武蔵野市長選挙

>新しい市長になってもこれまでと同様、言うべきことをいう姿勢は変わりません。
この、街頭で土屋元市長にも邑上新市長にも手渡されたというメッセージ（激辛通信）どおり、
三宅議員にも、ウルトラ市民派として、これからの市制をしっかりと監視してもらいたいと思います。


　○山口二郎の新刊　『ブレア時代のイギリス』　岩波新書　11/18刊

　>18年もの保守党政権のあとに登場したブレア労働党政権は、市場原理やグローバル資本主義
　>を大きく受け入れつつも、他方で、福祉サービスの充実や平等の達成を強く訴えています。

　>こうした「相矛盾する顔」をもつブレアをどのように捉えたらよいのか。ブレアの示す多面性こそ、
　>社会民主主義が新たなあり方を求めて苦悩していることの現われではないのか――。

　>日本では、「小さな政府」論が闊歩し、新自由主義以外の選択肢がまったく見えない状況にあり
　>ます。「平等」を基本的な価値とする社会民主主義をいかにして政治的なオルターナティヴにして
　>いくのか、という困難な課題を考えるにあたって、「ブレア時代のイギリス」は様々なヒントと教訓
　>を与えてくれるはずです。

邑上新市長も、いつまでも「部分社会の代表者」のままではいられないでしょう・・
市長となった今、しっかりとした「政治理念」をもって、12月の定例会では、三宅議員クラスの市民派
議員にキチンと納得してもらえるような答弁をお願いしたいものです。

「ブレアは首相に就任する前、労働党大会でこう叫んだ。
　私にやりたいことは三つある。　それは、教育、教育、教育だ。」
　　　　　　　　　　　　　（『ブレア時代のイギリス』　47頁）

邑上市政では、なぜ、教育（子に対する教育）よりも、福祉（親に対
する援助）の方が優先なのか？　

それは、子供には選挙権がないから。　ということだけはやめて欲しい。
学童保育は、本当にその理念と現実が一致しているのか？

だからさぁ、自民党支持者は学童保育は必要ないと主張します。とか、
吉祥寺の駅前でやってみなよ。

>715
それは、民主党の○名議員あたりに、三鷹駅で「学歴不要論」叫ばすのと
同じくらい、非現実的な話じゃないかな・・

それに、武蔵野の児童福祉政策が遅れているとも思えないしね。

学童保育に理念もへったくれも無いだろう。共働き家庭が増えるなかで
学童保育の重要性が増しているのさ。

負け犬のとうぼえみたいに学童保育に責任をなすりつけるなよ。市長選の
敗因は役人を出したことだろ。

>学童保育に理念もへったくれも無いだろう。
そうかな？　私には、日本共産党や、むさしのリニューアルの説く「学童」は理解
できるけれど、民主党とくに○名君あたりの説く「学童」は、さっぱりわからん。。

>遠吠え → とおぼえ → とうぼえ
なんでここで捻くらにゃいかんのか意味不明だけれど、そんなことはどーでもいい。
だが、たぶんこんなところに「誤解を受ける何か」が存在するんじゃないかな？

まあ、この件に関しては民主が正しいよ。

いくら教育を強化と叫んでみても、肝心の家庭環境が
整っていなければ効果は期待できないわけで。

地味だけど、こっちのが長い目で見れば効果はあるだろうね。

その家庭教育は行政が首つっこむところなのか？
というのが議論の大切なところ。

なんでもかんでも行政にお任せきり（＝税金で負担）
ならば、自治体は破綻しますよ。

家庭でできることは極力家庭で。あたりまえじゃないの？

学童って教育？ちがうでしょ福祉でしょ。子ども施策じゃなくて
親のための施策でしょ？この基本がわからなければ不毛な議論が
ただ繰り返されるだけ。

>この基本がわからなければ不毛な議論がただ繰り返されるだけ。

話は変わるけれど、
邑上市政になってから、我が家は武蔵野市で過ごす時間が減った。
なんとなく貧乏くさい町になったようで嫌なんだよね・・武蔵野。
先週は、23，26，27の3日間を、青梅、あきる野、福生、昭島で過ごした。

不動産屋の張り紙も見たけれど、土地も148�u2,000万とか安かったよ。
どんなアパートか知らないけど、3DKで家賃95千円なんていうのもあった。

我が家では、その街の生活レベルを、駅近辺の学習塾とケーキ屋で判断
しているけれど、ＪＲ秋川駅などはいい感じだったな。
福生にある、大多摩ハム直営のレストランも、安くて旨かった。
http://www.otama.co.jp/stuben/stuben.htm

もし私が家賃生活者だったら？　こんな暮らしも悪くないな。と思ったよ。
収入と支出のバランスを見直せば、学童に頼らぬ「自立した生活」も可能
になるんじゃないかな？　あくまでも参考意見だけれど・・

アウトドア派の○名君は、引っ越すと議員辞めなければならないもんね・・
だから、武蔵野で学童なのかな？

>>720
保育所や預かり所の拡張は、なにも家庭教育に首をつっこむような
ものではないでしょ。
ソフト、ハードで言うならば、ハードの部分だもん。
共働きの家庭にとっては、保育所は絶対に必要な施設だよ。
こういうモノが今まで揃っていなかったから、日本では
共働きが中々普及してこなかったわけで。

つまり、まずは世の中に必要な施設を作りましょうと言うこと。
考えていることは至極順当で、「女性は家庭を守るべき
で、それを妨げる保育所などはトンデモナイ」という考え方
の人間でないのならば、反対する理由はないんじゃないの。
あとは極度の共産、菅嫌いで、「どんなに正しいことでも
こいつらが主張しているのならばそれらはすべからく悪」
というエキセントリックな感性の人間ならば反対するだろうが・・・

しかし、選挙が終わったけど、まだ事実を認めたくない
連中が多いんだね。

そうそう、武蔵野市より裕福な人が集まる港区、文京区、
品川区あたりのほうは、学童保育や保育園に力を
入れているね。

ま、政府が力を入れているのにも関わらず、武蔵野市
自民党支持者には学童や保育園を敵視する連中が多
いということを皆に伝えておきます。

共働きがフツウになり、優秀な女性達が怖いんだろーな。

ついで言うと、少子化のために政府は共働きを奨励する方向だね：

次世代育成支援に関する当面の取組方針
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/seisaku/syousika/0314-1.html

これは、一般論として、
どんな人間でも、自分の意のままに生きて、職を転々とすれば、貧するのは当たり前。
こういうのを「貧乏の自由」という。
但し、そんな人々のなかからも、国会議員や市議会議員が生まれる可能性もある。

「放課後児童健全育成事業」を利用するのも、しないのも、まったくもって自由。
そんなことより、
こでの議論が、制度論ではなく、パターナリズムのようなものからなされていることに
早く気付きなよ。（もどかしい・・）

「人間というものは、かれ自身の道具の奴隷となる傾向があって、ほんらい生活上の
手段にすぎないものに全く心を奪われてしまい、かえってその目的を忘れてしまうもの
であります。　この近代生活における偉大な経済上の道具は、社会をその当初の姿の
ままには、けっしておいてくれなかったのです。」　　Ａ・Ｄ・リンゼイ

さて、その「道具」とは？　

>共働きがフツウになり、
かつては、我家も共稼ぎだったけれど、嫁の収入は、ほぼ全額が貯蓄に廻ってた。
私の考えるフツウは、そういうことかな。　

私は、「民主主義の本質」を考えるうえで、○名君の存在は貴重だと思う。

これからも、○名君とともに「寛容の精神」を学んでいきたい。

インターネット配信で傍聴したけれど、ガッカリ・・

まず、服装（Wのスーツ）についてだが、もうギョーカイ人ではないのだし、
奥様は注意なさらないのかなぁ？
まぁ、ブレーザー（初登庁時）よりは、マシだけれど・・

演説は、正面を見ることなく、左右をキョロキョロ。　（Why？）
あまり、リーダーシップとか、エネルギーを感じるものではありませんでした。

いろいろなことは、代表質問や、一般質問で明らかになっていくことと思い
ますが、明らかにトーンダウンしたのが、固定資産税減免問題でした。
これは、笑えますね。

まぁ、月曜からの答弁を聞いてみましょう♪

すっかり市議会スレになってるがw、
それというのも市長本人の肉声が余りにも聞こえてこないからではないか？

本人のカリスマ性云々の問題というよりは、
やはり市政全体が準備不足、受身一方だからなんだろうな。

市役所内部では、次の展開の準備をしている…と信じたいが。

コレじゃほんとに三鷹に負krｳﾜﾔﾒ

>>726

言葉が多い割には・・・

ま、フツウは人それぞれですわ。

事実上の買収行為（個人商店１軒あたり２〜３万円以上）ともいえる
市長選での邑上市長の「固定資産税減免公約」でしたが、
本日の、自由民主クラブの代表質問に対する答弁において、早くも
「研究していきたい」と、研究レベルにまで後退。
その実現可能性は、限りなくゼロに近いものといってよいでしょう。

なんか、もうボロボロという感じですね・・
（そんなもん、公約に掲げる前に「研究」しろよ！）

17時過ぎだったので、自由民主クラブの島崎義司氏の代表質問と、邑上市長
との答弁を集中して聴くことができました。
傍聴した感想を率直に述べれば、理念なき政治家＝邑上守正というのが、
今日の実感です。

まず、答弁漏れの多いこと・・（驚き）
市長は、議会を軽視しているから議員の質問を聴き逃すのか、それとも、
知力からくる問題なのか？
もし後者であれば、「市民の声を聴く」などはいうのは夢物語もいいと
ころで、聴くと聞くとは大違いだということです。

おそらくは、「理念がないから、感受性が生まれてこない」のでは？
これは、かなりの大問題だと思います。
あと、邑上市長は学童・給食以外の分野では驚くほど教育に関して無知
であるのには驚きました。

今日の17時過ぎは、噂の○名くんが一般質問を行っておりましたので、
周囲の女子社員を集め、「この人が武蔵野市議会議員だよ」と紹介し、
でネットで傍聴しました。
女子社員たちの感想はここでは書けませんが、「ユニークな方」とい
うのが彼女たちの感想のようです。

かつて（あるいは今でも？）、市政は私物化できると考えていた○名
くんですが、元部下である邑上市長に、執拗にあることを示唆しており
ましたが、タイミングよくインターネット中継のサーバーがダウン？ した
ために、その結末は聞くことができませんでした。

笑ってしまうのは、教育長に答弁を求めておきながら、
「え〜答弁漏れはありません。ええっと、では再質問いたしますが〜
あっ、答弁漏れだ、教育長の答弁聞いてないです。すいません・・」
（場内に笑い声）
という、いかにも○名くんらしい、真剣さを欠く態度です。

一般質問は、昨日の代表質問と比べると、さらに、答弁漏れや、指摘
漏れが目立ちました。
傍聴人としては、答弁漏れはキチンと指摘するか、それとも、答弁漏
れを見逃す程度の質問は最初から行わないかの、どちらかでお願いし
たいと思います。

なんか変なのが張り付いてるなぁ・・・
地方自治板でやれば。（まだ残っていたっけ）

日本共産党武蔵野市議団の向谷千鳥さんの一般質問を傍聴しましたが、本当に
素晴らしい！と思いました。

例えば、駐輪場問題についても、歩行者の立場、自転車の立場の双方に配慮され、
必要な調査を行い、「市民の声を鏡のように反映した素晴らしい内容」でした。　
質問の組立ても論理的で、しかも、朝の三鷹駅北口で聞きなれた向谷議員の美声
も手伝って、たいへん聞きやすい説得力のあるものでした。　（拍手）

ところで当の邑上市長ですが、○名くんを除く日本共産党を含めた多くの議員から、
「市民の生命・財産を守る市長としての政治理念」が問われていたのにもかかわらず、
その認識に乏しく、この迷惑自転車問題に対しても、危険だという認識はされており
ませんでした。

三鷹駅北口の自転車問題については、マスコミ（TBS）も警鐘を鳴らしているのは、
市長もご存知のはず。犠牲者が出てからでは、あまりにも遅すぎるのです。

いたっ

邑上市長の選挙公約のデタラメさは、自由民主党のやすえ清治議員の一般質問でかなり明らかになりました。
やすえ市議の、市議会議員としての「有能かつ鋭敏さ」については、改めてここで紹介する必要はないでしょう。

彼の政治思想の底流に流れているものは、おそらくは、説明責任（accountability）なのだと思います。
ですから、おそらく彼は「説明できないような行動はしない」でしょう。彼に隙がないのは、このためだと思います。

（政治の世界において）　理論化する＝説明できる＝言語の共有
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　accountability（説明責任）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　担保
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　democrasy（民主主義）

やすえ市議には、これからもどんどん頑張って欲しいです。

【選挙公約】
固定資産税・都市計画税を23区と同等に減税

【やすえ市議に対する最終的な答弁】
「えー、固定資産税の、えー、減免についても、えー、既にえー、その実現可能性が、
　あー、本当にこー、あるのかどうを含めて、検討を始めたということでございます。
　検討するということが、どうして、えー、後ろ向きなのでしょうか。あの、進めて
　いるということも、検討していることでございます。」

おいおい・・実現可能性が本当にあるのか検討？なんてふざけるなよ！
もっといえば、減税ってかいたのも嘘なんだろ？　

私もやすえくんの質問インターネットで見てました。
なかなか切れ味がよさそうですね。

市長の公約はどうやら何一つ実現できそうにないですね。
唯一給食のみ？
応援した方からすれば残念です。

まあ所詮癇直人の手下なんだから公約遂行能力なんて無いに等しい


と、分かっていながらこいつを当選させた武蔵野市民の責任
まあ彼らは刷新とかいってできないことを言いまくるﾁｮｿが
好きみたいだからそれでいいんじゃないの?

何このスレ・・・気味悪い。

>>735
スレ立てておいた。

武蔵野市長・邑上守正と武蔵野市議会を見守るスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1134116431/l50

>743　乙

まぁ、どんな流れになるかは解らんが、問題提起だけは行っておいた。
私的には、ここは「権力闘争の場」、地方自治板は「政策評価の場」と
考えたい。

今回の定例会は、自由民主党、日本共産党、武蔵野リニューアルなど、多くの市議が
一般質問に立ちました。
しかし、そのいくつかを傍聴した結果、率直な感想を述べさせていただくと、邑上市長は、
なんら具体性のない、言語不明瞭・意味不明の答弁に終止し、我々の選んだ市民代表
２９名との間に、「言語の共有」はなかったように思えます。

山下議長もご自身のblogで、
「初めてのせいか議論がどうもうまくかみあっていなかったようである。」と感想を述べら
れております。　どうか、「初めてのせいか」ということであって欲しいと私も願っておりま
す。

ところが、そのような市長であっても、注意深くその答弁に耳を傾けると、例えば「ロード
マップ」など、元学童協の上司であった、ある議員の好んで使うカタカナ英語表現が、
ちゃんと「言語の共有」として行われていることに気付きます。（笑）
また答弁で、「ある議員」と表現すれば済むものを、わざわざ「○名議員」と実名を挙げて
答弁されるなど、そのお気遣いには、ただただ驚くばかりです。

「邑上市政は、学童協の、学童協のための、学童協による政治」
幼稚園を軽視する邑上市長は、現時点においてそう批判されても仕方ないように思え
ました。

いまのところは、
目新しいものも打ち出せない、発信力も意欲もゼロ評価(政策)
↓
与野党とも否定的な評価しか出せない(政治)
だから、スレ分けしても余り意味ないね。

ていうか、今回の市長選、どっちが当選しでも
学童とか論評に値しないチンケなテーマを除いて、大して変わらなかったわけだ。

学童協は、彼らの票田だからな・・

なんだか、ボロボロだね・・
このままだと、リコールまであるかも？

この際、退職金だけでなく、タックス・イーターと呼ばれないためにも、
報酬も下げたほうがよい。

パソコンの中を整理していたら、こんなのが出てきた。（懐かしい・・）


「固定資産税・都市計画税を23区と同等に減税」の公約について

�@「減税」ではなく「減免」の間違いだと思うのですが、この表現は意図的に
なされたものなのか、それとも、用語に対する無知からくる誤りなのかを、
お聞かせください？

�A２３区で「減免」の対象となっているのは、非住宅地で一定の要件を満たし
たものと、新築住宅のみとなっています。仮に、本市でこれを実施した場合
の対象筆数は、最大、個人2,204筆、法人936筆程度であり、かなり限定的
なものといえます。 （市内全30,922筆に対して）
この程度の減免措置を、「減税」と称するのは、市民の一般的税知識を基準に
考えると、市民の誤解を招く誇大な表現と言わざるを得ず、これについての、
候補の考えをお聞かせください。

�B資本又は出資を有しない法人には宗教法人も含まれるのですか？
吉祥寺の商業地（底地）の大部分は宗教法人所有地と聞いていますが、
非住宅地の固定資産税減免によって恩恵を被るのは、この地区では、具体的
にどのような方々ですか？（該当の可能性のある者は、個人61筆、法人293筆）

�Cこの減免について、東京都では要綱（議会の同意を必要としない）で行ってい
ますが、候補は、具体的にどのような手続きで、これを実行しようとお考えですか？
また、もし武蔵野市においても要綱のみで実施できるとなった場合に、候補が
当選後、この減免を行わなかった場合は「公約違反」となりますが、そのように
理解してよろしいでしょうか？

�Dこの減免の効果及びシステム変更費用を含む実施コストについてお聞かせ下
さい。

市長の退職金は、武蔵野市特別職の職員の給与及び旅費に関する条例で定
められています。条例とは、地方公共団体が、法令の範囲内において制定する
法規であり、言うまでもなく「法」であります。

このようなことは、今時の高校生でもわかる理屈ですが、

>きょうの総務委員会でも、邑上市長は市長の退職金が条例で定められている
>ことを知らなかったような答弁も出て、議員を含めて一同びっくりするなど、
>市長の公職に対する認識への疑義は膨らむばかりとなりました。

もし、このことが事実であったとしたならば、これは一大事だと思いました。

条例が「法」である以上、そこでは法的安定性と具体的妥当性とのバランスが
大切なのであって、もし本当に、このようなことが解らない人が市長をやってい
るのだとしたら、これは大問題といえるでしょう。

武蔵野市長・邑上守正と武蔵野市議会を見守るスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1134116431/l50

　市長名の入った年賀状を毎年出していた武蔵野市が今年、年賀状を取りやめる
ことを２１日までに決めた。交際費削減を重点公約に掲げて、今年１０月に
当選した邑上守正市長の意向を反映したもので、邑上市長は「虚礼廃止の一環。
（経費を）削れる所は削っていく」と話している。
　同市では、市長と助役の連名で毎年５、６０００枚の年賀状を市内の関係団体
などに出していた。
　昨年は約５５００枚を発送。予算計上された通信運搬費の中から、はがき代と
印刷代約３６万円が支出されていた。
　邑上市長は取材に対し、「額は少ないが、一部の市民だけに送ることについて
当初から疑問を持っていた」と説明している。

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/tama/html/kiji03.html

邑上市政は、小銭（市長交際費）を貯めて、大金（固定資産税減免10億円）を
吐き出すようなもの。
年賀ハガキ36万円の歳出削減も結構だが、もう少し正面から市政に取り組んで
欲しい。

■日本共産党が与党の自治体
2005年11月30日現在　69自治体（うち単独与党数23)

http://www.jcp.or.jp/local/index.html
武蔵野、調布、小平、国立、狛江、武蔵村山、西東京など

>>755

なんか田舎が多いような気がする。

　長野、高知、沖縄は元々共産党が一定の基盤があるところ。
　立川より東側の多摩地区の自治体は民・共・社・ネット・虹と緑が協力したら
　全部勝てる可能性大きいよ。

　意外なのは福島が多い。福島の共産党には誰かいるのかな。

＞＞７５７
三鷹なら前回市長選でも民共協力なら勝てたんでは？
武蔵野市も土屋は保守系ではあるが最近の（横浜中田や神奈川松沢、杉並山田）
親米（新自由主義的という意味、外交や防衛とは別）右翼系とは違って福祉重視
で従来の左派層からも支持が得られるタイプだった。

民主党某市議風にエキセントリックな発言を行えば、
「特定の宗教団体に対して極めて有利となる、邑上市長の１０億円商業地
固定資産税減免措置は、日本国憲法第20条（信教の自由・政教分離）に反
する」のではないだろうか？　ｗｗ

土屋正忠前市長（現 衆議院議員）のblogが出来たようです。
http://www.tsuchiya-masatada.com/

>755
公明の独断場と思われた尼崎市も共産が支持している市長がいるおかげで
どうにかなっているという訳か。