【dp】Mac で 音楽【Logic】 3曲目
1 ：名称未設定：
macの音楽アプリについて語りましょう。
異なるアプリユーザー同士の情報交換になるといいですね。
過去スレ
【dp】Mac des 音楽 Part2【Logic】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1146235754/
【dp】Mac des 音楽【Logic】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1100186258/
リンクは >>2-5 ぐらいにあるかも
異なるアプリユーザー同士の情報交換になるといいですね。
過去スレ
【dp】Mac des 音楽 Part2【Logic】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1146235754/
【dp】Mac des 音楽【Logic】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1100186258/
リンクは >>2-5 ぐらいにあるかも
|
|
|
音楽ソフト
Garageband
http://www.apple.com/jp/ilife/garageband/
Logic Pro
http://www.apple.com/jp/logic/
Logic Express
http://www.apple.com/jp/software/logicexpress/
DP
http://www.musetex.co.jp/products/motu/dp/dp5/index.html
Cubase
http://www.steinberg.de/719.html
Garageband
http://www.apple.com/jp/ilife/garageband/
Logic Pro
http://www.apple.com/jp/logic/
Logic Express
http://www.apple.com/jp/software/logicexpress/
DP
http://www.musetex.co.jp/products/motu/dp/dp5/index.html
Cubase
http://www.steinberg.de/719.html
関連スレなど
【いいから】GarageBand Vol.8【楽しめ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1141291342/
DTM板
http://pc8.2ch.net/dtm/
【いいから】GarageBand Vol.8【楽しめ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1141291342/
DTM板
http://pc8.2ch.net/dtm/
その他Mac対応DAWなど
Ableton Live
http://www.h-resolution.com/ableton/
Intuem
http://www.intuem.com/
Tracktion
http://www.mackie.com/jp/products/tracktion2/index.html
ProTools
http://www.digidesign.com/
REASON
http://www.propellerheads.jp/
STROM
http://www.idecs.co.jp/musicsoftware/storm/index.php
Ableton Live
http://www.h-resolution.com/ableton/
Intuem
http://www.intuem.com/
Tracktion
http://www.mackie.com/jp/products/tracktion2/index.html
ProTools
http://www.digidesign.com/
REASON
http://www.propellerheads.jp/
STROM
http://www.idecs.co.jp/musicsoftware/storm/index.php
5 ：名称未設定：2006/10/20(金) 04:10:41 ID:i7YStJBFO
iMacのスペックなら何のソフトでも対応出来るよね？
現行iMacでも厳しかったらMacProしか抜け道無いしな
どんくらい重く使うかとかUB化は別の話だが
どんくらい重く使うかとかUB化は別の話だが
musetexに聞きゃーいいんだけど、おせーて。
MOTU FastLaneのドライバーってIntelMacで使える？ ごめ、使えるみたいだな。スマソ。
http://www.musetex.co.jp/download/FMPro?-db=Download.fp5&-lay=Web&-error=error.html&-format=common.html&-op=eq&open=open&-sortfield=RegistDate&-sortorder=descending&-op=eq&DownloadID=317&-token=Action&-find
今見たら、もう1.3.2インストールしてたwww
MOTU FastLaneのドライバーってIntelMacで使える？ ごめ、使えるみたいだな。スマソ。
http://www.musetex.co.jp/download/FMPro?-db=Download.fp5&-lay=Web&-error=error.html&-format=common.html&-op=eq&open=open&-sortfield=RegistDate&-sortorder=descending&-op=eq&DownloadID=317&-token=Action&-find
今見たら、もう1.3.2インストールしてたwww
8 ：名称未設定：2006/10/20(金) 08:00:55 ID:vu5EYAIK0
macbook proでもスカルプチャーはメーターの半分くらいまでCPUパワー使うんだな。パッチにもよるんだろうけど。
スカルプチャ使いまくるんだったら、MacProでないとだめかね。
スカルプチャ使いまくるんだったら、MacProでないとだめかね。
24ビット192kHzならそれくらいいくか。発音数にもよるが。
>>8
どこだったかSculptureでベンチとったサイトがあったけど、MacProはかなりの数行けてたよ。
どこだったかSculptureでベンチとったサイトがあったけど、MacProはかなりの数行けてたよ。
>>8
iMacG5,2Ghzだけど、音数やパッチによるけど5〜8トラックくらいいける。
iMacG5,2Ghzだけど、音数やパッチによるけど5〜8トラックくらいいける。
G5専用デモソングSculptureオンリーのやつ
96kHz24bitで3割くらい。
96kHz24bitで3割くらい。
13 ：名称未設定：2006/10/20(金) 11:36:09 ID:Kb+zSjcN0
MacBook 2G, Mem 2G, latency 256でスカルプチャーやってみたけど
周期的に変化するパッド系、
リリースの長い弦のアルペジオ、
ベース、効果音、
マレット系
これで80%くらい。まあ、今のところあまり使わないので専用トラック
つくってフリーズしときゃ問題ないかなあ、という感じ。
再生中に挿しまくるとCPU片方だけの負荷が上がっていくけど
一度停止した後は2つのCPUを活用しようとするのが可愛らしい。
14 ：13：2006/10/20(金) 11:37:18 ID:Kb+zSjcN0
あ、44kHz、24bitでやってます。スカルプチャーのデモソングは
フリーズ外したら確か全然動かなかった記憶がある。
フリーズ外したら確か全然動かなかった記憶がある。
44kHzなんて周波数ないから夢でも見たんだよきっと。
そろそろPPC Mac mini辛いな
ReFX物のUB化待ち……
ReFX物のUB化待ち……
Mac で DAW ソフトを使う際、気を付ける事は有りますか？
例えばダッシュボードを切っておくとか？
推奨のチューニングがあれば教えてください
例えばダッシュボードを切っておくとか？
推奨のチューニングがあれば教えてください
menumeterやアクティビティモニタ使って、無意味にリソース食ってる要素がないかチェックする程度でいいんじゃないかな
19 ：名称未設定：2006/10/20(金) 18:01:57 ID:i7YStJBFO
Macproは買えないしMacminiじゃきついし、、iMacは一体型だし論外って感じで悩んでるんですがどうすればいいでしょうか？
Intel Mac miniでも買って、お望みの品が出るまで待つのがいいんじゃないですか
おれPPC Mac miniで辛いながらもなんとかなってるお@logic 7
おれPPC Mac miniで辛いながらもなんとかなってるお@logic 7
>>19
MacPro mini とかあればいいのにね…orz
MacPro mini とかあればいいのにね…orz
>>19
俺も論外だと思ってたiMacを使ってみたら案外いいので気に入ってるよ。
俺も論外だと思ってたiMacを使ってみたら案外いいので気に入ってるよ。
>>19
>iMacは一体型だし論外って感じ
なぜ？ PCI スロットがないから？
現行のはデュアルディスプレイもいけるし、内蔵 RAID とか Mac Pro スペックまでは必要でないのならば、結構良さげだけど > iMac 24 インチ。
>iMacは一体型だし論外って感じ
なぜ？ PCI スロットがないから？
現行のはデュアルディスプレイもいけるし、内蔵 RAID とか Mac Pro スペックまでは必要でないのならば、結構良さげだけど > iMac 24 インチ。
ディスプレイいらんし。
大体imac24まで金だすんだったらMac ProでCPUを安くあげるとかしたら
そんなに値段変わらん。
大体imac24まで金だすんだったらMac ProでCPUを安くあげるとかしたら
そんなに値段変わらん。
iMacを敬遠するのはデザインが最大の理由だと思う
とりあえず並べて作ってみました。
ttp://www.mtcom.jp/~up/clip/914.mp3
ttp://www.mtcom.jp/~up/clip/914.mp3
28 ：名称未設定：2006/10/23(月) 00:21:39 ID:+FFV3YUM0
カッ、カチョエエー！
カッ、カチョエエー！
カッ、カチョエエー！
ラッ、ラメェエエー！
Melody Assistant使ってるヤシいる？
クオンタイズの設定でつまずいてるんだけど。。
あとこれVSTiには対応してないんですよね？
これ使うとイケるようになるかなぁ？
Ugly VSTi Interface
ttp://www.refusesoftware.com/freeware.html
クオンタイズの設定でつまずいてるんだけど。。
あとこれVSTiには対応してないんですよね？
これ使うとイケるようになるかなぁ？
Ugly VSTi Interface
ttp://www.refusesoftware.com/freeware.html
今MDD G4 1GHz Dualでdpを使ってるものなのですが、
サンプラーで膨大なサンプル（※）を鳴らす場合（Kontaktなどで）、
システム&アプリ用HDDをMDDの前方の方に、
サンプル専用HDDを後方の方に設置した方がいいのでしょうか。
それとも両方とも後方に設置したままでいいのでしょうか？
というのも、後方のコネクタはATA100/133、そして前方はATA66なのですが、
後方に2台付けて両方のHDDに同時にアクセスすると、ATA100の配線の容量を
2つのHDDで分け合う形になります。
だけど、前方にシステムとアプリ用、後方にサンプル用と分ければ、
独立して専用の配線が割り当てられると思うので、効率性も増すかな？と思ったんです。
しかし前方はATA66。ここがひっかかるんです。
＠ATA66の方にOS&Application用HDD、後方にサンプル用HDDを付け
完全に独立させて配線の容量をフルに活用した方がいいのか。
＠OS&Application用HDDとサンプル用HDD、両方とも後方のATA100/133に設置したらいいのか。
もし前方の方もATA100/133でしたら迷わず、前方と後方で分けるんですが、
この場合前方はATA66なので、どっちの方がいいのかわかりません。
詳しい方、アドバイスなどをいただければ、ありがたいです。
※ 膨大なサンプル：一つ一つのファイルサイズも大きく、さらに数多く鳴らす。
サンプラーで膨大なサンプル（※）を鳴らす場合（Kontaktなどで）、
システム&アプリ用HDDをMDDの前方の方に、
サンプル専用HDDを後方の方に設置した方がいいのでしょうか。
それとも両方とも後方に設置したままでいいのでしょうか？
というのも、後方のコネクタはATA100/133、そして前方はATA66なのですが、
後方に2台付けて両方のHDDに同時にアクセスすると、ATA100の配線の容量を
2つのHDDで分け合う形になります。
だけど、前方にシステムとアプリ用、後方にサンプル用と分ければ、
独立して専用の配線が割り当てられると思うので、効率性も増すかな？と思ったんです。
しかし前方はATA66。ここがひっかかるんです。
＠ATA66の方にOS&Application用HDD、後方にサンプル用HDDを付け
完全に独立させて配線の容量をフルに活用した方がいいのか。
＠OS&Application用HDDとサンプル用HDD、両方とも後方のATA100/133に設置したらいいのか。
もし前方の方もATA100/133でしたら迷わず、前方と後方で分けるんですが、
この場合前方はATA66なので、どっちの方がいいのかわかりません。
詳しい方、アドバイスなどをいただければ、ありがたいです。
※ 膨大なサンプル：一つ一つのファイルサイズも大きく、さらに数多く鳴らす。
そこまでわかってるなら試せばいいと思う
検証オタども、音色がどうのこうのぐたぐた抜かさずさっさと純粋に音楽性の高いもの作れや。
Reason買ったお！
>>36
HDDなに使ってるかによる予感。ランダムにしても連続にしても転送速度が
速いRaptorなんかMaster,Slaveで二台使ってたらbus幅一杯になるように気がする。
（ん？PATA Raptorってあったっけな？）元が遅いHDDだったら、どっちも大差
ない気がする。
ATA100/133 PCIカードでも買ったら良いんじゃない？あ、ちゃんと
バックアップしてね。
HDDなに使ってるかによる予感。ランダムにしても連続にしても転送速度が
速いRaptorなんかMaster,Slaveで二台使ってたらbus幅一杯になるように気がする。
（ん？PATA Raptorってあったっけな？）元が遅いHDDだったら、どっちも大差
ない気がする。
ATA100/133 PCIカードでも買ったら良いんじゃない？あ、ちゃんと
バックアップしてね。
>>37
そうですか、、、。
>>40
レスありがとうございます。
一つはデフォで付いてたIBMの奴です。（今はHitachiらしいですが）
7200rpmだと思います。
もう一つは後から買い足したSeagateのもので、
7200MBとキャッシュは8MBだったと思います。
IBMの方はアプリとOSで、Seagateの方はサンプルが入ってます。
そうですか、、、。
>>40
レスありがとうございます。
一つはデフォで付いてたIBMの奴です。（今はHitachiらしいですが）
7200rpmだと思います。
もう一つは後から買い足したSeagateのもので、
7200MBとキャッシュは8MBだったと思います。
IBMの方はアプリとOSで、Seagateの方はサンプルが入ってます。
>>42
デフォで付いてたIBMなら…遅いだろうなぁ。SeagateはBarracudaだと思うけど
7200シリーズも色々あるでよ。ま、それでもデフォのIBMよりは速いだろうから、
そっちをATA100/133 bus へ繋げるが吉でないかね？Xbenchはあてにならんので
100Mくらいのファイルと細かいファイルが沢山入ったフォルダー作って内部コピー
とかして計ってみると良いよ。
Seagate7200.10 320G SATA + デンノーSil3112 SATAカード + Digital Audio
だけにした。オーディオトラック20くらい使うんだけど、問題茄子。
本格スタジオ業務は別にして・・・
データとOS,app用にHDD分けるより、速いHDD一台買うかRAID0で運用する方が
良い気がしてきている。今度同じHDD買い足してRAID0組む予定。
↓にも惹かれてるんだけどね(笑)
http://www.oliospec.com/review/esata00.html
http://www.oliospec.com/review/esata03.html
デフォで付いてたIBMなら…遅いだろうなぁ。SeagateはBarracudaだと思うけど
7200シリーズも色々あるでよ。ま、それでもデフォのIBMよりは速いだろうから、
そっちをATA100/133 bus へ繋げるが吉でないかね？Xbenchはあてにならんので
100Mくらいのファイルと細かいファイルが沢山入ったフォルダー作って内部コピー
とかして計ってみると良いよ。
Seagate7200.10 320G SATA + デンノーSil3112 SATAカード + Digital Audio
だけにした。オーディオトラック20くらい使うんだけど、問題茄子。
本格スタジオ業務は別にして・・・
データとOS,app用にHDD分けるより、速いHDD一台買うかRAID0で運用する方が
良い気がしてきている。今度同じHDD買い足してRAID0組む予定。
↓にも惹かれてるんだけどね(笑)
http://www.oliospec.com/review/esata00.html
http://www.oliospec.com/review/esata03.html
Seagate派なので(笑)一応誘導
【5年保証】Seagate製HDD友の会 Part19【要確認】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160139501/
【5年保証】Seagate製HDD友の会 Part19【要確認】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160139501/
>>43-44
詳細レス感謝です。
了解しました。
Seagateを後方に付け、IBMのやつは前方に移動してしばらく使ってみます。
あとHDDはサンプル用のを専用に買った方がいいと言われたので、
Seagateのやつを購入しました。なので、1台はさすがにキツいと思います。
っていうかその商品の場合、サンプル専用のHDDを買うことが必須だったので。
なので、Seagateを後方、IBMを前方でやってみます。
あとHDDの詳しい型番も調べておきました。
IBMの方は、IBM-IC35L080AVVA07-0（このIBMの奴はジィーとか言って音がうるさいw）
Seagateの方はST3120026Aです。
ってeSATAも魅力的ですね、、。
詳細レス感謝です。
了解しました。
Seagateを後方に付け、IBMのやつは前方に移動してしばらく使ってみます。
あとHDDはサンプル用のを専用に買った方がいいと言われたので、
Seagateのやつを購入しました。なので、1台はさすがにキツいと思います。
っていうかその商品の場合、サンプル専用のHDDを買うことが必須だったので。
なので、Seagateを後方、IBMを前方でやってみます。
あとHDDの詳しい型番も調べておきました。
IBMの方は、IBM-IC35L080AVVA07-0（このIBMの奴はジィーとか言って音がうるさいw）
Seagateの方はST3120026Aです。
ってeSATAも魅力的ですね、、。
>>33
16分とか4分とか、どの音符でクオンタイズするかを、どこでどう設定したらいいか
わからないもので。。
編集＞クオンタイズ＞クオンタイズ設定のメニューを開いて出てくる項目は
「クオンタイズ量」：スライダーで最小〜とても強く
□連譜を許可
□装飾音符を許可
「装飾音符の最大長」：スライダーで10〜150
□スタッカート記号を計算
□テヌート記号を計算
「出荷時設定」
という項目だけなんです。（□はチェックBOX。）
編集＞クオンタイズにある他のサブメニューは
＞適用
＞人間的に・スウィング
＞機械的に
です。
16分とか4分とか、どの音符でクオンタイズするかを、どこでどう設定したらいいか
わからないもので。。
編集＞クオンタイズ＞クオンタイズ設定のメニューを開いて出てくる項目は
「クオンタイズ量」：スライダーで最小〜とても強く
□連譜を許可
□装飾音符を許可
「装飾音符の最大長」：スライダーで10〜150
□スタッカート記号を計算
□テヌート記号を計算
「出荷時設定」
という項目だけなんです。（□はチェックBOX。）
編集＞クオンタイズにある他のサブメニューは
＞適用
＞人間的に・スウィング
＞機械的に
です。
>>46
>16分とか4分とか、どの音符でクオンタイズするかを、どこでどう設定したらいいか
>わからないもので。。
確かに、よく分かりませんよね。（英語の）マニュアルによると「クオンタイズ量」
スライダーは：
> Quantize power can be more or less strong. A minimal power will only fix
> little mistakes (below a 32th or a 64th note), while a strong power will fix big
> mistakes, up to the duration of a quarter note.
となっている様です。
>16分とか4分とか、どの音符でクオンタイズするかを、どこでどう設定したらいいか
>わからないもので。。
確かに、よく分かりませんよね。（英語の）マニュアルによると「クオンタイズ量」
スライダーは：
> Quantize power can be more or less strong. A minimal power will only fix
> little mistakes (below a 32th or a 64th note), while a strong power will fix big
> mistakes, up to the duration of a quarter note.
となっている様です。
>>47
ありがとうございました。どのくらい設定に近づけるかという、%の設定だと
思ってました。＞クオンタイズ量
盲点でしたね。
でも前にいろいろいじった時は、結局32分ずれたとことか直んなかったような
気もするんですが…。
逆に最大にすると、4分音符ごとにクオンタイズされるのではなくて、
付点8分が4分に伸びてしまったり…上の英語の説明読むと確かにdurationとなって
いるので音価が伸びるのは正しいのでしょうけど、タイミングを直すのには
使えない気が…。
33さんはそこの設定でクオンタイズ上手く使えていますか？
またいろいろいじって試してみます…。
ありがとうございました。どのくらい設定に近づけるかという、%の設定だと
思ってました。＞クオンタイズ量
盲点でしたね。
でも前にいろいろいじった時は、結局32分ずれたとことか直んなかったような
気もするんですが…。
逆に最大にすると、4分音符ごとにクオンタイズされるのではなくて、
付点8分が4分に伸びてしまったり…上の英語の説明読むと確かにdurationとなって
いるので音価が伸びるのは正しいのでしょうけど、タイミングを直すのには
使えない気が…。
33さんはそこの設定でクオンタイズ上手く使えていますか？
またいろいろいじって試してみます…。
>>48
> %の設定だと思ってました。＞クオンタイズ量
前の翻訳チームの訳から推測するに、以前はそういう設定だったっぽいですね。
ttp://www.myriad-online.com/resources/docs/manual/japanese/index.htm#VIII-G
鍵盤弾けないもんで自分の用途では使わないのですけど、ちょっと試してみました。
リアルタイム入力して、それをクオンタイズで意図通りにするのはするのは
苦しい感じですね、これ……。
あ、それから、Ugly VSTi Interfaceは、一応使えそうですね。
> %の設定だと思ってました。＞クオンタイズ量
前の翻訳チームの訳から推測するに、以前はそういう設定だったっぽいですね。
ttp://www.myriad-online.com/resources/docs/manual/japanese/index.htm#VIII-G
鍵盤弾けないもんで自分の用途では使わないのですけど、ちょっと試してみました。
リアルタイム入力して、それをクオンタイズで意図通りにするのはするのは
苦しい感じですね、これ……。
あ、それから、Ugly VSTi Interfaceは、一応使えそうですね。
>>49
わざわざ試していただいたみたいですいません。
こちらでもちょいちょいクオンタイズ試しているのですが、どうもまだいまいち
挙動が把握できません。。。また時間取ってじっくり追求してみます。
その説明書は前にも読んでみたのですが、実際のメニューとどう対応しているのか
やっぱりよくわからないです。私の言ってる%の設定、というのとも違うと思います。
今度英語版の解説も探してチェックしてみようと思います。
Ugly VSTi Interfaceは、うちのほうでも使えるように出来ました。
うーん、ここまでくればMelody Assistant、ただでも一通り使えるしシェアフィーも安いし、
クオンタイズがわかりやすくなれば私の環境では最強なんですがねー。
あ、あと外部クロックでの同期もホスィか。
わざわざ試していただいたみたいですいません。
こちらでもちょいちょいクオンタイズ試しているのですが、どうもまだいまいち
挙動が把握できません。。。また時間取ってじっくり追求してみます。
その説明書は前にも読んでみたのですが、実際のメニューとどう対応しているのか
やっぱりよくわからないです。私の言ってる%の設定、というのとも違うと思います。
今度英語版の解説も探してチェックしてみようと思います。
Ugly VSTi Interfaceは、うちのほうでも使えるように出来ました。
うーん、ここまでくればMelody Assistant、ただでも一通り使えるしシェアフィーも安いし、
クオンタイズがわかりやすくなれば私の環境では最強なんですがねー。
あ、あと外部クロックでの同期もホスィか。
Melody/Harmony Assistant は、いわゆるDAWというのとはちょっと違って、
（浄書系の）「自己完結」タイプって感じがします。
で、それ自身はVSTi対応じゃないし、同期クロックも送信はするみたいだけど…。
クオンタイズ、上手いやり方が分かったら教えて下さいね。
あ、次スレのテンプレでは Melody/Harmony Assistant も仲間に入れて！!
Harmony Assistant
http://www.myriad-online.com/en/products/harmony.htm
Melody Assistant
http://www.myriad-online.com/en/products/melody.htm
（浄書系の）「自己完結」タイプって感じがします。
で、それ自身はVSTi対応じゃないし、同期クロックも送信はするみたいだけど…。
クオンタイズ、上手いやり方が分かったら教えて下さいね。
あ、次スレのテンプレでは Melody/Harmony Assistant も仲間に入れて！!
Harmony Assistant
http://www.myriad-online.com/en/products/harmony.htm
Melody Assistant
http://www.myriad-online.com/en/products/melody.htm
52 ：名称未設定：2006/11/04(土) 21:01:22 ID:oV5Hkwf50
.
54 ：名称未設定：2006/11/09(木) 02:35:25 ID:Le5e11xl0
.
.
56 ：名称未設定：2006/11/11(土) 00:33:14 ID:bK2asrdi0
すいません、教えてください。
これまでOS7（8かも）で、
MIDIシーケンサー（たしかBallade）、
音源（SC55-mk2）、
MIDIキーボード
の組み合わせで作ってたんですが、
そろそろOSX環境に移行しようと考えています。
昨今のDTM事情よく分かってないんですが、
単純に、MIDIキーボードから打ち込んで、
作るだけの場合、何が必要になるんでしょうか？
上記のシーケンサー、音源は使えないんで、
こいつらの代わりを探せばいいんでしょうか？
波形編集、HDレコなどは要らないです。
望んでるのは、豊富な音色ぐらいです。
（ある程度の分解能やトラック数は欲しいですが）
くだらない質問で申し訳ないですが、よろしくです。
これまでOS7（8かも）で、
MIDIシーケンサー（たしかBallade）、
音源（SC55-mk2）、
MIDIキーボード
の組み合わせで作ってたんですが、
そろそろOSX環境に移行しようと考えています。
昨今のDTM事情よく分かってないんですが、
単純に、MIDIキーボードから打ち込んで、
作るだけの場合、何が必要になるんでしょうか？
上記のシーケンサー、音源は使えないんで、
こいつらの代わりを探せばいいんでしょうか？
波形編集、HDレコなどは要らないです。
望んでるのは、豊富な音色ぐらいです。
（ある程度の分解能やトラック数は欲しいですが）
くだらない質問で申し訳ないですが、よろしくです。
MIDIだけに特化したソフトだとかえって選択肢が少ないというか
もし安く済ませたいって意味で言ってるのなら
ガレージバンドでいいんじゃないかと。
豊富な音色ってのはソフトシンセの事？
その辺含めてある程度の環境って事なら
Logic Express辺りからなら安心してお勧め出来るけど
後はどれくらいのモノをこの先も含めて求めるかに寄るな。
そういう色々な点を踏まえた上でも、とりあえずガレバンって感じ。
もし安く済ませたいって意味で言ってるのなら
ガレージバンドでいいんじゃないかと。
豊富な音色ってのはソフトシンセの事？
その辺含めてある程度の環境って事なら
Logic Express辺りからなら安心してお勧め出来るけど
後はどれくらいのモノをこの先も含めて求めるかに寄るな。
そういう色々な点を踏まえた上でも、とりあえずガレバンって感じ。
MIDI Graphy Universal
が出れば２、３万でも買う･･･。
が出れば２、３万でも買う･･･。
59 ：56：2006/11/11(土) 19:39:50 ID:bK2asrdi0
>>57
レスどうもです。
ソフト音源とSCなどのモジュールって何か
違いってあるんでしょうか？
色々探してみたんですが、
Tracktion2やSTORM3、Logic Expressあたりが
無難かなと思ってます。
上記DAWソフトとSC系の音源モジュールの
組み合わせで当然MIDIも出来ますよね？
レスどうもです。
ソフト音源とSCなどのモジュールって何か
違いってあるんでしょうか？
色々探してみたんですが、
Tracktion2やSTORM3、Logic Expressあたりが
無難かなと思ってます。
上記DAWソフトとSC系の音源モジュールの
組み合わせで当然MIDIも出来ますよね？
.
62 ：名称未設定：2006/11/15(水) 12:03:20 ID:IJJ/xrLz0
>>56
今ある音源（SC55-mk2)を生かすなら、
M-Audio MIDISPORT UnoもしくはMIDISPORT 2X2あたりでMIDI入出力を行なうってのはどうでしょう。
コストパフォーマンス的に良いし。
今ある音源（SC55-mk2)を生かすなら、
M-Audio MIDISPORT UnoもしくはMIDISPORT 2X2あたりでMIDI入出力を行なうってのはどうでしょう。
コストパフォーマンス的に良いし。
63 ：名無し募集中。。。：2006/11/17(金) 20:36:25 ID:i0OY4LOG0
質問です。
有線LANから無線LANにかえると、
ノイズが増えるということはありますか？
MIDIおよびAUDIOインターフェイスはRolandのFA-66です。
有線LANから無線LANにかえると、
ノイズが増えるということはありますか？
MIDIおよびAUDIOインターフェイスはRolandのFA-66です。
ちゃんとした答えは誰かがしてくれると思うけど
FA-66使っててノイズが酷いの？
LAN切ってもそうなの？
FA-66使っててノイズが酷いの？
LAN切ってもそうなの？
65 ：名称未設定：2006/11/17(金) 22:10:58 ID:O8i9XhvM0
FA66をAirmacブン回しながら使ってましたが、
全然そげなことは起きませんでしたよ。
全然そげなことは起きませんでしたよ。
>>27
そつがなくてカチョエエけどデモサウンドだねこりゃ。
そつがなくてカチョエエけどデモサウンドだねこりゃ。
カッ、カチョエエー！ >>66
カッ、カチョエエー！ >>66
カッ、カチョエエー！ >>66
いやそれほどでも。
.
.
= ☆
dp5.1.1にした？なんかスプラッシュスクリーン変なんだけど...orz
Logic Expressを金曜に買ったけど、
MIDIの音を出すのに二日かかった。
エンバイロメントってなんじゃい！
MIDIの音を出すのに二日かかった。
エンバイロメントってなんじゃい！
77 ：名称未設定：2006/11/26(日) 18:25:14 ID:CJjdH3bi0
>>"ン"入れなくても大丈夫。"n"は発音しないから
中学英語やり直してこい
中学英語やり直してこい
>>78
いや俺も中学で習ったの覚えてるけど、
ネイティブスピーカーは”ン”なんか入れないぞ。
エンヴァイロメントと発音するよ？まぁ正確には”ロ”も違って、
カタカナじゃ表現できないような発音だけど。
まぁ日本の学校で初めて英語を習う人はそう覚えるんだろうけどね。
ABCの歌も区切る所、日本とアメリカじゃ全然違うし。
いや俺も中学で習ったの覚えてるけど、
ネイティブスピーカーは”ン”なんか入れないぞ。
エンヴァイロメントと発音するよ？まぁ正確には”ロ”も違って、
カタカナじゃ表現できないような発音だけど。
まぁ日本の学校で初めて英語を習う人はそう覚えるんだろうけどね。
ABCの歌も区切る所、日本とアメリカじゃ全然違うし。
へー
米国じゃABCの歌、どこで切るの？
米国じゃABCの歌、どこで切るの？
pだったと思う。
>>ネイティブスピーカーは”ン”なんか入れないぞ
日本語の“ン”の99%は英語の“ng”で、英語の“n”は発音がちがうのよ。
〜メントにつながる前の一瞬つまる（ように聞こえる部分の）音が
“n”の音です。
日本語の“ン”の99%は英語の“ng”で、英語の“n”は発音がちがうのよ。
〜メントにつながる前の一瞬つまる（ように聞こえる部分の）音が
“n”の音です。
キラキラ星のメロディーで
エイビーシーディー イーエフジーー
エイチアイジェイケイ エレメノピー
キューアーエス(エン)ティーユーヴィー
ダーブーリュー(エン)エクスワイズィー
だ
(エン)は多分and
エイビーシーディー イーエフジーー
エイチアイジェイケイ エレメノピー
キューアーエス(エン)ティーユーヴィー
ダーブーリュー(エン)エクスワイズィー
だ
(エン)は多分and
>>82
まぁ確かに一時的につまるという感じはするな。
ただ発音からすると、カタカナで書く場合、”ン”を入れるとものすごい
ぎこちなく聞こえる、、、。
>>80,83
pだよ。
あと>>83は若干違う。俺が習ったやり方だと、
ABCDEFG, HIJKLMNOP, QRS, TUV, WX, Y&Z（","が区切る所。& = and）
日本だとこの後どういう風に教えてるかわからないけど、
俺の場合はこの後に、
Now I know my ABC's, next time wont you sing with me.
と歌って終わる。
andはYとZの間だけだった。まぁ地域とか学校によって若干違うのかな。
まぁ確かに一時的につまるという感じはするな。
ただ発音からすると、カタカナで書く場合、”ン”を入れるとものすごい
ぎこちなく聞こえる、、、。
>>80,83
pだよ。
あと>>83は若干違う。俺が習ったやり方だと、
ABCDEFG, HIJKLMNOP, QRS, TUV, WX, Y&Z（","が区切る所。& = and）
日本だとこの後どういう風に教えてるかわからないけど、
俺の場合はこの後に、
Now I know my ABC's, next time wont you sing with me.
と歌って終わる。
andはYとZの間だけだった。まぁ地域とか学校によって若干違うのかな。
まあ、どっちにしろスレ違いだね、ボケども。
突っ込みのタイミングが絶妙だね。
センス良い音楽作ってそう。
センス良い音楽作ってそう。
よしよし飴あげる
>>89
いや、グミくれ
いや、グミくれ
しょうがないやつだな。
じゃ、オレがほどよく噛んだガムやるよ、触感はグミ並に調整しておいたから。
じゃ、オレがほどよく噛んだガムやるよ、触感はグミ並に調整しておいたから。
まあ、どっちにしろスレ違いだね、ボケども。
94 ：名称未設定：2006/11/27(月) 08:58:47 ID:NJexel/v0
Ｇ５ ＤＵＡＬ１．８Ｇの内臓ハードディスクを一度からにして
すべてをインスコしなおしたい
手元に有るのはディスク３枚だけ。
ＯＳＸのインストールディスクが２枚
その他のソフトとアップルのハードウェアテストっていうディスクが１枚。
Ｇ４のようにレストレーションディスクはついていなかったのかな？
とにかく外付けハードディスクに
必要なデータはセーブしたし内臓ハードディスクをからにしたい。
ディスクユーティリティーにいったらディスクイメージがどうのこうの
ってなっていてさっぱり分かりません。
どうやったらいいのか教えてください。
すべてをインスコしなおしたい
手元に有るのはディスク３枚だけ。
ＯＳＸのインストールディスクが２枚
その他のソフトとアップルのハードウェアテストっていうディスクが１枚。
Ｇ４のようにレストレーションディスクはついていなかったのかな？
とにかく外付けハードディスクに
必要なデータはセーブしたし内臓ハードディスクをからにしたい。
ディスクユーティリティーにいったらディスクイメージがどうのこうの
ってなっていてさっぱり分かりません。
どうやったらいいのか教えてください。
それくらいの事が分かんない奴はナンにもしない方が幸せだと思う
97 ：名称未設定：2006/11/27(月) 11:02:02 ID:NJexel/v0
ハードディスクのレストア成功しました。
それでエロ画像をひさしぶりに見ましたら
ｘｘｘが大きくなってしまいました
どうしたらいいですか？
それでエロ画像をひさしぶりに見ましたら
ｘｘｘが大きくなってしまいました
どうしたらいいですか？
それくらいの事が分かんない奴はナンにもしない方が幸せだと思う
>>97
アンインストール
アンインストール
>>97
エロ画像全部削除
エロ画像全部削除
>>97
大きくなったの切っちゃえばいいんじゃね
大きくなったの切っちゃえばいいんじゃね
USBでオーディオ出力する機器が欲しいんですが、安いのありますか。
ちょっと前にOEMで二、三社が出してた2000円程度のものがあったんですが買い損ねてしまって。
ちょっと前にOEMで二、三社が出してた2000円程度のものがあったんですが買い損ねてしまって。
104 ：名称未設定：2006/11/28(火) 01:33:35 ID:wv4+z2CE0
macbookproのcore2duo使ってます。
レイテンシーは標準のオーディオで問題ないです。
ベリンガーの5000円程度のUSBオーディオで音質はアップしますか？
って標準オーディオでも悪くはないんですが、さらによくなるなら。。
レイテンシーは標準のオーディオで問題ないです。
ベリンガーの5000円程度のUSBオーディオで音質はアップしますか？
って標準オーディオでも悪くはないんですが、さらによくなるなら。。
>>104
安かろう悪かろう。
安かろう悪かろう。
>>104
デジタルでへたれたDATでもつないだ方がマシ。
デジタルでへたれたDATでもつないだ方がマシ。
msは計ってないけど
coreaudioなら内蔵オーディオでも
大してレイテンシー無いよ
ソングの規模で変わるのか、そのへんはわからないけど
2in2outなら内蔵でも別にいいと思う
coreaudioなら内蔵オーディオでも
大してレイテンシー無いよ
ソングの規模で変わるのか、そのへんはわからないけど
2in2outなら内蔵でも別にいいと思う
外部から録音しないのならオーディオインターフェースは不要（Macは）
110 ：名称未設定：2006/11/30(木) 00:24:26 ID:ZTi6KAxE0
104です。
ソフトシンセを買って音質があがるならAudioI/Fを買おうと思いましたが、
外のシンセや歌などを録音はしないので、不要っぽいですね。
飛躍的に音の出力クオリティがアップするのかと思ってました。
ソフトシンセを買って音質があがるならAudioI/Fを買おうと思いましたが、
外のシンセや歌などを録音はしないので、不要っぽいですね。
飛躍的に音の出力クオリティがアップするのかと思ってました。
>>104
ぶっちゃけ、音質は格段に上がるよ。
DTMするんなら、3万程度のインターフェースくらい買ったほうがいいお。
俺も最初はオンボードで十分だなんて思ってたけど、実際に買って音を耳にしたらショックだった。
無駄な時間を浪費しないためにも、インターフェースとかヘッドフォンとか最低限の物は買っとくべきだな。
ぶっちゃけ、音質は格段に上がるよ。
DTMするんなら、3万程度のインターフェースくらい買ったほうがいいお。
俺も最初はオンボードで十分だなんて思ってたけど、実際に買って音を耳にしたらショックだった。
無駄な時間を浪費しないためにも、インターフェースとかヘッドフォンとか最低限の物は買っとくべきだな。
↑
>ぶっちゃけ、音質は格段に上がるよ。
インターフェース持ってないなら買ったほうが良いぜってことね。
べリンガーは、きっと105が正解。
>ぶっちゃけ、音質は格段に上がるよ。
インターフェース持ってないなら買ったほうが良いぜってことね。
べリンガーは、きっと105が正解。
買えるのなら買っとくに越した事は無いよ。
ベリの安いのを買う予算しか無いんだったら
内蔵でも大差無いんじゃ？って話でしょ
内蔵でも大差無いんじゃ？って話でしょ
うん
質問させて下さい。
最近Express7から同7.2へクロスアップグレードしたんですが、
妙な事が起きています。
マトリクスエディタの背景は通常、白鍵の所が白くて、黒鍵の所が
少し暗い色になっていますよね？
ところがこの色が逆転しているんです。決して表示の（暗）と混同
しているのではなく、（暗）の場合は今までと同じ配色です。
インストールし直しても同じです。
これは仕様の変更があったのでしょうか？
ちなみにマシンはiMac24インチです。
最近Express7から同7.2へクロスアップグレードしたんですが、
妙な事が起きています。
マトリクスエディタの背景は通常、白鍵の所が白くて、黒鍵の所が
少し暗い色になっていますよね？
ところがこの色が逆転しているんです。決して表示の（暗）と混同
しているのではなく、（暗）の場合は今までと同じ配色です。
インストールし直しても同じです。
これは仕様の変更があったのでしょうか？
ちなみにマシンはiMac24インチです。
ちょっと説明が分かりにくかったかも知れないので、
画面をキャプって比較してみました。この仕様になったのだと
割り切れればいいんですけど、どうにも違和感があって……
ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up3093.jpg
画面をキャプって比較してみました。この仕様になったのだと
割り切れればいいんですけど、どうにも違和感があって……
ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up3093.jpg
かんきょうせっってい
.
121 ：名称未設定：2006/12/05(火) 00:22:02 ID:iywZPaHp0
logicとdpってどっちがとっつきやすいと思う？
高い買い物だから失敗したくないんだよ
デモぐらいあってくれてもいいのに、、。
高い買い物だから失敗したくないんだよ
デモぐらいあってくれてもいいのに、、。
dp
Logic Expressはデモあったはず
dpは英語だからそれだけでとっつきづらい気が。。。
125 ：121：2006/12/05(火) 00:50:15 ID:iywZPaHp0
みんなthx!
logicあったらとりあえずデモおとしてみるわ
英語ってゆうのは取説が英語ってこと？
logicあったらとりあえずデモおとしてみるわ
英語ってゆうのは取説が英語ってこと？
とっつきやすさだけでいうなら PT > dp > Logic と思うが、それぞれ一長一短があって
どれが藻前に合ってるかは藻前自身が使い込んでみないと分からないはず。
どれが藻前に合ってるかは藻前自身が使い込んでみないと分からないはず。
Cubaseおすすめ
事務連絡
うにバーサルのクロスグレード受付は今月閉め切り。
うにバーサルのクロスグレード受付は今月閉め切り。
129 ：名称未設定：2006/12/05(火) 13:45:49 ID:dHoYiXuM0
すいません、WINDOWSの自作PCが壊れたんですけど、
新しいマックでしたら、どのモデルを買えばいいですかね？
CUBASE LIVE REASON辺りのソフトを使いたいと思ってます。
新しいマックでしたら、どのモデルを買えばいいですかね？
CUBASE LIVE REASON辺りのソフトを使いたいと思ってます。
MacPro
いや、いきなりMacProってのもな…
お薦めなのは、
MacPro
お薦めなのは、
MacPro
133 ：129：2006/12/05(火) 15:12:37 ID:EJSmoGhJO
レスどうもです。MACPROは高すぎて、手が届かないっす。
MACBOOKのほうは、モニターのデュアル出しとか出来ないですかね？液晶モニター二つあるので、せっかくだから使いたいっす。
MACBOOKのほうは、モニターのデュアル出しとか出来ないですかね？液晶モニター二つあるので、せっかくだから使いたいっす。
MacBookはデュアルモニター対応だよ。
だから安心してMacPro買おうぜ！
だから安心してMacPro買おうぜ！
ソフトシンセ周りは自作ｳｨｿに8割方任せてるけど
メインはMacBookでデュアルモニター、便利だよ
だからMacProを買っていいんじゃないかな
メインはMacBookでデュアルモニター、便利だよ
だからMacProを買っていいんじゃないかな
WINからの移行ならどんなマシンでも幸せを感じられると思うから
何だったらMac miniとかでもいいかも。
安い方のminiにメモリだけ追加して廉価DTM。
だから、MacProを買うのが吉ってことだろうな。
何だったらMac miniとかでもいいかも。
安い方のminiにメモリだけ追加して廉価DTM。
だから、MacProを買うのが吉ってことだろうな。
今時のオーディオインターフェイスはFirewireやUSBで済ませられるから
本体の拡張性とかは以前ほどは気にしなくても良くなってきたよね。
画面の広いiMacならウィンドウの多いDAWに最適だし外部モニタ付ければ快適度UP。
そんな今こそMacProを買うべきだと思うよ！
本体の拡張性とかは以前ほどは気にしなくても良くなってきたよね。
画面の広いiMacならウィンドウの多いDAWに最適だし外部モニタ付ければ快適度UP。
そんな今こそMacProを買うべきだと思うよ！
MacPro使ってるけど速いよ。ソフトシンセ使うのにCPUの上限とか気にしないでいいのが良い。
MacBookですら俺のG5 2G Dualよりもパフォーマンスいいからなあ。
おまけに安いしMac入門機として買っても全然損はしないと思うよ。
MacBookだけで十分いけるよ！
だからベストバイはMacProかな。
おまけに安いしMac入門機として買っても全然損はしないと思うよ。
MacBookだけで十分いけるよ！
だからベストバイはMacProかな。
Mac Proを買ってから見る見る痩せていくの！
これで夏のビーチもお腹や二の腕を気にせずに水着をきれるわ。
本当にMac Proには感謝してるわよ。
これで夏のビーチもお腹や二の腕を気にせずに水着をきれるわ。
本当にMac Proには感謝してるわよ。
うわ、すっげえおもしろい。
既にモニタ二つ所有してて活用したいならMacProしか選択肢がないのが泣き所だな。
なので、MacBook+外付けモニタ一つで割り切って、もう一台の液晶はMacProにすべきだな。
なので、MacBook+外付けモニタ一つで割り切って、もう一台の液晶はMacProにすべきだな。
液晶が2台もあるんだから、MacProを2台買え。
初MacならMacProしかないだろ
ぼくわとてもびんぼうでばかで三日ごはんたべてないので
たかいぱそこんはむかつくのでMacProがいいとおもう
たかいぱそこんはむかつくのでMacProがいいとおもう
MacProでかくて確かにすごそうだけど、
でかかったパワーマック9600とか嫌な思い出しかないんだよなw
（今、これでネットしてるw）
これからは、コンパクトなものでも音楽かなり出きそうな気がするんだよな。
そういう方向性になっていくというか。
って事でMacBookが気になりますw
でかかったパワーマック9600とか嫌な思い出しかないんだよなw
（今、これでネットしてるw）
これからは、コンパクトなものでも音楽かなり出きそうな気がするんだよな。
そういう方向性になっていくというか。
って事でMacBookが気になりますw
そうか、やっぱりMacProにしたんだね( ´ω`)y-~~~
もうMacBook買ってMacProって名前付ければいいよ
実際、CPUに関してはかなり必要充分なスペックだ。HDDは外付けも考えた方がいいかな？
んでMacProも買えばいい。
実際、CPUに関してはかなり必要充分なスペックだ。HDDは外付けも考えた方がいいかな？
んでMacProも買えばいい。
149 ：名称未設定：2006/12/06(水) 10:53:30 ID:vuYQ+VNu0
MacProは、高い。
もう少し待って安くなってからが買い時。
もう少し待って安くなってからが買い時。
Macは中身がスペックアップするだけで価格は変わらんだろ。中古も高いしな。
>>146
お前もお前だな
お前もお前だな
ableton Live最高。
そんな時代だからこそMacPro
155 ：名称未設定：2006/12/07(木) 00:47:59 ID:WuXW9q090
来年の2月にMacBook Proのワイド12インチが安い値段で出るらしいねw
音楽用には12インチでも”ワイド”ってのがそそられるね。
音楽用には12インチでも”ワイド”ってのがそそられるね。
あれ、そのﾈﾀって2月だっけ？ なんか他のﾙｰﾏｰｿｰｽでも出て来たんかな
157 ：名称未設定：2006/12/07(木) 01:33:17 ID:kNrDKUR30
http://www.macscoop.com/articles/2006/11/17/sources-confirm-plans-for-a-smaller-ultra-thin-form-factored-macbook-pro
良く読んだら、3月の終わりらすぃ。
俺は、この実機を某クリエイターが使ってるのを見た気がするんだよな（笑）
12インチといっても画面がワイドだけあって結構でかかった気がする。
良く読んだら、3月の終わりらすぃ。
俺は、この実機を某クリエイターが使ってるのを見た気がするんだよな（笑）
12インチといっても画面がワイドだけあって結構でかかった気がする。
>12インチといっても画面がワイドだけあって結構でかかった気がする。
いや対角が12インチでワイドだろうとなかろうと専有面積は同じだから。
ワイドだとでかいとか意味不明。
いや対角が12インチでワイドだろうとなかろうと専有面積は同じだから。
ワイドだとでかいとか意味不明。
G3 OS9 LOGIC Plutinum5.5.1からMacPro logic proにします。
ワクテカしてます。
ワクテカしてます。
>>159
G3からMacProへの乗り換えだと、多分失禁すると思うよ。
G3からMacProへの乗り換えだと、多分失禁すると思うよ。
びびって無意味にバウンスとかしたりして
G3だと失禁する程でも無さそう。
意外に動くよ。
意外に動くよ。
最初はいくらインサートしてもなかなかCPU負荷上がらなくて騙された気分になる
でもすぐ慣れる
でもすぐ慣れる
G3+Plat5からG4+Pro6にした時、
スピードよりも付属のAudoiInstに感激失禁した
スピードよりも付属のAudoiInstに感激失禁した
俺もMDDからMBPに変えたらスピードよりも部屋が静か過ぎて失禁
次のメジャーアップデートっていつぐらいだと予想してる？？
そういやｶﾗｸﾗから8500にした時は興奮して3回抜いた
169 ：名称未設定：2006/12/11(月) 08:18:27 ID:SKvgr3St0
.
170 ：名称未設定：2006/12/12(火) 00:22:38 ID:SdxwlpuK0
いま７を買うのはやめて待った方がいいかな？
yes
とりあえずexpressで凌ぐ手もある
>>170
YOU 買っちゃいなよ
YOU 買っちゃいなよ
>>170
わからん
わからん
175 ：名称未設定：2006/12/15(金) 21:52:19 ID:6gTmJPbX0
おまいらへ自慢するためだけにやってきますた。
アンテロープのOCX-VとApogee ensemble買いますたよ。
アンテロープのOCX-VとApogee ensemble買いますたよ。
ensembleどうよ？
ギター中心のバンドのデモを作るべく、Intel iMac 20に買い換え、
ProTools M-Powerd、Fxpansion BFD、M-Audio Axiom 25などを
揃えました。
最後にウワモノ用のソフトシンセを買おうと思ってたら
候補だったKey-RigはUBじゃないんですね。
古めの鍵盤楽器中心に色々入ってて、RTAS、UB対応のお安いソフトシンセで
なにかおすすめないでしょうか。
それともFXpansion VST-RTAS Adapter 2を買った方が
幸せになれるかな？
ProTools M-Powerd、Fxpansion BFD、M-Audio Axiom 25などを
揃えました。
最後にウワモノ用のソフトシンセを買おうと思ってたら
候補だったKey-RigはUBじゃないんですね。
古めの鍵盤楽器中心に色々入ってて、RTAS、UB対応のお安いソフトシンセで
なにかおすすめないでしょうか。
それともFXpansion VST-RTAS Adapter 2を買った方が
幸せになれるかな？
>>177
とりあえずReason買っとけば
とりあえずReason買っとけば
Reasonは録音出来ないからね。
ロジ買え
でも最近のPTって、Xpandだっけ
何か手頃な総合音源付属してるんじゃ無かったっけ？
（Reason買ってもRewireで使えると思うけど）
でも最近のPTって、Xpandだっけ
何か手頃な総合音源付属してるんじゃ無かったっけ？
（Reason買ってもRewireで使えると思うけど）
181 ：名称未設定：2006/12/17(日) 01:59:38 ID:SOQq/3o80
>>178,180
Reason、Logicは、Key-Rigとはかなり性格の違うソフトでは…
しかも予算を遙かにオーバーです。。
憎いことにPT M-Powerdには音源は一個も付属してなかったのです。
Reason、Logicは、Key-Rigとはかなり性格の違うソフトでは…
しかも予算を遙かにオーバーです。。
憎いことにPT M-Powerdには音源は一個も付属してなかったのです。
>>181
嘘はｲｸﾅｲ
嘘はｲｸﾅｲ
183 ：名称未設定：2006/12/17(日) 03:08:37 ID:SOQq/3o80
Korgのソフトシンセは最近UBになったお
M1は最強のソフトシンセだと思うお
コストパフォーマンスも悪くないお
M1は最強のソフトシンセだと思うお
コストパフォーマンスも悪くないお
オーディオインターフェースがショボいんじゃねーの？
187 ：177＝181：2006/12/17(日) 17:45:53 ID:Cv+14cmq0
>>184
KORG Legacy Digital Editionは候補ではあります。
ただUSBキーで端子を1つ占領されるのと、
音作りの自由度の高さは迷うだけなので、
ちょっと自分の目的とは本末転倒なのかなーと悩んでいます。
ZERO-G Nostalgiaが使えて、自分の想像してる通りのものなら
最高なんですけど…。
KORG Legacy Digital Editionは候補ではあります。
ただUSBキーで端子を1つ占領されるのと、
音作りの自由度の高さは迷うだけなので、
ちょっと自分の目的とは本末転倒なのかなーと悩んでいます。
ZERO-G Nostalgiaが使えて、自分の想像してる通りのものなら
最高なんですけど…。
>>188
LEにしか付いてないのかと思ってました…。教えていただき、ありがとうございます。
自分は7.0のパッケージを買ってダウンロードで7.3にUpgrageしたので、
全然アナウンスがない状態でした。
しかし、“無料"といいながら1,500円も配送手数料取るのが憎そい。
少し安くで買えたつもりが、7.3発表に伴う値下がりで、
手間だけかかって少しも安くなくなってしまった…。
届いて試した上で市販のソフトシンセも検討したいと思います。
引き続きUB化待ち難民のための情報、お待ちしております。
LEにしか付いてないのかと思ってました…。教えていただき、ありがとうございます。
自分は7.0のパッケージを買ってダウンロードで7.3にUpgrageしたので、
全然アナウンスがない状態でした。
しかし、“無料"といいながら1,500円も配送手数料取るのが憎そい。
少し安くで買えたつもりが、7.3発表に伴う値下がりで、
手間だけかかって少しも安くなくなってしまった…。
届いて試した上で市販のソフトシンセも検討したいと思います。
引き続きUB化待ち難民のための情報、お待ちしております。
190 ：名称未設定：2006/12/23(土) 17:26:09 ID:l1r83C4k0
.
191 ：名称未設定：2006/12/25(月) 03:01:57 ID:pWSO+c6a0
.
imacG5の初代なんだけど、クソ重いよ。
なんつってもファンノイズがすごくて
鬱になりそう。
mac proに買い換えようと思うんだけども
メモリはどのくらいつんだほうがええのよ？
メモリがバカ高いし。
dpでつ。
なんつってもファンノイズがすごくて
鬱になりそう。
mac proに買い換えようと思うんだけども
メモリはどのくらいつんだほうがええのよ？
メモリがバカ高いし。
dpでつ。
193 ：名称未設定：2006/12/26(火) 10:31:59 ID:PI97y/J50
最低4G。これでも苦しい。
仕事なら8Gくらいは積んどけ。
仕事なら8Gくらいは積んどけ。
無茶苦茶言うな。
197 ：名称未設定：2006/12/26(火) 14:48:49 ID:65csXQcWO
最低4ギガバイト必要なのはLIVEか。あとある？
DPなら16GBがデフォ。それでも重いが。
処理を端折って軽くするロジック等は信頼感に欠けますから。
DPはバグほとんど無いし、代理店も大変しっかりしてる。
周りのプロ仲間も当然仕事使用だから
特別なルートからXeon4.0Quadcore仕入れてDualで使ってるね
処理を端折って軽くするロジック等は信頼感に欠けますから。
DPはバグほとんど無いし、代理店も大変しっかりしてる。
周りのプロ仲間も当然仕事使用だから
特別なルートからXeon4.0Quadcore仕入れてDualで使ってるね
もし、DPが16GB要求するなら、そんなゴミは要らん。
最低で4GっていったらLIVEは拡張したMacProでしか走らないの？
っていうか16Gの前にそんなにパワー必要なら分散させればいいのに。
logicならnodeで分散できるし音源用マシンからも1000Baseで持ってこれるよね。
DPでそこまでやるならaudioはdigi使おうよ。
そもそもプロが何で一台完結で語ってるの？
っていうか16Gの前にそんなにパワー必要なら分散させればいいのに。
logicならnodeで分散できるし音源用マシンからも1000Baseで持ってこれるよね。
DPでそこまでやるならaudioはdigi使おうよ。
そもそもプロが何で一台完結で語ってるの？
趣味なので1GBで十分
PPC Mac miniでﾚｵﾊﾟﾙﾄﾞﾝまで頑張る方向だお
もちろん不満はあるけど。
何やるにしても44/16前提、オケサンプルがアドオケ止まりってのはそろそろ寂しいな
メモリ16GByteって何ロードしてるんだろか 使い切れるん？
PPC Mac miniでﾚｵﾊﾟﾙﾄﾞﾝまで頑張る方向だお
もちろん不満はあるけど。
何やるにしても44/16前提、オケサンプルがアドオケ止まりってのはそろそろ寂しいな
メモリ16GByteって何ロードしてるんだろか 使い切れるん？
202 ：名称未設定：2006/12/26(火) 21:13:59 ID:K1vynq4w0
>DPはバグほとんど無いし、代理店も大変しっかりしてる。
>特別なルートからXeon4.0Quadcore仕入れてDualで使ってるね
ここでネタにもならんただの厭味だと気付こうよ・・・
これじゃオチオチ軽口も叩けん。見損なったよ君ら
>特別なルートからXeon4.0Quadcore仕入れてDualで使ってるね
ここでネタにもならんただの厭味だと気付こうよ・・・
これじゃオチオチ軽口も叩けん。見損なったよ君ら
DPなら16GBの時点でまともに読んで無い。
遊びでLogic express使ってて別段不満はないんだけど、Pro買ったらもっと幸せになる？
自分へのお年玉を何に使おうか検討中。
自分へのお年玉を何に使おうか検討中。
206 ：名称未設定：2006/12/31(日) 20:50:46 ID:FdUrZUPP0
MBOXの方がいいよ
207 ：名称未設定：2006/12/31(日) 21:19:08 ID:HPISQV/w0
今度出るGarageBandProに期待
>>206
PTLEってどうなんだろと思ってDTM板いったら余計分からなくなって帰ってきました。
エクスクルーシブデータなんて言葉聞いたことねぇよ ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
分かったこと：色々あるけど一長一短で、短を消そうとするとそれなりの出費…と
PTLEってどうなんだろと思ってDTM板いったら余計分からなくなって帰ってきました。
エクスクルーシブデータなんて言葉聞いたことねぇよ ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
分かったこと：色々あるけど一長一短で、短を消そうとするとそれなりの出費…と
209 ： 【末吉】 【1622円】 ：2007/01/01(月) 00:02:57 ID:pHBubo4x0
Happy New Year!
どうやんの？
211 ： 【豚】 【1524円】 ：2007/01/01(月) 00:46:20 ID:igfJ7tY40
難しいロジのエンバでエクスクルーシブデータをコントロールすると出るよ
212 ： 【小吉】 【2640円】 ：2007/01/01(月) 13:48:04 ID:dmh8EhPr0
俺もMBOX買おうかな・・・
213 ：名称未設定：2007/01/01(月) 14:49:16 ID:9fWDHet80
Macで音楽やるんだったら828 or ultraliteとlogic proで終わりだと思うんだが、
なんで環境で悩むんだろ。俺なんてシベリウスだけで作るぞ。
なんで環境で悩むんだろ。俺なんてシベリウスだけで作るぞ。
214 ： 【凶】 【347円】 ：2007/01/01(月) 18:59:52 ID:pHBubo4x0
Logic なら Apogee ensemble だろ
Macで音楽やるんだったら828 or ultraliteとlogic proで終わりだと思うんだが、
なんで環境で悩むんだろ。俺なんてRenoiseのデモだけで作るぞ。
なんで環境で悩むんだろ。俺なんてRenoiseのデモだけで作るぞ。
>>215
お前はそれで十分
お前はそれで十分
実はRenoise難しくて諦めたんだけど。
しっかりしたいいソフトだと思ったけどトラッカーの流儀に馴染めない。
最近バージョンアップしたみたいだね。
しっかりしたいいソフトだと思ったけどトラッカーの流儀に馴染めない。
最近バージョンアップしたみたいだね。
Sonic State - News Musicians Mathematical Utility Program Updated, MusicMath 4.0 adds new features and goes Universal Binary
http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=3965
http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=3965
Feature: Podcast: Freeware AU Plugins Round-up @ SonicState.com
http://www.sonicstate.com/articles/article.cfm?id=121
http://www.sonicstate.com/articles/article.cfm?id=121
いつもの糞スレで、
Core AudioとASIOの優劣論争と、
Leopardの64bit化がハリボテとかいう話が出てんだけど、
俺は全然分からないんだけど、分かる人いる？
Mac vs Win R_40 自作機よりMacの方が安い現実
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168349725/
Core AudioとASIOの優劣論争と、
Leopardの64bit化がハリボテとかいう話が出てんだけど、
俺は全然分からないんだけど、分かる人いる？
Mac vs Win R_40 自作機よりMacの方が安い現実
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168349725/
くそすれと
わかっていても
きになるの
わかっていても
きになるの
結局、妄言だったみたいだな。
Core AudioとASIOのレイテンシーに関してははっきりしないが、
Mac Pro + Apogee Symphonyで2msって事だから、
やっぱり詰めれるのはASIOっぽいかな？
http://createdigitalmusic.com/2006/08/08/mac-pro-watch-apogee-syphony-drivers-with-2ms-latency-64-channel-surround-installation/
Core AudioとASIOのレイテンシーに関してははっきりしないが、
Mac Pro + Apogee Symphonyで2msって事だから、
やっぱり詰めれるのはASIOっぽいかな？
http://createdigitalmusic.com/2006/08/08/mac-pro-watch-apogee-syphony-drivers-with-2ms-latency-64-channel-surround-installation/
2msってそんなに遅いか？
いや、全然遅く無い、十分。
スピーカーから340mm離れるごとに1ms増加していくぐらいの数字だし。
でも、ASIOとCoreAudioで単純にレイテンシ詰めれるのはどっちか？ってのは気になるけど。
ASIO + Winだと1ms以下もできるんでしょ？
実際自分で試してないから、ホントか知らないんだけど。
スピーカーから340mm離れるごとに1ms増加していくぐらいの数字だし。
でも、ASIOとCoreAudioで単純にレイテンシ詰めれるのはどっちか？ってのは気になるけど。
ASIO + Winだと1ms以下もできるんでしょ？
実際自分で試してないから、ホントか知らないんだけど。
Fireface800でWinだったら0.7msというのを見たことがある。
そこまで詰めなくても弾けちゃうオレ
227 ：名称未設定：2007/01/15(月) 21:42:13 ID:pbTj9SyE0
だれか MH の Mobile I/O 使ってない？
使用感聞きたいんだけど。
使用感聞きたいんだけど。
レベルの低い比較だ…
問題
96kHz32sampleは何ms？
問題
96kHz32sampleは何ms？
229 ：名称未設定：2007/01/16(火) 08:33:07 ID:jWTMLmqT0
土素人でしかもスレ違いかも知れませんが、ほかに無そうだったので教えてください。
Intel Macのオーディオ入出力は24bit、192kHzに対応しているようですが、DVD AudioやHDオーディオの再生は出来るのでしょうか?
Macで無理の場合BootCampでXPなら可能ですか？
Intel Macのオーディオ入出力は24bit、192kHzに対応しているようですが、DVD AudioやHDオーディオの再生は出来るのでしょうか?
Macで無理の場合BootCampでXPなら可能ですか？
スレ違いなのかもしれないが
Sound It! 5.0 for Macへのバージョンアップの案内が届いた。
Sound It! 5.0 for Macへのバージョンアップの案内が届いた。
232 ：名称未設定：2007/01/18(木) 09:25:29 ID:t4qYsOpY0
NAMM age
>>228
何msなの？
何msなの？
1Hz=1秒間に1回という単位ですよボケ氏ね。
96kHzという事は、1秒間に96000sample分のデータが入っている事になるんですよバカアホタコマヌケ。
96000を32sampleで割れば良いわけですねこのタクランケ。
1秒間に3000、とどのつまりは3msという事ですよ回線切って吊れ。
ワ＾ー＾イ
96kHzという事は、1秒間に96000sample分のデータが入っている事になるんですよバカアホタコマヌケ。
96000を32sampleで割れば良いわけですねこのタクランケ。
1秒間に3000、とどのつまりは3msという事ですよ回線切って吊れ。
ワ＾ー＾イ
>>234
へー
へー
32/96000*1000=0.3333....msじゃん
ワ＾ー＾イ
そうなんだー
それじゃいっせーのーで
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ 崖だって飛べるよ！
ヽ 〈 [遺書]
ヽヽ_) ┌ーーーーーー
そうなんだー
それじゃいっせーのーで
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ 崖だって飛べるよ！
ヽ 〈 [遺書]
ヽヽ_) ┌ーーーーーー
ASIOのQはレイテンシーがmsで表示されてるから
入力レイテンシーを表示そのまま1msだと思っている素人が多いが
あれは236のような計算上の数値でしかない
実際計測してみると分かるが現実にはAD含むし
タコなデバイスドライバなんかもある
まともな検証が理解できないから
>ASIOとCoreAudioで単純にレイテンシ詰めれるのはどっちか？
なんて無意味な遊びに興じるんだろう
入力レイテンシーを表示そのまま1msだと思っている素人が多いが
あれは236のような計算上の数値でしかない
実際計測してみると分かるが現実にはAD含むし
タコなデバイスドライバなんかもある
まともな検証が理解できないから
>ASIOとCoreAudioで単純にレイテンシ詰めれるのはどっちか？
なんて無意味な遊びに興じるんだろう
数msくらい脳内で補正しろよ
自分がプレイ出来れば構わない。数値低くても、ん?って思うIFとかあるし。
あてにならん数値表示するメーカーもあるって某メーカーの人行ってたし。
あてにならん数値表示するメーカーもあるって某メーカーの人行ってたし。
NAMA hage
242 ：242：2007/01/29(月) 11:57:41 ID:aQ+ijDz80
初心者の本当に基本的な質問なのですが宜しくお願いします。
現在PowerMacG4 クイックシルバーを OS9.2/OS10.1.5の環境で
logic pro5.1を使用していて、
OS、logic供にバージョンアップさせようと思っています。
パソコンにDVDドライブがついていませんので
OS9.2対応の外付けDVD-RWの購入しに行ったら、
店員にmacソフトは外付けからインストールできないと言われましたが、
logic pro7のアップグレードは外付けのDVDドライブからでも可能でしょうか？
MACのサポートに問い合わせたところ保証はできないといわれました。
かなり基本で申し訳ありませんが、ご存知の方回答宜しくお願い致します。
スレ違いだったらすみません。
現在PowerMacG4 クイックシルバーを OS9.2/OS10.1.5の環境で
logic pro5.1を使用していて、
OS、logic供にバージョンアップさせようと思っています。
パソコンにDVDドライブがついていませんので
OS9.2対応の外付けDVD-RWの購入しに行ったら、
店員にmacソフトは外付けからインストールできないと言われましたが、
logic pro7のアップグレードは外付けのDVDドライブからでも可能でしょうか？
MACのサポートに問い合わせたところ保証はできないといわれました。
かなり基本で申し訳ありませんが、ご存知の方回答宜しくお願い致します。
スレ違いだったらすみません。
>>242
初心者を自認する人間が保証されていない手段を扱うのは危険。
いっそのこと本体ごと新しく買ってくるのが吉と思われ。
Audio I/FがPCIものならそこも買い替えが必要になるけど、
Mac miniですらQuicksilverを遥かにしのぐ処理能力だし。
初心者を自認する人間が保証されていない手段を扱うのは危険。
いっそのこと本体ごと新しく買ってくるのが吉と思われ。
Audio I/FがPCIものならそこも買い替えが必要になるけど、
Mac miniですらQuicksilverを遥かにしのぐ処理能力だし。
QSなら普通にIDEで内蔵のを交換したらいいと思うんだが
俺も内臓ドライブ交換したよ。
１万円札一枚とプラスドライバーとラジオペンチと
ネット検索能力があれば次の日にすぐできたが。
１万円札一枚とプラスドライバーとラジオペンチと
ネット検索能力があれば次の日にすぐできたが。
247 ：242：2007/01/29(月) 15:55:10 ID:aQ+ijDz80
皆さんご返答ありがとうございます。
秋葉原をふらついて、
内臓ドライブを取り付けを自力でできそうなら取り付け、
私には無理そうでしたら、新ピン購入を検討しようと思います。
ありがとうございました。
秋葉原をふらついて、
内臓ドライブを取り付けを自力でできそうなら取り付け、
私には無理そうでしたら、新ピン購入を検討しようと思います。
ありがとうございました。
簡単だから心配する必要ないよ
HD壊れたから本体買い替えるみたいな話題になってるし
とりあえず不安ならQSユーザーのスレもあるから
ドライブの選択含めてそっちでも聞いてみるといいよ
HD壊れたから本体買い替えるみたいな話題になってるし
とりあえず不安ならQSユーザーのスレもあるから
ドライブの選択含めてそっちでも聞いてみるといいよ
249 ：名称未設定：2007/02/05(月) 01:53:44 ID:lffbiwDY0
Native Instrumentsのソフトを買ったんだけど、
どうやったらロジックで読み込んで同期できるの？？？
どうやったらロジックで読み込んで同期できるの？？？
Logic上でプラグインとして立ち上げる
251 ：名称未設定：2007/02/05(月) 02:11:45 ID:lffbiwDY0
どうやったらプラグインでたせるの？
まぬある読んでみそ
こういうのってネタだと思ってたらホントっぽい時もあるから怖いな
254 ：名称未設定：2007/02/05(月) 02:24:03 ID:lffbiwDY0
マニュアル紛失しちゃったのよ。
どのメニューからプラグインを読み込めるのか教えてちょうだい。
どのメニューからプラグインを読み込めるのか教えてちょうだい。
ロジックはexpressか？
<当然思い浮かべてしまう事>
ﾛｼﾞもNIも割れだったりｼﾈｰﾀﾞﾛｰﾅｧ
</当然思い浮かべてしまう事>
ﾛｼﾞもNIも割れだったりｼﾈｰﾀﾞﾛｰﾅｧ
</当然思い浮かべてしまう事>
257 ：!omikuji!dama：2007/02/05(月) 05:07:34 ID:sFkLOUaz0
>>254
マニュアル紛失してもアップル公式から落とせるだろ
マニュアル紛失してもアップル公式から落とせるだろ
そんな質問をこんなところでするようなヤツがDAWを扱えるようになる可能性は限りなく0
>>254
ASIO経由でOMSをリワイヤーしてMTSをAMTすると簡単ですよハイファイなのになぜか温かい
ASIO経由でOMSをリワイヤーしてMTSをAMTすると簡単ですよハイファイなのになぜか温かい
>>257
それ以前にヘルプで読める
それ以前にヘルプで読める
262 ：名称未設定：2007/02/05(月) 23:30:57 ID:OvhJzFib0
>>254
ソフトをくれたお友達に聞けばいいんじゃないか？
ソフトをくれたお友達に聞けばいいんじゃないか？
Macで音楽って馬鹿？向いてないだろ。
>>263
ムシャクシャしてたんだね、ここで発散できたかな？
ムシャクシャしてたんだね、ここで発散できたかな？
良かった良かった
むしゃくしゃしたらまたおいで
むしゃくしゃしたらまたおいで
大人だね。
dpのアップグレード注文してるのに、まーだ届かない。
ダウンロードで提供しろやボケェェ。
ダウンロードで提供しろやボケェェ。
そういえばPerformer5.5か何かの時に
3、4ヶ月くらい待たされた記憶があるな・・。
半年くらいだったよーな気もする。
3、4ヶ月くらい待たされた記憶があるな・・。
半年くらいだったよーな気もする。
269 ：名称未設定：2007/02/17(土) 18:15:02 ID:hMcyVWZm0
ロジ７用の4つ打ちAPPLE LOOPを買い足したいねん
どんなんこうたらええのや？
どんなんこうたらええのや？
取り敢えず Jam Pack じゃダメなのか？
ちょっと関係ないけどこれ面白そう
ttp://musicmaster.jp/news/archives/2007/02/20-121056.php
ttp://musicmaster.jp/news/archives/2007/02/20-121056.php
OS Xで
OS 9のMidiGraphyのようなMIDIエディタソフトありませんか？
OS 9のMidiGraphyのようなMIDIエディタソフトありませんか？
気持ちは判るんだけどな、SMF直に弄れるソフトとして手軽だったし
まあ今のDTM事情では需要少ないんだろうな。諦めるが吉
まあ今のDTM事情では需要少ないんだろうな。諦めるが吉
275 ：名称未設定：2007/02/28(水) 20:20:26 ID:aIadodzW0
お願いです
SMFのいみ教えて下さい
SMFのいみ教えて下さい
すたんだーどみでぃーふぁいる
277 ：名称未設定：2007/03/01(木) 06:13:00 ID:1uhVER3c0
intel Mac に対応しているお薦めの波形編集ソフトは有りますか？
DSP-Quattro っていつまで経っても対応しないし・・・
DSP-Quattro っていつまで経っても対応しないし・・・
Peak高杉
SoundTrackProという手もあるのか
どんなもんかはしらん
SoundTrackProという手もあるのか
どんなもんかはしらん
どういう事するか判らないけど、LEでも良いんやないか？
PEAK。
PEAK。
用途に合うかどうか分からんけど…
ttp://audacity.sourceforge.net/
ttp://audacity.sourceforge.net/
>>281
たまに使ってますよ。
表示やその他、細かい部分は市販ソフトに劣るとは思いますが、
基本的な編集は出来るし、簡単なレコーディングも可ですね。
トラックも好きに増やすことが出来るので、ミックスダウンにも使えます。
たまに使ってますよ。
表示やその他、細かい部分は市販ソフトに劣るとは思いますが、
基本的な編集は出来るし、簡単なレコーディングも可ですね。
トラックも好きに増やすことが出来るので、ミックスダウンにも使えます。
皆さん、お薦め教えて頂き有り難うございます
先ずフリーを試してみて、それから序々にグレードアップしていきたいと思います
先ずフリーを試してみて、それから序々にグレードアップしていきたいと思います
284 ：名称未設定：2007/03/03(土) 23:15:29 ID:SRHSSk0C0
ロジでミックスするとセンターばかり目立って団子になるからやだがや
でもロジで打ち込んだもんがでりゃ−あるんで
SMFにしてDPにいれて.... っちゅーのはめんどうだがや
ロジないでMIDI走らせてソフトシンセならしてDPにオーディオ録音する事はできるんかいな？
でもロジで打ち込んだもんがでりゃ−あるんで
SMFにしてDPにいれて.... っちゅーのはめんどうだがや
ロジないでMIDI走らせてソフトシンセならしてDPにオーディオ録音する事はできるんかいな？
>>284
日本語でおk
日本語でおk
286 ：名称未設定：2007/03/04(日) 00:12:33 ID:40un7EHD0
名古屋弁だかなんだか知らんけど、苛っとくる文章だな…
これだから名古屋はタモさんに嫌われる
まあ一億年位昔から呆れる程散々既出のセンター団子ネタだろうけど
まあ一億年位昔から呆れる程散々既出のセンター団子ネタだろうけど
俺はLogic使いじゃないからよく分からんけど、団子云々はここでも参考したら？
ttp://drec.exblog.jp/tags/Logic/#5525092
ttp://drec.exblog.jp/tags/Logic/#5525092
一番参考にならんところを持ってきたな
>>284
Pan Rawの設定じゃね？
Pan Rawの設定じゃね？
-3db 補正だな
Macで音楽って馬鹿？向いてないだろ。
>>292
ごめんなさいね。
ごめんなさいね。
>>292
sageて煽るところが憎めないｗ
sageて煽るところが憎めないｗ
>>292
かわいいわね。食べちゃいたいっ
かわいいわね。食べちゃいたいっ
IDが断末魔ｗ
>>292
うんうん、馬と鹿は向いてないよね。
うんうん、馬と鹿は向いてないよね。
ありがとうございました
次の「Macで音楽って馬鹿？向いてないだろ。」発言は来月7日の予定です
よろしくお願いします
次の「Macで音楽って馬鹿？向いてないだろ。」発言は来月7日の予定です
よろしくお願いします
LogicExpressで、譜面にマウス入力で作曲って出来ますか？
うん
そろそろLogicExpressにしようかと思ってるんだけど、
GarageBandで出来ることは全てLogicExpressで出来ますよね？
逆にLogicExpressだと作業が面倒になるようなこととかあったら
教えてください。
GarageBandで出来ることは全てLogicExpressで出来ますよね？
逆にLogicExpressだと作業が面倒になるようなこととかあったら
教えてください。
LogicExpress体験版試したけど使い方さっぱりわかんなかった／(＾o＾)＼
日本語マニュアルのpdfあるよ。
>>304
体験版なんてあったんだ
体験版なんてあったんだ
>>304
とりあえずGarageBandで適当に作ってLogic Expressで開いてみなよ。
とりあえずGarageBandで適当に作ってLogic Expressで開いてみなよ。
dpの体験版ってないの？
LogicユーザーでOS 10.4.9 にうｐデートした人いる？
>>310
まだだめらしい
まだだめらしい
Macで音楽って馬鹿？向いてないだろ。
あれ？
次の「Macで音楽って馬鹿？向いてないだろ。」発言は来月7日の予定じゃなかったっけ？
次の「Macで音楽って馬鹿？向いてないだろ。」発言は来月7日の予定じゃなかったっけ？
ほんとうだ
慌てん坊だなぁ
慌てん坊だなぁ
オーディオインターフェースが問題だなあ。
M-AudioのFWだとドライバーが0.0.1ごとにアップデートされてるから、
待った方が賢明な気がする。
M-AudioのFWだとドライバーが0.0.1ごとにアップデートされてるから、
待った方が賢明な気がする。
317 ：名称未設定：2007/03/19(月) 23:55:53 ID:T1QlcC6O0
wmaをAAC、MP3、WAVのどれかに変換するMac用のフリーソフトってありますか？あったらおしえてください
318 ：名称未設定：2007/03/20(火) 20:42:17 ID:7Vq0gqpw0
AUDIOファイルにクオンタイズってLogicでも出来ますか？
できるけどシステムが古すぎてあんまり使い物にならん
そんな物が考えられなかったような当時に「最新技術！」として付けたものがそのまま残ってる。
だから今となってはウンコちゃ
でも名前の上では付いてる事は付いてるから自慢はしやがる
そんな物が考えられなかったような当時に「最新技術！」として付けたものがそのまま残ってる。
だから今となってはウンコちゃ
でも名前の上では付いてる事は付いてるから自慢はしやがる
今日Logicexpress買って来た。wktkしながらインストールしようとしたら10.4.2以上専用だと。おれのMacは10.3.9 orz
前調べたときは大丈夫だったはずなのにいつの間にマイナーアップデートしたんだ。
明日Tiger買ってくるかな。すぐLeopardとか出されたら嫌だけど。
前調べたときは大丈夫だったはずなのにいつの間にマイナーアップデートしたんだ。
明日Tiger買ってくるかな。すぐLeopardとか出されたら嫌だけど。
Macで音楽って馬鹿？向いてないだろ。
一日遅いぞw
325 ：名称未設定：2007/04/11(水) 08:35:43 ID:2J7wG9Rq0
先輩方に質問。
intel iMacで使えるオーディオインターフェイスを探しています。
手頃な値段で、ということでローランドのUA-1EXとフォーカルポイントの
ADS-US-000007を候補に考えているんですが、どっちの方がお勧めですか？
前者は24bit対応なところ、後者はMac専用、というところに惹かれています。
どのみち高度なテクの要るようなことは出来ないんで、持ってる音源を高音質で
処理できるものがいいなあ、と考えています。
それとも、もっと他にいいモノがあるでしょうか？アドバイス頂けたら幸いです。
intel iMacで使えるオーディオインターフェイスを探しています。
手頃な値段で、ということでローランドのUA-1EXとフォーカルポイントの
ADS-US-000007を候補に考えているんですが、どっちの方がお勧めですか？
前者は24bit対応なところ、後者はMac専用、というところに惹かれています。
どのみち高度なテクの要るようなことは出来ないんで、持ってる音源を高音質で
処理できるものがいいなあ、と考えています。
それとも、もっと他にいいモノがあるでしょうか？アドバイス頂けたら幸いです。
>>325
何をしたいかによるんじゃない？
ボーカルとかギター録りたいとかならマイクやギターに対応してる入力がある方が楽だし、
外部のミキサーに多チャンネルで出したいとかならアウトプットが多い奴がいいだろうし
聴き専なら自己満足を得られる物があればいいしょ。
何をしたいかによるんじゃない？
ボーカルとかギター録りたいとかならマイクやギターに対応してる入力がある方が楽だし、
外部のミキサーに多チャンネルで出したいとかならアウトプットが多い奴がいいだろうし
聴き専なら自己満足を得られる物があればいいしょ。
インテルiMacでcubase4使ってる人いない? パフォーマンスあがってる?
3からUpしようか考え中。
相変わらずバッファ下げたらメータープルプルなんだろうか…
3からUpしようか考え中。
相変わらずバッファ下げたらメータープルプルなんだろうか…
328 ：名称未設定：2007/04/11(水) 22:22:03 ID:KxY6Ja1q0
>>327
bootcanp+winで使ったほうが、OSXよりもパフォーマンスがいい・・
Q使うならマックプロなんかじゃなくてwinのショップオリジナルを買ったほうがはるかに安定してるしパフォーマンスもいい
bootcanp+winで使ったほうが、OSXよりもパフォーマンスがいい・・
Q使うならマックプロなんかじゃなくてwinのショップオリジナルを買ったほうがはるかに安定してるしパフォーマンスもいい
>>328
BOOTCAMP＋WIN＋CUBASEは安定してるの?
BOOTCAMP＋WIN＋CUBASEは安定してるの?
winのほうがパフォーマンスがいいというのは、もはや都市伝説だな。気にならないけどMac。
Q3だけど、OSXはCoreAudioのお陰か知らんがWinからMacに移行してからしてからというものMixのまとまり感が良くなった。
腕前以上の音が出せる。うん。
Q3だけど、OSXはCoreAudioのお陰か知らんがWinからMacに移行してからしてからというものMixのまとまり感が良くなった。
腕前以上の音が出せる。うん。
Logic8ﾏﾀﾞｰ?
STPro2がLogicより高性能な件
もはや時期VerがG4切り捨てレベルになることは必至。
G5でもシングルはギリギリかも。
（脳内ソース談）
G5でもシングルはギリギリかも。
（脳内ソース談）
質問いいですか？
トランペットの楽譜(和音無し)を入力して
その演奏(といっても単音)をしてくれるMACのソフトを探しているんですけど、
なにかいいものはありませんか？OSXorOS9
音色は何でもいいのですが
出来ればB♭に移調出来るのがいいです。
また、そんなソフトを紹介してくれるサイトも探しています。
トランペットの楽譜(和音無し)を入力して
その演奏(といっても単音)をしてくれるMACのソフトを探しているんですけど、
なにかいいものはありませんか？OSXorOS9
音色は何でもいいのですが
出来ればB♭に移調出来るのがいいです。
また、そんなソフトを紹介してくれるサイトも探しています。
>>336
使ったことないけどフリーなら
Finale Notepad
ttp://www.cameo.co.jp/notepad/
Sibelius 4(体験版)
ttp://www.sibelius.com/cgi-bin/download/index.pl
ttp://www.sibelius.com/jp/sibelius/feature/index.html
各ソフトの比較はDTM板の初心者スレか、
あるいは楽器・作曲板の管楽器スレで聞いた方がいいと思う。
使ったことないけどフリーなら
Finale Notepad
ttp://www.cameo.co.jp/notepad/
Sibelius 4(体験版)
ttp://www.sibelius.com/cgi-bin/download/index.pl
ttp://www.sibelius.com/jp/sibelius/feature/index.html
各ソフトの比較はDTM板の初心者スレか、
あるいは楽器・作曲板の管楽器スレで聞いた方がいいと思う。
>>337
どひゃー！
こういうのを探してました。どんぴしゃ！
市民楽団でトランペットを吹いています。
楽譜が配られて「次回までに練習して来て」言われて
吹いてみてもイマイチ不安な時に
・音源を探して聞く
・確実に楽譜が読める人にきく
・次回音合わせまでごまかす
これしか出来なかったんですが
これからはバッチリです。
本当に、本当にありがとうございました。
どひゃー！
こういうのを探してました。どんぴしゃ！
市民楽団でトランペットを吹いています。
楽譜が配られて「次回までに練習して来て」言われて
吹いてみてもイマイチ不安な時に
・音源を探して聞く
・確実に楽譜が読める人にきく
・次回音合わせまでごまかす
これしか出来なかったんですが
これからはバッチリです。
本当に、本当にありがとうございました。
YAMAHAのＡシリーズ付属のサウンドライブラリーのCD-ROMをコンバートしようとAKbrowserを立ち上げたけど、ファイルを認識しない(´Д｀)
Tranceratorは立ち上がらない(´Д｀)
他に変換可能なソフトはありませんか？
２台で同じ症状。G4、10.4.8です。
Tranceratorは立ち上がらない(´Д｀)
他に変換可能なソフトはありませんか？
２台で同じ症状。G4、10.4.8です。
そんなCD捨てちまえよﾍﾞｲﾋﾞｰ
なるほど □(°O゜)☆＼(^^;) バキ！
342 ：名称未設定：2007/04/23(月) 09:36:47 ID:urfooD2i0
懐かしい話題で恐縮なのですが、logic gold5ってOS10.4じゃ動かないんですか？
今さらながらmacに移行しようと思ったんですが。
今さらながらmacに移行しようと思ったんですが。
343 ：名称未設定：2007/04/23(月) 09:49:20 ID:urfooD2i0
というかintel macに対応しないってことですかね。
インストールＣＤ入れても、インストールするソフトの項目にlogicが出ないんですよね。
インストールＣＤ入れても、インストールするソフトの項目にlogicが出ないんですよね。
その通り。
マジですか、有難うございます。
でもXSkeyはあるから7.2のアップグレード版は大丈夫ですよね？
でもXSkeyはあるから7.2のアップグレード版は大丈夫ですよね？
ttp://www.apple.com/jp/logic/
>Logic Pro 7へアップグレード
>Logic Pro 6、またはLogic Platinum/Gold 5または6からのアップグレードが可能です。Logic Express 6または7からのアップグレードも可能です。
>Logic Pro 7はお近くのアップルストア、またはアップル製品取扱販売店にて取り扱っています。
ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=MA331J/A
>Logic Pro 7へアップグレード
>Logic Pro 6、またはLogic Platinum/Gold 5または6からのアップグレードが可能です。Logic Express 6または7からのアップグレードも可能です。
>Logic Pro 7はお近くのアップルストア、またはアップル製品取扱販売店にて取り扱っています。
ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=MA331J/A
この調子じゃ、また
クロスアップグレード延長するかもなw
クロスアップグレード延長するかもなw
>346
や、それはそうなんですけど、
最初にlogicがインストールしてなくても大丈夫なのかなと。
や、それはそうなんですけど、
最初にlogicがインストールしてなくても大丈夫なのかなと。
349 ：名称未設定：2007/05/10(木) 23:07:14 ID:KqKaM3EE0
Macで音楽ってwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww馬鹿wwwwwwwwww？
向いてないだろwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww馬鹿wwwwwwwwww？
向いてないだろwwwwwwwwwwwwwww
350 ：名称未設定：2007/05/10(木) 23:11:28 ID:vbuzcd9M0
お前が馬鹿。
っていうか、アマチュア丸出しだから恥ずかしいです。
っていうか、アマチュア丸出しだから恥ずかしいです。
>>350
アマ丸出しw
アマ丸出しw
G4、しかもOS9で未だに納品してる漏れが来ましたよ
>>349
ついに狂っちゃったんだね、それとも花粉症かな？
ついに狂っちゃったんだね、それとも花粉症かな？
>>353
ひょっとしてDP2.7だったりします？
ひょっとしてDP2.7だったりします？
>355
スレタイからは外れるソフト（旧）とハード音源w
スレタイからは外れるソフト（旧）とハード音源w
Gibsonに買われたアレかな・・・。
Ｏ・Ｍ・Ｓ！Ｏ・Ｍ・Ｓ！
YAMAHAに買われたアレですorz
OMS現役ですw
最近現行のimacかmac bookにしようかと悩み中です
BFDや他様々ソフト系は魅力なので、、、
OMS現役ですw
最近現行のimacかmac bookにしようかと悩み中です
BFDや他様々ソフト系は魅力なので、、、
3万でCubase4へうpするか
FulltoneのOCD買うか迷う
FulltoneのOCD買うか迷う
OCDにしとけ。あれはいいもんだ
OCDだな
Qをうpしたところで作る音楽は変わらんよ
Qをうpしたところで作る音楽は変わらんよ
俺ならfspのOD69を買うな。
路地のクロスグレードまた延長されたね。
今度こそわるれずに申し込んどくか。
今度こそわるれずに申し込んどくか。
その分じゃわるれそうだなw
忘れずに
割れずに
・・・・・どっちだろう？
割れずに
・・・・・どっちだろう？
新しいMacBook買った
快適〜
快適〜
あら奇遇
俺は今しがたポチたとこです
今までPPC Mac miniで無理してLogic7使ってたのでかなりwktk
俺は今しがたポチたとこです
今までPPC Mac miniで無理してLogic7使ってたのでかなりwktk
369 ：名称未設定：2007/05/20(日) 09:47:43 ID:3G8D+ImJ0
logic express欲しいんですが、intel coreduo以上って書いてあるけど、coresoloのmacminiだと起動しないんでしょうか？
そのうちマシン買い換えるとは思うけど、動くだけでも動くなら、先に買いたいんですー。
そのうちマシン買い換えるとは思うけど、動くだけでも動くなら、先に買いたいんですー。
http://www.apple.com/jp/software/logicexpress/specs.html
システム要件
IntelまたはPowerPC G4、G5プロセッサを搭載したMacintoshコンピュータ
512MBのRAM
Mac OS X v10.4.3以上
QuickTime 7.0.3以上
6GBのハードディスク空き容量
DVDドライブ（ソフトウェアのインストール時に必要）
マルチチャネル入出力を備える、低レイテンシーのオーディオハードウェアならびにMIDIインターフェイス（推奨）
どこにcoreduo以上って書いてあった？
システム要件
IntelまたはPowerPC G4、G5プロセッサを搭載したMacintoshコンピュータ
512MBのRAM
Mac OS X v10.4.3以上
QuickTime 7.0.3以上
6GBのハードディスク空き容量
DVDドライブ（ソフトウェアのインストール時に必要）
マルチチャネル入出力を備える、低レイテンシーのオーディオハードウェアならびにMIDIインターフェイス（推奨）
どこにcoreduo以上って書いてあった？
371 ：名称未設定：2007/05/20(日) 10:07:30 ID:3G8D+ImJ0
>>370
アップルストアのほうのLogic Express 7.2の説明だと、
システム条件
PowerPC G4、G5、インテル CoreDuoプロセッサを搭載したMacintoshコンピュータ（インテル Core Duo、G5またはデュアルG4プロセッサを推奨）
512MBのメモリ
Mac OS X v10.4.3以降
ってなってるんですよね。実際はどうなんでしょうか。
アップルストアのほうのLogic Express 7.2の説明だと、
システム条件
PowerPC G4、G5、インテル CoreDuoプロセッサを搭載したMacintoshコンピュータ（インテル Core Duo、G5またはデュアルG4プロセッサを推奨）
512MBのメモリ
Mac OS X v10.4.3以降
ってなってるんですよね。実際はどうなんでしょうか。
expressのEXSにはパッチ編集機能がついていない。
1万円とかアドオンすれば編集機能がつくようにはできないものか？
proのドングルが壊れた時の保険で、予備にもうひとつライセンスを買うのもなあ。
1万円とかアドオンすれば編集機能がつくようにはできないものか？
proのドングルが壊れた時の保険で、予備にもうひとつライセンスを買うのもなあ。
373 ：371：2007/05/20(日) 10:12:23 ID:3G8D+ImJ0
いま米アップルのサイトを見てきたんですが、Softwareの説明、Storeの説明ともに「Macintosh computer with an Intel or PowerPC G4 or G5 processor」としか書いてないですね。
動くのかなあ…
動くのかなあ…
>>373
まあappleからの言葉で安心が安心が欲しいんだろうから
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303822-ja
>Intel-based Macintosh specific:
・
・
・
>A short noise burst will no longer be emitted in some cases when using a >Mac mini Core Solo as a Logic Node.
>>371は推奨ってなってるけど、G4初期のdualよりcoresoloの方が
明らかに快適だと思うんだが、どういう意図で推奨してるのか分からないね
まあappleからの言葉で安心が安心が欲しいんだろうから
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303822-ja
>Intel-based Macintosh specific:
・
・
・
>A short noise burst will no longer be emitted in some cases when using a >Mac mini Core Solo as a Logic Node.
>>371は推奨ってなってるけど、G4初期のdualよりcoresoloの方が
明らかに快適だと思うんだが、どういう意図で推奨してるのか分からないね
375 ：371：2007/05/20(日) 10:47:42 ID:3G8D+ImJ0
>>374
ありがとう。日本語ページはあんまり信用できない感じだし、英文説明を信じれば大丈夫そうですね。
いまはGarageBandを使ってるんですが、Logicのが逆に軽い、みたいな話も聞いたし。注文します！
でもはやくいいマシン買いたい…
ありがとう。日本語ページはあんまり信用できない感じだし、英文説明を信じれば大丈夫そうですね。
いまはGarageBandを使ってるんですが、Logicのが逆に軽い、みたいな話も聞いたし。注文します！
でもはやくいいマシン買いたい…
PPC miniからMac Book移行して鼻血ﾌﾞﾌｫｧ
Ultrabeat使っていいんですかﾎﾝﾄﾆ
ピチコレ多用し過ぎていいんですかﾎﾝﾄﾆ
全トラックにアンシミュ差してみていいですかいいんですかﾎﾝﾄﾆ
え、え、そんな。スカルプチュア立ち上げてもいいんですかﾎﾝﾄﾆ
ま、まあ。それなりに重いけど。しかしこう夢のような。
しかも持ち運べるってそんな。
夢かな。うん、きっとそうだ。
寝て起きたらなくなってるんだ。きっと。
でも、明日は仕事なんだよなあ。
ありがとう
おやすみなさい
Ultrabeat使っていいんですかﾎﾝﾄﾆ
ピチコレ多用し過ぎていいんですかﾎﾝﾄﾆ
全トラックにアンシミュ差してみていいですかいいんですかﾎﾝﾄﾆ
え、え、そんな。スカルプチュア立ち上げてもいいんですかﾎﾝﾄﾆ
ま、まあ。それなりに重いけど。しかしこう夢のような。
しかも持ち運べるってそんな。
夢かな。うん、きっとそうだ。
寝て起きたらなくなってるんだ。きっと。
でも、明日は仕事なんだよなあ。
ありがとう
おやすみなさい
376が仕事に行ってる間使いたい、マジで。
378 ：名称未設定：2007/05/20(日) 23:50:34 ID:hyo5/HnF0
GarageBandからの乗り換え予定なんですが、
LogicExpressに付いてるAppleloopって、
GarageBandと同じものだけですか？
ほかにも付いてるの？
あとソフト音源ってデフォルトでけっこう入ってますか？
シンセ関係が増えてるくらい？
定評あるインストゥルメントとエフェクト
27種類のソフトウェアインストゥルメント − GarageBand Instruments（ガレージバンドインストゥルメント）、シンセサイザーES1、EFM1、ESM、ESP、ESEなど
幅広いサンプラーインストゥルメントライブラリを持つEXSP24 mk IIサンプラー
LogicExpressに付いてるAppleloopって、
GarageBandと同じものだけですか？
ほかにも付いてるの？
あとソフト音源ってデフォルトでけっこう入ってますか？
シンセ関係が増えてるくらい？
定評あるインストゥルメントとエフェクト
27種類のソフトウェアインストゥルメント − GarageBand Instruments（ガレージバンドインストゥルメント）、シンセサイザーES1、EFM1、ESM、ESP、ESEなど
幅広いサンプラーインストゥルメントライブラリを持つEXSP24 mk IIサンプラー
>>378
乗り換え後1ヶ月はシンセ弄りで潰れるぜ。
乗り換え後1ヶ月はシンセ弄りで潰れるぜ。
381 ：名称未設定：2007/05/21(月) 00:45:06 ID:zCkNtnGL0
>>381
水を差すようで悪いけど、ソフト音源は質量ともに
Pro>>>>>(越えられない壁)>>>>>Express>>>>>GB
だから。
まぁGBから乗り換える分にはExpressでも十分楽しめると思われ。
水を差すようで悪いけど、ソフト音源は質量ともに
Pro>>>>>(越えられない壁)>>>>>Express>>>>>GB
だから。
まぁGBから乗り換える分にはExpressでも十分楽しめると思われ。
384 ：名称未設定：2007/05/21(月) 04:28:13 ID:zCkNtnGL0
>>383
水を差すっつーか、値段がぜんぜん違うんだから、Proとの間に超えられない壁があるのは当たり前だと思ってます、さすがにー…
そもそも乗り換えたい理由自体は音源の数とかではないし、おっしゃるとおりBGからの乗り換えで楽しめれば十分ですので。
水を差すっつーか、値段がぜんぜん違うんだから、Proとの間に超えられない壁があるのは当たり前だと思ってます、さすがにー…
そもそも乗り換えたい理由自体は音源の数とかではないし、おっしゃるとおりBGからの乗り換えで楽しめれば十分ですので。
385 ：名称未設定：2007/05/21(月) 20:04:58 ID:38LVaYn00
ガレバンの「ファイルが見つかりません」にうんざりしてるんですが、
Logicでもあります？
Logicでもあります？
Sound it ５で、レコードを録音→分割マーカー
ＡＩＦＦ形式でマーカ憑きで保存
つぎにいったん終了させてから、プレイリストを開いて、
トラックとして先のＡＩＦＦファイルを読み込もうとし
たら、「この形式のファイルには対応していません」
と出ます。録音時間は約４４分
フォーマットはもちろん 16bit 44.1KHz Stero です。
わけわかめですけど、同様の現象に遭遇したひといますか？
メモリ640MBだと足りないのかなあ。
ＡＩＦＦ形式でマーカ憑きで保存
つぎにいったん終了させてから、プレイリストを開いて、
トラックとして先のＡＩＦＦファイルを読み込もうとし
たら、「この形式のファイルには対応していません」
と出ます。録音時間は約４４分
フォーマットはもちろん 16bit 44.1KHz Stero です。
わけわかめですけど、同様の現象に遭遇したひといますか？
メモリ640MBだと足りないのかなあ。
スレタイだけじゃ普通の人には分かりづらいけど、ここはDTM関係なので
sound itとかはこっちのスレの方が使ってる人多いはず
【ｶｾｯﾄ,MD】Macで録音・サウンド入力【ﾚｺｰﾄﾞ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1125812363/
sound itとかはこっちのスレの方が使ってる人多いはず
【ｶｾｯﾄ,MD】Macで録音・サウンド入力【ﾚｺｰﾄﾞ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1125812363/
Logicのアップデート版って前のソフトが入っていなくちゃいけないのでしょうか？
それともシリアルだけでいいのかな。
それともシリアルだけでいいのかな。
まっさらなHDDに前のバージョンを移し
シリアルを使用してアップデートする。
そして元のHDDに戻し、更にシリアルを使用して完了
シリアルを使用してアップデートする。
そして元のHDDに戻し、更にシリアルを使用して完了
463 名前: 名無しサンプリング＠48kHz Mail: sage 投稿日: 2007/06/09(土) 06:49:04 ID: 3cH5754w
Mac板のLogicスレでも質問しちゃったので
マルチかもしれないけどこちらの方が返事が確実だと思うので、
こちらで質問させてください。
Logic5 Goldを使ってる者なんですが、
Logic 7のアップグレード版ってソフトそのものが入ってなきゃいけないのでしょうか？
それともシリアルだけでいいのでしょうか？
CDはCDケースの中に入れてるつもりなんだけど
CD出してはどこかに放置してCDだけがないのです。
マニュアルとかシリアルとかCDケースはあるんだけど…。
Mac板のLogicスレでも質問しちゃったので
マルチかもしれないけどこちらの方が返事が確実だと思うので、
こちらで質問させてください。
Logic5 Goldを使ってる者なんですが、
Logic 7のアップグレード版ってソフトそのものが入ってなきゃいけないのでしょうか？
それともシリアルだけでいいのでしょうか？
CDはCDケースの中に入れてるつもりなんだけど
CD出してはどこかに放置してCDだけがないのです。
マニュアルとかシリアルとかCDケースはあるんだけど…。
G5の2GDualと今のMacProの2Gのやつってかなり性能違うんですか？
Logicで両方使ったことある人いたら教えてください。
Logicで両方使ったことある人いたら教えてください。
素朴な疑問なんだが
アポーがLogic捨てたら
DTMアプリ何に乗り換える？
アポーがLogic捨てたら
DTMアプリ何に乗り換える？
Protools HD Accel + Ablton Live
てか、既に乗り換えを検討中。
てか、既に乗り換えを検討中。
G4引っ張り出してOS9でMIDI Graphy
どこかに引き取られた Logic w
398 ：名称未設定：2007/06/10(日) 22:50:00 ID:xjZZz5ow0
まじか！
どうすんだ、もうCubaseの軍門に降るしかないのか・・orz
どうすんだ、もうCubaseの軍門に降るしかないのか・・orz
今でもG4使ってるLogicは7.2
重いプラグイン以外はマトモに動いてる。
Logicのためだけに
Intel Mac買うのは微妙だしね。
重いプラグイン以外はマトモに動いてる。
Logicのためだけに
Intel Mac買うのは微妙だしね。
>>398
早とちりすんなよw
早とちりすんなよw
>389
Logic Pro7.0から7.1にアップグレードして、
最終的にMac Proに乗り換えたのを機に7.2にアップグレードした時、
Logic Proインストールディスクが都合3枚手元にあった。
「まず7.0をインストールしてからアップグレードしなきゃいけねぇのかなぁ」
と思ってましたが、
試しに7.2のディスクからインストールしたら、それだけで普通に使えましたよ。
要はXSKeyさえあればOK、と言う事ではないでしょうか。
Logic Pro7.0から7.1にアップグレードして、
最終的にMac Proに乗り換えたのを機に7.2にアップグレードした時、
Logic Proインストールディスクが都合3枚手元にあった。
「まず7.0をインストールしてからアップグレードしなきゃいけねぇのかなぁ」
と思ってましたが、
試しに7.2のディスクからインストールしたら、それだけで普通に使えましたよ。
要はXSKeyさえあればOK、と言う事ではないでしょうか。
>>403
なるほど。そうします！
なるほど。そうします！
macのlogic pro 7.2の購入を考えてるんですが、
インターフェイスで取り込んだ音源てサンプリングできるんですか？
あと、オーディオインターフェイス
オススメあったら是非教えてください☆
インターフェイスで取り込んだ音源てサンプリングできるんですか？
あと、オーディオインターフェイス
オススメあったら是非教えてください☆
>>405
オススメ不可☆
オススメ不可☆
>>405
サンプリングって何？ってところから始めないといけないかもね☆
サンプリングって何？ってところから始めないといけないかもね☆
>405ｶﾞﾝｶﾞﾚ
410 ：名称未設定：2007/06/27(水) 18:53:10 ID:+BiMdYIk0
>>405
サンプリング＝録音
取り込んだ音源＝サンプリング
だから、サンプリングしてるものをサンプリングできる？
というのは、間違いｗ
そして、インターフェイスのお奨めはApogeeのMiniシリーズ！
サンプリング＝録音
取り込んだ音源＝サンプリング
だから、サンプリングしてるものをサンプリングできる？
というのは、間違いｗ
そして、インターフェイスのお奨めはApogeeのMiniシリーズ！
412 ：名称未設定：2007/06/27(水) 23:20:10 ID:JWSn48Gr0
>>405
いままで何やってきたかがわからないんだけど、
Roland系のサンプラー（330,550,760）使ってきた
私には、LogicのEXS24は分かりにくかったよ。
どうにか慣れたけど、単体の機械のよさはあると思う。
いままで何やってきたかがわからないんだけど、
Roland系のサンプラー（330,550,760）使ってきた
私には、LogicのEXS24は分かりにくかったよ。
どうにか慣れたけど、単体の機械のよさはあると思う。
今週のキーワード：サンプリング定理
>>415
「☆」が抜けてるぜ☆
「☆」が抜けてるぜ☆
>>406☆412
ダンス☆マン
らき☆すた
つの☆だひろ
ハピ☆ラキ
なぜ
漫☆画太郎
が出てこない？
漫☆画太郎
が出てこない？
それ書こうとしたら、プロバイダが永久規制に突入してたw
424 ：名称未設定：2007/07/23(月) 14:40:33 ID:nm7Um5tt0
動きもないけど上げますね
425 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:01:09 ID:4OjbnwRN0
ゲートシンセの作り方オシエレ( ^^) _旦~~
426 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 04:42:16 ID:Ez37aWMO0
エスパーたんに特別に教えちゃうよ！
シンセに、ななんと！ゲートをかけるとあらびっくり！
ゲ ー ト シ ン セ の出来上がり！是非試してね！
君が死んでも僕は構わないよ！
シンセに、ななんと！ゲートをかけるとあらびっくり！
ゲ ー ト シ ン セ の出来上がり！是非試してね！
君が死んでも僕は構わないよ！
427 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 05:20:28 ID:YMUwJv9e0
LOGIC前提で、ES1でもなんでもいいからAMPセクションにパルス波のLFOを最大でかける。
428 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 07:26:41 ID:DBIbLtOV0
AutoFilterを使う。
429 ：名称未設定：2007/08/06(月) 17:31:11 ID:D+dqJkyT0
オートメーションのデータとか丸々トラックごとべつのLogic書類に移したいんですが、どうすればいいのでしょうか
430 ：名称未設定：2007/08/06(月) 19:52:10 ID:omT1Fcy40
無理
ttp://www.procable.jp/setting/index.html
こいつになんか言ってやってくれないか？特にココ↓
ttp://www.procable.jp/setting/19.html
ttp://www.procable.jp/setting/44.html
関連スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181998187/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1164291764/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181245491/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181599887/
（↑最後のだけマンセースレ。他はアンチと見てイイ）
こいつになんか言ってやってくれないか？特にココ↓
ttp://www.procable.jp/setting/19.html
ttp://www.procable.jp/setting/44.html
関連スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181998187/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1164291764/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181245491/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181599887/
（↑最後のだけマンセースレ。他はアンチと見てイイ）
冬オナの話題は荒れるからヤメれ
433 ：名称未設定：2007/08/08(水) 15:21:53 ID:cuEqRAFK0
garagebandが新しくなるわけだが、logicにない新機能とかありそう？
もしあるなら、次のlogicにそれも乗ってくるわけだよね。
8の発表も近い？
もしあるなら、次のlogicにそれも乗ってくるわけだよね。
8の発表も近い？
Logicにあった機能が一部追加されたり、Logicにもない便利な機能も追加されてるよ。
サイトやムービー色々と観てみ。なかなか興味深い。
サイトやムービー色々と観てみ。なかなか興味深い。
Magic GarageBand っつのが興味津々。
436 ：名称未設定：2007/08/08(水) 19:27:16 ID:ILBiT6Wt0
intel macにキューべ入れようとしているオレは悪か？
Logic開発者はやる気あるのか？
>437
次期バージョンはLogicの名前消えるかも
ってウワサだよね。
次期バージョンはLogicの名前消えるかも
ってウワサだよね。
Magic GarageBand Pro?
Logicに対応（？）してMagicはありそう
Magic Pro?
ﾏｼﾞ?
「これからの音楽制作はロジカルではなくマジカルなんだよ」
マジカルチェーンジ
>>444
夏だなぁ…ι(´Д｀υ)ｱﾂｨｰ
夏だなぁ…ι(´Д｀υ)ｱﾂｨｰ
MagicAudioPro
447 ：名称未設定：2007/08/11(土) 14:07:08 ID:YpWkzXLI0
MAGIX Samplitude
448 ：名称未設定：2007/08/11(土) 14:11:43 ID:LUYXUk/K0
Apple Magic Pro 1.0
全く新しい音楽作成ソフトの登場です
Magic
Magic
誰もSamplitudeとLogicの関係について言及してくれなくてショボンヌ
451 ：名称未設定：2007/08/11(土) 23:59:59 ID:kvXrByMZ0
Vision
samplitudeはよくわからん、けどそれで思い出したけど
pro toolsのstructureに対抗してexsをそろそろ一新してほしい
pro toolsのstructureに対抗してexsをそろそろ一新してほしい
453 ：名称未設定：2007/08/12(日) 09:11:05 ID:WVaVLSFU0
超初心者質問だと思うけど、
オーディオの分散処理をするときって、
分散処理する側のハードはG5じゃないとできないですか？
例えばマックminiとかではダメですか？
オーディオの分散処理をするときって、
分散処理する側のハードはG5じゃないとできないですか？
例えばマックminiとかではダメですか？
Logicのこと？それなら分散処理するためのアプリケーション
インストール出来ればマクミニーでもおkだたーはず。
でもかなり制限多いから、ちょっと期待はずれでがっかりするよ。
詳しくはググってみー。Logic 分散処理とかそんなキーワードで。
インストール出来ればマクミニーでもおkだたーはず。
でもかなり制限多いから、ちょっと期待はずれでがっかりするよ。
詳しくはググってみー。Logic 分散処理とかそんなキーワードで。
455 ：453：2007/08/12(日) 19:42:22 ID:9D4PLjtl0
456 ：453：2007/08/12(日) 20:02:33 ID:9D4PLjtl0
連投ごめん！！
確かにちょっと自分の思ってたのとは違ってた感があるよ・・・
mac買ってlogic導入しようと思ってたんだけど、
最初imacかmacbook pro買って処理が追いつかないようなってきたらmac miniで処理分散させようとしたのに。。。
これだったら最初からmac proの方がいいのかなぁ？？
imacでも十分いけそうな気がするんだけど
確かにちょっと自分の思ってたのとは違ってた感があるよ・・・
mac買ってlogic導入しようと思ってたんだけど、
最初imacかmacbook pro買って処理が追いつかないようなってきたらmac miniで処理分散させようとしたのに。。。
これだったら最初からmac proの方がいいのかなぁ？？
imacでも十分いけそうな気がするんだけど
457 ：名称未設定：2007/08/12(日) 21:16:45 ID:cpdBAI060
金があるならMac Proだな
>>456
どんだけのトラック数使うかやエフェクトを挿そうとしてるのかわかんないけど、普通はimacでも十分いけるが。
どんだけのトラック数使うかやエフェクトを挿そうとしてるのかわかんないけど、普通はimacでも十分いけるが。
459 ：453：2007/08/13(月) 15:58:18 ID:ou4bASwv0
みんなってlogic使うときのハードってなんなんだ？
一応自分は持ち運びも考えてmac book proなんだが
一応自分は持ち運びも考えてmac book proなんだが
PMG5とPBG4
iBookG4
MacBook (非Pro)
463 ：名称未設定：2007/08/14(火) 20:25:33 ID:t1PmVAQ20
ぶっちゃけ、年内にはLogic8でるよね？
Express使ってるんですが、なんかガレバン'08のが部分的に高機能っぽい。
iLife買っちゃうべきかなあ…
Express使ってるんですが、なんかガレバン'08のが部分的に高機能っぽい。
iLife買っちゃうべきかなあ…
その機能が必要なら替え刃？
どうせ出るんだからそんな微々たる部分のために買うとかアホでつか？
いや、やっぱり買え。買っちまえYO！
いや、やっぱり買え。買っちまえYO！
466 ：名称未設定：2007/08/15(水) 23:51:06 ID:vMCiMUF40
アップグレードの価格は6→7と同じかなあ。
横レス失礼します。
ソフトウェア音源（NI Massiveなど）を外付けFirewireハードディスクに入れても大丈夫でしょうか？
ソフトウェア音源（NI Massiveなど）を外付けFirewireハードディスクに入れても大丈夫でしょうか？
大丈V
ありがとうございますV！
470 ：名称未設定：2007/08/17(金) 20:48:25 ID:Dwzd/eSi0
みんなディスプレイの大きさはどれくらいの物で作業してる？
別に知ったからどうとかじゃないけど、なんとなく聞いてみたいだけす。
オレは20インチワイド。
別に知ったからどうとかじゃないけど、なんとなく聞いてみたいだけす。
オレは20インチワイド。
ああ、それならiMac17"でやってる自分は本当に駄目なクズ野郎なんだろうな。自殺したい
ああ、じゃMacBookでやってる俺は生まれてこなけりゃよかったな。
いまだにG4MacでLogic7使ってます。
PMG4,828mk2,MT4,ロジコンって構成です。
そういやMacBook使ってる人に質問なんだけど
MIDIインターフェイスって
何使ったらいいの？
確かEmagicのドライバ対応してなかったですよね
PMG4,828mk2,MT4,ロジコンって構成です。
そういやMacBook使ってる人に質問なんだけど
MIDIインターフェイスって
何使ったらいいの？
確かEmagicのドライバ対応してなかったですよね
17インチの大福iMacを買ったときは画面でけーと感動したもんだが
いまや20インチ以上も普通になってきてるよな・・・
いまや20インチ以上も普通になってきてるよな・・・
>474
MT4経由で普通に動きますよ
828mk2経由だと時々誤動作しますが
ところで
モツの何使ってます？
MT4経由で普通に動きますよ
828mk2経由だと時々誤動作しますが
ところで
モツの何使ってます？
>>475
画面広ければ広いだけ作業効率あがるだろうしね、しかもシネマにこだわらなければ大分安くなってきてるよね。
<<476
次期ロジックが大幅改善で良くなるなら欲しい。モツのMidiExpress XT使ってます。
画面広ければ広いだけ作業効率あがるだろうしね、しかもシネマにこだわらなければ大分安くなってきてるよね。
<<476
次期ロジックが大幅改善で良くなるなら欲しい。モツのMidiExpress XT使ってます。
478 ：名称未設定：2007/09/05(水) 06:01:06 ID:HLBy0RBS0
何この廃れ具合
479 ：名称未設定：2007/09/05(水) 07:41:33 ID:GPsjisMS0
新型Macプロう、ロジック、ぬえんど４が出たらまたにぎやかになるよきっと。
っていうか、ここで話すことってない気も。
dpもLogicもMac専用だしDTM板で間に合う。
dpもLogicもMac専用だしDTM板で間に合う。
482 ：名称未設定：2007/09/07(金) 14:54:36 ID:StxwTjU/O
無知な質問ごめんなさい
マックにライブ録音を入れたいんですが
直接はむりですか？
何かに録ってから入れた方がいい？
マックにライブ録音を入れたいんですが
直接はむりですか？
何かに録ってから入れた方がいい？
ライブ会場でMacで録るとなると、客席じゃなくPA席にDAW持ち込むケースかな。そういうケース踏んだ知人の助言は、電源系が不安定なのかトラブル増えるから気を使うって話だったなぁ
客席ならボイスレコーダー+取り回しの良いマイク選ぶとかZoomのH4用意するとかしたほうが便利だろね。
iPod nanoにボイスメモオプション機器追加してみたけど、入力モニタできなくて不便だった。これは余談
客席ならボイスレコーダー+取り回しの良いマイク選ぶとかZoomのH4用意するとかしたほうが便利だろね。
iPod nanoにボイスメモオプション機器追加してみたけど、入力モニタできなくて不便だった。これは余談
まあ電源は家で使ってる常時インバータ方式の無停電電源装置持っていって使えば問題ないでしょう。
DTMやってるやつならみーんな持ってるだろうし。
１０万くらいなんだから無いなら買え。パソコン停電で壊れるぞ。
DTMやってるやつならみーんな持ってるだろうし。
１０万くらいなんだから無いなら買え。パソコン停電で壊れるぞ。
485 ：名称未設定：2007/09/08(土) 01:40:25 ID:gA3Tc8CcO
ありがとうございます。
ボイスレコーダーの方向で考えてみます。
どうもありがとうございました
ボイスレコーダーの方向で考えてみます。
どうもありがとうございました
まさにキーボードマニア
ttp://www.synthesiagame.com
ttp://www.synthesiagame.com
向こうのロジスレから転載
ttp://www.apogeedigital.com/products/duet.php
http://www.electori.co.jp/apogeepro/duet.htm
これは欲しい。
問題は俺が楽器がドヘタだという事だ。
ttp://www.apogeedigital.com/products/duet.php
http://www.electori.co.jp/apogeepro/duet.htm
これは欲しい。
問題は俺が楽器がドヘタだという事だ。
>>487
ensembleは返品の嵐だったし、安アポジーは音質が不安。
ensembleは返品の嵐だったし、安アポジーは音質が不安。
へっ、そーなの？
ensemble 駄目だったの？
ensemble 駄目だったの？
490 ：名称未設定：2007/09/09(日) 09:24:54 ID:ozVSjKyF0
duetほすぃ。
492 ：名称未設定：2007/09/09(日) 17:46:03 ID:oM7XzPTT0
midiポートねーの？
キーボードすらつなげられねーじゃん。
キーボードすらつなげられねーじゃん。
USBキーボード買えば？
494 ：名称未設定：2007/09/09(日) 21:17:37 ID:FflyFW2s0
>>493
電子ピアノの鍵盤じゃないと弾く気になれん…
電子ピアノの鍵盤じゃないと弾く気になれん…
>>495
ノイズ問題があるからエレクトリは返品受付けてくれましたよ。
ノイズ問題があるからエレクトリは返品受付けてくれましたよ。
ノイズ問題があったんだ
それは知らなかった
それは知らなかった
>487
マイクアンプのゲインが結構あって（70dBぐらい）
パソコンからリモート制御できるのは魅力だと思う。
生楽器の録音するヤツは結構惹かれるんじゃ？
マイクアンプのゲインが結構あって（70dBぐらい）
パソコンからリモート制御できるのは魅力だと思う。
生楽器の録音するヤツは結構惹かれるんじゃ？
499 ：名称未設定：2007/09/10(月) 02:40:58 ID:u0qhLbZz0
ノイズが乗るってのは色々なところで聞いたことはあるが、
返品受け付けるレベルのノイズじゃ、
そもそも回収してて未だに普通に売ってるはずないでしょう。
返品受け付けるレベルのノイズじゃ、
そもそも回収してて未だに普通に売ってるはずないでしょう。
Macから+4,-10全I/O個別に切り替えられる機種少ないんだよね。かなり魅力
レオとLogicの動向次第では相変わらず最有力だな。
まあこのクラスになると>>500みたいなどこの誰とも知らないヤツの
風評はどうでも良い。借りて自分で確認するのが当たり前。
レオとLogicの動向次第では相変わらず最有力だな。
まあこのクラスになると>>500みたいなどこの誰とも知らないヤツの
風評はどうでも良い。借りて自分で確認するのが当たり前。
ensembleは、エレクトリも認めてるから逃げてはいないでしょ＾＾；
あと、俺のところではシンフォニーモバイルも不安定で×だったから
Macとの接続というかPCとの連携がうまく行ってない気がする…
あと、俺のところではシンフォニーモバイルも不安定で×だったから
Macとの接続というかPCとの連携がうまく行ってない気がする…
ロックオンに返品したよ。ensemble
そんなに駄目だったのか
知らなかったずらよ...
知らなかったずらよ...
ensembleノイズ問題は有名でしょ
俺の知人のはじゃあ当たり機種だったのかノイズ問題無さそう
少なくとも俺のエム男より良い音してた
duetで改善されてる事に期待
俺の知人のはじゃあ当たり機種だったのかノイズ問題無さそう
少なくとも俺のエム男より良い音してた
duetで改善されてる事に期待
duet、ブレークアウトケーブルがノイズ発生源になりそうな予感。
winのシンガーソングライターのような、メロディー入力すれば自動でコードを判定してくれる機能を持ったソフトってありませんでしょうか
和声を勉強した方が早いし
一生もんだぞ
一生もんだぞ
素直に無いって言えよ馬鹿
いやいいんだけどさ。
同じメロに違うコードワークのっけたら
サンマとマグロくらい違うもんが出来る面白さを味わえないのは
ちょっとかわいそうな人かなぁ、とは思った。
同じメロに違うコードワークのっけたら
サンマとマグロくらい違うもんが出来る面白さを味わえないのは
ちょっとかわいそうな人かなぁ、とは思った。
512 ：名称未設定：2007/09/12(水) 11:39:14 ID:B8M3Gc0B0
コードなんてわかんなくても、適当に鳴らしてみて合うものを耳で選ぶだけでも良いじゃん。
メロから自動判別されるようなコードなんて
音楽的には味気ないことが多いんだよな
素人同然の初心者にはそんなのでもあったほうがいいんだろうけど
音楽的には味気ないことが多いんだよな
素人同然の初心者にはそんなのでもあったほうがいいんだろうけど
と、自称玄人の熟練者が申しております
DTM板よりコピペ。
>Ensembleのノイズについてのまとめ。
>
>結論から言うとヘッドホンアウトからもアナログアウトからもノイズは出ています。
>そしてこれは音量や設定に関わらず、極僅かですが常に鳴っています。
>
>これは音量をデジタルでコントロールすることによって、出力レベルによる音の違いを避け
>常に一定のクオリティの音を出力すること、そしてMacから全ての要素をコントロールでき
>る使い勝手の良さ、これらを優先したことからくる弊害といえます。
>
>アナログアウトのノイズについて反応がまちまちなのは、それらに繋いだモニタースピーカー
>等に、普通は耳をくっつけ聴くような機会がないから、ヘッドホンアウトのノイズに比べ気づ
>きにくいってことでしょう。
>
>このことからも解るように少なくともアナログアウトのノイズについては実用上気になる状況
>はほとんどないと思います。
>ヘッドホンアウトについては人によっては気になるかもしれません。
>
>いずれにせよ、これらのデメリットを十分に上回るだけの魅力がEnsembleにはあると思います。
この理屈だとDuetも同じ可能性が高い。
ただ、EnsembleとAD/DAの質が同等なら音質はかなり期待できそう。
>Ensembleのノイズについてのまとめ。
>
>結論から言うとヘッドホンアウトからもアナログアウトからもノイズは出ています。
>そしてこれは音量や設定に関わらず、極僅かですが常に鳴っています。
>
>これは音量をデジタルでコントロールすることによって、出力レベルによる音の違いを避け
>常に一定のクオリティの音を出力すること、そしてMacから全ての要素をコントロールでき
>る使い勝手の良さ、これらを優先したことからくる弊害といえます。
>
>アナログアウトのノイズについて反応がまちまちなのは、それらに繋いだモニタースピーカー
>等に、普通は耳をくっつけ聴くような機会がないから、ヘッドホンアウトのノイズに比べ気づ
>きにくいってことでしょう。
>
>このことからも解るように少なくともアナログアウトのノイズについては実用上気になる状況
>はほとんどないと思います。
>ヘッドホンアウトについては人によっては気になるかもしれません。
>
>いずれにせよ、これらのデメリットを十分に上回るだけの魅力がEnsembleにはあると思います。
この理屈だとDuetも同じ可能性が高い。
ただ、EnsembleとAD/DAの質が同等なら音質はかなり期待できそう。
米でLogic8キター
518 ：名称未設定：2007/09/12(水) 22:15:04 ID:2Q9QiDBM0
なんかいろいろ来たな
早く日本も更新しる！
早く日本も更新しる！
うぉっ、レパード直前のこの時期に来るか
XSキー無いのか
XSキー無いのか
これでExpressもとうとうGarageBandの正当上位版になったな
>>519
俺もExpressの値段かと思ったよ
俺もExpressの値段かと思ったよ
USBドングル不要！
$499とか安いな。ドングル無しってピーコされちゃうじゃないか。
499ドル！も凄いし、
DVD 8枚構成？で 7GB + 39GB のディスク容量というのも凄いなー
＞2GB以上の実装メモリ（EXSインストゥルメントを使用する場合）
MacBook じゃきついかな…orz
DVD 8枚構成？で 7GB + 39GB のディスク容量というのも凄いなー
＞2GB以上の実装メモリ（EXSインストゥルメントを使用する場合）
MacBook じゃきついかな…orz
Studio全部で499ドルなんだ。すげぇ。
つってもいろんなソフトのアップデートやら何やらでしばらく金ねえや。
つってもいろんなソフトのアップデートやら何やらでしばらく金ねえや。
しかしやっとアップル流にリデザインされてるみたいだし、いいなあこれ。
Logicのインターフェィスは昔から苦手だったんだよな。
Logicのインターフェィスは昔から苦手だったんだよな。
6万以下か。学割でどんくらいだろ
つーかExpressにEXS24付いてんじゃん
早く日本の値段出せよ
これなら即ポチしても後悔しない
早く日本の値段出せよ
これなら即ポチしても後悔しない
う〜ん。ずっとDP使って来たし、金欠なのにwktkして来たのは何故だぁ〜!!
ということでLogic Studioお買いあげー。8/19までのお届けだとさ。
問題は8/27に買ったMBPがまだこないことだ orz
しかし、MBPにLogicにLeopardか…今年は散財だな。
問題は8/27に買ったMBPがまだこないことだ orz
しかし、MBPにLogicにLeopardか…今年は散財だな。
早速ポチッた
しかしてんこもりだな
ドングル無しってことは
インスコ1台しか無理かなぁ？
しかしてんこもりだな
ドングル無しってことは
インスコ1台しか無理かなぁ？
自宅でiMac、外でのボーカル、ギター録り用にMacBook Pro
この体制で使ってるから2台ｲﾝｽｺ可にしてもらわないと困るんだよな〜
もうポチッちゃったけどさw
XSキーが無ければUSBポートが1カ所余裕ができるし
紛失の心配が無くなるから大歓迎だよ
この体制で使ってるから2台ｲﾝｽｺ可にしてもらわないと困るんだよな〜
もうポチッちゃったけどさw
XSキーが無ければUSBポートが1カ所余裕ができるし
紛失の心配が無くなるから大歓迎だよ
もういっそのことMacPro買っちまうか
この値段なら買えると思って、Express 7からのUpgrade版Studio買った。ああ、もうExpressには戻れないのか…。
>>536
漏れもそれ考え中。ここまで下がると欲しいw
漏れもそれ考え中。ここまで下がると欲しいw
538 ：名称未設定：2007/09/13(木) 06:14:13 ID:plJPdQsj0
>534
そのために安くしたとか。
2コ買えゴラと
そのために安くしたとか。
2コ買えゴラと
>>534MBPでは録りだけならそっちは7.2でいいじゃん(･∀･)
>>539
最悪、そうやって使うだろうけど今までより条件が厳しくなるのはイヤだなー
最悪、そうやって使うだろうけど今までより条件が厳しくなるのはイヤだなー
>>541
おいおい、、adobeみたいにネット認証もなしかよ。
あったとしてもLAN内での重複シリアルだろうなぁ。
時代にそぐわない、このユルイ仕様はなんだ？
これはコピーが横行してしまうんじゃないか？
っというか6万ってやすすぎだろおい。
どうなっちまったんだ、いったい・・・・・・・。
おいおい、、adobeみたいにネット認証もなしかよ。
あったとしてもLAN内での重複シリアルだろうなぁ。
時代にそぐわない、このユルイ仕様はなんだ？
これはコピーが横行してしまうんじゃないか？
っというか6万ってやすすぎだろおい。
どうなっちまったんだ、いったい・・・・・・・。
>>541
1行目、みたいに じゃなくて みたいな。
それにしてもヤッス！！！！Express持ちの俺は10万級のProは
夢であり一生手に入れる事はできないと思ってたが、こんなに安く手に入れるとは・・・・。
なにがどうしたんだ、apple。
1行目、みたいに じゃなくて みたいな。
それにしてもヤッス！！！！Express持ちの俺は10万級のProは
夢であり一生手に入れる事はできないと思ってたが、こんなに安く手に入れるとは・・・・。
なにがどうしたんだ、apple。
>>542
事実上、G5以上のMacがドングルみたいなもんだから
Appleとしてはこれでいいのかもね。
でもFinal Cut との差額をみてると
音楽ソフトって意外と開発費がかからんのかえ？と思ってしまう。
事実上、G5以上のMacがドングルみたいなもんだから
Appleとしてはこれでいいのかもね。
でもFinal Cut との差額をみてると
音楽ソフトって意外と開発費がかからんのかえ？と思ってしまう。
Soundtrack Pro 2もついてるのか！
547 ：名称未設定：2007/09/13(木) 11:20:33 ID:bGb2zqTz0
たしかに！
G5以上のMacとOSXがドングル
G5以上のMacとOSXがドングル
>>545
単純に映像業界の方が金持ってるからじゃね？ｗ
単純に映像業界の方が金持ってるからじゃね？ｗ
音楽は儲からないよな…
もとより大儲けしたい奴がやるべき仕事でもないでしょ
ｶｽﾗｯｸや版権利権絡みでおかしくなってた時期があった、というだけのことかと
ｶｽﾗｯｸや版権利権絡みでおかしくなってた時期があった、というだけのことかと
なんかしょんぼりしてまいりました。。
552 ：名称未設定：2007/09/13(木) 16:31:02 ID:3BZhC8Yz0
仕事仲間で一応音楽プロデューサーやってる人も、
大学や専門学校の非常勤講師とかやってる。
正直、純粋に音楽制作だけじゃ儲からないんだろうな。
大学や専門学校の非常勤講師とかやってる。
正直、純粋に音楽制作だけじゃ儲からないんだろうな。
あんまり高くすると、アマユースが割れにはしるしな
痛感。
ユーザーズマニュアル1032ページとかどんだけｗ
ttp://www.apple.com/jp/support/logicpro/
ttp://www.apple.com/jp/support/logicpro/
すげー。。。
こんだけ翻訳できるんだからcocoaのリファレンスとかもちゃんとやってくれよ。。
こんだけ翻訳できるんだからcocoaのリファレンスとかもちゃんとやってくれよ。。
DPで十分間に合ってるのにとか考えてる俺涙目ｗｗｗ
>>556
和訳されてないの多過ぎだよねまじ
和訳されてないの多過ぎだよねまじ
ドングル廃止の上、更にフルバージョンのマニュアルまでユーザー以外でも無償ダウンロードできるのか・・・。
これじゃ割(ry
これじゃ割(ry
561 ：名称未設定：2007/09/14(金) 11:59:24 ID:7t0tyeFj0
>561
G5以上,OSXが無いと使えないから。
G5以上,OSXが無いと使えないから。
>>560
ドングル廃止 & アクチべーしょんもなし(らしい)→ 割れユーザー大喜びでDL
→しかしG5以下のMacではまともに動作しない → 新しいMac購入
→ 禿げ大喜び
>>561
G5以下のMacではまともに動作しないので、Logic8は事実上、
G5以上のMacというハードウェアキー(ドングル)を必要としている。
ということ。
ドングル廃止 & アクチべーしょんもなし(らしい)→ 割れユーザー大喜びでDL
→しかしG5以下のMacではまともに動作しない → 新しいMac購入
→ 禿げ大喜び
>>561
G5以下のMacではまともに動作しないので、Logic8は事実上、
G5以上のMacというハードウェアキー(ドングル)を必要としている。
ということ。
製造番号はついてるけどあくまで例え話だよ。
「ドングルのようなものだ」って事だよ
割れを入手したとしてももそこそこパフォーマンスのMacがなきゃ動かない
→しょうがねえ、Mac買うかぁ→ハゲ喜ぶ
「ドングルのようなものだ」って事だよ
割れを入手したとしてももそこそこパフォーマンスのMacがなきゃ動かない
→しょうがねえ、Mac買うかぁ→ハゲ喜ぶ
割れザがダウンロードするにも40Gもあるぞ
インフラ整備にも貢献してるじゃないか。
あの容量を割って1000ページ超えるマニュアルをPDFで読むくらいなら
手間賃として払ってもいい金額だｗ
どうしても金が無けりゃExpress買って後でうｐグレ出来るしな。
手間賃として払ってもいい金額だｗ
どうしても金が無けりゃExpress買って後でうｐグレ出来るしな。
568 ：名称未設定：2007/09/14(金) 18:02:51 ID:/2NiYzfG0
こないだデジパフォを５にアップしたばっかりなのに・・・。
ロジックいいよなあ。
まともなソフトシンセがこれだけついてお買い得だよなあ。
ロジックいいよなあ。
まともなソフトシンセがこれだけついてお買い得だよなあ。
Appleのソフトでドングルなんてあるほうが特殊だったんであって
今回のバージョンでやっと名実共にAppleのソフトになったってだけの事だと思うけど
今回のバージョンでやっと名実共にAppleのソフトになったってだけの事だと思うけど
あっちの板は割れ坊でいっぱいだなw
UP版待ちのやつまで割るとか言ってるが
FCPみたいにUP版尻と新規尻が違うのに
気付かんのかねぇ？
UP版待ちのやつまで割るとか言ってるが
FCPみたいにUP版尻と新規尻が違うのに
気付かんのかねぇ？
Logic Pro 7 /98,000円
↓
Logic Studio（Logic Pro 8含） /59,800円
こんだけてんこ盛りで安くなってんのにな
割れ厨はどんだけケチでイヤラシイのかと問いつめたくなるわ
5〜6万程度稼げよと
↓
Logic Studio（Logic Pro 8含） /59,800円
こんだけてんこ盛りで安くなってんのにな
割れ厨はどんだけケチでイヤラシイのかと問いつめたくなるわ
5〜6万程度稼げよと
>>570,571
お金の問題よりも24時間以内に出荷っていってるのに納期が1週間以上も押してるから
Appleの傲慢さにブチ切れて、ダウンロードで即手に入る割れにはしってるみたいよw
ちなみに、新規もアップグレードもDVD-ROM自体は一緒らしいからシリアルの違いは
関係ない。新規のシリアル入れればいいだけだし。
ま、俺はもう入手したからどうでもいいがw
お金の問題よりも24時間以内に出荷っていってるのに納期が1週間以上も押してるから
Appleの傲慢さにブチ切れて、ダウンロードで即手に入る割れにはしってるみたいよw
ちなみに、新規もアップグレードもDVD-ROM自体は一緒らしいからシリアルの違いは
関係ない。新規のシリアル入れればいいだけだし。
ま、俺はもう入手したからどうでもいいがw
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/14(金) 23:26:26 ID:bj3EnPtr0
40GBをネットに流す馬鹿いないだろw
それより、iMacの一番安いCore2Duo/2Gのじゃ厳しいかな？
Q6600積んだ、やすいクアッド出さないかな、、、
それより、iMacの一番安いCore2Duo/2Gのじゃ厳しいかな？
Q6600積んだ、やすいクアッド出さないかな、、、
いや、もうあるからおそろすいw
576 ：名称未設定：2007/09/15(土) 00:07:05 ID:k2ZF65QX0
expressを買ってからstudioにアップグレードした方が安い
すいません。
iMacでLogicって
使えますか？
iMacでLogicって
使えますか？
>>577
iMacにもいろいろあってだな、(ry
iMacにもいろいろあってだな、(ry
>>578
すいません
出たばっかりの
一番下のやつです。
確か昔DTMやりたくて
本読んでたら、
ASIOとかちゃんとしたサウンドカード
がいるってあって、
ソフト プラチナ無 10マンぐらい？
サウンドカード５万ぐらい？だったので、
とても手が出せなかったけど、
いまではLogicが6万で買えるので
やりたいと思いました。
すいません
出たばっかりの
一番下のやつです。
確か昔DTMやりたくて
本読んでたら、
ASIOとかちゃんとしたサウンドカード
がいるってあって、
ソフト プラチナ無 10マンぐらい？
サウンドカード５万ぐらい？だったので、
とても手が出せなかったけど、
いまではLogicが6万で買えるので
やりたいと思いました。
十分使えるよ。
あと、何をどのレベルでやりたいのかにもよるけど、君の場合はもしかしたらLogic Expressでも
十分かもよ。
http://www.apple.com/jp/logicexpress/
あと、何をどのレベルでやりたいのかにもよるけど、君の場合はもしかしたらLogic Expressでも
十分かもよ。
http://www.apple.com/jp/logicexpress/
>>576
ホントだw 微妙に安いな。
ホントだw 微妙に安いな。
>>581
だったらiMacで十分すぎるくらいだよ。
Logic Studioを新規で買うより、Logic ExpressからLogic Studioにアップデートした方がほんの
ちょっとだけ安いみたいだし、Logic Studioの必要性が自分の中で明確でないのならとりあえず
Logic Expressを買ってみたら？
2万ちょっとで買えるよ。
だったらiMacで十分すぎるくらいだよ。
Logic Studioを新規で買うより、Logic ExpressからLogic Studioにアップデートした方がほんの
ちょっとだけ安いみたいだし、Logic Studioの必要性が自分の中で明確でないのならとりあえず
Logic Expressを買ってみたら？
2万ちょっとで買えるよ。
でもぶっちゃけガレバンでいいんじゃ
つかExpressってPro7に凄く近いよな。
ハイパードローの制限とかそういったのはどうなったんだろ。
ハイパードローの制限とかそういったのはどうなったんだろ。
586 ：名称未設定：2007/09/15(土) 09:19:26 ID:9KjdoDSU0
バンドメンバーと書類のやりとりしなきゃいけないんだけど、
Logic7との互換性ってどうなってます？ 切り捨て？
Logic7との互換性ってどうなってます？ 切り捨て？
587 ：名称未設定：2007/09/15(土) 10:34:37 ID:nLP331vM0
>>586
取り敢えずHP見てきたら？
取り敢えずHP見てきたら？
589 ：588：2007/09/15(土) 11:24:01 ID:9KjdoDSU0
一通り見たつもりだったんだけど、記載ある？
究極の互換性
GarageBandの曲をLogic Proで直接開くことが可能
Apple Core Audio、Degidesign DAE/TDMハードウェアをサポート
DAE/TDMハードウェアによりTDM、AudioSuiteプラグインをサポート
Audio Unitsプラグインをサポート
AAF、OMF、Open TL、XML（Final Cut Pro）をサポート
ReWireのサポートにより、Reason、Ableton Liveなど、ReWire対応アプリケーションとの連係を実現
これはあったけど。
究極の互換性
GarageBandの曲をLogic Proで直接開くことが可能
Apple Core Audio、Degidesign DAE/TDMハードウェアをサポート
DAE/TDMハードウェアによりTDM、AudioSuiteプラグインをサポート
Audio Unitsプラグインをサポート
AAF、OMF、Open TL、XML（Final Cut Pro）をサポート
ReWireのサポートにより、Reason、Ableton Liveなど、ReWire対応アプリケーションとの連係を実現
これはあったけど。
つまり、切り捨てますってことにはなってない。
8でも7のプロジェクトを開くことが出来る。
が、本スレではパラメータが一部変わったとの報告があった。
全ての検証は不可能だから、もちろん、他の問題も出てくるかもしれない。
8をインストールしても7は残ったままだから、
最悪そっちを継続して使えばいい。
8でも7のプロジェクトを開くことが出来る。
が、本スレではパラメータが一部変わったとの報告があった。
全ての検証は不可能だから、もちろん、他の問題も出てくるかもしれない。
8をインストールしても7は残ったままだから、
最悪そっちを継続して使えばいい。
591 ：名称未設定：2007/09/15(土) 11:43:23 ID:9KjdoDSU0
いや、8で7の書類は当然開けるだろうけど、
7で8の書類を開けるか、あるいは7の形式で保存可能かが知りたかったわけで…
7で8の書類を開けるか、あるいは7の形式で保存可能かが知りたかったわけで…
>>591
じゃあ下位互換と言え。わざわざ答えてくれたのにその言い草ですか。
じゃあ下位互換と言え。わざわざ答えてくれたのにその言い草ですか。
その情報をどう>>586から読み取れと言うんだw
てっきり思いっきりの初心者かと思ったじゃないか。
特に話題にでてないから、8で作ったのは7で(少なくとも表面上は)開けるようだな。
JamPackが7から読めないってのはあったようだが。
俺はさっき届いたばっかりでこれから仕事なんで、確認できん。
本スレで聞いてみ。
【Studio Pro】Logic ver49【Express】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1189779713/
てっきり思いっきりの初心者かと思ったじゃないか。
特に話題にでてないから、8で作ったのは7で(少なくとも表面上は)開けるようだな。
JamPackが7から読めないってのはあったようだが。
俺はさっき届いたばっかりでこれから仕事なんで、確認できん。
本スレで聞いてみ。
【Studio Pro】Logic ver49【Express】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1189779713/
594 ：名称未設定：2007/09/15(土) 13:00:21 ID:eoyBTxl/0
ぶっちゃけipodにしとけ
595 ：名称未設定：2007/09/15(土) 13:37:20 ID:/J8yxbT00
今やってみた。
7の書類は8で開けるが、8の書類を7で開くことは不可能。
その他、キーボードショートカットが一部変わっていたり、
一画面表示に戸惑ったりするが、音源、エフェクト関係は良くなった感じ。
7の書類は8で開けるが、8の書類を7で開くことは不可能。
その他、キーボードショートカットが一部変わっていたり、
一画面表示に戸惑ったりするが、音源、エフェクト関係は良くなった感じ。
596 ：595：2007/09/15(土) 13:44:29 ID:/J8yxbT00
追加情報。
8で7形式の書類作るのも不可能。
書き出しは
「トラックをオーディオファイルとして」
「プロジェクトをOMFファイルとして」
「プロジェクトをOpenTLファイルとして」
「プロジェクトをAAFファイルとして」
「プロジェクトをFinal Cut Pro/XMLに」
8で7形式の書類作るのも不可能。
書き出しは
「トラックをオーディオファイルとして」
「プロジェクトをOMFファイルとして」
「プロジェクトをOpenTLファイルとして」
「プロジェクトをAAFファイルとして」
「プロジェクトをFinal Cut Pro/XMLに」
599 ：586：2007/09/15(土) 14:51:53 ID:eGwoVRIJ0
分かりづらい質問ですみませんでした。
答えて下さった皆さん、わざわざ確認して下さった方、
どうもありがとうございます。
とはいえ、下位互換性なしかあ。
アップデートのタイミング、どうしようかなあ…
答えて下さった皆さん、わざわざ確認して下さった方、
どうもありがとうございます。
とはいえ、下位互換性なしかあ。
アップデートのタイミング、どうしようかなあ…
600 ：名称未設定：2007/09/15(土) 15:01:43 ID:+7xf0F8S0
１トラックづつバウンスしる
601 ：名称未設定：2007/09/15(土) 16:05:30 ID:yFH8sLFw0
メモリ1GBだと重いですか？
アポストでポチしたStudioが届いたze
>>599
とりあえず８を買ってしまうのが良いと思うよ。
とりあえず８を買ってしまうのが良いと思うよ。
現DP使いなんだけど、DPに標準搭載してあるメロダインみたいなピッチ編集ってLogicは付いてる？どこにも書いてないんだけど。ついてたら買う。
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/15(土) 19:39:55 ID:jVkXPby70
>>605
DPのあのピッチ系エフェクトって、そんなに良く出来てるの？
DPのあのピッチ系エフェクトって、そんなに良く出来てるの？
>>605
ここに載ってる Pitch Correction っていうのがついてる。
ttp://www.apple.com/jp/logic/neweffects.html
でもさすがにdpのやつほど細かくはいじれないな。
>>606
メロダインによく似てるよ。リージョンに直接書き込めるから便利。
ここに載ってる Pitch Correction っていうのがついてる。
ttp://www.apple.com/jp/logic/neweffects.html
でもさすがにdpのやつほど細かくはいじれないな。
>>606
メロダインによく似てるよ。リージョンに直接書き込めるから便利。
>>Pitch Correction
エンバイロメントでMIDI変換すれば以外と細かいことが出来る。
元々エンバイロメントはそういう使い方に特化してたり。
敷居高いけどね。
エンバイロメントでMIDI変換すれば以外と細かいことが出来る。
元々エンバイロメントはそういう使い方に特化してたり。
敷居高いけどね。
609 ：名称未設定：2007/09/15(土) 21:41:47 ID:/SCesskl0
なんかこの価格って、MIDIA時代から買ってた人には
逆にｱﾎﾟｰから一万くらいもらえてもいいよなぁ
逆にｱﾎﾟｰから一万くらいもらえてもいいよなぁ
ピッチ補正を細かくやり出すとキリがないからね。
データを持ち帰ってまでピッチ補正してるエンジニアみたいに笑い者になるだけ。
全体にエフェクトだけかけて済むならそれでいいや。
データを持ち帰ってまでピッチ補正してるエンジニアみたいに笑い者になるだけ。
全体にエフェクトだけかけて済むならそれでいいや。
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/16(日) 00:14:44 ID:dyePb7rM0
違い知ってるか云々抜きにキリの無さには同意
仕事のレベル次第だし。。orz
仕事のレベル次第だし。。orz
キリないけど、インサートしてはい終わりって状況はあり得ないだろ。
そこは基本的に手抜かないけどな。
そこは基本的に手抜かないけどな。
614 ：名称未設定：2007/09/16(日) 05:42:02 ID:lecKxBPA0
2.0GHz Intel Core 2 Duo 2GBメモリのMac mini
Logic8専用機としてはどんなもんでしょうか。
そこそこストレスフリーで使えますかね？
Logic8専用機としてはどんなもんでしょうか。
そこそこストレスフリーで使えますかね？
615 ：名称未設定：2007/09/16(日) 07:27:56 ID:EGML5j7a0
オーディオトラック増やすと辛いかも。
どもです。
オーディオトラック増やすと辛いってのは
5400rpmのHDだからですか。
メモリも2GBではちょっと不安かもしれないけど、
専用PCとStudio8とオーディオインターフェイス合わせても20万てのは魅力です。
オーディオトラック増やすと辛いってのは
5400rpmのHDだからですか。
メモリも2GBではちょっと不安かもしれないけど、
専用PCとStudio8とオーディオインターフェイス合わせても20万てのは魅力です。
EnsembleってLogicで２台同時に使うって出来るの？
マッキーのOnyx1640＋onyx firewireをDPで使ってんだけど、
どうも相性が悪い。
Logicで使ってる人がもしいたら、様子を聞かせて頂きたい。
ちなみにMac本体はPMG5 2.5GDual、1.5M。
どうも相性が悪い。
Logicで使ってる人がもしいたら、様子を聞かせて頂きたい。
ちなみにMac本体はPMG5 2.5GDual、1.5M。
メモリかHDDか知らんが、1.5Mは流石に辛いだろうな…。
すまぬ、、メモリ1.5Gだなw
623 ：名称未設定：2007/09/16(日) 17:36:32 ID:Fs3d0jPz0
>>618
その前にグラが64M(メモり共通)だから描画がつらいと思う
その前にグラが64M(メモり共通)だから描画がつらいと思う
>>609
MIDIAから貰えよwていうかくれよwww
MIDIAから貰えよwていうかくれよwww
しかしDTM板の Logic スレは伸びがすごいね。
59,800円なんて、値段じゃないよね。
59,800円なんて、値段じゃないよね。
割れ厨と初心者がチマチマ書き込んでるだけで
まともなやりとりは少ないけどなｗ
まともなやりとりは少ないけどなｗ
むしろ「ていたらく」の正しい使い方に関して有用なカキコが多いな。
Logic情報は得られるわ、正しい日本語は覚えられるわでかなりの良スレw
てかあのスレDQN多いよなｗ
ここも変わらねーじゃん
てか、あそこに出張してる奴もいるしｗ
てか、あそこに出張してる奴もいるしｗ
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/09/17(月) 01:41:34 ID:/rDuz5Gl0
誰かシリアル暴露してやれよ、有益なレポがゴロゴロ出てくるぞw
ガレバンの新スレが立たないのでこちらに書きますが、
どうもガレバンを充実させる（ジャムパックなど）よりはＬＯＧＩＣ移行が経済的にお得なようで。
これ作戦だったのかな。
ｄｐのmidiに慣れちゃっってるけど、ＬＯＧＩＣにしようかしら。
どうもガレバンを充実させる（ジャムパックなど）よりはＬＯＧＩＣ移行が経済的にお得なようで。
これ作戦だったのかな。
ｄｐのmidiに慣れちゃっってるけど、ＬＯＧＩＣにしようかしら。
併用するにはもってこいの機会ですよね…
もうDPは終わりだ！だめだ！ロジに乗り換えるお！
って騒いでるのはどうせミューズ叩きとかだろうけど
ジャムパック全部買うならみんなロジック買うよ、やはりw
マシンが貧弱でもとりあえず全然動くみたいだし。
もうDPは終わりだ！だめだ！ロジに乗り換えるお！
って騒いでるのはどうせミューズ叩きとかだろうけど
ジャムパック全部買うならみんなロジック買うよ、やはりw
マシンが貧弱でもとりあえず全然動くみたいだし。
アドヴァイスありがとうございます。
ＬＥＯになって、経済的に余裕が出ることがあればＬＯＧＩＣにしますよ。
今当方のｄｐはVer4でＳＴＯＰしたまま、しかも古いマシンに入ってますから、
ＬＯＧＩＣで性が合えばｄｐは終了かな。
どっちみちプロではないので、Ａｐｐｌｅで一本化した方が端的に楽ってのもありますから。
ＬＥＯになって、経済的に余裕が出ることがあればＬＯＧＩＣにしますよ。
今当方のｄｐはVer4でＳＴＯＰしたまま、しかも古いマシンに入ってますから、
ＬＯＧＩＣで性が合えばｄｐは終了かな。
どっちみちプロではないので、Ａｐｐｌｅで一本化した方が端的に楽ってのもありますから。
昔Vision、現dpユーザなんだが、Ver.4.7以来久しぶりにLogic触ってみた。
乗り換え判断の参考になるかわからんが、とりあえずdp使いからみて悪いとこを
ぱっと思いつくだけ書いてみる。
・相変わらずエンバイロメントは癌。マルチティンバーの扱いなどはカオス。
アレンジウィンドウからインストトラックを削除してもエンバイロメントに残るから
リソース食いっ放し。Appleは結構うまく隠したとは思うが、結局エンバイロメント操作は必要。
・設計が古くて全然ハイパーじゃないハイパードロウとハイパーエディタ。
ピアノロールでも通常のベロシティ表示ができない。
（ハイパードロウを使えばできるが、とてもハイパー）
・シーケンスエディタにあたるものがないからオーディオとMIDIデータを同じ時間軸で表示できない。
・オーディオバンドルにあたるものがなく、I/OやBussのアサインをまとめて変えられない。
・MIDIトラックエフェクトにあたるものがない。
一応リージョンベースのMIDIエフェクトはあるが、データの表示内容まで
変えてしまう。このため実際のデータを見ることができず、それに気づかずに
エディットするとエフェクトを外したときにエラいことに。
良いところは今更聞くまでもないだろうから書かないけど、アップルが手を入れたところは
強烈に良くなってる。個人的にはVer.9にかなり期待。
乗り換え判断の参考になるかわからんが、とりあえずdp使いからみて悪いとこを
ぱっと思いつくだけ書いてみる。
・相変わらずエンバイロメントは癌。マルチティンバーの扱いなどはカオス。
アレンジウィンドウからインストトラックを削除してもエンバイロメントに残るから
リソース食いっ放し。Appleは結構うまく隠したとは思うが、結局エンバイロメント操作は必要。
・設計が古くて全然ハイパーじゃないハイパードロウとハイパーエディタ。
ピアノロールでも通常のベロシティ表示ができない。
（ハイパードロウを使えばできるが、とてもハイパー）
・シーケンスエディタにあたるものがないからオーディオとMIDIデータを同じ時間軸で表示できない。
・オーディオバンドルにあたるものがなく、I/OやBussのアサインをまとめて変えられない。
・MIDIトラックエフェクトにあたるものがない。
一応リージョンベースのMIDIエフェクトはあるが、データの表示内容まで
変えてしまう。このため実際のデータを見ることができず、それに気づかずに
エディットするとエフェクトを外したときにエラいことに。
良いところは今更聞くまでもないだろうから書かないけど、アップルが手を入れたところは
強烈に良くなってる。個人的にはVer.9にかなり期待。
Appleが、といっても元Emagicの中の人じゃないの。
りんごの皮をかぶったことが重要
638 ：名称未設定：2007/09/17(月) 14:10:27 ID:cVIeTg6/0
7と比べてどこらへんが便利、または良くなってるのか知りたい
粗探しの情報なんてｲﾗﾈ
粗探しの情報なんてｲﾗﾈ
>>638
それはLogicスレですでに出てるから見てきなさい。
それはLogicスレですでに出てるから見てきなさい。
640 ：名称未設定：2007/09/17(月) 14:22:24 ID:apIcYK2V0
>>637
か、、、皮かむりw
か、、、皮かむりw
俺もv2ぐらいから使っててv4あたりでLogic止めちゃったんだけど、
Logicの嫌いな点がまさに >>635 の書いてるようなことと同じだ。
エンバイロメントは最初は面白いなあと思ってたんだけど、そのうちウゼーって思うようになったしw
旧バージョンとのファイルの互換性の問題もあるだろうけど、
V9ぐらいでホント思い切って作ってほしいね。
Logicの嫌いな点がまさに >>635 の書いてるようなことと同じだ。
エンバイロメントは最初は面白いなあと思ってたんだけど、そのうちウゼーって思うようになったしw
旧バージョンとのファイルの互換性の問題もあるだろうけど、
V9ぐらいでホント思い切って作ってほしいね。
オレも昔ちょっとLogic触った事あるくらいだが、635のだと結構致命的だなぁ。
安さにつられて8良いかなと思ったが。。。
安さにつられて8良いかなと思ったが。。。
Logicの安さにたまげたついでに、アメリカの楽器屋サイトを
チェックしてみたら、DPの 実売価格って$350とかなのな。
アメリかではそれほど大騒ぎになっていない理由がわかった気がする。
チェックしてみたら、DPの 実売価格って$350とかなのな。
アメリかではそれほど大騒ぎになっていない理由がわかった気がする。
DPも2.7の頃は48000円とかで売ってたから・・・。
つーかミューズテクスぼったくり過ぎ
修理もまともに出来ないのにハードの値段高過ぎだろ
修理もまともに出来ないのにハードの値段高過ぎだろ
>>644
まじかーぼったくりんこだな
まじかーぼったくりんこだな
ロジ本スレは割れ話主体の雑談スレになりました。
>635
Logic8さわった？
オレも昔VIsion、現Logicユーザーからの返信
>・相変わらずエンバイロメントは癌。
Logic8で解決
マルチティンバーが簡単になり
アレンジウィンドウでもミキサーウィンドウでも
削除すればエンバイロメントからも削除される
>・設計が古くて全然ハイパーじゃないハイパードロウとハイパーエディタ。
>ピアノロールでも通常のベロシティ表示ができない。
普通にピアノロールでベロシティー表示できるけど…
和音のベロシティーも見やすくて編集もしやすいよ
>・シーケンスエディタにあたるものがないからオーディオとMIDIデータを同じ時間軸で表示できない。
アレンジウィンドウで拡大すれば表示はできる
そのまま編集できないがコンテンツリンクで対応できないかな？
Logic8さわった？
オレも昔VIsion、現Logicユーザーからの返信
>・相変わらずエンバイロメントは癌。
Logic8で解決
マルチティンバーが簡単になり
アレンジウィンドウでもミキサーウィンドウでも
削除すればエンバイロメントからも削除される
>・設計が古くて全然ハイパーじゃないハイパードロウとハイパーエディタ。
>ピアノロールでも通常のベロシティ表示ができない。
普通にピアノロールでベロシティー表示できるけど…
和音のベロシティーも見やすくて編集もしやすいよ
>・シーケンスエディタにあたるものがないからオーディオとMIDIデータを同じ時間軸で表示できない。
アレンジウィンドウで拡大すれば表示はできる
そのまま編集できないがコンテンツリンクで対応できないかな？
>・オーディオバンドルにあたるものがなく、I/OやBussのアサインをまとめて変えられない。
普通にミキサーを複数選択してアサインをかえるだけだと思うが…
それともチャンネルストリップのこと？
>・MIDIトラックエフェクトにあたるものがない。
>一応リージョンベースのMIDIエフェクトはあるが、データの表示内容まで
>変えてしまう。このため実際のデータを見ることができず、それに気づかずに
>エディットするとエフェクトを外したときにエラいことに。
リージョンパラメータあたりのことかな？
「パラメータをノーマライズ」で実データと一致するよ
複雑なことするならエンバイロメント使えた方がいいけどね
単純にLogicを使いこなせてないだけに感じる…
エンバイロメントは強力だけど難しいのは確か
でもウィンドウセットやコンテンツリンク、ズーム程度は使えるはず
一度使いこなしてる人の操作を見るとLogicスゲーって思うようになるぞ
まぁ自分に合ったものを選べば良いんだし無理に移行することはないと思うけどね
普通にミキサーを複数選択してアサインをかえるだけだと思うが…
それともチャンネルストリップのこと？
>・MIDIトラックエフェクトにあたるものがない。
>一応リージョンベースのMIDIエフェクトはあるが、データの表示内容まで
>変えてしまう。このため実際のデータを見ることができず、それに気づかずに
>エディットするとエフェクトを外したときにエラいことに。
リージョンパラメータあたりのことかな？
「パラメータをノーマライズ」で実データと一致するよ
複雑なことするならエンバイロメント使えた方がいいけどね
単純にLogicを使いこなせてないだけに感じる…
エンバイロメントは強力だけど難しいのは確か
でもウィンドウセットやコンテンツリンク、ズーム程度は使えるはず
一度使いこなしてる人の操作を見るとLogicスゲーって思うようになるぞ
まぁ自分に合ったものを選べば良いんだし無理に移行することはないと思うけどね
>>649,650
>マルチティンバーが簡単になり
>アレンジウィンドウでもミキサーウィンドウでも
>削除すればエンバイロメントからも削除される
すまん、マルチティンバーの子トラックのみアレンジから削除した場合
エンバイロメントにまるまる残ってるようだ。だから事実上は問題なさそうね。
でもやっぱマルチティンバーはちょっと凝ったことをやろうとすると大変。
例えばKotakt2では2ステレオ+10モノラルアウトとか出来そうにない。
さらにMIDIトラックとインストトラックが同一なのも混乱の元になるが、
これは一長一短あるからどっちがいいとも言えないかもしれない。
>>ピアノロールでも通常のベロシティ表示ができない。
>普通にピアノロールでベロシティー表示できるけど…
語弊があった。dpやVsionスタイルのベロシティ表示ができないといったんだ。
ハイパードローでも表示できないことはないけど、これだと少し強めに弾いて
しまった複数のノートなどをマウスドラッグで一発選択出来ないんだ。
それだけのためにトランスフォーム使うのもめんどいし。
Logicスタイルのベロシティ表示はコードのそれを表示するには都合がいいから
ぜひdpにも欲しいくらいだけどね。
>>・シーケンスエディタにあたるものがないからオーディオとMIDIデータを同じ
>>時間軸で表示できない。
>アレンジウィンドウで拡大すれば表示はできる
これもデータ編集ができないから意味がないんだ。アレンジウィンドウから
直接MIDIノートやコンティニュアスデータが編集出来れば問題ないんだけれども。
でもver.8でようやくアレンジウィンドウでサンプルレベルまで拡大出来るように
なったとこだし今後に期待だね。
>マルチティンバーが簡単になり
>アレンジウィンドウでもミキサーウィンドウでも
>削除すればエンバイロメントからも削除される
すまん、マルチティンバーの子トラックのみアレンジから削除した場合
エンバイロメントにまるまる残ってるようだ。だから事実上は問題なさそうね。
でもやっぱマルチティンバーはちょっと凝ったことをやろうとすると大変。
例えばKotakt2では2ステレオ+10モノラルアウトとか出来そうにない。
さらにMIDIトラックとインストトラックが同一なのも混乱の元になるが、
これは一長一短あるからどっちがいいとも言えないかもしれない。
>>ピアノロールでも通常のベロシティ表示ができない。
>普通にピアノロールでベロシティー表示できるけど…
語弊があった。dpやVsionスタイルのベロシティ表示ができないといったんだ。
ハイパードローでも表示できないことはないけど、これだと少し強めに弾いて
しまった複数のノートなどをマウスドラッグで一発選択出来ないんだ。
それだけのためにトランスフォーム使うのもめんどいし。
Logicスタイルのベロシティ表示はコードのそれを表示するには都合がいいから
ぜひdpにも欲しいくらいだけどね。
>>・シーケンスエディタにあたるものがないからオーディオとMIDIデータを同じ
>>時間軸で表示できない。
>アレンジウィンドウで拡大すれば表示はできる
これもデータ編集ができないから意味がないんだ。アレンジウィンドウから
直接MIDIノートやコンティニュアスデータが編集出来れば問題ないんだけれども。
でもver.8でようやくアレンジウィンドウでサンプルレベルまで拡大出来るように
なったとこだし今後に期待だね。
つづき
>>649,650
>>・オーディオバンドルにあたるものがなく、I/OやBussのアサインを
>>まとめて変えられない。
>普通にミキサーを複数選択してアサインをかえるだけだと思うが…
>それともチャンネルストリップのこと？
これだと素材が100トラックとかに分かれてたりするとトラックの選択だけで
泣きそうになるんだ。dpの場合、マスターやBuss、インストなどの後段に
パッチベイがあるようなものなのでワンクリックで変更出来てしまう。
>>・MIDIトラックエフェクトにあたるものがない。
>>一応リージョンベースのMIDIエフェクトはあるが、データの表示内容まで
>>変えてしまう。このため実際のデータを見ることができず、それに気づかずに
>>エディットするとエフェクトを外したときにエラいことに。
>リージョンパラメータあたりのことかな？
>「パラメータをノーマライズ」で実データと一致するよ
これだと破壊編集だからMIDIトラックエフェクトの代わりにはなり得ないよね。
表示内容がかわらないようなオプションがつけば解決なんだけどね。
>単純にLogicを使いこなせてないだけに感じる…
>エンバイロメントは強力だけど難しいのは確か
誤解しないでほしいんだけど、エンバイロメントは決して難しくない。
そして今となっては非力。MIDIの部品は事足りるけどオーディオを直接扱える
部品はほとんどないからある意味もったいないよね。
で、Ver.8になってそこそこうまく隠れたと思うけど、やっぱ煩わしいんだ。
設計が古いから現代のニーズに応えられてるとも思えないし。
MainStageみたいに進化してってくれるんだったら歓迎だけどね。
>>649,650
>>・オーディオバンドルにあたるものがなく、I/OやBussのアサインを
>>まとめて変えられない。
>普通にミキサーを複数選択してアサインをかえるだけだと思うが…
>それともチャンネルストリップのこと？
これだと素材が100トラックとかに分かれてたりするとトラックの選択だけで
泣きそうになるんだ。dpの場合、マスターやBuss、インストなどの後段に
パッチベイがあるようなものなのでワンクリックで変更出来てしまう。
>>・MIDIトラックエフェクトにあたるものがない。
>>一応リージョンベースのMIDIエフェクトはあるが、データの表示内容まで
>>変えてしまう。このため実際のデータを見ることができず、それに気づかずに
>>エディットするとエフェクトを外したときにエラいことに。
>リージョンパラメータあたりのことかな？
>「パラメータをノーマライズ」で実データと一致するよ
これだと破壊編集だからMIDIトラックエフェクトの代わりにはなり得ないよね。
表示内容がかわらないようなオプションがつけば解決なんだけどね。
>単純にLogicを使いこなせてないだけに感じる…
>エンバイロメントは強力だけど難しいのは確か
誤解しないでほしいんだけど、エンバイロメントは決して難しくない。
そして今となっては非力。MIDIの部品は事足りるけどオーディオを直接扱える
部品はほとんどないからある意味もったいないよね。
で、Ver.8になってそこそこうまく隠れたと思うけど、やっぱ煩わしいんだ。
設計が古いから現代のニーズに応えられてるとも思えないし。
MainStageみたいに進化してってくれるんだったら歓迎だけどね。
こっちの方が有益な議論になってるw
正直慣れの問題。
DPが使いやすいならDPを使えばいいし
Logicが使いやすいならLogic。
どちらも無理に乗り換える必要は無い。
DPが使いやすいならDPを使えばいいし
Logicが使いやすいならLogic。
どちらも無理に乗り換える必要は無い。
本スレのほうで話題になってたMATSHITA製のドライブだとでフルインストールできないという不具合、やはり発生しますか？
アップグレード版だけ？リテイル版も？
アップグレード版だけ？リテイル版も？
多く発生しているなら話題もまだ続いていると思うが。
ウチは件のMATSHITAだがUpgrade版が問題なく入った。
あと、SONY製ドライブでも型番知らんがQSのドライブでもPBのドライブでも
同様の事象が報告されている。
ウチは件のMATSHITAだがUpgrade版が問題なく入った。
あと、SONY製ドライブでも型番知らんがQSのドライブでもPBのドライブでも
同様の事象が報告されている。
２層が読み込めないのかな？
それかも。
外付けでおｋ
DPとLogic併用すれば良いじゃん
それだとLogic内蔵音源が使えないから駄目なのか？
それだとLogic内蔵音源が使えないから駄目なのか？
>>651
なるほど理解した
>例えばKotakt2では2ステレオ+10モノラルアウトとか出来そうにない。
できるがまぁDPよりは面倒なんだろう
>少し強めに弾いてしまった複数のノートなどをマウスドラッグで一発選択出来ないんだ。
>それだけのためにトランスフォーム使うのもめんどいし。
「同色のイベントを選択（Shift+C）」でだいたいいけるけど
よく使うならトランスフォームにプリセットしておけばいい
面倒というならそうなんだろうけど
>オーディオとMIDIデータを同じ時間軸で表示しても、
>データ編集ができないから意味がないんだ。
これは同意する
ただPTスタイルの直接編集はコンテンツリンクより使いにくい面もあるから一長一短かと思う
なるほど理解した
>例えばKotakt2では2ステレオ+10モノラルアウトとか出来そうにない。
できるがまぁDPよりは面倒なんだろう
>少し強めに弾いてしまった複数のノートなどをマウスドラッグで一発選択出来ないんだ。
>それだけのためにトランスフォーム使うのもめんどいし。
「同色のイベントを選択（Shift+C）」でだいたいいけるけど
よく使うならトランスフォームにプリセットしておけばいい
面倒というならそうなんだろうけど
>オーディオとMIDIデータを同じ時間軸で表示しても、
>データ編集ができないから意味がないんだ。
これは同意する
ただPTスタイルの直接編集はコンテンツリンクより使いにくい面もあるから一長一短かと思う
つづき
>>652
>100トラックとかに分かれてたりするとトラックの選択
ドラッグで選択できるから一発だと思うけど
>dpの場合、マスターやBuss、インストなどの後段に
>パッチベイがあるようなものなのでワンクリックで変更出来てしまう。
BusやAuxを多段にさしてパッチベイとすることも可能
これもよく使うならプリセットしておけばいい
>表示内容がかわらないようなオプションがつけば解決なんだけどね。
リージョンパラメータって表示内容かわらないでしょ？
クオンタイズは表示かわるけど変わらないと分かりにくいし…
いまいち理解できていない…スマン
オプションで適用後表示と適用前表示を選択できるのがベストなのは同意
>MIDIの部品は事足りるけどオーディオを直接扱える
>部品はほとんどないからある意味もったいないよね。
同意
オーディオも扱えたらすごい
設計が古いというか元々MIDIをコントロールするものだから
簡単にというニーズには応えていないけど
当時からMainStageと同等のことができるわけで
見た目もMainStageみたいに進化すればすごい
>>652
>100トラックとかに分かれてたりするとトラックの選択
ドラッグで選択できるから一発だと思うけど
>dpの場合、マスターやBuss、インストなどの後段に
>パッチベイがあるようなものなのでワンクリックで変更出来てしまう。
BusやAuxを多段にさしてパッチベイとすることも可能
これもよく使うならプリセットしておけばいい
>表示内容がかわらないようなオプションがつけば解決なんだけどね。
リージョンパラメータって表示内容かわらないでしょ？
クオンタイズは表示かわるけど変わらないと分かりにくいし…
いまいち理解できていない…スマン
オプションで適用後表示と適用前表示を選択できるのがベストなのは同意
>MIDIの部品は事足りるけどオーディオを直接扱える
>部品はほとんどないからある意味もったいないよね。
同意
オーディオも扱えたらすごい
設計が古いというか元々MIDIをコントロールするものだから
簡単にというニーズには応えていないけど
当時からMainStageと同等のことができるわけで
見た目もMainStageみたいに進化すればすごい
Logicをしゃぶり尽くすにはエンバイロメントが不可欠
面倒だがこれが無くなったら俺はLogic使わない
面倒だがこれが無くなったら俺はLogic使わない
665 ：名称未設定：2007/09/18(火) 17:50:17 ID:3KLNzUi70
で、MIDIのステップ入力は改善されたの？
666 ：名称未設定：2007/09/18(火) 18:10:27 ID:Jra+Naf80
エンバイロメント理解したてで自慢したいやつと、とっくに理解した上でその限界に気づいたやつが混じってるな
ヴェロシティーの強さでノートのピッチがオクターブ単位で切り替わるっていうの作ってみ
簡単そうで、すっげーくだらない所でつまづくから
何の為に作るかは適当に弾いてみりゃ分かる。わりと面白い。
>>表示内容がかわらないようなオプションがつけば解決なんだけどね。
>リージョンパラメータって表示内容かわらないでしょ？
>クオンタイズは表示かわるけど変わらないと分かりにくいし…
>いまいち理解できていない…スマン
表示内容が変わるやつと変わらんやつがあるはず。この辺が意味不明
やっぱシーケンス再生段後にMIDIエフェクトとしてインサート可能で、それがトランスフォームみたいな破壊編集にも使用できて、入力段にも使用できるというのが一番スマートでしょう
ヴェロシティーの強さでノートのピッチがオクターブ単位で切り替わるっていうの作ってみ
簡単そうで、すっげーくだらない所でつまづくから
何の為に作るかは適当に弾いてみりゃ分かる。わりと面白い。
>>表示内容がかわらないようなオプションがつけば解決なんだけどね。
>リージョンパラメータって表示内容かわらないでしょ？
>クオンタイズは表示かわるけど変わらないと分かりにくいし…
>いまいち理解できていない…スマン
表示内容が変わるやつと変わらんやつがあるはず。この辺が意味不明
やっぱシーケンス再生段後にMIDIエフェクトとしてインサート可能で、それがトランスフォームみたいな破壊編集にも使用できて、入力段にも使用できるというのが一番スマートでしょう
>ヴェロシティーの強さでノートのピッチがオクターブ単位で切り替わるっていうの作ってみ
>簡単そうで、すっげーくだらない所でつまづくから
どこでつまづくのか分からないけど今思いつく範囲で
ピッチ固定のオクターブ違いを発音させるなら
トランスフォーマーでベロシティーをピッチにつなぎ12掛けるとか
ピッチもいかしてベロシティーでオクターブを切り替えるような使い方なら
上記のものをC〜Aまでそれぞれ作る
それかベロシティー範囲内でピッチ12の倍数プラス
ってのを切り替えたい分だけ作ればいい
まぁ面倒だけど
最大ベロシティー1単位でピッチを0,12,24,36,48,60〜プラスマイナス
とでも作ればなんとでもなると思うが
>表示内容が変わるやつと変わらんやつがあるはず。この辺が意味不明
意味不明とまではいわないが
MIDIエフェクトとしてインサート可能なのが分かりやすいのは同意
ただエンバイロメントも無くなると困る…
>簡単そうで、すっげーくだらない所でつまづくから
どこでつまづくのか分からないけど今思いつく範囲で
ピッチ固定のオクターブ違いを発音させるなら
トランスフォーマーでベロシティーをピッチにつなぎ12掛けるとか
ピッチもいかしてベロシティーでオクターブを切り替えるような使い方なら
上記のものをC〜Aまでそれぞれ作る
それかベロシティー範囲内でピッチ12の倍数プラス
ってのを切り替えたい分だけ作ればいい
まぁ面倒だけど
最大ベロシティー1単位でピッチを0,12,24,36,48,60〜プラスマイナス
とでも作ればなんとでもなると思うが
>表示内容が変わるやつと変わらんやつがあるはず。この辺が意味不明
意味不明とまではいわないが
MIDIエフェクトとしてインサート可能なのが分かりやすいのは同意
ただエンバイロメントも無くなると困る…
>上記のものをC〜Aまでそれぞれ作る
C〜Bだ…orz
C〜Bだ…orz
本来スレはこういう流れになるべきだな
いろいろ参考になって助かる
それにしても本スレの荒れっぷりは見てて不快になるな
DTM板の住人が低年齢層化してるのかな
あれじゃ携帯板とかわらんわ
いろいろ参考になって助かる
それにしても本スレの荒れっぷりは見てて不快になるな
DTM板の住人が低年齢層化してるのかな
あれじゃ携帯板とかわらんわ
というか低価格化が一番の理由だと思うw
アップグレードバージョン利用者は、ディスクの修復しておくこと。
偉そうに書いたが、アクセス権とかがめちゃめちゃになってた結果、
必要な音源が消されてたり、困った。
偉そうに書いたが、アクセス権とかがめちゃめちゃになってた結果、
必要な音源が消されてたり、困った。
672 ：名称未設定：2007/09/19(水) 00:21:24 ID:PxOs1u600
>>671
hybrid basicとか使えなくなってたり、
EXSのサンプルで読めないものがあるんですが、
アクセス権の修復をしてからインストールすれば治るんでしょうか？
インストールしなおす際、上書きでいいのでしょうか…？
hybrid basicとか使えなくなってたり、
EXSのサンプルで読めないものがあるんですが、
アクセス権の修復をしてからインストールすれば治るんでしょうか？
インストールしなおす際、上書きでいいのでしょうか…？
673 ：名称未設定：2007/09/19(水) 00:23:39 ID:vJ/50Vp/0
674 ：名称未設定：2007/09/19(水) 00:30:17 ID:6xqI/FdJ0
俺ならインストを並列に4つ並べて、ベロシティー範囲決めて
トランスポーズだな。
ところで肝心のDPはどうやるの？
トランスポーズだな。
ところで肝心のDPはどうやるの？
>>672
あ、それ俺も読めない。本スレでも2人位いたな。使わないから気にしてなかった。
あ、それ俺も読めない。本スレでも2人位いたな。使わないから気にしてなかった。
676 ：名称未設定：2007/09/19(水) 00:38:35 ID:AwgtozMd0
自分で「理解した」なんて言ってる奴に限ってLogicの深みに足を取られる罠
>673
できてるけど
どこでつまづけばいいのさ…
できてるけど
どこでつまづけばいいのさ…
それこそ自慢げに書かずに
どこでつまづくのか書けばいいんじゃないかな…
どこでつまづくのか書けばいいんじゃないかな…
>>678
そのエンバ頂戴な
そのエンバ頂戴な
なにかオレ騙されてる？
怖いんで
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070919120200.jpg
これで許して
特にへんなことはしていないからすぐ再現できると思うけど…
怖いんで
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070919120200.jpg
これで許して
特にへんなことはしていないからすぐ再現できると思うけど…
DTM始めようと中古のMacを探してます。
候補に入れてるMacは
・PowerMac G5 Single 1.6GHz メモリ2G か
・PowerMac G4(OSX専用) Dual 1.25GHz メモリ2G で、
DP4を使う予定なんですが･･･
G5はスペック上CPUが後者より上なので
DP4使ってもサクサクなのかなぁと思ったんですが
どうやらG5のシングルはG4と速度があまり変わらないようなので
それなら後者のほうが安いのでそちらにしようかなぁと思ってるのですが･･･
ご意見お願いします。
候補に入れてるMacは
・PowerMac G5 Single 1.6GHz メモリ2G か
・PowerMac G4(OSX専用) Dual 1.25GHz メモリ2G で、
DP4を使う予定なんですが･･･
G5はスペック上CPUが後者より上なので
DP4使ってもサクサクなのかなぁと思ったんですが
どうやらG5のシングルはG4と速度があまり変わらないようなので
それなら後者のほうが安いのでそちらにしようかなぁと思ってるのですが･･･
ご意見お願いします。
なんでIntel Macにしないの？
オレ仕事で音楽やってるけどC2DのMacBookでも充分だよ。
（脳内プロ乙レス歓迎w）
それまでメインで使ってたG5 Dualから移った程。
今更G4なんかをさほどMacBookと変わらんお金だして買う気が知れない。
新品でも14万、今出てるけど整備済み品でも12万でC2D MacBook買えるのに。
オレ仕事で音楽やってるけどC2DのMacBookでも充分だよ。
（脳内プロ乙レス歓迎w）
それまでメインで使ってたG5 Dualから移った程。
今更G4なんかをさほどMacBookと変わらんお金だして買う気が知れない。
新品でも14万、今出てるけど整備済み品でも12万でC2D MacBook買えるのに。
>682
>・PowerMac G5 Single 1.6GHz メモリ2G か
>・PowerMac G4(OSX専用) Dual 1.25GHz メモリ2G で
Mac mini にも負けてる。
これらの機種って相場いくらなの ?
DPはきついでしょ、外部MIDI音源だけ ?
DPよりLogic(8インストしましたよ)の方が圧倒的に軽い。(両方持ってますが)
C2D速いですよ。
現行ご相談 1.HDD(スピード/回転数/外付け) 2.メモリ(安い)
>・PowerMac G5 Single 1.6GHz メモリ2G か
>・PowerMac G4(OSX専用) Dual 1.25GHz メモリ2G で
Mac mini にも負けてる。
これらの機種って相場いくらなの ?
DPはきついでしょ、外部MIDI音源だけ ?
DPよりLogic(8インストしましたよ)の方が圧倒的に軽い。(両方持ってますが)
C2D速いですよ。
現行ご相談 1.HDD(スピード/回転数/外付け) 2.メモリ(安い)
>>683 >>684 >>685
すみません、G5とG4はデスクトップしか眼中にないのと
あとデザインで選びました。
あとたぶんソフト音源はQLSOくらいしか使わず、
DPも当時の推奨スペックがG4dual〜だったのでDP4を選ぼうとしたのですが･･･
インテルの方が良いというのは聞いているのですが、
今のインテルMacのデスクトップは高いので･･･(iMacとminiは諸事情で候補にないです)
ノートだとMacBookProが良さそうですね
すみません、G5とG4はデスクトップしか眼中にないのと
あとデザインで選びました。
あとたぶんソフト音源はQLSOくらいしか使わず、
DPも当時の推奨スペックがG4dual〜だったのでDP4を選ぼうとしたのですが･･･
インテルの方が良いというのは聞いているのですが、
今のインテルMacのデスクトップは高いので･･･(iMacとminiは諸事情で候補にないです)
ノートだとMacBookProが良さそうですね
↑すみませんMacBookでした。
ただノートも現在候補には入れてません
日本語になってませんね･･･
ただノートも現在候補には入れてません
日本語になってませんね･･･
>ソフト音源はQLSOくらいしか使わず、
これが糞重いんじゃねーの？
メモリ2Gならmac miniでHDは外付けかSATA外だしに汁。
つかなんでdp4?
dp4ってUBになってないような。
G5にするなら最低でもDualモデルじゃないと意味ない。
それでも今更いつ壊れるかワカラン糞高いG5買うリスクはありえね。
これが糞重いんじゃねーの？
メモリ2Gならmac miniでHDは外付けかSATA外だしに汁。
つかなんでdp4?
dp4ってUBになってないような。
G5にするなら最低でもDualモデルじゃないと意味ない。
それでも今更いつ壊れるかワカラン糞高いG5買うリスクはありえね。
自分もLogic爆安８登場したので
今の環境から買い換えようと思うのですが
MacMini C2D 2.0GHｚ
MacBook C2D 2.0GHｚ
iMac C2D 2.0GHｚ
の３つが購入候補です。
現在はマザボ以外総入れ替えのPM G4 AGPのPCIにAP2496を差して、
LogicExpressでソフトシンセ3〜5種類ぐらい、
オーディオトラック2〜5トラックぐらいを使用しています。
この程度の使用であれば上記の３機種は今より十分快適ですよね？
ただMacBookとMacMiniは最大積載メモリが2Gなので多少不安があります。
またこの2機種はビデオメモリがメインメモリと共有みたいですし
やはり数万をケチらずにiMacを買ったほうがいいでしょうか？
（現在20インチワイドディスプレイがあるので
iMacまたはMacBookを購入した場合はデュアルディスプレイにする予定です）
メモリ2Gで十分だし、3Dゲームするわけじゃないからビデオメモリはメインメモリと共有で
問題ないYo！というのであれば、一番安いMacMiniか持ち運べるMacBookにしょうかと思います。
予算としてはオーディオインターフェイス（FireWire）を含めて20万程度で考えています。
それにしてもMacMiniとMacProの間を埋める製品が欲しいなぁ・・・・。
Meromの次がいきなりWoodcrest。PCで主流のConroe搭載品が出ないのはなんでだ・・・・。
今の環境から買い換えようと思うのですが
MacMini C2D 2.0GHｚ
MacBook C2D 2.0GHｚ
iMac C2D 2.0GHｚ
の３つが購入候補です。
現在はマザボ以外総入れ替えのPM G4 AGPのPCIにAP2496を差して、
LogicExpressでソフトシンセ3〜5種類ぐらい、
オーディオトラック2〜5トラックぐらいを使用しています。
この程度の使用であれば上記の３機種は今より十分快適ですよね？
ただMacBookとMacMiniは最大積載メモリが2Gなので多少不安があります。
またこの2機種はビデオメモリがメインメモリと共有みたいですし
やはり数万をケチらずにiMacを買ったほうがいいでしょうか？
（現在20インチワイドディスプレイがあるので
iMacまたはMacBookを購入した場合はデュアルディスプレイにする予定です）
メモリ2Gで十分だし、3Dゲームするわけじゃないからビデオメモリはメインメモリと共有で
問題ないYo！というのであれば、一番安いMacMiniか持ち運べるMacBookにしょうかと思います。
予算としてはオーディオインターフェイス（FireWire）を含めて20万程度で考えています。
それにしてもMacMiniとMacProの間を埋める製品が欲しいなぁ・・・・。
Meromの次がいきなりWoodcrest。PCで主流のConroe搭載品が出ないのはなんでだ・・・・。
>>690
音楽用途で中古Macは金の無駄だと皆さんが口を酸っぱくして言ってるだろうに。
一年後くらいには確実にソフトもハードも対応外になるから
結局また何十万も出して全部買い替えるハメになるのになぁ。
まぁあんたの好きにすればいいんじゃねーの？
音楽用途で中古Macは金の無駄だと皆さんが口を酸っぱくして言ってるだろうに。
一年後くらいには確実にソフトもハードも対応外になるから
結局また何十万も出して全部買い替えるハメになるのになぁ。
まぁあんたの好きにすればいいんじゃねーの？
G52.0 DC で十分使えてるよ
>>691みたいなﾒｰｶｰの言いなりになってる奴の話は聞かないでいいよ
ｿﾌﾄ、ﾊｰﾄﾞが新しくなるたびに買い替える必要は全く無い
俺の環境
QS/1Gdual ﾒﾓﾘ1.5G DP4.12 2408 MTP2 ←未だに
ｿﾌﾄｼﾝｾ2〜3こ立ち上げてｵｰﾃﾞｨｵﾄﾗｯｸ20〜30 これでもまあ余裕
一応 つか きちんと仕事でやってますが（>>683じゃないが脳内プロ乙レス歓迎w）
最新の物使わなくても音楽は出来マッセ
ｿﾌﾄ、ﾊｰﾄﾞが新しくなるたびに買い替える必要は全く無い
俺の環境
QS/1Gdual ﾒﾓﾘ1.5G DP4.12 2408 MTP2 ←未だに
ｿﾌﾄｼﾝｾ2〜3こ立ち上げてｵｰﾃﾞｨｵﾄﾗｯｸ20〜30 これでもまあ余裕
一応 つか きちんと仕事でやってますが（>>683じゃないが脳内プロ乙レス歓迎w）
最新の物使わなくても音楽は出来マッセ
DP4をまだ使い続けるって事なんだろうから
何も問題ないしいい中古見つかるといいですね、と思いきや
>>682はDTM始めようと・・・って書いてある。
ふざけんじゃねえぞゴルァ。
石頭でそのうえ割れ厨ってもうサイテー！きんもー☆
（化石レス乙レス歓迎w）
何も問題ないしいい中古見つかるといいですね、と思いきや
>>682はDTM始めようと・・・って書いてある。
ふざけんじゃねえぞゴルァ。
石頭でそのうえ割れ厨ってもうサイテー！きんもー☆
（化石レス乙レス歓迎w）
>>681のもう見れなくなってる？？
見れないね。
ところで、DPのMIDIエフェクトではどうやるの？
ところで、DPのMIDIエフェクトではどうやるの？
なんて便利な！
どんなエフェクトがあるの？
どんなエフェクトがあるの？
>>696
スマソ。MIDIエフェクトは知ってる。
どのプラグインで、どういう設定をしたら
>ベロシティー0/-63/-95/-127でそれぞれピッチ+0/+12/+24/+36に切り替えるみたいなの
これを実現出来るのかなと思って。
スマソ。MIDIエフェクトは知ってる。
どのプラグインで、どういう設定をしたら
>ベロシティー0/-63/-95/-127でそれぞれピッチ+0/+12/+24/+36に切り替えるみたいなの
これを実現出来るのかなと思って。
間違えた>>697だった。
ttp://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070919203835.jpg
つまづくってキーボード演奏でのノートオフのことかな？
4つでるのは気持ち悪いといえば気持ち悪いけどたいした実害はないと思うが…
>697
DPのMIDIエフェクトでこういう並列の条件分離ってできるの？
つまづくってキーボード演奏でのノートオフのことかな？
4つでるのは気持ち悪いといえば気持ち悪いけどたいした実害はないと思うが…
>697
DPのMIDIエフェクトでこういう並列の条件分離ってできるの？
再うp乙
DPのMIDIエフェクトではこれやるの不可能だと思うんだけど。
まあ、DPのエキスパート待ちだね。
DPのMIDIエフェクトではこれやるの不可能だと思うんだけど。
まあ、DPのエキスパート待ちだね。
真似してみたけどできない.....orz
705 ：名称未設定：2007/09/19(水) 21:21:08 ID:vJ/50Vp/0
>>701
その通り、ノートオフ。みんなアバウトで気にならんのかね？みんなそろって「簡単にできた」なんて言うとは思わんかった。
その程度のツメでいいならEnvironment褒めたがるのも分からんでも無いが、プログラマ的神経質にはこの半端な非力さは耐えられんわ。
コード検出とか作る気にもならん。できなくもないんだろうけど、最小限の部品で作るプログラミングというより、それぞれの部品の機能の一部を上手く組み合わせて作る、わざとやりにくく作ってあるパズルみたいな不自然な作業になる。
Pythonインタプリタでも内蔵してくれると嬉しいけど、Appleじゃ有り得んね。
その通り、ノートオフ。みんなアバウトで気にならんのかね？みんなそろって「簡単にできた」なんて言うとは思わんかった。
その程度のツメでいいならEnvironment褒めたがるのも分からんでも無いが、プログラマ的神経質にはこの半端な非力さは耐えられんわ。
コード検出とか作る気にもならん。できなくもないんだろうけど、最小限の部品で作るプログラミングというより、それぞれの部品の機能の一部を上手く組み合わせて作る、わざとやりにくく作ってあるパズルみたいな不自然な作業になる。
Pythonインタプリタでも内蔵してくれると嬉しいけど、Appleじゃ有り得んね。
>>705
うわ、こいつキモ
うわ、こいつキモ
エンバイロメントど素人なんで話についてってないんですけど、
(でも勉強中だからついていきたいな、、、)
>>701の「4つ出る」ってどういうことですか？
あと、ノートオフっていうけど、C4が12加算されてC5になったとき、音がなりっぱなしになっちゃたりするの？
(でも勉強中だからついていきたいな、、、)
>>701の「4つ出る」ってどういうことですか？
あと、ノートオフっていうけど、C4が12加算されてC5になったとき、音がなりっぱなしになっちゃたりするの？
>705
それ言いだしたらきりがないじゃん
外部キーボードはベロシティ0代用のMIDI規格上
ピッチかえちゃったらノートオフはなかなか難しいんじゃない
DPだと簡単にできるのかな？
現時点でこういう処理ができないシーケンサーが多いなか
これだけできるってことがすごいと思うんだけど…
それ言いだしたらきりがないじゃん
外部キーボードはベロシティ0代用のMIDI規格上
ピッチかえちゃったらノートオフはなかなか難しいんじゃない
DPだと簡単にできるのかな？
現時点でこういう処理ができないシーケンサーが多いなか
これだけできるってことがすごいと思うんだけど…
710 ：名称未設定：2007/09/19(水) 21:49:47 ID:vJ/50Vp/0
>>708
このまま直列にしても良いし、
30以上は+12、さらに60以上は+12ってのを直列にしても問題ないよ
>>709
キリないといえばそうかもしれんが難しくはない
ピッチを変更したノートを配列に記憶して、そのノートのノートオフが入ってきたら同じノートのノートオフに変換する事で出来るはず
二重にノートオフが送信されるとか問題はでてくるけど同じように解決可能
関係ない話だけど、Logicはノート位置とノートレングスの考え方しか無いけど、レングスを無視したノートエンドでの編集という考え方もっとできるといいな
ノートレングスのクオンタイズよノートエンドのクオンタイズの方が意味があると思うし。
選択したノートのノートエンドをを設定フォーマットでの次のグリッドに揃える、とかキーコマンド欲しいよ
このまま直列にしても良いし、
30以上は+12、さらに60以上は+12ってのを直列にしても問題ないよ
>>709
キリないといえばそうかもしれんが難しくはない
ピッチを変更したノートを配列に記憶して、そのノートのノートオフが入ってきたら同じノートのノートオフに変換する事で出来るはず
二重にノートオフが送信されるとか問題はでてくるけど同じように解決可能
関係ない話だけど、Logicはノート位置とノートレングスの考え方しか無いけど、レングスを無視したノートエンドでの編集という考え方もっとできるといいな
ノートレングスのクオンタイズよノートエンドのクオンタイズの方が意味があると思うし。
選択したノートのノートエンドをを設定フォーマットでの次のグリッドに揃える、とかキーコマンド欲しいよ
>707
えっとノートオフは必ずmatching eventになるから全てのトランスフォーマーから出力され
並列だとノートオフが4つでる
直列にするとノートオフが必ず+12+24+36と加算されてなりっぱなしになると思うが…
>710
>ピッチを変更したノートを配列に記憶して、
MIDI規格内では
ベロシティーでピッチを変更した後のノートは
そのノートのノートオフ（ピッチが変更されない）と同じノートと判定することができなくない？
ポリ発音じゃないならできるけど…
えっとノートオフは必ずmatching eventになるから全てのトランスフォーマーから出力され
並列だとノートオフが4つでる
直列にするとノートオフが必ず+12+24+36と加算されてなりっぱなしになると思うが…
>710
>ピッチを変更したノートを配列に記憶して、
MIDI規格内では
ベロシティーでピッチを変更した後のノートは
そのノートのノートオフ（ピッチが変更されない）と同じノートと判定することができなくない？
ポリ発音じゃないならできるけど…
おかげさまでエンバ組めました
Note-OFFのこともわかりました
音が鳴りっぱなしになっちゃいましたw
わけわからん正にクライシス
Note-OFFのこともわかりました
音が鳴りっぱなしになっちゃいましたw
わけわからん正にクライシス
>711
全部キーボード演奏時の話ね
シーケンスだときちんとノートオフを判定してくれるから
どんなトランスフォーマーでも大丈夫
全部キーボード演奏時の話ね
シーケンスだときちんとノートオフを判定してくれるから
どんなトランスフォーマーでも大丈夫
>>710
ノートエンドのクオンタイズに関しては、Flamさせたときとか、いいところでNote-OFFしてくれそうだから賛成
ノートエンドのクオンタイズに関しては、Flamさせたときとか、いいところでNote-OFFしてくれそうだから賛成
あれ、、、ステップ入力だとダメだ、、、ベロシティでNoteが上にあがらない、、、
横からすまんけど、そのノートオフの問題とやらも解決したエンバ組めた。
ファイルうpとかめんどいから難解承知で文章にすると
必要なオブジェクトは４つ（５つとも言えるが）
ノート情報の操作部を「Add」にするだけのトランスフォーマー（Ａ）
コンディションスプリッターでベロシティ96以上を真とし、
メタイベント127番、第２バイトを36に固定するトランスフォーマー（Ｂ）
同じくベロ64以上をメタ24にする（Ｃ）、32以上をメタ12にする（Ｄ）
で、フィジカルインプットからテキトーなオブジェクトはさんで
１番目のアウトから（Ａ）２番目のアウトから（Ｂ）につなぎ、
（Ｂ）の１番目のアウトを（Ａ）に、２番目のアウトを（Ｃ）につなぐ
（Ｃ）の１番目のアウトを（Ａ）に、２番目のアウトを（Ｄ）につなぐ
これで何の問題もない。
ファイルうpとかめんどいから難解承知で文章にすると
必要なオブジェクトは４つ（５つとも言えるが）
ノート情報の操作部を「Add」にするだけのトランスフォーマー（Ａ）
コンディションスプリッターでベロシティ96以上を真とし、
メタイベント127番、第２バイトを36に固定するトランスフォーマー（Ｂ）
同じくベロ64以上をメタ24にする（Ｃ）、32以上をメタ12にする（Ｄ）
で、フィジカルインプットからテキトーなオブジェクトはさんで
１番目のアウトから（Ａ）２番目のアウトから（Ｂ）につなぎ、
（Ｂ）の１番目のアウトを（Ａ）に、２番目のアウトを（Ｃ）につなぐ
（Ｃ）の１番目のアウトを（Ａ）に、２番目のアウトを（Ｄ）につなぐ
これで何の問題もない。
718 ：名称未設定：2007/09/19(水) 22:19:02 ID:vJ/50Vp/0
どうもリアルタイム入力時とシーケンス再生時では処理が違うのかね
シーケンス再生時はオン／オフを独立したMIDIイベントとしてではなく、レングス含んだノート情報として処理してる気がする
>そのノートのノートオフ（ピッチが変更されない）と同じノートと判定することができなくない？
変更前の状態で保存しておけば問題ないよ。
全ノートを一旦登録して、ヴェロシティでピッチ振り分けて出力、
再度登録したノートにノートオフがくれば、前回のノートオンへと同じピッチにノートオフを出力、登録解除。
基本的に、キーボード入力ではノートオンの後に必ずノートオフがくる。ノートオンが連続する事が無いという特性を利用すればいい
付属のアルペジエーターが部品だけで自作できる位が良いよ
シーケンス再生時はオン／オフを独立したMIDIイベントとしてではなく、レングス含んだノート情報として処理してる気がする
>そのノートのノートオフ（ピッチが変更されない）と同じノートと判定することができなくない？
変更前の状態で保存しておけば問題ないよ。
全ノートを一旦登録して、ヴェロシティでピッチ振り分けて出力、
再度登録したノートにノートオフがくれば、前回のノートオンへと同じピッチにノートオフを出力、登録解除。
基本的に、キーボード入力ではノートオンの後に必ずノートオフがくる。ノートオンが連続する事が無いという特性を利用すればいい
付属のアルペジエーターが部品だけで自作できる位が良いよ
Step入力じゃダメだったから
鍵盤ひいたらRecできた！
と思ったら実Dataにかわっちゃってる、、、（当たり前なの忘れてた）
でもこれって、後からベロシティ調節してNote-Pitch下げたり上げたりできないから、ちょっとアレですね
鍵盤ひいたらRecできた！
と思ったら実Dataにかわっちゃってる、、、（当たり前なの忘れてた）
でもこれって、後からベロシティ調節してNote-Pitch下げたり上げたりできないから、ちょっとアレですね
ちょwwwwwもしやと思ってアルペジエーターやってみましたよ
実Dataになっちゃってました
こりゃマズーなのでわ？
ちょっとでも弾き間違ったら「テイク台無し！」みたいな。「修正、地獄！」みたいな。
実Dataになっちゃってました
こりゃマズーなのでわ？
ちょっとでも弾き間違ったら「テイク台無し！」みたいな。「修正、地獄！」みたいな。
あれ？ぼくなんかお気に障ることいいました？
722 ：名称未設定：2007/09/19(水) 22:35:17 ID:vJ/50Vp/0
>>716
やってみたけどダメだった。
まだようわからんので検証中
>>719,720
新規Instrumentを作成して、アルペジエーター等に接続、再生用Instに接続
新規Instrumentアレンジウインドウに表示してそこにRec
リージョンやトラックにMIDIEffectをインサートできて、随時「固定適用」できる仕様だといいんだけどなあ。
この辺は3DソフトだけどBlenderのオブジェクトにかけられるエフェクトがいい感じ
やってみたけどダメだった。
まだようわからんので検証中
>>719,720
新規Instrumentを作成して、アルペジエーター等に接続、再生用Instに接続
新規Instrumentアレンジウインドウに表示してそこにRec
リージョンやトラックにMIDIEffectをインサートできて、随時「固定適用」できる仕様だといいんだけどなあ。
この辺は3DソフトだけどBlenderのオブジェクトにかけられるエフェクトがいい感じ
ぐわーっ。エンバイロメント嫌いの俺にロジックを買わないようにさせようと策略してんだろお前ら。
だいたい一所懸命組んだって使わないんだよっ。
だいたい一所懸命組んだって使わないんだよっ。
アルペジエータひとつとっても
Logicじゃ偶然を味方にはできなそう・・・
CubaseとかだとMIDIトラックにFXとしてアルペジエータとか差せるんでしょ？
いいなー
他にどんなFXがあるのか知ってる？
Logicじゃ偶然を味方にはできなそう・・・
CubaseとかだとMIDIトラックにFXとしてアルペジエータとか差せるんでしょ？
いいなー
他にどんなFXがあるのか知ってる？
>>722
それはきっと、アルペジエータがアルペジオの形でRecされなくて済む方法なんですよね？
でもお恥ずかしながら、はっきり言ってエンバのイロハがわかってないので、新規インストの意味とかいろいろチンプンカンプンなんで、
あとでまたじっくり復習させていただきます
アドバイスありがとう！
たぶん、再来月くらい（汗）
それはきっと、アルペジエータがアルペジオの形でRecされなくて済む方法なんですよね？
でもお恥ずかしながら、はっきり言ってエンバのイロハがわかってないので、新規インストの意味とかいろいろチンプンカンプンなんで、
あとでまたじっくり復習させていただきます
アドバイスありがとう！
たぶん、再来月くらい（汗）
>716
コンディションスプリッターから想像するにモノしかだめじゃない？
ポリ発音してもきっちりノートオフできるかな？
718
>>ピッチを変更したノートを配列に記憶して、
>MIDI規格内では
>ベロシティーでピッチを変更した後のノートは
>そのノートのノートオフ（ピッチが変更されない）と同じノートと判定することができなくない？
変更前のノートでベロシティーも登録しておけばできるね
でもここまでをエンバイロメントに求めるのは酷な気がする…
>720
挟むところ間違ってる
そういう場合はアルペジエーター自身もしくは前にインストさしてトラックを作成
それを使う
コンディションスプリッターから想像するにモノしかだめじゃない？
ポリ発音してもきっちりノートオフできるかな？
718
>>ピッチを変更したノートを配列に記憶して、
>MIDI規格内では
>ベロシティーでピッチを変更した後のノートは
>そのノートのノートオフ（ピッチが変更されない）と同じノートと判定することができなくない？
変更前のノートでベロシティーも登録しておけばできるね
でもここまでをエンバイロメントに求めるのは酷な気がする…
>720
挟むところ間違ってる
そういう場合はアルペジエーター自身もしくは前にインストさしてトラックを作成
それを使う
結局ノートオフは厳密にやろうとするとかなり面倒なんだし
普通に並列でノートオフ4つでもいいじゃないかってことなんだけども…
普通に並列でノートオフ4つでもいいじゃないかってことなんだけども…
728 ：名称未設定：2007/09/19(水) 23:02:10 ID:vJ/50Vp/0
>>727
まあこの処理はあくまで例として出しただけで、他のものを作ろうとしても似たような問題が山ほど起きる。
今回は「ちょっと困るけど後で修正すりゃ」ぐらいの問題だけど、そういう問題が起きた場合そもそも目的の処理ができなくなるっていう組み合わせも存在するのは当然
それが自分の感じるエンバイロメントの非力さだと言いたかっただけ
まあこの処理はあくまで例として出しただけで、他のものを作ろうとしても似たような問題が山ほど起きる。
今回は「ちょっと困るけど後で修正すりゃ」ぐらいの問題だけど、そういう問題が起きた場合そもそも目的の処理ができなくなるっていう組み合わせも存在するのは当然
それが自分の感じるエンバイロメントの非力さだと言いたかっただけ
>>726
あ、なんと親切な、、、
ちなみに今こんな感じ
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070919225859.jpg
>>726オススメ配置とぜんぜん違うんだろうな、、、かなすー
もう一回マニュアル読んだりしてがんばって解読できるようになれるといいな
あ、なんと親切な、、、
ちなみに今こんな感じ
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070919225859.jpg
>>726オススメ配置とぜんぜん違うんだろうな、、、かなすー
もう一回マニュアル読んだりしてがんばって解読できるようになれるといいな
まったくのDTM初心者なんですが
安くなったとはいえ最初はガレージバンドから
はじめてみたほうがいいでしょうかね？
安くなったとはいえ最初はガレージバンドから
はじめてみたほうがいいでしょうかね？
>728
エンバイロメントでなんでもできるなんて言わないが
今まで使ってきたどのシーケンサーよりも強力だとは思うんだけど…
まぁまだまだ改善するところはあるね
オレ的には見た目だけど
>729
ちょ
そこシーケンサーインプットの前だし
とりあえずインストとかのミキサーがあるレイヤーにアルペジオをつくって慣らしたいインストに結線
アレンジでアルペジエータのトラックを作ってそこを使うといい
アルペジエータは再生必須で
エンバイロメントでなんでもできるなんて言わないが
今まで使ってきたどのシーケンサーよりも強力だとは思うんだけど…
まぁまだまだ改善するところはあるね
オレ的には見た目だけど
>729
ちょ
そこシーケンサーインプットの前だし
とりあえずインストとかのミキサーがあるレイヤーにアルペジオをつくって慣らしたいインストに結線
アレンジでアルペジエータのトラックを作ってそこを使うといい
アルペジエータは再生必須で
ところでDPのMIDIエフェクトではどうやるんだ？
Logicで弱いのはアルペジエイターだけかな。
再生しなくても機能するようになって、インスペクタのとこにつけば最強。
それ以外は今のままでオケ。
Logicで弱いのはアルペジエイターだけかな。
再生しなくても機能するようになって、インスペクタのとこにつけば最強。
それ以外は今のままでオケ。
>>731
とにもかくにもありがとね
でも全然いみがわからないのよ、ほんとにぜんぜんわからない
イロハがわかってないから。
MIDI鍵盤の信号がどこに表示されて、どう信号がながれて、どこで音になって、どこでRecされて、どこで、、、ア"ーーーーーーーッ！
とにもかくにもありがとね
でも全然いみがわからないのよ、ほんとにぜんぜんわからない
イロハがわかってないから。
MIDI鍵盤の信号がどこに表示されて、どう信号がながれて、どこで音になって、どこでRecされて、どこで、、、ア"ーーーーーーーッ！
アレンジメンドウィンドウにInputNotesのトラックを設置、そこにRec
あ、なんかデきたかもw
実Data化されないでいいかんじ
つぎはこのアルペジオPatternを（オートメーションとか？）曲中で変化させられれば実用化だね♪
ま、できないんだろうな、、、
MIDIエフェクト採用キボンヌ＞Apple
あ、なんかデきたかもw
実Data化されないでいいかんじ
つぎはこのアルペジオPatternを（オートメーションとか？）曲中で変化させられれば実用化だね♪
ま、できないんだろうな、、、
MIDIエフェクト採用キボンヌ＞Apple
>733
ん
たとえばベロシティー100のノートならして
ノートオフの前にベロシティー30のノート送ると
最初のノートのノートオフがちゃんと送れなくて鳴りっぱなしにならないかな？
チャレンジしてみまっす
ん
たとえばベロシティー100のノートならして
ノートオフの前にベロシティー30のノート送ると
最初のノートのノートオフがちゃんと送れなくて鳴りっぱなしにならないかな？
チャレンジしてみまっす
ここで譜面で書いた方が早いとか言ったらぶっ飛ばされる？
つかさー、色々アプローチ方法があるわけで、
一つの方法に拘るのも別の方法取るのもどちらも選択できるってのは
強いと思うけどなー。
>>730
最初からLogicでもいいと思うよ。
オレはKORGのTRINITYのシーケンサからLogic Audioだし。
I/FはAW8ね。
>>734
アルペジエータをそのままInstに挿して、
アレンジウィンドウでRec。
そうすると弾いたまま打ち込まれる。
で、アルペジエートされた実データにするときは、
アルペジエータをInstから外してシーケンサインプットに挿す。
で、適当にトラック作ってRecボタン押して録る。
それで出来たリージョンを好みのトラックに移す。
だったっけ？ｗ
確かバインダーのマニュアルに書いてあったと思ったんだけど。
あ、Pro7のマニュアル188ページ
つかさー、色々アプローチ方法があるわけで、
一つの方法に拘るのも別の方法取るのもどちらも選択できるってのは
強いと思うけどなー。
>>730
最初からLogicでもいいと思うよ。
オレはKORGのTRINITYのシーケンサからLogic Audioだし。
I/FはAW8ね。
>>734
アルペジエータをそのままInstに挿して、
アレンジウィンドウでRec。
そうすると弾いたまま打ち込まれる。
で、アルペジエートされた実データにするときは、
アルペジエータをInstから外してシーケンサインプットに挿す。
で、適当にトラック作ってRecボタン押して録る。
それで出来たリージョンを好みのトラックに移す。
だったっけ？ｗ
確かバインダーのマニュアルに書いてあったと思ったんだけど。
あ、Pro7のマニュアル188ページ
>>736
それはエンバがどうこうじゃなくて、多重ノートオンをどう処理するかという音源側の問題じゃない？
それはエンバがどうこうじゃなくて、多重ノートオンをどう処理するかという音源側の問題じゃない？
739 ：名称未設定：2007/09/19(水) 23:55:23 ID:JoL5TwdR0
>>737
譜面てアルペジエータのことでしょ？
Logicの機能使うのに比べたらぜったい譜面のほうがはやい
ていうか、いままで譜面じゃないけど、いっこずつプログラムしてってたからw
ただやっぱ偶然的な音飛びとかぶつかりって結構ムリでさ〜
マニュアルのPageとかまでありがとう
でも実はVer.6、しかも前Verからのうpだからマニュアルが補足につぐ補足であっちこっちに散らばってて、、、。
エンバっていじわるちゃんだねw
いろいろがんばっても今イチなものしかできなかったら、、、さみしいw
譜面てアルペジエータのことでしょ？
Logicの機能使うのに比べたらぜったい譜面のほうがはやい
ていうか、いままで譜面じゃないけど、いっこずつプログラムしてってたからw
ただやっぱ偶然的な音飛びとかぶつかりって結構ムリでさ〜
マニュアルのPageとかまでありがとう
でも実はVer.6、しかも前Verからのうpだからマニュアルが補足につぐ補足であっちこっちに散らばってて、、、。
エンバっていじわるちゃんだねw
いろいろがんばっても今イチなものしかできなかったら、、、さみしいw
>>739
いやいや、ベロシティー毎の音階変調も含めて。
最初の頃はエンバで色々作ったよ。
O1Vの完全なコントローラーとか。
アルペジエータの事は3.5のマニュアルでも書いてあったから、
どっかに書いてあると思うよ。
そのうち自分に一番やりやすい方法が見つかると思うから、
頑張ってね。
それに答えられるだけのキャパのあるソフトだし。
いやいや、ベロシティー毎の音階変調も含めて。
最初の頃はエンバで色々作ったよ。
O1Vの完全なコントローラーとか。
アルペジエータの事は3.5のマニュアルでも書いてあったから、
どっかに書いてあると思うよ。
そのうち自分に一番やりやすい方法が見つかると思うから、
頑張ってね。
それに答えられるだけのキャパのあるソフトだし。
×答えられる。
○応えられる。
○応えられる。
うん、がんばる！
アルペジエタって自分の好きな音符でアルペジれないのかな？
だとしたらやっぱｲﾗﾈ
アルペジエタって自分の好きな音符でアルペジれないのかな？
だとしたらやっぱｲﾗﾈ
>>742
そういうのはタッチトラックスで作ったほうが早い
そういうのはタッチトラックスで作ったほうが早い
>738
普通のポリ
たとえば
ベロシティー100のG2ノートオンでならしてG2ノートオフの前に
ベロシティー30のF2ノートオンを送ると
先のG2ノートオフがベロシティー30のF2ノートオンでスイッチングされてるから正しく送信できない
ってことだけども
>716
ってノートオフ問題解決ってことはノートオフひとつなんだよね
普通のポリ
たとえば
ベロシティー100のG2ノートオンでならしてG2ノートオフの前に
ベロシティー30のF2ノートオンを送ると
先のG2ノートオフがベロシティー30のF2ノートオンでスイッチングされてるから正しく送信できない
ってことだけども
>716
ってノートオフ問題解決ってことはノートオフひとつなんだよね
いいのかな、こんなにいろいろ相談しちゃって、、、
あの、タッチトラックスって初耳なんですが、Logicの機能？
（目下Google中だけど、、、）
あの、タッチトラックスって初耳なんですが、Logicの機能？
（目下Google中だけど、、、）
>>744
だからそういうの含めてうまくいってるんだってば。
ちゃんと試した？
うちでうまくいってそっちでうまくいかないんだとしたら、
うちの鍵盤がノートオフベロシティ対応だからかもしんないな。
時間があったらその辺含めて検証してみる。
>>745
ttp://homepage.mac.com/sy999/logic/touch.html
だからそういうの含めてうまくいってるんだってば。
ちゃんと試した？
うちでうまくいってそっちでうまくいかないんだとしたら、
うちの鍵盤がノートオフベロシティ対応だからかもしんないな。
時間があったらその辺含めて検証してみる。
>>745
ttp://homepage.mac.com/sy999/logic/touch.html
やばい、おれバカかもしんない
ぜんぜん意味がわからなかった
>>747
せんせぇ！
これをがんばって解読したら、自分のすきなPatternにアルペジれるようになりますか？
好きなNoteの配列で組んだり
お好みベロシティで組んだり
お好みGateTimeで組んだり
お好みSwingで組んだり
そして、好きなときにpatternを切り替えたりできるようになりますか？
ぜんぜん意味がわからなかった
>>747
せんせぇ！
これをがんばって解読したら、自分のすきなPatternにアルペジれるようになりますか？
好きなNoteの配列で組んだり
お好みベロシティで組んだり
お好みGateTimeで組んだり
お好みSwingで組んだり
そして、好きなときにpatternを切り替えたりできるようになりますか？
>>748
タッチトラックスってのはMIDIリージョンを鍵盤にアサインするオブジェクトだから、
あらかじめリージョンを好きなNoteの配列で組んだり
お好みベロシティで組んだり
お好みGateTimeで組んだり
お好みSwingで組んだりしておけばおk。
で、好きなときに鍵盤押せばパターン切り替えもお手の物。
タッチトラックスってのはMIDIリージョンを鍵盤にアサインするオブジェクトだから、
あらかじめリージョンを好きなNoteの配列で組んだり
お好みベロシティで組んだり
お好みGateTimeで組んだり
お好みSwingで組んだりしておけばおk。
で、好きなときに鍵盤押せばパターン切り替えもお手の物。
750 ：名称未設定：2007/09/20(木) 00:33:35 ID:vB86RP+J0
ありがと、、
でも、なんか、けっきょく出来ないっぽいです
アルペジエータみたいなのとはちがう機能みたい
和音とかトリガーにならないでしょ？
ドミソのときとドファラのときと、そういうのわけわかんなくなるんでしょ？
でも、なんか、けっきょく出来ないっぽいです
アルペジエータみたいなのとはちがう機能みたい
和音とかトリガーにならないでしょ？
ドミソのときとドファラのときと、そういうのわけわかんなくなるんでしょ？
急にスレのレベルが上がって俺涙目
>747
そっかぁ
うちじゃだめだわ
>ベロシティー100のG2ノートオンでならしてG2ノートオフの前に
>ベロシティー30のF2ノートオン
これやると鳴りっぱなしになる
あとうちでは結線のところ
>で、フィジカルインプットからテキトーなオブジェクトはさんで
>１番目のアウトから（Ａ）２番目のアウトから（Ｂ）につなぎ、
>（Ｂ）の１番目のアウトを（Ａ）に、２番目のアウトを（Ｃ）につなぐ
>（Ｃ）の１番目のアウトを（Ａ）に、２番目のアウトを（Ｄ）につなぐ
>これで何の問題もない。
フィジカルインプットからテキトーなオブジェクトはさんで
１番目のアウトから（Ｂ）２番目のアウトから（Ａ）
と１番目のアウトに（Ｂ）を持ってこないと
ベロシティーが切り替わったときの最初のノートオンがちゃんとトランスポーズされない
そっかぁ
うちじゃだめだわ
>ベロシティー100のG2ノートオンでならしてG2ノートオフの前に
>ベロシティー30のF2ノートオン
これやると鳴りっぱなしになる
あとうちでは結線のところ
>で、フィジカルインプットからテキトーなオブジェクトはさんで
>１番目のアウトから（Ａ）２番目のアウトから（Ｂ）につなぎ、
>（Ｂ）の１番目のアウトを（Ａ）に、２番目のアウトを（Ｃ）につなぐ
>（Ｃ）の１番目のアウトを（Ａ）に、２番目のアウトを（Ｄ）につなぐ
>これで何の問題もない。
フィジカルインプットからテキトーなオブジェクトはさんで
１番目のアウトから（Ｂ）２番目のアウトから（Ａ）
と１番目のアウトに（Ｂ）を持ってこないと
ベロシティーが切り替わったときの最初のノートオンがちゃんとトランスポーズされない
>>751
俺も目が点になってて、読んでるだけで頭から煙が・・・
俺も目が点になってて、読んでるだけで頭から煙が・・・
>>750
あぁ。例えば
ドミソ押さえたら「ドドミドソドミド」
ドファラ押さえたら「ドドファドラドファド」
みたいなことか。
それはエンバにかなり精通してないと無理だわ。
パターンさえ決まってたらディレイライン駆使したほうが早いかもしれんw
あぁ。例えば
ドミソ押さえたら「ドドミドソドミド」
ドファラ押さえたら「ドドファドラドファド」
みたいなことか。
それはエンバにかなり精通してないと無理だわ。
パターンさえ決まってたらディレイライン駆使したほうが早いかもしれんw
たぶんエンバがやっぱダメなんだと思ってきた
まぁ、わかんないからなんだけどねww
まぁ、わかんないからなんだけどねww
それが言いたかっただけだろ。
ところでDPのMIDIエフェクトではどうやるんだ？
ところでDPのMIDIエフェクトではどうやるんだ？
そうだよ
DPのMIDIエフェクトはどんなもんがあるんだ？
DPのMIDIエフェクトはどんなもんがあるんだ？
Logic使いってテクノやってるやつばっかなの？
>>757,758
普通にトランスポーズ、アルペジエーター、コンプ、エコーみたいな
整形向けのエフェクトだよ。Logicでいうトランスフォームがリアルタイムでかけられる感じか？
一応プラグイン形式だった気がするからその他にも追加できると思うけど、
今更そんなの作ろうって人はきっといないw
普通にトランスポーズ、アルペジエーター、コンプ、エコーみたいな
整形向けのエフェクトだよ。Logicでいうトランスフォームがリアルタイムでかけられる感じか？
一応プラグイン形式だった気がするからその他にも追加できると思うけど、
今更そんなの作ろうって人はきっといないw
DPのMIDIプラグインって自作して追加出来るの？マジで？
それならむっちゃ可能性広がるけど。
もし追加出来なかったらエンバイロメントの代わりになるわけがない。
AudioインストでMIDIが吐けるものって作れないのかな。
超カスタマイズ可能アルペジエイタ機能だけを搭載したインストを作れれば
ID：vB86RP+J0 も大満足。
俺も大満足。
でもそんな話は聞いた事ないし無理なんだろうな。
あれ、でもグルーブエージェントとか普通にMIDI出せるか。
あれ？これもしかしていけるんじゃないの？
後は頼んだ。
それならむっちゃ可能性広がるけど。
もし追加出来なかったらエンバイロメントの代わりになるわけがない。
AudioインストでMIDIが吐けるものって作れないのかな。
超カスタマイズ可能アルペジエイタ機能だけを搭載したインストを作れれば
ID：vB86RP+J0 も大満足。
俺も大満足。
でもそんな話は聞いた事ないし無理なんだろうな。
あれ、でもグルーブエージェントとか普通にMIDI出せるか。
あれ？これもしかしていけるんじゃないの？
後は頼んだ。
762 ：名称未設定：2007/09/20(木) 01:45:57 ID:vB86RP+J0
ええええw
ID：vB86RP+J0 は勉強熱心だからがんばればいける。
受け取ったMIDIをアルペジオにして、そのMIDIデータを吐くだけのオーディオインスト。
発音機能は特に必要ないけど、なんか適当な音が出てもいい。
ぶっちゃけ、アルペジオプログラムのインターフェースが肝。
ID：vB86RP+J0 はかなりの拘りがあるようだから
分かりやすく、かつ、さくっと入力出来るものを発明してくれそう。
これを作ってフリーで配布。
もちろん、秀逸なアルペジオプログラムインターフェースで特許を取る。
だが誰もその特許を使わず、特許料だけ取られて終わり。
そして神の領域へ。
受け取ったMIDIをアルペジオにして、そのMIDIデータを吐くだけのオーディオインスト。
発音機能は特に必要ないけど、なんか適当な音が出てもいい。
ぶっちゃけ、アルペジオプログラムのインターフェースが肝。
ID：vB86RP+J0 はかなりの拘りがあるようだから
分かりやすく、かつ、さくっと入力出来るものを発明してくれそう。
これを作ってフリーで配布。
もちろん、秀逸なアルペジオプログラムインターフェースで特許を取る。
だが誰もその特許を使わず、特許料だけ取られて終わり。
そして神の領域へ。
764 ：名称未設定：2007/09/20(木) 02:07:35 ID:vB86RP+J0
なんかもうありそう
これは音楽なのかプログラミングなのか
なんかMAXでｦﾅﾆｭしてそうでキモい
716の方法って絶対無理でしょ
なぜ解決可能か説明できる？
イベントの流れをちゃんと考えればそんな方法では無理だと分かるはずだが
なぜ解決可能か説明できる？
イベントの流れをちゃんと考えればそんな方法では無理だと分かるはずだが
>>754
だよねー。それがよさげ。
ディレイラインとトランスフォーマかけてパターンつくるよね。
パターン増やしたければ、スウィッチつくってけばいいよね。
まあ、そんなの自動化する労力かける意味まったくないくらい
馬鹿らしい発想だけどね。やりたきゃやればって感じ。
だよねー。それがよさげ。
ディレイラインとトランスフォーマかけてパターンつくるよね。
パターン増やしたければ、スウィッチつくってけばいいよね。
まあ、そんなの自動化する労力かける意味まったくないくらい
馬鹿らしい発想だけどね。やりたきゃやればって感じ。
打ち込んだ方が早いお！
まぁ結局こういうことを必至に書き込んでる人らは
クリエーターじゃなくてエンジニアなんだよね。
そういう人にもすごい助けられるから、必要な存在だけど。
クリエーターじゃなくてエンジニアなんだよね。
そういう人にもすごい助けられるから、必要な存在だけど。
771 ：名称未設定：2007/09/20(木) 10:54:44 ID:vB86RP+J0
自動化する労力かける意味まったくない
馬鹿らしい発想
やりたきゃやれば
・・・気分わるくなってきた
馬鹿らしい発想
やりたきゃやれば
・・・気分わるくなってきた
>>771
エンバにはエンバの利点があるって程度の話から盛り上がった訳で、そこまで邪険にせんでもいいじゃん。
ハードウェアシンセも、全機能使い倒さないといけない訳じゃないし。
先の「コレができる」「コレができない」みたいな話とは全く別の要望として、
「気軽に使えるMIDIエフェクトも用意しろｺﾞﾙｧ」と言いたい所だね。
少なくとも俺はreaktorやMAXやらCsoundみたいなことやりたくてLogic使ってる訳ではないし（
：エンバが音声信号もｺﾞﾆｮれるようになったら一応遊ぶだろうけどw
エンバにはエンバの利点があるって程度の話から盛り上がった訳で、そこまで邪険にせんでもいいじゃん。
ハードウェアシンセも、全機能使い倒さないといけない訳じゃないし。
先の「コレができる」「コレができない」みたいな話とは全く別の要望として、
「気軽に使えるMIDIエフェクトも用意しろｺﾞﾙｧ」と言いたい所だね。
少なくとも俺はreaktorやMAXやらCsoundみたいなことやりたくてLogic使ってる訳ではないし（
：エンバが音声信号もｺﾞﾆｮれるようになったら一応遊ぶだろうけどw
すげっ！一日で100以上もレスが伸びてる！
このスレ始まって以来じゃねーのかー？
このスレ始まって以来じゃねーのかー？
>>759
おれはジャズ＋ブレークビーツ系のインストバンドやってるんで、
1・曲の基本トラック作り
2・メンバー用譜面作り（おれ自身は譜面読めない＆書けないので）
3・（ごくたまに）スタジオでマルチ録音した素材をLogic上でいじる
4・遊びでダブなどのトラック作って延々と流しながら飲酒ｗ
ごくごく簡単で工夫のないエンバイロンメントしか組んでないや。
おれはジャズ＋ブレークビーツ系のインストバンドやってるんで、
1・曲の基本トラック作り
2・メンバー用譜面作り（おれ自身は譜面読めない＆書けないので）
3・（ごくたまに）スタジオでマルチ録音した素材をLogic上でいじる
4・遊びでダブなどのトラック作って延々と流しながら飲酒ｗ
ごくごく簡単で工夫のないエンバイロンメントしか組んでないや。
前後読めず失敬
DTM板のLogicスレには、Logic Studioが出てからずっと雑談みたいな事をしてる
よく分からない人が居る。
いろいろ質問して勉強熱心な様子だが、
何を教えても結局は最後に、DPやCubaseならもっと楽に！だ。
それが言いたいだけなんだろう。
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-22585.jpg
そいつが言うには、DPやCubaseならコードを押さえただけでこういう演奏になるらしい。
DPとCubaseのヘビーユーザへ。
本当に出来るのならやり方を頼む。
出来ないとは思うが。
よく分からない人が居る。
いろいろ質問して勉強熱心な様子だが、
何を教えても結局は最後に、DPやCubaseならもっと楽に！だ。
それが言いたいだけなんだろう。
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-22585.jpg
そいつが言うには、DPやCubaseならコードを押さえただけでこういう演奏になるらしい。
DPとCubaseのヘビーユーザへ。
本当に出来るのならやり方を頼む。
出来ないとは思うが。
いや、できても全く不思議じゃないだろうそれ位。
>>777
dpだとMIDIエフェクトのArpeggiatorでリズミックパターンとメロディックパターンをカスタム、で出来る。
Cubaseでも出来るだろうし、Logicでも何か方法はあるんじゃないの？
Abletonでは同じことは出来なかったけれども、求めているアプローチを可能にすることは出来る。
dpだとMIDIエフェクトのArpeggiatorでリズミックパターンとメロディックパターンをカスタム、で出来る。
Cubaseでも出来るだろうし、Logicでも何か方法はあるんじゃないの？
Abletonでは同じことは出来なかったけれども、求めているアプローチを可能にすることは出来る。
要するにアルペジエータを高機能化させろってこったな。
これ、だいぶ前から要望であるよね。
これ、だいぶ前から要望であるよね。
マジで？単音でのリズムと上下は出来てもおかしくないと思ったけど、
>>777の楽譜みたいにコードのまま上下いける？
もしそうならかなり便利だな。
あと、単純に度数で上下じゃなくて、ダイアトニックに収まるようにも出来る？
>>777の楽譜みたいにコードのまま上下いける？
もしそうならかなり便利だな。
あと、単純に度数で上下じゃなくて、ダイアトニックに収まるようにも出来る？
スマソ。ダイアトニックに収めるには後ろに適当なトランスポーズかければどれでもいけるか。
コードのまま出力出来るかどうかだけ知りたい。
教えてくださいヘビーユーザー様。
コードのまま出力出来るかどうかだけ知りたい。
教えてくださいヘビーユーザー様。
それはどのソフトでできるってきいてんの？質問するならさいてい日本語をちゃんとしろよ。
おいおい、いきなり携帯からかよ。いろいろ大変だな。
では再度質問
DPのMIDIエフェクトにあるアルペジエイタ単体、もしくは他のMIDIプラグインを併用して、
>>777の楽譜通りのアルペジオ？風のものを、コードを弾いただけで再現可能でしょうか？
アルペジオという用語を用いると分かりにくくなるので言い換えます。
要するに、コードを押さえたらリズミックに上下移動させる事が可能ですか？
また、これらの事はCubaseのMIDIプラグインでは可能でしょうか？
では再度質問
DPのMIDIエフェクトにあるアルペジエイタ単体、もしくは他のMIDIプラグインを併用して、
>>777の楽譜通りのアルペジオ？風のものを、コードを弾いただけで再現可能でしょうか？
アルペジオという用語を用いると分かりにくくなるので言い換えます。
要するに、コードを押さえたらリズミックに上下移動させる事が可能ですか？
また、これらの事はCubaseのMIDIプラグインでは可能でしょうか？
アルペジエーターなんて使ったことない
微妙に変化させたほうが面白いと思うんだが
こんなこと言うと叩かれる？
微妙に変化させたほうが面白いと思うんだが
こんなこと言うと叩かれる？
Logicでアルペジエーターより複雑な事やりたかったら
タッチトラックスに好みのシーケンスパターンを登録して
トリガーかければいいんじゃないの？
これなら自由にパターンを登録出来る。
アルペジエーターとはちょっと操作感は違って来るけど。
タッチトラックスに好みのシーケンスパターンを登録して
トリガーかければいいんじゃないの？
これなら自由にパターンを登録出来る。
アルペジエーターとはちょっと操作感は違って来るけど。
>>777
参加させてもらうけどLogicでできる
とりあえずピアノロールにしてくれ
譜面の方が動きがみえづらい
フレーズは最初2和音で途中から3和音
また2和音にもどって3和音
和音のトリガー部をきちんと書いてくれればいいんだが
小節単位でトリガーしてるように見えるので
ただのディレイ積み上げで可能
1回のトリガーでそのフレーズ全てを再現と言っているなら
トリガーする和音から考えてアルペジオとはいえずフレーズトリガーになる
つまりタッチトラックでやれば簡単
参加させてもらうけどLogicでできる
とりあえずピアノロールにしてくれ
譜面の方が動きがみえづらい
フレーズは最初2和音で途中から3和音
また2和音にもどって3和音
和音のトリガー部をきちんと書いてくれればいいんだが
小節単位でトリガーしてるように見えるので
ただのディレイ積み上げで可能
1回のトリガーでそのフレーズ全てを再現と言っているなら
トリガーする和音から考えてアルペジオとはいえずフレーズトリガーになる
つまりタッチトラックでやれば簡単
>>TXqlTOdT0
>マジで？単音でのリズムと上下は出来てもおかしくないと思ったけど、
>>>777の楽譜みたいにコードのまま上下いける？
実際にやってみて出来たから出来ると書いたんだが。
何か不満か？
>マジで？単音でのリズムと上下は出来てもおかしくないと思ったけど、
>>>777の楽譜みたいにコードのまま上下いける？
実際にやってみて出来たから出来ると書いたんだが。
何か不満か？
Mac mini＆Logicでオーケストラとかの大容量サンプル使うような作業て無理かな？
（もちろんサンプルはFW外付けに）
逆スイッチしちゃったんだけど、今回のディスカウントを機にまた戻ろうかと思ってる
Mac Proは敷居が高いです
（もちろんサンプルはFW外付けに）
逆スイッチしちゃったんだけど、今回のディスカウントを機にまた戻ろうかと思ってる
Mac Proは敷居が高いです
>>787
音とピアノロールあげました。
こういうの、Logicでできるんでしょうか？
<音>
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-22622.mp3
<ピアノロール>
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-22623.jpg
[説明]
「ド」をならし、ArpをONにするとアルペジオされます。
「ドミ」をならし、ArpをONにすると「ドミ」がOctで交互に鳴ります。
「ドファ」をならし、ArpをONにすると「ドファ」がOctで交互に鳴ります。
次に、
「ドミ」「ドファ」「ドレファ」と連続しておさえていくことで、お聴きのフレーズを構築します。
さらに、このフレーズをRec後、
Octの幅をオートメーションなどでコントロールします。......(説明おわり)
「1回のトリガーでそのフレーズ全てを再現」だと、バッキングにあわせて鍵盤を弾きながらリアルタイムに構築していけないので、そのアプローチ（タッチトラック?）ではないと思います。
音とピアノロールあげました。
こういうの、Logicでできるんでしょうか？
<音>
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-22622.mp3
<ピアノロール>
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-22623.jpg
[説明]
「ド」をならし、ArpをONにするとアルペジオされます。
「ドミ」をならし、ArpをONにすると「ドミ」がOctで交互に鳴ります。
「ドファ」をならし、ArpをONにすると「ドファ」がOctで交互に鳴ります。
次に、
「ドミ」「ドファ」「ドレファ」と連続しておさえていくことで、お聴きのフレーズを構築します。
さらに、このフレーズをRec後、
Octの幅をオートメーションなどでコントロールします。......(説明おわり)
「1回のトリガーでそのフレーズ全てを再現」だと、バッキングにあわせて鍵盤を弾きながらリアルタイムに構築していけないので、そのアプローチ（タッチトラック?）ではないと思います。
>>790
編成によるけど、AGPG4/Sonnet1.8GDualで出来るからminiでも出来る。
編成によるけど、AGPG4/Sonnet1.8GDualで出来るからminiでも出来る。
>>791
ところでDPやCubaseなら簡単に出来ると書いてたよね。
どんな手順でやればいけるか詳しく希望。
と思って確認したら
「いまのLogicじゃできないんでしょ？
DP/Cubaseはこういうことが楽にできるらしい。」
出来る「らしい」かよ。ワロタ。
ところでDPやCubaseなら簡単に出来ると書いてたよね。
どんな手順でやればいけるか詳しく希望。
と思って確認したら
「いまのLogicじゃできないんでしょ？
DP/Cubaseはこういうことが楽にできるらしい。」
出来る「らしい」かよ。ワロタ。
昔アルペジエイタ使おうとした時、こりゃあかんと思って
FM8のアルペジエイタを使うという本末転倒な事になったわけだけど、
アルペジエイタ使わずとも、エンバイロメント駆使すればいけそうだね。
ちょっと作ってみるか。
と思ったけど、マニアの方、作って配布してください。
他力本願で本当にすみません。
FM8のアルペジエイタを使うという本末転倒な事になったわけだけど、
アルペジエイタ使わずとも、エンバイロメント駆使すればいけそうだね。
ちょっと作ってみるか。
と思ったけど、マニアの方、作って配布してください。
他力本願で本当にすみません。
>>792
ありがとうございます
Macminiは筐体が小さいので長時間のフルロードに耐えられるのか気になるところです
（クーラー台とやらを付ければ大丈夫なのかな？）
もしかしたら向こうのスレにも書くかもしれないけど「マルポ乙」とか苛めないでください
ありがとうございます
Macminiは筐体が小さいので長時間のフルロードに耐えられるのか気になるところです
（クーラー台とやらを付ければ大丈夫なのかな？）
もしかしたら向こうのスレにも書くかもしれないけど「マルポ乙」とか苛めないでください
>>796
一応、メモリは3G積んだ方がいいかも。
100均で売ってるステンの天ぷらの油切る網に載せると結構冷えるよ。
G4でもGPO、EWQLSOｼﾙﾊﾞｰで弦管併せても
ハードな事やらない限りは再生出来た。
Exsのサンプルだと結構ハードにやっても大丈夫。
一度、どれくらいやるとオーバーロード食らうか試し書きしてみるといいよ。
一応、メモリは3G積んだ方がいいかも。
100均で売ってるステンの天ぷらの油切る網に載せると結構冷えるよ。
G4でもGPO、EWQLSOｼﾙﾊﾞｰで弦管併せても
ハードな事やらない限りは再生出来た。
Exsのサンプルだと結構ハードにやっても大丈夫。
一度、どれくらいやるとオーバーロード食らうか試し書きしてみるといいよ。
Mac miniって3GBいけるの？
と思って確認したら、いつのまにかメモリスロットが二つになってるようだ。
4GBつめば3GB認識するかもしれない。
まあ、4GBオプションないから、やるなら保証切れ覚悟で
自分で分解しないといけないけど。
普通にAppleストアで追加1万8千円で2GBにするのがいいかな。
と思って確認したら、いつのまにかメモリスロットが二つになってるようだ。
4GBつめば3GB認識するかもしれない。
まあ、4GBオプションないから、やるなら保証切れ覚悟で
自分で分解しないといけないけど。
普通にAppleストアで追加1万8千円で2GBにするのがいいかな。
>>791
吹いた。たしかに。
吹いた。たしかに。
miniｽﾚ参照。
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの関係で4G積んでも3Gしか認識しないのと、
ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾝﾈﾙ仕様じゃ無いので同容量を積む理由も無いみたい。
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの関係で4G積んでも3Gしか認識しないのと、
ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾝﾈﾙ仕様じゃ無いので同容量を積む理由も無いみたい。
>>798
ピアノのやつはSaveしてなかったし。
ピアノのやつはSaveしてなかったし。
>>803
http://massiva.hp.infoseek.co.jp/arpeggio.html
これくらい並列にすれば何でもいけるみたいだぞ。
あとはこのとおりのを作ってレポ頼む。
他力本願で本当にすみません。
http://massiva.hp.infoseek.co.jp/arpeggio.html
これくらい並列にすれば何でもいけるみたいだぞ。
あとはこのとおりのを作ってレポ頼む。
他力本願で本当にすみません。
あ、作らなくても上にダウンロードあった。
なんと親切なサイト。
なんと親切なサイト。
エンバのオブジェクトって全体的に挙動不審じゃん
形だけ整えたいならともかく、実用レベルのものをガッチリ完成させたいから使えない
だったら最初からプリセット的にMIDIエフェクト用意してくれと
形だけ整えたいならともかく、実用レベルのものをガッチリ完成させたいから使えない
だったら最初からプリセット的にMIDIエフェクト用意してくれと
>>804
ありがと！
でも
これじゃダメっぽい。ふつうの分散和音にしかならないし、Swingもできなそう。
VAシンセがアルペジエータ搭載しはじめた頃からよく使われ始めてきた「和音を1unitととらえたアルペジオ(?)」はできなそう。
ありがと！
でも
これじゃダメっぽい。ふつうの分散和音にしかならないし、Swingもできなそう。
VAシンセがアルペジエータ搭載しはじめた頃からよく使われ始めてきた「和音を1unitととらえたアルペジオ(?)」はできなそう。
Logicのアルペジエイタが弱いと書かれれば、アルペジエイタばかり取り上げられ、
サイトの下の方に「たまに変な挙動」との文章があれば、全体的に挙動不審じゃんとくる。
本当にありがとうございました。
で、DPのMIDIエフェクトではベロシティーでオクターブ移動とか
どうやるんだ？
>>807
ちょっと待て。
これをもとに、きみが自作するんだよ。
やりたい事が明確にあるなら、エンバイロメントの部品を駆使していろいろ試せばいい。
そして一ヶ月くらいがんばって出来ない事が分かったら、それを報告すればいい。
サイトの下の方に「たまに変な挙動」との文章があれば、全体的に挙動不審じゃんとくる。
本当にありがとうございました。
で、DPのMIDIエフェクトではベロシティーでオクターブ移動とか
どうやるんだ？
>>807
ちょっと待て。
これをもとに、きみが自作するんだよ。
やりたい事が明確にあるなら、エンバイロメントの部品を駆使していろいろ試せばいい。
そして一ヶ月くらいがんばって出来ない事が分かったら、それを報告すればいい。
えっと、誤解のないように書くけど、（ちょっといやらしいかもしんないけど）
例のサイトのエンバで音だして確かめたからね、スイッチもきりかえたし。
もしかしたら隠れてる部分があるのかもしれないけど、たぶんそれはない。
これじゃないよ。
例のサイトのエンバで音だして確かめたからね、スイッチもきりかえたし。
もしかしたら隠れてる部分があるのかもしれないけど、たぶんそれはない。
これじゃないよ。
これじゃないよってワロタ。
参考になるかもしれないと思って貼ってやったのに。
本気でやりたいなら「これじゃない」とか言う前に分析に入るだろうが。
俺もさすがにスルーさせてもらいますね。
DPのMIDIエフェクトは気になるがまあいい。
じゃあね。
参考になるかもしれないと思って貼ってやったのに。
本気でやりたいなら「これじゃない」とか言う前に分析に入るだろうが。
俺もさすがにスルーさせてもらいますね。
DPのMIDIエフェクトは気になるがまあいい。
じゃあね。
>>808
え〜、、
トライできない！っていうか、
ハナっから不可能だと思ってたんだけど、ここのところ「できる。」って断言する人がいるから相談しはじめたんだ。
できないと思う理由は、Logicのアルペジエータが和音を扱えないから。
以前は一応は、いろいろやってみたよ。
アルペジエータの前にInputされた和音を１つずつに分けてそれぞれを飛ばせる、ってのもできるかな？と思ったけど、それも無理だった。
それに分散される時間軸をコントロールするモジュールがみあたらないし。
余談だけどMIDIAのサポート担当の人もやり方はわからなかった。
ほんとにLogicで、できるのかな？
え〜、、
トライできない！っていうか、
ハナっから不可能だと思ってたんだけど、ここのところ「できる。」って断言する人がいるから相談しはじめたんだ。
できないと思う理由は、Logicのアルペジエータが和音を扱えないから。
以前は一応は、いろいろやってみたよ。
アルペジエータの前にInputされた和音を１つずつに分けてそれぞれを飛ばせる、ってのもできるかな？と思ったけど、それも無理だった。
それに分散される時間軸をコントロールするモジュールがみあたらないし。
余談だけどMIDIAのサポート担当の人もやり方はわからなかった。
ほんとにLogicで、できるのかな？
>807
えっと
まずアルペジオの入力を分散させずに繰り返すなら
アルペジエータで方向を全てにする（マニュアルに書いてある基本的な操作ね）
>791
これくらいなら
上記アルペジエータにディレイでトランスポーズ+12繋ぐだけででできる
えっと
まずアルペジオの入力を分散させずに繰り返すなら
アルペジエータで方向を全てにする（マニュアルに書いてある基本的な操作ね）
>791
これくらいなら
上記アルペジエータにディレイでトランスポーズ+12繋ぐだけででできる
おい、ちょっと待てよ。DTM板をもう一度見直したこんな事を書いてるじゃねーか。
↓ ↓ ↓
たったのこれだけを打ち込んで音にするのにDP/Cubaseに比べたらどんだけ長い時間がかかったことか、、、
「打ち込んじゃえばいいんジャマイカ？」という発想がクリエイティビティを邪魔してることに気づいてよ
[Logic]
できない（めんどくさい）→やらない→頭の中のと比較してアレンジに驚きがなくなる
[Cubase/DP]
できる→やってみた→想像以上に面白いものができる
↓ ↓ ↓
たったのこれだけを打ち込んで音にするのにDP/Cubaseに比べたらどんだけ長い時間がかかったことか、、、
「打ち込んじゃえばいいんジャマイカ？」という発想がクリエイティビティを邪魔してることに気づいてよ
[Logic]
できない（めんどくさい）→やらない→頭の中のと比較してアレンジに驚きがなくなる
[Cubase/DP]
できる→やってみた→想像以上に面白いものができる
「DPやCubaseなら出来るらしいよ」じゃなくて、DPとCubaseでのやり方を明確に頼む。
しかも
>>812の文章を読むと、最初から出来ないと分かってて自分から取り上げた風だな。
一体何がしたいんだ。
工作員なら工作員らしくしろ。
真面目に知識を与えてくれる人に失礼だろ。
しかも
>>812の文章を読むと、最初から出来ないと分かってて自分から取り上げた風だな。
一体何がしたいんだ。
工作員なら工作員らしくしろ。
真面目に知識を与えてくれる人に失礼だろ。
>>813
DTMスレで教えてくれた人かな？
ありがとう！
でもうまくいかないんだよね
出だしがバラけるし、休符が入らないし、飛ぶ部分のベロシティもいじれないし。
そっちの環境では例の音のようなことが問題なく鳴らせてるの？
DTMスレで教えてくれた人かな？
ありがとう！
でもうまくいかないんだよね
出だしがバラけるし、休符が入らないし、飛ぶ部分のベロシティもいじれないし。
そっちの環境では例の音のようなことが問題なく鳴らせてるの？
しかもせっかく時間をかけて打ち込んだ財産を
「ピアノのやつはSaveしてなかったし。」
お前、面白過ぎにも程があるぞ。
でも久しぶりにアルペジオ関連のネタをゲット出来たから良かった。
「ピアノのやつはSaveしてなかったし。」
お前、面白過ぎにも程があるぞ。
でも久しぶりにアルペジオ関連のネタをゲット出来たから良かった。
>>ZOVaoqtt0
どうすれば、って>>779に具体的に書いたんだが…
どうカスタムするも何も、狙ってる通りにカスタムするとしか言いようが無い。
この上なくシンプルな方法だし、書いていることがわからないのであればMAXでも使って
アルペジエータを自作した方が早いんじゃないか？
どんな解を求めてるのか知らないが、Logicで出来ないというのであれば仕方ないけれども、
アルペジエイターにこだわらなくても狙っている出音を実現する方法はいくらでもあるように思うが…
どうすれば、って>>779に具体的に書いたんだが…
どうカスタムするも何も、狙ってる通りにカスタムするとしか言いようが無い。
この上なくシンプルな方法だし、書いていることがわからないのであればMAXでも使って
アルペジエータを自作した方が早いんじゃないか？
どんな解を求めてるのか知らないが、Logicで出来ないというのであれば仕方ないけれども、
アルペジエイターにこだわらなくても狙っている出音を実現する方法はいくらでもあるように思うが…
>816
オレがここでいちから教えるのか？
マニュアルに書いてることも読まないやつに…
問題を切り分けていこうな
まず和音を繰り返すことはできたか？
オレがここでいちから教えるのか？
マニュアルに書いてることも読まないやつに…
問題を切り分けていこうな
まず和音を繰り返すことはできたか？
あーもちろん
はじめは
アルペジエータだけつなげ
はじめは
アルペジエータだけつなげ
複数のソフト使える環境にあるんだったら、
出来ない事に執着するより、どうやったら面白く使えるか
考えた方がよっぽど建設的だと思うがな。
今やってるような事はLogicは苦手って割り切って、
面白い使い方を自分で考えればいいんじゃないか？
割り切れないなら素直にDP使うか、Logicのサポートに
執拗にリクエストするかすりゃいいさ。
出来ない事に執着するより、どうやったら面白く使えるか
考えた方がよっぽど建設的だと思うがな。
今やってるような事はLogicは苦手って割り切って、
面白い使い方を自分で考えればいいんじゃないか？
割り切れないなら素直にDP使うか、Logicのサポートに
執拗にリクエストするかすりゃいいさ。
>>819
うん、いま和音が連打されてる
うん、いま和音が連打されてる
だから聴けねーつーの
どうしてかな？？
RESよりLENGTHのほうがなげーよ
いつまでかかるやら…
マニュアルのせめてアルペジオの部分くらいは読んでほしい
どうしてかな？？
RESよりLENGTHのほうがなげーよ
いつまでかかるやら…
マニュアルのせめてアルペジオの部分くらいは読んでほしい
あのな。お前、ほんとにアルペジエイタ使った事あんのか？
スナップも知らないのか？
スナップ noneって大爆笑したよ。
音がバラけちゃうよって。お前本物だな。
ここまでいろんな人に教えてもらってるんだから、
当然、DPとCubaseでのやり方を詳細に書いてくれるよな？
スナップも知らないのか？
スナップ noneって大爆笑したよ。
音がバラけちゃうよって。お前本物だな。
ここまでいろんな人に教えてもらってるんだから、
当然、DPとCubaseでのやり方を詳細に書いてくれるよな？
なんかものすごい面倒くさい流れになってるね。
アルペやらトランスフォーマやらディレイやら
つなげてテメーでチャレンジしたらいいよ。
それでもできないならできたところまで
展開して助言を仰ぐといいよ。
みんないい人だねー。
まだ8のアプグレ買えないんですけど。。。
アルペやらトランスフォーマやらディレイやら
つなげてテメーでチャレンジしたらいいよ。
それでもできないならできたところまで
展開して助言を仰ぐといいよ。
みんないい人だねー。
まだ8のアプグレ買えないんですけど。。。
RES
LENGTH
SNAP
を調節したらいいかんじになってきたよ
SNAPがダメだったみたい
SNAPはとりあえず1/96にした
つぎ、ディレイラインにつなぐんだよね？
これのDelの値はどうしたらいいんだろ？
>>827
ブラウザはSafari？だとしたらYonosukeの音は聴けないかもしれないね
LENGTH
SNAP
を調節したらいいかんじになってきたよ
SNAPがダメだったみたい
SNAPはとりあえず1/96にした
つぎ、ディレイラインにつなぐんだよね？
これのDelの値はどうしたらいいんだろ？
>>827
ブラウザはSafari？だとしたらYonosukeの音は聴けないかもしれないね
アルペジ厨いい加減にしろ！！！！！！！！！！！！！！！！
あっちとこっちで一日で何レス使ってんだ ぼ け！！！！！
苦しんではりつけで切られて死ね！！！！！！！！！！！！！
アホに付き合う奴も全員死んで欲しいくらいだ！！！！！！！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
あっちとこっちで一日で何レス使ってんだ ぼ け！！！！！
苦しんではりつけで切られて死ね！！！！！！！！！！！！！
アホに付き合う奴も全員死んで欲しいくらいだ！！！！！！！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
がああああああああああああああああああああああああああ！
とりあえずRES1/16を1/8
そこからディレイを繋いでディレイ値240トランスポーズ+12
そこからディレイを繋いでディレイ値240トランスポーズ+12
1/96って本気でスナップの意味が全く分かってなくてワロタ。
1/1とか1/2にして意味を把握してみたらいいんじゃないかな。
DPとCubaseでの方法を楽しみにしてますよ。
1/1とか1/2にして意味を把握してみたらいいんじゃないかな。
DPとCubaseでの方法を楽しみにしてますよ。
>838
弾くの下手なんじゃね？
アルペジエータだから"和音"を入力しないとだめなんだぜ
入力時にばらけられちゃ和音とは認識できないから
スナップ値でスナップされる
あんま下手なら多少はあきらめてスナップオフってのもアリ
で結局オクターブ上下する和音の"アルペジオ"はできたんだよな？
あとは
>804
のサイトみたいにアルペジエータをトリガーと考えてRESを1/4>1/2と減らしていって
ディレイを積んで好きなタイミング（スイングもできるだろ）とベロシティーで組めばフレーズを作れる
オクターブじゃなく5度でもシンセの前にコードメモライザー繋いで
コードから外れる音をトランスポーズして修正なんてのもできる
エンバのコツはとにかくわからないところにモニタつっこんでデバッグな
もう眠いんだが
弾くの下手なんじゃね？
アルペジエータだから"和音"を入力しないとだめなんだぜ
入力時にばらけられちゃ和音とは認識できないから
スナップ値でスナップされる
あんま下手なら多少はあきらめてスナップオフってのもアリ
で結局オクターブ上下する和音の"アルペジオ"はできたんだよな？
あとは
>804
のサイトみたいにアルペジエータをトリガーと考えてRESを1/4>1/2と減らしていって
ディレイを積んで好きなタイミング（スイングもできるだろ）とベロシティーで組めばフレーズを作れる
オクターブじゃなく5度でもシンセの前にコードメモライザー繋いで
コードから外れる音をトランスポーズして修正なんてのもできる
エンバのコツはとにかくわからないところにモニタつっこんでデバッグな
もう眠いんだが
続きはヤツがDPとCubaseでのやり方を書いてからってことでどうよ＞everyone
発音が遅れるって。
おかしいな。アルペジエイタ使ったことがある人間の発言じゃないぞこれ。
1/1にして小節の頭直前と、頭直後で交互に弾いてみれば一発で分かるのに。
本気で頭が弱いのか、一流の工作員なのか分からなくなってきた。
ただ一つ言える事は、とにかく誰かと会話したい、
会話を少しでも長引かせたいというのは伝わってくる。
これ終わったらどっかのチャット行けよ！！！
おかしいな。アルペジエイタ使ったことがある人間の発言じゃないぞこれ。
1/1にして小節の頭直前と、頭直後で交互に弾いてみれば一発で分かるのに。
本気で頭が弱いのか、一流の工作員なのか分からなくなってきた。
ただ一つ言える事は、とにかく誰かと会話したい、
会話を少しでも長引かせたいというのは伝わってくる。
これ終わったらどっかのチャット行けよ！！！
ちょ！！出会い系！！新しい！！
コーヒー吹いた！！！！！！！！！！！！！
かなりワロタので元とれました。
本当にありがとうございました。
コーヒー吹いた！！！！！！！！！！！！！
かなりワロタので元とれました。
本当にありがとうございました。
>>848
乙でした〜。こんな結末を迎えるとは思わなんだw
乙でした〜。こんな結末を迎えるとは思わなんだw
みんなArigato
メールまってるYO!
メールまってるYO!
ちょ！！つきあっちゃうよ！オレ！
ってかオレもう何時間もつきあったんだけど…
もうちょい自分から学ぶってことしないと何使っても辛いと思うぜ
MIDIエフェクトがあってもね
意気込みだけは認めるから
また表の掲示板ででもあおーね（ハート）
ってかオレもう何時間もつきあったんだけど…
もうちょい自分から学ぶってことしないと何使っても辛いと思うぜ
MIDIエフェクトがあってもね
意気込みだけは認めるから
また表の掲示板ででもあおーね（ハート）
ちょ！乙なのは俺じゃなくて ID：T5o/Zc490だって！！
今回のやり取りを実際に辿ってみれば、
エンバイロメントは今まで一度も触った事もない、という人にとって
かなり貴重な体験になるよね。
マジでID：T5o/Zc490始め、みなさん乙。
今回のやり取りを実際に辿ってみれば、
エンバイロメントは今まで一度も触った事もない、という人にとって
かなり貴重な体験になるよね。
マジでID：T5o/Zc490始め、みなさん乙。
まじでメール待ちわびてるんで。
仲良くなりましょう。
ぼくからGiveできるものもたくさんありますし。
Kitto。
仲良くなりましょう。
ぼくからGiveできるものもたくさんありますし。
Kitto。
なんだこの結末ｗｗｗｗｗｗ
>>「狙った通りにカスタムすれば出来る」じゃ何の価値もないけど。
そうか…価値がなかったのなら済まないな。
単に出来るかどうか、に対してどの機能を使えば実現できるかを実際に検証した上で
示しただけに過ぎないが、しかしそれが価値が無いのであれば一体何が価値を持つというのか…
dpを使ったことがないのかも知れない、という憶測のもとで補足させてもらうが、
>>779に書いた以上でもなければ以下でもない。
dpのMIDIエフェクトでArpeggiatorの設定を開けば>>779で指している意味がわかるはずだ。
そうか…価値がなかったのなら済まないな。
単に出来るかどうか、に対してどの機能を使えば実現できるかを実際に検証した上で
示しただけに過ぎないが、しかしそれが価値が無いのであれば一体何が価値を持つというのか…
dpを使ったことがないのかも知れない、という憶測のもとで補足させてもらうが、
>>779に書いた以上でもなければ以下でもない。
dpのMIDIエフェクトでArpeggiatorの設定を開けば>>779で指している意味がわかるはずだ。
この流れは想像できなかったw
スレを私物化した結果がこれか
死ねよクズが
死ねよクズが
いや、私物化のおかげで、エンバイロメントのいろんなネタが出て来て面白かったぞ。
今日ちょっと作ってみようかと思ってたら、DTM板でおいしいエンバイロメント配布してる人が居た。
仕事早過ぎでワロタ。これ改造するだけで何でも出来るよ。
しかし悲しい事実に気づいたかもしれない。
Logic 8のアルペジエイタで「すべて」にするとサスティーン効きっぱなしなる悪寒。
当然、7では大丈夫。
それはおいといて、出会い系のおかげで、Logicなら完璧に出来る事が判明しました。
他のDAWでは絶対に無理です。
Logicは凄過ぎました。マジで何でも出来るわ。
本当にありがとうございました。
今日ちょっと作ってみようかと思ってたら、DTM板でおいしいエンバイロメント配布してる人が居た。
仕事早過ぎでワロタ。これ改造するだけで何でも出来るよ。
しかし悲しい事実に気づいたかもしれない。
Logic 8のアルペジエイタで「すべて」にするとサスティーン効きっぱなしなる悪寒。
当然、7では大丈夫。
それはおいといて、出会い系のおかげで、Logicなら完璧に出来る事が判明しました。
他のDAWでは絶対に無理です。
Logicは凄過ぎました。マジで何でも出来るわ。
本当にありがとうございました。
このスレのログは保存推奨だね。どこかでまとめたいぐらいだ。
まじメールまってますんで☆
誰かまとめて栗！
おまいらｱﾙﾍﾟｼﾞｴｰﾀごときでよくもこんなに盛り上がれるな
DTM板のロジスレからキマスタ
使いもしないのにアルペジエータなんか作ってみたが
よく考えたらTouch Tracks組み合わせた方が絶対楽じゃんと気がついた俺です
使いもしないのにアルペジエータなんか作ってみたが
よく考えたらTouch Tracks組み合わせた方が絶対楽じゃんと気がついた俺です
>>863
乙！！！！！
しかしまたワロタ
肝心の人は開けないようですが、他の人は普通に開けてコメントも読めます。
最後まで本当にありがとうございました。
↓
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz Mail：sage 投稿日：2007/09/21(金) 12:22:38 ID：EPdlMZUx
どうしよう・・・使えない・・・みんな使えてるのに（涙目）
ちなみにここ、Ver.6・・・
Versionの問題だけだといいんだけど・・・（涙）
乙！！！！！
しかしまたワロタ
肝心の人は開けないようですが、他の人は普通に開けてコメントも読めます。
最後まで本当にありがとうございました。
↓
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz Mail：sage 投稿日：2007/09/21(金) 12:22:38 ID：EPdlMZUx
どうしよう・・・使えない・・・みんな使えてるのに（涙目）
ちなみにここ、Ver.6・・・
Versionの問題だけだといいんだけど・・・（涙）
エンバイロメントって名前が悪いわな。改名した方がいい。
「MIDIデータを加工変形するための部品を、自由に配置出来るし、
配線も自由自在だから並列に部品を配置するのだってお手の物。
他のDAWでは絶対に実現不可能な事すら、いとも簡単に実現します」
これに改名した方がいい。
これなら抵抗感が減りそう。
「MIDIデータを加工変形するための部品を、自由に配置出来るし、
配線も自由自在だから並列に部品を配置するのだってお手の物。
他のDAWでは絶対に実現不可能な事すら、いとも簡単に実現します」
これに改名した方がいい。
これなら抵抗感が減りそう。
上げられた画像を見れば分かるけど、どれも並列になってる。
この並列に配置出来るところがポイントであって、
プラグイン形式のMIDIエフェクトだと直列しか無理なわけだ。
出来る事がかなり制限される。
「DPやCubaseみたいなMIDIプラグインにしてくれ〜」
と言ってる人は、
「ミキサーにセンドやバスがあるのは分かりにくい。
インサートエフェクトだけで問題ないでしょ？
次のミキサーからはセンドもバスも無くしてくれ」
と言ってる変人に近いものがある。
いや、そういうDAWがあってもいいけど、ほとんどの人はセンドとバスを理解すれば、
インサートだけで十分なんて言わないだろうしね。
この並列に配置出来るところがポイントであって、
プラグイン形式のMIDIエフェクトだと直列しか無理なわけだ。
出来る事がかなり制限される。
「DPやCubaseみたいなMIDIプラグインにしてくれ〜」
と言ってる人は、
「ミキサーにセンドやバスがあるのは分かりにくい。
インサートエフェクトだけで問題ないでしょ？
次のミキサーからはセンドもバスも無くしてくれ」
と言ってる変人に近いものがある。
いや、そういうDAWがあってもいいけど、ほとんどの人はセンドとバスを理解すれば、
インサートだけで十分なんて言わないだろうしね。
もしかして、それぞれの部品の設定が難しいってことなのかな？
でもそれはDPやCubaseのようにMIDIプラグイン形式にしても一緒だわな。
まとめ
プラグイン形式 → 部品を直列にしか配置出来ない
エンバイロメント方式 → 配線が自分で出来るから、部品を並列にして、さらに並列して、さらに（以下略）出来る
本当に分かりやすいのはどっちなんだろうね。
でもそれはDPやCubaseのようにMIDIプラグイン形式にしても一緒だわな。
まとめ
プラグイン形式 → 部品を直列にしか配置出来ない
エンバイロメント方式 → 配線が自分で出来るから、部品を並列にして、さらに並列して、さらに（以下略）出来る
本当に分かりやすいのはどっちなんだろうね。
エンバイロメントをもっと遥かに低レベルな操作が可能な環境にして、それをまとめて1つのモジュールとする
そのプラグインを直列／並列に組み合わせ可能にして、そのパッチをトラックにインサートしたり、リージョンに適用したりする
そのプラグインを直列／並列に組み合わせ可能にして、そのパッチをトラックにインサートしたり、リージョンに適用したりする
「LogicPro」の音源や外部MIDI 音源/キーボードの音源を使って曲を作るのに、
「エンバイロメ ント」ウインドウについて知らなくても
(あるいはウインドウを開くことがなくても)特に問題はありません。
「エンバイロメ ント」ウインドウについて知らなくても
(あるいはウインドウを開くことがなくても)特に問題はありません。
>>868
なるほど。
それ読んでエンバイロメントの何が分かりにくくて、
何が使いにくいのか分かった。
せっかく配線して作った物を、プリセットとして一瞬で呼び出せないからだ。
例えば、チャンネルストリップであればプリセットが一瞬で呼び出せる。
もしLogicがMIDIプラグインという形式にしてしまえば、
同じようにプリセットを一瞬で呼び出せる。
でもこれでは自由度が一気に低下してしまう。
ということで、MIDIミキサーにもチャンネルストリップ設定をつけて、
いろんな設定をしたエンバイロメントを
膨大なプリセットから一瞬で呼び出せるようにすればいい。
もちろん、ミキサーの前に繋ぐか、後ろに繋ぐかも選択出来る。
これだけで使いやすさ、分かりやすさ、便利さが100万倍アップする。
オーディオインストに直でプリセットつけてもいいな。
でもそうすると、MIDIとオーディオで二つのチャンネルストリップ設定が。
まあ、これくらいは誰でも区別出来るか。
なるほど。
それ読んでエンバイロメントの何が分かりにくくて、
何が使いにくいのか分かった。
せっかく配線して作った物を、プリセットとして一瞬で呼び出せないからだ。
例えば、チャンネルストリップであればプリセットが一瞬で呼び出せる。
もしLogicがMIDIプラグインという形式にしてしまえば、
同じようにプリセットを一瞬で呼び出せる。
でもこれでは自由度が一気に低下してしまう。
ということで、MIDIミキサーにもチャンネルストリップ設定をつけて、
いろんな設定をしたエンバイロメントを
膨大なプリセットから一瞬で呼び出せるようにすればいい。
もちろん、ミキサーの前に繋ぐか、後ろに繋ぐかも選択出来る。
これだけで使いやすさ、分かりやすさ、便利さが100万倍アップする。
オーディオインストに直でプリセットつけてもいいな。
でもそうすると、MIDIとオーディオで二つのチャンネルストリップ設定が。
まあ、これくらいは誰でも区別出来るか。
8では、オーディオ関連のエンバイロメントを見事に隠した。
といっても、今まで通りの事がしたい人はエンバイロメントからいける。
9ではMIDI関連のエンバイロメントを隠すかもね。
隠すというより、エンバイロメントのさまざまな設定をした膨大なプリセットをつける。
そしてチャンネルストリップから簡単に呼び出す。
プリセットされたものを開いて、ちょちょいと修正して保存。
別のソングでも一瞬で呼び出せる。
こうなると完璧だな。
もっと凝った事がしたい人はエンバイロメントで1から作ってもいい。
これはいい。
まあ、未だにオーディオにさえチャンネルストリップ設定がついてないDAWもあるわけだ。
チャンネルストリップ設定というのはかなり画期的だな。
これですべて解決出来る感じ。
といっても、今まで通りの事がしたい人はエンバイロメントからいける。
9ではMIDI関連のエンバイロメントを隠すかもね。
隠すというより、エンバイロメントのさまざまな設定をした膨大なプリセットをつける。
そしてチャンネルストリップから簡単に呼び出す。
プリセットされたものを開いて、ちょちょいと修正して保存。
別のソングでも一瞬で呼び出せる。
こうなると完璧だな。
もっと凝った事がしたい人はエンバイロメントで1から作ってもいい。
これはいい。
まあ、未だにオーディオにさえチャンネルストリップ設定がついてないDAWもあるわけだ。
チャンネルストリップ設定というのはかなり画期的だな。
これですべて解決出来る感じ。
エンバイロメントで設定する内容が必ずしも
「MIDIトラックのチャンネルストリップ」として機能するわけではないんだが
「MIDIトラックのチャンネルストリップ」として機能するわけではないんだが
>>869
まったくその通りでございます。
でも、チャンネルストリップ設定に超面白いアルペジオとか、
鍵盤を一回叩いただけで5分の曲が流れるとか、
そういういろんなプリセットが入ったら絶対使うよね？
これは想像しただけで漏れます。
本当にありがとうございますじゃなくて、よろしくお願いします。
>>872
MIDIトラックのチャンネルストリップとして機能するものを
保存出来るだけで作業効率、分かりやすさが全然違ってくるから、それだけでオケ。
まったくその通りでございます。
でも、チャンネルストリップ設定に超面白いアルペジオとか、
鍵盤を一回叩いただけで5分の曲が流れるとか、
そういういろんなプリセットが入ったら絶対使うよね？
これは想像しただけで漏れます。
本当にありがとうございますじゃなくて、よろしくお願いします。
>>872
MIDIトラックのチャンネルストリップとして機能するものを
保存出来るだけで作業効率、分かりやすさが全然違ってくるから、それだけでオケ。
>もしかして、それぞれの部品の設定が難しいってことなのかな？
そういう人もいる。
僕には設定は簡単だけど、部品一つ一つが今時にはーなんかショボイというのがなあ。
それも「低レベル」なんじゃなくて、「高レベルなんだけど肝心なとこでショボイ」という感じ。
バリエーションも少ないし、「ドライバーの取ってを使って釘を打つ」みたいな、機能特化したオブジェクトの一部機能をなんとか組み合わせてやってる感じが気持ちよくないんだな。
歌い文句だけ読むと、KARMAみたいなコード弾けば解析して自動伴奏がジャカジャカなり出すのなんか簡単に作れそうなイメージだけどね
アルペジオレート変えるのにアルペジエーターを複数用意して切り替えるとなると、8和音を2音ずつスピードを変えてならすとかも出来ないしね。意味があるとかないとかじゃなくて、
「並列直列自由自在」を歌う割にには自由度が低い。（実際にやろうと思った事がこんな感じで出来ない事が少なくないんだけど）
自由度が低くてショボイってことは、効率的で即戦力になる仕様、かと思いきやそうでもない、ってのが問題なんだよ。開発思想が貫かれてないというか、どっちがやりたいの？って感じ
即戦力優先なら、ある程度高度な事が出来る固定MIDIエフェクトを多数装備して置くのが普通だろうし。
一旦使えるようになると、ムキになってある部品だけでなんとか出来ると言いたくなる（実際それでできる事もある）から、実は本格的な事を曲作り中サラっと作ろうとすると非効率的だと言う事に気づかなくなってしまってる。
そういう人もいる。
僕には設定は簡単だけど、部品一つ一つが今時にはーなんかショボイというのがなあ。
それも「低レベル」なんじゃなくて、「高レベルなんだけど肝心なとこでショボイ」という感じ。
バリエーションも少ないし、「ドライバーの取ってを使って釘を打つ」みたいな、機能特化したオブジェクトの一部機能をなんとか組み合わせてやってる感じが気持ちよくないんだな。
歌い文句だけ読むと、KARMAみたいなコード弾けば解析して自動伴奏がジャカジャカなり出すのなんか簡単に作れそうなイメージだけどね
アルペジオレート変えるのにアルペジエーターを複数用意して切り替えるとなると、8和音を2音ずつスピードを変えてならすとかも出来ないしね。意味があるとかないとかじゃなくて、
「並列直列自由自在」を歌う割にには自由度が低い。（実際にやろうと思った事がこんな感じで出来ない事が少なくないんだけど）
自由度が低くてショボイってことは、効率的で即戦力になる仕様、かと思いきやそうでもない、ってのが問題なんだよ。開発思想が貫かれてないというか、どっちがやりたいの？って感じ
即戦力優先なら、ある程度高度な事が出来る固定MIDIエフェクトを多数装備して置くのが普通だろうし。
一旦使えるようになると、ムキになってある部品だけでなんとか出来ると言いたくなる（実際それでできる事もある）から、実は本格的な事を曲作り中サラっと作ろうとすると非効率的だと言う事に気づかなくなってしまってる。
>>870
あ、納得してくれたか。
前から僕がエンバイロメント批判して、「MIDIエフェクト型にしろ」って言ったりしてるとそういう像が頭に浮かんでるんだけど、
結構この事が思いつなかいらしくて「開発思想の違いだ！！」とか「エンバイロメント使いこなせてないだけだろ！」と言ってくる人が多い。
上手く折衷すれば、柔軟性と即戦力性の両立は可能だと思ってる。
MIDIとオーディオで二つのチャンネルストリップ設定って考え方は、8発売1,2ヶ月前？のLogicスレに一通りまとめたことがある。長いから読めないって言われたけど。
>>872
MIDIルーティングとか？はルーティングに特化した画面がほしいかな。そこに作ったモジュール（複数入出力可能）を配置可能にするとか。
同機能の分散はしてしまうけれど、同じ基本システムを使ってるからすぐに移動可能だろうし、全部エンバイロメント内でなんとかしろというのではなくて、適切なときに適切な場所で使えるというのは大きいと思う。
というか、上記のルーティング画面がエンバイロメントだね。
アルペジエーターなどのオブジェクトをもっと低レベルに作成可能（もしくはプラグイン？）な環境を作る。
MIDIチャンネルストリップに、エンバイロメントの1レイヤー分と同じような配置可能な機能をつける。
これでどうだ
あ、納得してくれたか。
前から僕がエンバイロメント批判して、「MIDIエフェクト型にしろ」って言ったりしてるとそういう像が頭に浮かんでるんだけど、
結構この事が思いつなかいらしくて「開発思想の違いだ！！」とか「エンバイロメント使いこなせてないだけだろ！」と言ってくる人が多い。
上手く折衷すれば、柔軟性と即戦力性の両立は可能だと思ってる。
MIDIとオーディオで二つのチャンネルストリップ設定って考え方は、8発売1,2ヶ月前？のLogicスレに一通りまとめたことがある。長いから読めないって言われたけど。
>>872
MIDIルーティングとか？はルーティングに特化した画面がほしいかな。そこに作ったモジュール（複数入出力可能）を配置可能にするとか。
同機能の分散はしてしまうけれど、同じ基本システムを使ってるからすぐに移動可能だろうし、全部エンバイロメント内でなんとかしろというのではなくて、適切なときに適切な場所で使えるというのは大きいと思う。
というか、上記のルーティング画面がエンバイロメントだね。
アルペジエーターなどのオブジェクトをもっと低レベルに作成可能（もしくはプラグイン？）な環境を作る。
MIDIチャンネルストリップに、エンバイロメントの1レイヤー分と同じような配置可能な機能をつける。
これでどうだ
ぶっちゃけね、エンバとかもういいから、アルペジエータだけ強化してほしい
エンバがんばっても結局いろんなパターンできないじゃんか
エンバがんばっても結局いろんなパターンできないじゃんか
>>877
それはまったく同感。
結果に至るまでが全然音楽的じゃないからエンバイロメント嫌い。
例えばアルペジエーターなら、どっかのメニューからアルペジエーターってだして
後は鍵盤弾くだけでピロピロなってくれるぐらいじゃなきゃね。
それはまったく同感。
結果に至るまでが全然音楽的じゃないからエンバイロメント嫌い。
例えばアルペジエーターなら、どっかのメニューからアルペジエーターってだして
後は鍵盤弾くだけでピロピロなってくれるぐらいじゃなきゃね。
>>835
>手取り足取り教えても結局、面倒臭いからやっぱりLogicは糞とか
>宣言されそう
予想通り過ぎる展開で吹いた
↓
877 名前：名称未設定 Mail：sage 投稿日：2007/09/21(金) 22:13:30 ID：PEOEdwoX0
ぶっちゃけね、エンバとかもういいから、アルペジエータだけ強化してほしい
エンバがんばっても結局いろんなパターンできないじゃんか
>手取り足取り教えても結局、面倒臭いからやっぱりLogicは糞とか
>宣言されそう
予想通り過ぎる展開で吹いた
↓
877 名前：名称未設定 Mail：sage 投稿日：2007/09/21(金) 22:13:30 ID：PEOEdwoX0
ぶっちゃけね、エンバとかもういいから、アルペジエータだけ強化してほしい
エンバがんばっても結局いろんなパターンできないじゃんか
たしかに一つ一つの部品をもっとパワーアップして欲しいかな。
とりあえずアルペジエイタをパワーアップして左上のインスペクタに置いてほしい。
ある意味、MIDIプラグインエフェクトに当たる物がインスペクタだよね。
あそこでもっと詳細な設定が出来るだけでだいぶ変わってくる。
>MIDIとオーディオで二つのチャンネルストリップ設定って考え方は、
>8発売1,2ヶ月前？のLogicスレに一通りまとめたことがある。
すげー発見と思って悦に入っていた俺ですが、パクリだったようです。
本当にありがとうございました。
とりあえずアルペジエイタをパワーアップして左上のインスペクタに置いてほしい。
ある意味、MIDIプラグインエフェクトに当たる物がインスペクタだよね。
あそこでもっと詳細な設定が出来るだけでだいぶ変わってくる。
>MIDIとオーディオで二つのチャンネルストリップ設定って考え方は、
>8発売1,2ヶ月前？のLogicスレに一通りまとめたことがある。
すげー発見と思って悦に入っていた俺ですが、パクリだったようです。
本当にありがとうございました。
アルペジオ作成の音楽的なインターフェースってどんなんがあるんだろうな。
どんな場面にも適用出来て、しかも統一性があるとなるとちょっと想像つかないんだが。
だからこそ、発明出来たら特許を取ればいいという話をしたんだし。
そもそも凝ったアルペジオの元パターンを作成するのはステップで入力と変わらない。
それならあとはコピーしてトランスフォーマー使って処理すればいい。
メジャーだけでいいなら、MIDIをアップルループにしてしまえばコードトラックの通りに
勝手に移調される。
リアルタイムで演奏したいってことならエンバイロメント駆使すればいい。
こんなところか。
>結果に至るまでが全然音楽的じゃないからエンバイロメント嫌い。
>例えばアルペジエーターなら、どっかのメニューからアルペジエーターってだして
>後は鍵盤弾くだけでピロピロなってくれるぐらいじゃなきゃね。
俺も俺も。インスペクタに入れてくれるだけで解決するんだけどね。
あと、MIDI楽器をMIDIケーブルでつなぐのは全然音楽的じゃないから、それも嫌い。
買って来たらどっかのメニューから「配線開始」ってするだけで、自動で配線が
完了する、というかすべてが無線化されればいい。
そういう夢のような時代が来ないかなと思うけどまだ無理みたい。
どんな場面にも適用出来て、しかも統一性があるとなるとちょっと想像つかないんだが。
だからこそ、発明出来たら特許を取ればいいという話をしたんだし。
そもそも凝ったアルペジオの元パターンを作成するのはステップで入力と変わらない。
それならあとはコピーしてトランスフォーマー使って処理すればいい。
メジャーだけでいいなら、MIDIをアップルループにしてしまえばコードトラックの通りに
勝手に移調される。
リアルタイムで演奏したいってことならエンバイロメント駆使すればいい。
こんなところか。
>結果に至るまでが全然音楽的じゃないからエンバイロメント嫌い。
>例えばアルペジエーターなら、どっかのメニューからアルペジエーターってだして
>後は鍵盤弾くだけでピロピロなってくれるぐらいじゃなきゃね。
俺も俺も。インスペクタに入れてくれるだけで解決するんだけどね。
あと、MIDI楽器をMIDIケーブルでつなぐのは全然音楽的じゃないから、それも嫌い。
買って来たらどっかのメニューから「配線開始」ってするだけで、自動で配線が
完了する、というかすべてが無線化されればいい。
そういう夢のような時代が来ないかなと思うけどまだ無理みたい。
ドラえもんに頼るのび太かよｗ
要するに、俺自身は何もしなくても、今、俺の頭の中でなっている音を、
何か別の物体が俺の脳をスキャンしてそのまま再現してくれないものは
音楽的じゃないので嫌いです。
というのは嘘です。ほんとすみません！！
エンバイロメントも大好きです！！
スキャンはヤバイよなあ。エロい事とかも再現してくれるんかなあ。
と思ったらDTM板にまたネタ来てるぞ！！
しかも今度は映像付き！！
何か別の物体が俺の脳をスキャンしてそのまま再現してくれないものは
音楽的じゃないので嫌いです。
というのは嘘です。ほんとすみません！！
エンバイロメントも大好きです！！
スキャンはヤバイよなあ。エロい事とかも再現してくれるんかなあ。
と思ったらDTM板にまたネタ来てるぞ！！
しかも今度は映像付き！！
>>884
おまいだれ？ケンドーコバヤシっぽい
おまいだれ？ケンドーコバヤシっぽい
思うにMS-20のようなモジュレーションシンセとか
MAXのオブジェクト指向プログラミングみたいに
エンジニアリング的側面に燃える音屋も居る訳で、
そういう人にとってはエンバは嬉しいだろうね。
Appleソフトの方向性的には今後扱いが悪くなりそうな気がするけど…
MAXのオブジェクト指向プログラミングみたいに
エンジニアリング的側面に燃える音屋も居る訳で、
そういう人にとってはエンバは嬉しいだろうね。
Appleソフトの方向性的には今後扱いが悪くなりそうな気がするけど…
エンバってピロピロとサウンドダイバー以外に使い道ないよね？
>>887
>エンバってピロピロとサウンドダイバー以外に使い道ないよね？
どうですかね。
特に再現したいフレーズがあるわけでもなく、
適当に鍵盤を押さえてるだけで、今まで聞いた事も無いようなパターンを
ガンガン自動生成してくれる夢のようなアルペジエイタはついてないですね。
その夢のアルペジエイタに近いのはどっちかというと、MIDIのAppleloopsじゃないですかね。
「鍵盤を押さえている指をどんどん変えたらそれに追従して欲しい」というのも、
特にリアルタイム演奏に拘っているんじゃなくて、自分の頭の中にないような
様々なパターンを次々と生成してほしいという事なんだろうと、今気がつきました。
アルペジオだけ1万種類くらい入った夢のAppleloopをどこかが発売してくれるといいですね。
>エンバってピロピロとサウンドダイバー以外に使い道ないよね？
どうですかね。
特に再現したいフレーズがあるわけでもなく、
適当に鍵盤を押さえてるだけで、今まで聞いた事も無いようなパターンを
ガンガン自動生成してくれる夢のようなアルペジエイタはついてないですね。
その夢のアルペジエイタに近いのはどっちかというと、MIDIのAppleloopsじゃないですかね。
「鍵盤を押さえている指をどんどん変えたらそれに追従して欲しい」というのも、
特にリアルタイム演奏に拘っているんじゃなくて、自分の頭の中にないような
様々なパターンを次々と生成してほしいという事なんだろうと、今気がつきました。
アルペジオだけ1万種類くらい入った夢のAppleloopをどこかが発売してくれるといいですね。
Apple Loopにそんな機能があったなんて・・・
みんな知ってた？
いや、知らなかったはず。
みんな知ってた？
いや、知らなかったはず。
あ、ごめん、Appleloopsはバージョン7以降じゃないと使えないや。
6だもんね。使えないよね。ごめんね。
要するに、アルペジオばかり集めたMIDIファイルをひとつつず試していくのが一番の近道だと思いますよ。
そんな夢のMIDIデータ集が発売されているといいですね。
6だもんね。使えないよね。ごめんね。
要するに、アルペジオばかり集めたMIDIファイルをひとつつず試していくのが一番の近道だと思いますよ。
そんな夢のMIDIデータ集が発売されているといいですね。
数個のツマミ（物理的なものじゃなく画面上だけでもいいけど）をグリグリしたら
パターンや音の高低がどんどん変化して無限にバリエーションが作れる
たとえ単純な物でも、そういうのがあれば充分面白そうだよね
ツマミシンセの再評価やカオスパッドの様な物が売れたのも同じで
そういう偶発性＆直感的な環境を求めてる人が多いってことの表れでしょ
パターンや音の高低がどんどん変化して無限にバリエーションが作れる
たとえ単純な物でも、そういうのがあれば充分面白そうだよね
ツマミシンセの再評価やカオスパッドの様な物が売れたのも同じで
そういう偶発性＆直感的な環境を求めてる人が多いってことの表れでしょ
あ、ロムってる人のために書いておくけど、
エンバイロメントのアルペジエイタには当然ランダマイズはついてますよ。
全部ランダムにしてオクターブを10にするだけでも面白いですよね。
鍵盤を30個くらい肘で押さえてもいいし。
エンバイロメントのアルペジエイタには当然ランダマイズはついてますよ。
全部ランダムにしてオクターブを10にするだけでも面白いですよね。
鍵盤を30個くらい肘で押さえてもいいし。
>>894
俺はもうこれ買うの購入決定してる
今までのKPシリーズ等もそうだけど
まぁおもちゃはおもちゃとしてクリエイティブだと思うのです
出来る出来ないではなく
アルペジエイターにもそういう感じがあるといいなと
俺はもうこれ買うの購入決定してる
今までのKPシリーズ等もそうだけど
まぁおもちゃはおもちゃとしてクリエイティブだと思うのです
出来る出来ないではなく
アルペジエイターにもそういう感じがあるといいなと
結局のところ、今みんながアルペジエータに求めているのは
アルペジオじゃないってことでしょ。
Logicはともかく、MainStageにはそういう機能欲しいな。
アルペジオじゃないってことでしょ。
Logicはともかく、MainStageにはそういう機能欲しいな。
>>892
>DP/Cubaseだとそういうことが楽にできるらしいんだけど・・・。
出来るよ。今すぐ買って来た方がいい。
Cubase Studio4が最安か。ついでにDPも買うといいと思う。
夢の環境だよなあ。
○●○ロムってる人へ○●○
本気にしないでください。
>DP/Cubaseだとそういうことが楽にできるらしいんだけど・・・。
出来るよ。今すぐ買って来た方がいい。
Cubase Studio4が最安か。ついでにDPも買うといいと思う。
夢の環境だよなあ。
○●○ロムってる人へ○●○
本気にしないでください。
>>896
>結局のところ、今みんながアルペジエータに求めているのは
>アルペジオじゃないってことでしょ。
最初にネタ振りした人以外はそうだね。
最初にネタ振りした人がやりたいと持ち出したのは
コードのリズミックなトランスポーズだった。
DTM板でドンピシャなエンバイロメントがアプされて完了。
そのせいで、今度は方向性が変わったみたい。
どこへ到達するやら。
でもそのおかげで貴重な知識がゲット出来てる。
2ちゃんでこんなお役立ち情報をゲット出来ていいんだろうか。
いずれにしても、最後は「DP/Cubaseなら」です。
>結局のところ、今みんながアルペジエータに求めているのは
>アルペジオじゃないってことでしょ。
最初にネタ振りした人以外はそうだね。
最初にネタ振りした人がやりたいと持ち出したのは
コードのリズミックなトランスポーズだった。
DTM板でドンピシャなエンバイロメントがアプされて完了。
そのせいで、今度は方向性が変わったみたい。
どこへ到達するやら。
でもそのおかげで貴重な知識がゲット出来てる。
2ちゃんでこんなお役立ち情報をゲット出来ていいんだろうか。
いずれにしても、最後は「DP/Cubaseなら」です。
冗談ぬきでさ、NI Kompleteと他にいくつかソフトシンセ持ってるからLogic付録がなくても困んないんだよね
LogicはいつでもアップできるからあえてDP/Cubaseで行きたいってのはある。
どう考えてもMIDIはLogicよりツボをおさえてるっぽいし。
なにより、Logicを使ってるオリコンのっかる系プロを１人しか知らない。
LogicはいつでもアップできるからあえてDP/Cubaseで行きたいってのはある。
どう考えてもMIDIはLogicよりツボをおさえてるっぽいし。
なにより、Logicを使ってるオリコンのっかる系プロを１人しか知らない。
アルペジエーターっていうか、予測不可能な事が起きて欲しいけど
難しい事はいやなんだったら、それこそ「M」で良いんじゃないの？
IntelMacは対応してなかったっけ？
テキトーにランダマイズして遊ぶには未だにあれが一番の気がするが。
難しい事はいやなんだったら、それこそ「M」で良いんじゃないの？
IntelMacは対応してなかったっけ？
テキトーにランダマイズして遊ぶには未だにあれが一番の気がするが。
903 ：有益な情報SUNKS：2007/09/22(土) 00:59:44 ID:kAyne1rR0
2.7で対応してるね
うちのMは2.6だった。
このスレでMのupdate情報を得るとはw
>>901
名前が名前なんで検索しにくいんよね。
古い一体型Macでいじるために考え抜かれた画面構成で、
それを今にもしっかり引き継いでるから画面が余るw
このスレでMのupdate情報を得るとはw
>>901
名前が名前なんで検索しにくいんよね。
古い一体型Macでいじるために考え抜かれた画面構成で、
それを今にもしっかり引き継いでるから画面が余るw
>>881,896
その通りというか、普通にそれ含めてアルペジエーターっていうんだよ
Logicしか使ってないから知識が遅れてるじゃない
今日日のハードシンセにゃ大抵ついてるよ。触った事無いんだね？
MOTIFなんかはそれが売りみたいな。楽器屋で触ってきてみ
>メジャーだけでいいなら、MIDIをアップルループにしてしまえばコードトラックの通りに
えー・・・
パターンそのままトランスポーズだけするバッキングて気持悪すぎだぞ
>そもそも凝ったアルペジオの元パターンを作成するのはステップで入力と変わらない。
和声的なボイシングだけコードベタで打ち込むだけで、全部ギターのカッティングみたいにしてくれるのとか便利なんだよ。
勝手にフラムとかゴーストノートとか付けつつ、超低音鍵盤をパターンのスイッチングやキメやミュートなどのコントロールに使ったり。
その通りというか、普通にそれ含めてアルペジエーターっていうんだよ
Logicしか使ってないから知識が遅れてるじゃない
今日日のハードシンセにゃ大抵ついてるよ。触った事無いんだね？
MOTIFなんかはそれが売りみたいな。楽器屋で触ってきてみ
>メジャーだけでいいなら、MIDIをアップルループにしてしまえばコードトラックの通りに
えー・・・
パターンそのままトランスポーズだけするバッキングて気持悪すぎだぞ
>そもそも凝ったアルペジオの元パターンを作成するのはステップで入力と変わらない。
和声的なボイシングだけコードベタで打ち込むだけで、全部ギターのカッティングみたいにしてくれるのとか便利なんだよ。
勝手にフラムとかゴーストノートとか付けつつ、超低音鍵盤をパターンのスイッチングやキメやミュートなどのコントロールに使ったり。
>>908
>パターンそのままトランスポーズだけするバッキングて気持悪すぎだぞ
気持ち悪いだろうね。
最初にネタ上げた人間がやりたいってのがただのトランスポーズだから。
だからドンピシャのエンバイロメント上げた人も
「これってあんま意味ないような」というコメを残してるわけだな。
肝心の本人もそのコメントを読めてないようだが。
>和声的なボイシングだけコードベタで打ち込むだけで、全部ギターのカッティングみたいにしてくれるのとか便利なんだよ。
>勝手にフラムとかゴーストノートとか付けつつ、超低音鍵盤をパターンのスイッチングやキメやミュートなどのコントロールに使ったり。
ようするに、膨大な演奏プリセットが欲しいんだよね？
二日かけてそれが分かった。
まあ、今のところはMIDIデータかMIDIのAppleloopで決まりだね。
>パターンそのままトランスポーズだけするバッキングて気持悪すぎだぞ
気持ち悪いだろうね。
最初にネタ上げた人間がやりたいってのがただのトランスポーズだから。
だからドンピシャのエンバイロメント上げた人も
「これってあんま意味ないような」というコメを残してるわけだな。
肝心の本人もそのコメントを読めてないようだが。
>和声的なボイシングだけコードベタで打ち込むだけで、全部ギターのカッティングみたいにしてくれるのとか便利なんだよ。
>勝手にフラムとかゴーストノートとか付けつつ、超低音鍵盤をパターンのスイッチングやキメやミュートなどのコントロールに使ったり。
ようするに、膨大な演奏プリセットが欲しいんだよね？
二日かけてそれが分かった。
まあ、今のところはMIDIデータかMIDIのAppleloopで決まりだね。
あとはBand in a boxとかどうなんだろうな。
コード入れるだけで勝手にアレンジしてくれるんだよね。たぶん。
http://www.pgmusic.com/japanese/file.html
10月1日まで使えるデモが出てきた。
しかし、肝心の自動生成機能が使えないらしい。
これは意味があるデモなんだろうか。
これも結構安いな。
コード入れるだけで勝手にアレンジしてくれるんだよね。たぶん。
http://www.pgmusic.com/japanese/file.html
10月1日まで使えるデモが出てきた。
しかし、肝心の自動生成機能が使えないらしい。
これは意味があるデモなんだろうか。
これも結構安いな。
DPやCubaseにこうした自動演奏機能がついてるなんて聞いたことないし、
使ったこともないし見たこともない。
もしあるんなら誰かがサクっと上げてくれるか。
CubaseがまだSXになる前、VST5の時には、
変な機能がついていた。
Win版にはついてなくてMac版限定で。
元になるパターンがあれば、コードを押さえるだけで
そのパターンでバッキングしてくれるというもの。
これをまともに使ったことある人居るんかなあ。
そもそも元のデータを自分で作成しないといけない。
元のデータが大量にプリセットされていたら使う人が出てきたかもしれない。
使ったこともないし見たこともない。
もしあるんなら誰かがサクっと上げてくれるか。
CubaseがまだSXになる前、VST5の時には、
変な機能がついていた。
Win版にはついてなくてMac版限定で。
元になるパターンがあれば、コードを押さえるだけで
そのパターンでバッキングしてくれるというもの。
これをまともに使ったことある人居るんかなあ。
そもそも元のデータを自分で作成しないといけない。
元のデータが大量にプリセットされていたら使う人が出てきたかもしれない。
でもこういうのAppleなら作ってくれそうだな。
演奏自動生成の部品。
新しいガレージバンドには、曲を自動生成するものがついた。
8曲くらいあったかな。
バンド形式になっていて、楽器を変えると当然フレーズも変わる。
Logicにも搭載されて曲のデータが次々と発売されれば、なかなか面白い事になるかも。
と思ったけど、それはすべてMIDIではなく、オーディオデータでした。
自動生成ではなく、録音されたオーディオデータを切り替えているだけでした。
全く意味がないです。本当にありがとうございました。
演奏自動生成の部品。
新しいガレージバンドには、曲を自動生成するものがついた。
8曲くらいあったかな。
バンド形式になっていて、楽器を変えると当然フレーズも変わる。
Logicにも搭載されて曲のデータが次々と発売されれば、なかなか面白い事になるかも。
と思ったけど、それはすべてMIDIではなく、オーディオデータでした。
自動生成ではなく、録音されたオーディオデータを切り替えているだけでした。
全く意味がないです。本当にありがとうございました。
>>909
>ようするに、膨大な演奏プリセットが欲しいんだよね？
はあ。
だからMOTIFでもなんでも最近のハード音源のアルペジエーター触ってみてみ。
何十小節も殆ど同じリズムパターンをコード違うだけで打ち込み直すのめんどくさいでしょ
なんでコード進行もロクにつくれんAppleloopに決まりなんだよ。アホか
>ようするに、膨大な演奏プリセットが欲しいんだよね？
はあ。
だからMOTIFでもなんでも最近のハード音源のアルペジエーター触ってみてみ。
何十小節も殆ど同じリズムパターンをコード違うだけで打ち込み直すのめんどくさいでしょ
なんでコード進行もロクにつくれんAppleloopに決まりなんだよ。アホか
「M」は素晴らしいソフトです。一生もんです。
アルペジオには4つのタイプがあり、タイプごとに再生方法が違い
ます。
■シーケンス: Sq
押鍵中の鍵盤音に応じて、フレーズがオクターブ単位でアップ/ダ
ウンするようなタイプが中心です。
■フレーズ: Ph
シーケンスタイプのアルペジオと、基本的な再生のしくみは同じ
ですが、より音楽ジャンルを感じさせるアルペジオが再生されま
す。
■ドラムパターン: Dr
ドラムパターン用のフレーズが再生されます。シーケンス/フレー
ズタイプと違い、どの鍵盤を弾いても同じドラムパターンが鳴り
ます。
典型的なロック系のパターンからダンス系のさまざまなパターン
が用意されています。
■コントロール: Ct
ノートオン/オフデータは無く、コントロールチェンジデータの
シーケンスが組まれており、それによって押鍵中の音色が変更さ
れます。
ます。
■シーケンス: Sq
押鍵中の鍵盤音に応じて、フレーズがオクターブ単位でアップ/ダ
ウンするようなタイプが中心です。
■フレーズ: Ph
シーケンスタイプのアルペジオと、基本的な再生のしくみは同じ
ですが、より音楽ジャンルを感じさせるアルペジオが再生されま
す。
■ドラムパターン: Dr
ドラムパターン用のフレーズが再生されます。シーケンス/フレー
ズタイプと違い、どの鍵盤を弾いても同じドラムパターンが鳴り
ます。
典型的なロック系のパターンからダンス系のさまざまなパターン
が用意されています。
■コントロール: Ct
ノートオン/オフデータは無く、コントロールチェンジデータの
シーケンスが組まれており、それによって押鍵中の音色が変更さ
れます。
motifのマニュアルからコピペ。
下二つは関係ないからおいといて、
上二つだよね。
とりあえず、アルペジエイタを高機能化させて、適当なプリセットを1000くらい入れれば、
すべての人が満足できるアルペジエイタになるみたいね。
俺も欲しいわ。
他にもコード違うだけで打ち込み直すのがめんどくさい人とかも欲するはず。
下二つは関係ないからおいといて、
上二つだよね。
とりあえず、アルペジエイタを高機能化させて、適当なプリセットを1000くらい入れれば、
すべての人が満足できるアルペジエイタになるみたいね。
俺も欲しいわ。
他にもコード違うだけで打ち込み直すのがめんどくさい人とかも欲するはず。
ところで、アルペジオネタをLogicスレからこっちに貼ったのは、
DPやCubaseなら簡単に出来るらしいが、それは本当かどうか知りたかったから。
>>777
出来ないと断言するのは難しい。
ひょっとしたら自分が知らないだけかもしれないし。
Logicネタはかなり集まってデータも音もアプされたけど
DPとCubaseはどうも曖昧なまま終わるようだ。
いつの間にかハードの話にすり替わってるし。
まあしょうがないのかも。
今回の流れを見てると、Logicが一番情報集まるね。
DPは人が集まるサイトがない。英語サイトならある。
CubaseはWinなら多少情報があるが、元々自作PCネタばかりだし、
一番人気のサイトが潰れて本当に自作PCネタだけになってしまった。
ソナーのサイトは広くまんべんなく情報交換が盛ん。
このあたりもDAWを選ぶ上で重要なポイントのような気がする。
Logicユーザーにはかなり勉強になりました。
本当にありがとうございました。
↑
お約束フレーズじゃなくて本当に感謝。
映像のも面白かったし。
DPやCubaseなら簡単に出来るらしいが、それは本当かどうか知りたかったから。
>>777
出来ないと断言するのは難しい。
ひょっとしたら自分が知らないだけかもしれないし。
Logicネタはかなり集まってデータも音もアプされたけど
DPとCubaseはどうも曖昧なまま終わるようだ。
いつの間にかハードの話にすり替わってるし。
まあしょうがないのかも。
今回の流れを見てると、Logicが一番情報集まるね。
DPは人が集まるサイトがない。英語サイトならある。
CubaseはWinなら多少情報があるが、元々自作PCネタばかりだし、
一番人気のサイトが潰れて本当に自作PCネタだけになってしまった。
ソナーのサイトは広くまんべんなく情報交換が盛ん。
このあたりもDAWを選ぶ上で重要なポイントのような気がする。
Logicユーザーにはかなり勉強になりました。
本当にありがとうございました。
↑
お約束フレーズじゃなくて本当に感謝。
映像のも面白かったし。
ここまでず〜っとLogicのアルペジエータの話をしてたのに
いきなりハードの話にすり替えられてるなw
>>908,913
面白くて便利なのは分かるし否定するわけじゃないけど、
それをDAWのアルペジエータにつける必要が俺にはよくわかんね。
AppleLoopで基本的なMIDIフレーズの数を大幅に増やして
簡単にブラウズできればそれでいいや。
ちなみに「最近のハード音源」も持ってるけど、
安物(Juno-G)のせいかアルペジエータに関しては
「こんなんなくてもいいわ」って思ってるw
いきなりハードの話にすり替えられてるなw
>>908,913
面白くて便利なのは分かるし否定するわけじゃないけど、
それをDAWのアルペジエータにつける必要が俺にはよくわかんね。
AppleLoopで基本的なMIDIフレーズの数を大幅に増やして
簡単にブラウズできればそれでいいや。
ちなみに「最近のハード音源」も持ってるけど、
安物(Juno-G)のせいかアルペジエータに関しては
「こんなんなくてもいいわ」って思ってるw
>>918
ずっとワンコードの切り貼り音楽ばっかり作ってんの？
つかだれかフレーズ集プリセットが欲しいなんて言ってるの？
つかDPでできるとかCubaseで出来るとかどうでもいいよ
Logic持ち上げる為に音楽やってるんじゃないし。アホくさ
Logicでできない。アルペジエーターしょぼい。高機能化しろ。カスタマイズ性ショボくで融通きかん。即戦力性もない。改善しろ。以上。
既存のDAWに無い機能はつけないとでも言うのか
ずっとワンコードの切り貼り音楽ばっかり作ってんの？
つかだれかフレーズ集プリセットが欲しいなんて言ってるの？
つかDPでできるとかCubaseで出来るとかどうでもいいよ
Logic持ち上げる為に音楽やってるんじゃないし。アホくさ
Logicでできない。アルペジエーターしょぼい。高機能化しろ。カスタマイズ性ショボくで融通きかん。即戦力性もない。改善しろ。以上。
既存のDAWに無い機能はつけないとでも言うのか
>>919
>Logic持ち上げる為に音楽やってるんじゃないし。アホくさ
貶すためにやってるんだもんな、ｵﾏｴw
>つかDPでできるとかCubaseで出来るとかどうでもいいよ
>Logicでできない。
だから、何ならどうやればできるの？それを書けって話だ。
ついでに、ｵﾏｴの素晴らしい芸術作品もアップしろ。
>Logic持ち上げる為に音楽やってるんじゃないし。アホくさ
貶すためにやってるんだもんな、ｵﾏｴw
>つかDPでできるとかCubaseで出来るとかどうでもいいよ
>Logicでできない。
だから、何ならどうやればできるの？それを書けって話だ。
ついでに、ｵﾏｴの素晴らしい芸術作品もアップしろ。
>>919
>つかDPでできるとかCubaseで出来るとかどうでもいいよ
>Logic持ち上げる為に音楽やってるんじゃないし。アホくさ
つか「DPやCubaseでは簡単にできるけどLogicではできないだろ」って話が発端w
>つかDPでできるとかCubaseで出来るとかどうでもいいよ
>Logic持ち上げる為に音楽やってるんじゃないし。アホくさ
つか「DPやCubaseでは簡単にできるけどLogicではできないだろ」って話が発端w
とりあえずアルペジエイター厨は次スレよろ
とりあえずアルペジエイター厨はうざいからくるな
なんでスレタイにキューベースはいってないの？
926 ：名称未設定：2007/09/23(日) 21:50:49 ID:i5YaUkbu0
このスレ立てたときってCubaseはPowerPC使ってる奴より、
高速なOpteron使った方が良かった時期だったからなんじゃないの。
MacでQ使うのはここ最近と、大昔のどっちかだから。
高速なOpteron使った方が良かった時期だったからなんじゃないの。
MacでQ使うのはここ最近と、大昔のどっちかだから。
LogicStudioポチしたら出荷予定一ヶ月後だってよ・・・orz
amazonも4〜6週になってるなあ
Logicたん人気者だなｗ
Logicたん人気者だなｗ
しまった、転売のチャンスだったか。
Garageband全然使いにくい・・・。
五線譜に打ち込むような感じで作曲できるソフトってないかな？
五線譜に打ち込むような感じで作曲できるソフトってないかな？
Finale
Harmony Assistant
Logicの譜面入力も頑張ってる方だとｵﾓ
バンドに渡す時に重宝
バンドに渡す時に重宝
934 ：名称未設定：2007/09/27(木) 00:44:25 ID:s1BeoMwB0
お前らMIDIキーボードコントローラーは何つかってるの？
Logicの操作としっくりくるやつあるかな
Logicの操作としっくりくるやつあるかな
予算は２万円ぐらいですかw
>>934
KORG の microKONTROL にすれば？
ミニ鍵盤が嫌なら KONTROL49 で良いじゃん
8でもちゃんとサポートされてるんだから安心だろ
それでも決められないようだったら
Logic Pro 8 コントロールサーフェイスサポートについて.pdfに
載ってる機種から選べば？
KORG の microKONTROL にすれば？
ミニ鍵盤が嫌なら KONTROL49 で良いじゃん
8でもちゃんとサポートされてるんだから安心だろ
それでも決められないようだったら
Logic Pro 8 コントロールサーフェイスサポートについて.pdfに
載ってる機種から選べば？
MA800J/A LOGIC STUDIO UPG-PLT/GLD 5,6,7-JPN
月曜にポチって
出荷日： 2007/09/27
お届け予定日： 2007/09/28 までに
1-2週間はかからないらしい
月曜にポチって
出荷日： 2007/09/27
お届け予定日： 2007/09/28 までに
1-2週間はかからないらしい
939 ：名称未設定：2007/09/27(木) 21:18:47 ID:z/2oOtX/0
>>925
↓こういう恥ずかしい馬鹿がいるから。DTM板では有名人。
208 名無しサンプリング＠48kHz 2007/01/02(火) 18:57:41 ID:M3HVHbf3
滝汗（汗
２４時間の猶予を与えたのに。残念です。しかもE-MUをすすめる工作員まで
現れる始末です。恥を知りなさい。
これから私はCUBASEとE-MUのユーザーを呪うためのインドラドーラの聖なる
儀式をおこなわなければなりません。
今からでも遅くはないのですよ。LOGICとAPPLEに中性を誓いなさい。WINと
MACの両方で動くCUBASEはWINへの移行を促す可能性のある裏切り者です。
許してはいけません。
インドラドーラーボーマーァァァァァァァァァ！！！！！！！！！！
↓こういう恥ずかしい馬鹿がいるから。DTM板では有名人。
208 名無しサンプリング＠48kHz 2007/01/02(火) 18:57:41 ID:M3HVHbf3
滝汗（汗
２４時間の猶予を与えたのに。残念です。しかもE-MUをすすめる工作員まで
現れる始末です。恥を知りなさい。
これから私はCUBASEとE-MUのユーザーを呪うためのインドラドーラの聖なる
儀式をおこなわなければなりません。
今からでも遅くはないのですよ。LOGICとAPPLEに中性を誓いなさい。WINと
MACの両方で動くCUBASEはWINへの移行を促す可能性のある裏切り者です。
許してはいけません。
インドラドーラーボーマーァァァァァァァァァ！！！！！！！！！！
音屋でポチったら納期が10月01日に変更になっちまった。
明日届くはずだったのに・・・
明日届くはずだったのに・・・
こちらは10/3出荷予定のが9/21に出荷された。
ちなみにアップグレード版。
まったくあてにならん。
ちなみにアップグレード版。
まったくあてにならん。
Logic Pro 8使いやすいね〜。
シングルウインドウでいろいろ出来るから、ウインドウの切り替えとか
の面倒もないし、ストレスがない。
今までのLogicは何だったんだろうと思う。
シングルウインドウでいろいろ出来るから、ウインドウの切り替えとか
の面倒もないし、ストレスがない。
今までのLogicは何だったんだろうと思う。
でも、３０インチディスプレイがほしくなった
945 ：名称未設定：2007/09/29(土) 14:54:26 ID:zkFXQltk0
日本語ページがやっと充実した
http://www.apple.com/jp/logicstudio/logicpro/
http://www.apple.com/jp/logicstudio/logicpro/
30インチで触ったことあるけどむしろ辛かったよ。普段は24インチ
ワンウインドウだと、よくエディットするリージョンやパラメータは左端、リストは右端になって
これがかなり遠い。ピアノロールで選択してリストで編集とかちょっと遠く感じる。
30だと効率よく使うにはまたスクリーンセットが必要だと思った。
あと、作業環境にもよるけど30はモニタの妨げになる可能性も考えた方が良い。
ワンウインドウだと、よくエディットするリージョンやパラメータは左端、リストは右端になって
これがかなり遠い。ピアノロールで選択してリストで編集とかちょっと遠く感じる。
30だと効率よく使うにはまたスクリーンセットが必要だと思った。
あと、作業環境にもよるけど30はモニタの妨げになる可能性も考えた方が良い。
30インチは広い部屋で悠々と使わないと駄目ってことだな。
確かに30インチは大きくて便利そうだけど実際は不便かも
24インチでも時々不便に感じること有るからなー
ベストは20インチとみた
24インチでも時々不便に感じること有るからなー
ベストは20インチとみた
20はちょっとせまく感じるんだよねー
３０でか過ぎって意見初めて聞けた、さんくそ！
３０でか過ぎって意見初めて聞けた、さんくそ！
トラックボールだと30インチでちょうどいいんだけど、マウスだと果てしなく遠いな。
24インチ2枚でいいじゃん…
つうか、ここのやついつになったらMacに対応するんだろう
ttp://www.jmgs.jp/products/personal/hardware/graphicbox/triplehead2go.htm
つうか、ここのやついつになったらMacに対応するんだろう
ttp://www.jmgs.jp/products/personal/hardware/graphicbox/triplehead2go.htm
対応でなくて国内発売だった！すまん。
>>952
横幅より縦幅が欲しい俺はどうすれば、、、
横幅より縦幅が欲しい俺はどうすれば、、、
>>955
↓の縦表示で満足できないか？縦表示にしても横幅が1600あるし。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg301w/index.html
30インチ縦表示ってのも、なんか想像しにくいものがあるけど…
↓の縦表示で満足できないか？縦表示にしても横幅が1600あるし。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg301w/index.html
30インチ縦表示ってのも、なんか想像しにくいものがあるけど…
960 ：名称未設定：2007/10/09(火) 02:30:55 ID:PAYg0rGc0
頑張って年末に30インチ買うどー！
MIDI関連で質問です(´･ω･`) 板違いでしたらスルーしてください...
WAVやMP3を再生しながらMIDIキーボードからメロディラインを入力して
MIDIファイルを書き出すのに最適なソフトを教えてください。
GarageBandで似たようなことができるのですが、MIDIに書き出せません(´･ω･`)
フリーウェアでいろいろ探してみたのですが、MidiSwing 0.3.4bが近いとこまで
できそうだったのに入力が正しく記録されないため挫折しますた...
やはり商用ソフト買わないとダメですかね...
WAVやMP3を再生しながらMIDIキーボードからメロディラインを入力して
MIDIファイルを書き出すのに最適なソフトを教えてください。
GarageBandで似たようなことができるのですが、MIDIに書き出せません(´･ω･`)
フリーウェアでいろいろ探してみたのですが、MidiSwing 0.3.4bが近いとこまで
できそうだったのに入力が正しく記録されないため挫折しますた...
やはり商用ソフト買わないとダメですかね...
>>961
OS9環境があるならopcode vision 4.2.3がフリー化しています。
元はプロ用なのでMIDI編集に関しては最高。
OSX環境でならArdourというものがあります。（ドネーションウェア）
http://ardour.org/
有名なものがいいなら市販のオーディオインターフェイスを買うと
Cubase LEがバンドルされていたりするのでそういうのもいいかも。
OS9環境があるならopcode vision 4.2.3がフリー化しています。
元はプロ用なのでMIDI編集に関しては最高。
OSX環境でならArdourというものがあります。（ドネーションウェア）
http://ardour.org/
有名なものがいいなら市販のオーディオインターフェイスを買うと
Cubase LEがバンドルされていたりするのでそういうのもいいかも。
久々に爽やかなQ&Aを見た気がする。
爽やかだなぁ〜
でも、Ardourって、「まだ」MIDIレコーディングやシーケンス機能って
なくない？
開発者版にはもう統合されているのかな？
なくない？
開発者版にはもう統合されているのかな？
>>962
ありがとうございます！
Macという意味ではOS9環境はあるのですが、古い機材を全部捨てて今は手元に
最近買ったekeys37があるだけなのでOS9では動かないと思います。
早速Ardour試してみたいと思います。
MidiSwing以外にEasyBeatとかMelody Assistant Xとか、midiOでの出力を
MidiSwingでレコードするとかいろいろ試したのですが、なかなかうまくいかな
くて困っていました。ありがとうございます。
結果は改めて報告したいと思います。
昔はMacと言えばMidiツールが豊富なプラットホームだと思っていたのですが、
最近はあんまりフリーやシェアウェアは潤沢でなくなっているようですね...。
ちょっと残念です(´･ω･`)
蛇足ですがMidiSwingでちゃんとMidiキーボードから正しくレコードできてる方
はいるんでしょうか？InteliMacでもPPCPowerBookG4でもキー入力がちゃんと切れ
なくて入力しっぱなし状態になってしまうですが...。
10.4.10というOSバージョン（それに付随するjava環境）の問題かなと思うので
すが、もし使えているよという方がいらっしゃれば、環境を教えていただけると
嬉しいです。
ありがとうございます！
Macという意味ではOS9環境はあるのですが、古い機材を全部捨てて今は手元に
最近買ったekeys37があるだけなのでOS9では動かないと思います。
早速Ardour試してみたいと思います。
MidiSwing以外にEasyBeatとかMelody Assistant Xとか、midiOでの出力を
MidiSwingでレコードするとかいろいろ試したのですが、なかなかうまくいかな
くて困っていました。ありがとうございます。
結果は改めて報告したいと思います。
昔はMacと言えばMidiツールが豊富なプラットホームだと思っていたのですが、
最近はあんまりフリーやシェアウェアは潤沢でなくなっているようですね...。
ちょっと残念です(´･ω･`)
蛇足ですがMidiSwingでちゃんとMidiキーボードから正しくレコードできてる方
はいるんでしょうか？InteliMacでもPPCPowerBookG4でもキー入力がちゃんと切れ
なくて入力しっぱなし状態になってしまうですが...。
10.4.10というOSバージョン（それに付随するjava環境）の問題かなと思うので
すが、もし使えているよという方がいらっしゃれば、環境を教えていただけると
嬉しいです。
>>965
質問者じゃないけど、漏れは落としてからMIDIついてないのに気がついたorz
しかも同時に入れなきゃいけないJackOSがマカエレとコンフリクト？するのか、マカエレが立ち上がらなくなった。
↑JackOSアンインスコで無事直った。
MidiSwing漏れも落としてみたので、帰ったらまた試してみるﾉｼ
とりあえずJavaをうpでーとしないと立ち上がらんかった（PB G4 1.5GHz OS10.4.10）
録音はまだ試してないけど、MIDIキーボードから音出したりプログラムチェンジしたりは問題なかったっす。
Melody Assistantは、漏れはクォンタイズのインターフェースがよくわからんので投出し中なんだけど、外部MIDI入力等は問題なかったけどなぁ。
登録しないとSMF書き出しが制限されるけど。
質問者じゃないけど、漏れは落としてからMIDIついてないのに気がついたorz
しかも同時に入れなきゃいけないJackOSがマカエレとコンフリクト？するのか、マカエレが立ち上がらなくなった。
↑JackOSアンインスコで無事直った。
MidiSwing漏れも落としてみたので、帰ったらまた試してみるﾉｼ
とりあえずJavaをうpでーとしないと立ち上がらんかった（PB G4 1.5GHz OS10.4.10）
録音はまだ試してないけど、MIDIキーボードから音出したりプログラムチェンジしたりは問題なかったっす。
Melody Assistantは、漏れはクォンタイズのインターフェースがよくわからんので投出し中なんだけど、外部MIDI入力等は問題なかったけどなぁ。
登録しないとSMF書き出しが制限されるけど。
Ardour落としてみました。
が、サイト見たらMIDIのレコーディングや編集はまだ開発途上だと
明記してありましたね。Googleの支援イベントで現在も開発されて
いて、かなり完成に近くなっているという記事がありました。
これからに期待という感じですね。
>>967
Melody Assistantについて。
外部MIDI入力等は問題なかった、という部分ですが、キーボードから
の入力は問題ありませんでした。ただ操作系がわかりにくいのと、mp3
などの音楽を聞きながら、それにあわせて打ち込みをするという方法が
どのようにやってよいのか理解が及びませんでした(´･ω･`)
で、GarageBandにmidiO入れてMIDI出力したものをレコーディング
しようと思ったのですが、今度はmidiOからの出力を受ける設定がわから
ないという具合で...。
多機能なのはわかるんですが...ちょっと頭がついていけない感じです...
が、サイト見たらMIDIのレコーディングや編集はまだ開発途上だと
明記してありましたね。Googleの支援イベントで現在も開発されて
いて、かなり完成に近くなっているという記事がありました。
これからに期待という感じですね。
>>967
Melody Assistantについて。
外部MIDI入力等は問題なかった、という部分ですが、キーボードから
の入力は問題ありませんでした。ただ操作系がわかりにくいのと、mp3
などの音楽を聞きながら、それにあわせて打ち込みをするという方法が
どのようにやってよいのか理解が及びませんでした(´･ω･`)
で、GarageBandにmidiO入れてMIDI出力したものをレコーディング
しようと思ったのですが、今度はmidiOからの出力を受ける設定がわから
ないという具合で...。
多機能なのはわかるんですが...ちょっと頭がついていけない感じです...
MidiSwing録音試してみました。
…私も惨敗。
リアルタイムで録音しても、♪のセレクトメニューで選んだデュレーションで録音されてしまいますね、途中までは。
そして録音終わる前の1〜2小節の音符は、録音ストップするまで伸ばしっぱなしになってしまいます。
PB G4 1.5GHz
OS10.4.10
Javaはとりあえず1.5 Release1のアプデートをかけて試しました。
Javaはさらにあぷでーた出てるんで、その辺で試すとどうなのか。。？
私もフリーソフト色々試してたんですが、もうロジックExpress買っちゃおうかと思ってます。
それとももうWinに移行かなとか。。。
…私も惨敗。
リアルタイムで録音しても、♪のセレクトメニューで選んだデュレーションで録音されてしまいますね、途中までは。
そして録音終わる前の1〜2小節の音符は、録音ストップするまで伸ばしっぱなしになってしまいます。
PB G4 1.5GHz
OS10.4.10
Javaはとりあえず1.5 Release1のアプデートをかけて試しました。
Javaはさらにあぷでーた出てるんで、その辺で試すとどうなのか。。？
私もフリーソフト色々試してたんですが、もうロジックExpress買っちゃおうかと思ってます。
それとももうWinに移行かなとか。。。
連投スマソ
>>968
Assistantは、mp3とかのファイルが既にあるなら、「ファイル」＞インポートから取り込めます。
頭とかテンポあわせるのが面倒かも知れませんが、取り込んでしまえばそれを聴きながらMIDI入力出来ます。
新たに録音するなら、「ウィンドウ」メニューから＞録音ツールを表示させて、マイクのボタンを押します。これで音声を録音出来るモードになるので、テンポをあらかじめ決めてメトロノームをモニターしながら録音出来ます。
録音をストップさせるとウィンドウが開いて、ステレオ／モノの設定や新たなトラックの設定等が出て来ますので設定してOKすると、取り込んだ波形がウィンドウに現れます。
MIDIの録音に切り替えるときは、録音ツールのキーボードのボタンをクリックすれば切り替わります。
>>968
Assistantは、mp3とかのファイルが既にあるなら、「ファイル」＞インポートから取り込めます。
頭とかテンポあわせるのが面倒かも知れませんが、取り込んでしまえばそれを聴きながらMIDI入力出来ます。
新たに録音するなら、「ウィンドウ」メニューから＞録音ツールを表示させて、マイクのボタンを押します。これで音声を録音出来るモードになるので、テンポをあらかじめ決めてメトロノームをモニターしながら録音出来ます。
録音をストップさせるとウィンドウが開いて、ステレオ／モノの設定や新たなトラックの設定等が出て来ますので設定してOKすると、取り込んだ波形がウィンドウに現れます。
MIDIの録音に切り替えるときは、録音ツールのキーボードのボタンをクリックすれば切り替わります。
実にどうでもいいな
つか死ね
つか死ね
>>971
役立たず乙
役立たず乙
>>971
廃人乙
廃人乙
>>971
半魚人乙
半魚人乙
>>969-970
追試ありがとうございます。やっぱりだめでしたか(´･ω･`)
とりあえずMidiSwingは捨てですね...
余裕がある時に10.4入れ直して古いバージョンで試してみます。
Assistantの使い方ありがとうございます。
週末に試してみます。
私もWinに移行しちゃおうかなとか思ってます...
追試ありがとうございます。やっぱりだめでしたか(´･ω･`)
とりあえずMidiSwingは捨てですね...
余裕がある時に10.4入れ直して古いバージョンで試してみます。
Assistantの使い方ありがとうございます。
週末に試してみます。
私もWinに移行しちゃおうかなとか思ってます...
ガレバンMidi0から他のソフトへつなぐには、ここが参考になるとオモ。
ttp://www.garagers.net/tips.php?story=15
ガレバン・Midi0立ち上げてからAssistant立ち上げたら、設定＞MIDI設定の、MIDI入力のプルダウンにMidi0が出てくるんじゃないかな。
Midi0持ってないから知らんけど。
ttp://www.garagers.net/tips.php?story=15
ガレバン・Midi0立ち上げてからAssistant立ち上げたら、設定＞MIDI設定の、MIDI入力のプルダウンにMidi0が出てくるんじゃないかな。
Midi0持ってないから知らんけど。
週末秋葉原徘徊してきた961です(´･ω･`)
Sofmapのクリエーターズ館とか池部とか回ってきて、やっぱりLogicExpress
かなとか思い始めました...。ガレバンのファイル読込んでMIDIファイル書き出せる
ということなので、一番楽ができそうかなと。
ガレバン08のファイルはLogicExpress7.2では読込めないそうなので、最新版を
がっつりゲットする方向で検討です。7だったらLive6に乗り換えた友人から譲って
もらえたかもしれないのに(´･ω･`)
Assistantは私にはやっぱり操作系がとってもわかりにくいです...。
ガレバン依存しすぎなのでしょうが(´･ω･`)
で、すいません。
同じような価格帯なので参考までにご意見をいただければと思うのですが、
LogicExpressとLive6LEは、どちらも私がやりたいMP3再生しながらMIDIで打ち込み
はできるようなのですが、どちらがお買い得なのでしょうか？
ガレバンとの相性とか考えるとLogicExpressなのかなと思うのですが、音質が悪い
とか友人は言っていたのですが...8では変わっているのでしょうか？
Sofmapのクリエーターズ館とか池部とか回ってきて、やっぱりLogicExpress
かなとか思い始めました...。ガレバンのファイル読込んでMIDIファイル書き出せる
ということなので、一番楽ができそうかなと。
ガレバン08のファイルはLogicExpress7.2では読込めないそうなので、最新版を
がっつりゲットする方向で検討です。7だったらLive6に乗り換えた友人から譲って
もらえたかもしれないのに(´･ω･`)
Assistantは私にはやっぱり操作系がとってもわかりにくいです...。
ガレバン依存しすぎなのでしょうが(´･ω･`)
で、すいません。
同じような価格帯なので参考までにご意見をいただければと思うのですが、
LogicExpressとLive6LEは、どちらも私がやりたいMP3再生しながらMIDIで打ち込み
はできるようなのですが、どちらがお買い得なのでしょうか？
ガレバンとの相性とか考えるとLogicExpressなのかなと思うのですが、音質が悪い
とか友人は言っていたのですが...8では変わっているのでしょうか？
980 ：名称未設定：2007/10/16(火) 01:46:43 ID:/VqHcRdH0
age
その友人
Logicが音が悪いっての自体が眉唾モノなのに
それでLIVEに乗り換えて音質に文句無いのってどんだけって感じなんだがww
Logicが音が悪いっての自体が眉唾モノなのに
それでLIVEに乗り換えて音質に文句無いのってどんだけって感じなんだがww
ん？Liveは音質良いが？
983 ：名称未設定：2007/10/16(火) 02:49:49 ID:pCCFTEgz0
reason4のデモ弄ってて２０分が光の早さで過ぎてった
thorが面白いな
thorが面白いな
unitorとかmt4のユニバーサルバイナリドライバってLogicが持ってるんだっけ？
ﾏｸﾌﾞｸに買い替えたいんだがどうなってるのかよくわからん
ﾏｸﾌﾞｸに買い替えたいんだがどうなってるのかよくわからん
おおやはりそうであったか
かたじけないm(_ _)m
かたじけないm(_ _)m
987 ：名称未設定：2007/10/17(水) 00:06:25 ID:Vie/5RYf0
先日LogicExpress購入したんですけど
中に入っているクーポンて何ですか？
どういうときに活用できるんでしょうか？
ググってみたんですけどわかりません。
中に入っているクーポンて何ですか？
どういうときに活用できるんでしょうか？
ググってみたんですけどわかりません。
>>987
まあ、子供の「肩たたき券」みたいなもんだと思って下さい。
まあ、子供の「肩たたき券」みたいなもんだと思って下さい。
>>987
OSだとUp-to-dateとかに使われるんじゃなかったかなぁ
OSだとUp-to-dateとかに使われるんじゃなかったかなぁ
Appleじゃないけど、こんな使い方。
ttp://www.microsoft.com/japan/mac/office/hopstep2008/default.mspx
MacOS 8.xの頃は使う機会があったような気がするけど
最近は無いね。
ttp://www.microsoft.com/japan/mac/office/hopstep2008/default.mspx
MacOS 8.xの頃は使う機会があったような気がするけど
最近は無いね。
>>979
レスありがとうございました
961です(´･ω･`) 報告です。
Leopardが26日発売と聞いて、LogicExpressと一緒にぽちっと
してしまいました。メインは当分Tiger＋LogicExpressで行く
かなと思ってます。
どうもありがとうございました。
レスありがとうございました
961です(´･ω･`) 報告です。
Leopardが26日発売と聞いて、LogicExpressと一緒にぽちっと
してしまいました。メインは当分Tiger＋LogicExpressで行く
かなと思ってます。
どうもありがとうございました。