2 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/13(水) 09:44:17.37 ID:QQ3vVtYY0
に?
1おつ
原発なかったら江戸時代の生活になるって聞いた・・・・・・
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。(豪):2011/04/13(水) 09:50:02.35 ID:ybMzfur80
原発は廃炉にするにも、それまで以上のコストがかかるらしい。
全くばかばかしい話ですわ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/04/13(水) 09:55:02.21 ID:J4MZpOmHO
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。(岩手県):2011/04/13(水) 09:55:48.11 ID:Y59E68gs0
原発がないと中国が攻めてくる
原発があっても攻めてくるよ
>>6 海に汚染水垂れ流して何がクリーンだよ
とんだ環境破壊だな
結局全くクリーンでも低コストでもなかったんだなー原発
未だに原発推進とか言ってるやつはホントにアホ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/13(水) 10:33:31.66 ID:fSeygkqz0
国は部分的に肩代わりするなら
支払うなら代わりに、
代替エネを支援、あるいは東電の送電事業を分社化するべき。
そもそも原子力賠償法って
原子力だけ甘やかされてるんじゃないか?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/13(水) 11:18:59.47 ID:SaZEluUdO
原発なくなると江戸時代とか言ってるのはバカだろ
2割強が原発だけど残りの8割は残るし、補填も充分効く。風評、避難、廃炉、リスクとコストにおいてこれほどバカらしい発電などない。
経産省は年貢の納め時だ。
雇用対策?雇用増やすためにするためにこんなリスク背負うって言い訳もバカらしい。日本人は慎ましく、勤勉な国民性を取り戻せ。目を覚ませ!
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/13(水) 11:26:36.88 ID:wjVpbCyJ0
とりあえず国内のMOX燃料で劣化ウラン弾でも作って武器輸出大国として出直すか。
隠れ2位が本家で堂々と1位になっても誰も文句いうまい。
なんもしらない日本国民以外はな。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 11:28:31.53 ID:E9lqlJIS0
消費税2%位取って徐々に風力シフトするなら喜んで払う。
山の空き地なんか山ほどあるだろうに。
なんで京都議定書は核ありきでしか考えられなかったのかね。無策の精神論しか語れない指導者は今すぐ降りろ。
アメリカも国内世論で核発電糾弾されまくれば良いよ。
メシウマ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/13(水) 11:33:37.35 ID:Ykw3/miz0
賠償金含めると原子力の発電コストは500円/KWHくらいになるかも。だとしたらそれだけで原発廃止の理由になる。
新エネの方がはるかに安くなるかもしれないな。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/13(水) 11:34:52.30 ID:F0fiORfyO
「原発事故が起きれば、経済利益がどうこう以前に日本そのものが失われてしまうんですよ」
経済損失、福島風評被害とか環境汚染
いっぱい影響ありすぎて俺らが賠償肩代わりしないといけない事態になり始めてるのに。
しかも事故はまだ収束すらしてなくて悪化の可能性十分あるしな。
リスクが高すぎてシャレにならん
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/13(水) 11:37:11.84 ID:UBM8XbrD0
「原発の廃炉コストかかりすぎるから古い原発使い続けよかw」
↓
「福島原発は古いから事故が起きただけ、本来はクリーンで安全」
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/13(水) 11:38:51.64 ID:XZeCZuz90
>>6 例えそうであってもキレイでクリーンなエネルギーという観点からすれば、
今の時代では原子力に頼ることが一番効率的であることは
論をまたないのでございます。
じゃあコストは認めるんだなw
おkw
これで原発推進派のコスト論は終了しましたよっと
確かに、他の国では低コストでクリーンに運用できる可能性もあるのかもしれないが
この世界ナンバーワンクラスの巨大地震大国の日本では、
まったく夢物語の発電方法だったね。
地震が起きても安全に停止する!!冷却も維持される!!とか胸張ってたけど
裏をかえせば止まってしまって発電できないどころか却って電気を消費してる。
発電所の意味が無い。
火力はもう復帰してるのにね。
>>3 使える電力が今の6〜7割に減る程度だから江戸時代は無いな
せいぜい40年前ぐらいに戻る程度だろう
ちょっと考えることのできる人間なら、
原発は危険なもので、コストもかかることは理解している。
それを、安全です、安全です、低コストです、と言って無知な国民をだまして推進し続けてきたわけだ。
しかも、「環境に配慮」「資源小国の日本においては夢のエネルギー」などの錦の御旗も怪しくなってきたとすれば、
まことに許しがたいということになる。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/04/13(水) 12:02:30.67 ID:x1UMk+fFO
>>6 あのさ【使用済核燃料棒】の管理保管費用は?
冷却必須だしな。
後々、かなりのコスト増に繋がるのだが。
放射能撒き散らしてクリーンエネルギーとは笑わせるwww
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。(USA):2011/04/13(水) 12:03:34.96 ID:OI8Yync30
まあ、結局リスクの先送りでしかないわけだ。
温暖化が盛んに取りざたされてた頃は、火力発電が、リスクの先送りとして攻撃されていたわけだが、
あのころが懐かしいね。
やっぱり、ハードルは高いけど、各家庭への太陽光発電の普及&DC/AC併用化の規格設定&蓄電技術の進化
などを推し進めて行くのが、正攻法だろうね。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/13(水) 12:03:47.90 ID:E9lqlJIS0
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/13(水) 12:04:16.60 ID:F0fiORfyO
「原発は地球温暖化防止になるクリーンエネルギー」だなんて嘘だよ。
原発はみんな海や湖の近くにあり、温排水を垂れ流している。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/04/13(水) 12:06:29.66 ID:eaXe+rS7O
環境破壊を続ける人間が居なくなれば、これほど地球にとってエコでクリーンな事はないな
原発は、仮に事故が無くても、
1万年以上の使用済燃料の冷却費が膨大
もし冷却が途切れたら事故→放射能流出
石油による温暖化詐欺に騙された人が多いのは勘弁してくれ
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/13(水) 12:11:59.21 ID:aJhYA6Ab0
地球にクリーンと言う意味では合っている
電気を使う→エアコン使う→二酸化炭素増える→温暖化
さらにエアコン使うの以下ループ
電気を使わなくなったら暑い日もなくなると思うんだが
推進派死にさらせや
リアルで俺の前で推進派を名乗ってみ、顔パンパンやからな
原発推進派のゴミ野郎のせいで土人国家でも原発建設しまくりよ
リアルでいつ死ぬんだ?推進派のゴミ野郎
原子力だとあとから痛い思いをするから、他の方が良いですね。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/13(水) 12:16:40.34 ID:wjVpbCyJ0
>>31 まず、ネットを立ち上げるのはお前が止めろ、とw
阿呆
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/13(水) 12:17:19.80 ID:hlpb4bT+0
原発を作るって事は、返す当てのない巨額の借金をするのに似てるな。
やっかいなツケは子孫に押し付ける。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 12:19:37.32 ID:kfGfe3xV0
バブルも似た原理だよ。
ツケはいつか必ず訪れる。景気なんてない。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/04/13(水) 12:19:48.05 ID:AF23NYGbO
CO2排出権をヒラヒラさせて原発を推奨するアメちゃん
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/13(水) 12:19:50.08 ID:LnV5dsg3O
しかも実は原発もCO2出すっていう
全然温暖化防止にならないっていう事実
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/13(水) 12:22:22.51 ID:kfGfe3xV0
バブルも同じ。その時稼いでおくだけ稼いでおいてツケは後回しで誰か頼み。
だからいずれ暴発する。そしてその暴発が起こる前に再度バブルを引き起こして止まらなくなったのがリーマンショック。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/13(水) 12:26:47.69 ID:KT1tazAyO
まず全てをお金に換算するのをやめよう
するなら命や健康はおいくらまんえんか答えてからにして
41 :
名無しさん@お腹いっぱい(北海道):2011/04/13(水) 12:27:21.51 ID:IZG539qD0
日本はアメちゃんの子分ちゃん
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/13(水) 12:28:26.05 ID:wjVpbCyJ0
43 :
名無しさん@お腹いっぱい(北海道):2011/04/13(水) 12:30:16.93 ID:IZG539qD0
おーれーはアメちゃん!
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県):2011/04/13(水) 12:33:12.58 ID:ilNQuBL90
たった一ヶ所の原子力発電所が引き起こした事故
その賠償額は総額でいくらに上りますか?
その金で火力発電所他がどれほど建設できるか
その金で天然ガスがどれだけ買えるか
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/13(水) 12:37:14.60 ID:wjVpbCyJ0
おーJAP、ココロノトモYO〜
47 :
Я・У(関東・甲信越):2011/04/13(水) 13:00:35.17 ID:PS4Mt2/FO
近い将来天災で核施設が破壊され放射能汚染されるとさんざん忠告したのですが現実になってしまったんですな
天災にも対応できず核廃棄物の処理方法さえも解らずに原発に依存するのは一億年早い!
福島原発を再度津波が襲った時の安全対策を東電がしているとはとても思えないんですな
タダより高いものは無い!
福島沖でM7.5ぐらいの余震が起きて津波15mが発生したら結局、全部パー
そういうリスキーな状態でチンタラ作業やってるのが今の状態
こんな国で原発事故は世界が迷惑なだけ
旧ソ連は、死人を何百人出しても人海戦術で何とか収めた
日本は個人の命を犠牲にできないといって、
原子炉の漏洩箇所さえ特定しない、しようともしていない。
結果、世界中に放射能をばら撒いている、事故時のリスク管理出来ない
日本が原発を運用する資格は無い・・・と世界は感じている。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/13(水) 13:45:33.11 ID:Q5vC+Bt60
御用学者にも負担させるべき。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/04/13(水) 14:20:44.18 ID:snGD5+kUO
補償額は電力会社50億
国が1500億円だってよ
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県):2011/04/13(水) 14:26:34.91 ID:ilNQuBL90
>>51 え?!
賠償額ってたったそれっぽっちか
それぐらいだったら原子力業界全体で負担できるだろ
使用済み燃料を冷やすために原発がいる
なんというネズミ講
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/14(木) 13:52:14.17 ID:VKlPTcsk0
ょっ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/04/14(木) 14:29:29.83 ID:yerUkEIT0
海外からも損害賠償の請求が・¥・・
原発ムラの人たちってそんなにお金が欲しいの????
どうしてそんなに欲しいの?
なんで?
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/14(木) 15:26:15.77 ID:klEkW09nO
原発は安全ッス!!←ウソ(1)! フツーに事故っちゃいました。
何より原発は低コストッス!!!(^ω^)←ウソ(2)!廃炉に無茶苦茶な金がかかりました。
さらに使用済み核燃料を数年冷やすコストは+α別途会計でかかりま〜す。(最初から少なくザバ読みw)
事故ると天文学的数値の保証額でした♪
原発はニッポンの電力の主軸ッスから!!←ウソ(3)!
日本全体の発電量の3割位しか発電してませんでした。
柏崎原発点検する時17基全て止めたけど停電と節電の呼びかけなんざありませんでした。
電気じゃぶじゃぶ使えてた時原発止まってま〜す。
■想定外の事故など起きぬ!←ウソ(4)♪
海外からずっと指摘されてたけど無視してたら取り返しのつかないチェルノブィリに並びました!
≡広瀬隆≡の原発震災を預言してた本がアマゾンで今売れてます
■CO2出す火力より原子力発電のがクリーンでエゴロジー!←ウソ(5)♪
放射性物質の環境汚染と害毒と恐怖に比べたら温暖化なんてハナクソみたいなもんでした。
■東電「原発ないと電気なくなっちゃうよ?いいの?えどじだいに戻っても?w」←はいウソ〜(6)♪
停止してた火力発電所を再開したら何★故★か間に合って計画w停電中止(終了〜っ\(^o^)/)になっちゃいました。
■原子力って言うから何か難しい事やってそうだけど 要は原子力の熱でお湯を沸かして、湯気でタービン回してるだけなんだ、うん(´・ω・`)お湯わかして湯気出すために人類滅亡のリスク賭けちゃってゴメンな!みんな!(^ん^)
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/14(木) 15:27:46.19 ID:klEkW09nO
原発は安全ッス!!←ウソ(1)! フツーに事故っちゃいました。
何より原発は低コストッス!!!(^ω^)←ウソ(2)!廃炉に無茶苦茶な金がかかりました。
さらに使用済核燃料を数年冷やすコストは+α別途会計でかかりま〜す。(最初から少なくザバ読みw)
事故ると天文学的数値の保証額でした♪
原発はニッポンの電力の主軸ッスから!!←ウソ(3)!
日本全体の発電量の3割位しか発電してませんでした。
柏崎原発点検する時17基全て止めたけど停電と節電の呼びかけなんざありませんでした。
電気じゃぶじゃぶ使えてた時原発止まってま〜す。
■想定外の事故など起きぬ!←ウソ(4)♪
海外からずっと指摘されてたけど無視してたら取り返しのつかないチェルノブィリに並びました!
≡広瀬たかし≡の原発震災を預言してた本がアマゾンで今売れてます
■CO2出す火力より原子力発電のがクリーンでエゴロジー!←ウソ(5)♪
放射性物質の環境汚染と害毒と恐怖に比べたら温暖化なんてハナクソみたいなもんでした。
■東電「原発ないと電気なくなっちゃうよ?いいの?えどじだいに戻っても?w」←はいウソ〜(6)♪
停止してた火力発電所を再開したら何★故★か間に合って計画w停電中止(終了〜っ\(^o^)/)になっちゃいました。
■原子力って言うから何か難しい事やってそうだけど 要は原子力の熱でお湯を沸かして、湯気でタービン回してるだけなんだ、うん(´・ω・`)お湯わかして湯気出すために人類滅亡のリスク賭けちゃってゴメンな!みんな!(^ん^)
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/14(木) 15:34:03.95 ID:klEkW09nO
なるほど最後の資料は特に面白い。色々と納得できる。
菅首相は頼りない言動だけど有能な側近が付いている。それは人望がなければ出来ないこと。
メディアが声を揃えて批判のネタを探しているのは菅首相の正義感が邪魔なのでしょうね。
原発に関するメディアの情報には疑いながら聞かないとだめだね。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/14(木) 22:59:45.49 ID:klEkW09nO
従兄弟が次世代エネルギーの研究してる。
早く確立されればいいな。
ウランを使わずに原発なみの低コスト高効率で発電できるはず。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/04/14(木) 23:13:33.79 ID:R4zoHKxpO
政府(寄生権力)はもう終わりだ
何故なら隠蔽すること利権に執着することしか能力がないからだ
そうなると 更なる追い撃ちが国民に及ぶだろう
最後には人の手で殴り殺しが待っている
頭を代えろ 分かってるんだろ?
お前らの時代は終わる
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/14(木) 23:19:06.54 ID:WO3reyTf0
今でも経団連のお馬鹿さん達が、経済的って叫んでるじゃないか。
事故のときの被害や廃炉にかかるお金や、世界中の精神的苦痛は無視という計算。
自分の損得だけしか興味がなく、電力会社の請求書の計算しかする気がない愚かな人達。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。(群馬県):2011/04/14(木) 23:42:38.97 ID:ORlKQY/30
10年以上前から世界中で日本はバカなのか?
被爆国で地震大国なのになんで原子力発電所なんかあんなに作ってるんだと
原子力発電所じゃなくて原爆になりかねないぞと
あぶねぇぞと言われていたのは知っていたが
俺には関係ねぇと思っていたよ・・・・・・人の言うことは聞くもんだなと最近思ったわ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/16(土) 00:16:51.48 ID:m0BwcRYQ0
あげ
断言できるが
自民党政権なら今頃
事故は大したトラブルにもならずレベル4で終わっていたのは間違いない
東京電力と協力体制があるから 放射線検出量も低く発表し
自治体の首長はうまく丸めこみ 業界団体もうまく丸めこみ
東京電力 電通を通してマスコミは丸めこみ 安全宣言が出せていた
30km圏内の住民も戻れていたはず
情報統制も危機管理の一部だ
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/16(土) 02:34:04.43 ID:F75S3jCa0
夕方のテレ朝だったかな、オール電化だのエコキュートだののCMしてたんで、
もうビックリした。
まあよく恥ずかしくもなくやるもんだ。
社員の給料を最低賃金まで下げろ
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/16(土) 02:53:19.55 ID:/SVc8XrX0
自民党でももんじゅや六ヶ所あぼんは止められないんじゃ....と思うとこわいよ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/16(土) 02:58:42.62 ID:NoskKH880
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/16(土) 03:43:38.53 ID:QG81OurA0
>>71 マジでオール電化のCMやってたの?
節電節電言ってるのに?
東電って馬鹿なの?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/17(日) 07:33:10.72 ID:ZCtl4eAp0
あげ
カンバン方式が低コストです。
しかし、たった一個の部品が途絶えるだけで
巨大メーカーの生産ラインが全滅します。
効率(低コスト)を求めると予期せぬ事態が発生した際に自滅します。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/17(日) 07:48:30.70 ID:0+x/i0R30
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/17(日) 07:55:08.17 ID:U23ZsOku0
江戸時代とか言ってる奴はアホだろwwwネタかwww
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/04/17(日) 07:59:14.61 ID:1ZcBn5xDO
緊急自然災害の板に「原発」のクソスレをたててるけど、原発は自然災害じゃないからな。
事故がたとえ無かったとしてもその後の高レベル放射性廃棄物の処理費用に
莫大な費用と電力が必要になるね。
老朽化での原子炉の解体も必要になってくる。
もう一度原子力を復活させたいなら放射能の処理技術が飛躍的に
レベルアップしたときからスタートしてもらいたい。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/20(水) 21:21:13.97 ID:yRGQKvxZ0
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/20(水) 21:25:25.85 ID:cZDRIQlIO
今後、廃炉や廃棄物処理のコストに悩まされるわけだ。
数字のトリックで嘘ついて、ツケは子供達の世代へ。
なんでそんなことしたん?
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/20(水) 21:33:48.34 ID:qNENm0DwO
まあ、使用済みの核物質の始末だけ未来に押し付ける訳よ。
たとえ今回の「事象」がなくても。
未来の世代の犠牲の上に今の偽りの繁栄があったわけだ。
この事故を経験として、もっと安全な原発を作ればいいだけ。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/20(水) 22:18:36.02 ID:yRGQKvxZ0
>>87 安全対策に金かけたら、これまでの安いコスト計算が崩壊するじゃん
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/20(水) 22:24:43.76 ID:9FTGFpOh0
>>88 まったくだwww
現状の安全対策(原発利権対策費用、廃炉費用、使用済核燃料処理費は含まれず)で
どうにか机上ではペイということで、ごまかしているのに。
さらに、構造体をM9クラス対応で想定津波15メートル対応で、
多重電源と多重冷却ポンプと複数の冷却水貯蔵施設なんか建設したら
ゆうに2倍の建設費がかかる。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/21(木) 01:47:42.73 ID:+Tru7y4j0
人間は、火力発電で充分やっていける
神奈川県は火力でやっていってるんだぜ
あと全国の発電量のうち原子力はたった30%でしかない
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。(山陰地方):2011/04/21(木) 01:53:06.25 ID:tpOOiA4vP
東電の罪
@電気が足りてるのに計画停電を行った
(東電(原子力)のありがたみを分からせるため
文句を言う関東人を黙らせようとした。)
A安全としていた原発が事故った
B放射性物質を大量にばら撒いた
Cマスコミを使って情報操作した
D必要な情報を隠蔽していた
E危険性を指摘されていたにも関わらず対処しなかった
F原子力発電は環境に優しくないし電気代としても高かったのに逆のことを言った
G御用学者を使い安全性が確認されていないのに安全と宣伝した
今後
すべての責任を国民の税金もしくは電気代の値上げでチャラにする。
人員削減も定年退職者と新規採用を減らすことでのみ行う。
給与も1割程度の削減(おそらく何らかの裏手当てがついて実質減らさない。)
ここまでされたのだから、なにか東電に少しでもダメージを与えたい。
けど社員を白い目で見るぐらいしかできない。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/21(木) 01:56:45.63 ID:zNNOM7Js0
原発電気コストは高いよ、あたりまえ
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/04/21(木) 02:10:33.60 ID:5n7eAqmRO
とりあえず事態が落ち着いたら法廷で争うんじゃね?
過払い金の払い戻し請求。
まぁ、民間人から取り戻すのは可哀想すぎるから、騒々しさに紛れて無茶な責任転嫁を強要した国に対してね。
100万円払わせるなんて信じられねーよ。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/21(木) 02:15:52.90 ID:+Tru7y4j0
>>91 あ、それ気になってたんだけど、電気が足りてるのに停電した、のソースくれない?
ページ閉じちゃってどこかいってしもうたんだ・・・
そもそも原発作ってる段階で足りないって言っても駄目だけどね。
初めから原発無い状態ありきで原発以外の他のエネルギーの発電所を日本国土狭しと作りまくってそれでも土地もうありません、エネルギー足りませんならわかるけど。他のエネルギー国土が足りなくなる程目一杯作ってないだろってのはある。
それでオール電化普及させようとしてる時点で余ってんだろってのがわかる。
>>50 その1は賠償金のコストよりも廃炉コストと核廃棄物保管コストを引き合いに出した方が説得力あるよ
賠償コストだと、事故の起こらない安全な原子炉なら賠償コストはゼロ〜とかい言い出す
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/23(土) 13:24:01.62 ID:C18GG/Ux0
料金が上がるよ 原発のせいだ
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/23(土) 13:29:14.70 ID:sZN7XOtt0
これで、原発は危険ということで、反対してきた学者たちが勢い付いている。
かれらは、自分たちの主張が日の目をみること自体が目的で、安全のために
どうするなんていう思考は持ち合わせていない。
賛成派も反対派も言うことをまともに聞いちゃいけない。
今こそ、しっかり腰をすえた議論が必要。そのうえで、ワシは、この試練を
乗り越えて原子力をモノにして欲しいと願う。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/23(土) 13:30:16.96 ID:C18GG/Ux0
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/04/23(土) 13:31:36.44 ID:hkSi3KUdO
バカが低コストやらなんやら的外れな事いってんなよ?w
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/23(土) 13:33:04.25 ID:z/2/OA0/0
>>69 しかしあまりに当時の自民がカスで国民からクビにされたんだよ
まともな政党ならクビにはならんだろう
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/23(土) 13:33:19.13 ID:C18GG/Ux0
こうなってみると要するに朝三暮四みたいなもんだな
国民はバカをみた
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/23(土) 13:33:37.25 ID:glFSZtlo0
「低コスト」--->嘘
「クリーン」--->嘘
「安全」--->嘘
すべて嘘だった!!
結果論すぎる
3.11の前でもそう思ってたのか?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/23(土) 13:35:32.86 ID:xFpi0xaM0
火力は空気を汚し過ぎる。もちろんいかれた原子力のような壊滅状態ではないけど
天然で賄えない分の電気はあきらめるようにするこったな
都知事が言ったような極端な節電もやろうと思えばできる。
電気は産業と生命維持くらいに使うようにすればいい
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/23(土) 13:39:52.35 ID:C18GG/Ux0
>>104 日本の電力会社の停電時間はアメリカなどと比べると2桁違う優れものであった。
多少納得できないことがあっても、黙っておこうかという気にはなる。
最大の前提は、自分たちで言っていたように
「絶対安全」ってことだけどね。
どんな理屈をつけてもこの一点が崩れたら全てが崩壊する。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/23(土) 13:42:59.28 ID:rLxFNmgB0
>>103 まったくだw
さらに処理できず溜まりに溜まった使用済み核燃料10万本が
全国54箇所の原発の炉心の脇にひしめき合っている。
もう「核時限爆弾列島」状態。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/23(土) 13:43:36.25 ID:5esRLU7d0
>>104 圧倒的全力で言える。
そ う 思 っ て い た わ !!
嘘つきすぎる
3.11の後でも低コストって思ってるのか?
これからの推進派の言い分は作っちゃったから、止める方が高コストだろうな。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/04/23(土) 13:49:16.30 ID:nXd/Q5SCO
>>104 思ってた。
一度事故が起きたら被害は甚大で長期化するのにそのリスクがコスト計算に入ってないな、と。
あと、放射性廃棄物の保管に纏わる長期的リスクもコスト計算に入ってない。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/23(土) 13:55:01.92 ID:FHjAMjUiO
>>104 何だって結果を見たら解る。
こういう結果が出るものは簡単に手出ししちゃならない。
核廃棄物の管理は百年以上続けなきゃならないだろうが、もう廃棄物を
増やす暮らしは止めたい。
もうこれは地球人全員の問題だ。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。(福井県):2011/04/23(土) 15:51:55.15 ID:sBNeB4/00
>>1 ほざいていたのは確信的利益目的の詐欺師です。
使用済み核燃料が日本に10万本・・・
原発推進派のお庭にプール作って、そこで保管してもらおう。
だって安全なんでショおおおお。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/23(土) 15:58:11.41 ID:rLxFNmgB0
54箇所の原発のうち原子炉や使用済み核燃料プールなどが
地震による電源喪失、冷却水漏れ、容器や配管破損などで、
今後100年以内に1箇所でも冷却できなくなる可能性は
非常に高いと思う。数百%以上あると思う。
本来これはゼロ%出なければならない数値。
日本に地震がある限り原発は終わったと思う。
核分裂炉を作り始めたころは廃炉が必要になるころには
核融合炉が出来てると思ってましたって話なんだろうな。
融合炉が出来てれば原子転換で核廃棄物の無害化
もできるだろうと予測してましたってね。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/23(土) 17:18:57.89 ID:rLxFNmgB0
>>117 そう。
高速増殖炉と再処理施設、プルサーマルを組み合わせて使用済み核燃料を
処理して新たな核燃料を取り出し、核燃料サイクルの輪ができるハズだった。
もちろん結果は単なる机上の空論だった。単なる核汚染の時限爆弾。
カミソリの上を歩くような際どい技術で、炉心異常発生時の
安全確保・フォールトトレランス構築が困難だった。
さらに、核燃料サイクルの輪を作るための
コストは、太陽光発電や風力発電の数倍にもなることが判明。
原発が不採算事業確定の今、推進してる奴は国賊売国奴。
>>118 高速増殖炉と再処理施設は核融合炉までのつなぎに
つくってみたら失敗しましたってことなんですけどね。
ちなみに理論の上では融合炉の技術で原子転換も
可能になるとのことで放射性物質を無害化できる
からそれまでは核分裂炉でって話だったんだけど
いつ融合炉が実用化できるかという問題と
実用化されるとエネルギーコストが桁外れにさがるから
開発費がけちられて開発がおくれたという
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/23(土) 19:40:12.70 ID:rLxFNmgB0
>開発費がけちられて開発がおくれたという
あの御用学者のラインナップを見る限り、世界中の一年分の国家予算を
分け与えてやったとしても、核融合炉の「か」の字も
実現できないことは明白。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。(岡山県):2011/04/23(土) 19:41:47.50 ID:BTHj1IE80
日本は開発費と称して、裏金に消えていくからいくら与えても無駄。
トップ企業や政府や電力会社に自分のことしか考えない無能が多すぎるから、永久に無理
世界中の原発を今すぐ止めるべき
>>121 残念ながら日本だけじゃない。
石油メジャーにとっては核融合炉は敵だから
どこの国も開発予算に苦しんでる。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/23(土) 21:42:25.15 ID:5esRLU7d0
>>104 >>111 だが、
電力会社や経済産業省や原発専門家が、今回のことを教訓に
更に技術レベルを高め、数倍の安全を確保した、といっても
おいらは原発には反対し続ける。
なぜかって?
装置がどんなに素晴らしくとも、動かすのは人間だからだ。
優秀な、円満な、良識ある、と思われてる人が、ふと魔がさしたり、
テンタパってしまった時、今回と同じことが起きるからだ。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/23(土) 21:45:47.39 ID:5esRLU7d0
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/23(土) 21:47:19.38 ID:5esRLU7d0
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。(岩手県):2011/04/23(土) 21:49:23.74 ID:PEZoNTa00
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/23(土) 21:51:26.85 ID:8dpwsGI00
超危険物質をつかってコストが安いわけ無い。
>>98 >自分たちの主張が日の目をみること自体が目的
それは無い
誰もが自分と同じさもしい了見で生きていると信じ込んでいるようだが
それはとんだ勘違い
>>98 別に、乗り越えてまで選択すべき方法じゃない
原子力をモノにするのは、無理だ
なぜなら、使い終わった核燃料を廃棄・保管するだけでも
悠久の時間を必要とする。累積コストを考えるととんでもない額になる。
そんなことに対して努力するより風力発電をモノにする努力のほうが
現実的かつ合理的かつみんなが幸せ
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/24(日) 14:41:36.78 ID:ma0iUqII0
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/24(日) 21:51:33.34 ID:hwZxC0jt0
安いといっても事故を起こすとあとになって電気料金値上げするんだからぜんぜん安くないだろ
核兵器ほしいから原発を隠れ蓑にしてただけじゃん?
北朝鮮やイランと同じ理屈。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/24(日) 22:18:27.26 ID:ma0iUqII0
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/24(日) 23:02:29.21 ID:VWzKj0/h0
大島堅一氏(立命館教授)による計算
原子力10.68円
火力9.90円
水力は7.26円
日本に於ける1970年から2007年度の1キロワット単価。
原子力に関しては、従来と違い廃棄物処理、廃炉の費用、立地交付金などを
組み込んで計算。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/24(日) 23:03:30.80 ID:VWzKj0/h0
訂正:
×日本に於ける1970年から2007年度の1キロワット単価
○日本に於ける1970年から2007年度の1キロワット時の単価
勉強できても金儲けの為に魂売る大ヴァカですたw
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/25(月) 00:22:46.40 ID:CZeChnRt0
>136
「自民党右翼系議員とか日本会議の面々」のところに集中的に放射性物質が
降り注げば因果応報って言うのですが・・・・福島県民がかわいそうすぎ。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/26(火) 01:19:47.18 ID:jiPAjHp80
国民何十年もダマされてました
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/26(火) 01:31:53.81 ID:UF2r//7c0
処理費が数十兆?
原発ない方が、豊かになれるんじゃないのか?
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/26(火) 02:36:09.12 ID:bS5tMX6X0
結局原発やりたいのは学者連中だって話はあるね
原発の津波対策委員会に津波の専門家が一人もいなかったらしいし
好き勝手やった結果がこれだわな
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/26(火) 11:48:52.94 ID:jiPAjHp80
こういう詐欺的な数字を出してくるメカニズム自体が問題。
これから何をやっても、ウソの数字を出してこられちゃ
政治家も国民も株主も行政もどうしようもない。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。(アラビア):2011/04/26(火) 11:50:55.29 ID:BrjZ/y++0
カネのためなら人も殺すんでしょ、わかります。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/04/26(火) 12:43:21.27 ID:tSbFJinUO
池田ノビーのツイートがほんと痛々しい
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/26(火) 13:11:22.74 ID:ZRv/5OoX0
「原発は安全で低コスト」などというデマの布教活動をやっていたのは読売と産経。
>>141 これからも、放射能被害はほとんど無い、と騙します。
原発のせいで数千兆円失うことになりましたね
>>137 東電が国に提出した資料には
原発は15円前後と書かれているそうだよ
しかも試算じゃなくて過去の実数値
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/26(火) 16:16:24.26 ID:jiPAjHp80
>>151 河野太郎が経産省に見せてと言ったら断られたとかいう資料かな?
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/26(火) 16:20:09.26 ID:j3KlRxihO
数万兆円の損害か…
>>104 あたりめーだろ馬鹿
お前ぐらいだよ、原発が安全なんて信じ込んでたのは
そもそも廃棄物の処理なんて出来ないんだぜ?
建設当時、将来すばらしい技術が出来て廃炉するころには問題がクリアされてます
とか言って建てたんだぜ
廃棄燃料だって数億年単位で監視し続けなければならない
これもそのうちいい技術が出てくるから大丈夫とか言うパープリンな理論の元地層処分して監視されてんだ
ちょっとでも監視し損ねたらその時点で放射能漏れなのに
70年代生まれの自分はチェルノとかの印象があるし
その時の反原発の記憶があるけれど
若い世代はクリーンエネルギーって洗脳されてたらしい。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。(岩手県):2011/04/26(火) 19:46:54.55 ID:n715iTnG0
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/26(火) 19:55:13.11 ID:ZRv/5OoX0
>>157 決定的だなw
ウラン=有限資源・風=無限資源と原発事故のリスクを加味したら、差はさらに広がる。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/26(火) 19:57:30.86 ID:5E7hV9el0
リスクは国民負担になるから、低コストだって証明されている
たしかに高すぎたなw 青天井ってこういうの言うんだろ。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/26(火) 20:02:52.15 ID:FF3cUZ/y0
原発にかかるコスト
・人命
・寿命
・一つの都道府県が使えなくなる広さ
・経済効果(負の意味で)
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東海):2011/04/26(火) 20:07:46.12 ID:3yz/pdtOO
事故が無かったとしても無駄が多すぎだろ。バカらしい。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/26(火) 20:08:00.95 ID:jMLMckJE0
低コストのもんじゅを末永くよろしく
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/26(火) 20:17:03.83 ID:QOUoVNTdO
>>144 第二のアインシュタインになりたい、好奇心、素粒子物理の研究
具体的な成果を見せるのに、放射能発電は、恩恵が解りやすいからな。
文学、基礎物理研究の疎外
実益至上な実利合理を是とした民と産業と国に対する戒めかもね
ねぇ、今どんな気持ち?と自然から
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西):2011/04/26(火) 20:19:06.84 ID:eVs27XpeO
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/26(火) 20:25:54.58 ID:FF3cUZ/y0
学者のオナニーに付き合った結果がこのザマ
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/26(火) 20:26:34.42 ID:ZRv/5OoX0
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/26(火) 20:27:40.59 ID:jiPAjHp80
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/26(火) 20:29:48.65 ID:MzECM6Uu0
政府財界の原発推進派の老人があまりに強くて
違う意見は完全に抹殺されるのだろう
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東海・関東):2011/04/26(火) 20:38:48.33 ID:QWvEbrBPO
危険性があるものは低コストは必要ない。
所詮、人が管理するのだから、どこまで行っても安全なんて確保されない。
戦争に対して安全を確保できないのであれば、実用的じゃないよね。
原発をやめさせるためなら東電や原発利権集団の罪を不問に付し
あまつさえ新しいエネルギー産業に派生する利権をそいつ等に独占させたっていい
もし原発をやめさせることができるなら
原発推進派死んだだろもう
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/27(水) 16:58:28.89 ID:rDSwaZ0n0
原発=低コストが嘘なのなら
原発=利権も嘘ってことになるぞ
低コストで浮かせた金を、電力会社から還流させてこその利権なんだから
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/27(水) 17:03:33.42 ID:qzCBqQh70
>>174 事故が起こったときの処理費用、賠償金まで考えたら低コストとは言えないだろ?
高コストだが、コスト分は税金でまかなうからOK!っておかしなことになってるだろ、今
事故がなくとも廃炉に使用済み燃料の処理にどれだけかかると思ってる
ランニングコストと事後の話しを一緒にしてるアホがいると聞いて
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/27(水) 17:38:52.64 ID:qzCBqQh70
>>177 ね。いくらランニングコストだけ安くてもトータルでかかるお金考えたら
原発なんてやってられんわ。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。(岩手県):2011/04/27(水) 17:43:24.04 ID:HEMG4c0y0
>>177 >>178 ライニングコストも馬鹿高くないか?
もんじゅとか保守費用だけでも相当かかってるし。
30年ちょいで350億とか自治体に原発保証金(?)も
支払ってるらしいし。
イニシャルコストも、漁師や農家への保証金なんかいれれば
相当な額なんじゃ?
使用済み燃料棒の処理費用も電気料金に上乗せされて日本の
電気代の高い原因にもなってるらしいけど。
原発安いって事故関連も使用済み燃料の処理費用も自治体への保証金も
含めずだした金額なんでしょ。
原発が一番安価ってでてる政府試算なんかは上記にに30年間無事故で
とかって条件もついての試算で茨城空港が利益あげれるって試算並みに
条件操作してだした結果だし。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/27(水) 18:49:01.43 ID:rDSwaZ0n0
どう理屈捏ねたって
現に電力会社は原発まわして利益出てたじゃん
そりゃそうだ
独占企業かつ加入しないわけにはいかない、その上価格設定が各社協定はあるけど自由
これで利益でないとか相当純粋な善人だよ
>>181 ダンピング。
しかも、その利益は事故でふっとんだ。
でも、今、「原発はんたーい!」って声だけあげてもダメなんだ
そんな暇あったら、今の世論が後押ししてる今のうちに風力発電や太陽光発電所を建てる。
その結果を出さなければ。次にこんな機会は無い。無い方がいいけどね。
60年代に原発がごり押しで建設されてから、「もう建てちゃったんだからね〜。
それであんたたちの生活支えてんだ」と、言う、その方法を逆に見習わなければね。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/28(木) 14:37:47.13 ID:5bZ9USrr0
>>174 >低コストで浮かせた金を、電力会社から還流させてこその利権
その前提が間違っている
原発「利権」の構造や意味を良く理解していないから、そういう的外れな考えになる
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/04/28(木) 15:07:29.13 ID:QyVJMbGd0
国の研究員が名前を売りたかったんだよ。文系大蔵省を騙して予算とってはじめたのさ。もんじゅ。
あと海外の投資家が原発に投資したから、投資されたほうは止めるに止められなかった。
役人も税収増やして己の懐肥やしたいから市民を必死で騙したのさ。
電気の売り買いは禁止? はあ? そんな電力会社のためだけの法律を守るほうもバカ。
金あるやつは太陽電池つけて 近所に売ればいいのさ。簡単な電力計も売ってるし。
年間1500円で電柱建てさせてやってる人は 解約を材料に自由に使えばいいし。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/29(金) 03:57:44.06 ID:6CBxjB/O0
>>190 うるせー
東電の言う事なんか誰が信じるか
バーカ、もう諦めろ
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西):2011/04/29(金) 11:03:28.82 ID:Ag+AlMjIO
■原発のコスト
・廃炉コスト一機「最低▼5000億円 」
・使用済み核燃料の処理費用「半分」だけ処理した場合で
「最低▼30兆円」
・日本の場合は夜間に原子力発電で作った電気を捨てている為更に「発電コスト30%超え」(揚水発電)
・原子力関係の補助金「年間▼8000億円」
・原子力発電の為の火力や風力と比べて長い送電コストが「▼3兆円」
・更に周りの住人に払ってる補助金も原子力の発電コスト「▼年間数百億」
・高速増殖炉もんじゅの建設費用
「▼2兆5000億円」、「▼年間500億円」の維持費(もんじゅは1wも発電してない)
・今回の福島原発事故での最低保障額
「▼10兆円」(外国の試算では▼300兆と計算している)
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西):2011/04/29(金) 11:04:12.91 ID:Ag+AlMjIO
原子炉を利用して、核燃料である■ウラン。
この■ウランを一年間、輸入している額。億単位では無く、何兆円でした?←間違いですか?
この輸入を無くして
日本人が同じ日本の物をどんどん買う方向へと変えたなら、
日本は過酷深刻な赤字も
クリア可能な
未来を迎える事も
不可能ではなくなるのではないでしょうか。
日本が日本の物をどんどん買うということは
◆新エネルギーに関した物です。
194 :
Я・У(関東・甲信越):2011/04/29(金) 11:16:23.83 ID:y7q6hK92O
一見安くみえても
必ず後から高いツケがくるんですな
これ常識!
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/29(金) 11:17:40.08 ID:8eWAPXOy0
それを
「安物買いの銭失い」という
原爆より、原発のほうが遺伝的影響があきらかに強いそうです。
後から来たツケは、DNA。しかも染色体から引き継がれる。
元のDNAを帰せ。東電は人権侵害の塊だ。
2011-03-23 15:00 原発事故「最も憂慮すべきは遺伝子変異」
swissinfo.ch : 原爆を経験した唯一の国である日本が今また
大規模な原発事故に見舞われているというのはある意味ひどい皮肉
のようです。当時の医療的な経験は今回の役に立ちますか。
ヴァルター : それはないだろう。当時は特別な治療を施すことが
まったくできなかった。その上、被曝の影響は異なる。
広島と長崎で被曝した父親を持つ子どもたちとチェルノブイリで
被曝した父親を持つ子どもたちをイスラエルの研究者たちが調査した。
その結果、父親が原爆で被曝した後に生まれた子どもたちには遺伝子の変異がまったく見られなかったことが分かった。
それに対し、チェルノブイリの事故後に解体作業者として入った父親 から被曝後に生まれた子どもたちには
一定の割合の遺伝子 ( ミニサテライトDNA ) に相当数の変異が見られた。
遺伝的な視点で見ると、 今回の福島第一原発の事故は深刻なケースだ。
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=29799892
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/29(金) 11:47:23.91 ID:8eWAPXOy0
>>196 遺伝子に異常のある子どもが増えても、
日本の正統派の学者は「因果関係を立証できない」から東電は安泰。
X-MENが福島から生まれるのを待とうぜ。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/29(金) 13:31:15.54 ID:8eWAPXOy0
X-MENって設定とか筋書き全然知らないんだけど、
ミュータントが必殺仕事人をやるみたいな感じ?
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/29(金) 13:32:30.78 ID:tyyLpOBm0
>>197 でもさ、その先生の先生が「立証できる」って言ったら変わるんだよな。変な科学だな
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/29(金) 13:34:15.57 ID:8eWAPXOy0
>>200 「科学は進歩する」んだろう。
これまで立証できなかったけど努力したらできました
っていうことは一応ありうる。
北電が新規原発の稼働で増益だってさ
電力会社の収入が一時的に増えてもなぁ
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/29(金) 16:03:11.05 ID:5CkL3HXo0
北海道もすでに安全ではないんだね.....あ〜あ.....
自然エネルギー転換出来ないのは
余剰電力しか買い取らないという法律があるので
民間企業が発電事業にうまみを見いだせないかららしい
今回の原発事故で考えが変わるだろうが
半官半民の日本の電力会社は政治家や官僚が守ってるといっても過言ではない
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。(九州・沖縄):2011/04/29(金) 18:36:01.81 ID:kjB+80K5O
>>205 その通りで半民半官は都合良く立ち回る為の施策
民間なら天下り送って民間企業だからと自由に高報酬受け取れる。原資は税金w国から企業に必要以上の経費流させてのリベート報酬
CMだって国なら税金使ってマスコミに誉め称えさせたら大問題となるが偽装民間会社なら
避難するやつ降板させて御用太鼓持ちの起用を強要することが出来る
半民半官企業は日本腐らす為に造られたシステム
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/29(金) 18:45:08.92 ID:HV/OvjtCO
とりあえず関東を離れて、北海道へ行こう!
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。(九州・沖縄):2011/04/29(金) 18:48:43.49 ID:kjB+80K5O
例えば直ちに公益法人・公共企業を全廃してみよう…
恐らく国民が困る事態に陥るはずだ。だが困る事業の全てを引き継ぎ業務しつつ法整備して公務員にやらせよう…
増税しなくても借金減る絵しか浮かばないんだけどw
肥え太った省庁が天下りで税金費やす為だけに増やし続けた公益法人多すぎw都庁なんか税金頼らなくても宝くじ収益で立てたと公言してるしね
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/29(金) 18:59:18.96 ID:HjGyJRTrP
人命や財産や安全保障を無視すれば間違い無く低コストです
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/29(金) 19:05:53.08 ID:HV/OvjtCO
単年で見れば低コストだろうけど、50年とか100年単位で見ればこれほどコストが高いものはない!!
もう電力会社はバカかと。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/29(金) 19:20:56.91 ID:VlsD6Qj10
>>207 泊原発の立地場所知ってる?
事故が起きたら札幌は壊滅だよ。
泊原発の想定津波高さ9.6Mに過ぎない。
そばの奥尻島では20M近い津波を経験しているのにね。
海抜が福島第一と同じ。
そして毎年事故起こしてる。
ここまでいらない物をなんで続けるんだろう
儲かるから
というか、空港でも地方の野球場、サッカー場でもそうだけど
後の収支なんか関係なく建てると儲かる奴がいるんだよ
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/30(土) 08:09:02.24 ID:S4dpFIra0
電力会社の人達はこれからも必要だ
ただ、今までのような高給は下げさせてもらうをえない
電力会社にいる人達の中にも、福島第一の所長以下、体を張って日本国民のために
逃げないで踏みとどまっている人達も大勢いる
人ではなく、システムが問題なのだ
電力網の開放、個人レベルでの発電と売電の自由化を規制する諸法案を撤廃し
誰もが正しいことを行えて、尚且つ生活費を稼げる、そんな世の中にしなければならない
ごく一部の人達に利益が集中するような、そのために多くの人達が命や健康を害するような
社会システムはやめなきゃならない
人はみな死ぬ、だったらその前に正しいことをしよう
みなさん、死ぬ前に、正しいことをしましょう
今、正しいことをする人が足りないのです、正しいことをするために生きて下さい
正しいこととは、最大多数の人々のために、最大の幸福をなすことです
正しいことをするならば、その人は必要とされます
みなさん、正しいことをしましょう
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/04/30(土) 08:32:35.29 ID:oVZidzuxO
>>216 留まっているのは東電社員じゃないけどな。
多くは、下請け、孫請、その下の人間ばかり。
安全、クリーン、未来のエナジーと宣った学者、研究者、推進した官僚、政治家、秘書、福島第一原発建設にゴーをだしたその時代の社長に電気事業連合、政治家もそこにはいない。
下請けも事業に未来がないから別の仕事先を探し始めたとか
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/30(土) 09:12:28.48 ID:1FK8nTv+0
低コスト。クリーン。安全。マスコミを使って刷り込みしたけど、
全部嘘だった。
これって風評被害じゃないの?
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/30(土) 10:45:21.75 ID:3NZVq5hV0
>>219 立場によって、「風評被害」の意味が異なる
推進派の人々にとっては、
「政府や東電に不利益を与えるような情報」
が風評(被害)ということになる
一般的には、
「国民全体に、不利益を与えるような情報」
が風評(被害)ということになるだろう
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。(福島県):2011/04/30(土) 10:51:39.63 ID:EHFQ7k250
お年を召した人がすでにこう言ってる
「先人が残したものだから私達が何とかするしかあるまい」
未来の技術なら何とかなるという妄想は未来に遺恨を残すだけ
私達は先人のお荷物に苦しめられている
なら未来の子供も同じ気持ちだ
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/30(土) 14:10:04.30 ID:Db0khW2t0
風評被害というのは、実際には商品に害がないのに、間違った情報のために
売れなくなるということを意味していると思う。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/30(土) 14:15:16.24 ID:eZKrdskW0
東電の初動に問題があったとの報道だけど過去を叩いても仕方ないじゃん。
今ある状況をどうにかすることを考えなければならないのに、
東電叩きしているのはどうかと思うぞ。
もう少し建設的な意見は出ないものかね?
それに東電、政府叩いているけど、世界的に見れば日本人全体が加害者だよな。
俺らも原子力の恩恵を受けていたんだから、僅かな割合でもでも加害者。
もちろん原発反対派もおかしな論調繰り返し、原発の健全な議論を妨げて
きたので、加害者の一部と思う。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/30(土) 14:18:39.53 ID:Db0khW2t0
>>223 そりゃ違う。事故対応以前に東電に問題があることが明らかになりつつある。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/30(土) 14:28:22.26 ID:eZKrdskW0
>>224 いや、だからこれからどうしようってことです。
今ある状況で、東電が出した案よりもいいものってあります?
被災者の援助ではなく、福島原発をどうするかっていう。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/30(土) 14:30:21.75 ID:Db0khW2t0
東電は案も補償金も出さなくていい。
歴史的終了を自覚してくれたらいい。
一国民の願いです。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/04/30(土) 14:32:45.69 ID:FVh+awTiO
メタンハイグレードってどうなん?
さっきたかじんNOマネーで青山推してたけど。
これも10年ほど既得権益に潰れてきたらしいじゃん。
あとは、勝谷プッシュの石油つくる藻とか。
228 :
226(dion軍):2011/04/30(土) 14:36:22.91 ID:Db0khW2t0
足りなかった。
歴史的「使命」の終了を自覚して欲しい。
ミッション・コンプリートだ。
ペイできないのは原発も同じだからな。
税金無しの原発を想像すれば分かるだろう。
再生可能エネルギーは、十分代わりになるよ。
ドイツとかすでに10%越えてるし
2050年までに80%目指してるらしい。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/30(土) 14:47:16.89 ID:eZKrdskW0
>>226 歴史的使命終了の終了って、会社潰して電気も供給しないってこと?
それは俺らが困らない?
役員、社員を総入れ替えなら話はまだわかるけど、極論すぎない?
今後は原発のリスクをもう少し議論して、今回の災害も考慮して、
ここの原発はこういう風に改良しましょうとか、古くなったから
解体して新規につくりましょうとか、柔軟に考えた方が良いと思います。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/30(土) 14:50:55.22 ID:eZKrdskW0
>>230 でもそれなりの割合の電気はフランスから輸入している。
フランスは電力の80%が原発。
今、ドイツではそれ(電気の輸入)を議論しているところ。
見た目はエコに走っているが、その実原子力で作った電気を
消費している矛盾。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/30(土) 14:51:44.72 ID:Db0khW2t0
>>231 発電送電の両方を東電がやってやるという意気込みは押し売りだからいらない。
具体的には、送電網は国有化など
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/30(土) 14:54:34.47 ID:Va4pWyoK0
海外も原発だらけ
逃げ場なんてないなら
せめて潔く
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/04/30(土) 15:05:53.45 ID:zpYBhBPZ0
>>232 ドイツは、電気輸出のほうが多かったよ。
原発即座停止したから足りなくなったと思われ。
不足分は、火力を再稼働すれば足りりる程度なので
時間掛けて移行すれば可能でしょう。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/30(土) 15:34:47.72 ID:eZKrdskW0
>>237 へーっ、そうなんだ。
フランスからの電力輸入の話は3年ほど前にドイツ人と仕事した時に
雑談で教えてもらいました。
フランスの原発は、日本と違って巨大な冷却塔(よくビルにある
エアコンのクーリングタワーのでかいやつ)で冷やしているので、
海の近くにある日本の原発のほうが安全とか、電力供給を海外に
頼っているのは危険とか。
ドイツは左派の勢力が強く(主に北のほう)、原発反対していて
海に作れないし、内陸では冷却塔での原発なので心もとないとか、
でもドイツではおおっぴらに議論しているので、議論できる土壌が
あるので、ちょっと羨ましい。
日本は東電叩きとか、違った方向に議論されるのが情けない。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/04/30(土) 15:36:09.85 ID:Db0khW2t0
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/04/30(土) 15:36:18.89 ID:KYWaseqv0
東電社員はがん首揃えていてるばかりでなく、社員動員し現場作業者の人間らしい労働環境を整えなければならない。
日本政府はがん首揃えていてるばかりでなく、党員動員し現場作業者の人間らしい労働環境を整えなければならない。
与野党ともにである。
それが作業の効率に結びつく。
あまりにあたり前の事項だろう 。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/30(土) 15:51:01.89 ID:eZKrdskW0
>>239 すまん、村人ってなに?原発関係者って意味?
自分はとある機械の設計やっていて、現在名古屋に住んでいます。
原発とは関係ありません。
ただ、仕事で知り合ったドイツ人(もちろん一般人)が
原発に対する知識、意見を持っていてすごいなー、
日本とは違うなー感じただけです。
今から考えればチェルノブイリがあったから神経質になるのは
無理ないが。
原発エネルギーがクリーンとか言うのは建前で、手間が掛かるから
関係部署が儲かると言うだけ。
しかも一度始めると止めにくく、縛りが強くて手間が掛かるエネルギー
働く側の人間にとっては非常に潰れ(潰し)難いく安定して働ける職業。
水力・地熱とかだけでは何箇所でも1つのセンターで運転できて、メンテも殆ど
無いので維持・運用の雇用者が極めて少なくなり、失業者も万人単位増える。
誰かの雇用の為に毒空気も毒水も毒食料もガマンしろってんならごめん被るなあ
事故おこったら現場作業員の命けずって贖うとか、国民の金で贖うとか
子供の健康知らんぷりとか
趣味じゃない
それに電力自由化したほうが、電力会社が沢山できて雇用も増えるし、技術の蓄積にもなるだろ
原発なんて作業許容時間の都合でボルト一本締めるのに何人が必要とか、電球ジョークじゃあるまいし
非効率すぎる
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/30(土) 19:33:50.59 ID:YtvKrV/L0
>>243 そもそも地球に人間があふれ返ってるのだから仕方がない
大体効率よくやるってのは人間を出来る限り排除して
ロボットやコンピュータに任せることにしかならない
結局のところすべて人口の爆発的な増加と無駄なエネルギー消費の増加と
そういうところに問題の元凶があるのだから
そこに対処しないのであれば
新エネルギーに移行しても人間が食いつぶすだけなのは目に見えてる
いずれかならず風力も太陽光もこれ以上とるのは危険ってレベルになるよ
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/30(土) 20:07:16.44 ID:iuzJ0ENk0
福島の1号機は、もう減価償却が済んでるだけに、
動かせば動かすほど、まるまる利益になる、東電にとってカネのなる木。
だから40年経つのに延命させ、
地震で停止してからも、廃炉にしたくなくて、海水投入を渋ったんだと。
by 共産党 吉井議員
コストカッター清水の面目躍如
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/30(土) 20:08:10.87 ID:YtvKrV/L0
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/30(土) 20:20:21.90 ID:jJrVRxYS0
コストタッカー清水
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/05/01(日) 01:40:36.62 ID:PI/cpab80
日本人は福島があるけど民度低い。ただちには影響ないからいいかとおもっている。
251 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!(東京都):2011/05/01(日) 01:50:07.85 ID:rSC6DCK30
ヒャッハー!
今以上に日本に被爆者と格下げも増やします ふくしま党です
日本は強い国!? つながろう日本!!
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/05/01(日) 03:39:57.90 ID:IEOZzxTJO
今回の事故がなくても、立地時の保証や御用学者への研究費用、政治家への献金、マスコミ対策等々で、実際のところは、コストが高いんじゃないのかな、原発は。
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/05/01(日) 03:42:59.27 ID:ImSbDjRH0
下請けさんへの支払い停止したみたいね。
コストカッターは節操ないから大事故起こしたんだな。
初期(1955年あたり)の目的は崇高だったろう。
40年後(1995年)には核燃料サイクルが完成し、未来永劫エネルギー問題から開放されると信じられてきた。
産業界もこの国策に乗っかったのは、その結果として メーターいらず(極めてローコストな電気代)の時代がくると約束されていたから。
もう前提が崩れてるんだから、もうやめなきゃダメなのは当たり前。
いまは使用済燃料や廃炉の問題など全てに目を瞑ることによって得られる莫大な利益にしがみついてるだけの状態だからね。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/05/01(日) 11:06:09.60 ID:PDTKfWkL0
今回の事故補償含めれば高コストになるけど、災害が無ければ低コストじゃない?
でなければ海外でも原発やっている意味がわからない
原発は発電しなくても使用済み燃料含めて管理費がかかるし廃炉にも莫大なコストがかかる
ただ単に先送りしてるだけに過ぎないんだよ
>>223 >過去を叩いてもしょうがない
それは違うと思う
それじゃやっちゃったもんの勝ち
これからも無理やりやっちゃって(建てちゃって)から
「30%も原発が電気を作ってんですよ今更どうしろと?」
「核廃棄物の処理(ちなみに10万年だ)は国民みんなの問題です(キリッ)」
っていう東電を止められない。
っていうか
>>223は関係者だね?
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/01(日) 22:24:47.39 ID:HOSbpTRD0
ウソは許しちゃいかん。
ウソ情報に基づいて「お前ら自分で選んだ、自業自得」とか言うのは
犯罪。
これからあってはならないこと。
>>231 東電以外に電気作らせなきゃいけないね
原発でない方法で
東電は原発の解体作業に従事し原発を無事終了させるのがすべき仕事
今後300年くらいかかるんだろ
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/05/01(日) 22:55:36.38 ID:k33I+JT70
弱ったね、ニッポン。
>257
物価が日本より高いのイギリスだけじゃん
日本は、まだ廃炉になった炉が無いんだよな。
欧州と違って耐震に金使ってる分、解体にも金がかかるのだろうか。
耐震に金なんてつかってんのかなぁ
まあそれはともかく原子炉に使ってた金属は放射化するし
それ含めた廃棄物の置き場所はないしが実情だよ
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/03(火) 18:11:27.88 ID:l2zTbz2s0
>>263 実験炉とかならあったんじゃないの?
朝生に出演していたキモイ御用の学者が,解体の経験あるって言ってた。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/05/03(火) 18:17:14.24 ID:ZBLbLLan0
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/05/03(火) 18:21:48.63 ID:4DrkcBqJ0
どうするニッポン。
だれが責任をとる。
一億総懺悔は冗談じゃないぞ。
さあさあーどうする。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/05/03(火) 18:31:15.87 ID:xYPuWfhV0
汚染水6万トンに水銀1トンを入れて
撹拌すると簡単に水と放射性物質を
分離できる。水銀で金を集めるのと
同じ原理だ。
>>7 放射能物質垂れ流しだの飛んでくるって攻めてくるかもな
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/03(火) 19:08:44.93 ID:l2zTbz2s0
中国なら、今後の原発事故が心配だ。
最悪、黄砂に乗って飛んでくる。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/05/03(火) 19:13:16.75 ID:P72NgJfO0
>>263 最初は簡単に廃炉にできると思ってたけど、できないことを知って
延命しながら使い続けている状態。
最初にどこかがやれば違法でも次々と真似て同じ方法で
廃炉にするんじゃないか?
安全を度外視すれば低コストだったのかw
耐用年数を過ぎた原発は事故さえ起きなければ金の卵を産むガチョウだったと。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/04(水) 12:05:42.96 ID:nYF1JX+Q0
なんか安いってウソついてた人が公式に謝らない限り原発は廃止
っていうことにするべきだな。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/05/04(水) 12:55:49.38 ID:R5+JEV+P0
>>273 安全を度外したうえで、核サイクルのほとんどを税金でやらないとペイしないように思える。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/05/04(水) 13:01:03.98 ID:DIyumeGe0
>>273 あくまでも「発電時に限っては低コスト」だっただけで、
製造にかかる金、地域を納得させるための金、事故らなくても無数に出る産業廃棄物を
管理する金など、トータルしたら他の発電よりずっと高くなるでしょ。
言葉のレトリックに騙されるな。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/04(水) 14:33:17.64 ID:nYF1JX+Q0
東電管内、電気料金5倍化案出てるとか。
原発の電気が安いというのが本当だったとしても、ついに
行きはよいよい帰りは怖い
の帰りが始まった。
電気の安さを信じて国民が原発を支持したのであったら
国民は朝三暮四のサル扱いされたということだ。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/05/04(水) 14:36:39.64 ID:EluZZHcz0
>>277 >東電管内、電気料金5倍
東電社員の年収1/5にしてからだな。
実際のところ電気料金5倍なら自家発電した方が
遥かに低コストだろうな。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/05(木) 23:50:42.61 ID:H3M4yCQY0
安いもウソ、絶対安全もウソ
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/05/05(木) 23:52:47.87 ID:SKktB3dx0
ほんとのことは東電、自民が儲かるってことだろ?経済性もおかしいよな。
>>3>>22>>55 原発が全部停止しても大規模停電にはなりません。
とは言え、火力メインになるので多少コストがUPします。
ソースは探せばゴロゴロあります。
なので段階的に自然エネルギーにシフトしつつ、原発を
全停止する方向がいいでしょう。
◆原発推進団体に天下りゾロゾロ/1900万円報酬も -
http://goo.gl/tjiOg しかも、国民にとって重大なのは、これら天下り官僚が多額の報酬を受け取っていること。
たとえば、電源地域振興センター理事長の年間報酬は1900万円です。
ボーナスや退職金も目をむくような額で、日本立地センターの理事長の場合、ボーナスは
月額報酬110万円の5・5カ月分。退職金は月額報酬×30%×在職月数で計算され、
5年務めたとすると、1980万円にもなります。
原発被害の賠償に、増税や電気料金値上げといった国民負担を求める動きも出るなか、
「環境エネルギー政策研究所」(飯田哲也所長)は、「原子力関連の独立行政法人や
公益法人を徹底精査し、補助金を全面的に引き揚げるとともに、積立金等がある場合、
それを充当する」と提案しています。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/05/07(土) 09:26:42.09 ID:H803uEu40
今、中部電力(愛知県名古屋市)浜岡原発(静岡県御前崎市)は停止要請を受けていますが、まだ停止した訳ではありません。
そして、停止した所で、最も危険な場所であることに変わりはありません。
なぜなら、ここには使用済み燃料棒があるからです。しかも、その数は2009年年度末時点で6243本。
使用中の燃料棒も含めて、現在は一体どれほどの燃料棒があるのでしょうか。
使用済み燃料棒は、水素爆発を起こしたり、放射性物質を出すだけでなく、再臨界すれば
恐ろしい中性子線を出します。
中部電力は、更に恐ろしいことに、2009年年度末の公表分で、この使用済み燃料棒6243本程の内、
1223本もの燃料棒を、現在、運転停止中の1号基、2号基に保管しています。
この1・2号基が建てられたのは、東海地震説が提唱され始めた頃。新しい耐震強度基準はまだ無かったのです。
そしてその後、1号基の配管が爆発する事故などを起こし、1・2号基は運転を終了したので、
耐震強度は当時の古い物のままなのです。(阪神淡路震災の半分程度の想定とも言われる。)そして老朽化している。
これまでの震度6弱の地震などでは、この廃屋1・2号で事故があったとの公表は無いようですが、
それはこの2棟が稼働していない「廃屋」だからかも知れません。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/05/07(土) 09:26:57.77 ID:H803uEu40
中部電力は、東海地震の震央で、更に断層集中帯の上、川に挟まれた砂浜に、噂でも、地質調査結果の誤魔化しとか、
規定外のコンクリートを使っているから、耐震強度が公表程は無い、と言われる原発を造る会社です。
これまでの事故の公表分が事故の全てだとは到底思えないのです。
しかし、稼働中の3・4・5号基だけでも361.7万Kw…ここが廃炉になり、燃料棒を移動しなければ、
地球と日本の不幸は変わらないのでは…
真下から襲う直下型M9と、何度も襲う大きな余震・連動地震・いろいろな方向から複雑に襲う津波…
どんな津波対策も、どんな耐震工事も、大自然の裁きには敵いません。即刻廃炉にし、燃料棒を移動すべきでは?
火力に移行したら東電の燃料代だけで毎年5000億〜1兆増えるらしい。
賠償が4兆円程度なら、原発の方が安いんじゃね?
世界中が原発推進してるのに、日本の利権だけで説明するほうが無理だろ。
低コスト ×
高利益 ○
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/07(土) 09:39:07.56 ID:94+fGUpj0
>>286 >世界中が原発推進してるのに
かつては知らんけど、もはや急ブレーキ。FUKUSHIMAショック!
>>286 処理費用まで含むと不思議な事にコスト逆転するけどな
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/05/07(土) 10:08:54.54 ID:zvox0PLkO
原発コストって、後々の処理費用を全く計上していないだけ。
燃料棒を末代まで延々と冷やさねばならないw
子孫に放射性廃棄物を無責任に押し付けるだけの原発推進派。
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/07(土) 10:33:09.34 ID:94+fGUpj0
嘘つき嘘つき
電力会社社員の高級と政治献金に地元へのバラマキも忘れないでくれよ
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/05/10(火) 03:41:33.08 ID:TbNDJaTa0
原子力自体が犯罪です
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/05/10(火) 04:04:18.37 ID:p03x1Qgx0
年間6300億とかの税金投入コストに含めれば
原発は高コストだろ
事故が起きたときの損害を合わせれば
なぜこんな方法で発電するのか理解に苦しむし
核廃棄物のことを考えたら
永遠を感じられるすごい悪魔。
炊飯器サイズの原子炉でペレット1粒燃やして家庭用発電すればいいんだ。
一年分のエネルギーになるのかな?臨界事故が起きてもほとんど放射線も出ないだろうし
放射性廃棄物も庭に埋めて処理できるレベルだし。
一台30万円なら買いたい。
>295
オイルマネーに世界を支配されたくないから?
ソーラーも風力も微力だから他にないしねえ〜
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/10(火) 11:57:44.01 ID:fyFkh8z40
>>296 健康にも(・∀・)イイ!!
とかたわごと言いそうだな
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/05/12(木) 21:56:25.52 ID:BGUua9RJ0
発電方法によるコスト比較
電気事業連合会2004発表のモデル計算
水力 → 11.9円
火力 → 6.2円
原発 → 5.3円
立命館大学による実績計算
水力 → 7.26円
火力 → 9.9円
原発 → 10.68円
火力は、石炭ガス化複合発電を増やせばさらにコストがさがるらしい。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/05/12(木) 22:09:51.49 ID:knJSg4g80
廃炉にするのにも、ものすごくお金かかるんだね。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/05/13(金) 20:30:13.22 ID:tLpr8++40
300の動画の広瀬氏によると、柏崎刈羽原発は危ないんだね。
新潟も福島のようになるのか
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/05/13(金) 20:35:43.38 ID:M7wzUaev0
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/05/13(金) 21:14:36.06 ID:tLpr8++40
原発処理費用は原発推進派だったやつらでカンパしてくれ
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/05/13(金) 21:24:30.75 ID:ecHJRpDR0
世界経済に対抗するために資源が無い国がこぞって原発建てるのって
冷戦のときの核開発と似てるな
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/13(金) 21:31:27.49 ID:rqwCsyRI0
国民に対する歴史的詐欺だな
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/05/13(金) 21:50:12.59 ID:2fil0ge/O
河野太郎が雑誌で言っていたが、それぞれの発電のコストの計算のもとになるデ‐タは出さないんだよな
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/05/13(金) 21:53:12.33 ID:2fil0ge/O
原発のコストの中には、御用学者への金や原発安全広告費や政治家への献金は入っていないだろうな
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/13(金) 21:57:25.03 ID:rqwCsyRI0
>>308 「発電コスト」にはいれてないだろうね。
でも、マスコミ、学界、ど田舎、ヤクザがたかってチューチューうまい
汁吸ってた。
その源は国民の支払う電気料金
で 火力が原発と同じだけ発電するのにいくらかかるの?
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/13(金) 22:11:45.93 ID:rqwCsyRI0
たとえ地震が無い国でも911みたいに飛行機つっこまれた終わるし
リスク高すぎなんだよな
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/05/14(土) 01:40:28.65 ID:6HzNEUoeO
>>305 プルサーマル自体が冷戦後の余剰プルトニウムの消費が目的みたいなものだからね
廃炉に金かかるから来月から千円値上げだと?原発は安いと言った推進派から搾取せよ。
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/05/14(土) 10:43:03.48 ID:ZoNQ7vxT0
原発は糞だっていう奴いるけど、いや、糞以下だろ。糞は肥料になるだろ。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/05/14(土) 10:45:10.74 ID:3I7/tMf90
低コスト=国民を欺き税金からいくらでも吸い上げるシステムを構築できた
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県):2011/05/14(土) 10:52:22.64 ID:e2XbfJzi0
人類史上最も高コストな湯沸し器
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/14(土) 10:55:40.64 ID:0pLXWlOw0
>>299のコストすらあやしいんだよね。
河野太郎が請求した資料は黒塗りだらけ。
なんのメリットもない。
そういえば反核団体とかどこに消えたんだw
あいつらアメリカの核は悪い核で
日本の核はいい核とか思ってたんだろ
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/05/14(土) 10:58:13.40 ID:ISdCnKxC0
>>299 水力にはダム底に溜まった土砂の撤去や老朽ダム自体の撤去費用含まれてるのかな
>>320 ダムの除去は海外でもすでに実績があるし、
原発の除去ほど金はかからないよ
使用済み核燃料なんて事実上使い道もないうえに
未来永劫に子孫にツケ回しだからひどいw
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/05/14(土) 11:10:38.68 ID:ISdCnKxC0
>>321 額の多寡で無く試算に含まれてるかって疑問
尚、非破壊検査や医療用の放射性同位元素は
使用済み核燃料から抽出するのもあるから
点で使い道無いことも無いんじゃ無いかな
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/14(土) 11:17:45.31 ID:0pLXWlOw0
廃炉や撤去費用入れたら、
原発がさらに独走しちゃうけどいいの?
フランス政府は原発60機の廃炉コストは80〜90兆と試算している。
>>322 発電費用の中に除去費用は含まれてないだろうな
それは原発でも水力でも同じことだろ
そんなことより、原発が未来永劫につけを回す点が問題だろw
2行目からは、
量的に極めて少ない部分を取り出して、
それがあるからツケは無視できるという論理か?
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/05/14(土) 11:33:47.54 ID:qv7Wbl680
浜岡原発を止めるらしいが、止めたらリスクは低減するのか?
福島の事故を見てると原発は運転してるか否かにかかわらず、
その存在自体が危険であるのは間違いないと思うけど。
自分としてはむしろ今ある核燃料を全部燃やし切るまで
発電に使って、それから廃炉にするのが経済的だと思う。
発電を止めても危険性が大幅に減るわけでもないし。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/05/14(土) 11:49:16.35 ID:ZoNQ7vxT0
今回福島原発だったから、まだましだ。柏崎刈羽原発だったら風向きは、
本土に直接吹き込むことになる。刈羽のまわりには、
自動車部品関連工場、有名スポーツ用品工場、有名菓子工場が30km圏内に
入り、賠償額はものすごいことになる。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/05/14(土) 11:49:42.52 ID:/e+U6Opc0
370 :名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/05/14(土) 08:40:36.35 ID:/a+3x0X50
前スレで、若い人を避難させたいといってた人に。こういうサイトもあるよ
○【被災者支援ホームステイ】
http://www.shinsai-homestay.jp/ 全国で部屋や家を無償提供してくれてる、期間も数ヶ月から仕事見つかるまでOKとか
いろいろある、仕事を紹介してくれるところもあるし、助産婦や看護婦さんが
協力してるところもある、渡航費を用意してくれるところまである。
子どもだけでも預かってくれたり、数家族一緒にOKという僧坊を用意してる寺の申し出も見た。
避難したくても他所につてのない人が身いたら、教えてあげてくれるとうれしい
とにかく一度覗いてみて
公的なものなら北海道とか受け入れてる
札幌の公団に一年無料で、もう1,000人以上移住してるらしい
観光地のホテル利用の受け入れもやってるらしいし道に問い合わせてほしい
札幌の天使病院では、妊婦受け入れもやってたから必要な人は問い合わせてみて
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/05/14(土) 11:54:34.84 ID:ISdCnKxC0
>>324 そういう1か0ではなく、有効な用途が全く皆無でも無い、位の意味。
新素材の研究やってる身としては一応重宝してるがあくまで廃物利用
と解釈、他分野(医療や農産物品種改良等)まで含めても費用対効果として
割に合うかは解らない。
結果として出来た物だから使い道有れば使うって感じかな。
同僚(私の夫も含め)の内心は不明。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/05/14(土) 12:27:52.92 ID:ZoNQ7vxT0
浜岡停止は一時的なもので、やっぱりパフォーマンス。
燃料棒取り出して、なるべく小分けにして免震冷却施設で冷温しないといけない。
>>325 サヨクの小出をそのまま受け売りしてるようだけど、小出はデマも混ぜるから注意なw
ちなみに軽水炉のウラン燃料は熱交換器による正常冷却が行われれば
2年程度で冷却が必要なくなるくらいに冷える。
つまり、今回の運転停止から2年間で地震が来ても、浜岡は完全に安全になる。
>福島の事故を見てると原発は運転してるか否かにかかわらず、
>その存在自体が危険であるのは間違いないと思うけど。
これは完全な間違い。ちなみに使用前燃料棒は手袋一つで触れるくらい安全。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/05/14(土) 13:14:44.34 ID:tmH+MK1h0
>熱交換器による正常冷却が行われれば
この前提が崩れてしまう災害を懸念してるのに
何言ってんだろうねこのバカは。
原子力推進論者ってこんなんばっかだな
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/05/14(土) 13:38:10.33 ID:ddtInD6+0
>>328 テクネチウム99は使用済み核燃料からしか入手出来ないからな。
>>330 二酸化ウラニウムのセラミックでしょう、使用前なら手袋なんかいるの?
だから使用済みも安全では無いけど。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/05/14(土) 15:49:32.22 ID:DkA04q4u0
>>331 今は浜岡の話をしてるんだが、浜岡の熱交換器が何時壊れたんだよ?www
何言ってんだろうねこのバカは。
ルピサヨミンス信者ってこんなんばっかだなwww
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。(九州・沖縄):2011/05/14(土) 16:24:26.48 ID:k2GkucqeO
>>325 使用済み燃料棒は燃えカスではあるが無害じゃねーぞ?w
高熱量かつ高放射性を維持し続ける。これを溜め込んでプールに漬け込んでるが浜岡の場合6000本超らしい
福島のように燃料棒を冷やすプールが壊れれば高放射性物質に近付いて冷やし続ける方策が要るんだけど?火事場に水ぶっかけてもしけらず常温で発火する花火が所狭しと詰まれてると言えば
危険性が理解出来るかな?
勿論、運転停止したとて燃料棒を他所に移動しないとリスク回避といえないが運転中の原発事故と停止中の事故では
タイムリスクがまるで違う。炉心爆発するまで冷却作業させることで住民を避難させた後に電力会社社員の避難を許す枠組み作れば最悪の事態でも死人は大幅に減らせる可能性が増す
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/05/14(土) 16:51:49.55 ID:GEd8ZFaI0
つまり原発は停止していても地震等の災害が多い日本では
極めて危険性が高いものの、運転している時よりはマシだと
いうことですね。
こんな物を日本に何十基も造ってしまうとは、完全に政策の誤り
ですね。
しかしこの期に及んで「正常冷却が行われれば2年で安全になる」
とか 「浜岡の熱交換器が何時壊れたんだよ?」などとノー天気な
人が居るとは驚きです。
その2年の間に災害が起こる可能性が高く、実際に起こったら
日本にとって壊滅的なダメージがあるから停止する事になったのに
まだ理解できないのでしょうか。
こういったリスク想定ができない連中は原子力関係から消えて欲しい
ものです。日本のために。
>>335=
>>331 ボクちゃんのオツムの程度を超えてるようだから
無理にレスしなくていいんだよwww
あ、ID変える程度のオツムはあったようだねw
原発っていうのは再生可能エネルギーの効率が
実用に耐えうるものになるまでの中継ぎ、
というのが原子力やってるものの当り前の認識。通念。
今の需要を賄うには火力をバンバン動かすしかなくなるし、
石油は高いわ、環境保護団体は二酸化炭素出すなでうるさいわ。
なんでこうもご都合主義の国民性なのかね。いやになるわ。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/05/14(土) 18:11:18.45 ID:+6PDzVOv0
>>337 脱ダムでかなりダムが叩かれてましたが、既設ダム撤去したら
水力はかなり使えなくなりますね。
諫早の騒ぎ見てたら潮汐発電は環境保護団体黙って無さそうだし。
多分何やっても叩かれそう。
>>337 >原発っていうのは再生可能エネルギーの効率が
>実用に耐えうるものになるまでの中継ぎ、
それは以前の脱原発派の意見。推進派は「原子力発電しかない」
と言っていた。廃棄物や廃炉問題をほっぽらかしてね。
で、データがばれたら中継ぎとしても意味が無いことがわかったわけさ。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110504-00000304-alterna-bus_all >1970年から2007年までの実績で、原子力で10.68円、火力で9.90円、
>水力で7.26円となり、原発が特にコスト面で優位に立つことはないとした。
>さらに「バックエンド費用」と呼ばれる放射性廃棄物の再処理と廃炉費用、
>さらには原発の発電を使う揚水発電の建設費を考えれば、コストはさらに膨らむという。
今の火力って驚異的な熱再回収率でめっちゃ効率上がってるんだよね。
で、実績レベルでも原子力のコストが高かったと。
そりゃそうだ。日本の電力コストは他国と比べるとめっちゃ高い。
原発を30%も使ってたからね。
で、原発事故の損失補填するためにコストの低い火力にした上に
電気代値上げすると。そりゃウハウハだわ。
で、原発利権も諦められないから値上げの理由を火力のせいにする。
因みにLNGは火力より安い6円だから。LNG導入するのにまだ
値上げするとか正気の沙汰じゃないわ。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/05/14(土) 18:25:46.74 ID:78Pzhk6gO
>>337 2酸化炭素と地球温暖化の関係は全くのウソだった。海外メディアでは流れてるのに日本では流れない。恐ろしい隠蔽力。
>>339 なんと、そうすると自分とこの先生は脱原発派になるのか。
原子力機構さんと共同研究とかしてるけど。
最近の火力はコウジェネとかで効率が上がってる。これはいい傾向。
ただ、石油やガスが限りある資源であるところをどうにかしてほしい。
もはや石油製品なしの生活は考えられないんだから、燃やしてしまうっていうのはもったいない。
早く“石油を生成する藻”が実用化されることを願う。
それと同時に環境面への配慮だよね。ノックス、ソックス等などの問題がどうしても残る。
>>336 反論できないなら無理にレスしなくていいんだよww
見苦しいからw
>>342 ID変わって嬉しくてレスしたのか、かわいいよ、お前ww
>>341 データがばれて、安全性で叩かれて原発一本で押し切れなくなったから
日和ったんでしょうな。
因みに、ウランも100年分しかないから。
石油はずっと40年分。もう何十年間も40年分。w
自然エネルギーの開発が進めばもっと石油は余るだろうね。
産油国は気が気じゃないだろうけど。
ただ、石油製品もなんとかしないといけないのは事実だね。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/05/14(土) 20:25:49.15 ID:E0vqdAxC0
>>343 もしかしてID変えたくても変えられないから悔しいの?
しかも議論では反論できなくなって負け犬の遠吠え
みたいな事しか書けないし。
ここまで痛々しいヤツ久しぶりに見たよw
>>344 うーん、この自論を言ってたのは大学着任当初からだったんだけどな…
まだ若手だから柔軟なのかな?長年原発の現場に近い環境で研究してたみたいだから
現状がよく分かってるのかもしれない。とちょっとスレ違いか。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/15(日) 22:37:59.10 ID:VOyfXUJy0
>>338 脱ダムの主張はダムで発電するということは全く前提にいれてないんじゃないの?
主に治水とか水資源の確保とかが主目的で、しかも全然意味不明な状態に
陥っているのに、巨費を喰らいながら工事が続いていた、というのだろう。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/05/15(日) 22:57:14.23 ID:lLSWUds70
おいおい、福一だけで国民の財布を簡単にあてにするなよな。
これから、他のどこが事故るか判んないって言うのに。
この前例を許しちゃったら、また何年か先に起こる可能性
がある自然災害で、別の原発なり核施設が事故ったら
また負担だよ。 やってらんねー。
こりゃ、次回は国家破綻に直結か?
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/05/15(日) 23:05:24.20 ID:CM4UaYcy0
原発は一部の利権者の為のものであったことが暴露されましたね。
現在は火力の熱効率、クリーン技術は進んでおり、永遠に負の遺産を増殖させる原発を継続する意味はなくなりましたね。
原発の停止維持費用を火力発電のコストに被せて翻弄させるのでしょうけど国民は騙されないでしょう。
電力会社は送電網を売却して、原発の賠償費を捻出するべきですよね。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/15(日) 23:06:38.67 ID:VOyfXUJy0
>電力会社は送電網を売却して、原発の賠償費を捻出するべき
売却先は国なら、政府が「させる」べき
>>332 > テクネチウム99は使用済み核燃料からしか入手出来ないからな。
テクネチウム99なら
3月15日に99mが降り注いだことが確認されているから
崩壊したやつ集めればいいおw
(笑い事じゃないのだが・・・)
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/05/15(日) 23:34:49.26 ID:qKpsaXLd0
>>351 正に降り注いだのが核燃料廃棄物って事か。
私が仕事で使ってるラジオアイソトープも
廃棄物からだがかなり在庫あるらしい。
在庫ヤバいのはどうするんだろう。
フランス、スウェーデン、ロシア何かから
入手すりゃまず困らないだろうが。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/05/15(日) 23:57:14.73 ID:CM4UaYcy0
_ , '⌒ ⌒\
\\ ノノレノ ))) お茶どうぞ
(○) |||ノ
'へ゛゛ーノ ss
(  ̄ ̄ ̄《口
| ===《目
|__|
∠|_|_|_|_ゝ
|__|_|
| | |
|__|__|
| \\
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/05/16(月) 08:43:44.86 ID:4tOX1fRi0
>>347 昨今の過激?な脱ダムは発電以前にそれぞれの地域の個別事情
考えず闇雲に公共事業を叩いてた感じがあった。
家の近くのダムは県都の水道にかなり送水してるのに、その都市部
から反対派が遠征して集会開き、地元の失笑買ってた。
逆に私も他地域の事解らないけど。
治水、灌漑なんか色々あるから詳細省くが発電用に水を即回せる程
単純では無いと思う。
夏場の水争いなんか江戸時代以前からだし、今でもJA間なんかで調整
に走り回ってる。
国民一人当たりの廃棄処理負担額を30万円としたら年間36兆円か
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/05/16(月) 17:50:33.82 ID:3zHAg+Zn0
中部電力社長は、「浜岡原発停止による火力発電の燃料費用増加による、
電気料金の値上げは実施しない。増加費用については国からの補助がある
ことを、約束して頂いている。」と言及した。
結局、国民の負担で中部電力をバックアップするということ。
経費は全て国民負担で、しっかり利益を確保している。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/05/16(月) 18:41:22.19 ID:0mRcwp3I0
>>355 その件だけど、中電は水力発電用の取水制限緩和を要請してますね。
只でさえ真夏は渇水期に農業用水や水道水で川がやせ細るのに。
無からエネルギーは得られないから関電にも融通してもらうし水力は
「クリーン」だから良いかも知れないけど、河川環境に負荷かけるでしょうね。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/05/19(木) 06:10:58.37 ID:J28KfGJ80
>>354 やっぱり漏れてました、テヘッ♪
って今日の新聞に書いてあった
そうだろうと思ってたけどね
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/05/19(木) 06:36:40.70 ID:oAvS6Q8S0
>>357 電気代上げてもらった方が負担少なくない?
国は余分に税金あげる気だろ
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/05/19(木) 06:53:34.59 ID:9zDSPt4zO
まぁ事故ったらそら高くつくよな
ダムにしたって決壊したら大変な被害金額になる
ゆえにダム破壊専用の爆弾まであったりするわけで
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/05/19(木) 07:14:09.82 ID:fLCRgGJOO
>>361 原発は事故らなくてもコスト高いからな〜
事故ると国が傾くぐらい金がかかる
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/05/19(木) 07:22:39.04 ID:9zRUAw0H0
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/19(木) 09:34:31.07 ID:O8rUzWwc0
>>362 これまで原発で大儲けしていた人は特別に国に寄付をするべきだね。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東海):2011/05/19(木) 09:36:21.87 ID:MuHWlZnKO
低コスト&ロープライス
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/05/19(木) 09:39:21.50 ID:inLNspa0O
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/19(木) 10:04:44.20 ID:O8rUzWwc0
勝間(転向前)なら
低コスト&ロープライス(←ウソ)
ハイリスク(←触れず)
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/21(土) 12:48:57.99 ID:uBCc5GGl0
汚染水1トンの処理に1億
そりゃ耐用年数40年の炉を50年使えば減価償却でコストは安くなるわな。
まさに「壊れるまで使う」レベル。中国人の事をすっかりバカにできなくなった。
福1も2月にあと10年使用期限を延長するように国に申請して、当たり前の様に承認されたばかりだったんだよな。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/05/21(土) 22:09:04.77 ID:qm8FPyWVO
危ない危ないと言われても、バカは事故るまで分からない。
日本人がバカだ、と言うことだ。
しかしまだ原発を使うだろう、次の大事故までは。
バカだからな。
理屈抜きだ。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/21(土) 22:11:56.47 ID:uBCc5GGl0
原発は事故が起こったときに対処にすごいスピードが必要だから
政治が対処するのだとすると、民主制の日本では失敗する。
中国ならまだましかも。
372 :
名無し募集中。。。(チベット自治区):2011/05/21(土) 22:16:51.09 ID:ownF5/TZ0
最終的に核燃料の処分費まで入れるとコストは一番高い
メルトダウンして溶け出した燃料の搬出には相当の時間と技術がいる
世界でもこの技術は無い、全部で180トンの燃料を細かく砕いて
運ぶ技術は全世界でも日本が始めて、原子炉の蓋を開ければ700兆
ベクレルの放射能が飛び散る、1号、2号、3号、で約4兆円の費用が
完全収束までは20兆円以上の費用がいる。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/21(土) 22:18:34.68 ID:uBCc5GGl0
>>372 あーあ、こういう諸々一式導入した責任者に出てきてもらいたいね。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西):2011/05/21(土) 22:19:46.93 ID:HdaUtPe/O
メルトスルーしていたら…
375 :
名無しさん@お腹いっぱい(長屋):2011/05/21(土) 22:21:37.02 ID:BaMjl7t90
そりゃ、電気使うけど、普通の人間かもしれないけど、
こんなに放射能を、ばらまいてくれとは言ってないよね。
20兆円って、どうやってねん出するんだろうね・・。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/05/21(土) 22:26:07.76 ID:EcQapdOZ0
左翼がイキイキしてるねw
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/21(土) 22:27:42.30 ID:uBCc5GGl0
>>376 原発に懐疑的だと左翼だという例の発想法か?
それ今回の失敗の遠因の一つだと思うぞ。
>>377 確かに。
そういう原発推進派の思考停止っぷりが自浄機能の無い「原子力村」を作り出した。
「想定津波が4.7mって低すぎるんじゃ」と誰も言い出せない。
外部の誰かが言っても野次扱い。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/05/21(土) 23:23:09.85 ID:9jNFR/QK0
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/05/22(日) 14:07:29.64 ID:GFCma/i70
アレバ社(インチキ)にこれから数兆円払うんだよね
その代金は、どうせ税金と高くなる電気代
そもそも日本の電気代は、世界一高い
一体、何が安い発電力なのか
ちなみにアレバ社は、毎日放射性廃棄物を海に捨ててます。
知らないのは、情弱の日本人やフランス人
>>380 正直、アレバ社を100%信用しているわけじゃないが、
そのまま垂れ流すよりかは数万倍マシというレベルでしょ。
東電や国には打つ手が無いんだから。
それに原子炉に再注入する水なら厳密にキレイになってなくても良い。
かかる金は、もんじゅの維持費もそうだけど、原発というエネルギーに頼った時点で分かりきっていた事。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/05/22(日) 15:22:05.74 ID:zuT1/1rs0
383 :
~~-y(`-ω-´)ふー(禁煙三年目)(関西・北陸):2011/05/25(水) 00:20:13.46 ID:A1hpawjKO
みんなも近所の植物たちを見てみろ。
日本中で巨大化した植物が発見されてる。
福島以前から、日本列島全域が、放射能汚染に曝されている可能性大だ。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/05/25(水) 07:10:41.96 ID:EtVdJBV20
環境汚染あっても放射能ならなにもかも
許されるしね。
原発ムラの力って・・・
なんか力の使い方が完全に間違ってる。
最悪、クソ貧乏になっても自給自足で生きられるが、
原発事故ると、その最低限の保険まで失うからな
土地と水どうすんだ、おい
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/05/25(水) 07:43:20.36 ID:TDT21YqFO
なんか国全体として自殺願望でもあるんじゃないのか?
388 :
(`-ω-´)y-~(禁煙三年目)(関西・北陸):2011/05/27(金) 06:42:02.58 ID:auHgqdCaO
日本人を減らす陰謀があるのさ
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/06/04(土) 01:51:55.34 ID:H+R4wV8Z0
>>386 >土地と水どうすんだ、おい
東電さんはお金持ちだから困ったら海外へとでも思っていそうだな
>>6 キレイでクリーンwww
細菌も住めないくらいクリーンな地球になるってか。
クリーンすぎて生物は住めません。海と大陸だけ?全ての生き物が死に絶えたらどんな星になるのだろう
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/06/04(土) 03:37:06.65 ID:FwGHsL+G0
低価格ユッケ食って、死ぬようなもんだ。
なんでも適正価格というものがある。
核燃料サイクルなんて、うまい話が世の中そうそう転がっていてたまるか。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/06/07(火) 18:42:29.08 ID:mo1gC0Rn0
「低コストの原発」など無いが、あえて言うなら原発詐欺環境テロ集団の「低コストの大量無差別殺傷放射能拡散時限爆弾」のことだ。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/06/07(火) 19:04:32.38 ID:mfcEIcGu0
>>392 うまい話には、ウラがある
原発には、取り返しのつかない破滅がくっついてる
395 :
~~-y(`-ω-´)ふー(禁煙三年目)(関西・北陸):2011/06/10(金) 00:15:55.53 ID:GT1p45xNO
昨日のニュースか…。
東京の下水道汚泥から、高い放射能が検出されたな…。
下水道汚泥…。
つまり、一度人体を通ってそれだ。
全体では、どれほどが蓄積されただろうな…、人体の放射能は
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。(岡山県):2011/06/10(金) 00:22:03.59 ID:W+nyW+0B0
たねまきジャーナル 6月9日 小出助教まとめ
・62km離れた福島市 土壌よりストロンチウム90検出
→ 危険な核種のひとつ 計測された量自体は少なく 現時点での人体への影響はセシウムの方が大きい
今や福一からのセシウムは日本にとどまらず全世界に拡散している
・セシウムはアルカリ金属であり 体内ではカリウムと似た挙動を取る カリウムは体内どこにでもあり重要な役割をはたしている
ストロンチウムはアルカリ土類金属であり 体内ではカルシウムと似た挙動をとる 骨に蓄積しやすい
・ストロンチウム放出は事故初期に炉心が非常に高温になっていたことを示す もっとはやく調べるべきだったのでは?
→ おっしゃるとおりだが ガンマー線を出す核種なら同定も容易だが ベータ線しか出さないので
測定するために大変な手続きが必要 行政がもっと率先してやるべきだった
・今回の事故では揮発性であるセシウムの量の方がストロンチウムよりはるかに多いので そちらが被曝に重要な寄与をすると考えている
・他の核種はどうか?
→ 1960年代では大気圏核実験で全世界が放射能汚染された
核兵器の場合はセシウムとストロンチウムの量が同程度放出され そのとき最も人体に影響が大きかったのがストロンチウム
・原子炉格納容器について 耐震性が十分でないと既に指摘されていた
→ 1980年頃GE社3人の技術者がマーク1型の脆弱性を告発し退社する事件があった
マーク1はマーク3まで度々改良されてきたが 未だに日本にマーク1を使った原子炉は存在する
・マーク1を使った他の原子炉は大丈夫かなのか?
→ 大丈夫かと問われれば どれも大丈夫ではないといえるし それがマーク3型の格納容器でも同じ
・原発を止めたら電気は足りなくなるのか?
→ 足りる 停止された火力発電所が大量にある それを夏場の電力ピークに合わせて稼動すればいい 年間の統計で言えば火力は5割が止まっている
・皆足りなくなると思っているが?
→ そのように宣伝してきたマスコミが悪いと思います 私は政府の統計データしか持っていないが そこから算出しても電気は足りている
・コストはどうなのか? 海江田氏は原発を止めたら3兆円のコストが上乗せになると言っているが?
→ コストは原子力が一番高い 火力発電所を余分に稼動させるには化石燃料が必要なのでもちろんコストは掛かる
しかしその分ウランを買わなくていいわけだし 現に事故の処理費用が何十兆もかかっているわけで原子力のコストはやはり最も高い
・なぜそういう事実が知られていないのか? → 皆さんが国と電力会社に騙されていて マスコミもそれの片棒を担いできたから
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/06/10(金) 01:44:42.84 ID:GT1p45xNO
大気に放射能を撒き散らして、早くも3ヶ月。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/06/10(金) 01:47:27.86 ID:GT1p45xNO
忘れちゃならねーのが、3基の原子炉が、尋常ではない放射能を出しっぱなしだってえ話だ。
始めの一週間は、チェルノブイリより汚染量は少なかった。
しかしあれからずっとだ。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/06/10(金) 12:22:18.35 ID:hrolmpWH0
>>398 その割に、犠牲者数が少ないことも忘れちゃならんぞ
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。(奈良県):2011/06/10(金) 12:28:37.38 ID:1xzIEmOd0
>399
これからこれから
癌、白血病、五年ごにはどうしてって話になってる
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。(静岡県):2011/06/10(金) 12:33:01.00 ID:G27mvCL+0
原子力に頼れば人類は堕落し、やがて退化し、地球規模の環境変化に対応出来ず滅亡する。
え、東京都民ってそんなに少ないの?
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/06/10(金) 12:51:22.50 ID:hrolmpWH0
>>400 そうだな
あと80年もすれば、死亡率は100%近くなるだろう
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/06/10(金) 12:54:32.99 ID:hrolmpWH0
>>401 それ、「原子力」を「石油」「自然エネルギー」に書き換えても同じじゃない?
さらには「〇〇に頼れば」を「科学技術の発展を放棄すれば」に書き換えても通用するよな
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/06/10(金) 13:11:30.92 ID:6B6NEuV2O
そりゃ隕石なんか墜ちて被害遭わないなら低コストだろうね
福島以前はね
そういや、経団連の老害が「東電による安定供給」って
いってたねw計画停電してる状況のどこが「安定供給」なんだよw
ソ連みたいにバックレれば原発事故による死者は0人だよwwww
都合悪い奴は政治犯として処刑すれば原発事故による死者ではないwwww
ソ連の核はきれいな核、日本のレベル7は安全なレベル7ですwwww
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/06/10(金) 18:13:41.36 ID:GT1p45xNO
電力会社を民営化とか、バカな施策だよ。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/06/10(金) 19:16:27.63 ID:+AobpapO0
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/06/10(金) 20:53:50.86 ID:GT1p45xNO
(⊃ω←´)つ
>>409 見るのが怖い
誰か感想文よろ
>>399 犠牲者の報告をすると思うか?
建屋で汚染水に足が遣った3人はどうなったんだろうな
それに広範囲の本当の被害は数年後に現れ始める
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/06/10(金) 22:42:03.27 ID:uBos19k40
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/06/14(火) 21:49:08.76 ID:JOxXpXYEO
原発からかなり離れる子までが、突然に鼻血を出したりしている件…
思ったより被害が出るの早いね。。。
この先どうなる事やら
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/06/15(水) 07:24:03.02 ID:25/h1kHPO
チェルノブイリより汚染が小さいとは言え、人口密集地だしね。
チェルノブイリでは、一番近い大都市が、東京くらいの距離になる。
>チェルノブイリより汚染が小さいとは言え
え?
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/06/15(水) 19:17:56.41 ID:25/h1kHPO
>>416 レベルは7だけど、実際に出た放射能量が少ない。半分もない。
今のところ。
ただ、チェルノブイリでの放射能汚染地域は、日本が入る程ある。
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/06/15(水) 20:33:04.30 ID:25/h1kHPO
昨日の晩に、四号基あたりで大爆発があったようだ。
ネットでしか情報がない。
半分もないと宣伝してはいるが、嘘の臭いがプンプンする
実際ストロンチウムとかが入ってないんだろ
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/06/16(木) 06:06:57.41 ID:jIS/V7y+0
>>417 チェルノは派手に爆散してヨーロッパまで汚染したから
単位面積あたりの汚染は その分小さいのでは
つかチェルノでは強制避難になるほどの汚染地域に
まだ人が住んでるとか言ってた所があったような
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/06/16(木) 06:13:24.83 ID:udHk7j840
>>420 大気中の汚染はチェルノの20%〜30%程度と見られてるが
海洋への汚染は未だに正確なデータが公表されていない
恐らく海洋への汚染は物凄いものになる
●高濃度汚染水は毎分7000リットル流れてたらしいから
7000/28=250 だから毎分250回低濃度汚染水を流してた計算になる。で、ヨウ素131ベクレル換算すると
1500億*250=375,000億ベクレル(375テラベクレル)これを1日流すと375*60*24=540,000テラベクレル(540ペタベクレル)/日
放水開始3月19日から高濃度汚染水を止めた4月6日までの19日間 540*19=10,260ペタベクレル(10.26エクサベクレル)
初日からもれ続けるというワーストケースの場合 1日でもかなりひどい数字
この汚染に匹敵する量へたすりゃもっと高濃度なものが海洋にだだ漏れ
最早放射性物質の放出量はチェルノ超えてるんじゃないかな?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/06/16(木) 07:06:46.60 ID:r81J8slz0
年少者の発がんが激増し、0〜20歳の平均余命が大きく減少し、ジジババはそのまま。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/06/16(木) 23:26:52.26 ID:bu5k/+4q0
低めに見積もってチェルノブイリの三分の一ていど
だから実際には二三倍程度だろ
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/06/17(金) 08:05:00.38 ID:hg6PvshfO
>>420 チェルノブイリの×4基が事故。
一基分始まり少なくても
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。(兵庫県):2011/06/17(金) 09:45:34.65 ID:13QlQfK/0
富津火力発電所の最近式のコンバインドサイクル発電
152万kW(50.7万kW×3軸)
運転コストも資本費も安く、建設期間も短い
原発いらねーだろw
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/06/18(土) 03:03:21.13 ID:e7dBglr20
福島の廃炉の費用を東電が負担しきれないからといって
政府が新しい法整備(国負担)の検討に入ったとか
大した低コストですね
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/06/18(土) 09:47:40.91 ID:XlqSAxzZ0
別に原発=低コストなんて、「温暖化対策」扱いの原発推進の口説き文句みたいなもんだろ。
誰も原発が低コストだなんて考えちゃいない。ガチで信じていた奴は単なるアホ。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。(山梨県):2011/06/18(土) 09:57:54.71 ID:LB0zrWPI0
結局安全も低コストも嘘だったわけだ
CO2を減らすといっても事故起こしたら
事故収束の為に大量のCO2と汚染物質ばら撒くとか
クリーンエネルギーとか言ってた奴等は福島から目をそらすな
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/06/18(土) 20:36:15.68 ID:scuyGJmlO
初めから「トイレのないマンション」とか言われんだよ。
流してみたら、糞水が溢れる。
フクイチの東側にも陸があったら、その辺りはどのくらいの汚染度だったのだろう
じきもんじゅで実証される
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/06/19(日) 15:37:44.41 ID:62Kar7BbO
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/06/19(日) 15:45:21.97 ID:62Kar7BbO
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。(福岡県):2011/06/19(日) 16:00:22.58 ID:tURKGimM0
電力会社とじじい政治家どもの工作で
自然エネルギーの低コスト化が妨害されてきたからな。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/06/20(月) 06:55:13.93 ID:Y1nhGN9A0
このまま放射能まみれが続くのだから我々は畳の上では死ねないと思った方がよさそうだな。
それと福島県郡山の子供に鼻血を出す子も増えているそうだ。
次に下痢、下血、吐血
「はだしのゲン」で予習しよう
>>417 まだこんなこと言ってる馬鹿がいるのか
4月に海洋に流した時点で総量は超えてるっつーの
その後もずーっと漏れっ放しなのはライブカメラで中継されてる
玄海原発の全電源喪失の想定訓練
http://goo.gl/H5m6i タケヤリでB−29を打ち落とすよりナンセンス。
バケツリレーで原爆に立ち向かうような話。
これで納得する佐賀県知事の脳内はどんだけ汚染されてるの。
事故が起きたらお前が責任持てよ!!
これで原発の電源が確保できるならスゲー発電機だなw
世界記録の小型高性能www
恐らく佐賀県知事は、なにか公共事業(=金)を貰う約束デモしたんだろう
また住民と未来を 金で売り飛ばしたのかよ
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。(愛知県):2011/07/01(金) 21:12:31.92 ID:uhcYwneH0
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/07/16(土) 13:35:06.63 ID:mtO4+Gfo0
毎年税金60億円を投入して「原発は安全」キャンペーンがなされていた
☆追跡 原発利益共同体 毎年税金60億円/電通・博報堂・産経新聞社など
事業請け負い/「安全神話」刷り込み (しんぶん赤旗)
http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/658.html 原子力発電を推進するために税金から出されている原子力広報・教育予算は毎年、
60億円規模にのぼります。シンポジウムの開催や説明会、新聞や雑誌の広告など
多種多様な取り組みを行っています。
事業を請け負っているのは、日本原子力文化振興財団などに加え、大手広告代理店の電通、
博報望や産経新聞社などです。税金を使った原発「安全神話」の刷り込みです。
>毎年税金60億円を投入して「原発は安全」キャンペーンがなされていた
すげえな、これで何人被災者救えるんだ
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/07/16(土) 16:10:34.44 ID:cvaBFzX30
>>445 すげえよ、しかも東電の広告費とは別に「税金」なんだぞ!呆れるよ。
赤旗スクープもう一ちょ!結局、最初から嘘・やらせだったんだろうな。
1973年の日本初の原発公聴会が既に八百長(やらせ)だった疑い
☆世論誘導 初公聴会から/陳述人 推進派が多数 原子力委選定/73年、福島原発計画時(しんぶん赤旗)
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/396.html 公聴会での陳述希望者は官製はがきで応募する形ですが、実際に選ばれる陳述人は原子力委員会が選定します。
公聴会の陳述人は1404人の応募で、うち42人が指定されました。
「公平」な場のはずなのに、賛成意見27人、反対意見13人と、推進派が圧倒的多数を占めました。
(略)
しかも不可解なのは公聴会への傍聴希望者が1万6158人と、同町人口(約7000人)の倍以上に達したことです。
早川さんは「外部から大量に応募させ、地元住民を閉め出した。公聴会では知らない顔がたくさんいた」と証言します。
447 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/07/17(日) 13:48:53.70 ID:wv0PZ1PL0
実に公正中立な政府だこと
ところで反原発運動には政府から援助が出るのかな?
60億ぐらい
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。(アラビア):2011/07/17(日) 19:21:23.46 ID:mY5QPNuD0
六ヶ所村・核燃料サイクル施設に2兆円!
それでまだ稼動できていない。
こういう税金の無駄使いを監視する役所なんていったけ?
大蔵省も何とか言ったらいいのに。
449 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/07/18(月) 12:31:27.57 ID:G4Cak2F40
どーりで産経の馬鹿が原子力大賛成なわけだw つぶれろ屑FNN系列!
>>437 うちの娘は腫瘍を患った
勿論放射線が原因かどうかなんて分からないけど
1ヶ月前に切除して良性と診断されたが、良性のわりには成長がはやくて既に再発して経過観察中
子供の新陳代謝も活発だから腫瘍の成長がはやいってのはこれほどすごいことなのな…これが悪性だったらと思うとゾッとする
@いわき市
ちょ。。。
放射線による癌は普通と性質が違う場合があるから要注意だって
つかこの短期間に2度も「娘(幾つかはしらんが)」が癌になること自体異常
そんなとこに居ちゃ駄目
夏休みの間だけでも他所に、なるべく西に行かせて、検査とかも
しっかりしておきなって
時期的に考えて、放射線以外の要因も しっかりチェックしたほうが言いと思う
452 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/07/19(火) 14:21:26.54 ID:0XddElwO0
腹の立つニュース貼っとく。
佐賀・玄海町長:実弟企業、九電寄付事業も受注 学校改修1億7620万円
http://mainichi.jp/seibu/seikei/news/20110718ddp041010018000c.html 九州電力が開校費用として20億円を寄付した佐賀県唐津市の早稲田大系列の中高一貫校の校舎工事を
岸本英雄・玄海町長の実弟が経営する建設会社「岸本組」(本社・唐津市)が1億7620万円で
受注していたことが分かった。同社は九電玄海原発が立地する町や九電発注の原発関連工事を
94年度以降の16年間で計約78億円分受注していたことが判明しているが、「原発マネー」が
寄付として流れた事業の関連工事にも参入していたことが明らかになった。
453 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/07/19(火) 21:42:19.69 ID:pEARAySE0
日本全国でエアコンの温度を上げたり電気をこまめに消したりといった節電が行われていますが、
じつはテレビが報じない家庭でできる最強の節電対策があります。
それは、テレビを消すこと。
株式会社野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』によると、
テレビを消した方がエアコンを消すよりも1.69倍も節電に効果があることが分かっています。
主な節電対策を講じた場合の1世帯あたりの期待節電量
白熱電球3つを消す(162W)
液晶テレビを消す(220W)
テレビ・DVDレコーダー・パソコンのコンセントを抜く(6W)
エアコン2台の温度設定を2度上げる(52W)
エアコン1台を止める(130W)
白熱電球3つを蛍光灯に交換する(126W)
http://news.livedoor.com/article/detail/5714345/
454 :
地震雷火事名無し(関西地方)(関西地方):2011/07/19(火) 22:00:35.29 ID:q3c+ULP+0
大体だが117万kwクラスPWRでは5000kw位の循環ポンプが4基、BWRでは3000kw位が2基ぐらい。
玄海の訓練で持ち出されたのは50kw圧力7気圧ぐらいか?
どう考えても圧力容器内への注水は無理だな。
あの写真はホント笑えるな(
>>440)
魚の水槽の水 入れ替えてるんじゃねーんだぞ、って
456 :
地震雷火事名無し(兵庫県):2011/07/20(水) 15:40:24.19 ID:aU1cd+pr0
↓菅政権による犯罪らしいぞ!:2011/07/15(金) 12:21:36.57 ID:RoUyeI500
256 :↓菅政権による犯罪らしいぞ!(今日の国会中継より):2011/06/03(金) 15:09:15.85 ID:evLaw78t
(同心円状ではなく、風向きによって濃淡ある)
放射能汚染についての隠された事実を知るためにも、
まずは菅民主党政権をどかす必要がある。
296 :↓原発利権もあれば、“脱原発利権”もある:2011/07/15(金) 12:22:32.71 ID:RoUyeI500
原発の再稼動に関連して
菅直人のいうストレステスト等、厳格なテストは、やるにしても来年度以降やればいい話。
∵@原発は13ヵ月に1回点検で止める。
Aこのままでは来年春までに54基ある原発全て止まる。
B電力不足、あるいは原油高で、日本の経済活動の足が引っ張られる。
C浜岡原発も緊急に止める必要性なかった。
457 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/07/21(木) 16:18:50.04 ID:wIjaYfeU0
自民に代わったらもっと隠蔽しまくるだろ
そもそも菅下ろしは、隠蔽できない推進派や東電が
焦ってやってることだし
458 :
地震雷火事名無し(千葉県):2011/07/22(金) 23:44:11.79 ID:xj5o/8ZU0
でも民主と民主寄りのマスゴミ様がここぞとばかりに
自民を叩くと思うよで、ミンスが政権につくと→現状w
460 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/07/23(土) 01:08:19.20 ID:zesNie430
民主も嫌いだが野党に落ちたら益々どうしようもない自民には呆れたわ。
谷垣にしろ石原にしろ馬鹿すぎるだろ。
普通、野党ってのは政権担当じゃないからこそ正論が言えるもんだが。
なるほど「確かな野党」としちゃ自民より共産の方が100倍マシだ。
まともな野党にすらなれないとは自民党ってのはひでえ劣化したもんだと
思う今日この頃だよ。
自民は原発推進を決定したそうです
462 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/07/23(土) 06:02:20.35 ID:zesNie430
463 :
地震雷火事名無し(福島県):2011/07/23(土) 06:09:37.67 ID:TUIX6/Pc0
原発が安いと言い張るキチガイの特徴
・使用済み核燃料の処理費用ガン無視or危険性の超過小評価
・事故対処費用ガン無視
・「人命ロストで比較しろ」の一点張り。正しい調査が行われていない事実はガン無視。
・大昔の悪効率の太陽光パネルの性能をあげつらう
だいたい神世の時代から日本国は天変地異の最たる国だという事は……
小学校を出てればしってるはず
日本島国なんて、でっかい太平洋に押し寄せられ大陸にくっついたゴミみたいなもんでしょ
昔から太平洋にもみくちゃにされて来た
なのに忘れたように原発をぼこぼこ立てちゃって
しかもその太平洋にむかって…
勝ち目ないのわからなかったの?
原発はそれほど無能な政治家達のやった仕業!
先人たちがきちんて教えてくれたはず、ここより先に家は立てるな…と
ちっちゃい島国日本、地震、津波、台風、梅雨〜と劣悪環境なんだから
それなりに細々と生きてきゃ良かったものを……
無知な成り上がり根性が政治家になるもんだから……
何を言っても今さら遅い…………
お祭りも終わったね
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。(アラビア):2011/07/23(土) 14:47:31.67 ID:laeS3Nx/0
>>460 その通り! オヤジ達はバカの一つ覚えのように自民党にメクラ投票してきた
ツケガ、今回って若い世代に廻って来ている。
次の選挙は、どことは云わないが自民よりはマトモな政党に投票しなくちゃな。
石原親子がスタンダードオピニヨンの様な自民党は、劣化を超えてボロボロ。
466 :
地震雷火事名無し(長屋):2011/07/23(土) 14:52:58.81 ID:s4bn85Ao0
もんじゅで、劣化ウランを一緒に燃やせば、それが燃料になるんだよ。
投入したエネルギーよりはるかに大きいエネルギーが得られるんだぞ!
そのことを考えれば低コスト。
>>466 いつできますか?
もう予定ではできてるはずなのですが
もんじゅに今までかかった経費とこれから廃炉を迎える原発達の処分コストも入れてしまうと相当のコストになるはず
しかも新規原発なんてもし作れたとしても安全対策で今までの倍以上の建設コストかかる可能性が大きい
中間処理施設も新たに作らないと使用済み燃料を置く場所すらなくなるし
まあ絵に描いた餅だったってことだ
TBS稲藁やってる
470 :
地震雷火事名無し(山形県):2011/07/23(土) 19:52:49.22 ID:C3rqLZEA0
>>467 時間とお金をかければ、必ず実現できます。
ナトリウム冷却はリスク高すぎて結局実現出来ないで終わるだろうな
472 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/07/23(土) 19:58:24.07 ID:PIvfx3zf0
>>470 高速増殖炉だのMOX燃料だの
原子力発電大国フランスでも諦めたけどな。
しかもフランスは数百年単位で震度4以上の地震もない国だしな。
もんじゅにいままでかかった金を他の発電方にかけてたら
とっくに実用化してただろ1ワットも発電せずに二兆円以上。
>>470 使用済み核廃棄物の保管、最終処分場は山形に作るのですね。
>>472 原発2基分の廃炉費用と同等だから、たいしたことないなw
475 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/07/24(日) 04:23:59.57 ID:jioUsFQS0
>>474 原発以外なら廃炉費用に兆単位なんて金はかからない上に。
原発の場合、何万年単位の廃棄物保管費用もかかるぞ。
476 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/07/24(日) 08:25:29.09 ID:THHObD+u0
>>470 使ってるうちにどんどん燃料がガソリンになって しかも増えていく石油ストーブを、
お前は使いこなせる自身があるのか
しかも一発の事故が日本の破滅に繋がるほどのリスク
エネルギーは他でも代替可能、太陽光発電は太陽のある限り続く
かたや高速増殖炉は上手くいっても2500年、だがそもそも上手くいく見込みはゼロ、
そして事故ったら全てが破滅
両者のリスクとメリットを勘案しても、まだ正しい答えが分からんのか
477 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/24(日) 09:53:42.72 ID:31Vk+onW0
時がたっても 金属Naの性質は変わらない 空気に触れると大爆発
絶対もれない配管はつくることはできない(何でも必ず壊れる)
こんなこと普通にくらしていけばわかるだろ
絶対間違えない人間もいない
世代が変わると 忘れ去られる 例えば つなみでここより下に家立てるなも
忘れ去ってしまった 原発の安全も横着になる 東海村の臨海事故を忘れたか
東京電力のような基地外が操ると高コストになる
479 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/24(日) 09:57:16.42 ID:31Vk+onW0
臨海→ 臨界事故 まちがえた ふふふ
●総括原価方式 / 核兵器開発能力保有
http://www.youtube.com/watch?v=g-9244UJCjA&feature=player_embedded 総括原価方式…燃料等だけでなくその電力会社の持っている施設を資産とみなし
その資産に対しての×3%を報酬として電力会社が受け取る
その資産の中にはゴミである核廃棄物も資産として認められる
つまりコストを掛けて原発等の施設を作れば作るだけ儲かる核廃棄物を出せば出すだけ儲かる仕組み
国もそれを分かっていながら原発=核兵器転用の目論見の旗の下に
コストを掛ければ掛けるだけ儲かるという
民間企業では有り得ない仕組みを電力会社に認めてきた
勿論そのコスト=原発等は一般国民がその高い電気料金で支払う
●原発のツケは国民から【約350年間で徴収する】
核燃料再処理費11兆円と高レベル放射性廃棄物処分費用2兆5500億円は国民が普段支払っている
電気代の中に「使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。
約0.3〜0.4円/kWhという代金を、2005年から2369年までの約350年間で徴収する。これが法律で定められています。(東京電力の開示資料より)
月に400kWh使えば120円〜160円ということですが、もしこの電力の使用した世代だけで支払うとすれば
(35年間で支払うとすると)代金は10倍の月々1200円〜1600円になる。
これでは額が大きすぎるので関係のない後々の十何世代にも支払わせるという悪魔のシナリオです。
また、この0.3-0.4円/kWhという代金は、発電事業ではなく、送電事業費のなかで計上されている。核燃料再処理が送電事業であるはずもないのに。
481 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/24(日) 10:00:05.09 ID:31Vk+onW0
誰がやってもすでに高コスト 太陽光より高いぞ 燃やしてでた
放射能うんこの処理 何万年 あほか 地殻変動で地上に出てきたら大変
482 :
地震雷火事名無し(山形県):2011/07/24(日) 10:02:32.61 ID:6+Q3q4d30
原発は危険で、高コストだが、過渡的エネルギー。だから必要。
483 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/24(日) 10:10:31.41 ID:31Vk+onW0
原発で 博打 か おもしろい 地震で爆発すれば おわり
そんなの かけたくないよ 日本の西の地域原発爆発すれば 被害は
今回は場所が福島だったから これだけですんでる 偏西風や海に薄まったから
日本に神様がいるとすれば 福島を選んで 警告しているように思える
福島周辺の人には申し訳ないですが
484 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/24(日) 10:15:46.23 ID:31Vk+onW0
太陽光パネルや風力発電所は作るの早くできるらしいよ 夏の昼間の最高電力を
補うとか 補助的な使い方には威力発揮すると思う
日本にある太陽光パネルの発電量は原発一基分の電力を生み出しているらしい
とっとと火力発電増設して 原発なくして どんどん風力太陽光増やそうぜ
●「本当の原発発電原価」を公表しない経産省・電力業界の「詐術」
http://www.jiji.com/jc/v?p=foresight_7601 火力の燃料費増加分をそっくり料金に上乗せするというのは、全く論理性を欠いている。
もしそれが正当なコストの反映なのだとしたら、原発というのはいくら動かしても一銭もかからない存在で、
コストはゼロだということになってしまう。コストゼロというのは大抵の場合は「大ウソ」である。
〜中略〜
●電力会社自身が原発の設置許可申請の時に、経産省の電源開発調整審議会(現・電源開発分科会)に
提出した資料を見ればよくわかる。それによると、日本の主要な原発の1kWh当たりの発電原価見積もりは、
「泊1号機17.9円、女川1号機16.98円、柏崎刈羽5号機19.71円、浜岡3号機18.7円、大飯3号機14.22円、
玄海3号機14.7円」となっている。5.3円なんて原発はどこにも存在しない
〜中略〜
電力料金は「総括原価方式」で決まる。電力会社が社員の給与まで含めてかかった費用全部(原価)と、
それに一定(現在は約3%)の報酬(利益)を上乗せして、電力料金収入とするのだから、
絶対もうかる左うちわの地域独占である。現在時点での原価を、できうる限り明らかにするのは、
電気事業者と監督官庁の契約者に対する義務だろう。
●更にこれからかかる原発の特殊性によりかかるコスト
・廃炉コスト一機「最低5000億円 」
・使用済み核燃料の処理費用「半分」だけ処理した場合で「最低19兆円以上」(六ヶ所村)後半分は処理すら見えず
(残り半分でも19兆円以上 更に使用済み核燃料の最終処分先も未だ見えず そのコストも何十兆)
・日本の場合は夜間に原子力発電で作った電気を捨てている為更に「発電コスト30%超え」(揚水発電)
・原子力関係の補助金「年間8000億円」
・原子力発電の為の火力や風力と比べて長い送電コストが「3兆円」
・更に周りの住人に払ってる補助金も原子力の発電コスト「年間数百億」
・高速増殖炉もんじゅの建設費用「2兆5000億円」、「年間500億円」の維持費(もんじゅの実績ゼロ)
廃炉でも1兆円以上かかると思われる
・今回の福島原発事故での最低保障額「10兆円」(外国の試算では300兆と計算している)
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdエフ
>>483 もっとも安全な位置の原発が大事故起こして、これだからなぁ
関東以西だと日本は完全終了だったな
488 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/24(日) 10:34:20.88 ID:31Vk+onW0
300兆まともに保障したら国家財政崩壊やね マスコミも黙ってるわけだ
どこまで金の亡者か 避難範囲を拡げたくないわけだ
でも 給料の半分以上税金に持って行かれるような気がする
全額出しても足らんかったりして 確か今赤字が800兆ぐらいで国民一人当たり
500万の借金とか言ってた気がするから
489 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/24(日) 10:40:19.08 ID:31Vk+onW0
もんじゅだったら日本終了だけですむやろか 恐ろしい
小学校のときの理科の実験で金属Na燃やすの 今 やってないのかな
まあ5年もして被害が目に見える形になれば、
原発推進なんていった瞬間に何されるかわかんない空気になるよ
491 :
地震雷火事名無し(北海道):2011/07/24(日) 11:00:48.00 ID:dw3PVK0B0
脱原発と脱火力発電しようぜ 火力頼みだととなりの大国にシーレーン押さえられたら
どうするんだよ
492 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/24(日) 11:08:11.87 ID:31Vk+onW0
日本は外国に依存しないと食料とかもないんだよ だから 脱火力しても
食い物押さえられたら だめなんだ
しばらくは、外交でしばらくは仲良くやって行かないと
一番いいのは東京のど真ん中に作ることなんだよな
皇居か
495 :
地震雷火事名無し(北海道):2011/07/24(日) 12:13:28.58 ID:dw3PVK0B0
中国様とロシア様からありがたい原油と天ガスを売って頂く!
496 :
地震雷火事名無し(北海道):2011/07/24(日) 12:14:39.21 ID:dw3PVK0B0
反物質とブラックホール発電マダー
スタートレックの世界じゃ何時実用化されたんだっけ?
498 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/07/25(月) 16:18:50.28 ID:nTrTI51D0
>>481 ちなみに放射性廃棄物捨てようとコッソリ穴掘ってる岐阜県瑞浪市では
掘った穴から 1日500トンもの水が吹き出てきたそうです
つか1日500トンもの水、邪魔だから汲み上げた、って
それ放射能以前に立派な環境破壊だから もう止めろよ
499 :
地震雷火事名無し(山形県):2011/07/25(月) 20:00:54.60 ID:vA78zGWP0
原発そのものは高コストだが、アメリカとの援助交際を考えれば格安。
500 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2011/07/25(月) 20:05:40.61 ID:rg2J4GN6O
原発は安いよ!
高いって言ってる人たちは資料を出してるど
テレビマスコミや財界は安いと言う資料も出さないで安いって言ってるよ!
原発は安いって言うのは信用出来るね!
501 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2011/07/25(月) 20:39:51.66 ID:pIJRj1T80
●原子力は地上を限りなく汚染するエネルギーです
●原子力は使用済み核燃料処理に非常に金のかかるエネルギーです
●原発誘致は地域壊滅の起爆剤です
●無意味な民主アレルギーをなくしましょう
●原発に賛成する人たちは一部の思想の偏った人たちです
502 :
地震雷火事名無し(千葉県):2011/07/25(月) 21:19:34.85 ID:Bj6/gHnv0
原発に賛成してる人々は原発利権・自民党のネットサポーターかエネ庁の方々なんでしょうか。
それ以外で原発賛成してる人がいたら馬鹿なんじゃないかとつくづく思う。
少なくとも日本人ではないな。
503 :
地震雷火事名無し(千葉県):2011/07/25(月) 21:38:28.72 ID:zBQKTetP0
>>502 目先の利益や、高齢化した地域の利益のために
原発って擁護されちゃうんだからおかしいよね。
504 :
地震雷火事名無し(catv?):2011/07/25(月) 21:47:50.53 ID:JHv4nFvw0
先ごろ、環境エネルギー政策研究所所長の飯田哲也氏との共著
「原発社会からの離脱――自然エネルギーと共同体自治に向けて (講談社現代新書)」
を出版した首都大学東京教授・宮台真司氏。
長きにわたり、脱原発、自然エネルギーへのシフトを訴えてきた
社民党党首・福島みずほ議員。
ニコ生では初顔合わせになる二人がそれぞれの立場から「原発」、
「自然エネルギー」にかかる問題の本質にせまります。
http://live.nicovideo.jp/watch/lv57490831
505 :
地震雷火事名無し(静岡県):2011/07/25(月) 22:47:00.69 ID:6bFlzNF/0
年寄りってなんであんなに原発が好きなんだろう
石油危機経験してるからじゃね。あと核武装
507 :
地震雷火事名無し(チベット自治区):2011/07/25(月) 22:52:02.54 ID:d3SGUnjy0
>>505-506 オイルショックのときも実は騙されてたんだよな連中
トイレットペーパーの買いだめに殺到して
実は全然不足してなくて 値を吊り上げるためのデマだったんだが
仮にそうだったとしても、新聞紙溜めて揉んで使うぐらいの知恵が出ないもんかね
いいようにメディアに誘導されちゃって情けない
509 :
地震雷火事名無し(山形県):2011/07/26(火) 20:13:41.56 ID:MWEAdrtk0
鉄腕アトム、ドラえもん世代は、まだ科学技術はどんどん発達して無限のエネルギーが取り出せる
という青写真がある。
511 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/07/28(木) 17:22:44.04 ID:WwVIVeaP0
おいおい
「政治家は無能だから俺らが国を動かしてるんだ」
とか豪語してた官僚様方が 自分で調べもせずに
答案丸写しですか?
君らも十分無能だよ
512 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/07/28(木) 17:25:56.99 ID:xB0Ey3qO0
>>511 東大の連中は、まるで判で押したような似たような答案書いてくる。
予定協調みたいで薄気味悪いが、一応理屈は通っているので点数は付ける。
*官僚がよく行く海外大学の教授*
513 :
地震雷火事名無し(catv?):2011/07/28(木) 17:30:26.75 ID:LFC9lioh0
貞観地震で15メートル以上の津波があったことがわかったのに、金がかかるからという理由で対策しなかった。
これが、原発が安かった最大の理由だろ。
宣伝文句の通りに、過去最大の地震と津波でもミサイルでもびくともしないように作ったらいくらだったんだよ。
それらでも大丈夫なように作ってはじめてコストが比較できるんだろ。
514 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/28(木) 17:39:24.31 ID:T9E0BHKg0
問題:曲がりくねった穴の中にゴルフボールが落ちた。どうすれば良いか?
515 :
地震雷火事名無し(九州):2011/07/28(木) 17:43:13.77 ID:ZVm4JKIZO
水を入れる
あれゴルフボールって浮いたっけ
516 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/28(木) 17:44:12.62 ID:T9E0BHKg0
問題:秤の計量皿に接するように1kgの物体が上から糸で吊りされており、
秤の目盛りは0kgを指している。今、糸を切ったとすると秤はいくらを指し示すか?
517 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/28(木) 17:53:10.56 ID:T9E0BHKg0
↑は、昔設計者募集に際して出した問題です。
不況のせいもあって、大勢の応募者がありました。
零細企業しにては驚くような学歴の人たちも来ました。
東大の方も院卒も含めて10人近く応募してくれました。
518 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/07/29(金) 06:38:19.21 ID:0k7SaoAD0
糸の重さも考慮にい入れないといけないから正確にはわからない、とか
1kgあたりを中心に時間によって変動する、とかが望んでる答えかな?
高校入試ぐらいでこういう事書くと 一発で落とされるが
しかし判で押したような事しか言えん奴が東大か
やっぱノーベル賞も金で買ったんだね
独創性のない奴が 世界のトップに立てるか
519 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/29(金) 14:31:55.55 ID:YmgPAS0T0
>>518 すいません。記述が不完全でした。
>>516 の補足です。糸は十分に細く、切断は瞬時ということ。
こちらは、純粋に工学上の設問(物理)でした。
バブル期以前のことで文そのものはよく覚えていませんが、ほぼ上記の内容。
>>514 は「頭の体操」の記述をヒントに作成。「どうすれば良いか」がみそ。
「判で押したような事しか言えん」人を篩い落とし、
状況や立場等の違いでいろんな回答を出してくれることを期待。
ちなみに、ほとんど無回答で、その次が、
>>515 さんと同じ「注水し浮かして取る」
(高学歴の方ほぼ全員)だったと記憶。もちろん、評点は "0"。
520 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/07/29(金) 14:41:13.51 ID:YmgPAS0T0
>>515 さんも気付かれておられるますが、
「ゴルフボール」は水に浮かず、こう答えるのは↑の「頭の体操」を知っている人だと判断。
要するに、「耳学問」や「知識」は豊富だが発想力や応用力が無いのでは、というのが出題の趣旨。
ちなみに、法事か何かの人よりで集まった子供達に問うたところ、
びっくりするぐらいユニークな答えがたくさん返って来ました。
えらそうな書き込みですみませんでした。
521 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2011/07/29(金) 14:48:33.85 ID:U1iX8J+o0
原発の所為で、西日本や北海道の食材求めてデパ地下通い。
食費が高くついて困っている。
数回、お取り寄せもしたなぁ。
これら+デパートの駐車場代・ガソリン代、余計な事に時間と労力を取られ心労が激しい事への賠償金、
全て東電に請求したいわ。
522 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/07/29(金) 15:04:33.83 ID:utHd5Vjd0
523 :
地震雷火事名無し(千葉県):2011/07/29(金) 15:17:32.84 ID:DxgcSLlW0
520 面白い問題ですね。
一問目、ラジコンにライトつけて穴の中にいれて捜索させるとかどうかと思った。
遠隔操作できるアームとか取り付けてね。
新しいゴルフボール買うっていうのもあるけどね。
二番目の問題はそのまま一キロしか思いつかん・・・
524 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/07/29(金) 15:21:16.54 ID:utHd5Vjd0
取り合えず一次廃棄物が管理終了になる10万年後、
累積での管理費は幾らになるの?
人柱のボランティアを、どんどんぶっこんで行けば、限りなく低コストだよなw
☆NHKが電力会社の社債を大量保有!上位5社がすべて電力会社。合計374億円 こんなんでまともな報道できるかよ アホか
http://www.asyura2.com/11/hihyo12/msg/168.html 投稿者 極楽とんぼ 日時 2011 年 7 月 30 日 16:38
11. 2011年7月31日 18:18:56: 8YKrFLsq0U
NHKは、受信料金で、子会社を大量に作って大儲けしてるんだよな。
受信料で儲けた金で、無断で子会社を作って儲けてる。極悪会社なんだよな。
これが自民党に政治献金としてわたっているんだろう。
電力会社が自民党に献金してるから、さらに、自民党に金が回る仕組みだな。
受信料で金儲けするのなら、本来なら、受信料を払ってる人に配当金を払わなければならないはずだろ?
例えば、NHK出版は、英語講座とか韓国語講座とかのテキスト販売で大儲けだ。
NHKのテレビで、テキスト販売のCMをやってる。
受信料払ってるから、CM禁止なのに、自分のNHK出版などの会社のCMは無断でやってる。
受信料が供給されてるから、民業圧迫だよ。
菅直人も自民党も、政治献金で大儲けしてるのか?
528 :
地震雷火事名無し(長屋):2011/08/01(月) 03:09:49.51 ID:tfVyp62+0
>>518 >独創性
それを言うなら創造力。
まあ言ってる事はわかるけど。
問題の解き方を覚えるのが得意だと日本では「頭がいい」と言われる。
でも、日本以外の多くの国では、問題の解き方を考えつく人が頭がいい、
となる。
暗記バカは駄目ってことは、日本以外の多くの国では常識なんだよね。
国民は基本的に「官僚は腐っている」という認識を持たなければならない。
脱原発と脱官僚支配、マスゴミ排除は同時に行う必要がある。
原子力には、補助金が毎年5000億円もぶちこまれているから安い
だから、「火力発電にその補助金を分け与えればいい」だけの話
原発寄生虫のメシに税金たれながしたまま発電するから、火力が高くなるんだよ
つーか、コストうんぬん以前に「安全性こそが問題」なんだけどね
人生失った人 多数だしね。。。
まあ、えらく高い買い物ではある
533 :
地震雷火事名無し(関西地方):2011/08/10(水) 22:26:29.21 ID:OSGF3VzH0
コストはじくのは便所作ってからだな。
原発から出る糞を処理するのにいくらかかるかねえ?
便所も作らずによくもまあ見切り発車したもんだ。
534 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2011/08/10(水) 23:03:16.93 ID:QfUBEArkO
税金投入するから、原発は低コストで発電。
太陽エネルギーも税金投入するから低コスト発電ができる。
税金入れなかったら、どれも赤字だ。税金の上に全てが成り立ってる、黒字になるためには何かしら犠牲が必要。
中国みたいに黒字になるためには人民を軽視して犠牲にしないといけないね。
この世界が形成する経済は損をする人と得をする人の2つしか存在しない。
基本原則だ
535 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2011/08/10(水) 23:07:19.64 ID:QfUBEArkO
言葉を変えるなら、等価交換と其に生じる代理対価償却。
エネルギーを100%変換することは出来ず、ロストした分、誰かが損をする。
損失を未来へ渡すことにより経済が動くようになっている。
536 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2011/08/10(水) 23:10:39.36 ID:QfUBEArkO
損した人(損失とは思っていない)は現在進行形で利益を得ようとする。此は小売り業等を差す。
537 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2011/08/10(水) 23:17:14.71 ID:QfUBEArkO
小売りといっても、この場合は電力だが、
損失を税金で賄えば負担は完全に未来の国民負担となり、現在の国民には良い影響しか及ぼさない。
このサイクルは現在にプラス、未来にマイナスを与えるが
技術力や発展によりマイナスが、突然プラスに変わることもある。逆も然り。
不可変的事象による変化が期待できる。
いまだに早急対応できる原発廃炉の技術がなくとも、未来には確立される可能性がある。
538 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/11(木) 11:26:21.44 ID:SPKCvTmL0
>>535 >損失を未来へ渡すことにより経済が動くようになっている。
それが本当だとして、みんなそれをわかって支持してるのか?
違うだろ。ここにも重大な隠蔽がある。
>>538 大体そんなもんよ世の中
赤字国債だってそういうことだし
敗戦もバブル崩壊も年金問題も拉致問題対応も、考えが及ばず「何とかなるでしょ」とした結果
みんなゴミを見えないとこに寄せてキレイになった気で過ごすんだよ
注意すべきは、今、脱原発派が『何とかなるでしょ』論調で押して来てる事だな
540 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/08/11(木) 15:50:52.77 ID:mhBykODc0
んなわけねー
自分のところでソーラー設置してその実力を見極めているから言えるのであって
つか毎日これだけのエネルギーが自分の家の屋根に降り注いでいて、
しかもそれを使わずに捨ててるなんて、勿体無いにも程がある
541 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/11(木) 19:47:54.01 ID:SPKCvTmL0
>>539 同じなんとかなるでしょ
なら
脱原発を支持する。
自然エネルギーの開発が思わしくない
というのと
核廃棄物の処理の方法が結局確立できない
というのは
全然違う。
とりあえず飛び散った放射能の処理は何ともならない
政府も官僚も、「無かった事にする」以外の策を持たない
543 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/12(金) 07:29:19.19 ID:+abJ1seQ0
結局は脱原発するハメになるんだよ。
あと1〜2度も大事故があれば 日本で原発運営は不可能になるわけ。
原発は震度7に耐えられないんだから
大事故は必ず起きる。
さらなる大事故の後に脱原発に向かうか、大事故の前に脱原発に向かうか
どっちが賢いかってだけの話なんだよ
簡単に言うと 推進派はのろま。
544 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2011/08/12(金) 08:08:34.83 ID:vZ8uq3v7O
核のゴミの話を昨日の報ステで見た。
高濃度放射性廃棄物を10万年保管する必要があるが、
容器は1000年しか持たない。
後はまさに地層処分の名のごとく、
周りの地層で残りの99000年閉じ込める必要がある。
アホか?と。
で、ここからは俺の見方だが、
捨て場所に困った結果、核のゴミが劣化ウラン弾となり、
正義の名の下の戦争で戦地にバラまかれる。
どっちにしても、それを知っててやってる連中、
政治家や電気屋、御用学者、お前ら全員首吊れ!
>>520 おもしろいね。
穴の中に人が入っていって取る。とか、穴の空いているものを手で持って回して取る。
とか言う回答とかだったらどうだろう?
2個目の1kg云々はわからないから1kgって書いとくな。
546 :
地震雷火事名無し(愛媛県):2011/08/12(金) 10:36:15.23 ID:7MRTx8Vp0
547 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/08/13(土) 14:53:18.98 ID:+X8gz3Wc0
目に見えない放射線の被害が、
目に見える鼻血とかで出てきた場合
どれほど体が蝕まれてるか、
わかんねーやつにはわかんねーんだろうな
さ、次はお米の番だ
原発=低コスト っていってたのは白痴だろw
549 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/08/14(日) 15:29:48.22 ID:66zYfXgV0
今でも言ってるやつは精神崩壊者
「原発がなくなると電気代が高くなって企業が海外に逃げてしまう(キリッ」
551 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/08/15(月) 04:37:35.80 ID:8vgnOqfT0
前から思ってたんだけどさぁ、
交付金でシャブ漬けにするのって、要するに
働くことを知らない人間を どんどん増やしてる、って事だろ?
原発で電気代高くして国土汚染して病人増やして
更にマトモに働くことを知らない人間増やして
その分 一般労働者にしわ寄せして自殺者鬱病増やして、
これじゃ日本、駄目になるのは当たり前だよ
552 :
地震雷火事名無し(静岡県):2011/08/15(月) 06:57:23.76 ID:lPtTMK940
原発乞食村
独法原子力機構の高卒職員の給与はいくらですかぁ〜?
終戦直前、半田の中島飛行機工場を襲った大地震:
「地震の次は何をお見舞いしましょうか」とB29がビラ散布。
555 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2011/08/16(火) 11:11:55.67 ID:THuns/Xx0
近頃暑さのせいで?大人と子供の皮膚病が増えているそうだ。
そういえばチェルノブイリ原発事故以降は日本でもアトピー皮膚炎が増えたな。
あー。おれ50歳過ぎてアトピー性皮膚炎になるとはおもわなかったよ@東京
今年の夏、発症した。
557 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/08/17(水) 20:14:00.45 ID:1Gu/PVNM0
放射線は免疫機構に結構ダメージ行くからねー
その最たるものが白血病だけど、アレルギー性の病気も
実は免疫機構の不具合から来るもの
アトピー性皮膚炎の他、喘息、結膜炎なんかも増えてくるかも
558 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/18(木) 12:49:02.86 ID:8Gz5CQKj0
免疫系の異常ですな
559 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/23(火) 01:07:58.22 ID:2gnudUUW0
事故ると取り返しが付かないほど高い。わかってて当たり前だったはずだが・・・
560 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/08/23(火) 02:57:44.33 ID:4bH8fH0U0
未だに「安い」「原発を無くすと電気が高くなって企業が海外に逃げる」と言い続けている不思議
561 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/08/23(火) 10:11:02.54 ID:3s9+MCUO0
この期に及んで未だ原発は必要なんて言ってる政治家は死刑
>>560 いま海外に企業が逃げてるのは、アホみたいな円高のせいだよ
その原因は低賃金誘導でデフレ誘導している日銀・経団連
ドロボウを捕まえてみたら、被害者だったおいうアホなオチ
563 :
地震雷火事名無し(兵庫県):2011/08/23(火) 10:20:29.69 ID:UpBdrddS0
原発の政府や財界対応については、隣国の国民軽視の出来事や
その他独裁国家や第三世界の国などを笑えないひどいものだね。
すでに欧米では同じような評価をしている報道があるようだよ。
564 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2011/08/23(火) 10:51:42.04 ID:BdCuylNCP
>>563 チョンは放射能については大人しいな
もっとガンガン文句言ってこいや
日本国民の言う事は聞かなくてもチョンの言う事なら聞くんだろ?
565 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/23(火) 10:52:57.92 ID:2gnudUUW0
566 :
地震雷火事名無し(宮崎県):2011/08/23(火) 13:24:27.25 ID:d8sXFgC00
実害、風評被害などのあらゆる損害と将来の利益を東電や電力会社に請求したら低コストじゃん
早い者勝ち。さっさと死んだマンモスの肉に食いつかないと骨だけになっちゃうよ
567 :
地震雷火事名無し(栃木県):2011/08/23(火) 13:26:09.55 ID:VW3YAPBv0
一度事故ったら取り返しがつかない原発。
568 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/23(火) 19:52:32.37 ID:2gnudUUW0
569 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/08/23(火) 21:08:44.48 ID:3s9+MCUO0
蛆テレビにデモかけてる人たちは
東電にもやるべきだな
570 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/08/24(水) 07:39:08.41 ID:UskuOINV0
>>566 因果関係が証明されません、で終わり
裁判所も東電の味方
そんなことやってるうちに被曝して死亡
571 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/24(水) 11:17:24.58 ID:Md0V5rZs0
てか、電力会社や国が「低コスト」って言ってきたのはそういう意味じゃない。
572 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/24(水) 12:35:08.44 ID:yusww/4j0
>>570 http://www.saga-genshiryoku.jp/plu/plu-koukai/pdf/051225touronkai_gijiroku.pdf【東京大学大学院 大橋教授】
もう1つ聞きたいんですけど、そのプルトニウムで肺がんになって亡くなった方っていうのは歴史上いるんですか。そういう疫学的所見はあるんですか?
【京都大学原子炉実験所 小出助手】
はい。マンハッタン計画の労働者をずっと追跡しているグループがあります。肺がんで死んでいる人達がいます。ただし、統計学的にそれが有意と言えるかどうかということの検証をずっと続けてきているという、そういう段階です。
【東京大学大学院 大橋教授】
今のところ有意だという結果が出てないと聞いていますけど。
【京都大学原子炉実験所 小出助手】
こういうものは大変難しいのです。学問は。
【中村コーディネータ】
分かります。それは。
現代医学で因果関係の証明が難しいことを逆手にとって、東電や国がプルトニウム起因のガンに対する補償を拒否するような下地を作る準備ですな 低能 東京大学大学院 大橋教授
ここで、プルトニウムは肺がんを起こさないか、ということを大橋に聞いても、答えだせないんだから詐欺師w(がんの研究は、がんの起こる一部の要因がなんとなくわかっているという段階で,
どういう環境で確実にがんになるかが、よくわかっていないのだから)
573 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/08/25(木) 07:23:01.12 ID:+2dtns2D0
山下が統計取ってるのも「被曝は健康に影響しない」と言うアリバイ作りの為らしいね
そういう学問的論文を発表したら、億万もの金が 彼の懐に転がり込むよ
そのためには福島の大人も子供も 死神に売り渡しても何とも思わない人間のようだね、山下は
574 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/25(木) 10:13:53.55 ID:9nhLDk770
>億万もの金が 彼の懐に転がり込むよ
これはもともと電気料金に由来するカネだろうと思うとむかつくわ
575 :
地震雷火事名無し(チベット自治区):2011/08/25(木) 11:40:17.88 ID:ZwH+ggFq0
死神博士か
576 :
地震雷火事名無し(catv?):2011/08/25(木) 12:47:01.89 ID:rDxBxnNI0
原子力発電のコストが安いと言ってきた連中全員死刑にすべき
577 :
地震雷火事名無し(新潟県):2011/08/25(木) 17:14:11.88 ID:Y4qC4Zy30
>>576 「経済成長」を言い訳にして無節操に原発を林立させ、防災や廃棄物処理などのツケは未来に丸投げ。
バブルでしこたま金を懐に貯め込んで、不況に苦しむ次世代の若人には「自己責任」を声高に叫ぶ傲慢さ。
やつらは「A級原発犯」として処刑されるべき。穀潰しの年寄りも駆逐出来て一石二鳥だ。
578 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/25(木) 17:16:50.37 ID:9nhLDk770
>>577 でも、司法は東電にOB採ってもらってるからな〜
579 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/08/25(木) 17:25:41.76 ID:jHDYW45m0
火力発電だって、CO2排出を抑えて発電量を増やせるはずなんだがな
確かに原油価格あがったりしてるが、LNGやメタンハイドレード、
水素発電、ゴミ発電なんかも出来るんだぞ
太陽光は、蓄電技術が発展すれば必然的に主力発電になるから問題ない
蓄電技術開発は画期的にのびてるから、民間企業だけじゃなくて
国として原発にまわすような税金を、蓄電技術と燃料電池開発にまわせば
必ず10年以内に実用化段階にまで発展するぜ
やっぱり癌は、利権政治屋と事なかれ主義の官僚なんだけどな
580 :
地震雷火事名無し(catv?):2011/08/25(木) 17:42:31.55 ID:kub/NJjG0
いまだに「原発は発電効率が最も高い」とおっしゃる方々も
まだまだ沢山いらっしゃるようでございます。
581 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/25(木) 17:59:57.96 ID:9nhLDk770
>>580 変わらない夢を見たがる者たち
なんですかね
582 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2011/08/25(木) 20:35:44.40 ID:Rj0BRu/F0
道理を聴いたら負けだと思うようになるんだよ。
583 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/25(木) 20:43:36.84 ID:9nhLDk770
584 :
地震雷火事名無し(兵庫県):2011/08/25(木) 21:10:33.43 ID:2JQYch/S0
今動いている原発コストについてはいろいろ出ているから、新たな原発
コストについて海外事例を出しておくよ。
安全性高い新しい原発をと考えている人いるだろうけど、あまりに費用
がかかりすぎ採算に合わないことを知らないからだろう。現在フィンラ
ンドとフランスでより安全性の高い原発を2基建設しているが、当初見
積より実際工事に入ると2倍3倍と費用が増大した結果、仏大手原発メ
ーカーは赤字を出し社長は更迭され、メーカーは活路を代替エネルギー
にシフトするためスぺインの自然エネルギーメーカーと手を組んで事業
展開することになった。安全性高めようとすると建設コストが膨大にな
り、さすがの原発大国であるフランスも今建設中のこの1基以降計画が
なく、古い原発廃止計画もあり政府としても代替エネルギーシフトを急
ぐ動きになってきている。
585 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2011/08/25(木) 21:27:13.62 ID:Rj0BRu/F0
合理的に物事を考えられる人が多いんだな。
586 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/25(木) 21:33:32.80 ID:9nhLDk770
587 :
地震雷火事名無し(catv?):2011/08/25(木) 21:34:06.12 ID:bl9+Z8LX0
588 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2011/08/25(木) 21:36:52.75 ID:Rj0BRu/F0
>>586 大切なことや合理的な答えより、感情やメンツにとらわれ易い国民性があるってことデス。
590 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/08/25(木) 21:49:22.81 ID:9nhLDk770
591 :
地震雷火事名無し(catv?):2011/08/25(木) 21:52:59.33 ID:bl9+Z8LX0
>>589 低評価のために、矮小化して被害拡大させるんだろうな
593 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/08/26(金) 14:22:54.74 ID:if047KcM0
>>589 会社が支払いきれず税金まで上げて、それでも
大多数が切り捨てられるだろう現状で、3円か
いい度胸してるな
>>579 備蓄技術は、実は完成している
皮肉にも原発が必要としている「揚水発電」が
巨大な蓄電池になるんだな
連中は「安定した電力、安定した電力」と騒ぐが
実は原発と言うのは安定しすぎていて、融通が利かないので
非常に使い辛い電源
人間の社会事態が、電力使用量にムラのある存在だから、
むしろ太陽光のように暑い時により多くの電気を起こす電源の方が、今は必要
なにせ問題なのは、暑い日のピーク時の数時間だけなんだから
スペースの問題も、よく言われているように
既存の建造物の屋根に取り付ければ自然破壊も無い
594 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2011/08/27(土) 22:46:01.16 ID:Vpoj3lQd0
政府が原子力コスト試算案 1キロワット時16〜20円 2011/08/23
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110823_02.html 原子力のコストが1キロワット時当たり16〜20円程度との試算案が政府内でまと
められたことが明らかになった。一部経済誌の試算を参照して使用済み燃料の再処理
などバックエンド費用を74兆円と仮定し、国から投入される立地費用と技術開発補
助金、賠償費用を加えると、従来の政府試算の5円強を大幅に上回る単価になるとし
ている。政府の「エネルギー・環境会議」は、原子力コストの算出などのために「コ
スト等試算・検討委員会」(仮称)を9月に立ち上げ、報告書を11月に公表する予
定。同委員会内の議論にあたっては、今回の試算案が一定の材料となる可能性もある。
試算案では、地球環境産業技術研究機構(RITE)の秋元圭吾氏や立命館大の大島
堅一教授がまとめた試算を活用。バックエンド費用が74兆円との前提を置くと、発
電費用、バックエンド費用などの合計は秋元氏の試算の場合で10〜15円程度、大
島教授の試算の場合で約13円になるとしている。そこに立地費用と技術開発補助金
の約2円を加算。賠償などのリスク費用を3円強と想定し、すべて足し合わせた場合
の原子力コストは15.8〜20.2円になるとの結論を導き出している。
10万年の廃棄物管理施設がその程度で済むかという問題もあるが、
従来からしたら大きな進歩だな
596 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2011/09/03(土) 10:25:26.70 ID:7W8HjdTb0
原発ウソをついてはいけません。
嘘つきは泥棒の始まりといいます。
597 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/09/03(土) 12:40:53.54 ID:T8YRmw3X0
嘘つきは東大教授の始まりです。
今でもほざいているバカがいるけどなww
599 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/09/03(土) 13:57:25.12 ID:LMQ1MJrp0
プルトニウムは飲んでも安全 大橋弘忠・東大教授を
京都大学原子炉実験所教授 山名元は 敬服し
推薦いたしましたw素晴らしい学識をお持ちの大橋先生は
京大でも絶賛されるべきです
原子力委員会 研究開発専門部会(第2回)
京都大学原子炉実験所教授の山名元委員
(山名委員) ぜひ私のほうから大橋委員を部会長に推薦させていた
だきたいと思います。といいますのは、大橋委員とは、私は何年も
同じ場で仕事をさせていただいておりますが、原子力にかかわる専
門性あるいはそのお人柄、それから最近は東京大学の中でもシステ
ム創成学専攻ということで、関西弁になって恐縮ですが、いわゆる、
こてこての原子力でない分野に移られまして、どちらかというと原
子力を横断的に見ておられると思います。
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/senmon/kenkyuukaihatu/gijiroku/gijiroku02.pdf
600 :
地震雷火事名無し(大阪府):2011/09/03(土) 16:25:04.38 ID:RWQgHAbK0
企業どころか国民が海外に逃げなきゃいけないような国にしやがって...
601 :
地震雷火事名無し(栃木県):2011/09/03(土) 20:06:31.68 ID:CMMeUbcD0
原発は安い電気と言ってきたけど
事故が起きればもの凄い高額な発電所だよね。
核燃料の管理は10万年らしいけど
事故が起きたときの金額とか、核燃料の管理を色々考えると
1キロワット辺りどの位の値段がするんだろうね?
602 :
地震雷火事名無し(秘境の地):2011/09/03(土) 21:37:07.94 ID:VwENksMY0
>>601 安いってのは使用後の後始末を無視してたから成り立つ話であって、
事故らなくても使用済み燃料と寿命の尽きた設備一式の処理費用で、
使用前、使用中の費用を上回るといわれてるんだから、経済性なんて有ったもんじゃない。
事故が起きた時の費用はpricelessだから見積もりには入ってません。
コストも高いし、関係者はウソツキと恥知らずの集団
604 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/09/04(日) 08:14:48.97 ID:Rre2vi5J0
>>601-602 実は地元対策費も入ってないし、
原発使う時必ず必要な揚水発電の費用も入ってないし。。。
かなりの詐欺レベル
最近、ようやく政府も 一部のコストにつて認め始めた
>>594 それでもまだまだ足りないけど
605 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/09/04(日) 19:39:51.58 ID:KGigJso50
コストに原子力村へのバラマキ
マスコミへのバラマキ
自民民主へのバラマキ
地元へのバラマキ
なども計算してんだろ 水道とかガスはこんもんないだろ?
606 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/09/04(日) 19:42:53.63 ID:KGigJso50
バラマキも全部コスト計算しろ 公共料金から献金とかすんな!
税金でシャブ付けの人間増やしてどーすんだよ
608 :
地震雷火事名無し(栃木県):2011/09/07(水) 00:24:46.78 ID:gw0AQOd80
良いまでのバラマキの金で
再生エネルギー発電の研究に金をかけても良かったよな。
再生エネルギーの分野で世界一になれば
日本は良くなる。
少なくとも 食べられる食料が生産できる国にはなるだろうな
610 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/09/07(水) 11:14:05.07 ID:bFBbV8nK0
●更にこれからかかる原発の特殊性によりかかるコスト
・使用済み核燃料の処理費用「半分」だけ処理した場合で「最低19兆円以上」(六ヶ所村)後半分は処理すら見えず(19兆以上掛かる)
(残り半分でも19兆円以上 更に使用済み核燃料の最終処分先も未だ見えず そのコストも何十兆)
・日本の場合は夜間に原子力発電で作った電気を捨てている為更に「発電コスト30%超え」(揚水発電)
・原子力関係の補助金「年間8000億円」 ・廃炉コスト一機「最低5000億円 」
・原子力発電の為の火力や風力と比べて長い送電コストが「3兆円」 ・更に周りの住人に払ってる補助金も原子力の発電コスト「年間数百億」
・高速増殖炉もんじゅの建設費用「2兆5000億円」、「年間500億円」の維持費(もんじゅの実績ゼロ)廃炉でも1兆円以上かかると思われる
・今回の福島原発事故での最低保障額「10兆円」(外国の試算では300兆と 全面除染だと800兆とも!!)
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2010/siryo48/siryo1-1.pdエフ
●「本当の原発発電原価」を公表しない経産省・電力業界の「詐術」
http://www.jiji.com/jc/v?p=foresight_7601 火力の燃料費増加分をそっくり料金に上乗せするというのは、全く論理性を欠いている。
もしそれが正当なコストの反映なのだとしたら、原発というのはいくら動かしても一銭もかからない存在で、
コストはゼロだということになってしまう。コストゼロというのは大抵の場合は「大ウソ」である。
〜中略〜
電力会社自身が原発の設置許可申請の時に、経産省の電源開発調整審議会(現・電源開発分科会)に
提出した資料を見ればよくわかる。それによると、日本の主要な原発の1kWh当たりの発電原価見積もりは、
「泊1号機17.9円、女川1号機16.98円、柏崎刈羽5号機19.71円、浜岡3号機18.7円、大飯3号機14.22円、
玄海3号機14.7円」となっている。5.3円なんて原発はどこにも存在しない
〜中略〜
電力料金は「総括原価方式」で決まる。電力会社が社員の給与まで含めてかかった費用全部(原価)と、
それに一定(現在は約3%)の報酬(利益)を上乗せして、電力料金収入とするのだから、
絶対もうかる左うちわの地域独占である。現在時点での原価を、できうる限り明らかにするのは、
電気事業者と監督官庁の契約者に対する義務だろう。
●総括原価方式 / 核兵器開発能力保有目的が裏にある
http://www.youtube.com/watch?v=g-9244UJCjA&feature=player_embedded 総括原価方式…燃料等だけでなくその電力会社の持っている施設を資産とみなし
その資産に対しての×3%を報酬として電力会社が受け取る
★その資産の中にはゴミである核廃棄物も資産として認められる
つまりコストを掛けて原発等の施設を作れば作るだけ儲かる核廃棄物を出せば出すだけ儲かる仕組み
国もそれを分かっていながら原発=核兵器転用の目論見の旗の下にコストを掛ければ掛けるだけ儲かるという
民間企業では有り得ない仕組みを電力会社に認めてきた勿論そのコスト=原発等は一般国民がその高い電気料金で支払う
●原発のツケは国民から【約350年間で徴収する】
核燃料再処理費11兆円と高レベル放射性廃棄物処分費用2兆5500億円は国民が普段支払っている
電気代の中に「使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。
約0.3〜0.4円/kWhという代金を、2005年から2369年までの約350年間で徴収する。これが法律で定められています。(東京電力の開示資料より)
月に400kWh使えば120円〜160円ということですが、もしこの電力の使用した世代だけで支払うとすれば
(35年間で支払うとすると)代金は10倍の月々1200円〜1600円になる。
これでは額が大きすぎるので関係のない後々の十何世代にも支払わせるという悪魔のシナリオです。
また、この0.3-0.4円/kWhという代金は、発電事業ではなく、送電事業費のなかで計上されている。核燃料再処理が送電事業であるはずもないのに。
615 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2011/09/07(水) 13:59:34.29 ID:P9RT5FQM0
原発の低コストはやはり嘘で騙されていたのか。
本当は水力発電が安いらしい。
616 :
地震雷火事名無し(栃木県):2011/09/07(水) 23:03:31.31 ID:j8oBGWQ90
自然発電+揚水発電の組み合わせにするべきだ。
いや、地熱と海洋だけで足りるから
海洋は漁民が、地熱は全てのエネルギー産業が妨害するけどな
原発以外全部やって他所に電気売ろう
原子力推進派共は核廃棄物を何万年も保管するコストは計算に入れないんだろ
ご都合主義にもほどがあるぜ
>>619 冷却って名前で水に溶かしてどんどん流せば保管費用要らず
その可能性があったか。。。
>>619 それどころか用地買収費用も地元議員や有力者接待費も賄賂も
補助金も何にも入ってないからな。
原子力ムラ住人「所詮は税金だしwwwww」
624 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2011/09/21(水) 07:27:09.37 ID:eRDFbjEt0
本当のことを隠して嘘をついてはいけません。
原発屋さんのように人を欺いているのでは只の詐欺士集団とも言えますな。
626 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/09/25(日) 07:57:29.44 ID:F4WMgRYv0
「賠償加算しても原子力コストは火力より安い」は誤り 原発16円 火力10円 自然エネルギー9円?#goo_raymiyatake htt p://blog.goo.ne.j p/raymiyatake/e/7f2b5149e2c3b13772eb504e3431a86e
「賠償加算しても原子力コストは火力より安い」は誤り 原発16円 火力10円 自然エネルギー9円?#goo_raymiyatake htt p://blog.goo.ne.j p/raymiyatake/e/7f2b5149e2c3b13772eb504e3431a86e
原発利権ってデタラメのボッタクリだなwwwww
627 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/09/25(日) 08:52:57.08 ID:F4WMgRYv0
628 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/09/27(火) 14:15:12.98 ID:gzIQfPfH0
>>626 地元対策費がまだまだ隠れてるよ!
これからは上がった基準を満たさないといけないために
今までと同じコストでは出来ないよ!
さらに癌・白血病まで出てくるとその医療費が
実質的な損害額として出てくるよ!
もちろん病気の人が働けない分 生産力も落ちるよ!
わくわく原子力ランドには
まだまだヒミツがいっぱい
629 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/09/27(火) 17:44:12.10 ID:910qSYmr0
630 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/09/27(火) 17:47:22.02 ID:xiXXFM2+0
電力会社はわざとコストを上げて不当に利益を得ていた
これは法律違反だろ
早く監査しろや 会計上問題なくても利益を自動で出せる仕組みを逆に悪用して不当な電気料金にしてただろ
全員処刑しろよ
631 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/09/30(金) 04:14:58.11 ID:p3rVv2UH0
632 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/09/30(金) 15:39:07.16 ID:4blGAvv90
633 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/09/30(金) 15:52:04.70 ID:4blGAvv90
634 :
地震雷火事名無し(宮城県):2011/09/30(金) 18:36:13.30 ID:rSDefVGc0
>>505 なんか50年代だか60年代にCIAスポンサーで有名な正力松太郎プロデュースの
原発博覧会っていう全国ドサ回りが、当時すげーフィーバーしたらしい
今で言えばもうワールドカップ優勝かオリンピックで金メダル連発ぐらいの熱狂ぶりだったとか
娯楽があまり無かった当時、その後の高度成長と合わせたプロパガンダの思い出に今でも浸ってるのかもな
635 :
地震雷火事名無し(東日本):2011/10/01(土) 07:39:32.57 ID:1It22CRq0
こんだけ贅肉つけて、それでも低コストになってるとでも?
637 :
地震雷火事名無し(西日本):2011/10/05(水) 12:57:19.63 ID:KszUNMEi0
アジア系の癖にヨーロッパ系に張り合おうとして原発もつからこうなるんだよ
世界大1位なんか目指さずアジ系らしくそれなりにやってればいい物を・・・
「アジアにしてはまあまあの国だよね」で十分じゃないか
639 :
地震雷火事名無し(福島県):2011/10/06(木) 00:06:20.64 ID:3Gd6s9ec0
バカ
週刊ダイヤモンドの記事は「日本を見捨てる富裕層」、その動機となったのは原発事故、放射線リスクだと!
641 :
地震雷火事名無し(西日本):2011/10/06(木) 13:21:37.82 ID:DXN86b420
642 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/10/06(木) 15:10:47.52 ID:8BzoPHQg0
643 :
地震雷火事名無し(栃木県):2011/10/07(金) 00:37:07.33 ID:8kz6TIAQ0
>>642 海外へ移住しても日本語が通じないと結構辛くないか?
あと、日本と同じ事を考えていたら酷い目に遭うだろうね。
金持ちが移住と言っても日本人村を作らないと無理かもね。
644 :
地震雷火事名無し(栃木県):2011/10/07(金) 00:45:20.09 ID:8kz6TIAQ0
再生エネルギーの方がコストが安くないか?
揚水発電とかも併用して最終的に火力や水力を使えばいいのではないかと
出て行きたい連中は出て行けばいいのさ。
こういう世の中で富裕層におさまってた連中に
期待してもしょうがない。
どこ行っても、世界中大変だぞ、今は。
646 :
地震雷火事名無し(東京都):2011/10/07(金) 01:44:49.98 ID:KFNIH+sA0
世界中で富裕層増税してどこにも逃げられないようにすればいいのに
647 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/10/07(金) 06:58:22.12 ID:wZMGyQ4M0
>>644 おっと地熱を忘れてもらっちゃあ困る
安定的に凄い量の電気が供給できるんだってね
特に日本は
648 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/10/08(土) 20:13:31.45 ID:q1o3MRXs0
649 :
地震雷火事名無し(兵庫県):2011/10/08(土) 22:06:42.69 ID:5a2gfoVe0
>>633 ドイツの太陽光発電コストは、僕が知っている情報より3年早く既存の
電気料金より割安になる予測だな。
この分野普及率も技術開発も急速に伸びているから納得するよ。
こういう前例出てくると、欧州だけでなく世界的な広がりは、さらに加
速しそうだね。
650 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/10/09(日) 08:14:25.12 ID:mb664ooM0
再生可能エネルギー以外は、
将来にツケを回す形で 「今だけ」 安く見せかけてるだけだからね
651 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/10/09(日) 08:18:19.32 ID:gsVbeHol0
世界の経済情勢が日本よりさらにおちこんだり危機に瀕しているということで
国外の方が円の使い出がありそうではあるな。
東電役員OBだったら、日本語できる連中だけ周りに集めて豪勢に暮らせそう。
652 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/10/09(日) 15:45:35.36 ID:YZ0e+DiN0
653 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/10/09(日) 20:02:27.99 ID:YZ0e+DiN0
654 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/10/10(月) 18:09:36.05 ID:y9GjkgfI0
原子力村の連中が研究を邪魔してたから高コストのまま開発が止まってただけだし
他にも太陽「熱」発電も、日本に第一人者が居たんだけど
中東のほうに追いやられた
655 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/10/10(月) 21:19:24.96 ID:Q6ATsZhz0
656 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/10/11(火) 00:50:17.16 ID:lkjBJcNL0
657 :
地震雷火事名無し(チベット自治区):2011/10/11(火) 01:17:09.26 ID:wmNyuJa10
政治献金も、官僚の天下り先への金も、マスコミへの
巨額な広告も、みんな、国民のバカ高い電気料金の
中に入っていて、そのあげく、原発事故。 事故での
経済的損失は、天文学的になるだろうから、原発が
安い訳ない。 リスクも金額に入れるべき。 10万年分の
生物への影響も計算に入れないとね。
>>3 本当だよ
そもそもは石油ショックがあったわけだし、近年では京都議定書もあるし
震災後マスコミが「これは人災だ」とか騒ぎ出して、
国民がみんなマスコミに右へならえしちゃったからねぇ
この国はやっぱり恐ろしいよ国民が
>>658 原発事故の補償問題による増税で経済破綻寸前まで追い詰められるってのに江戸時代もクソもない
しかも海洋汚染の方で外国からも請求されれば国そのものが終わる
>>659 その教科書で読んだような答えそのまま言うのやめてくんね?
俺頭いいんだよ、って感じがしてすげぇうぜぇんだけど
661 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/10/11(火) 16:32:53.48 ID:W5JGtsbc0
政治と電力会社の癒着=いわゆる原子力ムラを解体しようとしていた一人が、
つまり菅さんだったらしい。
それで管おろしが吹き荒れたのかもしれない。
いや、実際政治ができなかったのかもしれないが、
その側面ってそれなりに大きかっただろうに、あまり報道されないからさ。
663 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/10/11(火) 18:18:33.23 ID:6JB9rPTz0
>>659 日本という国をなくして
日本分裂で東日本と西日本にするかもな
ソ連は事実この方法で賠償逃げた
>>663 マスゴミのデマゴーグによく乘せられるこって
おめでてぇな
>>665 何か、自分が一番頭いい
とか思ってそうな、頭悪いこと書いてんなお前
>>666 俺中卒で社会に出たからなぁ
現在はホームレスやってる
668 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/10/13(木) 18:56:28.41 ID:p2o3LGsk0
669 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/10/18(火) 06:13:41.02 ID:ObyOFIdY0
670 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/10/18(火) 06:17:06.91 ID:ObyOFIdY0
671 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/10/20(木) 08:11:40.10 ID:tVqoJab60
672 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/10/24(月) 16:58:57.66 ID:ebe/vw1d0
どんな事故を起こしてもこの先それはコストに入れないと?
まあ、泥棒だな
674 :
地震雷火事名無し(チベット自治区):2011/10/24(月) 23:02:20.62 ID:JaAavgbk0
675 :
地震雷火事名無し(栃木県):2011/10/24(月) 23:05:51.16 ID:1d7al1cN0
福島の汚染が高い場所は
大体どの位の人数が住んでいるんだ?
除染費用よりも
安全な場所へ避難させた方が良いんじゃないのか?
まあ、一生帰れないけどね。
676 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/10/27(木) 15:05:23.06 ID:A1ZN3jeS0
677 :
地震雷火事名無し(鹿児島県):2011/10/28(金) 00:21:17.54 ID:DVpmHWKS0
コストの産出ってのは難しすぎるんだよね
>>677 だね
通常稼働では原発の方が安いってのは真実みたいだしね
散々叩くバカが多かったがw
問題は1000年に一度の災害とか、汚染被害をどう算出するかだけど
コンスタントに起こる問題じゃないからねぇ
679 :
地震雷火事名無し(長屋):2011/10/28(金) 00:34:13.37 ID:W6jvRHeS0
使用済み燃料の処理や、
原子力村の人件費やら、広告費やら、
事故で、チェルノ並の汚染地の回復費用(できるわけない)
⇒プライスレス。
まぁ無限大のコストだな
680 :
地震雷火事名無し(dion軍):2011/10/28(金) 00:42:20.85 ID:B3Nv25ui0
>>673 嘘つきは泥棒の始まり。
セオリー通りですな( ̄ー ̄)ニヤリ
681 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/10/29(土) 08:48:28.76 ID:rYacSvJc0
>>678 アホ抜かせ
通常でも揚水発電使ってるのに それを「水力」に換算してるし
地元対策費や補助金を「税金で」払ってるので
電力会社の方の支出が少ないだけ
事故がおきる確率は500年に一度、で計算してるが
それは別の言い方をすれば50基原発があれば
あと10年ぐらいで もう一件事故が起こると言う事でもある
しかもこれは原発事故のみなのでJCOやその周りの事も入れてないし
そもそも玄海原発がスリーマイル級の事故を起こした時も隠蔽されるので
実際の頻度はもっと多い
とにかくもう推進派は嘘が多すぎて 突っ込みきれない
>>681 小学生でも原発が一番高いてわかりますよね。 大人になると目がくらむのか
。。。金に
・廃炉にかかる費用
・日本に造ることのできない最終処分場を作った場合のコストと、
そこで自然災害等によって事故が起きた場合の復旧費用
・高速増殖炉の開発にかかる費用
コスト計算に、これらも加えて欲しい
電気料金からか税金からかは知らんけど払う側にすりゃ同じだ
>>678 電力会社にとっては安いね。
税金考慮してないから。
電力会社のコストしか計算しないとか アホの極みだと思うけどね。
686 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/11/08(火) 18:02:37.69 ID:nC0/QI010
「地元対策費は税金で払います」
「基礎研究は国がやります」
「事故が起こったら 税金上げて対処します」
「補助金ももちろん出しますよ」
で、電力会社の払うお金は少ないから経済的、ですか。。。
>>678 ついでに 日本では数十年に1度は巨大地震来ちゃうからね。
コンスタントに。
アホは知らないのかな。
688 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/11/10(木) 10:16:36.66 ID:rahZ+NFz0
1993年 釧路沖地震 922 ガル
1995年 阪神淡路大震災 848 ガル
2004年 新潟県中越地震 2516 ガル
2007年 新潟県中越沖地震 2058 ガル ← 柏崎刈羽原発での実測値
↓日本における過去最大
2008年 岩手・宮城内陸地震での 4022 ガル
どいつもこいつも原発壊すのには十分な破壊力ですな
事実福一は、これよりもっと小さい揺れでブッ壊れてたし
689 :
地震雷火事名無し(東日本):2011/11/14(月) 22:34:16.39 ID:y5mZTpPt0
690 :
地震雷火事名無し(愛知県):2011/11/15(火) 05:02:36.37 ID:3ro56ryY0
なにぃ?
除染費用入れてなかったんかい!
てか揚水発電や廃炉、廃棄物10万年の管理費用はまさか。。。
691 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2011/11/15(火) 06:12:42.25 ID:6IJ8YDyU0
政府のコスト等検証委員会がいよいよ原発をテーマに議論するとのこと。
大島堅一さんの主張がちゃんと取り入れられるか、みんなで監視・議論をしよう。
コスト等検証委員会
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive02.html 第4回 11月15日(火) 10:00開始 ライブ中継
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi4 15日のコスト等検証委員会の議題は原子力のコスト。 今回こそはリアルタイム中継すべきではないでしょうか。
http s://twitter.com/#!/kenichioshima
IAEAのリスク評価を使う原子力委員会の計算に、根本的問題があることに気付きました。
よく考えて来週指摘したいと思います。
根本的にはその通りですが、そもそも資料の読み込みすら原子力委員会は十分に行なっているとは言えないです。ざっとみたところ、公表資料だけで判断しても8兆円規模、つまり原子力委員会発表の2倍以上になりそうです。
どうやら現時点で判明だけで、6兆8000億円くらいになってますね。原発の事故コスト。これには除染費用は入ってませんが。小委員会の方でつめて確定していきたいと思います。
さきほどわかったことですが、前回の原子力委員会での事故コストについてですが、過小評価のようです。財務諸表と経営・財務委員会報告書を対照させて考える必要があります。
test
693 :
地震雷火事名無し(兵庫県):2012/01/17(火) 01:10:12.55 ID:DxDO5hXA0
原発事故に関わる賠償金と
使用済み核燃料の再処理や廃棄
廃炉にかかる費用をすべて
コストに入れてみろ
な!原発は割りに合わないんだよ
694 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2012/01/17(火) 01:21:49.79 ID:cyMFdWtyO
作るんだったら半径30キロとか、人が住んでない北海道とかに全部まとめて
作るべきだな。
695 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2012/01/17(火) 01:44:18.86 ID:cyMFdWtyO
今後、原発を作るなら北方領土付近にまとめてつくれ。
ロシアは、チェルノブイリで痛い目にあってるから
取り戻すチャンスだぞ。
696 :
地震雷火事名無し(三重県):2012/01/17(火) 01:51:54.26 ID:L+GrlPM10
核燃料サイクルが完成しない限り、原発なんてコスト的にも安全保障的にも割に合わない代物。
しかし、核燃料サイクルなんて、机上の空論、単なる妄想だった。
もんじゅ様があの有様ですから、絶対にコスト的に見合うわけないんだよね。
もんじゅ様 今まで1兆円食いましたとか言ってたが
実は10兆円でしたって言い直したな
しかもまだ使われた金額が分からないので
計算されていないコストあり
すごい低コストwww
>>694 北海道は量的にも質的にも貴重な食糧生産地帯だから止めてくれ。
700 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/01/21(土) 09:21:44.55 ID:TVZlH8C80
■浜岡原発冷却機能喪失なら 3〜25日で核燃料損傷 炉心溶融までは想定していない(1/20 07:46)
http://www.at-s.com/news/detail/100093070.html 全くキチガイだよ中部電力は。
津波想定もデタラメだし、すぐ真下で起こるM9も無視。
それにそんな地震が起これば、震源がすぐ真下なんだから、全電源喪失は確実に起こるが
それだけでなく、浜岡原発の施設が一瞬で粉砕されるんだよ。
だから、核燃料プールの水は、地震の瞬間、こぼれて全て無くなる。=原子炉内外の9000体以上の核燃料の炉心溶融は大地震発生と同時に始まる。ってこと
原発がある限り、静岡はもちろんこの国に未来は無い。早く廃炉決定にしてくれ。
そして、確実に永久に安全な方法で核燃料を始末してくれ。中部電力他電力会社には、その責任がある。
701 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/01/21(土) 09:22:34.45 ID:TVZlH8C80
浜岡原発(静岡県御前崎市)の敷地内には、中部電力(愛知県名古屋市)自身が公表した分だけで
4本の活断層が走っている。原子炉はこれを跨いでいるため、整列していないが、配管はこれを横切っている。
中部電力が非公表の「活」断層ではない断層数は不明だが、あの辺りには断層が集中している。
しかも、浜岡原発のある波打ち際は軟弱地盤で、
原発建設時、中部電力は地盤データを改竄したと言われている。使われている建材も規格外の弱いものだという話もある。
東海地震の震央と判明した後も、中部電力は大地震の震央に原発を増やし続けた。
福イチを壊したM9の震源は、海の沖合で130km以上離れており深さ24km地点だが、
浜岡を壊すM9の震源は、浜岡原発を震央として、浜岡原発の真下15km未満にある。
そこでプレート境界地震が発生するのだ。大津波やその余震、周辺の連動大地震も東北と同じように起こる。
東北との違いは、震源との距離の異常な近さだけだ。被害は東北の比では無い。このままでは日本は確実に無くなる。みんな死ぬ。
因みに、神戸震災であの大惨事を引き起こした断層も、活断層ではない断層だ。
断層が活断層かそうでない断層かなんて本当は誰にも分からない。
それに断層は、そこに力がかかれば新たに発生もする。
だから断層が多い所=大きな力がかかる所(かかった所)なので危険極まりない。
702 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/01/21(土) 09:22:52.86 ID:TVZlH8C80
浜岡原発(静岡県御前崎市)の敷地内には、中部電力(愛知県名古屋市)自身が公表した分だけで
4本の活断層が走っている。原子炉はこれを跨いでいるため、整列していないが、配管はこれを横切っている。
中部電力が非公表の「活」断層ではない断層数は不明だが、あの辺りには断層が集中している。
しかも、浜岡原発のある波打ち際は軟弱地盤で、
原発建設時、中部電力は地盤データを改竄したと言われている。使われている建材も規格外の弱いものだという話もある。
東海地震の震央と判明した後も、中部電力は大地震の震央に原発を増やし続けた。
福イチを壊したM9の震源は、海の沖合で130km以上離れており深さ24km地点だが、
浜岡を壊すM9の震源は、浜岡原発を震央として、浜岡原発の真下15km未満にある。
そこでプレート境界地震が発生するのだ。大津波やその余震、周辺の連動大地震も東北と同じように起こる。
東北との違いは、震源との距離の異常な近さだけだ。被害は東北の比では無い。このままでは日本は確実に無くなる。みんな死ぬ。
因みに、神戸震災であの大惨事を引き起こした断層も、活断層ではない断層だ。
断層が活断層かそうでない断層かなんて本当は誰にも分からない。
それに断層は、そこに力がかかれば新たに発生もする。
だから断層が多い所=大きな力がかかる所(かかった所)なので危険極まりない。
> 確実に永久に安全な方法で核燃料を始末してくれ。
そんな方法は無い。
打ち上げ失敗というリスクがなければ
宇宙へ捨てるというのが一番なんだけどな
なにせ放射性物質より危険な宇宙線にあふれた空間だから
705 :
名無しさん:2012/02/01(水) 02:25:19.99 ID:???
浜岡原発:発電コスト、国試算上回る 県の専門部会報告
中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)の発電費用は、1キロワット時あたり9.78円と
政府が試算した原発の発電コスト(同8.9円)を上回るとの試算結果が31日、県の
「原子力経済性等検証専門部会」で報告された。
事故時の費用負担を含めておらず、今後はそれらも含めコスト計算する。
専門部会委員の大島堅一・立命館大教授(経済学)が、70年から10年までの40年間で試算。
中電の火力発電のコストは9.37円だった。
川勝平太知事は「原子力発電は安いといわれてきたが、高い」と話した。
専門部会は浜岡原発の経済性を検討するために設置された。【仲田力行】
毎日新聞 2012年1月31日 23時33分(最終更新 2月1日 0時12分)
http://mainichi.jp/select/science/news/20120201k0000m040090000c.html 1キロワット時あたり9.78円 1キロワット時あたり9.78円 1キロワット時あたり9.78円
1キロワット時あたり9.78円 1キロワット時あたり9.78円 1キロワット時あたり9.78円
1キロワット時あたり9.78円 1キロワット時あたり9.78円 1キロワット時あたり9.78円
事故時の費用負担を含めておらず 事故時の費用負担を含めておらず
事故時の費用負担を含めておらず 事故時の費用負担を含めておらず
事故時の費用負担を含めておらず 事故時の費用負担を含めておらず
707 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/02/03(金) 18:28:19.87 ID:Gkk1UEGx0
世界初、原発の見えなかったコストを解明する
日本のエネルギー政策、ゼロから出発するための第一歩
2011年10月3日、古川元久・国家戦略担当大臣を議長とするエネルギー・環境会議は、
「コスト等検証委員会」を設置することを決定した。これは、東日本大震災と東京電力
福島第1原子力発電所の事故を踏まえて、ゼロから見直すことになったエネルギー
環境戦略を検討するための第一歩であった。特に、従来、安いとされてきた原発の
コストなどを徹底的に検証することは、聖域なき検証の大前提になるという認識に
基づくものであった。
これから、5回にわたり、このコスト等検証委員会が、2011年12月19日にまとめた
報告書のポイントについて、当該委員会の事務局メンバーが解説する。但し、解説の
内容については、各執筆者個人の文責によるものである。
…
日経ビジネスオンライン 2012年2月2日(木)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20120130/226656/
708 :
地震雷火事名無し(東海地方):2012/02/03(金) 19:08:49.04 ID:p1BJeEGcO
>>スレタイ
金言「嘘も百遍繰り返すと本当になる」(※当座
709 :
地震雷火事名無し(関西・北陸):2012/02/03(金) 19:19:49.13 ID:U3ZMdbN3O
>>704 人工的な放射性物質から発せられる放射線と
天然の宇宙線、宇宙線の方が安全だよ
>>707 その結果は、下限が約9円/キロワット時(注1)であり、上限については示せないということであった。
2004年、電気事業連合会が経済産業省の総合エネルギー調査会・電気事業分科会に提出した
試算などに基づき、これまでよく言われていた5〜6円/キロワット時程度という水準から考えると、
下限でも5割以上は高いという試算結果である。
>上限については示せないということであった
>上限については示せないということであった
>上限については示せないということであった
>上限については示せないということであった
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■原発NO1のフランスが原発オワコン宣言ww■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
理由はコストが高すぎることwwwwwwwwwwwwwww
仏、原発維持に巨額投資必要 会計検査院が報告書
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012020101000968.html 【パリ共同】フランスの会計検査院はこのほど、電力の原発依存を続けていると
廃炉や新規建設で今後巨額の投資が必要になるとして、政府に対し電力供給の将来像について検討を始めるべきだとする報告書をまとめた。
フランス公共ラジオが1月31日伝えた。
フランスは58基の原子炉を持ち、電力の約75%を原発に依存。
報告書は、東電福島第1原発の事故を契機に、フランス政府が同検査院に取りまとめを要請していた。
報告書によると、これまでの原発関連費に加え今後の廃炉や新設などの費用を合わせて
2280億ユーロ(約22兆7700億円)と見積もり、「これほど巨額の投資は実際には不可能とみられる」と指摘している。
【共同通信】
244 名前:名無電力14001[sage] 投稿日:2012/03/03(土) 12:47:17.79
1%しか再生できないのに15%で計算してて根拠がなかったそうだ。
これでまた原発コストは高くなる。
核燃料再利用「15%」の謎 根拠 誰も知らない
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012030390070301.html コスト等検証委の大島堅一立命館大教授(経済学)の話 原子力の専門家には敬意を
払って会議に参加しており、科学的な数値は信用していた。根拠がなかったとは驚くし、
裏切られた思い。数値を守ろうとした揚げ句、訳が分からなくなったのではないか。
コスト等検証委は「聖域なき検証」をうたっていたが、費用計算全体が疑わしくなった。
再計算が必要だろう。
715 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/03/08(木) 02:11:23.71 ID:yz/eK0BG0
21世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか? 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。
716 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/04/10(火) 08:46:03.40 ID:DSbZRdge0
たとえば火力発電、あるいは交通事故、鉄道や航空事故の方が、事故による死者を含む被害者が遥かに多いという理屈で原発を推進する者がいる。
確かにそうだろう。しかしその視点ははなはだインスピレーションに欠ける幼いものだ。
けして火力発電の事故がましという事ではない。だがもしも火災等が起きたら、被害と復旧の想像はある程度できるものだ。問題はそんな事ではない。
根本的問題は、福島の原発事故が今後どの程度でどのような、どんな範囲で、いつまで被害が生じるのか、全く分からないのだ。
そんな手におえぬものは安全だとか危険だとか議論する以前の問題なのである。実用化以前の次元である。
だから福島原発事故がどのような被害となり、損害を生じるものか、海外はかたずを呑んで注目しているのだ。
つまり日本はかっこうの人体実験の場になっているわけだ。被害の形が見えてきて、そしてそれがたとえばアメリカに及ぶものと判明したら、アメリカは容赦なく損害賠償を要求してくる。
当然大事故を繰り返したら、現代にふさわしくない国家としての評価に甘んずることになる。
もしも今後中国や韓国で原発事故が生じ、風に乗り波に乗り被害が日本の国土へ及んだら、当然賠償させなければならない。
そんなこと続けていて良いのか?科学的にも人道的にも、原発は手放さなければならないし、世界的普及も抑えなければならない。
718 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/04/14(土) 18:33:45.15 ID:3nY0jxlo0
イギリスのサッチャー政権は1990年に発送電分離。
機敏性のない原発は競争力を失い、95年を最後にイギリスでの新規建設はない
719 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/04/15(日) 21:05:54.04 ID:XulTxDq80
21世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか? 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。
720 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/04/16(月) 16:20:12.44 ID:2dONSJ5N0
721 :
地震雷火事名無し(山陽地方):2012/04/16(月) 16:32:02.31 ID:YLwxr1tGO
722 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/04/16(月) 16:36:57.07 ID:2dONSJ5N0
723 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/04/16(月) 17:49:47.52 ID:tBQ3JjDv0
たとえば火力発電、あるいは交通事故、鉄道や航空事故の方が、事故による死者を含む被害者が遥かに多いという理屈で原発を推進する者がいる。
確かにそうだろう。しかしその視点ははなはだインスピレーションに欠ける幼いものだ。
けして火力発電の事故がましという事ではない。だがもしも火災等が起きたら、被害と復旧の想像はある程度できるものだ。問題はそんな事ではない。
根本的問題は、福島の原発事故が今後どの程度でどのような、どんな範囲で、いつまで被害が生じるのか、全く分からないのだ。
そんな手におえぬものは安全だとか危険だとか議論する以前の問題なのである。実用化以前の次元である。
だから福島原発事故がどのような被害となり、損害を生じるものか、海外はかたずを呑んで注目しているのだ。
つまり日本はかっこうの人体実験の場になっているわけだ。被害の形が見えてきて、そしてそれがたとえばアメリカに及ぶものと判明したら、アメリカは容赦なく損害賠償を要求してくる。
当然大事故を繰り返したら、現代にふさわしくない国家としての評価に甘んずることになる。
もしも今後中国や韓国で原発事故が生じ、風に乗り波に乗り被害が日本の国土へ及んだら、当然賠償させなければならない。
そんなこと続けていて良いのか?科学的にも人道的にも、原発は手放さなければならないし、世界的普及も抑えなければならない。
724 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/04/16(月) 18:18:38.82 ID:Qyt7dj5x0
>>721 そんなことはない。
3.11以前からはっきり高かったが、ウソをついてきた。
交付金とか、補助金とか、電気代とか
他の発電への付け替えとか、別のところから
金が流れていたみたいだね
726 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/04/19(木) 12:31:43.66 ID:T/ywrTFR0
727 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/04/19(木) 21:04:19.49 ID:sD6c4jeD0
21世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか? 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。
728 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2012/04/19(木) 21:19:45.78 ID:LlLETNekO
780:アナル火事穴無しアナル軟膏(静かなるアナル県) :2012/04/19(木) 20:52:51.61 ID:sD6c4jeD0
21世紀前半の段階では、猿はアナルに燃料棒を扱うには未熟過ぎる。
猿が、猿山施設としての構造、そしてボス猿組織としての体制が優秀であれば、子猿への損害、雌猿の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり猿のアナルエナジーは欠陥品と評価せざるを得ない。
まずは猿が湯に浸かると仮定し、対処出来る根拠を示してからお猿のホモセックスを語るべき。前をドツク事が出来るのか? 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、うしろをドツク事ではないか。
原発ゼロが最安7.1兆円 使用済み核燃料処理費用
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012042002000077.html 原子力政策のあり方を議論している原子力委員会の小委員会は十九日、どのくらい原発を稼働させ、
使用済み核燃料をどう処分するとコストはどう変わるのか試算を公表した。二〇二〇年に原発をなくせば、
三〇年までにかかる費用は約七・一兆円にとどまり、原発を動かし続けた場合より、核燃料サイクルに
関連する総費用は安いとの結果になった。原発ゼロを含めたコスト試算は初めて。
小委では、(1)使用済み燃料を全て再処理(2)再処理はせず全て直接処分(3)両者を併用−の三つのシナリオを検討。
それぞれに、総発電量に占める原発の割合を35%、20%、0%と仮定した場合の費用を算出した。
その結果、シナリオと原発の割合の全ての組み合わせのうち、最もコストが少なかったのは、二〇年に原発をゼロにし、
核燃料サイクルをやめる道。三〇年までに七・一兆円がかかり、巨額の資金を投じてきた再処理施設などを
あきらめることを意味する。
直接処分の場合、再処理施設の廃止費用約五兆円が上乗せされているため割高感はあるが、それでも原発ゼロとすれば、
処分する使用済み核燃料も少ないため、安く済むとの結果だった。逆に、原発への依存度を高めるほど費用もかさみ、
直接処分と組み合わせると最も高コストとなった。
核燃料サイクルをめぐっては、これまで約十兆円をつぎ込んでも再利用の輪が完成するめどは立っていない。
そこに、試算とはいえコスト面の問題も浮かび上がってきた。今後のエネルギー論議に影響が出そうだ
>>729続き
◆ありえぬ想定「原発35%」
一見、脱原発、脱核燃料サイクル事業の道を指し示したかのような原子力委員会小委員会のコスト試算。
しかし、総発電量に占める原発の割合を35%と近年の実績値よりずっと高い設定の試算も出されたことで、
委員らからは「原発維持のためにわざと高めの数字を出しているのか」といぶかる声も上がっている。
政府は原発の運転を認める期間(寿命)を四十年とする方針を決めている。日本には五十基(東京電力福島第一1〜4号機を
除く)の原発があるが、運転開始から三十年以上たったものが多く、試算した二〇三〇年には十八基に減るはず。
福島事故前でも、原発の割合は26%だったから、仮に全ての原発の再稼働が認められたとしても、10%を
維持できるかどうかがいいところだ。
それなのに、脱原発を示す0%のほかは、20%や35%の設定がなされた。こうした数字になるためには、
電力需要が激減するか、原発がどんどん新増設されるかしかない。新増設が極めて困難なのは明らかだ。
このため、小委員会ばかりか、同委新大綱策定会議でも批判が続出している。
NGO気候ネットワーク代表の浅岡美恵委員は「新増設はリアリティーがない。35%で費用計算することは賛成できない」と
批判。慶応大教授の金子勝委員は「0、20、35の数字の設定が恣意(しい)的。20が真ん中に見えるようにしている」と指摘した。
一方、近藤駿介原子力委員長は、現行の国のエネルギー基本計画の三〇年時点の原発の割合は
45%とされていることを挙げ、「35%も減原発の範疇(はんちゅう)」と説明している。ただでさえ「原発推進側」とされる原子力委。現実の施策を反映した議論を展開しないと、試算も信用されなくなりそうだ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2012042002100018_size0.jpg
www
まだそんな小細工をしているのか
732 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/04/24(火) 10:02:51.18 ID:iMGymb0t0
733 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/04/24(火) 11:48:20.84 ID:MkUakbPY0
つい最近もまだ低コストと言ってた愚か者共がいたぞ。
734 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/04/24(火) 12:43:42.38 ID:gZLdVUYh0
>>728 アナル、よくやった。おかげで静岡県のマルチポスト活動が飛躍的に減った。
「原発=低コストだってほざいていたバカ」=脳が冷温停止したジジイ連中
アルツハイマーで脳がメルトダウンと言う可能性も。。。
737 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/04/28(土) 22:29:33.70 ID:rqSIMB9e0
738 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/04/28(土) 22:44:36.78 ID:rqSIMB9e0
739 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/04/28(土) 23:08:53.21 ID:rqSIMB9e0
740 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/04/29(日) 02:49:59.26 ID:mPRS/9zn0
東京電力福島第一事故処理に数十年
そのカネは?税金だろ
使えない原発に消費者は幾ら負担するのかな
稼働していなくてもカネはかかる
そのカネは?電気料金の一部と税金
ソニーやシャープ、松下電器が赤字になったから消費者に負担させるか
まずは自らを見つめ、身を切る
独占独裁企業は消費者に負担させるのが第一主義
741 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/04/29(日) 09:43:32.21 ID:OiH6BwK10
関西電力の嘘 「原発ゼロ」でも電力不足は起こらない(週刊朝日) - WEB新書
http://astand.asahi.com/webshinsho/asahipub/weeklyasahi/product/2012042000008.html?iref=chumoku 「関西地方は原発ゼロでも電力不足起こらない。みんな安心して!!」緊急寄稿・広瀬隆
昨年、私は週刊朝日の連載誌上で、日本の電力会社すべて、原発ゼロでも電力不足にならないことを実証したが、
おかしなことに、今年に入ってから、福井県の大飯原発を再稼働させようと目論む関西電力(関電)が、
「2012年夏に2010年並みの猛暑であれば、原発ゼロの場合に25%の電力不足が起こる」と主張して、
これをいい加減な経済関連記者が引用して、電力不足を煽(あお)り立ててきた。
そのため、関西地方の企業は、「電力不足では節電に追いまくられて、企業が成り立たない。国外脱出も難しい。
原発は危険で信用ならないが、背に腹は代えられない。原発を少し動かしてもらおうか」といった間違った方向に誘導されてきた。
また一般消費者でも、似たような気分に追いこまれる人さえいる。しかしこの数字は、関電が流してきたデマである。
原発資産を守りたいがために、関電は無理やり夏の電力不足予測を作り出している。その嘘(うそ)にだまされてはいけない。
そもそも25%の電力不足というデマを飛ばしてきた関電の化けの皮がはがれて、3月12日に関電が出した
「第2回大阪府市エネルギー戦略会議ご説明資料」では13・9%不足に激減した。このように数字が減るのを見るだけで
関電が詐欺師であることは明確だ。この計算には、真夏の最大電力需要の想定にその詐欺の手口が潜んでいた。
昨年夏に関電が想定した最大電力需要は、3037万キロワット(kW)であった。しかしこの数字は、関西でも気温が42度を超えるという
トテツモナイ嘘を元にはじき出された数字であって、実際に、関電管内での2011年夏の最大電力需要は、
大阪市で35・6度となった8月9日の2784万kWでしかなかった。3037―2784=253万kWも過大に
電力需要を見積もって、消費者に脅しをかけてきたのだ。関電が再稼働しようとしている大飯原発3・4号機は、
118万kW×2基=236万kWなのだから、どれほど悪質な最大電力需要の想定をしてきたかが分る。
そして今年の25%電力不足というデマは、昨年よりひどい大嘘の最大電力需要3138万kWという、
あり得ない想定をして、電力不足を煽った結果であった。なぜなら・・・
743 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/04/29(日) 18:11:17.19 ID:dn8NsVe10
744 :
地震雷火事名無し(芋):2012/04/29(日) 18:15:59.21 ID:l5BrIvso0
廃炉費用を消費者に出せだと!?
これだけ迷惑かけといて、フザケンナ!
745 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/04/29(日) 18:19:49.41 ID:s4ORCmTN0
廃炉費用なんて電気料に含んでいなかったのかよ これじゃインチキだろ
どうみても原発より車の方が危険
747 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/04/29(日) 22:58:22.66 ID:um+TJQZZ0
どうみても原発より車の方が危険
749 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/04/30(月) 06:57:30.39 ID:4d3d/fii0
750 :
地震雷火事名無し(関東・東海):2012/04/30(月) 07:00:36.31 ID:IUQebdHwO
原発は、莫大なコストがかかるから、電力会社は、やりたくて仕様がない。
コストがかかればかかるほど、儲かるから。
751 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/04/30(月) 07:24:30.06 ID:4d3d/fii0
原発の追加安全対策コスト、1基194億円
政府のエネルギー・環境会議は15日、政府が電力各社に指示した原子力発電所の
追加安全対策費用について、原発1基あたり194億円となるとする試算を示した。
福島第一原発の6基を除いた、国内の商用原発48基の安全対策費用の総額は単純計算で約9300億円となる。
同日開いたコスト等検証委員会で示した。
試算は最近7年以内に稼働した4基の原発でかかった費用を基に行った。
1基あたりの内訳は、津波で全交流電源を失っても原子炉や使用済み核燃料プールの冷却を
維持する「緊急安全対策」が118億円、各原子炉への複数の送電回線確保を
図る「外部電源の信頼性確保」が26億円などとなっている。
752 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/04/30(月) 10:31:14.48 ID:9ymDcINZ0
貧乏人から搾取する 原発補助金は毎月いくら?
1、使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。 今は表記なし徴収
約0.3〜0.4円/kWh 月に400kWh使えば 120円〜160円 2006年から
http://www.youtube.com/watch?v=21lEJJsF2ls 2、電源開発促進勘定
1世帯あたり 月平均 約110円 を電気料金に上乗せ
年間4300億円はほとんど原発関係の予算となる
3、普及開発関係費 総額は269億円で約118円値下げ
全額廃止すれば、平均的な世帯月料金6.776円は 約118円 値下げする
4、 福島廃炉費用だけで、毎月700円 他の50基、原発廃炉費用は?
5、原子力損害賠償法に基づく国の補償金 1200億円
6、原子力損害賠償支援機構が提出した特別事業計画
第一回目 8900億 第二回 1兆円 第三回 XXX 最大5兆円まで引き上げ
7、原子力関連予算の総額は
11年度の当初予算額 約4500億円 12年度 約9400億円
8、総括原価方式(原発推進政策) やめれば電気代が半額 毎月50%値上げ 3350円
9、消費税、所得税増税 (原発事故コスト)
10、 移染 海に流すだけ 8兆ー200兆
11 原発補助金、再生可能エネルギーの20倍?
http://sasshin.go.jp/shiwake/document/7f8c95e9-8995-9d71-cd4f-4ec7069549ae.pdf 12 再処理コスト43兆円 核燃料サイクル すでに10兆円浪費
753 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/04/30(月) 10:45:08.53 ID:eUUzQbGN0
>2007年3月期の売上高は前期比0.5%増の5兆2830億円、経常利益は同3.4%増の4412億円となった。
原油高と円安による「燃料費調整」で販売単価が上昇。記録的な暖冬により販売電力量が前期比0.4%減の2876億キロワット時に減ったが、
販売単価上昇がそれを補った格好だ。燃料費の増加も、減価償却費の減少がカバーした
>原油高と円安による燃料費調整で販売単価上昇、販売量が減っても単価上昇で補う
原油仕入れや円安が痛くもかゆくもないコイツラにやらせるなよw
754 :
地震雷火事名無し(京都府):2012/04/30(月) 10:46:20.58 ID:/D4ypGQI0
サイコパス・チェックリスト
1,口達者・表面的な魅力 ◎?
2,過去における「サイコパス」あるいは類似の診断
3,自己中心性・自己価値の誇大的な感覚 ◎?
4,退屈のしやすさ・フラストレーション耐性の低さ
5,病的に嘘をついたり人をだますこと ◎
6,狡猾さ・正直の欠如 ◎
7,良心の呵責あるいは罪悪感の欠如 ◎
8,情緒の深みや感情の欠如 ◎
9,無神経・共感の欠如 ◎
10,寄生虫的な生活様式 ◎
11,短気・行動のコントロールの欠如
12,乱交的な性関係
13,幼少期からの行動上の問題
14,現実的で長期的な計画の欠如 ◎
15,衝動性
16,親として無責任な行動
17,数多くの結婚・離婚歴
18,少年時代の非行
19,保護観察あるいは執行猶予期間の再犯の危険が高い
20,自分の行動に対する責任を受け入れることができない ◎
21,他種類の犯罪行為 ◎?
22,薬物やアルコールの乱用が反社会的行動の直接の原因ではない
755 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/04/30(月) 10:50:53.37 ID:eUUzQbGN0
原油やガスの単価も総括原価方式なら
原油やガスの単価が高い方が儲かるってことなのか?誰か知ってる?
756 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/04/30(月) 10:59:57.67 ID:eUUzQbGN0
759 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/04/30(月) 21:39:49.03 ID:y+YhRvrM0
店舗・オフィンスの蛍光灯をLED照明「直管型LED蛍光灯」に入れ替えると
例 40W/500本
電気代17円/kwh 点灯時間 14時間/日 稼働日数 340日/年で計算
10年間で、約1460万円 削減できます! 導入費用を差し引いても約1100万円お得
直管型LED蛍光灯 5年保障 ソース ヤマダ電機
LED照明はエネ革税制の対象、青色申告書を提出している法人・個人が購入後1年以内
に事業の用に供した場合、減価償却資産の特別控除などができます。
直管型LED蛍光灯
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1304493880/921
もんじゅ、電力浪費2万4千世帯分
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012043090135534.html 夏に向けて電力が足りなくなると心配される中、発電もしないのに、膨大な電力を消費している施設がある。
日本原子力研究開発機構の高速増殖原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)。浪費する電力は年間8550万キロワット時と、
ざっと2万4千世帯分の電力をまかなえる量だ。
もんじゅは、原子炉で出た熱を液体ナトリウムで受け渡し、蒸気をつくる。ナトリウムは水より熱伝導性がいいが、
冷めると固まってしまう。そのため、作動していないときでも、ヒーターで200度まで熱して循環させる必要がある。
抱えるナトリウムは計1670トンで、普通の小学校のプールおよそ3つ分。これを回し続けるだけのために電力を食う。
もんじゅに電力を供給しているのは北陸電力。北陸電力は、管内では電力需給のバランスはそれほど厳しくないが、
需要が供給を上回る関西電力に電力を融通している。
関電の見通しでは、今夏のピーク時の電力不足は毎時153万〜570万キロワットにもなる。
もんじゅが電力を使わなくなれば、もっと融通できる。ただ、関電の不足分が大きすぎ、全てのヒーターを止めて
融通に回しても不足分の0・2〜0・7%をカバーできるだけとの計算結果になった。
もんじゅは1995年にナトリウム漏れ事故を起こして停止。2010年5月に運転再開したものの、
8月には核燃料の交換装置が故障して、再び足踏みしている。
もんじゅは、国策として進められてきた核燃料サイクルの中核的存在だが、大量の電力浪費が許されるのかどうか。
国は、今夏にも存廃を判断するとみられるが、これ以上の先送りは許されない。
広告宣伝費7000万も無駄遣いだな
まあ実際はサイトの改修費用とかにも
原発推進用の工作費用がこっそり混ぜられてるんだろうが
こぴぺってみる
388 :地震雷火事名無し(dion軍):2012/04/30(月) 21:28:08.78 ID:HEZgA8No0
福島健康調査結果 子供の甲状腺「安心できる」
問題なしが99.5%、残りも良性の可能性が高いと判定
http://www.asahi.com/national/update/0426/TKY201204260730.html 小児甲状腺ガンって
原発事故前の日本では
日本全体で年に10例以下っていう
超超超珍しいガンなのに
0.5%も異常あんのかよw
福島の10歳以下人口が約20万人で
その0.5%だと
1000人も異常ってw
まだ事故からたったの一年しか
たってないのに、キチガイすぎるだろ。
繰り返すが
原発事故前の日本だと
日本全体で年間10例未満の
超超超珍しいガンだったのにな。
それが現時点で福島だけで1000人に異常って
詰んだな。
763 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/05/01(火) 00:05:23.02 ID:ofPT2G1G0
原発推進おわったなw
764 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/05/01(火) 07:58:26.00 ID:nB16WA370
765 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/05/01(火) 08:00:19.52 ID:nB16WA370
766 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/05/01(火) 08:15:15.10 ID:nB16WA370
核燃料サイクル政策に、43兆円もの税金が使われる。
「使われる43兆円の内訳」
ウラン濃縮 12.4兆円
MOX燃料 1.7兆円
再処理 20.0兆円
高レベル放射性廃棄物
貯蔵輸送処分 4.3兆円
TRU廃棄物処理
貯蔵処分 3.5兆円
中間貯蔵 1.1兆円
767 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/05/01(火) 09:42:37.55 ID:GqokfRiG0
>>748 なわけないだろ。
事故ったらその場で何百人も死ぬんだから。
ジャンボ機も同じだが、「絶対乗らない」ことがユーザー一人ひとりに
決められるのに対して、
原発からは逃げられれない。
しかも、回してる奴が信用出来ない。
処理できないゴミだしといて誰が片付けるんんだよ
ゴミ当番がいないクリーンって どんなバカなの
769 :
767(dion軍):2012/05/01(火) 10:00:17.46 ID:GqokfRiG0
原発のサイト一つが核爆発を起こしたという最悪の場合
関係者だけで瞬時に3千人ぐらい死ぬ。
あと何千年か悪影響がのこる。
これはテロとして狙うなら大変効率がいい。
自動車でこんなことできるかね?
770 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2012/05/01(火) 10:05:20.23 ID:bzhMmZVz0
高速バスのように安ければ事故を起こすが、
原発のように高くても事故を起こす。
771 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/05/01(火) 10:12:51.11 ID:GqokfRiG0
原発の場合、安全を確保するためにかかるコストが青天井
773 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/05/01(火) 15:11:07.51 ID:NBxVMpuv0
>>758 1 160
2 110
3 118
4 700
8 3350
13 700 だけで
原発補助金 5138円
原発()は低コスト
コストが必要な項目を
すべて無視して計算すればw
775 :
地震雷火事名無し(埼玉県):2012/05/02(水) 01:25:21.89 ID:h2tGaalA0
原発=低脳か〜それならわかる(*^。^*)ププゥ
原発も高知能で気高い人達(私とか)がやっていれば事故は起こさなかった
低コストでなくて単なるケチだし!モノはいいようだな(-_-メ)
776 :
地震雷火事名無し(内モンゴル自治区):2012/05/02(水) 01:26:25.23 ID:LCK9I42BO
777 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/05/02(水) 11:08:10.29 ID:Vg1Q09iT0
778 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2012/05/02(水) 11:37:28.99 ID:MMWPUjdCO
>>776 放射能汚染野菜を騙して食わされ、茹でカエルのようにジリジリ殺されるなら餓死したほうがまし
ウラン燃料価格 トン当たり270、000、000円 1グラム270円
MOX燃料価格 トン当たり1,270,000,000円 1グラム1270円
銀 1グラム87円 金1グラム4700円 金塊ほどではないけど長高価な燃料だな。
これが現在24基の原発に装填されたまま 仮に1基130トンだと*24=3264トン
3264*2億7千万=8800億円 無駄に寝ている。ので必死なんだな経済産業省
この上にLPGや原油を買ってるんだから高くなるのは当然。イランに売れば喜ばれるかも。
原子炉級なので売れないw
はっきりいってゴミ
いやゴミ以下だからなー
プルトニウムに脳がやられた人間には
お宝の山に見えるそうだが
782 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/05/04(金) 17:50:13.17 ID:b09hNLuZ0
21世紀前半の段階では、人間は原子力を扱うには未熟過ぎる。
原発が、施設としての構造、そして組織としての体制が優秀であれば、外部への損害、自己の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり原発というエネルギー産業は欠陥品と評価せざるを得ない。
まず事故は起きると仮定し、対処出来る根拠を示してから再稼働を語るべき。責任を背負う事が出来るのか? 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、廃炉ではないか。
970:アナルアンバサダー火傷A軟膏(静かアナル岡県) :2012/05/04(金) 18:20:05.09 ID:b09hNLuZ0
21世紀前半の段階では、猿はアナルに燃料棒を扱うには未熟過ぎる。
猿が、猿山施設としての構造、そしてボス猿組織としての体制が優秀であれば、子猿への損害、雌猿の被害、共に早期解決するはずである。
それが出来ないのだから、やはり猿のアナルエナジーは欠陥品と評価せざるを得ない。
まずは猿が湯に浸かると仮定し、対処出来る根拠を示してからお猿のホモセックスを語るべき。前をドツク事が出来るのか? 出来るわけがない。
ならばまずするべき事は、うしろをドツク事ではないか。
>>775 >原発も高知能で気高い人達(私とか)がやっていれば事故は起こさなかった
本当に高知能で気高い人達だったら原発には手をだしてないだろな。
少なくとも地震大国日本に54基とか建てまくってないだろし、今頃
自然エネルギーが台頭してて原発は過去の遺物になってるだろうな。
785 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/05/08(火) 11:56:55.53 ID:rw9mgk2C0
いいか!現実に今事故は継続中だ。汚染水がピットに貯まった時点で、すでに放射能まみれの高濃度汚染水がメルト・スルー〜メルト・アウトにより流れ地中から海へと広がっているのだ。
他にどこを通ってくるというのだ?
この事態は一企業どころか、一国の手にあまるというのが正直なところだろう。これ以上ダメージを被ったら、確実に国は亡びる。
原発は早期に世界から淘汰されるべきなのだ。
70 : 名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) : 2011/05/10(火) 03:07:31.64 ID:RTQnoez00 [2/2回発言]
日本経済終了のお知らせ
福島原発事故による被害総額、最悪で366兆円の可能性・・スイスの大学が試算
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=29927034 日本は終わったよ
汚染水の循環に死ぬほどカネがかかる
年間10兆、20兆レベルでかかるらしい、
その他の費用含めると、原発の事故処理費用だけで
毎年30-40兆はかかるだろう
そして水棺→石棺を10年かけて行うらしいから
石棺が完成するまで毎年30兆・・・・
合計で300兆、400兆という試算は間違ってない
日本は残念ながら終わった
原発がひとつ逝くと国が終わる、という例だったな
181 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日:2012/05/07(月) 20:17:15.80 ID:N1ZFKk4u0 [1/2]
原子力発電所の事故リスクコストの試算(PDF:916KB)
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/kettei/seimei/111110_2.pdf 損害費用の試算
廃炉費用:9643億円
損害賠償額:一過性の損害:2兆6184億円
年度ごとに発生しうる損害:初年度:1兆246億円
2年目以降単年度:8972億円
計:5兆5045億円
2年目以降(除染計画を考慮):3〜5年目:1兆3458億円
(除染費用:具体的に見積もれるまで相当な期間必要)
追加廃炉費用:3214億円
787 :
地震雷火事名無し(家):2012/05/08(火) 12:03:17.41 ID:qtWjmx1I0
停電は1年前から決まっていた
大阪市長は停電の計画を立ててるんだろ?
早く公表しろよ、企業活動に支障をきたす
あのソ連でさえ潰れたからねぇ。。。
実に経済的()な発電方法だな
なんというかまるごと逆経済的排他水域だもんなあ
790 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/05/08(火) 14:40:40.71 ID:lB9ONx0s0
もんじゅは1Wも発電しないのに家庭電気2万4千件分の電力を
毎年毎年使い続けて2050年まで動かすんだってな
原発マフィア共め
791 :
弖十=ten10=帝跿(徒)=優多乘手頭=野慈蚕(関東・甲信越【緊急地震:福島県沖M4.7最大震度3】):2012/05/08(火) 14:47:14.32 ID:jfSNuVrwO
自分達で原爆も作らせ、投下させた一族は「挺陝」製を操り、色々な災害を起こす朝鮮総連と名乗る『カニバ水銀脳症』犯罪者一族…主犯のアミのIQは64である。
世界中の要人や著名人が未だに下記の犯罪グループの人質として監禁、拘束されて2年半以上。
live映像が壁や脳裏に写し出される…主犯は小学校の同級生だから判る。(T_T)
「衛星中継」と勘違いして光ケーブル等で時差を出す為に地球何周させたのか…
神奈川県内での 不法滞在の朝鮮工作員
「朝鮮総連」や「自民党」と名乗る
限界整形の「自民党のヒットマン支那(級・科)」「邁空」一族の拘束、監禁中の世界の有名な組織に「無差別爆撃・殺人」の脅迫メールを送り、集められた世界中の有名な有識者の人質をアジアに御確認下さい。
「朝鮮総連」と言う組織が存在しない事も合わせて御確認下さい。
人質を監禁しながらのサイバーテロリスト一族は「リコール」「砂の器」応用の世界規模の電気とラジオ電波テロリストです。
亡命の為の偽装クーデターです。
天皇家 織田 繪璃奈(横濱・野島えり)
Microsoft USA tp.Eri
崋僮毀誉將 丐腿 堺珮 恢賚 剴霈 鰕襠の孫の遠田 静治(蓙甌惺貮・三代目 伊達政宗)の孫
平 驪襤(りらん) 明治皇后の娘 野島(横濱) かほる(織田 迦讚瑠)の孫の札幌市立啓北商業高校の横濱(野島)えり
弖十=ten10=帝跿(徒)=優多乘手頭=ベレー帽の野慈蚕=札幌啓北商業の野島(横濱)えり=衛鴉隴 絵鴉路 絵齡名 繪璃奈
766 三菱マテリアル・三井化学・住友化学などが劣化ウランを大量に抱え込んでいる理由がこれ。
劣化ウランはウラン濃縮に使用できるので今から溜め込んでいる。
経団連会長 米倉住友化学会長が原発推進に必死なのはこのためかも
夢()の高速増殖炉()が
何かの間違いで実用化できれば
劣化ウランから兵器級Puを製造できるw
セシウム沢山その辺に転がってるから集めて弾頭に使えばプルトニウムいらないじゃんw
ダーティボム最強
これから日本で効果を実証します
てか、あんな物から兵器が出来ると信じて
ゴミクズ掻き集めていたのかよ。。。
どんだけ白痴なんだ原子力村の老人は。。。
800 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/05/12(土) 01:14:40.83 ID:S62A0pMq0
801 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/05/12(土) 02:35:29.75 ID:S62A0pMq0
802 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/05/12(土) 02:37:17.92 ID:S62A0pMq0
孫社長 「モンゴル・ゴビ砂漠での風力発電コスト1キロワットアワーあたり発電・送電コスト2円程度」
「ゴビ砂漠は地球上で使用されている電力の3分の2に相当する発電潜在量」
「日本の原発よりもはるかに安くなる」
再生可能エネルギーの利用拡大を訴えるソフトバンクの孫正義社長は、検討を進めているモンゴル・ゴビ砂漠での
風力発電事業について、発電・送電コストが1キロワットアワーあたり2円程度になるとの見通しを明らかにしました。
韓国政府などが開いた「グリーン成長サミット」に出席した孫社長は会見で、検討を進めているモンゴルのゴビ砂漠での
風力発電事業について、「ゴビ砂漠には地球上で使用されている電力の3分の2に相当する発電潜在能力がある」と説明。
発電コストなどについて「日本の原子力発電よりもはるかに安くになる」との見通しを明らかにしました。
「発電コストも1キロワットアワーあたり2円台、2.数円というコストで発電できる。送電コストも2円未満でやれる」(ソフトバンク 孫正義社長)
イ・ミョンバク大統領と会談した際、このコストについて説明したところ、大統領は「そんなに安いのか」と関心を示したということです。
孫社長は「1年前は単なる思いつきとして発言したが、検討に値するアイデアに進展した」と述べました。一方、
発電した電力をアジア各国を結ぶ送電網で供給する「アジア・スーパーグリッド構想」については「国をまたがるので、
政治的な妨げがどこに出てくるかまだ見えていない」と述べました。
これを受けて政府は、東京電力に1兆円規模の公的資金を投入することなどを
柱とする総合特別事業計画を9日にも認定する見込みです。
計画が認定されれば、東京電力に対する1兆円規模の公的資金投入や、東京電力が家庭向けの電気料金を
10%程度値上げすることを政府に申請する環境が整うことになります。
さらに、原発事故の賠償に充てるおよそ8500億円について追加の資金援助が行われることになります。
これによって東京電力は、債務超過に陥りかねない危機的な状況をひとまず回避するめどがつき、
政府が事実上、主導する形での経営立て直しが始まることになります。
806 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/05/12(土) 09:40:53.98 ID:fnPoEtXk0
こうなった(全停止)背景には、原発産業の危険に対する認識の甘さ、あまりに志の低い経営体質、そして起こしてしまった事故に対しての責任放棄、に由来する。
もうそんな集団は見捨てるしかない。送電線ごと買い取ってしまえ。
132:アナルアンバサダーA(静電気岡県アナルグ部):2012/05/12(土) 09:39:44.74 ID:fnPoEtXk0
こうなった(便停止)背景には、アナル開発産業の快楽に対する欲求の強さ、あまりに志の高い60W形白熱球挿入体質、そして雷オコシの如く固く締まった便に対しての浣腸責任放棄、に由来する。
もうそんな東ハト集団のローストピーナッツは見捨てるしかない。バイブ送電線ごと引っ張ってしまえ。
よそからのコピペ
名前: 名刺は切らしておりまして 投稿日: 2012/05/12(土) 20:05:33.34 ID:fdvWj+AA
アメリカ西海岸の一般家庭向け電気料金、月額基本料金がUS $7.25/月($1=\80換算
で、580円/月)。 最初の600kWhまでが、$0.084991/kWh(同、6.8円/kWh)、600kWhを
超える分が、$0.102974/kWh(同、8.2円/kWh)。
あくまで発電コストではなく、電力会社の利益込みで、消費者が払う電気料金です。
破綻同然の東京電力(従量電灯)の場合 ...
基本料金(40A) .......................... 1,092円/月 (アメリカの約1.9倍)
第1段階料金( 最初の120kWhまで) ......... 17.87円/kWh (アメリカの約2.6倍)
第2段階料金(120kWhをこえ300kWhまで) .... 22.86円/kWh (アメリカの約3倍)
第3段階料金(上記超過) .................. 24.13円/kWh (アメリカの約3.5倍)
さらに、アメリカでは低所得者世帯向けの電気料金(LOW INCOME PROGRAM)が設定
されていて、その場合、電力量に関係なく$0.000572/kWh(同、0.046円/kWh)です。
第1段階料金と第2段階料金の境界である120kWhとは、1200Wの暖房器具1つを、
毎日3.3時間×1ヶ月(30日)使うと、それだけで超えてしまいます。
ちなみに、手元にある電気料金の請求書8,435円(40A契約、340kWh)と同じ量の
電気をアメリカで使った場合 ...
$7.25+340×$0.084991/kWh = $36.15($1=\80換算で、2,892円) です。
自然エネルギーの負担を含めても、アメリカに比べて、日本の電気料金は
2倍以上です。
名前: 名刺は切らしておりまして 投稿日: 2012/05/12(土) 20:59:57.30 ID:fdvWj+AA
アメリカで、天然ガスと電気の供給サービスを提供している、Puget Sound Energy
社の最新2012/5〜)の電気料金表です。
ttp://pse.com/aboutpse/Rates/Documents/summ_elec_prices_2012_05_01.pdf 一般住宅向けサービスで電気使用量が1000kWh/月でも、トータルの電気料金は、
なんと$97.13($1=80JPYで計算して、7,770円)で済みます。
東京電力管内で同じ電気量(1000kWh)を使用した場合を計算すると ...
● 従量電灯(40A契約, 1000kWh/月, 値上げ前)
------------------------------------------
基本料金(40A) .......................... 1,092円/月
第1段階料金( 最初の120kWhまで) ......... 17.87円/kWh × 120kWh
第2段階料金(120kWhをこえ300kWhまで) .... 22.86円/kWh × (300-120)kWh
+)第3段階料金(上記超過) .................. 24.13円/kWh × (1000-300)kWh
--------------------------------------------------------------------------
東京電力へ支払う、1ヶ月の電気料金 .......... 24,242 円(税込, 燃料調整費, 太陽光促進金などを除く)
なんと、アメリカの3倍を超える電気料金です。 しかも、値上げが予定通りに
実施されると ...
● 従量電灯(40A契約, 1000kWh/月, 値上げ後)
------------------------------------------
基本料金(40A) .......................... 1,092円/月
第1段階料金( 最初の120kWhまで) ......... 19.16円/kWh × 120kWh
第2段階料金(120kWhをこえ300kWhまで) .... 25.71円/kWh × (300-120)kWh
+)第3段階料金(上記超過) .................. 29.57円/kWh × (1000-300)kWh
--------------------------------------------------------------------------
東京電力へ支払う、1ヶ月の電気料金 .......... 28,718 円(税込, 燃料調整費, 太陽光促進金などを除く)
同じ電気使用量で、値上げ後は月額4,500円、年額54,000円の大幅な負担増
(値上げ率18.5%)です。
813 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/05/14(月) 03:47:59.55 ID:CqevAZve0
日本の発電原価がkwh10円位と試算が出ているが、発電費が0円でもアメリカより高いってw
一体何したらこんなに高くなるんだろう、全部つぶして一からやり直しさせるべきだと思うが。
815 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/05/16(水) 02:56:14.33 ID:KtBSmQxd0
マル激トーク・オン・ディマンド 第575回(2012年04月21日)
今こそ電力の自由化を進めよう
http://www.videonews.com/on-demand/571580/002377.php http://www.webmoney.jp/ 原発推進のトリック話法
発送電分離をすると、停電が頻発するの嘘 例よく持ち出すケース米国
電力自由化しても電気代が安くならないの嘘
送電線の独占 = 飛行場 管制塔の例え
再エネで発電した電気を安く買い叩き
発送電分離=欧州送電網=日本列島送電網=無計画停電がない
日本は欧州並みの電気代だの嘘 → 実は世界一高い日本の電気代 → 国の査定が甘い
この10年間、電気代が安くなってきているのトリック話法
ごく一部の企業が安く電気を使えるために、一般家庭の電気代にツケている
内部利益相互補助 独占禁止法
儲けの9割は一般家庭の電気代から
電力多消費産業が安く、電気を使えるのは一般家庭のおかげ
値上げと同時に値下げする電気代に隠された電力会社のトリック | 池田信夫 | コラム&ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2012/02/post-453.php @Newsweek_JAPANさんから
スマートメーターの普及で、消費者が電力会社を選べるのが気に食わない
ゆえにガラパゴス規格仕様のスマートメーターにしたい
再エネ普及で、電気代が倍になるの嘘
ドイツ、FIT20年間で必要がなくなると予測 再エネ産業は原発と違い保護なしの段階的自立へ
家庭用電気を自由化しなかった笑える理由
日本だけ頭の悪い過去の競争政策と現状
総括原価方式で必要経費に認められる広告費でメディア・大学を支配
さらに詳しいことは放送視聴で
放射性廃棄物の管理費っていくら?
>>816 高レベル放射性廃棄物
貯蔵輸送処分 4.3兆円
TRU廃棄物処理
貯蔵処分 3.5兆円
中間貯蔵 1.1兆円
じゃね。
必ず周辺を汚染するからその経済的損失も試算するべきだね
水源を失うわけ
819 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/05/16(水) 11:09:53.69 ID:wLYmXGP40
「各電力の原発施設の安全性は確保されているか、どう是正を行っていくか。」よりも重要な点がある。
それは各電力のみならず、政府、保安院、原子力委員会、経産省、そして利用者である企業、国民、それらの意識なのだ。
当然災害は地震津波は一例にすぎない。いかなる有事に対しても、正当な対応が出来る資質を人々が持ち合わせているかが最も重い課題となる。
心ある人なら、そんな心臓露出状態での社会に疑問、いや、積極的に大きな転換が必要と考える。
原発頼みの社会はすでに限界に来ているのだ。原発依存から抜け出す事こそ、あるべき資質の必須条件なのだ。
820 :
地震雷火事名無し(東日本):2012/05/16(水) 11:49:30.95 ID:NG21Mo6c0
20120503a関電を破綻させないために原発稼動 -
http://dai.ly/JfOXbY @DailymotionUSAさんから
電力不足と原発再稼動は関係がない
原発を再稼動したいのは、原発施設が資産として認められず
コストの高い発電施設「資産」を持ってるほど、利益がもらえる総括原価方式システムで
お金がもらえなくなり、債務超過 → 倒産だから
とくに関西はバランスが悪く原発依存の比率が高い
822 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/05/18(金) 02:45:06.90 ID:QmlE++oa0
電通と原発報道 巨大広告主と大手広告代理店によるメディア支配のしくみ
http://www.akishobo.com/book/detail.html?id=508 著者:本間龍 発売日:2012年6月18日
内容紹介
東京電力 269億円(普及開発関係費、2010年)
電事連加盟10社 866億円(普及開発関係費、2010年)
完全独占企業が莫大な宣伝広告費をメディアに投じている理由はなにか。
博報堂の元社員が実体験と統計資料をもとに巨大広告主―大手広告代理店―メディアの強固な絆を解説!
>>816>>818 管理費は実際には青天井かもね
「埋め立て処分」ってのも結局は
本来未来永劫管理しなければいけないものを
「もう面倒見切れん」って言って投げ出して
コストを抑えようって話しだし
地層処分を選択するにしても
本格的な作業が始まるのは
100年以上先の話
俺たちの世代は
本格的な作業のメドが立つことすら
見届けることは出来ないだろう
すべては
子孫に丸投げw
827 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/05/20(日) 14:30:25.85 ID:jreBU7R40
電気料金値上げの理由を
割高な火力燃料のせいだと信じ込まされてる人多いの?
本当は賠償費・廃炉費用が膨らんで
原発のコストが増えたのが一番の原因だよ
828 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/05/20(日) 14:32:22.98 ID:jreBU7R40
原発の推進費も増えてるから
>>827 違うと思うけど
発電させないで、維持するコストがべらぼうに高いんだよ 不良債権
ソースは二つ見かけた
値上げの3分の2は維持コストで不満だという経済界からのニュース
それと発電してもしなくても、2,3000億しか変わらないから再稼動させろやというニュース 1、7兆だったか
これも値上げに関係あるかもね
名前: 地震雷火事名無し(WiMAX) [sage] 投稿日: 2012/05/20(日) 03:05:24.86 ID:V9OSY6K00
東電にも五分の魂があるかどうかは知らないが、
東電に金利8.5%の社内預金があるのは実話。いまもある。
NEWSポストセブン|東電値上げ 丼勘定でバカ高いLNG購入のためと専門家指摘
http://www.news-postseven.com/archives/20120521_109383.html 電力会社は総括原価方式によってかかったコストをすべて料金に転嫁できるため、発電所の建設費から燃料の調達、人件費や社員の福利厚生まで
金を使い放題でコスト削減の意識がなかったと批判されている。国民に負担を強いる新料金のコスト計算からも、どんぶり勘定でバカ高い燃料を
買っていることがわかる。
火力発電の燃料には天然ガス(LNG)や石炭、石油があるが、主力はLNGだ。東電の燃料費もLNGが圧倒的に大きく、
2011年度は約1兆5295億円分(重油は約3898億円)を購入している。調達量から計算すると1トン平均6万3500円で買っている。
「国際市場ではLNGは100万BTU(※)あたりの価格で取引される。米国では近年、地下の岩盤にあるシェールガスが採取されるようになった。
そのため天然ガス価格が大きく下がり、この4月には1.8ドルをつけた。
しかし、日本は中東や東南アジアの産油国から調達し、価格も石油価格に連動するという不利な契約で、昨年は概ね18ドルで買っています。
ざっと10倍の高値です。ただし、北米産を調達する場合、液化して専用船で運搬しなければならない。
その液化コストが2.5〜3ドル、輸送コストが3ドル、合わせて8ドル程度になる。しかしそれでも現在の半額以下です。現に、電気料金が日本より安い韓国は
米国からそれに近い10ドル程度の価格で買っていると見られている」
2011年度の東電のLNG購入費は約1兆5295億円。それを半額で調達できると仮定すれば、7648億円が浮いた計算だ。値上げどころか、それだけで
電気料金の値下げも可能になる。シェールガス産地のLNG輸出プロジェクトで操業しているものはまだないが、「2016年には供給開始できる」(商社社員)とされ、
近い将来、調達価格が大幅に下がることが期待できる。
ところが、値上げ申請資料では、東電は今後3年間のLNG価格を昨年よりさらに13%も高い価格で買うと試算している。バカ高い燃料を買い続ける
東電の無能経営のツケを電気料金値上げで国民に回されてはたまらない。
今からでも遅くはない。シェールガスはカナダなどでも開発が進んでおり、日本の三菱商事が北米最大級の埋蔵量を持つ鉱区の権益を獲得し、
近く生産を開始する。東電が天然ガスの調達先を見直せば、当面は燃料コストが赤字でも、いずれ燃料費が大きく下がって値上げなしでもその分を
カバーできるはずなのだ。
※BTU/英熱量。1ポンドの水の温度を華氏で1度上げるのに必要な熱量と定義される。
835 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/05/23(水) 18:53:20.89 ID:C5f+U9Np0
「各電力の原発施設の安全性は確保されているか、どう是正を行っていくか。」よりも重要な点がある。
それは各電力のみならず、政府、保安院、原子力委員会、経産省、そして利用者である企業、国民、それらの意識なのだ。
当然災害は地震津波は一例にすぎない。いかなる有事に対しても、正当な対応が出来る資質を人々が持ち合わせているかが最も重い課題となる。
心ある人なら、そんな心臓露出状態での社会に疑問、いや、積極的に大きな転換が必要と考える。
原発頼みの社会はすでに限界に来ているのだ。原発依存から抜け出す事こそ、あるべき資質の必須条件なのだ。
つか総括原価方式なんだから、馬鹿高い原発を除外すれば
本来は電気料金は「下がる」筈だろう
一体どういう計算をすれば2倍に跳ね上がるなんて事態になるんだ?
原子力村の陰謀w
風力先進国スペインの現状は 料金赤字など問題も
2012/05/23
その原因は 「ラストリゾート料金」 と呼ばれる料金の設定。 スペインは電力市場の自由化に伴い09年に家庭用を含む規制料金を撤廃したが、
小売り会社を選択しなかった需要家は8割以上に上った。 こうした小口需要家は政府が決定するラストリゾート料金に基づき、各地域を担当する電力会社から供給を受けられる。
この料金が低く抑えられたために赤字は膨らみ続け、財政を圧迫。 スペイン政府は今年1月、一時的に新たな再生可能エネルギーの導入を休止することを決めた。
2000年代から急速に再生可能エネルギーを拡大したスペイン。 11年に風力発電の設備容量が2千万キロワットを超え、総発電電力量に占める割合は
風力・太陽光合計で20%近くに達した。 この実績から再生可能エネルギーの 「成功例」 としてしばしば取り上げられる同国だが、料金赤字などの課題や
系統安定化への取り組みはあまり知られていない。
再生可能エネルギーが大きく伸びる要因となったのは、日本でも導入が決まった固定価格買取制度 (FIT)。 ただし、同国再生可能エネルギー研究所 (CENER) の
ハビエル・サンミゲル戦略ビジネス部長は 「FITはパーフェクトな解決策ではない」 と話す。 「FITは投資環境に安定性を与え、目標達成を早めることができる。
しかし、価格が高すぎれば投機を呼び、低ければ投資意欲をそぐ」 と価格設定の難しさに警鐘を鳴らす。
また、再生可能エネルギーの導入促進策を考える上では、財政も大きな制約となる。 スペイン産業省エネルギー局のアントニオ・ヘルナンデス前局長は、
このほど都内で行った講演で同国の電力部門が年206億ユーロ (約2兆1千億円) という膨大な料金赤字を抱えていることを明らかにした。
842 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/05/24(木) 22:50:51.21 ID:t+6GefWX0
>>バカって何なの?
>>1 バカはバカさ、単なるバカ
843 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/05/25(金) 00:39:35.10 ID:z60k4aJc0
「各電力の原発施設の安全性は確保されているか、どう是正を行っていくか。」よりも重要な問題がある。
それは各電力会社のみならず、政府、保安院、原子力委員会、経産省、そして利用者である企業、国民、それらの人々の意識だ。
福島原発事故は良い例だ。いかなる有事に対しても、正当な対応が出来る資質を人々が持ち合わせているかが最も重要だ。
心ある人なら、原発優先の経済活動に対して積極的に大きな転換が必要と考えるだろう。
原発頼みの社会はすでに破綻しているのだ。原発依存から抜け出す事こそ、あるべき資質の必須条件なのだ。
844 :
地震雷火事名無し(アメリカ合衆国):2012/05/25(金) 02:07:14.39 ID:t2nWzI7a0
なんかさぁ、核燃料サイクル辞めることにしても、辞めると明言すれば、
大金使ってしまった後にモンジュが粗大ゴミ化すれば、株価とかの影響で
日本経済がえらいことになる+助成金がもらえなくなる=明言できない
ってことで、「辞めると決めないことを決めた」という結論になったらしいけど、
原発も同じことで、辞めると決めないことにして、停止したままで何十年も
(一応)管理しながら助成金をもらい続けることになったりしないかなぁ。
そうなったらヤダね。
むしろそれを狙っているのでは?
「損失が出るのが恐い」と「利権がなくなるのが恐い」は紙一重
現在の技術レベルでは
停止したまま
10万〜100万年以上は
管理を続ける必要があるw
まあ
500年も経てば
ドラえもんが助けてくれるだろう(キリッ
大企業の利益は結局 一般庶民の財布からくすねた金であった。
電力会社 大企業向け事業 赤字 一般家庭向け 黒字 決算黒字
資産が増えないと原価が増えないので値上げできないーー原発・核燃サイクルが必要なんだ
原発を日本の産業界がこぞって推進する裏事情がこれ
つまり国民のお財布からどうやって 金を巻き上げるかしか考えていないこの国の権力者達
850 :
名無しさん(やわらか銀行):2012/05/26(土) 11:21:25.92 ID:hwe54oTb0
全原発停止時の影響
(公益社団法人 日本経済研究センター)
@ 全原発停止、長期化で供給力(潜在GDP)を引き下げ(12−20年度平均で1.2%、年7.2兆円の富が喪失)
A 貿易・サービス収支は赤字定着、経常も17年度から赤字に
B 財政赤字、一段と膨らむ、負担増が不可避に
C 温暖化ガスの排出量は急増
851 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/05/26(土) 11:59:27.69 ID:8CpXC9qX0
>>850 200年スケールでおなじ計算するとどうなる?
原発がなければこんなに快適な気候の国だったんだね。
853 :
地震雷火事名無し(群馬県):2012/05/26(土) 12:47:45.16 ID:MM0Oa7N80
原発と揚水の発電量は、ほぼ同じ
つまり、原発が停止してても、夜間に揚水に水を戻し昼の11時〜16時の間、発電させればOK
勿論、水を戻す時、30%電気ロスするけど、
計算すれば、電気料金の単価は、微々たるもんだろうし、
原発の電気料金単価は、火力・水力の2〜3倍以上のため、今までより安くなる。
だから、その分だけ、夏場以外は電気料金を大幅に下げ、夏場だけ少し値上げすればよいw
ダニ電力マフィアは、「原発再稼動」「大停電」「計画停電」で恫喝し、大幅な値上げ強請してるけどなw
ポストの主張を見てみよう。経産省への申請なしで自動的に電気代に転嫁できる「燃料費調整制度」というのがあるそうだ。その制度を利用者に知らせず、
原発事故後もこれを使って値上げをしていて、今年6月分までの値上げ幅が標準モデル(従量電灯B30アンペア 毎時290キロワット)で722円になるそうだ。
燃料費の高騰も眉唾だと批判する。火力発電の燃料の主力は天然ガス(LNG)で、11年度は約1兆5295億円分を購入している。1トン平均6万8500円だが、
これが国際相場と比較するとバカ高いというのだ。「国際市場ではLNGは100万BTUあたりの価格で取引される。米国では近年、地下の岩盤にあるシェールガスが
採取されるようになった。そのため天然ガス価格が大きく下がり、この4月には1・8ドルをつけた。しかし、日本は中東や東南アジアの産油国から調達し、
価格も石油価格に連動するという不利な契約で、昨年は概ね18ドルで買っています」(岩間剛一和光大学教授)
半額ででも調達する努力をすれば、8000億円近くが浮く計算になるというから、それだけで電気料金を値上げしなくても済むはずである。
また、原価計算の内訳を分析すると、賠償金以外の事故関係費用がこっそり算入されていることがわかった。ポストの計算では、少なくとも1332億円が
「委託費」などの名目で値上げ料金の中にもぐりこまされている。
さらに、原発は停止しているときのほうがコストがかかり、原発関係費用を合計すると約3600億円。東電が今回の値上げで調達する年間6000億円以上の資金の6割が、
燃料費ではなく原発のために使われる「再稼働準備金」であると難じる。
東電値上げ「燃料高の大ウソ」「潜り込ませた原発再稼働準備金」 (1/3) : J-CASTテレビウォッチ
http://www.j-cast.com/tv/2012/05/26133345.html @jcast_newsさんから
日本経済研究センターが日経新聞・経団連支配下の原発推進研究センターだってこと
知らない奴がこのスレにいると思ってんの?
初代会長有沢広巳 日本原子力産業会議会長1973−1988
860 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/05/28(月) 19:54:18.18 ID:ib5vIGJv0
「各電力の原発施設の安全性は確保されているか、どう是正を行っていくか。」よりも重要な問題がある。
それは各電力会社のみならず、政府、保安院、原子力委員会、経産省、そして利用者である企業、国民、それらの人々の意識だ。
福島原発事故は良い例だ。いかなる有事に対しても、正当な対応が出来る資質を人々が持ち合わせているかが最も重要だ。
心ある人なら、原発優先の経済活動に対して積極的に大きな転換が必要と考えるだろう。
原発頼みの社会はすでに破綻しているのだ。原発依存から抜け出す事こそ、あるべき資質の必須条件なのだ。
コスト検証委員会の数字 信憑性
原発誘致立地のコスト
原発の比率でコスト計算をしないで安く同じにしていたwww
東電:賞与も値上げ分に 今冬147億円、人件費に計上
http://mainichi.jp/select/news/20120529k0000m020110000c.html 家庭向け電気料金の平均10%超の値上げを枝野幸男経済産業相に申請している東京電力が、社員の今冬の賞与(ボーナス)147億円分を
料金値上げの原価となる人件費に計上していることが28日分かった。福島第1原発事故の処理と賠償で財務内容が悪化し、国から1兆円規模の
公的資金投入を受ける東電は今夏のボーナス支給は見送ったが、冬のボーナスに関しては「未定」としていた。
電気料金値上げの妥当性を審査している経産省の有識者会議「電気料金審査専門委員会」(委員長・安念潤司中央大法科大学院教授)は、東電に対し、
人件費の一段の削減を通じた値上げ幅圧縮を促したい考え。同専門委は29日に会合を開き、人件費や修繕費などの計上が適正か審査するが、
委員からは「公的資金を投入される立場を考慮し人件費を決めるべきだ」との厳しい声も出ており、冬のボーナスの大幅削減を迫られる可能性がある
東京新聞:電気値上げ 燃料高値買いは背信だ:社説・コラム(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012022502000041.html <引用開始→
火力発電の主力燃料、液化天然ガス(LNG)を世界一の高値で買えば電気料金も自(おの)ずと高くなる。唯々諾々と産ガス国の言い値に従い、
消費者にツケを回す電力業界の構造は限りなく背信に映る。
東京電力は企業向け料金の値上げ発表に続き、家庭向けも国に値上げ申請する。原発が失った発電能力を火力で補っているため、
燃料費が年八千億円以上増え赤字経営に陥るからだという。
日本が保有する原発は計五十四基。福島以外の原発も周辺自治体の反対などで定期検査終了後も再稼働できず、今や動いているのはわずか二基だ。
その結果、日本の総発電量に占める原発の割合は著しく低下し、火力発電は49%から72%へと膨らんだ。東電以外も遅かれ早かれ料金を引き上げるのだろうが、
値上げ理由をうのみにはできない。
火力発電にはLNGや石炭、石油が使われ、LNGが四分の三を占めるが、そのLNG調達には不可解な点があまりに多い。輸入LNGの六割は電力向けで、
昨年十二月の購入価格は百万Btu(英国熱量単位)当たり約十六ドル。ところが、欧州は約十ドルで輸入し、米国は自国の地中に堆積した頁岩(けつがん)層からの
シェールガス生産が始まり、三ドル前後と極めて安い。
ドイツはパイプラインで輸入するロシア産と、LNGで輸入するカタール産などを競わせて値引きを迫れるが、日本には産ガス国との間を結ぶパイプラインがない。
電力業界は高値の理由をこう説明しているが、同じ条件下の韓国は日本企業が投資したロシアのサハリン2から日本の半値以下で輸入し、三年後にはガス輸出国に
転じる米国とも安値で契約済みだ。なぜ電力業界は、のほほんと大手を振っていられるのか。主たる理由は原燃料費調整制度の存在だ。
産ガス国が値上げしても、為替変動で輸入価格が上昇しても、上がった分を電気料金に自動的に上乗せできる制度なので、過保護を見抜かれた電力業界は
産ガス国の言い値で押し切られてしまう。
産業界からの批判を避けるため、大口企業と割引契約を結んでいるともいわれている。中小・零細企業や家庭など、力の弱い需要家ばかりにツケを回し、
声の大きい企業は割引で黙らせる。
こんなあしき構造を許しては原燃料費調整制度を続ける政府も背信のそしりを免れない。円高を活用した海外ガス田の権益獲得など燃料調達も
視野に入れた料金制度のゼロからの見直しを求める。
866 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/05/30(水) 14:31:46.90 ID:Gu4gIFTq0
「各電力の原発施設の安全性は確保されているか、どう是正を行っていくか。」よりも重要な問題がある。
それは各電力会社のみならず、政府、保安院、原子力委員会、経産省、そして利用者である企業、国民、それらの人々の意識だ。
福島原発事故は良い例だ。いかなる有事に対しても、正当な対応が出来る資質を人々が持ち合わせているかが最も重要だ。
心ある人なら、原発優先の経済活動に対して積極的に大きな転換が必要と考えるだろう。
原発頼みの社会はすでに破綻しているのだ。原発依存から抜け出す事こそ、あるべき資質の必須条件なのだ。
867 :
地震雷火事名無し(山口県):2012/05/30(水) 15:26:33.46 ID:wC9hhSDY0
低コストって言うのは、エネルギー安全保障の方便だよ。
要するに、石油や天然ガスばっかに頼ってたら、資源国に足元見られるから、
その分散って意味だよ。
核廃棄物の管理まで入れたら高いんだろうけど、国家同士の関係とかもからんでんだろ。
エネルギー安全保障が目的なら
原発()はむしろ逆効果だろw
大口優遇の実態開示を 東電値上げで経産相
2012.5.24 00:08
枝野幸男経済産業相は23日、東京電力が利益の9割を家庭向け電気料金から得ていたことに関し、
「さらに透明性を高めないと世の中や私は納得しない」と述べ、料金値上げの認可に当たっては、大口企業優遇の実態など
一層の情報開示が必要だと指摘した。BSフジの番組で語った。
電力各社が同様の利益構造になっていたことには、「意図があったかどうかは別として、自由化された所からは取りにくく、
家庭向けで利益を確保する構造になっていた」と述べた。
東電役員の天下りが内定した同社グループ企業に対しては、「少なくとも、東電との随意契約は許されない」と牽制(けんせい)。
入札で受注獲得しても、実質的な競争があったのか個別に事後検証する考えを示した。
870 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/05/31(木) 06:14:55.36 ID:ysDL9TJW0
871 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/05/31(木) 16:22:40.35 ID:II6/RMHP0
大飯原発再稼働へ!同意の地元町長に4億円受注疑惑 : J-CASTテレビウォッチ
http://www.j-cast.com/tv/2012/05/31133948.html 関西電力・大飯原発3、4号機について、野田首相はきのう30日(2012年5月)の関係閣僚会合で、「一定の理解が得られつつある」として、
立地自治体の同意を前提に「私の責任で判断を行う」と言明、近く正式に再稼動に踏み切るようだ。
「安全が確保された原発は再稼働させる必要がある」というのが野田の考え方だが、細野原発相が「4月の閣僚会合で決めた安全基準は
暫定的なもの」と述べているように、誰が見ても不安が残ったままの再稼動となる。このところ露骨になった野田首相得意の『口三味線』がまた出たようだ。
「息子が社長、本人も取締役の会社」で原発関連工事
野田の強気を後押ししているのが、「再稼動して欲しい」という立地自治体おおい町の時岡忍町長の存在だ。時岡は「国の経済活性化は、
原発が回るのと回らないのとで大きな開きが出て来る」と主張する。
ところが、この町長を巡ってある問題が浮上してきた。ジャーナリストの吉富有治が指摘するのは、町長が創業し現在は息子が社長を務める会社が、
原発関連の工事を過去6年間で4億円以上受注していたというのだ。「モーニングバード」が直撃インタビューした。
「息子さんに譲ったとはいえ、今も取締役に名を連ねていますが…」と聞かれて、町長は「全然ノータッチ。関係ない、まったく中立です」と言いながら、
「(会社は)いま倒産寸前ですよ。原発1本やりです」と、原発頼みであることを明かした。
「だからこそ再稼動させて欲しいのでは?」という質問には、「そんな、うちの息子のために再稼働できるはずないですよ。原発が回る、回らないは町の命運に
大きく影響するのは事実です」と答えた。再稼動すれば町も息子も潤うというのが本音かも。
大飯再稼働が実現すれば、「口三味線」でそのほかの原発も次々と再稼働させるつもりなのか。コメンテーターの玉川徹(テレビ朝日ディレクター)は
「なし崩し的に再稼働を狙っているのだと思う」と言い切った。
hoshu
873 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/05/31(木) 17:01:43.66 ID:jL8A4E0L0
「各電力の原発施設の安全性は確保されているか、どう是正を行っていくか。」よりも重要な問題がある。
それは各電力会社のみならず、政府、保安院、原子力委員会、経産省、そして利用者である企業、国民、それらの人々の意識だ。
福島原発事故は良い例だ。いかなる有事に対しても、正当な対応が出来る資質を人々が持ち合わせているかが最も重要だ。
心ある人なら、原発優先の経済活動に対して積極的に大きな転換が必要と考えるだろう。
原発頼みの社会はすでに破綻しているのだ。原発依存から抜け出す事こそ、あるべき資質の必須条件なのだ。
糞レスしなくていいから
暗黙の3行ルールでオレの放射脳にやさしくなる
なんか赤字国債発行額が全部原子力村にいってるような気がしてきた。
原発止めると赤字国債発行する必要がない 財政健全化の第一歩だな
購入電力ゼロでも年1千億円支払い 東電、他社に3年間
http://www.asahi.com/business/update/0605/TKY201206040696.html 東京電力が今年度から3年間、再稼働が見込めないのに、他社の原発から電力を買う「購入電力料」を毎年1002億円ずつ支払うことがわかった。
どれだけの電力を買ったかに関わらず、一定の金額を支払う契約になっているためだという。しかし、この費用も家庭向け電気料金の値上げ分に含んでいる。
東電が4日、料金値上げを審査している経済産業省の有識者会議「電気料金審査専門委員会」に示した。この1002億円分の原価(費用など)が減れば、
料金の値上げ率は今の平均10.28%から平均8%台へと小さくなるという。
東電は、日本原子力発電の東海第二発電所(茨城県)と、東北電力の女川(おながわ)原発(宮城県)、東通(ひがしどおり)原発(青森県)から電力を
長期間買う契約を結んでいる。2008年度には2社から計106億キロワット時の電力を買い、計1千億円を支払った。だが12〜14年度は購入電力が
ゼロになる見通しなのに、1002億円を支払うという。
日本原電、電気販売量9割減でも黒字 定額制のおかげ
http://www.asahi.com/business/update/0525/TKY201205250514.html 原発でつくった電気を電力会社に売っている「日本原子力発電」は25日、2012年3月期決算で、本業のもうけにあたる営業利益が89億円になったと発表した。
原発を止めて販売電力量が前年同期比94%も減ったが、電力会社との契約は、日本原電が売った電力量に関わらず同じ代金を受け取る「定額制」の部分が
大きいため、売り上げが落ちなかったからだ。
日本原電は、東海第二(茨城県)と敦賀(福井県)1、2号機の計3基の原発を持ち、発電した電気を東北、東京、中部、北陸、関西の電力5社に売っている
。ただ、12年3月期は、東日本大震災で被災した東海第二と震災時点で定期検査中だった敦賀1号機がまったく稼働せず、
敦賀2号機も昨年5月にトラブルで止まった後に定期検査入りし、止まっている。3基の平均稼働率はわずか4.6%にすぎなかった。
このため、東北と東京に売った分はゼロで、ほかの3社を合わせた合計の販売量は11年3月期の161億キロワット時から10億キロワット時に激減した。
だが、「定額制」の契約部分が大きかったため、5社はほとんど電気の供給を受けなかったのに日本原電に計1451億円払った。このため、
日本原電の売上高は前年同期から17%しか減らなかった。
880 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/06/07(木) 11:00:17.82 ID:qRLGsDxZ0
コストカットしまくって儲け至上主義だったから福島は事故を防げなかった。
にもかかわらず「電力自由化しろ」「競合させれば電気代は安くなる」と
利益最優先路線の声は後を絶たない。
>>880 原発のコストカットを求めてる訳じゃないでしょ。原発を使わない電力会社を
選べる自由があった方がいいし、その方が安くなるだろ。
原発使って世界一高い電気代とかバカらしいじゃん。しかもその原発は
コストカットしまくって事故らせて補償もされないとか最悪。
現状で沖縄電力以外はみんな原発持ってる訳だから
将来的には廃炉費用や使用済み燃料の処理問題ででたらめな金かかるわけだよね
中部電力だって浜岡止められたのは内心ラッキーって思ってるかもしれないぞ
883 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/06/11(月) 01:53:05.85 ID:V3x0Bbri0
大阪通り魔事件 大阪もオワタね
これからこの惑星の放射脳人類への逆襲絶滅へ 巨大化 極小化 凶暴化 戦争 鬱等
ゴジラもウルトラマンそうだったよね
他は無知で分からない 何か知ってる
ここ最近 おかしい世の中
>>884 カネかかるセキュリティするより
チョン顔を見たら犯罪者と思え
886 :
地震雷火事名無し(千葉県):2012/06/11(月) 09:52:55.31 ID:FNrhIw1w0
中部電力・沖縄電力 当分優良株
北陸電力・中国・九州・北海道 しばらく現状維持
関西電力 悪化中・再稼動したら投売り
東北電力 悪化中・配当出せる?
東京電力 無配継続・額面割れ500円株が190円・債務超過 普通なら倒産
887 :
地震雷火事名無し(東京都):2012/06/11(月) 11:10:17.47 ID:IqsGIMFL0
原発は地球暖め装置
全ての原発が停止した今ですら
稼動していた時に比べて涼しくなってきたが
停止していてもまだ海水を温め続けている
全ての原発を廃炉にすれば更に涼しくなるだろう…
888 :
地震雷火事名無し(空):2012/06/12(火) 22:11:02.48 ID:XFvGKOrGP
推進派の話は全部嘘
889 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/06/12(火) 22:41:08.73 ID:xLAmf/Lt0
使用済み核燃料の再処理施設・中間貯蔵・最終処分
廃炉・汚染した街の損害賠償・原発推進費
これ全部コストに入ってない
890 :
地震雷火事名無し(空):2012/06/12(火) 22:42:26.37 ID:S5FGb9j7i
80年代後半〜90年前半、関東の周辺で原発ラッシュが始まり、16機がドカッと建設された
柏ア刈羽 1号機、2号機、3号機、4号機、5号機、6号機、7号機
福島第二 1号機、2号機、3号機、4号機
浜岡 3号機、4号機
100万キロワット原発1機が1年稼働すると、広島原爆1000個分のエネルギを生み出し、
700個分が海へ捨てられる。
これが、90年以降夏の異常さの原因であったことを、
報道しないマスコミ
891 :
大阪通り魔事件の次どこ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━ !!!!! (東京都):2012/06/13(水) 01:52:02.79 ID:/PH7/48g0
安楽死を認めないから通り魔が起きる。早急に安楽死制度確立と、知事は人の痛みを知れ!
↓
地方自治のTOPが、発言すべき内容ではない
★大阪知事、通り魔に「死にたいなら自分で死ね」
つまり 自殺しろ 発言
これは問題ですな
> 府は自殺予防対策を行う立場だが、松井知事は「(容疑者が必要とするなら)
> 相談窓口に来ればいいし、
大阪府 は 自殺予防対策を予算から削減して経費を圧縮します
かわりに 自殺用の安楽死を相談窓口でサポートしますが あくまで自己責任で宜しくね^^ なめとんのかw
/
,. 、 / /
,.〃´ヾ.、 / / みなさーん 大阪府は知事公認で自殺を推奨していますよ− 自殺を推奨していますよ−
/ |l ', / /
,、 ,r'´ ||--‐r、 ', これは訓練ではありません 繰り返すこれは訓練ではありません
l.l. ,..ィ'´ l', '.j '.
'r '´ ',.r '´ !| \ 大事な事なので2度言いましたー
l! ....:.:.:.:.:.:ヽ、 ,l \
ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
| |
.| |
大阪都 自殺特区 新設予定 乞うご期待
by 大阪維新・松井大阪府知事
大飯原発再稼働反対なので福井県知事への抗議として福井県産品不買
894 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/06/20(水) 17:00:43.56 ID:MUWAHeAJ0
大飯原発:水位の警報作動 発表半日後で陳謝
おいおい!マジでやばい状況だったらいったいどんな対応してたのか?相も変わらず。
一番恐ろしいのはそういう体制なんだよ!
当事者がそんな体たらくで、一般住民はどうすればいいんだよ!
認識が3.11以前から全然改まっていない。
関西電力大飯原発3、4号機(福井県おおい町)で19日夜、冷却水タンクの水位低下を示す警報が鳴ったが、関電は「法令に触れるトラブルではなく、通常なら発表する事象ではない」などとすぐ発表せず、記者会見したのは約13時間後の20日午前11時だった。
国は16日から大飯オフサイトセンターで経済産業副大臣を責任者とする「特別な監視体制」を敷いている。
経済産業省原子力安全・保安院も3、4号機の中央制御室に保安検査官らを常駐させている。
保安院によると、警報が鳴ってすぐ現場の「特別監視体制チーム」と関電から、警報鳴動の連絡があった。
保安検査官らが現場を確認し、機器に異常はなかったという。
関電の発表は警報鳴動から約13時間後。関電は「(発表については)福井県と国と協議した」と説明。
現地のオフサイトセンターで会見した保安院の森下泰・若狭地域統括管理官は「牧野聖修副大臣から、国民が知りたがっている情報は速やかに提供するよう指示されていたが、私の判断ミスだった」と頭を下げた。
頭下げりゃすむ次元の問題ではないぞ!
898 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/06/27(水) 06:44:10.26 ID:l1q86C9p0
899 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/06/27(水) 06:45:36.97 ID:l1q86C9p0
実発電量 150w×34枚=5.1kwの二面設置で35万/kwで178万
ソーラーフロンティア CIS SF150-K 150W パネル1kWあたりの年間発電量 1183〜1360kWh 1290kwh
1290kwh *34
43860KWH 178万
43860 00 17800 億
43860 00 000 0 17800 000 0 兆
*5
219300 00 000 0 89000 000 0
費用 8兆9000億 の実発電量 2193億kWh
原発 一基 100万kW × 24時間 × 365日 =87.6億kWh 87*25基 2175億kWh
太陽光で原発 25基分 1基 3560億*25 = 8兆9000億 ー 高レベル放射性廃棄物処理費用+社会的リスク経済損失=
LNGで原発50基 代替費用? 6兆1420億円
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340151074/ 設備容量
5.1kw 178
5100kw 17800 億
5100 000 0 17800 000 0 兆 5100万kw 51GW
25500 000 0 89000 000 0 8兆9000億 255GW
即導入シナリオ 8兆9000億 2億5500kw 255GW でドイツ10倍規模した。
44500 127.5 22250 63.75 ドイツと同じ容量の費用は 1兆1125億 31.875GW
100万 1GW 原発一基
http://taiyoseikatsu.com/faq/faq088.html ドイツの太陽光発電装置の能力は11年に7.5GW増え、
さらに2012年第1四半期(1〜3月)に1.8GW拡大して、合計26GWとなった。
太陽光発電FITは10兆円をすでに超えている。
900 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/06/27(水) 06:46:44.87 ID:l1q86C9p0
901 :
地震雷火事名無し(SB-iPhone):2012/06/27(水) 06:52:42.05 ID:qM8dCqBbi
原子力に賛成してるのは、東電なんかの家族の場合が多い。殆ど身内票だよ。
902 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/06/27(水) 12:15:42.37 ID:THXrwEkb0
原発廃炉費用
原発数 純資産額 廃炉で損失額 純資産と損失額の差
北海道 03 2797 3790 ー993
東北 04 4769 4970 −201
東京 13 5274 11495 −6221
中部 03 13447 3972 9475
北陸 02 3197 3135 62
関西 11 11835 6318 5517
中国 02 5146 1533 3613
四国 03 2830 1784 1046
九州 06 7667 4407 3260
日本原電03 1626 2559 −933
50 58588 43963 14625
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339990022/
903 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/06/27(水) 20:51:22.84 ID:ZK5h8l+a0
説明会も身内で固めてたしなw
質問内容まで準備して、ご苦労なこった
まあ今でも、似たようなミーティングや番組が多いのがイヤンな感じだが。。。
905 :
地震雷火事名無し(愛知県):2012/07/05(木) 04:42:55.54 ID:r5a6UwKP0
>>1 事故賠償補償料、除染費用は原発コストに含めなきゃな。
906 :
地震雷火事名無し(チベット自治区):2012/07/05(木) 07:44:15.52 ID:bgB/mV700
907 :
地震雷火事名無し(四国地方):2012/07/05(木) 08:43:39.05 ID:ry5Nyp73O
原発ぽぽぽぽーんで人類絶滅したら、究極の低コスト
っていう意味だろw
908 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/07/05(木) 08:48:28.90 ID:wb3ZSYuR0
原発止めてるだけで維持費で赤字になるってどんだけコスト高なんだよ
廃炉にしたら金かかるから維持するって どんだけコストで縛るシステムなんだよ
909 :
地震雷火事名無し(四国地方):2012/07/05(木) 09:14:39.76 ID:ry5Nyp73O
原発利権連中が暴利をむさぼるための投資、自己負担額としては低コストってことだろ
910 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/07/05(木) 09:39:09.88 ID:lB4FvKCv0
●原発のツケは国民から【約350年間で徴収する】
核燃料再処理費11兆円と高レベル放射性廃棄物処分費用2兆5500億円は国民が普段支払っている
電気代の中に「使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。
約0.3〜0.4円/kWhという代金を、2005年から2369年までの約350年間で徴収する。これが法律で定められています。(東京電力の開示資料より)
月に400kWh使えば120円〜160円ということですが、もしこの電力の使用した世代だけで支払うとすれば
(35年間で支払うとすると)代金は10倍の月々1200円〜1600円になる。
これでは額が大きすぎるので関係のない後々の十何世代にも支払わせるという悪魔のシナリオです。
また、この0.3-0.4円/kWhという代金は、発電事業ではなく、送電事業費のなかで計上されている。
核燃料再処理が送電事業であるはずもないのに。
これが本当なら、ちゃんと再エネと同じく明記し、使用世代だけで負担をするべきだ
911 :
地震雷火事名無し(愛知県):2012/07/05(木) 21:03:28.02 ID:r5a6UwKP0
除染費用も足し込めよ。
912 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/07/05(木) 23:49:12.24 ID:wb3ZSYuR0
原発は高コストなのに
その上に高コストの東電でその上に高コストの官僚
913 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/07/06(金) 00:05:46.06 ID:vW728cZ90
超党派国会議員の原発ゼロの会
即時廃炉にすべきもの (24基)危険度
1位 敦賀1事業者:日本原電 総合ポイント:12.00 理由:直下活断層の可能性大
2位 美浜2事業者:関西電力 総合ポイント:10.45 理由:ECCS作動実績あり(91年)
3位 浜岡4事業者:中部電力 総合ポイント: 9.70 理由:要請停止中(東海地震震源域)
4位 浜岡3事業者:中部電力 総合ポイント: 9.45 理由:要請停止中(東海地震震源域)
5位 浜岡5事業者:中部電力 総合ポイント: 9.45 理由:要請停止中(東海地震震源域)
6位 柏崎刈羽 4 事業者:東京電力 総合ポイント:8.80 理由:被災(中越沖地震)
7位 柏崎刈羽 2 事業者:東京電力 総合ポイント:8.45 理由:被災(中越沖地震)
8位 敦賀2 事業者:日本原電 総合ポイント:8.25 理由:直下活断層の可能性大
9位 柏崎刈羽3 事業者:東京電力 総合ポイント:8.20 理由:被災(中越沖地震)
10位 東海2 事業者:日本原電 総合ポイント:8.00 理由:被災(東日本大震災)
11位 女川1 事業者:東北電力 総合ポイント:7.65 理由:被災(東日本大震災)
12位 柏崎刈羽6 事業者:東京電力 総合ポイント:7.60 理由:被災(中越沖地震)
13位 柏崎刈羽1 事業者:東京電力 総合ポイント:7.55 理由:被災(中越沖地震)
14位 福島1-5 事業者:東京電力 総合ポイント:7.50 理由:被災(東日本大震災)
15位 柏崎刈羽5事業者:東京電力 総合ポイント:7.45 理由:被災(中越沖地震)
16位 柏崎刈羽7事業者:東京電力 総合ポイント:7.20 理由:被災(中越沖地震)
17位 女川2 事業者:東北電力 総合ポイント:7.00 理由:被災(東日本大震災)
18位 福島1-6 事業者:東京電力 総合ポイント:6.90 理由:被災(東日本大震災)
19位 福島2-1 事業者:東京電力 総合ポイント:6.45 理由:被災(東日本大震災)
20位 福島2-2 事業者:東京電力 総合ポイント:6.05 理由:被災(東日本大震災)
21位 福島2-3 事業者:東京電力 総合ポイント:6.05 理由:被災(東日本大震災)
22位 福島2-4 事業者:東京電力 総合ポイント:6.05 理由:被災(東日本大震災)
23位 女川3 事業者:東北電力 総合ポイント:5.95 理由:被災(東日本大震災)
24位 東通1 事業者:東北電力 総合ポイント:5.75 理由:被災(東日本大震災)
*ドイツのように「危険なものから順番に廃炉にしていく」という道筋に向けた議論を深める「たたき台」として、このランキングを考案した。
専門家や、専門的知見を持つNPO(原子力資料情報室)、原子力安全・保安院等からの情報提供に基づき評価を行った。
全50基を対象に、1)原子炉、2)地盤等、3)社会環境面の3分野9項目を評価。項目ごとにポイントを配分し総合点(15点満点)でランキングをつけた。
防潮堤の高さ、免震棟の有無やバックアップ電源の状況、オフサイトセンターの機能性、行政処分の対象になっていない事業者の問題(やらせ問題等)をはじめ、ほかにも考慮すべき要素は多い。また、さらに詳細な活断層のデータ等が出てくれば、その都度改訂する必要がある。
全50基中、危険度ランキングの対象は26基。活断層の上にあって危険な原発、東日本大震災や中越地震等で被災した原発は即時廃炉が望ましいと考え別表とした。
この危険度ランキングで下位だから安全という意味ではなく、この評価手法が完璧だとは考えていない。今後ともより良いものにするために努力していきたい。
即時廃炉にすべきもの(24基)
危険度総合ランキング(26基対象)
フランスの様に河川冷却なら安全性高いから低コストも考えられる
しかし地震大国で津波発祥国の日本なのに海水冷却だよ
全ての原子炉が海に向かって建ってる
どんだけ危険かバカでもわかる
そしてそれが爆発したら国がなくなるほどの高コストでしょ
子供でもわかる話だけど中曽根はわからなかったんだね
915 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/07/06(金) 00:53:13.05 ID:vW728cZ90
超党派国会議員の原発ゼロの会
即時廃炉24基以外の26基 危険度ランキング
1位 大飯1 事業者:関西電力 総合ポイント:10.75
大飯2 事業者:関西電力 総合ポイント:10.75
3位 美浜1 事業者:関西電力 総合ポイント:10.35
4位 美浜3 事業者:関西電力 総合ポイント: 9.45
5位 島根1 事業者:中国電力 総合ポイント: 9.30
6位 高浜1 事業者:関西電力 総合ポイント: 9.05
島根2 事業者:中国電力 総合ポイント: 9.05
8位 高浜2 事業者:関西電力 総合ポイント: 8.55
9位 志賀1 事業者:北陸電力 総合ポイント: 6.70
10位 高浜3 事業者:関西電力 総合ポイント: 6.40
高浜4 事業者:関西電力 総合ポイント: 6.40
12位 大飯3 事業者:関西電力 総合ポイント: 5.85
大飯4 事業者:関西電力 総合ポイント: 5.85
志賀2 事業者:北陸電力 総合ポイント: 5.85
15位 泊3 事業者:北海道電力 総合ポイント:5.75 - 活断層再評価中
16位 伊方1 事業者:四国電力 総合ポイント:5.60
17位 泊1 事業者:北海道電力 総合ポイント:5.55 - 活断層再評価中
18位 玄海1 事業者:九州電力 総合ポイント:5.25
19位 泊2 事業者:北海道電力 総合ポイント:5.20 - 活断層再評価中
20位 伊方3 事業者:四国電力 総合ポイント:4.20
21位 川内1 事業者:九州電力 総合ポイント:3.90
22位 川内2 事業者:九州電力 総合ポイント:3.70
23位 伊方2 事業者:四国電力 総合ポイント:3.45
玄海2 事業者:九州電力 総合ポイント:3.45
25位 玄海3 事業者:九州電力 総合ポイント:2.85
26位 玄海4 事業者:九州電力 総合ポイント:2.75
*
1.ドイツのように「危険なものから順番に廃炉にしていく」という道筋に向けた議論を深める「たたき台」として、このランキングを考案した。
2.専門家や、専門的知見を持つNPO(原子力資料情報室)、原子力安全・保安院等からの情報提供に基づき評価を行った。
3.全50基を対象に、1)原子炉、2)地盤等、3)社会環境面の3分野9項目を評価。項目ごとにポイントを配分し総合点(15点満点)でランキングをつけた。
4.防潮堤の高さ、免震棟の有無やバックアップ電源の状況、オフサイトセンターの機能性、行政処分の対象になっていない事業者の問題(やらせ問題等)をはじめ、ほかにも考慮すべき要素は多い。また、さらに詳細な活断層のデータ等が出てくれば、その都度改訂する必要がある。
5.全50基中、危険度ランキングの対象は26基。活断層の上にあって危険な原発、東日本大震災や中越地震等で被災した原発は即時廃炉が望ましいと考え別表とした。
6.この危険度ランキングで下位だから安全という意味ではなく、この評価手法が完璧だとは考えていない。今後ともより良いものにするために努力していきたい。
即時廃炉にすべきもの(24基)危険度総合ランキング(26基対象)
原子力村に汚染された電力会社は
原発()を廃止
とは口が裂けても言えないw
もし廃止してしまうと
資産価値がなくなり
1機あたりのコスト¥5千億から¥1兆以上
という
莫大な不良債権となってしまう
しかもこれは
とりあえず解体して中間貯蔵施設に移動する
という作業のコストを推計しただけ
その先の作業は
現在の技術レベルでは不可能
なので
コストは発散するw
つまり
原発()は
持っているというだけで
無限大の負債になってしまうw
なので
粉飾を続けるしかない
いつかは破局が訪れるが
いつ爆発するか分からないしろもの!
しかも一年前に遂に爆発とあいなった
なのに何事もなかったかの如く再稼働とは…
日本人って三歩くと忘れるニワトリですかね?
918 :
地震雷火事名無し(千葉県):2012/07/06(金) 11:24:05.46 ID:ADNkwtko0
コスト計算 バックエンドなんか誰も計算できないだろ?
核廃棄物の保管費用(冷却プール稼動費・冷却設備維持費・冷却用発電所建設費など)
保管期間200年?300年?期間設定もできないのに誰が安いって?
今発電して電力売ってる奴らはぼろもうけ、何百年分も利益先食いしてるんだから。
これが原発乞食の正体
利益の先食いだけならまだしもエネルギーの先食いでも有る
ウラン燃料の寿命が60〜100年とも言われているのに対し、
核廃棄物を冷却管理しなければならない期間が300年、
冷却は不要だが監視しなければならない期間は無期限と言っても良い(10万年後に人類が存在してるとは思えない)
冷却するのにも監視するのにもエネルギーが必要だ
数代先の人々は核エネルギーの恩恵にあずかる事無く核のゴミ処理だけさせられる
その為に貴重なエネルギーを消費しながらだ
この理不尽性が私は許せない
本当はもう核止めて後片付けに入らなきゃいけないのに、今核止めると
核のゴミ処理だけさせらる側に自分達がなっちゃうからどうしても
止められないんだな。脱原発の方向で行くなんて言ってるけど、それを
免罪符にして動かせるうちはまた事故るまでずーっと動かすだろな。
その通り
貴重な化石燃料で造った電気で核のゴミを冷やすなんて嫌だもんね
もし核燃料が1000年とか持つ資源なら理不尽さは小さい
1000年恩恵を受けて300年損な役回りなら納得もできるだろう
でも100年恩恵を受けて300年損な役回りじゃアホ過ぎる
では今止めたら40年恩恵を受けて300年損な役回りなのかって言う人も居るかもしれない
あと60年恩恵を受けた方が得じゃねぇのって考えだ
それでも私は今止めるべきだと思う、ゴミの量が増えれば300年間に必要なエネルギーも増えるからだ
ゴミの量が倍になっても必要なエネルギーは倍にならないだろって言う人も居るだろう
それでも私は今止めるべきだと思う、これは子孫に対するモラルの問題だ
合理性という言葉で自分の世代だけの利得を追うならば子孫もモラルを失うだろう
最初の一文はモラルを失った人の心を描いている
922 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/07/06(金) 17:28:57.77 ID:0J4UPIT70
どうせ破局を迎えるなら
経済的な破局だけにしてくれ
福島のように、環境的な破局になると
数千年だか数万年だかの負債になる
どのみちついでに経済的破局もついて回ってくるし
とりあえずの応急措置みたいな再稼働
ガンを開いてみたらどうしようもなくて塞いだ!
こんな感じだ
多少不自由な体になってもいいからガン細胞は根底からバッサリ切り取ってもらいたい
残った機能で生きるのは難しいだろうがガン細胞と一緒生きるよりましだ
ジャンキー。。。
福井県民のような人間にはなるなと、
自信を持って子供に教えられるな
927 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/07/08(日) 16:34:27.12 ID:b/UgOa750
●原発事故の原因は「Made in JAPAN」●隠蔽文化
これでは、恥ずかしくてオリンピック選手も戦えんぞ!
福島第1原発 「国民性が事故拡大」 英各紙、国会事故調報告に苦言
産経新聞 7月8日(日)7時55分配信
【ロンドン=内藤泰朗】東京電力福島第1原発事故の国会事故調査委員会が5日に最終報告書を提出したことについて、英各紙は日本文化に根ざした習慣や規則、権威に従順な日本人の国民性が事故を拡大させたとする点を強調し、
「日本的な大惨事」に苦言を呈する報道が目立った。
ガーディアン紙は「フクシマの惨事の中心にあった日本文化の特徴」と題した記事で報告書の前文を引用し、島国の慣習や権威に責任を問わない姿勢が事故原因の一端にあるとする報告書の内容を伝えた。
6日にも「文化の名の下に隠れるフクシマ・リポート」と題した記事で、「重大な報告書と文化を混同することは混乱したメッセージを世界に与える」と批判した。
一方、「非常に日本的な大惨事」との見出しで報じたタイムズ紙(6日付)も「過ちは日本が国全体で起こしたものではなく、個人が責任を負い、彼らの不作為が罰せられるべきものだ。集団で責任を負う文化では問題を乗り越えることはできない」とコメントした。
928 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2012/07/08(日) 16:41:39.01 ID:E01vXzA0O
なんで原発で金儲けしていた連中がさっさと逃げて何の罪もない住民が被爆モルモットにされなきゃいけないんだ!?おかしいだろ?
929 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/07/08(日) 16:44:44.27 ID:T9BjcwLW0
ウランから熱を出すこと自体は低コスト
冷温停止の状態を保っておくことはめちゃくちゃ高コスト
発電せず収入無いのに管理し続けなければならない地獄
責任政党の自民党よ。
アメリカが捨てた原発を買い続け、原発推進した責任取れよ。
931 :
地震雷火事名無し(家):2012/07/08(日) 17:06:55.39 ID:KyiHNjEe0
各ゴミ中間貯蔵から廃炉までは、銀行に数万年ローンじゃあ駄目なの?www
>>930 そうか〜
アメリカはとうの昔にゴミ箱へ
それ拾って金払って使ってるわけだ
アメリカはとんでもないしろものだとちゃんと気づてたと言うのに
日本人って自分で言うのもなんだけどホンマもんのバカ
十分な保険を掛けたら高コスト過ぎて話しにならない
リスクを無視する必要から生まれた安全神話
即脱原発 再エネだけで、原発分を賄う費用
電力消費の内訳 2008年度
日本 964TWH 3割 289TWH
ドイツ、 2010年 FITで
127億ユーロ「1.3兆」15セント 15円/KWH ー 回避可能原価 = 88億ユーロ 9000億 2円/KWH が上乗せ
81TWH × 3 = 243TWH 6円/KWH
0.4/KWH 月100円 2円/KWH 月500円 6円/KWH 月1500円
936 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/07/09(月) 07:09:12.72 ID:i++EFnJj0
本当は、「糸¥」が必要なんだよ。
しかし一般国民には\は回ってこない理屈
国富流出論の不思議
http://blogos.com/article/38468/ 原発再稼動を求める人たちは原発を止めると代替燃料費として年間3〜4兆円の国富が海外に
流出するからそれを避けるために原発を早期に再稼動すべきと主張している。
ところが代替燃料費を実際に計算してみると以下のことがわかる。原発の代替としてLNG火力を
使用するとする。LNG火力のコストは7円/kWh、そのうち燃料費コストは4円/kWhと言われている。
全国の原発の発電能力は4682万kW、稼働率は通常65%とすると年間発電量は2666億kWhである。
これを燃料費4円/kWhのLNG火力に置き換えると1兆664億円。ほぼ1兆円である。
この計算は原発全停止の場合だが2011年度は原発が全部止まったわけではなく、2011年度の
原発稼働率は23.7%であったと報道されている。つまり2011年度に原発で発電された電力量は
972億kWhあったのだ。ということは火力で置き換えた電力量は1694億kWhであったということである。
もし燃料費4円/kWhのLNG火力で置き換えれば6776億円ということになる。
ところが2011年度は原発を止めたために3〜4兆円の国富が流出したことになっている。つまり
上記計算の約5倍以上もかかっている。間をとって3兆5千億円とすれば、原発の代替発電コストは
なんと20.66円という計算になる。6776億円ですむはずのところが3兆5千億円かかったのだ。差し引き約3兆円は、
国富の流出と言って間違いないのは確かだ。この値段なら、まじめに風力や地熱や中小水力や
バイオマスに投資したほうが安上がりなのだ。
わからないのはこの3兆円よけいにかかった理由である。国富流出を問題にする人はもちろん原発再稼動も
大切だろうが、早期の原発再稼動が見込めないことも視野に入れて、この3兆円よけいにかかった理由を
明らかにし、予防策を考えたほうがいいのではないか。一説には緊急に購入する必要があったので足元を
みられたということらしいが、それだったら緊急でなければ発生しないはずだから今年からは
通常のコスト1兆円ですむだろう。
939 :
地震雷火事名無し(WiMAX):2012/07/11(水) 17:15:27.81 ID:ADJIERsO0
金かかりすぎ、処分費も計算に入れろよ推進派はよ
940 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/07/11(水) 17:23:13.86 ID:jkzuTnvj0
原発事故のおかげて、島国隠蔽文化が広まっていく
福島避難区域の豚1万頭は「他県産」化けて全国の食卓へ!
7月15日、熊本県が豚から初めて放射性セシウムを検出したと発表した。牛肉だけでなく、
豚肉までセシウムに汚染されたものが全国各地に流通していることが明らかになったのだ。
地元紙記者は「今回、解体された豚は、福島県川俣町で飼育されたものなのです」と語るが、
福島県の養豚組合の担当者は「牛と違い豚には個体識別番号はありませんので、
出荷地が生産地になってしまいます」と説明する。つまり、移送された豚は「福島県産」とはならず、
食肉として出荷された地域からの「他県産」となってしまうということだ。
前出の養豚組合の担当者は「これまで緊急時避難準備区域と計画的避難区域から
約1万頭が県外へと移動しています。出荷されたのは、主に長野県や群馬県、新潟県、熊本県など。
いずれも避難先の県産として出荷されています」と明かす。
政府や県はこの事実を知った上で、豚の県外移動を認めている。
食卓を守るために消費者が頼るのは産地表示。だが、「○○県産」だから大丈夫、
というような判断は信用できなくなっているということなのだ――。
>>938 こんな話もあるね
名前: 地震雷火事名無し(神奈川県) [sage] 投稿日: 2012/05/28(月) 01:00:43.08 ID:gHosISlB0
東電値上げ「燃料高の大ウソ」「潜り込ませた原発再稼働準備金」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1338003325/ http://www.j-cast.com/tv/2012/05/26133345.html 東電値上げ「燃料高の大ウソ」「潜り込ませた原発再稼働準備金」
2012/5/26 12:00
天然ガス購入価格―国際相場の10倍
「週刊ポスト」はこれまでも東電や政府のいう原発停止による燃料代高騰のための値上げに強く反対してきた。今号でも、
東電の値上げがどれだけ理不尽なものか数字を使って説明してくれている。この号が出た後の「朝日新聞」(2012年5月23日
付け)が朝刊1面トップでこう報じた。
「経済産業省が全国10電力会社の電力販売による収益を調べたところ、家庭向け電力が販売量の約4割しかないのに、利
益の約7割を占めていることがわかった。一方、販売量の約6割を占める企業向けは、利益の約3割しかなかった。企業向けに
比べ、家庭向けが割高になっているからだ。(中略)電力会社が家庭向けと企業向けでどのくらいの利益を得ているかは、
これまではっきりしなかった。政府の『東電に関する経営・財務調査委員会』は昨年10月にまとめた報告書で、東電の家庭
向けからの利益の割合が91%であることを初めて公表した。他の電力会社でも家庭向けの利益が大きいため、今後は利用者
から家庭向け電気料金の値下げや、家庭向け電力の自由化を急ぐよう求める声が高まる可能性がある」
ポストの主張を見てみよう。経産省への申請なしで自動的に電気代に転嫁できる「燃料費調整制度」というのがあるそう
だ。その制度を利用者に知らせず、原発事故後もこれを使って値上げをしていて、今年6月分までの値上げ幅が標準モデル(
従量電灯B30アンペア 毎時290キロワット)で722円になるそうだ。
つづく
980 名前: 地震雷火事名無し(神奈川県) [sage] 投稿日: 2012/05/28(月) 01:01:11.69 ID:gHosISlB0
>>979 つづき
燃料費の高騰も眉唾だと批判する。火力発電の燃料の主力は天然ガス(LNG)で、11年度は約1兆5295億円分を購入してい
る。1トン平均6万8500円だが、これが国際相場と比較するとバカ高いというのだ。
「国際市場ではLNGは100万BTUあたりの価格で取引される。米国では近年、地下の岩盤にあるシェールガスが採取される
ようになった。そのため天然ガス価格が大きく下がり、この4月には1・8ドルをつけた。しかし、日本は中東や東南アジアの
産油国から調達し、価格も石油価格に連動するという不利な契約で、昨年は概ね18ドルで買っています」(岩間剛一和光大
学教授)
半額ででも調達する努力をすれば、8000億円近くが浮く計算になるというから、それだけで電気料金を値上げしなくても
済むはずである。また、原価計算の内訳を分析すると、賠償金以外の事故関係費用がこっそり算入されていることがわかっ
た。ポストの計算では、少なくとも1332億円が「委託費」などの名目で値上げ料金の中にもぐりこまされている。
さらに、原発は停止しているときのほうがコストがかかり、原発関係費用を合計すると約3600億円。東電が今回の値上げ
で調達する年間6000億円以上の資金の6割が、燃料費ではなく原発のために使われる「再稼働準備金」であると難じる。
942 :
地震雷火事名無し(静岡県):2012/07/12(木) 05:33:09.78 ID:toKUW54g0
「各電力の原発施設の安全性は確保されているか、どう是正を行っていくか。」よりも重要な点がある。
それは各電力のみならず、政府、保安院、原子力委員会、経産省、そして利用者である企業、国民、それらの意識なのだ。
当然災害は地震津波は一例にすぎない。いかなる有事に対しても、正当な対応が出来る資質を人々が持ち合わせているかが最も重い課題となる。
心ある人なら、そんな心臓露出状態での社会に疑問、いや、積極的に大きな転換が必要と考える。
原発頼みの社会はすでに限界に来ているのだ。原発依存から抜け出す事こそ、あるべき資質の必須条件なのだ。
>>943 これいいな。でも一番は企業にこう言うの取り入れさせないと。
企業向けの電気は安くし、家庭向けから搾り取るという
無茶な構造の裏をかいたやり方だな
ナイス
米GE イメルトCEO 原発“見切り”発言の衝撃度
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD0607I_W2A800C1000000/ 米ゼネラル・エレクトリック(GE)最高経営責任者(CEO)、ジェフ・イメルト氏の原子力発電に
対する発言が話題になっている。東京電力福島第1原子力発電所の事故をきっかけに原発の
コスト上昇が見込まれる一方、多くの国が地中深くの岩盤から採取する新型天然ガス「シェールガス」や
風力に発電用エネルギー源をシフトすると予見。原発は「(経済的に)正当化するのが非常に難しい」と
英紙フィナンシャル・タイムズ(FT)のインタビュー(7月30日付記事)で語った。2011年9月に独シーメンス社長、
ペーター・レッシャー氏が独誌シュピーゲルのインタビューで表明した「原発事業撤退」に続く
米欧電機大手トップの衝撃発言。「選択と集中」の本家ともいえるGEの“変わり身の早さ”は、
原発事業のパートナーである日立製作所をはじめ日本勢の経営戦略にも影響を与えずにはいられない。
何を今さらw
アメリカは
すでに TMI の時点で
原発()には見切りをつけている
マスコミの情報()は
利権村に有利なように加工されている
なので
こんな情報()を元にしていては
トレードなどできないw
うわ、アメリカの原発建設再開もオシャカになったか
原発()のコストはものすごい高い
ということは
すでにバレてしまったが
さらにこれからも
どんどん上がっていくだけ
だからなあw
上がらないように、田中やエトスを送り込んでいるんでしょ
岩上氏「ガレキ広域処理がなぜされたのですか?」
青木泰氏「有害物質の規制値を超える物は福島原発周囲に置くと良いが、それでは東電の負担になる。
がれきの広域処理をして、被災地のためと言って国が面倒見れば東電は自腹を切らなくていい。国民負担になります。」
954 :
地震雷火事名無し(神奈川県):2012/08/25(土) 16:01:18.95 ID:G9jY/FJu0
テス
事故前のいろんな安全基準に戻したら
いくらかかるんだろうか?
40年廃炉リプレースすらできない、最新の設計思想、技術が反映されない劣る電源
956 :
地震雷火事名無し(関東・甲信越):2012/08/25(土) 18:01:25.91 ID:ee8ue+1cO
だらしない会社とだらしない政治家が危機管理もなく漫然と運転してきた結果がこれだよ
957 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/08/25(土) 21:19:30.90 ID:Bggqcznz0
騙されちまった悲しい一般国民はだらしないのか
ねぇねぇ〜
福島原発事故の損害って火力発電燃料に換算すると何百年分になるの?
教えてエ○イ人^w^
>>958 現在の技術レベルでは
コストは発散する
つまり
∞年分w
487億受け取った業者や広告代理店は全額復旧に寄付すべき
ウラン燃料の軽水炉でも
極めて高コストな発電方法だが
プルサーマルは
高価なMOX燃料が必要なので
さらに高コストになるw
現在の技術レベルでは
バックエンドコストが発散している
なので
どうころんでも
電気料金や税金などは
上がり続ける
ドラえもん(未来の技術革新)が
助けれくれない限り際限なく
原発()ありの方が
時間が稼げないので
上がり方は急激になる
973 :
地震雷火事名無し(やわらか銀行):2012/09/10(月) 18:26:16.79 ID:1edHI6lf0
バカです
974 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/09/10(月) 18:27:07.76 ID:cx4/RRH70
失敗を失敗と認めるのは簡単なようで大変なこと
>>973 そりゃ真面目に一生懸命頑張ってる人の足まで引っ張ったりはしないよ
でも頑張りが足りない、足元がおろそかな奴がいるなら
容赦なく引っ張ってやるのが礼儀ってもんだろ社会の
977 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/09/12(水) 13:33:28.38 ID:rwqTruC80
978 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/09/12(水) 17:53:27.19 ID:Mj4sONM20
国民負担が重いのに、なんで電気料安くしていくための電力改革が第一に
掲げられない国なんだ?
979 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/09/12(水) 17:55:45.59 ID:Mj4sONM20
電力改革を第一に掲げないと、どんどん電気料かさんでGDP押し下げんだろ?バカなんじゃないのか?
原発=低(ランニング)コストです
(ランニング)はメンドイので省略してまつ テヘペロ
追加の
安全コスト
保険のコスト
などなどが発散するw
なので
ランニングコストも発散する
つまり
どこまでも上がっていくw
982 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/09/13(木) 10:46:21.74 ID:C0U5bSZQ0
983 :
地震雷火事名無し(家):2012/09/13(木) 14:34:47.27 ID:dCC3UlUj0
984 :
地震雷火事名無し(兵庫県):2012/09/13(木) 16:55:24.31 ID:oFZ8dh020
史上空前の高コストwww
985 :
地震雷火事名無し(dion軍):2012/09/13(木) 21:59:48.32 ID:C0U5bSZQ0
986 :
地震雷火事名無し(静岡県):
そもそも責任って何だ?今回の大災害では、もちろん死んで詫びる事などではない。
被害に遭った人々が満足出来る生活の復旧を実現し、これから起こるであろう健康的、経済的損失を最小限に食い止める事だ。
だが、交通事故だのと根本的に異なるのは、保険対応の出来る事象をはるかに超えてしまっている事。これから起こる難題がどの様な規模で、どの様な広がりを見せるか、予想がつかない事。
だから責任を取るというのは、不可能なのだ。
それでも起こしてしまった事には落とし前をつけるのが、人の道である。
そう。全ての原発を止め、早急に廃炉へ向けた対策を行う事が、責任ある行為なのだ。