【社会】原発の使用済み燃料を再利用する「再処理」を今年度にやめると、3.6兆円の費用がかかる

原発の使用済み燃料を再利用する「再処理」を今年度にやめると３．６兆円の費用がかかり、
電力会社が蓄えた「再処理積立金」では９千億円が足りないことが、経済産業省の試算で
わかった。一方、再処理を続ける場合でも追加投資は必要になる。

原発を将来「０％」にする場合、再処理事業の廃止も視野に入る。政府は費用面の実態を
踏まえながら、将来の原発割合とともに再処理事業などの核燃料サイクル政策を
今後どうしていくかを判断する。

*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/politics/update/0828/TKY201208270685.html

安いんだろ？

隣国みたいに海に投棄しろ

ニダ

国家安全保障の観点からも、原子力技術・開発は続けるべきでは？

民間ですれば1/10以下の費用で出来る。

お隣にぽいぽい何兆円渡すくせに自国のことになるとドケチ

原発を動かさないのになんで再処理やめると費用がかかるの？
カンケーないでしょ

ここでの費用というのは再処理事業者に支払うのをやめるつうもりがない、つけとどけや高めの報酬のこと？

日本破産

(・∀・)めんどくさがりのあなたにもできる
　　　　　　　　　　　　　　　　　原発利権への抗議(・∀・)

◆このスレ盛上（コピペ貼る）
◆mixi関連コミュニティ参加
◆山本太郎・東海アマtokaiama　twitterフォロー
◆twitter　このスレのurl拡散
◆テレビ見ない
◆原発利権に抗議or不買or通販サイト低評価
◆通販サイトで自作太陽風力パーツ調べる

◆農水省、厚労省、反原発政治家に連絡
（摂取基準、被曝症状と伝える）
◆今日家族、一週間で友達、学校、職場で話す
◆パチンコやめ
◆英語で海外拡散

動画　チェルノブイリ人体汚染1
ttp://www.veoh.com/watch/v20916281en3xhCsQ

かわいいネコたち
http://youtu.be/ESC0C_76ymg

原子力エネルギーはコストが安い
原発に反対するなら電気を使うな！

劣化ウラン弾つくれよ

値上げ分と足りない分は
全額反原発が持つといいよ
責任取れとか言いながら自分らは取らないから

>>14
ちょっと何言ってんのか分かんない

>>14
原発推進派は原発事故の責任とってないじゃん
自分らが責任をとらないってのは
推進派も脱原発はも同じ

>>1
コストが安い！と言って原子力発電の甘い汁を啜ってきた連中に負担させればいいんでね？

かってハシゲが関わっていた北朝鮮系サラ金と同じで
利用すると
きん玉の毛までむしられる

3.6兆円自体嘘　3600円くらいです

３．６兆円の費用という数値は経産省の嘘だろうけど、
たとえ5兆、10兆必要でも再処理はやめろよ。

>>2-19
反原発キチガイが日本語読めないことは良く分かったw

燃料棒は海溝に落としちゃえって
シナ畜やロスケも普通にやってるぜ

>>1
で、続けるための費用は？

再処理やめると国からの援助が来なくなって、社員に給料払えない、とかそういう話？
ならリストラなり何なりすればよろしいかと

金が足りないなら退職金積み立てなどを切り崩そう
普通の会社はそうやってる

新型火力と、新型原発で
建設費
３０年使う施設の維持費
爆発した時の被害と賠償額
廃炉費用
使用済みのゴミの処理費用

どっちの方がどの位安いの？

>>7
だよな('A`)

>>23
その辺いつも有耶無耶だよね('A`)

よろしい、ならば続けましょう

死の灰（原発の使用済み燃料）を
原発村は資産として計上している
おバカなシステムの崩壊です

>>5
原発ゼロはあり得ないな、
その気になれば核武装出来るというカードを放棄する事になる

だからといってやめなければ膨らみ続けるんじゃないのか？

プルトニウム濃縮技術はいつでも核兵器つくれんどーって隠然たる対外圧力のために必要ってことな
だけど、ｺﾝﾍ゛ﾝｼｮﾅﾙ ｽﾄﾗｲｸ ﾐｻｲﾙ開発に全面シフトした方がいい

昨日の報道ステーションの浅田次郎の発言は秀逸だった。
誰も反論できないだろう。
原発はすぐに廃炉すべき。

経産省ｗ
随意契約でめーいっぱい水増し請求したの持ってきたんだろ悪党ｗ

>>31
今ある施設や燃料は使っておいて、耐用年数が終わったものから順に
徐々に減らしていくべきだよね。

原発はどっちでもいいけど節電と電気料金値上げを強要しないでほしい

原発の性質上当然でもあるけど
9月にもなろうって時期に今年度中に全部やめるとかなったら余計にコストがかかるのは当然でしょ

200万でやれ

>>5
嫌でもフクイチで残り１０万年wwwww

>>12
ウソつき

きちがいだな

>>30
その気になった核武装もなにも、
福島第一原発の事故後の後処理の手際の悪さがそれを物語ってるんじゃないか？
隣国とは言わず、各方面から笑いものだぜ？

東電関係者の財産を全て没収すれば余裕やん

ひとたび原発事故が起きると幾らかかるんだ？

これまでに無駄に何兆円使って
今後継続したらさらに何兆円必要なのかも
きちんと書けやクソが。

核武装なんてすることになったら放射能やら安全性やら軽視してやるんだろうから
そんな難しいことでもないでしょ

>>43
なんなら菅、鳩山の財産も

もんじゅ君はやめないの(´･ω･`)？

やめると3.6兆ってのがよくわからない
続けると金かかるならわかるけど、やめるとってどゆこと？

核に関する技術を放棄するなんてもったいなっすぎる

たった５０年で３回も大事故が起こってるのに、これから世界中で原発が作られたら大事故が頻発するだろう

＞経済産業省の試算

結局、原発廃止なんて不可能だからな。
近いうちにみんなそのことを理解するようになる。
その一方で放射能の害が何もないことも判明して
反原発団体は袋叩きにされる。

脅迫されると、不愉快な気分になる

そーか再処理自体金がかかるけど、再処理後に発電すれば
多少損失は返せるのか、、当たり前っちゃ当たり前だが
マジで核融合、早く来てくれ、、クリリンの気持ちが今よーく分かる、、

害の無い物をなんで1万年以上も隔離せにゃならんのだ

>>5
研究開発は続けるべきだよ。
それすら認めないのは、原発推進の名の元、安全対策や自然エネルギー投資を停止した原発原理主義の正反対であり、そういう両極端は今回同様ろくなことがない。

経済産業省の「脅迫」だな。

赤信号、みんなで渡って踊らな損損

>>58
そうだね
強く「どうして？」と聞くと
答えられないっと

>>5
原発を敵国から守る体制は万全か？
54カ所も急所を抱えてるんだよ

>>31
減価償却と青森県や地元自治体との契約が殆どだろうから続ける分にはそこまで単年度ではかからないのでは
使わないなら3.6兆円払ってでもやめるという勇気は必要だろうが

再処理関連は韓国や中国の工作員も盛りだくさんくさいしな

これフランスに依頼しての額？
六ヶ所村ってもうまともに稼働してんの？

Ｋ３は
メタンハイドレートきちんとやれよ
邪魔ばっかりしないで

３．６兆円というのも疑わしいが、それは置いておくにしても
今現在再処理を続けていけば、処理を終えるまでの総額が
この額以下になることはありえないだろうに。

目先の費用だけ誤魔化しておけば将来のことは関係ない、
という考えがあるからこういう意見がまかり通るのだろうな。

各電力会社社員のボーナスカットで
十分補える。

【核燃料の再処理とは？】
　　原発核の未来ビジョン　小出裕章　　　　原発Nチャンネル20
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=WjNhUgbTnFo　　　　　（34：13）

>>33
浅はか田が何と言ったかlogある？

それくらいのお金、海外へは気前よくお金を出すのに、
日本国民のためにはお金を出したがらないな。

>>65
使うアテがあるならアリだろうよ
海外に再処理依頼するよりは安いだろうし

今中止するより続けるほうが将来的に費用がかかるから止めるべきだ
なんていったら何もできん
当然過ぎる話なわけでね

>>55
核融合実用化できたらそれこそ手に負えないのゴミの山の出来上がりだろ

継続したらそれ以上掛かるから即時やめてよい

>>30
死ね、バカ。
一日で開発・配備できなきゃ
その気になったと判断された時点で米中露に予防戦争されるわ。
どこのバカが敵国の核武装を親切に待ってくれるんだ？
空想だけじゃなくて、もう少し真面目にものごと考えろ。

>>70
実現見通しが立ってるならそれでもいい
でも現実は延期に次ぐ延期で一体何十年後に実現するか、本当に実現するのかも不透明だし・・・

>>73
説得力ないな
インドやパキスタンなんかは堂々と核武装してるし
北朝鮮やイランは現在進行形でやってるけどどこからも攻撃されてないだろうに

高速増殖炉に限らんでしょ

原発が高い安いって議論はは、まずわざと高い値段で発電してる火力を適正化してからしてもらおうか。

このまま鉛とコンクリートで覆って
平成のピラミッドにすればいい。

とりあえず国にタカルなよ？クズｗ

もんじゅのような危険なものを動かし続け、日本の国土の数十%を海にするかもしれないリスクを負いながら原発から出たプルトニウムを再利用するか
3.6兆円の出費で諦めるか選べだって？
もちろん後者に決まってるだろ
ただし原発を推進してきた奴らに負担させろよ

10万年後の人類が放射能が減ったプルトニウムを資源として利用するだろうから
地下深く埋めとけ。

単なる経営判断ミスだろ。

>>75
それだけで分かるだろ。
核武装できるか出来ないかは
原発の数じゃなくて政治力なんだよ。
今の日本が幾ら山ほど核物質を持っていても核武装は出来ない。

原発＝核兵器ってことなら、もう十分プルトニウムあるじゃん
すでに原爆4000発分以上あるわけですが・・・

>>81
放射能の無くなったプルトニウムってそりゃ鉛だ

まぁ反原発厨の話聞いてたら
経費はバカみたいにかかるってことだな

他にもアホが火力で代替とかいって貿易収支圧迫してるし

反原発厨は反対だけして、なんの責任もとらんからな

核融合炉が実用化されるまで、
トリウム型溶融炉にすればいいんでないの？

>>75
サンフランシスコ講和条約の発効で原子力研究が解禁されてから半世紀経ってんだぞ
なのにまだ核武装の準備が完了してないとしたら、それはもう最初から核武装する気なんか無いって事だ

>>33
え？誰も呆れて反論する気になれないの間違いじゃないの？

良し続行だ

3.6兆円くらい東電とか関電に払わせておけよ。
というか自分で自分のケツ拭くのは当たり前だな。

>>86
推進派はこの事故の責任を全くとってませんよ？？？

誰一人として事故の責任を取ってませんが？

レベル7の事故責任をだれも取らないのは国際社会に対して無責任でしょ。

責任と経費を比べたら、国際社会は責任とれってなるよ。

もう震災直後からUstreamあたりで宮台などの連中が

・村（村社会、派遣村など）

・官僚

・利権

の３つのキーワードで馬鹿扇動しようと画策してた時点で

今日に至る反原発を声高に叫ぶの連中がどのような階層の連中になるか容易に予想できたわｗｗｗｗｗｗｗｗ

安全保障とか言ったら原発ほど危険な物ないじゃん
地震や津波程度の自然災害で壊れちゃうのに、ミサイルとか爆弾とかに耐えられるはずがないｗ
中国も韓国も北もミサイル持ってますからね
ちなみに日本は持ってません、アメリカ様が反撃しなければ泣き寝入りするしかありません

つまり原発はやってもやらなくても金食い虫

出来るだけ早くやめたほうがいいということだな

>>70
実際は費用の問題だけでなく、再利用が現実的でないのが問題なんだよね。
「将来の科学技術の進歩に期待して」なんて言葉で誤魔化しながら
今後も出来る見通しのたたない施策を
多額の費用を無駄にしながら進めてるのが現状だからね。

放射能除去の技術も「将来的には」確立して費用がもっと抑えられる「はず」
という論理でいつまでも決定を引き延ばすのは無意味ってことが
再処理反対の一番の理由かな。

>>93
原発どうこうより
国にタカル無責任な守銭奴の乞食根性がムカつくんだよ。
ケツ拭けねえ事するなコジキ！

>>94
>地震や津波程度の自然災害で壊れちゃうのに、ミサイルとか爆弾とかに耐えられるはずがないｗ

危険厨の頭の悪さがよくわかる。
地震や津波のエネルギーは、核爆弾のエネルギーをはるかに超えるんだよ。

核燃料サイクルとか、夢の話をするなよwww

いますぐ原発はやめろ。いまこそ損切りの時だぞ

どっちにしろ金がかかる…。

記事にするなよｗ

>>75
お前はバカか？
全部日本と立場が違うだろ。
日本は第二次世界大戦の敗戦国、国連（＝連合国）の敵国条項の対象国だ。
国連加盟国が日本が戦後秩序の妨げになると判断しただけで
安保理事会に諮ることなく独力での制裁が許される。
どこかの拒否権を買えたとしても意味を持たないんだぞ。
核兵器なんて持てる道理がない。

>>98
それはともかく、ミサイルや爆弾に耐えられないだろ原発は

原子力発電って本当に低コストなの？

>>98

>>98
太陽と近づけたライターどっちが熱いかわかる？

>>103
低コストだよ。

なぜなら再処理や保管が必要な核燃料廃棄物を、電力会社は「資産」として会計してるからな！

なにしろ発電すればするほど、この資産が貯まっていくwww
実際は保管費用や再処理費用が莫大に積み上がっているが、そいつは発電費用として計上しないんだから
そりゃ安いさ！

>>5
・核融合
・物質/反物質反応
・ブラックホール
・ダークエネルギー
好きな研究をどうぞ。

国単位の相手がミサイルを撃つという重大な決断をするのに
そのターゲットに原発を選ぶってあまり考えられないと思う

まさに現代の錬金術だなｗｗｗ

もんじゅの正式稼働予定は2050年でナトリウムなどの維持費で年200億？だったかがかかるんじゃなかったか

今すぐやめたほうが安いな

反原発厨なんぞ
ゴミみてーな自然エネルギーを原発事故の時に推してたしな

あんなクソ推奨しておいて、蓋あけたら使えねーってさ

だいたいが経済観念がねーのさ反原発厨は

これは何かおかしいな。
辞めて金が掛かるというのは
変だぞ

>>101
攻撃されるんじゃなかったのかww

今原発を何年先に何%にするかとかいろいろやってるが
コスト的には自然エネルギーの全量買取やると決まってるからどの策でも現状の1.5倍にはなるっておかしな話だよな

>一方、再処理を続ける場合でも追加投資は必要になる。

どこの誰だよ
原発はコストが安いとか言ってた奴

今は農業だって電気使う時代だし
安定的に電気得るには原発はマダマダ必要だな

産業ストップしたら、この国は資源が無い
3流貧乏国だってことを常に頭に入れておけ
アホども

>>111
そ。
とにかく原発止めろ、その結果どんな莫大な損失が出ようが知ったことじゃないというのが
反原発派だからな。
それゆえ、遠からず反原発派は自壊することが明らかなのさ。

電力会社潰せばいい

>>1
だから何だ？
再処理なんてできもしないんだからそれくらいかかっても仕方ないだろ

>>117
莫大な損失ってのは、福一の事故補償とかか？ｗ

やめないともっと金かかるだろ？
使用済燃料棒は、何も加工しないで深い土の中に埋めちゃうのが一番安上がりなンだぜ

>>86
責任取らないのはおまえら原発推進厨のことだろ
貿易収支の悪化の原因まで押し付けてくんのか

本当にどうしようもないな

電力会社の金なので俺らには関係ない

>>120
補償だけなら可愛いもの
損失まで含めたら目眩がするわ・・・

>>108
脅しとしてありえるだろ。
何しろ日本に即座に対応できる報復能力はないんだから
原発から数キロ離れた場所を指定して落とし
照準の確かさを示して、次は本当に当てると言えば
政府が降伏論議を始めるしかない。
脅しに屈しなければ最初に当てるところとして既に汚れてる福島もあるしな。

>>116
日本をそうするのが反原発派の目標だからねえ。
反原発派 = 日本破壊のための工作員
このことを忘れてはいかん。

バカばかりかｗｗｗｗｗｗｗｗ

各原発の使用済み燃料プールに使用済み核燃料が溢れんばかりに貯まり続けているのを考えたら
再処理なんて全然追いついていないのが明らかじゃないか。

簡単に再処理できるっていうんだったら、福１のプールからさっさと冷却中の使用済み燃料を
運び出して処理しちまえよｗｗｗｗｗ

>>115
火力発電のコスト分かってないだろ

>>106
原発が無ければ燃料や核廃棄物は莫大な不良資産で
原発を稼働すればは莫大な資産に変わるって
まるでギャンブルだな

脅しならどこでもいいじゃん

小学生でもわかる破綻した計画

つか、日本人みたいなお猿さんには原発みたいな巨大プラントをマトモに操業する
能力がないってFUKUICHIでわかったろ？（わからないのは猿以下のバカだ）
日本人が真っ当な人間レベルまで進化してから原子力扱えや

>>126

バーカｗ

原発村の恫喝ですね

まさに、コンコルド効果だな

原子力は明らかに失敗の技術
早めに止めればちょっとの赤字が、粘れば粘るほど巨額の赤字に代わる

失敗を認めて、赤字が少ないうちに止めるべきだな

>>112
>>106の会計マジックだろ。
それか再処理の費用は入れてないで、保管の費用が3.6兆とか。
包括原価方式とかインチキだらけだから信用できない。

さあみんな。
原発コストの謎について考える時が来たね。
まずは原発が資産除去債務に成り得ない理由をググろう。
それでも低コストだって言う人はカンストしてる除去費用の算定を行えるって事だから、資産除去債務の設定について論文を出してみて。

>>129
「錬金術が実現すればこの鉛は黄金に変わる！だから黄金として計上します！」

ンで、原子力推進派がコストの話をするときは、後処理の最後までのコスト（半減期が
万年単位のモノの処理）とか、万一の事故の時の補償とか全く含まれないペテンだから
あと、国からの補助金とか？

ホントの数字出してから話はじめろってンだ

安いもんだ
全廃止で

推進派が福島に移住し推進してる経団連の企業本社を福島に移転し東京電力本社も福島に移転したら原発再稼働認めてやるわ
福島の人を救うことにもなるだろうし

そのコストの高い原発をなんで他国も作りまくってるの？

原子力は夢のエネルギー

悪夢だな

>>142
ようは管理と運用の問題

官邸前デモやってる連中に払わせればいいじゃん。

全廃して燃料カスを全部埋めればそれで終わるんだよ。
動かし続けるから金がかかる。
いますぐ全部廃炉作業に入れ。
そうすれば30年くらいで終わるだろ。

>>144
じゃあその辺は分けて批判しないと駄目だなぁ

>>142
地質的に安定していて安全対策や最終処分が楽、人口密度が低くて事故リスクを抑えられる
教育水準が低くて反対されにくい等々・・・
まあ日本ほど原発立地に向いてない土地は無いってこった

トータルコストがめっちゃ高いな原発ってｗ

福島の文物は「食べて応援武士道」も含めて極めて危険だが、
原発は再稼動を認めるべきだろう。現時点で原発を廃止したなら電力会社の経営が成り立たない。

再稼動させない限り、電気代か税金かどちらかで国民負担が莫大なものになる。

金の問題じゃないんだよ
日本に原発がある限り世界中に迷惑をかけることになる
実際にジャーナリストの上杉隆さんのスクープによると
福一の汚染水を海に流したことで世界中が激怒し、
世界中の国々が数千兆円に上る賠償請求を日本に起こしてるんだぞ
日本から原発をなくし、世界から人工放射能をゼロにしない限り
世界の人たちは日本を許さない
金がかかるのなら日本企業や日本企業の経営者や正社員や株主や
連中の家族・親族・知人・同級生・同窓生といった売国奴から取ればいい
オレたち一般国民には関係ない話だ

ロンドン五輪開会式の日本退場騒動は、放射能汚染瓦礫バッジのせいで退場させられウヤムヤに処理されたが、放射能がらみのことは国がケツもってウヤムヤに処理するってことよ。

>>147
それは正解でもある。
どんなにシステム自体が安全安全といわれても、
今の原子力安全委員会と経産省と東電には管理・運用は無理だろ。

ということ。

>>142カンタンカンタン。
損失または費用を将来に繰り延べて先に収益だけを享受するシステムなだけ。
でもその除去時の費用分の投資の回収が社内に留保されていない問題(どれだけ掛かるか謎だから)なのと、事故が起こると損失(単なるロス)が現実化される。
それに日本みたいに土地と合わない欠陥品だと分かると一気に収益性が低下して不良債権になる訳よ。
つまり将来の技術に頼ってるだけ。

え？まだ核兵器がどうしたとか言ってる馬鹿がいるの？
脳みそ汚染されてるとしか思えん馬鹿だな
中韓だとこういう馬鹿がデフォなんだろうが

再処理しても、現状電力全く生み出していないのに＞＞１の記事は何なんだｗ

>>151
>金がかかるのなら日本企業や日本企業の経営者や正社員や株主や
>連中の家族・親族・知人・同級生・同窓生といった売国奴から取ればいい
>オレたち一般国民には関係ない話だ

これは妄想。日本国は消費税増税のように、取りやすいところからしか取らない。
ゆえに一般国民が電気代か増税かで酷い代償を支払う。

>>147
まず、管理は出来てないべ？震度6で壊れてポンプが地下にあった。バカ揃い、シロウト揃いでバルブも開けられない。

運用は、会計マジックでゴミを資産計上。包括原価方式で保養所やテニスコートも料金に上乗せ。

どっちも詐欺レベルだね。

>>107
ラノベでも呼んでろｗ

>>142
M6以上の世界の地震の1／5は日本で起きてる、海に囲まれている為津波のオマケつき
巨大地震発生頻度は世界平均の２９３倍

>>159
高速増殖炉も同じレベルだからな

よくあんなファンタジーに膨大な税金をつぎ込んだもんだ

許されることじゃないな

>>142
まあ中国みたいな国とっては安いってこと
アメリカでも結局増やすの実質やめちゃったし

>>160
日本の建築物はそれに十分に対応するように作られている。
事故を起こしたのは40年近く前のアメリカ製の原発だ。

だからなんなのって試算だな
こんな試算に税金が使われている無駄遣い

原発ゼロだと燃料処理費が２−３割安く　７兆円余と原子力委が試算

国の原子力委員会の小委員会は１９日、２０２０年に原発をゼロにした場合、３０年までに使用済み核燃料の処理にかかる総費用は７．１兆円との試算結果を公表した。
原発を維持して使用済み燃料の再処理を続ける現行路線を維持する場合は８．１兆−９．７兆円となり、原発ゼロの方が２−３割安くなる結果となった。
今後、シナリオの実現性や施設が立地する地域への影響、核不拡散性なども考慮して議論し、政府のエネルギー・環境会議に複数の選択肢を提示する。
原発をゼロにする場合は、２０年までの発電に必要なウラン燃料などのコストが２．１兆円、青森県六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場の廃止に３．６兆円などとしている。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120419/trd12041915370011-n1.htm

で、続けると誰がどれだけ儲かるの？ｗ

>>162
実質も何も、スリーマイル島の事故から一基も新設してないだろう。

>>163
日本の政治家や官僚や電力会社に任せてたら間違いなく
他の原発も40年以上使い続けて爆発させるだろうな

世界平均は22年で廃炉だからな

ネットには以前から
原発のコストが高いという話になると
「じゃあなんで世界は原発ラッシュなの？反原発派はそこは見て見ぬふりｗ」と煽る連中が結構いたなあ。
「コストは将来に持ち越してるだけじゃないか」と説明すれば、さんざん煽って逃げる。
こういうのは２ちゃん書き込みマニュアルでもあるの？

推進派は説得する前に脅迫だもん誠意が無い

>>169
持ち越してなどいないわ、バカ！

>>171
失礼。先送りか

要するに、原子力発電のコストが安いというのは大嘘。

>>>163
言ってることが矛盾してますよ。
>>日本の建築物はそれに十分に対応するように作られている。
対応できてないから事故った。
>>事故を起こしたのは40年近く前のアメリカ製の原発だ。
そもそも日本の建築物じゃないので危険じゃん。

ってか純国産原発なんてあったっけ？ｗ

>>169
必ず工作員は出てくるよ
それが大きな組織であればあるほど

だいたいネトウヨと言われて批判される側がいつも中立だな

日本には資源が少ないのは正しい
だが原子力発電所のウランも日本にはないだろ?
日本語本当に解って使っているのか?

>>174
>対応できてないから事故った。

だから「日本の建築物は」と言ってるだろ。
福島第一はアメリカ製だ。

>>177
どこ製でも日本が運用、管理すればまた爆発させるよ

経産症だなwwwwwwwww

テメ−等の為になる　見積もりだしゃがって！

再使用しないで、地中深く埋めれば安くつくぜ

フインランドじゃ　500ｍ地下に埋めてるって言うが　
日本は地震が多いから 念のために　1000mも掘れば大丈夫

国民は騙されて　経産症病になるなよ！

>>98お前バカ　　>>94の事を間違っていると言ってるが　エネルギ−の問題だけじゃない
特定箇所への被害と言う観点からいれば、自然災害より　核攻撃・ミサイル攻撃の方が被害が甚大なことは間違いない
お前みたいな馬鹿は　スレ書いてないで　屁でもして寝てろwww

お前みたいな 原発・命　は死んじゃえよww

>>151
数千兆円も賠償起こすわけないじゃん
あほみたい

>>1
何言っているんだ？
原発は火力に比べてコスト安でお得な発電方法なんだろ？

燃料費高騰で火力では赤字だなんて話して原発稼動させようとしているんだから、
原子力の赤字は電力会社で自分のボーナス削って出しやがれ。

>>178
根拠がまったく皆無の主張だな。

>>179
反原発がいかに頭が悪いかを自ら証明しているね。

節電なんかやめてさっさと原発動かせよ

職場も通勤電車も節電節電で暑過ぎて毎日が地獄
産業界も生産コストが急上昇するし、大変だ

反原発の連中はまともに働かない市民団体や主婦が多いから、働いている人たちのこうした苦労を全くわかっていない

>>182
いい加減福一の現実を見つめないとな

俺は見てないから爆発していないなんて理屈は存在しないぞ

>>182
>>126のレスとか見ると、あんたの頭が悪くないとはとても思えないんだがｗ

>>184
現実を見つめるのは結構だけど、原発停止に代わる発電の代替手段、火力発電にシフトすることによって日本の国富が海外に大量に流出したり、石油、天然ガスに依存して日本のエネルギー政策が海外の言いなりになるおそれがあることについてはどう思ってるの？

こういう現実も見つめろよな

>>162
原発やるか否かの決定権を持つ酋長の考える、土地と人命の価値っつーか値段だな
ここを安く見れば原発はコストが安いって事になるんだろう

中国は原発事故ろうが痛くも痒くもない
人民総動員で事故収束まで持っていけるし
近隣に放射性物質ばら撒いても情報統制して知らぬ存ぜぬで通せる図太さもある
日本やアメリカはこの辺ができない(褒めてる)

>>182
原発推進派は、どうして今の（危険な）原発を廃止して
安全な原発を作り直すって選択肢を出さないのかが不思議。

経済的な視点から現状の原発を使いたいのは分かるが
本気で原発を維持したかったらその方法しかないと思うのに。

エネルギーの観点からは原発はある程度必要だと思うが
なんせ運用してる側の原子力ムラの存在がね。いや事故が起きても適切に対処できるならいいけど
逃亡した保安院とか東電の無責任体質や安全体制の不備とか人や組織の問題が大きいな。
東北電力みたいにしっかりしたところが管理すればいいが

老人で反原発してる人はアホみたいにもらってる年金減らしてもいいよ
くらい言えよ。反原発して経済悪化でも我慢できるとか言ってるけど
年金がアホみたいに貰えるからだろ？今後の少子化で子供世代は
どうなるんだ？経済も年金も何もないけど放射能はなくて幸せですよ、か？

>>186
よくわからないけど
原発だと日本のエネルギー政策が海外のいいなりにならないのはなんで？

結局危険厨が圧勝かよ

原発爆発で失われた国富がどれだけのものか、まだわかっていない

国富の流出とか、失笑レベルの言い分だわ

推進派は苦しいのお

>>188
そうなんだよね４０年経った原発は逐一廃止して新規で作り直した方がいい
福島でも結局古い第一の１〜４が爆発して５，６と第二はなんとかなったからね
東通原発はよ着工してくれよ

>>188
現実問題として新規立地は不可能に近いし、旧式の炉は廃止して現状を維持するtれのが
いわゆる推進派のスタンスだと思うが

>>186
ウランは外国から買ってるし
処理済み燃料も自前でガラス固化できないからやって貰ってる身分だよね？

もんじゅで幾ら無駄にしたんだ？

>>186
まるでウランが日本でとれるような言いぐさだなｗ

石油も天然ガスもウランもほぼ１００パーセント輸入だよ。
それから国富ということで言えば、原発事故でどれだけの国土が利用不可能となったか、
除染のためでどれだけの費用がかかるか、まだはっきりとしていないが特に子どもの健康被害が
どれだけあるのか、そういうことも考えないといけない。

こういうことは全部無視ですか？

>>197
政府借金の100分の1くらい

今かかるか、あとでかかるか、だろ
今やめなければ、あとあとまでいやな思いが続くだけのことだ

>>5
国軍持ってる国の言うことだぞエセ原発村民　現に領土侵略されてるじゃない

安全保障の観点からいえば、リソースの多様化と共に、ウラン燃料の場合一旦装荷すると
その気になればまる一年くらい発電を続けられるってのが大きい。
ガスにせよ石油にせよ、備蓄はせいぜい一月強しかも石油は非エネルギー需要の方が大きいからな

だって大金投じた六ヶ所村が完成もフル稼働もしていないんだから、
おそろしくカネがかかりそうなのは誰にだってわかる。

>>194
あれだけの大事故を起こしたから感情的になるのは分かるけど
本気で電力事情に原発が必要と思うのなら
きちんと説明して前へと進んで欲しいよね。

>>195
そのタイプの推進派なら、３０年後なら原発０％でもほぼ問題なしだよね。
結局今揉めてるのは、今現在原発をどう扱うかなんだよね。
将来的に推進するなら新設しかありえないけど、それは誰も言及してないし。

>>198
ウランの代金なんてたかがしれてるだろ

原油、天然ガスで毎年生活保護者全員を賄えるほどのお金が流出してるし、中東戦争で原油の代金が跳ね上がることとか想定してる？

使用不可能な国土というけど、それはそれで大事な問題だけど、もともと使用不可能な国土なんていっぱいあるし、お金に換算したらどれほどのものか知らないけど、おれは節電で国民に苦労を強いたり国富流出させるのも問題だと思うぞ

とんでもなく遣ってきたから、
とんでもなくかかるんだ。

MOXというのは実は経済的に合わない。
これは原子力委員会も電力会社も認め始めている。

>>204
30年後に原発に変わりうるエネルギーリソースが存在するなら誰も原発にはこだわらないんじゃない？

再処理をやめる場合と続ける場合で、50年後のトータルはどちらが低コストなんだ

それにしても原発の燃料の処理費用、高すぎだろ
こんなにかかるのか

廃炉にしても冷却に何十年もかかるから、
廃炉にした場所に新設するわけにはいかないって聞いた。
使うたびに放射性廃棄物が溜まる・メンテナンスに被曝要員が要る。
ウランは石油より早く枯渇する。
どう考えても原発作らないほうが利口。

>>178
そうなんだよな。
原発事故は技術的落ち度じゃなくて、管理体制の問題。
それが改善されない限り危険は変わらん…というより危険は年々増え続ける。
そして改善される気配はない。

電気料金の比較だって、膨大な廃炉費用や廃燃料の処分費用が入って無いじゃんか。
デタラメ過ぎて笑うしかない。

>>198
ウランの代金なんてたかがしれてるだろ

原油、天然ガスで毎年生活保護者全員を賄えるほどのお金が流出してるし、中東戦争で原油の代金が跳ね上がることとか想定してる？

使用不可能な国土というけど、それはそれで大事な問題だけど、もともと使用不可能な国土なんていっぱいあるし、お金に換算したらどれほどのものか知らないけど、おれは節電で国民に苦労を強いたり国富流出させるのも問題だと思うぞ

>>207
原発利権を持った人以外ならそうだと思う。

>>198
それで言ったら原油流出もなかなかの被害を出すんだけど・・・。

>>205

ウラン燃料は、管理費や廃棄処理費を除く購入費だけで年間2000〜4000億かかっているんじゃなかったか？

ウランも輸入してるよねって言うのなら
太陽光パネルも輸入してるから使えないね

実際節電しないとダメってことは、まだ原発は必要ってこと
放射能が怖いとかそんなリスクは承知で
燃料全部輸入するとアホみたいな赤字じゃないか
今、原発無しっていう理想論語っても仕方ない
将来的には無くせるなら無くしたらいいがね

>>195
「新規立地は不可能」 と言う時、
そこに青森県大間町は入るのか が大問題だよね。

ずいぶんと建てちゃった。
半分以上？

>>177
あれ？あの原発ってアメリカから運んできたの？

>>212
んなもん、火力には火力のダムにはダムの「利権」とそれで食ってる人がいるんだから
原子力にかぎった話じゃないし。

核大国アメリカに核物理エンジニアが少なくなったように、そのわだちを進むのか？
仕事が無くなれば、当然そうなる。　原発ゼロなんて愚の骨頂！

金を海外流出させたくない
エネルギー買うのに足元見られたくないってんなら地熱とか自然エネルギー推進派なるしかないと思うが

原発につぎ込んだせめて半分を別方向に使ってたら
こんな風にはならんかったと思うよ

>>205
>おれは節電で国民に苦労を強いたり国富流出させるのも問題だと思うぞ
おまえ、そのせりふを避難している人の前で言えるか？
住んでいる家、職、すべて奪われるんだぞ。
ある日突然、着の身着のままで避難させられて、もう戻れない。
そういう状況が起きているという現実をもう少し真剣に考えた方がいいんじゃないか。
大体、石油は発電に使うだけじゃないんだぞ。と言うか、それ以外の方がはるかに多い。
石油代金が跳ね上がったら、そりゃ困るよ。電気以外の方でな。

>>177
福島第一は
1号機:GE製
2号機:GE・東芝製
3号機:東芝製
だよな

おまいら
経産省の嘘にだまされんなよｗ

どうしよう、家で核分裂させるつもりだったがプルトニウムが売ってねぇ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1346081375/

東京電力福島第一原発事故の後、核燃料サイクル政策の選択肢を検討した原子力委員会の小委員会が、
当初、使用済み核燃料の再処理で出るプルトニウムを使う見通しが立たない場合、
再処理しないことで合意していたのに、検討途中で合意をほごにしていたことが分かった。
事故の影響で、電力会社は原発でプルトニウム利用の計画を示せない状態。その現実を無視し、
核燃サイクル維持の方向に議論を進めていた。

　プルトニウムは核兵器の材料となるため、国際的にもむやみに保有量を増やすことはできない。
日本は現在、約二十六トンの核分裂性プルトニウムを保有している。

　疑念を持たれる状況を解消するため、小委の座長を務める鈴木達治郎原子力委委員長代理は、
使う当てがなくても再処理を認めている現状を改善するため、
三月から核燃サイクルの選択肢の本格的な検討を始めた。

　当初、委員七人の合意事項として「再処理はプルトニウム利用計画に基づいてのみ実施する」との文言を検討資料に書き込み、
この合意を大前提に新たな原子力政策を練ることになっていた。四月下旬の小委会合では、
鈴木氏が「利用計画がある場合に限り、再処理します。よろしいですね。それは確実に書かせていただく」と了承も取っていた。

　だが、五月以降の小委の資料からは合意の文言は消された。

　本紙の取材に鈴木氏は、原子力委の近藤駿介委員長や推進派の小委委員らから反発があったことを明かした。
近藤氏からは「電力会社が『最後は必ず原発で使う』と約束すれば、
いろんな理由の再処理があっていい」と、暗に現行施策の継続を求められたという。
　事実関係について、近藤氏は秘書を通じて「小委のことは鈴木氏に聞いてほしい」と答えた。
鈴木氏は「座長として意見をまとめるためには仕方なかった」と話した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012082490070055.html

>>216
？？？

そんなもん「大問題」として捉えるのは極一部の地元の人だけだとおもうが？

仮に継続して運転開始したところで、その他の新規立地が不可能に近いのは変わらないし
中止になったところで、国全体としては特に大きな変化もない

>>219

アメリカは軍用原発や核兵器があるから、核関係のエンジニアは多いぞ？

>>209
原油が高騰し、莫大な金額を海外に流出させ続ける火力発電なんて愚の骨頂ともいえますな。
もちろん原発は縮小していけばいいんだが、即時廃止はなあ・・・。
イランも核問題で輸入ができないし、原油輸入のリスクが高い中、原発を即時停止は不安が残る。

日本のBWR　 26機（運転開始年）
　▼東通（青森県）　東北電力�@（2005）Mark-1改
　▼女川（宮城県）　�@（1984）Mark-1　�A（1995）Mark-1改　�B（2002）Mark-1改
　▼福島第一（福島県）　�D（1978）Mark-1　�E（1979）Mark-2
　▼福島第二（福島県）　�@（1982）Mark-2　�A（1984）Mark-2改　�B（1985）Mark-2改　�C（1987）Mark-2改
　▼東海第二（茨城県）　（1978）Mark-2
　▼柏崎刈羽（新潟県）　�@（1985）Mark-2　�A（1990）Mark-2改　�B（1993）Mark-2改
　　　　　　　　�C（1994）Mark-2改　�D（1990）Mark-2改　�E（1996）ABWR　�F（1997）ABWR
　▼浜岡（静岡県）　�B（1987）Mark-1改　�C（1993）Mark-1改　�D（2005）ABWR
　▼志賀（石川県）　�@（1993）Mark-1改　�A（2006）ABWR
　▼敦賀（福井県）　�@（1970）Mark-1
　▼島根（島根県）　�@（1974）Mark-1　�A（1989）Mark-1改

日本のPWR　 24機（運転開始年）
　▼泊（北海道）　�@（1989）鋼製W（2-loop）　�A（1991）鋼製W（2-loop）　�B（2009）鋼製W（3-loop）
　▼敦賀（福井県）　�A（1987）PCCV（4-loop）
　▼美浜（福井県）　�@（1970）鋼製セミW（2-loop）　�A（1972）鋼製セミW（2-loop）　�B（1976）鋼製W（3-loop）
　▼大飯（福井県）　�@（1979）アイスコンデンサ（4-loop）　�A（1979）アイスコンデンサ（4-loop）
　　　　　　　　�B（1991）PCCV（4-loop）　�C（1993）PCCV（4-loop）
　▼高浜（福井県）　�@（1974）鋼製セミW（3-loop）　�A（1975）鋼製セミW（3-loop）
　　　　　　　　�B（1985）鋼製W（3-loop）　�C（1985）鋼製W（3-loop）
　▼伊方（愛媛県）　�@（1977）鋼製セミW（2-loop）　�A（1982）鋼製W（2-loop）　�B（1994）鋼製W（3-loop）
　▼玄海（佐賀県）　�@（1975）鋼製セミW（2-loop）　�A（1981）鋼製W（2-loop）
　　　　　　　　�B（1994）PCCV（4-loop）　�C（1997）PCCV（4-loop）
　▼川内（鹿児島県）　�@（1984）鋼製W（3-loop）　�A（1985）鋼製W（3-loop）

日本の建設中のBWR　 3機
　▼大間（青森県） �@ABWR　▼東通（青森県） 東京電力�@ABWR　▼島根（島根県） �BABWR

参考図
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1345645349.jpg
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1345658065.jpg

未だに放射能を無害化出来ない核物理エンジニアなんて不要。
この50年間給料泥棒しかしてこなかった。

>>75
経済制裁されまくりだろ。インドとパキスタンは911の時にアメリカに
協力したから解除してもらえたけど、それまではずっと制裁されてたし、
いまだに豪州やカナダからウラン売ってもらえないぞ。

金が足りないから止められないって
どんなアホの言い訳ですか

再処理続ける場合の費用出してから記事にしろよタコ

>>221
それは自然災害である地震、津波のほうがでかいでしょ。
純粋に原発のために避難を強要された人ってそうは多くないんじゃない？

>>222
ライセンス生産だね。
全部を一社で造らずに、日立・東芝・石川島播磨なんかが共同で。

その後純国産、とか言ったって
マーク�Tやマーク�Uを元にしていれば、カネは取られる。

>>232
土地が

>>215
話し変わってる
輸入してるからダメなんじゃなくて
輸入してるのは一緒だし、原発の利点じゃないぞって話だろ

>まだ原発は必要ってこと
原発が必要なんではなく、発電設備が必要なんだろ

ウランの埋蔵量こそ少ない上にこれから需要がより増すんでしょ？
より戦略物資になるよな？価格上昇は考えないの？

なんかお前頭悪いぞ

使うあてもなく　また使える当てもないところに
　　　　　　　　無限大のカネをばら撒くなよ・・・・・経産省よ

地中深く埋めるのが一番安全だ
　　　　　　　　何故核爆発の実験を　地下でやるか考えてみろよ
　　　　　　　　北欧のフィンランドでは地盤の固いところを500ｍ掘って埋めてる

日本は1000ｍ・2000ｍとより深く掘ればいい
　　　　　　　　間違っても　モンゴルに埋める　なんてこと考えるなよ

>>225
軍用原発って何？

>>230
まあ、原発が必要だから・・・云々はわかるけど、言い訳としてはもうちょっと考えてほしいよな。

>>226
石油ばかり？天然ガスや地熱は？
水力発電しても、電力会社が買い取らなくて使えないとか聞くよ？
他の方法はあるでしょ。

>>237
原子力潜水艦用の原発じゃね？

だいたい使用済み核燃料の処理にいくらかかるかはまったくの未知数なのに
原発が安いとか誰が言い出したんだよ

>やめると３．６兆円
>続ける場合でも追加投資は必要

続ける場合はいくらだよｗｗｗ

あーらら。
にしこりスレみたいに工作員が湧き出したｗ
時間帯同じｗ
いいなー、2chにレスしてお金もらえて。

>>237

原子力空母や原子力潜水艦にのってる原発の事
原子力空母や原子力潜水艦はそれを動力源にして動いている

民生用の原発よりかなり丈夫だぞ

>>239
天然ガスを安く買うためにはアメリカとＴＰＰ結ぶべきだよな。野田政権には頑張ってもらいたいよ

>>239
天然ガス、地熱にしても今から作ってもまだ何年もかかるんじゃないの？
今後はわからないけど、それまでどうすんの？って話。
水力も安定性が・・。作りすぎて蓄えられるもんじゃないしな。

麻生太郎が福島原発の廃炉を決定していた？というツイートの応酬。
ソースはないが、自民党内では共通認識らしい。

ttps://twitter.com/aides_amano/status/240192903966781441


aides　@aides_amano

@_Heine_ken_ 信用するかしないかは自分自身の判断で。 自民党内部では
既に共通認識で固まってますし、判ってる一は判ってますので。
話に為らないのでもう打ち切ります

何するにしても始末悪いねぇ〜

今年度にやめたときの計算だけは速いっすね

>>246
一刻も早くＴＰＰを締結してほしいよな。待ったなしだ

最終処分場が未だに決まっていないとか、燃料プールの空きが残り僅かとか、酷い状態だからなぁ。
カネ以前に、もうどうしようもないわ。

>>232
今年の５月の時点で１０万弱だそうだ。
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120512_02.htm

それからね、地震、津波と比較するのはおかしいだろう。
一方は天災、他方は人災。
地震は、少なくとも発生自体は避けられないが、原発事故は、原発がなければ絶対に起きない
ものだよ。
地震の方が多いじゃん、というあなたの感覚がおかしすぎる。
もうね、頭の中で、原発は必ず存在するもの、と思っちゃってるんじゃないか？

でも１０年先送りしてから，再処理から撤退すると
５兆，６兆かかるとかなんだろ？

とりあえず経済産業省はもういらんわ

>>252
ソース自体が原発と地震がごっちゃになってるんだけど・・・・。
原発が人災というは同意するが、そもそも克服するか、それとも放棄するかで少なくとも論議してんじゃないの？これ。

>>23
それが気になる
処理すると6兆かかりますとか言いそうだからな

じゃあ来年度にやめるといくらかかるの？

再処理というのはもともと「プルトニウム増殖」をアテにして推進してきたわけで、
プルトニウム増殖以外は核燃料サイクルとは言えないんだよ。
いんちきサイクル。
だから、もんじゅが成功するまで六ヶ所なんか建設すべきじゃなかった。
いんちきサイクルはいんちきだから、カネをかけても実入りが少ない。
割に合わない。

>>255
お、そうだった。失礼。

で、克服する手だてはあるの？
ないでしょｗ

実はウランの再利用もできるんだが、（再濃縮）
フランスもイギリスもやっていない。
割に合わないから。
ロシアが激安で引き受けているが、いつまで続く事やら。

>>255
克服はちょっと無理でしょう
原発がどんな地震にも耐えられますってのが無理
コストがどうたらで
国内のにはコアキャッチャーも付いてない
他国に売るのには付いてるのにね
メンツがどうたらで
設置箇所間違ってても知らん振り
指摘した奴はクビ

>>259
壊れたのは耐久年齢を超えた原発だから技術的には・・というのはどうかと思う。
高濃度廃棄物にしても克服できないのは”技術”じゃなくて”政治”でしょ。
住民感情をコントロールできることを技術というのなら技術だろうけど。

核燃料サイクルなんかに金をかけずに、原発の安全対策に金をかけてれば、
幸せになれたのにな

原発は必要だよ
火力や天然ガスを増やせば電気代は上がるし日本経済が衰退する
再生可能エネルギーで原発の穴を埋めることなんて到底無理だからね
ドイツやスペインを見てみればわかる話

使用済ウランを再濃縮したって使えるのはほんのわずかで、
大部分は「もう無理」 という劣化ウランとして残る。
ロシアだって何の役にも立たない劣化ウランを貯め続けるわけには行かなくなるだろう。
進むも退くも地獄なのが原子力。

もともと原爆を作れるって抑止と電源の分散だけだからコストは後回しは常識
廃炉にも莫大な時間と金がつぎ込まれる
東電館内と関西館内は負け組み決定だな

一番コストかからないんじゃなかったの？

安全対策に金かけたら原発のコストあがっちゃう

じゃあ今年度だけ動かせ
それで3.4兆円と電気が生まれるなら涙を飲もう

>>265
それを可能にしようとしてたのがもんじゅだけど無理っぽいわな。
ただ地熱なりガスなり使うにせよ、それが成功するまで原子力を使うか使わないかの話としたらどう考えるよ？

もう国民の殆どが、政治家のほとんどが原発反対何だから、
ドジョウはとっとと脱原発を決定すべき。
↓

「生活」主導の「国民連合」が設立準備会

新党「国民の生活が第一」が主導し、反増税・脱原発で一致する野党の結集を
目指す「国民連合」の設立準備会が２７日、国会内で開かれ、
消費増税撤廃法案と脱原発基本法案の成立を次期衆院選の共通公約とする
方針を確認した。

>>262
耐久年数を超えた？ご冗談をｗ

「専門家」と称している人たちは、原発は６０年でも８０年でも使えるっておっしゃってますよ。
福１だって、使えるから使っていたんでしょ？

>>270
今ある原発を何年使うつもりか

結局原子力が前提になってるから、ほかの発電方式が伸びないんでしょ。
予算の額から言っても入れ込みようが違うしさ。

よくある代替案とか、原発の代わりができたら脱原発ってのも、
あれはうまくできた話だよ。そうならないようになってるんだから。

日本が９０年代に捨てた海洋発電も、イギリスはかなりやってるらしい。
いまや日本人がイギリス人に海洋発電のノウハウを教わってるとか。
もったいない話だよね。

“原発はコストが安い”っていう理屈がもう使えないよな

>>272
それを無理して使ってたんじゃないの？
女川原発は何で大丈夫だったの？
ごっちゃにしてとにかく論争しようとする姿勢はいただけない。

>「専門家」と称している人たち

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

経済産業省の試算

足し算も出来ない後天性知能障害者が、試算を。
あの不倫男も、会見冒頭から、
「出向者で、全然わからない物で。」と、
事故進行中にもかかわらず、堂々と言いのける馬鹿揃い。

三カ所ぐらいに集約しろよ

>>279
六ヶ所に集約するか

そもそも戦後世界が最も警戒したのは日本が原爆持つ事。原爆保有論者たちって日本がどれくらい
科学技術力と経済力で世界から恐れられているか自覚なさすぎ。

>>279
でかいのよりも小型のを地下深くに作っては？とかトリチウム（液体核燃料）を使えば
もっと安全になるのでは？とかいろいろ言う人はいるな。

>恐れられている

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>276
どこが無理だったんだ？
福１が耐用年数を超えていた、なんて議論は初めて聞いたよ。
あなた独自の発想じゃないか？
女川がなぜ福１のようにならなかったのかは知らない。
しかし、福１が「耐用年数を超えていたから事故を起こした」なんてだれもいってないだろう？

>>281
世界は中国と韓国に釘付けされてるから大丈夫ですよ。日経いわく。（棒）
日本なんて核兵器作る資金も頭脳も技術も核燃料もないしー（棒）

>>24
再処理するとできた燃料売れる。再処理に掛かった費用や廃棄物の
処理費は燃料の売価に転嫁する。しないで埋めるとカネだけかかる。
使用済み燃料は再処理前提で無料回収してるからな。

「こんなに金がかかるこれもあれも駄目な要素満載！！どうだ、絶対原発を廃止させんぞ！！うそでも何でも言うぞ！！」

また脅してきたな。揺さぶりに屈するな。

なぜコストに処理費用がふくまれない？

もんじゅがあるから、これは廃棄物じゃなくて燃料ですって
あほか

>>264
ＴＰＰを推進して、アメリカから天然ガスを安く買えばいいんだよ。
今やそういう時代なんだ。

原発の法定耐用年数は16年

原発は福一周辺に集結させれば問題なし
風評被害でどうせ使えない土地なんだし放射能は安全だと推進派は言ってるんだし

竹島と対馬、尖閣諸島に廃棄すれば、シナチョンが手を引くだろうな。

・・・まあ続行するわけが金がないからってのは理由としては最低だわな。
もっと考えりゃいいのに。

ＴＰＰで日本の医療制度、社会保障制度は崩壊する！らしい

>>284
少なくとも福一の１号機は耐用年数超えだよね。
東電も廃炉にしようとしていたから、
IC撤去せずにそれだけで使い続けていた。
それが延長使用が許可された。
許可したのは民主党政権になってから。

>>2
安いよ実際。
この試算はインチキ。

バ韓国に　五兆円やってる場合じゃないな

もう日本は土下座して、アメリカから安く天然ガスを売ってもらうしかねーんだ

それとも太陽電池を、すべての屋根に義務つけるか

>>293
シナの人命軽視っぷりを甘く見てるだろ・・・。

>>299
何言ってるんだ？
もうじきアメリカは販売に許可するけど
すでに中部電力は契約しているじゃないか格安の価格で

もんじゅは一度もちゃんとした発電したことないのに、年間500億使っている
スーパーニート。
再処理稼働はもんじゅの稼働前提だけど、今からスーパーニートが働けるのかw

原発が安いのは燃料が圧力容器におさまっている間だけだなー。
圧力容器に収まるまで、プールで寝ている時、いよいよ使えなくなってから、
は無駄にカネがかかるきわめて効率の悪い発電方式だよ。
プールで寝かせている時に出るエネルギーって、利用できないのかしらね？

安くない本命が最後の核ゴミに集まっているのに、
見たくないから見ない。 計算したくないから計算しない。

556 名前：名無しさん＠１３周年　[]　投稿日：2012/08/27(月) 17:44:27.94 ID:0uaxc5Kd0

原発好きなチョンの習性

原発否定するなら電気使うな
↓
電気は7割が火力、2割が水力なんだが。火力否定するんら電気使うな！
↓
チョン逃亡


火力燃料は高い！
↓
ワザと高く買っているしウランのほうが遥かに高いのだが。
↓
チョン逃亡

火力燃料は全部中東から！輸出停止ガー！
↓
ウランはいついかなるときも手に入るのか。それに中東の割合は低いのだが。
↓
チョン逃亡

火力燃料が輸出されなくなったら火力は止まる
↓
輸送封鎖されてるのにウランはなぜ持ってこれるんだ。それに石油などが輸入できなくなったらウランも運べないのだが。
↓
チョン逃亡

>>284
初期の対応年数越えはしてた
ポッポのCO2削減25%で
廃炉から延命
ブラックボックスや規格外れがあって
騙し騙し使ってた状況bear

いや、福島はもともと東電が延長できるって
評価して、保安院とか東大の教授が安全とお墨付きを与えたんだよ。

まずは電力会社が評価書を提出して、いろいろ決める。
つまり東電は廃炉するつもりは一切無かった。

企業が潰れる原因は利益回収見込みの少ない事業を続けること
これと一緒

たった3.6兆円で止められるなら安いものだなｗ

福島の子供たちが本当に危ない
子供の36％に、放射線被曝による甲状腺異常

福島の子供たちを実験台にしている本当の悪たち
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1514.html

経産省が言うなら嘘に決まってる。

原発推進派の敗戦はもう確定的だな

そんな中今日も六ヶ所村では
本格稼動に向けて試験をしています。

推進派の息を吸う様に嘘を吐いた結果がこれだもんな

よーし！
自民党一党支配体制復活で核リサイクルをじゃんじゃんやれ！
官僚と自民党に全部任せろ！
核万歳 原発万歳

来年度やめるといくらかかるの？

最後は地球がメルトダウンすることは確実なんだから、原子力を利用しないては無いだろう。

六ヶ所村の直下に大きな活断層

>>188
危険な原発？安全だからに決まってるだろ。６０年稼働まで延長しても全く問題がない。
実際に審査で安全と判断されている。だから再稼働するわけだ。それ以外の選択は日本を滅ぼす。
再稼働に反対するのは中韓の工作員か、何も考えないでヒステリーになってるバカ。

これが原発推進派の論理だから、危険な原発を廃炉（この選択じたい有り得ない、活断層があってもだ）という選択肢は無い。
論理というより根幹だな。これと、あれは危険だから廃炉にしますとすると全てが崩壊する。

東電を破綻処理して売れるものを全部売れば、原発部門だけが残るだろうから、
他の電力会社の原発を引き取って、原発専門の発電会社として再出発すればいい。
本当に原発が経済的なら、福島の賠償を自力で済ませて経営を立て直せるだろう。

勿体ない でアボンさせた東電

役人はどれだけ損失を出しても
賃下げもリストラもなく
税金から補填して終わりですよ〜

長年原発問題を放置してきた自民党が悪い

“原発は安い！”なんてウソを付き続けてきたし

ウソ捏造する自民党って在日朝鮮人たまり場なんじゃね？

福島の事故で今まで誰も責任取ってないのに信じられるか

>>1
そんな自分たちの都合のいい数字はもういいよ。
どうせ本当の数字なんか発表しないんだから。

ＴＰＰは反対だな。韓国の状況を見ていると、惨状はひどい。

再処理する場合は5兆とか10兆とかもっと金掛かるけどね

使用済み核燃料の管理、廃炉費用など、原発を稼動しなくても費用は莫大にかかる。
なので、新たな原発は建設しないほうがよい。
あとは金食い虫の原発を廃炉に向けて管理していくしかない。
まあ、ロクでもないものを作ったもんだよ。

再処理する方が遥かにコスト高って事実をずーっと隠してきた（バレバレだけど）連中に今更そんなこと言われましてもね。

反日クソウヨ産経「原発は経済的でクリーンなｯﾌﾟﾌﾟｯﾂえねるぎー(笑)

廃止派には

インフラを東京だけに限定すれば原発無しでも余裕だろう
痴呆には水道も電気も要らないだろうそれに見合った価値を提供できないんだから
それで浮いた金で廃炉してクリーンなエネルギーの開発費用に充てればおｋ

ぐらい言って欲しい

　原発の発電コストを、自然エネルギーのコストと比較するときは、この費用も、原発の発電コストに入れろよ。

あと3年の我慢だな、アメやカナダから大量に安価なシェールガスが現実に輸入され始まれば、マスゴミ世論も手のひら返しに原発は高価で危険って論調になるよｗ

・試算より安い
・ガスより安い

さてどっち！？
・・・あれ？？

>>186
次にお前が言うセリフは
リスク
・稼働、停中止もリスク変わらない、稼働すべき
・福一原発事故の放射能で死んだ人はいないし今後も死ぬ人が出ることはないが、停電や節電で死人がでてる
・日本の癌の死亡率は30%、100mSv/y浴び続けても最大で0.1%増えるだけ。100mSv/yを福一の事故で一般人が浴び続けることはない
・エネルギー安全保障上、準自国資源の原発は必要、備蓄は数年分、脱原発は核のオプションの放棄
・電力不足（火力の定期点検を無理やり伸ばしは続かない）による大停電、火力は各問題で簡単に増設できない
経済
・まだ使える原発を廃炉にすると電力会社は債務超過に陥る。
・原発を停止すると火力の燃料代金が年間３〜４兆円増
1.原発は金が国内で回るが、燃料購入は国富が海外に流出
2.電気料金値上げ→国際競争力低下→企業が海外に流出→失業の増大→不況→自殺者が増える
3.国際競争力低下→円暴落→燃料購入価格爆上→国際競争力低下→最悪のスパイラル→最貧困国に
4.原発稼働で年間4兆円、30年で燃料120兆円の輸入代金が流出しない、これで補償、廃炉、使用済み燃料処分費用が十分に賄える
・温暖化効果ガス削減の国際公約が達成不可能、排出権購入で毎年数兆円必要
・原発停止で足元も見られて言い値で燃料を購入、日本の大量購入で資源価格が高騰、途上国の経済が大打撃けている
福島再生
・規制値を低くしすぎで無駄な除染費用が発生。そのため必要な事に回っていかない
・食品の規制値を厳しく設定で風評被害が発生、福島の農畜産の再生を阻害、500ベクレル/kgでも全く問題はない。
・事故関連の自殺者は、問題がないのに根拠なしに規制を厳しくしすぎたために、移住や作付制限をしたためと、
　マスコミやネットで騒ぐために発生した風評被害が原因。
煽り
・反対派は原発を止めた場合どうなるかの知識がなく、具体案を出さないで騒いで無責任
・なんで反対派はお隣の韓国の原発を批判しないの
・反対派は電気を使うな、日本から出て行け
・地震ていつ来るんだよ、その確率はwww、しかも対策済み。

お役目を終えた後の費用を一切考慮せず原発は費用が安いといってた嘘がばれただけ
つーかさ、３兆かかろうがその３兆が消滅するわけじゃなく何らかの形で別の会社に流れるだけで問題ないわな

　要は、天下り団体の収入を確保できなくなる、って話でしょ？

　

原発やめて
核兵器は持てばいいじゃん

バカなの？

うるせーバーカ
普通の燃料すら回せねーのにできてもねー再処理燃料炉の話すんじゃねー

エネルギー源輸入で、国内の富が海外に流れるとか言うてるけど、国内に貯め込んでどうするんだ？

おまえは財布の中身が減るから食糧食うのやめる派か？
金がもったいないからといって貯金したまま死ぬ老人か？

富は使うためにあるんだよ。そしてエネルギーは浪費するためにあるんじゃない。
新たな富を生み出すための原資として使うんだよ。エネルギー購入は、生産のための投資だ。

経済とはカネを回転させてナンボだよ。外国に富が流れるから石油やめろ、とか言う無能こそ、
無駄にエアコンとか使わないほうがいいんじゃないか？　それってなにか生産性あんの？

ガスもアメリカに足元見られて吹っかけられるんだろうな
こちらのコストを下げるのに必要なのは外交なわけだけど、こちらは原発の運用能力より信用できるのかな
水面下で頑張ってる商社や外務省の現場の人達の頑張り次第だな
その人達を後ろから撃つような真似してる酷士様方こそが最大の原発推進派なんだろう

そりゃ再処理しないって事になったら、廃棄物って事だからな
いくらかかるかより、どう処分するんですかって話になる方が
困る方々がいっぱいいそうだ

厄介な核廃棄物＝最悪のゴミ屑に、再処理可能として
高額な値段を付けておいて、原発はコストが安いｷﾘｯ
とか、どんだけ酷い詐欺商法だよｗｗｗ

産廃野積みにして、リサイクル資源だと言い張る
最低の糞業者と国が同レベルｗｗｗ

原発反対してるのは左翼やチョン


原発反対で記者会見に出てくる汚いババアいるだろ
あのババアの両肩には気持ち悪い入れ墨が入ってる。

>>340
外交でコストが下がる・・・？　なにを言ってるんだおまいさんは

アメリカの原子力産業もスリーマイル以降ほとんど衰退してしまったからなぁ
それでも軍事部門があったからまだ生き延びられた
日本の場合民生部門しかないから正念場だ
ほんと頑張って欲しい

いつまで利権やってんの？
業務を民間に委託して
はやく解散して下さい。

>>332
残念でした、そんなことにはなりません。
なぜならば、1998年頃は3.1ドル（現在は18�j程度）程度だった。為替を考慮して現在の価格にすると4ドル程度かな。
その当時でも原発はLNG火力より発電単価が安いと言ってたのだから。マスコミの論調もね。

http://www.jogmec.go.jp/recommend_library/value_oil/index.html

やめると3.6兆円、では続けるといくら？
桁が上がりそうなヨ・カ・ン

今年度にやめれば3.6兆円で済む

人の家の前にウンコしておいて
「このウンコを片付けるのには多額の費用がかかります。再利用ならもっと安く済みますよ」と言い出す肥溜め屋

損切りは早い方がいい

枯れた技術に何十年も税金使うな

核燃料サイクルは上手く行けば安全保障面でも有用だろう
少なくとも核融合()よかまだ見込みはある
が、何十年とやってて成果出ないものに拘るのは･･･

>>352
「上手く行けば」有用なんて言ったらなんだってそうだわな
上手くいかない、しかも上手くいかないとわかってるのに上手くいくと言い張ってるのが問題なんだから

原発ルネッサンスと囃し立ててた奴らはどこ行った？
原発増やしたいってだけの業界のイメージ戦略だったのかよ。

再処理を止めた場合
・使用済み核燃料は資産でなく負債になります。
・六ヶ所村にある使用済み燃料が原発に送り返されます。原発の保管プールでは収容できません、稼働はできなくなります。

どちらの数値が出ていないで、再処理工場の処理費用しか出していませんね。

ID:nwOqW3R30
これがゆとり、か。

>>341
勘違いしてるみたいだけど、再処理しても廃棄物は減らないよ。

再処理が進まないのは、再処理をすると10％の再処理済み燃料と90％の高レベル核廃棄物が出来る。
で、この高レベル核廃棄物の保管場所（or 処分場）が無い。

あと、使用済み核燃料は資源（材料）と考えられているので資産として計上されているが
再処理をすると90％がゴミになるので電力会社の資産が減る。

>>1
なら止めればいいじゃん。

韓国にくれてやった５兆円、朝鮮銀行の救済にも（以下略
それら多額の「死に銭」よりも、人を国を生かせる３．６兆円なら安いじゃないか。

やめれば予算が浮く
早くやめるほど有利だ

変な計算結果を出すならその計算の根拠や仮定を含めて全部開示しろ

>>8
> 原発を動かさないのになんで再処理やめると費用がかかるの？

おそらく施設の減価償却分とこれまで「再処理すると燃料として使えるから
まだ処理されていないけど今から資産として計上しておきますね」とやってた
核燃料廃棄物が処分の必要なゴミになるから。

要するにアレだ。近所でも有名なゴミ屋敷の主人が「これはゴミじゃない! 売れば
金になる骨董品だ!!」と主張していたどこからどう見てもゴミの山を処分すると
なれば金がかかる。まさにそれと同じ様なことが国家レベルの規模で起きる。

>>360
処分する話はしていないはず
単に「再処理をやめる」だけで損失が出るという

再処理費用が電力料金と税金から出ているのにそんなデタラメが通るか

>>61
大丈夫だよ。
攻撃されて福一以上の大事故になって放射能を撒き散らしたら、
世界中が困るもん。

>>299
ガスタービンは火山灰に弱いから、万が一富士山が噴火でもしたら関東一円で電気不足になる。

>>1
反原発を言うヤツは、日本の安全保障とか考えもしない愚民だろ

鹿児島の人たちは大変だな
桜島噴火のたびに全県停電なんだ

２度目３度目の原発事故で列島居住不能になることから思えば
金で済むことなら再処理廃止・原発廃止で吉。

再処理して輸出したらだめなの？

安全なら保険かけろよ
え？リスク高すぎて無理？
はい終了

ただのゴミを資産として計上してるだけでしょ
原発のコストとして計算しなおせば？

>>361
> 処分する話はしていないはず
> 単に「再処理をやめる」だけで損失が出るという

再処理をやめる(=核燃サイクルをやめる)事は稼働をやめる再処理施設の
うち、最終処分に必要なガラス個化などの部分を除くものは償却しなきゃ
ならなくなる。
また、使用済み核燃料を資産として計上していた根拠が無くなるので、
処分が必要な高レベル核廃棄物として処分するのは必須。

> 再処理費用が電力料金と税金から出ているのにそんなデタラメが通るか

そもそも技術的にも確立していない、いつ確立するかの目処もいい加減な
ものを根拠に資産としていた会計処理自体が『デタラメ』なんだよ。

この話も「今年度やめればこんなにかかる」ってところだけ取り上げてるが、
資産として積み上がる使用済み核燃料は毎年増えるのだから「来年度やめるなら
もっとかかる」「再来年度ならさらにかかる」「遅れれば遅れるほど負担が増える」と
言うところまで書いていないから「一部を隠すことで騙そうとする詐欺手口」そのものに
なってる。

>>369
そんなことをしたら、自然エネルギー並みにコストが掛かるとバレるだろうｗ。

誤魔化して国民を騙したツケがやってきたようだな
原発推進してきたやつは切腹してお詫びしろ

ドイツはなぜ脱原発とか言ってるのか？
それは自前の石炭があるからだが、炭鉱業界の雇用対策の意味が非常に強い。
わざわざ非効率な石炭火力を重視するのは失業対策ってこと。

もんじゅとっとと止めろよ
年間数千億もドブに捨ててるみたいなものだろ

>>374
もんじゅ止めたら兆単位のカネが必要とか言ってんぞ

>>347

福一事故前の話になるが
中部電力は原発比率10％、
東京電力は原発比率30％、
関西電力は原発比率50％
だったよな

原発の発電コストが安かったという話だが電気代に違いはあったか？

>>364
原発にミサイル撃ち込まれ日本終了

>>375
核燃料サイクルなんていつものに成るやら計画未達で先延ばしの連続。
今は目標が２０５０年とか言っていて現状の技術では無理と言う事。
欧米ではとっくに諦めている。

地熱やガス、メタンハイドレートの研究は続けるべきだが、それに置き換わるまでの原発再開は賛成なの？反対なの？

未だ原発に夢抱いてる奴がいるな
何十年前で思考が止まってんだよ

なんだよ、その
進むも地獄、引くも地獄の
選択肢

＞進むも地獄、引くも地獄の選択肢

太平洋戦争末期を思い出した
広島・長崎にピカがきて、毎日のように空襲。
　
よし、本土決戦だ！！　＜＝　東京電力
　
そろそろポツダム宣言受諾すれば？　＜＝　一般国民

>>381
何かあるごとにカネよこせと言ってみるだけ
原子力村はただの強奪政治
人間落ちぶれるとこうなるって見本
チョンやヤクザと同じ

こういうコストを計算に入れないで
原子力は発電コスト安いというのはおかしいな

再処理続けてたらもっと高いけどな

脱原発は自分の家にソーラーでも取り付けろよ
電力買うなよ

推進派の脳内では
いま日本の電気の90%は原子力で
段階的な脱原発は亡国への道
即原発停止はキチガイ
ということになっています

六ヶ所村の再処理工場は動くまでに何兆円かかるのか？
今の状態で２兆円超かかっている。
今の工場だけでは足りないので、あと２、３は作らないといけない。
いくらかかるのかな。
そう考えると3.6兆円は安い！

>>73
うん、その気になる必要もなければ実際に作る必要もないからね。
核武装することも可能であろう選択肢を維持することに意味がある。

シンクコストばっかり。

原爆の最重要の原料であるウランが輸入品でワロス

原爆用のウランを売ってもらえるぐらいなら
製品の核爆弾を買えよ。
　
爆発実験をしたことがない原爆じゃ童貞。

「ぼく、はじめてなんです」
とかいって、ちょっと触っただけで
挿入前に爆発だろ

童貞原爆はずかしい

>>388
再処理だけ出来ても高速増殖炉がアレだからな…。
いまのもんじゅの位置づけは原型炉、このあともし奇跡的にもんじゅの試験が
スケジュール通り成功したとしても30〜40年後。
その後に実用性の検証を行うための実証炉の設計と建設と試験が待ってる。
その後にやっと実用炉の設計と建設と運転…。

あと100年かかっても俺は驚かない。

>>386　原発推進は福島2号機3号機の瓦礫を撤去しろよ。
メシはすべてセシウム米とストロンチウム魚な。

>>373
なにも知らないんだな。
今の石炭火力は石炭をまずガス化する。
そこからはLPGと一緒のコンバインドサイクルだ。
効率は非常に良い。

原発反対派はデモしてる暇あったら人力発電でもしてろ　アホ　

「原発が無くても電力は足りる！」


関西電力のピーク電力
７月は２７日の２６７３万ｋｗ
８月の最大は３日の２６８２万ｋｗ

供給量は原発なしで２５４２万ｋｗ 　足りてねえじゃん
大飯原発再稼働後は２９８８万ｋｗ　（※ソースは朝日新聞8/21　１面）

イスラエルは核兵器を所有するけど原発は作らない
　
マジで戦争になったとき、原発の危険性を良く知っているからだ。
　
じゃあ原発を持たないイスラエルがどうやって核兵器を作っているだろう？
　
そんなことすら知らない人たちが
だまされて「再処理工場と増殖炉がないと原発もてないんだよ」とか
ご立派な書き込み。

一回漏れただけで、原発反対とか極端すぎるんだよ
代替エネルギーで発電できるまで使用すればよろしい

原発はコストが安い

ただし、
・廃炉費用
・周辺自治体対策費用
・再処理費用
・廃棄物処理費用
は除く。

>>386
原発派は今、電力を使うなよ？
原発は稼動してないだろ、大飯の三四しかw

原子炉の冷却に原発以外の電力を使うなよw
どうみても火力発電機使ってるよな？

たった3.6兆円で原発やめられるなら安いもんじゃん
事故の被害額に比べたら微々たる物
今まで原発に使ってきた金に比べても微々たる物

＞一回漏れただけで

人生には「取り返しのつかない失敗」というものが
あることを知らないようだね。
　
酒酔い運転で人をひき殺しちゃったら
いくら金を積んでも、もう、轢かれた人は生き返らない
いくら金を積んでも、もう、元の人生には戻れない

竹島に捨ててこいよ

＞一回漏れただけで

人生には「取り返しのつかない失敗」というものが
あることを知らないようだね。
　
人を轢いてしまったら、まず、誠心誠意、謝るんだよ。
頭を丸めるんだよ。

「仕事があって、生活がかかっているので
あしたから、また運転させてくださいよ」　じゃねえんだよ

いちいち原発ごとぎで目くじら立てるなよ
誰も死んでねえし

原発ムラの連中は脅しばっかりだな

>>1

もう原発はすべて廃炉にしろよ
どこがコストが安いんだよ
地震列島、火山列島の日本で推進すべきエネルギーは地熱だろうが

尖閣のエネルギー開発すれば

エントロピー増大の法則の為、再処理は絶対に不可能技術と言う理論があるんだが
俺には到底理解出来なかった

原発なんていう難解な技術は一般人には理解できない事くらいは理解するべきだろう
となると専門家達の意見に耳を貸さざるを得ないわけで
その専門家達が嘘を吐いていた事が発覚したんだから原発不支持になるのは当然の流れだと思う

　
炭鉱事故の方が死者多いんだろ　原発止めて死者が増えるってことだろ

>>397
イスラエルは原発作らないっていうのは
ロックフェラーだかロスチャイルドだかが薬は絶対飲まないってのと似てるな

足りないなら電力会社が借金すればいいだけ。

>>396
> 供給量は原発なしで２５４２万ｋｗ 　足りてねえじゃん

足りてるよ。
2542万kwは水力と揚水分をなぜか大幅に減らした数字。

> 大飯原発再稼働後は２９８８万ｋｗ　（※ソースは朝日新聞8/21　１面）

現に原発を稼働させた途端に水力の出力はなぜか90万kw増えた(w
念のために書いておくが増えた90万kwに揚水分は含まれてない。
これに他社融通分と止めてしまった火力分の半分でも入れれば
超余裕の数字に成ってしまう訳だが。

大体動かした大飯の出力より止めた火力の方が出力がずっと多いからねぇ。

反原発の人たちに聞きたいが　原発止てると死者が増えるのだがそれでＯＫ？

りそな銀行の2兆円の借金と比べたら9000億円なんて小さい。

>>407
地熱どうがんばっても全必要エネルギーの3%程度にしかならんよ

人件費に金かかりすぎ、原子力発電。

>>405
直接死んだ人は居ないという公式発表を信じるかどうかの問題もあるが
地震と津波の被害があったのに救助活動も行われず、そのまま死んでいった人や震災からは逃れたのに情報も無く移動も出来ず餓死した人もいるだろう
救助隊が地域に入ったときも遺体の放射線汚染が激しく収容すら出来ず、野ざらしのまま腐って行った
その無念を「誰も死んでねぇし」で済ます神経は信じられない

>>61
原発への攻撃は核攻撃と同義だから国同士じゃやらない。
テロリストがやる事までは否定出来ないが。

左翼風に言えば　コストと人命　どっちが大事？ｗ

何万年も管理しなければならないのはTRUのせい。
溶融塩炉をたくさん作ってTRUさえ消滅させれば何とかなる。

もんじゅうごかねーのに再処理なんかできるわけねーだろ

>>405

？震災の直接被害とごちゃまぜだにしないでね
射線汚染が激しく収容すら出来ず、野ざらしのまま腐って行った
そんなの初耳だぞｗ

>「再処理」を今年度にやめると３．６兆円の費用がかかり
>再処理を続ける場合でも追加投資は必要
追加投資の金額が分からんし、そもそも比較として期間の言及もない

何の意味もない数字

逆に、再処理事業を早くやめないと
使う当てがあるかどうかわからん再処理燃料（もちろんコレ自体も放射性物質）と
処理過程で出る核のゴミ（＝高レベル放射性廃棄物）がどんどん増えるばっかだろうが。
つまり再処理事業に執着すればするほど、未来へのツケが雪だるま式に増えてくってこと。
やろうと思えばできた戦争の早期終結を「本土決戦」に固執するあまり先延ばしにして
ムダに被害を広げ国民を苦しめた太平洋戦争末期の軍部とかぶる。

>電力会社が蓄えた「再処理積立金」では９千億円が足りないことが、経済産業省の試算で
>わかった。一方、再処理を続ける場合でも追加投資は必要になる。

あとの一文があざといよな。「やめてもやめなくてもどっちにしろ金が足りません」ってｗ
だったらなおさらやめたほうが断然マシやんか！
少なくとも扱いに困るようなモノを量産し続けなくてすむんだし。
足りない分は、電力会社の歴代経営幹部と電力会社に投資してきた金融機関に出させろ。

>>414 止てると？　もう少し日本語勉強しようぜ。
原発事故で人は死んでません。原発止めると人が死にますってか。
お前の工作活動は、夏休みの小学生の工作以下だ。

再処理費用を捻出できないとか完全に過失だろ。

これで原発は安い電気だとか良く言えたもんだ。

あの〜
放射能＝悪　でないんよ　適度な放射能は健康にいいんよ
塩も食べ過ぎると死ぬし　何でも過剰摂取はいけない　

>>424
以前、直接処分の方が安くつくというレポートが出てたと思う。
英仏に再処理してもらった上、最終処分はやっぱり必要になるんだから
当たり前っちゃぁ当たり前の話だが。

>>426
さっさとシコッテ寝ろよ馬鹿ｗ
脳内発電でもしてろゴキブリ

原子力村の中枢

近藤駿介　【現】内閣府 原子力委員会 委員長
　　　　　　　　　　東京大学名誉教授
鈴木篤之　【現】(独)日本原子力研究開発機構 理事長
　　　　　　　　元・内閣府 原子力安全委員会 委員長
望月晴文　【現】(株)日立製作所 社外取締役
　　　　　　　　元・経済産業省事務次官

>>1　国の説明は嘘の塊と思われ。

福島に使用済み燃料の大貯蔵庫を造れば、土建に
カネが落ちて内需拡大になるし、被災者の皆さんの
働き口にもなるじゃないか。日本の原発は核武装には
何の役にも立ちません。脱原発すべき時期だよ。

反原発の人は原発はコストが高いと言うが、それは国にとっては高いものの、電力会社には安いよ。事故れば別だが。
会計項目がそうなるように法律や制度ができている。だから、国が方針を変えない限り、電力会社は原発を止める方向には動きたくない。
だから、電力会社に原発止めろと言っても的はずれなんだよ。

>>423
双葉病院を筆頭とする死亡者は震災とは別の完全に福島第一原発事故の
影響だけどね。

>>428
私の朝はいつも一杯のプルトニウムから

日本の地熱発電のポテンシャルは原発１１９基分に相当する
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/07/31/13005/
風力発電で原発４０基分の発電可能　環境省試算
http://www.asahi.com/eco/TKY201104210510.html

ハワイで見たが新築住宅の多くには太陽発電が設置されてる
政府は太陽発電の補助金をもうすぐやめるらしいじゃん
孫正義みたいな火事場泥棒みたいのが太陽光発電で儲けようとしているが
そのコストは利用者が払うんだろ　空いてる畑って日がとどかない場所が多い
から効率悪いし最悪だ管とどんな法案通したんやらきな臭いな

放射能よりクルマ、クルマより自殺。死者のレベルなんてね。放射能は皆無だよ。

すり替え乙ｗ

>>438

EUの食品輸入規制知ってるか？
原発のリスクは、世界の輸入規制を見ればでかいことが分かる

>>80

そういうことは、災害でもなんでもないのに全電源喪失をやらかした韓国の原発に言えよ。

反原発派って目の前に危機があるというのに、韓国大使館の前でデモやらないインチキ集団。

3兆か
千代田区の国有地売ればお釣りがくるだろ

やめるもなにも
そもそも再処理なんてやってないだろ

この勢いなら言える
「使用済み」で反応したやつ
ぬるぽ？

再利用ではなくて、堂々と兵器への転用ですと少なくとも国内向けには言えばいいのに

原発を動かしても動かさなくてもリスクは大して変わらないという人がいるが
それが本当だったら動かせばいいじゃん

反原発派って、実際に無学な連中が大杉。知らないから扇動に乗って騒いでる。

これじゃ旧軍とか韓国とかと一緒。無学が事態を悪化させてるいい例。

こうしている間に、エネルギー輸入でどんどん国富が海外に流れている。

>>441
は？自国で原発事故を引き起こしながらいまだ脱原発を決められないような国の人間がどの面さげて他国に文句言えるんだ？

そんな己を棚上げした厚顔無恥な態度はそれこそどっかの国の志向回路となにも変わらないわ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

今回の原発事故により少しは政府も国民も学んだんだろ　
ちゃんと対策がうたれ以前より安全になったと判断すれば稼働でいいじゃん

>>448

いまこの瞬間、危険なのはどっちなのかよく考えてみればわかるけど、在日には無理だろうね。

再処理すると40兆円ぐらい
今でも年間4000億が電気代に再処理費用として上乗せされているが
今後数百年上乗せされ続ける予定

原発のコストは、「不都合なコスト」を入れないで計算されている。
原子力ムラの「不都合を嫌う体質」が、コスト計算にも現れている構図。

その体質の顛末が、福島原発の　過酷事故　である。

原発は高コストという計算が正しいのなら、
何で中国、韓国、フランスやら他の国々は
原発を建設するんだ　危険で高コストなら建設しないだろ　矛盾してないか？

>>450
だからおまえのその思考回路がおまえの脳内に住んでる”在日”となにも変わらないって言ってるんだよ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

現実、未曾有の原発事故を引き起こしておきながら、
己を棚に上げてどの面下げて他国のことを偉そうに批難できるんだって話。
そんな自省なき驕りに満ちた態度は、日本人のすることじゃないわな。

まったくバカの一つ覚えで在日がどうたら韓国がどうたら言っておけば一端の愛国国士を気取れるかのように思い上がってる、
貴様のようなバカウヨクが、この国を破滅に導くんだよ、恥を知れや。

>>447
「プルトニウム飲めます」と言ってた学者が、北陸電力の会議の委員
「水素爆発はおこりません」と言ってた学者が未だに安全委員長
「放射線の影響はにこにこ笑ってる人にはきません」が放射線健康リスク管理アドバイザー

無学な一般市民ですら論理破綻に気付くような、超無学な専門家が原発推進してるからだろ

>>1
これは推進廃止関係無いからな
原発止めるつもりだからって、今ある原発の抱えてる問題は消えてなくなるわけじゃない

本音はいざ核を作るためにウランを作っておきたいということ

>>453
「コスト」の捉え方の問題なんだよ

８倍も９倍もするボッタくり価格で外国から天然ガスを買ったら、単に日本が貧乏になるだけだろ
でも原発の管理とかは国内でやれるし、海外に資金が流出する話とは違ってくる

竹島に作れよ

使用済み燃料は、MOX燃料にして出来る限り他国に売り払えばよい。
未使用の燃料も、その全量を他国に売り払えば、
日本が責任を持って処理すべき総量は少なくなる。

>>457
それは良いことだろ
反核イデオロギーはさすがに時代遅れだぞ
まあその反核を基軸に脱原発を主張してるのが共産党その他左翼なんだがｗ

年貢の払いを先送りするだけ。

年貢の納め時だ、原子力ムラ+経産省。

>>30
核武装して隣に打ち込んだら原発ゼロにできるって話になるな

OK、その線で進めよう

>>453
地質的に安定していて安全対策が容易だったり、大河からの取水が可能で津波リスクが存在しなかったり
人口密度が低くて事故リスクが少なかったり、教育水準や権利意識が低くて安全面を軽視できるからだろ

ちなみに日本にとって一番危ういのは中国韓国ではなく台湾の原発な
政治的な理由でIAEAに加入できず情報の共有が難しい上に、日本と同様の地震大国だぞ
その上福島第一と同型機が存在している

>>447
知的エリートである専門家たちがこれまで自信満々に流布してきた「原発安全神話」がもろくも崩れてもなお、
この期に及んで原発に固執するその頭にいったいぜんたいどんな知性が詰まってるのだろうね"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

＞こうしている間に、エネルギー輸入でどんどん国富が海外に流れている。

この時点でおまえの知的レベルが知れるというもの。
目下日本は、長らく円高デフレで苦しんでるんだ。
燃料輸入増によって外貨（国富とか外貨ではないしカネでもないぞ。）が流出することは、
とりもなおさずインフレ円安誘導につながるということ。むしろ日本の経済環境にとっては好都合だｗ

それこそおまえの大好きな韓国が自国通貨安誘導によって輸出を伸ばし、一方日本は円高で劣勢に立たされてきたことを考えれば、
円高是正につながることは韓国を叩けば自称愛国国士を気取れると思ってるおまえにとっても万万歳だろうに"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

>>461
だから「再処理」なんて理屈をつけないで堂々と理由を説明しろと（ｒｙ
ま、そうしたすぐにＩＡＥＡから査察が入るけどなｗ

>>460
その「他国」がどこか、具体的に提示しなきゃいけない
しかもそれは反原発派が独自に外交やって探すべきだろうな
何でもかんでも国に甘えるなって事

俺は買ってくれる国なんて一つも無いと思うけどねｗ

原発やめたらアラブの石油王が儲かるだけじゃん

>>449
どこまでやればちゃんとした対策と呼べるのだろうね。
先ずはベントに関連する配管設備などを東日本大震災クラスの地震にも耐えられるようにすることと
絶対的な電源の確保と非常時の指揮系統の構築と
近隣住民の避難所と経路の確保と防波防潮堤の整備と…うへぁ( ；´Д｀)大杉て書ききれない。

>>1
再処理積立金とやらが足りないのに、更に使用済み核燃料が増える原発再起動を
やろうとしてるって、相当馬鹿ばっかりだとわかるよな？

これってさ、今やめれば３．９兆円で済むけど、やめなければ一気に来なくても
じわじわ費用がかさんで行きますよってことだろ？
でもその　続けた場合　の費用についても具体的に書かないのな。

ほんと、屑だっかりだわ。

>>466
何でわざわざ日本が損するようなバカ正直な事しなきゃいけないの？ｗ
どこの国の立場に立ってるんだお前は

ただしやると９０兆かかる

こいつらの出す数字は何一つ信用できない

>>454

目の前に暴走車が迫っているのに、「ガソリン車反対！」と叫んでるオマエのほうが重度の馬鹿だと思うがｗ

未曽有の原発事故が起きようがなんだろうが、それはすでに起きたことで、これから終息に向けての
長い道のりと努力が必要だ。しかし、それは誰でも知っていることで、現行の原発サイクルをどうする
かの話とは直接関係ない。

福島のような事故に極めて近いのが韓国の原発で、日本の原発サイクルを止めるより先に、まず目の前に
ある暴走車を取り除くのが先決問題だろう。

目の前に危機があるのに、それとは別の方向に目を逸らし、挙げ句に別の目的を達成するかのような動き。
おまえみたいな無知は信頼できないし、腹に赤いモノが詰まっている者は信用できない。

がんばって民衆の目を、眼前の暴走車から逸らすよう扇動しろよｗ

>>453

実際のところ使用済み燃料は再処理にせよ直接処理にせよかなりの量の放射性廃棄物を
十万年以上に渡って管理しなければならないから
十万年単位のトータルで考えたら原発コストは膨大な物になるぞ

>>464
沖縄終了のお知らせ

>>471
正面突破でいいんだよ。核保有国になろうず

パブリックコメントの結果：

「原発０％」支持が、８９．６％、うち「即時０％」支持が、８１％

日本は、民主主義国家。国民の意見が反映されるべき国家体制。

>>470
＞更に使用済み核燃料が増える


常識で考えろ
動かせば最低限減価償却は進むでしょｗ

>>469
100パーの安全性目指すのは無理だから。今の２倍ぐらい(適当）安全性
とかでいい、汚染も予想して　人口が多い地域の原発を強化するとかすればいい
100年に一度(適当眠い）、事故起きるぐらいで妥協するとかが現実的

核燃料を中国から買うより太陽発電パネルをシャープから買ってやれよ

ちなみにＮＨＫがいまの体制を維持すれば、今後、10年で6兆円、100年で60兆円の金が
費やされることになる。それほどの価値があるものかねwwww

中国が推進しているのは、単に馬鹿だから。
高速鉄道にしろロケットにしろ、先進国ぶりっこしたくてたまらない年頃なんだよ。
そのうち厄介なモノをいっぱい造ってしまったーー、ｱｲﾔｰｰ、という事に必ずなる。

まあ、韓国へのスワップ廃止すれば浮いた５兆円から３.９兆円使えるけどな

>>482

NHKは事業を今の100分の1にしろ
国営放送として最低限の番組でいい

>>468
アラブというか、北米の天然ガス会社だな
日本人の稼いだ富をわざわざ海外に流すような愚行だよ

>>480
メルトダウンまで行っても今回程度の被害なら許容範囲内だよな
何しろ放射能による直接の死者が０名という
例えば化学薬品工場なんかも爆発火災す事故はあるが、あれと同じようなものと考えて構わないと思った

シェ−ルガスはアメリカに続いて中国でも採掘が始まって、ガスの値下が圧力は益々強まっている
原発メーカーＧＥの社長も、世界的なシェ−ルガス革命によって、今後高コストな原発は普及しないだろうと述べている
未だに原発は安いとか言ってる奴とっくに詰んでるぞｗ

反原発デモやってる人は、太陽発電買え！安くしろ！デモが先だべ
安定した電力は必要なんだから　具体的な代エネが先だべ明らかに

>>486
避難所で同じこと言える？

>>483
基本的に先進国の原発数はGDP規模にほぼ比例している、アメリカなんか１０８基もあるし
中国やインドが原発を増やしまくるのは、シンプルな意味で必然性がある
四川大地震ぐらいじゃビクともしない彼らの図太い神経はむしろ見習うべきだろうなｗ

日本には、世界の地震の２０％が集中している。
阪神淡路大震災。東西４０ｋｍにわたり震度７だった。
揺れたのは、たったの１０秒。でも、あの破壊力。

使用済み核燃料プールに甚大な被害が出れば、
猛烈な放射線で人間は近づけなくなる。
もちろん、放射能汚染は必至。

>>489
それ以前に避難所になんか行きたくないわ
オレ被災者嫌いだもんｗ
一方的に被害者面しやがって・・・ヘドが出るよ

>>491
だからどうしたの？って感じ
確かに津波は怖いけど、地震そのものはなんとかなる

人口密度の低い広い土地があるとか地震が極めて少ないとか
そういう国ならいいだろうけど。日本に原発は向かないことが
はっきりと、今回の事故で実証されてしまった。
金かかろうが、原発依存度は減らして行き、先々は前は数％でいいだろ。

思ったよりも安いな

あ〜もう決めた一軒家とマンション、ビルに太陽光発電施設の設置を義務
づければいい　政府が8割負担　エネルギー国債発行すべし
2年で電気代ペイ　これなら納得だべ
夜間はあまり電気使わないだろう

戦中戦後に日本国籍になったとか外国籍のヤツらは日本の国土喪失に気楽で良いよな。

日本の電力会社と政府に原発の危機管理能力が無いってハッキリしちゃった以上、脱原発は国是

まず、やめんのか続けんのかハッキリさせろ
やめんなら何時やめても4兆円弱かかるんだから即やめろ
廃炉ビジネスの利権を原子力村の奴らに保障すればスムーズに事は進むよ

>>486
その他者を儲けさせるくらいなら自爆するわw
という低脳自爆志向をやめろ

２００７年、能登半島地震。　志賀原発で、想定を超えるゆれ。
２００７年、中越沖地震。　柏崎刈羽原発で、想定を超えるゆれ。
２００８年、岩手宮城内陸地震。　震源は、女川原発の近く。
２００９年、駿河湾の地震。　浜岡原発で、想定と同程度のゆれ。
２０１１年、東日本大震災。　福島第一原発で、過酷事故発生。

福島以前に、過酷事故があっても不思議は無かった。

原発コスト高過ぎ危険過ぎ

>>490
中国は日本以上の隠蔽体質だからチェルノブイリ再びになりそうだね。
日本も5年経ったら人的被害が報告されているかもしれないし、
大したこと無いっていうにはまだ早すぎる。というより
現状でも十二分に酷いとおもうよ。

>>493
＞原発依存度は減らして行き、先々は前は数％

理想論だな、、、そう出来ればいいなと思うが問題は可能か不可能か（賛成反対じゃなく）
資源国のアメリカで２０％だからね
しかも産油国のサウジアラビアが１６基も新規原発を作る
日本は本来はフランス以上に原発に頼るのが一番良いのだが、確かに面倒は大きいかもしれん

やはり重要なのは賛成/反対ではなく、可能か不可能かで
GDPを下げずに経済成長しつつ、どうエネルギーを確保するかそれが最優先課題（人権とかは二の次）
少なくともボッタくり価格の天然ガスだけはNG

本当は３１１前の３０％ぐらいが一番良いし、そこから下げたら日本にとってはマイナスのほうが大きくなる
特に減価償却も済んでない原発を止めるなんて話にならん

使用済みパンティと抱き合わせれば飛ぶように売れる

さらにいい案考えた
屋根上太陽光発電　政府が全額負担（指定された国内メーカーの正規品のみ）
資金は　エネルギー国債発行
ただし電気売却金総額の半額を5年間政府に収めること

すでに設置している人には悪いが　お国のためだ、、、ｗ

>>492
えっ…福一ベントの空気送る管地震で破損してた可能性が高いのに？

やめる前に代エネルギーが先とか…
現状足りてるのに代エネルギー開発に本腰入る訳はなし、まずやめちまう事が大事。
ケツに火が付かないと無理
※国のオリンピック選手強化費用
過去にメダルを獲得し且つ今後獲得が見込める種目にのみ大量援助

>>499
その程度の地震で事故は起こさないように作ってるし、実際一度も事故は起きてないよね

>>498
他者？他国だろ
他国を儲けさせる事以上に悪質な自爆行為は無いだろう
少なくとも労働もしてないような年金老人や主婦の”漠然とした不安”を解消するために半期で３兆もの貿易赤字を出してたらやってられんよ

そういう歪んだ過保護な人権意識は何とかならんのかね？
まるで左翼みたいだぞ

電気は必要だが、原発である必要は無い。

>>10
コピペ推奨すんなよドアホ。スレが見辛くなるだろうが。

>>502
なんか原発がすっごい高出力のエネルギー源みたいに思ってる人が多いみたいだけど、
原子炉１基の発電能力は火力発電１基とたいして変わらないんだぞ。

それにLNGのぼったくり価格云々いうが、日本の経済成長に必要なのは、原発じゃなくて円高解消。
円高の解消のほうがよほど効果的でしょ？

原発があれば経済成長だ！ってなら、原発を100基でも200基でも作れよww
それで経済が成長するイメージがつかめるのかなwww　フランス経済みたいになるんじゃね？ｗ

>>501
そもそもチェルノブイリは地震とか関係無いからな・・・ｗ
韓国なんて地震対策も一切やらずに容赦無く稼働しちゃってるし
まあチョンは他に選択肢が無いとか自分では主張してるが

スタンフォード大の研究によれば、過酷事故による放射能起因で
最悪１３００人の死者、２５００人のガン患者が出る。

若年ほど放射能に敏感ということを考えれば、↑この数字は「子ども」だ。

廃炉にしない限り、再びこのリスクを背負うことになる。

>>502
ボッタクリ原発乞食乙

>>508
他国と他者がどうちがうのかわからんwww

カネを抱えたまま墓場にいけよ守銭奴www

貿易赤字のなにが悪いんだ？　他国の富を日本にどんどん持ってきてるということだぞ。
借金はしたもの勝ちだ。

>>506
企業に節電義務づけたり節電呼びかけているでしょ
経済的負担が大きい　バンバン使っても安心でないと
工場稼働制限され、雇用も失うし　かなりのダメージだ

先延ばしするともっとかかるんだろ
あ、無期限に先延ばしすればいいのか

>>512
コリ原発はかなり古い上に電源喪失事故を電力会社が1ヶ月以上隠蔽していたから
上で出て来た台湾同様ヤバイのは間違いない。

>>512
１９８６年、世界中を震撼させたチェルノブイリ原発の事故は、これまで運転員のミスと暴走しやすい原発の構造が原因とされてきた。
しかし、１９９９年にロシア、ウクライナの両科学アカデミー地球物理研究所の専門家チームが、事故は局所的な直下地震による原子炉の破壊が原因だ、との研究報告を発表している。

★注目★
日本中の【パチンコ屋】を廃業させれば
電力は充分余裕がでる
原発は全部いらなくなるよ

パチ屋廃業しなくても電力は足りてるのだが

>>519
それマグニチュード-2.5だろｗ
そんな微弱な地震でアウトなら、日本以外だって全部アウトじゃんｗ

断片的な情報よりも会計帳簿を出せ

>>522
震度はいくつくらい？ｗ

>>522
地震は極めて局所的で震源は事故炉の直下。事故炉の震度は国際震度１０〜１１（日本式では６〜７）、他の炉では５〜６であったようだ。

大電力を使用する企業や工場は、なぜ自前で原発を持たないのか？

それがすべての答え。　原発はコストが見合わないから。

電力は足りてるというが　節電してるというかさせてるからだろ
いつまでミジメな節電生活させるつもりだ

>>508
他国でもいいだろ
ちゃんと話の分かる国なら
一方的にボッタクられる関係は続かない

実例はアメリカ、日本は戦争に完敗して
アメリカの戦費分を日本から全て分捕られた挙げ句に
領土支配されても文句は言えなかった

しかし、長年忠犬として仕えてきたため
それなりに良い処遇で発展出来たじゃないかw

本来のイーブンな関係で相手を探せば
良い関係を築ける国はあるはず

>>527
節電してるのは電気が足りないからじゃなくて、お金が足りないからでしょ。

ミジメだよなあ貧乏は

使用済み燃料は宇宙に捨てるしかないね

化石燃料による大気汚染で今現在世界で年間200万人は死んでるからな。
健康被害ならその10倍の人数は被害被ってるのではないか？
原発の方が「比較的」クリーンかつ経済的なのに異論の余地はない。

>>474
＞目の前に暴走車が迫っているのに、「ガソリン車反対！」と叫んでるオマエのほうが重度の馬鹿だと思うがｗ

そもそも韓国の原発が「暴走車」という認識の根拠は？このおまえの主張の大前提となる論拠が不明なんだが？

>>530
問題はどうやって宇宙にもっていくかだな

ロケット爆発したらもともこもない

>>524
１位かなぁ。コミケのビックサイトよかは静かだと思う。

>>525
・他の1 - 3号炉に異常が無かったこと
・付近の住民が地震についての証言をしていなかったこと
・地震計に記録されているとされるその振動は、4号炉の爆発そのものによって引き起こされたものである


ﾌﾑﾌﾑ…

>>529
少なくてもお前より金持ってるからｗ妄想小僧ｗ
企業はどう説明すんだよｗ余剰資金あるぞ　

>>525
っていうかその調査ガセじゃね?
マグニチュード２．５で7とかワロスw

なにこれ違約金？

>>531
発電による大気汚染は少ないよ。原因のほとんどは工場や自動車でしょ。

それに原発は大局的にみればクリーンかもしれないけど、それは単に数が少ないからそう見えるだけ。
過酷事故率は非常に高い。母数のマジック、というやつだな。
数が増えれば他の電源と同じかそれ以上のペースで環境を汚染することは疑いない。

そして、経済的でもない。
原発は始めるのにも金がかかり、運転中も金がかかり、やめるときも金がかかり、やめた後も金がかかり続ける。
これでどうやって経済的だの言えるんだ？　>>1の3.6兆円はどうすんだよ。ほっとけばさらに増え続けるんだぞ

>>528
北米は新・アラブになろうとしてるから無理よ
今のアメリカは悪質で話が分からん国だし

＞イーブンな関係で相手を探せば
＞良い関係を築ける国はある

無い
なぜなら日本は世界一の対外純資産国で、世界中からゆすりたかりが集まってきてる状態
日本が世界一の金持ち国家だって他国はみんな知ってるから

>>460
使用済み燃料を英仏に送ってMOX加工してもらい、それをまた他国に売るのか？
とんでもなく迂遠な方法だと思うがなぁ。

>>537
チェルノブイリ原発事故の直接原因は地震であった。
http://youtu.be/b0-AWtxkrjE

反原発デモの不思議発見、動画検証、元凶の東電非難一切無し
→　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1337390816/127-128

投稿者はこの反原発デモに奇妙な点を発見した。　それは自由参加の反原発デモ、
この中に原発事故元凶の東電に対して、非難の声も文字も無いのはまるで悪夢のようだ。

>>531
じゃあ大気汚染のない発電所に改善すればいい
カイゼンこそ日本が最も得意な技術なんだから

実際に日本はその道で世界一だし
原発後進国なんだから投資（）はイラネ

原発乞食死ね

日本が核武装すると手も足も出せないある

反原発工作員はもっとガンバルアル

>>533
世界の終わりのドラマチックな演出なんていらないよなw

結論　原発反対派に転向
　　　すぐには難しいが原発はゼロにすべし
　　　今の原発は時代遅れの戦艦大和みたいな不要物
　　　自然エネルギー重視　ダム、太陽、風力他　リサエネ

>>537
ガセというかいわゆるトンデモ説だな
事故当時現場に居合わせた作業員が死んでるのをいい事に、好き勝手言ってるだけ

>>539
そうね
貿易赤字も>>1の3.6兆円もずっと累積していく
これは反原発派もちゃんと向きあわなきゃいけない問題なのに、みんな逃げてるよな

「デモだけやってりゃあとは官僚がなんとかしてくれる」
これじゃ学生運動と変わらないよ

「再処理」をやめると３．６兆円の費用がかかる。
？？？？
もう原発はダメだなｗ

>>547
＞原発は時代遅れ

むしろ原発以外のエネルギーがそうなりつつある
資源供給国がさらに覇権を握ろうとする動きが加速してるからね

だからこそ遂には中東ですら原発推進に向かってるわけだよ
こんなの今までは無かった

サウジアラビアがああも大胆に原発推進に動くなんて冷戦時代じゃ考えもつかなかったろう

安いんだろ？　原発は

>>297
どうインチキなの？kwskおせえて

>>549
簡単に言うと、原発止めたほうが金がかかるってこと
それでも良ければ止めればいいって意味

もっと言えば、「脱原発するのにはもっとお金が必要」って事
それでも良ければ脱原発すればって事

>>550
収入源の石油を自国で浪費したくないだけｗ

>>548
事故当時現場に居合わせた作業員全員が死んだ訳じゃないよ

>>553
勘違いするなよ。
なぜかそういう仕組みしてしまってるだけのこと。

つまらないしがらみから脱却する必要はある。

原発は超金食い虫。

役立たずのもんじゅなんて

何もしなくても毎日5000万が飛んでいく。

誰だ、原発は安いっていった奴は。

>>554
そうそう、始めから高値に釣り上げる気満々なんだよｗ
自国は原発で安く発電しておいて、他国には高く資源を売り付ける
その有力なカモが実は日本だったというオチ

で、アメリカも同じ事をやろうとしてるの
北米を「第２の中東」化するのがアメリカの大きな方針
もちろんこっちもカモられるのは日本
笑い事じゃないけどな

　　　選択肢は、使用済み燃料のままおいておくことと、再処理して燃料の形にしておくか
　　　だろ？　どちらが安全か、金だけの問題じゃなかろう。

核ミサイルでも作って、隣の馬鹿チョン半島に撃ちこめよ。
薄汚いチョウセンヒトモドキも一掃出来てスッキリするぞ。

電力会社にとってウラン燃料がホントに安ければこんなことは起きないはずｗｗｗｗｗｗ

>>537
マグニチュード２．５で7だとなぜおかしいの？

原発ムラの住人の自宅で保管しろ。

原発やすくねーよ。まったく高コスト高リスク
まじで続ける必要がない。

>>553
何に金が掛かるのかの内訳をみないと何ともいえんな。
そもそも何かするよりも何もしないほうが金が掛かるという状況がおかしい。
経費の概念を覆す状況だと思う。
税金が下りないから赤字とかの可能性もある。

>>556
脱却するのには、時間とお金が必要だ
それだけ待てるかな？って話
人間の忍耐力がじゃないぞ
日本経済の体力が、だ

何しろ、火力発電所の大量の新設と維持にも莫大なコストが掛かる
人件費も発生するし、新たに土地も必要だろう
結局、発電所全体としてものすごい数を要するという事になってしまうわけだ
それだけの投資は当然国庫からしか出て来ない、、、ゆえに国家に依存する度合いはさらに高まる
利権の規模は今までと比較にならない

>>554
それはつまり、石油を使うより原発にしたほうが安いという証拠じゃないか。

再処理こそ放射能垂れ流しだぞｗｗｗｗｗ

>>399
送電に費用がかかる（田舎から都会までの設備と遠距離送電による電力ロス）
事故発生時の対策費（既に税を投入済み）
損害賠償（訴訟はまだ本格化していないのでどこまでかかるか不明、
総額は国家予算でも間に合いそうもない）

>>565
＞そもそも何かするよりも何もしないほうが金が掛かるという状況がおかしい

子どもだなあ・・・
減価償却って言葉を知ってるかい？知らなかったら調べてみな

劣化ウラン弾とか、ダーティボムで……

>>567
そういうことではない。
他に産業がない国だから、石油でできるだけ長生きするためには浪費できないんだよ。
お金の問題じゃないよ。
維持のためｗｗｗｗ

国民のこうむった迷惑は金額にすると３０兆円だよ

今年３．６兆で来年３万円ならともかく
全然そうじゃないんだろどうせ

もう誰もだまされねーよ

原発が即時廃炉でOKだが、
同時に東大の解体もしないとな。
あと官僚主導政治の解体。

これらを満足できる選択肢は、小沢新党くらいだな。

>>575
＞即時廃炉

廃炉に「即時」なんてない
時間も金も山ほど掛かる

>再処理を続ける場合でも追加投資は必要になる。

これが意味分からん。何で「再処理を続ける場合」追加投資が必要なんだ？
原発は安いエネルギーのはずなんだから電力会社だけでやればいいんじゃないの？
どうしてここで政府が追加投資する必要が出てくるんだ？？
まさか、政府が投資するから電力会社にとって原発はコストが安いって話じゃないよな。
それじゃいくらでも安くできるねｗ

再処理って破綻するまで突っ走るジャップを象徴する事業かもな

どうせ原子力村村民の試算でしょ

>>577

高卒の素人が考えてもわからないと思うよ

>>560
自分の国で原発爆発させといてすっきりしたか？
「北朝鮮の核が」という前に日本の核が危ないと
いうことじゃないですか？

反原発派が払えばいい

２ちゃんで推進派が笑えるほど必死だが、
ここに書き込んでも何も変わらないのにｗ

例えば、パブリックコメント。
９割の国民が、０％を支持した。うち８割が、即時廃炉を求めた。

>>581

？福一は爆発なんてしてないぞ・・・そもそも停止中だったし

>>576
即時廃炉に向かう
という意味だってぐらいわかるだろうに

>>577
＞政府が投資するから電力会社にとって原発はコストが安いって話

そういうことｗｗｗｗ

>>583
＞パブリックコメント

あんなマスゴミの大本営発表をいまだに鵜呑みにするとは驚きだな

原子力ってやたら金かかるのな

要するに、金がないと止めることすらできないものを建設して
いまのいままでドヤ顔してたと、そういうことですか？

核融合はもっと金が掛るそうな

廃炉費用はいくら積み立ててあるんだ？

は？3.6兆？安いもんだろｗ
今後も続けていけば何千兆もかかるだろうよ、原発ウマー人種の言う事は偏りすぎ。
いままででどれだけもんじゅに使ってますか？

>>1
まあ国有化だな
それで増税も容易く出来る

・原発廃炉税
・化石燃料購入税
・新規火力増設税

いくらでも増税できるわ
財務省ウマウマじゃん

原発の　過酷事故　処理では、国家予算規模の費用がかかる。
除染だけで４０兆円・・・

これも電気代。

>>591
エネ庁によると、廃炉には１基あたり約３００億?７００億円かかり、５０基で総額２兆７９００億円が必要となる見込み。
しかし、１０社が１１年度末時点であらかじめ資金を積み立てる引き当て処理をしたのは計約１兆５６００億円。
不足額は、東京電力約４０００億円（福島第１原発の廃炉費用は除く）

▽東北電力約１５００億円▽関西電力は約１４６０億円??にのぼる。
仮に原発全廃が決まった場合、各社はこれらの費用を特別損失として計上する必要が生じる。

こういう話は絶対に裏があるからなｗ
反原発派の人が解明して説明してくれるだろｗｗｗｗ

>>593
再生エネ開発や火力増分の環境負荷を考えると
環境関連税も必要

もう、一度膿は全部出したほうがいいから(笑)

>>597
原発にも０から環境負荷を適用すべきだよね。燃料から建設から運転中から燃料処理、廃炉に至るまでの
すべての環境負荷を計算すべきだ。

六ヶ所のシステムじゃガラス固化が成功しないから
これからもっともっと金かかるぞ

>>597
そうだな、火力発電所もやたら金を食う

そもそも増設するには誘致が必要
火力発電所だって反対運動はあるだろう
原発の代替分を新設するとなると、それだけ多くの地方自治の問題を新たに抱えることになる

原発だけに注目するのではなく、全体で見ないといけないよね

3.6兆円でキッパリ損切りできるなら安いと思うが

>>30
十分プルトニウムは持ってるし、今やめたって核開発なんてお手の物だろバカタレ

尖閣か竹島に埋めろ

>>602
というか、原発村って国民の金なんだよ
そこに負担を強いることが何を意味するのか冷静に考えるべきだと思う

誰も助けてくれないぞ
金を出すのも責任取るのも日本国民だ

>>602
3.6兆円余分にといっても比較計算の結果でしかないし、
電気料金で吸収できない数値じゃない。
再処理無しでやってきた以前の状態に戻すだけだから。

>>598
膿は反原発運動というカタチで出ている
あれに関わってる連中は、各界でつまはじきにされた人ばかりだからな

一般人に関しても大手企業ではなく非正規やフリーターのルサンチマンのはけ口になってる
経団連は原発推進だからな
そこからはじかれた底辺が一気に反原発に流れた

原子力発電がコストが一番安いと言うのは嘘でした。
ステマ費用を広告宣伝費として、電気料金に上乗せしてます(笑)

電力自由化まだですか？発送電分離はまだやらないの？(笑)

麻薬をブローカーが仕入れてそれが売れないから元金が無駄って言ってるのか

頼みの綱のUKの再処理燃料工場は操業終了したろ
もんじゅはあのザマだし
元々今年以降何も出来ないんで、3.6兆あっても支払い先が存在しない

>>608
どの道、俺らに負担が増えることに変わりはないだろ
だったら原発続けて欲しい
少なくとも電気料金値上げしなくて済むんでしょ

おい、原発は経済的とか言った奴出て来いよ
お前らで負担しろ

>>607
たしかに坂本龍一とかYMOの再結成に頼りっきりで全然仕事無かったもんな
ファンだからすごい残念
晩節を汚してるよね教授

>>611
非効率的に運営すればするほど儲かってきた原発。
そういう仕組みを変えないまま粗雑に計算して余分にお金がかかると言ってるだけ。

まずは福島原発事故で今までいくらかかったのかこれから
どれだけかかるかの見積りを出して比較しなければならない。
少なくとも1兆円の支援を東電いしているのだからそれ以上の
費用が掛かっていることは間違いない。３．６兆円で原発
止められるなら安いものだろう。
再利用してまた原発事故起こせば3.6兆円では済まないだろう。

３．６兆円出したら北朝鮮が放射性廃棄物の処分場を受け入れてくれるんじゃないか？

>>607
＞非正規やフリーターのルサンチマンのはけ口になってる


２ちゃんでも、一般労働者のいない時間帯に反原発系の書き込みが増える傾向は見て取れるからな
まさに今なんだけどｗ

まあキレイ事はいいから電気料金上がったりしないなら原発増やしてくれと
放射能とか知らね

原発事故の賠償援助みたいに追加追加また追加とすれば少なく見せられるんじゃないかな！！

再処理なんて誰もが技術的に無理だとわかってるのに誰も止められない。
東電ですら、高速増殖炉は金かかりすぎて無理だと反対してる。

フランスの原子炉は５年で廃炉して観光の名所になってるよ

>>611
それが最優先だわ
子どもたちがーとか左翼人権屋に任せときゃおｋ。

被災者のガキ共なんかよりまず自分の事、それが普通の感覚

いくら騒いだところで原発は廃炉の方向だよ

なんつーコンコルド錯誤ww

>>617
古参の元々いたねらーは現実主義だから原発ぐらいおｋ
３１１以降に反原発カキコのためにわざわざ２ちゃんに来てる連中がいるんだよ。
一昔前にミ糞派とか自称してた連中じゃないかな
今はツイッターが主戦場なんだろうけど。

イランに持って行って原油と交換してもらおう

>>603
軽水炉の廃燃料は核爆弾にならないと何度言ったら・・・・・・・

　　再処理しないで廃棄のほうが安いと結論でちゃったのに

　何をいまさらｗ

原発の燃料であるウランは主にカナダやオーストラリアから輸入される。
そしてウランの可採年数は85年といわれる。ただ、再処理することで
数百年は利用できるというがそれも無限ではない。
原発は少しづつフェードアウトするのが望ましい。もう放射能で
汚染されるのはごめんだ。

なるほど3兆円分の雇用が見込めるわけか

足りないなら電力会社が資産売って調達すれば良いだろ

>>621
オレも自分に放射能を寄せ付けないのが最優先だな
3000kmくらい離れた場所ならおｋ
近いなら原発はイラネ

んな事よりさ、地方公務員の給料に
全国で21兆かかってんだけど？
このままじゃ破綻すっぞ

>>626
核廃棄物で製造するダーティーボム
世界を滅ぼす量が既に日本には有る
爆発させる必要はないのだよ

>>624
Twitterでも危険厨はぼろくそに叩かれてるがな。
まとめ見ると面白いぞ。
これとかさ。

http://togetter.com/li/361460

>>633
ﾊｲﾊｲ、　そんな化学剤と全く変わらない兵器に何を夢見てんだかｗ

いつかは使用済み燃料の処理しなきゃならんのだろ？

GTCCがある。
これは原発よりトータルコストが遥かに安い。
しかもco2の問題もクリア出来る。
更にまだまだ改善の余地がある。

つまりGTCCをベースに自然エネルギーを増やしていくのが
最もいい方法。

>>635
一定時間経てば自然分解する化学剤の方がはるかに使い勝手が良い
ダーティーボムとか使い様が無い、全人類死んじゃえとかいう厨二テロリスト以外は

>>562
マグニチュードは１増えると１０００倍になる。
だからマグニチュード２．５というのは
マグニチュード９．０の東北大震災の約３００億分の１のエネルギー。

それでも震源から近ければ震度が大きいというのは十分ありえるが
よほど浅くないと常識的には考えられない。

むしろ原子炉爆発での揺れを測定したのでは、と考えられる。

この常套句は綺麗な様式美だなぁ

>>624
少なくとも俺はもともと反原発だぞ。
原発のおかげで地元が腐っていくのを
東海と福島で見てきたからな。

てか、ちっとも発展しない地方に住んでる人間にとって
原発があるせいで人が増えない、というのは
いまでは反原発に傾く明らかな理由になるんだよ。
過疎化で道路わきのの草刈りすら満足に進まないんだから。

>>580
分からなくても選挙権はあるんだから、納得いく説明がないなら、
安いはずの原発に政府が金渡すことなんて許さん、電力会社が自己完結してやればいい、
そういうことを許す政治家には投票しない、と言うことはできる。

>>1
９千億円て飴代かよ・・・

>>624
＞３１１以降に反原発カキコのためにわざわざ２ちゃんに来てる連中

文化が違うんだよな。。。
「福島の避難所でそれ言えますか？！」とかムキになって突っかかって来るｗ
モノの言い方が左翼プロ市民のおばちゃんそのものだもん（議員だと辻本清美とか）
「人権」とか「被害者」とか、そういう左翼臭の漂う書き込みを恥じらいもなくする連中が確かに増えた

ゲド戦記の「命を大切にしない奴は大嫌いだ！」みたいな滑稽でガキ臭い台詞を使っちゃう
２ｃｈはそういうの（綺麗事）に対する批判精神を共有してたはずなので、明らかに異質

>>639ｴﾈﾙｷﾞｰが1000倍になるとﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞは2増加だった気がしたけど僕の記憶違い？

>>641
こういう実感の込もった書き込みはよく伝わって来るよ
その地方に住んでみないとわからない感覚があるんだろうなと、腑に落ちる

でも明らかに理念優先の無国籍な意見を言う奴がいる
「金がいくら掛かってもいい」みたいな
お前、絶対日本に住んでないだろとｗ

高速増殖炉自体が稼動していないのに、再処理しても意味が無いのでは。
全く動かない核燃料サイクルへの無駄投資を止めるのが先だろ。

>>639
＞原子炉爆発での揺れを測定したのでは、

当然そう

>>644権力や体制に対する批判精神はどこに行ったの？

反原発はブサヨです。僕らはそれに反対するネトウヨだから、政府や東電の発表する数字は鵜呑みにして、ブサヨ勢力は論破・駆逐します。

どうせお前の考えるあるべき古参の姿なんてこんなもの

原発　過酷事故　による海洋汚染は、
今日現在も新たな放射性物質が流出し、深刻化の一途だ。

このことで、世界三大漁場に挙げられた三陸沖も、大きく価値を損ねた。
おそらく、東北太平洋岸に水産業は戻らない。

これによる有形無形の損失も、原発による　電気代　勘定である。

火力発電所でこっそり少しずつ燃やしてしまえば？

兎に角、解体費用、処理費用も原発の費用に入れて電気代を計算してみろ。

>>611
ゆとりが過ぎるな・・・

福島の廃炉完了するまで、廃炉費用は電気代or税金として徴収されます。
そして断層の上にある原発や老朽化した原発が廃炉になった場合も
同じように国民が負担をします。
これは廃炉作業が終わるまで続きます。
なので今後３０年ぐらいは電気代は上がることがあっても下がることはない。

さらに使用済み核燃料を冷やす為にかなりの電力を使っていますが
この費用も電気料金に加算されています。

やっぱり安い詐欺だったな。検察、天下った裁判官を含めた、原発推進派は全員逮捕しろ。
電力会社が蓄えた再処理積立金とか保険ってたしか削ってなかったか?
事故が絶対おきないか何かの狂気で。その分自民や代理店各社にばら撒いた。
プラズマ式、高温焼却炉でテストはいいと思う。

原子力そのものより

東電の態度が気に食わない

０か100かみたいな原発推進と反原発も飽き飽き

原発推進の方は東電を初め他の電力会社の原子力発電所の管理に疑問も持ってねぇし
反原発の方は、電子機器使って批判してる時点でしゃらくさい

原発安全神話とやらは、もう復活しない
どう管理監督してくのか
つか、原子力を何で民間が管理してるんだよっていう
いまだに、事故資料も出さない体制に見向きもしない推進派

放射能以外に見るとこ語るとこあんじゃないの

>>649
それは君が自分で自分を「被害者」だと思ってるからそう思うだけだろ？

自分本位の被害者意識を押し付けないでくれるか

原発は技術力向上維持の為に3箇所
20年1箇所立て替えるのが良い

処分費用との比較はよ

えっ？
無害化の方法が確立してない？
なんでそんなもん使ってんの？

>>654
大笑い。
実際に逮捕されるのは反原発派の側だよ。
既に暴行におよんだ反原発派が何人も実際に逮捕されてるね。

>>654
＞原発推進派は全員逮捕しろ

ならまず福島県民全員逮捕だな

>>652使用年数を確定させないと計算出来ない。今発表されているものよりは高くなるのは確実だが…
使用年数がなし崩し的にどんどん増える化け物みたいな施設だからな

>>658
オイルショック以降、資源がない日本で化石燃料の火力発電だけに頼るエネルギー政策は
危険と判断されたからだよ。シーレーンの問題もある。少しは勉強しなちゃいよね

じゃあ１０年後くらいにやめれば安くなるのかな

>>653
原発止めればそれに燃料代が上乗せされるんでしょ
なら原発を２０％ぐらい動かして欲しいわ
ウチは放射能とか気にする場所じゃないし。

>>639
チェルノブイリで事故が起きた時、当然ながら、その晩発電所にいた人は、皆事故に巻き込まれました。
制御室にいた人であれ、タービン室にいた人であれ、全ての人が事故の発端に気づいたと言っています。
どの人も、事故が低い地響きの様な連続音で始まったと回想しているのが実に興味深い点です。
低い連続音の後に床が揺れ壁が揺れ、そして天井から破片が降って来たと言っています。皆口を揃えてそう語っているのです。
それから地面が動いたと。はっきりとあれは地震だったと言う人さえいるのです。

１９９０年にウクライナで制作された報告書には、あの晩作業していた２０人の証言が記録されています。
それによると、原子炉の緊急停止前に振動が始まりました。
興味深い証言を含むこの報告書の重要性は、何故か、全く認識されていません。

http://youtu.be/b0-AWtxkrjE

>>656えっ？被害者とかどっから出て来たの？
そんなに2chｷｬﾘｱ長くてそんなﾚｽなの？恥ずかしいから君はﾛﾑってた方がいいよ

で去年のエネルギー輸入は３兆円の超過だろ
両方合わせて６兆か

で、今度はどこ増税すんの？

福島では、農産物を作っても売れない。しかし、農産物を作る。
なぜか？

損害賠償請求で必要な「損失」を確定するためである。

空しい農作業である。こんな被害者を再び出さないためにも、
即時廃炉に合理性がある。

>>664食べて応援。産地偽装

>>663
・原発に掛かる費用は変わらない（むしろ廃炉で増える）
・火力発電所大量増築＆維持のコストが加算される
・火力増加分の燃料費が加算される
・シェール・ガスが高騰する


覚悟したほうがいいな
反原発派は政権交代前のミンスと同じで、デメリットを一切説明してない

（ただ、国自体は原発を止めるつもりはないから安心していい
浜岡原発の震災津波対策工事も莫大な予算をかけてやっている
それは当然、再稼働するための工事）

東北の観光地は、大打撃である。
だれも寄り付かない。

観光業界は、深刻な状況だ。

これも、原発による　電気代　に勘定すべきである。

この３．６兆円の費用はなんだ、まともに動かないものを作って、これこそ無駄金だろう！
＞　再処理工場は日本原燃が青森県六ケ所村に建設中で、試運転を続けている。
＞再処理を今の時点でやめた場合の費用を経産省が試算したところ、
＞建物や設備の廃止費用が２．３兆円、まだ費用の回収が終わっていない建設費１．３兆円の
＞計３．６兆円がかかる。

>>671
外国人観光客は３１１前の水準に戻ったよ

>>645
打ち間違えました＞＜
計算は２増えて１０００倍でしてあります。

>>648 >>665
原子炉緊急停止前に振動があったということは
それが地震によるものの可能性は確かにあるものの
何らかの装置が爆発を起こしたと考えるのが普通かな。
もちろん事実がそうとは断言しないけど。

>>671
それは具体的にどれほどの被害なん？
東北の観光業が単年で数兆円規模の被害にあってるの？

原発を停止したことでこうむってる日本国民の負担は年間３兆〜５兆なんだけどどっちがマシなレベル

順次再稼働が既定路線

民主党が下野したらタガは外れ、経団連の要請に従って原発を震災前の水準に戻す

反原発派にとっては民主党政権のうちが勝負ってこと

あと半年も無いか？選挙まで
まあ頑張れ

「福島の農産物は売れてない」
「東北の観光地には誰も寄りつかない」
どーしてこういうことを、根拠もなしに言い放つのかなあ。

つくづく危険厨って、自分の妄想が根拠なんだよね。
んで、いくら安全を示すデータを見せても、データ自体が捏造だとか言い張る。

維新の会が再処理施設を徹底して起動させろと吼えてますが、



もし有事となったらシナに日本海側の原発は攻撃されますぞ。

冷却だけでも十年かかるのに、起動させたら終わりですよ。

維新の会は日本を破滅させる気だな!!

高いゴミだなぁ
まぁ利権がうますぎるんだろう

ｼﾅﾁｸとﾁｮﾝ攻撃向けの弾頭にすればいいんじゃね
核燃料は腐るほど持ってんだ

>>680
日本の原発は韓国と中国に見える方向に
丸腰で出してますね。

攻撃されたら終わり。作る前に攻撃されるのが目に見えてます。

起爆実験もしてないのに無理な話だ。

放射能汚染地域の食材は、避けられている。

女性誌では「（放射能汚染を前提に）産地を気にしますか？」に
半数程度の人が「気にする」と回答した。

スーパーの売り上げが伸び、逆に外食産業の落ち込みが目立つ。
外食は産地がわからないために、避ける傾向が強い。

これも、原発による　電気代　に勘定すべきである。

>>675大まかな内訳出して貰えます？

日銀が１兆円札を発行すれば 済むはなし

> 一方、再処理を続ける場合でも追加投資は必要になる。

そっちの金額も明示してみろよ。

核兵器つくれよ

>>670
浜岡がポポポポーンしたときのリスクの算定はできてんの？

原発は事故時のリスク算定ができてないから、動かすべきではないよ

燃料費？　ガソリン代が高騰するかもしれないから、ガソリン車は乗るのやめるべき！なんてアホがいるのか

>>677「除染費用が膨大にかかる」
これはよろしいですか？

>>664
燃料代は今より下げることも可能。

特に今は、米国でのガスの値段が暴落してるので
米国は、価格安定の為にも出来れば輸出したい。
そこをうまく交渉すればガスの値段は今の１／３ぐらいで輸入できる。
（米国も国内で売るより高く売れるので損はしない）

今より発電コストを下げる方法はいくらでもある。
電力会社が発電に使ってる機材等は製造メーカーの言い値なので
これを適正価格にするだけで発電コストはかなり下げられる。

>>677
データを捏造して安全だと言い張ってたからな原発はww

もうデータは信用できないwww

今年度にやめないと、今後30年で36兆円かかる、とかそういうオチだよね

>>540
金を持ってるなら出せよ
ケチ臭いパトロンじゃ愛人も逃げるだろ？
それと同じ事

若さもない、みてくれも悪い、金もケチる
これでどうしていい女を探せるのか？

無理かどうかは行動してから考えろと
何万年も取り返しがつかないわけじゃないだろ？
原発乞食すぎw

原発の　過酷事故　で、日本は貴重な国土を永久に失った。
失ったのは陸地だけでなく、海洋の放射能汚染も深刻化の度を
日を追うごとに増している。
東京湾では、釣り客の減少に歯止めがかからず、釣り船で生活してきた
人々がこのまま事業を継続できるかどうか・・・

原発の高い電気代である。

>>677
お前、福島の米や魚を買って食っているのかよｗ

1980年人類絶滅寸前の事故があった − ラ・アーグ再処理工場事故
http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/282.html
http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/283.html
http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/284.html
http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/285.html

その朝の時刻に、いきなり工場の電気がパタリと止まった。
一斉に、すべての電気が切れ…

>>693
東京湾の河口に群馬、埼玉、など流域の膨大な面積の放射能がみな押し寄せてくるからな。
怖いモンだ。Ｅテレでやってたけど、他の局でやってたっけこれ？

>>668
仕事してるふりサラリーマンをさらに駄目にした感じだなw

>>351
枯れた技術、の使い方間違ってないか？
枯れた技術なら良いのだけど、まだ芽も出ていないような技術だからなｗ

仕事しなくて済むし
家の庭でキャンプ生活でもして遊んでれば良いよ

>>676
次は小沢派民主党になるから無問題だなw

再処理燃料を製造して売ることってできないの？

>>695
ちょっと前だと、「プロ市民のプロパガンダ」って一笑に付されていたコピペだったのだろうが…

恐ろしい。

>>696
未だに江戸前の寿司に高い金払う情弱が居るのが現実。
深刻な海洋汚染を認めると、賠償額が跳ね上がるから
東電としては絶対に隠し通したい。

関西在住の人間からすると、東京都民に健康被害が出るのはいい薬だと思うけどね。
福島県と茨城県北部をあそこまで汚染、崩壊させて自分たちは
安全なところから原発容認、原発推進発言。許せないでしょ。

>>702
実は何度かやらかして人類滅亡を
経験してるかもしれないなw

そして今は３度目の人類です
というオチとか（）

六ヶ所は試運転で放射性物質を回してしまった。

回った時点でそのプラント自体が放射性廃棄物になる。

ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aomori/news/20120827-OYT8T01448.htm

↑今日のニュースである。東電へ損害賠償請求を逆に見れば
原発　過酷事故　の被害であり、原発による　電気代　勘定である。

これらの金額よりも、生活に影響が出ている人がいる
という観点で事態を見るべきである。青森県の観光にも、被害が出ている。

>>30
現在で核兵器が有効だと思ってるのは、テロリストかイカれた国家くらいだろ。
紛争では全く役に立たないどころか維持費のかかる無用の長物。
相手民族殲滅したり、特権首脳陣を瞬殺するしか使い道ない。

足りない足りない詐欺に騙されるなよ。

電力はあまってる〜♪

http://www.youtube.com/watch?v=GpF3hoKLiFY

まず原発推進派というのを止めよう

彼らは人や国土を失っても電気がほしい
ただの電気乞食なんだからw


これからは原発乞食と呼びましょうw

たった１箇所の原発　過酷事故　で、日本最大の電力会社である東京電力は、
事実上の倒産状態である。

これは、「過酷事故を起こせば、補償できない」ということ。
原発を動かすことは、無責任以外の何者でもない。

また、そんな東電が倒産するほどのカネが必要なのだ。
原発は、高い　電気代　である。

>>221
被害に遭った人には気の毒だと思うけど、ちゃんと国民の税金で賠償してみんなで助け合ってるじゃん
おれは地元愛が全くないから軽い感じに受け止めてるだけかもしれんが

海外に流出した国富は、それこそ戻ってこないんだぞ

>>710
本来、ヘマしたら金を貰う立場なのに
金を払う事なるといジレンマ

これが原発乞食の利権構造デス

まあしょうがないよね
馬鹿な国民が再稼動止めたがってるんだし国民が負担するしかない

>>704
宇宙は無限の方向に成長を続けていて、今自分たちが見ているのは
自分たちの生き残る条件の揃った枝の上の地球、だったりしてね。
シェルブールの件も福島第一の事故も、いずれも運が良かったに尽きる。

>>709
原発廃止はは今現在電気があるおかげで生命が助かってる人の存在を無視してるので
病院に電気こなかったら一日に何千人も死ぬよ

>電力会社が蓄えた「再処理積立金」では９千億円が足りない

この辺、サラリと言っているけど電力会社の原発のコストの見積りが
甘い、甘かったって話でしょ。

重大事故時の賠償費用も足りない、廃炉費用も足りない、
使用済み燃料の処理コストも足りない、
そりゃ見かけの発電コストは安くなるわ。
必要なコストをちゃんと見積もってないんだから。

>>715
原発のほうが病気だよ

他の発電方式がなければ原発は生きられない

そして、人々の命を助ける電力の主力は、いまもむかしも火力発電。
原発の電気がなくても、誰も死なない。

再処理してもんじゅで燃やした場合は無限に費用がかかる。

意外とお安いのね
即刻やれ

>>715みたいな低能な工作員雇って何がやりたいのかね。

原発で発電した電気じゃないと病院は運営できませんか？

2011年は全ての原発が止まっていた期間があるけど、
何人が病院で死にましたか？

おまえらが
仕事以外の自己満で使ってるスマホの使用を止めれば原発いらねーよな

>>717
そもそも資源エネルギー問題が発端なんだよ
資源エネルギーのない日本はどのようにして資源エネルギーを活用していくかということで原発政策が勧められたわけ
だから今すぐ電力が足りるわけがないし原発に頼るのが当たり前
原発をなくすための電力確保のために新たに火力等の発電所を建てつつ違うエネルギーに依存する政策をしていくしかない
なのに今すぐ原発やめろとか言うアホが入るのがおかしいんだよ

「再処理積立金」が足りなと言って電気料金値上げするなよ。
お前らの見積が甘いだけなんだから給料削ってでも捻出しろ。

>>720
節電してかなり生産力が落ちてるけどな
あと実際2012年7月では大飯が再稼動してなければ関西で電力が足りていなかった日があると池田先生が言ってる
一方津波が起きた福島以外の原発は事故で放射能漏れなんて全く皆無

火力発電所を停止してますが、電源など停止してませんよ。笑
ここで原発関係者がステマやってるとわかります。

福島で首つって死んで来い、推進派ども。

3.6兆の内訳を知りたいね。追加9000億なんて安上がりだろｗｗｗ
まさかリストラ職員や役員の退職金とか言わないよね？

>>724
>池田先生

そうか・・・

池田大作先生がそう言っているなら仕方ないな

使用済み核燃料について考えるなら再処理より、
福島の４号機の燃料プールで冷やしてる１５００本ぐらいある、
あれについての対処の方が優先度が高いはず。

もし燃料プールに亀裂でも入って、底が抜けたりしたら・・・

魚沼といえば、コシヒカリである。５ｋｇ３０００円でも売れた。
その魚沼も、すでに放射能汚染地域。
空間で0.1Svを超えるのは、そう珍しくないそうだ。

もう魚沼産コシヒカリのブランドは、元には戻らない。

この将来を含めた被害も、原発の高い　電気代　勘定である。

>>727
大作じゃなく信夫な
あと俺は脱原発依存だから勘違いするな
最重要はエネルギー問題なので資源エネルギーを確実に確保できるなら今すぐ火力大量に作って来年は原発止めてもいいと思ってる

>>728
ロシア全域まで被爆しますよ。

ロシア人の半数はガンで死滅します。

>>626
コルダーホール型だった東海第一や
もんじゅの使用済燃料があるはずだ

>>545
こういう事を言う馬鹿多いけど、話が完全に逆だ
日本はIAEAに加盟しNPTを批准している。もし核武装したら即IAEAから脱退させられる
つまり世界の原子力産業サロンから放逐される
核燃料の輸入は止まり、フランスやイギリスに依頼してる再処理も拒否される
原発の輸出も技術協力も技術移転も出来なくなり、原子力産業は終了する

原発商売を止めない限り日本は核武装なんて永遠に出来ない

２０３０年までに取れるだけ盗ろうと値上げ

中堅が勤め終わる頃が２０３０年の計算なんだろうが１８年も猶予はやらん
即刻後始末を始めろ
ウランを濃縮する仕事やっから

伊豆大島も、高濃度放射能汚染地域　になった。
海洋を見れば、すでに静岡県御前崎沖で放射性物質が検出されている。

伊豆大島の主力産業は、第一次産業である。
伊豆大島の人々は、どのようにして生活していくのか？

これも、原発による　電気代　勘定である。

まあアレだ。原発キャンペーンに加担したタレント起用して、謝罪CMでもやれよ。
黒い人たちは前列土下座で・・・

>>722
すでに新たな火力等の発電所は建てつつしてますよ。
電力はすでに確保されています。

原発はいますぐ廃炉作業に入って貰って構いません。
使いかけの燃料棒を燃やすだけでも頼むから動かさせてくれ、と泣いて土下座すれば、
そのぐらいは認めてもいいかもしれないですが。

望月晴文が後輩に指示したヤラセ計算。

いくらつぎ込んだ結果であるか！！

原発　過酷事故　で、生活や職を奪われた人は多い。
その放射能汚染は、今日現在も拡大中である。
今後、生活や職を奪われる人も出てくるはず。

原発は、即時停止→廃炉が正解である。

韓国にスワップで5兆円って聞いてから
このくらいの金額が安く感じるわ。

>>740
じゃあお前が払えよ

原子力村の中枢

近藤駿介　【現】内閣府 原子力委員会 委員長
　　　　　　　　　　東京大学名誉教授
鈴木篤之　【現】(独)日本原子力研究開発機構 理事長
　　　　　　　　元・内閣府 原子力安全委員会 委員長
望月晴文　【現】(株)日立製作所 社外取締役
　　　　　　　　元・経済産業省事務次官

仮にいま大飯原発で直下型の震度６強の地震が発生して、
メルトダウンに類する事故が起きたら、誰がどうやって責任取るのかね。
あの位置で放射性物質ばら撒かれると、本格的に日本終了だろ。

福島第一原発事故も、誰がどうやって責任を取るか曖昧なまま、
誰も責任を取らず東電は健康被害を誤魔化し、賠償額を下げる工作に必死だろ？

原発事故が起きた場合、誰がどうやってどのように責任を取るかを明確にするまでは、
日本の原発の再稼動はあり得ない。

少なくとも大飯原発付近に在住の一般人は避難も損害賠償も受ける
資格はないよね。再稼動に賛成してたじゃん。
原発マネーに狂った人間は、原発と一緒に滅びればいい。

「再処理を続けたらいくらかかるのか」は元記事に書いてある？
カネ払う気ないから続きが読めないんだ。

無限にかかる使用済み核燃料の処理費用に比べたら安いな

たぶん高めに言ってるんだろうがw

>>743
金銭的な話なら簡単で、原子力賠償責任保険の保障額を一基あたり今の100倍、12兆円にすればいい
当然保険料も100倍見当になり、それでようやく他のエネルギーソースと経済性の比較ができるようになる

今の原発は無保険で暴走する珍走のポンコツ車がほとんどなのだから
安全対策だけでなく、事故が起こる前提で補償のカバーを考えさせるべき

>>743
天災で個人の責任を求めるっておかしいとは思うが、当然事故の責任は国家が追うだろうね。
今の日本は国民主権の民主国家だから、最終的には国民が責任を負うってことかな。

原発稼動がおかしい。やり方がおかしいと思うなら民主的に制度を変えればいい。
俺は代案のない火力だけに頼る脱原発には反対だけど
現在の制度内で民主的に決まったことなら従うよ。お前もそうだろ？

>>747
>天災で個人の責任を求めるっておかしいとは思うが、当然事故の責任は国家が追うだろうね。
もっともらしいことを言っているが、天災のリスクを無視したり
リスクを正しく見積もってないのが今の原発だろ。
必要だから安全って思考停止している結果が福島原発の事故。

代案は石炭による火力発電所しかありえない。
原油や天然ガスへの依存度も下がるし、現代の石炭火力は環境にも配慮されているよ。

>>747
民間が経営してその利益は株主と経営陣、社員で分配しているのだから
当然そのリスクカバーもその民間会社がやるべきだろ？

国家が責任を負うべきというなら原子力事業は国営にするのが筋
原子力黎明期の正力と河野の戦いはここがポイントだったはず

成功したとしても高くついてアホらしいからプルトニウム増殖は先進各国があきらめた。
続けているのは日本の原子力村だけー。
高速増殖炉の原型炉「もんじゅ」はドジの連続。 投入された税金２兆円。

使用済み燃料の最終処分が出来ないなら何やっても一緒だよ
地震津波で貯蔵施設が飛んだら今度こそ日本終了だ

原発は使わないほうが損するシステムだからな

早く自民に戻して再稼働させようぜ

>>748
石炭ねえ。国内には枯渇してるけどどこから入れるの？
紛争で入ってこなくなったり、途上国の経済発展で燃料高騰したり、シーレーン封鎖されて入らなくなったりしないの？

まさか中国とか言わないよね
そもそもの原子力の出発点はそこだろ。リスク分散。それは当然満たすんだろうな

なんだよ、また金が欲しいのかよ

>>753
北海道に腐るほどある。水素ガスもある。常温核融合もある。
地熱もある。太陽もある。水力もある。バイオもある。

>>753
嘘はよくない。全然枯渇してないよ。
露天掘りできる炭鉱がないからコストが合わないだけで。

国策で国内の炭鉱復活させりゃいいじゃん。
非正規労働者、無職どもにちょうどいい仕事が斡旋出来る。

まだ再処理出来てないじゃん？

動かせば動かすだけ、追加コストが掛かる。

>>750
その金でステルスとトライデントを買ったほうがよほど国防にいいよ。

>>756
石炭は、co2排出量がハンパ無いけどなw

たしかに、アメリカは未だに、石炭で発電してる。
議定書に批准出来ないのは、今後も石炭燃やすからww

>>755
だからそのコストが合わないのがどの程度かによるわな。

原子力が担っていた国内電気需要の３０％を中短期的に２０年〜３０年満たし
かつ発電コストが現在の火力発電+20％以内じゃないと代替とはいえないと思うけどそれを満たすの？
満たすなら、後はCO2の排出権だけの問題だから、まぁ解決可能で現実的だと思うがどうなんだ？

>>759
んじゃ水素だな。

石炭も今では二酸化炭素を減らす装置が開発されている。

>>753
枯渇はしていない
閉山したところは採算負けして閉山しただけだから掘ればまだ出る

再処理を続行したら12兆円かかる。

>>94
有事の際は原発は足手まといにしかならないもんな
3.11で証明されてしまった

>>760
原発は燃料処理するのに一機で600億円。英国とフランスに委託しても
返還されてしまったことがある。保存施設建築に5000億円。
冷却で200億円。事故処理と保険で一兆円。

無能原発

地震リスクで土地資産を失うので２０兆円。

高すぎる原発は。

そもそも最終処分場どこに作るんだよ
日本みたいな不安定な地質の国でさ
それさえ決まっていないのにな

>>764
弾頭にテルミットを搭載して500ｋ弾頭で二度攻撃されたら
即臨海で日本臨終ですよ。

中国と韓国では普通に言及してますし、韓国では映画までつくっている。

>>765
＞地震リスクで土地資産を失う

過疎地の地価下落が何のリスクになるのかねｗ

>>94
そんな事言ってもすでに５０基あるしｗ

あれだけデモやったって再稼働一つ止められないのに

>>768
> 過疎地の地価下落が何のリスクになるのかねｗ

過疎で土地代が安ければどうでもいいなら、尖閣も竹島も捨てちゃえばいいよね
という貴重なご意見、ありがとうございました。

原発は安いんじゃなかったのか?

農地、これがないと有事では勝てません。陸軍は餓死で死んだものです。
日本軍の戦死者の半数は、特攻の自決と餓死と病死ですよ。

漁村と農地は国防では重要です。


核兵器では飯食えませんよ。餓死する気ですかまたしても？

>>762
夕張とかまた掘ればいいのにな
北海道は失業者多いんだし

これから世界的な食糧危機なんだぜ
貴重な土地を汚染するなんて狂気の沙汰だよ

>>760
尖閣と竹島にはシンボリックな国家的意味があるだろ

でも、原発の置かれてる地方って劣等生ばっかなんだよ
他に国に貢献する用途が無いから原発置いてるわけさ
そこを無視しちゃダメだよ

同じ日本でも価値は平等ではないし、命の重さも平等ではないよ

>>715
> >>709
> 原発廃止はは今現在電気があるおかげで生命が助かってる人の存在を無視してるので
> 病院に電気こなかったら一日に何千人も死ぬよ

また始まった。
足りない詐欺が(笑)
電力はこの夏も余りまくり。
病院病院いうな。

>>774
>>772

放射能ぐらいガマンして食えばいいじゃん
この一年、健康被害も出なかったし
無害だって証明されたようなもんじゃねえの

>>776
半期で貿易赤字３兆も出して「電機が足りてる」って言われても・・・

>>773
石炭は掘るコストが掛かり過ぎるから、見つかってもあえて掘らないところも多い
これはもう世界的にそう
コスパ最悪なんだよ

>>771
動かしときゃ安いし、持続的に効率良く発電出来る
日本はウランを長期契約で２０年確保してるらしいし

「再処理を続ける場合でも追加投資は必要になる」

結局追加投資要るんじゃん
ちゃんと金額も書けよ

>>766
最終処分場は福島でFA

ふくしまの米が出荷停止になったことも知らないやつが何言っても説得力ないな

11年産の米毎日五合食ってから、影響なかったとか言ってるならともかく

地震が頻発してる福島にうめるのかw

>>764
ところがどっこい、３１１の時にダメージ受けて停止しまくったのが火力発電所ｗ
実はボロボロで古いのばっかなんだよ火力発電所って

原発は殆どダメージ無かった、女川原発とか無傷

むしろ、たまたま停止してた福島がああなったというのが面白いｗ
運命のイタズラだね

>>364
おまえ以下の愚民など存在しない真実

>>782
日本の食品の基準は異常だよ
無知な連中を基準にしてるから、あり得ないほど厳しくなってる
厳しくすればするほど科学的根拠は薄れていくんだけどな（元々統計に基づいてないからね）
自ら風評被害を作ってるようなものなんだな

〜反原発を主張している人々の正体〜

http://pds.exblog.jp/pds/1/201106/12/42/e0206242_1110162.jpg
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307782763.jpg 　沖縄、三里塚、○○連
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110920/11/genten-nippon/39/6e/j/o0800060011495089711.jpg 革マル派
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110920/11/genten-nippon/1e/5d/j/o0800060011495092417.jpg アジア共同行動日本連絡会議　金光教　生活者ネット
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110920/12/genten-nippon/a5/87/j/o0800060011495181967.jpg 緑の党
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110920/11/genten-nippon/7a/88/j/o0800060011495085775.jpg 三里塚
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307795906.jpg
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307796077.jpg
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307796191.jpg
ttp://hanausagi2.iza.ne.jp/images/user/20110912/1551356.jpg　911反原発デモのプラカードの裏にハングル文字
http://jcpy.sakura.ne.jp/o/wp-content/uploads//06/posuta-.jpg共産党ポスター

>>777
燃料輸入がすべての原因でもないからな

多額の貿易赤字、財政赤字の国に比べたらへでもない金額だな

再処理を続ける場合のコストは出さないのがせこすぎる

>>786
なんで保守派の西尾や一水会系は入れないの？
名だたる右翼も反対してますけど。

馬鹿なのあんた？元中核派の右翼だろ、お前。

>>788
再処理コストはだしてもだれも信用しないな
六ヶ所じゃ、MOX使用済み燃料の再処理もできないみたいだし

日本は、使用済み核燃料は直接処分以外生き残れないんじゃないか

>>787
でも予算が上乗せされてるわけだから大きいよ、負担は全部国民に行くし。。。
いらない火力を増設するハメになったらまた電気代値上げ

福島なんて死者も出てないんだから、早く帰宅させればいい
いつまで国に甘えてナマポ暮らししてんの？

>>777
福島の子供の36％に、放射線被曝による甲状腺異常
「Business Insider」の報告　全文翻訳

36 Percent Of Fukushima Children Have Abnormal Growths From Radiation Exposure
（Business Insider by Michael Kelley 2012年7月16日）

ENENewsが報じているように、福島原発事故から1年後、福島県から検査を受けさせられた
38000人を超える子供たちのうち、36％の子供の甲状腺に、異常増殖、嚢胞（のうほう）
もしくは結節（シコリ）があることが分かった。

このショッキングな数字は、FRCSR（Fukushima Radioactive Contamination Symptoms Research:
福島放射能汚染症状状調査）によって公表された「第6回福島県「
県民健康管理調査」検討委員会の甲状腺検査の節に記されているものである。
これは、Fukushima Voiceによって（英語に）翻訳されている。

でてるよ、貴様らの責任で。

>>792
原発事故を受けて福島県が行っている子どもの甲状腺の検査で、３人に１人の割合でしこりなどが見つかっていることから、
国は、事故の影響かどうか見極めるため、ほかの複数の地域で同じ検査を実施する方針を決めました。
原発事故で放出された放射性ヨウ素は、子どもの甲状腺に蓄積してがんを引き起こすおそれがあり、
福島県は、１８歳以下のすべての子どもを対象に甲状腺の検査を行っています。

ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでしたが、
３人に１人に当たる３６％にしこりなどが見つかり、県は「通常でもしこりなどは一定程度できるので特別な対応は必要ない」と説明しています。
これに対し、保護者らから不安の声が上がっているため、内閣府の原子力被災者生活支援チームは、事故の影響かどうか見極め、
保護者や子どもたちに安心してもらう必要があるとして、ほかの地域でも同じ検査を実施する方針を決めました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120827/k10014551361000.html


ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
がんはありませんでした
がんはありませんでした
がんはありませんでした

韓国への5兆スワップはやめないと

高速増殖炉が動かないのに、どうやって再処理が続けられるのか説明して欲しいな。
結局、金を掛けて再処理しても、どうしようもなくなり最終処分するしかなくなるのでは？

>>792
おお、１人も発症してないのか
甲状腺ガンは早くて一年で出るはずだからなあ
まあ福島程度の線量だと被害はゼロだと予想してたが、その通りだった

反原発派ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどうするんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>792
＞でてるよ、貴様らの責任で。



・・・で？ｗ
その子どもたちだって東電の電気使って生活してたわけでしょｗ
例えガンになってもそいつらの自業自得なんじゃねえの？ｗ

何甘えてんの？ｗ

>>798
まず東電の営業範囲を勉強して来い

また得意の放射能で死んだ人はいないですか
スレチなんで消えてもらえます？

>>792
ナイーブだねえ・・・
漏れも中学生の時は「アフリカの子供達が飢えてるのを見殺しにするのか」なんて思ってたわ
記憶が正しければｗｗ

>>798
アホか！福島は東北電力だよ、東電の福島原発は全て東電管轄に送ってただけ。
東電の原発事故で被ばくしたんだよ、どこが自業自得だ！全て、東電と原子力ムラの責任だ！

>>800
でもイチイチ「可哀そう」って同情しててもキリが無いと思うんだよ？
漏れとしては原発は支持

>>803
強制的に被曝させられたいと思う人はいないってことだ

田舎者の被害妄想と東京コンプがキモいスレですな

>>804
福島は自分たちの判断で原発を置いた、それだけの事
自治体レベルでの問題

部外者が口を挟むのはルール違反

>>803
また同じような原発事故が起きてもいいの？
政府、官僚、電力会社は全く反省していないから、また起すよ。
多くの人が被ばくし、狭い日本の国土が放射能汚染で住めなくなるよ。

>>1
再処理は村では大事かもしれないけど、
まずは福一のだだ漏れをさっさと止めてくれない？もう一年半弱もれてんじゃん。
毎日、毎日、放射性物質がでてるのなんか気分悪いんですけど。

>>806
そう言われても東京以外に住みたいと思ったところは無いし

福島人だって金があれば引っ越したいだろ
良い機会じゃん

別に全国各地に原発あるわけじゃないしな

>>805
原発を立地するときに、被曝させれる危険を十分説明していればな
安全です、安全です　５重の壁です　日本のためですを連呼されてたこと考えれば
君の考えには賛同できない

>>736
毛利さんとか理系に詳しそうな人も出てたよ
バカっぽいタレントより責任あるよなあ

>>809
それは確かに東電の言い訳なんだが、同時に福島県の言い訳でもある

他県からしてみれば「福島の原発」が事故ったのであって
「日本全国の原発」が事故ったわけじゃない

責任の一端は福島県にもある
そこを認めずして安易に同情をしてもらえると思ったら大間違いだぞ

8再処理して海外に劣化ウラン売ってるからだろ？

劣化ウラン弾と核爆弾にしちゃえばいいんじゃないか？
そうするりゃ減るだろ？

もう答えは出てるよ。

・原発の安全技術は確立されていない。
・廃棄物処理も決まってない。
・トータルのコストでは最もコストがかかるのが原発である。
・災害や攻撃に最も弱い発電方法。

ーーーーーーーーーーーーーーー

・ベストな方法は判明している。GTCCで電力を安定供給しつつ全力で自然エネルギーを増やす。
・自然エネルギーは安全で安くてクリーンで分散型電源に適する。
・つまり災害や攻撃に強い。
・自然エネルギーは無料で無公害で無尽蔵エネルギー。
・原発やっても景気は良くならないが、自然エネルギー産業は１０００兆円市場とも言われ
　景気が回復する。
・洋上風力だけで、日本の全電力の１０倍の発電ができる。
・それに太陽光や地熱を合わせたら、輸出できるくらい発電できる。
・つまりどんどん発電して水素を作れば、全ての燃料にすることができ資源を使う必要がなくなる。

東京湾の埋め立て地に核燃料棒捨てようぜ。
オマエラが使ったゴミだろ。

>>323
一番の責任は福島県知事にある

彼が責任を取らないからグダグダになっただけのこと
自治体の首長、最高責任者が責任を取らないとこういう事になるんだよ

>>816
原発事故の甚大な被害なんて、誰もが責任がとれるものじゃないのが
わかったんだよ

>>814


全部ドイツで失敗してるというｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジレスすると、クリーン・エネルギー（）とやらは蓄電できないと意味無いｗ
それに、それが出来りゃずっと前にまず火力発電から無くなってるよ

無知に教えてやるけど、CO2詐欺が盛んだった００年代前半にウランが高騰した時期があったんだわ
「火力発電はもうダメだ」って世界中がウランを買い漁ったの、不都合な〜とか京都議定書の影響でねｗ

実は世界は今までに何度も「脱・火力発電」を試みてるわけさ、原発もその一つな
人口増加、新興国の成長で石油需要が高まるってのが大きいんだが（石油は発電以外の需要が圧倒的だから）
ようは「脱・原発」じゃ本末転倒気味なわけｗそもそもポスト火力発電なんだからね
日本だけ後戻りしてもしょうがないんだよ

どう転んでもしっかり国家予算にたかる原子力村はさすがだよね。

全て廃炉にしよう。

>>820
廃炉こそ金の無駄使い
せめて償却期間が終わるまでは稼働しなきゃいけない

>>821
原発事故こそ金の無駄使い、廃炉すれば事故は起きない。

>>819
たしかに火力発電止められたらそれに越したことはないわなあ


いつかその日は来ると信じたいが

>>819
お前さんのレスを読んで改めて気付いたがもうあの頃から１０年経ってるのな
あの頃CO２がどうのこうの言ってた連中が、今「火力でいいんじゃないですか」なんてシラーっと言う

でもあの時代にまだ子どもだった子たちは、そういう事も知らない可能性が大きいわけだ
「ホラ吹きほど声がデカい」ってゆとり世代に教えてあげたい

>>14
事故の収束、補償は原発推進派でもってくれ。

東電による放射能拡散事件における、自殺者含め関連死者は700人を超え、未だに９万人以上の人が仮設住宅暮らし。

代々住んで来た土地で家畜を飼い畑を耕し子供を育てて来た人達。
家畜は皆殺しにされ、子供を育てて来た家も土地も仕事も奪われて
庭すら無い所で帰れる当ても無く仮住まいしている人達がいるというのに

発推進派はこれらを今すぐ元通りにしてくれよな。

原発反対とかまだ言ってるのか
おめでたい奴らだな

>>826
原発コントロールできね〜くせに、
口だけは立派だな。

>>98
国語力無いだろw

>>824
『最も強い者が生き残るのではなく、
最も賢い者が生き延びるでもない。
唯一生き残るのは、変化できる者である』

>>639
根拠もないのに浅くないと断定した>>537がバカってことねｗ

>>810
そのぐらいメディア自体の逃れられない責任が有ると思う。
まあもう、終わってるけどね。

ちなみに「再処理」するともっと金がかかる

今ある使用済み核燃料を全て再処理するのに何百年かかるんだって状況なのだけど
量が膨大すぎるんだよ

再処理すると高レベル放射性廃棄物が沢山出て手に負えなくなる

続けると、もっとかかります♪

>>826
実は本音では大飯原発再稼働でどうでもよくなってるんだよ＞反原発

浜岡原発の強化工事、動画で見た？あれ凄いよね
全国各地で再稼働を見据えた動きが始まってるのは左翼も知ってる

だから官邸前デモでは「日米安保を破棄せよ」とか全共闘紛いのシュプレヒコールやり始めてるｗ
７０年代から頭の中身が同じｗ　左翼の本性むき出しになってる

>>607
大手企業より、貧民のほうが人数多いなら民意じゃない？
経団連が中間層を切り捨ててきたのだから、
あんたらの好きな「自業自得」でしょ。

当初八千億円で完成すると言われた施設が
既に５兆近くかけて稼働に至っていない。
続けてもまだ３兆近くかかるだろうし
それでも完成しないだろう。
もんじゅとセットで計画廃止が正しい道。

そもそも「再処理」が未だ国内では１ミリも出来てない訳だが。

>>783
> 原発は殆どダメージ無かった、女川原発とか無傷

思いっきり影響受けて火災まで起こしてるじゃん。大体検査もまだ終わってないのに
なんで無傷と断言出来るのか判らんわ。
福島第2はレベル3事故だし、東海第二、柏崎刈羽、東通のいずれもが被害受けて
動かせる見込みも立ってないのによくもまあ…。

福島の子供の36％に、放射線被曝による甲状腺異常
「Business Insider」の報告　全文翻訳

36 Percent Of Fukushima Children Have Abnormal Growths From Radiation Exposure
（Business Insider by Michael Kelley 2012年7月16日）

ENENewsが報じているように、福島原発事故から1年後、福島県から検査を受けさせられた
38000人を超える子供たちのうち、36％の子供の甲状腺に、異常増殖、嚢胞（のうほう）
もしくは結節（シコリ）があることが分かった。

このショッキングな数字は、FRCSR（Fukushima Radioactive Contamination Symptoms Research:
福島放射能汚染症状状調査）によって公表された「第6回福島県「
県民健康管理調査」検討委員会の甲状腺検査の節に記されているものである。
これは、Fukushima Voiceによって（英語に）翻訳されている。

でてるよ、貴様らの責任で。

>>639
1000倍じゃなくて√1000倍だろｗ

M-2.5じゃないの？
小さいどころじゃねーぞｗ

>>830
直下型地震で震度６の例をあげると（震度７の例はないため）
1948年の福井地震がＭ７．１で震源の深さはごく浅く震度６だった（wikiより）

Ｍ２．５というのはＭ７．１の３０００万分の１以下のエネルギーのため
単純計算でも１０ｍ以内で発生したことになる。
だから一応理論上ではありえるけど
>>537 の発言はあながち間違ったものとは言えないかな。

計算して思ったけど、これって地下の人工物の爆発としても
話は普通に成り立つってことなのでは。

>>842
>>674 でも訂正しましたが打ち間違えです＞＜
２で1000倍ですから、１で√1000倍でも正しいですよね。

>>836
凄いのついでに大飯原発の免震棟はできたのかね？
万が一を考えて行動するのが推進の方の義務だと思うけど。
それとも何か広告費で金が無いのか？

>>1
再利用で3.6兆円とか
でも、残骸はほぼ永遠に残るんでしょ？
つまり損失額は無限大に等しいんじゃない？
(処理法方未解決) × (永遠) = ∞

撤去できない墓場と核燃料は人類最大の負の遺産だと思う。

>>844
10ｍ以内ってなんでわかるの？

>>848
>>844 の福井地震の数値を参考にしての計算ね。
　Ｍ７．１で震度６、震源が３０ｋｍ（＝３００００ｍ）
　Ｍ２．５はＭ７．１の３０００万分の１、エネルギーは距離の二乗に反比例するから
　１／（√３０００万）＝５０００分の１の距離と考えられる。
よって同じ震度６の揺れとしても
　３００００ｍ÷５０００＝６ｍ

実際は震度７と言ってるからもっと距離は短いけど
大雑把な計算だから１０ｍ以内だったらそう間違っていないかな、と。

>>414
確かに原発に関わって不審な最期を遂げた人は多い

再処理やめるも何も六ヶ所は永久凍結だし海外でも再処理出来なくなったし
予算付いたって再処理の方法が無いですが?

>>849
なるほどね。地質にもよるんだろうがレアケースっぽいね。

>>519のソースが知りたいところだね。

>>818
ドイツで失敗してるというソースきぼん

「再処理」を「する」費用を手で隠した無責任なヤラセ発表。

望月晴文の指示による。

>>834
こないだも国内の学者さんのサミットみたいなやつで
「地層処分とか日本では無理だから」って結論が出てたよね
再処理すると近寄ると数秒で死ぬ廃棄物がバンバン出るんだから断念一択だよなあ

危険でも何でもやってみるべきだ。
それを乗り越えてきたから今の科学の進歩があるんだろ。
飛行機や宇宙ロケットや医学の進歩、皆危険に恐れながら
それに取り組んできた人達は成功するかどうかビクビクしながら
乗り越えてきた。新しいことに取り組んで成功した企業もあれば、
失敗した企業もある。そうやって世の中は進歩してきた。
オスプレイが危険だと騒ぐ人もいるが、なんだって新しい技術には
失敗が付きものだ。日本の新幹線だって初期の頃はバラストが
舞い上がって新幹線の窓に当たる問題やトンネル内の壁が剥がれ落ちやすい
問題があった。そういうのを改善してきたから今の安全な新幹線がある。
北野たけしの発言で「今は“核すなわち悪”みたいになっているけど、
文明科学の進歩は負の遺産ばかりじゃない。今までの科学が現代を作ったというのは
間違いない。今回の事故の影響で研究費を削減されたりするのはどうかと思うよね。
負の遺産があっても（将来への）研究は続けるべきだと思う」というのがあるが、
まさにその通りだと思う。危ないから自転車やバイクに乗っちゃ駄目、危ないから
海外に行っちゃ駄目って言ってたら、新しい世界は見えない。

新しい世界を見るメリットってなに？

>>856
八神月乙

再処理システムなんて結局詐欺

>>856
それはやりたい人たちだけで、危険を受け入れてください。

原発は宗教だから。
誇張じゃないって。

再処理というのは、要するに、燃えない（燃えかす）ウラン（Ｕ238）に中性子を当てて、燃えるプルトニウム239に変えるということやろ？
つまりプルサーマルをやる気なんやな
そういうことか
ドツボに嵌るぞ。ドツボる。

とにかく海の近くは危険
http://www.youtube.com/watch?v=Cys8581RSXE#t=24m30s

再処理すればするほど最終処分費用も膨れ上がるんですけどね
核燃料サイクルは失敗してるから、これから膨大なコストのかかるゴミを生産してるだけ。
そのコストがどれくらいになるか、原発利権に与る奴らは国民に説明する義務がある。

3年後に商事と物産経由で大阪ガスと中部ガスが米加からシェールガスを輸入し始めたら、こんな兆円単位の話はあっと言う間に飛びますｗ

堂々とこじつけてるが、恥を知れ！

再処理なんて英仏で２万トンくらいやってるし
国内でも昔から1000トンくらいやってるぞ

再処理やめたらプルトニウムをそのまんま
地下に埋めることになるのが分かってんのかねｗ

>>867
プルトニウムをそのまんま廃棄、ってのはすでに行われている。
世界の各地で。

英仏で再処理をやっているのは間違いないが、
ビジネスになる一部分しかやっていない。
得意先のひとつが日本だ。
ウランの再濃縮とかはロシアに押し付けている。
ロシアが引き受けているのは失業対策みたいなもので、
いつまで続くかわからない。

太陽光発電とプラグインハイブリットがあれば電力会社は不要。

>>868
世界各地でプルトニウムをそのまんま廃棄してんのかよ
そんなにたいしたことないなら
原発が４基ぐらい爆発で吹き飛んでも全然オッケーじゃんｗ

●毎年3000億の天下り団体（給与は幾ら貰ってるのか？）に一部負担させるべき！！
「原発埋蔵金」というのは、公益財団法人「原子力環境整備促進・資金管理センター」が、
使用済み核燃料の再処理に備えて積み立てているお金のこと。並木郁朗理事長は、
元東電執行役員（原子力・立地本部副本部長）で、専務理事と常勤の監事はともに経産省ОＢという典型的な天下り団体です。
経営陣とは別に最高意思を決定する評議員も１０人中、８人が中部電力副社長や関西電力常務はじめ
原子力関係の財団や研究機関のいわゆる「原子力村」出身者です。
同センターの２０１１年度事業計画書によると、放射性廃棄物の最終処分の積立金は年度末に約８３７４億円、
再処理の積立金は約２兆７３５７億円、あわせて３兆円を超えると見込んでいます。
http://news.livedoor.com/article/detail/5511437/

こうやって日本の財政がどんどん苦しくなり何人もの人の命がなくなる

脱原サヨクは責任とれよ

・54基原発があり、一つ動いている
・その他の原発は耐震津波対策の工事中で再稼働に向けて着々と進んでいる
・一部の左翼系活動家が反核思想の一端として、反原発デモを行う
・これまた一部の一般人がそういった活動に興味を示し同調している
・左翼系マスコミ（主に新聞メディア）がそれにシンパシーを示し、偏向報道や世論調査を発表している


政権がミンスじゃなければ別に今までと同じだな

再処理はやめて竹島に貯蔵

905 ：(=ﾟ∀ﾟ) ◆KITaaAAATU ：2012/08/27(月) 23:09:35.95 ID:wzmgI6cT0
関東は節電でエアコンもまともに使えないのに
出張で大阪行ったときエアコン使いまくっててワロタ



こんなもんですよ人間ってｗ

>>872
福島原発事故の責任とってから抜かせよバカウヨクｗ


まったく、なにが愛国だ、なにが国益だ、一端の愛国者を気取りつつ、
祖先が命がけで守ってきた国土や海を半永久的に汚染してもなお、
なんら悪びれることもなく原発に固執してる時点で、
おまえらの正体は所詮ただの私利私欲に塗れた財界の犬でしかないことはバレバレなんだよ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

>>870
なんでそうなるの？

>>876
だれも死んでないけどなクソアホ反日サヨクがw

>>876
＞国土や海を半永久的に汚染


この一句で切実さも説得力も全部パーだな"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

「もんじゅ」はつかいものにならねー
たとえ痛みをともなってもいつかは撤退する必要がある
戦前の泥沼の中国戦線のようにな

9000億で済むなら辞めた方がいい。電力株売ればなんとかなる

>>881
お前が払えw

【原発問題】 地盤をずらす「断層」あっても原発運転可能に　保安院が新基準導入を検討
1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2012/08/28(火) 20:51:17.34 ID:???0

　原発直下に地盤をずらす「断層」があっても原発の運転を一律に禁止せず、継続の可能性を残す
新たな安全評価基準の導入を、経済産業省原子力安全・保安院が検討していることが２８日、分かった。

　保安院は従来「活断層の真上に原子炉を建ててはならない」との見解を示していた。新基準では、
これまでは活断層と判断される可能性があった一部の断層について原発の直下にあっても、ずれの量が
小さく原子炉建屋などに影響が生じないと評価されれば原発の運転継続も可能になるとみられる。

　だが「ずれの量の正確な評価手法はまだ完全ではない」（保安院）など課題も多い。

▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012082801002324.html

原発推進派は上から下まで馬鹿と言う事が証明されたんだから諦めろ工作員ｗ

>>873

おまえら愛国者気取りのバカウヨどもは、日頃、韓国、北朝鮮、中国と言った周辺反日国家の脅威を喧伝しつつ、
（目下、竹島、尖閣領土紛争で息巻きつつ）

自らの愚かさが帰結した原発事故による放射能汚染によって実質国土を消失する愚行を犯しておきながら、
なおも、この国土の狭い世界一の地震大国日本で、国家破滅のリスクもいとわず目先の企業利益のために原発に固執する愚

あまつさえ、日本周辺をそんな反日敵対国家に囲まれながら、
国土の狭い日本に全国津々浦々原発を54基も乱立させている現状の安全保障上のリスクにすら思いも至らない愚かしさと言ったら・・・
原発は、ひとたび有事になれば、敵国からみれば格好の攻撃対象になりかねないわけだが、そんなことすら理解できないとは・・・
日本同様周辺を敵対国家に囲まれたイスラエルなどはだからこそ技術的には可能でも原発を作らないというのに。


こういう安全保障上のリスクは、あの朝日ですら認識してるというのに。

原発への攻撃、極秘に被害予測　１９８４年に外務省
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201107300615.html


日頃おまえたち右翼風情が左翼に対して向ける言葉、”お花畑”はおまえたちにこそふさわしいわ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

先送りできますが、早く償却本当にしたいんですか？
本当ですか？どうなってもいいんですね？

>>884

なにイキガってんだばかかこいつw

>>886
基準に適合しなきゃ基準を緩める馬鹿に運用されてて安全になるわけねーだろｗ
死ねよ推進派ｗ

>>887
お前みたいなののせいで財政がたがたになって
どうせお前も死ぬから心配すんなっw

昼間からデモとかやってる反対派の暇人が払ってくれるよ。

>>5
工作員バレバレw

>>888
そもそも事故ったせいで財政ガタガタになったんだろうがド低能ｗ

>>879
なにか間違ったことを言っただろうか？
反論があるなら具体的に根拠を提示して見せろ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

ちなみに俺の根拠

【必見】除染しても下がらない放射線量「子供だけでも避難を」除染も下がらず…避難もできず…住民の不安
http://savechild.net/archives/12427.html
１千平方キロ「永遠に規制」　チェルノブイリ原発周辺
http://www.47news.jp/CN/201204/CN2012042401002717.html

>>891
アインシュタインにでも文句言ってこいww
この聖人きどりがw

>>893
反論できないとそんな事しか言えないのか三流工作員ｗ
そんなんじゃ上から歩合出ないぞ？ｗｗ

>>889
つか、大飯原発動いてんのになんでデモ止めちゃったのか不思議だわ
まあ停止するまでハンガー・ストライキとかそれぐらいやらなきゃビクともしないけどｗ

まず現状動いてる原発すら止められずに脱原発もクソもないよね

>>886
まともな反論を何一つ提示し得ずただそういう中身の無い罵詈雑言レスしかできないようじゃ、
単におまえ自身のバカさ加減を自ら晒すだけだから、おとなしくしてるほうがお前のためだぞ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

>>894
はいはい聖人聖人ww　かっこいいねえw

>>893
おまえいま我ながらうまい返ししたと思っただろ？ｗ

安全管理や事故対応のまずさとなんか関係あんのか？ｗ

ソース並べ立ててるだけで勝ち誇った用に賢者きどって現実も本質も見えねえガキ共が

はぁ〜国の惨事に、毎年８０兆の予算組んで
税収は４０兆しかないワニもの残り４０兆は国債”とか
日銀から利し付き”で借りてるもの、日銀からはした金ただで借りれば
いいワニじゃろ、この日銀は国の惨事に金も貸さん！！と
笑って日本人を貧困化して殺す為に存在しておるワニか

反対せずとも破綻してるな原発事業の仕組み自体が

ソースも貼らない奴に言われたくねーｗｗｗｗ

>>899
現実と本質が見えるなら反論すりゃいいじゃん？ｗ

そもそも統一政府、人口削減、脳チップ埋め込みする為
国を衰退させる為いずれ爆破して脳と肉体弱らす為に
お札無限に刷ってる高利貸し団体の召使、ＩＡＥＡや国連、ＷＨＯとかに
推進させてきたのワニじゃろ！国連やらＩＦＭとか金出すワニがね
散々推奨してきて爆破したらだんまりとか頭順当ワニか

>>904
おお、ワニ君が出てきたか。忍!!

続けりゃゴミはどんどん溜まってくし結局一緒なんだって

廃棄物のウランかなんかをインドかどっかに上げて
イスラエルの原発管理会社のマグナＢＳＰとかいうのが遠隔で
爆破したというワニがね、そうでなくとも六ヶ所村に爆破したら
日本が滅ぶぐらいの、近寄れば即頭禿げて狂い死にする程の毒が
無造作に貯められておるワニ

>>1
その記事の結び。
＞再処理事業を今後続ける場合の総費用は、１２年３月末時点で１２．２兆円と見積もられている。
＞事業を運営し続ける場合でも、電力各社は追加投資を迫られることになる。

で、再処理の費用は電気代の原価に含まれる約0.22円/キロワット
（３００キロワット使用する家庭の場合、月６６円を負担している計算）
日本の年間の電力使用量は約10000億キロワット
2200億円が毎年電気代として徴収されている。

原価到達なので、採算度外視して続けられてきた。
当初の予算は6000億円、20年経って２兆２千億円かけても未だ完成せず。
つまり、今すぐ止めれば、４年で払い終えるが、続けるとなると５５年掛かる。

9千億円で中止できるなら、消費者にとっては、その方が遥かに安上がり。

ちなみに米国は再処理はしていない。イギリスは昨年のmox工場の閉鎖に続き再処理工場の閉鎖を今年決定。
再処理を続けているフランスでも、再処理後再利用されているのは、
たったの1割で、残りはシベリアに捨てている。

各電力会社や原子炉メーカにとっては、天下り先がなくなるのが痛いんだろうけどね。

だんだんどうでもいい話になってきてるなｗ

安いもんじゃん
やめてしまえ

国民がクレーム付けても取られるもんは取られるからなｗ
往生際が肝心

*************************************************************************************

2011年以前と同じペースで発電したらあと10年ちょっと、
半分のペースで発電しても20年ちょっとで、中間貯蔵は満杯になる。
中間貯蔵以降の、最終処分の見通しは全くない。

これを踏まえて、少し想像力を働かせてみれば、
約20年後の2030年の、原発比率15%だとか、20〜25%というのは、
最初から実現不可能な、非現実的な数字でしかない。

原発推進派は（0%というのは、現実を見ていない、無責任で実現不可能な目標） とよく言うが、
現実を見ておらず、無責任で実現不可能な夢物語を語っているのは、原発推進派の方なんだよ。

*************************************************************************************

>>912
最終処分は難しくはない。
日本の放射能汚染度からして、もし東京に埋めて漏れたとしても大したことがない。
地下に埋めたものが漏れるどころか、3.11事故では空中や雨でばら撒かれた。海にも垂れ流し。
東北か関東の地下に埋めて問題なし。

>>873
54基というのは福島第一の1号機〜4号機を含めた数。

今動いているのは一つじゃなくて大飯原発3号機、4号機の二つ。

>>912
でも脱原発しても５４基の原発の最終処分場の問題は変わらないよねｗ

>>913
「放射線はカラダにいい」 という説を採れば、
たしかに難しくない。

実際、禁止されるまでは大量に海洋投棄されたし。

>>915
そんなカード破産者みたいな論理展開されましても

>>915
置く所もないほど増やすよりはマシだろ

****************************************************************************************

原子力発電が持続可能な事業でないことは、電力会社の社員も、うすうす分かっているのではないかと思う。
けれども、彼らが執拗に原子力発電を推進するのは、

（今、原発を止めて、廃炉コストや使用済み核燃料の最終処分コストを顕在化させたら、
　莫大な負債が発生し、自分の給与・退職金・生涯年収に、直ちに影響する）

から。なので、5年でも10年でもいい。可能であれば15年、20年、この問題を先送りする。
その間に、自分は給与・退職金をもらえるだけもらって、逃げ切る！

これが電力会社社員の、原発推進のモチベーション。

****************************************************************************************

>>913
50年かけても未だに最終処分方法すら決まってないのに最終処分は難しくないの？
最終処分場決める以前の問題すら結論出てないんだよ。

>>912
原発を０％にするのは賛成反対以前に無理ゲー　まず、その処分問題を全部片付けなきゃいけない
取り敢えず止めればいいやなんて思ってないよね？（止めることすら出来てないけど）
そして致命的なのは、火力発電所の増設に莫大なコストが掛かる点
廃炉事業と同時進行でそれもやるなんて不可能

誘致はどうするの？という問題もある
嫌がられてるのは原発だけじゃないぞ、ダムだって火力発電所だって
いざ自分とこの自治体に置くとなったら必ず反対運動は起こる（今までもさんざんモメてきた）

面白いのが、例えば浜岡原発の地元の住民なんてさほど原発を恐れてないんだよ
ここらへんは人間の心理の面白さかもしれない

自治体の問題として考えると、原発再稼働より火力新設のほうがハードルが高いかもしれん
政治ってそういう複雑なものなの
その調整を行なってきた自民党が下野し、コンセンサスが殆ど取れなくなってるのも問題だな

海外にプルサーマル原発建てまくってMOX燃料を輸出しまくるしかないなｗ

放射性廃棄物にも低レヴェル、中レヴェル、高レヴェル、といろいろあって、
低レヴェルの汚染水なんかは福島第一でも大量に海に捨てた。
（忘れた人が多いと思うが・・・）

低レヴェルのコンクリートなどは、アメリカではリサイクルに回したりしている。

>>920
処分場の問題は原発に賛成も反対も関係無い
これは単純に地方自治の問題
だから処分場の問題になるとみんな口を閉ざしてしまう

政治家や官僚は「処分問題で揉めるぐらいなら、先送りして原発続けるか」とみんな思ってるんだよ
民主党はポピュリズムで綺麗事言ってるけど、実際にガチでやるつもりなんて無い

大飯の再稼働の持ってる意味は、実は相当に大きく
あれで実質日本は原発を継続するレールに乗った

反原発派が本気でやるつもりなら、大飯原発デモで切腹するぐらいやらないといけなかった
覚悟が無い中途半端な抗議行動じゃ何も変わらん

>>921
�@最新火力発電所の建設コストは安い。
�A敷地小さい。
�B既存の火力発電所にも（追加で）設置可能。
�C都市近郊の工業団地に建設
�D既存のLNGインフラを活用
�E発送電を自由化すれば、市場原理の働きで、既存の電力会社ではない
　PPSやIPSにより、放っておいても勝手に普及。

（参考）猪瀬直樹：脱原発への現実的な代替エネルギーを考える
『川崎天然ガス発電所を視察、省スペースで高効率発電』
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110530/271915/?P=1&ST=rebuild

『原子力発電を減らして行くには、代替エネルギーが必要だ。
　10年、20年先の将来的な話ではなく、現実的な解決策として、
　今回は「コンバインドサイクル発電所」を紹介する。』

（要旨）
○川崎天然ガス発電所：東京ガスとJX日鉱日石エネルギーが出資して設立
○58%の高い発電効率
○少人数で運用可（2基84万kwを25人で運用。東京電力平均の1/4の人員）
○石油火力よりも窒素酸化物の排出少
○必要敷地小（2基84万kwで100m×450m=45,000m2。福島第１原発の約1/60)
○安い建設費（1基250億円）
○電力の地産地消により、送電ロスを抑制
○既存パイプライン網の活用により内陸にも設置可能
○発送電自由化により、コスト競争力は一層向上

>>922
日本はMOX燃料輸入してるよ
再処理は日本じゃまだまともに出来ない

>>923
日本でも石炭を燃やした灰（放射性物質）をコンクリートにし続けてきたんだよね
何でそこを批判しないのかわけが分からん
反原発派は主張に整合性がなさ過ぎる

>>921
「原発再稼働」と「火力新設」を比較するなんてズルいぞ。

「原発新設」と「火力新設」だったら、断然原発の方がハードル高い。

>>924
地方自治？
国で処分方法未確定なんで最終処分場をどこにするか以前の状態ね。
最終処分場はモンゴルってのもあるけどね。

>>925
天然ガスじゃダメだ
あんなバカみたいな売りつけられてるんだから、いつまでも続かない
それに原発はそもそも火力発電の補佐＆代替として機能していたんだ

求められてるのは「原発の代わり」ではない
「火力発電の代替＆補佐」（バックアップ）なんだよ

それが始まったオイルショックの時代の時代背景は、実は今でも変わってない
国が抱えるもっと根源的な資源問題をクリアしないで議論を進めてもすぐ行き詰まるだけだ

これからは積立金処理から引当金処理に変わります

>>927
石炭灰に含まれるのは稀少量の自然由来の放射性物質だから問題ないんじゃね。

>>929
＞最終処分場はモンゴル

わざわざ国際問題にする必要があるのか？（そもそも実現不可能だけど）
地道にクリアしなきゃいけない問題をそうやって変化球で対処しようなんて安易な考えだからダメなんだよ
そんな面倒な事するなら原発動かしたほうが楽だわってなっちゃう

「代替案を出せ」の言葉を軽く考えちゃいかん
それは霞が関官僚をも動かせるだけの論陣を張らないといけないって事
そして、どう考えても反原発派にそんな知恵も政治力は無い

そういったマンパワーの問題においても、推進派と反対派の間にはもの凄い格差があるんだよ
マトモに代替案すら出せないプレゼンも出来ずに、ただ「サイカドーハンタイ」大声で連呼すればいい
そんな甘い考えだから”放射脳”なんて揶揄される

作家　浅田次郎に聞く　原発と日本人 報道＿ステ−ショﾝ　2012・08・27
http://www.youtube.com/watch?v=aKsxU48723A

http://www.jftc.or.jp/kids/kids_news/japan/item.html（日本の主な輸入品目の輸入先（2011年））
http://www.jftc.or.jp/kids/kids_news/japan/images/graph_item_LNG.gif（LNG）
http://www.jftc.or.jp/kids/kids_news/japan/images/graph_item_coal.gif（石炭）

〇火力発電の主力は石炭とLNG。
〇いずれも中東やロシアへの依存度小。
〇輸入元は世界各国にバランス良く分散。
〇輸入元は政情の安定した国々。

>それが始まったオイルショックの時代の時代背景は、実は今でも変わってない
原発推進派は、1970年代で頭が止まっているらしい。

>「火力発電の代替＆補佐」（バックアップ）なんだよ
危険、コスト高、将来性皆無、防衛上の弱点等の理由により、
原発に「火力発電の代替＆補佐」はつとまらない。

>>933
モンゴルに最終処分場作るのは日米モンゴルの3国一度合意してる。
条件が日米の技術で核燃料精製所・原発・最終処分場の建設と最終処分する燃料の量と同量の
核燃料購入だったかと。
モンゴル国民の反対でとりやめになったけど場所変えればまだいけるんじゃね。

Ｑ１「原発を止めるというのなら代案を出せ」
Ａ１　LNGガスタービンは工期約1年、ガスタービンメーカーからのリースもあります。
　既存の火力発電所の敷地に設置したり、一基あたり11.25万kW以下であれば、環境アセスも不要（アセス免除もあり）。
　当面はこれの増設や、IPP（卸電力事業電力者）からの買電拡大、ピーク時に電気を節約してもらう代わりに
　料金を安くする契約の拡大、休眠火力の復活等で、電力ピークを乗り切れます。
（東京電力、東北電力、中部電力管内では、このような取り組みによって、既に原発抜きでの夏場の供給力確保を達成しました。
　つまり供給力の面では、もう脱原発しちゃいました！）

Ｑ２「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
Ａ２　ガスタービンは、後付けでコンバインドサイクル化が可能で、
　その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。
　ちなみに、PPSの川崎天然ガス発電所（84万kW）は、福島第１原発（470万kw）の約1/60の敷地で、
　出力あたりの敷地面積では約10分の1しか必要としません。このため都市近郊に設置でき、送電ロスがありません。
　川崎天然ガス発電所では、この狭い敷地で、さらに発電量を２倍以上に拡大することを計画しています。

Ｑ３「火力は燃料代がかさむ」
Ａ３　石炭はもとから一番安いです。LNGについては、日本の電力会社は、LNGを米国の8倍、韓国の3倍、イギリスの2倍で調達しており、
　これを常識的な国際価格で調達するだけで、燃料代はむしろ下がります。シェールガスの採掘本格化で、LNGの国際価格は大幅に下がっています。
　カナダやアメリカのシェールガス調達については、既に商社やガス会社が活発に取り組みを進めています。

>>935

向こうの９倍の高値で天然ガス買わされてるんだろ
むしろ７０年代より悪化してねえかｗ

Ｑ４「火力では、中東やロシアに命綱を握られる」
Ａ４　火力発電の主力は石炭とLNGです。石炭の輸入元は、オーストラリアとインドネシアで約83%（2008年度）を占め、中東・ロシアに一極集中していません。
　同じくLNGの輸入元は、インドネシア、マレーシア、オーストラリア、ブルネイで約67%（2008年度）を占め、同じく中東・ロシアに一極集中していません。
　また、今後はカナダのシェールガス等が加わり、LNGの輸入元はさらに多様化されます。

Ｑ５「戦争などで輸入が止まったらどうするんだ」
Ａ５　戦争や大規模テロで、日本への輸入が途絶するような事態では、攻撃目標となる原発は、危なくて動かせません。
　また日本への直接攻撃がなくても、石油がなくなって、乗用車やトラックや火力発電所も動かせない事態になっては、原発も動かせません。
　そういう国家的緊急事態への備えとしては、原発よりも、石炭の備蓄や有事増産の方が有効です。
　石炭は発電に使えるのに加え、第２次世界大戦時のドイツのようにフィッシャー・トロプシュ法で人造石油も作れるので、
　輸送部門のエネルギーとしても使えます。備蓄は、遊休工業団地に野積みしておくだけで、屋根やカバーすらいりません。
　また、コストの面で輸入より高くなってしまいますが、釧路炭鉱だけでも日本の石炭使用量の10年分以上の埋蔵量があります。
　このように、有事に頼りになる真の国産エネルギーは、原発ではなく石炭です。

>>933
横レスだが、先に推進派が説明責任を果たすべきことが山ほどあるだろう
原発の専門家は専門家でありながら表に出てこない。
まともなプレゼンなんか見たことないぞ。
素人を騙くらかすためのイベントなら見たことあるが。

あなたが原発を継続する以外に手がないというプレゼンをしてみればどうだろう。
もう誰も信じないと思うが

>>937

アメリカもカナダも安値では売ってくれないよ
あっちはそういう方針だから・・・
資源輸出に未来を掛けてる連中がいるし、売る相手なら困ってないし
日本みたいに軍事的に立場の弱い国は、資源取引では好きなように搾取されるだけだよ

Ｑ６「CO2はどうするんだ」
Ａ６　旧式火力を、LNGガスタービンコンバインドサイクルや、石炭ガス化コンバインドサイクルなどの最新火力に、
　積極的にリプレースすることで、燃費がアップして、同じ発電量でもCO2が減らせます。またこれによって火力の発電単価はさらに下がります。
　中長期的なスパンであれば、地熱や風力等の再生可能エネルギーの割合を増やすことも十分可能です。
　そもそも、CO2が地球温暖化の原因であること自体について、近年では疑いがもたれています。

Ｑ７「原発を止めたら潜在的核抑止力がなくなるぞ。将来の核武装もできなくなる」
Ａ７　軽水炉のプルトニウムは239の割合が低く、これで核兵器を製造するのは不可能です。239だけを分離することも物理的にできません。
　高速増殖炉もんじゅは増殖率が低く（数十年運転してやっと２倍）、トラブル続きで前途も絶望です。
　なので、核兵器製造用には、別途、黒鉛炉か重水炉を建設することと、国産ウランの確保が不可欠です。
　また、核武装時にはウランが禁輸されますので、電力会社の軽水炉はむしろ、日本に核武装させないための人質、邪魔者にしかなっていません。

Ｑ８「うるさい！黙れ！馬鹿野郎！現実を見ろ！原発再稼働しないと、とにかく日本経済は死ぬんだ馬鹿もんが！」
Ａ８　あなた方が現実を見て下さい。原発再稼働しないと死ぬのは、日本経済ではなく、原発利権屋さんだけです。
　そもそも、使用済み核燃料の最終処分はどうするんですか？あと10年ちょっとで、中間貯蔵は満杯ですよ。
　最終処分場の選定は？地盤の安定した欧米でも、最終処分場実験施設は、地下500mくらいの深度。
　日本ではもっと深く掘る必要がありますよ。そんな大深度地下施設を、少なくとも約6〜7km2も建設する必要があります。
　エヴァンゲリオンの秘密基地じゃあるまいし、あと10年ちょっとで、いったいどうするつもりなんですか？

Ｑ９「原発反対派は感情的！原発反対派は左翼！原発反対派は無責任！代案を出せ！代案を出せ！代案を出せ！」
Ａ９「だめだこりゃ┐(´ー｀)┌（無責任で感情的なのはアンタだろ・・・）」　（←今ここ）

******************************************************************

つ　『総括原価方式』

原価を高くすれば高くするほど、電力会社の利益が増える。

まず、ベース電源としての原発で、しっかりと原価を高くする。

そして「原発のコストは安い」と、メディアを使って宣伝しながら、
燃料の高値買いや燃費の悪い老朽火力を維持することで、
火力発電の原価も一緒に高くする。（原発よりも少し高めに）

一般家庭や産業界には大迷惑だが、こうやって原価と利益を増やすことで、
電力会社社員は、高い給与、年金、福利厚生を得てきたという訳。

******************************************************************

>>927
桁が違うだろ…
キミみたいに主張に整合性を欠いてる
論点のすり替えばかりの原子力ありきの極論は
竹島問題でテレビに出てたキム・キョンジュにソックリだよｗ

**********************************************************************

原子炉メーカー大手、GEのイメルトCEO「原子力発電は天然ガスや風力による発電に比べて割高」
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/nms/news/post_24595

原子炉メーカー大手、ＧＥのイメルトＣＥＯが原子力発電ついて
「天然ガスや風力による発電に比べて非常に割高」と述べました。
これはフィナンシャル・タイムズの取材に答えたものです。

イメルトＣＥＯは「天然ガスは非常に安く経済の原則から考えると
原子力を正当化することは難しい」との考えを示しました。

さらに今後のエネルギー源については
「天然ガスと風力、或いは太陽光の組み合わせに多くの国が向うだろう」
と予想しました。

ちなみに、原発から完全撤退を決定したドイツのシーメンス社のCEOも、
これからの最有力の発電は
「(高効率の)天然ガス発電」と「風力発電」と発言しています。
(週刊ダイヤモンド2012年7月21日号より)

**********************************************************************

>>945
＞天然ガスは非常に安く


アメリカは自分の国で天然ガス採れるもんｗ
そりゃ安かろうｗｗｗ
はい論破＾＾

*******************************************************************

脱原発をすると電気代が高くなるというのは推進派の嘘。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　電気代
　　　　　　原発依存率　250KWh　300KWh(標準家庭)　350KWh　　400KWh
関西電力　　53.6%　　　5,467円　　6,678円　　　　　　　　7,955円　　9,233円
東京電力　　32.1%　　　6,208円　　7,351円　　　　　　　　8,557円　　9,764円
中部電力　　12.3%　　　5,879円　　6,934円　　　　　　　　8,060円　　9,186円

参考)
関西電力(従量電灯A)
　　http://www1.kepco.co.jp/ryoukin/dento_a.html
東京電力(従量電灯B 契約電流40A)　(H24.5.11値上げ申請前)
　　http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home02-j.html
中部電力(従量電灯B 契約電流40A)
　　http://www.chuden.co.jp/ryokin/home_menu/home_basic/hba_juryo/index.html

*******************************************************************