【原発事故】 自民・河野太郎議員「再生可能エネルギーより原子力のほうがコスト高。電力会社も学者も保安院も無能力者の集まり」★2
田原も歳をとりすぎたのか、朝生はもはやナアナア番組だな。
意外に監督が亡くなったのが痛いのかもしれない。
>>628 国立公園外から斜め掘りで地熱発電する計画が既に進行中だな
従来の直下掘りよりも高効率になるし、2010年に規制緩和もあったから普及が進むだろう
これまで普及が進まなかったのはコスト面とか地元の反対とかもあるんだけど、それ以前に
1972年から国が普及にストップをかけてたからなんだよな
634 :
名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 17:59:56.11 ID:h5Rp9IAx0
原子力推進派どもに刑事罰を
>>628 日本がもってるプルトニウムは40トン
北朝鮮がもってるのは50キロ
広島型原爆の必要量は800g
核武装のための原発としてももう必要ないよね。
636 :
名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 18:29:44.63 ID:nDpdMqWX0
孫の太陽光計画5000万キロワット
これを再生可能エネルギー全量強制固定倍額買取国民負担法に当てはめると?
現行 20円×5000万キロワット
再エネ法 40円×5000万キロワット
河野太郎が嘘ついてるのは見え見え
差額の20円は誰が負担して、誰の懐に入るんだろうねwww
しかも原発推進派が反対してるとか、妄想でしょ。
それなら単に原発を廃止すれば足りるんだよ。
なんでわざわざ電気料金を2倍に固定して買い取るんだろう(笑)
自然エネルギーを増やしたいんじゃなく、2倍買取の差額で儲けたいの間違いでしょ。
原発が利権と言われるのは、自治体や電力会社に流れる税金にまつわる利権であって、
今回の再生可能強制倍額買取なんて、まさに原発利権の構図そのままじゃん。
637 :
名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 18:45:03.90 ID:xbeTPjiw0
>>168 年間コストを求める際に10万年のあいだ地層処理するコストを加えるのは間違ってない?
>>267 > ガスタービンの燃料は世界中どこでも採掘できます
本当にそうなら日本も燃料の輸入なんてしなくて良いんだろうけどねぇ。
>>272 > 長く続いた利権構造が安全を蔑ろにして、新規エネルギー開発を邪魔している
何かというと利権利権という人が居るけど、具体的な利権の内容に付いて話している人を見たことが無い。
火力や水力や太陽光発電には利権は存在しないの?
存在しないならそれはなぜ?
>>641 火力・水力・太陽光は壊れてもまぁなんとかなるが原発は駄目だ
火力・水力・太陽光の利権なら文句言わない
644 :
もっこす:2011/06/21(火) 19:05:53.45 ID:ZCCqIcb/0
>>642 在日アメリカ軍だって軍隊なんだよ。
憲法違反て開港祭判決も出てる。
原発利権マネーを入れれば原発が一番高コストだからな
647 :
名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:12:16.04 ID:nDpdMqWX0
大体根本にCO2詐欺があるんだろ。
アイルランドや新燃岳の噴火だけで、人間の出すCO2を凌駕してるだろ。
しかも化石燃料って、大昔、地球上に存在したもんだし、
どこからか急に地球環境を悪くしてるわけじゃない。
後CO2よりも水蒸気の方が問題だろ。
自然エネルギー推進は別にかまわないけど、それを利権化するのはおかしい。
原発を否定すること=自然エネルギーじゃないから。
原発否定はあくまでも原発否定。この等号式に自然エネルギーが入る余地はない。
そこに足し算で、自然エネルギーを加える話。
それを原発否定=自然エネルギーだというのは、論理のすり替え。
>>573 流石に自分ところで燃料収穫できる飴ちゃんと一緒には出来んでしょ。
>>643 それは利権の有無とは別の問題やね。
>>644 米軍に核兵器用意してもらうならすでにやってるじゃないですかw
無能じゃないだろ。
利権ラインに乗っかれたエリートが無能って事はない。
ただの良心の存在しない外道ってだけ。最悪だけどな
651 :
名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:33:27.91 ID:Tg51hMAO0
とりあえず天下り先になってる数多くの原発研究センターみたいなのを一切なくそうや
653 :
名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:37:35.59 ID:lYgatJO3O
>>641 河野自身、火力の元となるガス利権の塊だよ。
どさくさでガス市場から喝采を浴びる段取りで原発叩き中。
ウラン燃料の精製まで含めると火力と同等のCO2を排出することは意外と知られていない。
隠していたからな。
>>654 君も、石油、石炭、ガスなどを採掘したり生成したりするときのCO2排出量を隠してるけどな。
656 :
名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:47:09.30 ID:HWsax1eWO
親父の(左翼思想からの)呪縛から、抜け出せてないんだよな、とっても残念
658 :
名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:51:37.83 ID:UffU7ujy0
廃棄物処理とバラ撒く税金計算に入れてないもんな
コストが高いのは自明の理
>>655 火力は当然それを含めて計算しているのよ。
原子力は廃棄物処分施設の出すCO2も計算されていないし、お粗末きわまりない。
大体コストの計算できないだろ?
まだ一基たりとも瓦礫の処理まで含めた廃炉終わって無いんだから。
高濃度廃棄物だってただため込んでるだけで最終処理は終わってないし。
661 :
名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 20:21:46.61 ID:/y98s2os0
森永卓郎はバカだ
原油が高騰しているから火力はダメとか、ラジオでヌカしてたが
石油火力なんか誰もアテにしてねーから
そもそも石油で発電してると思ってる素人にエネルギーを語る資格はない。
2010年に米国エネルギー省エネルギー情報局(DOE/EIA)が公表した
2016年にアメリカで運用を開始する新規発電所の百万kWhあたりの発電コスト。
改良型原子力 113.9$
従来型石炭火力 94.8$
天然ガス 改良型コンバインド・サイクル 63.1$
改良型二酸化炭素貯留コンバインド・サイクル 89.3$
風力 97.0$
太陽光 210.7$
太陽熱 311.8$
地熱 101.7$
バイオマス 112.5$
水力 86.4$
アメリカの場合、原子力は膨大な軍事利用があり、建設も広大な土地、人口密度の
少ない土地があり、日本よりはるかにコストが安い。
でも、そのアメリカでも原発のコストはこんなもん。
日本がいかに嘘をついてるかってこと。
663 :
名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 00:14:29.37 ID:hU2+TsyV0
>>653 ガス利権w
都市ガスかプロパンか?どんな利権があるというのか解説してみろw
664 :
もっこす:2011/06/22(水) 00:26:22.37 ID:vr6qWiy20
液化天然ガスだろ?
石油と同じ利権だな。
665 :
名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 00:53:37.68 ID:hU2+TsyV0
>>664 LNG利権を得るにはLNG産出国とのコネクションが必要だと思うが
ムネオじゃあるまいし河野太郎のどこにそんなコネがあるのだろうか
666 :
名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 00:58:07.05 ID:sy9LhY2/0
なんで太陽や風力発電の事を「再生可能エネルギー」っていうんだろうな?
太陽も風も再生できないのに・・・
再生可能エネルギーを増やしても、そのしわ寄せを低所得者に押しつけているだけ。
再生可能エネルギーは小さい発電所をあちこちにたくさん作る形だから
東電みたいにでかい企業がでかい発電所を作って電気をばらまく仕組みとは
ちがくなるんだよね
電気会社が中央集権型から地方分散型になるということでしょ
良いことだと思う電力会社にとっては死活問題だけど
問題は菅がやろうとしてる買取制度は、現在の電気会社の利権を残した
ままやろうとしてること。
太陽発電でも風力発電でも、発電会社は電線をもってないから、電気会社に
買い取ってもらうしかない。
しかも、独占企業だからぼったくりの超高額を要求する。
しかも利益のしくみが、たとえばいままでの2倍で買取った場合、電気会社は
その金額に利益をのっけるわけ。
だから、いままでの利益の2倍になる。
つまり国民に超高額な電気を買わせた分がすべて電気会社の利益になる。
送電分離をやって送電コストを下げて、電気会社の利益を上乗せするしくみを
変えて、さまざまな規制を撤廃して、やれば意味があるが、菅は馬鹿すぎて、
そういうのをまったく考えてすらいない。
つまり、単に電気会社の儲けのために動いてるにしかすぎない。
だから電力族議員の抵抗が無いんだよ。
民主党のなかには、電力総連の族議員がいっぱいいて、自民のなかには、
電力会社から献金を受けている族議員がいっぱいいる。
官僚も電気会社は超大量の天下りを受け入れてもらってるから、利益を守りたい。
つまり、今回は全員、菅の見方なわけ。
逆に言うと、その負担を全部国民に回そうとしてるから、とんでもない馬鹿政策。
河野太郎「ボクは反原発じゃなくて反核燃料サイクル(キリ」
671 :
名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 13:44:34.55 ID:X+qeYcyY0
自分の懐に金が転がり込む
「孫が発電した、再生エネルギーを電気会社に電気料金の2倍で強制的に買わせ、差額は国民負担、
で孫と菅がその差額の利益を得るための法案」
可決にシフトしてるから。
被災地復興NON NON
特例公債法NON NON
補正予算NON NON
消費税増税NON NON
全ては再エネ利権のため。
菅と孫のためwww
これだけ話題の再エネ強制倍額買取法
なーんでテレビで法案の中身は説明しないんだろw
テレビ局は、やわらかい銀行マネーで汚染されている
白犬村だからねww
>671
利権と利益の違いもわかってないヤツ
673 :
名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 15:11:03.02 ID:X+qeYcyY0
>>672 利益とは、対等な人間が経済的に契約によって得るものだろ。
それを国民に負担を強引に負担させ、利権じゃなく、利益ですとか、
詐欺師の基本だな。
こんな事言ってこの人の政治生命大丈夫?
自民党は原発推進派が多いんじゃ無かったか
675 :
(「言いたい放談」) ”菅直”人と戦後保守と脱原発:2011/06/22(水) 17:48:40.64 ID:trH0RiUv0
665 :(「言いたい放談」) 菅直人と戦後保守と脱原発:2011/06/18(土) 04:11:24.10 ID:hNNUB4H+0
(貼れず)
※私はドイツと一緒で原則的には「脱原発」だけどね、日本っておかしいと思わない?
ちょっとそういうことがあると、ヒステリーになっちゃってさ、バーッと「脱原発」のほうに動いていっちゃうでしょ?
これからそういう方向に持っていくにはしても、経済とかいろんなことを考えたら…。
・(経済とか)ぜんぜん考えてないですね!
・じつは今日ですね…討論をやったんですよ。その時、中野さんがたいへん面白いことを言ってたのは、
菅が「一定の時が来たら辞める」と言ってたじゃないですか。
それと「脱原発」を急に言い出した人達、じつは脱原発…急に止めろと言う人はほとんどいない。「だんだん減らしていく」と言う。
だけどこれは、菅が「辞めない」と言うのと全く同じだと。(原発を止めるとしても何十年もかかるんですよ!)
※先週私、「直言極言」でも言ったんですけど、孫正義さんの「脱原発」路線ね、菅さんと組んで。これも怪しい…。
・あれは完全に日本の顔をしてある意味、占領政策みたいなもの!(=間接侵略)
・(原発利権の反対の)「脱原発利権」で自分の力を日本で広めようとしてるのよ!
382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 12:11:37.72 ID:R9AYXk+f0
自民党左派の親玉、河野洋平(=江の傭兵)の息子:
河野太郎は「脱原発」か
河野太郎はコミンテルンのスパイ。
東電は日本そのもの。
東電が潰れたら日本も潰れる。
日本人なら東電を潰せなんて口が避けても言えない。
てか他の人間にやらせろ。
河野は親父と同じ思想の持ち主だ。
>>665 河野は今,ガス協会の大ボスじゃん。何いってんの。
>>669 電力は原価に乗っけるだけだから,そのスキームでぼろ儲けするのは禿だよ。
680 :
名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 23:41:50.00 ID:yH3zKpDE0
681 :
名無しさん@12周年:
それよりもなんで我が家の電気料金が四月から太陽光発電分を別料金でとられてるんだ?