1 :
前スレ600 :
2014/06/22(日) 14:26:15.28
2 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 14:32:40.08
【笹井氏、若山先生依頼の第三者機関の解析結果・kaho 氏の解析結果を無意味・無価値などと侮辱か】
若山照彦教授記者会見(6/16)より
http://www.youtube.com/watch?v=4kAGUdkH3pY#t=7876 テレビ朝日「今回の解析結果を共著者の方に報告されているようですけれども、小保方さん以外
の共著者の方から何か反応というのはあったのでしょうか」
若山先生「特にこの第三者機関の結果、例えば第三者機関の結果は、僕の部屋のマウスではない
ということが分かっただけで、何か結論が言えるわけじゃないじゃないかということで、価値が
ないというふうに言われたり、それから、性別についても、偶然そういうことは起こりうるだろ
うということで、それも意味が無い、あと遠藤さんの報告なども紹介したんですが、僕が出した
データではないのでそんなことを著者にいっても意味が無いっていうようなことで、そういうよ
うな返事が返ってきてるだけです。」
テレビ朝日「それはどなたからどういう内容がそれぞれ返ってきたんでしょうか?」
若山先生「あの………理研の………先生方からです」
テレビ朝日「笹井さんと丹羽さん?」
若山先生「丹羽さんは…あの…そんなことは言っていなかったと思いますけれども」
殺 伐 と し た ス レ に S T A P 細 胞 が !!! \ .| / / / \. 丶 i. | / / /|| \ ヽ i. | / /` //|| \ ___________///|| -‐ \ /|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙̄||///|| | || __ _||///|| -- | ||品品ロロ|ES|ロロ口_||///||= 二 ー ゙ .| |===============||///||  ̄ __ . . | || ゙||/// ‐- 二 | ||品品ロロロロ-----_,||//  ̄ . . . .| |===============||/ -‐ | |''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''| ヽ \ / | |l |丶 \ | |] 。 | 丶 \ / | |l | i, 丶 \ / . ゙| |________,| i, /
【ポエム新作: 疑惑の細胞について】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403191068/96 96 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 02:26:30.44
CDB納涼会はoct3/4::GFP CD45で細胞ビンゴゲーム
司会はエキスパートだから加賀屋ホッピーオヤジだもん。
みんなまだ穴はあけないで、鼻もホジホジしないでね。
世界で一番大きな空気取り入れ口つきの花のリケジョになったらエア全開に
なっちゃった。
Teruは優しいからまだ教えてくれなかったけど、緑の眼の猫ちょっとオコ。
ゴッドハンド塚から発掘された一番不思議な謎細胞はoct3/4::GFP CD45。
性別詐欺はカリオタイピングで勝ったから(●●)マークをホジホジしてね、フン!
さらにさらに、oct3/4::GFP CD45謎万能細胞塊とTeruが作ったoct3/4::GFP ESで勝負。
GOF-GFP有り無し挿入部位はどちらもホジホジできるかな、さてさてほほー。
TCR,BCRリアレンジがどっちもなければ(●●)マークじゃなくて自分の鼻でもほじること。
謎細胞にリアレンジがあったら発現プロファイルでoct3/4とGFP強度を謎細胞とTeru ESでく
らべっこ。
結果は納涼会まで待っててね。自分の鼻ばかりほじって負けて鼻血ブー大会みんないやでしょ。
これからもシンデレラを応援してね。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403326257/740 740 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/21(土) 19:23:24.20
エア万能酢風呂細胞をきちんと飼っていたらK1先生ほめてくれたかな?
フィーダー準備はさすがにそれってイーエスぅ?ってウザ子に聞かれるし。
だからエクストリーム環境で準備していたら8番鶏ソミーやらY欠失だった
って、やった!ついに夢のタコおでんご馳走完成、でもオカマヤローな戦艦
艦長さようなら、たは。
オハコじゃなかった15番マウスが音痴なうわさはどんどん流そう。世界一有
名なマウスがオハコを日本語で歌えないエアボーカリストだったなんて、こ
れは書いたようなお話ではありません、リアルフェノミナんって、セリフが
バッシってきっまたね、さすがの元彼さようなら。続
【ポエム新作: CDB検証実験について】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403191068/885 885 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 11:06:42.39
どうして誰も五郎左さんを助けてあげないの?労災まっしぐらよ。
一番最初に白旗あげたしHPで手品ヒント公開したから罰ゲームなんて
ひどすぎる。
TCR、BCRリアレンジ万能細胞といえばiPSしかないけどさすがにこれは
ばれちゃうでしょ。だから一生懸命組織特異的デリーション酢風呂万
能細胞アイデアひねり出したわけ。マウス捌く振りしてほんとは受精卵
回収ES樹立中。組織特異的CreをONにしてエア記憶をESに植えつけるなん
て朝飯前。そろそろ朝飯だからシンデレラ食べにおいでと招待。
五郎左才能の超無駄遣い。
大丈夫、労災仕立てで壊れて再起不能になるよってシナリオありがとうね、
もう彼女だもん。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403250955/356 356 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/20(金) 19:32:57.80
TCR厨にとうとうタスクちゃんがきちゃいましたが、まだまだ話がススムの遅いですね。
カートゥニストさんも夢の若返りTCRiPSバシバシ作っったり、新漫画出版してますが
そろそろ、モロダシちゃんで遊んでみます?
チャンピン亀さん最近お疲れですね。
では、学生さんにエクストリームイムノノジー試験です。
欲しいものはリアレンジ持ったES細胞です。
バンドAIDじゃタスくるのはむりっぽですがRagで何とかなりませんか?
ええ、何かダメージ入れつつサイトスペシフィックにDSB修理したいんです。
そんな夢の体細胞ランダムリコンビネーション、モロダシまってます。
【疑惑の当事者ら、こっそり集まって秘密実験継続中。理研はこの事実を公表せず隠蔽】
万能細胞:STAP論文問題 小保方氏、検証立ち会う 理研で先月から
http://mainichi.jp/shimen/news/m20140611ddm041040041000c.html STAP細胞の論文不正問題で、理研が神戸市で進めているSTAP細胞の検証実験に、
小保方晴子・研究ユニットリーダー(30)が先月下旬から立ち会っていることが10日、
理研関係者への取材で分かった。
理研広報室はこれまで「メールや電話で助言をもらっている」としか説明していない。
検証実験は、論文で示した手順に従ってSTAP細胞の作製を再現し、
あらゆる細胞に変化できる万能性を持つかを厳密に調べるのが目的。
今年4月から、神戸市の理研発生・再生科学総合研究センター(CDB)で、
論文共著者の丹羽仁史プロジェクトリーダーらを中心に6人が行っている。
今夏に中間報告を出す予定。
理研関係者によると、小保方氏は実験試料などには直接触れないことを約束した上で、
CDBに通って実験に対する助言をしているという。
小保方氏の実験参加を巡っては、下村博文・文部科学相が2回にわたり、
参加すべきだとの認識を示した。
また、小保方氏自身も実験への参加に強い意欲を示しているとされ、
代理人弁護士は10日、小保方氏の最近の言葉として
「『生き別れた息子(STAP細胞)を早く捜しに行きたい』と言っている」と話した。
一方、客観性が保てないなどの理由から研究者の間では
小保方氏の実験参加に反対する声もある。
[CDB有志からのリークが報道された直後に理研理事から全役職員に向けて発せられたメッセージ]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401713853/166 166 :名無しゲノムのクローンさん :2014/06/02(月) 23:40:20.05
平成 26 年 5 月 27 日
役職員各位 総務担当理事 最高情報セキュリティ責任者
古 屋 輝 夫
職務に関わる情報の取り扱いについて
今般のSTAP細胞論文の問題に関する報道やインターネット上において、公表
されていない重要な情報が所定の手続きを経ることなく所外に出ているのでは
ないかと思われる記述が見受けられます。この状況は極めて遺憾であり、業務
の円滑な遂行を妨げるだけでなく、研究所の信用を著しく傷つけることにもな
りかねません。
STAP細胞論文の問題に限らず、研究所の役職員は、法律や諸規定により秘密
保持義務が課せられているとともに、これには罰則規定があることも再認識し、
業務に精励されるよう改めて周知いたします。
以 上
参考:
○独立行政法人理化学研究所法 (平成 14 年 12 月 13 日法律第 160 号)
[...中略...]
第 15 条 研究所の役員及び職員は、刑法(明治 40 年法律第 45 号)その他の罰
則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第 23 条 第 14 条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、1 年以下
の懲役又は30 万円以下の罰金に処する。
○定年制職員就業規程(平成 15 年 10 月 1 日規程第 33 号)
[...中略...]
第 54 条 定年制職員が次の各号の一に該当するときは、譴責、減給、出勤停止、
昇給停止若しくは制限又は役職剥奪若しくは降格に処する。
(7) 研究所の重大な秘密情報等を所外に漏らし、又は漏らそうとしたとき。
[...後略…]
(⌒(⌒( ⌒( ⌒)
⌒)
⌒) 彡⌒ ミ
>>1 おつ
⌒) .〔ノ ´・ω・)〕
⌒) fヽ、_,,..-モk_つ¶⌒lヽ、〃ヾ
⌒) t∠ィ ,ー ッ / ̄(( ,))
( ⌒) ( ⌒).  ̄`''∠ニ=-'゙‐─一弋彡
(⌒( ⌒( ⌒( ⌒)
ブオーン
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の由来について】
http://mainichi.jp/graph/2014/06/16/20140616k0000e040170000c/002.html 1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 8株全て、GFP遺伝子の染色体挿入部位が第15番
→ 8株全て、GFP遺伝子がヘテロ
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる。
しかも、『若山研に存在したことがない』マウス由来。
(若山研は15番染色体上にGFP遺伝子を持つマウスを利用したことは一度もない)
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 矛盾なし
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 2株全て、129B6F1 マウス由来
つまり、若山氏が小保方氏に渡したマウスとは由来が異なる
4. GLS x 2株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 矛盾なし?
(コントロールの受精卵ES細胞について)
5. 5株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 矛盾なし (GFP遺伝子は18番染色体にホモで挿入)
【若山先生依頼の第三者機関 (放医研) の解析結果まとめ: STAP幹細胞の性別について】
http://mainichi.jp/graph/2014/06/16/20140616k0000e040170000c/002.html 1. FLS x 8株 (129B6F1-GFP マウス由来)
→ 全てオス
2. FLS-T x 2株 (129B6F1-GFP マウス由来。FLS の一年後に樹立)
→ 全てオス
3. AC129 x 2株 (129/Sv マウス由来)
→ 全てオス
4. GLS x 13株 (Oct-GFP-B6 マウス由来)
→ 全てメス (ただし、CDBが行った2株の核型解析では、Y染色体の一部に欠失がみられるオス)
STAP細胞は数体のオスメス混合で作ったはずなので
実験ごとに、性別が揃うのは不自然
STAP 存在に新たな疑念 (2014年6月3日)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140603/k10014947431000.html > 横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員らのグループは、
> 研究所の論文の不正調査とは別に分析を独自に行い、報告書にまとめました。
>
> それによりますと、研究グループは小保方リーダーらが作製に成功したというSTAP細胞を培養して
> 出来た細胞について、インターネット上に登録されている遺伝子のデータベースを使って詳しく分析し
> ました。その結果、この細胞は「F1」という種類のマウスから作ったとされていたのに、実際には、
> この実験には使われていないはずの「B6」と「CD1」という2種類のマウスの細胞だった疑いが強
> いことが分かったということです。
>
> またNHKが取材したところ、別の複数の大学の研究チームも、これと同じ結果をまとめていました。
> さらに、理化学研究所のチームが、これらの細胞の遺伝子の働き方のパターンを分析したところ、この
> 「B6」のマウスのものとみられる細胞の特徴は研究の現場で10年以上前から使われている万能細胞
> 「ES細胞」と似ていたということです。
>
> また、もう1つの「CD1」のマウスのものとみられる細胞の特徴は、受精卵から作られる胎盤になる
> 細胞「TS細胞」と似ていたということです。
>この分析結果について、遺伝子解析に詳しい東京大学の菅野純夫教授は「STAP細胞はES細胞と
>TS細胞が混ざったもので、そもそも存在しなかったのではないかという疑問は、以前から専門家の間に
>あったが、その疑問を強める結果だ。データや分析の手法などをみると、今回の結果の誤差は極めて
>低いと考えられる。理化学研究所は残されている細胞の遺伝子を解析するなどしっかりとした調査を
>行い、こうした疑問に答えるべきだ」と話しています。
【STAP細胞問題における笹井芳樹氏の時系列】 [2012年12月21日] 小保方氏の採用面接に参加 [2012年12月28日] 笹井版 Article 論文の叩き台作成 (8月にScienceに却下された論文を小保方氏が12月に改訂した物) [2012年12月??日〜] 小保方氏と共に Letter 論文の執筆開始 (小保方氏が若山研時代に得たデータを基に執筆) STAP細胞の胎盤への寄与等が初めて記載される? [2013年01月??日] 丹羽氏の質問によりSTAP-SCでTCR再構成が無いことが判明。なお笹井氏はこれ以前に何故かその事実を把握済み。 [2013年03月10日] 笹井版 Nature 論文二編を投稿 (以降採録まで改訂・追加実験を繰返す) [2013年03月01日] 小保方氏が CDB にユニットリーダーとして着任。以降、小保方ラボの立ち上げまで笹井研に間借り [2013年04月24日] 発明者の一人として国際特許出願を行う。 それまでに出願済みの2本の米国仮特許出願との相違点は 1. 笹井氏が発明者として加わっている 2. STAP細胞が胎児にも胎盤にもなるという主張を追加 3. STAP-SC・FI-SCの記述を追加、等 [
[2013年05〜09月?] 小保方氏が次世代シーケンサーによる解析を行う この解析データについては kaho 氏や複数の大学の研究チームによって疑義・不正が指摘されている。 [2013年08月??日] 若山氏から「責任著者から外して欲しい」との申し出を受けたがこれを慰留 [2013年10月??日] 小保方ラボ工事完了・立ち上げ [2013年12月20日] 笹井版 Nature 論文二編の採録決定。上述の国際特許出願との相違点は 1. 光る胎児と胎盤の画像 2. メスのSTAP-SC 3. 実験条件の異なる博士論文からの画像の不正流用、等 光る胎児と胎盤の画像については、不可解な画像の誤用、また画像修正等の不正の可能性も指摘されている。 そもそも光る胎盤の実物を確認した人はいない可能性もある。 [2014年01月28日] STAP細胞について記者発表 「非常に説得力のあるデータが1個1個ある。でもちゃんと裏取りがされている。これは作ったような話ではできるものではない」等と発言 [2014年02月18日] 小保方氏から、博士論文からの画像流用を伝えられ、正しい実験結果との差し替えではなく、なぜか画像の撮り直しを指示 [2014年03〜06月] kaho 氏や若山先生が依頼した第三者機関の解析結果を伝えられ「そんなもの意味は無い」と罵倒
【STAP細胞の胎盤寄与・STAP幹細胞・FI幹細胞の時系列】 2011年11月頃 小保方氏・若山氏、STAP細胞の樹立、キメラマウスの作製に成功 若山氏、STAP幹細胞 (STAP細胞の培養手法?) の樹立に成功 2012年4月24日 米国仮特許出願 (US61/637,631)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?) 2012年06月頃 [自己点検報告書によれば] 小保方氏、STAP細胞から胎盤形成に寄与する幹細胞 (FI-SCか?) を樹立する研究に取り組む (ただし、実際にいつ樹立に成功したかは不明。 また、STAP細胞が胎盤に寄与するかどうかの研究がいつ行われたかも不明) [自己点検委員長の記者会見での回答によれば] STAP細胞の胎盤への寄与の確認およびFI幹細胞の樹立 (誰によって行われたか不明) 2012年06月〜12月 誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。 ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。若山氏は実物も画像も確認せず。 2012年12月頃 笹井氏、研究プロジェクトに参画 2012年12月〜13年03月10日 笹井氏・小保方氏、若山研時代のデータを基にSTAP細胞が胎盤にも寄与するという Letter 論文を執筆・投稿 2013年03月13日 米国仮特許出願 (US 61/779,533)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP/FI幹細胞に関する記述なし (ただし、STAP細胞の培養に関する言及あり?) 2013年04月 国際特許出願 (PCT/US2013/037996)、STAP細胞の胎盤寄与、STAP幹細胞、FI幹細胞等に関する記述追加 2013年05〜09月 STAP細胞、STAP幹細胞、FI幹細胞等をNGS解析にかける (→ 後にkaho氏らによって疑義が指摘される) 2013年12月 Nature Article & Letter 論文採録決定、光る胎盤の画像、メスのSTAP幹細胞等に関する記述追加
■時系列の仮説 最初は本当に酸に付けて死んだ細胞を若山氏に渡す → 失敗が続く (2011年4月〜?) ↓ あるときから (若山氏がインジェクション方法を変えた時から?) ES細胞を偽って渡す → 成功 (胎仔が光る) (2011年11月) (※最初からESを渡し続けていて、たまたま手法変更で成功した可能性もあり) ↓ 最初の米国仮特許出願 (Nature 初稿投稿相当) このときは「胎盤も胎仔も光る」という記載・画像は一切なし (2012年4月) ↓ 誰かがSTAP細胞で「胎盤が光る」と言い出し、小保方氏・または研究員同席のもとで写真撮影。 ただし、ES細胞でも胎盤は光っていた。 ↓ 小保方氏が胎盤の切片を作成し、若山氏に「確かに胎盤は光っていた」と報告。 ただし若山氏は実物も画像も確認せず。 ↓ 「STAP細胞が胎盤に寄与する」ことが国際特許出願・Nature 投稿論文に記載されるようになる (2013年4月) ↓ Nature からの査読コメントで、STAP細胞のNGS解析を要求される? (2013年4〜5月?) ↓ ES+TS を混ぜ混ぜしてNGS解析に出す (2013年5〜8月) ↓ NGS解析のデータを(一部)登録する (2013年11月) ↓ Nature 採録かくにん! よかった (2013年12月)
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1399966447/5 [理研 & CDB有志が調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
・緑蛍光を確認するためのネガコン画像に赤フィルターというハイセンス実験
・FACSの測定条件がバラバラなため何を比較して良いか分からないのに、論文を仕上げた努力
・CD45+細胞でGLが見えない大発見
・バイサルファイトの図にパワーポイントか何かでわざわざ上書きする努力家の小保方氏
・数々の多能性マーカーをqPCRで調べたら、どれも発現量が同程度という新発見
・テラトーマを正常組織にまで育て上げた小保方氏の手腕
・細胞の増殖グラフが山中教授の論文と瓜二つ。ESとSTAP-SCの測定間隔をずらすことで独自性をアピール
・ES細胞由来キメラで、胎盤内の血管組織などの中胚葉系細胞にさえES細胞が寄与しなかったという超常現象
・露光時間を変えても胎盤の輝度が全く変化しない不可思議カメラ
・大気下にて塩酸で調整した緩衝液(重曹系)をCO2インキュベーターに放り込む画期的pH調整法
・胎盤にひっついた母体由来の脱落膜にまで寄与するスーパー幹細胞 FI-SC
・細胞が死ぬっていってるのに SubG1 が見られず、8Nの蛍光強度が4Nの倍じゃないエクストリームFACS
・死んで破裂した細胞がマクロファージに喰われていく様を脱分化と言い張る偏屈さ
・トランスクリプトーム解析するごとに発現量が大きく変わるのになぜか一つの解析内では安定している謎細胞STAP
・CNV解析するとES細胞そっくり、というかES細胞とほぼ完全に一致する仮面細胞 STAP-SC
[小保方氏、捏造がバレそうになってヒトでのSTAP細胞捏造に着手!?]
調査委員会の立ち上げ直後からヒト関連の細胞・培地等を立て続けに発注
↓
https://twitter.com/keikuma/status/475479637200343040 の予算差引明細表より:
起案日 摘要
2014.02.18 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
2014.02.26 Cell System-Fb Cells
2014.03.05 HUMEC READY MEDIUM
2014.03.07 PROTEOEXTRACT(R) SUBCELLULAR PROTEOME EXTRACTION KIT
2014.03.07 Human Melanocyte Growth Supplement(HMGS)
なお、D論からの画像不正流用発覚 (3月9日) とともにストップした模様。
以上テンプレ
【登場人物】 / ̄ ̄ ̄\ /ノ / ̄ ̄ ̄\ /ノ / / ヽ (( | / | __ /| | |__ | | | LL/ |__LハL |,' \L/(・ヽ /・) V /(リ ⌒ ●●⌒ ) | 0| __ ノ | \ ヽ_ノ /ノ ノ /\__ノ | __( \ / / ̄ ̄\ ヽ | 丿 \_ | | | /二ヽ /二ヽ | | (V-[/゚八 ゚ヾ]-V) | ⌒ (_)⌒ | ヽ lーー-ー--/ ノ \\,,‐‐、// \`ー'/ ,,、-''´"```ヾ、 'r'' ;.;;;; ヽ // ヽ || i || i|||||||| ||||||||| | l^ ━ ━ | } ! { | ) l ( 、 ,) |ノ ∪ j ノ \ ´ ̄ ̄ヽ ノ \ ;;.;;;;; / |\;;..;;;..;.;/ |
25 :
詳しい人の解説をお願いします________________________ :2014/06/22(日) 15:03:55.34
テレッテレーレー テレッテレーレー  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡⌒ ミ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ―――― と(´・ω・`) < 岩山両斬波!  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ――――‐/ ⊂_ノ ―――__ ―― ―― ./ /⌒ソ  ̄ ̄ -'´  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 世界の若山があらわれた ∴ ∴` * ・ `*・ ;∴`*・;`* ∵;:;'∴ `*・;`*・;_∴ / ̄ ̄ ̄|・*;:iiiii|∴\ /ノ / ̄ ̄|・*;:iiiii|∴ ̄\ /ノ / / `|・*;*iiii| ヽ ボッカーン! | / | __ /|`*・;iiiii| | |__ | | | LL/ |∴iiiii|__LハL | \L/ (。ヽ|iiiiii| /゚)V /(リ ⌒ (● iiiii|●)) | 0| _\iiiiii ノ | ノ \ ヽ_iiノ \__ノ < おっおぼおぉ!
27 :
【 重大指摘 】 : STAP細胞は政府と理研の共同捏造 :2014/06/22(日) 15:10:03.42
. . 万能分化性を持つES細胞は臨床応用は可能か? → ( Wikからの抜粋、ヒトES細胞の倫理的問題 ) ES細胞の作成には、受精卵ないし受精卵より発生が進んだ胚盤胞までの段階の初期胚が必要となる。 ヒトの場合には受精卵を材料として用いることで、生命の萌芽を滅失してしまうために倫理的な論議を呼んでいる。 いずれヒトになりうる受精卵を破壊する事に対する倫理的問題から現段階でのヒトES細胞の作製を認めない国がある。 . *** 万能ES細胞を極力改変して、それをSTAP細胞と称している可能性 *** ES細胞の万能分化性は確認されている。 それを、目先の利益を最優先するアジア人が放っておく筈がない。 無神論と即物現実の唯物論的自然観では、” 生命といえどもしょせんはモノに過ぎない “ のである。 戦争時には731人体実験部隊を編成した日本政府なら、倫理など問題外だろう。 それに時期的にも 理研が、国民の税金を湯水のように使える日本政府承認の研究機関に格上げされようとしていた時でもあり、 これをふまえた上で今騒然となっているSTAP細胞疑惑を考えると、この万能ES細胞の万能分化性は残しながら、 ES細胞の特徴を極力消し去って、それを新たに発見した万能分化細胞と称して発表したのではないか。 そしてそれを再生医療に応用して海外にまで売り込めば、巨額の大儲けができる。 現時点では投稿者の憶測だが、これは文部科学省など日本政府の一部と利権上層部の一部が企てて、 実行役は利権の微細が中心となり、そこに三羽や無毛や戦艦が参加してさらに釣鼻を加えて、 発覚時には釣鼻一人に罪を被せるために、釣鼻がこの新発見をした中心人物のように仕立てたように思える。 これは釣鼻が長期実験にも係らずノート記録を付けられない理由になるし、癌化の恐れが無いと自信を持っていた のも細胞作成期間が短いと言っていたのも、そのSTAP細胞はES細胞由来だから言えたのではないか。 また、日本の文部科学省が釣鼻を再現実験に参加させろと慌てているのも、万能ES細胞を国家規模で改変捏造して、 釣鼻が実験に参加したら成功したとして、国民的ヒーローに仕立てて疑惑を押し切ろうとするのかも知れない。 . .
28 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 15:26:40.57
岡野光夫、大和のTwinsの再生医療細胞シートを支えている 日立の中央研究センターの基礎研究部長の美人博士は あのハーバード大医学部MGHの西本育夫ラボの出身 遺伝子スパイ事件の岡本卓センセと実験していてサイエンスの共著がある この美人博士は理研のBSIでトランスジェニック鼠ラボにいたから セルシードの怪しさは解ってやってる
29 :
テンプレ ◆Xy1SDuGQ6I :2014/06/22(日) 15:38:05.11
30 :
テンプレ ◆Xy1SDuGQ6I :2014/06/22(日) 15:39:00.15
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1403370076/228 228 :浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I :2014/06/22(日) 10:43:27.83
>>186 >嘘というよりも、単なる言い間違いだろ。だって配られた資料には、
>ちゃんとマウスの簡易解析は自分(若山さん)がやったと書いてある。
ところが、第三者機関作成として見せたスライドには解析してないはずの
「若山研のマウス」の結果が書かれていて若山はそれを前提に解説
していたのだ。だから、言い間違えどころか第三者機関のスライド改竄の
疑いも生じるんだよ。
FNNによるYouTube投稿
[(全録)STAP細胞論文の共著者・若山照彦教授が会見(1/4)]
https://www.youtube.com/watch?v=hD3Wd9cpo78 (10分10秒目ないし10分52秒目の聞き起こし)
>これは、えー、第三者機関が作ってくれたスライドですが、
>えー、FLSの1番から8番、8種類全部同じ結果ですが、
>FLS、FLS1番から8番は、15番染色体上に、ヘテロで、
>(4本)4コピー以上、4コピー以上のGFP遺伝子が入ってます。
>18番には何も入ってません。こちらがヘテロになります。
>
>それに対して若山研のマウス、及び受精卵ES細胞や、
>えー、FLS-T・Ac129は、15番染色体上には何も入っていなくて、
>18番染色体上に1コピーがホモで入っていました。
31 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 16:58:45.64
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。 8階の吹き抜けでした。 危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。 何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
32 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 18:06:01.30
33 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 18:39:48.12
/ミ彡三三ミ、 /彡彡ソヾミ三ミミヽ ‖彡'''` ``ヾミハ ビシッ {彡ソ ,,ィ≦ ィ≧、 Yミ} /. ̄) リ彡 ,.ィュ: i .ィュ、. Yリ / /二、 ハリ ´` ノ ヽ` ' リハ 丿 Y .i Y Y l /.‐ ‐ ''ソ ( ゝ' ノ ./ / 美しい国、日本。 ヽ_ ィ‐.v→ .::/ ,ゝ-、_)--'-' ヘ , ..::::/ /{ ゝ、__ハ|ヘ } ` - -'.:ノ//へ、__,,,ィ'/ハ____ハ _,/ハ __,,ィ///////////////////////ノ ,,ィ''"/// | >< ////////////{/////////// r''"////// ..|/:::::ノ//////////////}/////////Y ////////| /:::::{///////////////{//////////
34 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 18:48:34.16
若様がどこから理研にきたのか困惑していたESは手続きなしに国境を越えたハーバードのESの疑い 二雌可愛も武市も野頼もアメリカ様が怒るスパイ事件まがいと知っていたので組織的隠蔽 とうとう馬韓や狐痔魔の直接関与の証明への道筋 iPS臨床成功でCDB名誉回復はあり得ない STAP主犯格ケビンの別荘入りなら学者司令塔不在になりiPS移植細胞作成も臨床研究認可も不能 CDBは猿の安全性実験結果を隠蔽している 誰が倫理審査したのか なぜ隠蔽恫喝体質で倫理観欠如の理研CDB主体で人体応用第一例なのか説明が要る 不要不急の安全試験なのに病状改善が期待されるかのようなケビンと山仲の印象操作の検証が必要 学問板や報道陣や並の医学部教授クラスですらiPS移植で「なおる」と巧妙に信じ込まされている 凹 ケビン 山仲は会見して「自分は白 他人のせい」と言った 報道は歩調を合わせて山仲だけ白という先進国では恥のレベル 三木マウスは凹が黒なら山仲も黒だと正論を静かに言えばよい 故意に人をだまして利益を得たら詐欺 ガイドライン無視の詐欺的ルールで 微罪だと欺して自分の研究費を守れば欺罔かの法廷判断を願うのが公益 山仲のEMBO事案は些細な貼り間違えではおこらない故意性が高い捏造 KOマウスの確認実験は数時間でできるのに手間をかけて捏ったのは KOマウスがいなかったのにKOマウス解析論文捏造した阪大下村と類似の疑惑 バンド類似より確かな動かぬ捏造証拠はレーンのDNA量 これを会見で隠蔽した ヘテロのレーンでは各バンドの濃さが半分なのを知らなかった恥ずかしいレベル 棒グラフのエラーバーの件も完成品を正しく理解できずに作った凹レベル 50箱出しても該当ノートなど実験していた証拠がないならガイドラインでは黒 山仲が調査を受けず身内の密談後に調査やったように印象操作会見したのが欺罔 全員利害関係(子分)のCIRAでなく京大全体の学外委員入り調査委員会が必要 山仲が筆頭・責任著者のEMBO2000の2疑惑以外にも光山-キムさんとの 複数の共著論文に疑惑が複数あり習慣性があるのを隠蔽 「実験ノートが無ければ不正と見なす」と国会で証言し 会見では 「論文にあるデータをノートと生データから再現できなくても同等の内容の実験 データの再現性があれば不正でない」との日本を捏造天国化する新ルール
::::::::::::::::::::::::...... ........::::::::::::::::::::::::::: ;;;;;;;:::::::::::::::::: γ ⌒ ⌒ ⌒` ヘ ( | __/| || ||__ ヽ ( / LL/ |__LハL ) ( ( L/ (・ヽ /・) Vヾ ヽ ) オボボボオ-------------ン..... ( ( ( ( ⌒ (●●)⌒ ))ヽ ) ( ゝ __ ヾ ) ................... .......ゞ (. ヽ_ノ ノ. .ノ .ノ........... ........ :::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、、ゝ.....| |..., , ノソ::::::::::::::.......:::::: _ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ー;''! i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__ /==H=ロロ-.γ ,〜ー'''l ! |'''ーヾ ヾ 「!=FH=ロロ ¶:::-幵-冂::( ( |l | ) )=HロΠ=_Π Π=_Π「Uヾ、 ⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::.... Д日lTl,,..:''''" ""'''ー-┬ーr--〜''"" :::Д日lT:::: FH=n.:::::' | | :::FL日l」::::: ロΠ=:::::.:. ノ 从 ゝ .::田:/==Д:: 口=Π田:::. .::::Γ| ‡∩::::: Γ| ‡∩Π::.... ...:::Eヨ::日lTlロ:::: Д日lTlロ_Π::::....... ...::::::::田:凵Π_=H::: =Hロ凵Π=_Πロ=HロΠ:::.................:::::::::::口ロロH「l.FFl
36 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:09:47.55
国境をはさむことでES細胞の入手経路を追跡しにくくしている 国境をはさむことでES細胞の入手経路を追跡しにくくしている 国境をはさむことでES細胞の入手経路を追跡しにくくしている 国境をはさむことでES細胞の入手経路を追跡しにくくしている 国境をはさむことでES細胞の入手経路を追跡しにくくしている
37 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:10:05.18
厚生労働省 医政局 研究開発振興課長 「佐原康之」 →■左遷■ 厚生労働省 医政局 研究開発振興課 再生医療推進室 室長「荒木裕人」 厚生労働省 再生医療研究推進 室長 「堀裕行」 →■逮捕■ 文部科学審議官 土屋 定之 →■無傷■ 大臣官房審議官(研究振興局担当) 山脇 良雄 →■無傷■ 文部科学省 研究振興局 ライフサイエンス課長 「板倉康洋」 →■左遷?■ ライフサイエンス課長(理化学研究所経営企画部長)堀内義規 →■無傷■ 開発企画課長(科学技術振興機構経営企画部長)内丸幸喜 →■無傷■ 経済産業省 製造産業局 生物化学産業課 課長 「江崎禎英」 農林水産省 食料産業局 食品小売サービス課 外食産業室長 「山口靖」 東京女子医科大学 先端生命医科学研究所 前所長・教授 「岡野光夫」 東京女子医科大学 先端生命医科学研究所 現所長・教授 「大和雅之」→■入院+昇格■ 東京女子医科大学 先端生命医科学研究所 顧問 「石川烈」 東京女子医科大学 先端生命医科学研究所 講師 「大脇敏之」
38 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:10:10.80
---------------------------- 丹羽PL は笹井GD に対し、TCR 遺伝子再構成に関するデータを論 文に含めることについて慎重な意見を伝えた。 笹井GD らは、STAP 幹細胞はヘテロな細胞集団であり、 長期的な継代培養により再構成が起こっていた細胞が消失したという解釈を採っ た。 -------------------------- ↑自己点検委員会検証報告書より 丹羽氏はSTAP幹細胞に3つあったTCR再構成を示す結果がいつの間にか消えたことについて 疑惑を持ちNature論文にTCR再構成について掲載しない事を主張した しかしながら結局、笹井氏の意向で掲載された
39 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:10:55.57
>>34 オマエ、STAPを叩くふりしてiPSを叩いてるだろ。まるわかりなんだよw
40 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:11:08.02
>>36 普通に考えると 時差がある小島とスカイプするため 夜な夜な深夜のCDBで実験するふり
→ ある日 「やっぱES作戦で行くしかないから クール宅急便で送ってよー」
→ 小島が凹にES送る
がありそうだな
小保方さんは実際にはお金の管理も笹井さんがやっていたという記事が あったから、あんまり自分の責任と感じていないかもしれないね。 自分を特別扱いしたCDBだって責任あるよね?という考えだと思う。 どの口が言うかぁ、という人なんだと憶測する。
42 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:11:11.75
>>32 そうだと思うがコレスポが丹羽なことには変わりがないよ。。
43 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:12:06.51
======= 共犯者は誰だ ======== (1)笹井・丹羽・若山は小保方がいる場合を除いて誰も作成に成功いていない。 (2)(1)の時点で笹井・丹羽・若山は共犯者から外れる。 (3)小保方以外で作成に成功してると主張している人が共犯。 (4)馬韓亭は、STAP細胞の作成に何度も成功している。 (5)馬韓亭と児島は、STAP細胞を猿や犬に移植したと主張している。 (6)馬韓亭と児島は、脊髄損傷の猿にSTAP細胞を移植し「驚くべき結果が出ている」と話した。 (7)小保方が客員研究員として若山研究室に派遣された派遣元は馬韓亭研究室だ。 (8)疑惑が出て最初に雲隠れしたのは小保方だ。次に雲隠れしたのは戦艦だ。
44 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:12:07.42
45 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:12:21.68
野依理事長「小保方さんの解雇には慎重な姿勢。」 文科副大臣「CDB解体はない。」
46 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:15:23.30
この問題が真相究明がなされないのは現職監督省の大臣が 理事長と組んで真相究明を阻んでるからだよ あの韓国でさえも黄教授の捏造ちゃんとしたけりをつけられたのに 日本ときたら・・・・ 藤村の時も黒幕の学者はおとがめなしだったし
最近、11次元氏おとなしいな
48 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:17:14.96
49 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:18:08.40
>>42 丹羽も喜んで書いたわけじゃないだろ
自身で成功していない実験のプロトコルを自分が出すことについての責めは
甘んじて受ける
と言っているくらいだ
こっから先面倒くさいのは、中国のケミカルiPSが軌道に乗ってきたら、 「STAPの技術が盗まれた!」とか騒ぎだす奴がでてくることかな 論文はあっちのが速いしどう考えても類似技術じゃないが、 擁護の人達に道理が通じないのは明確だし。つらい。 まぁ北京の奴も、本当にどれだけできてるかは謎だけど
51 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:21:13.46
STAP存在を示す証拠が一切無いと判明しても 検証実験と称する科学的意義のない無駄なマウス虐殺は続く 二羽と二羽研の犠牲者さんとSSI研のOさんとやらされている人と哀挫倭さんとやらされてる人 正当性のない動物殺しの慰霊の義務は終身 もうやめろ もちろん倫理規定違反で動物愛護法違反対象に明示されている 食用や科学の役に立つ必要な殺生はずっとやってきたが無駄な殺傷はきらう日本人の生命観に反する 親がいるなら迎えに行って連れ戻してやれ 人間の脳は不思議なもので無駄なマウス殺しをすると 夢の中に牛ほどの巨大なねずみが現れて眠れなくなる 悪事を隠蔽する魔術を部下にさせる二羽にはもう出てきてる頃か 二羽研の二人は逃げてよかった 二羽と哀挫倭は死ぬその日まで動物慰霊してろ 無意味な動物虐殺をやらせている野頼と武市も死ぬその日まで動物慰霊してろ 命は大切に
52 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:21:14.38
53 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:22:59.91
>>51 ないとある程度明らかにすることも科学では必要な事
そのために犠牲になるマウスは決して無駄死にではないのだよ
54 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:24:24.52
>>49 甘んじてとか言ってるところが責任感の欠如。。
本当は自分は悪くないって言い訳をしているようなもの。。
既にないということに合理的な疑いをさしはさむ余地なんてないだろw
>>52 森口さんのわかっててやってる感は半端ないので、
探偵ファイルで同じ匂いのする小島さんにインタビューして欲しい
世紀の名対談になる
57 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:26:40.41
>>55 せめて離間が数々の疑惑を正式なものとして認定してればそれも言えるのだが
58 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:26:58.87
59 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:27:15.17
週刊女性より「今後、理研は特定研究開発法人指定を控えてて 問題を法廷にまで持ち込みたくない。(解雇問題の裁判の 前例からいって6〜7年かかる。)だから小保方さんを切り捨てず、 謹慎処分に留めるでしょう。その後はCDBで研究を続ける ことになると思います。」 (談・サイエンスライター大朏博善氏)
森口ー小島対談「われわれは如何にして万能細胞で臨床したか」
しかし、若山氏の限界が見えたなぁ。 俺が若山氏の立場なら、付け焼き刃でも必死で統計学の勉強して 検定をキッチリやってから「○○%の確率でSTAPは存在しません」って言うのに。 ここで定量的な確率データを出しとくと、結構インパクト強いのにね。
____ __( \ / / ̄ ̄\ ヽ | 丿 \_ | | | /二ヽ /二ヽ | | (V-[/゚八 ゚ヾ]-V) | ⌒ (_)⌒ | ヽ lーー-ー--/ ノ <15番染色体に挿入完了♪ / ̄ ̄ ̄\ \\,,‐‐、// /ノ / ̄ ̄ ̄\ \`ー'/ /ノ / / ヽ /⌒ - - ⌒\ | / | __ /| | |__ | 人 。 。 丿\ \ | | LL/ |__LハL | | 亠 // / \L/ (・ヽ /・) V /干\ ⊆/ /(リ ⌒ ●●⌒ ) ( | 0| __ ノ _/⌒v⌒\ ) | \ ヽ_ノ /⌒\ ノ ) | ノ \__ノ | | | / | | | | | |__三___| |__/ | | | | ヽ| ト' | |/^ヽ | | | |_/ ヽ__人_ノ ⊆, っ とーっ
63 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:29:00.45
64 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:29:32.84
>>58 丹羽さんは検証実験できちんと自分の責委任を果たしてくれるよ
自分はそう思ってる
ね?
そうでしょ
そうって言って
65 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:29:48.43
彡^ミミ 三 (´・ω・) 三( ⊃┳O 三 ◎ ゞ= ◎
68 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:32:34.33
まさか本当に由来不明のマウス細胞が存在する理由を、 「BRCで間違いがあったし、この細胞の由来がわからないのもそこらへんのせいかもしれないよね」 に持って行こうとしているのか? 他センターまで巻き込んで?
71 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:34:20.63
週刊女性より 30代サラリーマン「うちも、研究職がいる会社ですが、 一か八か、(小保方さんを)雇いたいなんて冗談も 飛んでいます。もしSTAP細胞があれば、打出の小槌に なりますし。」
72 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:34:22.55
>>67 1000人の小保方さんを調べてデータをとるんだろ
>>61 それをやるためには、これまでの小保方が言ったことの何%が本当だったかという調査を行う必要がある。
>>72 その小保方さん一人一人が同様に確からしくないと
統計処理が非常に面倒です
まずはiPSで小保方クローンの量産を
75 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:35:36.85
>>61 スルーしようと思ったけれど言っちゃおう ばかすぎ
76 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:36:29.97
>>71 俺が社長なら森口を研究担当、佐村河内を宣伝担当にする
●STAP細胞と政治の流れ
2012年12月26日 第二次安倍内閣発足
2013年01月11日 安倍総理、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター(CDB)を訪問
2013年03月27日 安倍総理、先端生命医科学研究所(TWIns)を訪問
2013年04月26日 再生医療推進法が参院本会議で可決、成立
2013年04月27日 下村大臣、第6回産業競争力会議にてTWInsと細胞シートをアピール
2013年07月11日 再生医療の産業化に向けた検討会議を実施 座長に岡野光夫教授
2014年01月31日 安倍総理、補正予算案審議で成長戦略第三の矢の象徴として小保方氏を称賛
2014年01月31日 下村大臣、定例記者会見にて特定国立研究開発法人制度と第2、第3の小保方氏宣言
2014年02月14日 小保方氏、首相官邸で行われる総合科学技術会議の出席見送り
2014年03月20日 下村大臣、定例記者会見にて理研に対し特定法人化に向けて透明性と早めの結論を求める
2014年04月01日 野依理事長(※)、下村文科省を訪問し最終報告を伝える
2014年04月02日 野依理事長、科学技術・イノベーション戦略調査会合同会議に出席
2014年04月28日 下村大臣、ワシントンでホルドレン米大統領補佐官とSTAP細胞問題について意見交換
2014年06月04日 下村大臣、会見で小保方氏の検証実験参加を支持する考えを示す(6日、16日にも念押し)
※野依良治 理化学研究所理事長は第一次安倍政権で教育再生会議の座長を務めた。
現在は鎌田薫 早稲田大学総長が教育再生実行会議の座長を務めている。
安倍総理が小保方さん"万能細胞開発"を称賛(14/01/31)
https://www.youtube.com/watch?v=NqXg0Y-xNSo 下村文部科学大臣会見(平成26年1月31日):文部科学省
https://www.youtube.com/watch?v=Yl7AzeY1vNo
79 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:39:34.19
「ない」じゃなくて「なかった」だと思いますけど
>>79 お前はハゲが生まれた時からハゲだと言いたいのか?
>>76 ''';;';'';';''';;'';;;,., ザッ
ザッ ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
,.〜^,.〜^,.〜^..〜^ ザッ
⌒vv⌒yv⌒vv⌒yv⌒vv、
, '´ ̄`ヽ −^, '´ ̄`ヽ −^, '´ ̄`ヽ
ザッ ,‐ '´ ̄`ヽ ,‐ '´ ̄`ヽ ,‐ '´ ̄`ヽ ,‐ '´ ̄`ヽ
,‐ '´ ̄ ̄`ヽ__‐ '´ ̄ ̄`ヽ _‐ '´ ̄ ̄`ヽ ザッ
/ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\ /ノ / ̄ ̄ ̄\ /ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ /ノ / / ヽ ./ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | | / | __ /| | |__ | .| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL | | | LL/ |__LハL | | | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V \L/ (・ヽ /・) V \L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒(●●)⌒) ./(リ ⌒(●●)⌒ ) /(リ ⌒(●●)⌒ )
| 0| __ ノ | 0| __ ノ | 0| __ ノ
| \ ヽ_ノ /ノ .| \ ヽ_ノ /ノ | \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ | ノ /\__ノ | ノ /\__ノ |
(( / | V Y V| V (( / | V Y V| V (( / | V Y V| V
)ノ | |___| | )ノ | |___| | )ノ | |___| |
83 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:41:45.80
>>61 その理屈だと城西大は壮絶なバカだけどな
数字一つもない
>>30 そもそもスライド改竄あるなら
第三者機関とやらのほうが先に気がつくだろw
発表されてるものなんだしな
図々しく自分の妄想をテンプレとかもうね
これだから浅見は信用できない
85 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:42:34.29
>>74 その理屈だと降水確率はどう解釈するんだ?
86 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:43:17.19
>>81 君は今「ない」んだね。10年前も「なかったんだね」
だからなに?
週明けからBRCイジリを始めるメディアに注目だな 表向き不正を暴いているようで実はインペーに寄与してるわけだから 必死さの度合いでどの程度噛んでるかわかる 3K関西あたりは要注目
88 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:45:38.07
>>74 バカ「同様に確からしい地球を複数用意出来ないので降水確率は捏造」
90 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:47:52.51
>>65 スッポン亀=ケビン・コスナー=笹井
だとするとカルタヘナ違反自演による証拠隠滅は笹井の指示?
91 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:47:58.92
E S 細 胞 混 入 は 偽 計 業 務 妨 害 罪 で 刑 事 事 件 公 務 員 に は 告 発 す る 義 務 が あ る 関係者はさっさと告発して犯人特定は捜査機関に任せろ
>>89 はぁ???
答えろよ、降水確率はどう解釈するんだ?
STAP細胞の確率だって統計的に出せるだろアホ
>>61 おまいがまずはベイズ先生に詫びを入れて、
現代統計学の教科書を200回模写するべし
話はそれからだ
94 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:48:33.46
>>89 一度の出来事に確率が考えられないとするのは小6レベルじゃないかな
小保方のマンコの降水確率のほうが気になる
96 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:48:58.33
文部科学大臣も理研理事長も理研CDBセンター長も諦めが悪いな
グロはやめて
99 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:49:47.20
>>93 おいおい降水確率はベイズですらないぞ
というかベイズ解釈だと意味が変わると思っている時点で察し
解釈という単語の意味を理解してない
この学問板もにーそくにナリ下がったな
102 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:51:25.24
>>97 関係ないだろ?
お前の主張では降水確率というものが矛盾出来て存在出来ないんだろ?
だが正当性は担保されていて精度も予測出来る
理解が足りないということ
気象庁に電話してみろよ
地球を100個準備出来ないからデタラメだろと電話してみ?
103 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:52:09.23
偶然の取り違えである確率とかなら普通に出せるだろ
104 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:53:02.66
医学でさえ統計怪しいから森口にやらせてた 統計を理解してる生物なんて居るわけないよ
105 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:53:10.11
なんで降水確率になってんだ
よし、学問的に考えよう 降水確率は過去の膨大な天気図を基にして計算されている つまり、膨大な小保方が必要だ 結論:やはり小保方クローンを作るしか無い
>>99 >>93 はベイズ解釈がどうこうとは言ってないんでは?
今の統計学にベイズが大きく寄与してることは変わらないんだし
108 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:55:06.38
>>105 地球は一つしかないし同じ気象は二度と現れない「から」確率論では降水確率を表すことが出来ないと言ってるやつが居るのでね
109 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:55:23.47
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
>>94 逆じゃね?
一度の出来事の確率を出せるとするのは小1レベル
証拠マウスの焼却処分を止める方策はないか?
112 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:56:23.71
森口尚史氏経歴 1995年 東京医科歯科大大学院修士課程卒業 1995〜1999年 医療経済研究機構主任研究員 1996年 C型肝炎のインターフェロン療法に関する社会経済的評価を発表。 (医療経済研究) 1997年 マサチューセッツ総合病院客員研究員 (Pfizer ファイザーヘルスリサーチ振興財団) 1997年 東京医科歯科大非常勤講師 1999年 東大先端科学技術研究センター研究員 2000年10月 東大先端科学技術研究センター先端医療・知的財産政策 (第一製薬)寄付研究部門客員助教授 (第一製薬が東京大学の先端科学技術研に総額6千万円を寄付) 2001年 クラビット(第一製薬)の急性上気道感染症に対する有用性を発表。 (日本医事新報、 Medical Tribune) 2006年 同センター客員教授 2006年 世界中で効果が否定されたイレッサ(販売アストラゼネカ社)が 効くかどうかを決める遺伝子の変異を森口尚史・東大先端科学技術研究センター助教授らがほぼ特定し発表。日本でのみ販売が継続。 (ランセット) 2007年 博士号取得 2010年 東大病院客員研究員(助成金から人件費として月45万円以上 が支払れた。) 2011年 製薬会社の興和と共同でC型肝炎の予防および治療に 有用な新薬の発明者として特許出願。新薬NIK-333(ペレチノイン)と して発売予定。2012年特許公開。 2012年 最先端・次世代研究開発支援プログラム助成制度で 過冷却臓器凍結保存技術開発に内閣府から1億6千万円が 助成されていたことがわかった。 2012年10月 iPS細胞虚偽論文発覚、東大を懲戒解雇。
113 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:56:41.80
>>110 出来事は1度でもモデルは無限に試行出来る
バカって居るもんなんだな
>>113 では、モデルを無限に試行して「STAP細胞の存在確率」とやらを出してみれば?
116 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:57:48.96
117 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 19:58:36.06
>>115 偶然取り違えモデルとか作れるだろ
ESをどこで偶然取り違えるか
なんでも確率出せると勘違いしちゃうよね、アホな人は
119 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:00:37.89
>>118 どうして出せないのか何も言えないアホか
降水確率出せないんだろ?
何故出せないのか説明してみ?
120 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:01:26.19
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
121 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:01:46.59
確率のはなしを最初にしたやつは、おぼこの鼻の穴に人差し指を入れる刑に処す。
122 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:01:47.93
>>117 意図的なものをどうやって確率判断するのかと
偶然じゃなくワザとES入れるんだったら100%ってか
おまえらバカか STAP細胞が「ある」か「ない」かのどちらかだから 存在確率は50%に決まってるだろ
125 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:02:47.42
香水確率??? 単なる経験則じゃないの サイコロと同じにすんな。
確率なんて、どうでもいいんだよ 本当の事を知りたい
127 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:03:28.80
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
128 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:03:32.84
>>122 意図がないなら確率1/2で取り違えるとかだろ
そこからずれているのは故意だ
いちいちそんなこと聞くなよ
129 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:03:40.57
| 釣れますか? ,
\ ,/ヽ
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ
∧_∧ ∧∧ ,/ ヽ
( ´∀`) (゚Д゚,,),/
>>61 ヽ
( ) (| つ@ ヽ
| | | ___ 〜| | ヽ
(__)_) |――|. ∪∪ ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
>>128 >意図がないなら確率1/2で取り違える
素晴らしいモデルですねw
131 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:04:30.44
========================= 673 名無しゲノムのクローンさん 2014/06/21 19:00:45.80 -------------------- ES細胞混入という偽計業務妨害で凄い額の血税が使われてるんだぞ 理研職員も改革委員も和歌もkahoも公務員なら一刻も早く告発する義務がある
132 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:04:49.35
>>123 偶然ESを取り違えて、8株ESになり、それがハーバードの株と一致する確率とかな
全てが偶然である確率は出せるわけ
133 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:04:52.59
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
>>128 「意図がないなら確率1/2で取り違える」
学会発表なら
会場中が嘲笑して座長が困惑するレベル
135 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:06:13.49
>>128 二分の一で取り違えるってのもでたらめだが
意図的なのかそうでないのかの評価もなされてないのにww
136 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:06:22.01
>>130 毎回チューブの表記を見てないとか
手元が狂いすぎて定められないとか
最大限に小保方に有利にした場合の偶然の取り違えは1/2になる
なんならもっと厳しくしてもいいぞ?
137 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:06:49.46
意図がないなら確率1/2で取り違える すげーのが沸いてきたな
>>136 >最大限に小保方に有利にした場合の偶然の取り違えは1/2になる
>なんならもっと厳しくしてもいいぞ?
お前のさじ加減ひとつでパラメータが変わるモデルってw
140 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:07:58.78
いや「ある」、か「ない」か二つに一つだから確率は51%なんだよ
141 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:08:18.97
理研提供のマウス、注文と遺伝子異なっていた(読売オンライン) 別にハーバードからKさんが送らなくても、その辺りに ゴロゴロ転がっていたりして。ククク。
142 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:08:45.15
>>134 全然わかってない
全て盲目に偶然の取り違えが高率で起こった時の確率が出せる
そこから不等式で偶然ではない確率の上限が言える
143 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:09:02.17
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
144 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:09:12.92
145 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:09:14.50
146 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:10:08.75
ES細胞混入事件であった科学的な証拠はもう十分にある あとは捜査機関に任せて関係者の証言をしっかり拾うべき
147 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:10:23.18
STAP細胞の存在確率P 論文に添付された画像やグラフ等のフィギアの数を全部数えてNと置く。 捏造・改ざんが確定してるのは2フィギアだから P=2/N となり、簡単に求められます。
148 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:10:24.35
>>141 それは無理だね
取り違えはあり得ても、受け入れ記録が無いマウスは存在しないはずだから
149 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:10:30.78
>>142 取り違えが起きる条件もその場その場で違うのにかww
150 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:11:10.81
遺伝子なんか気にせずに、自由に研究できるのが理研のいいところなんです
151 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:11:17.91
152 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:11:31.74
理研のはるは、なにも、ない、はるこです。
153 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:11:45.31
154 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:12:00.23
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
155 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:12:13.97
>>147 間違えた。STAP細胞が存在する確率
P=(N−2)/N
でした。
存在しない確率が
P=2/N
でした
156 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:12:17.36
こんなレベルだから白石とか森口なんかが暗躍出来るんだな
157 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:13:38.32
熟練テクニシャンが取り違える確率とか小保方には適用出来ないだろ? だから1/2にしといてやる それでも故意としか言いようが無い確率になる
158 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:14:19.27
159 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:14:39.02
メジアンとモード
>>128 > 意図がないなら確率1/2で取り違えるとかだろ
そんなに取り違えるなら、研究者はつとまらない
161 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:14:59.04
>>153 小保方のやった実験条件がそのうちの出れに当てはまるかをどうやって決めるんだよww
162 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:15:23.02
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
163 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:15:38.99
操作で取り違えて全てESになる確率と、ゲノムがハーバードと一致する確率がかけ算になるんだからな 黙秘してても有罪だ
164 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:15:40.52
165 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:16:07.17
にわにわにわにわとりがいた・・・・か
166 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:16:08.88
再現実験の合理的な期限を切るのには確率論を使うのもいいんじゃないの 「30%でできる」という主張をxx%の確からしさで棄却するには何回実験させればいいか xxは任意だけど例えば3σに相当する99.7%にする
168 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:17:14.39
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
169 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:17:49.14
>>160 >
>>128 >> 意図がないなら確率1/2で取り違えるとかだろ
>
>そんなに取り違えるなら、研究者はつとまらない
俺も務まらないと思うが
小保方は「とてもうっかりで未熟な研究者」という設定なので、その設定で計算してやる
研究者が務まらないからといって即犯罪者になるわけでは無いからな
研究者が務まらないレベルの壮絶な取り違えが偶然に起こるというケースを想定してもなお、故意に混入した確率が極めて高いということを示すんだよ
170 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:18:00.42
171 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:18:18.21
べちこ焼き
173 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:18:30.94
>>155 また間違えた
STAP細胞が「存在しなかった」確率
P=(N−2)/N
でした。
「存在しなかった確率」が
P=2/N
STAP細胞が「存在する確率」
P=小保方さん再現実験次第0.3であればそれは凄いこと
この存在する確率Pに生み出されるであろう巨大な利益を乗じると
期待値(円)が求まる。しかし小保方解雇で実験が行わなければ
P(存在する)が0になってしまうので巨大な利益が期待されても
期待値は0(円)となります
>>169 100%の確率で取り違えるとしても、研究室に存在しないはずの細胞を混入する確率は0%では?
175 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:19:34.17
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
177 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:22:32.51
>>174 >
>>169 >100%の確率で取り違えるとしても、研究室に存在しないはずの細胞を混入する確率は0%では?
それも正確に言えよ
SNPだけで二種類のゲノムが入れ替わる確率を言ってやればよい
俺は
>>61 じゃないが、こいつが言いたいのはこの部分だろうな
配列が偶然一致する確率が極めて小さいことを言うべきということだろ
178 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:22:33.36
>>131 告訴・告発(Wikiより)
これらはいずれも、刑事訴訟法上捜査の端緒の一つに分類されている。
また、強姦罪や守秘義務違反など一定の犯罪については、被害者等の告訴
が訴訟条件(起訴するための条件)となっている(親告罪)。
また、公務員は法に定める範囲において、告発する義務を負う(239条2項)。
文書を提出してすることも、口頭で申し立てることもでき(241条1項、口頭の場合は
捜査機関に調書作成義務が課せられる、241条2項)、書面によった場合、
その書面のことを告訴状・告発状という。
なお、告訴・告発手続を法律職に依頼する場合、警察と労働基準監督署に
対する告訴・告発手続は行政書士(行政書士法1条の2)、検察に対する
告訴・告発は司法書士の職務分掌とされている(司法書士法3条)。
弁護士は法律事務一般を取り扱うことができるので、当然ながらどちらへの
告訴・告発でも依頼できる(弁護士法3条)。
179 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:23:26.46
確率を考える時は安全側の仮定を選びます。 だから二つのものを取り違える確率は1/2と仮定していいのです。
180 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:24:31.58
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
181 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:24:32.82
>>176 STAPとESの組が並んでて、取り違える確率は目を瞑っているなら1/2だ
それを8回連続ESを引き当てて若山にESを8株渡す確率
小保方に最高に有利に計算してやる
それでも偶然でなあり得ないことを示す
小保方さんの早稲田理工学部・卒論の情報は一切ないの?
183 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:25:56.78
184 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:27:12.68
小保方はアスペルガーなんだからあんまりいちゃもんつけない方がいい あんま叩くとアスペ団体からクレームが来る
186 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:28:13.43
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
187 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:28:24.21
>>147 >論文に添付された画像やグラフ等のフィギアの数を全部数えてNと置く。
>捏造・改ざんが確定してるのは2フィギアだから
その中で、正しいと確定してるフィギアの数は?
それぞれのフィギアに重み付けがないので数学的に言っても不合格
188 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:28:43.49
>>183 小保方は目が見えない人レベルのうっかりさんだと仮定し、最大限に小保方に有利に判定したとして8株連続でESを渡す確率は1/256としてみるわけだ
189 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:28:43.72
>>181 なんで取り違えが起きそうなものを二つならべて置くんだよww
なんだか意味わかんないけど モデリングとパラメータ推定 の結果を教えてくれ
191 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:29:20.92
改訂版 STAP細胞が「存在した」確率は P=(N−2)/N ただしNは論文のフィギアの総数 「存在しなかった」確率は P=2/N STAP細胞が「存在する」確率は P=小保方さん再現実験次第0.3であればそれは凄いこと この存在する確率Pに、生み出されるであろう巨大な利益を乗じると 期待値(円)が求まる。しかし小保方解雇で実験が行わなければ P(存在する)が0になってしまうのでいくら巨大な利益が期待されても 期待値は0(円)となります
>>190 有る or 無い
だから50%の確率で存在しまぁす
193 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:30:33.42
>>189 >
>>181 >なんで取り違えが起きそうなものを二つならべて置くんだよww
俺は置かないが、最悪の未熟者だからやるだろう
想定可能な最悪な言い訳で、最高に小保方に有利なモデルを目指す
それでも偶然ではあり得ないことを示せば良い
ラックに2列チューブ並べて置いて、取る方を8回連続で間違えましたとかいう狂った言い訳を聞いたとして、確率を出してやる
194 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:30:36.41
195 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:30:57.16
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
196 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:32:49.85
>>171 そもそもすべての過程が明確にされてないだろ
単に取り違えだけで存在確率が言えるわけはないし
現象の評価としてもあいまいだ
197 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:33:19.28
オードリーはおカネが大好き♪ おカネを見ると、オードリー、小躍りしちゃう♪ そこはみなさんとご一緒よ♪
>>193 もっと有利なケースなんていくらでも考え付く
直線回帰でもポアソン回帰でもいいから 根拠を示してくれ
200 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:34:35.62
>>181 >
>>176 >STAPとESの組が並んでて、取り違える確率は目を瞑っているなら1/2だ
>それを8回連続ESを引き当てて若山にESを8株渡す確率
>小保方に最高に有利に計算してやる
>それでも偶然でなあり得ないことを示す
更にいうと、これだとコンロール用のESを取り違えて渡した確率になる
8番トリソミーだらけのハーバードESが取り違える場所に収まっている確率も考慮してやると凄いことになる
201 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:34:45.45
>>193 意味がないよ
それは単に二つの取り違え確率を出しているだけの話で
それからSTAPの存在確率なんてどうやっても出て来ない
>>167 1回やって失敗する確率が70%だから
N回連続で失敗する確率が0.3%以下になればいいんだな
(0.7)^N < 0.003
常用対数をとって
N(log0.7) < log0.003
N(log7-log10) < log3-log1000
両辺を-1倍してNについて解くと
N > (3-log3)/(1-log7)
対数表から
N > (3-0.4771)/(1-0.8451)
N > 2.5229/0.1549
N > 16.28
17回やれば1回は成功してないとおかしいという話になるな
あってる?
203 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:35:12.93
>>193 別の人間の故意を除外できないので無効でーす!
205 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:36:09.08
>>201 >
>>193 >意味がないよ
>それは単に二つの取り違え確率を出しているだけの話で
>それからSTAPの存在確率なんてどうやっても出て来ない
そんな存在確率は必要ない
小保方のやった捏造が偶然ではない確率をだす
それは故意にやったという確率
>>205 じゃあおぼちゃんに聞き取りして条件を明らかにしないとね
何の意味もないけど
207 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:38:39.42
この境界性(演技性)人格障害者のような人物が、 ESと取り違える確立なんて、どうでもいい。 今はとにかく、15番GFPヘテロの出処が重要。 また、アップロードされているNGS解析データが、 若山の手元のどの細胞と一致しているのか、 または一致していないのか、が重要。
208 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:38:48.70
>>204 >
>>193 >別の人間の故意を除外できないので無効でーす!
除外出来るよ
8回連続で小保方が細胞を渡す最中に、クロロフォルムで気絶させられて細胞がすり替えられる確率はいかほど?
209 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:38:54.52
>>205 だからそんないい加減な条件付けじゃ答えは出ないよ
>>200 あたり見てもわかるし正直言ってお話にならないレベル
210 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:39:28.68
公益社団法人日本分子生物学会への寄付金のネコババは酷い! 大隈典子が理事なのも不に落ちない、何の成果もない人が理事? 公益性を問われる法人立場ながら、製薬会社などとの黒い癒着? この理事長はそうとう暇を持て余してるらしくブログに時間を使ってるようです ブログ遊びで勤務が終わり、高給を手にしてます 出所不明金もいろいろ入るようで・・・・ こういう公益社団法人は、大学の医局みたいなもので、権力と封建的な悪しき習慣が残ってるようです こういう所が、日本の生物学や医療分野に権力持ってるようでは、終わりと言うしかない、これが日本の現実
211 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:39:42.94
この流れ STAP偽娯苦で日本幹細胞界 げきチン!!!!!!! てこと?
212 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:39:47.81
>>74 それやるなら支持者に希望年齢で一体ずつ配布すれば、オリジナルのお姉様を助ける気が無くなるので全部解決するのでは。
213 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:39:50.57
>>208 いい加減名前欄にコテつけてくれ。
ゴミレスの確率が上がって除去が面倒だ
215 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:40:20.66
皆、確立好きだなー。 若山氏報告のSTAP幹細胞の雌雄の確立について教えてよ。 雌雄混合の脾臓から作られたSTAP幹細胞の性別が、FLS8株がすべて雄でGLS13株が全部雌になる確立は? 。
確立って話になってるけど 怪しいデータしかないんだら確立分布以前の問題だよね
ジョセフィーヌ さかなアイス
218 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:41:24.11
219 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:41:52.07
確率って 釣りだろ
220 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:42:32.02
221 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:42:47.45
確率うんぬん言ってる奴は雇われ工作員 ピックルだよ
222 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:43:16.33
お、ヒットマークか?
223 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:43:43.34
今はとにかく、 15番GFPヘテロの出処が重要。 アップロードされているNGS解析データが、 若山の手元のどの細胞と一致しているのか、 または一致していないのか、が重要。 誰か、リーク情報ないの?
224 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:43:49.56
偶然の一致ではあり得ないことが世間に知られると困るらしい
BRCが効いてるってことか
226 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:44:38.37
>>223 周辺配列読んでないから出来ないだろ
追加でシーケンスしないと
>>221 人材派遣サービスの
ピックル株式会社のこと?
229 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:47:21.77
サマージャンボ宝くじの当選金額 1ユニット1000万本当たり 1等2億円:1本 1等の前後賞5000万円:2本 1等の組み違い賞10万円:10本 2等1億円:3本 3等1000万円:10本 4等10万円:100本 5等3000円:10万本 6等300円:100万本 ハッピーサマー賞1万円:1万本 1枚300円当たりの期待値 = 141.99円(約142円)
くやしい思い出、紺 双葉 9月8日は先輩の誕生日w
231 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:48:02.85
232 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:48:09.09
理研の中の人、なんとかしろよ。 研究に携わる日本人全てが苦しんでいるんだぞ。 ダンマリで済まされると思うな。 それとも、同じ穴のムジナか?
233 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:48:39.38
>>228 ハーバードの比較にとっては意味ないでしょ
若山側の挿入位置が細かくわからないと照合出来ないんだから
他のラボにやってもらうなら意味あるけど、そんな後ろ向きな作業を強いる意味がね
周辺配列読んで預託データベースで比べた方が早い
あらかじめ他のラボのマウスのゲノムが読まれてるんだから
234 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:48:52.01
凹の1勝2敗だから、33%の確率でSTAP研究は正しかったと言える 2012年1-2月 129/B6F1(1*GFP=18) →×129/B6F1(4*GFP=15) 2012年5月 129/B6F1(1*GFP=18) →※コントロール用ES 2012年9月 129Sv(1*GFP=18) →×129/B6F1(1*GFP=18)※コントロールESと一致 2013年3月 129/B6F1(1*GFP=18) →○129/B6F1(1*GFP=18)※コントロールESと一致
236 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:51:06.94
>>234 STAPのゲノムが元の体細胞と一致してる確率が0だけど
237 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:51:16.35
>>202 俺はこうだと思う
成功する確率PS=0.3とすると失敗する確率PF=0.7
少なくても一回成功する確立Paとすると
Pa=1−PF^N
ただしNは試行数
Pa=0.003だとすると
0.003=1−0.7^N
これをNについて解けば必要な試行回数は求まる
239 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:51:51.95
240 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:52:21.33
>>235 えー せっかく会見資料と片瀬のを見て表作ったのにー テンプレのじゃコントロールと時系列分かりにくいから
片瀬って名前だすな
242 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:54:06.28
若山氏が新しい手法(細胞を塊のまま)で実験するという情報をキャッチできる研究員 とその仲間しか、タイムリーなスリ替えは出来ない筈なんだが。
243 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:54:48.17
片瀬ってバイリンギャル?
244 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:55:04.44
理研の中の人、なんとかしろ!ふざけんな!!
245 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:56:20.09
もうでたらめすぎるやつが言ってる事として取り違えによる確率もでたらめ 細胞を置くたびにその確率は生じるし、ピペット汚染などの可能性もある しかしそれよりなにより、そういう取り違確率を除いた結果出た答えが 意図的な混入によるものなのかほんとうにSTAPが存在するのかが それでは出ないという事だ 当たり前だ、出るわけがない
246 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:56:33.26
>>243 モノリンギャルのデブなBBAだけど、それが何か?
247 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:58:07.27
ポーカーの確率 ・役なし(以下のどれにも当てはまらない) : 50.12% ・ワンペア(2枚の数字が同じ) : 42.26% ・ツーペア(2枚2枚で数字が同じ) : 4.75% ・スリーカード(3枚の数字が同じ) : 2.11% ・ストレート(数字のみが連続) : 0.39% ・フラッシュ(5枚とも同種) : 0.20% ・フルハウス(2枚3枚で数字が同じ) : 0.14% ・フォーカード(4枚の数字が同じ) : 0.024% ・ストレートフラッシュ(同種で連続数字) : 0.0014% ・ロイヤルストレートフラッシュ(同種でAKQJ10) : 0.00015%
ほとり、ほとり、おきるポコ たっしゃで暮らすポコー
249 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:59:01.37
250 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:59:01.65
理研の中の人、なんとかしろ!ふざけんな!! 理研の中の人、なんとかしろ!ふざけんな!! 理研の中の人、なんとかしろ!ふざけんな!! 理研の中の人、なんとかしろ!ふざけんな!! 理研の中の人、なんとかしろ!ふざけんな!!
251 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:59:22.32
>>234 最初のヤツの1〜2ヶ月前に学生がES渡したんだっけ。
学生ESに誰かがGFPぶち込んだのなら「全ての細胞は若山研から」ってことになるのか
252 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 20:59:52.54
変なのが湧いているな。来週は納涼盆踊り大会ですか?ちょっと早いけどw
253 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:00:00.86
254 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:00:22.30
***ゔぉぉぉぉぉえ!! ゲロゲロゲェ――!!!!  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ぅぉぇっぷ /⌒ヽフ / rノ OO_);゚。o;,
255 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:01:42.16
我々はまだ挑戦者だ というのを忘れていないか 自分たちのサッカーというより がむしゃらにやる闘争心をもう一度 とにかく走れ 走れ
変なのはpart1からいるよ
STAPの確率が出せることを否定する者は ぜったいに天気予報を見るなよ
明日からはBRC祭りだ リークに期待している
260 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:04:06.41
遺伝子組み換え脱走マラソンって ほんと奈良残酷だわー
261 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:04:31.43
>>202 聞いてる?
小保方さんが実験に必要な回数Nとすると
少なくとも1回成功する確率は
0.003=1−0.7^N
変形して
0.7~N=1−0.003
両辺の対数をとると
N=log(0.997)/log(0.7)
となります。対数表ないのでここまで
262 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:04:40.43
>>255 リーグ戦最後のゲームは水曜日の朝?
水曜日昼過ぎあたりに何か動くと楽しいかも。
263 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:04:55.63
ESのGFP導入って簡単ですか? 漏れは幹細胞使ったことないので実感がわきません 未分化性を保たないといけないっすよね
264 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:05:42.22
STAPの確率 バーカカーバ
265 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:05:44.55
>>258 天気予報を参考にはするよ、その程度ww
なんでもモデルって頭おかしんじゃないかwww
267 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:07:00.37
若山先生、デートしてください!
268 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:07:22.12
STAP陣営はとうとう狂って 天気予報で決めるようになったのか
269 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:07:34.34
確率の話をしてるのは、アラシですか。
西川なんて人相の悪い極悪人の言うことなんかに既に信頼性はない
272 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:08:58.52
273 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:09:42.21
>>267 いいよ。
明日の午後4時に石和温泉駅の待合室でどう?
274 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:10:03.50
404 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/02/24(月) 02:00:24.69 理研ってセルバンク運営しているのね。 昔、細胞株を樹立することが偉かった時代、同じようなことがあったわ。 いつも、培養条件に問題がないか確認するためのコントロールの細胞株 を外国のラボから分与してもらって維持している傍らで、新規の初代培 養をやるわけ。で、日本人から取った細胞株を樹立して私ってすごいで しょってなるわけ。で、世界中に私の樹立した細胞がひろまって日本発 の科学に貢献したってことで表彰されたり。20年後、SNP解析で私の作 った細胞株は日本人男性じゃなくてコントロール細胞の外国人女性の核 型とばれてしまい、空白の20年間が世界中にばらまかれていたとわかっ たのは、本当にごめんなさい。 マウスも脱走してよく同じラックの違うところに紛れたるするのも内緒。
どうもST小保方をはめるために 内部でES細胞を混入させたり色々仕組んでた人間がいるって説があるらしいな それは否定できない
279 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:11:04.08
---------------------------- 丹羽PL は笹井GD に対し、TCR 遺伝子再構成に関するデータを論 文に含めることについて慎重な意見を伝えた。 笹井GD らは、STAP 幹細胞はヘテロな細胞集団であり、 長期的な継代培養により再構成が起こっていた細胞が消失したという解釈を採っ た。 -------------------------- ↑自己点検委員会検証報告書より 丹羽氏はSTAP幹細胞に3つあったTCR再構成を示す結果がいつの間にか消えたことについて 疑惑を持ちNature論文にTCR再構成について掲載しない事を主張した しかしながら結局、笹井氏の意向で掲載された
280 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:11:28.70
>>256 そうみたいだな
>この論文には私も思い出が深い。最初にこの話を聞いたのは仕事でイスラエルに滞在していた
で検索してみた。
1月2月に引用してるものは全て3年になってる。
281 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:11:44.46
バイオリソースセンター
282 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:12:32.42
284 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:12:43.87
285 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:13:00.72
286 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:13:07.38
>>276 んーー、文章がイマイチだから、
その書き込みは40円ね。
次は50円を目指して頑張って。
287 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:14:01.43
>>274 なんで日本人男性の細胞が必要なんだ?
すり替えられた外国人女性はどこの国?
チョン?
すり替えたのもチョン?
やっぱりチョンシナに汚染されてる理研を潰せ
西川真っ黒くろすけ
289 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:14:28.57
>>265 歴史の改竄ですな。この姑息さ、理研の隠蔽に通じるものがあるな
>>276 ないとはいえない状況だけど
小保方をはめて何の得になるのさ(笑)
292 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:15:25.30
>>249 あなたの病気は悪化しています、眼科の治療の範囲を超えて精神的に病んでいる
ものと思われます
一刻も早く専門医の治療が必要です
1年半前ってユニットリーダー応募の時?
294 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:15:57.39
石和温泉駅ってどこだ。。
295 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:16:01.64
>>265 1年半と書くつもりが、うっかり3ヶ月と間違えて書いてしまう確率はどれくらいですか?
296 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:16:12.79
297 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:16:31.47
西川と イスラエルハイテクベンチャーの関係も怪しいよな 軍事系の話なのか?
298 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:16:38.48
早稲田の派閥主義は狂ってるからな 早稲田のためなら真理も、正義も、日本という国もどうでもいい 早稲田のためなら真理をねじ曲げ、正義を破り、日本が破滅しようが許される それが早稲田閥の精神構造だから 早稲田卒なら捏造しようが、レイプしようが、殺人しようが問題無いというのが早稲田の思想の全てだと思う
300 :
【 重大指摘 】 : 軍国独裁国家にとっての再生医療__ :2014/06/22(日) 21:17:21.90
.
.
>>25 に、2chに投稿された、STAP細胞から出来た胎盤が発光する自家蛍光の問題について、
詳しい方の解説をお願いしたが、元ソースのページはここだったようだ。
→
http://stapcells.blogspot.jp/2014/05/blog-post.html 投稿者はこのページに列挙されている疑問点を、テキスト文として2chで見たことはあるが、詳細な図版入りの
上記ページを見たのは今回が初めてで、その真偽は別にしてもかなりハイレベルな生物学の指摘だと思う。
. *** 【 重大指摘 】 : 軍国独裁国家にとっての再生医療 ***
投稿者は生命現象には強い関心を持っているが、実際の生命発生過程である発生生物学や生殖細胞学は
全く知らない。 しかし未解決問題を始めとするあらゆる謎解きは、半ば生き甲斐にしているので、
投稿者の持ちえる能力をフル稼働して、今回のSTAP細胞疑惑もその解明に少しでも寄与できたらと思う。
>>27 には、【 重大指摘 】 : STAP細胞は政府と理研の共同捏造、と題して、STAP細胞疑惑に対する
投稿者の憶測を投稿した。 それは要約すれば、
ES細胞の万能分化性は確認されているが、倫理的問題があるので臨床応用は大きな制限があるようだ。
今回のSTAP細胞疑惑は、ES細胞の万能性は保持しつつES細胞の特徴を極力消し去って、それを
新しく発見した万能分化細胞と称して、臨床応用が可能な細胞として大儲けを企んだ、ということだ。
しかしその奥にはもっと深刻な問題があるように思える。 発生生物学を知らない投稿者だが、
ES細胞には万能分化性があり、クローン人間製造の可能性さえあるような記事も見ていた。
それが事実なら北朝鮮や中国のような軍事独裁国家にとっては、
戦争時の傷病者のための再生医療技術あるいは、戦死者のためのクローン人間再生技術になるように思える。
.
.
301 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:17:45.20
302 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:17:47.81
>>265 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/06/22(日) 21:05:44.55
最近来てなかったけど、
西川さんがSTAPに関する2014年1月30日の記事
「最初にこの話を聞いたのは仕事でイスラエルに滞在していた約3年前の事で」
を「約1年半前」に書き換えてるのって既出?
http://aasj.jp/news/watch/1069 桃子あたりに聞いてもらおう
303 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:17:57.05
>>291 分子が負でも分母が負なら答えは正になるよ
★★信じがたい私立レイプ大学の実態★★ (新潮45より) 「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、 以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男(女子医科大副学長)竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、 サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど 「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、 小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。 一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、 あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、 私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的 な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」 「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、 論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については 議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人 と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」 早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、 理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい 早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
305 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:19:00.55
>>302 イスラエルに滞在したのはいつか? で分かるんじゃないか。
両方行ってたらだめか
306 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:19:00.65
307 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:19:50.59
>>302 桃子って呼び捨てにしていいのは俺だけだ。
お前は「須田さん」とか「須田記者」と言え。
308 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:20:03.85
でも小保方の実験の内容ってトップシークレットで 他の研究員は知らなかったんでしょ。 他の細胞を混入させるなんて、全ての流れを知った人じゃないか。 それかハーバード箔のついた女子力の高いオボに嫉妬したか。
309 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:20:05.70
>>290 オボカタは、PCに貼ってあるシールなんだよ。
「Obokata Inside」っていうシール。
でもCPUじゃなくてシールそのものなんだと思うw
310 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:20:07.98
>>290 小保方じゃなくて理研を潰す
実際理研解体の話まで出てるし
理研潰れたら喜ぶ海外の同業他社は多いだろう
311 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:20:30.00
951 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/09(日) 12:43:58.59 スナフキンは頭がいいわ。CGとかそんなものは真実じゃないから大嫌いだよ、何でそ んなもので満足できるやつらがいるのかなっだって。 そこにあって、触れるものが真実で、だからおいしいもの、まずいもの、そういっ たものがわかるんじゃないかだって。 小難しくてわからないけど、光るマウスとか、ゲノム解析とかトランスクリプトー ムはCGじゃ無理だから実在するものからってアドバイスかな? CD45 OCT3/4::GFPはニョロニョロに頼んでもエア増えない万能ワカメオホホ 細胞や増えるワカメオホホ細胞のb6ゲノムは無理だったの。でもね、頑張り屋 さんだからOCT3/4::GFPリンパ球はb6ね。cag-GFPエアオホホステムは129/b6ES トランスフェクトだからショットガンリードの周辺配列はスナフキンも困るカ オス理論かな。えっ、TCRやBCR?オキタ艦長が初期化だからいいんだよだって。 そしたら最初の螺旋階段の絵もウォーホールしなくっちゃねだって。 ほかのサンプルはテルテルボウズさんやニハ=亀さんところからだって、ニョ ロニョロさん頑張ったわ。 でも、テルテルボウズさんやニハ=亀さんのホームページは、まだ、博多経由 イスカンダル号が遭難中だから、くまなく見ちゃだめだって。 幸運のスッポン亀ジュニアはまだこないのかなぁ。待ってます。
>>303 0 > a > bのとき
0 < a/b < 1でしょ
313 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:20:39.49
314 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:20:51.35
須田モモちゃん
315 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:21:30.14
>>303 logは真数が1未満の時は全部負の値になる
あと、logは真数の単調増加関数である
だから
>>261 は0<N<1になってしまうぞい
316 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:21:38.84
317 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:22:20.32
★余事象の確率 成功確率 1% (0.01) のことを100回実施して、少なくとも1回以上 、成功する確率は 100回のうち少なくとも1回以上、成功する確率 = 1 − 「100回すべて失敗に終わる確率」 100回すべてが失敗する確率は (0.99)^100 = 0.366 よって、成功する確率が1% (0.01) のことを100回実施して、 少なくとも1回以上、成功する確率は、 100% - 36% = 64%
ほんとに、西川が言ったとおりになるのかな(笑) 再現がなければいずれ消えると。 ニコ生で、ああいう動画撮らせる以上、 ちょっとまともな気がしててさ。 でも今あれ見たら、西川おかしいよね?
319 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:22:59.12
大体秘密主義は アポがアポとバレないために使うよ
320 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:23:13.86
321 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:23:28.71
なんかしらんが、もし科学者が軍事に関与したなら、終わりだよ 国際的な学者たちにも、今回の問題についての意見をもらいながら、 見極めてもらう必要がでてくる
322 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:23:42.61
確立あらしが現れた
323 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:24:14.22
324 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:24:33.08
>>312 aは分子で負。
bは分母で負
絶対値でaとbを比較したらだめ
例えば、−10/−7=正
325 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:25:13.32
>>321 そういえば細菌兵器対策の研究機関を 神戸に作るって噂あったよな
西川 岡野の強さは防衛庁関連がバックについてるからなのか?もしかして
しょうもない確率の計算で猫に笑われる
>>321 > なんかしらんが、もし科学者が軍事に関与したなら、終わりだよ
第1次世界大戦の時のドイツの毒ガス開発の責任者、ハーバーは大戦直後にノーベル賞をもらってるよ。
受賞理由はハーバー法で、これを使ってドイツは大戦中の膨大な火薬需要を賄った。
328 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:26:54.58
>>315 >logは真数が1未満の時は全部負の値になる
なんでだよ
329 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:27:02.15
>>323 1年半前ってことは些細が関わるようになった頃か
3年前だと若山ラボに出入りはじめた頃
何か気になるな
科学者が軍事に関与したら終わり? そうでもないと思うけどね. スレ違いだからいちいち言わないけど 特に終わりはしない ってかすごい未来があったりしそう(笑)
332 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:27:43.56
まだ記事には出てないのかしらんが、進展あったらしいな
>>323 確定キタコレ
333 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:28:39.64
334 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:28:56.59
酢たっぷり隊の作る兵器はエアだと思いますけどね
335 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:29:09.74
>>327 もういまは時代が違うから
もし軍事兵器に手を染めたからアウト
336 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:29:45.28
対数表持ってる人頼みます。 小保方さんの再現実験に必要な回数N (その回数まで成功しなかったら打ち切り) N=log(0.997)/log(0.7)
337 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:29:47.15
>>265 2014/1/30の記事で3年前 = 2011/1/30 = 小保方が客員にすらなってない時期。まだ院生
338 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:29:49.67
日本の科学が 世界一になれないのは 本来日本の軍事関連の科学研究に割くべき予算を アメリカにとられてるという説があるね
339 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:30:51.50
340 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:31:05.40
341 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:31:18.05
>>334 ちがうな ありうるとするとESをスタップと言い張って 臓器バンクと作るとかそういう流れだろ
342 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:31:25.99
アインシュタインは兵器に意図して乗ったわけではない 利用された 意図して軍事とかかわり兵器を開発したなら、 いまの時代、科学者としてはおしまい ってのはそのとーり
343 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:31:26.88
>>337 小保方が院生の頃から、
西川と何かしらのコネクションがあり、
西川がかなり強引に引っ張った、って事かな?
344 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:32:14.49
>>338 戦後兵器開発は大学や独法の科学研究名目で続いてたけど
バブル以降独法の削減と大学民営化で後退してるしな
345 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:32:15.14
日本の科学が 世界一になれないのは 本来日本の科学研究に割くべき予算を 理研にとられてるという説があるね
347 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:33:18.72
>>337 小保方が理研の若山研に来たのが2011年3月だから3年前でも
当てはまる
348 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:33:34.18
まあ、なんとなくだが西川さんがニコ堂で言ってたことは嘘くさいなw 論文がらみで知って、共著者をみて話しを信じたってとこがねw
349 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:34:16.21
>>325 随分前のスレでも出てたな
中国が細菌兵器で攻撃してきた時の
防疫施設だと
死んだ細胞を剥がしSTAPで
細胞を再生させるとかそのつもりなんだろう
350 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:34:41.73
大戦後、大量破壊兵器の問題もあるが、 科学者の倫理観に対する枠組みは厳しい眼差しになっている
351 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:34:51.10
>>340 ,
>>343 ,
>>346 小保方が院生でハーバード留学中に、
西川と何かしらのコネクションがあって、
西川が小保方を理研に引き入れた、って事かな。
西川が捏造に関与していたかどうかは分からないが。
352 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:34:59.38
>>276 それ偽計業務妨害罪
いずれにしても捜査機関に入ってもらうしかない
>>335 暗号の研究者は全員アウトなわけですね。
>>336 中学レベルから説明するのは面倒です
グーグル先生に聞いてみてください
355 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:35:35.63
>>340 ,
>>343 ,
>>346 小保方が院生でハーバード留学中に、
西川と何かしらのコネクションがあって、
西川が小保方を理研に引き入れた、って事かな。
西川が捏造に関与していたかどうかは分からないが。
それで今は、その事実を隠そうと必死、と。
356 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:37:05.75
>>351 こんな姑息な改竄したってことは、相当ヤバい関わりがあったんだろうな
>>351 連絡をとるとしたら岡野、大和あたりでは
バカンティんとこで修行した学生がいるから、理研で採ってみない?みたいな感じで
358 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:38:26.69
>>353 暗号解読は防止の側面が半分はある
大戦後、時代は大きくかわって、
倫理観も問われたあとだけに、
軍事産業に入り込んで意図して関与したらやばいだろうね
359 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:38:33.95
>>355 ありそうな話だな というか 日本の防衛関連は 理研のハイパワーレーザー部門とも関係したりしてるけど
イマイチ中身が見えにくいから 暴けない
360 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:38:30.07
岡野と西川は以前から知り合いだし ずっと共に活動してるから 小保方の話は知ってただろう
361 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:39:17.39
オボはリエゾンかクーリエだろw しかしなんでいまごろ時系列修正するかな? 逆にわかっちゃうじゃまいかw
362 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:39:38.45
>>360 だから、3年前を1年半前に書き換える必要がそもそも無い
363 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:40:40.72
>>359 レーザーは阪大のレーザー研だろう
元々京大の原子力研究所が戦後GHQの摘発逃れて
資料を阪大に移した
364 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:41:09.34
365 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:41:23.18
>>362 うむ 3年前から スタップ捏造に西川 岡野が関わっていた可能性があるな
366 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:42:10.75
>>355 ,
>>360 なるほどぉ
とにかく理研側は、西川がキーパーソンだったわけだ。
そして客員研究員になり、
竹市と笹井も
演技生人格障害者のコントロール下に入った、と。
367 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:42:11.75
>>362 1年半前でないと西川にとって都合が悪いんだな
西川 小保方 丹羽 笹井 若山 小島 岡野 大和それぞれの時系列が必要だ(笑)
368 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:43:06.37
>>363 いや 理研もレーザー同位体分離法でウラン濃縮とかやってたんだよ 一時期
いまでは政治的に手を出せなくなったらしいけど
369 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:43:39.03
オボはつちやかおりとコンビを組んで欲しい。
370 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:44:00.67
>>321 アメリカの化学企業「デュポン」も最初は合成繊維つくってたのが
戦況が進むにつれ軍事兵器つくるようになったんだろ。
371 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:44:22.16
つまらん改竄するから、逆に目立つ。西川も小保方並みだな
372 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:44:38.44
>>368 今の理研て原子力関係ほとんどやってないし
今は阪大とKEKメインじゃないのか
原子力や放射線関係やレーザーは
373 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:45:10.99
西川はSTAP細胞を前提としているのではないかと思われる 怪しげな再生医療の団体を立ち上げているしな
374 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:45:11.53
しかし、おまえら傑作だな スタップ不正を、ネットで世界の不特定多数のやつらが、 わずか数週間で見つけて暴いたんだから 傑作だ
>>166 これ見ると、証拠はさっさと捨てておくんだよと笹井が言ったと読めるんだけど、小保方は何で証拠を捨てずにそのまんまにしといたんだろね
377 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:47:16.59
JTに隠れたと...
378 :
【 重大指摘 】 : 軍国独裁国家にとっての再生医療__ :2014/06/22(日) 21:47:33.22
.
.
>>25 に、2chに投稿された、STAP細胞から出来た胎盤が発光する自家蛍光の問題について、
詳しい方の解説をお願いしたが、元ソースのページはここだったようだ。
→
http://stapcells.blogspot.jp/2014/05/blog-post.html 投稿者はこのページに列挙されている疑問点を、テキスト文として2chで見たことはあるが、詳細な図版入りの
上記ページを見たのは今回が初めてで、その真偽は別にしてもかなりハイレベルな生物学の指摘だと思う。
. *** 【 重大指摘 】 : 軍国独裁国家にとっての再生医療 ***
投稿者は生命現象には強い関心を持っているが、実際の生命発生過程である発生生物学や生殖細胞学は
全く知らない。 しかし未解決問題を始めとするあらゆる謎解きは、半ば生き甲斐にしているので、
投稿者の持ちえる能力をフル稼働して、今回のSTAP細胞疑惑もその解明に少しでも寄与できたらと思う。
>>27 には、【 重大指摘 】 : STAP細胞は政府と理研の共同捏造、と題して、STAP細胞疑惑に対する
投稿者の憶測を投稿した。 それは要約すれば、
ES細胞の万能分化性は確認されているが、倫理的問題があるので臨床応用は大きな制限があるようだ。
今回のSTAP細胞疑惑は、ES細胞の万能性は保持しつつES細胞の特徴を極力消し去って、それを
新しく発見した万能分化細胞と称して、臨床応用が可能な細胞として大儲けを企んだ、ということだ。
しかしその奥にはもっと深刻な問題があるように思える。 発生生物学を知らない投稿者だが、
ES細胞には万能分化性があり、クローン人間製造の可能性さえあるような記事も見ていた。
それが事実なら北朝鮮や中国のような軍事独裁国家にとっては、
戦争時の傷病者のための再生医療技術あるいは、戦死者のためのクローン人間再生技術になるように思える。
.
.
379 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:48:01.57
>>375 ゲル写真の切り貼りも謎だねw アレやらなくてもいいからw
やったからバレるきっかけ第一号になったw
380 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:48:19.10
>>370 そのデュポンが今回のキーマンだと個人的に思う
デュポンは軍事商社カーライルの子会社で
カーライルは民間軍事会社を持ってる
イラク戦争の時この会社が最強の兵士を作るとか言って人体実験してたとスクープされてた
デュポンはイスラエルにバイオの拠点を持ってる
バイオは兵器産業と直結する分野
ここから先はブログで書き放つ
381 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:49:44.04
>>374 2002年のシェーン事件では発覚に2年かかり、今回のSTAP事件では
発覚までわずか1週間。
愛知淑徳大学の山崎茂明教授はネットでの進む議論の速さに驚いたと話す。
広島大学名誉教授難波紘ニ氏はネットの集合知を感じられたと話す。
382 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:49:51.62
>>372 理研は原子力やっちゃいけないことになってるんだよね
原子力は一応原研がメインでやってるよね 理研のレーザーは中程度の出力の技術が強い
ハイパワーは阪大 原研が強い KEKはBファクトリー終わって 役目を終えた感があるな
383 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:50:12.48
>>376 今日のもキャッシュとって、並べてテンプレにしようぜ
ツイッターで#STAPで拡散希望もいいな
384 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:50:31.98
西川きよし
385 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:50:44.27
>>362 改革委員会に証言した採用経緯に辻褄を合せる必要があったと思われる。
↓
「(1)小保方研究ユニットリーダーの採用経緯
@ハーバード大学/ブリガム病院 C.バカンティ研究室に所属し、CDB 若山研究室の客員研
究員として若山氏の協力のもと、STAP 現象を研究していた小保方氏は、全ての臓器に分化
しうるとNature論文で性格付けされたいわゆる「STAP細胞」及びこれに増殖性をもたせ
た STAP 幹細胞の樹立に成功したとして、これらの結果をまとめた論文を作成し、C.バカ
ンティ氏、若山氏を共著者として2012 年4 月、ネイチャー誌に投稿した(結果は不採択)。
なお、CDB 西川副センター長(当時)は、バカンティ氏の依頼に応じて論文のレフェリー
コメントへの応答などについてアドバイスを行っていた経緯があった(*1)。 」
これだとバカンティと連絡を取り合ったのは1年半前となる。
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで23名となっています 早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです 早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト (計21名) 常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名) 西出宏之 研究室: 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 (計4名) 武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名) 逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二(計3名) 平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名) 黒田一幸 研究室: 藤本泰弘 (計1名)
387 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:51:22.87
>>375 小保方は、これまでの人生において、
こういう戦いで負けたことがない。
(当たり前だ。マトモな相手なら小保方から離れて行く)
今回も負ける気がしていない。
今までで一番強い相手だが、
これまでも人生と共に少しずつ強い敵を相手にし、
そして勝ってきた。
今回も勝つ。
だから、虎の子のES細胞は
次の手品のために隠しておかなくちゃ!
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで23名となっています 早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです 早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト (計21名) 常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名) 西出宏之 研究室: 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 (計4名) 武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名) 逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二(計3名) 平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名) 黒田一幸 研究室: 藤本泰弘 (計1名)
>>362 念のため、現在のバージョンと、1月のバージョンをdifffで比較してみたが、その
1年半と3年以外は完全一致だ。その1カ所だけ改ざんしてある。
明らかに意図的。
390 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:52:51.09
>>375 ESのGFP挿入部位からあしがつくとは思っていなかっただけw
391 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:53:07.83
>>381 シェーンの論文は質と量が膨大だからね。かなりハイレベルだ。
処分はあっさり終わったけどw この2点がスタップとの相違点w
392 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:53:54.93
おまえらよぉ、 事前に関係者の計画的関与を疑ってるようだが、ないだろ 簡単にバレることしてるわけだろ 関与してたなら、杜撰すぎるべ 能力ありませんといってるようなもんだべ 数週間で暴かれるような杜撰極まりないことに関与してたとか、 笑うしかねえわ、おかしいだろ
載ミスだから修正したとか言逃れしそうだが
394 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:54:40.71
どこの大学も博士論文の文章をいちいちチェックなどしていない。 隣の研究室の研究内容なんて理解すらできないのが現状。
395 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:54:44.86
何言ってるんですか陰謀なんてあるわけ無いでしょ だいたいイスラエルに行ったらなんで兵器産業なの 小保方が見えはって捏造しただけ はいこの話は終わり
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ 2010年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから41箇所の盗用及び4ページまるまるコピペ が発覚した ↓ 中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、1年以上放置し、告発によってようやく修士論文 取り消し、学生退学となった ↓ しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を 「最優秀」と判定 副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗 もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である この3人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている 記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる 今週のサンデー毎日では、 文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた?とかあったよ 雑誌の新聞、より > 桜前線異状アリ/早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか > ◆ 理化学研究所・小保方晴子、STAP細胞、早稲田法学会誌 > サンデー毎日(2014/04/06), 頁:28
397 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:55:24.67
>>389 このスレではひさしぶりだな>difff
398 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:55:25.02
火消しが現れたということは...
399 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:55:56.35
>>392 理研や日本のバイオ産業潰すためなら
簡単にバレるようにしないとダメだろう
400 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:56:17.81
>>381 イギリスの免疫学者の医師もネットの力を賞賛していた
たくさんいるなかのノプラー博士なんかもネットパワーの一人か
>>394 は?早稲田乙
俺は分野が違っても学位論文として価値がない論文を見抜く自信がある
できない奴はしね
>>392 だって主犯の小保方が残念な子なんだから仕方ないんじゃね。
403 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:57:09.58
あなたたちは変な妄想にとりつかれてるだけです 陰謀なんてありません 小保方が色仕掛けで男をたぶらかして 起きた事件です はいこの話はこれで終わり
404 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:57:10.68
>>393 悪意の無い間違いだ、という小保方と同じ言い訳を言ってほしいね
405 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:57:27.54
>>392 ES細胞が混入されていたのは確定だから、ここから先は捜査機関に任せればいい
406 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:57:23.95
>>392 謀議内に拮抗する2者以上がまぎれていれば、よくあることw
407 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:58:29.86
西川氏は小保方が理研に入る直前、あるいは少し前 あるいは直後、または入った少し後にバカンティからメール、電話での コンタクトを受けたと考えられる
408 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:59:16.59
火消しが現れたということは...
409 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:59:42.31
西川はCIAの対日工作員で 理研と日本のバイオ産業を潰すために 岡野や大和と共謀して小島、小保方を理研に引き入れ 理研を内部から崩壊させた なんてことあるわけないでしょ あなたたちはネットのやりすぎです つまらない陰謀論を信じてはいけません
410 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 21:59:57.57
W杯リーグ戦最後のゲームは、水曜日午前5時。 その後に何かあるかな?
411 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:00:19.06
>>393 多分そのように言い逃れするだろうけど、
西川さん、年記を間違う確率はかなり低いんだよ。
だって「約3年前の事で、メールでの依頼に応じて」って書いてるから、
このエッセイ書く時には、自分でも何時の事だったろうかと過去メールの日付を
遡って確かめたであろうことは明らかだから。
413 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:00:51.15
シェーン!カムバーック!
414 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:01:24.69
415 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:02:04.74
どうやら 西川が小保方を連れてきた というのは確定。 でも、不正に関与したかどうかは分からない。
>>323 GJ
これ、なんで変えたんだかwww
いずれにせよ、逃げる気満々だね
どうせ自分でまいたタネなら自分でとどめ刺さないと死にきれんよなぁw
417 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:02:27.71
>>394 失礼なこと言うな
何のために学位審査に副査が何人もつくと思ってるんだおまいは
418 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:02:29.24
まさか、再生医療を隠れ蓑にした万能細胞の軍事利用だったとは・・・
420 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:03:57.99
>>409 そして小保方はダブルの末端工作員で、わかりやすく化粧したってか?
ますますありえないねw
421 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:04:02.29
西川が小保方を連れてきて、 そして改革委員に名指しされたら最初に辞職。 どこまでクソ野郎なんだ。
422 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:04:31.71
>>418 気づくの遅すぎなんだよ
もう過去スレで既出だし
西川が小保方連れてきた事も過去スレで既出だし
お前らどんだけ遅れてんだよ
もっと精神を加速しろ
まるで今のザックジャパン見てるみたいだ
423 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:05:25.12
ザックジャパンは相手が強かっただけだろ
424 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:05:27.14
西川の2月のニコ生の発言も、再現できないのは知ってましたよ〜 とも聞こえるな。改竄見てしまうと
425 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:05:36.29
N川の例の事件について勘違いしていたと気づいた 人望もあり聖人君子面していたから誰もN川は悪いとは気づかなかった 責任観念がなく卑怯でせこい隠蔽修正をする男っぷりの悪さに三行半だったんだ おまけに若いねーちゃんと不貞なら誰でも怒る
>>265 西川って改革委に責任を追求されたとたん、自由な立場で発言したいとか責任感のまるでない言い草で辞任表明したけど、これ以上追求されるとやばいと思ったんだろうな。
427 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:07:16.30
>>420 効いてる効いてる
よほど都合が悪いようだな
428 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:07:25.86
誰かここで、 「ピンチの時にはいつも必ず」 っていうAA貼って。
429 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:07:56.41
>>426 西川ってもうやめてるの? 辞表受理されてる?
430 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:08:24.36
431 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:08:38.63
シェーン・マック
たまこまーけっと
433 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:09:00.35
西川さんがCIAのエージェントとかテレビの見過ぎです 西川さんみたいないい人がそんな事するはずありません あなたたちもたまには外に出ないと頭がおかしくなりますよ
434 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:09:43.01
>>385 こいつはくせえッー!ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ!! こんな悪には出会ったことがねえほどになァーーーーッ
でも陰謀論てひくんだよな。
西川を追い詰めた方がいいな キーパーソンである事は間違いない
今時ここにいる工作員がこのネタに反応するということは、やはり多くの推測どおり 前期組と後期組のコネクションとなっているのが、、、ってことだろうな。
>>424 「再現性がなければ自然に消えていくからそれでいい」とか「自由な立場で発言したい」とかほんと責任感のない言動にイライラするわ。
439 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:12:19.17
(」・ω・)」うー!(/・ω・)/にゃー!
440 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:12:33.54
>>429 辞表が受理されているかどうか知らない。
報道によれば、6月末日で辞職の辞表。
しかし、
一般には30日以上前に出すのが常識なので、
その点においてはルール違反。
(辞表の提出は先週?)
特には重要な(どうでもいい)ポストなので、
この期においてそんな自分勝手が認められるかどうかは不明。
441 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:13:01.48
\(・ω・\)SAN値!(/・ω・)/ピンチ!
442 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:13:08.28
ていうかさ、iPSやMUSEなど日本の人工幹細胞研究は世界のトップなので 都合が悪いとか気に食わないとかあるかもしれないけど、 そういうのを切望してる人たちが世界中にいるので邪魔しても無駄だと思うんだよねw この情報化の進んだ現代ではw
443 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:13:16.30
なんかのシンポジウムで日本人が話した内容らしいが 、 ネイチャーかなんかの論文の回答のために、 日本人の誰かがどう回答するか、バカンテに電話して話した とかいう書き込みみたやついねえか? みたが真偽はしらん
444 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:13:26.04
当時の関係者で相澤さんにしても竹市さんにしても死ぬほどつらい思いを しているだろうけど西川さんだけはさっさと辞表を出して対岸の火事見物だ もんな ちょっとお話くらい聞かせてほしいね
445 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:14:24.70
まずはAASJのコメント欄で指摘してやるところからかな
446 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:14:47.40
>>440 ありがとう しかし 普通に考えると西川懲戒対象だよな
辞表受理したら 受理した人が問題になるレベル
447 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:14:46.19
あかん、西川君が気絶してもうた!!
西川がおかしいのは既出だけど、 改めて見てほしい。 直接貼れないけどニコ生の「STAP論文徹底解説」 、 見られる人は是非見て下さい。
449 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:15:28.13
「再現性がなければ自然に消えていくからそれでいい」 →「だから採用した自分には責任はない」 「自由な立場で発言したい」 →「理研全体の責任だったので、採用した自分には責任はない」 すべて言いたいことは同じ
450 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:16:49.11
改革委員会の名指しの裏には、もっとあるんだろうね、闇の関与が
451 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:17:05.80
>>448 最後のまとめで、小保方さんもこれからも世間の男たちを手玉に取って〜
とか言ってなかった?
452 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:17:37.23
モチ、うっめぇぇぇぇぇーい
>>446 西川も竹市も退任じゃなくて懲戒を受けてから理研を去るべき人間だよな
454 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:19:57.92
西川伸一先生がSTAPを軍事利用!? 根拠は?
>>444 自由な立場で発言したいとかぬかして辞職するんだからどんどん語ってもらわないとな
まさか取材拒否なんかしないよね?
456 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:20:18.36
http://aasj.jp/news/watch/1697 >金曜日に事務所で話していた神戸新聞の藤森さんに辞任手続きを見つかってタイミングが良すぎたのか、各紙で
>私が顧問を辞任することを報道してもらっています。ただ、各紙ニュアンスがそれぞれ違う様なので、今日共同
>の岩村さんに送ったメールをコピー、ペーストしておきます。 「昨日事務所に遊びに来た神戸新聞の藤森君が
>私が辞任手続きをしているのを見ていました。もともと辞めた後は年寄りが口出ししないと言う考えから顧問就
>任は固辞したのですが、請われてそのままになっていました。ただ、顧問と言う立場では当然理研の側にたって
>発言する必要があります。従って、自由に発言する意味でも顧問を辞めることにしました。ホームページにも書
>いていますが、今「日本の科学報道を問う」と言う本を準備しています。中では、日本のメディア、政府、研究
>者の持たれ合い構造を自戒も含めて厳しく分析し、どうすべきかの提言にまで至りたいと思っています。もちろ
>ん小保方問題は重要なテーマです。その意味でも、公的な身分は邪魔になります。これが辞任の理由で、改革委
>員会の考えに賛同してのことではありません。東洋経済のThinkに小保方さんにも触れた文を書きました。小保
>方さんに触れたので、顧問として少し引け目がありましたが、辞任したのですっきりしています。 西川
辞任したのですっきり♪
458 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:20:37.78
>>454 2チャンネラーの妄想ですよ!
騙されてはいけません!
459 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:20:53.61
弁明できる範囲にいる人は弁明するが、笹井はその範囲にはいないんだな。
460 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:21:27.80
>>444 あんたがどういう立場の人間か知らんが、竹市(敬称をつけるに値しない男)のあの最低最悪無責任の極みの会見見てそういう優しい言葉を言えるなんてどういう立場なんだろうかと不思議になるわ。
死ぬほど辛い?
へそが茶を沸かすわ。
461 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:21:35.77
JTも巻き込み日本の科学を煙に巻く.... すげ〜
462 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:22:10.76
>>449 あのニコ生の無責任な発言を見た時には、まさかこの人が小保方の理研
の正式採用に動いた張本人だとは知らなかった
あの放送の直後に
「でも、ちょっと見ただけではその人がどんな人かわからないでしょ、それで採用したのが悪いのか」
って言うような書き込みを見たが、誰も採用した事など知らなかったしその事を責めてる人もいな
かったのだがあの書き込みって・・・・
463 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:23:13.28
西川のりお
>>457 他の関係者は形だけでも今回の事件について頭を下げているが、こいつだけは謝罪もなく辞任したのですっきり♪ってか
あきれた無責任男だな。
こんなやつ組織の幹部にしたらいかんだろ。
465 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:24:05.03
百回でも言うわ。 あの会見見て呆れ果てた。 生まれて初めてくらいあんなにひどいものを見たわ。 竹市は最低最悪の無責任男。 奈落に沈むがいい。
466 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:24:21.30
>>462 正式作用どころか、3年前なら客員で若山研に入った時も関与、ってことだからな
467 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:24:45.97
>>457 西川は、自分がCDBを泥舟にしておきながら、
真っ先に避難する韓国フェリーの船長みたいだな。
胸くそ悪い文章だ。
468 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:24:57.39
>>460 お話聞かせてもらえますか?
どういう事でしょうか?
続けてください、具体的に
469 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:25:00.89
>>461 JTは原子力村の企業だから
西川は原子力村の飼い犬
たばこの国内生産量が一番多いのは福島
西川 イスラエル デュポン カーライル
福一のセキュリティ監視で入ってるイスラエルのマグナBSP
これが線で綺麗に繋がる
470 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:25:48.39
西川も竹市もチョンなんだろ
471 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:25:50.12
今なら言える。 西川史子先生大好き
472 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:26:57.38
西川はん あんたえらいことしてもうたんやな どないしはりますんや
473 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:27:05.36
小保方、笹井、竹市、西川、どこを切っても金太郎飴なCDB
ここまで理研幹部や文科省・大臣などが深く絡んでいるんじゃ、警察が関与した数々のエクストリーム自殺みたいに、誰がどう見ても不自然な結論のまま強引に幕引きされる可能性が高くなってきたな。
>>444 その二人が汚名をかぶってでもOBKT&SSIの捏を証明してやるっつー
気概が現在進行形であるなら、その二人を擁護するのを許してやる
そうなのか?ん?
CDBのTLらへ
マジで指くわえてみてんの?頭オカシイんじゃね?
476 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:29:09.63
つかさ、ゲル切り貼りがなかったらバレるのに1年かかったと思わないか? テラトーマもおかしいけどわかりにくいだろ? 再現性についてもノラリクラリと躱す。いまもだけどなw デビュー当時のニュースじゃ、有名専門家が絶賛してるんだぜ? 今では人生最大の恥映像でしょうけどw
477 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:29:20.79
478 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:30:12.10
ホーホケキョ
479 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:30:42.99
小保方さんの再現実験に必要な実験回数Nを求める: (Nまでに成功しなければ打ち切りということ) STAP細胞の成功確率Ps=0.3だから失敗確率Pf=0.7 N回の実験で少なくとも1回成功する確率をPaとおくと Pa=1-Pf^N=1-0.7^N (余事象の確率) Paを安全側に考えて0.003とおくと 0.003=1-0.7^N 変形すると 0.7^N=1-0.003=0.997 両辺の対数をとると N・log(0.7)=log(0.997) よって N=log(0.997)/log(0.7) 再現実験に必要な実験回数Nが求められる。 対数表もってる人計算よろしく
480 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:30:56.51
自分で問題引き起こして、それでまた商売しようとしてんだな クズ過ぎるだろ西川
>>475 CDBのTLらは指くわえて見てるどころか改革委の提言に反論しようとしてるよ。
まじで頭おかしい人たち。
482 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:31:47.71
>>477 知らないけど、CDBのトップ3人とそういうような人事委員会?みたいなのが
あったのかな?
484 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:32:01.64
>>480 本の宣伝してたね。記者会見じゃ儲からないから
485 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:32:22.25
486 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:32:50.77
ポエムもひどいよねw まるで攻略本だw 勘の鈍い人を導く為のなw ポエムなしで謎を解きたかったものだw
487 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:32:53.36
CDB潰すべきだな ほんと
488 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:32:59.27
西川伸一先生とJTの関係をkwsk!
489 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:33:08.77
490 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:33:11.56
491 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:34:05.07
>>486 ポエムは巧妙なミスリードだな
しかしミスリードして誰を
庇ってるかまで読み解かないとダメだ
我々に果たされた使命である
>>457 こいつ少しは責任感とか罪悪感ないの?
こいつも自己愛性人格障害なんじゃね?
だから小保方と気が合ったのかもな。
493 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:35:44.50
そういえば、ポエムで西川はどんな扱いだった? 登場してなかったら怪しい
494 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:36:02.77
ファラコを思い出すんだ ファラコ=西川
495 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:36:04.81
>>491 ミスリードって言い切ってるアンタの背景を読み解けば謎はわかるねw
西川って独立した立場で物を言うために辞職したと言いながら 辞職後も自己保身と理研擁護の発言しかしてないんだよな
497 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:36:29.03
469 しらんが知識ありそうだな 武市ってやつれた感じでふてくされて会見してたやつか 理研に報告しているっていってたな 理研に報告してるんや、わしには決定権はないんや、 理研はなんとかせいや、わしばかり叩かれとるがな って内心怒ってるかんじがしたな
498 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:37:06.96
ポエマー西川説
499 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:37:21.94
>>476 全く新しい細胞なんだから今ぐらいの時期に炎上してるんじゃないか?w
501 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:37:46.94
冷静に考えようよ 酸浴 PHが高すぎれば細胞は影響されない PHが低すぎれば細胞は焼ける 中間のPH環境条件なんて世界に一杯ある 水なんて細胞内外に普通に一部電離しているはず 細胞膜表面の水素イオン濃度が多少変化したくらいで 遺伝子プログラムが所定条件に一律にリセットされるって 普通に考えて有り得るはずがない この常識を覆すつもりなら、厳密な第三者追試可能なプロトコル 開示が必須 なにが 最も可能性がある仮説だ
502 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:39:03.80
別に西川先生がどうこう言うつもりはないし、小保方の採用もそりゃ もしかするとものすごい価値のある研究である可能性もあるわけだから 採用は間違ってないと思う ただ、当事者でもある事だしSTAPにTCRを取り入れたのも西川さんの 発案だそうだしバカンティの話とかそのほかいろいろ聞いてみたいね
503 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:39:43.21
>>474 甘いな
科学は宗教だから国や政治を超えて最後は徹底的に潰されるよ
STAP細胞の懐疑点スレ の操り方 (1) 関係者しか知り得ないっぽいことをポエム風に書き込む (2) 火消しっぽいレスを何回かしつこく書き込む (3) バカが勝手に「よほど都合が悪いらしいwよし徹底的に調べろお前ら」とか言い出す
505 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:40:02.29
>>499 あ、そうなの
関西弁を話してるのかと思っていた
506 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:40:13.18
>>477 「小保方さんを我が国にリクルートできた事の方が大事だ。
優秀な人材確保は人口の減り続ける我が国に取っては急務だ。」
と西川さんが書いてるので、彼としてはその人材を発掘した
功績を自任したかったんでしょう。
推測だけど、バカンティに売り込みを西川さん自身が信じてしまい
そのまま竹市さんのところに売り込みにいったのではないか。
若山さんには小島から推薦があった話とも合せるとやはり
バカンティ一派がいろんなルートを使って理研に押し込んだ、と見える。
507 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:41:19.87
早く解雇して。
508 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:42:08.31
あんこ、かわうい あさぎりさん、クール
塩村という新たな小保方が現れたことだし このスレも落ち着くかな
510 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:42:26.97
>>500 海を越えて指摘されるだろうね。でも日本国内からではムリだw
それは過去の事例でも明らかだw 今回も騒動は国外から発生した。
国内でも業界関係者は早期に発見していただろう。でも口を閉ざしていた。
なぜならば相当有力な人間が関与しているという情報も得ていたからだ。
511 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:43:24.73
>>498 正直な話、一時期自分もそれは思ったが、おそらく文章は違うだろうと
いくらなんでもジジイの書く文章じゃないよね
それとポエムの内容まで知っていたら熱っ造って完全に知っていたことになるわけだけど
そうだとするとちょっとアレじゃね
いくらなんでも
512 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:43:52.99
客員研究員なんて若山さんがOKすれば誰でもなれるよ。 その後でSTAP成功させたから2013年に正式採用だよ。 なんか文句ある?
513 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:44:05.70
懲戒委員会の結論はまだかよ。 野依は懲戒委員会の結論を無視するつもりなのか? って、懲戒委員会委員は 理研の内部の人ばかりだった。 ダメだこりゃ。
>>481 そうだったわwww確かに解体ちらつかされて勢いづいてたけど
「やっぱ船はだいじょうびw」みたいな不確定な副大臣発言で「しゅんっ」てしぼんだ骨なしチキンだったなwww
言っといてやるがwwwその船wwww沈没するぞwwwwwwwリークしてポイント稼いで逃げろwwwwww
515 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:45:10.72
>>479 30%は歩留まりだと何回言ったらわかるんだ?
西川指摘したら炎上かよ(妥当 でも小保方に戻れや
517 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:46:11.59
518 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:47:20.69
>>517 そこまで、言いきるアホだとは思わなかった
もう、書くなw
519 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:48:02.99
なんだ子供か
520 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:48:32.78
ポエムを読むとヨコハマとかにも飛び火しそうじゃないか。 すでにツクバには飛んだ。どうすんだかw
まあいずれ戻ってくれるとは思うけど、 問題は小保方晴子だから。 奴の罪を問わないなら、 ....
522 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:49:16.90
523 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:49:32.29
>>512 別に若山に限らんだろ
共同研究契約している相手先の在職証明書さえ提出すれば良いだけで
CDBに出入り出来るだけなんだしな
524 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:52:04.12
客員というとカッコいいけど、正確には訪問で、職場に入ってくる保険の外交員みたいな地位
525 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:52:05.11
西川も竹市も何十年生きてきたんか知らんがホンマ男の腐ったようなクソ野郎やな。 さんざん甘い汁吸ってきたくせに風向き悪くなるととっとと自陣捨てて遁走かよ。 日本科学の将来のために笹井と小保方と刺し違える気概はないんかカスどもが。
526 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:52:12.31
527 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:53:12.48
528 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:54:37.31
>>525 CDBのスタッフは殿中にござる! 殿中にござりますると
茶坊主が騒いでるだけだしな
529 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:55:49.13
>>524 合法な居候だよ
居ても通報されないだけ
530 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:56:25.58
ポエムなんて内部事情に通じたものにしか書けないだろ 時期的に見ても。理研はもう誰が内部情報を外部に漏らしたか特定 している。STAP騒動がどうなろうとそいつの首飛ぶ
531 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:56:29.30
>>513 理研関係者を解雇するしかない結論
解体
バカンの調べの結果まち
532 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:56:33.97
>>525 悪魔を召喚しながら召喚した本人はトンズラ
>>506 小保方というより、理研は小保方のバックにいるバカンティの研究が欲しかった臭い気はしてるんだけど
なぜにバカンティの研究をそれだけありがたがってるのかは謎
534 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:58:24.67
黒魔術にハマって悪魔の力を借りていたら 悪魔に乗っ取られた
精神を加速 ワラタ
536 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:59:44.59
バカって異端扱いだったんじゃ。
537 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 22:59:48.39
CDB黒魔術のSTAP降臨儀式はまだ結果でないの?
538 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:00:00.78
話を変えちゃうけどさ、 オボは、いろいろ生物学の知識に難がある、 しかもまわりの人たちは、みんな、オボよりはるかに知識も経験もある。 これだけのギャップがありながら、 よくぞこれまで会話が成立したものだとおもう。 オボが信じがたいほどバカだ、 と(つい最近になるまで)バレなかったことが、なによりも不思議。
539 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:01:07.53
>>532 でもこの騒動のなかで、今のところただ一人辞めた人でもあるんだよ。
関与が明らかすぎるんで、辞めたのか、辞めさせられたのか?
逃げ出したのか?それとも「すっきりした」「自由にものが言える」は首切られた負け惜しみか?
ハーバードの小保方、バカンテ論文の調べの結果はまだか ハーバードの調べの結果がまだでないなら、 それはどういうことを意味しているのか
541 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:02:15.51
>>539 それが悪魔なのだと西川が一番先に気付いた
逃げ遅れた奴は皆食われる
542 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:02:33.54
543 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:02:39.41
たまこ、泳げないのかw
544 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:02:40.24
ES iPSのような万能細胞→Oct4発現 は正しくても、その逆 Oct4発現→万能細胞 は確定していないし、言えるとも限らない 逆必ずしも真ならず なんだけどね
545 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:04:08.32
悪魔召喚なら黒魔術師の丹羽がやってるだろ 小保方は悪魔の代弁者 丹羽と小保方はセット 車輪の両輪だから
546 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:04:45.55
もちぞうかわゆす
>>538 バックグラウンドが化学だから生物の知識にちょっと欠けてても仕方ない
まだ若いんだし、オレたちが手とり足とり教えちゃうよ
くらいの感覚だったのかも
548 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:05:37.04
>>541 それほどの力って野依だけのものじゃ考えられない
やはり文科省がらみ?
>>539 そりゃ引退したジジイが月額10万の顧問やめるのと笹井あたりが辞職するのじゃハードルの高さが違うでしょ。
550 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:07:59.89
551 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:08:19.85
>>542 一番面白い展開にはならなかったか。
次の可能性は学生が渡したESが129B6F1だったら、だが、凹にGFP入れられる?
552 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:09:19.47
553 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:09:42.84
>>550 丹羽の放ったテレパシーを受信したのが
たまたま小保方だったのだろう
丹羽と小保方で共鳴してるから
どっちかが欠けるとCDBは崩壊する
554 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:09:49.19
>>547 それはあるよね
理系の男で、あんまり恋愛経験なさそーなひとって、専門外から来た女子を
オレが教えてやるみたいなノリですごーいかわいがる
そこをピンポイントで突いていままで生き延びてきた女
|| i|||||||| ||||||||| | l^ ━ ━ | < ィ'^ '^ '^ヽ^), } ! U { U | ) !^)'^ '^ '^ヽ  ̄ ̄U l l l  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | l l l∪ ̄ ̄ ̄ ∪∪∪.. ∪∪∪ / ̄ ̄ ̄\ /ノ / ̄ ̄ ̄\ /ノ / / ヽ (( | / | __ /| | |__ | ____ | | LL/ |__LハL |,' __( \ \L/(・ヽ /・) V / / ̄ ̄\ ヽ /(リ ⌒ ●●⌒ )| 丿 \_ | | 0| __ ノ | | /二ヽ /二ヽ | | | \ ヽ_ノ /ノ (V-[/゚八 ゚ヾ]- V) ノ /\__ノ | | ⌒ (_)⌒ | ,i" )゙~゙ ーi、_ ヽ lーー-ー--/ ノ / ./ c' ) \\,,‐‐、/ / ./ ./! i \_ \`ー' / 、_/ ./ └―-- i ヽ_) レ`、ー-'"> ∈ _,i /xxx\、x|_ `| ` チ ノ___ '~ "---― ⊂ ヽ__i__/_/ L._ /| `i、 ヽ `c____/,,-":::/ ̄ `ヽ
556 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:10:25.89
山中伸一 パソナ娼館常連 文部省事務次官 山中伸弥 ノーベル賞受賞者 テストに出ますよ!
557 :
61 :2014/06/22(日) 23:11:30.35
統計話戻ってスマソ。 実験計画法を軽く齧っただけだけど、凹のプロトコルからパラメーターを左右に少し振って 3水準での直交表を組んで、分散分析し、パラメーターのロバスト性と誤差因子の大きさを評価する。 (交互作用の解析をやりたければ、別途2水準の直交表を組んで別の実験を行う) んで、実験結果だけど、多分、残差が凄く大きくなって、他のパラメーターは無意味な値になり、 危険度が判定できる、と思ったんだけど。 それは若山教授がやるべきだと思ったし、 凹には直交表の中身を見せず、実験手順だけ書いて渡せばいい。 と言いたかったのです。いやホント浅知恵かも知れんが。
558 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:11:44.42
グロ注意
559 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:12:15.60
>>553 なんで丹羽さんの方がテレパシーの発信者なのさ?
560 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:12:32.48
>>542 15番ES四連GEPはハーバードの奴じゃなかったの?
561 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:13:35.33
>>559 黒魔術の使いだから
代弁者は誰でも良かった
562 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:13:45.98
563 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:15:58.79
かんなちゃん マイメジャー
564 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:16:01.10
565 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:16:20.60
567 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:17:54.43
>>542 メール確認乙だわ
まあ違うと思ってたけど
小保方のは理研のesだろ
568 :
61 :2014/06/22(日) 23:20:21.30
>>566 凹に再現実験やらせるなら、例えば試薬のpHとかをブラインドで振っておいて
直交表を組み、
凹にはそれを教えず(ブラインドでpHを振っていることとか)に実験させるんだよ。
で、凹の実験結果を分散分析すると、パラメーターの相関がとんでもない値になるはず。
もうこれで充分だと思うけどな。
569 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:20:24.65
ハーバードがCIAを使って逃げ切ろうとしてるな そうはいかない ハーバードを確実にロックオンしたい
CDBの人たちは、この先、小保方と一緒にやっていくつもり? 今のところ、それで平気なように見えるよ。 それならそれで、超常現象に関する研究の結果を、 きちんど出してね(はーと)
571 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:22:15.06
まあ、コレスポが知らない間に、ってことも無いとは言い切れない
572 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:22:54.72
>>533 ムーに載ってた耳ネズミの研究を欲しがる?
それはムーで尊師が空中浮揚したのを見て連盟が強化選手認定するのと同義
>>568 お前が若山教授なら
会見の前に小保方に再現実験をやらせてそこから「STAP細胞の存在確率」を導き出してたと?
何言ってんだこいつ?
574 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:23:46.90
575 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:24:52.72
CIAの錯乱工作に騙されてはいけない 何がなんでもハーバードにロックオンだ
577 :
61 :2014/06/22(日) 23:26:26.46
>>573 若山教授がやるなら、だからパラメーターをちょっとずつ振り、全失敗と言うコトで
あのプロトコルにロバスト性が全くないこと=誤差因子が大きすぎて実質はインチキであることを示す。
振り幅がキモだけど、そこは専門家と言うことで。
578 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:26:57.45
確かに、オボちゃんの知識の無さが誰にもばれなかったのは凄いよね。 同期にユニットリーダーになったE家さんとかとは、どんな会話をしていたんだろう。
579 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:27:24.17
だからSTAP細胞の存在確率Pは、論文のフィギアの数Nとして P=(N−2)/N なんだって
580 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:27:27.14
581 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:27:29.88
>>567 とりあえずハーバードのESの線は消えちゃったか
582 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:27:31.05
・ハーバードの株は1ラボじゃない
・
>>542 のラボは最上流の頒布元ではない
つまりハーバードの可能性が消えたわけではない
問い合わせしたところより下流からは小保方に渡ってないかしれないということ
583 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:27:35.79
584 :
61 :2014/06/22(日) 23:27:45.92
>>576 いや、元のマウスの種類とか、細胞採取時期とか、因子は一杯あるじゃん。
585 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:28:28.07
586 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:28:48.71
疑義疑義ワーワー疑義 STAPがないとは言えないので小保方氏に協力してもらって再現実験 次々疑義疑義ワーワー疑義 1年の検証実験の結果STAPは存在の確定を得られなかった 小保方氏契約更新なし 完
>>584 いっぱい有るよね
で、何因子実験になるの?
588 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:30:46.15
>>577 なんかがんばれ小保方さんに書き込んでたo〜とかって人と同じにおいがする
589 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:30:57.37
>>577 生物屋はそういう話わからないから無駄だと思うよ
医学でさえ統計出来ないからノバルティスの白石に統計やらせて捏造されたり
森口に統計やらせて捏造されてる
590 :
61 :2014/06/22(日) 23:31:25.16
>>587 凹にブラインド実験やらせるなら、13因子のL27直交表で、もうアウトって解るでしょう。
>>577 実験計画法は無駄を省いて効率よく実験するのには向いてるけど
「○○%の確率でSTAPが存在」なんて算出が出来るわけではない
592 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:32:27.82
593 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:32:28.66
594 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:32:31.81
理研は若山さんに10億円払って 罪をかぶってもらえばいい。
で、今週はなんかイベントあるの? ・再現実験開始しまーす ・懲戒処分は延期しまーす くらい?
596 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:34:54.95
>>591 出すのは「小保方のデータが故意に基づく捏造である確率」
だろ
STAPの存在確率なんて誰も言ってないことに書き換えて小保方を擁護しても無駄
597 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:35:17.41
>>596 61 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/06/22(日) 19:28:13.31
しかし、若山氏の限界が見えたなぁ。
俺が若山氏の立場なら、付け焼き刃でも必死で統計学の勉強して
検定をキッチリやってから「○○%の確率でSTAPは存在しません」って言うのに。
ここで定量的な確率データを出しとくと、結構インパクト強いのにね。
599 :
538 :2014/06/22(日) 23:35:43.77
>>547 >>554 なるほどね、たしかに!
と同時にオボも人知れず、バカがバレないように、
さぞや努力しただろうね。
たぶんオボの努力は、つねに一貫して、
まともではない目的のために、費やされてきたんでしょうね。
小保方貼る子が強情にSTAP細胞は捏造でないもんだと 言わないから莫大な国費がムダに使われていくんだよねえ こいつ地獄に落ちればいいよ
601 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:36:59.46
ABC cafe C: At Notre Dame the sections are prepared! F: At rue de Bac they're straining at the leash! C: Students, workers, everyone There's a river on the run Like the flowing of the tide Paris coming to our side! E: The time is near So near it's stirring the blood in their veins! And yet beware Don't let the wine go to your brains! For the army we fight is a dangerous foe With the men and the arms that we never can match It is easy to sit here and swat 'em like flies But the national guard will be harder to catch. We need a sign To rally the people To call them to arms To bring them in line! (Marius enters) Marius, you're late. J: What's wrong today? You look as if you've seen a ghost.
>>598 「○○%の確率でSTAPは存在しません」と「○○%の確率でSTAPが存在」は違います
603 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:38:13.07
>>599 「なるほどぉ〜」
これだけ喋ってたらOK
604 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:38:19.72
本当に騙されやすい奴らだな 小保方は論文で、STAPが存在することを確率1で示してないの だから存在確率とか意味が無いの 小保方がやったのは捏造データを見せて、STAPがあるかもしれないと示唆しているだけ 存在証明がなされてないのだから 不存在の証明などやる必要は無いの 証明責任の転換テクニックに簡単に引っかかるバカが多すぎ だから大川隆法みたいな奴らが飯食えちゃうんだよ 「科学的には無いとは言い切れない」というセリフを使う奴は総じてバカ そもそも誰も有ると言い切れてない
605 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:38:29.57
>>596 その確率は疑義が5点の内2点が捏造および改ざんに認定されたから
2/5だろ。今のところ40%
606 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:38:49.57
ABC cafe C: At Notre Dame the sections are prepared! F: At rue de Bac they're straining at the leash! C: Students, workers, everyone There's a river on the run Like the flowing of the tide Paris coming to our side! E: The time is near So near it's stirring the blood in their veins! And yet beware Don't let the wine go to your brains! For the army we fight is a dangerous foe With the men and the arms that we never can match It is easy to sit here and swat 'em like flies But the national guard will be harder to catch. We need a sign To rally the people To call them to arms To bring them in line! (Marius enters) Marius, you're late. J: What's wrong today? You look as if you've seen a ghost.
608 :
61 :2014/06/22(日) 23:39:25.27
>>598 1パラメーターを3水準にして、既存の凹プロトコルにもノイズ因子入れてるんだから、
単純な危険度判定で「凹プロトコルによるSTAP細胞存在確率」を言えると思ったが、
確かに、これは迂闊な発言だったか。訂正します。
609 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:39:33.87
610 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:40:06.21
>>604 これの続きだが
小保方のやったことは
証拠を提示して存在の示唆をしただけなのだから
証拠を否定することで示唆は否定される
それで小保方は終わり
611 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:40:55.90
167 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/22(日) 20:17:08.54 再現実験の合理的な期限を切るのには確率論を使うのもいいんじゃないの 「30%でできる」という主張をxx%の確からしさで棄却するには何回実験させればいいか xxは任意だけど例えば3σに相当する99.7%にする 小保方さんの再現実験に必要な実験回数Nを求める: (Nまでに成功しなければ打ち切りということ) STAP細胞の成功確率Ps=0.3だから失敗確率Pf=0.7 N回の実験で少なくとも1回成功する確率をPaとおくと Pa=1-Pf^N=1-0.7^N (余事象の確率) Paを安全側に考えて0.003とおくと 0.003=1-0.7^N 変形すると 0.7^N=1-0.003=0.997 両辺の対数をとると N・log(0.7)=log(0.997) よって N=log(0.997)/log(0.7) 再現実験に必要な実験回数Nが求められる。 対数表もってる人計算よろしく
612 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:40:57.74
>>605 STAPのゲノムが元の体細胞と一致してる確率が0だけど
613 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:41:12.68
615 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:42:01.63
>>515 そう、些細は「酸処理して生き残った細胞の30%がSTAP細胞になる」と言った。
だから毎回毎回、必ずSTAP細胞が生成できないとおかしい。
つまり、最短2日で生き残った細胞の30%を光らせられなければ嘘ということだ。
616 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:42:22.41
>>598 それは単に間抜けな発言
お前の小保方擁護は詭弁そのもの
小保方のデータが捏造である確率は出せる
今日、実家に電話をした STAPの話になって、ばーちゃんが、わたしゃあの女最初から胡散臭いと思った と言ってた。近所のじいさんが「いいね」と言ってるのが気持ち悪いと そして、「こんなもん成功して自分の治療に使われたくないね」と言っていた 次に妹と話したら妹もSTAPで治療されるくらいならそのまま死ぬし 子供も産めなくていいと言っていた そうとう嫌われているんだな
>>604 誰に言ってるかくらいきちんと言わないとだめよ?
そんなことはわかってますから。
あんまり失礼な言い草するものじゃなくってよ♪
今日は寝るけど。
619 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:43:30.88
>>612 じゃあ(2+1)/(5+1)=0.5
今のところ五分五分ですね
620 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:43:43.80
急にバカンティは悪くないと言い出したか よほど都合が悪いようだな
>>616 詭弁も何も小保方擁護など最初からしていない。
小保方のデータが捏造である確率?
何%なの?
623 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:44:55.23
>>582 あの論文のためにESを提供したところ?人?
>>539 「辞めさせられる前に自分で辞めてやらあ」って単に逆ギレしたんでしょ
どうせ特別顧問なんだし
小保方の採用についてはいまだに無反省だしさ
>>611 ぱっとみただけですげー間違ってるんだが、釣り?
626 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:46:15.62
627 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:46:36.87
>>604 これね
有ると言い切ってない相手に対して、無いと「言い切る」ことを考えてる時点で負け
有ると言い切れてないだろというところだけを責めなければならないのに、無いと言い切らなければいけないかのような強迫観念に囚われて相手を糾弾出来なくなっている
立証責任の転換こそが詐欺師の真骨頂なのであり
科学者はこれを普段やらない習慣だから転換された時の受け方をわかってない
訓練が足りてない
628 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:47:01.31
G:Some wine and say what's going on! M: A ghost you say... a ghost maybe She was just like a ghost to me One minute there, and she was gone! G: I am agog! I am aghast! Is Marius in love at last? I've never heard him `ooh' and `aah' You talk of battles to be won And here he comes like Don Ju-an It's better than an o-per-a! E: It is time for us all To decide who we are Do we fight for the right To a night at the opera now? Have you asked of yourselves What's the price you might pay? Is it simply a game For rich young boys to play? The color of the world Is changing day by day... Red - the blood of angry men! Black - the dark of ages past! Red - a world about to dawn! Black - the night that ends at last!
629 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:47:07.43
>>582 うん、なんか火消っぽい感じもするからな
ハーバード疑惑はまだ残そう
630 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:47:12.50
どうでもいいからCDB潰そうぜ
631 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:47:16.53
>>621 100%+100%で200%!!
いつもの2倍のES細胞が加わり、200%×2の400%!!
そして、いつもの3倍のTS細胞を加えれば、400%×3の
iPS細胞!お前をうわまわる1200%だーっ!!
633 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:47:56.85
成功率考える暇あったら さっさと方法論確立させろと 無駄な事ばかりに時間かけるから なまもの屋はいつまでたっても底辺ピペドのすくつなんだろ
634 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:47:59.12
635 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:48:17.08
些細な人が無いと説明つかないなんて 言ったから、こんな事態になってる 庭も同罪
636 :
61 :2014/06/22(日) 23:48:34.32
>>616 いや、僕は凹の擁護なんてしてないよ。
統計学って遺伝子工学誕生前の生物学と二人三脚で発達して行ったから、
なんだかなあ、と思っただけ。
今、昔の生物学(主に農学系の品種改良に関する論文だけど)を読んで
統計を勉強しているとこ(初心者ですが)。
ちなみに、本来の実験計画法は、交互作用の解析が醍醐味だったりします。
(丸山ワクチンって、あれ交互作用の解析失敗から始まった、って言いますよね)
637 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:49:06.41
★余事象の確率 成功確率 1% (0.01) のことを100回実施して、少なくとも1回以上 、成功する確率は 100回のうち少なくとも1回以上、成功する確率 = 1 − 「100回すべて失敗に終わる確率」 100回すべてが失敗する確率は (0.99)^100 = 0.366 よって、成功する確率が1% (0.01) のことを100回実施して、 少なくとも1回以上、成功する確率は、 100% - 36% = 64%
638 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:50:29.66
>>621 極めて小保方に有利に判定したとして、
1-(1/2)^8*(若山サンプルと捏造ESが遺伝子変異のみで交代する確率)
極めて1に近いものとなる
1との差は10^-10以下だろう
639 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:50:32.58
>極めて小保方に有利に判定したとして いい加減氏ねよ、おまえ、マジで
641 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:51:41.31
642 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:52:09.92
>>636 こういう議論をするより、小保方がスマホ埋めるところを撮影した方が早いというのが野依の考え方な気がするな
>>638 「ES細胞とSTAP細胞とをたまたま取り違えたケース」
しか想定していない時点で論外
644 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:52:36.76
>>639 バカはお前だ無知
立証責任の転換すら知らないのか
あっ、わたしの勘違いでしたぁ〜テヘ☆ みたいなこと平気で言いそうではあるよな、あの小保方なら
646 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:53:03.64
>>643 他を想定出来ないならレスしなくていいよ
647 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:53:37.16
>>631 マジで言ってるの?
前半の文章はあってるけど、というか問題設定だからいいとしても
その下の式が変でしょ
3割打者がN回打席に立った時、「そのうち1回でも」ヒットを打つ確率が
0.3割になるといってるようなもんだよ
案の定Nの値が1未満になってるじゃん
>>644 なんか痛いんだけどどこのガキ?巣に帰れよ
649 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:53:43.33
650 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:53:43.89
>>642 野依がスマホを埋めに行くんじゃないの?
651 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:53:47.14
>>640 頭弱いの?
小保方に有利に判定したとしても捏造と証明されるから議論の余地が無いんだよ
652 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:54:39.96
>>639 どこが?
何も言わずバカと言う
お前の方がバカに見えるが、
653 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:54:46.93
>>648 バカは「カガクデハダンテイデキナイ」というセリフを暗記して言ってるだけで、実のところ何も考えてない
だから小保方みたいなのにやられる
>>634 うん、話そのものは悪くないんだけど、
コピペ=自分で書いた話じゃないので値打ちが下がるし、
状況次第では最低野郎にもなるんだよね.
この場合はだめなケースだお
655 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:56:11.17
>>640 2行以上の日本語読めないならレスしてくんな
上下の文と同時に認識出来ないから恥を晒す
656 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:56:23.59
「だから! できると言うならやってみたまえよ。 私の目の前で!」と市川先生の渋い声で言って欲しいな。
657 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:56:54.02
トリソミーと15番マウスと、 採用のときの研究計画書と期日すぎの応募と、 論文捏造認定 ってかんじか
658 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:57:06.18
>>638 だからっそれは単に二つ並べたやつを8回取り違える確率と(若山サンプルと捏造ESが遺伝子変異のみで交代する確率)
をを掛け算して極めて小さい数って言ってるだけじゃん
(若山サンプルと捏造ESが遺伝子変異のみで交代する確率)この部分の根拠も計算も全然ないのに
確率もくそもないじゃん
>>646 お前がさっきからしてる主張は
「小保方に最大限譲歩したケースとして
"毎回毎回、STAP細胞とES細胞が並べて置いてあり、それらを取り違えることでしか間違いは発生しない"
を想定する。その確率を危険側に見積もって1/2とする」
だろ?
想定ケースが1個しかない時点でおかしすぎ
660 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:57:53.26
>>656 統計的に3割の確率で成功するので
100回実験して出来るといえば出来るのではないかと思います
>>651 頭弱いのは、議論の余地のないものをドヤ顔で論じてるおまえ
だから、とっとと氏ね
662 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:58:02.69
E: Well, Courfeyrac, do we have all the guns? Feuilly, Combeferre, our time is running short. Grantaire, put the bottle down! Do we have the guns we need? G: Give me brandy on my breath And I'll breathe them all to death! C: In St. Antoine they're with us to a man! C: In Notre Dame they're tearing up the stones! F: Twenty rifles good as new! (Gavroche rushes in shouting) G: Listen! JP: Twenty rounds for every man! G: Listen to me! JP: Double that in Port St. Cloud! G: Listen everybody! L: Seven guns in St. Martin! G: General Lamarque is dead!
663 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:59:03.38
>>658 え?
お前バカなの?
SNPのみの繰り返しで2つの別のマウスのゲノムが一致する確率を計算出来ないの?
664 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:59:32.29
E: Lamarque is dead. Lamarque! His death is the hour of fate. The people's man. His death is the sign we await!
665 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/22(日) 23:59:37.38
>>661 はぁ?
議論の余地の無いものの内容すら理解出来ないんだろ?
>>638 1-(1/2)^8*(若山サンプルと捏造ESが遺伝子変異のみで交代する確率)
(若山サンプルと捏造ESが遺伝子変異のみで交代する確率)が限りなく0に近いのだから、
1/2という確率がどんな数字になっても結果は変わらない
つまり、お前が言ってることはほとんど
「若山サンプルと捏造ESが遺伝子変異のみで交代することは有り得ない」
でしかない
667 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:00:30.57
>>659 並立してあらゆるケースを考えてもいいぞ?
もっと確率小さくなるけど
やってみろよ
668 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:00:37.81
On his funeral day they will honor his name. It's a rallying cry that will reach every ear! In the death of Lamarque we will kindle the flame They will see that the day of salvation is near! The time is near! Let us welcome it gladly with courage and cheer Let us take to the streets with no doubt in our hearts But a jubilant shout They will come one and all They will come when we call!
議論の余地のないもので延々スレ流しをする頭がいいつもりのバカども
670 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:01:22.88
671 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:01:36.82
672 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:02:34.83
673 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:02:39.61
一昨日辺りの小島逸しもそうだけど、なんかマズイことがあるんだよなあ、こういう時って
674 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:02:44.41
>>669 西川の話と15番ES4連GEPの出処探られるのが
都合悪いんだろう
ハーバードは黒だ
676 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:04:10.39
>>643 これは単発的な事件であり、日本の輝かしい幹細胞分野の研究の軌跡に汚点をつけるものではない、
(雑訳)とか慰められてるね。でもstain(汚点、きず)とか書いてるし。。。
理研上層部が処分もせず、そのまま再現実験をさせようとしていることを知ったら、どうなんだろう。
678 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:04:47.68
>>671 山形氏は、Akiko Yabuuchi に直接問い合わせるべきではないか? 公開ツイで容疑者候補にあげるくらいなら
679 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:05:03.14
>>674 ハーバードの調査結果が遅れている理由と関係ある?
「ゆとりないと捏造の誘惑」STAP問題で議論 2014年06月21日 18時49分 STAP細胞問題や研究者を取り巻く環境について議論する催しが20日、 つくば国際会議場(茨城県つくば市)で開かれた。 研究者ら約100人が参加し、不安定な立場に置かれた研究者が 研究成果捏造(ねつぞう)の誘惑に襲われることなどを話し合った。 筑波研究学園都市研究機関労働組合協議会などで作る実行委員会の主催。 榎木英介・近畿大医学部講師が講演し、大学院生や博士研究員が増えて教育が おろそかになった可能性を挙げ、任期のある不安定な身分や激しい競争が研究現場を ゆがめていると指摘。 「STAP問題は日本の研究環境が生み出した。精神的なゆとりがないと 捏造の誘惑は断ち切れない」と話した。 参加者からは、「科学者コミュニティーが問題に対応できることを社会に示す 必要がある」などの意見が出された。 2014年06月21日 18時49分 Copyright c The Yomiuri Shimbun
681 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:05:04.50
>>674 出処探れよ
若山の周辺配列読めと言ってんの
そしたら偶然遺伝子変異のみで入れ替わる確率も少し決まってくるから
682 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:05:06.39
683 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:06:00.01
>>679 細胞の経歴捏造中で遅れてるんじゃないのか?(笑)
684 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:06:01.12
685 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:06:46.15
うさぎ山商店街
686 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:07:22.88
>>679 ハーバードが調査に入ったのか?
よく読めよ
有志がメールで問い合わせてるだけ
こんなもんは遅すぎて全く頼りにならない
若山サンプルの周辺配列をシーケンスしろ
それを検索したら問い合わせる必要もなく一発で特定される
688 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:07:46.00
細胞の経歴捏造して 適当なラボに押し付けて ハーバードは関係ない! ハーバードは被害者! と喚くために時間稼ぎしてるんだろ?(笑)
>>684 で?
1/2が0.9999999になろうが0.000000001になろうが
(若山サンプルと捏造ESが遺伝子変異のみで交代する確率)が限りなくゼロに近いのだから
お前が主張している
1-(1/2)^8*(若山サンプルと捏造ESが遺伝子変異のみで交代する確率)
がほぼ1になるのは当たり前
690 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:07:55.32
>>681 だよねー
全部調べたら1000万かかるって言っても、個人じゃ大金だけど、
この事態で失ってる損失全体からしたら、はした金だと思うんだが。
691 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:08:16.03
692 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:09:19.73
>>686 ハーバードの例の15番は、バンク登録してないそーです。問い合わせによると
693 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:09:25.90
>>681 若山がゴネてるということは
若山もグル
金がかかるというなら理研が出せばいい
694 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:09:29.51
695 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:10:06.52
いつもの「若山は金がかかるから高度解析をしなかった」捏造くん入りました こいつは絶対に「そんなことしなくてもまっくろくろすけ」と言われたことはスルーします
696 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:10:14.22
>>689 当たり前だからどうした?
それこそが結論だから何も問題無いんだが?
小保方が何かのミスで取り違えたから起こったことと言うことに意味が無いことを証明してるわけ
数字が似てるから計算しませんというのはバカのやること
数字が似てるから小保方の言い逃れが不可能になるというのが結論
697 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:10:22.42
>>692 あの論文の15番ES4連GEPはどこのラボから持ってきたんだ
698 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:10:28.64
なんか面白い実験になってきたね 政治が勝つか、理論が勝つか? いまだ暴力は表面に出てはいないが さてどうなるか。 事実を事実として提出できる人が何人いるだろうか?
700 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:11:56.97
>>690 全部は要らない
特徴的なのをすこしやるだけでいいだろ
>>692 15番の染色体に絞る必要はない
他の染色体のSNP見ておけばいい
発見された捏造サンプルとどれだけ近いかを見る
701 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:12:37.13
>>694 それはバカンティを問い詰める話だろ
捏造サンプルのゲノムを探るとは言ってない
702 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:13:02.33
>>697 論文だと、岡部B6と129をかけあわせて作った、と書いてるように読めるけど
>>582 が、もっと上流があると言ってるので、
>>582 に聞いてみて
>>693 100円や200円じゃないんだぞい
小保方が自分の疑惑を晴らすためと言ってULの研究費から出すなら
すこし小保方を信用してやってもよい。あくまで、すこし、ごく僅か、だが
704 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:13:17.93
凹が嘘つく確率は... Stapがない 確率に等しい
ん? tshykdって誰だ? フォロー関係を見ると11jigen関係者か?
>>696 そもそも
1-(1/2)^8*(若山サンプルと捏造ESが遺伝子変異のみで交代する確率)
で計算するのが間違ってるって話なんですがw
707 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:14:05.54
>>691 日本の多くの研究者と反応は同じと思われる。。。
708 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:14:08.87
709 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:15:13.10
>>706 どう間違ってるか言えない時点で負け惜しみ
kojikojiが若山研にいたころ、岡部研からマウスもろてないか聞けよー
711 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:15:58.60
>>708 あとは国家の暴力装置で小保方を逮捕投獄するだけだな
まめだいパパ、かっこよすぎ
713 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:17:12.81
アメリカの天体物理学センターのチームは 3月に発表した「重力波の初観測」が間違いだったかもという論文を自ら発表したのに、小保方は・・・
715 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:18:03.08
>>708 どうだろ? ベトナム戦争やアフガンみたいになってるけど
>>709 様々なケースを想定せずに
"1/2" だけで済ませてるのが間違い
717 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:18:30.78
まあ、バカンティはバカとか話題になるけどさ 確かに幹細胞はパッとしないけど、MGHの麻酔科部長でアメリカ麻酔医学会の会長やってるんだよね。 あとハーバードメディカルのフルプロフェッサーだし。 官僚や理研の幹部程度では手の出せない、強敵なんですよ。実にややこしいよね。
718 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:18:46.20
小保方さんみたいな3割打者が4回打席に立って少なくても1本ヒット打てる 確率は 1−(0.7)^4 です。
719 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:19:06.58
720 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:19:18.64
>>717 アメリカの製薬企業が全力でバックアップしてるしな
>>714 ま、いままでの言動をみると、あやつに物理や数学、電子工学なんかは絶対無理だね
722 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:20:09.24
>>716 小保方にとって最良のケースを想定して1/2と言ってるのに
最良=1/2一種類ということがわからないバカですか?
723 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:20:35.98
なんで こんな幼稚園児みたいなことが 通用するか? それが官僚のごり押しです
724なら明日解雇
725 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:20:45.86
726 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:20:51.50
>>720 アメリカかどうかもわからないよ。多国籍化してるからね。
ああ、MGHじゃなくてBWHだった。訂正しておこうw
727 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:20:53.50
>>716 分からない事象が起こる確率はとりあえず1/2にするのが常道です
>>722 横からすまんが
8回とも独立試行としてる理由は何?
729 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:21:41.27
おやすみなずきノシ
730 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:22:09.11
>>713 追求きてるな
714
倫理観の差か
715
科学的に決着でた
世界的認識
731 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:22:27.86
>>728 そりゃチューブを同時に掴むアホは居ないからな
732 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:22:53.56
>>713 Mouse Strains and ES Cells
C57BL/6-TGN(ACTbEGFP) were from Jackson Laboratories, Bar Harbor, ME, USA (Okabe et al., 1997).
129SvEv were from Taconic, Germantown, NY, USA.
ES and FAB-SC cell lines were derived from F1 cross between C57BL/6-TGN(ACTbEGFP)1Osb and 129SvEv.
て、書いてあるじゃん
__( \ / / ̄ ̄\ ヽ | 丿 \_ | | | /二ヽ /二ヽ | | (V-[/゚八 ゚ヾ]-V) | ⌒ (_)⌒ | ヽ lーー-ー--/ ノ < 僕のシンデレラ / ̄ ̄ ̄\ \\,,‐‐、// /ノ / ̄ ̄ ̄\ \`ー'/ /ノ / / ヽ /⌒ - - ⌒\ | / | __ /| | |__ | 人 。 。 丿\ \ | | LL/ |__LハL | | 亠 // / \L/ (・ヽ /・) V /干\ ⊆/ /(リ ⌒ ●●⌒ ) ( | 0| __ ノ _/⌒v⌒\ ) | \ ヽ_ノ /⌒\ ノ ) | ノ \__ノ | | | / | | | | | |__三___| |__/ | | | | ヽ| ト' | |/^ヽ | | | |_/ ヽ__人_ノ ⊆, っ とーっ
>>731 培地のコンタミだと1回の試行で説明つきませんか?
735 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:24:27.34
>>717 バカンの関与はともかく、
誤りは素人同然にもかかわらず、
幹細胞の分野にでてきた点かもな
736 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:24:49.71
シンデレラ「小保方を告訴する」
737 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:25:24.68
>>734 >
>>731 >培地のコンタミだと1回の試行で説明つきませんか?
つきませんね
それだと培地とチューブ由来の2種類のゲノムが出てこないといけない
>>731 答えになってない。
何らかの間違え易い状況が継続しており8回とも間違えてしまった、ってケースだってあり得るから
(1/2)^8は変じゃないか?
別に小保方擁護してる訳じゃないから勘違いしないでね
739 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:25:42.37
おいおい、今年1月のSTAPの記者会見では STAP細胞は簡便に調製できるってきいたぞ。 成功確率1%とかないだろ。
740 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:26:03.31
>>735 MGHでトレーニングと研究やってるよ。あと兄が幹細胞学者でMGHにいる。
素人でもないんだよw
>>739 (慣れている小保方が、最適な実験環境と実験資材を使うと) 簡単に作れまぁす
743 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:27:28.89
ちなみに、確率1/2を越えてESを取り違えたら それ、故意に捏造したことになるからねwwww 偶然の取り違えと言い張れて、最も小保方に有利なのが1/2なの それでも捏造である可能性が高ければ、小保方に不利な確率ならもっとヤバイということ
744 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:28:16.73
>>740 幹細胞の専門からしたら素人レベルだろ
山中やらノプラーやらみてみろ
小保方論文は、ローリングって人からも信じられんいわれてたわ
745 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:28:26.67
「ES細胞とSTAP細胞とをたまたま取り違えたケース」 STAP細胞は200回作成してるので渡されたES細胞の数をNとすると 取り違える確率Pは P=N/(200+N)>1/200 となります。
>>717 >アメリカ麻酔医学会の会長
これどこ情報? 自分が検索した限りでは出てこない、別の人のようだが
747 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:30:03.93
>>738 その「何らか」を提示してもらい、それに反証するだけだな
ゲノムのアンサンブルと一致しないから矛盾が必ず起こる
たとえば培地混入説は
>>737 のように否定される
ラベルの書き間違えとかにするかい?
殆ど取り違え1/2と変わらないけどな
書き間違えたあと、その間違えたラベルに忠実に操作するとかなら、書き間違えの確率1/2で説明されるから変わらない
他には?
748 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:30:16.91
749 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:31:16.62
STAP細胞調製の成功確率w 不振の香川真司でももうちょっと高いぞ。
750 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:32:35.06
これが楽しみ 94 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/19(木) 22:15:33.12 小保方ファンのCDBのおじいちゃん達 コソコソ オホホと協議してたけど あれって何なの? 試料分析にも耐えられる作製手法って何なの? 追試なんかどうでもいいってどういうこと? 再現実験の成功は決ってるってどういうこと? オホホ救済って何? 来週の発表って何?
751 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:32:46.43
笹井のほうがバカンよりはまだ格上だろな 報道からは笹井が加わったことによりネイチャーに載ったらしいしな バカンでは無理だろ
>>748 ウィキペディアにそんな項目はない、そもそもCA Vacantiの単立項目がない
ASAのページならあるがVacantiなんて出てこない
なんかの工作でも始まってるのか?
753 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:33:14.20
確率語ってるやつは 自分はスゲーバカだって 自己紹介してんの?
754 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:33:32.09
>>744 ノプラーは超優秀だ。兄は山中さんと経歴が似ている。
バカンティ弟は優秀ではないが普通の研究水準で、日本の普通の大学教授レベルだろう。
素人ではないよ。耳ネズミはヒトの温存代替組織をヌードマウスで安定化させた後
ヒトに戻すという再生医療研究だが、見た目がアレなので学界で馬鹿にされたとw
冷静に経歴と研究水準を評価しないと、オボカタの背景を探る上で障害となるだろう。
755 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:33:38.29
>>751 バカ単独で載るなら理研に手出ししないわ
756 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:33:56.70
小保方さんみたいな3割バーターが8回実験をやって少なくとも1回成功する確率は 1−(0.7)^8 ≒1−0.125=0.875 となります。
757 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:34:16.67
758 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:34:18.93
759 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:34:21.46
おどろきました。Akikoさんですか。 例のCAGGS-GFPTg lineはBWHラボにいったのでしょうか? 少なくともMGHにはJaxから購入だとおもうのですが。
760 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:34:42.87
>>752 つか、バカが麻酔学会会長は過去スレでも出てて、urlも貼られてたけど。
類似の学会がいくつかあるみたいだが。
761 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:35:11.94
>>754 ま、散々ぼろくそにされてる笹井より格下の学者にすぎないだろう
762 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:35:19.14
>>756 2月3月で再現出来なかったのは捏造である可能性が高いな
763 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:35:37.90
オボ応援FBの幼稚さに怒りお覚えた。
764 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:35:41.32
>>754 ついでに、ゴッホ耳の功績も解説してくれ
765 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:36:09.89
>>747 「提示してもらい」ってw
確率出す側であるお前が、あらゆるケースを想定しないといけないだろ
767 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:36:48.29
768 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:37:11.81
>>759 写真見たら凹より美人だけど、ツイッターで容疑者扱いされてるから教えてあげて
769 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:37:12.30
>>766 小保方を擁護したい奴がそのケースを検討すれば良い
俺は立証する必要無いな
>>737 培地コンタミでも
笹井さんがSTAP-SCにTCRが無い理由のように、本物のSTAP-SCはESに駆逐された可能性があるとか言い逃れされる
771 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:38:06.84
772 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:38:20.76
>>761 だから、本業以外でも日本の普通の大学の教授レベルだと念を押しているだろw
スポアライクセルの仮説で問題視されて大学追われたが、本業でBWHに収まっている。
>>769 確率出せると言い張る側に立証責任あるに決まってるだろw
774 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:38:40.92
凹擁護って 小学生ぐらいが 多いのかな?
775 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:39:21.02
776 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:39:54.20
>>770 それは無理だね
そんなことが起こる証拠が無いから
論文は?
777 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:40:07.11
778 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:40:46.95
>>772 大学追われたのか
その時点で無能だし信用なし
語るにたらず
あきこってやつが怪しいのか?
779 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:41:01.57
>>773 出してるが?数字が見えないのか?
要するに反証出来ないんだろ?
780 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:41:25.23
サッカー日本代表が一次予選リーグを突破する確率は何%?
781 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:41:37.23
782 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:42:25.14
>>775 オマエラはどうしてすぐいいかげんなことを書くんだかw
ハーバード大メディカルではなくマサチューセッツ大のメディカルなw
783 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:42:44.47
確率バカは 四則演算の覚えたての 小学生だからレベル低くても 生暖かい目でみよう
784 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:44:26.92
マサチュー出たからマウスでチュー
785 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:44:37.96
>>773 俺の出した確率に反論するなら反証を出せば良い
出せないならそれまで
786 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:44:45.03
>>781 大学追われたやつなんて、よっぽどだから
だめなやつ
787 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:45:12.65
バカがそれほどバカじゃないとしたら、 ボコが129B6の光るヤツちょうだい、って言えば作れるわけか
788 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:46:18.58
AkikoさんはTeruやそのスタッフと同じように素晴らしい 生命科学者です。
789 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:46:26.88
工作員がマーカーになってて面白い(笑) シグナル強度があがるなw
790 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:47:19.92
●サマージャンボ宝くじの当選金額 1ユニット1000万本当たり 1等2億円:1本 1等の前後賞5000万円:2本 1等の組み違い賞10万円:10本 2等1億円:3本 3等1000万円:10本 4等10万円:100本 5等3000円:10万本 6等300円:100万本 ハッピーサマー賞1万円:1万本 1枚300円当たりの期待値 = 141.99円(約142円)
791 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:47:28.06
>>754 >耳ネズミはヒトの温存代替組織をヌードマウスで安定化させた後ヒトに戻すという再生医療研究
いや最終目標はそうだろうけどヒトで出来てないし、
バカにされたのは牛の軟骨細胞で作ったからだろ なぜ見た目の問題に矮小化する
793 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:48:44.26
●ポーカーの確率 ・役なし(以下のどれにも当てはまらない) : 50.12% ・ワンペア(2枚の数字が同じ) : 42.26% ・ツーペア(2枚2枚で数字が同じ) : 4.75% ・スリーカード(3枚の数字が同じ) : 2.11% ・ストレート(数字のみが連続) : 0.39% ・フラッシュ(5枚とも同種) : 0.20% ・フルハウス(2枚3枚で数字が同じ) : 0.14% ・フォーカード(4枚の数字が同じ) : 0.024% ・ストレートフラッシュ(同種で連続数字) : 0.0014% ・ロイヤルストレートフラッシュ(同種でAKQJ10) : 0.00015%
794 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:49:14.20
>>788 >Teruやそのスタッフと同じように
若山研の学生サンみたいに小保方にESあげちゃうかもしれない、ってこと?
795 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:49:34.68
796 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:49:40.34
門下できレース 原発の保安院のときと似てるね なあなあで終らせる ごり押しでー
798 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:51:48.54
>>797 秩序は、理のあるものが暴力装置を手にしてこそ保たれる
科学者が吊るし上げて小保方を処断しろ
物理的・法的・金銭的
あらゆる実力を行使せよ
799 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:51:59.79
1 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/10(木) 09:01:28.31 早稲女(ワセジョ)の小保方晴子女史を応援する。 早稲田魂で頑張って欲しい。稲門会は、貴女の味方です。 2 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/10(木) 09:05:01.26 慶応の奴が、STAPに嫉妬して、いろいろ妨害してくるぞ! 気をつけろ! マスコミは慶応に乗っ取られようとしている。 今こそ、稲門会の力を結集して小保方さんを守ろう。
800 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:52:36.34
>>760 この怪しげなホムペに載ってるよ。
http://www.nobleresearch.com/VacantiBIOX.htm He was elected as the president of the Society of Academic Anesthesiology Chairs SAAC in 2006,
which he re structured to accommodate academic program directors and became the first president
of the Society of Academic Anesthesiology Associations (SAAA)
and the Association of Academic Anesthesiology chairs (AAAC) in 2007.
いまはもう交代してんじゃん。
801 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:52:48.76
>>796 SPEEDI隠蔽次官の山中が出張ってくるフェーズだからな
>>783 つか、生命科学は元のサンプルにノイズ因子が入ってるんだから、
もし、その分野でそこまでピーキーな実験するなら、
実験パラメーターもイッコに固定せずにある程度振ってみて、
最適条件を探りましょう。って単純な話。
極論だけど、これやんないとサンプルごとにプロトコルが変わることになって、
医学の臨床現場ならともかく、科学論文にするのは辛いとは思う。
803 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:54:33.98
>>699 正直言ってこれを単に面白がっててはいけないと思う
政治が科学的真理を捻じ曲げていいはずがない
もしそれが起こったとしたらいずれ歴史がこの出来事を
日本科学史における最大の黒歴史として評価するだろう
悪代官シモムラの名は末代まで永遠に語り継がれるだろう
804 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:54:58.35
>>796 もうそれではおさまらなくなってしまったな
>>800 ワロタ
あきこってだれだよ?
ツイッターで識者から疑われてるのか?
805 :
テンプレ ◆Xy1SDuGQ6I :2014/06/23(月) 00:56:03.17
>>84 >そもそもスライド改竄あるなら
>第三者機関とやらのほうが先に気がつくだろw
気付いても、積極的に不服を主張するとはかぎらない。
だいたい小保方にコピペされた被害者すらも告訴した人や企業はいないはず。
この場合、若山に遠慮して公に不服を言わない可能性の方が高い。
806 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:56:05.47
>>803 そんなことにはならん
いずれにしてもそんなことに加担したら、
来年、いや10年後、いつかわからんが本人に帰ってくる
807 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:56:44.68
>>802 生物屋のやってることは他の分野では科学とは見做されないようなものばかりだよ
だから絵のコピペでNature載るんだしw
808 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:57:53.10
>>802 これ
この意味で、生物の論文で存在証明になってるものなどまずあり得ない
809 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:58:19.14
>>806 ならんと自分も信じてはいるが文科の手下のグループを理研に
監視委員会みたいな形で一番あくどいやつを送り込んできてるんだぜ
810 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 00:59:57.05
はやくクビにしてくれ
811 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:00:15.72
研究不正について追求してんのに、STAPある/なしとか 確率とか 話そらす奴ばかりだな. 捏造と隠蔽を許すくらいなら、やはり理研CDB解体で良いのよ. シェーン後のベル研みたいに潰れてしまえ
812 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:01:07.18
>>732 まずは、オボカタ謎ES=若山STAP幹細胞FLSのGFP挿入部位が岡部マウスと同一かどうかが、重要。
もう理研ではわかってるはず。
当たっていたら、阪大経由・Jacksonラボ経由で当該マウスの頒布履歴を調べるしかないな。
何か、今時の捜査っぽくて面白いね。
813 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:01:22.52
ところで検証実験で相澤さんって人がキメラマウスの係になっているんだが この人ってキメラマウスって得意の領域なの? どうせそこまでいかないからこの人になってるの?
>>798 うん.でも私は科学者じゃないので。ごめんね。
自分の属する社会でなら、ぼちぼちやってきたし。
凹のつるし上げなんてことになるとやっぱりそれは博士様のやることでしょ(笑)
・・・なあんて思ってはいないけどさぁ、
身銭を切って駆けつけるには、学者様が頭下げてくれないと、
行くに行けないんだわ(笑)
若山だと隠蔽実験の実態を暴露されそうだからな
816 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:04:54.03
なあなあで終わる 納得行かないかもしれないが それだけ日本は腐っている 行くとこまで行かないと なかなか修正しないからな まぁ、くれぐれも義憤に駆られないように、
817 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:05:23.25
>>813 ノックアウトマウス界の大家でしょ。
TT2のES細胞使ったわ。
818 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:05:43.21
それでも、 全体的に金をケチろうとする民主よりは、 研究を捏造して隠蔽して科学を捻じ曲げる組織を最優先して金くれる自民の方が、まだマシなんでしょ? 科学者業界としては
819 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:07:16.01
>>817 ああ、そうなんだ、じゃ若山さんのやり方さえ聞けばキメラはできるはずだよね
もしSTAP(仮)があれば
820 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:07:43.33
>>811 故意に捏造してる確率は研究不正そのものの話だが?
都合が悪かったのか?
821 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:08:50.88
>>819 おまけに小保方ファンクラブで早稲田同窓なので、何でもできるお
822 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:10:23.78
>>816 なぁなぁで終わらせたら、あらゆる分野で韓国にすら抜かれるかもな
あいつらは未熟で嘘つきだが、嘘つきを処断して少しずつ進歩している
1人あたりGDPで4年後に並ばれるという予測も有る
823 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:10:49.57
マウス組換えES自体ではカルタヘナ規制対象になりません。 しかし、これで動物作製実験を行った場合供与核酸はGFPの機関承認実験 となり理研の委員会が承認する必要があります。ただし、核酸供与体とし てベクター配列は機関により取り扱いが異なり,既にGFPでP1A承認を受け ていればグレーゾーンでセーフと判定できるかも知れません。当然CDBは 複数の実験代表者がこの承認をもっています。 ただし,15番挿入ESを樹立したラボが海外実験施設の場合MTAは必須でこれ をスキップしていれば、スパイ事件の再来となるでしょう。もちろんCDBで B6129F1ESにトランスフェクションしてクローン化した実績があればセーフ ですが、岡部研樹立ラインと挿入部位コピー数が完全一致してしまった場合 最悪の事態です。ファウンダーはB6C3ですが供給はバッククロスラインでB6 です。問題のESは129が入っているため交配が必要です。この実績がCDB,国内 ラボにあるとは思えませんし,会見では18番の自作ホモ実績以外ないと明言 していましたね。
824 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:11:06.09
>>821 ほかにどんな人がファンクラブの会員なのww
825 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:12:11.73
>>813 いくら若山が凄いと言ったって、他に誰も出来ないわけじゃない
そこの学生に教えこめば1人で出来ることだからな
826 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:12:43.32
小保方さんはアスペルガーだからね 彼女には嘘がない真実を言ってるんだがコミュ障だから通じなくて孤立する アスペは天才かもだが実験だけしてれば良かったんだよね 結果、理研と若山を敵に回してしまった
>>826 あの二時間半のコミュ力会見でアスペルガー判定する臨床医がどこにいるのかと
828 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:17:23.77
829 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:17:31.18
確かにおぼがアスペルガーだとすると納得できる点が多いな
830 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:17:41.91
>>822 黄教授の件も一つの民放の局が特集番組みたいなのを組んで
独自取材した情報を流したのがきっかけらしいね
数回真相がわかるたびに放送したみたいだ
相当な圧力を受けたみたいだけど
NHKもその辺の影響で張りきったのかな
でも日本は大臣が直接圧力をかけてるからまずいんだよね
831 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:19:16.44
>>823 オボカタ謎ES細胞の可能性としては、
何処かで岡部マウスB6(15番GFP)を129と交配したF1マウスから作出したES
もしくは、129B6F1のES細胞に後からCAG-GFPを挿入してたまたま15番染色体に入ったES細胞,
若山氏、放医研、理研が、プライマー配列を公表してくれたら、1日で判る話だね。
公表して欲しいね。
832 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:19:46.20
相澤はノックアウトマウス界の大家なので立ち会うのは当然っ
>>821 >>824 ファンクラブで思い出したけど、ノーベル賞候補って言われた頃は
凹の父親の会社の早稲田OBが集まって応援しようとしてたけど
疑惑が出てから気まずくなったって、週刊現代に書いてあったね
加えて父親はコンプライアンスや品質管理担当の役員で、
娘の疑惑が出てから二重の意味で居づらくなったとか
今日の荒らしは確率君か 釣られる人が多くてよかったな
835 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:21:06.31
小保方も、ここで思われてるよりはできる子かもよ。 ただ、ガサツで杜撰なだけで。 追い詰められた今は本気出して、今まで以上の女子力で周りのオジサンを完全支配して、 世界の誰にも暴けないSTAP細胞を成功させると思う。
>>827 あの二時間半でアスペだと確定診断できるだろう
無表情と時折場にそぐわない笑顔
ちょっとずれた返答で質問側が知りたいことも出てこなかった
アスペ特有の翻訳が必要な状態だな
837 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:21:49.83
3月16日時点 この言葉は何だったんだ 竹市 誤りを指摘された著者は論文の訂正をネイチャーに投稿中だが、論文の信頼性を著しく損ねる誤りが発見された。すみやかに撤回し、研究をやり直すことが最も重要だと私は判断し、論文撤回を著者に勧めた。 (中略)再びこのようなことが起こらないようにしたい。STAP細胞の真偽については、科学者コミュニティーによる検証をぜひともお願いしたい。 竹市 STAP細胞が存在するかどうか。私は第三者の検証によってしか科学的結論はないと考えている。
>>834 確率君はともかく、実験計画法さんは面白かったね
839 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:22:53.97
840 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:23:20.64
>>833 コンプライアンスww
まずお前の娘を品質管理しろって話だよな
842 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:24:23.26
843 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:24:56.82
なんでもいいけどさ、おまえら感覚麻痺してない? 遺伝子組み換え実験動物が所在不明になったり、 遺伝子組み換え謎細胞がどっかから湧いて出たり、 そんな組織が平気で実験続けるとか許されるの? 普通に考えて、問題解決(原因究明と対策の立案、実効性の確保)まで 組織=理研全体で即時の組み換え実験停止が当然じゃないの?
844 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:25:08.13
>>830 MBSとかいうのが国民から袋叩きに遭いながらもウソクの捏造を報じて行った
そして韓国検察が動き、ウソクチームに出国禁止命令
ウソクは起訴された
845 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:25:20.99
なんか西川の話を強引にそらそうとしているような気がするんだけど、 3年前だとよっぽと都合が悪いんだろか?
846 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:25:29.58
>>837 下村が圧力かけてるんだからしょうがない
847 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:25:53.55
>>820 捏造している事前確率は、観測者の「知識」に依存する主観確率である.
"捏造した奴ら"にとっては、故意に捏造した確率は100%だよ.
外野の見る確率とは値が異なるから、確率語る奴らに総じて意味がないの.
ベイズについて語りたいなら他所いってくれよ.
この事件は研究不正の有無を問うのであって、本来 検察と研究倫理の領域.
捏造の調査がおざなりに隠蔽されるのを見過ごすなら
日本発の研究なんて今後だれも信用しないよ. 恥ずかしい連中だな
848 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:26:05.57
>>844 NHKにも毎日にも、そこまでの覚悟と勢いは感じられないね
849 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:26:43.84
167 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/22(日) 20:17:08.54 再現実験の合理的な期限を切るのには確率論を使うのもいいんじゃないの 「30%でできる」という主張をxx%の確からしさで棄却するには何回実験させればいいか xxは任意だけど例えば3σに相当する99.7%にする 小保方さんの再現実験に必要な実験回数Nを求めてみる: (N回までに成功しなければ打ち切りということ) STAP細胞の成功確率Ps=0.3だから失敗確率Pf=0.7 N回の実験で少なくとも1回成功する確率をPaとおくと Pa=1-Pf^N=1-0.7^N (余事象の確率) Paを安全側に考えて0.003とおくと 0.003=1-0.7^N 変形すると 0.7^N=1-0.003=0.997 両辺の対数をとると N・log(0.7)=log(0.997) よって N=log(0.997)/log(0.7) 再現実験に必要な実験回数Nが求められる。 対数表もってる人計算よろしく
850 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:26:52.52
.:| . :| .! .l .l .i::l .:| . :|彡⌒ミ .! .l .l .i::l .:| .__|・ω・`):| .i .i .|.:! 呼んだ? .:|::||□| ̄ ̄ ̄〜〜〜 └l[ ̄]- :::::::~<⌒/⌒ヾ-、_ ::::/<_/____ノ
>>837 サンプルを検証するという自らの責任を拒否し、科学コミュニティーにゴミを丸投げすることでうやむやにしようとしたんだろう。
852 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:27:48.08
西川君がうそついとるゆうから雲の上からおっこちたで。 ボクはヤスシや。がん遺伝子ハンターの洋一やないで、ゆうとくけどな。
853 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:29:00.58
>>847 俺が話している捏造している確率とは、刑事裁判で有罪にするためのものだから
捏造者の知識が得られない状況でさえなお、捏造者の故意が証明されるから、刑事罰を与えられるということ
854 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:29:12.88
>>849 「log(0.997)/log(0.7)」でググると答え一発
855 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:31:33.71
CDBを解体したくない一心で無いものも有ると言い張る理研幹部 CDBを解体したくない一心で無いものも有ると言い張る理研幹部 CDBを解体したくない一心で無いものも有ると言い張る理研幹部 CDBを解体したくない一心で無いものも有ると言い張る理研幹部
856 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:32:10.30
>>851 ニコナマ西川発言と全く同じ趣旨ですな。自分らの尻拭いはおまえらがやれ、と
857 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:34:18.55
858 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:34:27.85
>>856 自由に発言っていうのは、自サイトの過去の記事を改ざんする自由の事だったんですね…
笹井研がないとCDBはろくな実績がないので辞めさせたくなくて 無いものも有ると言い張る理研幹部
861 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:35:02.59
一刻も早く逮捕しないと日本の科学は終わる
862 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:35:32.91
>>853 出来るわけがない
不確定要素の変数部分を数値化したものが正当な数値であるという
証明がどこにもない
くまなくパラメータが網羅されているという保証がどこにもなされていない
全体として正しいという保証がどこにもない
刑事裁判で認められるはずがない
863 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:35:37.00
>>149 アホかお前、あれは「log(0.997)」がひっかかてるだけ
でもいいサイトだは。log(0.7)でぐぐれば計算できる
しばしお待ちを
>>849 1-0.003=1-0.7^N
0.003=0.7^N
とすべきだろう、繰り返しやってんのに成功確率が1回しかやっていない0.3未満になる、てそんなアホな
なので
N=log(0.003)/log(0.7)
=16.28
17回やらせれば
865 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:36:54.41
866 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:38:00.62
ネイチャーに載ったとはいえ、なんでこんな目茶苦茶な嘘コキ論文で揉めるん だろう。理研内部(再現実験やってる者を含めて)だって誰もSTAP説なん て信じてないでしょ?。行きがかり上面子もあるし、しょがないのかな。政治 の介入も加わってるし。 1965年ごろ、自分の学生時代に流行った金鳳漢の学説に似た様相を呈して きてると思う。 。
867 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:38:47.92
凹さん2010年にTWInsシンポで目玉講演HPで確認、よかった。 24III先生書き換え前verと年代一致、よかった。 CDBファーストコンタクトは24III先生でこじこじが海外シンポで安心 して和歌山先生にセカンドコンタクト。 サードコンタクトは戦艦、こじこじ、早稲田コピペ工場長で記念撮影。 5年も泣き明かし明日こそストーリーのはじまり、すごいね。
朝日の理研マウス管理ミス記事、擁護学級の子が都合よく解釈しているしw
869 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:40:05.26
>>862 バカだね
最悪の偶然の取り違えと仮定すると取り違え確率は1/2だ
それを越えれば故意だからな
1/2で示してさえなお故意の捏造の確率が高いなら、1/2より小さい注意深い実験ならなおさら捏造の故意である確率が高まる
不等式という数理を知らないらしい
870 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:40:59.58
871 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:42:04.70
朝日も産経と同じレベルになったネ。理研のパシリ
872 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:42:18.77
873 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:43:00.47
まあ、STAP細胞があると主張し続ければ 解雇や解体されるまで時間稼ぎできるな。
875 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:45:02.74
>>866 ここまで来て変になってるのは政治家の介入と理研本部トップの
全容解明する気のなさでしょ
野依も小保方が弁護士雇って、論文取り下げ拒否したときは
本気になって怒って、そのころは二点の不正だけでも強引に
懲戒解雇する気満々だったけど、疑惑が次々に明らかになって
行く一方で下村の圧力も強くなっていって、つい先日じゃ解雇も
どうなるかわからないほどのねじれっぷりだもの
下村さえいなかったらこんなもんとっくにけりついてるわ
>>867 西川の辞表は受理せずに、改革委に虚偽の回答をしたことを理由に解任されるべきだな
878 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:45:47.35
>>845 本人が1年半前に改竄してますからね
3年前だと都合が悪いのでしょう
879 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:45:59.58
刑事裁判を何だと思ってるのか? 全ての可能性を検討する必要なんか無いんだよ 三木が反論出来なくなればそれで終わり
880 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:46:01.74
>>869 2分の1って話だけで確率が済むわけはない
881 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:47:06.64
N=log(0.887)/log(0.7)=0.0853976653 という結果がでたけど納得いかない。 どう見えても分子の方が絶対値でかいだろ
882 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:47:26.56
>>879 刑事裁判が三木が反論できなくなれば終わりwwww
883 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:49:12.96
884 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:49:45.69
>>882 検察の主張を崩せず、裁判長が認めてエンド
886 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:51:14.36
>>875 確かに下村と文科の圧力すごいんだろうけど、下村は処分と再実験は分けて考えるべきと言っていた。
ところが野依が自民党の会合に出た後、解雇したら検証実験させられないと言い出した。
自民党の馬鹿議員達が、STAPがもし存在したら国益が〜とか言って圧力かけたんだろう。
888 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:53:00.31
>>885 404 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/02/24(月) 02:00:24.69
理研ってセルバンク運営しているのね。
昔、細胞株を樹立することが偉かった時代、同じようなことがあったわ。
いつも、培養条件に問題がないか確認するためのコントロールの細胞株
を外国のラボから分与してもらって維持している傍らで、新規の初代培
養をやるわけ。で、日本人から取った細胞株を樹立して私ってすごいで
しょってなるわけ。で、世界中に私の樹立した細胞がひろまって日本発
の科学に貢献したってことで表彰されたり。20年後、SNP解析で私の作
った細胞株は日本人男性じゃなくてコントロール細胞の外国人女性の核
型とばれてしまい、空白の20年間が世界中にばらまかれていたとわかっ
たのは、本当にごめんなさい。
マウスも脱走してよく同じラックの違うところに紛れたるするのも内緒。
889 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:53:08.90
>>881 > N=log(0.887)/log(0.7)=0.0853976653
log(0.887)/log(0.7) = 0.33618929142 だぞ…
それと、y=log(x) でぐぐれ
890 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:54:26.54
やはりまともじゃないやつに権力を与えちゃいかんよ
891 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:55:47.28
>>888 ポエムで出てるな
証拠隠滅作戦まで周到に計画されてたんだな
893 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:56:23.06
>>875 野依さんには、ノーベル賞受賞者として、また、理研の最高責任者として
断固、政治的な容喙阻止の方向で動いてほしい。それが科学者としての責
務でもあるでしょうに、なんでこんなになってるの?。
894 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:57:15.49
これ本当になっちゃうじゃん 「理研 マウス焼却で証拠隠滅まで秒読みかー」
895 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:57:58.58
>>887 いや、解雇しちゃったらもう本質的には小保方と理研が離れちゃうわけで
勿論それ以上の処分もないわけだ
実験を理研でやらせるには理研の職員でおいておいた方がいいんだよ
それは現実的な実行上の問題として
896 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:58:14.80
>>893 科学者が捏造吊るし上げてくれという意見は野依に届かず
実験させてあげてというお手紙が沢山来るのだろう
898 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:58:45.74
899 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:58:58.03
>>895 懲戒解雇した後、無給の参加許可を与えればいいだけ
900 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 01:59:14.81
オホホポエム、あの世紀の発表で理研、些細な人らだけが注目され嫉妬、腹いせで暴露したとすれば納得
>>871 サンケイ 日本の誇りをだから信じたい→あんな報道
朝日新聞 叩き時は今だ(キリッ→焦点がボケる
902 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:00:25.38
903 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:00:52.14
>>891 あ、そういえばそういうポエムがあったけど今の状況を言ってるんだ
すごいねこのポエム作者って誰だろう?
関係者全員、理研から身を引き、 任意団体・STAPの再現実験をする委員会 を自費で設立し、そこでやれって感じ
906 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:02:08.79
>>903 90年代の理研知ってるかなり古いメンバーだろう
907 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:02:58.22
>>905 アホすぎて高野山から追放された
麻原彰晃がオウム真理教立ち上げるようなものか
909 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:03:23.59
910 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:03:55.88
911 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:04:35.48
>>909 空白の20年だから20年以上前の話だろう
912 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:05:32.27
ポエマー相澤説
913 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:06:26.30
>>912 消去法で消していくとそうなるなあ
丹羽か相澤
914 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:07:01.83
>>893 野依が人間的、人格的に問題があるという事は昔から言われてた
逆にいうと野依がトップにいるからこういう問題が起きたと言ってもいいし
野依がトップにいたからちゃんとして問題解決ができないでいるとも言える
勿論、野依、下村の関係も含めて
野依、下村はべったりみたいなもんなんだよ
だから理研に年間100億とかの特定法人をお手盛りみたいにして決める寸前
正当化としてのSTAPってわけで、野依は正義の味方じゃないんだよね
915 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:07:40.68
>>900 FBにファンクラブ1000人いるなら、一人月1万とれば余裕でできるじゃん
916 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:08:42.94
★余事象の確率 成功確率 1% (0.01) のことを100回実施して、少なくとも1回以上 、成功する確率は 100回のうち少なくとも1回以上、成功する確率 = 1 − 「100回すべて失敗に終わる確率」 100回すべてが失敗する確率は (0.99)^100 = 0.366 よって、成功する確率が1% (0.01) のことを100回実施して、 少なくとも1回以上、成功する確率は、 100% - 36% = 64%
917 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:08:43.87
918 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:09:33.62
小保方は実験やりたかったら病院(?)から出てきて自分の責任でやればいいんでしょ?
禁止でもされてんの?笹井は?笹井「最有力仮説」芳樹はSTAP実験自分でやらないの?
----
日経BP「こういう再現実験は当事者である小保方さんと笹井さんがやるのが自然だと思うが、
なぜそうではないのか」
相澤「彼らの責任においても再現実験をするのだと思う。
しかしそれとは別に理研CDBとして自ら実験した結果を明らかにしたい」
http://www.youtube.com/watch?v=83LKlS8h8vI&t=17m
919 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:10:28.55
>>899 やはり職務としてある程度命令というか指図がきく職員のままでおいておいた方が
いいと思う
921 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:11:53.78
野依『鬼軍曹』って”下に強く、上には弱い”って評判だったけど本当だったん だ。けっこう日和見の人なんだね。最低だな。
922 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:12:16.54
詩人の英語はポエット
>>920 テンプレスレッドに足りない部分を書き足しておきました
924 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:13:54.13
>>919 >
>>899 >やはり職務としてある程度命令というか指図がきく職員のままでおいておいた方が
>いいと思う
指示を聞かせることはボランティア契約に盛り込めば良い
ボランティアに参加するための注意事項というやつだ
>>915 そのうち STAPちゃんを救う会が駅前に出没しそうだ
926 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:15:49.95
小保方、相澤研でこっそり実験してるんでしょ? ポエマーが相澤はありえんでしょ 「847 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/18(水) 08:24:02.20 .net 世に倦む日々の人、竹市のこと信用してたのね。御愁傷様。 竹市は本件をここまで深刻にした張本人です。 CDBの小保方擁護筆頭、未だに現実を受け入れられない。今日も相澤研までわざわざ小保方に会いにいっちゃったり もうホント馬鹿じゃないかと。 で、細胞の調査をすることには絶対反対ね。認めてもしぶしぶ。CDBは5月末になってやっと細胞の調査を始めた けれど、若山にプライマーの配列聞いてたから、一瞬で元のESが同定www もっと早くやってればCDBこんなことにならなくて済んだんだよ。氏ねって感じ。 小保方が引っ越しのどさくさに若山の所から盗んだ細胞が箱ごと発見されたことも公表しろよ。 丹羽のTSもたくさん出てきただろ。 相澤も小保方さんを励ましてあげようなんて言ってるんじゃねーよ。お前、監視役として検証チームを 組織したんじゃなかったのか?陰でこそこそ再現実験させてどうするつもりだ?また手品か? 小保方〜地獄の底はまだまだ深いぜwww 」
928 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:17:07.81
>>912 なんか会見で見た相澤さんって人もポエムってイメージと違うんですが
西川さん?
うーんやっぱり自分たちにはわかるわけはありません
でも、なんか西川さんって人は2ちゃんねるに書き込みしてそうな
気はする
根拠はない
929 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:18:14.24
930 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:18:22.76
渡したマウスから作ったはずの「STAP」 2012年1/2月 129/B6F1(1*GFP=18)マウス →×129/B6F1(4*GFP=15) =この8株を論文で主に使用 2012年5月 129/B6F1(1*GFP=18)ES →※コントロール用ES 2012年9月 129Sv(1*GFP=18)マウス →×129/B6F1(1*GFP=18)※コントロールESと特徴一致 2013年3月 129/B6F1(1*GFP=18)マウス →○129/B6F1(1*GFP=18)※コントロールESと特徴一致
931 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:19:40.74
西川が2ちゃんに書き込みする人だったら、 ネット上での改竄は絶対やらない方がいいって気づくはず。 コソっと直して、ばれないだろうと思ってる時点で、もうあの人 時代についていけていないよ。
932 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:21:21.18
>>927 なんで大和が暴露するの?
ばれたら困る人でしょ
それと大和ってそこまで理研の内部事情知ってるかな?
933 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:21:44.88
934 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:21:50.68
>>864 少なくとも1回成功する確率を0.003に置くた俺の間違い。
問題提起した人が0.003が3シグマだかららそれを使っただけ。
正しくはN回の実験で少なくとも1回する確率を1と置くべきだった。
失敗する確率に小保方さんに少しでも有利に3σの値0.003を足すんだ
ですから正しい式はN回の実験で少なくても1回成功する確率をPa=1にしなく
ちゃ駄目だなんだ。そうすると
Pa=1=1−Pf^N
変形すると、0=ーPf^n=ー0.7^N
両辺の対数を取ると
log(0)=log(-1)+N・log(0.7)
log(0)-log(-1)=N・log(0.7)
log(0/(-1))=N・log(0.7)
したがって
N=log(0.7)/log(0/(-1))
となるがこれはlog(0/(-1))が−∞になるからNは0に極めて近いマイナスになってしまう
つまり俺がどこか間違ってる。90%はあってると思うのだが
ー∞=N*(-0.1549)になる、解けないわ
をは0.003でも十分低く安全側だな。
たった17回でいいのか
935 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:22:45.37
936 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:24:28.58
なんか弱々しい擁護が一匹。
937 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:24:56.96
小保方がさえない中年研究員ならここまで擁護され解雇もされずに再現実験なんて参加させてもらえただろうか
938 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:25:27.20
939 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:25:51.40
理研もさ。本当に検証する気なら、毎日実験ノートを公開してるさ。 新たな研究じゃないんだから、毎日公開しても問題ない。 ライブカメラじゃなくて本来書いてるものを公開するだけなら手間もほとんど無い。 最初の報告が3ヶ月後って時点で、非公開検証。 小保方参加以前に、こんなもの意味なし
940 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:26:00.49
>>937 だよなぁ
森口にも再現実験させてあげろよ
941 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:26:53.86
掲示板で勝手に書くのは自由だから どうとでも書けば良いんじゃないか?
942 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:27:09.81
>>939 まず、小保方が再現しても、絶対に失敗する
なぜなら再現出来るように書いたメモがこの世に存在してないんだから
943 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:27:26.54
>>937 うそつけ
お前らぼっさんみたいに死ぬまで
死んでも死体蹴り楽しむだろ
944 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:27:40.73
週刊女性より「今後、理研は特定研究開発法人指定を控えてて 問題を法廷にまで持ち込みたくない。(解雇問題の裁判の 前例からいって6〜7年かかる。)だから小保方さんを切り捨てず、 謹慎処分に留めるでしょう。その後はCDBで研究を続ける ことになると思います。」 (談・サイエンスライター大朏博善氏)
945 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:27:47.00
946 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:29:20.55
今思えば森口なんかは可愛かった。 ひっかかったのも読売だけだった。
947 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:30:11.51
野依理事長「小保方さんの解雇には慎重な姿勢。」 文科副大臣「CDB解体はない。」
小保方って実験ノート本当に無かったのかな? 場当たり的捏造とはいえインチキを控えておく必要はあるように思うんだが 裏実験ノートどっかにないかね
950 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:32:06.46
懲戒処分書 (氏名) 森口尚史 (現職名及び職務の級・号俸)東京大学特任研究員医学部附属病院 特任教員等俸給表26号俸 (処分の内容及び理由) 東京大学医学部附属病院教職員就業規則第38条第5号の 規定により、懲戒処分として懲戒解雇する。 上記の者(以下「対象者」という。)は、iPS細胞から作った心筋細胞を 重症の心不全患者に移植する手術を、6人の患者に実施したとの発表を行い、 少なくともそのうち5件については虚偽の発表であった。 対象者の行為は、国内外で極めて関心の高いiPS細胞の研究に関して 虚偽の発表を行ったものであり、本学、さらには我が国の学術研究に対する 信用を失墜させるものであり、東京大学医学部附属病院教職員就業規則第38条 第5号に定める「大学法人の名誉又は信用を著しく傷つけた場合」に該当する 非違行為であって、その責任は極めて重大である。 (発令日付) 平成24年10月19日 (交付日付) 平成24年10月19日 国立大学法人東京大学 代表者 総長 濱田純一
CDB延命策のせいで解体は確定ですな もたんでしょ
952 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:33:08.39
>>938 ガイドラインいはんってどういうガイドラインだよ
再現実験させた後には懲戒解雇できませんってガイドラインがあるのか?
ちなみに30日とかってのは目安として言っただけだし30日はどっちにしてももう過ぎてる
953 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:33:14.90
>>949 >小保方って実験ノート本当に無かったのかな?
>場当たり的捏造とはいえインチキを控えておく必要はあるように思うんだが
>裏実験ノートどっかにないかね
その通り
捏造を再現するためのメモが有るはず
再現実験やらせたら必ずそのメモを見ながらやる
そこを撮影して逮捕だよ
954 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:34:25.22
1000ならまず西川の辞表をサスペンドのちに懲戒解雇。
>>953 でもポエムにどのマウス掛け合わせたか分からなくなったみたいのなかったっけ
>>947 その前に
kaho、若山株検査で実験全てが捏造と確定 →理研某「そんなことに意味は無い」
957 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:35:37.93
958 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:36:38.73
>>952 調査委員会が不正と認定したら30日以内に懲戒解雇か諭旨免職にしなければならない
これを超えた場合は懲戒委員会・理研が文科省に対して適正運営を怠ったために金銭的損害を与えていることになる
理研は文科省に、日割で損害賠償しなければならない
30日超過分の給与は小保方が文科省に返還する義務が無いぞ
だって理研が法を犯して勝手に雇っちゃってるんだから
959 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:37:37.65
>>956 こそっと言うけど、kahoさんの解析って本当にあてになるもの
としてかくていしているものなの?
>>957 森口さんのは再現されてるよ
件数のインチキしたってだけで解雇と研究費の返還までしてる
加藤研のことがあるからか相当厳しいね
961 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:38:39.01
週刊女性より 30代サラリーマン「うちも、研究職がいる会社ですが、 一か八か、(小保方さんを)雇いたいなんて冗談も 飛んでいます。もしSTAP細胞があれば、打出の小槌に なりますし。」
962 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:39:43.97
女性だからという視点もあるし、 最初にアホのように発表を煽り高温になり、低温停止に手間取っている。
964 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:41:21.06
>>958 そんなガイドラインが本当にあるのかい
日割りで支払わなければならないという規定があるの?
だったらもうすでにガイドラインに違反しているよ、そもそもなんで
文科省に払うんだよ
965 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:41:45.97
>>958 理研は懲戒解雇した場合の小保方からの訴訟を恐れてるだろ。
笹井の関与について訴訟された場合、訴訟が残るかぎりは
補助金1000億円が下りる目処はたたない。
責任認めてCDB解体したら、そんな機関に1000億円下りない。
小保方を飼って 人が忘却するのを待つ気。クソです。
966 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:41:46.36
今の一般論って、 「STAPがあるかないかはっきりしないんでしょ? じゃあ、今はあるってことで研究続けて、日本がトップを取れば良いじゃん。 なかったらないで諦めれば良いけど、今諦めるのはもったいない。」 だぜ?・・・・
968 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:46:41.04
30日と決められてはないね ましてや文科省に賠償金を支払うなんて項目はない
論文不正に些細の関与なんてないってw 後処理が悪いだけ、まだそんなこといってんだ
970 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:48:53.11
>>968 そっちの方は知らないけど、内規に従うことという項目もあるので、
理研の内規も見てみたら?
971 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:49:17.87
まあ、STAP細胞があると主張し続ければ 解雇や解体されるまで時間稼ぎできるな。
972 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:49:55.04
>>963 つまり今も臨界してるということだ
水かけても臨界が収まらない時はどうすべきか
爆発させて雲散霧消にするのが一番手っ取り早い
973 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:50:45.38
>>970 そんな暇じゃないから
理研が30日っていうならもう過ぎてる
その辺は野依が知らないわけないと思うしな
>>969 > 論文不正に些細の関与なんてないってw
中の人らしいから訊くけど
小保方ユニットの予算枠から笹井の出張旅費が出てるのはなんで?
975 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:51:41.05
>>959 東大・東工大でも同じ結果が得られている。
976 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:51:50.35
>>969 いや、それはわからんよ
笹井の関与もないとは断言できん
977 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:54:47.36
109+3 :名無しゲノムのクローンさん [] :2014/06/21(土) 15:19:37.50 779 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/21(土) 14:08:54.64 ID:2oNxN8jw0 ライフサイエンス委員会 幹細胞・再生医学戦略作業部会(第4回)議事録 平成20年6月20日(金) 文部科学省3階 1特別会議室 3. 出席者 (委 員)西川主査、岡野委員、片倉委員、高坂委員、笹井委員 須田委員、高橋委員、中内委員、山中委員 (事務局)藤木審議官、菱山課長、生田補佐 【笹井委員】 >私も先週、ハーバードのステムセル・インスティチュートのほうに行ってまいりまして、 実際、疾患モデルの研究をES細胞、あるいはiPS細胞でやっている Kevin Egganたちと >話してきたんですけれども、... 笹井も古くから関与してる 少なくとも平成20年からは関与してる
978 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:55:23.51
>>975 それは言うと思ったが東大の研究員や東工大の研究員が同じ結果が出てるとは
言っても、今回の分析結果がどの程度科学界で認められているのかって事とは別
自分は素人なのでこれに文句をつけるつもりはさらさらないが、はっきりしているものだったら
理研も正式な結果として認めてほしいものだなと
979 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:58:45.09
980 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:59:06.67
>>974 不正に加担はなかったのかもしれないけど監督指導を怠っているでしょう。
それにオボ採用時の英語ヒアリング省略とか推薦状無し採用とか
所内のプログレス発表免除とかこれら全部不正(を犯す研究者)を
見過ごす要因になってるよね。
982 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 02:59:20.27
>>979 すごいよな
シーケンスのデータは何の物か分からないから意味が無い、という論法だからね
そんなら全てのデータが何のデータか分からないだろ
985 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 03:02:07.97
>>980 iPSシート
こないだ慶応大で網膜のiPS細胞を作って原因を解明したようだな
986 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 03:02:19.21
>>976 笹井さん、途中で腑に落ちない点もあったけど整理しないまんま最後まで乗っか
かっちゃった、ってのはあり得るんじゃない?。
まあこういう問題が広く世間の話題になって 普段研究畑にいる人たちが世間一般の人々と不毛な議論をする機会ができることは けっして無駄ではない…はずw
>>982 > 再現実験の費用どうすんだろ。
別にオボ主導でやるわけではない。
989 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 03:03:37.18
/ ̄\ 笹井くんキモイ / ̄\ |/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄\ | /V\\\ | /V\\\ | / /|| || | | //| || | | | |(゚) (゚)| | | | (゚) (゚) /| ノ\|\| (_●_) |/ \| (_●_) |/|/\ 笹井くんキモイ 彡、 |∪| 、` ̄ ̄ヽ /彡、 |∪| ミ \ / __ ヽノ Y ̄) | ( (/ ヽノ_ |\_> (___) Y_ノ ヽ/ (___ノ \ | | / | /\ \ / /\ | | / ) ) ( ( ヽ | ∪ ( \ / ) ∪ \_) (_/ / ̄\ |/ ̄ ̄ ̄ ̄\ (ヽノ// //V\\|/) (((i)// (゜) (゜)||(i))) 笹井くんキモイ〜♪ /∠彡\| (_●_)||_ゝ\ (___、 |∪| ,__) | ヽノ /´ | / by ヘリオス政代
>>969 完全な捏造だとは思って無くても、ゴリ押しの作り話だとは認識していたんじゃないかと思うんだよ
でなければ「作ったような話ではない」なんて自分から言い出さないとだろ
>>986 そんな言い訳が通じるような軽い立場のお方じゃないでしょ。
>>990 TCRが見られなくても突っ走ったんだから「仕立て上げる」気は満々だったのではないかと
次スレ重複だけどどうする?悪意はなさそうなんだけど使う?
994 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 03:10:25.22
>>944 さすがに世界3大不正をしておきながら処分無しではあかんで
理研、終了
995 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 03:11:29.56
解雇処分な 当たり前の話 聞いて呆れる 小保方が謹慎なら、他の学者もこれからは謹慎までになりそうだな
996 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 03:11:44.55
>>979 なるほどぉ
理研本部は解析についてはタッチしない方針であくまでも知らん顔を通すみたいだけど
理研に残ってるサンプルの解析をCDBでやってるみたいだね
これは若山さんの解析結果がでてからやりたいって言ってたからその通りにできてるわけだね
997 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 03:12:25.26
理研には優秀な学者は入ってこない 間違いない 海外の理研の対する評判は決まってる感じだろうし
999 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 03:13:30.45
>>995 懲戒処分は当たり前だと思う
これだけの不正をやらかしたんだから
そんなに処分は急がなくてもいいとは思うがね
1000 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/06/23(月) 03:13:56.46
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。