捏造、不正論文 総合スレネオ 22

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しゲノムのクローンさん：
このフニャチンどもめ！

前スレはおまえらが貼れ
2 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 01:35:21.97
前スレの998さんへ
どうすれば巨乳好きになれますか？
3 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 01:38:31.44
若者はこんな板に騙されずに上手な捏造をしなさい
捏造がバレて騒ぎになる確率は今日交通事故で死ぬ確率より低いですよ
4 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 01:41:04.10
東京大学医学部循環器内科教授と2ちゃんねらー匿名Ａはどちらが偉いと思いますか？
前者なら捏造をしなさい
捏造をしないのはキモい2ちゃんねらーの側に立つということ
5 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 01:42:39.72
バレない捏造をして優雅に生きましょう
上手な捏造に目覚めればこんなに楽な人生はありません
6 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 01:44:15.74
捏造をすることが成功の秘訣です
郷に入ったら郷に従いましょう
7 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 01:46:10.14
東京大学は捏造が大好きです
東京大学入学を名誉と考えるなら理系は人生に躓きます
捏造こそが東京大学を支えているのです
8 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 01:48:35.46
日本高血圧学会は理事長以下ほとんどの理事が捏造論文を連発しています
日本の学会なんてそんなものです
捏造を正す方法などありません
9 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 01:49:41.31
STAPはタシグナの不祥事を隠すための仕掛けです
10 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 01:50:49.54
バレない捏造をして人生の成功者になりましょう
再現性なんて言葉を喋る若い子は即解雇にするべきです
11 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 01:50:59.21
やっぱ匿名Aって精神病なのかな？
12 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 01:52:46.84
隔離スレはつくってあげよう
13 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 01:53:05.15
捏造がバレても東京大学医学部循環器内科教授や新潟大学医学部循環器内科教授のようにすればいいのです
メガコリゲやこっそり差し替えを駆使しましょう
14 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 02:18:00.37
かわいそうやな…
15 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 06:30:23.73
データの切り貼りの跡があることや
類似画像が有るだけで
勝手に捏造だと騒ぐのが馬鹿げたことなのは
御大の論文にも、その様なものが有ることからも、もう明らかだとおもいます

その様なかってな思い込みによる他人への攻撃はもうやめてください

もし納得できないのなら、ダメージは更に大きくなりますよ

今回の小保方さんへの過剰なまでバッシングは、このスレが大きな要因のひとつだと思います

特に匿名Aさんの罪は非常に大きいと思います
16 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 06:39:08.05
STAP細胞の件は、実験手法が簡単だから、ほっておいても、数ヶ月で決着はついていたはずです

このような科学的なものの考え方とは無縁な価値観で引きずり下ろしたのは非常に残念です
17 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 06:55:42.33
>>15
私も罪深き存在ですがあなたが一番罪深き存在です
あなたがしっかりしていないから今回のような騒動が生まれてしまいました
あなたが2ちゃんねるをコントロールしないからこんなことになった
あなたには情熱も技術もない
あなたは今回の騒動の責任を一番とるべき人間です
私はあなたのこれまでの怠慢を未来永劫絶対に許しません
18 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 07:37:36.13
>>17
おまえは姉妹誌しかないからダメなんだ。
さっさと2ちゃんやめてCNS出してみろ。世界が変わるぞ。
19 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 08:14:41.96
>>17
研究進んでる？
ファーストのIF合計が100くらい、姉妹誌以上が複数ないと今時PIは無理だぞ。
捏造問題にこだわるおまえは現実から逃げてるだけだ。
20 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:23:15.78
私は現実から逃げて小室や森下や南野や堀内や光山のことばかりにかかりきり
21 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:24:30.89
若い人はわたしに騙されずに捏造をしなさい
新聞沙汰にさえならなければ大丈夫
22 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:27:36.71
匿名Ａはただの恥ずべき姉妹誌レベルの2ちゃんねらー
小室は東大医学部卒でハーバード留学で千葉大でも阪大でも東大でも教授。CNSも持っている
匿名Ａが正しいと思うやつは狂ってる
23 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:28:34.83
若者は私にだまされずに捏造をしなさい
24 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:29:44.99
上手な捏造に目覚めさせることが東京大学大学院の使命です
γは下手すぎた
25 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:31:29.09
みんな捏造をして偉くなっている
口では捏造はけしからんと厳しくいいながら、心ではばれない捏造を必死に考えるのが博士号持ちの使命
26 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 08:32:24.90
捏造民族ゴミジャップを全員死刑にしろ
27 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:33:11.52
捏造を告発する奴を成敗するべき
匿名Ａを崖から突き落とせ
28 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:34:29.56
若者はこんな板にだまされずに捏造をして生き抜きなさい
捏造をしなければ敗者です
一度きりの人生、スリリングに生きましょう
29 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:35:49.43
小室先生を許してあげてください
東京大学医学部循環器内科に思う存分捏造をさせてあげてください
匿名Ａがいっているんです
悪いのは匿名Ａなんです
30 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:37:45.64
捏造で人生が切り開けた人はたくさんいます
CNS一、二報の罪くらい出世払いであとから返せばいいのです
31 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:38:32.85
捏造をするラボに所属するべきです
32 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:39:20.37
捏造とは善なのです
匿名Ａが嘘を言ったことがありますか？
33 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:40:06.11
捏造しない奴はうざキモ
34 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:47:28.27
捏造に怒りを持つと私のように廃人になります
35 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:48:27.39
捏造はいいもんですよ
36 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/17(月) 08:55:05.31
捏造を毛嫌いして私みたいな人にならないように
37 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 09:00:03.29
今日の週刊ポスト

この分野の人たちが　
捏造をすばやく指摘できたのは
自分たちもよくやってて捏造を熟知してるから

みたいなかことを書いてるけど。。。
38 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 09:07:26.24
理研の調査委員会による中間報告では、若手であることを理由に小保方を懲戒解雇にしない流れに見える。
しかし、理研が小保方を懲戒解雇にしなかった場合、若手は一度までは捏造で論文を書いても許されることになり、
捏造に勤しむ輩が跋扈するであろう。理研の今回の判断が科学界に与える影響は計り知れない。
39 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 10:07:54.26
>>37
世論がそんな感じになるだろうとは思っていた。
これからが大変だ。
40 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 10:44:32.98
【STAP騒動】理研、「小保方晴子さん」そのものを捏造か。神戸市の男性「うちで働いているソープ嬢に顔や体型が余りにも似ている」★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/
41 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 11:10:43.09
>>37
週間ポストがそんなこと思うのは
自分たちもよくやってるから
42 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 11:35:11.62
>>37
こういう捏造が多いという、分生の地道な教育のおかげだろうに
全く逆
43 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 13:33:40.43
特命Ａっつうのは、どこかの邪な機関から派遣された、単なるスレ潰し工作員なんだな。
44 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 21:45:53.49
>>38
あれはな、研究なんかやらせちゃいけない子。
この場合に限ってはラボに入れた方の責任という事で良いと思う。
いま市中引き回しているところ。この後打ち首獄門。
45 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 22:02:28.92
>>44
そうだよ
取り違えて研究室に貼りつけた管理者のほうの責任、管理者も貼子と似たり寄ったりだわ。
46 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 22:16:13.34
次は誰行く？
47 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 00:17:31.11
飯台捏造野郎の再処分を望む。ありもしないPTENマウスと架空のデータで
Nature medicineに一度は掲載され、その後取り消した。他にも捏造論文の
取り消し有り。こんな奴が人事に関わるなんておかしい。懲戒解雇を。


捏造＝犯罪＝税金泥棒だ。

捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！

捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
48 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 00:19:07.42
>>47
共著のN野教授はSTAP問題に厳しいですね。
49 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 01:49:24.49
医学部に居座る税金乞食。
50 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 02:21:54.53
102 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 21:40:38.32
小保方氏の指導教員であり、今回の論文の共著者でもある
東京女子医科大学の岡野教授・大和教授らの著した論文から
非常に酷似する画像の組み合わせが見つかりました。

東京女子医科大学の「温度応答性培養皿を利用した肝実質細胞と非実質細胞の 新規共培養法の開発」
（岡野光夫、横山昌幸、菊池明彦、大和雅之ほか）について
論文中の３．４の実験で使われている画像(Fig3..4)と、
それとは別の実験である３．５で使われている画像（Fig3.6）が酷似しています。

この分野に詳しい方ご検証お願いします。

なお、大和教授は小保方氏の博士論文の副査を担当しておりました。

「温度応答性培養皿を利用した肝実質細胞と非実質細胞の 新規共培養法の開発」
http://ir.twmu.ac.jp/dspace/bitstream/10470/29522/1/kaken_13308055.pdf

科研費の報告書だからと言って、重要性は変わらない。なぜなら、これは税金を投入して
得られた研究結果の報告書なわけだから、これをデタラメに書くということは税金を
詐取している、あるいはそれに近いことになる。これは文系のお役人でも分かることだ。
51 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 02:58:22.59
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E8%A1%8C%E7%82%BA

４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
東京大学分子細胞生物学研究所論文不正

ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学
52 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 07:18:47.17
匿名Aが気持ち悪すぎてこのスレの存在意義が損なわれてるな。
53 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 08:23:39.09
捏造に大甘の阪大医学部。
岸忠もそういう男だと言う事だ。
54 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 08:34:48.31
私の興味は、
彼女がちゃんと懲戒解雇されるかどうかと、
早稲田が一連の博士号を取り消し、
引用文献の記載の無さに気付かなかった審査の担当者（教員）とその責任者（学長）を懲戒解雇するかどうか、
の結論だけに絞られつつある
今回のは森口事件より酷い
懲戒解雇以外は断じてありえない
それ以外の結論はいかなる理由があろうとも日本の国際的地位と国際的信頼性を著しく下げる
世界には結論しか報道されない
日本が韓国に侵攻され韓国の属国になっても世界は同情しなくなる

人権保護と再雇用も別途考えるべき
55 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 08:35:45.04
>>54
さっさと出て行けよゴミクズ
お前は不正暴きの足を引っ張っただけ
56 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 08:44:19.42
>>52 >>55
あんたって、実はＡちゃんのファンやろw
Ａちゃんは立派な研究者だよ
書き込み内容のレベルが断然違う
それにＡちゃんは始業前と休み時間、そして夜にしか２ちゃんに書き込みしていない
ほかの人たちよりもずっと格上の神様のようなひと
57 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 09:11:43.55
始業前って…
ラボから２ちゃんに書いているのか？
58 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 09:54:47.55
>>54
何だよ？オマエはSTAPがあるかどうかが問題であって、
コピペとか画像の問題は些細なことだと言ってただろ。
STAPがあるかどうかはこれから検証するんだろうから、
オマエの基準だと解雇はまずいんじゃないのか？
59 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 10:06:36.17
>>56
おいおい52は俺だが55は別人だぞ。
小保方同様勝手な思い込みで決め付けるなら科学者の資格は無い。
60 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 10:57:55.66
これ、順番に読んでみ
大阪の北●病院の朝鮮医師と朝鮮人工学技師と朝鮮人事務員の
リアル人体実験レポや

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/2-4

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/10

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/11-47

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/75-99

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/100-119

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/120-126

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/128-134

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/149-160

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1358825591/162-192

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1384360197/21-22
61 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 12:44:20.56
>>57
書き込みは全部プライベートの携帯だよ
小室もEMBO J 2000も光山も森下も堀内も全部この携帯から一文字一文字入力している

この一年、平日の就業時間に書き込んだ時が二回あるが、その日は休みをとっていた
小室・矢崎・永井の分かりやすいBBRCを投下した日は休みだった

ところで、小保方さんのTEがエラッタされたのはみんな知ってるの？
まだなら、IGFBP-4のメガコリゲと共に拡散してほしいな
62 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 12:56:17.82
>>61
TEのエラタは知ってる。
バカンティ自身が作ったようなジャーナルだから、
これはもともと予想できた展開。
63 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 13:28:01.01
早稲田終わってまうの？(´・ω・｀)
64 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 15:48:27.26
>>63
そもそも始まってない
65 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 16:36:53.79
単科の医大（特に私立）の博論もひどそうだが、内容がひどいだけでさすがにコピペはないだろうからなあ
66 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 16:38:59.65
と思ったがゲル画像のコピペ等なら大量にありそう
67 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 16:45:55.25
>>66
剥奪もんだな
68 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 17:02:37.13
私立医大はわざわざ別途学位論文としては作らないで雑誌論文そのまんま
だから。まがりなりにもpeer reviewひとつありゃおけ。日本語も可
69 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 19:47:15.02
Takeda and Yanagida, Cell, Vol. 122, 393–405, 2005
Figure 1Aは４枚の写真の張り合わせですよね？
70 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 19:50:30.14
いや、もしかしたら５枚かな？
まあともかくチェックお願いします。
71 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 19:53:59.41
右の線は怪しいが、ほかはただ単にカメラで映せる範囲が狭くて同じゲルを数回に分けて撮影しただけみたいに見えるが
（バンドが線を乗り越えて続いているようにみえる）そういうことってあるのかね
72 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 19:58:49.96
>>71
では同論文Fig. 2Cの不自然な縦線はどうですか？
73 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 20:07:40.88
同研究室から出版されたObuse et al., Nat. Cell. Biol., 2004 Fig 1bにおける
複数の不自然な縦線は前スレで既に指摘されていますが、同論文Fig. 3aの３行１列
と３行３列の右端のバンドの形が似ています。
チェックお願いします。
74 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 20:10:17.13
不要なレーンの削除やレーンのツギハギは、今はマナー違反なのかもしれないが、昔はレフリーから求められることすらあった
こういう指摘だけではみんなについてきてもらうのは難しいと思うよ
75 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 20:42:13.30
>>74
２００４年と言えばつい最近のことでしょう。
Nat. Cell. Biol.のFig. 1Bですが、明らかにバックグラウンドのノイズの
レベルの異なる複数の写真のコンポジットになっているのですがそれでも
不自然ではありませんか？
76 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 20:46:12.18
@mitsuhiroyana なんで柳田さんは傍観者的な立場で発言するのかな？
若手教育シンポジウムで加藤さんが発言しているとき、 柳田さんは
司会者的な立場でした。 柳田さんは、あの時、会場にいた私から見れば、
今回の事件の当事者です。
77 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 20:48:01.56
>>71
ちなみにこれウエスタンなんですが。
なんで継ぎはぎする必要があるんですかねえ。
78 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 21:05:30.27
もう一つ気になったのが彼のラボから出る論文の泳動写真にはやたら
逆スマイリングが多い事ですが、これはきっと私の下衆の勘ぐりなんでしょう。
79 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 21:18:47.69
>>74
不要レーンを削除したのなら、なんでコントロールのバンドが
一直線に並んでいるんですか？
これは意図的に複数の写真を張り合わせて一枚のウェスタンのように
見せかけたと考えるのが妥当では有りませんか？
80 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 21:37:30.85
なるほど。こういうことならCNSを連発できてU村さんを初めとする
多くのお弟子さんたちが教授職を得て文化勲章まで貰ったことも
頷けます。
81 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 22:29:08.37
>>69
やばい御大死んだ
貼り合わせで死んだ
82 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 22:30:50.61
御大をいじめないで
83 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 22:36:26.07
>>75
10年前は昔
84 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 22:38:11.83
>>76
そんなこと言い出したら誰も捏造問題に言及出来なくなる
85 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 22:41:39.65
>>78
そういう考え方は悪くないと思う
私もいきなりコピペ見つけている訳ではなくて、図の違和感から気配を感じてコピペ探しを始めています
ただ、逆スマイリングはそんなに変なことではない
86 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 22:47:48.30
>>85
お前偉そうだな
87 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 22:48:50.36
逆スマイリングなんてよくあるよね
88 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 22:52:13.33
>>86
どんな自演失敗だよ。
こういう自演癖がある人って論文の中でも
何かやらかしそうで怖い。
89 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 22:53:43.17
>>79
私は、個人的には、レーンの繋ぎあわせはマナー違反ですらないと思ってます
繋ぎあわせていることは見れば分かる
生データをしっかり見ないダメな人ほどこれを倫理問題と考える傾向が強いと感じる

Stap騒動勃発をPubpeerのFig.1iの指摘と解説する報道が多いけど、実情とはあまり合っていないと思う
やはりTEの指摘だろう
90 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 22:59:23.13
>>80-82
御大を攻めるにはまだ無理あるよ
ましてや弟子まで攻めるのは相当無理ある
U村さんの少なくとも一部に再現があるのは私は自分の手で確認しているし
もう少し頑張ろう
91 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:00:23.89
匿名Aさんは、自分の論文で図の切り貼りをしたことが有るから
そんなことをいってるんじゃないの？
92 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:00:25.30
>>89
逆さまに貼るとか悪質なことはやってないけど、
結果的には違うものを貼り合わせていたようなので、
同じようなことだったのでは。

まあ、最初の頃はこのスレにいた研究者の感覚として
Tissue何とかのコピペで小保方さんという人にはねつ造癖があるなと疑っただろうし、
Natureの方は間が分かりにくいよくあるレーンの並べ替えだと思っただろうけど。
93 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 23:07:30.94
>>91
だから昔はレフリーにこのレーンは不要だから切り取って繋げろと言われたりした
御大の指摘はいちいち見てないが、Cellのあの繋ぎあわせを問題視する人はあまり論文を読んだことない人だと思う
一昔前の蛋白精製の論文とか見てごらん
目的のバンドの周囲しか見せない今の方がよほど不誠実だよ
94 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 23:09:58.85
今でこそ切り貼りはパソコンの技だけど、
昔は別々のメンブレンを並べて写真を撮ることで切り貼りをしていた
95 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:11:25.14
STAP騒動について調べたんだけど
2月15日に、過去の論文の図を使い回した疑いがあると報道されている

恐らくこれがD論のことだろうね

その後に2chでやたらD論に何かあることを匂わす書き込みが出てきた

普通、D論なんて関係者しかもってないからね

そう考えると今回の騒動を主導したのは小保方さんに近い関係者だと思われる
96 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:11:37.08
>>93
今も昔も分かるように貼り合わせなきゃダメでしょ。
しかし、>>73はがさつだな。貼り合わせは分かるがズレてるがな。
97 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:13:09.00
匿名Aさんは自分の論文に切り貼りが有ることをみとめたら？
98 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 23:14:37.84
>>92
Fig.1iは、彼女の説明通りなら全く不要な加工ということになる
何か大きな秘密や隠された心理があるような気がしてならない
これは不適切ですと話をくくり終わらすと何かを見逃すのではないかと感じる
99 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:15:00.25
切り貼りは違反だと
某学会の生命倫理担当者がテレビでいってたよ
100 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:15:16.90
>>95
過去の論文「の」じゃなくて、過去の論文「に」では？
具体的にはどこの報道？
101 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:19:03.27
毎日新聞のネットでそう報道されてた

記事は改変され18日のバージョンでは、その記載が消えているけど
修正される前の記事をブログに転載してる人がいたので確認できました
102 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:20:06.90
匿名Aはハエやってんのか。
ハエ屋でボスが捏ってるとこのポスドク。
学位を取ってからやってきたと。

特定されないようにな。
103 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:24:01.72
そう考えると
小保方さんに個人的な恨みなり妬みを持ってる人が11jigenさんなどを利用したのが真相じゃない？

この間のNHKのニュースでも15日頃にはD論の図の流用の問題は理研が把握していたことを認めている
104 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:28:09.77
ハエの神経ねえ
105 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:32:44.60
わざわざ手元のD論を見比べた位だから
彼女がそういうことをするのを知ってたんだろうね

相当、彼女の近くにいた人物が理研とマスコミに情報をもっていったんじゃない？
106 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:41:11.26
>>101
ブログを見てきたけど、「ネット上のさまざまなサイトで」・・・「指摘された」と
あるから、にちゃんねるでの指摘とかを読み違えただけでは。
107 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:43:14.54
飯台捏造野郎の再処分を望む。ありもしないPTENマウスと架空のデータで
Nature medicineに一度は掲載され、その後取り消した。他にも捏造論文の
取り消し有り。こんな奴が人事に関わるなんておかしい。懲戒解雇を。


捏造＝犯罪＝税金泥棒だ。

捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！

捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
108 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 23:45:53.03
15日に報道された2本の記事の一方ではそうなってるけど
109 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 00:02:41.60
若山の嫁のご尊顔

( 独 ) 理化学研究所　発生・再生科学総合研究センター
ゲノム・リプログラミング研究チーム
若山　清香
http://www.kwansei.ac.jp/gender_archives/model/network/seminarimg/CN16.pdf
110 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 00:56:06.84
>>99
切り貼りを違反とする空気を本当にみんな同意しているんだろうか
私の周りは、バンドだけ細く表示したり、バック下げてノイズ抜いたりする方が問題なのではないかと言っているが
繋ぎあわせることより、見せないことの方がはるかに問題であろう
バレなければいい、が前提になってしまっているのかな
111 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 01:01:18.89
>>95
その通りだと思う
真の時系列は報道での時系列解説とは明らかに異なる
112 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 01:24:32.16
なんで御大のがオッケーなのか、さっぱりわからん。。。
113 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 01:28:49.00
さやかの論文のテロメアアッセイ.　やっぱり怪しいわ.
普通レーン一個一個切り取って並べるか???
並べて出すのがフェアだろう.
同じバンドの違う写真だとすると多少違うのも納得できないか?
https://pubpeer.com/publications/0E26C2D789BDBE5B4850A1D6E37948
114 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 05:49:18.60
写真の切り貼りはしてはいけない
現在ではそうなっている

しかし、過去の一時期は、勝手にセーフだといってやりたい放題やってた人達がかなりの人数いる

それで、現在では禁止とはっきりしている

でも、正直なところ、何もバンドのないレーンを上から貼ったら捏造だろうと思う。あくまでやった人達が勝手にセーフだと言ってるだけ。多分匿名Aもその一人
115 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 05:56:36.03
切り貼りは、やった人が多すぎて処罰できないだけ

過去の論文に切り貼りが多くあるのを見て、小保方さんが切り貼りをしても問題無いと思ったのは無理はないと思う

ちなみに、その切り貼りは違反だとテレビでいってた人の過去の論文も面白いので調べて見ました
116 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 06:10:18.40
切り貼りは勝手にアウトにする人が増えただけ
だから昔はレフリーから指示された
117 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 06:17:23.78
マーカーを横に並べるのと
何も無いレーンを上から貼るのは意味が違う

後者は悪意が有れば、もはやバンドのコピペと実質的には同じ行為だと思う
118 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 07:26:22.38
正当な切り貼りとうその切り貼りの区別がつけられないから
禁止というコンセンサスが近年成立したってことだろ
119 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 08:05:55.88
小保方博士には、最強の武器がある。
http://pics.camgirls.mobi/pics/Mariko_Morimoto/Coolbody/pandora005.jpg
120 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 08:19:09.51
>>115
で、どうだった？
121 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 08:32:58.78
あの切り貼りなら謝ればギリギリ許されるから切り貼りに関するお詫びを強調したような気がしてならない
マスコミもそれに誘導されている
Fig.1iの切り貼りはあえて無視して忘れて、その先を追及した方が真相に近付けると思う
122 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 08:39:15.06
切り貼りは一昔前はむしろ積極的に行われていた
何十レーンのウェスタンの図を複数のメンブレンを並べて写真撮って作ったりした
画像処理で間に人工的な線を入れる方がむしろ捏造に近いと感じる人もいるはず

切り貼りを捏造扱いすれば、業界みんな悪人になり、特定の人間を処分せず済む
悪質な捏造をしている人間ほど、切り貼りを大々的に問題化したいはず
123 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 08:50:14.86
生命科学コミュニティーは研究不正を行なう者達の巣窟であり
京大とてその例外ではないことがはっきりした。
これからノーベル賞を受賞するであろう佐藤勝彦先生をはじめとする
多くの他分野の先生方の顔に泥を塗らない為にも、山中伸也氏は11jigen
によって指摘されている疑惑のバンドの生データを即刻公表して
『痛くもない腹』をこれ以上探られないようにすべきである。
124 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 08:56:56.78
>>122
匿名Ａはかなりのオッサンだったのね
図のラベルもコリコリ転写して貼ってたとかw

最後の文には完全に同意する
惑わされないように注意せなあかんぬ
125 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 09:00:18.55
>>102
ほとんど決まりじゃね。関係者なら特定できるはずだ。
126 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 09:47:46.79
Fig 2Aをよくみろ
小保方がやったとされるセルステムセルのデータ.
http://sys.91sqs.com/mobilenews/pdfs/%E5%86%8D%E5%85%8B%E9%9A%86%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%85%8B%E9%9A%86%E5%A4%9A%E4%BB%A3%E5%B0%8F%E9%BC%A0.pdf

違うゲルの写真を横に並べてしまうのならまだ事情は分かる.
でも12レーンをマーカーもおかずに1レーンずつ切り貼して並べるののは訳が違う
このデータはかなりあやしい.
127 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 19:50:23.77
85 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 22:41:39.65
>>78
そういう考え方は悪くないと思う
私もいきなりコピペ見つけている訳ではなくて、図の違和感から気配を感じてコピペ探しを始めています
ただ、逆スマイリングはそんなに変なことではない

86 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/18(火) 22:47:48.30
>>85
お前偉そうだな

88 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/18(火) 22:52:13.33
>>86
どんな自演失敗だよ。
こういう自演癖がある人って論文の中でも
何かやらかしそうで怖い。
128 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 19:55:20.24
>>85
>>86
はずかしいね
129 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 19:59:47.83
@mitsuhiroyana なんで柳田さんは傍観者的な立場で発言するのかな？
若手教育シンポジウムで加藤さんが発言しているとき、 柳田さんは
司会者的な立場でした。 柳田さんは、あの時、会場にいた私から見れば、
今回の事件の当事者です。
130 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 20:06:34.41
生物
http://ai.2ch.net/life/

生物板の陽動撹乱工作員特命Ａ（匿名Ａ）
131 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 20:12:20.08
提案ですが、柳田先生には１１月末の日本分子生物学会の年会で
Genes to Cellsの編集長としてどのようなコピペが許されてどのような
コピペが許されないか、ご自身の過去の論文の中の例を提示しながら
詳しい解説をして頂けないでしょうか？
学会に行けない人もいるでしょうから、インターネット上での中継も
お願いします。若手には大変勉強になると思います。
132 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 21:43:13.70
>>128
センスない奴にいちいちレスするのもなんだけど、86をコテハンにしたのはわざとだよ
133 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 21:43:52.86
>>131
つまらない企画よくない
134 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 21:43:55.51
匿名Aさんが指摘している山中先生の論文の図を見たんだけど

画像は何処にも切り貼りした跡は無いよね？

バンドをコピペしたとしたらどうやって継ぎ目をけしたの？

そもそも、そんなに用心深いのだったらバンドの形も変えるんじゃない？
135 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 21:46:44.63
手元にあった論文をいくつか見たけど4~5本に一本ぐらいはそんな図が有ったよ

でもどの論文もどんなに拡大してもコントラスト変えても不自然なところは見つかりませんでした
136 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 21:50:40.71
匿名Aさんが不正だと指摘している図をいくつか見たけど

ここと、ここのバンドが似ている!

と指摘している箇所も、どうしてわざわざそんなに変なところをコピペしないといけないのか、動機がよくわからない
137 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 21:52:01.04
>>125
ハエ屋が疑われると可哀想なので書いておくが、私はハエ屋ではない
かなり前に平面内細胞極性に興味を持ったことがあり、その際にU村先生等の仕事の再現性を認識する機会があった
論文にはしてないから平面内細胞極性で検索しても私は見つからないよ
138 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 21:52:41.55
匿名Aさんは、不正を見抜く能力にたけているのでは無くて、単に似ている画像を見ると不正だと思い込んでしまっているだけのように思います
139 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 21:56:15.58
恐らく、匿名Aさんは、どこかの誰かもわからない捏造者が匿名Aさんを苦しめにくるという妄想にとらわれているのだと思います

診療内科にいちど行かれてはどうでしょうか

今の苦しみからきっと解放されると思います
140 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 21:56:31.52
アホにはレスしないよ
141 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 21:58:45.40
>>136
核心部分はさすがにバレないように最新の注意を払うが、同業者が
注目しないはずのどうでもいいような部分はつい手を抜いてしまう。
142 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:01:35.74
＞理研のように岩盤のような強固な地盤と多大な成果を誇っていた研究組織が、
＞こんな風に毎日国民のあいだでの信頼を失っていくという驚くべき光景は想像を絶します。

今回の件で追い込む気満々だろw
143 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:02:38.37
精神を病んでいるひとは、なかなか自分自身の異常には気づけないものです

継ぎ目なくコピペをすることが非常に難しいことを自覚できたら、ご自身の病にもきっと気づくことができると思います
144 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 22:05:47.30
EMBO J 2000は、立体視の要領で重ね合わせれば繋ぎ目らしきもの分かるよ
145 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:07:35.35
でも継ぎ目は見当たりません
146 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 22:08:30.93
>>138
私はたぶん皆さんが想像していないレベルの調査を投下前にしています
147 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:09:30.59
匿名Aさん
図を拡大してよく見てください

何処にも継ぎ目は有りませんよ
148 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:11:03.60
どうか気づいてください

あなたが、あなた自信に打ち勝ったとき、あなたは、その苦しみから解放されるのです
149 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 22:11:06.81
>>145
ネオ２で書ききったことを私はここで繰り返すつもりはない
150 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 22:13:47.56
>>145
一応言っておくと、継ぎ目を消すのは簡単だよ
151 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 22:17:13.84
はい卒業
152 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:17:45.66
無理をしなくてもいいです
今日はここまでにしましょう

でもいつか、気が向いたときに、冗談のつもりでいいので、一度受診されたらいいですよ

それは、あなたが正常である確認に成るかも知れませんし
153 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:19:52.87
次スレどこ
154 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 22:21:26.68
Stap細胞の論文、まだ読んでないけど(笑)、俺が真剣に読んだら何か新しいこと見つかるかしらね
この状況でも真剣に読んでる人は日本でせいぜい10人程度だと思う
精読は孤独な作業
11jigenは素晴らしい
155 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:24:13.09
小保方氏の過激バッシング報道続々、文春「乱倫な研究室」新潮「捏造にリーチ！」

>共著者・笹井氏にとっては「シンデレラ」？
>文春は、一連の騒動の裏には「不適切な『情実人事』」があったと指摘する。
>その背景として紹介しているのが、当時、理研チームリーダーだった若山照彦氏に対する「猛アタック」だ。
>記事上では、元同僚が「『センセ、センセ』とずっと追いかけ回すような感じ」

>また、共著者である笹井芳樹氏からの「寵愛」があったとも伝えている。
>「ES細胞の第一人者」として知られる笹井氏が小保方氏のユニットリーダー就任を積極的に推薦した、
>と言われているといい、小保方氏を「僕のシンデレラ」と呼んでいたという。
>疑惑浮上後には映画「ボディ・ガード」になぞらえたのか、
>「僕はケビン・コスナーになる」とも語っていたというのだ。

週刊誌は、オホホを取り巻く男たちに笑点を移したようだ！
156 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:28:23.36
実験ノートがろくにないって
理研の内部規定ではその状態はＯＫなんか
157 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:30:20.49
>>155
笑点を移したのか。

冗談はともかく、若山さんは人の上に立つタイプじゃないね。
変に、小保方に慕われ、育てたみたいな気でいたんだろうけど。

「ピペド」の星みたいな人だから、匿名Aみたいなのは
必死で擁護するが、こういうのを上にするとまともな下のものは苦労するだけ。

最初からそんな感じがしてたけど、笹井さんはiPSへの私怨で暴走したんでしょ。
158 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:34:31.64
>>156
実験ノートの保存期間なんかは規定してるだろうけど、
そもそもノートをつけてないというのは想定外なでは。

この事件は想定外が多すぎて、従来の規定がうまくマッチしない。
コピペが悪いことだと知りませんでしたとかｗ
159 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 22:36:59.19
>>157
お前は死ぬ
160 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:37:00.85
>>158
本人を出さないので、コピペが悪いことだと知りませんでしたというのが
どの部分なのかよく分からんけどな。匿名Aが必死で擁護してる
レーンの切り貼りだけのことかもしれん。私も分かるようにやれば別に悪くないと思う。
161 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 22:39:23.38
>>160
擁護しているわけではない
「未熟」というキーワードに逃げようとする理研の作為を感じ、それを妨害しなければと思っているだけ
162 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:40:16.21
>>161
お前にレスされたくない
研究者に向いてないよ
やめなよ
163 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 22:43:20.36
>>162
わかった
研究者を辞める
明日、学生に、2ちゃんねるで辞めろと言われたから辞めると伝え、学長に「2ちゃんねる上の都合」という理由の辞表を提出する
164 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 22:44:33.92
日本の捏造の責任は私にある
165 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:46:20.89
>>163
ここで毎日卒業する、やめると言ってるけど、
職場でもそんなこと言ってごねてるんだろうな。
迷惑な奴だな。捏造するやつよりはましだがゴミだな、無駄だな。
166 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:46:47.54
これ、京大井学科卒業生の過去最大の不祥事じゃね？
つい最近わいせつで退学になったとかあったけど、
そちらはまだ卒業してなかったわけだし。
167 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:50:25.26
論文盗用常習犯、古川和寛（徳島大学）
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395224214/
168 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 22:51:34.86
>>165
レスに捻りがない
つまらない研究してそう
169 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 22:52:19.38
>>166
フラッシュのコレスポは？
170 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 22:53:04.85
京大どころか日本科学史上最大の不祥事だろ
171 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 23:07:32.71
>>170
Stapは、派手に報道されただけで、
たとえ全部捏造でも実害は極めて少ない部類の事案だと思うよ

早稲田の一連の博士論文は史上最悪の展開を迎えるかもね
172 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 23:10:08.53
>>171
今後の科学行政に直撃すると思うけどな
173 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 23:10:08.76
この機会に99報投下しようと思ったけど、していたら早稲田の博士論文全面検討の方向にはいかなかったかもしれない
私はやはりもう大人しくしている方がいいのだろう
174 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 23:12:06.67
>>172
政治家が真剣に考えないわけにはいかない状況にはなったね
マスメディアというのはやはり大きい
なんか悲しくもあるけど
175 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 23:18:40.25
いい影響もあるんじゃないかな。若山さんみたいなボスの
器じゃない人間をボスにしないとか。
176 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 23:26:06.00
633 + 5：匿名Ａ ◆zELuKVoRs7FV [age] 2014/03/11(火) 22:55:57.42
数時間前はだいぶ心が壊れていたけど、少し落ち着いてきた
でも吐き気が依然する
博士論文の背景のコピペは刺激が強すぎた
レーンの挿し込みやKC1や顕微鏡の種類でイチャイチャしていた日々が懐かしい

精神衛生上、私は卒業した方がいい
無知な私の存在が日本の捏造問題解決に向けてただただウザいものになる気も強くしてきた

最後に一つ心残り
私の研究者としての評価は、たぶん利権の林よりは低いが灯台の神よりは高いくらいで、
マスメディアに仕事が報道された経験は何度もあり、記者の人たちと個人的なつながりがある
その中には、この論文捏造報道で一面記事を書いている記者も含まれている
その人に、ネットでコピペ画像を指摘している人間の一人として覆面でインタビューしてもらう価値はあるだろうか
匿名で喋れることはこのスレに全力で書いてきたので内容的には新しいことを喋ることはないけど
意味ないと思ってるんだけど、万が一私が気付かない価値があるなら教えてほしい

明日の朝にスレを見たら本当に去る
精神が持たない
177 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 23:27:34.69
STAP細胞の懐疑点 PART158
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395235491/371

371 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/19(水) 23:24:11.25
古川和寛助教を免職させるか？

公益通報（不正行為の通報）の相談窓口
総務部人事課課長補佐（新蔵）
088-656-7014
[email protected]
178 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 23:28:48.06
>>175
ボスなんてのは過去の偉業だけで必要十分
179 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 23:29:27.08
635：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE [sage] 2014/03/11(火) 22:58:10.56
>>633
トリップ間違えた
やはり緊張の糸がきれてしまっている
180 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 23:31:03.71
>>178
業績業績、言うからこうやって若山さんみたいな
ボスの器じゃないのがボスになるんだよ。下を
育てたつもりで記者会見に得意げに出てこのザマ。
181 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 23:31:49.10
早稲田の責任が明らかに一番重いが、マスコミは関西界隈をネタにした方が数字が取れるんだろう
182 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/19(水) 23:34:01.86
>>180
でも若山さんは日本で唯一の例外にしても許されるくらいのレベルの仕事はした
183 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 23:35:57.54
>>182
業績業績言うから、日本中あんなのばっかりだよ。
自分が一番こりてるだろうけど。
184 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/19(水) 23:59:44.41
>>90
>U村さんの少なくとも一部に再現があるのは私は自分の手で確認しているし

一部に再現。なるほどそういうことですか。
185 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 00:06:31.87
>>182
科学手品師詐欺師の評価がやけに高いのなｗ
186 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 00:18:40.34
>>183
若山さんクラスのはさすがにそんなにいない
CNS持ってます程度の人とは次元が違う
187 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 00:20:01.90
>>184
全部の実験をリピートするほど私も暇ではない
188 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 00:20:48.17
>>185
高いわけではない
貶める人が嫌いなだけ
189 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 00:22:15.14
@mitsuhiroyana なんで柳田さんは傍観者的な立場で発言するのかな？
若手教育シンポジウムで加藤さんが発言しているとき、 柳田さんは
司会者的な立場でした。 柳田さんは、あの時、会場にいた私から見れば、
今回の事件の当事者です。
190 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 00:23:36.00
提案ですが、柳田先生には１１月末の日本分子生物学会の年会で
Genes to Cellsの編集長としてどのようなコピペが許されてどのような
コピペが許されないか、ご自身の過去の論文の中の例を提示しながら
詳しい解説をして頂けないでしょうか？
学会に行けない人もいるでしょうから、インターネット上での中継も
お願いします。若手には大変勉強になると思います。
191 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 01:26:08.81
お前のような視野の狭いピペドはやっぱり生命科学なんてやめてくれ。
いい加減な基礎研究のせいでどれだけ臨床が振り回されるか。

ピペドの匿名はこれ読んで恥じろ！
http://www.iza.ne.jp/izablog/nasuyuko2/3239860/?fb_action_ids=520969774690953&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
192 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 01:38:40.21
これ読んで恥じろこれ読んで恥じろ
これ読んで恥じろこれ読んで恥じろ
これ読んで恥じろこれ読んで恥じろ
これ読んで恥じろこれ読んで恥じろ

恥じろ　恥じろ　恥じろ　恥じろ
193 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 03:31:37.43
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 ／￣￣￣＼　　　　
　　　/ノ ／￣￣￣＼　　
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　 誰も眠ってはならない
　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ　」
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。　⌒ ）　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |　　　
194 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 03:44:37.33
最近オボカタのAAで癒される俺がいる
だがこれが彼女の魔力なのだ
我慢しろ俺
195 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 06:35:11.67
女性医師専門医不正取得事件（じょせいいしせんもんいふせいしゅとくじけん）とは、
札幌市の40代の女性医師が、 学会認定専門医資格の不正取得を繰り返し、
日本内科学会など3学会が4つの認定資格を取り消し処分した事件である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%8C%BB%E5%B8%AB%E5%B0%82%E9%96%80%E5%8C%BB%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E5%8F%96%E5%BE%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
196 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 07:09:41.84
　　 　 ／￣￣￣＼ 　
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　 　 　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　　　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　
　　/（ﾘ　 ⌒ (●●)⌒） 　　　＜まだまだ終わらんよ
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿|　| 　　
　　　　| |　 　　 ） 　　） 　　　　
197 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 08:55:24.18
大映の大魔神並みの変身凹ＡＡ
198 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 09:10:05.81
大魔神は横浜だろ
199 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 09:59:53.38
本当に2ちゃんねるを卒業します

一年間、本業中もこのスレのことで頭が一杯でした
本業がやや疎かになりました
でも、この問題を片付けないと前に進めない業界は少なからず存在します
悪いことをしたとは思いません
IGFBP Natureの多重コピペに気づいたせいで一年間の人生をやや棒にふりましたが、後悔はありません

いまから数年間、捏造問題を忘れて本業に打ち込みます
数年経ったら、戻ってきます
この数年間に捏造問題について何が起きたか一気に調べます
ショックで死ぬかもしれません

小室も森下も堀内も光山も高柳も常田も北川も柳澤もまだ教授やってたりして(笑)
早稲田や東大の学長もまだ学長やってたりして(笑)

マスコミの皆さん、日本学術会議の記者会見なんかは完全に無視しないとダメですよ
不祥事の度に組織体制が～とか言うのは愚鈍の極みです
今回の騒ぎは、一義的に、早稲田大学に大学としての責任があるだけです
早稲田大学学長が引責辞任するかどうかだけに焦点絞りましょ
200 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 10:24:15.33
>>159
そりゃだれでもいつかは死ぬだろ。
お前さんだって死ぬんだよ。それは明日かもしれん。
201 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 10:29:11.84
>>188
よく言うよ。ねつ造者だけじゃなくて、自分に絡んでくるレスをお前はこき下ろしてるじゃないか。
匿名Aは自分だけは正しいと思ってる。お前の書き込み見てるとそれがよくわかる。
202 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 10:32:23.36
>>191
なにこれどんなステマよ。
iPSだってこれからどうなるかわからんのに、何言ってるんだ。
基礎と臨床がどんなに離れているかわかってるのか？
203 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 12:11:31.65
とかくこの世は創作捏造詐欺科学研究ばかり
204 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 12:59:50.63
>>200
お前は必ず死ぬ
205 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 13:08:43.24
>>201
私が何を書いても全てを否定する人もいる
自分だけが正しいと思い、他を全部否定するのは2ちゃんねるの基本的マナーだから仕方がない

生命科学はヤるかヤられるかの世界
リトラクションさえしなければ大丈夫
非を認めなければ大丈夫
時間が経てば、解決困難事案の仲間入り。誰も処分しない

大隅理事長はツイッターでStapの話題はするが小室一成の話題はしない
捏造は目立たなければ良いと理事長は考えている
206 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 13:14:46.76
東京大学医学部循環器内科を捏造地獄のままにして良いのだろうか
鉄門前で私が焼身自殺したら何か変わるかなと思った時もあったが、もう焼身自殺するほどの熱意がない
仮に焼身自殺しても学歴コンプレックスのなれの果て程度に報道されるだけだろう
私は無力だ
207 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 13:27:29.74
小保方さんの報道を見て、

大変だな、
ややこしいな、
もどかしいな、
これはどう見ても、

と思う若い人は多いだろう

しかし、あなたもラボに入って捏造を引き継げば、これくらいのこと全てをすぐに闇の中で背負い込むことになる

他人事ではないし、例外的ケースでもない
208 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 13:32:49.85
匿名Ａってキチガイだな。
本人は全然わかっていないみたいだけど。
病識がない奴は手が付けられん。
病気だからって何しても許されるわけじゃないぞ。
覚えておけ。
209 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 13:43:39.37
若者よ

こんなスレをこれ以上見る必要はない
小保方報道をこれ以上見る必要はない
あなたが今後気にするべきポイントは、

◎早稲田の学長が辞職するか
◎小保方さんが理研を懲戒解雇になるか

この２つだけでいい
この２つの真偽以外は何を言っていてもノイズだと思いなさい
この２つが成されないなら何を言っていても逃げだと思いなさい


iPS細胞が素晴らしいとかStap細胞が素晴らしいとか言っている大学生は、
発生生物学の洋書の教科書のGermの部分を、一つ一つ意味を考えながらじっくり読んでみなさい
eggやspermより偉大な細胞などきっとありません
210 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 13:53:04.80
>>208
私はキチガイなのでしょうか

私は病院に行きましょう

「今日はどうなさいました」
「東京大学医学部循環器内科の捏造地獄になりそうで気持ちが辛いです」
「はあ」
「Nat Medのp53がこっそり差し換えされ、IGFBP-4 Natureがメガコレクションされて理性が吹っ飛んでしまいました」
「青酸カリ出しておきますね」

きっとこうなる
211 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 14:03:15.87
小保方さんより酷いコピペ論文なんていくらでもある
読売新聞や朝日新聞で紹介された11jigenが完璧なリストを作りネットでフリーで提供している

しかし、日本分子生物学会も日本学術会議もNHKも民放も週刊誌も話題性で取り扱う優先度を決めている

私が信じられるのは11jigenだけ
212 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 14:05:31.83
日本高血圧学会の理事の名簿(笑)
213 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 14:11:27.28
私は小保方事件を防げなかった
早稲田の教育の崩壊を防げなかった
私には責任がある
あなたにも責任がある
責任を持って早稲田の学長を辞職させよう
さすがに問答無用
辞職しかありえない
214 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 14:12:59.46
匿名はポスドクなの？
215 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 14:27:58.74
聖母マリアが処女のまま受胎しキリストを生んだという聖書は捏造に違いない。
216 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 14:46:22.99
【STAP騒動】同じ研究室で５人も　早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上　小保方氏は先輩の手法を見習った？★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395216667/
217 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 14:46:26.76
宗教と科学は違いますよ
218 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 15:05:14.36
Fig.1iを問題視し、騒ぐ人は何を考えているだろう
今そこを力点にしてはまずいのがなぜわからない
219 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 15:09:42.04
匿名は無職なの？
220 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 15:14:25.16
ガチ議論サイトに書き込んだ8回の書き込みの内容は今でも納得している
捏造問題は、悪意の有無を焦点にしない方がいい
あくまで再現性と実害だ
221 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 15:22:38.96
レーンの切り貼りは不要なレーンを切り取るタイプのものを含めて全てダメ、
そんな若手教育をしている最中に起きたのが髭事件であることをみんな忘れてないか
髭事件までにやっていた教育は、実効性は否定されたんだよ
222 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 15:23:31.56
匿名は切り貼りしたことあるの？
223 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 15:26:21.44
マーキュリーストアの成れの果て＝匿名A?
224 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 15:30:52.15
>>222
あるよ
225 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 15:31:16.38
>>222
ないよ
226 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 15:41:01.36
データが棒としてしか残らない作業ほど丁寧にやってほしい
227 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 15:46:24.52
私はたくさんの論文を疑ってみてきた
捏造の証拠が画像として残るのはむしろ良心的にも感じる
このグラフの棒の中を探れたらどんなにいいことか、と思ってきた
228 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 18:25:44.92
ところで、「研究倫理」とはなんだろう
再現性がゼロの論文より、末端アクチンをコピペしたことを1stが自白した論文の方が罪が重いと定めるのが研究倫理？
研究倫理は一般的な倫理とは逆なのだろうか
229 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 18:26:29.80
もうこうなったら納税者の皆さんの判断を仰ぐしかないでしょう。
１１月２４日に柳田先生を初めとする分子生物学会の会員の皆さんの
コピペデータを各自で集めてネット上で一挙公開するというのはいかが
でしょう？たんぱく質とは何か、ウエスタンブロッティングとは何か
ということも平易に解説して、そういったデータ操作が国民目線で不正と
映るか判断してもらったら良い。
翌日から始まる年会も大いに盛り上がる事でしょう。
230 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 18:31:43.43
>>210
青酸カリは出されないな
普通に「疲れ気味でしょうからお薬出しておきますね」だろう
小説の中で起こることは普通の生活では起きない
自分の頭の中で想定したことは意外と起きないものだよ
231 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 18:35:22.43
レーンの切り貼りを研究不正と本気で思っているポピュレーションは、非常に少ないか、下手すればゼロだと思うよ
囃し立てるのは、あんたみたいに特定の人間を貶めたい人だけだ
今回の祭りの開始がFig.1iではなくてTEであることは認識しておくべき
232 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 18:44:43.07
「研究倫理」をひとまず忘れて、シンプルに「倫理」を考えてほしい

見て見ぬ振りをしてきたシニアな連中と、やっちまった小保方さんを比較して欲しい
「研究倫理」では小保方さんの方に非はあるかもしれない
だが「倫理」ではどうなんだ
「研究倫理」と「倫理」は解離して良いのか
証拠がなければ許されるという性質は、「倫理」の精神に反していないか
233 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 18:47:19.49
もっと悪い奴は居る。
だから俺は見逃せという犯罪者の論理。
234 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 19:23:36.09
再現性と論文不正の問題を分けて考えるべきだという風潮は間違っていると思う
これだけ話題になるのはみんな再現性を疑っているからだ
その事実から目を背けるな
235 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 19:37:43.79
>>209
早稲田の学長までは問題にならないだろ。
小保方さん本人は懲戒解雇にせざるをえないだろうけど。

そんなことより上に立つ器じゃない若山さんが
さっさと辞職することを希望する。
236 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 19:39:05.62
このままだと真っ赤な捏造家が生き延びて、正直に不要なレーンの削除を自白する人が退場になる
再現性がなく、完全犯罪に長けた人が上位層に集積する
業界は滅ぶ

捏造がありふれていることをアンケートで認識したのにも関わらず、目立つ事例に集中攻撃する愚はなぜ起こる
237 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 19:41:05.78
>>235
早稲田の学長は若山の一万倍の罪があるよ
ピペドには理解できないのかな
238 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 19:42:41.48
>>230
尾形を投下した一年前、こんなことになるとは予想していなかったね
239 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 19:52:47.04
私はラボの捏造に苦しみ抗うことからキャリアを始めた
いま声高にレーンの切り貼りは全てダメと言っている連中が、私と同じ立場になって抗えるとは感じない
厳しい若手教育をしていた髭と同じ末路を辿るように感じる
240 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 19:58:50.83
現状の酷さを認め、正直に実情と気持ちを話していかないと絶対に解決できないよ
そういうのに目をつぶり、倫理を語ることに良心の呵責はないのかしら
241 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 20:02:25.66
>>237
学長が捏造を見抜くのは無理だろう。
バカンティの学位を間違えたり、しまいにはバカンティはD論なんて見てないとか
言い出すし、関わった事務職員や主査はクソだが。

小保方さんなんてちょっと病的なわけで、
STAPに関しては直接見ていて分からなかった若山さんが一番責任が大きいと思う。
上に立つ器じゃないのに、下を育てた気になって気分よかったんだろうけど、
まったく上に立つ器じゃないことが証明されたな。
iPSへの私怨があったとはいえ巻き添えをくらった笹井さんも気の毒だな。
242 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 20:50:49.28
>>237
ピペドはお前だろ！ｗｗｗ
243 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 20:52:57.06
http://degreemill.exblog.jp/18324645
大阪大学も投下
244 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 20:56:32.60
単純な事務的過誤だったらしいからしょうがないな。

くびにするかどうかは大学や研究所の問題でおれらがいうことじゃないし
245 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 21:03:56.84
若山は今の状況だと処分のしようがないが、
上の器でもないのに、教授としてぬくぬくとやっていくのかと思うと、
かなりむかつく。
246 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 21:24:22.29
もう一人のリケジョのユニットリーダーもあやしくないか？
2008年のNCBみたら折れ線グラフのFigureがひたすら並んでてわろたわ。
いくらごまかしてても見破れないよな。

なにげにSTAPと同時期にNature comだしてるね。
これもグラフばっかり。ゲルや画像がないと見破れないか。
あとは剽窃がないかどうか。
247 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 21:25:47.55
天才って言われてたようなw
248 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 21:27:52.60
オボカタのようにばかなやり方をしてないだけだよ。
あれだけのqPCRがすべて自分の仮説どおりに動くなんてありえないだろ。
249 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 21:36:28.90
今日は、ここで捏造の証拠とされている反転コピペが、ちょっとした不注意で、簡単におきてしまうことを解説したいと思います

まず、スキャナーの横にプリンター等の大きなものや壁が有ると、
反転コピペがおきる確率が高くなります
250 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 21:41:47.25
ノートの左のページと右のページに貼ったデータの必用部分だけをスキャンして、一枚の図にする場合を考えて見てください

スキャナーは通常A4一枚ぶんしか一度にスキャン出来ません

そしてスキャナーの片側が物や壁で塞がっていると、左のページをスキャンしたあと、右のページをスキャンするには、ノートを反転させる必用があります
251 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 21:46:09.96
スキャナーのソフトには、スキャンした画像のファイル名は最初に指定したファイルにカウウントアップして次のファイル名をつけるものが多くあります

つまり、最初にAAAというファイル名を指定すると

最初にスキャンした画像のファイル名が
AAA 1
次にスキャンした画像のファイルが
AAA 2
のようになります
252 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 21:50:22.08
AAA
BBB
CCC
DDD
この四つの遺伝子のゲルの写真が
ノートの右と左のページにある場合

例えば
AAAとBBBが左のページ
CCCとDDDが右のページ
と仮定してみます

スキャンする場合
画像が傾いていることがあるので
何度かスキャンすることはよくあります
253 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 22:02:28.82
AAA1
AAA2
BBB1
CCC1
CCC2
DDD1

とそれぞれスキャンしたつもりが
BBBからCCCに移るときにファイル名の変更をたまたま忘れてしまうと
ファイル名は
AAA1
AAA2
BBB1
BBB2
BBB3
DDD1
となってしまいます

ここで自分のパソコンに戻って一枚の図を作ろうとしたら、CCCの画像が無いことに気づきます

そしてCCC1の画像をスキャンしなおします

ここで、CCCとDDDは、右のページなので画像を反転させます

図に
AAA3
BBB2
CCC1
DDD1
のファイル名の画像を使用すると
BBB2は、CCC1の反転コピペとなります
254 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 22:08:13.27
こういうのはただの不注意です

しかし、逆スマイルの画像があるというのは、逆さまにスキャンした画像を正しい向きに変更するのを忘れたと思われます

つまり、逆スマイルの画像がある論文は、そう言った不注意なことをする人物が論文作成に関与したことを意味しています

当然、その様な論文には、不注意で反転コピペの図が入ることも多くなります
255 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 22:14:03.33
匿名Aさんは、逆スマイルの画像がある論文に反転コピペがあることを指摘していたと思います

注意深くない人がいる論文には、不注意による反転コピペがあるのも当然なのです
256 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 22:33:10.89
このスレにはもったいないプロっぽい良い書き込みですね
私も信じられないほどデータ管理が下手な人には出会ったことがあり、
反転コピペがミスで起こることもあり得ると思っています
だから私は再現性を重視したいのです
257 ：匿名Ａ ◆Zm8FyprZhE ：2014/03/20(木) 22:42:10.91
若山さんを誹謗中傷したい人は根拠をお願いします
器ではない、ではこっちが納得できません

また、早稲田大の大量の博士論文の大量のコピペ事案は、確実に学長責任問題です
知らなかったのなら、お辞めください
知っていたのなら、お辞めください
258 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 23:07:56.24
小保方さんは、まだ最後の武器を隠している。

http://pics.camgirls.mobi/pics/Mariko_Morimoto/Coolbody/pandora007.jpg
259 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/20(木) 23:24:40.41
藤沢 数希「STAP細胞捏造騒動関する議論を聞いていて、やっぱり東浩紀とか文系学者って本当に頭悪いんだなって思った
http://lole34.doorblog.jp/archives/37074838.html
260 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 02:00:03.82
どうでもいいけど、まぁ、科学界のトップの文部科学大臣がこんな「擬似」科学大臣じゃぁ、
こういうSTAP事件なんていくらあっても不思議ではないな。
ttp://dailycult.blogspot.jp/2012/12/blog-post_28.html

理研とか早稲田の管理責任を言っている場合ではなく、
大臣辞任しろ（というか議員辞職しろ）＞下村博文文部科学大臣
261 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 02:15:22.23
>>210
ルパンを逃した銭形刑事みたいなｼｮﾎﾞﾝﾇしてないで
地味に追及続けてればいいがな
タイミングやら地合いが悪いのは分からんでもないが
262 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 02:43:47.57
STAPの責任は早大が学位を安易にやる体質と、CDBのアンチiPS体質で未熟なＰＩを祭り上げたところ。
263 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 03:18:01.16
違うだろ
今回の本質は血税の私物化と、愛人問題の産物
些細がiPSに嫉妬して先走った説は、どちらかというと目くらまし。
些細が弁明で言いそうなことを代弁してどうすんだ。
早稲田の捏造博士垂れ流し問題はほっといていい訳ではないが次の問題。
手を広げすぎると話が無駄にでかくなって、調査期間も伸びて収集つかなくなるぞ。
264 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 03:31:29.05
オボの博士号剥奪は確実な詰め手だったろうに、
チンカス共をしばらく泳がせておかないで琉球大みたいに、
沢山居るから捏造でも博士号剥奪しませんって流れになっては極めてもったいない
265 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 05:28:14.07
理研発生・再生科空想学総合研究センター

架空の設定に一貫性と堅牢な構造を持たせ、複雑な科学思想を伝えるために選択された歴史を持つ。
同時に外観から思想や宗教寄りの傾向は批判されている。今日の論文に対しては迂遠な科学思想よりも
現実の社会が有する問題へ研究者がどう対応するか示唆が求められている。
ここから形式主義を利用した新しい作り手たちは、現実と思想の両方の受容により問題へ対応する
弁証機能を論文の主題にしている。そういう意味でフィクション（捏造）とは一線を画している。
端的に言えば魔法やその他の超自然的・幻想的・空想的な事物をプロット・主題・設定などの主要な要素とした
論文を自然科学の論文に載せることを最大の目的としている政府支援の国内最大の機関である。
266 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 07:28:43.38
■知らずに死ぬのか？！

社会が　だんだん　みえてくる　おススメ検索シリーズ

集団ストーカー　カルト指定　黒い手帖 　ガスライティング　ケムトレイル
267 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 09:00:47.62
松本慎也氏（早稲田大学特別研究員）、剽窃王に輝く
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395359916/
268 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 09:19:42.43
元教授、論文撤回を呼びかけ　アルツハイマー研究
http://www.asahi.com/articles/ASG3N4SY0G3NUUPI001.html?iref=comtop_6_01
アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ（アドニ）」の臨床研究データに基づいて
米国学会誌で発表した論文について、筆者の１人である杉下守弘元東大教授が２０日、データの
１４％に改ざんを含む不適切な例があったとして、共同筆者１２人に論文撤回をメールで呼びかけた。
ＳＴＡＰ細胞の論文撤回問題で揺らぐ日本の先端医療研究への信頼がさらに失われる可能性がある。
269 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 09:22:02.64
>>257
今回の件で明らかに証明されたじゃん。
ここまで明確な根拠があって上の器じゃないと言われてる人も
いないんじゃないかと。下の人が気の毒なので教授なんて辞めるべき。

学長はもちろん知っていたら問題だろうが、
普通は知らんだろ。
匿名Aが関わる弱小大学だとそういうことにも学長が直接関わるのか？
270 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 09:30:17.69
>>264
早稲田は剽窃で学位を取り消している。
http://www.waseda.jp/jp/news13/131021_degree.html
「たくさん要るから剥奪しません」では逃げられない。
もしそうなったら、この人に訴訟を起こされる。
271 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 09:35:04.89
>>264
早稲田の公共政策でもこんなのがあるんだな。そういや経歴詐称で有名になった
慶応元准教授の作家ジョン・キム氏は中央大公共政策の博士だけど，
中身は問題ないんだろうな。誰か調べたのかな。
272 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 09:35:49.76
>>270
以前取り消された人はどの程度悪質なのかわかるところある？
273 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 09:38:10.15
>>270
晏英氏は今どこにいるんだろう？　連絡してあげたほうが親切だと思う。
274 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 09:41:10.45
晏英氏は中国籍？　
モタモタしてると早稲田のコピドク問題が日中問題に発展しちゃうよ。
275 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 11:08:25.56
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140321-OYT1T00164.htm
岡山大学は２０日、大学院医歯薬学総合研究科の４０代の准教授が論文を多重投稿していた
276 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 11:10:11.66
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E8%A1%8C%E7%82%BA

４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
東京大学分子細胞生物学研究所論文不正

ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学
277 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 11:15:24.73
>>275
がいしゅつ。名前伏せたところで内容から消化器外科であることは
自明。かつ40代の准教授とくれば特定は容易だな。

停職10日はずいぶん軽いが、他人の知的生産物の盗用や捏造では
なく水増しだからってことかな。
278 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 12:11:31.23
下Pは、悪くないよ！被害者だよ！
279 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 12:13:53.83
940 ：名無しゲノムのクローンさん：2013/11/21(木) 23:22:06.23
内臓脂肪蓄積病態への腸間膜リンパ節の関与を明らかにする研究
下村 伊一郎
研究期間 ： 2013年4月1日～2016年3月31日(予定)
研究分野：
代謝学
研究種目：
挑戦的萌芽研究
研究機関：
大阪大学
アディポネクチンの組織修復機構と新規内分泌因子Favineの生理病態的意義の解明
下村 伊一郎
研究期間 ： 2012年4月1日～2015年3月31日(予定)
研究分野：
内分泌学→内分泌学
研究種目：
基盤研究(B)→基盤研究(B)
研究機関：
大阪大学
280 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 15:50:42.33
下Ｐってまだ独身？

　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　 　 　 　　|
281 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 19:35:47.14
ところでつくばのY沢がやめるってホント？
282 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 19:42:15.65
呉医療センターは広島では一番名門の病院だよ
BED数もTOP、がんセンターだし、救急はレベル高いし。
283 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 19:47:17.16
宮廷に栄転
284 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 19:47:28.89
阪大＞東大＞＞京大

もうすぐ下Pの時代がくるから！
285 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 19:55:03.08
>>283
ワイ沢さん栄転かよ！まじ？
286 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 20:02:14.69
>>281
どっちの沢だよ
287 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 20:17:11.21
矢沢？
288 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 20:18:40.00
今回の件で一番恩恵受けたの東大とヒゲ残党だよな・・・
289 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 20:33:17.09
いやー、臨床研究だけどバルサルタンカンデサルタンも矛先が
こっちのほうにむいてほっとしてんでねーの？
290 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 20:53:21.12
阪大に栄転
291 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 21:02:15.06
阪大 に 栄転
292 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 21:04:32.75
東大のK室K川
鏡台のN尾

命拾いしたな
293 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/21(金) 21:10:41.34
これで東大循内安泰だ。早稲田理研に足を向けて寝られんわ
294 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 01:51:47.15
>>290
本当に？
まさか阪大知らなかったわけはないだろうに。
295 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 02:41:44.37
捏造のメッカ飯台をなめるな
分かってて取ってるんだYO！
296 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 02:43:20.07
捏造がばれたら大阪民国に亡命(屮゜Д゜)屮カモーン
297 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 02:46:12.42
K室が仮に灯台をクビになっても飯台は受け入れる用意がある
298 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 05:21:59.44
阪大＞東大＞＞京大

もうすぐ下Pの時代がくるから！
299 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 05:36:07.67
小保方さんは、まだ最後の武器を隠している。 捏造のメッカ飯台は受け入れる
300 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 05:40:28.38
小保方さん もうすぐ下Pの時代がくるから！
301 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 15:28:36.36
御大ってだれ？
302 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 18:19:15.53
I壷のネツゾウは前からだよ
ひげを超えてる
ようやくでたかって感じ
303 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 21:46:09.74
下Ｐってまだ独身？

　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　 　 　 　　|
304 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 22:53:50.05
http://epcan.us/s/2014-03210127261/ep1307021.gif
　　
　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒　）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　　ウフフ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）
　
305 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 23:07:20.79
今日の標語

「STAP！ 捏造！」
306 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/22(土) 23:47:48.17
>>305
捏ねてﾈｰﾁｬﾝに載せろって意味か？
307 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 00:58:11.82
灯台三内もK室K川と基礎研究、臨床研究ともに自滅して陥落したが
匿名AをもってしてもK脇のところだけは見つからないらしいな。
でも一番怪しいのがあそこなのもまた確か。
実際は臨床研究の方はどこも医師主導型治験にMRが介在しているから叩いて埃が出ない所の方が少ない。
308 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 01:51:08.26
飯台捏造野郎の再処分を望む。ありもしないPTENマウスと架空のデータで
Nature medicineに一度は掲載され、その後取り消した。他にも捏造論文の
取り消し有り。こんな奴が人事に関わるなんておかしい。懲戒解雇を。


捏造＝犯罪＝税金泥棒だ。

捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！

捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
309 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 02:47:10.73
下Ｐ御大
310 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 02:51:48.60
小保方さん もうすぐ下Pの時代がくるから！
311 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 02:57:14.14
○村に電話して聞いたらどうですか？
312 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 06:45:27.93
>>302
I壷ってなに？
313 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 06:58:26.35
アルツハイマーのひとですか？
314 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 08:24:44.96
阪大＞東大＞＞京大

もうすぐ下Pの時代がくるから！
315 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 10:45:35.34
下Ｐと小保方さんとのケッコーン
316 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 13:46:00.57
まさに捏愛ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

捏造ハゲ＝税金泥棒＝犯罪者＝Nature medicine 冒涜
研究費を国に返せ、この国賊め！
国民に謝罪しろ、この泥棒め！
317 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 15:00:13.14
学位も無い医者なんて根性無しで頭悪そうじゃんこのフニャチンどもめ！
318 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 15:12:59.73
匿名Aさん
総合スレネオ１、２を読み返してみました。
当時どういう思いで小室とEMBO J 2000を投下したか、
今そのことをどう思っているか伺いたいです。
319 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 15:48:01.88
捏造ハゲは速やかに辞職しなさい。これ以上恥をさらすな。懺悔しつつ、あとは離島で老人のために、国民のためにずっと生きよ！この捏造ハゲには何の地位も名誉も与えるな。罪を償
320 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 16:32:29.59
T柳とK室、辞職まだ？
321 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 18:06:37.12
研究者が，論文や著書等において，他者が既に発表した見解ないし知見を，
自己が生み出したものであるかのように発表することは，当該先行業績を
有する当該他者の研究者としての地位を侵害するばかりか， 学術研究の
健全な発展を阻害し，研究者間の秩序を害することとなるため，学術研究上
の不正行為として厳に許されないことが明らかである」
として，盗用・剽窃それ自体，非常に悪いことだ，判断しています
（岐阜地裁平成２３年６月２日判決　論文に計５４箇所にわたる学術研究上の
不正行為による執筆箇所があった事例で，執筆した大学教授を懲戒解雇し，
それが有効と判断された事例）。
http://roudoumonndai.doorblog.jp/archives/37836814.html

飯台捏造野郎の再処分を望む。ありもしないPTENマウスと架空のデータで
Nature medicineに一度は掲載され、その後取り消した。他にも捏造論文の
取り消し有り。こんな奴が人事に関わるなんておかしい。懲戒解雇を。

捏造＝犯罪＝税金泥棒だ。

捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
322 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 21:55:51.60
滋賀医大の副学長までつとめた病院長も、阪大出身なんだよね。
阪大は捏造が「文化」なんだよ。
捏造しない奴は、阪大出身者ではない。

東大もね。
323 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 22:17:48.29
捏造のメッカ飯台。
久しぶりに見たフレーズだな。
324 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 22:21:20.34
>>323
いまやメッカは灯台とCDBだからな
325 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 22:26:41.81
鏡台はV研でFLASHの時も無かったことにしている。
U園さんが亡くなって研究継続不能になったはずなのに
博士号を問題なく取れたヒゲアキーズ・イチローの件も知らん振り。
V件不倫問題の時も助教授を楢腺に栄転させて丸く解決。

そういう隠蔽体質がCDBにまで持ち越されたんだろう。
326 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 23:38:31.01
研究のレベルどころか、捏造のレベルすらも低下してしまったことを、全世界に発表してしまったのう。オボちゃんは論文のストーリーも、各実験の意味すらも完全に理解していたかどうか怪しいからな。
327 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 23:42:18.86
小保方さんの最後の作戦は、これ。
http://blog-imgs-48.fc2.com/g/a/z/gazousukie/DSC_1022.jpg
328 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/23(日) 23:50:04.94
最終兵器は何回も使ってると最終兵器じゃない
減るもんでもないけどな
329 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/24(月) 21:31:23.13
改めてこいつらのやってることを洗いざらい点検したほうがええんでないの？
http://kaken.nii.ac.jp/d/r/50014121.ja.html
330 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 00:00:31.82
268+5 ：名無しゲノムのクローンさん [↓] ：2014/03/24(月) 22:52:45.00
ラストポエムを読み返し、庭と和歌山のコラボワークを眺めてみた。
当初は幻の胎盤を探していたのだが、それよりも2011 DevelopmentのFig. S2とかヤバいんじゃ？
切り貼りも上に凸のバンドも......

467+1 ：名無しゲノムのクローンさん [] ：2014/03/24(月) 23:52:20.59
>>440
この論文内のFig. 3も切り貼り。。。
悲しい。。

PMID: 21148183
331 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 00:09:24.31
今年は最初から最後（iPS臨床応用）まで理研CDBが話題を提供してくださる。
一瞬は賞賛、後に非難の嵐（期待を裏切った）というパターンが繰り返される。
スポーツ界もそうだな。
本田とか、ホンダとか、メダル候補とか。。。
そういう年なのかもしれない。
332 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 00:17:16.01
>>327
これは凄い。
333 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 00:22:47.27
私は、下村先生が好きで好きでたまりません
この板で下村先生を悪く言っている人は、下村先生に懺悔してください
私は、一生下村先生を信じ、愛し続けま

　　　　　　　　　　　　　　　　（つづく）
334 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 00:24:22.45
飯台は、禊をしました。
捏造者は、もういません！！！！！
335 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 00:25:49.88
飯台＞＞東大＞＞＞理研＞＞＞＞＞＞京大

この意味が貴様らにわかるか！わかるまいWWWWWWWWWW
336 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 00:27:10.73
>>330
Nさんも未熟な研究者なのか。
ひどすぎる。
337 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 00:45:55.70
>>330
あまりに酷いことが続きすぎてこれくらいじゃなんも驚きを感じなくなってきた
338 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 01:03:48.58
>>337
もはやこのぐらいOKだなw
339 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 01:52:10.58
些細はバイセクシャルなのか？
340 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 06:13:46.47
>>338
しかし、莫大な血税を使って切り貼りデータって
どう考えてもダメでしょ。
CDBには真の科学者はいないのかね。
341 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 06:49:07.63
グレンデール市の在米日本人も、あんたたちの一方的な慰安婦像でいじめられてるよ。
それなら、淡々と、資料に基づいて展示会して検証して何が悪い。ジープが何故あったか、
慰安婦が高給だった資料が何故あるか。自分たちは無理やりに押し付けるのに、違う意見が
出るとガンガン反対する。まず自分たちが正しいという結論から白紙にすること。
他国の人権踏みにじっていて、自分たちを守ることだけじゃん。これが大人の対応か、と
ごり押しに呆れる。
342 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 07:43:00.65
>>340
業績至上主義で誇大妄想気味のおかしな人が多くなっちゃってるね。
343 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 09:02:01.01
早朝からウヨ豚ババアの誤爆ﾜﾛﾀ
344 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 14:25:48.56
ウエスタンやDNAのバンドの写真を20個ぐらい用意しといて組み合わせればOK。
実験要らず。
345 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 14:35:18.82
621 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2014/03/25(火) 01:13:28.59
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4953237.jpg
こんな堂々と切り貼りするヤツがいるわけないだろ！いい加減にしろ！！
（コントラスト等は調整しておりません）
346 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 17:58:43.37
周りの男性科学者は皆、私の体を求めてきました。君を前面に押し出してノーベル賞候補にしてあげるから…。
拒むことは出来なかったのです。私も求められるのは女としての価値を再認識できて、まんざらでもなかったのです。
347 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 18:12:44.63
>>345
こういうレーンの切り貼りとか、イントロやメソッドの一部を利用することは、
普通に行われているし、大きな問題はないと思うけれど、
変に一般の三流文系の人たちに注目されたから、おかしなことになりそうだな。
348 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 18:21:52.81
いや引用なしで丸コピペは絶対ダメだろ
349 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 18:30:10.05
>>348
20ページをwebサイトからコピペはまずいし
そこまでやってるやつは他にいないだろうけど、
イントロの数文や、メソッドの数文なんて問題ないでしょ。
なるべく引用するようにはしてるけど、
元の元を引いてそれ自身の引用を忘れることもあるから
気を付けた方がいいとは思うけど。

三流文系はまだ気が付いてないみたいだけど、
この分野のD論って投稿論文のコピペというのが実態で、
それも突っ込まれそうで怖い。それ言われると今のやり方が崩壊する。
350 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 18:33:22.77
何jにスレ立てた。援護してくれ。

早稲田大学理工学術院の奈良洋希って知ってる？
http://hayabusa5.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1395739804/
351 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 18:45:13.88
>>349
小保方以外も数十ページコピペやらかしてるみたいだけどな
まああいつらは晒し挙げられてもしょーがねぇわ
352 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 20:49:09.55
Q大のN山K一が不倫をしていた頃
食事もとらず、ほとんど寝ずに、シモピーズは研究をしていたんだぞ！！！！
353 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 21:32:50.88
小保方さん もうすぐ下Pの時代がくるから！
354 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 21:47:14.91
松本慎也氏（早稲田大学特別研究員）、剽窃王に輝く
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395359916/527

527 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/25(火) 21:38:08.80
「それではコピペドクターを5人も育てられました西出教授による記念講演をお願いします。
なお、現時点で確認されている5人のコピペ博士のコピペ総量は◯○万語です。」

3月27日 豊田講堂・名大シンポジオン豊田講堂ホール
座長 英 謙二（14：30～15：30）
1S2-03 学会賞受賞講演 有機ラジカル高分子の創製と機能開拓（早
大理工）○西出宏之（14:30～15:30）


早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計１９名）
　常田聡 研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）　（計７名）
　西出宏之 研究室：　田中学、義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計５名）
　武岡真司 研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
　逢坂哲彌 研究室：　奈良洋希 （計１名）
　平田彰 研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
355 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 21:48:52.07
小保方はソープに勤めたら絶対人気出る。これはガチ。
356 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 22:17:42.07
>>355
余裕で指名する。
357 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 23:20:30.72
東京大学分子細胞生物学研究所における論文不正事件
４３論文について、「画像の反転・複製」など改ざん２５カ所、「画像の合成」など捏造２６カ所
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130725-00000014-asahi-soci

不正行為の具体例
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E8%A1%8C%E7%82%BA
358 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 23:22:18.20
>>355
実名とかレベル高すぎる。
359 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/25(火) 23:29:13.96
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/political_fund/?id=6111501
８億円　収支報告なく
360 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 00:46:02.36
都知事の次は野党党首か
361 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 01:34:51.34
>>355
賞味期限を逃すと未熟な熟女になってしまう
今のうちに早くかたをつけて福原へ
362 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 02:02:12.70
捏造のメッカ飯台
363 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 02:11:45.77
下にも行けず。
さらには上にもいけず・・・。
364 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 02:20:39.39
>>362
東大や理研にお株を奪われたな。
365 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 03:02:58.69
何を言っているんだ
捏造疑惑フィーバー前のK室をずばっと見抜いて
三顧の礼で迎え、手の届かないところに押し上げたのも飯台だ
366 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 06:31:29.91
捏愛
367 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 12:06:39.27
私は、下村先生が好きで好きでたまりません
この板で下村先生を悪く言っている人は、下村先生に懺悔してください
368 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 12:19:32.63
超名門、大阪大学医学部卒のエリート医師の多くがナースと結婚している事実を未だ受け入れられないでいる者は、負け犬！！
369 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 12:20:32.23
捏造、不正論文 総合スレネオ 13
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1392301681/

こちらにも（起爆性の高い）燃料を投下してください、おねがいします。
370 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 12:26:22.90
うちの従兄は松陰だったはず。京大は京都女子。
371 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 14:25:51.26
奈良洋希、約67000文字、10000単語コピペしていた
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395811352/
372 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 14:31:35.39
>>371
新スレｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
373 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 16:25:08.57
　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　ｺﾞォー
　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒ （●●）⌒ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿|＿＿＿　　　
　　ｺﾞォー 　|　0|　 　 　_＼＼＼ﾉ　　　　　＿＿＿＿＿__　　　　＿＿|　東京女子以下大学 |
　　　　　　　| ノ ＼　　 ヽ_ノ＼＼＼　　　　|早稲田大学 |　__／|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　　　　　 　　　 　＼＿＿ﾉ　＼＼.＼／|￣￣￣￣￣￣￣.~|　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|　　　
　　　　　　ノ. ..:;;.;.　　 `ァ 　　　　＼＼.＼. ,,ﾜｰLL LL LL LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　　　　（　,.‐''~ ﾜｰ　　　　　　ｷｬｰ＼＼::人ノ. ..:.:;;___..LL LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　（..::;ノ　)ﾉ. 　　＿　　　　　＿_ 　__＼ ＼ ヽ丿ヽ‐''　 .L LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
ｷｬｰ ）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／　 ＼　.___. |ﾛﾛ|／　 ＼ヽ.＼ノヽノヽノヽ_LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿（.:;;.;;丶人ｷｬｰ.LL .|　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|　
374 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 17:11:55.98
捏造を調査と言いながら不問にしたら組織も同罪だから
375 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 17:30:56.84
周りの男性科学者は皆、私の体を求めてきました。君を前面に押し出してノーベル賞候補にしてあげるから…。
拒むことは出来なかったのです。私も求められるのは女としての価値を再認識できて、まんざらでもなかったのです。
376 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 21:48:34.52
【未来技術】－STAP細胞の懐疑点　出張所
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/
377 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/27(木) 06:43:33.41
下Pは悪くないよ！
378 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/27(木) 22:17:20.36
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E8%A1%8C%E7%82%BA

４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
東京大学分子細胞生物学研究所論文不正

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140321-OYT1T00164.htm
岡山大学は２０日、大学院医歯薬学総合研究科の４０代の准教授が論文を多重投稿して

ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学
379 ：▼▼▼経済板荒らし～元ナマポ受給者の知能▼▼▼：2014/03/27(木) 23:08:50.80
下記スレ量産、２ちゃんねる経済板荒らし、自称坂本陽＠豊中市

「糞汁は経済板から消えるべき」
「産業歴史博物館設立実行委員会（エンジン博物館）」
※スレタイに「北斗の軍」と入ってるスレ立てもこのクソ野郎の仕業

(´-ω-`)y-~（禁煙マスター） ←　史上最悪の中年荒らし　（トリップを変えて別人になりすます技も覚えて来たようですｗ）

こいつのズリネタ　　　　　　　　　　http://ameblo.jp/garo-farann/image-11515076726-12507503444.html


得意技：情報漏洩、ナマポ受給、糞ブログコピペ、ケムトレイル、人工地震、かまってちゃん、驚異の前言撤回ｗ、都合が悪いとすぐ話題脱線

ナマポで助けてもらい　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1354090242/78
日本人滅びろ発言　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1342954026/993

情報漏洩をきっかけに　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1326591504/646
　　　　　　　　　　　　　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1342954026/926
別れの挨拶１！　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1356935230/329
別れの挨拶２！　　　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1354090242/303
別れの挨拶３！　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1356855992/54
そして告発の逆恨み！　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1342954026/996
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ameblo.jp/garo-farann/entry-11462157964.html
精神異常をきたした　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1374582405/318
超低学力！　　　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1369571885/587

さらにロリコンも暴露！　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1376273900/580-629

何を言ってるのか？　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1375448326/597
無駄にスレを作ってる張本人ｗ　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1349421194/256

これはひどい　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1372265052/512
380 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/27(木) 23:35:56.13
隣の国のウソツク教授をもう笑い物に出来なくなっちまったな。オボよりも遥かに業績あるし。オボは博士の時から捏造三昧で、何一つ残してはおらん。ウソツクは動物のクローンは作ったからなぁ。オボはコピペすら出来ない娘w
381 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/28(金) 02:33:18.47
::::::::　　　　　　　　┌─────────────── ┐
::::::::　　　　　　　　｜　髭がやられたようだな…　　　　　　　│
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬┘
:::::　　　｜フフフ…奴は四天王の中でも最弱 …　　　　 │
┌──└────────ｖ─┬────────┘
｜ねらーごときに負けるとは　　　│
｜　　　　　　　四天王の面汚しよ │
└────ｖ────────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､　　　　　　
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡 　　　　
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='| 　　　
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ / 　　
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼ 　
　　　不倫　　　　　　　　　盗撮　　　　　　カッシーナ
382 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/28(金) 02:50:29.80
>>381
カッシーナさんチビなの？
383 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/28(金) 09:58:58.68
>> 捏造疑惑フィーバー前のK室をずばっと見抜いて
>> 三顧の礼で迎え、手の届かないところに押し上げたのも飯台だ
そして、熨斗ツケて灯台に返したのも、飯台だ。
ババをひいたいのは、捏造のメッカ、灯台。
384 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/28(金) 12:00:54.94
現在、以下のスレで生物板へのID導入の是非が議論されています。
賛否を問わず、意見をお持ちの方は議論に参加をお願いいたします。

【生物板ID導入議論スレ】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395973893/
385 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/28(金) 12:21:39.60
山嵜宏暉「近世圏外文学概説」『倉敷芸術科学大学紀要』3 p.261-274 1998年

これって、盗用だよね？
『中村幸彦著述集 第十三巻』からの丸パクリなのに、典拠表示も引用符も無し。
386 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/28(金) 16:45:53.64
>>385
それどうやってアクセスするの
387 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/28(金) 17:21:29.72
生物板にそんなへんてこな文献の話持って来られてもなあ
388 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/28(金) 17:29:55.19
>早稲田大学では、小保方さん以外にも文章の盗用などの疑いが指摘される博士論文が相次いで見つかっていて、
>大学はこれらの問題についても内部での調査を始めたことを明らかにしました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140328/t10013324921000.html
389 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/28(金) 22:36:39.13
ねらーの皆さんと、11jigenと探偵ファイルのおかげです。
グッジョブすぎる

次はカッシーナだな
390 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/29(土) 08:45:35.68
Mitochondrial DNA that escapes from autophagy causes inflammationand heart failure.



Nature. 2012 May 10;485(7397):251-5. doi: 10.1038/nature10992.
Mitochondrial DNA that escapes from autophagy causes inflammationand heart failure.
Takafumi Oka 1 （岡崇史） , Shungo Hikoso 1 （彦惣俊吾）,
Osamu Yamaguchi 1 （山口修）, Manabu Taneike 1,2（種池学）,
Toshihiro Takeda 1 （武田理宏） , Takahito Tamai 1 （玉井敬人）,
Jota Oyabu 1 （大藪丈太）, Tomokazu Murakawa 1 （村川智）,
Hiroyuki Nakayama 3 （中山博之）, Kazuhiko Nishida 1,2（西田和彦）,
Shizuo Akira 4,5 （審良静男）, Akitsugu Yamamoto 6 （山本章嗣） ,
Issei Komuro 1 （小室一成）& Kinya Otsu 1,2 (大津 欣也)

nature熱なんて、日常のことがら。
騒ぐことではないわ。
391 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/29(土) 19:16:41.71
【ＳＴＡＰ細胞】理研の対応は遅く甘いと言わざるを得ない…シカゴ大教授・中村祐輔
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1396072326/
392 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/29(土) 23:40:45.57
　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　オボォオ！！
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　 ＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　。　　　　　　。　　　　　　。
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|＿| |　　ﾍ＿＿＿＿ﾍ＿|＿＿＿_　＿＿＿
　　＼L／　(（＿＿＿＿＿.| |　Σ ＿＿＿＿＿＿＿＿（＠）＿＿（＠） 　あたしが早稲田大の名誉教授に抜擢？！
／ ⌒（ﾘ　 ⌒　●●⌒ ）　| |　　''　,　　' 　' 　 ,　|　　　　　　　　　　　　　。
　　|　0|　 　 　_____　　 ﾉ　 | |　　　　　　　　　　　|　　 。
　　| 　 ＼　　 | 　.|　／ﾉ　.| |.　　　　　　 　 　 　 |　　　　　。　　　　。　　　　。
-一ー._~､.⌒) |r┬|ﾉ　|　　| |＿＿＿＿＿＿_ ＿|　　　　　。　　　　。　　　　。
＿＿＿＿,ノ　`ー'　　　　　　＿|_|＿＿_|＿
393 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/30(日) 05:03:34.71
>>392
盗用生物学コピペ分野専門
394 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/30(日) 08:31:34.30
カッシーナひろき
395 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/30(日) 09:49:34.12
STAP細胞と関係のある会社の株を、前もって買っていた関係者がいると
聞いています。
大々的に宣伝することで、株が上がることを見越しての買い、だった
わけですよね。
給与とかそんなところではなく、裏のところで楽に簡単に儲ける人が
ちゃんといるんだよね。
396 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/30(日) 11:25:03.30
今回の場合は、捏造発覚のタイミングは調節困難だが、
理研が会見時の捏造疑惑の真偽の度合いを変えることで、
売り豚でも儲けられるぞw

もちろん、関係者各位が売り逃げる時間はたっぷり稼いだだろうしなw
397 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/30(日) 11:29:41.23
あとは、実際は利益が上がってなくて赤字でも役員報酬とかもろもろの金がでる。
その原資として、増資、昔なら株券刷って換金したいところだが、
今回みたいな馬鹿騒ぎで高値で資本金を集めたら中々うまいこと集まっただろう。
398 ：日本初！女性ノーベル賞候補応援団：2014/03/30(日) 11:58:30.42
　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜オボボ！オボボ！オボボ！オボボ！オボボ！オボボ！オボボ！＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）
399 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/30(日) 12:06:07.97
ＩＰＳ関連株が下落したところでまとめ買い、スタップ下落で
ＩＰＳはねあがり、売却して大もうけ。ってこともありうる。
400 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/30(日) 12:52:47.12
↓　　↓　　　↓　　↓　　　↓　　↓
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1304948436/652
401 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/30(日) 22:07:21.88
明らかな間違いがあるのに訂正を出さないヤツがいるんだが、どう思う？
学会発表とかでは、その部分を何食わぬ形で訂正してるし確信犯だと思うんだけど
402 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/30(日) 23:01:37.21
>>401
コメント投稿してあげたら
403 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 00:18:12.94
セルシードの株価を見ると、投資家は３日で、STAP細胞を見放したように見える。
404 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 04:56:36.75
下Ｐってまだ独身？

　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　 　 　 　　|
405 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 20:34:12.94
筑波大で改ざん論文　画像切り貼り、一部は撤回
http://www.kyoto-np.co.jp/environment/article/20140331000131
筑波大は３１日、生命環境系の教授や元講師らが科学誌に発表した３論文の画像で、基となる
データがなかったり、一部を切り貼りしたりするなど、不正な改ざんがあったと発表した。
不正があったのは、細胞が生産・消費するエネルギーに関する２００６～０８年の米科学誌セル
などで、計４カ所。うち１論文は撤回が、２論文は訂正が、それぞれ必要と判断した。１２年
２月に外部から不正の指摘が大学にあり、調査委員会を設置して調べていた。４カ所とも指摘後に
あらためて実験をした結果、論文の内容は正しいことを確認したという。(共同通信)
【 2014年03月31日 20時00分 】

本学生命環境系教授及び元講師論文に関する調査結果について
https://www.tsukuba.ac.jp/news/n201403311515.html
2014/03/31　研究推進部研究企画課
本学生命環境系柳澤純教授及び村山明子元講師が本学在籍時に発表した論文に，データの不正が
ある旨の指摘を受け，本学では，調査委員会を設置し調査を行ってきました。その結果，研究
不正行為を認定しましたので公表します。

講師が辞めただけで終わりにするつもり？
406 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 20:36:19.15
本学生命環境系教授及び元講師論文に関する調査結果について
http://www.tsukuba.ac.jp/wp-content/uploads/051b1c863be2c942ffc5bfad6d7b84ce1.pdf
調査委員会において、3 報の論文の 4 項目について、不正を認定した。
1　Cell (2008) Vol.133,627-639 : Fig. 2E
2　The EMBO Journal (2006) Vol.25, No.5, 1081-1092 : Fig.1A、Fig. 3B
3　Molecular and Cellular Biology (2006)Vol.26, No.21, 7966-7676 : Fig.6B
407 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 20:37:52.83
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000024184.html

映像も　ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!
408 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 20:39:09.31
本学生命環境系教授及び元講師論文に関する調査報告書
http://www.tsukuba.ac.jp/wp-content/uploads/af444edae7f265802fb47e3e26143939.pdf
また、2月20日に、ウェブサイトに、柳澤教授が責任著者である論文3報(前述の2報を含む)、
村山元講師が筆頭著者でかつ柳澤教授が責任著者である論文 2 報(前述の 1 報を含む) 及び村山
元講師が筆頭著者である論文1報について、データの重複又はデータの切り貼りを指摘する情報が
あることがわかった。

このウェブサイトは11jigenだろうか、世界展望だろうか、夢見だろうか。
409 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 20:47:52.15
http://www.trios.tsukuba.ac.jp/researcher/0000001352

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.
410 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 20:54:54.54
これ結局、当事者の処分はどうなってんのか書いてないな。
こんなのあるか？
411 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:02:04.97
NHKで今日付けで退職したっていってた
412 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:06:20.96
柳沢退職と聞いて、お線香をあげに来ました。
413 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:09:07.38
母ちゃん泣いてるだろうな
東京福祉大とかかな・・
414 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:24:58.50
筑波大では捏造しても５年逃げ切ればオkてことかw
415 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:25:20.38
>>405-408
きたか
416 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:27:07.92
京大も柳田の論文の調査をすぐ開始すべきだな。
417 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:28:14.18
>>416
温帯になにか疑惑でも？
418 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:33:20.49
http://mainichi.jp/select/news/20140401k0000m040087000c.html
毎日新聞　2014年03月31日　20時50分

筑波大は３１日、生命環境系の柳沢純教授と村山明子元講師が
２００３〜１３年に発表した論文計３０本のうち３本で、
画像の切り張りなどの不正行為が見つかったと発表した。

両氏は、昨年４３本の論文不正が発覚した加藤茂明・東京大元教授の研究室の出身。
419 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:33:21.75
モモンガ明子が　Y沢の正妻（？）である証拠はこれだ！


http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/21/04/__icsFiles/afieldfile/2009/04/06/1259919_2.pdf
平成21年度科学技術分野の文部科学大臣表彰
　若手科学者賞　受賞者一覧

77 栁澤明子（やなぎさわ　あきこ）　39　国立大学法人筑波大学　大学院生命環境科学研究科　講師
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　細胞内エネルギー代謝調節機構の研究
420 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:34:31.67
STAP騒動のおかげで注目が薄れて助かったと思ってるでしょ
421 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:35:15.39
柳澤さんはMDだっけ？
422 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:35:51.83
群馬餃子はお元気ですか
423 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:36:52.50
ホームページも消えたね
今日のひるは見えた
424 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:37:17.29
次は群馬だな。
425 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:39:34.50
最先端次世代の１億以上使ってで大活躍してるからね、彼は。
426 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:40:09.06
放送大学をdisった奴も群馬
427 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:40:13.23
http://mainichi.jp/select/news/20140401k0000m040087000c.html
毎日新聞　2014年03月31日　20時50分

筑波大は３１日、生命環境系の柳沢純教授と村山明子元講師が
２００３～１３年に発表した論文計３０本のうち３本で、
画像の切り張りなどの不正行為が見つかったと発表した。

両氏は、昨年４３本の論文不正が発覚した加藤茂明・東京大元教授の研究室の出身。

http://nosumi.exblog.jp/20158328/
東京大学から論文不正
関係論文が10年以上にわたって100本以上、関わる著者が200名にものぼるという。
428 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:45:02.41
>>421

村山　明子　　（むらやま　あきこ）　　Murayama Akiko　　戸籍名：栁澤明子

1970年 2月　　生まれ
1994年 3月　　東京慈恵会医科大学医学部医学科　卒業
2000年 3月　　東京慈恵会医科大学大学院医学研究科内科系科学専攻　博士課程　修了　
2000年 4月　　東京大学分子細胞生物学研究所 協力研究員
2000年 7月　　東京大学分子細胞生物学研究所 研究機関研究員
2001年 4月　　東京慈恵会医科大学付属病院　内科
2002年 4月　　国立佐倉病院　内科
2003年 4月　　筑波大学生命環境科学研究科 COE研究員
2004年 4月　　筑波大学生命環境科学研究科 日本学術振興会特別研究員（PD）
2006年 4月　　筑波大学生命環境科学研究科 生物機能科学専攻 生体情報制御学　講師
2009年 4月　　若手科学者賞、科学技術分野文部科学大臣表彰

旦那は　赤門Φ卒・・・ただしヤクザ縊死の刺客を有してるか
いなかは　不明！
429 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:52:55.95
　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　　論文のフィギュアいじくるなんて、なんて神経しているんでしょう。
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　　　辞職して当然よ。
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　 　 　 　　|
430 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 21:59:57.65
NHK　ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140331/t10013398881000.html
> 筑波大教授 ３論文で画像「改ざん」
> ＮＨＫニュース　2014年3月31日 21時38分
>
> 筑波大学は、生命環境系の教授の研究グループが発表した３つの論文について、
> 不正があると指摘を受けて調査を行ったところ、実験結果を示す４つの画像に改ざんがあったと発表しました。
>
> 画像の改ざんがあったとされるのは、筑波大学生命環境系の柳澤純教授の研究グループが
> 平成１８年と２０年に発表した遺伝子が働く仕組みやホルモンの働きに関する３つの論文です。
> おととし２月、「論文の画像に不正があると」という指摘が寄せられたのを受けて、筑波大学
> が調査委員会を設けて、着任した平成１４年以降に発表された３０本すべての論文について調査しました。
> その結果、３つの論文に掲載した実験結果を示す４つの画像について、論文に沿うようなデータを
> 入れ替える改ざんが見つかったということです。
> 画像は、当時、研究室に在籍していた講師や学生が作成したということで、このうち１つの論文
> に使われた２つの画像については、柳澤教授が改ざんという判断を受け入れ、論文を撤回することになったと
> いうことです。
> また、残り２つの論文の中のそれぞれ１つの画像については、画像の訂正を行うということです。
> 柳澤教授は調査結果について、「講師や学生が実験して作成した画像を論文に載せたが、チェック体制が
> 甘かった」と話しているということです。
> 柳澤教授は３１日付けで筑波大学を退職しましたが、大学は懲戒処分を検討することにしています。
> 会見で筑波大学の三明康郎副学長は「大変遺憾です。今後は学内に研究倫理教育の責任者を設置し、
> 教員や学生の指導を徹底していきたい」と話しています。
431 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:02:10.85
退職か・・・
432 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:03:01.87
関係者の皆様おつかれちゃ～ん
433 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:17:44.81
筑波大学の検証委員会の報告書まともだな
再現実験で再現できてもオリジナルデータが不存在
だったり、改ざんが悪質なものは即不正認定だな
好感が持てる。
筑波大基準なら、理研のSTAPは中間報告の内容の時点で一発アウトで
確定してたのに
本当に理研は甘すぎ
434 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:18:29.46
筑波大報告書URL
http://www.tsukuba.ac.jp/wp-content/uploads/af444edae7f265802fb47e3e26143939.pdf
435 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:21:30.09
>>428
PDのとき、医者のバイトしてたりして。
436 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:22:50.32
しかし筑波は時間がかかりすぎ
437 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:27:47.11
以上のことから、本論文における図の加工は、適切な行為とは言えないまでも結論や実験
結果を左右するものではないため、学術的・社会的影響は小さいと判断する。
438 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:28:52.43
>>403
おれたち馬鹿だけど逃げ足と見切りははやいよ
439 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:31:10.06
>>434 読んでて頭痛くなるわ。 適当すぎw
440 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:32:10.05
>>438
誰か、カラ売りを浴びせたんじゃね？
441 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:39:07.80
筑波は意外とまともな認定と落とし所をしていると思う
小保方ショックで厳しくなったのか
あの事件が無かったら別の解決策だったのか
これから不正論文が減ると良いね
442 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:54:38.81
>>438
見切りが早いのは賢い証拠
それと比べると理研上層部は…
443 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 22:57:51.82
飯台捏造野郎の再処分を望む。ありもしないPTENマウスと架空のデータで
Nature medicineに一度は掲載され、その後取り消した。他にも捏造論文の
取り消し有り。こんな奴が人事に関わるなんておかしい。懲戒解雇を。


捏造＝犯罪＝税金泥棒だ。

捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！

捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
444 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:04:10.22
>>417
上の方読んでみろよ
Genes to Cellsへの投稿が激減してるらしいw
445 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:04:20.76
433＝441は関係者？
446 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:05:43.76
飯台医学部に居座る税金乞食！
447 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:19:50.02
>>441

報告書読んだけど，ちゃんと再現も取れてる科学的には真正なもの
ばかりのようで， なんでこれで重い処分受けたりやめなきゃ
なんないのか， いまいちよく分からん。

プラズマの長教授の時もそうだけど，筑波ってなんか変だな。
あの人工的な街並みが，そうさせるのかな。
448 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:31:26.94
>>434

「再現できたけど昔のデータが残ってない場合」もちゃんと不正とよんでるところは良いね。

しかし長すぎて読んでられない。辞職ってどこに書いてあるのか分からんが・・・
辞職してから懲戒って出来んの？？
449 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/31(月) 23:58:21.02
>>447
釣りにレスするのもなんだが、STAPのときに素人はそれを本気で言ってたな
450 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:02:33.92
これだけのことがあったのに、相変わらずSTAP関係のスレばっかりだな
髭すら知らないお客さんばかりになったのかな
IDとかどうでもいいから、STAP板でも作って隔離してほしい
451 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:07:17.73
>>449
釣りではない。今回のは，STAPとは意味が全然違うと思うぞ。
452 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:11:20.59
大学は処分を決めてない
本人たちは自発的に辞めた
そもそも今回は筑波に来てからの3件だけの調査で、本丸はこれからなわけで
（調査する気があるのかどうかもよくわからないが）、先回りして辞めただけじゃないかな
STAPとは全然違うのは確かで、こっちのほうがはるかに悪質
453 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:18:41.86
>>452
報告書の本体読んでないだろ。
454 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:24:12.14
先生が福島でボランティア活動しています。
455 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:28:33.66
先生は医学部研究顧問に任命されてなかったっけ
456 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:28:53.47
>>454
それは髭だろ
457 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:29:13.27
>>453はどれのことを言ってるの？
「3件だけの調査」は確かに不正確で、「筑波に来てからの論文だけの調査で、
見つかったのが3件」だね
処分はこれから検討すると発表されてるよ
STAPよりひどい、ってのは髭事件全体の話だけど
458 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:30:11.61
>>454
医学部新設を争ってる病院の研究顧問
アレを雇ったら競争で不利にならないだろうか、と他人事ながら不安になる
459 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:30:44.37
>>458は>>455だった
460 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:31:43.50
筑波の報告書では、切り貼りオッケーとなっているように
読めてしまうが。。。。
461 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:34:41.08
さぁあなたも福島へ
462 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:39:40.28
理研の調査でもそうだったけど、怪しすぎる言い訳でも全否定できないという問題がどうしてもあるね
「誰かは特定できないけど、学生がやりました」みたいな言葉を受け入れざるを得なくなってる
それでも彼らの責任を認定しているんだから、まあ頑張ったほうではないか
463 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:43:05.25
髭チームが深刻なのは、発見自体は事実だったっぽいからこそだけどな
むしろ全部デタラメだったらまだマシだった
464 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:43:16.48
明子ﾀﾝの写真は　ネット上では

下記のものしかないようだ。

偽造勝者のカネの音
捏造無常の響きあり

http://proteolysis.jp/researchers/photo/2007Photos/murayama.jpg
465 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:53:33.61
平成21年度科学技術分野の文部科学大臣表彰若手科学者賞を受賞したことに関して、筑波大学長より記念の表彰状を授与されました。
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQilZgiLBw6xUHo6wVKpuYDtv95CtDXGtNFRX0J7j5M2GcdNuKp
466 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 00:55:42.82
次は群馬だーっ！
467 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 01:03:59.81
つか、いつになったら、不正した奴の医師免許を剥奪出来るようにしてくれるのかな？

エロい人にも多いだろうから、無理かな～？
468 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 01:43:18.85
柳澤は使用した科研費を返却すべき
469 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 04:27:52.31
>>468
どうせ不正論文の別刷代だけ返すとか言ってくるだろうなw
470 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 06:00:02.38
【悲報】理研がＳＴＡＰ論文の不正を認定ｗｗｗｗｗ　小保方さん、ガチで終わる
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396289606/
471 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 07:37:05.14
>>470

ソースを出せよ！

http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014033101002004.html
472 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 08:04:51.67
>>463
まさにそれ。

数十年来メカニズムが分からなかった現象にストーリーを組み上げ
大量のデータでそれっぽく証明した論文が多い。

分野によってはそれで進捗が止まってしまっている。

特にAhRとERな。
473 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 08:12:15.22
Y澤夫妻でやっと二人
γをはじめ落ち武者狩りはまだまだこれから
474 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 08:34:10.38
>>46
正直、ヒゲラボの論文の生化学実験はかなり無茶なことをしている。再現性は
ないと思う。（「１０回に１回うまくいけばいい」というレベルの再現性ならあるはず）
475 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 08:37:37.10
>>472の間違いだった。
プルダウンを２回、３回とくり返すとか、正気の沙汰とは思えない。
476 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 08:40:52.99
>>474　

Ｑ大の実験ロボットに再現性が本当にあるかどうかテストさせないといけないな
477 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 09:18:08.18
K台がY堕の調査をやらないのはU村やN打も同じようなことやってるからか？
478 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 09:38:47.01
STAPを隠れ蓑にしたようなタイミング
479 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 09:48:14.45
単に年度末でやめただけだろ
480 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 09:51:17.93
定年？逃げ切り？
481 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 11:45:25.81
これから処分を検討とかあるが。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140331/k10013398881000.html

どう処分する気なのかね。
482 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 11:55:03.73
>>481

懲戒免職だと退職金が出ない
483 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 11:56:01.68
もう退職した人はどうなるの？　返すの？
484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 12:42:03.39
＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん「不正認定２点、承服できない」 ＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方さん「不正認定２点、承服できない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000025-mai-sctch

理化学研究所の最終調査報告を受け、小保方晴子ユニットリーダーは１日、代理人弁護士を通じてコメントを発表した。
http://www.asahi.com/articles/ASG413W60G41PTIL00S.html

弁護士つけて理研と争うとさ
485 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 15:45:44.09
>>483　そもそも退職金って退職と同時に支払われるの？それとも退職してから振り込まれるの？
486 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 16:43:47.36
もう間違いなく日本の科学史上ワーストワンの事件になったな
487 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 16:49:30.96
科学史に残る事件になることが確定した訳だ

若山を罵倒していたという週刊誌ネタは眉唾だと思っていたが、
こりゃ本当にボロカス言っていた可能性もあるわ
小保方はサムラコーチとメンタルが一緒な匂いがするが、
こいつらは一体何なんだ、精神疾患かこれ
488 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 17:33:30.24
小保方「分かりやすいようにデータに手を加えたのを改ざんと言われるのは納得できない」

何なのコイツ
489 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 18:07:43.11
小保方氏は体調不良で療養中　代理人弁護士
http://www.nikkei.com/article/DGXNASHC0101A_R00C14A4000000/
2014/4/1 15:15
　１日に東京都内で行われた理化学研究所の調査委員会による記者会見を受け、捏造（ねつぞう）を
指摘された小保方晴子研究ユニットリーダーの代理人弁護士は同日午後、大阪市内で取材に応じ、
３月31日に理研の担当理事から調査委員会の最終報告の内容を聞いた小保方氏の様子について「顔色が
白くなり、理事に『承服しがたい』と伝えた」と明らかにした。代理人弁護士によると、内容を聞いた
際には小保方氏の弁護士３人が同席していた。理研から直接聞き取りを受けたのは１回で、メールの
やり取りが中心だったという。小保方氏は「調査中は外部に情報を発信しないように」という指示も
受けていたと説明した。代理人弁護士は、小保方氏が「分かりやすいようにデータに手を加えたのを
改ざんと言われるのは納得できない」と話しており、精神的ストレスから体調不良で療養していることも
明らかにした。
490 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 18:10:19.00
>>447
落とし所と書いたのは、処分では無いから
報告書の内容で処分したのではなく、自主退職したという形を取っている
要するに、調査対象論文以外が、マズイものが多過ぎて
やんわりと自主退職勧奨されたと思われる
本人も再就職するにしても、今辞めるのがベストと判断したんじゃないかと思う
小保方事件に隠れるし、過去を反省した形になるからね
491 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 21:35:24.71
往生際の悪い、ここまで無駄な裁判の裁判費用は全部原告持ちにしろよ
492 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 21:54:43.84
>>473
Y澤Jrを足して、やっと一割片付いただけだな
ていうか主犯の学位剥奪はまだか？
993 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2012/01/06(金) 00:55:47.37
デデーン
馬場　沢津橋　大矢　金
神津　鈴木　北川　高田
五十嵐　宮本　大石　古谷
伊藤　村山　大竹　　須沢
松井　武山　渡辺　アウトー
493 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 21:56:54.50
グンマーでほぼ終わりやん
494 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 22:29:30.44
>>486

実際にワーストの事件は、人命が失われているかも知れないのに、表に上がっていなかったり、もみ消されていたりするけどな。
495 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 22:37:48.49
>>494
たんぱく３０００とか最悪
496 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 22:49:33.41
>>495　いやそうじゃなくて臨床系の怪しい研究
497 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 23:07:35.93
ﾒｶﾞｺﾘｹﾞｸﾙｰ!!!

小保方氏「撤回同意の覚えない」　ネイチャーに訂正論文
ttp://www.asahi.com/articles/ASG416479G41PLBJ00J.html

エイプリルフールでも悪い冗談過ぎる
498 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 23:09:28.11
たんぱく３０００の主犯の男ってまだでかい顔してんのか？
499 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 23:18:01.10
理研は切り貼りを不正認定したとニュースでいってたけど

御大に切り貼りは不正かどうかコメントしてほしいよね
500 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 23:20:38.31
>>498
よりによって理研でな。
501 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 23:35:16.96
Q大のN山K一が不倫をしていた頃
食事もとらず、ほとんど寝ずに、シモピーズは研究をしていたんだぞ！！！！
502 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 23:43:31.99
みなさん大変なんですね
503 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/01(火) 23:48:22.14
>>495はちょっと笑った
確かにそんじょそこらの研究不正より、タンパク3000やiPS偏重予算のほうが
科学史上最悪の事件となる可能性があるなｗ
504 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/02(水) 00:11:59.16
タンパク3000の成果って、何？？
505 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/02(水) 00:19:24.67
>>504　研究機器や消耗品をたくさん購入して経済界を潤した
506 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/02(水) 00:27:45.94
土方も一杯雇ったぞ
507 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/02(水) 00:34:45.39
タンパク3000で人生狂わされたやつどれくらいいるんだろう
508 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/02(水) 09:23:51.83
>>507
ポスドクやってた人たちは意外に片付いたな。
ボスたちもそれなりに論文数だけは出たのではないかと。
ただ、構造生物学はその間の中間層が煽りをくらっていまいち育ってないかも。
509 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/02(水) 10:44:07.86
ＳＴＡＰ論文:極秘研究…捏造生んだ密室　助言役機能せず
http://mainichi.jp/select/news/20140402k0000m040173000c2.html
人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）を作製した山中伸弥・京都大教授でさえ論文発表の約１カ月前、
一部のデータは伏せたものの、研究成果の概要を国際学会で発表している。

伏せたデータってどの部分だろう。
510 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/02(水) 11:38:47.22
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
511 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/02(水) 12:10:05.18
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140402-00000011-jnn-int
論文の共同著者であるハーバード大学のバカンティ教授

「香港の大学が我々の示した手順で多能性細胞の再現に期待が持てる結果を得たとの報告を聞いていて喜んでいる」
512 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/02(水) 12:11:41.16
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚

４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
東京大学分子細胞生物学研究所論文不正

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140321-OYT1T00164.htm
岡山大学は２０日、大学院医歯薬学総合研究科の４０代の准教授が論文を多重投稿して

ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学
513 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/02(水) 17:07:32.96
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140331-00000078-mai-soci
筑波大は３１日、生命環境系の柳沢純教授と村山明子元講師が
２００３～１３年に発表した論文計３０本のうち３本で、画像の切り張りなどの不正行為が見つかったと発表した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140321-OYT1T00164.htm
岡山大学、大学院医歯薬学総合研究科の４０代の准教授が論文を多重投稿していた

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた

ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学

2006年　東大多比良元教授の事件
2006年　大阪大学の杉野元教授や下村教授の事件
2009年　東北大学・上原亜希子の事件
2010年　琉球大学・森森直樹の事件
2011年　獨協医大・服部良之の事件
2012年　東邦大学・藤井善隆
2012年　名古屋市立大学・岡嶋研二・原田直明の事件
2012年　東京大学医学部附属病院・森口尚史
東北大学・井上明久の事件など、他にもたくさんの研究不正が後を絶たない
514 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 00:06:36.86
ノバルティス社「製薬会社丸抱えも過言でない」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140402/k10013449771000.html
4月2日 18時14分
この問題は、ノバルティスファーマが販売する白血病の治療薬「タシグナ」の副作用について、
東京大学病院などの医療機関が客観的な立場から調べる臨床研究に、ノバルティスの社員が社内の
ルールなどに違反し関わっていたものです。
さらにＮＨＫの取材を知った去年１２月には、関係書類を廃棄するなど証拠隠滅をしていたことも
明らかになったということです。
また社員は、営業活動に利用するため医師から受け取った患者のデータを社内で保存しており、
個人情報保護法に違反する可能性が高いほか、一部の医療機関では医師の研究を継続的に手伝って
おり、景品表示法に違反する状態だと指摘しています。
調査委員会の委員長を務める原田國男弁護士は「調査を進めるにしたがい、問題行為の範囲や
規模は拡大し、その実態はたじろぐほどだった。医師は、製薬会社の支援を期待していたとすら
言え、製薬会社丸抱えの臨床研究と言っても言い過ぎではない」と厳しく批判しました。
515 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 00:45:16.08
ところで大隅さんは、分子生物学会理事長として最近出しゃばってるが、
東北大総長 や アラレちゃん　などの未解決問題を放置していては筋が通らん。
516 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 00:55:28.32
分子生物学会は捏造者達が茶番劇を繰り広げる謂わば巨大な加藤研である
517 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 01:01:05.52
>516
なるほどねぇ。結構、転写因子の研究者の捏造率が多いね。
518 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 01:22:49.83
下Pは、悪くないよ！被害者だよ！
519 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 03:56:51.52
https://twitter.com/ProfessorKenLee
520 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 06:56:22.33
ノバルティス白血病試験:副作用、国に報告せず
http://mainichi.jp/select/news/20140403k0000m040102000c.html

ノバルティス白血病試験:厚労省「かなり悪質」
http://mainichi.jp/select/news/20140403k0000m040103000c.html

クローズアップ２０１４:ノ社、白血病薬でも疑惑　試験関与、罪悪感まひ
http://mainichi.jp/shimen/news/20140228ddm003040057000c.html
521 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 07:46:16.86
>>517
転写因子はbig journal至上主義が最も色濃い分野だからな

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1378358482/596
「Nature、Cell をはじめとするトップジャーナルで数々の成果が発表されるなど、
５年間の研究期間では極めて水準の高い研究が行われ、
成果の質と量において稀に見る成功例と評価されるに至った」
522 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 08:08:49.91
「ネイチャー」の審査に限界…性善説が前提
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140403-OYT1T50016.html?from=ytop_top

もうこんな捏造誌に投稿するのは止めて、Neurosci ResやDGD、Zool Sciのような国産誌に投稿しよう！
523 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 08:11:32.43
>>521
うわっ。ここにも石井が。
やはり何か引きよせるものを持ってるのかな。
524 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 08:26:54.25
>>518
それを認めたことがその後の捏造問題の処理に影響を与えてるからなあ
あの事件が一つの転換点になってるな
525 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 10:29:15.49
>>517
データがバンドやグラフばっかりだと弄りやすい。
526 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 16:52:50.87
11次元は読売新聞のインタビューに応じ、昨日の朝刊紙上で引退をほのめかした。
527 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 19:52:49.66
>>526　URLキボンヌ
528 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 21:20:32.01
>>526
昨日の朝刊　→　4/2
インタビューに応じた　　→　4/1
529 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/03(木) 21:36:51.07
>>528

オンラインには記載されてないのか？
530 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 00:33:55.93
読売新聞の異例の「特別面」での記事だからオンラインじゃないのか。
以下、記事末尾における11次元の発言のみ。
「研究者の利益のためと信じてやってきたが、今回はあまりに反響が大きかった」と
とまどいも隠さない。「（不正の追求を）引退する潮時かもしれない」と語った。
531 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 07:57:56.39
ぶんせいけんのさいしゅうほうこくはそろそろでるって。
532 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 08:07:38.85
>>531
筑波の処分が決まったのもそのタイミングと併せてなのかな？
533 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 08:20:15.94
>>530
11次元もおれみたいに見つけたときに２ちゃんに書き込むだけでいいと思うよ
あとは勝手に騒ぎになる
534 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 09:13:55.34
年寄り連中がいつまでもポストにしがみついたり政治的に百億円単位の
研究資金を得ている一方で若手研究者の現状を放置している。
今明るみになっている研究不正・研究資金の不正はほんの氷山の一角だろう。
今後も若手研究者の当然の対抗措置として最大の不名誉とともにシニア研究者の
追放を図っていかざるを得ない。
535 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 17:56:35.71
山中教授「３０代の研究者は未熟」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2165990.html
536 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 18:00:40.95
>>533　夢見や世界展望も居る品
537 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 18:14:36.86
11次元みたいに、論文のねつ造見つけて、

著者に直接、「あなたの論文、おかしなデータが沢山ありますね」って言いに行ったら、お小遣いもらえる？
538 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 19:05:49.15
11jigenが引退示唆したらしいが、
ワイドショーとかテレビニュースとかヤフコメとかニュー速とかみてると気持ちわかるわ
何なんかなぁ
539 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 21:22:15.37
Q大のN山K一が不倫をしていた頃
食事もとらず、ほとんど寝ずに、シモピーズは研究をしていたんだぞ！！！！
540 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 21:34:13.02
@mitsuhiroyana なんで柳田さんは傍観者的な立場で発言するのかな？
若手教育シンポジウムで加藤さんが発言しているとき、 柳田さんは
司会者的な立場でした。 柳田さんは、あの時、会場にいた私から見れば、
今回の事件の当事者です。
541 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 22:31:58.68
今度会ったら、お前捏造までして勲章欲しかったのか？
と聞いてやったらよろしい。
542 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 22:55:00.68
切り貼りが捏造だというのはやり過ぎ

切り貼りが、即捏造になるんだったら御大だってアウトだろ

ナーフラーだって、過去には小保方を越える切り貼りの達人だっただろ

7565734 fig4c
9405651 fig4a

とかみたら、ほのぼのとするよ
切り貼りは捏造ではないでいいんじゃないの？

分子生物学会はコメントださないの？
543 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 23:01:57.23
提案ですが、柳田先生には１１月末の日本分子生物学会の年会で
Genes to Cellsの編集長としてどのようなコピペが許されてどのような
コピペが許されないか、ご自身の過去の論文の中の例を提示しながら
詳しい解説をして頂けないでしょうか？
学会に行けない人もいるでしょうから、インターネット上での中継も
お願いします。若手には大変勉強になると思います。
544 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 23:05:26.22
理研は法人指定されたいから強引に小保方さん一人を悪者にしてまくひきを謀っている印象が拭えない

理研は、研究者を守らないでいったい何を守ろうとしているの？

研究者がいないのに研究費だけあって何をするの？

法人指定は今は諦めるしかないだろ

政治がからむとマスゴミが動く
今回は耐えるしかないと思う
545 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 23:09:22.78
>>542
ところが石井委員長によるとゲル写真の切り貼りはそれだけで研究不正に
なるらしいんだよ。Genes to CellsではOKなんだろうね。
546 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 23:26:07.70
泳動時間も露光時間も違う写真切り貼りして、しかもバンドの付近だけ
切り出したらいかなるデータでも自在に作れるだろうが。
そんなもんにデータとしての価値など無いしそんな事する奴は信用できない。
切り貼りは一発退場。
547 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 23:34:24.67
アラレちゃんの写真もけっこう加工してなかったけ？
548 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 23:34:25.26
>>546
そんなことを言ったら学会が無くなるよ
549 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 23:49:04.54
>>548
インチキしなければ維持できなくなったらその分野は終わり。
550 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 23:55:24.82
>>549
電気泳動の図なんて分かるようになら好きに切り貼りしたらいいし、
それすら叩かれるような時代になったら、表にするだけだな。

今回は「もの」レベルで細胞の偽装をやってることもあるようなので、
そんなことまでやり出したら一枚のゲルだってどうせ信頼できない。

>>544
笹井を処分しないのは納得できないな。まず若山が騙されたのが
悪いんだけど、若山に下の人間を見る素養なんてないのは誰が
見ても分かるわけで、さらに騙される笹井も意外にバカすぎ。

笹井がしれっと上原賞を受賞したのは怒りを通り越してあきれて
しまったが、さらに所長にでもなったら本当に信じられないや。
551 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 23:57:26.91
分子生物学会は巨大な加藤研
552 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/04(金) 23:59:00.61
凄い研究だと騙されて金を払うのは納税者
553 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:04:53.61
STAPの論文はすごい発見で有るのは事実なんだよ

今回の論文でiPS細胞の弱点が白日のもとにさらされたし

今後、再生の研究分野が進むべき道を示した画期的な論文だと思う
554 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:07:54.30
>>551
納得してしまうわ…
555 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:08:05.87
STAPの論文の最大の発見はSTAP細胞の発見ではなくiPS細胞の研究は、STAP細胞が出来ると終わってしまうという事実の発見にある

税金は無駄にはなっていない
556 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:10:05.10
科学的妥当性など関係なく学会が潰れるから不正ではない、大学を
辞めなければならないから不正ではないという身勝手な論理。
557 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:16:36.45
>>556
すべての研究者がいなくなった後に何ができるの？

人がいないのに研究費だけあって何をするの？
558 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:18:41.83
>>557
捏造に手を染めていない研究者は私を含めて少なからず
いるのでご心配なく。安心して次の職を探して欲しい。
559 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:19:35.03
民がいないのに王だけいるのは滑稽だ

ラピュタだっけ？
560 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:26:16.12
>>558
残念だけどあなたの論文にも不正は有るんだよ

かつてこのスレを牽引してきた人達はコピペはアウトだけど切り貼りはセーフと言っていた人達なんだよ

それが御大の論文を指摘されて黙ってしまった

あなたがセーフと思っていることも他の人から見ればアウトなんだよ

例えばあなたの実験ノートには上司のチェックを受けたしるしがありますか？

なければそれは、不正と疑われることになるよ

どうして上司のチェックをうけなかったの？

やましいことが有るからにちがいないよね
561 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:31:03.55
上司にチェックを受けていない実験ノートしかないのに論文をはっぴょうしたの？

捏造予備軍だな
562 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:37:52.97
>>560
いちいち相手をするのもアホらしくなってきたが一度だけあなたのバカバカしい
書き込みにも返答を差し上げよう。
ノートのサインと科学的妥当性に一体どういう関係があるというのか？
ノートのサインは特許出願に関わる必ずしも従う必要の無いローカル
ルールだ。論文のデータを改ざんする事とは根本的に異なる。
このような反論しか出来ないのならばやはりあなた達には皆辞めて
もらわなければならない。
これ以上ここであなたのような人間の相手をすることは止めて実際の行動に
移ることにします。
563 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:41:14.25
>>562
まあまあ、あなたのノートが誰のチェックも受けていない杜撰なものだというのを指摘されただけで逆ギレしないでください
564 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:46:39.92
ノートのチェックは山中先生が国会で話したことだからローカルルールではないだろ？

ごく普通のことだと思う
565 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:49:57.07
>>542
アホじゃないか？
切り貼りが不正だと言われるようになったのはここ１０年くらいだよ。
それらの論文はいずれも２０００年以前のもの。
規定にもそんなこと書いてないだろうし、対象外だよ。

そもそも、なんで切り貼りが不正になったのかと言うと、
オボのように、真正でないデータをツギハギする輩が出て来たから。
レーンを詰めるとか、横に並べるため、というのは昔は良かったんだよ。
でもオボは、元のデータを隠して「見やすい（真正でない）」データを重ねた。
明らかな改ざんだよ。
566 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:59:02.30
>>565
最近の論文を示さなかったのは筆頭著者が可哀想だからです

御大の論文も筆頭著者がPIになっているので大きな損害がでないと予測されるからです

最近の論文で指摘すると路頭に迷う人が出る恐れがあります

と言っても御大の論文には最近のは無いのは事実だと思います

切り貼りが不正だと言われるようになったのは不正だと思う人が多くなったからです
567 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 01:03:02.24
山中伸弥教授が国会で答弁！不正防止に「ノートの記録が大切」理研への影響は？

iPS細胞でノーベル賞を受賞した京都大学の山中伸弥教授(51)は4月4日、
国会で答弁し、研究不正の防止策として「ノートの記録が大切」との考えを示した。
委員会で研究の不正防止策について尋ねられた山中教授は、
「日ごろのノートの記録が非常に大切」と述べ、自身の所属する研究所でも、
学生を含めた研究者全員にノートの書き方を指導していると紹介した。
　　　　　　　　　　　　　　　
「例えばルーズリーフはダメだとか、鉛筆はダメだとか、消す場合はホワイトで
消してはダメでペケで消して、何が書いてあったかわかるようにしなさいとか、
日付は年まで含めて書きなさいとか、そして一番大切なのは定期的に第三者が
チェックして、第三者のサインをもらいなさいと、これをずっと続けてきました」
（衆議院TV「衆議院・内閣委員会」より 2014/04/04）

山中教授は、「ノートを出さない人は、不正をしているとみなすと話している。
書いていても、ちょっとしか書いていない人や、汚いという人は、指導している」
と述べ、ノートの重要性を強調した。

http://www.huffingtonpost.jp/2014/04/04/shinya-yamanaka_n_5089261.html
568 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 01:10:20.90
>>566
自分は別に「切り貼り」イコール「不正」と言ってる訳じゃないぞ。
切り貼りがあったら不正の可能性があるので、
それがどういう切り貼りなのかを元データで確認する。
データを出せなかったらアウトだ。
オボのように正しく無いデータを重ねてるのも当然アウト。

元データから、たんにレーンを詰めただけとかが分かれば、
今でも厳重注意くらいでいいだろう。

現実に即して対応しろということ。
569 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 01:18:48.17
逆じゃね？昔は切り貼りなんかせず、それどころか汚いノザンやウェスタンのメンブレンの写真
丸ごと載せていたよ。
570 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 01:19:00.34
実験ノートには、研究計画や過程、成果を記録する。その日の研究内容や日付、署名を記載。
ページに余白が残る場合は、後日の追記を防ぐため、斜線を引くなどする。

理研発生・再生科学総合研究センターによると、実験ノートは最終的に理研が保管するのがルール。
「５年以上保管」し、勝手に破棄したら処分の対象。
★「実験の日付がはっきりするように切り離しができないノートを使うのが常識という。」★

東大上教授の話でも、研究ノートは普通年間、5冊、3年間で15冊ほど使用するそうですね。

リケジョの星だった、小凹は2冊ｗ
571 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 01:30:14.68
>>569
そう。自分が書いてるのは、デジタルデータが出始めた頃のこと。
昔はメンブレン全体出してたな。
画像操作が簡単になり、捏造や改ざんも簡単になった。
それで２０００年頃（かな？）にJCBがルール作ったのが最初。
572 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 01:56:26.83
>>571
JCBがルールを作ったのか・・・
クレカの会社が。
573 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 02:42:41.55
PCは、コピペ、改竄簡単、捏造の温床に。
16 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/04(金) 06:02:34.68 ID:kVt2QfF10
■捏造科学者　ヘンドリック・シェーン
http://ais.badische-zeitung.de/piece/02/25/3d/e7/35995111.jpg
ヘンドリック・シェーン wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3
> ノーベル賞受賞も間違いなしと言われたが、その後、彼による「大発見」が実は
> 捏造によるものであったことが露見し、科学界に衝撃を与えた。

> 「ネイチャー」の編集者達がそのことをシェーンに指摘したときには、
> 彼は「誤って同一の実験のグラフを提出してしまった」と主張した。

> 生データの記録をシェーンに要求したが、研究所のノートには記載されていなかった。
> 彼の生データが記録されたファイルは彼のコンピュータから消去されていた。
> シェーンによれば、ハードディスクの容量が限界にきていたので削除したとのこと。
> さらに、実験サンプルはすべて捨てたか、修復不可能までに破損してしまったとのこと。

小保方～～　WWW
574 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 02:56:31.83
http://wired.jp/2014/04/02/stap-cell-theory-salvaged/?utm_source%3dfeed%26utm_medium%3dlivedoor
香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラットフォームで検証しているが、このほど正しい手法を特定できた可能性があると発表した。

理化学研究所は4月1日、実験に使用されたDNA断片の結果や画像などを小保方晴子ユニットリーダーが改ざんしたのは事実だと発表した。
一方、論文共同執筆者であるハーヴァード大学医学大学院のチャールズ・ヴァカンティ教授は3月20日、
STAP細胞の手法の別のプロトコル（実験手順）をオンラインで公開している。

http://news.livedoor.com/article/detail/8696032/
李氏は自らのすべての実験プロセスを、オープンソース・プラットフォーム「ResearchGate」において、
リアルタイムで公開し、ほかの研究者からのレヴューも即座に対応している。
575 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 03:16:50.83
最近じゃアメリカの特許制度が変わったから
電子実験ノートも増えてきたけど、
それだってただデータを保存してりゃいい訳じゃなくて
捏造、改ざんができないように工夫はされてるのに。

何で実験ノートが必要かって裁判になった時に
証拠能力が高いからじゃん。
576 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 03:35:16.74
武田先生のwikiもかなり笑えるよ
この人自体、引用しないで平気でデータ出してくるいい加減な人みたい
577 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 04:07:15.36
日本の博士論文　みんな洗い出すべき

女の問題かよ
578 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 04:49:16.53
スライド原稿をPDF公開！！！　サイエンスバーSTAP細胞問題を斬る

クローン人間の倫理
（ＳＴＡＰ細胞騒動の裏を考える、IPS細胞は本物か？）
science-basara.com/column/clone-2/

STAP細胞＠理研騒動の概要
science-basara.com/column/stap/
579 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 04:59:57.85
>>572　JCB

月田先生が連発していたJournal of Cell Biologyだぞ。長らくJBCよりインパクトファクターが上のジャーナルなんだが。
580 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 05:12:13.13
2012 Impact Factor

Journal of Cell Biology　10.822
Journal of Biological Chemistry（ｗ　4.651
581 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 07:36:14.03
バンドの切り張り多数見かけるが、全部晒したほうが良い？
切り張りしか見かけないと言って過言ではないな
582 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 07:50:53.01
捏造はダメだ。
捏造を見つけたら、公開した方が良いよ。
なぜなら、奴らは税金泥棒だから。

http://pics.camgirls.mobi/pics/Mariko_Morimoto/Coolbody/pandora014.jpg
583 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 07:52:16.45
スライド原稿をPDF公開！！！　サイエンスバーSTAP細胞問題を斬る

クローン人間の倫理
（ＳＴＡＰ細胞騒動の裏を考える、IPS細胞は本物か？）
science-basara.com/column/clone-2/

STAP細胞＠理研騒動の概要
science-basara.com/column/stap/
584 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 08:07:46.74
うちのラボの学生がどうもSTAPを再現したみたいなんだけど。酸による刺激ではないけど

実際のどころ他のラボではどうなの？
585 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 08:16:22.90
匿名Aが議論をリードしていた頃が懐かしい。
学問板における問題提起のひとつのスタイルとして確立されていた。
まあ、あのヒトもこんなところに関わらずご自身の研究を展開することに専念されるほうが
日本の科学の発展のためにはよいのかもしれない。
586 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 08:40:35.74
>>567
ルーズリーフ、鉛筆、チェック（実質PIなので仕方ないが）、
私はほとんど駄目だな。量的にも3年で2冊の小保方さんくらいの量かorz
まあ、人に妬まれたり睨まれたりするような業績出さないからいいんだが。

しかし、山中さんはあまり調子に乗って余計なこと言わない方がいいと思う。
今後、部下や、部下の部下が捏造するなんていくらでも出てくると思うよ。
すでに目が届かない規模になってるんだから。
587 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 08:57:26.90
>>585
ジョークでもそういうこと言ってたら得意満面に出てくるような人だから
やめてください
588 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 09:08:49.04
>>586
山中さんのところは知財専門の職員が全員のノートを定期的にチェックしてるとニュースで見た。
589 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 09:10:22.73
>>588
金があるところはいいな。我々では無理だが
理研なら充分できたのにな。わけ分からない壁の塗り替えに使う金まであるのに。
590 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 09:12:29.43
俺の親父が紅茶で頭洗ったら髪の毛が全体に生えて来てるんだよな
黒い炭酸飲料を水替わりに飲んでたら癌が停滞してるんだよな
細胞が初期化してるのか？

母ちゃんは風呂に炭酸水入れて入ってるから10歳ぐらい若変えったって言ってるは
小保ちゃんのお陰で日本国民とし取らないぞ！
炭酸水は不老不死の源だな
591 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 10:28:56.29
実験ノートなんていくらでも創れるから意味ないよ

それより多くのPIが実験の現場から離れてしまっているのが問題
技術的な観点からのデータチェックができなくなるからね
592 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 10:45:39.66
>>591　多くのPIが実験の現場から離れてしまっている

地方国立レベルだと、学部生の実験はPIが再度やり直さないと信頼できないことも多いんだが　orz
593 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 10:57:03.10
のぼる先生のラボは、おもしろかったり重要だったりするデータは、
学生→ポスドク（→スタッフ）→のぼる先生
と順に実験をしていくらしい
594 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 11:43:08.28
>>593
そういうラボも稀にあるけど、それこそ本来あるべき姿だよな
595 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 11:46:29.23
参考までに山中先生のノートを見てみたい
596 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 14:09:31.74
昔Cy3が出たての時代、院生が免疫蛍光染色したらその晩に竹市さんが
自ら検鏡して、染めた院生が朝来たら褪色しまくってたらしいが
さすがに最近はそこまでの暇も無いだろうなあ
597 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 14:49:52.73
下村 伊一郎
捏造に手を染めていない研究者は私を含めて少なからず
いるのでご心配なく。
598 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 14:55:46.91
超名門、大阪大学医学部
599 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 14:57:36.25
>>594

日本の大学は雑用大杉勝男
600 ：600：2014/04/05(土) 17:04:56.22
>>599
あんた何歳やねん
601 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 18:13:15.73
>>594
本来かな？

予算が大型化してチーム化してるところも多いけど、
個人の業績もやたら言われる時代だから、
なかなか他の人にやり直しさせるのは
難しいのではないかと。
チグハグな時代だよね。
それが最大限に暴走したのが小保方事件かと。
602 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 18:44:16.86
>>601
予算が少額になり結果主義でなく
角付き合わせて研究してる昔に戻れば
それで十分とおもうわ
そしたら捏造小僧や娘は存在できんし
603 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 19:01:52.70
１１次元さんが引退するらしいのだが、洒落にならないようなヤバい事になったのか？
604 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 19:59:30.36
>>571
リニアじゃない画像操作ダメとか切り貼りは原則ダメとか、
最初にJCBがルールとして言ったのは、コピペ捏造がかなり目につくようになってきた、
テヌトラ柚子事件の頃だったように記憶している。

柚子の羽得る論文にもツギハギがあるんだが、その当時はまだそういう雰囲気ではなかったので、
この程度では追い込むのは困難、という結論で不完全燃焼になったからな。
605 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 21:08:01.73
「大手雑誌で」スレがはしり。
606 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 21:15:40.72
>>602
予算は少額になるだろうけど結果主義ではなくならないだろうし、
一部に予算が偏るのは今まで通り、というかひどくなるだろう。
分かってたからリケジョで予算を取ろうとして大失敗したのが小保方事件だろう。
607 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 21:21:59.20
小保方って、どこまで理研の足をひっぴるのかな。

確かなことは、こいつは女だったからここまでのモンスターになった。
それだけは誰も否定できないはず。
608 ：599：2014/04/05(土) 22:11:47.85
>>600　オマエモナーｗ
609 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 22:13:02.98
＞ひっぴる

ながくつしたのひっぴる
610 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 22:36:10.80
情報7daysで>>567みたいなノートの付け方の話題をやってるけど、
これが決まりだと思われると困るな。

学生や部下のノートの書き方を指導してるだけで
業績が出るほど余裕のある研究室、研究者なんて今は多くないよ。

この事件は色々と悪い影響を残しそうだな。研究者の世界なんて
一般の人が思うほど華やかでもないし、研究者はセレブでもない。
611 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 22:42:26.74
ノートの付け方の問題とか、本質的でないほうに話が行くのはいかがなものか
ノートを付けてれば再現が取れなくても良いのか
ノートさえあればコピペ画像、捏造データでも許されるというのか

ノートが無いというのは捏造疑惑が確定的になった延長上の駄目押し的、周辺的な事象。
無ければこれ以上調査する気がなくなるという事情ではあるけど、
あるはずのサンプルが無いとか、ねずみがいないとかそういうほうをきちんとやれ。
マウスなんか寿命1年半はあるだろう。キメラマウスだって生きてて当然だろうが。
612 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 23:04:26.80
あの実験ノートって、いつ頃から使われるようになったのでしょうか。
自分が大学の頃は使われていなかったし、売ってもいなかったと思います。
実験ノートは、ルーズリーフでシャーペンで書いていました。
613 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 23:22:59.46
化学実験用のは生協で売ってたのは見たことがあるけど、
そんなもん使ってなかったな。無駄に高いし。加除式がダメなら普通のキャンパスノートでいいだろう。
カウンターサインだの空欄埋めるだのって紙カルテでもあるまいし。

そもそもそこまでの法的証拠を要求される場面というのは、
特許はともかく、凹みたいに追い詰められて立証責任を負わされた場合位じゃないか。
直属のボス以外にノート出せだの生データ出せだのって言われる場面は大勢の決した終盤戦。


それより、マスコミはこの異常な人事の経緯を明らかにして欲しい。
理研は捏造疑惑それ自体の調査もやる気無しで、ましてや愛人疑惑。
組織防衛からカネの問題や採用経緯は争点にせず濁す方向になる。
セルシードの株価や増資の問題も有耶無耶になっている。
614 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 00:20:32.48
>１日に都内で行われた調査委の最終報告会見には約３００人の報道関係者が集まった。
>小保方氏は３日に電話で「あんな雰囲気のところに、私は到底出て行けない！」と訴えたといい、
>三木弁護士は「悲鳴のような、泣きそうな感じでした」と振り返った。

弁護士に、火病を起こしていたんですね。
利権を敵に回し、300人の記者相手を前に、勝ち目はなく、逃げるが勝ちだと思ったのでしょう。
615 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 00:26:16.51
山中教授もバッサリ斬ってるね。

｢研究者にとって研究ノートはとても重要なものでこれが杜撰なものであってなはらない。
記録等を表に出せないというのであれば不正があったとみて然るべき｣ってさ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

理研の規定では、実験の要塞をノートに日時や手法や計算や絵をかき込んで、
余白には斜線を引いて後で書き足せないようにする。
鉛筆は消しゴムで消せるからダメ、ボールペンで書き込み間違った文章は、
修正液はダメで、〆で見え消し。最後に 上司承認サインを貰うんだってね。

普通は、実験ノートは「年間５冊は」書き込むんだって。
３年で１５冊が普通なんだよね。

でもオボコは、「３年で実験ノート２冊」だって、そのうち１冊は実験と
関係なく実質１冊だもんね、調査した理研が、STAP細胞実験ノートはいい加減で
経過の脈絡の整合性がないから調査のしようがないんだってね。
実験のフリだもんね。

それで年間「800万円」もらっているんだね、それは国民の税金だし。
616 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 01:01:14.14
27 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 00:08:13.69 >>PART226の944 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 23:49:42.62
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396681629/944
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが
丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文（Development 2011 138:197-202、
若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。
こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。

よろしくお願いします。

Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい。よく査読通った。　
http://dev.biologists.org/content/138/2/197/F3.large.jpg

Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1

Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
http://dev.biologists.org/content/138/2/197.full.pdf
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）
617 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 02:10:22.77
馬鹿なネトウヨ　チョンネル桜

過熱する小保方晴子叩きに異議あり！
https://www.youtube.com/watch?v=GeuuuL93jC8
618 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 02:18:08.77
>>615
実験と関係なく一冊というのは完全なデマ
このデマを流したのはTBSのひるおびだってね？

revisionの意味が理解出来なかったから勝手に下書きの事だと思い込んだ
ソースにあたってないお前がバカだろ

http://plaza.rakuten.co.jp/bonosowhat/diary/20140403/

記者（日本テレビ）「あと、それに関連して、先ほどノートが2冊ということで、
実際にまあ何冊あったのかということはわからないということでよろしいんでしょうか。」

石井「ただですね、ノートの2冊の内訳は、一冊はスタートが2010年の10月から11月、
いちばん表に書いてあるんですね。で、最後が割と最近の2000うん年。
それからもう一冊はメインに、ネイチャー論文のリバイジョンのデータなんですね。
ですから、2010年からっていうのがクリアに書かれていますので、
3年前からのデータの記述だろうというのは、自ずとわかると思います。｣
619 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 02:19:23.52
>>615
実験と関係なく一冊というのは完全なデマ
このデマを流したのはTBSのひるおびだってね？

revisionの意味が理解出来なかったから勝手に下書きの事だと思い込んだ
ソースにあたってないお前がバカだろ

http://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE#t=2h15m30s
記者（日本テレビ）「あと、それに関連して、先ほどノートが2冊ということで、
実際にまあ何冊あったのかということはわからないということでよろしいんでしょうか。」

石井「ただですね、ノートの2冊の内訳は、一冊はスタートが2010年の10月から11月、
いちばん表に書いてあるんですね。で、最後が割と最近の2000うん年。
それからもう一冊はメインに、ネイチャー論文のリバイジョンのデータなんですね。
ですから、2010年からっていうのがクリアに書かれていますので、
3年前からのデータの記述だろうというのは、自ずとわかると思います。｣
620 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 02:20:19.47
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140405000898.html
学者やめてバーのママになります＞＜
621 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 14:04:26.27
>>615
山中先生がiPS細胞の権威であることは
分かるが、その人の言うことが、他の面に
おいても権威を持つかどうか？
心構え・日々の生活・研究の仕方・管理の
仕方、参考にするのはよいが、唯一の
ありかたか？
622 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 15:14:29.30
>>621
>>615はあちこちのスレにコピペして回ってる素人
こういうのが沸くのも世間の注目度が高い表れではあるが
623 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 15:42:01.68
>>622
レスありがとう。コピペなのか。
何が楽しいんだろう...。
624 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 16:37:08.90
理系専門板でも時々コピペ荒らしは出る
ただ、やはり今はよそから来たお客さんが多いからね
髭もタイラーズも知らないのに捏造について語ってたりするし
625 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 17:32:09.24
ワイドショーで仕入れたネタでドヤ顔でラボノートについて語る素人うざっ
626 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 18:32:12.14
D論コピペのやつって本当にいるんだな
うちにも参考文献記載せずに教科書2冊と論文一つから大量コピペのD論書いたのがおった
研究室追放になる予定だけど、教授の指摘に本人は｢やっちゃいけないこととは知りませんでした｣と言ってたわ
言い訳も小保方さんとおんなじでびっくりだ
627 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 20:01:49.47
スレ読んでると研究者って頭のおかしいやつばかりだね
恐くなっちゃうな
628 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 20:27:25.25
山中先生は2月に報道ステーションで医学生の娘さんに「小保方さん（の発想）を見習うように
言った」といわれた。今、家で娘さんや奥様にどんなことを言われてるんだろう？
629 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 20:32:21.71
453 ：可愛い奥様＠転載禁止：2014/04/06(日) 19:46:09.82 ID:KFgxMY1N0
>450
>匿名を条件に共同研究者一人は、
>「汚保方さんは、毎回必ずSTAP細胞を提出してくるので疑わなかった」
>と証言しています。

口頭で「STAP細胞です」
共同研究者「すごぉい。」
このやり取りを毎回してたってだけのことではないですか。

471 ：可愛い奥様＠転載禁止：2014/04/06(日) 20:18:30.65 ID:AP+U+jI10
>453
で、嘘細胞片をじゃんじゃん捨てて証拠隠滅計ってたとすると
ｵﾊﾞｶﾀは実験で得た細胞片を片っ端から廃棄してたという証言と一致するよね

普通は貴重な資料となるんだからちゃんと保管しておくよ
その為の設備だって整ってるんだから
630 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 21:38:51.50
下村 伊一郎
捏造に手を染めていない研究者は私を含めて少なからず
いるのでご心配なく。
631 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 21:54:47.08
>>630
そんな感じのことを髭も言ってたよ
632 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/07(月) 00:10:37.26
STAPスレひどいことになってんな
もうSTAP板を作ってくれよ
633 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/07(月) 00:36:49.94
>>632
それが目的で乱立してんのか
お前が規制されて終わり
634 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/07(月) 03:10:37.19
>>630
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2483657.html
635 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/07(月) 07:56:16.43
小保方さんも、そろそろ反撃に出ないと
http://pics.camgirls.mobi/pics/Mariko_Morimoto/Coolbody/pandora018.jpg
636 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/07(月) 08:08:08.90
>>633
なんで俺の仕業なんだよｗ
そういう発想は荒れてる板の住人っぽいけど

いい加減素人は出て行ってくれってことだ
637 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/07(月) 09:55:13.37
糞スレ乱立も生物板では盛り上がってるときには良くある。
ドイツ軍糞スレ乱立、山羊の2chで新スレ立てられないように糞スレ乱立、
落ちかけの糞スレをageて捏造スレをsageるとかね
ただ、今回の原動力は関係者というよりは素人集団だが
638 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/07(月) 12:34:57.83
捏造、不正論文 総合スレネオ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393971311/
捏造、不正論文 総合スレネオ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393396494/
捏造、不正論文 総合スレネオ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393142663/
捏造、不正論文 総合スレネオ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392909724/
捏造、不正論文 総合スレネオ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392782153/
捏造、不正論文 総合スレネオ 16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392609621/
捏造、不正論文 総合スレネオ 15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392484689/
捏造、不正論文 総合スレネオ 14
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392428096/
捏造、不正論文 総合スレネオ 13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392305955/
捏造、不正論文 総合スレネオ 12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1390498705/
捏造、不正論文 総合スレネオ 11
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1388073042/
639 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/07(月) 21:37:58.34
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　
　　　　　　　　　　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ! 　契約更新あざーっすｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶　　　　(⌒)
　　　　　　　　　　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　　　　　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　 ノ__ !　|　.|　ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣` ー‐--‐ '
　　　　　／　　　 |＿l__　　　|　　　　　i　　 、　　　,--,-、　　　ヽ
　　　　<　　　 ￣ |　　 ）　　|　　　　　|　　　ヽ　　i　/　　|　　￣￣`i
　　　　　＼　　　　|　　　　　ヽ＿/　　ヽ/　　'　　 V　　ノ　　　　__ ﾉ　　Ｗ　Ｗ　Ｗ

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーが所属する理化学研究所が、
小保方氏の雇用契約を４月１日付で更新したことが７日、分かった。肩書は研究ユニットリーダーで変わらない。

理研の調査委員会は１日、ＳＴＡＰ論文の調査結果を公表し、一部で小保方氏による捏造と改ざんがあったと認定した。
理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）によると、小保方氏が調査結果に不服を申し立てる意向を示しているため調査結果が確定せず、
懲戒委員会が開かれていないことから３月末に契約の更新が決まった。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/04/07/kiji/K20140407007931700.html
640 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/07(月) 22:06:28.82
>>639
いや、それはしょうがないだろ
髭みたいに下手に「引責辞任」みたいなことされるほうがめんどくさい
641 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/07(月) 23:50:34.90
丹羽さん、顔色悪すぎ。大丈夫なのか？
642 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/07(月) 23:53:14.31
丹羽の論文が気になる
お咎め無しなんかな
643 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 08:52:18.65
STAPの再現実験を1年もやらされる担当者の
虚しい気持ちは察して余りある。
これは懲罰だな。
644 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 12:06:11.33
>>643　実際にやるのはテクニシャンだから罰と言えないだろ
645 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 15:41:14.38
オートファジーも相当怪しいネタっぽい
646 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 17:58:18.95
幼稚園から小学校低学年くらいの子が
どうっからどう聞いてもつじつまがあってないんだけど
必死に自己弁護してるような印象だよね

悪意がない､間違っただけって言い張ったって
その元となるデータの入ってる自前ＰＣの提出拒んでるんじゃ
どうにもひっくり返せないでしょうに

元々出そうと思ってたデータ出せば済むはずでしょ？
あるならね
647 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 01:21:00.19
超名門、大阪大学医学部
648 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 02:23:02.56
>>643
> STAPの再現実験を1年もやらされる担当者の
> 虚しい気持ちは察して余りある。
> これは懲罰だな。

会見における相澤慎一特別顧問の説明だと、
かなりフザケた検証体制ですよ。

・実働人員は、テクニシャンが2名のみ。
・丹羽仁史は、supervisorでしかない

この弱小体制では、公約した工程表通りのことを達成できるわけがない。

理研は、姿勢を見せることで時間稼ぎをして風化を待つ作戦……としか考えようがない。
649 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 05:38:23.71
>>538
発信者情報開示請求が複数から出てるだけなんじゃないのかな．
会社のPC使って捏造を漁っていたら，それも問題だし．
650 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 08:08:44.61
遠山の金さんが、stap捏造と阪大捏造（下村、竹田、駒沢伸泰/駒澤伸泰）の類似を指摘しているね。非常に似ていると。
阪大捏造ではノックアウトマウスの存在が最後まで確認できなかったという。
でも電子顕微鏡写真（脂肪蓄積の程度を示す）がfigureにあったし、どうやって偽のデータをそろえたのかが今でも正確に公表されていない。
当時の医学生が一人で周囲を欺いたということになっているけど、電顕までやって他のデータも一人でそろえるなんてことが出来たのかな？
651 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 19:37:35.08
録画した宮根や見た、放送時間中ほとんど汚凹の会見だった、

・両脇を弁護士で囲まれている。
・常にカメラを意識していて、目が泳いでいる。不安で一杯。
(鼻の穴が気になってみてしまうｗ）
・人間として未熟・不勉強・研究者としても未熟と認める。

・いろいろな研修室を回ったが、「独自のやり方で」実験や
　論文を発表したので、誤解を生んだことに申し訳ありません、
　悪意のない間違いだった。涙を浮かべる。
・「STAP細胞は、あります！」と自信満々に肯定。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
新事実！
・STAP細胞は、200回成功したと自信満々に回答。
・SIAP細胞、再現には、コツレシピがある。
・私以外に、「一人だけSTAP細胞を成功している」が、
　実名は公表できない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
上 教授の指摘。
以下の、肝心要のところは、理研に配慮してかお茶を濁している。
・若山氏へ送ったマウスの件。
・早稲田の写真を使ったのは理研にどう説明したのか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
どんだ茶番劇を見せてもらった。笑
652 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 21:51:03.20
下Ｐってまだ独身？

　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　 　 　 　　|
653 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 21:58:53.44
>>604に出てきている現在順天堂のI居柚るさんのFlash捏造と、再現できないパエル受容体の件はどうなったんでしょう？
STAPみたいに華々しく捏るのは、頭がオカシイ人なんだろうけど、こっそりバレないようにやって職をゲットっていうのを一罰百戒で懲らしめるのが、業界的には効果があると思います。
654 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 22:13:34.62
早稲田は博論を精査するだけではダメ。

早稲田の現職教員全部の論文を調査し直さなければこの大学の汚物は取れない。
655 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 22:53:43.04
柚子も下Pも皆にイカサマ野郎だと思われて
それでも定年までしがみつくつもりかね？
大学教員というよりは大学に居座る乞食だな。
656 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 23:04:25.87
>>65
コピペはなくても代筆はあるｗ
657 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/09(水) 23:44:07.79
マスコミは、この件について汚ぼこに、徹底検証＆追及してほしい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」
酷似の画像、勉強会でも　ＳＴＡＰ細胞共著者の教授指摘　2014年3月11日16時41分
http://www.asahi.com/articles/ASG3C35SVG3CULBJ004.html

>共著者の若山照彦・山梨大教授が１１日、朝日新聞の取材に明らかにした。
>理研は論文の撤回を検討している。
>若山さんは１０日、当時の勉強会の資料を確認して気付いたという。
★>（画像取り違えのような）単純なミスと説明できなくなった。★

>勉強会はプレッシャーもなく、気軽に話す場。失敗も含めて発表
>し、議論する。ショックだった」として、
>「これは撤回するしかないと思った」と話した。
658 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 00:00:11.43
飯台捏造野郎の再処分を望む。ありもしないPTENマウスと架空のデータで
Nature medicineに一度は掲載され、その後取り消した。他にも捏造論文の
取り消し有り。こんな奴が人事に関わるなんておかしい。懲戒解雇を。


捏造＝犯罪＝税金泥棒だ。

捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！

捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！


捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
659 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 02:49:29.10
東大教授ら１２人・・・
http://www.asahi.com/articles/ASG3N4SY0G3NUUPI001.html?iref=comtop_6_01
アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ（アドニ）」の臨床研究データに基づいて
米国学会誌で発表した論文について、筆者の１人である杉下守弘元東大教授が２０日、データの
１４％に改ざんを含む不適切な例があったとして、共同筆者１２人に論文撤回をメールで呼びかけた。
ＳＴＡＰ細胞の論文撤回問題で揺らぐ日本の先端医療研究への信頼がさらに失われる可能性がある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140331-00000078-mai-soci
筑波大は３１日、生命環境系の柳沢純教授と村山明子元講師が
２００３～１３年に発表した論文計３０本のうち３本で、画像の切り張りなどの不正行為が見つかったと発表した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140321-OYT1T00164.htm
岡山大学、大学院医歯薬学総合研究科の４０代の准教授が論文を多重投稿していた

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた

ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学

2006年　東大多比良元教授の事件
2006年　大阪大学の杉野元教授や下村教授の事件
2009年　東北大学・上原亜希子の事件
2010年　琉球大学・森森直樹の事件
2011年　獨協医大・服部良之の事件
2012年　東邦大学・藤井善隆
2012年　名古屋市立大学・岡嶋研二・原田直明の事件
2012年　東京大学医学部附属病院・森口尚史
東北大学・井上明久の事件など、他にもたくさんの研究不正が後を絶たない
660 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 12:22:24.30
https://twitter.com/KamiMasahiro/status/453712188424085504

>群馬大の北川教授の研究室のHPがクローズされていますね。
>http://kakunai.dept.showa.gunma-u.ac.jp/kitagawa/member.html …

ゴム腫も　いよいよ　御臨終かよ　？？
661 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 22:05:26.56
あげとくわ。
ひっそりとγが消えたな。だれか事情知ってるか？
群馬みたいな田舎の三流大、どうでもいいけどなw
捏造採択の最先端次世代１億６千万は返せ
662 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 22:11:57.62
論文の不備を徹底追及なんてホントにまともな奴のやるこっちゃないわな
663 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 22:28:35.89
ズルい奴らを潰しとかんと、喰いブチが無くなるだろ
664 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 22:33:14.98
>>662お前がまともではないな(笑)
665 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 22:37:39.98
>>662
まともな論文書けない奴はしょうがないもんなw
666 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 23:02:02.68
自分が捏造やってなければ
論文の不備を徹底追及なんてホントにまともな奴のやるこっちゃないわな
なんて思わない筈だからね
667 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 23:29:55.94
>>666
そんなに御大をつるしあげたいの？
668 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 23:33:10.73
たけやま、さわつばし
669 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 23:42:11.04
科学者や研究者らは小保方氏を否定する人が多いが、嫉妬とかそういうレベルではなくて
正当な手順を踏んでいないという意見が多い。ワキが甘かったと思う。
山中教授を否定する人がいないのは、専門分野以外の手続きなり手順に落ち度がないから。

落ち目の幸福の科学がオボのSTAP細胞発見に便乗して、未熟者の小ぼこを祭り上げ擁護している。
670 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 23:43:14.21
>>667
辞めた人間をさらに鞭打とうとは思わない。
今一つの時代が終わろうとしている。
その事実を突きつけなければ去るべき研究者はなかなか
重い腰を上げようとしない。
笹井やカダフィみたいな最期が望みならば愛弟子の皆さん
もろとも叶えて差し上げるまでだ。
671 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 23:50:15.89
STAPが再現しないから捏造だというのならわかるけど

形式に不備が有るから捏造だと言うのは問題がある

もし型式の不備が有ると不正が疑われるとなると、単純なミスも政治的に利用されるようになる

論文を出さない人の方が論文を出す人より安全だというのなら、20年前の大学に戻ってしまう

何もしない人よりも、何かを成し遂げようと努力する人を評価する世界であってほしい
672 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 23:55:14.32
宗教版（幸福の科学スレ）でこんなんあった（笑
------------------------------------------------------------------
67 ：神も仏も名無しさん：2014/04/10(木) 23:35:09.71 ID:Gpvzk5qf
＞STAP細胞200成功

この発言が新たな批判を生んでいるんだがね。
大川があの霊言を出したから、現状を見ずにラブコールしてるのを見るとアホすぎる。
相変わらず時流が読めない幸福の科学。
673 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/10(木) 23:56:53.33
お　お　た　け
674 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 00:05:33.92
>>660
●北川　浩史　　［キタガワ・ヒロチカ］　　Hirochika Kitagawa
http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/wakate/profile/bun_kita_pic.jpg
1994　　　　　 東京大学医学部医学科　卒業
1994-1996　　　東京大学付属病院第４内科などで研修
1996-1997　　　茨城県立中央病院内科　常勤医師
1997-　　　　　徳島大学第一内科　医員
1997-2001　　東京大学分生研核内情報　研究生
2001-　　　　　同　協力研究員
2002.4-2003.3　同助手
2003.4-2005.2　メルク研究所Visiting Scientist
2005.3-2007.12 東京大学分生研核内情報助教
2008.1-　　　　東京大学分生研若手研究者自立促進プログラム特任講師
2009.11 　　　群馬大学　生体調節研究所 生体情報部門　核内情報制御分野　教授

無署名：「ペテン師」だらけの東大医学部　止まらない論文捏造の「連鎖」
『選択』Vol.39 No.8(2013年08月号):pp104-105,2013
http://www.sentaku.co.jp/category/culture/post-2941.php

　先日、東大分子細胞生物学研究所（分生研）の加藤茂明元教授らの不正行為に関し、
東大が行った予備調査の結果が明らかとなった。
　加藤研究室（加藤研）が発表した百六十五本の論文中、五十三本で問題が指摘され、
そのうち四十三本で改竄や捏造が確認された。論文のテーマは、
骨代謝から肥満まで多岐にわたり、『セル』や『ネイチャー』などの
海外一流科学誌で発表されたものも多い。
　事件の発端は、二〇一一年末、東大に寄せられた外部からの告発だ。
予備調査報告書を読んで驚くのは、不正の構図が複雑であることだ。
加藤元教授の指示のもと、研究室をあげてデータを捏造した、という単純な話ではない。
むしろ、論文捏造を主導したのは、北川浩史助手（当時）など、研究室の一部の中堅スタッフたちである。
　北川氏らは、捏造の露見を避けるために細心の注意を払っていた。例えば、元研究室スタッフは、
「重要な図については、北川先生が一人で作成していました。今から考えれば、
そこで捏造していたのでしょう」と証言する。
675 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 00:16:58.79
下村 伊一郎
捏造に手を染めていない研究者は私を含めて少なからず
いるのでご心配なく。
676 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 00:36:59.16
学位は特大なんだね
http://researchmap.jp/read0086994/
677 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 01:40:47.75
小保方論文は”全否定”しなければならない

14年04月10日 14:25

http://blogos.com/article/84169/
678 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 03:49:30.51
研究所の実験ノートは通し番号などのIDが付けられ、組織的に管理している。
提出した他に実験ノートが4、5冊あると小保方が言うなら、理研が小保方にノートを
貸与した日付とIDでトレースできる。
実験ノートは持ち出し禁止だから、理研施設内になかったらその時点で小保方アウト。

ハーバードにも実験ノートがあるって言ってたけど、ショップで売ってる
HARVARD UNIVERSITY
って表紙にでかでかと書いてあるノートなんじゃないの？と思う。
679 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 04:00:38.60
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.
　Duke 東郷を　呼べ！

　それとも，名古屋繋がりで　ツカサのオヤジに　頼むのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.
680 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 05:21:54.99
http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(14)00291-8

Dr. Ryousuke Fujita has acknowledged inappropriately manipulating image panels and data points
681 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 08:37:04.60
藤田 亮介（Ryousuke Fujita）
略歴：2000年 長崎大学大学院薬学研究科より博士（薬学）取得，2004年 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科 助教を経て，2009年より米国Columbia大学 博士研究員．
研究テーマ：神経変性疾患においてニューロンの内外でくりひろげられるイベントの可視化とその理解．
抱負：細胞における分子移動の基盤の解明から新しい創薬標的を提案していく．

山下 徹（Toru Yamashita）
略歴：2006年 岡山大学大学院医歯学総合研究科より博士（医学）取得，岡山大学医学部附属病院 医員を経て，2009年より米国Columbia大学 博士研究員．
研究テーマ：脳神経の再生治療法の開発，脳梗塞急性期における血管保護療法．
抱負：基礎研究の成果により神経変性疾患に対する新規の治療法を提案し実現させたい．
682 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 11:58:30.46
>>680 >>681
論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen 2時間
研究不正により撤回されたCell（セル）誌の論文の日本語レビュー→　http://first.lifesciencedb.jp/archives/3413
藤田氏は、長崎大学の元助教で、2009年より米国Columbia大学へ留学し、このCell誌論文を発表していました。
撤回論文の第一著者のQiang氏がかわいそうですね

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen 3時間
日本人の藤田亮介（Ryousuke Fujita）氏 が第二著者のCell誌論文が、撤回されました。
藤田氏は、アルツハイマー病に関するこの論文において、
画像とデータの不適切な操作や、実験回数のごまかしを行ったことを認めています。
http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674%2814%2900291-8#.U0c0NxEUK3A.twitter …
683 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 12:02:27.82
>>682
Liang Qiang 中国の人だね
684 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 12:25:47.27
国籍は関係ない
685 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 13:28:21.78
>>671
> STAPが再現しないから捏造だというのならわかるけど

STAP細胞なるものが現存したという証拠を、
何一つ示せていないんだけど。
686 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 13:41:30.59
門外漢なんで間違ってたらお許しを。

テレビで弁護士さんが、
・理研がスタップ細胞の存在を認めるスタンスであるかぎり、
「ねつ造」を理由には処分できないだろう、
・「ねつ造」はないものをあるもののように偽装すること、
・この場合、裁判になったとしても「ねつ造」を理由に諭旨退職、懲戒解雇には
できないだろう、
・でも論文の「改ざん」については相応の処分をすることが可能、

などを話していた。
ってことは・・、理研がスタップ細胞を再現検証する一年間は、
すくなくとも小保方氏を解雇できない、ってことですか？
一年たっても再現できなければ、やっぱりスタップなかったってことで、
理研は立場を翻して？小保方氏に懲戒解雇宣告？？
それとも、理研は一年検証をするが、スタンス的には
あるかないかわからない中立のスタンスってこと？
でも、笹井氏はスタップある、って言っているらしいし・・。

少なくとも、今後一年は小保方氏は現職を失わない？？
だとすれば、ほんとある意味羨ましいご身分
687 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 13:42:55.69
科学的には捏造であるものを、法的に捏造であるかどうかを争おうとしているのが現状
688 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 13:53:48.39
スタップ細胞の有無に関してではなく、論文データの捏造、ならありそうです
ね、小保方氏の論文には。
実験の捏造もあるっぽい。実験が捏造なら、当然そのデータも捏造ですね。

でも、論文データの捏造、と、論文データの改ざん、との違いはなんですか？
写真などの切り貼り、偽データの作成は、改ざん？
場合による？
689 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 16:45:44.43
>>686
弁護士の言う通りだとすると、裁判所が「ねつ造」でないと判断したらSTAP細胞は法的に存在するという変なことになる。
690 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 17:26:47.04
>>689

法律は必ずしも科学的ではないよ。これまでにもいろいろ変なことが起こっている。
691 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 18:04:39.99
発覚せずに論文をでっちあげる学問
692 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 19:03:04.81
>>687
筑波大プラズマ研を解雇された長教授の場合は、裁判を起こしたけど棄却されたな。
裁判で科学的な真偽を争う場ではないとかで。
それで解雇決定だったとおもう。まだ支援している人もいるけど(´・ω・｀)
693 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 19:45:46.42
>>692
この人の場合って同分野のいろんな研究者が擁護してくれてたんだっけ？
オボとは大分違うような
694 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 21:20:16.30
>>692　東北大総長の件は、地裁で終わり？それとも控訴したの？
695 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 23:35:10.55
>>689
法的な話で言えば、民事なんで刑事みたいな「疑わしきは罰せず」とは違うけど、
それでも理研の定義（非常に隙が多い）に従って「捏造」かどうかが判定される

科学的には現状でほぼアウト
小保方も（たぶん本人はわかってないだろうけど）科学的にはもうほとんど捏造を
認めているに等しい状態
696 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/11(金) 23:48:31.21
小保方の主張は悪意云々という理研規定の話。
文科省規定では捏造で処分の対象。
697 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 00:47:14.88
弁護士としては処分をどこまで低減できるかの抗争をしてるんだろ
研究費返還回避が最大の目標でこれが達成できたら大成功
次が懲戒免職回避だな
せめて停職に持っていきたい所かな
698 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 01:28:43.33
★関由行 関西学院大学准教授?@yoshiyuki_seki
何をもってSTAPを200回以上作ったとか、第３者が再現とか言ったのだろうか。
多能性を確認していなかったらそれはSTAPとは呼べない。GOF18-GFP陽性細胞と
答えるべきだと思う。
https://twitter.com/yoshiyuki_seki/status/453914955998171136

★北川克己オハイオ州立大学医学部准教授
この人、生物学の歴史を冒涜どころか、科学そのものを冒涜している。
どうしてこんなにゲンナリとしてしまうのだろうと理由を考えるに、我々科学者
の思いを土足で踏みにじるかのような言動が次から次へと出てきたからだろう。
もういい加減にして欲しい。理研は早く処分を出して欲しい。
https://twitter.com/kkitagaw/status/453892910501490688
699 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 09:56:56.11
裁判では、大相撲の八百長は無いことになったけど、実際には、あとで八百長がやっぱりあったことが
発覚したんだよな。所詮、裁判のレベルなんて、そんなもん。袴田事件なんて見ろよ。酷いもんだ。
700 ：次世代シークワーサー：2014/04/12(土) 09:58:39.51
元理研でラボのボスやってた外人さんが実名で理研のハラスメントについて声明出したぞｗｗｗ

http://comments.sciencemag.org/content/10.1126/science.343.6177.1299

理研おとりつぶしくる？ｗ
701 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 10:06:12.19
ぬっふぇるが研究テーマ変えてマニアックなことやってたのは
ギフトオーサーの強要を予防するためだったのか、と納得
702 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 12:35:36.78
スレ住人が捏造ポイントを指摘
2014/03/08(土) 23:53
http://logsoku.com/r/life/1394282059/697

11次元が指摘内容を剽窃し、独自の発見であるかのように発表する
2014/03/09(土) 14:57
https://mobile.twitter.com/JuuichiJigen/status/442539625127505920


http://www.cscd.osaka-u.ac.jp/user/rosaldo/030129pl.html
剽窃とは、他人の考えや主張をことわりもなしに盗むことです。 漢字の剽窃は「ひょうせつ」と読ませます。
剽窃は、英語で plagiarism (プレイジャイズム)と表記します。
泥棒が私的財産権の侵害として罰せられるのと同様に、学問の業 界では、他人の考え方や主張をことわりもなしに盗むことは禁じられています。

http://www.logos.tsukuba.ac.jp/~higaki/hyousetsu.html
　これは、教員の立場から主に本学の学生さんへのメッセージなのですが、みなさんは「剽窃」（ひょうせつ）ということがどういうことか、ご存じですよね。
アメリカなどの大学では、他人の見解を自分の見解であるかのように剽窃した答案、レポートなどを提出したことが発覚した場合、当該科目が0点なのはもちろん、退学も含めた懲罰の対象になります。
学問に対する基本的姿勢に問題があり、大学で学ぶ資格がないということです。

http://web.edu.waseda.ac.jp/school/common/fckeditor/editor/filemanager/browser/default/connectors/php/transfer.php?file=/0/uid000020_32303132303632305FE69599E882B2E5ADA6E983A8E383ACE3839DE383BCE38388E4BD9CE68890E381AEE6898BE5BC95E3818D2E706466
正しい引用や参照をしないことは、他人の業績を自分のものにする「盗用」や「剽窃」ーー剽窃 とは「かすめ取る」という意味ですーーであり、
皆さんが学ぶ学問への敬意を欠いた行為、それゆえ皆さん自身を貶めてしまうかもしれない行為なのです。
703 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 12:46:37.73
じゃあ11jigenが剽窃によって上げた利益は
金銭はもちろん訴訟の危険性もオリジナルのスレ住民に返すべきだね！！

このフニャチンどもめ！
twitterにはおまえらが貼れ
704 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 12:50:58.97
続報・博士論文で不正行為発覚！小保方氏の指導教授門下の東大准教授
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/04/12_01/
705 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 12:55:10.05
>>702
これは何とも言えないな。

スレで書いた人が憶測で書いてるのか、知っててリークしてるのか、
11jigenさんが読んだのか、全てはっきりしないから。
706 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 13:58:51.12
>>680
新キャラいらっしゃ～い
707 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 14:13:26.94
11jigenもここの住人じゃねーの
708 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 14:38:03.77
戦艦も絶対このスレ見てたと思うｗ
709 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 16:36:32.25
>>660
年度末までまって予算の執行が全部終わって処分された?
710 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 19:18:30.55
記　　者「ミスという主張だが、科学的には批判を浴びる」
記　　者「あなたね、申し訳ないといいながら皆さんをだましているという認識はあるの」
三木弁護士が「やめてください」

（●●）
「ＳＴＡＰ細胞はあります」
「ＳＴＡＰ細胞は２００回以上、作製に成功しています」
「研究を前に進めてくださる方がいるならば、どこにでも行って協力したい」

日本大教授
「成功したと言うのならば、『存在する』と主張する他のノートや証拠を示すべきだった。
　生煮えの会見でがっかり」
711 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 19:30:01.88
　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　～ 　～　|
712 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 19:41:47.50
>>710

口で言うだけなら、何でも存在することになるよね～
713 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 20:18:16.11
STAP細胞は存在するでしょ。単に蛍光が出てる細胞だから。

問題はSTAP「幹」細胞のほうだな。これはマウスが出来ていて
間違いなく幹細胞なので、これが本物かどうかだな。若山さんが
違うマウスの系統だとリークしたけど、続報がないな。

データの捏造は間違いないが（マスコミや一般の人は甘いけど
最近だとこれだけでも懲戒免職もの）、ものレベルで偽装をして
共著者を騙したという話は今までに聞いたことがないくらい悪質。
714 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 21:09:15.56
ＳＴＡＰ幹細胞作製「オスのみ」　論文は「メスも」記述
//headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140412-00000020-asahi-soci

英科学誌ネイチャーに掲載されたＳＴＡＰ細胞の論文に、新たな疑問が浮上した。
論文にはメスのマウスのＳＴＡＰ幹細胞に関するデータが載っているが、幹細胞
を作った研究者は「オスしかつくっていない」と話していることが１１日、理化
学研究所の関係者の話でわかった。理研の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダー
は会見で「自分は幹細胞作製は苦手」として、この研究者が作ったと語っていた。


もう何でもありですね（苦笑
汚凹「幹細胞作製は苦手で全て若山さんに頼んだ」
若山さん「オスしか作ってない」
しかし、「論文ではメスの幹細胞を作った」・・・ことになっている。

では誰が、どうやって作ったんだｗｗｗｗｗ
715 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/12(土) 21:11:09.92
まあ、匿名のマスコミ情報も全然信用出来ないからそれはまだ様子見だな
716 ：名無し募集中。。。：2014/04/12(土) 23:49:58.96
STAPがあるかないかはもはやどうでもよくて
オボが嘘つきかどうかをはっきりさせて欲しい
717 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/13(日) 00:46:56.77
疑似科学者のオボコの妄言虚言！
「これまでに、 200回以上のSTAP細胞の実験に成功しました」
この見え透いた茶番劇は いつまで続くのでしょうね？

昨日の記者会見の前に、ホテルの中にある美容室に行って髪を巻いて
泣いても崩れないウォータープルーフメイクをしてもらったり（笑
全部、計算ずくで気持ち悪いです。

目的が不明な、会見を開いたり、200回以上の実験に成功したとか
言い出したり、やる事なす事、 佐村河内とソックリです。
自己愛性人格障害なのでしょうか？
718 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/13(日) 00:50:21.13
スタップがウソかホントかなんて、きっと凹も知らない
実験や論文は人の又聞きだから
719 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/13(日) 01:19:42.13
小凹、リケジョ人生、これで完全に終了したね。
マウスの性別、オス、メスも悪意のない（故意）間違えなの？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

もう何でもありですね（苦笑
汚凹「幹細胞作製は苦手で全て若山さんに頼んだ」
若山さん「オスしか作ってない」
しかし、「論文ではメスの幹細胞を作った」・・・ことになっている。

では誰が、どうやって作ったの？ メッキが剥がれましたぁ。
720 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/13(日) 02:12:40.49
しかし、今回の一連の流れで、ますます査読が厳しくなる気がするなぁ。

全てのFigure写真の切り抜き修正前の元画像を日付入りでそれぞれ提出とか、
さらにそれに付随するノートのコピーをつけろとか、
そういうことを１枚１枚の写真で言われると、サプリメンタルFigure100以上いきそう・・・

もう、いっそのことラボノートごと生データ提出したら、雑誌社がそれを保管して、
いつかおもしろおかしく編集して記事にしてくれるってことで良くね？　まあ国営の出版社でも良いけど。

論文書くと逆に疑いかけられて、ちょっとでも不備があったら職を失う危機に陥るってなら、
論文なんか出さない方が良い。どうせそんなに出世を期待してないし。
721 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/13(日) 02:34:05.61
確かに、論文出したら咎められる世界なら、さっさと終身雇用になって、後は論文出さずに過ごす道を選ぶべき。
若いときは、なるべくデータを少なく、インパクトのある実験だけしてれば良いと思う。
それか、ノートの時点から捏造か・・・・　これ増えそう。
722 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/13(日) 03:06:06.38
層化といわれるオ凹は、は今度はカルトの大川隆法とも合体の予定！？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
小保方晴子さん守護霊インタビュー　それでも「STAP細胞」は存在する
・著者 大川隆法
・定価 1,512 円(税込)
http://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144

世界が注目する記者会見の前日4月8日―――
小保方さんの守護霊がすべてに答えた。
科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。
夢の万能細胞研究をすすめる環境と時間を彼女に与えるべき!

衝撃! 過去世は異端審問を受けたあの偉大な科学者!?
1.　“渦中の人”小保方晴子さんの守護霊に訊く
2.　「捏造疑惑」に反論する
3.　「ノート二冊で、何がいけないのか」
4.　「私の頭のなかに実験プロセスは入っている」　

5.　 未来の生命科学の発展の「天命」が下った　
6.　 STAP細胞は「神の領域」に入っている
7.　 STAP細胞の作製手順がシンプルな理由とは
8.　 遺伝子創造の「秘密」とは

9.　「神様のお助けをしたい」
10.　過去世も「異端審問」に遭った科学者
11.　STAP細胞は「絶対にあります」　
12.　小保方晴子さんの守護霊インタビューを終えて
723 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/13(日) 03:22:31.73
心と宗教　幸福の科学スレより。
激励メールは幸福の科学信者からのものだったのですね（笑
--------------------------------------------------------
355 ：神も仏も名無しさん：2014/04/13(日) 01:01:14.21 ID:r9ZRwUnv
>338
大川が「オボコを守りなさい！」と指示だしてから内部はもう狂乱状態。
この件での動員メール、適当なイイ知らせメールなどうざすぎるくらいくる。

100式みたいに「生暖かく見守る」「結論としては正しい研究のはず」
なんて保身的日和見態度は、大川からみたら自分の信者じゃないってことだわ。
724 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/13(日) 05:53:52.28
ついに馬脚を現した幸福の科学wwww
725 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/13(日) 08:05:50.20
>>671
データが真正でない時点で捏造だろ。
志もあって、コピペや画像を合成したりしないまじめな人は沢山いるよ。
そんなまじめにやってる人の気持ちを考えたことはあるか？
そういう人達を冒涜してるんだよ、既に。
正しい研究の進め方ってのは博士号を取るまでに身に付けるものだ。
成人して窃盗したら知らなかったでは済まされないだろ、そういうことをやってるんだよ、小保方氏は。
726 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/13(日) 10:53:05.30
研究者が，論文や著書等において，他者が既に発表した見解ないし知見を，
自己が生み出したものであるかのように発表することは，当該先行業績を
有する当該他者の研究者としての地位を侵害するばかりか， 学術研究の
健全な発展を阻害し，研究者間の秩序を害することとなるため，学術研究上
の不正行為として厳に許されないことが明らかである」
として，盗用・剽窃それ自体，非常に悪いことだ，判断しています
（岐阜地裁平成２３年６月２日判決　論文に計５４箇所にわたる学術研究上の
不正行為による執筆箇所があった事例で，執筆した大学教授を懲戒解雇し，
それが有効と判断された事例）。
http://roudoumonndai.doorblog.jp/archives/37836814.html

飯台捏造野郎の再処分を望む。ありもしないPTENマウスと架空のデータで
Nature medicineに一度は掲載され、その後取り消した。他にも捏造論文の
取り消し有り。こんな奴が人事に関わるなんておかしい。懲戒解雇を。

捏造＝犯罪＝税金泥棒だ。

捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
捏造ハゲを懲戒解雇の再裁定に！
727 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/13(日) 23:49:41.92
下Pは、悪くないよ！被害者だよ！
728 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/14(月) 00:29:37.02
データを弄って自分のストーリーに合わせるなどというのは曲学阿世以外の
何ものでもない。
729 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/14(月) 23:28:18.72
【阪大】糖尿病ワクチン開発成功（但しマウス）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1395329760/
730 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/15(火) 06:30:06.51
ちゃんとした資料がついてる正式な論文見たい。
731 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/15(火) 09:03:01.05
http://www.fbs.osaka-u.ac.jp/labs/nakano/essay_029.html
このブログで言及されているブーム起こした研究ってなんだろう？
中野さんが連座したのは下村、竹田、駒沢捏造。それに阪大杉野事件。
732 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/15(火) 10:40:31.22
komasawa nobuyasuってPTENの人？
733 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/15(火) 17:55:32.36
>>731
環境ホルモンかなぁって思った。自信ないけどね。
734 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/15(火) 20:03:08.31
このスレの主演俳優たちの弁解
髭「お化粧だった」
タイラーズ川崎「miR23はhES1とHES1の両方を標的にする」
山羊「床敷きがちがうと子育て放棄しない」
米「何でか分からないけどクロスしちゃったﾑﾌﾌﾌﾌ」
曹長「天津沖でコンテナごと沈んだ」
凹&ケビンコスナー「それでもSTAPは存在する」
735 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/15(火) 20:09:25.17
>>731
中野っちには駒沢&森本との共著の本もあるよ!!
買ってあげて感想を聞かせてあげよう
736 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/15(火) 20:43:41.33
>>732 yes 麻酔科だったか救急だったかな、今は。絶対に診てもらいたくない。
>>733 そうか、加藤一派も環境ホルモンやってたよね、そういえば。
思い出したのは、「大人由来の幹細胞」の話。以下、日本語記事引用だけど幹細胞の分野ってこういうの多いね。muse, stap, VSEL...

>ネイチャーは、幹細胞に関する注目すべき論文を２本、オンライン版として掲載した。１つの論文は、成体幹細胞が
胚性幹細胞（ES細胞）と同様に万能である可能性を報告している。もう一方の論文では、ES細胞がパーキンソン病の
ラットモデルに生じた症状を効果的に治療するニューロンをつくりだせることを示した。ES細胞は増殖し、身体のあら
ゆる細胞や組織に分化するという２つの能力をもつため、究極の幹細胞と考えられている。しかし、ES細胞を得るため
には受精５日目の胚を犠牲にしなければならないので、ＥＳ細胞の使用には倫理上の問題が伴う。成体幹細胞は倫理的
に好ましい代替として有望であるが、これまでの研究では、ES細胞と同様に万能であることを証明できなかった。しかし、
これは過去の話である。ミネソタ大学（ミネアポリス州）のCatherine Verfaillie氏らは、ラットおよびヒトの成体骨髄の
間充織幹細胞を培養した（間充織幹細胞は、通常、骨、筋肉、脂肪などの間充織組織のみに分化する）。Verfaillie氏らは、
この培養組織中で限りなく増殖する「万能」な幹細胞を分離した。ラット由来のこの細胞をマウスの胚に投与したところ、
すべてではないものの、体内のほとんどの細胞に分化した。このような細胞を成体げっ歯類に静脈投与した場合、器官特異
的な信号に応じて着生し、分化することも示している。

>>735 森本、これまた忘れかけていた名前を。
737 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/15(火) 21:40:47.74
>>714
ES細胞株が♂ばっかりだからな。一匹キメラができればハーレムに押し込んでいくらでも増やせるから。
それを逆手にとって、♀ができたとかTCR組み替えが起きていることが示せれば
本当に体細胞由来で変なもの由来で無いという、実験計画上はチェックサム的な役割を果たせる。
多分そこの計画は些細が立てたんだろう。
ところが想定範囲を大きく越える捏意と妄想力のたくましい愛人のサムキルでチェックサムのつもりが、チェックメイトになってしまったと。
738 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/15(火) 21:41:40.28
庭師の論文はどうなった？
739 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/15(火) 23:46:04.88
STAPの件で、小保方を批判していた人に、論文の捏造疑惑のある人がいるな。
もっとも、その捏造疑惑の論文だけど、掲載された論文誌の後の号に、捏造を指摘するletter to editor が掲載されていたけど。
740 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 03:41:03.81
>>739
N野徹も下P論文の共著者のくせに批判してるぞ。
741 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 06:26:56.02
韓国人って都合の良いことは嘘でも信じるし
都合の悪いことは真実でも信じない
742 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 06:29:41.47
「STAP細胞はあります！」
だけ嘘じゃなくて思い込みで、他は結構嘘ついてるよ。
画像盗用とコピペだらけの博士論文は「下書き」とか、「画像は外部から指摘される前に気付いて報告しました」とか。
普通は研究が本当なら早く外部に再現して欲しいはずなのにコツを公表しないのも、正しい画像を公表しないのもおかしい。

情緒的な話しばかりで何も科学的に説明しないし。
普通は論文を発表したなら、本当に研究してたらコツとか科学的な質問にすぐちゃんと説明出来るでしょあの人なら。
あんなにハキハキ喋れるんだから。
743 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 06:33:03.02
>>739
はっきり書かないと伝わらない
744 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 12:07:31.71
>>736
PTENはKOMAZAWA。今はKOMASAWA。Pubmedで追跡できないように名を変えてる。
このあたりに、卑劣さを感じるのは私だけ？
745 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 12:58:44.20
ガチ議論サイト(？)に匿名Ａが連投しているね
なんだかんだいっても、他人を説得し、納得させられるのはすごいと思う
きっとホントはどこかの名のある先生なんだろうな
746 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 20:29:18.76
>>744
ヘンドリックシェーン、駒澤、森口、小保方
言い訳が全部同じなのがウケる。
747 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 22:08:45.55
http://www3.riken.jp/stap/j/s3document1.pdf
http://www.huffingtonpost.jp/2014/04/15/sasai-yoshiki-kaiken_n_5157179.html
ＳＴＡＰ現象を前提にしないと容易に説明できない

Q「博士論文からの流用の点で一つ聞きます。
画像の取り違えがあった、とだけ説明して、博士論文からの転用を隠したのではという指摘もありますが？」

A「博士論文ですと、大学に提出したものは非公開の論文だと考えられます。
それを学術誌に掲載することは特に問題ないと考えられます」

Q「STAP細胞があったかどうかが問題なのでは？」

A「STAP細胞とは、筋肉なりリンパ球なりに特定の部位になるはずだった細胞が他の細胞になり得るということ。
STAP細胞ができるということと、STAP現象は同義です」
748 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 22:11:16.68
http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた

東大教授ら１２人・・・
http://www.asahi.com/articles/ASG3N4SY0G3NUUPI001.html?iref=comtop_6_01
アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ（アドニ）」の臨床研究データに基づいて
米国学会誌で発表した論文について、筆者の１人である杉下守弘元東大教授が２０日、データの
１４％に改ざんを含む不適切な例があったとして、共同筆者１２人に論文撤回をメールで呼びかけた。
ＳＴＡＰ細胞の論文撤回問題で揺らぐ日本の先端医療研究への信頼がさらに失われる可能性がある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140331-00000078-mai-soci
筑波大は３１日、生命環境系の柳沢純教授と村山明子元講師が
２００３～１３年に発表した論文計３０本のうち３本で、画像の切り張りなどの不正行為が見つかったと発表した。

2006年　東大多比良元教授の事件
2006年　大阪大学の杉野元教授や下村教授の事件
2009年　東北大学・上原亜希子の事件
2010年　琉球大学・森森直樹の事件
2011年　獨協医大・服部良之の事件
2012年　東邦大学・藤井善隆
2012年　名古屋市立大学・岡嶋研二・原田直明の事件
2012年　東京大学医学部附属病院・森口尚史
東北大学・井上明久の事件など、他にもたくさんの研究不正が後を絶たない
749 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 22:26:18.38
笹井先生のおっしゃるところの
「学内博士論文の使用はネイチャーでもそもそもOKなので”流用”ではない」

1）博士論文は外部論文を元にまとめ上げたものなので、内容はすでに公表済みで
あるから、未発表の新規のモノとは言えないのでは？ 国会図書館にも置いてあるから
すでに公表されたものと解釈してたのですが・・・。
2）小保方氏の博士論文のマテリアルは骨髄細胞であったね。
今回は脾臓のＴ細胞。マテリアルの異なる実験で、その結果である画像を使用して
いいものなのか、非常に疑問。実験した日時もメソッドも異なるのに。
3）ネイチャーに問い合わせてＯＫだと確認したとおっしゃってましたが、
問い合わせた日時、担当者、問い合わせ方法たとえばメールなのか電話なのかも
知りたいところ。｢学内の紀要｣と繰り返しおっしゃってましたが、紀要も公表された
ものでは？
750 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 22:35:31.61
すごいな
これが毒食らわば皿までってやつか
751 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/16(水) 22:46:47.24
>>749
> 笹井先生のおっしゃるところの
> 「学内博士論文の使用はネイチャーでもそもそもOKなので”流用”ではない」
>
> 1）博士論文は外部論文を元にまとめ上げたものなので、内容はすでに公表済みで
> あるから、未発表の新規のモノとは言えないのでは？ 国会図書館にも置いてあるから
> すでに公表されたものと解釈してたのですが・・・。

査読付きの論文として出版したデータを使い回せば二重投稿でアウトですが、
未発表データを博士論文に載せていて、数年後に論文としてまとめる際は
エディターに確認すれば二重投稿には当たらない場合があります。


> 2）小保方氏の博士論文のマテリアルは骨髄細胞であったね。
> 今回は脾臓のＴ細胞。マテリアルの異なる実験で、その結果である画像を使用して
> いいものなのか、非常に疑問。実験した日時もメソッドも異なるのに。

これはアウト。
笹井さんが話していたのは、上記の二重投稿に関してだと思います。


> 3）ネイチャーに問い合わせてＯＫだと確認したとおっしゃってましたが、
> 問い合わせた日時、担当者、問い合わせ方法たとえばメールなのか電話なのかも
> 知りたいところ。｢学内の紀要｣と繰り返しおっしゃってましたが、紀要も公表された
> ものでは？

これは私も知りたい。
752 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 00:42:00.09
http://www.kobe-np.co.jp/news/iryou/201404/0006868046.shtml
笹井氏会見（１）「疑惑を招いたことをおわび申し上げる」
笹井氏会見（２）「生データやノートを見る機会なかった」
笹井氏会見（３）「小保方氏の選考は独創性、準備状況などで評価した」
笹井氏会見（４）「山中先生に申し訳ない」
笹井氏会見（５）「ＥＳ細胞の混入は考えにくい」
笹井氏会見（６）「若山さんがチェックしたと思った」
笹井氏会見（７）「ＳＴＡＰ存在しないと思うなら共著者になっていない」
笹井氏会見（８）「若手の研究のお手伝い」
笹井氏会見（９）「すべてを通しで共同研究者がみるのは難しい」
笹井氏会見（１０）「できた細胞はＳＴＡＰ細胞」
笹井氏会見（１１）「iＰＳとは原理が違う」
笹井氏会見（１２）「小保方さんにはある種のずさんさがあった」
笹井氏会見（１３）「ノートなど客観的なデータからたどれなかった」
笹井氏会見（１４）「より高いレベルの検証で調べる潔さが必要」
笹井氏会見（１５）「彼女の発言には一定の理解はできる」
笹井氏会見（１６）「きょうの一番の目的は謝罪」
笹井氏会見（１７）「自由な情報発信難しかった」
笹井氏会見（１８完）「不適切な関係はありません」
753 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 04:55:18.79
>>741
それは南京大虐殺や慰安婦問題に対する日本人の姿勢だね
本当にこの国は反知性主義だよ
754 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 06:03:34.43
週刊文春2014年4月24日号　/ 2014年4月17日 発売 ／ 定価400円
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3881

涙の会見で巻き起こる“擁護論”に異議あり！

ノーベル賞学者が怒った
「小保方さんは科学者失格！」

ノーベル化学賞を2010年に受賞した根岸英一教授が、「コピペは偽造、嘘つきということだ」と本誌に怒りの告発。

“黒幕”と疑われた若山照彦教授の苦悩
「STAP釈明文書」で小保方さんが“責任転嫁”

“割烹着リケジョ”をその気にさせた
笹井芳樹教授の罪と罰
▼36歳で京大教授になった天才?謝罪会見で追放危機
▼小保方擁護メールと「セクハラ疑惑」の点と線

完全実況?小保方論争「バトルロワイアル」
批判派→ビートたけし、テリー伊藤、西川史子、宋美玄
擁護派→ナイナイ岡村、為末大、町村信孝、やくみつる
755 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 06:16:26.35
小保方幸福の科学説↓

この本の印税の半分は、小保方の守護霊に支払われるだろうから。
http://www.irhpress.co.jp/products/detail.php?product_id=1144
756 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 06:39:44.78
週刊新潮 2014年4月24日号（2014/04/17発売）
定価380円（税込）
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/

進撃の割烹着
「小保方博士」は不遇の奇才か？　自己愛の虚言者か？
http://www.gruri.jp/gruri/image/log/14/04141630/2.jpg

▼「空想虚言症」の声も出た専門医たちの「記者会見」精神分析
▼入念すぎる「メイク・髪型・アクセサリー」のコーディネイト採点
▼絶対的に「オボちゃん」を擁護する有名オジサマ方の言い分
▼「ＳＴＡＰ細胞」から「ＳＴＡＰ現象」に話をすり替えた「問題上司」
▼「シンデレラの転落」と嘲笑した欧米と韓国メディア
▼ノーベル賞学者ですらクビが寒い「野依理事長」の進退問題
757 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 07:35:32.04
笹井ぐらいでも「センター長に言われたから
手伝っただけだもん」という言い訳するんだな

ぜったいこれ　子供の言い方だろｗ
758 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 09:34:40.99
＞＞753 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/17(木) 04:55:18.79
それは南京大虐殺や慰安婦問題に対する日本人の姿勢だね
本当にこの国は反知性主義だよ

もともと無いことを「無いことを証明しろ」っていうのは理論的に不可能だよ
759 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 09:43:23.28
竹市と若山が学者馬鹿だからこうなった。人を見る目ゼロ
760 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 13:32:15.54
慶應義塾大学 理工学部/医学部でも、リケジョが輝く。 （疑惑１） Oncogene誌2007年論文のFig.1aのAkt、Bad、及び、
Fig.2aのBadの画像の三つが、互いに類似しており、不適切なデータの流用が疑われます

https://twitter.com/JuuichiJigen/status/456418203753668608/photo/1



慶應義塾大学でも、リケジョが輝く。 （疑惑２） Oncogene誌2007年論文のFig.1bのβ-ActinとFig.1cのβ-Actinの3,4,5レーン
目の画像が互いに類似しており、データの不適切な流用が疑われます。 pic.twitter.com/CfI4AM5AfL

https://twitter.com/JuuichiJigen/status/456418699012878336/photo/1



慶應義塾大学でもリケジョ輝く （疑惑３） Int J Oncol.誌論文のFig.2AのIM-9のβ-actinが、8226のβ-actinの画像を180度回転させ
たものに類似しており、データの不適切な流用が疑われます。

https://twitter.com/JuuichiJigen/status/456419207102492673/photo/1
761 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 13:46:23.12
各大学のテニュトラ教員を調べたらどうなるかな
762 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 14:29:27.92
すごいすごい、すごーい！
http://yakubutsudotai.blogspot.jp/
763 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:34:40.41
>>759
和歌山さんは騙されやすいネズミ屋さんとして利用されただけ。
一時的に視界が巨乳で一杯で生データが見えなくなったがハゲ等の罵詈雑言を浴びせられて本来の輝きを取り戻した。
竹市さんは医学系人事に口を挟めなかっただけ。

黒幕は些細と考えざるをえない。
些細がいうSTAP現象が無いと説明が困難であることと比べると
不適切人事は不適切な関係が無いとはるかに説明が困難
764 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 19:51:04.70
>>760
http://www.tuat.ac.jp/~dan-jo/center/summerschool.html
この頁に同姓同名の人がいるけど。
765 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 20:45:14.79
新キャラの登場ですw
http://keiomatome.blogspot.jp
766 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 20:49:17.66
Badのバンドコピペだけに（ry
767 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 21:06:25.86
>>765

この人？？

↓　↓
http://www.gcoe-metabo.keio.ac.jp/member/umezawa/index.html
梅澤 一夫 (うめざわ かずお)

慶應義塾大学理工学部教授
1946年12月6日生

1969　東京大学理学部卒
1973　MIT大学院卒
1976　Oxford大学卒
1989　慶應義塾大学理工学部教授
768 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 21:13:22.57
これだけ同じ画像が使われていれば単純ミスでは言い訳できない。
きちんと研究費の返還も求めるべき。
769 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 21:14:53.84
下村 伊一郎
捏造に手を染めていない研究者は私を含めて少なからず
いるのでご心配なく。
770 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 21:19:27.55
自分は論文書いてないので潔白ですた(ｷﾘｯ
771 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 21:19:59.80
下Pは、悪くないよ！被害者だよ！
772 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 21:23:31.24
回転操作が施されている点も悪意のあるねつ造だったことを示している。
また他の泳動像にも逆スマイルが多い。
慶応と農工大は即時調査を開始しなければならない。
773 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 21:24:40.58
iThenticate導入済みの早大であの体たらくだから、単科の弱小
東京薬大なんかだとiThenticateかけたら入れ食いだろうなｗｗｗ
http://keiomatome.blogspot.jp/2014/04/blog-post.html
774 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 21:26:57.02
こういう人に指導される学生って、どんな気持ちなんだろう？
http://www.tohoku-pharm.ac.jp/new/sb.cgi?eid=128
775 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 21:36:39.27
@mitsuhiroyana なんで柳田さんは傍観者的な立場で発言するのかな？
若手教育シンポジウムで加藤さんが発言しているとき、 柳田さんは
司会者的な立場でした。 柳田さんは、あの時、会場にいた私から見れば、
今回の事件の当事者です。
776 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 21:50:38.66
チロミンホスファターゼ阻害剤でググれ！
777 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 22:04:25.62
http://www.peeep.us/0752d3e5
動画あるね。ちゃんと実験はやってるね。
778 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 22:13:29.89
シモピーズ事件への歯切れいい批判や山羊を学会で締め上げた温帯も、
ヒゲアキーズ事件以降まったくﾌﾆｬﾁﾝだな。
リアル温帯の人格はともかく、せめて捏造事件だけでも水戸黄門を演じて欲しかった。
779 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 22:17:13.17
今度は慶応かよw
780 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 22:34:07.52
STAP論文を批判している理事長
さぞやりっぱなノートを公開してくださると期待しています

23575865
fig 2e 2f
781 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 22:50:17.26
分子生物学会は巨大な加藤研
782 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 22:52:03.47
>>780

どういうこと？
783 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 23:08:45.28
>>780
pubmed IDか。見事にグラフがコピペみたいになってしまってるけど、
偶然か何かの間違いだろ。隣りの同じグラフを意図的に貼るやつは
いないだろ。

誰か>>745を構ってやれよｗ
784 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 23:08:56.13
>>773
あんまりたくさん出てくるようだと大学全体が疑われるから恐ろしいわ
785 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/17(木) 23:14:00.25
群馬の北川ねつちか先生はお元気ですか？
786 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 04:52:40.30
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kmj/61/2/61_2_227/_pdf
787 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 04:56:56.44
研究不正・改竄は理研の文化！

ドイツ人教授「理研は"STAP"以前も改ざんあった」(14/04/17)

理化学研究所で研究者として働いていたドイツ人の大学教授がANNのインタビューに応じ、「STAP細胞問題の以前にも理研でデータの改ざんなどがあった」と語りました。

　理化学研究所の元研究者、トーマス・クヌッフェル氏：「（Q.論文の盗用など見たことがあるか？）ええ、見たことがあります。私は、それについて批判しましたが、
うまくいかなかった。批判に対する前向きな反応はなく、逆に私の立場が危うくなりました。それは、理化学研究所で育まれた一種の『文化』だと思います」
　現在、ロンドンの大学で教授として働くクヌッフェル氏は、去年までの15年間、理研の脳科学研究センターのチームリーダーとして働いていました。
しかし、データの改ざんを指摘したことなどが原因で理研から契約を更新されなかったということです。クヌッフェル氏は、科学雑誌「サイエンス」のウェブサイトに「理研は研究不正に対して甘い」と告発していました

http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000025285.html
788 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 15:25:22.84
>>783
関係者乙
789 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 21:26:50.23
>>788
全然関係者じゃないよ。

こういうのはあり得ると思うよ。それこそ小保方の言い訳みたいに
下書きで作ったものを正しいものに入れ替え忘れたんだろう。
とりあえず図を作ってそのイメージで本文を書いたりするのはよくある。
790 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 21:35:17.85
捏造
それはいつも儚い。
一つの捏造は一瞬ののちに見破られる運命を自ら持っている。
それでも人々は捏造に挑む。
限りない可能性とロマンをいつも追い続ける。
それが人間なのである。
次の捏造をするのは、あなたかも知れない。
791 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 22:01:10.97
庭さんの切り貼り論文のその後は？
792 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/18(金) 23:30:06.56
北川ねつちか先生は大丈夫ですか？
793 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 03:43:22.46
https://www.jbaudit.go.jp/form/information/index.html

情報提供の受付| 会計検査院 Board of Audit of Japan
会計検査に関する情報を受け付けております。
会計検査院の検査対象である国や国が資本金を出資している法人、国から補助金を受けている
都道府県・市町村・その他の団体などの事務・事業や会計経理について、不適切、不経済、非効率、
効果不十分などと思われる事態がございましたら、情報をお寄せください。会計検査の参考とさせていただきます。

お願い
ア、お寄せいただきました情報は、会計検査の参考とさせていただきますが、お返事はいたしかねますのでご了承下さい。
また、個別の検査の経過状況や検査結果についてのお問い合わせにはお答えしておりませんので、ご了承願います。
イ、情報をお寄せいただく場合は、わかる範囲で結構ですので、次のような事項を具体的にお書きください。
・省庁、法人、地方公共団体等の名称、箇所
・年月又は年度
・事業、工事、物品、役務等の契約の名称
・事業費、工事費、物品購入費、役務費等の金額
・不適切等と思われる事態の内容
ウ、個人や特定の団体等を誹謗、中傷するものはご遠慮ください。
エ、会計検査院が検査できるものは、国や国が出資している法人の会計、国が都道府県、市町村等に交付している補助金
等です（詳しくは「検査の対象」をご参考下さい。）。
都道府県の単独事業など国の資金とは関係のない事務・事業や会計経理については、会計検査院の検査の対象とはなりませんので、別途、各都道府県等の監査委員事務局等にお問い合わせください。
オ、公益通報者保護法によるべき通報については、所管府省庁における公益通報の手続に沿っていただきますよう
お願いいたします（公益通報者保護制度に関しては、消費者庁のホームページをご参考下さい。）。

<電子メールの場合>
情報提供のメールフォームをご利用ください。
https://www.jbaudit.go.jp/form/information/form.html
794 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 05:23:55.78
既存ジャーナル自体崩壊しつつある。査読が遅い。差読者があほ。

グレゴリー・ペレルマン ポアンカレ予想の解決
arXiv で以下の3つのプレプリント (Preprint) を発表しポアンカレ予想を解決したと宣言した。
The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications, 2002年11月11日
Ricci flow with surgery on three-manifolds, 2003年3月10日
Finite extinction time for the solutions to the Ricci flow on certain three-manifolds, 2003年7月17日
彼はウィリアム・サーストンの幾何化予想（ポアンカレ予想を含む）を解決してその系としてポアンカレ予想を解決した。
手法もリチャード・S・ハミルトンの発見したリッチ・フロー (Ricci flow) （ハミルトン・ペレルマンのリッチ・フロー理論）
と統計力学を用いた独創的なものである。ペレルマン論文に対する他の数学者達による検証は、国際的な数学者の助力の下
2006年夏頃まで続いたが、結論として少なくともポアンカレ予想についてはペレルマンの証明は正しかったと考えられている。
795 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 06:45:39.77
ほう
https://kaken.nii.ac.jp/d/p/22700886.ja.html
796 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 06:45:49.10
サーストンなんか碌に論文書かないからな
797 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 08:38:22.72
数学は全く文化が違う
白黒はっきりしてる分野だし
798 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 08:39:40.84
>>795　返還か
799 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 08:46:05.72
細胞株の樹立だけって2ヶ月すらかからない気がするが・・・
出来の悪い学部生の卒論発表みたいな内容なんだが
800 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 09:56:16.08
>>798
何で？
801 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 10:43:53.84
>>795
同姓同名（漢字も）の人が髭研にも居たような気がするけど、別人かな？
802 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 10:45:34.03
>>801
2008-2010　ということ？
http://kenkyu-web.tuat.ac.jp/Profiles/33/0003266/profile.html#TOP
803 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 10:45:55.45
>>781
理事、副理事
804 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 10:47:45.04
些細会見によれば
元データー確認もせず、
たった二ヶ月でネイチャー論文を捏ね上げたんだから、理研規定に照らして立派な不正投稿
805 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 10:49:27.61
>>801
本当だ、PNASで筆頭がある。
806 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 10:53:12.65
802の論文のところ見ればわかるけど別人だよ
807 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 10:59:47.08
http://www.pnas.org/content/106/10/3818.figures-only
これかだね。２００８年１０月に投稿してるね。髭騒動後に訂正出されてる。
よくある名前だから別人かもしれないね。
808 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 11:03:39.58
>>806　ほんとだ。これは別人のようだね。
809 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 11:10:18.05
加藤ラボ残党疑惑が晴れても、慶應ネツジョの代表の座は揺るがず。
810 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 11:19:36.19
>>790
びっくり日本新記録w
811 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 12:15:55.92
小保方晴子さんを支持する主婦が急増「男社会に負けないでほしい！」
http://otakomu.jp/archives/87421.html
812 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 12:31:01.62
>>811
ハッタリで予算を取ったり、ハッタリでポジションを得たりするのは許されるが、
ハッタリで論文を書いてはいけないというところが、小保方を含めて普通の女性には
理解できてない感じがする。
813 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 15:36:39.97
農工大は何やってる
814 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 16:32:17.75
これかな？

理系女性のキャリア加速プログラム
提案機関：東京農工大学

http://www.jst.go.jp/shincho/program/kadai/woman_kasoku_h21_03.html
815 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 19:42:32.90
http://www.peeep.us/0752d3e5
ご本人出演の動画（下段中央）
816 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 20:25:22.33
>>810
おっさん世代
817 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 22:17:09.85
>>815 真面目そうな人なのにもったいないなぁ…
818 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 22:34:50.05
能力が無いからズルするんだ
819 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 23:17:26.71
まーズルして文化勲章まで取ったエセ学者もいるくらいですから
820 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 23:57:49.08
分子生物学会は巨大な加藤研
821 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 00:33:04.78
おおたけ、たけやま、きたがわ、さわつばし。あうと。
822 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 02:31:10.85
ｵﾙｿﾛｸﾞ間違い+コピペのK津も忘れないでね!!
学位剥奪
823 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 14:02:11.96
慈恵医大の内科医、科研費不正申請か　研究業績を粉飾？
http://www.asahi.com/articles/ASG4M54P4G4MULBJ004.html?iref=comtop_6_06
名前の英文表記が同じ研究者の論文を自分の業績のように見せかけ、執筆論文を上乗せしていた。
例えば「朝日太郎」だとすると、「Ｔ．Ａｓａｈｉ」と記された「朝日敏男」や「朝日哲夫」と
いった名前の研究者の論文を自分の論文としていた。同様の手法を使っていた研究者が同大に
複数いるとみられるという。慈恵医大によると、学内でうわさとなり、昨年１２月に調査委員会を
設置して、詳細を調べ始めた。

なるほど！その手があったか！
824 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 14:16:07.79
慈恵医大、終了ですな
825 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 15:28:53.62
おおっ
名字と名前イニシャル同じで頑張ってる奴がいるぞwww
ラッキー
826 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 15:29:06.97
>>823
はははは。これがいまのｼﾞｬｯﾌﾟのライフサイエンスの実態や。いつも思うんだが、こういう不正を働いた医師は、医師免許を剥奪されるべき。処罰が甘すぎる。
827 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 15:29:44.98
>>823
suge-
828 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 15:48:23.29
ここまでいくと研究者ではなく詐欺師
829 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 15:49:48.67
>>823 よくこんな手を思うつくな

こんなことをする奴の論文なんて何ら信用出来ねえ
830 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 15:58:13.90
>>823
研究不正以前の問題。
もれなく懲戒解雇が相当。
831 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 16:04:48.16
これはひどい
832 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 16:28:35.54
>>819
本当？ｋｗｓｋ
833 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 16:38:24.41
>>828
小保方も同類。
834 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 17:18:50.02
オレもよくある名前に生まれればその手が使えたな
「かとう」とか「おおたけ」「たかだ」「やなぎさわ」とか
見つかっても親戚に迷惑かからなそうだし
835 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 17:28:00.02
>>787
BSIのどのラボで捏造してたの？
836 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 17:36:41.09
ｵﾙｿﾐｸｿｳｲﾙｽ
837 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 17:37:42.71
任期制の導入以来、不正が急増した印象
838 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 17:40:18.75
小保方ならば、どんな言い訳するのかな？
839 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 17:42:21.58
名古屋大学大学院多元数理科学研究科の
藤原教授が、　COEの申請の際に
自分の論文３編について
アクセプトされてないのにアクセプトとして
申告した。いままでの生涯に書いた論文が１０本にも満たないのに
チェックミスという言い訳をした
840 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 17:45:56.51
https://pbs.twimg.com/media/BljCf7dCEAANxcS.jpg:large
衝撃　理研内部はどちらに付くかで割れている！
841 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 17:56:08.93
https://pbs.twimg.com/media/BlnDAUkCYAAIQTT.png
842 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 18:20:19.28
どこの研究機関でも不正が横行しているという事がわかってきたね
まあ、予想通りだけど
843 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 18:20:20.12
>>823
昔中国だか韓国だかの研究者が同じ手を使ってなかった？
あっちは同姓がものすごい多いし
844 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 18:36:03.84
一般国民として、懲戒解雇は当然だけど、このために莫大な金を
浪費したんだから、その分を損害賠償として小保子へ請求して欲しい。
845 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 19:18:03.82
>>823
誰でも考えることだけど、これだけはやってはいけないと思っていた。
これだったら文章コピペの方が数段マシ(´・ω・｀)
846 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 19:19:24.99
>>845
>誰でも考えることだけど

おいおい
847 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 19:48:45.21
小保方雨子

懲戒解雇→損害賠償請求→自殺

これで許してやる。
848 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 19:52:01.68
>>847
さすがにその最後の結末まで望むのは、人としてどうかと思う
849 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 20:11:49.94
>>823
なるほど、その手があったか。
でも珍しい名字のオレには使えないんだよな。
850 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 20:21:55.13
>>847
最後はAVデビューやろ。未来を奪ってやるな。
851 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 20:37:16.46
>>850
サイコパスは淫売並に性的に奔放だからピペット慰安婦よりも適職だろうな。
852 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 21:26:13.01
たかだいちろうはいずこに？たけやまけんいちはいずこに？
853 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 21:30:07.83
自警は強制ﾘﾄﾗｸﾄの次は他人の業績を騙ったのか。
モモンガ明子も自警だっけ。話題に事欠かないな。
854 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 22:07:05.19
衝撃素人・淫乱捏衣の天使
巨乳は真実だった!
圧巻の弱酸性ﾌｪﾗﾁｵと(ry
855 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 22:16:29.87
>>848
今回の騒動で紛れ込んだお客さんだと思う
なんで専門板でそういうこと言うのかな、と思うようなレスが激増中
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 22:23:09.07
S. Yamanakaさんに朗報だね。
857 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 22:31:59.58
信州大だか山梨大だかで、教員公募の時、捏造したリプリントを印刷屋で作らせて業績として提出していた奴がいたな。
採用後、バレて首になったはずだけど（　・ω・）ｙ─┛～～
858 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 03:16:29.49
>>849

佐村河内さんですね、分かります
859 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 03:32:41.50
>>857　このスレは禁煙ですｗ
860 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 04:07:35.50
【社会】慈恵医大の内科医、科研費不正申請か　研究業績を粉飾？ [4/20]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397983391/1,5,6,20

1 名前：依頼スレ857:282＠かじりむし ★＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/20(日) 17:43:11.54 ID:???0
慈恵医大の内科医、科研費不正申請か　研究業績を粉飾？
http://www.asahi.com/articles/ASG4M54P4G4MULBJ004.html?iref=comtop_6_06
朝日新聞　西川迅　2014年4月20日11時23分


　東京慈恵会医科大の内科医が、国の科学研究費補助金（科研費）を申請する
際、研究業績を偽って申告していた疑いがあることがわかった。大学は調査委
員会を設けて事実関係を調べている。

　文部科学省などによると、科研費の申請書で、研究業績として論文を記載す
る部分に、他人の論文を自らが執筆に加わった論文だと記載していた。名前の
英文表記が同じ研究者の論文を自分の業績のように見せかけ、執筆論文を上乗
せしていた。例えば「朝日太郎」だとすると、「Ｔ．Ａｓａｈｉ」と記された
「朝日敏男」や「朝日哲夫」といった名前の研究者の論文を自分の論文として
いた。同様の手法を使っていた研究者が同大に複数いるとみられるという。

　慈恵医大によると、学内でうわさとなり、昨年１２月に調査委員会を設置し
て、詳細を調べ始めた。

5 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/20(日) 17:49:16.81 ID:wNN9I27k0
また慈恵か

6 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/20(日) 17:56:21.29 ID:Lv6LL8tX0
慈恵は二重投稿でもニュースになっていた。

20 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/20(日) 18:33:04.97 ID:e3zgPxZ/0
また痔刑かよ
もう廃学にすべきだな
861 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 05:13:26.89
オボ子はAV女優になるべき

タイトル：
「あなたの股間をSTAPに」

Figure 1：
http://i.imgur.com/YwRb98B.jpg　（Ref.1）

説明：
STAPとはStimulus-Triggered and Activated Penis 刺激惹起活性ティムポ
もしくは「S刺激でT勃てるAあなたのPぺニス」
このビデオはわぃせっだ大学に提出するわたしの博士論文です
若山先生に渡した「STAP stem cell」は、副センター長の股間のピペットにオボ子が手と口とマムコでメカニカルストレスを与えて、オボ子の股間の弱酸性の中に白濁液をどくどくどくどく...と出して作った受精卵から作ったES細胞

（次レスにつづく）
862 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 05:14:31.90
オボ子はAV女優になるべき（つづき）

オボ子のAVの内容：
学生時代は○クロス三昧で棒と玉をいじってました
裸エプロンならぬ裸割烹着からはみ出るGカップ
「リジチョ」のテカリ頭をイメージングしてスカルファックオナ○ーする「リケジョ」
アーティファクトで自家発光なんて、我慢できませんホンモノください
わたしのカラダのGFPをあなたの好みのブラックライトで光らせて
ああ、副センター長、こんなところで…、だめ。コンプライアンス違反です～～～
あなたのマイクロピペットを極太の試験管にしてあげる
あなたの遺伝子をわたしの卵子にコピペしたい
あなたのティムポをわたしのゴッドハンドでラブラブ(rub rub)して万能細胞に
わたしの操作で長く延ばしたあなたのモノをわたしの３裂目に　いんさーと　ぷりーず
あなたのティムポをわたしの股間の弱酸性に浸してちょうだい。STAPになるわ
近藤さんが破れてあなたの我慢汁がわたしの淫液にコンタミネーション
精子が膣襞のゲルの中を子宮に向かって電気泳動
オボ子は科学に関しておぼこだけど、せっくすに関してはおぼこじゃないんだもん♡

タイアップ
幻冬舎あたりから謝罪本という名の暴露本を出版
もちろんゴーストライター付き

次作AV
「SM巨編　理研の地下室で折檻」
理研の地下室の秘密部屋に拉致されたオボ子
裸で緊縛され、恨み骨髄のリジチョ以下理研の幹部の果てしなき折檻を受ける

REFERENCES
1. http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394941137/790
863 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 12:04:42.74
なんか御大のtwitterの発言が最近だんだん壊れてきてないか
またひとりおぼこの魔力にやられたようだ
864 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 20:03:00.21
慈恵は大学全体で科研費の応募資格停止だな
865 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 20:03:47.31
さすがモモンガの母校
866 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 21:14:42.52
まだまだ序の口。
前菜が片付いたに過ぎない。
867 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 21:30:05.00
東北大の前学長かっこいいな
868 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 21:56:36.11
>>867　本人乙
869 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 21:57:49.14
>>860
分かってるだけで2千万か
基盤とかとる年齢でそんなことするんだ。suge-
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140421/crm14042112120006-n1.htm
870 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 21:59:17.17
>>863　単に呆けてきただけ
871 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 22:04:21.06
切り貼りで　陛下騙した　編集長
872 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 22:30:27.69
超名門大阪大学医学部
873 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 22:33:18.74
下Pは、悪くないよ！被害者だよ！
874 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 22:55:27.15
>>745
875 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/21(月) 23:19:29.72
分子生物学会は巨大な加藤研
876 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 00:10:33.14
【社会】業績水増しで研究費申請 慈恵医大の内科医、計2千万円 [4/21]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398053473/1,3,4
1 名前：ゆでたてのたまご ★＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/21(月) 13:11:13.48 ID:???0
業績水増しで研究費申請　慈恵医大の内科医、計２千万円
2014.4.21 12:12

東京慈恵医大の男性内科医が、科学研究費の申請に当たり、業績を水増しして
不正に記載した疑いのあることが２１日までに分かった。
文部科学省はこの内科医が関わる４件、計約２千万円の申請を却下した。

文科省や慈恵医大によると、内科医は平成２６年度分の申請で科学誌に受理されていない
論文を業績欄に記載した。慈恵医大から３月、実績水増しの疑いがあると
文科省に連絡があった。

慈恵医大は昨年１２月に調査委員会を設置し、不正の疑いが強いと判断した。
内科医は自宅待機中という。

ソース： msn産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140421/crm14042112120006-n1.htm
関連スレッド：
【社会】慈恵医大の内科医、科研費不正申請か　研究業績を粉飾？ [4/20]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397983391/

3 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/21(月) 13:27:55.55 ID:o+FLwrmg0
詐欺未遂か
明るみになった以上、逮捕じゃないの？

4 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/21(月) 13:30:11.52 ID:Vq9wlzUT0
重複だが・・・

しかしこれってようわからん詐欺やな
タイトルみて専門が違うってすぐ気付くし、気付かない相手になるなら架空の論文丁稚挙げた方が楽やのにｗ
中途半端な詐欺師ｗ
877 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 00:39:15.19
2004年
1月26日 毎日新聞 ＜補助金不正受給＞科研費で東京慈恵会医大に調査を指示　文科省
東京慈恵会医大の医局員が、文部科学省の科学研究費補助金（科研費）を不正受給している疑いがあり、同省は大学側に実態を調査するよう指示した。

2004年
1月26日 毎日新聞 ＜慈恵医大＞科研費不正受給は千数百万円　学内に調査委
東京慈恵会医科大学の医局員が文部科学省の科学研究費補助金（科研費）を不正に受給した疑いが持たれている問題で、
同大は、資格のない外科の医局員十数人の名前を使って、９６年度（当時は第１外科）～０１年度に千数百万円を受け取っていたことを認め、学内に調査委員会を設置したと明らかにした。

2004年
3月27日 毎日新聞 慈恵医大＞研究所長が補助金２５００万円流用
東京慈恵会医大は、文部科学省の補助金約２５００万円を不正に流用したとして、同医大臨床医学研究所の高橋弘所長を懲戒解雇処分にしたと発表。同医大は「高橋所長が東京地検の事情聴取を受けたため、調査してきた」と話している。
同医大は、不正流用の疑いが浮上した先月末、学内に調査委員会を設置。高橋所長が不正を認めたため、理事会で懲戒処分を決めるとともに、補助金の返還を申し出た。

2004年
5月6日 朝日新聞 慈恵医大研究所で補助金７７００万円を不正プール
東京慈恵会医科大学は、同大学臨床医学研究所で、００年度から４年間に国から受けた補助金約１億７０００万円のうち約７７００万円を不正にプールしていた、と文部科学省に報告。文科省は補助金適正化法に基づき、近く加算金を含め返還を命じる。
プールされたのは、同研究所の前所長、高橋弘・元教授＝懲戒解雇＝が責任者だった二つの研究への補助金。

2004年
5月7日 共同通信 不正プール７７００万円　慈恵医大に返還命令へ
慈恵医大は、２０００年度以降の４年間に国からの補助金計約７７００万円を不正にプールしていたとして、全額を返還すると文部科学省に申し出た。不正プールの額はさらに増える見込み。
河村建夫文科相は記者会見で「補助金が税金という意識が希薄で極めて遺憾。補助金の対象からしばらく外すぐらいの措置が必要だ」と述べた。
878 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 00:40:15.31
2004年
6月18日 毎日新聞　共同通信ほか 東京慈恵医大：補助金１億７６００万円返還へ
東京慈恵会医科大が国の補助金を返還せずに業者の口座にプールしていた問題で、大学側は００年度から４年間に受けた補助金の全額約１億７６００万円を返還すると、文部科学省に申し出た。
文科省は近く、年１０．９５％の加算金を加えた２億円の返還命令を出す方針。会見した栗原敏学長は「不適切な使用は非常に遺憾で、深くおわび申し上げます」と陳謝した。

2004年
11月1日 10月29日 共同通信　時事通信　朝日新聞ほか 慈恵医大の不正総額４億円　文科省の研究補助金
慈恵医大外科が文部科学省の科学研究費補助金を不正受給していた問題で、不正受給や不正な使用の総額は同大全体で約4億1200万円に上ることが同大の全学調査で分かった。
同大は調査結果を文科省に報告するとともに、外科学講座の山崎洋次教授を出勤停止10日間とするなど12人を懲戒処分に。山崎教授は既に辞表を提出済。

2005年
1月19日 毎日新聞　朝日新聞ほか 慈恵医大・科研費不正受給：文科省、５億円返還命令へ
東京慈恵会医科大学が科学研究費補助金（科研費）を不正使用していた問題で、同省は９６～０３年度に同大が受け取った４１６件、計３億９９２０万円を不正受給と認定、返還命令を出すことを決めた。
返還させる額は加算金を合わせれば約５億円に上り、件数、返還額とも過去最高。また、積極的に加担した研究者７４人について、科研費の受給資格を５～２年にわたり停止することも決めた。
近く、全国の研究機関に対しても、不正防止の徹底と内部監査を行うよう、通知する方針。
879 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 00:41:09.75
2004年11月01日
慈恵医大の補助金不正、８年で４億円超す　教授らを処分

朝日新聞（10/29）

　東京慈恵会医科大学（東京都港区）による国の科学研究費補助金（科研費）の不正受給問題で、同大は２９日、
無資格受給や不適正使用などが８年間に２５１件、総額４億１２００万円にのぼっていたとする調査報告書を文部
科学省に提出した。文科省が内容を精査して額を確定させ、返還を命じる見通し。

　調査は９６～０３年度までに同大が受給した計７４１件（約１７億７０００万円）を対象とした。

　この結果、（１）申請した研究代表者が使用せず、申請外の研究に使われたケースが１８件（２９７０万円）（２）研
究代表者が使用しているが、他の研究に流用されたのが４９件（８４５６万円）（３）目的通りに使用されたが、研究
代表者が常勤教員でないなど無資格受給だった１５５件（２億５１００万円）――などの実態が判明した。

　特に、外科学講座では所属教員に支給された科研費を担当の山崎洋次教授が一括管理して講座内で再配分す
ることが常態化。同講座の受給分の約４割にあたる４５件（約７０００万円）で確認できたという。

　同大は、２９日付で山崎教授に出勤停止１０日間の懲戒処分を決定。すでに、辞職願が出されており、１１月末で
退職するという。ほかに、１１人の教職員を減給や譴責（けんせき）とした。栗原敏理事長について給与の２０％を３
カ月間カットするなど計４人の経営陣が給与を自主返上する。

　栗原理事長は「科研費が国民の税金だとの意識が欠けていた。深くおわびする」と話した。
880 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 00:42:39.28
慈恵医大の不正受給、４億１２００万円…文科省に報告

　東京慈恵会医科大の科学研究費補助金（科研費）不正受給問題で、同大は２９日、１９９６年度
から昨年度にかけて、２５１件、総額約４億１２００万円に上る不正受給があったとする学内調査
の結果をまとめ、文部科学省に報告した。文科省は報告内容を詳しく検討し、同大に不正受給
分の返還を求める方針。

　同大は同日付で、山崎洋次教授を出勤停止１０日にするなど、教授２人と事務員ら計１２人を処
分した。山崎教授はすでに辞職願を提出しており、同大は近くこれを受理する。栗原敏学長らも
給与の一部を自主返上する。

　調査によると、不正受給があったのは、外科学、小児科学、心臓外科学など約２０講座。外
科学講座では、本来、申請者本人に与えられる科研費を、山崎教授が一括管理し、配分して
いたほか、研究計画のない若手研究者らの名義を使って受給していた。また、小児科学や
心臓外科学の講座でも、プロジェクトチームが科研費を一括してプールしており、中には無資格
者による受給もあった。

　調査では、不正受給分はいずれも研究目的に使われて、私的流用などはなかったと結論づけた。

　同大では今後、内部監査室による監査の充実や内部告発制度の導入などの改善策を行う方針。
（読売新聞）

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041029-00000514-yom-soci
881 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 00:43:41.86
>>863
確か温帯もDM持ちだよな。
そろそろ脳の方に来てるんじゃまいか
「染色体のメタボリズム」なんかで予算とった悪事のつけやね
882 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/22(火) 06:26:59.01
http://www.youtube.com/watch?v=EEcOx64N4-Q
883 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 07:22:29.17
慶応の新進気鋭の捏造家、あっさりリトラクトして、博士号＆ポジション剥奪うけいれるぽい
884 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 07:55:24.98
なんだかぞろぞろインチキが出てくるなあ。慶應リケジョの捏造レベルを業界から取り除いたら、消滅するラボ多数だろう。
早稲田のなんとか学科と慈恵は解体されてもよい悪質さ。
885 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 08:11:11.02
実力以上の事を無理にやろうとするからこうなるんです。
886 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 08:36:18.18
>>884　消滅するラボ多数

どんどん消滅すればいい。ラボは沢山ある。
887 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 08:36:53.92
http://retractionwatch.com/2014/04/20/brutal-honesty-author-takes-to-pubpeer-to-announce-retraction-and-tells-us-shell-lose-phd-professorship/
brutal honesty とな
888 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 09:56:53.65
2009年の動画と随分顔立ちが違うな？　別人か？？
889 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 13:43:45.18
教えて欲しいんだが、画像の切り貼りって明示してなければ改竄にあたるの？
そんな例なら、私も知ってるんだが。
しかもNature
890 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 13:55:48.74
>>889
昔の論文はそういう問題意識はなかった
いつから取り締まり始めたかは自分は知らん
891 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 13:57:32.39
自分もドイツのでかいグループが、免疫染色のネガコンみたいなところでどのピクセルも完全にシグナルゼロの黒い四角をだしている例を知っている
892 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 14:15:27.53
>>889
ttp://www.nature.com/authors/policies/image.html
Images gathered at different times or from different locations
should not be combined into a single image,
If juxtaposing images is essential, the borders should be clearly
demarcated in the figure and described in the legend.

別の場所や時刻に取得した画像は一つにしてはならない．
隣接することがどうしても必要なら線を入れてその旨を明示すること．
893 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 14:16:56.28
>>889
悪質っぽくなければ著者に連絡しろ．
普通なら御礼のメールが来て後日修正されるだろう．
894 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 14:59:52.54
切り貼りを明示してなかったら悪質だよね？
895 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 15:02:05.57
>>865
髭ピーズ出身柳澤の捏嫁こと村山明子は慈恵医大卒だものな
896 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 15:16:54.97
データの証明が画像なんてフォトショが出るはるか前の戦前ぐらいの遺物なんだろうし
証明書を積んだ（この地点でもう揉めるが）実験器具から出たデータをbitcoinみたいなもので直接追跡して真正性を保証とかしないといけないのか
まあ詳しくは全然知らんけど
897 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 15:41:03.37
>>894
その時点では規定違反でエディタ判断としか言えんな
背景が白っぽい画像を並べたらつながっているように見えただけの
場合もあるし
基本はまず著者への連絡だろ
不誠実な答えでその切り貼りが結果に影響をあたえるようなものなら
雑誌に連絡とか反論投稿するとか、0か100かの問題じゃない
898 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 16:02:39.11
ようやくまともな話題になってきたなw
899 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 16:14:54.46
>>897
小保方さんて、その「切り貼り」が改竄て認定されちゃったんだよね？
しかも、あれだけなら論文の結論は変わらないだろうし。
エディタがどう認識するかの議論は、理研の検証委員会でなされなかったのかな？
例えば、極端な場合として、Natureのエディタ側が「多少の改竄はOK」て言ってた
場合はどうなんだろ？
900 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 16:32:35.72
>>899
あれは完全に変わるだろ、どう考えたって
調査委員会で捏造判定されなかったゲルの方でさえGLバンドは消えるわ、
バンドのサイズは違うわ、弁解の余地なし
テラトーマに関しては捏造以外の何物でもない
901 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 19:24:07.60
>>875

加藤研＝蜥蜴の尻尾　ということですねわかります
902 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 19:35:31.37
>>889
>>571>>604
記憶してる限りで画像ツギハギや画像処理に関するルールは、
柚子テヌトラ事件のあった、2006～2007年頃にJCBが言い出したのが始まり。
それまではレーンのツギハギだけでは不正という共通認識は形成されていなかった。
個人的にはアンフェアだとは感じていたが。

もちろん、バンドのところだけ周囲と異質なのはアウトという雰囲気はそれ以前にもあった。
2000年前後の柚子FLASH事件でだいぶ騒がれたが、
JPEG圧縮によるノイズということで不完全燃焼となった。
他にもアウトな論点は幾つもありながら、温帯に嫌味言われながら、
しげちーに大分責められながらもリトラクトしてないな。
903 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 20:18:49.82
偏差値厨ではないけど、「え？こんな学部会ったの？」と思われるようなところの出身者は要注意だと思えてきた。

you! ズルっちゃいなよ
多比良、川崎
小保方
鈴木（慶応のoncogene）
森口
904 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 21:01:03.24
著者に連絡なんかするな！
本スレとPubpeerでいきなり晒すのが作法。
905 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 21:22:50.74
>>880
政治家だって億単位で不祥事起こしたら辞めなきゃならないのに、
誰もクビにならんのですね。飲み食いした奴らも形式的な処分。

こんなもんか。
906 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/23(水) 21:50:07.93
告発するなら真っ直ぐ首を取りにいけ。
それにしても農工大の研究者は潔い。
小保方は彼女の爪の垢でも煎じて飲んではどうか？
907 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 00:35:49.98
メガコリゲは最初から相手にするべきでもなく、斟酌しなければいけない理由もなく、
手続き上、然るべき弁明の機会は与えましたよ、でもお話にならない、と一蹴していい。

その前提で、このスレの出演者的にはコリゲ後にまだ依然無修正のコピペ等の不正が残ってるか、
コリゲで出したデータがまだコピペだったり㌧でもな誤りを含んでいる、
みたいな追い打ちや止めを刺すような燃料が出てきたりするもんだが。
908 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 01:10:58.41
>>906
農工大の人は潔いのか？
現在の職や今年当たった若手Bとかどうするんだろうな。
909 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 01:18:26.19
>>883
まじで
910 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 01:24:51.03
>>883
リトラクトはいいが、博士号や職については本人ではなく慶應や農工大の判断が出る前に勝手にコメントするのは失敗だろ。
大学側も逆に困るわ。
911 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 05:07:41.49
ネイチャースタップ論文が出てすぐに非公開の博士論文画像が、使い回しされていると言い出したのはおかしい

博士論文は非公開で使い回しなど頭に浮かぶわけが無い
つまり、頭にうかんだのではなく
論文発表前から博士論文画像がネイチャー論文に挿入されている事を知っていた奴が博士論文画像について言い出したとしか
考えられない
つまり、小保方ラボ内部の人間がそれを知っていてそれをネットで指摘したとなる
●
912 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 05:13:41.10
●武田邦彦がYouTubeで言うように
小保方ラボ、ネイチャー査読員が気づかなかった博士論文画像挿入を
部外者が気づく訳ない
博士論文画像は三年前の非公開画像なんたから
となると、ネイチャー論文発表前に小保方のパソコンから博士論文画像を取り出し
ネイチャー論文に貼り付けた奴が居たと考えられる
913 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 05:57:53.69
第一発見者が犯人
誰も知らない事を知っていた
914 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 06:08:07.49
小保方家は世界支配層グループ側だから
捏造作製工作集団の捏造作製ミスを見逃さないだろう
ヒントは小保方のおじいさんはロータリーグラブ快調
915 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 06:11:10.96
小保方は全てを見通す目を持っている
捏造を捏造した者は誰かサタンは知っている
916 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 06:23:21.64
小保方博士論文画像を指摘したやつって
今相当ヤバイんじゃないの？
ライブの野口さんが頭をよぎるんだがw
考えすぎか？
ミッション終えたらあーなる気がする
917 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 06:26:16.77
小保方博士論文画像を指摘したやつって
掲示板で捏造指摘最所にしたやつね
918 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 06:32:12.16
スタップ細胞捏造騒動は、理研にスタップ細胞予算をつけないために起こされた物だろ？
小保方を潰すことじゃない
論文捏造指摘グループは知らないだろうが
となると、理研に巨額予算が行かない事が決まった今
小保方を叩いた末端の工作員は洋なしだよね？
逆に工作員が潰されると見てんだがどうかな？
919 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 06:41:22.44
先にTissue Engのコピぺが判明して、
それは博士論文の一部だから
博士論文も調べようって流れだよ。
920 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 07:10:42.68
それだって博士論文のコピペの話だろ？
博士論文は非公開なのになぜ博士論文にコピペありと気づいたのか？
921 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 07:13:13.35
それは小保方ラボ内部の人間、捏造請負人が
小保方のパソコンあさっていて気づいたんだよ
922 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 07:13:56.05
なるほどー
923 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 07:15:43.86
匿名Aとかいうやつ、自演で間違えないようにコテハン使っているのバレバレw
924 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 07:36:33.84
理研人は、万事細切れにして、その小さな範囲だけ応答する特徴あり。
今回の件も、多くの関係者のうち1名の、しかも80図表のうち6点の、そのまたさらに個々の正否のみ判断した。
些細も期間や対象を細分化して、その笑部分のみ受け答えしようとする。

だから対象範囲を広げて照合・検証するとグチャグチャがすぐバレる。
理事長・理事以下、組織全体が切り貼り思考に侵されてる。
925 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 07:45:58.01
と生活保護は語る
926 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 08:05:54.91
不正をするような人種は、もともと面倒くさがり
証拠を隠すと言っても、自分の目につかなくなればうまく隠せたと思ってしまう。
だから出身大学のゴミ箱に入れるとか、植え込みに投げ込むとか、
みる人が見ればすぐアシがつくのだｗｗｗ
927 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 08:06:46.05
韓国国籍持ってる奴でも
3年間韓国で生活しなければ兵役の義務が発生しないって
韓国に生まれ育った奴よりも優遇された特権だろ。

韓国国籍あるだけで兵役の義務を課さないと
韓国の国民への差別じゃないのか？
928 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 08:30:43.56
週刊文春5月1日号
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3907

ワイド特集 アナに落ちた女王

“ケビン笹井”は守ってくれず 小保方晴子さん懲戒解雇Xデー
929 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 16:52:18.07
本格的に殺し合いが始まってんのかなあ

石井俊輔氏が責任著者である論文についての疑義
ttp://d.hatena.ne.jp/warbler/20140424/1398320093

ゲルの切り貼りはあるけどそれ以外は難癖だな
930 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 17:18:53.93
たとえおかしなところ(変に思えるところ)があったとしても、切り貼りするときに単純ミスで置き間違えただけなのでは？
結果の再現性が確かであれば問題ない
931 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 17:39:31.53
まあ石井先生のところは実験ノートもゲル写真の原本もあるだろうから
事務的に正しい写真で図を作って雑誌に送ったらいい話。
逆にこれで石井先生があっさり論文撤回しちゃったら凹が困るw
レターの方は撤回するのかしないのか誰も明言していないしな。
932 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 17:52:56.43
ネイチャー論文に博士論文画像貼り付けたのは小保方ラボ内部の人間だろう
小保方博士論文は非公開だから、
ネイチャー論文発表後すぐに博士論文画像がネイチャー論文に使われているのが判る訳がない
三木弁護士も調査するだろう
捏造でっち上げグループ、震えて眠りやがれ
933 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 18:17:34.40
再現性さえあれば、図の改竄は問題ない？？？？？？？？？？？
934 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 18:39:05.26
筑波の処分見たらそういうわけにはいかんよな
とりあえずどうしてそうなったか説明は必要だと思う
935 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 19:06:20.07
早稲田大学教員関係者があきれ顔で語る。

「現在、文科省などの指針もあって博士論文はネット公開して、
世界で検証することがルールになっています。もちろん
下書きしたものは公開しませんから明らかな虚言です。
今回のアオリで、彼女が出た研究室の論文がチェックされ、
他の卒業生の盗作も露見しました。
大学としては権威を失墜させないために、
小保方さんには断固とした処分が下されると思います」
936 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 19:09:01.12
石井先生電光石火
科学者ってのはこうだよな
逃げ隠れする誰かとは違う

ttp://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140424_info1.pdf
937 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 19:13:46.66
>>936
やってることはオボと一緒じゃん
938 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 19:14:28.44
どこが？
939 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 19:18:27.57
>>938
切り貼り
940 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 19:25:16.65
は？
論文読めるようになってから書き込めばいいよ
941 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 19:26:07.78
>>936
実験ノートのコピーつき
942 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 19:48:07.54
>>936
すげー！マジ感心した。
きっちりしてまんなあ。

まあ、それなら論文出す段階できちんとしとけよという話だが、
こんな短時間でびしっと元データ示して説明できるつーのはすごいわ。
943 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 20:00:08.58
>>940
？？？
論文読めてる？
944 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 21:14:42.65
捏造厨のかたがたが頭いい事は認めます。
が、あたまの良し悪しとクリエーターの素質は、悲しいかな別物です。
ねたましい気持ちはわからなくないが、あの「お嬢様」は生まれながらの
クリエーターであって、もともと論文をかくのが得意ではなかった。
ずれSTAP細胞の存在は時間が解決し、もはや単なる「お嬢様」でなくなる
ことは確かでしょう。手遅れです。あきらめましょう。
945 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 21:47:37.73
>>932
*やはり小保方ラボの内部の人間が
小保方のパソコンをいじり画像すり替えたんだね
博士論文は非公開であり、ネイチャー論文に
博士論文画像があることを指摘できるのは
内部の人間しかいないわな
論文捏造を言っている奴等は組織的に
論文捏造を捏造していると考えられるね
946 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 22:19:58.48
博士論文は国会図書館とか大学の図書館に行ったらあるだろ。D論出したことのないど素人は黙ってたほうがいい。
Fig1のネガコンに色付いてないのを見たら少なくとも誤りということは分かるし、
tissue engのコピペを見たら常習的捏造犯であることは確信できる訳で、
どこかで尻尾出してるだろうというのは容易に想像がつく。
D論の検証は必然の流れ。
なぜそこまでして陰謀論を展開したいのか
947 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 22:26:49.79
博士論文画像を見たこと無いのに
ネイチャー論文に博士論文画像があることを指摘w
捏造をでっち上げるのはやめてください
948 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 22:28:59.37
博士論文だけじゃない
スタップ細胞論文の画像が間違ってると指摘するのは不可能
949 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 22:29:41.39
>>946
はいて楽になれ
950 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 22:31:33.97
わざわざ図書館に行き博士論文探すなんてあり得ない
951 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 22:32:31.61
内部の人間が画像すり替えたらしいね
952 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 22:48:39.98
懐疑点スレ、現在、完全に荒らしグループに乗っ取られ中でつ。。(´・ω・｀)
953 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 22:48:55.01
ネット上には日夜同じような実験しているその分野の専門家が多数いて
本当の専門家なら今回の論文の要旨くらい３０分でつかめる。
どこが怪しいかなんてすぐ分かるんだよ。
ましてや小保方の過去の論文のコピペが明らかになった後なら皆が
懐疑的な目で見る。
一線で実験してる訳でもない笹井や論文のレビューワーやNatureの
エディターの判断がいかに出鱈目だったかってこと。陰謀論を言ってる
オッサンは日本の若手研究者の実力を見くびり過ぎ。
954 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 22:58:46.51
国会図書館になんか行ったこともなく
ネットの検索機能ですら使いこなせない
情報のアンテナが低いやつほど、
カンタンに陰謀論にはまるんだよなあ

逆に言うと、調べたりするのが苦にならない人間ほど、
小保方の杜撰さに呆れて糾弾がきびしくなる
955 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 22:59:07.17
他人の博士論文を見る人は限られている

主査と副査と指導教官

常識的に考えるなら副査だろうね
956 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 23:10:12.01
えっ
早稲田って論文読まないで通すんじゃなかったのww
957 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 23:12:24.85
小保方のD論の副査と言えばヴァカだけど読んでないと激白してしまったなw
958 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/24(木) 23:19:41.24
>>957
（事務方がこっそり？）直したようだけど、最初はヴァカンティが
PhDになってたから、本人に相談せず勝手に名前入れたんだろ。
959 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 00:14:40.87
しかし学位論文を洗うというのは優れたストラテジーだよ。
雑誌に出た奴だけでは分からない不正を追いつめるのには
強力な武器になる。
というわけでそこのお前楽しみに待ってろよな。
960 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 00:21:36.93
>>959
この業界のD論は投稿論文のコピペだから、
三流文系のライターからしたら全員アウトでは。
余計なことしないほうがいいと思うよ。
961 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 00:25:42.97
防犯カメラ数台あるからw
しかもネット上に画像自動的に、アップされるからw
962 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 00:28:03.68
>>959
脅迫か
警察に通報しといた
963 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 00:30:58.66
学術論文には著作権無いのに博士論文すり替え犯は
いつまでもコピペがわるいかのような印章操作
964 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 00:31:36.72
そもそも小保方の実績がNature以外はTEぐらいしかない以上
D論に辿り着くのは必然
965 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 00:37:00.44
まあ専門的知識を持った弁護士四人が
学位論文にすり替えた犯人を突き止めるよ
966 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 03:28:29.20
などと意味不明な供述をしており（ＡＡ略
967 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 06:28:05.28
ＳＴＡＰ問題、理研調査委員長、辞任へ　自身の論文データに疑義
2014.4.25 02:08

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140425/scn14042502080001-n1.htm
この論文は乳がんを抑制するタンパク質に関するもので、平成２０年に理研などのチームが英学術誌に発表。石井氏が責任著者の一人になっている。
遺伝子を調べる実験結果の画像の一部を入れ替えた改竄（かいざん）ではないかとの指摘が出ていた。

http://www.md.tsukuba.ac.jp/chs/life_system/s_ishii.htm
石井俊輔 委員長
968 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 06:41:22.55
石井先生の件は深刻だね

オリジナルデータは有るけど、ミスではなく意図的に加工している

順番が気に入らないなら実験し直せばいいだけで、そうしなかったのは、きれいなデータが取れなかったからじゃないの？

平成20年なら、もう切り貼り禁止は定着していたはず

小保方さんを不正認定しようとしてハードル上げてしまったからね
969 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 06:51:25.24
まさか

切り貼りはしてはいけないことだと知りませんでした

と、30歳の小娘と同じ言い訳をするのか？
970 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 07:07:48.35
インターネット上で指摘されている当研究室からの論文についての疑義について。

http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140424_info1.pdf
皆様に疑念を抱かせてしまったこと、またこれにより色々なご迷惑をおかけした事を深くお詫び申し上げます。

石井俊輔
2014, 4, 24
971 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 07:12:44.98
>>968
レーンの順番を変えるだけのために実験やり直すという発想は
どうかと思うな。先生方は言うだけだろうが、君らポスドクだって
ただで雇われてるわけじゃない。
972 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 07:50:27.13
これはさすがにOKだろうな。

東北大アラレのコリゲがボーダーラインみたいに言う人間もいるが
今回の対応をセーフ/アウトの基準にした方が良いと思う。

実験ノートではなく、いつ作ったのか分からないデータが出て来てコリゲで済ますのは
明らかにルールに反するだろう。
973 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 08:16:32.06
>>968
小保方擁護の立場からすれば、石井さんが外れるのは痛いと思うけどね
あれより甘い調査委員長なんて多分いないよ
974 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 08:24:44.92
小保方は退場するべきだろう。
笹井も研究者としてはヤキが回ってる。
男の更年期でこんな事件をやらかした。
975 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 08:28:52.16
>>973
甘いわけだ
976 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 08:38:10.86
>>959
今回出たような過密な捏造データで、出版数が少ない案件は特に、他に検証する材料がないもんな。
国会図書館行く香具師は東大関係者他、都内付近の在住者になるから手数をおかけしたが。
977 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 08:51:49.25
>>963
珍説きたああwww
学術論文に著作権はあるし
小保方のコピペは著作権上認められている引用の形式になってないから
盗用・剽窃として叩かれてるんだよ
978 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 08:58:10.35
>>976
博士論文は関西館の所蔵だよ
979 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 09:00:39.69
>>974
さらに会見で明らかになったのは笹井に組織を束ねる者としての
責任感も決定的に欠如している事だ。
笹井にも退場してもらう以外にあるまい。
980 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 09:08:47.84
ざまあWWWWWW石井WWWWWWWWWW
調査委員会の論文調べろとかいたら
本当に調べたやついたんだな
981 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 09:24:24.82
だから言っただろ
小保方家は世界支配グループの家系だから
理研は負けると
982 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 09:25:36.26
小保方擁護の立場からすれば、石井さんが外れるのは痛いと思うけどね
あれより甘い調査委員長なんて多分いないよ
983 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 09:29:17.70
おぼちゃん大勝利だな
984 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 09:53:27.90
●氏　名
石井　俊輔
Shunsuke Ishii

●所　属
筑波大学　大学院　
人間総合科学研究科（基礎医学系）　
生命システム医学専攻　
ゲノム機能学分野（連携）理研筑波研究所　分子遺伝学研究室




[略歴]
1974.3
静岡大学理学部化学科　卒業
1977.11
大阪大学大学院理学研究科
博士課程生物化学専攻
単位取得退学
985 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 10:10:28.96
小保方家の勝利
さすが不利ー目ー損の家系
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 12:18:42.69
結局、この分野では「公にされると具合が悪いが
普通は見逃してもらえる(見逃されてる)misconduct」が
あふれてるということ？
987 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 13:37:49.10
>>986
そうだよー。何をいまさら。
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 14:44:08.25
たりぃ調査委員なんか引き受けたせいで仕事は進まねえし
GW近いしでチャンスとばかりに辞めたんじゃね
989 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 15:50:22.78
>>981-982　負け組は理研と小保方と早稲田。勝ち組は大和と片瀬。
990 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 17:47:55.28
ＶＡＲＴ　撃沈！！

http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014042501001972.html
千葉大、論文の取り下げ勧告　降圧剤研究で

　千葉大は２５日、ノバルティスファーマ（東京）の降圧剤ディオバン（一般名バルサルタン）を
使った同大学の臨床研究について、論文の取り下げを勧告すると発表した。検証を依頼した
第三者機関が「信頼性が低く、科学的価値も乏しい」と指摘したため。

　さらに「ノ社の元社員が統計解析に関与した可能性が高い」として、企業との関係が適切に
保たれていなかったと結論づけた。

　学内調査委の委員長である松元亮治研究担当理事は「多くの皆様の協力のもとで行われた
研究で信頼を裏切ることになり、まことに遺憾。深くおわび申し上げる」と陳謝した。

2014/04/25 16:38 【共同通信】

当然（？）　烏賊神さまのtwitterも　見てね！
991 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 17:51:50.95
“演題募集は、5月9日（金）まで、延長します”

日本高血圧学会　会員各位

時下 ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
第37回日本高血圧学会総会（2014年10月17日（金）～19日（日）、パシフィコ横浜）の
演題登録〆切が4月25日(金)の予定でしたが、5月9日（金）まで延長いたします。

演題登録は、下記のURLよりご登録ください。
多数のご応募をお待ち申しあげております。

＜登録サイトURL＞
http://www.congre.co.jp/37jsh/contents/abs.html

何かご不明な点などございましたら、下記運営事務局までお問い合わせください。
よろしくお願い申しあげます。

第37回日本高血圧学会総会
会長 梅村 敏 （横浜市立大学大学院医学研究科病態制御内科学（循環器・腎臓内科学） 教授）
992 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 17:58:43.22
2chmateで更新すると、このスレ、更新どころか巻き戻されてしまう
なんで？
993 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 18:15:14.18
石井ラボ発怪しい画像みっけ
Genes Dev. 2004 Apr 1;18(7):816-29.
Wnt-1 signal induces phosphorylation and degradation of c-Myb protein via TAK1, HIPK2, and NLK.
http://genesdev.cshlp.org/content/18/7/816.long

Fig.5C下段左から３番目の画像。
NLKalone、CT3、CT3-2A、CT3-3Aの順で並んでる。
CT3とCT3-2AのNLKのバンド
拡大してみると他のバンドとコントラストがおかしい。
枠みたいに囲いがあって、中が灰色に塗りつぶされているようにも見える。
はっきりしないが
NLKaloneとCT3の間に線のようなものが見える？
http://genesdev.cshlp.org/content/18/7/816/F5.large.jpg
994 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 19:01:40.16
てす
995 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 20:58:55.50
.
996 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 21:16:32.41
小保方さんを擁護してる人の論文もコピペだらけなんだろうか？武田邦彦氏とか高橋洋一氏とか
997 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 22:00:51.42
スレ立てよろしく
捏造、不正論文 総合スレネオ 23

STAPの話題は、専用スレでお願い。
それ以外の、ノバルティス、武田、Natureメガコリゲ問題を扱います。

過去スレ
捏造、不正論文 総合スレネオ 22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1394987215/
捏造、不正論文 総合スレネオ 21
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393971311/
捏造、不正論文 総合スレネオ 20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393396494/
捏造、不正論文 総合スレネオ 19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393142663/
捏造、不正論文 総合スレネオ 18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392909724/
捏造、不正論文 総合スレネオ 17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392782153/
捏造、不正論文 総合スレネオ 16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392609621/
捏造、不正論文 総合スレネオ 15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392484689/
捏造、不正論文 総合スレネオ 14
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392428096/
捏造、不正論文 総合スレネオ 13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392305955/
捏造、不正論文 総合スレネオ 12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1390498705/
捏造、不正論文 総合スレネオ 11
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1388073042/
998 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 22:15:39.25
捏造、不正論文 総合スレネオ 23
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398431278/
999 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 22:29:47.15
前スレ993が気になった。石井先生だから問題はないと信じたい。
1000 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/25(金) 22:30:30.32
1000なら髭復帰
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。