【情報処理最難関論文試験】ITストラテジストPart6
受験報告テンプレ
【午前Iの正答数】XX/30
【午前Iの感想】
【午前IIの正答数】XX/25
【午前IIの感想】
【午後Iで選択した問題】1,2,3,4
【午後Iの予想得点】XX割くらい
【午後Iの感想】
【午後IIで選択した問題】1,2,3
【午後IIで書いた字数】XXX字 + XXXX字+ XXXX字
【午後IIの予想評価】A,B,C,D
【午後IIの感想】
合否報告テンプレ
【合否】合格 or 不合格
【受験回数】X回
【自己採点】 午前I:XX/30 午前II:XX/25 午後I(1,2,3,4):XX割くらい 午後II(1,2,3):ABCD
【得点・評価】午前I:XXX/100 午前II:XXX/100 午後I:XXX/100 午後II:ABCD
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【今後取りたい資格】
【年齢】XX
【感想】
タイトルは普通でよかったのに。
4 :
名無し検定1級さん:2012/07/31(火) 06:54:56.23
スレタイワラタ
5 :
名無し検定1級さん:2012/07/31(火) 07:35:39.27
あ
6 :
名無し検定1級さん:2012/07/31(火) 07:36:32.94
い
最難関てwww
スレタイ恥ずかしくねえか。
もしかして
9 :
9:2012/07/31(火) 07:41:05.37
良スレキタ━ヽ( ゚∀゚)ノ┌┛)`Д゚)・;'━!!
>>7 11文字にこだわった結果だな
989 名無し検定1級さん sage New! 2012/07/30(月) 20:25:12.83
【○○○○○○○○○○○】ITストラテジスト Part6
11文字まででどうぞ。
1000 名無し検定1級さん New! 2012/07/31(火) 00:18:32.08
ちょうど11文字!スレ立てれる人これでお願いします。
【情報処理最難関論文試験】ITストラテジストト Part6
11 :
名無し検定1級さん:2012/07/31(火) 09:26:37.85
12 :
名無し検定1級さん:2012/07/31(火) 21:22:03.27
13 :
名無し検定1級さん:2012/07/31(火) 21:38:46.91
申し込んだ、合格するぜ
去年合格したけど再受験するぜ
さっき申し込んできました!
大昔のAD&SU200610、SC201204餅ですが流石に今回は結構難しそうだな…とw
とりあえず勢いで気合い入れて取得目指します。
という決意表明で勢い余ってカキコ。
>>1乙
ナイスなスレタイ。やる気が出た。っあヤベっ、変な汁も出た。
17 :
名無し検定1級さん:2012/08/01(水) 05:05:47.64
みんな仲間じゃねえの?
初参加の素人と合格する馬鹿は仲間じゃないんだよ
ベテの集いktkr
万年不合格の9か
情報処理なんて初めて受けるんだが、大丈夫かな?
当方行政書士(たぶん関係ない)と中小企業診断士保有、
一応パソコンは自作、大学は国立理系。
もう30後半です。
午前Tに通ればなんとかなるんじゃね?
申し込んだ。
26 :
名無し検定1級さん:2012/08/05(日) 08:01:11.40
おれはアナリスト合格したけど再受験するぜ。
一時金ゲット!
この試験だけを何度儲ける人はSEとかじゃないんだろうな。
IPAの人間違いない
29 :
名無し検定1級さん:2012/08/07(火) 02:18:11.71
申し込んだ。勉強はじめるか。
初めてなので問題解きまくる戦略で行こうと思う。
みんなの戦略は?
もっとも配点が高そうな問題に資源を集中
こういうのを受ける人って、俺達みたいな底辺プログラマじゃなくて
もっと上流の客先対応とかしてる人なんだろうな
32 :
名無し検定1級さん:2012/08/07(火) 11:42:15.38
一時金、昇進、昇給、就職、転職、収集など
いろいろあるんじゃないかな。
おれは金目当て。
33 :
名無し検定1級さん:2012/08/07(火) 22:37:42.74
俺は転職
合格したら30万でデリヘル5週連続行くぜ。プロマネ受かったときも一時金30万全部使い切った。会社には言えねー
そんなこと法人に言ってどうする
>>34 釣りかもしれんが,そんなことしてないで,彼女つくれよ〜
ああ、そういう釣りかw
「デリ」の意味ねw
デリヘルに行くってなんだよ?
ソープだろ
デリヘルは呼びつけるものであって「行く」もんじゃないっしょ
デリヘルでイクなら分かる。
この試験受かってデリヘル呼ぶにはどうしたらいいですか?
そろそろ始めるか。二ヶ月あれば、余裕のヨッちゃんイカやんな?
46 :
名無し検定1級さん:2012/08/11(土) 22:02:10.84
あげ
そろそろやるとするかな。
基本合格してすぐだから自信ないけど。
せめて応用とってから来るとかないのか
ごめん、せっかちなもんでw
今回3度目の挑戦です。
SEから税理士に転身して7年。
ITのスキルを公的にアピールするために、
挑戦しています(ITストラテジストも認知度は低いと感じていますが、今持ってるプロマネは、認知度どころかアピールもできません)。
一度目は論文Bで落ちて、二回目は午後1が5点足らず。
今まではほとんど準備をしていなかったので、今回はTACで通信の講座に申し込みました。
後二ヶ月、やっぱり全く準備していないのですが、ハチマキを締め直して頑張ります。
ITと税理士ってなんか関係あるの?
52 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 11:30:48.00
>51 さん
50です。
税理士とITは、同じ経営のツールと言う意味で共通すると考えています。
もちろん、中小、零細企業を相手にするので、前職でしていたような大きな案件はほとんどありません
(たまにあると、大きな臨時収入になります)が、
SEのときにはだれでもできた、メールソフトの設定やドメインの取得、
パソコンの初期設定、エクセルの関数など、
困っていることがたくさんあります。
もちろん、ITストラテジストを持っていなくても
メールソフトの設定等はできますが、
今は、元SEと言う肩書きで他の税理士と差別化を図るために、
公的な保証が必要だと考えています。
イメージできますでしょうか。
ERPとかの導入コンサルだよ
出題実績もあるだろ
実務に基づいて受験してる
そうなんだ、やることいろいろあるんだね。
ありがとう。
50です。
ERPの導入コンサルは、先の発言で言うと臨時収入にあたると思います。
少なくとも私は、その位置づけでビジネスをしています。
実際に導入コンサルができる人は本当に少ないと思いますので、
他の税理士と比べて、かなりの差別化になりますし、
元々依頼は税務の契約をしているクライアントからがほぼ100%なので、
導入コンサルも、日頃からクライアントの要望をすでに
じっくりすぎるほど聞いているので、
かなり効果があってやりやすいと感じでいます。
ERP導入とかならベンダ資格の方がよくね?
海外のやつは特にブラックボックスに近いから。
つまりSAP?
SAPコンサルはうまいのか?
IPAの資格で公的保証って何をどう保証するの?
ERP系ならDBは必須だろう。あとAUもいいかも。
ERP導入は現存システムとのつなぎが大事だからNWも必要なんじゃね?
なんやかんやで、上流設計だけじゃなく雑用も任されてるみたいだから。
うわぁ、みんな現場知らなさすぎ
→今すぐクリック
ERP導入前にちゃんと業務プロセスの改善をやってるんだろうな?
それなってくると中小企業診断士が必要だな
結局コンサルと言っても
ERP導入とかでしか確実に銭稼ぐ術は
ないんかな。
午後1、当りとハズレの差が激しいな
66 :
名無し検定1級さん:2012/08/13(月) 16:13:05.51
ここでは田舎者のAA(アスキーアート)を詳細表示をしています。
/ ̄ ̄\ ゆきお、まぁ落ち着け
/ _ノ \
| u ( ●)(●) ____ いいい田舎者の何がいけないんだお!
. | (__人__) /::::::::: u\
| ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\ ,∩__
. | /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | | |
ヽ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ _ | |
/  ̄\ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄´
\ ./ / / |
↑ワカヤマン(神経質和歌山田舎者@ネスペスレ)
67 :
名無し検定1級さん:2012/08/13(月) 23:58:14.70
計画立てた
満足したので寝る
68 :
名無し検定1級さん:2012/08/17(金) 23:12:29.03
マイナー資格
申し込んだ!
もう後には引けない
70 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 07:15:52.93
平成18年午後I過去問
〇問1
×問2、3、4
正解をみるとなんだそうか。でも書けない。
71 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 07:04:18.82
平成19年午後I過去問
〇問1、2
きたか
竹島に上陸して殺されるような
覚悟を持ってすれば
こんな試験なんて楽勝でクリアー出来る
73 :
名無し検定1級さん:2012/08/19(日) 09:28:01.81
>>72 それだけの情熱があるなら、別な試験に向けた方がいいですよ。
午後1は中小企業診断士の2次の勉強が役に立つと思ったんだが、
そこまで難しくないのな。
情報処理の最上位と言いながら、技術的な部分はたいしたことない。
技術屋は経営戦略に疎いから難しく感じるだけ。
どう考えても診断士の方が難しいよ。
逆に診断士にとってはテクニカル系の高度資格が難しい。よって、
診断士>ITストラテジスト>高度テクニカル系>診断士
という3すくみ状態になっていると思われる。
そうだよ。
サザエさんを見てみろ。
離婚の不安とか微塵も見えないだろ。
げぇ、こんなとこに誤爆とはorz
情報処理と掛けてサザエさんととく
その心は
どちらもプリキュアと関係があります
79 :
名無し検定1級さん:2012/08/20(月) 18:50:06.86
ここでは田舎者のAA(アスキーアート)を詳細表示をしています。
/ ̄ ̄\ ゆきお、まぁ落ち着け
/ _ノ \
| u ( ●)(●) ____ いいい田舎者の何がいけないんだお!
. | (__人__) /::::::::: u\
| ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\ ,∩__
. | /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | | |
ヽ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ _ | |
/  ̄\ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄´
\ ./ / / |
↑ワカヤマン(神経質和歌山田舎者@ネスペスレ)
とりあえず申し込んだ。
みんな、グロービスとか行ってるよ・・・
そろそろ診断士の1次負け組みが参戦すると思われる。
皆の衆心してかかれ。やつらは強敵だぞ。
カスだよあんなやつら
>>81 これお前だろ。
何が心してかかれだ。誘導してんじゃねぇよ。
関係ないけど。
中小企業診断士1次試験受験者用スレその38
319 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2012/08/28(火) 21:28:48.33
>>317 みんなSTにこいよw
あいつらには応用がお似合いだろ
85 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 22:43:38.04
応用? ITパスポートでさえクリアできないんじゃね?
>>85 そんな気がする。やっぱ基本→応用くらいは通過してきてほしい。
87 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 23:15:21.88
昔は、診断士の2次落ちしたら、
販売士の1級薦められたもんだった・・・
89 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 00:32:31.51
>>87 優しいやつだな
昔の2chなら木曜日に大量コピペして
申込み忘れたヤツを嘲笑するくらいのことはしてたのに
>>83 確かにそれを見て書いたが、診断士スレに書いたのはおれじゃない。
あっ、申込まだ間に合う?
SC合格したからソッコー申し込んでここにきたんだが、まだ早い?
午前1 免除
午前2 88
午後1 74
午後2 78
だったけど。
>>92 早いか遅いかは自分が決めるんじゃないかな?
まあ、俺みたいにPMとってから来る人が多いと思うけど。
94 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 21:01:45.92
ここでは田舎者のAA(アスキーアート)を詳細表示をしています。
/ ̄ ̄\ ゆきお、まぁ落ち着け
/ _ノ \
| u ( ●)(●) ____ いいい田舎者の何がいけないんだお!
. | (__人__) /::::::::: u\
| ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\ ,∩__
. | /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | | |
ヽ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ _ | |
/  ̄\ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄´
\ ./ / / |
↑おばまゆきお=ワカヤマン(神経質和歌山田舎者@ネスペスレ)
情報処理って大手とかだと提案書の要員プロフィールの資格欄を埋める必要があるから取っておく
もんだと思うが、診断士となると国内の土日・夜間のMBAとどっちがいいだろうね。
97 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 20:10:56.91
>>96 勤め先の土日出勤をお勧めする。
診断士にせよMBAにせよ、それだけでは評価してもらえない。
ここのスレタイを見た日経新聞に後追い記事がキターーー
99 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 07:25:05.14
このスレを読んだら、日経効果も
ホントだ。しかしIPAの宣伝じゃねーのこれ?
宣伝に決まってるだろ。
経営・経済に関連するIT資格はこれくらいだろうから。
日経文化部が紙面埋めるために
日経コンピュータ編集部に発注したんだろ
取材しなくていいもんな
1面見出しに情報処理受験生・業界の人間だけが知ってる
最高難易度って煽り文句が書いたあったのでクソワロタ
ちょっと前まで応用/診断士/ITIL一押しで
ストラテジストなんて片鱗も見せてなかったけど
急にどうしたんだ
朝刊?夕刊?いずれにせよもう読めないだろ。
ネットのやつがある
ここでは田舎者のAA(アスキーアート)を詳細表示をしています。
/ ̄ ̄\ ゆきお、まぁ落ち着け
/ _ノ \
| u ( ●)(●) ____ いいい田舎者の何がいけないんだお!
. | (__人__) /::::::::: u\
| ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\ ,∩__
. | /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | | |
ヽ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ _ | |
/  ̄\ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄´
\ ./ / / |
↑おばまゆきお=ワカヤマン(神経質和歌山田舎者@ネスペスレ)
111 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 02:35:49.83
ST持ってても、コミュニケーション能力(折衝力)・プロジェクト推進能力(リーダーシップ)・資料作成説明能力(コンサル力)等がなければ、所詮ペーパードライバーと一緒。。
逆に今あげた能力がある人は、たいていST資格なんかなくても十分にSTのような仕事をバリバリこなしている。
>>111 じゃあ運転技術があれば無免許で運転していいのか?
ペーパードライバーに与えられた権利舐めるな
コミュニケーション入門に書いてありそうな
横文字が並んでるけど
最近の人はそういう知識が無いと
コミュニケーションスキルが向上しないんだな
江戸時代の人の方がよかったのでは(藁
1行目と同じ文章が出てる本なら見た事がある
文章入門の横に置いてあったな
ストラテジの棚には無かった
ちゃんとニーズに応じた勉強をした方がいいと思うが
恥かしいぞ
ビジネス英語とは(ドヤ
とかって勝手に言葉の定義をいっぱい作り出す人みたいだ
自分の実力を示せてお客とスムーズに会話出来ればいいけどな
うちの現場にもいるよ普通の人が使わない専門用語使ってる
おかしなコミュ症の人
116 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 08:57:54.13
資格じゃなくて、能力認定だからね。
一定の能力があると認められた後は、自分次第だもの。
>>111 そりゃそうだよ。
STには、法定資格に限られる法定業務は全く無いからさ。
ただ、仕事ができるならこの程度は受かって欲しいね。
かなり釣れたようだなw
ITECの模試受けてきた。
色々弱点がわかった。
未だに資格と免許の違いがわからない奴がいるんだよな。
免許と許可の違いはわかるのか?
免許と許可なんて比べるもんじゃないだろw
おそらく行政法の話じゃないんですか?
行政法だとまったく別物ですね。過去問にも出てますよ。
>>120は行政書士受験生or合格者だと思います。
全く余談ながら自分は平成16年合格者。
免許と許可営業
免許営業:関係省庁などの試験を受けて合格して営むこと。
許可営業:申請などにより許可されて営むこと。
>>123 おれは行書の21年合格者だけど、それはちょっと違うんじゃね?
過去問は許可、認可、特許に関してはよく問われてるけどね。
しかしこの資格は行政書士とか診断士とか、過去に受験してる
資格マニアが最後に目指す情報処理資格って感じだね。
AUが一発だったのにこの資格は1回落ちたよ。
資格自慢はどうでもいいが、診断士が有利なのは否めない。
範囲がほとんどかぶってるからな。
行書とかどうでもいいっす。
128 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 23:44:55.72
>>119 それを言うなら、業務独占資格じゃないか。
くだらん書き込みしてる暇があったら勉強しろ
オレもだが(笑)
お前らがあーだこーだ言ってるあいだに、
俺は論文を整理していた。
SIerやコンサルファーム勤務からすれば中小とか行書とか冴えない資格はどうでもいい。
今は、MBAあるし。
MBAって金と時間で何とでもなるから困る。
>>111 IBMが日本企業は技術よりコミュ力重視しすぎてダメだって言ってたぞ
>>133 IBMさんかっこよさすぎ、掘られてもいいわ
>>133 なんだかんだで、日本の企業はコミュ力重視するからな
俺の上司も酒の席で「能力も給料も一緒の2人がいたら、仲良く話せるほうを採用する。」って堂々と言ってたし
いくら能力が高くても、人と交わろうとしない奴はNGだってよ
だから日本がダメになったんだろうな。
>>135 勘違いしてる人多いけど、それ一般的にコミュ力とは言わないよー
一回コミュ力の定義をググってみる事をオススメします。
>>135 それはノミ二ケーションやで。
コミュ力は、例えば折衝力とか、技術で会話する能力とかのこと。
>>135 文面から察するに上司は「能力と給料が一緒の2人」を比べてるのであって能力がちがう二人を比べてないと思うが。
こういう取り違えをせずに相手の言ってる事を正しく理解するのもコミュニケーション能力のひとつ
>>135 その上司はそうしてないからそう言うってるのだよ。
仲良く話せるほう⇒自分の存在を脅かさないほう
ここでは田舎者のAA(アスキーアート)を詳細表示をしています。
/ ̄ ̄\ ゆきお、まぁ落ち着け
/ _ノ \
| u ( ●)(●) ____ いいい田舎者の何がいけないんだお!
. | (__人__) /::::::::: u\
| ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\ ,∩__
. | /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | | |
ヽ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ _ | |
/  ̄\ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄´
\ ./ / / |
↑おばまゆきお=ワカヤマン(神経質和歌山田舎者@ネスペスレ)
できる奴はこんな業界からさっさといなくなってるよ
残ってるのは燃えカスみたいな連中ばかり
こんな業界にどっぷりではなくても
この延長の仕事はしてるだろう
142はマルチポストだよ。
そいつ診断士一次敗退者。
診断士の1次って応用の午前並だろ?
146 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 21:07:52.73
147 :
名無し検定1級さん:2012/09/17(月) 00:16:04.20
>>146 情報処理技術者試験自体受けない高齢者多数。
高齢化業界故に、高齢受験者をいかに増やすかだと思う。
かつてはもてはやされた試験だったのにね。
40以上の管理職はほとんど受けないからな。
今後の成り行きが楽しみだぜ。
他の情報処理技術者試験のなかで
この試験と最も内容が被っているのはどれでしょうか
来年秋受験予定ですが、これまで情報処理技術者試験自体受験経験がなく
来年春は午前T免除を狙って何か受験しようと思っています。
最も内容が被っているのはプロジェクトマネージャでしょうか
たとえ落ちたとしても、内容がSTに近いなら、PMの勉強をすることは意味があると思いまして
仕事は運用の下っ端で、プロマネ経験はありません
151 :
150:2012/09/17(月) 08:31:27.39
仕事ですが、最近営業支援に変わりました
153 :
名無し検定1級さん:2012/09/17(月) 09:05:52.02
>>150 >これまで情報処理技術者試験の受験経験がない
>午前T免除を狙って何か受験
以上二点を踏まえれば応用しかないと思うが。
応用の午後でストラテジ系の選んで練習すればいい。
>>150 高度はほとんどかぶってないと考えたほうがいい。
しいて言うならネスペとセキュリティが結構かぶってる。
受験したことがないんなら基本からちゃんと受けたほうがいい。
そして応用、高度と受ける。まだ若そうなんだし、順番どおりで十分。
155 :
150:2012/09/17(月) 11:25:13.53
>>153>>154 レスありがとうございます
応用も、午前Tパスすればその後の高度試験では2年間免除になるんですね
春は応用受けます。午前T死守で
実は結構おっさんで、ベンダー系資格はいくつか持っています
>>155 応用は、合格証もらわないとだめで(午前も午後も合格ラインを超える)
高度は、午前1を合格すれば(午前2以降不合格でもOK)
2年間免除だったはず
158 :
150:2012/09/17(月) 12:18:45.55
そうだったんですね
じゃあ、セキュリティにします
>>158 そこまでしてST受けるのはなぜだ?
そんなに急いで仮に合格できたとしても、何も変わらないぜ?
STはおっさん特有の鼻が必要だから若いうちは
技術系を取ったほうがいいよ。
161 :
名無し検定1級さん:2012/09/18(火) 03:05:07.53
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆ \\ ≪おばまゆきおは試験に落ちろ≫ //
◆◆
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆ \\ ≪ワカヤマンは肥溜めに落ちろ≫ //
◆◆
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆ \\ ≪サンプルマン1級は原子炉格納容器に落ちろ≫ //
◆◆
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
162 :
名無し検定1級さん:2012/09/18(火) 22:15:46.34
システムアーキテクトを受けようと思っていたけど
いずれ中小企業診断士を取得したいので
ITストラテジストに鞍替えしようか考え中
もうおせぇよ
>>165 中小企業診断士二次試験日=秋情報処理試験日
のはずだから同年合格はできない。
167 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 19:35:19.12
>>166 同日になったのは、今年だけ。
来年はどうなるかわかんないけど、少なくとも去年までは一週ずれてたんだよ。
盛岡の上米内という地名でヒットする掲示板におばまゆきお
の情報をどんどん書き込んでいこうという運動を開始しました。
多重投稿でも可。
狭い地域なのでどんどん情報が出てくると思います。
@岩手県盛岡市上米内出身 年齢は40代(IT定年35歳オーバー) 両親は他界していて墓が当地にある
A昨年まで埼玉県川口市に居住、昨年東京都西部地域に引っ越す
B仕事はブラック企業での契約(派遣)社員 つきまとわられていると被害妄想が多い
C鉄道マニア 資格試験に挑戦するのが好き サービス介助士4級合格、サンプルマン1級楽々合格
Dメタボ体形 神経質 中年 視力が悪いのでメガネをかけている 猿轡を強制着用させられている つむじが朝鮮半島の形
E現在、都会・首都圏在住者に対してコンプレックスを抱えながら紀伊半島、和歌山(wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)に潜伏中。
F昨年に続き、2012年もNWスペシャリスト記念受験を画策
G時折サンプルマンに変身zzzzz 人体実験で任務を遂行w
Hおばまゆきお、ワカヤマン、サンプルマン1級としても活動中w
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1347578208/17
>>167 どうでもいいんだけど知らないようなんで補足。
診断士は 10月中旬の日曜とされている。実際はh18からの日程
をみると月末より7日以上前の日曜日。秋情報処理は第三日曜。
このルールが続くとすると2014まで同日だよ。
>>160 嗅覚が必要なのか・・・。
新人だけどPM取ったから調子こいてSTも申し込んだけど早まったかな。
ちなみにまだテキスト開いていない。PMも2週間で大丈夫だったしなぁ。
難しいのなら、それはそれで燃えるんだけどw
第3日曜日 15,16,17,18,19,20,21
月末より7日以上前の日曜日 19,20,21,22,23,24,25
思ったよりかぶらないもんだな。
月末より7日以上前の日曜日だと、もっとあるんじゃね?
月末より7日以上前で「最後の」日曜日だと上記のとおりだが。
>>171 160じゃないけど。
ちなみに去年ST2ヶ月半勉強したけど、落ちました。
春のPM一応申し込んで土、日、土の3日勉強して合格しました。
両方受けた印象としては、PMは普通に仕事してたら、初見で解ける問題多いけど、STはそんな事無かった・・・
午後1もPMはストレートな感じだけど、STは癖がある問題もある感じでした。
悔しいので今年リベンジです。
176 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 17:31:32.67
>>174 落ちた、復讐だではなく、受けることの意義を考えた方がいいよ。
いくら合格したところで、周りに評価されなければ無駄だもの。
評価されなければ、機会は訪れないのだから。
>>176 復讐というより再挑戦って感じですわ。
べつに周りに評価されたくて受けてる訳ではなく、ジムいって体鍛えようか〜ってノリに近い感じで受けてます。
周りにの評価に対しては、仕事の方でがんばってますよー
あと一ヶ月ですお前ら元気ですか?
二度目の合格がみえてきたぜ
金
182 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 17:00:26.19
おれも金だ。
>>174 そんなに難しいのですか。
STも日本語の試験かと思っていましたが、
かなり気合を入れなきゃいけないみたいですね。
ちなみに、どの科目で落ちましたか? 午後1?
184 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 17:43:09.85
185 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 18:21:08.35
>>183 午後一で落ちました。
PMは、午前免除されたのと、STで論文も少しやったのもあると思います。
午後一の解くコツか他と少し違うってのが解って来たので今年は、なんとかなりそうです。文書選択間違わなければ
186 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 18:28:08.09
>>185 教えてくれてありがとう。
こちらも油断せずにしっかり勉強頑張ります。
午前2で落ちるようなヘマもしないようにしますw
188 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 19:20:28.12
>>186 お金貰えません・・・
対して評価されるわけでもありません・・・
なぜ受けるのって聞かれるとジムに行って体でも鍛えようかなって感じです
ジムで鍛える=勉強する
ってことじゃね?
受験するってのはボディビルのコンテストに出るようなもの。
ここでは田舎者のAA(アスキーアート)を詳細表示をしています。
/ ̄ ̄\ ゆきお、まぁ落ち着け
/ _ノ \
| u ( ●)(●) ____ いいい田舎者の何がいけないんだお!
. | (__人__) /::::::::: u\
| ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\ ,∩__
. | /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | | |
ヽ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ _ | |
/  ̄\ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄´
\ ./ / / |
↑おばまゆきお=ワカヤマン=サンプルマン1級(神経質和歌山田舎者@ネスペスレ)
>>162 >>169 コミュ障のおっさん、キモいなw
こいつら資格とっても、PMの仕事とか無理そうwww
金は無いが昇格条件なんすよ。
昇格すると給料が上がるんですわ。
昇格条件ってどんなの?
高度の論文のうち1つとか?
STをピンポイントで名指しとかだったら相当きついよね。
年に1回しか無いし。
>>193 高度試験を2個とか3個とかそんなのだろ
>>191 botみたいな書き込みにいちいち反応してたらプロジェクトなんて回せんぞ
196 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 15:15:37.70
盛岡の上米内という地名でヒットする掲示板におばまゆきお
の情報をどんどん書き込んでいこうという運動を開始しました。
多重投稿でも可。
狭い地域なのでどんどん情報が出てくると思います。
@岩手県盛岡市上米内出身 年齢は40代(IT定年35歳オーバー) 両親は他界していて墓が当地にある
A昨年まで埼玉県川口市に居住、昨年東京都西部地域に引っ越す
B仕事はブラック企業での契約(派遣)社員 つきまとわられていると被害妄想が多い
C鉄道マニア 資格試験に挑戦するのが好き サービス介助士4級合格、サンプルマン1級楽々合格
Dメタボ体形 神経質 中年 視力が悪いのでメガネをかけている 猿轡を強制着用させられている つむじが朝鮮半島の形
E現在、都会・首都圏在住者に対してコンプレックスを抱えながら紀伊半島、和歌山(wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)に潜伏中。
F昨年に続き、2012年もNWスペシャリスト記念受験を画策
G時折サンプルマンに変身zzzzz 人体実験で任務を遂行w
Hおばまゆきお、ワカヤマン、サンプルマン1級としても活動中w
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348148396/90
197 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 23:22:11.58
ここでは田舎者のAA(アスキーアート)を詳細表示をしています。
/ ̄ ̄\ ゆきお、まぁ落ち着け
/ _ノ \
| u ( ●)(●) ____ いいい田舎者の何がいけないんだお!
. | (__人__) /::::::::: u\
| ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\ ,∩__
. | /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | | |
ヽ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ _ | |
/  ̄\ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄´
\ ./ / / |
↑おばまゆきお=ワカヤマン=サンプルマン1級(神経質和歌山田舎者@ネスペスレ)
盛岡の上米内という地名でヒットする掲示板におばまゆきお
の情報をどんどん書き込んでいこうという運動を開始しました。
多重投稿でも可。
狭い地域なのでどんどん情報が出てくると思います。
@岩手県盛岡市上米内出身 年齢は40代(IT定年35歳オーバー) 両親は他界していて墓が当地にある
A昨年まで埼玉県川口市に居住、昨年東京都西部地域に引っ越す
B仕事はブラック企業での契約(派遣)社員 つきまとわられていると被害妄想が多い
C鉄道マニア 資格試験に挑戦するのが好き サービス介助士4級合格 サンプルマン1級楽々合格
Dメタボ体形 神経質 中年 視力が悪いのでメガネをかけている 猿轡を強制着用させられている つむじが朝鮮半島の形
E現在、都会・首都圏在住者に対してコンプレックスを抱えながら紀伊半島、和歌山(wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)に潜伏中
F昨年に続き、2012年もNWスペシャリスト記念受験を画策
G時折サンプルマンに変身zzzzz 人体実験で任務を遂行w
Hおばまゆきお、ワカヤマン、サンプルマン1級としても活動中w
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348148396/90
>>162 >>195 女が苦手とか言ってるオッサンは
チームリーダとか無理だろ(笑)
メンバやステークホルダが
男性だけとか、ありえんわけやし…
情弱ってどうなの
botしらんのか
おっさんSTよりSCからとったほうがいいぞ
このスレで言うことではないと思うが、最後の長音を伸ばさないという
一部の業界用語がどうも鼻につくんだよな。
データをデーターというのはさすがに論外としても、
erとかorは長音をつけるべきだと思うんだが。
203 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 22:42:38.67
Windowsが「プリンター」「フォルダー」に表記を変えたのは
そういう時代の流れを反映してるのでは?
>>202 長音を付けないのがJISだから、論文ではつけない。
>>202 「JIS Z 8301」だね。
実際の発音もそんなに伸ばさないしね。
206 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 11:21:09.87
JISルールに従うのなら、
「インターネット」も「インタネット」って書かなきゃいけないじゃないか。
>>206 そっちの方(長音をつけない)が
発音に近いですよね。
210 :
名無し検定1級さん:2012/10/02(火) 06:41:16.87
そろそろ論文のテーマ予想でもしたいな。
213 :
名無し検定1級さん:2012/10/05(金) 01:33:52.87
214 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 00:56:46.51
>>211 「ITストラテジスト完全教本」より。ざっくり言えば以下のどれかな訳で・・・
@情報戦略
A全体計画
B情報基盤計画
C人材育成計画
D個別システム計画
EIT活用計画
F業務改革
215 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 10:08:42.18
組み込み関係が1問でるだろうけれど、おれは選択できない。
残り2問のうちから、書きやすい方を選ぼうと考えている。
あと2週間、わくわくするよ。
216 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 10:31:55.93
確か今日、受験票発送だよね。
今年はどこで受験かな わくわくするね。
受験地だけど、ちゃんと地球にチェック入れてたかどうか・・・
218 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 12:53:16.54
そーだねー火星かもねー(棒)
この3日間が合否を分けるきがする
1日は遊ぼう。
1日は休もう。
1日は
とりあえず銭湯行ってくる
222 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 19:44:58.72
この試験はITECの重点対策が最強だな。論文も含めて。
他はなんとも言いがたいが。
224 :
名無し検定1級さん:2012/10/06(土) 22:35:03.92
>>219 わかっちゃいるけど、なかなか出来ないのよねーん
論文系のやつは午後1が厳しい。
すべての論文系はそれが言える。
午後1まで簡単?
論文は半分が合格するんだぞ?
228 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 09:58:49.46
合格率にだまされちゃいかんよ
午前T、午前U、午後T
全て合格点取れたやつでも
半分しか合格しないんだぜ?
229 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 11:30:22.48
あかん…
SMとSAの論文はわりとテーマがはっきりしていて書きやすかったんだが、
こっちは範囲が大きすぎて書き辛いというかイメージが湧きにくい
>>228 もうちょっと詳しく書いてもらえないかな?
経営戦略、環境分析、CSF、費用対効果
この辺散りばめるとけば合格できる
CSFよりKPIの方がいいよ。数字出せるし。
問題文に書いてあることをなぞって書けば、
内容なんてどうでもいいよw
IPAの論文は全部それでいける。
午後1までが事実上の試験。
>問題文に書いてあることをなぞって書けば、
むしろそれができるかどうかを試しているんだろう
最初から問題文読まずに、適当な話を書き始めるやつが
結構いるからな。
237 :
名無し検定1級さん:2012/10/07(日) 22:43:52.48
3連休の、2日が終わっていく・・・
もぅ眠くなってきたよ。
238 :
名無し検定1級さん:2012/10/08(月) 17:35:28.82
もう夕方だね・・・
午後1を始めて解いてみたけど、全然分からんw
これはやばいかもしれんw
無勉で合格すると思ってたのか?
まだ2週間弱ある。お前ら頑張れ。俺も頑張る。
242 :
名無し検定1級さん:2012/10/08(月) 18:30:26.26
午後一のよい市販本ないからなぁー
PMの午後1は、日本語力でどうにかなったのに、
STのはさっぱりだわ。これはヤバイw
これって過去問で癖さえ掴めばなんとかなるの?
それとも、圧倒的に背景知識が足りないから分からないの?
前者だったらあと2週間あるしなんとか出来るけど、後者だったら
無理だなぁ。
>>243 前者。というか平成21のはふわっとしすぎてて良くわかんないけど、
去年、一昨年のはなんとなく傾向分かるはず。
ところで、受験票来た人いる??
土曜日に発送したんなら今日あたり着くかなあと思ってたんだけど。
245 :
名無し検定1級さん:2012/10/08(月) 20:02:44.55
普通郵便は祭日は配達しないから、明日以降だね。
局内部では配送処理しているらしいから、すぐ近くまでは来ているはず。
STについては知識がないと解けない問題はほとんどない印象。
問題になれること、落ち着いて40分で解くこと。
この訓練を積むこと。1週間でなんとかなる。頑張れば。
>>244 >>246 了解です。ありがとう。
諦めずに過去問題集を解きます。
特に去年、一昨年ですね。
午後2対策は来週にやるかぁ〜。
適当に論文の素材を頭に叩き込んで
捏造体験談を書くお仕事が始まるお。。。
みんな午前Uは済んだの?
変な対策たてるより、TACの「最速の論文対策」を読んだほうがいい。
(notステマ)
不合格確定者どもに燃料をくれてやりますので、さらなる精進を期待します。
(⌒ ⌒ヽ
∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ
( ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ )
( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: )
| ( *≡≡≡≡≡三(´⌒;: ::⌒`) :; )
/ / ∧ \ (⌒:: :: ::⌒ )
/ / / \ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ
/ / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ
/ ( ノ ( | | \ ノ (
⊂- ┘( ) └--┘ ( )
UUUU UUUU
253 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 18:06:33.40
試験会場、TKP八重洲カンファレンスセンターでした@東京
254 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 18:10:48.57
おっと、今回の封筒の色はシックwなグレーだよ。
255 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 20:16:41.87
俺も八重洲。
去年と同じ蒲田がよかったよおおおおお。
派遣プログラマなのでネタがない、経験がない…
論文例を暗記するしかないやろか
俺も設計・開発が主なので経験なし。
なので捏造するしかない。
午後1のアパレルの問題がなんとなくイメージ付きやすかったので、
図解アパレル的な本を読んで、論文パターンにマッチングする作業を進めている。
これを覚えてかけるようになればおkなはずだ。
258 :
257:2012/10/09(火) 21:08:06.61
マッチング→マッピング
よーし、がんばって正規表現で論文検索しちゃうぞぉー
260 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 22:11:53.28
正規表現で論文検索?
謎だね
262 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 22:27:02.95
>>256 >論文例を暗記するしかないやろか
それで合格しても、後がつらいよ。
合格する程暗記できるわけない。無理。
264 :
名無し検定1級さん:2012/10/09(火) 23:56:43.33
TOKYO CITY UNIVERCITY@尾山台で共に全力を尽くそう!!
よし、今回も寮のお隣の大学だ!
昼飯食べに寮の食堂に帰れるw
応用→SC→PMを経てSTに挑戦します。受験地は国際学院埼玉短期大学。
おれは情報処理今回が初受験
おれ、受験番号の7桁が綺麗に昇順だった。
269 :
名無し検定1級さん:2012/10/10(水) 19:57:02.98
合格したら教えるわw
確実に今週末で合否が決まる。
273 :
名無し検定1級さん:2012/10/12(金) 23:01:08.94
ら、来週土曜もあるよ(汗)
最後の日は確認程度にして早く休めよ。
275 :
名無し検定1級さん:2012/10/13(土) 08:24:27.27
276 :
名無し検定1級さん:2012/10/13(土) 08:48:04.94
まだ1週間ある、頑張るぜ
一番大事なのは試験中どれだけ集中できるかの一点。
278 :
名無し検定1級さん:2012/10/13(土) 15:06:58.08
一番大事なのは運。なんだかんだ言って。
279 :
名無し検定1級さん:2012/10/13(土) 17:06:51.67
280 :
名無し検定1級さん:2012/10/13(土) 17:46:09.96
周辺に駐車禁止、バス通ってない、駅から遠い
どうやって行けっつうんだよw
281 :
名無し検定1級さん:2012/10/13(土) 17:54:03.87
>>280 会場名は?
IPAも、納得できる苦情なら(次回から)考慮してくれるかも。
282 :
名無し検定1級さん:2012/10/13(土) 22:22:53.04
あ、明日は頑張るんだから!
馬鹿か。試験は28日だろ。
おまえは一生そうやって落ちてろwwwwwwwwwwwwww
ばろすwwww
285 :
名無し検定1級さん:2012/10/14(日) 00:00:40.23
午後U論文のAとBの違いって何なのかなぁ。
286 :
名無し検定1級さん:2012/10/14(日) 00:01:55.91
●中国製PC、出荷時マルウェア混入と
マイクロソフトの調査活動で判明!
中国製PCに出荷時、製造過程でマルウェアが混入されていたという、
マイクロソフトの注意喚起を知らない人、無警戒な人も多いので要注意。
中国にとって都合の悪い情報なのか、中国資本の圧力で情報削除が
されているようなので、注意喚起のために拡散を!
ネット銀行のアカウントを抜き取るもの、PC内の情報取得や漏洩を
行うもの、サイバー攻撃を隠す機能なども持つもの等がある様子。
※ソース
『中国製パソコン 出荷時 マイクロソフト 』
↑上記用語をコピーしてネット検索すれば、多数の注意喚起報告あり。
文字数が足りているか不足しているか
288 :
名無し検定1級さん:2012/10/14(日) 17:32:25.07
論文が難しいなぁ これだっというネタが無い。
289 :
名無し検定1級さん:2012/10/14(日) 18:02:46.75
来週日曜日は晴れ(東京)っぽい。良かった。
290 :
名無し検定1級さん:2012/10/14(日) 18:12:13.97
来週の今頃はどんな気持ちでいるんだか・・・。
291 :
名無し検定1級さん:2012/10/14(日) 18:29:44.12
やるだけやるさ
来週来週って、おまえら28日は再来週だろwww
俺も、念のために下見に21日に行くわ。
28日の本番と同じ電車とかにも乗って
試験場所を確認しておきたい。
おれも21日の模擬試験受けてくるわ
21日?
ちょっと試験場所の近くに用事あるから行くだけだし
試験受けに行くわけじゃないから勘違いしないでよねっ
28日でしょ、わかってるわかってる
297 :
名無し検定1級さん:2012/10/14(日) 20:59:11.80
ST受ける奴もばかばっかで安心したわw
論文 添削でやっとAになったけど施策が細かすぎる
とか言われて放心状態。
アバウトな説明でも分からないといわれ、詳しく書くと
細かすぎるといわれる、どうしていいかわけわかんめ。
おそらく日本語に難があるからだと思われる
午後Tのぼんやり感が抜けねえ……
>>300 本当、ぼんやりだよなw
PMは日本語の問題だったから、ズバッと採点できたんだが。
STは何書いても良いような問題が多すぎる感じがして、非常に怖い。
受かった人もそんな感じだったのかなぁ。
ちゃんと問題に答える内容で、ストラテジストの業務範囲内の解決策だったら、
普通に点数貰えるんだろうか。
おそらく合格ラインが60点だからいけたんだろう。
80点取れと言われたら相当に厳しい。
>>301 一般論を書いても部分点はもらえない。
ほとんどの場合、一般論を不正解にするための制約が問題文に書いてある。
それ、itecだろw
でもPMでは一般論書いて結構部分点もらえたよ。(多分)
305 :
名無し検定1級さん:2012/10/15(月) 18:34:37.82
>>304 たぶんそれは得点調整はいっていると思われる。
st21年午後1の問1で質問です。(地方銀行の問題)
問題を提起して、解決策が示されていない部分があるんですが、
その部分って分りますか?
【現状分析のためのヒヤリング結果】の(3)支店運営の
・責任者が、営業担当を割り振ったり、各営業担当者の目標を決定したりするのに
当たって、情報が不足していたり、恣意的であったりしている。
この部分の恣意的ではなく、客観的にするために、
営業支援システムはどんな機能を実現したら良いかが分らないです。
この問題と、ST22年午後1問2が難しかった。
普通の難易度らしいけど、点がとれなかった。
>>306 解決策がしめされていないもの
*3ページ 5行目。残金が超えた時や大口入出金を調べ・・・
*定期預金の期日管理
両方とも時間的負担が多いと書かれているが対策がかかれていない。
>>恣意的ではなく、客観的にするために、営業支援システムはどんな機能を
4ページ 具体策1 地域情報を集中管理し他行状況を踏まえて担当を割り振ること及び
営業のスキルに応じて特定層の顧客を割り振る
こちらからも質問。
設問1 (2)3つの情報で普通預金残高、入出金状況、後1つがよくわかりません。
308 :
名無し検定1級さん:2012/10/16(火) 00:35:59.21
>>307 >設問1 (2)3つの情報で普通預金残高、入出金状況、後1つがよくわかりません
IPAの解答例はご覧になったのでしょうか?
>>307 のこりは、大口の入出金、定期預金の期日だな
4つの内、3つ答えたらいいらしい
大口の入出金は、相続・贈与や宝くじかな
急にお金が増えればもっと欲しくなって投資したくなる人もいるだろう。
定期預金の期日は、候補に出てこなかった・・・w
定期の継続の勧誘や、利率の低い定期から投資商品へ変えてもらう
ってことらしいが、思いつかなかったよ
*「定期預金の期日」は本文からだけだと定期預金の期日管理が厄介としか
かかれていなくipa解答につながらないんで質問したんだけど。
*それと「大口の入出金」と「普通預金の入出金の状況」とは本文の国語的には
同じものと読み取れるんで候補から外したんですけど。
311 :
名無し検定1級さん:2012/10/16(火) 18:29:21.54
>>310は残念な子。仕事もできず、職場では煙たがられてそう。
出題されなかったから、その部分の解決策は示してないんじゃね?
問題点と解決策が必ずワンセットとは限らないだろ。
問題点があって解決策があって、それに対して問題を作るという
順番であるとは限らないし。
全部の答えが問題文に書いてあるわけねえじゃん。
さすがにそこまで国語のテストじゃねえよ。
過去問やってて、愛着のある問題は続きが知りたくなるw
結局、この先どうなったの?っていう興味はある。
317 :
名無し検定1級さん:2012/10/16(火) 21:19:04.20
そりゃそうだ。
21日台風きそうじゃねーか
俺というハリケーンがな!
>>320は残念な子。仕事もできず、職場では煙たがられてそう
ハリケーンは台風じゃないだろ
やっぱりプロジェクトマネージャより難しいなぁ。
恋はいつでもハリケーン!&heart;
327 :
名無し検定1級さん:2012/10/17(水) 23:58:12.15
328 :
名無し検定1級さん:2012/10/18(木) 13:11:09.83
答えみれば「なーんだ」って感じなんだけどね。
>>328 それが試験中はなかなか出てこないんだよな。
330 :
名無し検定1級さん:2012/10/18(木) 19:44:22.30
出てこないっていうか、そんな浅い解答なわけないっておもっちゃうんだな・・・
331 :
名無し検定1級さん:2012/10/18(木) 21:51:31.65
あるあるw
332 :
名無し検定1級さん:2012/10/18(木) 22:05:24.50
>>328 そう、「なーんだ」って感じで、「なるほど」じゃないんだよな。
なんていうか、勉強しててもストラテジストとしての能力向上に繋がってないような・・・
NWやDBのときは勉強する喜び、楽しみがあったんだけど。
>>332 そうか、この勉強をしていてときどき虚しさを感じるのは
このせいかもしれないな。
テクニカル系は納得できて全部合格できた。
論文系は納得できずに午後1で落ちっぱなし。
335 :
名無し検定1級さん:2012/10/18(木) 22:32:47.14
アイテックの過去問の解説もたまに苦し紛れなのがあって笑える。
336 :
名無し検定1級さん:2012/10/18(木) 23:06:28.72
もっと早く言えって感じかもしれないけど、みよちゃんの解説分かりやすいよ。
この試験は演習中心にやっても意味ないと思うね
参考書とかでストラテジストの物の見方を身につけるほうが有益
TCU裏山。
俺東芝研修センターになったぜ。遠すぎ…
今までの戦歴
基本情報 → 尿意を催して途中退室 午後26点で敗退
応用情報 → 1回目 午前52.5点で敗退 2回目 午後59点で敗北
プロジェクトマネージャ → 午前I,II午後Iともに60点台で論文Aという低空飛行で一発合格
ITストラテジスト → これから
340 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 07:05:39.48
今回もがんばってちょ
>>338 私も東芝研修センターだ。
試験の前に歩き疲れちゃうよ。
342 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 16:45:01.44
中小企業診断士の二次試験と被ったし、
今回はハイレベルな受験者層が幾分か減ってるから相対的に受かり易くなる…ハズ!
みんなに合格こいこい!
343 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 20:06:40.66
受かるぜ
毎年かぶってるだろ
345 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 20:38:54.17
今から論文ネタつくります
どうもみんなIPAの論文を勘違いしてるんだよなぁ。
347 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 20:42:49.01
というと?
IPAの論文はネタを披露する場ではない。
問題文と設問に対して、忠実に回答できるかどうかを評価する。
Aはほとんどこれ。
しかし、文章と字が強烈にうまくて、ある程度題意に沿っていれば
たとえ忠実でなくてもAの可能性はあるかもね。
349 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 20:50:55.13
字ってw
350 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 20:56:23.02
ネタを披露する場ではないのは分かってるけど、
時間内に指定文字数で問題文と設問に対して、忠実に回答できる自信もないんでね。
ならばあきらめろ
要は午後2って、午後1でいうと問題文ところの設問が
「明確ではない形」で書かれてるんだよ。
しかも午後2は、一般的な回答でいい。
設問に制約が少ないから、ある程度勝手に書いていい。
結論は、午後2の問題文とアイウを、午後1の問題文と設問(だいたい7問くらい)に
ばらして、一般論(あるいは妄想笑)を論述できるる能力があるかどうかだね。
ちなみに全部のIPA論文が上記どおり。おれはST以外全部持ってる。
間違えたごめん。
×午後1でいうと問題文ところの設問が
○午後1でいうところの問題文と設問が
>>352 だとすると、午後2も午後1の問題を選ぶのと同様の作業が必要ってこと?
例えば問題を読んで何点取れそうかという見積もりj工程とか。
そういうことだったのか・・・
明日過去問見直してみるわ
そのへんにしとけや。
ネタバレすんな。
ITストラテジストとシステムアーキテクト、どっちがいいの?
358 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 21:48:50.44
いいって何が?
そうだなぁ、どっちが勉強になるか、役に立つものなのか
役に立つのはテクニカル系。
テクニカル系は全部役に立つ。
おっさんが自慢できるのは論文系。
全部自慢はできるが役には立たない。
ありがd
非論文以外でのテクニカル系ってどれ?
打消しの打消ししちゃった
論文以外(非論文)でのテクニカル系ってどれ?
スペシャリストってついてるやつっしょ
昔はテクニカルエンジニアってついてたしね
出張続きで今回は殆ど準備できなかった。
今日明日で出来る分だけ過去問をやる。
当日の体調をよくして、頭をクリアにすることが大事ですよね〜
367 :
名無し検定1級さん:2012/10/19(金) 23:17:58.91
昨年の経験談を。
もうここまで来たら、午後で出来る事なんてほとんど無い。
午前を取りこぼさないように軽く流すのと、如何に体調を万全にするか、を考えた方が良いよ。
当日体調が悪いと、最後の一粘りが無くなるよ。
そうそうそれそれ。体調が一番。
特に睡眠不足と前日の食べすぎには注意ね。
369 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 01:14:10.89
字を書きすぎて手を疲れさせないように。特に前日は、キーワードの書き取り練習程度にしておく。
筆圧が高い人には、柔らかい芯がお勧め、2Bの7mmのシャーペンは折れにくくて
私にはぴったりだった。(BまたはHBとあるが2Bでも特に問題なかった)
それと問題用紙を外して下敷きにすると字が写らなくて良い。
370 :
いよいよ明日:2012/10/20(土) 04:18:19.95
奇蹟のカーニバル 開 幕 だ
n: ___ n:
|| / __ \ .||
|| | |(゚) (゚)| | ||
f「| |^ト ヽ  ̄ ̄ ̄ / 「| |^|`|
|: :: ! ]  ̄□ ̄ | ! : ::]
論文はどうでもいい。鬼門は午後1だ。
373 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 09:38:12.84
俺の場合、午後Tは勉強なしでもなんとかなるけど、
午後Uは、テーマによっては即死する。
>>373 午後Tは勉強してもどうなるわけでもない。
当日の試験問題文の正確な理解と
出題意図の読み取りにつきる。
375 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 11:02:33.21
>>374 問われる基礎知識勉強するのと、解き方勉強したら、点数安定するよ。
376 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 11:10:40.05
参考書でも、もうこれPMの論文だろwって突っ込みたくなるのあるな
ふぅ、午前は楽勝だった。おまえらどうだった?
午後もがんばっていこうぜ。
>>376 市販論文は半分がPM的、SE的ダメ論文なので参考にしない。
仕事ではまっていたので、今日から勉強開始なのですが、
午前IIが過去3年分、16/25,19/25,23/25で何とかいけそうな感じなので、
あきらめずに受験しようと思います。
今から大宮の本屋に向かうので、突貫でも役に立ちそうな
おすすめの参考書がありましたら教えて下さい。
午後Iと午後IIを2,3問だけをこなして感覚をつかみたいです。
システム監査は受験したことがあるので、論文試験の経験はあります。
>>375 最近の過去問見る限りマーケや運営管理の基礎知識は不要で
常識に近いのがおおく感じる。
test
382 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 12:16:29.99
ホルダーから午後II直前対策を・・
問題文にある「問われてること」に下線。
思いついた内容が「手段」か「目的」か。
手段なら、PM的な発想。目的なら、経営者的な発想。
手段のみをツラツラ書くとNG。
異論はあるだろうが、直前の対策としては有効かと。
幸運を祈る。
383 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 12:30:32.88
>>382 アドバイスありがとう。
参考になりました。
385 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 14:16:47.58
東芝研究センターってどこだよ…
386 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 14:17:14.34
毎回、試験前日はそわそわするなー。
387 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 14:17:52.62
388 :
385:2012/10/20(土) 14:20:21.23
389 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 14:21:43.37
おつかれ! 明日は頑張って。
390 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 14:23:06.52
_、_
( , ノ` )
\,; シュボッ 落ちたら俺らの人生はアウト
(),
|E|
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~ しかしまだワンナウトだ…
じゃあオレからも午後一ポイント。
手作業で行っている。
経験で行っている。
共有できていない。
システムチックな項目属性が出てくる。
こんな所は、要チェックだ
392 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 14:32:48.66
ふふ、みんなそわそわして2chしてんだなw
393 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 14:37:05.57
事業施策と経営戦略って同じ意味?
>>393 違う。
経営戦略が最上位で戦術としてのより具体的な実現策が事業施策。
395 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 15:02:52.05
>391 追加 午後1
・・は省略している。・・・することはなかった。・・のまま見直していない。等の否定文。
しかし で続く文。
ベテラン、優秀な・・・、異動、在庫 等。
こんな所は、要チェック。
397 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 15:32:59.26
一昨年合格した。
IT業務なんぞ微塵もやったことないど素人だが、受かる。
国語の試験だ。みんな頑張って!
398 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 16:01:45.98
明日の論文テーマはなんだろな。
399 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 16:12:45.57
前日にシコってばっかりだよ
でも左腕でシコってるから論文対策もバッチし☆
400 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 16:39:16.52
明日の今頃はきっと放心状態。
401 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 17:07:19.61
午後I自信ない。
4問のうちからどうやって2問選んだらいいだろう。
解けそうなのからと思っても、正解をみるとそっちを
選べばよかったと思うんだよね。
どう選んでいますか。
俺は1番と2番を選ぶって決めてる
403 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 17:11:57.16
「正解をみるとそっちを選べばよかった」ってのはもうしょうがないよ。
たぶん、どれ選んでも、試験後にはそう思ってしまう。
解けそう、という直感を信じるしかないんじゃね?
3問ないし4問解いて、最後に自信のある番号をマークする
STはPMよりかかる時間少ないよね
組み込みをまずはずして、問題文のページが長いやつをはずす。
これで選択は2分で完了w
406 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 17:19:06.81
組み込みは、やけに簡単なときと、地雷なときと両極端なんだよな。
問題文が短いのは逆に難しい場合もあり。
409 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 17:44:08.96
組み込みは、カメラの機能の問題(監視カメラじゃないほう)はクッソ簡単だったけど、ほかの問題がムズすぎる。
選択者が多くて、問題が安定してる(IPAの意図してないもっともらしい回答も○になる可能性が高い)1,2を選ぶのがセオリー。
設問数が多かったり、わかりにくかったりした場合に、3,4に移るのが妥当。
この試験は自分にとってオマケみたいなもんだから
NWのときのような緊迫感はないな
俺もそうだ
緊迫感が無いから、全然勉強できていない
春の時は、上司に連れて行かれたキャバクラでも
勉強してたくらい熱心だったのに…
>>406 自分の場合簡単だろうと分かんないから外して正解ww
共通フレーム2007のウザさは異常
414 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 20:06:38.31
共通フレーム2007、IPAもそろそろあきらめてほしいよな
試験に出したところで、浸透はしない。
415 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 20:30:54.93
マクロ: 経営戦略→機能戦略(事業戦略)→IT戦略 :ミクロ
こんな感じか。
共通フレーム2007は、EAのBA,AA,DA,TAよりややこしいからやめてほしい。
あと死の谷みたいな問題と、会計系の計数問題出さないでほしい。
計数って糞みたいな問題しか出ないじゃんw
午前T免除なんだけど、午前Uが始まる時間までに行けばいいんだよね?
一応参加して免除に○つけて50分待たないといけないよ
◯つけなんてないだろ。免除組は普通に午前2の20分前までに部屋に入ればok
明日は午前免除だし10時くらいに出発すりゃ良いや。
かったるいからもう寝たいけど、今から寝ると早起きしすぎて、
集中力のピークが勿体無くなるんだよなぁ。
421 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 20:57:07.90
午前Uを14/25で落ちた時の敗北感は異常。
もう一回言う、
午 前 U を 14 / 25 で 落 ち た 時 の
敗 北 感 は 異 常 。
短期記憶は直前まで勝負が効くから、少しでも自信がない奴は最後の追い詰めで勉強しろ。
しかも、過去問そのままの問題が多いから、これは取りこぼす訳にはいかんよなー。
しっかり復習しとくよ。 いつも、序盤の問題がさっぱり分からんけど、中盤以降は
ほぼパーフェクトなんだよなー。 自己採点の時、最初に×が並んで非常に焦る。
私24歳だけどITストラテジスト受かったら最年少合格者になれるかな?
シスアナ・上級シスアド・ITストラテジストの最年少合格者って、IPAの公開データだと26歳ですよね。
大学生もいたんじゃね?
おっさんが持っていると自慢できるけど、
若僧が持ってても頭でっかちで理屈っぽいだけで
現場知らない役たたずと思われるのがストラテジスト
…て、28の自分は思う。思うけど、受けちゃうんだなあ…
426 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 21:18:36.79
20分前じゃなく直前に入ってくるやつがいた。遅れたというより、ぎりぎりまで暗記するためわざとのようだ。
>>426 そういう貪欲な奴のほうが受かる。まあ準備不足でぎりぎりまで暗記してたんだろうけど。
13歳でSC、15歳でDB・NW、17歳でSA、20歳でPMとかいるのに、
STとAUの最年少合格者だけ飛び抜けて高いのは何故?年齢で弾いてるのか?
429 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 21:35:33.65
15歳でDBか すげーな
430 :
名無し検定1級さん:2012/10/20(土) 21:49:08.90
あれから1年。また戦いがはじまる。
20歳でPMて違和感あるな。
受かったらJISTAで会おうぜ!またな!
そろそろ印鑑の確認でもしておくか。
>435
合格したら会社から報奨金が出るので、その申請書に捺印するんです。
>>436 気が早すぎるだろw
さて、俺はそろそろ寝るわー。
午後2対策は明日にやる事にしよう。
みんなも、ほどほどにして寝て、体調整えようね。
帰って風呂入って寝るの1時か
8時半まで結構寝れるな
>>427 別の試験だけど、勉強する時間取れなくて遅刻可能な時間ギリギリまで試験室前の廊下で勉強してから入室したことあるわ
試験科目が多くてその科目は本当に無勉強だったので、無勉強よりかはマシだと思ってそうした
その時見た過去問が偶然出てて合格したけど、ありゃただの運だな
8月からみっちり勉強してきたからSTは一発で合格したいぜ
今回10時間ぐらいしか勉強してないけど、スペシャリスト系と違って知識はあんまりいらないから、何かいけそうな気がする。午後一次第だな。
442 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 01:53:00.30
税理士です。元SEとして、何か資格をということで、2度目の挑戦。
神戸の三宮です。
昼間ねすぎて寝れません…。
443 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 03:17:34.61
さて、そろそろ寝るか。
10時までたっぷり寝れるとしよう!
確かに午後T次第だね。午後Uは大きく方向性をハズさなければ、なんとかなるっしょw
お前ら甘く見すぎ。
いやー、なんとかなるっしょ、実際
今までずっとそうして受かって来たんだし
とりあえず、試験場にきたら、席周囲の人間観察から始める…
余裕もってそろそろ行くかな
みんな頑張ろー
さーてちょっくら来週の下見に行ってくるわ
午後1までは落ちようがない、時間の無駄だから論文だけ受けさせて欲しいわ
おはよう。午前1免除なのでそろそろ行く準備を始めようか。
おまいら印鑑持って行くの忘れるなよ。
>>444 この試験が初見とかなら444の言うように甘いかもだけど、そもそもそこの試験受けようかって人は他の高度も持ってる人が多いだろうからそんなもんじゃね?
さぁて、俺もぼちぼち出発するぜ。
みんな、頑張ろうぜ。
Good luck !
腕時計忘れた しかも時計無い教室じゃねえか
最大の敵は自身にありだな
454 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 11:35:56.64
午前1
アウエアイ
ウイウエア
エイイイウ
イウアウウ
ウウエエエ
午前2おわたー
試験もおわた…
何でも英語3文字にすればいいというこの風潮
息抜きに外にでたいが、建物が迷路のようだ…
略語ぐぐっただけで不合格確定してしまった…
はじめて聞くような英字3文字いっぱいあったわ。
460 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 11:56:10.29
461 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 12:10:58.20
ネスペとかのスレに比べて静かすぎる
463 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 13:50:21.98
午後1おわた
簡単だったように見えたが、
なにか見落としがあって全滅という気がしてならない
464 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 13:53:48.83
つうかね、なんか頭の中でずっとハトプリのOPが流れてて集中できんのだが
同じ部屋に若い娘が3人もいた。取ってどうすんのか分からんが
466 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 13:59:31.35
うらやま!
こっちは試験官含めて男100%だわ
467 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 14:14:08.47
午後1の問4、道案内機能と提携店紹介機能は別なのか。
道案内は提携店紹介に吸収されたと勝手に思い込んでた。
やっちまったなあ。
俺は別にしてその二つ書いた。
469 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 14:58:04.26
>>462 午前は楽勝のようですね。
私の調査では正解(直IPAから正解がでるけど)
アウエウイ、ウエウエア、エイウイウ、イウウウア、ウウウ?エ
ア3、イ4、ウ12、エ5 ?+1 さすがに全部ウではダメ
470 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 15:02:16.77
お疲れさまー。さ、帰ろう
午後1、問題選択欄にまるつけんの忘れてたw
さっそうと途中退室した俺の莫迦w
年1回の試験でそういうの気をつけようぜ・・・
474 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 15:34:04.35
午前2
アウエウイ、
ウエウエア、
エイウイウ、
イウウウア、
ウウウアエ
ア4、イ4、ウ12、エ5
さすがに全部ウではダメだが迷ったらウか?
475 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 15:35:35.39
お前らの中にイケメンいない?
イケメンじゃなくても、話すの好きならOKみたいなんだよね。
稼げるのかレポ頼むw
URL貼れないから
めんずーがでん
って検索して!
論文のアンケート書くの忘れたら致命傷?
477 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 16:44:21.08
>>476 論文が、すごく良ければ大丈夫かも。(以前経験談があったような気がする)
うーん撃沈w
経験無しで論文書くって難しいですねw
問1 500弱
問2 795文字で時間切れ
問3 無回答
こじつけ過ぎて題意に添えてないのもどうしようも無いw
立場的に今のところなれる見込みがないから堂々と作文出来る度胸が欲しいw
家についたー。
試験会場が家の隣っていいね。
午後2は大丈夫っぽいが、午後1がやばそうだ…。
俺の会場は男5人だったけど、午後1はなぜか5人中4人が
1と4を選択していて吹いたw
俺もその中の一人
>>478 初経験の論文は、たいてい文字数をクリアするが題意に添えていないっていう感じと聞くが。
両立は珍しいかもねw
逆に経験あると何書いていいものか迷う。
考慮した部分は時間ないから落としまくり、散々だったはずの結果は捏造しまくり。
論文、本当に時間との戦いだよなぁ。
能力とか経験よりも、早く論文をまとめる能力の方が重視されている感じがするわ。
解答速報は、どこも当てにならないし、12か月まで試験の事は忘れるわ
484 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 17:16:25.68
午前Uを開始10分絶たずに寝始めた奴、
やる気ないんかいと思ったら午後Tも来てた。
退出可能時間になったら速攻出て行って、
こりゃ諦めたなと思ったら午後Uもきた。
で、また退出可能時間になったら帰った。
若かったがめちゃくちゃ頭のいいやつなのか。
俺が時間ぎりぎりまで粘るタイプだから頭いいやつ羨ましい…
とりあえず奴の番号は控えた。発表が楽しみだ
486 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 17:25:25.61
予備校のひとなんじゃ?
>>484 会社か学校かで最後まで受験する制約でもあるんじゃない?
午前Uはともかく、午後T、Uで退出可能時刻に即効とか怪しすぎるw
みんなお疲れー
午後2は問1を選択
時間がギリで設問3の改善点はかなりやっつけだったわ(´Д`)
489 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 17:41:00.93
おれの午前II
それにしても難しかった
ウイエウイ
ウエウエア
エウイイウ
イイウウウ
ウウウアエ
高度取得しないといけないってきついね。うちは中小だから自由だ。
会社自体いつなくなってもおかしくないけど。
491 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 17:43:46.79
午後I問4
設問1(1)
提携店優先紹介機能
G社の提携店に誘導することで利益が見込めるから
G社の提携店の位置情報と特売などのサービス情報
道案内機能
提携店優先紹介機能の実現に必要な機能だから
自動販売機が設置されている場所の周辺地図情報
(2)通信によって遠隔操作でソフトウェアの更新が可能であること
午前の回答速報はまだかのう
午後I問4
設問2(1)個人の画像を取得し、サーバに保存する機能
(2)電池の内蔵により、機械の改造コストと定期的な電池の購入、交換が必要な為
設問3特許の利用に関する契約を結ぶ。
ベストな論文が書けた
大丈夫だと思うが午後1で撃沈して採点され無いとかいうオチだったら泣ける
てか、三宮会場しょぼすぎだろ
小学校かよ
495 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 17:52:45.85
午後2が規定字数に足らなかった…
オワータオワタ…
496 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 17:53:10.31
午後I問1
設問1(1)機器の修理サービス
機器の補修部品の販売
(2)機器の停止時間を短縮できる
365日24時間体制で修理を行うから
設問2(1)修理までにかかる時間を短縮できる
訪問前に不具合箇所を特定し準備できるから
(2)予防保守の提案が行える
故障の予兆や前兆を捉えることが出来る為
498 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 17:58:24.21
>>492 午前2 正答?(ネットで調べた情報による)
アウエウイ
ウエウエア
エイウイウ
イウウウア
ウウウアエ
499 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:00:51.28
おれの午後I問1
時間ギリギリ45分
問1
設問1
(1)・修理サービス
(1)・補修部品販売
(2)メリット 修理による操業への影響が小さい
(2)理由 昼夜操業しているから
設問2
(1)メリット 必要な修理部品を携え修理に出向くこと
(1)理由 不具合箇所を特定し前もって判断できる
(2)メリット 提案活動につながる分析ができる
(2)理由 運転状況や機能の利用状況を収集している
設問3
(1)メリット 生産計画の精度と工場操業度の向上
(1)理由 欠品させないような需要予測ができる
(2)メリット 新機能や新機種を開発する検討ができる
(2)理由 修理や機能利用の情報をデータべースから得る
問1
設問3(1)最適な補修部品の生産計画を立てることが出来る
顧客の機器の運転状況から部品の需要を予測できる為
(2)顧客の需要に適した製品機能を提供できる
顧客の機器の機能利用状況を分析出来る為
502 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:03:11.08
午後1問4の設問3はよくわからなかったので、
「機密保持契約を結ぶ」とか書いてしまった
503 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:03:43.14
今回午後T難しかったような気がする。俺だけ?
>>491 要件が殆ど俺と一緒だ、ちょっと嬉しいw
解答としては、そちらの方が洗練されているけど。
表現が不細工でも、大きな漏れがなけりゃ半分以上は点数くれるよね…?
505 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:05:19.01
午後T、今回の鬼門設問はどれだろう。
午後1の問1、メリットと理由を全部逆に書いてしもたw
これって0点だよね、やっぱw
507 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:06:33.20
>>501 問13 イ デルファイ法 で正解です 転記ミス(失礼)
問20 は ボトルネックの解消なのでア個別最適かなと思った
508 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:06:56.55
あーCSFってcritical success factorsか。
customer sales forceとか考えてわけがわからなくなってしまった。
>>502 おれは全然わからないから、G社の競合に提供させないとか書いた。
G社含めて3社間でライセンス契約結ぶなんて当たり前すぎて思いつかなかったな。
CSF知らないで受かったら試験の意味なくなるな
511 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:12:30.93
おれの午後I問3
時間40分
問1
設問1 顧客への配送や物流センタ間の移送など物流費用削減
設問2
(1)情報 出荷した品目と数量と到着予定日時
(1)時点 出荷の予定を確定した時点
(2)品目と数量と到着予定日時に応じ配送準備作業を同時に行う作業要員の人数の事前検討
設問3
(1)営業部員が在庫から商品を持ち出した場合出庫として記録させ正しく在庫を反映する業務
(2)季節変動などの特性を考慮し在庫水準を定期的に見直すこと
設問4 注文回数を制限したり注文をまとめて配送の頻度を減らし効率化する
512 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:13:50.63
みんなと2ch、楽しいな
午後一の問一。
メリットと理由の組み合わせに関する問題だけど、聞かれてるのが「メリットと(それがメリットになる)理由」なのか、「メリットと(そのメリットが生じる)理由」なのか、どっちと捉えるべきか迷ったのは俺だけか。
514 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:16:54.88
おれの午後II問2
組込なので問3は除外。問1にするかどうか2分ぐらい迷った。
合格しておりますように。
ア 700いかないぐらい
イ 900ちょっと
ウ 700ちょっと
問3設問4はメーカーから顧客の直送にした
午後1は問1と問3が人気っぽいな
俺含め前の席全員問1と3選択してた
出来は、1が5割、3は8割でなんとか合格とみた
517 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:18:38.61
午前U、まさかの100点。
しかし午後Tがね・・・
518 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:19:18.70
>>513 おれも迷った。
「(理由)だから、(メリット)」となるよう考えて解答したつもり。
解答例発表までは判らないねえ。
519 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:20:31.17
>>517 >午前U、まさかの100点。
もうIPAの正解がでましたか?
問3設問1は物流センタ地域で統合するって言ってるから,物流センタ間の移動は
難しくなるって判断して,欠品リスクの軽減にした.
設問2(2)は複数メーカーが同時到着しないように調整するって方向性にしたけど
どうなんだろう
>>513 本当、どっちだろうな。
俺は何も考えずに前者にしたけど、
考えると後者な感じがするよな。
これで全部不正解にされたら少し理不尽な気がする。
同時到着は人数が足らないから外部アウトソーシング活用にした
7桁連番の者だけど、残念ながら午後2のアンケートのタイトルを
最後に書こうと思って書き忘れた。
残念だ・・・
524 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:31:56.41
7桁連番男です
問3
設問1 物流センタ間の移送の物流費用
設問2
(1)情報 到着予定日時
(1)時点 トラックが出発したとき
(2)希望到着日時が重複しているかどうかの確認変更作業
設問3
(1)営業部員がサンプル商品を持ち出した場合に記録する業務
(2)在庫水準に季節変動などの特性を考慮することの見直し
設問4 少量多頻度注文の顧客について、まとめて発想できないかを検討
俺の午前2
>>489と合わせたら4問違いだった。
ウイエウイ
ウエウエア
エイイイウ
イアウアウ
ウウイアエ
527 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:36:03.53
午後1は問2問3選択したがベストの選択ができた気がする。
528 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:37:12.00
センターの解答、まだかよー。
529 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:37:50.20
せいんとせいやと宇宙兄弟みよーっと。
533 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:42:42.71
>>531 ジーサンは鉄板。また合格するんだろうな。
534 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 18:44:28.08
>>531 この人、いつも思うけど、本当にドシロウトなの?
お前ら、春は何を受けんの?
俺は監査。ストラテジストと対になるかなーと思って。
>>509 ライセンス料の分け前的な事だと思う。
上手い書き方思い付かなかったけど。
みなさん本日はお疲れ様でした。
午後の試験中に水を飲んだら
指摘を受けてしまいました。
最近カンニング対策が厳しくて
ちょっと勘弁して欲しいと思ったりします。
試験中は飲食禁止って何度も言われてるのに。
即叩き出されても文句は言えない。
午後2は論文を必死に書いているので、
部屋は空気悪いし、水くらい飲ませてくれないと
窒息死しそうな感じです。
水を飲むのはいいにして欲しい・・・。
人間の生理現象ですもん。
むしろ何故退出させないのか、今頃IPAにクレームつけてる受験者がいるはず
>>518 俺も迷った。
メリットとなる理由を書かせたいとしたら問題文から解答
できないものもあったのでメリットが生じる理由で統一した。
>>543 退出しろって言って従わなかった場合は受験させろってマニュアルにあるよ。
ただし、受けても実は採点対象外なんだけどね。
俺の試験場でも、机の中に参考書を入れっぱなしにしていたのを見つかった人間が、
退出しろって言われたけど、受験者が抗議したら、試験官が本部に問い合わせた結果、
受験続行になっていたけど、多分あれも採点対象外なんだろうな。
生理現象なら手をあげないとだめだよ
>>540 なるほど。確かに「飲食」に入りますね。
今までの試験でたぶん5回以上は
試験中に水を飲んでましたが試験管から
指摘を受けたのは今回が初めてでした。
(過去の試験では周りでも飲んでる人を
見かけています。)
午後1マスター、論文ダメダメな人が午後1晒します
問1
自信なし
1.修理サービス、補修部品販売
2-1
持ってく部品とか分かる
リモートでわかるから
2-2
利用状況で営業できる
利用状況がわかるから
3-1.
需要予測できる
利用状況がわかるから
2-3.
機能とか利用状況から新製品
利用状況がわかるから
>513
同じだw見なおしてどっかか迷った
やっぱ問1はやめるべきだったなあ
午前の解答はいつでるの?
いや流石にあれだけ注意してるんだし
問3
1,移動しなくていいやん
2-1. 品目数量をよこせ
確定した日に
2-2
スケジュール調整
3-1
営業も在庫入れろ
(営業分の在庫は別管理から書きなおした
3-2
出荷から需要予測&季節変動
3-3
注文数チェック。小口をまとめる
あとは、自分ではないですが、
透明のビニール袋に食べ物を入れて
それを床に置いている人が荷物
預かりになっていました。
「鞄」にしっかり入れないと駄目なんですね。
というか、STスレなのに初歩的なことばっか書いてすいませんw
試験管とかw
>>493 2の(1)は設問に新機能を答えよってあるからお勧め商品紹介可能じゃないかな
たかが2時間飲食を我慢できんなら
むしろ障がい者とかそういうカテゴリーじゃないのか?
しかし今日の午後2は問1の一択じゃねーか
事業継続してた人は合格おめでとう
トイレは我慢できないけど飲食は我慢できるだろ
全角英数書く人は信用できません
昔のメールサーバは半角を全角に変換してたもんだぞ
562 :
472:2012/10/21(日) 19:12:50.48
午後1 問2
1-(1)
コミュニティで話題の献立を量販店で調理、試食販売しようぜ
1-(2)
エリアごとじゃだめだ、見込まれる販売額でルート決めよう
2-(1)
おまえらもインターネット経由の注文管理システム使え(入力項目は同じだろ?)
2-(2)
まとめて精算すんな
3-(1)
情報システム部が窓口やら更新タイミングやら決めろ
3-(2)
販売管理システムが自動的に確認メールを卸売問屋に出しとけ
午後1はみんな埋めてくるから
6割超えの手応えがあっても安心できない
問2は「認識の違い」が必ず問題に出るはずだろ
去年の午後一は7-8割くらいかとおもったら6割だったw
まあ午後1なんて通過すればええよ
午前の解答いつよ
先の話なんだけど、春の試験で寒かったらひざ掛け使っていいの?
試験に関係ないならかばんに入れろとか言われそう・・・
冷え性だから、寒かったら試験に耐えられるか心配
縫い付けて服ですと言えばいい。
ファッションに注文はつけないだろ。
569 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 19:21:37.27
毎回、ストールをひざにかけていますが、注意を受けたことはないですよ。
生命の危機に関することはなるべく注意しないんだよ。
飲食は別だがw
食べ物を床に置いているだけで注意されるんだから
ひざに何か置いてたら思いっきり疑われそう
食べ物を床に置くのは非常識
ひざにひざ掛けを掛けるのは常識
だからカバンにしまえとw
もう字を書くのが無理だからそろそろ電子化してくれよw
そしたら論文なんて楽勝
点滴かなんかでチューブで鼻から吸い続けてはどうか?みそ汁とか
>>574 そうすると、キーボードを打ち込む速度が戦力の差になってしまうんだよなぁ。
手書きの能力の差異より、キーボードの打ち込む速度の差異の方が差が大きそう。
まぁ、俺は喋る並の速度でキーボード叩けるから電子化されたら嬉しいんだけどね。
577 :
567:2012/10/21(日) 19:26:57.85
大丈夫そうですね
よかったw
ありがとうございます
注意するかどうかも人によるし
ずっと鞄を隣の椅子に置いてたけど、午後2始まるまでスルーだった
>>545 おわ、意外と厳正なんですか。
国家試験なので当たり前か
tnks
おれは去年事故で親指を切断してから、
普通の人の1/3くらいの速度でしか書けない。
論文地獄だったw
>>580 それって障害者って言ってもなんとかならんもんなの?
>>580 ソフバン孫さんだったら倍の時間を要求するな
こんなもん、自分では障害者とは思ってないから。
キーボードは右の親指使わなくてもできるし
字を書かせる試験は古いってことか
普通の人の1/3の速度で論文書ききるのか…。
俺は、1.5時間でようやく書ききるから、普通の人の1/2以下の速度か。
俺は書き終わらんかったけど?
おれは両手で書ける。左でも右でもスピード変わらない。
習字は左だと変になるけどね。
589 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 19:43:41.50
毎年毎年論文がこのループから抜け出せない
ア書く
↓
イの途中まで書く
↓
あれ、なんか流れがおかしいぞ
↓
消しゴム
↓
イの途中まで書く
↓
あれ、なんか流れがおかs(ry
例の本に従って論文はイから書いてみたらうまく時間内に収まったぞ
591 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 19:44:39.79
>>538 午後試験の最中に、鞄からペットボトルを取り出して飲んだってことかい。
信じられねー。
論文は大概選択肢見た時点で頭かかえるな
>>590 今回はヒントが問題文に書かれてなかったよな
論文は書けた気がするが午後1が怪しい。切ないのう。
ITを活用した事業戦略がWebアプリて凡庸すぎるかな?
情報処理試験でITの活用って、逆に難しい論点だよな。
こっちはITありきで設定してるから。
597 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 19:48:38.47
>>585 おれは、字を書かせる方が試験としてはいいと考えている。
キーボードにしたら、それこそコピペだろ。
>>597 キーボードで字がかければいいってことじゃね?
タイプライタ的な。
例えば問題文だろうな
601 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 19:53:46.85
>>590 昨年、それでうまくいった。(イ→ウ→ア→アンケート)
アは500字くらいで字も乱暴になったが、受かった。
ストラテジストの午前解答でないの?
>>595 システムはなんでもいんでない?
どんな戦略でそれが必要かってところが重要なわけだし
ちなみに俺はSNSを作るって書いた
おれはそれでアンケートを書き忘れた
>>600 採点講評をみればわかるがそういうのは合格できない
>>595 俺はサーバー統合、仮想化にクラウドサービスとかあざとくいれまくったわw
今回は問題文にヒントがなかったから妄想しまくって疲れたよ
>>603 俺もSNSにした。「具体的に」とあったがSNSは当たり前なので
SNS自体の説明はしなかった。事業戦略、の解釈をどう取られるか次第だな
iTAC、速報なしか
寂しいな
610 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 20:05:56.06
午前、公式出た
かなり自信あったんだけど72点だった
なんか微妙・・・
CSF間違えたけど22/25
午後の事は12月まで忘れよう
22/25
余裕過ぎワロタ
午前なんて飾りです
お、俺も22/25だったわ。
過去問がボロボロだったんだけどな。
過去問をやったのが奏功したか。
あとは午後1の問1のメリットと理由の解釈だなー。
そこさえ通ればなんとか受かりそう。
俺も12月まで忘れる事とするか。
俺は
21/25だった。
午後1は感触的には6割超えてそうだけどどうだろう?
メリットを答えよってのもなかなか難しい質問だよな
ビジネスでのメリットなんて突き詰めて言えば最終的にみんな利益があがるからだし
レベル感つかめないとわけわからなくなる
いつも7割くらいだけど、今回は84点(21/25)だった。
来年は難易度アップされそうで怖い。
午前はザル
620 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 20:27:08.92
14/25
あぼん
622 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 20:31:12.05
午前Uであぼんする奴ってなんなのwww
午後があれすぎて午前の答え合わせをする気が起きない
624 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 20:34:58.05
>>620 おまえさんのその潔い書きっぷりが好きだ。
俺も14/25だ
見直しで正解だったアパレルとゲーム理論を変えたのが致命傷になってしまった
>>558 震災から1年半、そろそろかと思ってSMやめてSTにしたらまさかの大当たり
ちょっと論文問題にするには範囲狭すぎだよね
書けること多すぎてまとまりイマイチだけど、実体験ベースに必要な点は全部押さえたから大丈夫かな
午前は22/25、午後1で死んでなければいけそう
おれは15/25だ。もうやる気なくした。
>>627 省エネで素晴らしいやん。
午前中に厄落としできたから、午後はバッチリの筈。
午前2 合格率たかそうだね、
こんな時は午後1が格段に厳しくなるかも。
午前は出来が悪い方が得した気分だよなw
午前2より午前1のほうが下手するとヤバいw
まあ予習してりゃあ問題ない
午前2、簡単だったのか?
略語大会だったから、例年ボーダーライン付近に居た人たちは
落ちてしまうんじゃないかと思った。
4000字つらいわ
でも午前2は15でも25でも合格という点では全く同じ。春は15でPM受かったし、ok
全部半分以上の行を稼げばいいんだよね?
実際の文字数を数えるわけじゃないよね?
午前2は新規っぽいのがいくつかあったけど、
過去問の比率がいつもより高かった。
開始10分くらいで、一通りやって16問くらい
正解確定があったから安心して残りを消化した。
計算問題も1つは毎度お馴染みの1230000円の
暗記問題で、もう1つの割引率のはやや難しかった。
午前2で落ちる意味がわからない。
今回は午後1さらすひとがすくないな
まあ午後1なんて通ってもしょうがないけど
>>635 本来勉強するってそういうことじゃね?
自分が勉強したからといって、しなかった人にそういう言い方するのはよくないよ。
午前2落ちと合格は案外紙一重のところにあるからな
>>635 他人と較べないと気が済まない奴っているよね、君みたいなの。
みっともないぞ。
午後2、IT的な要素を盛り込めていないことに、
終戦後に気づきました。
はぁ・・・
午後2はシステム開発に関する「提案」や「企画」でもいいのかな?
結局システム開発の論述に大半を費やしてしまったけど。
>>635は俺はSTのベテラン受験生ですと言ってるようなもんじゃん
643 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:08:05.32
俺は
>>635の気持ちもわかるけどね。
他人と比べるとかじゃなくて、
受験申し込みしたんなら、合格めざして勉強しろよ。
合格目指すんなら、あんな午前U程度で落ちるなよ。
高校生たるもの勉強しろよって言ってるようなもんだなw
646 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:09:08.59
647 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:10:52.42
でも俺も過去問と同じ問題が出るとは思わなくて、びっくりした。
それに、ITを専門にしているなら6割くらいは取ってほしい気持ちも分からなくはない。
635です。
特に悪気はなかったのですが、
気を悪くされた方はすみません。
ただ、午後1とか午後2とかで
落ちたのであれば、数ヶ月勉強したとしても
読解力とか諸々が問われるので落ちても
仕方ないと思いますが、午前2(特に今回)は、
過去問を5年くらい暗記すれば通るレベルだと思います。
>>644 640です。
なくても少減点なんですか?
初めて知りました。
お蔭様で師走が少し楽しみになりました♪
652 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:14:23.05
午後1かなり微妙
問1
設問1(1)修理サービス、補修部品販売
(2)メリット:高度な修理が必要な場合でも迅速に対応可
理由:修理サービスを夜間対応や年中無休にした
設問2(1)メリット:修理にかかる時間の短縮
理由:簡単な修理か高度な修理か事前に判断可能
(2)メリット:機器の改造・取替え・増設の提案を効率可
理由:収集したデータの解析結果を利用できるため
>>650 言いたいことはわかるが、言い方の問題。
「意味がわからない」はいかがなものか。
654 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:15:21.42
IT的な要素って、これ重要な制約条件だろ!
論文のアンケートって忘れても大丈夫でしょうか
656 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:16:43.08
設問3(1)メリット:補修部品を効率的に生産できる
理由:運転状況データを利用し需要予測が可能
(2)メリット:コンサルティングサービスで新たな売上可能
理由:収集したデータの解析結果を利用できるため
>>653 なるほど。それですねw
こんな調子で「設問の意味(意図)」を把握しないから
いつも午後1で落ち続けていますw
658 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:17:29.78
前に、書き忘れたけど合格した、って書き込みをみたような気がする・・・。
アンケート、結構忘れちゃう人おおいのね〜。
>>655 PMの参考書では、無くても合格した人が居るって書いてあったよ。
採点者が論文の概要をイメージしやすいように最初に読むから、
白紙だったら第一印象が悪くなるけど、読まない程では無いんじゃ
ないかな、みたいな分析だった。
>>652 午後1-1は
簡単と取るか「理由」を違う意味で取るかで難易度が違うなw
661 :
620:2012/10/21(日) 21:19:02.66
午後1も微妙
問1
1(1)修理サービス / コンサルティングサービス
(2)メリット:修理サービスの向上
理由:修理に要する時間が短くなるため
2(1)メリット:必要な修理部品を揃えてから修理に行ける
理由:監視用端末で不具合内容を特定できるため
(2)メリット:顧客に対して適切な提案活動を行える
理由:老朽化などの状況分析結果を得られるため
3(1)メリット:補修部品の需要と生産を適切に管理できる
理由:機器の運転状況から交換時期を予測できるため
(2)メリット:顧客の需要に応える新機能・新機種を開発できる
理由:顧客から直接機器の運転や利用情報を得られるため
問4
1(1)機能:道案内機能
理由:提携店優先紹介機能の前提となる機能であるため
情報:周辺の地図と目的地、および工事中などの情報
機能:提携店優先紹介機能
理由:G社の要望であり、経営悪化の打開策とするため
情報:G社の提携店の位置とメニュー、サービス等の情報
(2)遠隔操作でソフトウェアを更新できること
2(1)お勧め商品紹介機能
(2)内蔵電池の実装と交換にかかるコスト
3特許使用料についてG社と調整
662 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:19:54.31
問4
設問1(1)機能:道案内機能
理由:G社が高評価で提携店紹介機能の実現に必要
情報:地図情報、自動販売機の位置情報、GPS情報
機能:提携店紹介機能
理由:G社の経営戦略にマッチしている
情報:提携店の名前、場所、特売品、メニュー情報
アンケートってなんだ?
プロジェクトの概要みたいなのとは違うのか?
>>658 論文が出来上がってから、それにつじつまを合わせて書こうとするからじゃないかな。
今日のおれがそうだった。最後5分で思い出して書いたw
午後U問1選択したが、
ITとはあまり関係ない特許部なんで不安
ストーリーは
売上低迷→新市場開拓戦略の必要性→特許情報分析システム開発→特許マップで経営者にプレゼン→新規分野の提案→それシステム自体売れとの経営者から評価→BIでさらに改善余地あり
とした。
666 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:21:55.07
(2)遠隔操作で、保守や機能追加できること
設問2(1)お勧め商品紹介機能
(2)遠隔操作ができないの場合の対応
設問3ライセンス利用の範囲を明確化
いつも、設問イ→ウ→アの順で論文を書いてますが、
アが終わったので、1ページめくって前に戻り
概要を書いていたら、「OSの種類」とか書いてあって
「いつもより細かく変更してきたな!」と思ったら
問3の組み込み系を選択した人向けの欄でした。
あんな今まで欄あったかな・・・気づきませんでした。
問1はたいした制約がなかったから、
きちんとしたストーリーと、わずかなIT要素があればそれでいいんじゃない?
669 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:24:53.32
671 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:26:40.49
午後U問1は、普段あまりITをやってない人向けに、IPAがご厚情を示したとおもた。
ITやっていない受験者って結構居るのかな?
俺もその一人なんだけど…。申し込んだから受けたけど、
勉強を通して全く業務に役に立たない事が発覚したw
まぁ、お偉いさんと酒を飲む席で受け答えする時には使えるか…。
673 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:28:25.49
ITをやってる、知ってることが前提の試験だろうがよぉ・・・
674 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:29:00.82
ありがと
よかったぁ。安心して寝れそう。。。今日はお疲れ
おやすみzzz
ITパスポート並みの知識しかない診断士のやつら
>>651 小減点は無いだろ
題意を捉えてないので不合格かと
>>674 あぁ、なるほど。
中小企業診断士も取ったし、ストラテジストも受けてみようかしらって感じの人ですかね。
>635
午前2問5のE-Rモデルの問題も過去に相当でてるよね。
一応正解の選択肢は一読するけどそれ以外の選択肢は読んですらいない。
無駄に選択肢の文章長いから、時間の短縮になる。
とりあえず次からは「鳥瞰図」って書いてあったら選べばいいと思うくらい頻出。
>>677 全く盛り込んでいないって事は無いんじゃない?
題意に沿って敢えて明確化まではしていなくても、
本文にはIT技術について触れている訳だし…。
全くIT技術を使っていない事業戦略とかについての
論文を書いちゃった人は、題意以前に協会に喧嘩
売っていると解釈されても仕方ない。
682 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:35:41.15
午前解答をテキストで貼付けてもらえませんか?
1 ア
2 イ
3 エ
4 ウ
5 イ
6 ウ
7 エ
8 ウ
9 エ
10 ア
11 エ
12 イ
13 イ
14 イ
15 ウ
16 イ
17 イ
18 ウ
19 ウ
20 ウ
21 ウ
22 ウ
23 ウ
24 ア
25 エ
ていうか、過去問と全く同じ問題(選択肢も)出すのは怠慢だろ
685 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:39:25.57
ありがとうごさいます。携帯でPDFがみれないもんで。午前1もおねがいします。
きょうびITに関係ない仕事ってそうそうないっしょ
>>681 技術的な話って、触り程度ですよね。
ガッツリ書くと、意図と違うって落とされる。
全体は、戦略的な話で、一部ITが出てくる、
そんな論文が好まれると思っていました。
ST受けるやつがガラケーかよwww
>>687 開発になるとダメだけど、企画(夢物語)程度ならいいんじゃね?
午前2は50問くらいあれば、1問当たりの比率が
配点が下がってブレが少なくなるからいいけど、
25問っていうのが微妙。
80点くらい取る力があったとしても、たまたま
5問くらい難しいのが紛れ込んでたりして
それを全問落とすとたちまち60点になる。
この不安定感が怖い。
べつにガラケーでもポケベルでもいいんじゃね。
>>687 それでいいと思う
問題はあくまで事業戦略だからそのなかでどうITが活用されるか書いてあれば技術の詳細はいらんはず
>>690 難しい(解けない)問題5問の正解数期待値は1.25問正解だから大丈夫じゃね?
694 :
午後2問1:2012/10/21(日) 21:45:23.29
設問1
(1)修理サービス、補修部品販売
(2)メリット:修理の依頼から迅速に対応してもらえる
理由:常時修理サービスが稼働されるため
設問2
(1)メリット:適切で無駄のない修理活動が可能になる
理由:予め故障箇所と故障原因を特定できるため
(2)メリット:提案活動に多くの時間を割けるようになる
理由:機器状況データの分析結果を得られるため
設問3
(1)メリット:需要予測が可能になり適切な在庫管理が行える
理由:故障の前兆・発生を捉えることができるため
(2)メリット:新規開発が容易になる
理由:機器・修理情報をデータベースから的確に得られるため
>>692 そうなると、自然と、ITの話は少なくなりますよね。
で、全部書き終えて、読み返すと、『IT少なっ!!』って。
ITは午前と午後1で既出だから今更って感じもするよな
おれは論文の最後に、「そうそう、ITも考慮したけどな。」
とだけ書いてやったぜ。ワイル(ry
699 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:49:18.36
えええ、だって"IT"ストラテジストでしょ?
700 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:49:28.50
ガラケーでお恥ずかしいです。
午前1の解答をお願いできますでしょうか?
>>694 それよさそうだな
俺はとりあえず6割取れてそうだ
後は論文の結果を12月までまとう
>>698 ワロタwww
比較的新しいネタと、ちょっと古い2ちゃん用語のコラボwww
午前1 解答
1 ア
2 エ
3 ア
4 ウ
5 イ
6 イ
7 イ
8 ア
9 ア
10 ア
11 ア
12 ウ
13 エ
14 イ
15 ア
16 ア
17 イ
18 ウ
19 ア
20 イ
21 イ
22 エ
23 ウ
24 エ
25 ウ
26 ウ
27 ア
28 イ 29 イ 30 ウ
705 :
午後2問3:2012/10/21(日) 21:58:08.97
設問1
物流センタ間の移送業務を無くすことで、配送費用の削減に繋がる
設問2
(1)情報:D社への配送トラック到着予定日時
時点:メーカが出荷の予定を確定させた時点
(2)各メーカからの配送トラックの到着日時をまとめ、
同時に予定されていた場合到着日時を調整する業務
設問3
(1)サンプル商品に関しても、在庫管理システムに登録
するように業務を見直す
(2)出荷実績の傾向を参考し、季節変動などの特性を
考慮して在庫管理する
設問4
販売管理システムへの注文回数を制限することで、
配送頻度を減少させる
午後2-1-イは
システム方式→Web採用
システム機能→○○業務機能を実現
セキュリティ→SSLと認証機能採用
負荷分散→スケーラビリティを意識したシステム
みたいな事書いた
iTECの午後1解答は10/24予定かよ。
どうせ毎回誤答だらけなんだから、キリキリ出せっての。
などと、勝手なことを言ってはいけない。
>>698 それって大事かもね。
SAとかと違ってそういう視点で書かないと落ちる。
ただし、日ごろの業務がSAの内容に近いので、
いきなり、経営政略や事業戦略とか事業特性とか
そんな上流の話題が妄想で書けるわけもなく難しい。
IT系といいつつ、コンサルに近い試験。
午後は何を選択しましたか?
僕は
午後一 1,3
午後二 2
>>661 実業務だったら、具体性無さすぎ&一派論すぎで、「で?」って言われる
レベルながら、STの試験回答としてはあってる気がする。
『このコンサルも絵に描いた餅か〜』ってCMあってるけど、そういうの
じゃないと受からないのかな
711 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 22:09:57.31
ガラケーです。解答ありがとうございました。
ほんとにこのスレ人少ないな
4〜5人で回ってるのか
713 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 22:17:20.71
午後Tめ・・・ほんとやんなっちゃうな
点呼とるぞー
いち
に
717 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 22:18:49.43
さんっ
718 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 22:19:31.10
よーん
しー
ろく
去年は解答の晒し合いで盛り上がっていた気がする。
722 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 22:22:43.86
グループTか、Uか、だっけ。懐かしいな・・・。
mixiのSTコミュは壊滅状態だし、
facebookにはコミュに機能がない。
ここが辛うじてそれなりに人いるよね。少ないけど。
さて、あなたならどうやってST受験者を
IT化によって集める戦略を立案しますか?
午後2で問二を選ぶやつは何者なんだ?w
一瞬見ただけで飛ばしたわ
診断士もってるがホントはシスアナをとっておきたかった
ITストラテジストって名乗っても「はあ?」な感がある
10人に満たないことが分かったな
>>723 広告塔がいるな、美し過ぎるストラテジスト
午前2は25/25だった。
試験中に60%はいけそうな感触があったから体力温存しようと思って、
割引率は計算しないでテキトーに○ったら当たりw
:
:
午前ばかり勉強しないで、論文を一回でも書いておくんだった
アンケート回答に30分かかって
(しかも金額を100万単位にするの忘れた)
ウが500字までしか書けんかったOTZ
728 :
いち:2012/10/21(日) 22:30:42.33
729 :
いち:2012/10/21(日) 22:32:05.85
>>727 アンケートに30分とか、クオカードもらえるレベル
戦略立てる能力より実際のシステムを作る能力のほうが金になるよ
先ほど会場@習志野からPDF晒し(
>>462)&撃墜報告(
>>478)した者ですw
やはり普段文章を書いていないとダメですねw
普段はPCでそれとなく文章を書いていても、ふと漢字が出てこず言い回しで誤魔化す事にw
社内の何でも屋(但し肩書き無し)で、それなりに色々経験してきたことはあったとしても、
ITストラテジストの観点と言われると頭が真っ白になってしまって
ユーザー企業で周囲に特に当てはまる役割も居なかったので、自分の経験で書けそうな事例を
捻り出し、何とかこじ付けで設問アを埋められた時には時計の長針が1回転以上・・・(汗
焦る中、書いては消し書いては消しを繰り返して、足元に消し屑の山が出来てましたw
時間との戦いで設問イに取り掛かりましたが、最後の行半ばで力尽きました…
午後1も書いては気に入らなくて消し、書いては消し…って感じで大問2問埋まった時には
回答をメモする時間もなかった次第ですw
本当は埋まっていればこれも上げるつもりだったんですがw
春のSCに引き続き何とかなるかな…と思ったんですがやはり甘すぎました。
春は非実施なので別区分を頑張るつもりですが、来年までに文章書けるほどの経験が
出来ていると良いのですが…w
折角勉強したことを無駄にしない為にも、何かに生かしたいところです。
ともかく、力を発揮しきった方も出し切れなかった方も、今日はどうもお疲れ様でした。
>>728 まあmixiなんて市場成長率は低いから負け犬扱いだなw
733 :
379:2012/10/21(日) 22:33:46.67
>382、383、391、396
亀レスですが、紹介いただいた内容を参考にさせていただきました。
自分の担当業務は、製造系の業務改善中心なので、
午後Iは製造販売系の改善関係の問題を確認して、
問題文のポイントと解答のレベル感覚をつかむことができました。
午後IIは全体最適化とBCP(事業継続計画)にヤマを張り、事業環境の課題とありがちな問題点、
解決の(教科書通りな)取り組み方をノートに箇条書きで整理し、書き出し方や締め方は383のサイトを参考にしました。
午後Iも全問解答を埋めることができましたし、
直前までノートの見直をしたおかげで午後IIも無事に3000字オーバーの記述がかけました。
突貫なので充分な解答や記述ができたか不安がありますが、
アドバイスのおかげで実力以上の記述ができたと思います。
本当にありがとうございました。
>>727 ストラテジスト(戦略家)にあるまじき
勉強時間配分の戦略ミスですねw
ただ、午前や午後1とは違って、
午後2の勉強ってかなりのエネルギーが
必要で、また取り掛かるまでがこれまた大変。
知ってるかエル
コンサルの単位時間あたりの報酬はシステム屋よりずっと高い
>>735 でも実働時間が短いから月収はそんなに変わらんなあ
講演1-2時間@1万でもたかが知れてる
ある程度成功したコンサルなら年収2000万くらいだけど
737 :
名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 22:38:31.72
ガラケーのものです。ここまでの段階で有力な午後一の解答と得点配分予測を教えてもらえますでしょうか?
確定でなくて結構です。
ご協力お願いします。
>>737 >>531 あと「設問」でスレ検索すればいくつか出てくる
自分の解答さらしてるだけのもあるが
739 :
383:2012/10/21(日) 22:43:23.31
>>729 問1を選んだんですが、
最初、「システム開発」自体について書き、
その第一次がいつで第二次がいつって、記憶をたぐって思い出して書いて、
後で開発じゃなくて戦略だというので消してやり直し。
しかし・・・と、はまってしまいました。何という無駄(泣笑。
>>734 戦略と計画立案は真っ当なものだったんですが、
その計画を実行するための戦略が・・・w
会場が短大で、男子トイレがほとんどなかった。机も椅子もがたがだしてた。久しぶりに会場に恵まれなかったなぁ。
>>731 とりあえずお疲れ様でしたw
論文を書くと必ずわからない感じに出くわしますね。
頻繁とか情勢とか。
自分の経験でなくても周りから聞いた情報とかを
蓄積していけば結構論文ネタが集まりますよ。
そういう日々を送っていればシステム化案の
幅も広がりますしね。
>>731 お疲れさま。
731のように正直に論文撃沈レスする人は少ない。
素直だけど731は明らかに準備不足w
>>727の百万単位って何?
七百万だったら「7」ってかかなきゃいけなかったってこと??
おもくそ700って書いてたorz
>>743 すごい偶然の被りだねw 1秒じゃんw
731みたいなのはリアルで面白い。
成功の優等生が多いと煮詰まってスレが硬直化するw
>>741 その教室の椅子はつまり、
18〜20歳の女の尻だらけってことだよな。
なるほど短大の椅子にはそういう考え方があったか!
>741
会場大宮かな?
公立中にあったような狭い机で大変だったな。
答案用紙に押されて受験票が机上から2回落ちちまったよ。
昼休み気分転換に禁止エリア以外ぐるっと回ってみたが
文化祭?の製作中の物や調理実習室とかあって面白かった。
みなさまお疲れ様でした。
自分は午前2が難関。略語問題に撃沈されやすい。
午後は本業の応用だから、苦ではないんだがな。
今年はSMもSAもSTも午後2の問2は「継続」がキーワードなのね。
SMの午後2にも「事業継続計画」って単語が出てるね。
来年の春のPMは事業継続計画実行プロジェクトのマネジメントが出題されるかもね。
(AUは冗長化と復旧手順という感じで少し近い感じのが今年出ていましたが)
>>745 >七百万だったら「7」ってかかなきゃいけなかったってこと??
そのとおり。
だけど、最悪でも僅かな減点だろうし、減点のうちにも入らないかも。
俺は「30分もかけたのに」ということで精神的ダメージがでかかったけど、
そんな機会コストみたいなダメージを受けたのは俺ぐらいのものだ(キリッ
>>750 過去の頻出略語を覚えていれば、消去法で結構絞れて的中するよ。
まあ今一番欲しいのはDBだからSTはいつかでいい
午後U、700字、1200字、550字。。。中身にはそれなりに自信はある。プロマネも字数足らずで合格したんだが今回は果たして・・・
午後2
350字、1400字、800字
設問1がちょっと少ないか。
俺は、500 1500 800だな
時事ネタから試験の予測すればよかったのか!
じゃあ来年の試験は今年の出来事から予測すればいいんだな!
今年ってなんか目立った事件あったっけ?
ファーストサーバーとか?
758 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 00:23:40.52
【中央大学駿河台記念館】
天気は良かったね、でのクーラーが入って寒かった・・・
1年くらいずらしてくることもあるから油断ならん
3.11の後だからBCPと思った去年全く出ずに
今年はSAでもSMでも出たそうで
760 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 00:41:13.93
3.11の大惨事と教訓を忘れてないよな? BCP策定してんだろ?ってことなんだろけど・・・とりあえず書ける気が全く起きず、皆問1へ
で、問1ときたら、競争(経営)戦略に則った事業戦略の策定についてが主な論点でIT活用は補足的な感じだから、システム寄りの人にとっては厳しい午後Uとなった。。
組み込みで一問消費されてるの結構痛いな
試験分けて欲しい
まあ、エンベッドシステムを吸収合併しちゃったからねぇ。
いまさら分けられないんでしょうね。
家電屋くらいしか書けないんじゃないか、あれ?
ITは補足的じゃないと思うね
競争戦略なんか3パターンしかないんだし
競争戦略をいかにITで具現化するかが出題趣旨だろ
神戸会場は毎回神戸電子専門学校なのがなあ…キャパに対してトイレ少な過ぎ。俺、病気で大腸全部切ったから大きい方を何回か用足しせにゃならんのだが、列に並ぶのアホらしくて、休み時間ごとにオリエンタルシティまで歩いてる。
なんか重たい話になってんな。
指やっちゃって、論文記述が遅くなった人といい、大腸といい、
STって、そんなに体を張った仕事だったとは…!
766 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 01:25:38.59
今回はIT寄りの話に終始するとダメでしょ。
ITを活用した【事業戦略の策定】を競争戦略から落として、どのような観点で、どんな事業戦略を策定して、経営陣にどう説得したかだから。。
設問1〜3すべてにおいて、そこがキモだと思うけどな。
問題文の競争戦略に基づく事業戦略の具体例も検討事項も具体的なITを挙げてるよ
ITを離れた競争戦略に基づく事業戦略を論じよとは読み取れない
「ITを活用した」が「事業戦略」を修飾するのか「策定」を修飾するのか?
例えば、ITを活用して業界を分析し、そこにITを活用しない商品を投入するのもあり
769 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 02:24:46.62
もちろん情報処理試験だから、IT活用を論じるの当たり前のことだけど、それよりも論点のコアな部分ってこの流れでしょ⇒ 競争戦略→【事業戦略】←ITの活用
問1 ITを活用した【事業戦略の策定】について
設問ア 前提となった【競争戦略】について
設問イ どのような【事業戦略を策定】を策定したか
設問ウ 【事業戦略】を経営トップ等に対してどのように提案し、どう評価されたか
問題文の最初の具体例で言うと
他社との差別化を図るために(競争戦略)
サービス品質を向上させる(事業戦略)
と言うことでしょ
ここは抜かすことができない重要な部分だけど
延々と論じるようなものではないよ
経営戦略(事業戦略)→情報システム戦略→個別具体化計画の流れで言えば
この問題は第二段階の情報システム戦略がメインの問題だと思う
問題が不明瞭
そういう意図ならはっきりと、
「ITを活用した商品・サービスを提供する事業戦略の策定について」
と明確に出題すべきだったのでは?
確かに考えたらITを活用した事業戦略って
経営戦略(事業戦略)のレベルと情報システム戦略のレベルが
ごちゃ混ぜになってるような気がするね
事業戦略のレベルはIT抜きで確定して
それをどうITで実現しましょうかというのが本来の姿な気もする
既合格者なのでIPAにアップされた午前2だけやってみた。16/25だった・・・難易度はここ数年でじわじわ上がってると思う。
まいったなぁ
もし、ITを活用した商品・サービスの話に限定されるものだとしたら…
俺、標題と設問文からてっきりITを活用して策定することだと思った。問題本文が明確にしてるようにあくまで例だから、
商品・サービスにITが適用されるのもいいし、そうでないものもいいし、通常の「事業戦略」という広い概念でとらえてしまった。
本文も参考にして、市場動向を分析するのに情報量が膨大でとてもできないが○○○で工夫することにより、ITで策定を可能にし、大幅な業務効率も向上でき、新規市場の戦略が策定できた、とかなんとか書いたんだけどなぁ
ぁ〜、寝れない
775 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 03:33:09.47
たとえば、こういう繋がりをちゃんと意識して論じれたかどうかだと思うけど。
【経営(競争)戦略】⇒競合他社との【差別化】を図った・・・
【事業戦略】⇒例を示す・・・、【サービス品質を向上】させる
【サービス品質を向上】させるために、【IT】をどう活用したか!
設問ア 当社はチャレンジャーの市場ポジションで、市場が寡占状態、近年の国内策定設備投資需要があり市場低迷、そこで新しい事業分野へ進出するる戦略。
設問イ その新しい事業分野へ策定するのに、それ用の策定システムを自社開発した。具体的にはほにゃらら。そのシステムの出力に基づき、ブレーンストーミングしていくつかの新規分野への戦略を策定することができた。
設問ウ そのブレーンストーミングでは経営者も参加し、詳しくはほにゃららで、高評価だった。さらに○○を用いて当社の強み・弱みもITで分析できるように改善したい
ってな感じ。
一応設問に沿ったつもりだったんだけど。。。駄目なのかな。
777 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 04:04:02.82
/⌒ヽ⌒ヽ
Y
八 ヽ
( __//. ヽ,, ,)
丶1 八. !/
ζ, 八. j
i 丿 、 j
| 八 |
チンポソイヤッサ! | ・! i 、 |
| i し " i '|
.....ノ;; , .‐ ;;-.i
チンポソイヤッサ! /;;; /' ' ' ;;;;X
|;; ;i;; ..;; 〜 ;;| チンポソイヤッサ!
;'、=== X〜 ;i;;; ;;,; . ;;;/
!ニi^'iニニニニニニ;'、===ョ.r-、 i^'i ;'、===ョ.r-、
□二i ヽ、二二二! '゙i;:;:;;!二二二i ヽ、二二! '゙i;:;:;;!二二二l
777、ちんこに取られた。ついてないなぁ
779 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 06:14:40.27
昨夜、午前問でヤバかったような気がして、IPAの午前解答出る前にフテ寝した。
今起きてみたら解答出てたので採点した。
AMT 22/30 74.8点
AMU 21/25 84点
なんとか午前は通った。
>>771 こういう、出題者にたいして「◯◯すべき!」みたいな発想から抜け出せない奴は、
同じ過ちを何度でも繰り返すよ。
781 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 07:09:17.46
「ITを活用した事業戦略」の策定…を、
ITを活用して「事業戦略の策定」…に捻じ曲げて読んじゃダメでしょ。
オハストラテジスト
784 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 09:02:21.04
午前1 19
午前2 19
午前2 23/25
何かいけそうな気がする〜
786 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 12:56:50.77
午後Tの選択番号横の点を縦線で結ぶの忘れたわ…
787 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 13:09:51.61
>>786 あそこは採点者チェック欄だと言われている
789 :
789 ◆xEDjGtU1jI :2012/10/22(月) 17:07:25.84
俺は問2を選んだのだが、失敗だったかもしれない。
1(1)
SNSのコミュニティ活動から消費者の声を取り上げ、Webサイトも活用して製品提案を行う。
1(2)
見込まれる販売額の大きい卸問屋を重視し販促費の額を相応なものにする。
790 :
789 ◆xEDjGtU1jI :2012/10/22(月) 17:10:12.53
2(1)
量販店と同様にインターネットと注文管理システムにより注文して貰うようにする。
2(2)
間接費の精算をその都度きめ細かく管理して行い、問屋毎正確に把握する。
791 :
789 ◆xEDjGtU1jI :2012/10/22(月) 17:12:27.57
3(1)
配送先店舗名の確認をシステムで行えるよう変更窓口や更新について決める。
3(2)
注文管理システムを利用することにより伝票や明細の突き合わせを省力化する。
…どうだろうか。ダメだろうか。
792 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 17:48:25.92
午後1問4設問1(2)だけど遠隔操作で更新って通信機能をもってれば当たり前じゃないかな?
俺も最初それを書きかけたんだけど、自販機が稼働中でも更新可能にしてみた
でもトレンドに乗れてないので不安になってきたぜ
793 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 18:02:09.78
>>792 でも、問題冒頭の「自動販売機の設置場所は広範・多岐にわたり…」云々というワザとらしい状況設定にうまく応える解答、っていうと、遠隔云々な気がするんだけど。
794 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 18:22:56.44
はぁぁ今回は早々にクビ切り決定したので、
wktkできる皆さんがうらやましい。
午後1の問1だけど、
>>513さんのを借りて、
1.「メリットと(それがメリットになる)理由」
2.「メリットと(そのメリットが生じる)理由」
のどちらで答えた?
俺は1番だけど、少数派みたいね… orz
これで大問1つをほぼ丸々落とすって悲しいわ。
こんな微妙なニュアンスの違いでなぁ。
796 :
hoge:2012/10/22(月) 19:06:59.76
問2
設問1
(1)B社の乳製品や加工食品を一般食材と組み合わせたレシピの公開や料理教室を企画する。
(2)見込まれる販売額が卸売問屋から順にルートセールスを行う。
797 :
hoge:2012/10/22(月) 19:09:01.06
設問2
(1)通常の注文はインターネットを活用した注文へ変更する。
(2)週単位で卸売問屋一軒に対する注文ごとに間接費を精算し正確に把握する。
798 :
hoge:2012/10/22(月) 19:11:16.02
設問3
(1)支店からの得意先マスター変更連絡窓口と更新タイミングを明確にする。
(2)注文受付時点で卸売問屋との間で取引に関する認識の違いが発生していないか確認する。
799 :
383:2012/10/22(月) 19:12:55.89
>>795 普通に考えると
1.「メリットと(それがメリットになる)理由」 ではないでっしょうか?
800 :
hoge:2012/10/22(月) 19:13:30.47
問3
設問1
物流センタ間の移送費用を削減し運送費用を削減できる。
>>1 スレタイ、最難関ってなってるけどそうなん?
803 :
hoge:2012/10/22(月) 19:15:46.89
設問2
(1)物流センタへの到着予定時刻
メーカートラックの出発時点
(2)顧客ごとに特売用商品を仕分けて、同一顧客の定番商品と併せる業務
804 :
hoge:2012/10/22(月) 19:18:44.74
設問3
(1)商品の入荷時点でサンプル商品必要数量を差し引いて在庫管理システムに記録する。
(2)出荷数量の基準値を季節情報や出荷実績情報を活用し見直す。
>>799 自分で書いていて分からなくなってきたw
本文に近い事が書かれている事がメリットで、
メリットにより受ける恩恵を理由にして、
「〜〜という恩恵がある為、〜〜はメリットである」
みたいな答えを書いた。
これは2番かな? もう、良く分からなくなってきたw
806 :
hoge:2012/10/22(月) 19:20:46.70
設問4
月間の注文回数を制限し顧客を交えて効率的な発送を検討を行う。
>>795 3.(2)メリット:顧客の需要に応える新機能・新機種を開発できる
理由:顧客から直接機器の運転や利用情報を得られるため
は2だよね、1としたら売上があがるからとかいう解答となり簡単すぎて
出題者は意図していないと考え全部1で書き直した。
ipaの設問のしかたが曖昧でとてもとても困るよね。
>>807 そうそう、それは2ですよね。
自分は逆に書いちゃったからやっぱり1ですよね。
小問を1つ落とす程度ならいいんだけど、大問を丸ごと落とすと
不合格ほぼ確定だし痛すぎるわ。半分でも点数くれる配慮をくれたら良いんだけど。
「メリットと理由を答えよ」だけでは日本語表現としてお粗末だなーと思います。
>>810 同感。あと「誰にとっての」メリットなのか明記していただきたい。
必然的に色々な関係者が問題文に登場するんだもの。
>>811 メリット:顧客から直接機器の運転や利用情報を得られる
理由:顧客の需要に応える新機能・新機種を開発できるため
これ、逆でも正解じゃね?
816 :
811:2012/10/22(月) 20:33:01.63
一行で答えると
○○(理由)なので、△△(メリット)できる。
としたら、2のパターンじゃない??
817 :
hoge:2012/10/22(月) 20:46:26.19
>>812 業務に制限を加える変わりに最適な配送を顧客に提案する。でわ何を制限する?
検討事項なんだから、「まとめて配送できる顧客がいないか検討する」
って書いたけど。
819 :
hoge:2012/10/22(月) 21:06:45.17
確かにそうだわ。顧客キレるよなー
今日は利き手が仕事中ずっとダルかったわ
>>816 とにかくIPAのコミュニケーション能力が低くて質問
が曖昧なんだよな。
これ、流石に順不同とかになるんじゃね?
過去にそういう事ってあったのかな。
逆にした人間の割合が低けりゃ、全部不正解にしそうね。
アンケート書き忘れて合格したって、ソースある?
おれも書き忘れて今超不安。
825 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 22:19:01.63
>>824 こんな書き込みあった。
658 :名無し検定1級さん:2012/10/21(日) 21:17:29.78
前に、書き忘れたけど合格した、って書き込みをみたような気がする・・・。
アンケート、結構忘れちゃう人おおいのね〜。
このスレじゃんそれw
>>824はソースをくれって言ってるんじゃない?
ウワサでしかないんじゃね?
>>825 俺もだ。
こんなときって問題同志の得点調整ってあるのかな。
たぶんそんな面倒なことしないんだろうな。
メリットには、課題解決により近い事象を書くのが妥当かと。
そういう意味では逆でもOKじゃない?っていわれても
逆にするとそもそもメリットに記述する内容が課題解決の直接的な事象にならんのでは?
間接的な事象がメリットとして許容されるなら、何でもありになるし。
最も良い事象の2つを書くんだよ。
3番目はダメ。
832 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 22:50:17.26
穴がある。理由は地面があるから
833 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 22:56:44.67
論文だけなら、上位10%に入る自信はあるんだけどなー
ってことを俺以外の奴も思ってるんだろうな。
はぁ、午後Tは強敵だな。
834 :
名無し検定1級さん:2012/10/22(月) 22:58:50.91
メリットだ理由だと問題を評論する前に、あなたの午後I問1の解答はどうだったのと思いながら読んでいる。
どっかに形式に従わないと評価を下げますって注意書いてなかったっけ?
>836
問題用紙に書いてある。
「指示に従わない場合は、評価を下げることがあります」
裏を返せば程度によっては評価を下げないってことかねぇ。
>834
大抵ツッコミ入れるのは高得点でドヤ顔な人達。
で、
「ダメなの?部分点もらえないかなぁ?」と嘆く自分は、
ボーダー付近で不安で書き込んでいると・・・
評価がさがるけど、必ずしも不合格になるわけでは無いのでは?
もしかしたら、みよちゃんが実験してるかも。
過去字数足らずに合格するか?とか論文に表を書いても合格するか?とかやってた気がする
>>824 アンケート書かずに合格って、なんかで読んだな。
iTECのストラテジスト本だったか…
もしかしたら、プロマネのみよちゃん本かもしれない。
原稿用紙を縦書きで使って合格した、ってのもあったな。
>840
PDFの3ページ目の一番下の行付近。
ちょいと引用。
「テンプレートは、論述の緒言である。自分の認識を相手に伝える第一歩である。それゆえ、
採点の対象にもしている。正しく、丁寧に記述して欲しいと思う。」
つまり、書いてないからって即落ちるわけじゃないが、
書いてないと落ちやすくなるってことだな。
まあ、当たり前だわな。
みんな記入してるわけだし。
午前2は20/25だった。
午後1も今回はいけそうな感じ。
午後2は...
という事で、発表まで忘れる事にしようw
発表までモヤモヤするがいいぞ。
847 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 07:14:08.65
そもそも
>>754 のように、指定文字数未満でも合格しているのだから、
アンケートを書き忘れたとか書き間違う事は些末なことだろう。
要諦はどの程度書ききっているかじゃないの。
アンケートを書き忘れても、本文に自信があれば心配不要だよ。
>>839 彼がやっていたのは
表を入れたこと、・・・である 調でなく ・・・しました調の文末としたことは
しっている。 勿論両方OK。
しかし アンケートを外した例はしらない。
>>847 同感。論文評価からなにがしか減点された上での採点となるはず。
7桁連番の者です。
>>843とその他の方々、ありがとうございました。
いまんとこ午後1はちょっと自信があるので、
アンケートだけが心配だったのです。
しかし、自分と同じ心配をしている人が他にもいたとはw
852 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 19:35:34.48
午後Tに自信があるっていいなぁ
難しいっていうよりも、文章よむのが遅いせいか、時間が足りないんだよなぁ。
DBの午後1の時間的厳しさに比べたらSTの午後1なんか天国みたいなもんだ
854 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 20:33:33.55
じゃー、春はその厳しさを体験すべく、DBでも受けてみっかな。
855 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 21:33:38.67
おれはPM受けるよ
>>852 問題の内容に関わらず短い文章の問題を
即座に選ぶようにするといいよ。
たぶん読む速さというよりも、途中でポカーンと
してしまう時間がくるんだと思う。
歳とると集中力面ではみんなそうだよw
そうだよなw
若造には集中力と体力では勝てない。
記憶力も本当は負けないらしいね。
そうだな、スペシャリストはDB、NW、SC、ESと持ってるが、
DBは桁違いの量の多さに度肝を抜かれたことだけ覚えてる。
もううろ覚えだが、確か、
午後1の解答用紙は裏までびっしり解答欄だったし(SAもそうだったっけ?)、
午後2の解答用紙は、論文でもないのに冊子だった。
今年のDB午後2問2は、例年よりも解答量が
かなり少なくて、DB試験とは思えないほど
時間に余裕たっぷりでした
誰もテンプレ報告しないのね・・・。
せっかくなので。
【午前Iの正答数】免除
【午前Iの感想】 −
【午前IIの正答数】17/25
【午前IIの感想】 難しい問題ではないと思ったが油断してた。ギリギリセーフで良かった。
【午後Iで選択した問題】1,2,
【午後Iの予想得点】7〜8割くらい
【午後Iの感想】 そんなに難しいとは思わなかった。
【午後IIで選択した問題】1
【午後IIで書いた字数】500字 + 850字+ 650字
【午後IIの予想評価】B
【午後IIの感想】 題意には応えたつもりだが内容が怪しい・・・。字数もギリギリ。
運を天に任せる・・・。
ちなみに、システム無関係の仕事に従事。経験も無し。
今回ST2度目の受験。
IPAはずいぶん前に初級シスアド取っただけ。
7桁連番男です。それではおれも。
【午前Iの正答数】免除
【午前Iの感想】 −
【午前IIの正答数】19/25
【午前IIの感想】 全く無勉(診断士保持者)
【午後Iで選択した問題】2,3
【午後Iの予想得点】7割くらい
【午後Iの感想】 初見で読んだ時にチェック入れたところが全部出題されて、迷うところがなかった。すべて素直な回答。
【午後IIで選択した問題】1
【午後IIで書いた字数】700字 + 1000字+ 1200字
【午後IIの予想評価】A(アンケート漏れの評価次第)
【午後IIの感想】 思いのほかアで時間を食ってしまい、イウが稚拙な文章になってしまった。
小5の頃からPC8001をいじっていたパソコン少年、
会社でのシステム経験は20年超、資格マニア。
テンプレ一番乗り野郎です。
>861
先輩ですね。
私は高校生の時にシャープのパソコンテレビX1でパソコンデビューでした。
診断士は大昔に1次通過後、2次1回失敗で放置です・・・。
もしかしたらまだ一応2次受験資格あるのかな・・・?
シャープパソコンテレビですか、いいですねー。
あの頃の解像度なら可能でしたが、後にPCが勝ち始めて、
今になってHDMIで可能になるとは、夢にも思わなかったですよね。
>>830 それも思い込みなんじゃないかと。
メリットっていうのに事実を載せたい場合、システムの利点を挙げて、
理由(=恩恵)には、そのシステムの利点から導き出される事を複数挙げるっていう
考え方なら、一番大切なのは、システムの利点になるから、それをメリットに挙げるんじゃないかと。
理由は解釈論で、メリットは事実。 事実の方が大切だから、メリット=事実という解答法。
題意(優先順位)を理解しないと。
おれは一般論をこれだけ正しく書いたんだ!
これ0点ね。
テクニカルだと部分点あり。
まぁ、いいや。
メリットと理由を逆に書いた人間として、合格発表後に報告に来ます。
午前2はほぼ満点だったから、午後1は採点されるのは間違い無いので。
落ちたと思って、気楽に待っています。
逆に、ハラハラしながら待たずに済んだ分だけ、お得だったと思います。
来月の簿記1級に向けて、勉強に集中しておきます。
おれはもう資格勉強ありすぎて頭がどうにかなりそう・・・
司法書士、会計士、気象予報士。
毎日こつこつやってます。
869 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 23:36:37.55
>>867 今から勉強するの?
おれは簿記3級だけれど年明け。
870 :
名無し検定1級さん:2012/10/23(火) 23:36:55.24
>>869 いいや、まさか。
前回、1級2級併願で2級しか受からなかったのでリベンジマッチ。
復習中心です。
【午前Iの正答数】免除
【午前Iの感想】 −
【午前IIの正答数】23/25
【午前IIの感想】 難しい。ギリギリかと思ったが結果的に勘が冴えてた。
【午後Iで選択した問題】1,3
【午後Iの予想得点】6割前後
【午後Iの感想】 問2を20分くらい解いたが、答えが浮かばず問3へ
そて、問1へ。1と3は2より解きやすかった。
【午後IIで選択した問題】1
【午後IIで書いた字数】400字 + 850字+ 600字
【午後IIの予想評価】A
【午後IIの感想】 ITに関する記載は4行ぐらいしか書いてないけど、題意には添えてるハズ。字が汚いのが難点。
一応この字でPMは通った。ST2度目の受験。
よーし、若造も書いちゃうよ
【午前Iの正答数】免除
【午前Iの感想】 −
【午前IIの正答数】22/25
【午前IIの感想】 楽勝、過去問と全く同じ問題出すのは辞めた方がいいと思う
【午後Iで選択した問題】1,3
【午後Iの予想得点】6割前後
【午後Iの感想】 問1失敗したかも、、問4も一通り解いてたので、そっち選択した方が点が良さげ
【午後IIで選択した問題】1
【午後IIで書いた字数】500字 + 1100字+ 800字
【午後IIの予想評価】A
【午後IIの感想】 初受験。用意してたシナリオ、コンポーネントに強引に結びつけていい感じで書ききった、これで落ちてたら泣ける
「アンケート」とか書いている人たち、問題冊子裏表紙にある、注意事項6.(2)をよく読みなよ。
解答欄の一部なんだぜ。そこが丸々抜けてるってことは、未解答の問題があるってことだ。
>>874 空白のまま提出しても合格した人が何人もいるって、みよちゃん本に書いてあるよ。
未解答の問題があってなんだっての。
6割で合格なんだぞ、と。
アンケートに4割もの配点があるのかよ。
877 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 01:11:28.96
全然関係ないのですが、受験票について。税理士の試験のときはセロファンテープで机の端に貼り付けて机の横に受験票を垂らしておいて、試験官が見に来たときだけ机の上に置くのがほぼ常識になっています。
もし今回残念な結果になっていたら、次はセロファンテープ持って行こう。
設問アは、最低600字以上じゃなくても受かるのでしょうか
問題ない。
設問が求めていることをきちんと論述できていればね。
アンケートを書かない個との問題点。
アンケートを書かずにB判定だったとき、実は論文の中身が悪いのにあぁオレハアンケート書いてれば.A判定だったんだなと勘違いすること。
そして、翌年もB判定になること
881 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 06:56:36.17
きょうはitecの午後1解答だね。
882 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 07:01:55.18
>>874 不思議なまでに必死だね、そこまでアンケートにこだわるとは。
判らないに〇でも付けたのかい。
>>878 600字未満でもOK
>>876 アンケートに4割の配点がなくても、
論文本体が満点取れなきゃ、やっぱり受からないでしょ?
変なつっかかり方するなよ。
「アンケートの回答有無は、合否に関係ない!」
と信じたいのはわかるけどさ。
>>883 論文本体が満点取れなきゃ受からないというのはアンケートの配点が4割だと言ってることになるんだがw
アンケート書かなかった奴が、草生やして他人を罵倒ってのもスゲェ神経だが。
TACの模範解答来てるが、なんかあちこちおかしい気がする。
>>884の論理は全く正しいし、罵倒には見えない。ただの言葉上の指摘だ。
アンケート(厳密にはアンケートではないんだが)が例えば20点相当とすると、
ひとつ忘れても2点くらいだろうな。
点数配分はいろいろあるだろうが、あれは論文の設定紹介をするものではない。
STはどうだか知らんが、AUのアンケートの場合、私の立場を「開発担当」にすると
それだけで減点になるだろう。システム監査人として論文を書いてほしいのだから。
888 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 19:40:13.66
弁理士、税理士、中小企業診断士
アンケートじゃなくて問題だといってるだけだ。書かなくても不合格が確定するわけじゃないがその分減点なのはまちがいない。
なんでアンケートって呼び名に執着してるの?
わざと答えないってならまだしも、どうやってあれを忘れたり飛ばしたりできるんだ?
891 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 20:25:56.43
しかも、STって、ほかの論文試験を合格してきてる人が受けてるんだと思ってたよ。
アンケート書かなかったのが心配で、
でも大丈夫なんだ!って強弁したいなら、
こんなスレ開かないで、12月21日まで不貞寝してたらいい。
受かって当然という合格率でもないし、次論文式受ける時に忘れないようすればいいんじゃないか?
それに午後1で落ちれば無駄な心配に終わるし
まあ、試験後に一喜一憂するのも、楽しいものだがな。
そんなことよりtacとitecの解答速報に相違があるのがわけわからん
896 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 20:59:40.17
問1、問2をみるとITECの午後1の回答だと不合格でないの?
>>890 本文を書き終えた後に、つじつまのあった内容を書くためだろう。
本文がギリギリになってしまい、最後燃え尽きた気持ちで、
忘れてしまう。
あらゆる状況を考慮して人の気持ちになってみることだ。
そうすればキミも出世するよ。
898 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 21:05:04.17
tacの解答ってどうやったら見れるの?
アクセスしたら見れるんじゃね?
itecの解答例は、やや冗長かな。
理由とか書く必要はない。問われていることに
淡々と答えるだけでいい。IPAの解答はいつもそう。
>>901 リスク管理能力が著しく劣っているわけではなく、
誰でもあり得る状況だと思うが。
理由とメリットを逆に書いたヤツの死亡確認www
なんで出世とか いちいち余計なこと書きたがるかね
906 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 21:35:03.51
>>499 おれの午後I問1 自己採点(TAC配点で)
TAC 42点 ITEC 30点
問1
設問1
(1)・修理サービス
(1)・補修部品販売
(2)メリット 修理による操業への影響が小さい
(2)理由 昼夜操業しているから
設問2
(1)メリット 必要な修理部品を携え修理に出向くこと
(1)理由 不具合箇所を特定し前もって判断できる
(2)メリット 提案活動につながる分析ができる
(2)理由 運転状況や機能の利用状況を収集している
設問3
(1)メリット 生産計画の精度と工場操業度の向上
(1)理由 欠品させないような需要予測ができる
(2)メリット 新機能や新機種を開発する検討ができる
(2)理由 修理や機能利用の情報をデータべースから得る
907 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 21:35:57.63
>>511 おれの午後I問3 自己採点(TAC配点で)
TAC 36点 ITEC 28点
問1
設問1 顧客への配送や物流センタ間の移送など物流費用削減
設問2
(1)情報 出荷した品目と数量と到着予定日時
(1)時点 出荷の予定を確定した時点
(2)品目と数量と到着予定日時に応じ配送準備作業を同時に行う作業要員の人数の事前検討
設問3
(1)営業部員が在庫から商品を持ち出した場合出庫として記録させ正しく在庫を反映する業務
(2)季節変動などの特性を考慮し在庫水準を定期的に見直すこと
設問4 注文回数を制限したり注文をまとめて配送の頻度を減らし効率化する
908 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 21:46:57.70
午後1 ITECとTACの解答例を見較べると、問4が地雷だったということかな。
実の無いアンケートか問題だかの話はやめて、itec,tacの解答も出たことだし、その辺の話しませんか?
毎年の事らしいけど、両方解答ダメダメっぽいですね。
解説付きで私の解答さらします。
問1
設問1(1)
・修理サービス
・コンサルティングサービス
tac,itecの修理部品の販売は間違い。
サービス事業として3つのサービスと書いているのは、上記の2つ。
また、修理部品のはサービス事業立ち上げ以前から販売店へ販売していたので元々から売上はある状態。
(2)
メリット:tacの解答
理由:修理要員が補修部品携えて対応できる為
Itec,tacの
365日24時間ではない。
部品の欠品と要員の調整に時間がかかる。それを受けて最後から2段落目の改善
続きは、後程
>>897 >そうすればキミも出世するよ。
どこの誰とも知れない奴相手に、何を言ってるんだか。
「人の気持ちになってみることだ」
とか説教垂れる以前の問題だね。
TACとiTECの解答でお互いに採点すると、60点いかないこともザラだからなー。
>>911馬鹿言うんじゃない!
>>910は東証一部(しかも元国営)の取締役だろ。
じゃないと「この俺様に対して」みたいなこと書けない。
いいかげんウザいよお前
平社員乙w
ID出ない板で反論すること自体が幼稚とは思わんのか。
午後1の解答例について語ろうとしている流れを
無駄レスで消費するな。
917 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 22:42:52.92
資格試験のコツ、掴めたww
今年
簿記3級不合格
販売士3級合格
診断士法務、運営合格
ITストラテ 午前T23/30、午前U22/25、午後Ttac67(itec66、両者のいいとこどりだとMAX89)
午後Tは1カ月だけど、午後Tは過去問4日しかしてなかったのに、やべー
コツ
過去問必ず解く
合格最低点目指す気持ちで受験
試験前3日間はオナニーしない
918 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 22:45:25.03
>>912 それはそうなんだけれど、TACやITECぐらい答えていればそこそこ点は取れるんだよね。
TACの問4設問1(1)の「災害情報提供機能」は違うよな。
これ書いちゃったら、G社の目先の課題である、
主な販路での売上アップからかけ離れちゃうもん。
itecもtacも、いいとこどりして8掛けして
60点超えてれば合格だと思うよ。
憶測で申し訳ないが。
>>920 いいとこどりして60overということは、75でいいということ!?
ちょっと甘すぎじゃないかな。
冗長文章とか、足りないキーワードとかが、主観では判断できないから、
7掛けくらいが妥当では?
これも貴殿と同じ憶測だがwww
TAC配点で計算すると、私の午前1(問1、問4)は、
TAC式解答…55点
iTEC式解答…67点
だった…
iTECでお願いします。(笑)
おれの場合、自分の答えがどちらかに必ず該当するから、
合格ラインと見ていいんだろうか。
よくぞここまでベン図の「あの形」になったもんだよw
924 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 23:03:15.24
春のPMは、TAC採点で55点(勝手に部分点与えたりもした)だったが、
実際の得点は61点だったよ。
まあ、今の段階で50点くらいに絡めていられれば、
ちょっとは期待していいんじゃないかな。
926 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 23:10:32.91
12/21発表が待ち遠しいね。
みんな合格しているように。
合格発表まで、コテにさせてください。覚悟を決めました。
アンケートの討論を今見ましたが、いろいろご意見があるようですね。
自分に都合のいい考え方をすると、若干の減点で済むんでしょうかね。
それとも受験番号とか生年月日のような、必須項目としての位置づけなんでしょうか。
まあ、その討論はもう終わりってことで、自分がモルモットになろうと思います。
ところで7桁連番ですが、番号晒します。福岡工業大学で受験した、901-2345です。
周りにいらっしゃった方々、vansonの黒のスカルシャツを着ていた、派手な40代は自分ですw
うお、すげえなwwwww
福岡のやついるの?
929 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 23:21:51.00
>>927 午後IIまでいけば合格率50%だから、アンケートがどうこう小さいことは気にしない。
指定字数不足でさえ合格するのだから、設問アイウ書いたか、ただそれだけだよ。
930 :
名無し検定1級さん:2012/10/24(水) 23:27:30.24
午後T問1,3を選択した。
itecとtacのいずれにも当てはまらなかった自分の答えは2つ
問1設問1(2)(理由)修理が簡単と分かった場合日程調整が短い為
問3設問3(1)営業部員が在庫から商品を持ち出した場合は、在庫管理システムに記録させる。
>>927 合格してるといいね。その威勢のよさ、応援してるよ。
>>930 問題文に、「入荷時点で必要数量を見込める」と書いてあるから、
両社間違いだね。おれも貴殿と同じ答えだった。
>>932 全く同じ考えwww
ただ、IPAの相変わらずな端的な答えだと、
「サンプル商品持ち出し時にシステム記録する」
みたいになるんだろうね。30文字以内と言いながら
平気で10文字とかで解答出してくるからね。
確かに30文字以内なんだが・・・
>>927 もう少し若いと思ってました。
議論してる連中は置いといて、あなたは応援してます。
935 :
909:2012/10/24(水) 23:48:13.92
>>932 後で書こうとしてましたが、私も同じです。
問1設問1(1)はみなさんどうされました?
>>927 おれ福岡工業大学で受けたよ。
A棟の端っこの部屋だったよね?
背中に派手なスカル柄の若い兄ちゃんがいたから、
こいつ何しにきてんだろとか思ってた、
40過ぎてたんですか!ごめんなさいw
アンケートのさ、あなたの携わった期間だっけ?
○年○月〜〜○年○月まで、って欄あったじゃん。
あれって以下のうちどれ書けばいいの?
1.西暦 2001年3月から2002年2月
2.和暦 平成20年1月〜平成21年4月
3.期間範囲 1年3月〜1年6月
さすがに「ヶ」の表示がなくて年号選択もないから、
「1.西暦」だとは思うんだけど、いわゆる欠陥問題じゃないかな。
これだけの受験生がいる国家試験なら、もっと細かい部分を
詰めて作ってもらわないとね。
おれはそういう意味で、あえて空白にしいた。挑戦状だ。
938 :
884:2012/10/25(木) 00:02:10.85
939 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 00:02:47.30
俺の場合
ほとんど直感めいたもので答えができてた。
まず、問題文読んでその会社の欠点見つけて、こいつアホやな〜と言いながらアンダーライン
すると、その時点で自分なりに俺やったらこうするなぁと思いながら読み進めると感が働き、思ってたことが書いてあって、最後に設問読むと思ってことが載ってるから、さらさらとチェックしたところ参考に書いた。
問1設問1(1)はまさかこんな簡単なこと聞くかと疑いながら、売上って言葉から直ぐに修理サービス、補修部品販売と書いてしまった。
問題文読んで、「馬鹿か?」って思ったところが出題されるのは定石。
そこを深読みする問いなのか、しない問いなのかが微妙。
IPAがそこが曖昧だから、itecもtacも苦労してる。
最近では、素直な方が正解みたいだけどね。
プロが揃いも揃って、なんだあれは。
時間がないなら発表日を延ばせ(ただし、直接営業に関わるんだろうが)。
どう見ても各社の最大公約数と最小公倍数を見て、
自分の点数を予想することしかできない。
まあ、資格予備校の解答例(記述式)ってものはそういうものなのか。
942 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 00:12:56.39
365日24時間サービスってどんな会社やねん、殺す気かwwと思い、これは自分の頭からスルーした。
素直といえば、私もなるべく文中の言い回しを使うようにしてる。
「G社の主な販路」とか書いてあったら、
勝手に自分の言葉にしないで流用。
自分の言葉にしてしまうと、採点者がこちらの意図通りに読んでくれるか分からないので…
365×24÷4 くらいの非正規社員がいれば成立するんじゃね?
全部正規社員と思ってない?
世の中にそんな会社山ほどあるけど。
>>941 まあ、IPAの問題自体も、あまり良くない時が多いからね…
スクールの解答例は、問題文の言葉を要約したり、
置き換えたりしすぎるよね。
問題文中の言葉で素直に書かない風潮がある。
>>944 それに全国の拠点数を掛けると、結構な人数になりそうだな。
>>947 あるいは、夜間は例の複数掛け持ち業者とかなw
949 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 00:21:43.22
実際大変だよ。
産業用とあるから、想像すると工場が主か、田舎に小口の客多い
冬は雪積もっててたいへんだろう、
ましてや場合によっては百姓が農機具の倉庫を改良して片手間に工場してるところもある
カーナビでも分からない。
山ほどあるけど、体力続かないよ
ITストラテジスト試験のスレなのに、保守要員の御苦労に感涙した。
人員調整作業より、注文情報書き直す作業の方が
明らかに楽だと思うんだが。
952 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 00:52:48.46
情報処理系は外来語カタカナを多用する癖があるな。
曖昧な原因の大きなところはそこ。
弁理士試験などの法律系試験はそんなことない。
解答用紙が配られて、設問に「理由」と「メリット」って漢語と外来語の組み合わせ見た瞬間、なんだこりゃと思ったw
>>927 2345とはすごいいい数字だな。嘘のようだ
954 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 01:37:41.42
なんかここはアスペが一人で荒らしてるな
955 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 03:24:18.37
>>952 だからなんだよ。だからここは法律系試験じゃないんだよ。
そんなことも理解できねーのかよw 使えねえ弁理士だなw
956 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 06:28:41.70
俺も問1の最初はコンサルティングサービスにしたな。
これからの柱と考えたから。
957 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 06:47:28.56
>>930 >問3設問3(1)営業部員が在庫から商品を持ち出した場合は、在庫管理システムに記録させる。
>>933 問題文
[物流業務の見直し]
(3)営業部員に対するヒアリングによって、販売活動用に持ちだすサンプル商品は、入荷時点で必要数量を見込めることが分かったので、在庫差異による欠品の発生をなくす。
とあるから、必要数量を更に追加入庫するという類いの解答ができそう。これが、TACやITECの解答例だと思う。
ただ、相変わらず勝手に持ち出す営業部員がいるから、在庫数の精度をあげるのであれば持ち出した商品の出庫記録をつけるように徹底した方がより望ましい。これが
>>930や
>>933の解答なのかな。
まあ、ここで相手を説き伏せたところで、採点するのはIPAだからね。
958 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 06:56:48.53
>>909 >問1設問1(1)
>・コンサルティングサービス
>>956 コンサルティングサービス自体は有償なのか判断できなかったことと、
修理活動に関わる時間短縮⇒修理活動の効率アップ⇒修理サービス
修理サービスのアップ、欠品予防 ⇒補修部品販売
でもいいかなと考えた。
コンサルティングサービスが正答かどうかは、IPAのみぞ知るだろうね。
959 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 08:00:40.32
>>958 収益構造を換えるためにメンテナンスサービスを立ち上げたのに、収益の柱が同じというのは変じゃね。
>>958 コンサルって儲からないという先入観が。。。。
>>959 代理店任せから、自社の収益にしようとおもったんじゃないっすか?
>>919 > TACの問4設問1(1)の「災害情報提供機能」は違うよな。
> これ書いちゃったら、G社の目先の課題である、
> 主な販路での売上アップからかけ離れちゃうもん。
道案内と提携先優先案内でしょう。
提携先は、お客様が求めている機能だし、道案内機能は、提携先優先案内を実装する前提の機能でしょ?
午前U18/25なんですけど、やばしっすかね?
964 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 12:18:01.96
これから特許申請するような機能を始めに盛り込むのは、技術的にも知財の手続きてきにも無理があるのでは?
966 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 20:47:26.21
なんか毎回うけるのがかぶるんだけど、そのたびに
>>531はすげーなと感心する。
ほんとにドシロウトかよ。
サンプル商品の持ち出しに関して、いくら在庫に余裕があろうが、
最終的には欠品問題は解決してないじゃん。
IPAはそこを書かせたいんじゃねえの?
968 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 20:55:34.71
>>966 ほんとに。ST、AUなら国語力の問題で片付けられるんだが、
NW、DB、エンベも持ってるんだよなぁ
969 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 20:55:38.12
エンベはマイナーなだけで、やっぱりNWとDBがすごい。
というかテクニカル系の方がどう考えても難しいよな。
評価されるのはテクニカル系じゃないけどな。悲しいけど。
そもそもIT系の兄ちゃん達がワーキングプアになるのも、
そこらへんの事情なんだよな。
文系の営業のやつらは技術屋を軽視する傾向がある。
アメリカだと技術系は年10万ドルくらい稼ぐんだけどな。
でも、ここは、日本。
技術SEも、文系SEも、どちらも1人月!
素人からすると勉強量は明らかにNW>STだよな。
システム屋にとってはNWもDBも日常的に勉強してるから、
おさらい程度の勉強でいいんだが。
文学部卒でも普通にSEになれるっていう事は、教育制度がしっかりしている業界って事なんだろうな。
上が作業振り分けるからな。
いきなりプログラミングとかはさせない。
まあ、そういう風習が嫌で、オレはSTを取ることにした。
システム部より、IT企画部の方が権力あるもんなー。
980 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 22:32:52.80
受かりてえ
こいつがウワサのレベル4か。
応用とはワケが違うな。
午後IIで手が止まった。
そろそろ誰か次スレ立てて
983 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 23:17:26.76
ST午後1 問1 収益の柱について
設問1 A社のメンテナンスサービス事業について、(1),(2)に答えよ。
(1) メンテナンスサービス事業において収益の柱となる売上を、二つ答えよ。
→問われているのは、メンテナンスサービス事業の収益となる売上である。
そして、メンテナンスサービス事業の提供するサービスは修理サービスとコンサルティングサービスであること、
また、補修部品の販売について販売代理店向けの補修部品販売の売上をメンテナンスサービス事業の売上として整理するスキームがあるとは書いていないことから、
解答は修理サービスとコンサルティングサービスの売上であると推察される。
また、記述中、修理サービス及び補修部品販売の売上高利益率は高いとされていることから、
修理サービスと補修部品販売は、それぞれ独立した売上として扱われていると推測できる。
そのため、顧客向けの修理サービスに補修部品の販売を含むとすると、売上の扱いが二重計上になるなどの矛盾が生じる。
よって、補修部品販売に係る売上については、修理サービスの原価として、他事業の売上の一部として整理することが適当と考えられる。
984 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 23:22:47.30
TACとITECがそろって間違えたらはずかしいなW
985 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 23:39:19.75
午後T問4設問3
特許法に基づくと、答えは
許諾についてG社に同意を得る
ソースは特許法第73条第3項又は第33条。
(共有に係る特許権)
第七十三条 特許権が共有に係るときは、各共有者は、他の共有者の同意を得なければ、その持分を譲渡し、又はその持分を目的として質権を設定することができない。
2 特許権が共有に係るときは、各共有者は、契約で別段の定をした場合を除き、他の共有者の同意を得ないでその特許発明の実施をすることができる。
3 特許権が共有に係るときは、各共有者は、他の共有者の同意を得なければ、その特許権について専用実施権を設定し、又は他人に通常実施権を許諾することができない。
>>983 そう言われると、なんかそう聞こえるな。
コンサルがこれからの収益の柱になりそうな、「波に乗れば儲かるぞー」みたいな記述が、
文中に見当たらなかったような気がしたけど。
987 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 23:46:04.75
長いんだけど。。。なんか推察とか推測とか言ってるけどw
収益の柱ってことは、ある程度売上が見込めて利益がでること。
本文にはちゃんと、【修理サービス】と【補修部品販売】の売上高利益率は高いと明記されている。
コンサルティングサービスについては現在も今後も収益性のことは明記されていない。
[販売代理店の状況]と[補修部品の在庫計画の概要]からの流れがあっての【メンテナンスサービス事業の立ち上げ】でしょ。
それをすっとばして、コンサルティングサービスで収益が見込めるとか・・・どんだけ自己解釈が過ぎるんですか。推察ごくろうさんですw
今後はメンテナンスサービスを事業を立ち上げて収益性の高い売上を伸ばしていこうとしている。
・高度な修理サービスへの対応⇒A社の修理サービス売上・・・要請にタイミングよく対応できず収益機会を逃していた。
・補修部品販売⇒販売代理店向け補修部品売上・・・在庫管理の問題等による欠品によって収益機会を逃していた
>>987 いいこと言ってるけど、煽り口調は
余計なのでB評価
989 :
名無し検定1級さん:2012/10/25(木) 23:52:26.03
>>986 市場シェアの上位を占めていることを強みとして、既存顧客に通信モジュールの装備をしてもらって、月額固定の保守料金を課金するビジネスモデルじゃないかと推測したよ。
ちりつも的な感じでw
991 :
名無し検定1級さん:2012/10/26(金) 00:01:21.96
>>987 補修部品の販売に係る売上が、メンテナンスサービス事業の売上に当たると解釈できるんなら、それでいいんじゃない?
992 :
名無し検定1級さん:2012/10/26(金) 00:15:39.70
メンテナンス事業の立ち上げは修理サービス及び補修部品販売の逸失利益を確保するため。
と考えると、やはり柱は修理サービス及び補修部品販売
993 :
909:2012/10/26(金) 00:21:43.48
〈メンテナンスサービス事業の立ち上げ〉
↓
3つのサービスを立ち上げた。
↓
・365日24時間の「修理サービス」
・販売代理店がおこなっていた「修理サービス」の一部
・低燃費運転、予防保全、故障原因の分析などの「コンサルティングサービス」
994 :
名無し検定1級さん:2012/10/26(金) 00:23:05.18
試験から日がたち、そろそろ気持ちが落ち着いてきました。
次は、簿記2級、TOEICに集中。
合格発表の日に、合格不合格の参考情報提供しにきます。
ではまた
995 :
909:2012/10/26(金) 00:24:26.03
問われているのはA社の収益の柱でなく、メンテナンスサービス事業の収益の柱
996 :
名無し検定1級さん:2012/10/26(金) 00:28:28.13
>>992 メンテナンスサービス事業のどの事業内容に補修部品販売が示されてる?
997 :
名無し検定1級さん:2012/10/26(金) 00:37:29.67
>>996 不明、でもコンサルが柱になるのかも不明。よって利益率高いと明記されている修理サービス及び補修部品販売が残った。
試験は100点でなくてもいい。60点とれば合格。確実に解けそうな次の問題へ進んだ。
これが私の解答理由
>>997 自分の解答を主張する議論ではなく、正解を議論できる場でありたい。
999 :
名無し検定1級さん:2012/10/26(金) 00:42:12.26
>>997 そもそも、IPAの解答が出るまで、みんなで好き勝手言って楽しもうって流れだし
1000 :
名無し検定1級さん:2012/10/26(金) 00:42:37.76
>>998 ごめん、おれも議論してたけど、気持ち切り換えて簿記や他の試験に集中したい。
合格発表の日に合おう。覚えておくよ
では
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。