システム監査part9
おれは、ｄｏｃｏｍｏにしたわ。
これとったら月に2万円貰えるので申し込んできた。
さてがんばるぞー。
さてがんばるぞー。
申しこんだ。
次は免除なしだ。かったるい。
次は免除なしだ。かったるい。
今年の予定
ＡＵ、ＳＴ、診断士、簿記２級、１級
気が抜けない
ＡＵ、ＳＴ、診断士、簿記２級、１級
気が抜けない
正直、かなりハイスペックな頭がないと無理だろう・・・
既に、公認会計士の資格をもっているなら別だが
簿記２級と書いてあるし、そうじゃないんだろうな
既に、公認会計士の資格をもっているなら別だが
簿記２級と書いてあるし、そうじゃないんだろうな
STと診断士って、舐めてるだろ？
よんだ？
モチベが続けば無理ではない
そもそも試験が同日にある時点で無理ってことでしょ
どっちかを替え玉にでもするつもりかｗ
どっちかを替え玉にでもするつもりかｗ
IPAの全区分の中でも最もマイナーな試験なんだな。
システム監査という言葉自体は耳慣れないものではないせいか、
あまりマイナーな試験というイメージは無いけど。
システム監査という言葉自体は耳慣れないものではないせいか、
あまりマイナーな試験というイメージは無いけど。
毎年、会計監査とシステム監査でIT部署は大慌てしてるんだが。
聞きなれないのはどんな仕事の人なの？
聞きなれないのはどんな仕事の人なの？
会計監査とシステム監査がない
自分も監査の時期になるとほとんど他の事が出来ないわｗ
外部監査との証跡のやり取りやヒアリングの担当者にされてるからな。
この試験を今回申し込んだのもそのため・・・。
外部監査との証跡のやり取りやヒアリングの担当者にされてるからな。
この試験を今回申し込んだのもそのため・・・。
今年はＡＵ，ＳＴ取って情報処理試験からはおさらばしたい
鑑査全く経験ないので教えてほしいのですが、
監査基準などの公式基準を覚えて、その基準に合うかどうか判断する勉強に的絞ったら、合格までいける？
監査基準などの公式基準を覚えて、その基準に合うかどうか判断する勉強に的絞ったら、合格までいける？
そんなもん、人によるとしか言えないだろうに。
過去問を眺めてみて、自分に合った勉強法を思いつかないなら向いていない。
過去問を眺めてみて、自分に合った勉強法を思いつかないなら向いていない。
経験なくて、論文どうするんだ
A判定もらうのきびしいぞ
A判定もらうのきびしいぞ
質問する前にテキスト読め
経験ないけどなんとかなるよ。所詮ペーパーテスト。
ＳＴよりとっつきにくそうだけど、基準覚えてコツ掴めば意外とＳＴより楽だったりしないの？
どうやって確認していくか、って仕事だからSTよりは取っつきやすいと思うよ。
監査基準と管理基準のポイント覚えて、監査の種類とプロセスを理解しておけばたいして勉強しなくてもよいんじゃないかい？
監査基準と管理基準のポイント覚えて、監査の種類とプロセスを理解しておけばたいして勉強しなくてもよいんじゃないかい？
あまり簡単そうに言わないほうがいい
基準に固執しないほうがいい。
遠回りになると思うぞ。
遠回りになると思うぞ。
じゃぁ近道は？
どうすれば確実に粗探しできるか
とりあえずテキストを１冊回すんだ
情報処理教科書と論文集がアマゾンから届いた。
勉強のモチベが続くかが鍵だな・・・。
勉強のモチベが続くかが鍵だな・・・。
覚えること少ないから大丈夫だよ。
ただし、すぐに午後１が解けるようになったつもりになるのが罠。
ただし、すぐに午後１が解けるようになったつもりになるのが罠。
うわ、まさにそう思ってたけど罠なのか、どのレベルまでやればいい？
合格するレベルまで
与件文を読んで怪しいと思うところにチェックいれて、
実際に問題文を読んで、チェック入れたところの的中率が８割超えたらＯＫかな。
おれはちなみに２回目で合格したけど、２回とも午後１は８０オーバーだったよ。
診断士の２次の勉強やってれば情報処理の午後１はどれも楽勝。
実際に問題文を読んで、チェック入れたところの的中率が８割超えたらＯＫかな。
おれはちなみに２回目で合格したけど、２回とも午後１は８０オーバーだったよ。
診断士の２次の勉強やってれば情報処理の午後１はどれも楽勝。
それ、論文試験どれにも共通する方法。
だからぁ、論文自体には通用しないところがミソなんだよw
おれは全部持ってるよ。
あとはＳＴを残すのみ。（名称変わったから）
診断士持ってれば全部いける。会計士とかいらない。
おれは全部持ってるよ。
あとはＳＴを残すのみ。（名称変わったから）
診断士持ってれば全部いける。会計士とかいらない。
>>984
まずは基本情報からだな
まずは基本情報からだな
俺は現行の区分すべて制覇してる診断士。現在技術士に仕掛中。
結論から言うと、正攻法で勉強すればほかの資格の有無は関係なかった。
結論から言うと、正攻法で勉強すればほかの資格の有無は関係なかった。
あと３カ月切った気がする
>>986
おまえいくつの院生なんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おまえいくつの院生なんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
院生っていうか、資格保留中なんでしょ。
もうそうなると、いらない資格だけどね。
就職と同期があってこそ始めて活かせる資格であって、
弁護士や医師とは違う、理系独特のリアルタイムで評価される資格。
もうそうなると、いらない資格だけどね。
就職と同期があってこそ始めて活かせる資格であって、
弁護士や医師とは違う、理系独特のリアルタイムで評価される資格。
まじレスすると、高度はＰＭ，ＡＵ，ＳＴが取れればいいと思ってる。
今年で制覇したい。
今年で制覇したい。
エンベとサビマネがマイナー試験なのは分かるが、
システム監査なんてIT業界なら割と身近な存在であるにもかかわらず、
「システム監査技術者試験」は前述の二つを超える超弩級のマイナー試験なのは意外だよな。
システム監査なんてIT業界なら割と身近な存在であるにもかかわらず、
「システム監査技術者試験」は前述の二つを超える超弩級のマイナー試験なのは意外だよな。
組み込みや運用に比べたら監査業務やってる人少ないことを考えるとマイナーで当たり前。
994 ：名無し検定１級さん：2013/01/28(月) 23:50:06.12
去年の午後Ⅰやったら、難しくてワロタ・・・。
去年の受験記ブログぐぐったら、「簡単だった」の連呼でワロタ・・・。
去年の受験記ブログぐぐったら、「簡単だった」の連呼でワロタ・・・。
日本はシステム監査に対して意識が低いらしい。
それがこの資格の受験者数と存在意義を表していると思われる。
それがこの資格の受験者数と存在意義を表していると思われる。
try it anyway
去年の午後１は確かに難しかった。
998 ：名無し検定１級さん：2013/01/29(火) 21:24:56.29
999 ：名無し検定１級さん：2013/01/29(火) 22:17:06.49
ＯＨ
1000 ：名無し検定１級さん：2013/01/29(火) 22:17:37.63
10000000000000ゲット
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。