★★弁理士短答★★

メーカの知財業界に16年間いるけど、弁理士資格ゲット
の価値が、下がる一方で、モチベがあがりません。
むしろ、知財部の子会社に飛ばされて明細書書きに明け暮れる
センセイ達を見ると、悲しくなります。でも間もなく試験ですね。

>>1
こんな糞スレ立てるお前は短答すらも受からないクズなんだろうな。

磯野特許事務所のホームページ
http://www.bekkoame.ne.jp/~isopat/
磯野国際特許商標事務所 ホーム ページ
http://www.isonopat.gr.jp/
原謙三国際特許事務所 - [大阪・東京事務所]
http://www.harakenzo.com/index.shtml
正林国際特許商標事務所
http://www.sho-pat.com/
山本秀策特許事務所
http://career.shupat.gr.jp/
青和特許法律事務所
http://www.seiwapat.jp/recruit/
新樹グローバル・アイピー特許業務法人
http://www.giplaw.com/recruit/index.html
朝日奈特許事務所
http://www.brevat.com/japanese/index.html
坂本国際特許事務所
http://www.sakamotopat.com/index.html
太陽国際特許事務所
http://www.taiyo-nk.co.jp/

さっそく池沼が憑いたｗ

あげてやる

スレ主なんだけど、俺は短答連勝なのだが、意匠の論文が
ウンコ判定なんだよね。

…しかし、同期のヤツが、最終合格した年に子会社に飛ばされ、
　本人は嘆いていた。大手メーカの知財部で、信じられないけど、
有資格者に対する妬みは確かにある。

>>6
とっても黙っとけばいいじゃないか

あと重複してるし

重複していても、これが実質Part3になる。

　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜　　　| てめーなんだこの重複スレは！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| てめーは精神障害でもあんのか？
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ィ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ト、　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼　　　　　　　　
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼　
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜、 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜　　　　
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||　
　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--、|||||||||||||||||）　
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　 ゝ 　　ー--、,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ　 .／
　　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-、
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-、/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ヘ
　　　　　 　 　 |ノ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　>>1 　　　 ヽ

Part３になる前に試験が終わるやろ。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

磯野特許事務所のホームページ
http://www.bekkoame.ne.jp/~isopat/
磯野国際特許商標事務所 ホーム ページ
http://www.isonopat.gr.jp/
原謙三国際特許事務所 - [大阪・東京事務所]
http://www.harakenzo.com/index.shtml
正林国際特許商標事務所
http://www.sho-pat.com/
山本秀策特許事務所
http://career.shupat.gr.jp/
青和特許法律事務所
http://www.seiwapat.jp/recruit/
新樹グローバル・アイピー特許業務法人
http://www.giplaw.com/recruit/index.html
朝日奈特許事務所
http://www.brevat.com/japanese/index.html
坂本国際特許事務所
http://www.sakamotopat.com/index.html
太陽国際特許事務所
http://www.taiyo-nk.co.jp/
南青山国際特許事務所
http://www.minamiaoyama.org/

>>6
>…しかし、同期のヤツが、最終合格した年に子会社に飛ばされ、
>　本人は嘆いていた。

嘆く？　馬鹿じゃねえのそいつ。喜んでやめられるじゃん、そんな糞会社。

あげ

所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検　大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm
2008.5.12 01:45
　国際特許を扱う事務所（本部・大阪市中央区）でテレビ電話会議の席上、元男性
所員（４９）を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容疑で所長（６５）
を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司（２９）を書類送検したことが１１日、分かっ
た。
　同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政府、優良企
業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオテクノロジー（生物工
学）やＩＴ分野の案件を得意としている。
　調べでは、所長は昨年５月１１日、不特定多数の所員が視聴していたテレビ電話会
議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員に対し、「文科系の出
身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために優秀な人材に
多大な時間を取らせたらかわいそうだ」などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
　上司は昨年５月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
名誉を傷つけた疑い。　元所員は昨年１０月に同事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員１３人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受け
た」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年３月に和解が成立してい
る。

ここは次スレじゃないなりよ

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

あげ

所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検　大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm
2008.5.12 01:45
　国際特許を扱う事務所（本部・大阪市中央区）でテレビ電話会議の席上、
元男性所員（４９）を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容
疑で所長（６５）を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司（２９）を書類送
検したことが１１日、分かった。
　同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政
府、優良企業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオ
テクノロジー（生物工学）やＩＴ分野の案件を得意としている。
　調べでは、所長は昨年５月１１日、不特定多数の所員が視聴していたテ
レビ電話会議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員
に対し、「文科系の出身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質
の低い翻訳のために優秀な人材に多大な時間を取らせたらかわいそうだ」
などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
　上司は昨年５月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを
激減させ、「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなか
った」と所長らに報告、名誉を傷つけた疑い。　元所員は昨年１０月に同
事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員１３人が「上司のパワーハラスメントで苦
痛を受けた」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年３月
に和解が成立している。

あげ

　
給食のおばちゃんが最強！！

平均年収８５０万だが、春夏冬休みなど年６０日の休暇が余分にあることを
考えると、８５０万円×（２４０日／１８０日）＝１１３０万円に相当する！

しかも多くは夕方４時頃には帰れる。時給としては最高だろう。
もちろん他の学校職員もそれに準じる。
公務員利権にありがとう！
この国に生まれて良かったwwwwwwwwww!!!

http://www.geocities.jp/koumu_win2003/bun.html

同様に。。。
みどりのおばちゃん（実働時間３、４時間）
　１０７０万に相当
高校校長
　１５００万に相当＋教育委員会に天下り
高校教頭
　１４２６万に相当＋教育委員会に天下り

この国では所詮公務員様が一番偉い。
お前らひざまずけ！

削除依頼だしておけ。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

平成２０年度弁理士試験短答式筆記試験問題及び解答
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h20benrisi_tan.htm
・平成20年度弁理士試験短答式筆記試験問題（PDF形式 128KB）
・平成20年度弁理士試験短答式筆記試験問題解答（PDF形式 12KB）

LEC2008年弁理士短答式本試験解答速報[PDF]<45KB>
http://www.lec-jp.com/benrishi/pdf/M_080519.pdf
※本解答はLEC独自の見解によるものであり、公式な解答と異なる場合がございます。
公式な解答につきましては、5/19（月）に特許庁より発表される解答速報をご覧ください。

山本秀策特許事務所

朝９時から始まって夜１１時ぐらいに終わる。
土日もつぶれる。
年収３５０万円（ボーナス・諸手当込、残業代なし、交通費のみ別）


山本秀策特許事務所・栄光の軌跡

�@　双方代理問題（弁理士倫理違反・弁理士会を脅して処分を逃れる）
�A　パワハラ訴訟（パワーハラスメント）何故か和解で決着
�B　パワハラ問題（何と２度目！！！今回は書類送検）

所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検　大阪府警 (1-2ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検　大阪府警 (2-2ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm
山本秀策特許事務所
http://career.shupat.gr.jp/
テレビ電話会議で所員中傷　「文科系にバイオの翻訳などできるわけない」（産経新聞） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080512-00000901-san-soci
産経関西-「君の翻訳は低品質」　特許事務所長ら暴言、書類送検
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya051203.htm
名誉棄損：部下を中傷の疑い　特許事務所所長ら書類送検−−大阪 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/kansai/archive/news/2008/05/12/20080512ddf041040015000c.html
山本秀策特許事務所
http://career.shupat.gr.jp/
「文系の君には無理」の暴言で書類送検 - 社会ニュース nikkansports_com
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20080513-359269.html
eo NEWS EXPRESS - 大阪ニュース
http://www.eonet.jp/news/osaka/article.html?id=141560
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008051200101&genre=C1&area=O10

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

48政策説
47修正あおり説
46あおり説
45実質的客観説・悲観説
44実質的客観説・楽観説
43やわらかい主観説
42かたい主観説
41修正楽観説
40極端楽観説
39最小限悲観説

代々木塾part1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208668467/l50
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
topics http://www.yoyogijuku.jp/topics/
塾長ブログhttp://www.yoyogijuku.jp/blog/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
倉本結さん（未登録氏）http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
弁理士凝縮塾 http://www.gyoshuku.jp/

倉本結タンって名前がかわいらしいから新垣結衣みたいなの想像してたけど全然違うのね。
弁理士受験新報の定期購読代返せやｺﾞﾙｱ！

ボーダーが上がるという話題で持ちきりですね。

　試験委員の人数は昨年と同様です。現在の人数になった理由は、多くの受験生に論文試験を受けるチャンスを与えるためでした。
昔は、４０００人の受験生に４００人台が論文試験を受けて８０人前後の合格者だったんだよね。

　少なくとも今年の試験委員の人数は昨年と同じです。２８００人分の論文試験を処理できますね。

　ということは、２５００人から２９００人弱が論文試験を受けることになるな。

　このうち、７００人が最終合格するので、２０００人弱が来年一試験の免除になる。

　現在の試験委員で論文試験を処理するとなると、来年、新規に論文試験を受けられる方は、１０００人になりますね。

　論文試験の試験委員を１．５倍にすれば、来年も２０００人規模の論文受験生を受け入れられますな。

　一次試験の免除者が全員次年度に受験するわけでないですよね。

　こんなことを考えると、一次試験の合格者を絞る可能性は来年度以降ですね。

　従って、今年の短答合格者は昨年並みの２８００人前後となります。

　今年の短答は、昨年よりいくつあるか問題が１問多かったこと、４法の特に、特許・実用新案法の難易度が上がったことから、ボーダーは下がってます。

　３６点から３８点でも十分に合格可能性はありますね。

　そんなわけで、ﾎﾞｰﾀﾞｰ議論に終止符を打ちませんか。

　現実的なところで、お話ししましょうよ。

>>32
あちこちで冗談を書きまくってるが、人格破綻者か。

>>31
未登録氏って男じゃないの？？

ボーダーは３６〜３８点のいずれかです。

■弁理士関連団体
* 日本弁理士会（JPAA）http://www.jpaa.or.jp/
* 日本弁理士クラブhttp://www.nichiben.gr.jp/
* 春秋会http://shunju.gr.jp/
* 南甲弁理士クラブhttp://www.nankoh.gr.jp/
* PA会http://www.pa-kai.com/
* 稲門弁理士クラブhttp://www.tomon-benrishi.com/
* 無名会http://www.mumei.gr.jp/
* 弁理士クラブhttp://www.benku.org/
* 弁理士同好会http://www.benrishi-doyukai.gr.jp/
* 西日本弁理士クラブhttp://www.nishiben.jp/
* 日本弁理士協同組合http://www.benrishi-k.gr.jp/
* 日本弁理士政治連盟 http://www.benseiren.gr.jp/

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

代々木塾part1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208668467/l50
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
topics http://www.yoyogijuku.jp/topics/
塾長ブログhttp://www.yoyogijuku.jp/blog/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
倉本結さん（未登録氏）http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
弁理士凝縮塾 http://www.gyoshuku.jp/

48政策説
47修正あおり説
46あおり説
45実質的客観説・悲観説
44実質的客観説・楽観説
43やわらかい主観説
42かたい主観説
41修正楽観説
40極端楽観説
39最小限悲観説

昨年の合格者が２０００人以上、過去に合格したことのある経験者は２０００人前後います。
　ここに、初学者で合格するとすれば、短答試験に対して物凄い才能のある人でしょう。
　　実際にはそういう方がいますね。
　４５点以上を得点できる人であれば、上位８００人以内にいることになる。
　その下を３０００人が離れて追いかけているのです。
　　短答の才能のある初学者が、数百人追いかけてくる。
　そうなると、ボーダー付近に２０００人前後が集中するわけです。
　　これが、短答試験の結果だとすれば、２０００人に免除して、
　２０００人と初学者の才能のある者に、１０００個の枠を与えたことを考えた場合、実は結果は大きく変わらないのですね。
　今回の免除の意味はそういう意味だと思うな。
　　　論文試験については、選択科目の免除制度が進行しているので、新たに合格経験者を免除対象としたことは、自然な流れです。
　必須論文については、連続して受験する方の合格率が高いので、免除としたということでなないでしょうか。
　極めて自然な流れです。

　　制度変更に伴う、ボーダーライン上昇論は、根拠が無いな。
　　今年の試験は、いくつあるか問題を一つ増やす下ことから、ボーダーラインを下げようとしたと見るのが正しいと思います。
　不正競争や著作権法の難易度が下がったことを、ボーダー上昇の根拠とする方がいますが、一般の受験生はそこまで、手が回っていない。
　やれるとしたら、昨年の合格者です。この方たちの合格確率はもともと高いので、ボーダーに余り影響していません。

　昨年の合格基準点３９なら安全圏。

　　３７〜３８だって可能性大ですよ。

　　もちろん、３６だって、可能性は残ってます。

　合格を信じて、一休みするなり、直前でやれないような、時間のかかる作業をしていはいかがでしょうか。

問１１の１か３が明暗を分ける。
１点に笑う人泣く人多いでしょうが、
がんばってください。今までの努力
にくいなしです。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

73 名前：名無し検定１級さん [] 投稿日：2008/05/21(水) 23:27:13
そうですね、oTToさん、消してますね。
あれ、リサーチの目的から 言って精度を落とす行為
である事が分からないのですかね、、
自分が高得点を取ったのを自慢したかったのでしょう。
明日の発表、以下の「oTTo補正」が必要ですね

リサーチ真の平均値 = (発表平均 * サンプル数 - 51 ) / (サンプル数 - 1 )

ほとんど、誤差にもならないだろうけれど、
しかし、あれだけプログに「好き好きLEC」のリンクを貼って、
自分がツバしてるって分からないのですかね、
妻はあきれ、師匠のN先生は泣いているか？

75 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/05/21(水) 23:44:54
＞73
しかし、ottoってどんな面してんだろうな。
自分が口述落ちで、ことし論文免除で有利だってこと必死にアピールしてるよな。
サトタクが講義で言ってたけどな。
口述落ちは、一生のこる傷になるって。

85 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/05/22(木) 00:14:27
あそこの夫婦、投資セミナーにいったり、
ラブホ投資の説明に行ったり、弁理士受験生ブログとは思えない。

妻は受験あきらめたのかな。更新もないし、旦那のブログにも
全く話題が無い。

旦那は今年口述落ちたら一から免除ないし焦ってるのかね

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

A1を基礎とする優先権主張を伴う出願A2があり、
A2のみに基づく優先権主張を伴う出願A3があった場合、
A2はA1から1年6月後に出願公開されますか？

ｼｮﾎﾞｲ質問ですみませんｍ(＿ ＿;)ｍ

>>47
アバウトすぎワロタ。てかまずＡ３の出願日から1年6月てのがまずおかしい

すまん。読み間違えてた。
Ａ1の出願日から何月後にＡ２が出願されたかによって変わるよ。
Ａ1の出願日から1年6月経った時点がＡ２の出願日から1年3月経過してるかがポイント

>>49
ありがとうございます。
A1~A2が三ヶ月あるかないかで変わるんですね。ｍ(＿ ＿;)ｍ

Ａ１からＡ３まで１年３月じゃないか？

法文集はＡ６からＡ５になるのに１年かかった

Ａ１〜Ａ３は公開

ｍ(＿ ＿;)ｍ

さっきまでの釣り師達は寝たのか

釣り師は眠らない

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

てゆーかマジでわからんかったんだけど。前スレ891
>実用新案登録に基づく特許出願したら
>実用新案権に基づく損害賠償請求ってできますか？

短答的には出来ないできまり。
技術評価書を提示しない警告は有効なものとは認められず、侵害訴訟を
提起しても直ちに却下されるわけではないが、評価書を提示されない状態のままでは、
差止請求、損害賠償は認容されないと解される。

でも実２９条の２の立法趣旨が第三者への不意打ち防止と瑕疵ある権利の乱用防止
にあるなら、適当な警告をした上で当該出願が特許査定を受け登録された場合は
損害賠償請求が認容される可能性はある？

>実用新案登録に基づく特許出願したら
>実用新案権に基づく損害賠償請求ってできますか？

16年改正本88ｐ
特許庁として（制度趣旨）はしてほしくないみたい
論文でもそう書いておいたほうが無難では？

「過去の侵害に対しては実用新案権を維持することで対応すべきこと」ですか。
どうもありがとう。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

ボーダ３７か３６もわずかに設ありえるも３５はなし
周囲の点数さがったの声おおいのはしんじつらしい

まぁPCTが難しかった分だけ
ボーダー下がるだろうな

PCTは難しかったけど
他が簡単だったわ

おそらく４２か４３くらい

>>65
パリとマドプロ、TRIPsは簡単だったじゃん
著も勉強してなくても常識でいける問題だったし

制度の変わり目でみんないつもより短答勉強してたし
ボーダー下がるはありえないだろ

>>64
おまいの周りだけじゃないか？
俺の周りはほとんど昨年より点数あがったといってる
まぁ、今年はみんな短答に集中してきてるし
１００％ボーダー上がるだろ
３０点代はありえん

短答おわってメール送った奴から
返事が来ないんだけど

>>69
そっとしておいてやれ

落ち込んでるんだろ。はげましてやれよ。
「大丈夫だ！今年は簡単だったみたいだけど、43点あればまだ望みはあるさ！」

事務所にいる限り、どんなにがんばって合格しても、
事務のねえちゃんには大きな顔できるようになっても
知財管理技能士に見下されるんだよな

知財管理技能士も受からない企業知財部員に、こき使われるのもなんだかな

未完成発明をそれっぽく直してやるのに疲れたよ

独立しても客いなければ　　　　　43点とっても空しい

合格発表おせーよ
あと１週間以上もある
クレーム入れとくわ

>>73
俺のクレームも従属させといてくれ

わざと合格発表遅らせて
心おきなく論文の勉強できる短答高得点の受験生に
アドバンテージ与えようとする特許庁様の親心

合格発表は前日でいいよ。

あくまで掲示や葉書による通知が主で、ネットでの発表は従ということだろう。
結果はもうでているとしても、葉書を準備するのに時間がかかるので、
それまでは発表しない、と。
今頃せっせ受験生と10000人分の葉書を印字しているのではないか？

>>77
とりあえず合格者の分だけつくって送ればいいんじゃね？

>>59

誰も相手にしてくれないようだから書いておくけど
評価書の提示は、不意打ち防止のためじゃないよ。
マジ、嘘じゃないから。来年の短答までに見直しとけ。

条文集って初学者がいきなり読み始めて理解できるもんなの？ 解説してくれる本が別に必要なのかな？

>>80
天才ならできる。

＞独立しても客いなければ

営業努力が足りないだけでは？

>>80
天才でも無理。
理解すればいいってもんじゃなくて、特許庁が決めたとおりに解答しなきゃ合格はできない。

勉強始めたころは、項・号の違いがわからんかったな

29条の２と29条2項の違いがいまだにわからん俺はさすがに釣り

mixiのほうがレベル高そう。
2回目で45点とか居るしｗ

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>59>>79
本条は、平成５年の一部改正において新たに設けられたものであり、
実用新案権が実体的要件についての審査を経ずに付与される権利とさ
れたことから、権利の濫用を防止するとともに第三者に不測の不利益
を与えることを回避するため、権利者は、有効性に関する客観的な判
断材料である実用新案技術評価書（１２条）を提示した後でなければ
権利行使を認めないことを規定したものである。これによって、権利
者による権利行使が適切にかち慎重なものとなるため、瑕疵ある権利
の濫用を防止することが可能となる。
この規定に反し、実用新案技術評価書を提示せずに行った警告は、有
効なものとは認められず、その状態で侵害訴訟を提起しても、直ちに
請求が却下されるわけではないが、評価書が提示されない状態のまま
では、権利者の差止請求、損害賠償請求等は認容されないものと解さ
れる。

暴力団対策法の要点 ・いわゆる｢グレーゾーン行為｣の規制
　これまでの法令では取り締まることが困難であった暴力団員による
違法すれすれの巧妙なグレーゾーンの行為を規制しました。
　指定暴力団の構成員が、その組織の威力を示して、資金獲得のために金品等を
要求する｢暴力的要求行為｣(15類型)が禁止され、違反者に対しては、中止命令又は
再発防止命令が発せられます。そして、この命令に従わないときは刑罰に処せられます。
　また、平成9年の暴力団対策法一部改正では、指定暴力団員以外の者が指定暴力団の威力を
示して行う不当な要求行為を｢準暴力的要求行為｣として規制の対象としました。
※指定暴力団員以外の者＝ケツの中の疑惑大沢

暴力団を根絶させるためには、警察による規制・取締りと、
民間の企業・市民による 暴力団排除活動の二つが、強力に推進されなければなりません。
こうした観点から、民間での暴力団排除運動の推進母体として、
平成4年 5月に誕生したのが、「財団法人・暴力団追放運動推進都民センター
（略称「暴追都民センター」）」であり、警視庁と連携して、暴力団排除のための
各種事業を行っています
http://boutsui-tokyo.com/index2.php

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>60
（補説４）基礎とされた実用新案登録に対する無効審判請求の制限
　基礎とされた実用新案登録については、実用新案登録に基づく特
許出願の出願時にその実用新案権は放棄され、かつ、評価請求でき
ない状態であるから、無効にする利益は存在しないように考えられ
なくもない。しかしながら、放棄は将来に向けて効果を発生し、実
用新案権が遡って存在しないかったものとみなされるものではない
ことから、実用新案権の存在している時期があるため、実用新案登
録を無効にする利益は存在するものと考えられる（例えば、実用新
案法２９条の３の損害賠償を請求する場合や、実用新案登録が無効
になったときに実施料を返還する旨の契約をしていた場合等）。
したがって、実用新案登録を無効にする利益を保護するため、実用
新案登録に基づく特許出願の基礎とされた実用新案登録に対する無
効審判請求を制限しないこととした。

>>85
特許法　第２９条（特許の要件）
２　特許出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を
有する者が前項各号に掲げる発明に基いて容易に発明をすることがで
きたときは、その発明については、同項の規定にかかわらず、特許を
受けることができない。

>>85
特許法　第２９条の２（同前）
　特許出願に係る発明が当該特許出願の日前の他の特許出願又は実用
新案登録出願であつて当該特許出願後に第６６条第３項の規定により
同項各号に掲げる事項を掲載した特許公報（以下「特許掲載公報」と
いう。）の発行若しくは出願公開又は実用新案法（昭和３４年法律第
１２３号）第１４条第３項の規定により同項各号に掲げる事項を掲載
した実用新案公報（以下「実用新案掲載公報」という。）の発行がさ
れたものの願書に最初に添付した明細書、特許請求の範囲若しくは実
用新案登録請求の範囲又は図面（第３６条の２第２項の外国語書面出
願にあつては、同条第１項の外国語書面）に記載された発明又は考案
（その発明又は考案をした者が当該特許出願に係る発明の発明者と同
一の者である場合におけるその発明又は考案を除く。）と同一である
ときは、その発明については、前条第１項の規定にかかわらず、特許
を受けることができない。ただし、当該特許出願の時にその出願人と
当該他の特許出願又は実用新案登録出願の出願人とが同一の者である
ときは、この限りでない。

>>80
a.「特許・実用新案審査基準」
http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/link_tokkyochou.html
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/tukujitu_kijun.htm
b.審査ガイドライン
http://www.jpo.go.jp/shiryou/index_g.htm
c.明細書及び図面の補正の運用指針
http://www.jpo.go.jp/shiryou/index_g.htm
d.実用新案登録の基礎的要件の運用指針
http://www.jpo.go.jp/shiryou/index_g.htm
e.実用新案技術評価書の作成ガイドライン
http://www.jpo.go.jp/shiryou/index_g.htm
f.平成６年度改正特許法等における審査及び審判の運用
http://www.jpo.go.jp/shiryou/index_g.htm
g.面接ガイドライン
http://www.jpo.go.jp/shiryou/index_g.htm
h.特定技術分野の審査の運用指針
http://www.jpo.go.jp/shiryou/index_g.htm
i.新審査官必携
http://www.jpo.go.jp/shiryou/index_g.htm
j,審判便覧
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/sinpan-binran_mokuji.htm
k.方式審査便覧
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/binran_mokuji.htm
l.平成１６年度知的財産制度説明会（実務者向け）テキスト
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/text/16_jitsumusya_txt.htm
m.「特許・実用新案　審査ハンドブック」
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/tetuzuki/t_tokkyo/shinsa/handbook_announce3.htm
n.平成１７年度知的財産権制度説明会（実務者向け）テキスト
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/text/17_jitsumusya_txt.htm

>>80
特許法・実用新案法
「工業所有権法逐条解説第１６版」（青本）
審査基準http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/tukujitu_kijun.htm
審判便覧http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/sinpan-binran_mokuji.htm
平成１０年改正本,平成１１年改正本,平成１４年改正本
平成１５年法律改正（平成１５年法律第４７号）解説書
http://www.jpo.go.jp/shiryou/hourei/kakokai/sangyou_zaisanhou.htm
「知的財産権侵害要論第5版」
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４　知的財産関係訴訟法」
重要判決http://www.courts.go.jp/
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「注解特許法第三版」
平成１６年度新職務発明制度説明会テキスト
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/text/syokumu_zirei.htm
平成１６年度説明会で使用のテキスト
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/text_list.htm
平成１８年度知的財産権制度説明会（実務者向け）テキスト
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/h18_jitsumusya_txt.htm
平成１７年度知的財産権制度説明会（実務者向け）テキスト
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/17_jitsumusya_txt.htm
平成１９年度知的財産権制度説明会（初心者向け）テキスト
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/text/h19_syosinsya.htm
平成１９年度知的財産権制度説明会（実務者向け）テキスト
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/text/h19_jitsumusya_txt.htm

今年2,000人受かって、来年500人ってのは不公平

今年2,000人受かって、来年500人ってのは不公平

今年2,000人受かって、来年500人ってのは不公平

今年2,000人受かって、来年500人ってのは不公平

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

６・３こなくてもボーダ４２か４１で決まりですか。
結果はもうわかっているのですね。
来年も４３くらいでしょう

>>97
基地外

日本人のペニスは小さい
仏蘭西人とセクロスするまで生ききる！

|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
0　 　1　　 2 　　3　 　4　　 5　　6　 　7　 　8　 　9　　10　 11　 12　 13　 14　 15 　 16　 17
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑.　　　　　　　　　↑　　 ↑　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　韓　　　　　　　　　 日　 　独　　　仏
6.2in（15.7�p）　　フランス
5.9in（15.0�p）　　イタリア
5.9in（15.0�p）　　メキシコ
5.6in（14.2�p）　　ドイツ
5.5in（14.0�p）　　チリ
5.4in（13.8�p）　　コロンビア
5.3in（13.4�p）　　スペイン
5.1in（13.0�p）　　日本
5.0in（12.8�p）　　アメリカ合衆国
5.0in（12.8�p）　　ベネズエラ
4.9in（12.4�p）　　サウジアラビア
4.8in（12.2�p）　　ブラジル
4.8in（12.2�p）　　ギリシャ
4.0in（10.0�p）　　インド

アメリカより大きいってのがなんか胡散臭い

>>97
それ言ったら、択一試験とかよんでた時代の人って
今よりずっと少ない人数しか通らないし、合格率も
低いっしょ？
毎年の試験を完全に公平にすることは不可能。
今年合格しておけばよかっただけの話じゃん。

ヒント：膨張率

>>105

>>102って勃起時のサイズじゃないの？
普通は平常時で１３センチはないだろ。
俺はあるけどｗ

>>105
いい仕事してますね〜

勃起時はどのくらいですか？

勃起時は29条の２ぐらい

ペニスの拡大先願や〜（彦麻呂風）

今年は短答合格者数３０００人でボーダーは３８点以下です。

そこんとこ
「以下」を「未満」に変えてもらえんだろうか

>>111
キミの幸運を祈る

アッー!

今年2,000人受かって(44)、来年500人ってのは不公平

今年2,000人受かって、来年500人ってのは不公平

今年2,000人受かって、来年500人ってのは不公平

今年2,000人受かって、来年500人ってのは不公平

レックのダータは全て昨年同様に
真実とはいいかねる面もあるかもね。
データの収集時期は特許庁の正解でてから出せるね。
よその予備校では３６でも準備せよという。
講座収入の増加のためだけの発言であろうけど
ことしダウンした人も少なくないと認識したのかなあ。
３日の発表まで長いですね。

>>115
講座の売上を考えてそういうだろうし
高めの点数言って万が一ボーダー低かったら、
それ信じて諦めた奴らから大ブーイング来るだろ

低めの点数言っておいて、一応準備が一番無難

３６も絶対なしともいえませんけど、
目的を論文にむけて常にぜんしんする
人は来年受かるでしょう
こつこつこつやるのがこつですよね。
３７も３８もひょっとしますね。
試験結果は水商売にように水物ですね。
勿論没問や正答変更がないとしても。

工業所有権四法対照法文集使ってる人 ノ

ノ

>>117
発表まではだれもわからないし、
仮に今年残念でも今勉強していることは来年以降につながる、
というのも正論だけど

今年の状況で37,38点もありとか言っちゃうのはいかがなものでしょうか？

Q. ボーダーは上がると思う？

　下がる┐　　　┌───わからない
　　　　 　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　　　　　　　　 |
　│　　　　　アナルが好き　 　　　　,!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　 　　 　　./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

秋生はここに来ちゃダメだろう。おまえは短答スレに一生いろや

漏れのまわりはほとんど点数下がってる。

俺のまわり（俺含む）も100%の確率で下がってる。サンプル数１。

初学だけど短答特化して45点以上のやつ2人知ってる。

短答特化は効率が悪い
均等５要件や判例も出たし、論文と並行すれば相乗効果になるのに

ボーダの周辺の者は２、３点さがっている。
でも初心者でも基本にすなおで、
すなおのまま処女の如き人は
いい点取ってるようです
３７は相当多いようですが、
統計には参加していないのかなあ

おいら初受験で46だったよ

ボーダー３６で十分とか言ってる予備校の講師い
るって、まさかに備えてのおやごごろですか

暴力団の資金集めのエセ弁理士試験

じゃ今年はボーダ４５で。

20年法改正により実施権関係がめんどくさそうなことになってる

今更かよ

去年の今頃は、短答合格を確信して、直前書き込みに次々申し込んでたな。
論文試験は完敗したが。
今年は38点で、さすがに申し込む気になれず。
勉強も気が乗らず。
短答を少し甘く見ていたな。

知的財産権法文集使ってる人 ノ

40点しかとってないけど、

　自信をもって、直前等連申し込んだぞ・

レックの自習室に行ったら弁理士の勉強をしている人が
いなくなってた

自宅でやってるか、短刀うかったが
論文は来年に絞ってるかなあ
たしかにでき悪かった字とが多かったのでは

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>136
good！！
たぶん、その姿勢が大事なんだよね

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

長崎市長銃撃 暴力団員に死刑

去年、長崎市の市長が選挙期間中に拳銃で撃たれて殺害された事件で、
長崎地方裁判所は、被告の暴力団員に対し
「「長崎市への不当な要求を拒否された選を阻止しようと殺害したもので、民主主義を根幹から揺るがす
卑劣このうえない犯行に酌量の余地はない」」と述べ、
求刑どおり死刑の判決を言い渡しました。
(5月26日 17時17分

通報URL：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1211692970/413
参照番号：　1211808792-1209
2008年5月26日 22:33:12
インターネット・ホットラインセンター

http://www3.nhk.or.jp/knews/t10014826711000.html

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>137
水道橋や高田馬場も減ったよ。
去年もだが短答終わると激減するから別に驚くことではない

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

まけたらすぐ引く
横づなも品格がいる
土俵では格闘技も
終われば霊の如く礼にかえるのが
受験生の実施例です
ｔｂｓのアナウンサもじんせいも試験も
あきらめてはいけない
負けても耐えればきっと勝利の光が輝くでしょう
これもこの世の楽しい修行です

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

つか思うんだが、今年短答合格者絞る意味あるのかい？
すれば今年短答ベテが合格したら来年再来年は試験参加しないわけだろう。
とすると、今年２８００人ぐらい合格させても、
来年とか試験短答参加者は半分くらい初心者で、
不思議かな合格者も半分以下になりそうな気がするが。
ということ？でボーダーは変わらない？

要約すると、４０点の俺マンセー、と。

今年2,000人も受かって（４４）、来年500人ってのは不公平すぎ

今年2,000人受かって、来年500人ってのは不公平

今年2,000人受かって、来年500人ってのは不公平

今年2,000人受かって、来年500人ってのは不公平

>>150
免除者もそうでない者も含めて受験者の平均点が変動しないと仮定すれば、
論文受験者数が変動しない限り、短答ボーダーが変動するはずがない、ということ。

おすぎＡＡ厨は今夜も絶好調だね！！

>>152
気持ちは分かるよ
でもそれは制度が旧来のままという前提が必要

ん？制度がどう変わったって、受験生レベルと論文受験者数が一定なら短答ボーダーも一定だろ。

>>155
>>154は６割すらとれなくて、うさ晴らしがしたいだけなんだよ。

短答38点の俺相手に憂さ晴らしすんなよ

３９サンキュウ君は諦めていけない
合格に感謝と愛でで人生の勝利にまっしぐら、
３８も３７も真正なデータと来年の試験員の大幅増加の
可能性がある限りわずかながら奇跡アリです
点は、天は助ける人を助けます
論文に時間なくてもやまはって当たれば合格の道が啓ける
貴方の大いなる力をイン・スピリットさせるべきでしょう

「来年500人しか短答合格しなくても、実力者は今年で短答免除になるから、実質的な競争率は変わらない→だから今年は例年並の短答合格人数だ」

上記の理屈には致命的な見落としがあります。それは、弁理士試験に新規参入する人数と断念して引退する人数が今までバランスしていた事です。短答免除になれば、引退が先延ばしになる分、バランスが崩れます。やはり今年は人数絞るでしょ。

１月のみなさま「今年は、みんな短答に力を入れてくるぞ。絶対にボーダーがあがる。４８点、少なくとも４５点くらい取らないとだめだ！！」


５月のみなさま「（俺･･･４２点か…）こ・・今年のボーダーは４１点くらいじゃね？だ、だって、そんなにボーダーが上がるはずないし、ＬＥＣのリサーチの平均だって例年程度だし。４１くらいだよね？？？ねっ？？」

どこまで自分に甘いんだよｗｗ

実際にボーダーが４５点以上はありえないでしょ

↑
エセ弁理士

今年の短答は3年間の免除付だから、ボーダーは高いハズだろ？

どうせボーダー不明なんで俺は未だ自己採点すらしてないが、
仕事中に２ｃｈやってっと怒られるぞ。

今回のボーダーは３８点以下です。

>>160
まったく今の自分の心境で感心した

今年のボーダーが40点未満となることは、
絶無ではないにしても極めて稀である。

予備校の統計によると３９か３８か４０に決まり．
でも選挙と株と相撲と油代
と同じように勝負の一寸先は闇です。
統計の収集ミスや来年の試験官の大幅増員
なきにしもあらずなので４１も３７も油断禁物ですよ
しくしくと己を信じてやるとことしか
来年みな弁理士になるのも夢ではない．金
持ちになるかはほしょうできかねますが

ボーダーが３７点になりそうなのに怒りすら覚える
特許庁いって何らボーダ情報もいらず
３８か３９以上では　３７はない・・・

今年のボーダーは１桁下がります。

>>168
よく意味が分からんけど、特許庁に行って
何か収穫があったの？

本日の授業前の一こま

事務所勤めっぽい受験生
「短答合格者が予定より150人増えるらしいです」（根拠は不明）
講師
「それ本当だとしたらボーダーかなり高い
　1点の変動で150人の増加だったらかなりの高得点ゾーンのはず」

170 ：あす特許庁にいってみます
食堂でB定職食べて
何かボーダ情報をきいてみますが
あれば報告します
もう結果は判明していますか
会議中または検討中かもね　

「その講師本当だとしたらアタマかなり悪い
　予定人数との比較だったら1点の変動は全く関係ないはず」

>>171
惜しい。そこで講師が
「君はそういう根拠のない主張ばかりしているから
万年論文不合格なんですよ。」
と言ってあげたらよかったのに。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

前年度の合格者の人数分を、翌年の短答合格者数に回せばいいわけで。
わざわざ初年度に人数絞り込む必要性があるんだろうか。

あなたが弁理士に合格したら
なにがかわるの　幸福感の向上は当然ね
そのはかには何かなあ

>>177
今年3,000人、来年500人という
見かけ上不公平な感じを嫌がる可能性はあるのでは？
お役所って激変みたいなの嫌う傾向あるような

そうなったとしても受験者層が変わるから実体上は
難易度大して変わらないとは思うけどね

このたびの改正は
論文の成績アップによる
弁理士の質的なレベルアップのようです
ここから短刀の合格数の増減は予測つきますな

英語でおｋ

会津子鉄系アダルトビデオ女優ケツの穴の薬物運ぶ？アダルトビデオ女優大沢佑香 外国人の招聘資格について
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195990500/
ちょうこ倉庫
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1205606205/

薬をやってると思われるＡＶ女優・作品6
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1203775544/

ＩＱさんみたいな話し方すんなｗ

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

短刀の合格者を減らせば、論文の採点が楽になるんだから
ガッツリ減らせばいいのによ。この機会を良いことに。

どうせなら論文の合格者ゼロにすれば面接しなくて済むぜ

>>179
それを言うなら、ボーダーが極端に上下するのも激変だよ。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

今から２年後もっと過酷なことが起こる。
知的所有権大学院生の短答免除だ。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

２年後を乗り切れば、初年度短答合格者の過半数が脱落して何も問題なくなる。
ピークは２年後だね。合格者数も多少増やして乗り切る気がする。

企業の知財部に所属していた場合、弁理士に合格しても内緒に出来るのかな？
昔は、合格者氏名が公表されていたから不可能だったけど、今なら大丈夫？
>>6の言うとおり、妬み、嫉み、羨みはあると思うので。

官報に載るので、毎年１１月末にチェックする軽口の俺のような奴がいたら内緒にできないぜよ
セックス

合格までに入籍して苗字を変えておく。
登録が済んだら籍を抜けばおｋ

官報に公表されます。
受験は控えて下さい。
受かってしまったら取り返しのつかないことになりますよ。

>>192
受かったらプライベートはない。
公開される。

Lの講座通年で受けたんですけど、またLで受けるかWで受けるか迷ってるんですけど、やっぱ思い切って環境変えるべきなんでしょうかね・・・・

早稲田か私ゼミがいい。

講座が自分に合わなかったのか、
自身の勉強時間が足りなかったのか、それが問題だね

普通に考えて両方だろｗ

代々木塾って潰れたの？
最近あまり聞かないけど

プログレッジに改称したよ

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

いつから試験を年複数回にするのかね。

>>192
受かったら当然やめるんだろ？
内緒にしないといけないような糞会社に未練あるの？

>>195
基地外かお前は

代々木塾part1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208668467/l50
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
topics http://www.yoyogijuku.jp/topics/
塾長ブログhttp://www.yoyogijuku.jp/blog/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
倉本結さん（未登録氏）http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
弁理士凝縮塾 http://www.gyoshuku.jp/

38点以上、2933名、合格おめでとう！

>>210
それは37点の俺に対する挑戦か？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
弁理士 [法律勉強相談]
弁理士事務所の経営 [経営学]
司法書士や弁理士の学歴 [学歴]
女性に質問！マジレスしてくれ part199 [恋愛サロン]
特許事務所のスレ５ [転職]

今年の短答は3年間の免除付だから、ボーダーは高いハズだろ

短刀の合格者を減らせば、論文の採点が楽になるんだから
ガッツリ減らせばいいのによ。この機会を良いことに。

>>213
むしろ論文の最大許容数を合格させるって書いてあるけど。
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/examinatione_method.htm

今年2,000人も受かって（４４）、来年500人ってのは不公平すぎ

>>215
やめろ基地外

>>6
資格取ったからといって報復人事する会社は糞。
つーか相当暇な会社なんだな。

免除だからボーダーが上がるというのは特許庁のいかなる見解も反映されていない、
受験者、予備校の勝手な想像だからな。あんまり信用しない方がいい。

たぶんボーダーをあげたら論文受験者が減るんだが、そうしたいという
特許庁の意思がどこにも見当たらない。むしろ、今まで通り論文試験に
許容できる最大の人数というようにいっている。

また、今年３０００名合格させてしまうと来年以降との格差が問題になるという
意見、来年以降のボーダーが異常に高まるという意見もあるが、これらも
妥当とは思えない。

新規の短答合格者数＝論文合格者の数（抜けていく人数）
という図式は、今までも正しかったが、これからも変わりません。

PQいくも短刀情報なしでして、
赤さかな定食５倍の速度でたべて
かえりました。
論文採点も５倍の速度で
できるシステムを開発できないのかなあ
ぼくは２倍の速度で明細書かく
方法を開発しています。
書くも読むも早かろう良かろう・・も可能です

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

毎年短等は落ちたり受かったりの連続者が大量にいるのが実際のところ。

そんな奴らに３年間も免除するのは良くないだろ。

>>221
そんなことどうでもいいんだよ。
短答に連続して合格することを求めているんじゃないんだから。

>>221
短答を免除にする分、論文の力をつけて欲しいという
特許庁の願いみたいなものを感じる

>>218
>新規の短答合格者数＝論文合格者の数（抜けていく人数）
>という図式は、今までも正しかったが、これからも変わりません。

御意、

そもそも、短答合格者が大幅に減るとかいってる連中は、短答落ち確定組
だと思われるが､その分、来年の短答は自分よりも実力のある連中と戦わな
きゃならないから、むしろ不利だということに気がついていない。

そうですちゃんと仕事できる弁理士
がほしいのです
最近しごとできない弁理士がふえているようですが
これではお客ににげらえます
明細書ぐらい資格あるひとだけが本来かくべきでしょう
でも論文の力と明細書の力は別ものですがね

>>225
ガキ丸出しの文章書いてる君にそんなことを言う資格はないね。

確かにその日本語力ではまずいだろう。

>>223
つか、論文の力ってなんじゃらほい
去年の特許みたいな問題出して法律の理解を問うてるといわれてもｗ

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>228
特許庁も考え方がぶれているんだろう。
こういう試験制度の変更に伴って、さまざまな議論が沸き起こってきたはずだし、
内部でもまとまっていない課題がたくさん出てきてしまっているはずだ。

平成１９の試験はそういう中で行った試験だから、ポイントがちょっと
おかしな方向にぶれてしまったのかもしれない。

つまり何が言いたいかというと、やつらも人間だってことだよ。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

おすぎの人がんばってるなあ。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

今年2,000人も受かって（４４）、来年500人ってのは不公平すぎ

わかったわかったよくわかった

今年1,000人でいいよ（５０点）、

５０人でいいです(５７点)

とりあえず今年ボーダー５７にしてみたら
あきらめて去っていく奴がたくさん出て
結果的に来年ボーダーが下がり

今年1,000人でいいよ（５０点）、




免除に値するのは７00人（５０点）くらいだな。

特許庁の人に聞いたけど、やっぱり短答免除は混乱が大きいのでやめにしたそうだよ。
なので今年のボーダーは去年と同じ３９点。

>>218
>新規の短答合格者数＝論文合格者の数（抜けていく人数）
>という図式は、今までも正しかったが、これからも変わりません。

正しくない。

　新規の短答合格者数＝論文合格者の数（抜けていく人数）
　　　　　　　　　　　　　　＋弁理士試験を止める者の数

最近でいうと、
　新規の短答合格者数　　　　　　　　　８５０人程度
　論文合格者の数（抜けていく人数）　　６００人程度

上記から、短答合格経験を有しながらも弁理士試験を止める者は
年間２５０人程度はいると思われる。

弁理士統一スレ　Part107
★★弁理士短答★★
弁理士
弁理士VS知的財産検定1級
司法書士や弁理士の学歴
弁理士VS司法書士Round2
【弁理士】技術系資格ランキング2【技術士】
弁理士終了!補助者が打合せ・明細書作成可
弁理士事務所の経営
弁理士・弁護士に興味ある理系の数→
建築やめて弁理士目指すぞ
★農学部⇒司法試験、会計士、税理士、弁理士他★
弁理士、特許弁護士、MOTについて考えるスレ
特許
特許翻訳 請求項22 【未経験者立入禁止】
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの?パート27■
特許事務所のスレ5
特許翻訳スレッド claim22
【特許】知財内定者の雑談【商標】
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ6
【事務員】特許事務所【専用】
特許について語るスレ
◆特許を取るには◆
【知的財産権】特許庁
◇著 作 権 の 基 礎 知 識◇

デザインに著作権や特許はないの??
【特許】知的財産総合【商標】
■特許事務所・企業知財部ってどう?PART11■
特許について語るスレ
特許だけでは飯が食えない
特許
特許法
■◆■知財高裁は特許権を尊重しているか?■◆■
発明学会の問題点
ロゴとかマークとか商標とか標識とか３
▲ブログと著作権 ブロガーと著作権法▼
またLECが著作権侵害で敗訴(笑)
ブログの文章に著作権はない!
【【編曲】】著作権について語ろう2【【許諾】】
著作権&肖像権 Part4
【文化の】著作権総合スレッド・第8条【発展】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1178370984/
著作権法
棋譜の著作権について
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1138846364/
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118727667/l50x
著作権
削除人に著作権侵害されました。訴えますよ?
【文化の】著 作 権 総合スレ・第8条【発展】
【新司試】 知的財産法-その6 【選択科目】
【クイックタンメン】知的財産検定Part6【江戸物語羊羹】
【知的財産検定Part7】国家試験 知的財産管理技能士
【新しい国家資格】「知的財産管理技能検定」今年7月誕生
知財
【麺】知財管理技能士part2【ハム・ソーセージ・ベーコン】
【特許】知財内定者の雑談【商標】

横綱東３９　西４０
大関　３８　　４１　
関脇　３７　　４２
幕下　３６　　４３
だめ押しは場外乱闘の３７、４４
番狂わせは夏場所虎ノ門では期待可能です
基礎の力つけ足腰鍛えれば
いま十両日本人も名横綱も夢ではない

今年2,000人も受かって（４４）、来年500人ってのは不公平すぎ

２６００人は受かるんだ。
２０００人「も」じゃないだろ基地外。

能あるホークはネイルをハイド

>>249
この一文は、何の脈絡もなく登場し、一見何の変哲もないため
閲覧者に軽く読み飛ばされることが予想されるところ、
よく見ると、最初の「能ある」を敢えて英語にしないことにより
その一文が有名な諺を表していることを瞬時に読み取らせる
高度な技術が用いられている。
一見、馬鹿げた内容の投稿ではあるが、投稿者自身が
「能あるホーク」であることを示した自賛であると言えよう。

１人で何してるんだ？ｗ

>>250
250の考察力及び着眼点には敬意を払わざるをえない。

ここで、私の所感を忌憚なく述べさせて頂くが、
250の分析・解析能力は一般の水準を遥かに上回るものである。
すなわち、常人にはもはや理解することが困難なレベルまで到達していると言えよう。

その証拠として、>>251のコメントが挙げられる。
251はもはや、249→250の一連の流れの持つ洗練ぐあい・奥深さ・神秘性といったものが
まったく理解できないことから、「苦笑する」といった安易な道を選ばざるを得なかったのである。

しかし、ここで、251を叱責するのはあまりにも愚かな行動として揶揄されるべきである。
なぜならば、すべては250の能力が高すぎることに起因しているからである。
ああ、罪深きは250のその能力。
私は、今夜神を責めることだろう、なぜ神は250のような能力を私に授けなかったのだ
ああ・・神よ・・・


（ちなみに、自分は249です250は別の知らない人）

>>252
すまんが論文試験フォーマットで書いてくれないか

>>253
何を書けばいいですか？

　　　　　　　　　　以上

>>252
こんな文章書いてるようじゃ
論文試験は一生と通らんだろうな。

１．250の考察力及び着眼点について
（１）甲は、250の考察力及び着眼点に敬意を払うべきである。
（２）題意より、251は、249→250の一連の流れの持つ意義が理解できない。
（３）250の分析・解析能力は一般の水準を上回ると推定されることから、
250の上記能力は、常人には理解することが困難であると考えられる。
（４）しかし、251は非難されるべきではない。
（５）本事例における不理解は当然に予想されうることであり、これをもって
権利行使を許すことは善意の第三者に対して酷だからである。

こうですか？わかりません＞＜

>>252
論文答案を書く際の１０の項目
�@問いに対して答えをストレートに書く。
理由：周りくどい答案は、どこが重要なのか
判断できない。また、だらだらとした説明は
題意から外れやすい。
�A自分の言葉で説明するのではなく、基本書の
キーワードを使って書く。
理由：自分の言葉で説明すると、説明が冗長
的になり、かつ、隙のある説明になる。一方、
偉い方の書いた基本書のキーワードを使った
説明は、説得力があり、採点者は違和感なく
採点できる。
�B頭の中で考えた道筋を書く。
理由：論文は、問題を解く思考回路を見るテスト。
結論が逆でも、思考プロセスに説得力があれば、
高い点数がつく場合がある。
�C根拠となる条文は明示して書く。
理由：法律の論文試験は、法律の条文をいかに
解釈し、事例に当てはめたを判断する試験。
根拠となる条文が明示されなければ、感想文と
同じ。
�D改正部分を厚く書く。
理由：改正部分を厚く書くと、勉強している
ことが伝わり、好印象となる。

�E検討部分において、問題文の書き写しがない
ように書く。
理由：問題文をそのまま書き写すことは無意味。
意味のない書き写しは時間とスペースとインク
の無駄。
�F審査基準の説明を反映させて書く。
理由：近年、審査基準の内容を聞いている問題が
多い。そのような問題に対しては、審査基準の
内容を書くことは、題意に沿ったものとなり、他の
答案との差をつけることができる。
�G問題文は何度も読んで、しっかり答案構成を
してから書く。
理由：問題文を読み間違えれば、合格点は取ること
は不可能。問題文は３度は読む。答案構成が終わった
時点で１度読む癖をつけることを薦める。
�H実務に考慮せず、問題文を法律的観点から条文
を照らし合わせて書く。
理由：自分の過去の実務を想像しながら書くと、
独り善がりの偏った答案になる場合が多い。
的外れの熱く書く部分については、採点者は
冷めた視点てから採点する場合が多い。
�I字は丁寧に書く。
理由：これに関しては、いろんな事をいう人が
いるが、添削者の経験からは、きれいな字の
人は受かりやすい。何十通を採点する者の立場
にたって考えて欲しい。

その前に機種依存文字である○数字なんかつかうなよ・・・

>>256
そうだと思います＞＜



なんにせよ、僕の書いた駄文を広げてくれてありがとうございます

短刀では読みが要求されるが、論文では
更に論理的思考力と表現力が必要でしょう。
それでは直感力はいらないのかどうかは、未だ分かへん、
だが、何はともあれ継続は力なり
の信念が科学や芸術や経営や政治の成功の最大のコツかもね。

>>261の投稿には遺憾の意を表明せざるを得ない。
なぜなら、その主張には何らの創作性が認められず、
したがってその他大勢の投稿と大差が無く、
レス番261にある現在においても
未だ凡人の域を脱していないからである。

凡人でないような点、例えばいわゆる「立て読み」、
「斜め読み」等の趣向が凝らされているかどうかを
検討すれども、やはり何らの創作性を見出すことはできない。

凡人は非人なり
非人は凡人なり
真理は当たり前を当たり前にやるのみ
用は試験に合格するのがその人の幸福を
保証するとは限らない。
むしろ試験に落ちて自分を顕現するケースも多々ある
所詮代書やは代書や　１０年か２０年もしこしこ
書いていればさとりろ
人類残す男のしごとしたければ発明家を推奨したい

>>257
>結論が逆でも、思考プロセスに説得力があれば、 高い点数がつく場合がある。

Ｑ．図面を含まない実案出願をして、図面を後から補完した場合の手続きについて述べよ
Ａ．図面は考案と一体不可分なものであり、補完された図面に遡及項を与えることは適切ではない。
よって、本実用新案出願は図面の提出時にされたと解するのが妥当である」

とか書いたのに６５点取ったことがあるんだが・・・いいのかよそれｗ

>>264
予備校だからだろ

今年1,000人でいいよ（５０点）、




免除に値するのは７00人（５０点）くらいだな。

３０００なら３６か３５だけど
奇跡は天変地異とともに起こるじぇりせーにょ

来年に向けて、著作権でもするか。

>>267
単なる足切りだとはいえ、
5択のマークシート試験なのに6割くらいで
通っちゃうってのはどうなんでしょうね？

まだボーダー議論があるんですね。
昨日ある方々の短答分析を聞きました。

―内容―

Ｈ２０の短答は明らかに初学者を落とす傾向にあったとのこと。
というのも今年は四法と条・著・不の問題レベルが違いすぎる。
４法で８割取るのは相当実力要だが、四法以外はちょっと勉強す
れば８割が取れるレベルであったこと。全範囲を網羅したことあ
るべテに完全に有利に働いてた傾向あり。
Ｌのリサーチ結果でも山が二つあるのはベテの山と一般の山だそ
うで、これら総合するとボーダーは４３点から４４点だそうです。
合格者もこの山を中心に取ればいわゆる実力者が論文に進みやす
く２０００人ってとこだそうです。
ちなみに私は３年目ですが４２点でした。
厳しいかな・・・・

>>270
「ある方々」っていったい誰なんだ。

>>270
コピペに反応するのもナンですが、、
条・著・不ふつうにやっていた人は得点伸びたというのは同意だけど、
そこはベテでもふつうは短答前しかやらないのでは？

ベテとか初学者とか関係なく、
四法以外も手を抜かずにやった人が報われたって話だと思うよ

いくら条約、不・著が簡単だからって、
問題数は四法の半分だよ。

>>269
ただ人数を絞るだけの試験という位置付けならば、
論文で合格点なら全く問題ないんじゃないか。

ＤＱＮブラツク企業の判断基準(全職種全業種共通)
1.入社初日から各種社会保険未加入(雇用、厚生、労災、健康、介護)
2.入社後、就業規則を配布しない。
3.残業代が出ない。(休日出勤、深夜残業手当含む)
4.名刺が作成されない。
5.有給休暇がとれない。
6.新入社員に対しての業務遂行マニュアルが作成されていない。
つまり、口頭のみの指示で、新人いじめの温床となっている。
業務遂行マニュアルの作成によって、不必要な長時間労働が減り、
必要な残業代等の請求にもなる。
勿論、全従業員に対して共有化、適宜更新が必要である。
7.その他、労働者側に不利な事項全て。

ブラック企業ウィキペディア（Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BC%81%E6%A5%AD
ブラック企業の見抜き方について
http://musyoku.com/bbs/view.php/1083833338/1-99
ブラック企業の見抜き方
http://www.geocities.jp/spoichi/050725black.html

弁理士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1211130180/

もうすぐ春ですね、ではなく合格発表ですね。
レックのデータが真正かどうか判明します。
サクラあやめ咲く人散る人いずれも将来効果として
明るく前進しましょう。ヤッホー。

基準点は、４４点で決まり。人数は、２０００人だそうです。

>>278
>基準点は、４４点で決まり。人数は、２０００人だそうです。

あのなー、基準点は４６点で決まり、人数は１２００人っていっても
だれも信じねーだろ
ところが、基準点は４４点で決まり、人数は２０００人、っていうと
もしかしてそうかも・・・、４４と見ている人もいるんだ、となるわけ
これで、４２、４３どころか、４４も不安になるわけ
毎年、あんな××が受かってる試験が、そんな４４の点になるわけねーだろ
４１だって合格だよ

合否じゃない
参加することに意義がある

>>270
四法簡単だったよ
９割取れた

時間さえとれたら５０は超えるよ。
条約・不・著・簡単すぎ。４法もふつう。

制度変わらなくても、ボーダーは４０。

>>264
出願時に図面不提出の場合は基礎的要件違反ですね？
基礎的要件違反の場合には補正命令が出されますね？
図面の提出が新規事項追加の場合なら無効理由ですね？
新規事項追加でない場合には補正の効果で出願日が遡及しますね？
ちなみに「補完」は商標法ですね？

国際出願法かも、補完。

ぼーだー３９点だというのがＷだと有力。

ぼーだー４４点だというのがＹだと有力。

>>283
図面追加で新規事項にならないのってあるのかな？

>>287
詳細な説明を根拠に出来ればいいんでない

図面追加が常に新規事項なら補正命令なんて出ずに準特18条の２で却下だな

最初に添付した明細書等の範囲内とは、明細書等に記載した事項及び明細書等に記載した事項から自明な事項も含む

これ基本中の基本なんだが

遅ればせながらプログレッジの短答統計キター

>>291
それで、集計結果はどうでした？

参加者の平均は３９点だが、４７点と４４点と３８点に山がある。
何となく３９点か４０点で切りそうな分布。

>>293
ありがとう。

なんだその統計としてぜんぜん意味なさそうな分布ｗ

むしろ何人の統計なのか知りたい

ぼーだー３９点だというのがＮだと有力。

むしろなんのための統計か知りたい




もう、来週の火曜日発表だというのに遅すぎじゃね？

解説をくれるらしいからね。
統計目的で参加した人は少ないのでは。
ただ、これ見ると今年は皆頑張ったんだなーとしみじみ思う。

こんな感じか？

37点（2人）
38点（4人）
39点（3人）
40点（2人）
41点（2人）
42点（3人）
43点（2人）
44点（4人）
45点（2人）
46点（1人）
47点（3人）
48点（1人）

その人数じゃ参考にならんな

２年連続で同じ合格点ということは有り得ない事なんですか？

>>299
俺もそう思う。
今年は制度の変わり目だったし短答に力入れてる人多かった。
あと、とりあえず免除狙いの短答特化の初学者もいたし。

何人通るかはわからんけど、平均は去年より2,3点高いよ。

漢なら論文試験場で短答合否を確認しろ。

俺は地方だから前泊予定だけど、
もう宿の予約したよ。

>>301

37点（1.74%）
38点（6.62%）
39点（4.18%）
40点（4.48%）
41点（3.14%）
42点（3.83%)
43点（4.88%)
44点（3.83%）
45点（3.83%）
46点（4.88%）
47点（5.92%）
48点（5.23%）

全体で287人だから、4.88%は14人。

すまん間違えた
正しくは

43点（6.27%)
44点（6.67%）

なにその有効数字ｗｗｗｗ

>>306
これって、プログレッジ？
計算してないけど、ざっと見た感じ平均39点には
ならないと思うけど。

>>304
それは正に「漢」だねw
自分の座席があるかないかで確認すると

できれば集合時間ギリギリで会場に行ってもらいたい

プログレかなんだか知らんけど、代々木の分派なら
受験経験の短い人は、まず参加しないだろうから、
相当ベテラン揃いとして39点平均は低いな。
低いからベテラン受験生なのかも知れないけど。

>>309
30点以下が結構いるんだよ。
60-58点も合計4名いるが、これは答えを見て記入した可能性有り。

>>310
漢なら、たとえ自分の席がなくても
試験官に席を作らせて欲しい。

>>312
Ｌの統計だと、58点以上は1925人中で5人ということから
考えると、287人中4人も58点以上がいるのは明らかに
多いよね。
そいつらが、実は30点ぐらいだったりしたら、その4人だけ
でも0.5点ぐらいは平均点が狂ってきそう。

ピーク３８点の１、２、３点下がボーダなら
３７、３６、３５点が合格
レックのピークは３９なら
３８か３７か３６が合格おめでとう。ことしは
３０００人なら奇跡が起こります。６・３はむしの日の前
なので何かがおこる予感しませんか。

>>315
面白いとでも思ってるのかな？

通報しますた

今年1,000人でいいよ（５０点）、




免除に値するのは７00人（５０点）くらいだな。

１０００人にしたら最終合格者は２００人位になるけどね。
短答高得点でも文章かけない人結構いるし。
短答合格１０００人になったら論文５００人受かるなんて思ったら大間違い。

あっ俺は受かるから201人にしといてくれ

もう結果、出てるんだろうね。
12時発表ですか？

>>321
特許庁行けば10時です。

>>322
特許庁に行くまでに始発に乗っても
乗り継いで7時間かかるので、到着
するのは12時半。
HP見た方が良さそうですね。

ところで短答合格者は全員二年間短答免除というのがよくわからんな。
もっと柔軟に、「39点以上の者がが今年は合格、うち45点以上の者がが免除資格を得る」
とか二段階で評価すればいいのに。

２年前に言えよ
ttp://www.jpo.go.jp/iken/iken.htm

>>324
柔軟性を追求してみました

・60点 … 論文・面接ともに免除（＝最終合格確定）
・58点以上 … 短答永久免除、論文２年間免除
・55点以上 … 短答永久免除、論文１年間免除
・53点以上 … 短答３年間免除
・50点以上 … 短答２年間免除
・45点以上 … 短答１年間免除
・40点以上 … ５回集めると短答１年間免除

>>324
特許庁にしてみれば、３９点も４５点も同じにしか見えんのだろう。
５０点以上とれば、口述試験で、
「短答式試験のできがいいですね」
と誉めてもらえる場合があるらしい。

あんまり嬉しくないな…

>>326
そんな細分化は役所は嫌うもんだよ。
役所はできるだけ画一的に処理して仕事量を減らしたいんだから。

>>327
例示だということがわからん奴だな。
「40点以上が合格、うち52点以上が免除」でも別にいいんだ。
それを「３９点も４５点も同じにしか見えんのだろう」だなんて
切り返すお前の議論の仕方に反吐が出るぜ。

論文の必須では全て満点も
選択が５９点ならば合格しませんか。
翌年は必須は免除になりませんか。
洗濯で落ちる、汚れではなく
しけんにおちるかたいますのでっか。

ついでだ

・35点未満 … 翌年受験資格なし
・30点未満 … ３年間受験資格なし
・25点未満 … 永久追放
・20点未満 … 死刑

>>328
俺の言っていることの方が正しいぜ！
３９点取っても、４５点取っても
特許庁の扱いは同じなんだぜ。
点数で差別つけようなんて、
お前、論文通る自信ないんだろ！
未熟者め！
お前の議論の仕方にこっちの方が反吐がでるせ！
あほ！！

>>324
>>329
俺の言っていることの方が正しいぜ！
３９点取っても、４５点取っても
特許庁の扱いは同じなんだぜ。
点数で差別つけようなんて、
お前、論文通る自信ないんだろ！
未熟者め！
お前の議論の仕方にこっちの方が反吐がでるせ！
あほ！！

>>331
短答でさようならする人の最後の嘆きにしか聞こえん。
来年もがんばってね。

>>333
つまらん。
「短答の免除」と「論文合格の自信」は、何ら関係ないよ。

もっとマシな釣りを見せてくれ。

>>335
お前もつまらん。

>>324
>>329
>>321
>>335
つまらん。
脳内妄想は頭の中だけでやってくれ

>>324
>>329
>>331
>>335
の書込み主のイメージ図

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､　　
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　

ぼーだー３９点だというのがＳだと有力。

今年の短答は3年間の免除付だから、ボーダーは高いハズだろ

短刀の合格者を減らせば、論文の採点が楽になるんだから
ガッツリ減らせばいいのによ。この機会を良いことに。

もう役所は合格者を決定して印刷
終えていますか。
３６、３７、３８のひとがマークミス
を２，３個やってうかること実際
あるのかなあ。ひごろのおこないの
いいひと、宇宙のイセイ人を信じると
天は自ら合格を助けてくれるでしょうけどね。
日頃から努力すればだれかたすけてくれるね。
みなさん合格開けましておめでとうございます
合格が正月です

予備校のボーダー予想があたったためしがないですよ。
３９点が予想なら、趣旨から解いてボーダーは３７点でいい。
それと、４５点以上のやつらは、複数サイトに登録してるのも
いるの知ってますわ、受験暦長い人たちね。
だからフタをあけてみないとやっぱりわからんが、
俺の予想は３８点２８３３人合格です。

>>340
まともな論文書ける人を増やすのが改正の趣旨だよね。
2年間やるから論文に専念しろって意味だよね。
短答で絞ったらますます減って逆効果だよね？

つ本音と建前

今回人数は絞らないよ。免除者を増やすのさ。

在日特権を許さない市民の会　名古屋で街頭活動！
http://www.youtube.com/watch?v=04KGUZX_Vck

外国人参政権を認めない！ 在日のメッカ・鶴橋駅前街宣！
http://www.youtube.com/watch?v=WhtPaiQGMxs&feature=related

在日特権を許さない市民の会　天神街頭活動！福岡編
http://www.youtube.com/watch?v=KMgrLNlmzOc

在日特権断固反対！ 国民大行進 in 小平市
http://www.youtube.com/watch?v=5-W-bWZ3ZTg

在特会がカルト教団創価学会へ直接抗議！
http://www.youtube.com/watch?v=MusjpqtWFPE

>>342
いくつあるか問題が
H19の21問から今年は18問になってるし
問題文が少し長くなっただけで去年より易しいって

人数去年並みだったとしてもボーダーは上がるよ

今年は19問だけどな＞いくつあるか
特実11問
意匠6問
商標2問

思うんだが。
「君はもう短答を受けなくともいいよ、論文を３回続けて受ける権利をあげよう。」
ってんだろ。
それなりの高得点じゃないと、そんな権利はもらえないと思うぞ。
論文試験を採点する人間の数にも限りがあるし。
やっぱ、今年の短答合格者数はかなり減るんじゃないか？
論文の実力のあるやつを救済する趣旨なんだし。

>>論文を３回続けて受ける権利

【アダルトビデオ暴力団言動】
◆弁理士団体幹部を名乗る/大物ぶる/社会的地位をひけらかす
◆かってに弁理士を名乗る

【アダルトビデオ暴力団の脅し・嫌がらせ】　
◆マスコミに言うぞ/インターネットで公開するぞ
◆マスコミ/司法・行政機関幹部/著名人との関係を強調 ◆俺のバックを知って、もの言ってんのか
◆あちこちに悪口を言いふらす
◆街宣する/市民運動をおこす/大事になるぞ

615:名無し検定１級さん :2008/05/29(木) 16:49:58
長崎で銃を乱射した馬込君も司法書士になりたかったらしいな。
好意を抱く女性に相手にされない点もＡＶ基地害とよく似てる。

772:名無し検定１級さん :2008/05/28(水) 16:44:45
ボキは君達が嫌いだからボコボコにしようと思うぽ。
来週日曜日の夜９時に新宿二丁目の公衆トイレにこいぽ。
ボコボコにしてやるぽ

771:多触床 :2008/05/28(水) 16:36:35 ｷﾁｶﾞｲのｽﾄｰｷﾝｸﾞやﾌﾞﾛｸﾞ荒らしがなくなるまで居続けるよんぽ
あの童貞だけは許せんよんぽ
ｷﾁｶﾞｲが多触床のＤＶＤでｲﾊﾟｰｲ精子出してるかと思うと胸糞わるいよんぽ

昨年4月に勝手に去ったのに出会い系ttp://sea.advenbbs. に
名前を無断使用からＡＶ基地外集団のストーカーはじまり
そしてやくざが不法侵入。ネット中傷し、その間にも元タレント中傷しアナウンサー名を無断使用し名誉を傷つけネットで殺す反社会的集団

ちょうこ倉庫
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1205606205/

>>342
今年から導入される免除制のことを全く考慮していない
こんな書き込みが未だにあるとはね。

>>347
１９年度の個数問題は１８問だよ。確認した。
１９年度に多かったのは正しいものの組合せ問題。
１９年は４問あったけど、今年はゼロ。

961 ：名無し検定１級さん：2008/05/31(土) 01:26:28
>>960
「短答合格発表の日から２年間」なので、来年（Ｈ２１年）のみ免除。
Ｈ２２の論文試験の日は、今年の短答合格発表の日から２年経過後なので免除にならない。

>「短答合格発表の日から２年間」なので、来年（Ｈ２１年）のみ免除。

算数できないと、弁理士試験には受からんよ。

>354
>355

嘘ついてんじゃねーぞバカ。
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_siken_faq.htm#q22
短答落ちた腹いせにデマですか（笑

>>349
そういう趣旨で短答免除の制度を導入するわけじゃないよ。

>>324
の書込み主のイメージ図

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､　　
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i おれの一日って、エロな動画みて○ナニーしているか
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　 　　　　　　めし喰って、うんこして、寝てるだけなんだな〜
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　 　　勉強しなかったから、短答５点しかとれなかったよ。
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l 　　　　　　　　せめて、２ちゃんで有名になってみたいよ〜！
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　

>>355
期間の計算で大失敗したんだろ

>>349
の書込み主のイメージ図

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､　　
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　 　　　　　うんこして寝てるだけなんで、
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　 　脳内妄想が得意になりますた　
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l 　　　　　　　　
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　 　　　　
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　

去年の短答合格発表のＰＤＦを加工して張り付けるのはやめろよ。

>>361
で、
そういうことを敢えて書き込むお前は教唆犯ということだ。

特許庁のサーバーをハックしてボーダーを34点に書き換えるのもやめろよ。

>>349
の書込み主のイメージ図

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､　　
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　 　　　　　偉そうな書込みしていましたが、
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　 　短答式試験の試験監督官の若いおねーちゃんを見て、　
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l 　　　　　　思わずいやらしいことを考えて、問題の解答に集中できず、　　
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　 　　　　 　短答は２０点しかとれませんですた。
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　

>>352
の書込み主のイメージ図

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､　　
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　 　　　　　偉そうな書込みしていましたが、
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　 　短答式試験の試験監督官の若いおねーちゃんを見て、　
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l 　　　　　　思わずいやらしいことを考えて、問題の解答に集中できず、　　
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　 　　　　 　短答は２０点しかとれませんですた。
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　

発表まであと3日なんだから
特許庁のHPくらい自分で見に行くがな。
改竄データはネタでしかない。

確かにあの黒いスーツのプリケツはいやらしい。

>>367
すごく良い事言った。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／｀〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 /　　　　　　　　　　H18.H19共にボーダー以上の者のうち
　　　 　 　 　 　 〃ヽ　　r―‐一'´ 　‐〈＿＿　　　　　　　　約36.5% ± 0.7% が短答ﾘｻｰﾁに入力してるよ。
　　　 　 　 　 　 |［}､ﾍ　/　　　　　　　　　　　｝　　　　　　　これ定数と見做し、今年の短答ﾘｻｰﾁから計算。
　　　 　 　 　 　 |>rク∨>‐<〉-<〉ー<〉ｰ<〉-〈　　　　／|　　
　　　 　 　 　 　 |　 rク´ｰ============ミ>ﾍ　　／廴|　　今年の合格者数とﾎﾞｰﾀﾞの関係は
　　　 　 　 　 　 ∨　´＼　　　　　　　　　　 　 ヾ彡<〉 /　　1891〜1963人合格　43点ﾎﾞｰﾀﾞ
　　　　　　　　 　 ∨￣￣￣/　￣￣￣￣ﾞ丁＼x<〉／　　　2176〜2259人合格　42点ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　　　　　　　　　　 |　: : : : :/_≧　　　　　 　|: : : |／　　＜　2453〜2546人合格　41点ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　　　　　　　　　　 |: /: : :./込}_｀　　　^'ｚ≦|: : : | 　　　　　2746〜2850人合格　40点ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　　　　　　　　　　,': :|: : : l　　　　　　 　込}_|: : : |　　　　　　3018〜3132人合格　39点ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　　　　　　 　 　 /: : |: : : l　　 　 　 ′　 　 |: : : |
　 　 　.　　　　 //: : |: : : |､　　　 ＿ 　 　 /|: : : |　　　　　　これから読むと
　　　　　　 　 //: : : |: : : Ｌト _　´ 　 　 イ: :|: : : |　　昨年並み合格人数なら、40〜41点ﾎﾞｰﾀﾞ
　 　 　 .　 　//: : : : |: : : |T　7｀ｰr＜)} : :∨: : :/
　　　　　　 / : :_:_:＿|: : : |＼ j　　!　 /: : :/: : :/　　　合格人数を絞るなら、42〜43点ﾎﾞｰﾀﾞ
　　　　 　〃´　　 　 ヽ: : | ヽ＞一ｧクＬ../: : :/
　　　 　 / 　 　 　 　 ∧: |{ 　＼ /'´　∨: : :/ヽ　　　　　　　結果はもうじき判るよね。
　　　　, ′　　　　　/　ﾍ:|　　 │＼　/: :／ 　 ＼
　　 ／　　　　　　 /　　　＼ 　 |　　V／＼/　　　＼

>>367
特許庁は受験生の集中力を確かめるために
わざと猥褻物を陳列している。

　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　　 　 　 　 　 ∨　´＼　　　　　　　　　　 　 ヾ彡<〉 /　　1891〜1963人合格　43点ﾎﾞｰﾀﾞ
　　　　　　　　 　 ∨￣￣￣/　￣￣￣￣ﾞ丁＼x<〉／　　　2176〜2259人合格　42点ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　　　　　　　　　　 |　: : : : :/_≧　　　　　 　|: : : |／　　＜　2453〜2546人合格　41点ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　　　　　　　　　　 |: /: : :./込}_｀　　　^'ｚ≦|: : : | 　　　　　2746〜2850人合格　40点ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　　　　　　　　　　,': :|: : : l　　　　　　 　込}_|: : : |　　　　　　3018〜3132人合格　39点ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　　　　　　 　 　 /: : |: : : l　　 　 　 ′　 　 |: : : |
　 　 　.　　　　 //: : |: : : |､　　　 ＿ 　 　 /|: : : |　　　　　　これから読むと
　　　　　　 　 //: : : |: : : Ｌト _　´ 　 　 イ: :|: : : |　　昨年並み合格人数なら、40〜41点ﾎﾞｰﾀﾞ
　 　 　 .　 　//: : : : |: : : |T　7｀ｰr＜)} : :∨: : :/
　　　　　　 / : :_:_:＿|: : : |＼ j　　!　 /: : :/: : :/　　　合格人数を絞るなら、42〜43点ﾎﾞｰﾀﾞ
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　　　　　　　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　　　　　　　　　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　　　　　　　　　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　　　　　　　　　　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　　　　　　　　　　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　　　　　　　　　　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　　　　　　　　　　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　　 　 　 　 　 ∨　´＼　　　　　　　　　　 　 ヾ彡<〉 /　　1891〜1963人合格　43点ﾎﾞｰﾀﾞ
　　　　　　　　 　 ∨￣￣￣/　￣￣￣￣ﾞ丁＼x<〉／　　　2176〜2259人合格　42点ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　　　　　　　　　　 |　: : : : :/_≧　　　　　 　|: : : |／　　＜　2453〜2546人合格　41点ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　　　　　　　　　　 |: /: : :./込}_｀　　　^'ｚ≦|: : : | 　　　　　2746〜2850人合格　40点ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　　　　　　　　　　,': :|: : : l　　　　　　 　込}_|: : : |　　　　　　3018〜3132人合格　39点ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　　　　　　 　 　 /: : |: : : l　　 　 　 ′　 　 |: : : |
　 　 　.　　　　 //: : |: : : |､　　　 ＿ 　 　 /|: : : |　　　　　　これから読むと
　　　　　　 　 //: : : |: : : Ｌト _　´ 　 　 イ: :|: : : |　　昨年並み合格人数なら、40〜41点ﾎﾞｰﾀﾞ
　 　 　 .　 　//: : : : |: : : |T　7｀ｰr＜)} : :∨: : :/
　　　　　　 / : :_:_:＿|: : : |＼ j　　!　 /: : :/: : :/　　　合格人数を絞るなら、42〜43点ﾎﾞｰﾀﾞ
　　　 　　　　　　　　　　　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　　　　　　　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
　　　　　　　　　　,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
　　　　　　　　　　:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
　　　　　　　　　　::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

もう合格者の数と点数は
庁のパソコンのホームページに載っているよね
未然にもれたら罰うけますよね

>庁の「パソコンのホームページ」に載っているよね

大笑い

>>347
あいパパさんと同じ間違いしてますね。
ご本人？

ttp://blog.livedoor.jp/aichanpapa1/

>>348　と　>>353　が正解です。

載っているけど
公開していないね。
アップロードの前だから２９の２
の状態みたいで、査定は６・３に
開けてびっくりしたなもうの玉手箱です。福袋です、

＞庁のパソコンのホームページに載っているよね

特許庁内のパソコンでブラウザを起動したら
ホームとして「合格者の数と点数」が表示されるということか。
ソースは？

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/h20tan_goukaku.htm
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　 )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

>>378
特許庁がレンタルしてるサーバー上ならば、もしかして表示されるかもしれんなｗ

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/h19tan_goukaku.htm

このURLの「19」を「20」に換えてみたら、なんと･･･！！

>>379

うは、20秒差で先を越された･･･。

>>381
お前に足りない物、それは！情熱、思想、理念、頭脳、気品、優雅さ、勤勉さ！そして何よりもー！速さが足りない！！

まるで1日差で敗れた出願人の気分だぜ･･･

所詮この世は先願主義

　　　　　　　　　　　 　　　　　 　 <二ﾆア´￣￣　` ､
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　{_＿人 >' ￣　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／/__// _∠//,ﾍ__ 　 i
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／ ../∀ 「 .iｲ外/　// j　|
　　　　　　　　　　　　　　 ＿_＞-/ /　 |　|"｀ 　/外ｲﾙ'
　　　　　　　　　 　 　 　 .|　　　＞ー−ｲ .|（＞_,シ´ | 　　　　>>381 さん、はーい
　　　　　　　　　　　 　　/ 　／ 　 　 　｜ | ￣}:::|:::　| 　　　 拒絶査定だねー！
　　　　　　　　__,r─'￣l 　 　　　　　ﾉ　从jﾄｖｲ::::!:::　! 　＜　根拠条文は29条の2ネ。
　 　 _,ﾍ─‐４‐/￣￣￣＼　　 　／ 　 　A升|:::ｲ::::/! 　　　>>379 さんとの相違点はあるけど
　　 ,えﾑ__,.┴──‐ｧ‐＜ ＼─o､_ 　　.へ○○ﾚ´ 　　　　課題解決の具体的手段としては
　　　 ´￣　　　　 ／ 　　　＼　o, ｲ＼/　/／ 　　　　　　　微差だからね。
　　　　　　　　　　| 　　　'ー-　 i|　|　　 　｀
　　　 　 　 　 　 　! 　 　 　 　 ヾ|　! 　　　　　　　ちなみに 19を 20 に書き換えるというのは周知技術の付加で、
　　　　　　　　　　 ＼ 　 　 　 　 ＼ ＼ 　　　　　新たな効果を奏しないからﾈ。

>>386 みたいな文章がｻﾗｯと書けるのが羨ましいｗ
>>382 日時の計算は苦手かい？

　　　　　　　 　 　 　 　 / 　 　 /　〃　 　 |　　l　　　　 　 　 　 ',
　　　　　　　　　　 .　 '"￣￣ ¨ﾌ　:|　 ｌ 　 |　　|　│ ｌ　 、　　　 i
　　　　　　　 ,． ´　　　　　 ﾍﾞ/ 　 |　 |　　|　　|　│ |　 |ﾍ.　 　 |
.　　　 　 　 .′　　　　／勺 丿　　|　 l　,ノ! 　 |　│ |　 | |{彡 　|
　　　　　　 |　　 　 r'´l:.:.:`ｰ'　| -─　'"　 　 　 `　、 !　 リ│ ｌ　| 　　　先願主義とかいうから、
　　　 　 　 |　　 　 |.　|:.:.:l　　 |　　_ .ﾆ　　　　　 _　 ｀ ー　│ |　|　＜　つい失敗
.　　　　　　|　　　　|.　!:.:.:!　　 ! -‐'"⌒　　　　　 ＝ミ､　　,′:!　! 　　　>>379さん、>>381さんは同日だから
.　 　 　 　 l　 　 　 |　|:.:.:|　　 |　 //　　　　　　　　　　`'' ,′ :!　| 　　　３９条２項の協議指令の対象だね。
　　　　 　 ｌ　　　　 l　|:.:.:|　　 |'.　　　　　　 ′　　　/// ﾑ 　 |　ｌ 　　　２９条の２は適用なし、同日だから優劣なし。
.　　 　 　 l　　　 　 ｌ　＼|　　 |_ヽ、　　　　ｰ-　　 　 　 ,ﾊ| 　 | / 　　　ただし、>>379 さんの書込みで
.　　 　 　 !　　　　　|/￣|　　 |､ ::::::::...、　 　 　 　 ,....:::::::::| 　 ｌ′ 　　　公知になってるから、
　　　　　 |　　 　 　 }─i::＼　ﾄ､ヽ:::::::::::|`　-‐　´}.:::::::::／ｌ　 人 　　　　>>381さん書込みは、29条1項３号の適用で、
　　　　　 |　　　　　 }　 }:::: :ヽl　＼＼::::| 　 　　 ,':::::／／j／ 　} 　　　　やっぱ拒絶理由通知→拒絶査定だね。
　　　　　 ヽ.　　　 　 　 }:::: ::::}　　∧ ﾍ:|ﾆニニ/:／／ 　　 　 ハ
　　　　　 　 ＼ 　 　 ＿}:::: :;ﾊ　　|　＼ﾍ. 　　//／　| 　',__,ノ.:::::}
　　　　　　　　　￣|:::::ノ.:: :厶{ 　 j＿___＼ｖノ／ 　 丿　 }::::::::::丿
　　　　　　　　　　 ` ─‐'" 　 '. 　 　 　 {`ｰﾍ¨´￣ 　　 ﾉ　 イ

>>386
>>388
こんなキモい奴らと同じ試験受けてんのか俺。ヘコむわorz

短答、落ちてたらゼミどうしよかな。
10月まで遊ぶか。。

代々木塾part1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1208668467/l50
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
topics http://www.yoyogijuku.jp/topics/
塾長ブログhttp://www.yoyogijuku.jp/blog/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
倉本結さん（未登録氏）http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/
弁理士凝縮塾 http://www.gyoshuku.jp/

>>389
そんなことでヘコむ君がキモい

>>389
短答試験会場ですでに察知すべきことだ。
なにをいまさら。

俺は予備校で察知したw

入門クラスでは若い女の子けっこういたのにだんだん減ってきて、
短答後の直前講座・答練ではほぼいなくなった

>>357
>そういう趣旨で短答免除の制度を導入するわけじゃないよ。

じゃあ、どういう趣旨？

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

３日に落ちたことがはっきりしたら、何をしますか？

唖然とする

夏休み前の安いうちに海外旅行でも行く

体調不良で、３８点だったので、論文の勉強もせず、ゆったりとしているよ。
来年の激戦となる短答の準備のため、ＰＣＴ規則全部と、著作権、審査要領
から始めている。もし、今年、合格していたら、論文はもうダメだが。

>>401
俺と同点だな。
3年連続で短答に合格したけど、今年は少し甘く見てたよ。
もう8割方諦めてる。
ここ2週間ほど、ほとんど勉強していない。
答練の成績も悪かったし、仮に短答に合格しても、論文は全く勝負にならないだろうが。

短答スレいけや

>>402
ココが短答スレなわけだが・・・

なんか高度なボケだったとしたら
無粋なツッコミでスマン

高度なボケ（笑
重度のボケだろｗ

>>400
38点＋体調不良。ウケる。

38点のくせに合格の可能性が2割位残っていると考える奴がいたとは・・・。
諦めろ。
世の中そんなにあまくはな〜い。

>>400, >>401
これを見て、歯を食いしばってガンガレ。
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/2005/05/post_e605_1.html

Ｌ（東京）でこれまで論文答練名前載りまくりだったけど、
今年短答28点のボク（３回忌）が来ましたよoz

短答のあの質問にはいくら勉強してもひっかかってしまう

50点とかとれてしまう人が羨ましいよ、ホント
試験制度も変わってしまって絶望

海外旅行でも行って、帰らずに行方をくらましたい
存在も無くしたい
っと思ったろ
ボクとおまいは、どっちがばかだろ

お願い、探さないでくれ

>>406
３７〜３９の可能性大いにあるみたいだよ。

ない

42以下はチンカスです。

5/30の深夜、一瞬だけ庁のHPに誤ってPDFがUPされたのを俺は見逃さなかった。

>>411
ソウルに珍カツっていうトンカツ屋があって、
しかも韓国語にはツの発音が無いもんで
音読するとチンカスになってな、まぁどうでもいいか

ちんかすでも合格する短答試験。

予備校的には合格基準点低いほうが飛び込みで答練くるやつもいるし嬉しいのだろうけどね。
実際42点とかだったときは来週から答練や模試の受講生は減るのかな。
まあ途中までいたのにいきなり消えたら落ちたのバレバレだから俺はもし落ちても受けるがｗ

俺なら窓口に適当なクレームつけて返金迫る。

答練の採点バイトはいくらもらえますか？

速報です。
合格基準点40点　合格人数2469人
結局昨年とレベル変わんなかったみたい。
39点だと3000人超えだったんだって。

>>418
下位２桁の「69」が怪しいんだがwwwww

その前に、どうやって特許庁の秘密情報を得たのかと小一時間・・・

今年の短答は3年間の免除付だから、ボーダーは高いハズだろ

短刀の合格者を減らせば、論文の採点が楽になるんだから
ガッツリ減らせばいいのによ。この機会を良いことに。

３９以下で論文ゼミうけている方
いるのですね。もしもの場合はそのまんま
東むいて来年の論文合格の準備ですね。
授業代の返還請求権は９０何条にもないですよね。
受講の放棄や取り下げしても。
ことしは去年のボーダ層の多くはは３、４点下がったみたいね。
ビギナーはがんばったようだね。
初出陣は手柄たててガンバ・・菊池寛

>>420
それ、やっちゃうと短答だけは得意だけど、程度の低い
論文を書く受験生（特にベテラン受験生）ばかりが論文
試験を受けることになる。

そんな連中に論文を書かせたら、ほとんど合格者が
いなくなる。

それだと困るから、多少は短答試験の点数が悪くても
ある程度の論文受験者を確保しないといけないという
のが特許庁の事情です。

特許庁は短答の手抜きしたやつなんかの面倒まで見ません

別に特許庁が面倒見るわけじゃないけどな。

どっちの言い分も一理あって、そして抜けている。

確かに、特許庁はお上から弁理士を増やすように言われてるし、
かと言って、あまりに程度の低い合格者は出せないし、板挟み
の事情はあるだろうな。

1

>>426
知財検定も国家資格になったことだし。そっちのほうをばんばん増やせばいいじゃないか。
無理して程度の低い弁理士を増やさなくたっていいと思うが。

企業知財部も特許庁も弁理士があまり難しいと目障りなんだよ。
自分たちがコンプレックス感じちゃうから。
知財検定なんか取っても、コンプレックスの解消にならないし。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>422
コピペにマジレス御苦労。

ちなみに、今年の難易度って高かったの？俺は個人的には
時間無さ過ぎで、難しかった印象だが。

5択は長文問題読まなくても正解の枝すぐ切れちゃったから時間は結構余ったよ。
一周してから見直しもかねて長文読んでた。
個人的には枝レベルなら18年≧今年＞19年て感じかな？

サトタク曰く「去年並み」
このスレでは四法は少し難化
著・不は易、条約はPCTはチョイ難、残りは易

制度改正初年で短答にいつもより力入れている人が多かったのと
初学で免除のみ狙いもいたので平均は1〜2点高らしい

　ところで、特許庁に短答の合格者発表って、６月３日でしたけど、
何時頃でしたっけ？

短答試験　合格発表　6月3日（火）　
特許庁掲示板：10時　、特許庁HP：16時過ぎを予定

合格通知は6月10日に発送予定です

>>436
HPは12時じゃなかったっけ？

HP何時でしたっけ？

万年択一合格論文不合格のベテランですがゆとり呼ばわりされるのは嫌なので難しくしてほしい

5/30発売の青本改訂版についての話題が全くないクソスレはここですか？
それとも青本なんて読む暇はないのか？もれは短答落ち確定だから早速
注文したが。

ここは短答スレだし
青本の話は統一スレの方行けばいいじゃん
アホですか？

統一スレも青本の話題あまり出てないけどねｗ

改訂版つっても
内容は、１６版＋改正本でしょ
別に読んでみても新しい発見はないでしょ

まあ、そりゃそうだね

明日特許庁に掲示板見に行くよ。

明日の午前10時以降は
「特許庁の掲示板を見に行ったけど基準点は○点だったよ」
という虚偽情報が乱舞するんだろうなｗ

落ち着いて16時のHPを待てよな。

>>440
俺は5月30日に発明協会のHPから即注文したけど
まだ届いてないから、話題にしようがない。
てか、論文の勉強に忙しいと、青本について熱く
語ってる暇もないし。

基準点の虚偽は文面から分かる。

注文はできるけど、入荷は６月上旬ってオチでしょ
安い本屋で買った方がいい

日本では暴力団員アニヲタを差別し密告するのを奨励している

【アダルトビデオ暴力団言動】
◆代理人・社会運動団体幹部を名乗る/大物ぶる/社会的地位をひけらかす
◆かってに住民（市民）の代表を名乗る

【アダルトビデオ暴力団の脅し・嫌がらせ】　
◆マスコミに言うぞ/インターネットで公開するぞ
◆マスコミ/司法・行政機関幹部/著名人との関係を強調 ◆俺のバックを知って、もの言ってんのか
◆あちこちに悪口を言いふらす
◆街宣する/市民運動をおこす/大事になるぞ

772:名無し検定１級さん :2008/05/28(水) 16:44:45
ボキは君達が嫌いだからボコボコにしようと思うぽ。
来週日曜日の夜９時に新宿二丁目の公衆トイレにこいぽ。
ボコボコにしてやるぽ
624:名無し検定１級さん :2008/05/30(金) 21:50:07 >>618
昔、AV基地害自ら●●区にある精神病院の息子と語っていた。
よくヤクザが実家の精神病院に押し掛けたとかわめいていた
昨年4月に勝手に去ったのに出会い系ttp://sea.advenbbs. に
名前を無断使用からＡＶ基地外集団のストーカーはじまり
そしてやくざが不法侵入。ネット中傷し、その間にも元タレント中傷しアナウンサー名を無断使用し名誉を傷つけネットで殺す反社会的集団
ちょうこ倉庫
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1205606205/

外国人の招聘資格について
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1195990500/

暴力団等反社会的勢力の恫喝や脅しに屈しないためには、
不当要求行為には要求があった初期段階でキッパリ断るのが基本です。
私たちの毅然とした意思表示を暴力団が封じ込めようとするとき、 「法の正義」を実現する対抗手段として暴対法、刑事法、民事諸法令が存在する

青本は一刻を争って買う物ではない。
すぐに買わないと論文試験に合格できないものでもない。
改訂事項は改正本で既に何度も読んだものである。

すなわち青本17版は、今現在、不要・不急である。
試験が終わった後にでも、ワインを傾けながら
ゆっくり味わうのがよい。

>>451
ベテ乙

情報通信工学の対策ゼミ

http://plaza.rakuten.co.jp/jouhoutuusin/

さてそろそろ
去年の合格発表のpdfを改良して張り付ける奴が出てくる時間ですよ

>>451
試験が終わったら必要なし！

皆さん。
青本買うのは今晩か明日の朝１０：００前でしょうな。

それ以降だと売り切れ必死ですよ。
ちなみに、作花先生の著作権も押さえておくべきだと思います。
著作権のネタ本「加戸」から「作花」に変わったようです。
桃太郎は、作花先生の本に出ていました。

>>456
桃太郎の問題、
著作権1分も勉強していなくてもできそうな問題だったけどなw

作花先生の本は良いと思うけど、短答のみなら明らかに不要
選択で取る人でも時間あったら読めばってレベル。

>>446
吉田ゼミのHPで確認すればOK

>>458
さすがベテラン受験生はなんでも知っていらっしゃるｗ

知財大学院出ても、著作権法＆不正競争防止法の短答は受けなきゃいけないみたい。
ということは、「知財大学院出」短答不合格もありうるのか、勿論短答通れば、２回短答免除だろうけど。

明日って16時でしたっけ？

４６１＞いまさら釣りしてなんになる。ゼンズリでもこいてろ。

>>462
違う、違う。
俺は12時だと思ってるんだけど、16時って書いてる人が多いから
確認しただけ。
12時だよね？

１２時。
庁のＨＰの受験案内に乗ってるから

以前はﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞにﾘﾝｸ張られる前にｱﾄﾞﾚｽ直接打ち込むと見れた

短答試験会場では16時と黒板に書いてあった
試験官もそう言ってた

>>464
ありがとうございます。

>>466
それは、解答の公表時間では？

ボーダー４３にならないかなー・・・。

解答やね

>>446
そうはならない。
何故なら、毎年吉田ゼミが、特許庁まで見に行って、ボーダーと
合格者数の速報を出すから。

>>470

>>458

なんだかんだ言ってボーダー40、
合格者2500だよな。

あと12間後には･･･

ボーダーは絶対に３７か３８だよ。

どう見ても41です
ほんとうにありがとうございました

明日が気になって何度もこのスレを見てしまう…
どうなるものでもないのに

おまえら、
ギャーギャー言ってても、
過去は誰にも変えられないし、
未来も誰にもわからないんだぞ。

ボーダーは、どうせ４０±２だよ。
もう寝ろよ。

俺、合格したら就職活動するんだ(´・ω・)

ＬＥＣの得点分布が示す偏差値によれば、
40か41でしょ。ここ数年、偏差値52以上が
合格基準点だから。

こんばんは〜。
今年もボーダー予想しに参りました。
ちなみに４年連続的中です。

今年は、４１点でファイナルアンサー！

では受験生の皆さん、頑張ってくださいね〜


さいなら〜

はらたいらさんに全部っ！　43点！

去年並みの人数で40or41点
人数絞れば43点とかあるかもね

昔、合格発表のファイルが、発表前に見れたことがあった。

合格発表のファイルのＵＲＬって
例えば去年だと
h19tan_goukaku.htm　みたいに年度が入ってるのね。

この年度を変えるとマジでみれたことがあったんだよ。

豆知識な。

誰かに指摘されたのか
今はそのファイルのアップロード自体を時間ギリギリに
やってるみたいだけどね。

今年の短答解答も、2分くらい前だったら、ＵＲＬ直打ち込みで見えた。

お前らみんな楽観的だな。

俺のボーダー予想は４５点だ。

短答合格者はある程度絞ると思う
今年たくさん受からせちゃうと、論文三振組が短答受けることになる平成23年の短答が
平成21,22年に比べて異常に簡単になる

以下口述は考慮せず

今年の短答合格者を２５００人とする。
来年・再来年の短答合格者を５００人ずつとする。
論文合格者を毎年５００人とすると、20,21,22年の論文受験者は毎年２５００人となる。

今年の短答合格者２５００人のうち１０００人が三振せずに３回以内に論文合格すると仮定すると、
三振組は１５００人。これが平成23年短答免除なくなる数なので、平成23年の短答合格者は21,22年に比べて１５００人多く、
つまり２０００人となるわけだ。
つまり２３年は２１，２２年の４倍の短答合格者を出すことになる
これでは三振組がいるとしても、あまりに不均衡
今年はおそらく多くても２０００人前後となるのでは

>>479
確かに、例年の基準で考えるとボーダーは40か41だな。

しかし、短答免除制度が導入されたことによる合格者減を考慮すると、
ボーダーは43以上になるだろうな。

>>484
２分ぐらい大目に見てやれよｗ

ボーダーは俺の点数でいいよ。

従って４６点。


以上。

>>489
じゃ俺の点数との間をとって35点にしようぜ

じゃあ48点でw

もし４４とか４５だったら、来週の模試の生徒激減するだろな〜。

そやね。
41,42点でもかなり減ると思われ。

>>479
確かにそうだね。
試験後の手応えでは、ホーダー38位って感じだったけど、
ＬＥＣの得点分布を見たら、41かなって思う。
択一常勝組みが力入れると、こんなもんなのかもね。

自分の点数で合格予想（希望？）してる人いるけど、
1個でもマークミスしてたらアウトだよ。

俺は昨年50点は言ってると思ってたけど、結果は
32点だった。こういうこともあるんだよな。

来年の受験機関は、短答講座がはやるだろうねえ。
今年と同じ問題だとして、来年は４５くらいないと厳しいから、
不競法・著作権・条約ともに7割くらいはとらないと大変。

科目合格制になると、ボーダーが高くなるのは当たり前。

ボーダー付近って団子になってるから、
１点上げるだけで相当落とせる。

短答免除制度が導入されたことを参酌しても、
５点以上は上がらない。

難易度的に去年と同じと考えて３９点。
みんな短答に力を入れてた点で、＋０．５。
短答免除制度を考慮して、＋１．５。

よってボーダー４１点。

>>469
制度変更でプラス２点、
４３点がボーダーと予想。

>>495
ねーよｗ

今年、何人短答合格者を出すのか分からないけど、
例年通り2,500人ぐらい出すとしたら、論文試験に
500人合格者を出すとして、来年に残留するのは、
2,000人。

一方、来年の短答合格者は500人程度か多くて
1,000人まで。
仮に1,000人合格させるとしても、来年の短答受験者数は
例年通りとして10,000人-2,000人（短答免除者数）の
8,000人。

つまり、短答試験は8人に1人しか合格できないけど、
論文試験は5〜6人に1人は合格できることになる。

合格率だけ見ると、短答の方が高くなるんだよね。
勿論、論文試験の方が熾烈な争いになるのは間違い
ないけど。

>>496
＞今年と同じ問題として・・・
同じ問題なら、59点か60点取らないと厳しいんじゃない？

Lが短答解答速報実施
にも関わらず、短答リサーチの参加者数は増加せず
理由　低い点数の者が登録を躊躇ったため
よって、実際の平均点は低い
ゆえに、ボーダーも低い



結論：ボーダーは42

頼むからボーダー40点にしてくれないかな。。。

>>501
全くおんなじ問題でも５９点、６０点取れないぜ。
今年の短答受かった人でも去年の問題５９点、６０点取れる人はそんなに多くないと思うぜ。

>つまり、短答試験は8人に1人しか合格できないけど、
論文試験は5〜6人に1人は合格できることになる。
合格率だけ見ると、短答の方が高くなるんだよね。


短答受からないと論文受けられないって知ってる？
理系ですか？というか四則演算できますか？

>>505
なんでそんなところに食いついてるんだ？
もちつけ
明日の合格発表のせいで落ち着かないんだろう、ホットミルクでも飲んでカルシウムを補給しな

>>505
ごめん、間違え。
合格率だけ見ると、短答の方が低くなるの間違え。

で、
＞短答受からないと論文受けられないって知ってる？
のコメントの意味が分からない。
全て、その前提で計算もしてるんだけど。
間違いがあったら具体的に指摘して。

>>460
そうなの？
だから、著不の問題が簡単になってるのか・・・
きたねぇ裏取引があるんだろうなぁ

あ、そういうことね。読み返してやっと分かった。

短答が8人に1人で、論文が5人に1人なら、
論文の合格率は、来年の短答受験者の場合、
8×5で40人に1人っていうことがいいたいのね。

くだらない煽り・・・

500さんがいい人だということだけはわかった

えっと、
分母の質を考慮せずに倍率だけ考える事は無益ではないですか？

>>509
うは
これはひどいです

あと数年もたてば、短答試験の合格人数は毎年１０００人に落ち着きます。

短答って、一旦受かり癖がつくと、毎年不思議と合格する。
同時に論文の落ち癖も付く。
っつーことで、今年はあんまり絞らないんじゃないか？

と、今年は準備せずに受験した、ブン投げ受験生の俺、
微妙な40点（涙）。後半は時間無くて間違いだらけだったよ。

＞513
40は無理だろうなあ。
俺もそうなんだ。
4回連続でうかってたんだけどな。。。
今年は無理だろうな。
平均点が39点越えてるしな・・・

みんな眠れないのかな
おれも眠れないよ
受かってるといいなぁ・・・

>>514
平均点ってLecのだろ？アソコは母集団のレベル高いから、
平均点って、余り当てにならないってウワサだが？

まー自信ある奴がリサーチに出すよな
おれは見送ったわ

40点の俺は、堕ちてもいいや。どうせ、親が開業してた特許事務所
今年で閉じるし。昔と違って、今の弁理士は喰って行くの大変だし。

唯、知財の仕事から脱出する方法って、無いものかなぁ？

ま、おちつけよ。
数年前に免除制度を導入した会計士試験の短答合格者なんか激増だぜ
個人的には、上のレスのように減少説に合理性があると思うが
どうなるかはわからんもんさ。

マジでねれねえよ・・・
俺も40点だったんだけど、40点の奴って周りに誰もいなくて・・・
42点が多いんだよな・
ボーダーって42か3なのかな
ちなみに俺も3回連続で短答には受かっていたんだが・・・

会計士の合格者数みたがすげー増え方だな
最終合格が前年の２倍って

Yでの集計では、42点と38点に山があったそうだ。
正規分布のピークっつーか、右側での。

すると、40辺りは、逝けてるんじゃねーか？

わかったらさっさと寝て明日の審判を待つんだな
おれは、目がさめてきたから一人答練する

例年だと安心できる点数でも
今年は新試験制度だし安心できねえよ・・・

本日特許庁に行かれる皆様

ボーダー速報をここに書き込んでください。
よろしくお願いしますm(_ _)m

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>525
ここに書かれるのはどうせガセが多いよ

吉田ゼミでも見た方が良い

ボーダー３９ですた！！

吉田神キターーーーーー


いま、出ました。
合格基準点は３９ 点、 合格者数は ２８６５ 名です。

ボーダーが４２点とか４３点とか言っていた連中は、
全員死刑だな！！

　　　　　　　　　　　　　　＼　　 , -'´　:.:/ .　　:.:.　　:.､ :.＼ ＿
　　　　　　　　　　　　 ―-　 ／　　/　 :|　:|　| :.:.::.:.:.. :.:ヽ :.:X.:.:＼
　　　　　　　　　　　　＿　　/ :./.:./ /:.:.| :.:ﾊ:.|-――- ､ |:.:.| ﾊ:.:.:..＼
　　　　　　　　　　　　　　　| :./ :.:| ィT/` :.|　ﾒ:.:ｌ＼:.:.:.:.:.:.|:/`:ｒﾍ::..::　}
　　　　　　　　　　　　　　　|:/| :.:.|:.ﾊ/　 V　　　ヽ　＼:.:.ﾊ´Yハ,ゝ:.:.:.|
　　 ┏┓　　┏━━┓　　ｌ　| :.:|ﾊ.　 ____　　　 =＝=ｭ }:.|　 }　　}:|:.::|　　　　　　　　　　┏┓┏┓
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃　　　 ﾊ:.:|V} '"￣　　　　///　/:.|_ノ　　ﾉ:.|::/　　　　　　　　　　┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┃┗┛┃┏━ | :ｌ:|　ﾊ//　　 ｒ　┐　　/:/.━━━//　━━━━━┓　┃┃┃┃
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃┃　　 Vﾍ { :ﾄ ､_　　ヾ ﾉ _ ィ:/￣｀　　 ./"　　　　　　　　　┃　┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┗┛┃┃┗━━━ |:.|　　 ｀_ﾆﾆ{　　|二ゝ、━━━━━━━━━┛　┗┛┗┛
　　 ┃┃　 　　　 ┃┃　　　　　　 ﾘ　　｢く/_./しｒﾆ -―┤　　　　　　　 　　　　　　　　┏┓┏┓
　 　┗┛　　　　　┗┛　 　　　　　　　/.>‐ｒ‐ｖく._　　　　ｌ　　　 　　　　 　　　　　　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/７　 |　　ヽ ミー‐‐〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V　　ﾉ＼　　/´￣｢
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／｀ｰ'　　　｀´::::::::::∧
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 く入　　.::::::::　 ＼:::::::::::∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　へ..＿＿_　--――‐ﾍ


３９点　３９点　３９点　３９点

特許庁のHPでは何時から確認できるの？？

特許庁から通達がありました。
ボーダー４２点以上と風評を流していた輩は、
調査して、刑事告訴するそうです。

>>533
罪状はなんですか？
各々が主観に基づいて予想してただけでしょ

特許庁から通達がありました。
ボーダー４２点以上と風評を流していた輩は、
調査して、刑事告訴するそうです。
そして、さらに合格も取り消すそうです。

えらい数合格させたなあ。来年以降どうするつもりだ。

>>532
12時。

>>536
来年以降のことはなんも考えて無いのね、
ってことが良くわかったよな
短答の問題の難易度からして予想はできたけど

刑事告発云々言ってる奴らは３９〜４１点

短答式免除の有効期間は二年だが
特許庁がその気になれば
次の弁理士試験は10年　20年後ということも
可能だろうということ

特許庁から通達がありました。
ボーダー４２点以上と風評を流していた輩は、
市中引き回しのうえ、獄門台に上がっていただきますとのことでした。

>>536
今年６００最終合格
来年、さ来年短答１８００合格、最終７００
３年後は短答合格者数延べ４５００と予想

かわいそうなのは今年落ちた奴らじゃなく来年から受験する奴ら

>>537
ありがとう。
合格者の番号も確認できるんだよね？

44点だから平気だけど、マークミスだけ気になる。

よく間違える人がいるから言っとくけど
ボーダー３９ってことは３９はアウトだからな

ボーダーが43点なら合格者2000人程度だったのか。
2800とか多すぎだろ。まあ39点の奴らとか論文じゃ話にならないだろうから。
去年の俺がそうだったから！！

あのさ、人数が減ろうが増えようが短答合格者にしめる論文合格者
の合格率が変わらないんだから状況は一緒ジャン。
今年の最終合格者が昨年より増加することは間違いない。

>>546
え？
論文合格者数って短答合格者×合格率で決めてるの?

もう新たな風評が始まっております。
２ちゃんの風評は留まることを知りません。

>>547
１４年度から４〜５人に１人のはず

>>547
決めてないよ。546はまちがい。
結局試験委員の納得する論文を何人書けるかで決まるから
短答合格者の数は関係ない

多分去年並か少し減るぐらいじゃないかな

去年だって１０００人くらい合格させたかったんでしょう
でもそんなに合格レベルがいなかった

>>544
またそういう、姑息な嘘を・・・

いくら上位３０００人がごっそり抜けたとしても
枠が少なくなる以上、来年はきついよ

>>553
きつくないだろ、今年38点以下のやつら＋新規参入のやつら
の戦いだぞ。

皮肉なことに「もう受験を辞めよう」と決意し、
でも、と、未練たらしく、全く準備せずに受験したら
40点だった俺。マークミスさえ無きゃ合格なのかぁ…。
非常に微妙な感覚だ。

>>555
まー、がんばれ。
つかんだチャンスをものにするかはおまいしだいだ

つか、2800人って、試験制度変わったんじゃなかったのかよ。
こりゃ、来年以降、短答は本当に大変になるぞ。

庁HPの合格者の発表はいつですか？
当方３９点だったので、気が気でなりません。。。

特許庁つながらないよ〜

鯖落ちてるｗｗｗ

F5おしすぎｗ

>>558
今ですよ
サーバ弱くて繋がらないですけど

まだ出てないかなー重いねー

サーバー・ダウン発生中？？？

F5連打するなー

つながったけど、更新されてないよ

まだアップできてないみたい

特許庁弁理士試験課運営チームです。
現在、サーバーの増設・増強作業を行うと見せかけてキムチパティーしてますが、満腹のためねちねちごろごろするための時間を取らせて頂きたいと思います。
その為、予定しておりましたサーバーオープン時間をキムチパーティーが終って一服した後に延期させていただきます。
テスターの皆様におかれましては長時間にわたりご不便をおかけているが１つ言いたいことがある「少しくらい待て、この短答落ちが！」。
バイト一同で普及作業を行っておりますので、ご理解・ご協力の程よろしくお願いいたします。

まだアップされてないねー

じゃあ
夕方４時なのか？？？？？

>>566
アクセス集中によりサーバーダウンでアップできていません、ってかｗ

なましです。
先日の１２時にここに書き込みしました。
ボーダーは先日の書き込みのとうり３９で間違いございません。
ただいまサーバー調査中です。
受験生、関係各位には大変ご迷惑おかけして申し訳ございません。
いましばらくおまちください。

よくアクセスが集中してサーバーがダウンするって聞きますが、
具体的には、サーバーから火花でもでて断線したりするんでしょうか。

ないない

今年は変だな

キター。

キテネー

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

キテネ。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

って書き込んでみたかっただけ。。。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

まじです

昔、あるサーバーが昼のある時間に必ずrebootするという現象があった。
原因を調べたけどわからない。
もしやと思い、朝張り込んでいたら、
掃除のおばちゃんが、コンセントを抜いて掃除をしていた。

来ましたね。受かったみなさん一緒にがんばりましょう。
合格基準点は既報の通り39点

冗談はなしでお願いいたします。

どうせ受かってるし、16時まで待つかな。

ところで、こんなに合格させて良いのかな？
来年の短答受験生、ほんとうに大変だと思うんだけど。

セツデン　シンセツ

掃除のおばちゃんに化けた某国の娘々がサーバーの電源を落とす攻撃

つながらねぇ・・・

きてるのは確認したけど次のページが繋がらないー

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/tan_goukaku_happyou.htm

この時間楽しくない？

どうにもつながらん

>>585
来年の短答合格者を１０００人以上にして
論文の試験委員を増やせば無問題

>>591
再来年どうすんだよ

つPDFのURL
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/tan_goukaku_happyou/tan_happyou.pdf

■弁理士試験
* 平成20年度弁理士試験短答式筆記試験合格発表
合格者数：2,865名。合格基準点：39点。
※合格されたみなさまおめでとうございます。論文試験がんばってください。

ctrl+f 番号 リターン　見つかりませんでした　orz

まじすれ　　39点

10110004 10110006 10110011 10110025 10110032 10110034 10110035
10110036 10110037 10110045 10110051 10110052 10110053 10110054
10110055 10110057 10110060 10110064 10110066 10110076 10110078
10110079 10110081 10110082 10110085 10110100 10110103 10110105
10110111 10110121 10110122 10110125 10110129 10110132 10110134
10110135 10110136 10110141 10110146 10110153 10110154 10110155
10110162 10110165 10110167 10110171 10110172 10110173 10110176
10110178 10110179 10110180 10110182 10110184 10110189 10110206
10110217 10110223 10110231 10110235 10110236 10110244 10110259
10110268 10110272 10110278 10110281 10110307 10110311 10110317
10110318 10110328 10110343 10110345 10110346 10110348 10110354
10110357 10110360 10110362 10110367 10110371 10110372 10110381
10110389 10110390 10110391 10110393 10110395 10110396 10110409
10110412 10110422 10110434 10110436 10110437 10110444 10110445
10110446 10110454 10110458 10110463 10110465 10110466 10110477
10110479 10110483 10110496 10110497 10110498 10110499 10110502
10110506 10110507 10110508 10110512 10110517 10110524 10110527
10110530 10110532 10110534 10110536 10110540 10110551 10110552
10110556 10110559 10110564 10110578 10110582 10110583 10110584
10110588 10110590 10110594 10110600 10110607 10110609 10110610
10110615 10110616 10110618 10110624 10110625 10110626 10110627
10110629 10110630 10110636 10110638 10110640 10110641 10110643

>>590
飯が美味しい。

10110650 10110651 10110652 10110654 10110656 10110663 10110668
10110669 10110671 10110672 10110673 10110675 10110676 10110680
10110686 10110691 10110693 10110695 10110700 10110704 10110705
10110709 10110711 10110712 10110718 10110719 10110720 10110722
10110723 10110727 10110728 10110734 10110737 10110741 10110743
10110750 10110755 10110763 10110764 10110765 10110769 10110773
10110774 10110776 10110780 10110784 10110795 10110799 10110801
10110803 10110805 10110806 10110807 10110809 10110810 10110811
10110815 10110822 10110825 10110829 10110830 10110832 10110836
10110837 10110839 10110844 10110846 10110848 10110851 10110853
10110856 10110858 10110861 10110870 10110871 10110876 10110879
10110881 10110882 10110884 10110886 10110898 10110900 10110904

フーやっと見つけたぜ俺の番号

>>592
再来年も１０００人以上が合格
２年後の短答合格者を５０００人規模にして試験委員を増やせば
無問題

受験者数もさほど増えてないし、
たぶん最終合格者数も大幅には変わらないんだから
結局受かるべき人間が受かるんだよ。

10110906 10110908 10110912 10110913 10110916 10110919 10110921
10110922 10110928 10110930 10110937 10110939 10110948 10110949
10110950 10110951 10110953 10110958 10110960 10110961 10110962
10110964 10110970 10110971 10110975 10110977 10110978 10110979
10110983 10110984 10110986 10110988 10110989 10110992 10110993
10110994 10110995 10110996 10111000 10111002 10111003 10111004
10111006 10111010 10111011 10111013 10111015 10111016 10111019
10111028 10111030 10111038 10111041 10111043 10111045 10111046
10111047 10111048 10111049 10111050 10111053 10111055 10111058
10111063 10111068 10111070 10111072 10111076 10111082 10111083
10111092 10111097 10111105 10111108 10111109 10111115 10111123
10111124 10111125 10111127 10111128 10111130 10111134 10111139
10111142 10111145 10111146 10111150 10111151 10111154 10111156
10111159 10111165 10111173 10111174 10111176 10111179 10111181
10111188 10111191 10111194 10111201 10111202 10111203 10111212
10111216 10111217 10111222 10111223 10111224 10111232 10111234
10111236 10111253 10111258 10111265 10111267 10111271 10111272
10111273 10111276 10111277 10111279 10111282 10111283 10111291
10111292 10111294 10111296 10111298 10111299 10111301 10111302
10111304 10111309 10111311 10111314 10111320 10111323 10111328
10111332 10111336 10111337 10111342 10111345 10111352 10111353

10110906 10110908 10110912 10110913 10110916 10110919 10110921
10110922 10110928 10110930 10110937 10110939 10110948 10110949
10110950 10110951 10110953 10110958 10110960 10110961 10110962
10110964 10110970 10110971 10110975 10110977 10110978 10110979
10110983 10110984 10110986 10110988 10110989 10110992 10110993
10110994 10110995 10110996 10111000 10111002 10111003 10111004
10111006 10111010 10111011 10111013 10111015 10111016 10111019
10111028 10111030 10111038 10111041 10111043 10111045 10111046
10111047 10111048 10111049 10111050 10111053 10111055 10111058
10111063 10111068 10111070 10111072 10111076 10111082 10111083
10111092 10111097 10111105 10111108 10111109 10111115 10111123
10111124 10111125 10111127 10111128 10111130 10111134 10111139
10111142 10111145 10111146 10111150 10111151 10111154 10111156
10111159 10111165 10111173 10111174 10111176 10111179 10111181
10111188 10111191 10111194 10111201 10111202 10111203 10111212
10111216 10111217 10111222 10111223 10111224 10111232 10111234
10111236 10111253 10111258 10111265 10111267 10111271 10111272
10111273 10111276 10111277 10111279 10111282 10111283 10111291

がんばってるやつがいるなｗｗ

10110906 10110908 10110912 10110913 10110916 10110919 10110921
10110922 10110928 10110930 10110937 10110939 10110948 10110949
10110950 10110951 10110953 10110958 10110960 10110961 10110962
10110964 10110970 10110971 10110975 10110977 10110978 10110979
10110983 10110984 10110986 10110988 10110989 10110992 10110993
10110994 10110995 10110996 10111000 10111002 10111003 10111004
10111006 10111010 10111011 10111013 10111015 10111016 10111019
10111028 10111030 10111038 10111041 10111043 10111045 10111046
10111047 10111048 10111049 10111050 10111053 10111055 10111058
10111063 10111068 10111070 10111072 10111076 10111082 10111083
10111092 10111097 10111105 10111108 10111109 10111115 10111123
10111124 10111125 10111127 10111128 10111130 10111134 10111139
10111142 10111145 10111146 10111150 10111151 10111154 10111156
10111159 10111165 10111173 10111174 10111176 10111179 10111181

頑張ってんなー先はなげーぞ。
てかこれ複数いんの？

２年連続３８点の俺はどうしたらいいんだよ！

おかしいよね
これ張り終わる頃には普通にみれるのに

pdfのURL直でやっと見られた

俺の前の超ムサイおっさんが受かっていて
後ろのカワイイ女の子が落ちてた・・・

俺の周り4人連番で受かってる。
ちぇ、あのオヤジも受かりやがった。

うっ、、、それはおいのことかｗ、、

>>609
かわいい子はたいてい落ちてる＞＜
論文会場行けば、おっさんか不細工な女しかいねぇ。

かわいい女の子だったら、別に弁理士にならんでも
他にいい生き方があると思う。
世の中うまくできているんだよ。

かわいい学生は諦めよく、法務・知財部の職に就くんだな。
もう１回がんばってみないか？受験生の１割である女性のさらに１割のかわいい子よｗ

受験資格は40歳までにしてほしい。

>>612-614
そのあたりは、直前講座に行ってみて分かりました。
入門講座や短答前に自習室にいたかわいい子は誰もおらんかった・・・

かわいいこなら、下手に弁理士なんぞとって同僚のキモヲタ弁理士からねっとりした視線送られたり、
ねちっこい技術者相手に打ち合わせしたりするよりは、キャバクラででも働いた方がよっぽど稼げる
し人生経験にもなる。

>>616
さくらに騙された気分だなｗ

参戦１年目で、２２点しか取れなかった。
勉強の開始は、願書提出後という徒手空拳ぶり。
青本・条文集いずれも所有せず、吉藤って何？の状態。
LECのBASICで４法のみ。
当然といえば当然すぎる結果だった。

>>619
まずＢＡＳＩＣはいいが、それだけはさすがにムリ。
短答は例外を聞く試験だから逆に間違えまくる。

吉藤はいらんよ。

>>619
むしろ２２点も取れたのが立派だと思うのだった

良い勘は持っていると思う。来年は楽勝でしょ。

やったぜ、あったｗ
今年は短答に特化しないで、論文も普通に勉強していたわけだが、俺の
戦略が正解だったとおもわれる。
　Wの論文答練では、盛んに1月から短答始めろと言ってたな。
　あの講師、センスねえと感じていたが、やはり正解だった。
　論文行くぜ！！

>>623
今年「は」って、2年目以降で年明け早々から
短答特化してる奴の方がおかしいだろ

>>623
今年短答落ちたら実も蓋もないから間違っちゃいないと思う。
来年、条も著もないことに越したことはない。

短答論文は相乗効果あるよ。お互いに点数を高めあってる。

旦那が合格したんですが、やっぱ今日はご馳走にするべきですかね？
すぐ二次あるみたいだし、どうしようかなーと。

>627
今年はボーダーが下がったから、
初受験ならごちそう。

二年目以降なら受かって当然。

初受験の俺ですら受かったからな

去年もその質問あったなｗ　ご馳走してやれｗ

マジレスするとベッドで癒すのが一番いい

短答で精神的に疲れてるからな

>>628
合格おめでとうございます。
うちのは初受験じゃなくて、初合格ですね〜

>>629
ありがとうございます。去年もあったんですかww
二次試験がこんなに近いとは思わなくて驚いちゃいました。
受験生の皆様、体調に気をつけてくださいね。

>>630
そーゆー気になれないんですよねー
他の人らはどうなんでしょ。

>>633
単なるマッサージとかも良いのでは？（性的ではない意味で）

>>634
あ、それ良いですねー。
寝る時間もバラバラだったので家の中でもあんまり会ってませんでしたし、そうしてみます。

>>635
試験勉強は精神的につらいので、他愛ない話とかでもいいので
話したりするのが良いと思います。やさしくしてあげて下さい。

>>636
そうですね。
一ヶ月前辺りからはかなりきつそうでしたから、優しくします。

今日は風俗に行って
キンタマ軽くしてきます。

翻訳するとライトウェイトゴールデンボール

>>638
統一スレでウケなかったからって
こっちに書くなよｗ

ライト
ウェイト
ゴールデン
ボール

と、商標法５０条の不使用取消審判制度との関係について説明せよ。

>>641
乙の登録に係る商標はライトウェイトゴールデンボールであり、実際に使用された
標章である軽量金玉と比較すると、社会通念上同一とすることはできない。
また、乙は過去3年間にわたり、その登録にかかる商標で商品を販売していない。
よって甲の請求は容認される。

不使用につき正当理由がないことの検討は？

軽量金玉いいね−
おれも風俗に行って、軽量金玉してこよっと！

情報通信工学の対策ゼミ

http://plaza.rakuten.co.jp/jouhoutuusin/

641と642は同一人物だろ。
別人だとしたらコンビだろ。

ttp://www.jpo.go.jp/iken/benrishi_sekourei.htm
実務研修費が約12万円もかかります。
高すぎというパブリックコメントに協力をお願いします。

新統一スレ立てたよ。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1212507872/l50

41と予測していたが

流石に39は無いと思って驚きだわ

まぁ、ボーダー下に予想した人が多かった年ってないからｗ

免除制度の影響は全くなかってことが意外

>>651
免除制度の影響がないことなんてはじめからわかりきってたことだが。

だれも書きこまねぇな。
みんな風俗に行って、軽量金玉してんのか？

いや、免除制度導入の影響による受験生全体への危機意識で、
問題自体は去年より難しかった(つか問題量大杉)。

だから、蓋開けたらボーダー変わらずとも、
実質的にはレベルは難化した。

>>654
今年も去年も60問でしたが？

それと、全体的に文章が変じゃないですか？

>>655
問題文が長文化したということかと
（まあ、おわかりでしょうけど）

>>652　ほんと、その影響なんて全然無かったんだね。それが驚き。
でも、39は意外だった。条約はともかくも、著不を全く勉強しなくても
受かる試験なんだね、短答は。これって、特許庁の意向に沿ってないと思うけどな。

特許庁にとっちゃ、著不なんて知ったこっちゃないということ。

>>657　これまではそうだったんだよ。LのSなんかは、それを強調していた。
冗談で、主要四法だけで受かるなんて言ってたことあったし。あながち嘘ではないよな。
でも、来年はどうなるか、動向全くつかめないから受験生は
大変だと思うよ。

>>659
たしかに来年はどのくらいできればいいのか全然予想できなくて、
実際に受ける人にはかなりプレッシャーかかるよな
短答にかなり時間を取られそう

潮流は、アメリカだろうな。何て言っても、
アメリカでの国家試験は甘いからな(実務はしんどいが)。

久々にあがってきたね
動向はつかめないよなー
ただ、今年の通過人数からすると論文３０００人枠？とか
いういままでの常識ががとっぱらわれちまったんじゃないかと
来年８０００人受けりゃ２０００近くは通過しそうな

問題は簡単になったね。
ボーダーが去年と変わらないのは受験者のレベルが下がっていってるだけ。

科目別に足きりラインとか設ければいいのに
特・実は20問中12点、意・商・条約・著不はそれぞれ6点以上
かつトータルでもボーダーを超えることとか

現状だとかける時間考えたらPCT、著作権は勉強するの無駄

無駄って訳じゃないだろ。
何につけてもすぐに無駄って言う奴がよくいるけど
そういう奴らの頭の構造が分からんよ。

青本読むのは無駄
百選読むのは無駄
吉藤読むのは無駄

全部ベテの口癖です

>>665
勉強すること自体は当然無駄じゃないけど
今の仕組みだと別にやらなくても通っちゃうよね
短答を通過することだけを目的に考えたら勉強効率悪い科目
ってことはたしかでしょ

せっかく試験科目に入れているのだから
もう少し受験生に勉強させる気を起こさせるようにすればいいのに、ってことです

学者や裁判官などの試験委員が普段見慣れている文体と違いすぎる。
中身のおかしさは個々の問題毎だからここではおいておく。
Ｌはどこよりも添削・採点のレベルが低い。

>>666

「そういうことを言っているから
いつまでも合格しないのですよ？」
と言ってやれｗ

代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/
topics http://www.yoyogijuku.jp/topics/
塾長ブログhttp://www.yoyogijuku.jp/blog/
講座ゼミ書籍http://www.yoyogijuku.jp/kouza/
プログレッジhttp://www.progledge.com/
講師ブログhttp://progledge.weblogs.jp/blog/
講座模試の案内http://www.progledge.com/course/index.html
ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
http://yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp/yoshidazemi/
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策　私ゼミネットワーク)
http://www.ipnetwork.ne.jp/
勝どきゼミ！http://www.kchzm.jp/
産業財産権法等平成５年〜平18年改正改正条文集
http://www.payt.jp/kaiseijoubun
”弁理士試験案内〜弁理士試験サイト総合リンク集〜
http://www.1sigyou.com/benrisi.html
ＩＰ会 http://www.ip-ken.jp/
石川ゼミhttp://www.intect.net/seminar/
弁理士クラブ http://www.benku.org/
ダルニー特許教育センターhttp://www1.biz.biglobe.ne.jp/~DARUNY/

弁理士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1211130180/

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

TRIPSやらなくていいですか？
とか、ＰＣＴやらなくても大丈夫ですか？とか
そんなもん知るかっ！
あんたが4法１００％できたら、他なんにもいらないって。
できる自信ないなら、寝る時間削って、勉強しろ。

>>673
誰としゃべってんの？

す、すみません
わ、わたし、脳内のもう一人のわたしとしゃべってました。。
スイーツ女なので許してください

>>675
多分、おっさんが女になりすまして書き込んでいるな。

まあPCTはやらなあかんわな。規則も重要なところはでますよ。
期間もしっかり憶えたなあ。3月−9月、2月−16月、
4月−16月、3月−22月、この組み合わせ、ピンと来た人は、相当勉強してますね。

>>677
基本事項のような気がするのですが

今までだったらPCT捨てても良かったけど
来年以降は何点取ればいいか全くわからないので
やらざるを得ないでしょ

来年以降も問題の質は変わらんだろうよ。
ＰＣＴの難問は一問くらい出るかもしれんが、効率考えるとねぇ

著作権の難問、施規、施行令、商標法条約、ブダペスト、ニース、ベルヌ、ローマ
どこまでやる気だｗ

来年は予備校の答練や模試で、自分の位置を確認する受験生が
増えるだろうから、それである程度感触はつかめるだろうが。
でも、不安なことには変わりないよな。これまで以上だろうね。合掌。

ところで、試験委員のひげ野郎を殺そうぜ。
完全暗殺案、マジレス頼む。

>>681
今年、ひげに落とされたら考えるよ。
それまでは保留だな。

この書き込みをみている諸君に言っておくが、
おれの方の書き込みはセーフだからな！

この試験って著作権の範囲だけ勉強したらうかるんじゃないの？
全法律ってわけじゃない
しかも著作権らへんだけ
ん〜超簡単に思えるんだが間違いであってる？
なんでそんなに難しいんだ？

著作権の範囲ってなんのこと？
外苑が不明確
著作権法のみってこと？
どうやって論文受かるの？

>>683
ビジネス著作権検定ですね。わかります。

>>673
四法で満点とっても他を捨てたら
40点にしかならないよ。
来年以降、40点で受かると思ってんの？

四法で満点取って、残りの２０問は、確率的に４点稼げる。
ちょこっと勉強すれば＋６点で、
５０点取れば・・・、来年でも逝くかも知れない。
でも、ヒゲを殺すことが一番だろｗ

四方で満点はありえない

おまえさん、ヒゲが殺されたらまっさきに疑われるぞ？

ちなみにおれ、去年口述でヒゲクリア最終合格。
たしかに厳しかったけど、理不尽とまではいかない感じだったぜ？

ヒゲクリアﾜﾛｽｗ

来年のボーダーは最低基準の３６点。
通るべき人は今年通った。

ひげの文句ばっか言ってないで
ひげの攻略方法を考えようぜ！

>>692
絶対ムリだと思う。

ヒゲクリアしたやつこそ、真の弁理士

チョモランマ級の山越えになりそうだｗ

ヒゲクリアは、月に行って無事帰還するぐらいの価値がある

ヒゲクリアしたら、宇宙飛行士になれるんだな

「働いたら負け」　あのニート君、肖像権侵害で提訴　
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1207668076/l50

「働いたら負けかなと思っている」のフレーズで親しまれている27歳の男性が、
自分の顔写真を勝手に改変されたのは肖像権の侵害であるとして2日、東京地裁に提訴した。
男性の訴えによると、男性がTV番組に出演した際の画像がキャプチャーされ、それが
インターネット上の巨大掲示板「2ちゃんねる」の住人などによって不当な改変を
受けたという。
また、画像を見た男性の知人･親戚から「働け」という催促が殺到し、多大な精神的苦痛を
受けたとも主張している。

ヒゲクリアしたら、名刺に
「弁理士（宇宙飛行士）」
と書けるなｗ

口述ヒゲ落ちいないの？

論文と口述ダブルでクリアした者には
火星に住む権利が与えられるらしいよ

てか、俺模擬試験では、天井逝ってるベテなんよ、俺。いい加減
嫌になったんで去年の秋に受験止める宣言して、以来全く勉強してないんよ。

不合格通知書に記載される本試論文の採点って、良かれ悪しかれデタラメだべ？
去年の篤実での再現答案でゼミっても、蓋開けたら皆の合否は予想外にバラバラ。
俺は「自殺とともにヒゲ殺し」をマジで計画した。俺の受験番号、前後±100名で
一人も合格者いないってのも、異常だべ？少なくともヒゲは論文採点もしてるらしい。

・・・でも知識は飽和状態なので、周囲の人達に内緒で「記念受験」したら、
何故か短答受かっちゃったんよ。まぁ、弁理士会での勲章欲しいジジイが、
仕事にもならないボランティアでクソ暑い夏休みに嫌々採点して、
一通をわずか3分で採点するそうじゃないの。大体受かって30年以上も経って、
「私の公決率は80％です(特許査定率だろ！)」なーんて、お客に自慢する
俺のオヤジにまで「ボランティアで採点者しないか」等とお誘いが来るんだぜ。
しかも採点品質についてはジジイどもの個人裁量が大幅に認められるそうな…

なまじマトモに勉強すると、理不尽な目に遭うだけ。俺みたく「完全犯罪、
THE　ヒゲ殺し」を秋に計画する位なら、風俗逝く方がマシだし、開き直って
受験出来るから、却って高得点かも…。最近の「歯科医師」と同様、
弁護士弁理士も、将来、ワーキングプア確定してるんだし。

たまたまヒゲで通ったヤツへ。「ヒゲは理不尽では無い」と図に乗るなよ。
たまたま相性が合うことだってある。テメェみたく最終合格して受験生を
見下ろして優越感を味わうために2chに来る連中も、殺したくなるねぇ。マジで。

>>691
今までも、初めて短答合格する人含めてのボーダーなんだから下がる理由がない。

だからさ、気持ちは分かるけどさ
個人特定して「※す」とか言うのやめような
努力したのに不合格だったうえに、犯罪者にまでなったら
あんたの人生詰んじゃうじゃん　つまらんよ

>>702
別に見下しに来てるわけじゃありません。
簡単に物騒なこと書き込まないで下さい。
ついでにヒゲネタであんまり粘着しないほうが良いと思います。

試験続けるにせよ止めるにせよ、まず心の健康をとりもどすべきと思います。

知り合いが勉強はじめて２ヶ月で短答受かった。
（働きながら）
しかも３９点で。
２１問間違えても合格する試験って正直どうかと思う。

だって論文試験の定員に絞り込むためだけの
単なる足切りだもん

39点でも合格しちゃうってのは
結局お前らのレベルの低さの反映にすぎない

「お前ら」にあなたは入ってないの？

受験諦めちゃった組？
受かったけど仕事が上手くいかなくて
こんな受験生スレひやかしに来た人？

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>706
300枝分の21枝

>>711
その発想は無かったわ

>>706
その通りで、足切りに過ぎない。
短答で６６％以上取れなければ、弁理士として活躍するのは
とても無理さ。

まあ７割以下では、資質に欠けるから
門前払いということだよ

わいは短答合格者や
おまえらまじたいへんやな。
来年の受験生人数合格者人数きっちり研究しとけや。
ボーダー５０やで。まじつらいのう。
わいは論文の勉強で忙しいんや。
ねるわ。

>>715
初めて短答受かって、興奮が鎮まらないようだな。
論文とか、興奮しすぎて勉強できないようだな。
俺も去年そうだった。

>>715
短答如きの合格で天狗になってるアホ、マジで氏ねや。
本試論文のデタラメさの地獄に堕ちて、俺みたく人格歪んじまえ。
てか、マジで、短答不合格者の気持ちを弄ぶ根性が許せねぇ。

この、調子こいてる関西人野郎に論文地獄が待ち受けていることを
ネ申に祈る。俺は、デタラメ採点の論文試験に、心底不愉快な気持ちだ。

>>715
この人、短答式試験で終わってるなｗ
こういう輩は、論文試験では、あうとおぶがんちゅ〜ですな。
俺の敵でもなんでもない。

粘着してるねえ

いや、俺は見下すために２chにきている

格下はそのために存在する

いや、君は正直で素晴らしい。最低。

おやおや格下に君呼ばわりで最低か。最高だろ？
そろそろオネムの時間かなクズやろう
今年も落ちて苦しめ

>>715は、最後に「ねるわ」ってオチを付けてるから
本気で短答不合格者を見下してるわけじゃないと
思うから、マジに受け取らない方がいいよ。

ただ、不合格の人の気持ちを考えると、こういう
冗談は洒落にならないから、慎むべき。

短答落ちて　ざまあみろ

どんな気分？

>>722
初めて論文受けるんだな。
その威勢のよさも、論文試験後はなくなっていると思うよ。
おとなしくなっていると思うけど。
一ヵ月後は寝込んでいるな。

>>724
なんで、短答落ちしていると決めつけているんだ？
ここに来ている人、全員短答合格しているよ。
第一、短答落ちしていたら、今ごろカキコなんかしてないで、
寝込んでんだろｗ

たかが短答受かったぐらいで大げさな格下だな
格下は大人しくクソでも食ってろよ

>>727
短答受かった格下ってなんだ？？？
お前、論文試験受かってから言えよｗ
ばかじゃんねぇの

さすが格下は想像力に欠け題意把握に難ありかな
クソはうまかったか？

氏ね

>>729
おまえ、スカトロに興味あんだな。
浣腸とか好きそうだな。

いやいや
格下をからかうとおもろいだろ
だいたいオマエ呼ばわりすんなよカス

>>732
おまえのことからかっていると面白いよ。
スカトロ野郎

格下なんだから格下らしくしろよ。
格上の者から嫌われるぞ

>>734
スカトロ野郎の分際で、格上気分かよ。
浣腸のしすぎで、あたまおかしくなったんだな。

あたまおかしいくせに浣腸のし過ぎかよ
短答の問題でも食ってろよ

設問�@商標法小売等役務とは「顧客が来店してから立ち去るまでの間に商品の
提供に付随して行われる総合的なサービス活動であって、最終的に商品の売り上げによって
収益をあげるものをいう」って定義を暗礁しましょう！

>>736
短答の問題って食えんのか？？
普通、食えないだろ。
やっぱり、スカトロ野郎はあたまおかしいよ。
ばかだろ？？？？？？？？

それで格上になれます！

格下は食うんじゃないか？
短答も受からないばかなんだからさ

ちゅっと待て
誰が誰なんだかわからなくなってきた

俺が格下を見下すためにアクセスしている格上で
他が短答に落ちた撤退推奨されている格下だと思うが
これぐらい格下でも判るかな？

389 ：名無し検定１級さん：2008/06/01(日) 02:38:00
>>386
>>388
こんなキモい奴らと同じ試験受けてんのか俺。ヘコむわorz

書き込むんだったら、スレ番号書いてくれ。

格下いまだ物言わず。
格下撤退せり

>>745
スカトロ君
俺はまだいるよ。

短答の問題はうまかったか？
格下

>>747
短答の問題って普通食えないだろ
おまえ、ばか？？？？？？

こんな時間に騒がしいのぉ
明日は休みで、やることもなしか。うらやましいな。

クマさんはどうするの？

所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検　大阪府警
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080512/crm0805120149001-n2.htm
2008.5.12 01:45
　国際特許を扱う事務所（本部・大阪市中央区）でテレビ電話会議の席上、元男性
所員（４９）を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容疑で所長（６５）
を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司（２９）を書類送検したことが１１日、分かっ
た。
　同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政府、優良企
業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオテクノロジー（生物工
学）やＩＴ分野の案件を得意としている。
　調べでは、所長は昨年５月１１日、不特定多数の所員が視聴していたテレビ電話会
議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員に対し、「文科系の出
身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために優秀な人材に
多大な時間を取らせたらかわいそうだ」などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
　上司は昨年５月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
名誉を傷つけた疑い。　元所員は昨年１０月に同事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員１３人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受け
た」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年３月に和解が成立してい
る。

来年短答って、ほんとにボーダー50もいくか?
来年受けるのは今年の短答不合格者と新人だけだぞ。

>>752
釣られるんじゃねえよ。

LEC魂を持てば、ヒゲクリアなど夢ではありません。

>>754
それどころか、夢のまた夢です。

来年は、ボーダ最低ラインの３６だよ。

特許庁は、今年までは、採点者の予算は同じでした。
しかし、制度が変わるので採点者を多め想定した予算が獲得できます。
ということで、短答はたぶん楽勝。
しかし、６０％の縛りがある。
来年の短答は超低レベルの戦いになるので、３６％とれるものは、
あまり居ない。
で、結局ボーダは３６点になる。

毎日新聞の号外が発行されましたので、お知らせいたします。

▼「秋葉原で通り魔」

尚、この記事の詳細は以下（PDFファイル）にてご覧になれます。
http://www.mainichi.co.jp/pdf/20080608akihabara01.pdf
http://www.mainichi.co.jp/pdf/20080608akihabara02.pdf

てか、弁理士そのものが、20年後にはワーキングプアになる。
現在歯科医師が多過ぎるのと同じ現象。

知財から逃げ出せるヤツは、逃げるべし。

　by　もはや知財以外で潰しが利かない短答合格者

今年は３９点がボーダー
なわけやが。
３８、３７、３６、３５、３４、
この辺りの連中で２０００人はいるやろ。
こいつらが来年は、厳しくなるの明白だからたっぷり勉強なわけや。
こいつらは確実に４０越えレベルの勉強してくる。
さらに来年新人がはいってくるわけや。こいつらの７割８割は東大京大、、、
あたりのやつやな。まあこいつら初年度てことで短答にまとしぼってくるわけや。
こいつらの半数は４５前後とるやろう。
すでに２５００名以上が４０以上とると予想されるわけや。
このうち上位７００名てことや。
新人の半数５００が４５やからな。
ボーダー４５だとして今年不合格でもこれに食い込めるのは。
わずかや。どーや？

>>759
もう、弁理士資格に興味を示す東大京大クラスは激減すると思うよ。

新人の７割８割が東大京大出身者が占めるということと
その半数が45点前後とるという予想に無理がありそうだな。

最終合格者の学歴を特許庁HPでみてみるといいよ。
自分の想像が割合としておかしいと気付くから。

>>761
どこがおかしいんや？おかしくないやろ。

>>760
おまえなんもわかってないんやな。
この試験は研究者や技術開発の落ちこぼれ拾う試験なんや。
京大東大の落ちこぼれにうってつけなんや。

来年うける人は、しんどそうですね。
今年受かってよかったです。
短答２年有効ときいて最初は、緩和措置と思ったんですけど。
逆のようですね。結果として。
論文も厳しくなりそうな予感です。

なぜか関西弁を文章で読むと、非常に不快

名刺で「弁理士」の上に「べんごし」とかな振ったら違法ですか？
キャバクラで配りたいので教えて！

>>764
を関西風にするとこうなる。
715 ：名無し検定１級さん：2008/06/06(金) 23:28:39
わいは短答合格者や
おまえらまじたいへんやな。
来年の受験生人数合格者人数きっちり研究しとけや。
ボーダー５０やで。まじつらいのう。
わいは論文の勉強で忙しいんや。
ねるわ。

今年の短答試験も天下分け目の関が原といわれた割には
結局３９点だった。来年も変わらない希ガス。
ボーダー上がると煽るのは予備校だけでしょ。
その方が儲かるからね。

天下の逃大卒ですが初回短答落ちですた。
かなり本気で半年勉強したんだがなあ。
問題文読み間違えとかアホかと思うミスもしたし、
落ちて当然といえば当然なんだが。

>>769
知り合う東大卒はみんな頭の回転が速いのに・・何点だったの？

>>770
短答に頭の回転速度は関係なかろう。

そもそも半年本気でやれば受かると思うことが間違い。
弁理士試験を嘗めてるんでしょ。
ちなみにオレは灯台卒ではないが
今年初回受験で短答合格したよ。
1年以上勉強してきた。半年ではとても合格は無理だったと思う。

>>769
半年本気で勉強して、３９点取れない？
あの問題のレベルで？

>>773

釣り御苦労

半年でいけるやつは確かにいるよ。
向き不向き大きいよ。

↑↑↑↑↑↑↑↑の自己紹介

　　　┌──┬─┬───────────────────┐
　　　｜　年 �U月｜　　　　　　　　学歴・履歴　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　｜　 　 �U　 ｜　　　　　　　　　　　 学歴　　　　　　　 　 　 　 　 ｜
　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　｜　 　 �U　 ｜なし　　　　　 　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 　 ｜
　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　｜　 　 �U　 ｜　　　　　　　　　　　 職歴　　　　　　　 　 　 　 　 ｜
　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　｜　 　 �U　 ｜なし　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｜
　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　｜　 　 �U　 ｜　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　以上 ｜

否定したいだろうが、「実質」こんなかんじだろうな
諸君は

書き込むスレ間違ってますよ？

スリーセブンじゃん。

「実質」の意味わかりますか？

とんかくこうなるんや。
759 ：名無し検定１級さん：2008/06/08(日) 19:46:10
今年は３９点がボーダー
なわけやが。
３８、３７、３６、３５、３４、
この辺りの連中で２０００人はいるやろ。
こいつらが来年は、厳しくなるの明白だからたっぷり勉強なわけや。
こいつらは確実に４０越えレベルの勉強してくる。
さらに来年新人がはいってくるわけや。こいつらの７割８割は東大京大、、、
あたりのやつやな。まあこいつら初年度てことで短答にまとしぼってくるわけや。
こいつらの半数は４５前後とるやろう。
すでに２５００名以上が４０以上とると予想されるわけや。
このうち上位７００名てことや。
新人の半数５００が４５やからな。
ボーダー４５だとして今年不合格でもこれに食い込めるのは。
わずかや。どーや？

プロゴルファー猿乙

>>780
しつこいなあ。だからなに？

この試験は例年ボーダーがほぼかわらない。
上位の人がぬけてもかわらない。
来年の試験も受験生のレベルも得点分布もおそらくかわらないであろう。
問題は合格者が７００人となると予想されることです。
２５００人合格者なら来年もボーダー３９前後であろう。
しかし７００人なら今年の上位７００人の得点が来年のボーダーとなる。

主婦の人気資格

上位者が免除で抜けるのは考えられないの？おバカちゃん？

>>784
おまえも好きだねえ。
主婦差別しすぎじゃねえの？(笑)

>>780　ひょ、ひょっとして大井の佐々木師ですか？

この試験は上位者がぬけても毎年かわらない。
もともと頭のいい人たちが受験しているので、
１年後には上位者の仲間入りとなる人が大勢いるのである。

今年の上位者がぬけたとしても、来年も４０越える人は２０００人はいるであろう。
ごうかくしゃ７００人とするなら今年のようにはいかない。

勉強したけど受からなかった、のではなく
一次試験を落ちたのは、つまりそれだけの勉強を
しなかったってことです。来年は受かりますよ。

３年免除は受験生に受かりやすくするためではなく。
短答も論文もより厳選するということです。
当局は合格者順次減らす予定です。今年の論文も５００名にしぼる予定のようです。

>>788-789
えーと。なにか根拠をあげてもらえる？
てか、短刀難化をここでアピールして何か得があるの？
皆の受験意欲を削ごうとか？
だとしたら、ちっさいねえ…

来年の合格確実にしたいと思うなら最低でも４５以上は必要でしょう。
４７前後になることは多いにあり得ます。
来年も今年と同じ思いをしたくない受験生は、４５でも不足と考えているはず。

>>792　そういうことをしつこく書き込んでいるのは、受験生ではなく
弁理士ですよ。毎年いますよ、こういう奴ら。去年も居た。
法文集の印刷部数が1,500部だから短答合格者は1,500人だとか、
Lの講師が速報会でボーダー42点ですと公言したとか、
受験生をからかうことで日ごろの憂さを晴らしているんでしょ。

不合格でもいいと思うなら来年のボーダー３９前後の勉強してください。
合格したいなら最低でも４５以上は絶対必要ですよ。

>>792
何か勘違いしてるんじゃないですか？
勉強しないで低い得点で楽して合格とか考えているのでしょうか？

>>794
ふーん。じつは俺、弁理士だがね。
しつこく書き込む意味はまったくわからんな。

理屈があまりに通らない文を読むといらいらするんだな。

今年がここ数年の受かりやすくなったこの試験のさいごですかね。
楽して合格は今年で終わりですね。

ひとりえらい粘着してんのがいるな。きもす。

おれは結構やじうま的にみてるけど。
今年短答受かって本当によかったと思う。
まじ今年落ちたら地獄だよ。
来年どうなるか本当のとこわからないからね。

短答から一緒に勉強してた知り合いの受験生に論文の資料を送ったんだけど返事こない

>>801
性格悪いね。

37だった。予備校はW。

>>803
ｲ�`
Wの短答答連は焼き直しでやる価値なし。少なくともLかYと併用にしたほうがいい。

>>804
ＬやＹもあんましやる価値ない。
Ｌは、とくに四法以外が本試とかけはなれてるし。
Ｙは難しすぎる。漏れはＹの最後の模試２●だったが本試は４●だった。
参考にならないと思われ。

模試なんかお金と時間の無駄ですよ。

条文の理解きちんとすれば限りなく満点にちかずきますよ。

>>805
文字化けしてて、何点か分からないのだが？

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

しかし、このスレはいつも深夜に異常に伸びるな。
悔しくて眠れないのかい？ｗｗ

毎日新聞の号外が発行されましたので、お知らせいたします。

▼「秋葉原で通り魔」

尚、この記事の詳細は以下（PDFファイル）にてご覧になれます。
http://www.mainichi.co.jp/pdf/20080608akihabara01.pdf
http://www.mainichi.co.jp/pdf/20080608akihabara02.pdf

＊PDFファイルの閲覧にはAdobe Readerが必要です。詳しくはアドビ社のホーム
ページhttp://www.adobe.co.jp/にてご確認ください、

去年の論文落ちで、受験止める決心しますた。

今年の短答では数年間の免除貰えるので、誘惑に負けて、
ぶっつけ本番で臨みました。なまじ勉強すると肩凝るせいか、
今迄での最高得点で、何故か短答受かってしまいました。
論文スキルも充分なので、ぶっつけ本番で逝きます。

短答合格の秘訣は、開き直り、でしょう。

確かにそういう切り口で分析すると短答合格の鍵はいろいろある。
この種の試験は直前一週間がとても大事。模試で良い点取って油断して
この期間を過ごすと落とし穴が待っている。一気に緊張感を高め
当日にピークをあわせると本試ではいい結果が出せる。

清水たくぞー出現！

>>813
直前の一週間でそんなに合否がひっくり返るとは思えんがな。
それまでの一年間の勉強は何だったんだｗ

直前一週間の勉強はむしろ弊害。
本紙で題意把握する際、一週間以内の知識に不自然に引っ張られてしまう。
また、短時間で猛烈に頭をフル回転させる本紙に向けて、
休んでおくべき、
と言って周囲を撹乱する俺。

判定の結果に不服申立てってできないんだっけ？

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

>>817
できないよ。判定は行政処分じゃないから。

ただし、行政処分である判定請求書の却下に対しては
不服申し立てできる。

おまえらおわったな。

万一論文不合格の場合、
不合格通知書に記載される科目毎の○ABCDE判定については、
絶対に不服申し立てしたい。特に意匠。

つ訴権の濫用

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

毎日新聞の号外が発行されましたので、お知らせいたします。

▼「秋葉原で通り魔」

尚、この記事の詳細は以下（PDFファイル）にてご覧になれます。
http://www.mainichi.co.jp/pdf/20080608akihabara01.pdf
http://www.mainichi.co.jp/pdf/20080608akihabara02.pdf

＊PDFファイルの閲覧にはAdobe Readerが必要です。詳しくはアドビ社のホーム
ページhttp://www.adobe.co.jp/にてご確認ください、