1 :
名無し検定1級さん:
今年事はもう忘れろ
来年頑張ります
3 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 08:41:16
4 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 09:14:34
そうだ。来年に向けて、がんばろー!
早ぇw
でも、いいと思うよ。頑張れ。
6 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 19:42:27
合格した皆さんの勉強方法を教えてください。
テキスト、予備校、勉強時間等々・・・
俺も来年こそ受からねば
今年記述抜きで
122/240
と思いのほか健闘できたんでよかった
去年は3割くらいだったからな
成長した
8 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 21:56:33
9 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 21:57:29
合格者が官報に掲載される資格
・司法試験
・司法書士
・税理士
・公認会計士
・不動産鑑定士
・土地家屋調査士
・社会保険労務士
・弁理士
合格者が官報に掲載されない資格
・宅地建物取引主任者
・行政書士
11 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 22:22:49
今年合格予定のものだから、聞くも聞かないも自由だが、
民法だけは誰にも負けない位やっとけ。
これはガチ。他の資格にステップアップするときも役にたつぞ。
>>6 伊藤塾のうかる!と過去問と6法で独学3ヶ月
結果、記述抜きで178点
記述30点は確実
13 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 23:32:50
>>6 ユーキャンで宅建取ってそのまま行政書士も挑戦したが玉砕!
14 :
名無し検定1級さん:2007/11/16(金) 23:34:08
さっきからシャクティーパット、シャクティーパットうざいんだけど
これなによ?
16 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 00:25:30
ライフスペース
17 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 02:18:32
うぉー来年こそ受かるぞ
18 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 02:35:02
俺はユーキャンとワセミ模試で 択一180越えれたけど… ただ民法が弱いよね。 民法記述なんて0点…
19 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 06:18:25
今からやるなら来年6月までは民法とパンチキだけでオッケー
20 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 07:13:16
バンチキでおすすめの雑誌ありませんか。
>>10 そんなマイナー資格誰も知らない。
ただ今年に関しては行書より通関士試験のほうが難しかったかもしれない。
22 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 14:09:42
ドーベルマンは生きている
平成20年11月9日に行われる(予定)行政書士試験合格を目指すスレです。
※煽りは放置で!
試験日:平成20年11月9日(日)
合格発表:平成21年1月26日ごろ
試験案内・受験願書の郵送請求:8月6日ごろから8月31日ごろ
試験案内・受験願書の窓口配布:8月6日ごろから9月7日ごろ
【受験申込方法】
郵送申込み:8月4日ごろから9月7日ごろまで
インターネット申込み:8月6日ごろから9月4日ごろまで
詳しくは、財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html
27 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 17:23:11
28 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 17:42:17
またクソするのか
丶 _ .,! ヽ
> ``‐.`ヽ、 .|、 |
゙'. ,ト `i、 `i、 .、″
| .,.:/"" ゙‐,. ` /
` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 !
、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、
、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、
,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、
,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、
_,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、
,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、
、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、
.l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._
,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ
,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐,
,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,!
j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿
゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/`
`'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/`
``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"`
`"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'`
: `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
>6
市販本分類
【入門編〜所詮は入門、でも初学者は読め〜】
ゴク楽行政書士(DAI−X)→中学生でも読める。でも内容が足りない。
行政書士総合テキスト(伊藤塾)→民法の説明が上手い。他の法令・一般知識の内容足りない。
うかるぞ行政書士(住宅新報)→足りない部分が多いが姉妹本の「入門シリーズ」で完璧。
【基礎編〜初学者でも可。予備校レベルの内容〜】
なにがなんでも行政書士(Wセミナー)→予備校で使用してるテキスト。でも高い。
合格パスポート1〜3(東京法経学院)→市販本で一番信用が出来る。でも知名度低い。
行政書士テキストシリーズ(東京法令)→予備校本より知識が豊富。でも硬い文章
30 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 17:49:14
>>29 合格パスポートは確かに独学者でも勉強しやすい唯一のテキスト。
それに、東京法経で予備校テキストとして採用されてるから最強だろ。
「知名度低い」←コレはマジでそう思う。
08年度のテキストがヤフオクで出品されたら速攻で落札する予定。
31 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 17:50:24
>>30 わかりやすい行政書士テキストは?
因みに、諸学者でもないけど。
32 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 17:56:28
33 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 17:57:38
○合格者が官報に掲載される資格
・司法試験
・司法書士
・税理士
・公認会計士
・不動産鑑定士
・土地家屋調査士
・社会保険労務士
・弁理士
○合格者が官報に掲載されない資格
・宅地建物取引主任者
・行政書士
・マンション管理士
34 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 18:02:36
↑
「わかりやすい行政書士テキストシリーズ(東京法令)」の個人的感想。
1.有名講師執筆だけあって、試験範囲をはみ出ちゃうくらい網羅してる。
2.上記理由で予備校テキストで分からない時に辞書的に使えた
3.内容が正確。だけど「〜である」「〜の限りではない」等、文章が専門書的。
4.分量が多いから安心だけど全部読めるか心配。そんな乙女心に似た心境。
関係ないが、本書をもっとコンパクトにして「1用語=1言解説」化したのが
合格パスポート。さらに重要項目以外の内容を削って高校生でも読めるように
したのが行政書士総合テキストだと思う。
5.本題に戻るが「予備校に行く金は無いが、独学で頑張りたい」人には
本書を強くオススメする。いや、むしろ本書以外考えられない。
18年度合格者より
35 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 18:07:47
>>34 なるほど。
確かに、分量の多さに若干戸惑いはしたが、昨今の試験内容からして興味深かったので、知りたかった。
サンクス。
36 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 18:18:05
>>35 個人的には、行書のテキストはWセミナーが最強だと思うけどね。
東京法令より分冊化されて、必要なことは全部書いてある。
いわゆる「コンパクトデバイス」の行書版。
表現が硬いのと色分けされていないが、
その分自分でアレンジできる。
特に、民法・行政法・商法会社法は他の追随を許していないと思う。
憲法はダメ。学院長のオナニー本。判例は多いが。憲法だけは百選をあたった方がいいし。
一般知識は、どこもいっしょだし。
37 :
35:2007/11/17(土) 18:26:51
>>36 大学の講座の指定テキストだったけど、俺はちょっと抵抗あったな。
あのアンダーラインが妙に目障りで・・・。
まあ、旧試験時代だし、内容もアップしたのかな。
38 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 18:28:44
>>37 大丈夫。行書のテキストには変なアンダーライン少ないから。
行政書士って法律知らない理系の人間でも今から1年やれば受かれる?
40 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 18:40:40
どのくらい勉強時間取れるの?
200時間あれば要領次第で受かるお
42 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 18:43:17
試験傾向が変わってきたから、全然法律知らなきゃ、200時間じゃ無理でしょ。
43 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 18:43:35
全くの初学者なら、800時間は必要。
800時間はきついなあ
10ヶ月勉強するとしても毎日2、3時間は必要か
試験センターの本音としてはある程度以上の
大学法学部出身者になるべく受かって欲しいってとこだろ
46 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 18:51:33
結局 一番信頼のある解答を公表してるとこはどこですか?
47 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 19:09:03
>>44 全くの初学者なら、さすがにそれくらいは必要だよ。
48 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 19:54:43
来年は非情に難化が当然視されているから初学者には殆ど望みは無いでしょう。
受験経験者でも基礎から叩き直す必要があって1300時間くらい必要かと思われ。
49 :
初心者:2007/11/17(土) 19:57:49
行政書士の学校に通うならお勧めはどこですか
50 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 20:00:17
>>48 >非情に
ワロタ
確かに来年は非情なほど厳しい試験になるだろな。
フツーのおっさんでも今年は余裕で180越えてるから。
>>49 宣伝と言われるかもしれないが
クレアールがオススメ。
中小予備校だけど、なにせ親切。
大手と違って、テキスト内容の充実差は少し劣るけど(ノウハウがまだ足りない)
質問体制が迅速。←メチャクチャ重要。素人質問もバカにしない。
対応も迅速。←「テキストデザインがダサいです」と言ったら翌年デザイン一新。
誤字対応迅速。←「○ページ目」と指摘したが、全ページ見直してくれた。
ただ、全国模試は母数の大きい大手LEC・TACがオススメ。
模試だけは残念ながらクレアールはオススメできない。
52 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 20:09:45
>>29 >>34 サンクスです!来年から始めるにあたって大変参考になりました。
合格パスポートをYahooオークションで落札します。
(学生だから金欠です。)
誰か一式買って速読して出品してくださいm(__)m
53 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 20:12:47
>52
速読できるなら、本屋で勉強を済ませちゃうから無理。
予備校に通うより市販本一式そろえる方がはるかに安いから
無駄遣い減らして新品で買え。
54 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 20:21:43
【8時だよ!独学者集合!】
オレは29番のヤツが分析を参考にして市販本を選ぶけど
誰か他に意見ない?参考までに29番の意見を張っとく。34番のは文章硬いから内容良くても×
29番↓
【入門編〜所詮は入門、でも初学者は読め〜】
ゴク楽行政書士(DAI−X)→中学生でも読める。でも内容が足りない。
行政書士総合テキスト(伊藤塾)→民法の説明が上手い。他の法令・一般知識の内容足りない。
うかるぞ行政書士(住宅新報)→足りない部分が多いが姉妹本の「入門シリーズ」で完璧。
【基礎編〜初学者でも可。予備校レベルの内容〜】
なにがなんでも行政書士(Wセミナー)→予備校で使用してるテキスト。でも高い。
合格パスポート1〜3(東京法経学院)→市販本で一番信用が出来る。でも知名度低い。
行政書士テキストシリーズ(東京法令)→予備校本より知識が豊富。でも硬い文章
55 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 20:24:13
来年初受験します。今年、宅建で42点とり合格予定です。
来年の5月から独学で1日3時間やれば合格ラインいきますかね?
まだ大学2年です、来年の5月に測量士補を受けるので、その時期からの学習になるのですが。
56 :
氏名黙秘:2007/11/17(土) 20:50:39
>>55 出来ればもう少し頑張って欲しいです。
一日10ページでもいいから市販本を読んで欲しいと思います。
《例》
TAC・・・・・07年度入門テキスト(全体像を何となく把握するならココが一番)
伊藤塾・・・・・07年度行政書士総合テキスト(民法総則/物権、商法、はココが一番)
東京法経学院・・07年度合格パスポート(基礎法学、民法債権、行政法はココが一番)
週間住宅新報・・うかるぞ○○法入門シリーズ(行政法は上記の2番目!弁護士執筆!)
今から半年間(5月まで)少しづつでもやれば2科目ぐらいは終わります。
一応「ついでに勉強しておく」くらいの気持ちは欲しいところです。
57 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 21:09:14
>>56 そうですか。ありがとう。
じゃあ来年の5月から勉強を始めてその基礎概念をブッ壊したいと思います
全くの初学者(法律勉強の経験無し)・畑違い分野(理工系等)からの参戦者 へのアドバイス。
行政書士試験は、
旧司法試験勉強経験者 ロースクール在校生 司法書士勉強経験者 公務員(国1・国2・地方上級・裁判所事務官等)勉強経験者 法学検定勉強経験者 法学部卒業生
が、かなり有利な試験です。
たまに、「1ヶ月の勉強で合格した」とか「2週間で余裕」とかの発言がありますが、彼らは上記のいずれかの勉強経験者であると思って間違いないです。
彼らの発言を鵜呑みにしてはアウトです。
アドバイスを受けるときは、その人の受験履歴・勉強歴を問いただした方がいいです。
全くの初学者(法律勉強の経験無し)なら、基本的には、同じ全くの初学者(法律勉強の経験無し)からの合格者からアドバイスを受けた方がいいです。
60 :
氏名黙秘:2007/11/17(土) 21:34:38
>>57 おまえ、学生ならもう少し大人の対応しろよ。
62 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 21:39:19
>>60 キミ優しいね。
>>57のアホは、キミのせっかくのアドバイスを全く聞いてないよ。
人の親切にクソ生意気な受け答えしかできない対人能力ゼロのキチガイ。
63 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 21:41:30
初学者なら本当にしっかり勉強しないと2〜3年かかっても
不思議じゃないだろ。1回で受かれるのは相当頭のできがいい
か周到な戦略で試験に臨んだやつだろう。後はもともと教養
というか一般知識がない人間は覚える量が増えるだろうから面倒だね。
64 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 21:43:12
65 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 21:47:50
./ ヽ / ヽ
/ ヽ___/ ヽ キボンヌ〜キボンヌ〜
/ l___l \
| ● | | ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | へ ヽ ./ | < 2008年度試験まぁ〜だぁ〜〜〜?
\\ \ \\ ヽ/ / \____________
チン \\ .> \\ ヽ
チン \\/ \\ _ |
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ヽ / _
\回回回回回/ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /|
\___/ ヽ____/ / |
/ |
/ |
66 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 21:55:13
>>57のかわいいジョークも受け流せない馬鹿だから今年落ちんだよWWW
おまえらみたいな社会の仕組みもわからない馬鹿を産んだ母親って死刑にすべきだな。それだけ罪な事
なぜこんな小さな事もスルー出来なく話の通じないクズが生きているか不思議。はやく氏ねよ
どうでもいいよ
受かっても落ちても関係ないし
68 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 21:57:44
歌舞伎町でキャバクラスカウトマンふりして勧誘。
話がおかしいと
前借り利息制度反対下請け孫請け制度反対(笑)
ドーベルマンを制するものは、行政書士試験を制する。
70 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 22:03:51
____,....
,. ‐';ニ"´ニイ:i!:、ヽ:.:`ヽ、_
/.:///:.イ:.|:|:|i:.:ヽ:.、ヽ:、ヽ、
:.:/:/./://:|:.:|:!:|:|i:.:.:゛,:.:.:.リ:.ヽ\
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ハ:.V:.;、:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.゛:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:、|!:.:.:.ハ:.||:.',:.i:、:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |レ/∧:l:メ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.リ:、',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐、.:|.ト、:l:|、:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽミ !.メ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:N:.|
:.:.l!:l、.:.:l、:l`ヽ::ノ_, ' リ |i |.,.ィl、.|::!||:.メ:リ
、:.l!.N、:い!. !く:::ソ } |:.:|/:/
!:i、.i!リ ヽ! , `~ /|:ノ:/
:.i|:iN ` .: ノ /:!レ/′
:、l:|ハ 、____ /::i/'′
小| ヽ `''ー‐`'' /|/l
:.:トヽ \ / r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
N|`ヽ ヽ、 , '´ ┌───────┤ || || ||_..._|‐┐
``'''‐- ..,_ iT"´ | ー──────‐ |_...._|| ||_...._|ヽ_,ノ. |
、_ ``'' ‐、 | デスノート .ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ |
`ヽ、 i | ─────────. `ー' ー‐
、 `ヽ、 | |、 ドーベルマン : |
、`ヽ、 \ | | ──────────‐ :.
\ \ ヽ.|ヽ | 回答が分かれる問題作った試験管 : |
ヽ ヽ | \ | ──────────‐
71 :
行政:2007/11/17(土) 22:20:18
行政書士試験研究センター(公示)
当センターは、翌年度試験の製作にあたって、ドーベルマンに関する調査を実施したいと考えています。
つきましては、本年度行政書士試験受験者のうち記述問題である問45の解答に優れなかったと自覚されている方に限定して、当該調査委員を募集したいと思います。
詳しくは、本年12月25日に「資格の大原」受講生用掲示板にて、募集要項等を掲出しますので、こちらを御覧ください。
なお、当該調査委員に選抜された方は、本年度行政書士試験の得点に20点を加算します。
72 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 22:31:59
いわゆる初学者でしたが、6月に退職して試験勉強一筋で頑張った甲斐あり、
何とか合格点に達した模様。
早稲田セミナーの酒井合格講座を受講しました。(LECに移籍したそうですが)
基本書の読み込みは人によっては独学でも何とかなるでしょうが、答練は定評の
ある予備校を利用して十分にこなしておかないと、一発合格は難しかったと感じ
ました。
73 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 22:37:15
答練ってどういうことをするんですか。
問題解かせた後解説するだけなんですか。
記述枠60点って異常だよ!
しかも、条文のまま記述する問題なんて、条文知っていればほぼ満点、
知らなかったら0点のリスクがある。
数学の証明問題みたいに知識を組み合わせて解くようなものにすれば、
部分点での救済者も増えることだろうに。
これでは、努力が十分に反映されない。
暗記で対応するものならそう割切って、来年からは暗記中心で勉強するよ。
76 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 22:45:33
77 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 22:50:20
>>74 民法は条文を暗記してなくても、勉強してれば部分点は結構取れるはず。
問46は条文全く覚えてなかったけど、余った30分使って必死で考えて、
ほぼ満点の回答を書けたよ。
78 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 22:56:36
来年こそは合格通知お〜くれ〜!
__,.- 、_ __
___,._'^l /⌒ヽ` `>‐''" ___`ヽ、
/__/' | / /:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ
. _r―- 、 // / /´。 。 ⌒) U l:.:.:.:.:
r' ⌒ヽ__l l /rn^nl` ー‐' ,.-‐-、_ ヽ、_/r:.
f _ ̄ヽ/_ ) .:/ {_U_Uj ,.-―‐-、 /´.:.
{ `Y^ー''`ヽ、_{ ヽ、__/ _/ ̄` l ヽ_;:-_,.-‐'"
ヽ`ー' _ノ ヽ! lー一'" ! ..:.:,r'⌒ヽ、
`弋 ヽ、 ヽ r‐y'⌒l⌒/| :.:.:.l^!-‐ ' } ̄
ヽ ヽ、 ヽ{ _{__ノノ /:.:._L|ー '
\ ll::l`lヽ`ー‐一'"_ノ‐ァ' イ:(` ' ,
\ ヽ|l::| ヽ  ̄ ̄ ̄ / / |:::ト<__
ヽ、 ||::| `ー―一′_,,..,,_ l:::l
 ̄
79 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 23:01:05
ウーロン、自重しろw
さて、今年は合格予定年なので
受からないといけない年だ
なので早めに始めまっす
7月には必ず
それまでもちょび見をしておいて
81 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 23:16:13
日暮熟睡男
/
,..--、iヽ,イ, ---、、 | 今度は2008年
<`´::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽィ | 北京オリンピックで
∠:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ | お会いしましょう
イ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ ∠
ム:::::::::ィ、:::::;:イ;ハ;ハ;iヘ;ハ;イ::::::::k | お 元 気 で !
'7::::::::ツ'⌒ヾ '⌒ヽl::::::::メ \__________
ケ:::r、l ∠__ヽ ∠__ヽ〉ヘム
冫:ト、! t=゚=ヲ `i t=゚=ヲ レハ
リ;:| { `´ l `´ │j:{ 〃r‐、r‐、r-、 __
ヘ ,ハ i^ l ^i l/:メ | !l !l ,!f }
リメi;`!i `'ヽ_r'` ノノl;「 | ll ll リ /
/[jトiル,;uiillllliiu、|「j#″ f´Y ⊥ ⊥⊥ / 〃
仄丁汀TTT7l l i jl{ 、─-ッ }lメ゙ヘTh┬r-{ ! {
//ハ|│l│l l/ l l lヽ ^'!ix`ー'_,ijドハ N│l│l ト、`ヽ }
///ハl l│l レ1 l l l l `i、`ヘ!l!l!!lト゛,イ i l N l│l l ヽ ノ
////∧ |│lムl┴zl_l_l_l i\ /l⊥!┴ ゝ! ! l l レ) イ┐
/////∧l ! l lUlU! l 〈 i l l ∨lU!〉!Ul l l lU! !ハ | ノ
82 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 23:17:16
どうせやるならと司法書士とのダブル受験を考えてしまったヤシはいますか
登記法のような特別法を勉強する余裕がありません><
マニアックな出題と聞くし
登記マニア司法書士手ごわし
84 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 23:37:45
l / ヽ / ヽ \
/ / l ヽ / | \勉強
| し な 間 〉 // l_ , ‐、 ∨ i l | | \ は
| ら っ に |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ | /`K ,-、 < し
| ん て あ / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/ や
| ぞ も わ |> ヽl´、i '_ 。`、llィ'。´ _/ /,) /\ ろ
| | な |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒ /__/l \ く
っ | く |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l | / っ
!!!! | \ ', / /`7-、二´、,.| /// | /
lT´ { / / ト、 |::| /// / / !!!!!
l´ ヽ、 > ー ,/ |ニ.ノ-' / / _
i``` 、/ } ',,,..' |-'´,- '´  ̄/ ヽ∧ ____
\/ ' \_ `´ノ7l´ / // ヽ l ヽ
/ ̄ |  ̄ ̄/ ノ L___/ ★ U |
/ ヽ /`ー´ /l |
85 :
名無し検定1級さん:2007/11/17(土) 23:41:28
利息だけね。
ジャンプで元利なんか返済できるよ。
一番早く発売されるテキストって12月発売だよな。
ゴク楽行政書士
合格パスポート
この2冊は対応早いよな。
オレの大好物の伊藤塾のテキストは年明け2月発売。。。
他の受験生に2ヶ月も遅れをとる形。
もうちっと早く発売してくれませんか?
87 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 00:02:31
もう、予備校本じゃ、来年の試験は対応できないよ。
特に一冊本じゃ。
88 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 01:22:23
択一140点、記述待ちのみだが、厳しいので勉強始めた
一年は長いようで早いからよ。
89 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 03:32:36
とりあえず朝日キーワード待ちだな。あと、現代用語の基礎知識とか
90 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 03:48:06
>>89 現代用語の基礎知識に「アサヒる」(捏造する、の意)が掲載されたぞ。
91 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 04:53:13
俺も来年に向けて始めなくては。
92 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 10:15:12
一年ていうと長いように思うが、日曜日はあと50回ちょいしかないと思うとえらく焦る。
93 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 10:23:15
日曜があと150回あると思えば焦らないんじゃない?
94 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 10:29:45
合格基準上げて毎月試験やったら儲かるのにな
95 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 11:12:02
>>71 公的な機関を装って偽の情報流すと軽犯罪法違反となります。
96 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 11:40:33
結局 一番信頼のある解答を公表してるとこはどこですか?
98 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 15:01:51
予備校の解答速報ってバラバラだけど
試験問題が難しいのかそれとも予備校のレベルが低いのか・・・。
どっちなんだ?
>>98 問題文がいいかげんな面もある
出典から切り張りしたりとか
度宇部琉鰻
101 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 17:00:48
, -ニ´ ̄  ̄\
( (:::; ;;;;;j ::::::;\
〉 テ=ー''──┬<
( ,/ ;:=-、_.,、_,;=|゙゙ツ
;(| ! 'て・ツ'ヾ・j' !/
| ! リ ",;' :、゙ |
ヘ\ r' ゙ー_'ヽノ^ヽ. わたしが面接担当ですが
\\、;'^三'^/ ヽ. 弊社は前受け制度ですので
| ー' ‐' ノノ! ト、
i | /  ̄^ヽ、 | !
| / 二ニヽ ) (ヽ(ヽ.
102 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 17:11:36
1: 2007/11/15 12:41:56
今年の行政書士試験が簡単だったという憶測で補正措置が発動されるんじゃ
ないかという噂がちらほら聞こえますが何の根拠もないただの噂です。
こんなの叩き潰しましょう!!
【馬鹿のブログ】
http://ameblo.jp/samurairouninn/ 【まともな人間】
http://blog.livedoor.jp/take11922/ ちなみに補正支持組の予想
◯多肢選択問題完答で8点説
昨年は一穴2点だったのが、問題ごとに4穴完全に正解で8点。三つ正解で一つでもまちがってたら0点だという説
◯多肢選択問題紳士方式説
上記の問題で、一穴2点ではなく、
4つ正解で8点
3つ正解で4点
2つ正解で2点
というような説
◯記述採点辛口説
去年の採点が甘過ぎということで、今年はかなり厳しく採点されるんではないか?という説
◯足切りラインアップ説
各足切りラインが変更になるんじゃないか?という説
法令択一が25/40以上だとか一般知識が7/14以上だとか記述が30点以上だとか
当落のボーダー上にいるみんな、こんなの許す訳にはいかんよな!
103 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 17:25:29
今日は冷えるなー。
先週はあったかかったのに@関西
来年の試験日もいい天気だとよいのになあ。
今年の試験を見ると「1冊本」では対応できないよな。
1冊本=入門編と位置づけて買うべきかな。
行政書士で予備校通える奴は良いけど、どうしても独学でやら無くてはならない時に
もはや頼れるのは下記の3社のみとなってしまった。。
【Wセミナー】 なにがなんでも合格行政書士シリーズ
【東京法令出版】わかりやすい行政書士テキストシリーズ
【東京法経学院】合格パスポートシリーズ
数年前のLECは市販本に本腰を入れていたのに入門書しか発売しないし。。
市販本で選択肢が少なくなってきた気がする。
レックの手の抜きようにはワロタw
確かに今までは1冊本でも可能だった。
最近、レベルが上がってきたので対応しきれないだろう。
>105の言っている事は正しいと思う。
今後は『3冊本』が最低ラインになる!
法令2冊と一般教養1冊で合計3冊!
>>98 もう、どこの予備校も同じになったよ。記述の表現の仕方を除き。
>>107 まだ予備校本なんて言っているのは・・・、うまくいっても合格基準点ギリギリだよ。
110 :
麺:2007/11/18(日) 20:19:24
問題集は何冊くらいやればいいんだろう
111 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 20:23:56
模擬試験と答案練習の問題と答え 解説 全部覚えろ。
重要度ランクの高いやつだけでいい。
>>110 問題集は過去問DXが良かった。
他の問題集は「詳しくは別売りテキスト○ページ参照」とか書いてあって
結局、テキストを買う羽目になっちゃうから、
単独で勉強できる点で○
模試以外は予備校使った事ないけど
独学で全然いけると思うよ
114 :
麺:2007/11/18(日) 22:23:41
112さんありがとう。 今年の買ってみるよ
【Wセミナー】 なにがなんでも合格行政書士シリーズ
【東京法令出版】わかりやすい行政書士テキストシリーズ
この2冊は書店で見かけたことがないんですが、一般発売されてますか。
今年初受験だったんですけど、うかる!に金銭債務不履行の特則は
のっていなかったので合格ラインぎりぎりで毎日気が気ではないです。
もしだめだったら勉強量がいくら増えてもいいから強力なテキストが
ほしいと思っています。
116 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 23:20:53
/ ,,,,,,,,,,,;;;;; \
/''''',,,,;;'''' ,,,,,,,,,,,,,i;
;i,,,;;''' ,,,,,,,;;;'''''''' l;
.;i ,,,,,,,,;;;''''''' ,,.-,,.''' . i;
;i,,,,,;;'''' ..i;髑;i;,,,,,;;;''''''''''''''''''''=i;
!;;;;.,ヽ .,,,;;;iiiiiiiiiiii;i.髏i;iiiiiiiiiiiiii;;;,,, / ,,;;;;!
iiiiilll|||||||||||||||||||||||IIII||||||||||||||||||||lll,,;;!iiiii _______
iiiii|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||iiiiiiiiii / |
`|||||||||||||||||| ● ||||||| ● ||||||||||||||||||" | ドーベルマンだって? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| .| お前、 .|
.((i|||||||||||||||||||" `||||||||||||||||||||i)) / ドーベルマン だ ろ |
((i||||||||||||||||||  ̄ ̄ |||||||||||||||||||i))  ̄|______/
__,,,;____.__ i|||||||||||||||||||iiiiiiiiiiiiiii|||||||||||||||||||||i__________,__
iii"卍卍卍卍iii||||ii||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii||||卍卍卍卍卍`iiii
>>115 金銭債務の特則が載ってないって、どんだけだよ
>>115 >勉強量がいくら増えてもいいから強力なテキストが欲しい
それ言うなら、行書用じゃダメだぞ
シケタイとかプログレスとかCブックとかじゃね?
まぁ、それくらい使ってる香具師は多いだろうけど
ちなみに俺は行はシケタイ、民はプログレス、憲は芦部使ってた。
119 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 23:34:24
>>118 ウかったん?
辞書的に使うなら、いいかも知れんが
120 :
採点基準激甘祈願!! :2007/11/18(日) 23:41:08
採点基準激甘祈願!!
121 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 23:44:05
,.-'" `'''-、
/ ヽ
/ l
| ヽ / |債権に530万円の値打ちあらへんで
rl 〉 __ ___ 〈 /-,
|゙i| <.(・)` i '´(・)> .!/ilあんさんの相場の読みが甘かったんねん
ヽl ..:| |_ノ
l /ヽ___ハ l ほな、その債権100万円ならうちのファンドが引き取りまひょ
ヽ ヽ ー==‐ ' / /
_/| ヾ、 /|ヽ、
::::::l ` --- ' l:::::::::ヽ、__
>>119 受かったと思うよ
択一178 記述20はありそう
シケタイ行は妥当
プログレス民法は説明が不親切すぎて、辞書か判例集代わりくらい
芦部は読み物として読んでたら面白いって感じだった
123 :
名無し検定1級さん:2007/11/18(日) 23:52:32
俺も、一冊本では厳しいと思う。Wセミナーみたいに何冊かになってるやつでも。初めての人は入門で使うのはありかな?
それより六法+判例付きの方が役立つ。条文を丸暗記する必要はないけど、全
体に目を通して内容理解、判例との関連を掴めば…
そんな感じでやりました。
124 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 00:36:09
有斐閣の判例六法、遅ればせながら買ってきた。
125 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 00:37:17
「2ちゃんねる」とは書き込みの匿名性が最も高いとされる巨大掲示板です。
ただし、匿名性が高いだけであり特定は不可能ではありません。仮に他人の生命・財産等に危害を加える告知を行った場合は脅迫罪が成立します。
また爆破予告などは脅迫・威力業務妨害の疑いで逮捕されます。
主な2ちゃんねる発逮捕(書類送検)者
11 :名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 00:32:19
>>9 逮捕してみやがれ!
12 :合格祈願:2007/11/19(月) 00:33:06
合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格
合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格
合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格
合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格
合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格合格
今年不合格となった諸君、何も焦ることはない、
なぜなら諸君らが行政書士を目指したときからすでに諸君の頭には髷(まげ)ができ始めているのだから。
127 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 06:19:08
>>115 【Wセミナー】 なにがなんでも合格行政書士シリーズ
一般販売もしているはずだが、見た事はない。
セミナーの受付に行けば、大量に置いてあります。
>>127 そう?
田舎の俺のとこでも、本屋で売ってたよ。
Wの行書のテキストだけは最強。
これだけで、今年、初受験で200点ゲット。
129 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 10:56:44
六法は何がいいですか。好みによると思うけど。
130 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 11:23:37
ア・プリオリィって何?
131 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 11:45:50
アプリオリは先天的って意味だよ。
ちなみにアポステリオリは後天的。
ゲーセンのクイズゲームで覚えた。
QMAをやりましょうw
132 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 11:51:55
なー、誰か、個別指導に行ってる奴いないか?
評判を聞きたいんだけど。
133 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 12:01:27
今回1冊本(うかるぞ)+ 過去問DX5年分、過去問10年分(出る順)+ 判例6法(DAI-X)
だけで約半年勉強して撃沈しました。
2ちゃんのこういうスレの存在を知らず、最近行政書士関連のスレを読んで、
もっと早くに読んでいたらなって思ってます。
それよりも撃沈した事が悔しくて悔しくてたまりません。
来年は絶対受かれるように今から勉強しようと思っておりますが、いまいち
テキスト、模試など、どういう勉強法をしていいか迷ってますので教えてください。
まず、テキストは1冊本では無理ですので、シケタイ、C-Book、合格パスポートで迷ってます。
おすすめはどれでしょうか。
あと、過去問はWセミナーの一問一答がベストでしょうか?もしくはTAC?
他には何かありますか?
あとは模試、予想問題集、すでに私が持っている過去問を勉強すれば合格ラインに達しますでしょうか?
今年は専門学校の模試や答練なども受けようと思ってますが、とにかく不安で。
また、司法書士や公務員試験用のテキストや問題集の方が良いと言ってる方もいますが
別資格のテキストの方が行政書士のバイアスがかかってなくて良いのでしょうか
どうか良きアドバイスをお願いいたします。
135 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 16:39:55
過去問をやりこむのはもはや常識。俺は何回もやって問題とその解説
ほとんど覚えたよ。模試は当たりハズレあるけど、時間配分を考える
のには必須かと。タイムマネジメントは大事ですよ。時間がもう少し
あればできたのに、なんて言葉は負け犬のタワゴト。ケアレスミスも
できるやつはめったにしないです。今年のLECの模試は記述以外は
最高にあたっていました。
俺が今年やったのはLEC基礎講座、重要事項総まとめ全部覚え、
LEC総合答案練習、全国模試、3回見直し。でも70%しかとれませんでした。
記述で知ってるのに当たれるかっていう運もありますわな。俺は45,46 0点でした。
136 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 16:51:17
基礎講座ちゃんと聞いていれば46、0点ってことはないだろう
>>134 予備校本なら、Wセミナーの行書テキストでいいと思います。時間が豊富な方なら、シケタイがいいですね。ただ、民法・行政法に関しては、基本書+判例百選を用いるのがいいでしょう。
憲法も難化していますから、基本書や判例百選を用いるのがいいのでは。
「基本書まではいらない。」という人もいますが、人それぞれなので・・・。
過去問は、私の私見ですが、もはや去年と今年のもの以外はあまり役に立たないかなと・・・。
もう、去年度より前のような「単純な」問題は少なくなって来ると思うからです。
ただ、1〜2度はやった方がいいと思いますが、何回も繰り返す必然性は前よりも減ったと思います。
それよりも、予備校の答練を受けた方がいいと思います(答練だけはWがいいと思います。)。
そして、判例の勉強として「公務員試験」の過去問。それでいいと思いますよ。
138 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 16:54:29
マイナーって聞いてたからそこは飛ばしてたんだよw
そのかわり債権者代位権と詐害行為取消権を完璧にした。
正しい判断だろ。結局よくでるはずなのにでなかったが・・・
139 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 16:56:19
>>134 最も大事なことはここにいるベテ共のマネをせず、あれこれ手を拡げないことだ
140 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 16:59:20
初学はユーキャンで 攻めれろ。 模試はWがいいぞ。
Lは模試受けて別の試験の解答渡してくるぐらいいい加減だからやめた方がいい。 わざわざ2回行かなきゃならん。 時間の無駄+ストレス溜まる。
141 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 16:59:33
>>138 確かにw
俺は不可抗力は頭に残ってた
偉そうにいったが、俺は6割5分くらいだw
142 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 17:00:35
143 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 17:04:36
139の言うとおり。これだって決めたらその2冊程度だけでも
完璧にするべきだと思う。俺はテキストに予備校のミスったところとか
書き込みまくったよ。そうすると「あーあれは間違ってあのページの右下
に書き込んだやつだ」とか連想できて定着しやすい。
バカと思われるかも知れないが俺は受かったあとも使い込んだ参考書は
捨てません。いわば戦友w愛着があるし引き出しにしまっときます。
>>134 他試験受験生で、今年記述以外で180点超えしたものだが、シケタイはオススメできない。
司法試験、司法書士対策には素晴らしいテキストだろうが、行政書士試験受験に用いるには荷が重すぎ。
民法だけでも計5冊、1500ページもの分量があり、とても初級者が1年で回してものにできるレベルではない。しかも高い。
ただ、一冊本では合格確実とするのは難しい。
そこで、Wセミナーなどが出している行政書士専用の、いわゆる3冊本のなかから、ぱっと見気に入ったやつを買えばおK。
内容はどの会社のもあまりかわらない。
過去問もどれでもいい。大差ないから。
ごく楽過去問(ダイエックス)は薄くて回しやすい。
145 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 17:08:05
>>140 ユーキャンwwwww
ムリポwwwww
あと日本語話せwwwww
146 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 17:09:58
ユーキャンの問題作成者として就職させてもらおうかなwww
147 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 17:12:27
>>143 禿同。
知識を集約させることが大事だな。
基本講義の講義録をベースに、条文はほどほどに。
Wセミナーの「考える肢民法」がオススメ
年度落ちならフェアで300円で手に入る可能性あり
費用対効果抜群だよ
149 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 17:16:09
通信の20万前後を高いと思うか安いと思うか・・・
1年10時間勉強して10万かかってたヤシがいたが、常識人はタイムイズマネーだろ
151 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 17:22:21
あとは俺はノートを作ってた。間違ったことのある問題だけをまとめた
間違いオンリーのノート。今年は4冊いった。見直すと間違ってるのが
5回のとかあったwすでに知ってるのはまとまってるテキスト読めばいい。
間違ったもの、苦手意識の強いものはノートにまとめた。
テキストに書いてあるのをまたノートに写しても意味ないだろって思うけど、
自分が間違ったものなら話が別です。
あと赤ペンはあんま使いませんでした。全部塗ったら塗ってないのと同じだからです。
例えば「自由選択主」って言葉には絶対赤使いません。大事なのは分りきってるからです。
それなら原則がある場合その例外に赤を使ったりしたほうが有効かと思います。
かなり話が脱線して申し訳ない
152 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 17:33:17
不法と違法の違いって何?
LECの難易度一部抜粋
弁理士 難易度AA、標準学習期間24ヶ月〜36ヶ月
税理士 難易度A、標準学習期間24ヶ月
公認会計士 難易度AA、標準学習期間18ヶ月〜24ヶ月
司法試験 難易度AA、標準学習期間12ヶ月〜24ヶ月
司法書士 難易度AA、標準学習期間15ヶ月〜20ヶ月
不動産鑑定士 難易度A、標準学習期間10ヶ月〜15ヶ月
行政書士 難易度B、標準学習期間12ヶ月
社会保険労務士 難易度B、標準学習期間6ヶ月〜12ヶ月
中小企業診断士 難易度B、標準学習期間8ヶ月〜15ヶ月
土地家屋調査士 難易度B、標準学習期間10ヶ月
マンション管理士 難易度B、標準学習期間6ヶ月〜10ヶ月
宅地建物取引主任者 難易度C、標準学習期間3〜10ヶ月
TAC2007資格難易度ランキング一部抜粋
税理士 難易度:特A (専念学習時間2年〜5年)
公認会計士 難易度:特A (専念学習時間1年〜3年)
不動産鑑定士 難易度:A (標準学習時間6ヶ月〜2年)
中小企業診断士 難易度:A (標準学習時間8ヶ月〜12ヶ月)
社会保険労務士 難易度:A (標準学習時間5ヶ月〜12ヶ月)
行政書士 難易度:A (標準学習時間 5ヶ月〜11ヶ月)
大原簿記学校2007資格ランキング一部抜粋
税理士 難易度:AA(標準学習時間 専念2年〜5年 社会人5年〜7年)
公認会計士 難易度:AA(標準学習時間1年〜2年)
司法書士 難易度:AA(標準学習時間1年〜1・5年)
中小企業診断士 難易度:A(標準学習時間7ヶ月〜18ヶ月)
社会保険労務士 難易度:A(標準学習時間5ヶ月〜12ヶ月)
行政書士 難易度:A(標準学習時間6〜11ヶ月)
俺は今回「うかるぞ行政書士」と、「うかるぞ過去問」と「ポケット六法」で記述ヌキ162でした。
たぶん記述は30以上いってると思う。
ただ「うかるぞ行政書士」は教養以外マジ暗記したし、過去問も3週したよ。
過去問の間違った情報とかを「うかるぞ」に書き込んで、試験前それだけ見ればOKにしといた。
六法も憲法覚えたし、行政法関係は何回も読んだよ。個人情報保護法とか情報関係も読んだ。
そのおかげで教養はアシきりされなかった。地方自治法は読んでない。
民法商法は「うかるぞ」に書いてある周辺は読んだ。
記述も条文そのまんま出てるし、そんなに手広げないでもギリギリいくのでは?
余裕で合格推定越えしたい人にはお勧めしないけどね。
時間ない人向け。ちなみに模試とかも一回も受けてない。塾行ってない。
>>154 それだけで択一で162しかないんだろ・・・。
これからは、記述の難化が予想されるのだから、択一だけで180超えないと安心できない。
来年からは、その方法では択一140がいいとこだろうな。
俺、今年択一164しか取れていなかったら、不安でしょうがない。
択一190弱だったので、少しは安心してるけど(マークミスと補正以外)。
154です
この方法で160越えてればいいんでない?
確かに完璧を求める人にはお勧めしません。
記述難化て言っても条文まんま出てるし、条文しっかり読めばたぶん合格
ぐらいには行くよー。
時間無い人向けの最終手段みたいな感じで。
>>156 155だが、まだ1年近くあるから、予備校本を使って、お手軽にじゃいけないと思う。
本当に合格したい人は、もう勉強始めている。合格してると思う自分も勉強始めてるよ。
次の資格のためでもあるけど。
じっくりできる時間があるのだから、しっかりと基本書などで勉強した方がいい。
一応「法律家」になるんだから、基本書や判例集を読めないんじゃ、お話にならない。
もし、クライアントがきて、予備校本は開けないだろ。恥ずかしくて。
条文読むなんて、法律家として当たり前。今の時期だからこそ、初学者も参考にしているのだから、
お手軽な、ギリギリな方法を紹介するのではなく、本質的な勉強法を紹介してほしい。
154
すまなかった
基本書なんて学者本のことならいらないな
シケタイやC-BOOKで十分すぎる
160 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 20:34:18
高卒は資格学校で一から教われ
お前らにシケタイとか学者の本はムリだから
>>153TACは司法書士講座がないんだよな・・・
なんでかなぁ
162 :
きらりんエボV:2007/11/19(月) 20:58:18
来年受験しようと思いますが
今年の試験問題がアップされているところご存知?
164 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 21:04:44
>>115 私は初学者だったので
【初級】
伊藤塾 うかる行政書士総合テキスト
【中級〜上級】
東京法令 わかりやすい行政書士テキストシリーズ
伊藤塾のテキストは分かりやすいので定評ありますが、
東京法令のテキストは精神安定剤になるくらいに試験範囲を網羅してます。
通常の市販本は出る可能性が高い部分のみ教えているので過去問を解いても
習ってない部分が多く見つかります。
東京法令のテキストで勉強したら過去問で100点に近い点数は取れます。
ただ、
テキストデザインがダサい
テキスト全て買うと高い(予備校よりはるかに安いですが)
文章がつまらない
上記3つを我慢できれば大丈夫です。
165 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 21:08:39
>164
確かに東京法令のテキストは全範囲を網羅してるくらい分量が多いと思うが
どこかのスレにあったように「試験範囲をはみ出ちゃう」くらいある。
オレは合格パスポートで合格点+α取れた。
将来、実務で困りたくないなら東京法令はオススメだが
受かりたいだけなら合格パスポートで十分かと思われ。
166 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 21:08:53
行政書士が一番儲かる資格の時代。
六本木ヒルズ、目の前。
行政書士で稼いで、行政書士いつ廃業、リタイヤして優雅な生活。多いよ。
167 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 21:09:27
>>164 理由付けや制度趣旨とかについても詳しく書かれてる?
デザインは宅建のらくらくシリーズよりマシだと思う。
択一受験六法でいいじゃん
169 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 21:09:44
170 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 21:12:24
ごめん、「シケタイ」って何?
キノコの一種か?
171 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 21:13:10
> ` " " ′.<
/ " " " " ゙ ゙ ゙ ゙ \
7 " " ",.",ィ バ ,゙ ゙ ヾ r‐ ' _ノ
! " " /-Kl/ Vlバ.N _ ) (_
| "n l =。== _ ,≦ハ! (⊂ニニ⊃)
|."しl|  ̄ ,._ ∨ `二⊃ノ ククク…
| " ゙ハ ー--7′ ((  ̄
r'ニニヽ._\. ¨/ ;; ほど………
r':ニニ:_`ー三`:く._ [l、 つかキャバしながらでも
/: : : : : : :`,ニ、: :_:_;> /,ィつ 片手間ででるんだー。収入はいまよりよくなるから
. /: : : : : : : : / : : : ヽ\ ,∠∠Z'_つ 面接受けにおいでよ
| : :.:.:.:.:.: . :/: : : : : : l : ヽ. / .r─-'-っ
. |:.:.:.:.:.:.:.:.:.,' ''" ̄: : :l: : : :l / ):::厂 ´
|:.:.:.:.::.:.:.:l -─-: : /:_:_:_:_l / ̄`Y´
. |:.:.::.:.::.::l.__: : : :/::: : : : :l/⌒ヽ: :〉
172 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 21:13:44
,、 '"三ニ 、
/二三三|iiiiiiiiiiiii 、,
/ニ二三三三|iiiiiiiiiiiiiiil,
/二三三三ニ=-'"ミiiiiiiiiiiiii,
/⌒ノ三r'" `'iiiiiiiiiiiil
リ,(jニ'" _ ミiiiiiiiiiiil
ハ ,/ ,__`'ヽ, iiiiiiiiiiil
/iiiii〉' `(',r,、 _ ,iiiiiiiiiil
'リハiil ’ /_`"' =、iiiiiiiiiiil年収530万円
リiiiiil ., / `"'ィ、, /iiiiiiiiiiilけどこれ債権なんよ
|ハiiil'、 _ ー、 / , /iiiiiiiiiiiiilDVD売れなきゃ
' リ ,l ', ヽ、 .ー '" /iiiiiiiiiiiiiii| 風俗に債権を売却するって
/ '、 `''ー /iiiiiiiiiiiiiiiiiii| キャバだけにしとけばよかった・・・・
,ノ ヽ、_,, ,、 イiiiiiハiiiiiiiiiiiiiiiil だってスカウトも面接担当も
,、 '  ̄=ニ三リ三ソハiiiiiiiiiiiiii/ 前受けと教えてくれないんねん。
173 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 21:14:54
,. ‐';ニ"´ニイ:i!:、ヽ:.:`ヽ、_
/.:///:.イ:.|:|:|i:.:ヽ:.、ヽ:、ヽ、
:.:/:/./://:|:.:|:!:|:|i:.:.:゛,:.:.:.リ:.ヽ\
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ハ:.V:.;、:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.゛:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:、|!:.:.:.ハ:.||:.',:.i:、:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |レ/∧:l:メ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.リ:、',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐、.:|.ト、:l:|、:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽミ !.メ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:N:.|
:.:.l!:l、.:.:l、:l`ヽ::ノ_, ' リ |i |.,.ィl、.|::!||:.メ:リ
、:.l!.N、:い!. !く:::ソ } |:.:|/:/
!:i、.i!リ ヽ! , `~ /|:ノ:/
:.i|:iN ` .: ノ /:!レ/′ 債権受け取りおk
:、l:|ハ 、____ /::i/'′
小| ヽ `''ー‐`'' /|/l
:.:トヽ \ / r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
N|`ヽ ヽ、 , '´ ┌───────┤ || || ||_..._|‐┐
``'''‐- ..,_ iT"´ | ー──────‐ |_...._|| ||_...._|ヽ_,ノ. |
ちょっと厚めのテキスト買っといて
過去問・法検・公務員過去問を解きまくって
解説読んでも解らないとこだけテキストで調べる
そんで、95%くらい理由付きで正当できるようになれば合格できると思う
175 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 21:24:14
,、 '"三ニ 、
/二三三|iiiiiiiiiiiii 、,
/ニ二三三三|iiiiiiiiiiiiiiil,
/二三三三ニ=-'"ミiiiiiiiiiiiii,
/⌒ノ三r'" `'iiiiiiiiiiiil
リ,(jニ'" _ ミiiiiiiiiiiil
ハ ,/ ,__`'ヽ, iiiiiiiiiiil
/iiiii〉' `(',r,、 _ ,iiiiiiiiiil
'リハiil ’ /_`"' =、iiiiiiiiiiil年収530万円
リiiiiil ., / `"'ィ、, /iiiiiiiiiiilけどこれ債権なんよ
|ハiiil'、 _ ー、 / , /iiiiiiiiiiiiilDVD売れなきゃ
' リ ,l ', ヽ、 .ー '" /iiiiiiiiiiiiiii| 風俗に債権を売却するって
/ '、 `''ー /iiiiiiiiiiiiiiiiiii| キャバだけにしとけばよかった・・・・
,ノ ヽ、_,, ,、 イiiiiiハiiiiiiiiiiiiiiiil だってスカウトも面接担当も
,、 '  ̄=ニ三リ三ソハiiiiiiiiiiiiii/ 前受けと教えてくれないんねん。
176 :
名無し検定1級さん:2007/11/19(月) 21:27:05
>>137 専門科目は過去問を絶対にやるべき。同じような内容の出題は毎年かなりある。これだけで合格点はとれないが確実に得点できたらかなり楽になる。
今の試験は取れるところでどれだけ確実にとれるかで合格率はかなり上がる。6割で合格できるこの試験、手を広げる前にもう一度過去問をよく読んでみることを勧める。
177 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 01:12:31
【平成19年度行政書士試験にかかわる重要なキーワード】(重要度順)
ドーベルマン、もち米、補正、問4、緊急避難、正当防衛、不法行為、却下、
当事者訴訟、相当の期間、問10、暴力団、問59、抗弁、ABC、先取特権、
現場思考、LEC採点サービス
178 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 01:12:50
,、‐ " ̄:::゙:丶、 ∩_
,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ〈〈〈 ヽ
{::://:::::::// ヽ\ト、::::::〈⊃ }
ヾ l:::::::/ \ `/ヾ ィ、:::| |
|;:r::| ●` ●ヾハ| |
ヽハ::::: :::レ / !
´\ ・ ,ノヽ / <こいつ最高に鬼
/ヾ ̄下~ |_/ わてに小学生やれせてナンボ
/ヽ_ _\ .ィ ヽ/ 予備校に銭払い撮影ギャラは安
/ n_n | DVD売れんかったら青い目にボリスに
>、 /_ l゚ω゚| | 叩き売ると言うねん。
(___)  ̄ |
179 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 01:25:57
,、‐ " ̄:::゙:丶、 ∩_
,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ〈〈〈 ヽ
{::://:::::::// ヽ\ト、::::::〈⊃ }
ヾ l:::::::/ \ `/ヾ ィ、:::| |
|;:r::| ●` ●ヾハ| |
ヽハ::::: :::レ / !
´\ ・ ,ノヽ / <こいつ最高にモチベーションあpの鬼
/ヾ ̄下~ |_/ わてに小学生やれせてナンボ
/ヽ_ _\ .ィ ヽ/ 予備校に銭払い撮影ギャラは安
/ n_n | DVD売れんかったら青い目にボリスに
>、 /_ l゚ω゚| | 叩き売ると言うねん。
(___)  ̄ | 今まで予備校に銭払ったら受講生は全員に全額返金要求
180 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 01:35:09
181 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 01:36:47
/ _ _,,..-──‐──‐──‐--,
<ζ,_,,__ ,,..''", _._.__ _"""::::::::::
ι,_ .--ニ..ノ(;(;(,ニ.-‐‐.、 /::::::::::::
i",.‐ニΞ_ γ''"i.∠Ξ ニヽ :::::::::::::::::
,.'' ''"´/`` ,,,`γ''"'' :::::::::::
/ (.,_,. __,, i._ ::::::
.i ,. .i´ ,; ;, "``i、 ::::::::
.i ''"``' "´`'‐.、 ::::::::::
.i i ,‐''"'" ̄´``' 、 _. ::::::::::::
i、i ``‐-‐ '" ::::::::::::::
わてらの世界は女だまして稼がせ、使い者になったらま、
ほとんどの女が風俗に債権を売り飛ばすビジネスなんやで
死んだら、わてらは全員地獄の閻魔大王に舌をぬかれちまうで
182 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 01:38:30
関西人は、Aばかり載せてないで、たこ焼きでも食ってろ!
183 :
麺:2007/11/20(火) 06:53:15
民法ってさ眠いとき問題解くの辛すぎるよね
184 :
134:2007/11/20(火) 10:40:12
来年の行政書士試験対策のアドバイスを願った者です。
皆様の貴重な知識、経験、そしてアドバイス大変感謝しております。
本当にありがとうございました。
これだ!と決めた3冊本を読み込み、過去問、問題集、予想問題を解きまくれ!
ということですね。1年間気合入れて頑張ってみます。
最後にもう一つだけ質問なんですが、専門学校の答練と模試についてなのですが、
今、Wセミナーを調べたところ答練が2種類・・結構高いですね。
新合格答練会(全16回)通信で72000円
総合合格答練会(全10回)通信で58000円
ということですがどちらでも良いですか?
あとLecは調べたけど値段などが表記されてませんでした。
同じくらいの値段と考えてよろしいですか?
最後にwセミナーとLecの答練、模試はどちらがベターですか?
クレクレですみませんがよろしくお願い致します。
たこ焼きAAマダー?
186 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 12:11:50
裁判所は違法かどうかの判断しかできないのに、行政庁は当該処分の
違法はもちろん当不当の判断もできるのはなぜか?言い換えればなんで
裁判所は不当かどうかの判断はできないのか?即答できる方いますか?
187 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 12:15:17
LECの値段はわからんが、19年度版は総合答案練習が6回
全国模試は4回だったよ。
188 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 13:02:36
>>186 権力分立を考えればわかる。
裁判所はある行為が違法であるか、また、そのことに付随してある法律が
違憲であるかを判断する機関。
ある行政庁の行為について法律に照らして、適法か違法かの判断をする権限なら
持っているが、その行為が妥当か否かの判断まではその権限として有していない。
189 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 13:08:43
: :: ,.- .., :
. : ,゙ ゙ ' ‐ ‐ ‐/⌒ヽ' ' ゙ ', ..:::..
. ∧ : .! ,.γ⌒ヽ ; ::
< '7 ,'゙ ゙'‐-ヘ, ノ.,⌒)
レt-! . ,' '''''' '''''' ~ ^ヾ_ノ
!‐‐┼- (●), 、(●)、 ;
!‐┼- ,,ノ(、_, )ヽ、,, ー┼-
!.‐十 `-=ニ=-´ ‐┼-
,.!- ヽ、 `ニニ´ ゙メ、
',.と ゙ ッ‐,-.,.,.,.,.,.,.,n‐ッ, ‐ ' ゙
. ` !、 ./ ゙' -∠ィ^'゙ ゙ヽ、
`.7 .,‐^- 、 ゙ヽ、 i
..::.. ノ ι、r' ヽ、,._ノ
. :: ,∠..,,_ ゙ > .:.
` ''! ゙ヽ.,, _ _ , イ ...:: ::...
ヽ、 ヽ、  ̄ ,ノ :: ::
゙ ' ' ゙ ゙ ' ' ゙ : :
16 :名無し検定1級さん :2007/11/13(火)
>>184 テキスト読み込みと過去問さえちゃんとやってれば、答練はそんなに沢山受けなくていいんじゃない。
10回でも多すぎるくらい。
今年だって、択一と多肢で170点くらい取れてれば記述45と46が0点でも合格だし、しっかり勉強してれば170点は十分可能だったハズ。
記述を恐れすぎて、当たるか当たらないか運しだいの予想問題や答練をやりまくるのはマイナス。
あと、予備校はどこでもいいだろうけど、酒井講師の移籍や解答速報の出来からして、少なくとも来年はWよりLのほうがいいかも。
値段も大差ないみたいだし。
191 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 14:00:41
>>186 行政処分の妥当性の判断は本来行政権に含まれ、
権力分立の観点から、裁判所は行政処分が違法か否かの判断しかできないから。
裁判所が妥当性の判断までしてしまうと、行政府が裁判所の顔色をうかがわざるを得なくなり、裁判所の下部組織にみたいな扱いになってしまう。
192 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 14:08:45
つーか試験前はみんな、パンチキが合否を分ける!!
とばかり言ってたのに、終わってみれば法令の話ばっかしだな。
193 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 14:10:01
一般知識不安だったけど ふたを開けてみたらやりやすい簡単な
問題多かったからなー。あれで肢きりくらった人は勉強不足だよ。
>>193 wiki&SNSの問題は明らかにサービスだよなww
あと、個人情報保護法も2問とも取りやすい問題だった。
195 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 14:49:33
○合格者が官報に掲載される資格
・司法試験
・司法書士
・税理士
・公認会計士
・不動産鑑定士
・土地家屋調査士
・社会保険労務士
・弁理士
・海事代理士
○合格者が官報に掲載されない資格
・宅地建物取引主任者
・行政書士
・マンション管理士
>>195 だから「掲載される」に通関士が抜けてるってばよ。
197 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 14:56:08
○合格者が官報に掲載される資格
・司法試験
・司法書士
・税理士
・公認会計士
・不動産鑑定士
・土地家屋調査士
・社会保険労務士
・弁理士
・海事代理士
・通関士
○合格者が官報に掲載されない資格
・宅地建物取引主任者
・行政書士
・マンション管理士
>>187>>190 色々ありがとうございます。
来年は今年みたいにならない様に頑張ります。
またこちらに顔出すかもしれませんが、その時は皆さんよろしくお願いします。
199 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 22:33:25
>>184 新合格答練会(全16回)は、分野別になっていて、毎回25問出題されていました。
総合合格答練会(全10回)は、本試験と同じ形式の問題で、模試と同じと言っても良いでしょう。
私は両方受けましたが、過去問とこの答練をしっかり身に付ける事で、合格点を得られたと思います。
200 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 22:37:07
今年受けた人って試験出来た出来なかったに関わらず万一不合格時だったこと
考えて勉強しているものなの??
201 :
名無し検定1級さん:2007/11/20(火) 22:42:11
>>200 それは。。。 人によるんじゃないでしょうか
>>196 だから「通関士」なんて誰も知らないって!!
この時間、勉強しないと落ち着かない体になっちゃった。
治るまでに、あと一週間程かかるかも
205 :
名無し検定1級さん:2007/11/21(水) 00:04:44
早稲田セミナーって行政書士の講座受けてた人驚く程20代後半〜30代の人多かった。
年齢層が高いんだねこの試験って。
206 :
名無し検定1級さん:2007/11/21(水) 00:28:24
司法書士の講座はもっと凄い、落ち武者みたいなオヤジが沢山います
>>205 まあ、それはわかったからまず日本語の勉強をしろ。
高卒だってバレるぞ。
208 :
名無し検定1級さん:2007/11/21(水) 01:09:14
>>207 205読んでわからないオマエこそ日本語の勉強しろ!
209 :
名無し検定1級さん:2007/11/21(水) 01:14:33
まぁ、おちつけ
210 :
名無し検定1級さん:2007/11/21(水) 01:19:53
俺にも205のどこがおかしいのかわからん
211 :
名無し検定1級さん:2007/11/21(水) 01:20:54
結論
207が高卒。
めくそはなくそw
釣られるなよw
行書板って釣られる奴多すぎだぞ
215 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 08:01:38
207が高卒ということで終了
というわけで、通関士に謝って下さい。
217 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 11:00:18
今年使ったWのS合格塾のテキストとか、答練の問題と解説とか、ほすぃ人っているのかなあ?
218 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 11:38:48
220 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 22:41:59
今日から予備校スタート。来年の今頃は勝利宣言してやるぞ!
221 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 23:26:26
試験日もまだ先だしやる気起きんと思ってたら
よく勉強で行く喫茶店にオイラ好みの子発見
お近づきになりたいです。。
222 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 23:27:49
つまみ出せこの女
223 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 23:37:35
行政書士試験を受験するに当たりお薦めの参考書はありますか?
市販されている伊藤塾やLECの参考書がお薦めみたいですが、皆さんの意見をお聞かせください。
また、六法は購入するべきですか?宅建を持っているので民法はほんの少し知識はあると思います。
224 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 23:51:23
>>223です。追記
全分野が本試験でそれなりに対応でき1冊にまとまっているのが理想です。
お願いいたします。
225 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 23:51:33
>>223 六法は購入すべきですかって、お前死ねよ。
>>223 LECか伊藤塾の一冊本で十分でしょう。
民法も宅建に少し毛が生えた程度で他の法律も似たようなものなので、
六法は全く必要ありません。
過去問と一冊本のテキストを用意して2、3ヶ月勉強すれば受かりますヨ^^
釣られんなよ
228 :
名無し検定1級さん:2007/11/22(木) 23:58:41
>>226 ありがとうございました。
私は馬鹿なので1年かけて頑張りたいと思います^^
229 :
麺:2007/11/23(金) 00:34:53
六法ぐらいケチんないで買おうよ。
230 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 00:55:05
そーいや、本屋に行ったらもう20年度の入門編でてる
気持ちの切り替えできんぶー
六法はどこのがお薦めですか?
ポケット六法
233 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 19:15:51
ポケット六法だいぶ分厚くなってきたな
14年あたりは1400ページくらいだったが今は2000ぺージくらいになってる。
ちなみに今年から判例六法があたらしくなって確か2500円くらいだったような。。
ちなみにポケット六法は1900円ほど。
どっちを買うか悩ましい・・
234 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 19:18:38
おすすめは判例付六法全般だけど
特殊なものとして
公務員試験六法は行書と載せてる法律がかぶってるし
横書きだからいいかも
判例要旨が長い
236 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 19:36:48
1年も勉強して何回合格する気なわけ… 意気込んで今年4月から勉強したが そんなに期間はいらないよ。
>>223 六法なんていらないよ
伊藤塾の一冊本と過去問だけで十分
2ヶ月もやれば合格レベルに到達できるよ
宅建受かってるレベルならもっと楽に受かるかも
Uキャンだけで合格できますか?
239 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 19:58:09
>>237 六法はいるよ!
法律の勉強するのに六法がいらないわけないだろ
241 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 20:14:33
>>240 合格できても六法を自分で自在に引けないんじゃ法律の勉強したことにはならないよ。
なんだこの頭悪そうな奴らW
六法は判例付きのやつにしとけよ。判例なしの六法使ってる奴アホすぎだろ。
>>241 法律の勉強をした事になるかどうかは知らんが
行書試験のスレだろ、ここは
あんたの言う法律の勉強がどんなものか知らんが
俺は行書の試験には六法はいらないと思ってるからそう書いただけ
245 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 20:21:10
俺はWの六法使ってた
他を知らないから良いのか悪いのかは解らんが
>>247 あんた誰?
ボーダーギリギリで受かったカスのくせによー。
カス杉だろ。
>>248 はぁ?
誰ってなんだよw
じゃ、おまえは誰なんだよw
匿名掲示板で「誰」とか聞いてるおまえのがアホだと思うがw
今年必死にがんばってボーダーギリで受かった挙げ句、来年度の受験生に能書きたれる奴W
そこまでギリって訳でもないが・・・
合格点に拘るバカっているんだねw
何?
高得点で行書試験に合格した事が
君にとってステータスなのかな?
ボーダーの人をカス呼ばわりするって事はそうだよね?
そっか、悲しいね、君
じゃ、ほめてあげるよ
高得点とってすごいね、えらかったねw
この調子で頑張ってねw
>>251 ごめんなさい。
どういう勉強の仕方したの?教えてください。来年に向けての参考にしたいと思います。
このスレでも悪態ついてしまった。なんでオレはいつもこうなんだ?
今日を持ちましてこの板を卒業します。二度と書き込みません。お前らと過ごした日々、楽しかったよ。さようなら。
255 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 20:55:44
256 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 21:10:50
>>231 原則として必要でしょう。基本書、問題集等読むときに条文出てくるから、
それを確認しないと不安だもんね。
個人的には、判例六法アマ(有斐閣)がいいと思うが。これからは「定本」なるかも。
257 :
麺:2007/11/23(金) 21:12:19
今年の東京法令のテキストシリーズ買ったんだけど
やる気の失せる分厚さだなw
258 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 21:16:54
お布施乙w それで東京法例の中の人がご飯食べられるw
259 :
239:2007/11/23(金) 21:21:23
>>240 まぐれじゃないか?もう1階試験受けたら落ちる可能性高い
どんな試験であっても六法は常識
六法の引き方も法律の勉強の一環
すべての法を学ぶ人間に謝れ
260 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 21:34:43
つーかね、実際社会で起きてる紛争を法を手がかりに解決していくというとき、
当然、拠り所にしなければならないのは法律の条文だろ?
テキストや基本書ではない。それは条文を解釈するための参考になるもので、
紛争を解決するための直接の根拠ではない。
実際実務に入ればすべての法律にテキストなんてあるわけない。
自分で法律の条文を引いてそれを根拠に自分で考えていくしかない。
そのための訓練をするために受験勉強があるのに、六法なしで勉強するのは、
本末転倒もはなはだしいと思うよ。
実際、オッサン受験生やオンナの受験生にこの手合いが多いが、こういうやつらは、
基本的には、俺は信用してない。
261 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 21:37:04
勉強には勉強の王道があるってことだな
オサーンは逆に六法を重要視するよ。
おいら毎年買ってるしw
法学部卒だから買う癖がついてるのもあるかもしれんが。
20年度分は登記六法買ったぜ。
263 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 21:59:34
来年はどうなるんだろ・・?
今回の試験はたぶん、相当できた人とできなかった人の2極化が進んだんだと思う。
結果的にが去年と変わらずか・・
なら来年も去年と今年くらいの方向性で進んでくれたらいいのにな
264 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 22:08:14
来年は三振法務博士の参入でもっとひどい状況だろ。
あいつらローに入るために学部4年間で400万、ローに入ってから300万
くらいは学費使い込んでるだろうから、回収に必死だろうしな。
せめて行書でも取っておかないと面目が保てないし、ローを出たのに
本当の無資格じゃ就職もできないだろうから、そりゃあもうなんでも
ありみたいになってるよ。
265 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 22:11:18
んじゃ激しく難化するか・・・・
だからさぁ
条文の読み込みとか無駄な事してるから落ちるんじゃないの?
主要な条文ならテキストに載ってるからいらんだろ
ということは今年は三振博士本格参入前の実質的な
最後の試験だったというわけか・・・。
>>260 >自分で法律の条文を引いてそれを根拠に自分で考えていくしかない。
>そのための訓練をするために受験勉強があるのに、
行書試験が実務の為の訓練?
本気で言ってんのか?w
269 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 22:20:58
行書なんかとってどうするんですか
なんで取りたいの?
270 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 22:22:10
>>269 自己啓発。趣味。
それだけだ。
開業は希望してない。
>>268 実務の何の足しにならないとしても(全く役に立たないということはそもそもありえないが)、
自分で条文引いて考える力を養う一環にはなるだろ。
>>259 まぐれかどうかは知らんけど、予備校の公開模試では
常に上位5〜10%くらいだったよ
重ねて言うけど、六法無しでね
逆に聞くけど、六法使って何してんの?
条文の読み込みとかですか?
273 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 22:32:14
条文の読み込みですよ。六法使ってオーソドックスな勉強して今回は法令は9割くらいとりますた。
行書ようのあんな薄いテキストじゃ条文出てこなくないですか?
>>273 テキストはシケタイや司書用のを使ってましたよ
275 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 22:39:19
余計に条文がなくないですか?
私もCブックとかコンパクトデバイスつかってましたが、あの手のテキストは条文は自分で調べるってスタンスで作られてますよ。
276 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 22:39:20
>>272 もちろん条文の読み込み。
どんな問われ方をしてもいいように、条文の文言を意味を損なわないように
論理的に言い換えたりして条文の運用能力を高める訓練をした。
結果は伴いましたよ。
まあ、あなたとは法律を勉強する上での根本思想が違うみたいですから、
どんな成果が出たといったところで無意味かとは思いますが。
277 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 22:46:54
>>276 あなたとは話が合いそうですね。
こんなスレですがちょっと嬉しいです。
>>275 そんな事ないですよ
プログレスなんかは条文が全部載ってましたよ
六法は使いたい人がつかうでいーのでは。
今日は民法やった。
まだ時間あるしのんびりやるべよ
280 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 23:14:02
のんびりやると試験日には忘却のかなたw
行書で予備校の講義受けるやつは池沼
282 :
名無し検定1級さん:2007/11/23(金) 23:51:40
最小限覚えるべきものは覚えて
あとは学者本読みまくりがいいと思う
この試験に学者本なんかいりません
>>275,
>>278 司法試験や司法書士向けのテキスト使われてたんですね。
もう行書試験はそれらのテキストじゃないと駄目なんですかねぇ。
法令科目(憲・民・商・会)は全部使われたんですか?
285 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 00:34:18
辞書代わりに使ってましたが、絶対にやめたほうが良いと思います。
中途半端に消化不良で終わってえらい目にあうかもです。
6割の得点で大丈夫な試験なんで良くて公務員試験対策用ので抑えるべきです。
ちなみに私は他の資格受験生です。
>>285 俺、公務員との併願組みだけど、行政書士向けのテキスト過去問は一切使わず、
公務員試験向けのテキストと問題集使ってこの試験に臨んだ。
結果的にそれが一番正解だったな。
間違いなく行政書士試験に最も効果があるのは公務員試験用のテキスト問題集だな。
>>285 中途半端に消化不良で終わっては大変ですね。
私には控えておいた方が良さそうです。
あまり無理して背伸びはしない方がいいですよね。
レスありがとうございました。
てか、信頼できるテキストを各教科一冊用意すればいい。
俺的には公務員試験対策本を薦める。
テキストに書いてないことは問題集解きながら直接自分で手書きして行間を埋める。
さすがに憲法は芦部、民法は内田、行政法は塩野みたいな感じでやってたら
いつまでたっても勉強終わらないよ。
289 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 00:56:17
>>286 試験科目も公務員試験と重複しているものが多い。
確かに有効かも。
290 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 00:58:05
292 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 12:31:41
>>272 この人みたいな特異な人の言うことは気にしないほうがいい。
俺今年は択一で合格点オーバーしそうだが六法は絶対必要!
テキストや答練など漠然と眺めるのではなく、六法とリンクさせて勉強したほうが絶対頭にはいるから。
芦部憲法内田民法神田会社法やったお。
試験終わったから今は前田刑法をやってるお。
294 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 18:44:12
神田会社法は岩波で出てる新書のほうが秀逸だったな。
あれはお世話になった。
もちろん今年の商法は満点。
つか、法令38問取ったんだが。
お前らまだやってたのか?
来年の受験生へ。
こいつらカスだから真面目に話聞かない方がいいよ。行書は判例付きの六法眺めるだけでOK。そのへんのテキストは六法を簡潔にしてるだけだよ。ところで220オーバーのオレになんか質問ある?
296 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 19:23:09
>>295 お前が一番しつこい。
いい加減死ね、カス。
オレは六法がすべてと思う。勘違いするなよ。条文を暗記しろって言ってるんじゃないぜ。六法に載ってる判例がすべてだと言ってるんだぜ。
298 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 19:29:19
学習到達のひとつの目安は、条文を読んだだけで具体例が想起できる、
論点がわかる、ってところだろ。
条文六法でいいだろ
あれは全て網羅しとるし
条文六法ってなんや
択一六法の間違い
301 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 19:37:18
なにこの基地外たちW
>>293 俺は、会社法は弥永であとは同じ。
今は、書士の勉強してる。言わなくてもわかると思うけど、司法崩れ。
オレを知ってる奴どんだけ行書スレに張り付いてんだ?カスのくせによー。
304 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 19:42:04
ましてや予備校行ってる奴W
305 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 19:42:43
>>303 少なくともお前よりスコア高いよ20点以上なw カスw
>>305 お前非常にカワイソス。例え匿名の掲示板であってもウソはつかない。それがルールであり、マナーだろ。オレはどんな質問にも正確に答えてきたんだ。
307 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:01:46
>>306 添削してやるよw
>お前非常にカワイソス。例え匿名の掲示板であってもウソはつかない。
>それがルールであり、マナーだろ。オレはどんな質問にも正確に答えてきたんだ。
例え→×
この場合もし漢字を使うなら、仮令
この程度の教養がなくて本当に220なのかよw
悪いが俺も、たとえ、匿名の掲示板でも嘘は吐かない。
択一だけで210点、記述を含めればどんなに厳しく採点しても240点。
お前みたいなカスとは格が違うんでヨロシク。
308 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:05:01
今年の試験は190点あれば受かれるの?
正直194点ほどなんですけど
おまえらホントにクズだな
六法が必要だ必要だと言うだけで
六法無しで驚異的な効果があって、
数ヶ月で行書試験に合格できた勉強法について誰も聞こうとしない
六法を使わないのが正しいとか間違ってるという問題ではない
六法を読み込んでる暇があれば、他にもっと良い勉強法があるって事だ
行書試験の目的は、「法律の勉強の真似事」をするのではなくて「合格する事」だろう?
何でこんな簡単な事が解らないんだ?
行書ごときで法律を語る前に、合格しなきゃ意味ないだろうに
310 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:14:28
309の言うとおり、六法開いて勉強することを
カッコいいと勘違いして自分に酔ってるのか?
合格するという最終目標にいくべきが、寄り道しすぎ。
お前ら
>>307みたいな柔軟性のかけらもない童貞になっちゃだめだぞ。もうやめとけよ。虚しくなるだけだろ。かわいそうに。
ソニンのおっぱいは神。
312 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:15:27
313 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:17:35
>>311 カスの妄想乙w
高校生の漢文レベルの間違いを指摘されてキレちゃいました?w
一般知識足きりじゃないといいね^^
あと、俺性処理には全く困ってないので、心配しないでね^^
六法だけガン見して試験受けたと思ってる奴W
なんでそう単純なんだW
頭弱すぎだろうに。しかも自演乙。
いまだかつてない入れ食いWうれしいよ。。。
そうカリカリすんなよW怒らせてしまったんならオレ謝る。
オナニー神光臨中。
行書なんて六法だけで受かるよ
テキストなんていらね
318 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:33:20
質問ないの?
めちゃイケもつまらなくなったね。
321 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:43:11
形成権て何ですか?
322 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:43:35
合格者の体験談は参考になるが、あくまで参考だよな
人それぞれ、合う合わないはあるし
さらりと書き流すくらいでやめとけばいい
それに噛みつく必要もない
各人が必要に応じて取り入れればよい
323 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:43:54
>>320 1 自己採点の科目別(憲法・行政法等)得点
2 勉強に使用したテキスト・問題集
3 他の法律または関連資格の有無
4 得意科目・苦手科目
5 勉強期間
6 受験回数
7 今回受験しての感想
8 次の進路
9 後進の方々への勉強法等のアドバイス
お願いします。m(__)m
324 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:50:01
>>320 どっかのネコが我が家に住みついて約2ヶ月が過ぎたのだが、
もうすでに我が家の一員として、
平穏且つ公然とネコ缶喰ったり障子でつめとぎしたり夜中にタンスの上から飛び掛ってきたり近所を徘徊して戻ってきたりしておるのだが、
当該ネコの所有権は、私にあると考えてよろしいですか?
ちなみに近所の電柱等に「迷いネコ探してます」の張り紙はありません。メスで生後6-12ヶ月位と推測しております。
>>321 形成権っていうのは、そうなるって事だよ。
326 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:51:53
324 カバチタレ見ろw所有してなくてもえさをあげて
管理している人間が飼い主とみなされる。所有権があるかは
微妙だけど、他人に迷惑かけたら損害賠償請求される。
327 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:52:25
>>322 同じ質問には何回も答えません。過去の行書スレを参考にしてください。
質問には基本すべてに答えるから。お前ら落ち着けよ。
329 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:56:10
理系大卒社会人2年目だが、行政書士くらいだったら出身学部は関係ないよ。
去年働きながら宅建と行書受かりました。
行書なんて『法律』の『ほ』の字程度の範囲だと思うよ。
>>324 お前のネコでいいんじゃね。責任もって育てろよ。
331 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:58:00
>>324 平穏且つ公然はいらんし、ベテ丸出しwwwww
332 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 20:59:21
釣られて釣って
最近アクエリオン?のcmに腹立ってきた。あからさますぎだろ。
行書に受かっても素人童貞な僕は負け組みですか?
335 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 21:07:59
>>326 おまえはケアレスミス連発するタイプやなww
336 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 21:09:08
>>334 受かっても ていう表現がそもそも間違い。
しょこたんがかわいすぎてやばいんですがどうしたらいいですか?
たけしのテレビ見るから落ちるわ。
質問ある奴しとけよ。後でまた来るから。
>>337 しょこたんもいいけど、堀北真希のがいいんじゃね?
340 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 21:16:17
341 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 21:35:33
堀北まきは可愛すぎる、ショコたんは「ギザ」って言葉が
ウザイ、キモイw
342 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 21:59:24
(::´┏┓`:)5回目こ今回でやっと合格しそうだぶ。ここ数年の試験ひどかっただぶ
343 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 22:08:00
>>342 >5回目
平成14年度で不合格だったのか? それだったら今年も不合格だね!?
344 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 22:09:35
(::´┏┓`:)15年度から連敗だったたぶ。ここから地獄がはじまったんだぶ
>>334 合格おめでと♪
来年は宅建受けるので、行書は再来年になると思うのですが・・・
(法律関係は全くの初学者なので、同時進行で勉強する時間もなければ、頭も良くない)
ここ数ヶ月、試験前〜試験後の書き込み等を見ていて、
>>286の
>行政書士試験に最も効果があるのは公務員試験用のテキスト問題集だな
↑
この書き込みだけは、言い回しが違っていても、反論する書き込みを見たことないので、参考にさせていただきます。
もう、20年度向けの本も発売されたようなので、1冊本で軽く目を通しつつ、
ポケ六法・公務員試験・行書試験問題集を買ってみようと思います。
その後、私はおバカさんなので、再来年度には宅建に続き、行書も予備校(Webだけど)に通いますw
(伊藤とLで悩んでいたんだけど、宅建→M講師の歯切れの良さでLにした
行書は、まじめな感じのSさんで・・・と思っていたけど、凄い人らしき人がLに来たようなので、しばし様子見。)
>>342 色々あっただろうけど、頑張った成果が出て良かったね。
オメデト!
346 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 22:24:07
>>345 (::´┏┓`:)公務員試験のはかなり効果的だぶ。でも必ず行書試験と公務員試験の違いを意識しながら勉強を進めるだぶ。それをしないと泥沼だぶ。おれみたいになるだぶよ。気をつけるだぶ
>>206 あー、だからたまに「要職歴ある人」みたいなニュアンスで募集されているのか・・・
どの資格もタイミングを逃すと大変だね。
348 :
名無し検定1級さん:2007/11/24(土) 22:41:29
しょこたん、あぁかわぃぃよ、しょこたん・・・(;´Д`)ハアハア
>>346 はい、アドバイスを忘れないようにします。
有難うございます。
そして、本当に合格おめでとうございます。
とりあえず今は「激しくスレ違い」な宅建受験者の身なので、基本は宅建を軸にしての勉強になりますが、
行書は、出題傾向が益々難しくなるのが確定なようなので、
今から下調べ程度(と言うと、20年度合格を目指す皆さんには大変失礼ですが)をして、
いざ受験生になった時に、慌てないようにしていこうと思います。
公務員試験対策の使用は、行書の問題範囲の枠組み(傾向)を分かってきた所で取り入れて行こうと思いますが、
このタイミングが難しいかもしれないですね。
時々スレを見ていき、いろんな人の意見を参考にやっていこうと思います。
そして、
>>346さんに合格報告出来るよう頑張ります。
>>348 再来年度合格時に、スレ上でお会い出来るか分からないけど。
その時に「合格報告」が出来る様に頑張りたいと思います。
励ましの言葉、本当に有難うございます。
スレ違い大変失礼しました。
(::´┏┓`:)がんばってくれだぶ。待ってるだぶよ♪
>>350 (::っ´┏┓`:)っ
補足だぶ。あなただけに特別だぶよ。過去問をしっかり終わらせたら『今年こそ行政書士』の問題集(公法・私法の2冊)がオススメだぶ。分量も内容も行書にばっちし。ドーベルマンの問題も択一であっただぶよ。公務員試験のと合わせてすれば最強だぶ!
353 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 00:19:39
>>324 つ195条
成立要件@家畜以外の動物
A占有開始時に善意
B飼主の占有を離れた時から一ヶ月以内に飼主から回復請求を受けないこと。
まず、猫は社会通念上家畜ではない@成立
次に、未だに誰が飼ってたか又誰かが飼っていたかどうか(主物or無主物)すら知らないから、占有開始時も善意であると推測できるからA成立。
最後に、何事もなく二ヶ月飼っているから、回復請求受けてないようなので、Bも成立
よって、当該猫の所有権はおまえの物。
いやー、しかし「六法無し」のネタでしっかり釣れたな
良い暇潰しになったよw
ちなみに、僕もしっかりと六法は使ってましたよw
355 :
309:2007/11/25(日) 01:35:13
357 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 02:13:03
358 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 13:00:23
>>353 よく勉強しているけど、@、Aの当てはめがアウト
どうしても覚えられない条文た判例があったら
それを読みながらオナヌーすること
1日数回しかできん技だが、確実に頭に入るから
お前らこんばんは。
メイショウサムソンの単勝30万買ってショボーンなオレがきたよ。お前ら喧嘩すんなよ。
そろそろ鑑定士の勉強はじめるよ。受かるかなー?
今日は久々に晩飯外で食ってきたんだけど、なーか腹痛くなってきたんだけど。
人いないの?
363 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 19:48:16
>>358 人にケチつける前にテメエが模範解答示せや、この卑怯者のチンカス。
364 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 19:50:09
やぎ死んじゃうの?
しこってもいいかな?
山下清は犯人じゃないと思うよ。。。
今日はどこも閑散だね。ここには人いないみたいなので、いつもいるスレに帰ります。
またね。。。
さすがにもう人はいないだろ。
試験終わってからもう2週間過ぎた。
各自次の目標に突っ走ってるよ。
370 :
324:2007/11/25(日) 22:30:17
>>353 ありがとー。ネコ問題で195で悩んでいたところ、試験でドーベルマン(犬かよ)だったので
とてもモヤモヤしてました。九官鳥でもべテでもない初受験組なので
>>358と
>>331は無視。
膝の上に自らのっかり、喉をゴロゴロいわせたあげく、
暫定的であれども飼育をしているもののもとを離れる様子が社会通念上認められないネコは、
ネコがいやがらない限り、当該飼育をしている者の所有に属すると推定する。
最判19.11.25(伊藤真反対意見 占有は認められても所有とまではいえない)
大原で答え合わせしたら記述抜きで132点だったのでここに来ました。
21歳大学生。ブログで頑張ってる感を醸していたのに、激しく哀れwww
372 :
名無し検定1級さん:2007/11/25(日) 23:36:13
>>370あなた、人の目見て会話できないでしょwなんかキショいよ
373 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 00:23:58
>>371 2ちゃんねるのレベルがやたら高いだけで実際そんなもんだろ、俺は記述抜きで138.
374 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 16:28:49
180くらい
376 :
373:2007/11/26(月) 17:58:03
160位、記述の最初しかわからんかった
378 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 18:16:32
確かに2chはレベルが高い気がする。
まあレベル高い人でないと書き込めんかもしんない。
379 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 18:58:42
低いの書き込んだらバカにされるのは幼稚園児でも知ってる
お前らこんばんは。
元気でやってますでしょうか。
ところで今年は記述も機械で採点されるってマジ?一字一句あってないと0点ってマジ?
オレ逝ったーーーー。
今年はギリでで落ちそうだから、別に司法書士目指してもいいかなと思っている。
中の人の裁量補正きっとクルー。
持ってて意味のない資格はもうこれ以上いらね。これからは鑑定士の時代きっとクルー。。。
384 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 19:52:55
行政書士は使えるんだ 間違いない。
年収1000万だって超えられるんだー
>>384 開業しても飯は食えねーわ、履歴書に書いても馬鹿にされるわでどーしようもねえよ。公務員受ける奴はけっこう強みになるよ。あと診断士もってたら公務員100パー採用されるよ。
386 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 20:03:07
年齢にもよるんじゃないのか?30過ぎたら微妙だが
大卒程度で持ってれば評価は高いはず。
>>386 30過ぎたら完全了。オレの親父、公務員なんだけど診断士の資格もっててそっち系の部署にいる。オレが学生のとき診断士とっとけってよく言ってた。
おかま勘弁。
日本の消費税率の低さは異常。さっさと上げろ。
390 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 20:27:11
間接税が低い分直接税が高いんだろ。これで消費税あげたら
直間比率どうなるよ。
日本は消えゆく国なんだ。もう既に手遅れなんだ。支えられないんだよ。
アルゼンちんアルゼンちんアルゼンちん。。。
393 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 20:50:23
金がある人間が勝つんだよ
394 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 20:56:12
日本円駄目だしドルも駄目。ユーロとんでもない。スタグフで逝くーー。ロシアの二の舞きっとクルー。。。
395 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 20:57:25
株で勝て 以上
日経下値のメド12000えん。円102円くるーーー。スタグフで逝くし意味ねーーー。オレの2400万も紙屑きっとくるーーー。
板違い
行書の勉強なんてやめて司法書士にしとけよ
399 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 21:13:52
司法書士簡単だお
かたやまさつきの髪型なんなの?
401 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 21:19:42
地球は二大大国にかかってるーーー。核戦争で地球あぼーーーん。
402 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 21:41:27
おいらロースクール卒業生。
記述のぞいて余裕で180点越え。
法律の勉強で一番大事なのは条文、判例。
判例六法片手にあし別本わけわかんなくてもいいから3回まわしてみ。
これしてるだけで、記述なんて対策しなくてもかけるし、択一も余裕。
これが一番近道。
403 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 21:42:38
大本をたどれば、そうなるわな
オレはロー性だよ。キリッ
択一は180だよ。キリッ
かっこわるーWWW
なんでそうダサいんだW
質問あるならしていいよ。
知ってると思うけど、このスレは自演禁止な。
ロー生行書www
407 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:02:58
23歳女性殺害ストーカーが行政書士目指してたんだと
ストーカー「行政書士のような仕事がしたい」W
409 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:04:49
反応早いなww
絶対、この板で誰か反応すると思ったw
410 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:06:10
さっきニュースステーション見ていたら、
北海道のストーカー殺人犯は行政書士目指していたんだって。
偏差値55 北海道教育大函館校(教育)
なにがダサいって?
ロー性を装うのはまだ失笑ですむ。ホントにロー性で行書スレでキリッってたら…まさに落ち武者。。。
413 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:12:23
414 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:12:25
しかし、行政書士になっても喰えないのになぁ・・・・
就職見送ってまで勉強して取る価値のある資格じゃない
自宅警備員の妄想アワレ
お前ら大丈夫だ。ストーカーがなにしようがオレたちの立場は変わらない!キリッ
冬芝死ね
417 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:17:37
>>413 ぬ、抜けるっ。 アッー!どこから探してくるの?
418 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:20:14
公務員、司法書士の過去問はやるのはやめとけ
時間の無駄
中卒がいい例だろ
W←でかいよ。>まき
プッ9
オレのWダサいと思う人他にもいますか?
423 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 22:42:38
ねえねえ、ここは平成20年度の行政書士試験スレッドでしょ?ここにいる人は
来年初受験する人か今回の試験ダメだったかも?って人がいると思うんだけど、
今回ダメだったかも?って人は本当のところ自己採点何点くらいだったのか
知りたいです。(2チャンの自称択一だけで合格ライン突破とかはもうお腹いっぱい
なので・・)
>>423 お嬢さん、世の中はそう単純な二者択一じゃないんだぜ。ロックフェラーはどうなんだい?
425 :
まき?:2007/11/26(月) 22:55:12
>>423 択一166点、記述10点は確実。あと部分点か没問に期待。
完全初心者で1月からはじめました。
426 :
423:2007/11/26(月) 23:02:04
>>423 ごめんなさい、どうしてこのスレで石油王のお話になるのでしょうか?
>>425 わぁ択一だけで166点はすごいですね。記述しだいですか〜でも完全初心者で
1月からだとすごいと思います。一日何時間くらいお勉強されたんですか?
427 :
423:2007/11/26(月) 23:06:46
>>426 マクドナルドの創業者は、私のビジネスはハンバーガーを売る事じゃないと言ったんだぜ。じゃ彼は自分のビジネスはなにと言ったんだい?
最低でも毎日2時間くらいと土日4時間づつくらい。
できるときはもっとやった。
過去問をほぼ完璧にしてもぎりぎり受からないように
試験問題は作ってあるってどこかのスレで誰かが言ってたけど
全くもってそのとおりだと思う。
過去問・法学検定・地上国2
これが基本
この3つだけやりこんでおけば受かる
431 :
423:2007/11/26(月) 23:26:56
>>426 知りません。
>>429 でも記述次第だからまだわかりませんよ。一緒に発表の日を心穏やかに
待ちましょう。
432 :
423:2007/11/26(月) 23:28:57
アンカーくらいまともにつけろやカス
434 :
名無し検定1級さん:2007/11/26(月) 23:40:50
過去問のみでOKです
法学検定・地上国2やる暇あったら百選読めや
>>431 彼は自分のビジネスは不動産業だと言ったんだよ。
世の中はコインの表裏で決まらないんだよ。
彼の意思は具現化されてしまってる。今や世界中の一等地をおさえてる。マクドナルドは世界一の不動産会社なんだ。
436 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 00:41:26
行書試験とコインの表裏、なんの関係もないだろ。
知識をむすびつけるならもっと関連性あるものにしてくれ
437 :
423:2007/11/27(火) 00:53:09
偏差値55とは低脳大学だな
439 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 12:50:10
記述以外で166だったが、記述のスレやら他のHP見てると無理っぽい・・・
2週以上休んだし、また勉強再開するわ。
みんな一緒に前向き頑張ろうぜ!
440 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 14:47:48
そーいや採点って結局一本化したの?
Wだけやたら違ったけど。
じゃぁWの答えはほとんど負け?
444 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 21:14:41
LECの一人勝ちが始まるんですかねぇ・・・
445 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 21:19:44
>440
439です。
書き込みが気にいらなかったのなら謝る。
ちょっとスレが暗い雰囲気になってたので、流れを変えようと書いただけです。
このスレでは多分初めて書き込んだと思う(多分)。
大抵皆独りで頑張っていると思う。
良い情報交換の場にしよう。
446 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 21:20:49
>>445 おい、ここは無許可撮影の良い情報交換の場か・・・
447 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 21:28:50
>446
釣りですか?
そうではないでしょ
448 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 21:43:14
今北産業。
お前らいつまでやるんだ?カスのくせによー。
オレのタイムリーな話題についてこいよ。
ところでこのスレに今日時給11万で5時間働いた奴オレの他にいるの?
山下清を疑った奴、清に謝っとけよ。オレは清の無罪を確信してた。
220オーバーの人に質問できるのはこのスレだけ。質問あるならしとけよ。
452 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 22:07:51
でかい口叩く割には、まともに答えたためしがない
オレが書き込んでるときには人いなくて、オレがいなくなると人がくるのなんで?
もしかしてスレぐるみでオレの事ディスってんの?
>>452 真摯に答えるから。質問はなるべく短文でお願いします。
日本サッカーに未来はねえよ。アジアの中でも必死って()笑
456 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 22:32:34
>>454 仮にその点数が真実だとして、なぜそこまで点が取れた?
自信を持って答えられた?
>>456 オレは嘘書かねーよ。たぶん220〜230だと思う。今年初受験だったんだけど、問題解いててアレって思うぐらい択一は易しかったよ。
458 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 22:41:51
>>457 そうか、すまんな。
手始めに、参考書とかは何をつかった?
そもそも、法律初学者なの?
去年宅建とったときの民法アドバンテージあるのは内緒なW
460 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 22:45:41
>>458 それは過去の行書スレでも書いたが、タックの基本テキスト2冊と六法だけだよ。模擬試験さえ受けてない。
462 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 22:49:15
行書向けテキストで金銭債務、正当防衛載ってるのはないだろ?
まともなテキスト無いんだよな
難しすぎるかフルカバーできてないのかどちらかしかない。
過去問題集はブックオフで100円で買った平17年度版だしW
>>462 条文は頭の片隅にあればいい。判例重視だよ。
466 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 22:55:15
ようわからんな。
まあ、アンテナ高く張ってやるしかないのかな。
金銭債務の特則なんて普通に載ってそうな気が駿河。
467 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 22:58:33
>>457 あなた本当は択一176点の人じゃないのですか?
468 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 22:58:32
>>463 行書用のテキストで正当防衛は載ってないかもしれんが、金銭債務は載ってるだろ。基本だと思うし。
繰り返しやらずに手を広げ過ぎて、記述で基本を思い出せないってパターンが多いんじゃないかな
金銭債務は載ってたな。スマンコ
伊藤塾の公務員向けの分厚いテキストにも正当防衛は載ってなかった。
471 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:21:13
>>467 では本当に択一だけで220点超えなんですね?それなのに176点とあえて嘘を
つく・・ひどい人ですね。ちなみに私はネカマじゃありません
日本国債これ以上はやばいね。監視しといて損はないよ。
473 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:24:11
来年も今年&去年と記述の傾向が一緒なら、基本条文をしっかり押さえておけば40点は取れる。
今から勉強始めるなら、3歩進んで2歩下がる感じで、6月までには全部の範囲のテキスト4回転と過去問を4回転しておく。7月からは予備校の答練か、問題集をやりながら、本試験テキストと過去問を毎月1回転する。直前期になってもこれは続けるべき。
10月の模試は、予備校の会場で受ける。実力はついてるはずだから上位3%には入れるので、自信がつく。
そして試験1ヶ月前からは、条文を読む(あらかじめテキストと問題中に出てきた条文に印をつけておき、印のない条文は流し読み。)
これだけやれば合格できるはず!
俺は今年択一180記述40は越えたよ!
>>471 だから総得点だってW
釣られてやった時の176点も総得点の意味だったんだけど…。
じゃ落ちてるじゃんってオチだったんだけど。
475 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:28:17
択一208、総得点で240超える予定の俺に何か質問ある?
476 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:29:26
>>475 お前220オーバーで売ってるオレの事ディスってんの?
スレ主のオレに許可とっとけよ。
478 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:32:47
>>476 今から勉強始めて、1日2時間勉強する時間が取れれば予定通りに進むよ!
がんばれー!
479 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:33:04
>>474 でも、あなたいつも択一だけで220点超えの俺って言ってたじゃないですか
嘘ついてごめんってあんなに反省してたのに、釣られてやったとか
信用してたのにひどいですよ。私のことネカマとか言うし・・
480 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:34:38
>>477 220って随分と平凡だな
お宅、択一何点よ?
481 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:36:54
>>478 1日2時間ならなんとかなりそうです。ありがとうございます。頑張ります
>>479 さっきの書き込みウソだよ。傷つけてしまってごめん。オレ本当に176しかないんだよ。信じて。。。
お前ら250オーバーとか言って恥ずかしくないのか?
484 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:45:42
なにこの糞芝居w
485 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:47:15
>>484 ここはきれいに、「プロの女のサル芝居」
486 :
名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 23:51:18
>>482 あなたって、すごく優しい人かと思うとすぐ違うスレでは220超えの俺様みたいに
なっちゃう。どちらが本当のあなたなのでしょう?信用してても、他のスレで
あなたらしき人(たぶんあなただと思います)がまた嘘の書き込みしてるの見ると
すごく悲しい気持ちになります。
今からアメリカ監視せなならんので落ちるわ。
無駄にスレ消費すんなよ。
488 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 00:02:49
補正スレのログ見てワロタw
スレ立てたぐらいで大そうな奴がいるな
>>490 レジェメっていうもの?
レジメかレジュメなら聞いた事あるけど。
著作権法違反だと思うな。
全部丸写しの上、転写してるじゃん。
お前らおはようございます。
オレがいなくなったら急に悪口言いやがってよー。
ところで合格祝賀会オフやる?
495 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 11:27:34
>>494 俺がお前の家にいく。PS3買ったから一緒にやろうぜ。
昼間からしこる奴オレの他にいるんですか?
498 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 12:04:36
シコりません。
これから40歳バツ1セフレのおねぇさんとホテル行きます。
潮吹きやすいので今日もベッドを洪水にしたいと思います。
おねえさん?
40ババアじゃん。
お前らこんにちわ。
紀伊国屋行ってTSUTAYAも行ってきた。映画4本借りてきたよ。今から気合いで見るわ。また後で来る。
>>493 そうだね。あんな説明なら、予備校の解答見て、基本書などを見れば、
誰でもできる。
誰でも知ってることを書いていて、可哀そ過ぎる。
見てる奴らがあれですごいと思ってるのかね。
503 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 20:00:14
>>480 コイツの得点予想
法令択一 68
多選式 12
記述 12
一般知識 28
計 120点
504 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 20:08:03
505 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 20:09:33
>>503 ねたむなよ。
法令択一 36/40
法令多肢 10/12
一般知識 11/14
記述 30以上
これで約240ですが、何か?
506 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 20:44:13
合格なんだからいいだろ。
>>505 ただ単に自慢したいだけだろ。
ほっとけ。合格サロンへ逝け!
509 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 20:58:03
320 :名無し検定1級さん:2007/11/27(火) 22:12:36
おれ、社労も行書もブックオフで105円で売ってた5年前のテキストで合格したよ。
あと過去問や予想問題はネットなどで入手したけど、通信コストをのぞけば
トータル210円で2つの資格に合格した。
510 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 22:29:46
答えるだびに点数変わるwwwwwwwwwww
お前らこばんばわ。
喧嘩してる場合かっつーのWカスのくせによー。合格者同士仲良くしようぜ。行書資格でなにするってわけじゃないんだから。
何点でもいいんじゃねW
ところで220オーバーのオレになんか質問ある?
240で威張っちゃってる奴W
今日のバイト代いくらだよ?W
514 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 22:46:28
行政書士の記帳代行料は、平均で月17万円です。
決算料が6ヶ月。おいしい会計記帳は行政書士が握っています。
何故かって?それは、経理は仕訳に始まり仕訳に終わる。という、言葉の中に
表れています。科目が特殊な分野は記帳会計、弁護士・公認会計士・税理士など
より、遥かに精通しているからです。
>>514 え?行政書士の月給ってそんな安いの?
日給20万ないと開業する意味ないねW
50万はいるだろw
517 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 22:53:45
518 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 22:55:33
>>475、477
多分、180から200の間になると思われ
180越えたら記述は採点されない
まさかこのスレに今日40万稼げてないニートいないよね?
そんな奴がいたら、まさに不景気だね。
自演祭りちょーうけるんですけどーーW
ニートは稼ぎ0だろ
ニートなんだから
さあ、相談に乗ってやるぞ
さっさと書き込みやがれメスぶたども
>>521 ひねりがない
つぎつぎっ
さあ、相談はないのか
524 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 23:04:31
メスはほとんどいないだろう
526 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 23:06:14
>>520 うけてないで相談かきこめ
さあつぎつぎっ
527 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 23:07:04
なんだおまえら
何もないのか
そろそろねるじかんだからねる
つぎくるまでに書き込んどくように
>>522 ちょWあんた誰?
ついにオレの影武者キターW
んじゃオレ、コテになるけどいい?
今日はもう落ちるわ。
おやすみなさい。
530 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 23:12:23
>>529 だめだ
コテになるにはまだまだ修行がたりんわ
未熟者めが
531 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 23:12:45
祈 不合格
南無阿弥陀仏
合掌(笑
>>490 何だか周りにちやほやされて、解説しているのがかわいそう。
予備校の解答が出ている中で、あんなこと基本書や六法見れば、
誰でもできるのに。
ひとりで悦に入ってる。気持ち悪い。
533 :
名無し検定1級さん:2007/11/28(水) 23:21:16
>>490 自分の世界に入っちゃってるよね。
誰も注意してくれる人いないのかな。
未熟者って感じだよ。
ちなみに基本書(合格パスポと伊藤塾のうかる!の2冊)で十分対応できたし。
・・・・合格パスポ・・・略すとカッコイイなw
でも出版社名がね。。。
東京法経学院→変換難しい→東京包茎学院になっちゃう(泣)
>>490 同意だね。
ヤフーの掲示板で注意したのがいたけど、
相手を怒らせる対応してた。
馬鹿を通り越して、き○がいだね。
あんなブログ信用するべきじゃないね。
注意した奴かわいそす。
>>535 オレも同じ意見。
社名変えた方が受験生が確実に伸びる!
大学名で「法経」って付く大学も激減したし。
きっと「包○」を想像する人が多いからだよね。
お前ら久々にこんばんわ。
お前ら年末どうすんの?た、為替もいい感じだし海外旅行とか行っちゃうの?
ロスで年末オフ会しようと思うんだけど来る奴いる?
つまんね
お前らさげとけよ。
基地外がくるからな。
カスのくせによー。
今日はこっそり質問に答えるよー。
お前らラッキーだな。
オレ来年予備校通うよ。鑑定士は独学無理っぽい。市販テキストも少ない。
でも結局はサボって休み連発しそうだわW
行書試験攻略法。
テキストは薄くて余計な事が書かれていない物にすること。判例つきの六法を使い、判例をしっかり読んで納得すること。手を広げない事、捨てるべきものは捨てる。商法般教はなにもしないでいい。行政法はしっかりやって満点近く取る事。
基本だけやって220オーバー余裕でいける。
過去問はあくまで補助の補助と考える事。過ぎた物に力を入れても時間の無駄。
一回流せばおk。間違った問題はノートに解説ををまとめる事。
自分の得点配分を常に意識する事。どこで何点取るのか。
認可の具体例いっぱい載ってる参考書ない?
来年は択一が難化する。記述は民法1行政法2となり、得点源となる。
>>545 それは知りません。
でもひとつ確実に言えるのは、ひとつの事に拘るのは得策じゃないと思うよ。
薄く薄く薄く広く知識をつける事が大事だよ。
今日は人の役にたつこと書いたよ。
酷いことも書いてしまったりもしてゴメンね。
あーーまきのプチドラマはじまったんで落ちるわ。
さようなら。
550 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 14:32:56
勉強は何ヶ月前から始めればいいんですか?
いまからやっても忘れませんかね?
忘れたら「また覚えるだろ」
直前にゼロから覚えるのと効率が違うぜ
552 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 16:57:36
100円ショップでマーカーとマーカー消す定規みたいなの買ってきた。
問題集やんなくてもこれで条文覚えれば十分だよね?
553 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 18:01:13
もちろんそうよ
554 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 18:32:26
おまいらいい加減まじめにやれよ。
>>514 文章が爆笑するくらい意味不明です。
論理構成が全くなっちゃいません!
人に説明するのがヘタクソな人です!
説明がヘタクソ→本当に頭が悪いか、理解できてないかどちらかです。
貴方にもう一度チャンスを与えます。
分かるように説明してください。
556 :
名無し検定1級さん:2007/12/01(土) 18:54:07
>>555 行政書士乃貴重代行料覇、平均出月P万円弟す。
決算料が六箇月。美味しい会計記帳は行政書士が握って居増す。
何故勝手?それは、警吏は四分煮はじまり志和家煮終わる。都謂う、詞の中に
洗割れ鄭ます。寡黙が特殊な文弥派記帳会計、弁護士・公認会計士・税理士など
より、貼るかに聖徹してい瑠唐です。
>>490 そのブログ今見てきたけど、一番痛いのはどの説明も「予備校本以下」でしかないことだなww
条文もほとんど示さずにいきなり学説を延々と述べたりww
2行で終わる説明を何行も書いたり・・・・
558 :
麺:2007/12/05(水) 00:27:06
人いないね…勉強しよ
559 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 14:39:26
本試験からそろそろ一ヶ月になるな。
昨日の読売夕刊の記事読んだか?
行政計画のところでやった、区画整理事業に伴う青写真判決で
小法廷が大法廷に回付したから来年あたり判例変更される
公算が大きいぞ。この部分も改正の対象になりそうだね。
560 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 14:45:28
561 :
名無し検定1級さん:2007/12/06(木) 14:49:45
区画整理事業の段階で取消訴訟を提起できる可能性が
高いってことかな。受験対策では区画整理事業は取消訴訟の
対象にならず、再開発事業は取消訴訟の対象になるって
押さえているでしょ。大法廷で従来の判例が変更される
可能性が高いですね。
>>557 えらそーにwww
じゃあお前が書けよ
すぐ潰れるかwww
2行で終わるんじゃ誰もみないだろ
こんばんは。お久しぶりです。
お前らカスのくせにまだやってんのか?
サッカーもつまんねえしよー、オレ暇だぜ。
人いねーの?
今週末車屋行ってくる。乗り換えるよー。
567 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 20:37:42
エスティマの見積もり下取りなしで286万だぜ。
舐めてんのか?
今日のオレ。
9時〜15時バイト
15時〜17時昼寝
17時年末ジャンボ買いに行く
現在2ちゃん
どうよ?
しにたい
570 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 20:49:43
ここは人いないみたいだね。
帰ります。
572 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 21:12:22
はらへたよー
573 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 21:16:15
レックから成績表はやくかえってこないかな。
いやそれよりパンチキの回答、今ので確定ってことでFAしてくれないかな。
不安だ
574 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 21:16:26
575 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 21:19:24
576 :
名無し検定1級さん:2007/12/07(金) 21:32:54
577 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 07:57:27
578 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 08:10:27
>>577 >行政書士ってすごいんだぞ
そうだね。すごいよね。専門性もなく、一般社会からも認知されてなく、
弁護士会からは、変人・犯罪者扱いをされ、それでもたくましくゴキブリ
のように生きている。
今年の試験問題を見る限り、出題傾向は司法試験の短答式問題を真似して
法科大学院生の落ちこぼれを拾おうとする意図が見えるが、所詮、代筆屋
だから、代筆事務技能を売りにするのが行書。でも、パソコンも満足に使
えない行書先生方は、いまだに十数年前のワープロを愛用していると聞く。
579 :
名無し検定1級さん:2007/12/08(土) 11:38:34
行書・代書屋
司法書士・登記屋
弁護士・代弁屋
こう脳内変換すると、どれも安っぽくみえる・・・
581 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 09:26:08
COP13
ちぃ覚えた
582 :
中卒:2007/12/09(日) 17:47:29
来年の試験が初チャレンジです。もう既に3ヶ月位勉強して民法、憲法をひと通り終わりにして行政法を今やってます。頑張ればあと1年で受かるかな
583 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 17:50:45
がんばれよ。
仕方ないな
教えてやるよ
伊藤塾の一冊本と問題集の2冊だけでいけるよ
六法は安いから成美のやつ使っとけ
法検とか公務員になんて絶対手を出すなよ?
行書の過去問だけやっとけば十分
予備校の模試もいらん
無駄に難しい問題を出してくるだけで勉強にならない
行書試験は予備校の模試のような深い知識を聞いてくるんではなくて
常識的な事を個数問題で聞いてきたり、引っ掛けてくる難しさだ
そんなもんは過去問と条文の読み込みだけでなんとでもなる
という事でみんな頑張れな
585 :
中卒:2007/12/09(日) 23:29:31
584、583の人どうもありがとうございます。私は頭良くないので一生懸命頑張りたいと思います。
586 :
名無し検定1級さん:2007/12/09(日) 23:35:50
一生懸命頑張ってもいずれは死んで消えてしまうのです。南無阿弥陀仏
こばわんは。
お前らまだやってんのか?
カスはカスなりにしっかりアドバイスしてやれよ。
ところでオレがいなくなってから人がくるのなんで?
オレの事ディスってんの?イジメよくない。
589 :
名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 20:21:49
/ ∧_/...:::: :::::: \
|::: |( ( :::.... Little Boy :::::.. ", )
ヽ_V ̄ \ :::::::::::::::::.... ::::... /
\ ..:::::::::::::::::::... ,.-<二二ニ=ー :::::::::::::::::::::::::::::::::: ::..:/
`─( ⌒つ/ \──⊂ ⌒ )── '
ヽ / l ヾ i
ノ l ・ ・ .l l i
i l ・ に二ニ= .! | ホストクラブ司法書士橋本店
l i______● ^} _,,..- ''` ノ 自称司法書士ホスト坊や5歳店長国保未納
.{ \ ノラ ' ソ
\ `ァ-―''7"( _,. -''
` 、./:| {::::::ヽ__,,..- '"
|::| \:::::::::::::::::::`-、,..--─-,,,
◎◎自称司法書士ホスト坊や5歳 国保未納店長がタイホーになれば丸く収まるのに◎◎
一般常識の文章読解間違える奴ってなんなの?
日本人のくせに日本語わかんないってこと?
お前ら月に何冊ぐらい本読んでるの?
オレは20冊は読んでるよ。
今日はお薦めの本を紹介するよ。
「老人と犬」J・ケッチャム 扶桑社
これ読めば読解間違える事はないよ。
老人が愛犬と共に川で釣りをしている。
そこに少年が3人近づいて来た。
少年らは老人に金を出せと脅す。
老人がお金を持ってないと判るや、少年は銃を犬に向けて発砲し、頭を吹き飛ばした。
笑いながら少年らは立ち去った。
老人は然るべき裁きを求めて行動を開始する。
心臓が弱い人は読んだらダメだよ。
593 :
名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 20:49:33
594 :
名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 20:58:17
あっ人いたー。
>>593 こんばんは。
通称宅建ってなんなの?気になってサッカーどころじゃねーよ。
なんでアジアno1じゃないセパンハがでてるの?
開催国出場の繰上げ
597 :
名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 23:24:43
俺の友人(法学部出だけど)は今年7月頃から正味4カ月間勉強して
記述除いても170点でほぼ間違いなく合格確信している(一般知識はギリギリだったようだけど)。
ちなみに自分は2月から勉強してたのに確実に来年受験(涙)。
どうやって勉強したのか聞いたら六法と過去問十数年分と
直前のLECとWセミナーの模試しか使ってないって。
過去問は10年分の肢をほぼ全て覚えたらしい。
そんなんで短期間でマスターできるものなんだとつくづく感じた。
まぁ法学部出なら法律の基礎は備わってたのかもしれんけど。
はいはい
599 :
名無し検定1級さん:2007/12/10(月) 23:27:19
行書の今年の解説送ってくれるのって大原だけ?
TACもある
602 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 05:31:11
セパ阪
7月までは週1日、8月からは週5日、学習に当てることができます
独学で合格レベルまでいけるでしょうか
法律の勉強は初めてですが、税理士3科目を独学で合格してます
釣られてやるよ
独学で十分合格可能
というか、独学で合格できないようなヤツは予備校行っても無理だよ
模試くらいなら受けてもいいが、市販のテキストや問題集だけでも合格できるよ
きちんと勉強すればね
605 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 19:20:49
303 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2007/12/10(月) 20:21:24
予備校が行書試験の民法対策を本当にしようとしたら
民法だけで20万円超えるだよ
そんな学校誰も行かないだよ
だからどこも手を抜く
606 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 19:44:34
607 :
603:2007/12/11(火) 20:30:04
>>604 釣りじゃないですw
税理士の残り2科目が長期化しており、気分転換を図ろうと
金にならないことは承知の上で、まずは開業してもいいかなーと考えてます
とりあえず頑張ってみますです
レスありがとう
608 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 20:36:14
>>603 あと、2科目獲れば行書は、おまけでついてくる。(無試験でくれる)
税理士一本に絞れ!
>>607 釣りじゃないなら、
>>608の言うとおり
税理士だけに絞った方が良いと思うよ
それなりに勉強しないといかんから、中途半端にやるなら時間の無駄になる
本気で勉強するなら税理士の勉強しとけ
610 :
603:2007/12/11(火) 21:02:28
>>608-609 うーん、でも、法人4年、消費3年失敗してるんだよね
今後も受かる自信がなく・・・
だったら行政書士で独立して、ヒマを見て大学院に行って免除してもらおうかなーと・・・・
612 :
603:2007/12/11(火) 21:51:48
>>611 税理士の理論なんて法律とは言えないよ
いちど本屋で見てごらん
いつまでもくだらんネタを
これだけは確実に言える
税理士で2科目取るよりも、行書で独立して食ってく方が遥かに難しい
君の言う独立がどういうものか知らんが
615 :
名無し検定1級さん:2007/12/11(火) 22:09:48
>>614 行書だけじゃないと思うが。
言うまでもなく、自営はリーマンより、リスクは大きい。
>>610 そんな心構えではどんな試験にも合格できないと思うよ
バーローwwww
620 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 00:49:29
今、商店街やイオンモールなんかで商売しているのは、資格なんてないけど。
残っているのは死ぬ先ばかり。
書くのーもあほらし
行書って思ったほど難しくないね。
行政法1ヶ月やっただけで難なく模試で合格点超えた。
刑法でないの痛いね。行書って刑法やらないから
しょっちゅう捕まるんだろうな
622 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 07:52:10
>>621 >行書って刑法やらないからしょっちゅう捕まるんだろうな
会員登録してからの倫理研修もないので、刑法をやっても無理ですね。
他の士業では倫理研修受講が5年毎に義務化されているね。倫理なき
士業が、街の法律家?? だって!
日本は政治家が強すぎる。今よりも更に官僚主導にしないと日本は駄目になる。
意味のわかる奴、頭いいよ。
今日はめちゃんこ機嫌いいよ。
220オーバーのオレに質問あるならしていいよ。
オレより機嫌いい奴このスレにいるんですか?いないんですか?
世の中はニートを中心に動いてるんだぜ。
628 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 18:05:21
日本はもはや経済大国ではない。
完全なる福祉大国を作り上げるにはどうしなければならないか。
平成産まれはしっかり考えろよ。
お前ら6Pしたことある?
Proper Prior Planning Prevents Poor Performance
>>625 質問です。
まだ自分のKY度合いに気付いているのかいないのか教えて下さい。
空気読めてないのはおまえだ
634 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 19:16:04
2007夏・・・
叱咤激励の書き込みの嵐だった巨大掲示板2ちゃんねる資格板・・・
あの熱い撮影で燃え尽き消える・・・
2007夏二度来ない
2007南無
636 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 19:24:21
2007夏・・・
消費者を欺く偽士業偽学校のアドレスが乱れ飛んでいた巨大掲示板2ちゃんねる資格板・・・
あの熱い思いで書き込むブログと合格番号点数で燃え尽き消えた・・・
2007夏二度と来ない
2007南無
あっ人いたー。
ちょっと目を離した隙にきてた。
しかも影武者ひとりが自演。。。
悲しいょ。。。
オレの空気よまなさは異常だよ。
逆にそれがいいー。
オレの事知ってる奴どんだけ行書スレに張り付いてんだよW
このスレにはオレの話についてこれない頭の弱い人しかいないみたいなのでもう二度と書き込みません。
さようなら。
639 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 20:50:33
来年は三振組の大量参加で行書試験は難化するのかね?その噂は本当なのかね?
誰か答えたまえ。
嘘に決まってんだろ
641 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 20:55:35
18年、19年とかなり易しくなったがこの傾向が20年に引き継がれると考えて良いのかね?答えたまえ。
642 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 21:01:18
せいぜいこのレベルかと
推論で時効学説とかメジャー所が
出る程度でしょ。
今まで学説の推論問題がなかったのかね。
643 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 21:04:36
無かったと記憶する。条文知識が中心である。
学説問題はまだまだ主要な出題にはなり得ないと解する。
この傾向は持続する。
所詮行書
毎年難化なんて言われてるが、結局たいした事ない
>>639 受ける奴は三振する前っていうかローに入る前に受けるだろ
最新号(2008年 1月号)の不動産受験新報
行政書士試験の全体講評:
「昨年度試験よりも、難しくなったと言える」
「一般に市販されているテキスト等には見られない出題があった」
「今後はよりいっそうボリュームのあるテキスト使用が必要になるであろう」
647 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 22:03:27
平成7年に合格したが、今の試験は難しい?
649 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 22:08:17
俺は平成8年で6、2パー
最近冊数が多いテキストがどんどん増えてるからな
これからは各科目一冊必要かもね
法律学基礎テキストなど良いかもしれんね
651 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 22:14:13
これからでなく、5年前から各科目一冊必要。
エネルギー過大なんで急には対応できず、 5年後には各科目一冊が当たり前になっているだろう。
652 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 22:16:09
5年後には各科目一冊が当たり前に店頭に並んでいるだろう。
653 :
名無し検定1級さん:2007/12/12(水) 22:18:41
\ \ "''''ー--┤
/\ "'''-,,,__ |
/ r‐\ "'''ー‐-.,,,__ |、
/ ||,-`| \ "` \
/ ヽYi | /`-,,_ \
| \ | | "'・'ー-,,,_ \ 相模原橋本
| ‖ | "・"''''┬--,,, \ ホスト坊や5歳司法書士事務所
| | | | `ー-'代表取締役司法書士通称店長
| | ゙、 ・ |風俗専門の俺がきましたよ
゙、 /| ,、゙、 ●______/ 先月はピンクキャバクラ許可1件35万。
,へ / ノ,イ二ヽ、 / スナック3件30万。デりヘル1件25万
ノ `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-、 人,,,/、パチスロ台35台35万。
_,,,-‐'''"\ r'"‖| | | | ゙''" ゙、 以上125万だった。
/ ,,--`-|| .(l| ゝ`ー‐' ,人-.,,_ \
大勢に者たちに書士違反で通報自称司法書士グループはタイホー。自称レックを名乗る者謝罪と賠償問題で自己破産
654 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 01:15:48
とりあえず民、行だけ極めとけば 落ちようがない試験だよ。
655 :
今年120点:2007/12/13(木) 02:51:19 BE:254844454-2BP(3)
民法が難化したって書いてたね。
656 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 21:50:26
レックの去年の試験講評より
最後に、再受験をされる方に一言申し上げておきましょう。
「こんなことは分かりきっているから、もっと難しいことを勉強したい」という慢心は禁物です。どんなに偉大な学者でも一生をかけて一つの法律の解釈すらきわめられないというのが学問の現実です。
そのような「学問」の世界に迷い込んでしまうと、なかなか抜け出せません。
基本事項の習熟に務めること、既に一度学んだことを色々な角度から見直してみること、そのための素材として問題演習を利用すること、これらの諸点を常に念頭に置きながら今一度基本を見直す学習をしてください。
劣苦イラネ
658 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 22:34:06
つうか苫米地←のよみがなが記述なし180取れてもわからねー
659 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 23:34:25
べちべちと読むのだよ
660 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 23:41:41
ぐぐればわかるやろ
661 :
名無し検定1級さん:2007/12/13(木) 23:58:56
| | | | | |
― ―― ―― ―― ―― ―― ―
| | | | | |
| | | | | |
― ―― ―― ―― ―― ―― ―
| | | | | |
| | | | | |
― ―― ―― ―― ―― ―― ―
| | | | | |
| | | | | |
― ―― ―― ―― ―― ―― ―
| | | | | |
| | | | | |
― ―― ―― ―― ―― ―― ―
| | | | | |
線と線の途切れている十字路の部分にあるはずのない白い丸が見える。
はぁ〜勉強しなきゃ…がんばろう。
663 :
名無し検定1級さん:2007/12/19(水) 23:37:11
>>641 たしか試験委員は3年ごとに交代ってどこかに書いてあったから、来年までは同じじゃね?
易しくなったって合格出来ないんだから、全く。
法検3級はいいテキストだな。
基本事項はこれ一冊でOKってか?
ただ、解くスピードが遅くて、
民法債権まで行くと総則物権が思い出せなくなる…。
健忘症との戦いだ。
666 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 20:12:27
行政書士法の一部改正案が4日、総務会で了承された。
同改正案は許認可に関して事実関係を確認するために行われる聴聞や弁明の際、説明や書類の作成・提出を当事者に代わって行政書士ができるようにすることが柱。
事務の迅速化を図り、国民の利便性を上げるのがねらい。
また、行政書士業務の禁止処分を受けてから再び行政書士の資格を得られるまでの期間を今までの2年から3年に延ばした。
さらに行政書士が法律や命令などに違反したときの懲戒処分を「1年以内の業務の停止」から「2年以内」と厳罰化する。
このほか行政書士またはその使用人の守秘義務違反に対する罰金の上限を30万円から100万円に引き上げるなどの改正を行う。
今国会に議員立法として提出し、成立をめざす。
667 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 20:43:52
さあ、何の講義をして欲しいんだ ん?
>>665 問題集以外にテキストあるの?
テキストは民法なら
入門民法(全)
なんか良いと思う
今日読んできた
>>668 教材だけならめちゃくちゃあるよ。
憲法:芦辺、高橋、基本判例
民法:内田、大村、基本判例
行政法・地方自治法:宇賀、桜井・橋本、判例百選、芝池判例本
会社法:宮島
671 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 22:47:17
憲法で芦辺は賛成、教養として読んでも十分面白い
民法で大村は無いだろな、今読んでるけどなんだか遠回りな気がする
672 :
669:2007/12/21(金) 22:52:43
基本書使ってるやつ結構いそうだな。
673 :
名無し検定1級さん:2007/12/21(金) 22:58:27
>>672 そりゃいるでしょ。
力試しで受けるロー生やロー受験の準備してる人、
公務員併願組(上位に限る)
こういう連中は論点切り貼り、学説羅列だけのくだらない
予備校テキストなんて読まないでしょ。
674 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 00:46:25
来年の行政書士試験の受験考えてます。
一般的に考えて働きながらの勉強(特に直前期)はやはり困難なものでしょうか?
人による
俺は働きながらコツコツと1年学習し、合格圏内に入った感触があったので
試験の3ヶ月前に会社を辞めた。
もともと前の仕事は辞めるつもりだったが合格できるか未知数だったから
それなりに感触が持てるまでは自己啓発的に考えていたよ。
行書資格を取ったおかげで事務職に就けたので取ってよかったと思ってる。
677 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 01:07:06
本気でとりたいんだが中卒じゃ1年でとるの無理だよなぁ。
.!. ! , '"  ̄ `_ 、 自称司法書士ホスト坊や発狂中
.| .! ./ ((.´ヽ'.ヽ
l. | / ‐*.- ヽ
| | ,' ___'`=''__.l
! ! i -<_______,`ゝ
! .l/ 〈 }-、
l !{ } ・ ・ !f/
l !ヽ._ ノ ・ !ノ 俺の先月の収入。車両名義変更10件30万。
! .! i.ヽ ●_____| 車庫証明10件15万。告訴状作成1件5万。
.l. ! /\ \, /内容証明1件2万。中国人在留許可2件20万。
.| |,/ヽ、`ヽ、`ー''ー'i´以上72万円でした。
,. -! !,'ニ二.`ヽ 、` ー ' {` ー- 、__
,. ´ ,l |/ニ二`、 `ヽ、、| ヽヽ { ` ー、
ムリだとあきらめたら100%ムリ
やってみれば、可能性は1%以上ある
なぜ1年? 2年でも3年でもいいじゃん。
自分のペースでやるのがいいと思う。
予定した期間より伸びることはあっても、短縮はしない
死ぬ気で1年でやったほうがいい
682 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 04:25:11
勉強のやり方が重要
ラインマーカー引きまくりみたいな勉強方法では
法律初学者にはきつい試験になった。
憲法は公務員のスーパー過去問ゼミと芦部憲法
行政法はWセミの基本書
商法会社法はぶっちゃけ
設立、機関設計、株主総会、取締役会
少数株主権、商法総則の読み込み
民法はWセミとかの基本書で学説は深追いしない程度で、
総則、物権変動(177、192)、債権全般、親族、相続
あたりを押さえればいけるのでは?
あと過去問。
今年でた時効学説なんて合否に影響ないだろ。
今年でた時効学説なんて合否に影響ないだろ。
これぐらい分からなければ、民法を分かってないに等しいと思うが
というか、あれは学説問題というか、国語の問題だぞ
おし。
去年と同じように開催されるのかはわからんけど、
今年のLECの力試し模試(2月実施)で、
行政法・民法(家族法除く)で満点取る。
公約ね。
だれか付き合わないか?
685 :
684:2007/12/22(土) 18:36:22
×今年の
○来年の
686 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 18:54:42
せっかく俺がなんでも講義してやるって言ってるのに
なんか質問しろよ
687 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 18:56:24
>>686 もしや貴様は220点越えのやつですか??
688 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 18:57:05
/⌒`⌒`⌒` \
/ ヽ やぁ 消費者諸君!
( ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) 民事裁判というのは「主張せざるは審理せず」を原則とします。
ヽ/ \, ,/ i ノ 原告がある請求を持っており、それに対しAという法律から見て
| <・>, <・> | 正しいとされる理由がある時でも、Aの理由を主張せず、
| 、 ,,,,(、_,),,, ノ| 法律的に見て正しいと言えないBの理由を主張された場合に、
ヽ ト=ニ=ァ / 裁判官は「Bの理由による請求は正しいか」どうかだけを判断します。
\. `ニニ´ / 誹便ギョーチューが法律のプロだという理由はご理解頂けたかい?諸君!
(__/\_____ノ ageるぜ
/ (__)) ))
[]______.| |誹便命 ヽ
|] | |______)_)
\_.(__)三三行書三) \
/(_)\::::::::::::::::::::| ̄ ̄|
|アニメイト ..|:::::::::/:::::/ .|
|____|;;;;;;/;;;;;/.____|
(___|)__|)
689 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 19:08:18
>>687 それはまきだろ
おれは違う
さあ、何について講義して欲しいんだ
690 :
某:2007/12/22(土) 19:10:12
行政書士試験の法令問題80%正解だったら、旧司法試験又は司法書士試験の準備の時間はどれくらい必要ですか?
692 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 19:39:37
693 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 19:43:48
>>689 フェルマーの最終定理について解法をやさしく説明してください
694 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 19:48:02
695 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 19:57:55
>>689 代理人が本人を相続した場合、追認を拒否することは許されないのが最高裁判例ですが、それについて資格併存説と資格融合説があります。最高裁判例はどのような理由でどちらかの説を採用したのか講義ねがいます。
696 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 20:07:07
697 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 20:14:54
>>689 取締役会設置会社における取締役会と代表取締役の権限の関係について
現行の会社法はどのように規定しているのか、また、その理論的根拠について
並立機関説と派生機関説のどちらをとるべきなのか、講義してください。
698 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 20:17:16
>>689 行政書士法に記載されている権利義務と事実証明について説明せよ。
ただし、弁護士法72条の規定との対比して説明しなさい。
699 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 20:21:44
>>689 事業譲渡と吸収分割の違いをそれぞれの手続きの特徴に触れながら論述せよ。
700 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 20:34:46
今年は民法の法人部分の大改正があったから六法買った方がいいと思う
701 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 20:39:12
おまえら六法はどこのを使ってる??
おれは有斐閣の判例六法(アマ)使ってる。
704 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 20:44:20
/⌒`⌒`⌒` \
/ ヽやぁ 消費者諸君
( ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) よろしかったら情報交換したいので
ヽ/ \, ,/ i ノ 警察HPから来てもらえませんか
| <・>, <・> | 講師や免責以外ならアダルトの件は無罪放免やで
| 、 ,,,,(、_,),,, ノ|
ヽ ト=ニ=ァ /
\ `ニニ´ /-
r|、` '' ー--‐f ァ' "´ __ '"´ -" ̄"- ̄ヽ
/ ----,,, ,,_.- ' " /" _ ----ヽゞ;;;;;;,,. ,,,,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
/ '''''─ " (___-" ヾヽヽヽヽ'';;;;;,,,. ,,,;;;;‐″
│ _..ヾヽヽヽヽ '';;;;;;,. .,;;;;;;'
│ ,,,-‐ '"´ ヾ__)__)__)_) ''';;;;;; ,,.,;;;;‐'''
│ "─r'--,,,,,--'''''''' ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''"
じゃあ講義をはじめようかね、行書に関係ないのは答えないよ
>>695 代理人が本人を相続しても追認拒否できるよ、代理人が本人を相続した最高裁判例なんて聞いた事無いし
それについての学説も聞いた事が無い。
>>689 いま書いてるからまっててね。
>>698 説明しなさい。って何様だよお前は
もう少し人との接し方を勉強してきなさい。
>>699 せよ。なんて人生で初めて使ったんでしょ??
でもまあ、講義するからもうちょっと待っててね。
>>698 取締役会設置会社っつうことで、典型的な会社形態だね
現行の会社法では代取は対外的な代表権(社内に対してもだけど)を持っている
って感じで掴んでおけばOKでしょ。
つうことで論理的根拠としては並立的機関説を取ります、何しろ通説だしね。
取会を会社の意思決定の機関、代取をその決定を執行する機関
の二つの機関が並立的にあるって事だね。
派生的機関説は通説じゃないから覚えなくてよいよ。
708 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 22:32:38
>>706 了解。解説ありがとう。
条文上も、取会は「業務執行の決定」(362条2項1号)、
代取は「業務を執行」(363条1項)と書いてあり、
会社の業務執行は、意思決定を取締役会に、
執行を代表取締役にそれぞれ分配していると
読むのが自然なのに、派生機関説だと意思決定も執行も
取締役会の権能だと説いている。
宮島という学者の新会社法エッセンスにはこのような
解説が書いてあり、あまりにも条文とかけ離れた理解の
仕方だったのでかなり違和感を感じていましたが、
やっぱり派生機関説は支持されてないようだね。
勉強になりました。宮島という学者の説は自分的には
受入不可能なので図書館に返してきます。
明らかに行書のレベルではないだろ
なるほど。
なんで行政書士に合格出来ない人が多いのか分かった気がします。
会社法なら株式と機関くらいで十分だと思う
>>705 こいつは最判S40.6.18も知らんのか・・・
ひょっとして釣り?
こんな有名な判例知らないなんて
713 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 23:19:22
それでは、質問を変えます。行政書士試験の法令問題で80%正答して合格した程度の実力ならば、司法書士試験合格への道のりはあとどれ位ですか?
遥かなる道だと思うよ・・・
715 :
AVが資格に隠れ金儲けシステム:2007/12/22(土) 23:21:13
パーン_, ,_ /⌒`⌒`⌒` \ _, ,_パーン
( ・д・) / ヽ(・д・ )宅建みやざぎ好きですか?自称LECは女子高生AV女優
⊂彡☆)) ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、(☆ミ⊃
ヽ/ \, ,/ i ノ やぁ 消費者諸君
| <・>, <・> | + マスコミも決死の取材で、
| 、 ,,,,(、_,),,,, ノ| それは把握しているので
ヽ ト=ニ=ァ /_, ,_パーン システムは消滅する。
\ `ニニ´ /(・д・ ) 4年前も他業界システムで
/ヾ イ"(☆ミ⊃ __大手新聞社が記事にしたように
パーン_, ,_ /⌒ヽ 行虫え \ ,、jーi このシステムも最後は記事となる
. ( ・д・) |\ \. ト、 ヽソ ⊆)自称LECは女子高生AV女優を募集中?
⊂彡☆)) \_/⌒ヽ/⌒\( |毒⊂リ
| ,/ ,. \i' \|_とン
| バカ 人 \ \
, ,∩彡☆ __/__\,〆⌒)_〆⌒
716 :
名無し検定1級さん:2007/12/22(土) 23:23:16
2年くらいじゃね?
それより、民法の債権法って近々大改正されるみたいだな。
東大の内田さんが職を辞して、いま法務省に勤めて官僚たちと
大改正の準備を進めているらしい。
危険負担の債権者主義は廃止のようだ。
717 :
AVが資格に隠れ金儲けシステム:2007/12/22(土) 23:25:16
パーン_, ,_ /⌒`⌒`⌒` \ _, ,_パーン
( ・д・) / ヽ(・д・ )宅建みやざぎ好きですか?自称LECは女子高生AV女優
⊂彡☆)) ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、(☆ミ⊃
ヽ/ \, ,/ i ノ やぁ 消費者諸君
| <・>, <・> | + マスコミも決死の取材で、
| 、 ,,,,(、_,),,,, ノ| それは把握しているので
ヽ ト=ニ=ァ /_, ,_パーン システムは消滅する。
\ `ニニ´ /(・д・ ) 4年前も他業界システムで
/ヾ イ"(☆ミ⊃ __大手新聞社が記事にしたように
パーン_, ,_ /⌒ヽ 行虫え \ ,、jーi このシステムも最後は記事となる
. ( ・д・) |\ \. ト、 ヽソ ⊆)自称LECは女子高生AV女優を募集中?
⊂彡☆)) \_/⌒ヽ/⌒\( |毒⊂リ
| ,/ ,. \i' \|_とン
| バカ 人 \ \
, ,∩彡☆ __/__\,〆⌒)_〆⌒
>>712 お前の釣り針に大いに引っかかってやろう
その判例って「無権代理人」の話だろ695は「代理人」の事を聞いてるんださ
ちゃんと読まないと○×付けられないぞ
>>713 受けられないけど短答合格までに2年くらい掛かるんじゃないかな
論文の答案でも読んでみ、それが書けるようになるのにどのくらい掛かると感じるんだか
ちなみに、俺は自分には書けないと思ったよ。
>>716 へー知らなかった
民法はさすがに古くなってきてるのは否めない
条文に鞭打ってなんとか解釈してやっと妥当な判例だしてるけど
そろそろ潮時だろうないままでよくやったよ。
債権法改正(予定)
[1]債権者は債務者に対して「債務の本旨」に従った履行を請求できることを示すこととする。
[2]債務者・債権者は、債務の履行・債権の行使にあたり、信義に従い誠実に行動すべきであることを示すこととする。
[3]「原始的不能」の給付を目的とする契約も原則として有効とすることとする。
[4]履行が「不能」(不可能・著しく困難)な場合には履行請求ができないことを示すこととする。
[5]同時履行の抗弁・不安の抗弁・事情変更の抗弁に関するルールを置くこととする。
[6]債務不履行を一元的に規律するルールを置くこととする。
[7]要件は、債務者が「債務の本旨」に従った履行をしないこととする。
[8]「不可避の事由」(外在的なリスク)による不履行については免責の定めを置くこととする。
[9]債務者は履行補助者を使用することができることを示すこととする。
[10]その場合、債務者自身の責任については、一般ルールに従うことを示すこととする。
[11]履行期に関する現行規定を取り込んだ形で、履行遅滞を理由に損害賠償を請求できる時点を示すこととする。
[12]「不能」な場合、確定的に拒絶されている場合、催告がなされても履行がなされなかった場合、
契約が解除された場合には、履行に代わる損害賠償を請求することができることを示すこととする。
[13]履行遅滞後の「不能」の場合にも、履行に代わる損害賠償を請求することができることを示すこととする。
[14]契約締結時に両当事者が予見できた損害に加えて、
契約締結後債務不履行の時点までに債務者に予見可能となった損害についても一定の要件の下で債務者に負担させることとする。
[15]債務者に「故意」がある場合の損害についても債務者に負担させることとする。
[16]金銭賠償の原則を定めることとする。
[17]損害の金銭評価に際しては、「債務の本旨」に従った履行があれば債権者が置かれたであろう状態の実現を可能な限り追求することとする。
[18]債権者が損害発生を抑止・軽減することが可能であった場合には、裁判所は損害賠償額を減額できることを示すこととする。
[19]解除は、無催告解除と催告解除とからなるものとする。
[20]無催告解除・催告解除のいずれについても、帰責事由の要件は課さないこととする。
[21]無催告解除の要件は「重大な不履行」があることとする。
[22]催告解除の要件は催告に応じないことが「重大な不履行」にあたることとする。
[23]解除の効果に関する現行規定の大枠は維持することとする。
[24]解除権の行使につき期間制限を課すこととする。
[25]危険負担制度は廃止することとする。
[26]債権者側の事情によって「不能」となった場合には、債権者は解除権を行使できないこととする。
この場合の債務者の請求権の内容については、なお検討することとする。
[27]強制履行が認められる旨を定める規定を民法典に存置することとする。
あわせて、執行方法のカタログ・適用範囲を民法典中に示すこととする。
他に↓も改正予定
○「法律行為」(「条件及び期限」を除く)
○「契約の成立」
○「贈与」「売買」「交換」
○「債権者代位権・詐害行為取消権」
○「多数当事者の債権及び債務」
○「債権の譲渡」
○「消費貸借」「使用貸借」「賃貸借」「雇用」「請負」「委任」「寄託」「組合」「終身定期金」「和解」
○「条件及び期限」
○「期間の計算」
○「時効(消滅時効)」
○「債権の消滅」
つーか、これから司法書士受けるんだから、改正なんて余計なことやめろ
>>772 今までの現実の流れから当然の改正ばかりじゃん
司法書士受ける人にとってそれほど負担になるとも思えないけど
724 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 18:10:10
どうせなら物権法も親族相続法も手をつけて新しい法典
一から作り直せ。
会社法なみの完成度を期待する。
>>716氏
民法の改正はいつぐらいを予定しているかご存じですか?
726 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 19:20:34
>>716じゃないけど、法案は2009年の通常国会提出を目標としている。
審議委員は以下のメンバで構成されていて、東大を退官した内田先生は
すべての準備委員会にコミットしてる。
会社法でもそうだったが、今後は下記のメンバが中心となっていくので
ほかの先生の基本書を読んでも通説にはなれないと思われ。
1 全体会議
委員長:鎌田 薫(早稲田大)
委員長代行:能見善久(東京大),安永正昭(神戸大)
委 員:池田真朗(慶應義塾大),磯村 保(神戸大),岩原紳作(東京大),
内田 貴(法務省参与),大村敦志(東京大),沖野眞已(一橋大),
河上正二(東北大),窪田充見(神戸大),小粥太郎(東北大),
佐久間 毅(京都大),潮見佳男(京都大),洲崎博史(京都大),
瀬川信久(北海道大),加藤雅信(上智大),角 紀代恵(立教大),
高田裕成(東京大),筒井健夫(法務省民事局参事官),道垣内弘人(東京大),
中田裕康(一橋大),野村豊弘(学習院大),廣瀬久和(東京大),
法務省官房審議官(深山卓也〔〜2007.1.15〕,後藤 博〔2007.1.16〜〕),
森田 修(東京大),森田宏樹(東京大),山田誠一(神戸大),
山野目章夫(早稲田大),山本和彦(一橋大),山本敬三(京都大),
横山美夏(京都大)
http://www.shojihomu.or.jp/saikenhou/indexja.html
内田説みないなのが通説になったりするんだろうか
会社法は神田だろ
しかし民法も会社法みたいに定義規定おいたら基本書要らなくなりそうだな・・・。
第2条(定義)
この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、
当該各号に定めるところによる。
五 債権 債権者が債務者に対して一定の給付を請求できる権利をいう。
とかさ。
行書の会社法で基本書は不要
732 :
名無し検定1級さん:2007/12/23(日) 21:44:31
検事は嫌辞なだけ!食べていくためには、なんでもする。ただそれだけの存在。
談合が得意、そのお膳立てもする。法制審議会談合組織。
,.-<二二ニ=ー l::::::::::::::l ト,゙ji
/ \ |:::::::::::::| し/
/ l ヽ::::::::;;t_ノ ♪坊や〜
l ・ ・ .l r~ ̄`ヽ 良い子だ 金出しな〜
l ・ に二ニ= ,. -' } いくらと言わずに 財布ごと〜♪
i______● ^} _,..- '" ,-、 / 風俗専門の俺がきましたよ
\ ノラ ' _/::/- AV野郎、氏ね、虫けら、豚が
. + |: | 331 :名無し検定1級さん::2007/12/23(日) 21:27:44
|: |
.(二二X二二O
|: | ..:+ .. ありがとう最高の躍らされ屋の自称士業たち・・・
∧∧ |: | 君たちのことは忘れないよ・・・
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,, );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" "" """""""",, ""/;
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150808895/l50
733 :
725:2007/12/24(月) 00:01:49
>>726氏
情報ありがと。
自分は改正後の民法も頭に入れる程のキャパないんで、なんとか次回で合格したいですよ・・・。
734 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 01:37:03
ある情報筋によると今年の合格率は5.8%らしい
735 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 01:40:44
破論逃亡したアダルト関係者
736 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 01:41:35
ここも地獄絵になるのか
まだ早いよ
連合会・単位会に情報が行くのは1月○日から
738 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 02:35:50
739 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 03:52:57
>>690 おまい正気か?
たかが最底辺の行書ぐらいじゃ、20年かかっても司試・ローは無理
司法スレで、ロー行ってるのに法令7割の奴もいるけどねw
鎌田 が通説になるのかw
ロー入る方が行書よりも全然難しいと思うが
未修だったら、そいつは法学のセンスなしw
つーか、ロー行ってるのに行書受けるのが負け組
行書はそれでどうしても飯を食ってくんだって奴ととりあえず、これぐらい受からないと他の難しい資格なんて無理だよなと思い、試し受験する奴だけだろ
俺は後者で、今回220超えたよ、3か月で
744 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 12:15:52
助けてーアダルト女優身分隠したヤツに名刺をあげ、そいつが名刺を売り元アダルト女優現役行政書士に戸籍謄本を勝手に取得されたかも知れない。明日新しい被害届出すからね
745 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 15:01:25
>>718 おっとこれはミステイク!
代理人→無権代理人として講義願います。
746 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 15:07:04
アダルト女優が身分を隠し名刺を入手悪用、その後ホスト坊やに名刺を渡し悪用転売し元アダルト女優現役行政書士に戸籍謄本を勝手に取得されたかも知れない。明日新しい被害届出すからね
宅建取ってから行政書士挑んでるタイプの人ってこのスレにいます?
宅建取得の知識は多少は役に立っていますか?
748 :
名無し検定1級さん:2007/12/24(月) 23:57:13
メリクリ
勉強頑張れよ
>>747 マジレスします
善意とか悪意とかの説明が省けるよね
その程度かな。
750 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 02:02:02
宅建の民法程度じゃ通用しないよ。そもそも宅建合格者は
権利関係苦手じゃない。
謙虚にゼロからやるつもりならいいだろうけど
民法で言えば…
司法書士≧司法試験>>>>>>>>>>>>>>>行書≧宅建だろ
↑ アホ発見ww
どこから飛ばされてきたんだお前
さっさと家に帰れ
そこに書いてある試験のどれも受けたことないだろ
753 :
747:2007/12/25(火) 10:33:42
>>749 >>750 >>751 レスどもです。
確かにそうですよね。初学者よりはいくぶんマシかそんな程度なんでしょうね。
油断せずにこれからも頑張ります。
ありがとう。
>>751 行書も宅建も持っていて、今は司法書士の勉強してるが…
担保物権(根抵当とか)ははるかに書士のが難しいよ
知ったかぶりすると、後悔するよ
さては、今年、不合格決定でやけになってるなwww、池沼君ww
旧司法なら根抵当なんて出ないけどね〜
難しさの比較だろ?
書士持ちで、今年、新司に合格したが、確かに民法は書士のが難しいよ
751が正解
ごめん
「書士持ち」ってのは、司法書士と行政書士ね
うんうん、よかったな
色々合格して次は簿記の勉強でもしてなさい
もうこなくていいからね
要は一般教養の足きりをくらわなければ合格出来ると思うんだ。
みんな法令の方はそこそこ点、取れてるって。
760 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 12:53:53
>>758 何でひがんでんだww
質問があったから、答えただけなのに
人間小さいなww
>>759 今年は一般教養易しかったからね
今年、そこで足切りされるようだったら、来年も受かる確率低いよ
763 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 17:32:01
>>756 意味ねーことしてるなw
資格オタとかわらんね。司法試験だけうかればいいものをw
>>763 司法書士で独立するつもりだったんだが、
妻から「司法試験受けてみれば?」って言われたから
別に司法試験受けるつもりは自分ではなかったんだよw
僻みでも何でもいいよ
単にお前が邪魔なの
自分の世界に帰りなさい、そしてもう来るなよ
>>765氏
まぁ、落ち着いて。
自分は来年初めての受験なんで、まだ右も左も分からないんですけど、今後ともこのスレで宜しくです。
>>689 セットで出てくる所なので2つ一緒に解説しちゃうよ、まずは行書受験生向け
a.無権代理人を本人が相続
b.本人が無権代理人を相続
さすがに論点は分かってるよね、ってことで行書受験生がここで覚えることはだった1つ!
信義誠実の原則だ、信義則に反するなら×反しないなら○これで十分でしょ。
次に趣味で民法をやっている人向けにコメント
aならば地位融合説、bならば地位並存説ってことになってるけどさ
不毛な論点って気がしない?典型的な学者のオナニーって感じで
さあ、次は何について講義をして欲しいんだ
768 :
名無し検定1級さん:2007/12/25(火) 21:42:17
>>767 おっさん
> a.無権代理人を本人が相続
> b.本人が無権代理人を相続
aもbも書いてること同じですが?
ひえ〜〜〜〜〜〜〜
心の目で見てくれ
司法書士の問題解いてみたんだけど、
確かに傾向がちょっと違う気がするな…。
判例重視っていうのは対応できるからいいんだけど、
要件・効果を使ったパズル的な問題が多い気がする。
司法試験のは見たことないんだけど、
おんなじようなもんなの?
>>765 さすが!!
行書もベテだと、僻みもすごいね
そんなに焼きもちやくなよ〜
俺と頭の出来が違うからって
人生で彼女なしの童貞、行書ベテだから、しょうがないけど
こんばんは。
お前らまだやってたのか?
カスのくせによー。
またケンカしてんのかW
このスレはみんな仲良くしようぜって言ってるだろ。
質問あるならオレにしとけよ。
お前らさぞ寂しいクリスマスを過ごしたんだろうなW
ところで年末年始は予定あんの?
オフ会やる?
やるならオレが費用だしてもいいよ。
お前ら30年後の日本がどうなってるか想像できますか?
オレ以上に日本の将来について真剣に考えてる奴いるんですか?いないんですか?
775 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 20:39:25
想像するだけならだれでもできるじゃん
それより自分の未来を心配しろ
日本人の貯蓄信仰は異常。
自分で自分の首を絞めている事にいい加減気付いとけよ。
お前らがお金使わないから内需がまったく育たないんだよ。
そのくせ不景気不景気言いやがってよー。
来年は貯蓄すんの禁止な。
777 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:01:36
あ
778 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:04:47
>>776
偉そうに経済語んなやボケ
貧乏人が!
しばくぞ!
日本人に貯蓄信仰なんかあるわけないやろうが!
あああああああ早く受かってこのスレで自慢してええええええ
お前らは小泉純一郎をどう評価しますか?
彼がやった事の殆どは時間差でこれから結果がでてくるんだ。
>>778 オレは貧乏だよW
だってニートなんだぜW
小泉純一郎が政治家としてどういう道を歩んできたかわかる奴いるんですか?
「官僚王国解体論」 小泉純一郎 1996年
首相になる前に書いたこの本に彼の意思すべてがある。
一年経つの早すぎじゃね。
人間100年しか生きらんないってなんなの?
オレが老化するまでに科学進歩しとけよ。
784 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:55:48
早いねー
俺なんて昨日が元旦のようだよ
785 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 21:55:49
>>782 いるんですか?いないんですか?って何でいつも反復して聞くんですか?
それからテメエは220取った俺に何か質問ある〜の人でございましょうか?
犬飼いたい。
>>773 > やるならオレが費用だしてもいいよ
やろう。
焼肉、食い放題で良いよ。
場所は何処よ?
新大久保じゃないか
>>785 総得点230越えで年末越えの俺が代わりにレスしよう
つ 株板のcis
オフやるなら、オレの希望としては宝塚なんだけど、それじゃ不便なんで梅田でいいよ。
792 :
名無し検定1級さん:2007/12/26(水) 23:09:42
まじでやるのか?!
冗談だと思ってた…
毎回毎回220点〜のを聞いて悪かったな
場所はどこなんだよ
794 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 05:32:22
>>767 では、無権代理人が成年後見人に就任した場合はどうなる?
分かるかな〜
796 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 09:55:33
220点だの230点だの
そんな人ここにいるような気がしないな
夢は夜見てね
目指せ合格 応援してます
797 :
795:2007/12/27(木) 12:09:17
俺は、220点弱だよ、Lの採点で
俺の問題、解ける人はやっぱり行書レベルじゃいないかな?
では、無権代理人が成年後見人に就任した場合はどうなる?
↑
さすが行書レベルww問題文自体が意味不明。
誰の誰に対する何の無権代理人だよww
それと、成年後見人は、原則審判開始によって家庭裁判所が
職権で決めるんだよ(843条1項)
つまり別の何かの件で「無権代理」をしていようが、なんの関係もないんだよw
わかるか??AがBの無権代理人だろうが、そのことによってCの成年後見人に任命
されるのにはなんら影響はないんだよw
それともAはBの無権代理人をしていて、そのBの成年後見人になった場合の話か?
それなら簡単。そんなやつを家庭裁判所が選任するわけがない。
もし本人に後見人として不利益を被らせれば、後見人として不正な行為やふさわしくない行為にあたるので
解任されるだけ(846条)
しかしそれはもし他人への無権代理人だったからという理由じゃ解任されないしww
それともなんだ??「勝手に成年後見人」を名乗った場合の話をしてるの?
お前の「無権代理人が成年後見人に就任した場合はどうなる? 」
との中途半端な問いを100回読み直せ。カス
799 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 16:57:32
>>798 いや、合格者レベルなら、何のことを言っているのか理解できるはず。
中途半端な問いととらえるほうがレベル的に下。
800 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 17:07:07
代理人の話はもういいよ
さあ次は何の講義をしてほしい?
なんか
>>795とか勘違いしているみたいだけど
そもそも自分でわかってることは聞かないでね
わからない人に講義してるんだから
801 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 17:07:57
仕事しろ、カス!
802 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 17:18:22
で、今年の行書の合格率はどの位なのよ?
803 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 18:25:17
>>798 はぁ〜、あまりの馬鹿っぷりに笑いがこらえきれないw
最判H6.9.13も知らないらしい…。家族法百選にも載っているのに
798は恥ずかしくて、もう書き込みできないだろうな
行書以下ということを自分で言っちゃったと同じだからねww
806 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 18:44:40
>>799氏
いや、推測で問いを考えるのは非常に危険なんだよ。
明らかに『無権代理人が成年後見人に就任した場合はどうなる?』は問いとして成り立っていないよ。
そんなタイプは記述で点を稼げないタイプだと断言できるよ。
>>798氏の言い分は乱暴だけど筋は通ってるって。
>>806 それでは駄目なんだよ
すぐに「論点」が思い出されなければ
しっかり勉強されていれば、「ああ、あの判例のことを聴いているのだな」と
分からなければ、いくら勉強していても受からないよ
なおかつ、あの質問の論点は、判例ぐらいしかないんだから
俺もそう思うよ
確かにあの論点は、あの判例しかないし
他の論点があるなら、違う書き方するだろ
すぐに頭に浮かぶのが当然
浮かばないのは勉強不足
四の五の言ってても、答えられなければ、点数にならないから
それに、「その問題の意味が分かりません」なんて、試験中に質問できないだろw
806=798じゃね?
判例があるのを知らず、恥ずかしくて、違う書き方で自己正当化してるという
810 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 19:22:20
>>800 憲法41条の「立法」について教えてください
>>809 非常にわかりやすい自演。
引っ込みがつかなかったんだろう。
>>807>>808その他大勢w
わるいが
>>795の質問方法では、
>>798や
>>806の意見が正しいな。
あれだけの質問では何を聞いているのかはわからない。
>>807、
>>808はあの判例だって言うのはわかるが、それだけでこの問題を即断することはできない。
無権代理人が選任できるか?の問題かもしれないし、
その平成6年判決の系統を聞いているのかもしれない。もしくは類似した別の判例を聞いていいるのかもしれない。
ちなみに平成6年判決の類似判例だけで、
最高裁平成7年11月9日、東京地裁昭和59年12月26日、
名古屋高裁昭和58年 9月21、盛岡地裁昭和35年11月17日
なんてある。探せばいくらでもこんなのは出てくる。ちょっと事案を変えればまだまだ出てくるぞ。
あれだけでみて、あの判例かなと気づくのはいいとして、その判例だと断定するというのは
勉強不足を露呈しているぞ。なぜなら、具体的事案の解決方法を理解しているのではなく、
その判例を知っていることに引きずられて、何も感じず答えを出しているから。
そういう奴は、引っかけで似た事例を出されればものの見事に間違うぞ。
813 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 20:57:11
>>812 何を聞いているのかわからないってのはおかしいだろ。
いくつか論点があるならば、場合分けして答えを全部導き出せばいいだけの話。
ちなみに「判例」ってのは基本的に最高裁判例のことだけを指すよ。
お主、ただのベテだなw
>>812 あのな、相続の流れで問題が出てるのは分かり切ってることだぞ
状況の前後が読み取れないのは、試験をやる上で致命的な欠点
勉強不足指摘するよりも(それも間違っているが)、自分の状況理解力のなさを反省しなさい
816 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:00:12
>>813 ちなみに なんて言って馬鹿丸出しッベロベロ
お主、ただの素人だなw
817 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:01:46
>>815 どこがどうアホなのか説明してください。
>>814 あの判例の半分は相続がらみ。
それにあの問題のポイントは相続ではなくて、無権代理人が被後見人の立場で
矛盾した行為ができるかであって、本質的には相続は関係ないんだよ?
自分の理解力のなさを認めろよw
815=816=812=806=798か
自作自演乙
820 :
814:2007/12/27(木) 21:04:27
ごめん
「相続」→「無権代理人」の間違え
821 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:04:39
>>812 あのな。
行政書士試験で聞かれる「無権代理人」と「成年後見人」の判例だったら1つしかないだろ。
空気読め。
822 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:04:48
って考えると、今ここには何人いることになるんだ?
823 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:04:51
>>819 なまじ知識があるもんだから、くいさがってるんだろう
815=818=812まではあっているが、806=798はおれではないw
人が違うんだから、内容ががらりと変わっていることにも気付かないのか?
それとも披露する知識がなくて、そんなことしか言えないのか?
論理で来いよwないなら別にいいけどw
((-ω-。)(。-ω-)) KY⇒812
826 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:06:09
>>824 別にそんなこと問題にしてないw
論理できてるよ、みんな
理解できないの?
828 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:07:21
傍観者が一番悪いw
824はスルーでwww
830 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:08:02
昨日までの件で終わりにしようと思ったのによ。他人名義人の銀行口座なんか関係ねぇ!のアダルト業界の勘違い妄想家キチガイ底辺貧乏ニート族がウザイこと書くからよ。
>>823 正しい知識を教えてやって食い下がってるってかw
どうしようもねえなw
これ以上生産的な論理展開が望めないなら説明は打ち切りなw
833 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:08:27
結局、お山の大将にすぎないわけだな
834 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:09:00
>>831 自分が間違ってるのに認めないで逃げるなんて、小学生以下だなw
みんな、流れを読めているのに、831だけ読めない
カワイソスwww
836 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:09:54
837 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:10:39
>>831 その正しい知識も裁判官に伝わらなきゃ意味ないの。
強いて言えば、他人に伝わらなきゃ意味がない。
ユーシー?
もう、相手にしてやんな…
ちょっと頭の弱い子なんだから…
839 :
810:2007/12/27(木) 21:11:41
質問に答えんか!!!!!!!!!!!!!!!
840 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:12:19
でもそんなの関係ねえ
>>839 どっちだよ?教えてほしいのか違うのかw
正しい答えも正しいとわからないんでは意味がないからなw
退散したほうがいいか、教えてほしいか決めろよw
勉強する気があるやつがいるのであれば説明するが、そうでないなら退散するよ?
842 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:15:58
判例 間違え 食い下がる!
ハイ♪ ハイ♪ ハイハイハイ♪
あるある探検隊!あるある探検隊!!
843 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:16:56
憲法 わからず 答えない!
ハイ♪ ハイ♪ ハイハイハイ♪
あるある探検隊!あるある探検隊!!
2ちゃんで勉強って・・・
845 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:17:19
聞いても ないのに 知識披露!
ハイ♪ ハイ♪ ハイハイハイ♪
あるある探検隊!あるある探検隊!!
846 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:17:35
ワロタw
847 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:18:33
結局 むなしく 退散だ!
ハイ♪ ハイ♪ ハイハイハイ♪
あるある探検隊!あるある探検隊!!
まぁ、勉強不足とかって言って諭してる側の人間も結局は、合格してないからここにいるんだよな。
849 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:19:58
それは言わない方が良い。
850 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:20:22
これを 書いてる オレ合格!
ハイ♪ ハイ♪ ハイハイハイ♪
あるある探検隊!あるある探検隊!!
852 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:21:55
853 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:23:52
ダン、ダン、ダダンダン。知識人にお知らせです!
ダンダンダンダン、行書落ち。ゴクローさん!
854 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:26:23
>>804 行政書士試験で百選は必要ない。
そこに気づいてない時点でアウト。
開業してないから読みづらいぞw?
>>810参考にしろよ。
>>848 合格者だよw
41条立法とは!
およそ「立法」には,形式的意味の立法と実質的意味の立法とがあり,前者は国法の一形式である「法律」を意味し,後者は形式を問わず中身が問題となる特定内容の法規範の定立を意味する。
41条が65条, 76条と相まって,権力分立制を定めた意味ある規定であるためには, 同条の「立法」は前者の形式的意味ではありえず,後者の「実質的意味の立法」であると解すべきである。
では「実質的意味の立法」とは,いかなるものか。この点につき, 「実質的意味の立法」とは,いわゆる「法規」の定立をいう,との見解がある。ここで,「法規」とは,
「国民の権利を直接に制限し,義務を課する法規範」を意味する。しかし,実質的意味の立法の範囲を,この見解にまで限定してしまうことには賛成できない。
なぜなら,かかる法規概念は,その出発点において, 19世紀ドイツ立憲君主制下における弱体な民主的勢力が,わずかに君主の手から奪って議会に移すことができたに過ぎない事項のみを示すにとどまっており,
現代のように民主主義の発達した段階において国会を唯一の立法機関とする憲法の精神からすれば,国民代表者定立の立法による行政を実現させるべき範囲として,あまりにも狭きに失するからである。
開業→改行なw
そこで,より広く実質的意味の立法を捉えることが可能であり,かつ,受範者と規制事件が不特定多数なることにより自由主義を支える基軸たる役割をも担える観念たる「一般的または抽象的法規範」の定立を
実質的意味の立法と捉える見解を支持すべきと解する。
では,かように国会が一般的または抽象的法規範の定立を独占するとした場合,個別的かつ具体的な事件について法律を制定することの可否はどう解されるか。
これは,一見すると,行政権に属すべきことを立法府が行ってしまうことであり,権力分立違反のようにも思われよう。
しかし,第一に,一般的または抽象的法規範と個別的かつ具体的行政行為との間には一連の中間形式が存在すること,
第二に,議院内閣制の確立により,議会と政府との関係を硬直的な権力分立で割り切りがたくなっていること,第三に,社会国家にあっては,
平等原則も実質化が要請されることなどからして,かような法律制定を直ちに憲法が否定しているとも評価しがたい。よって,当該法律に
実質的・合理的理由が存するか否かを検討して判断すべきものと解される。
じゃあなw
858 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:32:29
あああ、結局オナニーしてしまったのか
こんな読みにくい説明あるかよ
講師として失格だね
>>857 わるいな。論点広い上にかけかけってうるさかったから。誤字脱字はかんべんな。
では、おれは用事があるので。じゃなw
芦辺でも読んだほうが確実だろ
861 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:35:17
>>855 >>856 そんなコピペじゃなく。わかりやすく説明してくれよ。
もしかして、できないん?
そうだとしたら、あんたがいる意味ないじゃん。
862 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 21:39:51
っか都合悪くなると破論される
いっぺんに説明しようとするから、要点が埋没してしまう
言ってることはわかるが、読みずらい
ってか、明らかにコピペだな
864 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 22:00:20
行書合格に必要な部分を絞れてないんだよ
865 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 22:05:00
ところで、今ここにいるやつらを分析すると
おそらく合格するだろうと思っていたところ
Lの採点結果をみてさらに合格を確信したが
一抹の不安もよぎるやつらの集合ってことでいいのかな?
考えてない証拠だな
それらしい文章を見つけてきたはいいが、行数が多すぎて1回で投稿できなかったってとこか
867 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 22:15:12
アメブロ講師は偉そうなこと言うんだったら
司法書士ぐらいとれよ
868 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 22:20:14
869 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 22:21:26
ずいぶん先だな〜
>>865 いや、不合格組だと思う。
自分の経験上、合格を確信しているなら来期の行書のスレにはまず来ない。
ムキになって言い合うなんてあり得ない。
だいたい、上で知識ひけらかしてる人たちはあんまり頭よさそうではないし。
不合格組と初学者組が大半かと。
>>870 違うよ
合格確定者も見にきてるよ
「どれどれ、どんな感じで勉強してるんかな」とか
「アホなこと言ってる奴いないかな〜」とかを見て、笑うために
俺がそうだもん、今年初受験でLの採点で220超えてるから、合格を確信してる
知識ひけらかしてる人でも、良いこと言ってる奴とバカに分かれてるよ
ちゃんと識別した方がいい
出来ない奴は、不合格者か初学者だろうな
872 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 23:48:15
>>872 無理してないよ
本当のことだよ
Lの採点で81位だったよ
874 :
名無し検定1級さん:2007/12/27(木) 23:59:39
>>873 もういいよ無理すんなって
また来年がんばればいいだろ
俺もそう思う。
873は無理しないで泣ける時に泣いた方がいい。皆仲間だって。
876 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 02:25:04
>>873 この板では自分より優秀な奴は
否定されるという悲しい性癖があるらしいぜ?
>>874 >>875 行書ごときで不合格になると、心まで荒むんだな…
カワイソス Ω\ζ°)チーン
878 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 08:55:11
どうみても
>>798は司法試験勉強組みだな。
司法試験って判例がそのまま論文で出ることなんて絶対ないからね
だからあいまいな問題文読んで「ああ、あの判例の論点を・・」なんて絶対かけない。
判例がそのまま行書はでるの???それだったらあんな中途半端な聞き方でも
「ああ、あの判例ね」と思えるけど、司法試験じゃそんな事したら即G判定
ようは試験内容の違いだろうな
>>879 自作自演か?
あんな支離滅裂な内容で、司法試験組なわけないだろww
あわてて、基本書や六法見て書いただけ
全然、的外れなこと書いてあるじゃね〜かww
そこまでのスレの流れが読めない池沼か?
問題文も読めないんだろうなw
司法試験なんていうよりも国語の勉強した方がいいww
あまりにもバカらしい意見言うなよ、ネットだからって…
881 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 14:56:31
>>879 そのまま書かないだろうが、普通は思い付くだろ
882 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 14:57:45
総武警察署時効管理課の熊本課長に時効ですよ判子頂きました。ここからは趣味で捜査します。時効事件解決したら「みんなに教えて通報祭カード」を差し上げます。
883 :
名無し検定1級さん:2007/12/28(金) 15:15:21
>879
このクズ。
884 :
【だん吉】 【1737円】 :2008/01/01(火) 09:59:08
今年は合格っしょ
885 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 12:49:35
ついに貯金が尽きてしまった。
働きながらになっちゃった
合格遠いかな
886 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 16:28:50
てか
仕事しないで
身を危険にしてまで
取る資格ではないような。。。
887 :
名無し検定1級さん:2008/01/01(火) 21:11:46
営業力には自信があるのだが
ペーパー試験にはからっきしなんだよねぇ
888 :
麺:2008/01/04(金) 18:52:15
寒い…風邪ひかないようにして勉強がんばろうね
なにがなんでもシリーズの2008年版が発売されたら勉強始めます。
行政法=シケタイ
憲法=判例付六法
民法=判例付六法(宅建でやった)
商法=条文暗記
一般=無勉
これでやってみる
891 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 21:59:00
行政法 シケタイって方向が違うと思うんだよね
憲法 それでよいと思います
民法 それでよいと思います
商法 アフォですか?
一般 無勉はいかんよ、むしろ商法より重要
あと一つ大事なのを忘れてるよ
892 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 22:05:15
あと一つって何ですか?
基礎法学とか地方自治法とかですか?
893 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 22:08:50
そうそう自治法
894 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 22:11:46
自治法は正直むりぽいですw
895 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 22:17:53
自治法5問だよ、どこで何点取る計算かわからないけど
20点は大きくないか?
自治法は一橋出版の薄いのがいい
スキになったら宇賀
897 :
名無し検定1級さん:2008/01/04(金) 22:23:32
地自法は難しいのでないから大丈夫だよ。
俺伊藤塾の一冊本読んだだけだったけど5問全問正解したよ。
商法・会社法は条文しっかり読んだほうがいい。
ただ全部を読み込むと大変なので設立・株式・機関・計算・会社訴訟に絞ればいい。
余力があれば、営業譲渡と合併も読んどけば完璧。
持分会社はさらっとテキスト一読程度でおk
テキストや学校のことはここでいいですか?
受験機関の利用するのがてっとりばやいんですが、
ライブ授業って
東京だとたくさん校舎があるWセミナー、LECなどでも高田の馬場や渋谷みたいなでかいところだけで、
のこりの校舎はDVDでしか受講できないのでしょうか?
テキストは芦部や内田など基本書つかってます。
899 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 09:47:30
そんな本をきちんと使えるレベルの人なら受ける必要が無いような気が・・・
900 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 10:07:01
今年の難易度はどうなる感じ???
901 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 10:09:48
今年と同程度じゃないのか?
って推測しかできないが
根拠もない
ただ単にまあここ数年の傾向が続くかなあと
ちょっとずつさらに難しくなる可能性もあるよなあ
>>899 使えるレベルかというとちょっと、、、
大学生で指定教材としてのってるだけです。
いやこれらの教材が理解できないわけではないし、
予備校のテキストみたいに簡略化されていて、授業にでないと周縁部分の説明が足りないのよりは
いいとおもいますが。
とにかく時間とお金だったら時間のほうが大事だとおもうのです。
903 :
名無し検定1級さん:2008/01/05(土) 10:19:10
904 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 17:04:23
条文って全部覚え必要があるの?
905 :
名無し検定1級さん:2008/01/06(日) 17:52:47
>>904 『覚える必要がある』って言われてもどうせあなたの頭じゃ全部覚えられるわけないんだろ?(もちろん俺だって無理だが)
全部覚えることが出来るんなら合格確実だわ。
全部覚えるっていうか、しっかり読めればよいんだよ
民法なら109、110、112を読んでみて何を読み取れるかとか
それにかかわってくる重要なポイントとか。
宅建なら→みんな善意無過失とか
行書なら→原則は有効?無効?
挙証責任はだれ?
みたいな。
横からスマソ。何も読みとれんわw
宅建のときに表見代理やったけど、理解する箇所が違うんだなあ。
ためになりました。
908 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 17:35:44
909 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 21:15:57
行政書士試験勉強で壁(山)はどこにあるのでしょうか。
山や谷はなく、だだっ広い平野なのでしょうか。
霧(キリ)がない大海原なのでしょうか。
910 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 21:27:03
民法で問題がある程度スラスラとけるように
なることじゃない?条文覚えてもとけるとは
限らないし、初めは大変かも。問題と解説
照らし合わせて有名な頻出問題を暗記するまでやるべし。
抽象的な質問の仕方だねw
みんな苦手とするのはやはり一般教養なんじゃないかな?
それで足きりくらう人が非常に多いらしい。
あとは行政法はみんな理解しづらいって言ってるけど。
それは個人差あるしね。
912 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 21:31:55
行政書士試験に受かる人のほとんどは行政法関係は
ほぼ満点、最低でも7,8割はとってるはず。
初めとっつきにくいけど、慣れれば行政法は簡単、
あくまでも行政書士レベルなら。
たしかに一般知識はきついかも。問題の波が激しい。
まぐれでマークシートあたってうかるやつもいそうだし。
俺はもう合格っぽいけど、一般知識も記述にすればと思うよ。
10個の中から選択で5つ好きに選べて論述とか。
913 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 21:34:44
行政書士法で法定されている業務をこなすには
論文なんて必要ないよ。
暗記するまでやるとして、十分をしっかり読んだほうが暗記するまでの時間が短いでしょう
109 無権 ・・表示した者は・・その責任を負う。なので原則有効ってことは但書を使って無効にしたい本人が挙証責任を負う。
110 越権 ・・
112 滅権 ・・
条文の本文の挙証責任は〜が負って、但書は〜が負う なんて基礎法学の勉強にもなるし
単に暗記するまでやるだけだとキツイと思う。
915 :
名無し検定1級さん:2008/01/07(月) 21:40:03
憲法の人権は判例覚えるだけ
統治は司法権と憲法訴訟を除いて条文覚えるだけ
行政法は作用法は基本概念を、手続法・救済法・情報関連は条文を覚えるだけ
民法も基本的に条文で事足りるが事例問題もよく出る
地方自治や会社は条文以上のことは絶対聞かれないし難易度が低い
楽な試験だよ
過去問見るときちんと勉強していればそんなに難しそうでじゃないんだけど、実際の合格率は2〜5%くらい。
何が難易度を上げてるんですかね?
917 :
名無し検定1級さん:2008/01/08(火) 19:52:21
見るのと実際にやるのは違うんだな。
2択までは絞れて悩んだりする。
>>961 のような認識で試験を受けてる人が多いから
民法で暗記ってww そんな馬鹿な勉強法はないな。
>>914のようなやり方が一番良い。てかそれをちゃんとやれれば民法は大丈夫だよ。
行書では。
920 :
916:2008/01/08(火) 21:07:54
916です。
皆さん、返答ありがとう。
実際、細かい所までやればどの程度か認識は出来ると思うのですが、
例えば過去問を全て100%答えられるようになった段階(暗記ではなく各肢の意味も覚えてという段階)で本試験で何割くらい取れる感じですか?
過去問ってのが「行政書士試験の過去問」のことを言ってるのであれば
5割くらい取れるんじゃない
923 :
名無し検定1級さん:2008/01/09(水) 20:55:54
本日付参議院を通過し改正行政書士法が成立しました!!!!
924 :
麺:2008/01/10(木) 13:48:18
今から行政法過去問100問解くぞ。
余力あるならTACか辰巳かセミナーの肢別で脳みそたたきつぶして見るのが一番早い。
ただ初心者がこれやると挫折すること間違いないが
926 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 19:54:29
180いか無きゃ×なの?178とかで落ちたら死ぬねw
927 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 20:11:23
200オーバーのオレが来ましたよ
>>927 合格おめ。
自分は初学者で今年初受験なんですけど合格者の経験上のアドバイスみたいなのってなんかあります?
929 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 21:38:45
927は前からずっときてるよw
928 俺も合格予定者だけど、民法が大変でも投げ出すなー。
憲法はほぼ満点狙え。99条全部覚えて判例も覚えろー。
行政法は特有のいいまわしとか言葉の定義さえ覚えれば得点源だぞ。
地方自治法は全部覚えようとするなー。頻出項目が決まってる。
商法も全部やるなー。機関とか商行為とか頻出だけやって5問中
3問以上狙えー。一般知識は範囲が広いから何もいえないが、
今年有力だった裁判員制度と温暖化問題が出てないから、今度は
出るかもよ。京都議定書は今年発効で裁判員制度も2009年からだぞ。
それと一般知識で行政分野の専門がいるから必ず一問は出るのもわすれるなー。
それと択一問題で純粋な択一の答えが「1番」はほとんどないのは覚えとけー。
5択で迷ったら1はほとんどないって統計が出てるんだな。
930 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 23:04:04
age
931 :
928:2008/01/10(木) 23:25:09
>>929氏
合格おめです!!
なんか行書スレって割と皆で足引っ張り合っているというか、罵りあってるようなイメージがあるので、アドバイス、純粋に嬉しいです。
甘いかもしれないけど一発で合格出来るよう努力したいと思います。
932 :
名無し検定1級さん:2008/01/10(木) 23:30:10
931 足引っ張っても意味ないじゃん・・・
原則は絶対評価なんだし。俺にとっては通過点です。
今20前半。合格通知こないと安心はできないですよ。
マークシートずれてるかもw受かったらキャバクラはしごしますw
過去門を10回とか何回も解くのは当たり前ですよ。それプラスα
で。実際去年も過去門と同じものが出ました。既知は当然に対処、
未知には備えとくスタンスで、いくべきです。
933 :
928:2008/01/11(金) 00:01:43
>>932氏
ラジャです。肝に銘じておきます。
まだまだ若くて夢が広がりますね。
原則 絶対評価
例外 相対評価か。
935 :
名無し検定1級さん:2008/01/11(金) 01:58:19
予備校の解答間違えてるな。
936 :
名無し検定1級さん:2008/01/11(金) 02:15:23
937 :
麺:2008/01/13(日) 02:12:59
試験まであと301日ですね。
あっ!という間に2ヶ月すぎちゃったよ…
俺は、試験まであと666日だな。
やな数字言わせやがって。。。orz
>>932 合格したらキャバクラはしごかー。
これだから童貞は。
940 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 00:23:50
他士業の
笑いを誘う
非独占
941 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 00:39:23
942 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 15:52:40
社会人やりながら2008年度受験することにしました。
943 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 15:56:26
旧司法試験受験申込者中、本年度択一試験不合格者数約32000名。新司法試験受験者中、本年度試験不合格者数約1000名強。
総計約33000名の司法試験組の大多数が、かなり高い確率で、滑り止めとして2006年度行政書士試験に流れ込んできます。
彼らこそが、本年度行政書士試験、「真の敵」、です。皆さんの目に見えない所に、本当に厄介な相手がいます。
新旧問わず、司法試験受験者の事務処理能力の的確さと素早さは、他資格受験者を圧倒します。格が違います。
その彼らが行政書士試験を受けて、仮に2万人近くが合格すると、どうなるでしょうか…他の一般合格者を含め、合格率が40%近くになってしまうと…………、恐らく、半世紀以上続いてきた行政書士制度は破綻します。
つまり、本年度試験において、行政書士試験受験者の敵は行政書士試験受験者には非ず…
試験委員もこの現実をよく分かっています。本年度行政書士試験委員(東京大学教授、一橋大学教授、神戸大学教授、筑波大学教授、千葉大学教授、中央大学教授、等)の本当の標的は、「司法試験受験経験者30000人」、です。
944 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 21:32:00
>>940 独占がないと何にもできないってことがヤバイってのはまだわかってない
人が多いんだね。とりあえずその典型は司法書士かな。
945 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 21:38:09
中傷業者にとっては残念な話だけど、法律事務のサービス業として
は行政書士はとっても有利になってきているのが現実だよ。
それをわかっている日弁連とか他士業がとっても警戒というか妬みを
もってる。だけどあの人たちの多くは、普通の人をよくわかっていない
ので、ADRだとか法テラスだとかぜんぜん方向違いの方に労力使ってる
ので学歴が高くても問題の解決力があることにはならないっていうこと
の典型だよね。とてもトロイよ。まあ、ADR参入で本気で儲けようとか
士業としての死活問題とか日行連も捉えているとしたら、アホだと思う
けど、そこまでは思ってないと思うよ。
946 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 21:49:28
なんにしても受かった者が勝ち。
受けてもないのに非独占だの、馬鹿でも受かるだの叩いたところで
受けてもないやつには行政書士の仕事はできない。
947 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 21:53:06
そういうまともな思考が中傷業者さんにもできれば救いになるんだけどね。
というか、こっちはなんだか別の次元ですごい哀れに思えてならない。
こういう奴らって一体どうなっちゃうんだろう・・・・
>>944 だろうね。
司法書士の言うような独占と言えば、申請取次業務なんて独占。
949 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 22:31:22
書士法の何がどう変わったのか要約よろ。
951 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 22:46:03
過去問は過去2年分以外はあまり参考にならない。
出題傾向も難易度も全く違ってるから。
953 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 23:26:41
独占業務など、、独占業務などいらぬ
954 :
名無し検定1級さん:2008/01/14(月) 23:27:04
専門性は必要だ
>5択で迷ったら1はほとんどないって統計が出てるんだな。
これ知ってたら多分合格できたのに・・
そうでもないぞ
958 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 16:16:01
何気に18年のを数えたら、やっぱり1は少なくて、4・5が多いな。
959 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 17:12:05
個数問題と組み合わせ問題は別だよ。
純粋な択一だけ。むしろ個数問題は真ん中の3はない。
極端に全部正解か 正解一個とか。
俺はLECだったけど、講師が1はあんまりない、って
テクニックとして教えてくれたぞ。
製作者側としては1つめで答えが分ってしまうと全部
読んでもらえないのが悲しいからとか。
納得はできますな。
960 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 17:15:47
大沢佑香ブログ見てアメリカ本土移民局まで通報メール送ろう!ビザなしエロス撮影禁止。現地警察署猿生け捕り芋づる式作戦スタンバイ
961 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 17:21:24
個数問題も正しいものはいくつかとか誤っているものはいくつかとかの問題で
0とか全部とかが含まれてると厄介だよな。
組み合わせ問題が一番楽。
純粋な択一も結局はどれかひとつだけ選べばいいんだから個数問題よりは
気が楽だよ。
962 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 17:22:44
大沢佑香ブログ見てアメリカ本土移民局まで通報メール送ろう!ビザなしエロス撮影禁止。現地警察署猿生け捕り作戦スタンバイ
963 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 17:52:32
どうせ答えられない負け組みの大半は苦し紛れに
個数問題では2とか3を選ぶんだろう。
実際は1とか5が多々ある。そっちのほうがいいけど。
たしか全体の中で一番多い答えは「4」らしい。
964 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 17:54:15
大沢佑香ブログ見てアメリカ本土移民局まで通報メール送ろう!ビザなしお猿のエロス撮影禁止!現地警察署芋づる式お猿のご一行様生け捕り作戦スタンバイ
965 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 18:26:01
憲法と行政法は簡単だよな、この試験。
ほとんど覚えればいいだけ。
民法が一番難しい。
966 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 18:39:42
難しい??
読み書きができないなら確かに難しい
高校卒業程度の試験が難しいのは高校を卒業していないという事だね
また、予備校講師が補正の可能性を訴えてるぞ。
968 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 19:00:24
補正も5〜10点くらいならまだしも、20点くらいだとマジで問題になるぞ
そういうオレはレク採点で200ぎりオーバー(笑)
969 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 19:46:15
択一去年よりやさしかったのか…
>>969 2chのカキコ、受験生のブログ、mixiのカキコを見ても明らかじゃん。
今頃、気づいたの?
971 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 19:52:24
だってさ
H19年度の受験申込者数が約92,000人らしい。
例年通り、15,000人前後の逃亡者が発生して受験者数が約75,000人。
択一が易しかった事を考慮して、H18年度より約1,000人増の合格者で
約4,500/75,000=6.0%
こんな予想を立ててみましたが、どうでしょうか?
973 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 19:57:39
もう採点も合格者も確定してるだろうし、情報漏れてるはずなんだけどね。
全然出てこないね。
試験問題ですらどの分野が出るか漏洩してたのに。
974 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 19:57:41
補正あり?
>>972の訂正
受験申込者数=約82,000人だった。
よって受験者数=約67,000人、合格者数=約4,500人
合格率=6.7% こんな予想ですが、いかが?
>>973 嘘かホントか知りませんが
484 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2008/01/13(日) 18:59:59 ID:WQlClC/e0
>>483 とっとく。
昨日、会の新年会があったけど、去年の試験の合格率が低くて問題になってるらしいね。
そりゃ、新会員が減ると会費が減るから大変だろうけど、競争相手は少ないほうが俺らはうれしい。
こんなカキコがありますけど。
977 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 20:04:27
俺が一番恐れているのは記述で足きりがあること。
せっかく択一で優に合格基準超えてても記述の出来が悪いと
それだけで落とされてしまうのではないかという恐れ。
これがあったら終わるな、俺。
978 :
名無し検定1級さん:2008/01/15(火) 20:05:59
次スレは20年度って外せよ。ローカルルール違反だし、使い回しが利かないからな。
>>977 俺もだけど、それはないと思うよ。
合格基準にも書かれてないし、書いてないことをいくら何でもやらんだろ。
やったら、大問題になるぞ。
法令を7割とか一般を5割とかは、合格基準の文章見るとありえるが。
というか、それ以外読み取れない。
記述の採点を厳しくするのは、合格基準以前の問題だからありえるな。
だから、俺はLの記述の採点の半分で計算してるよ。それでも200超えてるけど。
記述自体で足切りはないだろうけど、択一の配点が1問4点で
記述は1問20点とは限らない可能性はある。
まぁ、配点の事を気にしていても仕方がないということで。