★★弁理士統一スレ Part60 年明けへ向けてスパート

1 ：受験生：2006/11/20(月) 11:11:00

前スレ
弁理士統一スレちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/-100
前スレが意味無く荒れがちなので、ちゃんとした題名のパート６０立てました。

生産的な議論をしましょう。
厨房出入り禁止。

前々スレ
弁理士統一スレ Part58 巣立ち
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162338684/

その他　歴代過去スレ等はテンプレサイト参照
http://www.geocities.jp/mitouroku_jp/2chanbenrishi_templatefile.html

2 ：つむら：2006/11/20(月) 11:19:06

特許庁で、知財ローが択一免除という話題がありますが、
これってどうなのでしょうか。
http://www.jpo.go.jp/iken/pdf/iken_singikai_benrisi/pubcom.pdf

3 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 12:03:42

新スレおめ
60スレ目おめ

4 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 12:05:15

明けおめことよろ
紅白見なければ合格

5 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 12:10:32

>>2
前前スレで既出だがそんな意見通るとは思えん。
そんなに短答にマッチした授業してるのなら、実力で100％短答合格するんでないかいと逆につっこみたい。

6 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 12:16:09

こんなに早くスレを立てると、
秋生が喜んで大量のコピペを投下しまくるぞ。

7 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 13:38:07

重複。

8 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 21:52:14

重複。

誘導
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/

9 ：誘導人ウザ：2006/11/20(月) 22:03:17

>>8

何が重複だボケ！
おまえは「ハーメルンの笛吹きか」?
状況判断も出来ずに誘導すな！

むしろあんな不毛な議論で500スレ近くも消化し、糞スレと化したものは削除対象にされるべきだ。
誘導するくらいなら統一スレ59条の削除依頼だして軌道修正しろよ。

10 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:05:38

ルールはルール。
重複は重複。
次スレと称したいのならせめて前スレが900超えてから立てろ。

最低限のルールくらい守れ人間のクズ。
それすらできないのなら死ね。

11 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:09:22

じゃ、今の状況どうしろと？
俺たちに過去の「統一」云々について議論に参加しろと？

ルールいうならルールをよく読めよ。
明らかに59条スレ自体がルール違反じゃろが。
それすらできないなら氏ねとはいわないが、
せめて、どうしたら軌道修正してスレを健常化できるか提案してくれ。
いい加減、まともな住人には迷惑なんだよ

12 ：誘導するなら：2006/11/20(月) 22:10:52

第6条下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
(中略)
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』

↑こっちに誘導しろよ。優先順位が違うだろ

13 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 22:21:10

あちらはまもなく、内容ないまま500レス超える模様。

無意味な糞本スレいらないね。アタマの悪い誘導人もいらないね。
ケッ　

14 ：・・・：2006/11/20(月) 23:47:54

質問
Aさんが発明した後、AさんからBさんに受ける権利を譲渡する契約をした後に、さらに、AさんとCさんと特許を受ける権利を譲渡する契約をしました。
Cさんが出願した後、Cさんの出願公開がなされる前に、Bさんが出願したらどうなるでしょうか？

15 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:50:55

＞さらに、AさんとCさんと特許を受ける権利を譲渡する契約をしました。

日本語がおかしい
小学校から国語やりなおしてこい

16 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:51:21

>>14
「ハイ！先生！《CさんがBさんにキレてぼこす》だと思います!」

17 ：名無し検定１級さん：2006/11/20(月) 23:59:05

>>14
日本語おかしいけど、善意に解釈すると、「さらにAさんがCさんに特許を受ける権利を譲渡する契約をしました」って
とこか？
だとしたら、Bさんの出願は拒絶だな（29条の2）。
先に特許を受ける権利を譲り受けたかどうかは関係ないから（34条1項）。

18 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:00:05

>>17
Cさんが出願公開前に取り下げた場合を考慮していない
減点

19 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:03:03

>>17
29条の2のかっこ書きに注意

20 ：17：2006/11/21(火) 00:04:56

>>18＝14？
だとしたら、元々設問の日本語がおかしいのに、そんな後付設定ずるいよｗ
もしくは、変な日本語でそっちに気を引く作戦？

21 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:06:21

>>19
残念でした。29条の2かっこ書きは「発明者同一」だから、特許を受ける権利の譲り受け人は、関係ないよ。

22 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:06:36

>>19
但し書きだろｗｗｗ

23 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:09:25

>>22
それも残念でした。Bさんが出願するときに「Cさんから」特許を受ける権利を譲り受けてた場合は、
但書の適用はあるけど、そんなこと＞14には書いて無いもんね。

24 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:11:04

>>23
書いてないってことは考慮しなくちゃならないんだよ
初心者？

25 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:12:21

>>23はさすがに恥ずかしいなｗ

26 ：19：2006/11/21(火) 00:17:14

A→Bの譲渡のあとにA→Cの譲渡があったとして。

発明者がAで同一なので、Cの出願を理由としてはBの出願に29条の2が適用されることはない。

34条1項によりCの出願が特許庁に対しても対抗要件を有するものとなるので、
Bは特許を受ける権利を承継しないものとなる。

よってBの出願は49条7号で拒絶。　　　と思ったんだけど。

27 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:19:46

>>26
その通りだね

28 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:20:38

>>21の余裕綽々の

残念でした。

が笑える
ここはネタスレか

29 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:30:03

そもそも>14の「設問」の正解は何なんだ？
A→BののちA→Cがあって、Cが先願で出願公開前にBが出願？

30 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:31:57

誘導

弁理士統一スレちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/

31 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:32:31

>>26
初心者うぜえぞ

32 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 00:35:30

>>30
そのスレが荒れているからこっちに書き込んでいるんだろうが。ヴォケ。

33 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 11:07:26

>>26
途中までは同じで、最後は「39条1項により49条2号で拒絶」かも

34 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:17:53

>>33
どっちも不正解（というか不正確）だな。っつーか設問が不明確だから訳わかんなくなっているんだよね。

そもそも最初にAから特許を受ける権利を譲り受けたのはBだろ？
だったらBが拒絶理由通知を受けた時点で、Aがまだ査定を受けていなければ、交渉などによって
Aの出願を取り下げさせることによって、Aの出願の先願の地位を取り消すこともできるわけだ
（特39条5項）。その場合、Bが先願になるから、特許をうけることも出来るよね。
ようはどっちの立場にたって解答するかによって、（場合分けは必要だが）結論がいくつも出てしまうということ。

ちょっと14の設問を修正してみるので、次の設問だったらどう答える？
場合分けがいくつか必要ですが･･･

－－－－－－－－－－
甲さんが独自にした発明aについて、特許を受ける権利を乙さんに譲渡した。
その後、甲さんは同じ発明aについて、特許を受ける権利を丙さんに譲渡した。
丙さんは発明aについて、発明者を甲として特許出願Aをした。
その後、乙さんは発明aについて、発明者を甲として特許出願Bをし、その後Aについて出願公開された。

乙が出願Bについて特許を受けることができるかどうか論ぜよ。
なお出願Aについては、拒絶理由はないものとする。

35 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:22:56

>>34
初心者うぜえぞ

36 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:24:54

>>35
このスレはそういうレスをするところじゃないから。

37 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:25:52

誘導

弁理士統一スレちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/

38 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:27:14

テレ朝のサンマ気持ち悪ぃｗｗｗｗ

39 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:31:00

>>37
だから腐ったスレに誘導すんなって。

40 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 22:58:20

461 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 21:56:07
>>458
水を差す様でなんだけど、20～58までの9割以上が統一されているけど。

463 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 21:59:59
20～58

計39スレ

【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】短答ｵﾜﾀ!弁理士統一スレ４5【何点？】
【天国】ボーダーは？弁理士統一スレ４４【地獄】
弁理士統一スレ　ちょさっけんほう43条
弁理士　パート20

4スレが統一されていない

その割合10．2％

統一されている率8割台

>>461は嘘つきなのか
算数のできない馬鹿なのか

41 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:00:27

>>40
ゴミを貼るんじゃねぇ。

42 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:02:09

>>40
後で21～58に訂正されてたろ。その統計じゃ9割超えてる。

43 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:04:27

>>42
なんで1～20スレを除外するの？
恣意的すぎて意味のない統計。

44 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:05:12

>>42
要するに算数のできない馬鹿か。

45 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:08:03

誘導

弁理士統一スレちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/

46 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:09:16

>>42
461は数すら数えられない馬鹿ってことでよろしいですか？

47 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:18:57

なんかこっちも荒れぎみだなぁ・・・
弁理士スレもしばらく駄目だな。

短答の時期までこんな感じで続くんかねぇ。

48 ：名無し検定１級さん：2006/11/21(火) 23:44:20

大体のクズは短答終わったら消えるしな。

49 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:01:34

スレ立てを非難された前スレ1が火病って荒らしてる。

50 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:03:15

またスレタイが気に入らないカスが少数で連投して荒らしてるのか
平日昼間からご苦労なこって

51 ：・・・：2006/11/22(水) 00:27:41

輸出が実施に追加されましたが、通過についてはどのようになるのでしょうか？
日本に物の発明の特許があり、日本に外国から貨物が陸揚げされて、さらに荷物を積みなおして第三国へ出荷される場合。
日本は通過しているに過ぎませんが。輸出にひっかかりますか？

追伸：
まともな議論はこのスレで。
スレタイが気に入らないと暴れたい方はこちらへ↓
弁理士統一スレちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/

52 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:52:34

誘導

弁理士統一スレちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/

53 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 00:54:57

>>51
輸入の定義にかんがみて、
保税地域にある間は未だ輸入物とみるべきでないと解する。

54 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 01:05:39

>>53
そのとおり。
通過は入らん。

55 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 06:36:34

★★弁理士統一スレ Part60 年明けへ向けてスパート
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163988660/l50
弁理士統一スレちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/l50
【甲さん】知的財産検定part4【試験乙】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162718212/l50
弁理士合格後、司法試験狙う人いる?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026640968/l50
週３０時間以上勉強して弁理士試験合格を目指すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142002775/
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135082978/l50
弁理士は「法律なんて関係ねぇ」と思っている。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147436864/l50
大学１年がマターリ弁理士試験突破を目指す
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153647716/l50
【2007年受験】独学倶楽部【弁理士】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148834152/l50
★税理士弁理士イラネ！司法書士こそ最強！★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150313315/l50
電験１種　vs　弁理士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147050164/l50
【難関資格】弁理士part55【に戻れるか？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158809325/l50
週３０時間以上勉強して弁理士試験合格を目指すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142002775/l50

56 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 09:20:46

>>51 >>53
平成１８年度法改正説明会テキスト
http://www.jpo.go.jp/torikumi/ibento/text/h18_houkaisei.htm
平成１８年度意匠法等改正説明会の開催について
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/ibento2/h18_isyou_kaisei.htm

57 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 10:57:42

前スレ埋まったようだけど、こっちが本スレでいいかな？
今回はまともな話が出来るスレになるといいなぁ。
前スレは稀に見る酷さだったから。

58 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 11:06:42

前スレ641で官報の質問した者です。
本日の官報に氏名付きで掲載されてました。
642でお答えいただいた方、ありがとうございました。

59 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 11:41:00

前スレの最後ワラタｗ

60 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 11:53:39

平和になりますように(-人-)

61 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 11:53:45

前スレでさ、このスレの>>53-54を、間違いとして晒している馬鹿が入るんだけど
こいつ惨め過ぎるよ。見てみ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/856
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/861
速攻で合格者が反論したら、今度はまともに反論することなく意味不明なこと言ってごまかし、
最後までスレを荒らしつづけた。
こいつがいる限り弁理士スレもおわりだな。

62 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 12:01:23

前スレを無意味に引きずるのはヤメレ。

63 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 12:03:38

そうそう、前スレ荒らした馬鹿が混じってくる。

64 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 12:05:01

前スレの非難の応酬はうんざり。
第三者からすればどっちもどっち。
さらに挙げ足とって晒すなんと恥知らずもいいところだ。
過去スレの話題はもういらん！

65 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 12:29:28

>>64
非難の応酬。たしかにそうだね。
前スレは、正当な非難ｖｓ不当な非難　と言う構造。

不当な非難をし続ける荒らしがいるかぎり、このスレも荒らされる危険性がある。
だから、荒らしが理屈に合わないことを言い始めたら、その段階で無視することが必要だね。
そこで言い争いをすると、荒らしは理屈を捩じ曲げてくるから、いつまでたっても話が収束しない。

66 ：社労士＞＞弁理士の模様：2006/11/22(水) 12:30:55

http://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/cat4865933/index.html

2006年11月22日 (水曜日)
弁理士試験について
弁理士試験は、短答式、論文式、口述式があり、学歴制限無しの試験です。

合格率は、今年は、６．８％でした。

この試験は、一流大学卒の受験者が多いので受験生レベルは高いです。

しかし学歴制限なしの試験ですから公認会計士、不動産鑑定士、社労士に比べると難易度は、やや落ちると思います。

一流大学の合格者が多いのは、一流大学の受験者が多いからです。

でも全体を見渡すと短大卒以上の試験より受験生レベルは落ちます。

社労士でも東大出他一流大学の人は、割合は分かりませんが、沢山います。

難関試験になれば一流大学の人が多くなるのは、当然のことだと思います。

67 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 12:33:34

2006年11月18日 (土曜日)
受験生のレベル
資格試験には、おおまかに分けると学歴不問と短大卒以上と大卒以上があります。

それでたとえば学歴不問と短大卒以上では、受験生のレベルが相当違いますので合格率を比べても比較になりません。

司法書士の合格率は、２．９％で、行政書士は、２．６％の合格率で両方とも学歴不問です。

だから受験生のレベルが違うとしても１％未満の合格率の差だと思います。

司法書士の受験生だったら行政書士の試験を受けたら３．６％合格したとするならば３．６ー２．９＝０．７％が最大、違う値になると考えます。

よって現在の試験レベルだったら司法書士と行政書士の差は、僅かだということになります。

行政書士は、社労士の受験資格になっていますのでレベルは社労士の方が、あきらに上です。

そういうことで社労士の方が、司法書士より難易度は、上だと思います。

68 ：sage：2006/11/22(水) 12:34:13

「‘荒し'をスルーできないのは荒しと同じ」
という大原則を皆忘れるなかれ。

また「言葉の乱れは風紀の乱れ」
そんなわけで、レスくれた>>65　にありがとう。

69 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 12:38:49

すまん sage間違えた↑

70 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 12:49:06

官報Ｈ１８合格者
http://kanpou.npb.go.jp/20061122/20061122g00264/20061122g002640020f.html

71 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 12:54:26

>>65
不当な非難を続けていたカス乙ｗ

72 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 12:57:24

えーと、皆さん、>>71みたいなのが「不当な非難をし続ける荒らし」ですので、以後放置の方向で。

73 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 12:59:46

子供の喧嘩はどっちもどっちです。
相手の非難は正当不当に関わらず。
もううんざりなんだから

74 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 13:00:25

>>70
そっか、加藤あいちゃんも合格してたんだな。　

75 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 13:01:53

加藤あいキターー！

76 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 13:04:04

>>73
正当な非難はあるていど許容しないと、間違いを正せない。

77 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 13:05:11

今年は名前番付しないの？

78 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 13:05:21

言葉風紀委員会より。
そんな加藤あいちゃんに合格おめでとう。
みんなおめでとう。
徳島のわんちゃんにも救出おめでとう。

79 ：山口：2006/11/22(水) 13:08:24

>>70
なんか自分の名前が載っていると照れますね

80 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 13:08:25

>>76　豆腐も切りようで角が立つ。
間違いを正すにも穏やかに。
荒れるようなら他の住人を考えてスルーして鎮静化。
それくらい頼むぜよ。

81 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 13:29:02

どうでもいい話なんだけど、弁理士会のＨＰに
「生まれる発明　育てる弁理士」って標語あるじゃん。

正しくは「生む発明者　育てる弁理士」
もしくは「生まれる発明　育つ発明」とかじゃね？

「生まれる」と「育てる」は対応してるけど、「発明」と
「弁理士」は対応する言葉じゃないもんね。

なんか研究者の努力とか無視して発明が勝手に
生まれてくるみたいな書き方とか、弁理士がさも
苦労して育てるみたいな書き方は発明者に対して
失礼じゃないかと思うのだが。

そこんとこ、どうよ？

82 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 13:29:34

>>79
私が山口ですが何か？

83 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 13:32:51

発明から特許に出世する手助けという意味で
「生まれる発明　育てる弁理士」って言ってるんじゃないのか？

84 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 13:56:33

弁理士試験とは関係なしで、商標と意匠に関する良い本ないですか？
会社で勉強するように言われたんだけど、何が良いのか分からなくって。

85 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 14:03:09

審査基準

86 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 14:31:08

中山「商標法概説」「意匠法概説」

87 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 14:33:26

パテントニュース

88 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 14:42:44

おべんとニュース

89 ：弁理士試験は社労士以下：2006/11/22(水) 14:44:46

弁理士試験について
弁理士試験は、短答式、論文式、口述式があり、学歴制限無しの試験です。

合格率は、今年は、６．８％でした。

この試験は、一流大学卒の受験者が多いので受験生レベルは高いです。

しかし学歴制限なしの試験ですから公認会計士、不動産鑑定士、社労士に比べると難易度は、やや落ちると思います。

一流大学卒の合格者が多いのは、一流大学卒の受験者が多いからです。

でも全体を見渡すと短大卒以上の試験より受験生レベルは落ちます。

社労士でも東大出他一流大学卒の人は、割合は分かりませんが、沢山います。

難関試験になれば一流大学卒の人が多くなるのは、当然のことだと思います。

ttp://sr-isida.cocolog-nifty.com/blog/

90 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 14:45:22

結局前スレはスレタイが気に入らないというレベルの低いキチガイによって荒らされて埋められてしまったのか

91 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 14:45:43

社労士荒らしが入ってくるからsage推奨で

92 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 14:47:11

>>90
前スレ1000が全てを物語ってる。

93 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 14:48:28

>>81
発案者に聞いてみよう
http://www.mmjp.or.jp/JIPLA/uchida1.htm
｜昭和５１年弁理士登録、
｜同年日本弁理士会標語「生まれる発明育てる弁理士」創作、

94 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 15:04:08

>>90
荒らしの濡れ衣を着せようと必死だなｗ

実際は、
スレタイが気に入らない奴が荒らしていたのではなく、
スレを立てを非難された奴が、火病って支離滅裂な言動で荒らしていたのが原因。

いくら工作しようともこの事実は変わらんぞ。

95 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 15:04:44

>>94
訂正

　スレタイが気に入らない奴が荒らしていたのではなく、
　スレ立てを非難された奴が、火病って支離滅裂な言動で荒らしていたのが原因。

96 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 15:29:44

どうでもいいから。前スレをひっぱるなよ。
いい加減にしろよ

97 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 15:30:52

前スレネタ書き込むヤツは消えてくれ。うざい

98 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 15:38:28

>>89
弁理士試験　…　理系の一流大学卒の人間が目指す難関資格。

社労士　…　理系の一流大学卒の弁護士、会計士、税理士など既に
　　　　　　　　別に難関資格を取得している者が「ついでに」取得する資格
　　　　　　　　または二流大学以下の学歴の者が「必死」で取得する資格
　　　　　　　　しかし、それだけでは食えないため、他資格スレに出張して
　　　　　　　　まで荒らす輩がいるとか、いないとか。

一流大学の合格者が混ざってるからといって、それが必ずしも
資格のレベルを表すわけじゃないわな。

99 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 15:42:23

平日昼間はやはり荒らしに勢いがあるなｗ

100 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 15:43:27

>>94 >>95
妄想乙！

101 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 15:50:59

>>99-100
前スレネタ書き込むヤツは消えてくれ。うざい

102 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 15:56:44

>>67
＞行政書士は、社労士の受験資格になっていますのでレベルは社労士の方が、あきらに上です。

ワロタｗｗｗ

こいつの理屈だと、司法試験合格者は、税理士試験の受験資格になっているので、
レベルは税理士試験の方が、あきらかに上ってことになるな。

多分、苦労に苦労を重ねて、ようやく社労士に合格したのはいいが
就職も出来ず、開業も出来ずに頭がおかしくなってしまったのだろう。
で、なんとか、社労士は凄いんだぞーーーーっ！！と言うことを世に
訴えたいのだろうが・・・　本当に見ていて哀れだよな・・・

103 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 15:58:48

>>99-100
なんでいちいち反応するの？
そんな反応じゃ、『前スレの荒らし本人』　だってバレバレだ。

104 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 16:06:44

>>103
そういう意味じゃないと思うよ。
前スレのネタを持ち出すと、また延々となじりあいが
続くからじゃないかな。

ところで、社労士荒しのネタに釣られて、試験内容を
見てみたが、社労士の試験って選択問題だけなんだね。
論文も口述もなし。極端な話、鉛筆を転がしてるだけでも
合格する可能性はあるわけだ。
そんな試験に受かっただけで、司法書士や弁理士と
張り合おうなんて笑える。
そもそも社労士って行政書士の兄弟資格でしょ。
元々、一つの資格じゃなかったっけかな。

105 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 16:07:04

前スレの荒らしが混じってきたな。

106 ：105：2006/11/22(水) 16:10:38

前スレを”平日昼間”というキーワードで検索すると・・・なるほどな。ｗ

107 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 16:16:47

>>106
君の言いたいことは分かったから、もう荒らしを追い詰めるな。
>104がまた暴れそうだ。

108 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 16:18:41

1893年→近代的弁護士法制定／弁護士様の誕生（現行の制度は戦後に大きく改定したらしい1949年？）
1899年：弁理士法制定→弁理士様の誕生／不平等条約改正→パリ条約加盟
1949年：公認会計士
1951年：行政書士、税理士
1964年：不動産鑑定士
1968年：社会保険労務士
1978年：司法書士（国家資格化）

まぁ、伝統から言うと弁理士が実は一番古いのか？弁護士制度は戦後かなり大幅に変えられたし(
記章も今のひまわりってのは戦後から、弁理士は昔から菊＆桐)。まぁ、弁理士制度の設立目的（
パリ条約制定＝外国人の国内出願可＝外国人が日本国出願するときに適切な代理人を簡単に選べる
ようにするような制度）って点からも設立時点から国際的な資格だったんだね。

109 ：104：2006/11/22(水) 17:05:21

>>107
誤爆？
俺、前スレの雰囲気が嫌で傍観していたんだけど。

社労士ネタに釣られたのが荒しと言うのなら謝る。
もう反応しないから許して。

110 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 17:06:03

>>104
なんだ？この醜い自己弁護は・・・ｗ

>>99の
>平日昼間はやはり荒らしに勢いがあるなｗ
>>100の
> 妄想乙！

この発言からは
>>104の
> 前スレのネタを持ち出すと、また延々となじりあいが
> 続くからじゃないかな。

という理由はどうやっても導き出せない。逆に、煽っているとしか思えない。

一方、”平日昼間”というキーワード、”妄想乙”というキーワードを考慮すると
君自身が「前スレ荒らし」とするのが説得力がある。
とすると、>>99-100 は、自分のことを「スレ荒らし」と言われて、悔しくてレスしただけと評価できる。
また、それを筋が通らない理由で弁護する>>104も「前スレ荒らし」の特徴と一致する。

111 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 17:16:30

>>110
こらっ。荒らしを追い詰めるなと>>107であれほど言ってろうが。
そういうことはみんな分かってる。分かった上で荒れないように黙ってるんだ。
だから君も協力してくれ。
いくら荒らしが「荒らしでない」と言おうとも、言わせておけ。そういう人格なんだから、仕方がない。
以後放置の方向で頼む。

112 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 17:22:12

俺からすれば、前スレねたに触れて煽りを入れる人は
みんな荒しに見えるのだが。特に長文で必死になって
煽ってる人は、もうやめて欲しい。

113 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 17:25:29

>>112
そうそう、長文のひと、自重しろ。君の言ってることはみんなわかってる。だからもう皆まで言うな。

114 ：提案ですが：2006/11/22(水) 17:27:57

今後、前スレのネタに触れようとするものは、何人も問答無用で【荒らし】とみなします。
振られたオンナにいつまでも未練タラタラ引きずるキモ男と同等みなします。
ご意義ある方はいますか？

115 ：104：2006/11/22(水) 17:28:16

>>110
ごめん。正直、前スレの話は読んでないから丸っきり頓珍漢な
レス入れてたな、俺・・・
109にも書いたけど、俺、前スレには参加してないから、それ
だけは分かってくれ。一緒にされては困る。

前スレみたいに荒れなきゃいいと思って、>>104で擁護する
ようなこと書いたけど、それ自体が荒れる原因になってしまった。

ってことで、消えます。みんな、ごめん。

116 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 17:29:05

いくら荒らしが「荒らしでない」と言おうとも、言わせておけ。そういう人格なんだから、仕方がない。
以後放置の方向で頼む。

117 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 17:31:57

>>116
しつこい。煽るようなこと言うな。

118 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 17:33:52

>>116
OK

119 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 17:35:12

酷い自作自演だなｗｗｗ

120 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 17:35:46

平日昼間から暇な奴がこんなにいるのか
日本終わったな

121 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 17:40:09

てか　歴代のスレを通して　まともな進行をしたことはないんじゃない？
この業界終わってるのか？

122 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 18:36:14

コメント
弁理士試験は「形式的には」受験資格はありませんが、事実上はいわゆる一流大卒が受験生の７割を占める極めて受験生（合格者ではなく）の
レベルの高い資格です。
受験生における大卒比率は実に99.7％です。
ハッキリ言って大卒未満はお呼びでない資格なのです。
詳しくは特許庁の統計ページをご確認下さい。

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm

社労士というお仕事に誇りを持つのは大変結構ですが、他の資格を故意に貶めるような記述（しかも事実を歪曲した上で）はせっかくの資格が泣きますよ。

ご活躍をお祈りします。

投稿タカヒロ | 2006年11月22日 (水曜日) 16時35分

わかりました。
弁理士を西の張出横綱にして、社労士を東の大関に変更しておきます。

投稿管理人 | 2006年11月22日 (水曜日) 17時21分

123 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 18:59:04

日曜日はともかく、平日３日連続で昼間から全力荒らしだからな・・・

124 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 19:00:08

>>123
いい加減、荒らすのはやめろ。その話はもう終わりのはずだぞ。
このスレまでも荒らすのか。

125 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 19:47:41

>>121
去年まではまともな議論が数多くあった。君は知らないかも知れないが。
煽り煽られ議論が展開し、お互いが切磋琢磨していた。
このスレのコテハンが最終合格していったのもそのころ。
それはお互いが知識と議論のスキルがあったから成立した。
それが今ときたら、議論の前提である主張の筋道を一切説明しないで自己主張したり、
相手の主張を理由もなく妄想とか言って否定する奴が多い。
スレのレベルの低下が著しくなったのは一年ぐらい。
スレの議論を引っ張ることのできる実力者がごっそり抜けたのが一因。

126 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 19:51:09

>>124
ここ数日荒らし続けてたカス？

127 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 19:51:45

放置の方向で。

128 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 19:54:49

>>125
＞相手の主張を理由もなく妄想とか言って否定する奴が多い。

理由付けはされてたけど？ｗ
おまえが自分のくだらない精神安定のために認めようとしなかっただけで。
かわいそうだね、それじゃ成長しないよｗ

129 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 19:55:59

放置の方向で。

130 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 20:21:58

>>125は論破されたのがよほど悔しいらしい
まだオウムのように妄想を繰り返している

131 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 20:27:23

無視

132 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 20:38:44

>>128
>議論の前提である主張の筋道を一切説明しないで自己主張したり

これもちゃんとあったな。
結局>>125の思い込み、すなわち妄想だったわけだ。

133 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 20:42:12

荒らしは一切無視の方向で。

134 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 20:51:35

>>127
>>129
>>131
>>133

そろそろおまえがスルーされていることに気付け

135 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 20:54:35

>>128　>>130　>>132

理由も筋道も一切ださないで自己主張している典型例

136 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 21:09:39

>>135
前スレ読め。

137 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 21:14:07

議論の前提である主張の筋道を一切説明せずに、それを『他人に転嫁』しようとする『荒らし』が現れました。
ということで、以降無視の方向でよろ。

138 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 21:28:09

>>137
>>136

139 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 21:30:22

意味不明なアンカーを打っているだけで、説明した気分になっている『荒らし』です。

140 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 21:54:21

反論できない相手の主張に対しては「筋道を一切説明しない」「理由もなく妄想とか言う」でキャンセルできると本気で思いこんでいるクズ＝>>125

客観的に見て十分に論理的な主張にもこの一点張りなので実に滑稽

前スレを「筋道」で検索してみると実に面白い

141 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:04:32

690 名前：名無し検定１級さん投稿日：2006/11/21(火) 20:57:07
>>687
理屈と称するには極めて幼稚。
さまざまな可能性の中で自分の説に都合のいい解釈を積み重ねただけ。

世間ではそれを妄想と言う。

142 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:08:57

　「客観的に見て十分に論理的な主張」　という根拠を示さないで自己主張する『荒らし』です。

143 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:10:05

>>142って脳大丈夫？
病院紹介してやろうか？

144 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:12:59

　「客観的に見て十分に論理的な主張」　という根拠を示さないで自己主張する『荒らし』です。という根拠を示さないで自己主張する『荒らし』です。

>>142
おまえのほざいてることはこれくらい意味不明

145 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:15:20

「客観的に見て十分に論理的な主張」　という根拠を示してないというのは『事実』だが。

146 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:16:29

「客観的に見て十分に論理的な主張」　という根拠を示してないというのは『事実』だが。　という根拠を示してないというのは『事実』だが。

147 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:17:22

>>145
前スレでさんざん示されてるよｗ

148 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:21:38

「　～　は　～　だ。理由・根拠はおまえらが調べろ。」

こんな主張が通ると思っているのだろうか・・・

　　　　　　　もしそうだとしたら、救い様がないキチガイだ。

149 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:22:38

もうそろそろスレの皆もわかったろ？

こいつは理由も根拠も出さないで自己主張する荒らしだ。
こいつが前スレを荒らした張本人。

根拠がどういう意味なのかすら分かっていない。
根拠を示してないというのは『事実』なのだから、それ自体が根拠になるってことすら理解できないらしい。

スレを汚すのは本意ではないので、自分は暫くの間落ちるが、
このあとこの荒らしがどういう発言をするか見ものだな。

150 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:23:08

「　～　は　～　だ。理由・根拠はおまえらが調べろ。」

こんな主張が通ると思っているのだろうか・・・

　　　　　　　もしそうだとしたら、救い様がないキチガイだ。

こんな主張が通ると思っているのだろうか・・・

　　　　　　　もしそうだとしたら、救い様がないキチガイだ。

151 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:24:06

>>149
＞こいつは理由も根拠も出さないで自己主張する荒らしだ。
＞こいつが前スレを荒らした張本人。

「筋道」を立てて「根拠」を示せ。

152 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:25:13

>>148
前スレでさんざん示されてるのに「筋道を一切説明しない」「理由もなく妄想とか言う」でキャンセルしてただけだろｗｗｗ

153 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:26:02

さすがに平日昼間はスレタイが気に入らないからって荒らしてる奴の方が勢いあるな

154 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:26:39

官報見たが、「何で俺がこんな仕事しなきゃいけないんだよ」という具合で、
不平不満ばかり言うやつが最終合格していた。
（５年以上のベテで、もう辞めた者だが）

こういう問題のある人物でも、試験に受かるから恐ろしい。

155 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:27:36

まーた、おめーら、やってんのか。
このスレも糞スレｹﾃｰｲかよ。　　　　　　　　　　　統一ｵﾜﾀな。

156 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:28:27

>>154
初心者うぜえぞ

157 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:28:58

官報ってどこで見られるの？

158 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:36:22

ＭＬが亡くなったように、２ちゃんの弁理士スレも臨終らしい。嘆かわしい。
そういえば、ＭＬの最期もこんな風だったなぁ。

159 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:36:41

http://kanpou.npb.go.jp/20061122/20061122g00264/20061122g002640020f.html

で見られると思う。

160 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:44:42

罵倒専用隔離スレでもたてたらスッキリするんじゃね？不毛な喧嘩は離れ小島でやってもらいたい。

161 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:48:16

隔離スレたてても、こういう人たちはどこでも割り込んでくるよ。きっと。

162 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:50:44

だめかなぁ。いいアイデアだと思ったんだけどなぁ(・・;)
統一スレが死に体だな。

163 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:54:19

>>158
初心者うぜえぞ

164 ：聞いてみる：2006/11/22(水) 22:56:27

>>168は行く気ないかい？隔離スレ。思う存分暴れるぞ？

165 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:57:11

未登録さん　司法命さん、侍さん　舞茸猫さんがいたころが懐かしい。
あの頃はちゃんとスレのレベルが維持がなされていたしなぁ。
一番スレのレベルが高かった気もする。

166 ：聞いてみる：2006/11/22(水) 22:57:51

アンカーまちげた
>>163あてに

167 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:58:19

ここで未来レスか

168 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 22:58:51

>>165
信者うぜえ
死ねよ

169 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:00:04

司法命はそんなにレベル高くなかった。

170 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:00:53

>>165 もしかするとみんなコテつけたら、まとまりができたりするかな？
ありえん？

171 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:04:48

>>170
コテつけたからまとまりができるわけじゃなく、未登録さん　司法命さん、侍さん　舞茸猫さんのように
たまたまコテつけた人がレベル高かったから、スレがまとまってたのかな。
コテつけなくても、ちゃんとレベル高い人が数多く出てくればスレがまとまる気がする。

172 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:05:31

まあとりあえずさん付けはやめろ
信者くさい

173 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:07:45

うーん。ま、そうだろね。
ダメ元で聞いてみたけど。
>>168みたいなDQNを華麗にスルーしかないよな。やっぱし。

174 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:10:19

>>171
いまのところ、このスレの土壌でそういうレベルの高い人が生まれる可能性はないね。

175 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:11:23

>>173みたいなDQNを華麗にスルーしかないよな。やっぱし。

176 ：弁護士 ◆xs8Ai.gcxM ：2006/11/22(水) 23:11:58

俺がコテハンになってやるよ

177 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:12:38

打つ手なしか～。薄ら寒い

178 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:13:14

雑談してる奴はそろそろスレ違いだということに気づいた方がいい

179 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:13:47

>>176
コテハンつけても君のレベルが・・・
あの、短答落ち　短答合格　論文合格　口述合格　のうちどのレベルかな？

180 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:14:20

いいけど、なぜに弁護士？w　　じゃあおれは何になるか？w

181 ：弁護士 ◆xs8Ai.gcxM ：2006/11/22(水) 23:14:53

弁護士は当然に弁理士の業務をできると法律には書いてある

182 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:15:52

平和でいいだろ？糞スレ化防止策を考えてるんじゃまいか。

183 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:16:47

>>182
スレ違い。

184 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:17:15

>>181
業務はできるけど、弁理士試験のレベルはどうなん？

185 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:17:29

弁理士なんて所詮弁護士の下位互換だからねｗ
雑魚雑魚ｗ

186 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:18:25

あれっなんか司法崩れのベテが混じってますよｗ

187 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:20:47

ここで改善策考えなかったら、スレ違い以前にスレ自体がぶっ潰れてなくなるんじゃまいか？
まぁ、それでいいんならそれまでだけど

188 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:21:36

ルールはルール。
スレ違いはスレ違い。

自治スレでやってくれ。
この板に自治スレがあるかは知らんが。

189 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:22:08

司法崩れのベテはいつも紛れ込んでいる
法律系の選択がある以上仕方ない

190 ：弁護士 ◆xs8Ai.gcxM ：2006/11/22(水) 23:23:26

崩れてない崩れてないｗ
司法通ってるってｗｗｗｗっうぇｗｗ

191 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:24:08

どうせ無理でしょ。時間が解決してくれる以外有効な手段はないと思うよ。
短答試験が終わったら一気に荒らしは消えると思う。けど、まだ半年以上もあるのか…

192 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:24:56

スレタイが気に入らないから荒らすってどれだけ厨房なんだよｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗっうぇｗ

193 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:26:32

スレタイが気に入らない人が荒らしたんじゃないでしょ。そういう方向にしたい人がいるみたいだけれど。

194 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:27:02

>>193
前スレ見てみろよ

195 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:27:41

みたけど、そんな感じがした。

196 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:27:56

827 名前：・・・[sage] 投稿日：2006/11/22(水) 00:35:30
スレタイが気に入らないと暴れたい

837 名前：あほまるだし[sage] 投稿日：2006/11/22(水) 00:45:29
粘着質だな、お前。
スレタイが気に入らない。

838 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2006/11/22(水) 00:46:32
スレタイが気に入らない奴が荒らしているのではなく、
単に短答落ちが荒らしているようだな。

842 名前：あほまるだし[sage] 投稿日：2006/11/22(水) 00:48:56
スレタイが気に入らない。
左下だろ。

846 名前：あほまるだし[sage] 投稿日：2006/11/22(水) 00:51:08
弁理士とっても役立たないことが分かったので、次はMBAにします。
スレタイが気に入らない。

850 名前：あほまるだし[sage] 投稿日：2006/11/22(水) 00:53:04
弁理士とっても役立たないことが分かったので、次はMBAにします。
スレタイが気に入らない。

197 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:28:28

>そんな感じがした。

・・・。

198 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:29:48

>>196
たしかに、そんな人がいるね。ｗ　でも、わざとやってるとしか見えないんだよ。
実質的に荒らしているひとは違う見たいだし。

199 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:31:45

>>195 >>198
なんだよ、全部おまえの感想かよ
興味ねえよ

200 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:32:02

>>190　>>192

ｗｗｗｗっうぇｗｗ　っていうのは今流行ってるんですか？

201 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:33:07

>>200
VIPってとこに行ってみるといいよ

ニュー速VIP
http://ex17.2ch.net/news4vip/

202 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:34:02

ｗｗｗｗっうぇｗｗ

203 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:35:35

ＶＩＰ厨が混じってたのか。

204 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:44:05

まぁ現実は>>191が言うように解決策は無かろうね。

>>188 なんだよルールルールルルルルて。キツネでも呼んでるのかよ。
さぞや、ルールに則った前スレの荒れっぷりがお気に入りなんだろね。
ルールに合ってりゃ何でもいいのか?罵倒も煽りもおk?

おまいさん他の2chの掲示板(資格板以外で)出入りしてるか?
少なくとも自分たちのスレは自分たちで何とかしようと、スレテーマの合間に大なり少なりの議論交わしてるぞ。

ルールルール、現実の問題に対処しなくていいって楽だよね。考えなくていいんだもん。

205 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:45:53

司法崩れのベテがVIPPERになるのも仕方ないよ
法科大学院に通えないし、
旧司法試験は絶望的な合格率になって、これから更に下がり続けることが決定してるし

206 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:52:43

>>204←　妄　想　爆　発　

207 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:53:17

>>204
キツネのくだり、思わず笑っちゃった。

208 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:54:31

スレ改善ネタがすれ違いで、VIPネタはありかよ･･･orz

209 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:55:29

だれも煽り、罵倒、VIPがおｋとは言ってない
だから妄想と言われるんだよおまえらは

210 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:55:33

>>207 オレは夜明けのスキャットかと　

211 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:56:04

↑スレ違い。

いい加減消えろ社会のゴミ。

212 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:57:14

青本17版
吉藤14版
中山工業所有権（下）

どれが最初に出ると思う？

213 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:58:09

中山（下）は永久に出そうにないｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ

214 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:58:17

青本だろな。書いてる人が生きてるし

215 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:58:45

中山って死んだの？ｗｗうぇうぇっうぇ

216 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:59:35

生きてたっけ?病気してるって話も聞いたようなｗｗｗうぇっうえっｗｗｗ

217 ：名無し検定１級さん：2006/11/22(水) 23:59:38

意匠と商標の基本書でいいのありませんか？

218 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:00:25

>>217
審査基準

219 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:00:34

中山は生きてるだろｗｗｗうはｗｗみｗなｗぎｗっｗてｗきｗたｗぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

220 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:01:35

熊谷先生は自分の本に注力した方がいい

221 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:01:51

変態という名の紳士だよ

222 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:02:02

中山に謝れwww あ、すまん死んだって言ったの、オレだったwwwww

223 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:02:19

中山とか熊谷とか老害はもうイラネ

224 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:02:59

すいせいせき.（←字は忘れた）？

225 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:03:04

>>223　じゃぁ、若手ホープは誰??

226 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:03:18

>>223
老害だろうがおまえのようなゴミクズよりは社会の役に立ってると思うけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

227 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:04:20

同じゴミでも燃えるゴミｗｗみなぎるぜｗｗｗ

228 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:04:34

VIPPERは意外とまじめなレスしてる

229 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:05:05

洗濯してセックスして寝るか

230 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:05:57

有線セックスはもう古いな。
これからの時代は無線セックス。

231 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:06:09

弁理士統一住人がVIPPER以下で、あ?何するやめろ亜qwせｄｒｆｇｔひゅじこｌｐ；＠：「」

232 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:07:01

ＶＩＰＰＥＲは糞　これ定説

233 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:07:15

無線セックスならミノフスキー粒子で撹乱

234 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:07:41

弁理士受験生の皆さんは月に何回ほどセックスなされてますか？

235 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:07:58

糞は畑の肥やしになる。これ定食

236 ：弁護士 ◆xs8Ai.gcxM ：2006/11/23(木) 00:09:20

素人童貞です。

237 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:10:19

素人同定とは?　フーゾクはあるの?

238 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:10:54

>>237
グーグルでヤフれ

239 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:11:30

VIPPERが一番まじめなスレ

240 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:12:04

このスレには若い女の子はいるのかな？
セックスさせてほしいぞｗ

241 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:12:44

素人童貞 - 風俗店で遊んだことはあるけど、素人とはエッチしたことはない男のこと。 ... 「素人童貞」であるということはズブの「童貞」より恥ずかしいケースが多々ある。
byはてなダイアリー

なるへそ。ちなみにおれは風俗経験が無い。とゆーかそんな金はない。

242 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:13:48

>>240　おれでいいんなら

ウホッ　アッーー

243 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:14:24

なんのすれだかわからななくなてきた

244 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:14:52

これがルールルール

245 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:15:40

いい加減スレ違いは死ねよ

246 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:16:19

弁理士受験生にとってセックスは一大問題なわけで

そういうことですれ違いではありませぬ

247 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:16:20

あんまり調子こいてると、またキツネ使いが血管ピキピキさせながらキレだすぞwww

248 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:17:01

合格者に聞きたい
童貞喪失と合格ってどっちがうれしかった？

249 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:17:15

ちなみに、オレははおとといしたがな

250 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:18:26

なんて生産的なスレだ。
ちなみにおまいらカノジョは?
もうすぐクリスマスだし。

251 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:18:38

>>248
処女ですが・・・

252 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:20:01

>>251 ネ申降臨

253 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:20:59

「もうすぐクリスマス」

近年とても気になっているのだが1ヶ月以上も前からもうすぐとか言ってて日常生活成り立つのだろうかと思う
1年のうち１／１０くらいクリスマスのこと気にしてて疲れないのかと

と思って隣のアメ人に聞いたらアメじゃ1年の半分くらいクリスマスのことを気にしてると言っていた
毛唐は頭がおかしい

254 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:22:19

日本じゃクリスマス≒セックル　こっちが、もっとおかしいだろ

255 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:22:36

正論だな

256 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:23:43

>>250
彼氏なら

257 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:23:57

クリスマスにケンタてのは、向こうじゃもっとありえんらしいね。

258 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:25:21

>>256とLの赤服にはぜひミニスカサンタ衣装で。

259 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:25:50

>>256
アッー！

260 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:26:38

新しい体位を考えたんだけど特許とれるかな？

261 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:26:42

>>259 やべ、変なミニスカサンタ想像しちゃった･･･

262 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:27:25

特許法っておかしいよね
医療はどう考えても産業だろ

263 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:28:16

クローン人間技術は産業上利用可能性ある？

264 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:28:24

>>256まず、学術的な論文発表を。

265 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:29:33

>>263 畜産に用いられるなら十分にありえるだろうね??
ヒトはどうかな。

266 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:30:39

>>260
人間が発明の構成に入ってくるから無理ですね

267 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:31:34

>>266　なる。

268 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:32:39

新しいオナニー方法も無理か
新しいオナホールは公序良俗違反で無理か

269 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:33:24

バイブの意匠をこけしと断って出願したらどうかな

270 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:34:00

微妙に笑えるスレになってきた

271 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:34:48

特許や意匠とは関係ないけど、
アメリカじゃローターはあくまで電動の「人形」扱いなんだろ
だからみんな、ヒトの顔が書いてあるんだと。
オナホールもなんか別の屁理屈でなんとか。

272 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:35:45

立派にルールに則っているじゃないか。
キツネ使いも満足だろよ。

273 ：キツネ遣い：2006/11/23(木) 00:37:28

スレの趣旨に沿った話題もあるようなので許容

274 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:38:01

>>269
いや、これマジでどうなるの？

275 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:38:19

というわけで、セックルネタに許可もらいましたwww

276 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:39:09

電動こけし事件参照

277 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:39:27

電動こけしねぇ・・ｗｗ
いや、いけると思うよ。マジで。

278 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:39:44

物品の類非は用途及び機能によって判断

279 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:40:28

次の論述試験はこれだな。電動こけし事件。最高裁判例あんのかよwww

280 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:42:02

コンドームって意匠とかとってるのかな?
みんながお気に入りのゼロゼロツーなんか

281 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:45:49

>>280
IPDLで「コンドーム」とかで検索してみるとかなりひっかかる

282 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:46:45

あ、コンドームって「管理医療機器」だって。by相模ゴム

283 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:47:33

笑えるな

出願番号: 特許出願２００４－２０１４８２出願日: ２００４年７月８日
公開番号:特許公開２００６－２０８２７公開日:２００６年１月２６日
発明の名称:コンドーム及びその製造方法

イメージ ID=000002 要約:

【課題】従来のコンドームでは、潤滑剤を塗布していたとしても、
男性器の陰茎表面とコンドームの内側表面とはほぼ密着したままで、
潤滑性が不十分であり、それらの間の滑りは極めて僅かである。
このため、陰茎への物理的刺激が限られるので、
着用者の性的欲求を満たすことが出来ない。
【解決手段】そこで、本発明では、疎水性材料により成形されたコンドーム１の、
根元側を除いた、先端側の内側表面に親水性部分３が形成されたコンドームを提案する。
精液溜まり部を除いたコンドームの全長Ｌに対する親水性部分の長さｌの割合は
２０～８０％の範囲内で設定することができるが、２５～４５％の範囲内で設定すれば、
潤滑性の向上と、脱落の防止効果をバランス良く設定することができる。
【選択図】図１

284 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:47:46

台湾にオーダーメイドの近藤さんあるらしいね。

285 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:48:40

医療関係でも特許出願できるんだ。へぇー

286 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:50:10

いつも疑問に思うんだけど。コンドームの企画開発部門って
商品化に当たってどうやってテストするんだろう??

287 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:50:55

>>285
初心者か？
医療に供する物は特許になる
医薬などは典型

そもそも出願自体は特許要件満たしてなくてもできる

288 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:51:48

>>286
実際に付けてみるのは当然として、女性役もいるんじゃないか？
やっぱり実際に使ってみないと

289 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:53:51

コンドームの会社にはエロ本が備品として置いてあるのか

290 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:54:11

>>285　すまん。ふつーに考えてみればそうだた。

291 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:54:32

>>288
ボランティアとかモニターがいるんじゃないか？

292 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:57:00

前に、ピジョンだったかな?
哺乳瓶の乳首部分の開発者の紹介していたけど。
開発のおじさんが哺乳瓶ちゅぱちゅぱするんだよ。
びっくりしたのが昔、ホントに、一般のママサンに
お願いして乳首をちゅぱちゅぱさせてもらいにいったとか。

293 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:57:52

そういう会社も真面目に製品開発してんだろうなあ・・・
俺には想像できないけど

294 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 00:58:35

>>288 >>289 >>291
企画部の女性社員と男性社員が社命で・・・てことはないよなぁ。。。

295 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:02:14

>>283
こういうのを審査する審査官もいるんだよな

陰茎への物理的刺激が引例と同じ手段だから性的欲求の満足度は同等程度であるとか拒絶理由打ってくるのか

296 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:03:23

陰茎のサイズは好ましくは１５ｃｍ以上

297 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:03:31

審査官に女性ってどのくらいいる?

298 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:04:36

>>297
特許は１，２割？
意匠商標はもっといる気がする

拒絶理由通知とかの審査官の名前からしか判断してないけど

299 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:04:39

>>296 よくサイズのこと言うけどさ、どっから測るの?
ちなみにおれはミドルサイズだろうとは思うけど。

300 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:05:20

>>296
したがってコンドームのサイズも同等程度とする。

301 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:08:54

この前審判官との面接で特許庁に行ったら美人の審判官がいた
審判官だからいい年なんだろうけどさ
お友達になりたい

302 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:09:55

美人審判官･･･ツンデレの香りが･･･

303 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:12:05

審査官は大卒後審査官補4年で大体26歳以上だからなあ
すでにストライクゾーン外れてます

審判官？ありえねー

304 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:13:16

>>303 はいくつ?
26ならど真ん中ストライクゾーンw

305 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:14:21

審査官なんて大体性格ねじまがってるだろ

306 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:15:06

長澤まさみみたいな審査官とお友達になりたい

307 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:15:42

角野卓三みたいな審判官とおホモだちになりたい

308 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:16:03

職場逆セクハラ審査官 90分コースでお願いします。
あ、オプションに拒絶査定お願いします。

309 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:16:25

>>299
陰茎のサイズの測定方法は特許とれる？

310 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:18:19

チンチンのでかさが、どう産業に結びつくのかと小一時間

311 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:20:13

いや、陰茎の肥大とかマイクロペニスとかいろいろ問題あるじゃん

312 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:21:34

うーん、なるほど。
薬局でチンチンサイズは測るメジャー売ってたよ。
EDを自己診断するらしい。

313 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:30:59

ttp://www.nichiben.gr.jp/kaihou/h16/vol28_05.pdf
↑11頁目
無名会に不思議な女性がいっぱい。

314 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:34:58

>>313　ワロタwww　無名会GJ!

315 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:36:41

>>313
どこの派閥も似たようなもんだろ。
さすがに記念写真では服を着ているが、宴会中は・・・・・
どうだったんだろうね。

316 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:38:30

無名会恒例女体盛り。

317 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:38:36

>>313
不思議な女性というか、温泉街のコンパニオンじゃん。

318 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:39:36

ふつー、外すよな。掲載写真にコンパニオンww
他にも記念写真あったろうに。

319 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:41:39

>>313
ﾜﾗﾀ

320 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:44:34

俺も合格の暁には無名会でコンパニオンと遊んじゃうぞー

321 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:45:47

コンパニオンてあんなオバチャンばっかり？もっと若くないとなー。萎える

322 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:47:44

ふつーに風俗街とかくりだしそうだな。無名会

323 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:48:32

>>321
こんなもんだ。
コンパニオン派遣所にいって、若くてピチピチしたおねぇさんを頼んだら、
そこで対応したババァがきたｗ

324 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 01:50:23

えぇぇ。若いコ呼んでくれる会派に属する。うんそれだ。

325 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 08:23:52

無資格で特許書類作成　改正弁理士法を初適用
　改正弁理士法違反の疑いで摘発、押収されたアイデア商品とパンフレット＝２１日、
警視庁
　弁理士の資格がないのに特許出願書類の作成を請け負い報酬を得ていたとして、
警視庁保安課と深川署は２１日までに、弁理士法違反の疑いで東京都練馬区関町
南、「発明・新製品開発互助会」代表、戸上元良容疑者（６７）ら３人を逮捕した。
　警視庁によると、罰則が強化された改正弁理士法（２００１年１月施行）によ
る摘発は初めて。
　調べでは、３人は弁理士資格がないのに０１年２月ごろから０２年６月ごろにか
け、東京都日の出町の男性（６５）ら２０人から頼まれたアイデア商品の特許登録
などの書類を２４回にわたり作成、報酬として計約５２０万円を受け取った疑い。
　発明マニアだった３人は１９９５年ごろから、電話帳やインターネットのホーム
ページでＰＲし違法な請け負い業務を始めた。正規の弁理士の報酬は１件当たり３
０万－６０万円だが、３人は半額で引き受け、これまでに計約２５００万円を稼い
だという。（共同通信）
[4月21日20時54分更新]
【氏名又は名称】戸上元良
【住所又は居所】東京都練馬区関町南４－１６－２１ダイアパレス武蔵関６０１
特開2003-113631 水道栓のペダル制御装置および制御方法
特開2003-079401 健康サンダル
特開平11-343003 袋
特開平08-070918 傘

326 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 08:24:25

特許ない商品を特許商品と偽る詐欺容疑で会社役員２人を逮捕
－－高知南署　／高知
　高知南署は２６日、高知市桟橋通１、会社役員、西川俊春（４０）
▽鹿児島県国分市敷根、会社役員、山元和徳（５０）の両容疑者を詐欺の
疑いで逮捕したと発表した。調べでは、西川容疑者らは特許が認められて
いない未完成の燃料改善装置を特許商品と偽り、南国市内の会社員の男性
（３８）に販売特約契約話を持ちかけ、一昨年５月と６月の２回、計５００
万円を入金させた疑い。両容疑者とも容疑を否認しているという。　
（毎日新聞）[12月27日20時43分更新]
【氏名】山元和徳
【住所又は居所】東京都渋谷区代々木５－３５－１２－２０３
特開2003-254511 燃料活性装置及び燃料噴射装置

327 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 08:29:58

無名会は品がないな(w

328 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 09:27:07

名無会だったらもっと笑えるのにｗ

329 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 09:33:19

なるほど（ｗｗ

330 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 09:52:40

>>327
この写真を見て無名会への入会を決意しましたww

331 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 09:57:57

（職責）
第三条　弁理士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通して、
公正かつ誠実にその業務を行わなければならない。

332 ：友達：2006/11/23(木) 10:10:40

会派なんて入るメリットなし。
それどころか、企業知財だが弁理士登録すらしないことに決定。
月２万の価値無しとの判断が下された。ま、そんなもんだろ。あはは。

333 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 11:03:03

>>332
登録できなかったら会派には入れないな

334 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 11:27:42

何で選択科目で修士如きが優遇されてるのか分からん。旧帝（京、東、阪）、早慶、東工大の修士ほど
学力がなかったら、明細書如きが書けないのか？
駅弁の修士なんて旧帝、早慶、東工大の学部卒に比べればクズだ。なのに液便修士が優遇される。
親のスネを長くかじった方が弁理士試験では有利なのか？
工業所有権審議会委員長に尋ねる。

335 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 11:48:56

>>334
いまどき理系で修士いっていない方がめずらしいだろ・・・

336 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 11:51:06

>>332
じゃあ何でそんな資格試験を受けたんだよ、阿呆。

337 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 11:57:29

いや、行政書士や情報技術者資格が免除されてるほうがわからん。

338 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 11:58:08

>>336
受かっていさえすればいつでも登録はできるんだよ。
合格者＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞不合格者

>332だって、いずれ事務所にでも転職するかもしれないじゃないか。

339 ：友達：2006/11/23(木) 12:24:04

>336
企業内に弁理士が増えて、これ以上登録弁理士はもう、いらないと。
凹みました。

340 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 12:28:50

・・・・

やぱり弁護士の方が裁判で知財扱えるから
弁護士の方なら良かったのかな

341 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 12:30:18

法曹弁護士＞＞司法書士＞弁理士

342 ：友達：2006/11/23(木) 12:38:03

まあ、弁理士資格持ってる方が出世は少しだけ早いみたいだからな。

今は日本の知財部門に弁護士はいない。
既に付記登録した弁理士が特許事務所と協働している。
訴訟もどっちかというと避けたいつまらない仕事ですね。
取引先のイソ弁さんも大変そうでした。薄暗い倉庫でダンボールひっくり返したり。
訴訟は二度とやりたくないね。

343 ：友達：2006/11/23(木) 12:39:58

特許事務所と協働している。
→法律事務所と協働している。

344 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 12:49:19

修士卒が抜けて母集団のレベルが下がった選択科目なぞ

定期試験よりレベル低いから理系の学生なら免除なんか心配する必要なし

345 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 12:50:13

免除資格より選択科目の方が明らかに楽だよなあ。

346 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 12:56:09

弁理士合格してすぐ事務所にいったのって
今の企業じゃ給料が低すぎるって、二流大とかＳＥや文系ばっかだったけどな

347 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 13:09:21

>>340
こつこつと明細書を書いて確実に低収入でも稼げるのは弁理士。ローが出来て
こつこつと高給を貰えるのは一握りの弁護士。

348 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 13:15:40

>低収入でも稼げる

？？

349 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 14:27:34

>>340 >>341
日本弁護士連合会は２２日、司法試験合格者の増加に伴う弁護士人口の将来予測を
発表した。現在の２万２０００人余から、５０年後の２０５６年には約５．６倍に
当たる１２万３４８４人にまで増えるとしている。国民７７２人に弁護士１人で、
フランス（０５年１４８８人）とドイツ（同６２３人）の間となるが、弁護士から
は「これだけ増やす必要があるのか」との声も出ている。(毎日新聞)

350 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 14:31:37

まだまだ足りない

351 ：熊った：2006/11/23(木) 14:34:10

やっと弁理士に受かって、この間友人が祝賀パーティを開いて
くれたのだが、「○○（←俺の名前）、弁護士合格おめでとー！」
大きな横断幕を作ってくれていた。

俺、弁護士じゃないのに・・・

352 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 14:48:29

>>351
まぁ、一般人の認識はそんなもんだ
便利屋と間違えられなかっただけいいだろう

353 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 14:56:28

>>347
初心者うぜえぞ

354 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 15:05:31

>>353
オメーうぜーぞ

355 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 15:08:48

またまたＬから配布物の訂正葉書が来たよ。一体何枚訂正送って
くりゃ気がすむんだ？しかも今回は自分の会社のフリーダイヤルの
番号間違ってましたって・・・ありえねえだろ、普通。

356 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 16:17:15

>>355

＞ありえねえだろ、普通。

不可能を可能にするのがＬＥＣクオリティーです。

357 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 17:46:38

>>313
こいつら懲戒にならんのかな
俺が綱紀委員なら最前列は業務停止１年だよ

358 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 18:01:29

359 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 18:04:54

>>358
そうだな、おわりだな。特にお前が。

360 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 18:10:09

>>359
こらっ。荒らしを追い詰めるなと>>107であれほど言ってろうが。
そういうことはみんな分かってる。分かった上で荒れないように黙ってるんだ。
だから君も協力してくれ。
いくら荒らしが「荒らしでない」と言おうとも、言わせておけ。そういう人格なんだから、仕方がない。
以後放置の方向で頼む。

361 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 18:12:13

才能あるなら大学院、
ないなら就職にしとけ

362 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 18:13:26

>>360
？？別に追い詰めてないけど？？
どうしても追い詰めているということにしたいの？？

363 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 18:20:21

>>362
いい加減、荒らすのはやめろ。その話はもう終わりのはずだぞ。
このスレまでも荒らすのか。

364 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 18:23:19

？？

365 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 18:35:38

酷い自作自演だなｗｗｗ

366 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 18:51:12

弁理士資格試験公式サイト
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_test_info.htm
平成１８年度知的財産権制度説明会（実務者向け）テキスト
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/ibento/text/h18_jitsumusya_txt.htm
LBM★過去のバックナンバー
http://regist.lec-jp.com/mail/u/l?p=htNH1iUUbF4Z

367 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 19:28:50

この前飲み会で久しぶりにいろんな人と話をすることになったのだが、
弁理士って何？ってところから話すのが酷く面倒だった。

368 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 19:43:45

弁護士をガンダムとしたら弁理士はジムぐらいっていえばだいたい通じる

369 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 20:12:53

弁護士・・・エルメス
公認会計士・・・ゲルググ
弁理士・・・ズゴック
行書・・・ジム
366（秋生）・・・ボール

370 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 20:15:20

弁理士には、退職金も厚生年金も福利厚生もありません。

371 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 21:35:06

んなこたぁねえよ
事務所によるけど

372 ：名無し検定１級さん：2006/11/23(木) 21:53:32

http://benrishi-kikin.or.jp/

373 ：名無し検定１級さん：2006/11/24(金) 02:41:30

>>342
てか、「企業が登録してくれないんだよね」って企業は二極分化だよな。小さすぎて理解ないし予算
もない。。もしくは、大きすぎて弁理士も10人以上いて登録する必要がないから登録しない。中規模
の企業は「弁理士先生」が知財部にいるだけでイメージいいから登録させてくれる。

あと知財訴訟とかももしかしたら付記代理人になれば、向学のために何かの侵害訴訟の代理人(現在
では、殆どが大手事務所の弁護士)に加えてくれるかもよ。。で、10年後くらいに訴訟ノウハウ吸収
したら当然、法律事務所はポイ捨てね。。。
弁護士も企業法務部＞＞＞事務所って時代が来るんだろうな。。

374 ：名無し検定１級さん：2006/11/24(金) 13:01:24

>>373

弁護士になるほうが理系にとっては難しいのだから、当然の優劣。
企業だって大企業に入社し出世するのは難しい。
したがって、優劣が逆の方が悲惨。

375 ：名無し検定１級さん：2006/11/24(金) 13:45:47

著作権ニュース

インターネットをダウンロードしたら逮捕　３
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164339980/

376 ：そもそも：2006/11/24(金) 15:22:03

>>373
>大きすぎて弁理士も10人以上いて登録する必要がないから登録しない。

企業の規模や弁理士数など関係ない。
企業に弁理士など一人もいる必要はないのだから。

377 ：名無し検定１級さん：2006/11/24(金) 16:51:55

弁理士会のボケ！
登録用の証明写真に手札サイズ（11.5×8）なんてバカでかいサイズ要求するんじゃないよ。
自動撮影機が使えないから一々写真屋で撮影して貰わなきゃならないから、手間も金もかかって仕方がない。
いまどき、手札サイズなんて時代錯誤なことやってんじゃないよ。

378 ：名無し検定１級さん：2006/11/24(金) 17:30:40

>>376
ごめん。俺企業の弁理士。
でも事務所に転職する気は無いよ。

http://www.geocities.jp/egacite/kyuuryou100.htm
弁理士の平均年収って827万らしいけど、一応会社からはそれ以上もらってるし、副収入も含めたら
1000万超えてるから。

それに企業にいる方が、その企業の経営戦略とかにも関われるから、技術者上がりの身としては
やっぱり面白いしね。

379 ：名無し検定１級さん：2006/11/24(金) 17:41:13

>>378
平成１３年からのコイズミ特需で受かってしまったってヤシか。
まあ、それも今年まで。
運がよかったね。

380 ：名無し検定１級さん：2006/11/24(金) 18:21:58

>>379
人のことよりあんたも頑張れよ。

381 ：名無し検定１級さん：2006/11/24(金) 18:33:05

>>376
俺は学生合格者でいろいろ会社廻って面接してるけど、従業員数が単独100人～3000人前後の企業は
大体は「登録」が必要なこと自体知らないけど(多分、内部知財部の規模が10人～100人前後程度で
弁理士試験合格者がいないと思われる)、来るなら費用負担してあげるよって言ってくれる。ただ一昔
前の弁理士試験合格＝事務所に転職ってイメージがあるから、長く勤めるのか確認はされるけどね。

やっぱ、対外的にも弁理士が一人いると事務所にナメられないからだと思うけど。あと、その程度の
企業だと将来の知財幹部候補として期待してくれるから、登録して人脈広げとけよって部分もあると
オモ。あと、給料も事務所に聞きに言ったら一年目500-600万って言われたけど、普通に企業でも
400万＋残業手当(10万x12月=120万)=520万で、他住宅手当とか考えれば企業の方が最初から上だし。

382 ：名無し検定１級さん：2006/11/24(金) 19:19:49

>>381
君、正解！
でも事務所のヴェテ受験生の前で、それ言ったら駄目だよww

383 ：名無し検定１級さん：2006/11/24(金) 20:12:29

>>377
家のもんにデジカメで取ってもらって、写真印刷したのだした。
写真屋で取ると高いうえに、遅いし、出来上がり悪いし。

384 ：名無し検定１級さん：2006/11/24(金) 20:22:52

>>378
副収入って何？
株？それとも採点バイト？

385 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 00:51:33

資格は大企業の就職の役に立ちません
学歴低過ぎて就職は苦労した

386 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 05:38:39

低学歴で弁理士試験に受かるのか？

387 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 08:31:57

４、５年前までは低学歴多し

388 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 08:56:51

>>387
んなことはない。昭和時代はともかく。

389 ：友達：2006/11/25(土) 09:27:52

＞あと知財訴訟とかももしかしたら付記代理人になれば、向学のために何かの侵害訴訟の代理人(現在
では、殆どが大手事務所の弁護士)に加えてくれるかもよ。。で、10年後くらいに訴訟ノウハウ吸収
したら当然、法律事務所はポイ捨てね。。。

しかし、登録してもらってなければ付記研修も受けられないな。
来年以降、ロー卒の「単なる弁護士」は事務所へは就職難も予想されているらしい。
事務所側の教育体制が整っていないからだと。単なる弁理士が年収400万なのと同じ。
そもそもそんなに弁護士は日本の社会でいらないのではないのかもしれない。
企業内未登録弁護士も数年以内に激増しそうな余寒ですね。
法務部も別に弁護士に聞かなくてもいいじゃん的なところはある。
自分で調べるのが面倒なので、顧問弁護士を一応先生先生と呼んで辞書代わりにつかってるだけ。
タイムチャージでない弁護士が使い倒したもん勝ちだね。

390 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 09:44:09

法曹弁護士＞＞司法書士＞代書屋弁理士

391 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 09:51:28

>>390
意味分からん格付けだな。

そもそも司法書士と弁理士では業務分野被らないし、司法書士って単なる弁護士の下位資格でしょ。
弁理士業務だって、弁護士はできるかもしれないけど、まっとうな弁護士は忙しくて弁理士の業務範囲
にまで食い込んでくる暇なんてないだろ。

弁理士スレで分け分からんこと書いてないで、司法書士スレにでも行けば。

392 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 09:59:04

実務では技術系以外は論外

393 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 10:02:56

スレタイが気に食わないというか、
スレ立てした前スレ>>１が火病って暴れているだけだけどな。実際。

394 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 10:48:45

弁理士合格したから、次は法科大学院に挑戦だ！

395 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 10:54:03

>>394
すごい。
でも、弁護士になれば弁理士業務できるのに、遠回りしちゃったんじゃない？

396 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 11:05:38

>>393
コピペうざい。

397 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 11:20:12

>>391
弁護士にも司法書士にも弁理士にも行書にもなれなかった
成年被後見人を相手にしない。

398 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 11:44:31

>>389
>>登録してもらってなければ付記研修も受けられないな。
普通に自費登録すりゃいいじゃん。1000万以上稼いでるけど8万+2万x12=30万(1年目)が惜しい？
俺は学生だから金ないけど、ちょっと稼いだら一年くらい自費登録して付記訴訟になろうかと思っ
てるけど。。

>>385
個人的にメーカーはとにかく理系は「修士了」要求は辞めないだろうし。工学部の学部卒でロー卒
弁護士でも企業は結局取りたがらないんだろうなとオモタ(つまり、ロー行くにしても工学修士くら
い持っとけってことね、企業法務部or知財部行くなら)。なので、殆ど理系修士了若手弁理士と学部
卒理系弁護士は競合しないというのが現状。まぁ修士了＋ロー卒理系弁護士も年に数人いると思うが
年齢面(働き始めの最低年齢が28歳～)から考えても、新人戦線には影響を与えないだろうね。人脈か
ら考えても知財弁護士になるなら弁理士として実績積んで10年くらいかけて弁護士になった方が良いカモ。

399 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 11:51:12

弁理士なんて大卒で充分。

大学院いくやつは科学者やれ。

400 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 11:52:15

荒らしてる奴はみな同一人物に匂いがする

401 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 12:11:43

399
大学院いったけど科学者なれなかったんだよ

402 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:22:46

理系の人は、今は普通に大学院いくからなぁ。
うちの社も今年とった新人（技術）は全員大学院修了だよ。来年の内定者も同様。

403 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:23:36

>>390 >>399
知能が低いのに無理して一生懸命努力して、浪人してなんとか２、３流大学の理系に入る
→文系みたいにキャンパスライフを謳歌できない（まあ要領良ければいくらでもできるが、そんな要領もオツムもあるわけがない）
→さて、就職活動だ
→だが失敗してフリーター（プライドだけ高い（＝プライドの本当の意味をわかっていない）くせに２、３流大学だし、社会性も劣っているから採ってくれるまともな会社がない）
→よし、弁理士資格というのがあるんだな。一発逆転チャレンジしてみよう。
→知能に問題があるので、合格できるわけがない。また何年も無理して一生懸命努力したのに、短答すら２０点取れなかった。
→畜生！俺の人生が台無しになったのは弁理士試験のせいだ！こんな試験受ける奴は低学歴だ！代書屋だ！研究員からドロップアウトした落ちこぼれだ！（実際は自分こそが低学歴で研究員にもなれなかった、文転もできなかった、
その上自分の蔑む弁理士試験にすら合格できなかった敗者未満の競争社会の落ちこぼれ）
→社会を妬むフリーター（趣味：掲示板荒らし。しかも知能が低いので、コピペ荒らししかできない。）
→山野逝き（もうインターネットもできない）

404 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:26:28

山野→山谷

405 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:29:58

成年被後見人は他人のお情けで山谷で残飯食って生きろ。

: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>390 >>399
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

406 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:33:59

>>402
大学院いくやつは優秀だからいく。
大卒は院に落ちたやつ。大企業ほど院了しかとらない。

407 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:35:21

>>405
またおまえか

408 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:37:02

>>407
失せろ

409 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:37:38

>>402
大学院了じゃないと研究仕事できないからな。

410 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:37:57

>>405
いや生きなくていいよ
酸素の無駄なんで

411 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:39:19

別に研究できないってわけじゃないと思うがな。
一流企業でも昔は学卒が多いでしょ。
単に高学歴化してきただけの話。

412 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:40:02

>>410
それよりアゲるなよ
何度も

413 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:48:59

>>411
なんだか低学歴のニオイがプンプンする。

414 ：411：2006/11/25(土) 13:55:17

>>413
一応東工大修士で研究員だが。お前が東大卒なら確かに低学歴だがな。
お前の勤めている会社では、Ｒ＆Ｄは４０代、５０代もほとんどが院卒なのか？
あと、何で院卒でないと研究できないのか説明してみろ。
一行レスじゃなく、お前の言葉で。
少なくともお前がそれなりの理系の素養があるということを推定させるような内容のレスをしろ。
まさか高校中退じゃないよな？

415 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:57:35

知恵遅れを相手にするな

416 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 13:59:52

私たちEXAアンチが『プロに相談しなさい』と被害者の立場に立ってアドバイスしますね。
その『プロ』が『（誹便）行政書士』です。別名『街の法律家』とも呼ばれる職業であり、
被害者の立場に立って、あなたを勧誘したマルチ商法などの『業者』と交渉するのが仕事です。
　　　　　　　　,.-‐　"""''''''- 、
　　　　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　　/　　ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼　 i
　　　　　 i　　ノcニつ　⊂ニュ　ﾐ |
　　　　　ﾉ　　|　　<@　ミ　@ヽ. |　|　　見下げた奴隷根性だね。
　　　　　ｲ　 |　　　　(o_o.　　　 |　| |.私は男に相手にされるバカなOLと違うの！
　　　　　ﾉ　　 !　　　ﾉ　u　丶.　 !　ヽ人間のクズ　死ね　日本語理解できな基地外　
　　　　　彡　　!　　　 (つ　　　 !　　ﾐ　知恵遅れを相手にするなﾓｸﾞﾓｸﾞ・・
　　　　　ﾉ　　　人　　"　　　人　　ヽ　
　　　,ｨＴl'７Ｙ─ヾフ') '‐ﾍｰ'´￣｀7ｰ;、415 名前：マルチの切込み隊長クレーマー先生：2006/11/25(土) 13:57:35
　　 kﾋﾋど,ﾊー<,ｒく_, ィ´|　{⌒Yｨ､ｿ
　　　　｀´￣｀下［＿_j,-Ｌﾊヽ｀^ｰ′
　　　　　　　 Y 　　｀‐'/ ﾚ'}
　　　　　　　　 >ｰ－７ごノ
　　　　　　 __,∠ 　　 /
　　　　　　〈、　＼｀Ｙ

417 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 14:04:45

>>414
まぁまぁ落ち着いて。馬鹿はスルーしなよ。

うちの会社もここ数年は院卒しか採用してないけど、40代、50代では1/3くらいだよ、院卒は。
でも、下手な院卒なんかよりよっぽど切れ者の学卒がうじゃうじゃいるよ。

おたくの言うとおり、就職難になってきたから単に高学歴化しただけ。

418 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 14:05:33

さあ
ゲロ以下の臭いがプンプンする成年被後見人は『低学歴』の>>414に対して
どんなアカデミックで高尚な反論をしてくれるのだろうな

419 ：411：2006/11/25(土) 14:14:14

おら早く説明しろよ。俺如き低学歴よりはるかに教養深く立派な修士（博士）研究員さんよ（ ´,_ゝ｀）
　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ アハッｗ
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　　　
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　　スッパ　　　　　　_, ､_
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y　＿＿＿　　∩　・,, `Д´) ←>>413
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴ソ＝|　　　／　・.,.　・;..
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　￣￣　　　　
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

420 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 14:21:48

>>417
>>就職難になってきたから単に高学歴化しただけ。

これは違うだろう。科学の高度化につれて学部だけではどうにもならなくなったからだろう。

421 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 14:23:45

就職難というよりは技術の進歩の問題だろうな。
まあどちらにしても>>413がアホで悲惨なことだけは疑いの余地はない。

422 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 14:24:46

弁理士受験生は正統派の真面目な方しかおりません。
ふざけてる方はこのスレから消えてください。
正統派の方だけでいいスレを作っていきましょう。

423 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 14:31:54

なんだ理系や院卒研究どうこう抜かしてたくせに
当のご本人は理系どころか大卒でもなかったというわけか
悲惨過ぎますな（藁）

424 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 14:59:59

>>400
秋生と、先日の重複スレで暴れてたキ印を除けば、たぶん同一人物だろ。
言い様も、内容も、先刻みたいに反撃されると何の気の利いた反論もできない頭の悪さも、みんな同じだから。

425 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 16:03:35

>>424
それは、オ・マ・エ

426 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 16:05:50

>>423
高卒弁理士なめんな。

427 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 16:10:17

>>425
＞それは、オ・マ・エ
その言い様もそっくりなんだよ。さらに言えば、ＭＬ時代からな。

前も言ったが、荒らし続けるならいつか追い詰めてやるから、覚悟しておけよ。
ＭＬ潰した遠因もお前にあるんだからな。

428 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 16:19:30

他のサイトであるMLは今はどうでもいい
とっとと>>411に反論しろ、山谷で施し物の雑炊食ってる自称高学歴院卒の成年被後見人

: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>425 >>426
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

429 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 16:29:33

>>428
荒らすな！！

430 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 16:35:25

ゴメン

431 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 16:39:10

411-423でよくここまで恥かかされて荒らし続けてられるよな

432 ：411：2006/11/25(土) 17:06:03

同じ悪態ついて荒らし煽るにしても、「自分の言葉で」煽る知能もないんだからな（ ´,_ゝ｀）

433 ：まあ：2006/11/25(土) 17:09:47

>>432
お前にはふさわしいが。

434 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 17:43:41

>>433
432に対して一体何が言いたいのか全く意味がわからない。
本当に頭悪いね。

435 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 17:46:25

>>434
頭悪いのは何度もアゲてるお前だろ。

436 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 17:48:41

成年被後見人は施設に帰れ。
煽り返されて何も反論できない情けないゴミが。

: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>433 >>435
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

437 ：４３４：2006/11/25(土) 17:50:40

上げちゃいけないというローカルルールでもあるのか。

438 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 18:05:15

>>436
くだらねぇんだよ、オメーは
消えろ

439 ：４３４：2006/11/25(土) 18:08:17

>>438
お前が一番頭が悪くてくだらないんだよ。
そう思ってるのはＡＡ貼ってる奴１人じゃない。
とっとと失せろ。

440 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 18:11:00

ごめん

441 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 18:11:17

438 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 18:05:15
>>436
くだらねぇんだよ、オメーは
消えろ

この言い様もそうだ。ＭＬ時代から。間違いない。
アク禁だけで済んだら幸運と思え。

442 ：４３４：2006/11/25(土) 18:12:18

>>440
お前に謝ってもらってもしゃーないんだよ。

443 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 18:12:42

正統派の皆さん、いいスレを作りましょう。

444 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 18:19:41

まーた、荒れはじめた。
ケンカはヨソでやれ。バカ

445 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 18:20:14

>>441
お前は一体何様か？

446 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 18:22:19

＞正統派の皆さん、いいスレを作りましょう。

賛成。

447 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 18:35:54

無職知障の成年被後見人がアク禁やプロバイダ通報食らったところで
屁とも思わんだろ

448 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:08:51

久しぶりに来てみたら、
荒れてるな～ｗ

449 ：前スレ32：2006/11/25(土) 19:10:42

なんだ、俺がいなくても荒れるのか

450 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:17:09

>>449
というか元に戻ったんだよ。
秋生１匹と、秋生以上に頭の悪い成年被後見人の荒らし１匹がたまに汚物撒き散らすという
以前の流れに。

451 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:23:03

>>449
偽者乙

452 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:24:53

今日のヒーローインタビュー
>>413

453 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:27:28

養護施設の愉快なヒーロー

454 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:32:20

>>451
本物の前スレ32さん？
ここまで荒れた責任を取れよ

455 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:34:25

責任取れとまでは言わんからもう二度と姿見せるな

456 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:36:48

>>454-455
わかりやすいなｗ

457 ：455：2006/11/25(土) 19:40:47

何がどうわかりやすいんだ？
日本語しゃべってくれよ。

458 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:45:51

>なんだか低学歴のニオイがプンプンする。
>それは、オ・マ・エ
>くだらねぇんだよ、オメーは
消えろ
>わかりやすいなｗ

中度知的障害（ＩＱ４０程度）の子の文章能力ですね。
そりゃ短答すら２０点取れないでしょう。

459 ：454：2006/11/25(土) 19:48:00

自演ということか？
はっずれーｗ

460 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:50:31

自ら否定するところがｗ

461 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:51:19

よく知的障害だの日本語不自由だの言われて
荒らし続けていられるよな。

462 ：411：2006/11/25(土) 19:51:22

やっぱ低学歴連中は相手にならんな（ ´,_ゝ｀）

463 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:53:59

>>411はそんな言い方しないだろ
そもそも学歴を鼻にかけるような奴ではない
罵倒されたからといって騙りまでやるのか
最低の屑だな
: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>462
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

464 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 19:56:54

>>462
で、ヒーローの>>413君はどこの大学卒なの？
教えてよ。

465 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 20:07:09

↑スレの平和を乱し、喧嘩し荒らす者たちへ。
即刻、やめないと来年の短答で不合格になる呪いをかけた。ﾑﾌﾌﾌ。
解いてほしければ
「まんまんみてちんちんおっき」
と書き込みなさい。
obey,obey,obey,

466 ：464：2006/11/25(土) 20:09:19

「>>465＝インポ」

467 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 20:19:05

代々木の塾長はチョッコレート大学の文系卒のクセに、
同僚で短答4年連続落ちのヤツに「お前バカじゃん」とからかったら、
「じゃあテメエ受験してみろよ」と言われて「やってやろうじゃん」と、
一発で短答合格したそうな･･･人格的に糞野郎だ。
おまけにレジュメ丸暗記の風潮作って特許庁の逆鱗に触れて現在の事例主義へ。
大塚のせいで受験人生振り回されたヤシ多いだろうな。
大塚氏ね！大塚氏ね！大塚氏ね！大塚氏ね！

468 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 20:21:59

>>467
他人の人格や学歴を否定するお前のような屑より、
一念発起して一発で短答合格した人間の方が能力的にも人格的にもはるかに立派だと思いますよ。

469 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 20:22:59

＞大塚のせいで受験人生振り回されたヤシ多いだろうな。
どういった理論構成でそういう結論に結びつくの？

470 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 20:29:48

事例問題でも結局は基本レジュメから暗記した部分を抜き出してくるわけですが。
（そりゃ、今更”産業上利用について”なんてレジュメまで覚える必要はないけれど）
論文試験、受けたことあるんですか？

471 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 20:38:36

基本レジュメが不要とは言わないが、レジュメ丸暗記じゃ実務家としての
能力も身につかんだろう。

事例問題中心になったのは、代々木レジュメ販売の影響もあるかもしれないが、
基本的には正しい傾向。

472 ：友達：2006/11/25(土) 20:48:37

３９８＞普通に自費登録すりゃいいじゃん。1000万以上稼いでるけど8万+2万x12=30万(1年目)が惜しい？
俺は学生だから金ないけど、ちょっと稼いだら一年くらい自費登録して付記訴訟になろうかと思っ
てるけど。。

＞398
考えが甘いね。もう少し業界のこと勉強してください。
未経験者の1年目は400万いかないことも多いですよ。

私は企業知財で年収は1000万に満たない。でも、
事務所に行けば1000万以上になるとしても、事務所には行きたくない。
事務所は株にたとえるなら新興株です。流動性が低いため、思わぬ高い値（給与）
がつくかと思えば、誰も引き取り手が無く、叩き売りになる事も考えられる。
事務所株は景気や政策に左右されやすい銘柄です。いつかは今の知財バブルの反動は来るだろう。
企業知財なら知財が斜陽になっても開発の企画部門にも移れる。今の会社でも
普通に働いてパフォーマンス出せば40までに1000万はいける。

473 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 21:22:11

遅くなりましたが、
加藤あいさんだけではなく、
鈴木亜美さんも合格オメ

474 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 21:56:22

>>467
Ｙの今の塾長はＴさんよ？
Ｏ塚先生はいい先生だけどな。オイラは好き。

475 ：名無し検定１級さん：2006/11/25(土) 22:22:46

　>474
　そうだよ。Ｏ塚先生の悪口言う奴は、ぶちのめしてやるぞ。

476 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 01:13:42

名門明大卒の塾長はよかった。ただ、法学部出身なのはいただけないが。

477 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 01:54:58

早稲田セミナーの答案練習会の添削アルバイトしたいのだけど、どうやって申し込めばいい？
去年はＨＰで公募していたけど

478 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 02:43:49

試験予備校がだしてる論文レジュメ（アドバンテキスト、論文マニュアルｅｔｃ）は毎年買い換えますか？
18年度改正があって、買い換えようかまよっています。
六法は改正後のやつを買いました

479 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 02:51:31

電験、情報処理（テクネ、セキュリティ）など取得だと、実務に役にたちますか？
大学ではこれらを専攻してません。
他のスレにも書いた質問なんですがよろしくお願いします

480 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 08:31:41

当時の試験制度で短答一発合格できるだけの性能があるなら
リアル工房の時にもっと努力していれば（ｒｙ

481 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 09:07:34

弁理士には、退職金も厚生年金も福利厚生もありません。

482 ：成川学院長：2006/11/26(日) 09:11:26

代々木の塾長は、同僚で短答4年連続落ちのヤツに
「お前バカじゃん」とからかったら、「じゃあテメエ受験してみろよ」
と言われて「やってやろうじゃん」と、一発で短答合格したそう
な･･･人格的に糞野郎だ。
↑
この記述であれば、大塚がうんこであることに異論はなかろう。
「テメーもうんこだ!!」と批判されても否定はしないが。

483 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 09:44:48

>>478
法文集は当然毎年買うよ。
昨年は法改正が少なかったから、短答アドバンスは買い換えかったが
今年は買った。
代々木のサブノートは今年は改訂されず、補遺版しか出ないので、
補遺を買う予定。

484 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 09:45:32

去年は買い換えなかったの間違い

485 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 09:54:09

>>481
別に厚生年金の賭け金なんぞ払いたくないが。
国民年金はともかくとして。

486 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 09:57:44

>>481
退職金にも年金にも縁のない山谷生活者予備軍の君が
弁理士の福利厚生のことなど心配なさらなくて結構ですよ。

487 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 10:40:55

>>481
確かに事業主である弁理士は雇用保険も厚生年金も無理っぽいけど、
従業員の弁理士は、普通のサラリーマンと同じみたいだな。
http://www.kaito-sr.com/patent/syakaihoken.html

しかし、こういうのもある・・・
http://benrishi-kikin.or.jp/

488 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 10:46:24

市販本以外にもいろいろあるんだなあと

Wセミナー、LEC、代々木塾
短塔、論文、口述用の本か

うーむ
まだ受験が未確定なブンザイで
買い込むのもなあ

Wセミナーの特実論文マニュアルってどうよ？

489 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 11:16:22

論文マニュアルは、ちょっと冗長。
LECの論文アドバンスよりは良い。
アドバンスは副読本としては良いが、長すぎて覚えきれない。

代々木の論文サブノートが良いと思うが、今年は補遺版しか発刊されない。

490 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 11:22:30

㌧
まさか比較論までしてくれるとは
非常にありがたいアドバイスです

法学書院の事例問題集だけは買ったのですが
特実だけでももう一冊どうかなと思いまして

491 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 11:28:35

法学書院の事例問題集は本試験とその類題の問題集。（意・商も収録）

論文マニュアルや論文アドバンス等は、基本レジュメといって、
基本事項、重要事項を２ページ程度にまとめたもの。事例問題とは
だいぶ違うよ。昔の基本問題に近い。

まず。事例問題をやるより、基礎講座を受けたり、基本レジュメを
読んだ方がいいと思う。

492 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 11:31:29

なるほどありがとうございます
やはり買ってみようかと思います

493 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 11:54:24

>>492
初心者は全文書きの論文マニュアルがお勧めだよ。最初はどうしても論文の書き方とかまとめ方自体が
よく分からないから。
で、なれてきたら、代々木のサブノートに移行する、と。（ちょっとお金は余計にかかるが・・・）

そもそも基本レジュメなるものは、代々木のサブノートしかなかったらしい。
で、サブノートは例の通り定義・趣旨以外は箇条書きだから、論文の書き方がよく分からないうちは
使いづらいという欠点があった。
で、代々木のサブノートに対抗する意味で、全文書きの論文マニュアルを早稲田セミナーが作った。

と、うちの師匠から聞きました。
当時は全文書きの基本レジュメなんて、画期的だったらしい。

494 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 12:02:53

>>493
同意同意！
ちなみにオイラはＬ生だったがＷをオークションで買い、Ｙは自分で買った。
Ｌの論文アドバンスも自分で購入したが、結局、授業でさえ使わず、お払い箱だった。
ＷでＹのレジュメの文章展開例を把握しつつ、答練を通じて、Ｙプラスαしていく感じかな。

495 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 12:03:48

>>493
ありがとうございました、非常に参考になりました
お金が限られてるのであまり買えないので
論文版の特実レジュメしか買えません
買ったら読み込もうと思います

496 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 12:30:29

>>493
初心者うぜえぞ

497 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 12:35:52

成年被後見人は養護施設へ帰れ。

: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>496
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

498 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 12:36:16

>>495
オークションでも出てこないからね。Ｙのレジュメって、合格してからも使えるからかな。
Ｗは結構オークションで出てくるよ。
全書文章を読みたければ、Ｙの応用事例問題集の方が安くていいかも。
過去問も分かるし、論文の書き方も分かるし。

青本もオークションで出てくるから、そっちで安く購入して、買うべき本には糸目をつけずに買ってしまったら？

Ｗで売っている本は、Ｗの書籍コーナーで買えば、普通の本屋で買うよりも安いよ。

499 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:21:26

Ｗセミナーはいいですね。Ｙのは箇条書きでわかりにくいと思いました。

500 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:22:43

>>497
お前ぶっ飛ばす

501 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:24:09

>>500
弁理士の話する気も頭もないんだったら、出て行ってくれないかな？

502 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:27:53

>>501
お前ぶっ飛ばす

503 ：友達：2006/11/26(日) 14:36:05

荒らしは逝ってくれませんかね。うざい。

504 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:37:27

弁理士なんて所詮弁護士の下位互換だしな

505 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:41:12

成年被後見人は養護施設へ帰れ。

: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>500 >>502 >>504
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

506 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:42:01

事務所に資本金というものはない。
あくまでも個人商店。

507 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:43:07

「所詮弁護士の下位互換」程度の資格だと思ってるんだったら、
そんな資格のスレに一体何しに来てるんだろうねｗ

ああ、情けねえ。
人間の屑ですな。

508 ：水 ◆water//Y7Q ：2006/11/26(日) 14:43:30

ここで俺の登場

509 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:44:05

>>507
嘲藁いに来てるんだよｗ

510 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:45:34

>>504
そういう知、いや、成年被後見人君は
具体的にどんな学歴で、どんな資格を持ってて、
どんな職業に就いているのか教えてくれないかな。

511 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:48:08

犬のクソのＡＡとか
首チョンパされるＡＡとか
汚い罵倒の言葉とか吐かれて
よく懲りずに荒らし続けていられるよな。
俺なら、プライドの欠片くらいはあるから、ここまでされたら堪えられないけど。

512 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:49:21

>>511
どこを縦読み？ｗ

513 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:49:35

>>510
荒らしはスルーの方向で。

514 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:49:46

プライドｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

515 ：510：2006/11/26(日) 14:51:24

どうしたんですか、成年被後見人君、早く教えてください。
　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ アハッｗ
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　　　
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　　スッパ　　　　　　_, ､_
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y　＿＿＿　　∩　・,, `Д´) ←>>413
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴ソ＝|　　　／　・.,.　・;..
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　￣￣　　　　
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

516 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:52:30

どうせ荒らしてるの（秋生以外）一匹なんだろ。
徹底的に罵倒して追い出せ。

517 ：前スレ32：2006/11/26(日) 14:55:50

俺がいないのに荒らすなよ

518 ：507：2006/11/26(日) 14:56:44

確かにプライドの欠片がある奴なら
弁理士試験に挫折したとしても潔く他の道探して頑張るだろうよ

女の腐った奴みたいに

とっとと首吊って大小便撒き散らして死ねよ（藁）

519 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:57:20

弁護士の下位互換＝弁護士に対して全ての面で劣っている

520 ：510：2006/11/26(日) 14:58:15

どうしたんですか、成年被後見人君、早く教えてください。
　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ アハッｗ
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　　　
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　　スッパ　　　　　　_, ､_
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y　＿＿＿　　∩　・,, `Д´) ←>>519
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴ソ＝|　　　／　・.,.　・;..
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　￣￣　　　　
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

521 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 14:59:09

専門性が低く、需要よりも遥かに供給が多いこの資格では食っていけません。断言します。ママンの援助が
なければ行書なんてやってられませ～ん！４０過ぎてママンの扶養親族になってま～す！
　　　　　／⌒｀⌒｀⌒｀＼　　
　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 (　ノ⌒～⌒～⌒ヽ､　)　　）
　　　　ヽ/ 　　　＼, ,／　　i ﾉやぁ　消費者諸君
　　　　　 |　　　＞ , 　＜　　|　ママン　ワテは浪花の法律屋
　　　　　 |　､　 ,,,,(､_,),,, 　ﾉ| ン鯖の誹便行虫やーーーママン
　　　　　　ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /
　　　　　　　＼　｀ﾆﾆ´　／-
　　　　　　　　＼＿＿_ ／
　　　　　　　　/⌒``ｰi 　　
　　　　　　　 /　/ ’ 　ヽ＼　　　　　　　　　:,∴・゜・゜・:,∴・゜・゜・
　　　　　　 /　/ヽ、　　ヽ､＼　　　　　:,∴・゜・゜・:∴~・:,゜・∴~・:・∴・
　　　　　　/　/　　 |　　　　ヽ＼　　　,.:∴~・:,゜・~・:,゜・　:,∴,゜・~・:,゜・・∴
　　　　　/　/　　　,ｒ　　　つ~~‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴・゜゜・∴~゜゜゜　
　　　彡ｃノ　_ノ⌒|　　（:::):::）、　　　　　　ﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　｀ｰ-､ |　　 |―、ヽ、　　＼　ﾋﾟｭｯ
　　　　　　　　　ヽi　　 |　　＼ヽ　　　）
　　　　　　　　　　ヽ＿ノ　　　　`ー―'

522 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:00:25

荒らしをｽﾙｰできない人も荒らし
ﾅﾉﾆﾈ(´･ω･)(･ω･｀)ﾈｰ

523 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:02:17

>>521
行書の話は他所でやって
>>522
それはちょっと違うだろ。

524 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:03:38

ﾌﾟ

525 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:04:16

ｵﾅｼﾞﾀﾞﾖﾈ(´･ω･)(･ω･｀)ﾅﾆｲｯﾃﾙﾉｶﾅ？

526 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:05:30

アフォ

527 ：510：2006/11/26(日) 15:06:14

＞確かにプライドの欠片がある奴なら
＞弁理士試験に挫折したとしても潔く他の道探して頑張るだろうよ
＞女の腐った奴みたいに

本当にそう思うよ。
他の道で成功して、「俺は弁理士になれなかったけど、この道を選んでよかった」
と本心から言う事ができればそれでいいんだから。
そんな根性も頭もないんだろうな。

528 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:06:41

弁理士は弁護士の下位互換
弁護士は弁理士の業務すべてを行えますｗ

529 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:06:51

ｳﾎｯ？(´･ω･)(･ω･｀)ｱｯ-！ﾀﾞﾈ

530 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:08:34

成年被後見人は養護施設へ帰れ。

: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>522 >>524 >>528 >>529
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

531 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:10:56

だったらなぜ弁護士にならないの？

532 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:10:58

ﾜﾝﾁｬﾝｶｵﾐｴﾅｲﾈ(´･ω･)(･ω･｀)ﾈｰ

533 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:12:25

弁理士は弁護士の完全なる下位互換

弁理士のできる業務で弁護士のできない業務は皆無

534 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:12:38

>>522 >>525 >>529 >>532
お前のような奴を、
「便乗荒らし」
っていうんだよ。
良識派ぶる分、ある意味成年被後見人よりタチが悪い。

535 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:13:35

ｵｺﾗﾚﾁｯﾀ(´･ω･)(･ω･｀)ﾈｰ

536 ：510：2006/11/26(日) 15:13:55

どうしたんですか、成年被後見人君、早く教えてください。

　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ アハッｗ
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　　　
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　　スッパ　　　　　　_, ､_
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y　＿＿＿　　∩　・,, `Д´) ←>>528 >>533
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴ソ＝|　　　／　・.,.　・;..
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　￣￣　　　　
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

537 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:14:12

>>485
老後、夫婦合わせて月12万で生活するか、20万ちょいで生活するかの違い。

538 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:16:24

ｱﾗｼﾊｽﾙｰﾀﾞｯﾃﾈ(´･ω･)(･ω･｀)ﾏｴｽﾚﾃﾞｵﾎﾞｴﾀﾖﾈ

539 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:17:48

成年被後見人は養護施設へ帰れ。
>>534の言う通りお前も同類だ卑怯者。

: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>535 >>538
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

540 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:20:28

ｻﾝｻﾞﾝﾀﾞﾈ(´;ω;)(･ω･｀)ﾅｸﾅ

541 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:21:03

平均収入では弁理士は弁護士の半分以下（笑）

542 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:21:12

>>507 >>518 >>527
これを読んで少しは自らを恥じようとしないのか
アホが

543 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:21:41

>>542
自演乙

544 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:22:57

>>541
他人の職業を蔑みながら自分の学歴・職業すら明らかにできない
山谷の浮浪者と臭い売春婦の息子の君は
いったいどのくらい稼いでいるのかな？

545 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:23:02

また前スレ３２が荒らしてるのか

546 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:24:26

ﾘｯﾊﾟﾅﾍﾞﾝﾘｼﾆﾅﾛｳﾈ(´;ω;)(;ω;｀)ｶﾞﾝﾊﾞﾛｳﾈ

547 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:24:37

32じゃないだろ
あれはまだ一応「自分の言葉で」物を言う事はできた
今のは前からいるカスだ

548 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:33:48

>>547
32乙ｗ

549 ：水 ◆water//Y7Q ：2006/11/26(日) 15:35:13

そろそろ次スレ考えるか（水

弁理士統一スレ　ちょさっけんほう61条（水

550 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:39:43

こんな頭の悪い荒らし初めて見たよ

551 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:47:59

>>543
仮に>>507等=>>542だとしても
それを自演とは言わないだろ
本当に日本語不自由だし頭悪いな。

552 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:49:52

>>551
十分自演と言える。

553 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:50:30

弁理士は弁護士の「完全なる」下位互換（笑）

554 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:55:12

>>553
544 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:22:57
>>541
他人の職業を蔑みながら自分の学歴・職業すら明らかにできない
山谷の浮浪者と臭い売春婦の息子の君は
いったいどのくらい稼いでいるのかな？

555 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:56:57

>>553
はいはいわかったから
早く帰ってお母さんの臭マンで抜いて寝なさい

556 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 15:58:32

知恵遅れ（敢えてこの文言を使用する）は
自分の言葉で物言えないのか

557 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:02:09

>>553に感情的に反発してる奴はなんなの？

厳然たる事実じゃん
おまえらがここで抵抗したって現実は変わらないよ

558 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:03:46

>>557
成年被後見人は、日本語の読解力もないんですか？

他人の職業を蔑みながら自分の学歴・職業すら明らかにできない
山谷の浮浪者と臭い売春婦の息子の君は
いったいどのような職業についてどのくらいの収入を手にしているんですか？

559 ：556：2006/11/26(日) 16:04:39

感情的に同じコピペ繰り返すことしか能のない知恵遅れは
一体何なの？

560 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:05:39

やぁ(´･ω･｀)ﾉｼ
荒らしと荒らしをｽﾙｰできないものには、呪いをかけたよ。
来年の短答試験で落ちる呪いだ。
呪いを解いてほしかったらケンカをやめて、
「まんまんみてちんちんおっき」
と書き込みしてください。

561 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:07:54

「>>560は成年被後見人のお母さんの臭マン嗅いだトラウマでＥＤ」

562 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:09:17

何とも560氏には気の毒な話だ

563 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:10:39

まんまんみてちんちんおっき

564 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:10:58

>>561には短答試験でペンが机から転げまくる呪いをかけたお…(´･ω･｀)

565 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:15:37

なんで>>560が>>557のババアの臭マン嗅がなきゃいけないんだよｗ

566 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:18:07

>>559
「コピペ」の意味理解できてる？ｗ

567 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:18:41

また前スレのスレタイが気に入らないからって荒らす連中か
いい加減にしろ社会のゴミども

568 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:19:06

>>560　池沼か？くだらねーんだよ。氏ね。

まんまんみてちんちんおっき

569 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:20:06

臭マン出身の成年被後見人は前のスレタイ荒らしとは関係ないでしょ

570 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:22:30

弁理士は弁護士の下位互換
ﾜﾗﾀ

571 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:23:25

>>570
自分で面白いとでも思ってるの？

572 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:25:06

面白い面白くないではなく厳然たる事実だからな

573 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:25:37

前スレ荒らしてた奴が犯人っぽいな。

574 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:27:27

成年被後見人は養護施設へ帰れ。
あと>>567 >>573
お前と前スレ３２との区別くらい誰でもつく
ＩＤ出ないのをいいことに他人に罪を擦り付けるのか
荒らしの中でも類を見ない屑だな
: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>567 >>570 >>572 >>573
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

575 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:29:01

前スレ32は弁理士のことをどうこう言っていたわけではなく
スレ重複にいつまでもこだわってただけのキチガイでしょ
全然違うよ

576 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:29:01

そろそろ次スレの準備を

577 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:29:50

ちんちんみてちんちんおっき

578 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:30:08

また前スレの話かよ

579 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:31:28

不本意ながら・・・まんまんみてちんちんおっき

580 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:34:30

前スレ32が自己弁護に必死のご様子

581 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:34:50

>>575
前スレ32はともかく、「32に異常に反応したやつ」が前スレ荒れた原因。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おまえ

582 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:35:28

本当類を見ない屑ですな

583 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:36:07

前スレ32が前スレのスレタイに対して異常に反応しただけだろ

584 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:36:31

>>583
前スレ32はともかく、「32に異常に反応したやつ」が前スレ荒れた原因。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おまえ

585 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:36:53

>>581
３２乙！

586 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:37:18

>>585
　　↓
本当類を見ない屑ですな

587 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:37:24

>>581＝>>584
おまえそろそろコピペ荒らしとして通報するぞ

588 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:38:17

>>581 >>583
どちらの見方も正しいと思う。
でも悪いけど、前スレの話するなら消えて。
成年被後見人が喜ぶだけなんで。

589 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:45:17

114:提案ですが :2006/11/22(水) 17:27:57 [sage]
今後、前スレのネタに触れようとするものは、何人も問答無用で【荒らし】とみなします。
振られたオンナにいつまでも未練タラタラ引きずるキモ男と同等みなします。
ご意義ある方はいますか？

590 ：５７４：2006/11/26(日) 16:47:08

>>589
異議なし。
これ以上キチガイが増えないでくれ。

591 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 16:50:49

異議なし

592 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:03:15

自演乙

593 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:05:17

成年被後見人は養護施設へ帰れ。
: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>592
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

594 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:05:42

俺は弁理士を目指しているものだけど、弁理士は弁護士の
下位互換という煽りに対して一々反応するのはどうかと思うよ。

下位互換は事実なわけだし、だからと言って悔しくもなんともない。

そもそも、弁護士で弁理士の仕事をしようとしても、技術について
詳しくないと本来の弁理士としての仕事は出来ない。
結果、訴訟関係の仕事がメインになる。その時点で、同じ特許の
仕事でも弁理士と弁護士は棲み分けがされているから、弁理士
としての職域が侵されることはほとんどない。

更に、仮に弁護士が特許出願の仕事をしようとしても、それまで
さんざん司法試験の勉強をしてきた上に、更に技術の勉強と知財
の勉強と必要になってくる。

どうせ弁理士の仕事をするのなら、最難関の司法試験の勉強
なんかしなくても、最初っから弁理士試験の勉強に特化した方が
効率的。

つまり、弁理士の仕事をするのに司法試験を経由することは、
それだけ無駄な努力をしてきているってことだよね。

そう考えると、知財の仕事をするなら弁理士を目指すのが
すごく当然のことだし、弁護士に受からないから諦めて弁理士を
目指すという人は稀じゃないかな。

595 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:06:19

詰まったら自演のレッテル貼りか
臭マン出身のカスが思いつく荒らし方ってその程度かｗ

596 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:06:59

>>594
と、いう言い訳を長々として自分を慰めるのであった（笑）

597 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:07:42

>>114=>>589
という自演指摘だが？ｗ
大方当たっているのでは？

598 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:08:16

>>594
>>558を参照
誰もその煽り自体に対して反応しているわけではない

599 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:08:45

>>558=>>598

600 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:09:27

便痢死は弁護士の下位互換（藁）

601 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:09:45

だから仮に>>114=>>589だからといって
それは自演とは言わないだろ

602 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:10:36

>>601
は？
自分のレスを他人の引用のように扱ってる時点で自演だろｗ

603 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:10:40

>>600
どうしたの？早く答えてくださいよ。
他人の職業を蔑みながら自分の学歴・職業すら明らかにできない
山谷の浮浪者と臭い売春婦の息子の君は
いったいどのような職業についてどのくらいの収入を手にしているんですか？

604 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:11:17

>>603のような荒らしに反応するのも荒らし

605 ：601：2006/11/26(日) 17:11:56

>>602
どっちにしても俺は>>114でも>>589でもないから
本人に聞け
ただ、俺はそれは自演とは言わないと思う

606 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:12:16

>>605
自演乙ｗ

607 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:12:34

でさ、お前ら短答ぐらいは受かっているんだろうな？

608 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:12:48

成年被後見人は養護施設へ帰れ。
: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>600
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

609 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:14:18

カスは自演しかよう言わんのか

610 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:19:27

まあ事実自演なわけだし

611 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:24:11

まあ弁理士のことどうこう言う前に
まず定職に就く事が先じゃないのかね。
知能指数も低い、根性も捻じ曲がってる奴が就ける職業があるのかは知らんけど。

612 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:26:04

LECの便所掃除（大便器に付着した糞を舐め取るのがミッション）

613 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:27:26

>>612
便痢死にぴったりだな

614 ：612：2006/11/26(日) 17:30:08

>>613
その通り、糞舐めるのは弁理士になれなかったお前にぴったりだという趣旨で書いたのだが。
残念だな（藁）。
いいじゃないか。臭マンのお母さんに、集めた糞を口移しで食わせてやりなよ？

615 ：613：2006/11/26(日) 17:31:31

今日初書き込みなわけだが・・・
なにか勘違いしてないか？

616 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:32:23

わかったから
頼むからさ、年明けの答練会場に
「弁理士は弁護士の下位互換」とか叫んで
包丁持って乱入することだけはやめてくれ
それまでに首吊って死んでくれ
な、お兄さんと約束してくれ

617 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:34:25

>>616
どこを縦読み？

618 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:35:36

成年被後見人ならやりかねないな。
どう考えても知能が低い上にイカレてるとしか思えない。

619 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:39:45

>>615
おまえ、いつも「今日初書き込み」と言って必死でゴマかそうとすんのなｗ

620 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:41:23

まあＩＤ制じゃないから確認しようもないが
せめて荒らすなら卑怯な小細工使わずに堂々と荒らせ

621 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:48:51

試験受かった途端、この仕事が嫌になった。

622 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:50:09

>>621
それはまたどうして。

623 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 17:58:41

どんな愚論を弄しようとも

　弁　理　士　は　弁　護　士　の　下　位　互　換　

この事実は変わらない
法律上明記されてるし

624 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:01:17

試験のことも、実務のことも、本当は何も知らないんだろ。

625 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:02:02

>>623
どうしたの？早く答えてくださいよ。
他人の職業を蔑みながら自分の学歴・職業すら明らかにできない
山谷の浮浪者と臭い売春婦の息子の君は
いったいどのような職業についてどのくらいの収入を手にしているんですか？

626 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:02:35

H19年対応の特許法の電子データどこかにありませんか？

627 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:02:51

>>625
おまえ何度もコピペしてるようだけどさ、おまえの質問答える必要なくね？

628 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:03:12

>>626
ぱてんとさいとじゃまだアップされてなかったっけ。

629 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:03:38

だな。
まずは>>625が学歴・職業を検証可能に明かすべき。

630 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:05:13

>>627　>>629

631 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:05:20

>>627
人の職業バカにするなら、それなりの立場でなけりゃな。
お前からしかけたんだ、答えるまでそのコピペ貼られても仕方あるまい。

632 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:06:05

成年被後見人は養護施設へ帰れ。
: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>623 >>627 >>629
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

633 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:08:58

>>629
意味不明

>>631
俺がなんだって？
しかけたって何を？

634 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:09:29

>>625
>>625

635 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:09:53

荒らしといて被害者ぶるのか
最低な屑だな

636 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:10:05

＞山谷の浮浪者と臭い売春婦の息子の君

↑＞他人の職業を蔑みながら自分の学歴・職業すら明らかにできない
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
のはこいつじゃん

637 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:10:40

どんな愚論を弄しようとも

　弁　理　士　は　弁　護　士　の　下　位　互　換　

この事実は変わらない
法律上明記されている

638 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:11:08

成年被後見人は養護施設へ帰れ。
: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>633 >>634 >>636
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

639 ：前スレ１：2006/11/26(日) 18:11:18

よしよし、俺の手を離れても荒れてるな
俺の思い通りだぜ

640 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:11:55

>>636
そう言われたくなければお前が荒らさなければいい。
簡単なことじゃないのか？

641 ：636：2006/11/26(日) 18:12:26

>>640
俺がいつ荒らしたって？ｗ

642 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:12:58

コピペのゴミを批判するのが一人だと思ってる厨房がいるようですね

643 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:13:29

自分が先に弁理士のこと蔑んで荒らしといてさ、
いざ自分が同じように罵倒される段になったら被害者面するってどうよ？

644 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:14:26

だから早く答えろよ。

645 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:15:13

>>641
本当に卑怯な奴だな

646 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:17:19

http://ludwig.kir.jp/ok/src/1164386223893.jpg

647 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:21:26

まあみっともないからやめなよ。
弁理士になれなかったんだったら、就職活動するなり、今の学校で学業頑張るなりすればいいだろ？
荒らしに来て、こんな聞くに堪えない罵倒されて、何が楽しいんだ？

648 ：643：2006/11/26(日) 18:32:29

そういうことだ。
自分が荒らし行為さえしなければ、自分も傷つかなくてすむ。
そんなに難しいことなの？

649 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:34:42

どんな愚論を弄しようとも

　弁　理　士　は　弁　護　士　の　下　位　互　換　

この事実は変わらない
法律上明記されている

650 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:37:37

>>649
別に誰もそれについて言及してないよ。
それをもって君は何を言いたいの？
是非、趣旨を聞きたい。

651 ：647：2006/11/26(日) 18:38:01

>>649
それでもやり続けるんだったら、聞くに堪えない罵倒されてもしょうがないわな。
毎日荒らしに来て嫌な思いした挙句、人生の敗者になりなさい。

652 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:38:28

>>647=>>648
自演乙

653 ：父熊：2006/11/26(日) 18:39:00

おお、すごいなぁ。めちゃくちゃな掲示板だ。
この仕事を始めた頃、「わしらは文章で飯食ってるんだ。どんなときも
ちゃんとした文章書かなあかん。」と指導を受けました。
この掲示板を、弁理士さんや弁理士さん志願の方が書かれたとは残念で
すね。
弁理士は、開発者・設計者が苦労して、膨大な時間をかけて創ったもの
のからエッセンスを抽出して、法的に保護する手助けをする仕事です。
やりがいのある仕事だと思いますよ。収入ばかり気にして、弁護士や司
法書士と比較しても何も始まらないでしょうに。

654 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:39:03

>>650
>>649

655 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:39:40

>>653
だからどこを縦読みだよ

656 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:39:46

>>649 >>652
臭マン娼婦の息子は
自演のレッテル貼りと同じコピペしかできんのか（嘲笑）

657 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:40:54

成年被後見人は養護施設へ帰れ。
: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>649 >>652
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

658 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:42:06

>>656＝>>657
自演乙

659 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:42:54

成年被後見人は養護施設へ帰れ。
: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>658
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

660 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:43:22

ここでどんな愚論を弄しようとも

　弁　理　士　は　弁　護　士　の　下　位　互　換　

この事実は変わらない
法律上明記されている

せいぜいここで憂さ晴らししてろ

661 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:43:54

>>660
どうしたの？早く答えてくださいよ。
他人の職業を蔑みながら自分の学歴・職業すら明らかにできない
山谷の浮浪者と臭い売春婦の息子の君は
いったいどのような職業についてどのくらいの収入を手にしているんですか？

662 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:45:38

>>660
親の性病が感染ったんじゃねーの（藁）？
梅毒で脳が侵されてるから同じ事しか言えねえんだろｗ

663 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:46:15

>>661
どうしたの？早く答えてくださいよ。
他人の職業を蔑みながら自分の学歴・職業すら明らかにできない
山谷の浮浪者と臭い売春婦の息子の君は
いったいどのような職業についてどのくらいの収入を手にしているんですか？

664 ：662：2006/11/26(日) 18:46:47

間違えた

>>662は>>661宛て

665 ：662：2006/11/26(日) 18:47:03

成年被後見人の次に予想されるレス
>>661=>>662
自演乙

666 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:47:47

まあ弁理士が弁護しの下位互換なのは事実だからなあ。
なんでﾌｧﾋﾞｮってるクズがいるの？

667 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:48:11

>>660
なんの目的のためにこれをコピペしてるのか、はやく。

668 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:48:22

>>666
現実が見えてないんだろうね・・・
かわうぃそうに

669 ：662：2006/11/26(日) 18:48:24

>>664
ようｗ
お前ちょっとは作戦変えたのか（藁）。梅毒ちゃんよｗ
しかし姑息な手しか使えねえな。

670 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:48:53

>>663
なんの目的のためにこれをコピペしてるのか、はやく。

671 ：662：2006/11/26(日) 18:49:32

>>665 >>669
騙るな社会のゴミ

672 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:49:36

>>663
今度は人のコピペのオウム返しか。
臭マン出身の知恵遅れはやることが違いますなｗ
頭悪。

673 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:50:32

やはり前スレ32に異常に反応してスレを荒らしていた奴か。

674 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:50:42

成年被後見人は養護施設へ帰れ。
: : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>660 >>663 >>664 >>666 >>671
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

675 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:51:21

>>674
なんの目的のためにこれをコピペしてるのか、はやく。

676 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:51:58

>>673
前スレ32乙！

677 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:52:05

>>673
成年被後見人の他にあと１匹便乗荒らしがいるような気がする
前スレの奴かどうかはわからんが

678 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:52:32

>>675
一行目に趣旨は書いてあると思う。
しかし、
「弁　理　士　は　弁　護　士　の　下　位　互　換」
という発言の趣旨は書いていない。

679 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:53:25

>>678
1行目のどこが趣旨なのか詳しく

680 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:54:55

>>679
「成年被後見人は養護施設へ帰れ。」が目的だろｗ

一方、
「弁　理　士　は　弁　護　士　の　下　位　互　換」
というコピペは、何を目的としていってるのか意味不明。

681 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:56:00

>>680
成年被後見人とは？
そんな者はいないようだが。

＞「弁　理　士　は　弁　護　士　の　下　位　互　換」
これは事実の提示だろ。

682 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:56:24

>>681
事実の提示する目的は？

683 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:56:37

目を覆いたくなるような惨状だが
ここで荒らしてる奴、本当に弁理士試験、受けたことあるの？
本当は何も知らないんじゃないのか。

684 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:57:04

>>680
>この事実は変わらない
>法律上明記されている

色々書いてあるじゃん

685 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:57:38

>>682
「成年被後見人は養護施設へ帰れ。」は何が目的？

686 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:57:57

弁理士スレに、何度も何度もそのコピペをして、
人格否定されるような罵倒されることに何の目的があるのかね。
異常者か？

687 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:58:09

なんにでも目的があると思いこんでる視野のせまい馬鹿がいるのか

688 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:58:45

>>686
事実を提示されて悲観しちゃってる人？

689 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 18:59:39

>>684
いろいろ書いてあるけど、これは事実の提示であって、それをもって、何を言いたいのか意味不明。
>>685
それ自体が目的であり、自己主張してる部分だろ。

これで分からなければ、バカにつける薬ないわｗｗｗ

690 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:00:05

>>689
なんだ、おまえが理解できないだけじゃん

691 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:00:42

荒らすにしてももう少し頭使って荒らせないのかね。
知恵遅れ。

692 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:00:51

>>689
で、成年被後見人って誰のこと？
事実すら提示できてないゴミが事実を提示している人間に対して何を言ったって説得力ないよ

693 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:01:39

ま、何を言おうと弁理士は弁護士の完全なる下位互換なわけだけどね
どんなに抵抗したって法改正がない限り変わらない事実

694 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:01:40

>>690
それはお前自身を意味する言葉としてとっておく。

会話が成立しないとは・・・おまえ、友達いないだろｗ

695 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:02:31

>>693
そうだろうな。
だから何？

696 ：前スレ１：2006/11/26(日) 19:02:44

そろそろ次スレのすれたい考えるか

ひょうしょうほう６１条がいいんだが

697 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:03:28

前スレ３２って平日だけじゃなく休日も暇なのか

698 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:04:14

>>696　>>697

699 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:04:34

弁理士弁護士云々言ってるのは弁理士合格して某国立ロー在学中の俺でした
悔しい？

俺は検事志望なんだがね

700 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:05:05

>>699
と、妄想を言っているキチガイがいます。

701 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:05:29

ま、何を言おうと弁理士は弁護士の完全なる下位互換なわけだけどね
どんなに抵抗したって法改正がない限り変わらない事実

702 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:06:06

>>699
論文式筆記試験の合格後。送付されてくる書類について述べよ。

703 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:07:12

>>701
売春婦のお母さんの臭マンの吸いすぎでリアルで脳がおかしくなってるんだろうな（藁）

704 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:08:30

本質的に臭いマンコって酪酸系の臭いだよな
確かに脳の働きがにぶりそうだ
横スレスマソ

705 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:08:58

自演乙

706 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:09:33

あーあ、コンドーム関連出願の話面白かったのにな・

707 ：702：2006/11/26(日) 19:10:06

>>699
早く説明してください。
論文式筆記試験の合格発表後、口述試験に至るまでに送付されてくる書類について簡単に述べよ。

708 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:10:09

前スレ３２いいかげんにしろ

709 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:10:48

チャットじゃあるまいし・・・>>707

710 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:12:47

受かってりゃ簡単に答えられる質問だわな
最終合格後のようにダンボールが送られてくるわけじゃないんだから

711 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:12:50

>>708
必死だなｗ

712 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:13:27

>>711
前スレ32さんですか？
本当、いい加減にしてください。

713 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:14:14

>>712
濡れ衣を着せようと必死だなｗ

714 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:14:30

まだ前スレのスレタイが気に入らないからって荒らしてる奴が跋扈してるのかこのスレは

715 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:14:43

716 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:15:01

>>715
自演乙

717 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:15:39

>>715によると、

>>708　>>712　>>714　が荒らしのようだ。

718 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:15:52

特許法６４条の４っってなんのためあにあるｈの？

719 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:16:31

>>717
なんで>>711とか>>713を除外するんだ？ｗ

720 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:16:52

>>719
キーワードを言ってないから。

721 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:17:35

キーワード？
内容から明らかだろ
アンカーもつけてるし

理解力のない馬鹿？

722 ：707：2006/11/26(日) 19:18:18

おら早く答えろよこの臭マンから出てきた荒らし野郎（ ´,_ゝ｀）
＿＿_
: : : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>699
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

723 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:22:07

>>721

>711　必死だなｗ
>713　濡れ衣を着せようと必死だなｗ
は、このスレでの書き込みに対する必死さを指摘してるのだが。
いくらアンカーを打っていても、内容的に前スレとは関係ない。

どうしても前スレと関連つけたい気持はわかるが、それはお前の脳内だけで完結しろ。

724 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:23:49

>>723
やっぱ除外してたのはおまえ自身か

荒らしをスルーしない奴も荒らし

って論理知らないのか？
アンカー打ってる以上前スレに言及している。

馬鹿？

725 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:24:46

＞＞７２３の言い訳が必死すぎて笑える

726 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:25:16

ここは受験勉強にとても役に立つ良スレですね

727 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:25:41

>>726
前スレ32が死ねばもっと良いスレになるんだけどなっっっっっっっっっっっっｗ

728 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:26:52

前スレ>>32が必死だということはよくわかった

729 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:30:57

730 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:31:21

>>729
コピペうざい

731 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:34:41

>>729
一度書けばわかる。
現存スレ内に当該文章が存在するのであれば単にレスアンカーつけりゃいいだけのこと。

732 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:35:35

>>729
どこを縦読みだよｗ

733 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:37:57

>>724
「荒らしをスルーしない奴も荒らし」というのは、>>715によらないと思うがなｗ、
後付けかよｗ

734 ：707：2006/11/26(日) 19:38:18

おら早く答えろよこのお母さんのマン臭の抜け切れないキチガイ荒らしさんよ（ ´,_ゝ｀）　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ アハッｗ
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　　　
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　　スッパ　　　　　　_, ､_
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y　＿＿＿　　∩　・,, `Д´) ←>>699
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴ソ＝|　　　／　・.,.　・;..
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　￣￣　　　　
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

735 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:40:34

前スレ３２いいかげんにしろ

736 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:41:15

>>734
弁理士弁護士云々言ってるのは弁理士合格して某国立ロー在学中の俺でした
悔しい？

俺は検事志望なんだがね

737 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:42:18

>>733が意味不明なわけだが
ファビョった？

738 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:43:04

必死で工作している奴がいるな。

739 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:44:08

>>736
答えれば？
全然難しい問題じゃないよ
まさか２９条の２も知らないとかじゃないよね。

740 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:44:55

741 ：736：2006/11/26(日) 19:45:01

悔しい？

742 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:45:43

>>739
意匠法？先出願権だっけ？ｗ

743 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:46:44

>>742
>>739にそこまで高度なことを求めてはいけません（笑）
法律は特許法しかないと思ってる池沼ですので（笑）

744 ：736：2006/11/26(日) 19:48:56

そんなに悔しいのかよｗ

745 ：707：2006/11/26(日) 19:50:42

おら早く答えろよこの梅毒持ちのキチガイ荒らしさんよ（ ´,_ゝ｀）　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ アハッｗ
　　　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　　　
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　　スッパ　　　　　　_, ､_
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y　＿＿＿　　∩　・,, `Д´) ←>>699 >>736 >>741
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴ソ＝|　　　／　・.,.　・;..
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　￣￣　　　　
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

746 ：707：2006/11/26(日) 19:52:54

>>744
お前739,742,743の流れ、全然わかってないんだろ。

747 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:54:12

また荒れ始めた。
いい加減にしなよ。

748 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:55:15

ココで荒らしてるやつら、短答ぐらいは受かってるんだろうな？
まさか、短答落ちか？

749 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:56:03

前スレ32しつこい

750 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 19:56:53

>>749
お前は短答ぐらい受かってるんだろうな？

751 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 20:04:53

>>748
受かってるわけないじゃん。
同じコピペばーっかりで、法律の話どころか、まともな返しさえできてないんだから。
受験生ですらないでしょう。

752 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 20:07:03

＞まともな返しさえできてない

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

753 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 20:14:07

>>752
ほら。その小学校低学年並みの返し。
とっとと施設に帰りなさいな。
本当は受験生でも何でもないんだろ？

754 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 20:18:01

>>753
ほら。その小学校低学年並みの返し。
とっとと施設に帰りなさいな。
本当は受験生でも何でもないんだろ？

755 ：707：2006/11/26(日) 20:23:23

>>754
挙句の果てに
詰まったら人のオウム返し

　　　ア　　　ホ　　　か　　

受験生でも大卒でも健常者でもないことはもうバレてるんだよ

756 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 20:25:29

健常者
そこまで言うかｗ

757 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 20:51:22

昨日のヒーロー>>411もそうだけど、
成年被後見人がまともに日本語使ってやりあった例
今までに見た事ないしな。
リアルに頭悪いんでしょうよ。

758 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 21:10:53

ま、ここでいくら吠えても弁理士が弁護士の下位互換である事実はなんら変わりないんだけどな

759 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 21:11:14

ヒーローは>>413（養護施設の愉快なヒーロー）だろ
>>411は悪役だ

760 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 21:12:13

下位互換って文言使いたくてしょうがないんだろうな
電車やバスでアナウンスオウム返しする知恵遅れの子と同じだ。

761 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 21:13:19

論理的な反論ができずに人格攻撃に頼る>>760みたいな奴よりはマシだけどな。

762 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 21:13:53

同意。
差別発言繰り返してる差別主義者よりはマシ。

763 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 21:15:59

下位互換しか言えない奴のどこが論理的なんだろうな
成年被後見人は養護施設へ帰れ。
＿＿_
: : : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>758 >>761 >>762
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

764 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 21:18:00

>>761 >>762

765 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 21:20:20

ま、ここでいくら吠えても弁理士が弁護士の下位互換である事実はなんら変わりないんだけどな

766 ：７６０：2006/11/26(日) 21:21:40

下位互換って文言使いたくてしょうがないんだろうな
電車やバスでアナウンスオウム返しする成年被後見人と同じだ。

767 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 21:22:36

論理的な反論ができずに人格攻撃に頼る>>766みたいな奴よりはマシだけどな。

768 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 21:23:58

（　）>>765 >>767は特許無効審判を請求することができる。

769 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 22:00:58

>>763
お前ぶっ飛ばすぞ

770 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 22:05:38

小学生

771 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 22:10:54

＞正統派の皆さん、いいスレを作りましょう。

賛成。

772 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 22:15:07

>>771
いろいろなレスをして大変だなｗ

773 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 22:20:15

被補佐人は、補佐人の同意なくして、相手方の無効審判について
手続をすることができる。（７条４項）

すなわち、２ｃｈでも相手方に反論することが出来る。
（内容はオオム返しか、メチャクチャなレス）

774 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 22:20:45

>>771
＞弁理士が弁護士の下位互換である事実はなんら変わりないんだけどな

＞賛成。

この言い様もＭＬ時代からずっとやってるもんな。
覚悟しとけよ。

775 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 22:22:06

そもそも成年被後見人が特許発明なんぞできるのかね。

776 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 22:33:38

譲渡されれば特許権者にはなれるだろ。

　　　　　　　（特許庁審判廷）

被請求人甲（成年被後見人）「ま、ここでいくら吠えても弁理士が弁護士の下位互換である事実はなんら変わりないんだけどな」
請求人代理人弁理士乙　　　「おら早く答弁しろよこのお母さんのマン臭の抜け切れないキチガイさんよ（ ´,_ゝ｀）（アハッｗ）」
　　　　審判長丙　　　　　　　「両者退廷を命じます。」

777 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 23:13:16

>>774
この言い様？
なんだと？人の意見にいちいち文句いう筋合いは無い。
いい加減にしたまえ、この知症。

778 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 23:14:48

賛成　は　賛成　だとおもわれ

779 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 23:15:17

>>777
＞人の意見にいちいち文句いう筋合いは無い。
なあ、日本語くらいまともに書けるようになりなよ。

780 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 23:17:27

前も言ったが、MLはどうでもいい。あれは管理しなかった管理人が悪い。
でもな、成年被後見人は養護施設へ帰れ。

＿＿_
: : : : : : ｀丶､ ' ,　　　＿
: : : : : : : : : : ＼ ' ,. /: : : :.｀ヽ
: : : : : : : : : : : : ＼ |': : : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : ヽｌｉ: : : : : :|
: : : : : : : : : : : : : : : ヾl ｉ!: : : :|
　 : : : :.／ : : : : : : : : Ⅵ:.i : :.|
　　／ . : : : : : : : : : : :∨/:./
　 /　: : 、: : : : : : : : : : :ﾘ／
ー{　 : : :.ヽ: : : : : : : :..;ｲ
　ヽ　　: : :`ﾄr　:_;: イ;;;!← >>777
　 ' ,. ＼　: :.ヽヽ　　｀´　　
　　 ' ､　＼ : :.ヽ冫　　　　　ブリ
　　　 ' 　 /: : :.}′　　　　　　ブリ
　　　 ,, - '　　ｲ
　　　ゞー─'~´

781 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 23:35:40

レックの短答アドバンスって、不況法とか著作権法の奴は
今年度はまだ出てないの？

782 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 23:41:26

正統派の皆さん、いいスレを作りましょう。

783 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 23:42:07

>>781
その２法は改正ないから出ないんじゃないの？
>>782
黙れ基地外

784 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 23:43:57

>>782
お前がいる限り無理

785 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 23:45:40

>>781
短答アドバンスは正直いらないと思うぞ。
どうしてもLECで短答対策用のものを買いたいんであれば、BASICの不競法と著作権法だな。
不競法と著作権法の短答はこれと過去問だけやっとけば十分。

それでも不安だったら、逐条解説不競法と三好の著作権法買え。

786 ：名無し検定１級さん：2006/11/26(日) 23:51:39

>>784
荒らすなコゾー

787 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 00:02:41

Ｌ工作員か

788 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 00:07:42

今年の改正本はいつ発売されるのでしょうか？

789 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 00:21:48

明日

790 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 00:21:52

このスレは>>1の自作自演スレです。誰も書き込まないように。

791 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 06:32:39

mada maesure 32 ga arashiterunoka

792 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 07:51:23

>>757
ないね。
知能指数が低くてキチガイって、もうどうしようもないよな。
どっちかに欠陥があるだけならともかく。

793 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 12:58:19

”前スレ32”という言葉を使っている奴は、間違いなく「荒らし」だな。

794 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 13:10:40

>>788 改正本がでるまで、下記ＵＲＬからＰＤＦをダウンロードして
読め！！！。
[特許庁]「商標制度の在り方について」（案）に対する意見募集（2005年12月28日）
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/iken/iken_shouhyou_seido.htm
[特許庁]「特許制度の在り方について」（案）に対する意見募集（2005年12月28日）
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/iken/iken_tokkyo_seido.htm
[特許庁]「意匠制度の在り方について」（案）に対する意見募集（2005年12月28日）
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/iken/iken_ishou_seido.htm

795 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 13:19:21

>>794
「今年の改正本はいつ発売されるのでしょうか？」が質問のはずだが・・・
池沼、go home

796 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 13:52:25

>>793
前スレ32乙

797 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 15:04:31

特実審査基準年内に出すと改正法の説明会で確か言ってたよな。
意見募集期間とか考えたら到底無理だ

798 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 15:40:10

>>796
　↑
だれかこの荒らしを捨てて来い

799 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 17:01:17

>>798
前スレ３２？
必死だなｗ

800 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 17:05:41

>>799

　　　>>793

801 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 18:16:45

↑前スレ32がうやむやにしたくて必死のようです

802 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 18:20:22

>>801
>>793

803 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 18:55:56

ゴルァ！おめーら。
もう、どうでもいいよー。いい加減だれか流れかえてくれ。
前すれネタは飽きたがな。

804 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 18:58:49

前ｽﾚ…(´･ω･｀)知らんがな

805 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 19:40:23

>>804前ｽﾚ…
★★弁理士統一スレ Part60 年明けへ向けてスパート
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163988660/l50
弁理士統一スレその60　来年に向けて
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164029732/l50
弁理士統一スレちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/l50
【甲さん】知的財産検定part4【試験乙】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162718212/l50
【受験者による弁理士試験対策スレ】★第1条★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163918038/l50

806 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 19:45:51

(´･ω･｀)興味ないがな

807 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 20:16:52

>>802
自演乙

808 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 20:26:18

「自演乙」ってのは何とかの一つ覚えですか？

809 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 20:30:48

スルー推奨

810 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 20:39:36

自演乙←このワードも飽きたぞゴルァ

811 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 20:41:44

すべての自演乙に自演乙

812 ：８０７：2006/11/27(月) 20:57:42

なんだ図星かｗ

813 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 20:59:04

自演乙

814 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 21:00:50

甲さん乙さん自演乙

815 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 21:01:47

ブルジョア弁理士さんから臭マン出身の成年被後見人まで自演乙

816 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 21:09:52

>>815
違う。

弁護士・・・・・・ブルジョア
弁理士・・・・・・プチブルジョア
弁理士試験受験生・・・・プロレタリアート
成年被後見人・・・・・乞食

817 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 21:11:47

そんな>>815に自演乙

818 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 21:13:08

>>816もｼﾞｴ（ry

819 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 21:14:11

とりあえずさ、自演乙　前スレ32　（前スレ３２）　をＮＧワードに設定してみ。

820 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 21:17:07

みんな堪え性がないから守れるとは思えんなー
ｼﾞｴﾝｵﾂで1000レスまで埋まるに20000ウォン

821 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 21:17:16

NGワードなんて一人で勝手に設定するもんだろ
他人に呼びかける奴ってキモイ

822 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 21:17:56

↑な？こゆヤツとかいるし。

823 ：815：2006/11/27(月) 21:24:49

>>817
後見人のお母さん自演乙

824 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 21:25:52

↑自演乙

825 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 21:48:12

なんだなんだ
まだ前スレのスレタイが気に入らないからって荒らしてる豚がいるのか
いい加減にしろよ

826 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 21:51:02

>>825

827 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 22:03:47

ちょっとヌいてきなさい

828 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 22:11:31

おかずは何がいいでしょうか。

829 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 22:37:39

選択免除のソフトウェア春に受ける人いる？

830 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 22:46:01

ホントに男はセンズリだよな！
今日は銭湯で男のチンポ見てきた。常連のオヤジさんの太いチンポも、
ほのぼのした感じのにいちゃんなのに、平常時15センチはあるズルムケチンポ！
こいつらもみんなセンズリ扱いてるんか？とか考えてしまった！
太マラもズルムケ巨根も扱いて､気持ちよくなって、腰振って、
イクイクイク～～！！って射精すんのか。
たまんねえぜ、男のチンポってのは最高だ！

831 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 22:48:32

研修&登録案内が届いてた！

832 ：友達：2006/11/27(月) 23:25:49

しばらく２ｃｈから遠ざかります。荒しは一人で暴れててね。
それでは～。

833 ：名無し検定１級さん：2006/11/27(月) 23:28:21

いちいち宣言するなキモイ

834 ：831：2006/11/27(月) 23:33:29

入っていたのは登録案内だけだった！

835 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 01:17:49

口述再受験者各位

代々木塾堤塾長がガイダンスを東京および大阪で開催する模様。

ttp://blog.goo.ne.jp/takashi-tsutsumi/e/d531c7303c80c91a1fdaa5aea154a1cf

836 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 06:43:32

前スレ３２はいい加減荒らしをやめろ

837 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 09:30:23

↑自演乙

838 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 09:33:50

前スレ32はほぼ24時間営業です

839 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 09:41:13

↑前スレ32乙

840 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 11:25:59

前スレ32乙
★★弁理士統一スレ Part60 年明けへ向けてスパート
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163988660/l50
弁理士統一スレその60　来年に向けて
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164029732/l50
弁理士統一スレちょさっけんほう59条
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163917026/l50
【甲さん】知的財産検定part4【試験乙】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162718212/l50
【受験者による弁理士試験対策スレ】★第1条★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163918038/l50

841 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 20:17:04

今日の昼間は前スレ３２はおとなしかったようだ

842 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 20:23:50

↑前スレ32乙

843 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 20:27:07

844 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 20:42:40

>>819
ワロタｗ

845 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 20:56:30

自演乙

846 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 21:58:31

前スレ32はアク禁でも食らったのか？

847 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 22:50:49

↑前スレ32乙

848 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 23:16:48

自演乙

849 ：名無し検定１級さん：2006/11/28(火) 23:17:29

責任取って死ねよ

850 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 00:04:41

↑責任者乙

851 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 00:25:51

文系弁理士って、私大文系がほとんどじゃん。
高校の数学も物理も全然理解していない奴が多いよな。

852 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 02:28:22

ｱﾝｱﾝ
　　　　　　　ｏ
　　　　ｏ＿ /）
　　　／＜＜

12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は
1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。

貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
すべてを諦めましょう。
.:|　.　:|　　　　 .! .l .l .i:
.:|　.　:| 　　　　.! .l .l .i::l
.:| .＿_|　　　　 :| .i .i .|.:!　　　　＿　　 | |
.:|::||□|￣￣￣～～～　　　 /＼＼｜|
└ｌ[￣]-――――　　　　　　|＼|￣|=| |ｺ=
:::::::~＜⌒／ヾ-、_＿　　　　　|＼.| 　|｜|
::::／＜_/＿＿＿＿ノ.　　　　＼.|＿|.｜|

853 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 06:39:32

854 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 07:27:20

浪人３年目、これまで７回受けている。初受験から４万時間やっている。
資料も4.6mになった。投資額はこれまで280万。計算では浪人１年目で受かる
予定だった。

855 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 07:54:41

休眠特許の時価総額って7兆円だっけ、7000億だっけ、特許庁の資料で一回みたんだが、どうしても思い出せないけど思い出したい・・・。

>>854
わかってる所まで復唱しすぎなんじゃね。ｼﾗﾝｹﾄﾞ
わかってる問題見直してもそれ以上ないからな、わかる奴はどんどん仕舞っていかないと
その辺のスピード感の違いが浪人と一発の違いじゃね。ｼﾗﾝｹﾄﾞ

856 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 12:35:26

>>854
俺は勤めながら２年で今年受かったが10メーﾄルは軽く越えてる。200万かかった。
答案の書き方が掴めてないんじゃ？ゼミに行った方がいいよ。

857 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 12:37:23

それと何歳か知らんけどぼちぼち就職した方がいいよ

858 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 19:43:17

７回も受けても受からないようでは向いてない。向き不向きがある。

859 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 19:44:52

司法書士に乗り換えたの

860 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 20:13:38

俺はゼミで２年間、個人指導を受けながら受かった。１０万いかないくらいだった。
安いのでゼミがいいと思う。

861 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 21:11:58

>>854
俺や周囲の学生や無職合格者の状況を見る限り、3回以上の受験なら受験勉強に専念する期間は短答一ヶ月前から論文本試験までで十分
弁理士試験なんて暗記の要素多いんだからある程度のレベルになったら直前の追い込みだけでいいよ
合格者でも直前期以外は結構遊んでいた奴多かったよ
その代わり直前期は必死にやっていた

862 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 21:17:52

なんか出た
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061129162739.pdf

863 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 21:22:16

ひよこか
さっきニュースサイトでみたところ
丁度いいや

864 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 22:14:36

>>862
thx

こういう判決文って、全部読むものなのかなぁ
６９ｐもあるよ（ちょっとＨだな）

865 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 22:15:29

＞６９ｐもあるよ（ちょっとＨだな）
＞６９ｐもあるよ（ちょっとＨだな）
＞６９ｐもあるよ（ちょっとＨだな）
＞６９ｐもあるよ（ちょっとＨだな）
＞６９ｐもあるよ（ちょっとＨだな）
＞６９ｐもあるよ（ちょっとＨだな）
＞６９ｐもあるよ（ちょっとＨだな）
＞６９ｐもあるよ（ちょっとＨだな）
＞６９ｐもあるよ（ちょっとＨだな）
＞６９ｐもあるよ（ちょっとＨだな）

866 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 22:23:46

↑欲求不満で悶々とする人乙

867 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 22:24:54

>>866
そりゃ>>864のことだろｗ

868 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 22:27:40

↑わざわざｺﾋﾟﾍﾟして楽しめるほど溜まってる人乙

869 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 22:30:32

870 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 22:33:34

↑この一文で抜ける人

871 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 22:38:08

↑ｺﾋﾟﾍﾟしたヤツには意外にｱｯｰな69かも知れない69

872 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 22:48:39

↑そして伝説へ・・・

873 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 23:01:31

↑自演乙

874 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 23:08:15

(new) 論文サブノートの補遺版について名前：堤卓 [2006/11/29,15:46:09] No.95 返信
　平成１８年改正法に対応した論文サブノートの補遺版は、１２月末又は１月初旬に発売する予定です。
　しばらくお待ちください。　

875 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 23:33:13

おれまじで聞いたんだけど・・・（おれ>>864ね）
最後の一行に反応しちまったみたいですね（スマネ）

876 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 23:34:31

補遺版

補遺で調べたらおまけ、付録ってでた
つまりは
本文の修正なしで、どこか欄外に改正部分を追加するような形
でOK?

877 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 23:55:14

そうだよ
ＬＥＣやＷセミナーが改訂版を出すのに、のんきなこと

878 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 23:57:29

>>877
絶対的な自信の表れか
慢心は危険

それとも単に改正部分があまりにもないのか

879 ：名無し検定１級さん：2006/11/29(水) 23:57:28

ひよ子ねぇ。
認めてあげたらという気もするが、他人が萎縮するだろうしね。

子供のころはこのひよこめとか言って頭からばくっと食べる派と、底から食べる派に分かれてたな。。

880 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 00:19:13

>>877
買い替えた方がよい？
17年改正のやつしかもってないんだけど。
みんな毎年買い替えてる？

881 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 00:42:17

今は長文問題が主流。だからもう買う必要は無いと思われ

882 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 00:49:58

ブログやっててＬをすすめてるやつは
Ｌのまわしものだろ。

883 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 00:56:12

>>875
「当裁判所の判断」以降だけ読めばOK。

884 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 01:01:29

>>883
ありがとう☆　まじ嬉しい

885 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 01:43:15

便乗で質問です。
短答の過去問は毎年（改正のたびに）買い替えてる？

886 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 03:17:32

去年は地域団体商標が追加だけだから買い換えなくてもいいかも知れんが
今年はさすがに買わないときつくないか？

887 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 06:46:07

>>886
そのうち、発明協会から産業財産権法の解説が
発売されるまで待つのみ。
>>879
ひよこは、無効審決取消訴訟の判決であることと
立体商標と認定されないことを読めばわかる。

888 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 06:46:44

その通り

889 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 07:08:55

補遺版は開成箇所のレジュメを載せた1000円ぐらいの冊子だよ
初購入の初以外だと毎年買い換えるより便利だと思うが
あと他の予備校の受験生も気軽に変える

890 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 07:10:38

>>876-878
嘘つくなｗｗ
単に法改正に関連するレジュメだけを薄い冊子にまとめているだけで、本文すべて法改正に対応しているってｗ

891 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 08:22:15

↑HP良く見れ。本文は対応しない。

892 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 14:51:38

最近前スレ32がおとなしいな
マジでアク禁か?

893 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 15:09:46

↑32乙

894 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 17:28:38

>>891
どこにのっているの？
補遺版を発売するとブログにしか書いてないけど
前の補遺版同様本文載せたレジュメ集と考えるのが妥当では？
誤植表じゃないんだから欄外に書くなんてするメリットないだろ

895 ：名無し検定１級さん：2006/11/30(木) 18:05:45

>894　前の補遺版とは？
少なくとも改正箇所しかのせてない薄い冊子になると思われ。
全面改正版ではないと思うよ。

896 ：連レスすまそ：2006/11/30(木) 18:09:25

と思ったけど、うーん、
17年度版に欄外記載ﾌﾟﾗｽか、薄い冊子か、どっちかかな。
補遺版て言ったら後者のｲﾒｰｼﾞなんだが。
まあ、出てからのお楽しみだな。

897 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 00:08:30

薄い冊子だよ。H16年も実案を中心とする1000円くらいの冊子がでた。

898 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 01:29:16

なる。じゃあ今のサブノート買っても問題は無いわけだね

899 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 07:22:28

そうだよ。

900 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 08:33:41

>>897 >>896
代々木塾http://www.yoyogijuku.jp/b/

901 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 08:47:59

最近、Y工作員が増えてきたな。

902 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 12:53:47

工作員も増えたし、前スレ1とか32とか言われてる人たちのあらしも増えた。
もういっこあるんだからそっちでやればいいのに

903 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 13:30:05

↑前スレ32乙

904 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 15:04:50

http://kanpou.npb.go.jp/
誰かiq180が受かったか官報でチェックして教えてくれ
前実名晒されていたよな？
俺が3年目の頃、短答試験にはじめて受かって、俺と数点差程度の成績で一発で受かった奴に嫉妬したんだ
で、4年目の頃、やっと俺は合格
奴が今年受からなかったら俺と同じ期間以上になることが確定するわけだが

905 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 15:30:56

>>904

自分で調べてみれば？
本名さらされてたのは知ってるが、ぐぐってもわからん。

たしか14で始まる受験番号で彼と同じ姓を持つ人間は
2人しか受かってない。

906 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 15:33:53

>>905

ぐぐったらわかった。受かってない。

907 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 16:33:17

>>906
ぐぐっても見つからなかった
ＵＲＬはってくれえ

908 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 18:24:24

>>907

「iq180 山口」でぐぐる。
すると「弁理士合格後、司法試験狙う人いる?」
という項目がみつかるから、そのexcerptを見ると
本名がわかる。

で、官報から彼の名前を探す。
俺は官報のpdfを落としておいたからわかった。
情報系の出身だから受験番号は14*のはず。

909 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 22:24:06

アルファベット7文字加えたら、検索結果一覧の時点で氏名と経歴出てくるのな。

910 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 22:51:37

IQ180先生、去年既に受かってたってこと、ない？
なにしろ、独学7ヶ月で短答試験に40点もとって受かった大天才だからな(w

911 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 22:53:18

何点満点？

912 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 22:56:02

>>911
ぐぐれよ。

913 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 22:59:51

>>910
本人から落ちたとの書き込みがあった。
ひどかったそうだ。

914 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 23:02:02

６０点満点か

915 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 23:18:50

俺も今年の官報pdf持っているけど、確かに山口○○って名前はないな。
iq180氏、弁理士受験やめて法科大学院にでもいってるんじゃないの？
元々、司法試験もめざしてたじゃん。

916 ：名無し検定１級さん：2006/12/01(金) 23:40:58

彼は婿養子にはいったので苗字がかわりますた

917 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 00:03:37

>>916
下の名前で検索してもおらんがな。

918 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 00:08:47

>>９１３
ＵＲＬきぼん
酷かったのって一年目じゃないの？

919 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 00:14:48

弁理士試験後、法科大学院にチャレンジするやつ多いな。

920 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 00:57:24

初心者の質問です
本試験受けたことないんですが
ワセダの法文集は「論文本試験で配布される法文集と
同一内容、同一形式にて収録された法文集。」て宣伝してますよね
ＬＥＣの法文集にはそういう宣伝がありません
ＬＥＣのは本番とは違う形式なんでしょうか
ワセダのほうがオススメでしょうか？

921 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 01:18:18

>>910
「なにしろ、独学7ヶ月で短答試験に40点もとって受かった大天才だからな(w」
それで大天才なのか？もう４・５年前になるが独学3.5ヶ月で45点採ったぞ。
誰でも運で採れるように思うが。。。
その年見事に２次で落ちて、次の年やっと受かった。
凡才でもこんなものだと思うが。

922 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 01:20:27

>>921
皮肉ですがな。
最後の(wで気づこうね。

923 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 09:15:32

2006/11/28(火) 22:05:22 ID:???
求人広告

職種：弁護士
時給：1200円
社保・労災：なし
勤務日・勤務時間は応相談

もう、駄目ポ・・・

924 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 09:30:01

未経験の弁理士以下じゃな

925 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 10:03:37

法律家（弁護士）>>代書屋便利士じゃろ

926 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 12:57:34

>>920
迷ったら、ｗセミナーとＬＥＣの法文集を
各1冊ずつ買え。そうすれば、全ての問題が解決します。

927 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 14:38:52

>920
Lのは初だね。
試験に使われるのと同じ作りと弁理士ｸﾗｽ担当のおねーさんが言うとった。
けど、法文集と言ったらWのｲﾒｰｼﾞが強くて、Wほしいかなと思う。
そんなL生のオレ。

928 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 16:06:57

>>927
安いほうにしとけ。

929 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 16:42:36

値段同じじゃなかったっけ？

930 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 16:44:24

弁理士って特許の内容書く人の事でしょ？
内容見て、儲かりそうって思って自分が先に特許出願したら
どうなるの？取れちゃうの？

931 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 16:45:46

>>930
そうだよ

932 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 16:48:07

マジで？

933 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 16:57:24

それ冒認になっちゃうでしょ。

934 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 17:15:59

修士了が抜けて母集団のレベルが下がった選択科目なんぞ

レベル低いから理系の学部卒でも免除なんか心配する必要なし

935 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 17:51:06

>>933
ならないよ

936 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 18:10:07

>>935
冒認そのものだろうが。ぼけ

937 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 18:15:48

>>936
どこが？

938 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 18:19:58

>>937
特許法49条7号読め。

939 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 18:21:10

明らかな釣りにつきあってくれる暇な豚がいるのね、ここ

940 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 18:25:22

>>939
はいはい、ヴェテ公はオナって寝てな。

941 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 18:26:20

>>940
http://www.donga.com/photo/news/200612/200612010431.jpg

942 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 18:29:34

>>940
釣られて悔しい？

943 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 18:46:26

>>935 はマジで間違えたのを後から「釣り」といってごまかしているだけ、と見た。
しかも、顔を真っ赤にしながらな。

痛いぞ、>935=937=939=942
そんなんじゃ、一生受からないぞ(ww

944 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 18:52:16

こんなのでマジで間違えるも糞もないだろ・・・
明らかな釣りにひっかかって悔しいのはわかるけどさ・・・

945 ：942：2006/12/02(土) 18:56:28

>>943
少なくとも942は別人ですが？

946 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:01:44

939の他に「豚」という単語を使って煽ってる825がいるが、おそらく同一人物。
スレを荒らしている張本人だろう。
勉強したての者でも冒認の概念ぐらいは知っているのに、それを知らないとはな…ｗ
以前から部外者がスレを荒らしていると思ったが、やはり部外者だったか。
そもそも、このスレの流れを見る限り、「釣り」をする状況には見えない。

947 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:05:19

>>946
妄想乙ｗ

948 ：これはひどい：2006/12/02(土) 19:06:05

939の他に「豚」という単語を使って煽ってる825がいるが、おそらく同一人物。　　　←妄想
スレを荒らしている張本人だろう。　　　←妄想
勉強したての者でも冒認の概念ぐらいは知っているのに、それを知らないとはな…ｗ　　←妄想
以前から部外者がスレを荒らしていると思ったが、やはり部外者だったか。　　←妄想
そもそも、このスレの流れを見る限り、「釣り」をする状況には見えない。　　←妄想

全部妄想じゃないか

949 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:07:25

>>947
あーぁ、そのキーワードで決定的だなｗ

950 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:08:18

今日は前スレ３２がアグレッシブだな
アク禁解けたのか？

951 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:08:51

図星の荒らしが火病を発動しています。

952 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:09:14

こんな単純な釣りになんでそんなに必死に長文レスしてんだ946は

953 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:12:36

宮崎あおいと榮倉奈々って似てね？

954 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:14:08

>>947　>>948　>>950　>>952　・・・　なるほど。ｗ

955 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:14:43

>>948
これはひどいｗ

956 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:15:10

>>947　>>948　>>950　>>952　>>955・・・　なるほど。ｗ

957 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:16:44

>>955
ばれないように必死で「あげ」てるｗｗ

958 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:38:34

>>947　>>948　>>950　>>952　>>955・・・　必死だな。ｗ

959 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:39:35

omaegana

960 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:40:48

>>958
前スレ32乙

961 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:42:55

>>958
前スレ３２往生際が悪い

962 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:44:52

↓のNGワードを連投するやつは分かり易いバカで扱いやすいなｗ

自演乙
前スレ32
前スレ３２
初心者うぜえぞ
妄想乙

963 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:48:09

俺は便乗なんだがなｗ
やっぱ釣られやすいなおまえｗ

NGワードと言いながら見えてるみたいだし（爆笑）

964 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:50:28

>>947　>>948　>>950　>>952　>>955 >>959 >>960 >>961 ・・・　必死だな。ｗ

下げたり上げたり、半角全角分けたり、日本語ローマ字分けたりｗ

965 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:52:20

自演といいたいのか？ｗ
ｐｇｒ大はずれｗ
豚が踊るのを眺めるのは楽しいぜ

966 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 19:53:09

>>965
と荒らしが必死になっております。

967 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 20:00:02

見事な一本釣りだな

968 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 20:04:46

客の発明見てその改良発明を考えても棒人ですか

969 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 20:05:38

>>968
そうだよ

970 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 20:12:40

>>968
改良部分について出願する以上、冒認ではない。

971 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 20:15:56

>>970
微妙だな。
共同発明と判断される可能性もある。
その場合は、冒認だな。共同出願違反では済まないだろう。

972 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 20:21:25

>>971
微妙？ｗ　共同発明？ｗ　ワロタ

973 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 20:22:47

また釣られてる豚がいるのか

974 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 20:40:04

>>972
初心者は書き込むなよ。

975 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 20:41:12

>>971
初心者は書き込むなよ。

976 ：初心者：2006/12/02(土) 21:02:40

ちょっと初心者が通りますよー。ごめんなさいねー。

977 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 21:03:35

弁理士統一スレその60　来年に向けて　（実質61）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1164029732/

978 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 21:04:13

前スレ32うぜえ

979 ：前スレ32：2006/12/02(土) 21:06:16

前スレ32ですよー。通りますよー。

980 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 21:09:18

前スレ32は早く責任取って死ねよ

981 ：名無し検定１級さん：2006/12/02(土) 21:12:02

はい責任者とおりますよー。ごめんねー。

982 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 03:28:40

弁理士が人の発明盗んだら、冒認というより、
弁理士法で処罰される。

盗用（弁理士３０条）。

983 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 09:08:27

>>982
初心者うぜえぞ

それとこれとは別の話。

984 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 10:33:15

また荒れてきた・・・

985 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 10:56:13

初心者うぜえぞ

986 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 11:00:27

>弁理士が人の発明盗んだら、冒認というより、
>弁理士法で処罰される。

>盗用（弁理士３０条）。
弁理士がその他人の発明を利用した新しい発明を思いついたらどうなるの。

987 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 11:01:49

また一人で連投している荒らしがいるな。

988 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 11:09:13

自己紹介乙

989 ：ちなみに：2006/12/03(日) 11:22:20

>>986
そういう改良発明を盛り込んで明細書を作成するのが弁理士の腕。
発明提案書を清書するしか能がないと、無能と思われ、仕事を失う。

990 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 11:47:28

初心者だけど。なんか呼んだ？

991 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 11:52:53

>>989
>そういう改良発明を盛り込んで明細書を作成するのが弁理士の腕。
>発明提案書を清書するしか能がないと、無能と思われ、仕事を失う。
聞きたいのは、その改良発明について、特許を受ける権利は誰にあるのか？
ということだ。
基本発明の発明者か？弁理士か？

992 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 11:55:39

弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai.html
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
http://www.jpaa.or.jp/appeal/benrishityoukai_20060623.html
http://www.deux.jpo.go.jp/cgi/search.cgi?query=%95%D9%97%9D%8Em%82%CC%92%A6%89%FA%8F%88%95%AA%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4&lang=jp&root=short

情報開示－弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
http://www.jpaa.or.jp/about_us/information/regulation.html

993 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 11:57:22

994 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 11:58:06

◆平成13年３月　香川の非弁理士、控訴審で実刑確定
http://www.jpaa.or.jp/old/seimei/kagawa_hiben20010322.htm
香川県山本町において約２０年間に渡り非弁理士活動を行い、
当会からの告発で逮捕、起訴されていた正田忠信被告（６４）は、
昨年１０月の一審判決の量刑を不服として控訴していたが、このほど
高松高裁において控訴審判決があり、一審判決を破棄して懲役２年２月
の実刑判決が言い渡された。正田は、上告期日までに上告しなかったた
め刑が確定した。
　正田は、平成１２年１０月３０日の高松地裁一審判決で、「被害額が
比較的高額で、常習的であり、弁理士会から警告を受けたにもかかわら
ずこれを無視して業務を続けた」として、初犯による情状酌量を求めた
正田の申立を退け、懲役２年６月（検察求刑４年）の実刑判決を受けて
いた。この判決の量刑を不服とした正田は、同年１１月に控訴し、以後
自発的に被害者に対して賠償を行うなどして、情状酌量による執行猶予
付き判決を求めていた。
　平成１３年３月２２日に二審の高松高裁（島敏男裁判長）で控訴審判
決の言い渡しがあり、「犯行は常習的で被害総額も多額に上るが、深く
反省している」として、一審判決を破棄し、新たに懲役２年２月の実刑
判決を言い渡した。自発的被害者賠償を酌量して多少の減刑はあったも
のの、結果的に実刑を免れることはなかった。

995 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 11:58:53

この判決に対して正田は、上告期日までに上告せず、刑が確定したた
め受刑者として直ちに収監され、刑に服することとなった。
この判決により、２０年の長きにわたる非弁理士事件に終止符が打たれ、
当会の活動としては一応の決着を見るに至った。
　しかし、正田にとっては、これからが新たな人生の出発となる。自分
の犯した罪を償い、社会人として更生できるのか否か。
正田は、摘発前までは地元の名士として幅広い活躍をしていたが、摘発
によってその地位も名声も失い、果ては被害者賠償により財産さえも失
った。懲役が終わって出所してもそれは法律上の刑を満了したに過ぎず、
出所後も重い十字架を背負ったまま生きていかなければならない。非弁
理士活動の代償は本人にとっても、家族にとってもあまりにも大きかっ
たといえよう。
【住所又は居所】香川県三豊郡山本町大字辻２３６番地１
特開平08-237335 音声専用電話機

996 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 11:59:10

荒らすな！！

997 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 11:59:50

998 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 12:00:46

特開2001-355412 蒸気エネルギーエンジン
特開2001-343168 太陽熱を利用した冷暖房システム
特開2001-173516 排気ガス濃度改善方法及び装置
特開2001-082256 ディーゼルエンジンの燃焼改善方法及び装置
特開2001-082196 ガソリンエンジンの燃焼改善方法及び装置
特開2000-329012 ガソリンエンジンの燃焼方法
特開平11-159408 ディゼルエンジン燃焼改善装置
特開平11-071289 乳酸菌競争培養生成物を有効成分とした副腎皮質ステロイドの副作用改善剤。
特開平10-236955 副腎皮質ステロイドを有効成分とするニキビ治療薬
特開平08-319897 内燃機関の燃料燃焼方法および装置
特開平07-094894 電磁波遮蔽体
再表00/071883 石油系燃料の燃焼改善方法および装置
実開平08-001336 銅せん維フィルタによる殺菌・塩素除去装置
実登3063856 内燃機関における燃料燃焼改善装置
実登2595427 銅せん維フィルタによる殺菌・塩素除去装置

999 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 12:01:35

クソスレのまま終わるね。
振り返って内容のある議論は・・・無かったな。

1000 ：名無し検定１級さん：2006/12/03(日) 12:02:30

1000なら荒らしはクリスマスをひとりで過ごす

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。