1 :
名無し検定1級さん:
合格者を当てた奴も合格だ!
2 :
しかく丸:2006/06/29(木) 23:42:46
主な登場人物
1 07年度弁理士合格目指す大学生日記
2 弁理士試験を独学で
3 弁理士試験受験生の日記
4 弁理士試験受験生の 今日の気づき&学習…
5 Golfer Patent Attorney
6 ×1勝ち組への道
7 4対3日記
8 資格と趣味ののんびり日記 只今、弁理士試験受験中!
9 藤拓の弁理士試験日記
10 働く妻の夫 弁理士試験合格までの遠い道のり
11 さとみ姉さんと後藤真希
3 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 00:04:30
「働く妻」の妻の人って何回受験したの?
ブログからベテラン臭がするんだが。気のせい?
4 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 03:53:36
今年で3回目ぐらいだと思う
もしかしたら4回目
5 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 03:55:26
後藤とGPAとレックスは受かるんではないか?
たった11人しか短答合格してないのか?
7 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 10:04:06
∧_∧ ∧_∧
_( ´∀`) (´∀` )
三(⌒), ノ⊃ (
>>1 ) 糞スレは・・
 ̄/ /) ) | | |
. 〈_)\_) (__(___)
∧_∧ .∧_∧
( ´∀) (´∀` )
≡≡三 三ニ⌒)
>>1 .) 立てんなって
/ /) )  ̄.| | |
〈__)__) (__(___)
∧_∧ ,__ ∧_∧
( ´)ノ ):;:;)∀`)
/  ̄,ノ''
>>1 ) 言ったろうが
C /~ / / /
/ / 〉 (__(__./
\__)\)
ヽ l //
∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
( ) /|l // | ヽ ヴォケがーー!
(/ ノl|ll / / | ヽ
(O ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
\__)_)
9 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 22:45:02
>4
二回目かとおもってた。
去年も今年も短答落ちだから。
10 :
名無し検定1級さん:2006/06/30(金) 22:49:21
ブログ見る限り3回は受けているので3回目っぽい
4回目かは判断不能
11 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 08:55:50
で、予想は?
12 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 11:18:57
GPA合格
13 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 11:26:36
>>7 >おすぎの弁理士への道
コイツは合格じゃない。
ただ、特実の変更についてコメントしてないが。。
できたと思っている奴ほど、落ちる。
自分のダメなところが見えてないから。
そういう観点から言うと、、、
15 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 11:37:56
おすぎはEゼミ生なんだな。
絶賛しているけど、直前模試は全く的外れな観点だったが?!
それに、ゼミで出される問題は各クラス共通なんだから、
E口の手柄というよりは、バッシングされているLのアルバイトの
手柄なんじゃないのか?
16 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 14:10:30
出題者が悪いみたいなこといっているのは落ちる気がする
17 :
名無し検定1級さん:2006/07/03(月) 14:29:26
>>14 彼は落ちそうな気がする
なんとなく知っているで書いている印象を拭えない
18 :
17:2006/07/03(月) 15:14:51
あー、でも理解しているのかもなー
わからん
19 :
名無し検定1級さん:2006/07/04(火) 00:10:03
20 :
名無し検定1級さん:2006/07/04(火) 00:26:07
弁理士受験3年目のブログ 暫定版
は合格かな
21 :
名無し検定1級さん:2006/07/04(火) 21:18:21
23 :
名無し検定1級さん:2006/07/22(土) 15:25:12
とりあえず岡本綾は獅童の元カノ
24 :
名無し検定1級さん:2006/07/23(日) 08:53:40
★平成18年改正法講座の案内
代々木塾では、弁理士試験という観点から
平成18年改正法について解説する講座を下記の要領で開催します。
参加希望の方は、
「平成18年改正法講座の案内」
をご参照の上、申込欄をクリックしてください。
25 :
名無し検定1級さん:2006/07/25(火) 21:04:49
26 :
オズマ:2006/08/10(木) 00:12:36
弁理士試験は特許法第69条第1項の『試験』同様、弁理士になるための試験ではない。
弁理士資格付与に値するか否かを判定する確認試験である。
わが国には多種類の資格試験があるが、司法試験とその他の資格試験は属性が異なる。
すなわち、司法試験の合格者は、弁護士のみならず裁判官・検察官等になることが
できる。つまり司法試験は、公務員になることのできる試験である。
これに対し、弁理士は特許庁審査官、税理士は税務署の職員、公認会計士は裁判所
の書記官、行政書士は役所の課長以上の職員を、所定期間勤めれば資格が付与される。
つまり、前記資格は、公務員がなることができる士業である。そして、これら公務員
は日常業務を通じて、実務を覚える。したがって、国は士業になる公務員に対し、実
務研修を行う必要がない。権利化前の弁理士実務は、例えば、特許明細書・意見書・
補正書・補償金請求権・金銭的請求権行使の際の警告に用いられる内容証明郵便等の
作成、意匠・商標の出願等があり、非公務員である一般国民で弁理士志望者は、試験
勉強の他にこれらを手当てしなければならない。
一方、司法試験合格者対しては、法律に関する理論と実務を身に付けさせるための司
法修習があるが、これは弁護士になる者に対してではなく、裁判官等の公務員になる
者に対して行われるものと解する。
ゼミ、レジメ等司法試験の勉強方法を弁理士試験に導入したが、実務を教えるカリ
キュラムが欠落しているところに、日本弁理士会の指摘する、実務のできない弁理士
増加の原因があるといっても過言ではない。しかし、職業選択の自由(憲法22条1項)
を遵守しているので、このことは憲法違反ではない。
これまでは合格者の絶対数が少ないため事務所も教育していたが、合格者を増やして
いる現状を勘案すると、実務ができない弁理士は将来的に淘汰されると思料する。
実務を知らない者は、受験をやめましょう!
27 :
名無し検定1級さん:2006/08/14(月) 07:45:52
28 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:26:54
29 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:27:35
30 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:28:17
31 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:29:05
32 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:29:50
33 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:30:33
34 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:31:15
秋生氏ね
36 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:31:55
37 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:32:41
38 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:33:30
秋生氏ね
40 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:34:20
41 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:34:56
42 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:35:38
43 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:36:18
秋生氏ね
45 :
名無し検定1級さん:2006/08/25(金) 13:36:55
46 :
名無し検定1級さん:2006/08/27(日) 15:49:30
儲かる資格として、
1.国家元首となる。
具体的には、天皇、皇帝、法王、王様になる。
2.政治家になる。
大統領、総理大臣、総統になる。
3.軍人になる。
将軍、大佐になる。
4.国家公務員又は地方公務員になる。
郵便局員、教師、警察官、消防士、医師等になる。
5.自分のできる能力を利用して、
バイトやパートを一生やり続ける。
47 :
名無し検定1級さん:2006/09/02(土) 13:33:20
48 :
名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 21:11:53
最高裁HP未収録の最高裁判決
1.「NEOS」事件
判例 平成13年11月16日 第二小法廷判決 平成12年(受)第1666号 詐害行為取消請求事件
2.「水沢
[email protected]うどん」事件
判例 平成14年02月28日 第一小法廷判決 平成13年(行ヒ)第12号 審決取消請求事件
3.「RGBアドベンチャー」事件
判例 平成15年04月11日 第二小法廷判決 平成13年(受)第216号 著作権使用差止請求事件
4.「PALM SPRINGS POLO CLUB」事件
判例 平成13年7月6日 第二小法廷判決 平成12年(行ヒ)第172号 審決取消請求事件
5.「キャンディ」事件
判例 平成13年10月25日 第一小法廷判決 平成12年(受)第798号 出版差止等請求事件
6.「窒化ガリウム系化合物半導体発光素子」事件
判例 平成15年10月31日 第小法廷判決 平成14年(行ヒ)第200号 特許取消決定取消請求事件
7.以下、事件番号のみを記す。
昭和24(オ)133、昭和25(オ)80、昭和26(オ)745、昭和26(オ)754、
昭和27(オ)955、昭和28(オ)1311、昭和30(あ)2660、昭和30(オ)494、
昭和32(オ)985、昭和32(オ)988、昭和33(オ)607、昭和33(オ)817、
昭和34(オ)584、昭和35(オ)448、昭和36(オ)1180、昭和36(オ)464、
昭和36(オ)465、昭和36(オ)894、昭和37(オ)42、昭和37(オ)84、
昭和38(オ)1149、昭和39(行ツ)105、昭和39(行ツ)11、昭和40(行ツ)108、
昭和40(行ツ)31、昭和40(行ツ)78、昭和40(行ツ)88、昭和40(行ツ)90、
昭和41(オ)12、昭和41(オ)157、昭和41(行ツ)30、昭和41(行ツ)66、
昭和42(オ)804、昭和42(行ツ)29、昭和42(行ツ)34、昭和42(行ツ)9、
昭和43(行ツ)58、昭和43(行ツ)77、昭和43(行ツ)99、昭和44(オ)397、
昭和44(行ツ)1、昭和44(行ツ)25、昭和45(行ツ)2、昭和45(行ツ)32、
昭和45(行ツ)5、昭和45(行ツ)95、昭和46(あ)882、昭和46(行ツ)62、
昭和46(行ツ)87、昭和46(行ツ)97、昭和47(オ)658、昭和47(オ)659、
昭和47(行ツ)26、昭和47(行ツ)3、昭和48(行ツ)26、昭和48(オ)603,
昭和48(行ツ)82、昭和49(オ)175、昭和49(オ)491、昭和49(行ツ)2、
49 :
名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 21:12:55
昭和49(行ツ)81、昭和49(行ツ)93、昭和50(オ)54、昭和51(オ)538、
昭和51(行ツ)9、昭和52(行ツ)130、昭和52(行ツ)134、昭和52(行ツ)28、
昭和53(オ)1218、昭和53(行ツ)129、昭和53(行ツ)138、昭和53(行ツ)140、
昭和53(行ツ)27、昭和53(行ツ)28、昭和53(行ツ)47、昭和54(行ツ)134、
昭和54(行ツ)145,昭和54(行ツ)150、昭和54(行ツ)152、昭和54(行ツ)60、
昭和55(行ツ)107、昭和55(行ツ)139、昭和55(行ツ)75、昭和56(オ)1166、
昭和56(行ツ)110、昭和56(行ツ)165、昭和57(オ)531、昭和57(オ)555、
昭和57(行ツ)147、昭和57(行ツ)154、昭和57(行ツ)99、昭和58(行ツ)101、
昭和58(行ツ)124、昭和58(行ツ)31、昭和58(行ツ)62、昭和59(行ツ)18、
昭和59(行ツ)251、昭和59(行ツ)286、昭和59(行ツ)316、昭和59(行ツ)342、
昭和59(行ツ)57、昭和60(オ)381、昭和60(オ)38、昭和60(行ツ)10、
昭和60(行ツ)120、昭和60(行ツ)174,昭和60(行ツ)186、昭和60(行ツ)202、
昭和60(行ツ)68、昭和61(行ツ)175、昭和62(行ツ)25、昭和62(行ツ)92、
昭和63(オ)1246、昭和63(オ)1285、昭和63(オ)1783、昭和63(オ)734、
昭和63(オ)896、昭和63(行ツ)119、昭和63(行ツ)138、昭和63(行ツ)139、
昭和63(行ツ)158、昭和63(行ツ)164、昭和63(行ツ)57、昭和63(行ツ)86、
平成1(行ツ)142、平成10(オ)1579、平成10(オ)881、平成10(行ツ)109、
平成10(行ツ)116、平成10(行ツ)29、平成10(行ツ)59、平成10(行ツ)61、
平成10(行ツ)81、平成11(行ツ)151、平成1(オ)1532、平成1(オ)1696、
平成1(オ)1720、平成1(オ)1740、平成1(オ)733、平成1(行ツ)127,
平成1(行ツ)138、平成1(行ツ)140、平成1(行ツ)146,平成1(行ツ)163、
平成1(行ツ)165、平成1(行ツ)28、平成1(行ツ)3、平成1(行ツ)74、
平成1(行ツ)7、平成1(行ツ)86、平成2(行ツ)71、平成2(オ)1004、
50 :
名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 21:14:03
平成2(オ)1720、平成2(オ)604、平成2(オ)706、平成2(行ツ)100、
平成2(行ツ)122、平成2(行ツ)13、平成2(行ツ)140、平成2(行ツ)181、
平成2(行ツ)188、平成2(行ツ)212、平成2(行ツ)21、平成2(行ツ)25,
平成2(行ツ)60,平成2(行ツ)68、平成2(行ツ)82、平成2(行ツ)92、
平成3(オ)1007、平成3(オ)1805,平成3(オ)828、平成3(オ)82、
平成3(行ツ)13、平成3(行ツ)150、平成3(行ツ)15、平成3(行ツ)204、
平成3(行ツ)205、平成3(行ツ)217、平成3(行ツ)21、平成3(行ツ)33、
平成3(行ツ)33、平成3(行ツ)37、平成3(行ツ)54、平成3(行ツ)94、
平成3(行ツ)98、平成4(オ)1491、平成4(オ)364、平成4(オ)674、
平成4(オ)797、平成4(行ツ)101、平成4(行ツ)124、平成4(行ツ)12、
平成4(行ツ)145、平成4(行ツ)18、平成4(行ツ)239、平成4(行ツ)3、
平成4(行ツ)71、平成5(オ)1443、平成5(オ)1507,平成5(オ)1985、
平成5(オ)1987、平成5(オ)79、平成5(行ツ)116、平成5(行ツ)124、
平成5(行ツ)148、平成5(行ツ)160、平成5(行ツ)179,平成5(行ツ)180、
平成5(行ツ)46、平成5(行ツ)65、平成5(行ツ)70、平成5(行ツ)71、
平成6(オ)1102、平成6(オ)1326、平成6(オ)1684、平成6(オ)2142、
平成6(オ)225、平成6(オ)2311、平成6(オ)898、平成6(行ツ)125、
平成6(行ツ)128、平成6(行ツ)128、平成6(行ツ)184、平成6(行ツ)194、
平成6(行ツ)236、平成6(行ツ)237、平成6(行ツ)242、平成6(行ツ)25、
平成6(行ツ)50、平成6(行ツ)55、平成6(行ツ)93、平成7(オ)1719、
平成7(オ)1885、平成7(オ)2335、平成7(オ)2429、平成7(オ)2557、
平成7(オ)637、平成7(行ツ)139、平成7(行ツ)146、平成7(行ツ)157、
平成7(行ツ)27、平成7(行ツ)42、平成7(行ツ)73、平成7(行ツ)90、
51 :
名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 21:15:29
平成8(オ)1022、平成8(オ)1796、平成8(オ)2263、平成8(オ)2553、
平成8(オ)730、平成8(オ)938、平成8(行ツ)133、平成8(行ツ)137、
平成8(行ツ)139、平成8(行ツ)179、平成8(行ツ)185,平成8(行ツ)234、
平成8(行ツ)247、平成8(行ツ)251、平成8(行ツ)59、平成8(行ツ)65、
平成8(行ツ)84、平成9(オ)1233、平成9(オ)1275、平成9(オ)1649、
平成9(オ)2323、平成9(オ)375、平成9(オ)40、平成9(オ)557,
平成9(行ツ)108、平成9(行ツ)110、平成9(行ツ)124、平成9(行ツ)173、
平成9(行ツ)185、平成9(行ツ)198、平成9(行ツ)224、平成9(行ツ)239、
平成9(行ツ)26、平成9(行ツ)43、平成9(行ツ)4、平成9(行ツ)51、
平成9(行ツ)57、平成9(行ツ)83、
52 :
名無し検定1級さん:2006/09/04(月) 21:16:14
上記最高裁HP未収録の最高裁判決を入手するには、
国会図書館において、「判例工業所有権法」、「最高裁判所民事判例集」、
「判例タイムズ」、「判例時報」、「知的財産権判例要旨集」等の判例集のほか、
「ジュリスト臨時増刊 重要判例解説」(昭和55年から現在まで)、
「特許判例百選」、「著作権判例百選」、「商標・商号・不正競争判例百選」
を借りて、該当判例部分を複写して入手するようにお願いします。
また、「判例体系CD−ROM」を使用して検索出力できるものもあります。
また、中央図書館でも所蔵されているかどうか、
中央図書館(例えば都立図書館の場合は、日比谷、中央、多摩)での所蔵の有無の
確認をお願いします。
高裁・地裁レベルの判決については、
各産業財産権4法及び著作権法・不正競争防止法に今後に影響を与える
可能性があるものとして、
1)審査基準・審査便覧等に記載されている東京高裁の審決取消訴訟判決があり、
2)また、各受験機関が提示した下級審判決を適宜ダウンロードする必要があります。
代々木塾「判例セレクト知的財産法」や発明協会「弁理士クラブ 判例70選」
等の判決を紹介した書籍で確認すること。
3)平成5年、6年、8年、10年、11年、14年、15年、16年,17年、18年の各改正本に記載されている
地裁・高裁レベルの判決文をも同様に入手しておくこと。
4)全国レベルの日刊新聞紙(毎日、日経、読売、朝日等)上に記載された判決文も同様に入手すること。
5)判決文の入手としては、事件番号を検索キーとして、検索されるとよい。
また、事件番号以外は、裁判所の判断に記載されたキーワードと判決日と法域を適当に設定すると
検索される可能性があります。
53 :
名無し検定1級さん:2006/09/05(火) 21:22:10
54 :
名無し検定1級さん:2006/09/06(水) 21:03:27
55 :
名無し検定1級さん:2006/09/09(土) 19:27:25
56 :
名無し検定1級さん:2006/09/10(日) 15:30:10
57 :
名無し検定1級さん:2006/09/12(火) 20:52:57
58 :
名無し検定1級さん:2006/09/14(木) 20:37:58
59 :
名無し検定1級さん:2006/09/15(金) 23:37:06
さて、6日後、皆さん、どうなるだろう?
60 :
名無し検定1級さん:2006/09/16(土) 23:15:58
27-58 >> そんで?
62 :
名無し検定1級さん:2006/09/21(木) 12:25:30
誰かまとめよろ
63 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 00:25:06
主な登場人物 速報
1 07年度弁理士合格目指す大学生日記
2 弁理士試験を独学で 不合格
3 弁理士試験受験生の日記
4 弁理士試験受験生の 今日の気づき&学習… 合格
5 Golfer Patent Attorney 不合格
6 ×1勝ち組への道 不合格
7 4対3日記 合格
8 資格と趣味ののんびり日記 只今、弁理士試験受験中!
9 藤拓の弁理士試験日記 合格
10 働く妻の夫 弁理士試験合格までの遠い道のり
11 さとみ姉さんと後藤真希
研究第一主義
弁理士になるには「技術尊重の精神」が必要。
文理問わずにである。ところが、文系弁理士受験生には「技術尊重の精神」が欠如。
65 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 01:30:22
主な登場人物 速報
1 07年度弁理士合格目指す大学生日記 本年受験せず?
2 弁理士試験を独学で 不合格
3 弁理士試験受験生の日記 合格
4 弁理士試験受験生の 今日の気づき&学習… 合格
5 Golfer Patent Attorney 不合格
6 ×1勝ち組への道 不合格
7 4対3日記 合格
8 資格と趣味ののんびり日記 只今、弁理士試験受験中! 不明
9 藤拓の弁理士試験日記 合格
10 働く妻の夫 弁理士試験合格までの遠い道のり 不合格
11 さとみ姉さんと後藤真希 不明
66 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 11:43:41
さとみ姉さん受かってるね
67 :
名無し検定1級さん:2006/09/22(金) 20:29:20
儲かる資格として、
1.国家元首となる。
具体的には、天皇、皇帝、法王、王様になる。
2.政治家になる。
大統領、総理大臣、総統になる。
3.軍人になる。
将軍、大佐になる。
4.国家公務員又は地方公務員になる。
郵便局員、教師、警察官、消防士、医師等になる。
5.自分のできる能力を利用して、
バイトやパートを一生やり続ける。
68 :
名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 07:04:38
69 :
名無し検定1級さん:2006/09/23(土) 15:58:49
さて、来年の合格者/不合格者/受験断念者の予想でもしようか。
71 :
名無し検定1級さん:2006/09/30(土) 13:13:55
やめろ基地外
73 :
名無し検定1級さん:2006/10/01(日) 09:29:32
74 :
名無し検定1級さん: