テクニカルエンジニア【ネットワーク】Part49
1 ：名無し検定１級さん：
皆で合格できると（・∀・）イイネ！
前スレ：テクニカルエンジニア【ネットワーク】Part47 （実質48）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129471375/
情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/
公式回答例（午前）：http://www.jitec.jp/1_05goukaku/kaitourei/2005h17a_nw_am.pdf
公式回答例（午後）：11月30日（水）正午発表予定
合格発表：12月15日（木）正午発表予定
■解答速報
iTAC
http://www.arkweb.co.jp/~aki2005/kaitourei/nw.html
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0510.html
アイテック
http://www.itec.ne.jp/2005autumn/
過去スレは>>2-
前スレ：テクニカルエンジニア【ネットワーク】Part47 （実質48）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129471375/
情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/
公式回答例（午前）：http://www.jitec.jp/1_05goukaku/kaitourei/2005h17a_nw_am.pdf
公式回答例（午後）：11月30日（水）正午発表予定
合格発表：12月15日（木）正午発表予定
■解答速報
iTAC
http://www.arkweb.co.jp/~aki2005/kaitourei/nw.html
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0510.html
アイテック
http://www.itec.ne.jp/2005autumn/
過去スレは>>2-
|
|
|
〔過去ログ1〕
Part1 2001/04/19～2001/11/02
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/987/987668477.html
Part2 2001/10/18～2001/10/26
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10033/1003369020.html
Part3 2001/10/25～2002/01/15
http://ton.2ch.net/lic/kako/1004/10040/1004020696.html
Part4 2002/01/15～2002/07/10
http://school.2ch.net/lic/kako/1011/10110/1011024547.html
Part5 2002/07/10～2002/08/29
http://school.2ch.net/lic/kako/1026/10263/1026302349.html
Part6 2002/08/25～2002/09/24
http://school.2ch.net/lic/kako/1030/10302/1030209098.html
Part7 2002/09/24～2002/10/06
http://school.2ch.net/lic/kako/1032/10328/1032805054.html
Part8 2002/10/06～2002/10/13
http://school.2ch.net/lic/kako/1033/10339/1033912320.html
Part9 2002/10/13～2002/10/16
http://school.2ch.net/lic/kako/1034/10344/1034481273.html
Part10 2002/10/16～2002/10/19
http://school.2ch.net/lic/kako/1034/10347/1034746018.html
Part1 2001/04/19～2001/11/02
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/987/987668477.html
Part2 2001/10/18～2001/10/26
http://cocoa.2ch.net/lic/kako/1003/10033/1003369020.html
Part3 2001/10/25～2002/01/15
http://ton.2ch.net/lic/kako/1004/10040/1004020696.html
Part4 2002/01/15～2002/07/10
http://school.2ch.net/lic/kako/1011/10110/1011024547.html
Part5 2002/07/10～2002/08/29
http://school.2ch.net/lic/kako/1026/10263/1026302349.html
Part6 2002/08/25～2002/09/24
http://school.2ch.net/lic/kako/1030/10302/1030209098.html
Part7 2002/09/24～2002/10/06
http://school.2ch.net/lic/kako/1032/10328/1032805054.html
Part8 2002/10/06～2002/10/13
http://school.2ch.net/lic/kako/1033/10339/1033912320.html
Part9 2002/10/13～2002/10/16
http://school.2ch.net/lic/kako/1034/10344/1034481273.html
Part10 2002/10/16～2002/10/19
http://school.2ch.net/lic/kako/1034/10347/1034746018.html
〔過去ログ2〕
Part11 2002/10/19～2002/10/20
http://school.2ch.net/lic/kako/1034/10349/1034955061.html
Part12 2002/10/20～2002/10/20
http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10351/1035101991.html
Part13 2002/10/20～2002/10/24
http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10351/1035122035.html
Part14 2002/10/24～2003/01/09
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035460832/
Part15 2003/01/09～2003/02/23
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1042114253/
Part16 2003/02/22～2003/06/05
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1045925321/
Part17 2003/06/05～2003/07/23
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1054800915/
Part18 2003/07/23～2003/08/22
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1058963185/
Part19 2003/08/22～2003/09/23
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1061521844/
Part20 2003/09/23～2003/10/11
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1064314202/
Part11 2002/10/19～2002/10/20
http://school.2ch.net/lic/kako/1034/10349/1034955061.html
Part12 2002/10/20～2002/10/20
http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10351/1035101991.html
Part13 2002/10/20～2002/10/24
http://school.2ch.net/lic/kako/1035/10351/1035122035.html
Part14 2002/10/24～2003/01/09
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1035460832/
Part15 2003/01/09～2003/02/23
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1042114253/
Part16 2003/02/22～2003/06/05
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1045925321/
Part17 2003/06/05～2003/07/23
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1054800915/
Part18 2003/07/23～2003/08/22
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1058963185/
Part19 2003/08/22～2003/09/23
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1061521844/
Part20 2003/09/23～2003/10/11
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1064314202/
〔過去ログ3〕
Part21 2003/10/11～2003/10/15
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065848268/
Part22 2003/10/15～2003/10/18
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066226696/
Part23（表記は22） 2003/10/15～2003/10/19
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066226455/
Part24 2003/10/19～2003/10/19
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066517090/
Part25 2003/10/19～2003/10/20
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066566166/
Part26 2003/10/20～2003/10/25
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066587662/
Part27 2003/10/25～2003/12/17
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067019447/
Part28 03/12/17～2004/01/12
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071637920/
Part29 2004/01/13～2004/04/24
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1073921970/
Part30 2004/04/24～2004/06/18
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082779536/
Part21 2003/10/11～2003/10/15
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1065848268/
Part22 2003/10/15～2003/10/18
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066226696/
Part23（表記は22） 2003/10/15～2003/10/19
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066226455/
Part24 2003/10/19～2003/10/19
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066517090/
Part25 2003/10/19～2003/10/20
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066566166/
Part26 2003/10/20～2003/10/25
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066587662/
Part27 2003/10/25～2003/12/17
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067019447/
Part28 03/12/17～2004/01/12
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1071637920/
Part29 2004/01/13～2004/04/24
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1073921970/
Part30 2004/04/24～2004/06/18
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082779536/
〔過去ログ4〕
Part31 04/06/18～04/07/17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1087485995/
Part32 04/07/17～04/08/15
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1089999163/
Part33 04/08/15～04/08/29
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1092496818/
Part34 04/08/29～04/09/20
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1093776902/
Part35 04/09/20～04/10/10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095677426/
Part36 04/10/10～04/10/16
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097390916/
Part37 04/10/16～04/10/17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097917169/
Part38 04/10/17～04/10/20
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098010202/
Part39 04/10/20～04/10/24
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098010202/
Part40 04/10/24～04/11/20
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098629249/
Part31 04/06/18～04/07/17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1087485995/
Part32 04/07/17～04/08/15
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1089999163/
Part33 04/08/15～04/08/29
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1092496818/
Part34 04/08/29～04/09/20
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1093776902/
Part35 04/09/20～04/10/10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1095677426/
Part36 04/10/10～04/10/16
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097390916/
Part37 04/10/16～04/10/17
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1097917169/
Part38 04/10/17～04/10/20
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098010202/
Part39 04/10/20～04/10/24
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098010202/
Part40 04/10/24～04/11/20
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098629249/
〔過去ログ5〕
Part41 04/11/20～***
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100884404/
Part42 04/11/20～05/01/05
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100957168/
Part43 05/01/05～05/07/23
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1104901008/
Part44 05/07/23～05/10/09
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1122105611/
Part45 05/10/09～05/10/16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128828024/
Part46 05/10/16～05/10/16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129412336/
Part47 05/10/16～05/10/19
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129471677/
Part48 05/10/16～05/11/26
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129471375/
Part41 04/11/20～***
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100884404/
Part42 04/11/20～05/01/05
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1100957168/
Part43 05/01/05～05/07/23
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1104901008/
Part44 05/07/23～05/10/09
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1122105611/
Part45 05/10/09～05/10/16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1128828024/
Part46 05/10/16～05/10/16
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129412336/
Part47 05/10/16～05/10/19
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129471677/
Part48 05/10/16～05/11/26
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129471375/
粘着2兄弟
・9
・悠
基本的に痛い人なので、NG指定or放置でお願いします。
・9
・悠
基本的に痛い人なので、NG指定or放置でお願いします。
あと3週間で合格発表！
12月15日は、みんな笑顔で過ごせますように・・・(‐人‐)ﾅﾑﾅﾑ
12月15日は、みんな笑顔で過ごせますように・・・(‐人‐)ﾅﾑﾅﾑ
笑顔率7%
プゲラｗ
よーしパパ受かってたら起業しちゃうぞっ！
>>12
企業を起業ってかｗ
企業を起業ってかｗ
あ
な
16 ：名無し検定１級さん：2005/11/27(日) 01:14:01
る
おまえら、ｺﾞｳｶｸｼﾛﾖ
18 ：名無し検定１級さん：2005/11/27(日) 20:37:33
9もな
20 ：名無し検定１級さん：2005/11/29(火) 00:58:27
午後回答発表まで、アト35時間！！
もまいらの採点もそろそろ終わり、合否が確定しかかってる頃だろうニャー
もまいらの採点もそろそろ終わり、合否が確定しかかってる頃だろうニャー
21 ：名無し検定１級さん：2005/11/29(火) 20:19:24
今年は難しかったとみえて、午後解答発表前でも書きこみするヤツが少ないな。
22 ：名無し検定１級さん：2005/11/29(火) 21:51:02
>>21
何度も受けているわけではないので、例年のｽﾚの傾向は知らんが・・・
回答速報サイトの精度も９５％くらいはあるだろうし、別解も散々議論されてきたし・・・
公式発表が出るまでは盛り上がらんでしょ。
何度も受けているわけではないので、例年のｽﾚの傾向は知らんが・・・
回答速報サイトの精度も９５％くらいはあるだろうし、別解も散々議論されてきたし・・・
公式発表が出るまでは盛り上がらんでしょ。
>>21
日経ＮＥＴＷＯＲＫによれば、難易度は例年並だとさ。
日経ＮＥＴＷＯＲＫによれば、難易度は例年並だとさ。
まぁ、例年なみってどれぐらいよ
納得いかない
午後II問2設問4(4)
取引先に依頼すべき作業：「受発注ファイルの転送テスト」
正論だが、それは“取引先に依頼する作業”ではなく、“両社が協力して行う作業”だと思うが・・・
午後II問2設問4(4)
取引先に依頼すべき作業：「受発注ファイルの転送テスト」
正論だが、それは“取引先に依頼する作業”ではなく、“両社が協力して行う作業”だと思うが・・・
よしよし、合格の日は近い
解答例見てると「おお!! 受かってるんじゃ!?」って気になるから不思議。
去年は合格に10点足りなかった。
今年は去年より手応えがなかったから落ちているのは分かってるんだけど
ついつい期待してしまう。馬鹿だから。
もう死ぬね。ゴメンね。
去年は合格に10点足りなかった。
今年は去年より手応えがなかったから落ちているのは分かってるんだけど
ついつい期待してしまう。馬鹿だから。
もう死ぬね。ゴメンね。
28 ：sage：2005/11/30(水) 17:20:02
午前で爆死している事が判明しているのに、午後の正解率が良いと泣けてくる
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
午後1問1の最後、誰かがここで書いたFAQ集ってのが採用されたなｗ
自画自賛自惚れじーさん痛すぎ(ﾉ∀`)
「拠点ごとに制御するよりも平均待ち時間を短縮できる。」
を自分で勝手に傑作の解答と勘違いして丸にしちゃったよこのじーさん（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
「拠点ごとに制御するよりも平均待ち時間を短縮できる。」
を自分で勝手に傑作の解答と勘違いして丸にしちゃったよこのじーさん（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
33 ：名無し検定１級さん：2005/11/30(水) 20:36:14
まずまずじゃが、
午後１問１設問４（１）
接続端末情報の一元管理ができる、っていまいち意味不明。
午後１問１設問４（１）
接続端末情報の一元管理ができる、っていまいち意味不明。
午後II問２設問３の(２)
TACの「監視プローブが正しく起動されなかった場合にはその後の正常な監視が行えないから」の方が良い回答な気がするんだがなあ
まあ、自分がそう書いたからという贔屓目も入ってるけど
試験センターの解答例、３例も挙がっててかすってもいないってことは、部分点も無しかな。配点でかそうだ。ヤベ
TACの「監視プローブが正しく起動されなかった場合にはその後の正常な監視が行えないから」の方が良い回答な気がするんだがなあ
まあ、自分がそう書いたからという贔屓目も入ってるけど
試験センターの解答例、３例も挙がっててかすってもいないってことは、部分点も無しかな。配点でかそうだ。ヤベ
実際に採点するのはパートのおばちゃんだから
解答例と一字一句同じでないとだめだよ。
解答例と一字一句同じでないとだめだよ。
36 ：名無し検定１級さん：2005/11/30(水) 21:21:54
実際に採点するのは、いいかげんなヤツだから、いーんじゃね、ってマルにすると
思うよ。
思うよ。
37 ：名無し検定１級さん：2005/11/30(水) 21:53:46
やっぱりtracerouteか！？
はいはい、PINGPING
dig・nslookupはあるのに、なんでhostがないんじゃぁぁぁぁぁ
40 ：名無し検定１級さん：2005/12/01(木) 00:37:47
午後１問１設問４（2）
利用者教育の視点は抜けてていいの？
利用者教育の視点は抜けてていいの？
午後Ⅱ問２設問４（１）
台帳に含まれる個人情報の流出の防止とかはアウトか。orz
くそむかつく！何でもかんでも垂れ流せばいいんだｗｗｗ。
……まあ、本文中のどこにも個人情報に関することは書かれていないけどね。
台帳に含まれる個人情報の流出の防止とかはアウトか。orz
くそむかつく！何でもかんでも垂れ流せばいいんだｗｗｗ。
……まあ、本文中のどこにも個人情報に関することは書かれていないけどね。
採点官にはどうやったらなれるんだろうね？
ちなみに、漏れの大学の先生は、IPAの試験委員か何からすぃ。
過去に作成した問題が、何度も試験で採用されたそうな。
でも、それ以上の話は教えてくれず・・・中々口が堅いわｗ
ちなみに、漏れの大学の先生は、IPAの試験委員か何からすぃ。
過去に作成した問題が、何度も試験で採用されたそうな。
でも、それ以上の話は教えてくれず・・・中々口が堅いわｗ
tracert派プゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
C:\>tracert 合格
1 * * * Request timed out.
2 * * * Request timed out.
3 * * * Request timed out.
1 * * * Request timed out.
2 * * * Request timed out.
3 * * * Request timed out.
午後II問２設問５の(３)
問題文の意味不明で、試験のときは適当なことを書いたつもりだったが、
どういうわけかパーフェクトｗｗｗ
問題文の意味不明で、試験のときは適当なことを書いたつもりだったが、
どういうわけかパーフェクトｗｗｗ
47 ：名無し検定１級さん：2005/12/01(木) 06:18:43
マニュアルの作成と利用者教育、ってセットじゃないと効果あるのかな？
せっかくマニュアル作って利用者に配布したけど、利用状況がかんばしくないパターン、
ありがちだと思うが。結局問い合わせが減らず、運用負担増へ。
せっかくマニュアル作って利用者に配布したけど、利用状況がかんばしくないパターン、
ありがちだと思うが。結局問い合わせが減らず、運用負担増へ。
48 ：9：2005/12/01(木) 07:20:16
50 ：名無し検定１級さん：2005/12/01(木) 21:29:11
教育係は小倉優子でおながいします
52 ：名無し検定１級さん：2005/12/02(金) 00:04:15
はい、おながいします。
利用者もきまっていないのに、日程や講師のアサインしてどうするんだ。
教育は否定しないが、その下準備に今できることで何をするかだろ。
無駄な先走りは、見境なしに工数を増やすだけじゃん。
で、教育にも生かせる事で今するべき準備はやっぱりマニュアル等の整備じゃないかな。
逆に教育で使えないようなマニュアルなんて作っても無駄なだけだし。
教育は否定しないが、その下準備に今できることで何をするかだろ。
無駄な先走りは、見境なしに工数を増やすだけじゃん。
で、教育にも生かせる事で今するべき準備はやっぱりマニュアル等の整備じゃないかな。
逆に教育で使えないようなマニュアルなんて作っても無駄なだけだし。
54 ：名無し検定１級さん：2005/12/02(金) 23:14:53
しかしアレだな。
書き込みが少ないな…だんだん試験が糞になってるってことかｗ
書き込みが少ないな…だんだん試験が糞になってるってことかｗ
答え合わせして もうﾀﾞﾒﾎﾟな人が多いのかねぇ
>>54
ただ単に語ることがないだけでしょ
ただ単に語ることがないだけでしょ
>>54
あと2週間待てば結果わかるし。
あと2週間待てば結果わかるし。
>>55
俺はまさしくソレだな… orz
俺はまさしくソレだな… orz
59 ：名無し検定１級さん：2005/12/03(土) 14:41:39
↓ﾌﾟｹﾞﾗ（ｗｗｗ
56 ：名無し検定１級さん ：2005/10/16(日) 23:43:01
BGPの話、
・メトリック値の変更の内容を聞いているんだから、「メトリックを変える」は答えになってない
・ISP-1経由とISP-2経由との比較だから、MEDは関係ない。
・ISP-1が変更作業してるんだから、weight とか local-preference でもない。
・BGPなのはISP-1/2/3間だけなんだから、ISP-1とISP-Bの間が、とかいうのも関係ない。
・複数ASからのアナウンスってのはRFC1930的にどうよ、というのは考えすぎ。
ということで、前スレ861を日本語にすれば正解。
と確信してる。
でも、「プリペンド」って言葉は避けて、パスに自ASを余分に追加、みたいなことを書いたような記憶。
56 ：名無し検定１級さん ：2005/10/16(日) 23:43:01
BGPの話、
・メトリック値の変更の内容を聞いているんだから、「メトリックを変える」は答えになってない
・ISP-1経由とISP-2経由との比較だから、MEDは関係ない。
・ISP-1が変更作業してるんだから、weight とか local-preference でもない。
・BGPなのはISP-1/2/3間だけなんだから、ISP-1とISP-Bの間が、とかいうのも関係ない。
・複数ASからのアナウンスってのはRFC1930的にどうよ、というのは考えすぎ。
ということで、前スレ861を日本語にすれば正解。
と確信してる。
でも、「プリペンド」って言葉は避けて、パスに自ASを余分に追加、みたいなことを書いたような記憶。
61 ：名無し検定１級さん：2005/12/04(日) 20:35:10
>>9死ね
>>60は俺じゃない(;´･A･)つ
9
自分の書いた内容が後で良くないと思ったらいつも俺じゃないと否定するんだな。
卑怯だ。
トリップ付けて無実を証明してみろ。
自分の書いた内容が後で良くないと思ったらいつも俺じゃないと否定するんだな。
卑怯だ。
トリップ付けて無実を証明してみろ。
64 ：名無し検定１級さん：2005/12/04(日) 23:14:19
9
人の揚げ足ばっかりとらないで
そろそろ自分の力を見せて下さい。
人の揚げ足ばっかりとらないで
そろそろ自分の力を見せて下さい。
65 ：c：2005/12/04(日) 23:18:50
愛ティーだけはやめとけ。
鬱病だらけだ
鬱病だらけだ
> 鬱病
じーさん(´･ω･)?
じーさん(´･ω･)?
67 ：名無し検定１級さん：2005/12/05(月) 18:58:40
9って何歳なの？
平成11年のアイテック模試もういらないから捨てようと思ったけど、もったいないから売ろうと思う
でも買う人いる？
でも買う人いる？
69 ：名無し検定１級さん：2005/12/06(火) 15:42:33
>>68
もはや紙屑
もはや紙屑
70 ：名無し検定１級さん：2005/12/06(火) 21:09:24
>>68
送料分の価値も無い
送料分の価値も無い
むしろ>>68の存在価値がないのではないだろうか。
貧乏人ﾌﾟｹﾞﾗ（ｗｗｗｗｗ
73 ：名無し検定１級さん：2005/12/07(水) 01:15:02
父なる神は貧しき者の味方である。
貧しき者を嘲笑う者よ、汝は災いである。
貧しき者を嘲笑う者よ、汝は災いである。
模試なる紙は貧しきもののみ型となる。
貧しき者を嘲笑う者よ、汝は幸いである。
貧しき者を嘲笑う者よ、汝は幸いである。
>>74
ﾌﾟｹﾞﾗ（wwwwwwwwwwwww
ﾌﾟｹﾞﾗ（wwwwwwwwwwwww
いよいよ、木曜日が来たぞ！
今日をどれだけ待ち望んでいたか。
あと７時間。
じーさんは早起きしたか？(ﾟ∀ﾟ)
今日をどれだけ待ち望んでいたか。
あと７時間。
じーさんは早起きしたか？(ﾟ∀ﾟ)
>>76
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
あと１週間～
>>77
アハァ
アハァ
JITECから、情報処理技術者試験ガイドブックが出たねぇ。
http://www.jitec.jp/1_13download/guide20051206.pdf
読んでみると、けっこうオモロイ。
各区分の主旨、問題作成のスケジュールが乗ってたり、採点官の独り言なんかもある。
「試験の前後では、試験関連の話題を扱うWebサイトをチェックする」なんて言葉も。
前スレ・前々スレあたりの議論なんかも、JITECの中の人に見られてたりしてｗ
＃ところで、ガイドブック内の歴代経産（通産）大臣の表間違ってない？
＃与謝野 肇さんが平成10年春期～平成11年秋期に合格証交付となってるけど
＃漏れの平成11年秋期・初級シスアドの合格証見たら、深谷さんの名前で発行してあったよｗ
＃↓歴代大臣
＃http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E7%94%A3%E6%A5%AD%E5%A4%A7%E8%87%A3
http://www.jitec.jp/1_13download/guide20051206.pdf
読んでみると、けっこうオモロイ。
各区分の主旨、問題作成のスケジュールが乗ってたり、採点官の独り言なんかもある。
「試験の前後では、試験関連の話題を扱うWebサイトをチェックする」なんて言葉も。
前スレ・前々スレあたりの議論なんかも、JITECの中の人に見られてたりしてｗ
＃ところで、ガイドブック内の歴代経産（通産）大臣の表間違ってない？
＃与謝野 肇さんが平成10年春期～平成11年秋期に合格証交付となってるけど
＃漏れの平成11年秋期・初級シスアドの合格証見たら、深谷さんの名前で発行してあったよｗ
＃↓歴代大臣
＃http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E7%94%A3%E6%A5%AD%E5%A4%A7%E8%87%A3
JITECの受験番号・パスワードを掲示板に開示する行為は、本人のパスワードである限り
不正アクセス助長行為には該当しないのですが、そのパスワードでアクセスする行為は
不正アクセス行為に該当します。
くれぐれも御注意ください。
不正アクセス助長行為には該当しないのですが、そのパスワードでアクセスする行為は
不正アクセス行為に該当します。
くれぐれも御注意ください。
>>83
掲示板に開示しているパスワードなど、公開されているものを入力することに関しては不正アクセスにならないのでは(´･ω･)?
掲示板に開示しているパスワードなど、公開されているものを入力することに関しては不正アクセスにならないのでは(´･ω･)?
85 ：名無し検定１級さん：2005/12/09(金) 23:27:31
パスワード開示や受験番号開示を強要した場合は強要罪になります。
じーさん。明日は何時に起きるんだ？ｍ９(･A･`)
87 ：名無し検定１級さん：2005/12/09(金) 23:42:08
人を畏怖させる意思でその人に畏怖心を生ぜしむべき害悪を通告する行為は、脅迫罪になります。
>>82
そんなスレ漏れは見てないモン！( ・_・、)
そんなスレ漏れは見てないモン！( ・_・、)
パパパスワード教えてｍ９(･A･`)
90 ：名無し検定１級さん：2005/12/09(金) 23:57:02
通告しようかな！？
>>84
（不正アクセス行為の禁止）
第三条 何人も、不正アクセス行為をしてはならない。
２ 前項に規定する不正アクセス行為とは、次の各号の一に該当する行為をいう。
一 アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能に係る
他人の識別符号を入力して当該特定電子計算機を作動させ、当該アクセス制御機能により制限されてい
る特定利用をし得る状態にさせる行為（当該アクセス制御機能を付加したアクセス管理者がするもの及び
当該アクセス管理者又は当該識別符号に係る利用権者の承諾を得てするものを除く。）
（不正アクセス行為の禁止）
第三条 何人も、不正アクセス行為をしてはならない。
２ 前項に規定する不正アクセス行為とは、次の各号の一に該当する行為をいう。
一 アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能に係る
他人の識別符号を入力して当該特定電子計算機を作動させ、当該アクセス制御機能により制限されてい
る特定利用をし得る状態にさせる行為（当該アクセス制御機能を付加したアクセス管理者がするもの及び
当該アクセス管理者又は当該識別符号に係る利用権者の承諾を得てするものを除く。）
>>81
情報処理技術者試験ガイドブック読んで見た。
「情報処理技術者試験は国語の試験ではない。」とか
「いわゆる「国語の問題」を排除している。」とか
書いてるけど、午後は、国語の問題ばかりじゃねーのか？
情報処理技術者試験ガイドブック読んで見た。
「情報処理技術者試験は国語の試験ではない。」とか
「いわゆる「国語の問題」を排除している。」とか
書いてるけど、午後は、国語の問題ばかりじゃねーのか？
国語だよ。
文中から答えを見つける問題が多い。
午後１問１なんて象徴的な問題だろ。
文中から答えを見つける問題が多い。
午後１問１なんて象徴的な問題だろ。
>>93
同意。
要するに、「文章中のヒントを見逃すな！」という意味の「国語の問題」って感じかなぁ？
問題文中に散りばめられた言葉を上手く使ってまとめると、問題作成者の言わせたい事寄りの答えが書ける気がする。
論文ではなく、たんなる記述式なので、別解がどこまで認められるのかは微妙だし。
今回の例だって、「トレースルート」や「tracert」という言葉は、模範解答の中に入ってなかったし。
わざわざグレーゾーンの答えを書いてスコア落とすよりはましかと。
同意。
要するに、「文章中のヒントを見逃すな！」という意味の「国語の問題」って感じかなぁ？
問題文中に散りばめられた言葉を上手く使ってまとめると、問題作成者の言わせたい事寄りの答えが書ける気がする。
論文ではなく、たんなる記述式なので、別解がどこまで認められるのかは微妙だし。
今回の例だって、「トレースルート」や「tracert」という言葉は、模範解答の中に入ってなかったし。
わざわざグレーゾーンの答えを書いてスコア落とすよりはましかと。
さあ、おまいら。いよいよ今週ですよ。
9の泣き顔を楽しみにしてるよ。
かくゆうおれは、午後２、６割で撃沈です。
9の泣き顔を楽しみにしてるよ。
かくゆうおれは、午後２、６割で撃沈です。
午後II６割って撃沈確定なのか？
9ってテクネ受けたの？
受けたんなら、是非ともスコア晒してねｗ
※スコアは5点刻みだから、７０３点で合格（ﾌﾟｹﾞﾗ とか書くとバレバレだから注意だよ☆
受けたんなら、是非ともスコア晒してねｗ
※スコアは5点刻みだから、７０３点で合格（ﾌﾟｹﾞﾗ とか書くとバレバレだから注意だよ☆
9は脳内受験、脳内合格のスペシャリストだからな。
9って、試験時間終了してないのに２ちゃんにカキコしてたってことは、
受験してないか、早々に退席したってことか。
受験してないか、早々に退席したってことか。
>>102
もち試験中に携帯カキコ(´･∀･)ﾉ
もち試験中に携帯カキコ(´･∀･)ﾉ
前々スレで解答案晒したものでつが、改めて公式回答と照らし合わせて見ると、間違い多くて欝死orz
段々不安になってきますた・・・
段々不安になってきますた・・・
105 ：名無し検定１級さん：2005/12/13(火) 05:10:30
ネットワークとセキュリティってどっちの方が将来性ある？
>>105
両者を切り離してしか考えられない105に将来性は無い
両者を切り離してしか考えられない105に将来性は無い
9の合格が現実性をおびてきた件について。
>>107
ｷﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━━━━!!
あと2日・・・(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
9おめでとう。
さすがだね。
さすがだね。
受かったよ～～～！！！！！
と明日書き込みたい。
ま、無理。
と明日書き込みたい。
ま、無理。
お、明日なのか。
今日じゃなかったのか。
１時間前から待ってたのに。orz
１時間前から待ってたのに。orz
>>113
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
発表何時ごろ？
合格発表日時：平成17年12月15日(木) 正午
怖くて練れないんだが
怖くて練れないんだが
いよいよ明日か・・・
どうせ落ちてるから怖くは無いがスコアは気になるね
午後１突破出来てると嬉しいんだが
午後１突破出来てると嬉しいんだが
今回の合格率は８％以上と考えてもいいのだろうか。
記念受験者が減り基本的な問題が多かった（TACの情報）から合格率は去年より上がると思うんだが。
記念受験者が減り基本的な問題が多かった（TACの情報）から合格率は去年より上がると思うんだが。
やべ緊張してきた
まあたぶん受かってるけど
まあたぶん受かってるけど
明日の楽しみ(´･∀･)つ
NW436-1389 Part47の999「1000なら合格」
NW261-0031 Part47（48）の502「午前 ：41/55 午後Ⅰ：75% 午後Ⅱ：80%」
NW392-0057 Part47（48）の503「じゃ俺も」
NW201-0952 Part47（48）の531「40/55 (72%) 103/150 (68%) 151/200 (75%)」
NW507-0691 Part45 番号は覚えてない。
NW878-3231 Part47（48）の544「約束は守るぞ。」
NW303-0960 前スレ973「アイテック採点で午前53/55、午後Ⅰ86/120、午後Ⅱ77/120」
>>1
貼り忘れてんじゃねーﾎﾞｹ死ね
NW436-1389 Part47の999「1000なら合格」
NW261-0031 Part47（48）の502「午前 ：41/55 午後Ⅰ：75% 午後Ⅱ：80%」
NW392-0057 Part47（48）の503「じゃ俺も」
NW201-0952 Part47（48）の531「40/55 (72%) 103/150 (68%) 151/200 (75%)」
NW507-0691 Part45 番号は覚えてない。
NW878-3231 Part47（48）の544「約束は守るぞ。」
NW303-0960 前スレ973「アイテック採点で午前53/55、午後Ⅰ86/120、午後Ⅱ77/120」
>>1
貼り忘れてんじゃねーﾎﾞｹ死ね
明日、発表か
受かったら、転職しよう
受かったら、転職しよう
123 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 23:25:15
テクネとったくらいで転職できんの？
125 ：名無し検定１級さん：2005/12/14(水) 23:40:25
ぬう
答え合わせしたら、
午前で落としてしまった・・・
精神的にキツいなー
答え合わせしたら、
午前で落としてしまった・・・
精神的にキツいなー
>>119
俺は逆に秋のソフ開が始まった影響で
合格率自体はアップするような気がする。
去年まではソフ開持ってなくても
ネットワーク受ける人いただろうけど
今年からは受験者の大多数がソフ開持ってる人で
受験者全体の平均レベルが上がるんじゃないかな。
俺は逆に秋のソフ開が始まった影響で
合格率自体はアップするような気がする。
去年まではソフ開持ってなくても
ネットワーク受ける人いただろうけど
今年からは受験者の大多数がソフ開持ってる人で
受験者全体の平均レベルが上がるんじゃないかな。
禿同
「逆に」がどれに対して逆なのかもさっぱり分からんし
「逆に」がどれに対して逆なのかもさっぱり分からんし
129 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 00:41:09
130 ：でんこ：2005/12/15(木) 00:43:27
131 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 00:46:12
>>127-129
人を罵り悦してるとは余裕がないね。。
人を罵り悦してるとは余裕がないね。。
132 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 00:48:20
落ちたら午後半休でいいですか？
133 ：130：2005/12/15(木) 00:49:03
134 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 00:50:10
135 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 00:50:14
>>133
仲間外れ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
仲間外れ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
138 ：135：2005/12/15(木) 00:56:56
>>136
と思ったけど、やっぱりそんなんで休むのは恥ずかしいから辞めるｗ
と思ったけど、やっぱりそんなんで休むのは恥ずかしいから辞めるｗ
さすがにフォームを偽造してPOSTしてもダメなようになってるな。
141 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 10:28:53
何だ、今日の正午からかよ。
前は夜中の０時だったと思ったけど。
前は夜中の０時だったと思ったけど。
あと1時間・・・(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
発表前なのにやたら静かなだな
144 ：NW262-0511：2005/12/15(木) 11:43:53
午後一が不安な社会人一年目の俺様が来ましたよ
NW436-1389 Part47の999「1000なら合格」
NW261-0031 Part47（48）の502「午前 ：41/55 午後Ⅰ：75% 午後Ⅱ：80%」
NW392-0057 Part47（48）の503「じゃ俺も」
NW201-0952 Part47（48）の531「40/55 (72%) 103/150 (68%) 151/200 (75%)」
NW507-0691 Part45 番号は覚えてない。
NW878-3231 Part47（48）の544「約束は守るぞ。」
NW303-0960 前スレ973「アイテック採点で午前53/55、午後Ⅰ86/120、午後Ⅱ77/120」
NW262-0511 Part49の144「午後一が不安な社会人一年目の俺様が来ましたよ」
NW261-0031 Part47（48）の502「午前 ：41/55 午後Ⅰ：75% 午後Ⅱ：80%」
NW392-0057 Part47（48）の503「じゃ俺も」
NW201-0952 Part47（48）の531「40/55 (72%) 103/150 (68%) 151/200 (75%)」
NW507-0691 Part45 番号は覚えてない。
NW878-3231 Part47（48）の544「約束は守るぞ。」
NW303-0960 前スレ973「アイテック採点で午前53/55、午後Ⅰ86/120、午後Ⅱ77/120」
NW262-0511 Part49の144「午後一が不安な社会人一年目の俺様が来ましたよ」
146 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 11:51:03
平成17年度 秋期 成績照会
合格発表日時：平成17年11月11日（金）正午
初級システムアドミニストレータ試験 （サーバメンテナンス中）
基本情報技術者試験 （サーバメンテナンス中）
合格発表日時：平成17年11月11日（金）正午
初級システムアドミニストレータ試験 （サーバメンテナンス中）
基本情報技術者試験 （サーバメンテナンス中）
じーさん受かっちゃうの(´･ω･)?
ﾉ～ヽ(`Д´)ﾉ
ﾉ～ヽ(`Д´)ﾉ
（0ﾟ・∀・）ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
落ちていると分かっているのになぜか緊張する。バカだから。
重杉
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗ重すぎｗｗｗｗｗｗｗ
繋がんねぇ。
そりゃそうさ。
みんなでDoS攻撃やってんだから。
みんなでDoS攻撃やってんだから。
きたー！
受験番号 NW319 - **** の方は，合格です。
午前試験のスコアは，695 点です。
午後I試験のスコアは，680 点です。
午後II試験のスコアは，655 点です。
ｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!
156 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:02:01
受験番号 NW604 - の方は，不合格です。
午前試験のスコアは，645 点です。
午後I試験のスコアは，605 点です。
午後II試験のスコアは，360 点です。
('A`)('A`)('A`)
受かっター
158 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:03:16
受験番号 NW264 - XXXX の方は，合格です。
午前試験のスコアは，670 点です。
午後I試験のスコアは，730 点です。
午後II試験のスコアは，695 点です。
ｷﾀｺﾚ!!
午前試験のスコアは，670 点です。
午後I試験のスコアは，730 点です。
午後II試験のスコアは，695 点です。
ｷﾀｺﾚ!!
受験番号 NW429 - **** の方は，合格です。
午前試験のスコアは，640 点です。
午後I試験のスコアは，610 点です。
午後II試験のスコアは，650 点です。
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!
午前試験のスコアは，640 点です。
午後I試験のスコアは，610 点です。
午後II試験のスコアは，650 点です。
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!
つながらないんだが。
見れない(;つД｀)
合格率早急にｷﾎﾞﾝ。
負荷分散がなっとらんなｗ
いや～2回目の挑戦で受かったのはうれちぃお！
いや～2回目の挑戦で受かったのはうれちぃお！
自己採点
75%-62%-66%
スコア
645-605-360
何コレ('A`)
しばらく何もする気が起きないと思う
75%-62%-66%
スコア
645-605-360
何コレ('A`)
しばらく何もする気が起きないと思う
じーさんﾉ～～～～～～～～～～～～～ヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ･ﾟ･｡
俺は認めんぞ｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
俺は認めんぞ｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
>>162
スレ内合格率75%
スレ内合格率75%
テンプレ
【 合 否 】 合格／不合格
【自己採点%】 - -
【 スコア 】 - -
【 年 齢 】 歳
【受験回数】 回目
【勉強期間】 ヶ月
【使用教材】
【保有資格】
【 感 想 】
【次回目標】
【 合 否 】 合格／不合格
【自己採点%】 - -
【 スコア 】 - -
【 年 齢 】 歳
【受験回数】 回目
【勉強期間】 ヶ月
【使用教材】
【保有資格】
【 感 想 】
【次回目標】
まだ見られない。なんでこんなにつながらんのだ。
午前試験のスコアは，620 点です。
午後I試験のスコアは，630 点です。
午後II試験のスコアは，445 点です。
午後IIのデキが悪かったようだ。
もっとも全部ほぼ６～７割はできてると思ったんだが・・・
全体のデキがよかったんで相対的にダメだったのかも。
また来年がんばるかね('A`)('A`)
午後I試験のスコアは，630 点です。
午後II試験のスコアは，445 点です。
午後IIのデキが悪かったようだ。
もっとも全部ほぼ６～７割はできてると思ったんだが・・・
全体のデキがよかったんで相対的にダメだったのかも。
また来年がんばるかね('A`)('A`)
170 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:17:21
受験番号 NW216 - XXXX の方は，合格です。
午前試験のスコアは，620 点です。
午後I試験のスコアは，610 点です。
午後II試験のスコアは，705 点です。
６回目の挑戦でついに合格だ－
午前試験のスコアは，620 点です。
午後I試験のスコアは，610 点です。
午後II試験のスコアは，705 点です。
６回目の挑戦でついに合格だ－
午前試験のスコアは，640 点です。
午後I試験のスコアは，630 点です。
午後II試験のスコアは，480 点です。
履歴書→平成１７年１２月 テクニカルエンジニア(ネットワーク)午前Ⅰ 合格
午後I試験のスコアは，630 点です。
午後II試験のスコアは，480 点です。
履歴書→平成１７年１２月 テクニカルエンジニア(ネットワーク)午前Ⅰ 合格
172 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:18:12
今年も駄目だった…点数貼り付ける気力も無し。orz
自己採点では期待してたんだけど、皆も出来良かったんだろな。
自己採点では期待してたんだけど、皆も出来良かったんだろな。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?12.4％て何それ？
どうりでじじーが受かるはずだ…_|￣|〇
どうりでじじーが受かるはずだ…_|￣|〇
いやーこのドキドキたまんないねー
つーかサイト見れないんだけどさ。こうなるのはわかりきってんだから増強しとけよ。
つーかサイト見れないんだけどさ。こうなるのはわかりきってんだから増強しとけよ。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 81%-79%-75%（回答及び配点はTAC案で算出）
【 スコア 】 695-680-655
【 年 齢 】 23歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 ？ヶ月
【使用教材】 技術評論社の合格教本＋過去問題
【保有資格】 初シス、基本、セキュアド
【 感 想 】 ﾃﾗｳﾚｼｽｗｗｗｗｗ
【次回目標】 テクニカルエンジニア・情報セキュリティ
【自己採点%】 81%-79%-75%（回答及び配点はTAC案で算出）
【 スコア 】 695-680-655
【 年 齢 】 23歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 ？ヶ月
【使用教材】 技術評論社の合格教本＋過去問題
【保有資格】 初シス、基本、セキュアド
【 感 想 】 ﾃﾗｳﾚｼｽｗｗｗｗｗ
【次回目標】 テクニカルエンジニア・情報セキュリティ
やっと見られたわい。
受験番号 NW604 - XXXX の方は，合格です。
午前試験のスコアは，690 点です。
午後I試験のスコアは，710 点です。
午後II試験のスコアは，670 点です。
やれやれ。
受験番号 NW604 - XXXX の方は，合格です。
午前試験のスコアは，690 点です。
午後I試験のスコアは，710 点です。
午後II試験のスコアは，670 点です。
やれやれ。
177 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:28:52
受験番号 NW604 - XXXX の方は，不合格です。
午前試験のスコアは，730 点です。
午後I試験のスコアは，715 点です。
午後II試験のスコアは，595 点です。
午前試験のスコアは，730 点です。
午後I試験のスコアは，715 点です。
午後II試験のスコアは，595 点です。
応募者数12394
受験者数7223
合格者数533
合格率7.4％
受験者数7223
合格者数533
合格率7.4％
178
これAEだ
これAEだ
すまんこっちだった
応募者数 29996
受験者数 18292
合格者数 2263
合格率 12.4％
応募者数 29996
受験者数 18292
合格者数 2263
合格率 12.4％
181 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:30:47
>>158です
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 70% - 80% - 70%
【 スコア 】 670 - 730(問1,2,4) - 695(問2)
【 年 齢 】 20歳
【受験回数】 一回目(去年は寝坊なのでノーカウント)
【勉強期間】 0.5 ヶ月(去年2ヶ月くらい勉強した下地あり)
【使用教材】 3週間完全マスター テクニカルエンジニアネットワーク 2004年版 日経BP
テクニカルエンジニアネットワーク 最短合格問題集 2004 リックテレコム
テクニカルエンジニアネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
・・・・全部はやってないお
【保有資格】 英検3級(ﾌﾟｹﾞﾗ
【 感 想 】 午後で待ち行列問題を一問も解かなくて良かったのが楽だった．
一昨年受けたDBの午後IIに比べると全体的に余裕だった．ちなみに全試験途中退出
【次回目標】 ソフ開かDB?その前にCCNAでも取ります
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 70% - 80% - 70%
【 スコア 】 670 - 730(問1,2,4) - 695(問2)
【 年 齢 】 20歳
【受験回数】 一回目(去年は寝坊なのでノーカウント)
【勉強期間】 0.5 ヶ月(去年2ヶ月くらい勉強した下地あり)
【使用教材】 3週間完全マスター テクニカルエンジニアネットワーク 2004年版 日経BP
テクニカルエンジニアネットワーク 最短合格問題集 2004 リックテレコム
テクニカルエンジニアネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
・・・・全部はやってないお
【保有資格】 英検3級(ﾌﾟｹﾞﾗ
【 感 想 】 午後で待ち行列問題を一問も解かなくて良かったのが楽だった．
一昨年受けたDBの午後IIに比べると全体的に余裕だった．ちなみに全試験途中退出
【次回目標】 ソフ開かDB?その前にCCNAでも取ります
受験番号 NW991 - XXXXの方は，合格です。
午前試験のスコアは，650 点です。
午後I試験のスコアは，695 点です。
午後II試験のスコアは，695 点です。
サイト重すぎ
受験番号 NW507 - XXXX の方は，不合格です。
午前試験のスコアは，675 点です。
午後I試験のスコアは，585 点です。
午後II試験の採点結果はありません。
ごはぁ!!
あと少し・・・。
といっても午後Ⅱのスコア表示されてないから
なんともだけど。
オラに午後Ⅰのスコアを少しわけてくれ (つA｀)
午前試験のスコアは，675 点です。
午後I試験のスコアは，585 点です。
午後II試験の採点結果はありません。
ごはぁ!!
あと少し・・・。
といっても午後Ⅱのスコア表示されてないから
なんともだけど。
オラに午後Ⅰのスコアを少しわけてくれ (つA｀)
お前ら、オレが見るまでアクセスを控えろ。
>>183
（ ´∀｀）つ⑩⑤
（ ´∀｀）つ⑩⑤
午後II採点されてねえ( ´∀｀)ｸﾞﾋｮﾋｮ
晒し受験番号結果(´･A･)つ
NW436-1389 Part47の999「1000なら合格」 →○
NW261-0031 Part47（48）の502「午前 ：41/55 午後Ⅰ：75% 午後Ⅱ：80%」→×
NW392-0057 Part47（48）の503「じゃ俺も」→×
NW201-0952 Part47（48）の531「40/55 (72%) 103/150 (68%) 151/200 (75%)」 →○
NW507-0691 Part45 番号は覚えてない。→×
NW878-3231 Part47（48）の544「約束は守るぞ。」→×
NW303-0960 前スレ973「アイテック採点で午前53/55、午後Ⅰ86/120、午後Ⅱ77/120」→○
NW262-0511 Part49の144「午後一が不安な社会人一年目の俺様が来ましたよ」→○
8人中4人も合格…_|￣|〇
NW436-1389 Part47の999「1000なら合格」 →○
NW261-0031 Part47（48）の502「午前 ：41/55 午後Ⅰ：75% 午後Ⅱ：80%」→×
NW392-0057 Part47（48）の503「じゃ俺も」→×
NW201-0952 Part47（48）の531「40/55 (72%) 103/150 (68%) 151/200 (75%)」 →○
NW507-0691 Part45 番号は覚えてない。→×
NW878-3231 Part47（48）の544「約束は守るぞ。」→×
NW303-0960 前スレ973「アイテック採点で午前53/55、午後Ⅰ86/120、午後Ⅱ77/120」→○
NW262-0511 Part49の144「午後一が不安な社会人一年目の俺様が来ましたよ」→○
8人中4人も合格…_|￣|〇
受験番号 NW604 - XXXX の方は，不合格です。
午前試験のスコアは，635 点です。
午後I試験のスコアは，500 点です。
午後II試験の採点結果はありません。
午前試験のスコアは，635 点です。
午後I試験のスコアは，500 点です。
午後II試験の採点結果はありません。
午前試験のスコアは，655 点です。
午後I試験のスコアは，695 点です。
午後II試験のスコアは，480 点です。
ｼｮﾝﾎﾞﾘ_|￣|〇
午後I試験のスコアは，695 点です。
午後II試験のスコアは，480 点です。
ｼｮﾝﾎﾞﾘ_|￣|〇
191 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:51:03
受験番号 NW604 - XXXX の方は，不合格です。
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 68%-70%-60%（回答及び配点はTAC案で算出）
【 スコア 】 630-655-500
【 年 齢 】 27歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 テクニカルエンジニアネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
【保有資格】 基本
【 感 想 】 午後2が思っていたより低かった。ケアレスだけじゃなかったんだなぁ。また来年・・・。
【次回目標】 テクニカルエンジニアネットワーク
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 68%-70%-60%（回答及び配点はTAC案で算出）
【 スコア 】 630-655-500
【 年 齢 】 27歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 テクニカルエンジニアネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
【保有資格】 基本
【 感 想 】 午後2が思っていたより低かった。ケアレスだけじゃなかったんだなぁ。また来年・・・。
【次回目標】 テクニカルエンジニアネットワーク
というか前代未聞の二桁合格率、しかも去年のセキュアド並みの12.4％に誰も触れないのはなぜ？
じじー合格率に救われやがったヽ(`Д´ﾟ)ﾉ
こりゃ埋めもひょっとするかもしれん(ﾟдﾟ;)
こりゃ埋めもひょっとするかもしれん(ﾟдﾟ;)
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 午前 78%(43/55) - 午後I 70% - 午後II 60%
【 スコア 】 690 - 710 - 670
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 1ヶ月
【使用教材】テクニカルエンジニアネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
(これまでの受験で実戦形式には自信があったので、知識の補充のつもりで使った。
802.1x の出題など予想は的中したね)
【保有資格】SM, SS, SW, FE
【 感 想 】おまいらの午後自己採点はどこまで甘いんだ
【次回目標】テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
【自己採点%】 午前 78%(43/55) - 午後I 70% - 午後II 60%
【 スコア 】 690 - 710 - 670
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 1ヶ月
【使用教材】テクニカルエンジニアネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
(これまでの受験で実戦形式には自信があったので、知識の補充のつもりで使った。
802.1x の出題など予想は的中したね)
【保有資格】SM, SS, SW, FE
【 感 想 】おまいらの午後自己採点はどこまで甘いんだ
【次回目標】テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
195 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 12:54:28
>>192
合格者数ベースで考えれば、今回が特別に甘かったということもないと思う。
受験者・合格者の平均年齢などから考察しても、若年者層の記念受験が減って
SW受験に流れた、ということなんだろう。
ESの合格率も毎回そのくらいだけど、この試験が易しいという見方はほとんどない。
合格者数ベースで考えれば、今回が特別に甘かったということもないと思う。
受験者・合格者の平均年齢などから考察しても、若年者層の記念受験が減って
SW受験に流れた、ということなんだろう。
ESの合格率も毎回そのくらいだけど、この試験が易しいという見方はほとんどない。
午前試験のスコアは，705 点です。
午後I試験のスコアは，625 点です。
午後II試験のスコアは，590 点です。
惜しいっ（涙）
午後I試験のスコアは，625 点です。
午後II試験のスコアは，590 点です。
惜しいっ（涙）
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 89%-80%-65%
【 スコア 】 740-720-650
【 年 齢 】 23歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 テクニカルエンジニアネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
【保有資格】 基本、ソフ開
【 感 想 】 午後IIが危なかったがまあなんとか。
【次回目標】 テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
【自己採点%】 89%-80%-65%
【 スコア 】 740-720-650
【 年 齢 】 23歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 テクニカルエンジニアネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
【保有資格】 基本、ソフ開
【 感 想 】 午後IIが危なかったがまあなんとか。
【次回目標】 テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
>>196
いや、受験者・合格者の平均年齢ほとんど変わってないぞｗ
いや、受験者・合格者の平均年齢ほとんど変わってないぞｗ
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 43/55%-?-?
【 スコア 】 665-600-570
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 平成17年度 テクニカルエンジニア ネットワーク合格教本 技術評論社
【保有資格】 SW,AE
【 感 想 】 まさか午後1が通過できるとは。
受験直後に日経ネットワークを１年購読を頼んだから来年こそ。
【次回目標】 来年はDB,NE
201 ：sage：2005/12/15(木) 13:24:18
合格してたら 間違いはないよね？
パスワードなくしちゃって自分の点がわからん つД｀)
パスワードなくしちゃって自分の点がわからん つД｀)
で、結局9は受かったのか？
203 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 13:26:43
受験番号 NW228 - xxxx の方は，合格です。
午前試験のスコアは，670 点です。
午後I試験のスコアは，695 点です。
午後II試験のスコアは，650 点です。
今年は駄目かと思ったけど合格しました。
午前試験のスコアは，670 点です。
午後I試験のスコアは，695 点です。
午後II試験のスコアは，650 点です。
今年は駄目かと思ったけど合格しました。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 してない
【 スコア 】 620-640-680
【 年 齢 】 26歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 2週間
【使用教材】 ネットにある午前の過去門
【保有資格】 基本、セキュアド
【 感 想 】 午前がいつも低い
【次回目標】 テクニカルエンジニア・情報セキュリティ
【自己採点%】 してない
【 スコア 】 620-640-680
【 年 齢 】 26歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 2週間
【使用教材】 ネットにある午前の過去門
【保有資格】 基本、セキュアド
【 感 想 】 午前がいつも低い
【次回目標】 テクニカルエンジニア・情報セキュリティ
>>204
合格 してない？
合格 してない？
206 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 13:32:47
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 80%-65%-60%
【 スコア 】 680-640-650
【 年 齢 】 ?歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月 （仕事の休憩時間と通勤電車。家ではやって無い）
【使用教材】 秀和の奴
【保有資格】 基本
【 感 想 】 俺の回答で合格できたのが不思議だ。こんなレベルの低い試験なのか？
【次回目標】 英語の勉強して、いずれはCCIE
【自己採点%】 80%-65%-60%
【 スコア 】 680-640-650
【 年 齢 】 ?歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月 （仕事の休憩時間と通勤電車。家ではやって無い）
【使用教材】 秀和の奴
【保有資格】 基本
【 感 想 】 俺の回答で合格できたのが不思議だ。こんなレベルの低い試験なのか？
【次回目標】 英語の勉強して、いずれはCCIE
【 合 否 】 合格
【 スコア 】 735-670-635
【 年 齢 】 21歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 4ヶ月
【使用教材】 TACのテキスト、テクニカルエンジニアネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
【保有資格】 FE、SW、OracleSilver、簿記2級
【 感 想 】 ソフトのときも思ったけど受かるとは思わなかった。
【次回目標】DB、セキュアド
【 スコア 】 735-670-635
【 年 齢 】 21歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 4ヶ月
【使用教材】 TACのテキスト、テクニカルエンジニアネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
【保有資格】 FE、SW、OracleSilver、簿記2級
【 感 想 】 ソフトのときも思ったけど受かるとは思わなかった。
【次回目標】DB、セキュアド
208 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 14:10:40
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 80%-??%-??%
【 スコア 】 665-615-505
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 実質２～３ヶ月。仕事の合間（主に夜勤中）と家で少し
【使用教材】 アイテックの予想問題集、日経の完全教本、他
【保有資格】 情報処理はなし。CCNPなら持ってる。
【 感 想 】 てっきり午後Iで足切られてるかと思いきや、
自信のあった午後IIで撃墜
【次回目標】 また来年挑戦します。ってCCNPの期限切れとかぶるー（苦笑）
【自己採点%】 80%-??%-??%
【 スコア 】 665-615-505
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 実質２～３ヶ月。仕事の合間（主に夜勤中）と家で少し
【使用教材】 アイテックの予想問題集、日経の完全教本、他
【保有資格】 情報処理はなし。CCNPなら持ってる。
【 感 想 】 てっきり午後Iで足切られてるかと思いきや、
自信のあった午後IIで撃墜
【次回目標】 また来年挑戦します。ってCCNPの期限切れとかぶるー（苦笑）
いかん！このままいくと12.4％に乗っかってヅケさえも…_|￣|〇
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 恐ろしくてやってない
【 スコア 】 745-665-600
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 秀和 技評 あとブックオフで拾ってきた過去の日経の教本と問題集
【保有資格】 ソフ開だけ
【 感 想 】 何この超ぎりぎり
【次回目標】 DBにしようと思ってたが情報セキュリティに心が動き始めている
【自己採点%】 恐ろしくてやってない
【 スコア 】 745-665-600
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 秀和 技評 あとブックオフで拾ってきた過去の日経の教本と問題集
【保有資格】 ソフ開だけ
【 感 想 】 何この超ぎりぎり
【次回目標】 DBにしようと思ってたが情報セキュリティに心が動き始めている
211 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 14:22:31
受験番号 NW422 - XXXX の方は，不合格です。
午前試験のスコアは，655 点です。
午後I試験のスコアは，580 点です。
午後II試験の採点結果はありません。
もと営業部で技術職経験ゼロ、退職して勉強して、このザマですよ。
もう今日は寝る！首を吊るのは明日だ！！
午前試験のスコアは，655 点です。
午後I試験のスコアは，580 点です。
午後II試験の採点結果はありません。
もと営業部で技術職経験ゼロ、退職して勉強して、このザマですよ。
もう今日は寝る！首を吊るのは明日だ！！
退職してまで取る資格でもないけど、そういうわけじゃないよな。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 午前 70% - 午後I 65% - 午後II (甘く見て)60%
【 スコア 】 650 - 670 - 645
【 年 齢 】 26歳
【受験回数】 5回目くらい
【勉強期間】 ほとんどできなかった。
【使用教材】ITECの午後問題重点対策を買うところまで。
【保有資格】1種2種
【 感 想 】やっと受かった。勉強できなくても受けに行くことが大事かも
【次回目標】テクニカルエンジニア(情報セキュリティかDB)
【自己採点%】 午前 70% - 午後I 65% - 午後II (甘く見て)60%
【 スコア 】 650 - 670 - 645
【 年 齢 】 26歳
【受験回数】 5回目くらい
【勉強期間】 ほとんどできなかった。
【使用教材】ITECの午後問題重点対策を買うところまで。
【保有資格】1種2種
【 感 想 】やっと受かった。勉強できなくても受けに行くことが大事かも
【次回目標】テクニカルエンジニア(情報セキュリティかDB)
214 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 14:32:45
なんだ？この合格率は・・・
今年はそんなに簡単だったのか？
今年はそんなに簡単だったのか？
正直問題自体は去年のほうが簡単でした
午後Iのボーダーラインが大幅に引き下げられているのではないかと思われます
午後Iのボーダーラインが大幅に引き下げられているのではないかと思われます
あんまり不合格を好んで書く奴がいないだけじゃね？
午後Ⅱは問２を選んだんだけど
設問2-4 最大24秒 最小4秒
設問2-2 c d a b e f 何故か手がこう動いてた
設問5-2 V1：４０ V2：３０ ｗ
これがなかったら100点あがってたかな･･･
設問2-4 最大24秒 最小4秒
設問2-2 c d a b e f 何故か手がこう動いてた
設問5-2 V1：４０ V2：３０ ｗ
これがなかったら100点あがってたかな･･･
218 ：208：2005/12/15(木) 14:44:02
12%て何なんだろうね
220 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 14:47:37
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 午前 70% - 午後I 75% - 午後II 70%
【 スコア 】 625 - 695 - 665
【 年 齢 】 29歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 していない(仕事でネットワークしてる)
【使用教材】 なし
【保有資格】 2種
【感 想 】なんとか午前通過。
【次回目標】テクニカル(セキュリティ)
【自己採点%】 午前 70% - 午後I 75% - 午後II 70%
【 スコア 】 625 - 695 - 665
【 年 齢 】 29歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 していない(仕事でネットワークしてる)
【使用教材】 なし
【保有資格】 2種
【感 想 】なんとか午前通過。
【次回目標】テクニカル(セキュリティ)
221 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 14:54:31
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 午前 85% - 午後I 70% - 午後II 65%(部分点無し）
【 スコア 】 695 - 670 - 600
【 年 齢 】 28歳
【受験回数】 4回目
【勉強期間】 初めの一年目は必死に、あとは勉強せずに業務で経験を積んだ
【使用教材】 ITECの午後問題重点対策と秀和
【保有資格】 初シス、ソフ開、RHCE
【 感 想 】 付き合いが長かったせいか、しばらく放心状態・・・
【次回目標】 情報セキュリティかSCSA
【自己採点%】 午前 85% - 午後I 70% - 午後II 65%(部分点無し）
【 スコア 】 695 - 670 - 600
【 年 齢 】 28歳
【受験回数】 4回目
【勉強期間】 初めの一年目は必死に、あとは勉強せずに業務で経験を積んだ
【使用教材】 ITECの午後問題重点対策と秀和
【保有資格】 初シス、ソフ開、RHCE
【 感 想 】 付き合いが長かったせいか、しばらく放心状態・・・
【次回目標】 情報セキュリティかSCSA
222 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 15:01:40
ＡＭ＝625
ＰＭ1＝550
ＰＭ2＝null
何か良いたいことでも？
ＰＭ1＝550
ＰＭ2＝null
何か良いたいことでも？
>>219
(7+71+627+1558)/18295
(7+71+627+1558)/18295
224 ：222：2005/12/15(木) 15:22:53
テンプレに当てはめて書いてやろう
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 やってねーよクソが！
【 スコア 】 625 - 550 - null
【 年 齢 】 21歳（受験時点）
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 卒論で忙しかったので過去問すら解いてない
【使用教材】 テクニカルエンジニアネットワーク 合格への道
【保有資格】 初級シスアド、基本情報、ソフ開、セキュアド、Microsoft Office Specialist Excel 2002 Expert
【 感 想 】 仮想会社の事例とか出すなボケが！学生受験者が抵抗感じるだろが！俺とかさ！
【次回目標】 春はテクニカル（セキュリティ）、秋はコレ
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 やってねーよクソが！
【 スコア 】 625 - 550 - null
【 年 齢 】 21歳（受験時点）
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 卒論で忙しかったので過去問すら解いてない
【使用教材】 テクニカルエンジニアネットワーク 合格への道
【保有資格】 初級シスアド、基本情報、ソフ開、セキュアド、Microsoft Office Specialist Excel 2002 Expert
【 感 想 】 仮想会社の事例とか出すなボケが！学生受験者が抵抗感じるだろが！俺とかさ！
【次回目標】 春はテクニカル（セキュリティ）、秋はコレ
/////三三////三三三三///三三三三
////二二/////二二二/////二二二二
//──///////──///////────
ミミ (彡 ミミミ
（ﾐ
［］ ーﾐﾐﾐ
ﾐﾐﾐ :［:::］
∥［{iiiiiiiii}］∥ ～～ー
┌TTTTTTTT┐
|=＝＝＝＝＝=|
|::::::::::::::| ::::::|
───ーヽーーーーーー/ー─────
二ヘ // ﾐﾐﾐ ﾐﾐゝ ﾍヘ
こうしてカイジたちの長い夜・・・・・・
狂気と策略が交差する２ヶ月余が終わった
受験した参加者 18,295名のうち16,032名が600点に至らず
エスポワールに呑み込まれ消えた・・・・
////二二/////二二二/////二二二二
//──///////──///////────
ミミ (彡 ミミミ
（ﾐ
［］ ーﾐﾐﾐ
ﾐﾐﾐ :［:::］
∥［{iiiiiiiii}］∥ ～～ー
┌TTTTTTTT┐
|=＝＝＝＝＝=|
|::::::::::::::| ::::::|
───ーヽーーーーーー/ー─────
二ヘ // ﾐﾐﾐ ﾐﾐゝ ﾍヘ
こうしてカイジたちの長い夜・・・・・・
狂気と策略が交差する２ヶ月余が終わった
受験した参加者 18,295名のうち16,032名が600点に至らず
エスポワールに呑み込まれ消えた・・・・
がんばっても｢不合格｣と切り捨てられる資格の世界の非情さが、カイジの世界観とマッチしてると思うんだ。
情報系は受かるまでの過程で何を吸収したかの方が大事なんじゃないか
合格した人おめ(´･∀･)ﾉ
12.4％の高合格率に恵まれたとはいえ、素直に喜んでよいぞｍ９(･∀･`)
無職ってて昼間から祝い酒飲んでるニートも、これから家に帰ってから発表見に行く社会人も、
今日だけはこの顔文字を使うことを許そう(´･∀･)つ ビールがうめーヽ(`Д´)ﾉ
ほらみなも一緒に！ビールがうめーヽ(`Д´)ﾉ
12.4％の高合格率に恵まれたとはいえ、素直に喜んでよいぞｍ９(･∀･`)
無職ってて昼間から祝い酒飲んでるニートも、これから家に帰ってから発表見に行く社会人も、
今日だけはこの顔文字を使うことを許そう(´･∀･)つ ビールがうめーヽ(`Д´)ﾉ
ほらみなも一緒に！ビールがうめーヽ(`Д´)ﾉ
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 80% - 65% - 65%
【 スコア 】 725-620-605
【 年 齢 】 21歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3ヶ月（うち２ヶ月が夏休み）
【使用教材】 ネットワーク 記述式・事例解析の重点対策 2005 ITEC
ネットワーク完全問題集 日本経済新聞社
【保有資格】 ソフ開・TOEIC590点
【 感 想 】 ITECの教科書がだいぶ効いた。これ買って無かったら落ちてた。
当面必要と思われる知識は身についたので一安心。情報処理技術者試験からは当分離れます
【次回目標】 １年以内にTOEIC850点
【自己採点%】 80% - 65% - 65%
【 スコア 】 725-620-605
【 年 齢 】 21歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3ヶ月（うち２ヶ月が夏休み）
【使用教材】 ネットワーク 記述式・事例解析の重点対策 2005 ITEC
ネットワーク完全問題集 日本経済新聞社
【保有資格】 ソフ開・TOEIC590点
【 感 想 】 ITECの教科書がだいぶ効いた。これ買って無かったら落ちてた。
当面必要と思われる知識は身についたので一安心。情報処理技術者試験からは当分離れます
【次回目標】 １年以内にTOEIC850点
230 ：NW201-0952 Part47（48）の531：2005/12/15(木) 16:12:03
先に >>188 で合否を知った。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 72% - 68% - 75%
【 スコア 】 675-720-630
【 年 齢 】 32歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 4ヶ月
【使用教材】 日経 完全問題集
【保有資格】 旧2種 旧1種 エンベデッド 英検3級 珠算3級
【 感 想 】 みんな若いな
【次回目標】 情報セキュリティ
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 72% - 68% - 75%
【 スコア 】 675-720-630
【 年 齢 】 32歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 4ヶ月
【使用教材】 日経 完全問題集
【保有資格】 旧2種 旧1種 エンベデッド 英検3級 珠算3級
【 感 想 】 みんな若いな
【次回目標】 情報セキュリティ
> 先に >>188 で合否を知った。
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
232 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 16:30:13
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 76% - 50% - 50% （ざっと）
【 スコア 】 655-640-630
【 年 齢 】 35歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 4ヶ月（土日だけってのがほとんど）
【使用教材】 ネットワーク午後徹底攻略問題集 2005 秀和
ネットワーク完全問題集 日本経済新聞社
（秀和の方は難しすぎてとても全部できなかった。）(^^;)
【保有資格】 旧２種、旧１種、旧シスアド、 簿記２級、そろばん３級
【 感 想 】 あんまり自信なかったが、なんとか受かってた。
ほんとは自信満々で受かりたかったけど、それは贅沢だね。
【次回目標】 CCNA
受験番号NW801だけど、うちは結構合格率高かったんだな。
【自己採点%】 76% - 50% - 50% （ざっと）
【 スコア 】 655-640-630
【 年 齢 】 35歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 4ヶ月（土日だけってのがほとんど）
【使用教材】 ネットワーク午後徹底攻略問題集 2005 秀和
ネットワーク完全問題集 日本経済新聞社
（秀和の方は難しすぎてとても全部できなかった。）(^^;)
【保有資格】 旧２種、旧１種、旧シスアド、 簿記２級、そろばん３級
【 感 想 】 あんまり自信なかったが、なんとか受かってた。
ほんとは自信満々で受かりたかったけど、それは贅沢だね。
【次回目標】 CCNA
受験番号NW801だけど、うちは結構合格率高かったんだな。
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 70% - してない - 40%
【 スコア 】 680-640-580
【 年 齢 】 22歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 ネットワーク完全教本 日本経済新聞社
過去五年分の過去問題
【保有資格】 基本情報・ソフ開
【 感 想 】 午後1での死亡を確信していたのでちょっと驚き。結果は一緒なんだけどｗ
反省点を上げると読解力が足りなかったかなぁと。もう少し午後2の勉強をしておくべきだったのかな。
まぁ来年に期待。
【次回目標】 テクニカルセキュリティ
【自己採点%】 70% - してない - 40%
【 スコア 】 680-640-580
【 年 齢 】 22歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 ネットワーク完全教本 日本経済新聞社
過去五年分の過去問題
【保有資格】 基本情報・ソフ開
【 感 想 】 午後1での死亡を確信していたのでちょっと驚き。結果は一緒なんだけどｗ
反省点を上げると読解力が足りなかったかなぁと。もう少し午後2の勉強をしておくべきだったのかな。
まぁ来年に期待。
【次回目標】 テクニカルセキュリティ
合格率12.4%＝祖父開より簡単、基本情報と大差なし
確かに今年のソフ開よりは簡単だったかも。
自棄酒いっとこか
>>234
だからぁ、ソフ開程度の人間が受けなくなったから上がったんだって。
医師国家試験の合格率知ってる？難関試験なのにものすごく高いよ？
原付免許試験の合格率知ってる？誰でも取れるような試験なのに、合格率しょぼいよ？
結論：合格率だけでは難易度及び資格の価値は測れない
だからぁ、ソフ開程度の人間が受けなくなったから上がったんだって。
医師国家試験の合格率知ってる？難関試験なのにものすごく高いよ？
原付免許試験の合格率知ってる？誰でも取れるような試験なのに、合格率しょぼいよ？
結論：合格率だけでは難易度及び資格の価値は測れない
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 わすれた-してない-してない
【 スコア 】 655 - 625 - 605
【 年 齢 】 16歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 14日 × 10時間
【使用教材】ネットワーク午後徹底攻略問題集（秀和システム）
テクニカルエンジニアネットワーク合格教本(技術評論社)
【保有資格】.comMaster★★・基本情報・LPIC Level1
【 感 想 】高校在学中に取得できてよかった。学生は時間があって有利やね。
【次回目標】大学
【自己採点%】 わすれた-してない-してない
【 スコア 】 655 - 625 - 605
【 年 齢 】 16歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 14日 × 10時間
【使用教材】ネットワーク午後徹底攻略問題集（秀和システム）
テクニカルエンジニアネットワーク合格教本(技術評論社)
【保有資格】.comMaster★★・基本情報・LPIC Level1
【 感 想 】高校在学中に取得できてよかった。学生は時間があって有利やね。
【次回目標】大学
239 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 17:18:28
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 午前 75% - 午後I 65% - 午後II 70%
【 スコア 】 655 - 665 - 600
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 1，2ヶ月
【使用教材】午後徹底攻略問題集、日経NW
【保有資格】MCSE,CCNA
【 感 想 】怪しいベンダー資格だけだったので、取れてうれしい。
【次回目標】テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
【自己採点%】 午前 75% - 午後I 65% - 午後II 70%
【 スコア 】 655 - 665 - 600
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 1，2ヶ月
【使用教材】午後徹底攻略問題集、日経NW
【保有資格】MCSE,CCNA
【 感 想 】怪しいベンダー資格だけだったので、取れてうれしい。
【次回目標】テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
もう統計出てたのか
>>237
同レベル試験のAEは合格率上がってないが
同レベル試験のAEは合格率上がってないが
245 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 17:31:00
>>244
SW→AEなんてあんまいなくないか？
SW→AEなんてあんまいなくないか？
若い合格者
１６歳：１人
１７歳：１人
１８歳：０人←ごめんなさい僕のせいです。
１９歳：１０人
２０歳：２１人
１６歳：１人
１７歳：１人
１８歳：０人←ごめんなさい僕のせいです。
１９歳：１０人
２０歳：２１人
>>245
FE→SW→AEが王道、その先は人それぞれ
FE→SW→AEが王道、その先は人それぞれ
ただの決め付け厨か
合格率だけでは計れないけど今回はSWより簡単だった可能性もある。
>>247
がんばれ
がんばれ
合格率高かったのか、今年受ければよかったなあ・・・・
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 80%-none-none
【 スコア 】 720-700-660
【 年 齢 】 19歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 一月ほど対策授業
【使用教材】 過去問題、日経ネットワーク特集(SIPやら検疫VLAN)
【保有資格】 基本情報、ソフトウェア開発、OracleBronzeSQL基礎I
【 感 想 】 一つ目の目標であったので合格できて非常にうれしい 二つ目は就職
【次回目標】 次回っていうか明日のOracleBronzeDBA10g
【自己採点%】 80%-none-none
【 スコア 】 720-700-660
【 年 齢 】 19歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 一月ほど対策授業
【使用教材】 過去問題、日経ネットワーク特集(SIPやら検疫VLAN)
【保有資格】 基本情報、ソフトウェア開発、OracleBronzeSQL基礎I
【 感 想 】 一つ目の目標であったので合格できて非常にうれしい 二つ目は就職
【次回目標】 次回っていうか明日のOracleBronzeDBA10g
256 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 18:48:41
【合 否】 不合格
【自己採点】 していない
【スコア 】 705 - 660 - 570
【受験回数】 数回目
【使用教材】 今年度の日経の教本と過去問集
【保有資格】 2種,1種,DB
【感 想】
毎度思うがNWの試験は色々な意味で糞だと思う。
幾ら業務経験があっても受かるとは限らない。
まあ今回は午後2で問題文の意味を勘違いしてしまったけど。
あーすげえムカつく。
【自己採点】 していない
【スコア 】 705 - 660 - 570
【受験回数】 数回目
【使用教材】 今年度の日経の教本と過去問集
【保有資格】 2種,1種,DB
【感 想】
毎度思うがNWの試験は色々な意味で糞だと思う。
幾ら業務経験があっても受かるとは限らない。
まあ今回は午後2で問題文の意味を勘違いしてしまったけど。
あーすげえムカつく。
選択問題を書いてなかったのと年齢を間違えていたのでもう1回。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 午前 78%(43/55) - 午後I 70%(問1,2,3) - 午後II 60%(問1)
【 スコア 】 690 - 710 - 670
【 年 齢 】 32歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 1ヶ月
【使用教材】テクニカルエンジニアネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
(これまでの受験で実戦形式には自信があったので、知識の補充のつもりで使った。
802.1x の出題など予想は的中したね)
【保有資格】SM, SS, SW, FE, LPIC1と2など
【 感 想 】おまいらの午後の自己採点はどこまで甘いんだ
【次回目標】テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 午前 78%(43/55) - 午後I 70%(問1,2,3) - 午後II 60%(問1)
【 スコア 】 690 - 710 - 670
【 年 齢 】 32歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 1ヶ月
【使用教材】テクニカルエンジニアネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
(これまでの受験で実戦形式には自信があったので、知識の補充のつもりで使った。
802.1x の出題など予想は的中したね)
【保有資格】SM, SS, SW, FE, LPIC1と2など
【 感 想 】おまいらの午後の自己採点はどこまで甘いんだ
【次回目標】テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
>>257
おお、おまいまだ居座ってたのか(´･∀･)つ よほど嬉しいと見たぞｗ
> 選択問題を書いてなかったのと
わざわざ書き直すとは偉い！
> 年齢を間違えていたので
サバ読みやがったな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
おお、おまいまだ居座ってたのか(´･∀･)つ よほど嬉しいと見たぞｗ
> 選択問題を書いてなかったのと
わざわざ書き直すとは偉い！
> 年齢を間違えていたので
サバ読みやがったな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 してない
【 スコア 】 735-755-635
【選択問題】 午後1 : 1,2,3 午後2 : 2
【 年 齢 】 36歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 5ヶ月
【使用教材】 秀和、ITECの問題集
【保有資格】 2種、1種、DB
【 感 想 】 去年も自信があったけど落ちたんで、今年も微妙と思ってた。とにかくうれしい。
【次回目標】 特になし。
選択した問題を記入してみた。
【自己採点%】 してない
【 スコア 】 735-755-635
【選択問題】 午後1 : 1,2,3 午後2 : 2
【 年 齢 】 36歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 5ヶ月
【使用教材】 秀和、ITECの問題集
【保有資格】 2種、1種、DB
【 感 想 】 去年も自信があったけど落ちたんで、今年も微妙と思ってた。とにかくうれしい。
【次回目標】 特になし。
選択した問題を記入してみた。
新テンプレつ
【 合 否 】 合格／不合格
【自己採点%】 - -
【 スコア 】 - -
【選択問題】
【 年 齢 】 歳
【受験回数】 回目
【勉強期間】 ヶ月
【使用教材】
【保有資格】
【 感 想 】
【次回目標】
【 合 否 】 合格／不合格
【自己採点%】 - -
【 スコア 】 - -
【選択問題】
【 年 齢 】 歳
【受験回数】 回目
【勉強期間】 ヶ月
【使用教材】
【保有資格】
【 感 想 】
【次回目標】
もうすぐじーさんが帰ってきてブログに意気揚々と合格報告しちゃうよ･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
9よ、てめー、脳内受験の分際で、合格率が高いだのほざいてんじゃねーぞ！！
ソフ開に流れて、受験者の水準が上がったのは周知の事実。
むしろ、JITECは合格率の急上昇を嫌うから、本来なら合格の水準に達していた
香具師が不合格とされたのは容易に想像できる。
むしろ、今回は受験者にとって不利だったんよ。
ソフ開に流れて、受験者の水準が上がったのは周知の事実。
むしろ、JITECは合格率の急上昇を嫌うから、本来なら合格の水準に達していた
香具師が不合格とされたのは容易に想像できる。
むしろ、今回は受験者にとって不利だったんよ。
9はNGにいれろよ
と思ったらもう早速してたよ(ﾟдﾟ;ﾉ)ﾉ早っ！
今日合格報告見たくて残業せずにすっ飛んで帰ってきやがったなｗ
今日合格報告見たくて残業せずにすっ飛んで帰ってきやがったなｗ
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 午前 82%(45/55) - 午後I 75% - 午後II 69%
【 スコア 】 700 - 680 - 655
【選択問題】 午後1 :1,2,4 午後2 :2
【受験回数】 ２回目
【勉強期間】 ６ヶ月
【使用教材】ネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
＋日経NETWORK購読
【保有資格】初シス、ソフ開、セキュアド
【 感 想 】この資格の勉強は楽しかった
【次回目標】テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
【自己採点%】 午前 82%(45/55) - 午後I 75% - 午後II 69%
【 スコア 】 700 - 680 - 655
【選択問題】 午後1 :1,2,4 午後2 :2
【受験回数】 ２回目
【勉強期間】 ６ヶ月
【使用教材】ネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
＋日経NETWORK購読
【保有資格】初シス、ソフ開、セキュアド
【 感 想 】この資格の勉強は楽しかった
【次回目標】テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
>>265
黙れこの12.4％の高合格率に拾われたギリギリラッキー野郎がｍ９(`∀´)
黙れこの12.4％の高合格率に拾われたギリギリラッキー野郎がｍ９(`∀´)
【 合 否 】 合格
【自己採点%】
【 スコア 】 690-605-660
【 年 齢 】 23歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 過去問のみ
【保有資格】 情報２種
【 感 想 】午後１ぎりぎり あぶねー
【自己採点%】
【 スコア 】 690-605-660
【 年 齢 】 23歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 過去問のみ
【保有資格】 情報２種
【 感 想 】午後１ぎりぎり あぶねー
9の負け惜しみより、JITECの判定の方が重要。
９はとりあえずソフ開受かれｗ
誰か9の基本情報受験を支援するブログでも立ち上げれ。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 午前 89%(49/55) - 午後I してない - 午後II してない
【 スコア 】 740 - 675 - 600
【選択問題】 午後1 : 1,2,3 午後2 : 1
【 年 齢 】 27歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 3ヶ月
【使用教材】テクニカルエンジニアネットワークコンパクトブック（リックテレコム）
テクニカルエンジニアネットワーク午後徹底攻略問題集2005年度版（秀和システム）
テクニカルエンジニアネットワーク過去問題集（技術評論社）
【保有資格】ソフ開・デジタル第1種工事担任者
【 感 想 】落ちてると思ってたので正直うれしい。ただ午後2はぎりぎりすぎ…。
【次回目標】テクニカルエンジニア(エンベデッドシステム)
【自己採点%】 午前 89%(49/55) - 午後I してない - 午後II してない
【 スコア 】 740 - 675 - 600
【選択問題】 午後1 : 1,2,3 午後2 : 1
【 年 齢 】 27歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 3ヶ月
【使用教材】テクニカルエンジニアネットワークコンパクトブック（リックテレコム）
テクニカルエンジニアネットワーク午後徹底攻略問題集2005年度版（秀和システム）
テクニカルエンジニアネットワーク過去問題集（技術評論社）
【保有資格】ソフ開・デジタル第1種工事担任者
【 感 想 】落ちてると思ってたので正直うれしい。ただ午後2はぎりぎりすぎ…。
【次回目標】テクニカルエンジニア(エンベデッドシステム)
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 午前 44/55 - 午後I 80% - 午後II 65%
【 スコア 】 700 - 700 - 605
【選択問題】 午後1 :1,2,4 午後2 :1
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】ネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
＋日経コミュニケーション
【保有資格】基本情報、CCNA
【 感 想 】午後２あぶねええええ
【次回目標】テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
【自己採点%】 午前 44/55 - 午後I 80% - 午後II 65%
【 スコア 】 700 - 700 - 605
【選択問題】 午後1 :1,2,4 午後2 :1
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】ネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
＋日経コミュニケーション
【保有資格】基本情報、CCNA
【 感 想 】午後２あぶねええええ
【次回目標】テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)
アイテックのコメント
http://www.itec.co.jp/company/release/2005/051215comment/051215comment.htm
から
＞ 2. 合格率が大きく変わった試験の中で，ネットワークは受験者が大きく減少しましたが，
＞これはソフトウェア開発技術者試験に流れたためと思われます。出題レベルは例年どおりと
＞思われるので，結果として，受験者レベルが上がったと考えられます。
まあ、当然だな。
http://www.itec.co.jp/company/release/2005/051215comment/051215comment.htm
から
＞ 2. 合格率が大きく変わった試験の中で，ネットワークは受験者が大きく減少しましたが，
＞これはソフトウェア開発技術者試験に流れたためと思われます。出題レベルは例年どおりと
＞思われるので，結果として，受験者レベルが上がったと考えられます。
まあ、当然だな。
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 60% - 65～75% - 65%～75%
【 スコア 】 600 - 650 - 550
【選択問題】 午後１：1、2、3 午後２：２
【 年 齢 】 22歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3ヶ月
【使用教材】 秀和
【保有資格】 基本情報
【 感 想 】 なんか落ちてruuuuuuuu!!!!!
【次回目標】 ソフ開
【自己採点%】 60% - 65～75% - 65%～75%
【 スコア 】 600 - 650 - 550
【選択問題】 午後１：1、2、3 午後２：２
【 年 齢 】 22歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3ヶ月
【使用教材】 秀和
【保有資格】 基本情報
【 感 想 】 なんか落ちてruuuuuuuu!!!!!
【次回目標】 ソフ開
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 一切してない
【 スコア 】 720-635-605
【選択問題】 午後1 :1,2,3 午後2 :2
【 年 齢 】 28歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3ヶ月
【使用教材】 ネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
日経の過去問集
【保有資格】 基本、CCNA
【 感 想 】 午前、午後とも７割以上の手ごたえはあって、ちょっと期待していただけにうれしい
去年は午後２の運用系でしくっただけにリベンジしてうれしさ倍増
【次回目標】 テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）
【自己採点%】 一切してない
【 スコア 】 720-635-605
【選択問題】 午後1 :1,2,3 午後2 :2
【 年 齢 】 28歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3ヶ月
【使用教材】 ネットワーク 午後徹底攻略問題集 2005年度版 秀和システム
日経の過去問集
【保有資格】 基本、CCNA
【 感 想 】 午前、午後とも７割以上の手ごたえはあって、ちょっと期待していただけにうれしい
去年は午後２の運用系でしくっただけにリベンジしてうれしさ倍増
【次回目標】 テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 60-50-55
【 スコア 】 640-605 - 200
【選択問題】 午後1 1,2,3 午後2 2
【 年 齢 】 27歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 仕事で1年
【使用教材】 NetworkWorldとNetworkMagazine
【保有資格】 初シス、基本情報、.com master★★
【 感 想 】 200…２００！？ えっと、う～んと・・・・・・何やったのさ自分ｏｒｚつか31人の一番下かよ!
ひょっとして問題選択の番号間違えたのか？？？
【次回目標】 ベンダー系の資格が無いからCCNAかMCP
【自己採点%】 60-50-55
【 スコア 】 640-605 - 200
【選択問題】 午後1 1,2,3 午後2 2
【 年 齢 】 27歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 仕事で1年
【使用教材】 NetworkWorldとNetworkMagazine
【保有資格】 初シス、基本情報、.com master★★
【 感 想 】 200…２００！？ えっと、う～んと・・・・・・何やったのさ自分ｏｒｚつか31人の一番下かよ!
ひょっとして問題選択の番号間違えたのか？？？
【次回目標】 ベンダー系の資格が無いからCCNAかMCP
>>188
やっぱり番号晒すヤシの合格率は高いな。
やっぱり番号晒すヤシの合格率は高いな。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 してません
【 スコア 】 665 - 645 - 605
【選択問題】 午後Ⅰ：1、2、4 午後Ⅱ：2
【 年 齢 】 23歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 0.8ヶ月くらい
【使用教材】 リックテレコムのコンパクトブック、秀和（殆ど使わなかった...）
【保有資格】 ソフ開、セキュアド
【 感 想 】 ほとんど勉強の時間が取れないまま、ギリギリ合格。
正直言って全然身についてない...
【次回目標】 会社に資格をとりました！と申請するために一から勉強し直し...
余裕があればテクデ。
【自己採点%】 してません
【 スコア 】 665 - 645 - 605
【選択問題】 午後Ⅰ：1、2、4 午後Ⅱ：2
【 年 齢 】 23歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 0.8ヶ月くらい
【使用教材】 リックテレコムのコンパクトブック、秀和（殆ど使わなかった...）
【保有資格】 ソフ開、セキュアド
【 感 想 】 ほとんど勉強の時間が取れないまま、ギリギリ合格。
正直言って全然身についてない...
【次回目標】 会社に資格をとりました！と申請するために一から勉強し直し...
余裕があればテクデ。
>>282
.com masterってベンダー系の資格じゃないの？
.com masterってベンダー系の資格じゃないの？
これ合格率過去最高か？
まさか10%を超えるなんて。
まさか10%を超えるなんて。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 89%-午後はしてません
【 スコア 】 715-710-660
【選択問題】 午後1:1,3,4 午後2:2
【 年 齢 】 29歳
【受験回数】 8回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 ITECネットワーク予想問題集、完全教本、翔泳社の教科書
【保有資格】 1種、ＤＢ
【 感 想 】 基本から勉強しなおしたら受かりました。
試験が終わった時、全力を出し切ったと実感できた。
とりあえず20代中に受かってほっとしてます。
【次回目標】 春はエンベデッド。秋はアプリ。
【自己採点%】 89%-午後はしてません
【 スコア 】 715-710-660
【選択問題】 午後1:1,3,4 午後2:2
【 年 齢 】 29歳
【受験回数】 8回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 ITECネットワーク予想問題集、完全教本、翔泳社の教科書
【保有資格】 1種、ＤＢ
【 感 想 】 基本から勉強しなおしたら受かりました。
試験が終わった時、全力を出し切ったと実感できた。
とりあえず20代中に受かってほっとしてます。
【次回目標】 春はエンベデッド。秋はアプリ。
おかしい・・・何故だ。。。
受かってる・・・orz
＃絶対午後で落ちたと思ったのに
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 やってない
【 スコア 】 725 - 710 - 680
【選択問題】 午後1:1,2,4 午後2:1
【 年 齢 】 2x歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 翔泳社の教科書
【保有資格】 基本、ソフ開、 .com ★★
【 感 想 】 上記
【次回目標】 テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）
受かってる・・・orz
＃絶対午後で落ちたと思ったのに
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 やってない
【 スコア 】 725 - 710 - 680
【選択問題】 午後1:1,2,4 午後2:1
【 年 齢 】 2x歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 翔泳社の教科書
【保有資格】 基本、ソフ開、 .com ★★
【 感 想 】 上記
【次回目標】 テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）
>>288
(´･∀･)つ 合格率12.4％
(´･∀･)つ 合格率12.4％
午後2は問１の方が簡単なのか？
カキコした合格者が多い気がする。
カキコした合格者が多い気がする。
>>289
たいがいにせいよ！
協会には合格率や合格者数を上げなきゃならん理由はない。
去年、一昨年に比べて合格率、合格者数が増えてるってことは、
もっと合格させたかったが、激変を嫌うから今回の数字になったって
ことだろ。
たいがいにせいよ！
協会には合格率や合格者数を上げなきゃならん理由はない。
去年、一昨年に比べて合格率、合格者数が増えてるってことは、
もっと合格させたかったが、激変を嫌うから今回の数字になったって
ことだろ。
>>291
必死だな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
必死だな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
>>293
(;´･A･)つ
(;´･A･)つ
298 ：NW201-0952 Part47（48）の531：2005/12/15(木) 22:39:50
今回は簡単すぎた
問２の採点が厳しかったのだろう。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 60% - 65～75% - 65%～75%
【 スコア 】 615 - 605 - 605
【選択問題】 午後１：1、2、3 午後２：1
【 年 齢 】 30歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3週間（毎日30分）
【使用教材】 秀和
【保有資格】 2種
【 感 想 】 ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!!
【次回目標】 テクニカル セキュリティ
【自己採点%】 60% - 65～75% - 65%～75%
【 スコア 】 615 - 605 - 605
【選択問題】 午後１：1、2、3 午後２：1
【 年 齢 】 30歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3週間（毎日30分）
【使用教材】 秀和
【保有資格】 2種
【 感 想 】 ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!!
【次回目標】 テクニカル セキュリティ
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 74.5% - 61.9% - 58.9% （部分点込み）
【 スコア 】 665 - 645 - 540
【選択問題】 1=1,2,3 2=2
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 1ヶ月（参考書買ったのは3ヶ月前だけど）
【使用教材】 ITEC本
【保有資格】 基本情報、ソフ開
【 感 想 】
午後IIで途中まで問１やってたけど自分と分野の違う問題と気付き問２に移行。
お陰で時間が足りずに凡ミス多発。（設問５の(2)を外してたり）
悔いの残る試験でした。
前の年よりは確実に知識つけてたと思ってたのにな。
【次回目標】 とりあえず情報セキュリティ。来年のテクネ再挑戦はどうするか悩んでる。
【自己採点%】 74.5% - 61.9% - 58.9% （部分点込み）
【 スコア 】 665 - 645 - 540
【選択問題】 1=1,2,3 2=2
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 1ヶ月（参考書買ったのは3ヶ月前だけど）
【使用教材】 ITEC本
【保有資格】 基本情報、ソフ開
【 感 想 】
午後IIで途中まで問１やってたけど自分と分野の違う問題と気付き問２に移行。
お陰で時間が足りずに凡ミス多発。（設問５の(2)を外してたり）
悔いの残る試験でした。
前の年よりは確実に知識つけてたと思ってたのにな。
【次回目標】 とりあえず情報セキュリティ。来年のテクネ再挑戦はどうするか悩んでる。
303 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 22:55:23
俺も来年はテクネ受けます。
参考書は充実してるし、スレはにぎやかだし。
アプリはつまらん。
参考書は充実してるし、スレはにぎやかだし。
アプリはつまらん。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 96%(53/55) - 34～53% - 採点せず
【 スコア 】 770 - 620 - 675
【選択問題】 午後I (問1,2,4) - 午後II (問1)
【 年 齢 】 44歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 ３ヶ月前に基本情報の本を読み始めて１ヶ月前から秀和。
【使用教材】前々日に過去５年間の午前問題を一気に解いたが、午前対策はそれで十分だったな。
過去問の他は、秀和の問題集とリックテレコムのコンパクトブック。翔泳社の立ち読み。
「企業ネットワークの設計･構築技法」（日経BP社）など。
【保有資格】情報処理試験はNW一筋。他は、Oracle9i旧プラチナ、SCJ-WC、無料時代のUML、工事担任者デジ１など。
【 感 想 】今回は午後１で時間の配分を失敗して、問４は設問２（１）までしか空欄を埋められなかった。
もうダメかと思って卦を立ててみたら「自分が苦しい時はひとも苦しい」というのが出た。
諦めずに頑張ることは大事だね。
【次回目標】情報処理試験の中ではエンベデッドとセキュリティに興味があるが
本当は、今一番勉強したいのはロボット。
【おまけの自分語り】俺は年齢だけでもこのスレでは浮いているんだろうが、
受験理由も多分浮いているんだろうな。
実はＳＥのくせにネットワーク音痴で、「ネット」という言葉を聞くとぞっとする質だったんだよ。
ネットワークは専門の奴にまかせる、ということで若い頃は問題なかったんだが
４０歳を過ぎてから仕事に支障を感じるようになって勉強開始。
一番抵抗なく読めた本が「３週間マスター」だったことから、この試験を受けるようになった。
「インターネット」と聞くと思わず逃げ出したくなるのは直っていないけど
３年間勉強したおかげで「ネットワーク」は面白いと思えるようになった。
（出会いをもたらしてくれたという点で、「３週間マスター」には感謝している。）
【自己採点%】 96%(53/55) - 34～53% - 採点せず
【 スコア 】 770 - 620 - 675
【選択問題】 午後I (問1,2,4) - 午後II (問1)
【 年 齢 】 44歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 ３ヶ月前に基本情報の本を読み始めて１ヶ月前から秀和。
【使用教材】前々日に過去５年間の午前問題を一気に解いたが、午前対策はそれで十分だったな。
過去問の他は、秀和の問題集とリックテレコムのコンパクトブック。翔泳社の立ち読み。
「企業ネットワークの設計･構築技法」（日経BP社）など。
【保有資格】情報処理試験はNW一筋。他は、Oracle9i旧プラチナ、SCJ-WC、無料時代のUML、工事担任者デジ１など。
【 感 想 】今回は午後１で時間の配分を失敗して、問４は設問２（１）までしか空欄を埋められなかった。
もうダメかと思って卦を立ててみたら「自分が苦しい時はひとも苦しい」というのが出た。
諦めずに頑張ることは大事だね。
【次回目標】情報処理試験の中ではエンベデッドとセキュリティに興味があるが
本当は、今一番勉強したいのはロボット。
【おまけの自分語り】俺は年齢だけでもこのスレでは浮いているんだろうが、
受験理由も多分浮いているんだろうな。
実はＳＥのくせにネットワーク音痴で、「ネット」という言葉を聞くとぞっとする質だったんだよ。
ネットワークは専門の奴にまかせる、ということで若い頃は問題なかったんだが
４０歳を過ぎてから仕事に支障を感じるようになって勉強開始。
一番抵抗なく読めた本が「３週間マスター」だったことから、この試験を受けるようになった。
「インターネット」と聞くと思わず逃げ出したくなるのは直っていないけど
３年間勉強したおかげで「ネットワーク」は面白いと思えるようになった。
（出会いをもたらしてくれたという点で、「３週間マスター」には感謝している。）
子供が9月に生まれたので、全く勉強しませんでした。
やったのは当日の電車だけです。
午前試験のスコアは，635 点です。
午後I試験のスコアは，615 点です。
午後II試験のスコアは，610 点です。
やったのは当日の電車だけです。
午前試験のスコアは，635 点です。
午後I試験のスコアは，615 点です。
午後II試験のスコアは，610 点です。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 75% - 午後はしてない
【 スコア 】 635 - 630 - 620
【選択問題】 午後１：1、2、3 午後２：1
【 年 齢 】 32歳
【受験回数】 3回目（出席したのは今回が初めてｗ）
【勉強期間】 30分（試験当日に下の教材を流し読みしただけ）
【使用教材】 秀和2004
【保有資格】 初級シスアド、LPIC1
【 感 想 】 本命試験じゃないので、モチベーションを維持するのが大変だった。
直近実務で関わったSPTの問題が出たのが、合格の決め手。
VoIPや広域イーサは端から捨ててたから、こんなもんだろうが、
思ってたよりも、午後2が低かったorz
【次回目標】 システム管理・・・NWは前座。しかし、論述対策('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
【自己採点%】 75% - 午後はしてない
【 スコア 】 635 - 630 - 620
【選択問題】 午後１：1、2、3 午後２：1
【 年 齢 】 32歳
【受験回数】 3回目（出席したのは今回が初めてｗ）
【勉強期間】 30分（試験当日に下の教材を流し読みしただけ）
【使用教材】 秀和2004
【保有資格】 初級シスアド、LPIC1
【 感 想 】 本命試験じゃないので、モチベーションを維持するのが大変だった。
直近実務で関わったSPTの問題が出たのが、合格の決め手。
VoIPや広域イーサは端から捨ててたから、こんなもんだろうが、
思ってたよりも、午後2が低かったorz
【次回目標】 システム管理・・・NWは前座。しかし、論述対策('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
307 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 23:46:51
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 77%-65%-65%
【 スコア 】 650-640-615
【選択問題】 1=1,2,3; 2=2
【 年 齢 】 27歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3時間
【使用教材】 秀和システム ネットワーク[午後]徹底攻略問題集
【保有資格】 基本、ソフ開
【 感 想 】 前日オールしちゃったけど、昼休憩にビール補給で復活！
【次回目標】 セキュリティ
【自己採点%】 77%-65%-65%
【 スコア 】 650-640-615
【選択問題】 1=1,2,3; 2=2
【 年 齢 】 27歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3時間
【使用教材】 秀和システム ネットワーク[午後]徹底攻略問題集
【保有資格】 基本、ソフ開
【 感 想 】 前日オールしちゃったけど、昼休憩にビール補給で復活！
【次回目標】 セキュリティ
合格率が高いだの低いだのなんざ関係ないよな。
合格率が低い年に受かっても高い年に受かっても
結局の所資格は資格。上も下も無いわけだから。
合格率が低い年に受かっても高い年に受かっても
結局の所資格は資格。上も下も無いわけだから。
午前試験のスコアは，510 点です。
午後I試験の採点結果はありません。
午後II試験の採点結果はありません
午前でああいう問題がでるとは知らなかったw
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 70% - 65% - 65%
【 スコア 】 600 - 650 - 530
【選択問題】 午後１：1、2、3 午後２：2
【 年 齢 】 22歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3ヶ月
【使用教材】 秀和とか
【保有資格】 基本情報、CCNA
【 感 想 】 午後２は全力を出し切ったつもりなのにこの点数 orz
出題者の意図を読めなかったってことかね
どこで大きく間違ったかさっぱりわからん
来年の午後２対策どうしよ…
【次回目標】 テクセキュ
【自己採点%】 70% - 65% - 65%
【 スコア 】 600 - 650 - 530
【選択問題】 午後１：1、2、3 午後２：2
【 年 齢 】 22歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3ヶ月
【使用教材】 秀和とか
【保有資格】 基本情報、CCNA
【 感 想 】 午後２は全力を出し切ったつもりなのにこの点数 orz
出題者の意図を読めなかったってことかね
どこで大きく間違ったかさっぱりわからん
来年の午後２対策どうしよ…
【次回目標】 テクセキュ
312 ：名無し検定１級さん：2005/12/15(木) 23:59:52
合格者の勉強時間って水面を泳ぐ水鳥のようだな。
いかに勉強時間が少なかったかを競うかのようだ・・・
ずぶのど素人には参考にならない弁だ
いかに勉強時間が少なかったかを競うかのようだ・・・
ずぶのど素人には参考にならない弁だ
> 直近実務で関わったSPT
ウソだろｗ
ウソだろｗ
314 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 00:01:40
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 怖くて出来なかった。さっき確認したら午前は42/55
【 スコア 】 655-610-615
【選択問題】 午後Ⅰ:1,2,4 午後Ⅱ:2
【 年 齢 】 30歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 10日間
【使用教材】 ネットワーク最短合格問題集2004(リックシステム)←これめちゃいい
2002年度ネットワーク完全教本
【保有資格】 CCNA、基本情報、普通自動車免許
【 感 想 】 過去問だけ繰り返しやれば受かる。
午前問題は丸暗記で。電車の中とかでやって、本格的な勉強は午後のみが望ましい。
午後も過去問を繰り返しやれば出題者の意図がわかってくる。
【次回目標】 春にTOEICでも受けるか。もう情報処理はいいよ。
【おまけの自分語り】関係ないが、同じ部屋で合格したのは漏れと前の席の人だった。
前の席の香具師にカンニングしたとか思われてないかなあ。
【自己採点%】 怖くて出来なかった。さっき確認したら午前は42/55
【 スコア 】 655-610-615
【選択問題】 午後Ⅰ:1,2,4 午後Ⅱ:2
【 年 齢 】 30歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 10日間
【使用教材】 ネットワーク最短合格問題集2004(リックシステム)←これめちゃいい
2002年度ネットワーク完全教本
【保有資格】 CCNA、基本情報、普通自動車免許
【 感 想 】 過去問だけ繰り返しやれば受かる。
午前問題は丸暗記で。電車の中とかでやって、本格的な勉強は午後のみが望ましい。
午後も過去問を繰り返しやれば出題者の意図がわかってくる。
【次回目標】 春にTOEICでも受けるか。もう情報処理はいいよ。
【おまけの自分語り】関係ないが、同じ部屋で合格したのは漏れと前の席の人だった。
前の席の香具師にカンニングしたとか思われてないかなあ。
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 80% - 70% - 50%
【 スコア 】 665 - 700 - 545
【選択問題】 午後１：2、3、4 午後２：1
【 年 齢 】 27歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 秀和、日経NW
【保有資格】 基本情報、MCA、MCSA2003、CCNA、CCNP、LPI Lv1、.com Master ★★
【 感 想 】 午後Ⅰは受験者の平均点も低かったのかな？
午後Ⅱは読解力と気付くか気付かないの問題では？
【次回目標】 テクセキュ
【自己採点%】 80% - 70% - 50%
【 スコア 】 665 - 700 - 545
【選択問題】 午後１：2、3、4 午後２：1
【 年 齢 】 27歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 秀和、日経NW
【保有資格】 基本情報、MCA、MCSA2003、CCNA、CCNP、LPI Lv1、.com Master ★★
【 感 想 】 午後Ⅰは受験者の平均点も低かったのかな？
午後Ⅱは読解力と気付くか気付かないの問題では？
【次回目標】 テクセキュ
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 70%-採点せず-採点せず
【 スコア 】 640-705-615
【選択問題】 1=1,2,4; 2=2
【 年 齢 】 27歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 1週間 (+実務経験1年半)
【使用教材】 日経 ネットワーク完全問題集
【保有資格】 基本、CCNP
【 感 想 】 午前さえＯＫならいける、と思っていたのに、
予想外に午後２が低かった。まあ結果オーライ。
CCNP用に勉強した知識が結構役に立った気がする。
【次回目標】 ソフ開
【自己採点%】 70%-採点せず-採点せず
【 スコア 】 640-705-615
【選択問題】 1=1,2,4; 2=2
【 年 齢 】 27歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 1週間 (+実務経験1年半)
【使用教材】 日経 ネットワーク完全問題集
【保有資格】 基本、CCNP
【 感 想 】 午前さえＯＫならいける、と思っていたのに、
予想外に午後２が低かった。まあ結果オーライ。
CCNP用に勉強した知識が結構役に立った気がする。
【次回目標】 ソフ開
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 80% - ? - ?
【 スコア 】 715 - 720 - 690
【選択問題】 午後１：1、2、4 午後２：1
【 年 齢 】 25歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 3ヶ月
【使用教材】 完全教本・技術評論社過去問題集・アイテック予想問題集
【保有資格】 AD,FE,SW,SS,DB
【 感 想 】 セキュアド、DBよりはずいぶん楽チンだった。
【次回目標】 テクセキュ
【自己採点%】 80% - ? - ?
【 スコア 】 715 - 720 - 690
【選択問題】 午後１：1、2、4 午後２：1
【 年 齢 】 25歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 3ヶ月
【使用教材】 完全教本・技術評論社過去問題集・アイテック予想問題集
【保有資格】 AD,FE,SW,SS,DB
【 感 想 】 セキュアド、DBよりはずいぶん楽チンだった。
【次回目標】 テクセキュ
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 43/55 63% 63%
【 スコア 】 690-685-615
【選択問題】 午後Ⅰ:1,2,3 午後Ⅱ:1
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 ６ヶ月・１日２～３時間程度
【使用教材】
日経ネットワーク購読
アスキーすっきりわかったシリーズ４冊
いけりりコンパクトブック
技術評論者パーフェクトラーニング過去問題集 平成１６年度版
秀和システム ネットワーク[午後]徹底攻略問題集 ２００４年版
itecネットワーク予想問題集
【保有資格】２種
【 感 想 】 IPアドレスのクラスとかも知らない状態から勉強をはじめた。
時間をかければ全く知識なくてもなんとかなるようです。
しかしみなさんすごい少ない勉強時間で合格してますねぇ。
【自己採点%】 43/55 63% 63%
【 スコア 】 690-685-615
【選択問題】 午後Ⅰ:1,2,3 午後Ⅱ:1
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 ６ヶ月・１日２～３時間程度
【使用教材】
日経ネットワーク購読
アスキーすっきりわかったシリーズ４冊
いけりりコンパクトブック
技術評論者パーフェクトラーニング過去問題集 平成１６年度版
秀和システム ネットワーク[午後]徹底攻略問題集 ２００４年版
itecネットワーク予想問題集
【保有資格】２種
【 感 想 】 IPアドレスのクラスとかも知らない状態から勉強をはじめた。
時間をかければ全く知識なくてもなんとかなるようです。
しかしみなさんすごい少ない勉強時間で合格してますねぇ。
319 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 00:39:13
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 -
【 スコア 】 610-610-610
【選択問題】 午後Ⅰ:1,2,4 午後Ⅱ:2
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 ５日間
【使用教材】 ネットに転がってる過去問
【 感 想 】 １ボーナスに相当する合格お祝い金がもらえて嬉しい。明日のみにいくお。
【次回目標】 もうしばらくテストはいいお
【自己採点%】 -
【 スコア 】 610-610-610
【選択問題】 午後Ⅰ:1,2,4 午後Ⅱ:2
【 年 齢 】 31歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 ５日間
【使用教材】 ネットに転がってる過去問
【 感 想 】 １ボーナスに相当する合格お祝い金がもらえて嬉しい。明日のみにいくお。
【次回目標】 もうしばらくテストはいいお
320 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 00:43:23
／ ＼
/ / / | | l: | | ヽ
| l :|_l」Lﾉ┴┴-|zﾚ’ ／⌒ヽ
| T1:| '⌒ ⌒{ |:| / ＞-ソ
| :|:| :|.'''' c‐ｧ ''ﾉ |:| / /
| :|:| |_＞ ＜_l | |:|イ /
. | :|r| :|ーママ | ;| ／
,| | ＼| ||∨| ｲ |
/ / / | | l: | | ヽ
| l :|_l」Lﾉ┴┴-|zﾚ’ ／⌒ヽ
| T1:| '⌒ ⌒{ |:| / ＞-ソ
| :|:| :|.'''' c‐ｧ ''ﾉ |:| / /
| :|:| |_＞ ＜_l | |:|イ /
. | :|r| :|ーママ | ;| ／
,| | ＼| ||∨| ｲ |
321 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 01:00:06
トムの結果は?
322 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 01:11:50
ボーナス相当か。
みんな奨励金はいくらぐらいもらえる？
ちなみに情シ部の俺はなにもなし。
みんな奨励金はいくらぐらいもらえる？
ちなみに情シ部の俺はなにもなし。
>>271
すまん。
まじですまん。
俺の家は金なかったが養えとは言われなかった。
バイトして、奨学金借りて、授業料免除（家がある程度貧乏ならわりと簡単に貰える）で大学に行った。
大学では勉強の出来ない落ちこぼれだったが、大卒というだけで同じ職場の高卒（他社だけど）よりも明らかに会社の待遇が良い為、ああ書いた。
しょうもないフォローだが、自分の会社の最年少部長（ン千万プレイヤー）は大学出てない。
たしか高卒。
無茶苦茶デキル人で部下をきっちり育てて、ちゃんとした案件取ってきてくれる。
マネジメントもしっかりしてるし統率力もあるから、みんなこの人の為なら、と思ってる。
そんな人もいるくらいなんで、デキル人なら仕事に学歴は関係ない。
それから。
一言だけ言わせてくれ。
俺みたいな学歴主義者はどこにでもいると思うが、卑屈にはならないでくれ。
「所詮高卒だし」と考る奴にデキル奴はいない。
何が言いたかったのかわかんなくなっちまった。
ともかくだ、俺が実務積んで29でようやく取れた資格を10歳も若くして取れるなんざ正直スゲェと思ってる。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
すまん。
まじですまん。
俺の家は金なかったが養えとは言われなかった。
バイトして、奨学金借りて、授業料免除（家がある程度貧乏ならわりと簡単に貰える）で大学に行った。
大学では勉強の出来ない落ちこぼれだったが、大卒というだけで同じ職場の高卒（他社だけど）よりも明らかに会社の待遇が良い為、ああ書いた。
しょうもないフォローだが、自分の会社の最年少部長（ン千万プレイヤー）は大学出てない。
たしか高卒。
無茶苦茶デキル人で部下をきっちり育てて、ちゃんとした案件取ってきてくれる。
マネジメントもしっかりしてるし統率力もあるから、みんなこの人の為なら、と思ってる。
そんな人もいるくらいなんで、デキル人なら仕事に学歴は関係ない。
それから。
一言だけ言わせてくれ。
俺みたいな学歴主義者はどこにでもいると思うが、卑屈にはならないでくれ。
「所詮高卒だし」と考る奴にデキル奴はいない。
何が言いたかったのかわかんなくなっちまった。
ともかくだ、俺が実務積んで29でようやく取れた資格を10歳も若くして取れるなんざ正直スゲェと思ってる。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
324 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 01:20:09
>>323
そろそろスレ違いだから他でやってくれるか？
そろそろスレ違いだから他でやってくれるか？
>>321
(-_-;)
(-_-;)
327 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 01:41:55
330 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 02:01:12
ダソヌマソ
>>322
5ﾏｿ。他の資格は.comの★★★が10ﾏｿ、ソフ開や★★が5ﾏｿなど。
5ﾏｿ。他の資格は.comの★★★が10ﾏｿ、ソフ開や★★が5ﾏｿなど。
333 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 03:19:08
受験番号 NW*** - **** の方は，不合格です。
午前試験の採点結果はありません。
午後I試験の採点結果はありません。
午後II試験の採点結果はありません。
試験は、最後まで受験したのですが何か不備があったのだと
思います。
ただ、その理由を知りたいのですが。センター支部にその理由
を問いあわせれば回答してくれるのでしょうか？
どなたか、このような経験者はいませんか？
午前試験の採点結果はありません。
午後I試験の採点結果はありません。
午後II試験の採点結果はありません。
試験は、最後まで受験したのですが何か不備があったのだと
思います。
ただ、その理由を知りたいのですが。センター支部にその理由
を問いあわせれば回答してくれるのでしょうか？
どなたか、このような経験者はいませんか？
>>333
欠席された方，受験番号が未記入・誤記入の方，受験票に写真をはっていない方，30分以上遅刻された方など，受験したとみなされない方の“スコア”は表示されません。
とはなってるけどさすがに心当たりは無いよね？
写真はがれちゃったのかなぁ
問い合わせても、個人の細かいステータスは記録してないと思う。
欠席された方，受験番号が未記入・誤記入の方，受験票に写真をはっていない方，30分以上遅刻された方など，受験したとみなされない方の“スコア”は表示されません。
とはなってるけどさすがに心当たりは無いよね？
写真はがれちゃったのかなぁ
問い合わせても、個人の細かいステータスは記録してないと思う。
335 ：(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ：2005/12/16(金) 05:56:45
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 過去スレで回答晒し
【 スコア 】 690-715-725
【選択問題】 午後Ⅰ:1,2,4 午後Ⅱ:1
【 年 齢 】2x歳
【受験回数】4回目
【勉強期間】7日間(試験勉強として問題を早く解く練習だけ、技術知識は仕事柄なので実質毎日？)
【使用教材】
【 感 想 】会心の出来で、会心の結果でした(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
ネットワークの仕事やってる人の場合、午後の問題早く解く練習だけだと思いました。
【次回目標】 セキュリティ
【自己採点%】 過去スレで回答晒し
【 スコア 】 690-715-725
【選択問題】 午後Ⅰ:1,2,4 午後Ⅱ:1
【 年 齢 】2x歳
【受験回数】4回目
【勉強期間】7日間(試験勉強として問題を早く解く練習だけ、技術知識は仕事柄なので実質毎日？)
【使用教材】
【 感 想 】会心の出来で、会心の結果でした(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
ネットワークの仕事やってる人の場合、午後の問題早く解く練習だけだと思いました。
【次回目標】 セキュリティ
テンプレに仕事でネットワークに携わってるか入れたほうがいいんじゃない？
それによって勉強期間に関係してくると思うし
それによって勉強期間に関係してくると思うし
【 合 否 】合格
【自己採点%】 40/55-やってない-やってない
【 スコア 】650-695-695
【選択問題】 午後Ⅰ:1,2,4 午後Ⅱ:1
【 年 齢 】29歳
【受験回数】1回目
【勉強期間】0.1日間(会社で去年2日間の対策講座を受けた)
【使用教材】対策講座のときにもらった奴を前日の寝る前に…
【 感 想 】勉強する暇が無かったんで受けまいかと思ってたが、
かみさんに受けるだけでもいいから言って来いと言われたらこんな状態です。
受けてみるもんやね。
【次回目標】 テクセキュ
【自己採点%】 40/55-やってない-やってない
【 スコア 】650-695-695
【選択問題】 午後Ⅰ:1,2,4 午後Ⅱ:1
【 年 齢 】29歳
【受験回数】1回目
【勉強期間】0.1日間(会社で去年2日間の対策講座を受けた)
【使用教材】対策講座のときにもらった奴を前日の寝る前に…
【 感 想 】勉強する暇が無かったんで受けまいかと思ってたが、
かみさんに受けるだけでもいいから言って来いと言われたらこんな状態です。
受けてみるもんやね。
【次回目標】 テクセキュ
338 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 11:33:03
みんなうかってるな。くそー
>>338
統計情報見たけど、このスレに集まってる合格者はレベル高いよ。
25歳未満の合格者は、全国でたったの210人しか居ないけど、このスレで年齢晒してる香具師
は結構若いの多いじゃん。
しかも、全国で１人の最年少・16歳まで来てるしｗ
統計情報見たけど、このスレに集まってる合格者はレベル高いよ。
25歳未満の合格者は、全国でたったの210人しか居ないけど、このスレで年齢晒してる香具師
は結構若いの多いじゃん。
しかも、全国で１人の最年少・16歳まで来てるしｗ
>>339
だって、落ちてたらこのスレ見たくもないじゃん
と、去年落ちてしばらくこのスレ見なかった漏れが言う
今年は９月頃からこのスレ見つつ、今でも見てる
>>322
うちの職場はお役所なのでお手当なんてないどころか
初級シスアドとテクニカル系全て同じ扱いで
身上報告書には記載されるorz バカやろーなめるな人事課
だって、落ちてたらこのスレ見たくもないじゃん
と、去年落ちてしばらくこのスレ見なかった漏れが言う
今年は９月頃からこのスレ見つつ、今でも見てる
>>322
うちの職場はお役所なのでお手当なんてないどころか
初級シスアドとテクニカル系全て同じ扱いで
身上報告書には記載されるorz バカやろーなめるな人事課
>>340
2chが見れる役所というのは珍しいな
2chが見れる役所というのは珍しいな
って管理者だったら何でもアリか…
traceroot と書いて合格しました。
びっくりです。
びっくりです。
>>344
それ書いたら落ちるっていう、NGワードではないので。
それ書いたら落ちるっていう、NGワードではないので。
くらっ
午後Ⅱ590点・・・熱すぎる。
２回目なのに・・・orz
午後Ⅱ590点・・・熱すぎる。
２回目なのに・・・orz
>> 345
前スレ、前々スレあたありでは、
traceroot と書く香具師は、その時点で不合格という話があったで。。。
前スレ、前々スレあたありでは、
traceroot と書く香具師は、その時点で不合格という話があったで。。。
348 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 18:43:39
>>282
> 【 スコア 】 640-605 - 200
> 【 感 想 】 200…２００！？ えっと、う～んと・・・・・・何やったのさ自分ｏｒｚつか31人の一番下かよ!
> ひょっとして問題選択の番号間違えたのか？？？
「スコアの範囲は，最低200点～最高800点です。」
200-249の範囲にいるやつは、受験番号間違えたとか、問1/問2の選択に丸を付けてなかった
やつらがほとんどじゃないか？(って考えると、ほぼ全員200点のやつらなんだと思う)
次に何の試験受けるにせよ、試験開始・終了時にちゃんと確認すべし。
> 【 スコア 】 640-605 - 200
> 【 感 想 】 200…２００！？ えっと、う～んと・・・・・・何やったのさ自分ｏｒｚつか31人の一番下かよ!
> ひょっとして問題選択の番号間違えたのか？？？
「スコアの範囲は，最低200点～最高800点です。」
200-249の範囲にいるやつは、受験番号間違えたとか、問1/問2の選択に丸を付けてなかった
やつらがほとんどじゃないか？(って考えると、ほぼ全員200点のやつらなんだと思う)
次に何の試験受けるにせよ、試験開始・終了時にちゃんと確認すべし。
お、発表されてんだ。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 65% - 65% - 60% (答え合わせはやってなし。試験終了時の感覚から。)
【 スコア 】 630-660-600
【 年 齢 】 24歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 1ヶ月
【使用教材】 ネットワーク関連のサイト(試験対策のサイトじゃなく、技術関連ね)。
【保有資格】 ソフ開と、IT無関係なヤツ。
【 感 想 】 ギリギリ過ぎ。もう一回軽く復習しておこう…
【次回目標】 テクニカル(セキュリティ or DB)
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 65% - 65% - 60% (答え合わせはやってなし。試験終了時の感覚から。)
【 スコア 】 630-660-600
【 年 齢 】 24歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 1ヶ月
【使用教材】 ネットワーク関連のサイト(試験対策のサイトじゃなく、技術関連ね)。
【保有資格】 ソフ開と、IT無関係なヤツ。
【 感 想 】 ギリギリ過ぎ。もう一回軽く復習しておこう…
【次回目標】 テクニカル(セキュリティ or DB)
>348
午後Iも午後IIも始まったらまず全部の問に○をつける。
○がなければ採点されないが、全部に○が付いていたら午後Iなら問1～3、午後IIなら問１選択として採点されるから。
午後Iも午後IIも始まったらまず全部の問に○をつける。
○がなければ採点されないが、全部に○が付いていたら午後Iなら問1～3、午後IIなら問１選択として採点されるから。
オレなんかtracerouteの何たるかすら知らんかったよ
だから何の迷いも無く「ping」と書いたよ
だから何の迷いも無く「ping」と書いたよ
>>350
どっちにしろ他の答えちゃってたら不合格だけどな
どっちにしろ他の答えちゃってたら不合格だけどな
353 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 22:14:34
だからICMP echo-requestのTTL値を漸増させる事による経路探索コマン（ry
>>353
ﾌﾟｹﾞﾗ（ｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗ（ｗｗｗ
355 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 22:29:31
午前合格率５０％
午後１合格率５０％
午後２合格率５０％
１００→５０→２５→１２．５％みたいな感じか
午後１合格率５０％
午後２合格率５０％
１００→５０→２５→１２．５％みたいな感じか
午前落ちした orz
357 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 22:45:51
このスレで合格した香具師らに聞きたい。
もまいら春は何受けんのよ？
春ってさーDBとっちゃうと、ターゲットなくない？
秋のプロ真似と、AE、アナリストを分散して欲しいのだが。。。
初物の、テクセキュは様子見で回避。
漏れは、初アド、基本、ソフ開、DB、ネット ときてるんだが
次は監査。無謀なのは分かっている。
もまいら春は何受けんのよ？
春ってさーDBとっちゃうと、ターゲットなくない？
秋のプロ真似と、AE、アナリストを分散して欲しいのだが。。。
初物の、テクセキュは様子見で回避。
漏れは、初アド、基本、ソフ開、DB、ネット ときてるんだが
次は監査。無謀なのは分かっている。
論文論文論文論文論文論文論文論文論文論文………
>>358
エンベデッド
エンベデッド
不合格者には何も聞いてくれないの？
362 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:21:16
データベース落ちた？
の～～～！！！
の～～～！！！
363 ：名無し検定１級さん：2005/12/16(金) 23:22:37
自動車運転免許総合スレッド 33時限目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133400477/
877 ：名無し検定１級さん ：2005/12/16(金) 19:54:30
所詮、他人事だが、
藻前ら教習所に払う金は、自分の稼ぎを使うんだろーな。
親兄弟親戚に甘えてるんだろーなー。実際。
だから、ほとんどの香具師は、上達しないし、マナーも、スキルも、モラルも最低レベル。
せいぜい、教習所で苦しんで、勉強汁。
まあ、受かったところで、持ち点は3点。
あっという間に、免停か、取り消しか。
もしくは、それにおびえて、ペーパーゴールド免許（普通一種のみ）どまりだな。
しかし、ここ、スレタイだけは、ご立派に自動車運転免許総合スレッドだとよ。
あまちゃんのなれあいスレだな。
ヽ(`Д´)ﾉもう来ねえよ！ｳﾜｧｧﾝ
880 ：名無し検定１級さん ：2005/12/16(金) 20:26:56
>>877
もしかして>>9？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1133400477/
877 ：名無し検定１級さん ：2005/12/16(金) 19:54:30
所詮、他人事だが、
藻前ら教習所に払う金は、自分の稼ぎを使うんだろーな。
親兄弟親戚に甘えてるんだろーなー。実際。
だから、ほとんどの香具師は、上達しないし、マナーも、スキルも、モラルも最低レベル。
せいぜい、教習所で苦しんで、勉強汁。
まあ、受かったところで、持ち点は3点。
あっという間に、免停か、取り消しか。
もしくは、それにおびえて、ペーパーゴールド免許（普通一種のみ）どまりだな。
しかし、ここ、スレタイだけは、ご立派に自動車運転免許総合スレッドだとよ。
あまちゃんのなれあいスレだな。
ヽ(`Д´)ﾉもう来ねえよ！ｳﾜｧｧﾝ
880 ：名無し検定１級さん ：2005/12/16(金) 20:26:56
>>877
もしかして>>9？
すいません
春に受けようと考えてるんですが、おすすめの参考書ってありますでしょうか
春に受けようと考えてるんですが、おすすめの参考書ってありますでしょうか
ﾜﾛﾀ
なに受けるんだよ？>>364
なに受けるんだよ？>>364
春は残念ながらないよ・・・
ネタだろうけど、おもろすぎ。
>> 364
>> 364
369 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 00:55:49
テクデ板落ちた。
何故だ。
何故だ。
370 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 01:04:57
報奨金もらえないのに受ける人って結構いるんだねぇ。
信じられない。
合格して一銭ももらえないなら絶対に受けないけどな。
信じられない。
合格して一銭ももらえないなら絶対に受けないけどな。
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 してない
【 スコア 】 700-710-510
【 年 齢 】 37歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 4ヶ月
【使用教材】 秀和・過去問
【保有資格】 テクデ
【次回目標】 シス管
【 感 想 】 なんでみんな、午後Ⅱが解けるんですか？
去年もなんですけど、午後Ⅱはさっぱり解けませんでした。
例え、秀和を持ち込んでも、午後Ⅱは解けなかった様な気がします。
問題集に載って無い問題を解くために、みなさんは、どの様な
勉強をしたのでしょうか？教えて下さい。
ちなみに、私はネットワークの仕事はしてません。
【自己採点%】 してない
【 スコア 】 700-710-510
【 年 齢 】 37歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 4ヶ月
【使用教材】 秀和・過去問
【保有資格】 テクデ
【次回目標】 シス管
【 感 想 】 なんでみんな、午後Ⅱが解けるんですか？
去年もなんですけど、午後Ⅱはさっぱり解けませんでした。
例え、秀和を持ち込んでも、午後Ⅱは解けなかった様な気がします。
問題集に載って無い問題を解くために、みなさんは、どの様な
勉強をしたのでしょうか？教えて下さい。
ちなみに、私はネットワークの仕事はしてません。
>>363
ヽ(`Д´)ﾉ使ってるだけで俺かよｗ
ヽ(`Д´)ﾉ使ってるだけで俺かよｗ
>>371
「自分がこの会社のNEだったら？」という気持ちで問題を解くことでしょうか。
（実務の有無は関係ないです。漏れは大学生なので、貴方以上に社会人経験無いです）
現実社会では、想定外の問題なんて幾らでも発生すると思います。
そんな時、「想定外だから分かりません。解決不能。」とか、
「問題が複雑なのでよく分かりません。情報処理試験の午後I問題くらいシンプルな形式で教えてください」では許されませんよね。
まずは、試験に対する考え方を改めましょう。
× 過去問や予想問題で対策したから、○○に関する問題が解ける
○ 勉強を通して得た知識をベースに、自分が問題文の主人公になったつもりで（実務をしている立場で）アプローチする
ただ、技術に関するそれなりの知識がないと、考察すら出来ませんが・・・
午後Iがそれだけ取れるのなら、あとは応用力だけだと思いまつ。
「自分がこの会社のNEだったら？」という気持ちで問題を解くことでしょうか。
（実務の有無は関係ないです。漏れは大学生なので、貴方以上に社会人経験無いです）
現実社会では、想定外の問題なんて幾らでも発生すると思います。
そんな時、「想定外だから分かりません。解決不能。」とか、
「問題が複雑なのでよく分かりません。情報処理試験の午後I問題くらいシンプルな形式で教えてください」では許されませんよね。
まずは、試験に対する考え方を改めましょう。
× 過去問や予想問題で対策したから、○○に関する問題が解ける
○ 勉強を通して得た知識をベースに、自分が問題文の主人公になったつもりで（実務をしている立場で）アプローチする
ただ、技術に関するそれなりの知識がないと、考察すら出来ませんが・・・
午後Iがそれだけ取れるのなら、あとは応用力だけだと思いまつ。
>>357
イライラするよねさっさと(-A-`;)って書けってのﾎﾞｹ
イライラするよねさっさと(-A-`;)って書けってのﾎﾞｹ
ところで名刺に資格入れてる人いる？
○○士とか××erなら肩書きっぽいけど
テクニカルエンジニア(ネットワーク)ってなんかおかしくね？
肩書きっぽい ： 中小企業診断士 山岡士郎
おかしい ： 普通自動車運転免許 山岡士郎
○○士とか××erなら肩書きっぽいけど
テクニカルエンジニア(ネットワーク)ってなんかおかしくね？
肩書きっぽい ： 中小企業診断士 山岡士郎
おかしい ： 普通自動車運転免許 山岡士郎
ていうか合否報告の遅いブログってｲﾗｲﾗする(･A･`#)
例えばﾔｯｸとか
こっちは合否気になって見に行ってんのに、全然更新されねーかなぜかその話題に触れてないのかどっちか
合否発表直後に更新しろっつンだよﾎﾞｹ凸(･A･`#)
例えばﾔｯｸとか
こっちは合否気になって見に行ってんのに、全然更新されねーかなぜかその話題に触れてないのかどっちか
合否発表直後に更新しろっつンだよﾎﾞｹ凸(･A･`#)
>>371
去年が７４０－７００－４９０、
今年が７７０－６２０－６７５だった私が来ましたよ。
去年は、私もどうして解けないのか分からなくて
越えられない壁なのかと途方に暮れたものでした。
普通に考えれば>>372の言うとおり「国語力」なのでしょうが、
今回私が心がけたことは次の３点でした。
１）去年は、午後１で燃え尽きて、午後２をきちんと読み込む余力が
なかったとも思われたので、午後１は全力疾走しない。
（但し、この方針のおかげで、今回は危うく午後１落ちするところでした。）
２）午後２は、ユーザさんを説得する語り口を意識する。
３）興味を持ったことは、趣味のつもりでとことん追及するようにする。
午後２では、その興味に近い分野を選択する。
（今回は、ＦＡＸの自動発注方式とか、発信者番号通知の偽装方法とか、
ダイナミックＤＮＳのセキュリティとかを追及していました。
山としては大外れだったわけですが、興味のあることを追及したこと自体が
セキュリティをテーマとした問１で最後まで頑張ることに
貢献してくれた気がします。）
何が良かったのかは分かりません。ただの「運」なのかもしれませんけどね。
去年が７４０－７００－４９０、
今年が７７０－６２０－６７５だった私が来ましたよ。
去年は、私もどうして解けないのか分からなくて
越えられない壁なのかと途方に暮れたものでした。
普通に考えれば>>372の言うとおり「国語力」なのでしょうが、
今回私が心がけたことは次の３点でした。
１）去年は、午後１で燃え尽きて、午後２をきちんと読み込む余力が
なかったとも思われたので、午後１は全力疾走しない。
（但し、この方針のおかげで、今回は危うく午後１落ちするところでした。）
２）午後２は、ユーザさんを説得する語り口を意識する。
３）興味を持ったことは、趣味のつもりでとことん追及するようにする。
午後２では、その興味に近い分野を選択する。
（今回は、ＦＡＸの自動発注方式とか、発信者番号通知の偽装方法とか、
ダイナミックＤＮＳのセキュリティとかを追及していました。
山としては大外れだったわけですが、興味のあることを追及したこと自体が
セキュリティをテーマとした問１で最後まで頑張ることに
貢献してくれた気がします。）
何が良かったのかは分かりません。ただの「運」なのかもしれませんけどね。
>>371
表現が乱暴やもしれないけど、
時間が無い中でいかに採点のおじさんが求めてそうな文章を作るかだと思う。
私の場合は基本的に中間点狙い。
自信のある設問だけ時間を割く。
これをしてるだけで時間いっぱい。
腕時計と相談しながら文章をひねる。
でも必要以上にあせらない。
5回も受けてると時間配分がわかって、あせらなくなった。
表現が乱暴やもしれないけど、
時間が無い中でいかに採点のおじさんが求めてそうな文章を作るかだと思う。
私の場合は基本的に中間点狙い。
自信のある設問だけ時間を割く。
これをしてるだけで時間いっぱい。
腕時計と相談しながら文章をひねる。
でも必要以上にあせらない。
5回も受けてると時間配分がわかって、あせらなくなった。
381 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 02:37:38
だって毎年約十ﾏｿだろ
382 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 02:38:41
>>371
午後1と午後2ってそんなに違いはないと思う。
・内容は分かるが答え合わせすると間違いだらけって場合
過去問だけ繰り返しやって、出題者の意図をつかむ。
仕事上の回答と試験の回答は違うってこと。（本当はこんなんじゃだめだが）
・問題の内容そのものが不明、難しいと感じる場合
シスアドの午後と同じで３ページにも及ぶ長い文章をどれだけ理解できるかの問題。
まずは前提条件が書いてあるから、ポイントに線を引く。
さらに続く複数のシステム説明で、システム名を□で囲み、ポイントに下線を引く。
急に内容ががらっと変わるところでは段落と段落の間に波線を引く。
問題の解答は□で囲んだところと線を引っ張ったところのみを抽出する。。。
ってやってるよね(汗）
午後1と午後2ってそんなに違いはないと思う。
・内容は分かるが答え合わせすると間違いだらけって場合
過去問だけ繰り返しやって、出題者の意図をつかむ。
仕事上の回答と試験の回答は違うってこと。（本当はこんなんじゃだめだが）
・問題の内容そのものが不明、難しいと感じる場合
シスアドの午後と同じで３ページにも及ぶ長い文章をどれだけ理解できるかの問題。
まずは前提条件が書いてあるから、ポイントに線を引く。
さらに続く複数のシステム説明で、システム名を□で囲み、ポイントに下線を引く。
急に内容ががらっと変わるところでは段落と段落の間に波線を引く。
問題の解答は□で囲んだところと線を引っ張ったところのみを抽出する。。。
ってやってるよね(汗）
383 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 02:43:13
>>371
＞＞なんでみんな、午後Ⅱが解けるんですか？
すんまへんな、自分の仕事に引き比べて考えただけでおます。
模範回答と全然違う事書いてしまいました。
なんで合格したのか分かりまへん。
「運」でしょうな。
＞＞なんでみんな、午後Ⅱが解けるんですか？
すんまへんな、自分の仕事に引き比べて考えただけでおます。
模範回答と全然違う事書いてしまいました。
なんで合格したのか分かりまへん。
「運」でしょうな。
今回の午後IIは本当講師のおかげだ
認証VLANあたりチェックしとけよーみたいなこと言っていたので
日経ネットワークを見ていたら本当にでて助かった
認証VLANあたりチェックしとけよーみたいなこと言っていたので
日経ネットワークを見ていたら本当にでて助かった
午前36/55で合格するとは思わんかった。ちょうど600点だって。
386 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 03:26:33
>>386
一時金なら、資格とって一時金もらって、転職できるからいいじゃん。
一時金なら、資格とって一時金もらって、転職できるからいいじゃん。
おかげさまで４年目の挑戦で受かりました。報奨金げっっとぉ
やっぱ、国語力だよ。
本一杯読め！
勉強は０だったけど、業務と国語力で乗り切った。
本一杯読め！
勉強は０だったけど、業務と国語力で乗り切った。
>>371
去年は午後2が565で落ちたが、今年は690で合格しました。
昨年初めて公開された公式回答例がとても参考になりました。
具体的すぎる回答よりも、矛盾がない一般的な言い回しでいいのだと思いました。
また、回答例を見ると試験後に作られたものでは？と思えるものもあります。
回答はある程度決まっているとは思いますが、柔軟な採点がされていると考えています。
設問の意図を読み取り、無難な言い回しで簡潔に記述するほうが得点につながる気がします。
秀和本などを読んで回答の記述の仕方を考えてみると良いと思います。
去年は午後2が565で落ちたが、今年は690で合格しました。
昨年初めて公開された公式回答例がとても参考になりました。
具体的すぎる回答よりも、矛盾がない一般的な言い回しでいいのだと思いました。
また、回答例を見ると試験後に作られたものでは？と思えるものもあります。
回答はある程度決まっているとは思いますが、柔軟な採点がされていると考えています。
設問の意図を読み取り、無難な言い回しで簡潔に記述するほうが得点につながる気がします。
秀和本などを読んで回答の記述の仕方を考えてみると良いと思います。
基本的には、時間制約もきつい午後1の方が難しいと思う。
>>387
うちなんか一時金で2万＋受験料
当然だが交通費は自腹。
まあ、ネットワーク落ちたんだけれども。
春のソフト開発はやはり奇跡だったのか orz
次はデータベースかセキュリティか。
30まで後5年だし転職のために切れるカード増やさないとと思ってるんだが頭が追いつかない。
うちなんか一時金で2万＋受験料
当然だが交通費は自腹。
まあ、ネットワーク落ちたんだけれども。
春のソフト開発はやはり奇跡だったのか orz
次はデータベースかセキュリティか。
30まで後5年だし転職のために切れるカード増やさないとと思ってるんだが頭が追いつかない。
へえ、うち８万＋受験料だよ
何この格差
業界どこですか？
何この格差
業界どこですか？
学生のときに取ったら企業入って試験の報酬もらえたりするの？
そんなの無理に決まってる
うちなんか、受験料も出ねえよ！
金曜日に上司に報告したら
「じゃあ、次に何を受けるか考えといてください」で終わり。
マジに一銭も出ないとは・・・orz。
ちなみに中小企業向けのシステム開発が主体で
ついでにネットワークの保守や構築もやってる会社です。
少しでも皆の足を引っ張らないようにと受験したようなもんだから
仕方ないといえば仕方ないんだけど。
金曜日に上司に報告したら
「じゃあ、次に何を受けるか考えといてください」で終わり。
マジに一銭も出ないとは・・・orz。
ちなみに中小企業向けのシステム開発が主体で
ついでにネットワークの保守や構築もやってる会社です。
少しでも皆の足を引っ張らないようにと受験したようなもんだから
仕方ないといえば仕方ないんだけど。
大手で出るところは某重電メーカー（目立）関連会社だな。
３文字外資は皆無だけど。
３文字外資は皆無だけど。
うちは昇進への足きりだな。当然お金なぞ出ない
403 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 13:39:01
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 午前34/55！
【 スコア 】 635-690-620
【 年 齢 】 28歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 過去問＋秀和
【保有資格】 CCNP。
【 感 想 】 午前の失敗で駄目だと思ってのでサプライズでした。
ネットワークの配点が高かったのかなぁ…
【次回目標】 セキュリティ
【自己採点%】 午前34/55！
【 スコア 】 635-690-620
【 年 齢 】 28歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 過去問＋秀和
【保有資格】 CCNP。
【 感 想 】 午前の失敗で駄目だと思ってのでサプライズでした。
ネットワークの配点が高かったのかなぁ…
【次回目標】 セキュリティ
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 -/-
【 スコア 】 670-580-(ﾉ∀｀)
【 年 齢 】 26歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 過去問の本、雑誌等
【保有資格】 CCNA他Lotus,java,LPI等。国家は2種のみ
【 感 想 】 午後１の設問１に50分くらい使っちゃった。だめぽ。
【次回目標】 1種
【自己採点%】 -/-
【 スコア 】 670-580-(ﾉ∀｀)
【 年 齢 】 26歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 過去問の本、雑誌等
【保有資格】 CCNA他Lotus,java,LPI等。国家は2種のみ
【 感 想 】 午後１の設問１に50分くらい使っちゃった。だめぽ。
【次回目標】 1種
406 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 15:12:42
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 39/55 午後はしていない
【 スコア 】 650-670-610
【 年 齢 】 37歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 30ヶ月
【使用教材】 日経ネットワーク
【保有資格】 ソフ開
【 感 想 】 BBルーター以外のルーターを見たことがない。
【次回目標】 ない
【自己採点%】 39/55 午後はしていない
【 スコア 】 650-670-610
【 年 齢 】 37歳
【受験回数】 3回目
【勉強期間】 30ヶ月
【使用教材】 日経ネットワーク
【保有資格】 ソフ開
【 感 想 】 BBルーター以外のルーターを見たことがない。
【次回目標】 ない
>>407
(´･∀･)つネタ
(´･∀･)つネタ
ソフ開は適性によっては受からないまま歳をとって手遅れになりがちだが
ネットワークは経験の量でカバーできる
ネットワークは経験の量でカバーできる
ソフ開やDBは毎回受けてれば合格率上がってくが、ネットワークは出題内容の変化が激しくてそうも行かないよな。
そうだな。
今年は上位プロトコルに関する問題が極端に少なかったけど、
来年はたくさん出るかもしれんし。
今年は上位プロトコルに関する問題が極端に少なかったけど、
来年はたくさん出るかもしれんし。
数年前までは午後IIはWAN系(インフラなど物理層寄り)から1問と
LAN系(DNSなどAP層寄り)から1問というのが常識だったように思うが、
最近はこの傾向が変わってきているな。
ISDN、ATMやFR網といった典型的なWAN系の問題が減って、
無線LANや情報セキュリティなどに置き換わってきているように思う。
LAN系(DNSなどAP層寄り)から1問というのが常識だったように思うが、
最近はこの傾向が変わってきているな。
ISDN、ATMやFR網といった典型的なWAN系の問題が減って、
無線LANや情報セキュリティなどに置き換わってきているように思う。
情報セキュリティが独立する事で少しは分野が絞られるようになるかな？
むしろそのために独立させたんかもね
もまいらの多くは、やっぱり
テクネ→テクセキュ？
漏れは、初物怖い
テクネ→テクセキュ？
漏れは、初物怖い
自分の場合はセキュアドもとりたいからセキュリティになれる為にもテクセキュ
受けようかと思ってる
受けようかと思ってる
スレ違いかもしれんけど、ずっとこのスレに居座ってたんで
もまいらに聞く。
来秋のセキュアドは、テクセキュの登場でレベ低くなると思うか？
（つまり合格しやすくなると）
漏れの会社の報奨金は、テクネ＝セキュアドなんだ。
改訂されなければ、これはウマーでねらい目かも知れないと。
来春は、テクセキュでは無く、無謀に監査に逝ってみる。
もまいらに聞く。
来秋のセキュアドは、テクセキュの登場でレベ低くなると思うか？
（つまり合格しやすくなると）
漏れの会社の報奨金は、テクネ＝セキュアドなんだ。
改訂されなければ、これはウマーでねらい目かも知れないと。
来春は、テクセキュでは無く、無謀に監査に逝ってみる。
ITECのコメント
http://www.itec.co.jp/company/release/2005/051215comment/051216NWscore.htm
より
＞＊午後Ⅰが合格点の600スコア以上の人は午後Ⅰ採点者の約５割で，
＞前回の４割に比べて増加しています。個々の問題を見ると前回より特に
＞難しいという設問は少ないので，受験者のレベルが上がったと予想されます。
＞＊午後Ⅱが合格点の600スコア以上の人は午後Ⅱ採点者の約５割で，
＞前回の４割弱と比べて上がっています。午後Ⅱ問題も前回より特に難しい
＞という設問は少ないので，ソフトウェア開発技術者試験が秋にも実施され，
＞ネットワーク受験者のレベルが上がったことも考えられます。
ってコメントなんだが、誰か翻訳してくれ。
「前回より特に難しいという設問は少ないので」ってのが意味が分からん。
http://www.itec.co.jp/company/release/2005/051215comment/051216NWscore.htm
より
＞＊午後Ⅰが合格点の600スコア以上の人は午後Ⅰ採点者の約５割で，
＞前回の４割に比べて増加しています。個々の問題を見ると前回より特に
＞難しいという設問は少ないので，受験者のレベルが上がったと予想されます。
＞＊午後Ⅱが合格点の600スコア以上の人は午後Ⅱ採点者の約５割で，
＞前回の４割弱と比べて上がっています。午後Ⅱ問題も前回より特に難しい
＞という設問は少ないので，ソフトウェア開発技術者試験が秋にも実施され，
＞ネットワーク受験者のレベルが上がったことも考えられます。
ってコメントなんだが、誰か翻訳してくれ。
「前回より特に難しいという設問は少ないので」ってのが意味が分からん。
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 してない
【 スコア 】 635-655-705
【 年 齢 】 28歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 0.5ヶ月
【使用教材】 してない
【保有資格】 テクデ
【 感 想 】 9死ねももんが
【次回目標】 転職
9死ね！ももんがっ！
【自己採点%】 してない
【 スコア 】 635-655-705
【 年 齢 】 28歳
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 0.5ヶ月
【使用教材】 してない
【保有資格】 テクデ
【 感 想 】 9死ねももんが
【次回目標】 転職
9死ね！ももんがっ！
要約：合格率高いのはレベルの低い奴がソフ開に行ったからなんだよ。信じてくれよ。
>>421
わろた。
でもさー。合格さえすればさ、簡単かどうかとかレベルがどうかとかどうでもよくね？
「あ、もまいテクネはテクネでも、H17のテクネね。」
とかって、評価とか報奨金とかあと履歴書とかで、評価下がるシチュエーションって
ありえる？
わろた。
でもさー。合格さえすればさ、簡単かどうかとかレベルがどうかとかどうでもよくね？
「あ、もまいテクネはテクネでも、H17のテクネね。」
とかって、評価とか報奨金とかあと履歴書とかで、評価下がるシチュエーションって
ありえる？
ぶっちゃけさー。
この時期に、この系統のスレ見てるのって大半が
合格者（もしくは未受験で来秋受験者）よな。
漏れは、今年は合格したが過去２年は落ちてからすっかり見なくなった。
資格以外の事に気持ちを向けたなー。（現実逃避～～）
この時期に、この系統のスレ見てるのって大半が
合格者（もしくは未受験で来秋受験者）よな。
漏れは、今年は合格したが過去２年は落ちてからすっかり見なくなった。
資格以外の事に気持ちを向けたなー。（現実逃避～～）
まぁ来年も同じ合格率なら>>421が証明されるだろう
>>426
確かに
確かに
よし、マジレス翻訳。
『
「前回より難しくなったのに６００点以上が増えた」なら
採点が甘くなったと言えるかもしれないが、
「前回と難易度が変わらんのに６００点以上が増えた」のだから
受験者のレベルが上がったのだ。
』
いや、俺、前回より難しかった気がするんだがなあ、午後１．
落ちたと確信していた合格者は俺以外にも多かった希ガス。
『
「前回より難しくなったのに６００点以上が増えた」なら
採点が甘くなったと言えるかもしれないが、
「前回と難易度が変わらんのに６００点以上が増えた」のだから
受験者のレベルが上がったのだ。
』
いや、俺、前回より難しかった気がするんだがなあ、午後１．
落ちたと確信していた合格者は俺以外にも多かった希ガス。
さすがに今回合格率高すぎて次々とあり得ん奴が合格してるな(ﾉ∀`)
テクネの価値半減ｗ
テクネの価値半減ｗ
9ってテクネもってんの？
431 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 22:27:36
>>430
ヒント：脳内
ヒント：脳内
アイテックのコメントが修正されるに100テクネ。
9っておもしろいね。合格率しか見てないｗ
ここ数年の合格者数見てみろよ
ここ数年の合格者数見てみろよ
9って電通の主任?
>>265 の考察が、真実に近いと思う。
こんばんわです。レス結構付いてて、感謝してます。
長文ご容赦です。
>>372
で、その国語力を付けるために、どの様な勉強をされましたか？
37歳で国語力に欠けてると、どうしようも無い気もしますが。
>>374
午後Ⅱの点数が 510 なので、『技術に関するそれなりの知識が無い』様に想っています。
なので、実務に携わっていない方の『それなりの知識』の習得方法があれば、知りたいです。
ちなみに現実社会で、想定外の問題が発生した時は、想定外の問題が発生している事を関係者が理解できるので、人間同士が協力して落とし所を見つけられるものです。
金銭的に対立関係にあると、ちときついけど。
>>376
テクデ持ってるので、『テクニカルエンジニア』と名刺に入ってます。
職種でも役職でも無いと説明するのが面倒です。
>>378
業務は全然ネットワークと関係無いので、最近の動向？とかって全然分かんないんですよね。
『日経ネットワークとか読め』とか書いてるのを見たりしますが、『日経ネットワーク程度の情報で午後Ⅱが本当に抜けられるのか？』とか想って結局読んでないです。
でも、追求するべき分野を見つけるだけの為にそういった情報収集が必要なのかも知れませんね。
>>379
表現が乱暴やもしれないけど、
出題者の意図を読み取る為の具体的な練習方法を教えて下さい、
テクネ出題者限定で充分ですから。
長文ご容赦です。
>>372
で、その国語力を付けるために、どの様な勉強をされましたか？
37歳で国語力に欠けてると、どうしようも無い気もしますが。
>>374
午後Ⅱの点数が 510 なので、『技術に関するそれなりの知識が無い』様に想っています。
なので、実務に携わっていない方の『それなりの知識』の習得方法があれば、知りたいです。
ちなみに現実社会で、想定外の問題が発生した時は、想定外の問題が発生している事を関係者が理解できるので、人間同士が協力して落とし所を見つけられるものです。
金銭的に対立関係にあると、ちときついけど。
>>376
テクデ持ってるので、『テクニカルエンジニア』と名刺に入ってます。
職種でも役職でも無いと説明するのが面倒です。
>>378
業務は全然ネットワークと関係無いので、最近の動向？とかって全然分かんないんですよね。
『日経ネットワークとか読め』とか書いてるのを見たりしますが、『日経ネットワーク程度の情報で午後Ⅱが本当に抜けられるのか？』とか想って結局読んでないです。
でも、追求するべき分野を見つけるだけの為にそういった情報収集が必要なのかも知れませんね。
>>379
表現が乱暴やもしれないけど、
出題者の意図を読み取る為の具体的な練習方法を教えて下さい、
テクネ出題者限定で充分ですから。
続きです。
>>382
『問題の内容そのものが不明』って言うか、『ここも試験範囲だったのかよー！』って感じです。
後は、僅かな国語力とネットワーク知識を駆使して、解答欄を埋めるだけです・・・。
>>383
『運』だとすると、何時かは私の運気も上昇するのでしょうか？
それとも、私には一生無理なのでしょうか？(泣笑)
>>384
『日経ネットワーク』ってホントに役に立つんですね！参考にします。
>>389
国語力を身に付ける為の本を教えて下さい。
ちなみに、夏目漱石と安部公房と宮部みゆきと村上龍と村上春樹とシェースクピアとドストエフスキーは全部読破してるんですけど、役に立たない様ですね・・・。
ちなみに、業務ってネットワークやってるんですか？
>>390
去年も午後Ⅱは回答欄埋めただけだったので、公式回答例は未だ見て無いです。参考にしてみます。
>>391
基本的には、過去問丸暗記で対処可能な午後Ⅰの方が簡単だと想う。
>>392
国語力無くても合格できるデータベースが簡単です。
9 を調子付かせたのもデータベースですから。
レス下さった方々、ありがとうございました。
>>382
『問題の内容そのものが不明』って言うか、『ここも試験範囲だったのかよー！』って感じです。
後は、僅かな国語力とネットワーク知識を駆使して、解答欄を埋めるだけです・・・。
>>383
『運』だとすると、何時かは私の運気も上昇するのでしょうか？
それとも、私には一生無理なのでしょうか？(泣笑)
>>384
『日経ネットワーク』ってホントに役に立つんですね！参考にします。
>>389
国語力を身に付ける為の本を教えて下さい。
ちなみに、夏目漱石と安部公房と宮部みゆきと村上龍と村上春樹とシェースクピアとドストエフスキーは全部読破してるんですけど、役に立たない様ですね・・・。
ちなみに、業務ってネットワークやってるんですか？
>>390
去年も午後Ⅱは回答欄埋めただけだったので、公式回答例は未だ見て無いです。参考にしてみます。
>>391
基本的には、過去問丸暗記で対処可能な午後Ⅰの方が簡単だと想う。
>>392
国語力無くても合格できるデータベースが簡単です。
9 を調子付かせたのもデータベースですから。
レス下さった方々、ありがとうございました。
>>434
伝交受かってないよ。
伝交受かってないよ。
去年のテクネと今年のテクネの合格者で、レベルの差がないってことは、
ソフ開との棲み分けができてて合格率が同程度だったテクデでの方が
難しかったてことかね？
ソフ開との棲み分けができてて合格率が同程度だったテクデでの方が
難しかったてことかね？
>>436
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4098376415/qid=1134827184/sr=1-54/ref=sr_1_2_54/250-1438369-5136201
これ結構良かった
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4098376415/qid=1134827184/sr=1-54/ref=sr_1_2_54/250-1438369-5136201
これ結構良かった
> 9 を調子付かせたのもデータベースですから。
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
>>436
ちゃんとネットワークに関する知識が引き出せるようになっていれば、
普通に問題文読んでも、出題者が何を聞きたいかは分かると思うぞ。
問題文の頭から読んでいくと、こういう設問が出るだろうなって予想がつくし、
実際そのとおりに聞かれる。
国語力というより、知識が身に付いていないからじゃないか?
「徹底攻略」がおすすめ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479801060X/
ちゃんとネットワークに関する知識が引き出せるようになっていれば、
普通に問題文読んでも、出題者が何を聞きたいかは分かると思うぞ。
問題文の頭から読んでいくと、こういう設問が出るだろうなって予想がつくし、
実際そのとおりに聞かれる。
国語力というより、知識が身に付いていないからじゃないか?
「徹底攻略」がおすすめ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479801060X/
午前は難易度はそう変わるとおもえないので、
合格率が4→5割になったということはやはり受験者のレベルが
上がったと考えるのが妥当。
>>371
何でもよいと思うよ。
俺は行きと帰りの電車と休み時間は本を読むようにしてる。
午後Ⅰでも時間があまったくらい。
業務はサーバ系だけど、障害対応ばかりしてるとこういう知識はつく
合格率が4→5割になったということはやはり受験者のレベルが
上がったと考えるのが妥当。
>>371
何でもよいと思うよ。
俺は行きと帰りの電車と休み時間は本を読むようにしてる。
午後Ⅰでも時間があまったくらい。
業務はサーバ系だけど、障害対応ばかりしてるとこういう知識はつく
やっぱ業務に就かないと難しいのか
えり好みしたため運悪く鯖どころかIT系にも就職できなかった俺
ハードなので広義ではIT系ではあるんだけど
えり好みしたため運悪く鯖どころかIT系にも就職できなかった俺
ハードなので広義ではIT系ではあるんだけど
業務に就かなくても、勉強して1回受験したら
なんらかの手ごたえがわかるはず
2回目は1回目の試験経験をいかしながら、勉強すればずいぶんと受かる確率が上がるはず
あまりにかけ離れた問題が出たなら運が無かったとおもうしかない
俺は今回2回目で合格したからこんな感じだった
1回目で合格する人は勉強の仕方がうまいんだろうな
なんらかの手ごたえがわかるはず
2回目は1回目の試験経験をいかしながら、勉強すればずいぶんと受かる確率が上がるはず
あまりにかけ離れた問題が出たなら運が無かったとおもうしかない
俺は今回2回目で合格したからこんな感じだった
1回目で合格する人は勉強の仕方がうまいんだろうな
模試を受けれる余裕がある人はそれでいいかもしんないね
ただ、俺には無かったからな
だけど模試ってやっぱり本試験と類似してるの？
受けたことないからそこらへん聞きたいな
ただ、俺には無かったからな
だけど模試ってやっぱり本試験と類似してるの？
受けたことないからそこらへん聞きたいな
449 ：名無し検定１級さん：2005/12/17(土) 23:38:31
日経ネットワークを読んだだけで受かりました。
２年半ほどかかりましたが・・・
２年半ほどかかりましたが・・・
実際の受験率が急に3%以上も上がってるので、レベルが高くなったか
どうかしらんけど、やる気のある受験者が多かったのは事実でしょう。
どうかしらんけど、やる気のある受験者が多かったのは事実でしょう。
>>371
>>436,437を拝見して再レス。
>去年も午後Ⅱは回答欄埋めただけだったので、公式回答例は未だ見て無いです。
これは間違いなくまずかったと思います。
そう言えば私も去年までは、
「同じ問題は出ないし本当の正解が何だか分からないのだから」というので
午後２の過去問題はそんなに丁寧にはやらなかったのですが、
今年は過去問題を徹底的にやりました。これが去年との大きな違いだったのを忘れていました。
（どういう問い方の時にはどう答えてほしがってるのかを把握するのが最大目的で、
「素人客に、何が必要か提案書をくれと言われたつもりで」とかのト書きを作りまくりました。）
>業務は全然ネットワークと関係無いので、最近の動向？とかって全然分かんないんですよね。
>『問題の内容そのものが不明』って言うか、『ここも試験範囲だったのかよー！』って感じです。
分かりますｗ。私も検疫ネットワークなんて出ないと思っていました。ただ、
客や同僚との世間話のような時にでも
ウィルスやらＷｉｎｎｙやらみずほやらの話が出ることがあるじゃないですか。
日経ネットワークを読んだ程度では午後Ⅱを抜けられないかもしれませんが
折につけてプロらしくコメントできるネタと知識体系は用意しておけということですね。
去年、午後２を４９０点で落ちた時にそういう姿勢でいこうと誓ったのですが、
今年の受験後は、手ぬるかった、もっと徹底して追及しておくべきだったと
悔やんだものでした。
>>436,437を拝見して再レス。
>去年も午後Ⅱは回答欄埋めただけだったので、公式回答例は未だ見て無いです。
これは間違いなくまずかったと思います。
そう言えば私も去年までは、
「同じ問題は出ないし本当の正解が何だか分からないのだから」というので
午後２の過去問題はそんなに丁寧にはやらなかったのですが、
今年は過去問題を徹底的にやりました。これが去年との大きな違いだったのを忘れていました。
（どういう問い方の時にはどう答えてほしがってるのかを把握するのが最大目的で、
「素人客に、何が必要か提案書をくれと言われたつもりで」とかのト書きを作りまくりました。）
>業務は全然ネットワークと関係無いので、最近の動向？とかって全然分かんないんですよね。
>『問題の内容そのものが不明』って言うか、『ここも試験範囲だったのかよー！』って感じです。
分かりますｗ。私も検疫ネットワークなんて出ないと思っていました。ただ、
客や同僚との世間話のような時にでも
ウィルスやらＷｉｎｎｙやらみずほやらの話が出ることがあるじゃないですか。
日経ネットワークを読んだ程度では午後Ⅱを抜けられないかもしれませんが
折につけてプロらしくコメントできるネタと知識体系は用意しておけということですね。
去年、午後２を４９０点で落ちた時にそういう姿勢でいこうと誓ったのですが、
今年の受験後は、手ぬるかった、もっと徹底して追及しておくべきだったと
悔やんだものでした。
453 ：いちご：2005/12/18(日) 00:23:11
>>440
同意見だ。この本が出てくるなんて、ちょっと、びっくり。
まぁ、即効性はないけどね。
去年、セキュアド前に使ってみて良かったのを覚えている。
基礎学力がある人には、奨めないけど。
中学生の国語の問題も？の人にはどうぞ。
同意見だ。この本が出てくるなんて、ちょっと、びっくり。
まぁ、即効性はないけどね。
去年、セキュアド前に使ってみて良かったのを覚えている。
基礎学力がある人には、奨めないけど。
中学生の国語の問題も？の人にはどうぞ。
じーさんのブログとやらはどこにあるんだ？
>>454
どっからその情報を(´･ω･)?
どっからその情報を(´･ω･)?
456 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 02:20:37
ネットワークとセキュリティってどっちが大切なの？
水と空気はどっちが大事だ？
愛と勇気はどっちが大事だ？
459 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 02:44:00
ネットワークを前提としないセキュリティと、
セキュリティを前提としないネットワークとを考えると、
略引き分けだが、微差でネットワークじゃないの。
セキュリティを前提としないネットワークとを考えると、
略引き分けだが、微差でネットワークじゃないの。
>ネットワークを前提としないセキュリティ
最近はこっちの方が重視されてる気もする。
ノートPCの盗難防止とかUSBメモリの持ち込み禁止とか。
最近はこっちの方が重視されてる気もする。
ノートPCの盗難防止とかUSBメモリの持ち込み禁止とか。
461 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 02:54:06
よって、セキュリティの勝ち
つまり、
テクニカルエンジニア（情報セキュリティ） ＞＝ テクニカルエンジニア（ネットワーク）
つまり、
テクニカルエンジニア（情報セキュリティ） ＞＝ テクニカルエンジニア（ネットワーク）
462 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 02:59:39
性善説（盗まない、覗かない、書き換えない）に立てば、
セキュリティなくてもいいじゃないか
セキュリティなくてもいいじゃないか
春はテク情、秋はテクネで決まりだ
>456
両方
両方
465 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:06:47
性善説よりも性悪説の方が重要
ってか、人間はそもそも存在自体が悪だし
ってか、人間はそもそも存在自体が悪だし
テクネでは哲学的思考能力も求められるぞ
467 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:15:19
人はどこから来てどこへ行くのか？
とかか？
とかか？
性善説ってのは「人は元々善だからこそ悪い事もする」って意味だろ？
どっちにしろ悪い事は起こるんだから、セキュリティは必要でしょ。
ただし完全に閉じられたネットワークならセキュリティはいらないだろうね。
どっちにしろ悪い事は起こるんだから、セキュリティは必要でしょ。
ただし完全に閉じられたネットワークならセキュリティはいらないだろうね。
469 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:17:47
人は女体よりいでて天国へ行く。これ人類普遍なり。
470 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:18:27
>>468
ヒント：内部犯行
ヒント：内部犯行
471 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:19:59
472 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:21:59
あっ、そうでしたね・・
人は女体よりいでて、分子になる。これ人類普遍なり。
人は女体よりいでて、分子になる。これ人類普遍なり。
473 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:22:09
>>468
それは、俺の知ってる性善説と違うが･･･
それは、俺の知ってる性善説と違うが･･･
474 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 03:24:20
人間は元々善であるが、悪魔の誘惑によって悪となる
人間は元々悪であるが、神への信仰によって善となる
人間は元々悪であるが、神への信仰によって善となる
今このスレには4人ほどいるな
おやすみ
おやすみ
おやすみなさいませご主人様
>473
辞書引け
辞書引け
>462-477
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C0%AD%C1%B1%C0%E2&kind=jn&mode=0&base=1&row=0
せいぜん-せつ 3 【性善説】
人間は善を行うべき道徳的本性を先天的に具有しており、
悪の行為はその本性を汚損・隠蔽することから起こるとする説。
正統的儒学の人間観。
孟子の首唱。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C0%AD%C1%B1%C0%E2&kind=jn&mode=0&base=1&row=0
せいぜん-せつ 3 【性善説】
人間は善を行うべき道徳的本性を先天的に具有しており、
悪の行為はその本性を汚損・隠蔽することから起こるとする説。
正統的儒学の人間観。
孟子の首唱。
今更ながら、720-690-595より610-600-610の方が
実力があると見なされる試験だと痛感したよ（´･ω･`）
実力があると見なされる試験だと痛感したよ（´･ω･`）
去年は午後1で落ちて今年は午前で落ちてたorz
つーかもうネットワークだけにしてくれよ。
なんでアーランとか待ち行列とかハッシュがどうのとかページフォルトがどうのとか知らないとダメなんだよ。
つーかもうネットワークだけにしてくれよ。
なんでアーランとか待ち行列とかハッシュがどうのとかページフォルトがどうのとか知らないとダメなんだよ。
481 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 06:25:10
待ち行列は基本というか常識でしょ？表面だけの公式とにらめっこすると嫌気
すのはしかたないが・・
う～～～んどう言ったら良いか・・・・必須だと感じられないと先は長いよ。
すのはしかたないが・・
う～～～んどう言ったら良いか・・・・必須だと感じられないと先は長いよ。
482 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 06:44:12
>>480
おい、呼量と待ち行列はネットワークだぞ。
おい、呼量と待ち行列はネットワークだぞ。
483 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 06:50:41
回答全部晒していた２人は合格だったな。
似たような回答だと思っていたが、意外と点数はばらつきがあったようだが。
点数と回答が晒されているからだれか分析しる。
似たような回答だと思っていたが、意外と点数はばらつきがあったようだが。
点数と回答が晒されているからだれか分析しる。
>>484
どこ？
どこ？
>>454
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF+%E3%81%98%E3%83%BC%E3%81%95%E3%82%93&lr=
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF+%E3%81%98%E3%83%BC%E3%81%95%E3%82%93&lr=
http://sepi.exblog.jp/3235660
･ﾟ･(つД`)･ﾟ･
･ﾟ･(つД`)･ﾟ･
>>480
アーランも待ち行列も知らないで、ネットワーク設計ができるか！
アーランも待ち行列も知らないで、ネットワーク設計ができるか！
490は姉歯
設計なんて予算と雰囲気だろ。
アクセス層の設計がどうのこうのとか
実際の現場で聞いたことない。
アクセス層の設計がどうのこうのとか
実際の現場で聞いたことない。
494 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:22:23
まったく、嫌な時代だな
何でもかんでも訴えりゃいいと思ってやがる
まあ、アメリカ追従社会じゃ仕方がないか
何でもかんでも訴えりゃいいと思ってやがる
まあ、アメリカ追従社会じゃ仕方がないか
「はっ、はっ、 はぁ～ん♪」な女性も
受験妨害で訴えられそうな悪寒。
受験妨害で訴えられそうな悪寒。
496 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 12:31:58
姉歯ネットワークスペシャリスト
「F/W丸開けしておきました。SIerがパラメータシート見てOKだしてくれるとは
思いませんでした」
「F/W丸開けしておきました。SIerがパラメータシート見てOKだしてくれるとは
思いませんでした」
>>493
一応言っておく。｢アーラン｣は単位だ。
一応言っておく。｢アーラン｣は単位だ。
498 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 13:47:35
この程度の試験に落ちるのって恥ずかしい？
>>498
そんなこと考えて試験受けようとするあなたが恥ずかしい＞＜
そんなこと考えて試験受けようとするあなたが恥ずかしい＞＜
500 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 14:01:12
竜王
ハーゴン／シドー
バラモス／ゾーマ
デスピサロ
ミルドラース／エスターク
デスタムーア／ダークドレアム
オルゴデミーラ／？
？
ハーゴン／シドー
バラモス／ゾーマ
デスピサロ
ミルドラース／エスターク
デスタムーア／ダークドレアム
オルゴデミーラ／？
？
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 32/55 - -
【 スコア 】 600 - 540 -
【選択問題】 午後１：2、3、4 午後２：1
【 年 齢 】 56歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 翔泳社の教科書
【保有資格】 情報系はなし。1級陸上無線技術士、工担総合種等
【 感 想 】午前が32問しか正解でなかったので午前が合格しているとは
思っていなかった。これで午前をパスするとは・・・驚きです。
回答が書けなくて全くダメと思った午後1も結構善戦している。
次回にむけて勇気が沸いてきました。この歳ではもっと前から
準備しないと基礎知識を覚えきれません。次回はもっと早くから
勉強開始しようと思っています。チャレンジ、チャレンジ。
【次回目標】 春はエンベデッドを受ける予定で勉強中。
【自己採点%】 32/55 - -
【 スコア 】 600 - 540 -
【選択問題】 午後１：2、3、4 午後２：1
【 年 齢 】 56歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 翔泳社の教科書
【保有資格】 情報系はなし。1級陸上無線技術士、工担総合種等
【 感 想 】午前が32問しか正解でなかったので午前が合格しているとは
思っていなかった。これで午前をパスするとは・・・驚きです。
回答が書けなくて全くダメと思った午後1も結構善戦している。
次回にむけて勇気が沸いてきました。この歳ではもっと前から
準備しないと基礎知識を覚えきれません。次回はもっと早くから
勉強開始しようと思っています。チャレンジ、チャレンジ。
【次回目標】 春はエンベデッドを受ける予定で勉強中。
エンベデッドﾅｶｰﾏノ>>501
略す時はテクエンでいいのかな？
略す時はテクエンでいいのかな？
503 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 16:25:31
504 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 16:31:22
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 31/55-55%-59%
【 スコア 】 610-655-645
【選択問題】 午後Ⅰ：2、3、4 午後Ⅱ：1
【 年 齢 】 30歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 1ヶ月
【使用教材】 アイテック本
【保有資格】 FE SW DB AE SD AD PM SM AN ORACLE-GOLD SJC-P SJC-WC SJC-D SJC-EA CCNP
TOEIC 890 簿記1級 税理士
【 感 想 】冷やかしで受けたのになんで受かったのかよくわかりゃない
【次回目標】 中小企業診断士
【自己採点%】 31/55-55%-59%
【 スコア 】 610-655-645
【選択問題】 午後Ⅰ：2、3、4 午後Ⅱ：1
【 年 齢 】 30歳
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 1ヶ月
【使用教材】 アイテック本
【保有資格】 FE SW DB AE SD AD PM SM AN ORACLE-GOLD SJC-P SJC-WC SJC-D SJC-EA CCNP
TOEIC 890 簿記1級 税理士
【 感 想 】冷やかしで受けたのになんで受かったのかよくわかりゃない
【次回目標】 中小企業診断士
だから受験番号が正しく記入されていない場合は「採点されません」で、
生年月日が正しく記入されてない場合は「採点されないことがあります」なのか。
生年月日が正しく記入されてない場合は「採点されないことがあります」なのか。
ちょっと関係ないけど、問題選択の○印をつけなかくて提出時に試験監督から
指摘された人いるみたいだけど（つまりその人はちゃんと○印をつけられた）、
俺が主催者なら、試験監督には「個別に指摘はするな」って厳命する。
指摘されなかった人からクレームつけられたらかなわんからね。
指摘された人いるみたいだけど（つまりその人はちゃんと○印をつけられた）、
俺が主催者なら、試験監督には「個別に指摘はするな」って厳命する。
指摘されなかった人からクレームつけられたらかなわんからね。
>>506
俺も似たような光景を見たことがある。
試験終了後、監督員が用紙を持って部屋を出ようとしたとき受験者の一人が監督員を呼び止めて
○印を付け忘れたから付けさせてくれと言って記入してたよ。
（そいつが受かったかどうかは知らんが。）
試験センター厳しく監督員（バイトだろうけど）に言っとけよ、ずるいだろそんなの。
俺も似たような光景を見たことがある。
試験終了後、監督員が用紙を持って部屋を出ようとしたとき受験者の一人が監督員を呼び止めて
○印を付け忘れたから付けさせてくれと言って記入してたよ。
（そいつが受かったかどうかは知らんが。）
試験センター厳しく監督員（バイトだろうけど）に言っとけよ、ずるいだろそんなの。
509 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 18:44:04
>>386
７０万ももらえるの？どこの会社？一流？二流？
７０万ももらえるの？どこの会社？一流？二流？
510 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 19:36:59
>333=>>488??
試験センターって、採点されなかった原因まで教えてくれるのかなぁ?
514 ：名無し検定１級さん：2005/12/18(日) 20:54:33
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 したけど忘れた
【 スコア 】 605-585-***
【選択問題】 午後Ⅰ：1、3、4 午後Ⅱ：2
【 年 齢 】 25歳11ヶ月
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 昔買った問題集
【保有資格】 ＦＥ ＳＷ
【 感 想 】 本気で取りたい資格ではないので、まあこんなもん
ネットワーク機器関係の知識がないから無理ぽ
それでも、手も足も出なかった２年前よりは手ごたえを感じた
【次回目標】 ＥＳ（あくまで組み込み系を目指す）
【自己採点%】 したけど忘れた
【 スコア 】 605-585-***
【選択問題】 午後Ⅰ：1、3、4 午後Ⅱ：2
【 年 齢 】 25歳11ヶ月
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 2ヶ月
【使用教材】 昔買った問題集
【保有資格】 ＦＥ ＳＷ
【 感 想 】 本気で取りたい資格ではないので、まあこんなもん
ネットワーク機器関係の知識がないから無理ぽ
それでも、手も足も出なかった２年前よりは手ごたえを感じた
【次回目標】 ＥＳ（あくまで組み込み系を目指す）
エンベ多いなｗ
エンベ多すぎ（ｗ
JITECが力入れてるからか？
ポスターもできてたし。
ポスターもできてたし。
確かにあのポスターで揺らいだな
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 90-50-70
【 スコア 】 695-550-***
【選択問題】 午後Ⅰ：1、3、4 午後Ⅱ：2
【 年 齢 】 22歳10ヶ月
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 半年
【使用教材】 CCNP取るときに使った参考書
【保有資格】 FE
【 感 想 】 来年に繋がる不合格にしたい
ミキシングを忘れる、～モードの部分をSMFなどと書いてしまうなど阿呆なミスをしていたのが不味かった
いざリベンジ
【次回目標】 NW
【自己採点%】 90-50-70
【 スコア 】 695-550-***
【選択問題】 午後Ⅰ：1、3、4 午後Ⅱ：2
【 年 齢 】 22歳10ヶ月
【受験回数】 1回目
【勉強期間】 半年
【使用教材】 CCNP取るときに使った参考書
【保有資格】 FE
【 感 想 】 来年に繋がる不合格にしたい
ミキシングを忘れる、～モードの部分をSMFなどと書いてしまうなど阿呆なミスをしていたのが不味かった
いざリベンジ
【次回目標】 NW
合格証書、22日に発送で、イブに届くなんてのが良いなぁ。
>>521
?
?
>>522
よくねぇよillOTL
よくねぇよillOTL
525 ：名無し検定1級さん：2005/12/19(月) 00:56:21
【 合 否 】 合格
【自己採点%】 やってないです
【 スコア 】 740-765-655
【 年 齢 】 受験時19歳 発表時20歳どっちでカウントされるんだろ
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 今年は2ヶ月
【使用教材】 学校でもらった教材と日系ネットワーク
【保有資格】 ソフ開とか
【 感 想 】 午後２が思ったより低かったです
【次回目標】セキュリティ受けたいけど学校の方針でデータベース
【自己採点%】 やってないです
【 スコア 】 740-765-655
【 年 齢 】 受験時19歳 発表時20歳どっちでカウントされるんだろ
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 今年は2ヶ月
【使用教材】 学校でもらった教材と日系ネットワーク
【保有資格】 ソフ開とか
【 感 想 】 午後２が思ったより低かったです
【次回目標】セキュリティ受けたいけど学校の方針でデータベース
526 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 01:27:21
>>525
どこの学校だよ
どこの学校だよ
東京大学
今年一番の歓喜の波
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
530 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 08:51:29
531 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 12:44:00
犯行時19歳 公判時20歳
スレ見てると、春はエンベな香具師が多いな。
漏れは、論文あるやついってみるわ
漏れは、論文あるやついってみるわ
533 ：名無し検定１級さん：2005/12/19(月) 16:38:45
今年の春、就活中ではあったがエンベ受けた
午後Ⅱのスコアがあと５０点ほど足りなかった
午後Ⅱのスコアがあと５０点ほど足りなかった
経験ないとつらいだろうな
正直、学生ならせいぜいソフ開くらい。
余った時間は他の勉強しろって感じだな。
余った時間は他の勉強しろって感じだな。
536 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 00:18:43
合格証書の発送日いつごろでしょう？
会社に報告する前に冬休みになってしまいます。
会社に報告する前に冬休みになってしまいます。
>>522
嫁
嫁
なぁ。合格発表後の祭りはもう終わり？？
>>501
ちょっと待て…翔泳社はCD-ROM付きで参考書も手頃なサイズだからつい買ってしまう気持ちは分かるが
情報系の試験では「買ってはいけない」クラスの会社だぞ
信じられないと思うなら今年の問題を翔泳社の参考書読みながらなら点が取れたか確してみるといい
翔泳社は試験問題の研究とかまったくやらず、執筆者が「これが重要」と思った妄想に基づいて本作ってるからな
電気工事士の種別によって許可されてる業務内容の違いなんかテクネにでるかっつーの
ちょっと待て…翔泳社はCD-ROM付きで参考書も手頃なサイズだからつい買ってしまう気持ちは分かるが
情報系の試験では「買ってはいけない」クラスの会社だぞ
信じられないと思うなら今年の問題を翔泳社の参考書読みながらなら点が取れたか確してみるといい
翔泳社は試験問題の研究とかまったくやらず、執筆者が「これが重要」と思った妄想に基づいて本作ってるからな
電気工事士の種別によって許可されてる業務内容の違いなんかテクネにでるかっつーの
542 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 21:36:53
それにしても今回せっかく受かっても、合格率の高さだけで
「簡単やったんやろ。」で片付けられそうでつらい。
「簡単やったんやろ。」で片付けられそうでつらい。
>>542
「今回特に問題が難しかったわけじゃないから、気にするな」 by itec
「今回特に問題が難しかったわけじゃないから、気にするな」 by itec
>>542
12.4％か。簡単やったんやろｍ９(･∀･`)
12.4％か。簡単やったんやろｍ９(･∀･`)
545 ：[-_-]ﾉｼ ◆tbOcnDuze2 ：2005/12/20(火) 22:21:11
その合格率の高い試験にボクは落ちた訳か……
ふむ、なかなか辛いものがあるね……
ふむ、なかなか辛いものがあるね……
>>545
脳内受験より千倍はましだ。気にするな。
脳内受験より千倍はましだ。気にするな。
>>542
過去スレを見れば分かるけど
「今年の合格者は恥ずかしいのでないか」は
毎年のように言われていることだから気にするな。
６００点すれすれだったわけでもないし、俺は気にしない。
・・・だが、達成感がないんだよなあ今年は。俺だけか？
去年のほうが、落ちたけどまだ達成感があった。
去年は皆で午前の正解と得点を出し合って配点を探ったりして
もっと盛り上がっていた気がするし。
過去スレを見れば分かるけど
「今年の合格者は恥ずかしいのでないか」は
毎年のように言われていることだから気にするな。
６００点すれすれだったわけでもないし、俺は気にしない。
・・・だが、達成感がないんだよなあ今年は。俺だけか？
去年のほうが、落ちたけどまだ達成感があった。
去年は皆で午前の正解と得点を出し合って配点を探ったりして
もっと盛り上がっていた気がするし。
>>542
呼量が減って呼損も減ったからだよと説明してやれ
呼量が減って呼損も減ったからだよと説明してやれ
> その合格率の高い試験にボクは落ちた訳か……
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
550 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 22:49:14
>>547
粘着の9がいるから、いまいち参加しずらいっす、ここ
粘着の9がいるから、いまいち参加しずらいっす、ここ
>547
去年はうざいコテハンとかいなかったし、試験前も模擬問題出してくれる神とかいたからな。
自然と盛り上がってた気がする。
去年はうざいコテハンとかいなかったし、試験前も模擬問題出してくれる神とかいたからな。
自然と盛り上がってた気がする。
552 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 23:16:58
垣根の外からのぞいてます。
テクネって来年以降受験者も今回を維持し
合格率も７％維持で修正することになり
結果的に合格者数も減ることになり
実質的に難易度が高くなるのだろうか。
テクネって来年以降受験者も今回を維持し
合格率も７％維持で修正することになり
結果的に合格者数も減ることになり
実質的に難易度が高くなるのだろうか。
553 ：名無し検定１級さん：2005/12/20(火) 23:46:19
>>552
多分１２％維持ジャマイカ？
多分１２％維持ジャマイカ？
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135090128/l50
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135090128/l50
合格率が高いと聞いてセキュアド、ソフ開へ行った奴が戻ってくる。
合格率が下がる。
またセキュアド、ソフ開へ行く。
合格率が上がる。
の繰り返し。
そして収束していく。
式にすると
A*e^(-αt)*sin(ωt)
みたいな。
合格率が下がる。
またセキュアド、ソフ開へ行く。
合格率が上がる。
の繰り返し。
そして収束していく。
式にすると
A*e^(-αt)*sin(ωt)
みたいな。
556 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 00:02:25
上の式を変形すると
A*e^(-αt)*sin(´ω｀)
A*e^(-αt)*sin(´ω｀)
うわまちがえてる。
A-B*e^(-αt)*sin(ωt)
だ。スルーしてくれ。
A-B*e^(-αt)*sin(ωt)
だ。スルーしてくれ。
さてと。
取るもん取ったので、このスレはかちゅのお気に入りから削除しまつ。
みんな、楽しかったよぅ。
今後は、テクセキュスレでお会いしましょう。
ﾉｼ
取るもん取ったので、このスレはかちゅのお気に入りから削除しまつ。
みんな、楽しかったよぅ。
今後は、テクセキュスレでお会いしましょう。
ﾉｼ
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 落ちたとわかってたからしてない
【 スコア 】 660-640-440
【 年 齢 】 28
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 ほとんどやってない
【使用教材】 過去問数問
【保有資格】 ソフ開
【 感 想 】 午後Ⅰまでは合格してたんだな。
【次回目標】 またテクネ。春は予定なし。
【自己採点%】 落ちたとわかってたからしてない
【 スコア 】 660-640-440
【 年 齢 】 28
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 ほとんどやってない
【使用教材】 過去問数問
【保有資格】 ソフ開
【 感 想 】 午後Ⅰまでは合格してたんだな。
【次回目標】 またテクネ。春は予定なし。
>>541
今このスレを翔泳で検索かけたら結構使ってる奴がいて驚いたよ
今までMOUS、セキュアド、テクネでこの会社の本を買ってしまったが
すべてクズだった
おそらく執筆者個人が悪いと言うよりこの会社の試験対策本は全て
問題研究とか全くなしの低予算で作られているんだと思う
そういう低予算の物をこぎれいにパッケージングしてそこそこ売っている手腕自体は感心する
（逆にitecは中身は頑張ってるのに見た目全然売れなさそうだよな）
各参考書についてのまとめとか本当はスレにあったほうがいいと思うんだけど
そんなことはじめると出版社の工作員たちがやってきてスレ自体が
ｇｄｇｄになりそうだな
今このスレを翔泳で検索かけたら結構使ってる奴がいて驚いたよ
今までMOUS、セキュアド、テクネでこの会社の本を買ってしまったが
すべてクズだった
おそらく執筆者個人が悪いと言うよりこの会社の試験対策本は全て
問題研究とか全くなしの低予算で作られているんだと思う
そういう低予算の物をこぎれいにパッケージングしてそこそこ売っている手腕自体は感心する
（逆にitecは中身は頑張ってるのに見た目全然売れなさそうだよな）
各参考書についてのまとめとか本当はスレにあったほうがいいと思うんだけど
そんなことはじめると出版社の工作員たちがやってきてスレ自体が
ｇｄｇｄになりそうだな
>>560
CDとかに釣られて大して中身確認せずに買う奴が多いんだろうなｗ
CDとかに釣られて大して中身確認せずに買う奴が多いんだろうなｗ
>>561
かつて大して中身確認せずに買ってしまった側だった人間として言わせてもらうと（藁
本人に実力がないうちには参考書の良し悪しはわからんのよ
参考書を一通り理解して過去問なり模試なりで自分の実力を試すか、という段階で
初めてそのとんでもなさが分かる それが翔泳社クオリティ
しかも模試の時期に分かっても大抵もう手遅れという
かつて大して中身確認せずに買ってしまった側だった人間として言わせてもらうと（藁
本人に実力がないうちには参考書の良し悪しはわからんのよ
参考書を一通り理解して過去問なり模試なりで自分の実力を試すか、という段階で
初めてそのとんでもなさが分かる それが翔泳社クオリティ
しかも模試の時期に分かっても大抵もう手遅れという
563 ：名無し検定１級さん：2005/12/21(水) 02:11:09
なにいってやがる。
も舞らには貧乏が足りないんだ。
なにがなんでも一回の受験で合格しないといけない俺は
参考書選びも必死で、各書店のネットワーク関連を逍遥し
煩悶すること三時間で秀和の午後対策をゲットしたぞ。
製本・装丁と一目見た構文で良書くらい見抜けよ＞皆の衆
も舞らには貧乏が足りないんだ。
なにがなんでも一回の受験で合格しないといけない俺は
参考書選びも必死で、各書店のネットワーク関連を逍遥し
煩悶すること三時間で秀和の午後対策をゲットしたぞ。
製本・装丁と一目見た構文で良書くらい見抜けよ＞皆の衆
>>563
秀和は確かに良書だが、基礎が出来てない人間が一冊目に読む本ではないと思う
逆に最初に秀和を買う気になれた563のような人間は基礎が出来ている人間だろうから
562の話とはちょっと違うんじゃないかな
一冊目としては俺はTACの通信講座についてくる本がお勧め。
はっきり言って足りないところが多すぎでこの本だけでの合格はかなり厳しいと思う
（通信講座として非常に問題のある構成ではある）
が、例えばDNSについての章ならnslookupでDNSとリゾルバの通信を体感してみるなど
読者に実体験を通して内容を理解させようとする姿勢はさすがに手慣れた物だと思った
今年の本試験ではコマンドを問う設問が妙に多かったから
非常に参考書と試験がマッチしていたが、これは偶然だろうな
秀和は確かに良書だが、基礎が出来てない人間が一冊目に読む本ではないと思う
逆に最初に秀和を買う気になれた563のような人間は基礎が出来ている人間だろうから
562の話とはちょっと違うんじゃないかな
一冊目としては俺はTACの通信講座についてくる本がお勧め。
はっきり言って足りないところが多すぎでこの本だけでの合格はかなり厳しいと思う
（通信講座として非常に問題のある構成ではある）
が、例えばDNSについての章ならnslookupでDNSとリゾルバの通信を体感してみるなど
読者に実体験を通して内容を理解させようとする姿勢はさすがに手慣れた物だと思った
今年の本試験ではコマンドを問う設問が妙に多かったから
非常に参考書と試験がマッチしていたが、これは偶然だろうな
実力がなくて参考書の選び方もわからないと思ったら
他人の力を頼れよ。ネットで評判調べるとかさ
他人の力を頼れよ。ネットで評判調べるとかさ
1級建築士に5500人、気を引き締める合格者
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051220STXKC079120122005.html
合格率は11・１％だった。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051220STXKC079120122005.html
合格率は11・１％だった。
>>566
今回のテクネよりは低いねｗ
今回のテクネよりは低いねｗ
証書はいつ発送なのさ？
早く来ないと締めの関係上、手当てが次次月からになっちゃうんだけどさ
早く来ないと締めの関係上、手当てが次次月からになっちゃうんだけどさ
>>568
一昨年はクリスマスイブに届いた
一昨年はクリスマスイブに届いた
570 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 07:42:52
>>568
融通の効かない会社なんだなｗ
融通の効かない会社なんだなｗ
571 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 12:35:51
合格率12％ってなんだよ
そんなに易しかったのか
昨年取ってよかった
そんなに易しかったのか
昨年取ってよかった
>>571
そう、だから今回受かった底辺の5％（スコア620以下）は例年なら間違いなく落ちてる何ちゃって合格者ｗｗｗ
こんな奴らでもテクネ取りましたって顔すんだろうなああうぜえ(ﾉ∀`)
こいつらに来年もうけさせてみてえ。間違いなく落ちっから（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
そう、だから今回受かった底辺の5％（スコア620以下）は例年なら間違いなく落ちてる何ちゃって合格者ｗｗｗ
こんな奴らでもテクネ取りましたって顔すんだろうなああうぜえ(ﾉ∀`)
こいつらに来年もうけさせてみてえ。間違いなく落ちっから（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
>>573
なんちゃって合格者の一人です。
テクネ取りましたって顔してます。すみません。
それにしても、ついてる。
テクネは何度落ちた事か。初級シスアド～テクDB までは落ちたことは無かったのに
どうしても欲しかった資格なので、運でもなんでも嬉しい。
でも落ちた回数多すぎて、いまいましいので合格発表日に、参考書類全部捨てました。
なんちゃって合格者の一人です。
テクネ取りましたって顔してます。すみません。
それにしても、ついてる。
テクネは何度落ちた事か。初級シスアド～テクDB までは落ちたことは無かったのに
どうしても欲しかった資格なので、運でもなんでも嬉しい。
でも落ちた回数多すぎて、いまいましいので合格発表日に、参考書類全部捨てました。
574 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 13:58:16
ソフ開が10％そこそことは
よほどのノータリンがソフ開に回ったってことでよろしいか
よほどのノータリンがソフ開に回ったってことでよろしいか
575 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 17:33:57
そのノータリンがいたおかげで去年は難しかったと得意になれるんだから
ノータリンに感謝しないとw
ノータリンに感謝しないとw
問題自体は去年のほうが易しかったけどな
577 ：名無し検定１級さん：2005/12/22(木) 19:33:00
さっき会社を早くあがり、可愛い娘にクリスマスプレゼントを買った。
あらかじめ妻から聞き出してもらったところ
いつも遊んでる人形がリニューアルしてることを先週デパートに出かけた際に知ったらしい。
そしてやっと見付けた。
自分へのプレゼントはテクネの合格証書でいいや。
あらかじめ妻から聞き出してもらったところ
いつも遊んでる人形がリニューアルしてることを先週デパートに出かけた際に知ったらしい。
そしてやっと見付けた。
自分へのプレゼントはテクネの合格証書でいいや。
問１ 平成１７年度試験の合格率について、一番悔しがっているのは次のうち誰か。
ア 昨年までの合格率が低い時の合格者
イ せっかく合格したのに合格率の高いことを言われる今年の合格者
ウ 高い合格率でも合格できなかった今年の受験者
エ 怖くて受験すらできない9
ア 昨年までの合格率が低い時の合格者
イ せっかく合格したのに合格率の高いことを言われる今年の合格者
ウ 高い合格率でも合格できなかった今年の受験者
エ 怖くて受験すらできない9
>576
俺もそう思う。
去年の方が絶対簡単だった。
俺もそう思う。
去年の方が絶対簡単だった。
>>578
春にソフトウェア合格し、今回ネットワーク受け手落ちた香具師
春にソフトウェア合格し、今回ネットワーク受け手落ちた香具師
そうなのか 俺は今年の方が簡単だったな
問題選択が良かっただけかもしれないけど
今年は忙しくて勉強する時間持てなかったんだが
試験後には絶対受かった確信があった
問題選択が良かっただけかもしれないけど
今年は忙しくて勉強する時間持てなかったんだが
試験後には絶対受かった確信があった
今年の合格率の高さだけやけに話題に上るが、
合格者数にさほど変化ないのだから、
単に不合格者層の受験人数が減っただけだろ。
この層がどこに流れたかは言わずもがな・・・
合格者数にさほど変化ないのだから、
単に不合格者層の受験人数が減っただけだろ。
この層がどこに流れたかは言わずもがな・・・
>>577
じーさん(´･ω･)?
じーさん(´･ω･)?
584 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 00:21:34
証書の発送がいまだ未定っつうのはなんかあったのか？
別に大臣が変わりそうな気配もないんだけんども。
別に大臣が変わりそうな気配もないんだけんども。
【 合 否 】 不合格
【自己採点%】 70%-70%-65%
【 スコア 】 615-690-200
【 年 齢 】 29
【受験回数】 3回目（3年ぶり）
【勉強期間】 1ヶ月
【使用教材】 秀和システムの赤い本（午後対策） ITEC模試
【保有資格】 初級シスアド
【 感 想 】午後Ⅱは選択問題に○忘れ採点されず。立ち直れんかった。
今は「落ちても死ぬわけでない」と言い聞かせてる。それにしても、
ITEC模試、本試問１設問5(1) ずばり的中ってやつ！？
【次回目標】テクニカル（セキュリティ）2006春受験予定
【自己採点%】 70%-70%-65%
【 スコア 】 615-690-200
【 年 齢 】 29
【受験回数】 3回目（3年ぶり）
【勉強期間】 1ヶ月
【使用教材】 秀和システムの赤い本（午後対策） ITEC模試
【保有資格】 初級シスアド
【 感 想 】午後Ⅱは選択問題に○忘れ採点されず。立ち直れんかった。
今は「落ちても死ぬわけでない」と言い聞かせてる。それにしても、
ITEC模試、本試問１設問5(1) ずばり的中ってやつ！？
【次回目標】テクニカル（セキュリティ）2006春受験予定
> 65%
> 200
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
> 200
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
じーさんがあの60％くらいの出来で620だったもんな(ﾉ∀`)
65％なら（ｒｙ
65％なら（ｒｙ
9が頑なに自分の結果を公表しないのは本当に受験すらしてないから？
589 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 01:19:21
午前は去年よりもかなり難しかったけど、
午後はI、IIともに去年よりも簡単だった。
今年やっと合格できたけど、午前が去年は2問しか間違わなかったのに、
今年は10問近く間違えて絶対落ちたと思ったしね。
午後はI、IIともに去年よりも簡単だった。
今年やっと合格できたけど、午前が去年は2問しか間違わなかったのに、
今年は10問近く間違えて絶対落ちたと思ったしね。
> エ 怖くて受験すらできない9
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
> 9が頑なに自分の結果を公表しないのは本当に受験すらしてないから？
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
＞N
o～ヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
o～ヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
593 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 01:40:41
595 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 01:47:38
>>595
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
597 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 01:51:03
598 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 01:51:44
>>597
(´･∀･)つ 合格率12.4％
(´･∀･)つ 合格率12.4％
600 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 01:54:46
>>599
絶対 = 100%
絶対 = 100%
俺も今年は絶対落ちたと思ったよ、午後１。
問２から着手したはいいが、ｂの答えとして
「BPDU」か「Helloパケット」ぐらいしか思いつかず、
もっと的確に網羅する表現を探しているうちに
それだけで５分以上も費やしてしまった。
結局「経路情報」という表現でごまかしたんだが
絶対０点だと思ってた。
そんなのばっかりだった。
合格してたと分かってから解答例を見に行ってびっくり。
まさか正解だとは思わなかったよ。
今年は難しかった、大失敗だったという感触は根強く残ってるんだけど
本当は易しかったのかな。
問２から着手したはいいが、ｂの答えとして
「BPDU」か「Helloパケット」ぐらいしか思いつかず、
もっと的確に網羅する表現を探しているうちに
それだけで５分以上も費やしてしまった。
結局「経路情報」という表現でごまかしたんだが
絶対０点だと思ってた。
そんなのばっかりだった。
合格してたと分かってから解答例を見に行ってびっくり。
まさか正解だとは思わなかったよ。
今年は難しかった、大失敗だったという感触は根強く残ってるんだけど
本当は易しかったのかな。
「易しかった」試験に合格しなかった87.6%の立場は・・・
>>602
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
9役ってみんな持ち回りでやってるのか？
>>604
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
>>605
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ネットワークの合格率が高くなったのと
ソフ開の合格率が低くなった原因は一緒？
ソフ開の合格率が低くなった原因は一緒？
>>609
ていうかおまいまだ起きてるのかよ(;´･∀･)つ
ていうかおまいまだ起きてるのかよ(;´･∀･)つ
611 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 04:56:09
9ってヒマなんだなｗ
俺の書き込みのうち半分は俺じゃないヽ(`Д´;)ﾉ
ってあれ(;´･∀･)?
ってあれ(;´･∀･)?
>>612
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
TOM (-_-;)
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
>>614
> 2005.秋 TE(NW) (午前：690 午後1：520 午後2：---） (-_-;)
ｷ…(-_-)ｷ(_- )ｷ!(- )ｷｯ!( )ｷﾀ( ﾟ)ｷﾀ!( ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━!!!!
さすがお約束は守ってくれるぜヽ(`∀´)ﾉ
しかし今回は午後1すら通らなかったなんて(ﾉ∀`)
> 2005.秋 TE(NW) (午前：690 午後1：520 午後2：---） (-_-;)
ｷ…(-_-)ｷ(_- )ｷ!(- )ｷｯ!( )ｷﾀ( ﾟ)ｷﾀ!( ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━!!!!
さすがお約束は守ってくれるぜヽ(`∀´)ﾉ
しかし今回は午後1すら通らなかったなんて(ﾉ∀`)
もはやデフォですな
12.4％のボーナス年でもダメだったトム(ﾉ∀`)
脳内受験しかできない9(ﾉ∀`)
9って何年もここに寄生してるの？
他のスレにも寄生してます
621 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 10:43:34
他人のブログにも寄生してます
622 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 18:27:11
623 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 18:29:38
しかし、NWに関わらず情報処理８連敗とは凄すぎ。。常人ならとっくに諦めてる(>_<)
しかもそれで勉強法を公開されてもな。
「参考になれば」って。
「参考になれば」って。
625 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 18:43:51
>>622
ほんとに彼にはがんばってほしいものだよな
ほんとに彼にはがんばってほしいものだよな
626 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 19:07:03
>>624
ヒント：反面教師
ヒント：反面教師
これでテクネ6連敗かよｗ
年々合格に近付くどころかむしろ退化してるのが気になる
年々合格に近付くどころかむしろ退化してるのが気になる
628 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 19:10:43
技術は進歩するから
俺も不合格だったが、6連敗はありえねーだろ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
まぁ、毎年言えることだが、
合格と言えるのは、午後Ｉ、午後ＩＩでスコア７００以上の奴だけ（ｗｗｗ
合格と言えるのは、午後Ｉ、午後ＩＩでスコア７００以上の奴だけ（ｗｗｗ
そして俺は午前も突破できないニートだよヽ(`Д´)ﾉ
634 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 22:39:50
9さんへ
おまいは情報処理技術者試験の合格者に嫉妬してる
おしるこでも食べて頭ひやせ
来年には合格できるだろう
おまいは情報処理技術者試験の合格者に嫉妬してる
おしるこでも食べて頭ひやせ
来年には合格できるだろう
635 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 22:52:05
テクネ4連敗の俺がいるが、何か？
>>635
4連敗ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
4連敗ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
637 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 22:54:19
そう、4連敗。
638 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 22:55:44
4連敗だけど、プゲラｗｗｗ以外には何か？
639 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 22:56:32
そう熱いおしるこで頭冷やせ
640 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 22:59:40
おしるこはこしあんがいいな・・・。そんでもって
テクニカル・セキュリティの本が出るのをひたすら待つ・・・。
テクニカル・セキュリティの本が出るのをひたすら待つ・・・。
>>640
対策本に頼ってるようでは不合格だぞ(ﾉ∀`)
対策本に頼ってるようでは不合格だぞ(ﾉ∀`)
642 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:02:38
9さんは注目してもらいたいだけなんだね。
おしるこあげる
おしるこあげる
643 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:05:04
肝心な時に役にたたんな
644 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:07:54
去年710-640-710だったな
>>644
ﾌﾟｹﾞﾗ（ｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗ（ｗｗｗ
646 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:10:42
647 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:13:02
今年720-755-780
649 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:18:10
>>647
あれ？それって合格・・・？？？
あれ？それって合格・・・？？？
650 ：647：2005/12/23(金) 23:19:13
そうです。合格です。
合格証書まだ来ないですね(ToT)
合格証書まだ来ないですね(ToT)
おまえら、来年も受けるんだろうな（プゲラｗｗｗ
652 ：649：2005/12/23(金) 23:23:55
654 ：649：2005/12/23(金) 23:26:04
そうだよ。来年も受けるよ。
さあプゲラ以外に何かコメントどうぞ。
さあプゲラ以外に何かコメントどうぞ。
655 ：649：2005/12/23(金) 23:29:41
9君に分かりやすいように言うよ。
テキストとか問題集は難なく答えられるの。ちゃんと時間内にね。
知識はもう一通り得た感じがあるので、あとは国語力の問題。
だから知識的なことはあんまり勉強しなくてもいいや、ってこと。
今年受けたテクネも全然勉強する暇がなくて受験したからね。
それでも知識的なことは余裕だったよ。何文字以内で答えろとか、
国語の表現力がなかった。それで落ちた。分かった？？？
テキストとか問題集は難なく答えられるの。ちゃんと時間内にね。
知識はもう一通り得た感じがあるので、あとは国語力の問題。
だから知識的なことはあんまり勉強しなくてもいいや、ってこと。
今年受けたテクネも全然勉強する暇がなくて受験したからね。
それでも知識的なことは余裕だったよ。何文字以内で答えろとか、
国語の表現力がなかった。それで落ちた。分かった？？？
656 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:31:14
得意のプゲラｗｗｗ以外に何かおもしろいコメントどうぞ。
>>655
スコアはいくらよｍ９(･∀･`)?
スコアはいくらよｍ９(･∀･`)?
658 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:35:14
午後Ⅱで540くらいだったよ。他は700台前半。
>>654-656
ハッキリ言うと、国語力というより、知識不足だよ。
テキストに書いてあるのを丸暗記するだけが知識じゃない。
テキストに１行でかかれている内容でも、その一行を丸暗記するのと
その背景や理由を知った上で記憶しているのでは同じ一行でも意味が違う。
国語力とかいう抽象的なもののせいにしている奴は再来年もうけてろよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ハッキリ言うと、国語力というより、知識不足だよ。
テキストに書いてあるのを丸暗記するだけが知識じゃない。
テキストに１行でかかれている内容でも、その一行を丸暗記するのと
その背景や理由を知った上で記憶しているのでは同じ一行でも意味が違う。
国語力とかいう抽象的なもののせいにしている奴は再来年もうけてろよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
661 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:39:36
いや、あのね、そういうんじゃないのｗ。
テキスト暗記しても意味ないのは誰でも知ってるからｗ。
もういいやｗｗ
テキスト暗記しても意味ないのは誰でも知ってるからｗ。
もういいやｗｗ
>>660
おまえはもっかい午後2だけ受けなおして来い（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
おまえはもっかい午後2だけ受けなおして来い（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
みんな国語力もないのか（ｗｗｗ
665 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 00:17:25
テクネ３勝２敗の俺が来ましたよ。
今回は9も661も両方痛いな（笑
国語力みたいに、抽象的な問題として捉えてたら次の年も危ういというのは正しいな
むしろ文字数が多くて困った
どうせおまいらロンリークリスマスだろ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
>544
日本人？
日本人？
673 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 14:35:44
675 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:36:13
19日入金＆証明書発行依頼書投函により、
22日付の合格証明書が本日届きました。
@札幌
22日付の合格証明書が本日届きました。
@札幌
>>675
合格証書より先に合格証明書を入手できるのか。
合格証書より先に合格証明書を入手できるのか。
677 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:47:49
わざと証書発送を遅らせ
合格証明書の発行手数料をぼったくろうという作戦
まさに悪の道ですぴょ
合格証明書の発行手数料をぼったくろうという作戦
まさに悪の道ですぴょ
曰 ｳｲｰ
| | Å ﾋｯｸ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾉ__ヽ（〃´･A･)＿ ＜ クリスマスのバカヤロー
||一||／ .| ￠、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ ||人||| | . ￣丶.)
＼ ||酒||Ｌ二⊃ .￣￣￣￣＼
||＼`~~´ （＜コ：彡） ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
| | Å ﾋｯｸ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾉ__ヽ（〃´･A･)＿ ＜ クリスマスのバカヤロー
||一||／ .| ￠、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ ||人||| | . ￣丶.)
＼ ||酒||Ｌ二⊃ .￣￣￣￣＼
||＼`~~´ （＜コ：彡） ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
681 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 20:36:09
>>680
抽選だからなw
抽選だからなw
どーせ俺は童貞だよヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
685 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 00:28:07
去年セキュアド、今年ＮＷと合格した者です。
当初テクセキュを受けようと思っていましたが、ＮＷが予想より
ギリギリで合格していたため見送ることにしました。
当初テクセキュを受けようと思っていましたが、ＮＷが予想より
ギリギリで合格していたため見送ることにしました。
どーせ俺は童貞だよヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
>>514
別にマゾではない。情報処理技術者試験の中で一番理解しやすいのが
エンデベッドとネットワークというだけ。なにかひとつ情報関係の資格
を取りたいだけの話で。。。TK-80で遊んでいた私にとってエンデベッド
は理解しやすい。
>>540
翔泳社の教科書、たしかに理解しにくいところがあり途中で教科書を変更
しようと思ったが1ヶ月しか時間がなかったのでそのままにした。今回は準備
期間不足、門外漢はもっと早くから準備しないとね。次回は教科書を吟味して
とりかかります。（他の試験の関係でこうなってしまった）
別にマゾではない。情報処理技術者試験の中で一番理解しやすいのが
エンデベッドとネットワークというだけ。なにかひとつ情報関係の資格
を取りたいだけの話で。。。TK-80で遊んでいた私にとってエンデベッド
は理解しやすい。
>>540
翔泳社の教科書、たしかに理解しにくいところがあり途中で教科書を変更
しようと思ったが1ヶ月しか時間がなかったのでそのままにした。今回は準備
期間不足、門外漢はもっと早くから準備しないとね。次回は教科書を吟味して
とりかかります。（他の試験の関係でこうなってしまった）
どーせ俺は童貞だよヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
692 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 16:26:31
クリスマスに盛り上がるなんて
彼女、妻いない人ばっかり？
彼女、妻いない人ばっかり？
プラス 692みたいな人だな
694 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 17:14:58
693の粘着振りに脱帽
692=694 撃沈
手コキしてあげる☆
697 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 18:11:44
695は風俗好き
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
どーせ俺は童貞だよヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
701 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 02:00:36
9はとうとう最愛の相手からも見捨てられたらしいｗｗｗ
http://blog.livedoor.jp/ume3_/archives/50417258.html#comments
http://blog.livedoor.jp/ume3_/archives/50417258.html#comments
おまいら俺から埋めという唯一の楽しみを奪いおってヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
2chでもアク禁になってもらいたいものだ
704 ：JITEC：2005/12/26(月) 11:34:27
合格証書は本日発送予定です。
705 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 15:07:40
合格率高いっていうが、
合格した人数は例年とあまりかわらないんだよね（２千人前後）
ちなみに受験率は例年より高めで60%を超えていたりする。
結局、受かる可能性の低い人が別の試験（ソフ開）を受けたということだ。
今年のネットワークが特別簡単だったということではないと推測される。
合格した人数は例年とあまりかわらないんだよね（２千人前後）
ちなみに受験率は例年より高めで60%を超えていたりする。
結局、受かる可能性の低い人が別の試験（ソフ開）を受けたということだ。
今年のネットワークが特別簡単だったということではないと推測される。
問題も簡単だったし、例年落ち続けてるような奴も受かっちゃった予感
今時点で、
「合格証書キタ━━━━(・∀・)━━━━！！」っていう香具師おる？
「合格証書キタ━━━━(・∀・)━━━━！！」っていう香具師おる？
合格証明書って見た目どんな感じ？
おれが時を止めた…終了チャイムの時点でな…
そして合格できた…やれやれだぜ…
どんな気分だ？合格率12%以上あるのに落ちたって気分はよ？
これからッ！合格証書を発送するのに！１秒もかからねーぜッ！
そして合格できた…やれやれだぜ…
どんな気分だ？合格率12%以上あるのに落ちたって気分はよ？
これからッ！合格証書を発送するのに！１秒もかからねーぜッ！
>>710
そのキチガイ文章でよく合格できたなｗ
そのキチガイ文章でよく合格できたなｗ
もれは、合格したと思ったら、合格直前でぐいっと足を引っ張られたDIOの気分だよ。。。(午後2 570点)
勝ち誇ったとき、そいつはすでに敗北している
>> 712
ネタ元、分かってくれてありがとうございます。
フォロー入れてくれなかったら、ほんまタダのキチガイ文章
ネタ元、分かってくれてありがとうございます。
フォロー入れてくれなかったら、ほんまタダのキチガイ文章
715 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:17:56
しかし散々言われてきたことだろうけど、午後Ⅱの得点は採点者のさじ加減一つだってことがよくわかったよ。
もう確信した。間違い無い。
自己採点なんざクソの役にも立たん。
手応えや自己採点は去年の方がはるかにマシだったにも関わらず
午後Ⅱは去年510、今年690。
あまりに釈然としないんで、合格証書がこない限り安心して夜も寝れんわい。
ってことではよ証書こんかの！
１０日以上寝てね～よｗ
もう確信した。間違い無い。
自己採点なんざクソの役にも立たん。
手応えや自己採点は去年の方がはるかにマシだったにも関わらず
午後Ⅱは去年510、今年690。
あまりに釈然としないんで、合格証書がこない限り安心して夜も寝れんわい。
ってことではよ証書こんかの！
１０日以上寝てね～よｗ
この時期だと「帰省中に返送されてました」というケースが多数発生しそうな
>>714
いや、>>712はまったくフォローになってないし、>>710がｷﾁｶﾞｲ文章であることに変わりはない
>>712がフォローになってると思い込んでる時点で、文章がキチガイなのではなく、>>710自体がｷﾁｶﾞｲであることが判明
いや、>>712はまったくフォローになってないし、>>710がｷﾁｶﾞｲ文章であることに変わりはない
>>712がフォローになってると思い込んでる時点で、文章がキチガイなのではなく、>>710自体がｷﾁｶﾞｲであることが判明
シャレぐらいわかってやれよ。
719 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 23:08:31
こんなところにまで書き込みしてたのか？
http://bbs01.nan-net.com/bbs.cgi/res/27/1773155060/index.html
（無題） 投稿者：9 投稿日：12月26日(月) 23時06分33秒 削除
どーせ俺は童貞だよヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
http://bbs01.nan-net.com/bbs.cgi/res/27/1773155060/index.html
（無題） 投稿者：9 投稿日：12月26日(月) 23時06分33秒 削除
どーせ俺は童貞だよヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
720 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 23:21:54
( ﾟДﾟ)…
721 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 23:26:30
ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf
凄い！
こんなメッセージが隠されていたとは・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf
凄い！
こんなメッセージが隠されていたとは・・・
722 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 23:40:19
>>721
う～ん。少しは分かる気もしないでもないな。
う～ん。少しは分かる気もしないでもないな。
>>716
多数発生を多発と言ったりします
多数発生を多発と言ったりします
>>721
これ凄くないか？
これ凄くないか？
どーせ俺は童貞だよヽ(ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
726 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 00:40:42
>>721
( ﾟДﾟ)…
( ﾟДﾟ)…
727 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 04:42:42
>>721
結構、強引・・・ｗ
結構、強引・・・ｗ
なにこのワンテンポ遅れた話題はｗｗｗ
合格証書届いた香具師おる？
合格証書ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
脳内受験
脳内合格
脳内合格証書到着
おめ。
合格したんだから、もうこのスレには来るなよ。
脳内合格
脳内合格証書到着
おめ。
合格したんだから、もうこのスレには来るなよ。
732 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 14:24:43
いや燃えつきてないだけにジバク霊のように一年はさまようだろうな。
そして来年秋には高見の見物にきっと来るよ。
そして来年秋には高見の見物にきっと来るよ。
733 ：JITEC：2005/12/27(火) 14:58:03
【合格証書発送済み】
平成17年度秋期のアナリスト、プロマネ、アプリケーション、ネットワーク、
セキュリティ、上級シスアド、ソフトウェア開発の合格証書は、12月26日(月)
に発送しました。
平成17年度秋期のアナリスト、プロマネ、アプリケーション、ネットワーク、
セキュリティ、上級シスアド、ソフトウェア開発の合格証書は、12月26日(月)
に発送しました。
合格証書ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
脳内
脳内か_|￣|〇
738 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 18:10:42
さすがの9でも、
シスアナ・プロマネ・アプリ板では
合格証書ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
を書けていないようですな。
その程度のヤツってことだ。
シスアナ・プロマネ・アプリ板では
合格証書ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
を書けていないようですな。
その程度のヤツってことだ。
そんなとこにもいたのかｗ
740 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 21:45:39
ここを見る限り、首都圏でも未だ合格証書は
届いてないようですね。
地方に届くのは明後日あたりでしょうか。
届いてないようですね。
地方に届くのは明後日あたりでしょうか。
合格証書ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
742 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 22:11:49
１アマの
合格証書ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!! あれスレ違い
合格証書ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!! あれスレ違い
合格証書ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
地方は明後日なのか・・
745 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 00:00:32
合格証書をデジカメでとって見た。。。
http://virus.org.ua/unix/woid.jpg
http://virus.org.ua/unix/woid.jpg
>>745
ﾌﾟｗｗｗ
ﾌﾟｗｗｗ
>>745
あからさまだよ。
あからさまだよ。
URL を読まないヤツはおらんだろ。
まぁ踏んだけどな。
voidならわかるけどwoidはわからｎ
松田とかいう誰かわからんオッサンのサイン色紙きたーーーー
オレが持っているので一番の有名人は橋本龍太郎。
今やクソ政治家だが。
今やクソ政治家だが。
754 ：1：2005/12/28(水) 11:54:26
証書ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
今年は大臣のサインがレアパターンだね。
臨時代理なんて書いてあると、一体何があったのかと思ってしまうが・・・
今年は大臣のサインがレアパターンだね。
臨時代理なんて書いてあると、一体何があったのかと思ってしまうが・・・
証書ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
＠品川区
＠品川区
証書ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
落ちたーと思って合格発表もスルーしていたけど、ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━
俺の執拗な質問メールに答えてくれたTAC講師陣ありがとう。
ちなみに今、点数見たら735-620-620（ギリギリｗ）
俺の執拗な質問メールに答えてくれたTAC講師陣ありがとう。
ちなみに今、点数見たら735-620-620（ギリギリｗ）
私は、今日の午後から１９日までの１２日間、日本・ＡＳＥＡＮ経済大臣会合、ＷＴＯ香港閣僚会議等に出席するため、日本を空けることになりますので、出張に際しまして、いま懸案となっている問題について、幾つかご説明を申し上げる機会をちょうだいした次第であります。
http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/ed051208j.html
http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/ed051208j.html
証書ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !! ＠栃木
地方だと発送から中一日かと思ったら東京も同じなのね！
とりあえず、これで安心して友人に自慢できる。
今まで、言っても信じて貰えなかった そんな漏れって・・
地方だと発送から中一日かと思ったら東京も同じなのね！
とりあえず、これで安心して友人に自慢できる。
今まで、言っても信じて貰えなかった そんな漏れって・・
今や離島を除くほとんどの地域で、午前中差出しなら翌日配達可能だからな。
証書来たけど感動がない
>>762
感動は、webで番号を見つけた瞬間に味わってしまってますからね。
合格証書ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!
の感動は、薄れてしまいますね。
証書も来たので、そろそろこのスレから、春受験するスレへ引っ越します。
皆様、ありがとうございました。
感動は、webで番号を見つけた瞬間に味わってしまってますからね。
合格証書ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!
の感動は、薄れてしまいますね。
証書も来たので、そろそろこのスレから、春受験するスレへ引っ越します。
皆様、ありがとうございました。
>>763
春受験１００％落ちるだろうけど（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
春受験１００％落ちるだろうけど（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ま、俺もこのスレは卒業なわけだが・・・
しかし、春受験用の移動先スレにも9がいる・・orz
しかし、春受験用の移動先スレにも9がいる・・orz
ワロタ
俺もだ
俺もだ
ブログ書いてる奴に限って不合格だな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
＠沖縄ですが
28日に届いてますた。
28日に届いてますた。
まだ届いてない。。。
何度見ても合格してるはずなのに。
何度見ても合格してるはずなのに。
＞＞769
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗ
772 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 03:12:19
基本情報持っていて
今度はテクニカルエンジニアネットワーク試験受けようと
参考書開いたらサパーリです…
やっぱり、ソフトウェア開発試験受けてからのほうがいいんでしょうか？
今度はテクニカルエンジニアネットワーク試験受けようと
参考書開いたらサパーリです…
やっぱり、ソフトウェア開発試験受けてからのほうがいいんでしょうか？
>>772
テクネなめんな#
テクネなめんな#
>>772
自分がどんなキャリアパスを積みたいかによるんじゃないの？
プログラム方面にいきたいんならソフ開だし、ネットワーク方面ならテクネだし。
ソフ開の勉強やったからってテクネの勉強に役に立つという事はほとんど無いと思う
（試験を超えてもっと上のレベルの話なら相互作用はあると思うけど）
どちらにしろ結構基礎勉強の時間はかかるので、将来的にネットワーク方面に進みたいと思わないなら
テクネをお勧めはしない
自分がどんなキャリアパスを積みたいかによるんじゃないの？
プログラム方面にいきたいんならソフ開だし、ネットワーク方面ならテクネだし。
ソフ開の勉強やったからってテクネの勉強に役に立つという事はほとんど無いと思う
（試験を超えてもっと上のレベルの話なら相互作用はあると思うけど）
どちらにしろ結構基礎勉強の時間はかかるので、将来的にネットワーク方面に進みたいと思わないなら
テクネをお勧めはしない
何か得体の知れないものに｢どれかを受けなくてはいけない｣と脅迫されるのが一番怖いことだと思います。
寝る前に勉強しないと、よく眠れないってのはあるな。
要は習慣だよ。
要は習慣だよ。
779 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 17:56:26
780 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 18:09:10
>>745
通報しますた
通報しますた
781 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 19:16:06
>>780
ださ。
ださ。
782 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 22:33:52
テクネクネクネ
なんか受験者ガバっと減って、合格者逆に増えてるね。
来年うけよおっと。。。
なんか受験者ガバっと減って、合格者逆に増えてるね。
来年うけよおっと。。。
臨時代理ｲﾗﾈ
12月26日とかに発送されてもさー。
昨日で仕事納めしてるし。会社宛に届くはずだし。
昨日で仕事納めしてるし。会社宛に届くはずだし。
これならソフカイ秋に実施しないほうが良かったね(ﾉ∀`)
午後１，２が620以下の奴は実質不合格だと思えｍ９(･A･`)
ちくしょー
俺は来年合格できるかなｍ９(･A･`)
俺は来年合格できるかなｍ９(･A･`)
【国家試験】情報技術者試験の合格発表に誤り。一部合格者を取り消しへ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1129429106/
＞合格発表に誤りが見つかったのは、「テクニカルエンジニア（ネットワーク）試験」および「情報セキュリティアドミニストレータ試験」の２区分。
＞取り消された受験者には謝罪文を送付すると同時に、合格証書の返納を求めるという。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1129429106/
＞合格発表に誤りが見つかったのは、「テクニカルエンジニア（ネットワーク）試験」および「情報セキュリティアドミニストレータ試験」の２区分。
＞取り消された受験者には謝罪文を送付すると同時に、合格証書の返納を求めるという。
難しかった年に受験して、苦労して合格した＆落ちた奴がひがんでるだけだな。
今年簡単だったかどうか知らないが、最小の労力で合格した奴が本当の勝ち組。
今年簡単だったかどうか知らないが、最小の労力で合格した奴が本当の勝ち組。
793 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 03:16:33
合格証書のサインは直筆だった気がするが（平沼さんはそうだった）
今回の臨時の松田さんは印刷文字そのまんまだな。
うそっぽい証書だなあ。ほんとこれって大臣が出張のせい？
今回の臨時の松田さんは印刷文字そのまんまだな。
うそっぽい証書だなあ。ほんとこれって大臣が出張のせい？
794 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 05:00:33
直筆って、まさか全部に筆と墨で書いているのか？
広島6区であれが当選してたら、IT担当相という噂もあったから、
そしたら今回がその名前になった可能性があったわけだｗ
しかし、大臣の代理って副大臣だと思ってたが、別の国務大臣の
名前になるのか。
そしたら今回がその名前になった可能性があったわけだｗ
しかし、大臣の代理って副大臣だと思ってたが、別の国務大臣の
名前になるのか。
796 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 05:06:58
ホリエモン（だったよな？広島って言ったら）って書かれる可能性もあったってことか
ちくしょー
俺は来年合格できるかなｍ９(･A･`)
俺は来年合格できるかなｍ９(･A･`)
証書キター。臨時大臣ってなんだよ。Orz
俺も昨日来た。
2回目で合格できてよかった。
2回目で合格できてよかった。
>>796
この前体初披露してたけど予想どおりすげー腹だったなｗ
この前体初披露してたけど予想どおりすげー腹だったなｗ
801 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 15:37:48
>>791
踏んでしもうた。(´・ω・`)
踏んでしもうた。(´・ω・`)
9が何人いるのかは知らんが、
仮に情報処理技術者試験系のスレで
9の名前で投稿されている全レス中の
1割以上を同一の人物が投稿していたとき、
その人物を9とし、
そのような9が存在するとき、
その9は今回何を受けて、結果はどうだったのか？
該当する9がいたら答えよ。
仮に情報処理技術者試験系のスレで
9の名前で投稿されている全レス中の
1割以上を同一の人物が投稿していたとき、
その人物を9とし、
そのような9が存在するとき、
その9は今回何を受けて、結果はどうだったのか？
該当する9がいたら答えよ。
>>802
電通主任不合格
電通主任不合格
804 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 00:35:38
去年セキュアド、今年ＮＷと立て続けに合格した者です。
去年のセキュアドも臨時大臣でした。
去年のセキュアドも臨時大臣でした。
この高合格率で落ちた人間が何を言っても説得力が無い
>>806
落ちたからって僻むじゃねぇぞｍ９(･A･`)
落ちたからって僻むじゃねぇぞｍ９(･A･`)
808 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 02:08:26
>>802
ちょーしょぼいｗ
ちょーしょぼいｗ
>>803
ﾌﾟｹﾞﾗ
ﾌﾟｹﾞﾗ
脳内合格者は次何受けるんだ？
脳内テクセキュか？
脳内テクセキュか？
>>811
相手にするなｳﾞｫｹ。
相手にするなｳﾞｫｹ。
813 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 13:35:06
ここもしばらくは駄スレだな。
試験実施後、五日間の間だけ頭の良くなるスレ
>>815
もう来るな。
もう来るな。
>>816
俺は不合格だよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
俺は不合格だよ（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
X.25ネットワークについてですが、X.21、V.35、X21bis、X20bisなどの関係がどうもはっかりしません。
概要が分かればいいので簡単に誰か教えてください。わかりやすいサイトがあればそのURLでも構いません。
概要が分かればいいので簡単に誰か教えてください。わかりやすいサイトがあればそのURLでも構いません。
>>820
Xシリーズ極めてろや（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
Xシリーズ極めてろや（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
もう午前でしか出ないんじゃないか
もはや俺はじーさんにも嫌われてしまった
埋めには拒絶されてるし
埋めには拒絶されてるし
俺の相手してくれるのはこのスレのおまいらだけだｍ９(･∀･`)
826 ： 【小吉】 【1293円】 ：2006/01/01(日) 00:25:01
合格祈願
827 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 01:32:53
質問：１次局と２次局ってどんな意味なんでしょうか？
HDLCなぞ知らんでも受かる。
待ち行列でも極めてろ。
待ち行列でも極めてろ。
俺は梅にもじーさんにも嫌われたぞヽ(`Д´)ﾉ
832 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 03:08:18
>>831
必死だな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
必死だな（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
久しぶりに来てみたけど何この９って。
私のいた頃とぜんぜん違う。。。
私のいた頃とぜんぜん違う。。。
835 ：9：2006/01/01(日) 10:55:50
あけおめ(´･∀･)ﾉ
おまいら今年も1年頑張れよ(´･∀･)9ｍ
おまいら今年も1年頑張れよ(´･∀･)9ｍ
836 ：9 【中吉】 【371円】 ：2006/01/01(日) 10:59:59
よ。おまえ去年はなんか受かったのか？ｍ９(･A･`)
837 ：9 【吉】 【1151円】 ：2006/01/01(日) 11:01:13
じーさんもまた一つ年をとったか
838 ：名有り検定３級さん 【中吉】 【1819円】 ：2006/01/01(日) 11:02:36
あけおめー！
>>838
死ね
死ね
840 ：てんぷら 【大吉】 【90円】 ：2006/01/01(日) 13:14:36
今年もよろしくー。
>>839
ｲ㌔
ｲ㌔
>>820
Xはデジタル、Vはアナログ。
ただしX20bis、X21bisはアナログ。Vシリーズ端末を網側から見て
X20、X21と同じ扱いができるもの。という意味合いで、
X20bis、X21bisという言い方をしてるんだとオモ。
(X20もどきとか、X20コピーとか思っといていいんジャマイカ。)
相互接続回路としてはほぼX21bis＝V.24＝RS-232C。
(EIAのRS-232CをITU-Tが再標準化したのがV.24)
V.34とかそのへんはXもどきじゃなくて独自に進歩を遂げたもの。
X20は調歩式、X21は同期式。
だから、X21(bis)にはある同期信号回路が、X20(bis)にはない。
こんなもんでいい？
Xはデジタル、Vはアナログ。
ただしX20bis、X21bisはアナログ。Vシリーズ端末を網側から見て
X20、X21と同じ扱いができるもの。という意味合いで、
X20bis、X21bisという言い方をしてるんだとオモ。
(X20もどきとか、X20コピーとか思っといていいんジャマイカ。)
相互接続回路としてはほぼX21bis＝V.24＝RS-232C。
(EIAのRS-232CをITU-Tが再標準化したのがV.24)
V.34とかそのへんはXもどきじゃなくて独自に進歩を遂げたもの。
X20は調歩式、X21は同期式。
だから、X21(bis)にはある同期信号回路が、X20(bis)にはない。
こんなもんでいい？
>>843
いや、あくまでアナログはアナログなんで、
DTE-DCEがVシリーズ(X20bis、X21bis含む)の場合は
DCEもモデムであり、その先も従ってアナログ回線。かと。
>網側から見てX20、X21と同じ扱いができるもの。
という表現がまずかったかな。
「網側から見てX25扱いできるもの」という意味ですた。
いや、あくまでアナログはアナログなんで、
DTE-DCEがVシリーズ(X20bis、X21bis含む)の場合は
DCEもモデムであり、その先も従ってアナログ回線。かと。
>網側から見てX20、X21と同じ扱いができるもの。
という表現がまずかったかな。
「網側から見てX25扱いできるもの」という意味ですた。
あーやってろ('A`)
9をNGNameに設定した。
俺は梅にもじーさんにも嫌われたぞヽ(`Д´)ﾉ
9は年明けのすぐ後なのにこんなとこで書き込みするなんて寂しいね。
俺は今年一発合格なのでそろそろこのスレからさよならだ。
春は何受けるかな。今回テクネを受けた人はやっぱり春はテクセキュか？
もしそうならまた同じ顔ぶれになるかもな。4月はよろしく。
俺は今年一発合格なのでそろそろこのスレからさよならだ。
春は何受けるかな。今回テクネを受けた人はやっぱり春はテクセキュか？
もしそうならまた同じ顔ぶれになるかもな。4月はよろしく。
849 ： 【大吉】 【447円】 ：2006/01/01(日) 23:53:01
リアルおみくじ凶で試験関係は全滅みたいな事書いてあた
でも、２ｃｈおみくじで大吉なら今年はうかるぞ
でも、２ｃｈおみくじで大吉なら今年はうかるぞ
本当？
851 ：名無し検定１級さん：2006/01/03(火) 03:09:20
あ
１月２２日までは平和が続きそうだな
853 ：!omikuji!dama：2006/01/04(水) 08:36:41
おみくじ？
さてここまでの某ネットワークブログのおさらいを(´･∀･)ﾉ
＞成る
相変わらず雑談ばっかで内容のない記事ばっか
身が伴わず、有限不実行。いったいいつ受験するのやら
＞じーさん
なぜ26日から脂肪中。マジ死んだ？
ときどきブログが音信不通状態になる。その間何をやってるのかまったく謎の人物
コメントの削除だけはしっかりやるｗ
やっぱガッコ以外のブログはろくなのがないなｗ
＞成る
相変わらず雑談ばっかで内容のない記事ばっか
身が伴わず、有限不実行。いったいいつ受験するのやら
＞じーさん
なぜ26日から脂肪中。マジ死んだ？
ときどきブログが音信不通状態になる。その間何をやってるのかまったく謎の人物
コメントの削除だけはしっかりやるｗ
やっぱガッコ以外のブログはろくなのがないなｗ
>ときどきブログが音信不通状態になる。その間何をやってるのかまったく謎の人物
普通にネット以外の人生があるってことだろ、お前と違って。
普通にネット以外の人生があるってことだろ、お前と違って。
>>855
ｳｯ(･A･`;)
ｳｯ(･A･`;)
おい！12%ってなんだよ。ありえねーよ。
>>857
半分近くはなんちゃって合格者だよ(´･∀･)ﾉ
半分近くはなんちゃって合格者だよ(´･∀･)ﾉ
平成14年度合格の俺の威厳が損なわれるじゃねーか
860 ：名無し検定１級さん：2006/01/06(金) 14:56:14
世間的には三年前の昔の資格より…
名前は昔のがずっとかっこよかったよな。
メルマガ キタ━━━━(・∀・)━━━━！！
私の合格証書うｐします
http://it.nog.raindrop.jp/images/nw.jpg
http://it.nog.raindrop.jp/images/nw.jpg
>>863
どうやってモザイクかけた？
どうやってモザイクかけた？
願書の時期だな。
ところでよ～ 秋にテクネ本命って香具師は
春は何受けんの？
ところでよ～ 秋にテクネ本命って香具師は
春は何受けんの？
手癖が多いんじゃない？
868 ：!omikuji !dama：2006/01/07(土) 14:33:02
手癖・・・
私の合格証書うｐします
http://it.nog.raindrop.jp/images/nw2.jpg
http://it.nog.raindrop.jp/images/nw2.jpg
代理ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
私の合格証書うｐします。ご活用ください。
http://it.nog.raindrop.jp/images/nw2.jpg
http://it.nog.raindrop.jp/images/nw2.jpg
ご活用くださいってなんだよｗ
私の合格証書うｐします。ご活用ください。
http://it.nog.raindrop.jp/images/nw3.jpg
http://it.nog.raindrop.jp/images/nw3.jpg
9の発祥スレキボンヌ
おまいら俺を馬鹿にするなヽ(`Д´)ﾉ
下記の通り、僕は○○です
http://it.nog.raindrop.jp/images/nw3.jpg
http://it.nog.raindrop.jp/images/nw3.jpg
>>883
つまんねーページだなぁｗｗｗ
つまんねーページだなぁｗｗｗ
質問です。
・OSI基本参照モデルのデータリンク層レベルで動作して、同時に複数のフレーム中継機能を行う。
・受信したフレームの送信先アドレスを内部のアドレステーブルと照合し、該当する端末が接続されている
ポートへフレームを転送する。
選択肢
・スイッチングハブ
・ブリッジ
答え：スイッチングハブ
となっていました。がブリッジでは誤答ってのがよくわかりません。
設問でブリッジでは不適な理由を教えてください。
・OSI基本参照モデルのデータリンク層レベルで動作して、同時に複数のフレーム中継機能を行う。
・受信したフレームの送信先アドレスを内部のアドレステーブルと照合し、該当する端末が接続されている
ポートへフレームを転送する。
選択肢
・スイッチングハブ
・ブリッジ
答え：スイッチングハブ
となっていました。がブリッジでは誤答ってのがよくわかりません。
設問でブリッジでは不適な理由を教えてください。
>>885
ソースくらい書けよ
ソースくらい書けよ
お前あんまりしつこいと灰汁禁依頼するぞ。これまでのお前のレスは十分それに値する。
889 ：名無し検定１級さん：2006/01/11(水) 16:17:38
ハゲ
みんな9へのレスで精一杯でちっとも答えてくれない
この程度も分からんのか
ダメだやっぱこの時期はバカしかいねえ('A`)
この程度も分からんのか
ダメだやっぱこの時期はバカしかいねえ('A`)
＞同時に複数のフレーム中継
だろ。この程度の問題答えるに値しないとは思うが
だろ。この程度の問題答えるに値しないとは思うが
>該当する端末が接続されているポートへフレームを転送する。
ここも
ここも
>>892
(;´･ｗ･)つ
(;´･ｗ･)つ
俺のほむぺ見て勉強しろヽ(`Д´)ﾉ
http://www.geocities.jp/a1770053/jyoho2.htm
http://www.geocities.jp/a1770053/jyoho2.htm
898 ：名無し検定１級さん：2006/01/12(木) 00:16:43
ヒント マルチポートブリッジ
マルチポートブリッジ＝スイッチングハブ な。
まあ頑張って勉強しな
まあ頑張って勉強しな
なあおまいら(;´･∀･)つ
「LPIばなしって需要あります？」の日本語の意味分かる奴いる(ﾉ∀`)?
「LPIばなしって需要あります？」の日本語の意味分かる奴いる(ﾉ∀`)?
>>900
意味も何も、LPICみたいなアホすぎる試験なんてアウトオブ眼中だろ。
意味も何も、LPICみたいなアホすぎる試験なんてアウトオブ眼中だろ。
903 ：名無し検定１級さん：2006/01/14(土) 09:52:36
スレ違いなようで実はそうでない問題
ウォンビンが今いるところは？
ウォンビンが今いるところは？
ブリッジ＝ダムハブ(どんなフレームもひたすら転送し続けるだけのハブ)
スイッチ＝MACから宛先ポートを判断する、高性能ダムハブ
って表現が分かり易いか？
スイッチ＝MACから宛先ポートを判断する、高性能ダムハブ
って表現が分かり易いか？
>>904
まあ頑張れよ。
まあ頑張れよ。
907 ：名無し検定１級さん：2006/01/14(土) 10:44:16
9にまでバカにされる哀れな904
確かに終わってるな
確かに終わってるな
当初の設問を解くには分かり易い比較・表現だと思ったんだが・・・(´･ω･｀)
ついにバカにできる奴が現れてよかったな
ヒント：
>>904＝９
>>904＝９
リピーター、ブリッジ
(バカ)ハブ、スイッチ
ルータ、L3スイッチ
(バカ)ハブ、スイッチ
ルータ、L3スイッチ
どうせ俺は童貞だよヽ(`Д´)ﾉ
ttp://it.nog.raindrop.jp/?eid=372672
じーさん在庫処分ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
じーさん在庫処分ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
918 ：名無し検定１級さん：2006/01/19(木) 22:22:44
９を見てると、季節感がなくなる。
全部で千円かと思ったら一冊千円かよ。確かに高いなｗ
921 ：名無し検定１級さん：2006/01/20(金) 15:05:12
ニートと年金生活者では金銭感覚が違うからな
ブックオフへ持ち込んで現実を知るといいね
ﾔｯｸのバカ(ﾉ∀`)
924 ：名無し検定１級さん：2006/01/20(金) 21:34:06
上にはヘコヘコ、下には横柄、
ブクブクしまくり山○宗生は、いまいずこ
ブクブクしまくり山○宗生は、いまいずこ
> おかげさまで完売しました。
ﾉ～～ヽ(ﾟ`Д´ﾟ≡ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
嘘だ1冊千円とドケチじじーらしい高額ボッタクリの金額でなぜ完売するんだ…_|￣|〇
さてはじじー見栄張ってウソ書いたな。ホントは一冊も売れてないんだろｍ９(ﾟ`Д´ﾟ)
ﾉ～～ヽ(ﾟ`Д´ﾟ≡ﾟ`Д´ﾟ)ﾉ
嘘だ1冊千円とドケチじじーらしい高額ボッタクリの金額でなぜ完売するんだ…_|￣|〇
さてはじじー見栄張ってウソ書いたな。ホントは一冊も売れてないんだろｍ９(ﾟ`Д´ﾟ)
926 ：名無し検定１級さん：2006/01/21(土) 11:41:31
＞上にはヘコヘコ、下には横柄、
朝鮮人みてーな香具師だなｗｗｗ
朝鮮人みてーな香具師だなｗｗｗ
927 ：名無し検定１級さん：2006/01/23(月) 02:37:55
人いねぇな
みんな手癖スレにいってるのか？
みんな手癖スレにいってるのか？
928 ：名無し検定１級さん：2006/01/23(月) 11:06:31
プゲラｗ
929 ：名無し検定１級さん：2006/01/24(火) 00:33:03
電気通信主任技術者板から来ました。
早く９を迎えに来てください。
本当に困ってます。
何卒よろしくお願い致します。
住民一同より
早く９を迎えに来てください。
本当に困ってます。
何卒よろしくお願い致します。
住民一同より
いえいえ、もう少しお預けします。
> 情報システムの開発・運用にかかわる最高位の資格「テクニカルエンジニア
> （ネットワーク部門）」
> 情報処理技術者試験は、経済産業省が認定する国家試験で、基本情報技術者、
> ソフトウエア開発技術者、テクニカルエンジニアと三段階の資格がある。
地方紙って突っ込みどころ満載だな。
> （ネットワーク部門）」
> 情報処理技術者試験は、経済産業省が認定する国家試験で、基本情報技術者、
> ソフトウエア開発技術者、テクニカルエンジニアと三段階の資格がある。
地方紙って突っ込みどころ満載だな。
933 ：名無し検定１級さん：2006/01/30(月) 15:35:16
下がりすぎ
934 ：名無し検定１級さん：2006/01/31(火) 01:47:38
時期じゃないからな
>>934
いや、危うくDAT落ちしかけてた・・（723番目だった
いや、危うくDAT落ちしかけてた・・（723番目だった
936 ：名無し検定１級さん：2006/02/01(水) 01:24:48
日経ネットワークを売ってる本屋さんありませんか？
937 ：名無し検定１級さん：2006/02/01(水) 01:38:30
ネットワークマガジンはどうですか？
938 ：名無し検定１級さん：2006/02/01(水) 01:47:05
日経ネットワークの定期購読が今月で終わってしまったので・・・
939 ：名無し検定１級さん：2006/02/01(水) 03:41:09
日経○○って結構値が張るんだよね
学生の俺にはきついよ
学生の俺にはきついよ
午後2やってみたけど結構難しいでつ
いまだにスレが下がるとDAT落ちすると思ってるやつがいるのか
たしかに旭屋にはあった気がする
Webで調べてもあるみたい
ああゆう大型書店じゃないと取り扱ってないのかな
Webで調べてもあるみたい
ああゆう大型書店じゃないと取り扱ってないのかな
944 ：936：2006/02/04(土) 01:40:29
月に何度か東京に出張に行くので東京ならＯＫです。
946 ：936：2006/02/04(土) 12:33:00
947 ：名無し検定１級さん：2006/02/10(金) 22:09:08
シスアドは勉強期間1ヶ月
基本情報は勉強時間2ヶ月の勉強で取れたんだけど
さすがにこれは春の試験は間に合わないかな？
基本情報は勉強時間2ヶ月の勉強で取れたんだけど
さすがにこれは春の試験は間に合わないかな？
948 ：名無し検定１級さん：2006/02/10(金) 22:16:57
ていうか春無かったｗｗ
ﾃﾗｶﾜｲﾗｼｽ
10月にしか無いのか…
ソフ開とテクネどっちがむずい？
952 ：名無し検定１級さん：2006/02/18(土) 00:40:33
私としてはテクネと基本情報を同時に受けたいのですがそれはやはり難しいですか・・・？
両方を別々に申し込んで、
基本情報受験、途中退室
テクネの部屋に途中入室
みたいにやればできるかも。
入退室可能時間を事前に十分に調査の上、
必要なら10分くらいで解答するとかして。
午後は時間が違うから、時間差を利用すれば可能かも
基本情報受験、途中退室
テクネの部屋に途中入室
みたいにやればできるかも。
入退室可能時間を事前に十分に調査の上、
必要なら10分くらいで解答するとかして。
午後は時間が違うから、時間差を利用すれば可能かも
954 ：名無し検定１級さん：2006/02/18(土) 03:04:57
無茶なこといってんじゃねぇよ
ましてや、午前なんて60分は拘束されるのに。
>>952
氏ねばいいよ
氏ねばいいよ
958 ：名無し検定１級さん：2006/02/18(土) 13:01:20
>>952
何故に春基本受けない？
何故に春基本受けない？
どういう意味かは察して下さい・・・
「受験したい」のであって「受かりたい」のでは無い
・・・問題冊子が目当て？
・・・問題冊子が目当て？
秋に基本情報受けた>>952が合格発表前に受かったつもりになって
「漏れ基本情報持ってるよ。次回の春の試験はネットワークを受けようと思ってるんだ。」
と友人に自慢してしまったが実際落ちていた。
と予想してみるテスト
「漏れ基本情報持ってるよ。次回の春の試験はネットワークを受けようと思ってるんだ。」
と友人に自慢してしまったが実際落ちていた。
と予想してみるテスト
春はネットワークなかったんだ・・・
脳内あぼーんしてください
脳内あぼーんしてください
基本情報を持ってません
基本情報をすっとばしてテクネを目指そうとしているのですが、それはやはり無謀でしょうか？
基本情報をすっとばしてテクネを目指そうとしているのですが、それはやはり無謀でしょうか？
午前さえ突破すればおｋ
半年に一回しかない機会を屁ガス程度にしかならんもので使ってしまうのは
いかにも勿体無い
そう考える人間もいる
いかにも勿体無い
そう考える人間もいる
そう考えられる人間が963のような質問をするとは思えんけど
この資格あれば食っていける？
969 ：名無し検定１級さん：2006/02/20(月) 23:06:25
無理
この程度の資格で食っていける筈がない
この程度の資格で食っていける筈がない
970 ：名無し検定１級さん：2006/02/22(水) 00:58:06
じーさん陰で午後Ⅱやってるよきっと。
この程度の資格を持っているだけでは食っていけないが、
この程度の資格にも合格できない実力ではなおさら食っていけない。
この程度の資格にも合格できない実力ではなおさら食っていけない。
資格で食っていくことの定義がはっきりしてない希ガス
テクネに免除制度とかあったの？
975 ：名無し検定１級さん：2006/02/25(土) 14:18:02
ネットワークエンジニアってプロマネに使われる兵隊なのかな？
一応高度情報なんだから、怪人ぐらいのポジションにしといて
童子と姫くらいのポジション
978 ：名無し検定１級さん：2006/02/25(土) 18:01:35
でもさ、トラブルのときなんて
プロマネはNEに早く対処しろってせっつくだけじゃん。
NEがバンザイしちゃえばプロマネも終わりなんだよね。
プロマネはNEに早く対処しろってせっつくだけじゃん。
NEがバンザイしちゃえばプロマネも終わりなんだよね。
ume
ume
ume