真宗教団連合プラス(本願寺・浄土真宗系総合)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@京都板じゃないよ
このスレは以下の浄土真宗系各派に関する総合スレッドです。
質問などもここで。ただし真宗系教団の政治問題は大谷派の隔離スレへ。

【真宗十派】
浄土真宗本願寺派(本願寺〈西本願寺〉)・真宗興正派(興正寺)
真宗出雲路派(毫摂寺)・真宗山元派(證誠寺)
真宗大谷派(真宗本廟〈東本願寺〉)・真宗高田派(専修寺)・真宗仏光寺派(仏光寺)
真宗木辺派(錦織寺)・真宗誠照寺派(誠照寺)・真宗三門徒派(専照寺)

【東系派】
浄土真宗東本願寺派・本願寺維持財団・本願寺寺務所・真宗浄興寺派

【独立系】
真宗北本願寺派・浄土真宗遣迎院派 等の真宗系諸派
2名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/04(火) 21:10:48
3名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/04(火) 21:11:49
前スレが埋まり次第移動してください。ではどうぞ。
4名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/06(木) 21:49:06
私は、心から本願寺派、大谷派(左傾化したおかしな一派は追い出してから)、興正派の
再統合を願っています。
5名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/06(木) 23:19:35
>>4
ああ、そうですか。じゃ、勝手に願っていてくださいな。
とりあえず、前スレが1000到達にしてからやってよ。
6名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/07(金) 00:51:40
東は正式には「本願寺」ではなく「真宗本廟」になりました。つまり、正式名称としての「本願寺」
は西1つだけになったわけです。地図や観光案内でも西は「本願寺」、東は「真宗本廟」と記載して
もらうように各方面に働きかけてもいいのではないのでしょうか。
7名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/07(金) 00:59:35
>>6
自分でやったら?
8名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/07(金) 01:23:16
9名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/08(土) 21:53:59
後継スレ戦争・・・雲行きが怪しくなってきたしたよ
10名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/08(土) 21:59:47
「浄土真宗 総本山 本願寺(京都市下京区堀川通花屋町下ル)」
という存在になるのはある意味理想ですが。
11名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/08(土) 23:14:56
【重複】
真宗系の綜合スレッドは下記です。移動をお願いします。

【誘導↓】
どうして浄土真宗ってダメなの?Part.3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1128168586/
12名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 00:05:55
需要ありそうでなさそう
13名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 00:12:10
>>10
烏丸通七条上ルのほうはどーなちゃうの?
14名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 00:16:29
>>1
せめてこれを書いておかなきゃだめだろ。
知らない人が見たらワケワカンネになっちゃう。

真宗教団連合
http://www.shin.gr.jp/
15名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 00:19:10
16名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 00:27:25
西スレが迷走するのはなぜ?
17名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 00:39:46
東スレも迷走してるようなもんだ
18名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 01:01:32
させている人がいるんだろうが
19名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 01:23:53
浄土真宗遣迎院派ってのはどういう宗派なのですか?
天台宗からの独立した宗派らしく、伏見城から移された「大聖歓喜双身天王」もおまつりされてるらしいですが
真宗で聖天って。。。

聞くところによれば、昔は本願寺も極秘裏に聖天を本尊にして浴油や華水供を修法していたそうですが。
20名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 08:53:17
真宗教団連合の本部や支部の事務局が真宗大谷派関連の施設に置かれているのはなぜですか。
本来であれば、一応本願寺派が真宗十派の中心なので本願寺派がその立場にあると思うのですが。
21名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 13:14:10
>>20
元々は持ち回り。最近は大谷派が連続。
22名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 13:30:50
>>19
いろいろな真宗系スレで遣迎院派の質問が出るが、
いつもググった以上の情報が出ないまま、
「なんだろうね?」で終る。
23名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 16:30:11
>>19
どこで聞きましたか?
24終了:2005/10/09(日) 17:25:35
>>1
重複スレです。

●誘導●
◎浄土真宗(真宗)全22派 連合総合スレッド◎
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1128427332/
25名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 17:25:35
脳内
26名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 17:28:40
>>24
削除依頼の誘導でないかぎり従う義務なし
27名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 17:34:49
>>26
削除以来の誘導とは?
28名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 17:41:53
>>27

ただの誘導
削除依頼にも書かれた誘導
(削除依頼者が誘導する場合が多い)

の二つがある
もちろん明文化されたルールではない

この板の削除依頼は誘導なしで出すやつがいて
まとめ人から注意を受けていたりする
29名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 17:44:57
>>24
誘導にもコツがあるよ
その書き方は移動したくない書き方だな
30名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 17:44:58
>>28
時系列で言えば、こっちが削除対象になるけどね。
そこは遵守しないと。
31名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 17:46:04
>>30
削除依頼が出てないのでなんとも言えない

こういう話は自治でやれよ
32名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 21:10:00
浄土真宗本願寺派・浄土真宗系諸派総合スレ 3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1128746591/
33名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 21:16:15
>>32
東のスレに粘着して東西本願寺は統一した方がいいと繰り返し
レスしていた厨房が仕切ってるのは嫌なんですが。
34名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 22:35:33
>>32
西の事情を知らんやつ多いね。
東が「九条の会」をやっているような書き方をしているが、
あれは西で活発な運動なのだが。
35名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/09(日) 23:26:42
真宗二十二派などとタワゴトを言ってるのは東の個人サイトだけなのだが
36名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/10(月) 16:18:36
重複スレにつき誘導

浄土真宗本願寺派・浄土真宗系諸派総合スレ 3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1128746591/
37名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/11(火) 05:58:46
真宗全体にまたがるスレはなしか?
38名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/11(火) 22:02:23
>>37
ここということになっているようだ

◎浄土真宗(真宗)全22派 連合総合スレッド◎
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1128427332/
39名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/11(火) 22:15:03
結局どーなってるの?
40名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/11(火) 23:09:57
>>38
そこは東西系列でない小宗派のスレみたいだよ。
41名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 00:15:11
東西系列ってのも変なくくり方と思うんだが。
共通点とかあるのかね。
小宗派を具体的に聞きたい所だが、名前を出すのはアレなのかね?
42名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 00:21:13
真宗二十二派ってこれがもとでしょうが?
http://www.d1.dion.ne.jp/~mitinori/honganji/sosiki.html

『真宗二十二派七十五学者述真実の宗教』永田文昌堂、1986年
の分類方法であって一般に知られたものではないと思う。
なんだこりゃって団体も入ってるしな。
俺は知らなかったYO
43名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 00:24:30
「真宗教団連合」(真宗十派)でくくって
その他も取り扱います、は自然でいいと思うが。
44名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 13:24:58
22ねぇ
45名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 14:08:00
          ____               _
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -|  ・|< ||           |・ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |
ドラ 「のび太くん、自治なんかに首を突っ込まないほうがいいよ」
のび 「なに言ってるんだよ、ドラえもん。自治は大人の証明だろ」
46名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 14:09:08

      ,-――-、                  ___
      { , -_−_−                 /  _   _ ヽ
     .(6( /),(ヽ|                 /  ,-(〃)bヾ)、l
     /人 ー- ソヽ _             | /三 U  |~ 三|_
  /  /  |  ̄_∧/   ヽ           |(__.)―-、_|_つ_)
      | |  \/_/-、    /           /  /`ー--―-´ /
      |-\ _|_ )_|   /            |  // ̄( t ) ̄/
      ヽ-| ̄|  |_|_ /          ,− |   | ヽ二二/⌒l
    /  l―┴、|__)          |  (__> -―(_ノ
 /    `-―┘ /            `- ´
          /
のび 「真宗はこれだけ乱立しても何のお咎めもないらしい」
ドラ 「だからやめとけって言ったのに」
47名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 16:44:48
西スレののびが悪いな
48名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 17:54:08
>>47
一時的に延びる事もあったが、もともと住人が少なかったつーのはある。
西本願寺の事件の時も2〜3レスしかつかなかった所を見ると住人が
少ないというのはあたってると思うが。
49名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 18:04:09
ならどこにいる?
50名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 18:18:32
西の本スレは宗教板。
事件の時は200近く書き込みがあった。
51名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 18:24:05
それなら西のスレは総合に収容してもよかったな。
西の人が不自由だと言うならその時点で新スレをたててもよかったかと思う。
52名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 18:35:35
>>50
ここな

浄土真宗本願寺派 [16拍]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1124789227/
53名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 20:09:39
東は雑居スレ(本願寺スレ)の半分くらいから独占状態になった。
廃虚スレだったから独占しても文句が出なかった。
次スレであらためて東のスレがたった。
54名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 20:21:29
本当に必要なら住人自身がたてるんだよ
55名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 20:24:49
住人がたててないと?
56名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 20:31:58
そんな感じがするなあ
57名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 20:39:42
西系と言われても知らない宗派もあるからレスできん
引き受けられない
58名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 20:42:08
知らない宗派の質問がくる。

答えられない。

スレをたてられる。

のコンボが成立。
59名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 20:52:43
引き受けてほしかったのでは?
60名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 20:56:00
自治がw
61名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 21:02:54
それでもうまくいけばいいんでないの?
62名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 21:10:19
長い目で見ようや
63名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 21:15:46
住人が納得するかは別問題なのだがなあ
64名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 21:22:54
では、おとなしく削除依頼を待ちましょうか。。。
65名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 21:32:45
出てるの?
66名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:01:00
67名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:06:41
しかたないねぇ。待ちましょうか・・・。
68名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:11:47
>>66
ここは目的・内容的にも時系列的にも、重複スレと判断されても致し方ないのでは?
なお、下記のスレの削除依頼も出ている模様。

真宗大谷派 東本願寺派 悪徳寺院 事件 掲載
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1128038827/

しかし、「総合」という言葉がこれほど軽々しく用いられているのもどうかね?
個別のネタでスレを立てず、包括してここでやってください、ということで「総合」化してるわけで、
事件ネタだって本来は「総合」の中でやるべき。
69名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:21:05
待つのかよw
70名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:23:11
アンチスレはあってもいいし、拒否すべきじゃない。
71名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:23:57
>>69
気長に待ちなさいよ。
どうせここも本願寺派の新スレも、叩き専用スレも何もかもセーフになるはず。
72名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:26:34
>>70
ならば何のための「総合」スレなのか?
文句だろうが何だろうがお引き受けします、が「総合」スレの役割だろうに。
73名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:27:30
>>68
東限定というのがな・・・
東のみを叩きたい感じがする。
74名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:27:38
>>70
愉快犯も肯定しろってことね?
ならば何でもありだわ(w
75名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:28:31
>>68
そこ、西の事件も東のせいにしてるな
76名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:29:33
削除人の判断でいいんでないの?
77名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:31:28
>>72
総合スレはアンチを嫌がるでしょ。
一応、アンチも置いておかなきゃ。

・・・そう言えば叩きスレがあったか。
7870:2005/10/12(水) 22:36:05
そういうつもりで言ったのではないのですが、
東のスレ(肯定)があれば東のアンチ(否定)もありうるわけで。
って意味で書いた。

そのスレで誘導されているアンチの総合に書けばいい話だが、
どうしても東叩きスレをたてたい事情があったのかもしれん。

そういう事情なら懲りずにまたやりそうだ。
79名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:36:19
>>77
ということは、各教団に総合とアンチの両スレが存在しても良いということか?
それこそ暴論だろう。
80名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:40:18
81名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:42:12
>>78
>東のスレ(肯定)があれば東のアンチ(否定)もありうるわけで。

だから「総合」なのだろう。
東の「総合」を覗いてみろ。肯定より否定の方が圧倒的に多い。
肯定と否定が共存することを否定しないのが「総合」の冠が付いたスレの存在価値だ。
お誂え向きに「叩き専用」スレが合法的に存在しているのだから、これ以上、同種のスレを
認めるべきではない。
82名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:44:23

・・・・というより自治スレでやってくださいな、アンタら。
83名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:46:19
>>79
アンチが必要なければそれでいいのだが可能性的にありえるよな
というかたてられちまう
8470:2005/10/12(水) 22:47:17
>>81
むむむ。すまんこ。
85名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:52:45
>>80
共産板というのが笑いました。

合流と言うが従うかな?
合流した後、新スレを建てられたら自治の議論を見せて
削除依頼するの?削除人さん納得すると思う?
LRがいると痛感するのだが。
スレ違いスマソ。
86名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 22:59:04
>>83
それ故「総合」の範疇になるネタは「総合」に誘導して削除するべき。
削除してもなお立てようとする愉快犯には厳しい措置で臨めばいい。
それだけのこと。
87名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 23:03:28
>>86
>厳しい措置

どうやって?アク禁になるほどでもないしな。
2chのルール上、うまい制裁はない状態だよ?
88名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 23:04:05
>>85
スレが削除されれば否応無く従わずにはおれない。
削除されたから新スレか?削除するに足る要件を満たしているから削除される。
同種のスレを再び立てれば、同じ理由で削除できる。
それでも従わなければ、>>86の手法で臨めばいいだけのこと。
誘導先として「総合」があれば、「そこで議論しろ」で終わる話。
アンチもそうでない人間もそこで議論しろ、ということ。
89名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 23:09:44
>>88
いや、M寺男のようにアクセス規制になる場合もある。彼は確認できているだけで数回、アクセス
規制の対象になっている。
粘着的な愉快犯はどこかで排除しなければいけない。

「叩き専用or総合でやってください」が理由として立てば、それで終わること。
叩き専用スレがあって、総合スレがあって、そのいずれをも「場として相応しくない」と言えるような
内容の話がどこにあるというのか。
何度同じことをしても結果は同じということを分からせる必要がある。
90名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 23:12:52
アク禁のやつがいたのは知らなかった。
結局は粘り強く対応すればいいだけなんだな。
91名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 23:40:17
例えば、親鸞・蓮如の話題のときはどこで対応するの?
92名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/12(水) 23:54:17
>>91
親鸞は個別教団スレでも総合スレ(http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1128427332/
でもセーフだろう。
むしろどこのスレで聞くかは、聞く側の立場で決まりそうなものだが。

対して、蓮如は血統的に東西で十分。
93名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/13(木) 11:56:19
で、どこが後継?ますますわからん
94名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/13(木) 23:19:55
どこでもいいよ
95名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/13(木) 23:32:27
このスレも使える間は使ってればいいさ。
96名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/13(木) 23:33:00
>>95
ただの重複スレだけどね。
97名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/14(金) 00:11:53
>>96
しつこいよ。何のつもりだよ?
98名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/24(月) 09:22:43
浄土宗のおつとめや作法がのってるサイト教えチェ
99名無しさん@京都板じゃないよ:2005/10/24(月) 12:40:18
>>98
重複スレはageないように。
100誘導:2005/10/24(月) 12:53:45
>>98
以後、こちらで質問してください。

●誘導●
◎浄土真宗(真宗)全22派 連合総合スレッド◎
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1128427332/
101名無しさん@京都板じゃないよ
101