どっちの大学ショー part-187

■テンプレのご利用を…■このスレのルールです

【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメージ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

★注意・警告★
このスレには工作員が出没します。
故意に他大学を貶したり、自大学を持ち上げたりします。
無責任で好き勝手なことも言います。
このスレの意見はあくまでも参考程度にとどめておいてね。

よい子のお約束
(1) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うことを知っておいてね。
(4) 文系の人は理系の学科について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 理系の人は文系の学科について理系の感覚で口出ししないでね。
(6) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。

前スレ
どっちの大学ショー part-186
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1332254760/

また、大いに正義の書き込みを続けてくれようぞ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

イナマルいい加減にしろよ。
お前が何度ここで工作しようとも
早稲田＞＞慶応は変わらないんだよ！

かわいそうに・・・　かつては凌駕していたライバル大学に差を付けられ過ぎて

ついに気が触れてしまったんだな。 哀れなことよ・・・　　　　って、大笑い〜！！

　　　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

秋田の国際教養大学が、偏差値で宮廷と肩を並べたというので
新聞各紙で大きなニュースになっている。

J-CASTニュース 4月22日(日)18時3分配信

＞6年前開校、秋田の国際教養大学が躍進　
＞入試偏差値、旧7帝大と肩を並べる

＞6年前に開校した公立大学に、全国から熱い注目が集まっている。
＞英語を中心とした異色のカリキュラムときめ細かい就職指導で、
＞就職率はほぼ100％。志願者数も増加を続け、受験偏差値も、
＞今や旧7帝国大に肩を並べるほどなのだ。

国際教養大学の学生は、本当によく勉強するらしい。
大企業もわざわざ秋田まで出向いて会社説明会を開く。
そのため、秋田という田舎にありながら、就職率もほぼ100％。

経済がグローバル化し、高校入学時の偏差値にしか価値が
見出せないような大学は、社会からも相手にされなくなってきている。

専門知識が得られる理系の人気が高まり、理系＞文系の
流れが完全に定着したのもその現れ。

これからの受験生は、大学選びに置いて、見かけの偏差値より
そこでの教育内容を重視した方がいい。
偏差値は、少数科目入試による偽装偏差値なども非常に多く
もはや、大学の価値を正確には表わさない。

ちなみに、私立大学文系で、一応まともな教育をしていると
思われるのは慶應だけである。

【稲丸新聞　緊急報告！！】

　　　　特報！！　　　『早稲田艦隊、旗艦(＝看板学部＝政経学部) 撃沈！！』　

　　　　　『早大、終焉への秒読み始まる！！』　　『既に学部の半数は、《日“稲”駒専》 状態！！』

　　『現執行部で再建は不可能！！　アイデアも頭も無い！　ハコを建てるばかりで能が無い！！！』

　　　　　　　　『クーデター勃発は必至！！　早稲田は､これから内戦の時代に突入か！！！』

　　　『暗雲たれ込める早稲田の杜！！　　忍び寄る不吉の影！！！　このまま “中堅大学” 転落も！！』


全ての受験生、国民の皆さん！！　あの “悪徳” 早稲田が本年度入試で致命傷を負っていた事実が発覚しました！

看板学部の政経でナ、ナ、ナント、定員割れをしていたのです！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田の “教育” が､本格的に受験生･国民から 「ノー！」 の声を突き付けられた瞬間と見ていいでしょう。

早稲田より明治を選んだ今年の受験動向を 「安全志向に走った」 などと分析するバカなＧＭもいたようですが、

教育能力の無い早稲田の現実へ見切りをつけた受験生が､『早稲田離れ』 を本格化させたと見るのが正しいのです。

早稲田では既に､法学部がロー設置の大失敗から轟沈。 『9名胴衣』 学部として凋落しまくっており、この上

頼みの看板･政経まで壊滅してしまえば、早稲田は頭を失った蛇も同然！！　自ら “中堅落ち” 宣言をすることに

なるでしょう！！

もはや、優秀な受験生が早稲田を目指す意味は､完全に無くなったと言えます！！ 来年度入試からは、有名国立大

受験生が早稲田をスベリ止めにする理由は､ありません！ 大手予備校も､早大受験講座の数を減らさざるを

得ないでしょう！　　　　　何はともあれ、まずは問題の書き込みからお読み下さい。

5 ：エリート街道さん ：2012/04/22(日) 22:06:41.79 ID:rTIXG3dG
　　何気に理工系３学部とも募集人員割れしてた。

　　２０１１年度入試結果

　　　　　　　　　　　基幹理工　　創造理工　　先進理工
　　　一般募集　　　３１５　　　　　３２５　　　　　３００
　　　受験者数　　３６５８　　　　３５５０　　　　５３１９　
　　　一般合格　　　９９０　　　　１００２　　　　１３４０
　　　一般入学　　　２４０　　　　　３２０　　　　　２９７

　　　総入学者　　　５６０　　　　　６２８　　　　　６１５
　　　一般比率　 　42.9%　　　　　51.0%　　　　　48.3%

12 ：エリート街道さん ：2012/04/23(月) 03:53:00.79 ID:X5kuNld5
　　　定員９００でＡＯ推薦５００人以上､取っちゃったんだろ？

　　　推薦で取りすぎたから一般入試で合格者を絞ったら、ちょっと読みが外れて定員割れ

13 ：エリート街道さん ：2012/04/23(月) 04:43:21.39 ID:4XKYtVqA
　　　＞一般入試で合格者を絞ったら

　　　絞ってねーよ。 むしろ今の定員になってから最多の合格者数だわ。

　　　早稲田政経　一般入試合格者数

　　　２００３年　１０４５　　　２００８年　１３６９
　　　２００４年　１１００　　　２００９年　１３７０
　　　２００５年　１００２　　　２０１０年　１３８０
　　　２００６年　　９９０　　　２０１１年　１５７０
　　　２００７年　１０７４ 　　　　　　　　　　　　　　　』

アナウンサー： 「では、ここから稲丸解説委員にお話を伺います。 稲丸さん、“かつては” 私学の雄とまで

　　　　　　　　　称された早稲田大学で看板学部が定員割れを起こした事実を､我々はどのように捉えたら

　　　　　　　　　よろしいでしょうか？」

稲丸解説委員： 「卑しくも “看板学部” と呼ばれる学部が､定員割れを起こすところまで受験生にソッポを向かれると

　　　　　　　　　いうことは、剣道や柔道に例えるなら大将が敗れるようなものです。 早稲田の場合、副将の

　　　　　　　　　法学部が既に負けておりますので事実上、『大学全体で敗れ去った！！』 『早稲田は今､中堅大学

　　　　　　　　　と化した！！』 と言って過言ではないでしょう。 実際、最後に残った2つの砦が完全に陥落して

　　　　　　　　　しまったのです。 残りの学部は初めからマーチレベル、いや 就職状況で言うならマーチの中でも

　　　　　　　　　最下位レベルなわけですから、全学部で輝きを失ったと言わざるを得ません。 まあ、自業自得

　　　　　　　　　と言ってしまえば､それまでですがね。

アナウンサー： 「今年度入試では､政経の他に理工も３学部全てで定員割れを起こしていましたが。」

稲丸解説委員： 「理工は早稲田全盛の昔から､学内で唯一 「マジメに勉強をしていた」 学部ですが、その理工でも

　　　　　　　　　優秀な受験生に逃げられまくっている事実は、早大教育の “形式” “実質” の両面が沈み出した

　　　　　　　　　ことに他なりません。」

アナウンサー： 「“形式” “実質” と言いますと・・・」

稲丸解説委員： 「政経は､集まる学生の優秀さで持っていた、言わば最後の “全盛時代タイプ” の学部と言えるでしょう。

　　　　　　　　　それだけに教育内容は、学内で最後までマスプロ教育を続けていたようなデタラメぶりで

　　　　　　　　　学部教育という点では紛れもなく “形式” でしかありません。 それに比べて理工学部は、昔から

　　　　　　　　　勉強させられて来た。学部教育では “実質” を伴っていたと言えます。 しかし、それも近年は

　　　　　　　　　どうなんですかね〜　学生を入れ過ぎドラフターが足りなくなっただの、工作実験室の嘱託職員が

　　　　　　　　　最悪だのと､いい加減な話しか耳にしませんな。 そんな中、マジメ学生 “最後の砦” の理工まで

　　　　　　　　　受験生に見限られたということでしょう。 繰り返しますが、早稲田大学の自業自得です。

アナウンサー： 「その “自業自得” というのを、受験生･国民の皆さんに分かりやすくご説明いただけるでしょうか。」

稲丸解説委員： 「早稲田は､学部定員では日大に次ぐ “超” マンモス大学です。 学生は､ウジャウジャと芋の子を

　　　　　　　　洗うように入って来る。 こうなると大学側も ことに早稲田人のような種族は､ごく自然に

　　　　　　　　　　『能力が高く､早稲田の名を高めてくれそうな学生しか見なくなる。 残りの圧倒的

　　　　　　　　　　　大多数については 《＝学費 ＝カネ》 という見え方しか出来なくなってくる』

　　　　　　　　んですよ。 その最たる証左が、昨年の 『一ヶ月にも及ぶ “経費節約” 休校』 なわけです。

　　　　　　　　別に､早稲田大学が電力事情を考慮し休校するのは構いませんよ。 ただ、それなら一ヶ月分の

　　　　　　　　学費返還は､すべきなんじゃないですか？

　　　　　　　　　　『早稲田大学には､社会的使命を果たす責任があります。 そのため貴重な授業を一ヶ月も

　　　　　　　　　　　潰してしまいました。 その間の施設費･光熱費･人件費等々は徴収する理由がありませんので

　　　　　　　　　　　謹んで返還いたします』

　　　　　　　　と言うに､何の不都合があるんです！　要するに、社会貢献とか言いながらその実、経費を

　　　　　　　　浮かせることしか考えていなかったんでしょう！ 本当に腹が立ちますな、こういう偽善行為は！！」

アナウンサー： 「で、“自業自得” というのは・・・」

稲丸解説委員： 「あぁ、失礼。 つい興奮しました。 要するに、カネ目当てで学生を入れ過ぎておきながら､《人数が

　　　　　　　　多いから､目ぼしい学生しか目にかけないよ〜》 なんてなことやってると、どうしても学生への

　　　　　　　　対応が杜撰なものになって来ます。 《どうせ優秀な学生は､どんな環境でも這い上がって来るんだ。

　　　　　　　　その他の有象無象がどうなろうと､そんなのカンケーねー！》 という展開になってしまうんですな〜

　　　　　　　　先のドラフターや嘱託職員の話なんかは､その好例と言えるでしょう。 しかし、“教育” というのは

　　　　　　　　本当に地味で目立たないところにこそ花が咲くものなのです。 大学の名を高めてくれそうな学生にだけ

　　　　　　　　チヤホヤ揉み手で大学へ協力させるようなことを考えていれば、否応なく “教育” から見放されます。

　　　　　　　　目立ちたがり屋ぞろいの早稲田人には、どうしてもこれが分からない。 理解できない。

　　　　　　　　その結果が､今回の 『政経･理工３学部の定員割れ』 現象なのです。 それでも早大教職員は､まだ

　　　　　　　　《なんで､こうなったんだろう？》 と首をかしげ、自らの保身ばかりを思案しているはずです。

　　　　　　　　本当に困った人たちですよ。 教育機関を運営できるどころではありません！！ 早稲田の中堅落ちなど

　　　　　　　　“自業自得” 以外の何者でもありませんな！！　こんな大学へ来たいと思う受験生も “自業自得” だし

　　　　　　　　こんな大学に国民の血税を１００億近くも交付し､自ら評価を落としてしまう文科省も “自業自得”、

　　　　　　　　その上・・・

アナウンサー： 「わ、わかりました！　これで､『非常事態！　早大看板学部で定員割れ！！』 の解説を終わります！」

稲丸解説委員： 「あんな大学、廃止しろー！！　大学としての認可を取り消してしまえー！！　フザケルな、クソ大が〜！！　」



ま、何はともあれ今年 早稲田を蹴った受験生諸君は正解だったね。 入ってしまった諸君はご愁傷様。 仮面を

決断するなら､早い方がいいからね。 どんなに遅くとも夏前だぞ！！

　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　　　　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　早大･教育学部の廃止 ま〜だ〜？
　 　 　 　 　　　　　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／


早大本部が､現在の教育学部を設置趣旨に則った本来の姿へ戻そうとすると､『革命的圧力』 が必要になるの？

それは、所属教授どもが 『逆革命的ダダこね』 をかますから？　早稲田らしいと言ってしまえば､そのとおりだが

恥ずかしいことだね〜　これが、世間からは大層エラそうに見えてしまう 「早大教授」 の偽らざる姿なわけか。

こんなダメ大、むしろマーチ･ニッコマレベルでさえ探すのが難しいんじゃない？ よく、今でも 『早慶』 なんぞと

呼ばれてるもんだわ。 こんなクズ大、庇護する主務省の気が知れん！ “奇形” 教育学部を本来の姿に戻すという

至極､当たり前のことすら全く手に付かない “無能大学” が国の定める “拠点大学” じゃ、国民が恥ずかしいぞ！

☆★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆
　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　
※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

関西学院 総数5470 ★内訳非公開★（因みに昨年は一般率51%）

２０１０年度　私立大学　付属校からの入学率
　　　　　　付属（人）　付属校入学の割合（％）
�@同志社大　１０６７　　１７．３
�A中央大学　　８９５　　１５．３
�B早稲田大　１４９８　　１４．９
�C学習院大　　２６５　　１３．５
�D国際基督　　　７３　　１３．２
�E立教大学　　６０４　　１３．１
�F法政大学　　８７０　　１２．８
�G明治大学　　７４３　　１０．０
�H青山学院　　３６１　　　８．３
�I関西大学　　４１０　　　６．０
�J関西学院　　２８４　　　５．２

東京理科　　（付属校なし）０．０
上智大学　　（付属校なし）０．０

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応義塾　　【※資料非公開】
立命館大　　【※資料非公開】
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作

どうなってんだよ、おい！　書き込めないぞ！

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1335098005/l50

?

いや、http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1335098005/1 の内容を直接､書き込もうとすると

はじかれるんだ。 問題箇所など､見当たらないんだが・・・

1.「難関国公立」グループ……旧七帝大(東大・京大・大阪大・九州大・東北大・名古屋大・北大)および四大学連合(一橋大・東京工業大・東京医科歯科大・東京外国語大）に他の国公立大学の医学部（医学科）を加えた。

2.「一般国公立」グループ……１以外の全ての国公立大学

3.「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

4.「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

東大入学→すぐに米大受験合格で東大退学→エール大学入学→同大大学院→国連職員

◆代ゼミ　２０１３大学ランキング　３科目偏差値 ◆＜文系＞
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）

�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　国日63　情報61　経営63）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）

�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）
�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�K関西学院　60.22（文60　法62　経済61　商61　国際64　社会60　総政58　教育58　福祉58）

�L法政大学　59.08（文60　法62　経済60　経営61　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.58　ｷｬﾘｱ57　情報57）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）
�N関西大学　58.20（文59　法60　経済59　商 59　外語61　社会58　政策58　総情56　安全56　健康56）

出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

出ました！！　『早大職員』 名物、「不都合な書き込み “上方スクロール用” ランキング」 の

乱れ打ちだぁ〜！！　　セコイよね〜　早稲田って！！　　　　　グヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

ちゃんと推薦率も書いてもらわないとな

馬鹿指定校が何割いるかな（笑）

東進？？　なにそれ？ｗ　サルでも受かる理科大ｗ
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
----------------
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>30
ＡＯ推薦附属率を同一条件にすれば、評価通り順当じゃんｗｗ

理科理57.5、工57.64＞＞同大理工57.0≒理科理工54.9＞明治理工55.1＞立教理55.9＞＞関西

>>31
意味わからんw　バカの考えることはイミフ。

>>32
レス１７の一般入学率と見比べればバカでもわかる。
それで、わからないなら正真正銘のバカ

【大学受験　大学偏差値情報2012】＜文系＞
※小数点第三位四捨五入
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
--------------------------------------------------------
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　
---------------------------------------------------------------
�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　情コ62　国日62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)
--------------------------------------------------------------------
�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)
-------------------------------------------------------------
�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)
�O西南大57.17　(文60　法57　経56　商56　人科57　国文57)

私立高校が生徒の受験料を負担して有名私立大学の入試を受けさせ、合格実績を上乗せ
していた問題で、岐阜市の私立岐阜東高校が、2007年度入試で１０人の受験料を肩代わり
して、計４８件の合格実績を上乗せしていたことが9月８日に分かった。　学校によると、
大学入試センター試験で高得点をとり、国公立大学 へ進学を希望する１０人に、センター
試験の結果だけで合否が決まる同志社大学、立命館大学、関西学院大学、南山大学の４大学
の学部・学科のべ５５件を受験させた。そのうち４８件に合格したが、いずれも進学しなかった。

http://matuchan.blog.ocn.ne.jp/ocnt2pisqlf46s4/2007/09/post_aaed.html

>>33
正真正銘の馬鹿大学＝理科大生に聞く。
ＡＯ推薦附属率を予備校の出している偏差値に換算（笑）して見せてくれｗ
もちろん理論的にｗｗ

政治家なるなら東大に次ぎ早稲田がいい、マスコミなら東大よりも早稲田がいい、官僚なら東大がいい。
超一流企業なら東大＞京大、一ツ橋、慶大、早大＞地底

早稲田は昔から､多額の学費を取って行う 「正課」 には見るべき “教育力” が壊滅的に無い大学だった。

いや、これほど “教育力” を伴わない大学は、日本中探し回っても､チョットおいそれとは見つからないだろう。

それほどオソマツな内実でも優秀な学生が集ったのは、「課外」 活動のサークルが多彩かつ充実しまくって

いたため、「正課」 の学部授業を補って余りある効果を生んでいたからである。 日本中からゴッツイつわものが

集結し、サークルという個性溢れる空間で互いに人間を育てて行った。 早稲田の価値は、まさにこの一点に

凝縮されていたと言っても過言ではない。 ただし、「サークルなら何でも､十分な “教育” の場たり得るか」 と言うと

そうでもなく、全盛期の早稲田は極めて優秀な人材がサークル空間で自由奔放に振舞ったからこそ絶大な

教育機能を持ち得たと言えるだろう。 したがって、先の入試で見られるが如く

　　　　『看板学部の政経ですら、一般入試については定員割れを起こすほど優秀な受験生に逃げられまくって

　　　　　しまう現状では、同じサークル活動でも､もはや以前のような教育機能を期待することは不可能である！』


受験生諸君は、くれぐれもこの点を押えておくように。 もう、優秀な受験生が早稲田大学を目指す理由、メリットは

なんにも無いんだよ！！ 早稲田へ行かなくても全然､構わないの！！　だって、もともと大学側には見るべき

教育力が全く無い。 実際、マーチを超越する学力を持って入学しても、卒業する時はマーチ最低の就職率で

「就職浪人、中小･ブラック企業 多数あり！」 ってなところまでダメにさせられてしまうわけだ。 大学側に

学生を “教育” しようという気が無いのだから､当然のことだ。 その上、小粒な学生しか来なくなってしまえば

頼みのサークル活動まで縮退せざるを得ない。 早稲田の “教育機能” は､限りなくゼロに近付くことになる。

今後、有力国立大受験生は慶應のみをスベリ止めとし､それ以外を要する場合は早稲田を飛ばして

一橋や京大落ちが入学する中央･法、もしくは 「学生の “満足度” Ｎｏ．１」 であるＩＣＵあたりを検討すべき

だろう。 とにかく、今の早稲田に優秀な人材は預けられない！！　サークルで楽しいキャンパスライフが

送れれば、それで他に何も望むものは無いというバカ男にパー子が集まれば､それで十分なのである！！

愛知県立旭丘高校現役進学者数（H20、卒業生311名）

東大11、京大8、名大26、早大10、慶大4
東理2、中央1、明治1、青学1、南山8
同志社1、立命館5、関学1

>>36
それは難しいだろうな。
で、おまえのようなサルにも分かる見解を示しておいてやろう。
代々木ゼミナールによると、
“さて偏差値を上げるために大学がとる戦略としてはもうひとつ、合格者
の絞り込みという手がある。これは推薦やＡＯで多くの入学者を確保し
ておいて、一般入試の合格者発表数を少なく絞るというものだ。現在の
ところ一般入試以外の特別選抜による入学者の割合は、国立大学１６％、
公立大学２７％で、私立大学では５２％となっている。いわゆる難関私大
では一般入試入学者は６〜８割程度である。

それでも偏差値を高めるために推薦・ＡＯで多くを入学させ、一般入試
合格者を少数派にする戦略をとる大学もある。しかしその効果は永続的
ではない。無理をして高めた偏差値は、その大学の実態とは乖離したもの
になっている。偏差値は上がっても、強力なメディアである口コミはさま
ざまな「実態」を伝えるだろう。やがて受験生が離れていって偏差値は
再び低下する。”

前スレで 大阪府大航空宇宙 VS 広大理学部化学 の比較を書き込んだものです。
前期は岡大薬に落ちて、中期で航空宇宙と後期で広大の理化に受かって広大に行きました。
でも航空宇宙ってそんなに名門だったんですね…ちょっと損した気分です。
航空宇宙＝阪大工ぐらいの認識で良いんでしょうか？
九大機械航空や名大航空宇宙も考えましたが薬に行きたい気持ち＆地元に残りたいが強かったので
地元の岡大薬を受けて得意だった物理で何故かぶっコケて落ちましたｗｗ
結局、元々は薬志望で製薬会社に就職したかったので広大の理学部の化学決めました。
結果として就職は割と大手の製薬会社に研究職で決まったので満足はしているのですが
けど府大の航空宇宙に行ってたらもっと良い所に就職できたのかな…
とかちょっと後悔です。

>>42 >一般入試の合格者発表数を少なく絞るというものだ
一般入試枠を少なくさえすれば偏差値が上がると本気で考えているなら、
理科大基礎工を理科大最少の理科薬と同じ入試枠にすれば、理科基礎工＞理科薬になるのか？ｗ
正真正銘の馬鹿大学＝理科大生さん、逃げずに答えてねｗ

test

>>44
例えば、理科薬定員の一般枠を１割減らせば名目偏差値は慶応薬に並び
２割一般枠を減らせば慶応薬の一般偏差値を抜き去る。
理科薬と理科基礎では、受験者層が被らないから難しいだろう。
受験者層が被らない日大法が、一般枠を削っても早稲田法には並ばないが、
受験者層が被る中央法なら、一般枠をさらに今の半分にすれば早稲田法に
ならぶだろう。
あくまで名目の一般偏差値だけはな

>>46 結局サル並みの知能しかない理科大生の妄想に落ち着いたなww　猿でもうかる理科大ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>43
製薬会社に就職できたんだからよかったじゃない
府大に行った場合は、たぶん就職先が自動車や重工メーカーだったろう
要はどちらが興味があるかという問題

偏差値しか見てない人に聞けば「なんで府大じゃないの？」って言われるだろうけどｗ

>>47
アホには、なったく理解不能なようだなｗｗｗｗ
ＡＯ推薦附属率を同一条件にすれば、評価通り順当じゃんｗｗ

理科理57.5、工57.64＞＞同大理工57.0≒理科理工54.9＞明治理工55.1＞立教理55.9＞＞関西

>>47
アホには、なったく理解不能なようだなｗｗｗｗ
ＡＯ推薦附属率を同一条件にすれば、評価通り順当じゃんｗｗ

理科理57.5、工57.64＞＞同大理工57.0≒理科理工54.9＞明治理工55.1＞立教理55.9＞＞関西51.8

＞サル並みの知能
自分のことじゃんｗｗｗｗ

>>43
府立の航空とか高校生目線では名門に見えるだろうけど
研究なんて基盤研究(C)しか科研費でないのばかりで広島の方が名門
航空って言ってもJAXAなんかも１０年に一人とかのペースだし普通の機械系と一緒
大手製薬の研究なんて旧帝でも大勝、非旧帝なら奇跡のレベルなのにそれ以上なんて求めようもない
釣りでやってんのか知らんが

日本の大学の現状

　頂点の東大
　美学の慶応
　人気の明治
　
　圏外・大凋落の早稲田←但しマスゴミと糞尿予備校が絶賛・擁護している七不思議

【名古屋市立大学・経済学部】VS【滋賀大学・経済学部】
１．岐阜在住・男・現高３
２. 大学生活を楽しみたいと思ってます
３. 今のところ第１志望は名市なんですが、滋賀の経済は歴史もあっていいと聞きました。どっちの方が良いんでしょうか？

◆代ゼミ　２０１３大学ランキング　３科目偏差値 ◆＜文系＞
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ.63）

�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）
�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）

早稲田で教育を受けちまった､ものすご〜く頭の悪いバカ職員など、何度突っかかって来たところで

ものの数ではないところを､受験生･国民の皆さんにも よ〜っくお見せしよう。


「週間稲丸」　緊急特集！！

　　　　　　『ショック！！　早稲田は日大に次ぐ “天下り” 大学だった！！』

　　『これの､どこが “在野” の精神だ！！　権力の “ヒモ付き” 大学め！！』

　　　　『天下り天国 “早稲田”！！　補助金のためなら 「学問の “従属”」 「学問の “悪用”」

　　　　　何でもやりまっせ〜ｗｗｗ』

早稲田大学が日大に次ぐ文科官僚の天下り先大学である事実が発覚した。 詳しくは､以下を参照されたい。

　　　　　　　　　　　　　【 「天下り受け入れ私大」 ワーストは日大・早稲田 】

　文部科学省の官僚ＯＢが私立大学の 「職員」 として天下っているケースを独自調査したところ、１５２大学に

計５７６人が天下っていることがわかった。 中でもワースト１位は日本大学の２６人、２位は早稲田大学の２４人で

慶應５人、上智３人と比べても突出して多い。 いずれも私学助成補助金が１１４億、９２億と多く、事実上

税金が役人の雇用対策に使われている。 受け入れてしまう側の 「貧困なる精神」 も深刻で、私学らしい

「在野の精神」 のカケラも見えない。 役人の天下り先に成り下がったダメ大学は学ぶ場としても不適切だが、

民主党政権は現状、私大への助成金付き天下りについて何も手を打っておらず、公約の 「根絶」 とは程遠い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.mynewsjapan.com/reports/1181

１００億もの補助金をつなぎ止めておかんがためワースト１位の日大と､ほぼ同数の文科官僚ＯＢを高給で優遇する

毎度ながらの 『早稲田名物：薄汚い裏工作』！！　「反骨･在野の精神」 「権威への反逆の魂」 が聞いて呆れる！！

これじゃ、目的達成のために女抱かせるぐらいのことも当たり前に､やってるんだろうね。 恥ずかしい大学だ！

早稲田如きに比べたら、慶應･上智は格段に澄んでるよね〜　５人に３人だぞ！ これらの大学は、日大や早稲田

には無い “教育” の実力があるんだよ。 だから、裏で蠢く必要が無いんだ。 早稲田みたいなバッチィ大学に

よくもまあ､毎年１０万もの受験生が集まると思うわ。 言うまでもないことだが、『早大職員』 がひけらかせるほどの

年収を手に出来るのは､潤沢な補助金あってこその話である。 民主党も、もうちょっと公約守ろうぜ！ 所属職員が

掲示板で年収ひけらかせるほどカネが余ってるのなら、補助金なんぞ必要ないだろ。 減らせ減らせ！！

明らかに､やり過ぎなんだよ！！ 馬鹿私大にバラ撒く税金があるのなら､今は震災復興財源に回しなさい！！

>>50 猿並みの知能の理科大生、早く>>36に答えてやれよww　猿でもうかる理科大ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>55の 「週間稲丸」 は､当然のことながら 「週刊稲丸」 に訂正する。

>>53
少なくとも愛知岐阜あたりの東海地方では名市大の方が評価が高いと思う

渋谷に新たな商業施設誕生
(東京急行電鉄）

東京・渋谷で4月26日にオープン。高層複合タワー「渋谷ヒカリエ」
そんなヒカリエでは本好きにお勧めしたいコラボ企画「ブクログ図書室」

★東急グループ　東京都市大　は躍進する

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆＜文系＞
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）

�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　経営63　国日63　情報61）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）

�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）
�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）

【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
東北大薬学部と慶應大薬学部
�T．東北地方・男・高２
�U．別に東京へ憧れはない
�V．親は年収１０００万円程度、共立から慶應になってどこが変わったか。

■2012年用河合塾　第2回入試難易ランキング表(2011/9/2更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html　※医薬神学系学部学科、単科大を除く。

�@慶應義塾　67.6(文65.0　法70.0　経済65.0　商　 65.0　総政72.5　環境72.5　理工63.0)　※経済、商はA方式
�A早稲田　 　65.2(文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　教育63.8　社学67.5　文構65.0　国教65.0　人科62.5　スポ.60.0　理系63.0)　基62.5　創61.5　先65.0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智　 　 　62.9(文61.4　法65.8　経済65.0　外語62.9　総人63.1　理工59.2)
�C立教　 　 　60.4(文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　社会61.7　異文65.0　心理60.0　観光60.0　ｺﾐ福55.8　理　 56.9)
�D明治　 　 　60.1(文59.8　法60.0　政経61.7　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営60.8　理工55.9　農　 60.6)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社　 　59.2(文59.5　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会60.0　グロ.61.3　心理62.5　政策57.5　文情57.5　理工56.8　生命55.8)
�F青山学院　58.8(文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　総文62.5　国政60.8　教育60.0　社情57.5　理工52.5)
�G関西学院　57.7(文57.5　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　総政55.0　教育56.7　人福56.7　理工53.6)
�H中央　 　 　57.4(文55.8　法60.8　経済56.9　商　 57.5　総政60.0　理工53.1)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I学習院　 　56.9(文56.1　法58.8　経済58.8　理　 53.8)
�J法政　 　 　56.7(文57.9　法57.5　経済56.7　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉55.0　ｷｬﾘ..60.0　人環55.0　スポ.55.0　理系52.8　情報50.0)
�K立命館　 　56.3(文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　政策55.0　映像57.5　スポ.55.0　理系52.7)　理53.0　生55.0　情50.0
�L関西　 　 　56.2(文57.5　法55.0　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　政策57.5　安全55.0　健康55.0　総情55.0　理系52.2)　シ51.9　環50.8　化53.8
�M成蹊　 　 　54.7(文54.4　法57.5　経済57.5　理工49.2)

★代ゼミ　2012年度用大学難易ランク一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
※法・経済・文・理の主要4学部がある私大のみ集計対象とします。ただし医・看護・薬・宗教は対象外とします。
※同一日程として組まれている複数理系学部は1学部扱いとします。
※平均化後の小数第3位切り捨て。『理系』の場合は表記では早稲田65ですが65.3として計算します。

�@慶應義塾　67.57(文67　法71　経70　商68　理工67　総政65　環境65)
�A早稲田　 　65.11(文65　法67　政69　商66　理系65　国教67　文構65　教育64　社学65　人科63　スポ.60)　基幹65　創造64　先進67
�B上智　 　 　64.16(文65　法66　経65　　 　 　理工61　外語65　総人63)

�C同志社　 　62.08(文63　法65　経62　商61　理工62　グロ.62　社会62　政策63　文情61　心理62　スポ.60　生命62)
�D立教　 　 　61.40(文62　法62　経62　営63　理　 60　異文64　社会62　観光60　福祉58　心理61)
�E中央　 　 　60.83(文59　法66　経60　商60　理工58　総政62)
�F明治　 　 　60.77(文61　法62　政62　商61　理工59　国日61　情報60　経営61　農　 60)

�G青山学院　59.88(文60　法60　経58　営61　理工56　国政62　総文61　教育61　社情60)
�H立命館　 　59.83(文62　法63　経60　営59　理系57　国関64　産社58　政策59　映像58　スポ.58)　理工57　情報55　生命60
�I学習院　 　59.75(文59　法62　経60　　 　 　理　 58)
�J関西学院　59.10(文60　法60　経60　商59　理工59　国際63　社会58　総政58　教育57　福祉57)
�K南山　 　 　58.42(文58　法60　経59　営58　情理56　外語61　総政57)
�L法政　 　 　58.36(文59　法59　経58　営59　理系56　グロ.64　社会58　国文59　人間59　福祉57　ｷｬﾘｱ57　スポ.57　情報57)　デザ55　理工55　生命57
�M関西　 　 　57.42(文59　法58　経58　商58　理系58　外語60　社会58　政策58　総情55　安全55　健康55)　理工57　環境57　化学59
�N成蹊　 　 　56.00(文57　法57　経58　　 　 　理工52)

>>48
>>51
レスありがとうございます。
結果として選択は間違ってなかったようなので良かったです。
長年のモヤモヤが晴れました。

>>58
その猿未満の上智理工くんよ。
平均を出すこと、しかも二部まで含めて出すことの意味を教えてくれｗ
もちろん論理的にｗｗ
上智はいつも神学部を除いて平均を出しているが、それとどこが違う
のかも教えてくれ。
もっとも、そのちっこい脳みそじゃ無理とは承知しているがね。

◆代ゼミ　２０１３大学ランキング　３科目偏差値 ◆＜文系＞
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ.63）

�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）
�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）

>>61
特殊建築物ですね。
都市大が設計したの？

【横浜国立大学経営学部経営学科】VS【学習院大学法学部法学科】
�T．千葉県・男・高3
�U．真面目な生活
�V．就職での評価

誰でもいい！ 知っている奴がいたら教えてくれ！　早稲田大学で、学生に対しハラスメント行為を行い

解任の懲戒処分を受けた早大教員て誰なんだい？ こんなデカイ話、狭い早稲田村じゃ
　　http://www.waseda.jp/jp/news12/120427.html
その日のうちに大学中へ飛び火し､みんな知ってるはずだ。 何学部の何てヤローなんだよ！！

理工の嘱託職員じゃ、「本学教員」 という呼び方にはならんぞ！　誰なんだ〜！！

しかし、受験生諸君は これで分かったと思う。 早大教職員の腐敗が､現実の問題であることを。

セクハラかパワハラかは分からんが、“教育” を全く知らない教授が気分次第で学生の講義を

担当している事実を！　早稲田は、中堅以下学部なら明治か中央･法へ非難した方が無難だぞ！

>>67
これでもいいよｗ
早慶理なんて恥ずかしいこと言うのもうやめろよｗ

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
理科　55.7（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9）←早慶理？ｗ
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される。でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

【QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング 】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university...
★は、私立大学

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) ★東京理科(142) 筑波大学(156)★ 早稲田大学(204)北海道大学(220) 九州大学(222)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)★ 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)★慶応義塾大学(214)東京医科歯科大学(218)★早稲田大学(222)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) ★早稲田大(117)★ 東京理科(132) 九州大学(161)★ 慶応大学(190) 北海道大学(223)

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　《３科目偏差値》 ◆＜文系＞
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文65　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構66　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）

�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　経営63　国日63　情報61）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）

�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）
�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�K関西学院　60.22（文60　法62　経済61　商61　国際64　社会60　総政58　教育58　福祉58）

�L法政大学　59.08（文60　法62　経済60　経営61　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.58　ｷｬﾘｱ57　情報57）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）
�N関西大学　58.20（文59　法60　経済59　商 59　外語61　社会58　政策58　総情56　安全56　健康56）

出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

せっかく真面目に質問したのに、応えなさいよ。
偏差値を踏まえた上での質問だし、偏差値が全てでないから、このスレ
の意義があるうんじゃないの。

>>75

937 ：大学への名無しさん：2012/04/21(土) 19:00:08.39 ID:Ka5Ts+5k0
理科大＞東工大の時点で、QSの信頼ガタ落ちｗ

だってマーチ以下の馬鹿が集まる理科大だぜ？ｗ

もっとも、教員の論文であって、馬鹿学生とは何の関係もないといえばそれまでだがねｗ

>>78
悔しいんだね、わかります。上智理工には無縁の世界ですから。

りかだいｗ

理科大は優秀な国立教官の天下りがいるからな
まあ早慶にもいるけど

東大卒として教えに来てやったのになんだこのクズどもは

まあ正当に評価してみると、上智理工行くくらいなら高卒の方がまし
理科大は教員や学生の上位は優秀だがそれ以外はマーチ並

あと私立を偏差値なんかで評価してるやつは死んだ方がいい
指定校やＡОでクズ生徒をとればいくらでもごまかせる、上智理工がいい例だ

これが、適正な序列

早慶理工＞早慶文系上位＞早慶文系中位、東京理科大＞早慶文系下位≧上智大学文系



週刊誌合格者見ると、筑波大附属駒場合格数
東京理科　１７名
上智大学　　１名　しかも理工学部１名だから、本丸文系は０名

上智大文系レベルでは、受験さえしてもらえません。

上智ってさ、
終戦直後には、
マッカーサーに命じられて靖国神社を焼き払おうとしたり、
最近では、
春をひさぐ女子がいたり、ち○ぽこを世界中に晒した男子がいるし、
科研費４８０万円を私的流用した教授がいたり、
作新学院大、津田塾大、上智大、宇都宮大の学生データ（４４０人分）
を紛失（流出）してしまった理工学部電気電子工学科ＯＢ（現作新
学院大教授）がいたりするんだよな。

理科大がノーベル賞級の発毛研究で華々しく活躍しているのに比べて
なんともお粗末な大学だよな、上智ってさ。

【広島大学法学部法学科】VS【大阪市立大学法学部法学科】

�T．男一浪岡山落ち山口住み
�U．都会に出たい
�V．阪市のネームバリュー 山口住みだとどうしても広大が持ち上げられるので

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆＜文系＞
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ.63）

�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）
�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）

�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　経営63　国日63　情報61）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）
�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）

>>70
横国でしょ。
どうしても法律やりたいなら学習院の目も少しだけあるけど
それなら国立も法律系でさがすはずだしね。

>>85
都会に出たいというけど、出てどうする？
現役の時に敗れた岡山に再挑戦はしないの？
広島でいいと思うな。ただ九大法も選択肢に入れていいん
じゃないの？

>>53
名市。
まだ現役なんだろ？
どうせなら名古屋大受かるくらいまで学力伸ばせ。

>>63
東北。
東京に憧れないなら別に出てこなくても。

【筑波大学理学部化学科】vs【千葉大学薬学部薬学科】
�T神奈川住み女子現役3年
�U東京に入りたいサークルがある
�V将来は研究者又は薬剤師志望。薬や生化学、有機化学やりたい。

学費的な問題で私立は北里薬セ利で特待狙いです。(駄目なら国公立中期後期)
予備校や学校からは頑張れば大丈夫との評価

すいませんあげます

>>91
神奈川からは千葉も筑波も遠いけど下宿するんだよね？
もし自宅から通学するなら千葉だろうな。
東京でやりたいことというのがよくわからないけど。

>>93
筑波なら寮、千葉なら最寄りから電車1本です

やりたいこと…東大の自作オペラサークルです
千葉の合唱と演劇に入るのも考えたけど、多くの人と交流したいのでサークルは東京が良いと思い…

九州大学医学部vs神戸大学医学部
偏差値は同じくらい、どっち？

なるほどね、オペラサークルにかなり比重を置いてるみたいだから
そこを中心に考えて筑波の寮から東京に出てくるのと、千葉への行き帰りの
途中で東京で下車してよってから神奈川に帰るのとどちらが体力的に厳しいか
楽かで選択すればいいんじゃないの？

>>95
家から近いほうとしか言えない。

>>88
阪市の知名度が知りたい

■2012年用河合塾　第2回入試難易ランキング表(2011/9/2更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html　※医薬神学系学部学科、単科大を除く。

�@慶應義塾　67.6(文65.0　法70.0　経済65.0　商　 65.0　総政72.5　環境72.5　理工63.0)　※経済、商はA方式
�A早稲田　 　65.2(文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　教育63.8　社学67.5　文構65.0　国教65.0　人科62.5　スポ.60.0　理系63.0)　基62.5　創61.5　先65.0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智　 　 　62.9(文61.4　法65.8　経済65.0　外語62.9　総人63.1　理工59.2)
�C立教　 　 　60.4(文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　社会61.7　異文65.0　心理60.0　観光60.0　ｺﾐ福55.8　理　 56.9)
�D明治　 　 　60.1(文59.8　法60.0　政経61.7　商　 62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営60.8　理工55.9　農　 60.6)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社　 　59.2(文59.5　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会60.0　グロ.61.3　心理62.5　政策57.5　文情57.5　理工56.8　生命55.8)
�F青山学院　58.8(文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　総文62.5　国政60.8　教育60.0　社情57.5　理工52.5)
�G関西学院　57.7(文57.5　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　総政55.0　教育56.7　人福56.7　理工53.6)
�H中央　 　 　57.4(文55.8　法60.8　経済56.9　商　 57.5　総政60.0　理工53.1)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I学習院　 　56.9(文56.1　法58.8　経済58.8　理　 53.8)
�J法政　 　 　56.7(文57.9　法57.5　経済56.7　経営57.5　社会57.5　GIS 62.5　国文60.0　福祉55.0　ｷｬﾘ..60.0　人環55.0　スポ.55.0　理系52.8　情報50.0)
�K立命館　 　56.3(文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　政策55.0　映像57.5　スポ.55.0　理系52.7)　理53.0　生55.0　情50.0
�L関西　 　 　56.2(文57.5　法55.0　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　政策57.5　安全55.0　健康55.0　総情55.0　理系52.2)　シ51.9　環50.8　化53.8
�M成蹊　 　 　54.7(文54.4　法57.5　経済57.5　理工49.2)

日本の大学の現状

　頂点の東大
　美学の慶応
　人気の明治
　
　圏外・大凋落の早稲田←但しマスゴミと糞尿予備校が絶賛・擁護している七不思議

猿でもうかる理科大ww

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
理科　55.7（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9）←早慶理？ｗ
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

【名古屋大学農学部応用生命科学科】VS【岐阜大学応用生物科学部獣医学課程】
�T．男　九州　高３
�U．サークルか部活に入りたい　バイトもする予定　
�V．将来は農林水産省か製薬、食品会社で働きたいです
　　勉強はそれなりに好きです

>>102
名古屋だろうな。
だって岐阜大は獣医だろ？
もしその道目指してないならなぜ受ける？
九大は考えないの？

>>103
農水省と厚労省の仕事は検疫に興味があるのですが
その分野だとどうやら獣医が有利そうなので考えてみました

九大に関しては九州には住んでいるんですけど九大の通学範囲ではないので
祖父や親戚が住んでいる愛知岐阜を考えています

検疫ね、それなら少し話しはわかるけど。
ただ本当に進路は限られるような気がするし、
毎年募集してるのか？
定員も相当少ないと思うし、その辺の覚悟はいるだろう。
名古屋がやはりいいと思う。

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　『３科目偏差値』◆＜文系＞
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@ 早稲田大　66.30（文65　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構66　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）

�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　経営63　国日63　情報61）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）

�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）
�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�K関西学院　60.22（文60　法62　経済61　商61　国際64　社会60　総政58　教育58　福祉58）

�L法政大学　59.08（文60　法62　経済60　経営61　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.58　ｷｬﾘｱ57　情報57）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）
�N関西大学　58.20（文59　法60　経済59　商 59　外語61　社会58　政策58　総情56　安全56　健康56）

出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

>>104
獣医師は常に一定の需要があるから、就職に強いとはいえる
公務員も他の技術職とは別枠で採用試験をしているし
食品安全の分野は獣医なしでは考えられないからね
ただし獣医の分野に少なくとも興味がないと、6年間大変かも・・・

上智ってさ、
終戦直後には、
マッカーサーに命じられて靖国神社を焼き払おうとしたり、
最近では、
春をひさぐ女子がいたり、ち○ぽこを世界中に晒した男子がいるし、
科研費４８０万円を私的流用した教授がいたり、
作新学院大、津田塾大、上智大、宇都宮大の学生データ（４４０人分）
を紛失（流出）してしまった理工学部電気電子工学科ＯＢ（現作新
学院大教授）がいたりするんだよな。

理科大がノーベル賞級の発毛研究で華々しく活躍しているのに比べて
なんともお粗末な大学だよな、上智ってさ。

猿でもうかる理科大ww

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
理科　55.7（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9）←早慶理？ｗ
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

猿が偏差値５０超えたら猿の惑星の世界だな。

古賀たまき　【間違いだらけの学校選び・大学編】より

神奈川大学　古くはないが実績がある

[伝統・実績]　伝統は長くないが、実績はその割にはある。この長さからすれば、
立派すぎるほどである。
[実力]　低いが、この水準では、最も実力の高い大学の一つと考えていい。
[就職]　普通だが、この水準・伝統の割には、実に素晴らしい。大学の最大の
長所だろう。
[競争相手]　東洋、駒沢よりはるかにいい。専修、武蔵、独協よりいい。国学院や
明学には、人文系では劣るが、社会科学系では超える。日大や東京経済とほぼ同じ
だが、伝統が短い分だけ、やや劣ると考えた方がいい。

間違いだらけのなんとかシリーズは、正解であったためしはあまりない。

これが、適正な序列

早慶理工＞早慶文系上位＞早慶文系中位、東京理科大＞早慶文系下位≧上智大学文系



週刊誌合格者見ると、筑波大附属駒場合格数
東京理科　１７名
上智大学　　１名　しかも理工学部１名だから、本丸文系は０名

上智大文系レベルでは、受験さえしてもらえません。

これは珍しく当たっている。

古賀たまき　【間違いだらけの学校選び・大学編】より

上智大学　早慶水準には全く及ばぬ

[概説]　総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように言われることがあるが、
大間違い。難易では近いものがあるが、実績・実力では、早慶水準の足元にも及ばない。
実績では限りなく「無」に近い。

>>108
>理科大がノーベル賞級の発毛研究で華々しく活躍しているのに比べて
たまたまニュースで見かけた話題を出されてもなぁ

★代ゼミ　2012年度用大学難易ランク一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
※法・経済・文・理の主要4学部がある私大のみ集計対象とします。ただし医・看護・薬・宗教は対象外とします。
※同一日程として組まれている複数理系学部は1学部扱いとします。
※平均化後の小数第3位切り捨て。『理系』の場合は表記では早稲田65ですが65.3として計算します。

�@慶應義塾　67.57(文67　法71　経70　商68　理工67　総政65　環境65)
�A早稲田　 　65.11(文65　法67　政69　商66　理系65　国教67　文構65　教育64　社学65　人科63　スポ.60)　基幹65　創造64　先進67
�B上智　 　 　64.16(文65　法66　経65　　 　 　理工61　外語65　総人63)

�C同志社　 　62.08(文63　法65　経62　商61　理工62　グロ.62　社会62　政策63　文情61　心理62　スポ.60　生命62)
�D立教　 　 　61.40(文62　法62　経62　営63　理　 60　異文64　社会62　観光60　福祉58　心理61)
�E中央　 　 　60.83(文59　法66　経60　商60　理工58　総政62)
�F明治　 　 　60.77(文61　法62　政62　商61　理工59　国日61　情報60　経営61　農　 60)

�G青山学院　59.88(文60　法60　経58　営61　理工56　国政62　総文61　教育61　社情60)
�H立命館　 　59.83(文62　法63　経60　営59　理系57　国関64　産社58　政策59　映像58　スポ.58)　理工57　情報55　生命60
�I学習院　 　59.75(文59　法62　経60　　 　 　理　 58)
�J関西学院　59.10(文60　法60　経60　商59　理工59　国際63　社会58　総政58　教育57　福祉57)
�K南山　 　 　58.42(文58　法60　経59　営58　情理56　外語61　総政57)
�L法政　 　 　58.36(文59　法59　経58　営59　理系56　グロ.64　社会58　国文59　人間59　福祉57　ｷｬﾘｱ57　スポ.57　情報57)　デザ55　理工55　生命57
�M関西　 　 　57.42(文59　法58　経58　商58　理系58　外語60　社会58　政策58　総情55　安全55　健康55)　理工57　環境57　化学59
�N成蹊　 　 　56.00(文57　法57　経58　　 　 　理工52)

★第3回全統マーク・記述模試からみる最新入試難易予想ランキング表(2011/11/17)
※学部偏差値は学科を単純平均したものです。
※文系と理系は母集団が異なるため、平均化すると歪みが生じることに注意。

�@慶大　67.6(文65.0　法70.0　経65.0　商65.0　総政72.5　環境72.5　理工63.5)
�A早大　65.0(文65.0　法67.5　政70.0　商67.5　国教65.0　文構65.0　教育63.7　社学67.5　人科62.5　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進66.7)
�B上智　62.9(文61.4　法65.8　経65.0　　 　　 　外語62.9　総人63.1　理工59.2)
�C立教　60.4(文59.3　法60.8　経60.8　営63.8　異文65.0　社会61.7　心理60.0　観光60.0　福祉55.8　理　 56.9)

�D明治　59.9(文59.6　法60.0　政61.7　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工55.9　農　 58.8)
�E同大　59.0(文59.5　法60.0　経60.0　商60.0　グロ.61.3　社会60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5　理工56.8　生命55.8)
�F青学　58.8(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政60.8　総文62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.5)
�G関学　57.7(文57.5　法57.5　経60.0　商57.5　国際65.0　社会57.5　教育56.7　総政55.0　福祉56.7　理工53.6)

�H学習　56.6(文56.1　法57.5　経58.8　理53.8)
�H中央　56.6(文55.0　法61.7　経56.3　商55.6　総政59.2　理工51.9)
�J法政　55.9(文57.5　法57.5　経55.8　営57.5　GIS 62.5　社会56.7　国文60.0　人環55.0　福祉55.0　ｷｬﾘ. 57.5　スポ.55.0)
�K立命　55.7(文58.8　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社56.5　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0　理工53.0　生命55.0　情報50.0)
�L関大　55.5(文57.5　法55.0　経57.5　商57.5　外語60.0　社会55.6　安全55.0　政策57.5　健康55.0　総情55.0　理工51.9　環境50.8　化学53.8)
�M成蹊　54.7(文54.4　法57.5　経57.5　理49.2)
�N南山　53.7(文55.0　法55.0　経55.0　営55.0　外語56.0　総政52.5　情報47.5)

※画面に入りきらない事情により表において法政理系は省略。平均化には含まれてます。法政(理工51.0　デザ52.5　生命53.3　情報51.3)
※ICU67.5　東京理科　56.1(理59.2　工58.5　理工53.5　基礎53.3)

【大学受験　大学偏差値情報2012】文系
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　

�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　国日62　情コ62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)

�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)

�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)
�O武蔵大57.33（人文57　経済58　社会57）
�P西南大57.17　(文60　法57　経56　商56　人科57　国文57)
�Q国学院57.00（文60　法56　経55）
�R明学大56.67（文56　法57　経56　社会56　国際58　心理57）
�S成城大56.25（文芸56　法56　経56　社会57）

>>116-117
上智乙。
なぜ神学部を含めないのかな。上智の看板学部でしょうが。
それとね、理系の偏差値は文系のものに最低でも５くらい加えないとね。
だから、無意味な比較なら、
上智大 63.00(文65　法66　経65　神学52　理工66.5　外語65　総人61.5)
理科大 63.00(理66　工66　薬69　理工64　基礎工62　経営57)
と同じさ。

>>119
>>109を見て、現実を知ろうよ

>>120
これを見て現実を知った方がよいと思うよ、妄想上智くん。

◆東京トップ国立３校　大学合格者数（サンデー毎日４／２２号）

■筑波大駒場　　　■学芸大付属　　　■筑波大付属
☆東京大８３　　　 ☆東京大７０　　　 ☆東京大３９
�@慶応大５６★　　 �@早稲田128★　　　�@早稲田８７★
�A早稲田５２★　　 �A慶応大108★　　　�A慶応大７０★
�B理科大１９★ �B理科大６０★　　 �B理科大５０★
�C明治大１４　　　 �C明治大５１　　　 �C明治大３６
�D中央大１２　　　 �D中央大３９　　　 �D上智大３３
�E立教大　３　　　 �E立教大３６　　　 �E立教大２７
�F法政大　２　　　 �F上智大２６　　　 �F中央大２６
�G青学大　１　　　 �G法政大１３　　　 �G法政大１０
�H上智大　０→ｗ　 �H青学大１０　　　 �H青学大　４

>>121
大学本命率が15％くらいでマーチKKDR以上でダントツに低い理科大w
合格者平均偏差値で理科大がいかにかさ上げされてると主張してるんですか？w
っても、かさ上げされて>>109という悲しい現実なんですがねw

>>122
上智大は、東京理科大と比べちゃうとかなり一般入試率が劣る
公平に比較するならマイナス２くらいでしょう

東京理科大 63.00(理66　工66　薬69　理工64　基礎工62　経営57)
＞＞
上智大 63.00(文65　法66　経65　神学52　理工66.5　外語65　総人61.5)
−２＝６１.００

たとえそれがうわべだけのものであっても上智には偏差値しか
ないからね。彼らにとっちゃ生き死にに係わるセンシティブ
な問題なんだよな。実力・実績は彼らにとっちゃ二の次どころか
絵空事の世界。
見かけだけが生きがいなんだよな。妄想第一主義、それが上智。

理科大ってのは実は文系の経営学部もちゃんとある。
こっちはもっと悲惨w
明らかにマーチ未満で日東駒専レベルw

>>122
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/ad_toukei/toukei2011
2011年度
上智理工学部
合格者数（補欠含む）1275
入学者数　294
蹴られ率　1-294/1275=76.9%

＜合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）＞
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
によると、
全国第１８位　上智理工（76.9%）※理・理工・工学系では第１０位、首都圏では第１位★←ｗｗｗ

因みに、
全国第２１位　上智法　（76.7%）※法学系では第１位★
なお、上智経済（70.2%）は経済・経営・商学系で第２１位、
首都圏では東洋経済（75.6%）、亜細亜経営（75.2%）、亜細亜経済（75.1%）、
専修経済（71.0%）に次いで第５位

といった悲しい現実なんだが。

>>125
上智大ってのは実は文系に神学部もちゃんとある。

54 東京理科大学 経営 経営
52 上智大学 神 神←ｗｗｗ
51 日本大学 経済 産業経営
50 専修大学 経営 経営、東洋大学 経営 経営
48 駒澤大学 経営 経営

上記のように理科大経営未満で、もっと悲惨ｗ
明らかにマーチ未満で日東駒専レベルw

>>126
おまえ前にも指摘されてただろ
繰り上げ合格出してない補欠合格者まで入れてどうすんだw

>>126
前にお前に答えた通りさ。

理科大スレにでも逝けよ

負けサルの遠吠えw　猿でもうかる理科大ww

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
理科　55.7（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9）←早慶理？ｗ
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される。でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである

>>113
筑波大附属駒場 上智には1名しか合格していないと読むww　同じく阪大1名、京大1名、東北1名合格。
しかしマーチ以下の理科大だと誰でもうかる。理科大合格10名→進学０ww　マーチ以下の理科ではさすがに恥づかしいw

>>114
古賀たまき　【間違いだらけの学校選び・大学編】より
理科大　普通　明治・立教水準

せいぜい持ち上げてこれww

>>119
神学部含めてもいいんじゃないか？ただし神学部の募集人員50名を勘定にいれてな。w
理科大夜間は理工につぐ大所帯じゃなかったか？w
それと、猿並みの知能で
＞理系の偏差値は文系のものに最低でも５くらい加えないとね
この合理的な根拠を示さないとな。理論的にw
「上げ底しないと、てんで比較にならないから」というんじゃないだろうな？w

>>123
逃げ回ってばかりで>>36に答えていないな？w　妄想はいいからw

>>126
理科大のケラレ率、退学率共に半端じゃないよなww

サルでもうかる理科大には誰も行きたがらないし、仕方なく入ってもすぐに逃げ出すw

【東北大学理学部生物】VS 【京都大学医学部保健検査技術】
1、女、高三
2、どっちの大学にしろ自炊生活
3、理科系の専門知識を養うのと保健学科で手に職を着けるのと将来的にどちらが確実なのか

実質難易度順

慶応大≧早稲田≧東理大＝中央法＞＞上智大＝ＩＣＵ

上智大以下は、トップ進学校から受験さえしてもらえない

職の安定なら保健だね
ただそれなら京都行く必要無いな

>>135
マーチ以下の偏差値で「実質難易度順」と妄想してもねえ
いつも根拠を示せないのが理科大（笑）クオリティ。

中部地区

南山大文系コース

選抜

目標大学

南山大学


http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2012/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4072&class_detail_code=4072




河合塾

【大学受験　大学偏差値情報2012】文系
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　
�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　国日62　情コ62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)
�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)
�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)
�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)
�O武蔵大57.33（人文57　経済58　社会57）
�P西南大57.17　(文60　法57　経56　商56　人科57　国文57)
�Q国学院57.00（文60　法56　経55）
�R明学大56.67（文56　法57　経56　社会56　国際58　心理57）
�S成城大56.25（文芸56　法56　経56　社会57）
----------------------------------------------------------
以上、上位20校

まだ慶応は軽量偽装の偏差値表にこだわってるのか……
１科目２科目受験は別枠表示しないとだめだよ

>>137
オツムに弱いアンチくんにもわかるだろうｗ

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------



中学生でもわかる。これが、ほんとうの入試難易度レベル
推薦・ＡＯ・帰国・付属率が同じなら、偏差値はほぼこの通りになる。

>>137
根拠示されても、理解できないのが上智（笑）クオリティ。

二部までを含めた平均をだして、ドヤ顔されてもね。
ま、偏差値だけが拠り所の上智らしいといえば上智らしいが。

>>141,>>142
おいおい、それなんの根拠だよww　
つい先だっても、
進学校から理科大工学部行く奴と、非進学校から理科大工学部へ行く奴でレベルに差があるのか？と論破されたばかりだろww
どちらも同じ偏差値だろw　つまり入試難易度は偏差値に表されている。
こんな当たり前のことを、いちいち教えてやらなければわからんのか、この馬鹿達はww

サルでもうかる理科大は真実だなw

だから理科大スレに逝けと

>>144
根拠示されても、理解できないのが上智（笑）クオリティ。

だ・か・ら　なんの根拠だってww

進学校にしたらとんでもない恥さらし＝理科大wwということだろ？w

なにせマーチ以下のレベルが出てきてんだからw

なんか目くそ鼻くその比べあいしてるけど
上智に理工なんてあるのをはじめて知った俺はどう反応すればいいだか（笑）

上智理工だった学生の卒業後の就職や無職率を教えてくれ
そうしないと比べられないな

1 名前:京大底辺看護〜 :2012/03/02(金) 18:40:16.68 ID:oX/kpUUG0
こんな阿呆馬鹿負け組だらけの2chでkingの俺様が奴隷共に正論を説くのは癪だが『日本TOP校、灘・開成の東大に次ぐ第二の進学先は圧倒的に慶応』常識過ぎるね。
では何故、残りの関西地方にある有名進学校が京大にしか進学しないのか(出来ない)？？

その答えは【関西人は貧乏、圧倒的に低所得層が多い為に日本の首都TOKYOへ子供をやれるほど余裕を持った家庭が少ない】
加えて今は不景気だ、だから地元の大阪大学(関西人8割)などへ安定志向となるだ。
それに特筆すべきは東大寺、西大和、甲陽、星光、北野、洛南辺りでは東大を受けるぐらい意欲も実力も金もある★総合力ある受験生☆は少ないのだ！だから勿論慶応も併願出来ない。
？京大志望は必然的にセンター利用関関同立OR一般で同志社は当然当たり前の事実だからな。

以上の事からも<<東京大学への進学者が少ないポンコツ低脳2流高校は首都圏の大学すら受験不可能(学力的にも金銭的にも)だと猿や小学生にも理解出来たのではなかろうか。


by googletter 閲覧10万突破、100RT突破！

東京理科大学（笑）

１４８に答えやがれ

やっぱ存在感皆無の上智理工はパン食や無職ばっかか（笑）

猿でもうかる理　科　大(笑)ww

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
理科　55.7（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9）←早慶理？ｗ
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリ一　　　　東京タワ一
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　『３科目ﾎ差値』◆＜文系＞
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@ 早稲田大　66.30（文65　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構66　人科65　スポ.63）

�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）
�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）

�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　経営63　国日63　情報61）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）

�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）

出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

私文の偏差値なんてコピペするな、恥ずかしい

>>155「で、お前の出身大学はどこ？？？爆)」ま、1000%『旧帝大未満の涙目低脳負け組痴呆液便確定だなww』


貧乏非リアほど必ず金持ちリア充一流有名私立早慶に嫉妬し僻む！

情けない可哀想泡れ、、、。。。

●これだけが真実(wikipediaより引用) ●

★☆★☆★☆A級トップテン★☆★☆★☆★☆★☆
学歴板でメジャーなA級大学の括り
↑↑東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大 ↑↑


↓↓2ch・知恵袋公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85↓↓



現実晒し上げ！！！！！！！！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

♪♪超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
トウキョウケイソウイッコウイ！！！！！！！！！！＝＝by google＝＝
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

残念だったな、俺は東大卒だよ

リア充なんてとっくになってるわ

私文って恥ずかしいなー

卒業証書をうぷしてから、東大卒を名乗ろうw

>>152
上智理工には無理・無駄・無縁なことだけど、
東京理科大の研究成果。
「ナトリウムイオン電池向けの新しい電極材料を開発」
本研究論文は英科学誌「Nature Materials」オンライン版 4月29日付（現地時間）に掲載

【新潟大学経済学部】vs【信州大学経済学部】
高3 男
どっちにしろ一人暮しです
就職は普通にリーマンやれればいいですし場所にこだわりはありません
単純に学歴としてどっちが上か就職はどっちがいいかでお願いします

>>160
で、お前は4流理科大の学生としてどんな研究成果をだしたんだ？w

ワロタｗ

>>158一流高学歴早慶様が居るおかげで
「『東大卒と詐称せねば勝ち組金持ちリア充私立を叩けないなんて』」

一応、阿呆馬鹿でも一般常識はわきまえてるみたいだな>>158は(大w爆w笑w)

>>161
完全にどっこいだろ
キャンパス見てきて雰囲気で決めろ

早慶とか国立に落ちた馬鹿が行く所じゃないの？

半分の学生がが馬鹿指定校とか内部進学だしね

2011東大理系の私大併願先
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php?sid=a5259e78dba073d1686d6ff81da81013

　　理科�T類　　　　　　理科�U類
慶應理工　　 ６５２　　慶應理工　　３０３
早稲田先進　３７９　　早稲田先進 ３０３　
早稲田基幹　１９６　　慶應薬　　　 １３２
東京理科理　１７６　　理科大理工 　８０
早稲田創造　１１５　　理科大理　　　７６
理科大理工　１１４　　理科大薬　　　６１
理科大工　　 １０５　　早稲田政経 　５７
早稲田政経　　９９　　早稲田基幹 　５６

どうでもいい‥‥‥

848 ：大学への名無しさん：2012/04/29(日) 18:52:57.54 ID:SCrEJX4SO
---早慶併願成功率---
(医学部以外の理系)
東大→約87.7%
東工大→約84.2%
京大→約60.6%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し
(ソース：'11サンデー毎日＆三大予備校)

早稲田大学の校歌ってイェール大学のパクリなんだって？
本当なら恥ずかしい事だね。

820 ：大学への名無しさん：2012/04/11(水) 10:33:04.97 ID:k0aLnvtXO
文系の偏差値−７＝理系の偏差値

確かにそう思う

>>170
事実です。 以下をご参照下さい。

　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜パクリ校歌 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/235-249

>>169
代ゼミデータ↓

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

併願www

私大が馬鹿にされるのはしょうがない

馬鹿にされたくないなら東大、京大くらい入っとけ

国際基督きょ

国際基督教大学教養学部vs東京外国語大学外国語学部英語専攻

今はあまり英語を使えないのでので大学で海外でも通用する語学力を身につけ、国際社会に貢献したいと考えています

どちらの方が英語に強くなれるでしょう？
留学も視野にいれています

英語はただで勉強できるNHKラジオ、テレビ講座、スピードラーニングなど費用の安いのを利用し継続できれば英文科の学生以上に実力つく、学部は経営学部、経済学部などでいい、卒業後は海外大学院に進学してそれから国際機関などで働けばいい。

英語で国際的に活躍したいという考えは、世間知らずの高校生がはまりやすく、
前スレではなんとかのひとつ覚えのように繰り返されていた。
きついかもしれないが、落ち着いて聞いておけ。

英語には他科目と違った特殊な性質がある。
単語暗記・文法クイズ・英文解釈までの英語勉強は他科目と比べて圧倒的に思考を使わないため、
小中学校の学校秀才的な書き取り音読勉強でも、やったつもりになりやすいのだ。
成績もそれである程度までなら伸びる。
各勉強法スレを見ていても、英語だけは根本的なバカが治っていないやつが散見される。

語学や国際では、実社会との直接的な接点が少ない。
人並みの語学教員、旅行代理店、零細出版等で幸せでもいいが、パイの少ない業界のみでは安定できない。
覚悟や志がある人はそれでもいい。

語学や国際志望生徒の大半は覚悟どころか将来のことを考えてもなさそうだ。
書き取りをやっていれば学校が教育して導いてくれると思いこんでいるこどもだ。
まともな高校生の考えることではない。

海外で華々しく活躍する職種のひとつ、外交官は国�Tだ。外語大より東大がいいい。

外務省: 平成24年度外務省専門職員採用試験案内 http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/saiyo/gaikokan/senmon_annai.html
　外務専門は学部どころか学歴さえ問われないのだが、どちらかと言えば法か経済向きの試験に見える。

国連フォーラム：UN FORUM http://www.unforum.org/unstaff/top.html
　国連職員１０人ぐらい見たが、外語大出身者がいなかった。

通訳だけは外語大にこだわるメリットはあるけど、狭き門と思われ。
外語や文学が留学した末路は何人か知り合いがいるので少しわかる。
主婦パート、ブラック企業末端などだ。
教員になったやつはちゃらちゃら目的のない留学をせずに、まじめに勉強していた。

文系は基本的に法　政治　経済　商など＞＞　外国語　文学　社会など
でよろし。
もちろん志がしっかりしているのなら、後者でもかまわない。

国際機関の職員の大多数が法、経済系出身です、国際的な企業の社員もほとんどがそのような傾向、語学は独学でやってマスターしたのがほとんどです。

>>169
阪大以下は旧帝の威厳皆無だなｗ

外務専門はノンキャリ

併願代ゼミデータ↓

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

偏差値通り

併願代ゼミデータ↓

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

母数も多いし、体感的にもぴったりくる。

九大工の慶応理工５．６％って、何なの？

北大農の早稲田理工87,5パーセントに驚いた

早慶で東大京大阪大などと張り合えるのは
早大　政経、法、理工
慶応　法、経済、理工、医
その他の学部は駅弁最上位〜地底レベルですね。

併願www

張り合ってないし

ウン、慶應はともかく今の早稲田が国立に張り合うのは､無理あり過ぎ。

まるで､法政･明治が東大･京大･阪大と張り合うようなもの。 滑稽ですねｗｗｗ

>>161
どっちでも変わらない。
前で誰かが言ってるけどキャンパスとか周辺の雰囲気とか
見て気にいったほうにすればいい。

>>134
これは京大だろうな。
東北がダメとは言わないけど。

日本の大学の現状

　頂点の東大
　美学の慶応
　人気の明治
　
　没落・大凋落の早稲田←但しマスゴミと糞尿予備校が絶賛・擁護・偽造偏差値を工作している七不思議

関西人は基本的に下品・貧乏、低所得だから行くの辞めとけ、
少なくとも阪大までなら旧帝大だし関西人は評価してくれる。

京大行ったらまた多いのよ、鬱病と無職、所謂高学歴ワーキングプアが

金があるなら同志社行きな

俺は知らんけど世間的評価はまず
間違いなく同志社=神戸大学らしいから。ガチでgoogleに聞きなさい。(2ch却下知恵袋却下)


俺は当然関西の人間だから早慶は嫌いというか単純に羨ましいww
だけど、分かってるあんなのは良い家柄品のあるルックス含めて才色兼備な洗練された人間が行く所だと。


だから、大人しくしようやwwおまいらW
どうせ早慶の連中なんざ東大京大しか眼中に無いし実際仲良くしてないだろ

大学同士の付き合いみてもなww
だからおまいら関西人同士不毛な争いするなww い、い、か、不毛！！

>>159>>164だな。
>>175 そんな東大、京大も小さな島国(笑)を出たら世界中の私立大学に軽くフルボッコに虐められるがなw

>>1->>195 これが世間の常識人！
名前:大学への名無しさん [sage] :2012/02/28(火) 00:23:46.51 ID:ba9D10y/0
仲良し大学一覧
(涙目低脳痴呆液便卒NEETが個人でコンプ炸裂させても無駄w
これが「大学全体」の現実。2chはリア充金持ち私立に僻むゴミ屑低学歴が多数…)

一橋大学と慶應が単位互換、共同大学院設置等
ttp://www.hit-u.ac.jp/partnership/hit_keio.html

京都大学、慶應義塾大学2校がMBAで提携
ttp://www.gsm.kyoto-u.ac.jp/jp/news-events/news/42-press-release-20091217.html

京都大学と慶応大学が相互連携　（連携協力協定に調印）
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm

理化学研究所・京都大・慶應義塾大・東京大の４拠点が連携　（万能細胞（iPS細胞）研究拠点）
ttp://scienceportal.jp/news/daily/0803/0803031.html

【政策】5年一貫大学院「博士課程教育リーディングプログラム」13大学　次世代リーダー養成大学院に京大・阪大・慶大―文科省
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1323054060/

東京工業大学と慶應大が単位互換協定を締結
ttp://www.keio.ac.jp/ja/news/2007/kr7a430000001hpe.html

早稲田も京大と提携してるんだよ。でもね、　　　　ウププ・・　この先は､以下を読んで。

『54 ：名無しなのに合格：2008/03/30(日) 23:08:59 ID:qWIEUlIw0

京大が慶應と業務提携したとの書き込み報告を受け､当方で作成したのだが、正直なところ

慶應とはワイン研究でもしてくれると､気が休まる。(まあ、無理だろうけどね〜)

『早稲田も京大と提携しているのだが、こちらはホワイトナイル(ビールの銘柄) とか黄桜酒造等々､

聞こえて来るのは､専ら “酒” の話ばっか。 「さっすが京大！ 早稲田の本質を､よく見抜いてらっしゃる！」 と

怒鳴りたくなる気持ちも､わかろうというもんじゃないか。 何と言っても､付き合いで作る人脈こそが

“早稲田パワー” の源泉であり、個々人の力量自体は､決して大したことない。 そこを見て取り､話題性が

提供できる酒を造ることで､いよいよ酒宴の場を盛り上げてあげようという､提携大学としては心憎いばかりの

気遣い。 イヤァ、ありがたやアリガタヤ・・・ 　　　　ってな〜

恥ずかし過ぎるわい！ フザケテんじゃねー！ どう考えても､ウチ(＝早稲田) が舐められてるとしか

思えん！ 関係者は､腹を切る覚悟をしとけ！ 大隈講堂前の石畳で､切腹だぁ〜！！

まあでも よくよく考えてみれば、何と言っても京大は､ノーベル賞受賞者を何人も輩出するような

研究系大学 (ちなみに､東大は役人製造大学)。 研究に強い大学との相性が良くなるのは､当然かもしれん。

京大にとって､今回の慶應との提携が本命になろうと、ウチ(＝早稲田) としては一切文句の言えた義理では

ない。なにせ､ウチらの爺さんと来た日にゃ、学部発行の紀要に書くのさえメンドくさがる始末。 慶應と

本学(＝早稲田) で研究勝負なんぞ､出来るどころじゃない。 もう､いくさにも勝負にもならないよ。

箔付けという上っつらを取り繕うべく有力国立大学と提携しても、それだけじゃあダメなんだよ。

教育が全く見えてない大学と来た日にゃ､やること為すことトンチンカンなことばかり。 慶應の背中が

見えるのは､いつの日か。 早大生も言うべきこと言わなきゃ､いつまで経っても､この状況は変わらんぞ。』

とにかく早稲田は何をやっても上辺だけ！　中身が無い！ 実質が無い！！

これじゃ、ピエロをやって衆目を引き付けるぐらいのことしか出来ないよなｗｗｗ

http://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3571

日本の高校からすぐに北京大学に進学して今テレビコメンテーターや講演で活躍している若干２７歳の若者がいますねー、凄い方だね。

千葉大医学部か信州大医学部
今まだ高２で神奈川住みです。
家が歯科医なのですが兄が歯科系の大学に行っている
ので僕は医療系でも別方面を目指そうかと思っています。
東大や京大や慶應に受かるほどの自信は無いのでその次のランクを
目指そうそして１人暮らしをしてみようと思っているのですが
どちらがいいでしょうか？

またこの２校に限らず、設備や研究環境などこれが
おすすめというところがあったら教えてください。
医療系と言っても幅広いでしょうが、この分野ならここが
いいとか教えていただけると有難いです。

そら千葉大学医学部だわな、信州大より。

設備云々より、将来どこで働きたいかが重要。
いずれにせよ、首都圏の医学部は難関ぞろいで覚悟が必要。

【駿台全国模試　最新偏差値ランキング】
　東大理�V　79　　京大医　77　阪大医　75　東京医科歯科　74　名大医　72
　九大医　72　千葉大医　70　東北大医　70　★東大理�T　68　★東大理�U　66

>>205
なるほど。ありがとうございます。
将来どこで働きたいって言うことになると
離島とか医療が手薄なところで地元の人と仲良く交流しながら
働くのとかいいなと思っています。
そうすると地方の医学部のほうがいいのでしょうか、琉球とか・・

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　　　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

日本の大学の現状

　頂点の東大
　美学の慶応
　人気の明治
　
　没落・大凋落の早稲田←但しマスゴミと糞尿予備校が絶賛・擁護・偽造偏差値を工作している七不思議

◆代ゼミ　２０１３大学ランキング　３科目偏差値 ◆＜文系＞
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ.63）

�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）
�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）

�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　国日63　情報61　経営63）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）
�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）

今は、慶早理上だね
私文系大学は落ち目

猿でもうかる理科大w マーチ＞理科ww

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）

上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0）
立教　55.9（理）
明治　（理工55.1）
理科　（理工54.9)

俺が私文だったら恥ずかしくて口にも出せねーな

２１１表に上智理工ってあるけど、上智に理工なんてあったのか？

ちょーマイナーなんだな

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

行く価値のない大学　理　科　大（笑）
退学率発表　読売新聞朝刊（2008.7.20-21、2009.7.8-9、2010.7.6、2011.7.6-7）
　2008年　　　　　　2009年　　　　　　2010年　　　　　　　2011年
1 国士舘 　17.2%　　国士舘 　14% 　　国士舘 12.6%　　　国士舘 12.9%
2 東京理科 10.7%　 神奈川　 11% 　　神奈川 11.9%　　　東京理科 10.2%
3 神奈川　 10.3%　　東京理科 10% 　　東京理科 11.3%　　大東文化 10.1%
2010年　　　　　　　　2011年
2.5%　立教　　　　　　2.4%　学習
2.9%　成城　　　　　　3.0%　立教
3.1%　関学　　　　　　3.2%　慶応、青学
3.2%　慶応 学習 　　3.3%　同大
3.4%　津田　　　　　　3.4%　関学
3.6%　法政　　　　　　3.5%　中央
3.8%　上智　　　　　　3.6%　法政、明治
4.0%　同大　　　　　　3.7%　早大
4.2%　青学、関西 　 4.2%　上智、関西、成蹊
4.3%　早大　　　　　　4.3%　ＩＣＵ
4.4%　中央　　　　　　4.6% 成城
4.8%　ＩＣＵ 　　　　　 4.7%　津田
5.1%　成蹊、専修　　5.7%　明学
5.5%　立命　　　　　　5.0%　専修
5.7%　明学　　　　　　6.0%　立命
7.9%　日大　　　　　　7.4%　日大
・　　　　　　　　　　　 ・
・　　　　　　　　　　　 ・
11.3%　理科　　　　　10.2% 理科

上智に理工はないでしょ。バカばっかだし。

受験生がいないな。

日本の大学の現状

　頂点の東大
　美学の慶応
　人気の明治
　
　没落・大凋落の早稲田←但しマスゴミと糞尿予備校が絶賛・擁護・偽造偏差値を工作している七不思議

てか大学受験板自体に受験生がいないな。
２ＣＨ全体の傾向だが衰退著しい。

223 名前:勝ち組代表！！ [正論家☆] :2012/04/22(日) 19:26:27.51 ID:aQyIg562
そもそも５教科中途半端で取り柄ない旧帝未満の敗北者と
『１教科でノーベル賞、１教科で金メダル、オリンピック取った奴どっちが凄い？
どちらが社会的評価が高いかは小学生でも分かるｗＷ』

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

実績
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

ルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

皆の衆〜！！　　必見資料が提示されたぞー！！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・


ついに来ました、この時が！！！　『慶早』 なる呼称が活字となる時が！！！

まさに感無量である！！！　実際問題、現在の力量差を踏まえたら､こう呼ばなければ

明らかに公正さに欠くのだが､マスコミ界も いよいよ早稲田へ正義の鉄槌を下す時が来たんだね〜

　　　　大いにガンバってくれい！！！　　　　　　グヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　　　　http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4M-wBgw.jpg ← ！！！！！

猿でもうかる理科大w　 行く価値なしw

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
★第3回全統マーク・記述模試からみる最新入試難易予想ランキング表(2011/11/17)
※学部偏差値は学科を単純平均したものです。
※文系と理系は母集団が異なるため、平均化すると歪みが生じることに注意。

�@慶大　67.6(文65.0　法70.0　経65.0　商65.0　総政72.5　環境72.5　理工63.5)
�A早大　65.0(文65.0　法67.5　政70.0　商67.5　国教65.0　文構65.0　教育63.7　社学67.5　人科62.5　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進66.7)
�B上智　62.9(文61.4　法65.8　経65.0　　 　　 　外語62.9　総人63.1　理工59.2)
�C立教　60.4(文59.3　法60.8　経60.8　営63.8　異文65.0　社会61.7　心理60.0　観光60.0　福祉55.8　理　 56.9)

�D明治　59.9(文59.6　法60.0　政61.7　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工55.9　農　 58.8)
�E同大　59.0(文59.5　法60.0　経60.0　商60.0　グロ.61.3　社会60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5　理工56.8　生命55.8)
�F青学　58.8(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政60.8　総文62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.5)
�G関学　57.7(文57.5　法57.5　経60.0　商57.5　国際65.0　社会57.5　教育56.7　総政55.0　福祉56.7　理工53.6)

�H学習　56.6(文56.1　法57.5　経58.8　理53.8)
�H中央　56.6(文55.0　法61.7　経56.3　商55.6　総政59.2　理工51.9)
�J法政　55.9(文57.5　法57.5　経55.8　営57.5　GIS 62.5　社会56.7　国文60.0　人環55.0　福祉55.0　ｷｬﾘ. 57.5　スポ.55.0)
�K立命　55.7(文58.8　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社56.5　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0　理工53.0　生命55.0　情報50.0)
�L関大　55.5(文57.5　法55.0　経57.5　商57.5　外語60.0　社会55.6　安全55.0　政策57.5　健康55.0　総情55.0　理工51.9　環境50.8　化学53.8)
�M成蹊　54.7(文54.4　法57.5　経57.5　理49.2)
�N南山　53.7(文55.0　法55.0　経55.0　営55.0　外語56.0　総政52.5　情報47.5)

※画面に入りきらない事情により表において法政理系は省略。平均化には含まれてます。法政(理工51.0　デザ52.5　生命53.3　情報51.3)
※ICU67.5　東京理科　56.1(理59.2　工58.5　理工53.5　基礎53.3)

★代ゼミ　2012年度用大学難易ランク一覧
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
※法・経済・文・理の主要4学部がある私大のみ集計対象とします。ただし医・看護・薬・宗教は対象外とします。
※同一日程として組まれている複数理系学部は1学部扱いとします。
※平均化後の小数第3位切り捨て。『理系』の場合は表記では早稲田65ですが65.3として計算します。

�@慶應義塾　67.57(文67　法71　経70　商68　理工67　総政65　環境65)
�A早稲田　 　65.11(文65　法67　政69　商66　理系65　国教67　文構65　教育64　社学65　人科63　スポ.60)　基幹65　創造64　先進67
�B上智　 　 　64.16(文65　法66　経65　　 　 　理工61　外語65　総人63)

�C同志社　 　62.08(文63　法65　経62　商61　理工62　グロ.62　社会62　政策63　文情61　心理62　スポ.60　生命62)
�D立教　 　 　61.40(文62　法62　経62　営63　理　 60　異文64　社会62　観光60　福祉58　心理61)
�E中央　 　 　60.83(文59　法66　経60　商60　理工58　総政62)
�F明治　 　 　60.77(文61　法62　政62　商61　理工59　国日61　情報60　経営61　農　 60)

�G青山学院　59.88(文60　法60　経58　営61　理工56　国政62　総文61　教育61　社情60)
�H立命館　 　59.83(文62　法63　経60　営59　理系57　国関64　産社58　政策59　映像58　スポ.58)　理工57　情報55　生命60
�I学習院　 　59.75(文59　法62　経60　　 　 　理　 58)
�J関西学院　59.10(文60　法60　経60　商59　理工59　国際63　社会58　総政58　教育57　福祉57)
�K南山　 　 　58.42(文58　法60　経59　営58　情理56　外語61　総政57)
�L法政　 　 　58.36(文59　法59　経58　営59　理系56　グロ.64　社会58　国文59　人間59　福祉57　ｷｬﾘｱ57　スポ.57　情報57)　デザ55　理工55　生命57
�M関西　 　 　57.42(文59　法58　経58　商58　理系58　外語60　社会58　政策58　総情55　安全55　健康55)　理工57　環境57　化学59
�N成蹊　 　 　56.00(文57　法57　経58　　 　 　理工52)

静岡サレジオ高校は２０１１年、上智大学との教育提携をスタートし、提携校特別推薦制度を導入。
２０１７年度、ソフィアコース一期生中心に上智大学進学者（最大３０名）を輩出予定。

静岡サレジオ高校【英数】49←ｗｗｗ
静岡サレジオ高校【普通】47←ｗｗｗ

上智なんてこの程度の底辺校からの推薦がうじゃうじゃ。
行く価値のない大学は上智（大笑い）

【QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング 】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university...
★は、私立大学

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) ★東京理科(142) 筑波大学(156)★ 早稲田大学(204)北海道大学(220) 九州大学(222)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)★ 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)★慶応義塾大学(214)東京医科歯科大学(218)★早稲田大学(222)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) ★早稲田大(117)★ 東京理科(132) 九州大学(161)★ 慶応大学(190) 北海道大学(223)

猿でもうかる理科大w　 行く価値なしw

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

他スレからの紹介レス〜！！


フジテレビの女子アナを宣伝材料に受験生を釣り上げようとするあたりが、文構新設当初を思い出させるわい。

あの時も、「演習とゼミは６､７限だけど、夜はゼミ飲みが出来るから､と〜っても楽しいのよ〜」 などと

ほざいておったわ。 受験生諸君に教えてあげるけどね、一人二人程度の就職なら企業世界に顔の利く人物の

裏からの口利きだけで採用を決めることも出来るの。 これは実社会の汚れた一面として､昔からあることだけどね。

アナウンサーのような、会社の運営に関わって来ないような部署の場合は､特に決まり易い。 (逆に、総合職の

ようなケースでは､アホ一人のミスで会社が大きく傾き､時に倒産することもある。 使えない奴を採用する

わけには行かない。)

文構に設置された論系名を見てごらん。 どうやったら若者ウケするかしか頭に無い、軽薄の極みという

名前が並んでいるだろう？ 就職先まで幻惑させることで､受験生をシコタマ釣り上げてやろうという魂胆が

ミエミエだよな！ こんな学部の就職実績が､いいわけないだろ！ フジテレビの新人アナ一人二人に

スポットライトを当て､残りの圧倒的大多数を陰に隠す、いつもながらの “早稲田流” 広報術じゃないか。

くれぐれも､騙されないように気を付けてくれよ。

「早慶の順番は､総合的に見たら早稲田も慶應も甲乙つけがたい」 なんぞと見苦しい限りのゴマカシを

吹聴している間は、早稲田が慶應を捉える可能性は微塵も無い。 いや、慶應の背中も見えぬほど引き離され

マーチ沼に､いよいよ埋没して行くことだろう。 ダメ職員め！！ さっさと早稲田を辞めろ！！ 早稲田を殺す気か！！！

そこに挙げている内容も、よく読みゃゴマカシばっかりだ！！　まずな、医療の分野や公認会計士合格者数に

ついては､これからも慶應は維持し続ける。 しかし、早稲田の芥川賞受賞者数や総理大臣輩出数は､明らかに

『過去の栄光』 だ。 「早稲田全盛期」 に入学した連中が地盤となって､初めて生み出された数字だ。

これからも続くとは､とても思えんね。 次に、慶應の 「３教科入試で偏差値６７」 というのは “学部” だが

同じ偏差値という早稲田の生命医工は単なる一 “学科” に過ぎん。 対等に比較するか、フツー！！

早稲田と慶應の仲が悪くなるとすれば、これまでどおりに劣勢の貴様らが受験生を引き込もうとして､慶應の

ネガティブ書き込みを続けることで起こるんだよ。 ここも 「早慶は仲良しなんだよ〜」 などと､実に巧妙に

ゴマカしておるわ！！ 仲良しなどと言えた義理か、バカモノ！！！ それとも、明治との関係はどうなっても一向に

構わんが、慶應は違うので少しフォローもしておこうとでも思ったのかな〜？ 返す返すも､薄汚い性根である！！

早稲田人の性根は､明治も顔を背けるであろうよ。

最後にな、826を書いた俺様は間違いなく早稲田大学に正規学生として在籍し､何年も “早大生” として

日々を送った 「早大関係者」 である。 何度言っても､ここをゴマカすことで書き込みの信頼性を揺らがせようと

するが、事実は変えようが無いことを知りたまえ。

まあ、こんなザマを続けている限り　　「早稲田は中堅大学！　『日 “稲” 駒専』 の呼び名が､よく似合う〜！！」

って調子で､今後も推移するだろう。 サークル活動で夢中になりたいと考える受験生以外は､来てはならんぞ！！

862 ：大学への名無しさん：2012/05/02(水) 11:52:39.54 ID:c31O0U7b0
2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者
理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%

立教 理学　　74.5%　　　　228/306

−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%

これだとマーチトップの立教理、明治理工でも
実態は、理科大下位学部の理工学部より偏差値３〜５位下だな

日本の大学の現状

　頂点の東大
　美学の慶応
　人気の明治
　
　没落・大凋落の早稲田←但しマスゴミと糞尿予備校が絶賛・擁護・偽造偏差値を工作している七不思議

>>230 一般率と偏差値の関係を論証せよ。論理的にw
行く価値のない大学　理　科　大（笑）
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む

静岡サレジオ高校は２０１１年、上智大学との教育提携をスタートし、提携校特別推薦制度を導入。
２０１７年度、ソフィアコース一期生中心に上智大学進学者（最大３０名）を輩出予定。

静岡サレジオ高校【英数】49←ｗｗｗ
静岡サレジオ高校【普通】47←ｗｗｗ

上智なんてこの程度の底辺校からの推薦がうじゃうじゃ。
行く価値のない大学は上智（大笑い）

３２３２高校総覧／１４８大学
大学合格者高校ランク（週刊朝日2012.４.20号）

★栄光学園★
--国公立---　　----私立大---
東京大６９名　　早稲田１２８名
一橋大　９名　　慶応大　９８名
東工大　８名　　理科大　３２名
横国大　８名　　明治大　２６名
横市大　４名　　中央大　１９名
東北大　３名　　上智大　　８名 ←系列校なのに、この有様。
大阪大　３名　　立教大　　７名
北海道　２名　　法政大　　５名
筑波大　２名　　青学大　　５名
九州大　２名　　学習院　　０名

推薦にも応じてくれないし、受験すらしてもらえない。
行く価値のない大学は上智（大笑い）

行く価値のない大学　理　科　大（笑）

退学率発表　読売新聞朝刊（2008.7.20-21、2009.7.8-9、2010.7.6、2011.7.6-7）
　2008年　　　　　　2009年　　　　　　2010年　　　　　　　2011年
1 国士舘 　17.2%　　国士舘 　14% 　　国士舘 12.6%　　　国士舘 12.9%
2 東京理科 10.7%　 神奈川　 11% 　　神奈川 11.9%　　　東京理科 10.2%
3 神奈川　 10.3%　　東京理科 10% 　　東京理科 11.3%　　大東文化 10.1%
2010年　　　　　　　　2011年
2.5%　立教　　　　　　2.4%　学習
2.9%　成城　　　　　　3.0%　立教
3.1%　関学　　　　　　3.2%　慶応、青学
3.2%　慶応 学習 　　3.3%　同大
3.4%　津田　　　　　　3.4%　関学
3.6%　法政　　　　　　3.5%　中央
3.8%　上智　　　　　　3.6%　法政、明治
4.0%　同大　　　　　　3.7%　早大
4.2%　青学、関西 　 4.2%　上智、関西、成蹊
4.3%　早大　　　　　　4.3%　ＩＣＵ
4.4%　中央　　　　　　4.6% 成城
4.8%　ＩＣＵ 　　　　　 4.7%　津田
5.1%　成蹊、専修　　5.7%　明学
5.5%　立命　　　　　　5.0%　専修
5.7%　明学　　　　　　6.0%　立命
7.9%　日大　　　　　　7.4%　日大
・　　　　　　　　　　　 ・
・　　　　　　　　　　　 ・
11.3%　理科　　　　　10.2% 理科

◆ 代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値　学部分布表＆平均値 ◆

＿＿偏差値＿70＿＿＿＿65＿＿＿＿60＿＿＿＿55＿＿
�@早稲田大＿☆☆＿☆☆☆＿☆＿＿＿＿＿＿＿＿66.36
�A慶應大学＿＿☆☆☆☆＿＿☆☆＿＿＿＿＿＿＿66.14
�B上智大学＿＿＿＿★＿★★★＿＿＿＿＿＿＿＿64.83
�C同志社大＿＿＿＿＿★★★★★★★＿＿＿＿＿63.00
�D明治大学＿＿＿＿＿＿＿★★★★＿＿＿＿＿＿62.78
�E立教大学＿＿＿＿＿＿★★★★★＿★＿＿＿＿62.70
�F中央大学＿＿＿＿★＿＿＿★★★＿★＿＿＿＿62.33
�G立命館大＿＿＿＿＿＿＿★＿★★★★＿★＿＿60.91
�H青山学院＿＿＿＿＿＿＿＿★＿★★＿★＿＿＿60.67
�I学習院大＿＿＿＿＿＿＿＿★＿★★＿★＿＿＿60.50
￣￣偏差値￣70￣￣￣￣65￣￣￣￣60￣￣￣￣55￣￣

データ出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

今回は、こいつらが平気で脅迫行為に及ぶというところを受験生諸君に､お見せしたい。

実は､他スレにて

　　　　　　『771 ：大学への名無しさん ：2012/05/07(月) 18:51:16.86 ID:NoIyCloAi
　　　　　　　　　　早大職員に逆らうと社会から抹殺されるよ 　　　　　　　　　』

というレスが､当方に対し為された。 「この世から抹殺されるよ」 とは書いてない。 だから

法的手段に訴え､「社会的に抹殺する」 ということなのだろう。

こちらが一方的に言ってたのならまだしも、こいつら 『早大職員』 だって､言いたい放題

言いまくっていたくせに、敗れ去るや今度はカネにモノを言わせての法的強迫！！

愚劣･下劣、ここに極まれり！！　見苦しいにも程があるわ！！

こういう手合いが大学を仕切ったら

　　　『(卒業要件に算入できる)履修可能な単位数は､４０単位まで！！』

　　　『科目登録は､一度も授業を受けることなく前期開講前に済ませろ！！』

　　　『構内は､新歓･学祭週間を除いてビラ撒き厳禁！！』

　　　『授業で使ってない教室は、電気代節約のため強制施錠だ！！』

　　　『立て看のサイズは､ベニヤ２枚以内に収めろ！！』

　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　・
ってな弾圧も当然であろう。

こういう大学は､来ない方がいいよ。 受験から､しない方がいい。 予備校の設置講座でも

『早大＊＊ゼミ』 ってのは、もう申し込まなくていいよ。 もっと、別の講座を聞くようにしようぜ！！

わっり！

>>237の１行目： 「こいつら」 は 「早大職員」 もしくは 「早稲田側工作員」 を指していることを

追加説明させていただく。

愛知県立一宮高校

国公立大には東京大25名、名古屋大87名、京都大9名など295名が合格。私立大には、
慶応義塾大22名、早稲田大34名、同志社大32名、南山大94名を含む延べ578名が合格している。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2005/sp/02sshschool_28.html





ベネッセ

愛知県立岡崎高校

国公立大には東京大31名、京都大9名、名古屋大99名、大阪大16名など321名。
私立大には慶應義塾大52名、早稲田大69名、東京理科大16名、同志社大59名など延べ622名。

愛知県立一宮高校・・・・・南山９４名合格
愛知県立岡崎高校・・・・・南山１１０名合格

南山ダントツ１位

　学歴自慢も良いが、就活失敗して自殺するなよ。
　仮に自殺するなら、人に迷惑ならない死に方をしてくれい。

　最近、就活失敗で自殺する奴多いから、念のため。

大学ランキング完全版
http://erg0404.blog.fc2.com/

他スレからの紹介レス〜！！

『801 ：大学への名無しさん ：2012/05/09(水) 00:04:20.67 ID:WD0awShv0
　　　　→793
　　　　ここに 「どうして､自分が早稲田政経に入りたいか」 を書いてみてごらん。

　　　　恐らく､ろくなこと書けなくて愕然とするから。

　　　　つまり、早稲田政経なんて自分を鍛える場としては､全く以って何の特色も持たない

　　　　平凡なところだと気付く。 　　気付かないようでは､どうしようもねえなｗｗｗ

　　　　もう､これからは、早稲田みたいに肥大化して独自色出したくても出せないような所は

　　　　凋落するばかりだと思うよ。 もはや、早稲田の特色なんて絶対数だけ。

　　　　これからは、国際教養大みたいな小規模の独特な教育やってるところや､国立上位の

　　　　すぐにでもきめ細かい超少人数教育に移行できる所以外は､廃れるばかりだろう。

　　　　そして、早稲田は相変わらず 「大学は自分で勉強するところ」 などと時代錯誤なことを言うｗｗｗｗ

　　　　そして、就職はどんどん悪くなるｗｗ 　下位早稲田切りどころか、上位早稲田飛ばしまで行われるｗｗ 』

◆主要大学　退学率　ランキング◆（%）

0.5　一橋大
0.7　津田塾大 東京工大　お茶の水女子大　
0.8　学習院大　名古屋大
0.9　京大
1.0　立教大　上智大　早稲田大　慶應大　東大　東京外大　阪大　
1.2　東北大
1.3　埼玉大
1.4　青山学院大　北大　筑波大
1.5　国際基督教大　横浜国立大
1.8　中央大　東京理科大

↑◆行く価値のある、優良大学
・
・
↓●行く価値のない、粗悪バカ大学

3.2　大東文化大　明治駒澤系
3.4　亜細亜大　　明治駒澤系
3.6　●明治大　　明治駒澤系
4.0　拓殖大　　　明治駒澤系　　　　　　　　　　　　　　　　
4.5　国士舘大　　明治駒澤系　　　　　　　　　　　　　　　　
・
8.2　駒澤大　　　明治駒澤系
8.6　●立命館大　明治駒澤系

2011年度の在学生のうち、退学した学生の比率。 大学ランキング2013年度版（週刊朝日ＭＯＯＫ）

このスレは、社会人板にリンクされています。
発言には、注意しなさい。

行く価値があるだの
行く価値がないだの
馬鹿馬鹿しい。
偏差値や学歴で仕事は出来ません。

週刊朝日 2012年5月18日号
1535高校の難関私大への「実」合格者数
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13790

★駒場東邦　★女子学院　　★聖光学院 　★浅野
早稲田97　　早稲田98　　　早稲田122　　慶応大123
慶応大90　　慶応大74　　　慶応大114　　早稲田107
明治大32　　明治大52　　　理科大 38　　明治大 62
理科大28　　理科大35 明治大 18 理科大 57
中央大24　　上智大32 中央大 17 中央大 28

上智大12　　立教大29 上智大 13 上智大 26
立教大07　　中央大26 青学大 05 青学大 17
法政大03　　青学大15 法政大 04 立教大 16
青学大03　　法政大12 立教大 03 法政大 11

昔踊る大捜査線っていうドラマがあってさ
その主人公の青島刑事っていうのがノンキャリで交番のおまわりさんやってるの
どこの底辺大学卒かなと思ってたら青山学院出身なのね
それ聞いた時正直オレはMARCHっていうのを見下したね

やはり、早稲田側工作員が焦りまくっているようだな・・・・

>>248
対定員数で比較しないと

慶応≧早稲田≒東京理科＞＞＞＞明治大

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1328715035/815　への公約レスを要求する､マヌケ極まりない

『職員書き込み』 があったので以下を作成したのだが、悪くない出来栄えなので当スレにもお裾分けする

こととした。 どなた様も､よろしくご参照いただきたい。

815下から２番目 「実害がもたらされた事実は一切無い」 という､かつての大本営まがいの発表も

　　『上っ面だけの中身無し ＝ それだけに周りから､どう見られているかが､とにかく気になって仕方がない』

という早稲田大学の本質を捉えまくっているのだが、最後のコメントだよ。 俺が取り上げたいのは。 815も

レス中で答えているのも､まず 『早大職員』 と見て間違いない。 威勢のいいポーズを取って 「カッチョええ

ところ見したろ！」 ということなんだろうけど、いいかい？ 受験生諸君！

　　　「(私の) 書き込みを信じて受験をやめるような人は来なくていいし、来ない方がいいかもしれない」

とホザイているが、それでいいんだぞ！ 「来てくれない方がいいよ」 と思っている早大側に対し､受験生側は

　　　『当たり前に行く気なんぞ､サラッサラねえよ！！　掲示板の書き込み内容を部活の先輩とかに

　　　　聞いて回ったんだけど、ほとんど当たってるって返事しか返って来ないんだ。 俺ら、ダメ大学の

　　　　居直りに釣られるほど､あたま弱くないんで。 早稲田は、俺よりパ〜な連中が行きたがってたから

　　　　そいつらに譲ることにしたわ。 今の早稲田如きに入るぐらいなら､まだ中央の法あたりを考えるよｗｗｗ』

と､堂々と言い返してもらいたいのだ。 人間、毅然とした態度に出られると､ついつい引いてしまうものだが

『学生 ＝ カネ』 という目でしか見てない事実は、「大地震便乗 ： 一ヶ月にも及ぶ “経費節約” 休校」 などからも

明らかである。 実質を持たない上っ面野郎に出来ることなんぞ “芝居” “パフォーマンス” “カッコづけ”

ぐらいのものであり、815ラストのコメントは、まさにそのものなのである！

繰り返すが

　　　早稲田大学 ：「別に来なくても構わない。 むしろ､来てくれない方が良い。」

　　　受験生諸君 ：『それで結構。 こちらも行かねーよ！！』

で今の場合、何の問題も無い点に くれぐれも留意してほしい。

■早慶上智コース
早稲田・慶應義塾・上智

■難関私大コース
明治・青山学院・立教・中央・法政・東京理科・ICU・津田塾・同志社・立命館・関西・関西学院

■受験総合コース
成城・成蹊・東京女子・日本
女子・学習院・明治学院・
獨協・日本・東洋・駒澤・
専修・南山・近畿・京都女子・
同志社女子・西南学院など

Z会
文系http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/bunkei.ai.pdf
理系http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/rikei.ai.pdf

こんな所
学歴社会の負け組の大人が喚いているだけだからアテにならないよ
下品な書き込みと古い情報と一部予備校や雑誌の偏った記事だけ

>>248
全体の合格者数及び定員数で比較しないと

慶応＝早稲田＞明治大＝東京理科＞中央＞青学＞立教＞法政

少子化による客集めで　受験生を煽って、馬鹿高い講義料を搾取して、
　「悪質予備校」が定性的な判断で各大学を勝手にランク付けして
これは犯罪だぞ。名誉毀損だ。
　糞マスゴミも追随して。

　大学名をオモチャにして、受験生からお布施集金で搾取。
　新興宗教と変わらない糞連中。死ね

　>>257 糞尿野郎の予備校工作員は地獄へ逝け



　

現実はまぁこんなもんだな


●超難関私大　　　早稲田　慶應　上智

●難関私大　　　　 ICU　学習院　中央法　東京理科　津田塾　同志社

●やや難関私大　 立教　中央　関学　

●普通の私大　　　成蹊　青学　法政　関西　南山

●準普通の私大　 成城　武蔵　明学　国学院　甲南　西南学院・・・

●粗悪バカ私大　　日大　明治　駒澤　拓殖　帝京　東海　国士舘　立命館　近畿　京産・・・　

旧帝大未満の負け組涙目低脳痴呆液便は2
chですら居場所無し！！！！

2011入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　※≪文学部・法学部・経済学部≫　一般メイン方式
代ゼミ模試偏差値分布表【合格率（難関度）：合格者数／受験者数】 ＜合格率が低いほど難関＞
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督 40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
--------------------------------
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%


※国際基督は教養学部のみ　　東京理科は経営学部のみ

昔踊る大捜査線っていうドラマがあってさ
その脇役の室井管理官っていうのがキャリアで警察庁の役人さんやってるの
どこの高学歴卒かなと思ってたら東北大学出身なのね
それ聞いた時正直オレは旧帝っていうのを尊敬するようになったね

現実はまぁこんなもん


●超難関私大　　　早稲田　慶應　　東京理科

●難関私大　　　　上智 ICU　中央法

●難関私大　 明治　立教　青学　学習院　中央　関学　立命館　同志社　

現実はまぁこんなもん


●超難関私大　　　早稲田　慶應　　

●難関私大　　　　上智 ICU　中央法

●難関私大　 明治　立教　青学　学習院　中央　関学　立命館　同志社　

●中堅私大　　日大　理科大　東洋大　駒沢大

現実はまぁこんなもん


●超難関私大　　　早稲田　慶應　　東京理科

●難関私大　　　　上智　 ICU　中央法

●難関私大　 明治　立教　青学　学習院　中央　関学　立命館　同志社　

>>256
２ちゃんから偏見と独断を外したら何が面白いんだよｗ　おまえも遊びと割り切ればいいだろ。

>>265
その通り。上智がショボイのは以下のデータで明らか。

サンデー毎日５．２０号より

＜東京＞ベスト５
_____________東大____早大____慶大____理大____上智大
開成__________202_____235_____157______54________15
麻布___________88_____194_____131______44________21
筑波大付駒場___83______86______62______10_________1
駒場東邦_______69_____131______96______45________15
桜蔭___________58_____138______64______47________24

＜埼玉＞トップ
_____________東大____早大____慶大____理大____上智大
県立浦和_______40_____182______77_____134________25

＜千葉＞トップ
_____________東大____早大____慶大____理大____上智大
渋谷教育幕張___49_____185_____136_____103________40

＜神奈川＞トップ
_____________東大____早大____慶大____理大____上智大
栄光学園_______69_____128______98______32_________8

★代ゼミ偏差値修正版★

一般入学率差による修正　80%：+2　70%：+1　60%：修正なし　50%：-1　40%：-2　30%：-3　20%：-4
科目数による修正　4科目：+1　3科目：修正なし　2科目：-1　1科目：-2
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht

慶應義塾　66.57(文66　法68　経69　商67　理工68　総政64　環境64)
早稲田　 　65.06(文66　法67　政67　商66　理系64.7国教66　文構65　教育66　社学66　人科63　スポ.59)　基幹64　創造64　先進66
上智　 　 　64.33(文65　法67　経66　　 　 　理工62　外語64　総人62)

明治　 　 　61.56(文62　法63　政62　商61　理工59　国日62　情報62　経営61　農　 62)
立教　 　 　61.40(文62　法62　経62　営61　理　 61　異文64　社会62　観光60　福祉59　心理61)
同志社　 　61.25(文64　法65　経61　商59　理工62　グロ.59　社会62　政策62　文情60　心理61　スポ.59　生命61)

中央　 　 　59.67(文59　法64　経59　商58　理工58　総政60)
青山学院　59.89(文60　法60　経58　営61　理工57　国政63　総文60　教育61　社情59)
学習院　 　59.25(文59　法61　経59　　 　 　理　 58)
立命館　 　59.13(文61　法62　経60　営58　理系57.3国関63　産社58　政策59　映像57　スポ.56)　理工58　情報54　生命60

法政　 　 　58.13(文59　法59　経58　営59　理系57.7グロ.58　社会58　国文59　人間58　福祉58　ｷｬﾘｱ56　スポ.59　情報57)　デザ55　理工59　生命59)
関西学院　57.40(文59　法59　経59　商57　理工57　国際60　社会57　総政57　教育55　福祉54)
関西　 　 　56.43(文58　法57　経57　商56　理系56.7外語60　社会57　政策58　総情54　安全54　健康53)　理工56　環境56　化学58
成蹊　 　 　55.25(文56　法57　経56　　 　 　理工52)

※南山はデータなし。慶應義塾、関西は入学者数は判明しているため一般募集人員の数字を用いて修正を行っている。

【大学受験　大学偏差値情報2012】＜文系＞ 　※小数点第三位四捨五入
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

�@慶応大69.17 （法73 文68 経69　商68　総政69　環情68）
�A上智大67.60 （法69 文67　経67　外国68　総人67）
�B早稲田67.40 （法70 文67　政経72　商69　社学68　教育68　文構67　国教67　人科65　スポ61）　　
�C明治大63.14　(法64　文65　政経64　商62　営63　情コ62　国日62)　
�D立教大63.00　(法64　文63　経64　営65　社会64　観光61　福祉58　異コ65　心理63）
�E中央大62.60　(法67　文62　経61　商60　総政63)
�F同志社62.50　(法65　文62　経63　商62　社会63　政策62　ｸﾞﾛ65　文情60　心理64　スポ59)
�G青学大61.75　(法61　文62　経60　営62　教育62　国政64　総文63　社情60)
�H学習院61.33　(法62　文62　経60)
�I立命館60.78　(法63　文63　経60　営60　産社60　国関67　政策59　映像58　スポ57)
�J関学大60.44　(法61　文63　経61　商60　社会59　福祉58　教育59　総政59　国際64)

�K法政大60.09　(法62　文62　経60　営60　社会59　国文61　人環59　福祉58　ｷｬﾘ.60　グロ64　スポ56)
�L関西大59.57　(法59　文60　経59　商59　社会59　政策59　外語62)
�M南山大58.83　(法60　人文59　経58　営57　外語63　総政56)
�N成蹊大58.33　(法59　文57　経59)
�O西南大57.17　(文60　法57　経56　商56　人科57　国文57)


　　　『あらをかし 上智に負けてる 早稲田かな』

　　　『迫り来る 明治に怯える 早稲田かな』

　　　　　　　・・・・感無量！！　　＜上智 → 明治＞ にスライドしたぞ！！

◆代ゼミ　２０１３大学ランキング　３科目偏差値 ◆＜文系＞
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ.63）

�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）
�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）

�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　国日63　情報61　経営63）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）
�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）

【QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング 】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university...
２００位内を列挙

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)

【名古屋大学・工学部・化学・生物工学科】VS【大阪大学・工学部・応用自然科学科】
�T．愛知　高３　女子
�U．基礎化学でなく応用化学をやりたいです。あんまり友達は沢山作らない方です。

すいません。下げ忘れました。

サンデー毎日５．２０号より、2012年度合格者数

＜東京＞ベスト５
―――――――東大――早大――慶大――理大――上智大――明大――青大――立大――中大――法大
開成――――２０２―２３５―１５７――５４―――１５――４２―――９―――９――３４―――８
麻布―――――８８―１９４―１３１――４４―――２１――５１―――５――１０――５７―――８
筑波大付駒場―８３――８６――６２――１０――――１―――２―――０―――２―――３―――１
駒場東邦―――６９―１３１――９６――４５―――１５――５５―――６――１２――３７―――７
桜蔭―――――５８―１３８――６４――４７―――２４――４０―――８――２２――３１―――５

＜埼玉＞トップ
―――――――東大――早大――慶大――理大――上智大――明大――青大――立大――中大――法大
県立浦和―――４０―１８２――７７―１３４―――２５―１４６――１９――６１――７６――３０

＜千葉＞トップ
―――――――東大――早大――慶大――理大――上智大――明大――青大――立大――中大――法大
渋谷教育幕張―４９―１８５―１３６―１０３―――４０――６２―――５――４５――３１――１９

＜神奈川＞トップ
―――――――東大――早大――慶大――理大――上智大――明大――青大――立大――中大――法大
栄光学園―――６９―１２８――９８――３２――――８――２６―――５―――７――１９―――５

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　　　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

サルを飼育する理科大w 　行く価値なしw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

2011入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　※≪文学部・法学部・経済学部≫　一般メイン方式
代ゼミ模試偏差値分布表【合格率（難関度）：合格者数／受験者数】 ＜合格率が低いほど難関＞
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督 40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%

※国際基督は教養学部のみ　　東京理科は経営学部のみ

【東京工業大学・１類(理学部・物理学科)】VS【東京大学・理科１類(理学部・物理学科】
�T．長崎・男・２年生
�U．大学在学中は恋愛はせず、勉強に打ち込みたい。もちろん遊びも
しっかりする
�V．宇宙物理学、特に超弦理論か素粒子物理学について研究したい。

景気減速・不透明な社会状況の中で、大学志望者は安定的で、できるだけ
高収入な就職先を求め、旧帝大（東京大・ 京都大・北大・東北大・名古屋大・
大阪大・九大）＋東工大・一橋大＋国公立大医学部・獣医学部・薬学部を中心と
する難関国立大、 その他の国公立大、難関私大（慶応・早稲田・上智・明治・青学・
立教・中央・法政・立命館・同志社・関西大・関西学院・南山・ 私大医学部）に
集中し、その競争は激烈を極めています。

http://www.nakatsugawa-yobiko.jp/mission.html

>>280 予備校工作員ウザイ
学名だけで、就活で内定もらえると思っているの？
もう、予備校の悪質情報に振り回されるな。
そこにいる講師も就活失敗して、成り下がって予備校で働いているだけ。

　学校をツールとして、人間力や人間性などを高めて磨かないと、
　就活失敗、引きこもりニートの道だぞ。自殺する奴も最近は急増している。

>>273
愛知なら名大でいいのではないでしょうか。

女子にも見放された上智。

サンデー毎日５．２０号より、2012年度合格者数

＜東京＞桜蔭、豊島岡女子学園、女子学院
□□□□□□__東大____早大____慶大____理大____上智大____明大____青学大____立大____中大____法大
桜蔭□□□□___58______138_______64______47_________24_________40__________8___________22________31________5
豊島岡女子□___25______160_______90______108_________59________85_________23_________99________49______29
女子学院□□___22______163_______66______57_________38_________86_________25_________43________41______24

＜埼玉＞浦和第一女子
□□□□□□__東大____早大____慶大____理大____上智大____明大____青学大____立大____中大____法大
浦和第一女子____6_______88_______27______35_________27_________72_________25_________96________44______47

＜神奈川＞フェリス女学院
□□□□□□__東大____早大____慶大____理大____上智大____明大____青学大____立大____中大____法大
フェリス女学___12______109_______64______41_________40_________67_________42_________29________34______14

100匹のサルを飼育する理科大。猿でもうかる理科大w 　行く価値なしw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

二部を入れるな、バカたれが

ていうことは、理系で言えば下記のごとくだったわけだなｗ　理科大の名前は進学校の恥だなw
開成・・・慶応偏差値63.7（157名）、早大偏差値62.3（235名）、上智偏差値58.6（15名）
　　　　　立教偏差値55.9（9名）、明治偏差値55.8（42名）、中央偏差値52.6（34名）、
　　　　　青学偏差値52.4（9名）、理科大偏差値51.8（54名）

☆★大学受験　大学偏差値情報2012 ＜理系＞
偏差値（関東主要私大）
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html
慶応大67.0 理工67
早稲田66.3 先進69 基幹65 創造65
上智大62.0 理工62
理科大61.0 工62 理工62 基礎工59
明治大60.5 理工60 農61
立教大60.0 理60
中央大58.0 理工58
青学大57.0 理工57
学習院57.0 理57
法政大56.5 理工55 デザイン工58

※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。

☆★大学受験　大学偏差値情報2012 ＜理系＞
偏差値（関東主要私大）
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html
慶応大67.0 理工67
早稲田66.3 先進69 基幹65 創造65
上智大62.0 理工62
理科大61.75理64 工62 理工62 基礎工59
明治大60.5 理工60 農61
立教大60.0 理60
中央大58.0 理工58
青学大57.0 理工57
学習院57.0 理57
法政大56.5 理工55 デザイン工58

※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%

立教 理学　　74.5%　　　　228/306

−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%
早稲田理工　 50％　
慶応理工　　 非公表

実質入学難易度は、
早慶理工≧理科大理・工＞＞上智理工≧理科大理工＞＞＞マーチ

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html　

☆★大学受験　大学偏差値情報2012 偏差値65以上　＊は理系(医・薬除く）
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

73　慶応法
72　早大政経
70　早大法
69　上智法、慶応経済・総政、早大商、早大先進＊
68　上智外語、慶応文・商・環情、早大教育・社学
67　上智文・総人・経済、早大文・文構・国際、慶応理工＊
　　中央法、ICU、立命国際
66
65　明治文、立教経営・異文、同志社法、同志社グロバ、早大基幹・創造＊

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%

立教 理学　　74.5%　　　　228/306

−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%
早稲田理工　 50％　
慶応理工　　 非公表

実質入学難易度は、
早慶理工・理科薬≧理科大理・工＞＞上智理工≧理科大理工＞＞＞マーチ

ただし、早大教育・社学＞早大文・文構・国際、慶応経済＝総政、慶応文・商＝環情
となっている時点で大手４大模試に疑問符w

追伸、理科大なんぞはただのゴミなので、どの予備校も低評価w　工作しても無駄ww

大手予備校は全て､『早稲田マネー』 に汚染された！！　信じられるのは

実際に進学したＯＢの声だけだ！

ガッツ家庭教師では、名古屋大学、名古屋工業大学、名古屋市立大学、愛知教育大学などの国公立大学、
南山大学、 その他大学の医学・歯学・薬学・獣医学部の学生のみを紹介しております。

http://www.optionest.com/service.html

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

上智大学は設立の経緯から、自らの附属中学校・高等学校を持たない。そのため上智福岡を含む、
イエズス会が経営する他の高等学校には、内部進学制度は存在しないが同大学への指定校推薦枠
及びカトリック推薦枠を持っている。
上智大学の系列校には、上智福岡の他に、六甲、栄光学園、広島学院があるが、いわるる進学校
と称される六甲、栄光学園、広島学院は推薦枠を使用する者が少なく、一般入試でも以下のよう
に殆どが受験対象としていない。

2012年度
栄光　東大69、京大1、早大128、慶大98、理大32、上智大8★、明大26、青学大5、立大7、中大19、法大5
六甲　東大7、京大24、同大82、立命大41、関学大35、関大30、早大14、慶大12、理大14、上智大2★
広島学院　東大29、京大10、後は不明（おそらく上智大は1前後）

そのため上智福岡が2010年より、上智大学への推薦枠が20名に拡大され、今後も随時拡大される
ことになった。
　上智福岡　偏差値56
また、静岡サレジオ高校は2011年、上智大学との教育提携をスタートし、提携校特別推薦制度を
導入。2017年度、ソフィアコース一期生中心に上智大学進学者（最大３０名）を輩出予定。
　静岡サレジオ高校【英数】偏差値49
　静岡サレジオ高校【普通】偏差値47

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリ一　　　　東京タワ一
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

>>297
理科大もそうなんだが、早稲田なんぞの浮っついた環境より上智の方が､よほど落ち着いて勉強できるのにね。

まあ、上記の早大人数は 『有力国立大 “直前模試”』 のつもりで受けた人数であり、上智は日程的にも

それが出来ない。 そんな差とも見ることが出来るのだが。

上智も理科大も、教職員が真剣に死ぬほどの努力をしてみなさい。　必ず、それで光るようになるから！！

人間ならマーチ　サルなら理科大へw　大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを人間に近づけるために調教するw　行く価値なしww。
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
----------------------------------
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%

立教 理学　　74.5%　　　　228/306

−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%
早稲田理工　 50％　
慶応薬・理工　　 非公表

実質入学難易度は、
慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・工＞＞上智理工・理科大理工＞＞＞＞マーチ

☆★大学受験　大学偏差値情報2012 ＜理系＞
偏差値（関東主要私大）
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html
慶応大67.0 理工67
早稲田66.3 先進69 基幹65 創造65
上智大62.0 理工62
理科大61.0 工62 理工62 基礎工59
明治大60.5 理工60 農61
立教大60.0 理60

中央大58.0 理工58
青学大57.0 理工57
学習院57.0 理57
法政大56.5 理工55 デザイン工58

※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。

行く価値のない大学　理　科　大（笑）
退学率発表　読売新聞朝刊（2008.7.20-21、2009.7.8-9、2010.7.6、2011.7.6-7）
2010年　　　　　　　　2011年
2.5%　立教　　　　　　2.4%　学習
2.9%　成城　　　　　　3.0%　立教
3.1%　関学　　　　　　3.2%　慶応、青学
3.2%　慶応 学習 　　3.3%　同大
3.4%　津田　　　　　　3.4%　関学
3.6%　法政　　　　　　3.5%　中央
3.8%　上智　　　　　　3.6%　法政、明治
4.0%　同大　　　　　　3.7%　早大
4.2%　青学、関西 　 4.2%　上智、関西、成蹊
4.3%　早大　　　　　　4.3%　ＩＣＵ
4.4%　中央　　　　　　4.6% 成城
4.8%　ＩＣＵ 　　　　　 4.7%　津田
5.1%　成蹊、専修　　5.7%　明学
5.5%　立命　　　　　　5.0%　専修
5.7%　明学　　　　　　6.0%　立命
7.9%　日大　　　　　　7.4%　日大
・　　　　　　　　　　　 ・
・　　　　　　　　　　　 ・
11.3%　理科　　　　　10.2% 理科

理科大の場合には、二部があることが退学率の多さに関係している
ものと思える。
底辺校からの推薦がわんさかいて、推薦だけでも４割もいる上智大の
退学率が少ないことの方が問題では。留年率は高いのに。
順位 大学名 　　留年率
　1 　一橋 　　　25.84%
　2 　電気通信 25.19%
　3 　大阪 　　　 25%
　4 　上智 　　　　22%
　5 　神戸 　　　　20.4%
　6 　横浜国立 　17.9%
　7 　筑波 　　　　17.8%
　8 　東京理科 　17.7%
　9 　大手門学院17.7%
　10 　慶応義塾 17.6%
http://unkar.org/r/recruit/1233472875

人間ならマーチ　サルなら理科大へw　大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを人間に近づけるために調教するw　行く価値なしww。
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
----------------------------------
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

上智、何か見ていて痛々しい。
プライドらしきものがズタズタにされてきているからか。
それにしても理系とは思えないデータを持ってくるし、
日本人とは思えない日本語を使うね。
上智では資質とやらを磨いてもくれないようだ。カワイソ。

テスト
合格者偏差値、ボーダー偏差値、一般入試率より

理科大理、理科大工＞＞上智理工、理科大理工、千葉大理＞千葉大工

これって、早稲田側工作員の策謀じゃないの？　早稲田の理工が食われるとすれば、間違いなく理科大だからな。

理工系は､学部課程じゃない。 院が勝負だと言い続けて来たが、そうなると学部は講師陣の研究能力ではなく

学生をシッカリ勉強させられるかという “教育力” で計った方が合理的である。 となれば、理科大の方が

早稲田なんぞより一枚も二枚も上手と言わざるを得ない。 それで焦りまくった 『早大職員』 あたりが

ネガキャンに走りまくっているのではあるまいか。 俺には､何だかそんな風に見えてならん。

今後何が起ころうとも理科大が早稲田を喰うことなんてあり得ないし
それどころか上智にも国立大にもw合格で負けます
早くレポート書いて寝なさいな

いや、だから学生の品質保証という点では､現時点で既に負けてんの。 早稲田はカネ目当てに

学生を入れ過ぎるから、留年出し過ぎると次年度の教室割が破綻しちゃうのよ。 いい加減な大学だろ〜？

理科大が早稲田を食う可能性は、俺はゼロではないと思うがね。

上智理工とか高卒と同じ扱いでしょ

だいたい上智理工の存在を知らない人がほとんどだし

＞上智にも国立大にもw合格
それは、全然関係ないでしょ。上智掛け持ち受験は、超少数派だし、
東工・旧帝上位落ち理科大が、千葉大進学生より劣るわけでもない。

＞理科大が早稲田を喰うことなんてあり得ないし
表面的な偏差値で勘違いしてるな
早稲田理工の一般率は５０％以下、かつ現役合格入学はさらに
その半数で約３５０人。理科大３０００人には、この３５０人
に匹敵するクオリティの人材数は、３５０人以上いると思うが

データの読めないサルが何言ってんの（爆笑）大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを調教するw　
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
----------------------------------
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>314 あなたは、サル未満のカラスそっくりですね（爆笑）

302 ：大学への名無しさん：2012/05/15(火) 18:25:22.80 ID:xX773vIJ0
2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%

立教 理学　　74.5%　　　　228/306

−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%
早稲田理工　 50％　
慶応薬・理工　　 非公表

実質入学難易度は、
慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・工＞＞上智理工・理科大理工＞＞＞＞マーチ

データの読めないサルが何言ってんの（爆笑）大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを調教するw　
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
----------------------------------
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>316 あなたは、サル未満の嫌われ者カラスそっくりですね（爆笑）

卒業時の力量では、早稲田より理科大の方が企業の評価は高い。 圧倒的に高いというわけではないが

総じて理科大の方が安心できる。 学生への力の込め方が､違い過ぎてるんだよ。 無理ないムリないｗｗｗ

>>313
おい、サル。一般率と入学難易度の関係を論証しろ。
とっとと答えろ、サル！

日立/東芝/三菱電機/NEC/富士通/松下電器/ｼｬｰﾌﾟ/ｷﾔﾉﾝ/ﾄﾖﾀ/日産
ﾎﾝﾀﾞ/三菱重工/IHI/川崎重工/新日鐵/JFE/住友金属/神戸製鋼

上記企業理系卒管理職数
早稲田800人　東京理科112人
まさに巨人と蟻
でも理科大は図体だけでかいかいから蟻とは言えんか

>>319
おいゴミ、うるさいよ
論証なんて面倒だろ、ゴミがｗ

>>320
主張の仕方が、下品だな

上場企業役員数
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin005.html

東京工業大　１９０名　　学年定員数１０００名
早稲田理工　　　　　　　学年定員数１５００名
東京理科大　１７７名　　学年定員数３０００名

東工大未満の早稲田理工では、せいぜい役員数２００名強程度
２００名強ＶＳ１７７名が、巨人と蟻だってｗ、おたく馬鹿じゃないの

またバカ理科大生が暴れてんのかwww

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

サルが論証できずに自爆（笑）大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを調教するw　
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
----------------------------------
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

★慶應義塾大学は詐欺グループも養成かwwwwwwwwww

東京に本部がある有名私立大学のが、株の値上がりなどを自動で監視して
売買するシステムを開発したと言って投資金を集めたまま連絡が取れなくなっていることがＮＨＫの
取材で分かりました。この投資団体は財務局への登録をしておらず、金融商品取引法に違反するとの指摘が出ています。
ＮＨＫの取材によりますと、東京に本部がある有名私立大学の学生が設立した投資団体が、株の
値上がりや値下がりを自動で監視し、損益が出る前に売り抜けるシステムを開発したと言って投資金を
集めていたということです。
ソース：NHK　　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120516/k10015169431000

早稲田は３年も前､既に似たような事件を起こしてるんだよねｗｗｗ　よく読んで〜ｗｗｗ


【早稲田大の投資サークルがデイトレ必勝法を開発し大儲け　月収３５０万で､みんなベンツ買いまくり→ 】

1 : ( ● ´ ー ｀ ● ) はスバラシイ : 2009/07/17(金) 02:09:33.81 ID:ltuW7y94

　　デイトレードで利益月３５０万円！　　１人１台ベンツ (1/2ページ)

　株価操縦の疑いで強制調査を受けたグループのメンバーは早稲田大学に在学中からデイトレードを繰り返し、

羽振りのいい生活で知られていた。 当時の同級生らによると、リーダーの男は早大の投資サークル

「マネーゲーム愛好会」 で株取引のノウハウを学び、サークル活動を通じて知り合った男女３人で

デイトレードを始めた。 リーマンショック以前の景気拡大期、早大に限らず多くの大学で投資サークルが誕生。

学生らが投資を介した人脈を作るとともに、株取引で利益を上げていた。

　強制捜査を受けたグループは大学３年ごろから金回りがよくなり、大学近くの新築マンションを借りて拠点に。

「１人２台はないと取引はできない」 と室内に６〜８台のパソコンを並べて取引をしていたようだ。

　男らは友人に 「利益は多いときで月３５０万円」 などと自慢げに話す一方、「税金のことがあるので

周囲には言わないで」 などと口止め。 白いベンツを１人１台購入し、乗り回していたという。

　男は平成１８年３月に同大を卒業。 株取引で得た資金をもとにラーメン店を開業する一方、月の家賃が

数百万円とされる六本木ヒルズの一室を借り、投資サークルのＯＢら数人で、違法な株価操縦を駆使しながら

株取引を行っていたようだ。

　メンバーの１人は、六本木ヒルズを拠点にする理由を 「ヒルズにいると、住民にしか入ってこない

株の情報が入る。 棟によっても、情報が入る棟と入らない棟がある」 などと知人に話していた。

　関係者によると、グループの手口は、大阪地検に逮捕された西田晴夫被告＝証券取引法違反罪（相場操縦）

で公判中＝ら プロの仕手筋のものと比べても遜色（そんしよく）ないという。

　仕手筋に詳しいフリーライター、高橋篤史氏は 「ある程度の資金力のあるデイトレーダーが組織的に動けば、

これまでプロの仕手筋がやってきたことと何ら変わらないことができる」 と指摘。 「証券会社の担当者と

顔を合わさず取引できるネット証券であれば、クリック１つで株価操縦できる。 抵抗感はなく、ゲーム感覚で

やっていたのではないか」 と話す。 　　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090717/crm0907170146001-n2.htm


　　　　　　　　　＜人のことは言えんぞ、早稲田クンｗｗｗ ＞

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

上智大学は設立の経緯から、自らの附属中学校・高等学校を持たない。そのため上智福岡を含む、
イエズス会が経営する他の高等学校には、内部進学制度は存在しないが同大学への指定校推薦枠
及びカトリック推薦枠を持っている。
上智大学の系列校には、上智福岡の他に、六甲、栄光学園、広島学院があるが、いわゆる進学校
と称される六甲、栄光学園、広島学院は推薦枠を使用する者が少なく、一般入試でも以下のよう
に殆どが受験対象としていない。

2012年度
栄光　東大69、京大1、早大128、慶大98、理大32、上智大8★、明大26、青学大5、立大7、中大19、法大5
六甲　東大7、京大24、同大82、立命大41、関学大35、関大30、早大14、慶大12、理大14、上智大2★
広島学院　東大29、京大10、後は不明（おそらく上智大は1前後）

そのため上智福岡が2010年より、上智大学への推薦枠が20名に拡大され、今後も随時拡大される
ことになった。
　上智福岡　偏差値56
また、静岡サレジオ高校は2011年、上智大学との教育提携をスタートし、提携校特別推薦制度を
導入。2017年度、ソフィアコース一期生中心に上智大学進学者（最大３０名）を輩出予定。
　静岡サレジオ高校【英数】偏差値49
　静岡サレジオ高校【普通】偏差値47

上智の経営がやばそう。形振り構わず生徒を集めだした。
定員を増やさざるを得ない状況まで追い詰められているわけだ。
あの狭い敷地では収容しきれなくなるのは目に見えている。
どこを四ツ谷から追い出して新宿区下落合の聖母大跡へ移すのだろ？
もともと昨年の合併自体がそれを見越してのことなんだろうし。

あちこちで叩かれまくってるサルが論証できずに自爆（笑）大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを調教するw　
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
----------------------------------
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

慶応大学生による詐欺投資団体「ル ミュウ」の実態まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2133716877586313801

＞論証できずに自爆
匿名掲示板で、そんな面倒なことするアホはいない
こいつ典型的な基地だわ（爆笑

社学スレにあった､以下の書き込みを見てほしい。

なんかもう、“勉強系” 大学に見えねーよ。 『早大職員』 どもが必死に 「社学の偏差値 上がった！」 などと

喧伝する理由が分かったわ。 実際は､このレベルなんだね。 冗談じゃない！　だから､油断も隙も無いというんだ！！

これが社学の現実であり､早稲田の現実だったのである！！　それをゴマカさんがため､日夜 『掲示板操作』 に

血道を上げていたのだ！！　優秀な受験生諸君は､くれぐれも正確な情報を仕入れ、決して安易に受験･入学を

しないでもらいたい！！！

『54 ：大学への名無しさん ：2012/05/18(金) 11:57:24.41 ID:NQ2r7pip0
　　　　早稲田の乞食馬鹿女！　坂口綾優のまとめwiki
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www34.atwiki.jp/wasedasakaguti/ 　』
他にも
　　　　　　http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1337301787/

　　　　　　http://twitter.com/#!/sakaguchiaya

がある模様。 でも、こんな個人攻撃がカンタンに起こってしまう大学というのも､チョット恐すぎだよね。

一体､どういう大学なんだと思うわ。　　　とても、足を踏み入れる気になれない・・・・

　　≪当方の書き込みは､常に大学の改善を念じ早大教職員や早稲田そのものに向けられています。≫

以下の如きスレも立っているようだが、この稲丸様の観察眼､分析能力を舐めるんじゃねー！！

この問題の背景にあるものが､諸君らに分かるか！！

　　　【恥】早稲田大学 坂口綾優さんが公開乞食！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1337276705/
1 ：可愛い奥様 ：2012/05/18(金) 02:45:05.77 ID:VA9Yxa6hO
　　遊んで成績低下して奨学金打ち切られたから募金して！！！！ http://studygift.net/home.php

　　　　　　　　　　　　　　＜中略＞

　　今回studygiftで､お願いしたいこと

　　　『前期・後期の学費
　　　　　　授業料 　　　　　　￥３８３,５００×２
　　　　　　教育環境整備費 　￥９０,０００×２ 　　　　　　　　　　　　　　　　← 問題はココ！！
　　　　　　基礎教育充実費（前期のみ） ￥５０,０００
　　　　　　などその他諸々
　　　　合計 ￥１,１２２,０１６ 　　　』

　　これ以外にも、PCの購入や旅行代金も下さいね！ と。

　　メリット
　　　「企業のPRしますよ〜。
　　　　例えばMacとか、iPhoneにステッカーとか貼っていつも持ち歩きます！」

　　世の中､舐め切ってると思うのですが。

既にお気付きの方もおられると思うが、この人 社学の３年なんでしょ？ １１２万２千円というのは、文系学部３年の

払う年間学費じゃないぞ。 どう考えても､入学金等が上乗せされた 「初年度納入金額」 だ。　特に

『教育環境整備費 　￥９０,０００×２』　って一体､何なんだよ！！　要するに、短期間に急激に乱立させた新校舎の

建設費用なんだろ？ じゃ、なんで短期間に新校舎の建設ラッシュを迎えにゃならんかったんだ。 結局、今の早大運営当局が

　　　『だって、ボクらに出来る改革いうたら、カネ集めまくってハコ建てるぐらいのことしか出来ませんもん。

　　　　新学部･新研究科は片っ端からハズレで、“教育” 知らんアホぞろいがモロバレになってしもうたんですわ。

　　　　ここは無難にハコモノ改革だけやってた方が､恥かかずに済みますねんで〜ｗｗｗ』

ってことなわけだろ？ 要するに、今の早大教職員に大学運営能力の無いツケが､学生に回されたんじゃないか！！

そう考えてみると、この大学は設備にカネのかかる理工系と違って

　　『取り合えず学生･教授に本と机さえありゃ､それで授業になる文･文構の方が政経･社学･商よりも学費が高額！』

という異常事態を､以前から引きずっていた。 これもハコモノ改革のツケなんだろ？

いい加減にしてくれよな〜　早稲田大学さんよ〜！！！　いつまでも調子に乗って

　　　『お前ら学生は “立場の弱い人”、そして俺たち教職員は “エライ人”。 立場の弱い人は

　　　　大人しく黙って､俺たちエライ人の言うこと聞いてりゃエエんじゃい！！！』

って､思ってんなよ！！！ 受験生･在学生の我慢も、ソロソロこのあたりが限度だぞ！！！ 結局、今

早稲田に入る者が､ヘタな政策で生じた借金返済のために､イッチバン割食った学費を強いられるわけだ。

その上、入ってみりゃカネ目当てに学生を入れ過ぎるもんだから

　　　　「取りたい科目は “選外” で取れない！」 「年間登録単位数は､たったの４０単位に制限！」

　　　　「大地震があったら一ヶ月間､大学閉じます！」・・・

のオンパレード！！　冗談ではない！！　如何に 『早稲田 “黄金期”』 に受かったか知らんが、

今の管理者連中の居丈高な姿勢は、早稲田の良さを根こそぎ殺して余りあるわい！！！

受験生諸君よ！　優秀層だけでなく中堅レベルまで含めて､今の早稲田に行くのは､やめといた方がいいぞ！　

自分たちを 「イコール カネ」 という目でしか見てもらえないキャンパスライフなんぞ､タマランと思わないか？ ここへは

　　　　　　　「４年間､寝て遊んで暮らせりゃ、それでいいッス〜！！」

みたいなギンギン兄ちゃんが来てれば､それでいいんだよ！ マジメな子は、明治でも中央法でも探して退避してくれ。

今、早稲田を運営している連中に

　　『借金漬けの期間など、長い早稲田の歴史からすれば､ほんのひと時に過ぎんのだ。 犠牲となってもらっても

　　　なんということはあるまい。 むしろ、「早稲田のための犠牲」 になれるのなら､彼らも光栄と受け止めるで

　　　あろうよｗｗｗ』

などと思われたんじゃ、泣いても泣き切れんぞ！！　たとえ早稲田の長い歴史の中で､ほんのひと時であろうと

当人たちにとっては 『生涯一度の学生時代』 なのである。 だが、居丈高な今の早大運営当局には､その感覚が

全く無いのだ。　　なら、方針は一つしかない。　

　　　　　　『今の早稲田へ行くのは､やめだ！！　今の早稲田はスルーで！！』

これしか､あるまい！　そして、これでいいのだよ・・・

景気減速・不透明な社会状況の中で、大学志望者は安定的で、できるだけ
高収入な就職先を求め、旧帝大（東京大・ 京都大・北大・東北大・名古屋大・
大阪大・九大）＋東工大・一橋大＋国公立大医学部・獣医学部・薬学部を中心と
する難関国立大、 その他の国公立大、難関私大（慶応・早稲田・上智・明治・青学・
立教・中央・法政・立命館・同志社・関西大・関西学院・南山・ 私大医学部）に
集中し、その競争は激烈を極めています。

http://www.nakatsugawa-yobiko.jp/mission.html

★2012年河合塾入試難易予想ランキング表　加重平均偏差値＜一般個別方式　文系＞
※数学�VCまたは理科�T�Uを課すものを理系とし、母集団が違い比較でないため除外。医・看護・宗教系も除外。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

　 　 　 　 　　　　　 72.5　 .70.0　 .67.5　 .65.0　 .62.5　 .60.0　 .57.5　 .55.0　 .52.5
慶應義塾　67.64(　550　　710　　140　1,640　　---　　---　　---　　---　　---)　205,625.0pt／3,040
早稲田　 　65.81(　---　　450　1,205　1,475　　645　　100　　---　　---　　---)　255,025.0pt／3,875
上智　 　 　63.55(　---　　---　　-78　　811　　205　　213　　-85　　---　　---)　. 88,460.0pt／1,392
明治　 　 　61.05(　---　　---　　---　　---　1,118　1,378　　-51　　---　　---)　155,487.5pt／2,547
立教　 　 　60.56(　---　　---　　---　　145　　505　　752　　159　　130　　---)　102,400.0pt／1,691
同志社　 　59.75(　---　　---　　---　　-50　　141　1,836　　493　　---　　---)　150,570.0pt／2,520
青山学院　59.66(　---　　---　　-35　　---　　393　　612　　575　　-75　　---)　100,832.5pt／1,690
関西学院　58.04(　---　　---　　---　　-30　　---　　321　　742　　145　　---)　. 71,850.0pt／1,238
中央　 　 　57.52(　---　　---　　---　　---　　330　　286　　605　　711　　110)　117,452.5pt／2,042
学習院　 　57.36(　---　　---　　---　　---　　---　　250　1,015　　340　　---)　. 92,062.5pt／1,605
法政　 　 　57.18(　---　　---　　---　　---　　-20　　460　1,250　　685　　-65)　141,812.5pt／2,480
立命館　 　56.92(　---　　---　　---　　---　　---　　370　　720　　816　　---)　108,480.0pt／1,906
関西　 　 　56.52(　---　　---　　---　　---　　---　　-90　1,322　　836　　-86)　131,910.0pt／2,334　※1
成蹊　 　 　56.14(　---　　---　　---　　---　　---　　---　　298　　184　　-53)　. 30,037.5pt／　535
南山　 　 　55.01(　---　　---　　---　　---　　---　　-97　　---　　740　　190)　. 56,495.0pt／1,027

※1　関西は社会学部の学科募集定員が不明。344/4＝86という数字を代用。

この社学生の場合、マルコ(母をたずねて三千里) やアフリカ横断に挑戦したいという冒険者とは､明らかに

異なる。 マルコや冒険者は､寄付金が困難の課程で使われるけど、この子の場合､寄付金は楽しい写真旅行の

課程で使われる。 むしろ、そのための学費を自ら捻出するところにこそ､この社学生に課せられた困難が

あるんじゃないのかな？ そこを寄付に頼ったんじゃ、初めから終わりまでラクだらけじゃないか。

しかし、実際には７０万円もの寄付が集まっちゃったんだって？ 日本人はバカになったね。 呆れ果てて

モノが言えんわい。 私には、ここまで洞察力を失っている日本民族の危機的状態の方が､よほど気になったわ。

無論、こういう寄付をネット上で募れる早大生も､大いに問題だぞ。 私なら､やはり悪くて人に言えん。

「これは､俺の問題だ。 誰の手も借りんわい！」 と思えるんでね。 それを７０万も寄付か・・・・


それにしても､今の早稲田は余計なメンドウばかり提示しよる。　いらねーな〜　こんなクソ大はよ！！

この中に入ってる大学は赤字なので間違っても受験してはいけない
http://www.toyokeizai.net/public/image/2009021000158974-8.jpg
人生の汚点になります

ICUvs東京外語大英vs国際教養大
英語習得、留学、就職

>>342

山脇入ってるな。てか全部存在しなくていい学校だな。

>>339
そのような、偏差値序列の大学より、確実に就職に有利な資格を取得できる大学の方が良い。
専門学校で、国家資格を取得するのも良い。

就職を考えて大学を選ぶべき。

>確実に就職に有利な資格を取得できる大学の方が良い

確実に就職に有利な資格を取得できる大学ってどこ？

>専門学校で、国家資格を取得するのも良い。

大卒と専門学校卒では生涯賃金に大差がでますがw
そもそも専門学校卒じゃ笑われますがw

>>346
ご自分で調べられないのですか？
どちらのばか大学？

早稲田は明日､明治に勝ったら優勝だろ？

ここ数年、明治には散々やられっぱなしだったからな〜　せめて、ここで一矢報いておくのも

よかろうよ。 どうせ、これからもいいこと無しの時代が続くんだから､明日は賑やかに飲みなチャイ〜ｗｗｗ

このスレって本物のキチガイがいるからすごいよな

>>346
大卒平均と専門平均とでは
大卒の方が上に決まってるけど、

無目的に大学に行くよりは
目的を持って専門学校に行く方が
マシだと思うけど。

専門学校で目的って、どれだけ目的意識が低いんだよw

>>347
質問には答えないで、相手を罵倒するだけならレスしない方がいいよ

>>347
346 ：大学への名無しさん：2012/05/20(日) 21:50:52.37 ID:xZE9UYYK0
>確実に就職に有利な資格を取得できる大学の方が良い

確実に就職に有利な資格を取得できる大学ってどこ？


「そんなところ無い」と婉曲に言ってるんだろ。わかれよw

早慶下位(SFC・教育・人科)vs同志社(法以外)
�T．大阪南部・男・一浪
�U．遊びたいが就職で困りたくない
�V．そこそこの私大に行きたい

目的持って進学するのはすごく良いけどさ

選択肢として専門学校が入るような人が目的を達成する程のキャパシティがあると思えないわー

>>355
で君は現在、どこの会社で働いてるの？　役職は？

>>354
同志社の法以外という書き方が気になる。
偏差値的にということなのだろうが、早慶の下位学部を狙うよりも
関西学院や立命館を狙ったほうが特に勉強したいことが無いのなら
良い気がする。

>>350入った時には無目的でも一流大学に行くと具体的かつ実践的な目的が見つかりやすく…
目的を持って専門学校に行っても美容師と看護士以外は目的を達成するには専門学校だけでは無理だと知る事が多い…

★最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文系学部　学科単純平均　*は3教科未満＞

�@慶應義塾　68.33*(文65.0*　法70.0*　経67.5*　商65.0 .　総政72.5*　環境70.0*)
�A早稲田　 　65.28*(文65.0 .　法67.5 .　政68.3 .　商67.5 .　国教65.0 .　文構65.0 .　教育63.7 .　社学67.5 .　人科63.3 .　スポ.60.0*)
�B上智　 　 　63.32 .(文60.7 .　法64.2 .　経63.8 .　　 　 　 .　外語62.9 .　総合65.0 .)
�C明治　 　 　60.64 .(文60.4 .　法60.0 .　政60.8 .　商62.5 .　国日60.0 .　情ｺﾐ60.0 .　経営60.8 .)
�D立教　 　 　60.53 .(文59.3 .　法59.2 .　経60.0 .　営63.8 .　異ｺﾐ65.0 .　社会61.7 .　ｺﾐ福55.8 .　観光60.0 .　心理60.0 .)
�E青山学院　59.69*(文57.0 .　法57.5*　経60.0 .　営61.3 .　国政61.7 .　総合62.5 .　教育60.0 .　社情57.5 .)
�F同志社　 　59.16 .(文59.0 .　法60.0 .　経57.5 .　商60.0 .　GC...62.5 .　社会58.5 .　政策60.0 .　文情55.0 .　心理62.5 .　スポ.57.5 .　地域58.3 .)
�G中央　 　 　57.76*(文56.2 .　法60.8 .　経56.3 .　商56.3 .　総政59.2*)
�H法政　 　 　57.43*(文57.1 .　法58.3 .　経55.8 .　営57.5 .　GIS..62.5*　社会56.7 .　国文60.0 .　人間55.0 .　福祉56.3 .　スポ.57.5 .　ｷｬﾘ..55.0 .)
�I関西学院　57.22*(文57.5 .　法57.5 .　経57.5 .　商57.5 .　国際62.5 .　社会57.5 .　総政55.0 .　教育55.0 .　福祉55.0*)
�J学習院　 　57.13 .(文56.4 .　法57.5 .　経57.5 .)
�K立命館　 　56.11 .(文57.5 .　法57.5 .　経55.0 .　営55.0 .　国関60.0 .　産社55.0 .　政策55.0 .　映像55.0 .　スポ.55.0)
�L成蹊　 　 　56.03 .(文55.6 .　法55.0 .　経57.5 .)
�M武蔵　 　 　55.57 .(文55.0 . 　 　 　　.　経56.7 . 　 　 　　.　社会55.0)
�N関西　 　 　55.06 .(文57.5 .　法52.5 .　経55.0 .　商55.0 .　外語60.0 .　社会55.6 .　政策52.5 .　総情55.0 .　安全55.0 .　健康52.5 .)
�O南山　 　 　54.70 .(文55.0 .　法55.0 .　経55.0 .　営52.5 .　外語56.0 .)
�P國學院　 　54.23 .(文56.0 .　法51.7 .　経55.0 . 　 　 　　.　人間54.2 .)
�Q成城　 　 　53.45 .(文52.5 .　法52.5 .　経53.8 . 　 　 　　.　社会55.0 .)

>>356
なんで受験板で真っ先に職業聞いてんだよｗｗ

専門学生必死ｗ

軽量未熟大の総政72.5とか環境、法70.0とか、まさに偏差値詐欺だな
いいかげん恥を知ってほしいな

【社会】慶大男子学生が400%の利率をうたい多額の投資金集めたまま出国、連絡不能に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337575727/

法政大学・国際文化学部・国際文化学科】VS【獨協大学・外国語学部・ドイツ語学科】
�T．東北、女、工3
�U. 将来は海外で働きたいので、卒業する頃には海外生活に困らない位の語学力を身につけたい
在学中に長期留学がしたい
�V. ドイツ語とロシア語、どちらのほうが需要ありますか？
学力がそこまで高くないのですが、無謀な法政を一般で受けるのと指定校推薦で獨協を受けるならどちらが良いでしょうか？

★★箱根駅伝関連校の偏差値（代ゼミ最新版）★★
＜比較できるように同系統の学部のみ＞
※それぞれ同系統学部の最高偏差値をピックアップ

早稲田大学（政治経済）　６８.５
中央大学（商）　６２.１
明治大学（政経）　６２.０
青山学院大学（経済）　６１．７
法政大学（経営）　６０.３
国学院大学（経済）　５７.３
日本大学（経済）　５６.７
東洋大学（経営）　５５.２
駒澤大学（経済）　５３.９
専修大学（経済）　５３.８
亜細亜大学（経済）　５１.２
城西大学（経済）　５０.６
神奈川大学（経営）　５０.４
東海大学（政治経済）　５０.１
拓殖大学（政経）　４９.８
帝京大学（経済）　４９.８
大東文化大学（経済）　４８.９
山梨学院大学（経営情報）　４３
上武大学（経営情報）　３６
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

そういうランキングは、例えば

　　「政経の学生が駅伝選手として参加してなければ意味を持たない程度のことにも全く気が付けない」

すこぶるバカ大学の人間の手になる事実を示している。

旧帝大の歯学部と薬学部。公務員と薬剤師の娘。
偏差値的には、地方国立医医にがんばれば入れるかも。
６年間薬学部へやる位なら、いくら飽和状態とはいえ、歯科医師の方が各上
だし、開業するつもりはないけど、勤め先はあると思うのですが。

http://www.matoemon.net/alpha/archives/5515758.html　の

　　　『167 名前：可愛い奥様 :2012/05/18(金) 17:57:31.20 ID:XPCNG9o80
　　　　　　　　　寝転がって携帯いじってたら、お金が入って来るらしいわよ　　　　　』

に貼ってある写真を見てほしい。　(上から２番目の写真な。)

いやー、社会でお金を稼ぐ大変さを日夜､経験している労働者からすれば、もうタマラん思いでイッパイだね。

信じられないよ。 寝転がってるだけで､百万円が懐に転がり込んで来るんだろ？ 日本も､いよいよ終わりかな〜？

って、思いたくなくても思えてしまうわ。 でもね、こういう学生を生み出す背景には､やはり親(＝早大) の存在が

大きく関与しているように思える。 実際、「留学生数 “水増し” 不正請求事件」 では勘違ったフリして２３００万もの

血税を濡れ手に粟で鷲づかみにし、「つくば市 “風車” 事件」 では “回らない風車” をつくば市に売り付けボロ儲け。

千年に一度の大地震が来れば､「一ヶ月にも及ぶ “経費節約” 休校」 だ！　 品行方正を旨とする推薦入試では

ナント、未成年飲酒をやらかしてもサッカー選手としての利用価値があれば､見て見ぬフリを決め込む始末。

まるで
　　　　　　　「カネは存在すれば､それでよいのだよ。 作る手段は､別に拘らんでいいんだｗｗｗ」

とでも言っているかのようではないか。 こういう親(＝早大) の背中を見た子ども(件の社学生) が同じ方針で

カネを得ようとしたところで、はたして､その子を責めることなど出来るのだろうか？ 親(＝早大) の即物的な方針を

見習っただけではないか。 しかし、理由はどうあれ､こんなデタラメな感覚に染まった人材育成しか出来ない大学に

求人票を送っても､もう意味は無い。 実際、企業の人事部は どう思う？ 個性的なアイデアである以前に､或いは

積極性があるという以前に 「これじゃ､社会で通用しないよ！！」 って思わないか？ 選考対象以前の問題だろ！

早稲田には “教育” が出来ない！！　だから、こういう学生も当然のように飛び出して来る。 早稲田にライトを

当てるのは、そろそろ本当にやめておけ！！　日本が沈没してからじゃ遅いんだ！！！

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜共通学科＞平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
※人文…文または英文　社会…社会学または現代社会。該当学科がない場合は内包する学科で代用する。(慶應文＝人文、社会)

　 　　　　　　　　　　　法律　政治　経済　商営　人文　社会
�@慶應義塾　67.1　( 70.0　 70.0　 67.5　 65.0　 65.0　 65.0)
�A早稲田　 　66.7　( 67.5　 67.5　 67.5　 67.5　 65.0　 65.0)

�B上智　 　 　64.2　( 65.0　 65.0　 62.5　 65.0　 60.0　 67.5)
�C明治　 　 　61.3　( 60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 60.0　 62.5)

�D立教　 　 　60.8　( 60.0　 57.5　 60.0　 65.0　 60.0　 62.5)
�E青山学院　60.0　( 57.5　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5　 62.5)
�E同志社　 　60.0　( 60.0　 60.0　 57.5　 60.0　 60.0　 62.5)

�G中央　 　 　58.8　( 62.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
�H法政　 　 　57.9　( 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
�I学習院　 　57.5　( 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
�J関西学院　57.1　( 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5)
�K成蹊　 　 　56.3　( 55.0　 55.0　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5)
�K立命館　 　56.3　( 57.5　 57.5　 55.0　 55.0　 57.5　 55.0)

�M関西　 　 　55.0　( 52.5　 52.5　 55.0　 55.0　 57.5　 57.5)
�N國學院　 　54.6　( 50.0　 52.5　 55.0　 55.0　 57.5　 57.5)
�N南山　 　 　54.6　( 55.0　 55.0　 55.0　 52.5　 55.0　 55.0)
�P成城　 　 　53.3　( 52.5　 52.5　 55.0　 52.5　 52.5　 55.0)

�Q明治学院　52.5　( 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5)
�Q東洋　 　 　52.5　( 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5)
�S日本　 　 　52.1　( 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 50.0　 52.5)

>>370
それ関学の文学部の箇所捏造してるコピペじゃねーか
わざとやってんのかそんな簡単なことも気がつかない馬鹿なのか

就職でトクする大学、損する大学シリーズ　島野清志著

各大学出世力
1位　慶應　　　実業家育成の名の通り、早稲田より上に
2位　早稲田　 政治家育成で民は慶応に及ばず、だが上も下も強く裏経済まで強し
3位　中央　　　地味だが真面目な校風が好感される、司法試験で最強クラス
4位　日本　　　社長数が突出して多く医歯薬獣芸と横の広がりは早稲田を凌ぐ
5位　明治　　　就職指導が充実。著名芸能人が多く人脈の厚みに幅のある学校
6位　法政　　　マスコミに役員多し、どの分野でも好位をキープ
7位　立教　　　スマートさが出世に不利に。学部間格差が少なく企業が好感
8位　青学　　　好イメージだが昇進にはやや不利、ここもスマートさが逆に弱味
9位　東海　　　リベラルな校風が企業に好感。だが資格試験の実績は物足りない
10位理科大 メーカー系に突出して強い。国�Tでも上位常連。但し横の広がりがなく非メーカーに弱い

役員数の東京の私大上位10位まで
旧制8私大(早慶、中、日、明、法、国、同)だけでなく、
新制の青学や東海など比較的新しい大学が入ってるのが特徴
特に東海や理科大は理系が強力で、今後もこの傾向は続くと見られる

>>364
立教以外のMARCHと日東駒専が入ってるんだ

このスレやめよ、偏差値とは別の次元で最低レヴェルの奴らの集まり。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

で、例によって 「寝転んで１００万円を手にする社学生」 の話なんだが、いろいろリンク先を回ってみると

どうも相談した相手が､この方法を勧めたらしい。 その相談相手 曰く

　　　　　　　　　「僕らはほんとに､ただ困ってる子を助けたかっただけなんだ」 ・・・

それを聞いて思うこと。

　『また､ナント単純な・・・　困ってる子を助ける前に､思慮足らずな自らのオツムを助けてやった方が良さそうだ。』

家入とやら。 例えばな、その 「困ってる人を助けたい」 という思いは

　「競馬･競輪､パチンコ､マージャン､銀座のクラブ通いで四方八方のサラ金から借りまくり、このままでは

　　夜逃げでもしなきゃならんほど困り果ててる人」

にも向けられるのか？ 『gamblegift』 でも作って､その困ってる人を本当に助けたいと思えるのかね？

「これ以外にも、遠方の競馬場へ出向くための旅費と宿泊費も下さいね！」 と､ＰＣ上に書けるのか？　答えてみたまえ！

　　　「そんなデタラメな放蕩を続けて身を持ち崩したんなら､自業自得ですね。 身から出た錆も､いいとこ。

　　　　自分で､どうにかするのがスジでしょう！！」

と捉えるのがフツーの感覚である。 社学の子は､そこまで極端でないというだけで、被ってる部分はかなりあるぞ。

講義ほったらかしで写真を撮りまくって成績が下がり､奨学金が打ち切られて大学へ通えなくなったから周囲に

寄付を募ろうというのは、どう聞いても理解に苦しむ。 大体、写真を撮るのが就職活動につながるのなら､大学へ

来ること自体が､そもそも疑問だ。 写真関係の専門学校へでも進めば良かったのではないかね？ 裏を返せば

推薦か一般入試かは知らんが、専門学校へ進むべき学生でもドシドシ入って来れるのが､今の早稲田大学であり

社会科学部ということになる。 実際、偏差値操作の第一人者である早稲田大学は､社学を昼間学部へ移行することで

チャッカリ有力国立大受験生の併願学部に成りすまし、「受験偏差値」 の引き上げには大成功を収めたものの

「入学偏差値」 は全く上がっていなかった事実が､図らずも今回の社学生の一件で露呈してしまったのだ。

悪いこと(＝偏差値操作) は出来ないものである。 この社学生の感じは、マーチレベルと比べても一格二格は落ちる。

まさしく､『日 “稲” 駒専』 の雰囲気を早稲田に、そして社学に感じるのだ。 早大教職員も、今度ばかりは

如何に上っ面ばかりを装ったところで “教育” 効果を上げるには遠く及ばない現実を思い知っただろう。

そうやって少しずつ “教育” の何たるかを学びながら､凋落しきった早稲田大学の再建を進めて行くのだ。

８０年はかかる道のりの第一歩を今､刻んだのである！！ ガンバリたまえ！！！

ちゃんと書き込めるよな〜？　どうなってんだ？？？

★2013年用代ゼミ学部偏差値暫定修正版　※系統により別々に出されるものは平均化したものを使用する。

慶應大　67.16.(文66　法70　経済70　商　 68　総政65　環境64)
早稲田　65.2　(文66　法68　政経69　商　 66　国教66　文構65　社学65　教育65　人科62　スポ.60)
国基督　65.0　(教65)
上智大　64.8　(文64　法67　経済65　　 　 　 　外語65　総合63)
同志社　62.78.(文64　法65　経済63　商　 62　GC　62　社会62　政策64　文情60　心理63　スポ.--)
立教大　61.22.(文63　法61　経済62　経営63　異ｺﾐ62　社会61　観光60　心理60.5ｺﾐ福58.5)
中央大　60.9　(文58　法65　経済60　商　 60　総政61.5)
青学大　60.88.(文61　法60　経済60　経営62　国政62　総合61　教育61　社情60)
明治大　60.83.(文61　法61　政経62　商　 61　国日60　情ｺﾐ--　経営60)
学習院　60.67.(文60　法62　経済60)
立命館　60.29.(文61　法62　経済60　経営59　国関63　産社57　政策60　映像--　スポ.--)
関学大　58.89.(文61　法59　経済60　商　 59　国際63　社会57　総政58　福祉57　教育56)
南山大　58.0　(文59　法58　経済58　経営58　外語--　総政57)
関西大　57.88.(文59　法59　経済58　商　 58　外語59　社会57　政策57　総情56　安全--　健康--)
法政大　57.8　(文58　法58　経済57　経営58　GIS..62　社会57　国際58　人間57　福祉56　ｷｬﾘ..57　スポ.--)
成蹊大　57.33.(文58　法57　経済57)
西南大　--.-　(文57　法58　経済--　商　 --　国際--　人科--)
國學院　--.-　(文59　法--　経済57　　 　 　 　　 　 　 　人間--)
成城大　--.-　(文56　法--　経済--　　 　 　 　　 　 　 　社会57)
獨協大　--.-　(外59　法--　経済--　　 　 　 　国際58)
武蔵大　--.-　(文--　　 　 　経済--　　 　 　 　　 　 　 　社会58)
明学大　--.-　(文--　法--　経済--　　 　 　 　国際--　社会--　心理58)

↑１、2教科入試のところはちゃんと別枠にしてね
特に慶応（軽量）

>>363
かなり前（１〜２ヶ月）にそっくりな質問みたな。
工３という間違いもその時もしてたな。
ドイツ語とロシア語どちらが需要あるかじゃなくてどちらがやりたいか
だと思う。どちらでもドイツ人やロシア人と遜色ないくらいに話せるように
なれば需要はある。逆に中途半端ならどちらもダメ。

とにかく世間の需要があるか否かでは無く、自分のやりたいことを
それについては日本一になるくらい極めること。
それが基本。

これじゃ、ここの人気も無くなるわけだね。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1331190435/

>>378
大学は教育機関じゃないよ。
甘えるな。

◆代ゼミ　２０１３大学ランキング　３科目偏差値 ◆＜文系＞
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文66　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構65　人科65　スポ.63）

�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）
�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）

�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　国日63　情報61　経営63）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）
�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）

>>385
大学は 『高等 “教育機関”』 なの。 それを､『甘えるな』 と言って “教育” の手間をゴマカそうとする

テメーらクソ早稲田の姿勢の方が､よほど甘ったれてるんだよ。 『“教育” 放棄』 を公然と宣言するような

大学に引っかかったら､人生台無しだぞ！！　マトモな受験生諸君は､行くんじゃない！！！　ここは

「大学生になったら、４年間 思いっきり遊びたいわ〜！」 ってな遊び人学生だけが集まりゃ､それでいいんだ！！

【同志社大学・法学部・法律学科】VS【中央大学・法学部・法律学科】
�T．滋賀大津　現役　女子
�U．遊びは沢山エンジョイしたい。将来は法曹志望。

>>388
同志社法

おい、代ゼミの慶應法最新偏差値が７１→６８へ昨年度から一気に３ポイントも下がってるぞ！

◆代ゼミ　２０１３年度用大学入試難易ランキング◆
http://upro.tv/view/13164/12/13164_2_6GIGFXJQOyI0EyNOHQu220120527184611.jpg
　　　2012用→2013用
慶應法　７１→【６８】

>>388
関西人なら同志社法でよい。
関東人なら中大法。
それだけの話し。

【龍谷大学・法学部・法律学科】VS【京都府立大学・公共政策学部・公共政策学科】 （学科まで正確に）
�T．京都・男
�U．
�V．現在龍谷法1回生です。
　　公務員志望なんですがどちらが就職しやすいでしょうか？

>>392
公務員なら大学関係無いだろ
民間なら比較にならないレベルで京都府立大の方がいい

>>392
京都府立は滋賀・兵庫県立と並ぶ上位国公立の一つ。
関大ならともかく、龍谷とは勝負にならない。

学習院の文学部と明治の文学部だったらどちら？
女子です

将来の希望像が
・ママ友と日曜午後はハーブティ→学習院文
・日曜深夜まで明日朝イチ戻しのゲラ読み→明治文
あくまでイメージですけど、そんな感じの差だと思う

結局、今回の寄付金騒動で分かったことは何か。 日本は、寝転んでるだけで１００万もの寄付金が集まるような

キテレツな国になってしまった？ まあ それもそうだが、受験生諸君にとって より重要なのは 『早稲田の劣悪

極まりない “教育” 環境』。 そして何より､ 『早稲田に入るとダメにさせられてしまう危険性』 であろう！　実際、

この社学の女の子だって、入学当初は奨学生に採用されるほど優秀だったわけだろ？ 高校生の中には知らない者も

いるだろうが、奨学金というのは申請したら誰でも貰えるわけではない。 審査をパスしなければならず、申請しただけで

終わる学生も相当数いるのだ。 ところが、かかる優秀な奨学生ですら２年足らずで (奨学金を)打ち切られるほど

浮ついた修学環境が､今の早稲田大学には厳然としてある。 その事実を図らずも示してくれたのが、この社学生

だったのではないか。

在籍経験のある者として申し上げるなら、この大学には学生を育てようという気概が､ほとんど感じられない。

形式的に講義を行い定期試験を実施しさえれば一応､義務は果たしたという程度の認識でいるから、ムチャクチャに

学生を頬張る。 どこか､教職員の方で

　　「“教育機関” は高校までであり､大学は違う。 大学は “教育” の手間なんぞ､かけなくていいのだ。」

とでも思い込んでいるフシが見受けられるのだ。 (言うまでもないことだが、大学は 『高等 “教育機関”』 である。

“研究機関” であると同時に人材育成を旨とする､れっきとした “教育機関” なのだ。)　早大教職員の本音を言えば

“教育” の手間を省くことで少しでもラクをしたいというところだろうが、そのような環境下だと学生は覿面に

浮付いてくる。 ちょうど、経験の浅い新任教師がクラスを抑え切れず学級崩壊を起こしてしまうように、大学でも

「“教育” に力を入れて来た大学」 と 「あからさまに無視して来た大学」 の違いは、ベテラン教師による

重厚な接し方で実現される 「落ち着きあるクラス」 と、新米教師の不適切な接し方で引き起こされる 「統制の

取れない暴走学級」 のような形となって現れるのである。 そして、「“教育” を大切にして来た大学」 と 「踏み付けに

して来た大学」 の違いは時として、学生が健常に成長するか､道を踏み外してしまうかという “人生上の重大な

分岐点” に発展することさえあるのだ。 学費が払えなくて宝石強盗に走る早大生が現れたのも、実は かなり最近の

話である。 “教育” に無関心な大学には､概してフワフワ浮付いたところがあり、それは例えて言うなら学生自身、

全く気付かぬまま嵐の中に放り出されるようなもの。 事実、入学時には奨学金を２つも受けられるほど優秀だった

学生でさえ､２年足らずで打ち切られるまでに学生本来の姿から吹き飛ばされてしまうのだ。

受験生諸君よ。 “教育” を大切に思わないからこそ、大地震に便乗して一ヶ月もの長期に及ぶ “経費節約” 休校が

かませたとは思わんか？ 無論、“教育” の無い大学も宣伝しだいでは 『自由』 『解放的』 を最大限に強調することが

可能だが、現実は勉強そっちのけで写真を撮りまくって奨学金を打ち切られた挙句、ネットでスジ違いの寄付金を

募るところまで迷走させられてしまうのである。 それでも、１０万人に一人､著名写真家となって早稲田の名を高めて

くれるのなら、たとえ９万９９９９人が路頭に迷おうとも一向に構わんというのが、この大学の基本的スタンスなのだ。

自分たちの都合しか考えてない！　受け入れる学生の一人ひとりに “教育” の責任を受け止めているとは到底

解し難い！！　こんな環境に漬かってもロクなことにならんぞ。 やめとけ､やめとけ　今の早稲田へ行くのは！！

受験シーズン終わっても、まだ居座ってるんだな

書くことが尽きねーんだ、この大学はよｗｗｗ

充実した毎日だね

腐敗大学を叩いて健常化へ導くという 『社会正義の実現』 へ貢献できることは､無上の喜びであ〜る！！

　　　　　　　グヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

陽春はブログの中でこう書いている。
「おれは働かなくても国から所得の保障があるからな。」
「国から所得保障を受ける日々を続けるという見込みが濃いな。」

稲丸＝陽春＝障害年金受給者である可能性はあると思う
「ワーチム」という奇妙な造語を使う点も稲丸と陽春に共通するのは偶然とは思えない。

その程度のデッチ上げ書き込みしか出来ないから、早稲田は､ここまで凋落しちまったんだ。

責任取れ、早大教職員！！！

今さらながら思い出される､この書き込み(↓)。 どこの会社かは知らんが、人事部の人は､よく見てるよね〜

『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
　　　　社会人から見ると一橋、慶応、筑波の学生が､全体的に良質と感じている。

　　　　一橋は､まじめで専門性を感じる子が多い。

　　　　慶応は､仕事の飲み込みの早い子が多い。

　　　　筑波は､腰を据えて努力できる子が多い。

　　　　これらの大学は､ハズレが少ない。

　　　　筑波については、都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。


　　　　一方、早稲田は高校生が､そのまま社会人になったような子が多い。

　　　　入試までは頭の良かった子達が、大学で潰されている感じがする。 ← ！！！！！！

　　　　最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。

　　　　ハズレが多すぎる。 採用時は､かなり慎重にならざるを得ない。　』

そうなんだよ！　入試まで頭の良かった受験生たちは､早稲田に入ると潰されてしまうんだよ！　大学側に

“教育” が出来ないばっかりに！！　無責任に､放ったらかしにするばっかりに！！　今回の社学の子だって

もしかしたら､早稲田大学の犠牲者かもしれないんだ！　実際、教職員の多くが

　　　　　　「俺たちが何もしなくても這い上がって来れたら､本物と認めてやらぁｗｗｗ」

ってな言い訳を前面にデッチ上げ、エッラそうに腕を組みニヤニヤしながらソックリ返っているだけなら

(学生が)潰れないはずがない！！

もう、４年も前に早稲田の劣悪極まりない “教育” 環境に気付いて､世にメッセージを発している人が

いたんだね〜　　受験生諸君も、もはや この事実･現実だけは受け入れるほか無し！！

>>388

遊んでて法曹なんか行けねーよw
本気で法曹狙うなら中央法

現役の女子高校生です。理系をとっていて
国立は考えていません。これといってやりたいことがないのに
就職がいいかなと考えて理系をえらびました、
いま、候補にあがっているのは東京農大、日本女子、芝浦工大、明治の農学部
あたりです。芝浦は合格県内に入っているのですが現実、どこの学校が
いいのでしょうか？

>>410
なんだかなあ・・・漠然と理系といって、そんな感じじゃ、入ってからも
面白くないよ。
もう少し、本気でやりたいこと考えてみたら？理系は曖昧な気持ちで入ると
あとで苦労すると思うよ。１年浪人して、その上位クラス狙うつもりでもいいんじゃないの。

今３回生だが適当に分野選んで後悔してる
特に理系の場合(文系もそうだろうけど)大学で学べる内容が専門性のあるものに限定されてくから興味ない分野だと辛いな

>>411
ありがとう。
何がやりたいのかまだ決まってないんです。
時には看護、管理栄養、応用科学と日々変わっていきます。
まあ本当にやりたいことがないのでしょうね。情けない。
実は芝浦工大の付属に行っているのでそれが一番楽かと
でも理系はやりたいことがないとつらいでしょうね。
ご助言ありがとう。

>>413
その中で一番興味がなくても続くのは管理栄養かな。
食べ物が嫌いになることはないだろうし。

>>410
芝浦みたいな工業大学はやめといたほうがいい。
もう少し頑張ってマーチ理系あたり目指そう。
そのほうが就職等で選択肢の幅も広がるよ。
いろいろな人がいるし、マーチレベルの文系就職も不利なことなくできる。

>>413
ほんとにやりたいことなんて、
多くの人はわかりゃしないです
これは大学卒業時でもそんなもんですw

というか理系で私立は学費きついだろｗ
理系に行くなら国立のほうが良いと思うぞ？　知り合いの理系は大体国立だし。
何らかの事情があるなら仕方がないと思うけど、そうじゃないなら国立をお勧めする。
設備的に考えるとレベルの低くて補助金が少ないところもお勧めできないのが難しいところだが。

国立理系でも、
首都圏の人が地方駅弁なんて行くくらいなら、
就職等考えても芝浦で十分。
それに国立理系行くなら横国千葉あたり狙える事が最低条件だろうな、ダメでも電通大あたりに落ち着くだろうし。

>>410
芝浦工大は良いよ。

国立に行ければなお良いけど、選択肢に含めていい大学

難易度の割りに就職が良い。

中央商学部卒業だけど就活でリクルーターからの電話の多さに驚いた

>>413
数学IIICと物理は履修してる？
内部進学で芝浦に進んでも、この2科目履修してないと
工学部の応化で苦労するのは当然だが、
シス理工の生命系でも、単位取るのに苦労するよ。

ポン女か、東農大の、数学物理のぬるいところを受験した方がいい。

中央法学部卒業だけど生活でフリーターからの電話の多さに驚いた

【早稲田大学・社会科学部】VS【明治大学・商学部・商学科】
�T．東京　現役　男子
�U．そこそこ勉強しそこそこ遊びたい。将来は著名企業か公務員志望。
親族に明治の商学部を出た人がおり、某有名企業の役員にまで上り詰めています。
その人から明治商進学を強く勧められています。同時に早稲田は政経法商以外は入るなとも言われています。
京王線沿線に住んでおり、ICUに憧れみたいな気持ちを持っているので第一志望はそこですが、
ICUに落ちれば現実的な選択をしたいと思います。

文系は就職などで見て基本的に法　政治　経済　商など＞＞　外国語　文学　社会など
でよろし。
もちろん志がしっかりしているのなら、後者でもかまわない。

>>424

こいつのようになんの根拠もなく、妄想だけを書く奴は
「後者でもかまわない」と言って責任逃れをする。
結局どこでもいいんんじゃねーか馬鹿w

>>423
その選択なら明治の一択だね。 ましてＩＣＵに憧れを抱いているのなら､早稲田はやめとこう。 ほとんど真逆と

言っていい。 「学生の “満足度” Ｎｏ．１」 大学に対して 「学生の “不満度” Ｎｏ．１」 大学(推定) だ！！

第一、社学と言ったら つい最近も

　　　　「入学時は２つも奨学金を貰えた子が､２年足らずで打ち切られるほど羽目を外し

　　　　　迷走しまくってしまう暴風吹き荒れる “教育” 環境」

が､思いっきり露呈した学部じゃないか。 君のようなマジメな高校生が行くところじゃないよ。

何を迷ってるんだいｗｗｗ　安心して､親族の人の後輩になりなさい！！

明治のネガキャンにしか見えない

俺、早稲田なんで。 間違えないで。

>>425
まぁ、どんな言い回しをしようが、２ちゃんのレスに責任果たした奴なんて過去に一人足りとも居ないわけで。

はっ？明治に対するネガティブキャンペーンって意味で言ってんだが
文盲か？

ここってまともなレスつかないんすね。
・社会学と社会科学との区別すらつかない人＝424
・一部の学生がしたことをあたかも学部全体の問題のごとく書く人＝426
まあ良く考えて自分で決めます。
さいなら。

マーチ11浪陽春がバカなことを書いているから気をつけるべき

>>431
このスレの状況を見て、まともなレスがつくと思ったの？？

>>431
逆に､「氷山の一角」 ということもあるんでね。 早稲田や社学を知る者なら、「“暴走し過ぎた” 一部の学生」 と

映るはずだよ。 何も知らん学外者は､黙ってることだ。　　　それより、他スレで公約した「キジも鳴かずば」レスが

仕上がったので､お披露目と行こかい！！


『受験生諸君よ。 今回の “寄付金” 社学生の一件で押えるべきことが何か､わかるかい？

　　　「今の早稲田を受験･入学する意義って正直､どれだけあるんだろう？」　　　　ってことだよ。

　・ 「見栄ばかりを異常に気にする大学ゆえ難度の下がらない問題」 を苦労して解けるようにし､何とか合格。

　・ さらに、バカ高い学費を払って入学しても

　・ 大学側は専ら､学生の納めるゼニカネにしか関心を示さず、“教育” は放ったらかし状態。

　　　　(カネ目当てに学生を入れ過ぎるもんだから、レポート課題なんぞ学期中に1回あればマシな方。

　　　　　３､４年のゼミに至っては、３０人超級もある始末！ 一度､発表したら次に回って来るのは３ヶ月先だ。

　　　　　これじゃ､実力なんぞ付くはずない！ 取りたい科目も､クジ運が悪けりゃ “選外” で取れず、卒業に

　　　　　必要となる単位の年間登録数は､たったの４０単位に制限されている！！　他にも山ほどあるが、

　　　　　これを “放ったらかし状態” と呼ばずして､何と呼ぶべきか！！)

　・ 結局、入学後は糸の切れた凧の如く彷徨い､就職率はマーチの中でも最低！ 就職状況がいいのは、ごく一部の

　　　学部･学科に限られる。

　≪これじゃ､まるでダメにさせられるために苦労し､高いカネ払って入るようなものではないかね？ 諸君！≫

日本人は “変われないＤＮＡ” を持つ民族だ。 硬性憲法ならぬ硬性民族なんだよ。 事実、民主党が出来てから

政権取るまでに､一体どれだけ時間がかかってるんだ。 それも､自民党が自爆したお陰で､やっとこさ御鉢が回って来た

って感じだったし。 受験生諸君も気付かないだけで､実際はそれと全く同じことをやってるんだぞ。

　　　　　「早稲田は､やっぱり受けるべき大学なんだよな〜　目指すべき 〃 なんだよな〜」

という固定観念に捉われたまま､動こうとしない。 「とにかく､一応は受けとこう」 と安易に思ってしまう。

そういう思考停止状態のオツムを､どうにかしろよ。 早く気付けば、それだけ多くの受験生が救われるんだぞ！

入学時には奨学金を２つも貰えた早大生が、２年足らずで打ち切られるほど迷走しまくる劣悪な “教育” 環境に一体

何を求めて受験･入学するんだ？ もっと､よく見ろ！　そして､考えるんだ！！　「この大学、ホントに入る意味って

あるのかな〜？」 とな！　高いカネ出してダメにさせられるために受験･入学するバカが、一体どこの世界にあるか！！

今年、受験の年を迎えている者は出来るだけナマ情報を入手し、熟慮の上で最善の大学の入学式を来年４月１日

迎えてほしい。 注意すべきは、決して早稲田大学に問い合わせないこと！ 私も､何度ウソをつかれたか知れない！

今､思い出しても怒りが収まらん！！ 聞く相手は、既に早大在学中の部活ＯＢや早稲田に関係のある近親者である。

これからの時代、「品物を見ずに買い物はしない」 ぐらいの賢さを持たなければ､とても生きては行けんぞ。 決して

何となくの印象で決めるんじゃない！！　　　　　＜大学選びは重要だからな！＞

稲丸のせいでめちゃくちゃ

偏差値操作のやり方として、入試科目を減らすほかに、予備校の
偏差値に算入されない小論文の配点ウェイトを上げるという方法が
ある。

たとえば、慶応SFCのように、偏差値として算定されない
小論文の配点が５割もあれば、残りの１教科(英語)の出来が良くても
落ちるケースが多くなる。
つまり、残りの１教科(英語)だけにおける合格可能性50％以上の
偏差値は高くなってしまう。
河合塾の場合は、合格可能性50％以上の偏差値なので、河合塾
の偏差値は高めに出てしまうのだ。

偏差値として算入されない小論文の配点ウェイトが高ければ高いほど、
河合塾の偏差値算定方式では、当該大学学部の学生の学力レベルと
かけ離れた高い偏差値が出やすくなってしまう。

中央商学部卒業だけど就活でリクルーターからの電話の多さに驚いた

>>436
あなたが支持するのは民主党ですか？
将来の年金(国民年金、厚生年金)、介護保険など勘案すると、消費税は上げるべきですよね。

それに、あなたの意見だと、大学に行かないで専門学校に行って資格を取得した方が良いと思います。
文系大学に入学してもたいした資格を取得しないからね。
TOEIC、社労士、行政書士、宅建ぐらいだからね。

【最強ツートップ】

東京連合大[一橋東工大東京医科歯科大] 　　　ＶＳ　　　東京大（旧制一高）


　　　 　　　　　　東京スカイツリー　ＶＳ　東京タワー











　　 東北大（旧制二高）　ＶＳ　京都大（旧制三高



　　　　　　　北海道大　ＶＳ　九州大

中央商学部卒業だけど就活でリクルーターからの電話の多さに驚いた

http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=31426
早稲田　慶應　上智　東京理科　明治　青学　立教
中央　法政　関学　関西　同志社　立命館　


以上が世間様が認める難関私大

難関私大て早慶上智(文系のみ)ICUまでだろ。理系は国立多いから理科大でも難関の認識はないわ。

東大でもない限り、基本的にどこの大学も理系＞文系だぞ
看板とか関係ない
慶応医＞早慶理工＞早慶文系≒上智理工、東京理科＞上智文系＞ICU(一般率50％)

進学校は、理系クラスが格段に多いんだから当然だろ。
慶応＞早稲田＞東京理科＞上智大学＞ICU

入試の難易度じゃなくて世間様の見方の話じゃなかったか？

>>446

早慶＞＞上智＞マーチ＞＞理科大

>>448

慶＞早＞理科＞＞上智＞＞マーチ

そうだ！　「早慶」 は、もはや死語！　「慶早」 もイカン！　慶應と早稲田は切り離せ！！！

慶応なんて、1科2科の軽量入試。
東大落ちが、偽造偏差値にだまされて入学するからもってるだけなのに
いちばんと思ってるなんて、笑えるわ。

慶応の2科に入試を第一志望にしたら、次に受かるのは、ニッコマ。

稲丸はオワコン

反論できないから、たたくだけ(笑)

>>446　こらこらサルを人間と並べちゃいかんw　大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを調教するw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>454
2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%

立教 理学　　74.5%　　　　228/306

−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%

早稲田理工　 50％　
慶応理工　　 非公表

実質入学難易度は、
慶応薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大 理・工＞＞理科大理工・上智理工・同大理工＞＞＞マーチ

早稲田商蹴って地元の同志社商行った
今から考えるともったいなかった気がするんだけどどう？

出来れば大差ねぇぐらい言ってくれるとうれしいかもw

早稲田蹴り同志社＝神戸蹴り同志社

もったいないことしたなw

関西圏以外で同志社のイメージ教えて

千葉大医学部は戦前からの官立旧六医科大学
第一高等学校医学部を経て千葉医科大学へと昇格
第一高等学校は現在の東京大学教養学部
千葉大薬学部は1890年第一高等中学校医学部に設置された薬学科
第一高等中学校は現在の東京大学教養学部
千葉大工学部は東京高等工芸学校（戦時中に東京工業専門学校と改称）
東京高等工芸学校（東京工業専門学校）のテクノロジー部門は現在の東京工業大学
千葉大法学部は07年度の新司法試験合格率に関して一位
千葉大教育学部は千葉師範学校と千葉青年師範学校が統合､ 翌年に東京医科歯科大学予科を包括
千葉大理学部物理学科は日本で初めて飛び入学（先進科学プログラム）を導入

>>458
簡単な話だな。
同志社はマーチと同等。
関関同立＝マーチ。
この中で中央法だけ序列から外れるが、あとは50歩100歩。
早稲田商蹴って同志社商だと、早稲田商蹴って明治商ってことだから、
首都圏でそんなことする奴は皆無だな。

ネタにマジレスしちまった。

■最新版：2013年用偏差値／私大ランキング　文系
※但し代ゼミは暫定版（法政スポ、同志社スポ、関大安全・健康など未確認の為）

◆河合塾　　★代ゼミ　　【河合塾／代ゼミ平均順位】　　
�@慶応大　　�@慶応大　　　.�@慶応大1.0位
�A早稲田　　�A早稲田　　　.�A早稲田2.0位
�B上智大　　�B上智大　　　.�B上智大3.0位　　　
�C明治大　　�C同志社　　　.�C明治大4.5位
�D立教大　　�D明治大　　　.�D立教大5.5位
�E青学大　　�E立教大　　　.�D同志社5.5位
�F同志社　　�E中央大　　　.�F中央大7.0位　　　
�G中央大　　�G立命館　　　.�G青学大7.5位
�H法政大　　�H青学大　　　.�H立命館10.0位
�I関学大　　�I学習院　　　.�I学習院10.5位
�J学習院　　�J南山大　　　.�J法政大11.0位
�K立命館　　�K関学大　　　.�J関学大11.0位
�L成蹊大　　�L法政大　　　.�L南山大13.5位
�M武蔵大　　�M関西大　　　.�M成蹊大14.0位
�N関西大　　�N成蹊大　　　.�N関西大14.5位
�O南山大　　�O獨協大　　　.�O國學院17.5位
�P國學院　　�P西南大　　　.�P成城大19.0位
�Q成城大　　�Q國學院　　　.�Q -----------
�R-------　 .�R明学大　　.�R -------------
�S------- 　.�S成城大　　.�S -------------

>>446
その序列はない。
偏差値しか知らないのか？

>>458
高校の先輩がマーチ蹴って日大。
今は、都庁職員だよ。

【長崎大学・薬学部・薬科学科】VS【九州大学・工学部または理学部】
�T．長崎・男・浪人
�V．現役時代授業は受けてたのですが二次対策では物理を使っておらずさらに物理が苦手です。物理に限らず二次力は今のとことても不足しています。
今からでも間に合いますか。特に物理習得は心配です。また私は浪人生ですが現役時代の記述模試は英語の６０くらいを除いてどれも偏差値５０程度でした。
そんなやつがこの３つを目指してるのは恥ずかしいのですが一生懸命やってます。
現時点で長大希望で理科１科目でしたので物理はとっていません。しかし九大目指すなら受けて受けないなら保険で勉強してる時間はないのでそのままいきたいです。
何かアドバイス頂けたら幸いです。
加えて難易度は長崎＞九州であってるでしょうか

>>464　言いたいことがまとまってませんでしたので加えます。
頑張ったら九州大学に合格する可能性はあるかどうか、そのために物理の授業もとるべきか
この２つをお願いします。連投すみません

>>463
その先輩見栄っ張りで嘘つきだねw

阪大経済VS早稲田政経VS慶応経済
一般的な評価ではいかに

>>464
現時点で長崎希望なのに、なんでいきなり九州が出てくるのかよくわからんｗ
一生懸命に勉強するのはいいことだが、浪人中に科目を増やすのは、
個人的にはお薦めしない。

中央大学法ＶＳ首都大学東京
一浪男
もう浪人できないので、今のうちにターゲットを絞りたい。
公務員、マスコミ関係志望です。
早稲田法にはあまり魅力を感じないし、ちょっと無理そうです。
慶応はなおさら無理なので。

>>468　合格目標偏差値を調べて見たところ長崎薬のほうが高かったのでそれなら高校の時にオープンキャンパスに行って進学したかった九州大学目指したいと思いまして。
予備校の合格体験記みたいなの見ても前年度６００ちょっと／９５０で九大ほとんどいなかった気がするし、物理はとるべきじゃないですかね。

偏差値とは現役高校生＆浪人の人気投票だからな
世間の大学評価と微妙にずれていることがある

たとえば慶應ならば慶應経済＞慶應法が世間の評価なんだが
（過去の実績がすごいから慶應の看板は経済のまま）
受験界の偏差値は慶應法＞慶應経済だったりする

法学部は文系の中では別格だからな。
慶應に限らず、旧商大の一橋や神戸でさえ法学部が最も偏差値が高い。

>>471　そうだったんですか
偏差値は単に難しさを示しているのではなく人気のどによっても影響されるんですか。
でも大体一緒くらいなんですかね。

【立命館大学・産業社会学部・メディア】VS【関西大学・社会学部・マス・コミュニケーション】
愛知・女・現役
マスコミ関係のことに興味があり勉強したいと思うのですがどちらかに迷っています。
第一志望は同志社ですがそこまで上げれる気はしませんし浪人は出来ません

とあるスレで公約した 「キジも鳴かずば」 レスが仕上がったのでご紹介したいのだが、その前に言い置くことがある。

また､例の “公開寄付” 社学生のことなんだが、新たな展開があったようだ。 とにかく 「ここまで日本人は無思慮に

なったのか」 「その場の気分、ノリの良さだけでコトを決めるんだな」 と思うのがイヤで､サイトを見てなかったのだが

つい先ごろ何気なく覗いたら、寄付金は全て返還するとあった。 かかる感心な対応を取った以上、“公開寄付”
　　　　　　　　　　　http://studygift.net/home.php
それ自体について､これ以上 批判することは断固として誤りである。 すべきでない。 もっとも、個人的には

かなり以前から批判対象を 「当該学生の修学環境」 等へシフトし､それは行っていないのだが、ただ

しばしば取り上げている事実関係等については、今後も引用することはあり得るだろう。 実際、インターネットの

大海に自ら進んで事情･素性を明かしたのだ。 文句の言えた義理ではないし、それ以前のこととして関係者一同の

気にすることでもない。 自分たちには関係ないことと無視すればよいのだ。 このような前置きをしたのも

実は今回の 「キジも鳴かずば」 レス、その寄付サイトに書かれてあった情報が元となっている。 何はともあれ

　　　　　　　　　　　以下、よろしくご参照のほど願わしゅう〜ｗｗｗ

例の “公開寄付” 社学生のお陰で かなり重大な事実が発覚したというのは、ウソのようなホントの話ｗｗ

まさに､ひょうたんから駒の典型だ。　現在､早稲田が徴収している学費の中に

　　　「教育環境整備費 ￥９０,０００×２　 基礎教育充実費（前期のみ） ￥５０,０００」・・・・(＊)

という費目の含まれているのがソレ！　参照資料は､こちらからドーゾｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.matoemon.net/alpha/archives/5515758.html　

これらのカネが近年､急増しつつある新校舎の建設費用であるのは言うまでもないことだが、問題なのは

学部を問わず一律に徴収されている場合、

　　　　　　　「その恩恵を受け、ピッカピカの新校舎に入れる学部」　と

　　　　　　　「カネだけボラレて､授業は相変わらずボロっちい旧校舎のまんま変わらない学部」

という一大格差が生じてしまう点である。 例えば、教育学部なんかは１４号館より裏手の１５､１６号館で授業を

受けることの方が圧倒的に多いわけでしょ。 いくら 「早稲田の “集金” 学部」 とは言え、さすがに ここまで

差別されると、痛ましくてかける言葉も無い。 「ボクたち、トコトン搾り取られるだけの学部なんです！」 ってか？

他にも最近行ってないけど、理工学部だってメインの講義棟が同じままなら

　　　　「一体、私らの払った(＊) って､どこに行っちゃったのかしらね！　プンプン！！」

ってことに､ならねーか？ 所沢キャンパスにしても､校舎建て替えなんてな話は絶えて聞かないが、年間２３万も

フンダクられたら､やはり思いは同じだろう。 まして、講義棟は古いまんまで研究室棟だけが新築されたりしたら

「教授がカネ出し合って建てればいいだろ！！」 と言いたくなるよな。

何にしても、乱発する新校舎と学生の学費に反映される建設費用負担額が､各学部ごと適正に計算されているかは

重大な問題だ。 文･文構の学費が政経･法･商等の一般文系より高額なのも、現在の戸山キャンパスにおける

新校舎建設ラッシュと無関係とは思えない。 政経の新校舎が建たんとしている今、政経も これから学費が急騰

したりするのだろうか？ しかし、“学部･大学院” 共に新校舎を宛がわれた法学部の学費が､特に急騰したという話も

聞かないし、ハコモノ総長のお膝元だと特別扱いになるのだろうかなどという疑心暗鬼さえ､ムクムク鎌首を

もたげて来る。 とにかく､早稲田の学費は分かりにくい。 ２部の学費が１部の半額でなかった事実一つ取っても

まさに百鬼夜行！！　一応、送られて来る書面には何かしら書いてあるのだが､気をつけて読むとスジの

通らないことだらけ！！ その裏には、大学側の

　　　　「この早稲田では、学部生は最下層の兵隊なんじゃ！！　クロいもんでも､わしらがシロ言うたら

　　　　　シロなんや！！」

ってな意識があるんじゃないかなどと思うと､もう居ても立ってもいられない。 でも、昨年の 「大地震便乗、

一ヶ月にも及ぶ “経費節約” 休校」 なんかを見ていると、そんな不安も鎌首をもたげて来る。 一ヶ月分の

施設費や光熱費は､学生に返しなさいよ！ 使ってないんだから！！　これでは、新校舎建設費用の重税を

同じように背負わされながら、新校舎へ入る他学部生を指くわえて眺めつつ､自分たちはミジメに旧校舎で授業を

受けさせられるなんてなことも､あながち無いとは言えんわ！　せめて、恩恵の少ない学部の整備費は２万円で

学部･院共に新校舎の学部は１２万円のような傾斜配分にしてやらないと､不公平感が渦巻いてしまう。 ところが

この大学のジイさんたちは､そういう細かい計算が大の苦手ｗｗ　(教職員も､母校出の私文ですもんね〜ｗｗｗ)

　　「教育環境整備費と基礎教育充実費は、学部ごとではなく みんなで早稲田大学全体の整備をしましょうね

　　　という趣旨で徴収してますので、学部間に差は付けません」

などと、メンドウ回避の言い訳だけ上手くこしらえてオシマイとなる可能性が極めて高い。 もっともらしく聞こえるが

実際問題､どうだい？ 年間２３万も巻き上げられて自分の所属する学部には見返りが､とうとう在学中に一度も

無かったなんてったら、やはりオカシイと思わないか？　今のご時勢に、ここまで無神経で横着な話も無いわ！

そんな思いだけはしたくないと思ったら、該当しそうな学部､例えば教育や理工､人科･スポ科あたりには最初から

行かないことだよ。 他大を選んで、初めから不快要因を避けるのが一番だ！！

とにかく当面の間、早稲田へ入学する学生は､１世紀に一度の校舎建て替えの犠牲となることを覚悟した方が

いいだろう。 短期間に急激に乱立させた新校舎の借金返済要員にされた挙句、定員を超えてギリギリ一杯まで

(学生を) 受け入れるもんだから､修学環境だって最低！！　レポート課題なんぞ学期中に1回あればマシな方。

３､４年のゼミに至っては、３０人超級もある始末！ 一度､発表したら次に回って来るのは３ヶ月先だ。 これじゃ

実力なんぞ付くはずない！ 取りたい科目もクジ運が悪けりゃ “選外” で取れず、卒業に必要となる単位の年間登録数は

たったの４０単位に制限されている！！　正直、これなら中央･法どころか法政･明治の上位学部だって､ナンボかマシよ！！　

受験生諸君は、十分に考えた上で受験･入学の可否を決めてほしい。 決して、何となくの印象で決めないでくれ！！

>>474
この２つなら立命館だろ。
現役か日程が許すなら当然同志社受けるんだろ。
まだ半年以上ある、同志社突破出来るようがんばれよ。

>>473
受験生の人気によって偏差値（入試難易度）は左右されるんだよ
例えば、入試日程や試験科目などの関係で受験生の人気が集まると
偏差値（入試難易度）は変動する
また入学定員を絞ると志願倍率が上昇して難易度が上がる傾向にある。

あくまで偏差値は入試難易度の指標であって、必ずしも大学の「格」
とは一致していない
おおむね一致してるんだが多少差が生じている

中央大学文学部教育学専攻VS立教大学文学部教育学科
法政大学キャリアデザイン学部VS早稲田大学文学部教育学コース

�T．埼玉　現役　女子　浪人不可
�U．自分の見識を広げたいので大学の勉強もバイトもサークルもしっかり取り組みたいです。
あとメリハリの付いた学生生活が送りたいです。
第一志望は早稲田大学教育学部ですが、教員志望というよりは教育社会学の勉強をしたいと思ってます。
将来は出来ればマスコミや教育産業系に就職したいです。
受けようと思っている大学の日程を書きだしたところ、中央大学文学部の翌日が立教大学文学部、
法政大学キャリアデザイン学部の翌日が早稲田大学文学部ということで２日連続は大変かと思いました。
現在の偏差値は国語（現古漢）は６５、英語は６０、日本史は５０程度です。

長くなりましたが、よろしくお願いします。

>>482
志望順位が高いほうを優先するのが通常だとは思うが…（そうじゃないと、もし第一志望に落ちたときに悔いが残る）。
私の経験から言うと、個々人の体力や受験会場までの距離などにもよるが、２日連続はまだそれほど大変ではないよ。
３日連続はかなり大変だと思うけど。
英語と日本史の成績をあと１０ほど伸ばしたいところだね。

>>482
マーチクラスはセンター高得点で全部おさえるのがベスト。
これで日程スケジュールの悩みも出題傾向ごとの対策も何も考えなくていいので、完璧だ。

>>483
受験会場まではそこまで遠くないのですが、体力ゼロなので大変かな、と思いました。
英語、日本史は今苦手分野を潰してます。アドバイスありがとうございました。

>>484
予備校のチューターの先生方からセン利はキツいと聞いていたので考えてませんでした。
使えるくらいになるまで頑張ろうと思います。ありがとうございました。

★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

【文学部】　　【法学部】　　【経済/政経】　　　　【商/経営】　　 【理系学部】
早稲田65.0　　慶応大70.0　　早稲田68.3　　　早稲田67.5　　早稲田64.2　　　　　　
慶応大65.0　　早稲田67.5　　慶応大67.5　　　慶応大65.0　　慶応大63.5
上智大60.7　　上智大64.2　　上智大63.8　　　立教大63.8　　上智大60.0
明治大60.4　　中央大60.8　　明治大60.8　　　明治大62.5　　理科大59.6
立教大59.3　　明治大60.0　　立教大60.0　　　青学大61.3　　明治大59.4
同志社59.0　　同志社60.0　　青学大60.0　　　同志社60.0　　立教大57.5　　
立命館57.5　　立教大59.2　　学習院57.5　　　法政大57.5　　同志社56.5
関学大57.5　　法政大58.3　　成蹊大57.5　　　関学大57.5　　立命館56.3
関西大57.5　　青学大57.5　　同志社57.5　　　中央大56.3　　関学大54.6
法政大57.1　　学習院57.5　　関学大57.5　　　立命館55.0　　学習院53.8
青学大57.0　　立命館57.5　　武蔵大56.7　　　関西大55.0　　中央大53.6
学習院56.4　　関学大57.5　　中央大56.3　　　南山大52.5　　青学大52.9
中央大56.2　　成蹊大55.0　　法政大55.8　.　-----------.　 法政大52.5
國學院56.0　　南山大55.0　　國學院55.0　.　-----------.　 関西大52.5　　
成蹊大55.6　　成城大52.5　　立命館55.0　.　-----------.　 成蹊大50.8
武蔵大55.0　　関西大52.5　　関西大55.0　.　-----------.　----------.
南山大55.0　　國學院51.7　　南山大55.0　.　-----------.　----------.
---------・　.---------・　 成城大53.8 . -----------.　----------.

※理系は医歯薬除く。理系学部が複数ある大学は最上位の学部を掲載
（例.早稲田・先進、理科大・理、法政・デザイン工、立命館・生命、関大・化学　など）

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】◆＜文系＞
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文65　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構66　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）

�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　経営63　国日63　情報61）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）

�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）
�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�K関西学院　60.22（文60　法62　経済61　商61　国際64　社会60　総政58　教育58　福祉58）

�L法政大学　59.08（文60　法62　経済60　経営61　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.58　ｷｬﾘｱ57　情報57）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）
�N関西大学　58.20（文59　法60　経済59　商 59　外語61　社会58　政策58　総情56　安全56　健康56）

出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

■最新版：2013年用偏差値／私大ランキング　
※但し代ゼミは暫定版（法政スポ、同志社スポ、関大安全・健康など未確認の為）

◆河合塾　　★代ゼミ　　【河合塾／代ゼミ平均順位】　　
�@早稲田　　�@早稲田　　　.�@早稲田1.0位
�A慶応大　　�A慶応大　　　.�A慶応大2.0位
�B上智大　　�B上智大　　　.�B上智大3.0位　　　
�C明治大　　�C同志社　　　.�C明治大4.5位
�D立教大　　�D明治大　　　.�D立教大5.5位
�E青学大　　�E立教大　　　.�D同志社5.5位
�F同志社　　�E中央大　　　.�F中央大7.0位　　　
�G中央大　　�G立命館　　　.�G青学大7.5位
�H法政大　　�H青学大　　　.�H立命館10.0位
�I関学大　　�I学習院　　　.�I学習院10.5位
�J学習院　　�J南山大　　　.�J法政大11.0位
�K立命館　　�K関学大　　　.�J関学大11.0位
�L成蹊大　　�L法政大　　　.�L南山大13.5位
�M武蔵大　　�M関西大　　　.�M成蹊大14.0位
�N関西大　　�N成蹊大　　　.�N関西大14.5位
�O南山大　　�O獨協大　　　.�O國學院17.5位
�P國學院　　�P西南大　　　.�P成城大19.0位
�Q成城大　　�Q國學院　　　.�Q -----------
�R-------　 .�R明学大　　.�R -------------
�S------- 　.�S成城大　　.�S -------------

何気に明治すげーな！

偏差値捏造してるだけだろ　ようするにステマおつｗ

Ｗ大学職員：「河合と代ゼミの偏差値は､もう思うどおりに動かせるな。 駿台は､創立１２５周年の頃には

　　　　 　　　既に我が手中へ落ちた。 あとは、アホな受験生がそれを見てくれるだけでウハウハよ〜！！」

ってか〜？　あれだけ学生定員絞ったら､そりゃ偏差値だって上がるわなｗｗｗ　でも、そのために増やしてしまった

ＡＯや推薦枠で入って来る早大生のレベルは、ハッキリ言ってマーチ以下！！　苦労して受験を突破しても

待っている４年間は､ひたすら暗黒時代！！　早稲田に来るなら､慶應か中央・法へ行こうぜい！！

他スレで公約した 「キジも鳴かずば」 レスが仕上がったので､当スレでもご紹介したい。


『どうかな？ 早大生諸君！　いま通ってる校舎は､既にピッカピカの新校舎かな？ 旧校舎の場合は、在学中に新校舎

へ移れるのかい？　在学生だけの問題じゃないぞ。 受験生諸君も、自分の志望学部の新校舎建設予定ぐらいは

確認した方がいい。 実際、年間２３万　４年で１００万近い費用を拠出し在学中､何の見返りも無いことが

最初からハッキリしているのなら、そんな学部､入らないのも手だろう。 入学前から１００万もの強制的 “寄付金” が

決定している大学なんぞ、そうザラにはあるまい。　(たとえ1年でも､新校舎へ入れるのなら “寄付金” とは

呼ぶまいよ。 取られるだけで見返りゼロだから “寄付金” なのだ。)

運営上手な大学は､毎年の学費収入から少しずつ校舎建設費用をプールし、目標額達成年度に合わせて図面を引き

着工するから、たとえ特定の学部にしか新校舎が建たなくとも､特に建設費用という点での不公平感を芽生えさせずに済む。

しかし、早稲田大学にその種の計画性の絶無なことは、既に９０年代の情報インフラ競争において､慶應のＳＦＣに

完璧に してやられた事実からも明らかである。 この大学は､何をやるにも行き当たりバッタリな上

ドンブリ勘定しか出来ん “横着大学” だ！　だから今回のように、短期間に急激に新校舎を建設するが如き無謀な

マネも仕出かしてくれる。 結果、その莫大な建設費用は､とても少しずつ貯めた資金でどうにかなるようなものではなく

一人頭､年間２３万円というベラボウな額にまで上ってしまうのである。

問題なのは、計画的に備蓄したケースと異なり､費目として明記し徴収した以上、納める個々の学生に相応の

対価がバックされなければならない点であろう。 少なくとも、毎年２３万円も払っているのだから､各学生は

それに見合うだけのものを受け取る権利がある。 無論、その費目に合致する内容でだ。 もし

　　　　「校舎は建設するつもりだけど、予定だとキミが卒業したあとの着工になるね〜」
とか
　　　　「今のところ、キミの学部で新校舎建設の予定は無いね〜」

ということなら、その学部生の学費に新校舎建設費用を乗せること自体が､少なからぬ問題を含む。 初めから

(建設されないことが) わかっていながら徴収している場合には､法的問題の浮上する恐れすら あるのではないか。

少なくとも、父兄側の同意を得ているわけではないのだから。

早稲田人はゴマカシの天才だ！　あらゆる言い方で､学生諸君を言いくるめ押さえ込もうとするだろう。 騙されずに

分析できる能力が無ければ、いいように転がされて終わるだけだ。 そんなゴタゴタに巻き込まれること自体が

論外という受験生は初めから受験せず、もっと運営上手な大学を選ぶ方がいい。 大抵の大学は、ここまで

ヘタクソじゃないんでね。


というようなことを、公開寄付サイトの情報から考察してみた。 お気付きの点等があったなら、忌憚なく申し述べて

ほしい。 在学生並びに受験生諸君が、早稲田という大学の持つ一面を知るよすがにでもなれば、書いた者としても

望外の喜びに存じ上げる。　　』

◆確定版　2013年私立大学　偏差値操作を排した実質難易度◆ 同一学部を正確に比較しトータル値を計算

◎操作なし-0　○操作小-1.0　▲操作普通-1.5　●操作やや強-2.0　●●操作強-2.5　●●●操作最強-3.0

　　　　　　　　操作排除後　　排除前

�@慶應義塾　　65.5　　　　　　　67.5
�A早稲田　　 　65.5　　　　　　　66.5
�B上智　　　　　64.0　　　　　　　64.0

�C同志社　　 　61.5　　　　　　　63.0
�D東京理科　　60.8　　　　　　　60.8
�E立教　　　　　59.5　　　　　　　61.0
�F学習院　　 　59.2　　　　　　　59.2
�G中央　　　　　59.0　　　　　　　60.5

�H関西学院　　58.0　　　　　　　59.5
�I明治　　　　　58.0　　　　　　　60.5
�J立命館　　 　57.5　　　　　　　60.5

�K青山学院　　56.7　　　　　　　58.7
�L南山　 　 　　56.5　　　　　　　58.0
�M関西　 　 　　56.5　　　　　　　58.0
�N法政　 　 　　56.0　　　　　　　58.0
�O成蹊　 　 　　54.7　　　　　　　56.2

ほんとにすごいな
学習院の捏造。

そんなことしてると、受験を考えてる人も受験しなくなるよ。

>>495
東京理科大＞＞同志社理系＞＞同志社文系

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%


−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

同志社理工　 66.7％
明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%

同志社生命　 50.3％
早稲田理工　 50％　
慶応薬・理工　　 非公表

実質入学難易度は、
慶応薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大 理・工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理工＞＞＞マーチ

いくら明治工作員が偏差値を操作したって

世間一般の人は、
上智と明治で、明治を選ばないし
学習院と明治で、明治を選ばないし
東京理科と明治で、明治を選ばないし
立教と明治で、明治を選ばない

なぜなら
明治の偏差値がいくら高く出ても
誰もが、高く出た偏差値の方を疑うだけで
明治のランクが上がったとは考えないから

だから朝鮮工作員が、韓流ブームよろしく
いくら捏造明治ブームを煽っても
蹴られ率で私大トップクラスのままなわけ

いくら工作しても
★上智、学習院、立教、東京理科より格下の大学
それが明治

>>496
捏造????

そりゃこっちのセリフだよww
明治君

それは、間違いなく学習院。

学習院、
品のあるいい大学なのに、もったいないよね。

>>493
校舎の建築設計しているのは、早大卒・日大卒の建築士だよ。
学費をプールしているという発想しかできないの？
国庫補助金が使われているのです。
大学の校舎は、国民の税金です。
知らないのか？

ゴマカすなよ、バカ職員ｗｗ　「国庫補助金 “も” 使われています」 だろｗｗｗ　

もし､国の全額出資で新校舎が建つんなら、大半の私大で新校舎の建設ラッシュになってるし

それ以前に、そもそも早稲田の学費に

　　　「教育環境整備費 ￥９０,０００×２　 基礎教育充実費（前期のみ） ￥５０,０００」

なんてな費目を置いたりするはずがないでしょｗｗｗ

国が建設費用を持ってくれるってのに、わざわざ学費を上げて受験生に敬遠されようとする大学が

どこにあるかってんだよｗｗｗ

相変わらず､クソ早稲田のオツムは弱いにゃ〜！！　　驚愕するほどだ！！！

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1982.html
１９８２年
＜経済学部＞
　 　 　受験者　合格者　倍率　 研数　代ゼミ
早大　.16,217　　2,152　　7.5　　69.6　　67.5
慶應　　6,866　　1,413　　4.9　　67.3　　63.1
上智　　6,647　　　519　.12.8　　64.3　　61.7　
関学　　5,741　　1,335　　4.3　　64.0　　61.0　
同大　　7,977　　1,746　　4.6　　64.3　　60.4
立教　　8,151　　1,604　　5.1　　63.5　　59.8　
明治　　9,623　　1,845　　5.2　　62.4　　59.6
青学　　8,095　　1,187　　6.8　　63.0　　58.4
学習　　3,334　　　581　　5.7　　61.4　　57.6
立命　　8,243　　1,845　　4.5　　61.6　　57.2
関西　.10,067　　1,956　　5.1　　60.0　　56.6　
法政　.10,382　　1,802　　5.8　　60.1　　56.4
成蹊　　6,846　　　731　　9.4　　59.3　　56.2　
中央　.10,097　　2,017　　5.0　　57.7　　55.9
南山　　2,154　　　572　　3.8　　56.9　　54.7

★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

【文学部】　　【法学部】　　【経済/政経】　　　　【商/経営】　　 【理系学部】
早稲田65.0　　慶応大70.0　　早稲田68.3　　　早稲田67.5　　早稲田64.2　　　　　　
慶応大65.0　　早稲田67.5　　慶応大67.5　　　慶応大65.0　　慶応大63.5
上智大60.7　　上智大64.2　　上智大63.8　　　立教大63.8　　上智大60.0
明治大60.4　　中央大60.8　　明治大60.8　　　明治大62.5　　理科大59.6
立教大59.3　　明治大60.0　　立教大60.0　　　青学大61.3　　明治大59.4
同志社59.0　　同志社60.0　　青学大60.0　　　同志社60.0　　立教大57.5　　
立命館57.5　　立教大59.2　　学習院57.5　　　法政大57.5　　同志社56.5
関学大57.5　　法政大58.3　　成蹊大57.5　　　関学大57.5　　立命館56.3
関西大57.5　　青学大57.5　　同志社57.5　　　中央大56.3　　関学大54.6
法政大57.1　　学習院57.5　　関学大57.5　　　立命館55.0　　学習院53.8
青学大57.0　　立命館57.5　　武蔵大56.7　　　関西大55.0　　中央大53.6
学習院56.4　　関学大57.5　　中央大56.3　　　南山大52.5　　青学大52.9
中央大56.2　　成蹊大55.0　　法政大55.8　.　-----------.　 法政大52.5
國學院56.0　　南山大55.0　　國學院55.0　.　-----------.　 関西大52.5　　
成蹊大55.6　　成城大52.5　　立命館55.0　.　-----------.　 成蹊大50.8
武蔵大55.0　　関西大52.5　　関西大55.0　.　-----------.　----------.
南山大55.0　　國學院51.7　　南山大55.0　.　-----------.　----------.
---------・　.---------・　 成城大53.8 . -----------.　----------.

※理系は医歯薬除く。理系学部が複数ある大学は最上位の学部を掲載
（例.早稲田・先進、理科大・理、法政・デザイン工、立命館・生命、関大・化学　など）

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】◆＜文系＞
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
※平均値は小数点第三位四捨五入

�@早稲田大　66.30（文65　法69　政経70　商67　国教67　社学66　教育65　文構66　人科65　スポ.63）
�A慶應大学　65.83（文66　法69　経済68　商67　環情62　総政63）

�B上智大学　65.20（文65　法67　経済65　外語65　総人64）
�C明治大学　63.14（文64　法64　政経64　商63　経営63　国日63　情報61）
�D中央大学　63.00（文62　法67　経済61　商62　総政63）
�E同志社大　62.90（文64　法66　経済64　商62　グロ.65　社会61　政策63　文情61　心理63　スポ.60）
�F立教大学　62.78（文64　法64　経済64　経営63　異文65　社会63　観光62　福祉59　心理61）

�G学習院大　61.33（文60　法63　経済61）
�H立命館大　61.11（文62　法64　経済61　経営61　国関64　産社59　政策60　映像60　スポ.59）
�I青山学院　61.00（文61　法61　経済60　経営61　国政63　総文60　教育61　社情61）
�J南山大学　60.33（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58）
�K関西学院　60.22（文60　法62　経済61　商61　国際64　社会60　総政58　教育58　福祉58）

�L法政大学　59.08（文60　法62　経済60　経営61　グロ.59　社会60　国文59　人間59　福祉57　スポ.58　ｷｬﾘｱ57　情報57）
�M成蹊大学　58.66（文59　法59　経済58）
�N関西大学　58.20（文59　法60　経済59　商 59　外語61　社会58　政策58　総情56　安全56　健康56）

出典：大学ランキング２０１３（朝日新聞出版）入試難易度ランキング

■最新版：2013年用偏差値／私大ランキング　
※但し代ゼミは暫定版（法政スポ、同志社スポ、関大安全・健康など未確認の為）

◆河合塾　　★代ゼミ　　【河合塾／代ゼミ平均順位】　　
�@早稲田　　�@早稲田　　　.�@早稲田1.0位
�A慶応大　　�A慶応大　　　.�A慶応大2.0位
�B上智大　　�B上智大　　　.�B上智大3.0位　　　
�C明治大　　�C同志社　　　.�C明治大4.5位
�D立教大　　�D明治大　　　.�D立教大5.5位
�E青学大　　�E立教大　　　.�D同志社5.5位
�F同志社　　�E中央大　　　.�F中央大7.0位　　　
�G中央大　　�G立命館　　　.�G青学大7.5位
�H法政大　　�H青学大　　　.�H立命館10.0位
�I関学大　　�I学習院　　　.�I学習院10.5位
�J学習院　　�J南山大　　　.�J法政大11.0位
�K立命館　　�K関学大　　　.�J関学大11.0位
�L成蹊大　　�L法政大　　　.�L南山大13.5位
�M武蔵大　　�M関西大　　　.�M成蹊大14.0位
�N関西大　　�N成蹊大　　　.�N関西大14.5位
�O南山大　　�O獨協大　　　.�O國學院17.5位
�P國學院　　�P西南大　　　.�P成城大19.0位
�Q成城大　　�Q國學院　　　.�Q -----------
�R-------　 .�R明学大　　.�R -------------
�S------- 　.�S成城大　　.�S -------------

結論

早慶＞上明＞立理

これからは「そうけい　じょうめい　りつり」の時代。

「そうけい　じょうめい　りつり！」
「そうけい　じょうめい　りつり！」
「そうけい　じょうめい　りつり！」
「そうけい　じょうめい　りつり！」
「そうけい　じょうめい　りつり！」
「そうけい　じょうめい　りつり！」
「そうけい　じょうめい　りつり！」
「そうけい　じょうめい　りつり！」
「そうけい　じょうめい　りつり！」

大学の総合的な力を見ずに目先の偏差値なんてものを追うから失敗するんだよ
長いｽﾊﾟﾝで見れば大学の序列なんて殆んど変わっていない
今で言えば早稲田、法政辺りが超絶お買い得
早稲田を蹴って駅弁などに進学した学生はいずれアホな選択をしたと後悔するであろう

「>>397-400、>>407-408、>>434-437、>>475-479、>>491-494、>>501-503 は、絶対に読まれてはならんのや！

　広まってはならんのや〜！！　少しでも受験生の目から遠ざけるためには、縦幅のデカいランキングを書き込む

　『上方スクロール作戦』 が一番､効果的なんやで〜！！　行ったれ〜！！！」

ってことか。　『早大職員』 のクダラナさが滲み出てるな。

>>502
あのね。
早大関係者ではありません。
国庫補助金には、国庫負担金と国庫交付金があります。
例えば、国庫負担金は、補助対象経費の2分の1、国庫交付金は、補助対象経費の3分の1というように決まっています。
その他は、大学の出費と起債です。

起債も知らないのでしょ。

大学の机に落書きしていませんか？
その机は、国民の税金の一部ですよ。

稲丸の古くさい分析はいらんわ〜

>>511
お前がやるような書き込みは大歓迎だ。 だがな、こちらの主張内容を否定するには

全く至ってないことも確かであろう。 事実、貴様の言うとおりなら

　　　　＞「国庫補助金 “も” 使われています」 だろｗｗｗ　

の表現に いささかの誤りも無く、 「起債」 についても

　　「将来の入学者が償還して行くのなら、対価を受け取っているのだから特に問題は無い。

　　　まだ着工もしてなかったり､建設する予定も無い学部の学生に､償還義務があるとは

　　　到底､考えられない。」

という当方の主張が､そのまま成立する。

この書き込みについて再反論しろ。 必ずだぞｗｗｗ

■韓国人の受け入れに日本一熱心な明治大学を、必死に持ち上げる反日マスコミ　ヤラセ韓流ブームも顔負け■

★就職に強いのは「明治・慶応」と、就職が悪くて有名な明治を筆頭にしたテロップをでかく表示　テレ東
★就職特集で明治だけ特別扱い　最近は早稲田蹴り明治が多いというデタラメ記事を載せた　ＡＥＲＡ
★やっぱり私立で就職抜群なのは明治で次が慶応、というトンデモなことをサラリと話した　バラエティ番組　局は忘れた
★私立でエリートと言ったら明治でしょう。最近は早稲田に追い上げられてるけど・・(　д )……　バラエティ番組　局は忘れた
★明治は素晴らしいと絶賛するも、根拠は志願者日本一とか就職に熱心（就職がいい、ではない）などでｗｗｗ
　何の根拠もなく明治ﾏﾝｾｰしてることがバレて読者に嘲笑された　　　　　宝島
★雑誌の大学特集では、昔は端のほうに置かれていた明治を常に早慶の次の位置に置き、昔は早慶の次の位置に置
　かれていた津田塾、学習院、東京理科、立教などを端のほうに置いて、印象操作している。　各雑誌・週刊誌
★やたら「就職の明治」という言葉が雑誌で使われているが、これは「就職活動に熱心な明治」という意味で
　「就職のいい明治」という意味ではない。こういうトリックを使って明治の就職がいいかのような誤解を与えている
★雑誌が大学特集を組むと、どこもなぜか必ず明治の特集、あまりにも不自然なので問い合わせると
　「圧力があることは認めないわけではないが、回答はできません」とのこと　某雑誌編集部
★そしてまたまた根拠のない明治ﾏﾝｾｰ特集　ＡＥＲＡ2010 7/29発売号

韓流ブームがヤラセなことがバレても、相変わらずしつこく工作しているように
明治のヤラセ格上げ工作も、しつこく続くだろう。だが、それで明治が一流大になれるかというとかなり疑問である。
例えて言えば、亀田兄弟を上品で頭のいい人間に仕立て上げるようなもので、粗悪大衆３流大として有名な明治を
上品なエリート大に仕立て上げるのは、元々無理があるからだ。
韓流ブームと同じで、明治を持ち上げれば持ち上げる程、世間の人は引くだけだろう。
いずれにせよ、反日朝鮮マスコミの明治ﾏﾝｾｰ報道には、だまされないよう気をつけてほしい。
出身大学によるイメージは一生ついて回るのだから。

早稲田も、明治に負けず劣らず熱心だと思うけどｗｗｗ

>>509

ほんとそうだわ

駅弁行ったら就活しようにも企業ない交通費ない時間ないだわｗ

法政なんか評価はまあまあだけど立地は神憑ってるしｗ

514
明治についてそんな放送があったなんて、知らなかった。
ということは、明治が気になってしかたないんだね。

>>513
着工の定義は？
法の名称と第何条かお答えください。

1975年河合塾偏差値　　※慶應法、経済、商は数学必須、国立大は多教科のため単純比較はできない

　早稲田　　　慶應義塾　　　上智　　　※参考；東大
一文６５．０　文　 ６５．０　文　 ６０．０　文一６５．０
教育５７．５　法　 ６０．０　外語６５．０　文二６２．５
社学５０．０　経済６５．０　法　 ６０．０　文三６２．５
法　 ６５．０　商　 ６０．０　経済５７．５　理一６０．０
政経６５．０　理工５７．５　理工５５．０　理二６０．０
商　 ６０．０　医　 ６７．５　国際基督教 理三６７．５
理工５７．５　　　　　　　　　教養５５．０

　明治　　　　青山学院　　　立教　　　　　中央　　　　　法政　　　　　学習院
文　 ５５．０　文　 ５５．０　文　 ６０．０　文　 ５５．０　文　 ５２．５　文　 ５５．０
法　 ５７．５　法　 ５５．０　社会５７．５　法　 ６０．０　社会５５．０　法　 ５２．５
政経５２．５　経済５２．５　法　 ５７．５　経済５０．０　法　 ５２．５　経済５２．５
経営５０．０　経営５２．５　経済５７．５　商　 ５５．０　経済５２．５　理　 ５０．０
商　 ５０．０　理工４７．５　理　 ５５．０　理工５０．０　経営５０．０
工　 ４７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工　 ４５．０
農　 ４７．５

『日本の大学　１９９４年度版』東洋経済新報社

>>493
校舎の建設を甘くみている。と言うか無知ｗ
日影規制による既存不適格ならどうする？
56条の2第１項ただし書き包括同意が必要ですよねｗ
ここまで解るかな？
では、一人でも包括同意が出来なかった場合は、どのような手続きになりますか？
回答しなさい。
回答には、根拠条文を書くこと。

>>518、>>520
話をゴマカしてもダメだぞーｗｗｗ　バカ職員ちゃん？　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

週刊誌レベルの稲丸完全に敗北。

「キジも鳴かずば」 レスの典型だな。　まあ、いいから読めや。 他スレからの紹介レスだ。

『522 ：大学への名無しさん ：2012/06/18(月) 15:15:45.66 (p)ID:+Jrficn4P(3)
　　卑劣かつ薄汚くゴマカすのは早稲田大学と 『早大教職員』 の一部に見られる特徴だが、ここまでクソだと

　　正直､呆れ果てて言葉が出ないな。　俺はチャンと

　　　　　＞運営上手な大学は､毎年の “学費収入” から少しずつ校舎建設費用をプールし、・・・

　　と言ってるんだが。　大体、サークルにマージャン､飲み会しかやらなかったテメーらバカ世代に

　　「勉強不足」 なんぞと言われる人間がいると思うか！！　ちったぁ考えろやｗｗｗ

　　それよりもお前、自分がどれだけデカイことを口にしちまったか、気付いているのかい？ バカ職員じゃ

　　わからないだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　＞施設建設目途じゃないだろう。

　　確かに
　　　　　　　　「教育環境整備費 ￥９０,０００×２　 基礎教育充実費（前期のみ） ￥５０,０００」

　　が実質、新校舎建設で抱え込んだ莫大な借金の返済に充てられるのは、開始時期等を考えても あまりに

　　明らかだが、この費目名なら返済が終わった後でも延々と継続可能だ！！　つーまーりー

　　　　　　『年間２３万も余分に集金するレールが引けたんだぜ。 これ､途中で切るって手はネーよ。 モッタイナイｗｗ

　　　　　　　償還し終わったあとも続けて、思いっきりボロ儲けしまくろうぜ〜ｗｗｗ　　　イヒヒ・・　これだから

　　　　　　　早大運営は､やめられないってのｗｗｗ　　　美味し過ぎ〜！！　　ウキャキャ〜ｗｗｗｗ　　』

　　ってことを、『早大職員』 自ら公言しちまったわけだ。　　スッゲー大学！！！　ホントに、こんなカス大

　　滅多にないぞ！！ チョット、背筋が寒くなって来るな。 受験生諸君は、もうソロソロ 「早稲田の現実・真実」 に

　　気が付いてくれ。 いつまでも、雲散霧消した 「早稲田ブランド」 なんぞに惹かれちゃダメだ。　そんなもん、

　　とうの昔に幻なんだから。 早く､他大に切り替えろ！ 卒業後も、寄付金等で延々とたかられまくるぞ！！ 　　』

他スレからの紹介レス〜

『図星を指されて焦りまくる 『早大職員』 たちの引きつったツラが目に浮かぶわい。 いや〜　愉快愉快ｗｗ

何とか､余裕のポーズを装いつつゴマカシの弁をタレなければ、来年の受験者が減ってしまう〜！　ってか？

減って当然だ、こんなデタラメ大学！！　運営当局の頭にあるのは､ズバリ “カネ” だけだからな。 “教育” が

完全に欠落してしまっている。 524のバカ職員がゴマカそうとしている相手は､私ではないぞ。 日本中の受験生たちだよ。

彼らさえケムに巻ければ取りあえずは､それで良しと思っているから、もう噴飯もののフカシをこきやがる！

どこの大学でも 「内部留保」 ぐらいは､やっているもんだよ。 別に､問題でも何でもないんだがねｗｗｗ

それからな、お前のような早大ゴマカシ部隊の兵隊に言っておくが、少々の学用調度品なら 「施設費」 名目で

十分に徴収できるし、早稲田も長年にわたって､そのようにして来ている。 それが何故､急に 「教育環境整備費」

「基礎教育充実費」 と名を変え大増額されにゃならんのだ？ “新校舎建設費用” 以外の理由が､あるのかよ！

そりゃ、用地取得費用や他の使い道も多少はあるだろうが、主には乱発しているハコモノ費用だ！ ここを

何とかゴマカさねばと必死のご様子だが、ゴマカせるわけないだろｗｗ

で、実際 調べてみたんだが、すごいんだホントに！！　ビックリ仰天だよ！　これじゃ、ネット上で公開寄付を募る

社学生が出ちまうのも無理ねーかってぐらい､早稲田の学費は上がりまくっている！！　２年次以降の学費が

軒並み１００万越えと来たもんだ〜！！　まあ、寄ってくんねー見てくんねー！！　今の早稲田のお偉方が

なさる非情の学費を〜！！

　　　　http://www.waseda.jp/nyusi/common/images/nyusi/exp/2012_1.pdf

　　　　http://www.waseda.jp/nyusi/common/images/nyusi/exp/2012_2.pdf

子どもに受かったと言われ素直に喜びたくても、頭の中を４年間にノシかかる学費の重さが交錯し､複雑な表情を

浮かべるしかない御両親の思いが､痛いほど伝わって来るわい！！！　しかも、ここまで高額な学費を払いながら

返って来る “教育サービス” は､逆に他大より劣悪と来るから、もう言葉が出て来ない。 実際、大学上層部は

定員より多めに学生を受け入れるよう指示を出しているのだ (自己点検･評価報告書より)。 ３０人超級のゼミで

まともなゼミになるか！！

何より頭に来るのは、ここまで学生に負担を押し付けながら､その教職員連中の待遇へ目を向ければ

　　「教授の定年は７０歳で、慶應を初め多くの大学が採用している６５歳より５年も長く無駄メシを食わせている！」

　　「事務職員も、４０歳で年収一千万超えをひからかす贅沢ぶり！」

「フザケルな！！！」 と叫びたくなるのは､恐らく私だけではあるまい。 学生に､ここまでの負担を押し付けるのなら

せめて、教職員も多少の身銭を切って負担を分かち合おうぐらい思えないものか？ ここまで学生を奴隷扱い

している大学など、世間を見渡せばマジでＦラン大学ぐらいしかない。 要するに、大学運営という点では

　　　『今の早稲田大学は､実質 “Ｆラン” 以外の何者でもない！！』　　ということである。

受験生諸君は、大学発表の上記学費を見て　　　「高くてマズいメシを食わされるようなものだな」

と気付いたら、悪いことは言わん。 早稲田を受けるのはヤメておけ！　早稲田でも中堅から下位学部なら

他大に代替学部が必ず見つかるから、そちらを探しなさい。 ヘタクソ過ぎる大学運営の犠牲となって､高い学費を

払わされた挙句、「勉強も就職先も自分でやるもんだから」 で放り出され､わけの分からぬゴマカシ笑顔でケムに

巻かれたのでは、とても “教育機関” とは言えんだろ。

受験生諸君よ！　私と上記 『早大職員』 の書き込みの､どちらを信じるかは全く君たちの自由だ。 ただ、チョットでも

調べる気になれば、すぐに判明するとだけは言っておくぞ。 それを早大側にブツケたところで、開き直るだけなのは

やる前から明らかだが、そんな居直りに引きずられてはイカン！ キッパリ、「早稲田には行きません！！」 と

言い返してあげなさい！！

日々の勉強、ガンバレよ。 来年の４月、最良の大学に入学することを祈っている。 間違っても、今の早稲田は

勧めないからな。

なんで稲丸はアク禁にならないんだ。これほど酷いスレ荒らしはいないぞ

東京都市大学、芝浦工大、埼玉大学のそれぞれ工学部電気。国立と私立で違い過ぎるから、というのであれば私立二校の比較をお願いしたいです。
1、高3男。合格したら学校の近くに一人暮らし予定。
2、大学は勉強は当然ですが、色々と楽しみたいです。
3、あそこの学校は携帯の電波が悪い、とかいいアパートがない、とか小さな事でも良いので、それぞれの良い点、悪い点を分かる範囲でいいので教えて下さい。

それは､私の書き込みが 『社会正義の実現』 だからだよ。　今のようなご時世に受験生の家計を苦しめる

“悪徳” 早稲田！　それを叩く行いを、天が守らんはずが無いのだ！！　受験生諸君は、安心して我が言に従うがよい。

天も､それを望んでいる。

【愕然】関東の子供達の尿からもセシウムが次々検出！

自治体や教育委員会や学校が地産地消を建前にして放射性物質に汚染された給食を子供達に強制し、
体内被爆を助長している現状では、子供達の被爆が拡大していることはある程度予想していたが、やはり事態は深刻なようです。

皆さん、二学期から給食による強制体内被曝が再開される前に自治体や教育委員会や学校へ現在の給食の在り方を見直すよう騒がないと
数年後に大変なことになる。

産地を地産地消ではなく西日本や北海道や海外産の安全な食材にするとか、
産地を見て食べる食べないを選択できるようにする、弁当持参を選択しやすくする、線量検査済み食材しか出さない、など。
暫定規制値以内だから安全なんていう嘘やマヤカシ文言には気を付けねば。
ウクライナの数十倍は緩い基準なんで子供への適用は危険すぎる。

関東で、こどもの尿にセシウムが出ることが普通の時代という認識をまずもってください。

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学です。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

学区トップ校は北野、大手前、天王寺、三国丘の四校であるが、
このうち大手前を除く三校の進学者数一位は、関西学院大となっている。

浦安看護師殺害犯の西岡大志は立命館出身ｗ

平成23年度弁理士試験最終合格者数

-1.東京大学…69
-2.京都大学…55
-3.東京工大…40
-4.早稲田大…36
-5.慶應大学…34
-6.大阪大学…30
-7.東京理大…28
-8.名古屋大…21
-9.東北大学…19

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei23.htm

【就職のいい大学 ２０１２年版】 東洋経済誌参照　

☆東京理科大学：東京物理学校として設立。歴史もあり名実ともに理系トップクラス。
　　　　　　　　就職は早慶をしのぐ実績。国立、早慶蹴りでの入学者も多数いる。
☆東京都市大学：武蔵工業大学から都市大へ名称変更し総合大学となる。早稲田大学と共同大学院を設立。
　　　　　　　　企業からの評判もよく、就職の良さは理科大と遜色はない。原子力・水素エネルギー研究は日本一。
☆芝浦工業大学：実用的な技術と知識を併せ持って技術立国を担う技術者養成を目的として設立。
　　　　　　　　就職は他分野に渡り好調を持続。特にエレクトロニクス関係では我が国随一。

東京連合[一橋東工大東京医科歯科大] 　　　ＶＳ　　　東京大（旧制一高）


　　　 　　　　　　東京スカイツリー　ＶＳ　東京タワー











　　 東北大（旧制二高）　ＶＳ　京都（旧制三高



　　　　　　　北海道大　ＶＳ　九州

平成23年度弁理士試験最終合格者・合格率　（志願者は短答受験者数）
　　　　　　合格者　　志願者　　合格率
�@　阪市　　　９　　　　４０　　２２．５％　　　
�A　阪府　　１３　　　　６６　　１９．６％　　　
�B　東大　　６９　　　３５５　　１９．４％　　
�C　名大　　２１　　　１０８　　１９．４％　　
�D　慶応　　３４　　　１８２　　１８．６％　　
�E　京大　　５５　　　２９７　　１８．５％　　
�F　東工　　４０　　　２３８　　１６．８％　　
�G　電通　　　９　　　　５６　　１６．０％　　　
�H　都立　　　６　　　　４２　　１４．２％　　　
�I　上智　　　７　　　　５０　　１４．０％　　　

平成23年度弁理士試験最終合格者・合格率　（志願者は短答受験者数）
　　　　　　合格者　　志願者　　合格率
�J　広島　　　８　　　　５７　　１４．０％　　　
�K　早大　　３６　　　２６４　　１３．６％　　
�L　信州　　　６　　　　４５　　１３．３％
�M　九大　　１６　　　１２２　　１３．１％　　
�N　横国　　　９　　　　７０　　１２．８％　　　
�O　同志　　１１　　　　９０　　１２．２％　　　
�P　静岡　　　５　　　　４２　　１１．９％　　　
�Q　農工　　　８　　　　６８　　１１．７％　　　
�R　阪大　　３０　　　２６４　　１１．３％　　
�S　東北　　１９　　　１７６　　１０．７％　
　
次点：神戸　　９　　　　８７　　１０．３％　

>>538
>>539
短答は１度受かると翌年から２年間免除だから無茶苦茶な表だなw

では、改めて　平成23年度弁理士試験最終合格者・合格率　（志願者は一番最初の志願者数）
　　　　　　合格者　　志願者　　合格率
�@　阪市　　　９　　　　６０　　１５．０％
�A　阪府　　１３　　　　９０　　１４．４％
�B　東大　　６９　　　５１１　　１３．５％
�C　京大　　５５　　　４１５　　１３．２％
�D　慶応　　３４　　　２５９　　１３．１％
�E　名大　　２１　　　１７０　　１２．３％
�F　東工　　４０　　　３４１　　１１．７％
�G　都立　　　６　　　　５１　　１１．７％
�H　電通　　　９　　　　７８　　１１．５％
�I　上智　　　７　　　　６６　　１０．６％

平成23年度弁理士試験最終合格者・合格率　（志願者は一番最初の志願者数）
　　　　　　合格者　　志願者　　合格率
�J　信州　　　６　　　　５７　　１０．５％
�K　早大　　３６　　　３７３　　　９．６％
�L　九大　　１６　　　１６６　　　９．６％
�M　広島　　　８　　　　８４　　　９．５％
�N　静岡　　　５　　　　５５　　　９．０％
�O　農工　　　８　　　　９２　　　８．６％
�P　同志　　１１　　　１２８　　　８．５％
�Q　横国　　　９　　　１０７　　　８．４％
�R　金工　　　５　　　　５９　　　８．４％
�S　阪大　　３０　　　３７１　　　８．０％

次点東北　　１９　　　２４２　　　７．８％

マーチ関関同立の代ゼミ偏差値序列の推移（1981→1996→2013）

　　　1981年　1995年　2013年
関学大　_1位　　_3位　　_8位
同志社　_2位　　_1位　　_1位
学習院　_3位　　_4位　　_7位
立命館　_4位　　_8位　　_5位
立教大　_5位　　_2位　　_3位
青学大　_6位　　_7位　　_6位
明治大　_7位　　_5位　　_2位
中央大　_8位　　_6位　　_4位
関西大　_9位　　10位　　10位
法政大　10位　　_9位　　_9位

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/14
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1337812044/600

>>541-542
早稲田、弱い！！　慶應どころか電通･上智にも負けてんのかよｗｗｗ

. ■最新版：2013年用偏差値／私大ランキング　文系
※小数点第２位以下四捨五入
◆河合塾　　　　★代ゼミ　　【河合塾／代ゼミ平均順位】　　
�@慶応大68.3　　�@慶応大66.7　　　.�@慶応大1.0位
�A早稲田65.3　　�A早稲田64.9　　　.�A早稲田2.0位
�B上智大63.3　　�B上智大64.0　　　.�B上智大3.0位　　　
�C明治大60.6　　�C同志社62.2　　　.�C明治大4.5位
�D立教大60.5　　�D明治大61.4　　　.�D立教大5.5位
�E青学大59.7　　�E立教大61.0　　　.�D同志社5.5位
�F同志社59.2　　�E中央大61.0　　　.�F中央大7.0位　　　
�G中央大57.8　　�G立命館60.3　　　.�G青学大7.5位
�H法政大57.4　　�H青学大60.2　　　.�H立命館10.0位
�I関学大57.2　　�I学習院59.7　　　.�I学習院10.5位
�J学習院57.1　　�J南山大59.5　　　.�J法政大11.0位
�K立命館56.1　　�K関学大59.3　　　.�J関学大11.0位
�L成蹊大56.0　　�L法政大58.9　　　.�L南山大13.5位
�M武蔵大55.6　　�M関西大57.7　　　.�M成蹊大14.0位
�N関西大55.1　　�N成蹊大57.3　　　.�N関西大14.5位
�O南山大54.7　　�O----------. 　　 .�O----------


＊根拠データ
河合塾  ttp://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
代ゼミ　ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

■■■■　立命館は犯罪発生率が高すぎる　■■■■

知り合いのPCを使い内定辞退メールを出し逮捕　立命館大４年嘉納邦夫容疑者
小学１年女児２人にわいせつ行為で逮捕　立命館大３年中田志郎
深夜スーパーの便所の壁を乗り越え逮捕　立命館大経済学部４年蔵良介容疑者
他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕　立命館大４年溝口一馬容疑者
他人のキャッシュカードで金下ろそうとして逮捕　立命館大ラグビー部１年生部員
婦女暴行、30件を自供し再逮捕　立命館大４年佐藤幸裕被告
団地のごみなどに放火して逮捕　立命館大学２年女子学生
偽造免許証でカード作り現金詐取　立命館大３年十河弘明容疑者
自転車の酒酔い運転で摘発　立命館大４年男子学生
風俗店を経営 不法就労助長の疑いで逮捕　立命館大学李玉英容疑者
女子大生スカート内撮影し逮捕　立命館大経営学部４年下菊章年容疑者
パチスロで借金、空き巣で逮捕　立命館大４年上島康司容疑者
線路の壁に落書き　立命館大文学部３年林唯希容疑者
立命館大リーダー部解散 応援団が下級生に暴力
祇園暴走事故（死傷者１８人）立命館大学文学部中退藤崎晋吾容疑者
小学生をひき逃げ　立命館大学３年寺元丈雄容疑者
和歌山カーテン販売店員メッタ刺し事件　立命館大学卒業野原大雅容疑者
立命館大の生協職員が７５０万円着服
浦安市女性看護師殺害事件　立命館大学情報理工学部卒業西岡大志容疑者

今年だけでも世間を騒がせた凶悪殺人犯を３人も出した立命館こええええええええ
立命館の人は就職とか結婚とかに大きな影響が出そうだな
自分が人事やってたら立命館の人は採りたくないし友達になるのも避けてしまうだろう

名古屋大農学部応用生命 vs 東京農工大農学部応用生物 vs 神戸大農学部応用生命

1. 高3 東京
2. 漠然としてますが楽しく過ごしたいです
3. 関東で就職したいと思っているのですが、どこが一番いいのでしょうか？
どこもレベルが同じで悩んでます

関東で就職したいなら農工大かな。
個人的にはこの３つなら名古屋にするけど。

>>541-542を見て思うこと。

もう、早稲田は完全に 『単なるフツーの大学』 になったな。 現 教職員連中は一体、どうやって

責任を取るつもりなんだ！！ ゴマカして逃げようとか思うなよ！！　お前たちの運営ミス以外には

あり得ないからな！！！

【北海道大学農学部森林科学科or生物機能科学科】VS【神戸大学経済学部】VS【山口大学共同獣医学部】
�T．高３　男　九州
�U．サークルとか旅行とかしたい
�V．理系なのですが化学に驚くほど興味が無く、
高３になって進路について調べてみたら理系でも経済学部も有りと知って進路に悩んでいます
得意科目は数学、地理、生物です
将来については就職に困らないところがいいです

他スレで、自己批判しろとか騒ぐバカ職員がウザくて切り返してやったのだが

思ったよりも良い作品に仕上がったので、当スレにもお裾分けしたいと思う。

受験生諸君はよく読んで、オープンキャンパスの時などに早大側へ質問してみるといいだろう。

　　　「早稲田って学費がメッチャ高いですが、ボクの志望する学部の校舎は

　　　　在学中に建て替えられるんですか〜？」

とかね。 ま、こんなクソ大のＯＣに行く暇があったら､単語の一つも覚えて

慶應に受かった方がいいのは､言うまでもないことだがｗｗｗ


書き込み内容の舞台は、早大受験生のいるご家庭で〜す。 今年あたりから､マジであり得ると思う。

受験生の母親：「早稲田と他大に受かったら、悪いけど早稲田を諦めてくれるかね〜　この学費は､ちょっと

　　　　　　　　　ウチじゃ出せないよ。 すまないね〜」
　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/nyusi/common/images/nyusi/exp/2012_1.pdf

　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/nyusi/common/images/nyusi/exp/2012_2.pdf

受験生(男子)：「いいんだよ、母さん。 もう、早稲田には あまり関心ないんだ。 学校の連中も､みんな そう

　　　　　　　　　言ってる。 高い学費の割には取りたい科目もロクに取れず､年間登録単位数も４０単位と

　　　　　　　　　不便なことだらけらしい。 しかも、就職がいいのは一部の学部だけとか上位１割だけとか

　　　　　　　　　凡そロクでもない話ばかりだ。 そんな大学へ行くぐらいなら中央の法や､学習院あたりに

　　　　　　　　　進むから安心して。 俺、大学に入ってもチャンと勉強するからさｗｗ」

受験生(女子)：「もちろん そのつもりよ、お母さん。 早稲田はイメージが下品すぎて､初めから行く気

　　　　　　　　　無かったの。 車内痴漢にトイレ盗撮とか、考えただけでも鳥肌が立つわ。 何より、盗作校歌を

　　　　　　　　　一生歌わされたら敵わない。 学校の先生が受けろってウルサイから受けてみるだけ。 私は

　　　　　　　　　上智かＩＣＵを狙ってるの。 早稲田の浮ついた環境より、よほど勉強するには適してるし。

　　　　　　　　　ちゃんと就職決めて、早くお母さんを楽にしてあげるから期待しててねｗｗ」

受験生の母親：「ありがとう、ありがとう・・・　ほんとに､いい子を持って母さん幸せだよ。　ウウ・・(泣)」

　　＜こうなる前に、学費を元に戻せ！！　文系２年次以降が１００万超えなど、早稲田の学費じゃない！！＞


わかったかな〜？　「自己批判」 の一つ覚え バカ職員ちゃん〜ｗｗｗ

【慶応大学・商学部】VS【神戸大学・経営学部】
�T．高３、関西在住
�U．勉強もサークルもしたい
�V．地元離れて高い学費払ってでも将来的には慶応の方がいいんですかね…(就職面)

>>554
地元で就職なら、神戸大学でしょう

>>554
慶應だな
神戸行くと、将来学歴コンプ発症する怖れがある

>>550
北大農学部の一択。

■早慶上智コース
早稲田・慶應義塾・上智

■難関私大コース
明治・青山学院・立教・中央・法政・ICU・津田塾・同志社・立命館・関西・関西学院

■受験総合コース
成城・成蹊・東京女子・日本
女子・学習院・明治学院・
獨協・日本・東洋・駒澤・
専修・南山・近畿・京都女子・
同志社女子・西南学院など

http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/bunkei.ai.pdf

【電気通信大学・理工学部】VS【首都大学東京・理工学部】
Ⅰ．浪人 東京在住
Ⅱ．勉強に打ち込みたい
Ⅲ．就職の良さと入試難易度を考えるとどっちの方がいいでしょうか？

【関西学院 社会学部】VS【立命館 産業社会学部 メディア】
高3 女 三重県
浪人はできません
勉強しやすい環境、就職率、難易度、金銭面でどちらのほうが良いでしょうか？
偏差値は進研模試で国語日本史は65で英語は57です。

>>554
どっちも大して変わらない。

東京志向なら慶応へ

>>560
どっちも大して変わらない。

関西学院の方が、若干マシか。

>>559
これも、どっちでも大して変わらない。

>>554
関西であろうが慶應義塾商学部
やはり慶應ブランドは凄いものがあるというのは、社会人になってから分かるよ。

そうでもないよ。

【一橋大学法学部】VS【京都大学法学部】 （学科まで正確に）
�T．一橋落ち一浪目　埼玉在住
�U．ＪＩＣＡとか国際機関志望・大学では勉強したい
�V．もう一回一橋受けようと思ったけど難易度に対する知名度の低さが少し悲しい
　　ネームバリューはやはり京大の勝ち？

>>566
文系の場合、東大以外は、そこまで大学名にこだわる意味はない。

一流大学出でも、学閥があまり無いような会社だと
出世できないことが多くなっている。

浪人なら、安全策を取っとけ。
一橋のほうが京大より多少受かりやすいし、学閥がある
会社もまだ残っている。

>>566
正系学歴にこだわりたいなら京大へ
傍系学歴でもよければ単科芋橋へ

国際機関ならどっちでも全く差はない。海外大学院も必要になるし国際的な環境のある東京のがいいかもね。

ただ一橋の学生は最初からサラリーマンになる前提のやつばっかり。

ついに偏差値３も離れたか・・・ｵﾜﾀ
↓

2012年駿台最新版

大学　学部　学科名 日程 合格目標ライン
早稲田大　政治経済　経済 65
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 62
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 62

駿台が 「早稲田マネー」 に取り込まれ、偏差値操作のため一般受験定員を絞りに絞った結果

３も離れたんだねｗｗｗ　　　早稲田流 “裏工作” の勝利ですってかｗｗｗ　確かにオワッタな。

　　死ねよ、早稲田！！　　　恥ずかし過ぎだ！！

現在に至るも、抵抗勢力の書き込みはゼロか。 よほど上司が 「今度､書き込んだ奴は減給だ！！」 とでも

怒鳴り散らしたのだろう。 でも、これで読み手諸兄は分かったよねｗｗｗ　こいつらは、明らかに組織立った

メンバーだってことがさｗｗｗ　実際、日本全国の不特定多数が抵抗勢力なら、こうも統率の取れた行動が

取れるものではない。 誰かが書き込むだろう。 早稲田大学との利益関係を踏まえれば、『早大職員』 以外には

考えられない。やっぱり早稲田スレの書き込みは、私以外は大半が 『職員書き込み』 だったのだ！！　ハッキリしたなｗｗｗ

　　　　　＜さあ、これで釣れるかニャ〜？ｗｗｗ　　楽しみ楽しみｗｗ　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

駿台の偏差値
慶応のバケの皮が剥がされたな。

稲丸は精神病に間違いないね。

つーか慶應はもう終わったな

書いてて虚しくはならないかい？　早稲田クン！　いつか、陽の当たる世界に戻って来れるよう

祈ってあげるからねｗｗｗ　　　(ウププ・・)

ほらやっぱり精神病。放置出来ないんだねｗ

ならない。ほんとのことだから

>>578
放置してほしくて堪らないんだろｗｗｗ　わかる分かる！　これ以上、『不都合な真実』 をバラされちゃ

大学崩壊を招きかねないからね〜ｗｗｗ　しかし、それは お前ら 『早大教職員』 の能力不足と怠慢が

原因なんだから、文句を言っちゃイケナイな〜ｗｗｗ　掲示板に書き込んでる暇があったら、教育学部を

廃止する方法でも考えたまえよ！！　　事態が変わるかもしれんぜ〜　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

誰と戦ってんの？やっぱり明らかに精神病ですなｗ

早稲田の “腐敗” 教職員と。 こんな大学に、国は１００億を超える補助金を助成してるんだぞ。

みんな、国民の血税だぞ。 許せると思うか？ 少しはマトモになってもらわないと､容赦できんよ！！

１年で１００億超の税金を 「被災地復興支援」 に回せ！！

「東の早稲田、西の立命館」

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

稲丸は早稲田に良くなってもらいたいとは微塵も思ってないな。こき下ろしたいだけ。

大手企業の役員多い順
１東大、２慶大、３早大、４京大阪大一ツ橋東工大、５東北大上智中央関学

>>585
とんでもないｗｗ　一日も早く良くなってもらいたいと願ってるさ。 決まってるじゃないか〜ｗｗｗ

それには、早大運営に不適切なバカちゃんを運営中枢から外さねばならん。 だから、実際に上手く行っていない

ダメ早稲田を叩いてるんだよ。 ちなみに､不適切なバカちゃんどもの下っ端兵隊が､お前というわけだｗｗｗ

　　　恥ずかしくて首吊るぞ､フツーは！！　　　バッカちゃん？　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

2012年駿台最新版

大学　学部　学科名 日程 合格目標ライン
早稲田大　政治経済　経済 65
早稲田大　政治経済　経済　<セ> セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 62
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 62

キチガイは入院してなよ。

駿台が 「早稲田マネー」 に取り込まれ、偏差値操作のため一般受験定員を絞りに絞った結果

３も離れたんだねｗｗｗ　　　早稲田流 “裏工作” の勝利ですってかｗｗｗ　オワッタな。

　　死ねよ、早稲田！！　　　恥ずかし過ぎだ！！