早稲田大学政治経済学部Part6

私大文系最難関 早稲田大学政治経済学部のスレです。



※前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1297785476/

>>1乙

確実か……継続にしちまった

>>1
乙

反復が答えなのに〜

反復にした僕は帰りますね

世界史はやや難

黒人１乙

>>1 とんくす

そんな事より野球しようぜ！

反復だろ結局は
原典見せられるまでは諦めんぞ

確実だと思って確実を探したのに見つからず仕方なしに反復と書いた俺がきましたよ

来年は俺も政治経済学部生だ















もちろん明治だがな

>>1もつ

俺も継続だわ

ジュンクで調べるから原典のタイトルよろ

>1 乙

もう慶應商受かったし明日の早稲商受けるの回避するわ〜

確かに反復じゃただの反意語だよな
わざわざ相容れないと説明するまでも無い

>>14
書いてない
早稲田側が書いた文章かもしれない

>>12
おう、よろしくな！

>>16
是非そうしてくれ

英語5割きってたwwwwww
記念受験ってわけでもないのにwwwwww

>>14
ナニするものぞ黒人〜素人の局部の輪郭〜

東大文二受験生だが同一にした

言い換えあったろ「確実」以外考えられん

そして反復って書いてる俺wwwwww
明暗だけしか答えてないしwww

書く必要はなくても書いちゃいけない理由もない

誰か英語の答えくれ〜

最初に現実だと思ったんだが、探してもなく似たような言葉探したら確実だった。

>>26
書く必要ないものを書いたら間違いだってことくらい受験の常識だろ

継続だよ

数学やられた
去年より難しくない？

>>23
なんだ、東大生ってこんなもんなのか（爆笑）

数学難化なのか
東大理系志望だが数学は全部解いたけど英語5割ちょいしかない

>>32
東大「受験」生な
受験だけなら誰でも出来る

数列をだしてくれりゃカントウしてやったのに一つも出ないとは

東大受験生と東大生は全然違うわ

面積t/8かよ
3t/8になったんだけど

数学一番で計算ミスした市ね

政経の
大問４の１の３と
大問４の２〜４
教えてくれ

大問４だけ全然出来なかった

ってか数学計算スペースくらい作れよ．．．

どう読んでも確実だと思う

上智の法学部いるー？

マジレスすると、継続性、反復性じゃ前段落の文章とその後の「夢のごとし」の文章と直接的な関係がないんじゃね？

>>25
お前は俺だなｗｗｗ

>>33
明日から一緒に頑張ろうぜ！
今日のことは大丈夫だ


自宅着いて飯にするからまた後で来るわ

>>34
文二はちょいちょい足切りにあいます
ソースは去年の俺

面積は3t/8と7t/8で迷った

英語マークシート二回目の訂正…あぁ…

どなたか英語あげて下さい…

まぁ簡単とか言われてた国語で確実以外選んじゃったり、問題文ちゃんと読んでなかったり（笑）するやつが多ければ
まさに確実に取れてるやつは有利だよな

明日受ける奴がんばろーぜー

英語の解答速報は何で試験直後に配ることが出来るんだろう。まああれ間違ってるこ
と結構あるけど。

おい……英語の二回目の訂正ってなんだ？ 聞いてないぞ？

くそ漢文なんてセンターぶりにやった
京大受験生やねん

>>52
受験→メール送信 だろ

>>43
あーそっかorz

てゆかキャンパス出てすぐんとこで叫んでた人達はなんなの？早稲田の人？

【映画】「けいおん！」 12月3日公開
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1298189126/

>>53
大丈夫だから気にすんな

おまえら富士山問題はどう書いた？

国語易化なのに道草選ばなかったり反復だったりでオワタ

ビラ配りキチガイと声出しキチガイうぜぇ

富士山はとても大きくて日本を代表する山ですまる

数学終わった後ガチ泣きしてしまった・・・・
去年の問題解いて自信もって俺がバカでした

>>60
登りりながらじゃわかんないぜ的な感じ

>>60
富士山は局部に注目したら全体像がつまらん
って書いた
多分糞解答

>>61が俺過ぎる

主語は「富士山の全体像は〜」

富士山だから登ると見るを対照させるのかと思ったんだが…
駄目か？

同じく京大受験生だけど漢文簡単だった

>>63
ワロタ

頂上からじゃ見えんが麓からなら見える

藤森似の試験官いた 頭ペヤングだったw

富士山の全体像は黒人は把捉することが出来ないが素人ならば把捉できる
にした
自信0

>>63
そこに大隈重信を入れたら完璧

富士山の全体は富士山の中を歩きまわるだけではには分からない

>>72
なんかすげー納得だわ。

全体像は（大きいから）離れると見えるようになる

みたいなこと書いた

>>72
すげーなお前

富士山の全体像は そこにある木や岩などの観察に縛られていては把握できない
あれ、なんか違うな。でもこんな感じ

>>12
あれ、俺書き込んだっけ

テンションさがってんじゃねえ！浪人しろ！は吹いたｗ
早稲田行きたいな

てかこの学部設問ミス多過ぎ

いや、最近の過去問はやらなかったんだが、2000年辺りのを数年分やったら国語で2つあったぞ

一体どうなってんの？仮にも文系最高峰とか言われることもあんのにそんなこともきちんとできないの？
行く気失せたわ
英語試験中も文章読んでるのに｢消しゴム落ちてたけど違いますか？｣とか言って妨害してくるしｗｗ

数学反応もとむ


大問1
あ√9t^2/4 +1
い18t+12/t


大問3
いち3p^4-8p^3+6p^2
に9A^5-20A^4+11A^3

富士山は離れた時のみ全体像が見える
にした

>82ワロタｗｗ俺二浪だけどｗｗｗワロタ…

>>72
それだと局部ばかりに注目してる感じがでなくね？
正解っぽいけど

英語
I 1bca 2d 3d 4cbad 5a 6b 7a
II 1c 2ehg 3c 4e 5b 6ebcda 7b 8e
III 1a 2c 3c 4ce 5a 6bcda 7d 8a
IV 1fga 2e 3bed 4c

富士山の全体は晴れの日には素人も黒人も把握できる
と書いた。

校門の学ランの奴らうざかった

>>87
イヤらしいな

英語
Q1
1.c-e-a (b-c-aが正?)
2.d 3.a
4.c-b-a-d 5.d
6.a 7.d

Q2

1.c 2.e-h-g
3.c 4.a
5.b 6.e-b-c-d-a
7.b 8.e

Q3
1.a 2.c
3.c 4.c-e
5.a 6.b-c-d-a
7.d 8.a

Q4

1.f-g-a 2.b
3.b-e-d 4.d

黒人は目が良いから見える

富士山はゴミが増加していて野口さんが頑張っている

にしたけど○貰えるかな。

富士山の問題で文の中に危険って単語いれてないやつ何なの？キチガイなの？ｗｗｗ

富士山の全体像は登っている者より外から眺めている者の方がよくわかる
的なこと書いた

国語死亡しましたｗ英語もｗ数学は満点ぽいｗ東大がんばります

>>84
全然違う消えたい

>>88と>>92
の答が結構違うな。晒しか塾の解答かどっちじゃい

８４と全く違うんだが・・・

>>74
大体似たような感じになった

叫んでた学ランの連中って昂揚会の人たちだよね。

>>96
自分もそんな感じ

俺は
遠くから見れば分かるが登りながら見ると分からない
と書いた

>>60
素人は細部は見えないが、輪郭(全体)は見えるから、
細部だけを見て輪郭を見失う黒人よりよか〜
て文脈だから
「富士山は細部に気付かなければ、青くて美しいものだ」
て書いた

富士山は近くでみると岩でごたごたした灰色のただの山である

東大オープン文一Ａ判定

反復、明暗、abcd、英作半分、数学４白紙…

日本史
（１）
選択問題は平易。
記述問題に引っかからなければ完答も可能か。
（２）
�C・�Fは早稲田頻出の問題
（３）
仮説を立てながらでないと難しいが、ひらめけば完答可能。
Bの9は過去問研究をした人は解けたのでは。
（４）
近代の雑題だが、難問も含まれる。
（５）
１・４は難。
論述は政治経済に詳しい人とそうでない人で差がつくと思われる。
細川首相が国民新党、羽田首相が新生党と分かるかがポイント。

基礎知識、国語力に加えて予備知識も問われる。
優秀な数学受験者を意識してかレベルは高い。
去年が難化したので今年はやや易化か平年並か。

お前ら次の文章の｢この危険｣ってとこ見てないの？危険の内容を説明してるの以外は0点ｗｗｗ

>>102
外にいた学ラン?
あいつら気持ち悪いんだけど

>>107

所属政党ｵﾜﾀ..

>>84
全然俺と一致しない
とうとう俺文一一発勝負やないの･･･

>>99
92は晒しです

>>106
Ｂ判だけど似たような感じ
さらに他の学部も全部落ちてるっぽい
もう駄目だ

>>108
お前以外みんなキチガイだったら果たして誰がキチガイになるのだろか

>>106
数学の大問2
流れうp

富士山の全体は黒人の局部の亀頭部分にあたる

心なしか大隈重信像ににらまれてた感じがするから俺たぶん落ちたわ

>>84
間違ってると思う

>>106
まるでこれまでの話題のまとめ表みたいな奴だな

>>116
2点減点くらいか?

>116最低だよｗｗｗｗ

お前が空欄に入るのは確実とか言ってたから見直したけど、あれどう考えても反復
だろ。「不可逆性が確実性とは相容れない」では意味不明の文になる。

最後は「確実」だなwwww
抜き出し部分の前しか見てなかったw

富士山は「早稲田入りたいです！」

世界史がいい感じに狂ってて俺歓喜ｗｗｗｗｗｗ
特に書き取りｗｗｗｗｗテンション上がったわｗｗｗｗｗ

>>88
どうなの？

継続は論外か

>>116
模範解答ｗｗ

903 ：大学への名無しさん：2010/02/16(火) 17:48:46 ID:NeUW2Oli0
とある予備校講師から早稲田政経学部を受験するにあたってのアドバイスを
差し上げたいと思います。
　早稲田大学政治経済学部は言わずもがな早稲田の看板学部であり、それだけ
でなく全私大の看板学部といっても過言ではないと思います。
　ところが、皆さまはもう分かっているかとは思いますが、この学部の
問題は慶應法学部、経済学部、早大法学部と比べると、 それほど難しい
問題を出題しません(それでも相当難易度は高いのですが)。
　前に同じ事を申し上げたのですが、一番難しい学部は意外と一番難しい
問題を出題しないのです。一番難しい問題を出題しようと思えば出題できる
のにです。
　なぜなら、私大最難関学部ともなると、入試問題も学問の本流、王道を歩む
べきという最難関学部の姿勢が表れているからです。
つまり、出題する場合も変にひねったり難問悪問の類を出題するのではなく、
堂々と基礎から良問を作り、優秀な学生を取るという使命感が表れている。
そして、その実妙な難問を出題するよりも標準的な問題を出題する方が
実力どおりに受験生の学力を試せるので上手く選抜機能が働いているのです。
ここに入試問題が基礎的だからといって合格するのが簡単ではないという秘密
がある事が分かると思います。
　逆に、慶應法学部、経済学部、早大法学部等の方が入試問題難易度としては
難しい問題を出題しますが、必ずしもトップレベルの受験生に合っているとは
限らずまぐれ合格を容認してしまう危険性もはらんでいます。
　 早稲田政治経済学部に早慶の入試問題の核心があるといって
よいでしょう。その意味では最も難しい問題を出題していると言っても
よいかもしれません。

　能書きが長くなりましたが、受験生の皆さまはあせらず基礎を疎かに
しなかった受験生は必ず合格しますので頑張ってください。逆に、基礎
＝簡単と思っている受験生は痛い目に合うと思いますので油断しないように
してください。それでは。

>124 お前なら受かるよ

どうやら反復で決着がついたようだな(キリッ!

でも流石に反復だと単純すぎるか

不可逆→反復しない→確実性の欠如
じゃないの？

大門１ルート９t^2＋４/2 t/8

どう？

数学の整数のやつは河合塾の数学のテキスト（参考書みたいなの）のが割とそのまま出てた気がする

>>122
一度経験しただけでは、夢みたい、本当にそんなことが起こったのかすら疑問になる
とあったろう

数学の３番を晒し
(1)4p^4-12p^3+12p^2-4p+1
(2)6A^5-12A^4+6A^3/2A^4+3A^3+4A^2

バイバイ 国際政治経済学科！必ず違った形で会いに行く！
必ずな

馬場は古本屋多いのな

英語晒しますぜ。
Q1
b-c-a d c c-b-a-d d d a

Q2
c c-h-g c c a e-c-d-a-b b e

Q3
a c a c-e b c-a-b-d a a

Q4
f-g-a b b-e-d e

反復性って日本語変じゃね？
なんか違和感があるんだけで俺だけか？

>>115
ゴメン、埋めたけど自信ない。確かにこの試験で俺はクズだったけど、他の東大受験生は優秀だから東大受験生をなめないでほしい。

反復とか言ってる奴は早稲田記念受験組だろ？
早稲田からすると「こんなの引っかかる奴いないだろうけど、まぁバカがいたらラッキーだなｗ」
って感じで反復を引っ掛けとして置いておいたレベルだろ

68 ：大学への名無しさん：2011/02/17(木) 18:51:00 ID:V4wtUtwS0
964 ：大学への名無しさん：2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0
また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで
受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。
問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき
ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした
状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道
に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという
ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に
東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。
昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ
ましたがその原因はここにあると言われています。
　政経学部も同じ政策を行っている可能性があり、これはさすがに
最難関学部の社会的責任の自負がうかがえます。
　また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語
の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した
問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない
作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する
東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく
東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は
今後も増える可能性があります。
　したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、
予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです。
少なくとも、慶応法学部や早大法学部のように首をかしげざるを
得ない妙な難問を出題するよりはよっぽど選抜機能として優れている
のではないでしょうか。ゆえにそのような批判は少なくとも現在では
通用しないと思います。

自然科学の財団法人って何？
北里研究所しか思いつかなかった

俺は東大A判定を信じるわ。
たぶん明暗も一つだけ選ぶのが正解なんだよ。

>>134
河合塾生のTテキストに類題あるよ
明日の商にむけてひたすらTテキストの見直しだけするかな

反復は単純すぎて避けたかったけど、他に探す余裕がなかった

>>129
まあその通りだよね
ただ慶應経済は英数共にそんなに難しくないぞ

お前ら商も受けるんだろ明日頑張りゃいいじゃん

>>145
俺も東大A判定を信じよう
受けるのは一橋だがw

69 ：大学への名無しさん：2011/02/17(木) 19:03:37 ID:V4wtUtwS0
963 ：大学への名無しさん：2010/02/19(金) 17:13:48 ID:JHxHLAik0

政経は一般入試で実に上手く優秀層を採れています。前にも申しま
したが一番難しい学部は一番難しい問題を出題しないのです。問題が比較的
平易なのは明らかに東大組・現役組の秀才層に配慮したものです。
　確かに、一昔前の政経学部の問題は本当に難しく、慶応法や早大法顔負け
の難問ぞろいでした。そのせいで英語や国語はあまりできなくても、その
失点分を社会などの知識問題で稼いで合格最低ラインをクリアしてしまい
合格する受験生がいました。こうした安易な詩文洗顔層を排除するため
2000年以降英語と国語の難易度を比較的平易にしました。そのため、
東大組や現役組に有利な入試となりセンター試験のように実力通りの
結果が反映される良問と評されるようになりました。結果、それまでいた
英国の失点を社会で稼いで合格しようとする詩文洗顔型の受験生には不利
な問題形式となったのです。

もうなんか疲れた。
あと二日あの人混みを味わうのか。
俺だけ飛べれば駅まで羽ばたいていけるのに・・。

政経政経とか言うけど国語は簡単なんだね

理化学研究所ってあったっけ

国語ごときでギャーギャーほざくなカスども離散や東大でもセンター国語１２０とかザラやねんからな
えっ！？俺？反復だよ

70 ：大学への名無しさん：2011/02/17(木) 19:07:33 ID:V4wtUtwS0
202 ：大学への名無しさん[　]：2010/02/20(土) 15:50:00 ID:NdEPjXqh0
英語が優しいのは東大一般・現役組に対する配慮ですが、
国語が優しいのは主に東大理�Tや理系医系受験生に対する配慮です。
これに数学受験をすればほとんど東大生の格好の併願先として彼らにとって
よだれものなのです。これによって、政経学部の東大併願者数ナンバーワンの座が確保されています。
もっとも、東大落ち地歴受験はセンター組とほとんど学力は変わりませんので
地歴選択者も気を付けてください。それでは。

国語は無対策の文学史以外マジで満点狙えるレベルだったな
1年分しか対策してないのに

富士山の全体は山中からではなく麓から把握できるものである

まじ訂正とかなんなん

夏目漱石の時代に富士山がゴミだらけのわけねーだろwwww

英語難化確定
センター１８０の俺が4割だったぞ
設問が半端ないって奴か

>>145、150
ゴメン、俺センター国語１２０だわwww信頼しないでww

>>154
あったよ

初歩的なことかもしれんが選択科目間で偏差値調整とかされるの？

>>161
今年の英語センター180って大したことないだろ

>>161
教科書レベルの問題しか出ないセンター英語で20点も失点したの？
そりゃ早大の問題なんて手も足もでないだろう

原文？
http://blog.goo.ne.jp/kumonnihongo/e/cb671be783ce3639c0c7aee72eef3c6b

207 ：大学への名無しさん：2011/02/19(土) 12:38:29 ID:PoGhpFJk0
いよいよ、明日だな。
私大志望者にとってはまさに私大の最難関であり、全私大の盟主である
早稲田大学政治経済学部の一員たらんと欲する野心あふれるトップレベルの
連中が全国から集い、東大受験者にとっては滑り止めとして私大ではまさに
格好の併願先である早稲田大学政治経済学部を確保せんと欲する激戦・激烈
な死闘が明日いよいよ迎える。

まさに全私大受験の最終日程である２月２０日に行われるにふさわしい闘いの
最終決戦の幕があけようとしている。日本全国から集ったトップレベルの
全受験生の雄姿が明日早稲田キャンパスに姿を現すのだ。
東京大学受験者から私大トップレベル受験者、数学受験でたやすくトップ学部を
確保せんとする理系受験生、はたまた医学部受験者まで一堂に集まる壮観な
光景はまさに私大では早稲田大学政治経済学部だけであろう。

>>167
おｋ。ほぼ同じ事書いた。
余計な事書いた奴オワタ。

危険っつうのは黒人よりも素人の方が優れてるっつうことだから、素人の方がよく見える的なことを書けば宜し

なんでここって「今年のセンター英語〜点だったんだけど」っていう前置きするの？
センター9割取れる奴が全国に腐るほどいても、
早稲田の英語で高得点望めるやつが同数いるわけねーだろｗｗｗｗ

試験監督のおねいさんが可愛かった
早稲田逝きたくなった

さすが政経スレ
煽りあいがすごいすごい

ここにいる奴らが将来日本を背負って立つと考えると吐き気がするわ

富士山の全体は富士を離れた時にのみ判然と眺められるのである

富士山ｵﾜﾀ
あーあ
横国頑張るわ

>>172
教室どこ

東大受験者の併願先 全科類総計数(早稲田政経法慶應法経済のみ)
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

早稲田政経　１０６６(セ５０７＋一般５５９)
慶應法　　　８４７(セ４６５＋一般３８２)
早稲田法　　８０４(セ４５４＋一般３５０)
慶應経済　　６３９
早稲田商　　３５６（セ１９９＋一般１５７）

センター利用入試のみ
早大政経５０７＞＞慶應法４６５＞早大法４５４＞早大商１９９＞慶應経済０

煽ってる俺だけど
俺はここ蹴って東大行きますんでよろしく＾＾

富士さんは美しい山である

>>178
世界史狂ってるってどっちの意味？
超易化？

>>180
んなわけねーだろ
去年よりゃ難しいよ
ただしやや難レベル

死亡したんでホテルでペイちゃんねるでも見ます！

>>174
それが原典だよな
ググったらあったわ

／^o^＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝ

東大志望で歴史選択ってめずらしいね
東大と早大じゃ出題傾向全然違うだろうに

>>181
マジか。ちょっとだけ安心したわ。

数学苦手なんですｻｰｾﾝｗｗｗｗｗ

>>166
じゃあ早稲田は何レベルなんだよ？
まぁええわ
男女とも不細工な奴等ばっかりやし、いかにも勉強に逃げるしかないんやろうなぁ思ったから、政経譲るわ

どっちにしろ英語で勝負決まるから

943 ：大学への名無しさん：2011/02/15(火) 18:52:12 ID:w6y6RATN0
>>847
>家庭教師の人が日比谷→東大だったんだが
日比谷くらいだと早稲田政経は文系の東大以外絶対いかない位の
超トップ以外は
全員受けると言ってた。経済も政治もあるからだろうけど。

確かに、早大政経が早慶最上位学部(早大政経法慶應法経済)の中では、
東大併願者が一番多くて、東大受験生にとって最も無理のない問題を出してくれる
からね。さらに数学受験も出来るから申し分ない。
東大組が安心して受験できる唯一の学部。

>>188

自 己 紹 介 乙

行くだけではなく戻ってこないと物事は確かなものにならない。
が根拠で不可逆性は確実性と相容れない
となるのか？

行くだけでは確実でないと言いたいのか、
さよなら現役 orz

>>188
お前関西人？

美人の受験生いたぞ

あの空欄は普通に「反復」だろ。不可逆性＝戻れない＝結果は変わらないってこと。
つまり不可逆性と確実性は意味がほぼ同じ。だから「不可逆性が確実性とは相容れない
」という文は矛盾した意味不明の文になってしまう。しかも前の段落に思いっきり
「反復の反対概念、すなわち〜を不可逆性という概念に結びつけてみよう」とある。
不可逆性の反対概念は反復だと思いっきり書いてある。だから不可逆性と相容れ
ない（不可逆性と反対概念）のは反復。

慶應経済慶應法早大法は東大受験の私大併願においてそれぞれに欠点がある。
慶應経済はセンターを導入していないために東大組が減少し、しかも文�U層
に偏り。
慶應法早大法は一般入試の問題が国立向けでないために、センター利用では
東大組がいても数学受験の存在しない一般では総数は少なく結局全般的に
東大組は少ない。

これらの学部の欠点を克服し、センター利用・一般共に東大受験生が多数
を占め、しかも文�Tか理�Vまで偏りなく存在する早大政経こそが東大受験生
の私大併願において私大入試史上非の打ちどころのない最も完成度の高い
学部となった。
このモデルは東大受験生の私大併願において早大政経モデルとして
デファクトスタンダードとなっており、日本全国の有名進学校の無理
のない安心して受験できる併願先として格好の場を提供している。

継続じゃだめ？

そもそも確実性の確実性はどこにあるんだよ。

7号館の試験監督、日本語読めてなかったw

>>194
いたのはいたがたぶん落ちるよ
なんか勉強が恋愛みたいな奴等多かったから、試験の前に負けてたな
一応Ｂ判だったよ

確かに不細工は多かった
それも引くレベルの

受験生おつかれさまー

うんこ長い奴が多かった。

どこの大学もそうだが、トイレに引きこもるのやめてくれ。

>>200
イケメンのお前も落ちる？

『不正行為と確定した場合は……。』って言ってたはずなんだが、
『性行為と確定した場合は……。』ってずっと聞こえて１人ニヤニヤ。

>>204
イケメンだけど経済いくわ

>>198
同じ段落

新入生向け相談スレ

政治経済学部
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%94%BF%E7%B5%8Cinfobox&aq=4&aqi=g10&aql=&oq=%E6%94%BF%E7%B5%8C

法学部
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%98%E5%8F%B7%E9%A4%A8&aq=f&aqi=g2g-m8&aql=&oq=

商学部
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%95%86%E5%AD%A6%E9%83%A8+infobox&aq=0cr&aqi=g-cr1&aql=&oq=%E3%81%97%E3%82%87infobox

社会科学部
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%83%A8%EF%BC%91%EF%BC%94%E5%8F%B7%E9%A4%A8&aq=f&aqi=&aql=&oq=

７号館419のお姉さんかわいくなかったか？

俺継続にしちゃったわ
軽率すぎたかなぁ

富士山の全体は名の如く不二の輪郭として素人の視界を捉える。

ふざけました

早稲田とかよゆーで併願だろ？ｗ

絶対継続かと思ったお

>>196

なんと満艦飾な文体
まるで連合艦隊の船出のようだ
ちなみに論考内容はまさにその通り

>>167 まじかよ四字熟語2つとも間違えた…やってられん

>>195
6段落
二度と戻らない（不可逆）ということ=不確かで不安
7段落
これ=↑
行くだけではなく戻ってこない（不可逆）=確かなものにならない

って考えて「確実」にしたんだが。
間違ってたらｽﾏｿ

>>216
全然違います。

でも英語満点だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




数学・・・・・・・・・・・・・。

何であの空欄を「確実」とか「継続」にしちゃうの？ｗ確実は完全に問題外。
前の段落に「反復の反対概念を不可逆性と結びつよう」とある。で、「結びつけた
けどやっぱり不可逆性と反復性は相容れないよね」となってるんだよ。
しかし英語は難しかった。俺英検準一級持ってるけど時間足りなかったもん。

どうでしょうか数学
http://imepita.jp/20110220/688920

そんなことより、
前者が一番で後者は両者と二番で三番目
であってる？

どうせ英語終わってるしどうでもいいや

いろいろ迷った結果
帰一性
を選んだ俺はどうすれば

英語死んだけど、ああ良問だなこれは差つくなーと思いながら解いてた

英語爆発してわろた
英語45
国語50
日本史60くらいだわ
商頑張る

>>209
思った。おれ側の写真照合は
男で萎えた

数学死んだ。

英国割と出来たのに・・・

過去に合格最低点183点の時代があった
ほぼ8割という鬼畜さ

英国自信あったのにここみたら爆死してた。死にたい。

>>227素点？

民主党の枝野そっくりの監督に照合されて吹いた

>>218
やっぱりか…
政経の問題はめんどくさいから、設問マークして、てきとーに流し読みで毎回７〜８割キープできたのに今回ダメやったわ。
まぁ不細工はできたんだろうけど…

今回の英語で自信あったってヤツはまじで凄いよ
俺英語かなり得意だけど七割だもん

家出てから帰宅まで携帯の電池8割消費したが、
肝心の点数は8割取れたんだろうか？ｗ

みんな数学の２って(1)からできなかった？
もしそうなら(1)の配点が上がるとか起こるのかな？

反復性っていう日本語はアウトだろ

あの英語で八割とか九割とか行くやつってどんだけ処理能力高いの？頭おかしいわ

>>229
知らん
赤本に書いてあった記憶がある

不可逆性って言ってるんだから反復しないのは当たり前じゃん。当たり前すぎて文として不自然だし、日本語としてもおかしい

英語も数学も苦手だけどどうにかなるだろうと思って受けたら完膚なきまでに叩きのめされたよ

英語爆死w

ここまで英語に絶望した試験は初めてだわ

マジでありがとう政経バンザイ

反復性はない
確実か継続

俺は英語で満点とって入学したぞ（英作文のぞく）。
そういうときは簡単だったなあという感想をもつものだ。そして時間も余った。

数学の3(1)が
4p^4-12p^3+12p^2-4p+1 派と
3p^4-8p^3+6p^2 派に
に二分してるな
ちなみに俺は後者なんだけど、余事象使って解いた
どっかまずかったかな・・・

準一級じゃ弱いだろ。

俺は国語で満点取るから無問題＾＾

今年は数学で合否きまるよなｗｗｗ
数学苦手な奴は今日爆死したはずｗ
でも数学ガッポリ取っても英語できんかった奴は落ちるけどね

英語8割楽勝と思ったが…


何でこんな低いんだよ？orz

継続派多いな

手練手管と五十歩百歩

さすが政経です。参りました。

反復性と不可逆性が相容れない、って対立概念なんだから当然だろ。

>>244
3p^4-8p^3+6p^2で合ってる
試しにｐ＝1/2で確かめてみるといい

だから>>218で説明した通りあの空欄は反復だって。もしそれ以外の言葉が正解だったら悪問。
前の段落で「試しに反復の反対概念を不可逆性という概念に結び付けてみよう。」
とある。で、その後数行この考察が続く。それで結局「やっぱり反復と不可逆性は
相容れないよね」となってる。極めて分かりやすい構造でしょ。
しかし英語は時間が足りな過ぎた。

てか第一志望多い？
俺は一橋だけど

わせよび英語解答さらして

大門�Cの最後って1/9L三乗π？

>>244
100％後者

東大脂肪とかは合格確信してこんなスレ覗かないんだろうなあ

富士山の問題は次の段落にあったこの危険と対応させる必要あるよな
空欄の直前じゃこの危険と対応していないし

富士山の全体像はこくじんのように局所に固執していてしまうととらえることができなくなる。

ある種の〜この危険は

英語国語八割、世界史7割くらいで政治受かるかな？

確実以外を選んだやつの狂気じみた言い訳が悲しいな

>>260
原文はまったく危険は書いてないよ

反復の「反対概念」って自分で書いてるのに反復だって言ってて恥ずかしく無いのか？
自分のレスよく読めよ
矛盾してるから

確率は一回も表が出ない時を前者は忘れてる

>>25
あれ俺いつの間に書き込んだのかな

明らか50台ぐらいの人がいっぱいいたわ
あれって速報やってる人かな

国語去年のが簡単だっただろこれ

>>244
前者だったが4コンビネーション1でやってたorz

>>254
そんなに単純でひねりのない問題をだすだろうか

ここはたぶん落ちたな　次の慶應医がんばるわ

>>249
ほとんど俺
IDみてみ

>>244
俺も余事象で解いたけど前者になったぞ
１−余事象で余事象に定数項がないのに１が消えるのはおかしくないか？

まあどうせ落ちたからどっちでもいいや
/^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ

>>222
よう、俺！

夏目漱石の２つ選べってのミスったくせえ

>>254
筆者は「やっぱり」なんて言ってない。「これはつまり」は、前段の内容を言い換えて新しい見解を導く節だよ。思い込みでニュアンスを付け足して読んでる気がするよ。

とりあえず確実は絶対ない
反復か継続だろうな

>>273
定数項あるよ
1-pの5乗

このスレ見てると安心する
確実もわからないくせに国語読めた気になってるやつ大杉

２つ選ばない注意力散漫なヤツは落ちればいい

つーか、あの文脈で確実っておかしいわ。
「同じ段落だから間違いない（ｷﾘｯ」とかいう根拠取りの浅さも笑えるわ。

ここ最近は数学が簡単だったから、受験生の1/3が数学選択者だからな。

210点以上とれた確信あったらここに入学すべし。縁があるんだ。

ていうかね、一過「性」の反対概念であるっていうとこから取って、反復「性」になるんだよ。
あの文脈で確実に「性」を付けちゃうような人は終わってるよ。

>>279
早稲田に手ごたえなんかないよな

>>278
俺まず1−Pの五乗でてこなかったから根本的に間違ってるわ

余事象って{4C1P(1-P)^3}だから定数項なくない？

ネットで解答速報が見れなかった頃はできたと思っても
国語が不安で不安で合格発表まで安心できなかった。

>>287
0回はどうした？

不可逆性＝不確かで不安なこと　だから不可逆性は[Ｇ]性とは相容れない
つまりは[Ｇ]＝確実

反復にした俺は死んでよし
緊張って怖いね
明日はゆっくり読も

>>287
そう俺もそれでやったんだけどそれが違うんじゃないの？
確率得意だったはずなのにな

>>227
流石に英作やら論述やら記述やらあるんだからそんなに高くならないだろ

帰り道でバンカラみたいな格好して訳分からない事言ってた人達何者？

>>289
うわ ほんとだ
吊ってくる

>>293
せーしんこーよーかい

>>290
不可逆の意味は元に戻れないことだぞ、一方通行

じゃあ継続ｋｔｋｒ

>>290
反復性と反対概念に当たる一過性を　不可逆性に結びつけて考える
っていう方法は、
直接的には結びつかない不可逆性と反復性を並べて考える為に利用してる
思考プロセスなんですよ。

お前らホント馬鹿だなとっとと寝ろや
反復に決ってるやろ
何、熱く議論しちゃってるの？ｗｗｗ

まず、相反関係にある一過性を持ち出す事で、それに近い概念である不可逆性を引き寄せる事が出来る。
そうしてようやく、反復性と不可逆性を並べて考える事が出来るようになる。
それが「いろいろな〜」でのプロセス。そのまとめを書いたのが、次の段落の出だし。

おしっこして尿完全に出し切ったとｵﾓﾀのにチャック閉めた後でチョロっと
漏れる現役生もしくは女の子いる？

反復はさすがに簡単すぎるかなと思って継続に直したがw
思ったより継続多いなwwww
継続だったら富士山の記述以外は正解だな
明日試験終了後秋葉原に直行する勇者は他にいないかな？

確立
3p^4-8p^3+6p^2
9A^5-18A^4+9A^3
A^5-A^4-3A^3+4A^2

<<296　
違うんだ。
一過性と不可逆性を結びつけよう。→それはむしろ不確かで不安なことだよね！って書いてあるんだ。
しかも本文にマークまでしてあるのに間違えたとか…やっぱり死んでくるわ

括弧のある文の２行後をよく読んでみろ。確実しかはいんねえよ

二番
(1)(α＋β)p1p2=p2q1＋p1q2
左辺がp1の倍数になってることに注目する
するとp1q2はp1の倍数なので右辺がp1の倍数になるためにはp2q1がp1の倍数である必要がある
q1とp1は互いに素なのでp2がp1の倍数
同様に左辺がp2の倍数になってることに注目したらp1がp2の倍数になってることが分かるのでp1=p2

(2)p=p1=p2として
αβ=q1q2/p~2
αβが整数なのでq1q2のどちらか一方はpを因数に少なくとも一つ持つ
しかしα.βは既約分数であるのでq1.q2はそれぞれpと互いに素
よって矛盾

(3)√cが有理数だと仮定
√c=t/s　t.sは互いに素　であらわせる
二乗して　c=(t/s)~2
cは自然数なので　t~2はs~2を因数にもつ必要があるが
t.sは互いに素なので矛盾

こんな感じか？

もう多数決で継続にしようずｗｗｗｗｗ

合格した奴が勝者

>>305
脳みそ半分くれ

ｍｋ

何が正解でも合否変わらないんだから別に良くね？

不可逆性はもう戻れないってことだよ
一過性もそういうこと
だから反復性が正解

確実性はニッコマですらない

つうか原典無いのか
そろそろ出てくる頃だろ

>>301
出ます

不可逆性はそもそも確実なものなんだよ。
いくだけではなく「戻ってこないと」確実なものにならない、んだよ。
いって「戻ってくる」って、日本語で何て言うんだよ。
答えてみ、ニッコマちゃん。

もしかして教授オリジナル？

すまん。不可逆性はそもそも不確実なものなんだよ。に訂正してくれ。

まじ悔しいわ…確実もダブル漱石も増長も手練手管も間違うし…明日の商学部への教訓にして、今日はオナって早く寝よ。

>>303
一致

東大文系脂肪、東大の過去問２完以上安定だけど、
５割も取れてないわorz

>>316
かもな
漱石の後に来ると酷い文章だったけど

確実性以外ねーよと思って解いただけに、このスレ見てたらすごく気になってきた…。これ出典なに

あれ鷲田さんの著作じゃないの？

鷲田さんっぽかったんだけど

反復=早慶
確実=池沼

>>314
女の子？

数学死亡
過去問はほぼ全て満点だったのに今年のこれは何なの…

>>320
なんかやけに冗長というかダラダラしてて、締め切り間際のやっつけ仕事っぽいよな

>>319
東大志望と一緒で安心した
問１
9t^2/4
7t/4
こっちは自信ないが、、、

>>327
訂正
9t^2/4 ＋1

実は同一性じゃないのか…

日本史の論述最近過ぎて知識あやふや過ぎて死んだ
配点どんくらいなんだろ

最初で最後のワセダであった

>>328
√付け忘れた

黒人の局部は細い

>>323
こんなこと書いて正解が確実だったらなんて思うんだろうな
泣くの？泣いちゃうの？

マジで数学で行かなくてよかったわ・・・

>>264みたいな全く文読めてないおかしな事言っちゃってる奴が言ってもねｗｗｗｗ

先に「反復はニッコマレベル」とか煽った奴が居たからな。
俺は確実にｗ反復性だと思うね。

>>329
迷わず同一性にしたわ

悔しすぎて寝れねえ

にしても試験官がマジ可愛いかっただけに集中できなかったわ　

反復にした俺が確実って言うんだから確実だよ

>>329
自分も論述死んだ
戦後史でしかも平成とか予想外だわ

>>315
不可逆性が確実とか超解釈すぎる

>>338
>>317

慶應経は6割で商は7割だったけど
今日は1の(ｲ)以外は解けた

慶應の計算がマヂキチ過ぎて楽に感じたわwww

大問1の最初は

√9t^2/4+1だが

そこから
点と直線のキョリで高さ出したら

面積は18t+12/tにならね？

>>341
PQRの点の座標からベクトルを使って面積を出すんだよ。

内積と長さの関係の奴

>>341
俺は一つの点を原点に持ってて計算したら7t/8になった

原文出せばこの論争は終わるんだが、肝心の出典が書いてないのか

英語五割＋英作文
国語わからん
日本史八割

政経いきたかった
ありがとうございました

.

今問題文見なおしてみた。
Ｇが反復だったら、「かくて人生、夢の如し」の説明になるか？
人生が夢の如くなのは反復性でも説明つくが、反復できないから「現実味がない、不確か」なんじゃない？

そして最後、「反復性」っていう単語は医学用語で、反復性脱臼とかっていう使い方をする。
試しに、反復性でWEB検索してみ。

解答速報待てよ

オマエらピリピリし過ぎwww
初々しい若者の雰囲気を出して行こうぜ

まあ俺も時間なくて反復にしたが、確実のほうが正解だと思うよ

誰か継続を論破してくれ

英語55％はさよならですよね死ね早稲田予備校

>342
そんなのあったっけ

1/2(a1b2-a2b1)だっけ

休み時間の騒がしさはどうにかならんのか

俺は反復にしたけど、不可逆性＝戻れない→反復できず不確かで曖昧になる＝確実性がない
っていう事だろ？
どっちが入っても良いと思うんだけどなあ
政経受験者でこんだけ割れるんだから
そもそも文章自体が三流だからあんなものを問題文にしちゃダメだ

面積はt/8だよな？

もう悪問ってことでここは諦めろお前ら

そうだよ、今年変にちょこちょこ変えて悪問になったって

面積　3t/8

たしかにあの文章くそ
こじつけもいいとこだわw

まぁ、僕は反応で反復って入れたのを、
今家に帰ってから必死に後付けしてるんですけどねｗｗｗ

たぶん確実さんの方がきっと合ってますよ。
知らんけど。

まあやりづらくなったよな

富士山とかどうかと思うわ

英語で死んだ俺は議論に参加する権利は無いなw

英語でかせいで受かろうと思ってたものだが普通に難化じゃないか？


怖くて自己さいしてないがｗ

まああんま言いたくないが
政経受かった奴は、あの文章書いた奴より頭良いわ

>>362
富士山は解答が絶対複数出るよな…

面積はt/8だった
今計算したらそうなった
t＝２でも成り立つから確実

歌に二番があるのはそんなに長いメロディーが作れないからだろ単純に
クラシックとか詩とかは一番も二番もないじゃん

試験監督ほんとかわいかったドジだし
男の方はフルポンの村上に似てたけど
きょどりすぎてたからもっと落ち着いてほしかった
＠１６号館

去年英語八割だったが
今年五割ちょいw

多分選択肢工夫してきたと思う
ナンカかどうかはわからんがオワタわ

というか歌に二番があるのはJASRACの著作権料が4分を越えると2倍になるからと聞いたことがある

>>364
語句整序例年よりかなり簡単じゃなかった？

英語わせ予備と晒されてるやつとで自己採点

じゃすと７割だった
国数しだいでいけるか？

>367

どうやって解いた？
明日の商もあるからおしえてほしい

数学の俺としては英語も国語も易しくなり数学も実は１と３は取りやすいからそれほどでもないんじゃないかと思ってる。
あと、数学２の（２）はけっこう普通の問題。
�@、�Aが解けないってのはわからなくもない。
４も（１）は典型。
ただ、式が複雑すぎて途中式書いてやめた。

こっちなんて試験監督が胡散臭い外人のオッサンだったぞ
おかげで英語の訂正も聞きづらかった上に字もヘロヘロで読めないから本当に困ったわ

整序はダミーがなくなったから簡単になったね

>>371
５分じゃなかった？
５分ちょいで終わる曲多いよな

>>377
えっダミーあったじゃん…

>>374
1t/2.log4t-log42
t.log4t
2t.log4t+2
の座標からそれぞれ-t.log4tを引いて0.0の座標を作り出して公式で一発

商で勝負だ…

>>375
俺も４の（１）であまりに面倒になった
aの範囲にyとlが出てきた上に√も絡んできてごちゃごちゃ
結局４は捨てた

あいつの文章最初っから論理破綻してるしな
しかも途中「？」を連発してたとこホントキモかった
共同体云々は自分によってるとしか思えない
漱石が批判してるただの黒人だよ

>>374

PQRからｘ軸への垂線の足をSTUとして、台形PSTQ+台形QTUR-台形PSURで求まるよ

>>379
あ、ごめんあったわ
なんか勘違いしてたわ

大門４aの条件
０＜a<ルート６/2
右に等号あり

どう？

そういや、カオティックハードコア、マスコア、テクデスあたりには一番二番なんてないな。
携帯ユーチューブでiwrestledabearonceとか聞いてみな。
この板で普段こんなの聞いてるの俺しかいないだろうけど。

数学３の括弧２の答えは？

第一回選挙って記名？

漱石のあの文章のあとにわざわざあの文章をもってくるなんて、
後者の筆者を蹂躙してるとしか思えなかった

いくら難化でも英語７割いかなきゃ死亡だよな。天下の政経だし。

>>388
3p^4-8p^3+6p^2
9A^5-18A^4+9A^3
A^5-A^4-3A^3+4A^2

>>389
それ15円以上で一発

90×0.7=63
よし無理だ

>>393
なら大丈夫だ

三角形の面積
(ｱ)で底辺出してたから
誘導で高さ求めたけど違ったな…


大問4は
(1)は円の方程式みたいになった
確か半径が
L^2-2a^2/9みたいな

16号館407の試験官マジで可愛いかった

てか受験生の顔ぶれみると政経じゃ馴染めそうにないわ　
そもそも英語壊滅だったから関係ないけど
商落ちたら上智いきますよ上智

>>392
サンクス
４も頼みます

３号館の御姉様がえろすぎて集中できなかったな

おい数学大門４晒してくれ
最初は判別式２回だろ？

>>398
４はダメだったよ
てか問題見た時点で１と３を確実に解いて２と４で部分点狙いでいったから

あの文章の筆者がここ見たら何て言うかな

ものすごく頭良い東大志望の友達が確実性って言ってたよ
ちなみに俺は反復ｗｗｗｗ

>>402
激 し く 乙

自分の文章が受験で使われたって、あれ知らされるんだっけ？

>>351
まずなぜ継続にしたか教えてちょ

>>405
お礼の文章が届くそうですよ

>>407
スーパーあとだしじゃんけんってこと？
使う前に何も通知無し？

>>408
通知あったら問題漏れるじゃん

>>400
円の方程式作って
半径≧0

>>409
そういやそうだね

>>406
今そのために読み返したら確実性な気がしてきた

それよりお前ら
四字熟語２つと古文文化史何よ?

>>410
答えは？

あれの答は原典見たけど
手練なんとかと五十歩百歩

>>412　
俺も反復で試験中はドヤ顔してたけど、終了後読み返すと確実が正に確実なんだよ。
入試ってオナニー後のあの賢者のごとき冷静さが大切だよな

明日は朝一で抜こ

結局数学１の面積ってt/8？
なぜか−t/8になって適当にt/8にしたわw

藤原俊成

数学3-2-1で、降べきの順ってないから、
9・A^3・（1-A）^2
って書いたんだが大丈夫？

今、冷静になってから数学解き直ししてるが、簡単じゃないか・・・。

とはいえ、試験時間以内は焦り、緊張、タイムリミットで無理。

>>347
この文章における“反復性”はその用法じゃなくてこの文独自の使い方だと思う
てかその用法を筆者意識してなさせう


つかジャコバイトだ思い出した
Wikipedia見ときゃ良かったorz

>>419
俺も
普通に大丈夫だと思う

マジか……
五十歩と手練
マジ………
一番上と五体統治にしたわ………
えー納得できねーわ
しこるわ

藤原でいいのかよかった…

>>415
手練手管

>>415
両方合ってるけど…逆に悲しいわ
政経出来なすぎて100%落ちてるしな

結局あれ誰の文章なんだろうな

>>419
俺もそう書いた
普通の数学の試験なら因数分解した形で書く方がいいから大丈夫だろ

>>422>>427
thx
3-2-2は
2A^4-6A^3+5A^2？

頼む受かっててくれ

>>420だけど、やっぱり分かんない。
１、２、３は完答だが、４の（２）が不明。

おい、出典知りたくて
「素人　黒人　夏目」
って調べたら夏目ナナのAV出てきたぞｗｗｗ

そういえば古文ホホホってなった？

国語と英語はわりかし出来たんだが数学壊滅的だったわ
数学出来た人は普段問題集何やってたの？

>>428
ごめん。わからん

phSk/KqJOは白痴

>>430
（1）y^2=…を体積の式に代入でない？

五体投地って仏教用語だぞおいｗ

ああでも手練手管しかあってねぇ

3は出典分からん。ググっても

>>431
ワロタww

>>431
ワロタ

>>431
クソワロタ

極選! S級素人娘スペシャル Part.3
20代の超S級、つまりは可愛くないと出演交渉しないってやつですよ。
サポート女優が積極的でミュウたちがワキを固め素人さんにレズ体験や初めての
オモチャプレイを仕込んじゃいます。女同士って安心感がわくのか何の抵抗も、
躊躇もなく言われるがままにレズられる素人さん。
痙攣しながらローターでイカされた素人の女の子たちは指が抜けないくらいの締め付け。
明日から男いらなくないんじゃないか!?って思うくらいハード。

出演 ：　ミュウ(夏目ミュウ、春川リサ、夏目衣織)　
ジャンル ：　レズ　素人　ローター　

うわホント
http://www.google.com/m?ie=Shift_JIS&q=%91f%90l%81%40%8D%95%90l%81%40%89%C4%96%DA

>>441
全く政経さんは卑猥やで…

つーかさ早稲田予備校とか解答速報いくらなんでもひどすぎるだろ
そりゃ俺が間違ってることもいっぱいあるだろうが、明らかに合ってるところが
解答速報でおかしい答えになってるし。プロなのに何やってんだよ

>>431
ワロタｗｗ

>>229>>237
2007年だっけ？
とりあえず2009までは素点

英語配点誰か予想ｐｌｚ

>>431
早稲田手が込みすぎだろw

英語
聖女５
挿入２
栄作15

うわああああああ
3-(ii)を、余事象を考えたんだけど1から引くの忘れてたオワタ

>>392
よかった　一緒・・・！

スレ見た限り英国75%なら数学5割未満でも受かるんじゃないのか
160*0.75+35=155で十分合格　150が数学の素点ボーダーとみた

多分教授オリジナル

数学ボーダーは毎年高いよ

もう寝るわ
明日、三時に起きてゲーセンいってくる

教授www
なんつう文章じゃ

>>274
よう、俺！

ここは PINK BBS か
｢今夜は最高｣
BY タモリ (早大二文中退)

くろうとってルビが振ってたけど、普通にこくじんって読んでたよな？

東大志望だけど数学避けて政経受験した俺は勝ち組

>>460
あの政経解けるって天才だろ

数学30点もないだろうから絶対落ちたなあ

スレ見た感じ
世界史 やや難
日本史 やや易
数学 難
であってる？
政経選択の人どうだった？

昨日のＳＦＣの小論よりは楽だった

>>463
政経は総合的に見て例年並だと思う。
かなり難しいのもあるが、かなり簡単なのも多い。

>>463
過去問解いたことないけど絶対法学部よりは難しかった

>>465
あれ例年並なの？難しいだろ

マジレスすると今回はそれぞれ７割５分とれてれば強く勝負でしょ

７割８が安泰かな？

2010年の選択科目平均点

日本史 35.14
世界史 48.41
政経　 33.73
数学　 25.70

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/waseda/10/waseda_10_5.html

英7割
国8割
数6割
ダメだこりゃ

>>466
たしかに難しいものはほんとに難しかったけど･･･
差がつきやすい、計算問題がないのも大きい。
なんで計算問題出してくれないんだ；；

この学部って素点勝負だよね。選択科目毎に最低点が違う感じで。
いつも一番高いのって数学選択で社会選択はもう少し低いんだよね確か。

>>468
世界史異常にたけーなおい

今年の世界史48ってことはないから安心していいよ

英語もうちっとなんとかならんのか

政経の問題見る前に数学で出願しちゃったけど、政経はセンターレベルでは無理な感じ？
無理なら別に後悔することないが

>>471
2009年まではそうだった。３学科×４科目の12種類の合格最低点があった。
しかし2010年からは選択科目の標準化が導入され、３学科の３種類の合格最低点のみになった。
>>468の例でいえば、世界史の60点と数学の40点は標準化後ではおそらく同じくらいの点数として扱われたはずである。

ところで古典は出来たのか？
全く話題に上らないが

>>461
政経が全科目で一番得意なんだよ、東大志望のくせにな
記述でもたまに受けるんだけど河合で93駿台で79ぐらい偏差値あった
国立だとセンター科目なのが悔しい

>>463
政経は去年との比較ならやや難だが例年並みかな
言葉を導くのが難しかったな、とくに大問4
しかし例年あった暗記一辺倒の奴がアワアワするグラフ読み問題、計算問題がなかったのが残念
易化と言ってる奴はアワアワ組が多いと思う

敬語の答がわからん

>>478
つ一橋倫理政経

偏差値93すごすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

>>475
さすがにかなり厳しいと思う

>>478
政経の答え晒して

数学去年の問題とか高校数学知らなくても
結構な量気合いと根性で強引に持って行けるレベルだったのにね
去年で平均25点なら今年は10点代間違い無いだろ

現実性と書いた俺って異端www？

>>475
センター9割以上レベルならまるで歯が立たないってことはないと思う

ただのバカ

今回日本史厳しそうだな…

来年数学で受けようと思うんですけど
アドバイス下さい

>>45
俺も最初書こうとしたが、文中から抜き出せでへこんだ。

世界史の最初の四問意味わからなすぎて泣いた

結局反復君と確実君の戦いはどうなってるのかな？ｗ

>>489
2010年以前の過去問だけ解いて舐めてかかると泣くよ

>>489
おそらく、今までのやりかたは通用しない。
東大、一橋数学くらいやっておいてそんはないよ。

数学青チャで攻めようと思うんですが、今年のはキツいですか？

数学問4出てないみたいなので晒してみる


問４
(1)0＜a≦3l/√2
(2)x=a/3のとき最大体積V=-2πa^3/27＋πl^2a/3
(3)a=√6l/2のとき最大体積:√6πl^3/9

>>480
ごめん東大だとって言うべきだったな
あと倫理は出来ぬ


>>483
ごめんそれはちょっと手間がかかりすぎる
個別に聞いてくれればわかる範囲で答えるが
とは言っても多分今日のはせいぜい60点ぐらいしかとれてないよ
正直わからん問題もあった

勉強してきた奴としてない奴を分けられない問題は悪問という解釈でよろしいか

ｶｯｺ2だけ一致した

どうでもいいけどこのスレ勢い圧倒的でワロタ

だって受験日だもの

政治経済学部のネットに慣れてる感は異常
ν速民いるだろ

>>468を元にした今年の科目別平均点予想
予想平均点　昨年比
英語　44 （昨年並み）
国語　48　(やや易化）
日史　38　(やや易化)
世史 38 (難化）
政経 33 (昨年並み）
数学 18　(難化)

合格最低点
受験者平均点+35点で政治、国際合格。+30点で経済合格。

早く大手の回答でないかな･･･
勉強しながら待つか

>>502
ノ

>>502
ｺﾗ!ﾔﾒﾀﾏｴ(´･ω･` )

>>503

もうちょい高いんじゃない?
例年合格最低点は１６０は超えてるわけだし…

>>502
むしろパー速とか+に影響されて政経志望した奴いると思う

>>507
去年155だから結構的を射てると思う

素点の合格最低点予想

政治、国際=日165/世165/政160/数145
経済=日160/世160/政155/数140

>>508
去年早稲田入った右翼の先輩が、半年後リベラルになってたの思い出した

ワセヨビの模範解答ってどんくらいアテになるの？

えっ国際ってそんな高いの？

文整序全問正解キタあああー

けどそれで英語６割な俺は詰み確定ｗｗｗ


てか誰か数学晒してくれい！

青山繁晴も早稲田政経だし関係ないだろ

>>496
全部一緒ktkr

青山さん大腸ガンじゃなかったか

x=a/2じゃないのか…or2

>>509
155っていうのは、選択科目標準化後の合格最低点だから、
　>>510の選択科目を標準化すると155くらいになってちょうど良くなるとおもうんだよね…
>>513
国際は枠が狭いから、看板学科の政治と同じくらい難しい

数学わけわからなすぎてゾクゾクするぜ

計算ミスったあああああちくしょおおおお

すいません。
もし良ければ今日出た日本史の大まかな範囲教えてくれませんか?

>>482,486
thx
センターは94だったけど、まあどっちでもよかったってことかな…

滑り止めで先進理工はいけた感じだから、受かってくれてたら尚いいかな程度
東大物理の解説読んで古漢やってもう寝るわ

１飛鳥天平文化と御成敗式目
２近世の貿易
３近代の社会･外交
４大正文化と政治
５選挙史(平成まで)
論述は55年体制崩壊時の政治

>>408
事前にいうと漏れる可能性があるでしょ。
引用の出典を明かせば著作権法違反にはならないから問題なし。

世界史晒すけど正否は知らん
社学ほどでないにせよ結構えぐかったと思う


�TＡ(1)ｲ(2)ﾆ(3)ｲ(4)ﾆＢ(1)ｶﾙﾊﾟﾃｨｱ(2)ﾓﾝｹ(3)ｻﾏﾙｶﾝﾄﾞ(4)ｲﾌﾞﾝ=ｼｰﾅｰ
�UＡ(1)ﾊ(2)ｲ(3)ﾛ(4)ﾊＢ(1)景徳鎮/福建?(2)坤輿万国全図/除光啓
�VＡ(1)ﾆ(2)ｲ(3)ﾊ(4)ｲ(5)ﾊ(6)ﾊＢ(1)ｱﾏﾙﾅ(2)衆愚(3)ｼｬﾝﾊﾟｰﾆｭ(4)ﾄﾚﾄﾞ

�WＡ(1)ﾛ(2)ﾆ(3)ｲ(4)ﾆ(5)ﾊ(6)ﾛＢ(1)ﾌﾗﾝｿﾜ1世(2)ｷｬﾗｯｸ船(3)真正水平派(4)ﾘｩﾞｧｲｱｻﾝ(5)ﾄｰﾘｰ党

�XＡ(1)ﾆ(2)ｲ(3)ｲ(4)ﾆ(5)ﾆ(6)ﾛ(7)ｲＢ(1)ﾊﾟﾗﾂｷｰ(2)ﾙｲ=ﾌﾞﾗﾝ(3)ｶﾙﾛ=ｱﾙﾍﾞﾙﾄ(4)国立作業場(5)ﾃｨｴｰﾙ　
全50問で70％あるかないかじゃないかな？まあ英語が死んでるから関係ないけど

>>515
青山さんって慶應中退して早稲田政経を受け直したのか。

>>523
東大理系受験生クラスで私立用の政経勉強をやってないなら絶対数学で正解
俺は東大志望だけど文系だし政経が特別得意だから政経にしたが

ルイ１３せいとカルロアルベルト間違えた
こんよも漢字ミス
わかってたのに…
あーしにたい

ちなみにけいとくは河西しょう

これで２、３点でおちたら悔やみきれないわ

俺も坤輿ミス
慶應のマーク対策になれ過ぎた

>>526
どんまい

>>526
目についた部分だけ訂正しておくと、
キャラック船ではなく、クリッパー船

>>523
るい１３せい入れ忘れてたわ

数学の大問１と３は易問だったのに
両方とも（２）がわけわからないこと＆計算ミスで間違えてた
マジ死にたい

>>532
へー聞いたことなかったわ
じゃあ逆に他の記述は正解っぽい？

徐光啓じゃなくて？
除

>>536
ふつうに変換ミス

あっそう
それならよろしいんだけど

リバイアサンじゃなくて市民政府二論じゃない？

>>538
オレ、オマエ、トモダチナラナイ

>>534
俺と友達になるか
まあ東大が本番だしそっち頑張ろうぜ

国立のみんな　私文の俺にコメントたのむ

景徳鎮て江西省じゃなかったけ？

>>540
私からもお断りしたくてよ

>>539
イギリスだから反射でホッブズかとおもた　

自信は全くないから他にも色々叩いて下さい！

>>524
親切にありがとうございました。
感謝します。

>>542
お互い頑張ろう

>>545
政経選択だがそれどんな問題だったの？

>>542
頑張れよ
洗願には洗願のアドバンテージがある

>>546
GTOだ

景徳鎮は楽しんごの福建省から来た不法入国者を踏まえた時々ネタかとおもた
どうやら早稲田もそこまで遊び心があるわけではなかったか

統治論二篇って書きﾏｼﾀ

天山山脈じゃないの？
つかまじルイ１３とカルロアルベルトなんで間違えてんだよ俺まじバカ

あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

間違ってる思いながら
ヴィットーリオ＝エマヌエーレ２世書いたわ
一番好きな世界史単語なんだよね

>>545
あと多分最初は天山山脈だと思う

俺もトーリーをトーリとかやっちゃってるから色々自身ないけど…

カルパティアは適当
おとといスーパーで合鴨のカルパッチョ買って食べたから頭の隅にあったんだとおもう

イギリスおうとうはじゃないの？
頼むから英語バクシしててくれ

世界史で落ちたらはらきりものだわ

天山でいいのか
よかた

トーリでもトーリーでもおｋ

篇の字がかけない俺はもちろん市民政府二論！
直前にパラみしてそんなんあったなだったレーテがでて歓喜

ああレーテも書き忘れてたわ
ほかに書き忘れない？

どうでもいいが
英語にbreaking the lawって出てきて
ｼﾞｭｰﾀﾞｽﾌﾟﾘｰｽﾄかよって思ったよな

あーあ政経いきたかったな
学歴欲しかったよー
みんな楽しんでね

英語自信あっても国語と世界史で
試験終了後に普通に答えわかったみたいなミスが計5問もあったら、、
もう望み捨てるべきなのかな…

今起きた

とりあえず世界史の大問1は死んだ方が良い

世界史平均は36点くらいと予想

迷わず確実性にした

すこし前に反復は不確実みたいにかいてんじゃん

そこから論旨変わってないんだから反復≠確実って言いたいんだろ

てかワセヨビの英作ひどくね？www
agree with it とか…

英語は野蛮である　
なぜならインディアンや黒人を虐殺した征服者の血ぬられた言葉だからである。
から英作書き始めたんだけど無理かな？
時間なさ過ぎて泣きそうだった

暴論過ぎワロタ
まぁほぼ白紙の俺よりマシ

残り12分で
確かに国際化の時代に共通語である英語は大事だけど〜
・日本語がなくなれば国民意識が消える
・おっさんが困っちゃうよ(笑)
と書きあげたときは受かったと思った…

数学で終わったけどね〜

>>569
英語圏の採点官はイラッとするだろうな
てか俺はそれを短時間で英訳できないぞｗｗ

日本史の論述は書ける人は.かなり少ないと思うから平均下がるよ。これを予想して対策立てれる浪人生がいないだろうし．現役生には絶対無理なテ―マだし。
みんな今年も明治時代が出るだろうと対策立ててた人が多かったと思う。って．自分にいい聞かしてる笑どう？

みんなオフィシャルランゲージとナショナルランゲージを一緒にしてない？

そこが気になる

唯一のオフィシャルが英語になったらナショナルも英語になるってわけじゃないから、日本語がなくなって困るとかは論外だよん。　
僕は理由二つを、なぜ英語"だけ"なのかとなぜ英語を選ぶのかで書いたよ。
公用語が複数あると教育が大変だからと、英語は世界で最も多くの国が公用語に採用しているからの二つで書いたよ。
まあ答えは色々あると思うけど、公用語と母国語を混同している答えは間違いと言い切れるよ。

>>560
奇遇だな俺もほんの直前見たレーテが出て歓喜した

なんかこういう些細なことで落ち着けるから受験は不思議

>>556
ごめんわろた
カルパッチョ…

クンルン山脈だと俺は思った

天山とか陰山とかアルタイとか色々浮かんだ結果一番好きな天山をいれることにしたのであった

>>577
ためらい無くカルパティアにしたんだけど…甘くないねw

>>578

一緒

>>581
ですよね〜
八割余裕で見えてきたぜﾌﾋﾋ

相容れない、の意味は？？

>>573
実は論述はここ数年で一番難しかったと思ってた
細川羽田を突っ込んで勉強してた受験生いたら会ってみたいわｗ
でも他の問題が結構簡単だったから論述の配点次第かなとも思ったけど
よく考えたら難しいのちらほらあったし論述以外の問題例年並みだった？
そうだったらまだ希望が見える
てか今年問題作成した奴マジで出てこいｗｗｗ
また中江兆民出したり江戸経済出さなかったり平成の論述出すとかふざくんなｗｗｗ
中江兆民→ルソーの問題二回目じゃねえかｗｗｗ

世界史あと10はとれたわ
死にたい

>>569
むしろ意外性があって印象残っていいかもしれないｗ

自分は
・日本文学が腐る
・街にある日本語で書かれた標識等変えるの金かかる
ってなことを今おもうと非論理的な文章で書いた
しかも後者を最後まで書けなかった
内容どのくらい見るのだろうか

あれ．中江兆民じゃなくて西園寺らしいよ。一応．柳田国男・西原借款・渡辺崋山とかが書けて．新産業都市建設促進法や奥むめおとかを選べたかが合格の分かれ目。理化学研究所とか林不忘は捨て問。選択肢は答えあわせしたら24/30くらいだった。みんなは？

奥むめおとかが分かったから29/30は取れたよ

>>587
西園寺ってB9の記述？
史料１の著者≠B9の答えだよ
国男漢字間違えた死にたい
林不忘は同じく捨てた
あとはそこに挙がってるの全部あってる

29はすごいなぁ．．．一応．文構受かってたけど．やっぱり政経に行きたい笑論述も書けたん？オレフツウに内閣順番とか村山が47年ぶりの社会党とかしか書けなかった(>_<)

B9だよ。やっぱりできる人はできてるな。オレ間違って中宮寺にしたからまじで病むわ(-"-;)吉宗の時期作品ってどれなん？

>>586
別に英語をofficiallanguageにしたところで日本で話される言葉はは日本語のままだし、したがって日本文学も腐らないし標識も日本語(最近は英語と併用が多いけど)のままだよ。あくまで、他国への発信において英語を使うかどうかの賛否を聞いているんだよ。
だから残念だけど、賛成か反対か書いているかとパラグラフ一つで書いているかどうかしか点にならないと思う。内容は０点に近い。
英語爆死だっただけに可能性ある人たちと英作文交換してあげたい。　
意外とみんな出来てないんだね。きっと大丈夫だよ！

うんこだうんこだ

まじでウンコしたくなって来たが
面倒だから、寝るわw

うぐぐぐーーー無理かもしれない

>>592

俺は政府からの連絡とか役所で使われる言語が全部英語になると子供とかは飲み込み早いし学校あるからまだしも
おっさんとか困るんじゃね?　年金とか…
ってのと、公用語が英語だけになったらそのうち日本語は衰退していくだろうけどそれヤバイでしょみたいなこと書いた…９割埋めたし行けるかと思ったんだが…

公用語が英語になったら義務教育とかでは英語を教えられるわけだろう?　となると長い目で見ると日本語が話され続けるとは限らないんじゃないか?

英訳は文法正しくて論理通ってりゃ点あるぜ
何人受験してると思ってんだ
まともに確認してる暇なんてない

>>592
うわあああああああああああああああああ
やばいマジで泣きそう
お前さんそこ理解して英作文書けたのならカバー出来てるよ
とりあえず英作文みんな出来てなくて平均低いこと祈りつつ商学部…行ってきます…

>>596
ごめんリロってなかった
そうなのか…そうだといいな…

英作文で見るのは正しい文法の運用。正直中身は見られない。内容重視だったら小論文でいいしな

大学入ったら英語で文章書くことになる
自由英作はその練習だよ

>>600
要は英語で文章をある程度書けるぐらいの高校英語が身に付いてるかを試すってことだな?

なら大丈夫かな…

足切りってある？

公用語ってそういう意味なのか

国が英語使うなら国語も英語になると思ってたわ

>>603
でも国がやってる義務教育＝小中学校では「国語」の授業の時に英語を教えるようになるんじゃないか?

正直あの短時間で枠埋めたら大目に見てほしい

ごめん混乱させて

英語だけを公用語にする→英語が国語になる、日本語は国語ではなくなる→じゃあ政府が英語の公用語化を発表すればすぐに英語に完全移行するか→しない→依然として日本語が事実上の公用語として使い続けられ→公用語を英語"だけ"に制限することは不可能→日本文化も安泰

前提として無理なことだから、そもそも日本語や日本文化が衰退はやっぱりおかしいと思う。

例えば、楽天だって役員会議は英語だけど、社内会話は日本語だし。

複雑なこと書くと論理破綻する

英語が『唯一の』公用語になるのは不可能
ってことを強調しまくったんだけど、平気かな？

賛成か反対だからちょっと違うんじゃないか
でも文法が合ってて理由2つ以上書いたら点数きそうだね
ちなみに俺は賛成にしたわ
まあ採点者じゃないし推測するだけ無駄だから次の試験頑張ろうぜ

つーか英作は文法ミスなく普通に論理的にかけてればまるだろ

東大じゃないんだから内容の高級かなんて問われねぇよアホか

>>608
それが一番だと思う
俺は、〈唯一の〉はプロセス的に不可能(この理由を二つ書いた)だからカナダみたいに複数の公用語に設定するべきだ！っておもいっきり中学生レベルの英語でシンプルに書いた

>>591
選択肢中の人物の生きてた年代調べれば近松門左衛門が妥当

俺は日本人が英語を話すのは大変
現に俺英語苦手だし
だから英語を唯一の公用語にしたら英語教育に相当力いれなきゃいけないから大変

ってかいたｗ
これが小論文なら全く点もらえないけど英作文の内容なんてこんなもんでいいんだよ

早大政経が東大を超える時代がまた来たって感じ

東大文�Vには勝っているというデータを見たことある。東大に勝てる私大は唯一ここだけだろうな

南嶺だから天山南路のことだろう。あー世界史できたぶん英語みすったのがいたい
いやみすったというよりあの量を1.5時間で正確にこなす実力がなかったって感じか。

>>615
そうらしいな。
早稲田の政経まじぱねぇ

死ぬ気で臨んだら国語と世界史ヘロヘロになって問題文読めてなかったり思い付かなかったりして自分が情けなくて涙出る

早稲アカの解答速報って大体は合ってるんだよな？
答え合わせしてみたら英語５割切ったんだが…

得点調整ってたぶん大問別にやってるんだろうね．．．そしたら俄然．英作文はかなり合否に影響するだろうな。

よく考えろよ
ここの試験何人が受けてんの？
慶應みたいに足切りないから全員採点するんだろ？
そんでもって発表は28日だろ？
二日前、もしくは前日には採点終わって合格者決まってるはずだろ？
他の学部も全部マークてわけじゃないだろ？
内容を細かく審査する時間なんてなくね？
つまり整合性のある理由二つと文法ミスなくて英作文の体になってればほぼ満点だろjk





まぁ僕は数学終わったから受からないんですけどねｗｗｗｗ
さーせんｗｗｗｗ

あしきりないとはいえない
慶應みたく早稲田大学が発表してないだけで実際はあると思う

さすがにあの人数の英作なんて採点してらんないだろ

グローバル化だから意志疎通できないと辛い
言語を身につけるのは視野が広まる
とか適当に書いてしまった
ていうか時間なくて適当にしか書けなかった

得点調整って選択だけじゃないの？

合格者平均と進学者平均は違うんだから文�Vはそりゃ超えるだろ。

採点者人数がわからないじゃん。
早稲田法と政治の日本史作成者がかぶってるように．すでに発表の終わった学部の人も加わるとかありえるだろ。文構の担当者とかフツウに英作文採点できるだろうし。

>>623
標準化は全科目あるんじゃないの？

日本史受験で早稲田大学に受かった人に質問です

英語　国語　日本史で使った参考書を●全て●教えていただけないでしょうか？

浪人決まったので参考にしたいです

やっぱりここの受験者は一味違うのか…
試験日の2日前くらいまでは受験生らしき人がほとんど(全く?)おらず
当日は盛り上がり
試験日の次の日になるとまた皆ｻーーｯと消えていく…

本命の東大一橋が控えてるからな

どっちも志操堅固でまじめで優秀な早大落ちの拾い方が悪いよな。
早稲田に似せて問題つくる努力が足りない。

東進の数学の解答が手書きで読みにくい…

世界史6割ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ






人生終わった

今回世界史むずかった？日本史との標準化でどうなるんだろ．．．

今まで得点調整で下げられてたのが、
下げられなくなるだけじゃね？

だから特に何も無いと思う

国語東進のとほぼあってるが確実だけは違ったw
でも問題は英語なのよねorz

国語正当数を問題数でわって6割後半だったわ…
英語と世界史8割超えただけに泣きそうだ

>>636
受かるだろ普通に
胸はっとけ

>>636
英語世界史それならたぶんいけるだろ

今年合格最低点さがる？

>>626
選択科目だけだよ
数年前までは選択科目すらも標準化せず、学科3種×選択科目4種＝12個のボーダーを設けてたらしい

国語今年ホントに易なの？
フツウに6割なかったわ(-"-;)記述も尽くミスってるし．．．。
あと調整は全科目だよ。オレ気になって受験前に早稲田に電話したから。そしたら．国語などもします。って言ったから

ついに最後の砦。社会科学部の一般入試だ。

初めての早大受験に圧倒された人、またもやこの時期がきてしまったと焦ってる人。
とにかく明日で今年の早稲田は終わりだ。全ての力を出し切れた人は少ないだろうが、よく頑張った！

だが今後悔するなんで時期尚早だ。最後の砦、社学入試を諦めるな。今からでもやれることは沢山ある。
社学の英語の過去問をみてみろ。国際政治やビジネスに関する問題に偏ってることがよくわかる。

今ここに社学14号館という掲示板がある。管理人の許可はとってある。
http://www.bing.com/search?q=14%E5%8F%B7%E9%A4%A8%E3%80%80%E9%9B%91%E8%AB%87&go=&form=QBRE&filt=all&qs=n&sk=　（何故だかそのサイトのURLはここには書き込めない）
早稲田を受けたあらゆる受験生、学部は問わない。社学に限らず、政経法商国教教育文文講人科スポ科、それにナントカ理工、結集せよ！！

次々に咲く桜たちも歓迎する。まずは校歌を覚えよう。そして紺碧の空だ。ぜひとも早稲田周辺に住むことを助言したい。

難しい難しいといわれてる数学の問題解いてみたが、例年通りじゃね〜か
おまいらこんなのもできねーのか…by数学受験OB

>>643
本番のプレッシャーがそう感じさせたんだろ
察しろ

>>641
去年の開示スレに

28 ：大学への名無しさん：2010/06/05(土) 18:56:07 ID:JmNHu+Yc0
政経政治
英語　５５(調整なし)
国語　５２(同上)
日本史４５．９１２(調整後)

合計点　１５２．９１２
最低点　１５５．５

ってのがあったけど今年から英国までするようになったん？

>>644
うーん…受験から10年以上経ったおじさんでも7割切らないぞ？(時間計ってな)
俺が高３のときなら間違いなく9割こえる。
10年以上昔の早稲田政経数学知ってるか？この問題より数倍難しかったのを。
１、３は教科書レベルで４も(1)でつまづかなければ満点確定で２の整数とか大してむずかしくもないだろ…
この問題で平均20/70も行かなくて、35(5割)くらい取れれば合格とか信じられんなあ

正確にいったら“毎日じゃなくてする時もある”だからその時はしなかったんじゃない？にしても．ここの人達のレベルが高いだけだよね？

ジジイは黙ってろよ。
ゆとりなめんなｗｗｗ
無理に決まってんだろｗｗｗｗ

おっさんの自覚あるんなら黙ってろよ
時代が違ったらやってることも違うに決まってんだろ

まあ良問だとは思うよ。四問とも答が具体的な数字じゃなくて文字式だから、数学できないやつはどれが定数でどれが変数か混乱して落ちる。

たくさんの文字を出すことによって、それに混乱しないような抽象的かつ論理的な数学的思考ができる受験生が受かるだろうからな

ここ３年くらい簡単過ぎたから、来年からもこのレベル以上の出題をしてほしいもんだ、早稲田政経にふさわしい難易度の。

こいつただの学歴コンプの底辺大学生だろｗｗｗｗ
夢にまで見た早大生だもんなぁ、演じたくなるのも分かるよ＾＾

おい反復wて書いたニッコマレベルのお馬鹿さんははどうした？

反復じゃニッコマも受からんだろ
文章が文字の羅列にしか見えてないんだから

>>217>>218
顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗ

ずっと｢政経は最低全科目8割｣って散々聞いてきただけに焦ったけど
そんな悲観しなくてもいいのか…

調整が選択科目だけであってくれると助かる
調整の仕方よくわかんないけど

俺も反復性って書いたわ＾q＾
つか一回性ってなんだよ・・・きいたことねーよ

一過性じゃないの？

>>650
問題はどんどん易化しているよ。
日本史選択者だったが、今年の問題は法９割、政経８割強いけた。
世代レベルが下がってるのか、早稲田一般受験層が下がってるのかな？

おじさんｷﾓﾁﾜﾙｲ

ちゃんと勉強してないな、おまいらｗ

相容れないって、反復性じゃないのかｗｗｗ

オワタｗｗｗ

国語も6割ちょいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




人生終わった

でしょ？国語．易はないはず。英語で合否が決まるな。一番配点高いし

とりあえず採点は河合、駿台が出すまで待ったほうがいいでしょ。俺はこわいから発表まで見ないけど。

世界史は標準化でどの位下がるもの？

http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20110221-01-1401.html
江川　しかし、漫画家としての立場からいわせてもらうと、日本で漫画が独特な発達を遂げ、また世界で持て囃されるようになったのは、
日本の漫画家が情緒や感情を表わすのに適した、もともと「絵画的」な言語である日本語で育ったから、というのが私の持論です。
欧米人が漫画を描くと、アメコミをイメージすればわかりやすいけれど、どうしてもカクカクした表現になってしまう。
堀江　ですから、僕も日本語のよさはまったく否定しません。「英語を公用語に」というのは、なにも国語にせよ、ということではないんです。
公式文書や公式の場では、英語の併記や口述を義務づけよ、というだけです。実際、すでに公共の交通機関や多くの商業施設などでは
、英語併記が行なわれているわけですから。

政経駿台がだしてたから丸つけしてみたけど…
一番最後の問題、テレワークになってるけどSOHOじゃだめかな?

一過性じゃねーのかよ……一回性ってなんか違和感だらけじゃね？

てか出典が教授ならさ一過性かもしれんよな？
マジで一回性とか意味分からない
ちょっと外でﾁﾝｺ冷やしてくるわ

絶対一過性です

だよな。
ﾁﾝｺ冷やしてきたけどやっぱ一過性だわ
一回性はねーわ
もし大手の解答一回だったら
ﾁﾝｺ出して早稲田校門前で仁王立ちするわ。

>>670
早稲田はお前みたいな変人が多いから、やっぱり魅力的だわ

明日の社学がんばります

一過性っていうのはすぐに消えることでしょ？
「一過性の症状」の場合、例えば一過性の頭痛が何回も起こることはあり得る
一回性っていうのは一度しか起こらない、再現しようのないことでしょ？
「一回性の演技」の場合、その場その時にだけ出来た演技と同じものはもう見ることが出来ない
反復性の反対って言ったらどう考えても一回性でしょ

一回性なんて言葉はない

一回性て言葉はあるよ
現代文の問題でもみたことある

一回性でぐぐったら普通に出てくるね！

orz

まぁ涙拭けよ
単語選択式の穴埋めなんてたいしたダメージにならないから

いや、なくはないぞ
ベンヤミンのアウラの話とか

俺も一過性と迷ったが、価値がプラスの意味で使われてるから一回性にした。
一過性じゃプラスの意味が出にくい気がした

>>672
に同意だな

最後10秒で一過性にしてしまった

でもさ、一回性だと不可逆性と同じ意味じゃね？

結局は同じだけど焦点が違う
空欄と不可逆性を結びつけて考えると〜って書いてある後に
「何かがたった一度だけ起きて過ぎ去り、それが二度と戻らないということは〜」
ってあるけどここの前半が一回性、後半が不可逆性をそれぞれ指してる

>>107
国民新党？

一回性だろ
一過性でも文の意味は通るんだよな、センターみたいに傷が付いてる訳ではない
ただ、どちらが「より正しいか」という視点から見たとき>>672の理由から、一回性になる

>>667
SOHOで間違いとは言い切れないと思うがね･･･
俺はテレワークにしたけど

駿台の解答速報は「テレワーク」になってる。
「ＳＯＨＯ」は、スモールオフィス、ホームオフィスの略称で、
主に個人事業主を指すから、やっぱ「テレワーク」でしょ。

英語18/27英作自身あり
国語23/32
世界史41/61
これって終わった？
どうなの？どうしたらいいの？

テレワークとか聞いたことねぇぞ…
そんな造語があるとは誠に驚きでごんす

英語が低いんじゃないかしら

もうダメか…

>>689
諦めなさんな
わたしはもうシコって寝るわ

みんなが必死こいて勉強している中、俺はAOで早稲田大学政治経済学部政治学科に合格しましたよ。

英語は帰国子女だから余裕だけど、その他の教科の偏差値は４０前後。

小論文は予備校で2ヶ月だけ見てもらった。

部活も高3まで続け、彼女とも週1でデートし、友達とも毎週遊んだ。
ゲーム漫画パソコン携帯すべて制限なしにやってたし、楽しく残りの青春を満喫したよ。

合格すれば東大落ちの早稲田政経も俺のように英語以外カスの早稲田政経も同じだよね。

ほんとに笑いが止まらないですｗ

>>685
SOHOって結構意味広いんじゃなかった？
Wikipediaにもあるが
まぁテレワークは絶対あってるのでいいけど

>>672が正しいなぁ。
俺も選択肢に届いた直後は一過性も候補に入れてたけど、反復の逆には不適切だから即効で削除した。

英国7割(英作ほぼ傷なし
数学ジャスト半分かそれ以下…

さよなら政経(笑)

英作傷なしだからって満点見積もってる奴は甘すぎ

一橋模試で英才42/50のワシに敵うものなどおらぬ

>>695
まあそのとおりだが、点はだいたい読めるだろ 英作は対策しやすいし

そもそも英作って90点中何点配分されてるかわかんないしね
いくら配点大きいといっても150点前後だと信じたい

>>691
お前それ自分は早稲田コンプです、って言ってる様なもんだぞｗ
もっと上手くアンチしようね(＾＾)

数学は｢60分で解く問題｣と考えると、むずいだろ。

そりゃプレッシャーも緊張感も時間的な圧迫もなければ簡単だよ。

オレは計算する場所がないのが一番困ったけどね。

回答用紙の裏面で計算しても良かったってホント？

自由英作は型にハメればおk!!型を覚えろ!
まず意見提示!それから譲歩して反論!で理由2つとそれらのサポート!
最後にまとめ!　
これでおk!!

なーんて考えはｱﾌﾞﾅｲよね(´・∀･`)

★私の学歴
和歌山大学教育学部附属小学校卒業
和歌山大学教育学部附属中学校卒業
和歌山県立桐蔭高等学校全日制課程普通科卒業
和歌山大学経済学部ビジネスマネジメント学科卒業

★私の大学入試結果
大阪市立大学商学部商学科×
和歌山大学経済学部ビジネスマネジメント学科◎
慶應義塾大学経済学部経済学科○
早稲田大学政治経済学部政治学科○
中央大学法学部法律学科○

私の受験体験から
市大＞＞和大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶大＞＞早大やと思う。

あーあ

>>682
日本新党の間違いだな

東進の解答速報が、垢持ってるのに何回やってもエラーで未練
誰か数学貼ってくれorz

東進糞すぎ
サーバーどんだけ弱いんだよ…

来年ここ受けたいと思うんですが、アドバイスもらえませんか？
数学受験です

おまえら　マジで第二次世界大戦の真実を知ってくれ
日教組　犬HK達が隠す　　本当の過去の日本を知ってくれ

捏造マスゴミ　反日勢力のせいで嘘言われてたら
死んだ英霊　ご先祖達に申し訳ない・・

天皇　宣戦布告文　　日本は戦争は望んでなく　追い詰められての戦争だと語っている
http://hc6.seikyou.ne.jp/home/　okisennokioku-bunkan/okinawasendetakan/sensenfukoku.htm

東京裁判は　当時の世界の知識人たちが、横暴で一方的な不当裁判だと認めている
http://overseasreaction.bl　og2.fc2.com/blog-entry-170.html

日本に対する世界の評価　（賞讃）　　アジア諸国は親日だった
http://www.youtube.com/wa　tch?v=yxP3JKupCAY

空白はback　spaceで消してくれ

中国関連のコピペをすると速攻url貼れなくなる
他のURLコピペよりも本当に早く貼れなくなる

>>702　　お気の毒に、東京で学ぶ学費や仕送りの金銭的余裕がないのですか？
わかやま大学はみかん学科ですね。頑張って下さい。

>>702
市大落ちたんか

このスレに「おねがいしやす」と書けば100％に近い確率で合格します。
書かなければ必ずといっていい程落ちます。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1293867771/l50
理屈ではありません。
「おねがいしやす」その一言が、あなたを救うのです。　

おねがいしやす

書いてるアホ多くてワロタ

>>702
単に私立の看板を並べただけなんて液便脳まるだしじゃん。

話戻って悪いが最低点って１７０くらいじゃないのか？
本当に１６５とかなら本当に助かるが・・・
今年の日本史は平均点４０点越えある？

170って数学？
そんなにあったら世界史の自分は無理だ

★★★★★　　　　　　　標準化スレッド　　　　　　★★★★★

早稲田大学入試における成績標準化について語ろう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1292941136/l50
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/kouri/1292941136/

早稲田大学入試における成績標準化について語ろう・２
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1297584259/l100

早稲田大学入試における成績標準化を語ろう・３
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1298219103/l50

>>717
★★★★　早稲田大学政治経済学部・成績標準化の対応・１　　★★★★

　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　政経学部って２０１０年２月入試から「合否判定方式」が
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　変更になったみたいよ。　以前は、「３科目の素点合計」
　　|::::::| <'●ゝｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　で合否判定してたんだけど、「選択科目だけ標準化」
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　する方式になったみたい？！　「合格最低点」も以前は
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;; |::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　１２個あったようだけど、３個になったみたい　？？？
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　　|　　簡単に　言うと　社学方式　に　なったってことね　！！
　　 ヽ_____________／___ﾉ　
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%| 　　 　　配点　は　　９０＋７０＋７０＝２３０ 　よっ　！！！

早稲田大学入試における成績標準化について語ろう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1292941136/73-74
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1292941136/75-77
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1292941136/78-80
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/kouri/1292941136/73-80

今自分のチェックみてたら、漱石の作品の問題で明暗一つしか選んでない
つまりオワタ

東進で丸つけしてみたけど…
英語22/27+英作
国語29/35+富士山
政経52/69

どだろ…ってか東進はあんまり信用しないほうがいいのかな?

>>720 普通に行けてるよ

>>721
ってか結局今回の問題は全体的には易化?それとも例年並み?　ってのが分からんから最低点の予想がつかない…ちなみに経済っす
東進の回答は信用ならんって話も聞きます…実際政治経済の回答駿台と東進で3箇所ぐらい違うところあったし(；´Д｀)

私大序列完全版　大学に入学したらこの表を見て頭良いかどうか判断しよう！
６９．３ 慶應政治 （でも二科目）
６８．９ 慶應商Ｂ （でも二科目）
６８．８ 早稲田政治
−−−最上位偏差値６９の壁−−−
６８．３ 早稲田国際政経
６８．１ 慶應経済B （でも二科目）
６７．９ 慶應経済A （でも二科目）
６７．４ 慶應法律 　（でも二科目）
６７．２ 早稲田経済
６６．８ 早稲田法
６６．４ 慶應商Ａ
６５．７ 慶應総合 　（でも一科目）
６５．７ 国際基督教アーツサイエンス（でも一科目）
６５．４ 慶應文（でも二科目）
６５．４ 早稲田商
６５．３ 早稲田国際教養
６５．３ 中央法★
−−−これ以下は早慶って言われてもマーチ以下だから気を付けてね❤−−−
６５．１ 上智法
６５．０ 早稲田文
６４．４ 早稲田文化構想
６４．０ 早稲田社学
６３．５ 明治政治 ★
６３．４ 早稲田教育
６３．３ 慶應環境 （一科目でこのざまｗｗ）
６３．０ 立教異文化★
６１．７ 早稲田人間科学
ソース代々木ゼミナール偏差値分布表（運営に荒らし対策されたためリンクを張れない）

>>722 その感じだと１７０はあると思うけど、経済のボーダーは上がったとしても１６０ぐらいだから、標準化されてもたぶん大丈夫。

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　

−−−−−早慶とＭＡＲＣＨの壁−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

>>724
722です。
そっか…わざわざありがとう、ちょっと安心できました(´∇｀)

私大序列完全版　大学に入学したらこの表を見て頭良いかどうか判断しよう！
６９．３ 慶應政治 （でも二科目）
６８．９ 慶應商Ｂ （でも二科目）
６８．８ 早稲田政治
−−−最上位偏差値６９の壁−−−
６８．３ 早稲田国際政経
６８．１ 慶應経済B （でも二科目）
６７．９ 慶應経済A （でも二科目）
６７．４ 慶應法律 　（でも二科目）
６７．２ 早稲田経済
６６．８ 早稲田法
６６．４ 慶應商Ａ
６５．７ 慶應総合 　（でも一科目）
６５．７ 国際基督教アーツサイエンス（でも一科目）
６５．４ 慶應文（でも二科目）
６５．４ 早稲田商
６５．３ 早稲田国際教養
６５．１ 上智法
６５．１ 中央法★（マーチ＝普通学歴の基準）
−−−これ以下は早慶上智って言われてもマーチ以下だから気を付けてね❤−−−

６５．０ 早稲田文
６４．４ 早稲田文化構想
６４．０ 早稲田社学
６３．５ 明治政治 ★
６３．４ 早稲田教育
６３．３ 慶應環境 （一科目でこのざまｗｗ）
６３．０ 立教異文化★
６１．７ 早稲田人間科学
ソース代々木ゼミナール偏差値分布表（運営に荒らし対策されたためリンクを張れない）

受験生さん試験お疲れ様。
試験は終わったが確信をもって答えられたか考えてみよう。
謙虚に謙虚に。
これから4年かけて勉強して振り返ったときなるほどと思える自分になろう。
卒業してどこかで本を読んだときふとそういうことかと気づく自分になろう。
入学試験はそういう長い思い出の振り出しだと思う。だから、問題文はとっておこう。
合否はそのつぎのこと。入学するかもそのまた次のこと。お疲れ様。

社学の世界史の問題引き裂いて早稲田の本キャンのゴミ箱に捨ててきたよ

歴史政経はうつろうし、教養だから関係ないけれど、国語や英語はしみじみながめる日が
くるよ。とくに子供が受験するときなど。

日本史大問1「うはwちょ〜簡単www政経いけるかもw」

終了後「どうしよう・・・」

日本史論述で２人だと思って細川羽田についてしか書かず、
余ったから村山書けば部分点もらえるかと思ったがありえないと思って書かず
３人書かなきゃいけなかったことを終わってから気づいた俺

平均低いことを祈るしかない

今年の数学政経第一志望でやってきた奴にはキツ過ぎだろ
東大一橋志望くらいの奴じゃないとろくに点取れなくないか？

オーソドックスだとここ、各科目何割位とらなきゃいけないんだ？

>>730
お前半端なく頭悪そうだな

ここ落ちたら早稲法だ…orz

十分だろハゲが！

アイゼンハウアーを
アイゼンハワー
にしてしまった

わせほううかたけどここいきたいよ…

無邪気だな

>>738
それはOKだろ
そんなこともわかんねえのか

>>738
柳田国男の[柳]の旁を[仰]の旁と同じにした俺よりマシ。

俺は散々迷った末、柳田国夫にした。

今年は英語難化みたいだし
合格最低点は素点で160点台くらいかな？
学科によってどれくらい変わるかわかんないけど

>>733
解けねえよあれは
英語も難しくなったな
多分落ちたわ

あほう学部ｗ
まあ昔から慶応でも法学部だけは阿呆学部性事学科と言うからな。
法学部は最近偏差値が上がったときいていたが調べたら内部と推薦・ＡＯで７００人くらいになるようだな。
そして数学は廃止と。
やはりあほう政は健在だったかｗ
今手元に紫門ふみ（東京ラブストーリー作者）の漫画があるんだが、ＰＳ元気です俊平　Chapt55「呼び出しレース」
の２ページ目にこんな会話がある。
「俊平！慶応の法学部受かった人間と早稲田の政経落ちた人間とどっちが賢いと思う？」
「難しい質問だ…」
「俺は志の高さで後者の勝ちとする！なーんだ古川公平なんか敵じゃないね！」
「研介さん早稲田の政経受けたの？」
「まさか！明治受けるといったら無謀すぎると教師に止められた」
「しかし慶応の法学部はうけんぜ！ははは」一同大笑い。
慶応でも法学部は昔から特殊学級、明治以下、バカでも行けるが受けるだけでも恥だったようだ。

>>７４５　　格下の学校の悪口はやめよう。

てかスレチ

>>728
こいつ殺っていいか?

英語 17/27＋英作冒頭下げていない
国語 七割五分ぐらい＋富士山。をつける
世史 八割ぐらい

記念受験レベルですねわかります

>>749
そのくらいだと受かってんじゃね？
甘いかな？

国語　32/37
英語　19/27
数学　1-2　4-3を計算ミス

だとどうでしょうか？　ボーダーぐらいは行きたいのですが

>>742
俺は柳田邦男にした

英語8割こえてるかが大切

英語6割（笑）だったら世界史国語9.5割とかじゃないともう無理だよね

世界史なら最低合格ライン165程度だろ
英語54なら、国社56ずつで合格

あー国語が…
てか去年から得点の出し方変わったんだよね

>>756
なにそれ初めて聞いたkwsk

「受かった者」、「受からなかった者」 それぞれが入り乱れる悲喜こもごもの光景は、昔からこの時期に見られる

定番であった。　ただ、以前はキャンパス内に設置された 「合格掲示板」 だったのが、情報化社会の今はＰＣや

携帯の 「ネット掲示板」 に変わった。 それだけの違いに過ぎぬ。 受験生同士の対話が容易になったという点では

むしろ､現代に軍配を上げるべきであろうや。 迷うところではある。　が、しかし

　　『知るべきことをシッカリ踏まえた上で受験生同士がピーチクパーチク騒いでいるのか、それとも

　　　単に受験が終わった開放感から､一時的にハイな気分に浸っているだけなのか』

については、大いに疑問が残ろう。　と言うのも

　　『受かっただけでは諸君らの受験は､まだ厳密には終わっていない！　いや、むしろ

　　　これからが､真に慎重さを要する作業となるのである！　即ち

　　　　　　　＜　入学決定校の選定作業が “超” 重要テーマとして､まだ残されている！！！　＞　　　　』

「 “早稲田ブランド” なら､何も迷うことは無い。それで決まりだ。」 というのは、既に遠い過去の基準であり

現在は、マーチ上位学部や地元国公立とのダブル合格に際して、慎重の上にも慎重に入学校を見極めなければ

４年経った時の行き先が

　　　「中小･ブラック企業からフリーター、　さらには就職浪人、その場凌ぎの大学院準備」

などという、トンデモナイ悲劇に見舞われかねない。

見事合格し､喜びに浮かれまくっている受験生諸君！！！　そろそろ､落ち着きたまえ！！

まず初めに言っておきたいのは

　　　　　　　　「第一次手続き期限まではギリギリまで迷い、そして悩むんだ！！」

ということである。　野球でも、打ち急ぐ選手は凡退することが多い。ツースリーのフルカウントまで

バッターボックスには居られるんだから、焦らずに球筋を見極めることが肝要である。それと同様、

　　　　　　　　「入学決定校をどこにするかは、手続き期限いっぱいまで悩んでいいんだから

　　　　　　　　　ギリギリまで調べ上げるべきなのである！！！」

まさか、合格直後に喜び勇んで､既に振り込んでしまった者は居ないだろうね？　ダメだぞ！！　この大学の場合、

迷うことには事欠かないんだから！！ 掃いて捨てるほど､山ほどもあるんだから！！　例えば

　　　　　　「この学部に足を踏み入れて、はたして取りたい科目がチャンと取れるだろうか？　

　　　　　　　思いっきり早稲田名物 “選外” 食らって、「モグる分には､別に構わんからね〜 (ウププ・・) 」

　　　　　　　なんてな目に遭わされないだろうか？」
とか、また
　　　　　　「パクリ校歌を生涯にわたって歌い続けることに、はたして俺は耐えられるのだろうか？　

　　　　　　　音楽だけは大切にして来たんだ。 高校時代も､いい曲を作ることには真剣に取り組んだ。

　　　　　　　盗作するような野郎を心の底から軽蔑した。 そんな俺に

　　　　　　　　「どう聞いても、これが偶然似たりしたはずないことが明らかなほど酷似し切った

　　　　　　　　　“盗作” 校歌を、在学中のみならず卒業後にも延々と歌い続けることが出来るのだろうか・・・」

等々、挙げだしたらキリがないほどである。　合格してから１週間ほど時間がある。　夜も眠れぬほど渾身の力を

振り絞って､考え抜いてみたまえ。 それもまた､人生の良き思い出となるであろう。


政経は長年にわたり 「早稲田の看板学部」 として君臨し続けたが、それだけに学部教授や大学側が誉めそやし過ぎ

『入学後の学生を最もダメにしてしまった学部』 の看板でもあった。 受験時代にトップを走っていた優秀さも

卒業時には 「単なる女好き」 「パフォーマンス野郎」 と成り果てるケースが少なくない。 もともと、“教育” が

出来ないのは政経に限った話でなく､早稲田大学全体に昔から根付いた特質でもあったが、下位学部のように

入った時から並レベルの学生が､早大時代でダメになる落差に比べると、政経生の落とされ方は半端でない分､

大学側の罪も重いと言える。 参照レスを一つ､提示しておこうか。

『509 ：大学への名無しさん：2010/05/27(木) 18:19:34 ID:LuCmrK7i0
　というか、早稲田は所沢キャンパス以外は教授が糞。

　学の独立か何か知らんが、早稲田出身者ばかりで固められている上に

　後輩教授（準教、講師）は、先輩や元先生たちの旧態依然とした研究を批判することがしにくい。

　特に､文系学部は本当にダメ。（法学部は比較的まともだが法律自体､旧態依然としたものである。）

　学閥の悪い面が出てしまっている。

　いくら入学時に優秀な学生でも、４年間アホな環境に置かれれば呆ける。　　　　　　　　　　　　』

柳田國男とかしたやついないのかなw

大学や学部の優劣が、年に一度の入試問題の質で語られるわけがない。 学生へ提供される教育サービスの質で決まる

のであり、早稲田の政経が､どれほど劣悪低級であるかについては、受験生諸君にも是非､知っていただきたい。

以下の書き込みは、早稲商以下の合格者には関係ないので､読み飛ばしていただいてよい。地元の国公立と

早稲田･政経をダブル合格した受験生が､どちらへ行こうか迷ってるような場合に参照してもらうべく､書き込んだ

ものである。　合格発表から第一次手続きの期限まで､短い間ではあるが、高校の先生や部活の先輩、

早大ＯＢの近親者等々、可能な限り調べ回ってベストの選択を掴み取ってもらいたい！


注意すべきは、くれぐれも早稲田大学へ直接､問い合わせないこと！ “不都合な真実” を正直に語ってくれる

ような大学じゃないんだ。 実際、電話でなら平気でウソがつけるような職員ばかりで私自身、何度となくウソを

つかれている！　万一､学部事務室等へ問い合わせてしまった場合は、必ず応対した相手の職員の名を聞くこと！

その際、受験生諸君は聞かれても名乗らないように！　みだりに個人情報を明かさないなんてな話は､他ならぬ

大学側が日頃から掲示してるぐらいで､答える必要など一切､無いのである。　もし､そこでゴマカシ対応を取ったら

その時こそ “不都合な真実” を隠蔽しようとしているなと思って､早稲田を蹴り殺せばいい！

何はともあれ、早速ご照覧あれい！！！

学部の伝統的体質が､一朝一夕に変わったりすることはない。　まだ当面は､こんな状況が続くのさ(↓)！！

『454 ：大学への名無しさん：2009/08/26(水) 21:39:08 ID:bXnMoU0i0
　在校生から一言。

　早稲田は､伝統的に数理経済や数理統計を重視してこなかった。

　たとえば､農業補助金３兆つぎ込んだとする。

　これによって、日本の食料自給率や農業従事者の所得が幾らアップするか　など

　経済の動きを実証的・数理的に把握するのが､大の苦手。

　一橋や慶応なら、産業連関分析によって投入・算出のマトリックスを作り､理論的に数値を弾き出す。

　だが、早稲田にそうした発想はない。 　あくまで、赤提灯・浪花節で週刊誌的に論評するだけ。

　だから、純“文系”私文脳でも何とか４年間やっていける。

　学問としての経済学をやりたいなら断然､一橋・慶応経済がいい。

　肩書がほしいだけなら､英国社を詰め込んで早稲田の経済へ来い。　　　　　　　　　　　』

早稲田の経済へ進んでも､社会へ出てから活躍は出来ないってことだよ！！！　受験生諸君は､十分に気を付けてくれよな！！！

　日本における経済学史の大きな流れが､つい近年まで変わら(れ？)なかったように、その大学における

　学問の主流も､ボス教授でも変わらん限り長年にわたって染み付いた体質として変わることが無い。

　「やろうと思えば一応､科目としては用意しているから可能だけど、極めて異端」　なんてなことは

　いくらもあることだ。慶應や一橋のような､長年にわたる 『数理経済学』 の手法を受け継いで来た大学に､

　つい近年まで454のような内実に胡坐をかき続けて来た早大経済学が､急転回できるわけ無い！！

　受験生諸君！ ゴマカされてはイカンぞ！ 繰り返しになるが､「長年にわたって(数理経済学が)主流でした」 と

　「やろうと思えば､まぁやれないことも無いんだけどね〜」 は､格段の相違だからな！！　これは、入試要項の

　記載からは読み取りにくい現実なのだ！　詳しくは部活の先輩等、ナマ情報を入手し決定すべきだろうが

　一つ言えることは
　　　　　　　　　　　　　　　　『早稲田は､勉強するところではありません！！』　　ということである！

　長年にわたって　『サークル活動をするところ』 として推移し、それを､こともあろうに早稲田の教授たちまで

　目を細めて公認して来た大学なんだよ！！　そんな大学で､そもそも

　　　　　　　　　　　　　『学問を修めようとか考える方が､どうかしている！！』

　という意識を､常に持ち続けてほしい。でないと、真実を見誤る恐れがあることを警告しておくぞ！！

　　＜　早稲田政経は､数学いらず〜！！　“私文脳” 全開〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の 「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」 などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端もいいところだ！

　�Uで､これじゃ�Tは一体､何をやっていたんだろうと思ってしまう。 案外、√の計算演習だったりしてな！　（ウププ・・）

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

経済系受験生が慶應を目指すべき現実を､改めて認識して欲しい。

『188 ：大学への名無しさん ：2010/12/14(火) 14:06:54 ID:ofcRXouP0
　　　　　　　【日本の経済学研究機関 研究力トップ２０ (2010年10月版) 】
　　1 1　　[1] 東京大学 経済学部
　　2 2.76 [2] 大阪大学 社会経済研究所
　　3 3.33 [3] 京都大学 経済研究所
　　4 4.61 [4] 政策研究大学院大学
　　4 4.61 [5] 一橋大学大学院 国際企業戦略研究科
　　6 5.21 [6] 経済産業研究所
　　7 5.99 [7] 日本銀行
　　8 7.23 [8] 一橋大学 経済研究所
　　9 9.07 [9] 慶應義塾大学 経済学部
　 10 10.62 [10] 神戸大学 経済学部
　 11 11.16 [11] 大阪大学 経済学大学院
　 12 11.35 [12] アジア開発銀行
　(13)11.62 [13] 日本銀行 金融研究所
　 13 13.12 [13] 筑波大学 社会工学系
　 14 15.38 [14] 関西学院大学 経済学部
　 15 16.04 [15] 東京大学 公共政策大学院
　 16 18.38 [16] 一橋大学大学院 経済学研究科
　 17 19.91 [17] 東京経済研究センター
　 18 20.99 [18] 国際開発高等教育機構
　 19 21.68 [19] 筑波大学 人文社会科学研究科 経済学専攻
　 20 22.45 [20] 横浜国立大学 経済学部
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ideas.repec.org/top/old/1010/top.japan.html

　　＜慶應経済に三周遅れと言われるくらいレベルの低い 『早稲田 政経･経済』 は “圏外” ！！！＞　　』

　　　　　やっぱり、そうだったのか〜　　そうじゃないかと思ってたんだよな〜　　ウンウン　　(ププ・・)

早稲田の “看板” 学部である政経について現状報告がありましたので､御報告いたします。

「こんな学部に入ったら､不幸になるだけ！！」 というのが一目瞭然です。所詮､“教育” に関心を

払わなかった大学では、このような荒廃､訪れて当然！！　まずは､どなた様も宜しく御参照あれ。　

『533 名前：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 17:38:51 ID:ajhyB6jD0
　早稲田の政経学部というものは、「東大コンプレックスのカタマリ」 という学生が多数派で

　入学式直後のクラスの自己紹介では本当に､ほぼ口を揃えて

　　　　　　　「ボクは､ここへ来るはずではなかった」 「ワタシは､ここを志望していなかった」
　と語り、
　　　　　　　「ホントは東大に行っているはずが、何かの間違いで､こんなところにいる」
　と言い合い、
　　　　　　　　　「来年は､ここに居ないかもしれない」

　と､仮面浪人の決意を披露する者も少なくない。 嫌悪感をあらわにしながら仲間たちを見回し、

　暗い目を床に落としながら 「こんなヤツらと一緒なの？」 と吐き捨てるヤツ。

　これ以上､考えられないほどの有名高校出身者であることを披露した上で

　　　　　　　「落ちこぼれに落ちこぼれを重ねて、ついにこんなハメになった」

　と苦笑してみせる男がいて、その苦笑をまた周囲の者が苦笑する。

534 名前：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 17:40:26 ID:Nv1I+zGM0
　そういうやつは､語学クラス数回行って､もう大学に来なくなるよ。 　毎年、必ず一定数いる。

535 名前：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 17:54:58 ID:xGh8+DaT0
　アメリカに負けた日本みたいだニャァ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

「ウワァーーーーーーー！！！！　やめだやめだ、こんな大学！！！　こんな牢獄へ入るぐらいなら

　まだ､中央の法へ行った方が全然マシだぁ〜！！！！　　　　　　」

という受験生の叫び声が聞こえて来るようですね。　(叫び声とは､こういうのを言うんだよ。　ウププ・・)


35 ：大学への名無しさん ：2011/02/16(水) 17:11:24 ID:Ndv2uuTIO
　あと、授業も酷いよ。 講師と教授は､総入れ替えしないと駄目なレベルまで来てる。

　あの古い校舎も､改装しないと駄目。 ボロボロの都立高校並で､ずっといると鬱になる。 机や椅子の規格が古いから

　身長の高い男子学生は､みな腰痛になってる。 留学生も寄り付かなくなり、知らぬ間に皆他学部に行っちゃってる始末。

328 ：大学への名無しさん：2009/08/14(金) 08:25:10 ID:iVtFAVuK0
　早稲田政経が､唯一の心の拠り所とする 「早慶併願対決データ（おもに河合塾版）」。

　しかしながら、募集人数が違う早慶各学部を、併願成否状況だけで難易度の優劣をつけることは出来ない。

　仮に併願対決だけで判断するのであれば、募集人数５０人の上智国関法が早慶政経法に併願対決で勝っており、

　私立ナンバー１ということになる。 （同レベルの受験生が受験していれば、募集数が少ない方が

　併願合否対決で勝つのは当然。 だが、上智を早慶以上とは誰も思わない。）

　２００人募集の早稲田経済と７５０人募集の慶応経済。

　どちらが併願対決で勝つか。 言うまでもないことだ。

　もし、慶応経済が本気になって一般募集枠を２００人に減らしたら､どうなるか？

　答えは・・・　　　言うまでもない。 慶応経済の圧勝になる。

　邪道を重ねて慶応経済を追いかけても、早稲田政経が慶応経済を抜かすことは出来ないだろう。

てかなんか微妙にかそってんな
東大受ける奴はみんな2次対やってんか・・・

>>755
俺まさにこれだわ…
受かってるといいんだが…ああ。

42 ：名無しなのに合格：2010/05/05(水) 00:05:29 ID:I4urmKu00
　そのとおり
　そして、ここから併願対決で早稲田･政経と慶應･経済の差がかなり出てるわけが、一橋志望者の影響と

　推測できる。

　早稲田政経…英数国で受けた場合、英数は簡単なため差がつかない。

　　　　国語の出来が合否に大きく影響するが、一橋は二次の国語は現代文のみなので、古文漢文には

　　　　センター程度にしか力を入れない。 結果、併願成功率はそこまで高くなくなる。

　慶應経済…英数に加重配点。慶應経済の英語の目玉、100字を超える自由英作は一橋の自由英作

　　　　そっくり。 さらに､一橋は数学の出来が合否に大きく影響(特に経済商)するから、一橋志望は

　　　　数学に勉強の比重を置く。 英、数ともに一橋を目指していれば慶應経済の対策なしでも合格しやすい。

　一橋○ or ×　早稲田･政経×　慶應･経済○という結果が量産されやすくなる。

　逆に言えば、一橋志望者は慶應･経済の問題で英数のみだとかなり恐い存在だが、早稲田･政経の問題で

　英数国だと、むしろハンデをしょってるので恐くなくなる。

　早稲田政経について補足しておこう。　

　文芸色の濃い国語　細かいだけの地歴　要するに暗記力がものをいう試験。

　だから東大・一橋に受かっても落ちる者が出るし、逆に早稲田専願のバカが受かるケースも多い。

　この点で、実力どおりの結果が出る慶応経済と対照的。



82 ：大学への名無しさん ：2011/02/18(金) 06:02:44 ID:rKeCKbIh0
　とある早稲田大学 政経学部 政治学科 中退、一橋大学 法学部卒から

　早稲田 政経学部を受験するにあたってのアドバイスを差し上げたいと思います。

　早稲田大学 政治経済学部は、言わずもがな誰でも入れるようになった 『凋落早稲田』 の

　看板学部であり、それだけでなく全私大の相対的地位の 『凋落の象徴』 と言っても過言では

　ないと思います。

　そのような訳で、例年の合格最低点を目指して普通に点数を積み重ねれば､受かります。

　今や､一流国立の上位層はセンターで受かるので､大した競争にはなりません。

　地方の音楽学校を留年した偏差値４０女が､１年後に受かるような学部です。

　ここに受かっても＝優秀とはなりませんし、入学後も東大 一橋 東工大はもちろん慶應にも

　就職等で遠く及びませんので、覚悟していてください。

　入学後に、ろくにプレゼンやる機会すらないまま卒業できる大学･学部など､大笑いです。

90 ：大学への名無しさん ：2011/02/18(金) 10:05:14 ID:rKeCKbIh0

　早稲田 政経･政治から一橋 法に移ってしばらくして､早稲田の学生があまりにも酷い扱いを

　受けているものだから､かわいそうになりました。

　もちろん、　　　　　酷い扱いを受けている見返り ＝ 単位修得が一流国立では､あり得ないほど楽

　なのですが、だからこそ早稲田 政経の学生は､この時代になってもまだ口癖のように

　「大学は自分で学ぶところ」 などと､うそぶくのでございます。

　しかし、現実には公立図書館で入手できるような知識しか得ずに､卒業出来てしまうのでございます。

　かわいそうで仕方ありません。

92：2011/02/18(金) 10:13:28 　早稲田 政経時代の単位修得の楽さ加減を大学名を伏せて言ったところ､

　　　　　　　　　　　　　　　「今時、そんな大学あるのかよｗｗｗｗ」

　と笑われました。 早稲田だというと 「早稲田なら仕方ない」 と言われました。

　皆さんは､そういう大学だと思われているんですよ。

　私は､早稲田 政経時代に 「一橋は楽」 と聞かされていましたが、ずる賢い一橋の連中が

　「自分は努力しているんだ」 なんて本当のことを言う訳無いじゃないですか。

　あいつらは､他人を蹴落として良い就職をすることしか頭に無い連中ですよ。 だからこそ

　一橋は､一流企業就職率で圧倒的な一位を毎年､維持しているわけです。

　早稲田 政経の単位取得難易度の３〜１０倍程度じゃないですか？

　　　　　　一橋 法の某授業の１回分の労力 ＞ 早稲田 政経の専門科目取得難易度

　なんていうのもありましたよ。 それを私は､１０数単位分取りました。

　私は最後の２年間、１回のプレゼンの準備時間が１０時間超で、それをコンスタントに週２回

　繰り返していました。 それをやりながら資格試験の勉強をし、授業に出て、授業のレポートを書き

　卒論も書いてました。

　でも、私などはまだ時間の使い方が下手な方で、同じ寮の奴らは朝３時まで共有スペースで勉強し、

　朝８時には寮を出て行く生活でした。 正直に言って、早稲田なんかの奴が同じ学士として扱われるのが気に入りません。

93 ：大学への名無しさん ：2011/02/18(金) 10:20:17 ID:rKeCKbIh0
　今、パソコンで一橋の後半２年間に作成したレジュメとレポートを数えたところ、８７本ありました。

　私は､早稲田在籍時にレポートを書いたことが２回しかありません。

　プレゼンは０回。　教養ゼミに二つも入ってたのに､０回。


457 ：大学への名無しさん：2010/07/30(金) 18:02:43 ID:oA65VPIh0
　その通りなんだけど結局、それでも一橋行っちゃう奴がいるのは、

　　　　　「東大は無理でも、とにかくこの私大馬鹿たちとは一緒にされたくない」

　っていう、どうでもいいプライドのせいじゃないかな。

　実際、学生のレベルに関しては､早稲田みたいな上と下の極端な差は無い。

　あと、就職だと早稲田 政経では、コネ無しだと一橋に全然勝てない。

　一橋なんて早稲田の１学部分しか学生いないのに、あの一流企業 合格者数なわけだし。

　早稲田生の敵は、まず早稲田生だったりする。

　東大･一橋専用企業説明会なんていうのが、ゼミの幹事経由で伝わってきたりする。

　ちなみに、慶應から一橋って奴は見たこと無い。

　多分、今は東大落ちは大多数が慶應に入ってるんだと思う。

459 ：大学への名無しさん：2010/07/30(金) 18:16:42 ID:oA65VPIh0
　格が違いすぎるってことは無い。

　もちろん、地方出身者と首都圏出身者では､考え方も違うかもしれないが。

　地方出身者で早稲田 第一志望とかだと、そもそも自分たちの大学が

　一橋や慶應より下だという意識が無いだろう。

　だけどさ、早稲田 政経と一橋の両方に在籍した経験から言うと、正直言って

　早稲田の学生は、学力低い ＋ 勤勉さに欠ける奴が多かった。

　文系なのにプレゼン１回もやったことないまま卒業とか、今の世の中でどうするんだろう・・・

　そもそも、入学時の学力も結構違う。 一問一答式の問題ばっかりの早稲田 政経と大学入試の

　段階で合計１２００字で論述の一橋では、大学で学ぶ上での基礎学力も違うと思うよ。 その上で

　一橋だと私なんかは毎週､複数のプレゼンやってた。 レポートなんか､何十通提出したか記憶に無い。

　昔は、早稲田･政経から一橋に行くなんて､あり得なかったけどね。

　今だと、ほとんどの学生にとっては､東大は遠すぎる存在なんじゃないかな。

113 ：大学への名無しさん ：2011/02/18(金) 17:14:32 ID:rKeCKbIh0
　早稲田 政経の卒業に必要な単位 ＝ １２４単位 （ゼミ・卒論不要）

　一橋 法の卒業に必要な単位 ＝ １４４単位 （ゼミ２年間・卒論必須）

　ゼミは全員２年間必須なのに、ゼミの学生数の平均は早稲田政経のそれの半分以下。

　１〜数人のゼミも多数あり。

　数年前に、早稲田 政経･政治と一橋 法で同じ講師による全く同一の授業が行われていた。

　早稲田 政経の人からレジュメを取り寄せると、同じ単位なのに一橋の試験範囲の半分で

　授業が終わっていた。

　早稲田 政経時代に､ある先生の授業を取った。 それと全く同じ授業が､一橋で同じ先生により

　開講されていたので取った。 早稲田では出席取らず、試験一回で成績を付けていた。

　私は２回しか出席せず、前の日に２時間勉強して単位が来た。

　一橋では、毎回のリアクションペーパーと中間試験、中間レポート、期末レポート、期末試験で

　ようやく単位が来た。

527 ：名無しなのに合格：2010/05/16(日) 17:11:54 ID:8dDG2L4A0
　早稲田名物 『選外』 には､本当に困った記憶があるな。

　自分の取りたい科目が取れないんだから。

　で、それを早稲田の奴らに言うと 「保育園でも行ってろ」 とか言って､早稲田を擁護。

　で、政経から一橋に入り直したら、あまりの教育環境の違いに驚いたよ。

　これで学費が高いのならわかるけど、何十万も安いんだから。 しかも寮が学生数に比べて

　めちゃくちゃ多くて簡単に入れて、部屋代 ＋ 公共料金が１カ月１万２千円くらいで暮らせるし。

　ゼミは､全学生が入っても平均１０人前後で、私のゼミは一人だしｗ

　授業も、学部専門科目で数人の授業が幾つもあったし。

　これでも､東大に入り直した奴が 「東大は､さらに少人数授業が多かった」 って言ってた。

　早稲田時代のことを思うと、哀しくなることが多かったなあ。

　就職だって､早稲田 上位学部でも東大や一橋には全然かなわないしね。

　早稲田って､学生が大事にされてないよ。 もっと､学生は声を挙げた方がいいよ。

あ、なんか俺が前にどっかで書いたやつが勝手にコピペされてるwまぁいいやw

528 ：名無しなのに合格：2010/05/16(日) 17:20:38 ID:8dDG2L4A0
　科目登録に関してだけど、一橋は学期開始後１か月後くらいまでにＰＣで科目登録しておけば

　よくって、しかもそれも登録終了日までなら何回も書き換え可能。 それだけじゃなくて、今では

　学期途中に科目のキャンセルすら出来るようになった。

　ここまで出来るのは多くないにしても、多くの大学では私大も含め学期開始後３週間くらいして

　科目登録するのが普通。 東大･法なんて､科目登録すらないんでしょ？

　早稲田は何で､学期開始前 科目登録完了のシステムを､まだ維持してるの？ それって

　大学側が 「お前ら、単位取得なんて適当でいいから」 って言ってるのと同じだよ。

　学生が舐められてるんだよ。 ワセクラとか３万部刷って､すぐに売り切れだし。 そうなると

　学生は単位取得難易度が楽かどうかで選択する。 でも､実は早稲田のハマり科目なんて

　上位国立の普通レベルなんだけどね。 それで､相変わらず早稲田の学生は勉強しない悪循環。

　早稲田の学生は､本当に可哀そう。 教科書求めて行列作ったりしてる姿を思い出すと

　本当に可哀そうに思える。 あれだけ揉まれても、一流企業に入れる奴は､率から言えば一部だし。

　慶應は､学部規模では早稲田と同じかそれ以上なんだよ。 だから、早稲田が出来ないなんて

　言い訳に過ぎない。

国英日全部６８パーくらいなんだがワンチャンありますかね
経済で

>>780
悪いな。　重要書き込みなんで使わせてもらってるが､早大校歌じゃあるまいし

パクリはしてないつもりだ。　何でかって言ったら

　　「書き込み日時と ＩＤ付きで引用しているので、貴君の書き込みである事実は

　　　シッカリ残しているから。」

もうチョットあるんで、これにて失礼。

『279 ：大学への名無しさん：2010/07/16(金) 01:35:00 ID:OvxrssuX0
　就職浪人中の早稲田大学 政治経済学部 ５年の桜井泰崇君(仮名)もＡＯ入試組だ｡

　｢金融やメーカーなど３０社受けましたが､最終面接にすら行けなかった。 何が悪かったのか

　わからないんです。 僕は大学に筆記試験なしで入り､ロクに勉強もしない４年間でした。 それが

　いけなかったのか､採用面接では　『大学時代､何をしたか』　という質問への答えにいつも窮して

　しまったんです｣ 　　　　　　　　　　　　　　http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452　』


　早稲田の看板学部 「政経」 の学生がナ､ナ､ナント

　　　『金融やメーカーを３０社も受けて､最終面接にすら行けなかったんだって〜！！！！』

　これがビッグニュースでなくて､何であろうか！！！　よもや､早稲田がここまで弱っていたとはの〜！！

950 ：大学への名無しさん：2010/07/16(金) 05:54:25 ID:O5Hm2Xff0
　受験生の皆さ〜ん！　早稲田の沈没は､もはや時間の問題です〜！　ロクに勉強しなくても安易に

　単位を出してしまう 「早稲田体質」 が､有為の若者をここまで無残に滅ぼしてしまうんですよ〜！　ダメにして

　しまうんですよ〜！！　この 「桜井泰崇君(仮名)」 という学生も､早稲田ではなく慶應へ進学してさえいれば

　こんな憂き目を見ずに済んだんです〜！！　　　　優秀なる受験生の皆さ〜ん！

　シッカリ勉強して､必ず慶應へ受かって下さいね〜　早稲田へ入ったが最後､「放ったらかしの “放任主義” 教育」 が

　　　　　『大学時代に何をしたか』 という質問の答えにさえ窮してしまうような４年間を

　諸君らを押し付けてしまうんです〜　恐ろしいことじゃ､あ〜りませんか！　

　知らぬ間にダメにさせられてしまうってことなんですよ〜！　気が付いた時には 「金融やメーカーを３０社も受けて

　最終面接にすら辿り着けない」 状態にさせられてしまうんです〜！　早稲田へ行くぐらいなら､まだ

　明治･中央の法や上智･学習院･ＩＣＵへ進学する方がマシですよね〜！　“教育” を知らない、それどころか

　やったことすらないような大学が 「高等 “教育” 機関」 と呼べないことは､あまりに自明なんです〜！　

　そこんとこ、よ〜っく考えて受験校や入学校を決めて下さ〜い！　早稲田なんぞを選ぶと､生涯にわたって

　後悔することになりますよ〜！　くれぐれも､気を付けて下さいね〜！

参照レスを追加します。　是非、お読み下さい。

『641 ：大学への名無しさん：2008/08/22(金) 08:12:56 ID:/tdVX5sEO
　　　馬鹿駄の学部生程度で教授に弟子入り（笑）

　　　せいぜい､大教室で無能教員のつまらんオナニー講義を聞かされて終わりだろ（笑）

　　　馬鹿駄じゃ金儲けのためにジャンジャン学生入れるから､演習科目で一クラス４０人とかザラなんだろ(笑)

　　　もはや､演習科目としては破綻してるよな（笑）

　　　弟子入りどころか、教員に名前すら覚えられないまま卒業する奴も多そうだな（笑）



647 ：大学への名無しさん：2008/08/23(土) 23:00:36 ID:TtOokdM3O
　　　政経生だが641には同意。

　　　演習なのに３６人とか普通にあるけど、あれじゃまともな演習にならない。

　　　まぁ､時間外に教授と議論したりすれば賄えるが、それも少人数ゼミの上でやれば

　　　もっと成果あるわけだから、やっぱり早稲田は学生多すぎ。

　　　一般合格者を純減させるか､推薦減らせ。 　　　　　　　　　　　　　』

23：大学への名無しさん：2009/03/29(日) 04:18:08 ID:SG+v+4vK0
　早大･政経スレで､驚きの暴露レスを超ゲット〜！！！ 一体どういう大学なんだ、早稲田は〜！！！ ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　『655 ：大学への名無しさん：2009/03/28(土) 23:27:24 ID:IKrAdX8zO
　　俺も中級だった
　　これは納得なんだが…

　　第一希望：イタリア語 第二希望：ドイツ語なのに、何故か朝鮮語が自動登録されてたorz ← ！！！！！
　　納得できん ！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』


　マ､マ､マジですか〜！！！！　（← 猪木の 「元気ですか〜！！」 風に）

　早稲田大学じゃ、学生が希望してもいない科目が､勝手に自動登録されたりするのかよ〜！！！ これは

　平成 “大学史” に載っかりかねない重大事実､発覚だぁ〜！！！ ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　俺はもう､読んでて唖然としたぞ！！ いくらカネ儲け目的で学生を大量に受け入れたからって

　望んでもいない科目を無理やり押し付けるなんぞ､明確な人権問題だ！！ あり得ねー！！！

　しかも､語学だぞ語学！！！ 早稲田じゃ､学生に地獄の苦しみ押し付けてでも

　　　　　　　　　　　　　「テメーら学部生は､大学の言うとおりにしてりゃ､それでいいんだよ！！」

　ってなキャンパスライフを強制するのか〜！！！ 今の早稲田に “自由” は無い〜！！！ あるのは

　ただ､ひたすら “抑圧” と “隷属” の日々だぁ〜！！！

　とにかく、こんな大学が２１世紀の自由主義世界に実在するなんて､思ってもみませんでした！！ しかも、

　『我が国の拠点大学』 にして 『年間､１００億以上もの税金が注ぎ込まれる大学』 の偽らざる現実とくらぁ〜！！

24：大学への名無しさん：2009/03/29(日) 04:18:55 ID:SG+v+4vK0
　笑わせるんじゃネー！ 文科省は実態調査に乗り出せ！ 日本の大学界の名誉に関わる事態であ〜る！！

　学生の希望しない語学科目が勝手に自動登録されたのなら､主務省が出張って何の問題も無い！！ 併せて

　２００５年度以降の 『留学生数 “水増し” 不正受給事件』 に関し､立ち入り調査を実施するといい！！

　それにしても､655君！ お手柄だったね！！ キミのお陰で早稲田の暗部が､また一つ明るみに出たんだ！！

　本年度の “年間スクープ賞” にノミネートされること間違いなし！！！ おめでとう！！！　

　こんな重大事実を､このスレだけにとどめておくなんて､とても僕には出来ません！！！ さぁ〜 忙しくなるで〜 ！！

　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

『777 ：大学への名無しさん：2009/09/13(日) 13:24:21 ID:aC2XIQm10
　　今の世に 「絶対､安心！」 などというものは無いと思った方がよいのだ。

　　イギリスで王室御用達銀行が倒産し､日本でも創業１００年の山一證券が破綻してから

　　リーマン ブラザースの現在に至るまで､『不確実なる時代』 に変化は全く見られない。実力が無くなれば

　　『食われるしかない』 非情の掟は､“教育” の世界においても当然のように成り立つのである。

　　早稲田には “教育” の実力が､全く完璧に無い！ “カネ儲け”の実力はある。 裏から手を回して､早稲田に

　　有利となるよう工作するドス黒い “政治力” もあるだろう。 だが、こと “教育” に関して､この大学は

　　イロハのイの字も理解してはいないのである。 そんな大学が､高等 “教育” 機関としてやって行けるか

　　ぐらい､考えるまでもないことであろう！ 事実、設置学部の中には

　　　　　　　　　　　　　　　『正規合格者に蹴りまくられる！！！』

　　などという､過去の早稲田に無かったような異常事態が､既に現実のものとなり始めているではないか！

　　早稲田が 「私大最高峰」 だったのは､もはや “過去の話” である。 今や､「中堅大学」 に片足を突っ込んだ

　　この大学を､昔の姿と重ね合わせてはならない。 受験生諸君は、そこを見誤ると人生の舵取りを大きく

　　踏み外すことになるぞ。　　くれぐれも用心するのだ！　　　　　　　　　　　　　　　　　』

494 ：大学への名無しさん ：2010/08/01(日) 11:49:16 ID:Mvf1L38L0
　　　　｢大学ランキング｣　朝日新聞　２０１１度版
　　　　　　　　　　　旧帝　一工神　早慶　横国　（東大と慶応はデータなし）
辞退率
大学・学部　　　合格者　　入学者　　辞退者　　辞退率
北大（経）　　　　１９８　　　１９３　　　　　５　　　２，５％
北大（工）　　　　６８６　　　６５９　　　　２７　　　３，９％
東北（経）　　　　２５７　　　２２０　　　　３７　　１４，３％　
東北（工）　　　　６５４　　　６２８　　　　２６　　　３，９％
東工（工）　　　　７３６　　　７１３　　　　２３　　　３，１％
一橋（経）　　　　２７６　　　２７４　　　　　２　　　０，７％
一橋（商）　　　　２７１　　　２７０　　　　　１　　　０，３％
早大（政経）　　１３７０　　　４９９　　　８７１　　　６３，５％　★
早大（商）　　　１８１９　　　６５７　　１１６２　　　６３，８％
早大（基・理工）　９８１　　　２６１　　　７２０　　　７３，３％
横国（営）　　　　３０４　　　２３８　　　　６６　　　２１，７％
横国（経）　　　　２８２　　　２２９　　　　５４　　　１８，７％
横国（工）　　　　７１２　　　６２０　　　　９２　　　１２，９％
名大（経）　　　　１８１　　　１６９　　　　１２　　　　６，６％
名大（工）　　　　７２１　　　７０３　　　　１８　　　　２，４％
京大（経）　　　　２４０　　　２３８　　　　　２　　　　０，８％
京大（工）　　　　９７３　　　９６７　　　　　６　　　　０，６％
阪大（経）　　　　２４８　　　２２７　　　　２１　　　　８，４％
神戸（経）　　　　２３２　　　２２４　　　　　８　　　　３，４％
神戸（営）　　　　２８０　　　２６７　　　　１３　　　　４，６％　　
神戸（工）　　　　５７５　　　５５６　　　　１９　　　　３，３％
九大（経）　　　　２６５　　　２４３　　　　２２　　　　８，３％
九大（工）　　　　８５９　　　８２７　　　　３２　　　　３，７％

　　早稲田最難関の政経学部ですら６０％の辞退率です。

　　政経学部辞退者は、旧帝や慶応などの上位大学合格層であり、合格者と入学者の

　　平均的な学力レベルは､凄まじいものがあります。

　　予備校発表の合格者偏差値には、くれぐれも騙されないようにしましょう。

『320 ：エリート街道さん：2009/02/01(日) 13:35:26 ID:KLkGbeEy
　早大政経の入試戦略　・・・慶大生必笑　駅弁生爆笑　マーチ生失笑

　（指定校推薦）　
　　進学校の成績上位者をスカウトする制度。（評定平均値4.4以上）

　　これをやらないと､彼らは１月のセンター入試を受けて､全員が国立大学に流れてしまう。

　　これを阻止するため、先手を打って成績優秀者を無試験でスカウトする制度が必要。

　（センター利用入試）
　　１月に実施される国立大学の入学試験だが、これを指をくわえて眺めていたのでは

　　優秀な受験生が軒並み､国立大学に流れてしまう。早稲田としても､これに参戦して

　　国立のおこぼれを拾い集める必要がある。

　（一般入試）
　　指定校推薦とセンター利用入試の残枠を文系三科目で募集する制度。

　　標準的な英文、文芸色の濃い国語、細かいだけの地歴・・論理的思考力

　　をためす試験とは言い難く、東大に受かっても落ちるなど単に知識の

　　到達度をためす試験と言われる。

　　このためマーチクラスも多数受験するが、大学の経営を維持するためには

　　必要と考えている。学内に数学必須を叫ぶ教授はいるが、経済学部でありながら

　　文学部的体質が濃厚で、彼らの貴重な助言も掻き消されているのが現状。』

28 ：名無しさん：2010/11/15(月) 12:54:40 ID:pp5F3U8w
　→25
　早稲田の政経が偏差値維持のため、どれだけ一般受験の定員絞って募集してるか知ってんの？

　何度でも教えてやるよ。早大文系が東大と肩を並べるようなことは３０年も前の､ほんの一時期に

　起きかけたことがあったが､それっきりだ。もう､ずい分前から

　　　「東大･文�Vを余裕で落っこちるバカが､これまた “超” 余裕で早稲田の法･政経あたりに流れ込んで来ている。」

　それが､東大と早稲田の実力の違いというものだよ。

自前の一般入試で秀才が思うように確保できない早稲田政経

（１）センター利用入試
東大落ちを確保することが目的。政経の最優秀層を形成。
（２）指定校推薦
一橋・地元の旧帝に流れる地方高の上位層を横取りすることが目的。
（３）学院・早実・本庄
学院・本庄は中の上以上が、早実は上位層が進学。
（４）帰国生入試
内申重視。面接だけで受かる。中国韓国帰国者多数。
（５）一般入試
数学受験は非常に優秀。社会の悪名高い難問奇問は国立組を敬遠させ、私文マグレ合格
を誘発。センター・指定校導入前の社会受験は慶応商Ａ未満の私文専顔バカ多数。

政経は入試形態によって同じ学部の学生とは思えないほど学力差が大きい。
社会選択の一般詩文は商センター・数学受験、社学センター未満。政経のゴミ。

『1 ：エリート街道さん：2009/02/01(日) 17:21:10 ID:rTvT/YCD
　早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。

　政経･法･商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うように

　してるけど､残りは全部推薦AOに回した。

　早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
　1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
　1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
　1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
　1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
　2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
　2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
　2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
　2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
　増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
　90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

　もはや、推薦・AOが定員の半分を占めている政経･法･商･文　（笑）

　早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だと、これからは
　　　　　　　　＜一般入試で入った人＞　or　＜推薦・AOのゴミ屑＞

　っていう風な区別の方が､より重要になってくるんじゃない？ｗ 　かつての東大落ち政経は何処にｗ

　平均で見れば、推薦・AO率が１０%以下の社学の生徒の方が､５０%以上の政経･法･商の学生よりも

　まだ質良さそうｗ

　というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない.。

　社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ 　　政経･法･商なんて､自称上位学部でしかないよ（笑）

　今年は社学が昼間化＆センター導入で､確実に偏差値が２〜４上がるから

　東大落ちの上位学部（笑）が一般社学に､ひれ伏すかもよ（笑） 　　　　　　　　』

227 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/09/01(月) 23:06:08 ID:2bmx3dCR
　早稲田は全体的に中位偏差値に全ての学部が収斂してきているのが実態で、採用する企業側も

　早稲田文系を一括りで捉える傾向が強くなっている。 特にメガバンクやメーカー、生損保、証券

　といった大量採用企業では､その傾向が強く、学部ではなく、実力で戦えるフィールドが社学生にも

　広がっている。

　政経が凋落したのは慶應のサルまねで始めたＡＯ入試であり、これが定員の１０％もいる現状が

　企業の政経採用熱を一気に冷却化させた根源である。 ライバルの慶応法はＡＯ入学者を５％に

　抑えている上に、一般入試入学者枠を５０％維持している。政経は､入学者の質の低下で自滅していき

　ローで転んだ法も落ち、社学が上がった。

　早稲田の２０年間の歴史は、ただそれだけのことだったと言える。　　　　　』


1 ： 中央くん(愛知県) ：2011/02/12(土) 17:56:16.60 ID://MtWn9m0● ?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://img.2ch.net/ico/kuri1.gif
　速報！　仲俣汐里 正式メンバー昇格発表

　今日のおやつ公演の最後に仲俣汐里が登場し、早稲田大学 政治経済学部 経済学科に合格したことを報告。

　その後、西山さんが登場し、秋元プロデューサーからのメールを読み、そこで仲俣汐里の正式メンバー昇格が発表された。

　１０期生の正式メンバー昇格は初。 　　　　　　　　http://www.akb48-info.jp/blog/?p=1804

2 ： ヱビス様(広西チワン族自治区) ：2011/02/12(土) 17:57:28.94 ID:CiPe0orhO
　早稲田ブランドも地に落ちた。

もともと､政経生はドス黒いんだよ。 人を騙すことを､何とも思わない。

スーフリ事件がいい例だ！ 代表の和田は､逮捕時こそ二文の学生だったが

７年近くも政経に在籍し､その時かのサークルは変質したという。

スーフリ学部は二文ではなく､間違いなく政経だ！

（ただし、これは私が在学した頃の政経生であって､昨今に当てはまる話でない可能性は十分にある。）

数学選択が一番多いんだが。

あはは、脳梅毒丸が刑務所を出たか。

おい。梅丸　前回の続きだ　コンバットマーチの歌詞を書いてみ。

何それ？

自己採点したら英語、国語は８割位だったけど日本史が大崩壊してたｗｗｗｗｗ
さすがに文化史無勉はダメだろｗｗ落ちたけど来年も絶対に受けるｗｗ
来年は絶対に合格するぞこれｗｗ

またなんか湧いてきたな

>>803
やっぱ政経すげーわ、早稲田ん中でも別格だな
ぐらい感じ取れてないと合格は厳しい

>>805
何で？ｗｗｗ
結構簡単じゃないか〜って思ったよｗｗ日本史をもっと真面目に勉強して文化史もちゃんとや
れば普通に受かるだろあれはｗｗ
ていうか早稲田政経別格とかさすがに思わないｗｗ

>>806
問題と最低点を合わせてそう思えるんだったら、お前なら一年サボらずにやれば東大いけるよ

>>807
ああそうなの？ｗまあ東大は目指さないけどｗ

>>807
早慶上位学部をまともに受験しようとするやつなら一年さぼらずやれば誰でも東大受かるけどな

詩文には無理だろ

個人的にはマーチレベルでも一年やれば東大受かると思うが

一年ってでかいぜ

文�Vなら受かるだろうね。でも一浪してまでも文�V受ける意味ないし。
文とか教養卒なんて何の意味もない

文�V舐められすぎわらた

受験生の数学のレベルによるんじゃないか。箸にも棒にもかからないレベルではダメだと思う。一応国立も視野に入れて高２のまん中くらいまでは勉強してたやつならなんとかなるかも

高校時代１日勉強１２時間とか１５時間してたとかいう奴は所詮そこまでのレベル
文�Tの上位は、部活もやって適当に遊んで勉強もたいしてない奴多い。ただ集中力は恐るべき
ものがある。

受験生諸君は >>758-798 を熟読せよ！

職員書き込みに幻惑されるな！！

問題が難しくても、ボーダーが低けりゃ同じこと〜！！

東大受ける奴やっぱり多いのかな？

てか東大2次行く奴だったら、センター利用で早稲田受かるんじゃないか？

>>816
あほなの？
早稲田政経は問題は簡単でボーダーが高いんだよ
社会的責任

>>817
受かる奴は受かるけど、東大合格に90%超は不要。

文構いて来年も受けようかな…

国際政治の最低点どれくらいなんだろ。
政治学科にしときゃよかったかな

英6割国世7.5割で国際政経は憤死ですねさよなら

英語　18/27 +英作文
国語　32/35　+／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ
日本史　36/44 +論述

で受かるでしょうか････

国語は　32/37でした････

おそらく政経受かったが、阪大落ちたら大原専門行って国�T狙うわ。四年間も金の無駄だしな

もう憤死したい

高卒キャリアw 役人の世界を知らんにもほどがある

>>827
たしかに
国�Tは学歴優先やからな
いうてもマーチクラスも稀におるしな
まぁ入学金払って中退しとくわ

てか国１なら阪大も早稲田も変わらん。東大以外はみな肩身の狭い世界。

国１　超学歴主義
国２　ほぼ学歴不問

>>829
わかっとるで
二郎してるから、金銭的に私立は親に悪いし、一人暮らしいうても東京の物価の高さと民度の低さと通勤ラッシュとか、加味したら早稲田なんかないわなぁ思ったんよ
別に金持ちやけどさ

国際政経は英語優遇ならいいが

>>832
そんなわけのわからん学部いって何すんの？早稲田って有名な教授いないし、オナニー講義だろ

>>831
はい釣り決定！
もうちょい頭を使いましょうねｗ

>>833
言ってる内容がいまいち分からんが、学部じゃなくて学科だろう

>>833
＾＾

早稲田のキャリアなんて入省した時点で傍流決定でしょ

そういう書き込みがなされた時点で流れは変わる。
おごれるもの久しからず。

>>834
ええ！？
学部と学科間違えたら釣りかよｗ
まぁええわ
お前らも現実みろよ

金かねって…大隈奨学金とりゃいーじゃん。馬鹿ばかしい

受験生諸君は >>758-798 を熟読せよ！

職員書き込みに幻惑されるな！！

６割超､蹴られる早稲田･政経の “入学者” 偏差値は

　　『ハッキリ言って、慶應 “中位” 学部以下〜！！！』

でたか否丸 非早大卒の騙り男。コンバットマーチの歌詞 書いてみ。

　ねぇねぇ、かつての “栄光の座” から転げ落ちるのって､どんな気持ち？

　就職が暗然たる “お荷物学部” を､これからも延々と抱えていかなきゃならないって､どんな気持ち？ 　(ププ・・)

　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　＼悔しいです……ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ!／∩＿＿＿∩
　　　　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　ねぇ、内心悔しいから
　 　　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　 丶 　　　必死にトボケてゴマカすのって
　　　　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　 　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？| 　　
　　　　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　 ミ､　|∪|　　　 　､彡＿＿__　　自分達の惨めさを　　
　　　　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　キーボードに叩きつけるって
　　　　　　　 　 /　　慶應　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　 　〉 ／＼　マーチ丶 　　　　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？
　　　　　 　　　/　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|早稲田　::::|　:::i ﾟ。　　　￣♪ 　 ＼ 上位 丶
　　　　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　丶
　　　　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　 　　 　：` |　　 　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　 　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　 　　　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　 　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

ほんとだ。否丸 キーボードに悔しさ 叩きつけてる。ワセダに落ちたのね。

>>844
コイツは、某大学から、ワンレス＠５０円で早稲田大学の誹謗中傷を書き
込む様、指令を受けた期間従業員なんだよっ！　大目に見てやれよっ！！
毎年1月から３月は書き入れ時なんで、ね〜の？！！　　　　　ｗｗｗ。
「某大学」　って、どこの大学か、説明する必要　ね〜よなっ！！！

>>840
なんだよそれ？
早稲田いってもダブルスクール通うぐらいなら予備校みたいな専門学校通うわ。
てか地方から東京くる奴ってけっこう金もってるよな。
あと一人暮らしする奴は隣近所が地雷だったら、四年間どうするんだろ？留学生多いし、早稲田とか馬鹿多いぞ

>>846
君におススメなのは大学じゃなくて大原予備校〜♪

まじで最低点１７０いきませんようにおねがいします
できれば１６５でおねがいします
ここ落ちたらへこむどころの騒ぎじゃない

ダブルスクールなんてあたりまえだろ。　国一　司試　会計士　みんなそうだろ。

一年間ありがとう早稲田政経

おとなしく法学部にいきます…

「これが早稲田大学だ！！」 ってな書き込みがあったので､ご紹介する。どなた様も､よろしくご照覧あれ！！

『301 ：大学への名無しさん ：2011/02/26(土) 09:57:43.92 ID:VDhuNMIX0
　　　文化構想学部　文芸・ジャーナリズム論系は、以下の教授がお送りします（笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda-toyama.net/faculty/faculty.php?UID=26
　　青山　南 教授 　　　　　　アメリカ文学、翻訳論

　　東　浩紀 教授 　　　　　　哲学、情報社会論、表象文化論

　　梅宮　創造 教授 　　 　　イギリス文学

　　貝澤　哉 教授 　　　　　　ロシア文学

　　小沼　純一 教授　 　 　　音楽文化論／音楽・文芸批評

　　白石　公子 教授　 　 　　日本文学

　　十重田　裕一 教授　　 　日本近代文学

　　永江　朗 教授　 　　　　　出版文化論、出版流通論

　　堀江　敏幸 教授　 　 　　創作（小説・批評・エッセイ）

　　松永　美穂 教授　 　 　　現代ドイツ文学・翻訳論

　　水谷　八也 教授　 　 　　２０世紀 英米演劇、翻訳論

　　芳川　泰久 教授　 　 　　１９・２０世紀フランス小説、文芸評論

　　渡部　直己 教授　 　 　　文芸評論

　　北村　陽子 准教授　 　　１９世紀フランス美術とその批評・映画 　　　　　　　　　　』

フッザケんじゃねー！！！　　この専門で、どうやったらジャーナリズムが教えられるってんだよ！！

これじゃ、
　　　　　　　　「ウチへ来ても、ジャーナリズム出来ません！！」

と所属教授が公言するのも当然だな！　しかし、呆れ返って言葉が出て来ないね〜　要するに

　　『二文を�T部に昇格して学費を昼間学部並に取ることを目的に作った学部だから

　　　提供できる教育サービスなんぞ､どうでもいいって思ったんだよな？　それより

　　　「早稲田」 目当ての “お客さん” を山ほど集客しちゃおうってな感じで論系名を作ったから

　　　ジャーナリズムを専攻している教授なんぞ､ほとんど居なくても 「文芸･ジャーナリズム論系」 で

　　　売り出しちまえと目論んだわけだ！！　　上記教授陣なら、せいぜい 「文芸論系」 で精一杯だろ！　もう一度､言ってやろう！！

　　　　　　　　　　　　　　　＜呆れ返って言葉が出てこんわい！！！＞　　　　　　　　　　　　　　　　』

所詮、「一文･二文」 時代の講師陣のまま改編しているのだから、提供できる教育サービスに違いのあろうはずが無い。

　　　　　「でも、カネが儲かりゃ､それでいいじゃないか。　堅いこと､言いっこ無しにしようよ。　ね！」

ってことだよな。 これは、文構だけの問題じゃないぞ。 これこそが､「早稲田体質」 ってことさ！

他学部でも似たり寄ったりだよ！

早稲田と他大学で迷ってる受験生には、くれぐれも他大学を勧めたいね〜　　こんなイカサマ大学に来て

一体､何が出来るんだい！！　どうなるんだい！！　就活で挫折した後は､ひたすらミジメな人生を送るのみだ！！！

もう、『早稲田ブランド』 に騙されていい時代じゃない。

>>852
塾員の否丸へ
�@三田会メンバーの通称は？
�A慶應理工の前身名は？

これが、かの有名な

　　＜早大職員 “掲示板” 名物：『慶應クリンチ作戦』＞　　　だぁ〜！！！

死なばもろともで、慶應ごと引きずり込もうという､あまりに見苦しき戦法なのである。

受験生諸君は､こんな連中のいる大学なんぞ､来ちゃダメだぞ！！　後悔するだけだからな！！


ちなみに、私は慶應と関わったことなど一度も無い。ダメくず職員のデッチ上げには、ただただ呆れるのみだ！！

あさって発表だけど慶應法が入学金28日までなので
慶應法にせざるを得ないな、つなぎで早稲法受ければ
よかったよ。

ところで、もし東大文�V受かったらどうするの皆さん。

また変なのが現れた。

文�Vかよ

文三,法,政治経済　
この3つを併願て

>>855
充分間に合うだろ、当日なんだから

悪いけど今の早稲田政経入学者の９９％は
文�Vも無理だよ。
１年勉強すれば東大入れる？
冗談も休み休み言えよ
お前たちの私大脳では無理だよ

>>860
その悔しさを違う所にぶつけるべき
文�V頑張れよ

なにしにきたんだ？
政経スレに

　　　『東大文�Vを余裕で落っこちるバカが、これまた“超”余裕で受かるのが早稲田の法であり政経』

という事実は､知っていたかな〜？　実際、早稲田に入るとよく分かることだが、この大学の場合

東大落ちは､必ず自己申告するので、周りの学生はイヤでも分かるんだよ。しかも、カッコつけないよう

注意しつつ､実にさり気なくサラッと口にするのが特徴なんだ。　文�Vと慶應なら連続かもしれんが

文�Vと早稲田じゃ､完全に不連続。　間が空いちゃってるよね！

なんでそこで慶應が出てくんだよw 数学なしの１科目２科目入試で東大と連続してるのか。東大もなめられたもんだなw

プレジデント2010年10月号
「親の学歴別千人調査」

わが子を進学させたい大学ランキング

1位：東京大学
2位：早稲田大学
3位：京都大学
4位：慶應義塾大学
5位：名古屋大学
6位：神戸大学

6位神戸とか あやしいなそれ笑

東大とか早稲田政経とかって
日本の大学行く時点で、どっちも負け犬だろ
所詮おなじレベル（低いって意味でね）

>>865
プレジデント(笑)
六位が阪大で七位が神戸なら関西での知名度も加味すると不自然じゃないけどな
神戸が阪大より上にくる要素はさすがにない

>>864
早慶ダブル合格で､８割以上が慶應を選んでるから。 東大落ちも多々､いよう。 その大半が


慶應を選んでるから、　　「東大と慶應は連続で､早稲田は不連続なの。」　　わかったかな〜？　(ウププ・・)

>>865
親の世代に聞いたら､そうなるのは当たり前だろ。 今､学生をやってる連中が親になった頃、同じアンケート調査を

やったら、早稲田なんぞベストテンにも現れんわい！！　まして、プレジデントは知る人ぞ知る“早稲田閥”〜！！

信用する方が､どうかしてるっての！！

ああ、うっかりした。稲丸だったのか。相手して損したw

首都圏に入れば神戸なんて眼中に無いよ。選択肢にすらならない。
地方は旧帝国大だけ

神戸は北大以上の難易度なんだがすぐ近くに京大阪大という大物があるから割りくってる。

さあ否丸　コンバットマーチの歌詞書いてみ。

私大序列完全版（文字数制限と比較可能性の関係上数学が必要な方式は全大学で省いた）
６９．３ 慶應政治Ｂ
６８．９ 慶應商Ｂ
６８．８ 早稲田政治
６８．３ 早稲田国際政経
６８．１ 慶應経済B
６７．４ 慶應法律Ｂ
６７．２ 早稲田経済
６６．８ 早稲田法
６５．９ 上智外国語英語学科
６５．７ 慶應総合 　（でも英語と論文ｗｗｗ）
６５．７ 国際基督教アーツサイエンス（でも英語と二種類の論文ｗｗｗ）
６５．５ 上智法国際関係
６５．４ 慶應文
６５．４ 早稲田商
６５．３ 早稲田国際教養
６５．１ 中央法★（マーチ＝普通学歴の基準）
−−−これ以下は早慶上智って言われてもマーチ以下だから気を付けてね❤−−−
６５．０ 早稲田文
６４．４ 早稲田文化構想
６４．２ 同志社法
６４．０ 早稲田社学
６３．５ 明治政経政治 ★
６３．４ 早稲田教育
６３．３ 慶應環境 （英語と論文でこのざまｗｗ）
６３．０ 立教異文化
６２．０ 立命館国際関係
６１．７ 早稲田人間科学
ソース代々木ゼミナール偏差値分布表（運営に荒らし対策されたためリンクを張れない）

>>865
早稲田や神戸は努力すれば誰でも入れるから
大衆層には受けがいい。関東は早稲田。関西は神戸。
どちらもギリエリートにかかるか、かからないかのグループ。

>>875
１位は東大だよ？

★早大入試でも不正か＝同じハンドルネームで解答要望

京都大の入学試験問題が試験時間中にインターネット上の掲示板に投稿された問題で、
早稲田大学の入試でも同じハンドルネームの人物から、解答を求める投稿があったこと
が２７日、分かった。

投稿があったのは１２日午前１０時から行われた早大文化構想学部の英語の試験。
漫画や小説、映画の楽しみ方に関する英文を、英語で要約する問題について、試験開始
から約６８分後に解答を求める質問がインターネットの掲示板「ヤフー知恵袋」に投稿された。
日本語で解答を考えたとみられ、「英訳してください」と書かれていた。
投稿者は京大などと同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」。ただ、質問に対する答えが書き込まれたのは
試験終了後だった。
この投稿者は京大（２５、２６の両日）、同志社大（８日）、立教大（１１日）の英語や数学
の試験では、いずれも時間中に回答を得ていた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011022700032

経済、数学で１４０って可能性ある？？

何でこんなかそってんだ
明日発表だろ？？

自分の点がショボ過ぎるんだよ…

mixiのコミュニティウザいお

附属が「早稲田政経です、よろしくです笑」とか見ちゃうとイライラするお

経済数学１４０って可能性ある？

国際のが経済よりボーダー高いのかな？
経済にしときゃ良かった

age

経済数学１４５は？？

age

明日だと言うのになぜ盛り上がらない？

http://cgi2.nhk.or.jp/shogenarchives/jpnews/movie.cgi?das_id=D0001300556_00000&seg_number=005
早大受かった奴は見るべき
数十年前の母校の先輩たちだぞ

本当になあ
明日だぜ？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学65　法学68　経済68　商学68　理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65　法学67　政経67　商学65　理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64　法学65　経済62　経営64　理工62）
�C同志社大　62.0 （文学62　法学63　経済62　商学62　理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62　法学62　経済62　経営62　理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60　法学62　政経62　商学60　理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61　法学62　経済60　経営60　理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G学習院大　59.4 （文学60　法学62　経済59　経営60　理学56）
�G中央大学　59.4 （文学59　法学64　経済59　商学59　理工56）
�I関西学院　58.8 （文学58　法学59　経済59　商学60　理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60　法学58　経済58　経営59　理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59　法学59　経済57　商学57　理工57）
�L南山大学　57.4 （人文57　法学61　経済58　経営57　理工54）
�M法政大学　57.0 （文学58　法学59　経済56　経営59　理工53）
�N成蹊大学　56.6 （文学58　法学58　経済58　経営58　理工51）

経済で
英語５３
国語４４
数学４３
ってやっぱ無理？

余裕で無理
数学受験なら八割ボーダーつってんだろ

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

ここ受かったら慶応蹴る奴いる？
蹴る学部は？

>>894
政経受かったら、慶応法学部を蹴る。
受かってる自信ないが…

>>894
慶応商受かったけどここ受かったら蹴るつもり

慶應法って今人気なのか。
かつては慶応の底辺学部だったのに。

今さらながら緊張してきた…
英作と国語の配点次第で170切るか切らないかだから生きた心地しゅないぜる

政経は昔からの早稲田の看板学部。合格発表も他学部と違い大隈講堂前だった。
慶應の法学部は昔は悲惨極まりない学部。　ここ最近偏差値が上がったが
法科大学院制度導入により弁護士供給過剰状態になり法学部そのものの価値が下がった。
現在では弁護士は一部を除き高校教師より平均年収が少ないとされる。

早稲田の政経は、昔からだもんね
ほんと慶應の法は、ここ数年難しくなったな…
経済学部は看板だったけどね

本当の一番は表に姿をださないんだって。まわりが応援して表に出るんだて。

日本史みんなどんくらい？
俺35/45+記述なんだけどぼちぼちかな？

>>898
同じような状況だ(*´-ω・)ノ

学科は?　俺経済

私大序列完全版（文字数制限と比較可能性の関係上数学が必要な方式は全大学で省いた）
６９．３ 慶應政治Ｂ
６８．９ 慶應商Ｂ
６８．８ 早稲田政治
６８．３ 早稲田国際政経
６８．１ 慶應経済B
６７．４ 慶應法律Ｂ
６７．２ 早稲田経済
６６．８ 早稲田法
６５．９ 上智外国語英語学科
６５．７ 慶應総合 　（でも英語と論文のみｗｗｗ）
６５．７ 国際基督教アーツサイエンス
６５．５ 上智法国際関係
６５．４ 慶應文
６５．４ 早稲田商
６５．３ 早稲田国際教養
６５．１ 中央法★（マーチ＝普通学歴の基準）
−−−これ以下は早慶上智って言われてもマーチ以下だから気を付けてね❤−−−
６５．０ 早稲田文
６４．４ 早稲田文化構想
６４．２ 同志社法★
６４．０ 早稲田社学
６３．５ 明治政経政治 ★
６３．４ 早稲田教育
６３．３ 慶應環境 （英語と論文のみでこのざまｗｗ）
６３．０ 立教異文化★
６２．０ 立命館国際関係★
６１．７ 早稲田人間科学
ソース代々木ゼミナール難易ランク表

>>903
国際の世界史選択
素点ボーダーが165くらいならもしかすると行けるかもしれない位置だから尚更不安で…

>>904
その偏差値は代ゼミのホームページと違ってるぞ。
捏造するなよ。

>>905
903でつ
政経選択だった俺は少し楽なのかなぁ…
去年から標準化のやり方変わったじゃない?　いまいち最低点の予測がつかないんだよね(；´Д｀)

政経が昔から 「早稲田の看板学部」 だったことは認めるが、早稲田全体が没落する中で

政経も比較にならないほど瓦解している。 かつての政経と今の政経は、まるで異なるものと

了解すべきであろう。 大体、数理経済学に出遅れ､未だに

　　　「週刊誌的論評を加えるだけの “私文脳” 経済学ってんじゃ、受験生も近寄り難いわな！！

　　　　迂闊に入ったらアウツ！！！」

　　　『東大文�Vを余裕で落っこちるバカが、これまた“超”余裕で受かるのが早稲田の法であり政経』

という事実は､知っていたかな〜？　実際、早稲田に入るとよく分かることだが、この大学の場合

東大落ちは､必ず自己申告するので、周りの学生はイヤでも分かるんだよ。しかも、カッコつけないよう

注意しつつ､実にさり気なくサラッと口にするのが特徴なんだ。　文�Vと慶應なら連続かもしれんが

文�Vと早稲田じゃ､完全に不連続。　間が空いちゃってるよね！

本当に政経に行きたかった

受験生諸君は >>758-798 を “超” 参照〜！

特に他大とのダブル合格者は、よ〜っく目を通してから入学決定校を決めてくれい！！


　＜それにしても､いいＡＡもらったったな！　早稲田大学の首吊りＡＡ以来の傑作じゃわい！！　グヮ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

　ねぇねぇ、かつての “栄光の座” から転げ落ちるのって､どんな気持ち？

　就職が暗然たる “お荷物学部” を､これからも延々と抱えていかなきゃならないって､どんな気持ち？ 　(ププ・・)

　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　＼悔しいです……ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ!／∩＿＿＿∩
　　　　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　ねぇ、内心悔しいから
　 　　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　 丶 　　　必死にトボケてゴマカすのって
　　　　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？ 　　
　　　　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　 ミ､　|∪|　　　 　､彡＿＿__　　自分達の惨めさを　　
　　　　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　キーボードに叩きつけるって
　　　　　　　 　 /　　慶應　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　 　〉 ／＼　マーチ丶 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どんな気持ち？
　　　　　 　　　/　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|早稲田　::::|　:::i ﾟ。　　　￣♪ 　 ＼ 上位 丶
　　　　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　丶
　　　　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　 　　 　：` |　　 　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　 　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　 　　　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　 　`.-‐"　　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　 　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

●日経BPコンサルティング「大学ブランド・イメージ調査 2010-2011」の結果

【首都圏編　大学ブランド偏差値ランキング　TOP10】

1位：早稲田大学、91.0
2位：東京大学、89.6
3位：慶應義塾大学、84.0
4位：上智大学、74.7
5位：一橋大学、72.0
6位：東京工業大学、71.8
7位：お茶の水女子大学、69.0
8位：明治大学、68.5
9位：青山学院大学、65.9
10位：国際基督教大学、64.5

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101108/1033562/?rss

こうやって早稲田呪ってずっと生き続けるのか・・

>>910
焦るな、早大職員！！！　政経の合格発表は明日だ！！！　（ププ・・　でも、早稲田人て

どうして､こうも抜け作ぞろいなんだろうね。　唖然とするわ！　迂闊に入ったら、みんな､こんな風に

させられてしまうんだろうな〜　　受験生諸君は､人ごとじゃないぞ！！）

>>907
政経ならきっと安全圏じゃないかな
経済学科は他二つよりボーダー低いみたいだし
早稲田の標準化はよくわかんないけど標準化で点下がるのは日本史世界史だけだと思う

>>915
そっか…でも今年政経易化したって話だし(；´Д｀)
まあお互い頑張って今夜を乗り切りましょう…あー寝れねぇ(´；ω；｀)

学歴は一生もの
それをたった1年で取得できるのだからおいしいよな

まだ否丸　生きてるのか。コンバットマーチの歌詞　書いてみ。無理だろ。

東大法学部出て財務省にいった人も大概数理経済学が判らないんだよ。
例外は大蔵省元銀行局長のＴ氏だけ。彼は預金金利計算も得意だった。

>>892
馬鹿か？
数学選択は標準化あんだぞ？
8割とか...
6割5分でも今回の数学の難易度考えれば可能性あるわ

落ちるって！　（政経受験じゃなくて､スレ一覧から。）

>>904
おまえの序列は間違っている

おまえは今日不合格だな

ん？今日発表か

みんな残念だったな

>>919
何者？

どんだけ過疎ってんだよ

ﾈｯﾄだと昼か
電話だとﾄﾞｷﾄﾞｷするんだよなあ

10:30からだ…
今から緊張してぶっ飛びそうだ

受かった！

おめでとう！緊張するぜ

受かった！後は渦中の京大だ

数学選択76パーで落ちた

英語7割
数学7割5分
国語8割

で政治受かった。

でも、一橋に受かってますように。

すまん誰か合否発表の電話番号教えてくれないか？

>>932
おめでとう

@経済
たぶん
えいご66.6%
国語72%くらい
数学50%くらい
で受かっていたワロス
素点140くらいのはず
最低点だろうか

英語6割弱
国語8

英語6割弱
国語8割5分
数学6割
で受かった

>>933　0351554711　ですよ

数学かなり標準化されてるっぽい
ぜんぜん数学できなかったけど
英語できたからなのか受かった
京大受かってますように

>>938
ありがとう！そしておめでとう！

経済受かった…
受かった人よろしくね(*´-ω・)ノ

政治受かったわー
日本史の論述、細川護煕の所属政党がわかんなくて終わったと思ったのにｗ

合格きた――
一応受けたって感じだったけど思いのほか興奮した
＠数学選択自己採点なし

この調子で東大もこい

電話だと一瞬だからまだネット発表まで待とうかな
ここのスレの人の点数見る限り自分の点数と同じぐらいだから自信があるが電話で聞く勇気がない

政治受かったぁぁぁ！政治の人4月からよろしく。

英語65%
国語70%
政経73%

政治受かってた…
…マーチ全滅したのに 夢じゃないよね?

絶対おちた絶対おちたおちた

英国日　7割で受かった

>>945
夢じゃないよ
おめでとう！！

>>945
おめでとう！きっとそのために運とっといたんだね！

>>945
すげぇやん

嘘じゃないのな
さようなら政経

英語７割＋英作
国語６割７分
日本史７割５分　論述

で経済受かった！仮面浪人してよかった！！

電話する勇気が無い
ホームページ早く来い

国政経落ちたぁああああああああああああああああああああああ




つーわけで法政行ってくる

怖くて電話出来んのやけど・・・
電話だと、どういう風に結果教えてくれるの？

>>955
いきなり
「残念ですが〜」

番号教えてエロい人

>>955
センター利用のときだけど、シンプルに
「残念ながら、不合格です」

これがトラウマになって未だに電話できない俺
はやくネットこい

俺も受かってた．．．　多分学校で俺だけだろうな

経済受かった!!!!

受験して良かった
経済の人、春からよろしく！

行く気ないが政治受かった。
無対策で数学もあれだからやばいかもと思ったが、面子は保てたｗ

次スレ

早稲田大学政治経済学部Part7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298824849/

怖くて電話機の最後の数字が押せずにいる

>>956 >>958　
情報thx
何それ怖い・・・昼までおとなしく待つわ

誰か電話番号教えてくれ..

>>965
03-5155-4711

>>965

>>938

>>965
詳しくは募集要項に書いてあるけど

03-5155-4711
あとは向こうの指示に従えばいい
受験番号と学部のコード（４桁）と、暗証番号（誕生日４桁）を聞かれる

(´･ω･`)優しさが溢れとるな

受かってたあああ！！！
ありえん！びっくり・・・

国際政経って受かりづらいの……………？

倍率的に狙ったんだが…………

お前ら受かってた受かってた言うのやめろ
全く希みない俺まで受かってるかもしれないと思っちゃうだろ

英語8割
国語8割
世界史5割くらいで受かったわ
慶應行きますけどね

何か受かった奴ばっかりじゃねーかｗ

落ちた奴は進んで書き込みしないんじゃない？

落ちた奴は書きこまないからな。
英語8割5部
国語6割5部〜7割
数学6割5部〜7割
ギリギリぐらいか？

これって例年ネット発表は何時ぐらいなの？

国際政治うかったあああああああああ
でも多額ぶで特別小学金内定きてるから蹴る・・・
うあああああああああああああああああ；；

>>974
段々早大の壮大な釣りに思えてきて逆に怖い

まぁ落ちた人はあまり書き込まないだろうなｗ
俺も期待してしまうでねーか

>>978
点数詳しくお願いしやす

英語6.5割
国語8割
政経8割
で受かった。

落ちたら早稲法、見るのこえええ

>>981
厳密な自己再はしてないけど
国語８割弱
世界史８強
英語７？きったかも
英作で英語は血ぬられた言語であるとかひどいこと書きまくったけど
それがもしかして発想点になったのかな？
ないかｗ

お前ら嘘くせえんだが 数学選択76でｶｽﾘもしなかったぞ視ね

経済受かったああああああ！！！！！

国際いただきました

法学部いくつもりだったのに経済受かった
どうしよう

経済落ちた浪人だ〜

>>976
英８国７選７でギリギリ受かるってのはたまに見かけるから
今年は例年並みだったのかな

国際の人多いのね

ほとんどの奴が受かってるおい

受かった人はおめでとう
落ちた人はあと10ヶ月がんばろう
人には人の人生がある。もうじぶんの人生の押し売りはやめてくれ

次スレ

早稲田大学政治経済学部Part7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298824849/

英語７割きって
国語日本史は８割ぐらいだが国際受かった

>>９８８　　おめでとう。経済にしなさい。法学部行っても就職はおろか法曹界もダメ。

二浪だけどよろしくね

国整形うかった

英語19/27　7割に少し足りない…と思ってたら7割だ
　栄作は東大栄作の授業のおかげで論理的にかいたはず、
　ケアレスミスないよう見直しもがっつり行った
国語18/28　64%？　継続、富士山丸つけた、漱石明暗だけorz
数学　配点バラバラだろうからミスを指摘で
大問２の〔１〕と確率の最後と大問４の最後　が空欄or間違ってた

なんとなくで点数つけたら130~ぽかったので諦めてたが・・・
つまり数学の標準化が爆発的っぽいです

ん？東大はどうだったかって？英語が神懸かり的うんこorz
ここの数学利用みたいに俺の逆転は無い。断言できるorz

埋めるでござるよ

1000ならみんなハッピーエンド

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。