早稲田大学入試における成績標準化について語ろう

★★★　　２０１０年２月施行の入試データに対するコメントと質問・１　★★★

早大発表の政治経済学部入学データには、以下のような記載があった。

※合格最低点　155.5点 　　　　　　　（←２０１０年２月入試データ）
※合格最低点は、成績標準化後の点数です。学科により若干異なり、上記、
　　合格最低点はその中でもっとも高い最低点を示しています。
※選択科目については標準化を行っています。ただし、選択科目の受験者
　　平均点については標準化前の素点により算出しています。

Ｑ８１・政経学部が３科目受験であることは知っているが、今年から、上記の
　　　　コメントが微妙に変わり、「選択科目については標準化を行っています」
　　　　という一文が入った。これは「判定方式の変更宣言」なのだろうか？この
　　　　文意は、「３科目全てを標準化する」と言っているのか？　社学と同じ様に、
　　　　「選択科目だけ、つまり１科目だけ標準化する」と言っているのか？また
　　　　は、「３科目とも素点合計」で判定すると言っているのだろうか？
Ｑ８２・外国語の受験者平均点に「44.14」とあるが、ドイツ語、フランス語等の
　　　　受験者平均点表示がない。政経は英語以外の語学選択で受験が出来
　　　　ないということか？それでも、英語に対して標準化の手続きをするのだ
　　　　ろうか？
Ｑ８３・国語は他に選択科目がなく、全ての受験者がこの科目を取ると思うの
　　　　だが、それでも、国語に対して標準化の手続きをするのだろうか？
Ｑ８４・２０１０年２月から選択科目の４つに対して、「受験者平均点」を公表する
　　　　ようになった。「３５．１４　　４８．４１　　３３．７３　　２５．７０」の４つである。
　　　　この入試データを入れたということは、「判定方式の変更宣言」なのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

★★★　　２０１０年２月施行の入試データに対するコメントと質問・２　★★★

Ｑ８５・２００９年以前の政経学部の「合格最低点」は、ず〜っと、少数点の付かな
　　　　い「正数」での公表ばかりであった。今年から小数点１位まで付けたのだが、
　　　　２０１０年から、判定基準が変わったのか？　これは「判定方式の変更
　　　　宣言」なのだろうか？　有効数字の問題を理解してのデータ公表だと思う
　　　　のだが・・・。　「173点」の表示と「155.5点」の表示とでは、数学的意味合
　　　　いが違ってくるため、問いたい。
Ｑ８６・２００９年までの入試データへの補足説明は、以下の通りだった。微妙に
　　　　表現が変わっているが、合否の判定方式に変更があったのだろうか？
　　　　※合格最低点　173点 　　　（←２００９年の入試データ）
　　　　※合格最低点は、志望学科・選択科目によって若干異なります。上記、
　　　　合格最低点はその中でもっとも高い最低点を示しています。なお、選択
　　　　科目の難易度が異なることがありますが、それによる有利・不利が生じ
　　　　ないよう調整を行っています 　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

★★★　　２０１０年２月施行の入試データに対するコメントと質問・３　★★★

Ｑ８７・２００９年２月の「合格最低点」の一つは「１７３」だが、以下のどれに対して
　　　　適用したのだろうか？　　また２０１０年２月の「合格最低点」の一つは
　　　　「１６５．５」である。同じく、どれを適応したのであろうか？
　　　　Ｘ・３科目の素点合計
　　　　Ｙ・３科目全てをそれぞれ標準化し、その合計
　　　　Ｚ・「外国語の素点＋国語の素点＋選択科目の標準化後の数値」の合計
Ｑ８８・政経学部は「合格最低点が複数ある」と明言しているが、２００９年２月の
　　　　入試時点で一体いくつあったのだろうか？　そして２０１０年２月時点でいくつ
　　　　あったのであろうか？
　　　　Ａ・１つ
　　　　Ｂ・選択科目が４つあるので４つ
　　　　Ｃ・学科が３つ、選択科目が４つあるので１２個
Ｑ８９・コメントにおける「合格最低点が複数ある」という明言と「選択科目について
　　　　は標準化を行っています」という明言とは、矛盾しないのか？　両立しうる
　　　　事項なのか？

２００８年のデータ・・・http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data3.pdf
２００９年のデータ・・・http://waseda-info.jp/exam-data.html　
２０１０年のデータ・・・最新データのため、アドレス不明（　ｃｆ　>>5　） 　　　（　終了　）