どっちの大学ショー　part-159

★テンプレのご利用を…★このスレのルールです
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

規制されてる人はこちらを使いましょう
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1267107026/(どっちの大学ショー1＠避難板)

よい子のお約束
(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。 偏差値ではわからないことを聞くためのスレだから。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うんだから、むやみやたらに地方の非旧帝国立大や都内の３流私立大を貶さないでね。
(4) 文系の人は理工系農水薬学系について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。
(6) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8)現役大学生などは、客観的に判断しづらいけど直感で答えてくれていることとか多いので、基本、学校の先生や予備校の先生など周囲の方の意見を重視しましょう。
(9)工作員とかアンチとかもいるので、複数の人の意見を参考に。
(10)どうしても２ちゃんは東京志向、総合大志向、早慶マーチ志向になる。そのあたりのバイアスも注意。最近では、妄信的に東京を勧める人、国公立や早慶を勧める（貶める）人も出てるので注意。
(11)980(スレの進行が速いときは970)になったら次スレの用意をお願いします。スレ立ては宣言してから行い、立ったら新スレのURLを書いて下さい。
スレ立て宣言があったら、次スレのURLのお知らせがあるまで、スレの進行を抑止して下さい。

前スレ
どっちの大学ショー　part-158
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1287415609/

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen7k/shi-syuto.html

７１早稲田先進理工　　慶應理工
７０
６９
６８
６７
６６上智理工
６５
６４同志社理工・生命医科、立教理
６３明治理工、立命館生命科学
６２理科理工★


早稲田＝慶應＞＞＞＞上智＞＞立教＞明治＞理科大

マーチ未満の理科は巣に帰れ。

ベネッセ（河合もほぼ同） http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html
72 早稲田大（先進理工）　　　　　　
71 慶応大（理工）　早稲田大（基幹理工） 　　　　
70 　　　　　　　
69 　　　　　　　
68 早稲田大（創造理工）　　　　　　
67 上智大（理工）　　　　　　
66 　　　　　
65 　　　　　　　
64 同志社大（理工）　同志社大（生命医科）　　　　
63 立命館大（生命科学）　　　　　　
62 立教大（理）　　
61 明治大（理工）　立命館大（理工）　　　　
60 中央大（理工）　豊田工大（工）　立命館大（情報理工）　
　　関西大（化学生命）　関西大（環境都市）　東京理大（理工）★ 　　　　　　　　
59 青山学院大（理工）　関西大（システム）　　　　
58 学習院大（理）　日本女子大（理）　法政大（デザイン）　法政大（生命科学）
　　関西学院大（理工）　　　　　　
57 北里大（理）　　東京理大（基礎工）　★　　　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　

43 工学院大（工２）　東海大（情報理工）　近畿大（産業理工）
　広島工大（工）日本大（生産工）　立正大（地球環境）神奈川工科大（工）
　金沢工大（環境建築）中部大（工）　鈴鹿医療科学大（医用工）　
　東京理大（理二）★　東京理大（工二）★

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・立教大学・津田塾大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学・関西学院大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・中央大学・学習院大学・青山学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・国際教養大学・電気通信大学・名古屋市立大学

〔A5〕東京理科大学・神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

>>1
> よい子のお約束
> (1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。 偏差値ではわからないことを聞くためのスレだから。

みんな注目！！

119 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/07(日) 14:28:15 ID:B2d7dD5e0

【たかじんのそこまでいって委員会】（読売テレビ）


ゲストは沖縄出身元海自の人

石垣島に行って関係者から調査

●１．石垣は戒厳令状態　
●２．銛でつかれた　それ以上も
●３．ビデオが全部出れば政権が吹っ飛ぶ
●４．中国は沖縄まで狙っている


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289103251/

慶應薬　ＶＳ　理科大薬　ＶＳ　早稲田創造理工
高３千葉♂
将来は製薬の研究者になりたい。
第一志望は国立ですが、私立の優先順位を知りたいです。

慶應薬一択

研究者になるには理論と実験の両方をしっかり身につける必要があると思います
理科大は教育の評価が高いのでおすすめしたいですね
大学院から他の大学に進学することは珍しいことではないので
そういうコースがよろしいかと思います

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学
〔S5〕東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔S6〕北海道大学・筑波大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・上智大学・関西学院大学 ・中央大学（法）
〔A1〕首都大学東京・横浜国立大学・大阪市立大学・千葉大学・広島大学・立教大学・学習院大学
〔A2〕大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・同志社大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・中央大学 ・明治大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・国際基督教大学
名古屋市立大学・青山学院大学

>>1
乙

>>10関学ぅぅぅぅ・・・・
>>10立教ぉぇぉぇ・・・・
>>10学習院ｕｕｕ・・・・

ＡＥＲＡ '10.7.26 ＜就職力バツグン　伝統大の新学部＞

■東京大学　経済学部金融学科　実践科目の充実で１期生は全員内定
内定者の声：外資系証券会社内定者
主な内定先：日本銀行、住友商事、ＪＩＣＡ(国際協力機構)、外資系証券会社 など

■早稲田大学　国際教養学部　「一目見ただけで違う」企業が太鼓判
内定者の声：グーグル内定者、米系投資銀行内定者
主な就職先：みずほフィナンシャルグループ、丸紅、日立製作所、三菱重工業、三菱商事、東芝、富士通、三井物産、住友商事 ほか

■同志社大学　政策学部　既存学部にない授業で就職率は男女とも９８％
主な就職先：国家公務員�T種、京都銀行、三菱東京UFJ銀行、みずほフィナンシャルグループ、住友商事 ほか

■同志社大学　文化情報学部
主な就職先：みずほフィナンシャルグループ、野村證券、日本生命保険、東京海上日動火災保険、国家公務員�U種 ほか

■法政大学　キャリアデザイン学部　何でも学べるからこそ「学ぶ」ことに自発的
主な就職先：郵便局、自治体、警視庁、パソナ、佐川急便、日本生命保険、ジェーシービー、三菱東京ＵＦＪ銀行、ＪＲ東海、ＪＲ東日本、ジャックス、東京都民銀行、消防庁 ほか

■立教大学　　現代心理学部
内定者の声：広告会社内定者
主な就職先：日本郵政グループ、クレディセゾン、巣鴨信用金庫、明治安田生命保険、伊勢丹 ほか

■立教大学　　 経営学部
内定者の声：部品メーカー内定者
主な就職先：東京海上日動火災保険、日本生命保険、大日本印刷、三菱東京ＵＦＪ銀行、損保ジャパン ほか

■慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス 情報通信分野や新産業に人材輩出
主な就職先(総合政策学部)：楽天、野村證券、イー・アクセス、ＮＴＴコミュニケーションズ、住友商事 ほか
主な就職先(環境情報学部)：楽天、サイバーエージェント、野村総合研究所、ＮＴＴデータ、ＡＮＡ ほか　　　　　　　

＜記事掲載順＞

同志社理工学部の機電系学科VS京都大学工学部情報工学科
ではどっちがいいですか？

学歴なら圧倒的に京大がいいと思うのですが、やっぱり
機電系は就職最強とネットでは言われてるので、もし100人いて
この二つ両方合格したら大体はどっちに行きますか？
また総合評価としてはどっちが高いですか？

>>14
1万にいてお前以外京大を選ぶかな

>>14
アホなら同志社
賢いなら京大

>>15
>>16
いやだから機電系ってことに注目したらどうなる？

機電？
同志社は同志社だろｗ
同志社の中では一番でも京大と比較できるかよ

>>14
就職最強といっても、私大の理工系では限度があります

>>19
じゃぁ同志社機電系VS京大理学部だったら
さすがに同志社＞＞京大だろ？

京大理学部のほうが就職率は高いですよ
進学希望者が多いので、就職希望者は少ないですがね

なんでもいいから就職したいというのなら
専門学校をお奨めします

>>21
具体的にお願いします。

イメージ的には

同志社機電系→開発、研究、技術職
京大理学部→講師、教師、先生

ってイメージです。
実用的な工学部の機電系は最強ですよね？
まー京大の電電は超最強っていうことで・・

京大理学部→開発、研究、技術職
ですけど

日本の大学最新ランキング　理工学編

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1049402725?fr=chie_my_notice_ba


！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

就職ランキング


【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部電気電子工学科
【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　　　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業　福岡

どうせネタだろうが


京大理学＞＞＞圧倒的な越えられない壁＞＞＞＞同志社機電系学科

同志社なんてはなしにならんよ

>>25
いい加減にしろ、よく見たら　同じ　I　D　じゃ　ない　から
別　P　C　で　自　演　乙！　！

大学の名前だけでごまかすな

京大理に敵う大学学部なんてあるか？

>>26
お前ここに何しに来たの？

↑具体的に述べられない奴ら乙

就職に限っての話してるのに、学歴板に帰ってくれ。
本当に高校の時から頭の中身変わってないだろ？

>>29
ああ、同志社機電サイコーだよ
満足したか？

消えろ

>>30
いやいや京大電電＞＞＞＞阪大電電＞＞＞＞同志社機電なわけだが・・・・
具体的に述べてくれっつってんの、口調きつくてごめんな。
学歴何て同志社以上になるとどうでもよくなるわけ、東大とかどうでもいい。
具体的な就職に限定した上位争いが知りたいわけ。

同志社と阪大京大は別の世界だよ

>>7
そのまんまの順位じゃん。

>>14
その選択で迷った奴はじめて見た。

新スレになってから、急に答えがいのない奴が増えたなあ。

>>32
就職っていってんだろ、それは即戦力、企業に適した指導してるなら
就職は強いだろうに、金沢工業大学知ってるか？

>>35
じゃあ
【神戸大学・経営学部・経営学科】VS【名古屋大学・経済学部・経済学科】VS【北海道大学・法学部・法律学科】
�T．奈良・男・現役だった
�U．司法職に就きたい気持が強いが神戸法は絶望的、就職するなら三重か京都
�V．俺が実際に迷ったやつだけど、ここの人はどちらを推すのかが非常に気になる
　　俺の選択は正しかったのだろうか・・・

>>36
>>21

>>37
どこでも同じじゃね

>>37
神戸経営。

その三つの中では最上位。

名大は宮廷だが文系は弱く、地方公務員が関の山。
北大も同じ。

三重はともかく、京都での就職なら神戸大で十分。

進路は司法職にこだわらなくていいと思う。
今は相対的に公認会計士のほうがマシな時代だしね。

509 ：大学への名無しさん：2010/11/06(土) 22:39:30 ID:m7H9EG+N0
学歴でいえば　阪大＞＞同志社だけど、
就職でいえば　機電系なら学歴の差はかなり縮まる。
同志社機電と阪大情報なら、普通に同志社の機電のほうがかなり就職の力はいい。
研究実績とかは関係ない。
そんなのより企業は専攻が機電のほうを重視するよ。

もちろん、阪大情報でも就職をばっちり決める人も何人もいるけど
俺が言ってるのは割合の話。
１年やそこらの留年がどうこうよりも、何十年も勤める会社をどんなところで
働きたいかのほうが俺は重視するべきだと思うね。
留年率が高いということは、教育をしっかりしていると企業からも見られていい評価につながる。
だから阪大行くならこだわりがないなら（どこの国公立でもそうだが）優先順位は
機電＞他工学部（化学工学とか土木とか材料とか）、理学部の化学とか＞＞理学部の理論系（素粒子とか）はマジでやばい。

要は、阪大の機電いっとけば就職は最高クラスだってこと。
まあ、就職は自分の力によるものも大きいけど阪大機電なら大企業、大手企業でも普通にやれば
何社も受かるよ不況でも

阪大スレからのコピペ。

実際どうなんだ？

>>41
>>30

>>42
どう最高かいってくれ、個人的に良いだけじゃ納得できん。
何のためのスレだ。比較するものがあって良い悪いが決まるんだろ
就職ってのは、新聞配達が楽で人付き合いないから就職良いって感じる
人もいるだろうし、低賃金で単純作業やってられるかっていう人もいるだろ。

>>43
> 就職ってのは、新聞配達が楽で人付き合いないから就職良いって感じる
> 人もいるだろうし、低賃金で単純作業やってられるかっていう人もいるだろ。
分かってるじゃん
だから就職したいのなら、専門学校行けってことだよ

ごきげんよう

>>44
社会からの評価だよ。
その社会とは会社のブレインと役員からの評価が高いって意味。
世間からの評価は当てにならん、実際同志社機電と京大理学部は
まじでどっちが使えるんだ？企業にとってだ。

どっちが使えるかは入ってからだろ
どっちが期待値が高いかだろ
京大理も同志社機電も１人じゃないんだ個人差はある
だが京大理にいって同志社機電より損するとは考えられない

>>43
だからお前は何の答えがほしいわけよ
「就職についての比較」だから皆その通りに真実を答えてるだけじゃん

就職を無視するなら、そりゃ必ずしも京大がいいとは限らんよ？
校風とか師事したい教授がいるとかそういう理由で同志社選ぶのはありだろうし、
その方がお前にとって幸せな学生生活が送れる可能性はある

但し、就職というだけの観点から見るなら、同志社のどんな学部でも
京大を上回れることは永遠絶対に無いから、皆はそう答えているだけだろ
何が不満なんだ？

>>47
だーから
就職の観点で京大理学部が同志社機電系より上回れるという根拠はどこにあるんだ？

〜先輩達の進路〜
◎ 製薬系企業：
武田薬品工業、三共、ファイザー、萬有製薬、ＪＴ（医薬研究所）、三菱ウェルファーマ
ノバルティスファーマ、グラクソ・スミスクライン、大塚製薬、塩野義

◎ 化学系企業：
三菱化学、住友化学、富士写真フイルム、花王、関西ペイント、旭硝子、日本曹達、　
味の素、旭化成、協和発酵、昭和電工、カネカ、長瀬産業、クラレ、チッソ石油化学、長谷川香料、関東化学、ＪＳＲ、宇部興産

◎ 大学：
名古屋大学工学研究科教授、神戸大学工学部教授、京都大学工学研究科准教授、
東北大学理学研究科准教授、名古屋大学理学研究科准教授、滋賀医科大学准教授、愛知教育大学准教授、新潟大学准教授、京都大学理学研究科講師、
名古屋大学工学研究科講師、東京工業大学理工学研究科助教、大阪薬科大学助教、日本大学助教、東京理科大学助教、兵庫県立大学助教、京都大学理学研究科助教、名古屋大学工学研究科助教、大阪府立大学理学系研究科助教

◎ 官公庁：
秋田県総合食品研究所、高校教師、文部科学省

京大理学部化学専攻

つまり同志社のうほうが京都より良いって言ってほしいんだろ　お前は

つかお前受験生じゃないだろ　京大コンぷの同志社生だろ　笑笑

受験生だが何かｗ？
大阪星光学院の高3ですが？

>>51
一つ聞くけど、自宅から通学する予定なの？

>>52
はい、とてもじゃないけど京大現役で受かりません。同志社なら
現役で受かる自信あります、現役で受かった大学に行きたいです。
浪人だけは絶対にしたくないんで・・・

>>53
ふーむ。
では、仮面浪人ならどう？

阪市や京都工芸に行けばいいだろ

>>53
なら最初からそう言えばいいじゃないかｗ

その条件なら、どうしてもその分野で研究、就職したいなら同志社もあり得ないとは言えない
浪人の一年（下手すればもっと）のブランクと、研究の一年のアドバンテージとなると、
さすがに学歴だけでは割り切れない部分も出てくるから

ただ、もう一度言うと、学部が違おうが何だろうが、日本社会における
東・京大卒はスタートラインが違いすぎる。せめて同レベルか、1つ下ぐらいの
比較じゃないと「学部差で補えるレベルではない」んだ
早慶（3ランク下）ですら答えが変わらない質問なんだよ

だから安易に就職で差が無いとか言うのは、同志社辺りから国立や早慶卒を相手に
苦労して就職して頑張っている先輩方に対しても失礼なことになるんだ
それが分かるからこそ、みんな厳しいことを言っているというのは分かっていてほしい

それはないと思う。

同志社卒から東大京大の大学院って手もあるしな

ただ卒業即就職なら、一年で済む自信があるなら京大阪大行けという結論になる

>>54
いや浪人するつもりないっていってるじゃん。
>>55
センター対策一切してないから6割くらいしか取れん。
だから国公立は無理げー

さすがに同志社と京大はワンランク違いだろ
早慶が３ランク下って自然に言ってるけど・・


結局は能力主義じゃなくて、君らのいってるのは権威主義だわな

>>59　ほら情報通信と電気系の就職力データだ。なぜ京大と同志社のような半端私立とを比べるのかわからん。

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
情報・通信（NTTドコモ、NTT西日本、NTT東日本、NTTデータ）
1位　お茶　　　　　11位　早大　　　　　21位　横市　
2位　東大　　　　　12位　一橋　　　　　22位　学習　
3位　東工　　　　　13位　北大　　　　　23位　同大★　　　
4位　京大　　　　　14位　神戸　　　　　24位　青学　　
5位　電通　　　　　15位　横国　　　　　25位　千葉　　
6位　名大　　　　　16位　首都　　　　　26位　中央　　
7位　慶應　　　　　17位　東北　　　　　27位　明治　　
8位　上智　　　　　18位　阪大　　　　　28位　成城　　
9位　理科　　　　　19位　筑波　　　　　29位　津田　　　
10位　九大　　　　 20位　立教　　　　　30位　阪市
電気（日立製作所、松下電器産業、ソニー、キヤノン、富士通、ＮＥＣ、松下電工、シャープ）
1位　電通　　　　　11位　理科　　　　　21位　神戸　
2位　東工　　　　　12位　慶應　　　　　22位　基督
3位　阪大　　　　　13位　北大　　　　　23位　千葉　　
4位　東北　　　　　14位　早大　　　　　24位　同大★　　　
5位　九大　　　　　15位　横国　　　　　25位　中央　　
6位　上智　　　　　16位　農工　　　　　26位　青学　
7位　京大　　　　　17位　一橋　　　　　27位　お茶　　　　　
8位　名大　　　　　18位　津田　　　　　28位　明治　　　　
9位　東大　　　　　19位　首都　　　　　29位　立命
10位　筑波　　　　 20位　東外　　　　　30位　関学

国公立ダメなら選択肢限られるよな
ちゃんと条件だして質問することすらできないあなたにとっては
理工系学部は辛いところだと思うけどな

>>59
それなら答えは既に出てるだろ。
同志社しかないじゃん。

>>62
親の年収700万で貯金もあるから、私立は全然家計苦しくないからな。
同志社行くぜ、だが入っても不安だな、就職氷河期だし、京大や東大の
奴らと競い合っていかなければならないんだから・・

>京大や東大の
奴らと競い合っていかなければならないんだから・・

同志社では競い合えない。

>>64
特に
＞開発、研究、技術職
においてはそうだわな

>>63
そうかあ。
その環境と素質で同志社はもったいないと思うけど、後は君次第だからなあ。

星光のくせに同志社かよ
つか、なんで国立用の勉強してないんだよ
同志社しか行けないような奴は京大どころか神戸とも競えないだろ

>>63
もしかして、センターで文系科目がからっきしダメで
浪人しても確実に国立入れる保証がないから、同志社ということか。

理工系なら修士課程修了で就職するのが多いから、
院に進学する時に機電系で阪大でも京大でも目指せばいいじゃん。
その時には文系科目で問われるのは英語くらいだし。
親御さんは、大学院に２年通わせてくれる甲斐性はあるんだろ？

1位　お茶　
1位　電通

なんだこれｗ

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学・東京理科大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・立教大学・津田塾大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学・関西学院大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・中央大学・学習院大学・青山学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・国際教養大学・電気通信大学・名古屋市立大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

>>70
ネタならネタでもっと面白おかしいランキングにしてくれ

＞さすがに同志社と京大はワンランク違いだろ

これはない
京大ー阪大ー神戸ー同大市大
という私立を最大限に評価した場合でも３ランク違う
早慶と京大だと２ランクかな

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学・大阪大学
〔S4〕東北大学・名古屋大学・三重大学
〔S5〕九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔S6〕北海道大学・筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・奈良女子・上智大学・同志社大学・

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・立教大学・津田塾大学・国際基督教大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学・関西学院大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・中央大学・学習院大学・青山学院大学
〔A4〕滋賀大学・東京理科大学・埼玉大学・小樽商科大学・国際教養大学・電気通信大学・名古屋市立大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

【東北大学工学部社会建築工学科】VS【筑波大学理工学群工学システム学類】ｖｓ【筑波大学生命環境学群地球学類】
�T．茨城　男　現役
�U．特になし
�V．今までは東北大しか考えていなかったが、首都圏のほうが就職にはいいのかなと考えるようになった。
大学では地震や地質を学びたいと考えていて就職はインフラ関係等の仕事に付きたいです

現役・浪人を問わず精神安定剤を飲むようにこのスレに常蓮して
そして滑るんだろうな

>>74
迷わず東北工社会建設。
その筑波の二つは、大したことない。

>>74
地震や地質を学びたいのなら、理学部の地球科学系を狙わないとダメですよ
地震学の応用的な使い方を学ぶのなら、工学部の土木・建築系ですね

就職に関しては首都圏の大学が有利ということはありません

東北は東京にでるのも大変だし就活システムが糞だから苦労するかもしれないけど
この場合は圧倒的に東北。横国なら少し考えるかも

【北海道大学・法学部】VS【中央大学・法学部・法律学科】
�T．北陸　高3　男
�U．法律関係の仕事に就きたいと思ってて、
　　ロースクール進学も考えています。
�V．法学部の実績が高い中央大か、一応旧帝大である北大を選ぶか迷ってます。
　　また、北大の併願先としては中央大あたりがレベル的に限界なのですが
　　今からリスクを冒して教科をしぼり早大などを狙うのも考えてもいいのでしょうか？
　　学費は私立でも問題ありません。

>>79
中央法。

早慶狙うなら、早稲田法が実績でも立地でもお得。

>>78
就活システム（笑）

>>79
圧倒的に北大ですね
今は中央大は法学部の実績がそれほど高いわけではありません
少なくとも大学教育としては北大には適いません

>>79
北大に一票

北大のキャンパス歩くと凄いなあと感じる
一度見に行ってみるとよい

>>74
筑波に自宅通学可能なら、経済的にも筑波
建築に関しては地方帝大はしょぼい。早稲田や横国の方が上

学部は北大法でロースクールは東大でも慶應でも中央でもいけばいいんじゃないかな？

>>79
両方受験すりゃいいだろ
法の実績は圧倒的に中央だ

ダブルスクールの実績と大学の実績は違うのですよ
新制度になってから、中央の試験対策型のカリキュラムも意味なくなりましたからね

>>86

＞ダブルスクールの実績
ダブルスクールの実績って何？

＞新制度になってから、中央の試験対策型のカリキュラム
これは何？

>>79
北陸育ちなら国立の北大にすべきです。
北海道のサラサラとした雪を楽しんでほしい。

　 　　　／￣￣＼
　　　／ ._ノ　　ヽ､＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒⌒⌒⌒ヽ,
　　　|　（＠）-（＠）　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 γ´　　　,､ 　　 　ﾉ
　　　|　　（__人__）　 |　　　そして伝説へ　　　　 　 　　　　　　γ ／""仙　　＼ ζ
.　　　|　 　｀ ⌒´　　} 　 　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　ｉ /　＼_　_／　ヽﾉ
　　　 | 　 　　　　　 }　　　　　　　　　＿＿ 　　　　　　　　　　 　!ﾞ（ ・‐）‐（・‐）─|
　　　 ヽ　　　　　　/　　　　　　　　ｲ´　　　｀ヽ　 　　　　　　　　| 　 / ●_●、 　|
　　 　__ヽ　　　　ノ__　 　　　　 ／ /　￣￣￣ ＼　　 　　　　　/　　　　　　　 　 ヽ
　　/　　　　　　　　　.ヽ　 　　/_／　　 　 ∞　 　 ＼_.　　 　　|　〃 ------ ヾ　|
　　|｜　　　朝　　 　|｜　 .　[＿＿＿＿＿＿＿＿_]　 　　 　＼＿＿二＿＿_ノ、
　　|｜　 ・　　　 ・　｜|　 　 |　　　　（__人__）　　 　| 　　 　 　/´E´_＼＿＿,ヘ、|
　　|｜　　　　　 　　｜|　　／＼　　　 ｀ ⌒´　　 ,／　　 　　　＼＿＿＿＿＿／丿
　　|｜　　　　　　 　｜|　（＿ )　 　・　毎　・　　|｜　　　　　　　|　 　　　 　 　 　|
（⌒.ｌ⌒ヽ　　　　 .＿ﾉ |　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ | 　　　 　ｌ⌒ヽ 　　　　　　　＿|
　￣|　 r　`(;;;U;;;) 　）__)　.　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　　　 　|　 r　` (;;;U;;)＿ 　　 ）
　 （＿ノ ￣　 ／ ／　　　　（＿ノ　￣　 ／　／ 　　　　　（＿ノ　￣　　　／　／
　　　　　　　 （ ＿）　　　　　　　　　　　（ ＿） 　　　　　　　　　 　　　　　（ ＿）
　　★263（歴代1位）　　　　　★230（歴代2位） 　　　　★159(歴代3位)
1位　　263　朝日新聞社員、２ちゃんねる差別書き込み事件（2009/04）
2位　　230　毎日新聞社デイリーニューズ「WaiWai」問題（2008/07）
3位 ★159　中国漁船衝突の映像、YouTubeに流出…映像に実在の海保職員名 ←New!
★１が立った日時：2010/11/05 00:44:57
現在　71時間が経過　【残り25時間】
４日間（96時間）ルールにより【2010/11/09　00：44：57】まで継続します

>>83
建築じゃなくて>>74は土木がやりたいと言っておろうに

てｓ

【専修大学・法学部・政治学科】VS【東洋大学・経済学部・経済学科】 （学科まで正確に）
滑り止めで考えてます。
偏差値だけ見たら東洋のが上みたいですが…。
将来就きたい職業についてはまだ未定です。

>>92
専修

>>92
専修の法は、その他の全学部と切り離された孤島キャンパス
都心であることを利用して黙々とダブルスクールとか仮面するには最適だが、
普通の大学生活を期待しているなら、立地だけで選ぶときついかもな

ただ、大学でも勉強続けて頑張りたいってのなら話は別
東洋は入試偏差値は高めだが、人数多すぎて入ってからは良くも悪くも放任主義
卒業後に勝負かけてる専修と比べるのは校風的に酷ではあるが、
もし受験後もずっと法学の勉強したいってのなら、専修を薦める

　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ 　　　　　 　
（　‘д‘） 　　　　　　　
　　⊂彡☆ ←　sengoku38　　　　　　　
　　　.　/　| 　　　　　　　　.　
　　　 /　.｜ 　　　　　
　　. /　　｜ 　　　　
　　/　. 　｜　　　
　　　 　　｜菅支持率30�l←　イマココ　
　　　 　　｜　　
　　 　　　｜　
　　　　　 ｜　
　　　 　　｜

>>92
専修

>>74
理学系の地質関係を学んで学者になるのではなく、民間あるいは公務員狙いなら
工学部の建設系の学科(建築とついていても建築士を目指さない学科)。

インフラ関係ということは要するに「土木工学科」ですよね。
昨今では「都市なんとか」とか「建設なんとか」とかついてるヤツ
だったら前期で東北大工学部、
滑り止めの後期を首都圏で狙うなら横国工学部(23年度から理工学部)建築都市環境系学科。

土木系の歴史からいっても筑波(元東京教育大)はおすすめできないと思います。

>>79
OB力は中央法のほうが断然あるだろうが、旧帝大である北大法のほうが学歴や
社会的評価では長期安定しているんじゃないか。私大みたいに、その後の偏差値
や実績で評価が大きく変動する不安がない分、上位国立は死ぬまで安心、みたい
なとこはある。よって北大法を勧める。ただし俺自身なら、北海道での四年は
辛そうなので中央法にしてしまうかも。

>>79
北大法学部といえば歴史が浅いのだが、公務員志向が強く
あんまり法曹狙いはない。
ただ、法律を活かした本州での民間就職で、北大・法と中央・法であれば
北大・法だというだけで中央・法より不利になることはない。
(就職活動での交通費が気になるなら、
「私大＋都内生活費」と「国立＋札幌生活費」の差額を貯金すればよい)

ちなみに、2chで北大(文系学部)の就職を揶揄する人は、
道民が意地でも道内で就職したくて首都圏知名度の低い道内企業を
選択していることを理解していないことが多い。

>>92
専修。
専修は沿革を見ればわかるが、法律・経済・経営・商など社会科学系の大学。
東洋は「建学の精神が哲学にある」ことからも分かるように人文系優位の大学。

>>74
東北大
>>79
北大

【慶應義塾大学・薬学部・薬科学科】VS【東京理科大学・薬学部・生命創薬科学科】
�T．北海道　男　現役
�U．第一志望は京大薬なのですが、私大の滑り止めでどちらにしようか迷っています。
将来は新薬の開発がしたいです。院にも進学するつもりです。
開発や研究、また就職のことも考えてアドバイスお願いします。

>>102
慶應

>>102
慶應

┌　─9月─　─　─ 10月─　─　─ 11月─　─　─ 12月　
10 　　　　　　　　
│　　　ﾊ_ﾊ 反小沢で支持　　　　　　　　　
｜..(^<；｀∀´>)　 　　　ﾊ_ﾊ 何にもしない
8　 ...）　　/ 　　　　(^<；｀д´>)
｜　..(_ﾉ_ﾉ 　　　　　　.）　　/ 　
｜　　　　 　　　　　......(_ﾉ_ﾉ 　　
6　　　　　　　　 　　　　　　　　　　
｜　　　　　　　　.　
｜
｜
｜　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　ﾊ_ﾊ もう、ダメポ
30　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　..(^<；TдT>)
｜　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　　　）　　/
｜　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　　.　(_ﾉ_ﾉ
｜
｜　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　　　　 　　 　　 　　 　解散・総選挙

>>102

慶應義塾薬学部VS東京理科大学薬学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235661367/

>>4
おめは本当にコンプ野郎だな・・いい加減にせよ

>>97
土木と建築は別のものですよ

>>108
知ってます。
ただ、イメージのせいか、「土木」と学科名に付ける大学は少なくなっていて
「建築なんとか学科」「建設なんとか学科」「都市なんとか学科」の中に
従来なら土木で学んでいたカリキュラムを組み込む所が多くなっています。
質問者(>>74)は地震や地質に興味があり、就職先としてインフラ方面ということで
「建築士を目指す」とは書いていないので、旧来でいうなら土木系と判断し
レスをしました。

>>79
2chを見ていると感覚がくるってくるが、
旧帝である北大法と中央法がどっちがよいといった比較対象になるのだろうか？

司法試験合格だけを目的に大学を選ぶのであれば、すべての大学の中で中央法がベスト。
同じ能力の受験生が進学することを想定すると、東大法よりも効率がよい。
でもだからといって、東大と中央法ダブル合格して中央法を選ぶ受験生がいるだろうか。
それ以外のプラスアルファを考慮するから、中央法を選ぶのはいない。

北大法ならば、旧帝法の学歴が手に入る、中央法では中央大学卒にすぎない。
企業に入社すればわかるが、早稲田は所沢でも早稲田卒、慶応はSFCでも慶応卒として扱われる。
それに対して、普通は学部なんて誰も聞かないので、法学部だろうと中央大学卒にすぎない。
しかも中央法は１学年千五百人近い学生がいて、昨日の大学駅伝でも駅伝で入った中央法生が走っている。
司法試験目指すという強い目的あるなら別だが、中央法の平均学力レベルや一般的評価はは旧帝法の足元にも及ばない。

また中央法は、旧帝やそれに準ずる国立大目指して勉強して、落ちた受験生を数多く入学させたがっている。
そのため、センター利用での合格のハードルは低い。（一般は難しい）
旧帝法に合格する可能性ある受験生なら、センター利用でたいてい受かる。
英語９０％、国語８０％前後取れれば、残り３教科得点高い科目使えるので余裕。
（英語と国語がこれくらい取れないと、中央も早稲田も一般で受かるわけがない）

旧帝目指して勉強して、だめならセンター利用で滑り止めの中央法へというのが良いと思う。
旧帝法のなかで、なぜ北大という選択なのかはよくわからないが。

＞司法試験合格だけを目的に大学を選ぶのであれば、すべての大学の中で中央法がベスト。

思い込み乙ｗ

【東京農工大学・農学部・地域生態システム学科】VS【千葉大学・園芸学部・緑地環境学科】VS【神戸大学・農学部・食料環境システム学科】
�T．東京・仮面一浪中・女子(実家は山梨)
�U．しっかり勉強。
アウトドア系サークルに入りたいです。
修士修了後は一般企業を第一希望に考えていますが、公務員も少し悩んでいる最中です。
�V．現在はセンター利用で入学した某私大理学部に在学中。
国立ならば再受験を許してもらえました。前期は名大志望です。

>>112
神大

と農工大は互角なので
どっちでもお好きなほうへ

>>74
>首都圏のほうが就職にはいいのかな

これだけが迷っている理由なら、東北大。
東北大は仙台にあるわけで、
札幌や金沢・福岡あるいは広島・岡山といった首都圏から遠いとこにあるわけではない。

筑波大はつくばエクスプレスのおかげで便利になったが
それまでは時間距離で、都心までは仙台も筑波も同じくらいだった。

また理系学部の就職なので、文系のように都心と何十回も往復しなければならなくなる可能性は低い。
お金は多少かかるかもしれないが、
東北大が筑波大にくらべて立地の面で大きなハンデになるとは思えない。

筑波大なら自宅から通えるというのなら、筑波選択を検討する価値があるが。

学ランキング2010・正規版 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S++】 東京
【S+】　京都
【S..】一橋　東京工業
【S-】大阪　　東京藝術　
====================================================================================
【A】名古屋　東北　　慶應義塾
【A-】北海道　九州 神戸　千葉　筑波　早稲田
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水 上智
【B..】横浜国立　東京農工　広島　ＩＣＵ
【B-】　金沢　岡山 首都　名古屋工業　　立教　
====================================================================================
【C+】東京学芸　 大阪市立　大阪府立　奈良女子　横浜市立　名古屋市立　明治 学習院　 立命館
【C..】埼玉　信州　静岡　熊本　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外国語 青山学院 関西学院
【C-】岐阜　滋賀　長崎　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　 法政　同志社　関西　南山 西南
====================================================================================
【D+】福島　三重　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　静岡県立　兵庫県立　 成蹊　東京理科
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　熊本県立　長崎県立　成城　明学　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵
====================================================================================

>>109
学科の名前を指標にしてはだめで、教員の研究分野、所属学会などを見ないと
わからなくなってるのは確かですね

ただ土木は土木であって、地質でも地震でもないんだよね
土木で扱う地震よりは、建築で扱う地震の方がより突っ込んで勉強しますけどね
本当に地質や地震を極めたければ理学系だと思うけど（上のほうでも指摘ありますね）

>>112
あの、言いにくいことだが....農学系は理系でも就職難なの知ってる？
同じバイオでも工学部化学系生物絡みの研究室の方が、有利なのを知ってる？
お茶や奈良女などの家政系食品系の方が、女子ならば就職で有利なのを知ってる？

前期名大は旧帝だからまぁいいとして、後期は神戸か農工大なのもいいとして.....
（う〜ん、公務員も考えていて実家が山梨なら農工大の方が都合がいいかな？）
「入ればあとはバラ色」ではなく、苦難の道が待っていると覚悟した方がいい。
健闘を祈ります。

>>118
> あの、言いにくいことだが....農学系は理系でも就職難なの知ってる？

こういうウソを平気で言える人が多いですよね
農学部って畑仕事しているだけではないんですよ

>>112
神戸か千葉。
学部知名度は千葉。

>>92です。
東洋のあのきれいなキャンパスにも憧れますが、やっぱり自分には校風的にも専修の方が合ってる気がします。
みなさんありがとうございました。

>>112
食料問題やりたいなら、農工だと生物生産の方がオススメかな

>>119
ここによく書かれるほどは少なくないけど、そんなに多くない…そんなかんじか

もともと公務員志望の学生も多めだから、就職先の公務員の割合が大きいんだよね

>>93>>101>>103>>113
同じ人だとおもいますが、理由も書いてもらえませんか？

文系の人は理系学部のこと知らないんだよなあ

>>122
農学部だからというだけの理由で就職できないことはない
学部卒レベルではどこの学部もそれほど変わらない

公務員志望も際立って多いわけではないよ

>>64
競い合えないって意味がわからん・・・
どういう意味？同じ職場にいても地頭が違うってこと？

【中央大学・文学部・日本史学科】VS【青山学院大学・文学部・史学科】
�T．埼玉
�U．勉強したい。できたら大学院に。
�V．実力相応校としてどちらか一つを受験予定です。史学科ならどちらの方が評価が高いでしょうか？
　　

【理系専用】どっちの大学ショー　part-1
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1289211570/

>>126
歴史もいろいろあるけど（例えば日本史と西洋史、東洋史は全然違うでしょ）、
どういう歴史に関心があるんでしょうか

どちらでも大学院は4年間ちゃんと勉強すれば入れると思いますが、
大学院は勉強するところであると同時に研究するところなので
自分がどういうものに関心を持っているのかを4年ではっきりさせるのが大事です
（卒論考えると時間は3年ちょっとだな）

>>79
中央法
所詮マーチレベルだが、勉強環境が司法一色なのでお勧め。道産子でのんびりしてては司法はおぼつかない。

>>102
慶応
慶応は上位国立の滑り止め。理科は私立の滑り止め。3ランク落ちる。

>>126
地味に中央
横文字系なら断然青学だが

>>126
上の人も書いてるけど、史学の何に興味があるのか書いてくれないと
「好きな方選べ」以外に答えようが無いよ

日本か中国か西欧か、資料研究か、地理学か、考古の実地か・・・
その二つの選択からは、あまり読み取れないんだよな

>>130
興味あるのは日本史です
他には國學院の史学科も受験予定です

>>74
土木系なら東北の圧勝！！話にならんお。
ただし、地震や地質は土木とはちょっと違う。地震と地質なら理学部だぞ。

>>131
日本史の具体的に何？

受験生の段階じゃ具体的にどういうものなのか判る奴は少ない
だから文学部の場合2年次以降に専攻を決める大学も多い

学問はやってみないと分からない面もあるのに
入学時に細かい専攻学科まで決めさせる入試形態に問題がある

入学するときに大学で何の勉強がしたいのかのイメージを持つことは大事ですよ
実際にそれを専攻するしないに関わらず

>>134
学部学科別入試じゃなくて、系統別入試というのはそういう意味で
意味あるもんなのかもしらんね。
もっとも、「絶対に○○学びたい」と決まってる受験生には
そういう入試は困るかも知らんけど。

ちなみに、親の世代の北大の入試が「理類」「文類」「医進」「歯進」「水産」の
区分だったそうだ。「水産」が「理類」とは別個だったのはキャンパスの場所の
せいだが、天下の東大も真っ青な大雑把さだな。
大雑把な区分で入試をやっておいて進振するほうが、学生は勉強するだろうし
学科で学べる内容もわかるし、向き不向きもわかるんだろうけど。

>>126
本気で勉強したいと思っているのであれば、中央のほうが勉強はできそうだと思う
青学で勉強できるとは思わん。
ちなみに史学で院まで行ったら、今の世の中就職は厳しいぞ。というよりもないかもな。
研究者だってなれるかどうかわからんぞ。その覚悟はしておいたほうがいい。

>>136
大分類でいいんだよ
アメリカ流ならば、文系理系も分けずに入学させている

>>137
大学院に行ったら就職厳しいね

>>131
日本史一本なら、環境としては國學院は良いよ。院進なら尚更
あとは大学知名度を取るか、史学研究の充実度を取るか
あと、MARCH内であえて中央と青山にした理由は何だろう。史学と近い学科としては

明治：考古・地理系あり　法政：地理系あり　青山：考古系あり
中央：中国系あり　立教：文化人類学系あり
（國學院は単体で上の系統全てがある。日本史研究に都合がいい環境の理由の一つ）

一概にどれがいいとは言えないが、他の理由がないなら俺なら明治選びそう
就職の保険を公務員で想定しているなら、中央もありではあるが

>>134
それはごもっともな話だが、今は他の学科の履修もどんどん出来て単位になる
仕組みの大学がほとんどだし、自分の専攻以外のことが学べない訳じゃない
最悪転科もあるのだし、今からしなければならないような心配事ではないと思う

>>112です。
何人かの方のご意見をまとめると、神戸＝農工≧千葉、ただし就職は悪いといった感じでしょうか。
農業工学分野に興味があって、夢は国外(特に途上国)の農地開発に関わることです。
まあそれは流石に夢物語なので、もう少し現実的な目標を作るのも、大学で早期に行いたいです。

まあまずは理学部を脱出して農学部系に入り直さないと始まらないので、なんとか滑り止める学力を作らないといけませんね。
大学選びって難しいorz

>>141
そういうのは農業工学ではないと思うが、、、、
ちゃんと受験する前に調べたほうがいいよ

アメリカの大学学部は教養中心だろ
専門は大学院で学ぶ
ＭＢＡ・ロースクール・メディカルスクール・・・・

>>143
そういう誤解をしている人が多い

>>141
農学部が就職がよくない、ってのは専門によって事情が異なるけどね
確かに純粋なバイオ系や森林科学系なんかは微妙

農業工学は、実は農学部の中では結構つぶしがきく分野
土木系から機械工学系までカバーしているからねえ

出来れば潅漑、干拓、排水などのシステムから農業に関わりたいと思い、さらにメカが大好きなので農業工学を志望していますが、
更にそれに合致した学科があるかもう一度調べてみます。
もう仮面は嫌なのでwがっつり調べてから入りたいと思います。

>>141
あと個人的に農業工学をやりたいのなら千葉大はやや不向き？かも
園芸学部という名前のとおり、農産物の生産や土地改良といった分野よりも
いわゆるガーデニングとかランドスケープといった分野の方に力を入れている
その意味では農工大が一番バランスが取れているのでは？

ただし学科としては「生物生産学科」の方が農業工学に近いと思う
もっとも、あなたが一番やりたいことが生態学や環境といった分野なら
「地域生態システム学科」や「緑地環境学科」で間違いないのだが

>>147
> 園芸学部という名前のとおり、農産物の生産や土地改良といった分野よりも
> いわゆるガーデニングとかランドスケープといった分野の方に力を入れている

普通の農学部ですよ、ちなみに

>>148
実態は普通の農学部だけど、あくまでも「力を入れている分野」が違うといったまで
実際に大学によってはかなり得意分野が違う
千葉大は林学とか畜産なんかは・・・ねえ

○○学部は就職がない、とか、○○学科は就職が悪いとか決め付けてる人居るんだが
学部や学科で決まるなんてことはないんだよな
どこ行っても、大学で4年ちゃんと勉強している人は就職できている
（簡単そうに聞こえるが、これがとても難しい）
そもそも今のご時世、4年の学部で身につく専門知識なんて知れてるので
専門別に就職の差が出るなんてことはない
つぶしがきくとか、そういう言葉もウソ
むしろ個人差のほうがおおきい

楽して就職したい、って思うのなら大学いかずに専門学校いくのをおすすめ
入学したらそれで幸せになれるわけでもない
大学卒という学歴あってもそれで飯が喰えると思わない
入学はスタートであってゴールではない

東京農業大 生物応用化学科と明治大 農芸化学科ならどちらが良いでしょうか？

ちなみに食品関係に興味があり､
東京農業大は醸造でも良いな
と思っています.

やはり就職となると
農大のほうが強いのでしょうか？

>>150
当たり前だ
就職に有利なのは、専門学校に通って資格を取る事
これが一番早い
名刺には学歴は書かないが資格は書ける

学歴で給与貰える程甘くはない
入社一年以内に退職してしまう
だから、どこの大学に何人就職したか、意味ないよ

>>150
実態を知らない学生が勝手にランク付けしてるんだろう
就職できなかった人がgdgd言っているのは実態ではない

>>151
就職は変わらない
食品もいろいろ広いけど、
生物応用化学科も農芸化学科もかなり純粋な化学科に近いので
化学大好きじゃないと大変かもしれない

■私立大学難易度ランキングの変遷■

★戦前
�@学習院　�A早稲田慶応中央など〜　学習院以外の私立は専門学校としてスタートし後に大学に昇格
日本で2番目にできた旧制学習院大学は東京帝大と同じ高級官僚養成大学で東大と同レベルだった
その後、旧制学習院大学は東京帝大に吸収合併されて戦後まで廃止　

★1945〜1970頃
�@津田塾　�A早稲田　�B慶応　�C立教　�D学習院　�E東京理科　�Fその他
津田塾は東大併願者が多く、早慶蹴りが多かった。立教が総合大単独3番手で「早慶立」と呼ばれていた
戦前に東大のライバルだった学習院は新制大学になり易化、立教レベルに没落

★1970頃〜1980頃
�@早稲田・上智　�B慶応　�C津田塾東京理科　�D学習院　�E立教　�F青学・関学　�G同志社　�Hその他
上智が急速に台頭、一気に立教を抜き去り、トップに。早稲田上智の二強時代を形成
青学がやや難化し、一時JALという言葉も生まれたが、青学がその後すぐにまた易化した為、
短期間のバブルで終わり、JALという言葉も瞬く間に消え去った

★1980頃〜1990頃
�@早稲田　�A上智・慶応　�C津田塾・東京理科　�E学習院・立教　�G同志社　�H関学・青学　�Iその他
関西の同志社がやや難化。逆に関学が凋落　この頃までは慶応は基本的に早稲田の滑り止めだった

★1990頃〜2000頃
�@早稲田・慶応　�A上智　�C津田塾・東京理科・学習院・立教・同志社　�H中央・明治・立命館　�Kその他
慶応が台頭、津田塾・東京理科・学習院・立教がやや凋落、偏差値操作などで明治・立命館が台頭

★2000頃〜2010頃
�@慶応　�A早稲田・上智　�C同志社・津田塾・東京理科・立教・学習院・明治　�H立命館・中央　�Kその他
慶応がトップになり、慶応の滑り止めが早稲田となって、完全に立場が逆転
津田塾・東京理科・学習院・立教が没落、同志社が遂にマー関トップになった
反日朝鮮勢力が明治格上げ工作を大規模に実施した為、明治が遂にマーチ下位から上位にのし上がった

>>154

変わらないのですかー…

化学大好きですが､
あまり得意ではないです.
得意にするべく頑張ります.

わざわざありがとうございました！

>>151

醸造を学びたいなら農大でもいいが
それ以外なら学歴では明治が上

>>157

ではやはり学歴が上な明治のほうが
就職良いんでしょうか…

>>151
>157さんの言うとおり。

仮に地理的条件は一緒、つまり自宅がその大学の近くにあるという条件
でかつ、慶応理工の授業料がタダ、京大工授業料通常50数万という仮定
条件においては、慶応理工と京工、両方受かればどっち行く人が多いで
すか？

>>160
さすがに京大だろ

>>160
もし地理的条件で、東京在住で、両方受かった場合わざわざ
京大に行く人のほうが多いですかねぇ？

>>160
たかだか年５０万程度の差で京大工蹴って慶應理工選ぶ奴なんていないよ
いたらその地域の伝説になるレベル
仮にそこまで貧しくてもその気になれば余裕でアルバイトで稼げる額だろ

京大ブランドはすごいからな
さらに電気電子なら無双だもん
慶應理工（ぷ
だよ

何でも京大が最強といってる奴の実は京大アンチ感は異常、
さすがにネタだろ。

東名九阪より上の工学部なら慶應理工より優先するな

>>158
農大は偏差値の割に就職は良好なのは確かだが
かといって明治より上ってわけでもない
就職に関してはほぼ互角
ただ醸造学科など農大でしか学べない専門分野なら話は別だがね

醸造でも、農工大＞農大なので、決して安心はできないが。

解答ありがとうございました。
とりあえず北大目指してがんばります。

慶応理工はないだろw

その条件で早稲田理工ならまだ迷うかも

>>126
すでに書いてる人がいるが、
日本史なら國學院がいい。大学院の人気も高く、その上歴史関係の就職のコネも豊富。
青学と中央は日本史を学ぶ環境としてはイマイチ。それならば考古学で有名な明治をおすすめする。
その他、そのあたりのレベルだと、成城も民俗で有名なのでおすすめ。


>>151
醸造を学びたいなら農大でよいと思う。就職に関しては明治の方が食品以外の会社に潰しがきくと思う。
ただ、農大の方が環境が整っているので、その気になれば農大の方が大学で吸収出来る事が多い。
この手の質問をするような人はやる気のある人が多いと思うので、農大をすすめる事にしている。


>>160
知り合いに、阪大を蹴って上智の特待生を選んだ人がいるが、後悔してるっぽいｗ
あまりネームバリューなどで大学を選ぶやり方は好きでは無いが、やはり京大ブランド(特に理系)はすごい。
ここでも一致している通り、京大で良いでしょう。

旧帝大のうち、東大、京大、阪大まではどの私立蹴ってきてもおかしくない。
法学部なら東北が早慶より良質。
工学部や農学部なら名大。
農学部なら、もちろん北大も優れている。

少なくとも、阪大以上なら迷う必要はない。

早稲田の学生なんて相当な馬鹿だぞ
いわゆる暗記馬鹿

>>167

やはり互角なのですね.
後は学風などで決めるしかないですね.
まあ受かればですが…

解答ありがとうございました！

>>172
工学部なら東北大だって、自宅から通学できる早慶蹴ってもおかしくない。

>>175
それもそうだね。
実績あるからね。

早慶に敵意はないんだけど、阪大以上で文理ともに上、それ以下の旧帝大でも理系は確実に上だと思うよ。
早慶と比べれば。

九大のことは知らんけど。

日本史で國學院を推すのはわかるが「学習院」は誰も推さないのか？

>>177
哲学なら押してたかも。

>>158
農学系に限って言えば、明治が学歴が上とは言えない

>>168
農工大に醸造なんかありましたかね？

>>180
発酵関係をやりたいなら応用生物学科だそうです。

>>150
大学の名前だけが自慢の人たちが多いからダメなんだよな
就職に大学の名前なんか使えないよ
同じ大学の学生が何千何万といるんだからさ

>>181
そのレベルの発酵なら全国どこの農学系で微生物を扱っている学科、研究室で学べる
農工大の名前を出す必要はない

知らないのなら回答するな（特に文系の人たち）

農大と明治農なら
断然明治農だろ。

>>179
いや同じ農学だとしても流石に明治のほうが学歴は上
いくら農大の中身が充実してて就職で健闘してようが学歴という点では確実に負ける
なにを良しとするかはその人の価値観だからあえて言わないが

学歴の話をしたい人は学歴板で好きなだけやってください

大学の名前が黄門さまの印籠になると思っているようではどうしようもないです
実社会ではどの大学を卒業したかではなく、
どういうことを勉強してきたか、どういう人なのかがより問われます

農学部に関しては明治は歴史がありますが、教員や教育体制で見劣りするので
必ずしもお奨めできるものではないです

明治の農学部は農業経済系がメインだろ
まともに生物系やりたいなら理学部の生物学科とか、国公立の農学部

>>112
ちなみに今の大学のランク、学科はどんな感じ？
場合によっては前期後期旧帝狙いでだめなら元の大学からロンダ狙いでもありだと思うんだけど。

>>187
農経は特徴だけど、メインでもない

>>150
激しく同意
大学の名前だけ叫んでる馬鹿は学歴板閉じこもっていろ

明治の学歴コンプは病的やなw

農学部なら駅弁伝統農学部の方が明治農学部より上ですね。

【東京電機大学・理工学部・生命理工学系】VS【成蹊大学・理工学部・物質生命理工学科】 （学科まで正確に）
�T．東京
�U．民間就職希望
�V．大学名なら成蹊だと思うのですが就職を考えたら電機大の方がいいと言う話も聞くので迷っています。

>>193
普通に成蹊

>>193
どういうことが勉強したいかにもよるけど、かなり微妙な比較だなあ
困ったときは教員数が多いほうにすればいいとおもうが
そうなると成蹊になるのかな

>>193
電機大の就職がいいのは、神保町のキャンパスにある工学部未来工学部の機電系学科。
いわゆるバイオ系は私大なら「応用化学系の生物寄り研究室所属」に就職で負けるよ。
どうしてもその２つから選ばなければならないのなら成蹊。
でもホント「生命なんとか」は偏差値の割に就職で報われないのを覚悟でどうぞ。

つーか、どっかにピペドの哀しい将来を書いたスレッドってなかったっけ？

就職に関してのデマが好きな人多いよね

>>196
バイオは機電より現状では就職状況はいいですよ

>>198
いや、そのバイオ産業でも、機電系の学科を出た学生を欲しがってるんだが。
学科でバイオやってきたのなんて国立院のトップレベル出たので十分足りてます。

【成蹊大学・文学部・英米文学科】VS【獨協大学・外国語学部・英語学科】
�T．富山・男・現高3
�U．みっちりと英語を学びたい
�V．将来は教職を考えてます。どちらの大学も英語の教員養成に力を入れているようですが、どちらを選択するべきでしょうか？
個人的には獨協の環境が良いと思うのですが、昔の獨協のイメージがあるせいか親があまりいい顔をしません。
アドバイスお願いします。

>>200
>�U．みっちりと英語を学びたい

獨協外語

●首都圏版 　大学はどちらですか（東京の都内で。★マジでこんな反応） ●

東大「東京大学です」・・・・・うぉ天才
一橋「一橋です」・・・・・・・・・第二東大じゃん　すげぇな
東北「東北大です」・・・・・・・おお旧帝大か　すごいねぇ　優秀だねぇ
横国「横国です」・・・・・・・・・昔は東大並みに難しかったらしいね　今はどうなの？
筑波「筑波です」・・・・・・・・・準旧帝か　で就職はいいの？
首都「首都大です」・・・・・・・都立大のほうがカッコよかったのになんで名前変えたの？

慶応「慶応です」・・・・・・・・優秀だねぇ
早大「早稲田です」・・・・・・都の西北、いいねえ。憧れるねぇ
上智「上智です」・・・・・・・・頭良さそうだね
ICU「ICUです」・・・・・・・・・よく知らないけど難関校なんだってね

学習院「学習院です」・・・・うぉすげぇ　就職貴族でうらやましい
東京理科「理科大です」・・理科大ってレベルが高いよな　東大より優秀な奴いるし
津田塾「津田塾です」・・・・やっぱ女東大は、雰囲気からして違うね

立教「立教です」・・・・・・・・長嶋の母校か　上品でいいねぇ　
中央「中央です」・・・・・・・・真面目で頭が良くて勤勉で、いい大学だよね
青学「青学です」・・・・・・・・オシャレでいいね　でも夜遊びは程々にね
成蹊「成蹊です」・・・・・・・・よく知らないけど三菱財閥の大学らしいね
法政「一応六大学です」・・Fランじゃなくて良かったな

日大「一応大学です」・・・・なんだ日大か　頭悪いな
明治「一応大学です」・・・・なんだ明治か　頭悪いな
駒澤「一応大学です」・・・・なんだ駒澤か　頭悪いな
専修「一応大学です」・・・・なんだ専修か　頭悪いな　でも資格の合格率は日大明治に勝ってるらしいね

※関西版も誰か作ってね♪

>>201
>>200でも書いたように30年前に受験生だった父曰わく、獨協は行くところがない学生が行く大学だそうです。
なんとか説得するにしても父が言うようにここまで評価は低くないですよね？

>>202
中央いい加減にしろ

>>188
今は理科大の化学系の学科にいます。
一応単位は順調にいけそうなのでこのまま行く可能性も考えていますが、
実際理科大理学部から農学部系にシフトチェンジは可能なのでしょうか。

>>203
５、６０代には日大あたりのイメージと獨協は同じで
とりあえず大学行きたい奴が行くアホ大のイメージは強いでしょう
実際そんな感じだったのは事実でもありますし
でも流石にいまはそんなことないですよ、とくに獨大の外語英語学科なんて
花形ですしマーチ蹴りもたくさんいますし普通にマーチレベルの評価もあります
しかも英語をみっちりやりたいなら尚更でしょう

　　　　　　　　夢見るキチガイ学習院ｗ

>>206
ありがとうございます。
なんとか説得してみようと思います。

父の出身大学は日大なんですがねｗ

>>208
ああ〜やっぱり同族嫌悪でしたかぁ(笑)
嘘ですよ、失礼いたしました＾＾；

東京工業大学と電気通信大学はどっちが良いですか？
学科ごとに比較してください。

東工大全学科＞電通大

>>211
ネタ乙

どの大学も看板学部ってのがあってだな・・

>>205
理科大に居ればいいと思うけどな
大学院から分野をかえることを考えてもいい
海外でちゃんと認めてもらうには学部卒ではダメだから

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工

■アエラ09.2.23号併願対決
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文45●
○立教異文化100-明治国際日本0●
●立教法10-中央法90○
●明治法4-中央法96○

○立教経済100-青学経済0●
○立教経営100-青学経営0●
○立教文82-青学文18●
○立教社会83-青学総合文化17●

●明治法4-中央法96○
○明治商84-中央商16●
△明治国際日本50-中央総合政策50△

○明治政経75-青学国際政経25●
●明治国際日本17-青学国際政経83○
○明治理工79-青学理工21●

誰が作ったのか知らないが、理系はこっちじゃなかったのか？

「理系専用　どっちの大学ショー」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1289211570/l50

獨協か…そもそもドイツと日本の繋がりはアレだからな
現代じゃサッカーの香川とか矢野とか内田が行ってるけどさ
あれも欧州最大の日系企業の裏に色々あるからなんだよ

何て言うか…選ばれし人が自覚を持って勉学に勤しむ感じだから、
背景も知らずに偏差値だけで選ぶのはどうかと思うけどね
そもそも偏差値で選ぶのはおかしいし、知識貧乏が行くのはどうなんだろうね

大学のエンジンが大きいのに、トルクのない知識貧乏学生がそのパワーについていこうと
しても無理があるような気がするな　何事も背景と歴史は大事だよ

仙谷に石を投げる民衆に向かってイエズスは言った

「民主に票を投じたことのない者だけが、仙谷に石を投げよ」と

すると石を投げる民衆は一人去り、また一人去り、
そしてそこにはイエズス一人が残るはず………
多くてもせいぜい数人しか残らないはずなのだが…………
しかし、民衆は石を投げつづけた。

「み、民主に票を投じたことのある者がこの場にひとりもいないとはどういうことだ！？」

イエズスは不思議に思い、民衆の一人に理由を問うた。

「仙谷が石打の刑に処せられたことをテレビが報道していないのです」

イエズスは納得して去っていった。

>>214
よい子のお約束
(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。 偏差値ではわからないことを聞くためのスレだから。

農大と明治はどっちが…？
の質問をした者です.

貴重な意見ありがとうございました
みなさんの意見を参考に
じっくり悩みたいと思います.
勉強頑張ります.

【同志社大学・経済学部・経済学科】VS【明治大学・政経学部・経済学科】 （学科まで正確に）
�T．香川県・男・二浪（必須）
�U．後々のことを考えたら東京のほうに行ったほうがいいのだろうけれども
　　二か月前に父が解雇され、 家族としてはまだ金銭的に安い京都の同志社に行ってほしいようです。
　　しかしこのスレでは度々「kkdrは落ちぶれるよ、時代は東京一極集中」や「東京就職は東京の大学が有利」
　　と見るので迷っています。

>>220
ごめん、その状況なら国立行って奨学金貰うべきじゃないのか？

>>221
いや〜今まで詩文三教科型でしたし、今更七科目に対応できない。

>>222
そっか。
奨学金制度については、明治、同志社ともに調べてある？
それを基準に一緒に考えていこう。

http://www.jasso.go.jp/saiyou/daigaku.html

とりあえずこれ読んでくれ。

>>224
確か高３の時にこれの募集の紙をもらった記憶があります。
これの１２万とバイトで４〜５万稼いでやっていけると思うのは甘いでしょうか・・・？
父親が失業した旨の話をすれば高確率で採用されると思うのですが・・・

>>225
採用はされると思うし、同志社でだったらバイトで何とかなると思う。
東京でだったら、これ＋バイトで8万から12万ぐらいは必要だろう。
現実的には同志社だね。

明治じゃあ割のいいバイトがないんだよ、東京では。

>>220
東京に行くメリットってなんだろう？
就職や就職活動に関しては、京都・大阪と東京で差はないです
生活費は京都が圧倒的に安い
自宅との交通費も安いですね

「時代は東京一極集中」や「東京就職は東京の大学が有利」
なんていうのは東京の私大に入った人たちが
自分たちは恵まれているのだと、必死でアピールしているだけで
ウソ

>>225
あ〜そんなショボい額じゃ明治は辞めときな。

都心で生活したいなら「最低」でも20万はいる。「最低」でもよ？
家賃の時点で6〜7万はとられるからね。
どうしても東京行きたいなら中央にしな。あそこは山奥で結構安くすむ。

>>227
差はムチャクチャあるよ。やはり東京の大学のほうが人脈やOBがいるおかけで非常に有利。
京大より早慶のほうが何倍も就職いいのはそのため。
しかも説明会や面接にかかる交通費も東京にいるほうが安い。

>>220
そりゃ説明会や面接会場へ足運びやすいから有利なのは当たり前
大学の力で比べたら、明治には悪いけど比べ物にならない

同志社は関西の私大では唯一東京でもその威光が通用する名門
レベル的にはMARCHやや上だし、その中でも経済は筆頭
関東経済界にも同志社OBはわんさかいるよ
MARCH下位の明治、しかも明治の中でも下の政経学部では話にもならない
上智や早稲田と比べて悩むの分かるが、その状況で悩む必要なんてない

>>228
> 差はムチャクチャあるよ。やはり東京の大学のほうが人脈やOBがいるおかけで非常に有利。
人脈やOBが関係あると思ってるのかしら？

> 京大より早慶のほうが何倍も就職いいのはそのため。
京大は院進学率が高いから、そもそも就職者少ないんですよね
だから早慶より就職いいとはかぎらない

> しかも説明会や面接にかかる交通費も東京にいるほうが安い。
京都大阪でも面接はいくらでもありますよ
そもそも、ちゃんと早く就職決まる人は、そんなに活動時期長くないから
交通費はあまりかかりません

>>229
東京の私大を盲信しているような人は
学歴板に帰ったほうがいいですよ

>>226
>>228
東京ってそんなにお金かかるんですか？
京都大阪で居るのに毛が生えた程度だと思っていました。

>>232
東京の一人暮らしの学生の生活費は
京都の1.5倍以上は覚悟したほうがいいと思う

>>229
正直同志社も東京じゃ勢力拡大できてないだろ。法政以下。
首都圏民にとって関関同立の中で同志社立命館は名前は知ってる程度のレベル。

>>232
かかるよ。まぁ「都心」での話だけどな。
中央や法政多摩みたいに山奥にある大学ならまだ安い。

>>234
首都圏民が知ってるかどうかってのは関係ないよ
有名ならいい大学なのか？

ほんとレベルが低いｗ

>>232
かかるよ、申し訳ないけど。
俺は親が開業医だったので奨学金はもらえないわ、一年目は東外大にいたので家庭教師の時給は一時間1500円やら、家賃が6万かかるわで死にそうだったが。
仮面1年で東大入ったら、塾講師が一時間3800円で助かったが。
この時は家賃75000円だった。

それでも月末は、一個50円のパン食ってたわ。

あと、イメージの問題もある。
同志社は関西ナンバー４の大学。
私大でならナンバーワン。
京大、阪大、神戸大の次。

明治は、総合でも私大でも、ランクが低い。

同志社がナンバー４はないわ
国公立至上主義の関西じゃ市大の方が完全に格上

>>220
この二択なら普通に同志社でいいでしょ
上智あたりならまだしも明治はねーわ

じゃあやっぱり同志社に行ったほうがいいんですかねぇ・・・？
20万なんて金はとても捻出できると思えない

自分の大学の就職部いけばわかるけど、3月卒業の学生がまだ就職活動してますよね
・東京の私大が就職有利はウソ
・有名大が就職有利はウソ
そういう外形で就職できる時代は終わりました

進学先を選ぶ上で大事なのは、自分の関心にあったことが勉強できる。
4年ちゃんと勉強すれば必ずよいところに就職できますから
勉強したいと自発的に思えるようなところを選びましょう。
就職に有利だから、というデマに流されて進学すると数年後に地獄を見ます

>>240
奨学金だけで明治何とかなりそうにないなら仕方がない。

>>240
中央があるよ！(棒読み)

>>240
今すぐ進学しないで、数年働いて自力で学費を貯める作戦もあるよ
本当に勉強したいのかどうかよく考えればいいよ

>>242
しかも機関保障で支給されるのは実質10万ぐらいですもんね・・

>>243
中央大学ってそんなに田舎にあるのですか？
丸亀市より田舎なんですか？

>>245
丸亀市内よりははるかに田舎だぞｗｗｗ
多摩動物園の近くで、キャンパスが複数の山の頂上にあるんだ。
体育の時間の移動でみんな大変な思いをしてる。

>>232
少なくとも、外食は小僧寿しや吉野家、松屋以外ではできないと思え。
てか、俺の学生時代は、松屋の牛焼肉定食（690円）自体がご馳走だったわ。
いつも貧乏だった。
良いもの食えるのは、勤めてた塾の飲み会ぐらいだったな。

>>245
田舎っつーかね、山なのよ。山。
外見てごらん。山が見えるでしょ？その頂上に大学がある。そんな感じなのよ。
でも安いよ。中央なら同志社と変わらないだろうね。

>>220
早稲田も慶應も文系なら上智もある東京よりも、
関西私学のTOP同志社にしては？

そもそも就職の有利不利いうなら、関西で創業されて、
＠本社は関西にあって便宜上東京本社もある」という優良企業はたくさんある。
それに四国出身なら、山陽地区で創業された優良企業だってある。
そういう企業が、西日本からの学生も採りたいと思わないわけが無い。

>>249
個人的な経験から言わせてもらおう。
双日なら、同志社からでも入れる。
てか、成蹊、成城からでも入れる。
女子なら神戸女学院からでも入れる。

とにかく今は諦めないで、在学中に資格取ることを勧める。

日本で一番就職実績が高いのは国際教養大ですよ
企業は大学の名前なんか見てないよ、ってこと

>>251
言い換えれば英語力ってことだね？

国際教養大の宣伝レスにはうんざりだ。

>>252
評価されてるのは英語力ではないよ

京大と同志社って関西じゃどっちが良いかまったくわからん、関東だと
全国規模の京大が圧倒的有利だが、関西だと理系も文系も同志社の評価
異常に高いよな。理系はちらほら京大に勝ってる分野もあるし。学費の
面からしても何とか京大行きたいけど。

英語、中国語以外は受験するな。
マジ就職なし。たとえばスペイン語できる方求むとジャパンタイムスに出したら
全国から300名の応募。1名採用に300名だもんな・・・
なぜそうかと言うと、スペインの会社は日本に数社(銀行、各州政府、個人会社）
位しかなく、しかも誰も辞めないから万年就職難だ。これはフランス語、ポルトガル語、ロシア語にも言える。
日本の貿易会社でも就職の倍率は普通じゃないだろうな・・・
応募者も当然高学歴で上智外語なんて目じゃない。たとえば東京外語からスペインの大学院、現地の大学･大学院
、世界銀行に勤めていた女性もいたよ。後、コロンビア大学大学院卒とか上げればきりがない・・・
普通の事務員を募集しても、こんな感じだから特に外国語学部とか志望している連中はその辺りを
わきまえて受験しろ。フランス語マスターして夜の警備員さん、だもんな・・・

日本で就職しなきゃいけないというルールがあるわけでもない

>>256
本当にスペイン語得意なら、NECの子会社あたりでも二けた募集してるよ。

>>257
君は世界の事情に疎いねw
スペインの失業率は30%近く、フランスも20%くらい・・・
あと、海外海外と言うけれど実力あるの？
普通は語学以外に現地で、できることは皿洗いとか、そうじふだろう？・・・
欧州は外人にとって雇用条件がとてつもなく厳しい中でどうやって、現地の会社に就職できるのか
教えてほしいよ。労働許可書をもらえるのかも疑問だ。

>>255
そうだね　すごいね！

言い忘れた。
NEC系列の場合、仕事内容は電話交換機のマニュアル翻訳。
理工系の知識がないと、仕事にならない。
大抵のスペイン語学習者は理系の知識がないから仕事にならないだろう。

まあ、がんばって。

語学や経歴とビジネスは別だからな。
もちろん語学ができるに越したことはない。

大層な経歴の人ほどビジネスには疎いのが多くて
使い物になってない。

>>256
悪いが、中国語もお勧めできない。
安価な労働力の中国人が無数にいるからね。

理系でしかもスペイン語ができる人はそうはいないでしょう。
理系でなくても、はじめは仕事にならなくても、海外の顧客廻りでは
超難解なことを除けば技術的なやりとりはせずにはいられない。
いつでも技術者を同伴できるわけでもないし、自分は技術者じゃないから、
では客先では通用しない。

>>264
NECの場合には、技術現場にいきなり投入されるんだ。

俺は、入社していきなりCDMA交換機の現場に放り込まれた。
当時はきつかったが、今ではありがたいと思ってる。

今では英西のマニュアル翻訳ならやれる。
語学というものは、専門性と基礎力の二つで何とかなるものだと意識できれば仕事はできる。

語学力だけではどうにもならん。

>>220
迷わず同志社でいいと思う。

＞「kkdrは落ちぶれるよ、時代は東京一極集中」や「東京就職は東京の大学が有利」
ここは東京の私大文系の学生が半分以上回答してるので
どうしても地方の大学や国公立の評価は低くなる。

＞京大より早慶のほうが何倍も就職いいのはそのため
こんな馬鹿なことはありえないんだが、高校生が読むと信じてしまうのか？

自分は早稲田OBで、仕事でいろんな人と出会い、様々な経験をしてきたが
まず「就職も仕事の能力も、個人の努力と資質が一番重要」という大前提を頭においた上で

お会いした方に「同志社OB」と云われたときは、決して負けてると思うことはないが
「関西ナンバー１の私立、学歴・学力的には対等かな」と思い浮かべるが
「明治OB」と云われた場合には、なんとなく
「明治か、少なくとも大学入学時の学力では勝ってるな」と考えてしまう。
早稲田OBの感覚として「早稲田＝同志社」は成り立つことがあるが
明治ならどんなときでも「早稲田＞明治」しかありえない。

就職でも「明治なら採用対象だが、同志社は採用対象外」なんていうことは絶対にないので
あなたの置かれている環境でこの二校から選択するなら、同志社でいい。

みなさんありがとうございました。
同志社をメインに受験することにします。
ただ中央も安いと聞いたので、中央も併願受験することにします。

＞京大より早慶のほうが何倍も就職いい

「数」を見てこんなこと言ってんだろうなｗ

【ケンブリッジ大学・法学】VS【ハーバード大学・政治学】 （学科まで正確に）
�T．中国・男・１０浪
�U． よろしくおねがいします。
　　

関西は国立優位。
同志社ですらマーチレベルなんだから。
だから関西私学トップという
聞こえの割にはステータスは高く無いぞ。
関東ならなおさら。

かなり大雑把に言えば
東京近県は東一工ダメなら早慶みたいな雰囲気。
他の国立(通学圏内で)は難易度は高くてもやや地味な存在。
マーチはその次。

受験生の数と大学の数が違うから比較しても仕方ないよ。

とはいえ同志社なら
大学名で就職で「明治に劣るなんてことはない」
必ず合格できるよう頑張ってください。

>>269
マジレスすると、中国人なら文系は人文以外進めない。
オックスフォードの東洋言語に進め。

>>267
まぁ俺は無理してでも東京に行ったほうがいいと思うがね。東京にあるということも一つのステータスだよ。
同志社なんて明治と偏差値一緒なんだからなおさら。
これから地方はどんどん衰退していく

じゃあ和歌山の経済だな
同志社なんて辞めとけ

　　【人生の勝者】エリート東京六大学【トップエリート】

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ） ＜一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 東大　ヽ、
　　　 　|　| 慶応| ||　早稲田　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ＩＣＵ （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪上智　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 学習院　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　★★★エリート東京６大学★★★

　　　　　　　　東大＋早慶GIジョー

>>272
そうだね！　なんたって京大より早慶のほうが何倍も就職いいんだもんねｗｗｗ

就職がいい　ではなく数が多いの間違いだな

そしてそれはどう見ても学生数の違い

就活は個人の裁量だけど東京にあったり有名大のほうが若干有利なのは事実。
総計kkdrマーチは数が多いのと就活の意識が少し高いから良さそうに見えるだけ。

就活もOBのリクルーター制になってる所が多いから
人数の多い有名大学はやはり有利だよ。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
「合格率＋合格数」の平均偏差値
（合格数平均269.59 標準偏差385.87）
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

78〜東大79.4
76〜
74〜
72〜
70〜
68〜京大68.5
66
64〜早大64.9
62
60〜慶應61.6
58〜一橋59.4
56〜阪大56.9
54
52〜中央53.5
50〜名大51.2 上智51.1 東北50.2 神戸50.2
48〜北大49.5 九大48.4
46〜同大47.6
44〜立教45.8 広島45.5 都立45.0 明治44.7 関学44.5 学習44.3 関西44.3
42〜千葉43.9 立命43.8 阪市43.5 青学43.3 日大42.5 創価42.4 法政42.4
40〜専修41.5

2010春-旧帝一工神早慶-主要企業就職率

上記企業就職者数
東大-1167名　一橋(学部卒のみ)-323名　東工大-542名　京大-824名　阪大-818名　神戸-492名
東北大-519名　　 早稲田-1968名　慶應-1725名

上記企業就職率（小数点一桁まで）
一橋大学　46.5%　
--------------------------------------------------------------40%
慶應義塾大学　36.1%　東京工業大学　33.4%　東京大学　31.3%
--------------------------------------------------------------30%
京都大学　27.2%　早稲田大学　26.4%　大阪大学　23.6％　東北大学　21.0%　神戸大学　20.6%

【集計企業】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三菱地所
NHK・TBS・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・日本郵船・朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・日本政策金融公庫・野村証券・大和証券G・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・明治安田生命・JR東・JR東海・JR西・JR九州・東京電力
関西電力・中部電力・東北電力・九州電力・東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・
KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI・新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ
旭硝子・新日石・出光興産・大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日立・東芝・三菱電機
NEC・富士通・パナソニック・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・IHI・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・三菱化学
住友化学、三井化学・花王・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬

【平壌外国語大学・日本語学部】VS【金日成総合大学・社会科学部外国語文学】 （学科まで正確に）
�T．平壌・男・１浪
�U．大学の格としては金日成総合大のほうが上だと思うのですが
　　将来、日本へのスパイ工作員としてやりたいと思っているので、日本語習得と工作員ＯＢのコネなど
　　を考えると平壌外語のほうがいいのかなとも思ったりして迷っています。よろしくお願いします。

>>281
北朝鮮崩壊後でも勤めていけるのは平壌外国語学校です。
頑張ってください。
正男さんは結構好きですｗ

【東京女子大学・国際社会学部・社会学科】VS【日本女子大学・文学部・日本文学科】 （学科まで正確に）
�T．千葉・女・高３（必須）
�V．第一志望は早稲田の文化構想なのですが、安全校をどちらにするか迷っています。
文構の内容に近いのは東女な気がしますが本女だと早稲田の授業が受けられますし…
幸い両親から進学後の学費は気にするなと言われていますが、行く気がない学校に試験料を払ってもらうのは申し訳ないのでどちらか一本にしたいです。

>>283
東女。
どっちでもいいんだけど、かすかに東女。
東大生からの見た目だけで申し訳ないが、東女。

東京女子大の方が格上なイメージはあるな。
人事世代なら尚更だろ。文学部は避けた方がいい

いや、文学部が必ずしも悪いわけじゃない。
商社の一般職として就職して、東大卒の総合職と結婚する。
これはよくあるパターンなんだ。

人事世代なんて30代だよ。
一流どころなら、入試事情もよく調べるるよ。
最終面接だけが最、近の入試は知らない役員だけどさ。

調べてる、
でした。

いや、人事は二十代から五十代までいる。
安心していてはいけない。

就職は個人の力ですよ

>>259
愚かだなあ

> 君は世界の事情に疎いねw
> スペインの失業率は30%近く、フランスも20%くらい・・・
日本語＋スペイン語、日本語＋フランス語ができる人たちの失業率は？

肝心なのは、日本語、英語、スペイン語ができる人たちの失業率なんだよ。
NCOSなら、電話交換機用語知ってれば雇ってくれるよ。

自分の職場が最高に見えるのはどうしようもないことですね

せっせと勉強し外国語学部でて電話交換手か・・・

>>294
いや、今は電話交換手なんて職種はないんだ。

ＪＴＢとか旅行代理店に外国語学部は何気に強いよ

ポン女の方が偏差値上だろ？
トン女も巻き返しで力入れてるから良いかとも思う。

大学行ってみて、雰囲気で好きな方行けばいい。
すぐ、結婚相手が東大とかいう人がいるけど、
そんな事だけ考えて大学選ぶのはみじめだと思う。
女子大=インカレで男ゲットみたいな、
そういう風潮が優秀な女子を女子大から
遠ざけるんだよな。

【尖閣ビデオ流出】海上保安庁が「自分が流出させた」と話す職員から聴取をしています。
絶対に、寛大な措置を望みますか？【内部告発】【拡散希望】

レス数190
望む:174
望まない:12

【尖閣ビデオ内部告発】名乗り出た海上保安官を警視庁捜査１課は１０日、国家公務員法（守秘義務）違反容疑などで逮捕する方針を固めた。
処分保留の釈放を望みますか？【拡散希望】

レス数149
望む:138
望まない:7

【尖閣ビデオ内部告発】内部告発した海上保安庁職員を名誉回復するための署名活動が開始された場合、あなたは署名しますか？　

レス数151
YES:148　NO:3

《YES or NO Twitter世論調査》検察不信の現状。
名乗り出た海上保安官が国家公務員法（守秘義務）違反で逮捕⇒起訴⇒裁判となった場合。
現制度では難しいですが裁判員裁判で民意を量刑に反映させるべきと思いませんか？

レス数26
YES:21　NO:3

就職数ねｗｗ

数だけ見てると多間違いするぞ。早慶の場合一流企業に受かるやつも多いが（と言って数十パーセントだがねｗ）、落ちる奴の数も膨大。
早慶はまた一流企業の上位管理者数でも上位常連だが、その一流企業から出向にだされたり窓際に追いやられたやつらの数でもやはりトップだｗ

数が多いということはこういうことｗ

早慶でもそうなんだから、
その下はもっと悲惨ということだよ。

いや一流企業には日東子ませんでも受かるやつは受かる。
数は少ないが。
で結局は実力本位だから、そういう奴らでも管理職についたりする。
しかしもともと人数が少ないから、ダメ社員の数は早慶よりずっと少ない。

早慶云々より、その会社の役員の学歴が
ほとんど同大学で自分も同じなら、まず落ちこぼれる事はない
出世もほぼ年功序列

組織なんてどこも上に行くほどピラミッド型なんだから
最後に残るのは同期は一人とかだよ。
東大含めた旧帝だって出向になる時はなる。

理�Vvs阪医


どっちに手術してほしいか

早稲田政経も上は国会議員から下はニート、パチプロと多彩だからな。

社員10人ぐらいの超零細企業に石を投げるとだいたい早稲田に当たる。

零細企業がダメっていう発想がダメ人間の象徴

>>304
大学なんか関係ないから、実績のある外科医。

手先が器用な奴。
てか、俺の爺さんは帝大医産婦人科で、直接逆子だった俺を取り上げてくれた。
親父は京大医だったが、泌尿器科。

まあ、手先が器用なほうがありがたい。

関西では京大と同志社が圧倒的に評価が高い、同志社は京都では
阪大より評価高いんじゃないか？

同志社は高くない
むしろ私大軽視の風潮

関西は圧倒的に私大軽視だぞｗｗ

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　小泉進次郎　　　　　　　　仙谷由人

「日本核武装も」ブッシュ前米大統領が回顧録
読売新聞 11月10日(水)12時8分配信

　【ワシントン＝本間圭一】ブッシュ前米大統領は９日、２００１〜０９年の８年間の大統領在任時を中心に半生を振り返った回顧録「ディシジョン・ポイント（仮訳・決断の瞬間）」を出版した。

　この中で、前大統領は０３年１月、中国の江沢民国家主席（当時）に対し、北朝鮮が核兵器開発を継続すれば、日本の核兵器開発を止められないと伝えていたことを明らかにした。

　また、翌２月には、同国家主席に対し、外交的解決が不可能な場合は、北朝鮮に対する軍事攻撃を検討する必要があるとも伝えていた。

　前大統領の日本の核武装容認発言は異例で、中国が嫌う日本の軍拡や、対北攻撃の選択肢を示すことで、北朝鮮の核放棄に向け、中国の積極的な関与を引き出す狙いがあったとみられる。

>>312
だからこそ、そのハンデをものともしない同志社の圧倒的存在感が
浮き彫りになってるんだろ。

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　同志社大生　　　　　　　　駅弁大生

>>315
そうかあ同志社はすごいんだねえ

【関西大学・外国語学部・外国語学科】VS【獨協大学・外国語学部・英語学科】
【関西外国語大学・外国語学部・英米語学科】VS【京都産業大学・外国語学部・英米語学科】
>>200ですが追加でお願いします
上位の志望校と滑り止め校です

学歴
京大＞越えられない壁＞阪大＞同志社＝広島＝横浜国＝神戸＞＞＞＞＞駅弁
就職

京大＞同志社＝阪大＞＞広島＝横浜国立＝神戸＞越えられない壁＞＞駅弁

>>220
なんだかんだといって明治がたたかれるが、東京６大學の一角で早慶を
支える名門だよ。たたいてるのは法政以下の明治落とされてる奴だよ。
同志社と明治なら難易度的に遜色ないし、就職資格を見れば地の利で明治。
同志社も関西地方で生きていけば、西日本Ｎ０１の威光を放つ。後は好み
だろうな。あと上智が出てくるが偏差値だけで中身のない大学だから明治より
社会的評価は落ちる。同志社よりも落ちるよ。

実用工学・・・同志社大学
基礎理工学・・・京都大学

やっぱり私大の即戦力育成システムの高さは異常
企業即戦力
金沢工業大学＞＞＞京都大学

>>220
明治でわざわざ上京する必要ないよ、関西私大Ｎｏ､１同志社に行った方がいい。

関東の人間から見ても同志社が格上だしね

同志社は私大とかいうくくりで語るのは失礼なくらい存在感が強い。
神戸製鉄、任天堂、CANON,PANASONICは同志社かなり多い印象があるが

学部卒や文系のくせに理系を語る人って………

>>324
理系で大学院はよっぽど専門的な内容勉強する人だよ。
あまりに専門的な勉強してもマイウェイすぎて企業の技術に
関係なかったりするから大学院は行けばいってもんじゃない。

なんせ同志社は理系でも進学率が５割だからねｗ

>>318
京産で

>>325
理系で学ぶことは多いので、4年では十分学んだとはいえないです
修士2年を加えた実質6年制といわれているのはそのためです

>>326
必要ないからね

4年で学べないような奴が残りの2年に託してもねぇ・・
そうやって年食って社会出たころには・・

>>327
京産と関西外大なら京産ですか？

>>330
理系の修士修了は学部卒より就職マーケットでは売れ行きいいですよ
現実を知らない人はかわいそうですね

観測的希望乙

ID:TRgCEhgx0は理系のこと知らないのなら、静かにしていたほうがいいよ

>>330
ネタならもう少しひねってくれ
本気で書いているなら・・・

企業の役員と国立工学部教授に聞いたら
今の大学の授業は時間数が少ないから院まで行って昔のとトントンってのと
大学卒業は遊んでてもできるけど院試、又は推薦は
大学時代もそれなりに勉強した一応の根拠になるから理系は院卒優遇だそうだ

明星教育学部ー帝京経済学部ならどっち？

>>318
外国語学部は大学により、学べる専門分野や学習環境がかなり異なります。

関西大＝イマージョン教育(外国語による講義)。留学必須。学費高め。
　　　　定員が少ないため開講科目は少なめ、実学教育と外国語教員養成に
　　　　特化。
獨協大＝レベル別教育(日本語による講義もあり)。留学任意。学費平均的。
　　　　定員が多めなので開講科目も多く、４分野から専門を選択(関西大で
　　　　言うと、文学部英米文学英語学専修・英米文化専修の内容を含む)。

関西外大＝定員国内最大。推薦比率が高く、レベル差が大きい。
　　　　　上位クラスに入れば留学しやすい。
京都産大＝定員は少なめ。他学部科目の履修やサークルでの交流が可能。
　　　　　就職はこのクラスの大学の中では良い。

傾向としては・・・
関西大・関西外大は、語学にドップリ漬かるイメージで、
獨協大・京都産大は、語学＋専門で自由度が高いイメージ。
関西外大なら、来年度新設の英語キャリア学部も候補に挙がるかな？

大阪府立大学経済学部経営　VS　埼玉大学経済学部経営
�T．九州・男
�U．勉強＞＞遊び＝サークルで充実した生活を送りたい
�V．関東で就職したいという思いはあります。
企業の評価はどちらの方が高い(まし)でしょうか？
(世間の知名度の差も気になります。)

>>339
知名度も企業の評価も同じぐらいですね

>>339
京大阪大神戸大大阪市立大同志社大以外は関西では糞扱いなので
埼玉でいいと思う。

>>325
あんたは大学院修士課程(または博士課程前期)　と　博士課程(または博士課程後期)の
区別がわかっちゃいない。
前者は工学部なら就職するにしてもふつ〜のこと。さすがに後者はふつ〜ではなく覚悟がいるが。

>>339
公立大卒より国立大卒の方が将来の肩書きとしては良さそう
埼玉に一票

>>335
^^
>>336
学部の4年間必死に勉強しないと意味ねーだろうがｗｗ
院何て教授の足になるのはごめんだね、俺は4年の間に必死こいて
マイウェイを見つける。

>>322 関東の人間なら明治＞同志社を十分周知してるだろｗ

>>342
院行って卒業時24ってｗｗｗｗｗｗｗｗ
法学部が法科大学院行くとかなら分かるが、理系ってのは自分のやりたいことが
見つかったら退学して就職するのが普通なんじゃないの？24って頭の回転遅くな
って企業がほしくなるの？

高専の奴らは20、工業高校の奴らは18からエンジニアとして働いてるっつーのに、
大学で4年遊んで22から本気出して博士課程ｗｗネタだろｗ
ゆとりすぎｗ

理系の話はこっちでやったら？
せっかく誰かがスレ立ててくれたんだから

「理系専用　どっちの大学ショー」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1289211570/l50

>>339
大阪「府」大の社会科学系より、大阪「市」大の社会科学系の方が評価されてるし。
埼玉大はどっちかというと社会科学系より人文系の大学(または教員養成の大学)だし。

他大をもう少し検討してみたら？
誰か、このあたりのセンター得点で入れて出口でお得な、国公立経済経営商学系を
リストアップしてくれるといいね。

入れるかどうかはこのスレでは扱わないからさ

>>346
ああ、やっぱり文系の人だったのか。
マイナビやリクナビで工学系が行きたがるに一流と言われる企業を見るとわかると思うけど、
専門職研究職は院卒(修士課程修了)しかとって貰えない。
学部卒だと専門知識も技術も勉強が足りないんだよね。

それと国立工業高専は卒業後、国立工学部３年に編入してそのまま院進学することも多い。
あんまり家庭が裕福じゃなくて、子どもを塾に行かせられない場合に、お得な進学手段。

行きたがるに　→　行きたがる

>>351
研究職は倍率高い割に待遇悪くてしんどい仕事だろ。
技術を運用する即戦力が磨ける大学に行けば一番だよ。
究極は専門学校。

>>344
訳わかんないなあ
学部で頑張って勉強すること否定してないし
院行くから遊んでいいって言ってるんじゃなくて
遊び呆けていない証拠になるから企業としては評価しやすいって言っただけだろ

更に院でも必死に勉強すれば良いし
院は専門的なことや最先端、基礎もできる
企業は利益追求しなくちゃいけないから、そこら辺はできないことが多い
当然企業じゃないと経験できないこともあるけど、2年たてば否応なしに行くことになるんだから
院行くのは良い経験だと思うがな

>>354
そう思ってるのはお前だけ。
狭い事しか勉強してないような院卒が使えるわけない。

>>354
バカの相手は疲れるだけだからやめておけ

さてそろそろ理系は結論出たし、文系の話でもするか。
京大文VS近大法

>>283です
アドバイスありがとうございました！参考にさせていただきます。
調べてみたところどちらもまだオープンキャンパスや説明会があるようなので、願書貰いがてら行って雰囲気も確かめてこようと思います！

>>318
関西外語、ただし、ハワイやワシントンで遊びまくる可能性もある。

関西外大ってｗｗｗ
トミーズ健くらいしか卒業した有名人しらねーよｗｗ
スレ違いだ、馬鹿じゃねーの？

「国家に真の友人はいない」　キッシンジャー
「隣国を援助する国は滅びる」 　マキャベリ
「我が国以外は全て仮想敵国である」チャーチル

一、隣接する国は互いに敵対する。
二、敵の敵は戦術的な味方である。
三、敵対していても、平和な関係を作ることはできる。
四、国際関係は、善悪でなく損得で考える。
五、国際関係は利用できるか、利用されていないかで考える。
六、「優れた陸軍大国が同時に海軍大国を兼ねることはできない（その逆も然り）」
七、国際政治を損得で見る。善悪を持ちこまない。
八、外国を利用できるか考える。
九、日本が利用されているのではないか疑う。
十、目的は自国の生存と発展だけ
十一、手段は選ばない
十二、損得だけを考える。道義は擬装である。
十三、国際関係を２国間だけでなく，多国間的に考える。
十四、油断しない
十五、友好，理解を真に受けない
十六、徹底的に人が悪い考えに立つ
十七、科学技術の発達を考慮する

>>339
大阪府立

>>360
必殺比較人は、笑わずに仕事しろｗ

【茨城大学・理学部・学際理学科】VS【宇都宮大学・工学部・建設学科(建築学コース)】
�T．高三、男、関西在住（必須）
�U．院進学も考えています。
�V．関東で就職したいです。
教科数から見ると茨城が1教科なので魅力ではあるんですが、設計分野に最近興味が沸いてきているので迷っています。

>>364
宇都宮

>>364
関東で就職するのに関東の大学にこだわる必要はないよ

東京のど真ん中の飲み屋へ行って同志社大学知ってると聞けば、
8割は知らないって応える。京都へ行って明治大学知ってると聞けば10割は知ってるって応える。

九州、東北、北海道の受験生は同志社と書けない。
動死者・同支社・同紙社・同紙車・動詞者とかの答えが多かったのには　わろたw

>>366
すまん。俺は学科で判断したんだ。
場合によっては建築士になるかもしれないって思ってね。

売国寺島がT豚Sでアメリカよりも中国が大事と強弁中

しかし…米政権は
「尖閣は、日米安全保障条約の適用対象だ」と公言するよう決定、対中政策を方針転

【名古屋大学・理学部・数学科】VS【名古屋大学・情報文化学部・自然情報学科】VS【神戸大学・法学部・法学科】VS【筑波大学・社会・国際学群・社会学類】
�T．茨城・現役(留学していたので年齢は一浪)・女子
�U．勉強を楽しみつつ、趣味の海外旅行やバイトに軽く触れられれば嬉しいです。
�V．ずっと名大数学科を第一志望にしてきました。
ただ、理学部に行った高校の先輩方から就職の悪さなどをかなり聞いて、少し怖くなりました。
そこで、情報文化学部も数学関係を深く出来そうなので考慮し始めましたが、学部名が現代的な分、就職時の印象としてどうなるか気になります。
あとはなんとか法学部ならば興味を持てそうな気がしますが、旧帝系は選択科目的に厳しく、筑波か神戸なら受けられます。
ただやはり、親不孝にならないならば数学系でいきたいのが本音です。

>>370
名古屋・理＞名古屋・情報＞筑波＞神戸

しかし学部がバラバラだな。。。ｗ

>>370
理学部就職悪いってのはデマだから

【明治大学・法学部・法学科】VS【上智大学・法学部・法学科】
�T．東京　一浪
�U．民間就職希望
�V．伝統と規模で勝る明治か偏差値の高い上智かどちらがいいのでしょうか？
　　正直上智は偏差値だけで世間評価は明治より下だと聞いたのですが。

キチガイ登場

>>373
>>1

�U．大学生活の目標やイメジ

致命的だなｗ

>>370
情報文化学部は旧教養部が母体だから、広く浅くが基本
本当に数学にどっぷりつかりたいなら理学部へ
ただどちらも就職にこだわるなら、選択肢としては微妙かも
（情報文化学部の認知度なんて・・・・）
まあでも、大抵の人は大学名を見ればちゃんと評価してくれるから
あとは自分の実力次第というところ
それでも就職が心配なら、やはり法学部や経済学部が無難

>373
民間就職希望なら上智。
まあ法曹希望でも上智。

京大ｗ

女性に抱きついたとして強制わいせつの疑いで逮捕の京都大学の学生　
「本人が十分に反省していない」として、退学処分に

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289383155/

>>377
神戸大学法学部

理学部数学科で専門職(アクチュアリー・クォンツなど)に就きたければ
国立の場合、東大・京大・東工大・阪大に行かないとキツイ

まあ、教員やＳＥ志望なら別にいいけど

>>370
名古屋はおいら地元民だけど、わざわざ茨城から下宿してまで行く
価値があるか疑問かなぁ
神戸の法学部は東海地方でもかなり評判いいけど、法曹に興味ないんでしょ？
不況でおカネは大切だから、地元から通えそうな筑波にしとき

>>370
>�V．ずっと名大数学科を第一志望にしてきました

じゃあ名大理学部で決まりでしょ、レベル的にもその中ではトップレベル
下手に妥協して文系なんかいったら、あとで激しく後悔しそうな気がするけど…
長い人生考えたら多少無理してでも行きたいとこに行くべきだと思うよ
それと就職だって旧帝の理学部が悪いなんて聞いたことないが…

●首都圏版 　大学はどちらですか（東京の都内で。★マジでこんな反応） ●

東大「東京大学です」・・・・・うぉ天才
一橋「一橋です」・・・・・・・・・第二東大じゃん　すげぇな
東北「東北大です」・・・・・・・おお旧帝大か　すごいねぇ　優秀だねぇ
横国「横国です」・・・・・・・・・昔は東大並みに難しかったらしいね　今はどうなの？
筑波「筑波です」・・・・・・・・・準旧帝か　で就職はいいの？
首都「首都大です」・・・・・・・都立大のほうがカッコよかったのになんで名前変えたの？

慶応「慶応です」・・・・・・・・優秀だねぇ
早大「早稲田です」・・・・・・都の西北、いいねえ。憧れるねぇ
上智「上智です」・・・・・・・・頭良さそうだね
ICU「ICUです」・・・・・・・・・よく知らないけど難関校なんだってね

学習院「学習院です」・・・・うぉすげぇ　就職貴族でうらやましい
東京理科「理科大です」・・理科大ってレベルが高いよな　東大より優秀な奴いるし
津田塾「津田塾です」・・・・やっぱ女東大は、雰囲気からして違うね

立教「立教です」・・・・・・・・長嶋の母校か　上品でいいねぇ　
中央「中央です」・・・・・・・・真面目で頭が良くて勤勉で、いい大学だよね
青学「青学です」・・・・・・・・オシャレでいいね　でも夜遊びは程々にね
成蹊「成蹊です」・・・・・・・・よく知らないけど三菱財閥の大学らしいね
法政「一応六大学です」・・Fランじゃなくて良かったな

日大「一応大学です」・・・・なんだ日大か　頭悪いんだな
明治「一応大学です」・・・・なんだ明治か　頭悪いんだな
駒澤「一応大学です」・・・・なんだ駒澤か　頭悪いんだな
専修「一応大学です」・・・・なんだ専修か　頭悪いんだな　でも資格の合格率は日大明治に勝ってるらしいね

※関西版も誰か作ってね♪

つまんね。

>>373
上智も明治も好みだろう。上智は偏差値だけで中身なし、社会実績や資格に弱く
人脈もない。明治は最近上智並みの偏差値のところもある。社会評価はゆうまでもない。

>>373
難しいがオレなら明治。
理由、スポーツが盛んだし早明戦とかが楽しい。あと全国区だし、法学部なら伝統の明治でもいいと思う。

>>385
>>386
明治工作員乙ｗ








上智と明治で悩む奴なんて聞いたことねーよw
中央青学法政にも蹴られてる明治が何言ってんだかwwwwwwwww

明治は日大と同じ扱いだからねw

>>373
難易度が違い過ぎるな
上智法と比較するなら中央法だろ

■私立大学　偏差値操作流行前の1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　 上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　 上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学

青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　　　 同志社　東京理科下位
明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　明治文　　　　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大(理工のみ)　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　　　明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　　法政　芝浦工大

★後にできたマーチ関関同立より難関だったのは、早稲田、上智、慶応、学習院、津田塾、東京理科
★後にできたマーチ関関同立の上位校が、中央法、立教、関学、同志社
★後にできたマーチ関関同立の中位校が、青学、中央
★後にできたマーチ関関同立の下位校が、立命館、明治、法政、関西

>>370
筑波研究都市に数多くお住まいの、両親ともに凄い学歴をお持ちのお子様群のお一人？

名大数学。
女子で数学科なら、就職先は金融系か○○総研の類いかIT系。
一応教員免許はとっておく。
もし結婚や出産で退職することになったら、パートに出たい時に、
あんまり数学に力入れてない私立女子中・高の数学講師という
お給料がそう悪くない働き口がある。

>>383
確かに「法政」って、「六大学(所詮大学野球リーグの括り)の一つ」
「マーチの一つ」って自らいうことが多いよね。
大学側の宣伝の仕方からしてそうだもの。
創設の理念はそれなりに立派なんだから(フランス系の法学)
ちゃんと大学名を言ってもいいのに。

その卑屈さがイメージ低下に余計拍車かけてる。
昨今の明治のうっとうしいほどの傲慢さと足して２で割ればいいのにw

【津田塾大学・学芸学部・国際関係学科（危ないので落ちた場合は浪人で再度チャレンジ）】VS【東京女子大学・下位学部・どこでもいいから現役で滑り込みたい】 （学科まで正確に）
�T．山口・女・現役（必須）
�U．大学生活の目標やイメジ ・・・地元国立では学生生活、就職ともに私にとっては有意義ではなさそうなので
上京して勉強、学生生活を精一杯がんばりたいと思っています。地元での就職は考えていません。

�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に ・・・この時期になってかなり焦って来ました。
当初津田塾一本で受験するつもりでしたが、最近急に不安になって東京女子の受験も考え始めました。
東京女子の国際関係は津田塾と偏差値に差が無いため、確実に受かりそうな文型下位学部どこでも
いいから受かるところも受験しようかと思うようになりました。
こちらで相談したいことは津田塾に落ちた場合浪人するか、現役で東京女子のとりあえず受かったところに
入学するかという点です。
女子なので浪人は就職で足を引っ張るようなことがあるかないかがご意見聞けたら助かります。
将来はできれば総合職として就職し、ずっと仕事をしていければと思っています。
資格を取って専門分野を極める学部を希望していないので、就職は比較的大きな会社で安定している企業に入るのが夢です。
（それが一番厳しいご時世だということは理解しているつもりです）
現在はほんとに焦っていて、学校行かないで自宅で勉強しています。今まで頑張らなかったのがいけないのは
百も承知ですが切羽詰っているのでよろしくお願いします

↑↑
文型下位学部・・・×
文系下位学部・・・○
でした

>>393
＞専門分野を極める学部を希望していないので、就職は比較的大きな会社で安定している企業に入る

ということであれば、現役合格したところに素直に入学し、仮面浪人再受験もなしで。
でも「総合職として就職し、ずっと仕事をしていければ」と矛盾してない？

現在高校２年生の息子に代わって投稿します。再来年の大学受験で建築学系の大学を
希望しています。親としては建築土木系は景気が悪いので止せと言っているんですが、
昔から建築物に興味が強く特に近年ＴＶ番組の「ビフォーアフター」に強く影響を受け
如何しても建築家になりたいと言って聞きません。それで本人が強く希望する進路なら
ば致し方ないと諦めております。

本当に本人に才能があり建築家になれるんだったら何処の大学の建築学系でも良いとは
思いますが、親としては進学後に本人自身が才能がないと感じた場合にもできるだけ進
路幅が広く取れる大学はないかと思案中です。なお息子の学力では東大や東工大はさす
がに無理かと思います。（最新模試の結果では名古屋工業・京都工繊レベルでＣ、Ｄランク）
抽象的過ぎる質問で申し訳ありませんが、今後一年間最善の方法があればどのような大学
志望先がよろしいでしょうか。

>>393
津田塾がダメだった場合に「現役で東京女子のとりあえず受かったところに入学するか」というのは、仮面浪人ということ？
浪人するにしても仮面にしても金銭問題が絡んでくるから、まず親に相談しないと…。
親が浪人or仮面ＯＫの場合、個人的には仮面はお薦めしない。浪人して捲土重来を期したほうがいいと思う。
確かに総合職でいきたいならその二択だったら津田塾に行きたいところだね。
でも東女だってダメというほどではない。
個人的には津田塾がダメだった場合、どうしても津田塾に行きたいかつ浪人を親が許してくれるという場合でないならば、
東女に行って（下位ってどこだか知らんが）そこで目標をもってがんばったほうがいいと思う。
興味がない学問を勉強してもつまらないだけだから、少しでも興味が持てそうな分野を見つけるという前提でだけど。
と同時に、第一志望の旗は最後まで降ろすべきではないと思うので、今は津田塾めざしてがんばれ。

>>396
建築家の多くは企業所属で仕事をしておられます
建築学科出身者のすべてが建築家になるわけでもありません

就職が良いからという噂だけで進学先を決めたために
大学の授業に興味を持てずに中退される方も多いようです
自分がやりたいことがあるならそれを大学で学ぶのがよろしいかとおもいます
なお建築が理系＋芸術系の学問ですので、
見聞を広めることは受験勉強と同じ程度大事です

>>393
どこでもいいのなら東亜でも行けばいいよ
「就職は比較的大きな会社で安定している企業に入るのが夢」
っていうぐらいのイメージしかもてないようでは
東京行っても何も得られないですよ

んなことないぞ。
東京でれば新宿渋谷などのホストクラブでがっぽり稼いでお○○こもいやっつうほどできる。

398

建築なら早稲田 日大あと理科大？が有名

国立なら東大東工北大東北大名大京大九大あと横国とか。
別に千葉大首都大とかでもスーパーゼネコン行ってるから他大の建築の就職みたほうがいいかも。
あと慶応はあんまりよくないらしい。

ハウスメーカーはカスだし今の時代ゼネコンには入らなきゃ建築はキツいと思います。

日大は目指すもんじゃないでしょｗ

>>370です。
沢山の方からアドバイスを頂けてびっくりしました。
ありがとうございます。
色々なご意見を頂いてみて、改めて自分が数学を学びたいことに気付きました。
不安もありますが、一番行きたい名大数学科を第一志望にします。

その上で、併願校が未だに決まっていないので、そのご相談をさせて下さい。

〈国立後期〉
北大理学部orお茶の水女子大理学部
〈センター利用・一般滑り止め(安定して余裕めなA判定)〉
国際基督教大学教養学部
東京理科大学理学部
津田塾大学学芸学部
早稲田大学教育学部
〈私大併願(A〜B判定)〉
早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部

を考えています。
とりあえず後期と併願を一つと滑り止めを二つ程度選びたいです。
皆さんだったらどこを選ぶのか、カンでも結構ですので教えて頂きたいです。

どういう基準で、後期や併願を決めるのか、自分で考えないとだめだよ
どこでもいいから数学が勉強したいのなら
確実に入れるところで数学が勉強をできるところにすればいい

同志社下位学部と明治上位学部ではどっちがいいでしょうか？

あなたのやりたいことができるところがあなたにとってはよい

>>403
もし、>>391で想像しているように親御さんが超高学歴なら、
ここで訊くより親御さんと相談しましょう。

雪慣れしていないことを考えると、北大よりはお茶を推します。
サッポロはだいたい11月中旬から３月末までは「冬！」です。

ID:RP9oc6xj0
こいつ糞学習院だろｗ馬鹿しねよｗ

>>393
個人的には津田塾かなあ。

>>340
そうなんですか

>>341
まじですかｗ

>>343
それは大きいかもしれないですね

>>362
なぜですか？

>>408
お前、民主か社民支持者だろｗ

>>410
大阪府立は学部割れ。理系ではそこそこ有名。ただ関東では全くの無名。
ああ、都道府県に県立府立の名前つければそんな大学あるんだろうな、程度。
埼玉は総合キャンパスなので、学生生活を送るにはもってこいだが、いかんせん駅から遠い。経済（経営）は単位習得が楽。

関東だったら埼玉ですね。

３９３です。
たくさんのアドバイスありがとうございます。
やはりしっかりした目的を持って大学に入学したいので
津田塾一本でがんばることにしました。

心細くなっていた気持ちが少し前向きになりました。
ありがとうございます。

【学習院大学・経済学部・経済学科】VS【武蔵大学・経済学部・経済学科】
�T．東京　
�U．特に決まっていません
�V．同じ東京4大として括られている2校なのですが世間評価や就職力だとどっちが上なのでしょうか。
　　偏差値は同じぐらいなのでどちらを受けるか悩んでいます。
　　第一志望は明治や法政の経済系です。

>>414
【明治大学・法学部・法学科】VS【上智大学・法学部・法学科】
はどうするんですか？

学歴バカが相談のふりをして荒らしているだけなので放置してあげましょう

>>415
明治でいいと思うな。

>>396
釣りかと思うが
建築家とは何ですか？
建築意匠？
建築構造？

ビフォーアフターに影響されているのですか？
匠は、ほとんどが一級建築士です
一級建築士を取得して匠のような機能的かつオシャレな改修工事に携わりたいのでしょうか？
専用住宅または店舗兼住宅が多いですね
木造専用住宅(4号建築)、軽量鉄骨造専用住宅(3号建築)どこでも主要構造部を交換していますね
4号なら特定行政庁または検査機関への確認申請は必要なく、匠が自由に改修できます
3号だと物件により確認申請が必要です
費用にデザイン料除くと書いてありますね
確認申請手数料も除かれています
当然、開発申請も除く
建築士の仕事は、設計だけではなく、以上のような申請もあるのです


名古屋工業か工繊ですか？どちらも名門です
良く知っていますね

>>404
大学の学問についてはそれぞれに興味があり、学生の質・講義の厳しさ(厳しい方がいいです)などは分からないので頼ってしまいました。
まずは入試日程や配点などでしっかり考えてみます。
ありがとうございました。
>>407
そうですね。
今父が海外に行っていることや、
何より家族で一番頭が悪いことに私が引け目を感じていて、
今まであまり相談していませんでした。
メールなども出来ますし、まず思い切って家族に相談してみようと思います。
アドバイスありがとうございました！

【富山大学・経済学部・経済学科】VS【中央大学・商学部・会計学科】
�T．富山　男　現役
�U．勉強も遊びも楽しむ　進路は未定です
�V．東北大の併願で受ける予定です
中央は田舎にあるらしいので、地方出身でも馴染めそうなので選びました
富山大は、正直自分の高校から行くのは成績がかなり悪い方です
（旧帝大や金沢大に行く人が多いです）
地元の1、2ランク下の高校から入る人が多い大学なので、変なプライドかもしれませんが
大学で彼らと同級生になってしまうことが気になります
でも住み慣れた地元でじっくり勉強が出来そうな点が良いです
その他就職や環境等、総合的に見てどっちが良いのか教えてもらいたいです

>>420
中央。

でも、早慶の法は受験しないの？

中央も富山も同じランクの高校から来るから

俺なら富山だな
環境に邪魔されることがまずないのが一番
大学に行って遊ぶ必要なんて皆無

>>403
前後期すべてお茶の水でいいやん
わざわざ地方の名古屋大学に来ても、どっかの子会社のSEぐらいだからやめとけって
不況期の女子の就職先はどうなるか分からんから
東京にいたほうがよい
アクチュアリーとか夢物語を語っているやつはアホ

>>420
中央ですね

滋賀大経済は受験できないの？

【尖閣ビデオ】

「日本の正当性を示した男と、ヒザを屈して日中首脳会談したがる男と、どちらが愛国者か」

ビデオ流出職員を称賛＝「逮捕するのはおかしい」―自民・安倍元首相

　自民党の安倍晋三元首相は11日配信のメールマガジンで、中国漁船衝突ビデオを
　流出させたと名乗り出た海上保安官について「日本の正統性を国民と世界に示した」と
　たたえた。一方で、映像を非公開とする判断を主導した仙谷由人官房長官に言及し
　「ひざを屈して日中首脳会談をやりたがる男と、どちらが愛国者か答えは明らかだ」と
　批判した。

　安倍氏はまた、「保安官を逮捕するのはおかしくないかと友人から問われたが、
　その通りだ」とも指摘した。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101111-00000140-jij-pol

420ですが、滋賀のことはよくわかりません
浪人したくないので完全に押さえに出来そうな大学を選んでいます

>>426
併願なんだから安全策でいいじゃん
あと高校で相談しろ

>>423
あなたの考えだと京大ですら地方大学かｗ

>>426
東北大受ける人間なら滋賀大あたりは滑り止めにできそうだが
富山大に行くのなら無難に中央大や関関同立あたりに行ったほうが・・・という気もする
この辺は個人の趣向の問題だが

中央大や関関同立より富山大が上だよ

>>420
富山

　　　　　　|:::::::::::::::　　　
　　　　　 ∧＿∧::::::::::::　
　＿_ 　　（´・ω・`) :::::::: すみません、ここでうんこしていいですか？
◎ー）　 /　 　　　＼:::::::::
　|　 |　(⌒) (⌒二　)::::::::::::
　~~~　／⌒ヽ(￣､　 ヽ＿＿＿　
　　　/　　　　Lヽ ＼ノ＿__
　　　ﾞー―――（＿_）---

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学・東京理科大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・立教大学・津田塾大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学・関西学院大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・中央大学・学習院大学・青山学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・国際教養大学・電気通信大学・名古屋市立大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

>>432

お前いつまで工作続けるの？理科大はマーチより下。諦めろ。

>>433
おまえさー、いつも表現が極端なんだよ
だから誰からも変人扱いされてんだから

理科大はネタだろうけど、私大の過大評価が異常だな

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・東北大学・名古屋大学・慶應義塾大学・東京理科大学
〔S5〕北海道大学・筑波大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕横浜国立大学・お茶の水女子大学・九州大学・上智大学・中央大学（法）

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・大阪市立大学・広島大学・同志社大学・国際基督教大学
〔A2〕大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・津田塾大学・立教大学・明治大学・立命館大学・関西学院大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・熊本大学・中央大学・学習院大学・青山学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・国際教養大学・電気通信大学・名古屋市立大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

【九州大学・経済学部・経済学科】VS【神戸大学・法学部・法律学科】
�T．福井・男子・現役
�U．将来は中高の社会科教師希望。特に公民分野を教えたい。
勉強は勿論ですが、学生のうちにしか出来ないので色々な分野のアルバイトをしたり、
旅行・留学で色々な地域をじっくり見たいです。
�V．後期の大学についてです。
元理系なのでセンターは理系型で受けます。
前期は京大経済にチャレンジです。

〔S0〕東京理科大学

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学







〔S0〕東京理科大学

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学

>>437
神戸。ってか、神戸経営は受けないの？

【日本大学・法学部】VS【明治大学・法学部】VS【専修大学・法学部】
�T．東京　
�U．特に決まっていません
�V．同じ神田5大として括られている3校なのですが世間評価や就職力だとどっちが上なのでしょうか。
　　偏差値は同じぐらいなのでどちらを受けるか悩んでいます。
　　第一志望は専修法です。

>>414
> 【学習院大学・経済学部・経済学科】VS【武蔵大学・経済学部・経済学科】




基地外明治乙ｗ　

偏差値は天と地ほど違うだろww 粗悪Fラン日大明治と一緒にすんなよバーカ

■私立大学　偏差値操作流行前の1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　 上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　 上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学

青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　　　 同志社　東京理科下位
明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　明治文　　　　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大(理工のみ)　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　　　明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　　法政　芝浦工大

★後にできたマーチ関関同立より難関だったのは、早稲田、上智、慶応、学習院、津田塾、東京理科
★後にできたマーチ関関同立の上位校が、中央法、立教、関学、同志社
★後にできたマーチ関関同立の中位校が、青学、中央
★後にできたマーチ関関同立の下位校が、立命館、明治、法政、関西

ウソはよくない。　↑

>>443
日大に負けてた現実を認められないキチガイ明治w











現実を認めろよ　アホ明治

W合格進学先（駿台調べ）

2007
法政・工学部２２−１７芝浦工・工学部
法政・工学部２−３１青学・理工学部

★日大・理工６−２５芝浦工・工学部

2006
法政・工学部２７−１４芝浦工・工学部
法政・工学部０−１６青学・理工学部

★日大・理工１−１８芝浦工・工学部


日大は理工でもアホ、これが現実

しかし
明治って本当にアホだよなwwwwwww

日大以下の最底辺の大学だったくせに
明治は立教より難しいとか
マーチより格上の上智学習院を、明治より格下とか
早慶と並んでた東京理科をマーチ未満とか
明治は早慶と同格とか・・・
抜かしてやがるからなw

バカ明治は
身分をわきまえろっつーの

〔S0〕東京理科大学



〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学

別に明治じゃないが、内容がめちゃくちゃだよ。
70年代を知ってる人間とすれば。

慶応の法は確かにショボかったが、立教や
関学と並べられるほどには落ちぶれてなかった。

学習院法もそんなに上のはずがない。
学習院は総じて当時から大したことなかった。

関学をすべて同志社より上にしてるのも、工作に
影響されすぎ。　　　　　　　　　　　　　　

>>440
常識で考えたって明治だろ

〔S0〕東京理科大学



〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学

>>373
>【明治大学・法学部・法学科】VS【上智大学・法学部・法学科】

どんなことがあっても男は明治。

�@明治ならラグビー早明戦の感動を体験できる。
国立競技場を埋める大観衆、その８割が明治の学生とOBで占められる。
「めいじ」「めいじ」と絶叫するスタンド。ラグビーはオッサンのすぽーつなんて言わせない。
男ならとにかく前へ、戦術だとか戦略だとか難しいことは気にしない、スタンドもただただ叫ぶ。
ときかくシンプルにひたすら前へ、北島忠治の教えが生きる、男なら明治へ。

�A明治なら六大学の一員である。
島岡吉郎御大の元、明治はすべてを鉄拳制裁で解決する、男らしい野球部である。
OBの星野仙一を見よ。男は理屈じゃない、ぶんなぐれば誰でも実力以上の結果を出せる。
今の軟弱なゆとり世代も、暴力を厭わない明治を神宮で応援すれば、男らしくなる。

応援団長から野球部監督になった島岡吉郎、相撲部主将からラグビー部監督になった北島忠治、
こんなこと許される大学は他にない、オンリーワンの価値を持つ大学、それが明治大学である。

�Bそして法学部なら、ロースクール。
法科大学院の定員減が叫ばれる中、定員の倍を入学者させる男らしさ。
明治なら法科大学院入学の心配もない、文部省も法務省も相手にしない男のなかの男。

〔S0〕東京理科大学・明治大学



〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学

〔S0〕東京理科大学・明治大学・学習院大学




〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学

>>448
>
> 別に明治じゃないが、内容がめちゃくちゃだよ。
> 70年代を知ってる人間とすれば。
>
> 慶応の法は確かにショボかったが、立教や
> 関学と並べられるほどには落ちぶれてなかった。
>
> 学習院法もそんなに上のはずがない。
> 学習院は総じて当時から大したことなかった。
>
> 関学をすべて同志社より上にしてるのも、工作に
> 影響されすぎ。　　　　　　　　　　　　　　
>

ウソつけ
いい加減にしろ

当時は慶応には数学があったから皆に避けられて難易度が低かった
学習院法と上智経済の難易度が同じで、中央法も難易度的には近かった
関学も法学部以外は同志社より上だったし
京大落ちて関学入る奴もいたんだよ。

若くて何も知らんなら黙ってろよw

>>454
慶応の偏差値が低かったけれども、立教や 関学と
並べられるほどには偏差値は低くなかったよ。
同志社法と同じ偏差値なのを当時確認したが、それはそれ、
数学があったからで、双方合格で迷うようなことは
決してなかった。

それに当時の中央法のすごさを知らないとみえる。

あんたこそ、全く知らないだろ。

〔S0〕東京理科大学・明治大学・学習院大学・中央大学・慶応義塾大学




〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学

おれは当時の関学も通ってるし、同志社も知ってる。
ウソをいうな。　友達も多数関学に進学してる。
かれらはみんな同志社落ちだった。

>>455
ハァ?

話をすり替えんなよ
そりゃ両方に合格したら、慶応に行く人が多かったのは当たり前

だが
数学があったから
当時は慶応法の偏差値は低かっただろ。

だから、慶応法と上智法か早稲田法に受かったら
慶応法に行く奴はほとんどいなかった。
慶応法は慶応商にも蹴られてたんだからな

それに、内部進学者も一番デキの悪いヤツラが慶応法に進学してた。
優秀な奴は、慶応経済に進学した。

>>457
当時をよく知ってるなら
同志社蹴り関学の奴が多かったのを知らないのはおかしいなw
特に経済学部はな

「関関同立というが、現実には同関立関の順番に難易度
はなってますね」と公立高校の教師が進路指導で教えてた
のが70年代中ごろ。

関学と同志社経済だけはほぼ同じランクにはなってたが、
知名度やブランドの違いから、現実には同志社経済を選ぶのが
多数派だった。大学としては同志社が既に一枚上という印象。
当時は同志社法が偏差値で経済を抜いた頃で、内部生の優秀者
は経済に集まり、外部からの入学者は法学部の方が偏差値が
高いというねじれ現象が起こっていた。

大阪からは通学するにしろ京都はやっぱり遠いし、大学としては
同志社の方が上とは言え、経済ならばほぼ同じランクなんで
関学にしたという双方合格者はいないとはいわないが、決して
多くはないはず。同志社経済では、関学落ちたという人は周囲に
一人もいなかったよ。　西宮付近から通学してる友人も多かった
から間違いない。　かれらはほとんど阪大か神戸落ち。

>>460
当時の状況を知らない奴の書き込みだなw

みんな、関学は全国的な知名度が低いし、ローカル色が強いから
という感じがありありとあった、当時既にな。

少なくとも知り合いで関学行ったヤツはみんな同志社落ちてたよ。

>>462
>
> みんな、関学は全国的な知名度が低いし、ローカル色が強いから
> という感じがありありとあった、当時既にな。
>

確かにそれはあったよ。
だが、それを言うなら、同志社だって、関西以外では、無名に近かった
ちょうど今の南山のようにね。

それでも関学よりは知られていたから、関西以外の人間は関学より同志社を選んだのは事実

ただ、関西では、どちらもよく知られていたし
関学経済は経済界の受けが同志社より良く、特に当時人気のあった総合商社にも採用され
やすかったから、同志社より関学を選ぶ奴が多かったのも事実。
完全に同志社が勝っていたのは法学部ぐらいだろ。

そういう意味で言えば、地方受験してた立命が一番知名度高かったわけだけど。
それでも同志社蹴り立命なんて聞いたことないぞ。

同志社の法は当時、あほう学部といわれていた悪評を払拭して
経済を偏差値で逆転したとろで、まだまだ大したことなかった時代。
同志社法を過大視するのは今の感覚だよ。　同志社の看板は経済
だったのを知らないのか。

関学は関西系と住友が強いだけだからな。
同志社のように、日銀・興銀・朝銀の総裁を輩出してる
ような強さもないし。

偏差値馬鹿は学歴板でやってくれよ

>>464
> そういう意味で言えば、地方受験してた立命が一番知名度高かったわけだけど。
> それでも同志社蹴り立命なんて聞いたことないぞ。

誰も立命の話なんかしてねーだろw
どさくさに紛れて低レベルだった立命館なんかいれるなよw

>>464
> そういう意味で言えば、地方受験してた立命が一番知名度高かったわけだけど。
> それでも同志社蹴り立命なんて聞いたことないぞ。

つーか
当時、立命館の地方入試なんてあったっけ???
聞いたことないんだが・・・

菅内閣支持率、ついに【危険水域】に突入！

支持率２７．８％、政党支持率も自民が逆転…時事通信


・時事通信社が５〜８日に実施した１１月の世論調査によると、菅内閣の支持率は前月比
　１１．４ポイント減の２７．８％に急落、６月の菅内閣発足後最低となった。
　不支持率は同１２．６ポイント増の５１．８％だった。政党支持率も、民主党１６．２％、
　自民党１６．５％となり、２００９年９月の政権交代後、民主党は初めて自民党に逆転された。
・支持率下落の背景には、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件や、
　メドベージェフ・ロシア大統領の北方領土訪問をめぐる政府の対応への不満があるとみられる。
　小沢一郎民主党元代表の国会招致問題で菅直人首相らが指導力を発揮していないことも
　影響したようだ。

・内閣を支持する理由は、
「他に適当な人がいない」１２．２％
「首相を信頼する」６．２％、
「だれでも同じ」５．１％などの順。

・内閣不支持の理由では、
「期待が持てない」３０．１％
「リーダーシップがない」２８．７％
「政策が駄目」１９．３％が続いた。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289550014/

sengoku38＞＞＞＞＞＞＞kan28 ｗ（　´ー｀）ｙ―┛~~

京大法と関学法ってどっちが就職イイですか？

どっちもいい

理系の粗大ゴミが政権担ってんだよな、今は

ぽっぽや菅さん見てると、大学入った後も勉強しつづけないと駄目なんだなって思う。

日中首脳会談


予想図

　　 　 ∧∧
　 　 ／ 支＼　ﾎｯﾎｯﾎｯ♪
　　 （ *｀ハ´）
　　 （ ~__))__~）　　　　　　菅　　　　　　　　　　仙谷
　　 ｜ ｜　|　　　　 　 ∧＿∧,.,､,､ﾉ ))　　　∧＿∧,.,､,､ﾉ ))
　　 （_＿）＿）　　　　 <｀∀´* >(⌒,）　　　 （´∀｀* ）(⌒,）
　|￣￣￣￣￣|　　と入＿＿とノ`､」　 　 と入＿＿とノ`､」

>>412
どうもです！

【法政大学・法学部・政治学科】VS【成蹊大学・法学部・政治学科】
�T．東京
�U．今の所は公務員志望（市役所など）です
�V．学校の雰囲気は成蹊の方が好きです。
　　法政と成蹊の就職時における差などあるでしょうか

差はない

>>439
経営はあまり興味を持てなくて、志望していません。
ただ、神戸は法学部でも経営の科目が取れるので、視野を広くするために少しは経営の勉強もしたいと思います。

>>476
公務員は結局は自分次第だから、雰囲気で成蹊でいいだろ。
ただし、成蹊で公務員志望は非常に少なく、そのあたりだったら、中央と國學院が公務員になる率が高い。
まあ成蹊は関東出身者が多い大学なんで、単純には比べられないけど。

>>476
差は無いから好きな方に行けばいいよ

>>476
就職って言っても公務員志望なんでしょ？（公務員が悪いって意味じゃないですよ）
まあ法政のほうが公務員志望者は多そうだけどな
でも成蹊の方に気があるなら、成蹊でいいと思う
上の人もレスしているが、差なんてないよ

>>479
ありがとうございます。
ただ民間就職に切り替えた場合成蹊と法政だと全然違うと言われたのですが。。
民間就職においては成蹊は成城辺りと同じ扱いなのでしょうか。

>>476
完璧なほど互角の勝負。もうこうなったら好みだよ。

>>482
変わらないです
このスレでは、自分の大学は凄いんだ！就職も有利なんだ！って誤解している私大生が
自分の大学を必死でプッシュするレスを繰り返すので
あまり信じないほうがいいです

まあ普通法政行くだろ…

>>482

＞ただ民間就職に切り替えた場合成蹊と法政だと全然違うと言われたのですが。。

誰に言われたの？

>>476
男なら法政。
女なら成蹊

>>478
普通に神戸でOK、つーか神戸の法経済経営はみんな出口はあまり変わらないから
福井県人なら神戸大学にたくさんいますから、経済系でも神戸に来なさい
九州だと就職説明会などのおカネや時間で苦労しますよ

2010年代々木　偏差値分布人数（単位：人）
<法律学科>
　　　　　法政　日大　 関西　龍谷　 京産　
【62〜--】３６　　３０　　３１　　　５　　　３　
【58〜62】５０　　５１　　３９　　　７　　　３ ←←★法政、日大、関西の最大層
【54〜58】３６　　４２　　２９　　１２　　１１
【50〜54】１０　　３２　　１８　　１８　　２０ ←←★龍谷、京産の最大層
【46〜50】　２　　　９　　　３　　１１　　　９
【--〜46】　２　　　８　　　０　　　５　　　９

<経済学科>
　　　　　法政　日大　 関西　龍谷　 京産　
【62〜--】３０　　２２　　１４　　　３　　　３　
【58〜62】５６　　４２　　３８　　　８　　　７ ←←★法政、関西の最大層
【54〜58】４８　　７７　　２６　　２２　　２７ ←←★日大の最大層
【50〜54】３１　　４５　　１９　　２９　　３３ ←←★龍谷、京産の最大層
【46〜50】１８　　３７　　　３　　　９　　１２　
【--〜46】　４　　１１　　　５　　　２　　１１

>>487
おれなら普通に法政だな
仮に今は難易度的に差はないとしても

マーチ　東京６大学
成成明学

このイメージは強い

て

>>476　好きな方でＯＫ
一流100社　2008年企業就職力　[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734
＊ただし、学習院、立教、成蹊、津田、青学、関学、成城、南山、明学が上位に来ているのは、
女子の金融就職力上昇による、と書かれているので、参考までに2005年を掲載しておく。
2005年企業就職力　
1位　一橋　　　11位　基督　　　21位　筑波　　　31位　立命
2位　東大　　　12位　学習　　　22位　津田　　　32位　明治
3位　慶應　　　13位　神戸　　　23位　理科　　　33位　南山
4位　東工　　　14位　東外　　　24位　関学　　　34位　中央
5位　京大　　　15位　東北　　　25位　青学　　　35位　千葉
6位　上智　　　16位　横国　　　26位　お茶　　　36位　成城
7位　阪大　　　17位　同大　　　27位　成蹊　　　37位　農工
8位　名大　　　18位 北大　　　28位　阪市　　　38位　関西
9位　早大　　　19位　電通　　　29位　首都　　　39位　西南
10位　九大　　 20位　立教　　　30位　埼玉　　　40位　法政

>>476
上記は、一般企業（公務員含む）のトータルな就職力。下記は公務員就職力（教員含む）
1位　埼玉24.28　　　　　11位　東北9.69　　　　　21位　東外6.49　　
2位　千葉22.38　　　　　12位　九大9.17　　　　　22位　立教6.42　　　
3位　お茶20.14　　　　　13位　中央8.68　　　　　23位　津田6.20　　
4位　筑波18.56　　　　　14位　京都8.43　　　　　24位　日大6.20　　　
5位　阪市18.01　　　　　15位　国学7.98　　　　　25位　横市6.04　　
6位　横国13.11　　　　　16位　首都7.67　　　　　26位　関学5.92　
7位　北大11.68　　　　　17位　農工7.34　　　　　27位　一橋5.68　　
8位　名大11.60　　　　　18位　南山7.14　　　　　28位　立命5.67　
9位　神戸10.99　　　　　19位　西南7.07　　　　　29位　法政5.53　
10位　東大10.28　　　　 20位　理科6.78　　　　　30位　早大5.50

本文よりのコメント
1位が埼玉大、2位は千葉大。両校とも、教員養成学部を抱えている点が強みだ。
東大は10位だったが、国家公務員の数では220人と断トツの1位。”霞が関”での強さが現れた。
私立では中央大が13位と健闘している。

30位未満で著名大学を挙げると35位阪大、37位ＩＣＵ、46位上智、48位慶応、52位東工
成蹊は53位

【信州大学・繊維学部】VS【MARCH・理工学部】
�T．長野　男　現役
�U．特に無し
�V．どちらが上かを知りたいです。上の方の大学に行きたいです。地元の長野でも東京でもメリットはあると思います

ひとつ疑問なんだが繊維とか特殊な分野は理工学部じゃなくて
明治農あたりの農学部系で学べる可能性があるんじゃないか？
どっちが上か下かなんてそうじゃなくてもランキングだのいろいろ
貼るネタの準備に思われるよ。

どちらが上かは君が何を学びたいのかによって決まる。
偏差値だの比較しても無意味。

>>495
繊維学部でもほぼ工学部の所を受ける予定なので工学部と考えて頂いて大丈夫です
工学部では無い理由は繊維学部なら実家の近くだからです

>>488
九州は旧帝ですよね。
それでも神戸と評価の差はあまり無いのでしょうか。
難易度はむしろ神戸の方が高そうな印象ではありますが。

>>497
なら信州でいいんじゃない。
但しどちらが上か下かそういう志望動機ならあまり関係無い。
どちらも素晴らしい。
それを生かすも殺すも君次第でしかない。

>>498
旧帝は地元での評価は絶大。
但し全国的には評価は変わらない。

500

九州で今後生涯の大半を過ごす覚悟があるのなら絶対に九州に行くべき。
そうでないのなら実家や今後の生活圏に近いところで良い。
医学部とかだと多少の事情の違いはあるだろうが。

>>499
ありがとうございました

どっちに行ったらいいか？それは自分が何を学びたいと思っているかそして
それはどちらでより出来うるかでしかないんだよ。
特に理系ならね。
文系で学歴だけがほしい君はその代わり大学では講義がどんなにくだらないと
感じてもそこで何かひとつ打ち込んで身につけることだ。
そうでないといくら一流大学をでても、真面目に努力した普通の大学の卒業生に
簡単に逆転される。

MARCH内での比較、それと成蹊・成城・学習院の比較ははっきり言って
家から近いとか雰囲気が好きか嫌いか、友達が進学するかで決めればいい。
もしこれを学びたいんだというものが無いのならばね。
中大の法学部の法律は多少世間的な評価も違うだろうけど、後は同じだよ。
どこを選ぼうが世間の評価は驚くほど一緒だし。

菅首相、中国・胡主席と立ち話すらできなかったことが判明…Ｇ２０
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289599621/l50

菅首相、G20影薄く…会談はトルコとEUのみ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289569611/

民主党政権、“日中・国辱的密約”発覚か…「尖閣には触れません」
「前原に反省させます」を条件に胡錦濤ＡＰＥＣ出席
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289329921/

「菅内閣支持率、ついに危険水域に突入」支持率２７．８％、政党支持率も自民が逆転
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289558394/

民主党、国会議員の定数削減、議論せずに先送り　歳費１割カットも党内反発で先送り
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289584554/

国民の否定意見相次ぐ、民主党マニフェスト「高速道路無料化」「政策コンテスト」で
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289582012/

中国「日本政府関係者よ、ノーベル平和賞授賞式に出席するな」→前原外相「適切に判断」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289366778/

「中国の侵略を許さない！」東京で４５００人がデモ行進
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289220918/

【尖閣ビデオ】 日弁連会長「国益に資する情報。国民の知る権利は尊重されるべきだ」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289567330/

>>494
信州大のほうが教育機関としての評価は高い

>>505
いや、世間的な評価というのは、そもそも、それらの大学の評価について興味
ない人のものを多数含むから、かなりアバウトな評価になるだけ。こういうスレ
で現実に進路選択する受験生なら、より細かく優劣を考えて選択すべき。
MARCHはどれも同じで成蹊も成城も含めて大差ない、なんて暴論で役に立たない。
大まかに、Bの上レベルの大学と、Bレベルの大学と、Cの上レベルの大学の選択
で「どれも世間的には大差ないよ」とか言われて、Cの上レベルの大学を選んだら
その受験生の学歴は一生Cの上で確定する。合格大学の中にBの上の大学があるなら、
よほどの理由が無い限り、それを選ぶことが妥当かつ無難。

これだけが真実(wikipediaより引用)

2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85

A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍
率..
センターボーダーが７０％程度(笑)
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

慶應理工学門３vs早稲田先進理工物理
静岡　高３　男
東工大志望です
東工落ちたときの進学先としてどっちが良いのでしょう

>>508
そうかな？そんなにMARCHや成蹊・成城・学習院の間にそんなにレベル差
はあるか？偏差値がこれだけ違うとかいってもせいぜい５くらいの差だろ？
１０以上違うなら考えものだが・・・
>>510
自分のやりたい学問がどちらでより出来ると推測出来るかでしょ。
人からアドバイスされて決める問題ではない。
どちらでも問題はない。

>>510
浪人すれば？

>>510
自分はこういう学問を学びたいんです。
それは早慶どちらのほうが環境が整っていますか
という質問が出てくるようじゃないのであればどちらでもいい。
多少暴論だがね。

立教あたりと成城成蹊を大差ないは流石に無理があるだろｗ

>>502
九大に進学したら九州で就職するわけでもなし

>>513
宇宙工学や機械、情報工学に興味があります
でもそれよりも就職における優劣の方を重視したいです

>>514
たとえば法律を勉強したい人が立教は文学部しか受からず、
成蹊や成城では法学部系に合格したとしたら成蹊や成城に行くべき。
立教の法に合格し立教のほうが好きなのであれば立教に行けば良い。
その程度の差だ。

>>516
就職の優劣はあなたがどれだけ勉強したかで決まります
どこかに入ればいい就職が待っているわけではないです

>>516
このぐらいのレベルだと、大学名で就職先が大きく変わることは無いと思う
特に理系は学部（というか、研究室）をどこにするかで違ってくるし

大学入学後に努力を継続して、自分の希望がかなう研究室に配属されるように
した方がいいと思うが

>>516
早慶で就職における優劣なんか無いと思うよ。
三井系はどちらで三菱系はどちらが強いとかならあるかも
しれないけど。それは入学してから就職実績の強い人気の研究室に
入れるかの勝負だろうね。
後さ興味のある分野と学科の選択が多少のずれはあるような気はするけど。
機械や情報って物理学科では無いんじゃやない？
宇宙系はそっちで学べるかもしれないけど。

たとえば法律を勉強したい人が早慶は文や商しか合格出来ず、法は今年から出来た新設大しか
合格出来なかった。その場合ならさすがに僕でも早慶に入学してからの転部をすすめるけど
そこまでの差はMARCHクラスなら無いよ。

法律を勉強したいひとは法律が勉強できる学部学科を受けてください

別に学部はどこでも良いよ
総合大学なら他学部の講義を聴講すればよし
マンモス私大なんて、教授も気がつかないよｗ
ＬＥＣとかで勉強してもよいし
いまや法学部はロースクールで勉学するのが
中心だろ
学部は就職までのモラトリアム期間

資格のための勉強と、そのものを勉強するのは違いますよ

>>522
まあ確かにそうだな。
例えとして法律をあげすぎた。（反省）

>>511
やはり、そんなアバウト論は、このスレでは全く意味無いと重ねて言うよ。
まず、成蹊・成城・学習院の間が、すでに差があるし。
だいたい偏差値5といえば、かなりの差だよ。考え方として
「偏差値5なら大差ない。偏差値10以上でやっと考える」って時点で全く意味
なさないわ。偏差値64の大学と59の大学が、どっちも大差ないわけないでしょ。

偏差値を語りたい人は学歴板行ってください

マーチと成蹊成城の差については人によって意見分かれるな
個人的には成蹊なら法政と同じぐらいだと思うけどね
つーか成城はニッコマ寄りじゃないか？

>>494
普通に繊維学部。悩む意味がわからん。東京にでたいなら別だけど。

>>５２６
うーんでもやっぱ大差無いと思うね。
世間に出たらほとんど誰もわからないような差だよ。
ある一時期は自己満足は得られるかもしれないけど５９も６４も大差無い。
そりゃあ５違えば模試の得点差としてはかなりのものだろう。
でもねあくまでもその後の長い人生に影響を及ぼすほどのファクターでは無い。

６０前後の大学ということでそういう部分ではひとくくりにされない。
要は受験生がその後の人生でどこまで努力を継続出来るかでしか無い。

ひとくくりにされない→ひとくくりにしかされない

>>530
成蹊と上智の経営の差は偏差値5ポイント（代ゼミ）
この2校に差がないのか？

偏差値語るスレではないからさ、ここは

だからMARCHの中と成城・成蹊・学習院の選択はやりたい勉強と個人的な好き嫌いでしか
無いんだよ。勿論いろんな事情のある受験生がいるからそれについてはきちんと
考えてあげることは必要だけどね。

>>533
実態としてはほとんど差はない。
ただ世間の評価で上智そんなところだろう。

まぁでもそんなにアバウトに括られたらこのスレの意味もない罠ｗ
偏差値ってか学歴的なものを含めてどっちがいいか判断するスレだし
偏差値関係ないなら学びたいこと学べるとこ行けばいいだけだしな

>>537
その通り、偏差値はあくまでも参考資料でしかない。
自分はこういう勉強がしたいどちらがよりその勉強が出来ますかという
形の質問が本筋だと思う。

>>536
お前は偏差値64の大学と59の大学の学生を見たことないのか？
差は歴然としてるぞｗｗ

>>539
オレも基本的にはキミの意見に賛成だな

>>535
あとその書き方だと成城関係者だと思われるぞ
マーチ学習
成蹊成城
ってのが世間の見方ってのは事実
成蹊のポジションは人によって意見分かれるがね
成城は私大Cグループって言われて得してるが難易度は武蔵以下で実質ニッコマレベルだろ

>>541
世間っていうより受験関係者の間での通説だろ？
今やそんなものに意味があるのはほんの一時期の話。
学生のレベルに差？君は全部の学生を一人残らずみたの？
要は自分がしっかりしてればいいだけじゃない。
偏差値７０超えのところでも駄目な奴はいるし。

>>542
人間性を問題にしても意味がないｗ

>>542
そりゃ成城でも上智の学生より優秀な奴はいるだろうね
ただなぜ成城をそこまでプッシュするの？

このまま行くとランキング貼りと荒らしのくくりで一緒にされるから少し
ひかえようか・・・
でも世間の評価なんて意外とアバウトだよ。
いい悪いは別として。その本人が接してて気持ちのいい人間かどうかでしか
評価はされないよ。

>>545
意味がわからん
成蹊と成城の関係者としか思えないぞ

>>545
話を人間性の問題にすり変えるなｗ

そういうふうにどこそこの関係者とかどこそこおしとかいうふうにしか
物が見られないようでは公平な目で受験生にアドバイスは出来ないよ。
どこが絶対とかあり得ないし。

>>547
そうだね、でも世間はそんなことぐらいでしか人は見ないんだよ。
実は超一流大学を出てますとか言ってもふーんでしかない。
では。

>>548
お前の言ってることは

東大にも殺人者や詐欺師や貧乏人はいる。だから成蹊と大差ないｗｗ

ひとつだけ言っておくと貧乏人ってあげたのは余計だったね。
これだけは何か事情があるかもしれないだろう。
同列にあげるの変だよね。

そしてもちろん東大出ても殺人や詐欺師をやるような奴は駄目だろ。
そりゃ大学がどうこういう以前の問題だ。
これ以上やると僕もあらしになっちゃうから去るよでは。

重箱の隅をつついてもしょうがないｗｗ

>>530
先に挙げた例として、偏差値64と59が「やっぱり差が無い」というのは君の
主観でしかないが、それに対して、偏差値の数値は5ポイントという客観的な
差が、しっかりあるのだよ。この差は、偏差値59の奴が後二年浪人しても達す
るとは限らないレベルの差になるから、たいして差がないどころじゃないよ。
「世間の評価なんて意外とアバウトだよ」なんて誰でも知ってる。そもそも
他人の学歴なんて興味ないほうが普通なんだから。しかし、質問者からみて、
将来、関わるかどうかもわからない不特定多数のアバウトな価値観なんぞを
基準にして、自分の進路を選択していいわけがない。ここは現実の選択として
進路を決めなければならないという趣旨だからね。
他人(質問者)に何かを勧めるとしたら、質問者の持ち駒(合格大学)の中から、
その後、少しでも有利に立ち回れる方を勧めてあげたいから、その手の曖昧な
極論に反論したくなるんだよ。

>>554
去るといいながら出て来てごめんね。
なるほど、うなずける部分も多いな。
でもね５９から６４にあげるのは簡単だろ。
７０にあげるのはきついだろうが。
こりゃ重箱の隅だったな。
でも君みたいな言い方には納得はいくよ。

後持ち駒（合格大学）というならこの時期にはこのスレの存在意義は無く
なるぞ。受験の時期だけあれば良いと言うことになる。
実際最近機能してないよな。
受験時期までスレストしたらどうだろう？

これだけは自信を持って言える。

上智はお買い損大学だ！

これを見て頭を冷やせ

■■■本当に強い大学・・・東洋経済■■■

http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/7ca97f085eda34ce139f6d1210cef898/page/7/

【北海道大学・医学部・医学科】VS【岡山大学・医学部・医学科】 （学科まで正確に）
�T．滋賀・♂・一浪
�U.ブランド力のある医学部に行きたい
�V．どちらも判定はB判定です。
旧帝大医の下位と旧六の上位では、どちらの方がブランド力があるのか、
みなさまの忌憚なき意見をうかがいたいです。

ブランド力？医者になりたいんだろ？
医者というブランドそれだけで十分だろ？

どっちも同じ。あえていうなら少しでも滋賀に近い岡山。

例えば自分は何科の医者志望でその道の権威が北大にはいるというなら
話は別。そうでなければ近いほうでいい。

>>559
ブランドって意味なら北大じゃないのかな
岡山大は大学に詳しい人意外にはただの地方国立としか思われてない

>>561
書き込みやめるんじゃなかったのか？
成城工作員さん

>>555
>５９から６４にあげるのは簡単だろ

５９のやつが６４にあげるのは至難の業ｗｗ
簡単なら成蹊か法政かなどという質問はしないｗ

５９から６４は簡単だよ。
勉強の仕方さえ間違えなければね。
実際この話は本筋からはずれてるが。
全国１位をいきなりとれとか言うなら難しいけどさ。
大学受験なんてやり方さえちゃんとして１年半くらい勉強すれば誰でもどこでも
合格だけは出来るんだよ。やりかたがまずければどんな天才でもしくじるけどね。

>>555
現時点で偏差値59の人が64に上げるのは可能かもしれない
かなり労力がいるけどね、ただ仮に64に上げたとしても
ボーダー偏差値64の大学に受かるとは限らない、それ以上に上げないと。
予備校偏差値はあくまでもボーダー偏差値だからね、上から目線でいえば
59も64も変わらないかも知れないが、受験生はギリギリのところで模索する、
つまり現時点でアドバイスするなら、より偏差値の高いところを薦めるべき、
そこを目指して努力してこそ来年の受験時に選択肢が広がる

>>565
簡単なら
成蹊と上智あるいは早稲田いずれが良いかという質問になるｗ

ごめんな成城工作員の夢を壊してｗ
でもこれが現実。

>>567
そりゃあ世間の評価が早稲田や上智と成蹊では差があるだろ？
それに上智や早稲田は６４ではきついと思うぞ。
６４なら合格可能圏にかろうじて入れるレベルだ。
成蹊あたりなら確実圏だろうな。
相談に最初からならないだろ？

各教科５点くらいずつあげていけばいいんだから６０の後半くらいまでは大抵の人は偏差値として簡単に出せる。
それよりは上は少し工夫と時間と才能が必要。

【都留文科大学・文学部・英文科】VS【獨協大学・外国語学部・英語学科】
�T．北陸・男・現高3
�U．真面目に勉強したい
�V．将来は教職（英語）を考えてます

>>569
ねぼけるなよｗ

そう簡単に偏差値が上がらなかいから、お前は成城どまりだったんだろｗｗ

東大・京大、それと医学部と早慶上ここいらは中身は別として世間の評価が
さすがに違うから行っといて損は無い。
しかしMARCHや成蹊あたりはやはり同列で世間はそこに差は見いださない。
やりたい学問がよりやれるほうへ行け。

ちなみに僕は成城OBでは無い。
君がそう思うのは勝手だがね。

>>573
どこ？ｗ

僕は偏差値だけは高かったそれだけに今となってみればそれがそれほどの意味を
持たないことが余計にわかる、あれはやり方次第でどうにでもなる単なるゲームだ。

偏差値だけで言えば７０超えの大学の卒業生だが、そんなものは何の意味も持たない。
さて都留と獨協だがこれは将来の進路を考えるとどちらでも悪くはない。
しかし学費が許せば獨協かな。

つーか、マーチと成蹊じゃ全然違うでしょ、世間的に。
偏差値以上の差があるよ

MARCHや成蹊あたりはやはり同列で世間はそこに差は見いださない
やり方次第でどうにでもなる単なるゲームだ。
勉強の仕方さえ間違えなければね。
やり方さえちゃんとして１年半くらい勉強すれば誰でもどこでも
各教科５点くらいずつあげていけばいいんだから６０の後半くらいまでは大抵の人は


いかにも3流大学にしか行けなかった奴のいいそうな言葉ｗ　それで慰めてんのか？

>MARCHや成蹊あたりはやはり同列で世間はそこに差は見いださない


いや、同列じゃないでしょｗ

ほとんど無いところに少しでも差を見いだそうそうとするのはどうかな。
校風とかは確かに違うし好き嫌いはあるだろうけど。
まあ僕がどこの大学の卒業生でもいいじゃない学生証だの古い試験の答案とか
いくらでもあげられるけどそれじゃいくらなんでもマジの荒らしになるからそれはしない。

>>570
都留文科大かな
獨協外英も悪くないけど北陸から高い学費を払って草加に来るのは微妙な気が

>>578
個人的には法政とか中央なら成蹊と差はない気もする
ただマーチと同格ってのは無理があるでしょ

>>580
低学歴のアラシは出てこなくていいよｗ

>>582
つつけば反応が返ってくるのが面白かったかい？
そんな馬鹿はめったにいないからね。

>>576
偏差値70超えって、東大か国医しかないじゃないか？
そりゃ59も64も同じに見えちゃうわなぁ
MARCHと成蹊が同列と見えても仕方ない・・。

マジレスすれば、
成蹊が同列されるのは成城武蔵明治学院国学院獨協あたり。

>>576>>581
ありがとうございます。
学費は都留に分がありますが英語を学ぶ環境としては獨協にあるような気がします。
獨協で高い学費を払うだけの価値はあまりありませんかね？
最近外国語学部の評価が上がった大学のようですが。

仮に関西大学外国語学部がこの中に入るとどうなりますか？

>>583
もうアラシはいいってｗ＞ID:E1ZCjmz+0

>>586
都留文科≧関大外語≧獨協外語
人によって全然違うと思うけどね
獨協外語は看板学部だし偏差値も高い、ただそれ以外の学部は日大以下で知名度もない
関大は関関同立の一校、でもその中だと最も評価は一番下
名をとるなら関大、実なら獨協、無難なのは都留文科って感じでは

日中首脳会談――奇変態首相の頭の中ではこんな感じ

　　　 　　　　_,...-ーー-..,,_
　　　　　　／／"ヽ､;;;;;;;;;;,,ヽ
　　　　　/ 　(　　　　　　　 l:|
　　　　　|　　| 　　　。　 　 |:| 　 　　 ＿＿＿_
　　　　　|　 /　ー- 　 -ー || 　　 ／胡錦濤 ＼
　　　　　,ヘ;;| /叨¨) /叨¨)|　 ／ ─　 　 ─ 　 ＼
　　　　　 |６　 　　　ヽ,　　 |／　 （●） 　（ ●）　　＼
　　　　　ヽ,,,,　　 ヽ＿_　　/| 　 　 　（__人__）　　 　　 |
　　　,-､　ヽ　　　　`ﾆ´　/　＼　　　 ｀ ⌒´ 　　　 ,／__
　　/ ノ／￣` 　ー──'ヽ 　 ＞　　　　　　　┌､ ヽ　　ヽ､
　/　 L_　 　 　 　　　　　　　/　　 　　　 　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ､
　　　　_,,二)　　　　　　　　/　　　　　　　　　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　>_,ﾌ　　　 　　　 　/　　　　　　　　　　 }二 ｺ＼ 　Li‐'
　＿_,,,i‐ノ　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　 └―ｲ 　ヽ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010 APECにて

￣￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　。Ο 　　　　　　　　
　　　 _,..,_,.-ーー-..,,_
　　／／"ヽ､;;;;;;;;;;;;;;,,ヽ
　/ 　(　　　　。　　　 l:|
　|　　| 　ー- 　 -ー　|:|
　|　 /　　,-・‐ 　‐・-, ||
　,ヘ;;|　 　-ｰ'　 'ｰ　　|
　|６　　　　（__人__）　 | 　＜おれってイケメンですげーコミュ力あるよな zzzzzzzz
　ヽ,,,,　　 　　|┬{　　/
　　ヽ　　　　 `ｰ'　／

偏差値は相対値だって分かってない人多すぎ

>>584
いや、仮に自分が偏差値70超の大学だから、64でも59でも、ほぼ同じというのは、
このスレで役に立たない意見。自分の大学のすぐ下に線引きして、それ以下は
皆どれも大差なし、というのは典型的な学歴オタクの思考でもあるし。
実際に、MARCHと成蹊成城で選択する身になれば、全く参考にならないとおもう。
たとえば、偏差値が低くたって、「東海大と帝京大は、どっちも大東亜帝国だし、
大差ない。どっちでも好きなほうに入ればいい」とは考えない。そのレベルの身
になれば、東海のほうが良いのは明らか。「東海のほうが立地は悪いが、通える
範囲なら、極力東海を選択したほうがいい」と答える。

>>555
俺は、上でレスしている人とは別人。
「５９から６４にあげるのは簡単だろ」というのも、簡単だと言えるのは、
64の大学に入学して初めて他人が聞く耳を持ってくれるということが重要。
59の大学を選んでしまうと同じことを言っても負け惜しみにしかならない。
大学の合格通知は、手続き期間を過ぎたら、入学校以外は、すべて紙切れ。
時々、入学大学より上位の「〇〇大も受かったけど蹴った」的な話はよく
聞くが、そんなものは、その人の学力を微塵も裏付けてくれない。あくま
でも入学校だけが評価の全てになってしまう。それだけに、社会的評価に
多少なりとも差があれば、より高いほうを選択するのが無難かつ妥当。
大学の選択について教科書はないし、学校でも習わない。しかし、一年
(以上)努力して、最後に、その努力を無駄にする選択をしてしまう人、
常識的に、まともな選択のできない人は、その後の人生でも必ず似たよう
な選択をしてしまう。せっかく選ぶのら、選べる範囲で、すこしでもマシ
な選択したほうがいい。

【大阪大学・経済学部】VS【神戸大学大学・経営学部】
�T．大阪住（通学時間は変わりません）・男・現役
�U．経営学について学びたいです。
�V．神戸の経営は名門だと聞いたんですけど偏差値的には阪大が上ですよね
就職や授業の質はどのように違うんでしょうか？

>>593
経営の勉強をしたいのなら神戸経営がいいです
偏差値は関係ない

>>592
社会的評価ってどうやってしらべられるの？
明確な基準があるわけでもないし
大東亜帝国内で順位つけられる人なんて予備校関係者ぐらいでしょ

>>595
予備校は合格可能性しか判定できないよ（笑）

>>593
神戸大の経営はかなり良い
でも両方行ける学力があるなら阪大

【現役 私立大学医学部医学科】VS【１浪 底辺駅弁の大学の医学部医学科】
�T．現役　関西　男
�U．私立は関西医科とか近畿とか
�V．私立なら現役で間に合うが、国立なら１〜２浪はかかる
　　２浪で非底辺の国立医学部の線もありますが。
　　普通に勤務医ができればいいけど、待遇は良いほうが良い。
　　国立にこだわるべきか現役にこだわるべきかということです。

>>595
それなら、自分が通っている予備校の進路追跡データを参照してみればいい。
同系統の学部で、たとえば、
・明治法と法政法
・立教経と青山学院経
・中央経と法政経
・学習院経と成蹊経
みたいな重複合格時の進路を調べてみればいいよ。片方が90%以上の選択率に
なっていて、それがどの年度でも逆転していなかったら、社会的評価という
のが明確にわからなくても、両者に何らかの差があるから、過去の受験生の
真剣な進路選択において、そういう隔たりが生じたということだけはわかる
はず。さらに、それらについて、なるべくたくさんの大人(先生・親・親戚
ほか)に両者の評価を尋ねてみればいい。選択率と身近な大人の見解が一致
していれば、社会全体の評価も、そこから推測できるはず。

入れる大学
行きたい大学

この違いが分からないのが学歴バカ

>>599
立教経、青学経と中央経、法政経は明確な上下関係はないだろ
ｗ合格なんてサンプル数も少ないし信用できるデータかどうかも謎

>>601
併願対決もW合格も
立教大経済＞＞他
じゃなかったっけ？

>>601
同時期の受験校の比較ならある程度参考になる。早慶のように。

これが受験時期がずれて、入学手続き後に受験する大学との比較なら、圧倒的に後者に有利な結論になるから、あまり参考にはならない。

>>599
中央法以外は青学と学習院に9割方蹴られてるけど社会評価はむしろ中央の方が高いよね
受験生は立地等でも左右されるからｗ合格だけで全ては決まらないと思うが

>>602
立教経は年度によっては明治政経に負けてる
その他にも4割程度持って行かれてる年もある
完勝とは言えない状況

偏差値が年度によって上下するしな。
マーチトップが青学国政なんて時期もあった

だから
偏差値マニアは学歴板池

>>598
1〜２浪程度で入れる保証があるなら誰でも後者を選ぶだろう、実家が資産家か開業医でもない限り。

医者は手術の腕だよ。
一流の大学出ていても不器用な医者に手術してほしくない。
よくテレビでも難易度の高い手術をこなせるスーパードクターの特集は
やるがどこ大卒なんてのを言っているのを見たことはない。

>>601
はい。まずデータから。

■2011代々木ゼミナール学部別偏差値
62 立教・経済
58 青山・経済/経営

59 中央・経済
56 法政・経済

■ダブル合格選択データ(駿台)
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
立教大学・経済学部 vs 青山学院大学・経済学部
2004年 立教選択 90.9%　　青山選択 9.1%　
2003年 立教選択 92.3%　　青山選択 7.7%
1999年 立教選択100.0%　　青山選択 0%
1994年 立教選択100.0%　　青山選択 0%

■ダブル合格選択データ(駿台)
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
中央大学・経済学部 vs 法政大学・経済学部
2003年 中央選択 90.0%　　法政選択10.0%　
2002年 中央選択 88.0%　　法政選択12.0%
1998年 中央選択 76.9%　　法政選択23.1%
1994年 中央選択 90.0%　　法政選択10.0%

>>601
上下のふたつほどの差はなくとも、調べれば偏差値・重複合格選択率ともに
顕著な差があるよ。それに、偏差値など抜きにしても、上場企業幹部輩出数で
MARCH学部別ランキングでトップ水準の立教経済と、そうした要素なしの青学
経済とでは社会的評価にも、偏差値以上の差がある。
中央経済と法政経済とでは、同じ多摩キャンパスという名称でも、中央とは
比較にならないほど、法政のほうが通学が不便。その上、社会的有力OB数
において、学部別でも大学別でも、中央と法政とでは、格が2ランクは違う
ほどの大差がある。これも偏差値などより、差がはるかに大きい。

以上、客観的データも踏まえて、同じMARCH内においても、
立教経と青学経とで、青学選ぶメリットが浮かばないし、
中央経と法政経とで、法政選ぶメリットが浮かばない。
では、逆に、思いつきじゃなくて、客観性のある根拠挙げて
これらに明確に反論してみて?

青学は1994なんて厚木だったからな
青山の頃のW合格見てみたいね
青学青山回帰でだいぶ戻すだろ

このスレに常駐してる人は本当にランキングとか好きだな。
僕は立教と青学なら青学、中央と法政なら中央を選ぶこれは
個人の好みでしかない。
せっかく資料はってくれたから全学部でどっちが上と言えるかみてみようか。
母集団の数も疑問だけどね。

後サンデー毎日の記事は毎回解説記事が内容がとんちんかんでお笑いだが。
別にうその数字は載せてないからそれはいいが。

たとえば早稲田文と東北大文のところを見てみて。
年度によって勝敗がばらばらこういうのはいかに母集団が少なくて
資料として意味をなしてないかわかるよね？
ではMARCHに入ろう。

立教法と明治法これは途中までは立教の圧勝に見えるね。
おやなぜ最新の欄は突然五分になった？
これはやはりここでも母集団の少なさを明確に示している。

>>588
ありがとうございました。

立教の経済と明治の政経の対決でも少しの人数の変動で％テージが大きく揺れ動いている
ことがよみとれるよね。細かく見ていくと何も差が無いはいいすぎかもだが。
やっぱり大差無いということを示しているね。この表は。

>>616
あー最新じゃなくて１番古いところが五分なのか、でも母集団が少ないのは
明白だよな。

確かに青学は立地は中央以上に響いただろうな。
東京から特に埼玉に近い地区からは神奈川の奥まで通おうとは思わんよな。
最近は交通の便が良くなったとは言え、そりゃ立教選ぶよな。

やはりこの表からみても中大法意外はMARCHは大差無い。
自分の好きな校風と勉強の出来るところを選ぼう。

確かに法政だけは少し毛色が違うかもしれないが、今はそんなに卑下するほどの
ことはあるまい。

まーどこもかしこもあほだな

この表は母集団いてもせいぜい２０名程度の数字だろ？
立教はこんな表がなくても素晴らしい大学なんだから余計なことはしないように。

中大法意外→以外

粘着学歴オタクがうざい＞ID:E1ZCjmz+0

そううざいだろ？
いつもまわりの人達はランキングを貼ってばかりいる君達をそういう目で見ている
んだ。君らも明日以降そういう愚はやめることだ。

まあ確かにMARCH内の優劣なんてその人の居住地だとか
何処に着目するかで意見は分かれるよなあ
万民が一致する意見なんて中央法以外ないのもうなずける
私的には、法・経済なら明治（中央別で）だし、人文なら立教を押す
関西の関関で言ったら、法なら立命、人文なら同志社
これも個人的な意見だから、人とは違うかもしれない
Ｗ合格進学データーや偏差値の多少の上下など明確な着目点があり
分析をしている人間にとっては無意味、分析は俺個人の分析だがな

坂の上の雲　第３回


正岡子規が、従軍記者に決まり大喜びで母親に、その報告をする

そこで母親の言葉


「日本は今、随分親しかったお国と戦こうておるんじゃね
見てごらん、掛け軸は漢詩、お皿はシナの子が遊ぶ絵皿
子供の頃、おじーさまによくシナの話を聞かされました
シナは夢のようなお国で
だーれも憎い敵じゃとは思わなんだ」

正岡子規がその話を聞かされ
陰鬱な表情を浮かべ座り込む


以上は原作にない、NHKにより追加された部分

君たち、大丈夫かね。
>>604
誰が中央と青学の話をしてるんだい?そのあたりの比較なら明確にどっちが
良いとはいいきれないよ。

>>613
「俺はこう思う」的な主観で優劣を論じても意味ないのがわからないようだね。
それが他人に勧められる要素にはならないからね。

>>618
誰が、立教経済と明治政経の話をしてるんだい?そのあたりの比較も明確に
どっちが良いとはいいきれないよ。

「MARHも成蹊も成城も学習院もどれも大差ない。どれ選んでもほぼ同じ」とか
いう???な意見に対して、MARCHの中ですら、明確に優劣つけられる組み合わせは
いくつもある、と言ってるんだよ。

MARCHの中でも比較的はっきりした優劣の差がある例を挙げて、その両者で迷うん
なら、客観的に、�@偏差値�A重複合格選択率�B社会的実績などの多面的な比較でも
ブレなく優劣の差がつくなら、優位なほうにしておいたほうが、後々無難かつ妥当
と言ってるんだよ。立教経と青学経、中央経と法政経なら、どちらも前者が無難だ
と言ってるんだよ。明治法と法政法、学習院経と成蹊成城経でも同様だよ。
はじめから、個人的に「どうしてもこっちにしたい」という話を強引にねじ曲げて
勧めてるんじゃないんだよ。
「どちらかといえば、どっちのほうがいいですか」的な意見に対して、�@�A�B
いずれも矛盾無く優劣つくんなら、優位なほうが良いに決まってる、という
ごく当たり前の話をしてるんだよ。
逆に思うのは「俺は大差ないとおもうから、どっちでも同じだと思うなぁ」
なんて意見を誰が参考にするのかね?

【東京外国語大学・外国語学部・英語専攻】VS【大阪大学・外国語学部・英語専攻】
�T．愛知・男・高3
�U．真面目に勉強したい
�V．中身を取るなら前者、名前を取るなら後者といった感じでしょうか
将来はまだ定まってませんが英語が生かせる職業、教職も視野に入れてます

>>476
公務員は、学歴不問
高卒から院卒までいる
結局、昇格試験に受からなければ何にもならない

高卒市役所の方が賢い
生涯給料が違うから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒´￣｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　ヽ´＼
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"' 　　　　　　　　　　 ／´　　 ノー―´￣| 　　　＼
　　　　　　　　　　　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼　　　　　　　　/　　　／　　　　　　 |　　　 　 ＼
　　　　　 　_.,,,,,,,,,.....,,,:::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::.--‐‐‐‐‐‐‐‐/ 　/￣　　　　　　　　＼_　　　　 |
　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍ:::::|　　　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 /　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　 /::::::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽ. 　　　　　　　　　　　|//　　　　　　 ヽ　|へ､　　　／ヽ　　　　　|　　　　|
　　/::::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|　　,,,,,　　　　,,,,,　　 // .....　　　 ........ ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　　　ヽ､／´ヽ
　　|::::::::::|　　　　　。　　　.| '''"""'' 　　''"""''　||　　 .)　 (　　　　 .|●ノ　丿 ヽ●__/　　　　　　　／
　　|::::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, |-=・=‐,　　 =・=- 　|.-=・‐.　 ‐=・=- ./￣ノ　/　｀―　　　　　　　ヽ／
　　|,ヘ;;|　　　-・‐,　 ‐・= .|.　"''''"　　 | "''''"　 | 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'.( ￣　（　　　　）ー　　　　　　|ノ
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|. 　　　　　 ヽ　　　 |　　ﾉ(､_,､_)＼　　 ヽ　　~｀!´~'　　　　　　　　丿
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　　　 ^-^　　　　 |.　　 ＿＿_ 　＼　　|　　　_,y､___,　ヽ　　　／
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./. 　　‐-=＝=-　　　||　　くｪｪｭｭゝ　　　　＼　 (ヽー´　　ノ　／
　　　　　 ＼　　 ￣二´ /＼.　　　"'''''''"　　　/ ヽ　　ー--‐ 　　　 ／ ｀ヽ　ヽ〜　　 ／
　　　　　　　＼＿...,,,,.／　　＼　.,_＿＿__,,,.／　　＼＿＿＿　　／　　　　＼＿＿,／




　　　　　　　　　　　　　　「国民の生活が第一。民主党です」

Core30社長の出身大学（大学・学部）

１　京大・工学　4　（KDDI、ホンダ、キヤノン、関西電力）←ダントツトップ！！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２　東大・法学　2　（信越化学、NTT）
　　東大・経済　2　（三菱UFJFG、三菱地所）
　　京大・法学　2　（JT、みずほFG）
　　早大・理工　2　（東芝、東京海上HD）
　　阪大・工学　2　（コマツ、NTTドコモ）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
７　東大・工学　1　（三菱商事）
　　東大・薬学　1　（アステラス）
　　東大・農学　1　（新日鐵）
　　東大・教養　1　（三井住友FG）
　　東工・工学　1　（任天堂）　
　　早大・政経　1　（武田薬品）
　　慶應・法学　1　（トヨタ）
　　慶應・経済　1　（東京電力）
　　東北・法学　1　（JR東日本）
　　神戸・経済　1　（野村HD）
　　横国・経営　1　（三井物産）
　　法政・経済　1　（セブン&アイHD）
　　関大・工学　1　（パナソニック）

>>631
これは中身も名前も五分だろ。
これこそ好きなほうでいいの世界だ。
大阪か東京どちらの街が君は好きかそれだけで決めてもいいと思うよ。

>>630
まあ僕も意図的にどこも大差無いだろという極論めいた言い方をしているから
ね。いつもつまんないランキングばかりがはばをきかせてるからさ半分は本音でそう思ってる
けどあえて変化球をぶつけてみただけなんだけど。
でもやっぱりMARCHは大差無いよ。中大法の法律がちょこっとぬけてて
法政がちょっとイメージが悪いのかなってぐらいでさ。
成蹊や成城も学習院も込みでさそんなにヒステリックに騒ぐような差は無いよ。

>>635
ありがとうございました

世間はそんなにMARCHがどうの成蹊や成城や学習院がどうのとか言っても
ほとんど同列にしかみない。
実態は多少は差はあると思うよ。
でもね人生の大半接することになる世間はそんな差なんかまるで認識は
してないんだよ。同じようなグループとしか考えてはいない。

だったらやりたい学問がやれそうなところ、校風が好きなところ、
家から近いところ、友達が進学するところその程度の基準で選べば十分に
おつりがくるよ。

>>639
質問！
「友達が進学するところ」が基準になるのはどうしてですか？

>>630
まず偏差値なら予備校ごとに違うし年度ごとに上下するから比較は難しい
あとなぜｗ合格で大差がついている青学学習院と中央には優劣はつけられないのか全くわからん
結局自分の都合の良いデータを持ってきてるだけ
立教青学や中央法政の関係にしてもおまえの主観じゃん

>>636
成城工作員は黙ってろよｗ

>>640
選択理由の優先順位としては一番低いけどさ、どうしてもどっちか迷ったら
少しでも知り合いがいたほうが気楽だろ。
ただしそれ第一優先では悲しいけどね。

E1ZCjmz+0＝成城、成蹊

MARCHクラスならダブル合格する率も高いだろうし、議論にはしやすいけどさ。
言うほど差は無いって。
そして世間はそのわずかの差さえもほとんど見てはくれない。

>>644
成城はマーチクラスじゃないですよｗ

>>642
ふぅ〜ん。
知り合いがたくさんいるのはイヤだと言って
逆の選択をした友人がいます。
まあ貴殿の考え方も一つの考え方なんでしょうけどね。
貴殿の最後の一行については同意します。

だから繰り返しになるけどやりたい学問がやれるところを選べ。
それが明治なら明治でいいし、中央なら中央で良い。
学校名では差別化は図れない。MARCH程度では。

>>647
成城はマーチ程度ではないですよｗ

学校名で差別化したいのなら最低でも早慶だろう。
でもあそこにもそのブランドだけにぶら下がってる残念な奴も多いけどな。
そこから上なら世間からの評価だけはもらえる。
しかし努力を怠ると・・・

>>649
なんで成城に入ったんですか？

>>650
いやー受験は考えたけどね、真面目に答えてあげると受けてもないよ。
これ実話。

>>651
はいはい
成城卒

受験生は東大や京大や早慶上智クラス以外なら自分のやりたいことを大学名よりも
優先させろとだけ言っておく。
他にはブランド力ははっきり言ってない。
その他大勢としか見なされない。

>>653
あなたみたいに成城にはいきませんよｗ

それにたとえば三井物産だの三菱商事だの東大や早慶がいっぱいいるところに
入ったりしたらそれこそその手の学歴があるのが当たり前でそこからは嫌でも世渡り
競争だけどな。どこでも世の中は厳しいぞ。
本当に社会にでると大学合格はゴールでは無いとマジに思うから。
もし大学合格がゴールなら今頃僕はどれだけ楽が出来ていることか。

[62/62]　ｗｗ

>>655
成城卒じゃ楽できないでしょ

君達何かキャラ付けするのが好きだな。
何か自分の知ってる物差しの中にわけのわからないものは
おさめたいんだろ？
それは君達の勝手だ。

上智はブランド力ないよｗはずせよｗ

>>658
成城はマーチ並み、凄いねｗ

>>631
中身ってのが語学のことなら大学との相関はない
英語力は大学で決まるわけじゃないからね

でも世間は君達の思うほど緻密では無いし、大昔からの固定観念は
なかなか変わらないし、よほど明確なものにしかとびつかない。
いい悪いは別にしてそういうものだ。

>>662
成城と大東文化ならどっち行けばいいですか？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101108/1033562/?rss
「大学ブランド・イメージ調査 2010-2011」 by 日経BPコンサルティング　
2010年11月12日発表

地域別大学ブランド　偏差値ランキング（有職者編）TOP10

★首都圏編★

1 早稲田大学 91.0
2 東京大学 89.6
3 慶應義塾大学 84.0
4 上智大学 74.7
5 一橋大学 72.0
6 東京工業大学 71.8
7 お茶の水女子大学 69.0
8 明治大学 68.5
9 青山学院大学 65.9
10 国際基督教大学 64.5

>>631
阪大の外国語学部は旧大阪外国語大学なので
その２つは遜色ないです
生活費などを考えて選べばよろしいかと

>>655
就職の入口に過ぎない
3年間で何人退職しているか知っているのか？

>>663
それは学部による。
大東文化のほうが自分のやりたい学問がやれるならそれでいいと僕は思う。

>>632
昇格試験なんてない

>>667
成城はマーチと変わらないって言ってましたよね
ってことは大東文化もマーチも変わらないってことですか？

やりたいことが明確なら大東文化でも一向に構わんしいいと思うよ。
まあ世間のイメージは差はあるかもしれないが。

ようはやりたいことが第一優先。
学校名だけで差別化がはかれるようなところはそうは無い。
やりたいことがあるなら胸をはって大東文化に行けば良い。
やりたいことが無いなら世間の評価に従うんだな。

>>671
言ってること前と全然違いますけどｗ
成城もマーチも変わらないんだろ

そうかな。言ってることは一貫してるつもりだけどな。
まあ意図的に大暴投の変化球のすっぽぬけ投げてみたら予想通りの
反応でおもしろかったよ。
いつものランキング表の貼り付けばかりよりは目先が変わってそれだけは
よかっただろ。
まあ深夜にいつものランキング表貼り付ける人はがんばってね。
では。

>>673
成城がマーチレベルって認識じゃなくて残念だったねｗ

>>631
中身、名前ともに外語大。ましてや勉強するなら外語大。

荒らし同士の勢力争いか。受験生不在だな。

なんだ成城工作員まだ粘着していたのかｗｗ＞ID:E1ZCjmz+0

岡山大医学科VS大阪市立大学医学科
はどうなのかな

【成城大学・法学部・法学科】VS【大東文化大学・法学部・法学科】
�T．北海道
�U．遊びたいです
�V．偏差値は若干成城が上ですが友達が大東文化にいるので迷っています。
　　学歴としてみるとどちらが上でしょうか。

>>630
MARCH内の序列って
松井とイチローどっちが上とか吉野家とすき家どっちが上と論争してるやつと同レベルだろ？
そっちこそだいじょうぶ？

【岡山大学・医学部・医学科】VS【大阪市立大学・医学部・医学科】

テンプレ見てなかったすまん

>>679
成城
大東文化は最初の内はド田舎だったはず
友達の事は忘れなさい

>>681
医学科は詳しく知らんが岡山かな
旧六医だし

【日本大学・文理学部・英文学科】VS【関西外国語大学・外国語学部・英米語学科】VS【京都産業大学・外国語学部・英米語学科】
�T．関東、関西のほぼ中間・男・高3
�U．英語を学びたい
�V．どんぐりの背比べかもしれませんがあえて言うならどのように選択するべきですか？
就職は地元で

>>683
関東・関西の中間ならもう一息頑張って南山大でしょう

【関西学院大学・法学部・法学科】VS【学習院大学・法学部・法学科】
�T．京都府
�U．そこそこの企業に就職できれば・・・
�V．関学は母親の、学習院は父親の母校という理由で受験を考えています。
　　両校の学習環境や特徴を教えて欲しいです。関学のオープンキャンパスには参加しましたが学習院はパンフレットを見ただけです。
　同じ下宿でも東京だと兵庫よりもお金がかかるのかなども併せてお願いします。　

あぼーん

>>683
日大一択

>>685
学習院に決まってるよ。

元々学習院は東大と合併してと同じ大学だったのが戦後に分離した大学
格からして違うし
就職は私学では慶応とともに全国一位
司法試験でも短答式合格率が東大を抜いて日本一、更に難関事務所の採用でも早慶中央法以外で
毎年採用されているのは学習院上智同志社だけ。コレ以外の私立は基本的に門前払い。
神戸や九大や阪大でも毎年1人採用されるかどうかの難関に学習院は毎年数人採用されている。
教授陣は東大とともに全大学で全国一位
昔は、難易度でも準上智レベル
最近凋落してマーチレベルまで落ちたのは
マスコミを始めとする反日勢力の工作で、皇室を敬う風潮が日本から消されてしまったから。
昔は祝日にはどこの家でも日の丸を掲げていたものだが
そういう風習もいつのまにか、なくなってしまった。
でも、今回の尖閣事件をきっかけに、この国を反日勢力が乗っ取っていることが明らかになったから
今後は揺り戻しが起きて、昔のマトモな日本に戻る可能性が出てきた。
そうなれば学習院も昔の上智に次ぐレベルに戻るかもしれないので、むしろ今はお買い得といえる

>>680
いや、それはちがうだろ。マーチ内でも立教と法政では差がある。

イチロー松井とか吉野家松屋は慶應経済と早稲田政経どっちみたいな感じ

立教と法政の差なんて齊藤悠葵と篠田純平くらいの差だろ
外から見ればほとんど一緒

マーチ内の差は
日東駒専や大東亜帝国内での差みたいなもん。

結局括り内では世間的に大差ない

学習院は落ち目だよ。
昔ほどで無い。
そして思想で大学を語る人って気持ち悪い。

ただ特に文系なら、東京で学ぶことそのものに意義があるよ。
文化的資源や活動は東京に集約されている。
いろんなものや出会いのチャンスに多く恵まれるよ。

>>631
東外大

【明治大学・文学部・文芸メ学科】VS【立教大学・文学部・文芸学科】VS 【國學院大学・文学部・日本文学科】
�T．名古屋・男・浪人だが年は高校２年生と同じ

�U．やりたいことがあり早稲田と武蔵美を受けるが、落ちた場合は独学にして
大学では文学を学びたい。
文芸の授業(創作、批評など)の質で決めたいですが情報お待ちしてます。
難易度や企業の評価は全く問いません。

>>663
成城

>>692
> そして思想で大学を語る人って気持ち悪い。
>

思想???
ほう、じゃ、仙谷くんを始めとする反日売国奴たちが日本を支配していることを批判すると
それは思想の問題になるのか?

違うだろw
日本の存亡にかかることは、思想とは何の関係もないよ。
同様に日本の伝統文化が反日勢力に破壊されて、社会の価値観が変わってしまったことは
思想とは何の関係もないことだ。

>>505
よぅ明治工作員
それを言うならこうだろww



上智学習院津田塾立教東京理科の比較、
それと法政・日大・明治・駒澤・専修の比較ははっきり言って
家から近いとか雰囲気が好きか嫌いか、友達が進学するかで決めればいい。

もしこれを学びたいんだというものが無いのならばね。
中大の法学部の法律は多少世間的な評価も違うだろうけど、後は同じだよ。
どこを選ぼうが世間の評価は驚くほど一緒だし。

>>685
どうしても法学に行きたいなら別だけど
関学なら商学の方が就職良いよ。　学習院は知らないけど？

あぼーん

あぼーん

もう昔の学習院や関西学院、マーチを異様にヨイショするのはやめてくれ。
注目すべきは、上智は意外と昔から結構偏差値が高かったのと
中央法の凄さか。　

>>694
国学院

>>683
英語が学びたいなら英文科より外語の英米のほうがいいだろう
幅広く就職先を模索したいなら京産、語学系の仕事を中心に模索するなら関西外語かな


>>685
どちらでも差はない。生活費はもちろん東京＞兵庫だろう
学習院が気になるなら一度自分の目で確かめることを勧める

夜中の1時から朝5時まで学習院梅子ば〜さんが粘着していたようだｗ
>>688,>>696,>>697
上智
津田塾立教明治
学習院東京理科

だろｗ

>>704
その序列で正解

「尖閣ビデオ」流出で内閣支持率28.4％…11/14放送・新報道2001
　
★首都圏の成人男女500人を対象に電話調査

【問1】あなたは次の衆院選でどの党の候補に投票したいですか。
民主党 21.8％（↓） みんなの党 7.4％（↓）
自民党 24.2％（↑） たちあがれ日本 1.0％（↑）
公明党 4.8％（↑） 新党改革 0.0％（―）
共産党 2.2％（↓） 無所属・その他 1.2％
社民党 0.4％（↓） 棄権する 2.4％
国民新党 0.0％（―） （まだきめていない） 34.6％
新党日本 0.0％（―）

【問2】あなたは菅内閣を支持しますか。
支持する 28.4％ 　支持しない 63.8％ 　（その他・わからない） 7.8％

【問3】「尖閣ビデオ」を流出させたとして、男性海上保安官が名乗り出ました。
あなたは男性海上保安官が、ビデオを流出させたことについて、どう考えますか。
支持する 65.2％ 　支持しない 26.8％ 　（その他・わからない） 8.0％

【問4】 あなたは男性海上保安官の処遇について、どうするべきだと思いますか。
起訴すべき 28.2％ 　起訴すべきではない 63.6％ 　（その他・わからない） 8.2％

【問5】「流出容疑」の海上保安官が名乗り出たことで、所管大臣や官房長官の責任を問う声が高まっています。
あなたはどう考えますか。
現場を管轄する海上保安庁長官のみ辞任すべき 14.6％
所管の馬淵国交大臣や、仙谷官房長官も辞任すべき 34.2％
誰も辞任しなくてよい 47.2％
（その他・わからない） 4.0％

11月11日調査・11月14日放送／フジテレビ
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/shin2001/chousa/2008/101114.html

>>694
立教かな、國學院は特定の分野ではすごいところもあるがそれがあなたのやりたい
内容と一致しているかどうか。
明治も悪くないけどそこはもう好き嫌いの世界。

>>685
関西学院でいいよ。比較するとしても同志社とか関西にもいい私大はいっぱい
あるでしょ。別に東京に出る必然性は無い。
学習院でしか学べない何かがあるなら別だけど。

昨日あたりから世間の評価がどうとか言ってる人がいるけど、世間の評価ってのは
大体２０〜３０年前の偏差値が基準になっている。
だから直近の偏差値や序列とは必ずしも一致しない。
そういう世間も自分の子供が受験する頃にようやっと最近の序列を知る
ことになる。しかしその頃には大抵社会的な引退とあまり間が無いので
結果世間の評価というものは実態とはかけはなれ続ける。

↑
大学全体のレベルは多少時代にによって変わるが序列自体はたいして変わってない

世間の評価が偏差値に基づいてるっていう考えがまず間違ってるんじゃないか
偏差値≠難易度だし、偏差値≠学力、偏差値≠社会評価

>>711
そんなことは、わかった上での議論だよ。
偏差値の算出は小規模大に圧倒的有利だし、算出対象科目数が少なくても圧倒的有利。
それを単純に数値のまま比較して上下を論じているわけじゃない。
それに、偏差値に基づいて社会的評価が決まる、っていう考え方も正反対で、社会的
実績の高い大学の社会的評価が高まり、以後の志願者の人気に反映されて、偏差値の
ほうが後からついてくるという順序だから。しかし、その結果、社会的評価が高いの
に偏差値は低いまま、という大学は皆無で極端な穴場というのは見つけられない。
したがって、偏差値の高い大学は、概ね社会的評価も高い、という逆の見方も可能
になったわけ。

>>641
思いつくままに反論してみようか。

>まず偏差値なら予備校ごとに違うし年度ごとに上下するから比較は難しい
予備校ごとに違っても、年度ごとに上下しても
「明治法と法政法」「立教経と青学経」「中央経と法政経」「学習院経と成蹊成城経」で
後者が上位にきたことなんてないんだが。代ゼミでも河合でも駿台でも90年代でも2000年
以降でも。そして、長期的にみても重複合格時の選択にも逆転ないんだが。サンプルデータ
もリンク貼れるのが駿台なだけで、他の予備校調査でも雑誌掲載されたもので過去に逆転
ないんだが。
長期的に、偏差値が常に上で、選択率も常に上で、逆転無く推移していれば、客観的に
不特定の人たちから前者のほうが上とみられている、と考えられるのではないかね。それを
そのまま主張してみたにすぎないんだがね。

>>641
>あとなぜｗ合格で大差がついている青学学習院と中央には優劣はつけられないのか全くわからん

簡単だよ。たとえば青学と中央は、90年代前半あたりまでは、常に中央のほうが
選択率が高かったのだよ。つまり既に社会の中堅層以上にいる世代は、青学より
中央を選んでいて評価も高いのだよ。しかし、その後の世代では、青学のほうが
人気が出て選択されているから、アラフォー以上に評価の高い中央とアラサー
あたりから、中央より人気のある青学とでは一概に決めきれない、ということな
のだよ。しかも現在でも上の例の選択よりも、二倍は中央が選ばれているから、
現時点での距離も上の例よりは近いのだよ。だから一概に決めきれないのだよ。


>結局自分の都合の良いデータを持ってきてるだけ
�@偏差値(代ゼミ・河合・駿台)
�Aダブル合格選択率(駿台)←他の予備校のデータあれば、いつでも貼り付けどうぞ
�B社会的実績←各種データで上の例で後者のほうが勝っているものがあれば、いつでも貼り付けどうぞ

どこが都合の良いデータなんだね。参照可能なもの全てで矛盾ないから優劣つけやすい例を挙げたわけだよ。


>立教青学や中央法政の関係にしてもおまえの主観じゃん

すべて客観的データを挙げて論じているのだが。それとも主観と客観の意味もわからないか?

偏差値バカの相手をしないように
偏差値は学歴板で話題にしてね

>>680
松井とイチローがどっちもどっちにみえる、ってそれこそ大丈夫かね?
そんな人間ならMARCHなんてどれもいっしょにしか見えなくて当然だよ。
社会的評価は、今や松井など比較にならないほどイチローのほうが上になって
しまったのだよ。
逆に、デビュー当時は松井のほうが評価上だったのに、なぜこれほど評価に差
がついてしまったんだろう、とおもうくらいだよ。

>>685
通うつもりなら関学でいいかもしれないが、下宿するつもりで尚且つそこそこの企業に入りたいなら、
学習院で決まりでしょう。学習院の法学部は就職のみならず、資格の実績もある。


>>694
やりたい事をもうちょっと詳しく書いてくれないと分からないが、日本文学を学びたいのであれば國學院がいいよ。
同じく、日本文学において明治と立教を比べるなら明治の方がカリキュラムは充実しているが、
それならば、学習院を選んだ方がよいと思う。

>>714
それではその貴方のもつデーターを基に考えられる
ＭＡＲＣＨ内の序列を教えてください
又、関関同立内もあわせてお願いします
参考にしたいです。

>>714
なんかすごい必死なのは伝わる。
サッカーの日本代表じゃないけど絶対にゆずれない一線がそこには
あるんだろうね。

だから自分のテリトリーに少しでも踏み込んで来そうな人がいたら
また一線を超えそうな人が出てきたら全排除なんだろうね。
別に正しいとも間違ってるとも思わないけど。
がんばってね。

過去のW合格のデータとか予備校のデータを１０年分以上調べてるみたいだけどさ
その情熱は立派だよ。
本当の受験生が出てくる可能性のある２〜３月までこのスレをおとさないように
がんばってね。

つーかさ、マーチ内の序列なんて、ほとんど世間ではどうでもいいんだよ
早慶、マーチ、日東駒専、大東亜帝国で世間で上下はあってもね
マーチ内の序列で愚だ愚だ言うのは日東駒専の序列で愚だ愚だいうのと同じ。

まあこの時期だしな。
推薦組がぼつぼつ結果が出てるころだし、志望校を迷うような時期でもない。
センターの点数だのが出たりしたらどこ出願しようとかあるだろうけどさ。
やはり２〜３月まではこのスレ冬眠というかスレストで良くない？

このスレは浪人・底辺大学の妬みしかないしな

>>1をよく読んでいない回答者が多すぎ

>>722
法政＝日大
東洋＝東海

でも
早稲田≠明治

これが本当の序列
お前みたいなゴロ合わせ馬鹿がいるからこのスレが荒れるんだよ

本当の序列とかどうでもいいからさ。
世間は本当に東大・京大・一橋・東京工業
早慶上と後医学部以外はほとんどろくに区別も出来ないんだしさ。
成蹊と成城とかだって区別出来ずに同じ学校と思っているくらいの程度
なんだからあんまり目くじらたてなくてもいいんじゃない。
序列はあるんだろうけど、ここで論じてもしょうがないよ。
やっぱりスレストだな。

>>726
世間じゃ、法政≠日大ですよ

それにゴロ合わせってのは、ゴロ合わせがあるから同一レベルに見られるのではなく、
同一レベルでみられるからこそ、ゴロ合わせで呼ばれるんだよ。

日大　＝　駒澤、東洋、専修

こういう見方が正解。

またポン吉がどさくさに紛れて日大≒法政という
ありえない世間の認識をｗ

学歴馬鹿は移動しろよ
学歴
http://toki.2ch.net/joke/

>>722
根本的に誤解してるのは、「マーチ」「日東駒専」「大東亜帝国」などというのは、
世間的な一般用語ではなく受験用語に過ぎないということ。とくに「MARCH あるいは
明青立法中」なんていうのは、成立からの年数は経っていても、たんに受験雑誌の
活字中に散見されるだけで、90年代後半までは、当の受験生すら実際に、そんな括り
で会話してる奴なんていなくて、マーチ五校を一括りにするのは一般的でなかった。
マーチが受験世代に爆発的に普及したのは、むしろインターネットが普及してからの
ことで、ごく近年のこと。だから、世間でMARCHなんて括りが一般化してないんだから、
「MARCHとして括られているんだから、どれも同じ」なんて前提が、そもそも存在し
ないんだよ。

あぼーん

>>726
法政＝日大　という価値観なら、
日大＝東海　という価値観と思考回路は同じはず。つまり、ある程度おおまかにみているということ。

しかし、上は〇で下だけ×なら、それはたんに主観的に日大に下駄を履かせているだけにすぎない。

>>719
べつに必死なんでもなく、サルにバナナの取り方を、一から噛んで砕くように教えている心境。

>>727
自分が、二度と見なければそれで終わりの話なのに、自分が「スレスト」とやらをしたいから、
他も皆それに合わせてくれる、という発想が、すでに世間ズレ。

>>732
嘘言うなよ
マーチいわゆる明青立法中は９０年代なんて余裕で浸透してたし
受験生ならみんな知ってたよｗ

噛んで砕く？噛んでふくめるって言わないか？
まあひとつだけ忠告、いっぱい言葉を並べているけどそれがゆえに
何が言いたいかまるで伝わらない文章になっている。
せっかくの君の主張もまるで伝わっていない。
文章は簡潔に。

日大でもいいとこ就職できたら勝ち組

早慶マーチでも就職できなきゃ負け組

大学入ってからが本当の戦いだ

>>732
まあ、大東亜帝国は昔からあるが世間的にマイナー（下のクラスだからかな？）だよね
ただ日東駒専は受験用語でもあるが、受験用語の枠は大きくはみ出してるよ
つか、世間用語になってるでしょ
大学行ってないのまでしってる

それから、マーチね。
じゃあさ、世間一般でマーチ内で立教、中央、青学、明治（法政は微妙だからｗ）で大学として序列的に上下つけれる人っているかね？
それやったら学歴厨みたいで、痛い人に思われそうなんだけどｗ
それは日東駒専の上下つけるみたいなもんな気がするよ。
ダブル合格だってそうでしょ、日東駒専（マーチ）内で毎回のようにどちらかが大きく離してる結果だしても、世間的にはそんなもんどうでもいいんだよ

日東駒専なら日大が一番まともに聞こえる

2010年
東大合格者センター平均
英語182
数学181
国語164
化学84
物理88
社会87
合計803/900

>>736
こっちこそ逆に嘘いうな、といいたいね。本当に当時を知ってるのかと。
MARCHなんていうのは、90年代後半までは、かろうじて早稲田ゼミナールが
クラス分けで明示していたくらいで、代々木・河合・駿台の本科生に
「マーチだけどさあ」なんて言ったら、「はあ?」って言われてしまうよ。
明青立法中のほうが、まだマシだったけど、こんなのは単に、受験雑誌内で
評論家の類が活字として使ってたくらいで、受験生自身が使う受験用語から
は、ほど遠かったけどね。「前に雑誌でみたことある」ってだけのレベルの
言葉が、受験生が日常使う受験用語に昇格するまで、相当な年数がかかって
いるから。
90年代前半なんてのは、MARCHあたりの一括して呼ぶ習慣なんて皆無だったか
ら、実際の予備校生たちは「じょうちりっきょうあおやま」とか「めいじちゅ
うおうほうせい」とか系統別に羅列で呼んでたから。もちろん「ジャル」だの
「ホーチミン」だのの、それらを意味する括りなんかも使う奴なんていなかっ
た。たんに雑誌で見かけたことある、ってだけのものだったよ。

>>742
でも結局、当時だって今でいうマーチは同列で見られていたわけでしょ
呼び名はあくまでも後からついて来るもん。

議論は別スレでどうぞ

MARCH (学校) http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_(%E5%AD%A6%E6%A0%A1)

大学受験に偏差値が用いられ始めた1960年代、
『日東駒専』とともに登場した。それ以前にもマーチ5校は、
『明青立法中（めいせいりっぽうちゅう）』などとして括られており、

>>745
その記事そのまま鵜呑みにしている奴が多すぎるんだよ。文面が明らかに、今の
世代が書き込んだもの。当時とは内容に多々ズレがある。それと「括られており」
ってのは、雑誌の記事の中だけで、どこぞの評論家が色々創出して語呂の売り出し
中だっただけで、それが受験生に認知されていたのとは訳が違うからね。
受験産業や評論家は、自分の生んだ用語が市民権を得ることが一定のステータス
になるみたいで、こぞって色々生み出されていた時代だったよ。しかし、それが
普及して現実に言葉として使われていた、という話とは別次元の段階だよ。

↓　大　正　解


743 ：大学への名無しさん：2010/11/14(日) 14:25:04 ID:Lj041XuYO
>>742
でも結局、当時だって今でいうマーチは同列で見られていたわけでしょ
呼び名はあくまでも後からついて来るもん。

>>743
当時は、偏差値至上主義の括りより、スクールカラーも加味している括りも多かったよ。
「上智立教青学」「明治中央法政」で括られやすかった。このうち、
「立教青学」と「明治中央」は大体同じとみられていたが、この四校で一括して括られ
ることはなかった。上智は80年代末あたりからの妙な上智ブームに乗って(女東大と呼ば
れた時代)、明青中立より1ランク上。法政だけ1ランク下というかんじ。すくなくとも
法政だけは同列ではなかったから、私大バブル期に代ゼミで「明治中央大模試」という
のが登場したが、法政は格下だったので、系列的に最も近い存在なのに含まれなかった。

法政は戦前Ｆランだったからな
これ以上高い地位は望むのはやめておけ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

関西だと立命は嫌われてるが明治は準1流
関東だとこれが逆転するわけか

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

まあ学園祭と成人式にマナーを求めても厳しいものがあるわな。
もちろんいいことじゃないがね。
２CHの書き込みにもマナーを求めたいがもっと無理かな。

最近の慶應生は人間としてのレベルが低いからなぁー！

【明治大学・法学部】VS【専修大学・法学部】
�T．京都府
�U．そこそこの企業に就職できれば・・・
�V．レベル的には、似たり寄ったりの両校ですが、司法試験合格に有利なのはどっちでしょうか?
　　明治は就職率も合格率も低いし、世間からバカ扱いされてるので、専修に気持ちは傾いているのですが・・

>>767
司法試験はあなたの勉強次第ですので、どちらでも変わりません

ちなみに、この板はIDがある板ですので、あなたのIDを検索すれば
このスレでどういうレスをしてきたのか、すぐに分かります
朝から必死みたいですが、学歴板のほうがあなたの好みにあっていると思いますよ

>>767
ネタくさいが・・・
これは明治だろ。でも京都なら関関同立ねらったら？
東京に出てくる理由が見えない。

慶應の学際に慶應生しかいないと思ってるのはバカと土人くらいだろ

あぼーん

あぼーん

>>770

屁理屈乙ｗ　呼んで仕切ってるのはＫＯ塾生の実行委員だろうがｗｗ

>>772
中央はランク1つ下
２００８読売ウィークリー３月８日号ダブル合格者はどっち？（河合塾、駿台、ベネッセ
●中央大経済　　６−８０　○明治大政経
●中央大商　　１８−６０　○明治大商
●中央大商　　２２−６５　○明治大経営
●中央大経済　　５−２５　○青学大経済
●中央大商　　　６−１２　○青学大経営
●中央大経済　　１−５　　○学習院経済

●中央大文　　１１−１１１　　○明治大文
●中央大理工　４４−１２７　　○明治大理工
●中央大文　　　８−７２　　　○青学大文
●中央大理工　３８−４４　　　○青学大理工
●中央大総政　１０−２２　　　○青学大国政
●中央大文　　　６−３１　　　○学習院文
●中央大理工　　２−１２　　　○学習院理

あぼーん

>>767
> 【明治大学・法学部】VS【専修大学・法学部】

どっちもどっちなので好きなほうでOK
専修のほうが内容的にはいいかもね。

しかし明治を押す。

明治、専修、日大、駒澤
ここらへんの大学は
どこ行ってもたいして変わらんよ。
好みで決めればいい

学習院　明治　日大　専修　駒澤　国士舘　東海

ここらへんの大学は
どこ行ってもたいして変わらんよ。
好みで決めればいい

実際明治も日大も変わらんよ
ただ駒澤とか…まぁ…やめとこ

同レベル　明治　学習院　法政　中央　成蹊　成城

同レベル　日大　東洋　駒澤　東海　大東文化

みんなやけくそになってないか？

あぼーん

学歴板に帰れよ、基地外