1 :
大学への名無しさん :
2010/08/22(日) 13:11:17 ID:omUgGqs60 東京六大学で私学の 慶應義塾・早稲田・明治を併願する 受験生のためのスレッドです。 このスレは、効果的な併願パターンや 大学別対策、勉強方法、参考書、模試… などに関する情報交換の場です。
2 :
大学への名無しさん :2010/08/22(日) 14:20:43 ID:6bXJw/sL0
早稲田と明治を併願する受験生は、慶應は受けられません。レベルが違い過ぎます。 早稲田は現在、大半の学部が上位大学にありません。法政・明治同様、完っ璧に「中堅クラス」です。 受験生の皆様は、お間違えなきよう御注意下さい。
3 :
大学への名無しさん :2010/08/22(日) 14:23:11 ID:6bXJw/sL0
★★★法政・明治・早稲田★受験スレ★★★ で、スレの立て直しを希望するものである〜!!
4 :
大学への名無しさん :2010/08/24(火) 01:13:15 ID:TarxWnoK0
なんか早慶明って伝統の香りがしますね
5 :
大学への名無しさん :2010/08/24(火) 23:40:21 ID:TJCkHCIa0
“早法明”にして下さい。伝統の香りは、同じです。
6 :
大学への名無しさん :2010/08/25(水) 08:09:21 ID:R2Qtad/Q0
早稲田下位・明治スレなら伸びた
7 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2010/08/25(水) 09:54:31 ID:nTL2P99L0
8 :
大学への名無しさん :2010/08/27(金) 00:37:55 ID:l8swjgl+0
でも立命館以外の大学は合格者数でも確か上位だったはず
〈`ー─-、_ノ^j `> <__, ─-、____ / j / ̄ ̄ ̄Tー‐─┬''⌒ヽー-- 、 r' /、 1 / | 5 | 7 | |9 └---─、 / ` ー──/ 3 | │ | l | \ / / ┌┴─‐─┴┐ / 8 l | \ / 2 /ー─ ----l 6 |‐┤ l | V / 4 └──‐──┘ | l | し个 、 / | ハ〈 | ` ーl─‐┬─----------──┬─イ´ ̄ヽヽヽ | /ヽ | | ハ 〉 〉 〉 | / | | | / │ / 〈ノ | | | | | / | / __/ | __/ |10 __/ | __/ |10 (__」 ゙ー-‐' ゙ー-‐'(___」 人 (__) (__)11 ← 1:学習院 6:津田塾 2:上智 7:ICU 3:横国 8:立教 4:早稲田 9:青山学院 5:慶応義塾 10:東京理科 11:明治・駒澤
10 :
大学への名無しさん :2010/08/29(日) 11:34:42 ID:PDnoBm/M0
やはり一般的にも「早慶明」の括りだな ★サンデー毎日7/18号の記事より <500高校/難関大「現役進学者数」> 次に、難関私立大を見てみよう。・・・この他に、11位に錦城、12位に川越東、14位に国学院が入っているが、 この3校は中学がない高校単独校だ。安田教育研究所の安田理代表が言う。 「この3校の最も進学者が多い大学が法政、立教、と中央なんですね。 上位の一貫校は早稲田、慶應、明治、特に早稲田に強いところが多く、ここに違いが出ています。・・・」 「法政、立教、中央」と「早稲田、慶應、明治」を明確に分けた発言ですね。 これが受験の現状ということなのでしょう。 これからも「早稲田、慶応、明治」と「法政、立教、中央」という括りになるのでしょう。
11 :
大学への名無しさん :2010/08/30(月) 01:58:28 ID:oechezeK0
「慶應 >>> 早稲田 > 明治」ってな括りも重要だぞ。
そういうときには中央が上がってくるかと思ってたけど意外だな
13 :
大学への名無しさん :2010/08/30(月) 14:26:30 ID:oechezeK0
中央は、法学部だけの一転豪華主義なんでね。立地条件等を含めた総合順位では、明治が上になる。 ちなみに、 『早稲田の下位学部(=教育・社学・国教・文構等)へ行くぐらいなら 駿河台キャンパス(明治)の上位学部へ進学する方が、全然マシだ!!』 と思う受験生は、これから徐々に、しかして確実に増えると見ている。早稲田と明治の差が一層 ボヤケて来るんだよ。早稲田君は、せいぜい気を付けるこったな!! ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
14 :
大学への名無しさん :2010/08/30(月) 14:31:51 ID:oechezeK0
誤字発見。「一転豪華主義」改め「一点豪華主義」な。訂正しといて。
15 :
大学への名無しさん :2010/08/30(月) 20:38:15 ID:TlfcAIVl0
で、就職内定とれたか。
16 :
大学への名無しさん :2010/08/31(火) 02:43:03 ID:YABCfARc0
早稲田・下位学部(=教育・社学・国教・文構等)の内定率は、ハッキリ言ってマーチ並です。 だから、キャリセンのHPではベストテンまでしか就職先企業名が公表できません。 受験生諸君は要注意!!! (ウププ・・)
17 :
大学への名無しさん :2010/09/01(水) 15:35:02 ID:BijEtaTA0
実に正しい認識だと思うね、コレ(↓)!! みんなも、そう思うだろ〜? 『858 :大学への名無しさん :2010/08/30(月) 20:28:43 ID:uBeQ1/L10 精一杯努力して早稲田なら引き止めないが、それ以上の実力があるのに早稲田を選ぶのは やめた方がいい。 』 全く以って、ごもっとも〜!!!!
18 :
大学への名無しさん :2010/09/04(土) 00:49:05 ID:584UuHvv0
まあそれでもいいんじゃない?
19 :
大学への名無しさん :2010/09/09(木) 22:09:25 ID:NCWixEsV0
特報!! 早稲田摂陵の 『非情な現実』 !! <帝京グループ ≒ 日大 〃 ≒ 東海 〃 ≒ 『早稲田 〃 』や〜!!! > 『578 :現役早稲田摂陵生 :2010/05/25(火) 22:34:21 ID:xEC1AvH60 全国型で入ったけど、かなり悲惨ww 人生ミスったかと思う・・・ 寮生活は最悪だったし、これは絶対おすすめできない・・・ なんか質問ある? 579 :実名攻撃大好きKITTY :2010/05/25(火) 22:42:00 ID:vcEu8TXE0 →578 中学生? 高校生? 寮生活は、どう悲惨なの? 580 :現役早稲田摂陵生 :2010/05/25(火) 22:49:19 ID:xEC1AvH60 高校生でs・・ 寮の規則がかなり厳しいのに、違反しても甘い。 みんなふつーにルール破ってるのに管理できてないし、早稲田の係属校とは信じられないバカがいる。← ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ ここは金がないから退寮にできない。始まってから、停学と自宅謹慎があわせて6名。 』
20 :
大学への名無しさん :2010/09/09(木) 22:15:03 ID:H1BeUfdq0
早稲田の下位層、教育・社学・国教・文構等で、「はい早稲田です」 と堂々と言える人って、阿呆。
21 :
大学への名無しさん :2010/09/09(木) 22:33:40 ID:4UHzLZc50
どこだって学部間格差はあるのは当たり前だろ そんなこと言ったらきりがない
22 :
大学への名無しさん :2010/09/11(土) 02:21:56 ID:Kf3k14BS0
23 :
大学への名無しさん :2010/09/11(土) 21:13:42 ID:Kf3k14BS0
これってマジ〜?(↓) 『165 :実名攻撃大好きKITTY :2010/09/11(土) 16:01:57 ID:7CBxpE1V0 日本一高いとさえ言われている授業料、何とかなりませんか。 早稲田学院・中学部の授業料が日本一高いのだから、(学校側の)勘違いも甚だしい。 あるサイトに以下、書いてあった。 初年度は入学時 844,500円 後期 577,000円 教育振興資金 200,000円 合計 162万1500円 他に制服代、副教材費、課外活動費...など 』 まだ中学なんだろう? 大学より高い学費ってこと、あるかよ!!! 早稲田のフザケた“ぼったぐり体質!!! 同じ教職員内で自浄作用は働かないのか!!! (「教育振興資金:20万!!」ってのが如何わしいよな〜 大学でも「基礎教育充実費」ってのがあるんだが、「何だよ、それ!」って感じ!! 新校舎建設資金であるのは 言うまでもない。)
【2009年度 都内私立中学校の学費ランキング】
◆授業料の高い中学校
1位 1,295,000円 玉川学園中学部(国際学級)
2位 860,000円 慶應義塾中等部
3位 855,000円 早稲田大学高等学院中学部(平成22年4月開校予定)
4位 840,000円 広尾学園(特進インターナショナルクラス)
5位 816,000円 東京女学館(国際学級)
◆初年度納付金総額+寄付金 TOP5
1位 玉川学園中学部(国際学級) 1,825,000円+200,000円=2,025,000円
2位 成蹊(国際学級) 1,430,000円+300,000円=1,730,000円
3位 慶応義塾中等部 1,343,390円+350,000円=1,693,390円
4位 東京女学館(国際学級) 1,362,000円+200,000円=1,562,000円
5位 聖心女子学院 1,046,000円+500,000円=1,546,000円
へー、日本一高いんだ・・・
>>23 玉川とかにも同じ事言った方が良いんじゃない?
25 :
大学への名無しさん :2010/09/12(日) 13:23:53 ID:G417vjdW0
玉川や慶應にも「教育振興資金:20万!!」って、あるわけ? 言っとくけど、この部分の違いは 大きいからな!! 大学体質を、本質的に物語っている。 そのへんも、ぜひ教えてもらいたいものだな!!
入れてもまだ高いっつーの あほ
27 :
大学への名無しさん :2010/09/13(月) 02:17:22 ID:0zFiWzGB0
何、ゴマカした書き方してんだよ! 白痴バカ早稲田!! ホント、お前らはゴマカシしか出来ねーな!!
>>24 にしたって 「+寄付金」 でゲタ履かせてるけど、
>>23 の額と比較するなら左辺1項目の
「初年度納付金総額」 と比べなきゃオカシイだろ!! そしたら、早稲田学院・中学部の授業料は一気に
ごぼう抜きで2位まで駆け上がるわけだ。で、1位はと言うと 「玉川学園中学部(国際学級)」 ・・・
これって、かなり特殊なクラスという気がするんだけど、ここでまたまたゴマカシやってるわけだよな!!!
どうして、こうも早稲田野郎は卑劣なんだ!!! もう、吐き気がして来るわい!!!
『早稲田学院・中学部の授業料が日本一高い』 という言い方は、あながち間違いじゃないぞ!!!
如何に早稲田野郎が浅知恵の限りを尽くしてスレ住人をケムに撒こうとも、そんなものは
その場凌ぎの言い逃れに過ぎん!! 事実は後年、必ず白日のもとに晒されるんだ!! ま、今回は
私が相手だったため、一瞬で看破されてしまったが・・・ お前らバカ早稲田は、あたま悪いんだから
あまり言葉で戦おうとかしない方がいいと思うぞ。 いくら、お前らが良くても
見ている者が辟易して来るんだよ。 ちっと、分をわきまえ大人しくしてたらどうだ? ん〜?
28 :
大学への名無しさん :2010/09/13(月) 02:28:27 ID:0zFiWzGB0
>>26 !!
必ず反論して来いや!! 今、見回ったら他スレじゃ抵抗勢力、全滅状態だ!! どうにもならんわい!
この際、お前の如き羽虫でも貴重なようである! ボコボコにしたるよってに、しっかりレス返せや!!
わかったの!! ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
30 :
大学への名無しさん :2010/09/13(月) 13:44:30 ID:0zFiWzGB0
法曹志望の私大受験生は、慶應か中央へ!! 早稲田は、やめとけ!!
32 :
大学への名無しさん :2010/09/23(木) 23:57:10 ID:zdNEU2ki0
明治は法学部に行きたい!
33 :
大学への名無しさん :2010/09/24(金) 00:03:34 ID:t9G74Sui0
それが正解だ!! 早稲田の下位学部や所沢へ行くぐらいなら、御茶ノ水の駿河台キャンパスで 4年間を過ごす方が、はるかに明るいよ!! ガンバリたまえ!!!
34 :
大学への名無しさん :2010/09/24(金) 00:26:48 ID:8AxowOMD0
慶應だめだな、こりゃ。 2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕 2010年河本貴雄 三菱商事の社員、強姦&強制わいせつで逮捕 2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影10人を書類送検 2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕 2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。 2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕 2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻 2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反(所持)現行犯逮捕 2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻 2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂 2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す 2007年慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕 2007年慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂 2006年慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕 2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮 2006年慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行 2006年慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕 ((以下略))
35 :
大学への名無しさん :2010/09/24(金) 00:48:48 ID:d8PF55xc0
■東大生に聞いた 東大落ちたときに、入学してもいいと考えていた大学■ 1 慶応 2 早稲田 3 学習院 4 上智 5 ICU 6 中央法 ■東大生に聞いた 東大落ちたときに、仮面浪人でなら、入学してもいいと考えていた大学■ 1 立教 2 青学 ■東大生に聞いた 東大落ちたときに、受かっても絶対に入学したくないと考えていた大学■ 1 明治 2 日大 3 法政 ■毎年東大生が希望するロースクールランキング 受験者数■ 1 中央法 2 慶応 3 早稲田 4 学習院 5 上智 6 一橋 ※明治の定員がやたらと多いのに、なぜか、明治を受験する東大生は、実数でも、ほとんどいない ※どうやら、明治という学歴は、東大生には許しがたい低学歴のようである。
36 :
大学への名無しさん :2010/09/24(金) 00:59:24 ID:6Oo1xqsCO
ソースは?
37 :
大学への名無しさん :2010/09/24(金) 21:17:07 ID:xA09V+TO0
理工学部の学問4と学問5の複数受験は出来ますか?
38 :
大学への名無しさん :2010/09/25(土) 11:44:20 ID:iVX1xrcg0
学習院は皇室の専門学校。だから漢字すら読めないw
39 :
大学への名無しさん :2010/09/25(土) 12:30:23 ID:jwV2QK6E0
40 :
大学への名無しさん :2010/09/25(土) 12:37:07 ID:Vyzn6drT0
年収1億円以上役員、出身大学ランク1位は?
2010年09月21日17時00分 / 提供:ZAKZAK(夕刊フジ)
.
上場企業で1億円以上の高額報酬をもらっている役員が個別開示されるようになり、300人ほどがその対象になった。
「億万長者役員」の出身校でもっとも多かったのは、慶応大(15人)。
東大(11人)、早稲田大(9人)がそれに続く。この3校で全体の4割近くを占めた。
以下、一橋大、京都大などの名門国立大や、青山学院大や中央大などの有名私立大がひしめきあっている。
慶応、東大、早稲田はさもありなんという感じだが、これら難関大学に混じって、中堅私立大がなかなか頑張っているのが目立つ。
成蹊大、甲南大、日本大の出身者からも3人の金持ち役員が出ている。
「成蹊大や甲南大が上位に食い込んでいるのはおもしろい結果ですね」と話すのは、第一生命経済研究所の主任エコノミスト、永濱利廣氏。
「成蹊大は良家の子女が通う、いわゆるおぼっちゃま大学。安倍晋三元首相の母校としても有名ですが、三菱財閥が深くかかわって
創立したという歴史から、大学の理事に三菱系企業の関係者が多い。そういったこともあって大企業への就職が非常に強いのが
成蹊大の特色です」
甲南大についても「関西の成蹊大のような存在でこちらも就職はいい。経営者や実業家の子息が多く、卒業して家業を継いで…という
パターンも少なくない」という。
意外だったのは、京都大が2人と少なかったこと。永濱氏も「京都大は学究肌が強いなどといわれますが、それが関係しているのかい
ないのか。こんなに差が開くのは正直分からない」と首をひねる。
http://news.livedoor.com/article/detail/5023423/
大学とスポーツ
狂騒の「高校生選手」争奪戦
ジャーナリスト 岡 邦行
”第二の石川遼”を出すな
今、大学入試担当者の間で密かに囁かれている言葉だという。
「実は、プロゴルファーの石川遼(当時杉並学院高3年)は
スポーツ推薦枠で今期春に明大に入学することが決まっていた。
ところが昨年夏過ぎに石川の父親が突然、
『明治より早稲田の方が遼には相応しい』と言い出した。
しかし早稲田のスポーツ推薦は締め切られていたため、再び
父親が明大に入学させたいと言ってきた。ま、明大としても
8月末にスポーツ推薦は締め切っていたんだが、世界で活躍
する石川遼のネームバリューを考えれば、最大の”広告塔”に
なるしね。
そこで特別枠で入学させるため、試験官がゴルフ場に出向いて
面接し、合格通知を発送した…」
と、明治大学関係者が事の経緯を説明する。が、新年を迎えても
石川側が入学手続きをすることはなく、マスコミを通じて
一方的に”大学進学拒否宣言”をしてしまった。早い話が
明大は18歳の石川遼に振り回され、ソデにされてしまったのだ。
石川自身が大学進学をどう考えていたかは定かではないが、
以来、”第二の石川遼”を出すな、というのが、各大学の入試担当者の
合言葉になっていることは確かだ。
今や、少子化により大学経営が危機に直面していることは周知の
とおり。そのため、多くの大学は次々と「スポーツ推薦入学制度」を
設け、優秀な高校生選手獲得に躍起になっている。入学後は学業より
もむしろ、グラウンドで活躍し、広告塔として大学の存在をアピールして
もらえば、多くの受験生を確保することができる。そんな構図があるからだ。
ZAITEN 2010年9月号
http://www.zaiten.co.jp/zaiten/201009.shtml
■立命館と明治 兄弟校比較■ 立命館 明治 ★創立関係者 西園寺公望 西園寺公望 ★偏差値操作 西日本最凶 東日本最凶 ★実質難易度 関関同立ビリ マーチビリ ★就職 産近甲龍レベル 日東駒専レベル ★資格 関関同立上位 マーチ中位 ★教授陣 Fランク関大以下 Fランク成蹊未満 ★キャンパス 並以下 ない(ビルがあるだけ)日本最底辺 ★品格 西日本一下品 東日本一下品 ★大学分類 明治・駒澤系 明治・駒澤系 ★永遠のライバル 関西と京都産業 日大と駒澤 ★昔の難易度 国士舘レベル 拓殖以下、国士舘以上 ★昔のライバル 国士舘 駒澤、拓殖、国士舘 ★政治家工作度 S A ★ネットマスコミ工作 S SS ★似ている国 北朝鮮 韓国 ★あだ名 アカの行く大学 筋肉バカ 粗悪大衆バカ大
45 :
大学への名無しさん :2010/09/30(木) 00:02:51 ID:jkzBJJAy0
早慶明はしっくりくるね
46 :
大学への名無しさん :2010/09/30(木) 00:09:42 ID:sXun0+9LO
明治だったら立命館のがまだいいわ
48 :
大学への名無しさん :2010/10/08(金) 15:14:39 ID:7VEygTuq0
文学部スレからの紹介レス〜!! 『514 名前:あ :2010/10/08(金) 06:33:26 ID:sxQdoMqLO まぁ、文構のが授業面白いし。『どちらにせよ、就職ないけど。』 ← ウッギャ〜!! グワワワ!! でも、『文構はMARCH落ちが多い』 けど、文にそんな子は少ない。 俺の周りは、そんな感じ。 ↑ ヒエ〜!! ドワワワ!!! 』 早稲田の文構、マジ、しゃれになってねー!!! 考えてみりゃ、学生に 『高くて (= 学費はT部と同額) マズイ飯 (= 主要科目の多くが6、7限の夜間設置 + 選外多数 +・・) を食わせて平然としてるようなデタラメ状況じゃ、受験生が逃げ出すのも当然だが、それにしても 『マーチ落ち多数』 学部の肩書きは、ヘタすりゃ “早稲田初” の大快挙じゃないか? 』 スッゲーな〜 文構って! 早稲田大学は、何でもかんでも 「パイオニア」 ならスゲーんだと思い込んでるとこが あるから、これから (文構の) 評価 上がるんじゃね? さらにガンバって、『ニッコマ落ち多数』 学部を 目指したまえ!!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 』
(^Д^) 「進路指導教諭が勧めたい大学」ランキング 全国2000進学校調べ 2010.9.11 05:00
01 972P 東京大学
02 757P 慶應義塾大学
03 740P 早稲田大学
04 698P 京都大学
05 432P 東北大学
06 322P 国際基督教大学
07 252P 一橋大学
08 251P 大阪大学
09 228P 上智大学
10 214P 東京工業大学
-----------------------------
11 188P 同志社大学
12 160P 東京理科大学
13 156P 名古屋大学
14 138P 九州大学
14 138P 明治大学
16 134P 北海道大学
17 118P 立命館大学
18 110P 筑波大学
19 100P 立教大学
20 086P 国際教養大学
21 070P 関西学院大学 22 066P 中央大学 23 053P 神戸大学 24 048P 関西大学 24 046P 千葉大学
26 044P 青山学院大学 27 040P 九州工業大学 28 039P 東京外語大学 28 039P 広島大学
http://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100911/ecc1009110503008-p1.htm
★ポンキンカン=日大・近畿・関大 ★明駒=明治・駒澤 1960年代後半から1980年代前半に普通に使われていたユニット 学校や予備校はもちろん マスコミでも使われていて、学生で知らない奴はいなかったほど。 残念ながら、マーチ関関同立ができて、関大と明治が抜けてしまった為にすたれていたが ここ数年またネットで復活しつつある。 関大も明治も就職の際の扱いがいまだに、産近甲流日東駒専レベルなのは 昔の格付けのイメージが、いまだに強く世間に残っているからである。 当時は 今のように、ほとんどの大学を網羅するほど大学ユニットが多くなかった。 旧帝 早慶または早慶立(上智に追い越される前の立教w) ポンキンカン 明駒または明治・駒澤 このぐらいしかなかった。 あとはスポーツのグループとして東京6大学があったくらい。 明治は東京6大学に属していた為に、なんとかマーチという新ユニットに入ることができ 4流大学から抜け出せたと言える。 東京6大学に属していなかったら、今でも日東駒専のグループに属していただろう。 あとは、明治の兄弟校の立命館もレベルが低かった。 ライバルは国士舘だった。 当時は 「アカの行く大学」「キチガイ大学」「左翼過激派の巣窟」「立命館に行ったら就職はあきらめろ」などと 言われていて、誰もが敬遠していた。 立命館も関関同立のユニットができて、得した大学と言えるだろう。
51 :
大学への名無しさん :2010/10/09(土) 16:04:55 ID:KpzrIA3u0
あげあげ
52 :
大学への名無しさん :2010/10/10(日) 14:45:17 ID:lguiTctA0
<黒いスレでも白いスレでも、早稲田を叩くのが良いスレだ!! >
53 :
大学への名無しさん :2010/10/11(月) 01:17:56 ID:k0jg9xk60
「打ったー!! これは大きい!! 入るか、入るか・・ 入った〜!!! 早稲田大学、久々の 超特大“スキャンダル”ホームランをかっ飛ばしましたー!!!! いや〜 それにしても、解説の稲丸さん。最近の早大生が打つ“スキャンダル”ホームランは “シモネタ”スタンドにばかり飛んでいきますが、何故なんでしょうね〜?」 稲丸解説者:「そうですね〜・・ やはり、コーチングスタッフ(=総長・理事会を含めた早大教職員)の指導が ヘタクソ過ぎてるということでしょうな〜 取れる単位は、年間たったの40単位。 こんな大学は、他ではオイソレと見れませんよ。取りたい科目も、クジ運が悪けりゃ落とされ まるで関心の無い科目を、泣く泣く取らされているというじゃありませんか! しかも、構内では ビラ撒き厳禁で、文キャンでは逮捕者まで出したという記事を、朝日でしたか、見ております。 おまけに、就職は上位学部を除けばマーチ並ではなく、マーチよりも低い。こんな劣悪な環境下に 置かれたら、誰でも非行に走りたくなりますよ! まあ、やってはいけませんがね。 とにかく 私には、大学運営のマズさが、みすみす前途有望なる若者を滅ぼしてしまったように見えて なりませんな!! 優秀な受験生には、出来るだけ今の早稲田には来て欲しくない!!! ただ、それだけです!!」 アナウンサー:「なるほど。 言われてみると、確かにその通りかもしれません! 早稲田の凋落傾向は、収まるどころか いよいよ、その勢いを強めつつあると言っていいでしょう。 “教育”が全く見えない早大教職員は まさしく大型扇風機!! 正常な大学運営では、外野フライも飛びません! 混迷深まる早稲田大学の今後に、注目が集まっています!!」
54 :
大学への名無しさん :2010/10/11(月) 01:18:42 ID:k0jg9xk60
★SS 東大 一橋 東工大 京大 うぉーーーーすげぇぇぇ 天才 ★S 旧帝 早稲田 慶応 上智 エリートじゃん かっこえー ★S 筑波 首都 横国 神戸 ICU 学習院 津田塾 同志社 東京理科 関西学院 中央法 知的で頭良さそうでいいなぁ ★A 千葉 金澤 広島 立教 中央 青学 まぁ普通だな ★B 成蹊 法政 成城 明学 武蔵 南山 関西 西南学院 ふーん まぁまぁかな ------------------------------------------- ★F 日大 明治 東洋 甲南 立命館 京都産業 うっ・・・・お断りします ( ´ω`)
社長になりやすい大学・学部ランキング(社長輩出率ランキング)
http://ranking100.web.fc2.com/shachou001.html 1 東京大学・経済学部 0.135
2 東京大学・法学部 0.106
3 慶應義塾大学・経済学部 0.094
4 京都大学・経済学部 0.087
5 慶應義塾大学・法学部 0.066
6 慶應義塾大学・商学部 0.065
7 大阪大学・経済学部 0.053
8 一橋大学・商学部 0.049
9 京都大学・法学部 0.046
10 一橋大学・経済学部 0.045
11 一橋大学・社会学部 0.044
12 東京大学・工学部 0.039
13 神戸大学・経済学部 0.039
14 早稲田大学・政経学部 0.036
15 早稲田大学・商学部 0.036
16 名古屋大学・経済学部 0.034
17 九州大学・法学部 0.032
18 甲南大学・経営学部 0.031
19 九州大学・経済学部 0.031
20 東京大学・文学部 0.030
21 横浜国立大学・経済学部 0.027
22 立教大学・経済学部 0.027
23 慶應義塾大学・理工学部 0.025
24 青山学院大学・経済学部 0.024
25 早稲田大学・理工学部 0.023
26 上智大学・法学部 0.023
27 京都大学・工学部 0.023
28 神戸大学・経営学部 0.022
57 :
大学への名無しさん :2010/10/11(月) 19:27:30 ID:k0jg9xk60
もう、早稲田の時代じゃない!! 早稲田は 『終わった大学』 だ!!
58 :
大学への名無しさん :2010/10/13(水) 21:23:55 ID:tzmox8950
いまさら早稲田だな...
59 :
大学への名無しさん :2010/10/14(木) 19:46:56 ID:QR42SdR10
んだな...
60 :
大学への名無しさん :2010/10/14(木) 20:03:56 ID:qiDeK1t70
明治の政経と商ってどっちが格上? 政経政治と政経経済ってどっちが上?
早慶明!
62 :
大学への名無しさん :2010/10/14(木) 21:42:26 ID:QR42SdR10
ノーノー! 『法政・明治・早稲田!! スポーツ最強トリオ!!』 これで決まりだ!!
>>1 どさくさ紛れに明治・駒澤系を混ぜんな!
2010年度版「本当に強い大学」ランキング
順位 大学名 総合 順位 大学名 総合
ポイント ポイント
01位 東京大学 <国> 69.6 11位 関西学院大学 <私> 56.7
02位 慶應義塾大学 <私> 63.6 12位 名古屋市立大学 <公> 56.2
03位 京都大学 <国> 62.3 13位 東京工業大学 <国> 56.0
04位 大阪大学 <国> 60.5 14位 北海道大学 <国> 55.9
05位 豊田工業大学 <私> 60.4 15位 広島大学 <国> 54.9
06位 早稲田大学 <私> 58.8 16位 筑波大学 <国> 54.5
07位 東北大学 <国> 58.5 17位 一橋大学 <国> 54.1
08位 九州大学 <国> 57.3 18位 同志社大学 <私> 54.0
09位 北里大学 <私> 57.0 19位 芝浦工業大学 <私> 54.0
10位 神戸大学 <国> 56.8 20位 東京外国語大学 <国> 53.8
週刊東洋経済 2010.10.16
64 :
大学への名無しさん :2010/10/16(土) 20:32:55 ID:VNU1s7U/0
早稲田スレが、ほぼ全域にわたって停滞しているようじゃな。 ここで、わしが“稲”魂のこもった一撃を加えてくれようほどに 皆々、よろしく読まれるがよい。 以前に引用したのだが、こういう資料は(↓)ご記憶かな〜? 『162:名無しなのに合格:2010/06/26(土) 03:00:58 ID:UR3GMW+K0 「 “科目数” 絞って偏差値吊り上げの慶應」 と 「 “一般募集人数” 絞って偏差値吊り上げの早稲田」 docchimo 代ゼミの2011最新偏差値 早慶文系の偏差値と(募集人員)の関係 69 早稲田 政治(150) 慶應 政治(230) 慶應 商B(140) 68 早稲田 国政(100) 慶應 経済B(250) 慶應 経済A(500) −−−−−−−−−−−−−−−−−− ここまで累計 早稲田250名(6.6%) 慶應1120名(36.8%) 67 早稲田 法(300) 慶應 法律(230) ↑ 早稲田 経済(200) 少な過ぎるだろ 66 慶應 商A(560) 慶應 総合(275) −−−−−−−−−−−−−−−−−− ここまで累計 早稲田750名(19.9%) 慶應2185名(71.9%) 65 早稲田 文(440) 慶應 文(580) ↑ ↑ 早稲田 商(455) まだ2割・・・ ここまでで7割以上 早稲田 国教(150) 64 早稲田 社学(450) 早稲田 教育(585) 早稲田 文構(500) −−−−−−−−−−−−−−−−−− ここまで累計 早稲田3330名(88.6%) 慶應2765名(91.0%) 63 慶應 環境(275) 62 早稲田 人科(330) 60 早稲田 スポ(100) −−−−−−−−−−−−−−−−−− ここまで累計 早稲田3760名(100%) 慶應3040名(100%) 』 <早稲田、『下位学部“8割超”の怪」 ってか〜? (ウププ・・)>
65 :
大学への名無しさん :2010/10/16(土) 20:33:40 ID:VNU1s7U/0
で、この資料に対する分析が 『早稲田は、ここまで募集人数を絞らないと偏差値67〜69という私大トップレベルを キープできない!! 慶應に独占されてしまう〜!!! 』 というものであった。 要するに、今の早稲田が慶應と同率で一般入試の募集をかけたら 『政経・法も含めて、たちまちマーチレベルまで沈下してしまう〜!!!』 のである。 今回は更に一歩、掘り下げた分析を行ってみたので、ご紹介したい。 言うまでもなく、「一般入試」 は 「付属・系属上がり」 や 「AO・推薦」 等、数ある選抜方法の一つに過ぎず 早大HPに見る最新データによれば、2009年度の学部入学者数は 一般入試(センター利用含む) : 6317名 一般入試の全体に占める比率は それ以外 : 3734名 6317/10051 ≒ 0、63 計 : 10051名 である。 この比率を冒頭資料の 「ここまで累計 早稲田 750名 (19.9%) 慶應 2185名 (71.9%) 」 へかけて 0、199 × 0、63 = 0、125 即ち、全入学者のわずか12、5%の学生が 『偏差値66以上』 の学力保持者として、早稲田へ入学していることになる。
66 :
大学への名無しさん :2010/10/16(土) 20:34:24 ID:VNU1s7U/0
わかるかね? 受験生諸君!! 『私学の雄』 だの 『早慶』 だのと言ったところで、今の早稲田は 『全体の、わずか1割強程度の学生だけで持っている大学に過ぎない!!! 残りの大半は、マーチからヘタすりゃニッコマ レベルにまで至る学力層がズラ〜っと 分布した、“学力”レベルでも紛う方無き“総合大学”なのだ!!! 』 昔の予備校みたいなものだと思えば、大きな間違いにはならんだろう。午前部のトップクラスから昼間部の下位クラスに 至るまで、あらゆる階層が相乗りしている。ただし、今の早稲田は 「午前部が1クラスだけで、残りは全て昼間部!!」 ってな感は、あるがね。 以下に出て来る数値は、ほんの一例に過ぎないので各自、読み替えてもらって構わないが ・ 東大・京大のトップ大学、医学部・・・入学者の概ね9割以上が、大学名に見合うだけの学力を有している。 ・ 一橋や東工大、地方帝大 等・・・・・・ 〃 の概ね7〜8割が、 〃 。 ・ 慶應 等 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 〃 の概ね6割超が、 〃 。
67 :
大学への名無しさん :2010/10/16(土) 20:35:10 ID:VNU1s7U/0
それに比べて早稲田は、如何に職員どもが 「ね、ね !! 早稲田って、偏差値が68〜69もあるのよ!! すごいでしょ〜? やっぱり、“私学の雄” は早稲田で決まりよね! ウフッ! 」 などと宣伝したところで、それを満たす学生は全体の 『たった1割2分しか、いないのである!!! トップの、わずか1割2分だけにライトを当て 「さすがは天下の名門大学、我が早稲田じゃの〜!! 他の追随を許さんわい!! ガハハ・・」 などと、わざとらしいポーズを取っているに過ぎないのだ!! 』 優秀な受験生諸君は、くれぐれも早稲田の現実をシッカリ直視した上で、受験・入学の可否を決めてくれ!! 現時点で既に、この大学を偏差値で見る意味は消失していると思うぞ!!
涙ふけよw
「進路指導教諭が勧めたい大学」ランキング 全国2000進学校調べ 2010.9.11 05:00
01 972P 東京大学
02 757P 慶應義塾大学
03 740P 早稲田大学
04 698P 京都大学
05 432P 東北大学
06 322P 国際基督教大学
07 252P 一橋大学
08 251P 大阪大学
09 228P 上智大学
10 214P 東京工業大学
-----------------------------
11 188P 同志社大学
12 160P 東京理科大学
13 156P 名古屋大学
14 138P 九州大学 14 138P 明治大学
16 134P 北海道大学
17 118P 立命館大学
18 110P 筑波大学
19 100P 立教大学
20 086P 国際教養大学
21 070P 関西学院大学
22 066P 中央大学
23 053P 神戸大学
24 048P 関西大学 24 046P 千葉大学
26 044P 青山学院大学
27 040P 九州工業大学
28 039P 東京外語大学 28 039P 広島大学
http://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100911/ecc1009110503008-p1.htm
69 :
大学への名無しさん :2010/10/16(土) 23:10:49 ID:VNU1s7U/0
涙ふくのは、テメーらの方だろうが!! この 『1割2分』 大が〜!!
71 :
大学への名無しさん :2010/10/17(日) 01:28:43 ID:D/QlQwBB0
早慶明はよく聞く括りだ あとは知らん
確かにな、明治は泥臭い。早慶立教が普通だろ!
73 :
大学への名無しさん :2010/10/17(日) 14:03:24 ID:lQ+BnRop0
『法政・明治・早稲田!! スポーツ最強トリオ!!』 だって!!
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
94 :
大学への名無しさん :2010/11/16(火) 12:43:19 ID:Q0PClZJM0
『迫り来る 上智に怯える 早稲田かな』 とか言ってる内に、並ばれちゃったんだね。 哀れ、早稲田よ!! (ウププ・・)
95 :
大学への名無しさん :2010/11/16(火) 18:27:41 ID:MhxQWXB60
>>93 は信頼度0、立教工作員の捏造・偽造・変造
「明治農、青学社情」は理系に分類されている<代ゼミの偏差値ランキング表にも
ちゃんと理系扱い>
>>91 が最も正しい
あぼーん
97 :
大学への名無しさん :2010/11/16(火) 19:16:13 ID:cHWQA2EB0
マジでお馬鹿な慶應生たち
【慶應大学】AKB48 LIVE IN KEIO【三田祭前夜祭】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/akb/1289137500/ 655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/11/14(日) 00:55:28
ホント慶應最悪だな。
咲子もモバメで"マナー悪い、もう行かない"的な事書いてるし…
前列の方は酷すぎ、
・エッチして〜
・パンツ見せろ
・枕持って待ってるよ〜
・(オカロ登場で)王子〜。王子とセックス〜。
・板野整形可愛い〜。生発言で、生でやらせて〜。俺も生エッチ好きだよ〜。舐めて〜。
・峯岸帰れ〜
・スワップAKBやろーぜ〜
・AV次はだれ〜。
・りなてぃーん
他にもあったが書かね。
挙げ句に、2階からサイ投げて1階の女子に当たる事多数。
これじゃメンにモバメに批判書かれてもしょーがねーな。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
101 :
大学への名無しさん :2010/11/16(火) 23:10:54 ID:tJzoQk7jO
輪背駄、鶏翁は馬鹿の代名詞 早慶頭良いとかいってる奴はもっと馬鹿 してーこーふぞくのある学校とかちゃんちゃらおかしいわ
102 :
大学への名無しさん :2010/11/17(水) 01:35:33 ID:xysKReq10
■河合塾 2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html ●主要学部:4学部(文学/法学/経済・政経/理工系)*は1〜2教科入試。
@早稲田大 68.8(文67.5 法70.0 政経72.5 先進65.0)
A慶應義塾 68.4(文*67.5 法*72.5 経済*70.0 理工63.5)
---------------------------------------------------------
B上智大学 63.3(文63.2 法66.7 経済65.0 理工58.3)
C明治大学 59.5(文60.0 法60.0 政経62.5 理工55.3)
D同志社大 59.4(文60.0 法61.3 経済60.0 理工56.4)
E立教大学 59.2(文58.9 法60.0 経済61.7 理56.3)
----------------------------------------------------------
F学習院大 57.9(文57.9 法60.0 経済60.0 理53.8)
G青山学院 57.88(文58.1 法60.0 経済61.3 理工52.1)
G中央大学 57.88(文55.6 法64.2 経済57.5 理工54.2)
I立命館大 56.9(文57.7 法58.8 経済57.5 理工53.4)
J法政大学 56.4(文57.9 法57.5 経済57.5 理工52.5)
K関西学院 56.1(文57.7 法57.5 経済57.5 理工51.7)
K関西大学 56.1(文57.5 法57.5 経済57.5 シス工51.9
103 :
大学への名無しさん :2010/11/17(水) 01:43:02 ID:xysKReq10
『全国大学ランキング:2010<確定版>』 -72-東大 -70-京大一橋 -------------SSクラス -68-東工大阪大 -66-東北名古屋慶應 -65-九州神戸早稲田 ----------------Sクラス -64-北大東京外語お茶上智ICU -63-横国筑波明治東京理科同志社 -62-大阪市首都千葉広島立教立命館 -----------------------------------AAクラス -60-東京農工東京学芸阪府大阪外岡山金沢学習院中央青学 -59-埼玉電通名工熊本京都府法政関学関大 --------------------------------------Aクラス -56-横浜市新潟信州滋賀南山 -54-三重岐阜鹿児島長崎成蹊成城明学國學院 -52-福井山形福島岩手群馬茨城富山武蔵獨協日大甲南西南学院 ------------------------------------------------Bクラス <根拠資料●偏差値(代ゼミ・駿台・河合塾)及び3校平均偏差値>
104 :
大学への名無しさん :2010/11/17(水) 07:14:56 ID:G/32BUj40
【2011最新版:大学の真の学力・実力・偏差値】■13項目(p)による総合評価 @●2009 新司法試験(法科大学院)合格者数:30人以上<法務省> 『中央・慶応・早稲田・明治・立命館・同志社・上智・関学・関大』 A●2009 新司法試験(法科大学院)合格率25%以上 『慶応・中央・早稲田・明治・上智』 B●2009 公認会計士試験合格者数:49人以上<慶応三田会> 『慶応・早稲田・中央・明治・関学・同志社・法政』 C●2009 弁理士試験合格者数:10人以上<特許庁> 『早稲田・慶応・立命館・中央・同志社・明治』 D●2009 国家公務員T種試験合格者数:10人以上<人事院> 『早稲田・慶応・中央・立命館・同志社・明治』 E◆代ゼミ2011:最新版★<文理総合>偏差値:60.0以上 『慶応・早稲田・上智・同志社・明治・立教・』 F◆代ゼミ2011:最新版★(文系学部)偏差値:60.0以上 『慶応・早稲田・上智・同志社・明治・中央・立教・立命館・学習院』 G◆駿台2010:最新版:合格ライン★<文系・理系総合>偏差値:56.0以上 『慶応・早稲田・上智・同志社・明治・立命館・立教』 H◆駿台2010:最新版:合格ライン★<文系一般>偏差値:57.0以上 『慶応・早稲田・上智・同志社・明治・立命館・中央』 I◆河合塾2011:最新版:難易ランキング★(文系・理系総合)58.0以上 『慶応・早稲田・上智・立教・明治・青学・同志社・中央』 J◆河合塾2011:最新版★(文系一般)偏差値:59.0以上 『慶応・早稲田・上智・立教・明治・青学・同志社・中央・学習院』 K■グローバル30:認定大学<国際化拠点大学> 『早稲田・慶応・上智・明治・同志社・立命館』 L■東大・京大・東工大・北大・東北・名大・阪大・九大大学院への進学実績上位10ランクイン大学<参照:偏差値ランキング図書館> 『早稲田・慶応・立命館・明治・同志社・中央・関学・青学』
105 :
大学への名無しさん :2010/11/17(水) 07:16:30 ID:G/32BUj40
『2011年最新版:学力・実力・偏差値による総合ランキング』13項目(p) 13p 早稲田慶應 13p 明治 12p 同志社 10p 中央 9p 上智 8p 立命館 --------------- 7p 6p 5p 立教 4p 3p 青学 関学 2p 学習院 1p 法政 関大 (根拠資料/●偏差値(代ゼミ・駿台・河合塾)〜●難関国家試験合格者数及び合格率〜/2009新司法試験/2009公認会計士試験 /2009弁理士試験/200国家公務員T種試験/●グローバル30 認定校<国際化拠点大学>〜 ●東大・京大・東工大・北大・東北大・名大・阪大・九大大学院への進学実績上位10ランク校)<参照:偏差値ランキング図書館>)
慶應>早稲田>上智>立教>中央>明治>青学>法政 これが序列
■明治の難易度の変遷■ ★明治・駒澤時代 戦後〜1980年頃★ 日大 明治 駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ 日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた メーコマのユニットが流行していて、日大 明治 駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった ★マーチ誕生直後時代 1980年頃〜1990年頃★ マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進 同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の 難易度が上昇した。 ★マーチ定着時代 1990年頃〜2000頃★ マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった ★偏差値操作前期時代 1990年代〜2000年頃 明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり 年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。 一方、ネット上の工作も始まった ★偏差値操作後期時代 2000年頃〜2008年頃★ 各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出 明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。 逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた ★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代 2008年頃〜現在★ 日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望 を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に 工作を開始。あっちこっちで明治マンセー。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、 学習院立教を追いぬく場面が出てきた。 ★今後の展開★ 在日の工作部隊の目的は、 明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。 しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。 それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。
108 :
大学への名無しさん :2010/11/17(水) 18:03:46 ID:G/32BUj40
>>100 国家・社会・学界が認め・採択した大学
要は、お墨付きを得た大学に勝るものは無い
@<ルノー財団プログラム:オーソライゼーション>
東大・京大・一橋・東工・北大・東北大・名大・阪大・九大
慶応義塾・早稲田・明治・上智
---------------------------------------以上13大学
A<グローバル30(国際化拠点大学)採択>
東大・京大・東北大・名大・阪大・九大・筑波大
慶応義塾・早稲田・上智・明治・同志社・立命館
--------------------------------------------以上13大学
上記を満たす私立大学
【慶応義塾、早稲田、上智、明治】
109 :
大学への名無しさん :2010/11/17(水) 19:58:29 ID:G/32BUj40
■人気309社への就職実績【サンデー毎日8/1号.2010】より■ 早慶・上智・マーチを抜粋<数字は採用人数> ■三菱重工■ ■三井物産■ ■三菱商事■ ■日本銀行■ @早稲田27 @慶應大33 @慶應大35 @早稲田13 A慶應大23 A早稲田25 A早稲田23 A慶應大6 B明治大7 B上智大5 B上智大4 B明治大4 C法政大4 C明治大4 C明治大1 C立教大3 D上智大3 C立教大4 C青学大1 D青学大2 D立教大3 E青学大3 C立教大1 D法政大2 F青学大1 F法政大1 F法政大0 D中央大2 F中央大1 F中央大1 F中央大0 G上智大0 ■NHK■ ■東京電力■ ■野村総研■ ■資生堂■ @早稲田64 @早稲田47 @慶應大39 @慶應大18 A慶應大32 A慶応大37 @早稲田39 A早稲田11 B明治大10 B明治大15 B明治大6 B明治大5 C法政大 6 C中央大8 B中央大6 C上智大3 D上智大 5 D上智大 4 D青学大3 D青学大2 D立教大 5 D法政大 4 E上智大2 E法政大2 F中央大 4 F青学大 3 F立教大1 F中央大1 G青学大 3 F立教大3 G法政大0 G立教大0 ===◎三菱重工業・三井物産・三菱商事・日本銀行・NHK・東京電力・野村総研・資生堂◎=== 【一流大企業8社:合計数】 @早稲田249A慶應大223B明治大52C上智大26D中央大23E立教大20F法政大19G青学大18
110 :
大学への名無しさん :2010/11/18(木) 01:27:40 ID:SgNl4bLk0
NHKの早稲田閥は少々、ひど過ぎるな!! 早めに手を打ってもらいたいものだ!!
111 :
大学への名無しさん :2010/11/18(木) 01:32:33 ID:C+FO38vq0
「早慶上明」
112 :
大学への名無しさん :2010/11/18(木) 01:49:23 ID:SgNl4bLk0
「法政・明治・早稲田 −スポーツ最強トリオ−」 (ウププ・・)
113 :
大学への名無しさん :2010/11/18(木) 01:57:49 ID:C+FO38vq0
スポーツなら 早稲田にとても歯が立ちません
QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 2010 200位以内 【人文科学・人間科学】 東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184) 名古屋大(188) 筑波大学(192) 【社会科学・経営学】 東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127) 一橋大学(176) 【自然科学】 東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101) 名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156) 【生命科学・生物医学】 東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110) 名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181) 東北大学(188) 【工業科学・情報技術】 東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094) 名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)
115 :
大学への名無しさん :2010/11/18(木) 07:17:20 ID:6ySYXsVM0
☆サンデー毎日8/1号:【77有名大学309社就職実績】より ****【楽天】採用者数****(関西私大を除く)*仕事のコミュニケーションは 英語なのだ(by三木谷社長) @慶応大45 A早稲田44 B明治大23 C東京大16 D青学大15 E中央大12 F京都大10 F大阪大10 H一橋大9 I東工大7 I理科大7 K東北大6 K神戸大6 K法政大6 N電通大5 O北海道4 O日本大4 O立教大4 R学習院3 ---以上、3名以上---
キチガイイナマルが必死で隠す事実 ●早稲田の革マル=稲丸●
【就職板】 早稲田大学第一二文学部+教育学部スレッド
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1177075445/l50 639 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2007/07/28(土) 00:44:17
稲丸がキチガイ集団社学自治会の一員ってことが明らかになったね。
644 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2007/07/28(土) 00:49:32
掲示板にデカデカと 憲法改悪の濁流がなんだかんだ
白井当局がなんだかんだ・・・ とか主張してて恥ずかしくないのかな。
傍から見ててキモチワルイ。
648 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2007/07/28(土) 01:08:01
稲丸含めた自治会の人ってなんであんなに必死なの?
何のメリットがあんの?
狂ってるだけじゃん(笑)
2010年春大手金融5社採用実績 <東京海上火災三井住友海上三菱UFJ銀行三井住友銀行日本生命保険> (男女計) 順位 学校名 採用者数 1 慶応義塾 257名 2 早稲田大 234名 3 関西学院 173名 4 同志社大 155名 -------------------------- 絶対に超えられない壁 -------------------------- 5 立教大学 114名 --------------------------100の壁 6 立命館大 98名 7 明治大学 97名 8 青山学院 74名 8 関西大学 74名 10中央大学 67名
●週刊東洋経済 2010,10,16
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/7ca97f085eda34ce139f6d1210cef898/page/1/ 本当に強い大学 2010
■ニッポンの大学 トップ100
トップ20、旧帝、一工神、早慶、上智、MARCH、関関同立、首都圏、中京地区
京阪神国公立大学、筑波、広島
★は有名私立
1東大 2慶応義塾★ 3京大 4阪大 5豊田工大
6早稲田★ 7東北 8九州 9北里 10神戸
------------------------------------------------------------------------------------------以上SS
11関西学院★ 12名古屋市立 13東京工大 14北大 15広島
=============================================以上S(越えられない厚い壁)
16筑波 17一橋 18同志社★ 19芝浦工大 20東京外国語
21名古屋 22千葉 24東京農工大 26明治★ 28大阪市立 30関西大★
------------------------------------------------------------------------------------------以上A
34中央★ 35首都大東京 38立命館★ 42立教★ 60大阪府立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上B
61上智★ 67法政★ 84横浜国立 92横浜市立 93名古屋工大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上C
以下
■学歴板 私立大学関係図■ ┏━━━━━━┓ ┃慶應 早稲田←―――┐ ┗━━━━━↑┛ 敵視 └┐ ┌│−−−−−−┐ 憧れ │上智 ICU │ │ │ │理科大┏━━━━━━━━━━┓ ┏━━━━━━│━┓│ 学習院 │ ┃ ┃ ┃立教 ┃└−−−↑−−−┘ ┃関学大 ┃ ┃ 中央┃ │ ┃↑粘着 ┃ ┃ 青学┃ 憧れ ┃立命館←敵対→同志社┃ ┃ ┃ ┌−−│−−−┐ ┃ ┃ ┃ 法政←―敵対―→成蹊成城 │明学 ┃関大 ┃ ┗━━━━━━━━┛ │ │ ┗━━━━━━━━━━┛ │ 独協 武蔵 │ │ │ ┏━━━━━┓ │ 国学院 │ ┃日大 明治 ┃ └−−−−−−┘ ┃専修 駒澤 ┃ ┗━━━━━┛
120 :
大学への名無しさん :2010/11/18(木) 14:10:30 ID:SgNl4bLk0
>>116 俺様は、革マルじゃないぜ。これも、もう何度言ったかしれん。醜いクソ早稲田の本性が、モロ見えだな!!
121 :
大学への名無しさん :2010/11/18(木) 17:21:50 ID:6ySYXsVM0
■2010版: 私立大学関係図■確定版 ┏━━━━━━┓ ┃慶應 早稲田←―――┐ ┗━━━━━↑┛ 敵視 └┐ ┌│−−−−−−┐ 憧れ │ │ ┏━━━━━━│━┓│ 上智 ICU │ ┏━━━━━━━━━━┓ ┃明治 ┃└−−−↑理科大−−−┘ ┃同志社 ┃ 俯瞰↓↑敵意 ┃ │ ┃↑粘着 ┃ ┃立教 中央青学┃ 憧れ ┃立命館←敵対→関学 ┃ ┃ ┃ ┌−−│−−−┐ ┃ ┃ ┃ 法政←―敵対―→学習院成蹊 │ ┃関大 ┃ ┗━━━━━━━━┛ │ 成城明学 │ ┗━━━━━━━━━━┛ 独協 武蔵 │ │ │ ┏━━━━━┓ │ 国学院 │ ┃日大 専修 ┃ └−−−−−−┘ .. ┃東洋 駒沢 ┃ ┗━━━━━┛
122 :
大学への名無しさん :2010/11/18(木) 17:47:23 ID:wf+PgAYJ0
■学歴板 私立大学関係図■ ┏━━━━━━┓ ┃慶應 早稲田←―――┐ ┗━━━━━↑┛ 敵視 └┐ ┌│−−−−−−┐ 憧れ │上智 ICU │ │ │ │理科大┏━━━━━━━━━━┓ ┏━━━━━━│━┓│ 学習院 │ ┃ ┃ ┃立教 ┃└−−−↑−−−┘ ┃関学大 ┃ ┃ 中央┃ │ ┃↑粘着 ┃ ┃ 青学┃ 憧れ ┃立命館←敵対→同志社┃ ┃ ┃ ┌−−│−−−┐ ┃ ┃ ┃ 法政←―敵対―→成蹊成城 │明学 ┃関大 ┃ ┗━━━━━━━━┛ │ │ ┗━━━━━━━━━━┛ ↑ │ 独協 武蔵 │ 憧れ │ │ ┏━━━━━┓ │ 国学院 │ ┃日大 明治 ┃ └−−−−−−┘ ┃専修 駒澤 ┃ ┗━━━━━┛
124 :
大学への名無しさん :2010/11/19(金) 07:46:14 ID:mkqFWbAt0
◎確定版■2011年度用 代ゼミ学部別入試難易ランキング(2010/6/9HP更新)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html <医・歯・薬・農・生命他は規定どおり理系処遇>
*学部平均値として、早稲田政経【政治69・経済67】⇒68 明治政経【政治63・経済62】⇒62.5
中央総政【政策科学61・国政文化62】⇒61.5 青学国際政経【国政60・国経61・コミュニケ60】⇒60.3
〓〓■文系学部■〓〓
@慶應義塾 66.17(文65 法68 経済68 商学67 総政66 環情63)
A早稲田大 64.89(文65 法67 政経68 商学65 文構64 社学64 教育64 国教65 人科62)
B上智大学 64.40(文64 法65 経済63 総人65 外語65)
---------------------------------------------------------------
C同志社大 61.75(文62 法64 経済62 商学62 社会60 政策62 文情60 心理62)
D明治大学 60.93(文60 法62 政経62.5商学60 経営61 情コミ60 国日61)
E中央大学 60.80(文59 法65 経済59 商学59.5 総政61.5)
F立教大学 60.78(文62 法62 経済62 経営62 社会61 異コミ63 観光59 コミ福57 心理59)
G立命館大 60.50(文61 法62 経済60 経営60 産社59 政策60 国関64 映像58)
H学習院大 60.33(文60 法62 経済59)
---------------------------------------------------
I青山学院 59.19(文60 法58 経済58 経営58 総文61 教育59 国政60.3)
J関西学院 58.72(文59 法59 経済59 商学60 社会58 総政58 教育57 人福56.5国際62)
K南山大学 58.67(文58 法61 経済58 経営57 総政57 外語61)
L法政大学 58.30(文58 法59 経済56 経営59 社会58 国文59 現福57 人環58 教養62 キャリア57)
M成蹊大学 58.00(文58 法57 経済59)
N関西大学 57.10(文58 法59 経済57 商学57 社会58 政策57 総情55 安全55 健康54
中央大学 法(法65・政治64・国企64)64.3
★2011年度用 代ゼミ学部別入試難易総合ランキング(2010/6/9HP更新)★
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html @慶應義塾 66.17(文65 法68 経済68 商学67 総政66 環情63)
A早稲田大 64.40(文65 法67 政経68 商学65 文構64 社学64 教育64 国教65 人科62 スポ60)
A上智大学 64.40(文64 法65 経済63 総人65 外語65)
_______________________________
C同志社大 61.33(文62 法64 経済62 商学62 社会60 政策62 文情60 心理62 スポ58)
D立教大学 60.78(文62 法62 経済62 経営62 社会61 異コミ63 観光59 コミ福57 心理59)
E中央大学 60.60(文59 法65 経済59 商学59 総政61)
F明治大学 60.50(文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 農58)
G学習院大 60.33(文60 法62 経済59)
H立命館大 60.11(文61 法62 経済60 経営60 産社59 政策60 国関64 映像58 スポ57)
_______________________________
I青山学院 59.25(文60 法58 経済58 経営58 総文61 教育59 国政60 社情60)
J関西学院 58.72(文59 法59 経済59 商学60 社会58 総政58 教育57 人福56 国際62)
K南山大学 58.67(文58 法61 経済58 経営57 総政57 外語61)
L法政大学 58.09(文58 法59 経済56 経営59 社会58 国文59 現福57 人環58 教養62 キャリア57 スポ56)
M関西大学 57.10(文58 法59 経済57 商学57 社会58 政策57 総情55 安全55 健康54 外語61)
N成蹊大学 56.25(文58 法57 経済59 理工51)
あぼーん
あぼーん
129 :
大学への名無しさん :2010/11/19(金) 17:52:25 ID:mkqFWbAt0
>>126 ↑
改竄・偽造・インチキ
青学社情・明治農は理系扱い(予備校偏差値表)
よって>124が正しい
130 :
大学への名無しさん :2010/11/19(金) 17:58:20 ID:mkqFWbAt0
事業仕分けで予算3割カットされました
132 :
大学への名無しさん :2010/11/19(金) 18:52:28 ID:mkqFWbAt0
代ゼミニュー偏差値<文系> 慶應 早大 上智 明治 中央 立教 青学 法政 だね
慶應 早大 上智 立教 中央 明治 青学 法政 <代ゼミ文系・確定>
134 :
大学への名無しさん :2010/11/19(金) 19:43:14 ID:mkqFWbAt0
◎○■最新版:2011代ゼミ学部別入試ランキング<11/19更新> (医・歯・薬・農・生命は規定どおり除く) 【文系学部】 @明治60.93(文60、法62、政経62.5、商60、経営61、情コミ60、国日61) A立教60.78(文62、法62、経済62、経営62、社会61、異コミ63、観光59、コミ福57、現心59) B中央60.60(文59、法64、経済59、商59.5、総政61.5)
135 :
大学への名無しさん :2010/11/19(金) 22:38:04 ID:mkqFWbAt0
>134 代ゼミ文系 明治は60.0未満の学部が無いね。 高値安定・高バランス型(均質性)
>>134 明治の政治経済学部の偏差値は、62で確定だ。
「学部別偏差値」の明治政経は、政治系が63で経済系が62と確かに書かれている。
だがこれは政治、経済、地域行政の3学科を法・政治系(政治学科と地域行政学科)と
経済系(経済学科)に系統別に学部別に載せただけであって、本来は政治が64、地域行政が61だ。
あくまでも、政治経済学部の政治系(政治、地域行政の平均偏差値)が63と言っているだけで、
政治も地域行政も63ではない。もう一度言うが政治は64で地域行政は61。
だから、学科別偏差値のところはきちんとその数字になっている。
分かりにくいかも知れないが、学部別偏差値のところは政治と地域行政を平均して政治経済学部の政治系が平均63とかされているのであって、
政治が63、地域行政が63という意味ではない。
だから、大学別難易は明治の政治経済学部はきちんと62となっている。
137 :
大学への名無しさん :2010/11/19(金) 23:01:39 ID:mkqFWbAt0
>136 明治農を文系に入れて平気な顔をしてる その厚顔無恥さ加減には開いた口がふさがらない。 改竄・変造・インチキの「何でも屋」かね立教はww
基地外明治の考え方だと、 A学科:60 B学科:55 C学科:50 だとして、 平均偏差値55になったからCを55で計算しろと言っているようなもの
139 :
大学への名無しさん :2010/11/20(土) 02:40:22 ID:HcO0/CTA0
立教の論理性に瑕疵があるのが明らか 司法界が弱いのも肯ける
140 :
大学への名無しさん :2010/11/20(土) 02:47:49 ID:HcO0/CTA0
◎確定版■2011年度用 代ゼミ学部別入試難易ランキング(2010/6/9HP更新)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html <医・歯・薬・農・生命他は規定どおり理系処遇>
*学部平均値として、早稲田政経【政治69・経済67】⇒68 明治政経【政治63・経済62】⇒62.5
中央総政【政策科学61・国政文化62】⇒61.5 青学国際政経【国政60・国経61・コミュニケ60】⇒60.3
〓〓■文系学部■〓〓
@慶應義塾 66.17(文65 法68 経済68 商学67 総政66 環情63)
A早稲田大 64.89(文65 法67 政経68 商学65 文構64 社学64 教育64 国教65 人科62)
B上智大学 64.40(文64 法65 経済63 総人65 外語65)
---------------------------------------------------------------
C同志社大 61.78(文62 法63 経済62 商学62 社会60 政策62 文化60 心理62、グロ63)
D明治大学 60.93(文60 法62 政経62.5商学60 経営61 情コミ60 国日61)
E立教大学 60.78(文62 法62 経済62 経営62 社会61 異コミ63 観光59 コミ福57 心理59)
E中央大学 60.60(文59 法64 経済59 商学59.5 総政61.5)
G立命館大 60.50(文61 法62 経済60 経営60 産社59 政策60 国関64 映像58)
H学習院大 60.33(文60 法62 経済59)
---------------------------------------------------
I青山学院 59.19(文60 法58 経済58 経営58 総文61 教育59 国政60.3)
J関西学院 58.72(文59 法59 経済59 商学60 社会58 総政58 教育57 人福56.5国際62)
K南山大学 58.67(文58 法61 経済58 経営57 総政57 外語61)
L法政大学 58.30(文58 法59 経済56 経営59 社会58 国文59 現福57 人環58 教養62 キャリア57)
M成蹊大学 58.00(文58 法57 経済59)
N関西大学 57.10(文58 法59 経済57 商学57 社会58 政策57 総情55 安全55 健康54
141 :
大学への名無しさん :2010/11/20(土) 02:49:05 ID:HcO0/CTA0
>140 ◎確定版■2011年度用 代ゼミ学部別入試難易ランキング(2010/11/19更新) でした
142 :
大学への名無しさん :2010/11/20(土) 02:50:36 ID:w66mnzAJ0
慶応工作員が必死になってきたな
明治の政経は62で確定。 学部別難易度 法・政治系 明治政治経済(政治・地域行政)63 経済系 明治政治経済(経済)62 これの意味は、政治学科と地域行政学科が63という意味ではない。 政治学科64と地域行政学科61の平均として、政治経済学部の法・政治系が63という意味だ。 これを裏付けているのは学科別偏差値。 学科別難易度 法・政治系 明治政治経済(政治64) 明治政治経済(地域行政61) 経済系 明治政治経済(経済62) さらに、大学別難易のところには明治の政治経済が62とバンッ!と出てる。 確かに学部別難易度のところはわかりにくいが、 政治と経済で系統をわけているため、このように政治で一回、経済で一回というように 一度締める必要があるというだけだ。 政治経済の政治部門は63、これは間違いないが、政治63・地域行政63で平均63という意味ではない。 あくまで政治64・地域行政61で平均63という意味だ。 そして政治経済62というのは、政治64・地域行政61・経済62を総合平均した3学科平均の加重平均偏差値だ。 お前のいう、政治63・地域行政63・経済62で62.5というのは噴飯もの。完全に人を騙そうとしているみたいだが、 お前の負けだ。
■2011年度河合塾 学部別 第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)■ 【文学部】 【法学系】 【経済学系】 【経営/商系】 慶応義塾67.5 慶応義塾72.5 早稲田大72.5 早稲田大70.0 早稲田大67.5 早稲田大70.0 慶応義塾70.0 慶応義塾67.5 上智大学63.2 上智大学66.7 上智大学67.5 立教大学63.8 明治大学60.4 中央大学63.3 明治大学62.5 明治大学62.5 同志社大60.0 同志社大61.3 立教大学60.8 青山学院60.0 立教大学59.6 学習院大60.0 学習院大60.0 関西学院60.0 関西大学58.8 明治大学60.0 同志社大60.0 同志社大59.0 青山学院58.1 立教大学60.0 青山学院60.0 法政大学58.3 関西学院58.0 立命館大58.8 関西学院59.0 中央大学57.5 立命館大58.0 成蹊大学57.5 國學院大57.5 関西大学57.5 学習院大57.1 法政大学57.5 成蹊大学57.5 立命館大57.5 法政大学57.1 関西大学57.5 立命館大57.5 南山大学55.0 國學院大56.0 関西学院57.5 関西大学57.5 中央大学55.6 青山学院55.0 中央大学56.9 南山大学55.0 成城大学55.0 法政大学55.8 武蔵大学54.2 南山大学55.0 成城大学55.0 成蹊大学53.8 明治学院54.2 武蔵大学55.0
■2011年度河合塾 第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)■ @慶應義塾 70.4(文67.5 法72.5 経70.0 商67.5 総政72.5 環情72.5) A早稲田大 66.8(文67.5 法70.0 政72.5 商70.0 文構65.0 社学70.0 教育64.2 国教65.0 人科63.3 スポ60.0) B上智大学 65.7(文63.2 法66.7 経67.5 ___..総人63.0 外語65.4) C立教大学 61.0(文59.6 法60.0 経60.8 営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 福祉56.7 心理60.0) D明治大学 60.8(文60.4 法60.0 政62.5 商62.5 情コミ60.0 国日60.0 経営60.0) E同志社大 59.4(文60.0 法61.3 経60.0 商59.0 社会58.0 グロ.60.0 政策60.0 心理62.5 文情56.0 スポ57.5) F青山学院 59.2(文58.1 法55.0 経60.0 営60.0 総文62.5 国政60.8 教育60.0 社情57.5) G学習院大 59.0(文57.1 法60.0 経60.0 ___..) H中央大学 58.8(文55.6 法63.3 経56.9 商57.5 総政60.8) I関西学院 57.9(文58.0 法57.5 経59.0 商60.0 社会57.5 国際62.5 総政55.0 福祉55.0 教育57.0) J立命館大 57.6(文58.0 法58.8 経57.5 営57.5 産社57.0 国関60.0 政策57.5 映像57.5 スポ55.0) K関西大学 57.1(文58.8 法57.5 経57.5 商57.5 社会57.5 外語60.0 政策57.5 安全55.0 健康55.0 総情55.0) L法政大学 57.1(文57.1 法57.5 経55.8 営58.3 社会56.7 国文57.5 教養62.5 福祉55.0 人環55.0 キャリア57.5 スポ55.0) M成蹊大学 56.3(文53.8 法57.5 経57.5 ___..) N國學院大 55.4(文56.0 法51.7 経57.5 ___..人間56.3) O南山大学 54.8(文55.0 法55.0 経55.0 営55.0 総政52.5 外語56.0) P武蔵大学 54.7(文54.2 ___..経55.0 ___..社会55.0) Q成城大学 54.6(文53.5 法55.0 経55.0 ___..社イノ55.0) R明治学院 54.2(文52.5 法54.2 経55.0 ___..社会55.0 国際55.0 心理53.8) S獨協大学 53.5(___..法50.8 経50.0 ___..国教57.5 外語55.6)
あぼーん
あぼーん
くやしいのは良く解ったから、 早く仕事見つけような
あぼーん
150 :
大学への名無しさん :2010/11/20(土) 20:59:50 ID:e0e9dPpz0
早稲田側工作員が最前列で野次ったって説も、あるんだけどね。 どうなんだよ!!
あぼーん
■2011年度河合塾 学部別 第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新)■ 【法学系】 【経済学系】 【経営/商系】 慶応義塾72.5 早稲田大72.5 早稲田大70.0 早稲田大70.0 慶応義塾70.0 慶応義塾67.5 上智大学66.7 上智大学67.5 立教大学63.8 中央大学63.3 明治大学62.5 明治大学62.5 同志社大61.3 立教大学60.8 青山学院60.0 学習院大60.0 学習院大60.0 関西学院60.0 明治大学60.0 同志社大60.0 同志社大59.0 立教大学60.0 青山学院60.0 法政大学58.3 立命館大58.8 関西学院59.0 中央大学57.5 成蹊大学57.5 國學院大57.5 関西大学57.5
153 :
大学への名無しさん :2010/11/21(日) 04:49:44 ID:dFvaq3VN0
修正バージョン 慶應義塾 70.4(文67.5 法72.5 経70.0 商67.5 総72.5 環72.5) 早稲田大 66.8(文67.5 法70.0 政72.5 商70.0 文65.0 社70.0 教64.2 国65.0 人63.3 ス60.0) 上智大学 65.7(文63.2 法66.7 経67.5 総63.0 外65.4) 立教大学 61.0(文59.6 法60.0 経60.8 営63.8 社63.3 異65.0 観60.0 福56.7 心60.0) 明治大学 60.8(文60.4 法60.0 政62.5 商62.5 情60.0 国60.0 営60.0) 同志社大 59.4(文60.0 法61.3 経60.0 商59.0 社58.0 グ60.0 政60.0 心62.5 情56.0 ス57.5) 青山学院 59.2(文58.1 法55.0 経60.0 営60.0 総62.5 国60.8 教60.0 社57.5) 学習院大 59.0(文57.1 法60.0 経60.0) 中央大学 58.8(文55.6 法63.3 経56.9 商57.5 総60.8) 関西学院 57.9(文58.0 法57.5 経59.0 商60.0 社57.5 国62.5 総55.0 福55.0 教57.0) 立命館大 57.6(文58.0 法58.8 経57.5 営57.5 産57.0 国60.0 政57.5 映57.5 ス55.0) 関西大学 57.1(文58.8 法57.5 経57.5 商57.5 社57.5 外60.0 政57.5 安55.0 健55.0 総55.0) 法政大学 57.1(文57.1 法57.5 経55.8 営58.3 社56.7 国57.5 教62.5 福55.0 人55.0 キャ57.5 ス55.0) 成蹊大学 56.3(文53.8 法57.5 経57.5) 武蔵大学 55.7(文54.2 経57.5 社55.0) 國學院大 55.4(文56.0 法51.7 経57.5 人56.3) 南山大学 54.8(文55.0 法55.0 経55.0 営55.0 総52.5 外56.0) 成城大学 54.6(文53.5 法55.0 経55.0 社55.0) 明治学院 54.2(文52.5 法54.2 経55.0 社55.0 国55.0 心53.8) 獨協大学 53.5(教57.5 法50.8 経50.0 外55.6) 東洋大学 51.6(文50.8 法52.5 経51.3 営50.0 社52.5 国52.5) 日本大学 51.5(文51.5 法50.5 経52.5 商51.7) 駒澤大学 50.0(文49.8 法48.8 経50.0 営48.8 グ52.6) 専修大学 49.3(文45.8 法47.5 経50.0 商50.0 営50.0 人52.5)
154 :
大学への名無しさん :2010/11/21(日) 04:54:44 ID:dFvaq3VN0
修正バージョン 【文学部】 【法学系】 【経済学系】 【経営/商系】 慶応義塾67.5 慶応義塾72.5 早稲田大72.5 早稲田大70.0 早稲田大67.5 早稲田大70.0 慶応義塾70.0 慶応義塾67.5 上智大学63.2 上智大学66.7 上智大学67.5 立教大学63.8 明治大学60.4 中央大学63.3 明治大学62.5 明治大学62.5 同志社大60.0 同志社大61.3 立教大学60.8 青山学院60.0 立教大学59.6 学習院大60.0 同志社大60.0 関西学院60.0 関西大学58.8 明治大学60.0 青山学院60.0 同志社大59.0 青山学院58.1 立教大学60.0 学習院大60.0 法政大学58.3 関西学院58.0 立命館大58.8 関西学院59.0 中央大学57.5 立命館大58.0 成蹊大学57.5 國學院大57.5 関西大学57.5 学習院大57.1 法政大学57.5 成蹊大学57.5 立命館大57.5 法政大学57.1 関西大学57.5 武蔵大学57.5 南山大学55.0 國學院大56.0 関西学院57.5 関西大学57.5 中央大学55.6 青山学院55.0 立命館大57.5 南山大学55.0 成城大学55.0 中央大学56.9 武蔵大学54.2 南山大学55.0 法政大学55.8 成蹊大学53.8 明治学院54.2 成城大学55.0
あぼーん
156 :
大学への名無しさん :2010/11/21(日) 12:14:20 ID:2Mkugj8c0
『迫り来る 上智に怯える 早稲田かな』 (ププ・・)
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
まぁ、イナ丸みたいな奴に褒め讃えられる慶應は 終わってると言うのが良く解った。 慶應には同情する
162 :
大学への名無しさん :2010/11/22(月) 17:59:49 ID:SbMLkyyU0
どっちにしろ明治=韓国と早稲田=北朝鮮は不動だと思います
早稲田って浪人生多い?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
180 :
大学への名無しさん :2010/11/29(月) 12:30:06 ID:SAV4hmYD0
『早稲田・・・さまざまな分野で活躍する有名人輩出数NO1の大学。』 って、そりゃ 過去を振り返った場合の話だろ? これからは、日大や國學院と変わらぬ学生層になるんだ。 さまざまな分野で活躍はせんよ! ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
181 :
大学への名無しさん :2010/11/29(月) 17:51:04 ID:3FmqfgXN0
慶應、上智、東京理科大が私学ビック3!次点が中央、青学 早稲田=同志社 明治=立命館 立教=関西学院 法政=関大 六大学のバカ4校は関関同立クラスなのを今一度再認識して欲しい
関西の大学なんて、所詮、地方区だろ
■偏差値操作とマスコミ工作で地位を上げてきた明治の実態■ 昔の明治は日大や専修や拓殖や国士舘などとと競っていた、「メーコマ」と呼ばれていたFランク大学でした。 それが今や、マーチ上位に位置しています。普通は、何かなければこのような上がり方はしません。 では、明治に何か変化があったのでしょうか?明治大の内容に何か変化が起きたのでしょうか? いいえ 何も起きていません。 就職は、相変わらずマーチ未満の日東駒専に毛がはえた程度で、運動部と女子パン食と理工系以外は 一流企業には入れませんし、仮に入れても、大事にされず、出世もほとんど絶望的です。 資格は、合格者数は多少は増えていますが、定員も増えているので、合格率は相変わらず低い。 仮に司法試験に受かっても、裁判所、検察、難関弁護士事務所のすべてに入れませんし、国Tに受かっても 本省キャリア採用されるのは数年にひとり程度というありさま。つまり試験に受かっても明治じゃ意味がないという事 要するに明治は「準エリート大」とは全くみなされていないわけです。 教授陣も貧弱で、法政日大専修にも、敵わない状況。 定員はたいして変わっていないのに、入学試験の合格者数は、年々増え、数倍にも膨れ上がっています。 蹴られ率も私大トップクラスで、補欠合格者の入学が多い。補欠合格者の偏差値は難易度に加味されないので これも、一種の偏差値操作と言えるでしょう。その証拠に日東駒専落ちがたくさん入学しています。 つまり、内容が良化どころか劣化してるのに、なぜか偏差値だけが上がったという図式。 おかしいですよねw 商品だって内容が落ちれば、値段は安くなるのが普通ですから 結局、明治大は偏差値操作とマスコミ工作で地位を上げてきただけの大学で、企業関係者にも見抜かれている ので、なかなか世間評価が上がらないし、就職も悪いのです。ズルをして偏差値を上げただけの大学なので、 明治の偏差値はかなり割り引いて考えないと、後で後悔することになるでしょう。 これほど操作された見かけの偏差値と、大学の内容が、かけ離れている大学は、滅多にありません。 実際、見かけの偏差値にダマされたと、後悔している明治大生がたくさんいます 大学の選択をするときは、偏差値以上に内容実績をよく吟味することをお薦めします
昔から、「ど〜やん(同志社)に行くくらいなら、大学なんて行かなくてもいい」と言われていました。 頭の悪い人が無駄遣いして行く所というイメージです。 今でも親はそう言っています。
>>183 この人なんなのかね?
ipアドレスまで晒しちゃって、、
>>184 うちの父は、官立にしか行かせんと言っています
■私立大学出世率ランキングBEST5 1位-慶應 2位-早稲田 3位-関西学院 4位-立教 5位-上智 ■受験生にとって優秀なイメージのある大学 早稲田大 慶応大 上智大 関西学院大 理科大 ■私立大学就職力ランキング(総合大、AERA &サンデー広報2008) 1位-慶應 2位-学習院 3位-関西学院 4位-早稲田 5位-立教 ■上場会社全社長出身大学ベスト4((輩出率)『2008年』 慶応大 早稲田 関西学院 立教 ■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。 『週刊ダイヤモンド 2005.2.19 』 早稲田文系 71.8 早稲田理系 69.2 慶応大文系 67.5 慶応大理系 63.3.
188 :
g :2010/12/08(水) 00:32:28 ID:x8far3JD0
嫁が妊娠中にねーちゃんに欲情しちゃった慶應野球部OB 今は横浜工場総務部でほとぼりが冷めるのを待ってるそうだ ▼道迷惑防止条例違反:女性に抱きつき、胸を触った疑い 会社員の男逮捕 /北海道(2009年7月7日) 7日午前1時10分ごろ、函館市富岡町2の路上で、帰宅途中の市内の女性(22)が後ろから近づいてきた男に抱きつかれ、胸を触られた。 警戒中の函館方面本部機動捜査隊員が現場を確認し、道迷惑防止条例違反の疑いで現行犯逮捕した。 函館中央署によると、男は同市富岡町1、キリンビール道南支店社員、船木省宏(よしひろ)容疑者(25)。 容疑を認めており、当時は酒に酔っていたという。船木容疑者は慶応大野球部の元外野手。
189 :
大学への名無しさん :2010/12/09(木) 13:35:45 ID:4CYUC8EL0
190 :
大学への名無しさん :2010/12/09(木) 13:44:11 ID:cV1YCyudO
おい慶應、服ぐらい着ろよ 寒くないのかい? というか、慶應は全裸事件やレイプ・痴漢事件が多過ぎ。
2008年 慶應義塾大学2004年から毎年連続6件の大麻取締法違反判明 2008年 慶應義塾大学商学部U田K太郎、経済学部N村Y士郎、大麻取締法違反で逮捕 2008年 慶應義塾大学卒のS本K規、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕 2008年 慶應義塾大学卒のS野S志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻 2007年 慶應義塾大学卒のO川Y平、覚せい剤取締法違反(所持)などの現行犯で逮捕 2007年 慶應義塾大学経済学部卒のA霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻 2007年 慶應義塾大学経済学部卒のN村Y昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂 2007年 慶應義塾大学経済学部2年のT畑T和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す 2007年 慶應義塾大学医学部卒のN村K二、経費を水増しした詐欺で逮捕 2007年 慶應義塾大学法学部3年のS村Y介、ネットで騙した女子大生を強姦しようとする 2006年 慶應義塾大学総合政策学部4年のM田T平、大麻取締法違反容疑で逮捕 2006年 慶應義塾大学経済学部卒のS谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする 2006年 慶應義塾大学環境情報学部4年のT橋健・M山R治が同級生を集団で暴行 2006年 慶應義塾大学総合政策学部卒のK村H之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕 2006年 慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂 2005年 慶應義塾大学医学部大学院生のF沢C丸、大麻取締法違反(所持)の現行犯で逮捕 2005年 慶應義塾大学経済学部2年のH田玲、大麻取締法違反(所持)の容疑で逮捕 2003年 慶應義塾大学経済学部3年のN倉K造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕 2003年 慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ) 2003年 慶應義塾大学商学部卒のK本英之(スーフリ最高顧問)が準婦女暴行容疑で逮捕
2010年 慶應義塾大学法学部のD田一平強姦で逮捕 2010年 慶應卒三菱商事社員K本貴雄 、強姦&強制わいせつで逮捕 2009年 慶應義塾大学男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影10人を書類送検 2009年 慶應義塾大学生「ほかの大学に移る金欲しかった」と窃盗容疑で逮捕 2008年 慶應義塾大学卒K谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。 2000年 慶應義塾大学卒のS藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕 2000年 慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で無期懲役確定
193 :
大学への名無しさん :2010/12/09(木) 20:36:00 ID:cV1YCyudO
報道されたものでは、2009年7月函館市での「慶應野球部出身キリンビール社員による痴漢(乳房をわしづかみ)事件」が抜けています。
194 :
大学への名無しさん :2010/12/09(木) 20:55:58 ID:d/kHD6CM0
こういう工作って誰が何の目的でやってるんだ? 組織的なものなんだろうか・・・?
キチガイイナマルは過激派暴力団カクマルの一員だよ
196 :
大学への名無しさん :2010/12/09(木) 23:09:24 ID:RfG1PZ/PO
W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2008) 読売ウィークリー2008.3.2号 2007年河合塾調査 慶應法 91% vs 早稲田法 9% 慶應法 76% vs 早稲田政経 24% 慶應経済 62% vs 早稲田政経 38% 慶應経済 67% vs 早稲田法 33% 慶應商 77% vs 早稲田商 23% 慶應文 88% vs 早稲田文 12% 慶應理工 71% vs 早稲田理工 29% 2009年第2回駿台全国模試合格者平均偏差値(前期) 東大理三 77.4 京大医医 74.7 慶應医医 74.2 阪大医医 71.3 名大医医 68.5 東医歯大 66.8 東北医医 65.5 九大医医 65.0 千葉大医 64.4 京府医医 63.8 神戸医医 63.6 横浜市医 63.0 北大医医 62.9 熊本医医 54.1
京都大学 受験者の主な併願先と合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php <法学部>
併願私大 総数 両方 京大○ 京大× 併願
合格 私大× 私大○ 成功率
慶應商 24 4 3 9 57%
慶應法セ 43 13 13 1 50%
早稲田商セ 21 6 7 0 46%
早稲田政経 22 3 4 1 43%
早稲田法セ 68 15 26 3 37%
早稲田法 65 8 17 3 32%
慶應法 38 3 11 3 21%
慶應経済 25 1 4 4 20%
<経済学部>
併願私大 総数 両方 京大○ 京大× 併願
合格 私大× 私大○ 成功率
慶應商 51 18 6 10 75%
早稲田商 33 5 4 5 56%
慶應経済 49 12 10 5 55%
早稲田政経 34 4 4 0 50%
早稲田政経セ 26 2 9 1 18%
早稲田商セ 41 4 19 0 17%
<理学部> 併願私大 総数 両方 京大○ 京大× 併願 合格 私大× 私大○ 成功率 早大基幹理工 26 4 0 10 100% 慶應理工 91 20 4 17 83% 早大先進理工 81 18 8 22 69% <工学部> 併願私大 総数 両方 京大○ 京大× 併願 合格 私大× 私大○ 成功率 早大先進理工 88 36 7 12 84% 早大創造理工 89 33 8 18 80% 早大基幹理工 57 18 5 10 78% 慶應理工 193 60 26 21 70%
199 :
大学への名無しさん :2010/12/09(木) 23:36:54 ID:RfG1PZ/PO
2009年第2回駿台全国模試合格者平均偏差値(前期) 東大理三 77.4 京大医医 74.7 慶應医医 74.2 阪大医医 71.3 名大医医 68.5 東医歯大 66.8 東北医医 65.5 九大医医 65.0 千葉大医 64.4 京府医医 63.8 神戸医医 63.6 横浜市医 63.0 北大医医 62.9 熊本医医 54.1
200 :
大学への名無しさん :2010/12/10(金) 01:47:26 ID:uLYbnw1Y0
>>191-192 早稲田君も負けてないぜ〜!! 行っけ〜!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
『148 :大学への名無しさん:2009/07/06(月) 22:24:31 ID:J7x+jzr/0
97年4月 現役早大生、膣内に大麻を挿入しながら入国を企て税関で発覚、逮捕
99年5月 現役早大生、路上で女子学生らをAV撮影して逮捕
01年7月 現役早大生、ネットオークションに日本シリーズチケットを架空出品して詐欺容疑で逮捕
02年11月 現役早大生理工学部3年、知人女性のIDで嫌がらせメールして逮捕
03年6月 現役早大生理工学部の男、「美人局」マニュアル作り恐喝容疑で逮捕
03年6月 現役早大生の3人、準強姦容疑で逮捕 スーフリ集団暴行
04年10月 現役早大生の2人、大麻所持容疑で逮捕(08年11月に初めて公表) new!
05年4月 現役早大生の2人、ネットに児童ポルノDVD出品して逮捕
06年2月 現役早大生に停学処分、アイスホッケー監督を解任〜関大女子学生の部屋侵入騒ぎで
06年3月 現役早大生、小5女児と中3女子にわいせつ行為をして逮捕
06年5月 現役早大生、強制わいせつ容疑で逮捕
06年7月 現役早大生の5人、恐喝で逮捕…同僚ホスト監禁
07年4月 現役早大生の3人、アダルトで振り込め詐欺を働き逮捕
08年3月 現役早大生、闇サイトでカード購入、転売し逮捕
201 :
大学への名無しさん :2010/12/10(金) 01:48:10 ID:uLYbnw1Y0
08年4月 現役早大生社学4年ら2人、振り込め詐欺(被害額20億円)で逮捕 08年5月 現役早大生、貴金属店に侵入、強盗容疑で逮捕 08年5月 現役早大生2人、大麻所持容疑で逮捕 new! 08年6月 現役早大生国際教養学部の2人、大麻密輸図り逮捕、1人が海外逃亡 new! 08年8月 現役早大生商学部男子、大麻を栽培して逮捕 new! 08年11月 現役早大生(海外逃亡中)に大麻密輸で逮捕状を発布 new! 』 受け取りようは人それぞれだと思うけど、俺はやっぱり初っ端の 『97年4月 現役早大生、膣内に大麻を挿入しながら入国を企て税関で発覚、逮捕』 が、スゲーと思うな〜!! ハッキリ言って絶句しますです、ハイ!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
203 :
大学への名無しさん :2010/12/10(金) 05:15:39 ID:uLYbnw1Y0
上記は “受験者” 偏差値ね。 “入学者” 偏差値は、圧倒的に 『慶應 >>>>> 早稲田 ≒ マーチ』 だから!! 間違えないように!!
■一流企業就職力ランキング■ ★AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング 1.慶應 32.5% 早慶 2.学習院 23.4% GIジョー 3.東京理科 20.6% 東工東理 4.早稲田 20.5% 早慶 ★読売ウイークリー 2008.2.17 56大学就職の実力 1.慶應 34.5% 早慶 2.学習院 29.2% GIジョー 3.上智 26.0% GIジョー 4.早稲田 25.6% 早慶 ★週刊エコノミスト 有力410社 就職率 ★週刊東洋経済 主要260社就職率ランキング 1.慶應 44.7% 早慶 1.慶應 46.0% 早慶 2.学習院 36.1% GIジョー 2.上智 39.5% GIジョー 3.同志社 34.3% 関関同立 3.早稲田 37.3% 早慶 4.関学 32.4% 関関同立 4.学習院 29.5% GIジョー ★サンケイビジネス 著名企業400社就職率 ★サンデー毎日 人気309社 2010年就職率 1.慶應 40.9% 早慶 1.慶應 49.7% 早慶 2.東京理科 31.9% 東工東理 2.早稲田 39.5% 早慶 3.上智 31.1% GIジョー 3.上智 36.1% GIジョー 4.早稲田 30.1% 早慶 4.学習院 34.7% GIジョー 5.学習院 27.8% GIジョー 5.東京理科 34.0% 東工東理 ★パン食比率の高いのが明治と青学 パン食比率が低いのが慶応 学習院 早稲田 上智
205 :
大学への名無しさん :2010/12/10(金) 14:06:53 ID:aXTbtljaO
セックスしたくてチンポが爆発しそうなので慶應目指すことにする。
206 :
大学への名無しさん :2010/12/11(土) 01:40:50 ID:ZBQapRcW0
と、早稲田側工作員が申してます〜!! (ウププ・・)
慶応 学習院 上智 早稲田 ICU 津田塾 東京理科 立教 中央 青学 明学 成蹊 成城 武蔵 国学院 日大 明治 駒澤 専修 東洋 法政
2011年度河合塾 学部別 第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新) 【法学系】 【経済学系】 【経営/商系】 慶応義塾72.5 早稲田大72.5 早稲田大70.0 早稲田大70.0 慶応義塾70.0 慶応義塾67.5 ……………………………………………………………… 上智大学66.7 上智大学67.5 立教大学63.8 中央大学63.3 明治大学62.5 明治大学62.5 同志社大61.3 立教大学60.8 青山学院60.0 学習院大60.0 学習院大60.0 関西学院60.0 明治大学60.0 同志社大60.0 同志社大59.0 立教大学60.0 青山学院60.0 法政大学58.3 立命館大58.8 関西学院59.0 中央大学57.5 成蹊大学57.5 國學院大57.5 関西大学57.5
210 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 00:41:38 ID:4HxYBcA10
河合塾の偏差値は、カネを積めばどうにでもなるとの専らの噂だし、事実、そのようなランキングだな。 何より、河合に限らず 『予備校の偏差値ランキングは早慶レベルの場合、東大・京大等の有力国立大受験者が吊り上げた “幻の偏差値” なので、あまり意味は無い。 むしろ、“入学者” 偏差値の方が重要なのだが こちらは、早慶ダブル合格で8割以上が慶應を選ぶ事実から推しても 慶應は “受験者” 偏差値と大差ないが、早稲田はマーチレベルまで下落している 可能性が、十二分にある。 』 受験生諸君!! 要するに、早稲田側工作員の貼り付ける 『予備校発表の偏差値ランキングなど、僅差の場合、あまり意味が無いということだ! あくまでも、大学の為し得る “教育実質” を見て受験・入学を決めなさい! カネの力で ゲットしたトップの座に釣られて早稲田になびいたりすると、入ってからトンデモナイ目に 遭わされるぞ!!! 』 これからの過ごし方が、志望校合否の分かれ目となる。 風邪を引かぬよう、ガンバリなさい。
212 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 02:44:17 ID:4HxYBcA10
注目!! 学部の伝統的体質が、一朝一夕に変わったりすることはない。 まだ、当面は こんな状況が続くのさ(↓)!! 『454 :大学への名無しさん:2009/08/26(水) 21:39:08 ID:bXnMoU0i0 在校生から一言。 早稲田は、伝統的に数理経済や数理統計を重視してこなかった。 たとえば、農業補助金3兆つぎ込んだとする。 これによって、日本の食料自給率や農業従事者の所得が幾らアップするか など 経済の動きを実証的・数理的に把握するのが、大の苦手。 一橋や慶応なら、産業連関分析によって投入・算出のマトリックスを作り、理論的に数値を弾き出す。 だが、早稲田にそうした発想はない。 あくまで、赤提灯・浪花節で週刊誌的に論評するだけ。 だから、純 “文系” 私文脳でも何とか4年間やっていける。 学問としての経済学をやりたいなら断然、一橋・慶応経済がいい。 肩書がほしいだけなら、英国社を詰め込んで早稲田の経済へ来い。 』 早稲田の経済へ進んでも、社会へ出てから活躍は出来ないってことだよ!!! 受験生諸君は 十分に気を付けてくれよな!!!
2010春-旧帝一工神早慶-主要企業就職率 上記企業就職者数 東大-1167名 一橋(学部卒のみ)-323名 東工大-542名 京大-824名 阪大-818名 神戸-492名 東北大-519名 早稲田-1968名 慶應-1725名 上記企業就職率(小数点一桁まで) 一橋大学 46.5% --------------------------------------------------------------40% 慶應義塾大学 36.1% 東京工業大学 33.4% 東京大学 31.3% --------------------------------------------------------------30% 京都大学 27.2% 早稲田大学 26.4% 大阪大学 23.6% 東北大学 21.0% 神戸大学 20.6% 【集計企業】 三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三菱地所 NHK・TBS・フジテレビ・テレビ朝日・日本郵船・朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞 日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行 中央三井トラストG・日本政策金融公庫・野村証券・大和証券G・東京海上・三井住友海上・損保ジャパン 日本生命・第一生命・住友生命・明治安田生命・JR東・JR東海・JR西・JR九州・東京電力 関西電力・中部電力・東北電力・九州電力・東京ガス・大阪ガス・ANA・NTT東・NTT西・NTTドコモ・ KDDI・NTTコミュ・NTTデータ・日本IBM・NRI・新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友金属・三菱マテリアル・ブリジストン 旭硝子・新日石・出光興産・大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日立・東芝・三菱電機 NEC・富士通・パナソニック・シャープ・ソニー・トヨタ・ホンダ・日産・デンソー・三菱重工・川崎重工・IHI・キャノン・リコー 富士ゼロックス・ニコン・オリンパス・キリン・アサヒ・サントリー・味の素・JT・東レ・帝人・旭化成・三菱化学 住友化学、三井化学・花王・富士フイルム・資生堂・武田薬品工業・第一三共・エーザイ・アステラス製薬
214 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 03:03:58 ID:4HxYBcA10
ソース出せや! 4 :大学への名無しさん:2009/07/24(金) 01:03:19 ID:kB+oFQyq0 ■大学の実力調査 東京編 (読売新聞2009.7.8.朝刊) 就職率 進学率 無職率 東工大 8% 90% 2% 中央大 82% 14% 4% ←さすがの中央!! 理科大 45% 46% 9% 学習院 81% 9% 10% 國學院 84% 6% 10% ←國學院がここにある時点で、文学部率が高い言い訳できない 首都大 62% 27% 11% 青学大 79% 10% 11% 武蔵大 83.9% 4.5% 11.6% 上智大 70.8% 17.4% 11.8% ←ライバルの上智 法政大 80% 7% 13% 明治大 75.7% 10.9% 13.4% 成蹊大 80% 6.4% 13.6% 一橋大 74% 12% 14% 東外大 70% 15% 15% 早稲田 66% 19% 15% ←日大と1%差でようやく早稲田大学 成城大 80% 5% 15% 日大大 74% 10% 16% 立教大 77% 5% 18% 獨協大 78% 2% 20% 明学大 75% 4% 21% 専修大 72% 5% 23% 駒沢大 72% 3% 25% 東洋大 68% 3% 29% --------------------------------- 東京大 ―― ―― ―― 慶應大 ―― ―― ―― 就職率 進学率 無職率
215 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 03:09:36 ID:4HxYBcA10
ソース出せや! 4 :大学への名無しさん:2009/07/24(金) 01:03:19 ID:kB+oFQyq0 ■大学の実力調査 東京編 (読売新聞2009.7.8.朝刊) 就職率 進学率 無職率 東工大 8% 90% 2% 中央大 82% 14% 4% ←さすがの中央!! 理科大 45% 46% 9% 学習院 81% 9% 10% 國學院 84% 6% 10% ←國學院がここにある時点で、文学部率が高い言い訳できない 首都大 62% 27% 11% 青学大 79% 10% 11% 武蔵大 83.9% 4.5% 11.6% 上智大 70.8% 17.4% 11.8% ←ライバルの上智 法政大 80% 7% 13% 明治大 75.7% 10.9% 13.4% 成蹊大 80% 6.4% 13.6% 一橋大 74% 12% 14% 東外大 70% 15% 15% 早稲田 66% 19% 15% ←日大と1%差でようやく早稲田大学 成城大 80% 5% 15% 日大大 74% 10% 16% 立教大 77% 5% 18% 獨協大 78% 2% 20% 明学大 75% 4% 21% 専修大 72% 5% 23% 駒沢大 72% 3% 25% 東洋大 68% 3% 29% --------------------------------- 東京大 ―― ―― ―― 慶應大 ―― ―― ―― 就職率 進学率 無職率
自称大学問題研究家 キチガイイナマル |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ |::( 0∪ ー─◎─◎ )ミ ノU (∵ 〜( o o)〜) | < ∵∵ 4 ∵) ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ \ ∵∵∵_ _ノ 専門:「早稲田大学の誹謗中傷」 略歴:早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事 著作:無し (但し、2chに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり) 芸風:1行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無 趣味:睡眠 罵倒 コピペ連投 持病:統合失調 職員認定症候群 (※略歴については、革マル派所属の団塊世代工作員との説もあり)
217 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 03:46:58 ID:4HxYBcA10
テメーが、早大所属の職員工作員なんだろ!! トボケてんじゃねー!!!
革マル派所属の団塊世代、ハゲでつ↓ |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ |::( 0∪ ー─◎─◎ )ミ ノU (∵ 〜( o o)〜) | < ∵∵ 4 ∵) ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ \ ∵∵∵_ _ノ 専門:「早稲田大学の誹謗中傷」 略歴:早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事 著作:無し (但し、2chに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり) 芸風:1行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無 趣味:睡眠 罵倒 コピペ連投 持病:統合失調 職員認定症候群
これ恥ずかしいから、コピペ厳禁だからな! 521 :大学への名無しさん:2008/04/12(土) 01:51:51 ID:RrZkVsv90 ◆稲丸工作員の痴的レベル◆ 史実の捏造・客観データ無視=私怨による誇大妄想=統合失調 138 :大学への名無しさん:2008/04/10(木) 15:12:28 ID:NaQ8HzI50 くだらんレスを張られる前に、ここにも校歌レスを再掲しておこう。 相馬御風の作詞が回って来た時、恐らく東儀鉄笛は、手元にある欧米の大学校歌テープを聞いて 「アレ?歌詞の冒頭部分がピッタリの曲があったぞ!コレ、使えんじゃないかな?」 と思ったのだろう。でもって、歌詞に合わなくなる後半部分だけを独自に作曲したんだよ。 139 :大学への名無しさん:2008/04/10(木) 18:56:33 ID:3E9e0L8f0 >欧米の大学校歌テープを聞いて >欧米の大学校歌テープを聞いて >欧米の大学校歌テープを聞いて >欧米の大学校歌テープを聞いて >欧米の大学校歌テープを聞いて 釣りだよね、釣りだと言ってくれ でないと笑死しちゃうよんw 141 :大学への名無しさん:2008/04/10(木) 19:16:15 ID:NaQ8HzI50 活字の資料で読んだことがあるんだよ!! もしかしたらテープというのは、こちらの勘違いかもしれんが、
必死でコピペしている時点で同類であると気付かないところが オバサンの馬鹿なところ
慶応 学習院 上智 早稲田 ICU 津田塾 東京理科 立教 中央 青学 明学 成蹊 成城 武蔵 国学院 日大 明治 駒澤 専修 東洋 法政
222 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 10:47:21 ID:R8gizYnMO
W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009) 読売ウィークリー2009.3.2号 2008年河合塾調査 慶應法 91% vs 早稲田法 9% 慶應法 76% vs 早稲田政経 24% 慶應経済 62% vs 早稲田政経 38% 慶應経済 67% vs 早稲田法 33% 慶應商 77% vs 早稲田商 23% 慶應文 88% vs 早稲田文 12% 慶應理工 71% vs 早稲田理工 29% 2009年第2回駿台全国模試合格者平均偏差値(前期) 東大理三 77.4 京大医医 74.7 慶應医医 74.2 阪大医医 71.3 名大医医 68.5 東医歯大 66.8 東北医医 65.5 九大医医 65.0 千葉大医 64.4 京府医医 63.8 神戸医医 63.6 横浜市医 63.0 北大医医 62.9 熊本医医 54.1
223 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 12:52:41 ID:4HxYBcA10
>>219 こんな恥ずかしい事実、もっと多くの国民に知ってもらいたい!! コピペ大歓迎!!
『32 :大学への名無しさん:2007/10/21(日) 00:11:15 ID:+EZDSxWx0
校歌シンポジウムは悲惨だったな。
始めから最後まで、かつて如何にクラシックにすら類似曲が多かったかを、演奏聞かせて紹介したり
版権は30年で既に切れていたとか、すべて言い訳に終始した会だった。
「Old Yaleにさえまた原曲があるのです」 としてやったりの言い方。 さらに、都の西北は原曲さえ凌駕
していると東儀を称えるのである。 聞いていて不快であった。
逆に、質問のとき立ったH氏は素晴らしかった。
・都の西北を校歌の嚆矢と説明したが、その時点で既に40校に校歌があった。
→回答:しかし、模範になったことで早稲田を嚆矢と言ったのです。
・しかし、影響があったと言えるのは2校のみです。訂正してください。
→回答:でも、ワセダの繰り返しは早稲田のオリジナルで、マネされた。
・いや、校名繰り返しでは関西学院がの方が先でしたよ。
→全員無言
・Yaleでもまた他校でも、借用した場合どれも出典を明かしています。
ワセダも、作曲のところを正直に書き換えるべきではないですか?
→ひな壇上、凍りつき動揺が走る。(後ろめたい空気、誰も答えない。)
224 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 12:53:26 ID:4HxYBcA10
司会者あわてて 「時間が過ぎましたので会長からご挨拶頂き、全員で歌いましょう」 と質問スルーし あとは会長と応援団に任せ会場中に起立を強制し、歌ってチョン。 終始ワセダ式押し付け、言い逃れ、厚顔戦法で、誠実さも反省もなく時間切れ。 「相も変らず、腐敗体質そのまんま」 それが、きょうのシンポジウムであった。』
225 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 12:54:16 ID:4HxYBcA10
226 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 12:55:01 ID:4HxYBcA10
152 :早稲田3年:2007/12/18(火) 15:31:44 ID:4loGFpVf →151 日本の代表校に、こんな重大で恥辱的事実があることを、今まで知りませんでした。 なぜ報道されず、闇に紛れて来たのでしょう。 W大の反社会性は明らかです。 これを見ているメディア関係の方は、すぐできる限り知らしめてください。 TV関係者は、ワイドショーか特番を組んで訴えてください。 週刊誌の方なら、大見出しで糾弾してください。 何も知らずに入学して不正な校歌を歌わされる早大生を、もう作らないでほしい。
227 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 12:55:46 ID:4HxYBcA10
129 :大学への名無しさん:2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
朝日新聞より
さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908)に作られている。 一方、エール大学の校歌「オールド・エール」は
1854年に作られている。
この二つを比べると、全体8段のうち初めの3段と終わりの1段は、ほとんど同じである。 そのほかに各2段の前奏が
ついているが、主要部分は、これも全く同じである。拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、
こちらは 「コン・スピリト」、あちらは 「コン・アニマ」 となっているだけで、意味は同じく 「元気よく」
である。 津川主一 (関東合唱連盟名誉会長)
音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切、丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに
大学当局は、これを無視した。
亀が甲羅に頭を隠すように、ひたすら黙していれば世間は忘れる、と思ったのだろう。 しかし、天は決して許さない。
真実は生き続け、いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。
ここまで似てたら、言い逃れはムリだ。 盗作を認めよう。
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid
228 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 12:56:31 ID:4HxYBcA10
15 :エリート街道さん:2008/10/12(日) 19:57:39 ID:OixsnAdD 最近では、知っている者も随分と増えて来たようだが、早大校歌の冒頭部分の旋律が、イェール大学の校歌 冒頭と酷似しているのである。私も一度、テレビで聞いたことがあるが、似てるなんてもんじゃない。もう ソックリなんだ!大学側は、「校歌なんて、どうしても、どこかの大学と似てしまうもんなんだよ」 というオチで まとめるつもりらしいが、この稲丸に、そのようなゴマカシが通用すると思うか!! ここまで似てたら どちらかがパクったとしか、考えようがない! 先に出来た方が後からのをパクることが出来ない以上、どう 転んでも、早稲田がイェール大校歌を盗用したことに、ならざるを得んだろうが!!! しっかし、もしそうだとしたら信じられんことだぞ! 校歌をパクるなんてマネ、普通するか? 早大校歌が出来た 当時は、海外渡航する者など極々稀であった。 「パクっても、誰も分かりゃしねー」 と魔が差したところで、何の 不思議も無いが、校歌の出だし部分という極めて重要な箇所を、こともあろうに他大学の校歌で間に合わせる などというデタラメなマネは、普通できん。 そんな校歌の、一体どこに誇りを持てばいいと言うんだ! フザケルな!! 作曲者である東儀鉄笛だけでなく、その周辺の人間が当時、米国へ留学してたりしてないか 一度、徹底的に調査する必要がある!
229 :
大学への名無しさん :2010/12/12(日) 12:57:16 ID:4HxYBcA10
16 :エリート街道さん:2008/10/12(日) 19:58:21 ID:OixsnAdD しかし、残念だね〜 俺は、早大創世記の “早稲田人” だけは、スーフリ事件や不正受給事件を起こすような 近年の関係者とは違った崇高さ、偉大さを兼ね備えた、真の早稲田マンだと信じていたんだが・・・ これでは この大学は、できた頃からデタラメな人間を生み出し続けて来たことになってしまうじゃないか。 大学の顔たる 校歌をパクろうなんてなプライドの無いマネ、普通できないぜ。しかも、6月上旬の昼時にやってたNHK番組 によれば、校歌研究会のメンバーが 「東洋の大学が、西洋の大学の校歌をパクって、これがホントの “東西文明の調和” でござ〜い。感動した!」 と、のたもうたそうな(人から聞いた話)。 一体、どこまでデタラメに出来てりゃ気が済むってんだ、この大学はよ! 程なくして開催される校歌研究会シンポジウムでは、「心のふるさと問題」 だの 「久遠問題」 だのと瑣末な方へ 逃げずに当時、盗作があったか否かについてのみ、徹底した議論と確かな結論を引き出してもらいたいもの である。 もし盗作の可能性が否定できない時は、早大校歌を “3大校歌” から外せ!自主的に記者会見でも開いて その旨、宣言するがいい! 名校歌としての順位も 「早稲田 ≧ 明治 > 慶應」 が 「明治 > 慶應 > 早稲田」 となることを覚悟しておけ!!(無論、この順位は全くの個人的感想によるもので、他者に押し付けるつもりは 一切無い。) 盗作校歌を腹の底から、思いっきり歌いたいとは普通、思わんよな〜 一体どうしてくれるんだよ、ホントに・・・
女子アナウンサーの出身大学 テレビ NHK 日テレ TBS フジ テレ朝 東京 大阪 名古屋 合計 01 慶應義塾 07 3 6 8 8 3 1 3 39 02 早稲田大 10 5 1 4 2 3 1 4 30 03 上智大学 08 1 3 5 0 2 1 1 21 04 立教大学 01 1 1 2 3 1 4 3 16 05 お茶の水 07 0 1 1 2 0 0 2 13 06 青山学院 01 1 2 1 3 1 2 1 12 07 東京大学 08 1 1 1 0 0 0 0 11 08 学習院大 02 1 2 1 1 2 1 1 11 09 東京女子 04 2 0 1 1 0 1 1 10 10 津田塾大 06 0 0 1 0 0 1 0 08 11 東京外大 02 2 2 0 1 0 0 0 07 11 法政大学 02 0 1 1 0 1 0 2 07 13 神戸女学 03 0 0 0 0 0 3 0 06 13 聖心女子 01 0 0 1 1 0 2 1 06 13 日本女子 02 0 0 3 1 0 0 0 06 13 フエリス女 00 0 0 1 1 1 1 2 06 「TVスター名鑑2010」(東京ニュース通信社)および独自調査から集計。 大阪は毎日放送、朝日放送、関西テレビ、テレビ大阪の合計。 名古屋は東海テレビ、中部日本放送、名古屋テレビ放送、中京テレビ、テレビ愛知の合計。
231 :
大学への名無しさん :2010/12/13(月) 01:44:10 ID:eorL3Buu0
早稲田の一学年て、1万人越えるんだぞ。 たった30名の女子アナが、どうかしたのかよ! (ウププ・・)
2011年度河合塾 学部別 第3回難易予想ランキング表(2010/11/16更新) 【法学系】 【経済学系】 【経営/商系】 慶応義塾72.5 早稲田大72.5 早稲田大70.0 早稲田大70.0 慶応義塾70.0 慶応義塾67.5 ……………………………………………………………… 上智大学66.7 上智大学67.5 立教大学63.8 中央大学63.3 明治大学62.5 明治大学62.5 同志社大61.3 立教大学60.8 青山学院60.0 学習院大60.0 学習院大60.0 関西学院60.0 明治大学60.0 同志社大60.0 同志社大59.0 立教大学60.0 青山学院60.0 法政大学58.3 立命館大58.8 関西学院59.0 中央大学57.5 成蹊大学57.5 國學院大57.5 関西大学57.5
233 :
大学への名無しさん :2010/12/14(火) 00:30:39 ID:uo3haLNk0
あと、もう少しで一覧落ちだったのに 『残念!!!!!!!』 (ウププ・・)
■学歴板 私立大学関係図■ ┏━━━━━━┓ ┃慶應 早稲田←―――┐ ┗━━━━━↑┛ 敵視 └┐ ┌│−−−−−−┐ 憧れ │上智 ICU │ │ │ │理科大┏━━━━━━━━━━┓ ┏━━━━━━│━┓│ 学習院 │ ┃ ┃ ┃立教 ┃└−−−↑−−−┘ ┃関学大 ┃ ┃↑粘着 中央┃ │ ┃↑粘着 ┃ ┃明治 青学┃ 憧れ ┃立命館←敵対→同志社┃ ┃ ┃ ┌−−│−−−┐ ┃ ┃ ┃ 法政←―敵対―→成蹊成城 │明学 ┃関大 ┃ ┗━━━━━━━━┛ │ │ ┗━━━━━━━━━━┛ │ 独協 武蔵 │ │ │ ┏━━━━━┓ │ 国学院 │ ┃日大 専修 ┃ └−−−−−−┘ .. ┃東洋 駒沢 ┃ ┗━━━━━┛
.. .. 革マル派所属の団塊世代、ハゲでつ↓ サボり過ぎて早稲田のバイト首になりますた 腹立つので早稲田スレ荒らしてます 現在精神科に通院中のニートです |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ |::( 0∪ ー─◎─◎ )ミ ノU (∵ 〜( o o)〜) | < ∵∵ 4 ∵) ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ \ ∵∵∵_ _ノ 専門:「早稲田大学の誹謗中傷」 略歴:早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事 著作:無し (但し、2chに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり) 芸風:1行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無 趣味:睡眠 罵倒 コピペ連投 持病:統合失調 職員認定症候群
女子アナウンサーの出身大学 テレビ NHK 日テレ TBS フジ テレ朝 東京 大阪 名古屋 合計 01 慶應義塾 07 3 6 8 8 3 1 3 39 02 早稲田大 10 5 1 4 2 3 1 4 30 03 上智大学 08 1 3 5 0 2 1 1 21 04 立教大学 01 1 1 2 3 1 4 3 16 05 お茶の水 07 0 1 1 2 0 0 2 13 06 青山学院 01 1 2 1 3 1 2 1 12 07 東京大学 08 1 1 1 0 0 0 0 11 08 学習院大 02 1 2 1 1 2 1 1 11 09 東京女子 04 2 0 1 1 0 1 1 10 10 津田塾大 06 0 0 1 0 0 1 0 08 11 東京外大 02 2 2 0 1 0 0 0 07 11 法政大学 02 0 1 1 0 1 0 2 07 13 神戸女学 03 0 0 0 0 0 3 0 06 13 聖心女子 01 0 0 1 1 0 2 1 06 13 日本女子 02 0 0 3 1 0 0 0 06 13 フエリス女 00 0 0 1 1 1 1 2 06 「TVスター名鑑2010」(東京ニュース通信社)および独自調査から集計。 大阪は毎日放送、朝日放送、関西テレビ、テレビ大阪の合計。 名古屋は東海テレビ、中部日本放送、名古屋テレビ放送、中京テレビ、テレビ愛知の合計。
237 :
大学への名無しさん :2010/12/14(火) 13:03:45 ID:uo3haLNk0
>>235 早大職員よ! ウソはイカンぞ、ウソは!! そこに書いてあることは、全部デッチ上げだ!!
え? 何で 「早大職員」 がバレたのかって? 冒頭の一行だよ。
「在学生・OBを含め、一般人は過激派と関わるのを極端に避ける。お前ら早大職員だけが
群れてる上、何かあった際には公安とも連絡が取れる関係から平気なんだよ。テメーらが
早大職員であるのは、もはやゴマカしようの無い事実である!! 』
わかったかな〜? あたま悪すぎだぞ、雀荘世代の元・早大生クン? ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
239 :
nanashi :2010/12/14(火) 20:49:40 ID:4N7XB/wy0
暇
240 :
nanashi :2010/12/14(火) 20:56:01 ID:4N7XB/wy0
私は規制されています。自分の出身校がけなされていたからです。管理人は 巡回して、けなし文句を消してゆく仕事をして欲しいです。
241 :
nanashi :2010/12/14(火) 20:57:32 ID:4N7XB/wy0
私は規制されています。自分の出身校がけなされていたからです。管理人は 巡回して、けなし文句を消してゆく仕事をして欲しいです。
242 :
大学への名無しさん :2010/12/14(火) 23:44:04 ID:uo3haLNk0
規制されてたら、書けなくね?
2010年度 公認会計士試験合格者数(判明分) @ 早稲田 237★東京6大学 A 慶應大 224★東京6大学 B 中央大 144 C 東京大 79★東京6大学 D 明治大 60★東京6大学 D 一橋大 60 F 神戸大 54 G 関学大 51☆旧関西6大学 H 同志社 49☆旧関西6大学 I 法政大 46★東京6大学 ーーーーーーーーーーーーーーーーートップ10 2009年度 公認会計士試験合格者数 @ 慶應大 258 A 早稲田 247 B 中央大 159 C 東京大 84 D 明治大 72 E 一橋大 56 E 関学大 56 G 神戸大 52 G 同志社 52 I 法政大 49 --------------------------------------------- − 東北大 40
人気309社への就職実績 (サンデー毎日8/1号.2010) 早慶・上智・マーチの採用人数 【三菱重工】 【三井物産】 【三菱商事】 【日本銀行】 @早稲田27 @慶應大33 @慶應大35 @早稲田13 A慶應大23 A早稲田25 A早稲田23 A慶應大06 B明治大07 B上智大05 B上智大04 B明治大04 C法政大04 C明治大04 C明治大01 C立教大03 D上智大03 C立教大04 C青学大01 D青学大02 D立教大03 E青学大03 C立教大01 D法政大02 F青学大01 F法政大01 ―法政大00 D中央大02 F中央大01 F中央大01 ―中央大00 ―上智大 00 【NHK】 【東京電力】 【野村総研】 【資生堂】 @早稲田64 @慶應大47 @早稲田39 @慶應大18 A慶應大32 A早稲田37 A慶應大39 A早稲田11 B明治大10 B明治大15 B明治大06 B明治大05 C法政大06 C中央大08 C中央大06 C上智大03 D上智大05 C上智大04 D青学大03 D青学大02 D立教大05 E法政大04 E上智大02 D法政大02 F中央大04 F青学大03 F立教大01 F中央大01 G青学大03 F立教大03 ―法政大00 ―立教大00 早稲田239慶應233>>>>>>>>>明治52>上智26>中央23立教20法政19青学18
245 :
大学への名無しさん :2010/12/15(水) 13:59:56 ID:sMHFvw/00
絶対数で比較してんじゃネーよ、クソ早稲田!!
キモイよ慶應信者君
■日本の大学分類■ ★東大系 東大に似ている大学群 一橋 学習院(東大の兄弟校) 中央 津田塾(女東大) 上智(ミニ東大) 御茶ノ水(女東大) ★旧帝系 旧帝および旧帝に準じた大学 北大 東北大 名大 阪大 九大 筑波 横国 神戸 ★上品系 格式が高くブランド力があり就職抜群 慶応(エリート) 学習院(ブランド・格式日本一) 上智 ICU 立教 関西学院(西の慶応) ★一応勉強ができる系 早稲田(私学の雄) 中央(中大の白門・東大の赤門・★法は別格) 法政 同志社 ★明治駒澤系 いわゆるひとつの粗悪大衆バカ大の大学郡 日大 明治(ミニ日大) 駒澤(明治のライバル) 専修 東海 拓殖 国士舘 立命館(西の明治) 京都産業 ★お水犯罪系 水商売や犯罪者のイメージの強い大学 青山学院(ケバくて有名) 明治(男の青学) 国士舘 立命館(北の工作員) 関西 京都産業 ★財閥・企業系 成蹊(三菱) 武蔵(東武) 東京都市・亜細亜(東急) 東京経済大学(旧大倉・芙蓉) 豊田工業大学(トヨタ) ★一芸系 一芸に優れた大学郡 東京外大 東京芸術 東京工業 東京理科 電通
249 :
大学への名無しさん :2010/12/16(木) 15:22:38 ID:DHwK7Wzg0
パクリ校歌と知って入ってしまえる受験生も 「信じられんな〜」 と思うが、やはり 大学側の対応だろうね。楽譜の右上に書かれた 「作曲:東儀鉄笛」 の部分を 『原曲:オールド イェール、 編曲:東儀鉄笛 』 と正直に書き直せば、それで済む話じゃないか。それもせずに、モジモジと 「人の噂も75日って言うし、早くこの話題、過ぎ去ってくれないかな〜」 などと、校歌ができた時と同じバックレをやろうとするから、話がコジレるんだよ。 今の若者は 音楽好きが多いんだ。“盗作” に対する嫌悪感は、理事会のジイさんが考えるより、はるかに大きいぞ!! 今回はもう、オトボケが通用せん!!! 早く、楽譜の記載内容を改めろ!!! 国民は、いつまでも待ってはくれぬと知れい!!!
250 :
大学への名無しさん :2010/12/16(木) 16:34:09 ID:mlmFg3DbO
難易度からすると早稲田大学理工学部と東海大学医学部と帝京大学医学部なら福岡大学医学部ならどんな順番になるのかな?
251 :
大学への名無しさん :2010/12/16(木) 17:01:36 ID:RQzBinHWO
キチガイイナマルの恥ずかしい過去(テープ事件) 138 :大学への名無しさん:2008/04/10(木) 15:12:28 ID:NaQ8HzI50 くだらんレスを張られる前に、ここにも校歌レスを再掲しておこう。 相馬御風の作詞が回って来た時、恐らく東儀鉄笛は、手元にある欧米の大学校歌テープを聞いて 「アレ?歌詞の冒頭部分がピッタリの曲があったぞ!コレ、使えんじゃないかな?」 と思ったのだろう。でもって、歌詞に合わなくなる後半部分だけを独自に作曲したんだよ。 139 :大学への名無しさん:2008/04/10(木) 18:56:33 ID:3E9e0L8f0 >欧米の大学校歌テープを聞いて >欧米の大学校歌テープを聞いて >欧米の大学校歌テープを聞いて 釣りだよね、釣りだと言ってくれ でないと笑死しちゃうよんw 141 :大学への名無しさん:2008/04/10(木) 19:16:15 ID:NaQ8HzI50 活字の資料で読んだことがあるんだよ!! もしかしたらテープというのは、こちらの勘違いかもしれんが、 344 :大学への名無しさん:2008/04/11(金) 20:41:48 ID:jYGtyFI/O >341 (>稲丸) ねえ何でテープってウソついたの!? ねえ何で何で何で!? 345 :大学への名無しさん:2008/04/11(金) 22:08:15 ID:aAabOw8x0 書き込み内容と量からして、稲丸はテープ事件に相当取り乱しているようだ。
254 :
大学への名無しさん :2010/12/17(金) 05:23:19 ID:mOYCCpzZ0
466: 大学への名無しさん 2010/03/09(火) 14:06:32 HGnPumGV0 →463 「早稲田・下位学部 ≒ マーチ」 で、どうやったら東大並の就職にあり付けると思えるんだよ!! それでなくとも、早稲田なんぞ 『 “偏差値” 上げるために一般入試枠を絞れるだけ絞って 見せかけだけの “教科数” (オープン科目等々) を増やして (=実際には、取る奴少ない) ハコモノ改革と呼ばれるように、“設備” だけが御自慢!! 』 てな感じの大学なんだぞ〜!! 何を重要視してるか、一目瞭然じゃないか!! とてもじゃないが マトモな受験生の行く大学じゃない!! 疑ってる新入生も、入学して一ヶ月も経てば 俺の言ってることが分かり過ぎるほど分かるようになる。そして、入学後二ヵ月後にゃ 仮面浪人やってるよ!! 来春の 『東大・一橋・慶應合格』 目指して、ガンバレや!!!
女子アナウンサーの出身大学 テレビ NHK 日テレ TBS フジ テレ朝 東京 大阪 名古屋 合計 01 慶應義塾 07 3 6 8 8 3 1 3 39 02 早稲田大 10 5 1 4 2 3 1 4 30 03 上智大学 08 1 3 5 0 2 1 1 21 04 立教大学 01 1 1 2 3 1 4 3 16 05 お茶の水 07 0 1 1 2 0 0 2 13 06 青山学院 01 1 2 1 3 1 2 1 12 07 東京大学 08 1 1 1 0 0 0 0 11 08 学習院大 02 1 2 1 1 2 1 1 11 09 東京女子 04 2 0 1 1 0 1 1 10 10 津田塾大 06 0 0 1 0 0 1 0 08 11 東京外大 02 2 2 0 1 0 0 0 07 11 法政大学 02 0 1 1 0 1 0 2 07 13 神戸女学 03 0 0 0 0 0 3 0 06 13 聖心女子 01 0 0 1 1 0 2 1 06 13 日本女子 02 0 0 3 1 0 0 0 06 13 フエリス女 00 0 0 1 1 1 1 2 06 「TVスター名鑑2010」(東京ニュース通信社)および独自調査から集計。 大阪は毎日放送、朝日放送、関西テレビ、テレビ大阪の合計。 名古屋は東海テレビ、中部日本放送、名古屋テレビ放送、中京テレビ、テレビ愛知の合計。
慶應と明治を列記スンナカス
257 :
大学への名無しさん :2010/12/18(土) 02:44:27 ID:GFpO7Cq60
839 :大学への名無しさん :2010/10/02(土) 14:55:42 ID:F2+RT09z0 →837 今の早大・政経生のレベルがよく分かるレスだな。予備校のランキングなんかでは、ド派手に 「偏差値60台後半」 を 踊っているようだが、何度も言うように、あれは 『東大・京大・一橋受験生が、“スベリ止め” 併願校として志望校シートへ記入するために起こる “幻の偏差値” なのだ! しかも、早稲田の場合は慶應と異なり 「一般受験枠の極端な絞り込み」 という操作にも、思いっきり手を染めている。 偏差値60台後半にまで押し上げる “実力派” 受験生は、まず、それら有力国立大学へ受かってしまう わけだ。いまひとつ届かなかった “惜敗” 受験生は、早慶ぐらいなら当然のようにダブル合格するので これまた当然のように慶應へ進学してしまう。残った、慶應にも受からない 「(国立大)記念受験組」 が やむなく、早稲田の政経へ来る。 』 こんな図式になっているんだよ。その事実を、837のバカレスがキッチリ証明している。 では早速、解説するとしよう。
このスレの特徴。 早慶が互いにライバルと認め、凌ぎあっている。 明治?? お前日大クラスだろ。 超場違いな感じ。
■■■■■■■■社会的評価による大学の評価■■■■■■■■ 慶応 早稲田 ーーーーーーーーーー 関学|上智 立教 同志|明治 中央 立命|青学 関西|法政 甲南|成蹊 龍谷|成城 明学 近畿|日大 獨協 國學院 京産|専修 武蔵 大経|東洋 佛教|駒澤 桃山|東海 玉川 神院|桜美林 亜細亜 神奈川 摂南|大東文化
2010年度版 「本当に強い大学」ランキング 順位 大学名 総合 順位 大学名 総合 ポイント ポイント 01位 東京大学 <国> 69.6 11位 関西学院大学 <私> 56.7 02位 慶應義塾大学 <私> 63.6 12位 名古屋市立大学 <公> 56.2 03位 京都大学 <国> 62.3 13位 東京工業大学 <国> 56.0 04位 大阪大学 <国> 60.5 14位 北海道大学 <国> 55.9 05位 豊田工業大学 <私> 60.4 15位 広島大学 <国> 54.9 06位 早稲田大学 <私> 58.8 16位 筑波大学 <国> 54.5 07位 東北大学 <国> 58.5 17位 一橋大学 <国> 54.1 08位 九州大学 <国> 57.3 18位 同志社大学 <私> 54.0 09位 北里大学 <私> 57.0 19位 芝浦工業大学 <私> 54.0 10位 神戸大学 <国> 56.8 20位 東京外国語大学 <国> 53.8 週刊東洋経済 2010.10.16
サンデー毎日 2008.6.22号 「受験生が選んだ大学はどっち? 早稲田vs.慶應 青学vs.立教…」 P.88 首都圏国公立大 VS 有名私大 首都大学東京 都市教養 0% 100% 早稲田大 商 首都大学東京 都市教養 0% 100% 慶応義塾大 商 首都大学東京 都市教養 50% 50% 中央大 法 首都大学東京 都市教養 94% 6% 立教大 法 首都大学東京 都市教養 100% 0% 明治大 法 東京外国語大 外国語 94% 6% 早稲田大 国際教養 東京外国語大 外国語 97% 3% 上智大 外国語 東京外国語大 外国語 79% 21% 国際基督大 教養 横浜国立大学 経営 38% 63% 慶応義塾大 商 埼玉大 経済 71% 29% 中央大 経済 埼玉大 経済 83% 17% 法政大 経済 千葉大 法経 100% 0% 明治大 政治経済
12万人が新卒無職! 「超氷河期」就活戦線を歩く ゼミの先輩の半数は就職留年 明治大学情報コミュニケーション学部3年のBくんは、「ゼミの4年の先輩の半分は、 まだ就職先が決まっていない」と語る。 「ゼミの4年生は10人ぐらいで、ほとんどの人がわざと単位を落として、”就職留年” しました。今年一緒に就職活動をしていますが、その分ライバルが増えるわけで、プレッシャーを 感じますね。実は、明治大には、去年内定が出た後、突然取り消された人がいるんです。 詳しい理由は知らないのですが、会社の業績が悪くなったため、新卒の採用を取り止めたようです。 内定が決まらないのも不安ですが、もし決まっても内定取り消しもあり得ると考えると、さらに不安に なりますよ。」 Bくんは、2月1日から就職活動を開始し、約2週間で中小企業を中心に10社あまりにエントリーした。 そのうちの1社は1次面接まで進んだが、結果は「不採用」だったという。 「志望は食品関係です。大手よりハードルが低いと思って、中小から初めたんですが、考えが甘かった ようです。 中略 大手を受けるにあたっては「 2 浪 で 明 治 」と い う 自 分 の 学 歴 が 不 利 にならないか 心配しているという。 慶応大学経済学部3年のCくんは、B く ん が 気 に し て い る よ う な学 歴 によって、 「説明会の応募に差をつける例はあるかもしれない」と話す。 講談社FRIDAYフライデー 2010.3.12号
都庁特別職・局長級の出身校 (2010.7.1付、知事・猪瀬副知事除く/2名以上) 2010年6月25日都政新報より 合計 事務 技術 東京大11 東京大10 早稲田4 早稲田11 早稲田 7 北海道2 中央大 7 中央大 7 ←←← 一橋大 5 一橋大 5 千葉大 3 都立大 3 都立大 3 東北大 2 東北大 2 東教大 2 北海道 2 千葉大 2 東教大 2 東教大 2 慶応大 2 慶応大 2 青学大 2 青学大 2 高校卒 2 高校卒 2
明治・駒澤系には縁のないエリート学歴
現在の検察庁幹部
官職 氏名 ふりがな 学歴
検事総長 大林宏 おおばやし ひろし 一橋大学法学部卒
次長検事 伊藤鉄男 いとう てつお 中央大学法学部卒
東京高等検察庁検事長 笠間治雄 かさま はるお 中央大学法学部卒
大阪高等検察庁検事長 柳俊夫 やなぎ としお 一橋大学法学部卒
名古屋高等検察庁検事長 小貫芳信 おおぬき よしのぶ 中央大学法学部卒
広島高等検察庁検事長 藤田昇三 ふじた しょうぞう 東京大学法学部卒
福岡高等検察庁検事長 麻生光洋 あそう みつひろ 東京大学法学部卒
仙台高等検察庁検事長 岩村修二 いわむら しゅうじ 中央大学法学部卒
札幌高等検察庁検事長 小津博司 おづ ひろし 東京大学法学部卒
高松高等検察庁検事長 梶木寿 かじき ひさし 東京大学法学部卒
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%BA%81
12万人が新卒無職! 「超氷河期」就活戦線を歩く ゼミの先輩の半数は就職留年 明治大学情報コミュニケーション学部3年のBくんは、「ゼミの4年の先輩の半分は、 まだ就職先が決まっていない」と語る。 「ゼミの4年生は10人ぐらいで、ほとんどの人がわざと単位を落として、”就職留年” しました。今年一緒に就職活動をしていますが、その分ライバルが増えるわけで、プレッシャーを 感じますね。実は、明治大には、去年内定が出た後、突然取り消された人がいるんです。 詳しい理由は知らないのですが、会社の業績が悪くなったため、新卒の採用を取り止めたようです。 内定が決まらないのも不安ですが、もし決まっても内定取り消しもあり得ると考えると、さらに不安に なりますよ。」 Bくんは、2月1日から就職活動を開始し、約2週間で中小企業を中心に10社あまりにエントリーした。 そのうちの1社は1次面接まで進んだが、結果は「不採用」だったという。 「志望は食品関係です。大手よりハードルが低いと思って、中小から初めたんですが、考えが甘かった ようです。 中略 大手を受けるにあたっては「 2 浪 で 明 治 」と い う 自 分 の 学 歴 が 不 利 にならないか 心配しているという。 慶応大学経済学部3年のCくんは、B く ん が 気 に し て い る よ う な学 歴 によって、 「説明会の応募に差をつける例はあるかもしれない」と話す。 講談社FRIDAYフライデー 2010.3.12号
267 :
大学への名無しさん :2011/01/06(木) 13:57:06 ID:VtcmzMle0
268 :
大学への名無しさん :2011/01/07(金) 01:33:12 ID:zVNhjEYr0
慶應生って・・・お馬鹿だなあ 慶大の三田祭前夜祭であったAKB48のライブ中に、下ネタなどの下品な言葉がメンバーに浴びせられていた。 悪酔いしたとしか思えない下品な言葉のオンパレードだ。 メンバーに「生大好き」と言わせるなどもあった。 慶大・日吉キャンパス内の三田祭前夜祭で2010年11月13日夕にあったAKB48のライブ。 主に前列から、「エッチして〜」「整形かわいい」といった言葉が浴びせられた。 前列には、団体で席を取っていた慶大サークルのメンバーが多かったという。 ライブに参加した文学部の3年生男子学生は、こう言う。 「自分は、2階席の最後列にいたので気づきませんでしたが、騒ぎはネット上で知りました。 しかし、客の名前を呼んだ後に『大好き』とメンバーに言わせる企画では、 板野友美さんに、名前を『生』と呼ばせるやつがいました。 その意味に気づいた人もいて、客席がザワザワしましたね。 進行役の峯岸みなみさんが『そんなこと言わせるなら、止めちゃうよ』と言ったので、 客席から『えっー』という声が上がりました。 そしたら、ライブを続けようという流れになりましたが…」 参加者のマナーは悪かったらしく、アンコールのときなどに、サイリウムという発光ライトを投げる人がかなりいたという。 この学生は、「軽いものなのでけが人はいなかったようですが、良識には欠けますね」とあきれた様子だった。 実際、メンバーの松井咲子さん(19)はライブ後、ファンへの携帯メールで、 変な発言をせず、マナーを守ってほしいと呼びかけていた。 チケット販売では、ゴミ投げ捨てる騒ぎも 終電後になってもチケットを買えなかった学生らが未明までゴミを投げ捨てるなどして暴れ、 一部の学生は日吉駅でも騒いで、警察が出動したとの情報もある。
大学とスポーツ
狂騒の「高校生選手」争奪戦 ジャーナリスト 岡 邦行
”第二の石川遼”を出すな
今、大学入試担当者の間で密かに囁かれている言葉だという。
「実は、プロゴルファーの石川遼(当時杉並学院高3年)は
スポーツ推薦枠で今期春に明大に入学することが決まっていた。
ところが昨年夏過ぎに石川の父親が突然、『明治より早稲田の方が遼には相応しい』と言い出した。
しかし早稲田のスポーツ推薦は締め切られていたため、再び
父親が明大に入学させたいと言ってきた。ま、明大としても8月末にスポーツ推薦は締め切っていたんだが、
世界で活躍する石川遼のネームバリューを考えれば、最大の”広告塔”になるしね。
そこで特別枠で入学させるため、試験官がゴルフ場に出向いて面接し、合格通知を発送した…」
と、明治大学関係者が事の経緯を説明する。が、新年を迎えても
石川側が入学手続きをすることはなく、マスコミを通じて
一方的に”大学進学拒否宣言”をしてしまった。早い話が
明大は18歳の石川遼に振り回され、ソデにされてしまったのだ。
石川自身が大学進学をどう考えていたかは定かではないが、
以来、”第二の石川遼”を出すな、というのが、各大学の入試担当者の合言葉になっていることは確かだ。
今や、少子化により大学経営が危機に直面していることは周知の
とおり。そのため、多くの大学は次々と「スポーツ推薦入学制度」を
設け、優秀な高校生選手獲得に躍起になっている。入学後は学業より
もむしろ、グラウンドで活躍し、広告塔として大学の存在をアピールして
もらえば、多くの受験生を確保することができる。そんな構図があるからだ。
ZAITEN 2010年9月号
http://www.zaiten.co.jp/zaiten/201009.shtml
早稲田 明治 親分子分 慶應 関学 財界に強い 上智 南山 カトリック系姉妹校 明治 立命館 西園寺公望・法律学校 立教 関学 経済が名門・ミッションスクール 中央 早稲田 民法典論争の勝者 法政 関大 ボアソナード・法律学校 学習院 國學院 文学部史学科が看板・天皇陛下万歳 最終判決 ■■難関私立大学格付け 2010■■ 上位12校編 〔就職版〕 01位 :慶應義塾大・・・経済界では無敵の三田会を誇る。 02位 :早稲田大・・・ 政治・マスコミ分野では無敵の稲門会を誇る。 03位 :上智大・・・ TV業界、航空会社、ファッション業界での無敵学歴。 04位 :東京理科大・・・卒業後の評価は無敵の理窓会を誇る。 05位 :ICU ・・・外資系での無敵学歴。あまり知られていないが東大大学院への進学率が高い。 06位 :関西学院大・・・関西経済界でのネットワークは無敵。 06位 :中央大・・・法曹界では無敵の白門会を誇る。 07位 :学習院大・・・東大閥の教授陣を誇り、少数精鋭の教育は企業からの評価は非常に高い。 08位 :立教大・・・サービス業、特に旅行業界、音楽業界では無敵学歴。 09位 :明治大・・・芸能人、著名スポーツOB・OG多数。 10位 :青山学院大・・・音楽業界、ファッション業界、芸能界での無敵学歴。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 11位 :法政大・・・政財界に人材多数輩出。 12位 :関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
§
,§、 プラーン
,ー./ハ,§
〈:://二§_
/ヽ ヽ ヽ 元幹部の暴行ビデオ発見 自殺の明大元応援団員 (1/2ページ)
|:: |::.. | |
. |:: |:::. | | 明治大学(本部・東京都千代田区)の応援団リーダー部に所属していた理工学部3年の男子学生(21)が
〈:: 〉:: | / | 今年7月に自殺した問題で同部の複数の元幹部が男子学生を裸にして熱湯をかけるなどの暴行を
. |:: |:: l | 同部の複数の元幹部が男子学生を裸にして熱湯をかけるなどの暴行を加えていたことが
. |:: |____∧_,| 23日、分かった。部室から暴行の様子を撮影したビデオが見つかった。
(((〈::: _ / /)
|:::: |:: | 大学側は自殺の原因にいじめなどがなかったかを調査し、いったん「いじめはなかった」との結論を出したが、
|:::: |:: | ビデオの存在が明らかになったことで再調査を進めている。
. |:: =|::: =|
|:::: |:: | 関係者によると、男子学生は7月4日に茨城県内の実家で、首つり自殺を図り、15日に死亡した。
. |::: ||:::: | 男子学生は今年1月にリーダー部を退団し家に戻り、直後に自殺未遂していたことが新たに判明。
|__,||__| 4月からは大学も休学していたという。
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ))
ビデオは元幹部が昨夏に撮影。軍歌が流れる部室で、学生服の男子学生が下半身を裸にされ、バケツに入った熱湯と冷水に局部を
交互につけさせる様子が収められている。男子学生が熱さでためらうと、「早くしろ」と指示したり、絵画用の筆で熱湯をかけたりする場面もある。
男子学生の同級生も同様の暴行を受けていたが、「彼への暴行は度を越えていた」と振り返る。
現役部員によると、男子学生への暴行は元幹部らが所属していた昨年1月ごろから始まり、下級生がいる前で行われることもあったという。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071223/crm0712232339020
このスレで必死に明治を叩いてるのはだろw
274 :
大学への名無しさん :2011/01/12(水) 00:35:47 ID:MXNOlwkx0
いかにも、金の亡者*慶應 【NHK会長人事 安西氏に異論/受諾時「交際費は?」不信呼び経営委が二分】 (産経新聞 1月7日 7時57分配信) NHKの新会長人事をめぐり、5日に開かれた最高意思決定機関の経営委員会(委員長・小丸成洋福山通運社長)の臨時会合で、 慶応義塾前塾長の安西祐一郎氏(64)の会長任命に対して賛否が二分したことが6日、分かった。 安西氏は経営委の就任要請を受諾する意向を示したとされるが、 受諾に際して会長交際費などについて尋ねたことが一部の委員の不信を買っており、 人事の行方が注目される。 経営委は11日の会合で再び安西氏の新会長任命について議論し、 委員12人中9人以上の賛同が得られれば、12日に安西氏に正式に就任を要請する。 複数のNHK関係者によると、昨年暮れに経営委から就任要請を受けた安西氏は、 受諾に当たっていくつかの質問を経営委側に投げかけ、 その中に、 (1)都心に居宅を用意できるか(安西氏は神奈川県在住) (2)副会長は自分が連れてくることができるか (3)会長の交際費はあるのか の3点が含まれていたという。 安西氏が受諾の意向を示したことがNHK内に伝わった際に、 この3点を安西氏が会長就任の「条件」として示したとする見方が広がり、 波紋を呼んだ。 NHK幹部の一人は「質問なのか、条件なのかは分からない」と前置きしながら、 「交際費のことを最初に聞くとは。福地茂雄現会長はそういうことに関心を寄せなかった」と 戸惑いの表情を見せる。経営委員の一人は「不祥事があれば謝り、国会で責任を追及されるのがNHK会長の仕事。 ボランティアの側面があり、処遇を先に気にするようで務まるのか」と不信感をあらわにする。 また、安西氏が塾長在任中の平成20年度決算で、269億円の支出超過となったことなども、 「経営者」としての手腕を不安視させる要因となっているようだ。
275 :
大学への名無しさん :2011/01/13(木) 23:50:03 ID:pHpRAMEp0
慶應の前塾長の安西って、最低だな。 カネの亡者かよ。
277 :
大学への名無しさん :2011/01/16(日) 10:17:20 ID:9kUhXl4/0
サンデー毎日 2011年1月23日号 P.72 「有名私大」学科別最終難易度 代ゼミ 67.5 早稲田政経(政治) 67.0 慶應法(政治) 66.5 66.0 早稲田政経(経済・国際) 慶應経済 65.5 65.0 早稲田法 慶應法(法律) 64.5 64.0 早稲田商 慶應商 63.5 63.0 早稲田国教・文・教育(教育) 62.5 早稲田社学 慶應文・総合 62.0 早稲田文構・教育(社会) 61.5 60.0 早稲田人科 慶應環境情報
てか、なぜ社学ってそんな下に見られてるの? 最近、商とかと並んできてるだろ?
279 :
大学への名無しさん :2011/01/16(日) 11:54:53 ID:C/DFqz7Y0
>>270 みたいな各大学の長所を書くのは良いな
なんか、どいつもこいつも大学の悪口ばっか書いてなんなんwww
どうせ慶應の悪口書いてるやつは早稲田で
早稲田の悪口書いてるのは早稲田落ちしたMARCH
MARCHの悪口書いてるのはニッこまの連中だろ?
学歴こんぷwwww
現役で早慶落ちてMARCH行った奴等、せっかく現役で入ったんだ。浪人して早慶行くのもいいが、
同じ一年無駄にするなら
留学しろ。
280 :
大学への名無しさん :2011/01/16(日) 12:20:17 ID:I8g/jbop0
サンデー毎日 2011年1月23日号 P.70〜73 2011年入試 難関私大「今年の穴場」 P.72 「有名私大」学科別最終難易度 代々木ゼミナール 67.5 早稲田政経(政治) 67.0 慶應法(政治) 66.0 早稲田政経(経済・国際) 慶應経済 65.0 早稲田法 慶應法(法律) 64.0 早稲田商 慶應商 63.5 中央法(法律) 63.0 早稲田国教 早稲田教育(教育) 62.5 早稲田社学 慶應総合政策 62.0 早稲田文構 明治政経(政治) 中央法(政治・国企) 61.0 中央総合政策(国際) 60.5 立教異文化・経済(経済) 60.0 早稲田人科 慶應環境情報 明治政経(経済)・法・経営 立教社会(社会・現代)・法(政治) 法政GIS 58.0 早稲田スポ科
281 :
大学への名無しさん :2011/01/20(木) 21:46:57 ID:tjkbtB+BO
55.0 慶應 看護医療
早稲田大学 盗作校歌 「都の西北」 都の西北 早稲田の森に 盗作ー 聳ゆる甍は われらが母校 盗作ー われらが日ごろの 抱負を知るや 盗作の精神 学の独立 盗作を忘れぬ 久遠の理想 かがやくわれらが 行手を見よや わせだ わせだ わせだ とうさく とうさく わせだ わせだ >> 日本人が最も大切にしている「恥」という意識をもちなさい
283 :
大学への名無しさん :2011/01/24(月) 18:20:50 ID:prP0hPROO
「本歌取り」を知らんのか(笑) イギリスの古い歌 ↓ アメリカに伝わりイェールの歌になる ↓ 日本に伝わり早稲田の歌になる ちなみに北大校歌はアメリカ南北戦争の時の歌を転用。 慶應塾歌は海ゆかばを流用。
284 :
大学への名無しさん :2011/01/31(月) 18:51:29 ID:bfsC8eFC0
早稲田のは、“モロパクリ” なんだよ!! 似てるんじゃなくて、そのまんま盗用してるの!! 他大学の 「感じが似てるよね〜」 とは、明確に一線を画するの!!! ゴマカシてんじゃねー、ゴミ早稲田!!!
285 :
大学への名無しさん :2011/01/31(月) 18:59:07 ID:bfsC8eFC0
早稲田の下位学部へ行くぐらいなら明治 上位学部は絶対、“買い” だ!! 三国人留学生の 『8千人受け入れ』 計画を発表したこともあってか、早稲田界隈は キムチ料理店が増え続けている。今からゲンナリって感じ。それに比べて駿河台の明治キャンパスは 学生街で駅前だし、クロサワ楽器店は健在。三省堂や書泉から古本屋も、バッチリそろってる!! 雰囲気が明るくていいよ。何より、早稲田で見られる 『年間40単位の履修制限』 『人気科目の “選外” 落ち』 『開講前の科目登録強要』 『構内ビラ撒き厳禁』 『空き教室からの強制締め出し』・・・ と言った、常軌を逸した規制・弾圧の無いのがいい!! 早稲田も、さすがに政経・法あたりに受かったのなら 行くのもいいかもしれんが、それ以外で明治とのダブル合格なら、俺は断然、明治を勧めるぞ!!!
286 :
大学への名無しさん :2011/01/31(月) 19:55:34 ID:etmb6OrYO
明治でもいいじゃないか
287 :
大学への名無しさん :2011/01/31(月) 23:54:09 ID:bfsC8eFC0
俺が社学スレで 『190 :大学への名無しさん :2011/01/31(月) 01:10:09 ID:bfsC8eFC0 明日からの早大・志願者数日報 “日計” を見るのが楽しみだな! はたして、どんな増え方をすることやら!! 最終確定日の前日が3万人で、確定日 500人とかな。 早大職員のオツム拝見ってところかい! ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ 』 さらに、志願者速報スレで 『317 :大学への名無しさん :2011/01/31(月) 16:05:16 ID:bfsC8eFC0 早稲田!!! 志願者数日報の更新が遅いぞ!! モタモタするんじゃねー!! このウスノロ!!! 日計1万人台で出すのを、もったいぶってるのか!! クダラネー!! 早くしろ!! 』 と書き込んだのに反発したのか 『本日の早稲田の日計 ナ、ナ、ナント 981名!!! ちなみに、その前の日計は 5903名。 慶應の 「本日の受付数」 9036名。土日はさんでるので、これぐらいが普通。早稲田も同様だった。 』 それが本日の早稲田の日計、たったの 981名!!! フザケルな!!!! 遊び感覚で大学を運営するんじゃない!!! 今、早稲田にいる教職員は、こいつらが早大生だった頃のサークル気分そのままに大学を動かしているんだよ。だから こんなフザケたマネが出来るんだ!!! 信じられん!!! “教育” が出来るどころでない事実が、これでよ〜っく わかったと思う!!!
288 :
大学への名無しさん :2011/01/31(月) 23:54:54 ID:bfsC8eFC0
早稲田はこれから、さらに没落する。それは間違いあるまい。政経・法・商まで併せても、今の早稲田へ進学することには よくよく慎重であるべきだ。 こんな “子ども” みたいな連中が大学を切り回してるんだからな! 『カネが足りなくなりゃ、勘違ったフリして留学生数を水増し申請し大金くすねようとするのも、よく分かる!!』 『つくば市に “回らない風車” を売り付けボロ儲けを企むのも、よく分かる!!』 『カネ儲けに学生入れ過ぎ収拾が付かなくなるや、申請単位数を40単位に制限したりするのも、よく分かる!!』 『人気科目に登録が集中したら 「抽選で落としゃいいや」 ってのも、よく分かる!!』 『「自治会系が大学批判ビラを撒くなら、一律 “構内ビラ撒き厳禁” にすりゃいいや」 ってのも、よく分かる!!』 ・ ・ だって、“子ども” が大学を動かしてるんだから!! 当然、こういう発想にしかならないわけさ!! 受験生諸君は 十分に情報を集め、入学決定校を決めてほしい。 決して、早稲田大学には相談するな!! 本当のことなんぞ 間違っても言うはずないからな!! 必ず、部活の先輩や近親者等、信頼できる筋から情報を仕入れるように!!!
289 :
大学への名無しさん :2011/02/01(火) 03:37:49 ID:ulbZDzzu0
“不都合な真実” だからこそ、掲示板一覧から自然落ちするまで誰も書き込まないというのは 実に統率が取れてるな。 明らかに組織立っている!! やはり 「早大職員」 ちゃんか・・・ クダラネー大学!!!
290 :
大学への名無しさん :2011/02/01(火) 08:47:14 ID:YSFv02WdO
大丈夫か? 明治でもいいじゃんか
291 :
大学への名無しさん :2011/02/01(火) 12:50:03 ID:GXgy7yx+0
★明治大学法学部・商学部・文学部・農学部の出願は 2月2日(水)の消印有効です★
平均年収1000万円超の優良企業に就職した学生の割合 2008年度版ABOUT *大学全体の就職者数のうち、平均年収1000万以上の優良企業に就職した学生の割合のランキングです。 (データの出典 プレジデント08 10/13 "学歴と10大格差" ) 順 優良企業に 就職 順 優良企業に 就職 位/大学名/就職した学生/人数/総就職者数 位/大学名/就職した学生/人数/総就職者数 01 京都大学 20.29% 169 0833 16 立教大学 02.67% 070 2620 02 一橋大学 15.02% 111 0739 17 同志社大 02.59% 109 4204 03 慶應義塾 09.02% 468 5186 18 筑波大学 02.59% 026 1004 04 東京大学 08.69% 311 3579 19 東北大学 02.48% 060 2421 05 国際基督 06.12% 024 0392 20 お茶の水 02.44% 007 0287 06 東京工業 05.39% 093 1725 21 フェリス 02.43% 011 0452 07 早稲田大 04.79% 402 8384 22 九州大学 02.42% 058 2399 08 東京外大 04.17% 025 0600 23 東京理科 02.40% 059 2461 09 東京海洋 03.62% 017 0469 24 学習院大 02.39% 035 1462 10 神戸大学 03.53% 089 2523 25 関西学院 02.22% 077 3472 11 聖心女子 03.37% 015 0445 26 青山学院 02.17% 071 3279 12 津田塾大 03.18% 017 0535 27 東京農工 02.17% 007 0322 13 白百合女 02.99% 012 0402 28 横浜市大 02.15% 010 0465 14 大阪大学 02.98% 107 3587 29 北海道大 02.13% 043 2015 15 東京女子 02.82% 023 0817 30 島根県大 02.03% 004 0197
293 :
大学への名無しさん :2011/02/01(火) 19:46:38 ID:ulbZDzzu0
早稲田の “隠し志願者数” が、ついに表に流れ始めた!! 昨日の日計:981名 『今日の日計:14895名!! これの、どこが日計だよ!! 出願誘導のため 意図的に操作された “ゼニゲバ劇場” だ!!! 』
早稲田大学 盗作校歌 「都の西北」 都の西北 早稲田の森に 盗作ー 聳ゆる甍は われらが母校 盗作ー われらが日ごろの 抱負を知るや 盗作の精神 学の独立 盗作を忘れぬ 久遠の理想 かがやくわれらが 行手を見よや わせだ わせだ わせだ とうさく とうさく わせだ わせだ
295 :
大学への名無しさん :2011/02/12(土) 16:57:46 ID:vK4vgIQe0
296 :
大学への名無しさん :2011/02/28(月) 15:51:45.40 ID:0nujelB60
297 :
大学への名無しさん :2011/03/01(火) 11:33:24.55 ID:QJJi7uu20
■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率(早慶上智ICU東京理科)
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg 慶應義塾大経済学部 56% − 44% 早稲田大政治経済学部
慶應義塾大法学部 75% − 25% 早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部 82% − 11% 早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部 73% − 27% 早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部 83% − 17% 早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部 70% − 30% 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部 67% − 33% 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部 77% − 23% 早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部 81% − 19% 早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部 72% − 28% 早稲田大学創造理工学部
国際基督教大学(ICU) 78% − 22% 早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部 50% − 50% 上智大学法学部
298 :
大学への名無しさん :2011/03/03(木) 16:47:22.29 ID:Rvxumb3H0
他スレからの紹介レス〜!! (早稲田は、やめといた方がいいぞ〜) これ、本当〜? ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ ついにバレてしまいました!! 文構のレベルが!! 早稲田の実力が!!! 恥っずかしい〜!!! ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・ キミタチ、こんな学部に入りたいのかい? 俺だったらマーチでも何処でも速攻、逃げるけどね! まさに、早稲田の一人負け〜!! 『447 :大学への名無しさん :2011/03/03(木) 12:46:19.84 ID:NJtyVI7XO 祝 文構合格 aicezukiくん。 みんなで祝ってあげましょう! 』 449 :大学への名無しさん :2011/03/03(木) 13:01:54.19 ID:9nbO0QKO0 aicezuki は合格 以下は、これに続くレス。 『450 :大学への名無しさん :2011/03/03(木) 13:22:43.80 ID:CHbdjhsOO おいおい、同志社・立教は落ちたらしいじゃないか。 カンニング一問ずつで、条件ほぼ同じだろ。 文構なさけないぞ… <まったくだぁ〜!!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・> 451 :大学への名無しさん :2011/03/03(木) 13:25:53.75 ID:RgqYzV8ZO 補欠 一個空くね(笑) <はたして、一個で済むかね〜? 愛想尽かしの合格者が殺到するんじゃね! いよいよ、ニッコマ レベルしか来なくなる〜> 452 :大学への名無しさん :2011/03/03(木) 13:57:57.87 ID:X1qs/7/60 早稲田OBの予備校事務職員やマスゴミ記者が、文構を必死で持ち上げていたけど 文構は、実際は立教・文より低レベルなことが、とうとうバレたな。 <仰るとおり、そのとおり〜!!! ア〜ッハッハッハッハ・・・・> 』
299 :
大学への名無しさん :2011/03/03(木) 16:48:08.84 ID:Rvxumb3H0
ダメな大学だよね、早稲田って!! まあ、ふんぞり返るだけで “教育” を全く知らない連中が教職員やってりゃ こうなるのも道理だが、それだけに、こんな大学へ入った日にゃ4年後、どうなってるか分かったもんじゃないわい! 受験生諸君は、文構も早稲田も出来るだけ避けた方がいいよ。 学費ボラれるだけの“お客さん”で終わっちまわ〜!!!
300 :
大学への名無しさん :2011/03/03(木) 16:49:57.80 ID:Rvxumb3H0
早稲田の下位学部へ行くぐらいなら明治 上位学部は絶対、“買い” だ!! 三国人留学生の 『8千人受け入れ』 計画を発表したこともあってか、早稲田界隈は キムチ料理店が増え続けている。今からゲンナリって感じ。それに比べて駿河台の明治キャンパスは 学生街で駅前だし、クロサワ楽器店は健在。三省堂や書泉から古本屋も、バッチリそろってる!! 雰囲気が明るくていいよ。何より、早稲田で見られる 『年間40単位の履修制限』 『人気科目の “選外” 落ち』 『開講前の科目登録強要』 『構内ビラ撒き厳禁』 『空き教室からの強制締め出し』・・・ と言った、常軌を逸した規制・弾圧の無いのがいい!! 早稲田も、さすがに政経・法あたりに受かったのなら 行くのもいいかもしれんが、それ以外で明治とのダブル合格なら、俺は断然、明治を勧めるぞ!!!
301 :
大学への名無しさん :2011/03/03(木) 16:57:15.18 ID:WWDNKy+30
早稲田は、過去、商学部で替え玉受験合格事件。 今回は、文化構想学部で、携帯カンニングで合格事件。 いづれも、暗数の合格者は、不明。 不正横行の早稲田大学。 内申書かさ上げの推薦とカンニング族の塊大学と成り下がったのか。
302 :
大学への名無しさん :2011/03/03(木) 21:42:01.21 ID:Rvxumb3H0
立教・同志社は、カンニング野郎の入学を 『完全ブロック!!』 <さすがだぜ!!> 早稲田だけが、いとも容易く 『侵入を許してしまった!!』 <早稲田は、“ダメ大学” の代名詞!!> 文構 “合格者” 諸君に告げる!!! キミらが文構に入学したら 『カンニング野郎でも合格した年度に入学した早大生として、在学中はおろか生涯にわたって ケチ付きっぱなしの学歴を背負うことになるんだぞ!!! よくよく考えた方がいい!! 文構にしか受からず浪人できない、もしくは 「したくない」 という場合は、もはや やむを得ないが、マーチ他の大学に受かって一次手続きを済ませているのなら 俺は、そちらに乗り換えた方が <今年度受験生に関しては> 無難だと思うね〜 1年でもズレてりゃ陰口も叩かれんだろうが、キミらだけは無理なんだよ!! どう考えても!! 』 悪いことは言わん!! 今年の早稲田の今年の文構だけは極力、回避した方がいい。 どう思うかは 諸君らの好き好きとしてもだ。
303 :
大学への名無しさん :2011/03/03(木) 22:59:19.52 ID:Rvxumb3H0
カンニングで入れるような学部を持つに至った早稲田大学!! この落ちぶれ方は もはや、とどめようも無い!!! 他学部も、同じ早稲田の学部である以上、似たような凋落要素を 内包しているはずである!! 入学に際しては、くれぐれも慎重であれ!!!
304 :
大学への名無しさん :2011/03/13(日) 14:12:51.15 ID:f3SzGAMl0
------------------------------------------------------------
東電のカネに汚染した東大に騙されるな! by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka
水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。
一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、
すでに大学側に振り込まれていたカネ全額 を東京電力に突き返した。
1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、
『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/ --------------------------------------------------------
チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見
http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds
中国vs日本、科学技術大国度チェック 中国の有力大学が赤丸急上昇 世界大学ランキング 工学・技術系 2010年度順位 01マサチューセッツ工科大 02スタンフォード大 03カリフォルニア大学バークレー校 04ケンブリッジ大 05カリフォルニア工科大 007東京大 117早稲田大 ←←← 011清華大 132東京理科大 ←←← 017京都大 134同済大 023東京工業大 147南京大 033北京大 161九州大 043上海交通大 168ハルビン工業大 059大阪大 187天津大 071中国科学技術大 190慶應義塾大 ←←← 079浙江大 214神戸大 094東北大 223北海道大 101名古屋大 223華中科技大 114西安交通大 244筑波大 117復旦大 269北京航空航天大 注:英クアクアレリ・シモンズの調査から作成 6位以下は日本と中国の大学のみ NIKKEI BUSINESS 2011.4.4
308 :
大学への名無しさん :2011/05/10(火) 02:00:47.23 ID:2HwbmRVi0
【稲丸スポーツ −緊急特別増大号−!!!】 『今週末、“実質” 最下位をかけて 早稲田 VS 法政、運命の大激突!!』 『両大学とも、「ブービー賞だけは絶対、イヤだー!!!!」 の悲痛な叫び!! だったら、初めから勝ちゃいいだろ!』 『 “スポ推” 選手で固めながらのブービー争いに、大学側は 「もう、カネ出すのイヤになったな〜 重点強化部、取り消すか。」 』 『暗雲たれ込める早稲田の杜!! 忍び寄る不吉の影!!! このまま “中堅大学” 転落も!!』 本紙既報の如く、やはり今年の法政は弱かった。 本日(5/9(月)) に行われた法立3回戦で立教が劇的なサヨナラ勝ちを収め 現在、勝率で早稲田が4位−法政5位となっているが、共に勝ち点1の “ダメっ子” コンビ。 ひたすら世間の嘲笑を 買いまくっている。 その “ダメっ子” 同士が今週末、どちらが本当のダメかの雌雄を決すべく、神宮で相まみえるのだ。 見ようによっては、早慶戦より優勝決定戦よりオモシロイ試合に、今から周囲の関心はいやが上にも高まっている。 共に私立の特権 “スポーツ推薦” で優秀な選手を引っ張り込んでいながら、甲乙・・じゃない、丙丁つけ難く ついに直接対決の運びとなり、その決着が今週末につくのだ!! はたして 「5位の座」 は、どちらの頭上に輝くのか!! 5/14(土)、15(日) の神宮から目が話せない! 予定の無い早大生・法大生は今週末、神宮へ集結せよ!!!
309 :
大学への名無しさん :2011/05/10(火) 21:56:08.13 ID:CfsIwA870
〜都道府県の居住意欲ランキング〜 1位は『 京都 』 「地域ブランド調査」(全国3万2124人から回答)によると、 47都道府県のうち、最も「住んでみたい」と思われている地域は京都府でした。 京都は、回答者のうち11.2%が「ぜひ住みたい」と答え、13.3%が「できればすみたい」と答えるなど、 ほぼ4人に1人といえる24.5%が居住意欲を示しています。 この比率は中部地区に居住している回答者が35.7%と、とても高くなっています。 年代別にみると20代の居住意欲が最も高く、ほぼ4割である39.8%が居住意欲を示しています。 そこからさらに学生に絞ると、なんと半数を超える53.7%という結果となります。 つまり、学生など若い世代の居住意欲がかなり高いのです。
311 :
大学への名無しさん :2011/05/26(木) 21:50:05.65 ID:FgJdjUhs0
【稲丸スポーツ −早慶戦直前 緊急詳報号−!!!】 『5位! 5位! 5位! 5位! ごい〜!!! 今季5位(= 実質、最下位) の早稲田、トップを走る慶應と対戦! ハッキリ言って <勝負に、なんのかよ!>』 『 15 対 1 ぐらいで大敗したら、マジで監督のクビ、切れるで!!』 『暗雲たれ込める早稲田の杜!! 忍び寄る不吉の影!!! このまま “中堅大学” 転落も!!』 法政との “実質” ブービー争いで単独5位をキープした早稲田は今週末、伝統の早慶戦を迎える。 本紙予想の如く、今回は 『慶應だけに優勝のかかった早慶戦で、悪くすりゃ来賓で溢れ返る早大応援席の目の前で 慶應ナインによる胴上げや、五色のテープ飛び交う3塁側応援席を目の当たりにする可能性がある』 という、早大陣営にとっては 「早稲田って、ここまで “ダメ大” だったのか!」 というものになってしまった。 これもひとえに 「昨年まで “王子” 中心という、いびつなチーム編成を4年もの長きにわたって続けてしまった反動・歪み」 に他ならず、早稲田という大学の持つ異常性を認めざるを得ない。 以前、ノムさんが阪神の監督をやってた際、やはり 似たようなことを記者会見の場で口にしていたが、早稲田も、大学の宣伝という都合が野球部内部の事情に優先 するようなところがあるのだろう。 何はともあれ今季の早稲田は、東大以外に全敗状態。 一方の慶應は 東大含めて全勝状態。 「この違いを、どーにかせんかい〜!!」 という早大陣営の悲鳴が聞こえて来る中、両校は 今週末、激突する!!
312 :
大学への名無しさん :2011/05/26(木) 21:50:49.27 ID:FgJdjUhs0
ここで、簡単に現状確認をしてみよう。 5位<= “実質” 最下位> が確定している早稲田には、誰も関心が無く (ププ・・)
衆目は、ひたすら優勝の行方を左右する 「慶應の勝敗」 のみに集まっている。 それも、
慶應が勝ち点ゲット!! ・・・・ 慶應の “完全” 優勝 、 慶應が1勝2敗で惜敗 ・・・・ 立教と優勝決定戦
慶應が2連敗で勝ち点を落とす ・・・・ 立教の優勝
http://www.big6.gr.jp/index.html と来るから話が込み入っている。 慶應は勝ち点を落とすと取りあえず優勝が決まらなくなるため、たとえ “実質 最下位” が
相手でも手は抜かないだろう。 だが、スポ推の無い東大相手に互角の戦いを演じてしまった早稲田も
(
http://www.big6.gr.jp/game/league/2011s/2011s_wt2.html参照 )
もう失うものは何も無く、思いっきり体当たりをかませる強みに全身を包まれまくっている!! (ププ・・)
それでなくても、昔から早慶戦には 「負けそうな方が勝つ」 というジンクスがあり、慶應も油断してると思わぬ不覚を
取るだろう。 真剣の上にも真剣に、全力の上にも全力で早稲田と対峙しなければ、立教に油揚げ・・じゃない、 優勝を
さらわれかねない。 その代わりに 『慶應2連勝』 で優勝が決まった日にゃ、早稲田閥のNHKを通じて胴上げシーンを
全国ネットで配信できるのだ!! これを狙うっきゃないし、その時こそスポーツの世界においても
『時まさに 笑う慶應 泣く早稲田』
を満天下に示すこととなるのである!! 今週末の早慶戦で、日本の 『私大王者』 が名実共に確定するかもしれず
場合によっては 『仮面ワセダー』 の大量発生から、さらには受験・入学動向にも少なからず影響を与えるため
関係者は皆、一様に気を揉んでいる様子である。
313 :
大学への名無しさん :2011/05/26(木) 21:51:33.74 ID:FgJdjUhs0
あいにくと空模様が不安の限りで、昨日の週間予報じゃ月曜までは雨まじりということだが、少々の雨なら決行するので 頑張って優勝を決めてほしい。 早稲田側は、対法政2回戦を勝利のモデルパターンに組み立てて来ることが予想されるため 慶應は、それを上回る陣立てで向かえるかどうかがカギとなる。 早稲田が慶應の胴上げを見事阻止できれば一応 意地を見せたことになるが、早大・来賓席へ来る予定のクソジジイどもが、雨を理由に欠席した方が良さそうな情勢は 正直、否定し難い。 はたして、結果や如何に!!!
314 :
大学への名無しさん :2011/05/26(木) 22:16:09.47 ID:CzIzcKFu0
俺は西日本の某地底出身の田舎者だが、この3大学のキャンパスに行ってみた。 早稲田・・・広さや校舎の雰囲気は、悔しいけど名門大学としての風格 を持ったキャンパスだった。 慶應・・・・三田は俺の高校の敷地より狭かった。シンボルの図書館も 大木が邪魔して良く見えない。日吉はメインロードの突き 当たりに倉庫みたいな建物があって興醒め。 明治・・・・単なる高層ビル。地底卒の俺から見れば、キャンパスって 感じはまるで無かったな。 なんだか早稲田を持ち上げる結果になったけど、部外者の率直な印象です。
315 :
大学への名無しさん :2011/05/26(木) 23:55:52.81 ID:FgJdjUhs0
学生の感じまで含めた早稲田キャンパスの雰囲気は、まさにワーチムか日 “稲” 駒専!! テメーが部外者なわけネーだろ!! この腐れ職員が!!
316 :
大学への名無しさん :2011/05/28(土) 12:48:18.08 ID:ipSmCG6T0
「東の早稲田、西の立命館」 愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は 『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
317 :
大学への名無しさん :2011/05/28(土) 14:02:36.49 ID:853SKYPY0
だーかーらー そりゃ 『愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長が、関東の大学事情を全然 知らないんだって! 「人気の早稲田、実力の慶應」 とも言わないよ。 今じゃ早稲田は、れっきとした “中堅大学” なのさ!! (ププ・・)』 わかったかな〜? ついでに言っとくと、その書き込みも、かなり前からあるね〜 同じ人間が書いてるんだ。 学生なわけ無いよ。 いい加減にしろって、早大職員!!!
318 :
大学への名無しさん :2011/05/28(土) 20:33:40.46 ID:853SKYPY0
明日は完璧に雨だ〜! もう、しょうがない! 「慶應優勝」 シーンの全国放送は諦めたわい!! 第一 優勝が決まったら、そのあと塾生諸君は三田までパレードだろ? 台風2号が近付く中のパレードは 警備上の問題もあるし無理だ。 月曜を待って優勝、決めろや! 我がイネスポとしては、台風が試合を吹き飛ばさなけりゃ かなり精度の高い予測をし得たことを宣言しておく。 現在の展開は、いよいよ法政戦に似ているので慶應は、早稲田が 横山−有原の継投で来ることを念頭に、シミュレートしておくといい。 油断してると法政同様、転ぶで!
319 :
大学への名無しさん :2011/05/28(土) 20:35:02.95 ID:+W5a2yx00
320 :
大学への名無しさん :2011/06/03(金) 15:40:08.44 ID:Ruavv0WM0
以下の書き込みは、ご記憶だろうか。 今一度再掲するので、よくお読みいただきたい。
『 “経費節約” 休校問題 再論』
周知の如く、早大側は3月28日付の発表において
『15週を13週に縮めるだけだし事前学習情報の提供や補講もやるから、シラバス記載の学習到達目標は
達成され、授業の内容や質が例年と異なることもありません』
http://www.waseda.jp/jp/news10/110328.html と明言・断言しているのだが、こんなミエミエのウソをつかれて信じてしまう学生など、まずおるまい。 “基本” 15週と
漢字二文字を巧妙に使ってゴマカしているが、当初予定は17週あり、約一ヶ月遅らせ丁度4週分の短縮となっている。
もっとも、最後の二週間は 「試験 + 補講」 期間なので、全ての設置科目で補講期間を使えば、実質3週分の短縮と
言ってよい。 つまり、週1の科目なら実に、丸々3回分を “経費節約” 休校の犠牲にさせられたことになる。 で、大学側は
『授業の内容や質が、例年と異なることはありません』
とかホザイてるわけだが、3回も削られたら
『異ならないはずが、ありません!!!』
こんなことは、もう当ったり前以前の話で、年間3回削られても相当の影響を受けるというのに、「半期で3回」 では
授業内容や質が例年に比べ、著しく劣化・悪化せざるを得ない。 トーゼンなの、これは!! もし、影響を全く被らないと
すれば、それは当該教員の手抜きで17週あっても例年の授業日数自体が13週分ぐらいしかなく、試験期間前に教場試験を
行い、その後の一ヶ月近くを休講にしているケースであろう。(早稲田の手抜き教授の中には、結構いたりしてます。)
熱心な教員の講義なら、3回も削られたら当初予定の学習到達目標が達成されることなど、断じて あ り 得 ま せ ん!!
321 :
大学への名無しさん :2011/06/03(金) 15:40:52.41 ID:Ruavv0WM0
139 :大学への名無しさん :2011/04/15(金) 19:36:56.01 ID:2EWWgiYY0 取りあえず、サークルの先輩あたりに同一科目の講義ノートを、“超” 重要資料として参照させてもらうといい。 必ず 端折った箇所、飛ばしたテーマがある!! 必ずだ!!! そうでなければ、3回分も削ってシラバスどおりに授業を 終えられるはずがない!!! 無論、補講をやれば純粋に欠けた穴は塞げるが、わずか2ヶ月少々の期間に全ての設置科目の 補講など出来るわけがない!! 物理的に不可能である! ここは、設置科目の豊富さを売りにしている 『早稲田デパート』 が 裏目に出た形だが、一体いつやるんだい? 教室だって足りゃしないよ。 ということで、補講なんぞ1回あればいい方。 それとて とても仮定は出来ないね〜 要するに、 『授業の内容・質は、必ず低下します!!!』 あと、もう一つ大学側がゴマカしてることがある。 28日発表では 『当初予定の学習到達目標は達成されるので、学費は返還しなくていいんです』 と読めるのだが、学費は “到達度” によって算定されるものではない。 それなら、過去においても当初予定へ届かなかった 科目に対しては 『学費返還義務』 が生じることになる。 しかし、実際には、ただの一度も無かったではないか。 第一 それでは3ヶ月分を2週間の集中講義で終わらせても、半期分の授業料が徴収できることになるが、これは社会通念上からも 考えられないことである。 当然のことながら、学費は授業回数や時間数等の物理的条件によって決まるものであり、万一 当初予定の学習到達目標を達成し得たとしても、一ヶ月分の授業回数が丸々削られたのなら、その分の授業料は返還され なければならない。 これがスジである。
322 :
大学への名無しさん :2011/06/03(金) 15:41:39.01 ID:Ruavv0WM0
140 :大学への名無しさん :2011/04/15(金) 19:37:39.62 ID:2EWWgiYY0 数学者の秋山仁 氏は、よく 「日本の大学では休講になると学生が大喜びするが、アメリカでは自分で学費を稼いでいるので 休講になったりすると学生は怒るし、教授も安易に休講できない」 と言っていたが、早稲田大学は教授の感覚が黄金期の昭和40年代から全く変わっていない。 休講にしたら学生は皆 当然のように喜んでくれるだろうな〜 と信じて疑わないのだ。 こんな大学だから、入学時は “マーチを超える学力” でも 卒業時の就職状況は “マーチ最下位” となってしまうのである。 自分たちの修学環境は、自らの手で変える他はない!! 早大生諸君は学期開始後も、学費返還問題で大学側を揺さぶってみては如何かな? それで10万でも後期授業料相殺を 勝ち取れれば、大学環境改善に加えてハッピーとなるぞ。 キミらが動かなけりゃ、この大学は何も変わらないんだよ。 何しろ、あの教職員体質だからね〜・・・・ 』 どうだろう? 思い出してもらえたかな? で今回、この続きとなるわけだ。
323 :
大学への名無しさん :2011/06/03(金) 15:42:30.35 ID:Ruavv0WM0
『 “経費節約” 休校問題 再々論』
過日、創造理工スレにて以下の如きレスを受け取った。 非常に興味深く、受験生諸君においても早稲田を知る上で
重要と思われるゆえ、ここに紹介し御参考に供する次第である。
『218 :大学への名無しさん :2011/05/14(土) 23:49:18.51 ID:fLpYaGQ20
今日は気分が最悪なので、稲丸にプレゼントしてやるよw 普段は絶対しないからなw 喜んで受け取れよw
早稲田の授業は全11回
中にはきちんと補講するものもあるが、大体は11回で強引に終わらせるww
しかも、補講は基本的に6限だから、再履とか教職とかA群とかと重なって良い迷惑の人も多数ww
授業料は1円たりとも返金しませーーーんw 学生にも親にも厳しいのであったwww 』
こちらの 「ガセネタ」 を懸念する書き込みにも
『223 :ID:fLpYaGQ20 :2011/05/15(日) 01:04:31.53 ID:kEIMl9IQ0
ガセなんて書いてないし、そのまんまだぜw
ガセじゃ、稲丸のプレゼントにならんじゃないかwww
11コマ有るが、補講のある授業もある。
でも補講は6限が殆どで、再履・教職・A群受講者がW授業で、迷惑を被ってる人 多数。
こんなこと嘘ついても仕方無いし、このスレにいる在学生なら当然、誰でも知ってると思うがw
引用で広めるのも良しww どうぞ御勝手にww ソースは真実だから、俺も困らないよww 』
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303485556/218-223
324 :
大学への名無しさん :2011/06/03(金) 15:43:17.51 ID:Ruavv0WM0
と返すぐらいなので、そのまま信用してよかろうと思う。 218冒頭から察するに大方、上司に怒鳴り飛ばされたか
会議で自分の意見をケッチョンけちょんに否定された 『早大職員』 が、少し大学を困らせてやれとばかりに裏情報を
リークしたと言ったところだろう。 コイツが早大生でないのは、ラストの 「授業料は1円たりとも返金しませーーーんw
学生にも親にも厳しいのであったwww」 からも明らかだ。 どう見ても、コリャ “職員目線” だよ。
で、本題に入るのだが、上記リークレスが正しければ
http://www.waseda.jp/jp/news10/110328.html において
「2011年度前期の授業を13週の授業実施期間内で実施し、・・・」
と説明しているのは真っ赤なウソ!! シラバスに記載されている学習の到達目標は当然、達成 “出来ないし”
授業の内容や質が例年と “大幅に異なることも避け難い”。 つまり、
『基本となる半期15週の授業を13週にするだけなので、たった2週分しか減ってないんですよ〜
しかも、その2週分は補講や事前学習で埋めますんで、授業内容や質は例年と変わらないんです〜』
は、完全に舌先三寸のウソッパチ! 半期15週は13週でなく11週に縮められるのだから、やはり丸々一か月分の純減
となる。 いつぞやの麻疹休校の時もそうだったが、休校分は前期終了を延長することで補うとか言っておきながらシッカリ
レポートで済ます等、とにかく早稲田は平気で人を騙す。 ウソをつく!! このような不誠実極まりない対応を大学側に
問い質しても、「予定が変わっただけです!」 「担当の先生に聞いて下さい!」 と更に横柄な態度で追い討ちをかけて来る。
それが、早稲田大学というところなのだ!!
325 :
大学への名無しさん :2011/06/03(金) 15:44:04.80 ID:Ruavv0WM0
何より、この 「休校問題」 で疑問に思うのは 「電力や公共交通機関に対する負荷を可能な限り軽減するという社会的責任を果たす必要がある」 という言い分が、たとえ正しいとしても何故 『授業料は1円たりとも返金しませーーーんw 学生にも親にも厳しいのであったwww』 という話になってしまうのかであろう。 両者は、内容的につながらない全くの別物である。 東大駒場のように、前期授業を 予定通りの4/8から始められる大学もあることを思えば、不可思議の念は拭えないが、百歩譲って早稲田の為した 「大震災直後の電力事情に鑑み、一ヶ月の休校」 なる決定が、何某かの正当性を持ち得たとしても 『学生から徴収した授業料、施設費等、学生がキャンパスへ通うことで生ずる一切の学費の一ヶ月分を返還 いたします。 尚、返還方法は事務処理の都合上、 “後期授業料 相殺” という形で行いますので何卒 ご了承下さい。』 とするに、何の矛盾も不都合もない。 全くの正論ではないか。 何となれば、主催者発表を信用するなら一ヶ月もの休校は 大学側が社会に対して為した判断であり、半期分の授業料を納付し半期分の授業を受ける権利を有する学生とは 直接の関係が無いからである。 にも拘らず、このようにならない理由を最も合理的かつ自然に説明しようとすると
326 :
大学への名無しさん :2011/06/03(金) 15:44:53.16 ID:Ruavv0WM0
『今回の休校の真の狙いは “経費節約” なんすよ〜!! “社会的責任” なんて、初めから考えてないッス! 元々、そんな大学じゃないッショ!! カネが要りようとなりゃ、留学生の数をゴマカしてでもガメようってな大学 なんスよ。 社会的責任なんて、ハナから考えてるわけない!! 学費を返還するぐらいなら初めっから 休校になんか、しませんて!! 返還したら休校の意味が無くなっちゃうんで 一銭たりとも返金しませーーーんw 学生にも親にも厳しいのであったwww』 となる以外には考えられないのである。 大体、“社会的責任” を口にする連中が “学生への責任” を踏み付けに 出来ること自体、矛盾した話であろう。 責任感に厚いとは、とても思えない。 在学生諸君は改めてご両親と相談し、学費の返還を主張すべきではないか。 少なくとも、納得の行く説明は得られて ないはずである。 同時に、全受講科目の前期授業回数を正確に数えておくべきだ。 補講を含めて発表どおりの 13回以上になっているかは極めて重大であり、なっていなければ、それだけでも早稲田による “騙し” は明白! 抗議の声を上げない限り、この大学の教職員は永遠に涼しい顔を決め込むだろう。 ここは、そんな大学なんだよ。 そして これ以上、不愉快な思いをしたくないと思った新入生諸君は、すぐに仮面生活へ入りたまえ!! 後期授業料納入は 夏休み明けだ。 それまで再受験に集中し、行けそうだったら後期授業料は納付延長申請をかけて先延ばしする。 無理っぽかったら、その時から単位取得に専念すればいいのさ。 俺は、こういう大学にいることを勧めないし、受験生諸君にも極力、入ってほしくないと思っている。 以上だ。
327 :
大学への名無しさん :2011/06/04(土) 00:15:38.27 ID:NfbEh7/f0
ミルキャンの社学板に極めて重要な書き込みが為されたので、ご紹介したい。 くれぐれも、予備校の偏差値は 信用しないこと!! 「早稲田マネー」 の暗躍に予備校側の思惑も加わり、まさに “百鬼夜行” 状態だ!! 『8 名前:名無しさん [2011/06/03(金) 21:24 ID:2vaoCj6w] 駒沢、専修落ち社学だけど文句ある? 』 多分、これが真実。 社学は政経・法・商と違って 『学際学部( = コンビニ学部 = “何でも屋” 学部』 だ。 専門性の深さじゃ 逆立ちしたって、それら “本家本元” 学部に敵いっこない!! 大体、昼間学部になっただけで偏差値が急騰したりするはず 無いだろ!! 受験生諸君は、くれぐれも騙されないようにね。
329 :
大学への名無しさん :2011/06/04(土) 20:30:40.92 ID:ejo9KKGc0
早稲田云々言う前に、こうゆう基地外がいるのに驚いた。
330 :
大学への名無しさん :2011/06/05(日) 02:10:51.67 ID:yLoUUXoP0
「劣勢な側」 って、当然 『ワーチム 早稲田』 のことだろ? (ププ・・) ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( ´∀` ) ( ´∀` ) ( ´∀` ) <二流っていいよな! / ヽ / ヽ/ 法政 ヽ、 | | 明治| || 早稲田 | ∧_∧ | | | | ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) | .| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ 中央 (___) | ( ´∀` )∪立教 ヽ| / ) (_/ ヽ | |___.(⌒\___/ / | 青山 ヽ ~\______ノ| ____| |ヽ、二⌒) \ |\ .| ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| | \ヽ、__ .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ★★★ ワーチム(WARCHM) ★★★ 『 WARCHM = 早稲田 + 青山 + 立教 + 中央 + 法政 + 明治 』
「劣勢な側」 って、当然 『カーチム 慶応』 のことだろ? (ププ・・) ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( ´∀` ) ( ´∀` ) ( ´∀` ) <二流っていいよな! / ヽ / ヽ/ 法政 ヽ、 | | 明治| || 慶応 | ∧_∧ | | | | ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) | .| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ 中央 (___) | ( ´∀` )∪立教 ヽ| / ) (_/ ヽ | |___.(⌒\___/ / | 青山 ヽ ~\______ノ| ____| |ヽ、二⌒) \ |\ .| ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| | \ヽ、__ .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ★★★ カーチム(KARCHM) ★★★ 『 KARCHM = 慶応 + 青山 + 立教 + 中央 + 法政 + 明治 』
332 :
大学への名無しさん :2011/06/05(日) 15:29:37.49 ID:yLoUUXoP0
お前ら 『早大職員』 以外に世界中の誰もが信じないことを言って、ドーするんだよ? あたま、ヘーキか?
一応、「早慶格差」 については参照レスを挙げておくので、よく読んでおくように!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303135476/96-116 ついでに言っとくと、「劣勢な側」 に慶應を持って来ることなど不可能すぎる。 だって、慶應のレスなんぞ
多いどころか、どこにも無いじゃん! テメーで言っときながら速攻で忘れる、この馬鹿あたま!! いや、
もはや劣勢になり過ぎ錯乱状態の 『早大職員』 と言うべきか!! 何にしても重ね重ね、哀れ〜
ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・
334 :
大学への名無しさん :2011/06/05(日) 21:11:04.16 ID:yLoUUXoP0
「劣勢に立つ側」 って、当然 『ワーチム 早稲田』 のことだろ? (ププ・・) ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( ´∀` ) ( ´∀` ) ( ´∀` ) <二流っていいよな! / ヽ / ヽ/ 法政 ヽ、 | | 明治| || 早稲田 | ∧_∧ | | | | ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) | .| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ 中央 (___) | ( ´∀` )∪立教 ヽ| / ) (_/ ヽ | |___.(⌒\___/ / | 青山 ヽ ~\______ノ| ____| |ヽ、二⌒) \ |\ .| ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| | \ヽ、__ .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ★★★ ワーチム(WARCHM) ★★★ 『 WARCHM = 早稲田 + 青山 + 立教 + 中央 + 法政 + 明治 』
>>334 「劣勢な側」 って、当然 『カーチム 慶応』 のことだろ? (ププ・・)
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀` ) ( ´∀` ) ( ´∀` ) <Fランっていいよな!
/ ヽ / ヽ/ 法政 ヽ、
| | 明治| || 慶応 | ∧_∧ | |
| | ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) |
.| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ 中央 (___)
| ( ´∀` )∪立教 ヽ| / )
(_/ ヽ | |___.(⌒\___/ /
| 青山 ヽ ~\______ノ|
____| |ヽ、二⌒) \
|\ .| ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
| \ヽ、__ .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
★★★ カーチム(KARCHM) ★★★
『 KARCHM = 慶応 + 青山 + 立教 + 中央 + 法政 + 明治 』
336 :
大学への名無しさん :2011/06/05(日) 21:40:45.41 ID:yLoUUXoP0
お前ら 『早大職員』 以外に世界中の誰もが信じないことを言って、ドーするんだよ? あたま、ヘーキか?
一応、「早慶格差」 については参照レスを挙げておくので、よく読んでおくように!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303135476/96-116 ついでに言っとくと、「劣勢な側」 に慶應を持って来ることなど不可能すぎる。 だって、慶應のレスなんぞ
多いどころか、どこにも無いじゃん! テメーで言っときながら速攻で忘れる、この馬鹿あたま!! いや、
もはや劣勢になり過ぎ錯乱状態の 『早大職員』 と言うべきか!! 何にしても重ね重ね、哀れ〜
ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・
337 :
大学への名無しさん :2011/06/05(日) 21:41:29.64 ID:yLoUUXoP0
>>336 >>337 結局こいつあれほど嫌つてるはずの早稲田に1日の時間の大半を取られてるのなww
新座キャンパスでうまくいってないんだろうなこいつww
四浪でやっと入ったのにねww
339 :
大学への名無しさん :2011/06/05(日) 22:03:35.81 ID:sRaCQpWy0
結局、稲丸が暴れられるのも早稲田あってのこと。 マーチニッコマではここまで醜いコンプは生まれない。 同じこと言われてもマジでシャレにならない。 早い話、早稲田はネタにされる程の大学ってことだよ。 受験生諸君。早稲田に受かれば余裕で稲丸を見下すことができます。 受からなければ稲丸。 こいつの哀れな姿をよく見てみてがんばりましょう。
誰か帰国生入試予定の人っています?
341 :
大学への名無しさん :2011/06/05(日) 23:19:19.04 ID:yLoUUXoP0
>>339 ちょっと違うようだな。 俺様が早稲田を叩くのは、既にマーチ・ニッコマ レベルの学生が山ほど流入しているにも拘らず
世間では、未だ 「早慶」 であるかの誤解を生じ、また大学側もそのような宣伝をしている現実を危惧してのものだ。
実際のマーチ・ニッコマには、そのような齟齬が認められないので叩く必要も無いんだよ。
“落ちぶれ” 大学のノロケほど、聞き苦しいものはない。 少しは気を付けろ!
>>338 だいぶ違うようだな。 時間のある時に書き込んでるだけで、1日の時間の大半なわきゃ無いだろ。
デッチ上げを押し付けるぐらいしか能の無い馬鹿あたまで早大運営などやるから、どんどん傾いてしまうのだ。
さっさと、辞めちまえ!! 俺は、マーチなど受けたことも無かったよ。 新座キャンパスなど、どうやって行くのかも
知らないんでね。 “落ちぶれ” 大学のノロケほど、聞き苦しいものはない。 少しは気を付けろ!
342 :
大学への名無しさん :2011/06/05(日) 23:47:44.04 ID:yLoUUXoP0
これは、もしかしたら “レス送り” かもしれんな。 一応、再掲リンク弾 発射〜!! <
>>320-327 “超”参照〜 >
343 :
大学への名無し :2011/06/06(月) 04:22:57.66 ID:0bMwqbBB0
学歴コンプ共が僻んでもしょうがないだろw
344 :
大学への名無しさん :2011/06/06(月) 13:09:16.48 ID:62g8OQEa0
知らぬは 『職員』 ばかりなりってか〜? 哀れ極まるわい! 真っ当な受験生はもう、早稲田になんぞ誰も来たがらないんだよ。 これは事実なの。 何とかギリギリで慶應は 構わないが、早稲田となるともう 「行くか浪人か、それが問題だ」 で一晩、寝ずに考え込んでしまうようなところが ある。 無理もない。 入るメリットが、全く見当たらないのだから。 ニッタクソしながら余裕ぶって腕を組み 放ったらかしにする以外の学生との接し方を知らない、今の 『早大教職員』 どものもとに集ったところで 一体どうなるというのか? 何も、なりゃしない。せいぜい 「この大学の教育機能は代々、サークルが中心的に担って来てね〜 ボクらじゃ無いんだよ。 就活含めて何かあったら、そちらのOBにでも相談してくれると助かるんだけどな〜」 ぐらいのセリフしか返って来ないの。 この国教にしたって結局、校歌ヨロシク秋田の国際教養大のモロパクリだろ? 情けないし恥ずかしい話だが、“教育” を全く知らない、やったことすらない 『早大教職員』 のオツムでは、他人の アイデアをパクる以外に手が無いんだね。 こんな “クズ大” にコンプを感じたり僻む理由など一切無いし、入りたがる 受験生のいること自体が信じられない思いに包まれる。 まず、DQN大学にばかり留学してしまう国教を、どうにかしてから モノ言いたまえよ。 ん〜? ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
>>344 夫婦喧嘩でキレまくる大阪のオバチャンww
347 :
大学への名無しさん :2011/06/07(火) 02:44:38.13 ID:dKjbHzHl0
やっぱ、慶應は早稲田に比べたら、大学が学生のためにチャンと努力してるよね。 早稲田のような
「無責任・放ったらかし大学」 とは、“教育” 機関としての格・器が違うわ。
『34 :大学への名無しさん :2011/03/01(火) 09:56:35.74 ID:MA+V0xQs0
【大企業就職率 大学ランキング (有力400社を対象とした就職率)】
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html 順位 大学名 順位 大学名
1 豊田工業大学 16 早稲田大学 ← 低過ぎだ! この 「下組」 め!
2 東京工業大学 17 東京女子大学
3 神戸大学 18 聖心女子大学
4 一橋大学 19 九州大学
5 慶応義塾大学 20 明治大学
6 名古屋工業大学 21 小樽商科大学
7 東京理科大学 22 立教大学
8 電気通信大学 23 津田塾大学
9 九州工業大学 24 関西学院大学
10 豊橋技術科学大学 25 東京外語大学
11 学習院女子大学 26 日本女子大学
12 芝浦工業大学 27 東京都市大学
13 大阪大学 28 北海道大学
14 学習院大学 29 成蹊大学
15 同志社大学 30 立命館大学 』
早大教職員がゼニ儲けにかまけて手を抜き過ぎた結果が、これ(↑)! 学費、払いたくなくなるよな!
348 :
大学への名無しさん :2011/06/07(火) 04:06:22.38 ID:Jx1po76h0
社長・役員になれる大学ベスト160 <上場企業/プレジデント10.18号> 【新社長を輩出している大学】 人数と代表的企業 @ 早稲田大55 TOTO 損保ジャパン アサツーディ・ケイ A 慶應義塾49 キリン 川ア重工業 セイコー B 東京大学44 三菱商事 伊藤忠 日立 C 京都大学28 みずほ 三菱電機 三井住友海上 D 明治大学19 平和不動産 ナカノフドー建設 井筒屋 E 関西学院13 住友林業 兼松 スギホールディングス F 同志社大12 TOWA テイクアンドギブ・ニーズ 鳥取銀行 G 一橋大学11 東京ガス NTTコミュニケーションズ 三菱マテリアル G 九州大学11 富士通 京セラ 日亜鋼業 G 神戸大学11 三井住友建設 ITX みなと銀行 G 中央大学11 オリエンタルランド マルハニチロ シチズン時計
>>347 慶應の男の人って自分の自慢ばかりするんですね
男らしくないっていうか…なんだか見損ないました
慶應ボーイさんはさわやかな人かも、的なイメージ
があったのに…ちょっぴりざんねんです ('A\)/
350 :
大学への名無しさん :2011/06/07(火) 14:06:51.67 ID:dKjbHzHl0
>>348 を見れば、早稲田に対しても同じことが言えそうだが、そうしないのは何故かね? って、これは愚問か。
男らしくない馬鹿早稲田の 「職員書き込み」 だからだよね〜 スーフリ事件に つくば市 “風車” 事件、
初等部の寄付金 “7倍強要” 事件から更には留学生数 “水増し” 不正請求事件と、これだけ爽やかでない
醜い限りのクソ事件ばかり起こしているゴミ早稲田クンじゃ、当たり前だけどね。 ついでに言っとくと、
>>348 は
何度も言うように 「過去の栄光」 だぞ。 今、新社長になるというのは 「卒業したのはン十年も前!」 ということだ。
これから早稲田へ入ろうかという受験生にとっては、何の参考にもなりゃしない。 それでなくても、一学年1万人中の
55人じゃ、ほとんどの者には全然、関係ないよ。
>>347 の指摘の方が、はるかに現実的で切実だな。
347の最後の一行は、塾生では出て来ない。 ったく、ミエミエの “職員” 猿芝居だ! いい加減に 「慶應クリンチ作戦」 は
やめたまえ! “かつての” ライバル大学に濡れ衣ばかり着せる卑劣で薄汚いやり方は、恥ずかし過ぎるわい!!
“落ちぶれ” 大学の末路は悲惨よな〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
351 :
大学への名無しさん :2011/06/07(火) 15:32:11.56 ID:Jx1po76h0
社長・役員になれる大学ベスト160 <上場企業/プレジデント10.18号> 【新社長を輩出している大学】 人数と代表的企業 @ 早稲田大55 TOTO 損保ジャパン アサツーディ・ケイ A 慶應義塾49 キリン 川ア重工業 セイコー B 東京大学44 三菱商事 伊藤忠 日立 C 京都大学28 みずほ 三菱電機 三井住友海上 D 明治大学19 平和不動産 ナカノフドー建設 井筒屋 E 関西学院13 住友林業 兼松 スギホールディングス F 同志社大12 TOWA テイクアンドギブ・ニーズ 鳥取銀行 G 一橋大学11 東京ガス NTTコミュニケーションズ 三菱マテリアル G 九州大学11 富士通 京セラ 日亜鋼業 G 神戸大学11 三井住友建設 ITX みなと銀行 G 中央大学11 オリエンタルランド マルハニチロ シチズン時計
>>350 ID:dKjbHzHl0さんは女のコをけなすのが得意みたいですね (*_*)
私はあなたとチョットお話ししてみたかっただけなのに (>_<)
もっとやさしい人だと思ってたのに (;_;q)グスン〃
353 :
大学への名無しさん :2011/06/07(火) 22:21:49.22 ID:47xBDOcN0
ひとつお聞きしたいんですが、将来経営者になりたい僕(現役)が早稲田の商学部を目指して頑張って、結果商学部はおちたけど、早稲田の人間科学部と明治の経営に受かったら、みなさんはどちらを選択しますか? 最近、空間ビジネス論など、人間の心理をつく経営手法も増えているのでそう考えたら心理学も悪くない気がするんですが・・・ ご意見よろしくおねがいします。
>>353 どうしていまからおちる前提で考えてるのかな?
そこの部分がイミフなんだけど…
ちょっと弱気なんじゃない (*_*)
いまからおちるかも前提でいくと、けっきょく浪人しちゃうと思うよ (>_<)
まずは早稲田の商学部に現役合格するいきごみで勉強してみて pp
そうすれば早稲田人科や明治経営にもじゅうぶんうかる学力がつくんじゃないかな ('A\)/
あとは慶應の商学部とかスレチだけど立教経営とか中央商なんかも受けて見るといいと思うよ (^_*)
勉強がんばってねっ (@∀@)
長文すみませんでした (*_*)
355 :
大学への名無しさん :2011/06/08(水) 02:00:32.20 ID:oJE2fIHn0
>>347 稲丸はあえて自分に都合のいいデータ「のみ」示してデッチあげる。
東大京大が抜けている。真のデータはこれ。↓早稲田より低い。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html 要は公務員や専門職など多様化している中で
大企業ランキングは一側面しか現していないってことだ。
逆に言えば、「社蓄」養成度の高さを表している。
稲丸はどうせ反論できず沈黙するであろう。
どうせ俺は早大職員などと、これまたデッチあげるだろうがな。
大企業就職率ランキング(2010年3月卒業)
順位大学名400社就職率(%)卒業生数(人)400社就職者(人)
1一橋大学52.0 952 413
2東京工業大学44.8 3,058 796
3慶応義塾大学40.9 7,675 2,529
4電気通信大学34.4 1,319 273
5豊田工業大学34.2 75 13
6東京理科大学31.9 4,149 790
7大阪大学31.2 6,283 1,308
8上智大学31.1 2,306 561
9名古屋工業大学30.7 1,669 303
10京都大学30.5 3,213 1,184 ← 早稲田並み
11早稲田大学30.1 12,634 3,103 ★
12東京大学28.6 7,973 1,562 ← 早稲田以下
356 :
大学への名無しさん :2011/06/08(水) 02:50:41.42 ID:xEXxUBcm0
文句は、東大・京大抜かしたランキングを作った奴に言うたれや! ボケ!!
ついでに言っとくが、
>>347 の引用書き込み(34) は俺の手になるものではない。 早稲田の現実を明快に語る資料として
拾っておいたものだ。 お前が、そこで挙げているランキングは、大企業就職率だけで比べるとこうなるというもので
早稲田如きが東大・京大と肩を並べてるわけではない点を、改めて強調しておくぞ。
東大・京大では、大企業就職以外の卒業生が霞ヶ関の官僚になったり海外留学したりするが、早稲田では
主に中小・ブラック企業から果てはフリーター、就職浪人等への “あぶれ組” を形成しているという重大な違いが
見られるのだ。 早稲田の “教育” 力では今後、企業人 (それも中小・ブラック中心。 ププ・・) を生み出すのが
精一杯なのだから、“一側面” などという生意気な言い方は慎んだ方が身のためだぞ。 これからのテメーらは
「社畜」 養成大学へ向かって一直線! もう、その道しか残されてないんだよ!
>どうせ俺は早大職員などと、これまたデッチあげるだろうがな。
当然だな。 自分で、そう言ってることに気が付けないか? 相変わらずの馬鹿ぶり! 早稲田で学んじまっただけの
ことはありそうだ。
>>352 早大スレの多くで 「慶應クリンチ作戦」 を展開するアホ職員の泣き言が、このワシに通用するか! ボケ〜!! 大体、
「テメーの自慢」 は 「早稲田の十八番」 やろが〜!! 回し蹴り食らいとうなかったら、さっさといなんかい〜!!
357 :
大学への名無しさん :2011/06/08(水) 02:56:40.12 ID:xEXxUBcm0
>>353 将来、経営者になりたい者が早稲田なんぞを目指すこと自体、ナンセンス過ぎだな。 早稲田より
日大へ行った方が全然、可能性高いんだが、気が付けないか? 早稲商なんぞ、同居人の国教と
大麻パーティでもやって脱線するのがオチ! やめとけ、やめとけ!
2005年 東大入学者アンケート<東大新聞> 有効回答数2988人(回答率94.3%) 入学者の併願校の合格率 受験 合格 合格率 文T 慶應法 202 139 68.8% (416) 早大政経 51 38 74.5% 早大法 127 103 81.1% 慶應経済 35 34 97.1% 中央法 49 49 100.0% 文U 早大政経 106 63 59.4% (366) 慶應法 101 61 60.4% 早大法 69 49 71.0% 慶應経済 107 81 75.7% 早大商 47 41 87.2% 文V 早大政経 52 28 53.8% (488) 慶應法 109 67 61.5% 慶應文 63 51 81.0% 早大一文 104 90 86.5% 早大国教 42 41 97.6%
359 :
大学への名無しさん :2011/06/08(水) 21:51:07.92 ID:oJE2fIHn0
>>356 どこまで大馬鹿野郎なんだ?この害虫は。
捏造、デッチ上げ、罵倒、脅し、恐喝なんでもありが稲丸なんだよ。
都合の悪いデータは俺のせいじゃねえ?俺にそんな言い訳聞いてほしいの?
おまえ、まさか、自分に賛同する奴がマジでいると思ってないよな?
それくらいの賢さも持ち合わせていないかもな。
お前以外の者がどう見るかが全てであって、
お前がいう真実や、お前の存在なんかどうだって関係ないんだよ。
なぜかわからないだろう。誰もがバカにしているからだよ。
人生の大半をこの受験版に費やしてご苦労なこった。
嘲笑のマトとも知らずにな。
360 :
大学への名無しさん :2011/06/09(木) 00:34:15.16 ID:1fOu/jf60
>「捏造、デッチ上げ、罵倒、脅し、恐喝なんでもあり」・・・ テメーで自分たちの大学の特徴を引き合いに出して、どうしようってんだい。 笑える! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 実際、留学生の数を勘違ったフリして “捏造” し、つくば市へ売り付ける風車は直径を3倍も “デッチ上げ”、 初等部の受験じゃ、子どもの合格証書を人質に要項記載の7倍もの寄付金を笑顔で “恐喝” し、大学の批判記事を載せた週刊誌には 電話等で “罵倒” しまくり、「今度やったら裁判だ!」 と “脅し” をかける。 まさに、お前らの大学そのものじゃないか! 鏡でも見ながらレス書いたのかよ! ん〜? 重ねて笑える。 ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・ 俺やお前ら以外の者がどう見るかという意見については、賛成だな。 読み手が、こちらの書き込みをどう判断するかが重要であり 内容については調べりゃ、すぐ裏が取れることは再三にわたって繰り返して来たとおりだ。 それに弱り果てたテメーらクソ早稲田が “陽春” だの “4浪・立教” だのとデッチ上げ、いよいよ自分で自分の首を絞めた。 たった、それだけのことだよ。 俺は、人生の片手間に微力ながら善行を為せればと、受験生へ 『早稲田の真実』 を伝える活動を始めた。 大半を 費やした覚えなんぞ、サラッサラ無いぜ。 教育オンチのクソ早稲田! マーチ落ちして嘲笑の的になってるのは、テメーらが運営している大学の方だよ! さっさと気付きなチャイ!! ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
>>360 コイツみたく自分に自身がないやつほど相手を口汚くののしってしまうものなんだお ( ^ω^)
362 :
大学への名無しさん :2011/06/09(木) 14:53:39.07 ID:1fOu/jf60
なら、テメーらクソ早稲田も全然、自分に自信が無いんだな。 よく読め! 早稲田人の醜さと頭の悪さを一度に表したような書き込みを見かけた。 474は、それに対する当方のレスである。 どなた様もよろしくご参照なされて、このような醜きクソ大には極力かかわらぬよう、御忠告申し上げる次第である。 『472 :慶應義塾大学法学部法律学科 ◆p.SDQQqeEo :2011/06/09(木) 12:54:29.53 ID:z685TXB40 まあ、今はほっといても優秀な人間が慶應を選ぶ時代だからな。 おれは、田町駅で騒いでる芝浦らしき奴らやバカそうな高校生に侮蔑の視線を送りながら、学校まで歩いているよ。 バカとメンタル弱い奴は、お断りだな。 母校の名に傷がつく。 バカは慶應に出願料だけ出して、後は受けにくるなw ガラスのハートは電車にGO!www <← どういう意味だよ! 説明しろ、クソ早稲田!!> 474 :大学への名無しさん :2011/06/09(木) 14:11:27.92 ID:1fOu/jf60 バカ早稲田の “抜け作” 工作職員ちゃんよ (九分九厘、『早大職員』 )。 お前らの馬鹿あたまで考える程度のウソなんぞ 普通の人なら、すぐ見破れる見本みたいな書き込みなんだが、気が付いてないだろ? 芝浦工大(芝浦校舎) が田町にあったのは 2005年までで、とっくの昔に豊洲キャンパスへ移転しちゃってるのよ。 本当に田町駅から三田校舎へ通ってる塾生なら 「駅で騒いでる芝浦らしき奴ら」 に侮蔑の視線なんぞ、送りようがない。 だって、一人もいないんだから! 侮蔑の視線を 送られるべきは、むしろ、このような薄汚いデッチ上げで “かつての” ライバル大学を貶めようなどと画策する、テメーら クソ早稲田の方だ!! そういうザルのオツムで大学を運営するから、早稲田はこんなにダメ大になってしまった!! 責任取れ!! とにかく、慶應の法学部 法律学科を騙った早稲田側工作員が、慶應の著しいイメージ低下を狙った書き込みをしたのは 消しようの無き事実である。 これは使わせてもらうぞ。 いいな!! ダメ早稲田!!! 覚悟しておれ!!! 』
偏差値操作の軽量未熟早見表 代ゼミ2012用偏差値66以上(法政治経済商経営―実学系) 71………………………………………………………………………慶應法B(法律)[2] 70………………………………………………………………………慶應法B(政治)[2]・慶應経済B[2] 69早稲田政経(政治・国際政経) ……………………………………慶應経済A[2]・慶應商B[2] 68早稲田政経(経済) 67早稲田法 早稲田国際教養 慶應商A 上智法(法律) 中央法(法律) 66早稲田商 早稲田教育(社会科学) ICU教養 上智法(国環・地環) 上智経(経営) 中央法(国企・政治) 立命国関(グローバル) 65〜以下略
>>362 >>416 >>417 ID:1fOu/jf60の色メガネにかかれば、このスレ内のID:1fOu/jf60と違う意見の持ち主は勝手に‘早大職員’として‘認定’され、‘捏造に加担したこと’にされてしまうお ( ^ω^)
ID:1fOu/jf60のように自分に自身が持てないやつほどデッチ上げをしたり相手を口汚くののしってしまうものなんだお ( ^ω^)
365 :
大学への名無しさん :2011/06/09(木) 15:27:30.84 ID:1fOu/jf60
焦ってるね〜 早大職員ちゃん! もう、真っ青って感じだろ? (リンク先もマトモに貼れてネーや。 ププ・・ 哀れ!)
>>362 に書いたとおり、芝浦工大が三田にあったのは5年以上も前なわけ。 在学生なら
知ってるはず無いよ。 初めから豊洲校舎で記憶してるさ。 しかも、文系だな。 理系なら
お前ら職員年齢でも知ってるだろう。 ということで、早大文系OBの職員ちゃんだ〜!!!
もう隠すなよ!! バレバレだぜ! 日本中から糾弾されちまいな!!! ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
366 :
大学への名無しさん :2011/06/09(木) 22:59:03.16 ID:IWEyc74w0
毎日毎日、速攻でレス書いてんじゃねえよ。クソ稲丸。 ログみたらあきれるね。昼夜かまわずよくもまあ続くもんだ。 一日中、受験版が気になっていちいち見に来る。ビョーキだわ。 しかも1日レスがないと我慢できず、勝手にデッチあげて炊きつけて、 己以外は全て妄想で早稲田職員?と決め付けて全力で罵倒する。 苦しくなると笑って支離滅裂なパターンを繰り返す。バカの一つ覚え。 害虫は死ぬしかないな。速攻で返すんじゃねーぞ。ヒマ野郎。
367 :
大学への名無しさん :2011/06/09(木) 23:24:52.75 ID:1fOu/jf60
そこで書いてることの全てを、リボンでも付けてお返しするぜ。 暇人のクソ職員ちゃん? ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
>>366 >>367 最後が0で終わるIDなんだお ( ^ω^)
我慢しきれず自演に走ってるんだお ( ^ω^)
、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _-'" `;ミ _-'" `;ミ、 _-"`゛゛ミ;ノリ人ノノヘ/リ; ミ |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ |::( 0∪ ー─◎─◎ )ミ ノU (∵ 〜( o o)〜) | < ∵∵ 4 ∵) \ ∵∵∵_ _ノ \__∵∵_/ |ソ: |: キチガイ稲丸 専門:「早稲田大学の誹謗中傷」 主張:自説に対する大学職員による批判の存在 略歴:大学受験では4浪の末に早慶上MARCHに不合格(笑)、後、自宅警備、通信工作等に6年程従事 現在は自宅警備員主任 著作:無し (但し、2chに膨大な糞系レスの書き込み実績あり) 芸風:1行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無。最後に高笑い。 高速レス。 趣味:睡眠 罵倒 被害妄想
371 :
大学への名無しさん :2011/06/10(金) 11:25:37.06 ID:MaKz/JNq0
上智大学は難しいな。 神戸大学経営学部でも上智に落ちてるんだな。 流石は私立の頂点上智。 GHQの占領がもう少し長かったら日本の頂点だもんな。 神戸大学併願成功率 上智大学編 神戸大学経済学部合格者の上智大学経済学部合格率53.8% 神戸大学経営学部合格者の上智大学経済学部合格率43.3% 一橋大学併願成功率 上智大学編 一橋大学法学部合格者の上智大学法学部合格率57.3% 一橋大学経済学部合格者の上智大学経済学部合格率67.1% 直近の併願合格率でみると上智>慶應>早稲田
372 :
大学への名無しさん :2011/06/10(金) 13:20:31.65 ID:Uq9PVfOu0
>>369 納得。 俺が芝浦工大の旧校舎のあたりを歩いた時は、解体工事の真っ最中だったが
あの後に新校舎を作ったんだな。 全く全然、知らんかったわ。 それについては、こちらのミスを認めよう。
ついでに、残りの部分についてもコメントしておくぞ。 俺様が現在、学生でないなど当たり前のことだ。 これまでにも
何度となく言って来た。 もっとも、卒業してるって点では 『早大職員』 のテメーらも全く変わらんがな。
“教育力” の無さを、掲示板での他大学 誹謗中傷で補おうってんだから、どれだけ大学終わってるのwww
まじで、お前ら死んだ方がいいわw 最寄りの電車にGO!しろよwwww この、無能教職員どもww ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
さらに追加だ。 俺は、慶應のイメージを上げようとかは全く考えてないぞ。 ただ、今の早稲田のような薄汚い大学が
日本の拠点大学の座にノウノウと居座っているのが、ガマンできんだけだ。 早稲田人の如き醜い人種が世に出回って
しまうことが許せんだけだ。 文科省を抱き込んで現在の地位を維持しようなど、フザケルにも程がある! そもそも
お前自身、慶應でもないのに塾生を騙って “貶め書き込み” を公然と書き込んでるではないか。 この薄汚いブタ早稲田め!!!
せいぜい、これからもタップリ丸焼きにしてやるから、楽しみにしているがいい!! ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
>>372 はい、(*_*)つ[反射鏡]
そのレスあなたにそっくりそのままお返しするわ ('A\)/
374 :
大学への名無しさん :2011/06/11(土) 00:38:44.35 ID:xKXAsw7bP
イミフよん〜 それより、たった9千万だったけどシッカリ賠償責任、果たしてね〜 (ププ・・)
サンデー毎日 2009.6.22号 「受験生が選んだ大学はどっち? 早稲田vs.慶應 青学vs.立教…」 P.88 首都圏国公立大 VS 有名私大 首都大学東京 都市教養 0% 100% 早稲田大 商 首都大学東京 都市教養 0% 100% 慶応義塾大 商 首都大学東京 都市教養 50% 50% 中央大 法 首都大学東京 都市教養 94% 6% 立教大 法 首都大学東京 都市教養 100% 0% 明治大 法 ← 東京外国語大 外国語 94% 6% 早稲田大 国際教養 東京外国語大 外国語 97% 3% 上智大 外国語 東京外国語大 外国語 79% 21% 国際基督大 教養 横浜国立大学 経営 38% 63% 慶応義塾大 商 埼玉大 経済 71% 29% 中央大 経済 埼玉大 経済 83% 17% 法政大 経済 千葉大 法経 100% 0% 明治大 政治経済 ←
★マーチ(立教、中央、明治、青学、法政) または NMARCH(Nは日大) ・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などで立教と中央法が突出しているグループ ・名称ができてから約30年近く経っていて、完全に定着している ・立教と中央法 中央と明治と青学 法政 の3層にレベルが分かれている為、仲が悪い ・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw ★GIジョー★(上智、学習院、ICU) ・どこのグループにも入れなかった、立場の似た3大学をまとめて、自然にできたグループ ・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ ★早慶★(早稲田、慶応) ・言わずと知れた、私学の両雄。 ・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される でもいまだに早慶と呼ばれてる ・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している ・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
377 :
大学への名無しさん :2011/06/18(土) 17:12:04.99 ID:wuYrZjdx0
キャ〜!!! “自称” イギリスの超有名大学MAバカちゃんを構ってる間に、久々の超スキャンダル記事が
飛び出してたじゃないの〜!!! もう、感激〜!!! 稲丸通信社、怒涛の大配信や〜!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
287 :大学への名無しさん :2011/06/18(土) 14:58:21.80 ID:kegCDICd0
『888 :エリート街道さん:2011/06/18(土) 14:30:51.94 ID:B63/BrII
【愛知】 成年後見人として管理していた男性の預貯金1510万円着服 弁護士男(35) を逮捕
改竄した通帳のコピーを家裁に提出か
成年後見人として管理していた愛知県内の男性の預貯金約1510万円を着服したとして、名古屋地検 特捜部は16日、
業務上横領などの疑いで、名古屋市 千種区の弁護士、広嶋聡 容疑者(35) を逮捕した。
逮捕容疑は平成21年7月〜22年9月、銀行や郵便局の男性名義の口座から二十数回にわたって現金を引き出し
計 約1510万円を着服するなどしたとしている。
特捜部によると、広嶋容疑者は、男性が亡くなった後に着服を隠蔽するため、後見事務終了報告書に改竄した口座の
通帳のコピーを添付し、名古屋家裁に提出した疑いも持たれている。
ソース 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110616/crm11061612030013-n1.htm http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308194352/l50
378 :
大学への名無しさん :2011/06/18(土) 17:12:48.92 ID:wuYrZjdx0
10 :名無しさん@12周年:2011/06/16(木) 12:28:30.93 ID:Vyrhn6a00
新司法試験3回組の夢も希望も金もない弁護士か。
http://www.bengo4.com/search/detail.asp?id=57140 弁護士登録年度 2007年
学歴1 : 1999年3月 早稲田大学 法学部 卒業 ← 注目〜!! ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・
学歴2 : 2006年3月 山梨学院大学 法科大学院 修了
パフォーマンス(実績) 情報
所属団体・役職 愛知学院大学 法科大学院 チューター
所属団体・役職 愛知県弁護士会 法科大学院 特別委員会 委員
所属団体・役職 愛知県弁護士会 法教育特別委員会 委員
所属団体・役職 愛知県弁護士会 刑事弁護委員会 委員 』
ホントに早稲田って、悪い奴ばっかだな!!! いい加減にしてくれよ!! スーフリ事件の時もそうだったが
早稲田人の犯罪は、本来いたわるべき弱者を狙ってやらかすから、ヘドが出る!! 早稲田人を表舞台に
出すんじゃない!!! 世の中が暗くなる一方だ!!!
>>378 大学と個人の事案を独立した別個の問題として認識できない人がいるんだね(笑)
380 :
大学への名無しさん :2011/06/18(土) 18:19:08.13 ID:wuYrZjdx0
完全に独立した事案かは、また何とも言えんところがあるよ。 大学教職員まで含めて悪〜い人たちばっかりの環境に 4年間も漬かり切ってしまうと、悪くなっちゃうってこともあるしね〜 おーコワ!! 行かぬに限るね〜 こういう大学は!!
381 :
大学への名無しさん :2011/06/19(日) 00:52:06.59 ID:bRfUapuZ0
日本三大私学は、歴史教科書にでてくる重要な三大総合大学で、設立年から、 慶応・同志社・早稲田となっています。 慶応が出来、同志社が出来、大隈重信が新島襄の同志社に感銘して立てた大学が早稲田です。 同志社と早稲田は創立者同士でも交流が深く、今でも交換留学制度など、コネクションが残っています。 上智は学部数、定員が少ないので偏差値が高くでますが、 歴史が浅く実績など総合力は日本三大私学には及びません。
日本の大学の序列 【S+】東京 【S..】京都 ==================================================================================== 【A+】大阪 一橋 【A】名古屋 東北 【A-】九州 北海道 神戸 筑波 ==================================================================================== 【B+】東京外国語 お茶の水女子 早稲田 慶應義塾 【B..】横浜国立 大阪市立 上智 icu 【B-】広島 首都 名古屋工業 中央法 ==================================================================================== 【C+】東京学芸 千葉 岡山 新潟 金沢 大阪府立 名古屋市立 奈良女子 立教 東京理科 同志社 【C..】埼玉 静岡 三重 熊本 九州工業 電気通信 明治 京都府立 学習院 【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 鹿児島 横浜市立 青山学院 神戸市外国語 立命館 関西学院 ==================================================================================== 【D+】福島 宇都宮 富山 茨城 香川 徳島 都留 国際教養 愛知県立 静岡県立 兵庫県立 法政 関西 中央法以外 【D..】岩手 弘前 秋田 群馬 山口 山形 宮崎 和歌山 山梨 福井 愛媛 高知 大分 高崎 北九州 成蹊 成城 南山 【D..】琉球 島根 鳥取 佐賀 鳴門 北見 室蘭 福岡県立 福岡女子 広島市立 県立広島 滋賀県立 明学 西南 【D-】下関 釧路 はこだて 青森公立 宮城 会津 奈良県立 尾道 島根県立 宮崎公立 國學院 武蔵 獨協 日大法 ===================================================================================== 【E+】日本法以外 専修 近畿 甲南 龍谷 駒沢 東洋 中京 京外 福岡 立命館アジア 創価 【E】 東京農業 関外 大阪経済 佛教 東北学院 広島修道 松山 文京 愛知 【E..】東京経済 玉川 金沢工業 大阪工業 東京電機 工学院 神奈川 【E−】大東 東海 亜細亜 帝京 国士館 摂南 桃山 神戸学院 追手門 関東学院 ===================================================================================== 【F】 その他
383 :
大学への名無しさん :2011/06/19(日) 02:53:57.34 ID:18r14Mjr0
早稲田と慶應が同ランクな時点で 「信用度ゼロ!!」
早稲田が上に決まってんだろ。
385 :
大学への名無しさん :2011/06/20(月) 02:02:40.95 ID:20H0x84X0
早稲田はB−で順当。
386 :
大学への名無しさん :2011/06/20(月) 02:22:47.18 ID:20H0x84X0
キチガイイネ丸 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _-'" `;ミ _-'" `;ミ、 _-"`゛゛ミ;ノリ人ノノヘ/リ; ミ |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ |::( 0∪ ー─◎─◎ )ミ ノU (∵ 〜( o o)〜) | < ∵∵ 4 ∵) \ ∵∵∵_ _ノ \__∵∵_/ |ソ: |: 専門:「早稲田大学の誹謗中傷」 略歴:早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事 著作:無し (但し、2chに膨大な糞系レスの書き込み実績あり) 芸風:1行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無 趣味:睡眠 罵倒 持病:統合失調 職員認定症候群
388 :
大学への名無しさん :2011/06/20(月) 03:16:16.64 ID:20H0x84X0
定員たったの270名で600人近くに蹴り殺されるローが、どこの世界にあるっちゅんじゃ!! マジメにやらんかい、ゴルァ〜!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
390 :
大学への名無しさん :2011/06/21(火) 02:34:07.41 ID:B/PnS9Wv0
結局 『ロー合格者数』 も、テメーとこのHP公式発表じゃ、補欠合格者数等を300人近くもゴマカし 『逃げられ人数』 を 少なく見せかける偽装工作をしていたわけだ。 文科省発表との食い違いにより見事に、それがバレちまった。 ったく 名門大学の恥も知らずによくもまあ、こういう薄汚いドブネズミの如きマネに手を染められるものだな! 呆れ果てるわい! 多くの国民・受験生は、もう 『今の早稲田が “ハリボテ大学” である事実を知っているんだよ! だから、600名もの合格者に逃げられてるんでね。 今さら姑息に小細工をしたところで、バレバレなの。 ちったぁ、潔いところも見せてみろや!! 上から見てると まるで、現状隠蔽に必死で這いずり回るチビネズミか南京虫にしか見えんぞ!』 とにかく、早大 『過去の栄光』 が 『たまたま、元から優秀な学生の集ったことで実現しただけで、自校の “教育力” によるものではない。 それ故 この大学は今も入学者に対し、特に付加価値を付与しているわけではない。 学部生の 「マーチ最低 就職率」 などは その好例であろう。 せいぜい、上からの指示で (学生と) 笑顔で接するぐらいのことは出来ても、有効な方策を 伝授するなど、夢のまた夢。 ナントなれば、そのような蓄積が全く無いのだから! した覚えも無いし。 実際、 優秀な学生が勝手に集ってドシドシ成果を上げて行った黄金時代、早大教職員は “やる気学生” のお邪魔に ならぬよう立ち回るだけで良かった。 それだけで、ウハウハの成果が手に出来たのだ。 今さら虚心坦懐、 謙虚な姿勢で一から積み上げる気など毛頭無いわ! 政治家や文科省に裏から手を回してでも、実力無しで トップの座を維持し続けようとするだろう。』 テメーとこのHPで発表する数字をゴマカしてる内は、教育に必要な謙虚さなど逆さに振っても出て来ない。 そんな時には、受験も入学もしないに限るのだ。 院も学部も、受験生諸君は要注意!!!
こんなところにまで来てるのかよ稲丸…
392 :
大学への名無しさん :2011/06/22(水) 01:34:37.53 ID:Fl1PUYWn0
393 :
大学への名無しさん :2011/06/22(水) 21:48:13.18 ID:cPCjDXv20
お前の妄想をぶちまけるスレじゃないと言ってるだろ。 4年間も毎日毎晩2chを監視している屈折ニート。 耳を貸す受験生がいると信じるていること自体 マジでどうかしてるぜ。 受験の役にも立たんクソレスで埋まったスレなんぞ、 本物の受験生が来るわけないだろ。 稲丸のレスを読む時点ですでにアウト。
394 :
大学への名無しさん :2011/06/23(木) 00:19:43.07 ID:ptAqp4I10
本物の受験生が本当に来てなければ、お前のような 『早大職員』 も書き込んではいない。 深刻な影響が出まくってるからこそ、デッチ上げの山を築いてまで出しゃばってるわけだ。 テメーで告白してるようなものなんだが、気が付けないところが早稲田だと思うよね〜 こんなバカ大に入ったが最期、サークル漬けにされて社交性だけを身に付け就活。中小・ブラック企業からしか 内定が来ず、上記の如きレスしか返せぬ馬鹿にさせられてしまうのだ! 本物の受験生は、こんな大学に来てはイカン!!
395 :
nanashi :2011/06/23(木) 21:20:44.13 ID:8QfzAE0q0
偏差値では早・慶に及ばない学部が多いけどやっぱり明治が一番好き。 頭よすぎず、変に気取りもなく、無理に他をこき下ろしたりしないのがいい。 色々理屈をつけて実例らしき物を引用し罵倒しあうのも楽しいが 同志社人のように立命館人と祇園で和やかにお茶をすするような余裕 が欲しい。 どうだろう、このへんで講和会議を御茶ノ水で開催しては。ひと肌脱ごう。
396 :
大学への名無しさん :2011/06/24(金) 00:10:28.22 ID:N7MssxXI0
荒しが収まるのは望むところだが、稲丸はムリだろう。 引きこもりニートが表に出てくることはありえない。 すでに2ch依存症が進んで手の施しようもなく、 何かといえば早大職員と決め付けて罵って来るのがオチ。 残念だが。(チーン・・)
まじか早稲田の国教受けようと思ってたが評判悪いみたいだな、高1だから今からでも理系志望に変えようかな
398 :
大学への名無しさん :2011/06/24(金) 00:39:49.34 ID:by7m1hf+0
早稲田の国教は、絶対に勧めません!
399 :
大学への名無しさん :2011/06/24(金) 00:53:39.51 ID:by7m1hf+0
こういう書き込み(↓)、知ってるかい? 『587 :大学への名無しさん :2011/02/21(月) 10:25:05.57 ID:CLWsz5iL0 英語満点 but 記述英作文ほぼやれず ← !!!! リス 6割 国語 8割 世界史 7割 合格…。 信じられない。 立教も明治も落ちたのに…。 ← ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 』
400 :
大学への名無しさん :2011/06/24(金) 00:54:51.87 ID:by7m1hf+0
これも読んで(↓)。 『132 :大学への名無しさん:2008/11/19(水) 00:01:41 ID:3uk/Er3W0 今日の夕刊紙に 「国際教養学部」 が特集されてるね。 「早大・大麻事件 ブランド強化狙った拡大戦略がアダ」 ・・・そもそも早大生に大麻汚染が広がったのは、大学の拡大路線と無関係ではない。 6人の逮捕者が出た 「国際教養学部」 は04年、「外国語教育の徹底」 を掲げて新設した “鳴り物入り” の学部だ。 「国際教養は・・・学部内で幅を利かせているのは帰国子女や留学生。彼らの中には語学はできるが、 中学レベルの歴史や漢字をロクに知らない学生もいる。こうした中で、一部のデキの悪い学生が 大麻を広める温床になっているという声もある。少子化で 『学生確保』 の拡大戦略を急ぐあまり、 結果的に質の低下を招いているのは確かです。」 (前出の関係者) (日刊ゲンダイ 2008.11.19) 』 いいかね? 早大・国教志望者諸君!! 上記記事の如く 『拡大戦略を急ぐあまり、結果的に質の低下を招いているのは確か』 なんだよ! 俺は、上智・ICUの方が質が高いと思うぞ。 高校の先輩とかからナマ情報を 仕入れ、聞き比べてみることだ。 くれぐれも “早稲田ブランド” には惑わされるな!!!
稲丸は【革マル派】(公安から【極左暴力集団】と呼ばれている) 稲丸は【革マル派】に属し、【早大の職員から除名処分】を受け、【強制退学】 【革マル派】だと知られているので、職を与えて貰えず、【引き籠りニート状態】 自分がこうなったのは、【全て早大職員が悪い】と【自己中で執拗な私怨】を以って、【早大スレを4年間荒らしまくる】 受験生の為と語っているが、実際は【早大職員に対する恨みを晴らす為】 更に、【レス内容はかなり杜撰】で、殆どが【コピペの受売】なので、【真偽をまともに調べていない】 最近は【ID末尾】を【P】にして、【自分の意見を正当化する為】に【自演を遂行中】
402 :
大学への名無しさん :2011/06/24(金) 01:45:59.09 ID:by7m1hf+0
俺は革マルではない。 むしろ、革マルを平気で持ち出せるあたりが 『早大職員』 なわけ。 フツーなら、関わり合いを避けようとするはずだもん。 相変わらずの知恵足らずぶりだね〜 ププ・・
新司法試験(裁判官・弁護士・検事の登竜門)(主に法学部卒が受験) (最新)平成22年 新司法試験合格率(対受験者) 1位 慶應義塾 50.4%(既修55.5%未修39.2%) 2位 一橋大学 50.0%(既修61.7%未修25.0%) 3位 東京大学 48.9%(既修58.3%未修29.6%) 4位 京都大学 48.7%(既修61.6%未修19.0%) 5位 千葉大学 43.5%(既修46.8%未修36.3%) 6位 北海道大 43.1%(既修43.8%未修35.9%) 7位 中央大学 43.1%(既修50.3%未修25.9%) 8位 大阪大学 38.9%(既修55.3%未修33.0%) 9位 東北大学 36.5%(既修37.0%未修35.2%) 10位 名古屋大 35.3%(既修55.5%未修30.3%) 11位 神戸大学 34.0%(既修40.3%未修17.5%) 12位 早稲田大 32.7%(既修45.4%未修32.3%) 13位 愛知大学 31.8%(既修33.3%未修31.0%) 14位 金沢大学 31.5%(既修100%未修30.1%) 15位 首都大学 29.7%(既修33.8%未修22.2%) 16位 山梨学院 27.5%(既修50.0%未修12.9%) 17位 九州大学 26.3%(既修37.8%未修17.8%) 18位 大阪市立 26.1%(既修35.8%未修13.4%) 19位 筑波大学 25.6%(既修--.-%未修25.5%) 20位 明治大学 25.4%(既修35.1%未修17.8%)
稲丸は【革マル派】(公安から【極左暴力集団】と呼ばれている) 稲丸は【革マル派】に属し、【早大の職員から除名処分】を受け、【強制退学】 【革マル派】だと知られているので、職を与えて貰えず、【引き籠りニート状態】 自分がこうなったのは、【全て早大職員が悪い】と【自己中で執拗な私怨】を以って、【早大スレを4年間荒らしまくる】 受験生の為と語っているが、実際は【早大職員に対する恨みを晴らす為】 更に、【レス内容はかなり杜撰】で、殆どが【コピペの受売】なので、【真偽をまともに調べていない】 最近は【ID末尾】を【P】にして、【自分の意見を正当化する為】に【自演を遂行中】
有名大学「現役」進学者数総覧 トップ高校の合格者は最終的にどの大学に進学したのか? 週刊朝日 2011年7月8日増大号 □南山高校 卒業生389名 東大 5 京大 5 北大 1 東北大 0 名古屋大 35 大阪大 5 九州大 0 東京工業大 2 一橋大 6 岐阜大 3 静岡大 0 愛知教育大 0 名古屋工業大 6 三重大 1 金沢大 1 信州大 2 早稲田大 14 慶應大 6 明治大 0 ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ 青山学院大 1 立教大 3 中央大 8 法政大 0 東京理科大 1 関西大 0 関西学院大 1 同志社大 6 立命館大 4 南山大 45
406 :
大学への名無しさん :2011/07/03(日) 13:52:24.21 ID:9tRBrexpP
以上、明治の追い落としに必死な早稲田クンの書き込みでした〜 チャンチャン? 早くも、“新ライバル” 明治との死闘が始まっている〜!! これは見ものだぁ〜!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
早稲田のコバンザメ大学明治じゃ相手にならんだろw どう取り繕おうと所詮明治は早稲田落ちの巣窟なw
2010年度 大手予備校模試受験者数 <マーク模試> <記述模試> 第1回(春) 第1回(春) ベネッセ 39万人 ベネッセ 7万人 河合塾 23万人 河合塾 16万人 代ゼミ 6万人 駿台全国 5万人(ハイレベル) 第2回(夏) 第2回(夏) ベネッセ 38万人(駿台と共催) ベネッセ 35万人 河合塾 36万人 河合塾 27万人 代ゼミ 11万人 代ゼミ 4万人 第3回(秋) 第3回(秋〜冬) ベネッセ 27万人(駿台と共催) ベネッセ 32万人(駿台と共催) 河合塾 28万人 河合塾 27万人 代ゼミ 6万人 代ゼミ 3万人 駿台全国 4万人(ハイレベル)
409 :
大学への名無しさん :2011/07/03(日) 18:10:57.31 ID:D9cCQnOw0
学歴板の存在は知ってはいるが、だからといって、ムカつくもなにも、私はどの大学の学生が優秀とか、 そういう集合的な話にはあまり興味がないので、答えとしては「別に好意的な感情も持っていないし、 だからといって憎んでいるわけでもない。(=無視している)」としか答えようがない。 ただ、将来有望な受験生が変な価値観に洗脳されてしまっても困るので、一応、学歴板にはどういう人が 何のために書きこんでいるのか、ということについて簡単 に書いておこうと思う。 結論から言おう。学歴板は2番手の国立大学が互いの国立大をほめ合って、私立大学はクソ、といっている だけの自慰的な掲示板である。ブサイクな女が互いに「かわいいね〜」と言って慰めあっているのとよく似 ている。突き詰めると、結局内容はこれしかない。本当にこれしかない。これを手を変え品を変え言ってい るだけだ。このことを理解しないと、のちのち後悔することになるかもしれない。 日本では、もし大学に序列があるとするならば、だいたい… 東大・京大>一工(一橋 東工大)>早慶(+上智)>旧帝大(東大・京大以外)+筑波+神戸>旧官立 (広島大、千葉大など)>マーチ(明治など)> ただの駅弁>日東駒専>その他…というような感じでは ないかと思う。社会的な認識もだいたいこんなものだろう。 だが、学歴板の連中に言わせると、どうもこれは違うらしい… まず日本のトップ大学としてなぜか集団としての“旧帝大(+神戸+筑波)”がくる。(M大が「東京 六大学こそ日本のトップ」というのと同じくらいの勘違いぶりだ。) その下に、旧官立が来て早慶は、 ただの駅弁と同レベルらしい。 そして、なぜか一工(一橋 東工)はどこかに忘れ去られてしまう。
410 :
大学への名無しさん :2011/07/03(日) 18:11:40.10 ID:D9cCQnOw0
要するに、東大・京大以外の旧帝大(北大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大)+神戸+筑波を始めと する2番手の国立大学の連中がグルになって、「国立はすばらしい、私立はクソ」というキャンペー ンを 張っている、というのが学歴板の本質である。以前のことになるが、私のHPへのリンクをわざと学歴板に はって、IPやホスト名などを抜かせてもらったことがあるが、大学を通したものは、kobe.ac.jpやsiuoka. ac.jpなど予想通りのものばかりだったので思わず笑ってしまった。もうこれ以上ごまかすことはできない。 では、なぜ彼らはグルになっているのか? というと、彼らは“センター試験失敗組”いう共通項をもってい る。 だいたい今どき、もともとボンクラ東北大や辺境・北大が第一志望です。などという受験生はいるの? 奇人か土人以外、どうせいないだろう。センターを失敗したから 仕方なく東北大や北大を受けたというの が本音のはずだ。 早慶煽り達の代表的心理といえる。
411 :
大学への名無しさん :2011/07/09(土) 02:52:30.96 ID:uhEQ/lyDP
またまた、早大生による性犯罪!! しかも、聖職たる教育者を養成するはずの教育学部だとよ!!
こんな見っともねー学部、一体いつまで飼っとくつもりかね〜 まさに “ダメ大学” 早稲田の面目躍如だな!!
【スーフリ】 早大生ら2人を集団準強姦未遂容疑で逮捕
1 :名無しさん@涙目です。(dion軍) :2011/07/08(金) 19:21:28.99 ID:iQliXyVH0
『 早大生ら2人逮捕=集団準強姦未遂の疑い −警視庁 』
10代の女性に酒を飲ませ、集団で乱暴しようとしたとして、警視庁 捜査1課は8日までに
集団準強姦(ごうかん)未遂容疑で、早稲田大 教育学部4年、八木佑樹(22)=埼玉県 川越市 下広谷=、
千葉大 工学部4年、中山雄介(23)=東京都 板橋区 南町=両容疑者を逮捕した。
同課によると、2人は容疑を否認。 八木容疑者は 「女性を呼んで飲み会をやったり、
体を触ったりした記憶はない」 と供述しているという。
逮捕容疑は昨年9月下旬、中山容疑者の自宅マンションで、千葉県の10代後半の
無職女性と3人で酒を飲んだ際、アルコール度数の高い酒を一気飲みさせて
女性を泥酔させ、集団で乱暴しようとした疑い。
同課によると、両容疑者は同じイベントサークルに所属する友人同士で、知人らを介して
女性と知り合ったという。 女性が事件直後に被害届を出した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011070800748
412 :
大学への名無しさん :2011/07/12(火) 11:47:08.72 ID:O4AnbhzHP
人科スレから、お裾分け〜!! 重大発表に近いものがある〜!! (ププ・・)
『へ〜 早稲田も頑張ったね〜! これは褒めてあげるよ。 就職先を、ベストテンで切らずに全員 載せられたじゃん!
これは、“超” 大進歩だ!! と同時に、“超” 大破壊でもある。 プクク・・ 今、教えてあげよう。
例えば上記国際教養の場合、就職先にあり付けた学生総数が395名だが、一学年の学生数自体が9月入学分まで含めると
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1297998090/938 概ね700名強。 300名強もの国教生が、卒業時に就職先が無い計算になるのだ! これは驚愕すべき事実だよ、
受験生諸君!!! 実に4割5分近い学生が 「行方不明」 なんだ!! しかも、就職先があったと言っても
般職と思われるケースは少なからず見受けられるし、中小・ブラック企業だって無いじゃない。 938で宣伝している
有名企業就職者数など、わずか80名チョイにとどまっている。
受験生諸君!! 早稲田はやめとけ!! 何度も言うけど、ここは “教育” をやったことが無いんだよ! 教職員が
何やっていいのか、全然わからないの。 この早稲田では、学生は自分からドンドン動いて行くものと勝手に決め付け
学生を育てるノウハウを、全く蓄積して来なかったんだ!! こんな大学、入っても学費を寄付するだけで終わるぞ!
大学側だって、大半の学生には、そのぐらいしか期待してないんだし。 (入学してくれた学生を全員、洩れなく育てる気が
あったら、速攻で一ヶ月もの経費節約休校は決めないッショ!!) 早稲田に来るぐらいなら、まだ駿河台の明治を
推すね〜 或いは中央・法とかICUあたり・・・ 早稲田は避けたが無難というデータが今回、大学側の正式発表で
得られた点は、高く評価したいと思う!! 終わったな、早稲田! ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・ 』
>>412 ま〜た稲丸流手前勝手ご都合主義解釈炸裂ですか
だいたい国教一つとってみても就職以外に大学院進学や海外の大学への留学がかなりの割合にのぼることが
全く考慮されてないじゃないか(←稲丸のことだからわざとこの事実から目を逸らしたんだろうがね)
あとマーチはじめ早稲田以外の私大は学部別男女別の数値を出さず大学全体の就職者数でごまかしている
という事実をどう捉えるのかね(早稲田以外の私大はまともな数字が出せないからそうしてるんだろ)
てか他人の就職を心配する前に自分の就職を心配
したらどうなのニート稲丸くん
414 :
大学への名無しさん :2011/07/12(火) 14:30:36.47 ID:O4AnbhzHP
>だいたい国教一つとってみても就職以外に大学院進学や海外の大学への留学が かなりの割合にのぼることが全く考慮されてないじゃないか 理系と違って、文系の院進学者が 「かなりの割合」 に上ることはない。 (唯一 法学部のみ、司法試験組の存在を 考慮する必要があるとは思っている。) もし、「かなりの割合だ」 と言い張るなら、お前が早大HPから実数で 載せてるリンク先を引っ張って来い! 事実なら、上記数値に反映させた改正版を出してやる! あい分かったか!! 早くしろよ!!!
415 :
大学への名無しさん :2011/07/12(火) 14:57:09.41 ID:O4AnbhzHP
それにしても、読めば読むほど 『傲慢不遜な早稲田体質』 剥き出しで、吐き気がして来るな!!! >あとマーチはじめ早稲田以外の私大は学部別男女別の数値を出さず大学全体の就職者数でごまかしている >という事実をどう捉えるのかね (早稲田以外の私大はまともな数字が出せないからそうしてるんだろ) テメーらだって、つい前年までは各学部ごとの就職先企業名をベストテンで強引にぶった切り、自分たちに都合のいい ところしか見せないゴマカシを、延々と何十年も続けて来たんだろうが!!!! 薄汚いクソ早稲田どもが!!!! 今さら、全公開したから 「早稲田以外の私大は、まともな数字が出せないからそうしてるんだろ」 たぁ、一体どういう言い分だ!! この、早稲田のクソネズミどもが!!! 何とか言ってみやがれ、チビネズミ!!!! むしろ、お前ら早稲田も、これまで 「マトモな数字が出せなかった」 わけだから、その事実を、どう捉えているんだよ! 人に聞く前に、まずテメーから答えてみやがれってんだ!!!! 本当に、見っとも無くド汚い早稲田野郎どもである!! こんな連中が運営スタッフかと思うと、早稲田大学が可哀想でならんわい!!!
416 :
大学への名無しさん :2011/07/12(火) 15:31:44.74 ID:O4AnbhzHP
これが、ミルキャンで見つけた早稲田の就職率である!! 早稲田の教育力の無さを自覚しろ、バカ職員!!! 『11 名前:名無しさん [2010/11/17(水) 18:02 ID:???] サンデー毎日 就職特集 2010年7月25日号 ()は女子 71位 ケイオー 就職率77.3% (77.8%) 75位 メイジ 就職率76.4% (77.9%) 77位 ホーセー 就職率76.3% (77.7%) 86位 リッキョ 就職率74.8% (77.5%) 95位 ワセダ 就職率72.4% (70.0%)← 六大学中、就職率最下位wwww 』
>>415 >マーチはじめ早稲田以外の私大は学部別男女別の数値を出さず大学全体の就職者数でごまかしている
という事実をどう捉えるのかね(早稲田以外の私大はまともな数字が出せないからそうしてるんだろ)
↑『傲岸不遜』もなにも、これは紛れもない事実なんじゃね
相手に論破されて言うに事欠いた挙げ句、話の中身を感情論にすりかえるのは稲丸のいつもの手口だがな
>早稲田大学が可哀想でならんわい!!!
↑ オ マ エ に だ け は 言 わ れ た く な い か ら w
稲丸みたいに強烈なバイアスの掛かった奴の意見なんてだれも相手にしないのにね
>>416 首位の慶應で就職率77%?w
残りの23%は?
420 :
大学への名無しさん :2011/07/13(水) 01:29:29.29 ID:mMalZjqU0
up
421 :
大学への名無しさん :2011/07/13(水) 03:37:11.52 ID:pIhuSX5MP
だーかーらー 事実と言うなら、テメーらクソ早稲田も 『つい前年まで各学部ごとの就職先企業名をベストテンで強引にぶった切り、自分たちに 都合のいいところしか見せないゴマカシを、何十年も続けて来た事実があるだろうが!』 と言ってるの〜 『これまで 「マトモな数字が出せなかった」 のはお互い様という事実を、どう捉えているんだよ! 人に聞く前に、まずテメーから答えてみやがれってんだ! 』 と聞いてるの〜 「言うに事欠いて」 は、テメーらクソ職員のことだ! 自分たちのことだけ棚に 上げてんじゃネーよ!
>>421 (要するに)稲丸は早稲田が男女別学部別に詳細なデータを出してきたのが面白くないのさ
423 :
大学への名無しさん :2011/07/13(水) 13:45:53.96 ID:pIhuSX5MP
とんでもない! こちらとしては大助かりだよ! 何しろ貴重な数値的データが、アチラさんから 飛び込んで来たんだからね〜 願ってもない幸いだ。 近日中に分析し、大々的に公表させてもらおう。 お前らだって、やりゃ出来るんだ。 これからも、その調子でガンバレよ! ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
全国240大学 就職率ランキング 卒業生100人以上1000人未満 卒業生1000人以上 1 豊田工業大(愛知) 100.0 1 福井大(福井) 94.7 2 日本赤十字北海道看護大 2 国際医療福祉大 94.2 (北海道) 99.0 (栃木) 3 順天堂大(東京) 98.4 3 岐阜大(岐阜) 93.1 4 茨城県立医大(茨城) 97.7 4 名古屋大(愛知) 93.0 5 自治医科大(栃木) 97.6 5 東京工業大(東京) 92.3 6 富山県立大(富山) 97.5 6 電気通信大(東京) 91.6 7 藤田保健衛生大(愛知) 96.9 7 九州工業大(福岡) 90.5 8 旭川医科大(北海道) 96.8 8 三重大(三重) 90.3 9 京都府立医科大(京都) 96.8 9 芝浦工業大(東京) 90.1 10 長岡技術科学大(新潟) 96.4 10 愛知工業大(愛知) 89.6 次 兵庫医療大(兵庫) 96.3 次 金沢工業大(石川) 89.2 サンデー毎日 2011.7.24
425 :
大学への名無しさん :2011/07/25(月) 02:50:17.55 ID:I3xh8Lbg0
見よ!! 目を覆わんほどのクソ早稲田の惨状を!! これでも、お前らは早稲田を受けたいのか!! 問題さえ難しければ、就職が無くてもいいとでも言いたいのか!! よく考えろ、受験生諸君よ〜!!! 『396 :大学への名無しさん :2011/07/24(日) 23:56:21.07 ID:oXdqaIDU0 就職率(%)= 就職決定者数 ÷ (卒業者数 − 大学院等進学者) × 100 国公立 私立 100 豊田工業 98 九州工業 97 福井 金沢工業 96 國學院 95 岐阜 山梨 94 お茶の水女子 東邦 93 名古屋工業 東京理科 92 秋田 滋賀 東北福祉 91 弘前 信州 富山 岡山 愛媛 北里 芝浦工業 工学院 90 名大 島根 徳島 東京都市 89 山形 高知 津田塾 東京女子 大妻女子 昭和女子 88 新潟 静岡 三重 宮崎 関西学院 87 神戸 山口 奈良女子 首都 上智 武蔵 名城 86 京大 香川 大分 大阪府立 日本福祉 立命館 85 北大 阪大 金沢 広島 佐賀 慶應 成蹊 愛知淑徳 同志社 近畿 武庫川女子 84 一橋 東京農工 法政 南山 83 東北 九大 千葉 鹿児島 学習院 明治 共立女子 82 東京農業 立教 青山学院 東海 甲南 文教学院 81 東京外語 関西 東洋 京都産業 80 早稲田 中央 ← <こ、これは〜!!! 法政・明治どころか 79 白鴎 獨協 東海・東洋にも負けてる早稲田がいる〜!!! 78 日大 西南学院 ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・>
426 :
大学への名無しさん :2011/07/25(月) 02:51:04.86 ID:I3xh8Lbg0
77 東工 玉川 76 横浜国立 75 国際基督教 74 京都工芸繊維 名古屋市立 創価 70 大阪市立 66 東大 ※小数点以下は四捨五入 「本当に強い大学」 東洋経済10/24号 』
本当に強い大学 2010 ニッポンの大学 トップ100 トップ20、旧帝、一工神、早慶、上智、MARCH、関関同立、首都圏、中京地区 京阪神国公立大学、筑波、広島 1東大 2慶応義塾 3京大 4阪大 5豊田工大 6早稲田 7東北 8九州 9北里 10神戸 ------------------------------------------------------------------------------------------以上SS 11関西学院 12名古屋市立 13東京工大 14北大 15広島 ============================================以上S 16筑波 17一橋 18同志社 19芝浦工大 20東京外国語 ----------------------------------------------------------------------------------------- 以上A(ここまでトップ20) 21名古屋 22千葉 24東京農工大 26明治 28大阪市立 30関西大 ------------------------------------------------------------------------------------------以上B 34中央 35首都大東京 38立命館 42立教 60大阪府立 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上C 61上智 67法政 84横浜国立 92横浜市立 93名古屋工大 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上D 以下
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ・広告】就職者数&学年定員に対する輩出率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
429 :
大学への名無しさん :2011/07/27(水) 03:42:32.86 ID:XMdWUPv10
結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実!! 早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ!!
『828 :大学への名無しさん :2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
AERA 公務員に強い大学
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg 国家公務員T種 その他公務員
東大・法 82人 中央・法 185人←ぶっちぎり
東大・経済 31人 関西・法 84人
慶應・法 14人 明治・法 83人
東大・工 12人 早稲田・法 77人
一橋・法 10人 同志社・法 71人
慶應・経済 9人 明治・政経 66人
早稲田・法 9人 立命館・法 63人
早稲田・政経 9人 専修・法 62人
一橋・経済 7人 早稲田・政経53人
中央・法 6人 龍谷・文 51人 』
早稲田かっこいい!w 早稲田 合格者偏差値 68 入学者偏差値 66 -2 慶応 合格者偏差値 69 入学者偏差値 66 -3 上智・ICU 合格者偏差値 66 入学者偏差値 60 -6 同志社・関学・青学 合格者偏差値 63 入学者偏差値 56 -7 中央・学習院 合格者偏差値 60 入学者偏差値 53 -7 立教・明治 合格者偏差値 62 入学者偏差値 54 -8 慈恵医・順天堂 合格者偏差値 62 入学者偏差値 54 -8
>>429 さて稲丸が持ち上げた中央法の公務員数ですが、実はここには多くの
「ノンキャリ・現業公務員」が含まれています。
各大学学部の公務員総数に占める国家T種公務員(いわゆるエリート
キャリア官僚)の割合[%:小数点第二位以下は四捨五入]
【国家T種公務員/公務員総数】
中央法 3.2%【6/135】
早稲田法 11.7%【9/77】
早稲田政経 17.0%【9/53】
中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家T種
(いわゆるエリート官僚)の割合が極端に低いことが分かります。
稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です!!
くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように!!
432 :
大学への名無しさん :2011/07/27(水) 13:22:31.81 ID:uJO6jsNC0
神奈川伝統の 夏の光蔭戦 約20年ぶりに明日開催 7月28日(金) 横浜スタジアム 13:30 プレーボール 桐蔭学園 VS 桐光学園 神奈川県大会準決勝 絶対に見逃すな! 学生は夏休み、会社員は有給でスタジアムに集まれ!
433 :
大学への名無しさん :2011/07/27(水) 14:22:43.71 ID:XMdWUPv10
>>430 何が 「かっこいい!w」 だよ! みっともないマネしやがって! 大体、それソースあるのかよ!
どうせ、テメーら馬鹿職員のデッチ上げだろ? いい加減にしろ、クソ早稲田!!
こちらも以前、貼り付けたレスを返しておくから、よく読みやがれ!!
負け “稲” の裏工作ほど、見苦しく情けないものは無い。 でもね、これは逆に裏から見ることで
今の早稲田が、どの大学を警戒しているかが判る優れものでもあるんだよ。 ジックリ解説してあげよう! (ププ・・)
「合格者偏差値」 と 「入学者偏差値」 が近いほど無視していて (だから自分自身なんかは、その典型!)、逆に
落差を大きく設定している大学ほど、著しく危険視しているということだ。 早大職員を除けば、誰もが納得する見方と
言えるだろう。 で、具体的な講評に入るわけだが、右側の新たに書き加えた数字が落差だ。 まずは見てくれたまえ。
慶応 合格者偏差値 69 入学者偏差値 66 3
↑
これも、“慶應クリンチ作戦” の一種だろうね。 早稲田より1ポイントだけ高くするあたりに
早稲田ならではのセコさが垣間見れる。
434 :
大学への名無しさん :2011/07/27(水) 14:23:27.80 ID:XMdWUPv10
早稲田 合格者偏差値 68 入学者偏差値 66 2 ↑ テメーとこの落差を “最小” にするセコネズミぶり! 早稲田の恥を知れ!! 上智・ICU 合格者偏差値 66 入学者偏差値 60 6 ↑ このへんから警戒ラインに、かかるらしい。 上智にICUか・・・ ま、そうだろうな。 (ププ・・) 同志社・関学・青学 合格者偏差値 63 入学者偏差値 56 7 ↑ 同志社は提携大学なのに、平気で足蹴にする早稲田! 青学は、就職率で警戒しているものと思われる。 立教・明治 合格者偏差値 62 入学者偏差値 54 8 ↑ やっぱ、2年連続で志願者数Vを持ってかれた明治を最もライバル視してるんだな〜 麗しきは、好敵手同士のデッドヒートかな。 ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・ 立教には、aicezuki 学部の文構を討ち取られた恨みがあるからね〜 気持ちは分かるが 実力勝負で負けたんだから、あまり見苦しいマネはしない方がいいと思うぞ。 (ププ・・) 慈恵医・順天堂 合格者偏差値 62 入学者偏差値 54 8 ↑ 「医学部より高偏差値の早稲田理工!」 とでも言いたいのだろうか? 錯乱するのも程ほどにして欲しい。 中央・学習院 合格者偏差値 60 入学者偏差値 53 7 ↑ 中央・法には散々、苦杯を舐めさせられてるからね〜 まあ、気持ちは分からんじゃないけど・・・
435 :
大学への名無しさん :2011/07/27(水) 14:25:55.18 ID:XMdWUPv10
>>431 「数字トリック」 の大御所が、何か言ったか? 毎度毎度、「絶対数」 を持ち出しては華々しい宣伝ばかり
演出してる 『早大受験専門の世論誘導要員』 が、よう言えたわい! お前の、そのレスを称して 「数字トリック」 と
言うんだ! “率” などというものは、いつもテメーらが担ぎ出して来るような 「大き目の数値」 を比較する際に
最も有効な物差しとなる。 分母が倍近く違うとは言え、6名に9名だぁ〜? ソリャ、「どっちもどっち」 って
言うんだよ、ボケが!! 早稲田と中央じゃ、今や大して変わらんということだな! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
しかし、もっと笑えるのが
>各大学学部の公務員総数に占める国家T種公務員(いわゆるエリートキャリア官僚) の割合
> [%:小数点第二位以下は四捨五入] 【国家T種公務員/公務員総数】
と言っておきながら全然、そんな計算になっていない点だ。 早稲田へ入学して “無勉” 状態になっていない受験生諸君は
容易に分かるだろう。 こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員T種/その他公務員」 で計算してるだけ。
これだと、国Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国Tの割合」 には、ならないよ!
さすがは “私文脳” の大御所、「英国社の早稲田」 だな! 絶句したぞ!! マトモな受験生諸君は、掲示板操作にばかり
血道を上げてるような大学になど、くれぐれも引っかかってはならん!! 十分に気を付けることだ!!
>>435 >こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員T種/その他公務員」 で計算してるだけ。
>これだと、国Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国Tの割合」 には、ならないよ!
稲丸オマエは馬鹿か!オレはちゃんと【国家T種公務員+その他の公務員=公務員総数】を分母にして【各大学学部の公務員
総数に占める国家T種公務員(いわゆるエリートキャリア官僚)の割合】を算出してるだろが!
コイツどこに目を付けてんだか(あきれ顔)
では改めて、
各大学学部の公務員総数に占める国家T種公務員(いわゆるエリート
キャリア官僚)の割合[%:小数点第二位以下は四捨五入]
【国家T種公務員/公務員総数】
中央法 4.3%【6/141(内訳:135+6)】←ココ注目!!
早稲田法 10.5%【9/86(内訳:77+9)】←ココ注目!!
早稲田政経 14.2%【9/62(内訳:53+9)】←ココ注目!!
稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です!!(改めて)くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように!!
ついでに、各大学学部学年定員に対する国家T種公務員出現率[%:小数点第二位以下は四捨五入]はどうなるかというと
【国家T種公務員数/各大学学部学年定員】
中央法 0.4%【6/1370】
早稲田法 1.2%【9/740】
早稲田政経 1.0%【9/900】
http://mnv.benesse.jp 中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家T種(いわゆるエリート官僚)の割合が
(早稲田政経・法と比べても)極端に低いことが改めて分かります。
2011年3月卒 早慶上マーチ【経済学部】就職率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 早稲田≧慶應>>青学≧上智>明治>>立教>中央>>>>法政 の順 @ 早稲田政経 84.4% A 慶應経済 84.3% B 青学経済 81.5% C 上智経済 81.1% D 明治政経 79.6% E 立教経済 76.5% F 中央経済 76.1% G 法政経済 69.9% (出典:サンデー毎日 2011.8.7増大号) ※ 早稲田と明治は政治経済学部
438 :
大学への名無しさん :2011/07/28(木) 02:12:00.80 ID:NWQRw2Pg0
>>436 テメーは
>>431 で
中央法 3.2%【6/135】← 185を書き間違える慌てぶり!
早稲田法 11.7%【9/77】
早稲田政経 17.0%【9/53】
と書いてるんだがな。 すぐにバレるウソをつくんじゃない!! 馬鹿職員!!
繰り返すが6人と9人の違いなんぞ、いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。
早稲田が極端に不作の年は、確実に中央に抜かれているだろうよ。 もう少し、頭を回さんかい!!
>>438 >早稲田が極端に不作の年は、確実に中央に抜かれているだろうよ。
あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)
>繰り返すが6人と9人の違いなんぞ、いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。
あれ〜、稲丸はいつも【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ニヤニヤ)
稲丸が近年稀に見る【ダブルスタンダード男】であることが改めて証明された次第!メシウマ〜!
440 :
大学への名無しさん :2011/07/28(木) 07:30:55.55 ID:NWQRw2Pg0
薄汚いブタ早稲田のやり方は、初めっからこれしか無い。 余裕も実力も無いのに、外見しか気に出来ない 醜い早稲田野郎は、いつでも虚勢を張って (笑) に 「ニヤニヤ」、 挙句の果てに 「メシウマ〜!」 と来たもんだ。 実際、在学中に接した早大教職員の少なからずから感得された特徴だからな。 今さら驚かんよ。 しかし哀れなものだ。 「過去の栄光」 から逃れる術を失ったばかりか、“現実” を直視し受け入れることすら出来なくなったミジメなムシたちよ。 もっと早くに、このような書き込みに晒されていれば、助かったかもしれんがな〜 もう、完全にダメだね。 ご愁傷様です〜 ポクポクポク チ〜ン! >あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑) ホントのことを書いただけだが、これのどこが負け惜しみなんだ? 詳しく説明してみなさい。 ミジメなムシたちが、いよいよ焼かれて行く〜 (ザマ〜) >あれ〜、稲丸は普段【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや 【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ニヤニヤ) だーかーらー 6人と9人なんてな違いじゃ、“率” で語ることの方が余程 「数字のマジック」 になっちまうって 言ってんの。 ま、テメーら馬鹿職員も、それが狙いなわけだからトーゼンなんだろうがな。 それからさ、 今の早稲田が慶應と張り合うのは、幕下力士が三役にケンカ売るようなものだから、やめた方がいいよ。 見苦しい以前に全然、相手にされない。 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
441 :
大学への名無しさん :2011/07/28(木) 07:31:39.34 ID:NWQRw2Pg0
>>438 の
『テメーは
>>431 で
中央法 3.2%【6/135】← 185を書き間違える慌てぶり!
早稲田法 11.7%【9/77】
早稲田政経 17.0%【9/53】
と書いてるんだがな。 すぐにバレるウソをつくんじゃない!! 馬鹿職員!! 』
には反論しないのかね? これで 「メシウマ〜!」 かよ。 「バカ早稲田〜!」 の方が、当たってるんじゃない?
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
442 :
大学への名無しさん :2011/07/28(木) 09:02:37.41 ID:NWQRw2Pg0
こりゃ、レス送りかもしれんな。 初っ端の書き込み、再掲〜!!
結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実!! 早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ!!
『828 :大学への名無しさん :2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
AERA 公務員に強い大学
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg 国家公務員T種 その他公務員
東大・法 82人 中央・法 185人←ぶっちぎり
東大・経済 31人 関西・法 84人
慶應・法 14人 明治・法 83人
東大・工 12人 早稲田・法 77人
一橋・法 10人 同志社・法 71人
慶應・経済 9人 明治・政経 66人
早稲田・法 9人 立命館・法 63人
早稲田・政経 9人 専修・法 62人
一橋・経済 7人 早稲田・政経53人
中央・法 6人 龍谷・文 51人 』
2011年3月卒 早慶上マーチ【経済学部】就職率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【就職率=就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】 早稲田≧慶應>>青学≧上智>明治>>立教>中央>>>>法政 の順 @ 早稲田政経 84.4% A 慶應経済 84.3% B 青学経済 81.5% C 上智経済 81.1% D 明治政経 79.6% E 立教経済 76.5% F 中央経済 76.1% G 法政経済 69.9% (出典:サンデー毎日 2011.8.7増大号) ※ 早稲田と明治は政治経済学部
445 :
大学への名無しさん :2011/07/29(金) 02:44:08.20 ID:sDOG+9kG0
とある (都内) 私立高校の大学合格実績 (平成22年春) 慶應義塾大 16 早稲田 43 立教大 43 法政大 38 中央大 35 理科大 27 明治大 63 学習院 22 青山 20 定員の違いを考えても、完璧に勝負あったな! やっぱ、早稲田は 「マーチ」 グループの一員と見るのが 自然だよね。 私大 “生き残り” 競争の栄冠は、慶應の頭上に輝いたようである。 ま、早大運営の体たらくを見たら 当然と思う他はないが。 (ウププ・・)
(´・ω・`)↑ [1] 高校の固有名詞の明示なしξ [2] リンク先のソース添付or出典の明記なしξ [3] 恣意的な高校チョイスξ [4] 出所不明のデータで強引な結論を誘導ξ この〓慶應工作員〓マジ基地すぎワロタω
447 :
大学への名無しさん :2011/07/29(金) 13:13:06.94 ID:sDOG+9kG0
在校生は、自分たちの学校だとすぐに気付くだろうね。 まあまあの進学校といったところかな? ただ、 こういう傾向は今、全国的に見られるよな。 早稲田が俄然、入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。 まるで かつての早稲田のように〜!!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 完全に立場を逆転され焦りまくってるようだが、早稲田が焦りまくるのも、もうすぐ終わる。 そのあとは、惨敗を認めるしかない状況がお前らクソ教職員どもを包むだろう。 オープンキャンパスが近いんで 反論レスも、いつもよりは必死のようだが如何せん、お前らバカ早稲田は中身が無さ過ぎて、話にならネーよ! ツラ洗って、出直して来な! ついでに言っとくが、俺が在籍したのは早稲田で、慶應と関わったことは一度も無い。 ゆえに 慶應が上がろうが下がろうが、特に知ったこっちゃネーんだよ。
448 :
大学への名無しさん :2011/07/29(金) 14:46:16.75 ID:sDOG+9kG0
449 :
大学への名無しさん :2011/07/29(金) 14:48:27.44 ID:sDOG+9kG0
310 名前:大学への名無しさん :2011/07/11(月) 02:17:39.46 ID:GCCtvQEU0
社会的実績の指標
【上場企業の役員になりやすい大学・学部】 プレジデント2009.10.19号
http://www.president.co.jp/uploads/pics/poster_pre20091019.jpg 1 慶應義塾大学・経済学部 558人 11 中央大学・法学部 193人
2 慶應義塾大学・法学部 435人 12 京都大学・経済学部 163人
3 東京大学・法学部 393人 13 京都大学・法学部 152人
4 早稲田大学・政経学部 309人 14 京都大学・工学部 141人
5 慶応義塾大学・商学部 305人 15 中央大学・商学部 141人
6 早稲田大学・商学部 283人 16 明治大学・商学部 137人
7 東京大学・経済学部 264人 17 一橋大学・商学部 121人
8 早稲田大学・法学部 233人 17 一橋大学・経済学部 121人
9 早稲田大学・理工学部 219人 19 立教大学・経済学部 113人
10 東京大学・工学部 204人 20 東海大学・工学部 112人
『 慶應・経済 法 >> 早稲田・政経 慶應・商 ≒ 早稲田・政経 な現実が、ここにある〜!! 』
450 :
大学への名無しさん :2011/07/29(金) 14:49:10.53 ID:sDOG+9kG0
161 名前:大学への名無しさん :2011/07/07(木) 22:44:10.04 ID:gLeOAiEm0 ◆国家公務員事務系(法律経済行政)一種 採用実績2004〜2008◆ 財務省( 計086) 東京068 一橋06 京都04 慶應04 早稲田03 北海道01 外務省( 計136) 東京076 京都16 慶應12 一橋09 早稲田09 大阪03 筑波03 ケンブリッジ02 神戸01 東京外国語01 上智01 立命館01 中央01 プッ ルーヴァン・カトリック01 警察庁( 計073) 東京051 京都09 慶應07 早稲田04( ´,_ゝ`)プッ 中央02 総務省( 計167) 東京101 京都18 慶應16 早稲田14 一橋09 中央03 東北02 九州02 北海道01 ジョージワシントン01 経産省( 計101) 東京087 京都12 慶應08 一橋04 早稲田04( ´,_ゝ`)プッ 東京工業01 国交省( 計145) 東京081 京都20 慶應13 一橋12 早稲田10( ´,_ゝ`)プッ 東北07 北海道01 九州01 防衛省( 計060) 東京032 京都06 早稲田06 慶應05 一橋02 東北02 大阪02 筑波01 立命館01 埼玉01 関西学院01 ハーバード01 金融庁( 計037) 東京017 慶應07 京都05 一橋03 東京工業01 大阪01 中央01 立命館01 内閣府( 計059) 東京030 京都06 慶應05 一橋04 早稲田04 大阪02 東京工業01 北海道01 筑波01 神戸01 大阪市立01 東京都立01 中央01 立命館01
451 :
大学への名無しさん :2011/07/29(金) 14:49:53.84 ID:sDOG+9kG0
430 :大学への名無しさん :2011/07/29(金) 13:40:31.46 ID:7TmQjpwY0 三大難関資格、世界ランキング、就職、偏差値、なにもかも慶應がじゃんかwwww 2010年度(平成22年度) 新司法試験 合格率ランキング (私) 慶應 50.4% (国) 一橋 50.0% (国) 東京 48.9% (国) 京都 48.7% (国) 千葉 43.5% (私) 中央 43.1% (国) 北海道 43.1% (国) 大阪 38.9% (国) 東北 36.5% (国) 名古屋 35.3% (国) 神戸 34.0% (私) 和田 32.7% ( ´,_ゝ`)プッ (私) 愛知 31.8% (国) 金沢 31.5% (公) 首都 29.7% (私) 山梨学院 27.5% (国) 九州 26.3% (公) 大阪市立 26.1% (国) 筑波 25.6%
452 :
大学への名無しさん :2011/07/29(金) 14:50:45.62 ID:sDOG+9kG0
431 :大学への名無しさん :2011/07/29(金) 13:44:55.12 ID:7TmQjpwY0 こういうデータも慶應がワンランク、ツーランクは上になってる 世間一般の認識でも完全に 慶應 >>>> 早稲田 これで早稲田のが上って言えちゃうんだから早稲田生、OBはめでたいよなあwww 18歳人口1346658人 四大進学者数603050人 *同世代全体(18歳人口)における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を 算出している。 例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05%であるが、四大進学者中では 上位0.11%である。
453 :
大学への名無しさん :2011/07/29(金) 14:51:38.13 ID:sDOG+9kG0
S 旧帝医660 ……660人……ここまでで0.05%(0.11%)… A+ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225) ……10641人……ここまでで0.79%(1.76%)… A 一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549) ……18454人……ここまでで1.37%(3.06%)… A− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866) ……36568人……ここまでで2.72%(6.06%)… B+ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514) 早稲田(10548) ……52919人……ここまでで3.93%(8.78%)… B 阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ICU(614) ……59382人……ここまでで4.41%(9.85%)… B− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728) 京都薬(345) 豊工(78) 防大(460) ……74204人……ここまでで5.51%(12.30%)… C+ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 理科大(4052) 津田塾(646) ……91293人……ここまでで6.78%(15.14%)… C 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205) 共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342) ……104847人……ここまでで7.79%(17.39%)… C− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004) 愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 学習院(1848) 関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257) ……141321人……ここまでで10.49%(23.43%)…
2011年3月卒 早慶上マーチ【経済学部】就職率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【就職率=就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】 早稲田≧慶應>>青学≧上智>明治>>立教>中央>>>>法政 の順 @ 早稲田政経 84.4% A 慶應経済 84.3% B 青学経済 81.5% C 上智経済 81.1% D 明治政経 79.6% E 立教経済 76.5% F 中央経済 76.1% G 法政経済 69.9% (出典:サンデー毎日 2011.8.7増大号) ※ 早稲田と明治は政治経済学部
>>447 なぜ自信を持って高校の固有名詞を出さないのか?出せない理由でもあるのかも
あと (´・ω・`)↓
>慶應が上がろうが下がろうが、特に知ったこっちゃネーよ!
と慶應に関心がない風を装いながら、その舌の根も乾かぬうちに慶應関連のコピペ
例のダブルスタンダードってやつでつか
コイツの頭は沸いてるとしか思えん
>>447 2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ・広告】就職者数&学年定員に対する輩出率(%:少数点第三位以下は四捨五入)
【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5
【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3
【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1
【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3
【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4
【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26
【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6
【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8
【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4
【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3
【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4
≪合計≫ 就職者数/学年定員
早稲田 118/8840 (1.33%)
慶應 67/6145 (1.09%)
>>447 >こういう傾向は今、全国的に見られるよね。 早稲田が俄然、入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。
どこが?
「2011年度 偏差値域60.0〜69.9の大学別【社会科学系学部】合格率難易度ランキング (代ゼミ)」
%は偏差値域60.0〜69.9の合格率 (合格者/受験者)で、[]は算出科目数。
学部・学科の後の数字は合格者平均偏差値
★2011年入試結果 代ゼミ模試偏差値分布表
@早稲田大 18.3%(439/2397)
12.1%(011/091) 政治経済 国際政治経済 69.0
12.4%(020/161) 政治経済 政治 69.2
14.4%(033/229) 政治経済 経済 67.8
19.3%(154/796) 商 66.2
19.3%(147/761) 社会科学 64.9
20.6%(074/359) 法 67.4
A慶應義塾 19.9%(171/0858)
11.4%(016/140) [2] 法 法律 70.5
13.9%(016/115) [2] 法 政治 70.0
18.4%(021/114) [2] 経済B 69.8
18.9%(020/106) [2] 商B 68.8
24.0%(059/246) [2] 経済A 68.7
28.5%(039/137) [1〜2] 総合政策 65.3
【ソース:代ゼミホームページ】
東大塾 2011年度入試 東大合格者併願成功率
※センター試験利用入試含む 河合塾調べ
@ 早稲田商 64.4%(76/118)
A 慶應法 70.1%(268/382)
B 早稲田社学 70.5%(60/85)
C 早稲田政経 72.2%(286/396)
D 早稲田法 79.6%(204/256)
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp
460 :
大学への名無しさん :2011/07/30(土) 01:22:44.55 ID:VD5qTeSd0
>>458 >こういう傾向は今、全国的に見られるよね。 早稲田が俄然、入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。
どこが?
って、「どこが?」 も何も、もう見たまんまの事実だろうが。 日頃、目の当たりにしている 『早大職員』 が、そういう
トボケ方はなかろう! それでなくても今週、またキャンパスに寄れる機会があったもんだから入ってみたけどさ。
もう、俺が在学してた頃と学生の感じが違うの。 なんだか、別の大学に来てる気分。 全く違う大学って感じ!
明らかに“ マーチ風” 学生で溢れ返っているんだね。 それもそのはず。 お前らは、代ゼミの偏差値データなどで
苦しい弁明をタレ流しゴマカしてるが、絞りに絞った一般入試枠では多少の激戦模様は中継可能。 それが
どうしたんだよって感じ。 違う! 今の早稲田に見られる大量の 「マーチ学生」 は、推薦枠で入って来てるんだ!
「早稲田って、この程度の高校にも推薦枠付けてるんだ〜 オ・ド・ロ・キ !」 とか
「あいつが、推薦で早稲田だってよ〜 ア・ゼ・ン!」 とか 「早稲田の推薦枠が、まだ埋まらないんだって〜 絶句!」
って光景は、掲示板で語る以前に読み手の受験生諸君にとって、身近で起きた現実に他ならない。 当然のことながら
各高校が便覧などで公表している合格実績は、一般入試だけを取り上げているわけではない。 推薦やAO合格者も
当たり前に数値となっている。 結局、それが 「俄然、入り易くなった早稲田」 として現れた。 ただ、それだけのことだよ。
461 :
大学への名無しさん :2011/07/30(土) 01:23:33.89 ID:VD5qTeSd0
つまり、
『大手予備校の偏差値競争で、慶應に抜かれてなるものかと一般受験の学生定員を絞りまくったシワ寄せが、推薦・
AO枠の “超” 拡大を招き大量の 「マーチ学生」 が流れ込んでしまった。 でも、そのお陰で、たとえ一部に過ぎない
偏差値競争であろうと、
>>458 のような反論材料には事欠かずに済んでいる。』
ってこと。 つまり、 『早稲田は、入り易い大学になったのさ!』
慶應が早稲田に比べて入り易い大学かどうかは、在学生が一番よく知っているだろう。 「慶應に落ちたから早稲田へ来た」
って学生は、俺の在学中にも相当数いたぞ。
オープンキャンパスが近いので掲示板要員の職員を増やしたようだが、母校出の 『早大職員』 ちゃんでは
何人集まったところで所詮、烏合の衆でしかない。 もう少しマトモな人材を出してもらいたいものだな。 と言っても
早大OBでは、無理あり過ぎか?
>>461 さて稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です
マーチ云々の部分も【具体的客観的データを度外視して個人的感覚だけを延々垂れ流す】始末。【全く以て信憑性ゼロ】です
そもそも【稲丸は早大OBでも何でもありません】(これは稲丸が学籍番号のアルファベットを間違えたことで立証済み)
従って【稲丸の‘早稲田在籍中の話’云々の部分は全て稲丸の根拠やソースなき脳内妄想】なのです
そして実は【早稲田と慶應の一般入学率は殆ど変わりません!】(←ここ重要!)
≪2012年度入試 早慶一般入試定員率比較≫(%:少数点第二位以下は四捨五入)[*]
早稲田 63.8%
慶應義塾 62.4%
【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】
[稲丸の弁]>たとえ一部に過ぎない偏差値競争であろうと
早稲田は2012年度一般入試定員の63.8%《5640人》が“一般入試”という【偏差値競争】をくぐり抜けて入学するんですが、
これのどこが【一部】なんでしょうか? [*]([慶應の62.4%とのバランスを考慮しても]早稲田
の63.8%を差して【一部に過ぎない】は言い過ぎ)
ちなみに慶應の2012年度一般入試定員は《3998人》(一般入試定員率は62.4%)[*]
稲丸の“珍”定義に従えば慶應は早稲田以上に【一部に過ぎない偏差値競争】をしていることになりますが・・
以上、【稲丸のスイーツ振り】と【早稲田と慶應の一般入学率は殆ど変わらない件】の報告でした
[*]のソース
http://www.waseda.jp http://www.keio.ac.jp http://passnavi.jp
463 :
大学への名無しさん :2011/07/31(日) 02:47:34.77 ID:CJ7FUYZZ0
慶應と早稲田じゃ、志願者・入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです! 慶應は、受かりっこないと思う受験生が多く、そいつらは出願しない。 一方、早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており 出願者も、実に明治に次ぐ2位の座をキープ! (慶應は、マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。) 無論、東大・京大等の有力国立組がスベリ止めで受けるため、予備校の偏差値は共に高く出るが、実際に 入学して来るのは、ダブル合格で9割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に 『慶應 >>> 早稲田』 な現実にある。 つーまーりー 一般入学率が大差なくとも、一般入学者のレベルには雲泥の相違があるということ! そのような現実が 「推薦・AO枠」 にも波及し、レベル低下を招いているのである。 ったく、一から十まで解説してやらんと何も分からん馬鹿職員では、どうにもならんわい!! 慶應が 推薦・AO枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど、見当違いも甚だしいんだぞ!! だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に ひたすらしがみ付いた大学とは、比較にならないほどの信頼を獲得しているから、AOでも当然、優秀な受験生が大挙 志願するんだ。 所詮、大地震に便乗して一ヶ月もの長期にわたる 『経費節約休校』 を即決で決めてしまえるような 教育する気のまるで無い大学とは違うのさ。
464 :
大学への名無しさん :2011/07/31(日) 02:48:19.36 ID:CJ7FUYZZ0
いつまでも対等気分でいちゃダメだぞ! もう、アチラさん(=慶應) は雲の上の大学に なっちゃったんだから。 ここは、30年かけて “教育” と “研究” を鍛える覚悟でいないと マーチにも抜かれまくって、マジで 『大 “稲” 亜帝国』 なんてなことになり兼ねんからな。 “教育” も “研究” も早大当局が考えるより、もっとずっと地道なものなんだよ。 こんなこと、一々 言われないと分からないんだから、つくづくダメな大学だと思うよね〜 早稲田は・・・・
こんな小細工ばかりするから(しかも資料添付なし)慶應は受験生からスネヲ呼ばわりされて敬遠されるんだよ
>>464 ハイハイ、また【慶應工作員稲丸】の妄言垂れ流しですか
>慶應と早稲田じゃ、志願者・入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです!
▲また【ソース付けない】の?それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん
>『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン
▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。日本語の記述やり直し
>慶應は、受かりっこないと思う受験生が多く、そいつらは出願しない。
>出願者も、実に明治に次ぐ2位の座をキープ! (慶應は、マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。)
▲そりゃ受かりっこないよ。だって【慶應は小論がネック】になってるんだから。【慶應は(受験校選択でつぶしが効く)5教科以外
に別途小論の対策が必要】になるので、【(よほど慶應に行きたい受験生以外は)必然的に慶應を避ける】ことになる
>入学して来るのは、ダブル合格で9割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に
▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ
<早慶W合格者比較 (代ゼミ調べ)>
◎ 早稲田政経49% ― 51%慶應経済
◎ 早稲田基幹理工46% ― 54%慶應理工
(出典:サンデー毎日 2011.7.10増大号)
>>466 の続き
>推薦・AO枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど、見当違いも甚だしいんだぞ!!
▲また【ソース付けない】の?「テメーらクソ早稲田」って、それじゃ単なる小学生の煽りだし
>だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に
ひたすらしがみ付いた大学とは、比較にならない
▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の2倍くらいあるし、株式や外債の運用額も慶應のほうが多いんだが
あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね
[ソース]
http://www.waseda.jp/jp/public http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data ‘使えない’慶應工作員稲丸は【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏って】います
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です
以上、稲丸のレスは【脳内妄想ばかりで具体的客観的ソースが全くない件】のレポートでした!!
468 :
大学への名無しさん :2011/08/01(月) 02:55:55.80 ID:5btSwTlH0
>慶應と早稲田じゃ、志願者・入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです! ▲また【ソース付けない】の?それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん 根拠は、早慶ダブル合格者の実に9割近くが慶應を選んでる事実。 >『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン ▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。 日本語の記述やり直し お前の頭が悪すぎるだけ。 フツーに読んで 受験料収入によだれを垂らしている早大は、難関学部だけでなくマーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるような学部も用意し、志願者を掻き集めている。 そのお陰で 明治に次ぐ2位の座をキープ! 文脈は、シッカリつながっているんだけど。 早稲田の馬鹿頭が何言っても無駄な好例となったな。 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
469 :
大学への名無しさん :2011/08/01(月) 02:56:40.66 ID:5btSwTlH0
>入学して来るのは、ダブル合格で9割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に ▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ 参照レス〜!! 『369 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 07:34:47 ID:xmwwlqqG0 受験生も馬鹿じゃないから慶應に行くよ。 早稲田を選んだ残り2割の学生も、入学して2週間も経てば後悔するだろう。 【サンデー毎日 2010年7月14日号 W合格者 入学率】 早稲田 政経 37% − 63% 慶應 経済 早稲田 政経 15% − 85% 慶應 法学 早稲田 法学 11% − 89% 慶應 法学 早稲田 商学 19% − 81% 慶應 商学 早稲田 文学 17% − 83% 慶應 文学 早稲田 文構 21% − 79% 慶應 文学 早稲田 基理 19% − 81% 慶應 理工 早稲田 先理 24% − 76% 慶應 理工 早稲田 創理 29% − 71% 慶應 理工 早稲田 国教 25% − 75% ICU 教養 』 終わったな、早稲田よ! スポーツ以外の早慶戦は、慶應の圧勝じゃ〜!!! 代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・ 受験生諸君は要注意!
470 :
大学への名無しさん :2011/08/01(月) 02:57:37.01 ID:5btSwTlH0
>推薦・AO枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど、見当違いも甚だしいんだぞ!! ▲また【ソース付けない】の? これから起こることに、ソースなんぞ付けようがあるか!! 馬鹿早稲田!!! >だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に ひたすらしがみ付いた大学とは、比較にならない ▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の2倍くらいあるし、株式や外債の運用額も 慶應のほうが多いんだが。あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね 資産運用の話をしてるんじゃないの。 つくば市に回らない風車を売り付けたり、留学生の数を勘違ったふりして たった2年で2300万近くもの税金をガメるような所為を指している。 ちなみに、資産運用なら慶應に軍配が 上がってるって記事をお一つ、ドーゾ!
471 :
大学への名無しさん :2011/08/01(月) 02:58:21.32 ID:5btSwTlH0
『62 :早稲田法OB:2007/11/29(木) 10:31:10 ID:OTxSqmuQ 結局、慶應は株で儲けているんだねww 以下抜粋 在籍者5万人を超える巨大学校法人の早稲田大学の資産総額はなんと、3,260億円! そのうち土地建物などを除いた運用財産と呼べるものだけで1,170億円もあります。 早稲田の財務担当者いわく 「2000年度のペイオフ解禁を契機に、安定運用だけでなく、ミドルリスク・ミドルリターンの運用にも 積極的に取り組み始めた。現預金中心だったが、徐々に、国内債券や米ドル・豪ドル建ての外国債券、 国内株式や不動産証券化商品などの有価証券でも運用している。 今後、少子化が進み、大学運営は授業料や寄付に頼るだけではなく、自助努力をし財源を確保していく 必要がある。資産をしっかり管理・運用して、運用収益を研究や教育、学生サービスの向上に還元して いきたいと考える。」 早稲田の昨年度の資産運用収入は、約35億円! 利回りに換算すると3%程度です。 超低金利の預貯金だけでは達成不可能な数値ですから、一部を株や外債などで運用していることが 功を奏したといえそうです。
472 :
大学への名無しさん :2011/08/01(月) 02:59:07.32 ID:5btSwTlH0
さて、早稲田のライバル、陸の王者、慶応義塾大学の資産状況も見てみましょう。 慶応大学の資産総額は3,560億円! そのうち土地建物などを除いた運用財産は660億円。 早稲田と慶応の資産総額はほぼ互角ですが、運用財産は慶応の方が見劣りします。 しかしながら、興味深いことに、慶応の昨年度の資産運用収入は約68億円と、早稲田を大きく上回っています。 理由としては、慶応の有価証券保有額は早稲田の2倍以上あり、慶応の方がうまくリスクをとって 効率的な資産運用をしていると考えられます。 ということで、資産運用の早慶戦は、慶応に軍配が上がりました。 私たち個人も大学も、資産を銀行に預けているだけではダメで、上手に運用しないといけない時代に なりつつあるようです。』 だとさ。 やっぱ、早稲田は頭じゃ慶應に敵わねーわな。
>>472 毎度おなじみ‘使えない’慶應工作員稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し、他人にはソース添付を要求する一方、肝心の【稲丸自身はソースや出典すら碌に添付できない有様】です
>代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・
またまた‘使えない’慶應工作員稲丸のソース無き妄言垂れ流しですか
でも稲丸がこんな‘でっち上げ’をするのには理由があるんだよね(てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・)
オレが前レスで示した下の例を見比べてみればそのことが良く分かる
〈代ゼミ早慶W合格比較〉
(2010年)早稲田政経 37% ― 63% 慶應経済 →→→ 【2011年】早稲田政経 49% ― 51% 慶應経済 (早稲田政経前年比12ポイントUP)
(2010年)早稲田基幹理工 29% ― 71% 慶應理工 →→→ 【2011年】早稲田基幹理工 46% ― 54% 慶應理工 (早稲田基幹理工前年比17ポイントUP)
[出典:サンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号]
要するに慶應工作員稲丸としては【W合格比較で早稲田が回復傾向】にあるのがおもしろくないのさ
あと早慶の資産運用の件だけど、稲丸はこちらもまたリンク先のソースを貼らず仕舞いなんだよね
しょうがないから馬鹿慶應工作員稲丸の代わりにオレが調べてやったよ
[ソース]Google『livedoorブログ 為替王 早慶戦』検索
そしたら何のことはない、『為替王』っていう株取引の専門家が書いた「株取引を積極的に進めましょう」的マンセー記事じゃねえか
そりゃ早稲田より株や外債運用が盛んな慶應をヨイショする訳さ
で、その‘頭のいい’慶應がうまくリスクをとって効率的な資産運用をした結果が財テク失敗による約170億円もの巨額損失計上な訳ね。なら納得
[ソース]Google『慶應義塾大学 財務状況』検索
474 :
大学への名無しさん :2011/08/01(月) 11:41:49.44 ID:5btSwTlH0
お前も >(てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・)
にソースを付け忘れてるぜ。 自分に出来ないことを他人に望むもんじゃない。 こんなことも
わきまえぬデタラメ人間どもが大学の運営に関わるから、ここまで没落するんだよ。
お前が挙げてるサンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号の比較は、俺も知ってるが、
「早稲田が回復する理由が全く無いの。 つくば市の風車裁判は係争中だったし、学生スキャンダルも
相変わらず続いていた。 何か、いいことがあったわけではない。 40単位の登録制限も
一度も授業を受けずに科目登録を強要するのも改まってはいない。 こんな状況で数字が
不自然な方向へ動いたら、疑ってみるのがフツーだろ。 例えば、お前らの大学が裁判をチラつかせて
出版社側へ圧力をかければ、次年度で多少回復させた数値にするぐらいは当然やるさ。
こんなことにまでソースなど付きようがないし、お前らの大学が、このぐらいのことを当たり前にするのも
自明以前の問題だ。 何しろ在学中に、そんなクソ教職員は幾らも見てるんでね。(俺は、慶應と関わったことは一度も無い。)」
早慶資産運用の引用レスについては、書き込んだ早稲田法OBにでも聞くんだな。 こいつも
お前らのお仲間さんだ。 連絡ぐらい、すぐ付くだろう。 調べてもらった返礼に、こちらも早稲田の腐敗ぶりを示す
内部告発文書を付けてやるよ。 よく読め。
http://nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp/open_book/index.htm すっげー大学だろ、早稲田ってさ。 こんな大学に何でみんな、そんなに入りたがるんだい?
あと数年で中堅大学の底まで沈むのが見えないの? オープンキャンパスなんぞ、行くだけ時間の無駄だ。 自習室で勉強してなさい。
>>474 けっきょく慶應工作員稲丸のレスは単なる【願望の発露】でしかないんだよな
だって【こうあって欲しいという稲丸の願望】が稲丸のレスの随所から滲み出てるんだもの
つまり【100%アンチ早稲田で凝り固まった頭】から【こうあって欲しい願望だけを垂れ流す】のが慶應工作員稲丸のお仕事なわけ
稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース?そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の代ゼミW合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ
仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)オマエが自明の理を持ち出すならまさにこれこそ自明の理。ここを見てる受験生もすぐ気付く
だいたい風車や単位の件と今回の代ゼミW合格対決の早稲田回復傾向を結び付けるのはどういう屁理屈なんだ?稲丸渾身の納涼ギャグですか
要は今回のW合格対決で早稲田がポイントUPしたのが面白くないだけの話。だから稲丸はあれこれ詭弁を弄して早稲田の邪魔をしてるわけ
稲丸は例え同じ代ゼミW合格対決データであっても、【慶應優位の場合は嬉々として取り上げる】くせに逆に【早稲田回復傾向と見るや無理難題を吹っかける】
これを【稲丸お得意のダブルスタンダード】と言わずして何と言えようか
稲丸は【こうあって欲しいという願望】が先走るあまり【平気でデタラメを言ってしまう】。で、そのデタラメの最たるものが今年5月下旬の某検索サイトでの‘例の一件’だし
ま、今回は慶應工作員稲丸の【妄想癖・詭弁癖】と【ダブルスタンダード振り】を再確認できたのが大いなる収穫でしたな
476 :
大学への名無しさん :2011/08/02(火) 02:41:53.08 ID:gQMJFLbX0
相変わらず中身の無いレスで、辟易するわ。 ま、早稲田じゃ、この程度だろうがね。 実際問題、どこが自明の理だよ。 頭、悪過ぎだっての。 >稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース? そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の 代ゼミW合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ 仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑) この内容を仮定したら、俺が贔屓してるのは代ゼミでなく、早稲田劣位の記事ということにしか なり得ないんだがな。 こんな自明な話、ここを見てる受験生どころか塾帰りの小学生でも、すぐ気付くぞ。(笑) 早稲田のポイントアップの原因は、やはり早大の法的圧力でいいんだろ? 「訴えられとうなかったら、来年の早慶比較記事では、ウチ(=早稲田) のポイント上げるんやで。 さもないと、慰謝料ン千万や! ええの!! 」 な〜んてなこと、やったんだろ? でなきゃ、ポイントがアップするはずないっての!! 受験生諸君よ。 上記みたいなクダラン職員が闊歩する大学で、いいのか? 生涯にわたって 悔いを残すことになるぞ。 「大学へ入ったら、思いっきり遊びたい」 と思う受験生以外は 早稲田は受けんでいい。 慶應かマーチ上位学部を目指し、週末のオープンキャンパスは 予備校の自習室で自習してなさい!!
>>476 もはや反論と言っても代ゼミ関連の荒唐無稽な内容くらいしか入って無いよね?
で、言うに事欠いて相手を罵倒してごまかすのが稲丸の常套手段ですか
そんなことばっかやってるから、
早稲田を貶す連中も、稲丸には決して手を貸さないし、
慶應をマンセーする連中も稲丸を逆宣伝だと煙たがってるし、
しかも、お前が一番重要視してる受験生にも、そっぽをむかれる
んだよ。流石に薄々は気づいてんだろ。
478 :
大学への名無しさん :2011/08/02(火) 11:35:43.99 ID:gQMJFLbX0
私が、早稲田を貶す連中の手を借りたいなどと思うはずがあるまい。 こんなカス大、己の力だけで ブッ倒して御覧に入れよう。 慶應をマンセーする連中が、どう思おうと私の知ったことではない。 好きに思われて良い。 もともと慶應には、好感も悪感も持ち合わせてはいない。 関わったことのない大学なので 当然と言えば当然だが。 ソッポ向きたい受験生も別に好きにして構わんが、私の書き込みは真実なんで読んでおいた方が 身のためだとは言っておくぞ。 以上だ。
480 :
大学への名無しさん :2011/08/03(水) 01:12:35.38 ID:92zQfe6+0
「まあ、早稲田なんてどの学部も所詮、こんなもの」 ってな書き込みを、お一つドーゾ! (結局、大学全体に蔓延る体質なんだよね。 ププ・・) 『317 :大学への名無しさん :2011/07/31(日) 02:39:16.34 ID:12M6d6u+0 俺、社学生だけど、大学のテストは一番楽だと思うぞ。 名前書くだけで単位くるようなのも幾つかあるし、ほとんどの講義では出席とらない。 入試は久々過ぎて忘れたが、社学は確か英語6:国語5:社会4だったはず。 受けてみれば、というか過去問見ればわかるが、早稲田の社会はほとんどカルトで 受験参考書では到底カバーできない問題も多い。 社会では大差付かないし、国語も他学部に比べれば楽。 社学は、英語さえ出来れば何とでもなる。 』
482 :
大学への名無しさん :2011/08/04(木) 02:54:44.75 ID:/ZXXKcn20
『早大職員』 ちゃんよ。 あまり、俺を怒らさん方がいいぞ。 今日は、虫の居所が悪いんだ・・・
『129 :大学への名無しさん:2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
朝日新聞より
さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908)に作られている。 一方、エール大学の校歌 「オールド・エール」は
1854年に作られている。
この二つを比べると、全体8段のうち初めの3段と終わりの1段は、ほとんど同じである。 そのほかに各2段の前奏が
ついているが、主要部分は、これも全く同じである。拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、
こちらは 「コン・スピリト」、あちらは 「コン・アニマ」 となっているだけで、意味は同じく 「元気よく」 である。
津川主一 (関東合唱連盟 名誉会長)
音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切、丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに
大学当局は、これを無視した。
亀が甲羅に頭を隠すように、ひたすら黙していれば世間は忘れる、と思ったのだろう。 しかし、天は決して許さない。
真実は生き続け、いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。
ここまで似てたら、言い逃れはムリだ。 盗作を認めよう。
【OLD YALE】
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid 【早稲田大学校歌】
http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid 』
484 :
大学への名無しさん :2011/08/04(木) 13:48:05.88 ID:/ZXXKcn20
早稲田の馬鹿職員、追い詰められ過ぎ墓穴を掘りまくってやがる。 ププ・・ 大笑いだ! それも、お前らの創作だったんだな〜 あの頃は全く気付かなかったが、今になって自分から曝け出すから 馬鹿がほとばしって、とどまるところを知らんわ。 それも随分前のネタで近年は、ほとんど見かけない。 「検索」 と 置けば第三者を装えると思ったんだろうが、書き込んだ当事者でなければ、いきなり出て来るもんじゃないよ。 今、俺とやり合ってる連中が 『早大職員』 であることは、既に国教スレで裏が取れている。 そいつが上記ネタを 持ち出したってことは あの頃から延々と抵抗勢力、張ってたんだな〜 『早大職員』 よ!! それより、サイゼ事件とやらの起こった時期は、どうなってんだよ! 言えるよな! 何年 何月 何日の何時頃だ。 その日の天気は、どうだった? ホントにデタラメで如何わしい大学だ!! こんなクズ大、いつまでも持つわけネーだろ! 受験生諸君は、さっさと見切りを付けるように!
>>483 それオレも聞いたことある。稲丸が「都の西北の作曲者は欧米の校歌テープを聞いた」ってレスしたやつだろ。
明治時代にカセットテープがあるわけない(笑)
486 :
大学への名無しさん :2011/08/05(金) 01:16:13.38 ID:1AMUpnd/P
聞いたことないんだよ。 当時、書き込んでいた 『早大職員』 以外はな。 実際、こちらのパクリ校歌レスにドンピシャ 合わせて持ち出せるあたりは、当時から現在に至るまで延々と掲示板防衛の任を遂行し続けた 『早大職員』 ちゃん以外にゃ あり得んのよ。 (ププ・・) しかし、バッカだよね〜 何度、自ら 『職員書き込み』 証明をやりゃ気が済むんだよ。 もう、日本全国津々浦々まで 『早稲田大学では、職員自ら掲示板書き込みへ積極的に関与し、早大受験・入学を誘導している』 って知っちゃってるからさ〜 これ以上、証明してくれなくてもいいんだけどな〜 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学
早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学
早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学
早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学
早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学 早稲田大学
あ
い
う
え
お
か
き
く
け
501 :
大学への名無しさん :2011/08/20(土) 22:22:38.55 ID:R6DFoyI/P
こ って、釣られてる場合じゃネーだろ! ちゃんと5分計って書き込んで、なんで 「やられたでござらニャならんのだ!!」 フザケルな!!! ルールを守れ!! このバカヤロー!!!
【成蹊工作員ID:vkJjAO+K0、大学受験板で大暴れ】 ことの発端は、成蹊はマーチレベルは完全に嘘で、実際には日東駒専レベルであることが判明したもの 明学 56.8(文56 法58 経済57 社会56 国際57 心理57) 成城 56.6(文芸56 法57 経済57 社会イノベ56.5) 國學 56.0(文57 法56 経済58 人間53) 成蹊 55.8(文57 法56 経済58 理工52) 【上記偏差値表に対し成蹊工作員ID:vkJjAO+K0は、大学受験板で15スレ以上の工作活動を展開】 835 :大学への名無しさん:2011/08/21(日) 02:27:26.65 ID:vkJjAO+K0 偏差値はその年によって変動はあるけど、優先順位としては、 学習院=立教>明治>成蹊>青学>中央非法=法政=成城>武蔵=明学 こんな感じが正しいだろ 【偏差値でライバルの明学・成城・國學院にも負け、もはや成蹊は日東駒専レベルであるはずなのに・・】
さ
し
す
せ
そ
た
ち
つ
て
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数&学年定員に対する出現率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
457 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 15:55:15.11 ID:lQmu/1f60
この前稲丸講師と飲みに行ったときに
「ぶっちゃけマーチはカスだよね。やっぱ時代は早慶だよ。早慶。」
って言ってたよ
458 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 16:04:52.94 ID:lQmu/1f60
「じゃあどうして早稲田叩いてるの?」
って聞いたら
「俺の能力がないばっかりに就職がうまくいかなくて、なんかのせいにしたくて、とりあえず早稲田叩いてみた。」
とも言ってた
463 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 17:20:42.73 ID:lQmu/1f60
>>459 「本当は早稲田大学がすごい大学なのはわかってる
でも就職がうまくいかなくて、どうしようもなくて、でも自分のせいにしたくなくて、だから早稲田大学を叩いてる。
今も早稲田を叩いてるのは、その行為が一種の精神安定剤になっているからだ。どうしようもないクズだよ俺は。」
って稲丸言ってたよ
466 陽春 2011/08/23(火) 19:31:28.04 ID:8M1GfbKPO 稲丸講師はインターネット上にしか存在しない。 472 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 20:40:35.37 ID:lQmu/1f60 稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味? 稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味? 稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味? 稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味? 稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味? 稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味? 478 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 20:58:30.63 ID:8M1GfbKPO ひゃアアアアアアアアアアアア ひひひゃアアアアアアアアアアアアアア
2011年3月卒 早慶上Gマーチ【法学部】就職率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【就職率=就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】 慶應>早稲田>学習院>青学≧立教≧上智≧中央>明治>法政 の順 @ 慶應法 83.5% A 早稲田法 80.2% B 学習院法 79.1% C 青学法 76.3% D 立教法 74.7% E 上智法 73.8% F 中央法 73.0% G 明治法 69.8% H 法政法 68.0% (出典:サンデー毎日 2011.8.7増大号)
2011年3月卒 早慶上Gマーチ【法学部】ロースクール進学率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【進学率=ロースクール進学者数÷卒業者数×100】 早稲田>>>慶應>中央≧上智>>明治>>立教≧青学>法政≧学習院 の順 @ 早稲田法 24.0% A 慶應法 17.6% B 中央法 15.4% C 上智法 15.2% D 明治法 11.8% E 立教法 8.2% F 青学法 7.7% G 法政法 6.3% H 学習院法 5.8% (ソース:サンデー毎日 2011.8.7増大号)
2011年3月卒 早慶上Gマーチ【経済学部】就職率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【就職率=就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】 早稲田≧慶應>学習院>青学≧上智>明治>>立教>中央>>>>法政 の順 @ 早稲田政経 84.4% A 慶應経済 84.3% B 学習院経済 82.6% C 青学経済 81.5% D 上智経済 81.1% E 明治政経 79.6% F 立教経済 76.5% G 中央経済 76.1% H 法政経済 69.9% (出典:サンデー毎日 2011.8.7増大号) ※ 早稲田と明治は政治経済学部
526 :
大学への名無しさん :2011/08/24(水) 13:21:25.26 ID:PgS9T2uUP
☆★ 慶應義塾大学 超軽量入試&推薦入試の実態 ★☆
(
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照 )
試験科目数別の定員
3教科〜 1270名
1、2教科 2650名
0科目 2235名
慶應法 一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済 一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文 一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商 一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工 一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)
慶應SFC 一般550(61.1%) /AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医 一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)
ちなみに・・・
http://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html 地理歴史:世界史B,日本史B,地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ日本史A世界史Aじゃん
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者併願成功率 ★☆
(※センター試験利用入試含む 河合塾調べ)
@ 早稲田商 64.4%(76/118)
A 慶應法 70.1%(268/382)
B 早稲田社学 70.5%(60/85)
C 早稲田政経 72.2%(286/396)
D 早稲田法 79.6%(204/256)
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp ☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
(※センター試験利用入試含む 河合塾調べ)
文一 66.6%(4/6)
文二 83.3%(15/18)
文三 67.9%(36/53)
理一 62.5%(5/8)
合計 70.5%(60/85)
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp 東大合格者(理系)の私大併願先 ベスト3
早稲田理工 581名
慶應理工 505名
慶應医 69名
☆★ 東大2011年度新入生アンケート ★☆(有効回答数2038人) 東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg 併願校数 併願なし22% 1校:29% 2校:28% 3校:13% 4校:5% 5校以上:2%
文科各類合格者
受験 合格 不合格 合格率
@慶應法 188 145 43 77.1%
A早稲田政経 227 182 45 80.2%
B早稲田社学 25 21 4 84.0%
C早稲田法 179 152 27 84.9%
D慶應文 42 37 5 88.1%
E早稲田文構 40 36 4 90.0%
F早稲田商 35 32 3 91.4%
G早稲田文 63 59 4 93.7%
H慶應経済 209 198 11 94.7%
I上智法 26 25 1 96.2%
J中央法 51 50 1 98.0%
K慶應商 73 72 1 98.6%
L早稲田教育 33 33 0 100.0%
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
903 :大学への名無しさん:2010/02/16(火) 17:48:46 ID:NeUW2Oli0 とある予備校講師から早稲田政経学部を受験するにあたってのアドバイスを 差し上げたいと思います。 早稲田大学政治経済学部は言わずもがな早稲田の看板学部であり、それだけ でなく全私大の看板学部といっても過言ではないと思います。 ところが、皆さまはもう分かっているかとは思いますが、この学部の 問題は慶應法学部、経済学部、早大法学部と比べると、 それほど難しい 問題を出題しません(それでも相当難易度は高いのですが)。 前に同じ事を申し上げたのですが、一番難しい学部は意外と一番難しい 問題を出題しないのです。一番難しい問題を出題しようと思えば出題できる のにです。 なぜなら、私大最難関学部ともなると、入試問題も学問の本流、王道を歩む べきという最難関学部の姿勢が表れているからです。 つまり、出題する場合も変にひねったり難問悪問の類を出題するのではなく、 堂々と基礎から良問を作り、優秀な学生を取るという使命感が表れている。 そして、その実妙な難問を出題するよりも標準的な問題を出題する方が 実力どおりに受験生の学力を試せるので上手く選抜機能が働いているのです。
ここに入試問題が基礎的だからといって合格するのが簡単ではないという秘密 がある事が分かると思います。 逆に、慶應法学部、経済学部、早大法学部等の方が入試問題難易度としては 難しい問題を出題しますが、必ずしもトップレベルの受験生に合っているとは 限らずまぐれ合格を容認してしまう危険性もはらんでいます。 早稲田政治経済学部に早慶の入試問題の核心があるといって よいでしょう。その意味では最も難しい問題を出題していると言っても よいかもしれません。 能書きが長くなりましたが、受験生の皆さまはあせらず基礎を疎かに しなかった受験生は必ず合格しますので頑張ってください。逆に、基礎 =簡単と思っている受験生は痛い目に合うと思いますので油断しないように してください。それでは。
963 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:13:48 ID:JHxHLAik0
政経は一般入試で実に上手く優秀層を採れています。前にも申しま
したが一番難しい学部は一番難しい問題を出題しないのです。問題が比較的
平易なのは明らかに東大組・現役組の秀才層に配慮したものです。
確かに、一昔前の政経学部の問題は本当に難しく、慶応法や早大法顔負け
の難問ぞろいでした。そのせいで英語や国語はあまりできなくても、その
失点分を社会などの知識問題で稼いで合格最低ラインをクリアしてしまい
合格する受験生がいました。こうした安易な詩文洗顔層を排除するため
2000年以降英語と国語の難易度を比較的平易にしました。そのため、
東大組や現役組に有利な入試となりセンター試験のように実力通りの
結果が反映される良問と評されるようになりました。結果、それまでいた
英国の失点を社会で稼いで合格しようとする詩文洗顔型の受験生には不利
な問題形式となったのです。
7 :大学への名無しさん2011/02/28(月) 02:07:10.11 ID:M6Z5NkwKi
>>4-6 ものすごく的確な分析だな。
基本的な問題が多い理由がわかる。
964 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0 また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで 受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。 問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした 状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道 に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に 東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。 昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ ましたがその原因はここにあると言われています。
政経学部も同じ政策を行っている可能性があり、これはさすがに 最難関学部の社会的責任の自負がうかがえます。 また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語 の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した 問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない 作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する 東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく 東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は 今後も増える可能性があります。 したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、 予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです。 少なくとも、慶応法学部や早大法学部のように首をかしげざるを 得ない妙な難問を出題するよりはよっぽど選抜機能として優れている のではないでしょうか。ゆえにそのような批判は少なくとも現在では 通用しないと思います。
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
☆★ 慶應義塾大学 超軽量入試&推薦入試の実態 ★☆
(
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照 )
試験科目数別の定員
3教科〜 1270名
1、2教科 2650名
0科目 2235名
慶應法 一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済 一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文 一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商 一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工 一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)
慶應SFC 一般550(61.1%) /AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医 一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)
ちなみに・・・
http://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html 地理歴史:世界史B,日本史B,地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ日本史A世界史Aじゃん
457 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 15:55:15.11 ID:lQmu/1f60
この前稲丸講師と飲みに行ったときに
「ぶっちゃけマーチはカスだよね。やっぱ時代は早慶だよ。早慶。」
って言ってたよ
458 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 16:04:52.94 ID:lQmu/1f60
「じゃあどうして早稲田叩いてるの?」
って聞いたら
「俺の能力がないばっかりに就職がうまくいかなくて、なんかのせいにしたくて、とりあえず早稲田叩いてみた。」
とも言ってた
463 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 17:20:42.73 ID:lQmu/1f60
>>459 「本当は早稲田大学がすごい大学なのはわかってる
でも就職がうまくいかなくて、どうしようもなくて、でも自分のせいにしたくなくて、だから早稲田大学を叩いてる。
今も早稲田を叩いてるのは、その行為が一種の精神安定剤になっているからだ。どうしようもないクズだよ俺は。」
って稲丸言ってたよ
466 陽春 2011/08/23(火) 19:31:28.04 ID:8M1GfbKPO 稲丸講師はインターネット上にしか存在しない。 472 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 20:40:35.37 ID:lQmu/1f60 稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味? 稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味? 稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味? 稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味? 稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味? 稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味? 478 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 20:58:30.63 ID:8M1GfbKPO ひゃアアアアアアアアアアアア ひひひゃアアアアアアアアアアアアアア
☆★ 東大2011年度新入生アンケート ★☆(有効回答数2038人) 東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg 併願校数 併願なし22% 1校:29% 2校:28% 3校:13% 4校:5% 5校以上:2%
文科各類合格者
受験 合格 不合格 合格率
@慶應法 188 145 43 77.1%
A早稲田政経 227 182 45 80.2%
B早稲田社学 25 21 4 84.0%
C早稲田法 179 152 27 84.9%
D慶應文 42 37 5 88.1%
E早稲田文構 40 36 4 90.0%
F早稲田商 35 32 3 91.4%
G早稲田文 63 59 4 93.7%
H慶應経済 209 198 11 94.7%
I上智法 26 25 1 96.2%
J中央法 51 50 1 98.0%
K慶應商 73 72 1 98.6%
L早稲田教育 33 33 0 100.0%
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者併願成功率 ★☆
(※センター試験利用入試含む 河合塾調べ)
@ 早稲田商 64.4%(76/118)
A 慶應法 70.1%(268/382)
B 早稲田社学 70.5%(60/85)
C 早稲田政経 72.2%(286/396)
D 早稲田法 79.6%(204/256)
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp ☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
(※センター試験利用入試含む 河合塾調べ)
文一 66.6%(4/6)
文二 83.3%(15/18)
文三 67.9%(36/53)
理一 62.5%(5/8)
合計 70.5%(60/85)
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp 東大合格者(理系)の私大併願先 ベスト3
早稲田理工 581名
慶應理工 505名
慶應医 69名
☆★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載 「大学の実力」調査 《2011年度 早稲田大慶應大中央大の入学者に占める一般入学率(%)》★☆
【※慶應のみ一般入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】
大学名 一般入学率
早稲田 62.5%
慶應義塾 62.4%※
中央 55.3%
※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ
☆★ダブル合格対決★☆
上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部
上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部
中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部
立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部
明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部
(河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
903 :大学への名無しさん:2010/02/16(火) 17:48:46 ID:NeUW2Oli0 とある予備校講師から早稲田政経学部を受験するにあたってのアドバイスを 差し上げたいと思います。 早稲田大学政治経済学部は言わずもがな早稲田の看板学部であり、それだけ でなく全私大の看板学部といっても過言ではないと思います。 ところが、皆さまはもう分かっているかとは思いますが、この学部の 問題は慶應法学部、経済学部、早大法学部と比べると、 それほど難しい 問題を出題しません(それでも相当難易度は高いのですが)。 前に同じ事を申し上げたのですが、一番難しい学部は意外と一番難しい 問題を出題しないのです。一番難しい問題を出題しようと思えば出題できる のにです。 なぜなら、私大最難関学部ともなると、入試問題も学問の本流、王道を歩む べきという最難関学部の姿勢が表れているからです。 つまり、出題する場合も変にひねったり難問悪問の類を出題するのではなく、 堂々と基礎から良問を作り、優秀な学生を取るという使命感が表れている。 そして、その実妙な難問を出題するよりも標準的な問題を出題する方が 実力どおりに受験生の学力を試せるので上手く選抜機能が働いているのです。
ここに入試問題が基礎的だからといって合格するのが簡単ではないという秘密 がある事が分かると思います。 逆に、慶應法学部、経済学部、早大法学部等の方が入試問題難易度としては 難しい問題を出題しますが、必ずしもトップレベルの受験生に合っているとは 限らずまぐれ合格を容認してしまう危険性もはらんでいます。 早稲田政治経済学部に早慶の入試問題の核心があるといって よいでしょう。その意味では最も難しい問題を出題していると言っても よいかもしれません。 能書きが長くなりましたが、受験生の皆さまはあせらず基礎を疎かに しなかった受験生は必ず合格しますので頑張ってください。逆に、基礎 =簡単と思っている受験生は痛い目に合うと思いますので油断しないように してください。それでは。
963 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:13:48 ID:JHxHLAik0
政経は一般入試で実に上手く優秀層を採れています。前にも申しま
したが一番難しい学部は一番難しい問題を出題しないのです。問題が比較的
平易なのは明らかに東大組・現役組の秀才層に配慮したものです。
確かに、一昔前の政経学部の問題は本当に難しく、慶応法や早大法顔負け
の難問ぞろいでした。そのせいで英語や国語はあまりできなくても、その
失点分を社会などの知識問題で稼いで合格最低ラインをクリアしてしまい
合格する受験生がいました。こうした安易な詩文洗顔層を排除するため
2000年以降英語と国語の難易度を比較的平易にしました。そのため、
東大組や現役組に有利な入試となりセンター試験のように実力通りの
結果が反映される良問と評されるようになりました。結果、それまでいた
英国の失点を社会で稼いで合格しようとする詩文洗顔型の受験生には不利
な問題形式となったのです。
7 :大学への名無しさん2011/02/28(月) 02:07:10.11 ID:M6Z5NkwKi
>>4-6 ものすごく的確な分析だな。
基本的な問題が多い理由がわかる。
964 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0 また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで 受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。 問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした 状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道 に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に 東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。 昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ ましたがその原因はここにあると言われています。
政経学部も同じ政策を行っている可能性があり、これはさすがに 最難関学部の社会的責任の自負がうかがえます。 また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語 の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した 問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない 作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する 東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく 東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は 今後も増える可能性があります。 したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、 予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです。 少なくとも、慶応法学部や早大法学部のように首をかしげざるを 得ない妙な難問を出題するよりはよっぽど選抜機能として優れている のではないでしょうか。ゆえにそのような批判は少なくとも現在では 通用しないと思います。
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数&学年定員に対する出現率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
☆★ 慶應義塾大学 超軽量入試&推薦入試の実態 ★☆
(
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照 )
試験科目数別の定員
3教科〜 1270名
1、2教科 2650名
0科目 2235名
慶應法 一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済 一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文 一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商 一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工 一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)
慶應SFC 一般550(61.1%) /AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医 一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)
ちなみに・・・
http://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html 地理歴史:世界史B,日本史B,地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ日本史A世界史Aじゃん
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
903 :大学への名無しさん:2010/02/16(火) 17:48:46 ID:NeUW2Oli0 とある予備校講師から早稲田政経学部を受験するにあたってのアドバイスを 差し上げたいと思います。 早稲田大学政治経済学部は言わずもがな早稲田の看板学部であり、それだけ でなく全私大の看板学部といっても過言ではないと思います。 ところが、皆さまはもう分かっているかとは思いますが、この学部の 問題は慶應法学部、経済学部、早大法学部と比べると、 それほど難しい 問題を出題しません(それでも相当難易度は高いのですが)。 前に同じ事を申し上げたのですが、一番難しい学部は意外と一番難しい 問題を出題しないのです。一番難しい問題を出題しようと思えば出題できる のにです。 なぜなら、私大最難関学部ともなると、入試問題も学問の本流、王道を歩む べきという最難関学部の姿勢が表れているからです。 つまり、出題する場合も変にひねったり難問悪問の類を出題するのではなく、 堂々と基礎から良問を作り、優秀な学生を取るという使命感が表れている。 そして、その実妙な難問を出題するよりも標準的な問題を出題する方が 実力どおりに受験生の学力を試せるので上手く選抜機能が働いているのです。
ここに入試問題が基礎的だからといって合格するのが簡単ではないという秘密 がある事が分かると思います。 逆に、慶應法学部、経済学部、早大法学部等の方が入試問題難易度としては 難しい問題を出題しますが、必ずしもトップレベルの受験生に合っているとは 限らずまぐれ合格を容認してしまう危険性もはらんでいます。 早稲田政治経済学部に早慶の入試問題の核心があるといって よいでしょう。その意味では最も難しい問題を出題していると言っても よいかもしれません。 能書きが長くなりましたが、受験生の皆さまはあせらず基礎を疎かに しなかった受験生は必ず合格しますので頑張ってください。逆に、基礎 =簡単と思っている受験生は痛い目に合うと思いますので油断しないように してください。それでは。
963 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:13:48 ID:JHxHLAik0
政経は一般入試で実に上手く優秀層を採れています。前にも申しま
したが一番難しい学部は一番難しい問題を出題しないのです。問題が比較的
平易なのは明らかに東大組・現役組の秀才層に配慮したものです。
確かに、一昔前の政経学部の問題は本当に難しく、慶応法や早大法顔負け
の難問ぞろいでした。そのせいで英語や国語はあまりできなくても、その
失点分を社会などの知識問題で稼いで合格最低ラインをクリアしてしまい
合格する受験生がいました。こうした安易な詩文洗顔層を排除するため
2000年以降英語と国語の難易度を比較的平易にしました。そのため、
東大組や現役組に有利な入試となりセンター試験のように実力通りの
結果が反映される良問と評されるようになりました。結果、それまでいた
英国の失点を社会で稼いで合格しようとする詩文洗顔型の受験生には不利
な問題形式となったのです。
7 :大学への名無しさん2011/02/28(月) 02:07:10.11 ID:M6Z5NkwKi
>>4-6 ものすごく的確な分析だな。
基本的な問題が多い理由がわかる。
964 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0 また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで 受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。 問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした 状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道 に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に 東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。 昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ ましたがその原因はここにあると言われています。
政経学部も同じ政策を行っている可能性があり、これはさすがに 最難関学部の社会的責任の自負がうかがえます。 また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語 の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した 問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない 作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する 東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく 東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は 今後も増える可能性があります。 したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、 予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです。 少なくとも、慶応法学部や早大法学部のように首をかしげざるを 得ない妙な難問を出題するよりはよっぽど選抜機能として優れている のではないでしょうか。ゆえにそのような批判は少なくとも現在では 通用しないと思います。
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数&学年定員に対する出現率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
早稲田大学
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数&学年定員に対する出現率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
903 :大学への名無しさん:2010/02/16(火) 17:48:46 ID:NeUW2Oli0 とある予備校講師から早稲田政経学部を受験するにあたってのアドバイスを 差し上げたいと思います。 早稲田大学政治経済学部は言わずもがな早稲田の看板学部であり、それだけ でなく全私大の看板学部といっても過言ではないと思います。 ところが、皆さまはもう分かっているかとは思いますが、この学部の 問題は慶應法学部、経済学部、早大法学部と比べると、 それほど難しい 問題を出題しません(それでも相当難易度は高いのですが)。 前に同じ事を申し上げたのですが、一番難しい学部は意外と一番難しい 問題を出題しないのです。一番難しい問題を出題しようと思えば出題できる のにです。 なぜなら、私大最難関学部ともなると、入試問題も学問の本流、王道を歩む べきという最難関学部の姿勢が表れているからです。 つまり、出題する場合も変にひねったり難問悪問の類を出題するのではなく、 堂々と基礎から良問を作り、優秀な学生を取るという使命感が表れている。 そして、その実妙な難問を出題するよりも標準的な問題を出題する方が 実力どおりに受験生の学力を試せるので上手く選抜機能が働いているのです。
ここに入試問題が基礎的だからといって合格するのが簡単ではないという秘密 がある事が分かると思います。 逆に、慶應法学部、経済学部、早大法学部等の方が入試問題難易度としては 難しい問題を出題しますが、必ずしもトップレベルの受験生に合っているとは 限らずまぐれ合格を容認してしまう危険性もはらんでいます。 早稲田政治経済学部に早慶の入試問題の核心があるといって よいでしょう。その意味では最も難しい問題を出題していると言っても よいかもしれません。 能書きが長くなりましたが、受験生の皆さまはあせらず基礎を疎かに しなかった受験生は必ず合格しますので頑張ってください。逆に、基礎 =簡単と思っている受験生は痛い目に合うと思いますので油断しないように してください。それでは。
963 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:13:48 ID:JHxHLAik0
政経は一般入試で実に上手く優秀層を採れています。前にも申しま
したが一番難しい学部は一番難しい問題を出題しないのです。問題が比較的
平易なのは明らかに東大組・現役組の秀才層に配慮したものです。
確かに、一昔前の政経学部の問題は本当に難しく、慶応法や早大法顔負け
の難問ぞろいでした。そのせいで英語や国語はあまりできなくても、その
失点分を社会などの知識問題で稼いで合格最低ラインをクリアしてしまい
合格する受験生がいました。こうした安易な詩文洗顔層を排除するため
2000年以降英語と国語の難易度を比較的平易にしました。そのため、
東大組や現役組に有利な入試となりセンター試験のように実力通りの
結果が反映される良問と評されるようになりました。結果、それまでいた
英国の失点を社会で稼いで合格しようとする詩文洗顔型の受験生には不利
な問題形式となったのです。
7 :大学への名無しさん2011/02/28(月) 02:07:10.11 ID:M6Z5NkwKi
>>4-6 ものすごく的確な分析だな。
基本的な問題が多い理由がわかる。
964 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0 また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで 受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。 問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした 状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道 に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に 東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。 昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ ましたがその原因はここにあると言われています。
政経学部も同じ政策を行っている可能性があり、これはさすがに 最難関学部の社会的責任の自負がうかがえます。 また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語 の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した 問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない 作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する 東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく 東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は 今後も増える可能性があります。 したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、 予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです。 少なくとも、慶応法学部や早大法学部のように首をかしげざるを 得ない妙な難問を出題するよりはよっぽど選抜機能として優れている のではないでしょうか。ゆえにそのような批判は少なくとも現在では 通用しないと思います。
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
☆★ 慶應義塾大学 超軽量入試&推薦入試の実態 ★☆
(
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照 )
試験科目数別の定員
3教科〜 1270名
1、2教科 2650名
0科目 2235名
慶應法 一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済 一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文 一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商 一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工 一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)
慶應SFC 一般550(61.1%) /AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医 一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)
ちなみに・・・
http://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html 地理歴史:世界史B,日本史B,地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ日本史A世界史Aじゃん
☆★ 東大2011年度新入生アンケート ★☆(有効回答数2038人) 東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg 併願校数 併願なし22% 1校:29% 2校:28% 3校:13% 4校:5% 5校以上:2%
文科各類合格者
受験 合格 不合格 合格率
@慶應法 188 145 43 77.1%
A早稲田政経 227 182 45 80.2%
B早稲田社学 25 21 4 84.0%
C早稲田法 179 152 27 84.9%
D慶應文 42 37 5 88.1%
E早稲田文構 40 36 4 90.0%
F早稲田商 35 32 3 91.4%
G早稲田文 63 59 4 93.7%
H慶應経済 209 198 11 94.7%
I上智法 26 25 1 96.2%
J中央法 51 50 1 98.0%
K慶應商 73 72 1 98.6%
L早稲田教育 33 33 0 100.0%
☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者併願成功率 ★☆
(※センター試験利用入試含む 河合塾調べ)
@ 早稲田商 64.4%(76/118)
A 慶應法 70.1%(268/382)
B 早稲田社学 70.5%(60/85)
C 早稲田政経 72.2%(286/396)
D 早稲田法 79.6%(204/256)
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp ☆★【東大塾】 2011年度入試 東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
(※センター試験利用入試含む 河合塾調べ)
文一 66.6%(4/6)
文二 83.3%(15/18)
文三 67.9%(36/53)
理一 62.5%(5/8)
合計 70.5%(60/85)
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp 東大合格者(理系)の私大併願先 ベスト3
早稲田理工 581名
慶應理工 505名
慶應医 69名
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数&学年定員に対する出現率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
☆★ 2012年度用 代ゼミ大学難易ランク一覧 ★☆ @慶應義塾 67.3(文67 法71 経69 理67 商67 総政65 環情65) A早稲田大 65.2(文65 法67 政69 商66 社学65 国教67 教育65 文構65 人科63 先進67 基幹65 創造64 スポ.60) B上智大学 64.7(文66 法67 経65 理61 総人64 外語65) ______________↑私学御三家________________ C同志社大 61.9(文63 法65 経62 理62 商61 社会61 グロ.64 政策63 文情60 心理62 生命62 スポ.58) D立教大学 61.3(文62 法63 経62 理60 営62 社会62 異コミ65 観光60 福祉57 心理60) E中央大学 61.0(文59 法67 経60 理58 商60 総政62) ____________↑61トリオ・私学六大学______________ F明治大学 60.8(文61 法62 政62 理59 商61 情コミ60 国日61 経営62 農 59) _____________↑偏差値60の壁________________
601 :
大学への名無しさん :2011/08/25(木) 02:33:37.24 ID:27aN05NrP
☆★ 東大2011年度新入生アンケート ★☆(有効回答数2038人) 東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg 併願校数 併願なし22% 1校:29% 2校:28% 3校:13% 4校:5% 5校以上:2%
文科各類合格者
受験 合格 不合格 合格率
@慶應法 188 145 43 77.1%
A早稲田政経 227 182 45 80.2%
B早稲田社学 25 21 4 84.0%
C早稲田法 179 152 27 84.9%
D慶應文 42 37 5 88.1%
E早稲田文構 40 36 4 90.0%
F早稲田商 35 32 3 91.4%
G早稲田文 63 59 4 93.7%
H慶應経済 209 198 11 94.7%
I上智法 26 25 1 96.2%
J中央法 51 50 1 98.0%
K慶應商 73 72 1 98.6%
L早稲田教育 33 33 0 100.0%
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数&学年定員に対する出現率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
903 :大学への名無しさん:2010/02/16(火) 17:48:46 ID:NeUW2Oli0 とある予備校講師から早稲田政経学部を受験するにあたってのアドバイスを 差し上げたいと思います。 早稲田大学政治経済学部は言わずもがな早稲田の看板学部であり、それだけ でなく全私大の看板学部といっても過言ではないと思います。 ところが、皆さまはもう分かっているかとは思いますが、この学部の 問題は慶應法学部、経済学部、早大法学部と比べると、 それほど難しい 問題を出題しません(それでも相当難易度は高いのですが)。 前に同じ事を申し上げたのですが、一番難しい学部は意外と一番難しい 問題を出題しないのです。一番難しい問題を出題しようと思えば出題できる のにです。 なぜなら、私大最難関学部ともなると、入試問題も学問の本流、王道を歩む べきという最難関学部の姿勢が表れているからです。 つまり、出題する場合も変にひねったり難問悪問の類を出題するのではなく、 堂々と基礎から良問を作り、優秀な学生を取るという使命感が表れている。 そして、その実妙な難問を出題するよりも標準的な問題を出題する方が 実力どおりに受験生の学力を試せるので上手く選抜機能が働いているのです。
ここに入試問題が基礎的だからといって合格するのが簡単ではないという秘密 がある事が分かると思います。 逆に、慶應法学部、経済学部、早大法学部等の方が入試問題難易度としては 難しい問題を出題しますが、必ずしもトップレベルの受験生に合っているとは 限らずまぐれ合格を容認してしまう危険性もはらんでいます。 早稲田政治経済学部に早慶の入試問題の核心があるといって よいでしょう。その意味では最も難しい問題を出題していると言っても よいかもしれません。 能書きが長くなりましたが、受験生の皆さまはあせらず基礎を疎かに しなかった受験生は必ず合格しますので頑張ってください。逆に、基礎 =簡単と思っている受験生は痛い目に合うと思いますので油断しないように してください。それでは。
963 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:13:48 ID:JHxHLAik0
政経は一般入試で実に上手く優秀層を採れています。前にも申しま
したが一番難しい学部は一番難しい問題を出題しないのです。問題が比較的
平易なのは明らかに東大組・現役組の秀才層に配慮したものです。
確かに、一昔前の政経学部の問題は本当に難しく、慶応法や早大法顔負け
の難問ぞろいでした。そのせいで英語や国語はあまりできなくても、その
失点分を社会などの知識問題で稼いで合格最低ラインをクリアしてしまい
合格する受験生がいました。こうした安易な詩文洗顔層を排除するため
2000年以降英語と国語の難易度を比較的平易にしました。そのため、
東大組や現役組に有利な入試となりセンター試験のように実力通りの
結果が反映される良問と評されるようになりました。結果、それまでいた
英国の失点を社会で稼いで合格しようとする詩文洗顔型の受験生には不利
な問題形式となったのです。
7 :大学への名無しさん2011/02/28(月) 02:07:10.11 ID:M6Z5NkwKi
>>4-6 ものすごく的確な分析だな。
基本的な問題が多い理由がわかる。
964 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0 また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで 受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。 問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした 状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道 に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に 東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。 昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ ましたがその原因はここにあると言われています。
政経学部も同じ政策を行っている可能性があり、これはさすがに 最難関学部の社会的責任の自負がうかがえます。 また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語 の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した 問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない 作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する 東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく 東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は 今後も増える可能性があります。 したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、 予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです。 少なくとも、慶応法学部や早大法学部のように首をかしげざるを 得ない妙な難問を出題するよりはよっぽど選抜機能として優れている のではないでしょうか。ゆえにそのような批判は少なくとも現在では 通用しないと思います。
903 :大学への名無しさん:2010/02/16(火) 17:48:46 ID:NeUW2Oli0 とある予備校講師から早稲田政経学部を受験するにあたってのアドバイスを 差し上げたいと思います。 早稲田大学政治経済学部は言わずもがな早稲田の看板学部であり、それだけ でなく全私大の看板学部といっても過言ではないと思います。 ところが、皆さまはもう分かっているかとは思いますが、この学部の 問題は慶應法学部、経済学部、早大法学部と比べると、 それほど難しい 問題を出題しません(それでも相当難易度は高いのですが)。 前に同じ事を申し上げたのですが、一番難しい学部は意外と一番難しい 問題を出題しないのです。一番難しい問題を出題しようと思えば出題できる のにです。 なぜなら、私大最難関学部ともなると、入試問題も学問の本流、王道を歩む べきという最難関学部の姿勢が表れているからです。 つまり、出題する場合も変にひねったり難問悪問の類を出題するのではなく、 堂々と基礎から良問を作り、優秀な学生を取るという使命感が表れている。 そして、その実妙な難問を出題するよりも標準的な問題を出題する方が 実力どおりに受験生の学力を試せるので上手く選抜機能が働いているのです。
ここに入試問題が基礎的だからといって合格するのが簡単ではないという秘密 がある事が分かると思います。 逆に、慶應法学部、経済学部、早大法学部等の方が入試問題難易度としては 難しい問題を出題しますが、必ずしもトップレベルの受験生に合っているとは 限らずまぐれ合格を容認してしまう危険性もはらんでいます。 早稲田政治経済学部に早慶の入試問題の核心があるといって よいでしょう。その意味では最も難しい問題を出題していると言っても よいかもしれません。 能書きが長くなりましたが、受験生の皆さまはあせらず基礎を疎かに しなかった受験生は必ず合格しますので頑張ってください。逆に、基礎 =簡単と思っている受験生は痛い目に合うと思いますので油断しないように してください。それでは。
963 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:13:48 ID:JHxHLAik0
政経は一般入試で実に上手く優秀層を採れています。前にも申しま
したが一番難しい学部は一番難しい問題を出題しないのです。問題が比較的
平易なのは明らかに東大組・現役組の秀才層に配慮したものです。
確かに、一昔前の政経学部の問題は本当に難しく、慶応法や早大法顔負け
の難問ぞろいでした。そのせいで英語や国語はあまりできなくても、その
失点分を社会などの知識問題で稼いで合格最低ラインをクリアしてしまい
合格する受験生がいました。こうした安易な詩文洗顔層を排除するため
2000年以降英語と国語の難易度を比較的平易にしました。そのため、
東大組や現役組に有利な入試となりセンター試験のように実力通りの
結果が反映される良問と評されるようになりました。結果、それまでいた
英国の失点を社会で稼いで合格しようとする詩文洗顔型の受験生には不利
な問題形式となったのです。
7 :大学への名無しさん2011/02/28(月) 02:07:10.11 ID:M6Z5NkwKi
>>4-6 ものすごく的確な分析だな。
基本的な問題が多い理由がわかる。
964 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0 また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで 受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。 問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした 状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道 に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に 東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。 昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ ましたがその原因はここにあると言われています。
政経学部も同じ政策を行っている可能性があり、これはさすがに 最難関学部の社会的責任の自負がうかがえます。 また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語 の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した 問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない 作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する 東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく 東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は 今後も増える可能性があります。 したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、 予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです。 少なくとも、慶応法学部や早大法学部のように首をかしげざるを 得ない妙な難問を出題するよりはよっぽど選抜機能として優れている のではないでしょうか。ゆえにそのような批判は少なくとも現在では 通用しないと思います。
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数&学年定員に対する出現率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
964 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0 また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで 受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。 問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした 状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道 に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に 東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。 昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ ましたがその原因はここにあると言われています。
903 :大学への名無しさん:2010/02/16(火) 17:48:46 ID:NeUW2Oli0 とある予備校講師から早稲田政経学部を受験するにあたってのアドバイスを 差し上げたいと思います。 早稲田大学政治経済学部は言わずもがな早稲田の看板学部であり、それだけ でなく全私大の看板学部といっても過言ではないと思います。 ところが、皆さまはもう分かっているかとは思いますが、この学部の 問題は慶應法学部、経済学部、早大法学部と比べると、 それほど難しい 問題を出題しません(それでも相当難易度は高いのですが)。 前に同じ事を申し上げたのですが、一番難しい学部は意外と一番難しい 問題を出題しないのです。一番難しい問題を出題しようと思えば出題できる のにです。 なぜなら、私大最難関学部ともなると、入試問題も学問の本流、王道を歩む べきという最難関学部の姿勢が表れているからです。 つまり、出題する場合も変にひねったり難問悪問の類を出題するのではなく、 堂々と基礎から良問を作り、優秀な学生を取るという使命感が表れている。 そして、その実妙な難問を出題するよりも標準的な問題を出題する方が 実力どおりに受験生の学力を試せるので上手く選抜機能が働いているのです。
ここに入試問題が基礎的だからといって合格するのが簡単ではないという秘密 がある事が分かると思います。 逆に、慶應法学部、経済学部、早大法学部等の方が入試問題難易度としては 難しい問題を出題しますが、必ずしもトップレベルの受験生に合っているとは 限らずまぐれ合格を容認してしまう危険性もはらんでいます。 早稲田政治経済学部に早慶の入試問題の核心があるといって よいでしょう。その意味では最も難しい問題を出題していると言っても よいかもしれません。 能書きが長くなりましたが、受験生の皆さまはあせらず基礎を疎かに しなかった受験生は必ず合格しますので頑張ってください。逆に、基礎 =簡単と思っている受験生は痛い目に合うと思いますので油断しないように してください。それでは。
963 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:13:48 ID:JHxHLAik0
政経は一般入試で実に上手く優秀層を採れています。前にも申しま
したが一番難しい学部は一番難しい問題を出題しないのです。問題が比較的
平易なのは明らかに東大組・現役組の秀才層に配慮したものです。
確かに、一昔前の政経学部の問題は本当に難しく、慶応法や早大法顔負け
の難問ぞろいでした。そのせいで英語や国語はあまりできなくても、その
失点分を社会などの知識問題で稼いで合格最低ラインをクリアしてしまい
合格する受験生がいました。こうした安易な詩文洗顔層を排除するため
2000年以降英語と国語の難易度を比較的平易にしました。そのため、
東大組や現役組に有利な入試となりセンター試験のように実力通りの
結果が反映される良問と評されるようになりました。結果、それまでいた
英国の失点を社会で稼いで合格しようとする詩文洗顔型の受験生には不利
な問題形式となったのです。
7 :大学への名無しさん2011/02/28(月) 02:07:10.11 ID:M6Z5NkwKi
>>4-6 ものすごく的確な分析だな。
基本的な問題が多い理由がわかる。
964 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0 また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで 受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。 問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした 状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道 に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に 東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。 昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ ましたがその原因はここにあると言われています。
政経学部も同じ政策を行っている可能性があり、これはさすがに 最難関学部の社会的責任の自負がうかがえます。 また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語 の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した 問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない 作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する 東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく 東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は 今後も増える可能性があります。 したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、 予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです。 少なくとも、慶応法学部や早大法学部のように首をかしげざるを 得ない妙な難問を出題するよりはよっぽど選抜機能として優れている のではないでしょうか。ゆえにそのような批判は少なくとも現在では 通用しないと思います。
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数&学年定員に対する出現率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
☆★ 東大2011年度新入生アンケート ★☆(有効回答数2038人) 東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg 併願校数 併願なし22% 1校:29% 2校:28% 3校:13% 4校:5% 5校以上:2%
文科各類合格者
受験 合格 不合格 合格率
@慶應法 188 145 43 77.1%
A早稲田政経 227 182 45 80.2%
B早稲田社学 25 21 4 84.0%
C早稲田法 179 152 27 84.9%
D慶應文 42 37 5 88.1%
E早稲田文構 40 36 4 90.0%
F早稲田商 35 32 3 91.4%
G早稲田文 63 59 4 93.7%
H慶應経済 209 198 11 94.7%
I上智法 26 25 1 96.2%
J中央法 51 50 1 98.0%
K慶應商 73 72 1 98.6%
L早稲田教育 33 33 0 100.0%
☆★ 東大2011年度新入生アンケート ★☆(有効回答数2038人) 東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg 併願校数 併願なし22% 1校:29% 2校:28% 3校:13% 4校:5% 5校以上:2%
文科各類合格者
受験 合格 不合格 合格率
@慶應法 188 145 43 77.1%
A早稲田政経 227 182 45 80.2%
B早稲田社学 25 21 4 84.0%
C早稲田法 179 152 27 84.9%
D慶應文 42 37 5 88.1%
E早稲田文構 40 36 4 90.0%
F早稲田商 35 32 3 91.4%
G早稲田文 63 59 4 93.7%
H慶應経済 209 198 11 94.7%
I上智法 26 25 1 96.2%
J中央法 51 50 1 98.0%
K慶應商 73 72 1 98.6%
L早稲田教育 33 33 0 100.0%
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数&学年定員に対する出現率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数&学年定員に対する出現率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
903 :大学への名無しさん:2010/02/16(火) 17:48:46 ID:NeUW2Oli0 とある予備校講師から早稲田政経学部を受験するにあたってのアドバイスを 差し上げたいと思います。 早稲田大学政治経済学部は言わずもがな早稲田の看板学部であり、それだけ でなく全私大の看板学部といっても過言ではないと思います。 ところが、皆さまはもう分かっているかとは思いますが、この学部の 問題は慶應法学部、経済学部、早大法学部と比べると、 それほど難しい 問題を出題しません(それでも相当難易度は高いのですが)。 前に同じ事を申し上げたのですが、一番難しい学部は意外と一番難しい 問題を出題しないのです。一番難しい問題を出題しようと思えば出題できる のにです。 なぜなら、私大最難関学部ともなると、入試問題も学問の本流、王道を歩む べきという最難関学部の姿勢が表れているからです。 つまり、出題する場合も変にひねったり難問悪問の類を出題するのではなく、 堂々と基礎から良問を作り、優秀な学生を取るという使命感が表れている。 そして、その実妙な難問を出題するよりも標準的な問題を出題する方が 実力どおりに受験生の学力を試せるので上手く選抜機能が働いているのです。
ここに入試問題が基礎的だからといって合格するのが簡単ではないという秘密 がある事が分かると思います。 逆に、慶應法学部、経済学部、早大法学部等の方が入試問題難易度としては 難しい問題を出題しますが、必ずしもトップレベルの受験生に合っているとは 限らずまぐれ合格を容認してしまう危険性もはらんでいます。 早稲田政治経済学部に早慶の入試問題の核心があるといって よいでしょう。その意味では最も難しい問題を出題していると言っても よいかもしれません。 能書きが長くなりましたが、受験生の皆さまはあせらず基礎を疎かに しなかった受験生は必ず合格しますので頑張ってください。逆に、基礎 =簡単と思っている受験生は痛い目に合うと思いますので油断しないように してください。それでは。
963 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:13:48 ID:JHxHLAik0
政経は一般入試で実に上手く優秀層を採れています。前にも申しま
したが一番難しい学部は一番難しい問題を出題しないのです。問題が比較的
平易なのは明らかに東大組・現役組の秀才層に配慮したものです。
確かに、一昔前の政経学部の問題は本当に難しく、慶応法や早大法顔負け
の難問ぞろいでした。そのせいで英語や国語はあまりできなくても、その
失点分を社会などの知識問題で稼いで合格最低ラインをクリアしてしまい
合格する受験生がいました。こうした安易な詩文洗顔層を排除するため
2000年以降英語と国語の難易度を比較的平易にしました。そのため、
東大組や現役組に有利な入試となりセンター試験のように実力通りの
結果が反映される良問と評されるようになりました。結果、それまでいた
英国の失点を社会で稼いで合格しようとする詩文洗顔型の受験生には不利
な問題形式となったのです。
7 :大学への名無しさん2011/02/28(月) 02:07:10.11 ID:M6Z5NkwKi
>>4-6 ものすごく的確な分析だな。
基本的な問題が多い理由がわかる。
964 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0 また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで 受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。 問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした 状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道 に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に 東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。 昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ ましたがその原因はここにあると言われています。
政経学部も同じ政策を行っている可能性があり、これはさすがに 最難関学部の社会的責任の自負がうかがえます。 また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語 の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した 問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない 作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する 東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく 東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は 今後も増える可能性があります。 したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、 予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです。 少なくとも、慶応法学部や早大法学部のように首をかしげざるを 得ない妙な難問を出題するよりはよっぽど選抜機能として優れている のではないでしょうか。ゆえにそのような批判は少なくとも現在では 通用しないと思います。
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数&学年定員に対する出現率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
☆★ 東大2011年度新入生アンケート ★☆(有効回答数2038人) 東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg 併願校数 併願なし22% 1校:29% 2校:28% 3校:13% 4校:5% 5校以上:2%
文科各類合格者
受験 合格 不合格 合格率
@慶應法 188 145 43 77.1%
A早稲田政経 227 182 45 80.2%
B早稲田社学 25 21 4 84.0%
C早稲田法 179 152 27 84.9%
D慶應文 42 37 5 88.1%
E早稲田文構 40 36 4 90.0%
F早稲田商 35 32 3 91.4%
G早稲田文 63 59 4 93.7%
H慶應経済 209 198 11 94.7%
I上智法 26 25 1 96.2%
J中央法 51 50 1 98.0%
K慶應商 73 72 1 98.6%
L早稲田教育 33 33 0 100.0%
4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号) 4年前の昼夜開講制(2009年より昼間部)の段階で既にこれ ☆★ダブル合格対決★☆ 上智大学経済学部● 30.4% ― 69.6% ○早稲田大学社会科学部 上智大学法学部● 36.4% ― 63.6% ○早稲田大学社会科学部 中央大学法学部● 31.3% ― 68.7% ○早稲田大学社会科学部 立教大学法学部● 0.0% ― 100.0% ○早稲田大学社会科学部 明治大学法学部● 4.5% ― 95.5% ○早稲田大学社会科学部 (河合塾調べ / 出典:サンデー毎日 2007.6.17号)
2011年3月卒 早慶【新聞・テレビ】就職者数&学年定員に対する出現率(%:少数点第三位以下は四捨五入) 【朝日新聞社】 早稲田10 / 慶應5 【読売新聞社】 早稲田12 / 慶應3 【毎日新聞社】 早稲田6 / 慶應1 【日本経済新聞社】 早稲田6 / 慶應3 【共同通信社】 早稲田4 / 慶應4 【日本放送協会 NHK】 早稲田49 / 慶應26 【日本テレビ放送網】 早稲田4 / 慶應6 【テレビ朝日】 早稲田9 / 慶應8 【東京放送 TBS】 早稲田5 / 慶應4 【テレビ東京】 早稲田6 / 慶應3 【フジテレビジョン】 早稲田7 / 慶應4 ≪合計≫ 就職者数/学年定員 早稲田 118/8840 (1.33%) 慶應 67/6145 (1.09%) (出典:サンデー毎日 2011.7.31号)
☆★ 東大2011年度新入生アンケート ★☆(有効回答数2038人) 東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg 併願校数 併願なし22% 1校:29% 2校:28% 3校:13% 4校:5% 5校以上:2%
文科各類合格者
受験 合格 不合格 合格率
@慶應法 188 145 43 77.1%
A早稲田政経 227 182 45 80.2%
B早稲田社学 25 21 4 84.0%
C早稲田法 179 152 27 84.9%
D慶應文 42 37 5 88.1%
E早稲田文構 40 36 4 90.0%
F早稲田商 35 32 3 91.4%
G早稲田文 63 59 4 93.7%
H慶應経済 209 198 11 94.7%
I上智法 26 25 1 96.2%
J中央法 51 50 1 98.0%
K慶應商 73 72 1 98.6%
L早稲田教育 33 33 0 100.0%
903 :大学への名無しさん:2010/02/16(火) 17:48:46 ID:NeUW2Oli0 とある予備校講師から早稲田政経学部を受験するにあたってのアドバイスを 差し上げたいと思います。 早稲田大学政治経済学部は言わずもがな早稲田の看板学部であり、それだけ でなく全私大の看板学部といっても過言ではないと思います。 ところが、皆さまはもう分かっているかとは思いますが、この学部の 問題は慶應法学部、経済学部、早大法学部と比べると、 それほど難しい 問題を出題しません(それでも相当難易度は高いのですが)。 前に同じ事を申し上げたのですが、一番難しい学部は意外と一番難しい 問題を出題しないのです。一番難しい問題を出題しようと思えば出題できる のにです。 なぜなら、私大最難関学部ともなると、入試問題も学問の本流、王道を歩む べきという最難関学部の姿勢が表れているからです。 つまり、出題する場合も変にひねったり難問悪問の類を出題するのではなく、 堂々と基礎から良問を作り、優秀な学生を取るという使命感が表れている。 そして、その実妙な難問を出題するよりも標準的な問題を出題する方が 実力どおりに受験生の学力を試せるので上手く選抜機能が働いているのです。
ここに入試問題が基礎的だからといって合格するのが簡単ではないという秘密 がある事が分かると思います。 逆に、慶應法学部、経済学部、早大法学部等の方が入試問題難易度としては 難しい問題を出題しますが、必ずしもトップレベルの受験生に合っているとは 限らずまぐれ合格を容認してしまう危険性もはらんでいます。 早稲田政治経済学部に早慶の入試問題の核心があるといって よいでしょう。その意味では最も難しい問題を出題していると言っても よいかもしれません。 能書きが長くなりましたが、受験生の皆さまはあせらず基礎を疎かに しなかった受験生は必ず合格しますので頑張ってください。逆に、基礎 =簡単と思っている受験生は痛い目に合うと思いますので油断しないように してください。それでは。
963 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:13:48 ID:JHxHLAik0
政経は一般入試で実に上手く優秀層を採れています。前にも申しま
したが一番難しい学部は一番難しい問題を出題しないのです。問題が比較的
平易なのは明らかに東大組・現役組の秀才層に配慮したものです。
確かに、一昔前の政経学部の問題は本当に難しく、慶応法や早大法顔負け
の難問ぞろいでした。そのせいで英語や国語はあまりできなくても、その
失点分を社会などの知識問題で稼いで合格最低ラインをクリアしてしまい
合格する受験生がいました。こうした安易な詩文洗顔層を排除するため
2000年以降英語と国語の難易度を比較的平易にしました。そのため、
東大組や現役組に有利な入試となりセンター試験のように実力通りの
結果が反映される良問と評されるようになりました。結果、それまでいた
英国の失点を社会で稼いで合格しようとする詩文洗顔型の受験生には不利
な問題形式となったのです。
7 :大学への名無しさん2011/02/28(月) 02:07:10.11 ID:M6Z5NkwKi
>>4-6 ものすごく的確な分析だな。
基本的な問題が多い理由がわかる。
964 :大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:15:25 ID:JHxHLAik0 また、これはどこまで本当か不明ですが、問題を平易にすることで 受験生の経済格差を是正しようとする思惑があると言われています。 問題が難しすぎると予備校にずっと通い続けないと事実上合格でき ない富裕層の子どもに有利になる入試となる可能性があり、こうした 状況は望ましくないと考えているようです。地方の公立高校で地道 に勉強してきた優秀層でも解けるようにしなければならないという ある種の格差是正政策を行っているふしがあります。これは実際に 東大が行っていることでここ数年東大の問題も平易になっています。 昨年開成高校が東大合格者数を大きく減らしたとマスコミで騒がれ ましたがその原因はここにあると言われています。
政経学部も同じ政策を行っている可能性があり、これはさすがに 最難関学部の社会的責任の自負がうかがえます。 また、ここ数年の政経学部の入試問題は英語の自由英作文、国語 の論述問題登場、日本史の論述問題など明らかに東大組を意識した 問題となっており、平易ではあるが論理的思考力がないと解けない 作りになっています。これは知識よりも論理的思考力を重視する 東大や難関国立大と類似しています。政経学部の問題はどことなく 東大の問題と似ているといわれるのはそのためです。論述問題は 今後も増える可能性があります。 したがって、政経学部の問題は非常によく練られた良問であり、 予備校の講師たちが政経学部の問題を褒めるのはそのためです。 少なくとも、慶応法学部や早大法学部のように首をかしげざるを 得ない妙な難問を出題するよりはよっぽど選抜機能として優れている のではないでしょうか。ゆえにそのような批判は少なくとも現在では 通用しないと思います。