◇◆◇2011年度センター試験数学対策スレ◇◆◇
本番に向け対策を皆で練ろう！
参考書・模試・問題集の話題から出題・平均点予想までセンター数学に関する話題なら何でもどうぞ。
関連スレ
2011年度 センター試験総合スレpart1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1268712490/l100
2011年度センター試験英語対策スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266754505/l100
センター試験国語対策スレ part４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1262955261/l100
【物化生地】センター理社科目選択スレ【日世地公】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1268892905/l100
【現代社会】センター現社
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258123801/l100
参考書・模試・問題集の話題から出題・平均点予想までセンター数学に関する話題なら何でもどうぞ。
関連スレ
2011年度 センター試験総合スレpart1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1268712490/l100
2011年度センター試験英語対策スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266754505/l100
センター試験国語対策スレ part４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1262955261/l100
【物化生地】センター理社科目選択スレ【日世地公】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1268892905/l100
【現代社会】センター現社
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258123801/l100
|
|
|
ハチワレ
3 ：大学への名無しさん：2010/03/27(土) 17:53:30 ID:uC3hcasw0
1乙
4 ：大学への名無しさん：2010/03/27(土) 19:29:16 ID:uC3hcasw0
センター試験数学1・A+2・B満点をとるための攻略法
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E8%A9%A6%E9%A8%93%E6%95%B0%E5%AD%A61%E3%83%BBA-2%E3%83%BBB%E6%BA%80%
E7%82%B9%E3%82%92%E3%81%A8%E3%82%8B%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E6%94%BB%E7%95%A5%E6%B3%95/dp/4010333197/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1269685691&sr=1-1
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E8%A9%A6%E9%A8%93%E6%95%B0%E5%AD%A61%E3%83%BBA-2%E3%83%BBB%E6%BA%80%
E7%82%B9%E3%82%92%E3%81%A8%E3%82%8B%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E6%94%BB%E7%95%A5%E6%B3%95/dp/4010333197/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1269685691&sr=1-1
5 ：大学への名無しさん：2010/03/28(日) 15:09:10 ID:wn+uVGT60
age
6 ：大学への名無しさん：2010/04/10(土) 20:57:21 ID:dwdLOCEk0
age
7 ：大学への名無しさん：2010/04/14(水) 17:55:38 ID:P4n2anM90
何かいい本ない？
8 ：大学への名無しさん：2010/04/14(水) 19:35:06 ID:wRF3UKRWO
きめる！の演習編って良書？
受験生のために問題出すよ
１３の平方根を小数で表したとき小数第１位の数字は[ア]である
１３の平方根を小数で表したとき小数第１位の数字は[ア]である
10 ：大学への名無しさん：2010/04/21(水) 18:53:44 ID:wGpj8siy0
'10年度のⅠAで
・7、8割とれた人
・模試でいつも8，9割とれていたのに本番で5割前後だった人
この2人の差って何？
・7、8割とれた人
・模試でいつも8，9割とれていたのに本番で5割前後だった人
この2人の差って何？
>>10
模試は過去問の劣化コピーだったり元ネタが超有名問題だったりして
総じてオリジナリティーが乏しい
だから過去問演習で簡単に点が取れてしまう
センター試験は簡単で典型的に見える問題でもこれまで出題されなかった
問い方をしてくることが多い
アドリブできない奴はそういう問題で時間食って死亡する
アドリブできるようになるにはかなりの問題をこなさなければならないと思う
がんがれよおまいら
模試は過去問の劣化コピーだったり元ネタが超有名問題だったりして
総じてオリジナリティーが乏しい
だから過去問演習で簡単に点が取れてしまう
センター試験は簡単で典型的に見える問題でもこれまで出題されなかった
問い方をしてくることが多い
アドリブできない奴はそういう問題で時間食って死亡する
アドリブできるようになるにはかなりの問題をこなさなければならないと思う
がんがれよおまいら
13 ：大学への名無しさん：2010/04/26(月) 12:16:54 ID:I27o77TI0
14 ：大学への名無しさん：2010/04/28(水) 15:08:33 ID:xzy/5cLR0
例えば・・・
放物線、つまり２次曲線の、最小値・最大値は、
式の変形でなく、微分の技術を用いる方が、ラクに求まる。
こんなことは、あらゆる単元にある。
最終的には、マークで解答するので、途中の過程は問われない。
少し背伸びをして、数学３・Ｃも少しはかじっておくこと。
放物線、つまり２次曲線の、最小値・最大値は、
式の変形でなく、微分の技術を用いる方が、ラクに求まる。
こんなことは、あらゆる単元にある。
最終的には、マークで解答するので、途中の過程は問われない。
少し背伸びをして、数学３・Ｃも少しはかじっておくこと。
15 ：大学への名無しさん：2010/05/20(木) 22:46:13 ID:ohhrV9XO0
何かいいセンター用問題集ある？
学力どのくらいだよ
17 ：大学への名無しさん：2010/06/07(月) 19:53:08 ID:dFi+Plow0
保守
今’10年の問題解いたら１A62点２B48点だった
両方8割くらいまで持っていきたんだけど何やればいいかな？
両方8割くらいまで持っていきたんだけど何やればいいかな？
今は発展した問題をやる時期ではない
基礎を１からやりな
基礎を１からやりな
20 ：大学への名無しさん：2010/06/18(金) 14:55:14 ID:o86E+AlyO
浅見先生のきめる！センター数学は単に二冊が一冊にまとめられただけですか？
21 ：大学への名無しさん：2010/06/18(金) 18:27:37 ID:GPBGNhiIO
22 ：大学への名無しさん：2010/06/18(金) 18:34:36 ID:rR3g6wZ10
浅見先生のセンター本ってどういうよさがある？
方べきの定理 は 点Ｐを通る2直線がそれぞれ円と点Ａ，Ｂおよび点Ｃ、Ｄ
をで交わるとき ＰＡ・ＰＢ＝ＰＣ・ＰＤ 円の外部の点Ｐから円に接線を
引き接点をＣとする また点Ｐを通る直線が円と点Ａ，Ｂで交わる時 ＰＡ・ＰＢ＝ＰＣ_2
文章で説明すると難しいなあ
をで交わるとき ＰＡ・ＰＢ＝ＰＣ・ＰＤ 円の外部の点Ｐから円に接線を
引き接点をＣとする また点Ｐを通る直線が円と点Ａ，Ｂで交わる時 ＰＡ・ＰＢ＝ＰＣ_2
文章で説明すると難しいなあ
国公立志望です
センター対策のために必要な基礎力をつけるために、 チャート式ⅡBを買おうと思ってるんですけど、白か黄色かで迷ってます。
どっちがいいでしょうか？
個人的には、白が優しすぎてgdgdしそうで、黄色がところどころ難しくてパニックになりそう、という心配があります
ちなみに数学はかなり苦手で、昨年度はⅠA12点、ⅡB12点でしたorz
センター対策のために必要な基礎力をつけるために、 チャート式ⅡBを買おうと思ってるんですけど、白か黄色かで迷ってます。
どっちがいいでしょうか？
個人的には、白が優しすぎてgdgdしそうで、黄色がところどころ難しくてパニックになりそう、という心配があります
ちなみに数学はかなり苦手で、昨年度はⅠA12点、ⅡB12点でしたorz
何点とりたいか教えてくれ
>>29
なんか、それ以外の参考書が思いつかなくて･･･
それと代ゼミにいた関係上、山本さんのセンター頻出パターンをⅠAとⅡB両方持ってます。
去年はそれを見ていても自分がバカで解説が難しく感じられてさっぱりだったんですけど、今シーズンここまでⅠAを高校で配られたエクセルを使い基礎からやってみて、もう一度山本さんのを読んでみたら結構理解できました。
今現在、そこまでというか、からっきし数ⅡBは出来なさそうなので、そんな状況でセンター対策しても意味はないかと･･･
なんか乱文ですいませんorz
なんか、それ以外の参考書が思いつかなくて･･･
それと代ゼミにいた関係上、山本さんのセンター頻出パターンをⅠAとⅡB両方持ってます。
去年はそれを見ていても自分がバカで解説が難しく感じられてさっぱりだったんですけど、今シーズンここまでⅠAを高校で配られたエクセルを使い基礎からやってみて、もう一度山本さんのを読んでみたら結構理解できました。
今現在、そこまでというか、からっきし数ⅡBは出来なさそうなので、そんな状況でセンター対策しても意味はないかと･･･
なんか乱文ですいませんorz
まずはその断片的な理解をつなげることから始めようよ
一般的に悪くない本って事で「面白いほど」がどこでもすすめられてるけど２、３周してみな
これやっとけば他の参考書の問題が解けなくとも、解説見ればほぼわかるようにはなるから。
一般的に悪くない本って事で「面白いほど」がどこでもすすめられてるけど２、３周してみな
これやっとけば他の参考書の問題が解けなくとも、解説見ればほぼわかるようにはなるから。
代ゼミ岡本先生の｢傾向と対策｣という本が評判いいと聞きました。
傾向と対策は10年度版から内容とか変ったんだよね
内容変わってからやったことない
内容変わってからやったことない
36 ：大学への名無しさん：2010/07/03(土) 16:13:34 ID:MQVnhLE80
37 ：大学への名無しさん：2010/07/04(日) 18:41:01 ID:zm+83tRc0
センターの数学ⅡB選択でプログラムを勉強してる人いる？
８月までってことはあと２ヶ月もないのか…
センター過去問って黒とか赤あるけどおすすめってある？
センター過去問って黒とか赤あるけどおすすめってある？
>>38
あくまで基礎な
公式は全部覚えてどういう時に使えばいいのかわかればおｋ
これだけで５割とれるはずだし夏休みあれば余裕でいける
過去問はどれ買っても解説見ればわかるし、ぺらぺらめくって好きなの買いなよ
ちなみに俺は赤本使ったけど
あくまで基礎な
公式は全部覚えてどういう時に使えばいいのかわかればおｋ
これだけで５割とれるはずだし夏休みあれば余裕でいける
過去問はどれ買っても解説見ればわかるし、ぺらぺらめくって好きなの買いなよ
ちなみに俺は赤本使ったけど
宅浪なんだけど数学どっちも４割くらいしかとれない…
今白チャートやってるけど黄色のほうがいいのかな。
チャートスレではセンターは白と過去問でいいみたいなテンプレだけど…
７割くらいはほしいけどまだまだだな…orz
今白チャートやってるけど黄色のほうがいいのかな。
チャートスレではセンターは白と過去問でいいみたいなテンプレだけど…
７割くらいはほしいけどまだまだだな…orz
今年のIAはなんだか問題集でやったけど、理解がいまいちで出題されたらやだなぁって奴にさらにひねりが加えられてが出題されたからすごかった。
>>40
まずお前もわかってると思うが、チャート式だけでセンター７割とろうとするのは無理
基本的にチャート使うなら練習かっとばして例題のみでおｋ。
時間もかかるしな
白と過去問だけはやめとけ
７割は今からやるならスローペースでも10月にはとれるようになってるよ
はやめにチャートは終わらせようぜ
まずお前もわかってると思うが、チャート式だけでセンター７割とろうとするのは無理
基本的にチャート使うなら練習かっとばして例題のみでおｋ。
時間もかかるしな
白と過去問だけはやめとけ
７割は今からやるならスローペースでも10月にはとれるようになってるよ
はやめにチャートは終わらせようぜ
>>43
白終わったんならセンター対策用の問題集やろうか。
でもその前に過去問でいま何点取れるのかやってみたほうがいいよ
参考書はきめる！、面白いほど、傾向と対策などを書店に行って見て見て合いそうなのをやってみればいいと思う
あと駿台の短期攻略っていう問題集が個人的に良かった
これはもう少し実力が上がってからやったほうがいいけどね
白終わったんならセンター対策用の問題集やろうか。
でもその前に過去問でいま何点取れるのかやってみたほうがいいよ
参考書はきめる！、面白いほど、傾向と対策などを書店に行って見て見て合いそうなのをやってみればいいと思う
あと駿台の短期攻略っていう問題集が個人的に良かった
これはもう少し実力が上がってからやったほうがいいけどね
久しぶりに書き込みます
知らない方は前レスを見てください。
最近不安で不安で仕方が無いんですが･･･
センター対策の参考書と過去問（まだ手をつけてないけど）をしっかりやってきたとしても、いい点数が取れるとは限りませんよね。
それどころか、本番では見たことも無く、解き方もまったくわからない問題に出くわす可能性も相当高いですよね･･･
その為、センター対策の参考書に手を出したくても踏み出せず、学校で配られたセンター対策ではない問題集しかやってません。
それと、今度夏期講習でセンター数学の講義を取ることになり、そのテキストにセンター対策の付録がついていたんですが、それだけでも不安です。
不安だらけのこの状況、何とか打開したいのですが、どうすればよいでしょうか？
知らない方は前レスを見てください。
最近不安で不安で仕方が無いんですが･･･
センター対策の参考書と過去問（まだ手をつけてないけど）をしっかりやってきたとしても、いい点数が取れるとは限りませんよね。
それどころか、本番では見たことも無く、解き方もまったくわからない問題に出くわす可能性も相当高いですよね･･･
その為、センター対策の参考書に手を出したくても踏み出せず、学校で配られたセンター対策ではない問題集しかやってません。
それと、今度夏期講習でセンター数学の講義を取ることになり、そのテキストにセンター対策の付録がついていたんですが、それだけでも不安です。
不安だらけのこの状況、何とか打開したいのですが、どうすればよいでしょうか？
問題集ひたすらといてろ
１Ａでまずは面白いほど→傾向と対策を２周すれば50点前後はとれるようになる
２Ｂはそれからでいい
むしろそうしたほうが２Ｂを理解する早さが３割くらい早くなる
１ヶ月以内に上の参考書最低２周してからまたここに来い
今の段階だとこれしか言えん
７割～８割目指すならこのペースでならぎりぎりいける
２Ｂはそれからでいい
むしろそうしたほうが２Ｂを理解する早さが３割くらい早くなる
１ヶ月以内に上の参考書最低２周してからまたここに来い
今の段階だとこれしか言えん
７割～８割目指すならこのペースでならぎりぎりいける
センターぼんの前にまずは教科書レベルの理解じゃないか
というよりセンター試験自体が教科書よりちょい発展したくらい
センター受ける人間は計算力も付けておけよ
そして模試とかでプレッシャーの掛かり時間も限られた中で分からん問題をどうにかしようとする訓練も必要だ
昨年度ⅠAで第３問あぼんの上、そのまま第四問に突っ込んだら計算ミスりまくって解けずに５割割った俺が言うんだ、間違いない
そして模試とかでプレッシャーの掛かり時間も限られた中で分からん問題をどうにかしようとする訓練も必要だ
昨年度ⅠAで第３問あぼんの上、そのまま第四問に突っ込んだら計算ミスりまくって解けずに５割割った俺が言うんだ、間違いない
52 ：大学への名無しさん：2010/07/23(金) 15:08:32 ID:T45nGzJOO
問題集とかやったことない俺でもセンター8割は超えたぞ
>>52
頭悪いみたいですね
頭悪いみたいですね
受験で1Aか2Bのどちらか一つを使用するんですが、
対策を一方に絞ったほうがいいんですかね？
いま1Aが50点、2Bが20点という感じなんですが………
対策を一方に絞ったほうがいいんですかね？
いま1Aが50点、2Bが20点という感じなんですが………
どちらかならIAでいいんじゃね
絶対にどっちかだけで大丈夫なのであればIAだけでいいよ
絶対にどっちかだけで大丈夫なのであればIAだけでいいよ
>>56
ちなみに大学で数学使う？
代数学とか解析学とか…。
もし使うのならセンター終了後でいいから数学ⅢCをやっといたほうがいい
本気で大学の授業が理解できなくなるから
俺は数学科行ってるけどⅠAだけじゃ何一つ理解できなかった
だから大学入ってしにものぐるいで勉強してる
ちなみに大学で数学使う？
代数学とか解析学とか…。
もし使うのならセンター終了後でいいから数学ⅢCをやっといたほうがいい
本気で大学の授業が理解できなくなるから
俺は数学科行ってるけどⅠAだけじゃ何一つ理解できなかった
だから大学入ってしにものぐるいで勉強してる
58 ：大学への名無しさん：2010/07/26(月) 16:37:28 ID:YG0pkkQZ0
>俺は数学科行ってるけどⅠAだけじゃ何一つ理解できなかった
すごい学校だな
すごい学校だな
1Ａだけだから微積も極限もやってなくて解析むり
行列見たことないから代数きついがまだなんとか
幾何学は1Ａだけじゃグラフが書けない、せめて数２やってりゃ理解できたかも
だからⅢＣまでやってなきゃ数学科は正直きつい
行列見たことないから代数きついがまだなんとか
幾何学は1Ａだけじゃグラフが書けない、せめて数２やってりゃ理解できたかも
だからⅢＣまでやってなきゃ数学科は正直きつい
60 ：大学への名無しさん：2010/07/27(火) 06:37:32 ID:8WpJV5GQ0
1Ａだけで入れる数学科とかあるのか
入試制度的に問題だろう
入試制度的に問題だろう
61 ：大学への名無しさん：2010/07/27(火) 11:18:17 ID:JmPmCqDi0
センターの数学Ｉって数学ＩＡよりも範囲が狭い分内容が深いらしいけど、
実際難しいと思う？
数学の成績悪いから分からない．．．
実際難しいと思う？
数学の成績悪いから分からない．．．
ⅠAのⅠ部分よりは深いのかもしれんけど全体としては比較的簡単
範囲が狭い分労力は少なくなる
ただし受験者のレベルが低いから平均点は低いね
範囲が狭い分労力は少なくなる
ただし受験者のレベルが低いから平均点は低いね
>>60
俺10月過ぎから受験勉強始めたんだ
そのころセンター数学１問も解けなくてIAもⅡBも0点
ほとんどの数学科は最低でもⅠAⅡB＋英語＋理科が必要だった
正直３か月でやるのは不可能だと思って調べてたら偶然ⅠAと理科一科目の２科目だけで受けれる数学科見つけたからそこ行った
制度的にはかなり問題だけど俺は助かった
ちなみに今大学２年でなんとか周りに追いついたけどきつかった
俺10月過ぎから受験勉強始めたんだ
そのころセンター数学１問も解けなくてIAもⅡBも0点
ほとんどの数学科は最低でもⅠAⅡB＋英語＋理科が必要だった
正直３か月でやるのは不可能だと思って調べてたら偶然ⅠAと理科一科目の２科目だけで受けれる数学科見つけたからそこ行った
制度的にはかなり問題だけど俺は助かった
ちなみに今大学２年でなんとか周りに追いついたけどきつかった
64 ：大学への名無しさん：2010/07/28(水) 19:32:13 ID:ESO6R4Xx0
二次で数学を必要としないのに間違えて夏期補講で入試問題演習をとってしまいました。
二次の問題を解いてもセンターの対策にはなりませんか。
二次の問題を解いてもセンターの対策にはなりませんか。
なるに決まってるだろ
むしろマークばかりやってる奴が失敗する
むしろマークばかりやってる奴が失敗する
06本試験のⅠＡって簡単だったよな…？
87点って基礎できてないのか…
87点って基礎できてないのか…
いや十分できてるだろｗ
68 ：大学への名無しさん：2010/07/28(水) 22:11:58 ID:Rnru6hRf0
５月の受験生用駿台全国模試２次型結果来ましたけど（現役です）
理系コース
数学１１０／２００て京大受験レベルは有りますか？
>
進研マーク模試（６月）
数学ⅠＡⅡＢ：１８０／２００でした
この模試のレベルはセンターレベルですか？
>
予備校には行かないと京大阪大は無理ですか。
理系コース
数学１１０／２００て京大受験レベルは有りますか？
>
進研マーク模試（６月）
数学ⅠＡⅡＢ：１８０／２００でした
この模試のレベルはセンターレベルですか？
>
予備校には行かないと京大阪大は無理ですか。
69 ：大学への名無しさん：2010/07/29(木) 01:52:01 ID:VFC6MJgS0
センターとはいえ選抜試験という目的を課されているので
いつもいつも同じパターンというわけにはいかない
予備校だって予測はつかない
いつもいつも同じパターンというわけにはいかない
予備校だって予測はつかない
70 ：大学への名無しさん：2010/07/29(木) 03:08:07 ID:W6WIGqV50
>>68
君、模試の判定に京大書いてないのか？
他教科がボロボロで判定悪いので、数学だけ知りたいの？
駿台全国理系数学で１１０点なら、医以外ならまずまずだよ。
でも他教科がヤバイなら、数学でもっと点を稼がなくてはね。
進研マーク模試は、特定の教科で高得点しても全く意味ない。
マークなんて、苦手科目の発見と合計点でどれくらい取れるか
みるもんだ。
君、模試の判定に京大書いてないのか？
他教科がボロボロで判定悪いので、数学だけ知りたいの？
駿台全国理系数学で１１０点なら、医以外ならまずまずだよ。
でも他教科がヤバイなら、数学でもっと点を稼がなくてはね。
進研マーク模試は、特定の教科で高得点しても全く意味ない。
マークなんて、苦手科目の発見と合計点でどれくらい取れるか
みるもんだ。
71 ：大学への名無しさん：2010/07/29(木) 21:44:33 ID:+uCmU5Y20
６８です。
７０さん！ありがとうございます。
駿台では英語が９８点です
数学が１１０点
国語が最悪で７０点です。
化学が５５
物理も無勉でしたので２０点ほど最悪！
京大工、農は無謀ですか？
進研マークは
英語：１５４（筆記１５８リス３４）
物理、化学：１４４／２００
国語、地理は全国平均＋４程
ヤバイですか？
この夏休みもダラダラで学校の課題で終わりそう。
国語はどうやって上げたら良いですか？
７０さん！ありがとうございます。
駿台では英語が９８点です
数学が１１０点
国語が最悪で７０点です。
化学が５５
物理も無勉でしたので２０点ほど最悪！
京大工、農は無謀ですか？
進研マークは
英語：１５４（筆記１５８リス３４）
物理、化学：１４４／２００
国語、地理は全国平均＋４程
ヤバイですか？
この夏休みもダラダラで学校の課題で終わりそう。
国語はどうやって上げたら良いですか？
無謀
神戸大農ですら無理
神戸大農ですら無理
センター試験でI, I A, II, II B のうち一教科が必要な文系なのですが
I や II のように限定してしまうと難易度は上がるものなんでしょうか？
I や II のように限定してしまうと難易度は上がるものなんでしょうか？
I AのⅠ部分を抜き出した物と比べたら数学Ⅰ単体の方が難易度は高いが、数学ⅠAと数学Ⅰを全体的に比べれば難易度は数学Ⅰの方が低いです
75 ：大学への名無しさん：2010/08/01(日) 19:45:20 ID:MhOAliib0
ID:+uCmU5Y20がゆとり丸出しだからだろ
今、中継出版の面白いほど～のⅠAⅡBをやってるけどこれが終わった後はセンター過去問でいいかな？
それともほかの問題集をやってから過去問のほうがいい？
センターでは七割～八割はほしいけど今は模試で四割くらいしか取れないorz
それともほかの問題集をやってから過去問のほうがいい？
センターでは七割～八割はほしいけど今は模試で四割くらいしか取れないorz
センター頻出パターン買ってきた。
説明が詳しいなw
説明が詳しいなw
>>80
俺もそれ持ってるよ。
確かにその本の解説の詳しさには頭が下がるけど、実はその解説通りにそのままやってると、すごい遠回りになる問題もたくさんあるってことに最近気がついた。
特にⅠAの二次関数あたりの解説はメチャクチャ長くて、数式7行ぐらいとかだったけど、実は2、3行で終わる、とかね。
そのままやってると大きなタイムロスになるかもしれないから、その点は注意したり工夫したりしてうまく使うべし。
うまくいけば大きな武器になることは間違いないよ。
上から目線っぽくてスマソ
俺もそれ持ってるよ。
確かにその本の解説の詳しさには頭が下がるけど、実はその解説通りにそのままやってると、すごい遠回りになる問題もたくさんあるってことに最近気がついた。
特にⅠAの二次関数あたりの解説はメチャクチャ長くて、数式7行ぐらいとかだったけど、実は2、3行で終わる、とかね。
そのままやってると大きなタイムロスになるかもしれないから、その点は注意したり工夫したりしてうまく使うべし。
うまくいけば大きな武器になることは間違いないよ。
上から目線っぽくてスマソ
センター数学は面白いほど～やきめる！等→各予備校のマーク問題集→センター過去問の流れでいいんじゃないかな？
マークのところはチャートとかでもいいかもしれないけど…
どうかな？
マークのところはチャートとかでもいいかもしれないけど…
どうかな？
基本的にはその流れであってると俺は思うよ
でもセンター過去問で終わりじゃないからね
俺は自分の今の実力で何点くらいとれるかを知るためだけに過去問使ってた
でもセンター過去問で終わりじゃないからね
俺は自分の今の実力で何点くらいとれるかを知るためだけに過去問使ってた
傾向と対策買った人いる？
数Bの調和数列ってでた年あったっけ？
86 ：大学への名無しさん：2010/08/15(日) 02:53:45 ID:jmRxW4ZOO
age
87 ：大学への名無しさん：2010/08/15(日) 07:52:16 ID:Fzv55VeuO
センター予想問題や模試より明らかに本番は難しいよね
>>87
2010年度に関してはそうだが普通は模試や予想問題の方が難しく作ってあるよ
予想問題に関しては駿台＞河合＞センター≧代ゼミくらい
ただ本番特有の雰囲気に飲まれるからセンターが難しく感じるんだと思う
過去問と模試、予想問題を比べてみたらどうかな？
2010年度に関してはそうだが普通は模試や予想問題の方が難しく作ってあるよ
予想問題に関しては駿台＞河合＞センター≧代ゼミくらい
ただ本番特有の雰囲気に飲まれるからセンターが難しく感じるんだと思う
過去問と模試、予想問題を比べてみたらどうかな？
【満点狙い】
･西岡センター
･センター試験必勝トレーニング(東京出版)
【9割狙い】
･きめる！センター数学(学研)
･センター試験必勝マニュアル(東京出版)
解決センター数学(Ｚ会)
【8割狙い】
･傾向と対策(旺文社)
【7割狙い】
･面白いほど取れる本(中経出版)
とりあえず２年前の過去ログから拾ってきた
参考にでもしてくれ
今も出てるし難易度もたいして変わってないはずだから
･西岡センター
･センター試験必勝トレーニング(東京出版)
【9割狙い】
･きめる！センター数学(学研)
･センター試験必勝マニュアル(東京出版)
解決センター数学(Ｚ会)
【8割狙い】
･傾向と対策(旺文社)
【7割狙い】
･面白いほど取れる本(中経出版)
とりあえず２年前の過去ログから拾ってきた
参考にでもしてくれ
今も出てるし難易度もたいして変わってないはずだから
92 ：大学への名無しさん：2010/08/17(火) 01:56:06 ID:pg4Z7pSjO
93 ：大学への名無しさん：2010/08/17(火) 09:41:41 ID:YLmiwuBCO
やった後というより先にセンター過去問でもいいかも
自分が何点くらい取れるのかを知って、上のやつで自分にあう難易度の参考書を買うかんじでいいと思う
それでこれらがやり終わったら予想問題をとりあえずたくさん解く
自分が何点くらい取れるのかを知って、上のやつで自分にあう難易度の参考書を買うかんじでいいと思う
それでこれらがやり終わったら予想問題をとりあえずたくさん解く
95 ：大学への名無しさん：2010/08/17(火) 12:43:03 ID:aavpMM0n0
今のセンターは発想を見るテストに変わったよな
暗記中心な奴はいくら努力しても高得点は取れなくなってる
９０年代前半のセンターはどんなアホでも暗記さえすれば満点近い高得点が取れた
一方で今のセンターはいくら知識を詰め込んでも無駄
暗記中心な奴はいくら努力しても高得点は取れなくなってる
９０年代前半のセンターはどんなアホでも暗記さえすれば満点近い高得点が取れた
一方で今のセンターはいくら知識を詰め込んでも無駄
96 ：大学への名無しさん：2010/08/17(火) 19:24:14 ID:62PjnD7o0
まさか２年連続で群数列が出るってことはないだろうな…
97 ：大学への名無しさん：2010/08/17(火) 21:30:40 ID:b/SeWJg+O
根拠はないが
その可能性は低いと思う
その可能性は低いと思う
98 ：大学への名無しさん：2010/08/17(火) 21:31:47 ID:YDl54rrdO
センターレベルの数列ってでる内容すくないから楽だよな
ⅡＢ自体そうか
ⅡＢ自体そうか
平均みる限り2Ｂは難化だな
100 ：大学への名無しさん：2010/08/17(火) 23:40:35 ID:62PjnD7o0
IAはさすがに易化だよな…
101 ：大学への名無しさん：2010/08/18(水) 00:24:14 ID:xcWvH/UBO
易化というか
また平年並みに戻るだけでしょ
また平年並みに戻るだけでしょ
102 ：大学への名無しさん：2010/08/18(水) 14:54:28 ID:GUQJEDPNO
忙しくて宿題で手一杯で、はじかしながら未だチャートすらやってないです。
この前の河合マークで
１Ａ86
２Ｂ70
でした。
センター対策なにすればいいんでしょうか。
この前の河合マークで
１Ａ86
２Ｂ70
でした。
センター対策なにすればいいんでしょうか。
103 ：大学への名無しさん：2010/08/18(水) 15:00:29 ID:kIGsCY3OO
今からⅡ始めて間に合うかな
センターだけ＆Bいらないからって思ってたけどやっぱ厳しいよな…
センターだけ＆Bいらないからって思ってたけどやっぱ厳しいよな…
>>103
大丈夫じゃない？
大丈夫じゃない？
105 ：大学への名無しさん：2010/08/19(木) 01:32:08 ID:AqqcQybuO
>>104
頑張ってみるよ
頑張ってみるよ
106 ：大学への名無しさん：2010/08/19(木) 17:23:18 ID:ZbWhS9TPO
現在マーク模試で数学ⅠＡが45～60点なんですが、本番までに最低80点、欲を言うと満点取りたいんですがこれから何をすればいいですか？
12月くらいまでに河合塾のマーク式基礎問題集2冊と代ゼミの標準問題集をやり込み問題形式に慣れ、
直前期はセンター試験必勝マニュアルをやる方法を考えているのですがどうでしょうか。
面白いほど～シリーズで基礎からやる手もありますが時間も無いので。。
12月くらいまでに河合塾のマーク式基礎問題集2冊と代ゼミの標準問題集をやり込み問題形式に慣れ、
直前期はセンター試験必勝マニュアルをやる方法を考えているのですがどうでしょうか。
面白いほど～シリーズで基礎からやる手もありますが時間も無いので。。
107 ：大学への名無しさん：2010/08/19(木) 18:11:55 ID:qxchEplGO
サクシードでもやっとけ
>>106
８月ならまだ基礎から始めても遅くない
てかきみが言ってる参考書をやるだけじゃ量が少ない、もっとペース上げないと７割前後しかとれないよ
あと俺は>>91なんだがちょっと訂正する
傾向と対策は確か去年内容が大幅に改定されたと聞いた
その後は傾向と対策を私は見ていないのでわからないからそれだけは変わってるかもしれない
他の問題集は>>91のとおりと思ってもらっていいと思う
８月ならまだ基礎から始めても遅くない
てかきみが言ってる参考書をやるだけじゃ量が少ない、もっとペース上げないと７割前後しかとれないよ
あと俺は>>91なんだがちょっと訂正する
傾向と対策は確か去年内容が大幅に改定されたと聞いた
その後は傾向と対策を私は見ていないのでわからないからそれだけは変わってるかもしれない
他の問題集は>>91のとおりと思ってもらっていいと思う
面白いほどは６割狙いに下げてもいいかもね
あれで７割は正直厳しいものがある
あれで７割は正直厳しいものがある
ありがとうございます。
>>108
時間が無いのは分かってます。
気を引き締めてやろうと思います。
これらの参考書3冊に加えて実戦問題集や過去問もやるつもりです。
>>109
面白いほどはレベル的に基礎すぎますか？
問題をやり込んで苦手を無くす、という方法で大丈夫ですか？
>>108
時間が無いのは分かってます。
気を引き締めてやろうと思います。
これらの参考書3冊に加えて実戦問題集や過去問もやるつもりです。
>>109
面白いほどはレベル的に基礎すぎますか？
問題をやり込んで苦手を無くす、という方法で大丈夫ですか？
最低でも１０冊くらいやりこめば安定して８割はとれる
その参考書３冊はできれば１０月の間には終わらせたいところ
量がどのくらいかわからんが
面白いほどはレベルは並というところ
そのかわりわかりやすさは断トツ
だけど問題量が圧倒的に少なすぎるため６割狙いというところに下げました
その参考書３冊はできれば１０月の間には終わらせたいところ
量がどのくらいかわからんが
面白いほどはレベルは並というところ
そのかわりわかりやすさは断トツ
だけど問題量が圧倒的に少なすぎるため６割狙いというところに下げました
112 ：大学への名無しさん：2010/08/19(木) 20:28:10 ID:ZbWhS9TPO
そこは人によって意見がかわるからなんとも言えないです
だけど>>91に上げた参考書は９割以上の人は良書と答えるようなおすすめできる参考書ばかりです
本屋に行ってぺらぺらめくれば自分に合いそうなものが見つかると思う
だけど>>91に上げた参考書は９割以上の人は良書と答えるようなおすすめできる参考書ばかりです
本屋に行ってぺらぺらめくれば自分に合いそうなものが見つかると思う
すまん、参考書を聞いてるのではなく問題集のおすすめでしたね
私は参考書ばかりで問題集はあまり手をつけてないからわかんないです
ですが一つだけ「駿台 短期攻略数学ⅠA」の基礎編、応用編の２冊があるんだけどこれは人におすすめできる問題集です
二つ合わせても２週間あれば終わりました
１～２週すれば今60点前後なら＋１０点はいけるようになると思う
参考にしてください
私は参考書ばかりで問題集はあまり手をつけてないからわかんないです
ですが一つだけ「駿台 短期攻略数学ⅠA」の基礎編、応用編の２冊があるんだけどこれは人におすすめできる問題集です
二つ合わせても２週間あれば終わりました
１～２週すれば今60点前後なら＋１０点はいけるようになると思う
参考にしてください
どこかに数学Iの過去問ないかな？
探しても全然見つからない･･･
探しても全然見つからない･･･
頻出パターンおすすめ。
118 ：大学への名無しさん：2010/08/20(金) 22:42:47 ID:byg4CseBO
面白いほど～なんかをやって、基礎を押さえて、マーク式の問題集なんかをこなす。
んで苦手な分野とかはもう一度面白いほど～とかで復習。
時々センター過去問でOKかな？
んで苦手な分野とかはもう一度面白いほど～とかで復習。
時々センター過去問でOKかな？
119 ：大学への名無しさん：2010/08/20(金) 22:55:15 ID:SVTP4UKRO
Z会のセンター実戦を完璧に詰めればいい
121 ：大学への名無しさん：2010/08/20(金) 23:17:01 ID:Cwii2IEyO
>>116
赤本や黒本に載ってる
赤本や黒本に載ってる
122 ：ｈ：2010/08/20(金) 23:59:23 ID:SIXPWVJx0
首都大志望の河合模試ＩＡ５０点ですけど、フォーカスで大丈夫ですか？
124 ：大学への名無しさん：2010/08/21(土) 01:05:18 ID:DJXHcQHBO
125 ：大学への名無しさん：2010/08/21(土) 01:18:05 ID:D3VxvKzi0
素質さえあれば過去問20年分を3回やれば受かりますよ。
127 ：大学への名無しさん：2010/08/21(土) 10:18:10 ID:uFaS3h0f0
高３文系で数学の偏差値が進研記述６０全統記述５７で
マークの点数が進研1A４０2B４５ 全統1A４５2b３５ぐらいでした。
マーク式は点がぜんぜん取れません。
英語も苦手なので数学に時間がさけません。
センター過去問をやるまえに１冊だけ挟みたいとおもうのですが、
これぐらいの成績だったらどんな参考書がいいですか？
マークの点数が進研1A４０2B４５ 全統1A４５2b３５ぐらいでした。
マーク式は点がぜんぜん取れません。
英語も苦手なので数学に時間がさけません。
センター過去問をやるまえに１冊だけ挟みたいとおもうのですが、
これぐらいの成績だったらどんな参考書がいいですか？
傾向と対策
129 ：大学への名無しさん：2010/08/21(土) 13:22:57 ID:3plZ2awhO
｢3分で解くセンター数学｣を絶賛してる人が医学部合格作戦に載ってたんだけど誰か使ってる人いる？
すごく胡散臭いけど
すごく胡散臭いけど
130 ：大学への名無しさん：2010/08/26(木) 22:54:16 ID:LCba0gT50
>>129
立ち読みしてみたけど、いたって普通の解法。
中高一貫じゃない高校1年生が定期テスト用に買うのはいいが、センター前の高3が買って読む本ではない。
但し、人によってはかなり効果的だが、医学部じゃぁねぇ…
立ち読みしてみたけど、いたって普通の解法。
中高一貫じゃない高校1年生が定期テスト用に買うのはいいが、センター前の高3が買って読む本ではない。
但し、人によってはかなり効果的だが、医学部じゃぁねぇ…
首都大の1次試験でセンター数学IA使います。
文系なので数学は苦手です。
出来るだけ高速で一通り基礎を完成させたいんですが、
何か効果的な参考書はありますか？
持っている参考書は白チャートI＋Aだけです。
これだけ完璧にすれば他はいらないですかね？
東進から出てる数学公式のハンドブックとか良書ですかね
文系なので数学は苦手です。
出来るだけ高速で一通り基礎を完成させたいんですが、
何か効果的な参考書はありますか？
持っている参考書は白チャートI＋Aだけです。
これだけ完璧にすれば他はいらないですかね？
東進から出てる数学公式のハンドブックとか良書ですかね
白のエクササイズまで完璧にできるようにしらそこそこ行けるぞ
まぁ数学苦手のレベルによっては無理だろうけど
まぁ数学苦手のレベルによっては無理だろうけど
134 ：大学への名無しさん：2010/08/31(火) 20:29:02 ID:eR3gBv5k0
勝てる!センター試験数学2・B問題集 2011年 (シグマベスト）
これは使えると思う？？
これは使えると思う？？
受験生です。
本番のセンター数学ⅡＢでは7割は欲しいのですが現状は4～6割です。
もう一度各分野の復習をするべきか、とにかく問題をこなすべきか迷っているのですがどうするべきでしょう？
解決センター数学ⅡＢ
面白いほどとれる本
過去問、実戦問題
どれをやるべきですか？
本番のセンター数学ⅡＢでは7割は欲しいのですが現状は4～6割です。
もう一度各分野の復習をするべきか、とにかく問題をこなすべきか迷っているのですがどうするべきでしょう？
解決センター数学ⅡＢ
面白いほどとれる本
過去問、実戦問題
どれをやるべきですか？
面白いほどやってないのなら面白いほどをとりあえずやる
その後に過去問やって何点取れたかまたここに書いてくれ
解決は確かZ会だよね、今の時点じゃ１００％太刀打ちできないからやめときな
その後に過去問やって何点取れたかまたここに書いてくれ
解決は確かZ会だよね、今の時点じゃ１００％太刀打ちできないからやめときな
138 ：大学への名無しさん：2010/09/07(火) 07:46:19 ID:FSFvJG1O0
センター試験のことがわからない帰国子女です
前期で 東大理２に合格したとします 気が変わって 後期に信州大医受験して
両方合格したら 両方に入学できるのですか？
前期で 東大理２に合格したとします 気が変わって 後期に信州大医受験して
両方合格したら 両方に入学できるのですか？
日本では大学はどこか一つにしか入学できません
なので慎重に考えてください
なので慎重に考えてください
140 ：大学への名無しさん：2010/09/07(火) 14:41:23 ID:sKLJRvt8O
>>137
分かりました。
分かりました。
142 ：大学への名無しさん：2010/09/07(火) 22:50:47 ID:B8f+HHV3O
解決センター＋過去問＋実践問題集を全部やり通したら８～９割いくかな？
143 ：大学への名無しさん：2010/09/08(水) 02:31:57 ID:jkxCS9yx0
１３８を書いた受験生です。
もうひとつ質問いいですか。
前期で東大理２に合格したら、その合格を蹴らないと信州大医後記は受験できないのでしょうか。
それとも両方合格後比較して決め１つに行くということはできるのでしょうか？
もうひとつ質問いいですか。
前期で東大理２に合格したら、その合格を蹴らないと信州大医後記は受験できないのでしょうか。
それとも両方合格後比較して決め１つに行くということはできるのでしょうか？
144 ：大学への名無しさん：2010/09/08(水) 02:58:43 ID:Nru1fnV7O
>>143
前期合格した時点で後期受けれないだろ
前期合格した時点で後期受けれないだろ
傾向と対策をやることにする
146 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 07:12:28 ID:hrEzEdcl0
傾向と対策は昨年度版と比べて大幅に改訂されたみたいですね。
そうだっけ、大幅改定は２年前じゃなかった？
148 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 07:57:06 ID:4kS3KPy30
>>143
東大に行きたいの？医者になりたいの？
東大に行きたいの？医者になりたいの？
149 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 20:42:28 ID:DPBfpxFy0
現在マーク模試や実戦問題集をやったところ数学ⅠＡは55～85点なんですが、
来年のセンターで90点オーバーを確実に達成するには今から何をやったらいいですか？
整数問題や確率が苦手で55点の時は確率でかなり落しました。
しかし簡単な確率の問題では満点を取れたりと不安定ではあります。
最近問題をやり込んで間違えたところはしっかり見直すようにしたので
大体70点くらいで安定するようにはなりましたが・・・
とりあえず解決センター→マニュアルみたいにやってみようとは思いますが大丈夫ですかね？
来年のセンターで90点オーバーを確実に達成するには今から何をやったらいいですか？
整数問題や確率が苦手で55点の時は確率でかなり落しました。
しかし簡単な確率の問題では満点を取れたりと不安定ではあります。
最近問題をやり込んで間違えたところはしっかり見直すようにしたので
大体70点くらいで安定するようにはなりましたが・・・
とりあえず解決センター→マニュアルみたいにやってみようとは思いますが大丈夫ですかね？
150 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 22:56:08 ID:W7EfJuqn0
現在の進研マーク模試で数Ⅰ・A60～75 Ⅱ・B50～65点ぐらいで、
センターでは8～9割ねらいたいのですが
いまから、きめる！センター数学と過去問等演習をすればとれますか？
それと、きめる！センター数学はどの点がいいですか？
センターでは8～9割ねらいたいのですが
いまから、きめる！センター数学と過去問等演習をすればとれますか？
それと、きめる！センター数学はどの点がいいですか？
きめる！は結構レベル高いと聞いた
152 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 23:54:48 ID:1y1YCnrSO
1Aヤバイからきめるやりたいんだけどどうなの？
>>152
きめる！はレベル高いみたいなので傾向と対策とかをやっておけば？
きめる！はレベル高いみたいなので傾向と対策とかをやっておけば？
154 ：大学への名無しさん：2010/09/10(金) 16:51:15 ID:/Ok2sbKg0
決めるは本当にレベル高いの？
155 ：名無し：2010/09/11(土) 01:06:18 ID:z4ZCrALn0
傾向と対策と河合マーク式総合で７割ねらえますか？？
人と状況による
157 ：大学への名無しさん：2010/09/11(土) 14:39:26 ID:yBq8Pz3fO
こないだの全統のマーク模試でⅠAは8割、ⅡBは5割ぐらいだったんですが、本番ではⅠAは9割、ⅡBは8割ぐらい取りたいです
そこでZ会の解決！センター数学を買おうと思ってるのですが、難しいでしょうか？
使ってる方がいたら、是非参考にまで話を聞かせていただけたらありがたいです
そこでZ会の解決！センター数学を買おうと思ってるのですが、難しいでしょうか？
使ってる方がいたら、是非参考にまで話を聞かせていただけたらありがたいです
ⅠAは８割とれてるなら太刀打ちできると思うよ
ところどころ詰まるかもしれないけど教師とかに聞けば大丈夫、俺が教師に聞いたら教師もわからなかったけどｗ
ⅡBはⅠAでどんな参考書なのか知ってからでも遅くないと思います
ところどころ詰まるかもしれないけど教師とかに聞けば大丈夫、俺が教師に聞いたら教師もわからなかったけどｗ
ⅡBはⅠAでどんな参考書なのか知ってからでも遅くないと思います
159 ：大学への名無しさん：2010/09/11(土) 18:42:38 ID:yBq8Pz3fO
一浪だけど本試1A５２ 2B９６ こないだの全統1A６２ 2B９６ だったんだけど1Aってどうやって8割以上とれんだ？
161 ：大学への名無しさん：2010/09/11(土) 21:08:01 ID:yBq8Pz3fO
逆にどうすればⅡBがそんなに取れるのか聞きたい･･･
ⅡＢは出来る人は常に満点かそれに近い点を取れるとか
勿論私はそのような人間ではないですが
勿論私はそのような人間ではないですが
ⅡＢは基礎が大丈夫ならきめセンオススメ
164 ：大学への名無しさん：2010/09/11(土) 21:40:02 ID:yBq8Pz3fO
きめセンってⅠAとⅡBが合体してるやつあったんですけど、別々のやつとどう違うんですか？
165 ：大学への名無しさん：2010/09/12(日) 05:13:19 ID:ZyHHZXX1O
多分２冊が１冊になっただけ
166 ：大学への名無しさん：2010/09/12(日) 07:00:37 ID:itj4MVO7O
今までとりあえず青チャやってたんだけどセンター数学だけで青は重すぎるかな？白チャと面白いほどどっちがいい？
167 ：大学への名無しさん：2010/09/12(日) 07:55:57 ID:iux+zSA10
>>166
センターに限定するなら、面白いほど
センターに限定するなら、面白いほど
センターに青は確かに重いけど、この時期に変えるのもやばい
最低でも二周はしなきゃダメだからな
最低でも二周はしなきゃダメだからな
169 ：大学への名無しさん：2010/09/12(日) 09:20:09 ID:ZyHHZXX1O
きめる！センターか、解決！センターかどちらを買うか迷ってます
２つを比べるとどちらの方が難しいですか？
２つを比べるとどちらの方が難しいですか？
170 ：大学への名無しさん：2010/09/12(日) 09:22:20 ID:c6HYH4TfO
>>149をお願いします。
【満点狙い】
･西岡センター
･センター試験必勝トレーニング(東京出版)
【9割狙い】
･きめる！センター数学(学研)
･センター試験必勝マニュアル(東京出版)
解決センター数学(Ｚ会)
【8割狙い】
･傾向と対策(旺文社)
【7割狙い】
･面白いほど取れる本(中経出版)
･西岡センター
･センター試験必勝トレーニング(東京出版)
【9割狙い】
･きめる！センター数学(学研)
･センター試験必勝マニュアル(東京出版)
解決センター数学(Ｚ会)
【8割狙い】
･傾向と対策(旺文社)
【7割狙い】
･面白いほど取れる本(中経出版)
緑チャートやり込めばどの位点取れますか？
黄色チャートやりこみだと何割程度とれるようになれますか？
紫チャートやりこみたいんですが、釣れまつか？
>>172-174フイタwwwww
過去問をプリントアウトして挑戦してみよう！
終わったら、解説見て、講義聞こうな^^
大学入試センター試験 問題、解答（自動採点あり）
2010年／2009年／2008年／2007年／2006年／2005年／2004年／2003年／2002年／2001年
http://www.kakomon.jp/univ/kakomon/xmlist_s_math.php?PHPSESSID=f7b76addf7fffde56f970a08f314f3a5
http://www.kakomon.jp/univ/kakomon/xmlist_s_math.php?PHPSESSID=f7b76addf7fffde56f970a08f314f3a5#2
http://school.js88.com/sd_article/dai/dai_center_data/jsc_centerEx_exam:y:2:for:K3.htm
大学入試センター試験 解説
2010年／2009年／2008年／2007年／2006年／2005年／2004年／2003年／2002年／2001年
http://www.chart.co.jp/subject/sugaku/hen_tsushin/center.htm
センター試験解析速報講義2010
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/10/lecture.html
センター試験解析速報講義2009
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/lecture.html
終わったら、解説見て、講義聞こうな^^
大学入試センター試験 問題、解答（自動採点あり）
2010年／2009年／2008年／2007年／2006年／2005年／2004年／2003年／2002年／2001年
http://www.kakomon.jp/univ/kakomon/xmlist_s_math.php?PHPSESSID=f7b76addf7fffde56f970a08f314f3a5
http://www.kakomon.jp/univ/kakomon/xmlist_s_math.php?PHPSESSID=f7b76addf7fffde56f970a08f314f3a5#2
http://school.js88.com/sd_article/dai/dai_center_data/jsc_centerEx_exam:y:2:for:K3.htm
大学入試センター試験 解説
2010年／2009年／2008年／2007年／2006年／2005年／2004年／2003年／2002年／2001年
http://www.chart.co.jp/subject/sugaku/hen_tsushin/center.htm
センター試験解析速報講義2010
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/10/lecture.html
センター試験解析速報講義2009
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/lecture.html
179 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 05:57:13 ID:qK0ZQYtrO
簡単なこと聞いてホントに申し訳ありません。
数学１と１Ａの違い、数学２と２Ｂの違いを教えてください。
どの組み合わせが点を取りやすいのでしょうか。
数学１と１Ａの違い、数学２と２Ｂの違いを教えてください。
どの組み合わせが点を取りやすいのでしょうか。
180 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 07:50:54 ID:qK0ZQYtrO
すみません、違いは自己解決しました。
どちらが有利でしょうか。
どちらが有利でしょうか。
181 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 07:54:15 ID:0yXQbpg5O
>>180
自己解決できたなら、それくらい分かるだろ
自己解決できたなら、それくらい分かるだろ
すみません、それも事故解決しますた。
どちらが簡単でしょうか。
どちらが簡単でしょうか。
難易度は変わらず範囲が違う
勉強量は当然1、2のみの方が少ない
勉強量は当然1、2のみの方が少ない
過去ログから
センター数学参考書・問題集難易度ランク
【S】西岡超対策センター数学(栄光)、センター必勝トレーニング
【A】緑本(Z会)
【B】黒本(河合出版)、解決センター(Z会)、短期攻略センター数学実戦編(駿台)、センター必勝マニュアル(東京出版)、きめる！センター数学(学研)、佐々木センター問題集(中経出版)
【C】青本(駿台)、黄本(旺文社)、傾向と対策(旺文社)、緑チャート(数研)、山本俊郎のセンター数学(あすとろ出版)、マーク式基礎問題集(河合出版)、センターはこれだけ(文英堂)、マセマセンター(マセマ)
【D】白本(代々木ライブラリー)、志田センター面白い(中経出版)
【E】短期攻略センター数学基礎編(駿台)、センターはじめから(学研)
目標ランク
【S】満点
【A】９割～満点
【B】８～９割
【C】７～８割
【D】６～７割
【E】平均点
センター数学参考書・問題集難易度ランク
【S】西岡超対策センター数学(栄光)、センター必勝トレーニング
【A】緑本(Z会)
【B】黒本(河合出版)、解決センター(Z会)、短期攻略センター数学実戦編(駿台)、センター必勝マニュアル(東京出版)、きめる！センター数学(学研)、佐々木センター問題集(中経出版)
【C】青本(駿台)、黄本(旺文社)、傾向と対策(旺文社)、緑チャート(数研)、山本俊郎のセンター数学(あすとろ出版)、マーク式基礎問題集(河合出版)、センターはこれだけ(文英堂)、マセマセンター(マセマ)
【D】白本(代々木ライブラリー)、志田センター面白い(中経出版)
【E】短期攻略センター数学基礎編(駿台)、センターはじめから(学研)
目標ランク
【S】満点
【A】９割～満点
【B】８～９割
【C】７～８割
【D】６～７割
【E】平均点
185 ：大学への名無しさん：2010/09/16(木) 00:39:35 ID:UXiXcXRY0
今のセンターは発想を見るテストに変わったよな
暗記中心な奴はいくら努力しても高得点は取れなくなってる
９０年代前半のセンターはどんなアホでも暗記さえすれば満点近い高得点が取れた
一方で今のセンターはいくら知識を詰め込んでも無駄
暗記中心な奴はいくら努力しても高得点は取れなくなってる
９０年代前半のセンターはどんなアホでも暗記さえすれば満点近い高得点が取れた
一方で今のセンターはいくら知識を詰め込んでも無駄
確率が苦手なんですが確率に特化した参考書はありませんか？
ハッとめざめる確率
細野真宏の確率が本当によくわかる本
だったらどちらがオススメですか？
確率はいつも0点というほど壊滅的ではありませんが、安定して取れるようになりたいです。
ハッとめざめる確率
細野真宏の確率が本当によくわかる本
だったらどちらがオススメですか？
確率はいつも0点というほど壊滅的ではありませんが、安定して取れるようになりたいです。
187 ：大学への名無しさん：2010/09/16(木) 19:07:38 ID:j0x4616w0
国立大志望でセンターのみ数学があるものです。
センター数学で確実に9割以上取りたいんだけど、青チャートやるのって
オーバーワークですか？
センター数学で確実に9割以上取りたいんだけど、青チャートやるのって
オーバーワークですか？
188 ：大学への名無しさん：2010/09/16(木) 19:44:28 ID:IrgtKqaoO
189 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 02:19:25 ID:zrNE/5qmO
190 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 02:39:41 ID:D/KE9xh40
>>183
ホント？ぜひともIのみに転向したい
ホント？ぜひともIのみに転向したい
191 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 03:14:54 ID:mNYZyb0k0
>>190
当たり前だが楽できる分、使用できる大学は少ないので受験校選定が狭まる
中堅国立文系では使えたりしておいしいんでⅠ、Ⅱのみも作戦としては面白い
中堅国立文系の合格体験記を見ると、そういう作戦をとる人がいるのが分かる(下記参照)
http://www.zemi.ne.jp/gokaku/report/report.php?r=2257
当たり前だが楽できる分、使用できる大学は少ないので受験校選定が狭まる
中堅国立文系では使えたりしておいしいんでⅠ、Ⅱのみも作戦としては面白い
中堅国立文系の合格体験記を見ると、そういう作戦をとる人がいるのが分かる(下記参照)
http://www.zemi.ne.jp/gokaku/report/report.php?r=2257
192 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 18:07:52 ID:D/KE9xh40
ずっと狙ってる大学は変わらないんで、Iをひたすら頑張ります
>>186あげ
細野はやってないからなにもいえない ハッ確はあの独特な安田節が合えば良書安田をうざったいと思ったら無理
>>194
到達度的には差はありませんか？
到達度的には差はありませんか？
解決センター(Z会)
センター必勝マニュアル(東京出版)
きめる！センター数学(学研)
この3つのどれか買おうと思うんですけど
解説が丁寧なのどれですか？
東京出版はあまり良くないみたいなの書いてありますけど。
センター必勝マニュアル(東京出版)
きめる！センター数学(学研)
この3つのどれか買おうと思うんですけど
解説が丁寧なのどれですか？
東京出版はあまり良くないみたいなの書いてありますけど。
丁寧さならきめる！が一番無難です。
198 ：大学への名無しさん：2010/09/19(日) 09:29:41 ID:K59cCx0N0
今日緑本の数学ⅠＡやったけど６７点だった＞＜
こないだは８０点だったけど、確率はほぼ全滅。
緑本の確率は鬼ムズイｗｗ
こないだは８０点だったけど、確率はほぼ全滅。
緑本の確率は鬼ムズイｗｗ
199 ：大学への名無しさん：2010/09/19(日) 12:43:23 ID:fBvW5NNMO
200 ：大学への名無しさん：2010/09/19(日) 12:49:05 ID:382K5wK50
今年のセンターをもう一回時間無制限で解いてみ。
9割取れなかったら黄チャが全然身についていないと思う。
無駄に参考書の数をこなしてもそれでは意味がない。
9割取れなかったら黄チャが全然身についていないと思う。
無駄に参考書の数をこなしてもそれでは意味がない。
数学ⅠＡで95点～満点くらいは安定して取れるようになりたい受験生です。
現状は確率によって点数が左右され、6割～8割とかなり波があります。
確率は細野の確率本で対策をするつもりですが、その他は何をやるべきでしょうか？
解決！センターと必勝マニュアルで迷っているのですが、どちらをやるべきでしょうか？
どちらもやる、というのもアリだと思ってます。
現状は確率によって点数が左右され、6割～8割とかなり波があります。
確率は細野の確率本で対策をするつもりですが、その他は何をやるべきでしょうか？
解決！センターと必勝マニュアルで迷っているのですが、どちらをやるべきでしょうか？
どちらもやる、というのもアリだと思ってます。
203 ：大学への名無しさん：2010/09/19(日) 18:33:07 ID:ogkM+WEL0
現在1A2Bどちらも50点ちょっとのものです。
本番では７割いきたいのですがおすすめの参考書等おしえてくださいませ。
本番では７割いきたいのですがおすすめの参考書等おしえてくださいませ。
204 ：大学への名無しさん：2010/09/19(日) 18:51:16 ID:4oerPdU10
>>203
まず自己分析。現行課程の過去問を解いて苦手分野を見つける。
それから対策を考えた方がいい
得意分野を満点とるのではなく、全体の基礎を確実に解けるようにすれば７割いく。
８割越えはⅠAは広い視野をみれるように訓練し、ⅡBは計算力強化
まず自己分析。現行課程の過去問を解いて苦手分野を見つける。
それから対策を考えた方がいい
得意分野を満点とるのではなく、全体の基礎を確実に解けるようにすれば７割いく。
８割越えはⅠAは広い視野をみれるように訓練し、ⅡBは計算力強化
>>206
そこら辺は人によるからなー、俺もやったのは結構前だから覚えてないや
150Pくらいだから１日１０Pでも２週間あればいけるんじゃん？
１か月あれば全然余裕、満点を取りたいのならちょっとスローペース過ぎかもだけど。
一応マニュアルは８割安定してとれる人が計算を速くするものみたいな感じにとらえておいてほしい
だから解決→マニュアルのほうがいいと思ったんだよね。
満点狙うなら解決はできるだけ早めに終わらせたいところだね
そこら辺は人によるからなー、俺もやったのは結構前だから覚えてないや
150Pくらいだから１日１０Pでも２週間あればいけるんじゃん？
１か月あれば全然余裕、満点を取りたいのならちょっとスローペース過ぎかもだけど。
一応マニュアルは８割安定してとれる人が計算を速くするものみたいな感じにとらえておいてほしい
だから解決→マニュアルのほうがいいと思ったんだよね。
満点狙うなら解決はできるだけ早めに終わらせたいところだね
209 ：大学への名無しさん：2010/09/19(日) 22:51:30 ID:jnPVivCPO
駿台の短期攻略センターは
どのような評価なのでしょうか
どのような評価なのでしょうか
>>209
俺の個人的な評価ではかなり上
いま７割以下なら基礎と応用の両方やれば本番で１０点は上がる。
短期攻略は本番とレベルは同じか少し上くらいの良問ばっかりだから７割以上の人でも参考になる。
おすすめです
俺の個人的な評価ではかなり上
いま７割以下なら基礎と応用の両方やれば本番で１０点は上がる。
短期攻略は本番とレベルは同じか少し上くらいの良問ばっかりだから７割以上の人でも参考になる。
おすすめです
211 ：大学への名無しさん：2010/09/20(月) 00:18:41 ID:IqjLNjun0
え、10点しかあがらんの？
いま70なんだけど本番90無理かな？
いま70なんだけど本番90無理かな？
212 ：大学への名無しさん：2010/09/20(月) 00:59:54 ID:bFxCeAEx0
数学に限ってのことじゃないですけど皆さんは受験の参考書・問題集にいくらくらいつぎ込んでいますか？
ⅠA・ⅡB両方の買うとなると結構負担になるのでいかにお金をかけずに点数を上げたいと思っているのですが
ⅠA・ⅡB両方の買うとなると結構負担になるのでいかにお金をかけずに点数を上げたいと思っているのですが
213 ：大学への名無しさん：2010/09/20(月) 01:02:49 ID:8xWSA7pD0
東京出版のセンター必勝マニュアルだっけ？ あれってよく聞くけど、結局どうなの？
214 ：大学への名無しさん：2010/09/20(月) 01:09:54 ID:1WuxhCnBO
216 ：大学への名無しさん：2010/09/20(月) 22:51:15 ID:aXa0bkbl0
8割ぐらいは取れるんだけど、満点を取るにはどうしたらいい？
解説を読むと別段難しく感じないのに、どうしても間違えてしまう…
どうしたらいいんだろ？
解説を読むと別段難しく感じないのに、どうしても間違えてしまう…
どうしたらいいんだろ？
217 ：大学への名無しさん：2010/09/20(月) 23:52:17 ID:SXjaLUEeO
三大予備校の予想問題集は質的にはどれも同じようなものですか？
218 ：大学への名無しさん：2010/09/21(火) 01:47:03 ID:Tn0JhnH/0
>>215
赤チャじゃだめ？
赤チャじゃだめ？
219 ：大学への名無しさん：2010/09/21(火) 01:54:20 ID:UpBkSAU+0
220 ：大学への名無しさん：2010/09/21(火) 16:57:52 ID:dYj/EgjKO
>>217
代ゼミの白本はカス
代ゼミの白本はカス
221 ：大学への名無しさん：2010/09/21(火) 17:20:14 ID:cGFxUvEy0
222 ：大学への名無しさん：2010/09/21(火) 21:10:35 ID:6vKjU61hO
223 ：大学への名無しさん：2010/09/21(火) 21:12:14 ID:O69feyZ00
225 ：大学への名無しさん：2010/09/21(火) 21:24:28 ID:OYukOK120
全統マーク模試
第1回
数1A 83
数2B100
第2回
数1A 90
数2B 97
なんですが、数1Aの論理と図形が苦手です。
何か良い問題集ないですか？
第1回
数1A 83
数2B100
第2回
数1A 90
数2B 97
なんですが、数1Aの論理と図形が苦手です。
何か良い問題集ないですか？
どんなに数学ⅠＡが難化しても最低8割は取りたいんですが、今の実力が6割～8割じゃ厳しいですか？
解決→マニュアルの流れを考えてるんですが。
解決→マニュアルの流れを考えてるんですが。
227 ：大学への名無しさん：2010/09/21(火) 21:58:28 ID:6vKjU61hO
去年が難しかったから、今年のⅠAは易化するんじゃないかな
ⅡBは難化すると思うけど
ⅡBは難化すると思うけど
228 ：大学への名無しさん：2010/09/21(火) 22:02:37 ID:dYj/EgjKO
230 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 17:25:23 ID:BwwubuSpO
マニュアルのベクトルって普通のやり方じゃないけど、あれを今から修得するほうが効率いいのかな？
あとあれ断りなしに記述でも使えるのかな？
あとあれ断りなしに記述でも使えるのかな？
今からIAやって8割目指す
面白いほど買おうと思ってたけど、
色々見た結果、きめる！買うことにした
きめる！IAだけになった奴売ってたから良かったわ
面白いほど買おうと思ってたけど、
色々見た結果、きめる！買うことにした
きめる！IAだけになった奴売ってたから良かったわ
232 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 18:42:37 ID:pMFWzTYP0
新しい２Ｂもくっついたやつ買ったほうがよかったのじゃないの？
きめる！の1A・2Bが一緒になってるのって内容は変わらないの？
本番両方9割目指してるのですが、
きめる！ を買うかどうか迷ってます。
12月から学校の授業は
全部センター演習になるので
そこで実力つけられるなら買わなくても
いいような気がして。
ですが今のままだと模試でいい判定もらえません。
9月実施の駿台は両方70点ちょいでした。
何か意見をいただけるとうれしいです。
きめる！ を買うかどうか迷ってます。
12月から学校の授業は
全部センター演習になるので
そこで実力つけられるなら買わなくても
いいような気がして。
ですが今のままだと模試でいい判定もらえません。
9月実施の駿台は両方70点ちょいでした。
何か意見をいただけるとうれしいです。
235 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 22:20:06 ID:Z/WKDKg20
236 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 22:22:56 ID:pMFWzTYP0
>>233
かわらないらしい。
かわらないらしい。
237 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 22:28:24 ID:BwwubuSpO
>>230
誰か教えて下さいな。
誰か教えて下さいな。
>>235
二次力ですか。
記述型の数学の方がとれますし
赤本もかなりの量解いたので
二次の力のがわたしはある気がします。
ただ、センターの時間の短さに
やられてる感じが。
今は購入は見送ることにします。
ありがとうございました。
二次力ですか。
記述型の数学の方がとれますし
赤本もかなりの量解いたので
二次の力のがわたしはある気がします。
ただ、センターの時間の短さに
やられてる感じが。
今は購入は見送ることにします。
ありがとうございました。
239 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 02:17:38 ID:gqRMuzUY0
そんな大事なことを２ちゃんで聞いてるおまえが心配だよ
241 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 18:03:22 ID:OKmZzcUh0
青、ピンク、緑、黒と合計32回くらい半年にわたってIAⅡBの練習したけど
本番で今年はIB84,IA50しかとれんかった・・・
IAむずすぎだろ・・・
試験中泣いた
本番で今年はIB84,IA50しかとれんかった・・・
IAむずすぎだろ・・・
試験中泣いた
242 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 18:13:01 ID:Zhrz4azW0
>>241
敗因は難化？
敗因は難化？
243 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 18:27:34 ID:OKmZzcUh0
244 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 18:47:53 ID:R/HC19ktO
きめる！で1Aと2Bが一緒になってるやつある？
なんて名前で売ってる？
なんて名前で売ってる？
245 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 20:26:14 ID:TlwbX8b+0
246 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 20:44:57 ID:W9FvUbERO
難化年より乙会実戦が難しい
247 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 20:53:51 ID:Zhrz4azW0
248 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 21:08:36 ID:R/HC19ktO
今1A2B合わせて5割強なんだけど面白いほどで7割いける？
どんなに本番が難化してもＺ会の実践問題集より難しいことはない。
Ｚ会が時間内にちゃんと終わるのなら本番で時間が足りなくなることは無いって言える。
そういう俺はＺ会やってたら本番簡単に見えてⅠAは20分で終わった。見直しに40分まるまる使えた
Ｚ会が時間内にちゃんと終わるのなら本番で時間が足りなくなることは無いって言える。
そういう俺はＺ会やってたら本番簡単に見えてⅠAは20分で終わった。見直しに40分まるまる使えた
>>248
あわせて５割強ってことは３割いかないくらいしか点がとれないってこと？
それだったら面白いほどで片方５割いくかどうかまでいける。
基本を抑える本だからそれ一冊で６割以上になると少し厳しいかも。
両方あわせて７割だったら余裕
あわせて５割強ってことは３割いかないくらいしか点がとれないってこと？
それだったら面白いほどで片方５割いくかどうかまでいける。
基本を抑える本だからそれ一冊で６割以上になると少し厳しいかも。
両方あわせて７割だったら余裕
251 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 22:12:15 ID:Zhrz4azW0
>>249
いつのセンターの話？
いつのセンターの話？
252 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 22:17:29 ID:R/HC19ktO
>>250
合わせて100／200くらいってことな
合わせて100／200くらいってことな
>>251
本番は２年前で、易化した時だよ
でも過去問といても30分以上かかったのはないかも。ⅡＢは無理、ⅠＡの場合ね
この前の奴も一応解いたけど大学で数学専攻してるときに解いたからあてにならん。
>>252
それだときついかも
面白いほど→何か問題集を挟めば安定して７割いくと思う。
本番は２年前で、易化した時だよ
でも過去問といても30分以上かかったのはないかも。ⅡＢは無理、ⅠＡの場合ね
この前の奴も一応解いたけど大学で数学専攻してるときに解いたからあてにならん。
>>252
それだときついかも
面白いほど→何か問題集を挟めば安定して７割いくと思う。
何度もごめん
うえで過去問といても30分以上かかったことはないって言うのは一通り解き終わった時間ね
見直し含めたら余裕で３０分以上かかります。
うえで過去問といても30分以上かかったことはないって言うのは一通り解き終わった時間ね
見直し含めたら余裕で３０分以上かかります。
255 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 23:28:26 ID:R/HC19ktO
256 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 23:40:19 ID:FAMaHIuk0
>>255
駿台の短期攻略かＺ会の解決のどちらかを使うと余裕で超えると思う
駿台の短期攻略かＺ会の解決のどちらかを使うと余裕で超えると思う
257 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 23:40:27 ID:IUh3y1nA0
センター試験00年ⅠAの問題2の（4）について質問です
AがRで割り切れることと、BQがRで割り切れることが同値とういうのがよくわかりません
誰か教えてください
AがRで割り切れることと、BQがRで割り切れることが同値とういうのがよくわかりません
誰か教えてください
258 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 00:01:42 ID:R/HC19ktO
センター用チャート式ってどうなの
259 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 00:35:12 ID:DchMROVMO
8月全統マークで1A偏差値53ほどの現役です。
センターかセンター併用で決めたいので、何とか9割欲しいです。
二次対策を一切しないでセンター1Aだけに集中すれば今からでも可能でしょうか？
とりあえず面白いほど～を買ってみました。青チャ持ってますが以前挫折して放置してます汗
センターかセンター併用で決めたいので、何とか9割欲しいです。
二次対策を一切しないでセンター1Aだけに集中すれば今からでも可能でしょうか？
とりあえず面白いほど～を買ってみました。青チャ持ってますが以前挫折して放置してます汗
昔より確率が難しくなってる気がする
261 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 01:32:03 ID:A+BpljZI0
>>259
可能。
だけど模試で90以下取ったことのない奴が本番だけ80前後ってことが
ざらに起こるのがセンターなので、センターのみ１科目に絞るっての
は余り薦められない、てか止めた方がいい。
私大志望ならむしろ本試に絞った方がよっぽどで堅実で楽だと思う。
可能。
だけど模試で90以下取ったことのない奴が本番だけ80前後ってことが
ざらに起こるのがセンターなので、センターのみ１科目に絞るっての
は余り薦められない、てか止めた方がいい。
私大志望ならむしろ本試に絞った方がよっぽどで堅実で楽だと思う。
262 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 01:34:57 ID:39u7PDgh0
本番が予想以上に難しいとなるとほんとどう対策すればいいんだろうな。
Z会の実戦問題集しか本物のレベルを上回ってないとは。
Z会の実戦問題集しか本物のレベルを上回ってないとは。
263 ：261：2010/09/24(金) 01:39:51 ID:A+BpljZI0
てゆーか本番そこまで難しくないような…
代ゼミ以外の予想問題集は基本的にセンターより多少難しい問題が多いはず
河合はセンターと同じか少し上くらいで駿台はそれより上、Ｚ会はセンターレベル超えすぎ
代ゼミ以外の予想問題集は基本的にセンターより多少難しい問題が多いはず
河合はセンターと同じか少し上くらいで駿台はそれより上、Ｚ会はセンターレベル超えすぎ
265 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 06:05:42 ID:DchMROVMO
>>261
ありがとうございます。
言い忘れてましたがセンターは国数英使います。
英国は二次対策まで順調にいってるんですが数学だけ中々手付かずで、さらに2Bにかける時間ももう無いかなと思いまして…。
センター数学+英国一般受験の、早稲田のセンター併用にかけてます。
とりあえず面白いほど～やってみます。ありがとうございます。
ありがとうございます。
言い忘れてましたがセンターは国数英使います。
英国は二次対策まで順調にいってるんですが数学だけ中々手付かずで、さらに2Bにかける時間ももう無いかなと思いまして…。
センター数学+英国一般受験の、早稲田のセンター併用にかけてます。
とりあえず面白いほど～やってみます。ありがとうございます。
266 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 06:36:54 ID:9T0b9/100
べつに難しくはないよ
お前が緊張したるだけ
お前が緊張したるだけ
268 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 08:09:37 ID:kzURK8UB0
>>266
おまえが馬鹿なだけ
おまえが馬鹿なだけ
269 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 09:56:22 ID:9T0b9/100
俺の周りの医学部志望がどれだけセンターでやられたかわかってんのか。
まあ、センター終わってから同じこと書き込みな。
まあ、センター終わってから同じこと書き込みな。
270 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 10:04:52 ID:39u7PDgh0
今年出版の予備校別の実戦問題集を買って解いたヤシいる？
271 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 10:30:47 ID:ZJfTkGqeO
模試と本試の平均点を比べれば一目瞭然です。
274 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 11:10:09 ID:ZJfTkGqeO
>>273
今年のⅠＡは明らかに模試より平均点低いけどな
今年のⅠＡは明らかに模試より平均点低いけどな
>>266
本番は２年前に受けて今大学で数学専攻してますよ
まあ人によって本番簡単！って人と本番は難しい！って人がいるってことは結局人によるってことかな？
僕は模試とか予想問題集よりも本番の得点が一番高かったです
本番は２年前に受けて今大学で数学専攻してますよ
まあ人によって本番簡単！って人と本番は難しい！って人がいるってことは結局人によるってことかな？
僕は模試とか予想問題集よりも本番の得点が一番高かったです
277 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 13:51:09 ID:ZJfTkGqeO
９割強でした。
まあ人によります。
でも、自分の周りは本番でこけた人多かったかもしれないです
まあ人によります。
でも、自分の周りは本番でこけた人多かったかもしれないです
279 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 15:02:00 ID:39u7PDgh0
やはり９割と満点の間の壁は大きい？
単純な計算ミスだったから仕方ないと思いましたが、100点の人はミスが一つもないってことですよね。
本番でそれをやるのはプレッシャーもありかなり大変だと思います。
僕はそこまで行く力がなかったということなのでやはり壁はあるでしょう。
もうちょっと単純計算をたくさんやっといたほうがよかったかなーと後からすごく後悔しました
大学は7割いければ問題なかったのでそこは余裕でしたけどそれは関係なしに悔しかったです。
本番でそれをやるのはプレッシャーもありかなり大変だと思います。
僕はそこまで行く力がなかったということなのでやはり壁はあるでしょう。
もうちょっと単純計算をたくさんやっといたほうがよかったかなーと後からすごく後悔しました
大学は7割いければ問題なかったのでそこは余裕でしたけどそれは関係なしに悔しかったです。
281 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 15:20:07 ID:7m6c13deO
面白いほどだけで九割とれますかね
282 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 15:26:41 ID:dyGnHozi0
やはり計算力か。
>>278
計算ミスありでそんだけとれるなら誇っていいんじゃね？
計算ミスありでそんだけとれるなら誇っていいんじゃね？
そう言ってもらえると本当にありがたいです。
ありがとうございます。
あと自分の友達は間違えてⅠだけを解いたり、計算ミスで大コケした人ばかりでした。
さすがにⅠを解いちゃうのはないって言ってた仲間がやらかしました。
それだけは気を付けてください…
ありがとうございます。
あと自分の友達は間違えてⅠだけを解いたり、計算ミスで大コケした人ばかりでした。
さすがにⅠを解いちゃうのはないって言ってた仲間がやらかしました。
それだけは気を付けてください…
285 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 18:39:46 ID:h9LskLo4O
緊張に強い、てか大事な場面でいつも通りに出来るってのが一番難しいわ
286 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 20:04:55 ID:x86nzG80O
きめる！って結構古いけど最近のセンター対策にもなる？
最近二冊まとめたのでたみたいだけど買おうか迷い中
今50点ちょいで7割は欲しい
最近二冊まとめたのでたみたいだけど買おうか迷い中
今50点ちょいで7割は欲しい
287 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 21:28:46 ID:cVJ3VXpF0
288 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 22:15:55 ID:dyGnHozi0
緑本そんなにムズイの？
駿台のより壁が一枚ある感じ？
駿台のより壁が一枚ある感じ？
289 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 22:31:24 ID:XQoFF8v2O
今はしらんが昔の緑はセンター用じゃないレベルの問題とか普通にあった
290 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 22:33:51 ID:55Qx6ye10
緑は全教科難しいので有名だ
駿台や河合がこなせるようになって
余裕があればやればいい
駿台や河合がこなせるようになって
余裕があればやればいい
291 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 22:49:18 ID:cVJ3VXpF0
他はまだしも、個人的に確率が結構難しかった。
292 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 09:53:26 ID:eCMw07jy0
２Bの過去問２０年やってみてわかったことは、
面積の計算で時間を食うことが多いのと、
第一問が早く解けたときは勢いがつくという事。
面積の計算で時間を食うことが多いのと、
第一問が早く解けたときは勢いがつくという事。
293 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 10:40:27 ID:yLKcbd50O
面積体積普通に求めるからだろ
数３Ｃやると早く解けるようになるよ
数３Ｃやると早く解けるようになるよ
294 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 10:42:41 ID:yLKcbd50O
やったことないから教えてほしいんだけど、緑は二次用なんですか？
295 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 11:33:30 ID:/eNT8v+H0
いいえセンターのむずい版です
296 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:16:18 ID:fyQkjBDb0
突然すみません！
センターの願書ってどこで買えるんですか？
近くの本屋には置いて無いってゆうので。
センターの願書ってどこで買えるんですか？
近くの本屋には置いて無いってゆうので。
298 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:56:17 ID:/LYizVmWO
>>296
学校か予備校いけ
学校か予備校いけ
299 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:59:18 ID:yLKcbd50O
>>295
そうなんですか。追試ぐらいですか。絶対高得点取りたい科目はやった方がいいですかね。
>>297
詳しくは書けないけど、確率とか面積とか簡単に求まりますよ
俺的には１２分の公式よりも役立つ気がします
そうなんですか。追試ぐらいですか。絶対高得点取りたい科目はやった方がいいですかね。
>>297
詳しくは書けないけど、確率とか面積とか簡単に求まりますよ
俺的には１２分の公式よりも役立つ気がします
300 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 13:04:51 ID:eCMw07jy0
302 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 14:14:00 ID:Tlr67jFL0
センターの受験要綱は大学とテレメールはともかく予備校でももらえるの？
そこの予備校の生徒だけじゃないの？
そこの予備校の生徒だけじゃないの？
303 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 19:21:44 ID:+xO2xDH60
分野別に一気にやるのがいいって聞いたけど、
一回ずつ丸付けして解説読んで次に行くの？
それともがーーっとやっちゃってから丸付け＋解説？
一回ずつ丸付けして解説読んで次に行くの？
それともがーーっとやっちゃってから丸付け＋解説？
俺は数問ごとに解説みたかな
あまりがーってやると忘れちゃうから
あまりがーってやると忘れちゃうから
305 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 19:39:19 ID:yLKcbd50O
個人的には
緑≧追試含む難年＞青＞標準年≧黒＞白≧易年
緑≧追試含む難年＞青＞標準年≧黒＞白≧易年
307 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 20:12:40 ID:Tlr67jFL0
>>308
詳しく
詳しく
数Ⅲのテクかどうか知らんが等差と等比の積になってる数列は微分して求めることができるな
311 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 21:32:41 ID:yLKcbd50O
>>310
それは知らない
それは知らない
312 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 21:34:27 ID:yLKcbd50O
315 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 07:07:59 ID:dSK6JUMB0
2008,2009,2010年の追試の問題、赤本にも河合レビューにも載ってないけど、
何で載ってないのかわかった。
昨日、大数の入試の軌跡で時間計ってやってみたけど、難しすぎる。
なんか私大医学部の入試問題みたい。
７０点取るのも至難の業だ。やらなくていいな。あれは。
何で載ってないのかわかった。
昨日、大数の入試の軌跡で時間計ってやってみたけど、難しすぎる。
なんか私大医学部の入試問題みたい。
７０点取るのも至難の業だ。やらなくていいな。あれは。
センター試験数学の過去問って、
大学への数学増刊 入試の軌跡/センター試験が一番良いの？
少し立ち読みしたけど、年々の受験生の生の声(受験報告)が載っていて、
役立ちそうだった。
洗練された解答と寸評も掲載されてるし。
センター試験必勝マニュアル数学2Bとセットで買おうかな。
大学への数学増刊 入試の軌跡/センター試験が一番良いの？
少し立ち読みしたけど、年々の受験生の生の声(受験報告)が載っていて、
役立ちそうだった。
洗練された解答と寸評も掲載されてるし。
センター試験必勝マニュアル数学2Bとセットで買おうかな。
317 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 09:32:07 ID:dSK6JUMB0
頭良くなりたいなら俗に言う頭を使うことですよ
320 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 10:02:46 ID:dSK6JUMB0
321 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 10:03:44 ID:dSK6JUMB0
322 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 13:06:24 ID:FKwBiwRa0
ああいうテクニック本は最近の2次試験でも全く通用しません.
１対１だな
東京出版は時代遅れの本が多い
東京出版は時代遅れの本が多い
マニュアルの表紙気持ち悪い
325 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 14:41:58 ID:QC+y47iF0
志田センターなんですがこれでわかるを理解しながら読みつつ
分野区切りで平行してやっていくってやりかたでいけるでしょうか？
著者は教科書とこれさえあればいけるといってますが
実際難易度的にはどんな感じでしょうか？
分野区切りで平行してやっていくってやりかたでいけるでしょうか？
著者は教科書とこれさえあればいけるといってますが
実際難易度的にはどんな感じでしょうか？
志田センターはわりかしいいと思うよ
教科書いらんだろう
教科書いらんだろう
328 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 19:00:31 ID:y4bocNZ+0
過去問やるのに一日で出来ない場合
一日四年分＊３日でもいいと思う？
それとも無理矢理時間とるべき？
一日四年分＊３日でもいいと思う？
それとも無理矢理時間とるべき？
330 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 20:07:06 ID:y4bocNZ+0
331 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 01:29:02 ID:lVynAPqE0
つかⅡB９割って言ってる人はⅡBの難易度わかって言ってるのか？
９割あれば二次試験でも結構いい点数がとれるレベルだぞ
ⅡB八割とるより、ⅠAで満点取るほうが簡単だぞ
９割あれば二次試験でも結構いい点数がとれるレベルだぞ
ⅡB八割とるより、ⅠAで満点取るほうが簡単だぞ
332 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 02:01:45 ID:xvsgqbsfO
今年は逆だった
↑それいつの書き込みに対して？
きめる！センター数学の問題の下のマークシートって、
みんな使っているの？
あのマークシート、必要ないよね？
みんな使っているの？
あのマークシート、必要ないよね？
336 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 14:16:11 ID:HD6U2NtS0
ある程度の得点率までならⅠAの方が簡単だけど、満点となるとⅡBの方が簡単で確実性が高い
だろう。まあ、計算力があって、ミスをしないのが前提条件だけどね。
だろう。まあ、計算力があって、ミスをしないのが前提条件だけどね。
前年度から2Bいつも満点だよ。統計で受けてるけどね。
対して今年は1A安定しにくい気がする。
満点か85くらいかって感じ。
対して今年は1A安定しにくい気がする。
満点か85くらいかって感じ。
数学は1Aが一番難しいからな
誰だよ一番簡単とかほざいてる奴ｗ
誰だよ一番簡単とかほざいてる奴ｗ
339 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 18:03:05 ID:qRkZsyFHO
340 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 18:07:33 ID:qRkZsyFHO
341 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 18:42:48 ID:oJ5lujzo0
数２Bで９割以上安定とかいうレベルは
東大とか医学部とかそんなレベルだろｗ
このスレの住民そんなにハイレベルなのか。
東大とか医学部とかそんなレベルだろｗ
このスレの住民そんなにハイレベルなのか。
342 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 18:52:58 ID:O6OPkfDy0
代ゼミの「マーク式標準問題集」買ってきた。もうチャートいらね
343 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 19:10:20 ID:18fa4C2T0
それそんなにいい出来なの？
345 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 23:42:22 ID:F672SxMM0
あの表紙気持ち悪い
346 ：大学への名無しさん：2010/09/29(水) 21:22:34 ID:7hvlyIYeO
センター数学ⅠＡとセンター数学Ⅰ、どちらの方が高得点しやすいですか？
確率の難易度によって点数が20点くらい違うんですがⅠ受験もアリですかね？
確率の難易度によって点数が20点くらい違うんですがⅠ受験もアリですかね？
347 ：大学への名無しさん：2010/09/29(水) 21:25:30 ID:o3D3gyLOO
面白いほど～を買ってみたんだけど、こういう本って問題を最初から解くべき？
なんか一通り読んでから、右の問題とかセンター過去問とかを解いたら駄目なのかな。
この本で勉強してる人はどんな使い方してる？
なんか一通り読んでから、右の問題とかセンター過去問とかを解いたら駄目なのかな。
この本で勉強してる人はどんな使い方してる？
1A:きめる！、2B:傾向と対策が最強。
349 ：大学への名無しさん：2010/09/30(木) 18:32:48 ID:kMGBM+FzO
>>346ですが、学校でやってるセンター形式の問題集で、いつも数学Ⅰの分野は満点だけど数学Ａの分野になると点数を落とします。
そのせいで点数が60点～70点止まりなんですが、満点目指すために本番のセンターで数学Ⅰ受験するのもアリですか？
そのせいで点数が60点～70点止まりなんですが、満点目指すために本番のセンターで数学Ⅰ受験するのもアリですか？
350 ：大学への名無しさん：2010/09/30(木) 18:41:00 ID:fFrM6FPt0
数学１を解くと受けれない大学がでてくるのでそのへん考慮したほうがよろしいかと思います
志望校を確定してなにがあっても絶対変えないのであれば１で受験するのはアリと思います
志望校を確定してなにがあっても絶対変えないのであれば１で受験するのはアリと思います
351 ：大学への名無しさん：2010/09/30(木) 18:43:15 ID:kMGBM+FzO
352 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 12:53:15 ID:zdn0VDWd0
受験者が受験者だけに(文系オンリー)平均点は低いが難易度は変わらん
単純に範囲が狭いだけ
単純に範囲が狭いだけ
353 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 14:33:04 ID:7cx699zmO
河合1回記述で7割5分だったのにマークは両方6割しかとれんｗｗｗ
誘導嫌い＞＜。
誘導嫌い＞＜。
354 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 18:23:16 ID:ba6a1FlU0
結局センター対策にはどの参考書が良いんだろう？
355 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 18:25:49 ID:PwLsKP4a0
普通に２次の勉強して、駿台の青いのやれば余裕だと思うよ
和田式センターってどうよ？
なかなかよさそうなんだが
なかなかよさそうなんだが
357 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 18:41:47 ID:ba6a1FlU0
>>355
駿台の青いのって何？
駿台の青いのって何？
358 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 18:44:28 ID:PwLsKP4a0
359 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 18:47:54 ID:PwLsKP4a0
あと短期攻略数学センター（実戦編）もやった
駿台の青いやつは半分以上ベネッセだからやる価値ないな
361 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 18:53:37 ID:PwLsKP4a0
>>361
だからやる価値ないってことだろｗ
だからやる価値ないってことだろｗ
363 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 19:08:20 ID:V3w/9OaMO
センターなんか 黒本やりまくればいい
いまから時間もある
いまから時間もある
364 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 19:09:40 ID:PwLsKP4a0
２次の方が大事だろ
センター対策なんて１月からやるもんだから
センター対策なんて１月からやるもんだから
365 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 19:15:04 ID:3dTkOjCC0
禿同
二次の勉強をしっかりやってればセンター数学は満点で安定する
二次の勉強をしっかりやってればセンター数学は満点で安定する
卒業証明書って申請してからどれぐらいかかる？
忘れててまだ学校に行ってないんだが？
忘れててまだ学校に行ってないんだが？
うちの公立高校は20～30分で出来た。
その時、収入印紙代がかかってびっくりした。
その時、収入印紙代がかかってびっくりした。
ありがと
結構焦ってたｗ
結構焦ってたｗ
369 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 21:14:24 ID:06a9Er2JO
パックって数学だけとかないの？
パックにはないはず
371 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 22:23:04 ID:N1EFdQJ2O
河合や駿台ベネの模試だと数学１Ａが７０～８０だけどセンター過去問だとできる年とできない年の差があります
数学１Ａのセンター対策でいい参考書教えて下さい
面白いほどわかるやきめるセンター数学などいろいろあって本屋でみてもどれが良書かわからず悩んでます
数学１Ａのセンター対策でいい参考書教えて下さい
面白いほどわかるやきめるセンター数学などいろいろあって本屋でみてもどれが良書かわからず悩んでます
372 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 23:12:30 ID:06a9Er2JO
きめるいいよ。
373 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 23:46:24 ID:p+NVl0fv0
どういいの？
毎年２次の勉強だけしてればセンターは１月からでも余裕って奴いるよな
375 ：大学への名無しさん：2010/10/02(土) 01:11:32 ID:gnqEAQA70
センターレベルの問題
Ｂ君はクラスのマドンナAさんと野球拳ができることになった
最初Aさんは５枚，B君は３枚の服を着ているとすると，見事B君がAさんの服をすべて脱がし，勝つ確率はいくらか
Ｂ君はクラスのマドンナAさんと野球拳ができることになった
最初Aさんは５枚，B君は３枚の服を着ているとすると，見事B君がAさんの服をすべて脱がし，勝つ確率はいくらか
376 ：大学への名無しさん：2010/10/02(土) 01:16:29 ID:tkji9DHuO
はらたいらさんに3000点
29/128？
378 ：大学への名無しさん：2010/10/02(土) 06:41:05 ID:AhvUPU/kO
去年って例年とどこが違ったの？
チラッと見たけど普通の問題にしか思えなかった
チラッと見たけど普通の問題にしか思えなかった
379 ：大学への名無しさん：2010/10/02(土) 09:43:07 ID:6dzjMbwUO
図形問題解いてみ？
381 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 06:08:17 ID:TpQuOzJH0
数学2の別冊問題を申し込むか迷うな。２Bで計算用紙が出来るのは便利だけど、
申込者の数が中途半端で狭い部屋に詰め込まれたら、窮屈だしな。
申込者の数が中途半端で狭い部屋に詰め込まれたら、窮屈だしな。
382 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 06:47:47 ID:L6JEcqFv0
図形といてみたが
確かに相当演習つんでないと
いきなり躓いて本番パニックになりそうだな
確かに相当演習つんでないと
いきなり躓いて本番パニックになりそうだな
確率も出来なかった俺は負け組
俺は図形で躓いてその後の確率の問題を見て
パニックになってしまったヘタレ
パニックになってしまったヘタレ
2bの別冊を計算用紙に使うのは不正じゃないですよね？
せやな
一つ質問なんですが、数学I・Aだけならマスターするのに
どれくらい時間かかりますか？
どれくらい時間かかりますか？
去年のⅠAは図形はなんとかなったけど確率でコケたという・・・
図形は「一直線上に並んでいる」ってのに気付くか気付かないかが分かれ道な気がする。
つかⅡBは時間ないなら統計とコンピュータやれよ。正月に数学教師捕まえて3日対策したら満点だったぞｗ
図形は「一直線上に並んでいる」ってのに気付くか気付かないかが分かれ道な気がする。
つかⅡBは時間ないなら統計とコンピュータやれよ。正月に数学教師捕まえて3日対策したら満点だったぞｗ
統計は簡単だけどコンピュータは以外にわけわからん場合があるからおすすめはしないよ
390 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 13:39:33 ID:iS5isqkLO
数学１Ａのいい参考書教えて下さい
マニュアル
今の時期から量的手段に出るのはアリですか？
数学ⅠＡが60～80点とどうも安定してくれません。
なんとか85点前後で安定するようにしたいのですが、これから実戦問題集や過去問題をとにかく解くというのは効果ありますか？
もちろん解きっぱなしではなく復習して1問1問を理解できるようにします。
数学ⅠＡが60～80点とどうも安定してくれません。
なんとか85点前後で安定するようにしたいのですが、これから実戦問題集や過去問題をとにかく解くというのは効果ありますか？
もちろん解きっぱなしではなく復習して1問1問を理解できるようにします。
実践問題なんて河合と赤本と駿台で多くても全部で20回くらいしかない。
まだ10月なんだから、2,3個解いてみて感じを掴んだら教科書のワーク的なやつをやりこんだほうがいいと思うぜ。
そんでわからない分野とかは教科書とか、坂田アキラの基礎のヤツまで戻る。
今から息切れせずに勉強し続けられるなら90％以上を確実に狙いに行くべきだと思う。学校サボればいくらでも時間は捻出できるし。
まだ10月なんだから、2,3個解いてみて感じを掴んだら教科書のワーク的なやつをやりこんだほうがいいと思うぜ。
そんでわからない分野とかは教科書とか、坂田アキラの基礎のヤツまで戻る。
今から息切れせずに勉強し続けられるなら90％以上を確実に狙いに行くべきだと思う。学校サボればいくらでも時間は捻出できるし。
統計とコンピュータの分野って参考書あるの？
『元気が出る数学B』ぐらいしかない？
『元気が出る数学B』ぐらいしかない？
396 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 18:55:04 ID:TpQuOzJH0
397 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 19:01:52 ID:UTzLe9OO0
今年はベクトルのほうが簡単だったろｗ
398 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 20:14:06 ID:0RLtdnhdO
２次は記述力、センターは誘導に乗っかって発想していく力が必要。
２次とは別物だからセンター数学対策は完璧にしないとダメだと言われたんですがそうなんですか？
数学なんて２次対やってればセンターなんか余裕だろｗｗという意見もありよくわかりません
２次とは別物だからセンター数学対策は完璧にしないとダメだと言われたんですがそうなんですか？
数学なんて２次対やってればセンターなんか余裕だろｗｗという意見もありよくわかりません
399 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 20:18:35 ID:rkbNdjaA0
それが分からんてことは
どっちもまだ勉強してないんだね
勉強していけばいろいろ自分で気づくよ
どっちもまだ勉強してないんだね
勉強していけばいろいろ自分で気づくよ
400 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 20:19:01 ID:Rd/qbmW4P
頭の回転が早いとか、暗記数学って感じでやってればければ2次のみで十分かも
じっくり考えるタイプだと2次が出来てもセンターは時間足りなくなるということもあり得る
じっくり考えるタイプだと2次が出来てもセンターは時間足りなくなるということもあり得る
>>395
過去問と教科書を照らし合わせてにらめっこするだけでなんとかなるよ。
統計で押さえるのは
平均値
中央値
偏差
標準偏差
相関関係の散布図
相関係数
だけ。
BASICはなんとなーく見てれば。
過去問と教科書を照らし合わせてにらめっこするだけでなんとかなるよ。
統計で押さえるのは
平均値
中央値
偏差
標準偏差
相関関係の散布図
相関係数
だけ。
BASICはなんとなーく見てれば。
まぁ普通にベクトルと数列時間内に解けますｗって人は無理に統計とコンピュータやる必要はないと思う。
2次試験の数学は大抵ベクトル＆数列だしね。コンピュータがあるのはSFCくらいしか知らない。
ただまぁ2次試験とかそのレベルとかじゃなくとりあえず5点でも多くできるだけ短時間で確保したい！ってときにおすすめですよーという話。
学校の数学の先生が優しい人ならなお良し。
2次試験の数学は大抵ベクトル＆数列だしね。コンピュータがあるのはSFCくらいしか知らない。
ただまぁ2次試験とかそのレベルとかじゃなくとりあえず5点でも多くできるだけ短時間で確保したい！ってときにおすすめですよーという話。
学校の数学の先生が優しい人ならなお良し。
あと、数学を基礎からやってどうにかセンター満点・二次が見えるくらいに短期間で引き上げたいなら、死ぬ気で坂田アキラの黄色い本をやるといいと思う。
完全な初学から標準までしっかり力を着けてくれる本。東大や旧帝に行った友人も内職に使っていましたよ。
完全な初学から標準までしっかり力を着けてくれる本。東大や旧帝に行った友人も内職に使っていましたよ。
数学とか英語とか基礎体力がモノを言う教科の強化に取り組むなら10月がギリギリ限界だと思います。ちょっと遅いくらい。
入試形態によって違うけど、倫理とか物理とか古典とかマジ短期間で爆age狙えるので、そっちに時間を割いたほうがいいかもしれませんよ。
あとまぁ当日は相当緊張します。覚悟が必要です。数学は特に時間配分にお気をつけて。12月に入ってからでいいから、過去問とか実践問題とかでペースをしっかりとつかんでください。
受験生の方が見ているのか知りませんが、頑張って。
入試形態によって違うけど、倫理とか物理とか古典とかマジ短期間で爆age狙えるので、そっちに時間を割いたほうがいいかもしれませんよ。
あとまぁ当日は相当緊張します。覚悟が必要です。数学は特に時間配分にお気をつけて。12月に入ってからでいいから、過去問とか実践問題とかでペースをしっかりとつかんでください。
受験生の方が見ているのか知りませんが、頑張って。
>>401-404
ありがとう
でもセンター数学ⅡBを統計とコンピュータを選択する人ってあんまりいないね
聞いた話だと
泣けるほど簡単
ちょっと勉強すればバカでも満点取れる
どう転んでもベクトルより、統計とコンピュータのほうがはるかに安定して点が取れる
>>388のように 3日で満点
（ということはセンター3日前に勉強すれば十分なのかと…？）
ありがとう
でもセンター数学ⅡBを統計とコンピュータを選択する人ってあんまりいないね
聞いた話だと
泣けるほど簡単
ちょっと勉強すればバカでも満点取れる
どう転んでもベクトルより、統計とコンピュータのほうがはるかに安定して点が取れる
>>388のように 3日で満点
（ということはセンター3日前に勉強すれば十分なのかと…？）
>>405
泣けるほど簡単ですよ。15時間ほど勉強すれば十分。
2次試験にたとえベクトル＆数列があっても統計＆コンピュータをやるべきだと言い切れるくらい楽勝。
さすがにセンター前日とかは暗記とかに時間を割いたほうがいいですけどｗ
数学は大晦日あたりにサクっと押さえるのがいいんじゃない？ｗ
泣けるほど簡単ですよ。15時間ほど勉強すれば十分。
2次試験にたとえベクトル＆数列があっても統計＆コンピュータをやるべきだと言い切れるくらい楽勝。
さすがにセンター前日とかは暗記とかに時間を割いたほうがいいですけどｗ
数学は大晦日あたりにサクっと押さえるのがいいんじゃない？ｗ
407 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 21:45:53 ID:rkbNdjaA0
馬鹿でも分かるから
数列やベクトルのように解法が浮かばず
パニックになりあぼーんてことはまずない
でも計算が糞大変だから計算力が必要
計算遅いなら普通に間に合わない
明らかに統計とかの方が簡単なら
みんなそっちやるってｗ
数列やベクトルのように解法が浮かばず
パニックになりあぼーんてことはまずない
でも計算が糞大変だから計算力が必要
計算遅いなら普通に間に合わない
明らかに統計とかの方が簡単なら
みんなそっちやるってｗ
統計・コンピューター
長所
・速効性がある
短所
・計算が面倒くさい
・二次試験では使えない
・参考書の類が少ない
数列・ベクトル
長所
・学校で習わされる
短所
・コンピューターに比べると手間がかかる
長所
・速効性がある
短所
・計算が面倒くさい
・二次試験では使えない
・参考書の類が少ない
数列・ベクトル
長所
・学校で習わされる
短所
・コンピューターに比べると手間がかかる
電卓使えれば最強なのにな
410 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 22:26:13 ID:rkbNdjaA0
だから統計もできるようにしておいて
数列とベクトルと見比べて選択するのがベスト
パッと見で難しいと分かるようになるのも
難しいけどね
数列とベクトルと見比べて選択するのがベスト
パッと見で難しいと分かるようになるのも
難しいけどね
いくらやっても抜けていく一方でいっこうに身についてる感じがしねぇ
それこそ２日で一年分を何周もして問題文覚えるくらいしなきゃダメなのか？
それこそ２日で一年分を何周もして問題文覚えるくらいしなきゃダメなのか？
413 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 23:25:38 ID:Dn5SooWP0
いくらやっても抜けていく人は同じの繰り返しやって解法暗記した方が良い
得意な人は基本的に色々解いていけば良い
得意な人は基本的に色々解いていけば良い
414 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 23:30:43 ID:3ArzlQx30
ok
415 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 23:36:27 ID:k7r8X6KZO
現役でセンター数学６割以上を目指している者です。
センターをⅡで受けるかⅡＢで受けるか悩んでいます。
Ⅱの基礎固めは終わりましたが、Ｂはほとんど手を付けていない状態です。
数列がとても苦手で、模試をⅡＢで受けてみると、ほとんど解けずかなり足を引っ張ります。
そこでセンターを最初はⅡで受けようと思っていましたが、センター教科別平均点のⅡとⅡＢの差に不安を感じます。（ⅡＢは５５ほど、Ⅱは３５ほど）
このままⅡだけに絞って勉強していくか、今すぐＢの基礎固めを始めてⅡＢで受けるのではどちらがよいでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
センターをⅡで受けるかⅡＢで受けるか悩んでいます。
Ⅱの基礎固めは終わりましたが、Ｂはほとんど手を付けていない状態です。
数列がとても苦手で、模試をⅡＢで受けてみると、ほとんど解けずかなり足を引っ張ります。
そこでセンターを最初はⅡで受けようと思っていましたが、センター教科別平均点のⅡとⅡＢの差に不安を感じます。（ⅡＢは５５ほど、Ⅱは３５ほど）
このままⅡだけに絞って勉強していくか、今すぐＢの基礎固めを始めてⅡＢで受けるのではどちらがよいでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
416 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 23:38:13 ID:fKfAu53eO
417 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 23:44:01 ID:rkbNdjaA0
志望校によるでしょ
志望校がB必要ならしなきゃだし
どっちでもいいんならⅡでいいんだろうし。
でも上記のように数列・ベクトル苦手の人には
統計という裏技がある。
数Bの教科書に載ってるから検討してみては。
志望校がB必要ならしなきゃだし
どっちでもいいんならⅡでいいんだろうし。
でも上記のように数列・ベクトル苦手の人には
統計という裏技がある。
数Bの教科書に載ってるから検討してみては。
418 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 23:49:17 ID:k7r8X6KZO
415です
志望校はⅡでもⅡＢでも受けられます。
志望校はⅡでもⅡＢでも受けられます。
420 ：大学への名無しさん：2010/10/04(月) 00:10:56 ID:sl8f0Npy0
頭いい人でⅡ受ける人いないから平均点にそんだけ差があるんであって
基本的にはⅡの方が簡単なんじゃないの？
解いたことないから知らんけど
基本的にはⅡの方が簡単なんじゃないの？
解いたことないから知らんけど
421 ：大学への名無しさん：2010/10/04(月) 00:25:10 ID:sl8f0Npy0
数学と現代文は運も関係してると思う、俺には。
調子良くて好きな部分が出たら９割越えは確実
調子良くて好きな部分が出たら９割越えは確実
今年の図形は盲点だったｗ
次は負けない
次は負けない
424 ：大学への名無しさん：2010/10/04(月) 16:06:31 ID:jrEpU0ASO
旧課程の過去問ってやらんでもいいかなあ
425 ：大学への名無しさん：2010/10/04(月) 21:31:44 ID:CEcZ+XlOO
age
426 ：大学への名無しさん：2010/10/04(月) 23:27:29 ID:376xsJVr0
427 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 13:59:17 ID:JskrE1WmO
センターでしか数学12AB使わないんだけど、いい問題集ないですか？
上に書いてあるような青本黒本とかしかないですか？
>>223
青本、黒本はセンターの過去問じゃなくて各予備校の出した過去の模試を集めた本の事だと思う。だから内容は被らないよ。
上に書いてあるような青本黒本とかしかないですか？
>>223
青本、黒本はセンターの過去問じゃなくて各予備校の出した過去の模試を集めた本の事だと思う。だから内容は被らないよ。
っきめる
429 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 15:23:37 ID:8bLms5RRO
今何点くらいとれてるのさ
80あるなら演習あるのみ
80あるなら演習あるのみ
スピードアップをするために毎日朝1題駿台のセンター演習ⅠAⅡBみたいなの時間計ってやってるけど中々90行かないでござる
ⅠＡは図形を最後に、ⅡＢは微積を最後に目一杯時間使って解くようにしてるけどあれは鬼やで
皆なんか工夫して解いてるの？
ⅠＡは図形を最後に、ⅡＢは微積を最後に目一杯時間使って解くようにしてるけどあれは鬼やで
皆なんか工夫して解いてるの？
落ち着いて解くべきものを２番目に据える
ⅠＡは確率（数え上げのもれ防ぐため）、ⅡＢは微積（計算量多いため）
最初に得意なもの。俺は図形。５分
落ち着いたところで確率と微積。ゆっくりじっくり10～15分かける
あとは適当。こんな感じ
図形はⅠＡⅡＢ関係なく初等幾何を駆使する。三角形と円を考えるのが基本
微積はとにかく落ち着いて計算する。面積計算が複雑な場合は初等幾何を利用
工夫なんていらない。難しく考えず誘導に乗って基本的な知識使えば大丈夫
計算速度は遅くて良い。ただし確実に。そのほうが速く終わるし焦らなくて済む
ⅠＡは確率（数え上げのもれ防ぐため）、ⅡＢは微積（計算量多いため）
最初に得意なもの。俺は図形。５分
落ち着いたところで確率と微積。ゆっくりじっくり10～15分かける
あとは適当。こんな感じ
図形はⅠＡⅡＢ関係なく初等幾何を駆使する。三角形と円を考えるのが基本
微積はとにかく落ち着いて計算する。面積計算が複雑な場合は初等幾何を利用
工夫なんていらない。難しく考えず誘導に乗って基本的な知識使えば大丈夫
計算速度は遅くて良い。ただし確実に。そのほうが速く終わるし焦らなくて済む
433 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 18:20:45 ID:q0ePmnH10
ベクトルは図形が苦手だから成績が悪いし、数列も群数列や漸化式になるとあまりよくわからなくなって
点がよくない。こういう場合は統計やコンピューターの分野を勉強して選択した方がいいかな？
点がよくない。こういう場合は統計やコンピューターの分野を勉強して選択した方がいいかな？
>>433
時間があってしっかりと補強できるんなら数列＆ベクトルをやったほうが確実（二次試験があるなら特に）
統計とコンピュータは他の教科を優先して勉強したいとか、楽してある程度点が欲しい時には有効。
上で散々出てたが、統計は計算が死ぬほどめんどくさい年もある。でも計算すれば必ず解ける。
コンピュータは一見とっつきにくいけど実は楽勝。
時間があってしっかりと補強できるんなら数列＆ベクトルをやったほうが確実（二次試験があるなら特に）
統計とコンピュータは他の教科を優先して勉強したいとか、楽してある程度点が欲しい時には有効。
上で散々出てたが、統計は計算が死ぬほどめんどくさい年もある。でも計算すれば必ず解ける。
コンピュータは一見とっつきにくいけど実は楽勝。
苦手な分野がはっきりしてるなら東進の高速トレーニングやればいい
436 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 21:20:56 ID:9U0aC26/0
マーク問題集とかから苦手な分野の問題だけ引っ張ってきて
ノートにでもまとめて本番まで繰り返すという手もある。
ノートにでもまとめて本番まで繰り返すという手もある。
437 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 21:29:16 ID:pBZ1gcsT0
センターの三角関数なんてワンパターンだと思うけどなぁ
結局はあの公式のどれかを使うんだよ
どれ使うのが難しいのかな
結局はあの公式のどれかを使うんだよ
どれ使うのが難しいのかな
438 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 22:31:54 ID:q0ePmnH10
>>434
国公立と私立両方受験する予定で、センターの点次第では２次試験を受験しないかもしれない。
今年度になってからは他の教科を優先させて数学をしなかったけど、そろそろ対策しないといけないと思って
質問した。去年までの感じで数列とベクトルを伸ばすのはかなりきついかなと思った。
あと、統計やコンピュータを勉強する場合は対策の参考書を買うべきかな？
>>435
ビデオ見て勉強するのは自分には合わない。もし予備校に行くとしたら遠くの大手予備校に
冬期講習を受けに行くことになる。まあ行かない可能性がかなり高いけど。
>>436
数学になると演習をして解答を見ても理解できない問題が多いから困っている。
国公立と私立両方受験する予定で、センターの点次第では２次試験を受験しないかもしれない。
今年度になってからは他の教科を優先させて数学をしなかったけど、そろそろ対策しないといけないと思って
質問した。去年までの感じで数列とベクトルを伸ばすのはかなりきついかなと思った。
あと、統計やコンピュータを勉強する場合は対策の参考書を買うべきかな？
>>435
ビデオ見て勉強するのは自分には合わない。もし予備校に行くとしたら遠くの大手予備校に
冬期講習を受けに行くことになる。まあ行かない可能性がかなり高いけど。
>>436
数学になると演習をして解答を見ても理解できない問題が多いから困っている。
センター過去問を横断的にやってくってのは、アリだな
解答見ても理解できないとなるとかなりの基礎からやる必要があるな
現時点でセンター7割取れない奴は演習重ねても伸びないよ
現時点でセンター7割取れない奴は演習重ねても伸びないよ
441 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 23:13:01 ID:vT6MZZnqO
今年はやっぱ易化するんかな
442 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 23:19:06 ID:pBZ1gcsT0
去年より難しいことはないでしょう
443 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 23:29:00 ID:bULOp4dhO
ツボ使ってる人いる？
感想聞きたい
感想聞きたい
大体大問3で一問か二問間違えて9割いくかいかないかくらいなんですが図形の分野だけのオススメの問題集ってありますか？
ｚ会の解決
解決はすでにやってます。図形だけのやつができればいいです
447 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 17:01:24 ID:p45BGfDaO
長文ageいきまーす
二次の勉強すればマークは楽勝ってのは本当でした。自分は大数でⅡBやったけど満点近く取れるようになったぜ。特に大数の数列なんてかなりセンター対策になった。標問とかでも良いと思う。
マークが苦手とかではなくその分野をやり込んでないとマークもとれないんだなと痛感したので理系の皆さんは二次に向けてやったらどうかな？
二次の勉強すればマークは楽勝ってのは本当でした。自分は大数でⅡBやったけど満点近く取れるようになったぜ。特に大数の数列なんてかなりセンター対策になった。標問とかでも良いと思う。
マークが苦手とかではなくその分野をやり込んでないとマークもとれないんだなと痛感したので理系の皆さんは二次に向けてやったらどうかな？
首都大２次とマーチとセンターでⅠＡⅡＢ使うんだけど、
一番効率の良い勉強法を教えてください。
ちなみにこの前の代々木のセンター模試はⅠＡが29点、ⅡＢが41点だった。
数Ｂは学校でも取ってなかったし、無謀なのはわかるんだけど８割は取りたい。
助けてくださいｍ(_ _)ｍ
一番効率の良い勉強法を教えてください。
ちなみにこの前の代々木のセンター模試はⅠＡが29点、ⅡＢが41点だった。
数Ｂは学校でも取ってなかったし、無謀なのはわかるんだけど８割は取りたい。
助けてくださいｍ(_ _)ｍ
449 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 21:44:30 ID:+iPhQb2G0
450 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 21:47:51 ID:+iPhQb2G0
馬鹿にしてんのか？
そんな事くらい書かれなくても分かるわ
っていう位解説が丁寧
そんな事くらい書かれなくても分かるわ
っていう位解説が丁寧
坂田はいいよね！
しかも基礎を体系的に分かりやすく網羅しているから、坂田を完璧にすれば青チャにだって取り組める。
センターから旧帝レベルまで使えるいい本だと思うよ。
しかも基礎を体系的に分かりやすく網羅しているから、坂田を完璧にすれば青チャにだって取り組める。
センターから旧帝レベルまで使えるいい本だと思うよ。
俺も坂田で数学助けられた
傾向と対策いいお
454 ：大学への名無しさん：2010/10/08(金) 00:33:26 ID:fYjqa/Y1O
いやいや、面白いほど～だろ
網羅系→過去問でおｋ
傾向と対策を極めることにした
傾向と対策できめるが最高に良いと思うが
458 ：大学への名無しさん：2010/10/08(金) 01:02:17 ID:fYjqa/Y1O
俺は面白いほどが愛着わいていい
459 ：大学への名無しさん：2010/10/08(金) 01:29:35 ID:Qiloh/Ss0
460 ：大学への名無しさん：2010/10/08(金) 07:56:42 ID:cP8cGkAMO
傾向と対策のおかげで２割から８割まで上がった。もちろん二次対策もしたからだけど。
461 ：大学への名無しさん：2010/10/08(金) 10:35:48 ID:si7MphMjO
きめるって演習か参考書どっち？
本屋にいるから出来るだけ早く答えてもらえると嬉しいです
本屋にいるから出来るだけ早く答えてもらえると嬉しいです
462 ：大学への名無しさん：2010/10/08(金) 10:50:40 ID:fYjqa/Y1O
出来ればどっちも使ったほうがいいんじゃない？
463 ：大学への名無しさん：2010/10/08(金) 11:09:54 ID:si7MphMjO
ok
両方買ってみる
さんくす
両方買ってみる
さんくす
おぉ! 一夜でこんなにコメントが…
みなさんありがとうございます(;ω;)
坂田、経口と対策、面白いほど、きめる、ですか…
明日探してみますｍ(_ _)ｍ
あ、あと一応青チャート持ってるんですが、それもやったほうがいいですよね…？
みなさんありがとうございます(;ω;)
坂田、経口と対策、面白いほど、きめる、ですか…
明日探してみますｍ(_ _)ｍ
あ、あと一応青チャート持ってるんですが、それもやったほうがいいですよね…？
その点数で青チャはかなり厳しい
＞＞基礎がなってないのに9割、満点は厳しい
そりゃ当たり前だ。
基礎的な公式と解法をマスターすべきなのは言うまでもない。
9割目指すならプラスαでそれなりの計算力が必要。
＞＞満点、9割狙いは分厚かったり
厚さは関係ない。が、公式・解法・計算力を身につけるためには相応の演習が必要ということ。
そりゃ当たり前だ。
基礎的な公式と解法をマスターすべきなのは言うまでもない。
9割目指すならプラスαでそれなりの計算力が必要。
＞＞満点、9割狙いは分厚かったり
厚さは関係ない。が、公式・解法・計算力を身につけるためには相応の演習が必要ということ。
469 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 01:48:54 ID:bciZN9gf0
センター試験必勝マニュアルは金の無駄だからいらんと思うよ
あんまり使えないテクが満載
あんまり使えないテクが満載
470 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 01:56:38 ID:jhE2Vbf/0
>>469
同意。
逆にこの時期にセンターでしか使えない知識を詰め込むのは
結構辛いと思います。
おそらく使いこなせるのは既にセンターとか余裕っていう人だけ
数学苦手な人がテクニック覚えて得点UPって事はない
同意。
逆にこの時期にセンターでしか使えない知識を詰め込むのは
結構辛いと思います。
おそらく使いこなせるのは既にセンターとか余裕っていう人だけ
数学苦手な人がテクニック覚えて得点UPって事はない
471 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 01:58:12 ID:G3ETdjZ90
常に9割以上取ってる者だが
あの本でちょいちょい使うのは
面積の公式とl=dh^2 くらいかなぁ
面積の公式を知った時は涙出た
あの本でちょいちょい使うのは
面積の公式とl=dh^2 くらいかなぁ
面積の公式を知った時は涙出た
>>448
何学部志望？
何学部志望？
473 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 20:27:21 ID:+XcVlP8EO
>>471
1A？2B？どっち？
1A？2B？どっち？
474 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 20:29:59 ID:G3ETdjZ90
何が？
面積の公式は２B l=dh^2は１A
9割とってるのはどっちも
面積の公式は２B l=dh^2は１A
9割とってるのはどっちも
マニュアルの1Aの方程式と不等式のとこむずい…
1Aって大問1といい確率といい安定しないと思うんだ
1Aって大問1といい確率といい安定しないと思うんだ
476 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 21:45:14 ID:+XcVlP8EO
説明不足でごめん
その公式が書いてある方聞きたかった
後者の公式はどこの分野で使うの？
その公式が書いてある方聞きたかった
後者の公式はどこの分野で使うの？
477 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 22:16:40 ID:G3ETdjZ90
2次関数がx軸から切り取る線分の長さを求める時かな
時々使う
使わなくても解けるけど
時々使う
使わなくても解けるけど
IAは第1問が一番むずい
必要十分がうざい
480 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 01:06:24 ID:qcK/wCqo0
東進の本で、古い年度のは今と出題範囲が違うから…
といって作り直した問題を載せてたけど、
別に他社から出てる過去問を買っても、自分で調節できればいいよね？
といって作り直した問題を載せてたけど、
別に他社から出てる過去問を買っても、自分で調節できればいいよね？
481 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 01:27:15 ID:gqV5bs4F0
必要十分にしても確立にしても
考え漏れがありそうで怖いよな
答えに確信がもてない
考え漏れがありそうで怖いよな
答えに確信がもてない
万能漸化式は自信がもてる
483 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 01:51:45 ID:gqV5bs4F0
本試って4年連続立体のベクトルなんだな
484 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 02:47:39 ID:4PeWErXE0
最近のベクトルや数列なんか2次試験より難しいし時間を取られるからな
1と2が25分で終了しても34が完答できないなんてザラ
1と2が25分で終了しても34が完答できないなんてザラ
数列は簡単じゃね？ベクトルは鬼
俺は統計受けるが
俺は統計受けるが
486 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 05:32:19 ID:gqV5bs4F0
09のベクトルなんて特にレベル高いな
あれは15分じゃ終わらん
あれは15分じゃ終わらん
>>472
経営です。
経営です。
488 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 14:47:27 ID:mT9chn8Y0
IAのきめる！やればセンター8割取れんのかな？
489 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 14:50:51 ID:sxsTP5s9O
傾向と対策って去年のと違いはありますか？
また新たに買うか迷ってます
また新たに買うか迷ってます
490 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 17:44:10 ID:S5bBmGr2O
センターマニュアルは好き
491 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 18:17:52 ID:7gf0w5nXO
>>488
俺は9割を信じてやってる…
俺は9割を信じてやってる…
492 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 19:53:56 ID:I78KaJhJ0
それほどよく出来た内容なの？
493 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 20:39:32 ID:7gf0w5nXO
｢ここまでできれば8割レベル｣
みたいにレベル表示付いてて
絶対満点取りたい人用の高度な解法も載ってるから
完璧に身につけれたら9割は越えれる…と信じてる。
6割レベルの問題間違えたりするけど(￣▽￣；)
みたいにレベル表示付いてて
絶対満点取りたい人用の高度な解法も載ってるから
完璧に身につけれたら9割は越えれる…と信じてる。
6割レベルの問題間違えたりするけど(￣▽￣；)
494 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 20:45:53 ID:I78KaJhJ0
なるほどガンバレ。
「きめる！」と「傾向と対策」と「マニュアル」って、複数やるより1つを極めた方がいいですか？
496 ：大学への名無しさん：2010/10/10(日) 20:59:56 ID:gqV5bs4F0
きめるの演習完璧なら9割いくと思うよ
計算力があればね
計算力があればね
きめる！は古いって聞いたが、どうなんだろうか？
今年の第3問は内接円か外接円か
どっちでもどんと来いしっかり対策したぜ
確率がいきなりできなくなったけどな！
どっちでもどんと来いしっかり対策したぜ
確率がいきなりできなくなったけどな！
499 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 00:16:00 ID:nX+RsoVS0
青本２B、40分切った～
トレーニングすればここまでくる
トレーニングすればここまでくる
500 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 00:24:03 ID:mysnCj+C0
今のセンターのほうが頭を使う
だから俺には今の問題のほうが易しい
考えれば出きるからな
だから俺には今の問題のほうが易しい
考えれば出きるからな
501 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 00:31:39 ID:m3TW7i7N0
>>499
トレーニングってどんな？
トレーニングってどんな？
502 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 00:40:46 ID:nX+RsoVS0
普通に基礎固めて問題解きまくる
ちなみに俺はセンター利用しか考えてないから
2次の難しい数学は勉強してない
ちなみに俺はセンター利用しか考えてないから
2次の難しい数学は勉強してない
503 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 00:50:52 ID:m3TW7i7N0
基礎固め後の問題ってどんな？予備校が出してる実践問題集を全部解くとか？
>>502
具体的にどんなことやった？
具体的にどんなことやった？
505 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 01:03:11 ID:nX+RsoVS0
うんヤフオクで各社の昔の実践問題集買いまくってる
もちろん今年のも。
あときめるの演習もやったかな。
とにかく解きまくってる。
Z会の緑本も安定して9割以上とれるようになったわ
もちろん今年のも。
あときめるの演習もやったかな。
とにかく解きまくってる。
Z会の緑本も安定して9割以上とれるようになったわ
506 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 01:07:22 ID:nX+RsoVS0
できなかった問題はフセン貼って
後日復習や模試前に解いてる。
後日復習や模試前に解いてる。
俺もブックオフで過去の問題買いまくった
そんで答え見ながらでもいいので２冊やったら
だいたい公式、定石抑えられたわ。あとは過去問
と復習しまくる
そんで答え見ながらでもいいので２冊やったら
だいたい公式、定石抑えられたわ。あとは過去問
と復習しまくる
508 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 01:14:31 ID:m3TW7i7N0
>>505
難易度は白本＜黒本≦青本＝本番＜緑本と聞くけどこれマジだった？
難易度は白本＜黒本≦青本＝本番＜緑本と聞くけどこれマジだった？
数学４割しか取れてないんだけど３ヶ月で6割まで持ってけるかな
なんだかんだで「きめる」「傾向と対策」「マニュアル」の内一つやってから過去問でおk？
マニュアルと傾向と傾向の両方やるとかはやめた方がいいですよね？
マニュアルと傾向と傾向の両方やるとかはやめた方がいいですよね？
511 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 01:43:55 ID:nX+RsoVS0
>>508
だいたいそんな感じ
本番余裕もたす為に緑本はしといた方がいいと思う。
青・黒の数列、ベクトルってなんか弱い気がするんだよな～
>>510
教科書おｋならそれでおｋ
でもマニュアルはいらない。面積の公式だけ立ち読みすればいい
だいたいそんな感じ
本番余裕もたす為に緑本はしといた方がいいと思う。
青・黒の数列、ベクトルってなんか弱い気がするんだよな～
>>510
教科書おｋならそれでおｋ
でもマニュアルはいらない。面積の公式だけ立ち読みすればいい
本番よりむずかしめのＺ会の解決がいい
513 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 01:57:12 ID:wEnLZpslO
てかセンターなんて時間配分さえ気をつければ８割は余裕だろ
できない奴は問題をよく読めよ
誘導が書いてあるから
できない奴は問題をよく読めよ
誘導が書いてあるから
８割じゃ意味ないんだよ
理数は満点取る必要がある
理数は満点取る必要がある
515 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 02:12:27 ID:nX+RsoVS0
うん、理数でいくら国語の失点をカバーできるか
大多数の理系が考える事。
大多数の理系が考える事。
516 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 02:16:32 ID:wEnLZpslO
なんで国語で９割取ろうとしないの？
現代文はどうしても失点してしまうからなー。
つか理系の2次は大抵理数英だからセンターをちょこっと演習すれば満点が狙える。
時間がありゃ古文漢文しっかりやるだろうが。
つか理系の2次は大抵理数英だからセンターをちょこっと演習すれば満点が狙える。
時間がありゃ古文漢文しっかりやるだろうが。
現代文とか安定しなさすぎて練習で満点取れても本番6割とかザラにありそう
配点高すぎるｗ
配点高すぎるｗ
519 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 13:04:40 ID:uTaU8jz60
理系ならセンター理科は無対策(二次の勉強のみ)でおk。
数学はスピードが要求されるので、週3時間くらいのセンター対策が別に必要。
数学はスピードが要求されるので、週3時間くらいのセンター対策が別に必要。
文系ですが数学ⅠＡで8割は欲しいです
しかし下は50点、上は85点と波がありすぎます
模試や実戦問題集を解いた感じでは平均70点くらいなんですが、なんとかして8割オーバーに持っていけませんかね？
数学Ⅰの分野はいつもほぼ満点、数学Ａの論理と証明、平面図形、特に確率で点数を落とします
もう数をこなすしかありませんか？
しかし下は50点、上は85点と波がありすぎます
模試や実戦問題集を解いた感じでは平均70点くらいなんですが、なんとかして8割オーバーに持っていけませんかね？
数学Ⅰの分野はいつもほぼ満点、数学Ａの論理と証明、平面図形、特に確率で点数を落とします
もう数をこなすしかありませんか？
そうですね
そうですね
523 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 15:15:51 ID:1UsV5mCCO
傾向と対策ときめるってどこの出版でしょうか？
今からやりはじめても間に合いますか？
今からやりはじめても間に合いますか？
524 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 17:54:29 ID:b18Zkn6xO
文系だけどⅡBでとにかく時間が足りない。考え方はわかるけど最後まで終わらない。8割取りたいんだけど演習積むしかない？
525 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 18:02:22 ID:EX+Y9ZkQO
526 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 18:15:09 ID:b18Zkn6xO
>>525
ありがとう。第一問と微積のあたりは計算ミスが心配で何回も確認してから先進んでるんだけどみんなあんまり見直しはしてないのかな？
ありがとう。第一問と微積のあたりは計算ミスが心配で何回も確認してから先進んでるんだけどみんなあんまり見直しはしてないのかな？
527 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 19:08:57 ID:nmpr9zir0
528 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 19:19:00 ID:nX+RsoVS0
間に合わないなら見直しは捨てろー
自分を信じろ
自分を信じろ
529 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 20:57:40 ID:wgtQmmKq0
センター模試の過去問で数学Ｉ・Ａを本番気分でトライしてみた
確率に入る時点で残り５分ｗｗｗｗｗ
結果は８割だったけども、もうちょい計算スピードをあげないといかん。
特に２次関数で時間食いすぎ
確率に入る時点で残り５分ｗｗｗｗｗ
結果は８割だったけども、もうちょい計算スピードをあげないといかん。
特に２次関数で時間食いすぎ
お腹を冷やして下痢漏れる寸前状態で問題をとけ
さすれば二倍の速さで解ける
さすれば二倍の速さで解ける
2010年度センター受験者だけど
ⅡBはZ会の解決センターがいいと思う。
いろんな形式の問題がこなせるし難易度もちょうどいいよ。
２次の基礎固めにもなった…と俺は思ってる
ⅠAは苦手だったからアドバイスのしようがない…
とにかくたくさん解いて図形と確率問題の解き方の引き出しを増やせとしか
二次関数は２次勉きちんとしたら後は慣れで満点取れるはず
ⅡBはZ会の解決センターがいいと思う。
いろんな形式の問題がこなせるし難易度もちょうどいいよ。
２次の基礎固めにもなった…と俺は思ってる
ⅠAは苦手だったからアドバイスのしようがない…
とにかくたくさん解いて図形と確率問題の解き方の引き出しを増やせとしか
二次関数は２次勉きちんとしたら後は慣れで満点取れるはず
あ、あと
みんなやってると思うけど青本とかは直接書き込んで計算した方がいいと思う
本試だと限られたスペースで解かないといけないから
普段からノートとかを広々使って計算してると躓くことがある
それには多少なれてた方がいい
チラ裏すまん。みんながんばって。
みんなやってると思うけど青本とかは直接書き込んで計算した方がいいと思う
本試だと限られたスペースで解かないといけないから
普段からノートとかを広々使って計算してると躓くことがある
それには多少なれてた方がいい
チラ裏すまん。みんながんばって。
533 ：大学への名無しさん：2010/10/12(火) 13:07:01 ID:YIY5+VeD0
センターⅡ・Ｂの統計とコンピューターの問題でわからないものがあります。
出典は2009－駿台実戦問題集数学Ⅱ・Ｂからです。
平均値 中央値 標準偏差 分散 変量Ｘと変量Ｙの相関係数 変量Ｘと変量Ｙの共分散
Ａの個体数Ｘ 56 46 25 625 －0,45 －180
Ｂの個体数Ｙ 47 46,5 16 256
変量ＺをＺ＝Ｘ＋Ｙで定義すると、Ｚの平均値は103である。また、Ｘ、Ｙ、Ｚ
の平均値をそれぞれa,b,cとおくと、
(Ｚ－a)の２乗＝（Ｘ－a）の２乗＋（Y－b）の２乗＋２（Ｘ－a）（Ｙ－b）
が成り立つ。Ｚの分散は何か？
わからない点
・この問題ではＺの分散を上記の(Ｚ－a)の2乗の定義を用いて求めるのだと思いますが、
なぜそれが理論的にできるかが分からない。
・分散には二通りの求め方がある、標準偏差を二乗するのと各変量を平均値で引くことで
出てくる各標準偏差をその変量の数で割ることの2通りである。しかし前者は簡単に求まる
一方後者は煩雑な計算を経る必要がある。前者はこんなに簡単に求まってもよいのだろうか？
数学が苦手なもんでよくわからなくなりました（汗）誰か教えてくれると助かります。
出典は2009－駿台実戦問題集数学Ⅱ・Ｂからです。
平均値 中央値 標準偏差 分散 変量Ｘと変量Ｙの相関係数 変量Ｘと変量Ｙの共分散
Ａの個体数Ｘ 56 46 25 625 －0,45 －180
Ｂの個体数Ｙ 47 46,5 16 256
変量ＺをＺ＝Ｘ＋Ｙで定義すると、Ｚの平均値は103である。また、Ｘ、Ｙ、Ｚ
の平均値をそれぞれa,b,cとおくと、
(Ｚ－a)の２乗＝（Ｘ－a）の２乗＋（Y－b）の２乗＋２（Ｘ－a）（Ｙ－b）
が成り立つ。Ｚの分散は何か？
わからない点
・この問題ではＺの分散を上記の(Ｚ－a)の2乗の定義を用いて求めるのだと思いますが、
なぜそれが理論的にできるかが分からない。
・分散には二通りの求め方がある、標準偏差を二乗するのと各変量を平均値で引くことで
出てくる各標準偏差をその変量の数で割ることの2通りである。しかし前者は簡単に求まる
一方後者は煩雑な計算を経る必要がある。前者はこんなに簡単に求まってもよいのだろうか？
数学が苦手なもんでよくわからなくなりました（汗）誰か教えてくれると助かります。
534 ：大学への名無しさん：2010/10/12(火) 17:09:48 ID:KJQPnqIpO
過去問を10回分ほど演習したいのですが
1) 新傾向の本試＋追試で9回分
2) 本試のみを10年分
だったらどちらがお勧めですか？
1) 新傾向の本試＋追試で9回分
2) 本試のみを10年分
だったらどちらがお勧めですか？
536 ：大学への名無しさん：2010/10/12(火) 18:51:45 ID:Po7SpGkk0
537 ：大学への名無しさん：2010/10/12(火) 19:37:18 ID:eO9ujcRP0
>>535悩んでる暇があったら20回やろう
>>535
教科による
教科による
539 ：大学への名無しさん：2010/10/12(火) 20:00:42 ID:eO9ujcRP0
格好悪い・・・
この連休でチャート式を重点的に勉強したら
センターの逆・否定・裏・対偶 のベン図とか 必要・十分条件 の分野が
分かる 解ける ようになって嬉しかった
今は数年分のその分野（その分野だけだけど）の過去問に取り組んでいるけど
おお解ける解けるぞ と楽しい
理解がおろそかだと、勉強してて面白くなかったけど
やっぱり数学って、一度理解してしまうと
解くのが楽しくなるね
今後はセンター時間内に解けるためのスピードアップを考慮してみたいと思う
センターの逆・否定・裏・対偶 のベン図とか 必要・十分条件 の分野が
分かる 解ける ようになって嬉しかった
今は数年分のその分野（その分野だけだけど）の過去問に取り組んでいるけど
おお解ける解けるぞ と楽しい
理解がおろそかだと、勉強してて面白くなかったけど
やっぱり数学って、一度理解してしまうと
解くのが楽しくなるね
今後はセンター時間内に解けるためのスピードアップを考慮してみたいと思う
541 ：大学への名無しさん：2010/10/12(火) 21:07:18 ID:NCveGi3I0
542 ：533：2010/10/12(火) 22:00:39 ID:Po7SpGkk0
>>541
あっ、たしかにそうですね。ご指摘ありがとうございます。
もしよろしければこれについてお教え願えませんか？ただここ
から他の板へと移った手前、ここでお教えいただくのもマナー違反
だと思うので下記スレッドにてお教えいただけたらうれしいです。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1286422046/l50
あっ、たしかにそうですね。ご指摘ありがとうございます。
もしよろしければこれについてお教え願えませんか？ただここ
から他の板へと移った手前、ここでお教えいただくのもマナー違反
だと思うので下記スレッドにてお教えいただけたらうれしいです。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1286422046/l50
543 ：大学への名無しさん：2010/10/13(水) 01:59:14 ID:41V9qDlj0
去年の(2010)数学１Aの確率って難易度的にどう？
544 ：大学への名無しさん：2010/10/13(水) 02:14:04 ID:h1l1c5B/0
センターレベルにしては難しいと思う
数え上げだけで解ける年も多いけど
今年はそれが通用しない
数え上げだけで解ける年も多いけど
今年はそれが通用しない
545 ：大学への名無しさん：2010/10/13(水) 07:09:26 ID:8Xpy0bLvO
センター数学成功したけりゃマセマしかないね
はじはじからハイレベルまでやりきれば満点狙えるよ。他の参考書等はやめて今すぐマセマやった方がいい
はじはじからハイレベルまでやりきれば満点狙えるよ。他の参考書等はやめて今すぐマセマやった方がいい
今更志田のセンター本をやってるんだけど、問題数が少ない。
その補充に向いてる問題集はありますか。
古本屋で緑チャが安く売られていたので、これでいいでしょうか？あるいは4step？
またはいきなり過去問か予想問題をやりだすべきでしょうか。
当方偏差値30代の馬鹿者です。
その補充に向いてる問題集はありますか。
古本屋で緑チャが安く売られていたので、これでいいでしょうか？あるいは4step？
またはいきなり過去問か予想問題をやりだすべきでしょうか。
当方偏差値30代の馬鹿者です。
547 ：大学への名無しさん：2010/10/13(水) 21:16:39 ID:41V9qDlj0
偏差値30ならまず教科書だろう
過去問なんてやっても解けないでしょ
センター本なんてのは教科書などの
土台が出来てる上で使うもの
過去問なんてやっても解けないでしょ
センター本なんてのは教科書などの
土台が出来てる上で使うもの
出来てないからその偏差値
教科書なんかの例題ただ読んでなんとなく理解してるくらいなのかな多分？
551 ：大学への名無しさん：2010/10/13(水) 22:23:28 ID:41V9qDlj0
偏差値40て模試30点くらいだろ
552 ：大学への名無しさん：2010/10/13(水) 22:34:56 ID:L6r6IaJMO
模試ってセンターより
簡単って本当？
553 ：大学への名無しさん：2010/10/13(水) 22:39:54 ID:x2VGhW76O
簡単なのもあれば難しいものもある。
どんな問題が出ても目標点取れるようにしときな。
どんな問題が出ても目標点取れるようにしときな。
センターって模試より簡単なんだろ？数１Ａとか余裕じゃん。平均６５とかだし
って思ってたら浪人するはめになりました。
って思ってたら浪人するはめになりました。
とりあえず教科書ちゃんと理解して例題はみてすぐ解けるようにしておけばいいと思うお
そのくらいだと簡単な問題の解放思いつくのにもあれこれ考えて結構時間かかってるんじゃないかと思うから
そのくらいだと簡単な問題の解放思いつくのにもあれこれ考えて結構時間かかってるんじゃないかと思うから
とりあえずセンター用でも何でもいいから一冊参考書を本当に完璧になるまでやればいいと思う
そしたら6割ぐらいならすぐいく
そしたら6割ぐらいならすぐいく
ケチくさいこと言ってないでⅠＡ満点くらい狙えぃ
>>557
かんぺきなら8割いく気がするけど
かんぺきなら8割いく気がするけど
560 ：大学への名無しさん：2010/10/14(木) 19:00:17 ID:y6xv61/BO
マセマを全冊やれば満点確実。余った時間で他教科を勉強しようぜ
561 ：大学への名無しさん：2010/10/14(木) 20:04:45 ID:Vx4zjfIbO
マセマってどんなの？
見たことないけど。
見たことないけど。
使って後悔した参考書スレで
毎年最上位に入る参考書です
毎年最上位に入る参考書です
マジで？
なんで後悔するの？
なんで後悔するの？
ん？マセマの評価はかなり高いほうだよ
高卒認定をとるような数学を０からやる奴から見ると最高の評価
多少数学できるやつがやると評価が低くなる傾向があるね
それでも後悔するならレベルの違う参考書買ったんじゃね？
いくつかマセマには種類あるからレベル違うやつを間違えて買っちゃうとまじで後悔する内容になる
高卒認定をとるような数学を０からやる奴から見ると最高の評価
多少数学できるやつがやると評価が低くなる傾向があるね
それでも後悔するならレベルの違う参考書買ったんじゃね？
いくつかマセマには種類あるからレベル違うやつを間違えて買っちゃうとまじで後悔する内容になる
ああ、そうなんですか
元気を使っているのでそのうち後悔することになるのかと思いました・・・
元気を使っているのでそのうち後悔することになるのかと思いました・・・
マセマはいい参考書だけどすごくダサい
マセマやるような奴は数学できないやつ多いから、シリーズがたくさんあって挫折しやすい
時間がある奴で、根性のある人向け
マセマやるような奴は数学できないやつ多いから、シリーズがたくさんあって挫折しやすい
時間がある奴で、根性のある人向け
567 ：大学への名無しさん：2010/10/14(木) 22:39:25 ID:Qy7lvQD3O
つまりマセマは選ばれた者だけが扱えるんだよ
マセマを使って受験競争を駆け抜けてみないか？
マセマを使って受験競争を駆け抜けてみないか？
マセマって授業まじめに受けた奴がやる本じゃない？
せっかく金出して買った(３C合格まで)のに、表面的な技法ばっかりでウンザリした。
まあ現役時代1A2B計50点いかなかった俺がやるべき本じゃなかった。
てか最初はちゃんと体系的に説明されてる教科書的な本(本質研究とか)からやる方がはるかにいい。
いつも思ってたんだけどマセマってどこを目指してるのかわかんねーんだよ。
かわいいよロザリー
せっかく金出して買った(３C合格まで)のに、表面的な技法ばっかりでウンザリした。
まあ現役時代1A2B計50点いかなかった俺がやるべき本じゃなかった。
てか最初はちゃんと体系的に説明されてる教科書的な本(本質研究とか)からやる方がはるかにいい。
いつも思ってたんだけどマセマってどこを目指してるのかわかんねーんだよ。
かわいいよロザリー
569 ：大学への名無しさん：2010/10/14(木) 23:17:35 ID:y6xv61/BO
マセマをはじはじからハイレベルまで全冊やりきればセンターどころか東大京大二次も満点いける
マセマなら最短距離で受験数学を完璧に網羅できる
マセマなら最短距離で受験数学を完璧に網羅できる
570 ：大学への名無しさん：2010/10/14(木) 23:29:15 ID:O8VdCaIB0
きめる！IAやってるけどさ、あれって公式とか全部載ってないの？
簡単なのは分かってるだろ、前提ってやつ？
マセマw
まぁいいけどさ。
通は坂田アキラだよ。
まぁいいけどさ。
通は坂田アキラだよ。
572 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 00:43:47 ID:NpyNsbcqO
センターマニュアル
志田と佐々木のセンター数学の本って何が違う？
両方やった人がいれば感想求む
近所はあまり学参置いてないから両方無かった
両方やった人がいれば感想求む
近所はあまり学参置いてないから両方無かった
面白いほどやってからマニュアルやる流れで大体はおkかな？
575 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 04:26:51 ID:+Rw3vVc50
苦杯をなめるであろう
576 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 05:44:02 ID:+Rw3vVc50
ベクトル方程式とか苦手な人多そう
図形的に想像できなくても
機械的に計算していけば解けるんだけども。
2004本試ベクトル
http://220.213.237.148/univsrch/ex/data/2004/00/m07/m000473.html#mtop
図形的に想像できなくても
機械的に計算していけば解けるんだけども。
2004本試ベクトル
http://220.213.237.148/univsrch/ex/data/2004/00/m07/m000473.html#mtop
577 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 05:54:10 ID:+Rw3vVc50
3次元とベクトル方程式のセットだなんて
2004の人は可哀そうだな
アイウからつまづいた人多そうだ
2004の人は可哀そうだな
アイウからつまづいた人多そうだ
578 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 11:27:37 ID:NpyNsbcqO
面白いほど→マニュアル
それを終わらしたら過去問やって苦手分野を別の参考書で補う
それを終わらしたら過去問やって苦手分野を別の参考書で補う
579 ：誠意大将軍 ◆dIBVKcxcQ6LA ：2010/10/15(金) 11:33:46 ID:S9M3wGyp0
どうつまづくんだよｗｗｗｗ
医学部再受験の夢を見続けるニート誠意大将軍 ◆dIBVKcxcQ6LA
ただのキチガイ
傾向と対策と志田の面白いほどってレベルとか違いますか？
公式は頭に入ってるんですが偏差値50くらいです
公式は頭に入ってるんですが偏差値50くらいです
数学難化してくれ点数取っても差がでないのがきつい
584 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 13:00:40 ID:NpyNsbcqO
志田良いよ
やればのびる
やればのびる
585 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 16:51:35 ID:6H7aZNVaO
マセマ良いよ
やれば満点。他の参考書じゃ満点は無理
やれば満点。他の参考書じゃ満点は無理
586 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 17:19:26 ID:oTO22SSW0
2010年本のベクトルのレベルって難しい方？
半分もとれなかったのだが俺の演習不足？
半分もとれなかったのだが俺の演習不足？
簡単
588 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 18:34:43 ID:R/BwUptj0
589 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 18:37:25 ID:oTO22SSW0
590 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 19:39:53 ID:y8kNq6WQ0
うん2010は簡単な方だな
きっと平面と直線の交点を理解してなかったんでしょう
きっと平面と直線の交点を理解してなかったんでしょう
591 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 19:44:47 ID:oTO22SSW0
2Bの対策は何をしていくのがもっともいいでしょうか？
全体的に点数が安定しないのですが
全体的に点数が安定しないのですが
592 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 19:55:30 ID:6mAUphyIO
今から緑チャート買ってきて1ヶ月で終わらしたら140とれるかな
593 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 20:12:10 ID:suihbtNZ0
東進の河合正人の過去問演習って本はどう？
594 ：大学への名無しさん：2010/10/15(金) 20:38:24 ID:42fhkoftO
理系はセンター対策っつったら実戦問題集やるだけだから楽だな
実戦問題集やってたら自動的に30～40分でとけるようになった
実戦問題集やってたら自動的に30～40分でとけるようになった
595 ：大学への名無しさん：2010/10/16(土) 12:43:15 ID:nu/rWMUF0
2007 2008の追試（ⅡB）解いてみたがかなり難しかった・・・
緑本の難しめの回ぐらいの難易度だと思った
緑本の難しめの回ぐらいの難易度だと思った
596 ：大学への名無しさん：2010/10/16(土) 14:11:33 ID:yGpzJCEA0
センター試験必勝マニュアルは金の無駄だからいらんと思うよ
あんまり使えないテクが満載
あんまり使えないテクが満載
同意
前日に目通すしか使い道のないゴミ
前日に目通すしか使い道のないゴミ
598 ：大学への名無しさん：2010/10/16(土) 15:21:58 ID:WbHF7RT30
469 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 01:48:54 ID:bciZN9gf0
センター試験必勝マニュアルは金の無駄だからいらんと思うよ
あんまり使えないテクが満載
470 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 01:56:38 ID:jhE2Vbf/0
>>469
同意。
逆にこの時期にセンターでしか使えない知識を詰め込むのは
結構辛いと思います。
おそらく使いこなせるのは既にセンターとか余裕っていう人だけ
数学苦手な人がテクニック覚えて得点UPって事はない
471 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 01:58:12 ID:G3ETdjZ90
常に9割以上取ってる者だが
あの本でちょいちょい使うのは
面積の公式とl=dh^2 くらいかなぁ
面積の公式を知った時は涙出た
センター試験必勝マニュアルは金の無駄だからいらんと思うよ
あんまり使えないテクが満載
470 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 01:56:38 ID:jhE2Vbf/0
>>469
同意。
逆にこの時期にセンターでしか使えない知識を詰め込むのは
結構辛いと思います。
おそらく使いこなせるのは既にセンターとか余裕っていう人だけ
数学苦手な人がテクニック覚えて得点UPって事はない
471 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 01:58:12 ID:G3ETdjZ90
常に9割以上取ってる者だが
あの本でちょいちょい使うのは
面積の公式とl=dh^2 くらいかなぁ
面積の公式を知った時は涙出た
緑本の後ろの方はむずい
時間内に終わるのかなり厳しくなる
時間内に終わるのかなり厳しくなる
マセマ信者みたいに マニュアル叩きのアンチマニュアルも同様に、うざいな
マニュアルって普通にいいよね…？
他をやったこと無いからわかんないけど、いい感じにまとまってる気がする
他をやったこと無いからわかんないけど、いい感じにまとまってる気がする
602 ：大学への名無しさん：2010/10/16(土) 20:20:51 ID:G0r0ghFjO
八枚の短冊、重心
こういうのが載ってる本ないの
こういうのが載ってる本ないの
603 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 00:41:27 ID:IlQ7iGWl0
統計やプログラムのところを教科書で勉強しているけど、そこの分野が載っている参考書や
問題集をたぶん持っていない。教科書での勉強とセンターの過去問だけでも大丈夫かな？
問題集をたぶん持っていない。教科書での勉強とセンターの過去問だけでも大丈夫かな？
604 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 00:59:31 ID:9PAzV6v20
605 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 01:09:05 ID:IlQ7iGWl0
>>604
その問題集を持っていないだよね。やっぱりなんらかの参考書や問題集は必要かな？
その問題集を持っていないだよね。やっぱりなんらかの参考書や問題集は必要かな？
>>603>>605
統計とコンピュータやプログラム関連だったら
このスレの>>388 >>395 >>401-410 あたりを読むといいよ
参考書は実質『元気が出るシリーズの 数学B 』ぐらいしかないと思う…
（ってかこの本以外、センター向けの参考書があるのかと…）
統計とコンピュータやプログラム関連だったら
このスレの>>388 >>395 >>401-410 あたりを読むといいよ
参考書は実質『元気が出るシリーズの 数学B 』ぐらいしかないと思う…
（ってかこの本以外、センター向けの参考書があるのかと…）
面白いほどで7割目指す
608 ：デモティー：2010/10/17(日) 04:31:06 ID:QrPOESILO
過去問の追試って本試よりかなり難しくない？
目標は6から7割だけど
基本過去問演習は本試
だけでOK？
目標は6から7割だけど
基本過去問演習は本試
だけでOK？
うむ
追試は9割狙いの人がすればいい。
追試は9割狙いの人がすればいい。
でも実際の試験の問題って貴重だから
余裕があればやればいいと思う
余裕があればやればいいと思う
611 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 07:10:36 ID:WKd4bxeQO
きめるシリーズとか駿台とか
色々あるけどセンター対策って
何がおすすめ？
色々あるけどセンター対策って
何がおすすめ？
だからさ、そういう質問するなら自分の今の点数と今までにやった参考書書けって
なにもすすめられねーっての
なにもすすめられねーっての
だよな
学校の教師に聞いたら、難しさは統計＞ベクトルらしい。諦めずにベクトル数列やれっていうことなのだろうか？
それとも計算苦手な俺には向かないということだろうか
それとも計算苦手な俺には向かないということだろうか
09本試のベクトルみたいな時は統計解け
616 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 12:21:01 ID:9PAzV6v20
>>614
難しさの質によると思う。
統計→公式自体が少なく、小学校レベルの計算をひたすらするだけ。ベクトルより計算量は多め。
ベクトル→計算は統計より少なめだが、図を描いたり、誘導が途中から雑になったりする。
難しさの質によると思う。
統計→公式自体が少なく、小学校レベルの計算をひたすらするだけ。ベクトルより計算量は多め。
ベクトル→計算は統計より少なめだが、図を描いたり、誘導が途中から雑になったりする。
実際、統計選択者って何人くらいなの？
619 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 15:26:05 ID:/7YDiAQD0
年による
コンピューター覚えるならベクトル覚えろ
コンピューター覚えるならベクトル覚えろ
ベクトルは2次試験含めても難問が殆どない
極めておくべき分野だろう
極めておくべき分野だろう
□□勉強しろ。そうしたらセンター数学は余裕だ。
※□に入る数学記号が何か分からん奴は、あきらめろ。
※□に入る数学記号が何か分からん奴は、あきらめろ。
622 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 16:43:35 ID:9PAzV6v20
>>617
わしら再受験は統計選択多いけどな。
大学でやったから、当然だけど。
人力計算で10分ほどで解けるようになると、大問1から3も
計算が速くなるからありがたい。
>>618
数列・統計選択なので、大問6はよく分からない。
わしら再受験は統計選択多いけどな。
大学でやったから、当然だけど。
人力計算で10分ほどで解けるようになると、大問1から3も
計算が速くなるからありがたい。
>>618
数列・統計選択なので、大問6はよく分からない。
623 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 17:42:45 ID:0JgwU+a3O
数列って新課程ではBなんだな。
624 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 17:54:53 ID:7Z86tJM80
きめるIA読んでるけど、乗ってる公式暗記すりゃあいいんでしょ？
sin30＝1/2 っていう基本的なこと書いてなかったから、気になった
625 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 18:06:20 ID:DsiWDlOO0
>>622
いい年したおっさんがセンター試験を高校生と一緒に受けて恥を知れ
大学で落ちこぼれて同期に相手にされないからといって、年下の高校生相手に偉そうにアドバイスするな
どうせ医学部にでも行って人生逆転を目指してるんだろうが、おっさんが医学部に行っても無駄だ
おまえの人生はもう詰んでいる
いい年したおっさんがセンター試験を高校生と一緒に受けて恥を知れ
大学で落ちこぼれて同期に相手にされないからといって、年下の高校生相手に偉そうにアドバイスするな
どうせ医学部にでも行って人生逆転を目指してるんだろうが、おっさんが医学部に行っても無駄だ
おまえの人生はもう詰んでいる
何や嫌なことでもあったんかｗｗｗ？
よっしゃ、おっちゃんが聞いたろｗｗｗ
よっしゃ、おっちゃんが聞いたろｗｗｗ
>>624
よくわからんが暗記するのは当然だけど暗記しただけじゃ得点になんてほとんど結びつかないぞ。
よくわからんが暗記するのは当然だけど暗記しただけじゃ得点になんてほとんど結びつかないぞ。
628 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 19:02:03 ID:/7YDiAQD0
おれも>>624よくわからんw
630 ：622：2010/10/17(日) 22:42:28 ID:OffAYS8E0
631 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 23:00:28 ID:DsiWDlOO0
>>630
国立薬学部ごときで偉そうにするな
薬剤師の資格など、そのへんの女子大でも取れる
だからこそ、おまえは薬剤師の将来性に不安を感じて医学部再受験を考えたのだろう
だが、これから医学部に行っても、おまえの将来はない
薬学部の同期が結婚して子育てをしているなか、おまえは惨めな学生生活を送り、ようやく一人前の医師になっても収入は新卒で製薬会社に行った薬学部の同期と同じか少し多い程度
退職金などを考慮すれば生涯収入は新卒で就職した同級生に負ける
これを人生詰んでいると言わずして何という
まあ、そもそも医学部に受かるかどうかもあやしいがｗ
国立薬学部ごときで偉そうにするな
薬剤師の資格など、そのへんの女子大でも取れる
だからこそ、おまえは薬剤師の将来性に不安を感じて医学部再受験を考えたのだろう
だが、これから医学部に行っても、おまえの将来はない
薬学部の同期が結婚して子育てをしているなか、おまえは惨めな学生生活を送り、ようやく一人前の医師になっても収入は新卒で製薬会社に行った薬学部の同期と同じか少し多い程度
退職金などを考慮すれば生涯収入は新卒で就職した同級生に負ける
これを人生詰んでいると言わずして何という
まあ、そもそも医学部に受かるかどうかもあやしいがｗ
おっさん沸点低すぎだろ・・・
もう少し余裕持てよ、相手は高校生だぞ
もう少し余裕持てよ、相手は高校生だぞ
633 ：622：2010/10/17(日) 23:22:56 ID:R9X8tHRA0
多分Fランの学歴コンプ
635 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 23:29:47 ID:DsiWDlOO0
>>633
受験によるリスクはある
医学部受験に気を取られることで、就職活動がおろそかになり、就職しても仕事がおろそかになる
たとえ、医学部に合格しても、生涯収入が減るというリスクがある
つまり、医学部再受験という夢を見てしまったことで、おまえの人生は詰んでしまったのだ
受験によるリスクはある
医学部受験に気を取られることで、就職活動がおろそかになり、就職しても仕事がおろそかになる
たとえ、医学部に合格しても、生涯収入が減るというリスクがある
つまり、医学部再受験という夢を見てしまったことで、おまえの人生は詰んでしまったのだ
636 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 23:39:45 ID:7Z86tJM80
>>624です。説明が分かりづらかったですね、ごめんっさい。
用は教科書に載ってるような公式がきめる！には載ってなくね？ってことです。
sin30＝1/2とかcos30は1/√2とかそういうのが載ってない。
基本的な公式は分かってる前提で、きめる！はやるべきなんですか？
一からの勉強でも充分使えますよね？
長文失礼しました。ご教授お願いしまっす
用は教科書に載ってるような公式がきめる！には載ってなくね？ってことです。
sin30＝1/2とかcos30は1/√2とかそういうのが載ってない。
基本的な公式は分かってる前提で、きめる！はやるべきなんですか？
一からの勉強でも充分使えますよね？
長文失礼しました。ご教授お願いしまっす
637 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 23:59:37 ID:EhK0GDQmO
そもそもcos30°は1/√2じゃないから教科書やったほうがいいよ。
これは酷いｗｗｗ
きめるを０から使うのは無理
sinなんて掛け算みたいなもん説明してたら、あの倍の厚さになっちまう
sinなんて掛け算みたいなもん説明してたら、あの倍の厚さになっちまう
640 ：622：2010/10/18(月) 00:06:22 ID:IAof9W1x0
641 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 00:13:56 ID:Av5XL4knO
確率、平面図形の証明問題のおすすめの参考書は何ですか？
ふいたｗ三角形かけばいいだろｗ
携帯厨に何言っても無駄さ
645 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 08:14:46 ID:F5fo8mlnO
サインコサインの有名角乗ってない基本書は詐欺だな。とくにタンジェクトの有名角のってなさすぎ
646 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 08:35:52 ID:k1STb73I0
647 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 09:04:11 ID:k1STb73I0
あと、もうひとつ言っといてやる。
医者の生涯年収は勤務医の場合で平均５億６０００万。
大手製薬系企業社員の生涯年収は多くて３億。
１０年回り道したって医者の方が上。ちゃんと調べとけｗ
医者の生涯年収は勤務医の場合で平均５億６０００万。
大手製薬系企業社員の生涯年収は多くて３億。
１０年回り道したって医者の方が上。ちゃんと調べとけｗ
648 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 09:45:31 ID:fDdqZWaG0
>>647
勤務医の生涯年収は、大学卒の生涯年収（2億円ちょっと）より2千万程度高いだけ
ttp://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2006/06/62_bb8f.html
１０年回り道したら大学卒の平均以下
勤務医の生涯年収は、大学卒の生涯年収（2億円ちょっと）より2千万程度高いだけ
ttp://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2006/06/62_bb8f.html
１０年回り道したら大学卒の平均以下
649 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 09:49:38 ID:fDdqZWaG0
672 名前：名無しさん＠毎日が日曜日[sage] 投稿日：2010/07/26(月) 22:45:36 ID:eWtACO63
>>664
今の仕事がしっかりできているなら、そのままの方が良いと思うよ
俺は３０で入学したけど、研修医終わった時には３８、
後期研修医が終わったときには４１、専門医とれるのに４４
ここでようやく１人の医者として認められるわけで
このときにようやく収入が１０００万って感じ
３６まではほとんど無職、５年のポリクリ中では同い年の医者に教えを乞う
同い年と言えど、彼らは１２年目のバリバリの専門医（あっちは研修医制度無しの世代）
そりゃ俺も恥じるような道を送っていないから、先生方にはそれなりに対応してくれるけど
医者としてはかなりマイナス
ちなみに、外病院で４５歳の研修医１年目がいたけど、教える側の指導医が３０に満たない
お姉ちゃん先生で、教えにくいためかほとんど放置状態でその研修医何もしてなかった
ある程度しっかりとした方向性を持って、たとえば小児科医になる、など目的があれば良いが
ここに書かれている腎性逆転的な発想で選ぶのは論外だと思うよ
かなり凹む
>>664
今の仕事がしっかりできているなら、そのままの方が良いと思うよ
俺は３０で入学したけど、研修医終わった時には３８、
後期研修医が終わったときには４１、専門医とれるのに４４
ここでようやく１人の医者として認められるわけで
このときにようやく収入が１０００万って感じ
３６まではほとんど無職、５年のポリクリ中では同い年の医者に教えを乞う
同い年と言えど、彼らは１２年目のバリバリの専門医（あっちは研修医制度無しの世代）
そりゃ俺も恥じるような道を送っていないから、先生方にはそれなりに対応してくれるけど
医者としてはかなりマイナス
ちなみに、外病院で４５歳の研修医１年目がいたけど、教える側の指導医が３０に満たない
お姉ちゃん先生で、教えにくいためかほとんど放置状態でその研修医何もしてなかった
ある程度しっかりとした方向性を持って、たとえば小児科医になる、など目的があれば良いが
ここに書かれている腎性逆転的な発想で選ぶのは論外だと思うよ
かなり凹む
650 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 10:00:50 ID:k1STb73I0
俺の父親が勤務医だけど、勤務医は金持ちって言われるほど年収は高くないよ。金持ちは開業医だけ、特に２世。
特に贅沢な生活もしてなかったし。
特に贅沢な生活もしてなかったし。
652 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 10:25:58 ID:fDdqZWaG0
653 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 10:51:40 ID:k1STb73I0
生涯年収とか言ってる奴って頭おかしいだろ
見てて哀れ
見てて哀れ
655 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 11:48:47 ID:Zf4WYnAG0
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html
2010年合格者（前期）センター平均点
得点率の高い順（☆非医）
理三 832.0(92.4%)
文一 806.1(89.6%) ☆
名大医 804.0(89.3%)
京大医 223.1(89.2%)
九大医 446.1(89.2%)
阪大医 444.7(88.9%)
理一 800.0(88.9%) ☆
医科歯科159.6(88.6%)
理二 797.0(88.6%) ☆ 東大理系最底辺
岐阜医 706.0(88.3%)
千葉医 793.9(88.2%)
新潟医 661.4(88.2%)
大市医 661.4(88.2%)
岡山医 792.5(88.1%)
京大総 88.1(88.1%) ☆
文二 787.7(87.5%) ☆
文三 787.7(87.5%) ☆ 東大文系最底辺
2010年合格者（前期）センター平均点
得点率の高い順（☆非医）
理三 832.0(92.4%)
文一 806.1(89.6%) ☆
名大医 804.0(89.3%)
京大医 223.1(89.2%)
九大医 446.1(89.2%)
阪大医 444.7(88.9%)
理一 800.0(88.9%) ☆
医科歯科159.6(88.6%)
理二 797.0(88.6%) ☆ 東大理系最底辺
岐阜医 706.0(88.3%)
千葉医 793.9(88.2%)
新潟医 661.4(88.2%)
大市医 661.4(88.2%)
岡山医 792.5(88.1%)
京大総 88.1(88.1%) ☆
文二 787.7(87.5%) ☆
文三 787.7(87.5%) ☆ 東大文系最底辺
656 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 11:49:44 ID:Zf4WYnAG0
神戸医 327.8(87.4%)
京大薬 217.9(87.2%) ☆
一橋社 156.9(87.2%) ☆
琉球医 783.9(87.1%)
東北医 217.6(87.0%)
筑波医 779.1(86.6%)
徳島医 778.2(86.5%)
京大経 216.3(86.5%) ☆
信州医 776.5(86.3%)
浜松医 647.4(86.3%)
京府医 388.1(86.2%)
一橋法 232.4(86.1%) ☆
名市医 387.0(86.0%)
横市医 771.3(85.7%)
山形医 771.5(85.7%)
三重医 513.7(85.6%)
熊本医 342.3(85.6%)
鳥取医 684.2(85.5%)
京大文 213.7(85.5%) ☆
京大教 213.6(85.5%) ☆
京大法 213.3(85.3%) ☆ 京大文系最底辺
京大薬 217.9(87.2%) ☆
一橋社 156.9(87.2%) ☆
琉球医 783.9(87.1%)
東北医 217.6(87.0%)
筑波医 779.1(86.6%)
徳島医 778.2(86.5%)
京大経 216.3(86.5%) ☆
信州医 776.5(86.3%)
浜松医 647.4(86.3%)
京府医 388.1(86.2%)
一橋法 232.4(86.1%) ☆
名市医 387.0(86.0%)
横市医 771.3(85.7%)
山形医 771.5(85.7%)
三重医 513.7(85.6%)
熊本医 342.3(85.6%)
鳥取医 684.2(85.5%)
京大文 213.7(85.5%) ☆
京大教 213.6(85.5%) ☆
京大法 213.3(85.3%) ☆ 京大文系最底辺
657 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 11:51:01 ID:Zf4WYnAG0
北大医 255.5(85.2%)
和歌山医511.4(85.2%)
香川医 764.8(85.0%)
金沢医 381.5(84.8%)
広島医 762.9(84.8%)
鹿児島医804.3(84.7%)
群馬医 380.3(84.5%)
福井医 757.0(84.1%)
一橋経 176.1(84.1%) ☆
秋田医 755.3(83.9%)
一橋商 209.3(83.7%) ☆ 一橋最底辺
京大農 292.6(83.6%) ☆
奈良医 750.0(83.3%)
京大理 ――(83.2%) ☆
山口医 747.5(83.1%)
富山医 745.9(82.9%)
愛媛医 454.9(82.7%)
福島医 536.2(82.5%)
長崎医 412.6(82.5%)
東工2 221.9(82.2%) ☆
東工3 221.8(82.2%) ☆
宮崎医 738.4(82.1%)
東工4 221.5(82.1%) ☆
東工5 221.5(82.1%) ☆
札幌医 369.0(82.0%)
東工6 220.6(81.7%) ☆
弘前医 734.2(81.6%)
旭川医 529.4(81.4%)
佐賀医 520.5(81.3%)
京大工 162.7(81.3%) ☆ 京大理系最底辺
和歌山医511.4(85.2%)
香川医 764.8(85.0%)
金沢医 381.5(84.8%)
広島医 762.9(84.8%)
鹿児島医804.3(84.7%)
群馬医 380.3(84.5%)
福井医 757.0(84.1%)
一橋経 176.1(84.1%) ☆
秋田医 755.3(83.9%)
一橋商 209.3(83.7%) ☆ 一橋最底辺
京大農 292.6(83.6%) ☆
奈良医 750.0(83.3%)
京大理 ――(83.2%) ☆
山口医 747.5(83.1%)
富山医 745.9(82.9%)
愛媛医 454.9(82.7%)
福島医 536.2(82.5%)
長崎医 412.6(82.5%)
東工2 221.9(82.2%) ☆
東工3 221.8(82.2%) ☆
宮崎医 738.4(82.1%)
東工4 221.5(82.1%) ☆
東工5 221.5(82.1%) ☆
札幌医 369.0(82.0%)
東工6 220.6(81.7%) ☆
弘前医 734.2(81.6%)
旭川医 529.4(81.4%)
佐賀医 520.5(81.3%)
京大工 162.7(81.3%) ☆ 京大理系最底辺
658 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 11:52:01 ID:Zf4WYnAG0
島根医 566.8(81.0%)
東工1 218.0(80.8%) ☆
高知医 726.6(80.7%)
東工7 216.9(80.4%) ☆ 東工大最底辺
滋賀医 482.0(80.3%)
山梨医 882.2(80.2%)
大分医 358.2(79.6%) 国公立医最底辺
東工1 218.0(80.8%) ☆
高知医 726.6(80.7%)
東工7 216.9(80.4%) ☆ 東工大最底辺
滋賀医 482.0(80.3%)
山梨医 882.2(80.2%)
大分医 358.2(79.6%) 国公立医最底辺
お前等スレタイも読めないのかクズ共
他でやれゴミが
他でやれゴミが
660 ：犬佐：2010/10/18(月) 13:31:34 ID:TtxMw2mRO
俺数学むっちゃ得意やし。
何年か前にセンター受けて103点やったし。
まぁ自己ベストやったけどな。
現役の頃は日頃から練習積んでたし当然の話やけどな。
何年か前にセンター受けて103点やったし。
まぁ自己ベストやったけどな。
現役の頃は日頃から練習積んでたし当然の話やけどな。
661 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 13:40:07 ID:tCOWR/A80
せっかく穏やかなスレだったのに
汚すんじゃねーよ
おやじもいい歳して構うなよ
イライラ
汚すんじゃねーよ
おやじもいい歳して構うなよ
イライラ
662 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 16:41:02 ID:1fVVwuXu0
確率、平面図形は中学からやり直してるよ
黄チャートやってるけど微妙にセンターの傾向とズレてるんだな。チャートだとセンターに出なさそうな問題、二次に役立ちそうな問題が多い印象。
センターの方は、より基本的な知識の運用を尋ねてくるように感じる。
やっぱりセンター本で対策した方が良いのかな？二次に対応できなさそうで不安になるけど、まずはセンターだし。7～8割、最低でも6割は欲しい。
センターの方は、より基本的な知識の運用を尋ねてくるように感じる。
やっぱりセンター本で対策した方が良いのかな？二次に対応できなさそうで不安になるけど、まずはセンターだし。7～8割、最低でも6割は欲しい。
664 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 17:30:40 ID:F5fo8mlnO
緑チャートだけでセンター160とれたりするかな？
やっぱり青やるべき？
やっぱり青やるべき？
665 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 17:35:49 ID:tCOWR/A80
青なんて絶対いらんw
てかセンターの為にチャートはナンセンスだろ
二次もあるならいいけど。
ちなみに俺は青チャ挫折したが今では
緑本でも９０点以上。
てかセンターの為にチャートはナンセンスだろ
二次もあるならいいけど。
ちなみに俺は青チャ挫折したが今では
緑本でも９０点以上。
緑本に緑チャート・・・だと？
そんな参考書あるのか。
そんな参考書あるのか。
667 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 17:54:38 ID:F5fo8mlnO
緑チャを解説の丁寧な問題集として使ってるんだけど、別にいいよな？
志田本と緑チャを併用してるんだが
志田本と緑チャを併用してるんだが
いままで勉強まったくしてなくて そろそろ勉強始めようと思うのですが
目標は数ⅠA9割数ⅡB8割です。どうすればいいでしょうか
過去問だけでも何とかなるのでしょうか？
目標は数ⅠA9割数ⅡB8割です。どうすればいいでしょうか
過去問だけでも何とかなるのでしょうか？
今>>669がどれだけできるかによる
黒チャめっちゃ難しいな。今日立ち読みしたけどぜんぜん分からん買ったわ。
>>668
センター対策ならそれでいいんじゃね。
>>669
まったくしてないってどういうこと？教科書レベルは分かるよな？
過去問だけでもしっかりやれば何とかなるが、
心配なら簡単な参考書は一つ終わらせておいたほうがいいぞ。
その問題を解く筋道やコツなんか教えてくれたりするし、
何より直前に復習する時、使い慣れた参考書はすばやく復習できるしな。
>>621
－いれて日日か？それともπでこつこつか？どっちだ？
>>668
センター対策ならそれでいいんじゃね。
>>669
まったくしてないってどういうこと？教科書レベルは分かるよな？
過去問だけでもしっかりやれば何とかなるが、
心配なら簡単な参考書は一つ終わらせておいたほうがいいぞ。
その問題を解く筋道やコツなんか教えてくれたりするし、
何より直前に復習する時、使い慣れた参考書はすばやく復習できるしな。
>>621
－いれて日日か？それともπでこつこつか？どっちだ？
673 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 20:30:13 ID:Av5XL4knO
ⅠＡの確率と平面図形で良い参考書ありますか？
>>673
数学板とマルチ
数学板とマルチ
>>646
あんたも素直に医学部コンプレックスが酷いんで解消したいから受験するって素直に書けば良いじゃん
それなら金にならなくても仕方無いと向こうさんも思うだろうよ
医学部再受験の大半は医学部コンプレックスが故だし
それに無理して綺麗事を後付けしてるから滑稽に見えるし、変なオーラが出るｗ
あんたも素直に医学部コンプレックスが酷いんで解消したいから受験するって素直に書けば良いじゃん
それなら金にならなくても仕方無いと向こうさんも思うだろうよ
医学部再受験の大半は医学部コンプレックスが故だし
それに無理して綺麗事を後付けしてるから滑稽に見えるし、変なオーラが出るｗ
もうこの話題やめようぜ。ここはセンター数学スレだからさ。
嫌がってる人もいるし。
嫌がってる人もいるし。
677 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 21:43:17 ID:Ifw+RcrPO
叔父さんはこの板で永遠に語り継がれるのであった。
｢あいつわぁ、大人気ないガキじゃったわい｣と。
｢あいつわぁ、大人気ないガキじゃったわい｣と。
>>676
一連のレス見てから書き込むまで時間空いててその後を見てなかった
すまん
ただ俺が言いたいのは誰がいつ大学受験するのもその人の自由
他人がとやかく言うことではない
また再受験は別に偉くもないし素晴らしくもない
例え宮廷卒や在学中でもね
誰かに何らかの迷惑かけるのは確実だし、まして在学中なら自分の選んだ道を修了しないで逃げ出すんだから
だったらバイトしながらもう一浪して行きたかった所目指して受かっとけって話だし
要は煽るな！
煽りに過度な反応するな！
と言いたいだけ
長文すまんです
一連のレス見てから書き込むまで時間空いててその後を見てなかった
すまん
ただ俺が言いたいのは誰がいつ大学受験するのもその人の自由
他人がとやかく言うことではない
また再受験は別に偉くもないし素晴らしくもない
例え宮廷卒や在学中でもね
誰かに何らかの迷惑かけるのは確実だし、まして在学中なら自分の選んだ道を修了しないで逃げ出すんだから
だったらバイトしながらもう一浪して行きたかった所目指して受かっとけって話だし
要は煽るな！
煽りに過度な反応するな！
と言いたいだけ
長文すまんです
679 ：646：2010/10/18(月) 22:42:01 ID:k1STb73I0
お前ら勘違いしてないか？
俺再受験じゃねーぞ。
上の国立薬の人と別人やで。
普通の浪人なんですけど・・・。
俺再受験じゃねーぞ。
上の国立薬の人と別人やで。
普通の浪人なんですけど・・・。
お前ら個人の話とかどうでもいいからｗ
>>671
>>672も言ってくれてるように、
何かしらの参考書をやってみるのを
俺もオススメする。
現状7割6割なら、たぶん
そんな苦労しないと思う。
それか過去問をけっこうやってみて
苦手分野をはっきりさせるとか。
2B 6割ってことはかなり多めに
ミスする分野があるんじゃない？
どちらも8割越え目指してるみたいだし、
苦手な分野あるときついと思うよ。
>>672も言ってくれてるように、
何かしらの参考書をやってみるのを
俺もオススメする。
現状7割6割なら、たぶん
そんな苦労しないと思う。
それか過去問をけっこうやってみて
苦手分野をはっきりさせるとか。
2B 6割ってことはかなり多めに
ミスする分野があるんじゃない？
どちらも8割越え目指してるみたいだし、
苦手な分野あるときついと思うよ。
682 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 00:46:49 ID:dqkKw/YuO
志田の面白いほど二冊と緑チャートで完璧だよね？
683 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 01:22:35 ID:dCzCHvbL0
他分野に比べて数列だけ異様に難しくない？
自分がただ苦手なだけかな。
自分がただ苦手なだけかな。
684 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 09:34:52 ID:OLyuu4ynO
>>683
群数列と各種公式を覚えればある程度いけるよ
群数列と各種公式を覚えればある程度いけるよ
685 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 10:51:50 ID:95bCkluLO
>>683
個人的には平面図形が一番ムズい
個人的には平面図形が一番ムズい
>>685
中学受験を経験してない馬鹿はそうだろうな
中学受験を経験してない馬鹿はそうだろうな
687 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 11:40:51 ID:95bCkluLO
688 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 11:52:04 ID:FaJQwVMt0
もういちいち構ってちゃんに反応するな
ちなみに俺は時間がかかる時のベクトルが一番うざい
ちなみに俺は時間がかかる時のベクトルが一番うざい
689 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 12:04:51 ID:95bCkluLO
690 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 12:33:56 ID:SzjK8zlO0
>>683
数列だけ他より難しく感じるのなら、数列以外を解けば良し。
数列だけ他より難しく感じるのなら、数列以外を解けば良し。
俺は数列が一番簡単に感じるなあ。
ベクトルの方が苦手だぜ。
ベクトルの方が苦手だぜ。
俺も数列は割りと好き
ベクトルが苦手だから回避して統計を選択してる
ベクトルが苦手だから回避して統計を選択してる
693 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 14:27:32 ID:BeOxThK00
ベクトルは計算量多いからな。
内積は[]なら０が必ず入るけどな。
内積は[]なら０が必ず入るけどな。
694 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 21:38:29 ID:862kqubH0
今年の数学IAの確率の問題は、全く新しい概念を必要とする
基本問題だったらしい・・・
最近増えてる、基本問題なのに新しい発想を必要とする奴。
今までの基本というか基本に多いパターン的やり方じゃ通用しない。
出題が単純なので一見基本パターンに似ていて痛い目にあった。
こんだけ教科書や参考書の基本例題に似ていていなのに手法が
新概念な問題はじめてた。
基本問題だったらしい・・・
最近増えてる、基本問題なのに新しい発想を必要とする奴。
今までの基本というか基本に多いパターン的やり方じゃ通用しない。
出題が単純なので一見基本パターンに似ていて痛い目にあった。
こんだけ教科書や参考書の基本例題に似ていていなのに手法が
新概念な問題はじめてた。
695 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 22:04:45 ID:zNOq7AZsO
じゃあどうすればいいの？
発想できない文系バカの自分に教えて
発想できない文系バカの自分に教えて
そんなにパターン云々で影響する？
おいら数学苦手だったけど9割いったよ
まあ何故今このスレにいるのかは国語に聞いてくれ
おいら数学苦手だったけど9割いったよ
まあ何故今このスレにいるのかは国語に聞いてくれ
理系志望だけど、その確率難しいとは思わなかったよ。
文系の人にとっては難しいのか？
文系の人にとっては難しいのか？
新しい概念、新しい発想って何だろう？
個人的にそうは思えないんだけど、どのあたりがそう言えるのか、教えてほしい。
個人的にそうは思えないんだけど、どのあたりがそう言えるのか、教えてほしい。
699 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 23:51:22 ID:FaJQwVMt0
普通の問題だっただろ
自分は数Ⅰと数Ⅱで受験するのですが
現時点で数Ⅰが５割程度、数Ⅱは０割に近い程進行していません。
そこで質問なのですがこのスレではほとんど話題に出ませんが
基礎力から養うために教科書＋白チャートでやってるのですが
センターのみではやはり白チャートより緑チャートの方が良いでしょうか？
他のスレなど覗いても白は不足ともあるし
チャートスレではセンターは白で十分と書かれてました。
特に数Ⅱの勉強法について悩んでます。
それと自分はどうにか数Ⅰと数Ⅱで７割取れるようにはしておきたいです。
長々すみませんアドバイスよろしくお願いいたします。
現時点で数Ⅰが５割程度、数Ⅱは０割に近い程進行していません。
そこで質問なのですがこのスレではほとんど話題に出ませんが
基礎力から養うために教科書＋白チャートでやってるのですが
センターのみではやはり白チャートより緑チャートの方が良いでしょうか？
他のスレなど覗いても白は不足ともあるし
チャートスレではセンターは白で十分と書かれてました。
特に数Ⅱの勉強法について悩んでます。
それと自分はどうにか数Ⅰと数Ⅱで７割取れるようにはしておきたいです。
長々すみませんアドバイスよろしくお願いいたします。
白完璧にすれば普通にセンターで７割なんて余裕だと思う
あの確率は普通に順列使って解けると思う
つか問題は大問3だろ
つか問題は大問3だろ
平面幾何鍛えないとな
704 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 01:08:23 ID:Gej6h7QrO
センターマニュアル
705 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 01:13:35 ID:4vuWZtKh0
大問1.2が簡単だったからギャップにびびった
707 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 16:18:35 ID:BP1uMhiYO
数1A2Bやるの初めてなんですが、今から頑張ればセンター6割5分とれますか？
708 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 16:26:35 ID:Gej6h7QrO
マニュアル＋トレーニング
漠然とした質問する奴はほとんど携帯厨
710 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 18:20:29 ID:Yv00Y/J+0
試験場であわてないⅡB＋プラチカで8割いけますか、
センター対策の問題集買い足した方がいいでしょうか？
センター対策の問題集買い足した方がいいでしょうか？
711 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 19:04:13 ID:52dREbpGO
質問なんだが日本シリーズが７試合目で優勝が決まる確立って160/729*2 なんじゃないのか
日本シリーズがわからないです＾ｑ＾
野球見ない
野球見ない
俺もそんなに詳しくないけど日シリの問題はよく出てくるし、常識として知ってるぞｗ
え？日本シリーズの問題なんて出んのかよ。作問者どんだけ野球オタだよ・・・・
でも大体日本シリーズにおいてどちらかが４勝３敗で・・・みたいに説明ついてるはず。
717 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 21:27:39 ID:52dREbpGO
どっちも勝率が5割なら７試合目で優勝する確率はいくらなの？
>>717
5/16
5/16
719 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 21:58:50 ID:LaoA1A5yO
6C3(1/2)^3*(1/2)^3*(1/2)=5/32 かな
>>717
6!/3!3!*(1/2)^3*(1/2)^3*(1/2)*2=5/16
6!/3!3!*(1/2)^3*(1/2)^3*(1/2)*2=5/16
721 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 22:01:50 ID:fqi0enps0
722 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 22:04:34 ID:LaoA1A5yO
甲子園に出るのって勉強に換算すると余裕で東大レベルだよな
724 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 22:24:12 ID:52dREbpGO
チャートに答乗ってるから７試合目で優勝が決まる確立かくね
6Ｃ3 (2/3)^3(1-2/3)^3×1 =160/729になるんだけどなんで最後に２を掛けないんだろ
6Ｃ3 (2/3)^3(1-2/3)^3×1 =160/729になるんだけどなんで最後に２を掛けないんだろ
最後はどっちか勝ってもいいので
726 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 22:39:14 ID:Q9hKr2xD0
●受験生で法政大学志望の方へ●
2011年度入試からセンター試験利用入試制度が以下のとおり、変更となります。
http://www.hosei.ac.jp/nyushi/news/shosai/news_2047.html
その他、質問等がある方は以下の各スレにて。
市ヶ谷キャンパスの学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267539719/1-100
多摩キャンパスの学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267534209/301-400
小金井キャンパスの学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1267107070/201-300
キャリアデザイン学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266656603/101-200
情報科学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1267371370/301-400
※特に関係がないという方はスルーでお願いします。
2011年度入試からセンター試験利用入試制度が以下のとおり、変更となります。
http://www.hosei.ac.jp/nyushi/news/shosai/news_2047.html
その他、質問等がある方は以下の各スレにて。
市ヶ谷キャンパスの学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267539719/1-100
多摩キャンパスの学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267534209/301-400
小金井キャンパスの学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1267107070/201-300
キャリアデザイン学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266656603/101-200
情報科学部
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1267371370/301-400
※特に関係がないという方はスルーでお願いします。
727 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 22:41:14 ID:p3HnX9gw0
>>723
０７年のセンター受験者数は５５万３３５２人
東大の募集は約３０００人なんで単純に割れば倍率１８５倍
野球部員の総数は０７年で１６万８０１人
優勝高校のベンチ入りが２０名だから…
倍率は８０４０倍
ちなみに事務次官のポストが２０弱
局長級だと５０強らしいんで
もはや東大合格のその先の国家一種合格のその先の出世争いのその先の局長級以上ってことに
俺は何をやっているのか
０７年のセンター受験者数は５５万３３５２人
東大の募集は約３０００人なんで単純に割れば倍率１８５倍
野球部員の総数は０７年で１６万８０１人
優勝高校のベンチ入りが２０名だから…
倍率は８０４０倍
ちなみに事務次官のポストが２０弱
局長級だと５０強らしいんで
もはや東大合格のその先の国家一種合格のその先の出世争いのその先の局長級以上ってことに
俺は何をやっているのか
730 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 22:53:44 ID:52dREbpGO
真剣に野球なんてやってるのは県内に一校ないし二校だからたいしたことはないよ。
毎年同じ高校ばっか出てるのが何よりの証拠
毎年同じ高校ばっか出てるのが何よりの証拠
ID:52dREbpGO
こいつもうだめだ('A`)
こいつもうだめだ('A`)
732 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 22:57:23 ID:p3HnX9gw0
>>729
ああそうか
おまえさんが言ったのは甲子園に出場するってことだったね
とするとベンチ入り２０名×４７都道府県で９４０名
１７１倍だわ
確かに東大入学≒甲子園出場と言えるかもしれん
…俺は何を
ああそうか
おまえさんが言ったのは甲子園に出場するってことだったね
とするとベンチ入り２０名×４７都道府県で９４０名
１７１倍だわ
確かに東大入学≒甲子園出場と言えるかもしれん
…俺は何を
>>732
俺はお前みたいの大好きだよ
俺はお前みたいの大好きだよ
734 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 23:14:16 ID:52dREbpGO
>>731 オレはお前らクズと違って現役の旧帝大生だぞ。まあ医学部再受験組ではあるが
あと，甲子園なんて野球推薦のバカばっかりが集まってやってんだから，その集まった奴らが甲子園行くのは当然っちゃあ当然
あと，甲子園なんて野球推薦のバカばっかりが集まってやってんだから，その集まった奴らが甲子園行くのは当然っちゃあ当然
おいそんなこと言うんだったら、俺達は数億の倍率を乗り越えてきた超エリートたちじゃねーか・・・・
東京はサッカーも野球もラグビーも雑魚なのに何故2枠あるのか
いらないだろ
いらないだろ
統計簡単かと思って始めたけど07年みたいなのは苦手だ…
なにやら文字だらけでなにがなんだか^^;
そしてなにより時間かかる。はかってみたら20分はかかる…
なにやら文字だらけでなにがなんだか^^;
そしてなにより時間かかる。はかってみたら20分はかかる…
739 ：大学への名無しさん：2010/10/21(木) 03:44:15 ID:JSPpbD3z0
740 ：大学への名無しさん：2010/10/21(木) 15:58:04 ID:MrDcTsiv0
実践問題集で平均点低い回を解くのが
楽しく感じるようになってきたらこっちのもんだな
楽しく感じるようになってきたらこっちのもんだな
2007年は圧倒的にベクトルが簡単
742 ：大学への名無しさん：2010/10/22(金) 20:43:47 ID:9NBwKI8jO
係数に文字を含む二次関数の最大と最小がよくわかんね
743 ：大学への名無しさん：2010/10/22(金) 20:53:47 ID:bHpnRYLaO
そんな君に一対一がオススメ
744 ：大学への名無しさん：2010/10/22(金) 20:57:32 ID:kMrURd7AO
みんなはどんなふうにきめセンやってんの？ 俺は例題と実戦問題解いて別解読むだけなんだけど
745 ：大学への名無しさん：2010/10/22(金) 22:07:14 ID:a72xY1di0
青本2011全部終わった
どれも95点以上だったけど本試に対して簡単すぎる気がして
不安が尽きない・・・
緑本するか
どれも95点以上だったけど本試に対して簡単すぎる気がして
不安が尽きない・・・
緑本するか
時間計ってる？
95以上って数学に関してはキチガイレベルに達してるから他教科やった方がいいと思う
95以上って数学に関してはキチガイレベルに達してるから他教科やった方がいいと思う
747 ：大学への名無しさん：2010/10/22(金) 22:24:25 ID:a72xY1di0
もちろん測ってる
35分で終わったり60分ギリギリだったりバラバラだけど。
青本て難易度的にどうなの？２Bの話ね。
35分で終わったり60分ギリギリだったりバラバラだけど。
青本て難易度的にどうなの？２Bの話ね。
748 ：大学への名無しさん：2010/10/22(金) 23:11:31 ID:TEGOVUr70
センターに使える公式集みたいなのがまとめられたサイト知らない？
749 ：大学への名無しさん：2010/10/22(金) 23:18:32 ID:9NBwKI8jO
みんなで緑チャートやろうぜ。これが満点への近道じゃね
過去問で十分満点行けるよ
実践問題集＝模試はセンターの傾向に沿った問題もあれば
重要な問題抑えてる？的な問題もあるから少し本番とは傾向違うよ。
過去問研究しましょ
重要な問題抑えてる？的な問題もあるから少し本番とは傾向違うよ。
過去問研究しましょ
752 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 01:31:32 ID:nRYvHIhXO
公式的な解放が好きならマニュアルじゃないか？
753 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 09:35:32 ID:JOkV1D01O
>>742
平方完成すれば出るだろう
平方完成すれば出るだろう
754 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 09:47:21 ID:MQWonXbj0
センター試験必勝マニュアルは金の無駄だからいらんと思うよ
あんまり使えないテクが満載
あんまり使えないテクが満載
755 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 10:23:18 ID:MDU6zUWj0
追試＞緑＞本試＞青
全部やった俺の主観
全部やった俺の主観
756 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 10:43:07 ID:8Vx2q5280
きめる！のIA使ってるが一から勉強する俺にとっちゃあ
少し難しいかも・・・。でもこれ完璧にすれば8割はカタイらしい。
公式とか暗記すればいけるか
前にも同じこと書いた気がするけど公式暗記なんて当たり前だぞｗ
もちろん覚えないとだめだけど、それをどうやって使っていくかなんだから覚えただけでほぼ点数なんてのびないと思う。
１からきめるは正直きついと思うよ。ある程度力が身についてからやったほうがいいかと
それで完璧にすれば９割もいくかも？
もちろん覚えないとだめだけど、それをどうやって使っていくかなんだから覚えただけでほぼ点数なんてのびないと思う。
１からきめるは正直きついと思うよ。ある程度力が身についてからやったほうがいいかと
それで完璧にすれば９割もいくかも？
758 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 11:28:19 ID:nRYvHIhXO
白チャぐらいはして基礎固めしないとな
難しいやつやれば点数取れると思ってる人いるけど、なんだかんだ志田を信じれば8割行ける気がするんだ
760 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 12:01:45 ID:WeBcp/kN0
今まで2Bは青チャ（基本例題だけ）をやってました
そして今日黒本の第1回～第3回までやりました
第1回は時間を計らずに最後までやってみて（見直しはしなかった）83点
第2回は時間をはかって55点 第3回も時間を計って61点でした
第2回第3回は少し考えてみてぱっと解き方が思いつかなかったら次の問題に移っていたのですが
それでも第4問の途中で時間切れになってしまいました
本番では80点はとりたいのですがこれからどうしたらいいでしょうか？
今考えているのは決める！→黒本残り→過去問なんですが・・・
それと各大問ごとの時間配分や解く順番なども教えていただければうれしいです
そして今日黒本の第1回～第3回までやりました
第1回は時間を計らずに最後までやってみて（見直しはしなかった）83点
第2回は時間をはかって55点 第3回も時間を計って61点でした
第2回第3回は少し考えてみてぱっと解き方が思いつかなかったら次の問題に移っていたのですが
それでも第4問の途中で時間切れになってしまいました
本番では80点はとりたいのですがこれからどうしたらいいでしょうか？
今考えているのは決める！→黒本残り→過去問なんですが・・・
それと各大問ごとの時間配分や解く順番なども教えていただければうれしいです
連投すいません
↑に追加なんですが黒本の解説は理解できますが
きめる！にのってるS=(α/12)･(β-α)＾3などの公式は知らなかったというレベルです
↑に追加なんですが黒本の解説は理解できますが
きめる！にのってるS=(α/12)･(β-α)＾3などの公式は知らなかったというレベルです
762 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 12:12:43 ID:LXnuZYzy0
青本だけだと難化した時に泣くだろうな
緑までしとくべき
緑までしとくべき
763 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 12:19:42 ID:VWKMQmXR0
2Bとはいえ青チャ例題を一通りやって解き方思いつかなかったり6割程度の点数しか取れなかったりといったことあるの？
764 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 12:28:14 ID:LXnuZYzy0
解説見て理解できるレベルなら
間違えたとこと詰まったとこに印つけといて
なんで間違えたか、何の知識が足らなかったのかを
常に考えながら(それを問題の横に書いとくと復習の時便利)
問題覚えるくらいまで何回も解き直す
解法知ってる問題を増やす事が大事。
あと80点狙いなら難しそうな問題はスパッと切る
間違えたとこと詰まったとこに印つけといて
なんで間違えたか、何の知識が足らなかったのかを
常に考えながら(それを問題の横に書いとくと復習の時便利)
問題覚えるくらいまで何回も解き直す
解法知ってる問題を増やす事が大事。
あと80点狙いなら難しそうな問題はスパッと切る
765 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 12:33:23 ID:mRAy/UWbO
きめる！って演習がいいの？それとも普通のやつ？
766 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 12:34:44 ID:LXnuZYzy0
普通のやつ
センター６割ってそれ青茶例題できてねえだろ。
それか計算が異常にできないか。
そもそも普通に網羅系やってりゃ８割以上は行くはずなんだが・・・
ほぼ満点に安定させるのがセンター対策だろ？
それか計算が異常にできないか。
そもそも普通に網羅系やってりゃ８割以上は行くはずなんだが・・・
ほぼ満点に安定させるのがセンター対策だろ？
本日のスルー推移↑
青茶レベルが解けるなら、767の言う通り８割は切らないだろ
理系学部でもあお茶で足りるところもある。
理系学部でもあお茶で足りるところもある。
数学なんて復習してナンボ
青チャをやったって、文字通りやっただけなら何の意味もない
青チャをやったって、文字通りやっただけなら何の意味もない
771 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 15:08:35 ID:WeBcp/kN0
>>760です
あの、最初にも書いたのですが時間が足らなくて6割ということなのですが・・・
たしかに基本例題も完璧に解けるレベルでもありませんが時期的にもうセンター対策を始めたいです
第2回も第3回も一瞬でも迷う→次の問題に移る→時間終了したらとりあえず点数出す→55点と61点
→時間を気にせず残りを解く→92と89でした
あの、最初にも書いたのですが時間が足らなくて6割ということなのですが・・・
たしかに基本例題も完璧に解けるレベルでもありませんが時期的にもうセンター対策を始めたいです
第2回も第3回も一瞬でも迷う→次の問題に移る→時間終了したらとりあえず点数出す→55点と61点
→時間を気にせず残りを解く→92と89でした
青茶をまともにやれば「時間内に」８割という意味で言った。
そして時間を気にしなければセンター満点は当然できる。青茶に乗ってない解法がセンターで出ることはあり得ないんだからな。
失点の原因が計算スピードだとして、まず数Ⅱ分野をやった方がいいと思う
大問１・２を１５分ずつでできればとりあえず良いと思われる。
まあ数学をある程度やってれば大問２は完全に知ってる内容なはずなので短縮しどころなんだが、８割取れればいいんならこの時間で十分
きめる！とか面白いほどあたりの問題集使うなら、まずこれの数Ⅱ分野を一周する。一週間もいらないはず。問題を実際に解いて流れを覚える
そしたらすぐ過去問か黒本の数Ⅱ部分だけを制限時間３０分で解く
大問１（１）指数対数 は楽。公式を適用できれば終わり。
大問１（２）三角関数 は公式を覚えるのは当然だが、円をちゃんと書いて処理すること
大問２ 微積 微分は余裕なはず。ただし横着せずグラフを書かないと誘導を理解できずモタつく場合あり。積分は最近はすぐに1/6公式等を適用できないようになってる
視点を変えれば帰着できるがそこまでできないんならおとなしく計算するか捨てるか。
数Ⅱは基本的に頭から一本道でやって点を取れるようにしたい。部分的に後回しにしたりするとかえって取り散らかる
で、問題の解く順番を変えるとしたら数Ｂ分野の数列を後に回すこと。
大問３数列 は簡単な年はテンプレに当てはめて終わりだが、知らない内容が出た時数列はいちいち誘導の意図を考えてると絶対に時間が足りなくなる。
これもできる奴は自力で解答方針が立つんだが、そうも言ってられないだろうし、自信ないならベクトルから解いた方が無難。８割でいいならなおさら
大問４ ベクトルはさすがに演習すればできるだろうが、君は１０分で解けるようにはならんな多分。計算力なさそうだし
１５分かけてちゃんと点を取る。残った時間で数列を分かるところまでやって、少し見直しすれば８割は超えるだろ
ＢもⅡと同じように決める！→過去問でよし。他の科目との兼ね合いもあるけど。
ここまできたら後はⅡＢ通しで過去問数年やれば十分すぎるほどだ
そして時間を気にしなければセンター満点は当然できる。青茶に乗ってない解法がセンターで出ることはあり得ないんだからな。
失点の原因が計算スピードだとして、まず数Ⅱ分野をやった方がいいと思う
大問１・２を１５分ずつでできればとりあえず良いと思われる。
まあ数学をある程度やってれば大問２は完全に知ってる内容なはずなので短縮しどころなんだが、８割取れればいいんならこの時間で十分
きめる！とか面白いほどあたりの問題集使うなら、まずこれの数Ⅱ分野を一周する。一週間もいらないはず。問題を実際に解いて流れを覚える
そしたらすぐ過去問か黒本の数Ⅱ部分だけを制限時間３０分で解く
大問１（１）指数対数 は楽。公式を適用できれば終わり。
大問１（２）三角関数 は公式を覚えるのは当然だが、円をちゃんと書いて処理すること
大問２ 微積 微分は余裕なはず。ただし横着せずグラフを書かないと誘導を理解できずモタつく場合あり。積分は最近はすぐに1/6公式等を適用できないようになってる
視点を変えれば帰着できるがそこまでできないんならおとなしく計算するか捨てるか。
数Ⅱは基本的に頭から一本道でやって点を取れるようにしたい。部分的に後回しにしたりするとかえって取り散らかる
で、問題の解く順番を変えるとしたら数Ｂ分野の数列を後に回すこと。
大問３数列 は簡単な年はテンプレに当てはめて終わりだが、知らない内容が出た時数列はいちいち誘導の意図を考えてると絶対に時間が足りなくなる。
これもできる奴は自力で解答方針が立つんだが、そうも言ってられないだろうし、自信ないならベクトルから解いた方が無難。８割でいいならなおさら
大問４ ベクトルはさすがに演習すればできるだろうが、君は１０分で解けるようにはならんな多分。計算力なさそうだし
１５分かけてちゃんと点を取る。残った時間で数列を分かるところまでやって、少し見直しすれば８割は超えるだろ
ＢもⅡと同じように決める！→過去問でよし。他の科目との兼ね合いもあるけど。
ここまできたら後はⅡＢ通しで過去問数年やれば十分すぎるほどだ
緑本やけに解けると思ったらほとんど去年の使い回しでワロタ
774 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 18:18:25 ID:VWKMQmXR0
>>773
あれ８問中６問までが去年と同じと聞いたけどマジ？
あれ８問中６問までが去年と同じと聞いたけどマジ？
775 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 18:20:50 ID:WeBcp/kN0
>>772
とても詳しく書いていただいてありがとうございます！！
第4回まともに解いたらBだけで一時間以上かかってしまい泣きそうですが
とりあえずきめる！をやってその時間を目安に解いていこうと思います
わざわざありがとうございました！！
とても詳しく書いていただいてありがとうございます！！
第4回まともに解いたらBだけで一時間以上かかってしまい泣きそうですが
とりあえずきめる！をやってその時間を目安に解いていこうと思います
わざわざありがとうございました！！
776 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 18:39:21 ID:RKqF2hPR0
センター数学で大逆転できる本
はここの奴ら的にどうなんだ？
はここの奴ら的にどうなんだ？
コツコツやってれば大逆転なんかする必要ないし。
そんな怪しい本使いません。
そんな怪しい本使いません。
>>776
2008年版はパラパラみたことあるのでそのレベルで。
需要がかなり限られる本で、良書とは言えない本。紙ゴミというほどではない。
まずこの手の「センターで使える裏技集！！」みたいなノリの本全般について一度言ってみると
実質的に数学がセンターのみである奴のみ対象。ゴロで解法公式覚えたりしてるやつは大体そうなんだが、そのパターンをほんのちょっとひねられると分からない。
そして中堅理系の入試問題はまさにこの「ほんのちょっと」が分かるかどうかだから。
汎用性のある解答を、となるとこんな本やってないで素直に網羅系やれよ。終わり。となる
上位理系大学志望でこんなのやってるやつはもう論外。
で、使う奴が居るとしたら「いままで数学は教科書を眺めたり学校のプリントをたまにやったぐらい、入試でもセンターでしか数学がない」
という奴なんだが、じゃあそういう奴がこの本やって８割安定するか？というとそんなうまい話はない。
数学は公式ではなく「公式の適用」を覚えなければ解けない。いままで数学やってこなかった奴が突然それできんのかというと否。
加えて最近はセンターも多少ひねるようになってきた。もちろん大部分はテンプレ問題なんだが、いかんせん誘導の途中が分からないとその後全滅というのがセンターなので
「センター裏技が適用できるない部分」が仮に２割程度あったとしても、それ以上落とす。
数学低レベル層にとってはこういう裏技暗記にに数少ない勉強時間を割くこと自体がリスク。
だから使う奴が要るとするなら
「本命は私大、センター不要。センターは半分肩慣らし。だが良かったらセンター重視のところに出して逃げ切りも視野」
「文系科目には特に不安なし。本命の私大は手堅いところなのでまず落ちない」
「数学は一応授業は真面目に受けていた」
「センター数学みたいなくだらない形式の問題を解くのは割と好き」
「暗記には自信あり、また精神的余裕も十分。」
な奴か。
自分はこういう人間だ！と思ったらどうぞ使ってくれ。
擁護するなら、この手の裏技系の本の中ではマトモな部類だろう
ただ、理系志望の学生がこれ使っていいですか？と言ったら止めるし、人に薦めることは未来永劫無いとも思う。
2008年版はパラパラみたことあるのでそのレベルで。
需要がかなり限られる本で、良書とは言えない本。紙ゴミというほどではない。
まずこの手の「センターで使える裏技集！！」みたいなノリの本全般について一度言ってみると
実質的に数学がセンターのみである奴のみ対象。ゴロで解法公式覚えたりしてるやつは大体そうなんだが、そのパターンをほんのちょっとひねられると分からない。
そして中堅理系の入試問題はまさにこの「ほんのちょっと」が分かるかどうかだから。
汎用性のある解答を、となるとこんな本やってないで素直に網羅系やれよ。終わり。となる
上位理系大学志望でこんなのやってるやつはもう論外。
で、使う奴が居るとしたら「いままで数学は教科書を眺めたり学校のプリントをたまにやったぐらい、入試でもセンターでしか数学がない」
という奴なんだが、じゃあそういう奴がこの本やって８割安定するか？というとそんなうまい話はない。
数学は公式ではなく「公式の適用」を覚えなければ解けない。いままで数学やってこなかった奴が突然それできんのかというと否。
加えて最近はセンターも多少ひねるようになってきた。もちろん大部分はテンプレ問題なんだが、いかんせん誘導の途中が分からないとその後全滅というのがセンターなので
「センター裏技が適用できるない部分」が仮に２割程度あったとしても、それ以上落とす。
数学低レベル層にとってはこういう裏技暗記にに数少ない勉強時間を割くこと自体がリスク。
だから使う奴が要るとするなら
「本命は私大、センター不要。センターは半分肩慣らし。だが良かったらセンター重視のところに出して逃げ切りも視野」
「文系科目には特に不安なし。本命の私大は手堅いところなのでまず落ちない」
「数学は一応授業は真面目に受けていた」
「センター数学みたいなくだらない形式の問題を解くのは割と好き」
「暗記には自信あり、また精神的余裕も十分。」
な奴か。
自分はこういう人間だ！と思ったらどうぞ使ってくれ。
擁護するなら、この手の裏技系の本の中ではマトモな部類だろう
ただ、理系志望の学生がこれ使っていいですか？と言ったら止めるし、人に薦めることは未来永劫無いとも思う。
780 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 10:33:44 ID:WXRypujl0
見たこと無いけど胡散臭さは最強だな。
内容は3分で解いて57分で見直ししろとか書いてるわけじゃないよなｗｗｗ
内容は3分で解いて57分で見直ししろとか書いてるわけじゃないよなｗｗｗ
782 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 16:48:03 ID:NOHX/yBX0
間違いないと言われる王道で行けばいいじゃんｗ
授業、教科書、面白いほど、緑チャ、きめる、傾向と対策、過去問etc.....
授業、教科書、面白いほど、緑チャ、きめる、傾向と対策、過去問etc.....
岡元が書いてる本をやれば良いんじゃないの
友達のJKが岡元は分かりやすさ神って言ってた
俺？授業受けたことも書物も見たこと無いｗ
でも賢くない子が言ってたから分かりやすい方なんだとは思う
友達のJKが岡元は分かりやすさ神って言ってた
俺？授業受けたことも書物も見たこと無いｗ
でも賢くない子が言ってたから分かりやすい方なんだとは思う
緑チャってのが“りょくちゃ”に見えてきた
785 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 18:03:20 ID:3ooenxBIO
数1Aも数2Bも80～90ぐらいなんだけど、満点まで持ってくにはどうしたらいい？
なかなか90点以上取れない
なかなか90点以上取れない
786 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 18:10:39 ID:NOHX/yBX0
時間が足らない？
計算ミス？
計算ミス？
787 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 18:10:50 ID:CC+J29+o0
これまでは何してきたの？
788 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 19:44:40 ID:3ooenxBIO
789 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 19:48:15 ID:CC+J29+o0
白チャ→マセマ→一対一→黒本青本という順序かな？
時間の縛りをもうけなければ、ほぼ満点近い点数を取ることはできる人なの？
時間の縛りをもうけなければ、ほぼ満点近い点数を取ることはできる人なの？
790 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 19:54:20 ID:NOHX/yBX0
90点くらいのテストを解説見て理解した上で
もう一回時間測りながら解いてみるといい
それが間に合う人のペースだから。
もう一回時間測りながら解いてみるといい
それが間に合う人のペースだから。
791 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 20:00:23 ID:3ooenxBIO
今から数Ⅰをやるならどんくらいやれば7割近く行くでしょうか
現在4割程度です
現在4割程度です
793 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 20:10:40 ID:28SDeHZ3O
正直，志田の面白いほどでセンター満点はおろか二次対策にもなるよね。
チャートなんかより志田やるべき
チャートなんかより志田やるべき
緑チャと志田本両方やるのが最強。
マーク模試で満点だったが志田の本読んだら結構知らないこと多い
796 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 22:00:41 ID:28SDeHZ3O
>>794 ってかそれしかやってないんだが去年の三角比平面図形みたいなのがでたら死ぬわな
そこでマニュアルの知識があれば
死なずにすむんだ
死なずにすむんだ
798 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 23:02:06 ID:LIdRV1L10
799 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 23:06:53 ID:UJNh9kvy0
数学2年振りにやる超初心者なんだけどあと2カ月で１A9割取りたい
勉強始める前に丸腰で2回予想問題解いたら79点と41点だった
79点の方はたぶん簡単な回で41点の時は計算間違えたまま進んでテンパって全然解き切らずに終わった
多分今の感じだと後者パターンがお決まりになりそう
英国社もやりながら1Aで9割取るにはどうしたらいい
まず解くスピードを上げて計算ミスを減らしたい
勉強始める前に丸腰で2回予想問題解いたら79点と41点だった
79点の方はたぶん簡単な回で41点の時は計算間違えたまま進んでテンパって全然解き切らずに終わった
多分今の感じだと後者パターンがお決まりになりそう
英国社もやりながら1Aで9割取るにはどうしたらいい
まず解くスピードを上げて計算ミスを減らしたい
800 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 23:39:55 ID:TeppwN/PO
いろいろと欲張りだな…
801 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 23:46:49 ID:UJNh9kvy0
ごめんよ
けどどうしても１Aで9割いるんだ
良く考えたら別に1カ月じゃなくていい
あと英国社はそんな時間かけなくていいしセンター以外の勉強はしなくていい
けどどうしても１Aで9割いるんだ
良く考えたら別に1カ月じゃなくていい
あと英国社はそんな時間かけなくていいしセンター以外の勉強はしなくていい
799に似てるのですけど、質問です。
数1Aをセンター４科利用に組み込むことをこの時期で考え始めた者です。
志望はGMARCH、第一は立教です。
確率は今まで模試で落とした記憶が無いくらい解けるのですが、
他はノータッチといったところです。
とりあえず2009センターを解いたところ５１点でした。（確率25点含む。）
８５点前後を目標にしていきたいのですが、英国社もあるため勉強時間は 7時間/週を考えています。
志田の面白いをやれば、突破可能でしょうか？
よろしくおねがいします。
数1Aをセンター４科利用に組み込むことをこの時期で考え始めた者です。
志望はGMARCH、第一は立教です。
確率は今まで模試で落とした記憶が無いくらい解けるのですが、
他はノータッチといったところです。
とりあえず2009センターを解いたところ５１点でした。（確率25点含む。）
８５点前後を目標にしていきたいのですが、英国社もあるため勉強時間は 7時間/週を考えています。
志田の面白いをやれば、突破可能でしょうか？
よろしくおねがいします。
803 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 23:55:32 ID:kEAc0s7iO
きめる二週目に入るか、何か問題集買うか、センター解きまくるかどれがいいでしょう？
先日センター解いたら8割でした。
先日センター解いたら8割でした。
>>803
苦手分野きめるなどで補強してセンター解く→補強→解く…
苦手分野きめるなどで補強してセンター解く→補強→解く…
805 ：大学への名無しさん：2010/10/25(月) 00:08:02 ID:6scLhX/X0
俺センターのみでIA使うんだけど独学用にきめる！買った。
でも難しかった（どうやら公式暗記はしろカス前提だったので）、
面白いほどを買ってみようと思います。
面白いほど→きめる！の順に勉強しようと思います。
面白いほどこそ数学センター対策の良書なんですね！？
(´・ω・`)知らんがな
807 ：大学への名無しさん：2010/10/25(月) 00:22:09 ID:Z0hCAfwm0
>>802
マーチは4教科にしてもあんまりライン下がらないからよっぽど1Aが信頼できない限りは3教科の方がいいよ
というのが去年明治法・政経政治、立教法法・経済会計、青山国際政治にセンター3科で通った俺の意見
マーチは4教科にしてもあんまりライン下がらないからよっぽど1Aが信頼できない限りは3教科の方がいいよ
というのが去年明治法・政経政治、立教法法・経済会計、青山国際政治にセンター3科で通った俺の意見
808 ：大学への名無しさん：2010/10/25(月) 00:25:47 ID:Z0hCAfwm0
ちなみに俺>>799ね
>>807
情報ありがとうございます。
自分なりに調べてみたのですが、立教の経済 セ３科160/960 セ４科が300/800 と、倍率に差が出ていたのですが・・・
ラインは大して変わらないのでしょうか？
塾講師には、「もう２年くらい解いてみて感触次第」と言われて、
学校の先生は明日聞く予定です。
2008年も解いてみたところ８０点でした。
大問3は公式がまったく分からない状態で、大問1・2・4は満点でした。 平均点が66と割かし高めだったので８割に届いたのかもしれません。
ただ、数学は私大ほどの難問は苦しいですが、数学的思考はやわらかいほうだと思っています。
よろしければ、参考までによろしければ去年のセンターの得点教えていただいてよろしいでしょうか？
情報ありがとうございます。
自分なりに調べてみたのですが、立教の経済 セ３科160/960 セ４科が300/800 と、倍率に差が出ていたのですが・・・
ラインは大して変わらないのでしょうか？
塾講師には、「もう２年くらい解いてみて感触次第」と言われて、
学校の先生は明日聞く予定です。
2008年も解いてみたところ８０点でした。
大問3は公式がまったく分からない状態で、大問1・2・4は満点でした。 平均点が66と割かし高めだったので８割に届いたのかもしれません。
ただ、数学は私大ほどの難問は苦しいですが、数学的思考はやわらかいほうだと思っています。
よろしければ、参考までによろしければ去年のセンターの得点教えていただいてよろしいでしょうか？
センター利用とかって倍率が上がろうが下がろうが大体毎年同じくらいのボーダーに収束する気がする。
学科が同じだと3科だろうが4科だろうが、取らなきゃいけない割合はだいたい一致するよね
学科が同じだと3科だろうが4科だろうが、取らなきゃいけない割合はだいたい一致するよね
812 ：大学への名無しさん：2010/10/25(月) 07:15:29 ID:Z0hCAfwm0
>>810
4科で倍率が下がるのは単純に受験者のレベルが上がるから
天地がひっくりかえっても8割切らないというのなら4科でもいいかも知れんね
今年のセンターみたいに普段9割は堅いのに6割切るような奴が続出する年もあるからお勧めはしない
センターの点は
国語163(90/38/35)
英語178・36
政経92
で国語失敗したと思ったけど難しかったらしく軒並みラインが下がって大丈夫だった
明治政経だけちょっとギリギリだったけど
例年なら合計あと10点ぐらいあった方が安心かも
数学はIA2Bどっちも50点ぐらいだったかな
対策はしてないし受験にも使ってない
>>809
まあ当たらずとも遠からず
仮面というか大学1年生ではあるが再受験を決めたのは5日ほど前
メインターゲットは慶応法A方式っていう邪道さ
4科で倍率が下がるのは単純に受験者のレベルが上がるから
天地がひっくりかえっても8割切らないというのなら4科でもいいかも知れんね
今年のセンターみたいに普段9割は堅いのに6割切るような奴が続出する年もあるからお勧めはしない
センターの点は
国語163(90/38/35)
英語178・36
政経92
で国語失敗したと思ったけど難しかったらしく軒並みラインが下がって大丈夫だった
明治政経だけちょっとギリギリだったけど
例年なら合計あと10点ぐらいあった方が安心かも
数学はIA2Bどっちも50点ぐらいだったかな
対策はしてないし受験にも使ってない
>>809
まあ当たらずとも遠からず
仮面というか大学1年生ではあるが再受験を決めたのは5日ほど前
メインターゲットは慶応法A方式っていう邪道さ
813 ：大学への名無しさん：2010/10/25(月) 07:42:57 ID:Z0hCAfwm0
ちなみにギリギリのソースはリサーチと漢文が7点低いが英社の点が俺と全く一緒だった知り合い
そいつは明治法と立教法と立命館法(特待)に受かって明治政経だけ落ちた
あと周りを見ての印象だが個人的にそこそこ地力ある人は立教はセンター利用で決めるのが賢いと思う
最悪漢文捨てられるから楽だし、立教の一般は簡単すぎて実力が反映されづらいと思う(地力のない人にはチャンスだが)
↑の友達も場慣れのために立教経済一般受けたら落ちてたし、慶応経済や慶應文に入ったのに立教は全敗という奴もいた
そいつは明治法と立教法と立命館法(特待)に受かって明治政経だけ落ちた
あと周りを見ての印象だが個人的にそこそこ地力ある人は立教はセンター利用で決めるのが賢いと思う
最悪漢文捨てられるから楽だし、立教の一般は簡単すぎて実力が反映されづらいと思う(地力のない人にはチャンスだが)
↑の友達も場慣れのために立教経済一般受けたら落ちてたし、慶応経済や慶應文に入ったのに立教は全敗という奴もいた
面白いほども、きめるも、数学の基礎力がなければ、なかなか進まないし吸収もできない。
去年の俺がそうだった。部活引退したのが９月で、そこから面白いほど→決める→過去問とやったが、
本試では平均点ぐらいしか取れなかった。
去年の俺がそうだった。部活引退したのが９月で、そこから面白いほど→決める→過去問とやったが、
本試では平均点ぐらいしか取れなかった。
そもそも面白いほどや決めるは「平均的受験生」が使う本なんであって
１０月入ってこれ使ってる時点で上位層ではありえない
である以上そっから普通に過去問流して受けたらそりゃ平均点ぐらいに収まる
何にも不思議はない
１０月入ってこれ使ってる時点で上位層ではありえない
である以上そっから普通に過去問流して受けたらそりゃ平均点ぐらいに収まる
何にも不思議はない
上位の人はセンター対策を10月くらいからしてそう。あと、数学だけじゃなくて他の教科も出来ないと難関大は狙えないから、数学だけにこだわれないよね。
>>793
あの本いいよな
あの本いいよな
ツボ使ってる人いる？
819 ：大学への名無しさん：2010/10/26(火) 14:14:12 ID:LnqdFEQe0
俺はこれから面白いほど→きめる！でIAセンター勉強するけどね
テンプレには面白いほどは7割狙いとあるが全然違う
面白いほど全て理解して、数学的な考えも多少持ってれば８割行くと信じてる
823 ：大学への名無しさん：2010/10/26(火) 22:39:06 ID:OR3T7R/DO
>>819
今から面白いほどって…
今から面白いほどって…
現実的に数学ⅠＡの現状が65点前後で本番9割って厳しい？
問題によっては8割行くんだけど確率がイマイチ
問題によっては8割行くんだけど確率がイマイチ
勉強やその人次第。出来る人はできる
826 ：大学への名無しさん：2010/10/26(火) 23:14:58 ID:rYKqDBVgO
>>818
ツボシリーズ好き
ツボシリーズ好き
827 ：大学への名無しさん：2010/10/28(木) 13:12:52 ID:GLw2C+ZgO
模試、過去問ともに八割は下らない程度にできるんだがここから伸ばすには何をすればいいんだ？
漠然としすぎ
829 ：大学への名無しさん：2010/10/28(木) 22:51:42 ID:DByw5t8TO
ⅡB未だ模試で20点ほどしかとれないんですが、今から平均点までもってくには何をするべきでしょうか？
>>829
20点・・・それってセンターレベルで？
相当ヤバいなｗ
てかまさか過去問やってないの？
とりあえず指数対数分野の公式を覚える、微分して増減表かけるようになる、ベクトルの基礎をやるとして
なんでもいいから参考書or教科書を横に置いて過去問のその分野の問題を解け
使った公式は覚えろ。
20点・・・それってセンターレベルで？
相当ヤバいなｗ
てかまさか過去問やってないの？
とりあえず指数対数分野の公式を覚える、微分して増減表かけるようになる、ベクトルの基礎をやるとして
なんでもいいから参考書or教科書を横に置いて過去問のその分野の問題を解け
使った公式は覚えろ。
831 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 00:02:25 ID:VrUEPKIJO
ⅡＢの過去問とか問題の解き方が全く浮かばないのですがなんででしょうか？8割とる人の考え方が知りたいです。解答見ても到底解き方が浮かぶように思えません。
毎回あれこれやってるうちに時間切れで5割前後です。融合問題に手も足もでません。
毎回あれこれやってるうちに時間切れで5割前後です。融合問題に手も足もでません。
832 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 00:03:46 ID:VrUEPKIJO
ⅡＢの過去問や模試で解き方が全く浮かびません。8割とる人の考え方が知りたいです。解答見ても到底解き方が浮かぶように思えません。
毎回あれこれやってるうちに時間切れで5割前後です。融合問題に手も足もでません。どうすればいいでしょうか？
毎回あれこれやってるうちに時間切れで5割前後です。融合問題に手も足もでません。どうすればいいでしょうか？
833 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 00:37:40 ID:b9LCBXftO
ツボ
面白いほど
きめる
のどれかやれ
面白いほど
きめる
のどれかやれ
この時期に２割なら数学いらない大学選んだがいい。
二次関数で頂点しかだせないとかいうレベルだろ。
まず無理。他科目に時間を使おう。
どうしても必要なら薄いセンター用の参考書をなんでもいいからやること。
自学ではほぼ無理だろう。
二次関数で頂点しかだせないとかいうレベルだろ。
まず無理。他科目に時間を使おう。
どうしても必要なら薄いセンター用の参考書をなんでもいいからやること。
自学ではほぼ無理だろう。
837 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 16:21:20 ID:DKkhY1jx0
センターⅠAの点数がなかなか５割前後から伸びない。典型的な問題の解法を覚えても変わった問題が
でて失敗したり、計算に手間取ったり、苦手分野が出題されたりしていつもそんな感じだ。
どういう勉強をすれば伸びるか教えてくれ。
でて失敗したり、計算に手間取ったり、苦手分野が出題されたりしていつもそんな感じだ。
どういう勉強をすれば伸びるか教えてくれ。
838 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 16:31:47 ID:FFEYpAFM0
＞変わった問題がでて失敗したり、計算に手間取ったり、苦手分野が出題されたりして
もう答えは出てるじゃん
もう答えは出てるじゃん
839 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 18:08:59 ID:YblIZOyR0
今年の確率の問題参考書に類似問題が無いよね、応用すぎて
解けなかった。
解けなかった。
840 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 18:26:59 ID:YblIZOyR0
0点になる場合は、数字だけ選んで後から赤か白を選ぶという
指数的な考えが思いつくか思いつかないかが重要だった。
青チャにあったけど、この問題でもその理論が組み込まれてるね。
問題だけ見てミストかかったが・・
指数的な考えが思いつくか思いつかないかが重要だった。
青チャにあったけど、この問題でもその理論が組み込まれてるね。
問題だけ見てミストかかったが・・
841 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 18:32:18 ID:YblIZOyR0
場合分けの前にまず顕著な現象を見つける事、これだけ抑えてたら確率は
絶対取れる。
絶対取れる。
842 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 18:46:23 ID:DKkhY1jx0
>>838
変わった問題の対策が思うようにできない。そのパターンを覚えたころには次のパターンに
変わったりしてなかなか点につながらない。苦手分野も何回勉強してもなかなか
点につながらないし、独学だからなかなか疑問も解決しない。どうしたらいいだろうか？
変わった問題の対策が思うようにできない。そのパターンを覚えたころには次のパターンに
変わったりしてなかなか点につながらない。苦手分野も何回勉強してもなかなか
点につながらないし、独学だからなかなか疑問も解決しない。どうしたらいいだろうか？
>>842
具体的にどの分野が苦手なのさ？
変わった問題って言ってもセンターは誘導が親切(たまにウザイくらい遠回りな時もあるけど)だから
公式の意味とか定義の概念がしっかりしてればそう点を落とすことはない。
たとえばこれはセンターレベルにしては難しいレベルになるだろうけど
数列でa[n+2]=a[n]+f(x)とかが出たとして、階差数列の意味も分からず公式だけ覚えてる奴は解けない
公式の導出方法がきちんと理解できるやつは解ける。
こういうことだと思うよ。
具体的にどの分野が苦手なのさ？
変わった問題って言ってもセンターは誘導が親切(たまにウザイくらい遠回りな時もあるけど)だから
公式の意味とか定義の概念がしっかりしてればそう点を落とすことはない。
たとえばこれはセンターレベルにしては難しいレベルになるだろうけど
数列でa[n+2]=a[n]+f(x)とかが出たとして、階差数列の意味も分からず公式だけ覚えてる奴は解けない
公式の導出方法がきちんと理解できるやつは解ける。
こういうことだと思うよ。
844 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 19:34:14 ID:DKkhY1jx0
>>843
図形やベクトル、群数列とかが苦手分野で、何度参考書や解法を勉強してもわからない。
変わったパターンも今までと全然違った角度からの問題や導入と計算がややこしい問題だったり
で手間取ったりして時間切れになったりする。
図形やベクトル、群数列とかが苦手分野で、何度参考書や解法を勉強してもわからない。
変わったパターンも今までと全然違った角度からの問題や導入と計算がややこしい問題だったり
で手間取ったりして時間切れになったりする。
845 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 19:43:41 ID:2qZArukyO
勉強向いてないので進学は諦めるべきだね^^
846 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 19:50:21 ID:dZDUCphf0
数ⅠAをセンターのみ使うんですが、
過去５年分のセンター数ⅠAを解いて点数が６割５分～７割５分でした
ただし２０１０の問題だけは５０点くらいでした・・・
本番では８割くらい取りたいんですが、去年のような問題が出たらちょっとまずいです
自分の課題は、時間不足と「集合と論理」「確率」の分野が安定しないことです
「確率」は坂田の面白いほどで補強してますが、センターの過去問にすぐ入る前に
もう一冊センター対策用の本がほしいのですが、なにがいいと思いますか？
過去５年分のセンター数ⅠAを解いて点数が６割５分～７割５分でした
ただし２０１０の問題だけは５０点くらいでした・・・
本番では８割くらい取りたいんですが、去年のような問題が出たらちょっとまずいです
自分の課題は、時間不足と「集合と論理」「確率」の分野が安定しないことです
「確率」は坂田の面白いほどで補強してますが、センターの過去問にすぐ入る前に
もう一冊センター対策用の本がほしいのですが、なにがいいと思いますか？
847 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 19:59:25 ID:28x1cD8V0
2010はオソロシスだなｗ
本番は緊張してるから、パニックに陥りかねん 警戒心がそなわったわ
確率は慎重に場合分けして考えればそんな難しくないけど
本番は緊張してるから、パニックに陥りかねん 警戒心がそなわったわ
確率は慎重に場合分けして考えればそんな難しくないけど
848 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 20:03:15 ID:28x1cD8V0
疑問点は、ヤフー知恵袋で聞けばいいよ
多数のおせっかいさんが、丁寧にこたえてくれる。
キーボードで疑問点を表現しにくいなら
疑問点をノートに書いて画像をＵＰするもよし。半時をまたずして
答えが返ってくる。ただし正しいかどうかは別だがｗ
多数のおせっかいさんが、丁寧にこたえてくれる。
キーボードで疑問点を表現しにくいなら
疑問点をノートに書いて画像をＵＰするもよし。半時をまたずして
答えが返ってくる。ただし正しいかどうかは別だがｗ
849 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 20:21:40 ID:FwYVtkCZ0
851 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 21:37:34 ID:pujrUPGqO
勝てるセンターってやつ使える？
852 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 21:52:06 ID:zQzefUyr0
4月から使って3ヶ月で終了した。
853 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 21:55:46 ID:zQzefUyr0
ⅠAとⅡBあわせての話>>852 今からやるのだったら
実教の10日あればいいの方がマシかもしれない。
実教の10日あればいいの方がマシかもしれない。
ここで言われてるセンター用の緑チャートってどんな表紙のものでしょうか？
検索したら２種類同じ題名で出てきてどっちを注文したら良いかわからないです
検索したら２種類同じ題名で出てきてどっちを注文したら良いかわからないです
857 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 02:26:11 ID:FFrjYlQE0
チャートって“これを完璧にする！”みたいな意気込みで始めるけど、途中で挫折することね…？
数学得意な奴は公式覚えるだけで応用も解けるんだろうなぁ・・・
とけるよ。
どの基本事項を使うかだからね。
ドラクエで海のモンスターには炎系の呪文つかうよね。
それとおなじ。こうきかれたら、これつかう。当然でしょ？
こんなかんじ。
どの基本事項を使うかだからね。
ドラクエで海のモンスターには炎系の呪文つかうよね。
それとおなじ。こうきかれたら、これつかう。当然でしょ？
こんなかんじ。
861 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 09:31:26 ID:iNHPBvKu0
８割目指してるんだったら面白いほど→決める！を
グルグル使いまわしてたらいけるよね。
グルグル使いまわしてたらいけるよね。
862 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 10:06:43 ID:2stas4ih0
>>861
8割なら面白いほどと過去問でおk
8割なら面白いほどと過去問でおk
863 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 10:47:36 ID:Gl6EpAX4O
実教のセンター対策は良かった
864 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 11:33:19 ID:FAhcAJjx0
黒が出ないで0点=(1,2,3,4,5)の場合のみである。
場合分けに頭取られてると、この事気付かなかっただろうな。
俺はこんな簡単な事気がつかない、でIA20点だった。ⅡBは満点
場合分けに頭取られてると、この事気付かなかっただろうな。
俺はこんな簡単な事気がつかない、でIA20点だった。ⅡBは満点
865 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 12:20:34 ID:iNHPBvKu0
2010年受けたときは手汗ヤバかったぞ。旧帝志望の文系がやるのに最も効率的なのは何ある？ちなみに二次数学あり。満点欲しい
青茶やってるんだけどなんかやってる人少ないね…
別のに変えたほうがいいのかな
別のに変えたほうがいいのかな
868 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 16:18:52 ID:fuO1ZI1p0
今のセンターは発想を見るテストに変わったよな
暗記中心な奴はいくら努力しても高得点は取れなくなってる
９０年代前半のセンターはどんなアホでも暗記さえすれば満点近い高得点が取れた
一方で今のセンターはいくら知識を詰め込んでも使えないから無駄
暗記中心な奴はいくら努力しても高得点は取れなくなってる
９０年代前半のセンターはどんなアホでも暗記さえすれば満点近い高得点が取れた
一方で今のセンターはいくら知識を詰め込んでも使えないから無駄
どうしてもⅠＡの確率が安定しません
志望校全てでⅠが使えるのでⅠにしようかと思うんですがリスクはありますかね？
Ⅰの方が逆に発展的、とか
志望校全てでⅠが使えるのでⅠにしようかと思うんですがリスクはありますかね？
Ⅰの方が逆に発展的、とか
870 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 17:02:59 ID:yDKOLB6aO
今更センター数学の過去問やって
いちえーにびーともに６割でドンマイな感じ
とりあえず焦る
とりあえずやろー
いちえーにびーともに６割でドンマイな感じ
とりあえず焦る
とりあえずやろー
871 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 17:27:51 ID:DzT5N6FrO
面白いほどやってから過去問解いてるんだけど、追試もやったほうがいい？
2Bはかなり苦手
2Bはかなり苦手
872 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 18:06:14 ID:FAhcAJjx0
来年の確率問題予想
1～3の番号の付いてる赤、青それぞれ３個、付いてない黄色の玉3個を
円の形に並べる場合を考える
アイウ 並べ方は何通りか？
エオ 少なくとも右か左どちらかの隣が違う色である並べ方は何通りか
カキ 両隣が違う色である並べ方は何通りか
1～3の番号の付いてる赤、青それぞれ３個、付いてない黄色の玉3個を
円の形に並べる場合を考える
アイウ 並べ方は何通りか？
エオ 少なくとも右か左どちらかの隣が違う色である並べ方は何通りか
カキ 両隣が違う色である並べ方は何通りか
873 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 18:16:37 ID:SGXttF2PO
今までﾌｫｰｶｽｺﾞｰﾙﾄﾞと１対１で二次対策ばかりやってきたんですが､過去問演習やる前に｢きめる｣や｢必勝ﾏﾆｭｱﾙ｣などの参考書はやるべきでしょうか？
874 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 19:23:38 ID:Gl6EpAX4O
マニュアルやって過去問やるべき
ちなみに河合がおすすめ
ちなみに河合がおすすめ
きめるはいいよ。
俺は一カ月前１Aで５０点ぐらいしか取れなかったけど
面白いほどと、きめるやったら９０点は安定するようになったよ。
２Bは知らないごめん。
俺は一カ月前１Aで５０点ぐらいしか取れなかったけど
面白いほどと、きめるやったら９０点は安定するようになったよ。
２Bは知らないごめん。
876 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 19:28:26 ID:lqsZfDPx0
確率でカウントなんてしなくていいだろ
普通に計算しろよ
普通に計算しろよ
878 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 20:00:45 ID:lqsZfDPx0
>>869あげ
さげ
難易度って
IAの大問1＞IAの大問4＞IAのその他とⅡＢ
って感じじゃね？
確率は簡単なときは簡単だけど、むずいときはむずい。期待値で数字合わなかった時の焦りは異常
大問1は必要十分のとこがむずい
IAの大問1＞IAの大問4＞IAのその他とⅡＢ
って感じじゃね？
確率は簡単なときは簡単だけど、むずいときはむずい。期待値で数字合わなかった時の焦りは異常
大問1は必要十分のとこがむずい
882 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 22:06:16 ID:Rb6It9UxO
ⅡＢは時間が掛かるだけで決して難しくはない
それに得点の安定度もⅡＢの方が高い
それに得点の安定度もⅡＢの方が高い
883 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 22:12:50 ID:LbvvRpqpO
センター数学って黒本極めれば8割安定しますかね??
884 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 22:16:57 ID:fuO1ZI1p0
センター試験必勝マニュアルは金の無駄だからいらんと思うよ
あんまり使えないテクが満載
あんまり使えないテクが満載
>>881
それ要約すると
必要十分＞確立＞２次関数、三角比って事だよね
完全にただの主観だと思う
必要十分なんて計算ミスないしちゃんと理解しておけば必ず点がとれるところ
みたいな感じで人によって得意不得意あるから必ずしもそうとは言えないかな
それ要約すると
必要十分＞確立＞２次関数、三角比って事だよね
完全にただの主観だと思う
必要十分なんて計算ミスないしちゃんと理解しておけば必ず点がとれるところ
みたいな感じで人によって得意不得意あるから必ずしもそうとは言えないかな
>>885
満点狙いだと必要十分が一番落としやすくない…？
満点狙いだと必要十分が一番落としやすくない…？
俺はマニュアル貸してもらったが微積の所は良いと思った
890 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 15:02:30 ID:Stccr/9IO
マニュアル不要論が出てるけどⅠＡなら必要無いかな？
確かに細かい公式とかあって逆に難しい気がする
解決をやり込むだけで大丈夫？
確かに細かい公式とかあって逆に難しい気がする
解決をやり込むだけで大丈夫？
いろいろやる必要ない。
本番中にこころの支えになるほどやりこむメイン参考書を定めよう。
過去問やるのはもちろんだが、演習はしっかりやること。
本番中にこころの支えになるほどやりこむメイン参考書を定めよう。
過去問やるのはもちろんだが、演習はしっかりやること。
>>891
分かりました。ありがとうございます。
分かりました。ありがとうございます。
180以上欲しいんですが、捨て問(一切考えない問題)って作るべきですか？
捨てるようなレベルの問題は出ないと思う。満点ちかくとる学力あるなら。
ないなら、奇跡をおこすしかない。
ないなら、奇跡をおこすしかない。
時間足りないのはⅡＢかな。
ⅠＡは３０分あればとけたな。
ⅡＢは５０分は必要だった。
もっとはやいやつもいたな。
演習量を増やせばスピードはますよ。大問ごとに制限時間の９割の時間でとく練習をするとよろし。
センターは時間との勝負だからね。スリリング！
ⅠＡは３０分あればとけたな。
ⅡＢは５０分は必要だった。
もっとはやいやつもいたな。
演習量を増やせばスピードはますよ。大問ごとに制限時間の９割の時間でとく練習をするとよろし。
センターは時間との勝負だからね。スリリング！
898 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 19:30:13 ID:Sl4zzOAzO
背表紙が緑のチャートひと通りやったんだけど
したら何やればよかと？
ちなみに過去問はやってる
したら何やればよかと？
ちなみに過去問はやってる
899 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 19:51:57 ID:tcjRX0m1O
きめる､ﾏﾆｭｱﾙ､傾向と対策､乙会の9割GETを難しい順にしたら
9割GET､ﾏﾆｭｱﾙ､きめる､傾向と対策
でおk？
9割GET､ﾏﾆｭｱﾙ､きめる､傾向と対策
でおk？
900 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 19:56:00 ID:nxzrs36u0
でも数学の試験ってめちゃくちゃ緊張しないか？
現役の奴らどうだった？この緊張は半端無いぞ・・・
どんだけ練習してても数学だけは・・
現役の奴らどうだった？この緊張は半端無いぞ・・・
どんだけ練習してても数学だけは・・
901 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 19:57:37 ID:nxzrs36u0
ⅡBは最短何分まで時間短縮できる？
俺は40分が最短だな、30分では無理だが・・
IAは10分が最短
俺は40分が最短だな、30分では無理だが・・
IAは10分が最短
余計なことなんか考えもしなかった。
さくさく解いて、まわりを見下すくらいの余裕と自信があったから。
さくさく解いて、まわりを見下すくらいの余裕と自信があったから。
時間短くして解く練習するとなんで早く解けるようになるのか不思議ｗ
904 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 20:47:21 ID:CWDgnfK70
何か良い公式とかないかね？
特にⅡBの２番の関数に関係する奴で
特にⅡBの２番の関数に関係する奴で
905 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 20:50:43 ID:CWDgnfK70
数学で満点が出なかった年ってあるのかな？
120点狙いｗ
それは文理どころの騒ぎじゃなく唯の怠慢だろｗ
それは文理どころの騒ぎじゃなく唯の怠慢だろｗ
120点狙いなら、ⅡBは第3問数列か第4問ベクトルの代わりに
第5問統計やったらいいんじゃない
計算ミスさえなければ第5問は満点
第5問統計やったらいいんじゃない
計算ミスさえなければ第5問は満点
>>910
それも一つの方法だろうけど、
ただ、あるていど点が取れる段階ならともかく、6割狙いなら、
統計が短期間で満点を取れると個人的には思う
学校の指導はそれはそれとして置いといて、
試験問題と解答解説を見てみて好みで選べばいいのでは
統計が合わなそうなら数ベクでいいだろうし
それも一つの方法だろうけど、
ただ、あるていど点が取れる段階ならともかく、6割狙いなら、
統計が短期間で満点を取れると個人的には思う
学校の指導はそれはそれとして置いといて、
試験問題と解答解説を見てみて好みで選べばいいのでは
統計が合わなそうなら数ベクでいいだろうし
913 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 23:00:43 ID:BOpTrPkX0
どう考えてもベクトルのほうが楽だろ
統計は面倒臭い
統計は面倒臭い
914 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 23:25:18 ID:kNWIuOyc0
新しい単元をやるときはその単元が簡単かどうかとか鑑みずとも
どれだけ精神的にストレスになるか分かってないだろ
どれだけ精神的にストレスになるか分かってないだろ
あたらしい概念はすっと頭に入りにくいね。
群論やってるけどむずい。不良ガロアすごいよ。
群論やってるけどむずい。不良ガロアすごいよ。
916 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 00:07:02 ID:bJEAoSDu0
統計って、両手で数えるほども公式無かった気がする。
中央値 最頻値 平均 偏差 分散 標準偏差 共分散 相関係数くらいか。
中央値 最頻値 平均 偏差 分散 標準偏差 共分散 相関係数くらいか。
917 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 00:11:45 ID:dRBDVVZx0
統計はベクトルと違って解法がまったく浮かばずパニクってあぼーんてことはない。
それが唯一のメリット。
デメリットはとにかく計算が煩雑。
解答欄から間違いを発見することもできないので
解答速報を見るまで不安で不安で仕方がなくなる。
それが唯一のメリット。
デメリットはとにかく計算が煩雑。
解答欄から間違いを発見することもできないので
解答速報を見るまで不安で不安で仕方がなくなる。
相関計数よくわかんね
919 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 00:18:15 ID:0xKvRS0t0
ベクトルに解法何てねーよｗｗ
状況を把握できるかどうか、センターに限って言えば
発想が必要なのは確率だけ
状況を把握できるかどうか、センターに限って言えば
発想が必要なのは確率だけ
920 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 00:19:51 ID:bJEAoSDu0
921 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 00:41:23 ID:dRBDVVZx0
922 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 01:29:43 ID:Jj8NhdI2O
>>906
去年一学期19点から本番60点だったけど
大問１ ２で60点あるからそこを命懸けで解けるだけ解いて３ ４は最初の方だけやればいいよ。あとは０１２辺りを勘で入れまくる。
俺は今浪人だけどwようやく正攻法で８割取れるようになったわ。
去年一学期19点から本番60点だったけど
大問１ ２で60点あるからそこを命懸けで解けるだけ解いて３ ４は最初の方だけやればいいよ。あとは０１２辺りを勘で入れまくる。
俺は今浪人だけどwようやく正攻法で８割取れるようになったわ。
数学が苦手じゃないとベクトル数列を回避して統計を選択しない
だろうから、得意な人にはその感覚がわからないんだろうな
だろうから、得意な人にはその感覚がわからないんだろうな
924 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 11:15:10 ID:oxYy5MwM0
925 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 11:18:41 ID:oxYy5MwM0
それに統計取る奴がいたとしても、私大文系とか二次数学いらないような
奴らだろｗ
二次数学あってプログラム、統計選ぶ奴は変態ｗ
奴らだろｗ
二次数学あってプログラム、統計選ぶ奴は変態ｗ
ゆとり教科書の実態はひどい・・・
センター試験の範囲内のことすら書いてない
センター試験の範囲内のことすら書いてない
927 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 14:48:26 ID:dRBDVVZx0
>>924
917 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 00:11:45 ID:dRBDVVZx0
統計はベクトルと違って解法がまったく浮かばずパニクってあぼーんてことはない。
それが唯一のメリット。
デメリットはとにかく計算が煩雑。
解答欄から間違いを発見することもできないので
解答速報を見るまで不安で不安で仕方がなくなる。
絡んできたわりには結局おれと一緒な意見だな
おれはただメリットデメリットを述べただよｗ
統計選べなんて言ってないよーん
917 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 00:11:45 ID:dRBDVVZx0
統計はベクトルと違って解法がまったく浮かばずパニクってあぼーんてことはない。
それが唯一のメリット。
デメリットはとにかく計算が煩雑。
解答欄から間違いを発見することもできないので
解答速報を見るまで不安で不安で仕方がなくなる。
絡んできたわりには結局おれと一緒な意見だな
おれはただメリットデメリットを述べただよｗ
統計選べなんて言ってないよーん
>>926
教科書にもランクがあってだな・・・
教科書にもランクがあってだな・・・
929 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 15:58:24 ID:igD/JHQE0
930 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 16:07:42 ID:bJEAoSDu0
統計は糞みたいに簡単だ
メリットあるだろ？
メリットあるだろ？
932 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 16:20:06 ID:igD/JHQE0
ベクトルだってくそ簡単な年がある、だが2005年、2009年急に難しくなった
統計は過去問が少なく未知数、そんなもんに器用に手を出す受験生はいない。
統計は過去問が少なく未知数、そんなもんに器用に手を出す受験生はいない。
933 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 16:30:59 ID:bJEAoSDu0
934 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 16:48:01 ID:igD/JHQE0
935 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 17:34:22 ID:bJEAoSDu0
>>934
それは少なすぎ。
これくらいある。
大きさ 内分点 外分点 重心 内積 面積(2種類) 直線のベクトル方程式(3種類)
線分のベクトル方程式 平面のベクトル方程式 球のベクトル方程式 正射影
それは少なすぎ。
これくらいある。
大きさ 内分点 外分点 重心 内積 面積(2種類) 直線のベクトル方程式(3種類)
線分のベクトル方程式 平面のベクトル方程式 球のベクトル方程式 正射影
内分点と外分点は公式同じ
面積二つってなんだ？覚えるの三角形だけだろ
線分・平面のベクトル方程式も実質ひとつ。
直線のベクトル方程式だって同じ内容じゃん。
公式十個未満だよ
面積二つってなんだ？覚えるの三角形だけだろ
線分・平面のベクトル方程式も実質ひとつ。
直線のベクトル方程式だって同じ内容じゃん。
公式十個未満だよ
937 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 18:20:15 ID:bJEAoSDu0
>>936
それをセットにして良いなら、
標準偏差の式には平均、偏差、分散が含まれているから、1つにして
相関係数の式も共分散が含まれているから１つにして、4個になってしまうぞ。
面積は三角形のが2種類。
それをセットにして良いなら、
標準偏差の式には平均、偏差、分散が含まれているから、1つにして
相関係数の式も共分散が含まれているから１つにして、4個になってしまうぞ。
面積は三角形のが2種類。
939 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 18:35:34 ID:bJEAoSDu0
>>938
例えば、標準偏差の公式を覚えれば自動的に平均、偏差、分散の式を覚えることになる。
そして標準偏差の式は1種類しかない。
直線のベクトル方程式3種類は、それぞれ式の成り立ちが違うのに、それをひとつにするなら、
平均、偏差、分散を標準偏差に集約しても構わないだろうということ。
例えば、標準偏差の公式を覚えれば自動的に平均、偏差、分散の式を覚えることになる。
そして標準偏差の式は1種類しかない。
直線のベクトル方程式3種類は、それぞれ式の成り立ちが違うのに、それをひとつにするなら、
平均、偏差、分散を標準偏差に集約しても構わないだろうということ。
>>938
ならない。
平均、偏差、分散をまず定義し、そののち標準偏差という概念が出てくる。
お前が言ってるのは例えば、正射影ベクトルは大きさと内積を使用してるから自動的に覚える、と言っていること。
それこそおかしな主張。
ならない。
平均、偏差、分散をまず定義し、そののち標準偏差という概念が出てくる。
お前が言ってるのは例えば、正射影ベクトルは大きさと内積を使用してるから自動的に覚える、と言っていること。
それこそおかしな主張。
942 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 18:42:32 ID:bJEAoSDu0
>>942
構いませんよ。ではないだろ。
お前が構うかどうかなんて問題ではない。
勘違いしてもらっては困るのは、俺自体は統計選択にまったく意味がないとは思っていない。
どうしても数学的発想ができない奴が存在するのは事実だし
そういう奴にとっては統計の糞計算のほうがずっとマシなのだろうとも思う
だがたとえば「統計は公式の数が少ないので有利！」といったようなアホ文句は明らかに間違っているということ。
そしてそのレベルのアホ思考で数学について云々するのはやめていただきたい、ということ。
構いませんよ。ではないだろ。
お前が構うかどうかなんて問題ではない。
勘違いしてもらっては困るのは、俺自体は統計選択にまったく意味がないとは思っていない。
どうしても数学的発想ができない奴が存在するのは事実だし
そういう奴にとっては統計の糞計算のほうがずっとマシなのだろうとも思う
だがたとえば「統計は公式の数が少ないので有利！」といったようなアホ文句は明らかに間違っているということ。
そしてそのレベルのアホ思考で数学について云々するのはやめていただきたい、ということ。
そもそも、数え方によって数が変わるものを比較して何の意味があるというんだ？
自分の主張の根拠である「公式の数が少ない方が点が取れる」という点を自分で崩していることがなぜわからないんだ。
構いませんよ、ではないだろ。
自分の主張の根拠である「公式の数が少ない方が点が取れる」という点を自分で崩していることがなぜわからないんだ。
構いませんよ、ではないだろ。
945 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 18:52:44 ID:bJEAoSDu0
946 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 19:03:16 ID:bJEAoSDu0
>>944
>>「公式の数が少ない方が点が取れる」
こんなことどこに書いてありました？
図を描いて位置関係を把握しなければならないベクトルよりは簡単に済むとは書きましたが、
簡単に済む＝点が取れる とは限りませんよ。
簡単に済む計算を何度もやらされるわけですから。
>>「公式の数が少ない方が点が取れる」
こんなことどこに書いてありました？
図を描いて位置関係を把握しなければならないベクトルよりは簡単に済むとは書きましたが、
簡単に済む＝点が取れる とは限りませんよ。
簡単に済む計算を何度もやらされるわけですから。
お前らもうやめろスレを荒らすな
もう反論が意味をなしてないよ。
>>942であっさりと「公式の数え方」を翻したことによってお前が主張する「公式の数」には何の意味もない。
好きなようにに定義できるわけだからね。
残りの反論も言葉尻を無理やり捉えた、結論ありきの「議論のための議論」になっている。
まあお前は何を言っても絶対に納得せず、論駁できなくなったら>>642のようにあっさり主張を放棄するんだろうからもう言わないけど。
>>942であっさりと「公式の数え方」を翻したことによってお前が主張する「公式の数」には何の意味もない。
好きなようにに定義できるわけだからね。
残りの反論も言葉尻を無理やり捉えた、結論ありきの「議論のための議論」になっている。
まあお前は何を言っても絶対に納得せず、論駁できなくなったら>>642のようにあっさり主張を放棄するんだろうからもう言わないけど。
949 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 19:17:34 ID:bJEAoSDu0
>>948
>>まあお前は何を言っても絶対に納得せず
『お前』に返してあげたいね、このセリフｗ
主張しても無い内容に言いがかりを付けた上、指摘されても随分と傲慢な態度。
これ以上議論するだけ無駄だ。
>>947
これ以上やると他の利用者の迷惑になるのでやめますね。
>>まあお前は何を言っても絶対に納得せず
『お前』に返してあげたいね、このセリフｗ
主張しても無い内容に言いがかりを付けた上、指摘されても随分と傲慢な態度。
これ以上議論するだけ無駄だ。
>>947
これ以上やると他の利用者の迷惑になるのでやめますね。
お前ら暇なんだな
過去問やるとき、旧課程の現範囲外の部分はとばしてますか？
952 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 20:15:40 ID:QhQ2yhN80
ベクトルは線形代数とかの応用分野で必須となる、統計何て全く体系的に
何かと繋がる概念もないし、それだけで独立している。
このスレはセンターで6割を目指すスレではない、センター6割でいい奴は
このスレに来てないはず。
9割目指しても6割しかとれんときだってあるんだから。
何かと繋がる概念もないし、それだけで独立している。
このスレはセンターで6割を目指すスレではない、センター6割でいい奴は
このスレに来てないはず。
9割目指しても6割しかとれんときだってあるんだから。
目指すだけなら誰にでもできる。
954 ：917：2010/11/02(火) 04:43:10 ID:ORh3yv8+0
知らん間にえらい議論進んでるな
919 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 00:18:15 ID:0xKvRS0t0
ベクトルに解法何てねーよｗｗ
て思える位勉強してるならそりゃ統計にメリットなんて感じないだろう
でもそうでない人には計算が煩雑だがとりあえず工程は明確な統計にメリットを
感じる事もあるわけで。
>>それはお前の主観だろｗ
>>だから統計何てメリットすらないんだが？
結局は彼が主観でしか見れてなかっただけ。
ベクトルが苦手な人だっているんだから。
もう一度言うがおれは>>917統計を選べなんて言ってない。
頭いい人が変に噛みつくとこうやって荒れるのでご注意を。
こんなスレ見ずに勉強してください。
919 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 00:18:15 ID:0xKvRS0t0
ベクトルに解法何てねーよｗｗ
て思える位勉強してるならそりゃ統計にメリットなんて感じないだろう
でもそうでない人には計算が煩雑だがとりあえず工程は明確な統計にメリットを
感じる事もあるわけで。
>>それはお前の主観だろｗ
>>だから統計何てメリットすらないんだが？
結局は彼が主観でしか見れてなかっただけ。
ベクトルが苦手な人だっているんだから。
もう一度言うがおれは>>917統計を選べなんて言ってない。
頭いい人が変に噛みつくとこうやって荒れるのでご注意を。
こんなスレ見ずに勉強してください。
955 ：大学への名無しさん：2010/11/02(火) 07:38:11 ID:V+iVizPXO
不毛な雑談ご苦労様ですｗｗｗｗｗｗ
956 ：大学への名無しさん：2010/11/02(火) 16:10:32 ID:QgmetB7U0
まーとりあえずベクトルの攻略法を見つけていくスレでもあるからここは。
沸点低すぎわろた
958 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 13:26:12 ID:B1BJvRT70
２００７年と２００８年の追試（ⅡB）やった人いる？
いたら感想教えて
どちらも６０点ぐらいしか取れなくて落ち込んだわ
いたら感想教えて
どちらも６０点ぐらいしか取れなくて落ち込んだわ
959 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 15:16:51 ID:GLB7ju1xO
解決が神
960 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 21:33:57 ID:N2BqlzwS0
追試は緑本よりできない
NGワード(プログラム、統計)
このスレは満点を目指すスレです、何故なら6割目指してもそれ以上
取れるわけがないからです。満点目指してもとりこぼすのがセンター試験数学です。
統計,プログラムの話題には一切スルーしてください
このスレは満点を目指すスレです、何故なら6割目指してもそれ以上
取れるわけがないからです。満点目指してもとりこぼすのがセンター試験数学です。
統計,プログラムの話題には一切スルーしてください
自治厨きめええええ
何が「一切スルーしてください」だよ低脳が
何が「一切スルーしてください」だよ低脳が
せっかく落ち着いていたのに、空気嫁よ。
それに、いつから満点を目指すスレになった？
それに、いつから満点を目指すスレになった？
966 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 00:37:10 ID:e7TlTKMIO
数学ⅠAで知っておくといいよ的なかいほうない？
967 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 00:41:10 ID:DIyCpO/i0
満点目指さすに7割目指すとか器用すぎるんだよｗｗ
全クリスレにきまってるだろ、本当勉強できないくせに
中途半端な点しか取れない奴がいるから困るｗｗ
まーとにかく、ＮＧワード決定したんで守れよ
全クリスレにきまってるだろ、本当勉強できないくせに
中途半端な点しか取れない奴がいるから困るｗｗ
まーとにかく、ＮＧワード決定したんで守れよ
968 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 00:51:42 ID:/aIqTBVh0
統計は去年にならって独立スレがあるけど、コンピュータが無いな。
去年のを見ていると、医学科志望のように満点近く取りに行く人でも
統計を選んでいるみたい。試験開始のまだ計算疲れが出ていない内に
10数分で統計を片付けてしまうという手もあるな。
センター試験数学２Bで統計選択の奴集まれ～２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1288721361/l50
去年のを見ていると、医学科志望のように満点近く取りに行く人でも
統計を選んでいるみたい。試験開始のまだ計算疲れが出ていない内に
10数分で統計を片付けてしまうという手もあるな。
センター試験数学２Bで統計選択の奴集まれ～２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1288721361/l50
過去問トレーニングやってる人いる？
970 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 20:30:22 ID:4Ybt6p8tO
来年のセンター数学ⅠＡで何としても9割取りたい
けど現状は6割～8割で安定しない
今から何やればいいか具体的なプランを教えてくれ
けど現状は6割～8割で安定しない
今から何やればいいか具体的なプランを教えてくれ
>>970
公文
公文
972 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 20:50:03 ID:f+vCqhWg0
学校でニューステージセンター用を買ったんですが
これを頑張れば8～9割は可能でしょうか？
これを頑張れば8～9割は可能でしょうか？
973 ：972：2010/11/04(木) 20:51:44 ID:f+vCqhWg0
嘘です、すみません
ニューアクションセンター用でした
ニューアクションセンター用でした
青本やって予想問題集でいいですよね？
975 ：大学への名無しさん：2010/11/05(金) 20:30:43 ID:vHFm2snb0
この時期に質問とかフラグ立てるのも大概にしとけよ
河合の第三回マークのIAにて、数学で初の8割越えしたんだけど、8割ってかなりの正答率じゃなきゃ取れないってことを再確認した。
解き終えた時“9割とれたかもｗｗ”みたいな感覚で、自己採点してる時も×がかなり少なかったから期待したけど82点だった。
9割取るなら2つ以上の大問で満点じゃなきゃ取れないなｗ
解き終えた時“9割とれたかもｗｗ”みたいな感覚で、自己採点してる時も×がかなり少なかったから期待したけど82点だった。
9割取るなら2つ以上の大問で満点じゃなきゃ取れないなｗ
乙
979 ：大学への名無しさん：2010/11/06(土) 17:05:39 ID:y/Q35OhAO
河合の黒本（カコモンじゃない）の数学二ビーの第4回目、めっちゃムズくない？
980 ：大学への名無しさん：2010/11/06(土) 18:13:33 ID:DliYHGk20
>>977
第3回とか糞簡単だったわｗｗｗ
大問3の最後の問題と十分必要条件のところが少し難しめだったが後は全部教科書勉強しただけでできる問題だよ
普通に勉強してる人は90余裕で越える問題で82点とか低いからこんなことで嬉しがってない方がいいよ
第3回とか糞簡単だったわｗｗｗ
大問3の最後の問題と十分必要条件のところが少し難しめだったが後は全部教科書勉強しただけでできる問題だよ
普通に勉強してる人は90余裕で越える問題で82点とか低いからこんなことで嬉しがってない方がいいよ
平面幾何の最後の問題いつも落とす、こいつのせいで1A満点無理ゲー
来年受験で数学Ⅰか数学ⅠAかどっちか使えるんだけど
どっちのが点取りやすいのかな
数学は苦手中の苦手です
どっちのが点取りやすいのかな
数学は苦手中の苦手です
984 ：大学への名無しさん：2010/11/08(月) 00:08:12 ID:Tdh+4DqeO
今まで余り演習してこなかったから明日1Aの問題集を買いに行こうと思うんだけど何がいいかな？
面白い→きめるとやってきて、センターは今85点ぐらい。大門の最後の壁が越えられません。本番は90点以上欲しい。
面白い→きめるとやってきて、センターは今85点ぐらい。大門の最後の壁が越えられません。本番は90点以上欲しい。
985 ：大学への名無しさん：2010/11/08(月) 00:11:06 ID:aUbIpNIz0
つマセマ
986 ：大学への名無しさん：2010/11/08(月) 01:23:50 ID:ksx/0kym0
緑本やってみたんだけど簡単だったからなんか不安なんだが…
987 ：大学への名無しさん：2010/11/08(月) 02:25:49 ID:RFcBrl6uO
2Bの数列で大学への数学の必勝マニュアルにも出てない裏技発見した。
等差×等比数列の和でＳ-rＳの左辺は等比数列の和の公式-アナルンと暗記しておく。でしょこうと公費特定したら長い和の式かかないで瞬間的に答えでる
等差×等比数列の和でＳ-rＳの左辺は等比数列の和の公式-アナルンと暗記しておく。でしょこうと公費特定したら長い和の式かかないで瞬間的に答えでる
988 ：大学への名無しさん：2010/11/08(月) 02:31:14 ID:RFcBrl6uO
あ 右辺な
989 ：大学への名無しさん：2010/11/08(月) 02:31:32 ID:RDWpKb/b0
>>987
微分で出すのとどっちが速い？
微分で出すのとどっちが速い？
990 ：大学への名無しさん：2010/11/08(月) 02:32:59 ID:w/yUyE3SO
どういうこと？
991 ：大学への名無しさん：2010/11/08(月) 02:46:37 ID:RDWpKb/b0
992 ：大学への名無しさん：2010/11/08(月) 02:49:01 ID:RDWpKb/b0
微分いいよね
nの値が実数値ならすぐ答え出ちゃう。
nのままなら整理が必要だがそれでもずらして引くより早い
公式-アナルンてなんだよ
nの値が実数値ならすぐ答え出ちゃう。
nのままなら整理が必要だがそれでもずらして引くより早い
公式-アナルンてなんだよ
うめ
うめ
うめ
うめ
998 ：大学への名無しさん：2010/11/08(月) 04:07:27 ID:AECbCbf60
干し
うめ
干し
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。