●☆■2011年度世界史勉強法 Part1■☆●

受験生へ　こんなところにレスや愚痴書いたり、ずっと見てるとかそんな暇あったら勉強しろ。 自分に合う方法をよく考えること。
合格者へ　自分の勉強法や合格体験記を書き込むとかそんな暇あったらバイトしろ。 自分の方法の押し売りはブログでやってくれ。
・携帯用テンプレサイト　http://k2.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/sekaisitenpure/
・テンプレサイト　http://sekaisitenpure.web.fc2.com/
・避難所　in milkcafe　http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/bunkei/1172572316/l50

世界史の勉強法、参考書・問題集の選び方などについて語りましょう。
このテンプレは今までのよくある質問へのレスを集めたもの、住人の大まかな総意として集約されたものであり、いわばこのスレの歴史がテンプレに刻まれているといえるものです。
荒らしや煽りは徹底放置！
荒れたときは書き込まずに削除（あぼーん）されるまで上の避難所で過ごしてください。

[注意]これ守れないと叩かれるよ
・同じ質問が多いので質問はテンプレ>>2-20と他のレスを読んでから。
・質問は志望校や今の現状など詳しく、礼儀正しく書いた方がレスがもらいやすい。(繰り返しやくだらん質問は叩かれる)
・コテハンは叩かれやすい。反論されても逆ギレしない。アホな質問は叩かず放置か優しく諭す。最近評判の悪い本を宣伝したり、テンプレでは受からないとデマを書き込む悪質荒らしでがいるので注意。荒らしにはレスしないで徹底放置。
・受験生は愚痴や他の受験生の質問にアドバイスせず勉強しよう。自分の合格体験記を書き込むのは大学スレで。
・テンプレの話題は荒れるので厳禁。参考で読む程度にしておくが吉。
・一問一答、問題の出し合い、語呂合わせ、愚痴や雑談、講師・予備校の話題等をこのスレでやるのは荒らし行為なので禁止。
　覚え方やゴロ関係→http://study.milkcafe.net/goro/
・勉強していて分からないところは世界史板http://academy4.2ch.net/whis/ の質問スレで質問しよう。
　中・高生用質問スレ　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1155906409/l50
・世界史ネタ話、専門的な質問は世界史板でhttp://academy4.2ch.net/whis/
前スレ
●☆■2010年度世界史勉強法 Part5■☆●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259678164

[質問者へ]次のような質問をしないこと。
・「○○と□□、どっちがいい？」→レベルや相性や志望校などでベスト参考書は変わります。
・「○○をやれば完璧(最短・最強・満点)になりますか？」→世の中に完璧なんてものはありません。
・「○○をやったら□□大学で何点とれますか？」→○○と□□大学の過去問を見比べて自分で調べよう。
・「○○をやったら偏差値70いきますか？」→これまでの習得度合いなど個人差があるので一概に言えません。
・「○○は□□の代わりになる？」→自分で良いと思った物を使いましょう。
・「○○大には□□は必要？」→○○大合格に必要なのは○○大に入れる学力。
・「どれだけ覚えればいい？」→教科書・参考書に載ってること。それ以外は問題集やってて出てきたものだけ覚える。
・「覚えられない？」→覚えるまで繰り返す。継続は力なり。
・「本の正式な名前がわからない、その本の内容を聞きたい」→本屋で調べたり自分で調べてから質問すること。

[評判が良い本]
・教科書
　○詳説世界史(山川)　○世界史Ｂ(東京書籍)
・用語集
　○世界史Ｂ用語集(山川)
・講義本
　○青木の実況中継1〜4,文化史(語学春秋社出版)　○ナビゲーター世界史1〜4(山川)
　○植村センター世界史B講義の実況中継(語学春秋社) 　○パワーＵＰ版センター試験世界史Bの点数が面白いほどとれる本(中経出版) 　
　○センター試験のツボ 世界史B(桐原) 　○教科書といっしょに読む 世界史B（中経）
・問題集　
　○オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)(代ゼミ)　○佐藤の世界史Ｂ頻出問題解法(学研)
　○はじめる世界史(Ｚ会)　○実力をつける100題(Ｚ会)　○スピードマスター世界史問題集(山川)　
　○世界史問題集(山川)　○二次私大世界史Ｂ問題集(山川)　
・一問一答　
　○世界史B用語&問題2000(Ｚ会)　○佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答(三省堂)　○世界史B 一問一答 完全版(東進)
・ノート
　○各国別世界史ノート(山川)　○詳説世界史ノート(山川)　○詳説世界史要点整理ノート(山川)
　○大学受験世界史Bノート(旺文社)　○世界史総整理(駿台)　
・テーマ史
　○フロンティア世界史(代ゼミ)　○タテから見る世界史　○ヨコから見る世界史(学研)
・論述
　○判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)　○詳説世界史論述問題集(山川)　○段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
・センター
　○センター試験への道(山川)　○佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂) 　○河合のマーク式基礎問題集　○駿台の短期攻略
・文化史
　○世界史×文化史集中講義12 (旺文社)　 ○分野別世界史問題集　文化史(山川)　
・その他
　○地図で覚える世界史(河合)　○浜島書店の資料集　
　○世界史の年代暗記法(旺文社) 　○別宮のスーパー暗記帖世界史ゴロ覚え(学研)　
　○まんが必修年代暗記法世界史(文英堂) 　○完成350世界史 年代記憶術(代ゼミ)

[評判が良い本] >>3で入手困難・絶版なもの
○高校の世界史を復習する本(中経)　 ○ポイント世界史(河合) 　
○本番で勝つ！(文英堂)　○世界史文化史テーマ別問題集(駿台)　
○速効の現代史(ｋｋ)　○世界史年代・世紀記憶法(代ゼミライブラリー)

[不評な本]
不評な理由は間違い・問題部分が多い、必要なことが抜けてる部分が多い、講師に習っている人向けなど自習するのに向かないため。
○はじめからわかる世界史（旧佐藤のセンター世界史）(学研)…解説に間違いが多くて酷い。センターレベルを超えている
○旧課程の上住のセンター世界史Ｂが面白いほどとける本(中経)(新課程版は著者変更して発売)
○荒巻の世界史の見取り図(ナガセ)…基本的なことが省かれ入試に不必要なことが多すぎる。未完。
○山川の一問一答（２冊とも）…山川の教科書の復習用で受験向けではない。
○世界史論述練習帳(旧中谷の論述練習帳)(パレード)…方法論・書き方がいい加減、採点基準や解答の文章はおかしい、採点しているある教授が批判（主語がないのは論外。それは文章ではない、この本の方法論のような論理まで暗記させることを批判）。
　著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。宣伝行為に注意。
○センター世界史B 各駅停車(パレード) …字が詰まって読みにくい、マニアックな話でセンター向きではない。 絵や地図が使えない。マニアックで眠たい授業の実況中継。
○世界史年代 One Phrase(パレード) …語呂に無理がある。これのどこがごろなんだ？　覚えにくい。 笑えない下品なフレーズでモラルを疑う。
○世界史A・Bの基本演習、世界史現代史問題集 私大入試必修（駿台文庫） …古すぎで絶版に、解説がマニアック。
○カリスマ東大生が教える やばい!世界史（ゴマブックス）…まるで中身がない。内容がヤバイ。著者は世界史に関してカリスマではない。
○攻略世界史(Ｚ会)…古くて、マニアック
○東大合格への世界史…出来ると勘違いした素人大学生が書いた本
○田中の世界史
○センター試験 ネライ撃ちの世界史B（中経）…知識の羅列なだけ
○神野の世界史劇場（旺文社）…範囲の一部しか扱っていない。低レベルすぎる。導入にも使えない。宣言行為に注意

このスレおすすめの学習法、参考書
※教科書、補助問題集など(特に山川の詳説世界史ノート)は旧課程・新課程向けのものと混同しないように注意！
[参考]検索,購入などは:http://www.amazon.co.jp/

[基礎知識をつける]＝教科書を理解する
それぞれ自分に合うやり方で理解していくこと。
○教科書を何度も通読する
　教科書を何度も読み込み、流れを理解して覚えていく。 （太字を覚えようとして読まずこんなことがあったか流れをつかむことが大事）
　同時にノートや問題集で確認するのを忘れずに。
○教科書をまとめる
　自分でまとめるのは力はつくが時間がかかる。
　教科書を読みながら市販のノートをやったり、参考書のまとめを写す。
　後で問題集で確認し、問題ででてきたところをまとめで再確認する。
○参考書を読む
　教科書が読んでもわかりにくい向け。
　実況中継やナビゲーターなど[講義系]を参考に参考書を読んで教科書で確認するやり方。
　同時に問題集で確認するのを忘れずに。

[センター向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→センター向けの問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○基礎知識…教科書の理解が前提。苦手な人はセンター試験のツボ 世界史B(桐原)とセンター試験世界史Ｂの点数が面白いほどとれる本(中経出版)を読んでから教科書を読む（参考書だけは知識的に無理がある）
○センター向けの問題集
・基礎…佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂)
・標準…予備校が出してるセンター・マーク問題集
　(河合のマーク式基礎問題集・駿台の短期攻略)
・応用…センター試験への道世界史(山川)
　満点目指すなら応用まで、8割ねらいなら基礎・標準と過去問やればいい。
○世界史Aについて
・近現代史重視、前近代も少しは出る。
・難易度はBと変わらない。
・参考書とかがないから独学でやるなら世界史Aは薦められない。

[中堅私大専願向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける（[基礎知識をつける]参照)→私大向けの問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○私大向けの問題集…オンリーワン世界史完成ゼミ、Ｚ会のはじめる世界史、世界史問題集(山川)、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
　(教科書見ながら解く。教科書の範囲を超えたものだけ、用語集で調べる)
○過去問で傾向を調べ対策をする
・文化史対策…世界史×文化史集中講義12 (旺文社)、分野別世界史問題集文化史(山川)
・各国史対策…各国別世界史ノート(山川)、タテから見る世界史(学研)
・現代史対策…佐藤の速効の現代史
・テーマ史対策…フロンティア世界史、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
・山川の関東難関私大や関西私大、河合の関関同立など大学別の問題集

[早慶難関私大向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→早慶大向けのノート・問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○早慶大向けのノート…世界史総整理(駿台)か各国別世界史ノート(山川)で確認
○早慶大向けの問題集…オンリーワン世界史完成ゼミやＺ会の実力をつける100題や二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
　(教科書見ながら解く。教科書の範囲を超えたものだけ、用語集で調べる)
○過去問で傾向を調べ対策をする（必要なものを選ぶ）
・文化史対策…世界史×文化史集中講義12 (旺文社)と分野別世界史問題集文化史(山川)
・現代史対策…佐藤の速効の現代史
・テーマ史対策…フロンティア世界史
・直前対策　関東難関私大問題集、河合の早大世界史問題集、慶大世界史問題集
・満点目指すマニア…山川のＱ＆Ａ

[東大京大(国立大二次論述)向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→国立二次向けの参考書・問題集・過去問をやる。
○国立二次向けの参考書…東書の教科書、テーマ学習８０、ヨコから見る世界史(学研) 、詳説世界史研究(山川)
○国立二次向けの問題集
・知識の確認…世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、はじめる世界史(Ｚ会)、オンリーワン世界史完成ゼミ、実力をつける100題(Ｚ会)、世界史問題集(山川)、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
・論述対策…判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)、詳説世界史論述問題集(山川)、段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
　知識をつけること→問題を解いて(問題文をよく読む→どんな解答を書くか計画を立てる)解答を書くこと→答え合わせ
　問題を解く前に知識をつけないとだめ、答え合わせでその知識を確認する。書いて慣れないと力がつからない。
　答え合わせは添削が一番だけど、問題集の解答と自分の書いたことが正しいか用語集で確認するだけでもできる。
　判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)…説明は知識だけじゃなくどう問題文を読むか、どう考えるかも書いてあるのがいい。問題数も多いし、通史と平行しながらできる構成。
　段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)…論述の書き方・解答作成の手順から学べて、短文から長文へ徐々に書き慣れていくから挫折しにくい。 採点基準もあるから自分の解答を添削しやすい。
　詳説世界史論述問題集(山川)…よく出る問題網羅されている。教科書・通史に合わせてやるのにお薦め。
　過去問は1990年代以降を繰り返す(それ以前は古い過程なので今の傾向・難易度がかなり違うため)
・東大・一橋向け
　論述の知識・論述以外の対策…世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、二次私大かオンリーワンか実力をつける100題(Ｚ会)
　論述対策…判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)、詳説世界史論述問題集(山川)、段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
　東大の第一問の論述対策は青本の10年分の問題と解答解説を熟読するのがいい。
・京大向け
　世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、はじめる世界史(Ｚ会)かオンリーワン世界史完成ゼミと上に上がっている論述問題集

[講義系]
※講義本は教科書を読んでも理解できない人や流れをつかむために読むもの。教科書で理解できる人には不要。

○青木の実況中継(語学春秋社出版)　…流れ重視、読みやすい。重要事項の選定が所々おかしく、青木の左よりの思想入り(入試には問題ない)。ＮＥＷ版になってＣＤで大まかな流れがつかめる。間違いが多いというのは同業者のでっち上げたデマなので問題ない。
○ナビゲーター世界史(山川)…教科書をわかりやすくした本。実況中継より文はカタイが、穴が少ない。付録は受験に対応していないためよくない。
○高校の世界史を復習する本(中経)…教科書といっしょに読むとわかりやすい。
○短期間で流れや要点をつかむだけなら一冊でまとまっているセンター試験のツボ 世界史Bやセンター世界史B講義の実況中継や点数が面白いほどとれる本(中経出版)と教科書を読むのも効果的。
○センターにはセンター試験のツボ 世界史B(桐原)とセンター試験世界史の点数が面白いほどとれる本(中経出版)と教科書を読むのも効果的。 参考書だけでは知識面で足りないので教科書も読むこと。
○詳説世界史研究(山川)…一番詳しい参考書。改訂されて受験参考書のレベルを超えるマニアックな本ではなくなったが分量は多いので素人にはお勧めできないかも。詳しいので歴史的背景や因果関係がつかめる。論述向き。
○教科書といっしょに読む 世界史B（中経） …センターには少し詳しいけど必要なことが、わかりやすく書かれてる。 まとめもついているし、どの大学でも合格点は軽くとれる知識はつく。

[ノート系]
※ノート類は教科書や参考書の確認につかうもので、これ自体を繰り返して暗記するものではない。

○詳説世界史ノート(山川)…教科書の復習用。
○詳説世界史要点整理ノート(山川)…詳説世界史ノートを要点を絞ってまとめたもの。
○詳説世界史学習ノート(山川)…教科書に載っていないことまで網羅している。右側が書き込みページである。
○大学受験世界史Bノート(旺文社)…テーマ史や私大・論述問題までのっているので私大や論述向き。
○各国別世界史ノート(山川)…私大2次でよく出る各国史対策に。
○世界史総整理(駿台)…難関私大対策で高得点狙う人用、マニアックなので素人にはお勧めできない。

[問題集]
※問題集は知識の確認と入試ではどんな問題が出やすいのかを知るためにやる。はじめは正答率が悪いかもしれないが次間違わないようにしっかり復習すればいい。くりかえし確認していくこと。

○基礎
・一問一答系…世界史B用語&問題2000、佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答、世界史B 一問一答 完全版(東進)
・流れをつかむ問題集…スピードマスター世界史問題集、はじめる世界史
　(一問一答と流れをつかむ両方から選ぶこと。一問一答だけでは流れがつかめない。教科書や参考書と平行してやっていく)
○スピードマスター世界史問題集(山川)…流れの確認、基礎固めに良い。これだけでは足りない。
○Ｚ会のはじめる世界史…Ｚ会が出している過去問で作られた問題集。難易度は基礎〜標準。
○標準・応用…はじめる世界史、オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)、実力をつける100題、世界史問題集、二次私大世界史Ｂ問題集
○実力をつける100題…Ｚ会の創作問題。ハイレベルな問題、解説がマニアックなので評価は分かれます。苦手な人がこれをはじめにやって挫折した例はよく聞きます。難易度は標準からやや難。
○オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)…過去問で作られた問題集。
　私大のいろんな形式、私大よくでるの問題を体験できます。難易度は標準。
　旧版の佐藤の合格圏突破ゼミから新版のオンリーワン世界史完成ゼミに買い直す必要はない。
○世界史問題集(山川)…山川が出している過去問で作られた問題集。難易度は標準。
○二次私大世界史Ｂ問題集(山川)…通史＋テーマ史、論述まであるお得な問題集。難易度は標準〜やや難。

[教科書]　
○教科書を買う場合は大型書店か、高校で教科書を買った所で聞いてみてください。
○山川の詳説世界史…多くの受験生に使われ、問題文にも使われる受験生の定番の教科書
　書き込み教科書詳説世界史とは違う。改訂版は新課程版より新しいことが載っているが内容はほとんど同じ。 買い換える必要はない。
・新課程改訂版の教科書　詳説世界史(世B016)佐藤次高・木村靖二・岸本美緒・青木康・水島司・橋場弦＝著 、表紙は青の横縞
・新課程の教科書　詳説世界史(世B005)佐藤次高・木村靖二・岸本美緒・青木康・水島司・橋場弦＝著 、表紙は青の横縞
　表紙は山川のＨＰhttp://www.yamakawa.co.jp/で確認
○東京書籍の世界史Ｂ…詳説世界史に比べて記述が簡単なので受験には向かない、
　しかし移民とかのテーマ史の解説があり、影響、意義についての記述が山川より多いので東大論述用に最適。
○教科書をやる意味
　実況中継やナビでは網羅できないから
　教科書は入試の出題の基準だから一度は読んでおくこと。 センターは教科書の内容から出る。
○旧課程と新課程
　旧課程と新課程は少し違う。前近代が簡単になり、現代史と他文化との交流が詳しくなった。
　参考書や問題集は旧課程のものでも問題ないが、教科書は新課程を読むことを薦める。
○旧表記と新表記
　旧表記で書くと×になるというのはデマです。
　表記にばらつきがある場合、心配ならは山川の教科書・用語集のものを覚えればいい。
　当然のことだが漢字のものは漢字で書かないとダメ
　詳しくはhttp://sekaisitenpure.web.fc2.com/を参照

[用語集]
○用語集を覚える必要ない。用語集は調べるもの。
○調べて(　´_ゝ`)ふーんって思えれば結構。
○疑問が出たらすぐ引く事
○頻度はどれだけの教科書に載ってるかを表すもので入試で出やすい頻度ではない。
　なので頻度いくつまで覚えるというのはあまり意味がない。

[年号暗記]
○重要なのは流れや関係。年号そのもの覚えるのはオマケみたいなもの。
○流れとヨコがしっかりしてれば年号暗記はほとんどいらない。
　基本的な年表は問題集過去問で出てきたものを覚えていればあとは流れでだいたいの時期は推測できる。
　世紀毎に年表で確認したり、自分でまとめてみたらいい。
○年号問題はスーパー暗記帖世界史ゴロ覚えや完成350世界史年代記憶術(代ゼミ)位の数(150〜350)が適量。
　それ以外は縦横の流れを押さえれば応用が利くし、できなくてもいい問題。
　数点分の年号多く覚えるより、基本問題を完璧に正解して点を稼ぐこと。
○詳しくやりたいなら旺文社の世界史の年代暗記法(ゴロ以外の解説や問題もいい)

[サイト]
○教科書をわかりやすくまとめたもの・講義
　http://www.geocities.jp/timeway/
○論述・文化史など
　http://koubourico.natsu.gs/
○問題・対策・過去問など
　http://eurekajwh.hp.infoseek.co.jp

>>1[はじめに]
>>2[質問者へ]
>>3[評判が良い本]
>>4[評判が良い本] >>3で入手困難・絶版なもの
>>5[不評な本]

>>6[基礎知識をつける]
>>7[センター向け]
>>8[中堅私大専願向け]
>>9[早慶難関私大向け]
>>10[東大京大(国立大二次論述)向け

>>11[講義系]
>>12[ノート系]
>>13[問題集]
>>14[教科書]　
>>15[用語集]
>>16[年号暗記]
>>17[サイト]

>>1　乙です

粘着な荒巻信者が荒らしています。
レスせず徹底放置でいきましょう。

早慶志望なら一問一答は詳しい東進がベストですか？
Ｚ会では足りないでしょうか？

>>5
何の議論もなく、「神野の世界史劇場」に「導入にも使えない」とかこっそり付け加えてるなｗ
テンプレはスレを立てた奴の独断でどうとでも変えられるのか？

史学科で人生＼(^o^)/ｵﾜﾀ奴のｽﾚ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1249940057/
史学科で今度は人生/(^o^)＼ﾊｼﾞﾏﾀ奴のｽﾚ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1181745525/

>>22
Ｚ会でいいよ。
問題集は一問一答だけやる訳じゃないんだから。

>>23
俺もさすがにこれはひどいと思う。スレ立てた奴は馬鹿だな。

北大志望新高２です
学校の授業は世界史Aをやるみたいで、教科書とノート系の参考書と資料集を買いました
たぶん3年でBをやるんだと思うんですが、現段階で勉強をどのように進めればいいのかわかりません
学校にあわせてれば大丈夫でしょうか？

授業受けたらノート系の参考書の該当部分を書きこんで埋めて、
流れ把握＋用語暗記を目的に三回ぐらい読み返せばいいよ。一回は用語も書いてみた方が良いね。
その際に教科書も音読しとくと良い。資料集はおそらく授業中に使うはず。
世界史Ａは近現代中心でちょうど世界史Ｂで習う情報量の半分。
Ａ終わったらあとは残りの前近代を押さえればＢになる。
不安なら高２のうちからナビゲーターの一巻や二巻を読み始めればいいんじゃないかな。

>>27
３年で世界史授業があるかどうかにもよるが、
今は学校の勉強だけでいい。世界史の本格的な勉強は３年からでいいから、今は英数国をしっかりやること。
世界史Ａは近現代中心とかいいながらも実際は週二時間世界史をやるというだけでの場合がほとんど。
>>28のような馬鹿なことを２年からやってもわすれてまだやり直すはめになるだけ。

世界史Ａという授業は上の人もいっているけど必修教科として世界史を２時間やらないいけないだけであって、
必ずしも近現代史の授業とはかぎらない。
受験で関係ないor理系クラスなんかは現代史が最後まで終わらない方がふつうだし、
文系なら２年でＡと３年でＢと２年かけて世界史を終わらすところも多い。

高１・２生に言えることは世界史の受験勉強は高３になるまでやるなということ。
世界史は覚えて、それを試験まで忘れるのを防ぐため繰り返すことが重要な教科です。
短期に覚えるには量が多いけど、時間をかけすぎると忘れるリスクが高くなります。
高３から夏くらいまでからはじめるのがベストですよ。

Amazonで検索していたら出てきたのだけどこれの中身を見たことのある人いる？使えんのかなこれ
↓

ｴﾛ語呂世界史年号 (ｴﾛ語呂暗記法)(単行本)
江口 五郎 (著)

>>31
ネタとしては面白くないなｗ

>>31
わろたｗ

http://www.shahyo.com/mokuroku/culture/sub_culture/ISBN978-4-7845-0981-2.php

>>29
いやいや、28で俺が書いたのは普通に学校の勉強の範囲内でしょ…これで受験勉強ってどんだけ…
期末勉強でもこれぐらいやるよ…。
第一、「世界史Ａは近現代中心とかいいながらも実際は週二時間世界史をやるというだけでの場合がほとんど。」
なんて言ってるけど、根拠は何？そういう統計があるの？おれんとこ普通に近現代だけだったけど少数派なの？

>>30
受験勉強ってさ、用語暗記を徹底して、私大なら教科書以上のものを覚えて問題演習したり
国立なら志望校に合わせて論述の訓練することであって、基本的に通史の学習って日常学習の一環だよ？
試験まで覚えてられないなんて覚えたって言わないでしょ。そんなもん大学に入ったら役に立たない。

なんか今分かった気がする。
見取り図が不評なのはそんなことを高3から見取り図を使って始めようとするからだな。
まあ>>27は余裕があれば高２のうちに前近代をさらっと見るぐらいはやった方がいいと思うよ、まじで。

>>1
乙

27です
ノート系の参考書をよく見てみたら「AでもBでも使える！」とか書いてあるんで
たぶん「世界史Ａは近現代中心とかいいながらも実際は週二時間世界史をやるというだけでの場合がほとんど。」
のパターンだと思います
３年生からはじめても大丈夫そうなので、２年のうちは学校についていこうと思います

世界史を勉強しようとするときに用語暗記なんていってる奴の方が大学で役に立たないと思うが。
上で>>28のような馬鹿なことと言ってたのはそういうことなんだろうな。
暗記しようとしないで読んでみる・調べてみるという感覚ではじめると世界史は楽しめる。

このスレおすすめの学習法、参考書
※教科書、補助問題集など(特に山川の詳説世界史ノート)は旧課程・新課程向けのものと混同しないように注意！
[参考]検索,購入などは:http://www.amazon.co.jp/

[基礎知識をつける]＝教科書を理解する
それぞれ自分に合うやり方で理解していくこと。
○教科書を何度も通読する
　教科書を何度も読み込み、流れを理解して覚えていく。 （太字を覚えようとして読まずこんなことがあったか流れをつかむことが大事）
　同時にノートや問題集で確認するのを忘れずに。
○教科書をまとめる
　自分でまとめるのは力はつくが時間がかかる。
　教科書を読みながら市販のノートをやったり、参考書のまとめを写す。
　後で問題集で確認し、問題ででてきたところをまとめで再確認する。
○参考書を読む
　教科書が読んでもわかりにくい向け。
　実況中継やナビゲーターなど[講義系]を参考に参考書を読んで教科書で確認するやり方。
　同時に問題集で確認するのを忘れずに。

ごめん、>>38は誤爆


避難所にスレ立ててきた。

●☆■世界史勉強法 in 避難所■☆●
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1269439427/

milkcafe過疎りすぎだから、避難所として次からこっちを使わない？

>>31
ネタだと思ったらマジであるのかｗ
でもこの値段はないよなｗ

避難所使うくらいならromるが普通じゃねｗ

エロ語呂合わせならネットにいくらでも落ちてる

>>37
最低限の用語暗記は必要だと思うけど。
東大一緒に受かった連中はナビゲーターとか高一・高二の時から普通に読んでた。
まあ別にどうでもいいけどね。

前スレ最後の方の

宣伝や信者の痛い擁護は意見以前で議論にならない
少なくともこのスレだけ見ても不評が圧倒的だろ
不評と書かれて当然

というレスを見た瞬間、政治ニュースのヤフコメにいる頭の悪い「ネトウヨ」みたいな論理で笑ったｗ
だいたいテンプレに「東大受験者にはオンリーワンか二次私大がおすすめ」って書いてあるけど、
俺の周りにいた東大受験生でそんな問題集使ってるやつ見たことないわｗ
見取り図読んでるやつはかなりいたけどね。別にもうこのスレ関係ないからどうでもいいっちゃどうでもいいんだけど、
将来の受験生があほなテンプレに翻弄されるのかと思うと不憫だわ。

エロ語呂本の表紙見てネタだと思ったが本当に売ってるのか？
本屋でもふつうに売ってるの？
さすがに学参売り場ではないよなｗ

よくこれだけのネタを考えたものだ。例えば、「１８１４　ウィーン会議」

「いや？意思確認しながら、ウィンカーいきなり出してラブホヘGO!」

「１８１５　ウィーン議定書」は

「いっぱい肛門なめて！来て一緒に！」

ウィーン会議の内容、結果も同時に覚えられますが、いかんせん

文章が長い！世界史初学者はまともに覚えられませんが、浪人生や

社会人など一通り学んだひと、マニアなどにはうけるでしょう。

>>44
テンプレで不評な本になっているものを話題にするとすぐ宣伝扱いだからな

好評・不評な参考書を列挙するのはいいんだけど、それをやるならフェアじゃないとダメでしょ。
黙ってテンプレいじって自分の意思を通そうとするのは最低。

必死にエロ語呂の話に話題を変えようとしてるのがばればれだよね。
そういう層の人がテンプレいじってるというのがよくわかる。

>>1
乙。
誇大広告への警告追加ご苦労様。
穴がありまくりの教材で導入できるわけない。
ネタでデタラメ書いて楽しんでいる荒らしだとしてもこれはやり杉ｗ

それにしてもアホ巻信奉者はどうしていつもこう粘着なんだろうなｗ　同一人物か？

荒れてるから前スレ見てみた。
さぞ荒巻を絶賛してるのかと思えばはじめからテンプレ叩き目的で吹き出した。
書いてる内容も東大受験本の劣化コピーだし、こいつ受験生だろうなｗ

不登校で引きこもりのネット廃人が受験本を参考に東大受験をめざしてみたが、
自分のやってる本が叩かれていて絶賛ブチ切れ中って感じかなｗ
「政治ニュースのヤフコメにいる頭の悪い「ネトウヨ」みたいな論理で笑ったｗ 」
こんな所見ている時点でどんだけレベルの低いんだよｗ　廃人レベル高すぎｗ

アホ巻信者は賛美するだけで著者と同じ自己欺瞞なだけのオナニー書き込みしかしないのが難点。
いつの間にかテンプレ批判に必死になって荒らしとかするからいつまでも不評なままなんだろ。
本当に良い本だから薦めたいと思うなら、質問や相談に乗りながら良さを語ればいいのでは？
不評を変えるならまずそれしないと変わらないだろ。
煽りにのって荒らしてたのでは本末転倒。これこそ最低のやり方。

とりあえず書きこむ前にもう一度>>1をよく読んでください。
ここは世界史の勉強法、参考書・問題集の選び方などについて語るスレであって、評価が良いか悪いかを決めるスレではない。
それをやりたければ最強の参考書を決めるスレでもたててそこでやってください。
自分の意見を言い合うだけで本来主役である受験生が書き込めない環境にすることこそ最低です。
警告文を付け足したり、避難所をつくったりこの場をよくしたいと思う人の事も考えてください。

荒れそうな話題出すけど
中谷の論述本がある教授に批判されてるというのは嘘だろ明らかに
この本が不評な本に入ってるのは構わない(というか納得できる)が、テンプレに嘘書いていいの？

新しくでた本（エロ語呂本）のことを聞くというスレ本来の趣旨に合う書き込みをしたのに
話をそらそうとしたとか意味不明なことを書きこむｷﾁが荒らしています。

ｷﾁは相手してもダメなので、落ち着くまで避難所でお待ちください。

●☆■世界史勉強法 in 避難所■☆●
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1269439427/

なんか荒れてるな
とりあえず落ち着こうぜ

うぜーからテンプレに荒巻のいれてやったらw？
荒れる原因っていつも荒巻ネタじゃん
同じ奴が定期的にやってるんだろうね

確かに荒れる話題は見事に決まり切ってるわけだがww

宣伝と煽られてテンプレ叩きはじめる奴もそれに反論する奴も馬鹿すぎるｗ
煽られて自分で荒らしてる奴が「受験生が不憫」とかお前がいうなｗ

「不評」ではなく、「評価が分かれる」にすればいいだけの話。

荒巻本のところに定期的に荒らしに来る馬鹿がいるから話題は厳禁と追加すれば良いだけだろ。
こいつが暴れるからどんどん不評が増えている気がする。ほめ殺しが目的なのか？

見取り図は改訂版が出るという話があるけどいままで話題になっていないのは何故？
新しく出るまで待てというのが真の信者の意見ではないの？
それとも新しく出る前に多く売っておきたいからなの？

>>46
それ覚えにくい語呂だな
そんな語呂でその値段はないな
教えてくれてありがと

NHK高校講座 世界史
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/sekaishi/

>>64
寺田ちひろの誘惑ボディに耐えられるなら2年のうちからみてもいいかもね

時代と場所うぉ〜〜

>>64
こういうのは受験に使えるの？
見てれば教科書の内容くらいは理解できるようになる？

>>61
話題を厳禁にするなら、テンプレの不評な本のリストからも外すべき。
「話題を厳禁」というのは悪い意見もいい意見もしてはいけないということ。
不評な意見だけを載せ続けておいて、文句をつけるのは厳禁というのではフェアじゃない。

>>54
そこもこのテンプレがフェアじゃないところ。
個人的には俺も中谷は嫌いだが、嘘やあやふやな情報を使ってまで貶めるというのは卑怯なやり方だ。
そういうことをやってたらテンプレの信憑性が下がって、
かえって中谷の主張に正当性を持たせる逆効果になってしまう。

またｷﾁｶﾞｲがあばれはじめたよ。
こういうｷﾁｶﾞｲには譲歩はしちゃダメ。
あばれだしたらｷﾁｶﾞｲだから相手にするなと警告レスつけて徹底放置が一番。

荒れれば荒れるだけ不評に見えるんだけれども、黙ってればいいじゃない

＞それとも新しく出る前に多く売っておきたいからなの？

今回やけに必死なのはそういうことだったんだろう。

受験生が動き出す新学期や夏前にかならずといって宣伝が増えたり荒れるよねｗ

ｷﾁｶﾞｲ君は相手にしてもらえれば話題がなんだってかまわない。
話題が荒巻からテンプレ批判に変わっても、矛盾していても気がつかない。
彼にとっては話が通じなくても相手にしてもらえたというのが彼に残っている唯一の存在価値の具現なんだろう。

>>70-73
そういう決めつけが卑怯というんだ。
ID:hdO0J8nI0もID:2K3q/j/zOも特定の著者や参考書を擁護しているわけでもなければ
コピペ荒らししてるわけでも誰かをキチガイ扱いしてるわけでもない。

果たして必死なのはどっちか。荒らしてるのはどっちか。
何か言いたいことがあるならまっとうな理屈で言い返せ。

不評な本の中に入れたままにしておいて

※東大に受験するような偏差値70越えの人が対象で
　センター90%以上取れる人にしか役に立たない穴だらけのマニア本

と注意書きしとけばいいんじゃね？ｗ

ここまで話の通じないﾘｱﾙｷﾁｶﾞｲ初めて見たｗ
自分の屁理屈はｽﾙｰで理屈で返せとかｳｹﾙｗ

受験失敗したキチがテンプレ必死で叩いて暴れているスレはここですかｗ

上でテンプレ叩いてる馬鹿にこれ以上荒巻先生の本のことを語ってほしくない。
何が良いかを伝えよう問わせずに自分の意見を押しつけて反対意見に切れてテンプレ叩きに走って荒らす奴に語る資格はない。
ここまで不評なのはこういう荒巻先生に習っただけでわかって気になっている馬鹿の醜態も一員だと思う。
こうなったのはあなたの表現力の欠如が原因です。できない人は黙っていてください。
荒巻先生の本は先生に習っている人向けなのでいろいろ賛否はあると思いますが中世地中海など参考になるところもあります。
語れる人が語っていき使える参考書として認知される事を願っています。

>>77
屁理屈だというなら、ちゃんとした理屈を見せてもらおうか。
お前は理屈はおろか、まともな主張すらしていないじゃないか。

見取り図は正直荒巻先生に習ってないと使いこなすのは難しい。
本だけでは穴がありすぎるし、本来地理や政治が専門の先生だから現在の政治にたとえながらの説明は史学部の専門家から見れば稚拙な説明と見えるのも事実。
参考書だけで独学しようとするこのスレではナビや実況に劣る不評とされるのも残念だけどもそれも理解できる。
宣伝だと思われるような書き込みをした事に反省せず」中身のある話をさけてテンプレ批判に話をそらした方のせいで誤解を生み別の言われなき不評を被るのは正直腹が立ちます。

↓ID:db/gTlci0のプロファイリング

荒れてるから前スレ見てみた。
さぞ荒巻を絶賛してるのかと思えばはじめからテンプレ叩き目的で吹き出した。
書いてる内容も東大受験本の劣化コピーだし、こいつ受験生だろうなｗ

不登校で引きこもりのネット廃人が受験本を参考に東大受験をめざしてみたが、
自分のやってる本が叩かれていて絶賛ブチ切れ中って感じかなｗ
「政治ニュースのヤフコメにいる頭の悪い「ネトウヨ」みたいな論理で笑ったｗ 」
こんな所見ている時点でどんだけレベルの低いんだよｗ　廃人レベル高すぎｗ

自己主張しかできないコミュニケーション障害者を煽って遊ぶのもそろそろやめたら。

>>81
テンプレ批判は>>23　>>26　>>44　>>47　>>48　>>54あたりでされてるけど
誰一人として荒巻の宣伝などしていないな。

>>82
残念ながら荒巻の本は手にとったこともないし、>>44の書き込みをしたのも別人。

定期的にくるキチガイの自作自演だろｗ

ID:db/gTlci0のキチガイとその自演。あとは宣伝マンかなｗ

いずれにしろ、まともな理屈書いてる人に他人ですといって逃げるのはかっわるいよ。

こういうキチガイや悪質な宣伝から守るためにテンプレの不評があるだと気付いた。
この項目は必要だよ

これ以前にも似たようなテンプレ叩きで荒れたことあるだろ
こうやってスレの意向を曲げようとしてるのなw

学芸大or首都大、私立は早稲田志望の新一浪です。

偏差値は記述マークともに65くらいです。


そこで質問なのですが、自分としては詳説世界史研究を通読して論述(山川の論述問題集も秋以降にやる)と難語対策をしていこうと考えています。
もちろん予備校のテキスト(河合)も併行してやっていくつもりで、文化史は佐藤幸夫の文化史をやるつもりです。
これで一年の計画としては大丈夫でしょうか？個人的にはあと山川の二次私大問題集をやったほうがいいかなぁ
という気もするし、予備校の問題演習で十分だという気もして考えがゆれています。
以上のことにアドバイスやこれのほうがいいとゆう問題集や参考書があったら意見お願いします。
ちなみに去年はナビゲーターをやって、山川の論述問題集をやりました。
ナビゲーターで前期で受けた東京学芸大の論述が対策できなかったので、詳説研究をやろうと思いました。あと早稲田(教育学部社会)もあるし。

>>90
予備校の授業始まるまで待った方がいいよ。
テキストは必要なことはのっているし、論述対策も含め自習用問題集があるところもある。
予備校の授業を受けてみて必要なところだけ独学で補えばいい。
予備校は結局授業の予習復習で精一杯になると思う。
他に手を出すと消化できなくなるよ。

>>79
お前のその論理はおかしい。
「使える参考書として認知される事を願っています。」というなら、
テンプレが絶対の規範になってるこのスレではテンプレに批判的にならざるをえないはずだよ。
何せ、見取り図の話題を出せば「広告乙」「荒巻信者乙」などが自動的にレスされるんだから。
第一そんなこと偉そうに言うなら荒巻の直弟子（？）の君が「何が良いかを伝えよう」としないと駄目でしょ。
その責務を他人に丸投げしといてその言い草は無いわ。

荒巻荒巻言ってるから気になって前スレと現スレの荒巻関連の発言を抽出してきたよorz

・基本的なことが省かれ入試に不必要なことが多すぎる。
・ナビゲーターか実況中継にプラスして読むもの
・東大大受験者の間ではかなり評判
・荒巻はならってる奴にはいいけど参考書としてはダメ本。
・史実に反した説明が多い
・現代史がずっぽり抜けてる
・時代の流れや様子を大きく捉える
・癖のある本だけど世界史を大きく捉える感覚を養いたい人にはオススメ
・本だけでは穴がありすぎる

↓↓↓
要するに
「穴だらけで現代史がずっぽり抜けてて史実に反した説明が多いが、
　時代の流れや世界史を大きく捉えられる癖のある本。
　ナビゲーターや教科書をキッチリやった人で、
　東大受験者（受かったかどうかは別）によいかも知れない。
ってことか。

↓↓↓
つまり、
「荒巻の授業を受けている人か、基礎学力を確立してて、
　本を読んで間違いを指摘できるぐらいの高偏差値（60〜70）の人が読む本」
てことだな。

･･･
不評で役に立たない本で正解だと思うぞｗ

これで良いんじゃないか

○荒巻の世界史の見取り図(ナガセ)…基本的なことが省かれ入試に不必要なことが多すぎる。未完。
荒巻の授業を受けている人か、基礎学力を確立してて、本を読んで間違いを指摘できるぐらいの高偏差値（60〜70）の人が読む本

>>94
話題に出すとスレが荒れる　とかもね

で、当然「見取り図には史実に反する記述がある」というからには
具体的にどこが間違いなのかは指摘できるんだろうな？
まさか中谷某の間違い指摘が「揚げ足取りレベル」とか言っておきながら
おまえらも同じことをしてるんじゃないだろうな？煽りとかじゃなくて真面目に列挙してみろよ。
なるほどと思う指摘があれば俺も普通に納得するよ。今までは誰も具体的かつ論理的に説明できてないけどな。

>>92-96
続きは荒巻スレでやってください。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1172398796/l50

いい加減ウザすぎるから。
キチからかって遊んでる暇合ったらバイトでもしたら。

>>90
河合ならテキストは詳しいことも書いてあるから研究入らない。
クラスにもよるがも論述対策もあるので論述も必要ないかも。
演習編の問題も使えるけどもう少し補うなら山川の二次私大問題集をやればいい。
佐藤の文化史は無駄に細かすぎるから講習でとるか、世界史×文化史集中講義12と山川の分野別世界史問題集文化史をやった方がいい。

塾予備校いくひとは授業の復習中心にやることと問題演習（アウトプット）を自分でしっかりやるを忘れずに。

世界史リブレットと文明ネットワーク読んだんだけどなんかほかにおすすめの受験に役立つ本ある？

間違えて別のスレに書いちゃった

荒れるからもう次スレからテンプレ廃止しようぜ

>>97
究極の逃げだな

東進の一問一答えに間違いが結構あるって聞いたんだけど本当？
本当なら誰か教えてくれると助かります

ここのテンプレは他教科と比べても優れてる方だよ。廃止とか論外。
今回も自分の意見を反映させようと暴れているだけ。こういう奴は徹底放置してればいい。
ここまで荒れたのはキチを煽って楽しんでる暇人がいるからだろう。

>>99
そんなの読んで受験にそんなに役に立つの？　

>>102
そんな話は始めて聞いた。誤植があったら話題になってると思うけど。

>>103
ほら、こういう奴が荒らすから

>>99みたいな本読んでる人は自分が世界史できるとアピールしたいだけだろ。

>>202
一問一答15周くらいした者だが
２〜３くらいあった

せっかくだったら具体例を

ｐ154
誤アウランパヤー朝
正アラウンパヤー朝

あとは覚えてない
まあ浪人だから見つかったらまた書くよ

>>105
スレを荒らしているのが荒巻本人だったら笑うｗ
荒巻本は改定されるとか誰か言ってたし
「不評な本に入っていたら改定しても売れねーじゃねーか!!んなテンプレいらねーよぶっ潰せ!!」みたいなｗ

>>102
>>109程度のものなら２版以降で正しく直っているだろ

コンバウンってかきゃいいんじゃねえのと思いました

確認したらアラウンパヤー朝で、間違ってねえじゃねえかよ！
と思ったら第二版だった

>>109
ありがとう

俺の初版だから買い換えた方が良いのか悩んでたけど2、3個のミスならまあ良いかな・・・

説明が間違ってるなら問題だが
誤植だったら気付く位にはなれってことだ

>>115
細かいミスがたくさんあるってどこかで見たから不安になって・・・

>>110
>>62で「見取り図は改訂されるからその前に宣伝してる」って言ってる奴がいるが
どこからそんな情報を得たんだろうな。ライバルの業者かなんかか。

>>117
荒巻スレにかいてあるよ。
てか荒巻の話は荒巻スレでやってください。
過疎スレかしてるんだからそっちで盛り上がれば？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1172398796/l50

世界史リブレット読んで受験に役立つのって書いてるやつ私文確定じゃん…

>>119
東大とか論述用に使う人もいるぞ。

>>120
いや、だからさ、「リブレットが受験に役立つの？」なーんて言ってる奴は私文確定、って意味だよ。

>>121
ああ、ごめんごめん。「の」を見逃してた。

世界史リブレットとか東大に役立つなんて言ってるのは世界史だけできるヲタの自己満足なだけｗ
他教科ができなくて多浪確定だなｗ
東大にもこんなの読む必要はない。

>>123
まあオーバーワークだわな。余裕がある世界史好きがやればいいと思う。
僕も見取り図とか世界史テーマ学習80とか買ったけど結局やらなかった。
教科書と論述問題集と過去問で十分。

受験に役立つかどうかと読む必要があるかないかは全く違う話。
中国の官僚機構やオスマン帝国の巻などは普通に論述問題でも役に立つ。
それを意識しなくても普通に読み物として面白い。
厚さ五ミリぐらいの小冊子だから読むのに時間もかからない。
ただ、これを読んでも私大の一問一答が出来るようにはならない。おめでとう。

>>125みたいなのがヲタの自己満足なんだねｗ
頭悪そうｗｗ

>>125
こういう書き込みして「俺ってできる」と思いこんでるところがｷﾓ過ぎる。
受験生はこういう奴にはならないように気をつけること。

Z会の一問一答って思ったよりも良いな
答申よりも必要最低限に絞られてるし、要点もまとめられてるし凄いな。

>>126>>127
前々から言ってるけど君たちってそうやって反発してるだけで何も論理的に述べないんだよね。
具体的に世界史リブレットがなぜ受験に役立たないのかも言わずに煽るだけ。
残念ながら、受験のためだけに世界史やればいい人と受験の後も教養や思想の土台として歴史の理解が必要な人間とでは
平素の学習態度や思考回路が違うらしい。いいよいいよ否定しないよ、オンリーワンとかやってれば良いんじゃん？
でもリブレット読んで受験にプラスになることはあってもマイナスになることなんてないよ。
それはリブレットに限らず他の世界史の本に関してもそう。当たり前の話だけどね。

>>129自身は自分の発言が論理的らしいｗ
実におめでたい奴だｗ

>>129
君の上辺だけの発言から教養や思想の土台として歴史の理解が必要な人間ではないことはよくわかる。
受験に受かりそうもない君は受験のためだけに世界史やればいい人でもないよね。
口だけで受験に受からない馬鹿ということか。

いちいち私大を馬鹿にする発言する奴にろくな奴はいないね。
こういう受験生って多浪の末馬鹿にしてた私大にいくことになるパターンだね。

大学受験は人生の終点ではないぜよ
世界史が好きで選択したなら受験に纏わらなくとも興じな

>>133
そういうこと言ってもここの住人には理解できないみたいよ

>>130>>131>>132
残念ながらもう受験生は卒業してますので心配ご無用
>>130
少なくとも君よりは論理的に、軸はぶれずに意見を述べてるつもりだけど。
>>131
どうしてこんなところで自分の教養をひけらかさなくちゃいけないのか。
>>132
受験生はこのスレくるなってテンプレに書いてあるの読めないのか。

>>134
www

単発ばかり乙

単発が反発かｗ

世界史は大学受験で終わらせるのはもったいないというのは同意。
でも、受験勉強で受験レベル以上のことするのは薦めない。
理由は
・世界史にはまりすぎで他教科の勉強がおろそかになる。
・受験（教科書）以上の知識がつきすぎると問題を深読みしたり詳しく書きすぎたりして失敗する。
・上で必死になってる人みたいに世界史できると勘違いするだけ（苦笑）。

受験レベルを超えるとかなり深い話となり興味がある人ほど底なし沼にはまることになります。
また、特に東大は各教科のバランスが重要です。
世界史リブレットは高校教育（入試）から教養・大学専門への橋渡しの本です。
教養などというのは大学はいってからやればいいので、今はまず大学に入ることを考えてください。

>>133
ほい

史学科で人生＼(^o^)/ｵﾜﾀ奴のｽﾚ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1249940057/
史学科で今度は人生/(^o^)＼ﾊｼﾞﾏﾀ奴のｽﾚ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1181745525/

なんという
これが文系の末路なのだなあ

これもほい

歴史学で博士号取ってポスト無いやつ集まれ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1264701468/

>>138
自分が世界史出来るとか言ってなくね？お前がそう言ったと思い込んでるだけで。
第一世界史リブレットなんて百冊以上あるんだから全部読むのは不可能なわけで、
気になるテーマを数冊読むぐらいの話でしょ。それなら普通に読めるじゃん。

ｷﾁｶﾞｲのID:vC3Gy+uW0は徹底放置しろよ
自分の発言内容も忘れるｷﾁｶﾞｲにレスしても無意味

世界史リブレット読むかどうかで東大向きだとか私大馬鹿にするとか必死に発言する馬鹿はいろんな意味でもう手遅れ。

>>143
ハハハ、三回ぐらい読み返してみたけど世界史が出来るとは言ってないね。
そんなに言うならレス番号を付して引用してくれないか？
当然具体的に指摘してくれるんだろうねえ。
ちなみに>>99は私ではないので。
>>144
読解力が無いんですね＾＾；；

ほんとあらゆる点で手遅れなキチガイだなＷ

お前等全員邪魔だ　どっかよそでやれ

かまってちゃんのキチガイもキチガイ煽る奴も続きは過疎ってる荒巻スレでやれ。

('・ω・`)＜世界史勉強法のスレなのにリブレットは受験に役立つって書いたら追放されたお

('・ω・`)＜しかもなぜか荒巻スレを斡旋されたお。意味不明だお

('・ω・`)＜まともな予備校講師は大学の先生が書いた世界史の本も薦めるお

('・ω・`)＜インチキ講師は自分の参考書だけ薦めるお

史学科は人生の終点なんだな

>>133>>139>>141
史学科は人生の終点なんだな

リブレットがダメなら詳説世界史研究もテンプレから外したほうがいいと思うんだけど、
テンプレの改訂って一切禁止なのか？

私文組の同意が得られれば、
たとえば前スレの最後に一人二人が代ゼミの年代暗記本を薦めたぐらいでテンプレに入ったように
勝手に改訂していいみたいだよ（笑）
詳説世界史研究は受験には必要ないね。受験に役立つけど。まさしくリブレットと同じ類の本。

またテンプレの話か。。。。

某所でナビゲーター世界史新課程用を頼んだら新課程ではないほうが届いたんだけど
新課程とそうじゃないのって具体的に何が違うの？

>>152
詳説世界史研究は1冊で辞書的に使えるからテンプレに入れておいても問題ないと思う

>>156
辞書的にわからないことを調べるのに使うなら世界史辞典のほうがいい。
詳説世界史研究は教科書レベル以上の深い理解を得たい時に使うもの。

専門書のリブレットと参考書の詳説世界史研究と同じと考えるのがそもそもおかしな話。
原因・時代背景まで書いてあるから詳説世界史研究は使える。

しかし受験生の大半は詳説世界史研究を使いこなせないという現実

http://webcat.nii.ac.jp/cgi-bin/shsproc?id=BN14429321

↑
１１３冊もある世界史リブレットと
１冊にまとまっている詳説世界史研究を同列に語っているやつは基地外か？
約100ページ×113冊のこんな大作を受験にどうやって使うんだよｗ
なんか荒巻の話からテンプレを必死になっていじろうとする基地がわいてんね

>>160
誰も世界史リブレットを全部読めとは言っていないようだが。

リブレット読んだこともないやつがリブレットの論評をしてる図が見えた（笑）
あれは専門書というほど難しいこと書いてないよ。文章も平易。加えて一ページあたりの文字数もかなり少ない。
>>158は読んでて恥ずかしい。リブレットは数学でいえば「ベクトルが面白いほどわかる本」とかそういう系。
ハプスブルクとかオスマンとか中国の官僚制とか、必要な人は理解を補いたいところだけ読めば良い。

リブレットは全部手に入れる必要はないけど
必要に応じて手に入れる手間を考えたら
詳説世界史研究を1冊手元に置いとく方がいいな

リブレット読んでみたが大してわかりやすいわけでも受験で差がつくわけもないふつうの冊子だった。
これなら、テーマ学習８０や詳説世界史研究読んだ方が何十倍もわかりやすくて役に立つ。

世界史リブレットは手元に置いて読む本ではなく、まとまった休みの時に
２、３日で一気に1冊読んでテーマに対する理解を得る本だな。
近年の研究をふまえているので、入試にも出やすいテーマを扱っていることが多い。

例えば今年の東大入試には「世界史上の歴史記述」についての問題が出たが
世界史リブレットに「歴史意識の芽生えと歴史記述の始まり」というそのままのテーマの本がある。
ちなみに著者は東大教授。

蔀さんの本読んでもあの問題が解けるわけじゃないけどな

どっちかというと主権国家体制、ナショナリズム、世界の一体化
みたいなテーマを扱った巻が大論述の参考になる感じ
ある程度できる生徒でないと使いこなせないだろうけど

>>155
旧課程版がふつうに売ってるところはないと思うが・・・。
世界史は課程がかわっても内容が大きく変わることはない。
新課程の教科書を読めば問題ないよ。

山川の詳説世界史を買いたいんですけど
4月に改訂版を発売して、内容も微妙に変わるみたいです。
おそらくセンターや二次の問題と解答も改訂後に準拠しますよね・・・。

やっぱり新しいほうを買ったほうがいいですか？

>>168
>おそらくセンターや二次の問題と解答も改訂後に準拠しますよね・・・。
そんな素早い反応は無いから安心しろ。
去年高２で世界史を履修した奴と今年高３で履修する奴で差が出たら、むしろ大問題だよ。
もちろん買い直すことに反対はしないけど、過剰に反応するのも良くない。

教科書を読んでもちんぷんかんぷんのレベルです。
1、実況中継を読む
2、同じ章のはじめる世界史を解く
3、同じ章の山川詳説を読む
4、最後に一問一答で確認

上記を繰り返して2ヶ月くらいで
通史を終わらせようと思っています。
資料集は学校で買わされた第一学習者の持ってますが
別のものを買い直した方がいいんでしょうか。

志望校の世界史⇒教科書レベル（らしい）

>>168
オクタヴィアヌスがオクタウィアヌスになってる程度の改訂なのでどっちでもいい。

>>170
ちんぷんかんぷんの人が２ヶ月で終わらそうとしている点と
その計画でちんぷんかんぷんな教科書が理解できるか自分自身でまず試してから聞くべきという点で
が問題。

教科書とナビゲーターと実況中継ってどのくらいの違いがあるんだろ
教科書を完璧にした場合、ナビゲーターや実況中継でいう何割マスターぐらいなんだ

わざわざ何割かなんて細かいことまで気にする馬鹿は何なんだ？
それくらい本屋で見比べればわかることだろｗ
そんなこと気にするなら３冊ともやればいいだけだろｗ
ホント頭悪すぎｗ

なんかナビゲーターや実況は勘違いされてるね
あくまであれは教科書の補助だぞ
教科書で分かりにくいところを噛み砕いて説明してるわけで
独学じゃなく学校や予備校で授業をとってるなら無理に使う必要もない
教科書の内容を完全に理解出来てるなら一部の難問奇問を出すような私大以外は問題なく対応できる
最初に言ったように教科書単独では分かりにくいところも多いから実況やナビがある

>>171
>>自分自身でまず試してから聞くべき
昨日この方法でやったら古代オリエントは教科書わかりました。
毎日1章ずつやると2ヶ月で終わる計算になります。

やれ。

このスレには愛が無いんだよね

（教科書や参考書を読んだら）
月〜金は、はじめる世界史と詳説ノートやって
土日にスピードマスターとZ会の一問一答で確認してって…
問題集やりすぎでしょうか？

>>178
そんなに色々参考書を使う必要はないと思うよ

>>179
そうですか
土日は月〜金でした問題集を繰り返しやればいいでしょうか？
詳説ノートって別にしなくていいですか？

世界史勉強して史学科行こうと思ってたけど人生終了すんだな…
やっぱ法学部行って史学は趣味でやんのがベターか

教科書買いたいんだがどうすれば良いの？
大久保の教科書屋行けば良いの？

東進一問一答第二版にて気になる記述があったから書き込み
P159、サファーヴィー朝
P155のコンスタンティノス11世に対して、P128のコンスタンティヌス11世

>>182
少し大きな本屋さん行けば売ってると思うよ

質問だけど早慶受かるような人ってナビゲーターのについてる
小さな冊子の穴埋めは余裕？

満点めざすマニアってどこにあんの・・・

用語集とかはなしで教科書だけを完璧にした場合

関関同立→(　)割
マーチ→(　)割
センター→(　)割
早慶→(　)割

で何割ぐらい取れんだろ

携帯でおつかれですなあ

すげえ研究熱心だな。世界史の勉強もそれくらい熱心だといいのだが…
どのくらいのデータを集めれば、正確な数字が出るのだろうか？
で、分かったところでどうすんのか。発表すんの？

>>186
過去問と教科書あれば自分で調べられるだろ。
そんなこという前に教科書理解しろよ。

教科書やれと言ってる人って実は高校教師？
試験に出る出ない関係なく自分の授業を聞けと。

>>190
こういうことかく馬鹿の思考は理解できない。

皆口と勉強するのは楽しいなあ

>>183
こういうのって出題校の表記に合わせてるのかな？

一橋行きたいのですが、どうやって勉強したらいいでしょうか。
山川教科書を読んでも、ハインリヒ一世なんて名前しかのってないし…

京大の論述対策って何がいい？
河合の授業だけでいいかな？

>>194
教科書とテンプレにある論述問題集をやるのが前提。
教科書にない細かい用語は無視するか、気になるなら用語集をよんでおけばいい。

>>195
予備校のことは予備校スレで聞いた方が良い。
授業を受けて自分で対策が必要だとおもったらテンプレを参考にして補えばいい。

河合のテキストはいいとおもうよ結構
論述は参考書つかったからわかんないけど

京大論述なら教科書は山川の新世界史だな。
とりあえず一学期はこれだけを通読しまくりゃいい。
一学期は地歴よりも英数国を重視したほうがいいと思われ。

京大志望で二次を世界史で受けるつもりなんですが
浪人を機に文転したので世界史は未履修です

何から始めればいいか教えてください

山川の新世界史は受験には向かない。詳説世界史読むべき。
京大なら教科書を理解→100題→論述問題集とやるべき。

テンプレに山川の世界史Ｂ一問一答は受験向きではないとあるけど、よくでる世界史Ｂ一問一答も受験向きではないのかね？
ちなみにセンターのみの場合

なぁ
ttp://x768.com/?%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%92%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9

こんな感じで、世界ごとの対比とかがあって
さらに文化史の年俸もついていて
各種ワードにはWIKIへのリンクがついているような年表サイトがあったら
最強だと思わないか？


つか、そんなサイト誰かしらない？

高校行って無いんだけど世界史全然頭に入って来ない

漫画読め

１年切ってるから無理です

何年かけて勉強したっていいのよ

>>201
それも受験向きではないし、一問一答系の問題はセンターには向かない。

>>205
世界史はかなりの量を思える必要がある。
その程度で無理ならまず世界史は伸びない。
日本史世界史以外をやった方が良い。

よくでる世界史Ｂ一問一答のほうは一応受験対応だろ

よくでる世界史Ｂ一問一答のほうも受験に向かない。

とりあえず詳説世界史入手できた

世界史は範囲が途方もないように見えて語句を覚える苦痛は日本史より少ないと思うけどな

人それぞれでしょ
両方やったけど俺は日本史が得意だった

一問一答は東進かＺ会だな。
山川はテストでなかなか点とれないと思う

山川の一問一答ってなんかちょっとズレてる気がする

上住のわかる世界史標準講義1
ttp://www.gakusan.com/home/info.php?code=0000001935035
４月２３日発売だそうだ。ちょっと気になる。

去年までは地理だったんですが
自分に向いてないみたいなので
今年から世界史に変えようと思ってます

センターだけのために１から始めるのは
リスクが大きいでしょうか？ちなみに未履修です

センター世界史Bのツボいいね

速読速解世界史使えばセンター世界史は楽勝だろjk

速読速解世界史は使えないだろ
関係者の宣伝だなｗ

このスレは代ゼミの宣伝ばかり

速読速解世界史は穴があり説明もごく普通だから楽勝ではない。
微妙というかどちらかというと使えない本。

受験生A
　「どの参考書がやればいいんでしょう」

高校教師「教科書が一番だろ！」
　→授業をまじめに聞け!!生徒は不真面目でいかん

予備校講師「俺の著作やればいい！」
　→おまえらが買わないと金にならんだろ

荒巻信者「見取り図最高だろ！」
　→東大に行くには見取り図
　→東大に行くには見取り図

歴史研究者「世界史は高校で終わりじゃないんだ。リブレットやれよリブレット」
　→参考スレ
　史学科で人生＼(^o^)／ｵﾜﾀ 奴のスレ
　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1249940057/
　史学科で今度は人生／(^o^)＼ﾊｼﾞﾏﾀ 奴のスレ
　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1181745525/
　歴史学で博士号取ってポスト無いやつ集まれ
　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1264701468/

受験生A
　「どの参考書がやればいいんでしょう」

正解
　→「他人の評価は参考程度にして、自分で本屋へ行って進度や志望校の傾向に合ったものを選べ。
　それができないなら予備校池。テンプレは信じるな」

>>222
日本史を選択する
→どの参考書でもある程度できる　人生easy

速読速解世界史ってセンターの過去問をまとめてるんだろ？
センター世界史は過去問を解きまくれば良いわけだから使えるんじゃないの？

買おうか迷ってるんだが

>>225
使えると思ったのなら買えばいいさ。
勉強法さえ間違っていなければ、教材は何を使っても大きな失敗はない。

世界史標準問題精講って難易度も程ほどで良書だな。
100題の前に使うか。といっても今は通史で手一杯。
夏前までに一通り終わってからか。

>>225
内容見ればセンターにも対応し切れていないのは明らか。
まとめたからといってそれが良いとは限らない。
東大生といっても受験生に毛が生えた程度が書いた本だからこのできは仕方がない。

もう買っちゃったorz

馬鹿の言うことは気にすんな

自分で使って、合わなかったら捨てれば良い話

関係者の宣伝にだまされるな

速読速解世界史は内容が薄すぎてセンターでも微妙な本。
>>229
本屋でツボか面白いほどに変えてもらったの方がいいぞ。

ツボや面白いほどは講義本、速読速解は要点まとめ兼問題集だから代わりにはならないだろ。
実物見ないで批判してるのか。

>>234うっせーだまれホモ

まぁ参考書批判してる奴らなんてそんなもんだよな。
ロクに見もしないで思い込みで批判したりあげ足とったり。

実際誰が見てもゴミだと分かるごく一部の参考書さえ回避すれば
参考書はどれ使っても差はつかないよ。
それよりも自分に合ったものを選ぶ方が大事。

センター向けとしてツボや面白いを薦めたら種類が違うとか言って必死に論点そらす宣伝マン乙ｗ

速読速解世界史はだれがみてもゴミとわかるクソ本ですね。

センターのみで世界史を使用するのですが、植村センター世界史Ｂ講義の実況中継と教科書の併用からで大丈夫でしょうか？

大丈夫

それで８割いける
できたらアウトプット用にスピマスやるといい
薄いしすぐ終わるから負担にならない

な

すみません間違えました

世界史初心者なのですが、Ｚ会のはじめる50や一問一答で知識と極簡単な流れをとりあえず頭に入れてから教科書で細かいところを補正しつつ二次私大用の問題集を読む　のと
教科書で流れを理解し、読んだところを一問一答やはじめる50で固める　っていうのではどちらがベターでしょうか？

後者がいい。できれば図表をみながら。まだあせらなくていいよ。

センター、立命館関学で使います。今は学校のプリントと一問一答をやってます。マークなどアウトプットをやりたいのですがお勧めの問題集教えてください

今から1ヵ月でセンター満点レベルまで上げたい
現時点ではまったくの無勉

お願いします

なぜ1ヶ月なんだ。
もっとかけろよ。

山川出版の詳説世界史論述問題集を中古で買ったのですが、改訂前のものでした。
これでも問題ありませんか？

早慶大世界史（河合出版）というのがあるんだけど
やったことある人いますか？

無勉から９割とるにはどのくらいの時間かかる？

>>248-250
やれ

山川出版社以外の教科書でも対応できますか？

何周もやれば頭に入ってくるもんなの？

一橋で世界史特典源にしたいんですけど
山川教科書だけじゃたりませんよね・・・

数年前に出題されたハインリヒ一世の帝国教会体制なんて触れられてないですし＞＜
なにかいい本はないですか？？

帝国教会体制載ってないんだ
ナビゲーターには載ってたけど

確かハインリヒ１世自体の記述がなかったっけ
オットー１世が帝国教会政策をとったことは記述されてたような（帝国教会政策という言葉は載ってないと思う）

一橋の世界史は確かに難しいけど教科書を完璧に覚えとけば合格点は取れる
他の教科がどうしても、絶対的に不得手で得点源にしたいなら頻出分野を用語集で勉強しろ

あと、なんと言っても一橋世界史は過去問を勉強するのが一番。

多分旧課程の教科書(三省堂2003年版)の持ってるんだが、新課程の『理解しやすい世界史(文英堂)』で教科書の代役はできますか？

ハインリヒといえば4世だろと思っていたが、1世というのは、
オットー大帝の父ちゃんのことだな。東フランク王国ザクセン朝初代国王。
「帝国教会政策」というのはオットーが戴冠して神聖ローマ帝国が成立してからの話だから、
ハインリヒ1世時代にはまだ始まっていない。
むしろハインリヒ1世はドイツ各諸侯が持つ教会統治権を認めていた。
それを廃して、聖職者の任免権をすべて皇帝が握るようにしたのが「帝国教会政策」。
オットー1世が行なった政策の項目の一つに出てくるよ。
そこから歴史上有名な、あの聖職叙任権闘争の幕が開ける。

京大の世界史って二次私大世界史では足りない？
論述は河合でやるつもり

浪人なんだけど現役のとき世界史いらなかったからまったく勉強してなかった。たけど浪人したし志望校変わって世界史いることになった。
知識０だから教科書よりも漫画見て勉強しようと思うんだけど邪道かな？
教科書、ノートは山川で漫画は東進の古代からのやつです。
マーク模試では30点が平均くらいでよくて50点くらいでした。
国公立文系志望です。

べつにいいんじゃなあ〜い
国立なら世界史なんざさっさと終わらせて全教科の安定を目標にしなよ

>>260
急がばまわれ

権威ある先生が書いている（少なくともクレジットはそう）教科書と糞みたいな奴が書いてる漫画、どっちがいいかよく考えるんだな
>>259
二次私大世界史ってなに

京大世界史は素直に教科書全範囲やりとげれば余裕。
他の教材や授業は必要ない。

>>260
漫画だったら集英社の文庫版をオススメする。
絵がそれほど古臭く無いし（むしろ婦女子向けの絵）、所々乗っているコラムは大学教授による監修をうけているから　それなりに勉強になるはず。
ただ、漫画だけで受験勉強を乗り切るのは不可能。
流れをつかむのはどの参考書よりも楽だし、何より面白いのだが、如何せん「受験に出やすい単語・通説」の把握が出来ないからだ。
最終的に教科書を読むのならば、漫画で導入を図るのもよろしいかと。

ナビゲーターや実況中継にくらべると教科書なんて穴だらけだしいらない気がする
集英社マンガ→実況中継orナビゲーター→過去問でいい気がする
教科書教科書言ってる人ってどこかの高校の教師じゃないの？

>>264
ゆとり馬鹿ｗ
入試問題やってれば教科書が重要だと気づくだろｗ

高校の授業は聞くだけ無駄。だから寝ていた方がマシ

書店でノート系を見てきたんだけど、
旺文社のノート結構良さそうだね、見やすいし必要事項を網羅していてわかりやすいと思った
総整理は細かすぎて厳しそうだったけど(笑)

教科書教科書っていうけど俺もいらない気がする
無味乾燥で読みにくい穴がないか？
予備校のテキストが1番

教科書いらないとか言い出す奴は
教科書読んでも理解できない馬鹿の言い訳か
デタラメなこと書いてからかう荒らしのどちらかだろう。
教科書をやる意味はテンプレに書いてあるとおり。
教科書読めない奴はナビとか参考書でで理解した後教科書読むと教科書の良さがわかる。
予備校のテキストは要点はまとまっているが教科書を網羅していないから過信しないこと。
特にセンターでテキストにないことが出て後で教科書確認すると書いてあるなんてこともある。

教科書いらないとか初心者丸出しのアホな発言見ると新学期が始まったと実感するね。
夏まで計画的に勉強できるかがはじめの関門だね。

まあ、教科書レベルのことは余裕で頭に入ってる歴史マニアなら教科書必要ないだろうけどなｗ

教科書は便所で読み流す

夏までに現代史までの通史を済ませるのはキツイけど頑張んないとな。

山川世界史総合図録

地図ならこれが一番いいの？
もっといいのあるなら教えてくれ

それでいいよ
ただセンターとかは教科書の地図で十分

>>274
俺は山川と浜島の２冊持ってるけど浜島のが好き
地図以外の情報も纏まっている

論述の有無で勉強法が全く異なるんだし、スレ分けた方がよくないか？
論述対策に教科書から使える記述をストックする必要とか、私立志望にゃ理解らんだろう

過疎ってるんだから必要なし
それと私立にも論述はあるだろ
論述問題集でふつうに早稲田とかからでてたぞ
あと俺も浜島

>>199
高校どこ？

>>260
とりあえずナビゲーターやれ
話はそれからだ

早慶死亡なんだけども一問一答だとどれが一番細かいことまで乗ってる？
本屋で立ち読みしたけどどれがいいのかよく分からない

>>281
立ち読みしてそんなこともよく分からないんならおそらく早慶に受からないよ…

>>280
山川の１問１問がいいよ
東進の１問１問はニッコマレベルだから絶対かわないように
山川なら大学入試の最高峰レベルまで到達できる

入試前日まで山川のやつだけやれ

>>281
早慶なら東進が一番。山川は受験に使えない。

どっちを信じればいいんだろうｗ

>>283はネタだろｗ

一問一答だけで受験を済ませようとか甘すぎだろｗ

山川は受験用ではない
東進は偏っている
やはりＺ会の2000がいい

どれがベストなんだよww

意見がバラバラすぎて全く参考になんねえｗ

むしろ一問一答とかやる意味ないだろ…、早慶なら尚更
入試前日まで用語集と教科書読み込め
どうしても一問一答やりたいってのなら山川推すけどな

Z会の攻略世界史がダメな理由を詳しく知っている人教えてくれ

ここは大学で世界史専攻している人か世界史の先生を目指してる人、または現に先生をしてる人がアドバイスをしてこのカオスを一掃してください
てことで誰かよろ

青木のトークで攻略ってどうなんだろう

>>294
悪くはないけどお勧めしない。全範囲の１周に時間がかかりすぎる。
通史は教科書、もしくはナビか実況中継がベスト。
それから余計な情報が多すぎる。プロイセン関税同盟なんか普通の参考書では出てこないし、用語集にも書かれてない。

音声講義でやったほうが頭に入るって人にはいいんじゃないの。トークで攻略。

詳説ノートを教科書見ながら埋めてナビゲーター読むと楽しすぎワロタ
ナビゲーターは導入にも補強にもいいんだね

詳説世界史
山川用語集
ナビゲーター
東進一問一答

夏まではこれをやり込む

誘導されてきた
世界史の勉強法なんですけど、
ナビゲーター→ナビゲーター付属の→詳説世界史B学習ノート上・下→二次私大世界史B問題集

ってな感じで大丈夫？
法政経済 明治中央商・経営志望です

大丈夫だからはやくやれ

高2の理系ですがセンター試験で世界史選択を考えています
しかし授業がないため独学しなければなりません

とりあえず手元には詳説世界史とその書き込み教科書があり
教科書を読んで書き込み教科書をやるというやり方で始めてみましたが
一問一答なども平行してやった方がよいでしょうか？
やるとしたらZ会と東進のどちらを選択すればいいでしょうか？

東進も悪くないが、センターのみだともったいないよ。Ｚ会で良いと思います。
あと、その日やった範囲を簡単な問題集でアウトプットしたほうがいいと思います。
基本問題集を２〜３回繰り返して、８、９割取れるようになったら、もう少しレベルの高い
問題集を繰り返せばよいと思います。どのみちあと２年も覚えてられないと思い
ますので、あまりあせらないでね。センター対策の問題集は３年の秋からでも
良いでしょう。その間英語や他の得意科目をのばすと良いでしょう。

実況中継ですら理解出来ない

泣きそうになってくる

理解できないってどのレベルの話を言ってるのかわからんけど
初歩の取っ掛かりの段階ははっきり言って暗記だぞ？
基本的な年表を追いながら、用語を一つ一つ地道に覚えていくしかない
それだけでセンターならオッケー
実況を読んだだけでテストで点がとれるなんて甘い話はないだろ

>>302
アドバイスありがとうございました
一問一答はZ会にしてついでに簡単な問題集も購入することにします

ツボを理解→教科書２，３週→乙会一問一答（８割方完璧に）→教科書+段階別乙会論述第一章
→乙会一問一答（９割程度完璧に）＜私立はここまで＞→乙会論述残り+１００題→過去問

論述でも一問一答でも勉強する箇所は適宜、教科書・ツボで見直せばおk

旺文社の世界史ノート購入した

マイナーだけど、清水書院のアウトライン世界史改訂版もお勧めだね。

問題集やって、気づいたことどんどん書き込めるし、最初から

高いレベルでまとまってるよ。基本問題集は河合のマーク式空欄完成がいいかな。

リード文が優れてるので、繰り返し読み込むことで理解が深まると思います。

>>301
おかしいなぁ
世界史は必修のはずだぞ？
理系とか関係なしに
また未履修とかで問題になるんじゃ・・・
あれ、校長とか自殺してるからなぁ
大丈夫か？

世界史Aしかやってないってことじゃね

>>293
大学には「世界史」などという学科はない。
あるのは「東洋史」や「西洋史」といった学科だが、その内容もこんなに広範囲で雑なものではなく、
地域・時代限定で微に入り細を穿ったもの。扱う史料も基本的には現地語で書かれたものばかりだ。
大学で歴史を学ぼうと思ったら、まず語学をマスターする必要がある。
そんな研究を長年やっている人たちに、全く異なる大学入試の世界史の受験指導をやれと言ってもできないよｗｗ

「雑」というのは語弊がある
別にまちがっているわけではないので、「雑駁な知識」と言っておこう。

>>309
あと工業高校とかも必修じゃない

　史学科で人生＼(^o^)／ｵﾜﾀ 奴のスレ
　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1249940057/
　史学科で今度は人生／(^o^)＼ﾊｼﾞﾏﾀ 奴のスレ
　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1181745525/
　歴史学で博士号取ってポスト無いやつ集まれ
　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1264701468/

東大志望なんですが一問一答はどこのがいいでしょうか？
論述にも役立つようなモノってありますか？
Ｚ会のは見てみたけど微妙でした
けれでも東大向きなのはやはりＺ会でしょうか？

スピマスで気になる所見つけたからレス
25の解答で、五・三○事件

一問一答なんてテンプレに出てるものは分量の差しかないだろ
用語集を虫食いにしたものだから当然だがね
気に入らないなら実践的な問題集やれば？

参考書→教科書→スピマス
より
スピマス＋教科書→参考書
の方が分かりやすいことに気づいた

参考書って詳しいから逆に頭に入ってこないな

教科書だけで大丈夫です
国立は

上住の標準世世界史講義の出来が秀逸すぎるwwww
アルコン
アルプ=アルスラーン
ザリエル朝
ミルティアデス
とか今までは総整理にしか乗ってなかったが…
初学でも大丈夫だと思うが、いかんせんナビとか青木より情報量が多すぎる
まぁ早慶上智以外の大学はまったく必要ないレベルだけど、別冊だけのために買ってもいいと思える。
地図のまとめが素晴らしい。
秋までに全巻出るらしいからギリギリ今年度受験に間に合うな…

宣伝すぎる

上住は佐藤以上に内容がひどい。

上住本はひどすぎる。
細かい語句詰め込んでつなげただけ解説になっていない。

俺的には佐藤よりマシだがナビ以下だな。
ナビやって秋以降に時間が余ったら、やってもいいかなレベル。
まぁ過去問演習だけで十分だろうけど。

アルプ＝アルスラーンは重要人物だろ。セルジュークトルコ第2代スルタン。
ヨーロッパ中世に150年以上続いた十字軍遠征の直接的な原因となったのは、
アルプ＝アルスラーン率いるセルジューク軍がマンジケルトの戦いで勝利して
ビザンツ帝国から小アジア半島を奪ってしまったことだよ。
それ以来、現在まで小アジア半島はほとんどトルコ人のものになっている

他にセルジューク朝で覚えなきゃいけないのは、
創始者のトゥグリル＝ベクが「カリフ」に代わって世俗君主の称号である「スルタン」を最初に名乗ったこと、
第3代スルタンのマリク＝シャーの時代に宰相ニザーム＝アルムルクが『統治の書』などを著して
種々の行政制度改革を行なったこと、ニザーム＝アルムルクが整備したイクター制は
セルジューク朝よりも前のブワイフ朝ですでに創始されていたこと、ぐらいかな

アルコン（貴族政アテネの執政官）、ミルティアデス（マラトンの戦いで活躍したギリシアの指揮官）
とかは用語集にふつうに載っているレベル。
ザリエル朝はザクセン朝とホーエンシュタウフェン朝に挟まれたマイナーな王朝名だが
中世ドイツ史などを細かくやらない限りは覚えなくていいかな

>>325みたいなヲタのコメントは無視しよう

地域史・各国史をヨコに踏まえた大論述は国立二次世界史攻略の要だけれども、
これには年号暗記を徹底するのが有用と言っておこう
私立の穴埋め問題だと年号暗記でとれる点数など知れてるから、
私立志望ならやらんでよし

上住は出ない用語ものせてるから実際にはあんまり内容がないよ
東進の一問一答でそういった用語しらべてみなさい

一問一答だけで受験するとか考え甘すぎだろｗ
最初からガツンと用語集全部覚えていけよバーカ

たしかにアウトプット（問題演習）は一問一答だけでは足りない。
私大ならオンリーワンや１００題くらいはやった方が良い。

世界史勉強の準備で学習ノートの解答欄にオレンジのペンで書いたまでは良かったけど
そのあとナビゲーターの重要な感じの単語をピンクのマーカーで、文章は黄色や赤で色付けしたけど
コレ無駄なんじゃないかと今更思ったわ
学習ノートの自由に書き込める部分も何書けばいいか分からなくなってきたしなぁ

皆この使い方はイイ！だとか、あぁすれば良かったなぁとかある？
是非参考にしたいから教えてください

今見返したら案外見やすくてよかった
ちょっと目がちかちかするけど
ホントスレ汚し申し訳ないです
でも何かアドバイスありましたらお願いします

>>332
普通の蛍光マーカーとか使うとすごいチカチカするよね。
ゼブラのマイルドライナーとか使うとかなり改善されるからお薦め。

>>331
ノートをきれいにしただけで世界史の勉強をしていない。
ノートづくりで勉強した気になってるだけの全く無駄なことをしている。

マーカも参考書の太字や重要そうなとことなど主観的曖昧な基準でやっても意味はない。
問題で問われたところ、間違えたところなど明確な基準でやらないとダメ。

教科書・ナビを読み込み内容を理解し、ノートの空欄を埋めながら読んだ内容を整理確認し、問題集でさらに確認するというサイクルでやること。
ノートは間違えたところ、問題で出たところをメモするネタ帳として使い、空欄を何度も確認するなど無駄なことはしないこと。
繰り返してやるなら問題集や過去問をやる方が良い。

ゆとり教育では見やすいノート作ること勉強なのかｗ
ここまで馬鹿なことやってる奴はさすがにネタだよなｗ

ノートどころか自分で問題集をPCで作っちゃったよ
そんなに字が綺麗な方じゃないから手書きだと全く見返す気にならないわ

勉強の準備って書いてあるのにね…
素っ気なかったり汚いと、なんとなくな心構えで雑になっちゃったりするからキ
レイにするのは良いことだと思う

各国別世界史ノート(山川)
ってどんな感じのものでしょうか。
近くの書店になかったので注文しようと思うのですが。

>>338
マスターすれば実力にはなる
私大向け

>>338
あれ一冊で早慶レベルまでカバーできる。ただしマーチ以下には不要

上住本はクソ本。
だらだら書かれていて読みにくい上、細かい語句があるだけで内容が薄い。
いい加減な説明も結構ある。
これ買うくらいなら詳説世界史研究の方がまだ読みやすいし内容もマシ。
地図がラフすぎて使えないのが多い。
別冊は正直いらない。まだ実況中継みたいにまとめとかの方がマシ。

同じ代ゼミの祝田に書かせた方がまだ良い本になったのに。

>>339-340
国立志望の場合はやる必要あるでしょうか？

ナビゲーター色付けしたらめちゃめちゃ見難くなった
もう一冊買うかぁ・・・orz
学習ノートもだけど上手くまとまりすぎてて書くこと見つからないや
ヘタに何かやるべきでないね
そのままで十分いい
皆はどんなこと書いてんの？

>>343を見て馬鹿だと笑えたらまともな勉強している人。
それだけ使ってまだ理解できないで買い直すなんてどんだけ効率悪いんだよｗ
まとまりすぎて書くことないとか入試問題とか過去問やっていれば追加事項は増えるはずだけどそれすらやってないのか？
この馬鹿は受験以前に中学からやり直せｗ

>>343はマーカー塗って勉強した気になった人の典型例。
本当に勉強できて覚えたならナビ買い直すとか必要ないから。

上でも書かれているけど、
自分が重要そうだと思うところや教科書・参考書の太字をマーカーで塗るのは意味がない。
初心者にどこか重要かなんてわからないし、教科書・参考書の太字も必ずしも入試でよくでるとは限らない。
自分が間違ったところや問題集・過去問で問われたところなど明確な基準でやらないと役に立たない。
準備段階でマーカーを塗るとか全く意味がない。
教科書・参考書など教材は汚れるまで使ってこそ意味がある。
見やすいとかきれいとかこだわるところがずれている。

上住標準講義はちょっとちがうかなあ
チャート式世界史みたいにちゃんとした執筆者の本をつかうべきだとおもいます。
ああいうのはね、
一人のライターでかいてるとどうしても自分の得意な分野がかたよるから
上住のはこの人に校閲してもらいました、とか謝辞かいてあったっけ
教え子の大学生に頼んで明かなミスとか修正してもらってから
同僚の講師とかにみてもらうんだけど

とにかく初版は学者の本でもミスが多いんだよ。

当たり前なこと言ってスレ汚しスマソですが
資料集って絶対必要ですよね？当方通信制でして資料集が配られてないんです
浜島書店のHP見たが教師じゃないと買えないっぽいですし･･･どうしようかと思ってるんです

>>345
いや、>>343ってマーカー塗ったら読み辛くなったから買い直す、って意味じゃないの？？
ていうか、それ以外の意味でとれないんだが

資料集というか図録は書店で買えるだろ
山川とか他の出版社からも出てる

マーカー塗って読みづらくなるってマーカー塗る意味ないじゃんｗ
買い直すってことはまだ読み足りない＝理解していないってことだろ。
ホント何やってんだこの馬鹿はｗ
受験生はこんな馬鹿にならないように

>>347
大きめの書店行ったら売ってる。
浜島書店のニューステージは紀伊國屋本店にあったよ

>>350
だから>>343はその意味のない無駄なことをしてしまったんだろう。

ニューステージはマジで本屋におくべきだよなあ

なんかわいてるな。

>>343
●受験勉強にノートまとめは一切不要●
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1267745653/

>>343が言う買い直すって>>348が書いてるように
単純に（無駄に）汚れてしまったから買い直すって意味だろう。

見にくく（醜く？）なるくらいマーカー引っ張るってことは
全部大切ってことでしょ？それだったらマーカー引く意味ないじゃんｗ
ちなみにマジレスすると教科書の記述は無駄がないのでマーカーを引くところなんてありません。

>>347
受験世界史に図録なんて不要だよ。センターやごく一部の大学の
文化史で図表問題が出題されるが教科書に載っているようなものしか出題されない。
いちいち図録なんて見る必要ない。

>>334-335
なんだ既に書いてあったか…。

ネタでデタラメ書いてるのだろうけど一応マジレスしておく

＞教科書の記述は無駄がないのでマーカーを引くところなんてありません。
入試で出る箇所でいえば教科書の半分以上無駄な箇所。とはいえ参考書よりは無駄がないけど。

＞図表問題が出題されるが教科書に載っているようなものしか出題されない。
教科書にないものも結構出ている。
資料集くらい買ってみておくのは受験で必要。

>>346
佐藤・上住は院出てないから専門分野もない。
受験生に毛が生えたレベルなので誤植以前にいい加減な解説が多い。
講義ではごまかせても本になると教科書レベルでの誤解説もでてくる。
まだ、まとめや語呂とか満載の本にすれば良かったのに解説メインでは使えない本になる。

>>357
「入試で出る」の定義がわからないが、教科書の半分が無駄とは驚いた。
これこそお笑いネタ。単純に解答させる記述や選択させる「用語」以外って
意味なら、そりゃ8割方だろうけどな。仮に用語だけ抜き出して教科書作ったら
歴史として意味不明なことになるｗ 用語に逐一規則的にマーカー塗るっていったら
大して意味のない「作業」になるよ。そんなのさっさと一問一答の問題集でも使って
覚えた用語の知識の確認すりゃいいって話。ぬるところなんてねーよ。
図表は志望校の過去問と相談。でもほとんどの学校で不要だと思うけど。

>>358
実況中継の青木や面白いほどの根本だって大学院出てないじゃないか。

資料集ってカタカナの名前のやついっぱいあるけど
どれがいいの？

教科書で必要な用語だけ抜いたら２割くらいだろ。説明も含めると必要な部分は５割くらいになる。
図表は過去問で地図や写真・絵がなくても必要になる。地名や位置は地図で押さえないと無理。

教科書は広く浅くだから無駄なところも半分くらいあるし、私大２次では足りない（用語集で補う必要がある）箇所もある。
資料集は文章問題だけの大学でも地名や方位がきかれたりするからこういううのは地図で押さえた方が有効だから必要。
普通に勉強していると用語集で調べたり、場所を資料集で探したりするからこればいらないといううのはおかしい。

ツボと面白いほどの比較できる人いませんか？

資料集なんて全然参照しなかったけどな。というか持ってなかったｗ
慶應法と文の問題を解くには何の支障もなかったよ

>>365
そりゃ慶應法はマークオンリー、慶應文は記述オンリーだからだろｗｗｗ

>>366
うん。だから志望校の傾向に合わせろって話。
無駄にでかくてかさばって余計な情報ばかり載ってる資料集なんて
俺の受験校では必要なかった。

資料集、
タペストリーとヒストリカ
どちらがいいのでしょうか？

今日本屋で詳説世界史研究を手にとってパラパラと眺めてみたが、
教科書より分厚くて文字も小さくて行間も狭くて、
おぞましい本だな
高校生ってあんなの読んでるのか

>>369
いやあんなもん読んでるのは高校生なら一部のマニアと背伸びしたい連中くらいだよ
入試レベルが完成してから読むと正直そこまでマニアックな本ではないんだけどね
最初に読むと確かに面を食らうけど

ニューステージ。

テンプレの浜島書店の資料集って
ニューステージのこと？

>>369
授業と同じレベルじゃんあんなの
教科書+αみたいな

センター9割狙いなのですが、
面白いほど+過去問完璧でねらえますでしょうか？

>>373
３０代も後半になるとピントが合わなくなってきて
ああいう細かい字が読めなくなってくるのよホントに

まあ高校教科書の内容がぶっきらぼうなので
これを読めば教科書だけでは腑に落ちない部分を解説してくれているんだったら
買ってみようかと思うけど、今詳説世界史Ｂ、新世界史Ｂ、現代の世界史Ａと
３連続で山川の教科書読んでて、山川文体におなか一杯のきらいがあるんで、
もうちょっと後回しにする
教科書には載っていないマニアックな用語を増やしました、
文体は教科書と同様ぶっきらぼうです、ってなら遠慮する

読んでて面白かったのは帝国書院新詳世界史Ｂ、東京書籍世界史Ｂかな今のところは
帝国書院はレイアウトがごちゃごちゃしていて読みづらいけど

って思ったらここ大学受験板だったのか
板違いのスレ汚し失礼しました

阪大の２次の世界史ってむずい？
２時対策は何がお勧め？

ナビゲーター読んでるんだが、
読んでるだけで勉強している実感が得られない。

一周目は止まらないで通読していいかな？

アドバイス頼む

もし３年なら政経をおすすめする。

>>379
政経の方が簡単？

>>378
区切り毎に1問1答やらで知識整理で解決

世界史は頑張れば結構高得点狙えるんだよな〜
学校の勉強じゃ絶対に足らないと思うから自分でしっかりやりたいと思ってます
今はナビゲーターを短い範囲を何度も読んで
学習ノートの自分で書く欄にナビゲーター付属のやつ写してる
あれ結構うまくまとまってて学習ノートの補足にはちょうどいいと思うんだけど
スレの皆さん的にはどうなんでしょ？

>>382
ノートにまとめあるのに受験に使えない付録写すとか効率悪すぎｗ
不足分はノートに書き込みして一問一答とか問題やれよ。

東進一問一答やれば無敵

>>377
なんかいやらしい問題が多い印象
平和十原則を全て書けとか

>>374
その2冊で十分。知識を覚えこむ際はスピマスを軽くかませてもいい。
面白いほど読む→過去問→面白いほど→過去問→繰り返し
赤本は通史順に並んでいないから、（理系なら特に）最初はセンターへの道を使うのもよいかも。
過去問は既に量があるから、問題演習がアウトプットかつ解説を読んで新たなインプットにもなる。
ちなみに地理歴史公民の他教科も全く同じ。センターは教科書いらないです。
理系で時間が無いのでさらっと学習してそこそこの点数を取りたいなら中経のネライ撃ちシリーズもいい。

馬鹿馬鹿しい質問だと思うんですが、教えて欲しいです
山川の諸説世界史Bと旺文社の世界史Bノートを持ってて、これから世界史を始めるつもりなんですが、
教科書を頭から読む→読んだ該当部分をノートから探し出して埋める、のが基本的な進め方でいいんでしょうか

ｾﾝﾀｰまでなのか、二次まで要るのか

人にいわれなくても書けるようになれ

申し訳ないです、私立先願宅浪です
今までにやった事は書き込み教科書、東進一問一答、スピマスをそれぞれ一巡ずつで、
現在の偏差値は分かりません、明後日河合全統模試受けてきます

>>374
>>7をよく読んでください。
その２冊では良くて８割だろう。
面白いは説明は頻出なところだけで、まとめだけの部分があるので教科書と併用しないと無理がある。
また過去問は単元別に分かれていないから初心者には勉強がやりにくい。
センターは教科書から出るので教科書を読まないのは愚かなこと。
センターの参考書はどれも網羅しておらず、ナビなどの参考書は不要なところも多い。
インプットは教科書＋ツボor面白い、アウトプットはセンターへの道をやるのがベスト。

>>387
そのやり方に＋読んだ該当範囲の問題をやるまで追加すればベスト。
問題は東進一問一答、スピマスともう一冊オンリーワンくらいはした方が良いよ。
問題は定期的に繰り返して忘れたところを復習するのも忘れずに。

>>390
山川に準拠したノートじゃないので当たり前なんですが、
ノートと教科書の進む順序(？)が違うのが気になり、ノートに合わせるのか教科書に合わせるのか
聞きたくて質問させて貰いました、丁寧なレスありがとうございました

教科書読んでると眠くなるな
適宜下線とか引いて眠気覚ますわ

ただ読んでるだけだと覚えられないでしょ
先輩から教わったんだが、簡単にノートに要点をまとめていくといいよ
手で書くことで脳を刺激して忘れにくくする
字はある程度汚くておk
時間をかけ過ぎると良くないからね

教科書3回くらい読んで
重要そうなところにチェックペン引いて
さらに3回隠しながら読んだら終わりじゃないの？
ノート自分から作ったことも取ったこともないが、何で作るのかわかんね。
ノート提出必須の授業なら仕方なく作るけど。

初心者の重要そうところほど無駄な線はない。
問題で出たところを引くとか明確な基準で引くこと。

>>394
それでやれる人はそうすればいいし、それでダメな人は他のやり方をすればいい。
君の書き込みからは「サラっと眺めて頭に入る俺ちゃんｶｼｺｲ」というのが滲み出ていて
疑問に思ったので聞いてみました、とは到底思えませんねw

初心者がノートまとめや線引やっても無駄が多い。
ノートまとめはなれていないと時間がかかるし、適当な線引きは教科書を無駄に汚すだけ。
ノートは市販のノートを使えばいいし、線引は間違ったところと問題で出たところを引けばいい。

きもいスレだな。

国立志望の現役3年です。
ドラゴン桜で有名なメモリーツリー（マインドマップ）を使って勉強するのって実際どうなんでしょう？
自分的に効率悪い気がするけど、〜2世とか〜4世など複雑なところは使ってみようと思うのですが・・・

あれって、要は流れで覚えるってことでしょ？意味無いことはないでしょ

まあでも世界史はちゃんとやった人が楽に点とれるもんだから
そういうのは日本史とかのが向いてるかもな

詳説世界史研究一冊で東大の世界史を得点源にできますか

>>399です。もっと意見があればうれしいです。
あと、世界史の教科書を読み進めてるんですけど、何かが起こった時の理由があまり書いてませんよね。
理由をつき進めていくのにいい本があれば教えて下さい。

教科書に書いてない理由は出ないから書いてある本あるんだろうか
予備校とかの講義聞いてると蛇足で教えてくれたりもする

エジプト インダス コウコウ黄河 メソポタミア♪

ギリシア ヘレニズム ローマ イスラム文化

フ〜ラ〜ンク〜 ビ〜ザンツ アステカ イ〜ンカ〜♪

オスマン帝〜国♪

>>405
その鼻歌はなんだｗ

>>406
闘技場奥の歌ってる人の持ち歌

>>406
ttp://m.nicovideo.jp/watch/sm9796930?cp_in=watch_tg&
１７〜２０歳くらいの人は聞き覚えあるはず

ルネサンス楽しすぎ

西洋史はぽんぽん頭に入ってくるんだけど
東洋史特にインドと中国は全然覚えられん
高宗とか武帝とか何人いるんだ

Z会の一問一答が本屋にないんだが、売れてるだけかな

>>410
俺は中国史は覚えられるがインド・東南アジア史が無理
なんとか朝とか多すぎる

キャラの名前の一部もじったりして覚えたな俺は
強いイメージと一緒に覚えると案外忘れない
変に簡単な奴のほうが覚えにくかった

>>403実況中継とかナビゲーターとか。

>>412
東南アジアは地図と年代一緒に覚えれば楽

山川の学習ノート（上下あるやつ）ってどう？
マーチから早稲田を目指すのには足りるかな。

それでよし
はやくやりな

>>416です
夏休み終了までに全範囲一通り終えればいいでしょうか。それじゃ遅い？
それと教科書を超えてる内容もやるべき？
学習ノート、思ったより情報量が多くて中々進みません･･･

この前検索するまで一年以上セレウコス朝をセレコウス朝だと思ってた…、死にたい
昔カエサルをカサエルと思ってた時より衝撃的だった…

ところで東進一問一答(ちなみに第二版)のP.70の問題なんだけど、
武帝が設置した最南端の郡が南海になってるけど、日南郡じゃないの？
馬鹿な俺に教えて下さい

>>419前半の必要性が分からんｗｗ

それこそググッてみたら、いんじゃねーの？

>>419
実は武帝じゃなくて式帝なんだぞ？

オンリーワンと100題併用は無理だわ。

・詳説世界史
・私大二次対策問題集
・書き込み教科書
・Ｚ会の一問一答
・世界史のパサージュ（資料集）

同志社志望なんだが、どう計画を立てていけばいいか分からないんだ…

誰かアドバイスくれ

今からやるなら政経も視野にいれな

今、山川の詳説世界史と東京書籍の世界史Ｂが手元にあり、詳説世界史の方が簡潔で詳しそうなのでこちらを使っているんですが

何故、ページ数も多く、ページ自体も大きい東京書籍の方が、詳しさ的に劣ってしまうんでしょうか？

早稲田のあゆみブックスにおいてあった「受験生だけに読ませておくのはもったいない」と
POPがついていた世界史近現代史の参考書を探していますが、どなたか
ご存知ですか？新書でした。

上住の旺文社の本、文化史に全然触れていないんだけど。
サッフォーくらい書いとけよ。
青木世界史の時にとった付録サブノート+オンリーワンでカリカリやってくしかないな・・・。

あげ失礼します。

年号がどーしてもちゃんと覚えられません。
ゴロを自分で作ろうとしてもなかなか作ることができず、それにばかり時間をとられてしまう始末ですorz

そこで、世界史のゴロ合わせ本を購入しようと考えているのですが、どなたかそのような本をご存知の方はいらっしゃらないでしょうか。
本屋やネットでは未だかつて世界史年号のゴロ合わせ本など見たことないのですが、はたして存在するのかどうか…
イメージとしては古文の５６５のようなものを探しています。
よろしくお願いします。

>>426
そんなもん、そのあゆみブックスとやらに問い合わせしろよ・・・

実況中継を気合入れて四冊同時に買ったのはいいんだけど、
一冊目の後半で既に飽きて、放置して普通に山川教科書+ノートで勉強してる…
五千弱したのに勿体ないわ…

ナビゲーターやってるんだけど、次の日に復習したらかなり忘れてる。
ナビゲーター1の最初の復習したら全然覚えてなかった・・・
みんなは余裕？

3年でそれならあきらめるべし。

演習してないだけだろ

一応、読んだら、ナビゲーターの付録の問題を解いてるんだが、
やっぱ、書いて覚えたほうがいい？
詳説世界史ノートががあるんだが、使うタイミングがいまいち分かりません。

）>434ナビゲーター読む→演習→よく分からんところはナビゲータなり資料集なり見る→演習

みたいな感じでいいんじゃない？あとは結構ガチで漫画オススメ

ナビゲーター読む→演習→よく分からんところはナビゲータなり資料集なり見る→演習
　　　　　　　　　↑このタイミングで諸説世界史ノート使うか　　　　　　　　↑このタイミングで使うか迷う
漫画ってオススメなんですかね？

うわ・・・ずれた・・・

>>436付録は自分も使ってたが、詳説世界史の方が良いと思われ
演習を２回書いたのは詳説世界史ノートを大体二周した方が良いよってこと

まあ多分結局は４、５周回すことになると思うけどｗ

漫画は東進の斎藤って言う人が出してるのが、導入にはちょうど良かった
ちなみに青木、ナビゲーターには挫折しましたｗ如何せん量が多い気が・・・

個人差はあると思うが漫画と教科書で勉強してると、定着率高いからおススメ

>>437
ありがとうございます。
一応ナビゲーター読んだ後、書いて覚えて次の日にも書いて
覚えたいと思います。東進の斎藤って言う人の漫画を本屋で見てみたいと思います

ノート系のって皆どうやって使ってる？

イマイチ使い方が分からないんだけど。

浪人1年目です。
今まで日本史やっていたんですが
何か覚えが悪くて･･･

試しに世界史の教科書見てたら
意外に覚えてるものばかりで
今までやっていた日本史より手ごたえはありました。

で、あまり時間無いと思うんですが
世界史をやってみたいと思います。

お勧めの勉強法見たいのがあったら教えてください。
ちなみに、世界史はテストの時勉強していた程度です。

>>441
教科書読む→問題演習する

覚える量は日本史の０．７倍だからね
でもイスラムとかインドとか覚えにくいんだよなｗ

高校の教科の中では世界史が一番面白いよね。

>>444
フス

>>445
４大杉ﾜﾛﾀ

あれ
日本史のが多かったっけ

世界史の方が覚えること多いだろ

一見、世界史の方が分量が多そうに見えるけど
日本史より出るところが限られてる
文化史なんかも日本史の半分以下の量しか必要ないし
資料問題も無し
単純に暗記量なら日本史よりはマシだと思う

文三志望の高三です
今まで定期試験対策くらいしかしてなくて、定期試験ならある程度とれるんだけど
範囲の制限がなくなると笑えないくらい点がとれない
あまりがっちりやってないというのもあると思うけど
いわゆるタテヨコのつながりというやつがさっぱりつかめないからか知識がぜんぜん定着してないらしく、
今更焦っているんですが異常な苦手意識が染み着いて拒絶反応が出始めてます
甘えてるわけにもいかないのでなんとかしたいんだけど
今から０からやって足引っ張らない程度にするにはどうしたらいいか誰かアドバイスください
三次元的な流れのつかみかたも教えてくれると助かります

東大死亡なら自分の考えで勉強しないと受かりません

ほかの科目の偏差値にもよるけど
結構体系的に勉強しとかないと
論述できないからなぁ
現役だから最後まであきらめる必要はないと思うけど
資料集とかでなれるしかないかも

>>450
一番手軽な方法は年代を覚えること

まぁ過去問見れば意味するところは分かるよ

みなさん親切なレスありがとう

もう教科書と資料集駆使してがむしゃらにやるっきゃないってことですね
正直他科目もあまり芳しくないんだけどなんとしても東大に入りたいのであと半年あまり
過度に焦らず命けずってがんばってみようかと思います
とりあえず夏休みまでに通史二周を目指してみます
二ヶ月あれば可能ですよね？

今焦りでぐわんぐわんしとるんですが何とか落ち着いたら明日からやります
変なテンションのレスしてすいません

諸説世界史ノートってみんな、コピーしてるの？
それとも、直接書き込んでる？

ここに来てる人なら「くわしい世界史の新研究」（洛陽社）を
知ってる人もいると思うんですが、９３年の増補改訂版と０３年の第三版で
ページ数が１００ページ近く違うようですが、さらに説明を詳しくしたんですか？

私は既に大学生なのですが、世界史を全く知らずに一橋に入ったところ
他の学生とあまりにも世界史の知識量が違い、国際関係や法制史の授業では
単位取得も危うかったほどです。
もちろん、例えば冷戦史なら、大学では冷戦だけで高校の教科書１冊分くらいの
教科書を使いますから、世界史をやった人でも改めて勉強し直すわけですが
それなのに理解力の差がすごいです。やっぱり通史の知識があるのと無いのとでは
違うようです。
でも受験のために世界史を勉強するんじゃないので、用語の詳しさより
因果関係の記述が豊富な本を使おうと思ってます。
高校の教科書では、面白そうなので帝国書院の世界史Ｂを買いました。
敢えて山川やチャート式を使わず、Amazonのレビューで「背景や因果関係の説明が
詳しい」と書いてあった洛陽社を使おうと思ったんですが、どうでしょうかね。

世界史の論述本でいいんじゃないの？
あと公務員試験の世界史本とか

早慶志望なんですが、図説と世界史辞典を使おうと思っていて、
前者はアカデミア世界史と新詳世界史図説
後者は角川の世界史事典か山川の世界史小事典で迷っています。
どちらがおすすめでしょうか？よろしくお願いします。

>>458
浜島書店のものだったら何でも良いと先生に言われていましたが、
私はアカデミアを使ってたのでそちらをオススメしたいｗ

用語集は基本は山川。ハイレベルが角川です。
この場合ハイレベルが必要な人は、世界史で相当稼がなきゃいけない人だと思う･･････
私は山川で十分でした。

蛇足かもしれませんが、
早慶志望なら、センターレベルの世界史できるようになった上で、
過去問対策をきっちりやるのが一番有効だと思います。

分かりました！

何だか山川の用語集は時々間違いがあるみたいなので不安になってしまって…
辞典買うなら角川の方がいいんでしょうか？

そうですよね。アドバイスありがとうございます。

山川の用語集には気をつけとけよ…
頻度１の用語を載せてるマニアックな教科書は何かというテーマで調べてみたら、
廈門という用語が頻度１だったんだが、
調べてみたら詳説世界史、新世界史両方に載っていたりする。
同じ山川なのに。

文化史どうやって覚えてますか？覚えれる気がしない…

資料と、語呂で

>>455値段張るけど、ノート系の問題集は同じものを２冊買って
片方に解答書いて、もう片方を問題集として解くのがいいと思う。

>>462ぶっちゃけつらいよね・・・。
俺は用語集とか教科書の文化史の項目を読む→１、２時間経ったら復習兼ねてそこの問題演習
を繰り返してた。

どうせすぐ忘れるから直前よ
世界史なんざ論述で手一杯じゃ〜

高3東大志望なのですが、質問させていただきます。

春休みからナビゲータを始め、2周ほどし、付録のチェックは8割方暗記できました。
この前の駿台全国模試では5割の得点で、まだまだ実力不足だと痛感しています。
ナビの付録の答えを断片的に覚えるだけになっているので何か他の問題集をやるべきですか？
一問一答とか、東大受験生の世界史初心者向けの問題集（ありますかね）などでしょうか？
現段階での適切な勉強法についてアドバイスいただければ嬉しいです。

また、ナビの章ごとの解説はとても詳しく、１つ１つの出来事の前後の変化などは掴めるのですが、
それらを総合した、古代〜中世〜近代〜現代といった世界史の全体像が見えてきません。
目先の暗記に捉われた（模試で点を取るため）木を見て森を見ず状態はすぐ改善すべきでしょうか？

分からないことばかりで恐縮ですが、回答よろしくお願いします。

>>466正誤判定問題はかなり実力が付いてから解いた方がいいよ。
知識があやふやになりがち。
あと、夏休み中に通史の問題集を一通り終わらせておくと精神的に楽。
なんだかんだ言って暗記って大切で、何度も同じことを繰り返してるうちに流れは
掴めてくるから、現段階では全体像について心配することはないんじゃないかな。

基本的には、教科書＋ノート形式の通史の問題集を一冊完璧にする。
それから、上記の組み合わせを時々復習しながら、論述みたいな大学別対策に次第にシフトしていくのがいいと思う。
ともかく問題演習が一番大事。
自分は東大なんて行けるレベルじゃなかったけど、基本的にはこの勉強法で
河合の記述の世界史の平均偏差値は８０超えてたよ。

最後になるけど、前に挙げたノート式の通史の問題集は「詳説世界史ノート」
がいいと思う。
「各国別世界史ノート」も東大受験生使ってるっぽいけど、結構マニアック（特に文化史）で難しいし、
全部やり終えるのにかなり時間食う。

スレ違いかもしれませんが、授業のノートは左に板書、右にメモ等分けた方がいいのですか？

先生によって違うからいまいちわからない…

早慶上位学部を志望している受験生です。
ある大体の流れは入っているつもりです。

ナビゲーターを読み
読んだ範囲を一問一答(東進)⇒スピマス⇒100題

無駄なとこがあればご指摘お願いします。

>>469
スピマスと一問一答逆の方がいいよ
東進の一問一答は細かいから流れがごっちゃになりかねん
先にスピマスで流れ＋基礎の用語固めとけ

今頃、気づいたんだがナビゲーターと諸説世界史ノートって相性悪い？
ページがころころ探さなければならないし、ナビゲータには書いててもノート
には書かれてないし。
>>464
やっぱ、買うべきかな？1回書いたら次書けねえと思ってたんだよね。
それで、やってるけど。

>>471
詳説世界史ノートは山川の詳説世界史Bと併用しなきゃ疲れる
ナビゲーターで流れ→ノートを教科書見ながら埋める
ってのが良いよ

>>469話題とは関係ないけど、山川の用語集も併用した方がいいと思う。
問題演習した後、その範囲を軽く読み流す程度に使う。
間違ってもこれを中心に勉強してはいけない。
あと、これは数ページしか読んで無くてもなぜか非常に疲れるので、
その日の最後（寝る前なんか）に復習兼ねて読むのがいいよ。

>>470>>473
ありがとうございます。
やってみます。

>>472
浪人生だし、世界史は高1の時にしかやってないんだよね。
学校は3年になっても、日本史の授業取れといわれて
世界史の授業受けれないから、世界史で入試諦めて政経にしたけど。
教科書は後輩に渡したんだよね。
ナビゲーターって、1冊を10ページ以上進めてやるか
2冊同時に5ページぐらい進めるべきかどっちがいいかな？

>>475
教科書は大型の書店に行けば売ってるから買った方がいいよ
ナビゲーターは個人的には一冊ずつの方がいいけど別にごっちゃにならないってんなら二冊同時でも構わない気がする
お好みでどうぞ

詳説世界史ノートは山川の詳説世界史のみ対応していて、内容は要点整理や学習ノートと比べてそんなに良くない。
各国史別と比べても内容面でかなり劣り、私大二次には足りない。

>>477
ある程度同意するが最低限の基礎を身につける上で、特に初学者にとってはかなり有用だと思う
教科書(のみだが)と対応してるから併用すれば分かりやすいし
センターだけならこれで十分(インプットは)
地歴は基礎さえ固まれば難しい用語は問題集で覚えていけば良いだろうし
授業とかで基礎の理解が十分な人には各国別とかがいんじゃない？(俺はやったことないが)
ノート類は2冊やる必要ないと思うので自分の学力と相談すべきだろ
長文失礼

ノートは教科書や参考書の内容を整理確認する物で、一度書きこめば後は問題演習で間違ったところを見直すくらいでいい。
これ自体繰り返しやる問題集のような使用は愚かなこと。空欄が入試頻出語句とかなりずれがあるのでこれ自体覚えるのはさけるべき。
問題集は過去問を集めた物を数冊やること。

>>471自分は解答の文字が小さすぎていらついてたのと、
自分が間違いやすいところを書き込むために同じノートを２冊買ったよ。
必ずしも２冊買う必要はないと思うけどね。
４７９の指摘する通り、ノート形式の問題演習をひたすらするのは確かに効率悪いが、
一般の問題集だと微妙に穴があるから、たまにノートのも繰り返してた。

>>476
田舎に住んでるから、大型書店は無いけど、本屋に聞いてみる。
>>479
ノートは繰り返さずにやるのか。俺は繰り返しやってたし、
無駄に時間浪費してたかも。しかも、なかなか覚えられなかったし。
>>480
たしかに、文字が小さくて探すのに苦労するよな。
問題集ってテンプレに載ってる物探してるんだけど、
ｚ会とか売ってないんだよね。
スピードマスターは書き込めないし。

教科書は教科書屋さんに売ってる。

オレは新世界史が大型書店になかったから教科書屋に行って買った

2冊買うべきなのか
ノートは詳説研究読んでから確認みたいな基礎固めのつもりでやっているので、そこのところがどうなのか良く分からない

世界史×文化史集中講義12 (旺文社)
これっていいの？去年出たっぽいけど大丈夫？

>>467
回答ありがとうございます。とても参考になりました。
ノート式の問題集はかさばる点（電車の中でやりづらい）が嫌で敬遠していたのですが、
一問一答より優れた点など紹介いただけたら嬉しいです。代用できるのでしたらその旨を…
やはり実際に手で書くというのが暗記には効果的なのでしょうか？

>>485ノート式の問題集は大きいから電車の中じゃ使いづらいよ。
個人的には一問一答式の問題集って机の上でやるもんではなく、
スキマ時間を生かしてやるものだと思うんだよね。

ノート式の問題集のいいところは、中国辺りの漢字の難しい単語を覚えるのに
役立ったり、間違いやすいポイントを書き込めば試験前にも役立つというところかな。

>>485
全国模試はレベルが高いからその点でも基礎はある程度できていると思う。
なのでノートのたぐいはやらなくて良い。時間の無駄。
むしろ基本事項をスピマスや山川世界史問題集や一問一答など問題集でかためていくべき。
詳説世界史ノートやナビの付録を完璧にしても入試の基本事項には足りない所がある。
この点は問題集をやれば補える。

そして世界史に時間をかけすぎて浪人

早稲田上位に総整理使うのはオーバーワーク？

「神野の世界史劇場」の付属ＣＤの講義データが
ぜんぶダウンロードできる隠しページはけ〜ん！
ttp://sekaisi.com/contents
これで、たっかい本、買う必要なーーし！！ｗｗｗ
ここでバラしてるのが知れたら、すぐ消されるだろーけどな…

宅浪です。
世界史が苦手なのですが、今は世界史の漫画を読んで流れを理解してから山川の教科書を読んでいます。

これからは一問一答とマーク問題集とセンター過去問をやっていこうと思います。
この学習計画でいいでしょうか？

抜けているところがあればアドバイスをお願いします。

世界史はセンターだけで、偏差値は模試で50ないくらいです。

過去問３周＋気になるところを覚える　でセンターなら
８割は確実に超えるけどね
９割は運になるけど

>>489
総整理使ってる(�T終わったとこ)東大志望で早慶も併願する予定だけど2次か私大の世界史で9割以上とらなきゃいけないヤツ以外なら誰でもどの学部でもオーバーワーク

>>491
センター世界史で何割取りたいかによる
9割までならそのプランを完璧にこなせば取れる(一問一答も完璧にな)
コンスタントに95〜満点狙うならそれ＋地図対策と年号が必要

一浪で慶應法をめざしています
今はナビゲーターや一問一答とかで基礎固めをしているのですが
文化史や現代史は早めに取り組んだほうがいいのでしょうか？

夏休み前か夏休み中からと考えているのですが・・・

>>491
参考書の漫画はどれも使えないから買うなよ。
小中学生向けの２０巻ものの漫画ならまだ使える。

センターは教科書を完璧にしたら満点とれる。あとは演習だけ。
教科書にある写真や地図で十分。
別に地図も年号暗記も必要ない。
演習はテンプレにあるセンター用の問題集と過去問やればいい。

>>486 >>487
回答ありがとうございます
ナビゲタ３周目＋並行してはじめる世界史＋別途一問一答を適当に
で一ヶ月がんばってみます

一問一答って必要？
この形式で出ることってほとんど無いし、インプット用ではないよね

Z会の世界史B用語&問題2000、間違って増訂版を買っちまった…
増訂版と改訂第2版って結構違うもんなの？

センター過去問ってどれも一緒かな？
赤本とか黒本とかあるけど解説に差が出るのかな？

>>495文化史は忘れやすいから夏休み以降でもいいと思うけど、
現代史は夏休み中に一度はやっておくべき。
君がもし予備校に通っているなら、講師によっては全範囲終わらない可能性もあるしね。
近代+現代で全範囲の６割しめてるし、現代史の詳しさは古代とか中世よりはるかに上。

>>500好みはあるだろうけど、河合のがいいと思うよ。

変な質問ですまん
テーマ史ってどういう問題がテーマ史っていうんだ？

漠然とした質問で申し訳ないんですが、ノートにまとめる意味って何かあるんでしょうか？
用語を覚えるにしても理解するにしても、問題演習をしたり、教科書・参考書・図説などを逐一見たり、読むほうがいい気がするんですが…
まとめてデータベースにする目的なんでしょうか？

>>503
安心するから
俺これだけやったんだから落ちるわけないじゃんって
心を落ち着かせる用に使うんだｗ

>>503俺は苦手な時代だけまとめてる　イスラームらへんはこんがらがって大変ｗ
まあ人それぞれだと思うけどね

教科書こそ最高の参考書なの

なるほど〜そうですか、まとめるメリットは確かにありますよね！

早稲田志望だけど赤本に詳説世界史研究ってやつがオススメって書いてあったからつい衝動買いしちゃった

いっぺん全部通読したけどどんな感じに使えばいいの？

世界中旅するときとか

すみません俺は早慶の法学部をうけるんですが、
・詳説世界史学習ノート上下巻
・世界史重要年代６５０暗記法
の山川二つを終わらせました。
この後はどんなことをやっていくべきでしょうか。

二週目に突入でしょうｗ　まずは夏までは基本だよ
慶応特有の問題は秋以降でも十分間に合うし
それでも時間があるなら論文とか英語とかに時間をかけるべし

ノート２周なんて意味がないｗ
オンリーワンや１００題をやって問題演習を繰り返すべき。

>>510
>>9にある問題集をやる時期。
ノート繰り返してインプットばかりやっても効率が悪いだけです。
問題集をやる→間違えたorできなかった箇所をもう一度ノートを見直す。
これで入試問題になれて自分の弱点を補完することができます。

山川のノート買いにいったら学研の書きこみノートなるものがあって
ちょっと気になったんで買わずに帰ってきた
あれってスレ的にどうですか？
僕はまだノート系をやったことがないんでよくわからないのです
ただ見た感じ山川の要点ノート的な感じで
デザインてきにはより見やすかったし帯で東大生とかが絶賛してたけど
情報量がどうかという感じでした

100題はもう古い希ガス
改訂してくれろ

今旺文社のノートと山川教科書で学習進めてて、近代の最中なんだけど、
あっちこっち国が飛びまくってて覚えるの辛い…
各国別にやった方が分かりやすそうに感じる…

>>514
学研のノートは内容的には薄すぎる。
ノートよりはスピマスとか基礎系の問題集に近い。
ノートとしてはあまり使えない。

>>516
近代以降の欧米は、各国、地域や世界の２つの枠で理解していかないとだめ。
旺文社のノートのようにヨーロッパという地域として理解してから各国史にいく方が理解しやすい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本人　　　韓国(朝鮮)
　　
フィールズ賞（数学）　　　　　 　　　3人　　　　　　0人　　　　　
ノーベル賞　（自然科学分野）　　13人　　　　　　0人　　　　　
フランクリン・メダル（科学等）　　　7人　　　　　　0人　　　　　
ボルツマン・メダル（物理学）　　　 2人　　　　　　0人　　　　　
コール賞（数学）　　　　　　　 　 　 4人　　　　　　0人　　　　　
ガウス賞（数学）　　　　　　　 　　　 1人　　　　　　0人　
クラフォード賞　(ノーベル補完)　　　2人　　　　　　　0人　　　　　　　　　　　
JJサクライ賞　(物理学)　　　　　　　6人　　　　　　0人　　　　　　
コッホ賞　（医学）　　　　　　　　　　 4人　　　　　　0人　　　　　
ラスカー賞　（医学）　　　　　　　　　6人　　　　　　0人　　　　　
ガードナー国際賞　（医学）　　　 　9人　　　　　　0人　　　　　
ウルフ賞　（科学、芸術）　　　　　　9人　　　　　　0人
IEEEマイルストーン　(工学)　　　　14件　　　　　　0件　
エジソンメダル　(工学)　　　　　　　1人　　　　　　0人
ロケット打ち上げ実績　(工学)　　　52件　　　　　　−2件　　←(成功した回数−失敗した回数)　　　　　　　　　　　　　　
プリツカー賞（建築）　　　　　　 　　5人　　　　　　0人　
エディントンメダル　(天文学)　　　　1人　　　　　　0人　　　　
ショック賞（数学、芸術）　　　　　　 ３人　　　　　　0人　　　　　
ホロウィッツ賞　(化学)　　　　　　　　1人　　　　　　0人　　　　　　
ダーウィンメダル　(生物学)　　　　　　1人　　　　　　0人　　　　　　
パルムドール　(文化、映画)　　　　　4件　　　　　　0件　
世界陸上のメダル数　　　　　　　　　20個　　　　　　0個
世界水泳のメダル数　　　　　　　　　81個　　　　　　2個 　
カフカ賞・エルサレム賞(文学)　　　　2人　　　　　　0人　　　　　　
ピューリッツァー賞（報道）　　　　　 3人　　　　　　0人　　　　　
アカデミー賞　　　　　　　　　　　　　4人　　　　　　0人　
創業200年以上の企業　　　　　　　　3100社　　　　　　0社　　

簡潔な記述、少ない文章量で、長いスパンでの流れを短期で把握できる教科書はありますか？
現在帝国書院のものを持っていますがこれって僕の目的にかなっていますかね？

>>519
自分で見て目的にかなうか判断できない自体おかしな話。
本屋で目的にかなう本探せば良いだけだろ。
自分勝手な目的にあった本を他人に探させる前に自分で探せ。
ゆとり世代の馬鹿は手に負えないｗ

>>519みたいな甘い考えしてる奴は歴史系は向かない。
一定量覚えたり、忘れないよう問題演習を繰り返す努力しないと伸びない教科だから。

みなさんはどのくらいのスパンで1つの項目を繰り返してますか??

>>520
仰る通りでページ数などから文章量は判断できるはずです
ただ図表の多いもの少ないものなどいろいろあるかと思いまして
そこの検討を横着しようとしたのは軽率でした
>>521
ナビゲーターを二周して、語句や事件の意義などを断片的に覚えることはできました
ただ記述が冗長なため、何百年といった長いスパンで全体の流れをつかむことができない
そこで簡潔に記述された教科書を探しています

>>523気持ちは分かるぞ
教科書ではないが、「ヨコから見る世界史」が多分あなたが求めているものだと思う

まあ書店で実際に確認してくれ

>>520-521
　史学科で人生＼(^o^)／ｵﾜﾀ 奴のスレ
　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1249940057/
　史学科で今度は人生／(^o^)＼ﾊｼﾞﾏﾀ 奴のスレ
　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1181745525/
　歴史学で博士号取ってポスト無いやつ集まれ
　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1264701468/

歴史選択する前にここも読んどけよｗ

読んどけよって、素直に読む奴いるのか？

くだらねえ

えっ

「詳説世界史ノート」と「詳説世界史書き込み教科書」は違いますか？
後者は近くの書店にあって、立ち読みしたら文章が教科書と同じみたいで。前者もそうですか？
俺は世界史を学習したことなくて、ｶﾃｷｮの生徒(高2で偏差値45くらい)にまず何をやらせようか悩んでるんです。

早慶文志望なんですが、東京書籍の教科書を使っているんですが、
山川に変えたほうがいいんでしょうか？テンプレ読んで不安になったので…

>>528
高2だったらまだ始まったばっかだから、ナビゲーターと資料集を読まさればいいよ
君の生徒の目標偏差値がどれくらいか知らんけど、60以上いかせたいなら、
教科書(orナビゲーター)・資料集で把握
　↓
用語集で出てきたワードに対する知識を深める(余計なワードは読ませない)
　↓
オンリーワン[代々木ライブラリー]でやったところを確認(ちゃんと解説まで吟味すること)
　↓
間違えた用語をもう一度用語集で確認し、その後もう一度通しで教科書をざっと読む

これちゃんとやれば60は確実に超える(要復習)
ちなみに勉強する範囲はオンリーワンの範囲に合わせること

>>529
教科書気にする前にもっと情報を集めなよ

人文社会系･文学部の就職活動Part3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1270950609/
慶應義塾大学文学部の就職の悪さは異常
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1267709636/
文学部で重要なのは大学名以上に学科選び
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1255755276/
今の時代に文学部行く奴って何考えてんの?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1175846634/

>>530
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

>>531さん
いえ、教員志望なのでその点は気にしてないです。
それに前、調べましたが、確かに少し就職悪くても、異常ってほどは悪くないですよ

山川の用語集は電子辞書内蔵の物でいいでしょうか？
それともやはり本の方がいいでしょうか？

amazonで詳説世界史の教科書をいくら探しても見つかりませんでした
それで近くの大型書店に行ったのですがどちらとも「詳説世界史書き込み教科書」しか置いてありませんでした
そこで、「詳説世界史」と「詳説世界史書き込み教科書」の違いを教えてもらえないでしょうか

http://www.amazon.co.jp/dp/4424622126/
http://www.amazon.co.jp/dp/4578130924/
この二つの本を立ち読みしたら、普通にムハンマドの顔のイラストがあったが、
確かイスラムでは偶像崇拝禁止のためにムハンマドの顔を描くことを禁止してた記憶があるのだが、例外とかあったっけ？

>>535
詳説世界史書き込み教科書は詳説世界史の内容を確認するためのものだったと思う。

詳説世界史は山川出版のHPにいけば注文できるよ。

>>536
受験研究社と文英堂に抗議しろ

ここは日本だもん

ノート型は繰り返すものではないのはなんでですか？
繰り返してやってましたorz

学習ノートってどう？
今教科書とこれだけで勉強してるんですが不安になってきました

不安がない受験生がいるかね

Dランクぐらいなんだけど、センター世界史がいることがわかって
家で独学ではじめました。
テンプレみて、山川の教科書だけずっと何回も読んできました
飽きてきたから実況中継読み始めたら、わかりやすいけど、
教科書にない見たことない細かい人名、朝名、単語だらけ。

頭の出来にあまり余裕がないので実況のほうがあまり読みたくなくたって
きたんですが、教科書と、テンプレのセンター向けの一問一答の問題集だけの
2冊だけだといまいち足りないんでしょうか？
人名とか朝が増えと覚えるのが大変で・・・・。

>>543
たぶん頭の中で知識がごっちゃになってるんだと思う
だからノート系（山川の詳説世界史学習ノート）で整理したらいいんじゃないかな

教科書何回も読んだんならすらすら進められると思うし
一回知識の整理をすれば、一問一答系に限らす問題集をやるときのの能率もあがると思うよ

山川流れ図で攻略とヨコから見る世界史は、
横のつながりを押さえるというコンセプトの点では同じですか？
通史が定着してから国立の論述練習へシフトする段階で、
一度時代別の様子を見たいのですがこれらの参考書でどちらでもＯＫでしょうか？

資料集の同時代地図も併用するといい
個人的にヨコから見る世界史は、16･17Cがハプスブルクvsブルボンというのはヨーロッパ政治史しか見えてないので、グローバルさに欠けると思う
16Cはスペインポルトガル、17Cはオランダ、18Cは英仏、19Cはイギリス、20Cはアメリカという経済覇権の観点が欲しい
東大が出した銀による世界の一体化、オランダ経済覇権の盛衰あたりの記述が弱い

>>543
はじめる世界史とか、一問一答以外の基礎の問題集やりな。今から初めて夏休み終わりまでかけて完璧にする。
問題やる→教科書→問題やる→･･･のエンドレスで、そりゃあなた次第のところもあるけど堅実にやればセンター世界史は八割以上は確定

一橋志望です。
今はスピマスとZ会の用語2000を主にやっていて、
前者は大体覚えたのですが後者にはまだ穴があります。今後なのですが、
1.実力をつける100題と用語を並行してやる。
2.用語を終わらしてから100題に絞る。
どちらがベターでしょうか。よろしくお願いします。

早稲田志望です。
ナビゲーターをひたすら読んでるだけで覚えてる気がしません。
並行して一問一答かノート系どちらかをやろうと思うんですが、
どちらがお勧めですか？それともこの2つは用途が違うものですか？
アドバイスお願いします。

一橋、早稲田ねらってるやつがそんなことも判断できないのかよ・・・

>>548
どっちもよくない
他教科の暇みて用語やりながら200字400字の練習しろ
100題は難関私立が本命じゃないならいらん

>>549
問題集やれ
オンリーワンか山川の問題集でいい

>>550
すみません、ありがとうございます！

>>546
回答ありがとうございます
流れ図は使わず、ヨコから見る世界史とタペストリーを併用してみます

>>544,547
実況読み終わったので、詳説世界史学習ノートとはじめる世界史、
買ってあとは教科書だけでがんばってみます。
ありがとうございました。

一橋志望です
現在ナビゲーター読んで(全体的に満遍なくは読んだ)、用語2000やってるんですが
夏辺りから過去問に取り組むべきでしょうか？それともストーリーと細かいことの暗記に死力を尽くすべきでしょうか？

一橋

>>548
>>554
用語と100題と論述問題集で200字以内の問題をやること。
100題は一橋なら細かいこともでるし、教科書の内容を要約した問題文は論述に役立つ。
論述問題はいきなり200字以上は難しいので200字以内の短文論述から始めるのが良い。
これが終わったら200字以上の論述問題集と過去問に進めばいい。

>>549
両方やるべき。ノートはポイントと流れの整理、一問一答は基本用語の確認と用途が違う。
それに基礎知識の確認やらないでいきなりオンリーワンなどの問題集やるのは無謀すぎる。

中谷臣の参考書は悪いってのはわかる。
ただ批判の中に東京大学新聞に書いてあったってあるけど、あれ本当にあったの？
本人が自分で調べてるけど、なかったら一応削除するべきじゃないの

６０字くらいの論述の参考書はないのでしょうか。

今日塾いってる友達と話してて、（俺も友達もナビゲーター使ってます）
その友達が「ナビゲーターって意外と浅い」って言ってるのを聞いて不安になっ
たんですが、
マーチとかセンターってそんなに深いとこまで聞かれるんですか？
例えば五胡十六国の十六国を言えとか…

早稲田商志望です
問題集を買おうと思うのですが、二次私大世界史B問題集とオンリーワン世界史完成ゼミの２つで迷っています
立ち読みしたところ、二次私大世界史B問題集は問題数が多いですが、オンリーワンの方が解説は詳しかったです
どちらがいいでしょうか？

一応模試では偏差値70を切ったことはないので基礎は身についていると思います

>>559
山川の論述問題集

>>560
ナビは十分詳しい
センターにはナビは詳しすぎる
私大では数題難問出るけどナビになければできなくても良い。

>>561
どちらかというとオンリーワンかな。
迷うなら両方買えば良い。。
基礎ができてるなら演習をどんどんやったほうが伸びる。

受験世界史の網羅度は

ナビゲーター＞詳説世界史＞実況中継

でしょうか？
中央の法科志望なんですがナビゲーターはオーバーワークでしょうか？

>>562
了解
ありがとう

>>562
ではとりあえずオンリーワンをやってみます
ありがとうございました

みんな年代ってどうやって覚えてる？
ゴロとか使ったりしてる？

ワンフレーズがどこの書店にもない。絶版？

>>567
その本はマジ使えないからやめとけ。
語呂本は代ゼミ佐藤が一番使える。

論述の参考書は問題を解くのではなく答を暗記しろと言われたのだがどうなんでしょう？

>>569
解かないと力はつきません

>>569
暗記でもいいとおもうよ
似たような問題が出てきたときに加工できるようにすれば最強

センター･中堅私大ならぶっちゃけこれだけでOK

http://world.wdfm2.com/

本屋で見て、内容が似ていると思ったのですが、
「各国別世界史ノート」は「各国別世界史Bの整理」で代用できますか?

諸説世界史を読む→読んだ部分を旺文社ノートから探して埋める、っていう勉強方法してるんだけど、
教科書とノートの進み方が結構違う所があって探すので一苦労してる…、素直に山川ノートのが良かったかも…
後旺文社ノート、改定版なのに誤字脱字が見られる…、通過改革→ベルリン封鎖とか

山川のノート、種類がありすぎて違いがわかりません…
各国史は買おうかな、って思っていますが、あとはどれがおすすめですか？

しらん
お前がどこ受けるのかわからんし

武田塾の動画を見てナビゲーターの付録をひたすらインプットに使おうと思ったのですが、
テンプレをみて不安になりました。やめたほうがいいですか？
一応予備校のテキストがあるんですけど、なかなか頭にはいらないんです・・・
皆さんはインプットを何を使ってました？

武田塾で検索してみろ。
あんな詐欺集団を信じる馬鹿がいるとはｗ

テンプレには東大二次向けの本にヨコから見る世界史があるけど、これは第一問対策ということでＯＫ？
高三で通史を終えた段階なら、取りやすい第二、三問対策として、
通史にあわせた記述参考書や一問一問をやるべきで、
ヨコから〜をやる（読む）のはもうちょい後のほうがいいでしょうか？

ナビゲーターの付録でのインプットはやめたほうが良さそうですね…

名古屋大学の世界史で、８割以上はとりたいのですが
たまに教科書を超えるレベルがでますよね。
名大世界史でしたらどのような参考書・問題集が最適なのでしょうか？

現在所持してるのは、
詳説山川、ナビゲーター世界史、詳説世界史学習ノート、スピマス、センター３０日創作、山川用語集です。
ほかに必要なのありますか？
できれば論述対策用について指導していただければと思います。

明治大学商学部目指しています
世界史Bは2年生の時履修しました。最近部活を引退して世界史の勉強はこれからです

とりあえず
教科書を読む→詳説世界史学習ノートをやる→スピマスをやる
というのを考えています。通学時などの空き時間にZ会の一問一答をやったりして行こうと思います。
もう少しで夏休みなのですがとりあえずはこれでも良いと思いますか？

>>579
第一問に合う参考書は過去問。
教科書レベルの知識を設問に合うようどう構成するかが大事。
教科書レベルの知識をしっかりつけて、論述問題集で論述が書けるようにすること。
それを終えたら過去問でなれること。

>>581
テンプレよく読んで過去問研究したらなにすべきかわかるだろ。

>>582
お前にとって良いかどうかなんて他人がわかることか？
自分で勉強進めて良いかどうか初めてわかるものだろ。
勉強進めて問題が出たら相談しろ。

>>583
ありがとうございます。そのとおりですね
まずはやってみたいと思います

論述試験が上達するには、落語の三題噺の修行をすべき、といい加減なことを言ってみる

>>585
えらい遠回りだなｗ

国立論述対策には
世界史詳説研究とかポイント世界史
とか言いますが一般的にどう違うんですか？
教えてください？

連レスすみません
年号覚えようと
山川の覚えるやつ見たら意味不明で他も良く分からないんですが良いのありますか？

>>587書店にチェックしにGO

>>588
200〜300ぐらいの数で、自分に合う奴だったら何でも良い

ポイント世界史はもう書店に無いのでは？
持ってる人教えてください
お願いします

>>590
テンプレよく読め。
売ってない本聞いても買えないなら聞いても意味ないだろ。
こんな質問してる時点で終わっているなｗ

ヤフオクで売ってるだろ
ググレ（ｒｙ

ポイント世界史はオクで定価以上だしてまで手に入れるほどのものではない。
国立なら教科書＋用語集で十分。それでも不安なら研究買えばいい。

ポイント世界史が絶版になってだいぶたつのにこんな質問出るのは不自然だな。
ヤフオクの出品者の自作自演で宣伝してるのだろうか。

今の所は時々教科書読んで単語確認するぐらいで模試の偏差値70±誤差安定しているのですが、市販の本を買ったりしないと後々知識量などで辛くなって行くのでしょうか？
目標としてはマーチ級を考えています

>>594
なぜか文章から頭の悪さが滲み出て見える

どっちもどっちだなあｗ

>>594何年生か　何の模試か　志望校は　ｾﾝﾀｰまでか　二次まで使うか

これぐらい言わないと、皆アドバイスできないぜ

高3です。MARCHレベルを目指しているのですが出てくる内容としては
教科書＋用語集で足りるものなのでしょうか？

教科書＋用語集で足りる。
後は問題集・過去問やって出てきたのを覚えればいい。
基礎ができてるならテンプレにある問題集・過去問どんどんやれ。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1343643913

>>598
大学入試で教科書＋用語集で足りないものなんて無いぞｗ

教科書に載っている、って言っても
世界史Ａなんかは教科書によって取り上げている話題が全部違うからなぁw
それらを全部カバーしようとしたら大変だ

センターでB受験予定なんですが
詳説世界史→一問一答→過去問
で行こうと思うんですけど、これでいいですよね？
誰がなんと言おうと引く気はありません！！！

それじゃだめだけど君がいいならおっけー

（´・ω・｀）

ヨコから見る世界史のように、時代別で世界史を見ていく本はないでしょうか？
もし知っている人がいましたら、教えて頂ければ幸いです

>>606
ヨコから見る世界史

同時代別に見ていくタイプなら、やばい！世界史があるけど
中身は超劣化版・ヨコから見る世界史

>>606
ヨコから見る世界史か資料集に○世紀の世界という地図や巻末の年表が結構仕える。
やばい！世界史は中身スカスカの買う価値ないカス本。

買う価値どころか、タダで貰う価値すらない

詳説世界史の第２章がインド・東南アジア・中国・南北アメリカ十把一絡げなのは
やっぱ昔の西洋史東洋史二分法の名残なんですかねぇ
他の教科書はほとんどこれらは独立した章立てになってるのに
（インドと東南アジアが一つにされているものはまだ残ってるけど）

一橋脂肪なんだけど、ナビゲーターって必須？
教科書しか持ってないんだが

>>612
必須じゃないよ
でも、読みやすくていいのは確か

教科書だと飽きてくるのなら持っていたほうがいいと思う

講義本は教科書に流れをつけて読みやすく
したものだから不要

実況中継を四冊一気買いして一巻で飽きて積んであるから死にたい

>>615
ご自由に

最近は本も読まない人間が大学にいくんだなあｗ

一問一答ばっかやってたら進研記述爆死したわ……
８割いかないかもしれん

流れと年代を把握しやすい問題集ないかね？

問題集という断片の集まりを使っている限り流れの把握は難しいんじゃないかなぁ

>>619
うんにゃ

おおまかな流れの把握は出来てるつもりだが、

例えば今回の記述だと
「北伐中の1927年に国共合作が崩壊した。
この過程で蒋介石が行ったことについて、
次の二つの語句(南京、共産党)の語句を必ず用いて、30字以内で述べよ」

みたいな細かいところの流れをテーマ別で確認出来る問題集がほしいんだな

>>620
スレで上がってる問題集全部やれよｗ
ここで勝手な注文書く前に自分で本やいって探してこいｗ
つーかそんな問題流れがつかめているならできるだろｗ
基礎ができていない証拠ｗ

テンプレのはじめる世界史って
http://www.zkai.co.jp/books/search/book_detail.asp?ID=1007
これのことですよね・・・？

>>622
そだよ

今までトルデシリャス条約をトルデリシャス条約と間違って覚えてた…
お前らも気をつけろよ

>>624
オレがいるｗｗｗ
覚え方は「ポルトガルが美味しい方を取るからトルデリシャス」でしたｗｗｗ

>>623
ありがとうございます

年号が覚えられん

ワンフレーズがどこの店にもないんでアマゾンで買おうと思ってるんだけど、
ゴロがひどいと言われているので少し心配（収録項目数の多さが魅力なんだが）
載ってるゴロがどんなもんな、いくつか教えてもらえると嬉しいです
よろしくお願いします

>>628
ゴロ本買うなら代ゼミ佐藤のにしておけ。
ゴロなんて基本覚えたら流れや横で応用が利くから数はそんなにいらない。
こまかい年号覚えるのは覚えること増やすだけで無駄なこと。

ありがとうございます
東大の論述が書きやすくなるのでなるべく覚えときたいのです
代ゼミ佐藤の（カバーとると黒いやつですよね）ってなにか良い所があるんですか？

語呂本買って丸暗記しはじめるのは馬鹿。
数多く語呂を暗記しようとする奴はもっと馬鹿。
語呂なんネットで探せばいくらでも落ちている。そんなのに金書ける奴はマジで馬鹿だな。

>>631
お前優しいな

＞東大の論述が書きやすくなるのでなるべく覚えときたいのです
ここ爆笑するところ？
年号覚えたら書きやすくなるって東大なめるにもほどがあるぞｗ

「語呂なんネット」というサイトがあるのかと思ってググってしまった。

問題演習をやるのに
気になっている本が
Z会の世界史100題 と 河合のセンター過去問なんですがどちらをやるべきですか?
アドバイスお願いします!!

ぶっちゃけそんなんじゃ他の受験生に差を付けられないよ
がっつり山川Q&A詰めろ、とにかく詰めろ

>>635
どっちもやれ。

>>636
ネタ乙

>>635100題をやるならさっさとやって過去問
>>636お前チビでしょ
>>637お前ブサイクでしょ

東大志望です
そろそろ論述対策しなきゃまずいと思っているんですが、1から書き方を学べる参考書を教えて頂きたいです。学校の先生に添削してもらおうと思っています。
今のところ河合のやつがいいのかなぁと思っています。
あと乙会の通信やベネッセの通信の東大世界史特講も気になってます。
取っていた方いらっしゃったら感想を伺いたいんですが。

よろしくお願いします。

>>639
>>10をよく読め。

次の指導要領では「歴史を語る」ことに重点が置かれるみたいだから
論述対策がどうのこうの、みたいな話題は減るんだろうなぁ

やっぱりみなさん整理ノートとか使っていますか？

駿台の短期攻略はやめといた方がいい

悪問だらけ

>>641
こういうバカなこと書いて恥ずかしくないのかｗ
誰もお前の寝言なんて聞きくねーしｗ

>>643
こういうことかく奴って自分の解けない問題＝悪問とか言ってるアホだよねｗ

実教出版新版世界史Ａp.16の冒頭にある問題の答え誰か教えてくれ

高３なんだが、今の夏休みってタテヨコの繋がりとその地図上の位置を完璧にしておくべき？
模試では平均７０点以上は取れてるんだが、年代とかを全く覚えてない状態。
用語の繋がりしかないという感じなんですが。

東大生が「遊んでセンター9割」って言いながら広めてるうそ臭いゲーム、やったやついる？
スタコロ　http://www.todainote.jp

しないでおくべきと言われたらどうするよ
ま志望も書いてないしいっか

>>647
そんなこと聞いてるようではダメ。
問題集や過去問やれば自分に必要がどうかくらいわかることだろｗ

>>650
つまり>>647は過去問やれってことでfa？

つまり理解力のない>>647＝>>651にレスしても無駄だということｗ
今時faってｗｗ

>>652そろそろそういうのいいから

ごめんねごめんね〜
　　　＿＿＿_
　　／　　　 ＼
　 //⌒ﾞー"⌒＼丶
　｜>　　　　 丿|
　 N ⌒ヽ　⌒ 丶|
　rY -･-)　-･- |ﾍ
　ﾋ|　 (　)　　 ﾉ
　 |　/ ￣ ヽ　｜
　 丶(∠二二)) /
　　丶　￣　 ／
　　　>ー―イ丶
　　／Ｖ><Ｖ　 ＼
　 /　 ｜｜　　　丶

同志社志望です
世界史総整理が2/3ぐらい終わった所ですが、wikiを見たところ相当オーバーワークのようです
とりあえず1周終わらせて他の参考書を買うべきでしょうか

>>655
何でオーバーワークな参考書使ったのに他の参考書が必要なんだｗ
参考書より問題集と過去問やれ

ありがとうございます
とりあえず実力をつける100題買ってきます

>>657
問題集の前に過去問やったほうがいいよ
受験の１年前には受ける科目一通りやったほうがいい
もう半年くらいしか残ってないけどね

>>657
100題もオーバーワークだよ。
関関同立とか関西私大とか名前のつく問題集をやれ。
問題集の後に過去問やらないとだめ。
問題集を先にしないと網羅的に確認ができないから。

一橋志望です。
今は通史が終わり論述練習をしています。
息抜きも兼ねて新書を読もうと思うのですが、
論述に役立つ新書はありますか？

>>660
息抜きで新書読むなんていってるほど余裕あるなら、当然過去問全部解いて解答例並みに書けてるんだよなｗ
まあ本当に過去問やったなら何すべきかわかるはず。少なくとも新書読むなんてことにはならないｗ
受験なめんな。一橋なめるな。

>>661
だから所詮一橋とバカにされるんだよｗ
むしろ新書を読む余裕のないやつは大学に入ってモノにならない

赤本も夏休み中に取り組む予定です。
>>659
1段ランクを落として二次私大世界史Ｂ問題集はどうでしょう
オンリーワンは情報が少ないので・・・

東進の一問一答って上にもあったけど間違い多い？

プラトンとアリストテレスの仲が悪かったとか
軍人皇帝時代の自然死は1人
とかって違う気がするんだけど

>>664
お前一から勉強し直せｗ

早稲田文化構想志望です
本学部以外で過去問といた方がいい学部ありますか？

>>666
過去問見比べれば馬鹿でもわかることを人に聞くな

★★★現代文の勉強の仕方 ９★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1280539796/

上住先生の参考書は佐藤幸夫の講義のような単語詰めの内容で
佐藤幸夫の参考書は上住の講義みたいな内容だな

山川の4択問題ってどう？
教科書と併用してやっていこうかと思ってるんだが

銅じゃないよ。

おまえなあ
教科書やらナビやら実況中継なんか
最初の3か月しか使わないものなんだよ
とにかく志望校の傾向にあった問題集を繰り返しやれ

>>669
どっちも内容がカスなのは同じだけどね。
専門に勉強していないアマだからしかたないけど。

私大の世界史ってやっぱりかなり難しいですか？

今教科書を読んでも全く頭に入りません。いい勉強法を教えてください

>>674
ナビゲーター読んでみた？

持ってないです

持ってるのは山川の教科書と山川の書き込み式ってやつと山川の流れを掴むみたいやつだけです

ナビゲーターはあったほうがいいですか？
実況中継よりいいですかね？

読んでも頭に入らないやつがナビや実況中継読んでも変わらない。
教科書の内容を理解しよう覚えようとしないと頭に入るわけない。
どうしたら理解できるのか覚えられるかよく考えて、覚えるまで繰り替えしてやれ。それだけのこと。

世界史はノートに自分なりにまとめたりしたほうが覚えやすいですか？

時間の無駄になりませんかね？

世界史に関して言えば、教科書を本当に理解しようと思えばそれなりの時実力が要る。

ナビ読んどけ。
私大入試だってナビが完璧なら過去問演習して合格点安定

頭の弱い僕が質問
この間の河合マーク模試で世界史自己採点12点だったんだけど
そんなゴミ以下の知識しか持ってない僕は何から始めるべき？
今は毎日少しずつ始める50読んでるけど、やっぱり教科書精読から始めたほうがいいの？
後、はじめる50ならどのくらいのペースで進めればいいかな
よろしければご教授してください

ちなみに志望校は立教文学部

>>678
今までの経験でノートに書いた方が覚え安いというタイプならそれも良いと思う。
ただし、ノートまとめもした経験がないならやめておくこと。
ノートまとめで時間の無駄になるのは以下の２タイプ
・きれいなノートはできたが内容は覚えていない。はじめから覚えなおしで時間を無駄にした。
・まとめるのに時間がかかって教科書の内容が終わらなかった。
経験がない人は詳説世界史要点整理ノートなど市販のノートを教科書読みながらやるのをすすめる。

>>680
知識がないのに問題集やってどうするの？
とりあえず>>1-20を読んで自分に合いそうなやり方や本を探してみること。
ペースなんて受験に間に合うように自分で計画たてるもの。人に聞くことではない。
質問する前に、自己分析と自分の適合する方法や本をよく考えないと無理。
後、向き不向きの教科があるから政経とか他教科で受験することも考えた方が良いと思う。

>>681
はじめる50はテーマがまとめてあるページだけ読んでる
実況中継とかナビゲーターとか気になるけど全部集めるとなると金かかるしなぁ
実況中継についてくるCDって本無くても理解できる？
通学中とかに聞きたいんだけど・・・

時間の無駄とは>>682みたいな真性馬鹿の相手をすることｗ
よく考えろと言われてもネタとしか思えないほど馬鹿なことしか考えられないようではもう終わっているｗ

>>683
馬鹿なこと言ってるのはわかってる
けど本当にわからないんだ
できれば教えて欲しい

ノートまとめ無駄
問題演習＝脳内まとめ

>>684
まとめる５０は網羅性低いよ。
ナビゲーターを単語を書きとりながら読んでみ。
付属の問題集もやった方がいい。テンプレでは使えないとか言ってるけど、俺は使えると思うし使ってた。
一応センター満点、東大46/60だったけど過去問とナビしかやってない。

>>686
ありがとうございました
取りあえずナビゲーターを1だけ買ってきました
早速やってみます

東京書籍の教科書が欲しいんですけど
教科書取り扱い店の本屋さんに取り寄せてもらうしかないんですかね？

>>688
お店みたいに販売してるところもあるみたい。
ただし卸売り業者だからちょっと雰囲気が違うと思う。

質問だけど問題集取り組むならいつまでに始めた方がいいかな
まだ講義本とか読んで知識溜めてる段階なんだけど

>>690
教科書や講義本は一問一答と同時進行で読み進めるもの
だいたい1日2時間くらいで3か月くらいで読み終える。
まずはスピードマスターや一問一答の問題で9割以上の正解を目指せ。

>>691
ありがとう
どっちも持ってないからスピマスと>>13の3つのどれかから1冊買ってくる
この3冊の違いは合うか合わないか程度？立ち読みして決めるしかないか

>>692
どれか1冊というならZ会

>>693
わざわざありがとう！明日スピマスとZ会の一問一答買ってきます！
前行った時ジュンク堂でスピマス見つからなかったけどあるといいなぁ・・・

最近学研からでた
書き込みノートみたいなの
使ってる人いる？

>>695
他に良いノートがたくさんある。

最近ナビゲーター読み始めて
1章精読→二周目重要語をノートに書き取りながら読む→Z会の一問一答2000語の奴の対応してる問題を解く→次の章へ
っていうふうにやってるんだけど効率悪いかな

ここにないけどz会の「整理と入試実戦 各国史」って使ってる人いる？

岡山経済学部志望なんですが、6月の進研マーク模試は55点くらいでした。

一問一答系は佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答を買ったんですが
流れを掴む問題集は何がいいんでしょうか？

>>697
用語書き取る意味がわからない

>>699
スピードマスター。同時にセンターへの道も解いていく。

テンプレにもある
http://www.geocities.jp/timeway/
利用してるやついる？

教科書読む前に流れ理解するために読んでるんだけど勉強法としてどうなんだろう

定番と言われてる山川の教科書って
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%82%E3%81%86%E3%81%84%E3%81%A1%E3%81%A9%E8%AA%AD%E3%82%80%E5%
B1%B1%E5%B7%9D%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8F%B2-%E3%80%8C%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E3%80%8D%E7%B7%A8%E9%9B%86%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A/dp/4634640317/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1281539122&sr=8-1
これなんですか？レヴューあんま良くないみたいだけど
これ以外に出てこないし・・

>>700
書いたほうが覚えやすいかなぁって
やっぱり無駄？
ただ単に2回精読とかのほうがいいかな

それともこれ
http://www.yamakawa.co.jp/textbook/whb017.html
http://www.yamakawa.co.jp/textbook/whb021.html
でしょうか？

>>701
普通にナビ読んだ方がいいと思う

>>704
これじゃね
http://www.gakusan.com/home/info.php?code=0000001441840

>>706
サンクス
そこでしか買えないのか・・しかも休業中かよ・・。

初めてこのスレきたんだけど

この勉強方が外出か
http://toudaigoukaku.com/sekai60.pdf

>>707
たいていの参考書があるような大型書店なら積んであるけど
池袋ジュンク堂とか

>>707
そのカス勉強法なんだよｗ
アウトプットが一問一答だけなんて足りなさすぎる。
語句を聞くだけの一問一答と文内容の正誤を判断するセンターではタイプが違いすぎるｗ

と、ぼったくり勉強法サイトのチラシにマジレスしてみるｗ

マジカｗ
誰か短期間でできるお勧めの勉強法を教えてください！

>>708
そうかｻﾝｸｽ

>>702>>704
山川のHP見てるようだから分かってるとは思うけど、
山川から文部科学省検定済み教科書はＡで３種、Ｂで３種発行されている

定番と言われているのは「詳説世界史」(B016)

「新世界史」(B021)は所謂「流れ」重視の叙述と
「○○世紀の世界」という章立てが目立つことから分かるように横割りの構成に特色
かつては論述向きと言われていたらしい
ただ著者の一部に既に故人となった人がいるように書名の割に古いという意見もある

「高校世界史」(B017)は所謂簡略教科書で、構成・著者が詳説世界史と全く同じことから分かるとおり、
正に詳説世界史のダイジェスト。

「もう一度読む山川世界史」はかつて「世界の歴史」という書名で出ていた山川教科書のリメイク
山川からは世界史Ａで「世界の歴史」というものが出ているがこれとの連続性は不明
ちなみに現行「世界の歴史」は山川世界史Ａのなかでは所謂簡略教科書に相当する。

>>708
紀伊国屋行ったけど無理だったわｗ
てか教科書なんか普通売ってないよたぶん
東京では売ってんのか

兵庫県だったら元町の商店街に教科書販売店がある

教科書手に入れるのがこんなに困難とは
取り扱ってる店でもその教科書を使ってる学校の生徒じゃないと無理らしい
>>706で注文するしたけどいったいいつ届くのやら。

来るまでは何で勉強すれば良いんだろうか
ちなみに一度も勉強したことないもので今から初めてやろうとしてます

今ざっと全国の教科書供給会社のＨＰ見て回ったけど、
普通の書店と同様に展示販売しているのって東京と兵庫だけなんだな
あとは通販対応している教科書供給会社もあるけど、それ以外は取次書店経由での取り寄せ

東京
http://www.daiichikyokasho.co.jp/yokuni.html
http://www.k4.dion.ne.jp/~seihoku/kounyuuhouhou.html

兵庫
http://www18.ocn.ne.jp/~kyouka/sub1.html

ごくごく普通に全２２種類の世界史教科書を買い続けた自分の方が変な人間だったんだな

神保町の三省堂には教科書が普通の本みたいな感じで売ってたはず。東京なら。

池袋ジュンク堂、高田馬場芳林堂には普通に置いてあった
東京だからか

>>715
まじか
俺兵庫だけど無かったわｗ

あぁそう言えば教科書専門店みたなの神戸の商店街の中にあった気がするわｗ
でもあそこ遠い

世界史って教科書無しでは勉強できないの？
ナヴィゲイターは分かりやすそうだけど何冊もあって今からじゃ到底読み終わらなそうだし
今から山川教科書と併用しながら短期間で流れをつかむにはやっぱりセンター試験のツボなのだろうか
でもセンター試験に特化してるから普通の入試には役に立たないんだろうか

>>713
これかｗ
兵庫の人かｗ

ナビゲーター間に合わないの？最近始めたんだけど
まだ1巻しか買ってないから教科書読みに変更したほうがいいかな・・・

>>721
あくまでも全く知識０で勉強に慣れてない俺の自分に対する見解なので、
他の人はどうか分かりません。あんまり大量に読める自信がないので

最近教科書では理解し辛いことに気づいたのですが、
ツボ、面白い、青木実況、ナビだとセンターと私立中堅レベル向けの参考書はどれでしょうか？
また今からでも間に合いますよね？

>>721
ナビゲーター４冊あるけど、やる気になればお盆の間に読み終わるよ
一通り読み終えてから、ノート埋めるなり、問題集やるなり、過去問やるなりして補っていけばおｋ

>>723
ナビゲーターおすすめ

>>724
中堅私立なのにナビゲーターでいいの？

教科書のほうが分量少なくて文章も推敲されてるのに
どうしてわざわざナビゲーターを読むの？

>>725
中堅私立によると思うが、十二分だと思う

>>726
>>723に書いてるよ
教科書で問題ないと思えば教科書でよろし

>>727
ああそういうことかありがとう

みんなはナビゲーターどれくらいのペースでやってどれくらいで終わった？

こういうのが一番意味ねえ。
2,3回ざっと読んだだけでそこそこ基礎が出来るのもいれば
何度読んでも憶えてないのもいる。
同じ参考書をやらせても、仕上げる時間、到達点は同じではない。

>>724
サンクス
とりあえず一冊終わらせる

教科書はやっぱり必須なの？ナビゲーターだけでは無理？
というのは入試は教科書から出されるから？

でもまずナビゲーターとか読んで、教科書っていう流れが良いんだったら教科書は後からでも良いんだよな。

時間返せよhttp://imepita.jp/20100813/545950


>>724
一日何時間読めば終わるんだろう
さーっと最後まで読むだけで良いんだろうか

記憶術ならユダヤ式記憶術がオススメ。
あとは、記憶術じゃないけど慈悲の瞑想

運命がどんどん好転する―慈悲喜捨の瞑想法
http://www.amazon.co.jp/dp/433604032X/ref=mem_taf_books_d
｢やさしい｣って､どういうこと?
http://www.amazon.co.jp/dp/4796659552/ref=mem_taf_books_d
仏教対人心理学読本
http://www.amazon.co.jp/dp/490450741X/ref=mem_taf_books_d
恋愛と結婚の呪縛をとくお稽古帖
http://www.amazon.co.jp/dp/4391137240/ref=mem_taf_books_d
仏の教え ﾋﾞｰｲﾝｸﾞ･ﾋﾟｰｽ―ほほえみが人を生かす (中公文庫)
http://www.amazon.co.jp/dp/4122035244/ref=mem_taf_books_d

参考にしたい人だけ参考にして（私立文系）

■教科書を一通り読み終えたの定義
スピードマスターの問題演習で95％以上正答できる。

勉強時間：
通学電車内等での細切れ勉強時間（1問1答等）を含めて
1日2時間で3か月（90日）〜4か月（120日）を目安。

勉強方法：
教科書を繰り返し読む→スピマスの要点を確認→スピマスの問題演習→
1問1答の問題演習→以後は繰り返しつつ教科書を読み切る
スピマスや1問1答は問題を解いた後に要点だけを確認していくのも効果的。

>>734は私大として演習が足りなさすぎて参考にならない。
スピマス・一問一答などの基礎固めの問題集と
オンリーワンなどの私大向け問題集にはレベルや出題形式で大きな差があるから、
私大向け問題集やらないと本番で泣くことになる。
聞かれもしないのにこういうこと書く奴に限って参考どころか欠陥ある書き込みするのかな。
参考にしたい人だけ参考にしてなんて無責任な態度ならはじめから書くなよ。

センターと同志社の世界史、どちらの方が細かい知識まで問われますか？

どちらの過去問も見れますが、正直判断できるレベルまで達していないので分かりません。

私大向け問題集ってZ会のはじめる世界史でもおｋ？
詳説世界史、世界史B用語&問題200、スピマス、赤本、はじめる世界史って持ってるけど
これらを順序良くこなせばMARCHクラスなら行けるかな
法政は早稲田より難しいらしいけど志望校じゃないし・・・
一応実力をつける100題も持ってるけどやっておいたほうがいい？

ナビゲーター確かに分かりやすそうだけどあの分厚いのを4冊っていうのがきついなぁ
仮に一冊終わってもあと3冊もある
今からじゃきつい

こういう詳しい参考書があったとしても教科書はやっぱり必須なんだね。それは教科書から出題されるからでしょうか？

スピマスやるだけでもある程度は取れるの？
あまり厚いのを買ってもやり終える自信がないので

教科書いつになったら買えるんだよ・・時間の無駄だ
教科書が手に入るまで何しとけば良いんだろう

>>739
スピマスやっとけばいいじゃん
個人的には教科書やるよりナビゲーター４冊のほうが負荷が少ないよ
じっくり読むというより、読み飛ばす感じで、単語が出てきたらああ見たことあるなくらいから始めればやりやすいよ
結局一回じゃ知識は定着しないからね

>>737-738
テンプレよく見ろ。
私大は難関私大以外も細かいこと聞かれるから、教科書とか基礎問題だけでは足りない。

>>739
いちいちこういうこと書き込むな。
お前の愚痴書き込む場所じゃない。

>>741
教科書は絶対に必要？

そんなに欲しいなら東京に飛べばいいじゃない
そこそこ大きい本屋ならどこにでも売ってる

>>735
教科書だのナビだのが話題になっていたから
あくまで「教科書一通り読んだ」の定義と勉強法を示してみたまで。
これだけで私大受験は乗り越えられないって当たり前だってーの。
そんでもニッコマーチなら「全く得点できませんでした」ってことは無いと思うよ。

ナビか青木実況かツボか面白いで悩んだけど次期を考えて面白いにした
はやく基礎固めないとな

荒巻の世界史見取り図の
5冊目はいつ出るのでしょぅか？

5冊目はいつ出るのでしょう？

ナビゲ1回読んだ感じじゃ全然覚えられてないんだけど、何回くらい繰り返せば定着するんだ

本を読むことで学習するような科目でよく言われるのが、
　１回目は分からないところがあってもとにかく通しで最後まで読み切る
　２回目は分からないところがあったら参考文献を当たって納得するまで調べ、
　　　その成果をテキストに書き込みながら読む
　３回目は２回目に書き込んだ部分を含めて改めて通読する
という読み方だよな
まあこれで定着するのかどうかは人によりけりだし、
２回目の時に泥沼に嵌る人もいるかも知れないし
（特に教科書は、深いところは授業で補うもの、という前提で書かれていることもあって、
　そもそも浅くしか書いてないことが多いので、泥沼に陥りやすいのでは？）
誰にでも勧められるものじゃあないが

わたくしはきいておるのじゃ
5冊めはいつでるのかと

受験勉強の中心はあくまで問題演習

わたしゃ受験生ではにゃいのだ

>>752
作者に訊けば？

河合の全統マーク模試うけてきたけど微妙な点数だった
年代があやふやだったわ

>>754
俺12点だったぜ
書き込んでる場合じゃない！

>>755
とりあえずもう一度同じ問題をやったら100点取れるようにするんだ
話はそれからだ

>>756
頑張る

解説丸写しすれば結構覚えられたぜー
効率悪いかもしれんがいいぞ

次期を考えるとやっぱりナヴィは多いけど、
面白いとかで理解できるかどうかが問題だな
世界史知識０だけど理解できるんかねー

>>759
俺は今日から面白いでやってる
一緒に頑張ろうじゃないか

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E8%A9%A6%E9%A8%93-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8F%B2B%E3%81%AE%E
7%82%B9%E6%95%B0%E3%81%8C%E9%9D%A2%E7%99%BD%E3%81%84%E3%81%BB%E3%81%
A9%E3%81%A8%E3%82%8C%E3%82%8B%E6%9C%AC-%E7%A5%9E%E4%BD%99-%E7%A7%80%E6%A8%B9/dp/4806122378
レヴューはいまいちのようだけど・・

>>760
知識０なんで分かりにくかったら困るんだけど、ナヴィやってる時間もないしそうしようかな・・
ありがとう。受験仲間が全く居なくて寂しいんでなんか嬉しかったわ！

ツボとどっちが良いのか迷うが・・　誰かどっちが分かりやすいかとか比較してくれ

あと思うのはこういうセンター系の参考書やって私立の試験の点は取れるのかということなんだけど

>>760
パワーアップ版とかあるけど、どっち買った・・？
書店にこれしかなかった気がする・・。

面白いほど　はレヴューみるとこれで０からは難しいと書いてあるしどうしようかなぁ

選択肢はナヴィ　面白い　ツボ　ぐらいしかないのか
1冊のやつで分かりやすいのはどれだろう

>>763
俺はパワーアップ版。表紙が女のやつ
0からでも全然行けるよ
ようは気合

そっかぁ　俺オタクじゃないけど
まぁ考えてみる

5冊目いつ？

教科書がまだ手に入ってないんだけど、これを先に読んでから教科書読むのが良いの？

>>767
何度似たようなこと聞いてるんだ。レスの無駄使いするな。
勉強してもいないのにお前に合う方法がどうかわかるのか？
そんなこと他人に聞いても誰もわからないぞ。
意見聞いて図分で分析して選んでから勉強しながら微調整していって自分に合う方法が見つかるもの。
お前みたいに何でもかんでも人に聞いてる奴は失敗する。
知識ゼロなんて言ってる暇合ったら早く勉強始めろ。

ID:vkzhVTlH0の馬鹿は情報集めにどれだけ時間書けてるんだよｗ
質問もテンプレとレス読めばわかる内容ばかりだしｗ
テンプレやレスが読めないようでは教科書はおろか講義本でも理解は無理だなｗ
馬鹿は大学なんて行くなｗｗ

When is the 5th book of Mr Aramaki going to be published?

とりあえず教えてくんの馬鹿ID:vkzhVTlH0と荒巻五巻聞く荒らしは相手にせず放置しよう。

そんなこと言わずに教えれ

>>668
すまん
>>669
止めろ

河合マーク正直難しかったと思うんだ
言い訳がましいかもしれないけどさ

基礎はセンター試験対策なんですね。頑張ります

>>755だけど点数12点じゃなくて44点だった
それでも低いけど、どうやら地理の回答見て丸付けしてたらしい・・・

立教大学志望ですが資料集は何が良いですか？
一応エスカリエというものを持っています。

資料集なんて受験世界史に必要無い。
そんなもん見てる暇あったら問題解きまくれ。

わたしは聞いておるのだ
荒巻の5冊目はいつ出るのかと

明日出ます　終了

よろしい
下がってよいぞ

東大志望　現高2です。
高3で先史から近世までを授業でやるのですが、その予習としてナビゲーター
の一、二巻を独習しておこうと思います、付録の問題集の問題がすべて解けるレベルまでに
しておけば高2の段階での到達度としては十分ですか？

>>782
まずはテンプレ>>1-20をよく読んで来てください。
��２なら基礎知識をつけるレベルまでで十分です。

東大文３志望、東大模試は最高２５程度、駿台全国模試（結構前の）偏差値５４
まだまだ実力不足なのですが、山川の教科書読みながら山川の論述問題集やっています。
とりあえず通史の章の例題を一通り読み込んで、ある程度頻出テーマを抑えたつもりなのですが、
次は通史の章の練習問題を読み込んで、通史の論述を完璧に仕上げるべきでしょうか？
それともテーマ史の章の例題に取り掛かり、テーマ史の問題の対策を始めるべきでしょうか？
結局は全部やるわけなんだから順番は関係ないかもしれませんが、回答お願いします。

>>784
論述問題は読み込んでも意味はない。
覚えた知識を元に解答が書けないと意味がないから。
論述は問題を解き書き続けてこそ解答が書けるようになる。
問題を解き自分の解答を書く→解答や解説を見ながら自分の解答を修正、知らないことがあればそこで覚えるの繰り返し。
テーマ史以前に通史の問題を解けるだけの知識があるのか、すらすら書けるのかが問題。
それができてからテーマ史なり過去問やればいい。

コラ、
荒巻の5冊目は今日発売していないではないかこの野郎
いつ出るのかと聞いておるのだ

このスレ見た感じセンターは、教科書（きつかったら実況中継かナビ）＋スピマスでOKでいいんすか？

ってか結局実況中継とナビはどっちがオススメ

>>786
今年は出ないよ
だから来年になったらまた来なさい

>>787
テンプレ>>7くらい読めよ。ＯＫなわけない。
センターにナビや実況中継は詳しすぎてオーバーワーク。

センターはツボか面白いほどじゃないの

センターはツボor面白いほど（理系でそこそこの点数でいいならネライ撃ち）→
過去問演習→繰り返し

これだけでいいのに、いまだに信じてもらえない。受験勉強は問題演習で。

>>791でいい訳がない。
センターで教科書を理解しないのは自殺行為だしセンター系の参考書や演習だけでは限界がある。
なりよりネライ撃ちなんてカス本薦めている時点で終わっている。
たぶんネライ撃ちの関係者の宣伝なんだろうな。

２次の記述あるんだがナビや実況中継とか見ておくのはどう

関関同立レベル志望の高3なんだけど
教科書とか参考書読むのは効果あんの？
愚問かもしれないけど

ツボと面白いで迷ってます
どっちが良いでしょうか
全くの初学者です

>>794私立なんか、暗記が全て。問題演習は教科書、一問一答を完璧に覚えてやることなくなってからやるもの。
国立なら、論述だから演習と教科書半々だけどな。
だいたい、私立の問題なんか正誤問題と穴埋め式がほとんどなんだから演習なんかいらないだろ。過去問５ねんぶんだけでいい。

教科書を理解する教科書を理解する教科書を理解する
教科書教科書教科書教科書教科書ｗ

きも

自分は早稲田の文、文化構想志望です。
河合塾の夏期講習で青木先生の早慶大世界史という講義をうけたのですが、そのときに
文学部文化構想学部は問題が簡単だから山川の教科書を隅から隅まで覚えろ
のようなことをいわれました。

自分は学校で配られた東京書籍の教科書を使っていますが、参考書はナビゲーターを使っています。
ナビゲーターは山川の教科書対応ということですので、ナビゲーターを覚えるということで大丈夫でしょうか？
ちなみに写真や図の少なさは図説でカバーしています。

センターで地歴を使うことになったんですが、今から世界史始めて間に合うと思います？

地理のほうがいいですかね？
ちなみに地歴にかけられる時間はそれほどありません

>>799
その講師に直接聞け。

>>800
時間がかけられないなら今からでは無理。

>>801
そんなに時間かけないといけない科目なんですか？

暗記でしょ？結局

>>802
どの程度の時間がかけられてどの程度の得点が欲しいかによるだろそれは

じゃあ聞くなよって話だな　馬鹿か

>>804
この世から消え失せろ蛆虫

おまえじゃ無理だ　地理にしろ

地理でも無理だろ　まず頭が弱い

>>807
いいからお前は首つって史ね

>>803
8割くらいでいいので地理にします。

こいつ何で俺にきれてんの？俺正論しか言ってないけど

>>810
正論(笑)

ただの思いつきだろうがｗ

>>810ヒント：夜中の３時までパソコンやってる廃人だから


【天空の】　神戸大学　【キャンパス】
266 ：大学への名無しさん[sage]：2010/08/18(水) 02:59:04 ID:Gne27nzDO
>>264
何適当なこと謂っとんじゃボケ！
神戸の文系数学に一対一とか要るわけなかろうが

受験生が真剣に聞いてんだからちゃんと答えんかい

さもないとシバくぞコラ

>>812
携帯な(笑)

しかもその書き込みは誰がどう見ても反論のしようがないだろう。

世界史選択ってゴミみたいなやつが多そうだな

まーたもしもしか

ID:Gne27nzDO
なんでこいつこんなにファビョってんのｗ

教えてもらうやつの態度じゃねえな

時間が無いです！今からやって世界史間に合いますか？＞＜
↓
間に合わないよ　諦めろ
↓
えっ＾＾；世界史ってそんなに時間かけなくてもいけるでしょ
↓
じゃあ最初から聞くな　馬鹿
↓
神戸（笑）志望の僕を馬鹿にするんじゃねえよ！！！！！ﾌﾝｶﾞｰ　←今ここ

ID:Gne27nzDO
大学出て就職するけどすぐ辞めてフリーターになるタイプだなこいつｗ
今からフリーターになった方が金になるからお勧めだと思うよ

　　　　　　　　　 ∧＿∧←ID:Gne27nzDO
　　　　　　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　　　　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　は？死ねよ　　 ＼| 　 （　　　　）　
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ.涙目ｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

逃げた？ｗｗｗｗｗｗｗｗ今頃顔真っ赤だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ馬鹿確定ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>815ｰ818
なんでそんな怒ってんだ？？

世界史選択馬鹿にされたからだなwww
仕方ないだろ、受験の世界史(笑)とか詰め込めば誰でも点とれるんだからｗｗｗｗｗｗ

>>817
自己紹介乙。

さっさと人生にピリオド打ったほうが身のためじゃね？？ｗｗｗ

ｔれすと

>>820
落ち着けよ

>>820さっさと死ねグズ

>>823
お前が死ね低脳が

鸚鵡返しかよ　こいつつまんね

世界史にしろ地理にしろ単に詰め込めば良いだけ教科なら誰も苦労しない。
素人が考える幼稚な発想。
詰め込んだものを忘れないように問題演習繰り返したりして知識は定着するもの。
地理でいくにしろこんなところで遊ぶ暇はない。
偉そうなこと言うのは大学受かってからにして今は勉強しろ。

受験でおかしくなったのかな　まあ可哀相だこと

教科書読み込んでスピマスはほぼ全部回答できるようになったから
問題演習に入ろうとしているんだけど用語集ってどうやって使うんですか？
問題やってて教科書に載ってないようなのが出てきたら調べるみたいな感じですか？
スピマスとかやるとき用語集なんか何にも気にしてなかったので持ってるけど
まったく使ってないです

>>828
忘れてました
march志望です

>>827
何神戸大学スレに張ってんだよ
お前も暇なやつだなｗ

>>826
それ結局詰め込みじゃねえか(笑)

>>830おもしろかったもんでつい・・・ゴメンネ＞＜

>>828
基本はわからないところを調べるだけでいい。
スピマスと私大型の問題集ではレベルが違うから使用頻度は上がるはず。
時間があれば一度読み流してみるといい。
それやると私大の難しい用語が出ても驚かずに済む。

>>830
他のレスを見て怒られてると感じるのは文脈から正確に意図が読み取れてないからじゃねぇの
ちょっと頭冷やせよ、それに人の意見聞く気がないなら質問する必要なくね

おいおい
お前ら無駄にレス増やすなよ
そういうとこやっぱ高校生は可愛いなぁ〜。　

東大って実力をつける世界史100題っている？
合格体験記読んでもネタ集めに使ってた人もいるし、教科書と25カ年だけで突破した人もいるし
俺は山川教科書→スピマス→今ここ
実力100題やろうか記述問題集やろうか迷ってるんだっけどどっちがいい？

阪大志望で世界史の論述あるんですが、ナビとか読んだほうがいいですか？

>>835
100題でも論述問題集でも模試問でもネタ集めのためになら好きなのやればいいと思うよ
ただし25ヵ年をしっかりやることが大前提ね
結局一番実力がついたと思えたのは25ヵ年だったし

ちなみに俺はナビ＋25ヵ年＋模試問で突破したよ
論述問題集は山川と中谷持ってたけどほぼ使わなかったな
山川は前半5分の1ぐらいで放置
中谷は別冊を1周したけど本編は1問もやらなかった

誰か　世界史のツボ　と　面白いほど　を比較してくれ頼む・・。

>>838
変わらないしどっちでもいい
しいて言うなら面白いの方が地図が詳しい

ありがと
悩むなぁ・・　今日も本屋で見比べて結局買わずに帰ってきた
どっちが読んでて分かりやすいのかなぁ
やっぱ地図詳しい方がいいかな？

アマゾンでツボはレヴューが一個しかついてないからなぁ・・。

世界史やべええええええ

ここではツボが人気な気もするし…でも面白いの方が良いのかなぁ…

世界史は秋からで間に合うっていうけど
一通り教科書は読んでおかないて無理ゲーだよね

アマゾンのレビューは信用する価値もない。

教科書、用語集、一問一答、乙会百題

これで十分

>>785
回答ありがとうございます。
論述は自分で回答を書くべきとのことですが、いつ頃から論述を始めるべきですか？
もちろん本番何点取りたいか、他教科の進捗状況にもよるかと思いますが。
>>784のような残念なスペックなので、問題集の問題も自力ではまるで解けません。
まずは暗記を完璧にしてからがいいかと思いまして（これは僕の独断です）、
第三問対策も兼ね、教科書通読と一問一答を繰り返し、論述は10月ごろから…、
と考えていますが、これでは遅いでしょうか？（もちろん本番ｒｙ）
無理なく論述練習を始めるためのプラン（といっては大げさですが）を提示していただきたいです。
回答よろしくお願いいたします。

http://dl7.getuploader.com/g/Anonymous/25/31799093.jpg
http://dl7.getuploader.com/g/Anonymous/24/11707346.jpg　
甚平くん(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

青木世界史講義の実況中継って間違い多いのが同業者のでっち上げってホントですか？

>>846
論述対策を始めるのは基礎知識ができてから。
知識がないと書けないから。
まあ知識があってもはじめは全然書けない。
なれていって書けるようになる。
解けないとあきらめた時点で終わり。
書く訓練する前に解答を暗記しては訓練にならない。
プランなんて受験前に終わるように自分で考えること。
他人に掲示しろとか何様なんだ。

関西学院大学志望の高3です。
正誤問題が苦手なのですが、オンリーワンと100題をやりこめば大丈夫でしょうか？
センターマーク標準問題集をやろうかまよっています。

>>843
他が終わってないとまず無理だな

佐藤の現代史以外に現代史でおすすめのはありますか？

教科書

>>849
回答ありがとうございました。
まずは教科書通読、知識の定着のために一門一等9割を目安に繰り返していきます。

ツボと面白いほどどっちが良かったか教えてくれ

>>855
どっちも良い。お前にとってどっちが良いかは自分で見て考えろ。

そっか完全に互角か
自分で比べようとすると本屋で無駄な時間過ごしてしまうんよね…

センターまで？二次まで？

>>857
本屋で参考書見比べるのなんてせいぜい数十分とか1時間とかでできることなのに
その程度のことさえも面倒くさがってたら受験生失格。
教材選びは無駄どころか、これからの学習方針を決める大事なことじゃないか。

自分で選べないなら適当に目つぶってどっちか選べば？
それでどうなっても知らないけど。

一問一答タイプはできるがつながりが全くわからない自分は面白いほど〜とか読めばおｋ？
センタータイプの偏差値はいつも６０以上くらいなんだが。

2次で世界史使うつもりだったけど志望校が変わったからセンターだけでいいようになったんだが、問題集はセンター用のを買い直すべき？
旺文社の標準問題精講ってやつで、記述ではないけどセンターとは形式が違うやつ

センターだけだからとなめてて現在は5
割程度しか取れない状態・・・
一応ナビゲータ始めたんだけど、
付録はやらないで問題集やった方がいいの？

>>861
当たり前のこといちいち聞くなｗ
テンプレ読み直してこい

>>861
付録は使えるとは思うが、そのケースだとナビ読んでセンター系の演習をした方がいいと思う。

>>862

>>862,>>863
回答ありがとう

明日にでも書店でテンプレにあるような問題集探してみようと思う

>>859
優柔不断なので、本屋で2時間悩んだ挙句買わないで買えります。

>>861
ナビはセンターには詳しすぎるからいらない。
センターには教科書で十分。教科書が理解しにくいならセンター系の参考書。
ナビの付録はナビの確認用で受験とはかなり差があるからつかえない。
問題種はテンプレのセンターの所を参考に選べばいい。

>>866
お前に合った本などお前しかわからないのだから他人に聞くな。
本当に迷っているなら具体的に書くはずだけどそれもできない馬鹿は大学行くな。

>>866もう分かったから大学受けんなよ　受かってもすぐに中退するだろ

ナビとか講義系の参考書だけで教科書読まずに私立大丈夫なもんなの？

教科書は必須なんでしょ？

広義系を読んだ後に教科書読むのが基本なんでしょ？

大学行くな(ｷﾘｯ

>>870
別に必須ってわけでもないような。東大ならまだしも。

センターの過去問解いて私大の勉強になりますかね？

>>870どこも教科書の内容が基準となって作られているから、これを読まないと損する。
講義系はテンプレで書いてあるように教科書が読めない人の入門書。
普通に高校で勉強していれば読む必要ない。

ところで>>873みたいな聞かなくてもわかる質問している奴はただの馬鹿だよな？
それとも今の時代こんなことを聞く奴は普通なのか？

>>874ヒント：ゆとり

ナビゲータ使ってるんだけど、付録が
アレだから
ナビゲータ読んでまとめノート系やろうと思うんだが、センターレベルにはどれが適してる？
ナビゲータがセンターには詳しすぎってのは他で見たけどもう買っちゃてるんで仕方ない

世界史センターレベルって国公立狙いってこと？
二次何受けるんだ

>>876
センターレベル=教科書レベル

>>877
会計ないこと書き込むなｗ馬鹿ゆとり

わからなくなったらすぐゆとり
自分もゆとりなのに

関係ないとは言い切れんだろ

まあ質問するときに理系なのか、文系なのか、何割取りたいのかぐらいは言ってもらいたいもんだ

センターレベルのノートを聞いてるのに２次で何うけるかとか関係ねーだろ
ゆとり馬鹿のなれ合いは他でやってくれ

↑ここまでゆとり

↓ここからもゆとり

>>881
ごめん
文系しかいないと思ってた
理系は地理受けるものだと

ゆとり馬鹿の馴れ合いは他でやってくれ(ｷﾘｯ

センターと立教一般ってどっちの方がレベル高いんだ

山川の教科書と進んでいく順番が同じまたは近いのは面白いほどかツボのどちらですか？

>>885
>>886
本屋で赤本なり参考書見れば済むことだろ
人に聞く前に自分で見てこいよ

わからないならスルーすればいいのに
教科書の知識だけで足りるかどうか聞きたかっただけなんだけど

>>888=ゆとり馬鹿
教科書と過去問見比べればわかることいちいち聞くなよ
そんなこともできない馬鹿は大学行くな

>>889そうやってすぐ煽るなガキが　スルーしとけ

>>888
テンプレ見た？見たらそういう質問しないと思うんだけど
叩かれてもしょうがないぞ

山川の教科書見て→書き込み教科書のステップで勉強してるんだが
これで固めればセンターだいぶ取れるかな？
国公立2次もあるから記述も意識するけど

>>891　テンプレよく読め

書き込み教科書って教科書の穴埋め問題を出す手抜きカス教師のテストくらいにしか使えないよなｗ
こんなのを受験対策でやってだいぶ取れるかなってマジで聞いてるのｗ
聞くまでもなくだめだってテンプレ読んでわからないのかｗ
ゆとり馬鹿大杉ｗ

ゆとりゆとりってみんなゆとりだっちゅうねん

ゆとりとゆとり馬鹿（ゆとり世代の馬鹿）とは違う。
ゆとり馬鹿は読解力思考力ゼロの予想以上の馬鹿。

>>893テンプレ嫁
>アホな質問は叩かず放置か優しく諭す

世界史苦手なんだけど
教科書精読→スピマス→一問一答→過去問、問題集
って流れがいいのかな

>>897
テンプレ読んだら良いかどうかわかるだろ
いい加減にしろ

>>898
教科書通読のところまでしか書いてないだろ
テンプレのどこ？

>>899
ちゃんと書いてあるだろｗ
ネタで書いてるのかｗ
＞ゆとり馬鹿は読解力思考力ゼロの予想以上の馬鹿。
まさにその通りｗ

>>900
じゃあ安価で教えて
見つけられなかったから

テンプレもろくに読めない馬鹿は放置しとけ
馬鹿の相手は時間の無駄

テンプレには
＞教科書精読→スピマス→一問一答→過去問、問題集
っていう勉強方法がいいとか悪いとか書いてないけど？
本当にテンプレ読んでるの？
いつもいつもオウム返しみたいにテンプレ嫁ゆとり馬鹿とか言ってるけど、馬鹿はそっちなんじゃない？

テンプレ読め読め言ってる奴の９５割は受験生　これ豆知識な

センター試験の壺や面白いはセンター以外にはなんの意味もないんですか！？

>>904
９５割ってなんだよｗ　馬鹿すぎるｗｗ

>>905
まじでテンプレ読めよ　

読んでも書いてませんよ。

>>906何だ情弱のインコ野郎だったのか　このスレには要らない人間だな

煽り合いはよそうよ　誰もいい気持ちにならないし
テンプレ見てないような質問は構わず、スルーしようぜ

世界史の教科書全２２種類読破した私が通りますよ

どれが良かった？

>>909
またそうやって逃げる
テンプレ見てないような質問ってどれだよｗｗｗｗｗ

>>912何で君が反応してるの？別に君に言ったつもりじゃないし、逃げるの意味も分かんないよ

【学年】
【テンプレ読んだ？】はい／いいえ
【センターor二次or両方？】
【使った参考書と、聞きたいこと】

後もめるぐらいなら、上みたいな質問テンプレがあった方がいいと思うんだけど、皆の意見を聞かせてくれ

>>913
ごめん、イライラしてたみたいだ

>>914
【学年】
【センターだけor二次私大or両方？　志望大学】
【使った参考書と、聞きたいこと（テンプレ>>1-20を必ず読んでから質問すること)】
↑テンプレ読んだ上で質問するのは絶対条件だからこうしたらどう？
この質問テンプレ以外の質問は放置か一度だけ警告する対応で。

>>916おお意見ありがとうございます。その案と自分のを元に二つ程作ってみました


�@
【学年】
【>>1-20までテンプレ読んだ？】はい/いいえ
【志望大学 文or理?】
【セだけorセ+二次or私大or全部】
【使った参考書と、聞きたいこと】

�A
【学年】
【志望大学 文or理?】
【セだけorセ+二次or私大or全部】
【使った参考書と、聞きたいこと（テンプレ>>1-20を読んでから質問すること】


どっちがいいんでしょうか・・・

>>917
>>1に
・質問は志望校や今の現状など詳しく、礼儀正しく書いた方がレスがもらいやすい。(繰り返しやくだらん質問は叩かれる)
とあるんだからそんなもの必要ない。
>>1すら読まない奴が問題なのにそんなもの作っても意味がないだろ。
くだらん質問以前にこんなことでレス無駄にするな。

>>917
文系か理系かなんて聞いても意味ないだろｗ
テンプレ読んだかどうかなんて書くのも意味不明ｗ　普通読んでから書きこむものだろうがｗ
くだらないこと考えてる暇合ったら勉強しろよｗ　ゆとり馬鹿がｗ

>>918現状でこんな風に荒れてるんだから、必要でしょう？

>>919確かに文理は必要ないですね　ありがとうございます

>>920
>>1に書いてあるんだから>>917みたいなものは必要ない。
こんなのあっても荒れる時は荒れるもの。
こんなの作って荒れないならとっくにやってる。
世界史の質問以外にこんなことを書きこむのも荒らしてるのと同じこと。

>>918>>919>>921は全部自演だなｗｗｗｗ一人でやっちゃってｶﾜｲｿｽｗｗｗｗｗｗｗ

さっさと死ねよニートくん＾＾ｗｗｗｗお前生きててもしょうがないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今度は自治坊きどりの馬鹿が荒らしてんのかｗ
定期的に荒れるネタ書きこんで反応楽しむ荒らしいるからたぶんそいつだろ。
徹底放置してください。

>>919頭沸いてるんじゃないの？もしかして知的障害？気持ち悪いなーさっさと死ねばいいのに

お前ら世界史の話しろよｗ

>>922
>>923こいつも自演だな

ID:xlvZ/tos0=ID:3Qew3+B20=ID:jDRJRWDe0=ID:sdK0bszE0

一人で全部てｗｗｗｗねえ何が悔しかったの？ｗ

>>919自己紹介乙＾＾涙拭けよ＾＾

批判意見はすべて自演だと思いたい自治帽くんが自演で荒らし始めたｗ

お前らもう止めとけ

>>928叩かれてる意見はすべて自演だと思いたい煽り屋が自演で荒らしてるｗｗ

>>928必死チェッカーでググれ

カオス過ぎるなｗ
ゆとり馬鹿同士でキレ過ぎｗ
馬鹿同士仲良く勉強しろよｗ

>>919ゆとりはどっちかよく考えたほうがいいと思う　つかお前ら荒らすなよきめえ

>>922とは違うからな　IDかぶりだわ

変な人達がたくさんいるという世界史学習者が集うスレはここですか？

>>934
自演しすぎて失敗したんですねｗ　わかりますｗ

>>936違うっての　IDかぶり知らないならしょうがないけど

>>937
ＩＤｗ　また失敗してますよｗ

ID更新自演ならIDは二度と元には戻らないから>>934が自演は有り得まい

ゆとり馬鹿()君が現れてからなんかおかしくなったな、このスレ

おーいいい加減にせーよーー

ゆとり馬鹿とか言い出した馬鹿はどいつだ　くたばれ（＾＿＾）

テンプレ読め読めしか言えない受験生はレスしなきゃいいのに

講義本って青木とナビゲのどっちのほうがいいんだろう
いや、相性だとは思うんだけど
両方とも教科書よりも詳しいの？詳しくないの？

わたしは聞いておるのだ
荒巻の5冊目はいつ出るのかと
3分間待ってやる

時間だ
答えを聞こう

私をあまり怒らせない方がいいぞ
当分このスレに居つくのだからな

>>944解説の詳しさという意味ではどちらも詳しいよ

青木はなるべく話を理解しやすいように書いてると思った。重要語句の選択も上手い　けど論述には不向きかなあ

ナビゲは因果関係がはっきりしてて、ポイントが掴み易い、だから論述にも有効だと思われ

>>948
ありがとう
教科書通読してたんだけど、100ページ行くまでにも結構時間がかかってたから
読みやすいほうの青木買ってみる
受ける大学には論述は無いので

センターで使用して8割狙いなんだけど、何か短くまとまっててわかりやすいやつない？

ナビ読んで理解→問題集で演習ってやってるんだけど、暗記や復習する時に短くまとまってる参考書が欲しいと思った
(教科書やナビは長々しく書いてあるから暗記には使いにくい)

一応、世界史の焦点っていう本を見てきたんだけど、どうなんだろ？

>>950 テンプレ読んで出直せ

>>950
教科書が使いにくいとか言ってる馬鹿にセンター８割は無理。
センターは教科書の内容を基準にを作問してるのにそれを読まないのはホント馬鹿としか言いようがない。
歴史系は量こなさないと高得点維持は難しい。
そういう甘ったれた考えなら地理や公民に変えた方がいいぞ。

>>952
いや、使いにくいってのはそういう意味じゃなくて、もちろん教科書も読むよ
ただ、文章で長々説明してるんじゃなくて、確認用に最低限必要な情報をまとめてるものがあったらいいと思っただけなんだ

ナビや教科書ではどうしても説明文が入るから長くなっちゃうし

>>951またテンプレ厨か　必死だなｗ

>>953
センター試験のツボ
一応テンプレにも書いてあるけど

>>950
>>6や>>12を見ればノートを使えばいいと書いてあるし、
>>7や>>11を見れば
○短期間で流れや要点をつかむだけなら一冊でまとまっているセンター試験のツボ 世界史Bやセンター世界史B講義の実況中継や点数が面白いほどとれる本(中経出版)と教科書を読むのも効果的。
と書いてあるじゃん。
ここまでテンプレに書いてあるならテンプレ嫁と言われるのも当然だろ。

>>956
ツボ、実況中継、面白いほど、全部見てきたけど、説明文ばっかじゃないですか

面白いほどのまとめの部分だけを取り出したようなのが欲しい
できれば空き時間などに見れる感じのやつ

>>957

教科書といっしょに読む世界史Bがいいよ
文庫でコンパクトにまとまってると思う

このスレであんまり評判よくないみたいだけど標準講義良いと思うよ。
今のところ文化史載ってないし抜けてるところもあるけど、因果関係の説明はかなりしてる方だし
地図が豊富で地名との対応に資料集要らないし、フローチャートとかのまとめも分かりやすい。
センターには細かすぎる、私大には標準的、国立にはじゃっかん細かい感じ。

>>959
信者の宣伝乙
受験に不必要なレベルの無駄に詳しい所もあり、因果関係の解説に無理がある箇所が多い。
地図も簡略すぎて仕えないものが多い。資料集の代わりにはならない。
信者の復習用には使えるかも知れないが、ここみたいな自習用には向かない。
こういう宣伝が増える前に不評な本に追加すべき。

同志社の英文科志望の受験生です。
今まで世界史を放置してきたのでマーク模試では40点前後しか取れません。
最近になって世界史の楽しさと教科書の重要さに気付いたのですがどのように勉強すればいいのか分かりません。
センター試験では9割、同志社の世界史でも8割〜9割は取れるようになりたいです。

とりあえずスピマスで流れを掴む→Ｚ会の2000という方法を考えたのですが、これで大丈夫ですか？
またこれが終わったら何に繋げるべきでしょうか？

同志社の世界史はそこまで細かくないようなのでできればセンター対策＋αにしたいです。

>>959
入試にいらないことまでだらだら書かれていて読みにくい上、ポイントがつかめない。
まだ詳説世界史研究の方が使える。

新刊なら神余のパノラマ世界史がかなり良い。
政治はもちろん社会経済やネットワークや交易などまでわかりやすくかかれていてセンターから論述まで使える。

>>961
>>8を参考に考えたら？
同志社に特化させると教科書を徹底理解し、文化史を完璧に仕上げて、正誤問題になれる必要がある。
教科書を徹底理解するには教科書を読んで山川のノートで理解し、スピマス・Ｚ会の2000で確認。
教科書が理解出来たら、センターと関関同立系の問題集と過去問をやればいい。
文化史は山川の分野別問題集を繰り返しやること。

>>962
もちろんテンプレは見ました。

同志社の対策が見えなかったので質問しただけです。
マーク模試で40点くらいしか取れないほど悲惨な状況なんですが
これらをどれくらいのペースでやればいいですか？

あと、教科書が東京書籍のものなんですが買いかえる必要はありませんよね？

>>963
ペースなんて他人に聞かれてもわからない。入試に間に合うように自分で計画をたてること。
同志社は詳説世界史を基準に問題作ってるので山川の詳説世界史がいい。

>>964
分かりました。
教科書は買ってみます。

あと、山川のノートとスピマスって2つともやる必要ありますか？
教科書を読んでスピマスで確認という流れじゃ駄目ですか？

>>965
そういうことは自分で判断しろ。
教科書とスピマスだけでお前が理解出来るかどうかお前以外にはわからない。
質問して良いことと自分で判断することくらいよく考えろ。

>>965
このスレの人って何様のつもりか知らないけどかなり上から目線だよねｗ
恨みでもあるわけ？

分かった分かった自分で考えるよｗ

さすがに>>967は酷すぎるｗ
詳しいレスもらったのに自分で判断すべきことまできいて注意されたら逆ギレはないだろ。
何様なのはどっちだよ。

ID:BYFPPEoNOは典型的な低脳教えてくん
http://hissi.org/read.php/kouri/20100905/QllGUFBFb05P.html

最近ネット上どこでも質問者が逆ギレする光景を見かけるね
NGしとくといいよ

ここに書きに来てるやつらが皆２ちゃんねらーやと思っとったらアカンぞ！！

3人の男たちに“直腸カプサイシン”の刑 − 被害者の14歳少年と同じ苦しみを味わうがよい


パキスタンのムルタンから60キロほどの距離にあるアブドゥル・ハキム村で、プヌー、カラ、ラシドという名の3人の男がムハマド・ヤシンという名の14歳少年を村のホテルの一室に連れ込み、レイプしようとした。

ムハマド少年は釜を掘られまいとして必死で抵抗した。彼がいつまでも抵抗することに腹を立てた3人の男たちは、ムハマド君の肛門に赤唐辛子の粉を注入してしまった。

ムハマド君は、ホテルから大声で周囲の人たちに助けを求めた。それを聞いて村人たちが現場に駆け付け、
3人の男たちを取り押さえた。翌日、容疑者3人は村のジルガ（イスラム教の評議会）にかけられた。彼らは有罪となり、刑罰が言い渡された。

3人の男たちには、ムハマド君が味わったのと同じ苦しみが与えられることになった。彼ら3人の直腸にも肛門から赤唐辛子粉が充填されたのである。この刑は、有罪判決の即日に執行された。

その後、直腸にカプサイシンが充満したまま、彼らは顔を黒く塗られロバに乗せられて村中を引き回された。

ただし、村のジルガはパキスタンの法に基づいて3人の容疑者を裁き、罰したわけではない。地元の警察が関知するより前に行われたことだった。

http://rate.livedoor.biz/archives/50046158.html



これがハンムラビ法典というやつか。

俺959だけど、なんかすごい反応だなｗ

>>960
いや、俺信者どころか代ゼミの授業すら一つも受けたことないんだが…むしろ代ゼミ蔑視してるぐらいなのに…
俺は「受験に不必要な無駄に詳しいこと」が書いてあった記憶はないんだが、
１巻で言うと具体的にどのあたりがそれに該当するのか教えてくれない？
あと地図ってそのページの説明に合わせて簡略化されてるほうが使えると思うんだけど…
それと因果関係の説明に無理なものが多いって書いてるけど具体的にどこか教えてくれ。。

>>962
どう考えても詳説世界史研究のほうが読みにくいと思うんだが…

長文書くとまた信者だとか言われるんだろうけど
頭ごなしに否定されてちょっとイラッときちゃったんだ、勘弁してくれ。