【東進】荒巻豊志スレ【世界史】

初めて直前講習など、１日、２日完結の授業をとる生徒に対してめちゃくちゃ冷たいとききましたが、
やはり周りは本科とっているひとだらけで、ハブられるのでしょうか？
今度直前講習を始めてとるので、不安ですが

スタ世で時間ない時間ない言いながら
見取図の説明するのは何なんだ

東進でこの人が一番いいかな？
ほかの人も受けたことがある方教えてください。

喋り方がイライラするがそれでもいいなら取ったら

説明しやすいとこだけ説明して
後は放置だから入試には絶対合格しないし、
頭に残る授業じゃないからやめとけ。

入試にはまず全く対応していない。

そっかぁ？　アンチが騒いでるだけだと思う。
結構いい人だよ　
論述は知識がある前提で受けなきゃ意味ないけど、
ああいった、一つの見方で割り切って教わるのはいいと思う。
荒巻ならどうやって考えるんだろうと思って解ける

追記で、

学校の授業を知識の詰め込みで生かして、
荒巻の授業を受ければ結構効果的
思想がどうこうとか言われるかもだけど、中途半端に中道を装っている教師より、
はっきりもの言う人だから、そこらへん分かりやすい

なるほど。ありがとうございます。
東大論述までつなげたいので荒巻さんにしようと思います。
無勉なのでベーシックからやるべきですか？
学校の授業もありません。

>>269
スタンダード？論述でいいよ。

授業始まるまでまだあると思うから
今のうちにアフリカ、東南アジア、西アジアあたりの地理を抑えておくと楽。

>>269

独学だったのかぁ！
とりあえず270を忠実に、（荒巻は地図に拘る。
一通りの流れをかナビゲータかなんかで抑えといた方が
授業聴いたときの理解度が違う。あと東京書籍の教科書持ってると褒められるｗ
荒巻の予習復習は結構キツイかもしれないが、（予習してないのバレるとヤバイ
他の科目との兼ね合いも考えて、世界史ガンガレ

>>271
ん、東進で受講するんだと思うよ

そうです。Z会と特進じゃなくて映像授業です。

>>272 273

そっか、ｽﾏｿ　
さすがの荒巻も映像授業ではキレないよね

映像は受けたことないからわかんないや＞＜

>>274

いえいえ僕の説明が少なかったんですいませんでした。
とりあえずナビゲータで通史します。ありがとうございました。

>>269
多浪乙

東進に斉藤っていう先生もいるけどどうなの？
ハイレベル世界史やってるね
センター解説ではパッとしない印象だったけど凄い人柄が良さそうだった

荒巻は学芸大学部卒で知識も把握力も何もない。
口先だけ。

>>277
用語覚えさせるだけで駄目。

世界史は東進やめとけ
友達にいい講師おしえてもらいな

こいつ松下政経塾出身かよｗｗ
今まで馬鹿にしててごめんなさい

馬鹿にする理由だと思うがｗ

>>281
そうなの？入るの糞ムズイんじゃないの？

学芸大学部卒のありふれた糞講師

そこらの社会科高校教師の平均と変わらん大学出身w
無知中の無知

できるやつなら東大に行く
そうでなくても難関私大に行く

学芸にしか入れないのは馬鹿の証拠

>>284
代ゼミの世界史講師の佐藤幸夫も学芸大だし、日本史の土屋は成蹊だが評判いいけどな
学歴厨乙

学芸を馬鹿にする地方国立ですか

荒巻見取り図（全巻）で通史は可能なのか？

予備校の先生の学歴バカにするやついるけどさ学歴って、そんなに大事？俺さ２浪して旧帝大入ってもさ、就活では学歴なんて役立たずだったぜ。

単純に俺が不器用だから就活苦労しただけなんだけどさ、やっぱ学歴より能力だよ。その点予備校の先生はすげえよな。何だかんだ言っても話術にたけているから。

荒巻は何で講師の道を選んだかねぇ
授業でやってる内容からすると、効率重視の受験向けというより大学の講義に近いだろ。
教養レベルの講義なら大学で聞きたいｗ

今でも教養レベルの講義でも出来なくはないだろうし、研究分野持ってなくても論文数本書けば大学で講義する道もありそうなもんだが。
予備校講師しながら大学の授業も持つって出来ないのかね？

このカスはテキストだけ作って、実況中継みたいにcdだけついいてればいい。
てかカスい

>>290
確か大昔に代ゼミかどこかでどっかの教授が国語の先生やってたって聞いたことあるよ
まあでも非常勤なら問題ないけどね。そういう人多いだろうし

つちやじゃね

5巻でる予定あんの？

>>285
荒巻は授業も駄目で学芸大。代ゼミの祝田は慶應。
駿台や河合代ゼミには東大京大卒の世界史講師がたくさんいる。

>>290
東京学芸大の教育学部卒で学部止まりのカスの荒巻を雇う大学なんて
どこにもない。
大学という世界に行けばわかることだ。
学部止まりに何ができるんだよ、タコ。しかも学芸w

荒巻受けるくらいなら
荒巻見取り図買ってしこしこ読むのが得策だろうか

荒巻氏の新刊はいつ出るの？？

知りたい

これから東進で世界史とる人
東進の世界史だけはやめな
斎藤はテキストと同じこと書くだけ
田中はパワーポイントの画面眺めてるだけ
荒巻はおしゃべり聞くだけ。黒板汚い

なにこの人？
スカルチノフ？

投身はどいつも穴だらけだし、まず頭に入らない
糞講師の糞授業ばかり

ま、要は聴く方が馬鹿だったら講師も馬鹿、と言うことだ。

大学生の立場で書き込みさせていただきます。
荒巻さんは上級者向けかと思います。
それこそ東大一橋大などで高得点をとりたい方向けで、
世界史の年号や基礎的な事実を網羅できた人（下手を言えば浪人生）にはためになるかと思います。
荒巻さんの授業を受けていないので授業自体の講評はできませんが、
彼の授業をまともに受けた方からノートを借りて勉強した手前、弁護させてもらうと、
内容自体は高校レベルというよりは大学で通用するレベルです。
その人のノートはちゃんと書かれていたので、理解力次第かとは思いますが。
あと、大学に入ると授業がほとんど板書はないので、メモをする訓練は高校時代からつけておくべきです。
最近はパワポを使う授業も増えていますが、基本は口述がメインです。
もう一つ、学歴の話ですが、残念ながら有能な人間かどうかは学歴では図れません（経験則
学歴社会ですから、学歴をどうこう言う方は多いですが…。

一浪で初めて世界史を勉強する
ベーシックやってるんだけどノートがかなり取り辛い
誰かアドバイス求む
それとベーシックとスタンダードで世界史の全範囲を網羅するの？
それともスタンダードだけで網羅できるのかな？
まだ変更できるみたいだしできるならベーシックやめてスタンダードでもやろうかと

>>304

参考になるか分からない
けど私の場合(高3)


ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞとってるけど
これで全部の範囲をやる
って言う風に担任と話した

あと授業中のノートについては
とにかく聞いたことは全部
書くつもりで手を動かしてる
あらゆる余白に書き込んでる
メモが間に合わなかったら
ビデオとめたりとかしてる
自分でまとめつつ書くのも大事

知識の整理は一問一答なんか
の
問題集でやっていく

受かった先輩に聞いた
やり方参考にしてるから
大きく外れてることは
ないと思われ



うちは復習とかしないでいたら
単語なんかの知識が全然頭に入らず
それを授業のせいにして世界史とるの
やめようかと思ったけど

どんな授業にしても自分で
やるかやらないかなんだって
言う話をされてスタンダードで
がんばる事にした


後半どうでもいいね笑
お互いがんばろう

誰か居る？

みんな居留守じゃのう

今年見取り図を三冊にして完結させると聞いたけど本当かい？
東大生になっても欲しいね
荒巻はやはり授業が楽しかったの覚えてる
最も実際の入試では事実を正確に書けたかでほとんど決まるけどね

東大特進で授業うけたけど、完璧に全部吸収できる人っているのかな

あげ

センター試験対策を受講したのだが、始めは（自分の頭が）さっぱり（笑）
事前に予習してから授業を受けたら、スッキリ！、な授業だった。

基礎知識なしであの授業は鬼畜すぎる。。。

というか、>>303と同意見ｗ