●☆■2010年度世界史勉強法 Part5■☆●

受験生へ　こんなところにレスや愚痴書いたり、ずっと見てるとかそんな暇あったら勉強しろ。 自分に合う方法をよく考えること。
合格者へ　自分の勉強法や合格体験記を書き込むとかそんな暇あったらバイトしろ。 自分の方法の押し売りはブログでやってくれ。
・携帯用テンプレサイト　http://k2.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/sekaisitenpure/
・テンプレサイト　http://sekaisitenpure.web.fc2.com/
・避難所　in milkcafe　http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/bunkei/1172572316/l50

世界史の勉強法、参考書・問題集の選び方などについて語りましょう。
このテンプレは今までのよくある質問へのレスを集めたもの、住人の大まかな総意として集約されたものであり、いわばこのスレの歴史がテンプレに刻まれているといえるものです。
荒らしや煽りは徹底放置！
荒れたときは書き込まずに削除（あぼーん）されるまで上の避難所で過ごしてください。

[注意]これ守れないと叩かれるよ
・同じ質問が多いので質問はテンプレ>>2-20と他のレスを読んでから。
・質問は志望校や今の現状など詳しく、礼儀正しく書いた方がレスがもらいやすい。(繰り返しやくだらん質問は叩かれる)
・コテハンは叩かれやすい。反論されても逆ギレしない。アホな質問は叩かず放置か優しく諭す。最近評判の悪い本を宣伝したり、テンプレでは受からないとデマを書き込む悪質荒らしでがいるので注意。荒らしにはレスしないで徹底放置。
・受験生は愚痴や他の受験生の質問にアドバイスせず勉強しよう。自分の合格体験記を書き込むのは大学スレで。
・テンプレの話題は荒れるので厳禁。参考で読む程度にしておくが吉。
・一問一答、問題の出し合い、語呂合わせ、愚痴や雑談、講師・予備校の話題等をこのスレでやるのは荒らし行為なので禁止。
　覚え方やゴロ関係→http://study.milkcafe.net/goro/
・勉強していて分からないところは世界史板http://academy4.2ch.net/whis/ の質問スレで質問しよう。
　中・高生用質問スレ　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1155906409/l50
・世界史ネタ話、専門的な質問は世界史板でhttp://academy4.2ch.net/whis/
前スレ
●☆■2010年度世界史勉強法 Part4■☆●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1254222866/

[質問者へ]次のような質問をしないこと。
・「○○と□□、どっちがいい？」→レベルや相性や志望校などでベスト参考書は変わります。
・「○○をやれば完璧(最短・最強・満点)になりますか？」→世の中に完璧なんてものはありません。
・「○○をやったら□□大学で何点とれますか？」→○○と□□大学の過去問を見比べて自分で調べよう。
・「○○をやったら偏差値70いきますか？」→これまでの習得度合いなど個人差があるので一概に言えません。
・「○○は□□の代わりになる？」→自分で良いと思った物を使いましょう。
・「○○大には□□は必要？」→○○大合格に必要なのは○○大に入れる学力。
・「どれだけ覚えればいい？」→教科書・参考書に載ってること。それ以外は問題集やってて出てきたものだけ覚える。
・「覚えられない？」→覚えるまで繰り返す。継続は力なり。
・「本の正式な名前がわからない、その本の内容を聞きたい」→本屋で調べたり自分で調べてから質問すること。

[評判が良い本]
・教科書
　○詳説世界史(山川)　○世界史Ｂ(東京書籍)
・用語集
　○世界史Ｂ用語集(山川)
・講義本
　○青木の実況中継1〜4,文化史(語学春秋社出版)　○ナビゲーター世界史1〜4(山川)
　○植村センター世界史B講義の実況中継(語学春秋社) 　○パワーＵＰ版センター試験世界史Bの点数が面白いほどとれる本(中経出版) 　
　○センター試験のツボ 世界史B(桐原) 　○教科書といっしょに読む 世界史B（中経）
・問題集　
　○オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)(代ゼミ)　○佐藤の世界史Ｂ頻出問題解法(学研)
　○はじめる世界史(Ｚ会)　○実力をつける100題(Ｚ会)　○スピードマスター世界史問題集(山川)　
　○世界史問題集(山川)　○二次私大世界史Ｂ問題集(山川)　
・一問一答　
　○世界史B用語&問題2000(Ｚ会)　○佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答(三省堂)　○世界史B 一問一答 完全版(東進)
・ノート
　○各国別世界史ノート(山川)　○詳説世界史ノート(山川)　○詳説世界史要点整理ノート(山川)
　○大学受験世界史Bノート(旺文社)　○世界史総整理(駿台)　
・テーマ史
　○フロンティア世界史(代ゼミ)　○タテから見る世界史　○ヨコから見る世界史(学研)
・論述
　○判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)　○詳説世界史論述問題集(山川)　○段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
・センター
　○センター試験への道(山川)　○佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂) 　○河合のマーク式基礎問題集　○駿台の短期攻略
・文化史
　○世界史×文化史集中講義12 (旺文社)　 ○分野別世界史問題集　文化史(山川)　
・その他
　○地図で覚える世界史(河合)　○浜島書店の資料集　
　○世界史の年代暗記法(旺文社) 　○別宮のスーパー暗記帖世界史ゴロ覚え(学研)　
　○まんが必修年代暗記法世界史(文英堂)

[評判が良い本] >>3で入手困難・絶版なもの
○高校の世界史を復習する本(中経)　 ○ポイント世界史(河合) 　
○本番で勝つ！(文英堂)　○世界史文化史テーマ別問題集(駿台)　
○速効の現代史(ｋｋ)　○世界史年代・世紀記憶法(代ゼミライブラリー)

[不評な本]
不評な理由は間違い・問題部分が多い、必要なことが抜けてる部分が多い、講師に習っている人向けなど自習するのに向かないため。
○はじめからわかる世界史（旧佐藤のセンター世界史）(学研)…解説に間違いが多くて酷い。センターレベルを超えている
○旧課程の上住のセンター世界史Ｂが面白いほどとける本(中経)(新課程版は著者変更して発売)
○荒巻の世界史の見取り図(ナガセ)…基本的なことが省かれ入試に不必要なことが多すぎる。未完。
○山川の一問一答…山川の教科書の復習用で受験向けではない。
○世界史論述練習帳(旧中谷の論述練習帳)…方法論・書き方がいい加減、採点基準や解答の文章はおかしい、採点しているある教授が批判（主語がないのは論外。それは文章ではない、この本の方法論のような論理まで暗記させることを批判）。
　著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。宣伝行為に注意。
○センター世界史B 各駅停車(パレード) …字が詰まって読みにくい、マニアックな話でセンター向きではない。 絵や地図が使えない。マニアックで眠たい授業の実況中継。
○世界史年代 One Phrase(パレード) …語呂に無理がある。これのどこがごろなんだ？　覚えにくい。 笑えない下品なフレーズでモラルを疑う。
○世界史A・Bの基本演習、世界史現代史問題集 私大入試必修（駿台文庫） …古すぎで絶版に、解説がマニアック。
○カリスマ東大生が教える やばい!世界史（ゴマブックス）…まるで中身がない。内容がヤバイ。著者は世界史に関してカリスマではない。
○攻略世界史(Ｚ会)…古くて、マニアック
○東大合格への世界史…出来ると勘違いした素人大学生が書いた本
○田中の世界史
○センター試験 ネライ撃ちの世界史B（中経）…知識の羅列なだけ
○神野の世界史劇場（旺文社）…範囲の一部しか扱っていない。低レベルすぎる　宣言行為に注意

このスレおすすめの学習法、参考書
※教科書、補助問題集など(特に山川の詳説世界史ノート)は旧課程・新課程向けのものと混同しないように注意！
[参考]検索,購入などは:http://www.amazon.co.jp/

[基礎知識をつける]＝教科書を理解する
それぞれ自分に合うやり方で理解していくこと。
○教科書を何度も通読する
　教科書を何度も読み込み、流れを理解して覚えていく。 （太字を覚えようとして読まずこんなことがあったか流れをつかむことが大事）
　同時にノートや問題集で確認するのを忘れずに。
○教科書をまとめる
　自分でまとめるのは力はつくが時間がかかる。
　教科書を読みながら市販のノートをやったり、参考書のまとめを写す。
　後で問題集で確認し、問題ででてきたところをまとめで再確認する。
○参考書を読む
　教科書が読んでもわかりにくい向け。
　実況中継やナビゲーターなど[講義系]を参考に参考書を読んで教科書で確認するやり方。
　同時に問題集で確認するのを忘れずに。

[センター向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→センター向けの問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○基礎知識…教科書の理解が前提。苦手な人はセンター試験のツボ 世界史B(桐原)とセンター試験世界史Ｂの点数が面白いほどとれる本(中経出版)を読んでから教科書を読む（参考書だけは知識的に無理がある）
○センター向けの問題集
・基礎…佐藤のセンター試験世界史一問一答(三省堂)
・標準…予備校が出してるセンター・マーク問題集
　(河合のマーク式基礎問題集・駿台の短期攻略)
・応用…センター試験への道世界史(山川)
　満点目指すなら応用まで、8割ねらいなら基礎・標準と過去問やればいい。
○世界史Aについて
・近現代史重視、前近代も少しは出る。
・難易度はBと変わらない。
・参考書とかがないから独学でやるなら世界史Aは薦められない。

[中堅私大専願向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける（[基礎知識をつける]参照)→私大向けの問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○私大向けの問題集…オンリーワン世界史完成ゼミ、Ｚ会のはじめる世界史、世界史問題集(山川)、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
　(教科書見ながら解く。教科書の範囲を超えたものだけ、用語集で調べる)
○過去問で傾向を調べ対策をする
・文化史対策…世界史×文化史集中講義12 (旺文社)、分野別世界史問題集文化史(山川)
・各国史対策…各国別世界史ノート(山川)、タテから見る世界史(学研)
・現代史対策…佐藤の速効の現代史
・テーマ史対策…フロンティア世界史、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
・山川の関東難関私大や関西私大、河合の関関同立など大学別の問題集

[早慶難関私大向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→早慶大向けのノート・問題集・過去問をやる （下から自分に合う本、やれる量を考えて選ぶ）
○早慶大向けのノート…世界史総整理(駿台)か各国別世界史ノート(山川)で確認
○早慶大向けの問題集…オンリーワン世界史完成ゼミやＺ会の実力をつける100題や二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
　(教科書見ながら解く。教科書の範囲を超えたものだけ、用語集で調べる)
○過去問で傾向を調べ対策をする（必要なものを選ぶ）
・文化史対策…世界史×文化史集中講義12 (旺文社)と分野別世界史問題集文化史(山川)
・現代史対策…佐藤の速効の現代史
・テーマ史対策…フロンティア世界史
・直前対策　関東難関私大問題集、河合の早大世界史問題集、慶大世界史問題集
・満点目指すマニア…山川のＱ＆Ａ

[東大京大(国立大二次論述)向け] 下から自分に合うもの、自分でできる量を考えて選ぶこと。下に上がったものをすべてやるということではない。
○基礎知識をつける([基礎知識をつける]参照)→国立二次向けの参考書・問題集・過去問をやる。
○国立二次向けの参考書…東書の教科書、テーマ学習８０、ヨコから見る世界史(学研) 、詳説世界史研究(山川)
○国立二次向けの問題集
・知識の確認…世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、はじめる世界史(Ｚ会)、オンリーワン世界史完成ゼミ、実力をつける100題(Ｚ会)、世界史問題集(山川)、二次私大世界史Ｂ問題集(山川)
・論述対策…判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)、詳説世界史論述問題集(山川)、段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
　知識をつけること→問題を解いて(問題文をよく読む→どんな解答を書くか計画を立てる)解答を書くこと→答え合わせ
　問題を解く前に知識をつけないとだめ、答え合わせでその知識を確認する。書いて慣れないと力がつからない。
　答え合わせは添削が一番だけど、問題集の解答と自分の書いたことが正しいか用語集で確認するだけでもできる。
　判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)…説明は知識だけじゃなくどう問題文を読むか、どう考えるかも書いてあるのがいい。問題数も多いし、通史と平行しながらできる構成。
　段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)…論述の書き方・解答作成の手順から学べて、短文から長文へ徐々に書き慣れていくから挫折しにくい。 採点基準もあるから自分の解答を添削しやすい。
　詳説世界史論述問題集(山川)…よく出る問題網羅されている。教科書・通史に合わせてやるのにお薦め。
　過去問は1990年代以降を繰り返す(それ以前は古い過程なので今の傾向・難易度がかなり違うため)
・東大・一橋向け
　論述の知識・論述以外の対策…世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、二次私大かオンリーワンか実力をつける100題(Ｚ会)
　論述対策…判る!解ける!書ける! 世界史論述(河合)、詳説世界史論述問題集(山川)、段階式世界史論述のトレーニング(Ｚ会)
　東大の第一問の論述対策は青本の10年分の問題と解答解説を熟読するのがいい。
・京大向け
　世界史B用語&問題2000(Ｚ会)、はじめる世界史(Ｚ会)かオンリーワン世界史完成ゼミと上に上がっている論述問題集

[講義系]
※講義本は教科書を読んでも理解できない人や流れをつかむために読むもの。教科書で理解できる人には不要。

○青木の実況中継(語学春秋社出版)　…流れ重視、読みやすい。重要事項の選定が所々おかしく、青木の左よりの思想入り(入試には問題ない)。ＮＥＷ版になってＣＤで大まかな流れがつかめる。間違いが多いというのは同業者のでっち上げたデマなので問題ない。
○ナビゲーター世界史(山川)…教科書をわかりやすくした本。実況中継より文はカタイが、穴が少ない。付録は受験に対応していないためよくない。
○高校の世界史を復習する本(中経)…教科書といっしょに読むとわかりやすい。
○短期間で流れや要点をつかむだけなら一冊でまとまっているセンター試験のツボ 世界史Bやセンター世界史B講義の実況中継や点数が面白いほどとれる本(中経出版)と教科書を読むのも効果的。
○センターにはセンター試験のツボ 世界史B(桐原)とセンター試験世界史の点数が面白いほどとれる本(中経出版)と教科書を読むのも効果的。 参考書だけでは知識面で足りないので教科書も読むこと。
○詳説世界史研究(山川)…一番詳しい参考書。改訂されて受験参考書のレベルを超えるマニアックな本ではなくなったが分量は多いので素人にはお勧めできないかも。詳しいので歴史的背景や因果関係がつかめる。論述向き。
○教科書といっしょに読む 世界史B（中経） …センターには少し詳しいけど必要なことが、わかりやすく書かれてる。 まとめもついているし、どの大学でも合格点は軽くとれる知識はつく。

[ノート系]
※ノート類は教科書や参考書の確認につかうもので、これ自体を繰り返して暗記するものではない。

○詳説世界史ノート(山川)…教科書の復習用。
○詳説世界史要点整理ノート(山川)…詳説世界史ノートを要点を絞ってまとめたもの。
○詳説世界史学習ノート(山川)…教科書に載っていないことまで網羅している。右側が書き込みページである。
○大学受験世界史Bノート(旺文社)…テーマ史や私大・論述問題までのっているので私大や論述向き。
○各国別世界史ノート(山川)…私大2次でよく出る各国史対策に。
○世界史総整理(駿台)…難関私大対策で高得点狙う人用、マニアックなので素人にはお勧めできない。

[問題集]
※問題集は知識の確認と入試ではどんな問題が出やすいのかを知るためにやる。はじめは正答率が悪いかもしれないが次間違わないようにしっかり復習すればいい。くりかえし確認していくこと。

○基礎
・一問一答系…世界史B用語&問題2000、佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答、世界史B 一問一答 完全版(東進)
・流れをつかむ問題集…スピードマスター世界史問題集、はじめる世界史
　(一問一答と流れをつかむ両方から選ぶこと。一問一答だけでは流れがつかめない。教科書や参考書と平行してやっていく)
○スピードマスター世界史問題集(山川)…流れの確認、基礎固めに良い。これだけでは足りない。
○Ｚ会のはじめる世界史…Ｚ会が出している過去問で作られた問題集。難易度は基礎〜標準。
○標準・応用…はじめる世界史、オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)、実力をつける100題、世界史問題集、二次私大世界史Ｂ問題集
○実力をつける100題…Ｚ会の創作問題。ハイレベルな問題、解説がマニアックなので評価は分かれます。苦手な人がこれをはじめにやって挫折した例はよく聞きます。難易度は標準からやや難。
○オンリーワン世界史完成ゼミ(旧佐藤の合格圏突破ゼミ)…過去問で作られた問題集。
　私大のいろんな形式、私大よくでるの問題を体験できます。難易度は標準。
　旧版の佐藤の合格圏突破ゼミから新版のオンリーワン世界史完成ゼミに買い直す必要はない。
○世界史問題集(山川)…山川が出している過去問で作られた問題集。難易度は標準。
○二次私大世界史Ｂ問題集(山川)…通史＋テーマ史、論述まであるお得な問題集。難易度は標準〜やや難。

[教科書]　
○教科書を買う場合は大型書店か、高校で教科書を買った所で聞いてみてください。
○山川の詳説世界史…多くの受験生に使われ、問題文にも使われる受験生の定番の教科書
　書き込み教科書詳説世界史とは違う。改訂版は新課程版より新しいことが載っているが内容はほとんど同じ。 買い換える必要はない。
・新課程改訂版の教科書　詳説世界史(世B016)佐藤次高・木村靖二・岸本美緒・青木康・水島司・橋場弦＝著 、表紙は青の横縞
・新課程の教科書　詳説世界史(世B005)佐藤次高・木村靖二・岸本美緒・青木康・水島司・橋場弦＝著 、表紙は青の横縞
　表紙は山川のＨＰhttp://www.yamakawa.co.jp/で確認
○東京書籍の世界史Ｂ…詳説世界史に比べて記述が簡単なので受験には向かない、
　しかし移民とかのテーマ史の解説があり、影響、意義についての記述が山川より多いので東大論述用に最適。
○教科書をやる意味
　実況中継やナビでは網羅できないから
　教科書は入試の出題の基準だから一度は読んでおくこと。 センターは教科書の内容から出る。
○旧課程と新課程
　旧課程と新課程は少し違う。前近代が簡単になり、現代史と他文化との交流が詳しくなった。
　参考書や問題集は旧課程のものでも問題ないが、教科書は新課程を読むことを薦める。
○旧表記と新表記
　旧表記で書くと×になるというのはデマです。
　表記にばらつきがある場合、心配ならは山川の教科書・用語集のものを覚えればいい。
　当然のことだが漢字のものは漢字で書かないとダメ
　詳しくはhttp://sekaisitenpure.web.fc2.com/を参照

[用語集]
○用語集を覚える必要ない。用語集は調べるもの。
○調べて(　´_ゝ`)ふーんって思えれば結構。
○疑問が出たらすぐ引く事
○頻度はどれだけの教科書に載ってるかを表すもので入試で出やすい頻度ではない。
　なので頻度いくつまで覚えるというのはあまり意味がない。

[年号暗記]
○重要なのは流れや関係。年号そのもの覚えるのはオマケみたいなもの。
○流れとヨコがしっかりしてれば年号暗記はほとんどいらない。
　基本的な年表は問題集過去問で出てきたものを覚えていればあとは流れでだいたいの時期は推測できる。
　世紀毎に年表で確認したり、自分でまとめてみたらいい。
○年号問題はスーパー暗記帖世界史ゴロ覚え位の数(150〜200)が適量。
　それ以外は縦横の流れを押さえれば応用が利くし、できなくてもいい問題。
　数点分の年号多く覚えるより、基本問題を完璧に正解して点を稼ぐこと。
○詳しくやりたいなら旺文社の世界史の年代暗記法(ゴロ以外の解説や問題もいい)

[サイト]
○教科書をわかりやすくまとめたもの・講義
　http://www.geocities.jp/timeway/
○論述・文化史など
　http://koubourico.natsu.gs/
○問題・対策・過去問など
　http://eurekajwh.hp.infoseek.co.jp

>>1[はじめに]
>>2[質問者へ]
>>3[評判が良い本]
>>4[評判が良い本] >>3で入手困難・絶版なもの
>>5[不評な本]

>>6[基礎知識をつける]
>>7[センター向け]
>>8[中堅私大専願向け]
>>9[早慶難関私大向け]
>>10[東大京大(国立大二次論述)向け

>>11[講義系]
>>12[ノート系]
>>13[問題集]
>>14[教科書]　
>>15[用語集]
>>16[年号暗記]
>>17[サイト]

>>1
乙

世界史って過去問やって伸びるもんなの？
問題が昔と被らないように作ってあるらしいし、過去問解禁とはいえポンポン出るわけじゃないだろうし…

９０年〜９４年の過去問やって１年やるごとにやり直しもしてるが、６割〜７割で停滞してるわ
一応２００９年まで全部やるつもりだが…無駄になったりしないのか不安だぜ

センターは過去問を少しいじった問題なんですでに結構出ている。
それに過去問は傾向や出題パターンになれる意味がある。
特にセンターの正誤問題はなれるのが一番。
90年代は旧課程なので若干難しい。

センターまで残り少ないのに09年本試で62しかなかった(つд｀)
誰か俺を最短経路で85%に導いてくれ

既にがっつり問題演習をしてその点数なら打つ手無し
とはいえ学習方法が悪いと思うので先生か友達に自分の方法の評価を聞いてみろ

まだ本格的に問題演習をやってないなら問題なし
世界史が好きなら85点は十分とれる

>>25
レスありがとう。とりあえず出来る限りやってみるよ

世界史の勉強って
今自分
教科書又は参考書見て全部ノートにまとめて

その後問題集やら過去問
やってるんですけど
これって効率悪いですか？？

教科書を見ながら問題集やった方が流れと試験対策になりますかね？
志望校は60くらいです

>>27
>>１参照
受験生へ　こんなところに質問してる暇あったら勉強しろ。

ガーナマリソンガイ〜♪トーンブクトゥ♪

2007年前期73点だったわ…
問題演習してりゃ8割越えるのかなぁ…マジ不安だわ

・テンプレでは受からないとデマを書き込む悪質荒らしでがいるので注意。
・テンプレの話題は荒れるので厳禁。

受験生の質問は一切禁止
テンプレをありがたく読んで、あとは常連の会話を平身低頭してロムするように

>>30
センターは過去問演習が大事。
でも演習する前に覚えてないと意味がないよ。

>>2-32
受験生へ　こんなところにレスや愚痴書いたり、ずっと見てるとかそんな暇あったら勉強しろ。 自分に合う方法をよく考えること。
合格者へ　自分の勉強法や合格体験記を書き込むとかそんな暇あったらバイトしろ。 自分の方法の押し売りはブログでやってくれ。

>>32
過去問演習入ってるよ、基礎は抜けもあるけどまぁまぁあるはず
1995年の問題解いて、結構手応えがあったのに74点しかなかった
8割の壁が思ってたより厳しいんだぜ…

1990〜1995年、2007年の問題はとりあえず解いてやり直しもた
いつになったら8割越えてくれるんだ…（´・ω・｀）

>>33へ　自分の勉強法や合格体験記を書き込むとかそんな暇あったらバイトしろ。 自分の方法の押し売りはブログでやってくれ。

>>34
センターの正誤は慣れてないと選択肢に迷う所があるから初めてやって七割は良い方だよ。
慣れと間違えたところを復習して知識を固めていけば９割いくようになる。

世界史ゼロからやる場合どれやればいい？

9割いくには地図が必要

センター受けないんだけどセンターの正誤が早稲田の正誤対策になったりする？やっぱりレベル違う？

詳説世界史ノート＋青木世界史B講義ｃｄをウォークマンで聴く
あとは過去問だけでおｋ

ｺｼｭｰｼｺがｺｼｭｰﾄに変わってんのがマーチレベル

上院が下院に変わってんのが早慶レベル

上院が下院ってそんなにじゃね

どっちも変わらん

｢俺こんなの余裕だから｣
みたいなコメいらないから

>>44
お前の頭の悪いコメントの方がいらないから。
もっと勉強しろｗ

>>45
早稲田政経B判だから

ごめんな。お前より頭いいんだわ

Ｂで調子のんなｗｗｗｗｗ

>>46
それはバカっていうんじゃね？

早稲田Ｂとかカス過ぎるｗｗｗ

相手がＡ判という可能性を考えてはいないのだろうか？

46 大学への名無しさん 2009/12/04(金) 18:53:38 ID:0ggD9mnPO
>>45
早稲田政経B判だから

ごめんな。お前より頭いいんだわ


ﾜﾛﾀ

代ゼミ佐藤の年号の本買った人いますか？　良いですか？

センター世界史８割越えないぜ…
７割キープは出来るんだが、なんか壁を感じる…

>>53
８割の壁を越えたかったら
ここのスレの先輩みたいに英語や古文を捨てないとダメ
センター９割５分まで行けば、世界史押しで日東駒専以上は確実

先輩で理系で世界史毎回100点だった人がいる・・・
神だ

>>53
俺と同じだｗｗｗ
7割ばっかで八割いかない

センターで7割とか今まで何をやってきたのか疑問だよ

何が原因で残り３割間違えたのかよく分析すればいいだけ。
よく間違える分野やテーマがあればそこを補えばいいだけだし、
正誤問題の選択肢で迷うなら過去問で正誤問題になれていけば８割は超えていく。

>>57
こういう奴に限って頭悪そう

初学者にお勧めの本ってありますか？

>>60
テンプレ読め。

国英で八割、世界史三割
頭殴られたのかな…子供の頃…親に…

100題終わんねえｗ

>>62
今の時点で国英で八割とれてるなら十分有利だよ。
世界史は集中してやればまだ間に合うから。

教科書徹底的にやれば早慶も恐るるに足らずだな
教科書神

教科書では流石に早慶は無理

>>66 仮に「教科書持ち込み可」としたら、誰でも8割はとれるだろ?

教科書で早慶は無理とか言ってる奴は低脳だろ
世界史を暗記科目だと思ってる奴は100題やら総整理やっとけ

教科書だけでは早慶の合格に必要な知識は絶対足りないでしょ

だからといって教科書レベルの単語じゃ無理だろ・・・

>>67,68
せめて早慶の問題に目を通せよ…
資料集ならともかく教科書じゃ８割なんか取れねえよ

世界史は暗記科目だろｗ

>>71 いや、9割は無理でも、8割はとれるだろ。。。

流れ切って申し訳ないが
センター世界史の｢13世紀のユーラシア世界の情勢について…｣とか｢明の時代に起きた事として正しいものを…｣
といった問題の対策はどうすればいいんですか？資料集の巻末の年表だけで済ますか、ゴロ暗記帖買うか迷ってます

>>74
センターの同時代の問題が出てきたら教科書や資料集の年表でチェックしていく。
これ繰り返したら同時代のことがつかめ、後は流れをで補えば大体の同年代がつかめてくる。

国語と英語はほぼ問題ないのですが、世界史が偏差値40あるかないかの状態です。
今から教科書を読む→スピマスを解く。だけを繰り返してマーチで７割を狙うのは甘いでしょうか？
他に良いプランがあったらよろしくお願いしますm(__)m

世界史だけに時間割けるなら１ヶ月もありゃ余裕
ただそれだけだと国英腐るから落ちない程度にはやる
でもマーチ受験まではあと２ヶ月ぐらいある

まぁ結論から言えば余裕

教科書を読む→スピマスを解くだけでマーチ７割は無理。
テンプレ読んでプランを再考すること。
今から世界史だけやるなら努力次第では間に合う。

古代マジヤバいお

東進の一問一答はたまに用語集にないやつあるな。
今日買って50ページくらいやったけど、Z会よりかなりレベル高い

>>78
テンプレが腐ってる　ｏｒ　わかりにくいからそういう質問が出るのだが
そもそもマーチは「中堅私大」か「早慶難関私大」のどっちなんだ？

マーチが「中堅私大」か「早慶難関私大」のどっちかわからない奴の頭が腐ってるｗ
中堅私大に決まってるだろｗ

マーチ＝中堅私大。受験生なら常識。
こんなこともわからない馬鹿はこの板にいる資格はない。

世界史の問題演習がダルくなってきましたよっと

今月出た佐藤幸夫のｺﾞﾛ本は良書ですか?

>>82　>>83
このスレのテンプレ作ってるのって所詮この程度の連中なんだよね

ユキオの語呂本は類書の中では一番良いと思う。
語呂が覚えやすいし、量が適量。
前後の流れも確認できて、同じ年号の出来事を集めたものまでついている。

でもあの年号の本
赤シートついてるくせにちゃんと文字消えないよね

本は中身でシートで消せるかどうかじゃないだろｗ
年号本は覚えたら終わりシートで隠して何回も使うもんじゃない。
最近頭悪い奴多いなｗ

いや
消えないなら赤シートつける意味無くない？
って言いたかったんだが

>>89
自分の頭の悪さに気付かない可哀想な子の例

世界史好きだったな…

懐かしい。
立命館の中国史がクソ難しくてワロタ

みんながんばれー

【あまりにも】東経リーズナブル【お買い得】

首都圏中堅私大ＮＯ.１に！大企業就職者増加率〜『プレジデント』１月号

「この５年間に大手企業３００社への採用を増やした中堅大学」

プレジデント社が思春期の子を持つ親向けに出している『プレジデントファミリー』１月号の「子供が将来、仕事に困らない中堅大学」という特集のなかで
有力企業３１１社への就職者数の５年間の増加率で見ると、「東京経済大学は８８％」で「首都圏私大」ナンバー１で登場しています

同誌特集「この５年間に採用を増やした中堅大学」(５４ページ〜)の記事のなかで、「全学部の平均偏差値が４５〜５５で
この５年のうちに有力企業３１１社への就職率を３０％以上伸ばした３４大学」が取り上げられています。　
記事では「大学の力量を表す指標に『就職力』がある。大手企業への就職者数で、中堅大学の実績」を調査したところ「５年間の増加率は８８％」で「首都圏私立大学」のなかでＮＯ.１となっています。

センターのみ世界史必要なんだけど、覚える事がまとまってる本ない？
教科書読み回してるけど1回1回時間がかかって…

>>76英語と国語いいならなんとかなるよ。
スピマスを「各国別世界史世界史ノート」辺りの通史問題集にして、
それに加えて１月から志望大学の赤本解けばいいよ。
「各国別」は１月初頭までに８割５分はとけるようになればいいかな。

>>81マジレスすると一般的には準難関〜難関大という扱い。

>>94それこそ教科書が一番いいと思う。
がっかりするような返事かもしれないけど。

世界史出来る奴尊敬します

>>94
サーッと読みたいなら面白いほどパワーアップ版
知識だけピンポイントに拾っていくなら解決センター

>>95
初学者と思われるヒヨコたんに教科書とか無理だろアホカ

中堅マーチを準難関〜難関大とか言ってる時点で馬鹿ｗ
解決センターなんてザル本薦めるのも馬鹿ｗ

>>98　>>99　巡回粘着バカ乙

　

これから世界史勉強したいと思っているんですが、教科書より初歩レベルですぐに読めて全体の流れが掴める本知らないですか？

ＮＨＫ高校講座でも見とけ

>>101
テンプレに書いてあるだろ。
>>1よく読んでから書き込めよ。

早稲田の国際教養と慶應経済にもってこいの正誤問題集教えて!!

立ち読み程度なんだから斉藤整の旺文社からでてる問題集よくない？
世界史標準問題なんとかだっけなタイトル
あれは早慶向きだと思うから早稲田志望の俺にピッタリだわ
誰か使ってる人いない？

76です

レスしてくれた人、励みになりました！本当にありがとうございます

各国別ノートを見てみたいと思います

それと佐藤のそのまま出る一問一答も持ってるのですが
書き込みの問題集をやれば、一問一答はやらなくても良いでしょうか？

>>99
解決はザルじゃないだろ…

>>104
早稲田の過去問

>>105
早慶には物足りない。
まだオンリーワンの方がまし。

>>106
佐藤のそのまま出る一問一答くらいすらすらできないとマーチは厳しい。
各国別ノートは教科書理解してないと時間がかかってしまうのでやめた方が良い。

>>106昨日各国別勧めたの俺な訳だが、１０８の指摘通り確かに初学者には難しいかも。
頑張れば出来なくはないだろうけど、文化史なんかも難しいし、問題数も多い。
でも、ある程度記述の問題もやった方がいいのも確かなんだよね。
俺は使った事無いけど「詳説世界史ノート」は上記のより簡単だよ。

>>106連続レス申し訳ない。
記述の問題集がほぼ完璧に出来れば１問１答は必要ないよ。
あせる気持ちは分かるけど、この時期に参考書のハシゴなんかもやめた方がいい。

速度速解世界史？はどうなの？
見た感じ読みやすそうだったけど。ちなみにセンターのみです

オンリーワンは俺も持ってて夏やってたんだがあれ基本事項と流れの確認で実質偏差値55〜60くらいの中堅マーチ向けじゃない？
立ち読み程度だけど旺文社の方が難しかった気がするんだよな
まぁ100題だけで十分かな？

俺はオンリーワンはやれば勉強になるんだろうけど
別にわざわざやるまでもないと思った。
あの解説にあるポイントとかのまとめも微妙。

アドバイス下さい！今まで世界史を後回しにしてしまっていて今ほとんどノータッチの状態です
代々木模試 偏差値40前後
志望校 東洋大学文系
持ってる参考書
詳説世界史研究ノート上下
流れずで攻略詳説世界史
解説が詳しい世界史頻出重要問題集

何とか間に合わせたいです。御教授お願い致します。

ｵﾝﾘｰﾜﾝだけでﾏｰﾁ厳しいんですか?…


ｵﾝﾘｰﾜﾝ終わったら何やればいいですかね?

オンリーワンだけでマーチはもちろん早慶もカバーできるよ。
私大は紛らわしい語句の量の違いはあるけど、基本はそんなに変わらないよ。

記述型の問題集だけでは穴ができるから一問一答もやった方が良い。
一問一答は休み時間などちょっとした時間でできるから。
問題集は一冊だけでは穴ができるのでなるべく複数やること。
問題やって間違えたところを復習するだけだから時間はかからない。
オンリーワンはいろんな大学の問題があるから中堅〜早慶まで使える。

使ったことがないとか、立ち読みした程度で知った気になってる馬鹿のレスは放置推奨ｗ

受験生へ　こんなところにレスや愚痴書いたり、ずっと見てるとかそんな暇あったら勉強しろ。 自分に合う方法をよく考えること。

攻める世界史ーテーマ史編　難しすぎｗｗｗ
解説しょぼｗｗ

各国+スピマスでマーチいける？


っていうか戦後史が本当に苦手なんだけどどうしよう

各国別ノートって目的はなんなの？インプット？アウトプット？

>>120
演習がスピマスだけでは無理
オンリーワンと一問一答くらいやらないと話にならない。

>>121
インプット。教科書の知識を各国別に整理するのが目的。

各国をアウトプットで使ってる俺はオワタなんですね

Z会の問題はガチでいい
一年間偏差値70切らなかったわ

>>123
アウトプットで使うのは薦めない。
空欄＝入試頻出ではないし、細かすぎる点もあるから。

Ｚ会で使えるのは一問一答、100題、論述のみ。

Z会の問題はガチでいい
一年間偏差値120切らなかったわ

それはすごいな

各国別ノートをセンター９割取れない人がこれからやると発狂するぞ

世界史とか日本史を学ぶ時って別に専門書をやんなくても山川の教科書みたいの使えばある程度は問題ないよな？

皆さんは一問一答何を使っていますか？

あまり話題に出てこないけど
山川の世界史問題集ってどうなの？

個人的にオンリーワンよりやりやすい

>>120他の科目の出来具合が良ければ、マーチなら各国別と赤本のみでも
ほぼ完璧にできるのなら問題ないと思うよ。
ただ、そうでないのならスピマスよりもちゃんとした問題集使ったほうがいい。

>>129どんな難関大でも知識内容的には教科書と用語集あれば足りるよ。
専門書はマニアでもなければ時間のムダかと。
覚えるのには問題演習が必要だけれど・・・。
自分は辞典とかも持っていたりするけどｗ

>>131自分も使ってたけど、比較的解答も詳しくていいと思う。
表紙に書いてあるレベルよりは若干難しい気がする。

山川の2次私大対策いいの？

ギリシア正教会の首長は？





コンスタンティノープル総主教

プルタルコスと司馬遷
先に活躍したのはどっち？

>>135悪質ではないけれど、問題の出し合いは荒らしだからやめような。
過疎スレだけど、世界史板にそういうスレあるよ。
どちらも生没年は不明だった気がするけど、２世紀弱ぐらい司馬遷の方が
活躍した時期は早かったと思う。

そうそう、山川の宣伝がないんだよなあ

産近甲龍を受ける予定なのですが
教科書＋スピマス＋はじめる世界史50
これでどうにかなるでしょうか？
各国別ノートもやったほうがいいんですか？

今日から初学、60時間で教科書４周して、センター8〜9割取る。先輩と同じ方法論。

まぁがんばれ

>>138各国史は早慶以外いらん

ナビゲーターの付属ポイントチェックってつかえますか？

とりあえずしんで

荒らしは>>136だろｗ
マーチなら各国別と赤本のみでいけるわけないだろがｗ
デタラメ書き込んで荒らすなｗ

今やってるジャッキーチェンの映画が、中国・イギリス・アメリカが植民地がどうたらとか盛り込んでやってる。

>>144 日本語で

＞＞144
世界史ができると勘違いした受験生が痛いレスしてるだけ

二次私大買ったけど結構量あるなｗｗｗ

穴埋め式のノートに実況中継読みながら書き込んでいって
ノートの端から端まで丸暗記で偏差値70行く
実況やるときゃＣＤはかならっず聞きまくれ
一問一答丸暗記では問題解けない

いや一問一答で問題解けるだろ

旺文社の世界史ノートが気になる

7割しかいかんわ
一浪してやりまくりなのに(;_;)

(SEXを)やりまくってるから７割しかいかんのだろｗ

そらそうよ

>>148
きつくない？
俺も最近はじめたんだが
これは夏から始めましょうってかんじだなｗ

東進の世界史一問一答使おうと思ってるのですが大丈夫ですかね？なんか東進の参考書って全般的に叩かれてるから気になってしまって・・・

世界史は量やらないと安定しない。
今からやる奴は短期間でその量をこなさないとダメ。
きついとか、夏からやるものだとかいうなら世界史なんてやめた方が良い。

>>1にもあるようにここに愚痴書いても知識は増えない。
その暇あるなら一問一答でもやっとけ。

>>156
大丈夫
ただし早慶志望向きだとおもう。
Ｚ会の一問一答とどっちが自分にあうか書店でみらべてみて

>>158
回答ありがとうございます。
Ｚ会はどっちかと国立向けだよね？

東進の一問一答は太文字の部分が良いな。内容や結果みたいな用語の暗記で飛ばしがちな部分が分かりやすく書いてあるし。

>>159
Ｚ会は基礎〜やや難レベルまで、有名私大レベル。
国立でも用語チェックは必要だけど、やっぱり教科書や論述メイン。
国立向けってわけじゃない

話題になってませんが
おう文社の「現代史 20」は良書ですか?

各国史この前かったばっかなのにジュースこぼしたオワタ

オンリーワンとフロンティアで早稲田の中国史平気かな？

ナビゲーター読み込んでるがまだ一冊読了したあたり…
あと三冊終わらせても十分に復習出来る日数なそうだ

>>147いや、俺大学生だし普通にマーチ２つ受かったけどｗ
どちらも文学部だけどな。
１教科あまり出来が良くなかったのを、他の２科目でゴリ押ししたがなんとかなったから、
理論的には十分可能だよ？
しかも、あとの２科目の完成度がそこまでじゃなかったらちゃんとした問題集解けって
書いてあるぞ。
しかし受験生にとっちゃ不快な文だったかもしれないし、その点は謝るよ。

スピードマスターの解答なくした…
買い直すべきか……

Ｚ会の一問一答最強伝説は終わったか・・・。右ページにまとめがあるからよかったんだがな。

センター世界史についてなんですけど
駿台センター実践問題集
か
河合塾マーク式総合問題集
やるとしたらどちらをやりますか？

センターなんて対策しなくてもおk

学校の授業でやらないっぽいんだけど、現代史はどうしてる？

>>169俺は河合使ってたよ。
基礎が出来てれば対策は必要ないって言うヤツ多いけど、
センター式の問題を演習していた方が本番で精神的に楽。

何気なくセンター08追試やったら90もとれたんだけど、やっぱ簡単なやつかな？

他もやりゃわかんだろ

センターは過去問やってしっかり対策しないと痛い目見る。
正誤問題はなれてないと迷うから。

>>169
予想問題はやらなくて良い。センターと比べて私大的で質が悪いから。
それよりもセンターの過去問繰り返すべき。

175
了解です
ありがとうございます!!

文化史大杉

詰んだわ

明清の文化史はマジキツイ

史学部で西洋がいい大学ってどこすか？
國學院とかってやっぱ名前からして日本系の歴史が強い？

國學院に世界史を勉強しに行くとか反逆罪の気がする

西洋史なら東大！

中国の文化史は捨てたわ

>>179國學院の名が出てくるってことは私大志望かい？
その場合、早稲田がいいような気がする。
慶應には古代ギリシア史で有名な先生がいたな（今は知らん）。
明治とか國學院は日本史が強い大学。

センター、私大、国立の出題形式の違いってなに？？

>>184
センター・・・簡単
私立・・・難しい
国立・・・論述難しい

ナビゲーターの付属問題集は批判されてますがやっぱりダメですか？

>>183
本命は国立です
国立でいいとこあります？
ちなみに早稲田は無理ポ(>_<)

>>182
文化史はやればそこで点が稼げる。
テンプレにある旺文社の本と山川の問題集やればいい。
一週間もかからない。

>>184
過去問見ればそんなことわかるだろ。
わからないなら勉強が足りない。

>>187
ここで聞くのはスレ違い。世界史板で聞いた方が良い。

>>185
センター過去問より私大過去問のが簡単に感じるのは気のせい？？それとも使っている参考書のせい？？

>>185
センター過去問より私大過去問のが簡単に感じるのは気のせい？？それとも使っている参考書のせいだろうか

>>189
私大だけでも大学毎に出題形式がことなる。
センターみたいな正誤問題が苦手がどうかなど受験生にもよる。
質問自体がナンセンスだし、>>185自体もいい加減な解答。
そんなのにいちいちレスするのも意味がないとおもうが。

センターで8.5割以上とろうと思ったら日本史と世界史どっちがいいですか？

青木世界史B講義

早稲田、一橋志望です。
【使う参考書】
・教科書
・ナビゲーター
・東進の一問一答
・スピマス
を始めに使っていこうと思うのですが、これはいらないとか足りないとかアドバイスを下さい。
ちなみに高二です。

100題って終わらせるのにどれくらいかかりますか?
一通り世界史勉強して今からやろうと思うのですが。

>>186
おねがいします(>_<)

>>195
半年はいるお
もう無理ぽ

俺は4ヵ月かかった

>>196
批判されてるのにダメですかって何を知りたいんだよ
でもお前が良いと感じるなら使ったらいい止めはしない

近代史と現代史が苦手なので得意になりたいのですが

z会の攻略世界史 近・現代史がいいのでしょうか？教えて下さい。

>>200
Z会の攻略は良くない。
現代史限定の本で良いのはない。
テンプレにある本の現代史部分をやれ。

総整理の現代史がすごいよかったからアジア編も買ったんだけど微妙だね…
紹興の和議とかのってないしさ、アジア編は手抜きか？

ナビゲーター�@〜�Cとスピードマスター一冊でいけるかな
Ｅラン私大なんですが。

１００題そんなにかかるのか・・・


二次の論述用にやろうとおもったがだめそうだな

>>194
教科書と用語集
東進の一問一答
Ｚ会の100題
これくらいじゃないかな？

>>195
だいたい2ヶ月くらい。

教科書とスピマスで足りるな
いるとしたら後は2000くらいか

山川の教科書の明代以降を一ヶ月で終わらせるのって可能ですか？

楽勝すぎるだろｗ
一週間で終わるわ

おれが慶應法・経済・立教法・経済うかった勉強法。

１、ナビゲーター世界史Bを自分なりにまとめる。おれは箇条書きにした。
２、Z会１００題を、まとめたところだけ解く。この時点で完全に解けなくて良し、つか解けない。
けど流れが頭にある。問題が理解できるればおっけー。解説も読んどく。

トイレや暇なときにZ会の一問一答２０００をランダムに解く。
一通りしたら、あとはやることを見えてくると思う。おれは別の角度からまとめなおしてみたりとか。



山川ナビゲーターじゃなくても解説書を利用しよう。理解しながらまとめるのは根気がいるけど、
それが勉強ってもんさ。
ちなみに自分は文転だったために、この時期から世界史を始めた。

時間のない諸君、もうなんでもいいからわらにもすがりたい君、試してみてくれ、世界史は根気さえあれば
余裕で間に合う科目だぞ。
まぁおれは英語だけは勉強してきたから英語もできたんだけどね。

詳説世界史ノート＋青木世界史B講義ｃｄをウォークマンで聴く
あとは過去問だけでおｋ

変なのが湧いてきてるw

今更な話なんだけどさ用語集って毎年買い直すもんなの？新課程の2006年出版のものつかってるんだけどさ(先輩のおさがり)、今本屋にある現行の用語集の頻度と結構違うんだよね…

地図問題に対応したいんだけど
資料集読んだ上でやる問題集でいいものある？
上智とかムズい

>>208
マジで？センターレベルにも対応できるくらいに？資料集とかも参照するとして。

友達には無理っぽいと言われて倫理に変更しようか悩んでるんだけど。

>>214
間に合うかとか聞く暇あったら勉強して間に合わせるように努力しろ。
世界史は一定量こなさないと身につかない。
お前が四月からやってる奴の５倍、夏から始めた奴の３倍がんばれるかどうかの問題。
それが無理なら地理や公民やれ。
お前ががんばれるかどうかここで聞かれても他人にわかることか？　くだらないこと聞くな。

現役はおとなしく１問１党して７割目指せ
浪人の俺様が９割とっちゃうからな諦めなさい

センター８割ならｽﾋﾟｰﾄﾞﾏｽﾀｰと赤本で大丈夫ですかね？

>>217
>>7よく読め

攻略世界史　各国史／影山貴司
立ち読みした感じじゃ結構よさそうだったけど、ここに上がってこないな。

Z会の2000だけでマーチの過去問７割はいくな

>>219
>>5

実況出版の10日あるばできる！やばいわ
覚えるべきポイントが明確に示唆してある
センターだけなら教科書+10日で10日あれば七割は堅いな

実況出版の方、お仕事おつかれさまです

世界史の範囲ってカミュとかマティス、川端康成までやるべき？

難関私大受けるなら

Z会さんも毎度ご苦労様です

詳説世界史研究はおもしろー

>>225
わかりました〜

>>225
わかりました〜 ＼．．／

六割しかいかないんだけどなにすればいい？

学部別早稲田世界史の難度誰か教えて
俺的には社＞商＞教＞政経＞文

>>231
そういうことは大学別スレでやれ
だいたいそんなこと聞いて何の意味があるんだよｗ

>>209
まとめたところってどこ？

>>233
デタラメ学習法のネタ書き込みにレスつけるなよｗ
こんな時期にまとめることなんてやってたら終わらないからネタであると気づかないの？馬鹿なのｗ

中谷臣先生の著書、結構いいと思うんだけど、どうしてこんなに評価が低いんだろう？
体言止めは確かに怖くて試験場では避けたいところだけど……

>>235
>>5読んだか？
＞著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。
禁止事項くらいは守れ。
こうなった経緯は過去ログ１から探してみればわかる。

>>213
地図の本は駿台のビジュアル世界史くらい。
基本的だから上智には物足りないかも。
上智の全学部の過去問やるのも良い。

こいつ>>236のほうがよほど痛いアレに思えるのだが
禁止事項とか偉そうに言うなら、ことの経緯ぐらい伝えろ

>>235
>>238
本人の宣伝乙ｗ

>>238
禁止とテンプレに書いてある。
ルールを守れないなら書き込まないこと。

空気の読めない書き込みor荒らし目的のレスは一回警告して以後放置で。

>>238
自演して擁護なんかして恥ずかしくないのｗｗ

>>240
このスレはおまえの所有物か
スレ立てた本人かどうか知らんが、おまえの勝手なルールに
なんで従わんといかんのだ？
書店に行けば並んでいる参考書について
受験生から質問が出るのは自然なこと

批判ひとつせずに言及一切禁止とは程度が低すぎるだろ

＞著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。
確かに話が通じないね。禁止になるのも納得。

＞著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。
過去ログざっと見てきた。こうなるのも当然だな。
てかこの手の人は放置がネットの常識。

＞批判ひとつせずに言及一切禁止とは程度が低すぎるだろ
過去ログ見てこい。
うんざりして禁止になるくらい言及してるから。

テンプレとはいえ自治的な取り決めなのだし、説明くらいしてくれてもいいと思う
著者がアレでも参考書の良し悪しには関係ないんじゃ？

ネットの常識（笑）
過去ログ見てきたなら一部始終くらい貼ってよ

オンリーワンや100題などの問題集はどの程度繰り返しやるものなの？
みんな完璧にできるまで繰り返しやってるのですか？

センターで文化史やらないと８割は超えは難しいですか？
文化史まで手が回らないし、
センターレベルの文化史はどこまでやればいいのかよくわからない。

だいたいこのスレで受験生の質問に答えてるのは
スレ立ててる奴とはちがう人達だろ
（あまりのひどい対応に、助け船を出してるのは通りすがりの人ばかり）

スレの古株の連中は
自分では質問に一切答えずに、
受験生をえらそうに罵倒したり
特定の参考書の悪口書いたりしてるだけなのに
「テンプレ守れ」、「空気読め」「言うこと聞け」って何様だよ

空気読めない奴って荒らしよりたち悪いなｗ
アレな人も空気読めない奴も相手にせず放置するのが一番。

テンプレに書いてあること聞いて怒られた馬鹿が荒らしてるだけだろ。
お前こそ何様だよ。そんなことより勉強しろよ。

>>247
完璧にできるまでやっていたら終わらないよ。
それの繰り返しやりすぎても解答の丸暗記につながるだけ。
最低３回くらい回せば十分。
１回目はその問題集レベルだと全然できなくても仕方がない。できなかったところをしっかり復習すること。
２回目は１回目の翌日くらいにやり直して復習ができているかの確認。
３回目はしばらく時間をおいてもう一度確認する。

>>248
年にもよるけど８割は厳しい。
過去問やっていれば政治がらみ、人名と作品業績の組み合わせなどだいたいの傾向がつかめる。
教科書か面白いほどの文化史のまとめに載っているがセンターレベルの文化史。

>>245
自分が聞きたいことは一旦スレ内検索ぐらいかけるのが常識
ログや過去スレ見なきゃわからんことならまだしも、検索もかけないのはゆとりもいいとこ

戦後史捨ててセンター８割めざすのはありかな？
マジでいつ終わるか先が見えない。

センターに出る戦後史なんて内容薄いから頑張れよ

>>252
ありがとうございます。
面白いほどは持っているので文化史がんばってみます。

センター世界史って何やればいいんだよ！！！

現役 早稲田志望で 人間科学 商で大体アベレージ六割5分〜ぐらいなんだけど 戦後史辺りが高校では雑だから100題 の他に戦後史辺りの問題集もしくわわかりやすい解説ない？(実況中継はきつい(笑))

>>258 速攻の現代史(kkロングセラー佐藤幸夫)やれば？
あれ一冊やったら大体解ける様になったけどな

立教の現代心理目指してるんですが、旺文社の大学受験世界史Bノート全部覚えれば十分ですか？

今話題の【法政大学キャリアデザイン学部】について

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3311/gakubu/39/index.html
↑ベネッセ情報

http://www.hosei.ac.jp/careerdesign/shokai/cd.html
↑法政大学情報

http://shingakunet.com/net/gakubugakka/top/SC000528/00000000000141129
↑リクルート情報

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/11/01toku_15.html
↑設置当時の情報

http://www.career-design.org/
↑日本キャリアデザイン学会

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3
↑Wikipedia『キャリアデザイン』より

キャリアデザインに興味がない人でも法政大学キャリアデザイン学部で学ぶのは主に経営学、教育学、文化・コミュニティ学なので問題ナシ。
就職に不安がある人の為にアドバイザーもいたり、今の社会状況からしたらかなりお得。
入試もそんなに難しくなく、しっかりと対策すれば受かる。

以上の事から中途半端に専門的な学部に行こうとしている人には法政のキャリアデザインがお勧め。
滑り止めで受けようとする人にもかなりお手頃。

質問に答えてるのはageてる人ばっかり
sageで常連ズラして書き込みしてる奴のほとんどは質問を無視

本当に面白いスレだな

そもそも質問スレじゃないからな

>>258
ナビ（山川）か教科書といっしょに読む 世界史B（中経）の戦後史部分読むくらいかな。
速攻の現代史は入手困難だし、無駄に詳しかった。

高校の教師がいつもセンター対策をマーク式での勉強でやらせてくるんだけど自分的にはそのやり方だとまだよく覚えてない分野のとこだと記憶が余計あやふやになる気がする
みんなはどうやって勉強してる？

東大の世界史を得点源にしたいんだが、アウトプットに東進の一問一答使うのって適切？

Ｚ会のと佐藤のパターン一問一答持ってるんだが、
前者は網羅度低い気がして不安だし後者はどうなんだかよくわからんしで悩んでる

>>265
センター対策でセンター方のマーク式演習をやるのは当然。
インプットが不完全な状態で望む方が間違い。
予習でインプットしてから望み、間違えたところをしっかり復習すること

>>266
早慶もうけるなら良いが、東大に東進の一問一答は向いていない。
３つの中で一番向いているのはＺ会。
本当に東大に向いているのは東大の過去問だけ。
たまに難問もあるけど教科書をしっかり理解していれば十分。

>>267
じゃあやっぱまだあんまり覚えてないのは一問一答とかで覚えたほうがいいと思う？

二次私大世界史B問題集って
http://www.amazon.co.jp/dp/4634038706/ref=nosim/?tag=biglobe06-src-link-22&linkCode=as1
これと違うんですか？

てす

教科書を読んでてもいまいち頭に入らないんですが、何か講義本読んでからのほうがいいですか？
読む場合、ツボと面白いほどのどちらがいいですか？
あと、この２つって「センター試験の」ってついてますけどマーチ・学習院あたりでも通用しますか？

スラブ人とかシュタウフェンとかブランデンブルクとから辺さっぱり分からん。

誰かたすけてお

マークで9割くらい取れて安心してるとすぐ忘れる。
直前までやり続けないと駄目だ。

>>269
それで合ってる。

>>271
どちらでも良い。本屋で読んでみてわかりやすいのを選ぶべき。
私大ならナビや教科書といっしょに読む世界史の方を薦める。

>>272
愚痴言う暇合ったら勉強したら？

>>274
どうもです

>>274
ありがとうございます

センターの波線部が正しいものを選べ系の問題って波線部以外が誤ってることって有り得る？

ない

あるとすれば出題ミス

Ｚ会の緑本やってるんだけど、問題が難しすぎる上に意味がわからないとこがあった・・
第２回の第２問Ｃの問題文で、｢下の地図のaに遷都して｣って部分の主語が｢彼ら｣になってるけど、
これクシュ王国たてた住民のことじゃないよね？解答にもカイロって書いてあるし・・
だれか緑本やってる人いたら教えてほしいです・・
過去問は九割前後安定なのに緑本は七割安定とか・・orz

ナビゲーターって今からやるにはキツイですよね？1冊にまとまってるの買ったほうがいいかな

山川の二次私大世界史B問題集を今からやることは無謀でしょうか？
世界史にあててる時間は一日３時間ほどです。

あなたにとって無謀かどうか他人に聞かれてもわからない。
自分が間に合うことができるかどうかの問題を他人に聞いても意味がない。
聞いてる暇合ったら努力して間に合わせるしかない。

>>281
>>282
まだ間に合うよ。後一年近くあるし。

282ですが書店に行っても置いてなかったので量などが全く分からないので質問しました
分かる方がいましたら教えてください

センターで満点狙うには山川の教科書に載ってる文化史の作者と作品名は全て覚える必要はありますか？

>>280
俺もそこわかんねぇ…

クシュ人がa(カイロ)を首都として…っていう選択肢は確実に¨誤¨だから
解答の誤植の可能性は0だし…
となると、リード文の｢彼ら｣＝｢この地方の住民｣はクシュ人ではなくなるよな
けど、｢この地方の住民｣はクシュ王国を建て、って書いてある

クシュ人じゃない民族がクシュ王国をたてたのか？いや、そんなはずはない…
なにこの矛盾(^o^)ﾀﾞﾚｶｵｼｴﾃｰ

クシュ王国とかアクスムにディスられたことしか知らねーよ…

慶應目指している高２です。
現在山川教科書＋各国別世界史ノートで世界史を勉強しているのですが、これで大丈夫でしょうか？
ちなみに学校での世界史Bの授業は高3からで、熟に入っていないので100％独学な状態です。

高３の１年で受験に間に合わすカリキュラムなんてあんのか？
スレ違いだが>>289が高１高２で授業で社会何習ってるのか教えてくれ

一応質問に答えると慶應は学部により差があるから文ならおｋと言える
ただアウトプット用の問題集をやらないと忘れていくだけだぞ

>>289さん
>>290です。
高１・・・現代社会
高２・・・世界史A,日本史A
です。

ノートが終わったらZ会の実力をつける世界史100題をやろうと思います。

>>291
今やってるＡ２つも一応受験につながるようにやってくれてないかい？

ノートと並行して問題集やれ実力〜よりもっと易しい問題集の方がいい

>>285
おいてある本屋まで行ってみること。
こればっかりは自分で見て決めないと意味がない。
おれができてもお前にできるとは限らないことだから。
こういう話はその人が間に合うように計画を立ててそれを実行していけるかどうかの問題。

>>286
当たり前

>>289
その本を理解しているかどうかによる。こんなことは他人にはわからない。
問題集やって自分で理解できてるか確認してすること。

>>292
そうします。ありがとうございました。

>>293
家系図も覚える必要がありますか？

>>295
当たり前

人名、組織、機関、条約等の現地語綴りも覚える必要ありますか？

>>297
もちのロンのハーマイオニーだろ
俺はトスカナ語とアラビア語は覚えたよ？
まぁここまではやらんでいいけどよ
ラテン語くらいはできたほうがいいかな

センターは多くの教科書で書かれてることから出る
いちいちこれが出るとか聞くなよ。
だいたいセンターの過去問やればどんなのでてるかわかるだろ。
この時期にセンターの過去問やってないようではもう終わってる。

てゆうかセンターは過去に出題したものを二度出さないとしてたんだから過去問やっても意味ないんじゃない

>>300
同じ問題は確かに出ないが、例えば正誤問題で正誤を変えて出したりは今までもしてたよ
今年からは過去問も出るし、９割越えにいきたいね

ってか実際のところ河合とか駿台とかが出してる予想問題集ってどうなのよ
レベル的にはセンターと同じなのか？

問題集のが難しい
あんまり変わらないが

てか点数取れない奴は

・単語や流れが曖昧
・図表や地図問題に対処出来てない
・大まかな年代、ヨコの繋がりを把握してない

これのどれか（もしくはいくつか）に当てはまるはずだ

「教科書といっしょに読む」って1冊にまとまってるのかと思ったらそうじゃないんですね
もう私大志望だけどセンター用の本でいいか・・・

世界史論述練習帳はテンプレ見る限り地雷っぽいですけど、やらない方が良いんですかね？

既に買ってしまったんですが…

>>302
予想問題はどこもセンターというより私大マーク試験に近いので難しめ。
過去問より点が低くなるのは当然。
こんなのやるより過去問繰り返しやるべき。

>>305
センターの本は大まかなことだけ書かれていたり、まとめだけで解説が省かれているから穴が多い。
センターだけならそれ＋教科書で補えるけど、私大はさらに細かい用語がでてくる。
「教科書といっしょに読む」は読むのに時間はかからない。

>>306
返品してもらうか、知り合いに売りつける。

やっぱりセンター用って言うと大雑把だったりするんですか
じゃあ教科書といっしょに読む買うか・・・全4冊ですよね。

>>306
気にせずに使えばいいよ
著者に論破された奴らが中傷を続けてるだけだから

「大学教授が批判」　→　ソースなしのデマ　

訴訟を起こされかねないので過去ログを封印して証拠隠滅

>>306
参考になるところも少しはあるけど、解説・解答のひどさが致命的だからな。
教科書片手に怪しいところを直していけばつかえるかも。時間はかかるけどねｗ
解答の文章の稚拙さは笑えるレベル。
返品できるなら返品してもらう方が良いかもね。

>>306
不安になって書き込んだ気持ちはわかるが、禁止と書いてあることは守ってください。
＞著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。宣伝行為に注意。

一度出した問題はでないのだから過去問やっても意味がない。

なんて思ってるやついたら過去問見てみろ。
センター以外に大学でも結構あるから。

センターで世界史ＡでもＢでもおｋな場合、Ａで受けた方が有利ですか？

東大で第１問の長い論述捨てて第２問と第３問で完答目指すってやり方はあり？

>>313
問題見てから決めたほうがいい。
Ａは近現代中心といううだけで簡単というわけではないから。
Ａだとセンター後にＢしか受けられない大学に変更できないという制約もある。

今年から過去問解禁
センター過去問は追試含めて15年前までやっとく

>>314
第2問と第3問を完答できるなら第1問だってそこそこ書けるもんなんじゃないの？

過去ログで面白いのみつけた。

世界史勉強法定説集
定説　世界史満点を目指すマニアは入試に失敗する。他教科の勉強せよ。
定説　漫画や映画では入試世界史にほとんど役にたたない。
定説　予備校講師の参考書批評は信じるな。
　　　自分や知り合いの著書宣伝とライバル講師への中傷だから。
定説　人の意見を鵜呑みにして本を決める奴は本代の無駄。
　　　自分でやれるかどうかくらいの判断はしろ。
定説　何をやるにも始めは基本から
　　　自分の能力を過信すると後でつまずく
定説　世界史の勉強はインプットとアウトプットの2神論
　　　知識の詰め込みのみじゃなくて問題の演習も大事。
定説　敵を知り己を知れば百戦連勝
　　　過去問で敵を知り、問題の演習で自分の欠点を知ってそれを克服すれば勝てる。

京大とか論述以外の問題が出てる大学で論述問題を捨てて他で点を稼ぐやり方は無謀？

>>314
世界史の第二問第三問ともう一つの教科をやって、大論述を最後に回すのはあり

何も書かないのは論外

ナビゲーターの付属冊子超使える

センターって教科書に載ってないことは出ない？
模試で”ドストエフスキーは「罪と罰」を著した。”っていう選択肢が正解の問題があって、
それは常識だからわかったけど、教科書(山川)に「罪と罰」という単語は載ってなかった。

山川だけが教科書ではない
山川以外の教科書に載っているのなら出るだろう

ドストエフスキーは教科書に載っているからその有名な著書くらいは聞かれるだろ。

絶版かもしれないけど,二次私大の世界史一問一答って知ってる？
かなりマニアックなんだがwww

>>325
>>9にある
・満点目指すマニア…山川のＱ＆Ａ
のことだろ。

総整理を古代と戦前アジア、戦前ヨーロッパ、第一次世界大戦以降の三分割して三日で一周してる俺は異端？ｗ
まぁ私文だから世界史に一日三時間かけてるけどｗ

↑総整理じゃなかった。100題

センター世界史のリード文って読む？

もう時間がないので問題を解くことで力を付けようと思ってます。
今の学力はセンタープレで50点前後、駿台記述模試で46でした。
志望校は法政、明治学院です。
オススメの問題集教えて下さい。

このスレで全く話題に出ないけど、
旺文社の 傾向と対策 世界史Ｂ ってどんなもんなの？

>>331
ただの過去問だからなぁ
悪くはないはずだが、別に他の過去問集でいい

緑本やってるけど、ムズすぎ…7割が関の山だわ
センターだけならオーバーワークだよな
やっぱ過去問もっとやろ

>>330
問題解いて力つきませんよ
冷静に考えてください＞＜
教科書くらい1日あれば1周できます
つまりまだセンターまでに20数回は読めるんです
別に20数回は読めとはいいません
せめて教科書5周してください
それだけで世界変わりますよ
どうせ今更英語だ国語だやっても
伸びるのはたかがしれてます
けど、世界史なら正直満点狙えますよ？
教科書5周（太字を緑ペンで潰して赤下敷きで隠して暗記）
ちなみにもし持ってるならボイスレコーダーで声吹き込んで読むと良いかもしれません
ボイレコに教科書いれて�A倍速で流せば長時間短縮しながら読めます
それに耳を使うと記憶力は飛躍的に伸びますお試しあれ

>>330
>>318に書かれているように問題だけやっても意味はない。
インプットとアウトプット両方やらないと伸びない。
世界史は一定量こなさないとダメだから今からすることはみんなが今までしてきたことを短期間でしあげること。
>>8に書いてあることを参考にがんばること。

>>334はネタだと思うけどこういうインプットだけなのもダメ。
それに満点なんて取れないし、世界史だけで逃げ切るのも無理な話。
５周して覚えられるなら誰も苦労しない。

やっぱりインプットも重要ですよね
Z会のはじめる世界史50って問題の前に概要みたいなの乗ってますよね。
それを読んで(インプット)、問題を解く(アウトプット)っていうのは流石にあまいでしょうか？

問題集は一切使わずに教科書読みながら各国別ノートをやるだけ。で乗り切ることは可能でしょうか？私大限定で

インプットも重要ですよねってアホか、「も」ってなんだ「も」って
どう考えてもインプットのが重要なんだよ、何も入ってない入れ物から何が出てくるんだよ
時間かけなきゃ暗記科目なんか伸びないんだから近道しようとすんなや

>>337
私大をなめるなよ

インプット9：アウトプット1の割合でいい
センター過去問と志望校の過去問以外やる必要なし

>>340
それは言い過ぎだろ
俺はアウトプットの方を重視してやるといい気がするぞ
問題解けないと意味がないんだし
アウトプット重視だとどう出されるか、どこが大事なのかがよくわかる

インプット10アウトプット10やれ

センター対策に中谷まちよ著『世界史年代ワンフレーズnew』使いたいんだけど 使いやすい？

newってことは新しく出たのか？

現物見てないが止めとけと断言できる

センター2001年第2問のA問1の選択肢�B〜�Eがひどすぎるんだがわかってくれる人いるか

今確認したけど面白い問題じゃないかｗ
北方民族に馬を贈る訳ないよな

この問から唐とウイグルの絹馬貿易まで思い出せればおｋ

おかしかったのは問題文か。
空欄[ア]二十万匹ってｗｗｗ

>>343
>>5よく読め。

>>344
実際は誤植を直した程度で、値段が上がっただけ。

年代本買うなら最近出た「完成350（見事!） 世界史 年代記憶術」が良い。

>>345
ひどいのはお前の頭。
これは馬鹿を見分ける良い問題ｗ
絹と銀を送ったと教科書に書いてある。
匹で馬を選ぶとか馬鹿すぎる。
北方民族に馬を送るかｗ
世界史勉強してればわかること。

絹織物は匹と数える。
中国の貿易品として絹はわからないとダメ。

世界史で馬鹿をみわけるとかいみふｗ
暗記教科に馬鹿もアホもねーよカスｗ

だいたい>>345はどうやばいのか言ってないのに
勝手にののしりはじめる>>348は真性の馬鹿ｗ

そもそも>>345はやばいなんていってないがｗ
ひどいといってるんだから>>348みたいなコメントはついてもおかしくはない。
勝手にののしりはじめたのは>>350で、>>350は真性の馬鹿ってことだねｗ

「完成350（見事!） 世界史 年代記憶術」に触れてるだけでも偉い

最近>>350-351みたいに世界史の話題はせずに辛口コメントを煽って荒そうとする荒らしがいるので徹底放置でお願いします。

単位が匹だから馬を選ぶ奴は馬鹿としか言いようがない。
絹と銀も教科書レベルだが以外と参考書はふれていない。
こういうことがあるから教科書は読んでおくことが大事。

何か俺が間違ってたみたいで申し訳ない。
でも俺は偏差値６５安定してるから基礎は頭に入ってる。つもりだった
問題見ても組み合わせはおかしいと思ったが匹って読みに完全に釣られた、言い訳しても遅いが。
確かに教科書は読んでないな…痛感させられた。
ところでなんて匹はなんて読むの？
絹が〜匹(ひき)ならどう考えてもおかしいよね？

＞絹が〜匹(ひき)ならどう考えてもおかしいよね？
ググれカスｗ

>>357
ありがとう。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311942233
ここに確かに２３mと書いてるんだがビックリした。
教科書にこんなこと書いてあるのか？orz
>>334さん仰せの通り教科書一からやり直すわ…

そもそもこの問題は絹織物の単位が匹かどうかは関係ない。
遼に宋が銀や絹を送っていたか（中国の輸出品から類推できる）を知っているかの問題。
世界史をちゃんと学んでいれば遊牧民族に馬を送るわけがないとわかるバレバレの選択肢。
一方、世界史をいい加減に受けてる馬鹿なら匹だから馬と単純に選ぶだろうという罠の選択肢。
センターらしいなかなかいい問題。

センターで教科書は特に大事。

山川の世界史Ｂ用語集に載っていないものを覚えるのってやっぱりムダかな？
これに載っていないようなものが出てくる私大って早慶ぐらい？
というか仮にそんな用語集にも載っていないようなものが出てきたとしても、
大抵の人は知らないと思うんだけど、
用語集には載っていなくても難関校ではよく問われるというものがあって、
難関校向けの問題集で対策している人はそういうの知ってるんじゃないかと不安・・・

>>312
＞一度出した問題はでないのだから過去問やっても意味がない。
そう思ってました。
＞センター以外に大学でも結構あるから。
過去に出た問題がまた出ることが結構あるってことですか？

>>335
横レスすみません。
>>334は「太字を緑ペンで潰して赤下敷きで隠して暗記」と言ってるのだから、インプットだけじゃないと思いますよ？
教科書を読むだけならインプットのみですけど、↑のやり方はアウトプットじゃないですか？

カールの戴冠の意義は？

馬鹿だ馬鹿だと連呼する奴は頭にコンプある奴だって誰かが言ってた

>>361
ちゃんと身に付いてるなら用語集に載ってる用語だけでお釣りがくる
実際には教科書レベルの知識さえ取りこぼしてる受験生が大半

センターの世界史を8割とるにはどうすればいい？
問題集を二周しようか。
問題集2周するにはどうすればいいかずっと迷っていた。
コピー機でコピーするのもくたびれる。それで、昨日思いついたのが、
「山川世界史穴埋め問題集同時に2冊買い」という方法だった。
問題集が一冊3000円もするんだったら そうも何冊も買えないけど。
1冊800円程度だからね。

A.ノートに書く

>>367
なんだその実力つきそうな問題集は！
俺も買ってみようかな

連ﾚｽｽﾏｿ
>>369と思ったんだがうえに書いてる　○世界史問題集(山川)ってやつかな？

>>370
違う

センターオンリーなんだが
教科書＆過去問
これ以上の勉強法ある？

そうせいり

基本事項がやばすぐる
今からどう勉強しよう

Z会の100題完璧に覚えたんだけど次何やるべき？早慶志望の高2です。

>>374
普通に教科書読むとか
もしくははじめる世界史をやる
これしっかりやれば基礎は固まると思う。

>>375
もうやってるかもしれないけど過去問
それで穴があったら徹底的に潰していく

>375
東進の一問一答を推す

誰か山川の世界史Ｂの文化史のページまとめてくれ。お願いします。

センター緑本がセンターどころか早慶くらいムズい気が

>>379
再来年頑張れ

センター試験、
世界史が8割から伸びなくて嫌気が差して日本史に切り替えた。
始めてから10日目の今日、09の過去問解いたら86点･･･。
なにが起きたのか自分でも分からない。

心配すんな偶然だ

はぁ、今さら文化史やってるけど、
無味乾燥すぎてやってられん
センターだけだし、文化史やってなくても8割とれるし
あと数点のために時間割くのももったいないなぁ
けど、文化史が大量に出されたらと思うとｶﾞｸﾌﾞﾙだから、やっぱやろう

世界史が6割しかとれないから基礎から真面目にやろうと思ってマーク式の勉強やめて山川の教科書を基盤に一問一答みたいな感じで勉強してるんだきどどう思う？
因みに俺はこの方が遠回りだが確実だし他人の意見でやり方を変えるつもりではない

>>384
書き忘れたが私大,二次はないのでセンターオンリー

別に勝手にすればっていう

>>384
まず日本語からおかしい、てかツッコミどころ多すぎ
大した点数取れず、まだその勉強方法始めてもないくせに確実とか決めつけて
挙げ句他の意見は受け付けない宣言しながらどう思う？とか馬鹿じゃねぇの？

いや本当に稀に見る馬鹿、基地外の域、煽りでもなんでもなく素直に言えるわ

世界史40点だた俺も教科書を何度も読んだら最近8割付近で安定してきたぜ
やっぱりセンターは教科書だよ

いつ頃40点だったのか知らないが
この何ヶ月か教科書を何度も読んで８割まで伸ばしたお前の勉強法は正しい
あとは苦手分野の克服か近現代中心の勉強だな

センター過去問解禁ってどういうこと？
ガチで1問か数問まんま出るの？どこに載ってるの？

>>390
ググれ。
センター過去問解禁というのは過去の問題で使用された国語や英語の問題文がつかえるということ。
世界史では設問や選択肢で表現や組み合わせをかえて過去の類似問題が結構出ている。

今からセンターの問題演習するなら赤本かセンターへの道がどちらがいいと思いますか？

高2東京外大志望です。

世Bの勉強を始めたいのですが、学校ではAをやっていてB用の教材が全くありません。
調べてみると、世界史の勉強は教科書が重要らしいですが、参考書より教科書を買ったほうが良いのでしょうか？

>>393 当たり前のこといちいち聞くな

>>392
それくらい自分で考えろ
屑ゴミ糞

>>392
センターへの道は追試の難しい問題もまじってる
量も多いから今からやるには時間足らんかも知れん

オンリーワン世界史完成ゼミの近代偏の254ページの、スワデーシとスワラージの説明が逆になってる…

>>393
世Ｂの教科書とナビ４冊買ってあと１年ボロボロになるまで読め
ただし勉強時間の５〜８割は英語な

ポーランド消滅しすぎだろ…

センター９割欲しいのに、今の実力は７〜８割･･･。
短期間でこの壁突破する方法を教えていただけますか？

>>400
こんなところに来る暇があるなら人名や年号を一つでも多く覚えましょうね

>>400
７〜８割なら基礎は大丈夫。
過去問やってできなかったところをしっかり復習していけばいい。

７〜８割しかとれねー
浪人したのに去年の8割から変わらず！
酷いケロ〜あんまりだお〜おっおっお〜


そういえばイスラームでは女の子は9歳からｹｺｰﾝできるらしいな
ムハンマドが初めて嫁さんを抱いた年らしい・・ムハンマドやるな〜

日本語がへんだorz
ムハンマドの嫁さんが始めてムハンマドにパコパコされた歳ね

センターの正誤問題がうまく解けない…
何かコツありますか？

私大の空欄穴埋めは解けるんだが

>>405
センターの過去問で正誤問題になれること。
問題やるときはどこが間違いか、何がわかれば正答が選べるかをしっかり確認してやること。
数をこなしてなれてくれば問題読むだけで怪しいところが見えてくるようになる。

>>405
言い古されてるけど、
歴史的名辞のすり替え、結論の誤り、時代のすり替え、順序のすり替え
を疑う。出題する方もあまり突拍子もないすり替えはしないから
紛らわしいもの（アタナシウスとアリウスとか第ｘ回十字軍みたいな数字もの）の判別練習をしましょう。

最近のセンターは>>407みたいな紛らわしいことはしない。
勉強してればわかるような突拍子な誤文を入れてくる。
過去問をしっかり研究することが一番の方法。

過去問予想問やりすぎて誤った選択肢が頭に残っちまってる

センターはやりこむと本当に｢あ・・これ違うんじゃね？｣って解けるぞ根拠はないがｗ

「教科書といっしょに読む」って、やっぱりこれだけじゃあんまり理解できないのかな？
教科書も読まないとダメ？

センターはＡでもＢでもどっちでもいいんだけど本番問題をみてどっちにするか決められるの？

うん

詳説世界史学習ノートと詳説世界史研究ノートってどう違う？
近くの店に置いてないから誰か教えて
高2東大志望です

東大志望ならどっちもいらん気にスンナ

別宮のスーパー暗記帖いいね。
全部覚えたらマークで100点続出ﾜﾛﾀｗ

各国史ノート欲しいなあ

お年玉で買え

世界史B標準問題精講ってどう？

英語八割
国語八割
世界史三割
死にたい

世界史三割なんか10日あれば6、７割には余裕でもってけるだろ

多分俺は世界史の勉強の仕方が下手なんだと思うけど・・・
どうやってやんの・・・？
6,7割もとれたら第一志望合格できるわ・・・

3割ってほとんど無勉での数字じゃないのかよ、確率的に考えて・・・

教科書か参考書読んで単元ごとに一問一答やらなんか適当な問題集やってくだけでも6割はとれるだろたぶん

はじめる世界史50
これならセンターまでに終わるよ

センター世界史の文化史の割合ってどのくらいですか？
１割くらい？点数にすると10点ぐらい？
ざっと模試を見てみたんだけど文化史だけの設問は3問ぐらいで10点ぐらいだった。
政治史に混ざって文化史が問われる設問もあったけど。

NATOとかWTOとかOAPECとかこういうのって加盟国まで覚えなくちゃいけないんですか？
みんなどうしてますか？

さっきセンター過去問で59点だった
確信がもてる問題がほとんどないんだよなぁ
世界史50みてみるか・・・

>>426
もうこの際これだ！ってやつをひたすらやるしかないと思う
何をやってもやり通せれば７割以上はいけるって

東進一問一答を５周すればなんとかなる
所要時間50時間程度

とりあえず今ナビゲーターの三巻中盤までは終わってるんだけどね
これをひたすらやるしかないか・・・
とりあえず書かずに見て覚えるわ

書け

いやだって書いてまとめると時間めっちゃかかるじゃん
終わらんよ
単語だけ何回も書くってだけならまああれだけど

ホントかネタか知らんけど今までやってなかったんだからしゃあない
そもそも捨ててたんだろ諦めろ

やってましたがな
10月くらいからコツコツとずっとやってましたがな
まあだめだったんだけどね

俺4月からやってるけど全然ダメだよ

今さら遅いが勉強の仕方かお前らの頭のどちらかが悪かったんだろな

あー確かに記憶力はよろしくないわ
右脳寄りなんじゃねーかな

俺の頭が悪かった故に勉強方法も馬鹿だったんだな

1番の反省点はインプットばかりやっていたことかな
問題慣れは重要だ

ヴィットリーオ=エマヌエーレ２世ってかっこいいよな

黒本の最初らへんの点数って平均と比較するより
浪人生の点数と比較したほうが正確かな？

九割越え出来ない…

センター使うんだが、これから年代暗記か文化史どちらをやればいい？

通史がしっかり終わっているなら文化史なのでは？

文化だな。完全完璧に覚えろ。
その後は年号を詰め込めるだけ詰め込め。300個くらい覚えると驚くくらい楽になる。

サンクス
がんばります
通史も不安なんだけどなｗ

基礎知識に不安がある場合はそっちやった方がいいよ
明の3代皇帝は誰？とか東ゴート王国建国者は誰？とかで自信が持てなかったら死亡。
あとは中国の周辺民族は忘れがちだから気を付けた方がいいよ

今大体五割くらいなんだが、せめて七割取るにはどうすればいいだろう

２週間問題演習に励めば取れるよ

黒本で87点とれますた
黒本は本誌より難しいですか？
センター換算点だと9割超えてますけど＠＠；
うそくさー＠＠；

>>445
民の3代目？宣統帝正直わかんね
テオドリック大王だっけ？

永楽帝じゃなかったっけ

中国史の流れは大まかには分かる
殷⇒周⇒春秋戦国⇒秦・漢など。
問題は漢の後や唐の後に来る五胡十六国とか五胡十国による、統一課程の時代。
それにそれぞれの年代に出てくる遊牧民と周辺諸国が怖い。
それと文化史は下手に覚えるとごっちゃになりそうで。

世界史まだ古代までしかやってないんですけど
教科書といっしょに読む〜　でまだ間に合いますか？

>>449
永楽帝は3代目ぽいね

俺も五胡系はいみふだｗ
けど8割とれるでよ世界史はちょろいもんですぁ〜

>>449
中国王朝の流れと、対応する遊牧民の照合は関西の私大、特に関大では定番問題なんだわ。
ウイグル＝トルコ系＝安史の乱で唐支援＝マニ教＝キルギスにやられる、とか。
でもセンターだと毎年１問でるかどうか。８割狙いなら各王朝の有名な皇帝、トピック（制度や農民反乱）が
ごっちゃにならないようにした方が直前対策にはよいと思うが。

今８割だけど９割以上ないと厳しい
文化史と戦後がまだあやふやだ…
もう間に合わない気がしてきたぜ……

いまさら戦後史の知識が不足してることに気づいたorz
第一志望の試験まであと一ヶ月・・・どうしよう(´・ω・｀)
とりあえず教科書の内容ぐらいなら理解しているんだけど、
それだけじゃ足りない・・・。
戦後史はどうやって勉強したらいいですか？
おすすめの参考書などあったら教えてください。

センターに関しては今から新しいこと覚えるより、
覚えたこと忘れないようにした方がいいと思う

あとは無駄な失点を避けるための工夫しとけよ
時間配分を間違えないように段取りを組むとか
ケアレスミスしないように出題形式を確認しとくとか

戦後史って学校の授業でどの辺までやってるのかね。
第二次世界大戦終了までしか授業がなくて、戦後史は自習って人は>>455の方向が正しいよ。現代史は１問あるかどうかだし。
でも、どうしてもその１問がほしいなら、ド＝ゴール、ティトーなど大戦をまたいで活躍した人をチェックかな。
マルタ会談まで授業で習った人で余裕のある向きは、ジョンソン＝北爆、公民権法みたいな一撃必殺だけチェック。
　

先史と戦後史はでないのを祈るのみ

適当なこと書き込む奴大杉。
センターはどの分野からも平均的に出るから文化史・戦後史やってないのは致命的。
いまからでもいいから教科書と過去問やっとけ。
マークなんだからさっと見ておくだけでも違うから。
戦後史は人物押さえただけでは足りない。

受験生へ　こんなところにレスや愚痴書いたり、ずっと見てるとかそんな暇あったら勉強しろ。
後１週間なんだからネット絶ってがんばれよ。
こんなところで愚痴書き込んでも意味ないくらいわかるだろ。

ディナール金貨みたいな頻度１レベルの単語をいきなり穴埋めで出されて解ける奴いるのか

「サンチャゴ・デ・コンポステーラ」
センターのリード文で出て、東大の一問一答で出てから、
模試でよく出るようになった気がする

>>438
ヴィットーリオ＝エマヌエーレ２世じゃね？

>>461
どこだったかの私大の間違い探し問題で、「ビザンツ帝国のソリドゥス金貨は…」てのが「ソヴリン金貨」にすり替わってるの当てさせてた。
東書の教科書の記述そのままなんだがな。こういうビンボールまがいの出題はスルー推奨かね。

世界史は試験というより穴埋めクイズだからな
覚えたもん勝ちだ

>>464みたいな甘い考えの奴はセンター失敗するぞｗ

質問なんですが

1894年に日清戦争が起きたらしいのですが
同年に甲午農民戦争が直接の原因になったんですが
甲午農民戦争＝日清戦争と解釈していいのか分かりません
たすけて

朝鮮王朝は、清朝派と日本派に分かれて争うようになり、また開国によって
外国商品が流入し経済が悪化すると、1894年、東学信徒の指導のもとに
農民が立ち上がり、大規模な内乱に発展した（甲午農民戦争）。

朝鮮王朝は清に派兵を要請し、日本もこれに対抗して出兵したので、
国外市場を朝鮮に求めていた日本と清が衝突し、日清戦争に発展した。


とある教科書をそのまま写したが理解できるか？

>>465
これは私大の難問（悪問？）について言ってるんだろう

>>466
ここは勉強法スレ
・勉強していて分からないところは世界史板http://academy4.2ch.net/whis/ の質問スレで質問しよう。
これ読めないのか?

センター100狙いなんだが、
年号は400強覚えて時代問題は大丈夫だから
地名と位置を最後に詰め込もうと思ってるんだけど、
どのくらい細かく覚えればいいかな?
修道院レベルまで覚えれば大丈夫かな

>>467

有難う。
つまり甲午農民戦争の延長上の先に日清戦争となったわけか

>>469
ごめん

>>470
好きにしろ

>>471
甲午農民戦争…朝鮮政府と朝鮮農民の内乱
日清戦争…朝鮮半島で起こった日本と清の戦争

この違いが分ってるかって話だ

20世紀ややこしい…
ここはすくなくともやれってポイントわかんね

要は挑戦の保護管理権を主張する両国が
反乱鎮圧を大義名分としてそれぞれ兵士出したと
直接兵士駐屯させれば支配しやすくなるから
そんな似たような両国の思惑がぶつかったのが日進戦争
ざっくりいうとこんな感じですか

>>470
修道院なんて基本だろ・・・そんなので100点ってｗ

残り1ヶ月でナビゲーターの4冊目終わるかな
世界大戦から現代史まで。
中国史以上に時間かかりそうだ。二次試験までに間に合うかな。
スピードマスターと一問一答で仕上げたい。

やばい、センター世界史の追試難しいんだが。
本誌と追試で１０点くらい差があるｗｗｗ

年代がやばい
誰かアドバイスを

自分が今摂っている「健脳」サプリを書くスレ part2
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1144204180/l50#tag231
▲8▽いつまでも頭が子犬臭い▽9▲
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1203251901/
大学受験参考書売買スレッド Part8
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1245876308/651

>>477
追試なんだから難しくて当然じゃん。
同じだったらみんな追試受けるわ。
普通は追試はやらないで本試をとりあえずやっていればok

追試の問題が本試で出るのはここだけの話

世界史B用語&問題2000(Ｚ会)は個人的にはあまりお薦めできない
出題頻度が問題欄になくて答えの横にあるから、頻度が高い問題だけを一気にやるっていうのが難しい
いちいち視線移さないといけないし、頻度が回数で書かれてるから分かりづらい

使い勝手は佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答(三省堂)の方がいいと思う

ＷＷ２までの２０世紀ヨーロッパ史は細かいけど外務大臣気分で考えると面白い。
国際協調をとりつつ自国の権益を確保するとか、戦争を防ごうとする努力が逆の結果を招いたりとか。
どの範囲にも言えるけど、自分なりの解釈やストーリーが持てるとさくさく頭に入る。

センター世界史1999本試験　第2問Aの文章にはっきりマンコって書いててワロタｗ

>>482
赤シートで答え隠してるから問題ないんじゃない？

センター04の世界史難しいと思ったのは俺だけ？
他の年より20点くらい低かったんだが
あと河合のセンターパック解いた人いない？
17番の答二つ歩きがするんだが

>>486 変換ミス
歩きがする⇒ある気がする

>>485
視線移すのがいちいち時間かかるから気持ちよく一気に出来ない
個人的な感想かもしれないけど

南山

>>489 誤爆スマン

今高２の理系なんですが世界史Ｂって独学可能でしょうか

余裕で可能
高2なら時間あるから実況中継やってみたら？
並の教師の授業よりは全然上

あと国の名前は文字として覚えるんじゃなくて地図で位置把握した方がいいよ
国、地域の横の繋がりが必要になってくるから

>>491
余裕で可能。
世界史未履修でコンスタンティノープルすら聞いたことないという段階だったが、
去年の１０月から独学で始め、１か月でセンタープレ６割までいった。
センター本誌では８割目指してる。

高校のつまらん先生の授業を受けてるときより
浪人で独学するときのほうが伸びた

どの教科にもいえるけど興味を持てば授業の有無なんて関係なし

中学の社会もできないゴミですが独学します

今年の世界史難しいな
去年8割とれたけど今年は8割ないぽ

中国史が多くていやになったネー

今年のセンター世界史年号が関わるものが多くなかった？

>>498
まんべんなくやってないとキツイ問題だったな

センターとマーチ私大はどっちが簡単？

私大の穴埋めの方が好きなんだが

>>499
今年のセンター世界史、５０〜６０点までは一問一答式の勉強で何とかなるが、その先からがきついな。
センター８割越えには周辺史、地図、年号の対策だが、後ろの２つが例年になく難しい。
中国の都市位置があやふやな受験生は最初の３題で死亡だな。
黄帽派が１４世紀、ウィクリフが１４世紀、バルト併合がＷＷ２開始後、この３問が９割越えの壁か。

センター糞むずかった
標準とかありえん

去年８０　今年７８

これでも偏差値は６７程ある

年代問題でボロクソに落とした

教師の目から見れば、駆け込みで詰め込んだ受験生が難しく感じる選択肢も
見え透いた標準問題に見えるんだよ

頭切り替えて明日がんばれよ

今年のセンターは簡単だろ。
難しいとか言ってる奴は教科書や過去問やってないやつだろ。
地図問題は基礎中の基礎の内容だし、
年代関係も流れと同時代を押さえていればわかる問題ばかり。

できなかった馬鹿が難しいとか騒ぐのはこの時期の風物詩だねｗ
そんなこと書き込む暇合ったら勉強するか諦めろｗ

今年の問題は教科書レベルの基礎がしっかりできていればできる問題。
難しいとか書き込む馬鹿はマジでやり直すべきだなｗ

>>501
最後の3問全部出来たけど76点でした＾ｑ＾

こんにちわ！
今年東女を受けるつもりの高３です。
そこで質問なんですが今までがなんせ学校がセンター対策一色で
課題も多く一般試験の勉強を全くしてませんでしたorz
なので今からでも間に合う東女へ受かる勉強法を教えて下さい(;ω;)

フランス革命でギルドが廃止されたってみんな知ってた？？？
これだけどうしても分かんなくて満点逃した
教科書にも参考書にも資料集にも載ってない気がするんだけど...............

少なくともナビゲーターには載ってた
ユダヤ人差別撤廃とかあったろ？そんとき一緒に廃止されてる

俺はコルベール時代にギルド廃止してた気がしてミスったけどなｗ
コルベールは特権マニュファクチュアだったぜ

詳説世界史P.212

「国民議会もパリに移り、翌1790年には全国の行政区分を改め、教会財産を没収し、ギルドを廃止して営業の自由を確立し、メートル法によるよる度量衡の統一をはかるなど、市民層が求める種々の改革をおこなった。」

センター何点だったとか、どこ間違えたとくだらないこと書き込んで荒らすな。
そんなこと書き込む暇合ったら勉強しろよｗ
ここは実質来年受験生向け、受験生が今時質問してるようでは合格なんて無理だろｗ

>>508
あと３週間で次の３つのうちどれかをやり切れ＋受験校の赤本
一番量は少ないが一番上でいいと思う

世界史問題集
http://www.gakusan.com/home/info.php?code=0000001046243
私大・二次対策 世界史B問題集
http://www.gakusan.com/home/info.php?code=0000001042191
関東難関私大 入試対策用 世界史問題集
http://www.gakusan.com/home/info.php?code=0000001193213

>>512
ここまで来たら一年の総括も必要なんだから人の結果聞くのもいいじゃん
書くことでストレス解消にもなるだろうし

まあまあ、もちつけ。
来年のセンター受験者には、今年の受験生がどこでミスッたという情報はサンプルとして貴重。

フランス革命学習は、太字丸覚えじゃなくて、どの議会はどういうことを意図していたか、
それぞれの政策の整理及び時系列整序と比較が必要ということだ。当たり前なんだがな。

ちなみに膨大なフランス革命の研究者のうち、この９０年の改革を重視する一派もいる。
ジャコバン独裁は車のスリップみたいな暴走で、最初の狙いはこのイギリス風穏健改革だったとか。

馬鹿どものサンプル・総括なんてゴミレスいらないだろｗ
やりたければセンタースレでやれよｗ

>>1よく読めよ
受験生へ　こんなところにレスや愚痴書いたり、ずっと見てるとかそんな暇あったら勉強しろ。
合格者へ　自分の勉強法や合格体験記を書き込むとかそんな暇あったらバイトしろ。 自分の方法の押し売りはブログでやってくれ。

冠謙之史ね

ゆとり馬鹿の総括やサンプルなど何の役にも立たない。
馬鹿が何様のつもり何だ？
ストレス解消なんてアホなことは他でやれよ。
馬鹿受験生相手に>>515みたいな批評家気取りの馬鹿は無様で苦笑するしかないね。

じゃあもうこのスレ要らないんじゃない
スレの使い方だの自治まがいのこと言ってる奴も要らない。

勉強法スレで受験生の愚痴はスレちがい。
つーか、もう少しなんだからくだらないこと書き込む時間勉強しろよｗ

>>513
アドバイスありがとうございます★
頑張って紹介してもらった問題集やりきろうと思います(^ω^)/

ちなみにもしよければ他に東女で国語と英語が
いるんですけど良い勉強法があれば誰か教えて下さい！！

マムルーク朝を滅ぼしたのはセリム１世ってのは常識なの？

>>522
常識だろ
｢滅ぼした時にセリム1世がカリフを自分の元に呼び寄せてスルタンカリフ制が始まった｣
最近は違う学説が有力らしいが、こんな話を聞いたことがあるだろ？

つーか、ID:8POtHC5d0　ID:ob59ttl00　ID:c7D9G1ij0　は
自分をスレ主と思い込んでるリアル基地なのでスルーしてください

センタースレ乱立しているのだからセンターはセンター専門スレでやるべき
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1263698138/

＞滅ぼした時にセリム1世がカリフを自分の元に呼び寄せてスルタンカリフ制が始まった
ひどい誤文。こんな奴に常識とか言われてもなｗ

>>521
さすがにスレ違いｗ
私も世界史のアドバイスしかできません

あえて適当に言うなら
問題傾向とレベルを確認する
東女の過去問が終わったらそれと同レベルor同形式の他大学の問題をやりこなす

>>526
大雑把過ぎる感はあるけど間違ってはいないと思っちゃう俺は世界史出来ない子なのかもしれん
もし良かったら解説して欲しいな･･･

今ナビゲーター4冊目の第二次世界大戦後まで終わらせた。
スピードマスターを問題集として使ってるが不安。
文化史でたら終わりだし、何かお勧めないだろうか。
残り２０日ほどで総仕上げをしたい

あれ結構勘なのに９３点だった

セリム1世がマムルーク朝倒すなんていうのは
マムセムって100回唱えれば覚えれる超基本事項

>>529
今からだと一問一答しかないんじゃないだろうか
あとスピマスは超重要箇所がごっそり抜けてることがけっこうあった気がする

>>532

山川の一問一答は昨日から開始した。
復習の意味で1ページ２０ほどで進んでる
ベトナムとかの東南の歴史を一応してるがこれでるのかよ

去年の6月から開始してナビゲタ４、スピードマスター２７まで終了
konozamaで文化史の問題注文したのでせめてルネサンスだけはやっておく
これで5割取れれば嬉しいんだがな

現在高2で来年は東大を受験しようと思っています。
教科書は学校で使っている山川の詳説世界史を使っています。
テンプレには、まず教科書を読み込むようにと書いてありますが教科書だけというのは不安があります。
少し内容が薄い気がするので。論述対策の前の知識をつける段階では教科書だけでいいんでしょうか？ナビゲーターなどを代わりにやる必要はありませんか？

なんか問題集やればいいんじゃね？

>>534
そういうことは教科書完璧にしてから言え。
教科書の知識以上の内容が問われる問題が出てもみんなわからないから差がつかない。
それに教科書もナビもそう情報量に差はない。
教科書の知識を完璧にした上で論述の問題集をやりながらそこで出てきた知識を補っていけばいい。
論述は知識量より教科書レベルの知識を完璧にして論述でそれを最大限生かせるかどうかがカギ。

タテから見る世界史の太字や青字になっている用語を用語集で調べてみると、
載っていないことが結構あるんですけど、
用語集には載っていなくても大事ということですか？
それともこの参考書が古いだけなんでしょうか？
けど法政の過去問を解いてみたら、トトメス３世というのが出てきて、
それは用語集に載っていないんですけどタテから見る世界史には太字で書いてあったんです。
まあでも、基本的な知識があれば消去法などでわかるものは除いて、
用語集に載っていない用語は２、３個ぐらいしか出てこないので切り捨てた方がいいんでしょうか？

それから、赤本や模試の勉強法アドバイスでよく、
年表などを活用して年号を覚えるようにしよう、とか書いてあるんですけど、
具体的にどうしろというんですかね？
年表見てるだけで覚えられたら苦労しなくないですか？
もちろんゴロでも覚えてるんですけど、
よりたくさん覚えたいのとあまりいいゴロが思い付かないこともあるので、
ゴロ以外で年号を覚えるにはどうしたらいいでしょうか？

>>537
>>538
テンプレよく読め

お前らロシアのシャガール知ってる？ｗ

やはり戦後世界はやっおくべきだろうか。
ごっちゃになってわけわからなくなるんだが

戦後はキリングフィールド見とけば大丈夫

20日で現代文と文化史終わるかな

>>542
借りてきてみてみる

2/7の代ゼミトップレベル模試（高２）で、初めて地歴の模試を受けます
世界史Ｂの範囲は中３〜高１の学校の授業で一通りやり、定期テストの成績も良かったのですが、
今年度は学校で世界史の授業がなく、試しに一問一答を立ち読みしてみると、
「んーわかんね、なんだ？あーそれだよ！思い出した！懐かしいなw」となってばかりなのですが、
あと二週間で、高得点とは行かなくとも、どの範囲の知識が甘いか、など分かる程度のレベルには達したいのですが、
なにかいい方法ありませんでしょうか？模試は論述もありますし厳しいでしょうか？

普通の人は弱点を知るために模試憂けるんじゃないのか？

高２模試の範囲はせいぜい中世ヨーロッパまでなんだから２週間で見直せ
普通は学校が問題集買わせるだろうからそれをやり直せ
問題集がないならＺ会のすぐにはじめる世界史買ってこい

くわしい世界史の新研究ってどうですか？

ナビゲーター世界史、２００１年の第四版をブックオフで一冊だけ買ったんですが、
書店に行くと２００９年の第六版が売っていました。
全部第六版で揃え直すべきですかね？

それと、テンプレではわからない内容なので聞きますが、
地図と、場所（首都など）を対応させて覚えるためにはどのような勉強方法、参考書が適していますか？

参考書でケチる意味がわかめ

毎年センターは教科書の内容を理解してれば解ける難易度。
つか教科書をちゃんとやっとけば東大京大の世界史もちゃんと解ける。
解けないのは一橋の鬼畜問題くらいだ。

私大は用語集をちゃんとやんないと無理。

>>549
教科書重視でいって、参考書は参考にする程度にしようとしてるから、そんなに金をかけたくない。
参考書一冊で小説二冊買えるならそっちのほうがいい。
まぁ、鬼畜問題に挑戦するつもりだからケチってられないと言えばそうなのかもしれない。

>>551
一橋？
一橋実戦世界史掲載の俺がアドバイス。
まず基本を固めた後、中世ヨーロッパや近代中国については用語集をだいたい覚えてしまう
後は一橋の過去問をかなり昔までさかのぼってやる。

まぁ俺もまだやってないけどね。

>>552
ｔｈｘ！
まだ1年なんですが、一橋を目指してます。
用語集というと山川のでしょうか？
書店でパラパラ見たところ、勉強した部分の用語で、用語集に載っているものは全部知っていたので購入しませんでした。
やっぱり今後のために買っておいたほうがいいんですかね？

>>553
1年で受験のことを考えてるとは・・・後生畏るべし。
まぁ勉強のことばっか考えないようになw

多分これから先も色んな人に言われることだろうけど、もう受験に向けて歩き出すというなら、東大(や京大)を目指してはどうか？
目標は高い方がいい。人は目標の一歩手前までしか到達できないことが多いことだし。
かくいう俺もずっと一橋を目指していたが、ひょんなことからセンター直前に京大に変えた。直前に変えると大変だぞ・・・
ちなみに、東大京大は地理歴史が2科目必要となるが、世界史を選択するならもう一つは地理がオススメ。この２つはかなり関連性が高い。

閑話休題。
そう、山川の。
＞勉強した部分の用語で、用語集に載っているものは全部知っていたので
すごいな。何使って勉強してたの？
一橋は極稀に用語集の見出し語の説明の文にしか書かれていないような内容を知っていないと解けない問題を出してくる。
ただ、そういう問題はみんな解けないので、君が社会学部志望で、世界史で差をつけざるをえない状況(つまり、他教科が全然ダメ)でない限りはそんな詳細な知識は必要ない。
まぁでも用語集はちょっと調べたりするのに便利だよ。センター終わったのでブックオフなどにも出回る時期だろうから買っておいて損ではない。

あと、世界史などの勉強でよく言われるアドバイスとしては、
「1,2年のうちは英数に力を入れろ。世界史は基本をおさえるだけでいい」ってことだな。
やっぱりどうしても忘れてしまうから。また、逆に言うと世界史は基本が最重要かつ(量的に)困難だってことだな

>>554
受験生へ　こんなところにレスや愚痴書いたり、ずっと見てるとかそんな暇あったら勉強しろ。

>>554
ご丁寧にありがとうございます！
一橋で高めの設定にしてあります。
（東北大の法学部を狙っているので、目標として一橋を掲げました）
ですが・・そうですね、もっと上にも目を向けたいと思います。
学校の関係上、受験科目は世界史と化学に固定されてしまってるんです。
くそう、学校め・・。

勉強に関しては授業と教科書と佐藤幸雄の「はじめからわかる世界史Ｂ」をやっていました。
「はじめからわかる〜」は結構間違ってるところがあったので直しながら・・。
今年のセンターの問題をみて、これじゃ知識が足りないと思い、ナビゲーター世界史をやってみよう・・となったわけです。
「知っていた」とは書きましたが、忘れるでしょうし、まだ教科書の三分の一程度しかやっていないので、今後のために用意しておこうと思います。

実は英語が絶望的でして、今一所懸命に勉強してるところです。

様々なアドバイス、本当にありがとうございました。
程よく遊びながら頑張っていきます。
僕が言うのも恐縮ですが、二次試験、頑張ってください！

高崎経済大学の悲惨な実態
http://wiki.m.livedoor.jp/takasakikeizai/ ｹｰﾀｲ
http://wiki.livedoor.jp/takasakikeizai/d/ ﾊﾟｿｺﾝ

マルムーク朝だと昨日まで思ってたわ
直前に気付けてよかった

俺はしばらくの間、カエサルをカサエルと読んでたな・・・

何かさあ、小学校の頃図書室にあった世界史の漫画、あれいいと思うんだけどどう？
確か全部で16巻だったと思うけど、当時小学生だったけどすごい分かりやすいと思った

本当糞じゃねーか私大の世界史
アレクサンドロス大王の家庭教師の名前とか
ネブカドネザル２世は何をしたとか糞みてーな問題ばかり

しね

なんでオーソドックスな問題だせねーの？
なんでそんな便所の残りカスみてーな問題しかだせねーのよ
馬鹿かあほだな
俺が英語できねーからこっちで稼ぐのによ
馬鹿だなしねや

本当いい加減にしろよ

ナビゲーター全巻読んで書いてワーク解いて
なんで５.6割しかとれねーんだよ
ふざけるのもいい加減にしろよ糞が
ＤＱＮがＤＱＮ・・しね

>>560
その問題は世界史選択なら常識レベルの問題だと思うけど・・・

安価ミス
>>564は>>561宛で

>>561
それが基本じゃないと思うなら素直に英語を勉強することをオススメする。
というか３年とかじゃなかったら苦手教科のばしたほうがいい。

>>561
この二つは私大ではオーソドックスな問題。
ナビでも書いてある。

英語が苦手で世界史でカバーするなんて典型的な馬鹿だね。
しかも私大でよく出ることも知らないレベルで世界史でカバーできるわけないじゃんｗ

こういう受験生にはなってはいけない典型例ｗ

そうなのかよ。
これが一般の問題だったとは不覚だった。風呂後もう一度やり直すよ
残り１７日で入試だからもう自暴自棄になっていた。申し訳ない

というか英語は選択科目なので世界史にした。
素直に政経にすれば良かっただろうか。
中高の期末や中間では９０点以上取れてたのにな
いい時は９３点も。

意外と素直だなｗ

世界史Bノート使ってる人いる？

教科書とＺ会の一問一答をやってるんだけど、アウトプットって後は問題集解くとかでいいの？
山川のノートとかもやっておいた方がいいの？

もう過去問のほうがいいんじゃない

早稲田政経03の「ミタ制」って解けた奴いるの？
というかこれがいわゆる「とけなくてもいい、差が付かない問題」ってことだよな

>>573
言葉足らずですみません、まだ高２です

「厘金」とか「推恩の令」、「呂不韋」なんかもいらないよな？

今年あきらめて来年早稲田狙うから今から総整理やろうかな…

実際、MARCHは教科書読んでＺ会一問一答やれば十分だな
後、過去問もな。

東大も教科書と過去問で充分だな
25ヵ年と青本があれば山川の論述問題集とか要らないね

実際世界史は教科書一冊あれば十分
基礎とりこぼさなければどんな大学でも合格点はいける。地歴は最小限の時間で完成させるのが肝


とにかく英語極めろ
以上

>>578-580
どれも十分とはいえない無責任な意見。
それで十分ならホント楽な教科だよなｗ

過去問で演習したいんだけど,オススメの大学ある？

慶應脂肪

やっぱ戦後だなー
現代史こそ肝

実況中継4冊買って来た！
これから山川教科書とこの4冊通読しまくるよー！

東進の一問一答使ってる人がいたら感想お願い(^人^)

東進の一問一答使ってる人がいたら感想お願いします

z会のと比べかなり詳しく書いてある。早慶向け
用語集に載ってないようなマイナー用語も収録されてる
実力つくと思うけど量多いから時間かかる

世界史総整理って
どういう勉強法がいいの？

乙会の段階式論述ぱねぇ
説明詳しすぎるし1週間で論述ますたーしちゃった

慶應法・商を来年受験するのですが高校で世界史を履修していません。

世界史は「ナビゲーター」1冊をやりこめば大丈夫なのでしょうか？

教えて下さい。お願いします。

できれば予備校に通って、生授業を受けたほうがいいよ。

あとは、最低でも東進一問一答と過去問１０年分。

地図と文化史が出るから図説。用語集はボロボロになるまで使ってね。

もちろんナビでも実況中継でもOK!旺文社の標準問題精講もおすすめです。

ためしに、去年の問題をやってみてはどう？

ちょっと質問なんですが

東進一問一答でアメリカは1819年にスペインからフロリダを買収したと書いてあるのですが
それより前に七年戦争のパリ条約でイギリスがスペインからフロリダを得たと書いてあります
なんでですか？

>>592
それは世界史選択なら普通分かるような・・・

七年戦争のパリ条約でフロリダはスペイン→イギリス

アメリカ独立戦争のヴェルサイユ条約でフロリダはイギリス→スペイン

それから、1819年、アメリカ大統領モンロー政権の時にフロリダはスペイン→アメリカ

投信の一問一答は細かすぎて糞だろ
あんなのやる暇あるのは、詩文だけ
国立志望者にとっては百害あって一利なし

>>593

デマを言うな。
そもそも独立戦争後のヴェルサイユ条約ってなんだよ。
それもパリ条約だろ。

当時はスペイン継承戦争によりブルボン朝スペインが誕生していたことをまず押さえる。
そこから実は七年戦争ってのは仏(＋西)VS英であったんだと言うことが分かる。
でも仏は負けちゃった。
結果、仏と西の関係が悪化し、西は英と条約的なものを結ぶ。
フロリダを上げるから勘弁してくださいなと。
英はそれに答えて、「ならば仏が持っていたミシシッピ以西のルイジアナはお前のものとしてよい」となった訳。

>>592

ごめん質問とは違うこと言ってしまってた

>>595
ヴェルサイユ条約 (1783年) - 1783年にイギリスとフランス・スペインとの間で結ばれた、アメリカ独立戦争の講和条約。wikipediaより
パリ条約はイギリスとアメリカの講和条約です。知りもしないのに勝手に決めつけるな。

ヴェルサイユ条約でセネガルをフランスに、ミノルカ島とフロリダをスペインに割譲してる。

>>結果、仏と西の関係が悪化し、西は英と条約的なものを結ぶ。
>>フロリダを上げるから勘弁してくださいなと。
>>英はそれに答えて、「ならば仏が持っていたミシシッピ以西のルイジアナはお前のものとしてよい」となった訳。

これも完全に嘘。

七年戦争後のパリ条約でミシシッピ以東ののルイジアナを戦勝国であるイギリスに割譲。
そして、フランスは同盟国であったスペインの労に報いるためにミシシッピ以西のルイジアナをスペインに割譲したんだよ。

どうやったらそんなぶっとんだ解釈が出てくるんだよ。

早稲田の社学の世界史がムズすぎる

今年センター100点の俺が4割〜6割しかとれん

ミシシッピ川以西のルイジアナっていつスペインからフランスのものになったの？
1763年にパリ条約で仏→西なのに、1803年に仏から米が買収だよね
わかる人教えて下さい

>>592
俺も気になって調べてみたけど、>>593が正しいみたい。
ヴェルサイユ条約も駿台の総整理に書いてあった。

デマはどちらかというと>>595

>>590
テンプレくらいよく読めよ
>>9見れば大丈夫なわけないくらい馬鹿でもわかる
しかもナビは4冊だぞ

>>600
ナポレオンがスペインを支配した際に取り戻した。
んで、アメリカに売却

独立戦争後のヴェルサイユ条約は早稲田どっかの学部の過去問にあったな

>>603 解答ありがとうございます
ナポレオンていつからスペイン支配し始めたんですか？
手持ちの学校で貰ったプリントには1808年に兄をスペイン王にしたという情報しかなくて…orz
勉強不足のくせに質問ばかりですみません

>>605
この辺は細かいから、俺もそこまで詳しくないけど、
1800年にナポレオンがスペインからサン・イルデフォンソ条約でミシシッピ以西のルイジアナとニューオリンズを獲得してる
支配という言い方は正しくなかったかも。スペインを征服して、軍事圧力でこの条約を結んでる。

>>605
そういう質問はスレ違い
世界史板でやれ
検索すればいくらでもくわしい情報得られるのに
なぜ自分で調べないの？　馬鹿なの？

>>606ありがとうございます、カオスですね、頭に残りやすい条約名だけど

>>607ちょっとは調べましたよ、でも年代とかはっきり書いてあるのがちょっとすぐに見つけられなくて
スレチということは出ないということ？

>>608
>>1にちゃんと書いてあるだろ
・勉強していて分からないところは世界史板http://academy4.2ch.net/whis/ の質問スレで質問しよう。
　中・高生用質問スレ　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1155906409/l50
・世界史ネタ話、専門的な質問は世界史板でhttp://academy4.2ch.net/whis/

年代を暗記するような歴史的事件の内容がごくごく簡単に
書かれてある参考書ってありますか？年号と「その事件は
要はどういうことなのか」を先に覚えとけば、教科書とかを
読み進めるのが楽になるんじゃないかと思うんです。
よろしくお願いしますm(_ _)m

やべええ
頭にオマンコしかうかんでこねえ

>>611
重要だしな。オすマンとるコ。

速読英単語みたいな感じでさ
文の内容が大学受験世界史だけっていう参考書がでればなぁ...
文を暗唱レベルまで持って行けば世界史の勉強もできて一石二鳥なんだけど。

一問一答で一番いいのはＺ会だね。
このスレ見てて使ってる人が多いからやってみたけど、一番いいよ

東進一問一答を１周するのに何時間かかる？
自分８時間もかかるんだけど

俺なんか地球一周するのに８時間かかるorz

教科書＋学習ノート
これが一番効率いいな
一問一答は実際使い物にならない
ただの丸暗記だから理解は進まないは頭硬くなるわで駄目

>>617
こういうことする奴はノート作って勉強した気になって覚えられないで終わる典型な失敗例。
インプットだけではダメ。問題集などで確認するアウトプットもやらないと身につかない。

普通にセンター９割取れたし、早慶も８割程度取れるんだがな
教科書読んでノートでアウトプットしてるわけ
しかも教科書の復習のようにアウトプットできるわけだから定着するのも早い
一問一答のような無味乾燥、理解のともなわない暗記じゃ効率悪いんだよな
そりゃ東大や一橋のようなハイレベルな論述を問う大学には教科書とノートの反復だけじゃ全然足りないが、そで一問一答をがむしゃらにやったからと言って対応できるようになるとは思えない
単語やりまくっても京大英語を解けるようにならないのと同じ

>>619の馬鹿は一問一答を暗記しようとして失敗したから必死に叩いてるのかｗ
一問一答を暗記しようなんてやり方自体が間違ってるし、そんな馬鹿なやり方やってる奴は馬鹿しかいない。
教科書の確認には一問一答とスピマスやれば十分。教科書やノート読むのはアウトプットじゃない。
それば終われば過去問や志望校向けの問題集やればいいだけ。
教科書とセンターを含め実際の入試には壁がある。教科書とノートだけではそれを乗り越えるのは難しい。
英単語と京大英語のたとえはたとえになっていない。用語集暗記と入試問題ならたとえになるが。

高二で慶應法志望ですが、スピマスとZ会の世界史B用語
&問題2000を終えて、今は各国別世界史ノートをやってる
のですが、終えたら実力をつける100題に移行しても大丈夫
でしょうか？

教科書ノートだけとか、一問一答暗記とか極端なことやっても、成績が伸びずに後で修正する羽目になる。
教科書参考書ノートでインプット、一問一答や問題集でアウトプットとバランスよくするのがもっとも効果的。

>>622
100題の問題見たら大丈夫かどうか自分で判断できるはず。
判断できないなら基礎からやり直すこと。

>>623
2,3問見たら教科書を見なくても大体わかって、教科書を読んだら
9割は解けそうなんで行ってみます

>>620
まさか学習ノートの性質を知らずに言ってるのか？
あれはスピマスに地図や文化史系の問題を加えたれっきとした問題集ですよｗつまりスピマスの網羅性を高めたのが学習ノートな
だから教科書読むのがインプット、学習ノートの穴埋めをすることでアウトプットできるわけだ
スピマスも使ったことはあるがあれだけじゃ絶対足りないし、年代や地名と絡めて覚えられないため理解が浅くなる
一問一答は教科書と付随して使いにくいため効率が悪い 問題もＺ会を除いてどうでもいいのが大杉
ま、世界史に何百時間もかけられる私文浪人には効率もくそもないわなｗ

そろそろ>>625みたいな自説の押し売りしてくる馬鹿が出てくる時期だね。
こういうことしたがる奴にまともな人がいないのがマジで迷惑。
>>625みたいな話の通じない相手は放置した方が良い。

>>625＝ノートの宣伝目的のセールスマンｗ　

世界史に関してはあまり手を広げすぎない方がいい
あれこれやっても定着しないしな
なんでもいいから網羅性の高い参考書を１冊やりこむべし
そうすりゃ世界史なんて速攻完成します
ちなみに9月から始めてセンターは98点でした

今高2なんですが今まで世界史の勉強をせずにきてしまい背景知識やらもなく０から世界史を勉強します。こんな質問おかしいでしょうが今から世界史やり始めてもマーチできれば早稲田に受かるでしょうか? 1日三時間は世界史に時間をあてられます。

早稲田社学の世界史は6〜7割とれれば十分でしょ
逆に文の世界史は簡単すぎて9割とらないといけないからきつい

世界史は時間的余裕があるならノートやってもいいけど、
そこまで国立の人みたいに余裕がないなら教科書に加えてＺ会とかの一問一答でいいでしょ

今年首都大の二次で世界史がいるんですが
Z会の世界史100題をすすめていますがオーバーワークでしょうか？
偏差値は3回全統記述は56.6でセンターは76点でした
また分不相応・もっとちょうどいいのがあるというのがあればお願いします

その点数なら山川の問題集の方がいくね？

2月4日と7,8日に関西大学の入試があって
そこで6〜7割取りたいと思ってるのですが
全然世界史の勉強してこなくて
まだ教科書2周とZ会の一問一答をちょっとやっただけです。

今からならこれやれみたいなのあれば教えてほしいです；

全然世界史の勉強してこなくて６〜７割とかずうずうしい
でも親切だからアドバイスしてあげる
去年の問題で出たとこを省いてＺ会の一問一答をやれ

教科書（ナビ、実況中継）とZ会の一問一答と問題集で世界史はある程度のところまで行く
ちょっとずつ頑張れば良いと思う

z会の一問一答って2000のやつ？

マルコ・ポーロが「世界の記述」を口述したなら「世界の口述」じゃねえかああああああ！！！！！

「世界の口述」を聞いて書いた本は「世界の記述」だろーが

世界の口淫はクレオパトラ

第三次十字軍に参加したローマ皇帝フリードリヒ一世について、従軍中に溺死したって記述があったんだけど
全く意味がわからない
敵にやられたとか病死じゃねえのかよ

>>641
しかも、川で沐浴中に溺死というアホっぷり。

>>641
暑い気候だったのでゴクスのザーレス川を泳ぎながら渡ろうとしたら流れが速かったので溺れた

まさか騎士のごっつい甲冑着たまま河に使ったとか？ｗ

しかし、なんだこの絵。
こっちみんなフリードリヒｗｗ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Barbarossa.jpg

うちの世界史の教師は、ボート遊び中に落ちて死んだって言ってたけど

山川の教科書を使っているんですが少しわかりにくい部分があるのでナビゲーターを使おうと思うんですがその場合は教科書は使わずにナビゲーター一本でいっていいんですか？

いいって言ってほしいんだろ？

>>647
個人的には確かにそうですが、このスレでは教科書がものすごぐ重視されているので客観的な意見をあわせるとどうなのかなと思っただけです

どこ受けるか、何年かぐらいは書くべし

すいません。
現高2で東大志望です

河合模試で85点取れたら偏差値55はありますか？
すいません変な質問で

>>651
ちなみに記述模試です

えっと、世間の大概の模試ってのは偏差値が出ると思うけど。

軽く60は超えるでしょう
あとそれは他のスレで聞いた方がいいと思うよ

>>651
65くらい

>>653
友達の借りてやってみたんです

65もあるんですか！　　自信つきました

てか芯から世界史できるやつにとっては教科書は最高の参考書だよな

できるようになってから教科書読むと、教科書のまとまり具合が神だとわかる。
直前期は教科書をさっと通読するのっていい復習だね。

できんやつと難関大学用低頻出ワード詰め込みしたい場合には向かないけど。

糖蜜でつくるラム酒ってうまいの？

早慶にはなんだかんだで用語集暗記がいいと思う
最終的にはみんなそうするんでしょ？

国立なんで過去問・論述問題集中心

教科書は音読が意外といい

進研プロシードで70点だと偏差値いくらいきますか？

良い論述問題集教えて

実況中継やる奴は売国左翼
日本人ならナビゲーターをやりましょう

>>664
東大だったら絶対赤本２５年
それ以外なら河合・乙会・山川か。
中谷は知識編は使えるが方法論の採点基準が疑問だしテンプレではダメ本扱いだしであまりお薦めしない。

一橋志望は東進の用語問題集なり三省堂用語集とかの細かい用語を詰め込むことも必要。

>>665
実況中継四巻の最後は確かに吐き気がしたｗ

全然吐き気がしなかったなあ
こういう考えもあるんあだなあと思った

南京虐殺が入試に出ても絶対解答しないことにしている俺にとっては焚書に値する

おいおい、それは心の中で「この出題者馬鹿ｗ」と思いながらながら解答を書くべき。
まあ、それでも受かる自信があって実行した結果受かればもの凄く心地良いんだろうけどさ。

チキンな俺は無理ｗ

そんな極端にならんでも
戦時だから多少の人殺しはしただろうと考えてる
あとは中国の主張してる数の問題

大学生になってから判断しようなタコ共

実況中継って悪く言われたりしてるようだけど、筆者が左寄りなだけで世界史の勉強には問題ないよな？
ナビとどちらにするか迷ってたんだけど、本屋行ったらナビ一巻が無かったから実況中継全巻買ったんだけど

>>672
問題ないよ。
見解の違いはあるだろうが、まったくの嘘が書き並べられているわけではない。
そもそも、右だ左だと騒ぎ立てるようなところは、近現代の東アジア関係くらいなんだし。
大半は一部が騒ぐような筆者の思想とは無関係。
「左よりの奴の書くものを読むなんて耐えられない」という人でなければ、普通に使えばいい。

>>673
すまん、レスありがとう
自分でも問題ないだろうと思って買ったんだけど、やっぱり気になっちゃって

京大向けの問題集で『はじめる世界史』が載っている理由はなぜですか？
Z会の一問一答などは私立向けのようなので、京大の世界史はあまり難しい(マイナー？)な用語は出ないということですか？

>>675
京大合格者が薦めてただけじゃないかな
個人的にはそんなにいい問題集とは思いません。私立向け
Z会の一問一答は私立向けだけど用語レベルは京大も必要なのでやっておきたい。


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho09/kyoto/zenki/sekaishi/images/kai.pdf
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho08/kyoto/zenki/sekaishi/images/kai.pdf

浪人決定した。 センター９割目指したいんだが 面白いほど→スピードマスター→教科書→Z会 一問一答→センターへの道 で大丈夫？

>>674
大学の先生は歴史についていろいろな見方があることをちゃんとわかってるから
事実のレベルで間違ってたり、常識外れのことを書いたりしない限り、
左寄りのことを書いたからって落とすことはない。
そもそも大学の先生が左寄りってことも多いがｗ

>>672
こういう馬鹿がいるから日本は衰退しているんだろうな
右左とかどうでもよいと思ってるんだろ
そうやってチョンやシナ人に金（在日特権etc）を払いまくるんだろうな
お前みたいな馬鹿が金を払うのは自由だが他人は巻き込むなよ

一橋など、どう考えても左な出題をする大学もあるんだよなー。
論述では右向きに書くより一応左っぽく書いておいた方がいいかもしれない。

受かってから好きなだけ発散すりゃいいんだ。

>>679
あーはいはいがんばって国を守ってくださいね

>>680
そういう出題をする大学って、左寄りの教授が多いわけだから
受かってからもあまり発散できないと思うけどね。
>>679みたいな奴は皇学館でも行った方がいいんじゃないｗ

いくらやっても満点とれないんだけど・・
どうすればいい？

ほかの科目で満点目指せ

浪人決定したんでこれで早稲田上智ねらいます

世界史総整理
元祖世界史の年代暗記法
世界史スーパー記憶法
z会100題

初学です。
詳説世界史読んでも頭に入ってこないから、高校で使ってた世界史Ａの教科書を読んで
流れを掴んでから、詳説世界史を読んでいこうと思ってるんだけど、これをする上で
なにか弊害とかって生まれるかな？

>>686
バカにされるのを承知で言うｗ
もし抵抗が無いなら漫画で読む世界史もオススメ。
突っ込みどころもちょっと…いや多々あるんだけど、流れはかなり分かり易い。絵と関連して覚えられるし。

もちろん一問一答、100題とかもやらなきゃだけどさ。
良い取っ掛かりにはなるよ。

一問一答って流れがわからないから使えなくない？

>>686
Ａの教科書が流れをつかみやすいということもないし、読みやすいというわけでもない。
ナビとか参考書の方が良いよ。

>>68７
小学生むけの２０巻くらいある漫画はが使える参考書の漫画は使えない。

>>688
>>13に書いてある
○基礎
・一問一答系…世界史B用語&問題2000、佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答、世界史B 一問一答 完全版(東進)
・流れをつかむ問題集…スピードマスター世界史問題集、はじめる世界史
　(一問一答と流れをつかむ両方から選ぶこと。一問一答だけでは流れがつかめない。教科書や参考書と平行してやっていく)

一問一答は流れはむりでも用語の確認としては使える。

浪人決定したもんです

一橋の世界史についてですが、教科書だけじゃたらないでしょうか？
山川の世界史研究までやらないとたちうちできないでしょうか？

>>691
山川の世界史研究なんて辞書みたいなものです。一橋の世界史は教科書の知識で合格点取れますよ。ただ、一つ一つの原因結果をしっかりと理解していなければ太刀打ち出来ません。

一橋の難しさは指定語句が無いことが多く、問題文から何が聞かれているのかを受験生が正確に読み解かねばいけない所にあります。
一方で、過去問を解けば分かることですが、明らかに出題傾向が存在し、対策を練ることが十分可能です。

まずは穴埋め問題の穴以外の部分を読み、それから組立メモを書き、そこから論述を書いていく練習をしていけば良いと思います。

>>690
集英社文庫の「世界の歴史」全10巻はかなりよかった

東京外大と早上志望ですが
山川教科書、ナビゲーター、スピードマスター
これら三点の他に必要な参考書はありますか？センターは満点狙いで行きたいと思ってます。

>>687>>689
ありがとうございます。
>>690と>>693で言われている世界の歴史が面白そうだったので
ちょっと高いですが購入してみようと思います。

浪人したんで
世界史最初からまとめたいんだけど
総整理どう？

Z会の一問一答ってヘレネスとかバルバロイ、猿人とかの先史のところがのってないじゃん。
Z会の一問一答評判良いけど、大丈夫なのかよ。

>>692
691です。ありがとうございました。

家にあったおふるの山川の詳説世界史にはモヘンジョダロと書いてあったんだが、
書店で見た教科書にはモエンジョ＝ダーロと表記されていた。
なぜなんだろ？

浪人です｡外大と早上志望なのですが、早上の世界史がセンターレベルの知識と深さでは太刀打ちできないことは
今年受験したので分かっているのですが、勉強するとしたらどちらをメインにすると効率がいいでしょうか?
センターを基礎軸に肉付けするのか、早上レベルを押さえればセンターにも対応できるのか
一人だと不安なので意見をお聞かせください。
お願いします

>>699
一行目にかいてある

図書館行って漫画『世界の歴史』『中国の歴史』読むべし。
基本的な流れはほとんど抑えられる。
特に『中国〜』は、完全に頭に入れれば受験対策としても完璧。

帝国書院、新詳世界史Ｂノート
次から、>>5の不評な本に加えてくれ。

ちらっと見て安かったし見やすかったから買ったが、なんと答えが付いてなかった！
答えないのにどうやって自習しろと！
完全に帝国書院の教科書持ってる人用。
というか、教科書合っても答えなしじゃきついだろ！
金と時間がマジ無駄になった。今から新しいノート買いに行くわ

お前にとって不評なだけ
教科書準拠って書いてあるしよく見て買えよタコ
http://a248.e.akamai.net/f/248/37952/7d/image.shopping.yahoo.co.jp/i/l/7andy_32090664

しかも学校採用向けの副教材じゃんw

学校採用向けかよｗ
そんなのおいてあるなんて、大きすぎる本屋は便利なんだがそういう盲点が・・・

副教材は解答別売りの場合もあるしね

スピードマスター買って来たぜひゃっほい！
意外と売ってないから困った

歴史学を専攻して右になることはありえない
右になるのは専門外のやつら

今集英社版の漫画世界の歴史読んでるんだけど
これじっくり読んで理解すればある程度点取れるようになる？

高得点は無理

>>711
まあそりゃ分かってるけどw
じっくり読んでから過去門とか解こうと思ってる
足りないとこは教科書とかで補完

総整理2ページやるのに3時間かかる

効率わるすぎ

皆さんは資料集とか市販されてるノートをどう使っていますか？

>>702 >>710
学習漫画「世界〜」「中国〜」
↓
教科書（山川）熟読
↓
書き込み教科書（山川）
↓
世界史ノート（山川）

これでセンター満点、国立・私立とも十分対応できました。
漫画というアプローチは結構効果があると思う。
（昨年度受験）

>>702
「中国〜」の方は、確かに受験用語完全網羅ですな。
コラムも熟読すれば、国立の論述、私立の重箱問題にも十分対応できる。

いろんな角度からのアプローチというのは、
知識を定着させる上では重要ですな。
教育テレビの高校世界史なんかも見ておくといい。
映像は一番、記憶に残りやすいから。

http://www.geocities.jp/timeway/

http://www3.kct.ne.jp/~atonoyota/

流し読みだけでも結構頭に入る。

受験参考書コーナーでなく、歴史・民俗コーナーやなんかに置いてある
大人向けの「もういちど学ぶ世界史」みたいなコンセプトの本はよくまとまってて結構面白い

世界史総整理っていう本さ、１冊１冊が厚くないから、言われてるほど分量ないね

それに内容細かいっていうけど、そこまで細かくないかな
まぁ、受験レベル超えた用語も混じってるのは事実だけど、穴埋めは
覚えなきゃいけないレベルだし、寧ろ年代のほうは穴埋めになってなくても
難関大目指すのに必要なのも散見できる。

世界史ってゼロから基礎力を養成するってけっこう大変だな
詳説世界史教科書と書き込み教科書買ってきて、
書き込み教科書の空欄を流れの中で丸暗記しているんだが大変だわ…
これって何ヵ月かかんだろ。なんか書き込み教科書の空欄暗記に４カ月ぐらいかかりそうな勢いだ

皆論述の問題集何やってる？

書き込み教科書で何度か挫折したけど、今日からまた始めた
一日10Pずつ書きながら読み進めていって、約一ヶ月で一周計画
同時進行でスピマス、偏差値どこまで行けるんだろうか・・・ｺﾞｸﾘ

　また、世界史の教科書では歴史用語の増加傾向が続いており、ある会社の教科書の比較によると、
1952年版が1308個であったのが、2003年版では3379個となっており、「暗記地獄」が増進されていること。
それに対応して大学入試における世界史の出題では「細かい語句の暗記」を問う傾向が強まってきており、
このような動向を考えると、必修化だけで高校生の「世界史離れ」を食い止めるのは難しいという。

　私も以前から世界史に限らず、「暗記中心の詰め込み型」の歴史教育には疑問をもってきた。
それが生徒たちの「歴史離れ」を促進している一因ではないかと思うからである。
そこで「考える楽しみ」を味わえて、現在の人間の生き方に示唆を与えられるような歴史教育にどう転換したらよいか、
今こそ真剣に考える必要があると思う。
http://www.history.l.chiba-u.jp/~riwh/japanese/index.php?itemid=164

歴史なんて好きな奴がやればいいんだよ
世界史なんてとくになｗｗｗ原始人の生態しってなんになるｗｗ

青木の実況中継ハマッター

青木の実況中継の問題集ってどうなんだろう？

　　　 .＿_＿_＿＿
　　　 |　　　　　　 .|
　　　 | 　　＿　 　 |.／⌒ヽ　　　 みことみことみことおおおおおおおおおおおあっあっあっあんあんあんあん
　　　 | ..'´　　｀ヽ　（＾ν＾　）））　 はっはっはっはっはっふぅはぁはぁはぁはぁはぁほぉ〜〜〜
　　　 | | ﾄﾚﾉﾉﾉﾞi.}　/⌒ヽ<_　　　 んっはぁ！んぁあんあんおっふぅはぁはぁんんんんんー！！
　　　 | 州(l ﾟ -ﾟ从./　/　ハ ヽ　　あっふぅんおっおっおっおああああああああんっ！ふぁっ！
　　 　| c-､ii＿_i;i./　/　　　ｲ ））　あああああいっちゃういっちゃうイっちゃううううううううう！！！
　　（（ヾ.__,､＿＿__,,/　　　//'"
　　　 | 　 ﾄﾞﾋﾟｭﾄﾞﾋﾟｭ　　 //
　　　 |ﾄﾞﾋﾟｭﾄﾞﾋﾟｭ/　　　〈〈　ｽﾞｺｽﾞｺ
　　r'"￣￣￣￣　　　三,　三三i　　ｽﾞｺｽﾞｺ
　　i　　ー--....,,,,＿__,,ノ、,三三ﾉﾉ
　　＼|　.みこと　　|　／　　　　　ｽﾞｺｽﾞｺ
　　 　|＿_＿_＿＿.|'"　　　ｽﾞｺｽﾞｺ

今年度センター世界史B97点の俺に良かったらきいてくれ 満点じゃなくて申し訳ない

他教科の点数
主な私立の結果
国公立の出願先教えて

政治史や掴みに関してはナビゲーター
文化史だとナビゲーターは暗記風にしか書かれてないので
ＣＤ付き青木の実況中継本「文化史」を薦める
問題集はスピードマスターでおｋ

これで本番8割取れて大学合格した
歴代大統領（アメリカ）、（ソ連）も余裕あれば覚えるといい。
先史の時代もでたので細かく覚えるとなおいいよ

ちょいと聞きたいんだけど、スピマスの問題２の13の答えが平民会ってなってるんだけど、
これって民会じゃないの？誰か答えてクレーロス

>>729
英（筆）194 リス48

国161 数�T56 数2 70

生物80 現社89

上智 外国語学部 フランス語学科 合格

あとMARCH受けたけどどうでもいいので割愛

国立は外大

苦手教科は見ての通り数学

>>732一応使った参考書を教えて下さい（・ω・）

>>731

平民会ではなく　「民会」が正解だと思う
あと自分が思う誤りの箇所を上げてみるぞ

１３−の６　トスカネリの説　の解答

詳しくはトスカネリの地球球体説なので、「地球球体説」が正解だと思う

途中で送ってしまた・・・

できれば使った参考書を教えてもらいたいのと、何を意識して世界史を勉強したんですか？

>>734
やっぱり単純に解答が間違ってるだけだよね、用語集や他も確認したけど民会だし
地球球体説の方も確認してみたけど、これもやっぱり答えが間違ってる(てか少しずれてる？)よね
確認とレスありがとう

>>733
一応か・・・

ええと一問一答系はＺ会
の『実力をつける世界史100題』

後は現代史は載ってないけど金岡新さんの『世界史講義録』を読んでた
これはオススメ 有名なサイトだから見たことある人多いかも

教科書はつまらなくて嫌いだったからほとんど読んでなかった

論述は、問題集はせずに筑波とか東大京大の過去問で練習してた

参考になればどうぞ

>>735
何を意識してたかかぁ

そうだねぇ、一つの出来事の原因とそれがどういう風に他の出来事に影響を及ぼしたかは絶対に押さえながら勉強したな

あとあくまでも地域史じゃなくて世界史なんだから、ある地域で何かが起こってる時、他の地域はどうなってるかも押さえてた

こういう答で良かったの？

上智は女多いらしいぞ

>>739
多分外大受かってると思うからそっちにするけど
どっちにせよおなごは多いな

世界史総整理って山川の学習ノートみたいに解答欄がないから使いにくいのな

>>740
今年の外大で400字論述のテーマ何だった？

やばい、勉強する気がでない。
くそっ、来年のセンターに向けて勉強しないといけないのに

図書館行って漫画学習から始めるべし。
ほんと、馬鹿にはできないよ。

世界史は馬鹿野郎には学習出来ないよ、ってしばしの間解釈した俺が馬鹿野郎だった
俺も余裕が出来たら読みに行こうかな

>>745
俺も勘違いしてたｗｗｗｗ

スピマスのスピードチェックで、グラックス兄弟がともに暗殺された事になってるのが気になって夜も眠れません

スピマスって略し方が気に入らないので自殺します

浪人決定者です。
今回は２科目受験で英国しか勉強しなかったのですが、
来年は社会か数学が必要です。
どちらとも知識０からのスタートです。
そこで質問なのですが、どちらをやったほうがいいでしょうか？
特別どちらが苦手、得意ということはありません。
上智MARCHの経営学部です。

↑
すいません、世界史か数学１B・２Bです。

ひっこめクズが
どうせ上智行って藤岡みなみとあいたいんだろ？
いい加減にしろ

そうだよハゲ
ここでそういう質問をするやつにはまず俺のモノを満足させるっていう決まりなんだ

いっさい世界史が分かりません
まず何からやればよいですか

学習漫画「世界の〜、中国の〜」を読む
書き込み教科書をやる
Z会実力をつける100題をやる
過去問をやる

ナビゲータ読め

ナビゲーター4冊で中堅私大までいけるから

慶應の世界史

たまにこんな聞かれ方したらわかんねーってやつあるけど対策ないかな

みんなわかんねーのでそういうのは捨てろ
基本的なところだけは確実に押さえられるように対策しろ

世界史苦手
ﾊｼﾞﾏﾀ５０と
実力１００
どっちやればいいかな

両方やれ

ナビゲーターと青木
到達度はどんな感じですか？

スピマスやるならはじめる世界史は不要？

>>761-762
やれ

現高二の私が世界史Ｂを勉強し始めるんですが
教科書を読みながら併用でスピマス＆一問一答
を何週かすれば八割五分いけますよね？
まさかオーバーワーク？それとも足りない？
ちなみにセンター利用だけです

ごく一部の私立を除くと大抵の大学は山川の教科書の内容をしっかり理解してればどうにかなるだろ
単に年表と単語を覚えるだけじゃ話にならないけどな
記述の場合、世界史の知識のほかに最低限の国語力、文章力が必要だからまた別だけど

論述練習帳なかなか良いね。

青木の実況中継って穴だらけって聞くけど、使ってみてどう思いました？

>>766-767
やれ

教科書はいらないとおれは思う

一回も使わなかったし

テンプレみると教科書使って基礎力を養成をしろって書かれているけど、
１日何時間で何ヵ月くらいかかるんだろか
あとどの程度まで教科書極めりゃいいんだろ
書き込み教科書の空欄全暗記だとどの程度？

>>770
俺も書き込み教科書やってるけど、３ｐ覚えんのに２時間かかってるｗ
んーと、計算するとだいたい100日かｗ

他の人はどのくらいのペースなんだろうね

初学者でも学校や予備校の授業と平行してやってるのと独学じゃ違いはあるけど
まあ大雑把にいって一周目、まず全体をじっくり見渡すのに２〜３ヶ月
それから復習して完全に知識を定着させるのに２〜３ヶ月
おおよそだけど４ヶ月から半年程度かかるんじゃね
でそこから本格的に受験対策にはいるってのが一般的な受験生の流れかね

俺も書き込み教科書で覚えるのは効率悪すぎｗ

俺は書き込み教科書を一回一回、一語一語じっくり覚えるんじゃなくて、
読みながらさっと書き込んで、何度も回して定着させようとしてる
まだ一周目の途中で、そっちのが効率良いとは言い切れないけどね

>>774
そういうやり方はマジで効率悪い。
書き込み教科書の空欄が入試で出やすいところではないし、
何度も繰り返しても要点がつかめない。
図版がある教科書繰り返し読むか、ノートやりながら教科書読む方が効率的。
定着は要点がまとまったスピマスや一問一答繰り返したほうがより受験に合っている。
テンプレでどうやって教科書を理解するか書いてあるのにそれをやらないのは愚かなこと。

書き込み教科書が使えるのは教科書の穴埋め問題しか作れない馬鹿教師の定期テスト対策だけだろｗ
こんなことやってるなんてどんだけ情弱なんだｗｗ

教科書って最高の参考書だと思うけどな、凄いわかりやすい
一回最後まで読む(出来れば声に出して)と信じられないぐらい覚えられるぜ、まあ基礎知識に関してだけだから上位の大学狙いなら＋αは当然必要になるけどな(あと上位じゃなくても地図やテーマ史が多く出るとこもな)
まあ基礎がヤバい人には教科書音読マジオススメ、最悪試験前日にやっても時間的には間に合うしｗ

教科書をはじめに完璧にするってのはオススメしない
より細かい単語がしっかり載ってる教材(塾など)をしっかり暗記してからセンター前に教科書を何回か通読

で俺はセンター満点とれたよ

教科書は単語が全然足りないのが痛すぎる 流れなんて反復すりゃ余裕で覚えられる
マーチでもキツイし 早慶だと論外 そこに多くの時間割くのはもったいない気がする

オレは詳しく書かれたのを読んでから教科書読んでるけど･･･
そうすると教科書読んだとき情報が重なり合って定着がいい

教科書レベルの知識を完璧にしないと話にならない。
早慶の一部学部をのぞいて教科書レベルの知識で十分合格点は超える。
いきなり教科書以上の知識を詰め込むのは効率が悪すぎる。
教科書を理解した上で過去問や問題集で志望校に合わせて行くのが効率がいい。

独学で世界史をやる人はまず教科書レベルの知識をつけることが先決。
その後志望校に合わせた対策をしていけばいい。

書き込み教科書がぼこぼこに言われてて泣いた

つーかいきなり詳細な用語集やテキストみてよく根気が続くね
俺は絶対無理だわ
まず通史を見て最低限の知識を身に付けて枝葉を広げていくのは一般的じゃね？
まあその辺は個人の好きにしたらいいと思うけどな

>>780
越えないよｗ適当言うな
教科書信者ってアホが多いんだな
流れ(笑)なんか覚えなくても点はとれるんだよ

教科書論争って、毎年この時期に始まって秋ぐらいまで続くよね。

どっちもがんばれ！徹底的に相手を論破するやつでてこねえのか？

歴史的流れが重要だろw
それを身につけるのに教科書を使うんじゃないの？
1番良い教材だと思う

私文ならとにかく東進の一問一答やっておけば大丈夫だよ！
おれ世界史はこれしかやらなかったけど慶應と上智受かったから。
説明文とか年号とかすみずみまで覚えるとほんとに役に立つ！

あれだな、歴史科目のスレは
一問一答で受かったと教科書論争が酸素になってるなｗ

>>5
東大新聞の３月３日号に中谷臣が出てるけど、実際どーなの。

教科書で合格点とれないとわめいてる馬鹿は単に問題の用語を見て言ってるだけだろな。
正誤でも正解するには教科書レベルがしっかりわかっていれば選べる問題が多い。
教科書を完璧にした後で過去問・問題集で補えばどこでも８割はとれるようになる。
いきなり細かいことまで詰め込むやり方は結論として効率が悪い上世界史の楽しさがわからないから存している。

一問一答だけで受かったなんてネタだろｗ
あり得ないからｗ

別に個人の勝手だから好きなやり方をすりゃいいと思うけど
客観的に考えて学校や予備校の教師も最初は教科書に沿って教えてるわけだから
特別な事情や信念があるんじゃなけりゃそれに従っとくのが無難だろう
つーか初学の人間がこだわりを持つのも滑稽といえば滑稽だけど
特のセンターなんて過去問みれば分かるけど、ほぼ教科書からの出題なんだからさ

入試問題はどの大学も教科書を基準に作られるからその基準をやらないのはただの馬鹿だろう。

>>790
普通に受かる。
むしろ1問１頭できない奴は受からない。

>>793
わらたｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かに基本問題を集めた一問一答ができないようでは受からない。
だが入試ではいろんな問われ方があるから一問一答だけでも受からない。

ごめん。言葉が足りなかった。

おれは学校の授業と教科書をしっかりと理解したうえで
東進の一問一答だけをやって合格した。
授業と教科書は当たり前のことすぎて忘れてた。

授業と教科書で流れを理解して、あとはひたすら一問一答の
語句・年号・解説を暗記した。
国立の論述は無理だけど私大はこれで十分だよ。

演習が一問一答だけでは私大でも不十分すぎる。
偶然受けた大学が一問一答だけで対応できた奴に私大はこれで十分だとか言われるのは迷惑な話。
一問一答を暗記というのも必要な知識量は足りないし、一問一答以外のいろんな問題には対応できない。
私大で十分と書くならどんな私大でも対応できると検証してから書けよ。
自分がこれで受かったという理由だけでは無責任。

この時期まぐれで受かった奴が玄人面して自分の勉強法を押し売りしてくる。
これほど迷惑なことはない。
>>1に
合格者へ　自分の勉強法や合格体験記を書き込むとかそんな暇あったらバイトしろ。 自分の方法の押し売りはブログでやってくれ。
とあるのはそういうことなんだな。

ナビゲーター→一問一答の間にナビゲーターで読んだものを確認するものが欲しいんだけど
早慶志望なんでスピマスより各国別ノートでちょっと詳しいことまでついでにやっておくべきかな？

自分でパラパラ見た感じ時間かかりそうだったから保留した

持ってる人いたら使い勝手を教えて欲しい

でも実際東進の一問一答はすごい情報量だよな
山川Q&Aには敵わないけど…

>>775
スピードマスターと詳説世界史学習ノートってどっちのが良いのかな

スピードマスターの存在を知らずにノートを買おうとアマゾンみて
世界史ノートの方がぼろ糞言われてたので学習ノートを購入。
でも最近スピードマスターに浮気したくなってる

>>799
個人的には各国別ノートはナビやって基礎を固めてからからの方が良い。
ナビとやるならスピマス+一問一答がおすすめ。

>>801
スピマスはまとめと問題集で学習ノートとかのノートとは種類が別だから、
どちらどちらが良いかと聞かれても困る。
詳説世界史学習ノートは説明が少ないから得意な人向け
ノートなら詳説世界史要点整理ノートか世界史Ｂノートがおすすめ、

テンプレには年代自体をあまり重要視するべきじゃないって
書いてあるけど実際みんな年代軽視するもん？

横を把握する為の年代暗記だと思うんだが

だから、世界史の年代暗記法1冊の年号を完璧にすると相当力付くと思う。
個人的に。

年号暗記する前に流れや基本事項を覚えるべきことが多くある。
年号暗記すれば役立つけど、今の入試ではやらなくても十分合格できる。
ヨコは人物や戦争や外交をしっかり押さえていればできるから。

京大目指す新浪人です。
教科書(東京書籍世界史B)を読み始めました。現役時代世界史に関してはじっくり取り組めなかったので基礎から固めたいと思ってます。
この場合、教科書を読む→割りと基礎的な問題集で確認という流れが最適ですか？それなら、どの問題集が良いでしょうか。
世界史関連で持ってるのは佐藤の一問一答と姉の高校時代の教科書(山川詳説世界史B)ぐらいです。

>>805 テンプレよく読め

年代は覚えられるなら覚えられるだけ(年代本全部)覚えたほうがいいけど
覚えられないなら覚える必要もない。そんなもの。

正誤で役だつのは事実。あとセンターは(大まかだが)年代好き

上位私立に受かりたいなら少なくとも年号は覚えるべき

勿論、覚えなくていいどうでもいい年号は覚える必要ないけど

上位大学の過去問見れば分かるけど、年号は直接聞くものもあれば
正誤判定で間接的に聞いてきてる物もある。
特に早稲田とかの並び替え問題は流れとかで答えを出せる問題もあれば
１年とか２年とか、詳細に暗記してないと出せないのもある。
（現代史に限っては月や日にち単位で聞いてくる事もある）

早稲田の社学とか、「ライプチヒの戦いは1812年に起った」→×1813年から
とかもあったし、明治の政経でさえアメリカの領土拡大について、詳細に年号まで聞いて論述
させてる。

俺から言わせれば、ニケーア、エフェソス、カルケドン会議とか、ステュアート朝の始まった
年号とか常識レベルの年号も覚えてないで、「覚えなきゃいけないんですか？」とか
お前本当に受かる気あるの？って思うわ
受験は１点差で覚え

久しぶりにテンプレ見たんだけど改良が必要だと思った。
荒巻の見取り図がダメだと言う人はあの４冊だけで世界史の勉強しようとする人でしょ。
ナビゲーターか実況中継にプラスして読むものだよ。それに東大受験者の間ではかなり評判が良い。
あと、神野の世界史劇場についても、あれだけで世界史の勉強するのは絶対ダメだけど
世界史の流れをつかむための教材としてはかなり優れてると思う。

そして荒巻に金が落ちると
世の中うまくできてますなあ

荒巻も神野も内容がクソすぎる。
ナビにプラスしてやる価値もないし、金の無駄も良いところ。
ナビだけで十分だよ。

>>809
関係者の宣伝工作乙
荒巻はならってる奴にはいいけど参考書としてはダメ本。
史実に反した説明が多いからね。

>>809
ナビがあれば荒巻の本など必要ない。
荒巻の本は中身薄いし論述向きといっても過去問やれば十分だろ。
神野はあれだけの少ないバラバラのテーマで流れがつかめるわけない。
こういう本を賛美する奴はわかった気になってるだけのバカだろうな。

>>808
こういう馬鹿はできる問題できなくてもいい問題の区別が付かないのだろうな。
年号問題は問題演習やってよく出るもの以外はできなくてもいい問題。
こんなのに無意味な文を時間書けて暗記するのは馬鹿なこと。
年号暗記なんて必要だったのは受験戦争とかいわれてたむかしの話。
いまだにこんなのが必要という奴がいるのはその時代から進歩しない教師や講師の妄言を信じてる馬鹿だけ

新高３東大志望です
通史は高１までに終えたのですがもう忘れてるので１からやり直す予定です
手元の教科書は実教出版のなんですが、
東大の論述を解くためには、断片的な知識よりも、
全体的な流れを把握すべきでしょうか？
そういう点でははナビは教科書よりも流れがつかみやすいのでやったほうがいいでしょうか？
教科書は用語は覚えられるけど因果関係などがつかみにくいというイメージなのですが国語力不足でしょうか・・・

全体的な流れを把握していないと世界史自体理解できないだろｗ
こんなこと聞いてる時点で東大は絶対無理ｗｗ

基本的にはナビ読んでから付属のポイントチェックで用語押さえて流れ把握するのが良いよ。
そしたら教科書を一回通して読んでみる。
そうすると、隠された（というより記述が省かれた）因果関係を自分の頭で補いながら読める。
概して教科書は講義系の参考書より無駄が少ない論述向きの文章で書かれているから、
自分が論述書く時の呼吸が無意識につかめるという利点がある。

で、荒巻の見取り図が駄目ない理由がよくわからんのだがもう少し詳しく
>>811から>>813までの人。

神野の方はまあ批判もわかるよ。明らかに世界史ドットコムの教材のお試し版って感じだわな。
ただ、予備校の講習取ったら3000円ぐらいではあの内容は受けられないよね。
そういう意味で初学者の人はあの分野はあの本でやるのも悪くないかなと思ったわけ。
一冊で世界史全部やる必要はないだろ。
なるべく少ない参考書で受験乗り切るって話なら詳説世界史研究一冊が最強だしね。

>>817みたいな痛い信者は放置するにかぎる。
自分が論述書く時の呼吸が無意識につかめるとかきもいことかいててもう見てられないよなｗ
お試し版に金払うとかぼったくりもいいとこだろｗ

ダメだしされた本にはそれなりの理由や経緯がある。
知りたければ勝手に過去ログあたれ。

過去ログ読めで論破出来ると思ってんのかなあ。

>>817
宣伝乙ｗ
そういう宣伝は予備校スレでやった方が効果あるよｗ

＞自分が論述書く時の呼吸が無意識につかめる
こういうこと書く時点で上で言われたわかった気になってるだけのバカだと証明しているようなものｗ

来年受験の人は１年後にこんなバカにならないようにがんばってください。

荒巻の見取り図は良書だろ
現代史がずっぽり抜けてるのが唯一の欠点だが、古代〜近代欧米史と周辺地域史は分かりやすいよ

荒巻のいい加減な説明の本が良書なんてどんな目してるんだよｗ
もう一度教科書からやり直せよｗ

はあ？東大模試世界史全国一桁の俺が良書っつってんだから良書なんじゃボケが！

見取り図は１巻目はまだマシ（ナビには遙かに劣る）が他はひどすぎるよな。
必要なことは書かれていないは、説教じみた受験にはどうでもいい話を熱く語ってるはで使えない。

荒巻や代ゼミ佐藤もだけど中途半端な予備校講師の講義本の中身はひどい。
専門分野以外は週刊誌並みのいい加減な説明が多い。

ナビとか単調な文章で眠くなるわｗ
さすが山川という感じの睡眠誘導っぷり

必要なことって私大で出るあのクイズみたいな頻度激低用語のことか？
時代の流れや様子を大きく捉えるという点で荒巻の本はわかりやすいと思うね

荒巻の話はいい加減専用スレでやれよ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1172398796/l50

前からこのスレ見てるけど、テンプレは単なる好き嫌いで選んでるように見える。

例えば荒巻や世界史劇場は範囲を網羅してないとか低レベルとか書かれてるけど、
同じように範囲を網羅してなくて低レベルな「高校の世界史を復習する本」がなぜか好評な本に入ってる。

で、テンプレにケチをつける人がいると「宣伝乙」。何の根拠があって？
あるいは「過去ログ見ろ」で終わり。過去ログが何十何百とあるのにどうやって探せと？
テンプレの内容うんぬん以前に態度としておかしい。

そもそも世の中いっぱい参考書があって、評価も人それぞれあっていいのに、
なぜわざわざ不評な本をリストアップする必要があるのか。

まあ、中谷の本はどう見ても不評で異論はないからどうでもいいけどｗ

>>829
>同じように範囲を網羅してなくて低レベルな「高校の世界史を復習する本」がなぜか好評な本に入ってる。
アホ？
受験生向けじゃない本を、受験生が読むのも人によってはいいかもしれません、って勧めるのと
さあ、これで受験はバッチリだっていう元々受験生向けに書かれた参考書では、判断基準が違うのは当たり前だろ？
前者は網羅されてなくてもおかしくないが、後者は漏れがあったら受験参考書として失格だよ。

ってかさ、どのスレでも春先から夏期講習が始まるまでは某予備校の宣伝がウゼェな。
あそこの講師が書いた参考書は、全部別スレ扱いにしてくれね〜かな。

>>830
＞受験生向けじゃない本を、受験生が読むのも人によってはいいかもしれません、って勧めるのと

えっ？
そんなことテンプレのどこにも書いてないけど・・・。
「高校の世界史を復習する本」は一般書扱いではあるけど、受験参考書の棚に並んでる本でしょう。
それに「人によってもいいかもしれません」というのを許容するなら、
「網羅度は弱いけど人によってはいいかもしれません」という受験参考書だってあっていいんじゃないの？
一般書か受験参考書かの違いなんて単に書店での扱いの違いでしかないんだし。

で、また宣伝という妄想に逃げるわけねｗ
そういうお前こそどこかの予備校の人間なんじゃないの？

>>831
>そんなことテンプレのどこにも書いてないけど・・・。

　書　か　な　く　て　も　分　か　る　よ　ね　〜

時々このスレで学習マンガの話題が出るときがあるけど、あれが学参コーナーに置いてあろうと
受験に出ないことまで載ってるとか、重要事項が太字で書いてないって言う人はいないだろ？
「高校の世界史を復習する本」もそれと同じ扱いだよ。そんなことも分からない？
いやいや、分かって書いてるんだろw

この時期、どのスレでも東進押しが目に余るのは、もはやこの板の風物詩だなw
milkcafeで返金・解約スレが乱立する予備校の関係者は、書き込まないでくれませんか？

>>832
いや、普通の受験生には一般書と受験参考書の違いなんてわからないだろｗ
自分も中経出版のサイトで調べるまでどっちなのかわからなかったしｗ

＞「高校の世界史を復習する本」もそれと同じ扱いだよ。

じゃあ荒巻や世界史劇場もそれと同じ扱いで何か問題ある？
これらの本が世界史の全分野を網羅するという目的で書かれてないのは
それこそ「書いてなくても分かる」だろ？

＞この時期、どのスレでも東進押しが目に余るのは、もはやこの板の風物詩だなw

だからなんでそうやって東進の宣伝とかいう妄想を垂れ流すの？
自分がどこかの工作員だから他人もそう見えるの？
ただテンプレの恣意性やお前の態度を問題にしてるんであって、
個人的には東進なんて消えてなくなれと思ってるけど？ｗ

>>833
>荒巻や世界史劇場もそれと同じ扱いで何か問題ある？
片方は学参、もう片方は一般書。
同じこと何回も言わせるな。
学参の講義本で、受験に必須の単元が抜けてて、どうでもいいところの説明が
だらだら書かれてたら致命的だろ？

このスレが立てられたのが去年の12月１日。
受験の追い込み時期であり、意識の高い高１高２が新年度からの勉強法を
早々と尋ねてくるこの時期、テンプレ以外で荒巻が出てくるのが何と３月。
それまでは全然話題にも上ってなかった。
東進のクソ講師に関しては他教科でもこういう傾向があるんだよ。
同じ東進でも優秀な講師、例えば地理の山岡は、１年間コンスタントに名前が出てくるから
誰も宣伝だとは言わない。分かったか？

>>834
だから導入としてそういう参考書があってもいいんじゃないのって言ってるんだよ。
特に世界史劇場なんかはそうだろ。これ以上言っても平行線だろうけどさ。

で、宣伝という根拠は時期だけ？ｗ
過去１年のログを見てみると、４月、５月、７月あたりでも荒巻が話題になってるが。
そりゃ超有名講師ってわけじゃないから年中話題になるわけじゃないけど、
３月にたまたま話題になったからって宣伝認定とか馬鹿じゃないのｗ

ついでに言えば、３月はアドバイスする元受験生が入れ替わる時期だから
それまでとは違う参考書を薦める人が増えるのは当然。
これは東進の参考書に限らずどこの出版社でも言えるはず。

>>835
>過去１年のログを見てみると、４月、５月、７月あたりでも荒巻が話題になってるが。
新年度募集と夏期講習〜w
それに参考書はこの時期が一番売れるからね。
そもそも追い込み期に話題にならないってことは、ほとんど誰も使ってない証拠。

>>836
>これは東進の参考書に限らずどこの出版社でも言えるはず。
これがそうじゃないから「宣伝乙」って言われるんだよ。
新刊本は別として、良書と呼ばれるものは毎年毎年１年間話題になるんだよ。
もちろん東進の書籍だっていいものは毎年毎年１年中書き込まれてる。

なんだか知らんがよっぽど荒巻が嫌いなんだなｗ
確かに癖のある本だけど世界史を大きく捉える感覚を養いたい人にはオススメ出来るけどな
現在と過去を結びつける意識を持って書いているから現在を知る上でも色々役立つ視点が多いと思うよ

世界史なんて適当に授業きいて適当に参考書４〜５周すればそれなりに満点とれるぞ

ｷﾁ信者必死杉ｗ
やっぱり痛い信者は放置するしかないね。

ここは良い参考書を決めるスレじゃない。世界史の勉強法の相談質問スレ。
テンプレの参考書はこのスレで評判が良いか良くないかの基準。
荒巻が良いか悪いかはスレ違いだから予備校スレや荒巻スレでやってください。

>>837
５月じゃもう新年度募集は終わってるし、７月じゃ夏期講習が始まってるんだけどｗ
それなら「１０月なら冬期講習の宣伝」「１月は直前講習の宣伝」とか何とでも言えるわな。

＞そもそも追い込み期に話題にならないってことは、ほとんど誰も使ってない証拠。

どう考えても荒巻も世界史劇場も追い込み期に使うものじゃないだろｗ
もうめちゃくちゃだな。

＞新刊本は別として、良書と呼ばれるものは毎年毎年１年間話題になるんだよ。

そんなのは使ってる人が多いか少ないかの問題で、良書だから話題になるってわけじゃない。
例えばテンプレに載ってる「良書」のはずの「教科書といっしょに読む世界史B」なんて
この１年間で１２月の一時期にほんのちょっと話題になっただけ（たぶん勧めてるのは１人か２人）。
「このスレで評判が良いか良くないか」を基準にするなら、
こういう本が載ってるのはおかしいってことになる。

話の通じないID:TD3NZ1l40は放置しよう。
定期的に荒らしに来る奴だろう。

いいから>>１をもう一度読んでこい。

・テンプレの話題は荒れるので厳禁。参考で読む程度にしておくが吉。
・一問一答、問題の出し合い、語呂合わせ、愚痴や雑談、講師・予備校の話題等をこのスレでやるのは荒らし行為なので禁止。

参考書を一概に良い悪いって書くんじゃなくて〜の用途には良いが〜するには不十分
みたいな書き方でいいんじゃないの？

詳説世界史研究を使っていた人に質問です。
太字全部覚える必要はありますか？
一緒に使いやすい問題集を教えてください。

予備校や塾に行った場合でも参考書や問題集で勉強する必要はあるの？
それとも予備校や塾の授業の復習に集中した方がいいの？

今のテンプレに粘着してるやつらもまた業者なんだろ。

ところでエロ語呂世界史年号という怪書が出たようですね。

この前参考書のコーナーで探してみたがエロ語呂はさすがに置いてなかったなw

俺は明日の朝ご飯を食べたらいいの？
パンを食べたらいいの？

>>846
太字でも細かいことが多いから覚えなくていい。
問題集や過去問で出てきたところをマーカーで引いてそこを覚えていけばいい。
問題集は山川から出ている問題集があっている。

>>847
テキストや授業を見てから決めればいい。
復習用の問題集があれば市販の問題集はいらないと思う。
ないなら問題集は買って授業でやった箇所を復習をかねてやればいい。

>>846
詳説世界史研究を見た上かつ世界史が得意ならやってもいいがそうでなければ研究はやめておけ。
研究は読むだけにして覚えるなら詳説の名の付くノートあたりでまとめながら覚える方が効率的。
問題集は志望校に合わせてテンプレから探すこと。

>>847
参考書はいらない。いるなら授業受ける意味がないｗ
問題集は数冊復習時に使うのが効果的。
基本は授業の復習と問題集でアウトプットするサイクルでいくこと。
ノート清書とかあまり時間がかかるようなことは時間の無駄だから注意。

センターでしか世界史を使わない場合秋から始めるという計画では遅いですか？

遅くない君ならできる

１月からで十分

なんか教科書の評価高いけど買った方が良いん？

参考書しかやってないけどセンター8割ちょいくらいです

>>856
一番最初に導入として教科書がいいって話だろ？
流れを確認するのに良くまとまってるからね
基本が身についてるなら更に深めるのに時間を使ったほうがいい
とはいえそれなりに勉強が進んでる人間でも一読する価値はあるとは思うよ
再確認用としてもいい教材だと思うからね
それに入試の作成者も教科書を参考にしてるはずだし、特にセンター試験なんかはさ

教科書4月に改訂版でるらしいけどやっぱ待ったほうがいいかな

改訂後のほんの一年でセンターがその部分出題したりしないよね？

>>859
んなことしたら、高１高２で履修したヤツと高３で履修したヤツで違いが出ちゃうだろ？

浪人生で世界史Ｂをゼロから始めるんですが
センター世界史B講義の実況中継
センター試験世界史Ｂの点数が面白いほどとれる本
のどちらかをやればいいですか？
それとも教科書を購入して読むべきでしょうか？
センターのみ必要で８割以上は欲しいです。

>>861
センター試験世界史Ｂの点数が面白いほどとれる本と教科書
後センター用の問題集

ゼロから始めるって奴に聞きたいんだけど

現役のときに取ってた科目を何で継続しないの？
そう簡単に８割取れるほど甘くないぞ

>>863
浪人するから私立から国立やワンランク上の大学を狙うって人間が多いんだろう
つーか世界史って学校でもあんまりしっかり扱ってもらえない場合も多いから
あんまり関係ないように思うけどな
数学や英語や理科に比べたら個人的には全然楽だったよ
まっ好きな科目だっていうのが大きいんだろうけどな

>>862
ありがとうございます。
>>863
僕は今年、京大経済受けたので
センターは倫理でよかったんですが
来年は京大総人を受けようと思うので
地理と倫理していたら日本史より世界史の方が
よさそうだと思い、勉強することにしました。
あと浪人生なので後期のこともありますね。

>○青木の実況中継(語学春秋社出版)
>　…流れ重視、読みやすい。重要事項の選定が所々おかしく、
>青木の左よりの思想入り(入試には問題ない)。ＮＥＷ版になってＣＤで大まかな流れがつかめる。
>間違いが多いというのは同業者のでっち上げたデマなので問題ない。


>間違いが多いというのは同業者のでっち上げたデマなので問題ない。
↑
テンプレにあったこれって「ロレンツォ=ド=メディチ」の表記なんかな？
ナビゲーターとかだとロレンツォ=デ=メディチになってるけど。
ドでも間違ってないとは思うが、他にもあるの？

>>866
世界史教室でググって参考書のところをみるヨロシ。

>>866
そういうのは教科書によっても表記に違いがあるから問題ない。
実況中継使っていたけど特に問題なかったよ。

>>867
マジででっち上げレベルだな。

>>867
ここ見るとじゃあ何使えばいいんだよってなるよなｗｗ

>>869
類書を叩いて自分の本が一番といいたいだけだろ。
こういうことするカス講師は結構いるけど。

当然たたかれるほうにも問題はある。
教科書を使えば間違いがないということ。

>>867-870
著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。宣伝行為に注意。

禁止している話題だからするなよ。

>>853
世界史以外が完璧なら秋からでもいいが、今から始めた方が無難。
暗記系はアウトプットの繰り返しで覚えていくから時間はかかる。
でも時間をかけた分安定した点数になる。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7014857
白人が日本人を含む有色人種に鬼畜の限りをつくしてきた歴史

今も続くアフリカ、南米の貧困は
白人が勝手に土地に乗り込み、現地住人に実情を考えず
土地を勝手に分断して国境を作り
現地住人の文化を徹底的に破壊しつくし
現地の経済を無視した単一作物生産を続けた後遺症に他ならない

ナビゲーター買ったけど
これ読むだけじゃ覚えられないから
ナビゲーターに準拠した（もしくは相性がいい）問題集ありますか？

>>875
最後に穴埋めのやつがあるだろ

>>875
Ｚ会の１００題

>>867
調べたが↓そのサイトテンプレでぼろ糞に言われている著者のサイトじゃね？ｗ

○出題パターン別 世界史論述練習帳(旧中谷の論述練習帳)…方法論・書き方がいい加減、採点基準や解答の文章はおかしい、採点しているある教授が批判（主語がないのは論外。それは文章ではない、この本の方法論のような論理まで暗記させることを批判）。
著者は話の通じないアレなのでこの著者や著書に関しての話題は禁止。宣伝行為に注意。
○センター世界史B 各駅停車(パレード) …字が詰まって読みにくい、マニアックな話でセンター向きではない。 絵や地図が使えない。マニアックで眠たい授業の実況中継。
○世界史年代 One Phrase(パレード) …語呂に無理がある。これのどこがごろなんだ？　覚えにくい。 笑えない下品なフレーズでモラルを疑う。

触れるなよ
宣伝か

>>875
自分が覚えられない本買うのがそもそも間違い。
ナビで覚えられないなら世界史はやめた方がいいぞ。

用語集はなしで書き込み教科書使って教科書を丸暗記したらセンターでどのくらい取れるのだろ
９割いくかな？

>>875
１・２回読んだだけで覚えられないとかいってるだけだろ。
覚えるまで繰り返さないと何をやったって覚えられない。

>>881
書き込み教科書自体が受験に使えない。

つーかナビゲーターって教科書の補助だろ？
初学で予備知識ゼロの状態で始めたらそりゃ大変だわ
消化するのに時間が掛かりすぎて一周目が終わる頃には最初の方の知識が抜け落ちてるなんて泥沼だよなw
ようやるわ　俺にはとてもまねできない

今年、浪人が決まり、代ゼミに通う予定の者です。
参考書のことについてなんですが、自分は山川の一問一答レベル３(スタンダード)をやっていまして、今年はセンター８割、法政経済９割、日大法７割でした。
来年の志望大学は、マーチ法学です。
そこで質問ですが、山川をやる場合は、レベル３(スタンダード)orレベル４(チャレンジ)どっちがいいですか？
また、東進の一問一答はどうですか？
回答よろしくお願いします。

>>884
予備校いくなら予備校の授業を中心にやること。
予備校の授業を進めて不足があるなら参考書や問題集かって補えばいい。
それだけの成績なら「どうですか」なんて漠然とした質問しなくても志望校の過去問見て自分で判断つくと思うが。

浪人決定の奴は予備校を中心に計画を立てること。
今からがんばっても５月にばてる。４月までは教科書読む程度でそんなに勉強なんてしなくていい。
予備校始まったらしっかりがんばれ。

>>882
書き込み教科書がセンターに使えないということは教科書自体が糞で役に立たないってことですか？

>>885
わかりました。予備校を中心に頑張ります。

ですが今年、かなりまぐれ当たりが多かった気がするので、自分に実力があるとは思えません＾＾；

そうですか、てことは、英国をやった方がいいということですよね？

ありがとうございます。頑張ります！

>>879
この間の東大新聞に著者が載ってたよ。

>>887
英国ふくめて予備校始まるまで基礎的な問題集やるくらいでいいよ。
４月までは遊んで４月からしっかり勉強はじめるくらいでもいい。
今からがんばっても疲れてなかだるみしては本末転倒。

>>889
わかりました。いろいろ検討してみます。
ありがとうございました。

>>875です
え、みんなナビゲーターって
読んでるだけなんですか？
章ごとに問題集使うんじゃないの？
付属のポイントチェックだけじゃ
物足りないです；

ナビゲーターと世界史のミュージアムっていう資料集とＺ会の一問一答で今年のセンター９１点でした

ナビゲーターって流れを重視する本じゃないの？
なら一気に読んだ方がいいのでは

>>893
うーん…
一気に読んでも最初らへん
忘れそうな気がして；；

>>894
じっくり読んで確認しても一周じゃどうせほとんど覚えられないよ
何度も読むことが大切

>>895
そうか
じゃあとりあえずナビを4巻読みまくるよ

世界史は１〜２Ｐ教科書読んで次はその部分を教科書見ずに思い出しながらだいたいの流れを声に出して読む!!

それで教科書レベルは完璧になる

>>897
時間の無駄です。

>>898
思い出して読むこと。

>>882
>>886
おれ立命目指して基礎作りと書き込み教科書の暗記やってるのにそんな。。
いま70ページ･･･

私立なんてバカ暗記だけでいける
やって点に繋がらない参考書なんてそうないよ

k

うちの高校の世界史に使うプリントの網羅性？がすごい
詳説世界史研究を参考にして作ってるのかもしれん

教科書を徹底的に読もうと思ってるのですが、青木など全巻買って理解してから教科書に移るのは時間や金がかかるので

教科書といっしょに読む 世界史B（中経）

を買おうかなと思っているのですが、この参考書はいいのでしょうか？
テンプレには良いと書かれているのですが、実際に書店に行ったらすっごい小さくて・・・・

流れを把握するなら、センター試験のツボ　が一冊で使いやすいと思う。

>>905
ありがとうございます。
和田さんの本に書いてあった教科書前に読む本として

高校の世界史を復習する本

が書いてあったのですが、テンプレ通り書店で見つけられなくて・・・
この本の代わりとしてセンター試験のツボが使えるということでしょうか？

やっぱり大雑把な流れを頭に入れてからのが教科書がすんなりと入るでしょうか？
よろしくお願いします。

ツボはおおざっぱすぎる。
全範囲網羅していてしっかりしてるのはナビか教科書といっしょに読む世界史Bくらいだろう。
教科書がよみにくいなら大雑多な流れをつかめる本が向いているが、
教科書を読んで物足りない人はナビやいっしょに読むが向いている。

高校の世界史を復習する本は受験向きでない。
社会人とか、以前に世界史を勉強してまた触れたくなった人とかが読むもの。
豆知識や裏話とかそんな感じ。著者の名前で本を選んではいけない。

あと和田のアドバイスでも文系科目は相当いい加減。
たぶん周りのお使いから聞いて適当に書いてる。
東大生に聞く→祝田受講者多い→祝田本を推薦　て感じかと。

高校の世界史を復習する本は昔受験コーナーで売られていた参考書兼一般書。
面白いエピソードから教科書の内容にはいる導入本としては「当時」はこれしかなかった。
面白いやツボなどよりよい本が出てすたれ、ついにはテンプレからも過去の本に移された。
今買うなら面白いやツボを進める。
昔ならともかく今だにこれを薦めてる受験本はダメだろ。

こんなこと書くとまた宣伝とか言われるんだろうけど、導入という意味では神野の世界史劇場でも良いよ。
ただし高校世界史の範囲は網羅してないし、これだけで三千円かかるから参考書としては薦められないけど、
春に予備校の講習取って二万円弱出すなら間違いなくこっちの三千円がお薦め。
講義を制限無く繰り返し見られるし、倍速とかでも再生できる。何よりわかりやすい。

範囲を網羅して勉強する段階になったら青木よりナビゲーターの方がお薦め。
ただ教科書ベースにやるみたいだから、面白いほどかツボでも十分かも。
個人的には面白いほどは旧版の神余さんの方がコンパクトにまとまってて良い気がするんだけど、
まあお得感があると考えれば新版でも良いのかな？

>>910みたいな合格した受験生を装う関係者の宣伝に注意！
内容スカスカの導入教材に三千円かけるのは馬鹿げている。
まだ二万払って内容ある講習受けた方がマシ。

網羅してないものを初心者に勧められてもな〜

>>910はネット教材のお試し版に三千円もとるクソ本。
続きはネット教材を買わないと網羅しないという仕組みだから要注意。

そんなID変えて3連投せんでも

>>914
何言ってるんだw
IDがどうしたって？

>>914は宣伝擁護の関係者か？

特定の参考書に対するお前らの反応の方がよっぽど関係者っぽいよ。ちなみに俺は910ね。
まずさ、『ネット教材のお試し版』とはいえ三千円で23時間分の講義が入ってるわけだ。
で、中身がどうかというと、ローマとか中国史とか東方問題とかそれぐらいだけど、
講習で取れば中国史だけで一講座（450〜600分）レベルだよね。
確かに、講習と比べて内容面で当然足りないことは多いけど、流れをつかむのに細かいこと全部は必要ない。
大きな流れを把握してから細かい事項を見ていけばいいわけで、
細かい事項を見るのは別の『網羅系』の参考書であったり教科書であればいいわけでしょ？
そもそも、講習だって結局口頭で細かいところまで全部は伝えられないから、結局テキストやプリントで補完するよね。

まあ、「網羅してないものを初心者に勧められてもな〜」っていう一文で頭の悪いやつだということがわかったから
これ以上議論してもしょうがないだろうね。初学者こそ、全体を大づかみする本を使うべきだよ。

うん、>>910の言いたい事は分からなくもない。
全範囲網羅してないのはクソだが、導入本として初学者が興味を持てるようには作られてる(内容は薄いが)
ただ、予備校も中にはすごく有意義な講習があるわけで、一概にどちらが良い悪いって事は言えない。

世界史劇場はネット上でサンプルも見られる訳だし、要は本人がそこを理解した上で買えばいいだけの話。
一長一短なわけだから、頭ごなしに批判するってのもどうかとは思う。

>>917
>初学者こそ、全体を大づかみする本を使うべきだよ。
網羅してない教材で「全体を大づかみ」だってさw

集英社の学習漫画だけど→　http://kids.shueisha.co.jp/gakusyu/detail_tyuugokunorekishi.html

これマジで大学受験用の教材だなｗ
これあれば教科書や講義本なんていらないんじゃないか？ｗ

>>919
中世ヨーロッパの流れを見るのにマニアックな教皇の名前は必要ないってことだろ
少なくとも初学者にとっては
今気づいたがお前さん、自分の書き込みよーく見返してみな？何も有益なこと書いてないよ？（笑）

初学者なら素直に教科書と面白いほどでいいんじゃねーの
教科書は基本として副読本はどれも大差ねーよ
くだらないことを議論してんなぁ
俺は教科書とナビを使ったけどね　センターだけじゃなく二次でも必要だったから

理系で世界史やってる人っているのだろうか

家にナビゲーター世界史が４冊あったのだけど旧課程だったorz

でも新課程で全巻そろえると4000円ぐらいかかるし、
これ使っても大丈夫なんかな？

初学者です
実況中継買いました
講義ごとに問題集解けって
はしがきに書いてあったんですけど
何使えばいいですか？
実況中継に書いてあった条件↓
1、総問題数150問程度
2、完成記述問題、正誤判定問題、選択問題を網羅
3、解説が適度な長さ

>>924-925
やれ

>>926
何を？f^_^;

詳説世界史研究楽しいお（＾ω＾）

>>924
>>14読めばわかることいちいち聞くな。

>>925
それだけ具体的な条件が書いてあるのにどうして自分選べないの？
ましてテンプレには志望校別にしぼってあるのにそれ参考ししても選べないの？
初学者以前に自分に何が合うかと考えないとここで聞いても意味ないよ。

こういう質問する人たちは世界史の勉強以前に大学で勉強する意味あるかと思ってしまう。

俺は前々から実況中継のような講義本を読まないと流れがつかめないってヤツが
大学に行って何を学べるのか想像もつかないんだけど。
教科書で要旨をつかめないヤツが、大学のテキストで何かを学べるとは思えない。

>>925
テンプレ読め。
少しは自分で探して悩んでから書き込めよ。

わかんなかったらやんなくたっていいじゃん
世界史できないからって死ぬわけじゃないし

>>929
ナビゲーターなどの講義本は参考書に相当するのか、教科書に相当するのか

>>933　理解本

これでわかる世界史Bで導入すればいい

つーか質問スレ馴れ合いだろ？
深い意図なんて質問にねーよ
便所の書き込みなんだから気に入らないならこなきゃいいだけさ

初めからやるには、青木の実況中継かナビゲーターのどっちが、いいでしょうか？
問題集は詳説世界史ノートと実力をつける100題買おうと思います。

>>937
俺もいろいろ悩んだけど、
結局俺的に好きな時代の、赤壁の戦いと献帝が載っていないやつはクソと思うことにした

>>937
青木の実況中継よりナビゲーターの方が個人的には好みだが、
まさしく個人の好みなので、最終的には自分で見て判断するしかないね。
ちなみに詳説世界史ノートよりも詳説世界史学習ノート（上下二分冊）の方がおすすめ。
適度な薄さだし、レイアウトも見やすく、自分で書き込めるスペースもある。

>>937
詳説世界史ノートやるならナビがおすすめ。
私大なら実況中継プラス教科書でもいい。
ナビと実況中継の違いはテンプレを読めばわかる。
個人的には本人が見て読みやすい方を選ぶのがベスト。
詳説世界史学習ノートは語句羅列に近いまとめで初心者のは不向き。
初心者には詳説世界史ノートか詳説世界史要点整理ノートがおすすめ。

>>938　939　940　
ありがとう。明日見てくる。
詳説世界史学習ノートと詳説世界史ノート見てくる。
文化史は後回しでいい？

用語集ってテンプレでは見てふーんと思うだけでいいとありますが、それで用語集を使う意味があるのでしょうか？
早稲田の難関正誤に対応するには用語集の細かい部分までの暗記が必要なのではないですか？
それともふーんと読んでいると印象に残って結果的に覚えられるということでしょうか？

>>941
文化史は通史を終えてから山川の文化史問題集やればいい。
初心者には詳説世界史ノートか詳説世界史要点整理ノートがいい。
詳説世界史学習ノートは得意な人向け。

>>942
用語集はわからない用語を調べるためのもの。
合格点とるには用語集暗記は必要ない。
用語集を見ておくだけで正解ではない細かい用語などが選択肢で出ても迷わない。

青木世界史実況中継付属のサブノートって使えますか？
現在4巻目途中（本当に左寄りでびっくり）なんですが。

手元にあるならやってみりゃいいじゃん。自分で判断すれば良い。

右も左も自分で判断しましょう。使えるか使えないかも自分で判断できなくて、

人に聞く人が、大学受験の参考書を４巻読んだだけ、人の話を聞きかじっただけで

左寄りだなんて、本当にびっくりなんですが。

>>945
失礼しました。
ただ、ゴー宣や嫌韓流を読んで保守を気取ってる同年代の連中から見たら明らかに左よりだなって思っただけです。

青木の実況中継ってCDついてるから結構いいと思う
自分はナビをつかったが

>>943
ありがとう。
ナビゲーター4冊と諸説世界史ノート買ってきた。
実力をつける100題は売ってなかった。
一日ナビゲーターって進めるべき？
世界史ノートはナビゲーター読んだらすぐに使うべき？
それとも、数時間たったら使うべき？翌日に使うべき？

俺はナビゲータ4冊を基本として、実況は文化史のみを買った。
同じくＣＤ利用ができて苦手な文化史にはお勧めだったよ

テンプレの
不評の本の山川の一問一答って
「一問一答世界史B用語問題集 改訂版」
「よくでる世界史B一問一答重要用語問題集」
どっちですか？

↑両方とも山川です

>>951
両方山川なら両方ともだろ。
片方だけなら明記している。
こんなこといちいち聞くな。

>>952
そうなんですか
でも「よくでる〜」ってなってのに
受験向けではないっておかしくないですか？
テンプレにいちゃもんつけてるわけではないですが…

>>953
どう不評なのか検証したいからお前さんは山川の一問一答を使ってくれ
おれはＺ会を試すわ

新高三でナビゲーター１を１２章くらいまで進めた
本文読む→１章ごとに別冊チェックで確認　の繰り返しで進めてきたけど、
これだと前の範囲が徐々に抜けていくと思うから、
Ｚ会一問一答で、今までの全範囲の確認みたいなのはやるべきだよね？
そこで、とにかくナビ四冊を一周終えてからその作業に入るのか、
ナビ一冊ごとに（或いはより短いスパンで）総合確認を行うのか、どちらがいいでしょうか？

お前が覚えやすい方

詳説世界史研究って改訂前と結構違うの？

全編イスラムがイスラームになってる

ナビゲーターって一日どれぐらい、進めてる？
所々で絵や地図も書いてるんだけど、覚えるべき？
世界史ノートの使うタイミングが分からん。

ナビ４冊　ｖｓ　詳説世界史研究　ｖｓ　青木実況中継５冊


どれが一番勉強になんだろ

>>950
どっちも

>>959
進度は人による。
何を覚えるべきかは問題集か顧問やればわかってくる」。
今覚えなくても出てきたとき覚えればいい。
ノートはナビやった範囲ですぐに使う。それが終わったら問題にすすむ。

この手の質問は５月まで自分で試行錯誤してから、無理なら具体的なこと書きこんで質問してください。
勉強初めて数日数週間でできるようになるわけがない。
他人のやりかたをきいてもそのまま自分にやり方に合うことは少ない。
勉強を進めながら自分に合う勉強法を見つけていくことが勉強です。

>>960
単純に情報量なら詳説世界史研究でしょ
ナビや実況はあくまで教科書の補助で分かりにくいところを噛み砕いて説明しているから
あの分量なんだよ
そもそもの用途が違う
ナビや実況は初学者が使うものだけど
詳説世界史研究は教科書レベルの基礎が身についてからやるもの

>>958
マジかよ旧版売ってくる

なんでイスラームにしたんだろうな
NHKとかのアナウンサーが「イスラーム原理主義者が〜」とかニュースで言ったら笑うぞｗ

>>963
トン。詳説世界史研究は教科書終わった後にやるものなんか
俺も中古で旧版買って持ってるから暇になったら読もうと思ってんだ

>>965
発音を向こうに合わせたんでしょ
イスラームの方が正確
イスラーム史を研究してる人間は大抵敬意を払ってイスラームって言い方をするよ

次スレの>>3と>>16に佐藤の語呂本「完成350（見事!） 世界史 年代記憶術(代ゼミ)」を追加しては？
このスレの前半で好評だったみたいだから。

語呂本は佐藤の本が一番だと思う。追加すべき。

ついでに荒巻の見取り図も、使い方の注を付けて評判の良い本に入れるべき。
実際に東大受験生の間で評判良いのに私文視点で無駄が多いとか網羅してないとかアホだろ…

荒巻ネタは荒れるからもういいよ

だね。やめよう。

連投で悪いが、語呂本ならマイナーだけど受験研究社の『高校世界史年代　暗記の名人』
が一番だと思うよ。全部五七五調。その歴史事項にちゃんと関連した内容の句になってる。

さらに連投になるけど、荒巻ネタは荒れるからとか意味がわからない。
いつもお前らが過剰反応して見取り図は糞、って決めつけてるだけじゃん…

荒巻の話はナシで。一切レスをつけないでください。

次スレです
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1269354471/l50

まるで中国の言論封殺だなｗ

「荒れるから一切話題にするな（テンプレからも外す）」というなら話はわかるが
「荒れるから俺が作ったテンプレを批判するな」というんじゃなｗ

マジレスすると教科書が最強だ
教科書をサポートできる山川のノートなり二次私大なりをしっかりやればどこでもおｋ

東大生は自分で土台をつくれる。
土台を荒巻でつくろうとする詩文が批判傾向なのはそのため。

レスの流れの中で個人の意見として「これは良くないよ」ならまだしも、
テンプレみたいに独善的なものの中で「評判が悪い本」ってレッテル貼るのは
営業妨害にもなりかねんだろ。

土台ができていれば参考書なんて必要ないだろｗ
宣伝マン必死すぎｗ

荒巻ってホント微妙なんだね
講師スレでも賛否分かれてるなら不評と書かれてもしかたない。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1172398796/l50

東進関係者必死すぎｗ

関係者の宣伝や信者の痛い擁護を見ると春が来たと実感するね。

荒巻本は微妙すぎるのが最大の問題だろうね。
熱く語っているけど中身は微妙。
いろいろ抜けてるからナビと比べると講義本として微妙。
論述対策になるかというと頻出テーマが抜けてたりするから微妙。
そしてに信者の発言が微妙でつっこまれて切れて荒らすからこのスレでは不評が高まる。

土台ができてりゃ参考書は必要ない

いうね〜ｗ　ヒューーーｗｗｗｗ

多分土台の意味がわかってないんでしょ
それか、例えば数学で教科書の内容さえ押さえれば参考書等を使わずに
新数学演習の問題も解けるようになると勘違いしてるか。
前も書いたけどすごく視野が狭いよね。これ系はかくあるべき、でなければボツ、みたいな感じで。
いいとこをつまみぐいしていくのも楽しいのになんで全部盛りじゃないと納得しないんだろう。不思議。

test

埋

うめ

うめ　

世界史を初めからやろうとして何度挫折した事か…

うめ

うめ

>>983-986
「微妙」と「良くない」は違うし、「賛否が分かれてる」と「不評」は違う。
微妙なところや悪評があると「不評」に分類されるなら
実況中継なんかも「不評」に分類しなきゃいけなくなる。

次スレのテンプレが議論もなしに勝手に書き換えられてたが、
ある参考書を賞賛する意見が無視されて、アンチの意見だけは
議論もなしに通るというのはフェアじゃないだろう。

埋

宣伝や信者の痛い擁護は意見以前で議論にならない
少なくともこのスレだけ見ても不評が圧倒的だろ
不評と書かれて当然

>>998
宣伝や信者という決めつけがすでに議論を拒絶してる卑怯なやり方。

やっぱりレオニダス王最高

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。