〓 慶應義塾大学理工学部受験対策スレ2 〓

●科目
英語150
数学150
物理100
化学100


慶應義塾理工ホームページ
http://www.st.keio.ac.jp/

前スレ
【2/14(土)】慶應理工対策ｽﾚ【日吉，三田】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1233981454/

(´･ω･`)＜理工猫

理系で１番入りやすい学部はなんですか？

この時期第一志望の人が少ないから伸びない。

駿台全国模試Ｂ判定偏差値
慶應義塾大　理工　学門３ 62
慶應義塾大　理工　学門１ 61
慶應義塾大　理工　学門２ 60
慶應義塾大　理工　学門４ 60
慶應義塾大　理工　学門５ 60
早稲田大　基幹理工　 60
早稲田大　先進理工　応用物理 60
早稲田大　先進理工　応用化 60
東京理科大　理工　応用生物　Ｂ方式 59
東京理科大　理工　応用生物　<セ>　Ａ方式 セ 59
早稲田大　創造理工　環境資源 59
早稲田大　先進理工　電気・情報生命 59
同志社大　生命医科学　医生命シス　<セ> セ 59
早稲田大　創造理工　建築 58
早稲田大　創造理工　総合機械 58
早稲田大　創造理工　社会環境 58

自分浪人で数学英語化学物理しか勉強してません この場合慶應理工に入るにはかなり有利なんですか？あまり理系で私立一本って人は聞かないので．．．

有利不利なんてわからないから国語と社会も勉強するべし。

みなさんは大学受験科とか入ってますか？
テキストの予習復習が時間かかりすぎて個人的な勉強に週末くらいしか時間とれないんですが同じ境遇の方いますか？

>>8

それ危険フラグだよ。科目を取りすぎているんじゃない？

取りすぎてるとかはないんですよね
コースに入ったら時間決まってまして…

第二次世界大戦の真実
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1805192
第二次世界大戦の真実
http://www.youtube.com/watch?v=Z1QTiKB1qzE
英霊
http://www.youtube.com/watch?v=iKbuy7bPYlo&feature=related


正しい近代史ぐらい知っとけよ

慶應の理工学部も英語むずかしいんですかね？

簡単

矢上台校舎も新緑が眩しいだろうな。

どういう勉強すれば慶應英語に対応できますか？

赤本読んだ？

読んでません．．．まだそのレベルに達してないので だからどういう勉強をしていけばいいのか教えてください！

理系ならあんま英語に時間かけないために予備校のテキストだけとかにしたほうがいいと思う

早稲田理工がいいな

早稲田理工が私立の頂点

予備校の偏差値の若干の差にあんまり気を取られない方がいいよ
誤差の範囲だ

じゃあ慶應の理系英語は文系に比べて簡単なんですか？

英語はできる前提で数学やろうってこと

慶應の理工英語は文系に比べて楽？

>>22>>24
文系と比べることが間違い

英語不安なやつは一日一長文読んで早く読めるようになれ。あとは単語が少しきついくらいか。

理系は慶應

【授賞】猿橋賞に慶大・塩見准教授　リボ核酸研究で功績
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1240227580/
【医学】素手で触ると炎症を引き起こす「ウミケムシ」が持つ毒物質の人工合成に成功　新しい抗炎症剤開発へ　慶応大と名古屋大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1238623882/
【生化学】夢の繊維「クモの糸」合成　慶大生命研院生が開発
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1239141327/
【幹細胞】2遺伝子導入でヒトiPS細胞を作成　歯髄幹細胞、神経幹細胞から＝岐阜大／慶応大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1236266464/
【幹細胞】iPS細胞から角膜の上皮細胞　慶応大教授ら作製に成功[03/02]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1236039866/
【医学】がん転移と免疫抑制、同時に促す仕組み解明　慶大チーム
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1236120780/

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

スキーで遭難されていた教授は救出されたのでしょうか。
心配です。

俺内部進学だけど数学２のlogの計算とか三角比とか全く分からんｗ
理系クラスだけど商いこうかなｗ

>>29
間違いなく理工じゃやっていけないと思う

>>29
理工どころか商も無理

その程度の数学力だと微積や線形代数で確実に詰む

文にでも行ってろ

慶応理工ってあんま印象にないんですが、
早稲田理工と比べて、優劣はありますか？

ないよ
けど早稲田は意味もなく三つに分けたからオワタ感がある

>>29
今から高校数学の教科書引っぱり出して勉強すればいいだけやん。

国際物理オリンピック
慶応高生 世界大会へ
http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/01_koho/2009_2/05_14/koho_top1.html

慶応義塾高校３年生の葦田祐人君が、７月にメキシコで行われる「第４０回国際物理オリンピックメキシコ大会」の
日本代表５人のうちの一人に選ばれた。代表メンバーは現在、大会に向けたトレーニングに励んでいる。

　同大会は１９６７年、ワルシャワで第１回が開かれた歴史ある国際的なコンテスト。世界各地の若者
（２０歳未満で大学などの高等教育を受けていないことが条件）が参加。日本は２００６年から参加しており、
昨年大会では金・銀・銅メダルをとるなど好成績を収めている。

　今回日本から選ばれた５人は昨年夏に行われた「第４回全国物理コンテスト・物理チャレンジ２００８」で
優秀な成績を収めたことから候補となった。葦田君は金賞を受賞。同校でも初めての快挙だった。
葦田君自身「びっくりした」と素直に感想を語る。

幅広い内容を学べる
　葦田君が全国大会に参加したきっかけはホームルームで案内が配られたこと。この時点では国際大会のことなど
まったく考えていなかったという。
　大会に向け、放課後や長期休みを利用して行われる勉強会は慶応大学の先生が大学キャンパスで指導する。
「大会対策だけでなく、幅広い内容を学べる」。そこに興味が沸いた。実際に参加してみると、先生から鋭い質問が
あったり、みんなの前で発表したりと、高校の授業とはまったく違っていた。「勉強会だけでも」のつもりだったが、
問題に広がりがあるなどの点が刺激になり、次第に大会への興味を深めていったと振り返る。

　「物理は知識として覚えることが少ないから好きです」と笑顔を交えながら応える。知識よりも発想を問う問題が多く、
洞察力が大切と説明する。

ぱっと見数学がかなり難しく感じる…
一体どれくらいのレベルの参考書を解けるようなればいいんだ…ッ！orz
先が見えねえよ…orz

数学�A完して他でカバーって可能なんかな

ここ数年は易化傾向だろ？９０年代は激難で2問取れれば合格とか言われてたが・・・

ここで慶應理工生の俺が通りますよ

>>39
数学の参考書なにやったか教えてくださいorz

>>40
>>39じゃないけど同じく慶應理工生の俺が答えてみる
教科書傍用、新スタ演、スタ演3C、大数の早慶理工過去問10年分

某用からスタ演ってスムーズにいけたんですか？

ついでに英物化も教えてー

とりあえず東大を志望しとけ
そしたら無対策で慶應理工くらい受かるから

京大志望で無対策はだめっすか？

京大東工大でも大丈夫

東工大？？で大丈夫なの？灯台と投稿じゃレベル差が・・・

>>43
英語は何やったってわけでもなく長文読みまくってた
物理は教科書→エッセンス→名問
化学は教科書傍用→重問→新演習(理論の一部だけ)

>>46
東工志望だと英語で落ちるときがある(現に東工受かる奴の半分がこれで落ちてる)
多読してある程度のスピードで読めるようにしておいた方が良いかと

ありがとー


新スタ演いつからやってました？
６月頭から１対１全部やる予定なんですが

>>49
8月末くらいから少しずつ

理工はどの教科が１番難しいですか？

慶應理工蹴りの早稲田理工が通りますよっと

問題量は少ないけど全範囲をまかなえて何周もする価値のある数学の問題集なんかありませんか?

理転して来年、ここ受けるのって不可能ですかね・・・
自分次第だとは思うんですが、一応今まで文系でも数学選択にしてました
でも理科２科目がやはりネックになるかと・・・英数も完璧ではないし危険だとは思うんですが
ぜひご意見聞かせてください

ネックも何も自分でできると思ったややる、できないと思ったらやらない、ただそれだけ

>>53
出来る問題を何周もまわしたところで意味がない

ウゼーんだよ。藤原工科大学が！！

歴史も実績も無い。女子用ブランド大学が！！

｢就職力｣(読売ウィークリー2006.3.5)

69.30慶應環境情報★
68.57慶應総合政策★
66.12慶應商
65.16慶應経済
61.32早稲田政経
57.43早稲田理工
56.77慶應文
56.57早稲田法
50.07早稲田商
41.29早稲田人科
38.25早稲田教育
33.10早稲田社学
31.64早稲田一文(文)
12.08早稲田二文(文化構想)

※慶應理工80.39、慶應法76.86

受験生のみんな！！
生物系の学科に進んじゃだめだぞ。
就職は無く。将来はピペット土方と呼ばれる悲惨な状況に追い込まれてしまうんだ！！

残酷なピペドのテーゼ
http://jp.youtube.com/watch?v=wKYrl5YX3OY
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3594604

ピペット土方について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%9A%E3%83%89
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%94%E3%83%9A%E3%83%89

〜生物系・農学系の就職について〜
http://joy.poosan.net/cpavh202/syuusyoku.html

生命科学専攻の就活
なぜバイオに来ちゃったか？
→大学受験期に、２１世紀はバイオの時代だと国が煽って
おり、これらに影響された。また医歯薬崩れも多い。
●バイオ系学科の特徴
→基本的に実験はねるねるねるね。ただ混ぜるだけの単純作業。
よって就職市場での技術価値は皆無。しかし時間の束縛は多い。
コストパフォーマンスは理系で最悪。しかも理数系の素養はまったく身につかない。
●バイオ専攻者の主な就職先
→旧帝大でも食品、製薬の研究開発職は厳しく、そのほとんどがSE
MR、製造などの職に就かざるをえず、専門性を生かす職には就けない。
かといって文系就職も難しい。
さ　あ　！逃　げ　場　の　な　い　地　獄　へ　よ　う　こ　そ！
http://find.2ch.net/?STR=%C0%B8%CC%BF%B2%CA%B3%D8%A1%A1%BD%A2%B3%E8&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

理系で重要なのは大学名以上に学科選び　part6
http://find.2ch.net/?STR=%CD%FD%B7%CF%A4%C7%BD%C5%CD%D7%A4%CA%A4%CE%A4%CF%C2%E7%B3%D8%CC%BE%B0%CA%BE%E5%A4%CB%B3%D8%B2%CA%C1%AA%A4%D3&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

自分も生物系希望だけど本当か？理系なら何学部がいいの？

>>60
慶應理工で就職がないってことは絶対ないから安心せい。
東大・東工大に比べると差があるのは事実だけど、他の駅弁よりブランドネームがある分、有利だったりする。
ただ結局はおまいさんの実力が問われるよ。
慶應だから絶対に無理ということはないので安心しな。

慶応の理工って、全身は藤原工業大学。
ずっと工学部だったのを早稲田の真似して理工学部に変えたんだろ。

■「上場会社の大学学部別」社長ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

学２ってなんで人気ないんだ？
管理工就職最強すぎるのに・・・。
数学科に流れんのが怖いからかなぁ？

藤原工業大学（笑

工学部だったのを早稲田の真似して理工学部に（笑

>>64
ほかの大学には管理工はあまりないから。

みんな英語にどれくらい比重置いてる？
俺は予備校の授業オンリーなんだが

中部経済連合会
名誉会長　
豊田芳年(株)豊田自動織機　取締役名誉会長（慶応卒）
会長
川口文夫(株)中部電力　取締役会長（早稲田卒）
副会長
神野信郎(株)中部ガス　取締役会長　（慶応卒）
安川英昭(株)セイコーエプソン　相談役　（東大卒）
木村操(株)名古屋鉄道　取締役会長　（京大卒）
小林長久(株)日本トランスシティ　取締役社長　（早稲田卒）
松下雋(株)日本ガイシ　取締役社長　（名大卒）
葛西敬之(株)東海旅客鉄道　取締役会長　（東大卒）
岩田義文(株)イビデン　取締役社長　（岐阜大卒）
伊藤修二(株)ヤマハ　取締役社長　（慶応卒）
神尾隆(株)トヨタ自動車　相談役　（慶応卒）
小島伸夫(株)十六銀行　取締役頭取　（慶応卒）
飯田俊司(株)百五銀行　取締役会長　（早稲田卒）
中西勝則(株)静岡銀行　取締役頭取　（慶応卒）
佐々和夫 (株)三菱東京ＵＦＪ銀行　専務取締役 （不明）
横井明(株)豊田自動織機　相談役 （横浜国立卒）
三田敏雄(株)中部電力　取締役社長　（成蹊大）

理工1年だけど理工は東大落ちと内部ばかり
でもいい大学だから頑張ってね

【話題/IT】映像や文書「1000年保存できる」方法--慶大やシャープなどが基礎実験に成功 [06/15] 　
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245054301/
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090615AT2G1400215062009.html

早稲田理工より明らかに偏差値が上になった理由について
logicalに教えて下さい。

cf.
　　　　　　　　　　　　福武　　駿台　 　代ゼミ　　早稲田　　河合
�@早稲田理工　　　６６　　５９．６ 　　 ６０．８　　　 ２　　 　3~5（学科によって２ランク、偏差値で言えば５ぐらい差があります）
�A慶応工　　　　　　６４　　５４．２ 　　 ６０．７　 　　２　　　 ４（学科によってほぼ均一です）
�B上智工　　　　　　６３　　51.2~50.7　57.1~60.9　 ３　　　 3~4

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

河合塾も本当かどうか分からないな、慶応系の匂いもするし、、
駿台だと昔は早稲田理工の方が全然上だったわけだ。

９０年代前半までは早稲田理工＞慶応理工（僅差）だが、東工大（阪大）には負けているだろう。
昔は東工大もしょぼくて京大に大差を空けられていたが、一ツ橋東工とする事で京大に比してきた。

私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》　代々木ゼミナール2009年

７０　慶応医学

６６　慶応理工
６６　慶応薬学部
６６　早稲田先進理工

６４　早稲田基幹理工
６３　早稲田創造理工
６２　早稲田教育
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ishi.html

>>71
東大落ちの気分

最近は慶應が流行ってるだけ
慶應の成績トップ層はほぼ東大崩れ

◆上場企業役員輩出数（東洋経済新報社「役員四季報」2008年版）
�@ 慶応大 ２,６８４名
�A 早稲田 ２,３４３名
�B 東京大 ２,２７９名
�C 中央大 １,２６２名
�D 京都大 １,１６９名
�E 日本大　　８９２名
�F 明治大　　８５８名
�G 一橋大　　７１５名
�H 同志社　　６７０名
�I 関学大　　５３０名

慶応理工だと、東大東工大落ちの巣窟だろうな。国立受験している人の場合は、だけど。
私立理系専願のやつも結構いる。

国立の7割東大落ち
東工落ち慶應は希少
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234003902/9

>>76
慶應理工だけど東工崩れはそんなに聞かないな

あくまで俺の周りの話だけど京大崩れの方がたくさんいる

早慶理工Ｗ合格した俺だけど
結局どっちも上位層は東大、京大、東工大崩ればっかなんだな


ぼきはいえからとおいので早大にしました(^q^)

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

※日本銀行入行者数　で分かる日本の大学評価
　　2000年〜2009年　
http://www.geocities.jp/tarliban/
───―───―───【入行数】
東京大学　　　　　　　　　156
慶應義塾　　　　　　　　　119
早稲田　　　　　　　　　　 59
津田塾　　　　　　　　　　 26
一橋大学　　　　　　　　　 24（※2007,2004年入行者非公表）
京都大学　　　　　　　　　 24
中央大学　　　　　　　　　 20
東京工業　　　　　　　　　 18
学習院大学　　　　　　　　 16
名古屋大学　　　　　　　　 15
上智大学　　　　　　　　　 13
大阪大学　　　　　　　　　 11
神戸大学　　　　　　　　　 11
東京理科　　　　　　　　　10
立命館　　　　　　　　　　　10

※上場企業　取締役社長数　上位ランキング

　　　　　　　　2006年　　　　　1986年　　　　増減数
1､慶応大　　　661人　　　　　375人　　　　+286人
2､東京大　　　455人　　　　　1181人　　　−726人
3､早稲田　　　427人　　　　　311人　　　　＋116人
4､京都大　　　233人　　　　　442人　　　　−209人
5､日本大　　　175人　　　　　66人　　　　　＋109人

6､中央大　　　162人　　　　　57人　　　　　＋105人
7､同志社　　　126人　　　　　53人　　　　　＋73人
8､明治大　　　115人　　　　　54人　　　　　＋61人
9､一橋大　　　108人　　　　　222人　　　　 −114人
10､関大　　　　82人　　　　　 22人　　　　　＋60人


※取締役社長数　増加数ランキング　“1986年〜2006年”

慶應大　286人
早稲田　116人
日本大　109人
中央大　105人
同志社　73人

明治大　61人
関西大　60人
法政大　56人

理系上位資格　（資格取得上位も慶應）

弁理士１次試験 合格率順位 ２００８年度　(試験制度変更により１次試験最後の客観的統計）

順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208

知的財産も慶應が上位

第106回「大学知財活動の評価は『量』から『質』の時代へ」(2008/07/07)

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）
　　　　　
１位　　(学)慶應義塾　　　　　　　　　15783.8
２位　　(株)東北テクノアーチ　　　　　6462.4
３位　　関西ティー・エル・オー(株)　　5938.3
４位　　大阪大学　　　　　　　　　　　　　5096.1
５位　　(財)理工学振興会　　　　　　　4902.4
６位　　名古屋大学　　　　　　　　　　　4592.9
７位　　東北大学　　　　　　　　　　　　3820.7
８位　　東京大学　　　　　　　　　　　　3628.5
９位　　東京工業大学　　　　　　　　　3011.0
１０位　京都大学　　　　　　　　　　　　2847.3

「2008年度　大学・研究機関　特許資産の規模ランキング」

順位、機関名、資産規模、件数

1位　産業技術総合研究所、105575、7133
2位　科学技術振興機構、83442、3605
3位　物質・材料研究機構、17922、1069
4位　慶應義塾大学、17185、144
5位　農業・食品産業技術総合研究機構、17126、874
6位　鉄道総合技術研究所、12972、968
7位　日本原子力研究開発機構、12352、925
8位　情報通信研究機構、12036、719
9位　理化学研究所、11266、423
10位　宇宙航空研究開発機構、11214、605

「2008年特許資産規模ランキング」　研究機関は産総研，大学は慶応大学がトップに--パテント・リザルト
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1245906195/
研究機関は産総研，大学は慶応大学がトップに---パテント・リザルトの2008年特許資産規模ランキング
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090622/172055/
画像：2008年度特許資産の規模ランキング（表）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090622/172055/patentresult.gif

外資系企業社長数
　１慶応大　　１１４人　　
　２早稲田大　　７３人　　
　３東京大　　　４９人　　
　４京都大　　　３２人　　　
　５日本大　　　２８人　　
　６青山学院大　２２人　　
　７上智大　　　１９人　　
　　中央大　　　１９人　　
　９同志社大　　１８人　　
１０大阪大　　　１７人　　
１１一橋大　　　１６人　　
　　明治大　　　１６人　　
１３法政大　　　１３人　　
　　立教大　　　１３人

☆五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)就職者数 （２００９年４月入社）
１位慶大　１６７
２位東大　１１３
３位早大　１０５
４位京都　６１
５位一橋　４９
６位阪大　２９
７位神戸　２４
８位上智　２０
９位東外大　１８
10位東工大　１１
10位九大　１１
12位北大　　９
13位名大　７
13位横国大　７
15位東北大　４
15位阪市　４

学問１受かった俺です。たしか慶応は英語が鬼畜だった気がする。理科は問題集をひたすらといとけばおｋ。数学はくせのない問題でときやすい。自己採330位で受かった

とりあえず青本一年分解いてみたらあまりにも酷くて焦った・・・
英語７割
数学２割
化学７割
物理３割
プレおわた

千葉大薬学部と慶応理工とではどっちが難しい？

>>89
2008か2009で物理その点ならやばい
2005なら仕方ないがやっぱり半分くらいは確保できるようになりたい

>>79
慶應理工の場合、東工大崩れは相当少ないよ
というか東工大程度に落ちるようじゃ、大体慶應理工にも落ちる

☆東工大が不合格では慶応理工の合格はまず無理。

※階層別慶応大合格率
東大合格者の　　慶応理工合格倍率1.1 （＝東大生） 　　　　　
京大合格者の　　慶応理工合格倍率1.2 （＝京大生） ････この付近までは慶応理工を滑り止めに使える。
東大受験生の　　慶応理工合格倍率1.5
東工大合格者の　慶応理工合格倍率1.6 （＝東工大生）
京大受験生の　　慶応理工合格倍率1.8
東大失敗者の　　慶応理工合格倍率1.9 （＝東大落ち慶応大生）
大阪大合格者の　慶応理工合格倍率2.0 （＝阪大生） ････２人に１人が慶応理工合格。この層以下は慶応理工合格が厳しくなる
京大失敗者の　　慶応理工合格倍率3.0 （＝京大落ち慶応大生） ････３人に１人が慶応合格。この層以下は慶応理工合格が極めて厳しくなる。
阪大受験生の　　慶応理工合格倍率3.2
東工大受験生の　慶応理工合格倍率3.5 　　
東北大合格者の　慶応理工合格倍率3.9 （＝東北大生） 　　　　････４人に１人 が慶応理工合格。
東北大受験生の　慶応理工合格倍率6.7
東工大失敗者の　慶応理工合格倍率7.1 （＝東工大落ち慶応大生。きわめて少数）
北大合格者の　　慶応理工合格倍率10.0 （＝北大生） 　　　　　
大阪大失敗者の　慶応理工合格倍率11.1 （＝阪大落ち慶応大生。皆無） ････１１人に１人のみ慶応理工合格。
筑波大合格者の　慶応理工合格倍率26.0 （＝筑波大生）
東北大失敗者の　慶応理工合格倍率32.3
筑波大受験生の　慶応理工合格倍率42.0

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

2010年入試用　学部別ランク 国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
90　東京・理科一類、東京・理科二類
85　京都・理（5-1）
84　東京工業・3類・6類
83　東北・理、東京工業・4類・5類、京都・工（5-3）
82　東京工業・1類・2類・7類
81　東北・工、名古屋・理、大阪・工
80　北海道・理、横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・理、九州・工
79　筑波・情報、神戸・理、神戸・工、九州・芸術工
78　北海道・工、筑波・理工、千葉・理、お茶の水女子・理、大阪・理（5-3）
77　千葉・工
76　名古屋工業・工
75　埼玉・理、埼玉・工、大阪市立・理、大阪市立・工、広島・理
74　東京農工・工、大阪市立・工
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、金沢・理工、京都工芸繊維・工芸科学、岡山・理、広島・工
72　首都大東京・シスデザ（4)、静岡・工（4）、名古屋市立・芸術工、岡山・工
71　静岡・理、大阪府立・理、岡山・環境理工、熊本・理
70　電気通信・電気通信、静岡・情報（4）、神戸・海事科学、奈良女子・理、熊本・工
69　茨城・理、新潟・理、愛知県立・情報科学、高知工科・環境理工学
68　新潟・工、信州・理(4)(5)、豊橋技術科学・工、山口・理（3）（5）、九州工業・工、九州工業・情報工
67　会津・コンピュ理工（1）、和歌山・システム工、高知工科・システム科学、鹿児島・理
66　宇都宮・工、群馬・工、信州・工、三重・工、愛媛・理、高知工科・情報学
65　弘前・理工、岩手・工、山形・理、岐阜・工、山口・工（3）、長崎・工、鹿児島・工
64　茨城・工、長岡技術科学・工、富山・理、信州・繊維、兵庫県立・工、愛媛・工
63　前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、山梨・工、滋賀県立・工、琉球・理
62　富山・工、福井・工
61　福島・理工学群、岡山県立・情報工（4）、徳島・工、香川・工、北九州市立・国際環境工、佐賀・理工
60　高知・理
59　室蘭工業・工、山形･工、島根・総合理工、広島市立・情報科学(4）、宮崎・工
58　岩手県立・ソフト情報、大分・工　　／57　秋田・工学資源、富山県立・工（4）、鳥取・工
56　北見工業・工　　／55　公立はこだて未来・システム情報（4）、琉球・工　　／54　秋田県立・システム科技

>>92
ソースは？理工系�ｂRの東工大だぞ。阪大名大東北九大の下くらいだろ、慶応は。

>>96
>>77

東工大なんて、地底+αぐらいの難易度じゃん
まあ、理系なら東大京大以外に医学部があるからな

そりゃ東大落ちた奴は東工大に受かるかもしれないが
受かるかどうかはどうでもいい
どこに受かったかが大事

地底でも北大、九大工学部ってかなり偏差値低いよね。筑波、横国理工系レベル。

地底＝総計

7月進研記述でやっとE判脱出・・・
厳しいかもしれないけど頑張る

受験対策スレって書いてあるのに>>96みたいなレスする奴何なの

弁理士試験　薬剤師と１級建築士は２次試験免除

弁理士１次試験 合格率順位 ２００８年度　(試験制度変更により１次試験最後の客観的統計）

順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208

実は超一流！慶應大学院の就職先

慶應義塾大学大学院 理工学研究科開放環境科学専攻管理工学分野修了者進路2008
()は学校推薦
他は自由応募

〇就職者43名〇
野村総研…３名
みずほ証券、(KDDI)、(NTTデータ)、大和証券SMBC…２名
日本テレビ放送網、ボストン・コンサルティンググループ、JT、野村證券、東証、農林中央金庫、ＮＨＫ、電通、ローランドベルガー、博報堂、A.T.カーニー、日本銀行、あずさ監査法人、アクセンチュア、SONY、全日本空輸、モルガン・スタンレー証券会社 他

■難関大時間短縮合格マニュアル

偏差値30代から難関大合格への道！
工業高校など進学校以外からの難関大合格への道

http://2ch.zz.tc/nankandai
（価格:19,800円限定数あり）

要するに、東大落ちてもへこむな　ってことだな

>>100
北大・九大じゃ、早慶理工にはまず受からんよな。

>>101
慶應は地帝よりはまし。

　　　　　　　　　　　　　 　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　 　 　 　 　　|　　⌒　　　　　　　⌒　｜　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒) 　 　 　 　 |　（●） （__人__）（●）　 |　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　　　 ＼　　　　|r┬-|　　　 ／(⌒)/　/　/　／　　　勘違いはお前だけでいいおｗｗ
|　::::::::::(⌒)／￣￣￣￣´＼　　　`ー'´ 　 ／　　ゝ　　::::::::::::/
|　　　　 ノ　　　　　　　　　 ﾉ　　　_＿＿／　　　　/　　） 　/
ヽ　　　 /　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　/　　　 ／　　　　　　　バ
　|　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 　　　　　　l||l 从人 l||l　　　　 バ　　　　 ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　　?????一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　　　　　　　　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ttp://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan.php

2009年度
東京大学理科一類○慶應義塾大学理工学部×　12
東京大学理科一類×慶應義塾大学理工学部○　255

京都大学工学部○慶應義塾大学理工学部×　26
京都大学工学部×慶應義塾大学理工学部○　21


2008年度（注）
東京大学理科一類○慶應義塾大学理工学部×　10
東京大学理科一類×慶應義塾大学理工学部○　250

京都大学工学部○慶應義塾大学理工学部×　25
京都大学工学部×慶應義塾大学理工学部○　34

（注）2008年度は京大工に国語が導入されていないので、二次試験科目は京大工=慶應理工

ttp://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

早大創造理工○慶大理工×　119
早大創造理工×慶大理工○　46

早大創造理工○慶大理工×　113
早大創造理工×慶大理工○　38

早大先進理工○慶大理工×　130
早大先進理工×慶大理工○　86

【東大合格上位】 地方名門高校の難関大学合格数 （2009年度、高校HP公表数）

------------- （東大） 慶應　早稲　理科　上智　中央　明治　立教　青学　法政　学習
灘　 　　　（兵庫）.　103　　 41　　 33　　　6　　　0　　 16.　　　1　　　1　　　0　　　0　　　0
ラサール(鹿児島)　 53　　 55　　 55.　　　7　　　5　　 43　　 34　　　0　　　8　　　2　　　0
岡崎　　　（愛知）　　42　　 42　　 89　　 62　　　9　　 52　　 28　　　8　　 25.　　10　　　1
久留米附（福岡）　　38　　 51　　 56　　 16.　　 −　　18　　 10.　　 −.　　− 　　−.　　−
洛南　　　（京都）　　29　　 51　　 73　　 −　　 −　　−　　　− 　　−.　　− 　　−.　　−
愛光　　　（愛媛）　　27　　 35　　 49　　 13　　 −　　25　　　19 　　−.　　13 　　−.　　−
宇都宮　 （栃木）　　27　　 54　　 83　　 86　　　8　　 35 　　 52　　 12.　　13.　　15.　　 2
西大和学園(奈良)　26　　 44　　 29　　 11.　　　1　　 17　　　 1　　　0　　　0　　　7 　　 0
一宮　　　（愛知）　　25　　 18　　 27　　 20　　　0　　 17　　　22　　　7　　　6　　　9.　　 0
富山中部（富山）　　25　　 25　　 31　　 19　　　2　　 14　　　28　　 10.　　15.　　 3 　　−
東海　　　（愛知）　　24　　 78　　 71　　 69.　　10　　 40　　　34　　　6　　　4　　　7 　　−
青雲　　　（長崎）　　22　　 19　　 34　　 11　　　0　　 19　　　−　　 −　　　7 　　−　　−
大分上野（大分）　　22　　 13　　 31　　 13　　　3　　 29　　　19　　 11.　　13　　　8 　　−
岡山白陵（岡山）　　19　　 18　　 19.　　　6　　　0　　 15　　　 5.　　　0.　　 − 　　−　　−
白陵　　　（兵庫）　　19　　 24　　 20.　　　3　　　1　　 10 　　 −.　　 −.　　−　　 −　　−
岡山朝日（岡山）　　19　　 23　　 50　　 22　　　4　　 14　　　15　　　1　　　7　　　4 　　 0
熊本　　　（熊本）　　18　　 37　　 44　　 20　　　4　　 64　　　37　　　4　　　8　　　4 　　 2
--------------------------------------------------------------------------
合　　 計.　　　　　　 　 　　628.　 794.　 384　　 47.　 428.　　305.　　60.　 119　　69.　　 5

慶應理工落ちで東大受かる奴は、慶應理工受けてないか風邪ひいたか

Ｗ合格-進学先
ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

91年時　Ｗ合格-進学先

◎東大理二（67）-（01）●早稲田大学理工学部
◎京都大理（51）-（01）●早稲田大学理工学部
◎大阪大工（46）-（11）●早稲田大学理工学部
--------------------------------------------------
△名古屋工（33）-（29）△早稲田大学理工学部
●東北大工（17）-（26）◎早稲田大学理工学部
●九州大工（02）-（05）◎早稲田大学理工学部
●筑波理工（02）-（09）◎早稲田大学理工学部


早稲田大学理工系に蹴られまくる旧帝大理工系（笑）

知的財産の分野でも慶應はＮｏ１

日本弁理士会会長
筒井大和
慶應義塾大学卒の弁理士会会長
http://www.jpaa.or.jp/activity/appeal/2009/2009syuunin.html

〜鳩山内閣閣僚の出身大学〜

　　８名　東大
　　２名　京大、中大、慶大、早大
　　１名　東工、神大

【総理】：鳩山由紀夫　東大工
【国家戦略】：菅直人　東工大理
【総務】：原口一博 　東大文
【法務】：千葉景子 　中大法
【外務】：岡田克也　 東大法
【財務】：藤井裕久 　東大法
【文科】：川端達夫 　京大院工
【厚労】：長妻　 昭　 慶大法
【農水】：赤松広隆 　早大政経
【経産】：直嶋正行 　神戸大経営
【国交】：前原誠司 　京大法
【環境】：小沢鋭仁 　東大法
【防衛】：北沢俊美 　早大法
【官房長官】：平野博文 　中大理工
【国家公安委員長】：中井洽 　慶大経済
【金融･郵政改革】：亀井静香　東大経済
【消費者･少子化】：福島瑞穂　東大法
【行政刷新】：仙谷由人 　東大法中退

http://blogs.yahoo.co.jp/guinness_yagamisai/239800.html

いきなりで申し訳ないですが、
数学の本質の研究が終わったので
極選５０(実践)→極選４３(発展)→やさしい理系数学という流れでやろうと思ってます。

やさ理はオーバーワークでしょうか？

唐突にすいません

それとも極選はやらずにプラチカや微積の極意の方がいいですかね

>>118
俺がやった感じだとやさ理は3Cがほんとにやさしかったからあんまり役に立たなかった
やさ理前半は例題以外やってないけど正直プラチカ12ABで慶応3C以外は十分な希ガス
んで3Cをスタ演とかプラチカあたりインプット用一冊やって、ひたすら色んな大学の過去問演習でなんとかなる
という俺の計画

>>120レスありがとうございます
本質の研究と極選は相補的な関係らしいのでやはり極選をやります
その後で新スタ�VCをやりたいと思います（取り掛かるのは１２月以降になりそうですがｗ）
もし過去問を解いて１A2Bに不足を感じたらプラチカやろうと思います
計画厨ですが、ありがとうございました

>>120
スタ演とプラチカ3Cがレベルが違いすぎるだろ

◆◆大学教育と原子力産業の架け橋を目指して◆◆
東京都市大学・早稲田大学　2010年4月「共同原子力専攻」開設

http://www.waseda.jp/jp/news09/090930_2_p.html
http://www.nuclear.sci.waseda.ac.jp/

�@定員 博士前期課程（修士課程） ： 入学定員30名（収容定員60名）
　　　　　　　　　博士後期課程 ： 入学定員 8名（収容定員24名）

�A学位 博士前期課程（修士課程） ： 修士（工学）、修士（理学）
　　　　　　　　　博士後期課程 ： 博士（工学）、博士（理学）

�B担当教員
◆東京都市大学 ： 松本 哲男、吉田 正、横堀 誠一、平野 光將、本多 照幸、鈴木 章悟、持木 幸一、堀内 則量、丹沢 富雄、岡田 往子、飯島 伸一

◆早稲田大学 ： 岡 芳明、鷲尾 方一、師岡 慎一、大木 義路

東京都市大学と早稲田大学は、教育・研究活動全般における交流・連携の推進、教育・研究水準の更なる強化を図る目的で
2008年4月27日に大学間交流に関する包括協定を締結し、その枠組の中で共同大学院設置に向けて精力的に準備を進めてきました。
本共同専攻では、大学教育と原子力産業の架け橋を目指し、原子力安全工学分野に強みを持つ
「東京都市大学」と原子力工学の基礎基盤となる工学系と加速器理工学に強い「早稲田大学」が共同大学院を設立することにより、
次世代の原子力利用・技術の展開を支える人材を育成していきます。

来たる10月10、11日に慶應義塾矢上祭が開催されます♪

理系美人を決めるミスコン☆
秋を目前にした、夏を締めくくる花火☆
ギネス記録に挑戦☆

など等、たくさんの企画が目白押し！！

その中でも、今年注目度ナンバーワンの企画は…

「ヤガミラジオステーション」

豪華ゲストを迎えた公開収録を行い、来場者の方すべてに記念品を贈呈♪
ゲストによるプレゼントやライブも…！？

さらにコーナー「炎の受験相談室」も開催。
現役慶應生が受験生の生の声を聞き、その場で解決法を出します♪

そんな劇アツなヤガラジは毎週ラジオも配信中☆
当日の内容共々、以下のHPをまずはチェック！！

http://www.yagamisai.jp/radio/

場所は慶應義塾大学矢上キャンパスにて。
アクセスは東急東横線「日吉駅」、横浜市営地下鉄グリーンライン「日吉駅」から徒歩10分。

受験勉強の気分転換がてら、ぶらりと来場ください♪
受験のやる気にもつながると思いますよ☆

では、長文しつれいしました。

「ほかの大学に移る金欲しかった」　慶大生（２３）、窃盗容疑で逮捕　神奈川県警

　神奈川県警港北署は９日、窃盗容疑で、同県伊勢原市沼目の慶応大学理工学部４年、青木政尚容疑者（２３）を逮捕した。

　同署の調べによると、青木容疑者は８月２９日午後１時ごろ、横浜市港北区日吉の同大校内で、大学２年の女子学生（３４）のパソコン１台を盗んだ疑いが持たれている。

女子学生が翌日、インターネットオークションで盗まれたパソコンが出品されているのを発見。女子学生が９万円で落札し、同署に被害届を出した。

　同署によると、メールアドレスなどから青木容疑者が浮上。青木容疑者は「ほかの大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」と供述しているという。

産経msnニュース　2009.10.9 17:39
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091009/crm0910091741017-n1.htm

>>125ここの学部って社会人入試を行っていてあるとこじゃ半分ぐらいが30歳以上ってはなしが出ていたがマジ？

「ほかの大学に移ろうと考えていて、お金が必要だった」

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ほかの大学に移る金がほしいよ(ノд<。)゜。

阪大のすべりで受けます

他の大学に移る金が欲しくて窃盗事件起こす奴がいる大学だよ？

人生後悔したくなければ、やめとけよ。

東大受けてないのに自称東大落ち

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

■■■■■■現実は…………

東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
東工大　□□□□□□□■■■■■■■■■■■□
阪大工　□□□□□■■■■■■■■■□□□□□
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□

あぼーん

あぼーん

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり、親が貧なれば人の下となる。故に慶応は門閥とカネとコネとをもって至高の価値となす。貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。　　＜Ｙ吉門下

>>151
学歴板でやれよ。
馬鹿野郎！

あぼーん

2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応義塾１３０　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応義塾１９１　

      THE - QS World University Rankings 2009

      　　　　　　　　         　早稲田    慶應
      人文学　　　　　　　      049  　   102
      工学・情報技術　　 　　104  　   191
      生命科学・ 生医学 　　135  　   130
      自然科学　　　　　　　  146  　   227
      社会科学　　　　　　　　065  　   091

      世界ランキング　　　 　148  　   142

慶応には医学部あるのにどうしたんだ

あぼーん

あぼーん

マ､マ､マジですか〜！！！！　（← 猪木の「元気ですか〜！！」風に）

『927 ：大学への名無しさん：2009/10/24(土) 17:29:27 ID:OJMS3mar0
　サンデー毎日１０月２５日号
　　　　　　　　　　　　　　　　◇「創部１１２年　早稲田柔道部は死んだも同然だ」

　■元主将が怒りの実名告発　美人局事件を隠ぺいした「名物教授」の「品格」■　　』

やはり､早稲田は『腐敗大学』だったのか〜！！！　腐敗大学の腐敗教授を特集してるってのか〜！！！


「美人局事件」というのは、スーフリ事件の口火を切った､あの事件だろ？　興味深いね〜！！

ま、所詮“スーフリ大学”なんぞに「品格」が無いのは当たり前のことなので、今さら驚かんが

“色欲”と“金欲”で凝り固まったような大学を､いつまでも「日本の拠点大学」に置いとくのは

やめてもらいたいもんだね〜　文部科学省さん？

あ、あまりにも美し過ぎる書き込みだ！　一人でも多くの受験生に教えてあげたい・・・

『497 ：大学への名無しさん：2009/10/25(日) 15:04:54 ID:M/j2j38C0
　>480 ：>478

　＞挑戦校として早稲田を受けるのは､どう思いますか？

　■■■■早稲田か・・・　あんまりお薦めしないが、田舎ほど､特に九州・北海道・四国・中国………

　　　　　中部地方の某県もそうだが､早稲田を有り難がる傾向がある。

　　　　　昔のイメージが抜けきれていないから、現在の内実を知らないのだろう。

　　　　　空疎な学歴を得たいんなら､ご自由に。俺なら絶対薦めないし､また受けもしなかった。

　　　　　乱れ打ちすれば記述偏差値６０ぐらいで､どこかに引っかかる。授業を受けようとしても

　　　　　登録にあぶれることもある。文化構想って中途半端な､教員の救済学部もあるし。

　　　　　４０年前の早稲田はともかく､今は慶應が凌駕している。早稲田の下位学部なら上智でいい。　　』

主張内容には全的に賛成です、ハイ！！！　(ウププ・・)

全裸チン走、隠れ浪人窃盗

イナマル（自称大学問題研究家）
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
主張：＜お勧め大学は「早稲田以外」＞

略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備、某大学派遣工作等に従事 （※）
著作：無し　(但し、２ｃｈに過去３年以上にわたる膨大な糞系レスの書き込み実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無。
趣味：睡眠　罵倒　
持病：統合失調症　職員認定症候群
（※）「早稲田上位学部卒」（自称）のほか「早大社会科学部革マル派自治会員」説あり

今年の早稲田祭、例年より一週間ずれてるんだね。　昨日､初めて公式サイトを見て驚いてしまった！

何でだ？　１０／３１(土)〜１１／３(火)の４日間やりゃ､いいものを。

やっぱ『台風休校』同様、『経費節約』短縮ってこと？　言っとくけど

　　　『大切な大っ切な月曜日を学園祭なんぞで休講にするなど､“授業第一”の早稲田としては

　　　　断じて認められまっしぇん！！』

てのは、どう聞いても通らん言い分だからな！！　大体､誰も信じないよ。先の台風では

　　『慶應の理工は､３限から授業をやった！』　『ＩＣＵに至っては､１限から講義あり。ただし､「無理して

　　　出席しなくても支障の無いよう配慮します」との口上付き！　さっすが「学生の満足度Ｎｏ．１大学！』

　　『法政･明治でさえ、６･７限の授業は“あり”だった〜！！！』　　　　　　翻って我が早稲田は

　　『早稲田は､シンチョ〜に事態を見極めとります！　随時発表する掲示を､よ〜っく見とってクラハイ！

　　　　　　　１･２限は､文句なしに休講やな〜　　３限も､まあ休講でエエやろ！

　　　　　　　６･７限も・・・まあ・・ギリギリ何とか休講ってことで堪えてつかぁさい！！

　　　結局、全部“休講”ってことじゃねーか！！！　もったいぶってんじゃネーよ、この“偽装大学”が！！！

　　　コマ切れ発表することで如何にも良心的と見せかけ､実は初めから「経費節約」路線の全学休校が

　　　決まってたんだろ？　だったら芝居なんぞせんで､初めからそう言わんかい！！！

こういう大学なんで､「月曜の授業最優先で､一週間ずらすことにしました」ってのは

どう考えてもスジが通らん！！　ウソである！！　　　上記は

今年の早稲田祭が､何で７(土)からなのかを大学側に問い合わせる際の参考にでも､していただきたい。

理工学部の一般入試の試験会場ってどこかわかります?

>>165
日吉

全裸発狂大学

2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶應理工合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）

東工大(前)○慶應理工×---80
東工大(前)×慶應理工○---70

慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください

参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理�T(前)○慶應理工×---6
東大理�T(前)×慶應理工○---233
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×---14
京大工(前)×慶應理工○---41

>>165
去年三田のやつもいた
要項を待て

慶應経済Ａ方式併願する人俺の他にいる？

小論対策してねえwww

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

ここの四年生が窃盗で捕まったそうだけど、
犯行の動機は「他の大学に移る金が欲しかった」だってさ


四年生にもなってまだ隠れ浪人ってww

自称東大落ちは大抵見栄だよな、本当なら恥ずかしくて言えないわ。

質問いいですか
調査書ってどのくらい重視されるんでしょうか…

>>174
少なくとも一般受験なら無関係
他は知らん

>>175
そうなんですか！
調査書はあればいいだけなんですかね…
ありがとうございます！

調査書なんか有ればいーんだよｗ

>>173
お前人としゃべったことないんだな

ここの入試難易度って国立で言うとどれくらい？

>>179
人による。

東工大くらい

2001年駿台-入学者偏差値（工学系）


東京大学理科�T類　66.3
京都大学工学部　63.8

-------東大理�T・京大工レベル(旧帝国大グループ)--------

★慶應義塾大学理工学部　62.5
東京工業大学　61.7
大阪大学工学部　62.0

-------東工大・阪大工レベル(旧制工業大グループ)--------

名古屋大学工学部　60.3
★早稲田大学理工学部　59.9
東北大学工学部　59.8
九州大学工学部　59.6

-------東北大・名大・九大工レベル(地方帝大グループ)----

筑波大学第二学類　57.9

2008年度入試-早慶理工併願対決
ttp://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

早稲田大基幹理工○慶應大理工×　119
早稲田大基幹理工×慶應大理工○　46

早稲田大創造理工○慶應大理工×　113
早稲田大創造理工×慶應大理工○　38

早稲田大先進理工○慶應大理工×　130
早稲田大先進理工×慶應大理工○　86

>183
早稲田の方が入学定員が多いから、早稲田○慶應×がその逆より多くなるのは当然では。
補正したらどうなるだろうか?

>>184
そうそう

ただ理工は科目数おなじで偏差値で負けてるし、W合格でもまけてるからいいわけ聞かない

あげ

ふじわら工業大学工学部という過去。

あぼーん

>>168 ：慶應理工合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）

■■■■■■■アハハハ、その両方の合格者は１００％、慶應を蹴り、東工大へいく。

慶應は、残りかす下位合格者だけが進む現実www

あぼーん

みんな頑張ってくれ

藤原工業大学という消したい過去。

「慶應の理工？ふーん」
社会に出ればこうだ。

東大 東工 早稲田 理科大 以下。
日大並だろうな慶應理工は。

>193
理科大生（or理科大OB)　乙

いや、理科大学のほうが実績あるよ。
少なくとも慶應理工よりは理科大学が格上だよ。

慶應の理工なんて上智中央青学成蹊レベルだよな。
イメージだけで偏差値高くなったのは最近。

藤原工業大学 → 慶應大学工学部 → 慶應大学理工学部

慶應の理工系はお粗末

和田工作員必死すぎで笑えるww

>>197
藤原工業大学って・・・・

>>197
大した「理」がないのに、無理矢理「理工」にしたって感じだな
まぁ私大「理工」は全般にそうなんだけどね

私男だけど和田さんだけは絶対無理
オープンキャンパスに行った時の印象が街中の至る所に汚い女やフリーターや歩き煙草のサラリーマンやホームレスや在日がいて
隔離された工場の中に負け組臭がぷんぷんする学生がうようよいたというもの
あんなところを4年から8年の間ホームグラウンドにするなんて絶対無理
やっぱ日吉だよね

そうだよ。日吉で全裸しようぜ。

早稲田の付近じゃ全裸でも違和感が無い。

大学の研究順位

「2008年度　大学・研究機関　特許資産の規模ランキング」

順位、機関名、資産規模、件数

1位　産業技術総合研究所、105575、7133
2位　科学技術振興機構、83442、3605
3位　物質・材料研究機構、17922、1069
4位　慶應義塾大学、17185、144
5位　農業・食品産業技術総合研究機構、17126、874
6位　鉄道総合技術研究所、12972、968
7位　日本原子力研究開発機構、12352、925
8位　情報通信研究機構、12036、719
9位　理化学研究所、11266、423
10位　宇宙航空研究開発機構、11214、605

研究機関は産総研，大学は慶応大学がトップに---パテント・リザルトの2008年特許資産規模ランキング
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090622/172055/
画像：2008年度特許資産の規模ランキング（表）
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090622/172055/patentresult.gif

慶應は社会に出ても裸で勝負。

うちの部長代理（慶應工学部卒）は宴席で毎回、下半身露出するんだが。
もはや自然な光景で、だれも気にしていないが。

第106回「大学知財活動の評価は『量』から『質』の時代へ」(2008/07/07)

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）
　　　　　
１位　　(学)慶應義塾　　　　　　　　　15783.8
２位　　(株)東北テクノアーチ　　　　　6462.4
３位　　関西ティー・エル・オー(株)　　5938.3
４位　　大阪大学　　　　　　　　　　　　　5096.1
５位　　(財)理工学振興会　　　　　　　4902.4
６位　　名古屋大学　　　　　　　　　　　4592.9
７位　　東北大学　　　　　　　　　　　　3820.7
８位　　東京大学　　　　　　　　　　　　3628.5
９位　　東京工業大学　　　　　　　　　3011.0
１０位　京都大学　　　　　　　　　　　　2847.3

理科系重視ランキング

標準的な世界大学ランキング。評価基準が明確で、項目ごとの得点もわかる。
http://www.geocities.jp/worldtheride/rankingmainweb.htm#world
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/results

22位：東京大学
25位：京都大学
43位：大阪大学
55位：東京工業大学
92位：名古屋大学
97位：東北大学

142位：慶應義塾大学
148位：早稲田大学
155位：九州大学
171位：北海道大学
174位：筑波大学

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

慶應はハダカで勝負だ！

まいったか！こら！

明日はいよいよ出願締切日です。
駆け込む人は駆け込みましょう。

多くの合格者は地道に努力した人、天才なんてごく一部。

日吉・矢上は最高だよ。

慶應物理、原子分子の運動でるとか俺オワタ

日吉矢上は全裸の街。

全裸で闊歩しようぜ。

受験生の皆様の慶應大理工合格を祈念しています。
きっと最高の春が来る。

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

物理簡単すぎワロタ

定員　　　650
受験者　　8196
合格者数　2586

■公認会計士試験合格者数 （2009年度、判明分）

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
--------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名
− 横国大　　３３
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名

ソース：公認会計士三田会･三田会会報2010年1月第34号ほか

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

みんながこのスレに合格しましたって書き込めますように

直前だというのに相変わらず人いねーなｗ

直前だからこそいないんでしょ、試験終了後は多少書き込む人いるだろうが。

そのとおり！　皆んな頑張ってねー

２００５年物理化学いきなりむずい…
今年の難易度っ難化の可能性あんの？

ずっと物理簡単だしどうだろうね
いきなり凄い難易度の問題に変わらなければいいな

物理簡単すぎるよなガチで
去年の化学クソ問じゃね

どういう意味で糞かはわからないが化学はあまり計算させないで欲しい
たまに数字でかくなるようなのあるし
俺がアホで効率悪い計算してるのはわかってるけど

２００５とかのやつも余裕な感じ？？

>>229
2005は基本的な問題ばっかだと思うけどな
俺は2006の方が難しく感じた

まじか…　　　俺てきに年さかのぼるほどむずくなってく
てか得意の英語が死んでてやばい；；

本番でできればいいんだし別にいいじゃん気にすんな

まぁそうだな
ありがと

理科より差がつくのは英語だろ

国語が死んでるから哲学的じゃないといいな…

物理波でたらいやだな
個人的には全体的に難化して最低合格点を下げてほしいｗ
あと3日でなにができるかな…。みなさんがんばりましょう

がくもんごとに合格最低点ってどれくらいかわるもんなの？

学問だってさ（笑）

藤原工業大学工学部という過去。

>>238
学問だってさ(笑）だってさ(笑)

ちなみに学門な

理工は得点調整あるわけ？
なかったら合格最低点が６割ちょっとって低い気がする

2007年の英語難しい

>>239
肛門だろ〜

2007年数学８割、英語６５パー、化学６３、物理６５パーで３４５点だった。この年の最低合格点知りたい

2007は300なかったはず
いまいちあいまいだけど・・・

どの年も340超えたら余裕だろうが

>>243
284点(平均値)

2007とか2005の理科はうざかったｗｗ

今年理科の難易度はいかほどになるのか

つうか慶應の英語単語わからないと終わるorz

逆に慶応も早稲田もきちんと理工系の英語しててくれてありがたいが・・・

自己採点300点で去年学２うかったけど質問ある？

同じく去年自己採点で430で学２受かったけど質問ある？

>>249 250 理工って浪人どのくらいいますか？
今、現役なんだけどここか早稲田受かんないと浪人の可能性大なもんで…

受かる≠入るだから中の人じゃないとわからないと思うけど・・・実際蹴られることのほうが多いし
まあ理工系ならたしか３〜３．５割は浪人だよ。

>>251
うちのクラスでは三割くらい。たまに二浪もいる。
俺も浪人だけど、差別とかはまったくないと思っていいほど理工は仲がいい感じ

あの簡単だった河合塾早慶オープンで平均が210/500だったこと考えると
あれから現役がかなり伸びてくるんだろうなぁ…浪人生の俺はｇｋｂｒだよ…

オープン簡単だったか…

別にそこまでではないと思うが

つうか慶應数学年度によってムラありすぎじゃねorz

2001年駿台-入学者偏差値（工学系）


東京大学理科�T類　66.3
京都大学工学部　63.8

-------東大理�T・京大工レベル(旧帝国大グループ)--------

★慶應義塾大学理工学部　62.5
東京工業大学　61.7
大阪大学工学部　62.0

-------東工大・阪大工レベル(旧制工業大グループ)--------

名古屋大学工学部　60.3
★早稲田大学理工学部　59.9
東北大学工学部　59.8
九州大学工学部　59.6

-------東北大・名大・九大工レベル(地方帝大グループ)----

筑波大学第二学類　57.9

2008年度入試-早慶理工併願対決
ttp://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php

早稲田大基幹理工○慶應大理工×　119
早稲田大基幹理工×慶應大理工○　46

早稲田大創造理工○慶應大理工×　113
早稲田大創造理工×慶應大理工○　38

早稲田大先進理工○慶應大理工×　130
早稲田大先進理工×慶應大理工○　86

学門1って320くらい必要かな？

>>258
俺そこらへんの仕組みがよくわからんのだけど、入試自体は全学科統一なんじゃないの？
だから学問ごとに最低点に差が出る訳じゃないと思うんだが

今年の物理化学は何が出るんだ

>>259
じゃあ学門で偏差値が違うのはどう説明するんだ？

学門ごとに最低点ちがうよ
去年は学３が一番高くて学２が一番低かったぽい

いずれの学門も350あればいけそう

学門4の受験者数多すぎｗ
鬱

>>261
マジか、過去問に一つしか最低点が書かれてないからそうなんだと思ってた
すまん

>>262
俺は学門2だ
喜んでいい…んだよな？
350とか取れる気しないけど

そろそろ出発する

>>266
地方か、がんがれ

ここと薬学部併願する人ってどれくらいいるんだろう

日吉キャンパスの２階食堂奥は、ひとりぼっち専用テーブルが沢山作られてるから
ぼっちも安心して入学できる！　学生時代ぼっちだった建築士が食堂を工夫して設計！

試験が終わったら、日吉記念館裏のトトロの森のようなアメリカンフットボール場周辺を見学しよう！

日吉キャンパスの食堂は７ヶ所
http://www.hc.keio.ac.jp/ja/facilities/life/9esamb0000000btk.html
日吉記念館の右にトトロの森（マムシ谷）の入口
http://www.keio.ac.jp/ja/access/hiyoshi.html（矢上キャンパスに繋がる）

俺は今年一年明日に賭けてるわ・・・みんながんばろうぜ

数学さえできれば受かりそうなんだがなあ…

俺も数学に掛かってるわ


学門ごとの最低点の差ってどのくらいなんだろう
学門2だから差が10点ぐらいあるとうれしい
ないとおもうけど

慶應、早稲田のW合格学部別入学比較、慶應８０％＞早稲田２０％
慶應全学部と早稲田全学部で比較すると、慶應９０％以上＞＞早稲田１０％未満

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

俺は英語がﾔﾊﾞｲ
数学理科は落ち着いてれば及第点には届くはず・・・

明日は日吉も三田も、気温4〜5℃、北風3〜4m/s、晴のようです。
防寒対策を怠らず、落ち着いて臨んでください！
もし今の時点で不安定な気持の人は、試しに意識の焦点を
「脳」から「ハートの中心」に移して、目を閉じ、ゆるやかに
呼吸してみてください。無意味な「思考」から自らを解放しましょう。

俺も数学がきつい・・・
早稲田は英語・・・

数学さえなんとかなれば…

学問2の合格点が異様に低くなることを願って今日はもう寝よう…

全く同じ状況の片がいらっしゃる


学門2の志願者減ってるし、きっとさがるよね……


ところで機能時計禁止なのって早稲田？慶應？
聞いた話だけど忘れちゃったし、どこに書いてあるかわからないという

>>277
機能時計ってどんな機能がついてる時計のことなんよ？

>>278
麻酔銃　もしくは　ノートの切れ端を仕込める

学問２多いな・・・
まぁ俺は記念受験みたいなもんだしおまいらの相手にもならんがなｗ

それは使わなきゃばれないからいいんじゃね？
むしろ麻酔はばれずにいけそう

多分ストップウォッチとかそういうやつだと思うんだけど…

知られてないってことは大丈夫なのかな

2005年の理科だけ段違いに難しいだろ…

物理１番が、ここ５年間で桁違いの難易度だった希ガス

英語はもうどうしようもないから数理にかける！

眠れないし暗記モノでもするか…

寝れない・・・
こりゃ落ちたなｗ

>283
それだけ想いが強いって事よ！
大丈夫ｖ、Good Luck!

ゴキブリ出やがった
幸先悪いわ・・・

みんなベストを尽くしてがんばろうぜ！

早く開かないかな
寒い

物理難化学易かな

過去問一度も解かずに慶應理工受験してるんだけどさ、
数学ってこんなに易しくていいの？
それとも今年超易化したの？

なにあのセンター試験

数学はだいぶ易化したよ。今年は英語と物理の出来で合否が決まりそうだね

数学超易

＼(^o^)／ ｵﾜﾀ

英語普通

波が出るとは思わなかったな

moudame

数学とか、みんな8割いっちゃうの

数学は10割欲しいんじゃ...

オワタ…

よゆうすぎワロタｗｗｗ
４００はこえたなー
最低点どれだけあがるんだろ
３５０いくんちゃうかなー

8000人以上受けて合格がだいたい2500人くらいだけど、数学に関していえば2500人も満点はいないはず。だから満点取れなくても安心しなされ

数学と科学は満点普通じゃね

じゃあ､答えさらしてみてよ

間違い指摘してやるよ

俺は医学部にむけての勉強あるんでだれがおまえなんかに構うんだよ

俺も高校の卒業試験の勉強があるから失礼する。
家庭科3回落ちたorz

死ぬ。


多分ラインは七割だな。

絶対ムリや。

数学簡単すぎワロタ
化学と物理で出来てないのががいくつかあるから、不安だな

いやーマジで最低ライン7割くるかもな…

合格者平均が数学8割 理科6割5分 英語6割くらいとみた

英語100
数学150
物理70
化学80

余裕だったわ
特に数学何あれｗｗ

数学がセンター過ぎて痛いな……

もう少し難しくしろよ

物理壊滅したから他でカバー出来ず不合格か……

とりあえず早稲田頑張るか

数学と理科で高得点で英語ぼろぼろで
合格を狙うつもりだったのに・・・

英語が思いのほかできたが物理が・・・

物理死亡した人多そうで安心した

物理って一般的に（？）どれくらいとれるの？

7割はデフォなの…？

まだ速報でてないよね？

どう考えても数学はセンターレベルです本当にry

英語…変化なし　ちょっと読みやすかった気がする
数学…超易化
物理…微難　大問３がテンプレ問題だったが
化学…ほぼ変化なし　

て感じかな個人的に

構造式間違えてた…orz

化学大問１の(２)の後半てどう解くの？

過去問やって320くらいの俺が370くらいはとれたから
合格ラインは350くらいじゃねぇのかｗｗｗｗ
コンデンサーは訳わからん勘違いしてほぼ0点だけどなｗｗｗｗ

物理なんて理科大電気工学科の方が二倍は難しかったぞ

数学簡単だと思った矢先
A4の最後とBの体積出なくてﾜﾛﾀ
もうだめ

なんでできたとかダメだったとか分かるの？
解答出てるの？

>>319
おおまかな手ごたえだけだとおもうよ
リアルに自信満々な人もいれば見栄だけの人もいる・・・かも？

数学150
英語100？
物理50
化学50

物理化学簡単だとか言ってるやつ誰だよ〆るぞコラ

>>319
できる友達と答え合わせしたらだいたいわかる
東大志望は軒並み400超えてそうだったなｗｗｗ

えっ、酸化リチウムとかみんな出来るもんなの？

物理半分か
よかった

物理理科大工学部の経営工より2倍は難しかったわ

英語135?
数学150
物理50
化学80
構造式がわからなかった。悲しいな。

おい
東大志望のやつらスコア晒すの自粛しろ
一般人を殺す気か

酸化リチウムなんだあれorz

水酸化ナトリウムにとけるのは？

つうか合格最低点350とかオワｔ

３５０すらこえそうだｗ

不況補正信じる

アルミだろ

錯イオンになるんだし

英語90-120
数学130
物理90
化学70
式量から消去法で酸化リチウム書いたが合ってたのか

物理、そんなに難しくなくないか？？

見たことない＝難しい

物理、そんなに難しくなくないか？？

見たことない＝難しい
の等号は成り立たないと思う

やっぱり携帯が規制されてるせいか、今年はあまり伸びないね。

みんな俺と違う学門だと信じてやりぬくしかない

>>335
学門３です

Liの原子量って問題文に書いてあった？
イオン結晶を硫化水素にしたけど・・・ないかorz

数学の数列の一般項って具体例から想像する以外に解き方ある？
答えは合ってるだろうけど気になる

an * an+1 で両辺割って2回置換すればできる

>>337
1/anをbnとおく

つうかやっぱりみんなたけーなｗ

コハク酸のやつあんまできなかった。
簡単だったのか・・・

an+1で纏めて、その項を移項→邪魔なanを含む式で割る→逆数
あとは>>339

>>337
a_n+1=2a_n/1+3a_nになるから、あとは逆数とって1/a_nをひとかたまりにして扱う。

こんなこと書いてるけど、物理で面喰って化学もいまいち調子でなかったわ・・・
ギリギリですべるこめるといいな

数学簡単だ簡単だと言われてるけど、Ａ４とか面白くなかった？誘導無しで、ストレートに『nkの組を求めよ』なんて書いてあったらフリーズしない？

ちょｗｗｗ　337の人気に嫉妬ｗ　連投すまん

>>336
なかったけど、消去法でそうなるんじゃない？
H2Sだと、イオン結合じゃなくなるから俺はそこで切った。

一方俺は行列を使った

A4は正攻法だとさっぱりわからんかった
けどx＝-1っぽかったからそれ入れて割り切れるようにｋ設定って・・・

合ってる？ｋ＝３＋２ｋ？

ミス
ｋ＝３＋２ｎ

あっとるよ

最低点予想といこうではないか

早稲田前なのにサッカー見ちまった・・・
糞後味ワリーわ。見なきゃ良かった

>>345
ですよねー共有結合だよねー
ｵﾜﾀｯｺ

去年を
英語80
数学100
物理80
化学50
＝310と見積もって難易度を比較して

英語90
数学130
物理60
化学60
＝340じゃないか

勘でNa2Oにしたが、あと一歩勘が及ばなかったようだ

>>353
なかなか現実的だな
英語は去年とかわらないんじゃね？
３３０〜３４０あたりか

合格者最低点
理科　　 60%　　　120
数学　 　90%　　 135
英語　　 65%　　　 98

　計　　 70.6%　　 353

こんなもんじゃね？

解答速報はどこが一番早いかねぇ?

ありがとう、ａnの一般項出せた
ただ、見づらいからα=2^n-1として書くけど、分母をまとめずにａn=α/4+3(α-1)とか書いてしまった
これが大丈夫なら150だろうけど

>>357
代ゼミが16日だったかな
どうせ配点出ないからそこまで大事ってほどじゃないけどな

お前ら国立絶対受かってくれよ
どうせここ本命じゃないだろｗｗｗ本命の俺に譲ってくれｗｗｗ

理１志望の友達と事故採点(一方的にオレが教えてもらった)
だいたい
化学８０％
物理２５％
数学９０％
英語６５％

まあ物理公式覚えてないからｗコンデンサーとかなにそれｗ

英語８割狙ってたが。。。英語難化じゃね？

来年はちゃんと物理勉強して再チャレンジするわ

国立は東北受けるけどセンターが東大脚切りまず確定で、国立受けられないのもみっともないから出願先変えただけなので受かっても行く気ないし・・・
今年は浪人です


ま、明後日の早稲田は化学９割目指してがんばる！

数学A４以外めちゃ簡単だったね

大数的にランク付けするなら
A1　A*
A2　B**
A3　B**
A4　B***
B1　B**

な感じか

何だかんだいって300ぐらいに落ち着くだろ
センター数学�TＡとか簡単とか言われてて50切ってたし
書き込んでる奴が高いだけ


グラフを書けって問題と確率が微妙･･･大体の解説を
確率の(�U)のルール使わなくない？俺が勘違いしてるだけか？

今年は数学と化学は皆９割超えてそうだね。
英語も40分ぐらい余ったし、皆９割行ってそう。
ホント「センターかっ！」って突っ込みたくなった。

英語のangeredをangerにしちまったwww

問題の質問していいですか？

英語のおざなりってなんて単語？

数学のＢ1の(2)の体積はいくつ？

数学のＢ1の最後のa＝何？　そしてＰＱ＝ＮＡＮＩ?

>>365
おざなりの意味がわかんなかったｗｗｗ
当然答えもわからず、てきとうにcrazyにした

あとa=2,PQ=1/√5になった
自信はない

annoyed
casual attitude
かと思うぞ。

>>364
みんなこえてるとかねーよｗｗ
なんだかんだで絶対いろいろ失点してるよ
特に化学とか

>>366
数学同じ(o^-')b


また東進の解答速報y軸回転をx軸回転にしてないかなw
でも､この中にもx軸回転にした人いるべ？

>>368
まあでも人間なら７割を下回ることはないと思う。

enviolonmentalの俺が一番だな
中学生でも書けるのにｗｗｗｗｗｗ

>>367
おおおおおカジュアルかーーー！

>>369
よっしゃ！

>>365

B(2) (π/2)-(πe/6)

だった希ガス

carelessじゃないのか…

夏休みがわからん　arrival?

clumsyにしたんだが…
間違えたかorz

3-2の1番見て、approachにした

おざなり 【▽御座▽形/▽御座成り】
（名・形動） その場逃れにいいかげんな言動をする・こと（さま）。

>>374
approach

approachingじゃないの？

>>379
theがついてるからingいらない

物理しょっぱな1/3必要？

当たり前だろｗｗ

だよなorz

はいこれで全部逝った

approach を approachingに
environmental　を　environmentにしてもうた

おわたｗｗ

enviromentalって08年にもでてたよな
試験前日にやっといてよかったぜ

>>385
“n ”が 抜けていますです。

【IT】慶大・東芝など、小型記録装置「SSD」を1兆バイトに　12年にも実用化 [10/02/09]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1265800339/

　慶応義塾大学の黒田忠広教授らは東芝などと、情報端末のデータ記録に使うソリッド・
ステート・ドライブ（ＳＳＤ）の容量を大幅に増やす技術を開発した。多数の半導体メモリー
を積み重ね、切手サイズで約2000年分の新聞を記録できる１テラ（テラは１兆）バイトの
容量を実現した。2012年ごろに実用化し、体に着けて医療データを計測保存するウエアラブル
端末や防犯用などの小型センサー向けに応用を目指す。

　ＳＳＤはハードディスク駆動装置（ＨＤＤ）に対抗する小型記録装置で、フラッシュメモリ
ーを使いデータを記録する。ＨＤＤより省電力で衝撃に強いが、微細加工によって記憶容量を
上げる従来法は技術、コスト両面で限界に近づいていた。

ソース：日経ネット
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20100209ATGG0700109022010.html

>>374
大穴を狙ってanticipationにしてみた

合格最低点３８０くらいだろｗｗｗｗ
え、僕？３５０くらいwwwwwwwwwwwww

390なら合格最低点390点

ラインは320〜330くらいだろうな

りっくのーおーうじゃーけっいおー

学門３がむずいとは聞いてたけど他とどれくらい変わるもんなの？ボーダーぐらいで不安

さよなら慶應
ちなみに学門５

誰か昨日の数学B1の答えを教えて

東進解答物理だけ来た

ここの予想ボーダーは７割か〜、去年はみんな３１０〜３２０って言ってて的中したから、
もしかして本当にボーダー７割いっちゃうかもね。
だけど自分はまじめな話、７割ちょい下だと思うな。別のとこで「数学余裕！」って言った人が解答さらしてたけど、
意外に間違ってて、もしかしたらみんなそうなのかもな、と思った。やはり本番だとプレッシャーかかるからね。
そう考えるとボーダーはズバり

３３５(一番下の学科)〜３４５(一番上の学科)ぐらいじゃないかなあ。
英語９０理科１２０数学１２５がひとつの目安だと考えられる。どうよ？

＞＞結果が気になって集中できない人へ(おれ含む)

物理とか見たくねー
欝になるだけだ

＞397

それぐらいかなぁ
学門2だけどぎりぎり受かるか落ちる位かなぁ

まぁ採点したらそれどころじゃないかもだけど

物理の３番で，d1を全部dってかいていることに今気付いたorz
まあ，それがなくても７０ぐらいなんだがwww

学問３　
東工大志望　
数学120
化学95
英語100
物理50くらいなんだ。でも友達は多分450位でボーダーは380〜400くらいだろうって言ってたし、俺もそれくらいだと思ってる。
350って2008と一緒だぜ？そんな分けないだろ･･･

俺はμ'をμって書いたぜｗｗ
部分点あるの？

記念受験の池沼どもが必死すなあ

化学のpHの所、有効数字1桁にしてたwwwww。

>>395
1)a=2e (1/2,e)
2)(1/2-e/6)π
3)ネノ=1/2log(a/2),a/2
ハ=2
　ヒ=√5/5
に俺はなった。
見直ししても暇すぎてトイレいったほどだからたぶんあってる

同じ〜

物理は死んでた。
英語も知らない。

物理5割とか…orz
英語の解答早く頼む

英語の解答が欲しいな
どこで速報見れるの？？

学問５って何番目に難しいの？

3>1≒4>2≒5 　ってきいたことがある

日吉のチャイムの脳内再生が続いてる。明日の早稲田に影響しそうだ。

>>408
東進

A4のテって2n+1か？2n+2じゃなくて？

ああ東進の数学解答ね

>>413
それ、思った。
違ってたら悲しいけど。

いや>>413で正しい。

また、東進の答え、B1の2)において約分されていない。
なんということだ。

>>411

あるあるｗｗ

やっぱ東進は当てにならんな
受験生を不安にさせてどーするｗｗ

東大Ａ判出してる東工脂肪だけど物理6割位しか取れてない

あんま物理は差つかないと思うよ

東工大A判だけど俺も物理６割ちょいしか取れなかった

>>419
それ東大じゃ落ちるレベル

また解答間違ってるな。明らかに2k+2じゃねえかｗｗｗ

物理３割くらいしか書けなかった俺もいるから安心しろよｗ
もう諦めて違うとこ入学金払ったけど
やっぱ物理独学はキツいわ・・・

東工OP氏名掲載で今回の物理70〜80だけど東大はC判だったぞ
>>419勉強しろよｗｗ

A１のウって６なの？？

2n＋2だろ

B1の共有点の出し方が分かんないんですが。。。

>>427
それってやばすぎるんじゃないの？
地方国公立ですら受からないレベルかと

接点おいて接線求めりゃいいだろ

>>428
ありがとうございます。

fx=e^2x-axにして
fx=0となるxがただ一つ存在じゃないの

>>430
おれもそうした
記述で地味に書きづらいんだよね

定数分離でもできる

俺は>>430の方法でやったけど>>428が一番楽だったなｗ
ただ、共有点が一つと接するは同値じゃないから
そこをちょろっと書いておくのさえ忘れなければおｋ

まあ時間余裕であまったしどうでもいいっちゃどうでもいいけど

ある点における接線がlに一致するから，傾きとｙ切片が等しいでいいんじゃないのいか？

・・・曲線は常に下に凸なので、・・・

>>433
今回の問題は明らかに下に凸だし、
「共有点が１つの時、接している」
って書いて求めりゃいいんじゃねえの？
出題者の意図的にも今回はそこに触れる必要はないと思うんだが

>>436
あんな簡単な問題で差をちょっとでもつけるとしたらそういうとこじゃないの？？
だからちゃんと書いた方がいいと思う

曲線が常に下に凸かつ直線の傾きが正かつ直線が曲線の下側にある原点を通る
でいいのかな、言った本人もわからんくなってきた

共有点が一つってのは交点も含むからさ
でも今までそんな問題なかったしやっぱりどうでもいいのかねｗ

>>436 えらそうなこと言ってる割にはたいしたことないなｗｗｗ　双曲線のときとかどうすんだよｗｗ

ふつうに>>430でＯＫ

(1)はy=(e^2x)/xとy=aに変数分離して解いた
体積をバームクーヘン法で求めたんだけど、ちゃんと説明書いておけば大丈夫だよな？

>>439とかここはスルーすべきだけど敢えて突っ込むと

双曲線じゃありませんからーすり替え乙

>>440 いきなり式だけ書かなければ大丈夫だろうよ。　俺は三角錐からy=e＾2x の逆関数もとめて
それをｙ軸周りに回転させた立体を引いたものとしてやったけど。

連投スマン>>441　だから下に凸だけじゃＡが接点である根拠にならないってコト。　これでもわからない？
もし分からないんだったら色々すまんかった

最低点一番高いのって学門４？

>>443

お前はケースバイケースに対処することができないんだなｗｗ
「この問題で」は全く問題ないだろ？指数関数なんだから
問題点があるなら示してみろよｗｗｗ

(3)の流れを見れば、接点でおいて、接線求めて、
この接線がy=axに一致する、の流れが最短であることは明らかだし、
出題者の意図的にもこれだろ

重ねて言うが、ケースバイケースだからな
もうちょっと柔軟に考えてみな、お前なら理解できるはずだ

代ゼミに化学の解答速報でたね。
難易度昨年並みらしい。

owata
陶工いくぜぜぜぜｚ

なんでA4後半２N＋１？？？

>>448
ログくらい読もうぜ

バームクーヘン法とかそんなこと必要ないもっと簡単にだせるよ

物理の□3で自信あった所が全部、記号だけ間違えてた・・・。
まじ、どうしよ・・・。こりゃ駄目だ。

英語まだかよーーー

>>452
東進は今日は更新しないよ

東進の解答見れないんだけど
携帯からって無理なの？？

代ゼミは化学だけか・・・

B(3)ってどうやって解いた？

予選決勝法で挑んで挫折したから結局回転行列で解いたんだけど。

東進の解答速報は、入試日翌日に公開します！！！

Cの法線とｌが直交。

Ｐ位をｍ位と間違えた( _ lll)....

>>458
把握した

>>453
まじか。
英語90越えれば低く見積もっても7割いくんだが…緊張で熱出てきたorz

f(x)=e^2x-ax とおく
f'(x)=0 となるｘを求める。
このxが、Ｃとlのy座標の差が最小となるx。

ｌは直線であるから、この (y座標の差)*((1+a^2)^(-1/2)) がＣとlとの距離の最小値。

点と直線の距離で距離をｔの関数でだして、微分したわ

tanΘ=-aで回転させてＹ座標の最小求めたわｗ

PQが最小のときPにおけるCの接線の傾きはaだから
(e^2x)'=aをといてPの座標だしてあとは点と直線の距離で

三角形の相似使ったほうが楽
人によるかもだけど

東進コンプしたみたい

ぎり7割だ・・・

もう解答全部出たよ。確認したい人は確認すべし。

ちなみに俺は大体
　英語7割、数学9.5割、物理6.5割、化学9割
でだいたい400くらいか。物理結構間違ってたなぁ。これからの試験に
対策せねば。

東進って登録必要？
見れない

解決

東進で自己採点した結果・・・

英語110
数学150
物理55
化学90
で合計400ぐらいでした
俺も物理結構間違ってたなぁ・・・

数学150
英語95（設問数と正解数を比較
物理7,5〜8割
化学同上
こんくらいかな採点した限りでは。まあ東大志望だが

英語80
数学140
物理60
化学50

ゲームセット

数学120
英語75
化学70
物理50
これで今年は厳しいよな・・・

数学150
化学55
物理55
英語115
375点
これで学門４は見込みありでいいんだよな？

英語 100
数学 145
物理 75
化学 60
理科でのミス連発が響いたな

英語７０
数学１５０
物理７０
化学６０

オワッタ…orz

おまいらの点数がポケモンの種族値に見えてきたｗ

>>478
もう少し期待持ってくれ、一抹の期待を捨てていない俺が惨めに見えるじゃないか…

英語100
数学145
物理50
化学80

低く見積もったつもり。
学問4だが大丈夫か…？

マジでそんなに高いのか・・・

英語90
数学150
物理65
化学85
学問4

大丈夫なはず・・・

f(x)=e^2x
g(x)=axとおいて
f(x)=g(x),f'(x)=g'(x)

数学150
英語115
化学80
物理40ｗｗｗｗ
学問1

物理くそすぎ・・・苦手分野やらなければ・・・
理一志望では悪いほうか

合格最低点は自分が思ってるよりも高いぞ

慶應受かるか受からないかで万札数十枚がかかってるんだが…

>>487
俺も。　理科大の３０万明日締め切り…

だからB方式で受けけとけとあれほど・・・

>>488
俺は東理大工Ｂ方式

>>490だが（途中で送信しちゃった

だから26日までに振込みなんだが、名古屋大学受けるからキツイ訳で。
早稲田は26日発表だし。
ギリギリできなくはないんだけどね

英１００
数１４０
物８０
化８０
計４００
受かるとおもう？？めちゃくちゃ心配・・・
合格最低点いくらかなぁ
俺も487とか488みたいにお金かかってるしなぁ・・・

数学　150
物理　80
化学　70
英語　70

英語最初に採点してマジで冷や汗かいた。
若干不安だがまあこの点なら平気だろ。

350点越えて落ちるわけねーだろ。
点数自慢たいがいにせーよ！

俺380点＾＾

>>494
今年３５０超えるのもありえるんじゃない？
だってスレの人ほとんど３５０後半だし

とりあえず解答速報でてからスレに書き込んだ人の点数集計
350 400 400 400 330 315 375 350 375 390 385 400 370　　13人

平均値372.30769
高ｗｗ

英語100
数学120
物理85
化学90

e^2xの微分うっかり間違えてB1の記述両方さよなら･･･
バームクーヘン積分の証明までつけたのにー。

おまえらバームクーヘン好きだな

あんなもん逆関数でよくね？

そういわれりゃそうだな
まあなんにしろ解けりゃ勝ちだけどな

合格最低点いくらになるとおもう？
今までは330~350とかいわれてたけど、もっと高そうだよなぁ
学問1,3,4で370 学問2,5で360くらいじゃない？

orz

ちなみにバームクーヘン積分は大学受験でやると０点だ。
数年前の東大が公表したから間違いはないはず。

数十年前だったｗ
最低点は350だな。
数学130でかんがえてもそんなもんだ

350だったら成績晒してる人ほとんど受かるなぁ
２ｃｈねらーって優秀なんだな

おわったああああああああああああああああ

お世話になった先生に申し訳ない

なんて言えばいいんだ

こんな精神状態じゃ今日の早稲田も受からないだろうな

自信ない人は書き込まないからね。
例外はあるが、まあ350くらいだろう。なんだかんだできてると思ってても案外間違えてたりするものだよ。

>>506
何点だったんだ？

>>507
去年のスレみてたら点数低い人も晒しまくってたぞ
というかスレ自体賑わってた

合格点は３００〜３１０かと

携帯が規制されてるから、地方組が書けないからな
俺はP2だけど

数　140
英　140
物　 50
化　 70
合計 400
学門5

理二

物理復習します。

物理で大事故起こした私が通りますよ　
計３２０とかｗｗｗｗ　

アウトだろうなー・・・

今年は携帯規制あるから例外じゃないかな
つっても2008が342でしょ？20〜30点もあがる要素ある？

まあ400くらいで東大志望だから関係ないんだけどね

おれも東大志望だが、東大受験生の恥さらすなカス。

東大志望の人ってなんでいつもわざわざ東大志望ですって言っていくんだ・・・
限って高得点ばっかだし何がしたいんだよマジで

東大、東大って自慢してて落ちたら恥ずかしいぞ(笑）


本当に頭いいやつはこんなとこで自慢する暇あったら勉強してるよ

自慢してるけどことしは数学簡単だから400ぐらいとるやつはざらにいるとおもうな

東進速報全部でた
さっそく自己採点
数　150
英　70
物　 40
化　 80
計３４０
学門２
物理時間なかった・・・そして英語・・・(涙)最低点７割ってマジかよー、いままでほとんど慶応Ａ判だったのに・・・いままでの苦労はいったい・・・
ちなみに東工大志望です・・・まあ早稲田受かればいいや

>>515　1人が晒したからって演繹して東大受験者総じて変わらないと考えるのは頭が弱いと思うが？
まあいろいろ溜まってるんだろうが、がんばれ。最低点からはなれている点で余裕があると晒しただけだが
この点数がトップクラスであるという点で晒したと勝手に考えるのはお前の勘違い。

>>516　別に自慢したいわけじゃなく（そもそも眼中にない）東大志望でなくかつ成績で劣る人に対して慰みのつもりで書いただけ。
書かないと書く時より一般性をもつだろ？まあ不快にさせたんだったらごめんよ

>>517　落ちたら、なんて非建設的なことかいてるあたり受験生らしくないね。受験って不確定要素を含むものでしょ？
頭いいヤツがきみの周りにいないからわからないんだろうが、総じてA判しかとったことのない
俺の周りの連中は今やることなくて余裕ぶっこいてるけどなあ。別に400点がトップクラスなんてどこにも書いてないでしょ。

長文スマソ

化学の有機化合物Bって
ベンゼン）-CH=CH-CH2-OH
が答えになってるけど
ベンゼン）-CH=C(OH)-CH3
だとどうしてだめなんだ？？　誰かHELP！

ケトンになっちゃうでしょ。ケトなんとか反応だっけ

ケトンになるときなんてあったっけ？？

ベンゼン）-CH=C(OH)-CH3→ベンゼン）-CH−C(＝O)-CH3になる。
思い出したケトエノール反応だ

酸化したときにだよね？？
OHの状態でくっついてれば条件全部満たすような気がして

つか二重結合にヒドロきしる気は不安定なんだったと思うよ

なるほど　把握した！
ビニルアルコールがアセトアルデヒドになるのと同じ原理か！
CH2=CH(OH)⇒CH3-C(=O)H

英語110
物理40
数学120
化学70
計340　おワター

>>519
ｗ

数学130
英語110
物理90
化学70
の400
東工志望
得意科目が易化してなくて助かった

英語の配点ってどんな感じなの？

代ゼミの速報でたね。数学の難易度「昨年と同程度」ってマジか(笑)
合格ラインはみんなが言ってるほど変わらんのでは？(むしろそうであってほしいｗ
まあ４００越えてる人はどのみち余裕で受かってるだろうけどさ・・・

俺は数学簡単だったけどちょこちょこ間違えてて結局いつも通りな感じだった
簡単になっても採点厳しくしたりできるし、そんなに変わらんと思う

昨年と比べて

英語→若干難化
数学→同程度
物理→やや難化
化学→同程度

マジかよ

もしや…375で余裕だったり？

発表まで二週間かorz
国立の勉強が手につかなくなりそうだ

下がるのか？
変な期待させんじゃねーよクソ
辛くなるだろ

>>534
国立どこうけんの？

>>536
名古屋です。低くてすみませんorz

>>537
まじかよｗｗ同じｗｗ
俺もっと低いんだが。
あぁそうか医学部か。。

>>538
機航です。

学門２の人いない？
理科失敗して数学で差をつけようとしてorzってなったのは俺だけじゃないはず

>>539
やっぱ機航はすごいな
こっちは理受けるわ
一緒に受かろうぜ

>>541
そうですね。頑張りましょうね。
名古屋でのんびりしたいなー。
首都圏住みなんだけど、もう満員電車無理…
あと>>534は二週間じゃなくて一週間でした。

慶應理工落ちるレベルなら名古屋工航空無理。

>>540
まったく同じ＼(＾o＾)／

学２受かろうって準備して受かる人は、殆どいないと思う。
東大か京大か国立医学部の併願で、書き込んだ人。

そして、合格する。俺がそうだった。

ってか逆行するようで悪いが、東進の英語も結構間違ってない？
駿台と代ゼミを見て正解が二つ増えたよｗ
具体的には
1 [4] 東進３：代ゼミ河合４
3 [1] (2) 東進３：代ゼミ河合５
俺のmake possible that はあり得んという直感は正しかったｗ

3 [1] (2)代ゼミ河合４

みすった逆だｗ

物理は絶対
早稲田＞＞＞東大＞＞＞慶応だよな
なんであれが難しいのやら・・・

東工と同じ感覚で解いたら、時間足りなくなったな

２００８年の最低ライン３４０点台だけど（赤本参照）そんなに簡単だったのかな?

>>546
どっちも東進と同じ解答の方だったからヘコんだｗ
365ぐらいからちょっと下がってますます微妙なラインになったな。
学門2だから何とかなると信じてるけど。

330位じゃ話にならんなorz

>>551
物理が超簡単だったからじゃない？
今年は物理が難化して英語が若干難化？で数学は平年並らしいから
最低ライン下がることはあっても上がることは無さそうな気が

採点官のミスでも何でもいいから、受かりたい•••••

慶應義塾大学様、俺を見捨てないでください。

東工大志望
英語 100
数学 120
物理 90
化学 55
計 365
微妙だ〜。模試ではほとんどＡだったのに
みんなどうやって点数つけてんの？
俺はだいたい　正答数/箱の数　で計算して、
数学の記述は多分あってるけど厳しめに採点に入れなかった

全般的に早稲田の方が難しかったな。物理なんか比較にならないし。

数学あんなのだして、優秀な学生を取る気があるんだろうか。

早稲田は難し過ぎ。
時間も無さすぎ。
白紙の奴もかなりいたと聞いた。

数学と化学でパッと見似たような問題出てたけど
早稲田の方が圧倒的に面倒だった

やっぱ最低点330か
学門２は20点くらい下がると信じてｗｋｔｋしてるわ

>>560 ソースは?Ｋｗｓｋ（笑）

>>561
俺の勘

早稲田のスレたってない？

理系のみんなはここの英語どのくらいとれたん？
自分は文系なんだけど文系でもまともにとけない
問題みせてもらったけど、大門5番の穴埋めなんて２つしかできなかったよ

>>563
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266402508/l50

>>564

え！？

理系を代表して言うと

文　系　に　英　語　で　そ　ん　な　負　け　て　な　いｗ

釣られたかｗ

３４０点で学問２は受かるでしょうか

慶応は問題簡単だから、MARCH受かる人でも受かりそう。
問題集の基礎問題までなら完璧にできるタイプの人ね。
早稲田はそれじゃちょっと無理だ
慶応の採点官はあまり記述部分を見ないでバサバサ採点できそうだけど
早稲田は細かく見て部分点つけなきゃならなさそう。

俺の友達、センター試験の数学とか悪いくせに
(悪いって言ってもそこそこ）
早稲田は6割以上いってるんだよな〜
簡単だった慶応は受かる気がしないって言ってた

>>569
なんだこいつ

>>569
あなた、臭いですよ。

最低ラインも連動するから結局問題の難易は関係ないだろうな

受かるのは上位からなのは変わらない

>>571
さすがにそれは失礼というもの
いくらネットとはいえ・・

>>570>>571
MARCHのやつらと一緒にされたくないというプライドを
傷つけてしまいましたか？
ごめんなさいね
まぁ落ちれば世間の見方は一緒ですけどね

ID:t5pA3eEp0
典型的な学歴コンプか？
そういうのはお前が受かってから言え

底辺高生です。センターで600/900点取れて気分が良かったのでノリで記念受験に慶應を受けました。

答え合わせをした結果、学問2で340点前後でした。慶應のボーダーとか良く分かんないですが、やっぱムリでしょうか。ムリでもともとなんですがｗ

>>575
今はもう受験生じゃないよ
受験生だったらこんなにのんびり２ちゃん見てないさ。

君も国立あるなら勉強したら？
いゃ、絶対的な自信があればいいけどさ。

まぁ慶応理工なんて国立落ちのコンプの掃き溜めだからな
所詮私立ｗ

2008年のこのスレってどんな感じだったんだろう

って言っても少なくとも首都圏の場合慶應理工蹴っていく国立なんて東大京大東工大くらいじゃないの？
いや、もちろん東工大志望なんでたぶんここになったら多少コンプ抱えるけど
そもそもここ落ちるかもしれないけど

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

>>579
おれが解説してやろう。
はっきり言って今年と似てる。あの時も数学易化で点数晒すやつの多くが350〜400
という事態。500点満点以来になって以降、最低点は300前後だったから、上がっても
315くらいだろうと大方予想。さらに2008年は早稲田がやたら難しく「慶應取っといて
よかった」「慶應はカスでも受かる」などの書込み続出。そして合格発表の日、三田の
掲示板に合格最低点が公表されるから、見に行ったやつが342と報告するが定刻前なので
みんな釣りといって信じず。次第に342はガチとわかりみんな呆然自失。結局受かったのは
東大志望やら模試Ａ判の人ばかり。慶應は甘くなかったと悟り幕を閉じる。

大体こんな感じだった。予備校の講評と受験生の点の取りやすさは明らかに違う。今年は
点の取りやすい問題だった。だから350ないやつは覚悟しといたほうがいい。まあでも採点
自体はそんなに厳しくないと思うから希望は捨てずに。ちなみに自分は慶應学５自己採330で
補欠、早稲田基幹自己採160で合格だった。まあこんなカスの話だが需要あったので一応記す

>>582
去年の最低点は学門平均312点だったらしいけど

>>576
>>583を見よ！良かったな。希望はあるぞ。
発表を見るまでは、いたずらにマイナスの情報を鵜呑みにせず
希望だけ捨てないでいたほうがいいと思うぞ。
>>576が受かっていることを祈るよ。

>>583とかっていうのは、｢これは去年では無く2008年の体験談だ｣という事も読解出来ないのか。

確かに、｢去年の事だ｣という前提から読み始める。だから、読みながら対応して｢2008年の事だ｣という事実に気付くのは君にとっては難しくて、できなかったんだろうね。
君の発言を見ると｢最後まで読んだにも関わらず分からなかった｣のが分かる。見落としや誤解は誰にでもあるけれど、君はそうじゃない。低脳だ。

東大と京大が国語を導入している理由の１つを察する事が出来るね。

ああ、滑り止めとは言え、私大のレベルの低さをまた目の当たりにしてしまったよ。

やれやれ…センターセンター600/900点程度の>>585に
滑り止めにされ、こんなこと言われてるようじゃ終わってるな

>>583は、2008年の厳しさを語る>>582に対して去年の最低点を用いて希望を持たせようとしたのかもしれないが、それを読解力の欠如と為し騒ぐ>>585。
しかし言い分は「2008のことだろカス」ということだけで後は揶揄だけの中身のない文章。
これは見事に釣られてしまいますわ。

でも、受験勉強し続けてると、今年が西暦何年か分かんなくなることあるよね

>>588
年号はあるが西暦はないだろw
曜日感覚は消滅する

しゃぶれよ

慶応って数学の問題が簡単だったから
早稲田よりマグレ合格が多そうだな

能力の高い学生を取りたいなら
記述形式の科目は難しくしなきゃアカンだろ

でも物理がそれなりにむずかったからよしとしておこう


2008みたいな理科だったらおわってたな(笑)

問題の難易とかさほど合格の可否には全く影響せんよ。
簡単とか言ってても思ってるほど点取れなてない。

物理は2008より2009の方が簡単だった気がするんだが

早慶志望の新高3です。

みなさんはどんな問題集やってきたのか教えてもらいたいです。

予備校いっててもやっぱり自分で問題集やらないときついですよね・・・
特に数学とかは演習足りないと思うんですが。(数英だけ駿台行くつもりです)

>>595

早慶理工両方受かって今先進2年だけど、
予備校の勉強だけでは足りない。
問題集をやるのは当たり前で、質選びがかなり重要。

順番逆。
問題集やりこむのは基本。
それでも足りないなら予備校。

予備校のない地方の学生でも
勉強してる奴は慶応くらい入れる

プレにはバカしかいないのに本番は強すぎるやつ多すぎて困る

仲良し大学

京都大学と慶応大学が相互連携　（連携協力協定に調印）
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm

東京工業大学と慶應大が単位互換協定を締結
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2007/kr7a430000001hpe.html

一橋大学と慶應が単位互換、共同大学院設置等
ttp://www.hit-u.ac.jp/partnership/hit_keio.html

理化学研究所・京都大・慶應義塾大・東京大の４拠点が連携　（万能細胞（iPS細胞）研究拠点）
ttp://scienceportal.jp/news/daily/0803/0803031.html
　　　
京都大学、慶應義塾大学、神戸大学の３校がMBAで提携
ttp://www.gsm.kyoto-u.ac.jp/jp/news-events/news/42-press-release-20091217.html

そもそもプレとかいっさい受けてない俺みたいなのもいる
…355点だからたぶん落ちたけど

ちょっと聞きたいんだけど数学の図示境界線含むって書いてない場合どれくらい減点されると思う？
たぶん5点位だと思うんだけど…

学門２の落ち度に期待

このスレ見てるとホント学門2多いな
俺もだけど

プレの資料見たら学門２と学門３のＡ判ラインが３０点以上離れとる・・・本番もそうなのかな・・・

>>598
プレなんか受けるの、
ここを第一志望にしてる人だけじゃないの？
合格者の多数を占める国立や医が第一志望の人は
そんな無駄金、使ってないように思うけど。

仲良し交流

天皇皇后両陛下、小泉信三展をご見学
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2008/kr7a43000000b8o8.html

チャールズ英皇太子殿下およびコーンウォール公爵夫人が三田キャンパスをご訪問
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2008/kr7a43000000hpc0.html

創立150年記念式典に天皇陛下、ケンブリッジ大学、ハーバード大学
ttp://www.keio.ac.jp/ja/news/2008/kr7a43000000htzp.html

創立９０年記念式典　昭和天皇陛下行幸
ttp://www.keio.ac.jp/ja/contents/stained_glass/2006/249.html

北里柴三郎　　　　　
ttp://www.keio.ac.jp/ja/contents/mamehyakka/50.html

>>605
ゴールドメイトと言うのがあってだな

>>607
ほんと代ゼミさまさまだしｗ 判定甘過ぎだけどｗ

>>596
どんな問題集使ってましたか？

じゅうもん

>>610
できれば英数化物教えてもらえますか？

今更だけどChancesは不可？

>>612
それ俺も知りたい

自己採点では一応×にしたけど

オレ浪人だ〜 モウダメダ〜

発表いつだっけ？？

24の11時

【2010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266730501/

国立前に結果見ていいものか死ぬほど迷う

仲間だ。
合理的に考えれば見る意味などない、ということで本番終わるまで見ないでおく

まず私大バブルの時代は次の２段階で選別されていった。

第１段階として、理科２できない香具師が脱落。
→旧帝・東工大・神戸・筑波・横国など有力国立をあきらめ、私大トップの
早計か、他の国立にねらいを絞る。

第２段階：　５科目できない香具師が国立を断念。私大洗顔となるが、
　　　　　　それまで国立向けの勉強をして力が分散したため早計は記念受験。
　　　　　　主眼はマーチ閑閑同率理科大になる。

今年は現地組いるのかな？

>>621
今年は掲示はないよ
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/gouhi10_20100210.html

ぬるぽ

>>623
ガッ

受かったああああああああああああああ

落ちたああああああああああああああああ

受かったあああああああああああああああああああ

補欠うううううううううううううううううう

これっていつ頃郵便届くの？

自己採350学門1だが通ってた！

落ちたあああああああああああああ

>>629
地域によるが、速達なので翌日つまり明日
最低点早く知りタイガー

明日なんだ!
ありがとう。
国公立に影響が出ないように発表見ないで郵送届くのを待つ事にするわ

事故採点七割行ってたのに落ちるなんて・・・。
学門３です。

みんなの点見てちょい無理かと思ってたが

うかたああああああああああああああ

自己採点300でうかってたあああ。
学問２の落ち度パネェ

学問2落ちたあああああああああああああああ！！
中央はなんとか受かったから、最悪の事態は免れた。
小沢（民主党幹事長）ではなく、平野（官房長官）の後輩になるのか〜
どちらもヤダが…

>>637
自己採点何点？

学門2だけど国公立に響きそうだから見ないつもりなんだけど…

自己採352で
学問1うかった〜！

英語糞だったけどやっぱ理系科目でなんとかなるもんだな！

学門４だが落ちたあああ…
６割半じゃダメだったか…

>>638
数学と物理は自分の解答に不明瞭な部分もあって何とも言えないが、
280〜300ぐらいかと…
幅広くて全然参考になってないけど…

>>638
そういうときは総じて落ちてるものだ。

>>641
THX
んーなんかやっぱ見ないほうがいいかな…危険っていうか落ちたわ
早稲田受かっててくれ…

>>642
そう思う。
から見ない

受かったーーーーー
後は東大のみジャーーーー

自己採330ぐらいだったけど学１受かったぜ！

自己採３４０学門５

うか〜〜〜〜〜〜た〜〜〜〜〜〜〜

>>625 >>627 >>635　>>636 >>639 >>645-647
おめでとう〜！

>>626 >>628 >>631 >>637 >>640
諦めないで、どこに行くことになっても頑張れよ。塞翁が馬だよ。

東進で自己採320~330で学門４うかた
最低点そこまであがってない気がするよ、国立あるひとがんばろー

自己採点４６０で受かってた
まぁ当然か

慶応大受かった人は東京工業大学が本命の受験生の為に
受験は辞退しようという慈悲の心は持っていないのですか
慶応大から見れば東京工業大なんて無名弱小大学じゃないですか

たしかにそこまで上がってないようだ

事故歳七割超えてんのにめっちゃビビッてたわ

このまま早稲田も東大も受かるぜ

補欠だけど
厳しいな

見なくても、大丈夫だよ。合格通知と入学書類、自動的に送られるからｗ

補欠≒不合格だよね・・・
国立がんばりま！

学問５と３てどのくらい点差あんのかな？？

おまでとう。第一志望だった人は合格者スレを盛り上げてあげてください。
>>657
ほとんどない。学問２が５点低いくらいらしい。

早稲田頼む

Ｗ合格後の選択-東工大・阪大vs早稲田・慶應（2006・2007の合計）
（ソース：読売ウィークリー　2007.7.15）

【東工大】
◎　東工大409-慶應理工*9
◎　東工大558-早大理工*5

【阪大】
◎　阪大経済10-慶應経済*2
◎　阪大経済*6-早大政経*1

◎　阪大文*9-慶應文*1
◎　阪大文17-早大文*2

◎　阪大工*59-慶應理工*3
◎　阪大工101-早大理工*3

Ｗ合格後の選択-東北・名大・九大vs早稲田・慶應（2006・2007の合計）
（ソース：読売ウィークリー　2007.7.15）

【東北大】
◎　東北大法*9-早大法*2

△　東北大経済*6-慶應経済*6
◎　東北大経済*3-早大政経*1
◎　東北大経済11-慶應商学*7

△　東北大文*8-慶應文*7
◎　東北大文*8-早大文*4

◎　東北大工*43-慶應理工*7
◎　東北大工130-早大理工18

【名大】
△　名大経済*3-慶應経済*3

△　名大文*5-早大文*3

◎　名大工*31-慶應理工*9
◎　名大工100-早大理工14

【九大】
△　九大法*1-早大法*1

◎　九大文*6-早大文*2

◎　九大工22-早稲田理工*7

もう合格通知きたひといる？？

きたけど破りすてた

なぜｗｗ
受けなきゃいいじゃんｗ

まだ通知届かないんだけど、ほんとにもう届いてるやついるのか!??

みんな手続きはもうした？

昨日の早稲田の発表見てからでないと悩めないから、専願以外はまだ手続きしないでしょ。
東大絶対合格に自信のあるやつは手続きしないしな。
ここはほとんどが東大志願者だから、この土日で決めるんだろうな。
そういう俺は月曜日に手続きするけどな。

理工系で慶應はありえんな。

偏差値こそ、ここ数年で上昇したけれど、理工学部としてはパッとしない。
私大の理工系のなかでも中堅程度。

他にどこに上位私大があるんだよ
早稲田とか理科大ぐらいだろ

俺も手続きはいくぞ
あとは国医発表待つだけだww

早慶どっちにしよう…
物理学科なんだけどどっちがいいと思う?

早稲田と慶応を悩むと言う事は、どっちに行っても良いと思っているんだね？

とすれば、家から通いやすい方が良いと思うよ。理系は文系と違って忙しい。
学校に行く回数も多い。帰りも遅くなることもある。交通事情が良い方を
おススメかな。下宿だったらどっちにしても通いやすい所にするだろうけど、
漏れは早稲田の学生街が好きだな。

あと、経済的に問題があるのなら、奨学金が豊富な早稲田。
就職は早慶の理工なら悩む事はないが、慶応がわずかに強い。

出来るなら両方のキャンパスに行ってごらんよ。４年乃至６年通うのだから、
自分がどっちに馴染みそうか、肌で感じるのも良いかも。

今なら慶應でいいんじゃね？

皆家どうする？
自炊大変だし学生会館いこうかまよってるんだが

レスTHX

下宿は厳しいって言われてるから、家から近い早稲田になるのかな…
将来研究職に就きたいと思っているんだが、研究費や設備の違いとかってわかる？

早稲田いいじゃん。
自分だっていきたいわ。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

外国語どうする？？　　おれはフランスやりたいんだがめんどいなら他のって
かんがえてるんだが

>>675
早慶に行ける経済力があり、研究職希望なら、浪人して東大や東工大を目指したら？
早慶両方に受かっているのだから、まぐれ合格じゃないし、能力的にも高いから
一浪したら東大に受かる、東工大ならもっと簡単に受かると思うよ。

早慶は素晴らしい大学だよ、そんな事は自明なことだし、早慶を蹴ってまで一浪した
結果、東工大だとちょっと微妙な気分になるけれど、でも、研究職に就きたいなら
国立をお勧めする。研究費も設備もそっちの方が良いよ。

浪人したくないのなら672に戻る。早慶両方の理工を経験したわけじゃないし、分野に
よって研究費や設備も違うから、その点でどっちが良いかわからん。すまん。

>>679
ありがとう。　凄く参考になったよ。
まだ、国立後期が残ってるから、最後まで国立志望で頑張ってみるわ!

【Natural Sciences 】
　Waseda University(146)　＞　Tokyo University of Science (tus)(167)　＞　　Keio University(227)
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/natural-sciences

【Engineering/Technology 】
　Waseda University(104)　＞　Tokyo University of Science (tus)(182)　＞　Keio University(191)
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/technology

【Life Sciences & Biomedicine】
　Keio University(130) 　＞　Waseda University(135)　＞　Tokyo University of Science (tus)(173)　
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2009/subject-rankings/life-sciences-bio-medicine


早稲田のスレに張ってあった。個人的にはこういうランク付けは好きじゃないが、もしよければちょっとした参考程度にどうぞ

あげ!!!!

みなさん2外どうしますか〜??
イスパが良かったのにないのね…

３月１０日の発表で、

補欠の方に、ひとつ席を差し上げたいなあ。

>>675
理工なら大差ないので、絶対に家から近い方がいい。
近いということがどんなに有難いことかは入学してからわかる。
分野によって早慶それぞれ得手不得手があるが、
まあ、早稲田選択もいいんじゃない？
大久保の人見てると本当に大変そうだけど、ちょっと尊敬する。

科学研究費採択額

慶應義塾大　23億4238万円
早稲田大　　　19億1252万円
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf


学術賞受賞状況（08.4〜）

慶應理工　26件
早稲田理工　9件
http://www.waseda.jp/rps/information/result/award/index.html
http://www.keio.ac.jp/ja/research/achievement/award.html

研究>>85
知的財産>>84
資格試験>>83


慶應理工学部学生数　４２８９人
早稲田理工学部学生数　５７０４人
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2007/number01.html
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/kr7a430000000hm3-att/2009_daigaku.pdf

あれだけ簡単、数学満点とか言っていた人がいたけど、
その人たちはどうなったんだろう

みんな受かっているの？

>>686
もちろん受かったよ

>>686
当たり前だろ

>>686
余裕すぎた

>>686
モヘンジョダロ

>>686
早稲田のほうは補欠だとさクソが！

早稲田安っぽい感じになっちゃてるんで
学問２に行きます。

それ分かる
早稲田は色んな学部作りすぎて価値下がってきてる希ガス

ソフトバンクの白いお父さんはハイエナだって。

社長は、はげたか？だって。（＾0＾）

>>692>>693
ひどいこと書くな・・
慶應スレはいつも早稲田がどーだこーだ・・

たしかに。その逆はないな

早稲田受かったからここ空けてやるよ

これから夏まで慶應のどのスレも「早稲田蹴った」という
カキコが延々と続く。
何を確認したい為の書き込みか不明だが、鼻につくよ。

学問５なんだが情報が就職不利ってまじ？？
人口知能とかITとかやりたいんだけど…

補欠の発表いつよ？

今年も来ないと思う

>>701
あら〜、去年ゼロなのか

一応いつ頃分かるのかなぁ？

25日に打ち切られてわかる。

まぁここだって、2500人受かって1900人に蹴られてるんだけどな

慶應蹴るなんてバケモンだぜ

えっ

単位とかよくわかんなくて死にそう
読み物おおすぎね？？

>>707
私立は金がないから実験科目がすくない。

誰もいない研究室でオナニーしているよ。

早稲田は学部多すぎるから価値が無くなったのは確か・・・
慶應の方が合格しにくい・・・かな・・

>>710
そんなに早稲田が気になるの！？


308 ：大学への名無しさん：2010/03/08(月) 12:37:24 ID:um8Yh5yW0
ブランドなら早稲田より慶應では？
早稲田は苦学生、逮捕者のイメージ慶應はお金持ちのイメージ・・・

バイバイ慶應！くり上がりに期待してる人にエールを！

イエーイ

慶應でハメまくるぜ！！！♂♀

セックスしまくるぜい♀♂

成績開示ってどうすれば見れるんだっけ？１０日ってきいたんだが

成績より、オマンコ開示よん。

マンコに挿したい

筑波理工受かって慶應学門２受かった
どっちに行こう・・

好きな方に行けばいい。
こんなところで聞くなよ。
しかも慶應理工スレでさ・・

勉強、研究するなら筑波

おマンコするなら慶應

>>719
おマンコしたい。
慶應行くか。

アナルセックス最高だよ

迷ったけどここ蹴って、早稲田先進理工にした。補欠の人どうぞ。

補欠でるとしたらいつ頃からなの？

慶應理工でアナルセックス究めてアナリストになろうぜ。
アナル開発はプロセスが楽しいよ。

くだらね。受験生ここには来てないね。

SFC（湘南藤沢）の就職は中々良い　就職でもSFCは穴場

【自分の頭で】慶應義塾大学生の就活18【考える】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1267387126/877-888


SFCキャンパスが便利に　　湘南藤沢駅ー日吉駅ー三田駅

【鉄道】相鉄いずみ野線延伸、まず慶大まで検討 [10/02/22](SFCに駅が出来る）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1266980468/　　　　　　　

穴があったら、挿したいずら

補ケツの穴

おまえのアナルかしてくれよ

　　 　 _釜_
　　　 (((ミﾐ＼　　　　＜目指せＪリーグ昇格！カマタマーレ讃岐
　　　;´Д｀*))|　
　　　 （⊃⌒*⌒⊂) 　
　　 　　/__ノ~pヽ__）

【技術】日本発の光技術、実用化へ　慶大・東芝・旭硝子など連携［10/03/19］
1 ：やるっきゃ騎士φ ★：2010/03/19(金) 08:31:44 ID:???
慶応義塾大学は東芝や旭硝子など５社と共同で次世代光技術の実用化に乗り出す。
慶大の小池康博教授が開発した高性能プラスチック素材を活用して高速通信網や
高精細の大画面液晶テレビを試作。遠隔医療や臨場感あふれるスポーツ中継などが
楽しめるモデル住宅を５年以内に実現する。
政府も開発資金を提供。日本発技術の実用化で力を結集し、韓国や台湾勢に
押され気味の家電・情報機器分野で新市場を創出する。

共同研究は小池教授が持つ技術を中核に進める。
小池教授は政府が2009年度補正予算に盛り込んだ研究者30人を支援する
先端研究助成基金で選ばれた一人。
国は今後５年間で約40億円の資金を提供し、実用化を後押しする。

ソースは
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100319ATGG1801618032010.html

藤原工大も頑張ってるってことか

今年入学だが
単位に関してこれはやめたほうがいいとかこれとるといいとか
先輩の方いたら教えてもらいたいです。
学５です

藤原の学５は駄目だろ。

あそこは教授が駄目だ。

たしかに

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

2008年度　新司法試験　【法科大学院別】【出身大学別】合格者ランキング　比較
　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３０
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０ 　　　一橋＋　　２
一橋　　７８　　　　　同大　　６４ 　　　同大＋　　５
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２ 　　　阪大＋　　３
立命　　５９　　　　　神戸　　４３ 　　　神戸▼　２７
同大　　５９　　　　　上智　　３９ 　　　上智▼　１１
東北　　５９　　　　　明治　　３９ 　　　明治▼　４５
関学　　５１　　　　　東北　　３３ 　　　東北▼　２６
上智　　５０　　　　　立命　　３３ 　　　立命▼　２６
阪大　　４９　　　　　名大　　２７ 　　　名大▼　　５

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

慶應理工の教授が受賞

建築界のノーベル賞　プリツカー賞に妹島和世・西沢立衛両氏　日本人受賞は安藤忠雄以来
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269817846/

米プリツカー賞に妹島、西沢両氏　建築界のノーベル賞
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010032901000021.html

【ロサンゼルス共同】建築界のノーベル賞といわれる米プリツカー賞の主宰団体は２８日、
今年の同賞を日本の建築家、妹島和世氏と西沢立衛氏に贈ると発表した。
２人は共同の設計事務所ＳＡＮＡＡで活動し、日本や欧米で数々の作品を残している。

日本人のプリツカー賞受賞は故丹下健三、槙文彦、安藤忠雄各氏に続く快挙。
授賞式は５月１７日にニューヨークのエリス島で行われ、賞金１０万ドル（約９２０万円）が授与される。

妹島さんは１９５６年、茨城県生まれ。西沢さんは６６年、神奈川県生まれ。
主な共作に熊野古道なかへち美術館（和歌山県田辺市）、
金沢２１世紀美術館（金沢市）などがある。　　
２００４年にはベネチア国際建築展で金獅子賞を受賞した。

妹島和世　（２０１０年、プリツカー賞受賞）
慶應義塾大学理工学部システムデザイン工学科客員教授


《工学系（建築・土木）》私立大学入試難易偏差値ランキング表

６６　慶應義塾大学理工　学問４
６５　慶應義塾大学理工　学問５
６５　慶應義塾大学ＳＦＣ　環境デザイン
６４
６３　早稲田・創造理工　社会環境工
６２　早稲田・創造理工　建築
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko4.html

【慶応建築】具体的には、隈研吾・坂茂・妹島和世、谷口吉生、 葉 祥栄

「インタビュー 　安東孝一編　アート・建築・デザインの分野で最も注目される各６名の歴史的なロングインタビュー。」
http://www.seigensha.com/book_data/preview.cgi?CODE=113
＜建築＞の６名のうち３名は、　隈研吾・坂茂・妹島和世

「sur/FACE 14人の現代建築家たち　世界的に活躍し、注目を浴びる日本人建築家たち。」
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?port=33311&req=PRODUCT&code=609000100
１４人のうち、４人が、妹島和世、隈研吾、谷口吉生、坂茂

「日本を代表する著名建築家12人がデザインしたコーヒーカップが「aTIMONT:小さな建築」シリーズとしてデビュー。」
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?port=33311&req=IPRODUCT&code=ftr_atimont
１２人のうち、４名は、隈 研吾、妹島 和世、坂 茂 、 葉 祥栄

「キーワードで読む現代建築ガイド　　著:飯島洋一」
http://colb-wt.blogspot.com/2007/09/blog-post_3453.html
隈研吾・坂茂・妹島和世が載っている

全員、慶應以外出身者じゃん。

慶應は建築に実績がないから名前を揃えただけ。
隈は今東大だよ。

さすがに建築は早慶でも早稲田に軍配があがるだろう。

a

【建築】プリツカー賞に日本人２人が選ばれる　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269835907/

建築界のノーベル賞ともいわれるアメリカのプリツカー賞に、妹島和世氏と西沢立衛氏の２人の
日本人建築家が選ばれました。プリツカー賞は建築学の分野で世界で最も権威があり、
建築界のノーベル賞ともいわれています。

ことしのプリツカー賞についてアメリカの審査委員会は２８日、妹島和世氏と西沢立衛氏の２人の
日本人建築家に贈ると発表しました。妹島氏は茨城県出身の５３歳、西沢氏は神奈川県出身の
４４歳で、２人は１５年前に共同で設計事務所を設立し、３年前にニューヨークのマンハッタン南部に
完成した現代アートを展示する７階建ての美術館の設計を手がけたほか、日本国内では、
石川県金沢市の「金沢２１世紀美術館」などを設計しました。日本人がプリツカー賞を受賞するのは、
１９９５年の安藤忠雄氏以来１５年ぶり、４回目で、受賞理由について審査委員会は「２人の作品は、
力強さと美しさを兼ね備えており、建築の本質を追求している」と評価しています。これについて
妹島氏は「建築の新しい分野を切り開こうと考えて活動しました。この賞をきっかけに、さらに努力を
重ねていきます」また、西沢氏は「今回の受賞は今後の作品をつくるうえで活力になります」と、
それぞれコメントしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/t10013490611000.html#

プリツカー賞の関連リンク
　
読売新聞

「建築界のノーベル賞」に妹島さん・西沢さん
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20100329-OYT8T00709.htm?from=yoltop

毎日新聞

米・プリツカー賞：「建築のノーベル賞」に妹島さん、西沢さん　倉方俊輔さんの話
http://mainichi.jp/life/today/news/20100329dde041100048000c.html

朝日新聞

「建築ノーベル賞」に妹島・西沢氏　安藤氏以来の日本人
http://www.asahi.com/culture/update/0329/TKY201003290002.html

ロイター

「建築界のノーベル賞」に妹島氏と西沢氏、日本人4度目
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-14554520100329

時事

妹島、西沢両氏にプリツカー賞＝建築界の権威、日本人４度目
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010032900051&j1

TBS

「建築界のノーベル賞」に日本人２人
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4390971.html

慶應理工志望なんですけど
合格者の方がどんな参考書やったのか知りたいです。
教えてください。

妹尾西沢が受賞したのであって、慶應が評価されたのではない。

二人とも、慶應に学んでいない。

慶應では建築は学べない。

とうとう建築さえも慶應の独壇場になってしまったってことか。
早稲田涙が止まらないな・・いっそ明治あたりと合併したら？
受験者数ぐらいはトップでいられるよ。

慶應って性格悪っｗ↑

マジ、慶應は建築の世界で存在感全くない。

たしかに

研究室でオナニしてまつ。

床に精子飛び散ったす。

慶應と早稲田の理工学部って試験科目は 英語 数学 物理 化学 の４科目って事なんだよな？

私立だと大体３科目で英語 数学 理科(物理 化学 生物 から一科目)ってのが多いからちょっと不安になったんだが…

そう
その点が早慶や旧帝とほかの大学との違い

慶應理工学部は、前身が藤原工業大学（ふじ笑）

>>754
浪人すれば余裕

あ

>>749
建築は、早稲田
早稲田の建築は東大並
慶應やマーチの建築はないよ
このレベルなら横国・名古屋工業・福井・京都工芸・千葉・芝浦・都市・日大・工学院だね
建築は偏差値ではないよ
上記大学から選ぶのが無難(大差ない)

慶應はモード学園

建築なら〜とかいうけどそんなの大半の学生にあんまかんけーなくね？

>>759
おいら建築希望だがいくら偏差値を無視しても、横国に比べて
福井や芝浦、都市、日大、ましてや工学院は大差無いは大間違いでしょ。
東大＞早稲田≧横国＞名古屋工大＝千葉＝首都＞京都工芸＞慶應＞＞芝浦＞＞＞その他
だわ。大差はある。

横国＞千葉＝首都＞名古屋工大＝京都工繊＞慶應＞＞だったわ

>>762
福井、芝浦、都市、日大、工学院は大差ないよ
建築業界では派閥があります
稲門会(早稲田)と桜門会(日大)の二大派閥で成り立っています→歴史が古く実績がある→名門→就職有利
福井 建築論文第一号から発表→名門(その他、宮廷・名古屋工業・早稲田・日大)→実績がまある→就職有利
工学院は古豪(建築関係者なら知っている)→実績がある→就職有利
芝浦・都市は実績がある。特に、東急系は日大か都市就職有利
理科大・明治・法政は戦後できた→専門学校→実績なし→就職不利
慶應→思いつきでつくった→実績なし→就職不利(一級建築士いるのかな)

つか何で建築の話題が出ると、慶應に関係ない奴が必死になるんだ？
業界で慶應の存在感が無いのが事実だとして、そんな大学のスレを頻繁に覗いてるっておかしいよね。

あと、建築なんて生憎ここ受ける人のほとんどに関係ない話なんだ。

ふじ笑

＜受章＞妹島和代 システムデザイン工学科客員教授が米プリツカー賞を受賞しました
http://www.st.keio.ac.jp/news/20100402_001.html

理工学部システムデザイン工学科の妹島和世 客員教授が、「建築界のノーベル賞」と言われる米プリツカー賞の
今年の受賞者に、建築家の西沢立衛氏と共に選ばれました。日本人の受賞は、1987年の丹下健三氏、1993年の槇文彦氏、
1995年の安藤忠雄氏に次いで4度目となります。

（プリツカー賞とは）
米ハイアット財団が1979年に創設した、原則として毎年1名の建築家に対して授与される賞。「建築界のノーベル賞」とも言われる。

妹島和代 客員教授プロフィール
http://yagamix.st.keio.ac.jp/tprofile/personal.html?nickname=652a776faf5bc8de295bf15c61d137d6

益川さんがノーベル化学賞受賞したとき、"勤務先"の京都産業大学は誰も騒がなかったよ（笑）

プリツカー賞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%84%E3%82%AB%E3%83%BC%E8%B3%9E

プリツカー賞（The Pritzker Architecture Prize）とは、アメリカのホテルチェーンハイアットホテルアンドリゾーツの
オーナーであるプリツカー一族が運営するハイアット財団（The Hyatt Foundation）から建築家に対して授与される賞である。

1979 年にアメリカ人実業家のジェイ・プリツカーによって設立された。原則として一年に一人の建築家を表彰している。
副賞として10万ドルとブロンズのメダル（1986年以前はヘンリー・ムーアによる彫像）が授与される。

RIBAゴールドメダル(王立英国建築家協会）やAIAゴールドメダル（アメリカ建築家協会）に比べて歴史は浅いが、
建築界のノーベル賞に例えられる程の権威を認められている。

ニュース速報板

二強私大がエコで明暗　早稲田がガラクタ風車作ってる間に慶應は二次電池技術で100億円獲得
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270581458/

エリーパワー，年間20万セルの大型Liイオン2次電池用量産工場が稼働へ

慶応義塾大学発のベンチャーであるエリーパワーは2010年4月6日，神奈川県川崎市に量産工場を竣工し，
量産を開始した。併せて竣工式を開催し，工場内覧会と懇親会を開催した。量産工場では年間20万セルの
生産が可能で，「今回の量産工場で自動化ラインのメドを付け，1年以内に年間100万セルの量産工場を建てたい」
（同社 代表取締役社長の吉田博一氏）とした。まずは定置用の蓄電用途に向けて拡販する計画で，
「2010年6月からシステム化した商品を発売する」（同氏）という。

　量産を開始したセルは電池容量が約50Ahで，放電電圧が3.2V。正極材料には，安全性と耐久性に優れる
リン酸鉄リチウム（LiFePO4）を採用した。供給メーカーは住友大阪セメントである。セルは角型缶で，
つづら状になったセパレータの間に正極と負極を積層する。「高速で積層する装置を独自に開発し，
従来の捲回式のセルと同等の生産性を確保した」（エリーパワー）とする。

　エリーパワーは2006年に設立したベンチャーで，当初は大和ハウスグループ（大和ハウス工業やエネサーブ）や大日本印刷，
シャープが出資していた。その後，生産拠点の構築に向けて2009年5月末までに75億円の新規出資を受けた。国際石油開発帝石や
ミツウロコ，安川電機，興銀リース，ジャフコ，横浜キャピタルが新たに出資している。
さらに直近では，2009年7月に研究開発の強化を目的に，豊田通商やミツミ電機，三井住友海上キャピタルから約8億円の出資を受け，
払込資本金は総額101億6722万円に達している。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100406/181683/

理系の場合、早稲田だから慶應だからじゃなくて人の役に立つ研究を
出来るのがいいね。

マジレスすると慶應のキャンパスライフは素晴らしい。

慶應理工はいいじゃない。
実験やレポートは大変で文系がうらやましく見えるかもしれないけど。
論理的思考力を失わずに済むし。

今在学中で１年だけど、書き込んでみようかな。
ここを見ている受験生に少しでも参考になれば幸い！

>>747
参考書(問題集)は

英語：いろいろつかったけど、「キムタツの最難関私大英語リーディング」とその国立版、「英語長文問題精講」、「速読英単語上級」
が主だったかな。文法は駿台の英文法頻出問題集(って名前だったかな)をやったけど、これだけで十分だと思います。
英語はやはり反復が大事！何回も繰り返し読もう。
数学：「一対一対応の演習」で夏が終わるまでに基礎固めをしたら、あとはひたすら問題を解いて理解を深めよう。僕は予備校のテキスト(河合)を使いました。
ちなみに今年の数学は超簡単でした。教授も「簡単すぎる」みたいなことを講義中に言っていました。なので、来年は難化するものと思われます。
物理：浪人生だったので、夏からガンガン問題を解いた。「難問題の系統とその解き方」「名問の森」をおもに使いました。
ただし、現役生の場合、「物理のエッセンス」などの基本的な問題を一通り解いてからやるといいです。
化学：苦手だったので、基本からやり直しました。「重要問題集」を夏までにやった後、秋から「標準問題精講」というのをおもにやりました。
余談だけど、今年の最低点は５００点満点中３２８点だそうです。僕の自己採点は３４０点と、かなりギリギリの合格となってしまいました。
直前期に怠けてしまったのが原因だったようです(笑)ちなみに、早稲田理工、教育も合格しました。

在学生としては、インターネット上のどこでも、慶應関係の話題になるとメチャメチャに荒れてしまうのを非常に残念に思います。受験生に悪影響を与えてしまわないか心配です。

しかし、やはりどこの大学であろうと入ってからが大事です。
あと慶應の場合、インターネット上だと相当見下されているようですが、実際はそうでもないです(笑)これは、実際に慶應理工に受かって、入学してみればわかると思います(笑)

上の書きこみがあまりにひどいので書かせていただきました。まだスレがのびる時期ではないけど、見ている人が多いというのは事実なので・・・

やはり最近はダブル合格の場合は慶応か・・・９０年代は早稲田だったが。隔世の感があるな

慶應って成績開示あるの？AllＡ判定でおちたからちょっときになる。
今は東大にいるけど。

成績開示必要ある？
ある程度勉強した人なら何が出来て何が駄目だったかわかってるでしょ。
全部満点なら落ちるわけないんだし。

前身が藤原工業大学なんてやだな。

藤原工業大学（元祖Ｆラン）→慶應大学工学部→慶應大学理工学部

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　66.8 （文学65、法学68、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
�C同志社大　62.2 （文学62、法学64、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.6 （文学59、法学65、経済59、商学59、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
�I関西学院　59.0 （文学59、法学59、経済59、商学60、理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J青山学院　57.8 （文学60、法学58、経済58、経営58、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学58、法学59、経済57、商学57、理工57）
�K南山大学　57.6 （人文58、法学61、経済58、経営57、理工54）
�M法政大学　57.2 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学58、法学57、経済59、経営59、理工51）

受験科目数の補正かけれよ

今年は早稲田先進理工＞慶應理工


慶應ざんねん

まあ、元藤原工業大学工学部だから。

早稲田も慶應もどっちもすごいそれが真理。

先進理工って、慶應に対抗するために偏差値上位学科を寄せ集めただけだろｗ
物理学科みたいな基礎科学系が先進理工に入ってたりもう滅茶苦茶。

>>784

激しく同意。
別にどっちが頭良くても悪くてもいいじゃん。
早慶理工が日本の私立理系の1位2位なんだからそれで良くない？

訂正

×私立理系
○私立理工

世界最小消費電力量の積層チップ間無線通信技術を開発

慶應義塾大学 理工学部の黒田 忠広　教授らのＣＲＥＳＴチーム
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20100619/

黒田 忠広
1982年東京大学工学部電気工学科卒．工学博士．同年東芝入社．
1988年〜90年カリフォルニア大学バークレイ校客員研究員
1990年〜東芝,
2000年〜慶應義塾大学.2002年より教授．
広島大学とカリフォルニア大学バークレイ校の客員教授を兼任．

さすが東工大出身

早稲田の先進とかって殆ど医学部落ちの奴ばっかじゃね？

>>791
そんなことはない。
実際、上位医学部目指す奴は早慶理工なんか受けないし、下位医学部の奴らは受けてもかなりの割合で早慶落ちてる。千葉なんかは理科一科目だし、群馬は数学のみだし。

今や聖マリ、帝京医＞早慶理工でしょ。

確かにそうだが、聖マリとか受ける奴が滑り止め感覚で早慶理工受けて、ほぼ全員受かるかって言ったら怪しいもんだぜ。

慶應発・日本初・世界初のレーザ治療器を！（理工学部教授　荒井　恒憲）
http://www.keio.ac.jp/ja/contents/seminar/2010/266_3.html?tf=100621

左の子とかお洒落な人が理系に多いな。

理工に女少ないし、不細工ばかりだがなあ。

たしかに理工の女は、女捨てている。

藤原工女

〓河合塾　2011年度入試難易度予想ランキング〓

72.5 東京理�V(93%) 京都(90%)

70.0 東京医歯(89% ) 九州(89%) 名古屋(88%) 大阪(88%) 東北(87%) 千葉(87%)

67.5 神戸(88%) 大阪市(87%) 横浜市(86%) 岡山(86%) 北海道(85%) 金沢(85%) 熊本(85%) 弘前(84%) 岐阜(84%) 京府(84%) 広島(84%) 長崎(83%)

65.0 筑波(86% ) 新潟(86%) 名市(86%) 京都薬(86%) 徳島(85%) 浜松(84%) 三重(84%) 香川(84%) 鹿児島(84%)
札幌(83%)山形(83%)群馬(83%)滋賀医(83%)奈良医(83%)和歌山医(83%)鳥取(83%)山口(83%)愛媛(83%)琉球(83%)大分(82%)旭川医(81%)島根(81%)

62.5 九州薬(85%) 信州(85%) 秋田(84%) 福井(83%) 福島(82%) 宮崎(82%)

偏差値記載無し・・・・佐賀(81%)高知(80%)

河合塾偏差値(理工系)-旧帝一工神
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k108.pdf

東京大学理科一類　 センター(88.0%)　二次偏差値　70.0(4教科5科目)
京都大学工学部　　　センター(81.5%)　二次偏差値　63.0(4教科5科目)
東京工業大学　　　　 センター(80.0%)　二次偏差値　62.8(3教科4科目)
大阪大学工学部　　　センター(77.0%)　二次偏差値　60.0(3教科4科目)
名古屋大学工学部　 センター(73.4%)　二次偏差値　57.9(3教科4科目)
東北大学工学部　　　センター(74.8%)　二次偏差値　57.5(3教科4科目)
神戸大学工学部　　　センター(73.8%)　二次偏差値　55.4(3教科4科目)
九州大学工学部　　　センター(74.8%)　二次偏差値　55.0(3教科4科目)
※注　東大・京大は二次受験科目に国語が科されているので他大学と比べる場合
　　　　上記の偏差値+2.0として比較する必要があることに注意

物理って原子入るの？オワタ

慶應の入試ってセンター受ける必要ないんですか？

藤原工大って、なんか地味

慶應理工は合コン受けいいみたいだぞ
安心して励め

合コンで、藤原クン と言われたよ(-_-ﾒ

自分のチンポをフェラしてみろ

自分のは無理だった

>>804
ウソつけｗｗそんなマイナー知識知らねえよｗ

　もうすぐ九月だが……。
　小論文対策は、あとまわしになりがち。

　そこでこんなん、つくってみた。

　【小論文の書き方】http://www.nicovideo.jp/watch/sm11816167
　【模範？解答集】http://d.hatena.ne.jp/comeaslimis/
　【小論文講義】http://www.nicovideo.jp/mylist/20663649　(板書あり)
　【過去問解説】http://www.nicovideo.jp/mylist/20772618　(音声のみ)
　【速習編講義】http://www.nicovideo.jp/mylist/20780563　(音声のみ)

　いまんとこ、二百本ぐらい？　たぶん、九月半ばまでに三百本ぐらいうpしてる。

　で、なんか困った事あったら、[email protected]まで相談ください。
　現役すーふぁみの学生なわけだが、やることないので、基本いつでも話し相手やらせていただきまww

和田工作員ばっかで笑えるww

慶應理工にしろ早稲田理工にしろ第一志望で受かる奴どれくらいいるの？
大部分は東大京大東工落ちか国立医落ちじゃないの？

そもそも、理系で医以外で私立洗願ってのがよくわからない

早慶文系は私文アホ洗顔が大量にいるが
早慶理系は国立を受けない奴はまずいない。
多分、第一志望にしているやつのほうが少数派。

てことは、受かるのは大抵併願なんだから
｢受験対策｣スレなど立てても、需要は少ないってことね

>>774みたいな体験記書かれても、
残念ながら参考にしてる奴がほとんどいないってことだな

前身が藤原工業大学なんて、いやだな。

施設がボロボロ

今年入ったけど
慶應理工が第一志望で入ってる人1人しかしらない
でもがんばればいける
おれもそうだったから

ちなみにかわいい子結構いるよ？

まともな女子いないよ。まじで。
女捨ててる。

女を捨てて
処女を捨てられず

藤原工業大学と慶應義塾大学が合併した結果として、慶應義塾に理工学部(設置当時当時は工学部)がある（確かに、合併後も藤原工業大学といわれ続けた時代が数十年続いたそうだが）

慶應義塾大学"理工"学部だけど、
実際のところ、"理"は無いに等しいよね

まあ、前身が藤原工業大学だから。
1980年代頃まで慶應工学部だったし。
まあ、工学部時代はバッとしなかったね。

矢上でもレイプは流行っているのですか？

矢上では、アオカンが流行ってるみたい。
蝮に注意！

まるで家畜の豚だな、お前ら

和田工作員うざすぎ

慶應って下半身ネタが満載だな

文系の資格　司法試験順位最新　平成２２年

H22新司法試験合格率（対受験者）

�@慶應 50.4%（既修55.5%未修39.2%）
�A一橋 50.0%（既修61.7%未修25.0%）
�B東大 48.9%（既修58.3%未修29.6%）
�C京大 48.7%（既修61.6%未修19.0%）
�D千葉 43.5%（既修46.8%未修36.3%）
�E北大 43.1%（既修43.8%未修35.9%）
�F中央 43.1%（既修50.3%未修25.9%）
�G阪大 38.9%（既修55.3%未修33.0%）
�H東北 36.5%（既修37.0%未修35.2%）
�I名大 35.3%（既修55.5%未修30.3%）
�J神戸 34.0%（既修40.3%未修17.5%）
�K和田 32.7%（既修45.4%未修32.3%）
�L愛知 31.8%（既修33.3%未修31.0%）
�M金沢 31.5%（既修100%未修30.1%）
�N首都 29.7%（既修33.8%未修22.2%）
�O山学 27.5%（既修50.0%未修12.9%）
�P九大 26.3%（既修37.8%未修17.8%）
�Q阪市 26.1%（既修35.8%未修13.4%）
�R筑波 25.6%（既修--.-%未修25.5%）
�S明治 25.4%（既修35.1%未修17.8%）

2010年新司法試験 合格発表実況 Part5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1284310844/

今日久しぶりに大学でオナニーするっす！
ネタは誰にしよーかな〜

お前も諭吉もビンビンだなw

電子顕微鏡で精子見てみよっ〜と

さすが藤原工業大学

ふじわら魂ここにあり

理工の数学解いているが、２０１０は余裕で合格点以上、２００９も普通に合格点取れて
「慶應簡単じゃん」と思って２００８年解いたけど、全然と解けない。
っていうか、おかしくね？この難易度差。
２０１０年はマーチ理工より簡単だと思うしセンターレベル（むしろセンターより簡単かも）だったが
２００８年はマジでやばい。

元々慶応の数学は難しくて有名で2問解ければ合格だったが２０００年代に入ってから易化傾向が続き
いずれもどるといわれつつ戻らず・・・でも、割と上手く作ってあると評判だから、この難易度でいくんじゃない？

予備校講師曰く問題を簡単にすると受験生の集まりがよく収入増で、かつ合格者の選抜にはほとんど影響は
ないそうだよ。

個人的に見て、慶應の理工数学は穴埋めだからまだ自分の解答が合っているかのチェックができるところでまだ救いがあるかな。
特に、確率や数列は（つまり慶應の大問２問目ね）は求める数列の数値が１部既に問題文に
書いてあるところがかなり解く側としては有効なヒントになると思う。
これが早稲田理工のように全問記述とかだったらさらに難易度が跳ね上がると思う。（特に第２問目）

数学は
２０１０　早稲田（例年レベル）＞＞慶應（慶應水準からみればすごく簡単）
２００９　早稲田（早稲田水準では比較的やさしいほう）＞慶應（このレベルがいまの慶應の標準レベルだと思う）
２００８　慶應＝早稲田（この年度は早慶どちらも難だった）　って感じだな、俺の主観では。

意外と、早稲田で使えた解法が慶應に使えることも出てくるから余裕があれば慶應過去問以外にも早稲田理工の過去問も解いて
できるだけ自分のものにしておくことは有効だと思う。
（たとえば、０８年早稲田理工の第１問の式の扱い方はそのまま０８年慶應の第１問にも有効）

>>833
過疎スレだと思ったけど意外と早くレスが。
個人的には、学生のレベル確保したいなら０８年のような難易度の高い問題を出したほうがいいと思う。
やさしくても０９年のような問題レベルにして。
ただ、近年は慶應に限らず難関大学は易化の傾向にあるね。（早稲田はそうでもないと思うけど）

慶應理工の０８年は、全体としての得点率は６５％くらいだった。
第１問完答、２問目は６割、３問目１割、４問目は８割、５問目は７割くらい解けたというもの。

合格点は普通に取れただろうが、０９年と比べてレベルが上がっているのでしんどい問題が多かった。
諦めずに考えて解き進める姿勢が大事な年の問題だと思う。
個人的には、第２問目の小問の（２）、それと第３問目がまったく解けなかった。
特に、パッと見では０８＞＞０９だと思う。（レベル的には０８＞０９だと思うが）

慶應理工は施設ボロボロ（プレハブもあった）設備ショボイよ。

..835実際の合格最低点って信憑性はあるの？昔、調査書提出していた頃は悲喜交々阿鼻叫喚微妙な空気だったが

私立理系はそういうところが多い気がする。
私立で国公立クラスはありそうなのが早稲田の理工かな。
大久保キャンパスね（戸山高校が正面にある）
慶應もオープンキャンパス行ったけど（矢上・日吉。神奈川だと思う）
悪くなかったよ。緑が多かったところにあった。
まあ、キャンパスのよさは三田のほうがいいかも。

さっき、解いた０８年の数学の東進の講評見たら、
１　標準　２　やや易　３　標準　４　やや難　５　やや難　ってあった。

俺からしたら、　１　やや易　２　やや難　３　難　４　標準　５　標準　って感じ。
まあ、今思うと３番は高校１年やそのころの模試で近いタイプが出た気もするが
受験問題としてはあまり載ってないタイプで久しぶりだったからこの問題で式の処理を改めて学習した。
４なんて誘導に乗れば簡単だと思うし、俺は１問解けなかっただけでそれも実は知らないうちに自分で書いたグラフから一目瞭然だったという。
「最後の問題は落としても大丈夫」とか書いてあったが、普通にｔによるパラメータからｘやｙ座標の増減調べてグラフかけばすぐ解けるわっていう。
５も俺は証明２つとも解けなかったがそれ以外は全部解けたしそんなに難しいという問題ではなかった。
（始めの問題は、区分求積と気付かずにグラフから求めるブロックを大きい関数と小さいグラフではさんでハサミウチから極限求めたりしたがｗ）

東進の評価って駿台や河合とずれることも結構あるし東進死ねよって思った。
２が典型問題で押さえておきたいやや易とかｗｗ俺は２の漸化式は立てれたがかなり難しいと思ったし（笑）
余事象からの事象も考えることに気づくのに結構かかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あと、個人的には３は結構盲点の問題だと思う。
慶應がこういう問題出してくると思わなかったし２次関数でもかなりレベルの高い問題が作れるんだな、と思った。
３は文章から読み取るのも結構しんどいと思う。

>>837
信憑性ですか？
わかりません、すいません。
慶應理工の合格最低得点率は代ゼミのデータ集から６割くらいだと思うので
そこまで厳密ではなく６０％を目安にしています。
最低点の信憑性は、確かに合格してるかどうかという本番では大事になってきますよね。

とりあえず、慶應３年分解いたけど結構面白いね。
慶應の理工の数学は好きだわ。
早稲田は１回、１０年分くらいもう解いて慶應はまだこれからなんだけどね。
数列・確率の場合の数の漸化式を立てるタイプは早慶どちらもよく出るけど、
早稲田は２項間の、慶應は３項間の漸化式を立てるタイプを好んで出してくる印象がある。

問題の難易度と入試の難易度は必ずしも正比例しないよね？

>>841
そう。

早稲田先進６７
慶応理工６６
基幹・創造６５

藤原先生＞＞諭吉

慶應義塾より早稲田の方が上たよな

慶應理工の数学面白いとか

穴埋めのどこがおもろいんや自分らｗ
東大京大のがよっぽど楽しくないかね

バカなやつって、なにかあれば「東大京大」連呼してればいいと思っているよな。

おもしろさ

ニコニコ動画＞＞＞＞慶應の数学≒東大の数学

東北大とダブル合格したら慶應蹴るよな。

誰がそんなド田舎行くかよ。

と、ド田舎日吉が騒いでますｗ

食堂のラーメンがうまい季節が来た

>>845

代ゼミデータによると

早稲田先進＞慶応理工

しかし実績・格では

早稲田理工＞＞＞慶応理工　くらいの差がある。

格ｗｗｗ

先日の早慶戦とか見てたらやっぱ早稲田って今やスポーツ
で売ってってんだなーって実感した。

慶応は勉強・スポーツすべての面において早稲田より格下ってことだな。

東大東工大に専念したほうがいいのでは？二と追うものいっともえず

０７の数学解いたら点数で９割近く解けた。
出来なかったやつは大問１の小問の２．
これも問題集でまだ習熟があやふやだったからその問題集を復習しながら解いた。
大問の５は差→積の公式は放っておいたのでここで公式見ながら学習できていい機会になった。
この年の数学は、慶應の例年よりも難しいレベルとのことだが、簡単。
というか、複雑そうではあるがじっくり取り組めば殆ど解ける。
慶應については、数学のレベルは大したことないね。
金沢とか筑波とかそこらへんの国公立の数学のレベル以下に感じる。
穴埋め形式が誘導やヒント、またはヒント以上の助けになっていることもよくあるから
全問が基本すべて記述の早稲田のほうが数学はずっと難しい。
慶應の数学解いてるとセンター試験を解いているような感覚に陥る。
これだと入学者の質がやばいと思うから、全問基本すべて記述形式で試験やったほうがいい。
まあ、穴埋めのほうが記述にくらべ遥かに採点が楽だからこの形式でやってるんだろうけど。

チラシの裏にでも書いてろよｗ

野球部の福谷、不細工だな

０６の数学を今日解いた。
大学への数学では、０６より０７のほうが「質・量ともにやや増した」とあったが、
俺は０７より０６のほうが明らかに難しいと感じた。
それは、０７では難しい問題が０だったのに対して０６は大問の２がすごく難しいからだ。
他の問題では０６も０７も似たようなレベル。
個人的には、いつもの慶應の数列・確率の漸化式よりもグッと難しく、東大レベルに感じた。
AとBの２つの数列について考えるのは普通だが、この問題は経時変化を考えることで非常に
難易度が高くなって。この経時変化でAがどう変わるかに一番苦心した。
かなり時間がかかって解けた（というか、解けないから他の問題解き終えて取り組んだらなんか解けた。
俺はこういうことが多い）
あと、ここの数列の誘導（C（ｎ）の導入）は非常に助かった。普通に自分がやってる導入ではここで詰まった。
だからいい導入だと思う。

あと、０６では
大学への数学の評価は大問３がレベルCで戦略的にも難問と書いてあるが、
俺はまったく難問とも思わないしただの計算問題だと思った。
図形の体積求める問題も誘導ついてるし考える必要も殆どないし。
数列の問題と同じくCレベルで難問ということだったが、
俺は　大問２＞＞大問３　このくらいの難易度差があると思う。
ちなみに、大問３では俺は直線の方程式から求めたから計算だけやばくなった。それだけ。
あと、この年度の大問５の整数問題もなんか見かけ倒しで助かった。
整数対策はしたことないから。
でも、これから整数対策もしたほうがいいのかも。
ちょっと本格的になったら解法知らないと厳しいだろうし。
０６の問題も９割近く解けたが、前述の通り０７よりは明らかに難しくかんじた。

>>856 は？
勉強のどこで慶應に勝ってるのかその根拠を説明してくれ。

逮捕者の数とかは早稲田が勝ってるかもね

代ゼミ最新

67　早稲田先進理工
66　慶応理工

河合塾最新
早稲田先進理工６５．０
慶應義塾理工　６３．５
早稲田基幹理工６２．５
早稲田創造理工６０．５

ベネッセ最新
早稲田先進理工７２
早稲田基幹理工・慶應義塾理工７１
早稲田創造理工６８
上智理工６７

駿台全国模試　最新偏差値


61 早稲田先進理工(生医63 物理62 化学61 応化61 応物60 電生59)
60 早稲田基幹理工　慶應義塾理工(学３62 学１61 学２60 学４59 学５59)
59
上智理工　　　５８．７

その根拠って先進理工生医っていう医学部落ちの集落ってことでOK
なんだねww

フジワラ理工も上位国立落ちだろうがｗ

同じ境遇で早稲田＞慶応なんだから・・・

そんなこともわからないフジワラ生

理工は早稲田の方が上だろうな。つーか早慶の奴って仲悪いの？

理工1100人のうち一般入試が650
残りが内部とすいせん

慶應より阪大の方が上でしょう

立教より早稲田のが簡単だな

>>874

頭大丈夫か？

慶應生がAKB呼んでライブで罵詈雑言の嵐…「エッチして〜」「整形可愛い〜」「生でやらせて〜」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1289672067/

慶應生恥さらすなよ
糞が

偏差値１差か、結果どこの予備校も受験関係者も横一線評価なんだ。
まあその通りだと思うしそれが世間の評価でもある。

大手専門就職予備校だから、阪大よりはましだろ

慶應理工のほうが入学してからの選択肢が広いよな
学科まで決めきれない受験生とかのほうが殆どじゃね？

逆に自分の希望学科にいけない可能性があるってことだよな。早稲田は学科を選べるから、早慶Ｗ合格で早稲田選ぶ人が多いんたろう。

当然早稲田の方が実績・格・偏差値、すべてにおいて格上。

また早稲田工作員が沸いてきたなｗｗ

早慶理工W合格の場合8割くらいが慶應に進んでるはずだが

早慶Ｗ合格するぐらいなら国立いけよｗ

単なる科研費ランクでは、医学部など、理系学部を複数持つ大学が
有利になり、”理工系”分野のみの比較には適さない。
したがって、理工学部同士の比較を行う場合は、
理工系分野のみの科研費ランクを比較する必要がある。

http://www.nii.ac.jp/TechReports/09-009J.pdf
理工系　採択研究課題数上位５０位（２００７年度）　金額単位：千円
＊＊＊＊＊＊＊＊　件数　　　　金額　　　　　　
１位　東京大学　　　767　　　　3,433,140　　　　　　
２位　東北大学　　　680　　　　2,722,990　　　　　　
３位　京都大学　　　679　　　　2,220,370　　　　　　
　：
８位　北海道大　　　369　　　　1,241,270　※旧帝最下位
　：
11位　神戸大学　　　170　　　　 493,760　　　　　　
12位　早稲田大　　　145　　　　 436,470　　　　　　
15位　慶應大学　　　109　　　　 363,430　　　　　　
17位　東京理科　　　108　　　　 229,010

他、私大でランクインしてるのは、34位日大77件、45位東海大58件

>>884

いつまで過去のデータに拘ってるんだよｗ

最新データだと6対4で早稲田に進学。

早稲田は斎藤効果で慶應抜いた

↑

抜いた？ｗ

もともとフジワラ理工なんかに負けてないだろ。
今も昔も早稲田理工＞慶応理工は変わらんよ。

斎藤＞＞＞＞＞藤原 か（笑）

今や慶應理工>>>>和田は世間の常識だろ。

どんぐりの背比べでしょｗｗ

東大＞地底＞＞＞＞＞早慶理工

今日初めて赤本やってみたら物理難しくて泣いた
というか時間がきつい
一つでも大問壊滅すると取り返せそうにないしなあ･･･

斎藤とかスポーツ選手でスポ科とか作っちゃって
慶應＞＞＞＞和田確定しちゃったわけで

慶應もスポ薦してるだろ

代ゼミ最新

67　早稲田先進理工
66　慶応理工

なんで先進だけ表示するの？ｗ

↓↓↓地頭力を示す難関試験合格率↓↓↓

平成22年度弁理士試験　合格率(合格者８人以上の大学）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm

順位 　　　　 　合格率　　最終合格者/第一次受験者
１位　　東北大　２０．８　　34/163
２位　　上智大　２０．４　　10/49 　　
３位　　京都大　１８．４　　55/298 　　
４位　　横国大　１８．０　　13/72
５位　　東京大　１７．５　　65/370
６位　　神戸大　１７．４　　18/103　　　
７位　　千葉大　１６．０　　12/75
８位　　東工大　１４．８　　36/243
９位　　早稲大　１４．６　　42/286 　　　
１０位　名古大　１４．５　　20/137　　　　　　
１１位　筑波大　１３．９　　13/93 　　
１２位　大阪大　１３．７　　37/269
１３位　農工大　１２．８　　9/70　　
１４位　慶應大　１２．７　　23/181　　
１５位　北海道　１２．０　　16/133　　
１６位　電通大　１１．７　　8/68
１７位　日本大　１０．３　　19/184
１８位　理科大　１０．２　　29/282

理工系で慶應はない。

そんなこといってるの2ﾁｬﾝのやつだけだからww

2chだけだろ

慶應＞東工 とか（笑）

そんなこといってるやつほとんど2ちゃんでもみたことないが

２chだけだろ
早稲田理工＞慶應理工とか（笑）

慶應に土木工学科がないのはなぜ？
慶應に土木工学科がないから早稲田にいこうと思うんだけど。

慶応生だけだろ
慶応理工＞早稲田理工とか(笑)

2010年世界大学ランキング
1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
――――――――――――――――――――――――――――――― ・∀・
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　
-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッ慶應圏外とかグヤシイ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
キチガイイナマル

さすがに駅伝やらラグビーとかで出身高校見ると
早稲田って今や日体大と化してる感じがした。
00工業とかｘｘ学園とかばっか・・

一般入試で入学
入部当初は部の中でも下の方だったが、不断の努力で「今、早稲田が強いのはお前がいたからだ」と言われる
最後の箱根で５区を走り、山の神・柏原に逆転されるも最後にタイム差を縮め総合優勝に貢献
三菱商事に内定が決まっている
箱根が終わって、今一番したいことの質問に「母親の雑煮が食べたい」
イケメンで性格もいい

書いてて死にたくなった･･･

>>908
箱根５区で走った早稲田の猪俣のことね

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65　法学68　経済68　商学68　理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65　法学67　政経67　商学65　理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64　法学65　経済62　経営64　理工62）
�C同志社大　62.0 （文学62　法学63　経済62　商学62　理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62　法学62　経済62　経営62　理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60　法学62　政経62　商学60　理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61　法学62　経済60　経営60　理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G学習院大　59.4 （文学60　法学62　経済59　経営60　理学56）
�G中央大学　59.4 （文学59　法学64　経済59　商学59　理工56）
�I関西学院　58.8 （文学58　法学59　経済59　商学60　理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60　法学58　経済58　経営59　理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59　法学59　経済57　商学57　理工57）
�L南山大学　57.4 （人文57　法学61　経済58　経営57　理工54）
�M法政大学　57.0 （文学58　法学59　経済56　経営59　理工53）
�N成蹊大学　56.6 （文学58　法学58　経済58　経営58　理工51）

今月のAERAって雑誌に載ってたが早慶併願者の8割が慶應行くんだね。
しかも年々差がひらいてるって書いてあった

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■ (主要学部)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※文系総合　ただし宗教学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。


�@早稲田大 70.0 （文67.5 法70.0 政経72.5 商70.0 ）
�A慶應義塾 *69.3（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5）
�B上智大学 64.8（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8）
�C立教大学 61.0（文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7）
�D明治大学 60.7（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0）
�E青山学院 60.0（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0）

�F同志社大 59.7（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5 ｽﾎﾟ健57.5）
�G学習院大 59.3（文57.9 法60.0 経済60.0）
�H中央大学 59.1（文55.6 法64.2 経済57.5 商58.1 総政*60.0）
�I立命館大 57.6（文57.7 法58.8 経済57.5 経営57.5 産社57.0 国関*60.0 政策57.5 映像57.5 ｽﾎﾟ健55.0）
�J関西学院 57.3（文57.7 法57.5 経済57.5 商60.0 社会57.5 国際60.0 総政55.0 人福54.2 教育(文)56.7）

�K法政大学 57.3（文57.9 法57.5 経済57.5 経営58.3 社会56.7 国文57.5 現福55.0 人環55.0 GIS*62.5 ｷｬﾘｱ57.5 ｽﾎﾟ科55.0）
�L武蔵大学 56.9（文55.4 経58.3 社会56.9）
�M関西大学 56.8（文57.5 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 外60.0 政創57.5 人健52.5 社安55.0 総情55.0）
�N成蹊大学 56.7（文55.9 法57.5 経56.7）
�O國學院大 55.4（文56.5 法54.3 経済55.2 人間55.4）

�P成城大学 54.6（文芸53.5 法55.0 経55.0 社会55.0）
�Q明治学院 54.4（文55.0 法54.2 経55.0 社会53.0 心理54.2 国際55.0）

【河合塾】早慶大オープン反省会場
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1294486940/l50

慶應の理工が早稲田より人気があるのは確かのようだね。
いくつか理由があるのだろうが、一つは産業界とのつながりが慶應の方が
強いこともあるだろう。また、最先端医療の分野では理工学部で研究される
技術が応用されることも多いわけだが、医学部を持つ慶應はその点でも優位な
立場になれるわけである。

著名企業４００社への実質就職率が高い大学２０校
　１位　一橋大学
　２位　東京工業大学
　３位　慶應義塾大学
　４位　電気通信大学
　５位　東京理科大学
　６位　大阪大学
〜〜〜〜著名企業への就職者多数ライン〜〜〜〜
　７位　上智大学
　８位　京都大学（企業への就職に興味がない）
　９位　早稲田大学
１０位　国際教養大学
１１位　学習院大学
１２位　九州工業大学
１３位　東京外国語大学
〜〜〜著名企業への就職者が珍しくないライン〜〜〜
１４位　同志社大学
１５位　神戸大学
１６位　学習院女子大学
１７位　東京女子大学
１８位　東北大学
１９位　日本女子大学
２０位　立教大学

http://www.sankeibiz.jp/econome/news/100724/ecc1007240501002-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100724/ecc1007240501002-p1.htm

著名企業４００社への実質就職率が高い大学２０校
　１位　一橋大学
　２位　東京工業大学
　３位　慶應義塾大学
　４位　電気通信大学
　５位　東京理科大学
〜〜〜〜著名企業への就職者多数ライン〜〜〜〜
　６位　大阪大学
　７位　上智大学
　８位　京都大学（企業への就職に興味がない）
　９位　早稲田大学
１０位　国際教養大学
１１位　学習院大学
１２位　九州工業大学
１３位　東京外国語大学
１４位　同志社大学
１５位　神戸大学
〜〜〜著名企業への就職者が珍しくないライン〜〜〜
１６位　学習院女子大学
１７位　東京女子大学
１８位　東北大学
１９位　日本女子大学
２０位　立教大学

http://www.sankeibiz.jp/econome/news/100724/ecc1007240501002-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100724/ecc1007240501002-p1.htm

>>914 そうだね。仕方がないから早稲田理工は他の私立医大とつるまなきゃ
　　やってけない現状だろ。先進理工って医学部の落ち武者村みたいな学部だし・・

技術者不足
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85%E4%B8%8D%E8%B6%B3

日本の主要産業たる製造業においては、技術者が必要とされる。しかし、産業に求められる工学部卒の学生は不足している。
工学部の専攻においてもっとも学生が不足している分野は機械工学・電気工学・電子工学である。
これらの分野は、電機・自動車・機械メーカーの研究開発だけではなく、化学・素材・食品メーカーの生産技術などにも役立つ分野であるため、企業による学生の奪い合いになっている。
また情報工学を専攻する学生も不足傾向にある。

【今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場（102社）】
上位5つ選択（１を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計）
１位：電気・電子系 320
２位：機械系 306
----引く手あまたライン----
３位：情報工学系 146
４位：化学系 143
５位：材料系 122
６位：土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
７位：数学・情報科学系 69
８位：経営・管理系 50
９位：物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
１０位：農学系 33
１１位：生物系 20　　　
１２位：航空宇宙・船舶海洋系 20
１３位：薬学系 19　（企業に就職しなくても働ける）
１４位：その他理系 18
１５位：医療・保険・看護系 8（企業に就職しなくても働ける）
１６位：資源系 7
１７位：獣医・畜産系 1（企業に就職しなくても働ける）
１８位：医学・歯学系 1（企業に就職しなくても働ける）
１９位：地学系 0
http://job.mynavi.jp/conts/saponet/release/needs/rikou/2008/03.html

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　上智大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　　

藤原工業大学風情が・・・

和田こんなとこまで来て痛いな。。

理科大と慶應理工なら、どっちがいいかな。
理工系ならやっぱり理科大？

>>923
そんなこと受かった後で一緒に考えようぜ

今しっかりやらないといけないのは
自分がどのような結果になっても
迷わず進める学部選び、それに勉強じゃないの？

世間では　慶應＞理科大
だから二つとも通ったなら慶應行けばいい

言っとくけど
理科大でも東工早慶並に就職強いらしいから

気にせず　慶應に突っ込め！

当り前のこと聞くな。理科大なんぞと比べる意味が無い

理工系なら理科大じゃね？

慶應理工は極最近だし。

>>926


早稲田理工＞慶應理工＞＞＞＞＞＞マーチ理工＞理科大理工　←お前はここｗ

早稲田理工とか学部再編で大荒れしてんのになんで評価高いの

理科大＞＞＞慶應理工

早稲田理工は先進が医学部併願・落ちで上げてるだけだろ。
他は慶應以下の偏差値なんだよな。

↑
そういうのを負け犬の遠吠えというんだよ。

慶應理工は学歴コンプまみれ

世界レベルの研究がしたければ、ＳＦＣを考えるべき。

＜慶応ＳＦＣと早稲田理工（３学部計）のW合格進学先＞
慶応ＳＦＣ　9-0　早稲田理工（代ゼミ）
慶応ＳＦＣ　7-1　早稲田理工（駿台）

しかも、この前まで京大の数学科の学生が夜行電車でＳＦＣに通って勉強してたしな。

まだ間に合う！
【MIT】慶応ＳＦＣ,世界的な評価で大成功していた！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1295451480/l50

＜ＳＦＣ／バイオ＞
・「細胞シミュレーション」を世界で初めて開発、欧米で大反響。ハーバード大学は対抗して新学科を設立
・「メタボローム分析機（CE-MSメタボローム測定法）」を発明。ノーベル賞級の業績に、
　　理研（理事長：野依良治ノーベル賞受賞者）や国立がんセンター、海外の大学が提携を求める。

＜ＳＦＣ／インターネット＞
・ＷＥＢの世界標準を決定する「Ｗ３Ｃ」をＭＩＴ（マサチューセッツ工科大）とともに慶応ＳＦＣが運営
・第２のインターネット「ＩＣタグ」世界標準の研究拠点「オートIDラボ」がＭＩＴ、ケンブリッジ大学、慶応ＳＦＣなど世界７大学に設置

＜ＳＦＣ／電気自動車＞
・電気自動車「エリーカ」が時速370kmを突破、加速度もポルシェを超え、ＧＭ，ルノーを始め、世界が驚愕（海外やＮＨＫで特集番組）
　　　　　　　それまでの「ガソリン車」中心→「電気自動車」への歴史的転換を果たすきっかけになる。

＜ＳＦＣ／エネルギー・環境＞
・学生・速水 浩平が「振動力発電」を発明。「音」で発電する音力発電や「床を踏む」ことで発電する発電床を
　　　　　　　ＪＲ，首都高速等と共同実験を開始（［天才学生発明家」としてＴＢＳで特集番組）
・武藤が「低温度差発電」を発明。外国政府や各企業が日々研究室に詰め掛ける（「行列のできる教授」としてＴＢＳが特集番組）

＜ＳＦＣ／メディア＞
・卒業生・坂口亮が映画界最高の栄誉、米・アカデミー賞受賞
　　「ロード・オブ・ザ・リング」「デイ・アフター・トゥモロー」「パイレーツ・オブ・カリビアン」等のＳＦＸ
・学生が在学中にＡＤＣ賞（年間の優れた広告・デザイン作品を選定）と原弘賞をダブル受賞（学生の受賞自体初めて）

＜ＳＦＣ／建築＞
・隈、フランス芸術文化勲章オフィシエ受賞(→理工学部へ)
・坂らによるフランス・新ポンピドーセンター設計

>>932
早稲田理工学部受験生はＳＦＣを殆ど併願していないってことがわかる。

>>935
ＳＦＣには、物理とかないからね。

ただ、バイオとか、インターネット、電気自動車、エネルギー、メディア、
起業に興味のあるやつはだんぜんＳＦＣだということで。

電動バイブなら慶應理工

三角木馬プレイなら慶應理工

がんばれ受験生。

早慶理工を第一志望にするやつってどんなやつなんだろう
見たこと聞いたことないわ

ランク 大学・学部・学科
67 早稲田
先進理工（応用化学/生命医科/電気・情報生命工）［3］
66 慶應義塾
理工［3］
国際基督教
教養［1］
早稲田
先進理工（物理/応用物理/化学・生命化学）［3］
65 早稲田
基幹理工［3］
64 早稲田
創造理工［3］
62 上智
理工B［3］

人工ペニス研究なら慶應理工

慶應理工はプレハブ校舎とか、施設がぼろいからやめとけ

合格最低点って学問２が１番低い感じだよね？

合計で出されてるけど予備校の偏差値とかだと他より低いし

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。

立地も学費もほぼ同じだということは、
実力で圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

学門ごとに最低点どれくらい違うの？

【就職良好】電気通信大学 22Hz 【荒らしお断り】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1283658854/
センター失敗した奴におすすめ！
都内国立、就職最強、2次50位までならセンター0点で合格ｗ

>>945 この間のAERAって雑誌でも載ってたね。両方合格で
慶應圧勝って書いてあった。

併願対決と言っても、そもそも早稲田行きたい奴は慶應を受験しないからなあ。。

その逆も結構いるんじゃね？特に女子の場合。。

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

５５．０ 慶應 看護医療

2010数学の難易度って例年並？

図示で左側の半円を忘れたが他は全部合ってたんだが

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
立地も学費もほぼ同じだということは、 圧倒的に、慶應＞＞早稲田だ。
馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

理工学部は早稲田だと思う。

ちゃんと学部研究すればわかる。

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

今の先進的な仕事って慶應理工のほうが遥かに多いね。
研究のコラボで必要な医学部の有無はやっぱり差が出てしまう。

慶應理工学部は理工系の世界ランキングでも水面下。
早稲田はランクインしているが。

理工は東大京大崩れで成り立ってるようなもんだ