>>259 スマソ。折れの読み間違いだった>畿内・近畿
伊勢も大和に接して接しているからわざわざ伊賀を出さなくても。
結論的に大阪・奈良・京都・滋賀・三重・和歌山・兵庫が近畿って訳だ。
ちなみにウリは名古屋だが、大阪の友達からは「関東チーム」
東京の友達からは「関西チーム」と言われるニダ・゚・(ノД`)・゚・。
263 :
:04/02/19 16:26 ID:63F5AJrf
竹島をやるから日韓友好をもっと前進させろ!
韓国の優秀な人材は日本に働きに来い!
歴史問題でもっと日本を指導しろ!
韓国人の観光客をもっと日本につれて来い!
中日新聞は非国民。日中新聞に改称しろ。
朝日新聞も同様に日朝新聞に。
でも日本海新聞はそのままでイイ!
>>266 > 中日新聞は非国民。日中新聞に改称しろ。
> 朝日新聞も同様に日朝新聞に。
あなたは在日にわざわざ「この非国民」というのですか。変わってますね(w
>>256 また電波法違反か!
衛星地上局だと、電波利用料10,500円だったかな・・・。
領土紛争地域に無線局を開局する是非ってのがあるん
だが、あの電波民族には通じないか。
>>268 ( Д ) ゚ ゚
なんか、桁が違いますね
271 :
nimda:04/02/20 10:44 ID:Nfe3PRAB
http://www.sankei.co.jp/news/040220/sei039.htm 竹島の風景「切手にふさわしくない」 日本郵政公社が拒否
日韓両国が領有権を主張しあっている竹島(韓国名・独島)の風景を
あしらった写真付き切手の発行を日本郵政公社(生田正治総裁)が
拒否していたことが、19日分かった。自民党の有志議員は同日、
麻生太郎総務相に発行を可能とする措置をとるよう「申し入れ書」を提出。
今後も切手発行に向けた支援活動を進めていく。
(中略)
17日に公社から発行は認められないと回答されたという。公社側は
その理由を(1)切手としてふさわしくない(2)外交上の問題を起こす
可能性がある−と説明したという。(以下略)
--------------------------------------------------
あちらさんと同じレベルになりたくないのは分かるんだが、
この理由は納得できないぜ。
先に切手発行をして外交上の問題を起こしたのはどっちだろうね。
>>271 それは、それで、良いんじゃない?
>あちらさんと同じレベルになりたくない
この台詞が一番効くからねえ・・・
>>271 既に外交上の問題なのに何言ってんだか・・・・
274 :
nimda:04/02/20 11:01 ID:Nfe3PRAB
>>272 いや、それをそう言ってくれれば、すっきりするんだが、
もちろん、郵政公社はそんなことは言っていない。
>公社側はその理由を(1)切手としてふさわしくない
>(2)外交上の問題を起こす可能性がある−と説明したという。
これだけ。
275 :
マンセー名無しさん:04/02/20 11:15 ID:mo7vpcGi
要するに「下らん問題に切手を使うな!」という事ですな。
とりあえず韓国はとっとと国際法廷出てくるように。
「外交上の問題を起こす可能性がある」から「切手としてふさわしくない」ということかもな。
わざわざあちらさんと同じレベルで争う必要がない、と考えてるならまだいいんだが。
どっちにしろ韓国は国際法廷に出廷しろってこったな。
277 :
マンセー名無しさん:04/02/20 11:45 ID:T/OBGGrn
川口が「万国郵便云々友好云々」いうことを言って、
中川が、「言わないほうがよかった」と閣議で言ったんだと。
278 :
マンセー名無しさん:04/02/20 11:46 ID:Ie5IpJX3
相手と同レベルの事をやっても見苦しいだけだ。
いっその事「日韓併合100周年記念切手」を出すべきだな。
>>278 それよりは来年、「朝鮮半島切り捨て60周年記念切手」を出すってのはどう?
実際、敗戦のおかげで朝鮮半島をすっぱり切れたんだし。
>280
それは在日全部たたき出してからの方が相応しいですな(w
283 :
マンセー名無しさん:04/02/20 16:34 ID:b6BwoXBl
韓国の竹島不法占領も、
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ.. 終了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
おまいら竹島奪還めざし、意見広告を出そう。
韓国は米国紙に意見広告を出し、独島カレンダーを作り、
独島で高速通信を可能にしたり、切手を発売したり、
音楽を製作したり・・・
不法占領の韓国に好き勝手やらせて良いのか?
【竹島】大手新聞に意見広告を載せよう3【問題】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/event/1075795872/
285 :
:04/02/20 19:35 ID:ZpaYyRAI
はいはい・・・
って宗主国占領してどうすんだよw
占領しても植民地化できない香具師ハケーンw
これって現中共が朝鮮半島を飲み込んだ後、分裂した際の予想図だな。
樺太をどうやってロシアからせしめたか気になるところではあるが、まぁ、いいんじゃないのw
>>284 小池さーん!!
なんですか?この地図は?
>>285-287 これは未来のアジアの地図です。
この地図を見れたのは幸運だな。w
>>288 小池さんって誰ですか?
それと、私の名前は聰鎮守さんの名前からヒントを得ています。
謝罪はしますが、賠償はry
>>284 質問ですが、このCOREAの正式名正はなんですか?
あと、日本海がEast Seaになっているのに黄海がWest Seaになっていないのは何故ですか?
最後に、半島は統一されているようですが「Demarcation Line」が残っているのは何故ですか?(w
あぁ、鼻炎人か。
というか、
>>213は普通に読むのと縦読みとで主張が同じなのですが、
意味があるのでしょうか?
マッカな嘘ってそういうことだったのか。釣られてしまった。
小池さんは、新たな芸風の開拓中か。
299 :
マンセー名無しさん:04/02/21 14:58 ID:o5qhJSDV
300 :
:04/02/21 15:00 ID:U4FWJYkI
>>299 みたけど、「明治初期に日本が権利を放棄した」ってのが根拠のすべて?
日本側の主張にも言えることだけど、「歴史的にみて云々」なんてのは無意味だよ。
領土なんて、取ったり取られたり。武力によっても外交によってもね。
昨日までA国の土地だったのが今日からB国のものになったりとか。「最後の授業」だね。
で、最も新しい合法的な決まりが、サンフランシスコ講和条約で日本の領土として残ったこと。
それ以前は、全朝鮮が日本の領土だったんだから。
それ以降は、法的に変化はなし。変えたいんだったら裁判でってこと。
>>301 まったくその通りなんですが、
> それ以降は、法的に変化はなし。変えたいんだったら裁判でってこと。
韓国側に異議があるのなら裁判か、日韓基本条約を破棄して領有宣言(事実上の宣戦布告)をするべきですな。
303 :
◆vEBVG80Ng6 :04/02/23 21:48 ID:bsQFNx+X
はよ証明せんか
304 :
マンセー名無しさん:04/02/23 21:58 ID:cK9Ozq9g
どこに立証があるんじゃぁ!
まじめに期待して読んだのに!!
305 :
マンセー名無しさん:04/02/23 22:17 ID:XDCB5fFc
朝鮮人ってかわいそう…
かわいそう…かわいそう…
306 :
マンセー名無しさん:04/02/23 22:33 ID:t0LlAnoZ
>>284 これって、第二次大戦中の日本の領土・勢力圏のまんまじゃん。
307 :
マンセー名無しさん:04/02/23 22:35 ID:EDF2/8ng
308 :
:04/02/23 22:46 ID:06+ups3H
ガツッ! ゴキンッ! ガキンッ!
このチョン!!このチョン!!
○(・∀・#)ミ○ ドゴッ
バキ! Σ,:从;;))ノ ベキャ!
Σ:从;;○彡n ))
∴::;:<;::ρ゜;(;;;>;:;っ))バタバタ!!
ゴメンナサイニダ!!ユルシテクダサイニダ!!
おらぁ思い知れ!!
| | ∩_∩
⊂(・∀・#)
( ) つ
ドカッ | l| || |l / ベキベキベキ
∵.l人l| || |
< >(__
ピクピク((<;;;)ρ。; >⊂#`つバキィ! グシャア!!ボギィ!!
⊂::・;:;:‥;∴::・:,⊃
早く証明汁!