☆おすすめの掃除機 part18

家庭用掃除機全般の話題を取り扱います。

・あらゆる状況でベストと言える掃除機など存在しません。
・質問の際は的を絞ってなるべく具体的に。
・機種選定等で助言が欲しい時は使用環境や条件をできるだけ詳しく。
・長短を指摘する時は叩いたりマンセーしたりせず根拠を示し事実のみを淡々と。
・煽り荒らし自演マンセー厨等は華麗にスルー、反応した時点で同罪です。

◎使用レポート大歓迎

※情報の選別はあなたの仕事です。

・過去スレ、関連スレ等は>>2-15辺り

・前スレ
☆おすすめの掃除機 part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1190780023/

人気ランキング(週間、閲覧数ベース)
http://kakaku.com/ranking/itemview/souzi.htm

■過去スレ
17 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1190780023/
16 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1183542832/
15 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178492870/
14 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1173696439/
13 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1169611249/
12 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1164858861/
11 http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1159793956/
10 http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1155106097/
9　http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1142955238/
8　http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1135679920/
7　http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1125653888/
6　http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1115445373/
5　http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1099911646/
4　http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1060341636/
3　ttp://that.2ch.net/kaden/kako/1036/10368/1036811565.html ←2？
2　ttp://that.2ch.net/kaden/kako/1036/10368/1036811565.html
1　ttp://choco.2ch.net/kaden/kako/993/993565086.html

[国内メーカー公式]
三洋電機　　　　http://www.sanyo-cleaner.com/
シャープ　　　　 http://www.sharp.co.jp/products/menu/living/cleaner/
東芝　　　　　　　http://www.toshiba.co.jp/living/cleaners/
日立　　　　　　　http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/
松下電器産業　http://national.jp/product/house_hold/vacuum/
三菱電機　　　　http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/
ツインバード　　http://www.twinbird.jp/

[海外メーカー公式]
Electrolux (エレクトロラックス)
http://www.electrolux.co.jp/household/products/Elux.html (日本法人)
http://www.electrolux.co.uk/node138.asp?segment=Home%20Cleaning (英国法人)
Lux Japan (ラックス・ジャパン)
http://www.luxjapan.jp/
Miele (ミーレ)
ttp://www.miele.co.jp/ (日本法人)
ttp://www.miele.co.uk/ (英国法人)
Dyson (ダイソン)
ttp://www.dyson.co.jp/ (日本法人)
ttp://www.dyson.co.uk/ (英国法人)
Numatic (ニュマティック) ※Henry(ヘンリー)シリーズの開発元
ttp://www.numatic.com/ (代表)
Karcher (ケルヒャー)
ttp://www.karcher.de/jp/toppage.htm (日本法人)
ttp://www.karcher.de/ (独法人)

[その他]
HenryHouse (Numatic社製Henryシリーズの通販サイト/※業者)
ttp://henryhouse.jp/

■関連スレ
ハンディ掃除機のおすすめを！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1096837408/
【しょうじき】自走式掃除機発売 2【ぎもんだが】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1161346068/
排気が綺麗＆高ダストピックアップ率な掃除機
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1139847513/
水フィルター掃除機　スチームクリーナー
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1060936801/
[吸引力]☆ダイソンについて語れ5☆[落ちない]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1183346245/
【紙パック限定】おすすめの掃除機を語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1188041827/
【掃除機】サイクロン vs 紙パック★第3R
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1158038320/
スティック型・たて型掃除機　PART2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1168478482/
サイクロン掃除機を隠している人の数＞
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1146314134/

・新製品
【10月26日】ダイソン、「完全メンテフリー」のサイクロン掃除機「DC22」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/26/1493.html
【10月10日】シャープ、20%小さくなった高級コンパクト掃除機
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/10/1420.html
【10月10日】シャープ、運転音51dBの静かな掃除機「パワーサイクロン EC-VX2」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/10/1418.html
【9月21日】ヘンリーハウス、ヘンリーのガールフレンド「ヘティー」の予約開始
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/21/1360.html
【9月19日】日立、捕塵率99.999%で排気がきれいな掃除機
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/19/1345.html
【8月23日】東芝、オゾンで内部を脱臭する「タイフーンロボXP」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/08/23/1231.html
【8月20日】三菱、フィルターの手入れが10年間不要の新型「LAQURLI」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/08/20/1197.html
【7月11日】日立、床面の状態に応じて運転を切り替える掃除機
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/07/11/1035.html
【7月9日】三洋、空気清浄機にもなるサイクロン掃除機「airsis」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/07/09/1019.html

・レビュー
【10月1日】【レビュー】日立「パワースター CV-PL10」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/01/1361.html
【9月4日】【レビュー】シャープ「EC-KP5F」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/04/1238.html
【8月9日】【レビュー】三菱電機「TC-CG7P」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/08/9/1164.html
【7月10日】【レビュー】日立「CV-PK8」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/07/10/1022.html
【6月26日】【レビュー】ナショナル「MC-R7000JX」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/07/05/1001.html
【5月16日】【レビュー】ナショナル「MC-P7000JX」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/05/16/802.html
【11月14日】【新技術】日立 掃除機「パワースター きれい宣言 CV-PK500」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2006/11/14/146.html

・レビュー
【10月1日】【レビュー】日立「パワースター CV-PL10」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/01/1361.html
【9月4日】【レビュー】シャープ「EC-KP5F」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/04/1238.html
【8月9日】【レビュー】三菱電機「TC-CG7P」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/08/9/1164.html
【7月10日】【レビュー】日立「CV-PK8」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/07/10/1022.html
【6月26日】【レビュー】ナショナル「MC-R7000JX」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/07/05/1001.html
【5月16日】【レビュー】ナショナル「MC-P7000JX」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/05/16/802.html
【11月14日】【新技術】日立 掃除機「パワースター きれい宣言 CV-PK500」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2006/11/14/146.html

■吸引仕事率について
国内メーカーが宣伝でよく使う「吸引仕事率」
実はこれは掃除機の実際的な性能とはあまり関係なく
数値トリック的な要素が強い

詳しくはJIS規格の計測方法の項を見るべし、特に計測装置のページ
ttp://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html
ここで「JIS規格名称からJISを検索」に「電気掃除機」と入れて検索

吸引仕事率は「吸い込みの仕事量に対する電力効率」ではないし
当然「ゴミを吸い取る能力を数値化した物」でもない
「吸気の流量」と「吸気の真空度」と定数を掛け合わせた物で
広告等ではその機体が出せる最大値が使われる

実際の性能と乖離している例を以下に挙げる
・抵抗の高い高性能フィルターを通すと流量が減り吸引仕事率は下がる
　一時は吸引仕事率を稼ぐためにフィルターの目を粗くしたり
　吸気の一部をフィルターを通さずに排気したりしていた
・真空度が高すぎるとノズルが地面に吸い付くため
　わざとノズルの接地面と地面の間に大きな隙間を作ったりする
　（ノズルは吸引仕事率の測定では使用されない）

■掃除機の性能の構成要素
>>1にもあるが「あらゆる状況でベストな掃除機」はありえない
個々の要求と制約によって選択肢は大きく変わる

選択肢を絞り込む際は
価格やデザインと言った要素ごとにポイントを割り振って
明確に比べられるようにすると解りやすい
以下に指標となりそうな要素を列挙してみる

可搬性（重量、サイズ）：階の移動の有無、使用者の体力、散らかり具合
取り回し：狭いフロア（通路等）の多寡、散らかり具合
操作部重量（ホース+パイプ+ヘッド）：使用者の体力、高所清掃の有無
ヘッド交換の容易さ：掃除機の使用対象（床以外にも頻繁に使うかどうかetc）
ヘッドの形状：用途に合ったヘッドの有無、パワーブラシの駆動方式（タービンor電動）
補塵性能（フィルタの性能,フィルタ交換/洗浄の可否,気密性）：アレルゲン対策の要否と優先度
メンテナンス性：紙パック/カップ容量、サイクロンはこまめなメンテが必要
駆動音：同居人＆近所への配慮の要否、使用時間帯、音の好み
消臭機能（排気の綺麗さとは無関係）：精神衛生上の要否
イニシャルコスト（初期投資額）：掃除機本体の価格
ランニングコスト（維持費）：消耗品の点数・交換頻度・入手性
デザイン、収納性、堅牢性、他

■海外メーカーと国内メーカー
よく海外(欧州)メーカーと国内メーカーの比較になるが
大まかな目安は以下の通り
松下の新型等もあるため今後この図式がどうなるかは不明

国内メーカー
○使用者の利便性を考えた設計（リモコンとかノズル着脱とか）
○多機能（消臭機能、LED、ゴミ検知センサー、他）
×詐欺に近い広告戦略（吸引仕事率、マイナスイオン、余計な機能の付加、等）
×広告戦略に引きずられた性能向上の形骸化（最近やや改善傾向か？）
−日本人の体格と生活様式に最適化された設計
　 （小さく軽いが華奢で集塵容量は少ない、小さく低効率だが多機能なノズル、等）

海外メーカー
○掃除機本来の性能（ゴミを確実に拾って確実に濾過する、含アレルゲン対策）
×機械に合わせろ思考（リモコン無し、ノズル交換が面倒、等）
×輸送費と中間マージンのおかげで高値
−欧米人の体格と生活様式に最適化された設計
　 （重く大きいが堅牢で集塵容量は大きい、高性能だが大きく重いノズル、等）

※サイクロンは考慮の対象に含めない

以上。レビュー連投orz

それでは皆様、どうぞ。

CV-PK10を使ってる29歳です

リンク先ミスってたorz
・レビュー
【10月1日】【レビュー】日立「パワースター CV-PL10」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/10/01/1361.html
【9月4日】【レビュー】シャープ「EC-KP5F」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/09/04/1238.html
【8月9日】【レビュー】三菱電機「TC-CG7P」
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/08/9/1164.html

>>1
乙です。
私事ですが、最近ＰＫ５００を購入しました。
５年の延長保証はつけませんでしたが、壊れない事を祈っております。

PK500お安く買えましたか？それほど重くは感じませんか。
PL700,800と性能はそれほど変わらないように思いますがどうでしょうか。
前スレからの続きですが・・
アレルギー対策などのために掃除機買い替えを考えていた者ですが、
電器屋で見てきた感想です。

１．エアシスは重いしまだまだ高いですね。個人的にサイクロンはまだ信用しきれないし、
クイックルワイパー機能なども要らないため却下。

２．人気の日立のＰＫ５００は見つからず。最新モデル？のＰＬ８００は７万くらいしますね。
ＰＬ７００のほうは６万くらい。この１万の差は、布団ヘッド付属かどうかとわずかなパワーの違いでしょうか？？
排気がきれいなのがとても魅力ですが、持ってみると結構重い・・・

３．松下のほうが日立製より、少し軽いですね。排気については日立のほうが良さそうですが・・・

気になっているのは日立のＰＬ８００です。しかし「排気がきれいで捕じん率９９．９９９％」というのは、２千円以上する高級紙パックを使用した場合のことなのでしょうか。
安い紙パックも取り付けられるようですが、そうなるともしかすると排気のきれいさや、アレルギー対策は期待できなくなるのでしょうか

おはようございます。朝はモーニングダイソン！

>>15

http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/select/pack.html
に
「日立独自の「3種・3層構造」を持つ高性能紙パックと「プラズマULPA構造」の
相乗効果で、ハウスダスト・細菌・ウイルス(*1)を逃がさない、捕じん率99.999％
※のクリーンな排気を実現」
と書いてあるから性能を維持するため当然GP-2000SF、GP-2000S必須項目

捕塵率が高くなったって事は、ダストピックアップ率が同じなら当然、ゴミ（粉塵）
のたまる期間も早くなったって事で、今まで以上に交換サイクルが短くなる。

100均のショボイ紙パック使えば本体のフィルター、モーター寿命を縮めるだけ。

ランニングコストをどうしても抑えたいなら、GP-2000SF、GP-2000Sをバラシテ
中に100均ショボイ紙パックをつめて、100均ショボイ紙パック3回に1度の割合
でGP-2000を交換。欠点は吸引抵抗が増える。

>>15です。
やはり性能を維持するには紙パックとの相乗効果じゃないと、という感じですね。
交換サイクルが短くなる＝衛生的ではありますが、コストがかかりますねぇ。
2000FS（3枚入り2100円）は高い・・
100均とまではいかなくても日立純正GP-150F(5枚入り1575円）GP-75F（5枚入り735円）を
たまに使えばずいぶんコストダウンな気分。

ところでPK500に比べてPL700と800は吸引仕事率が低くなっていますが、捕じん率が上がったせいなのでしょうか。
HEPAフィルターとULPA構造の違いとかもあるのかな？？？？

>>18
吸引仕事率は今年からJIS規格が新しいのになって、今までのやつにx0.9ぐらいした値になってる。

掃除機の「吸込仕事率」って何だろう
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/20/news013.html

>>19
18です、なるほど。ありがとうございます。
大して気にすることないようですね。

>>18
PL700と800はお勧めなんだけどな。
運用コストにこだわり始めるとサイクロンしかない。
サイクロンだとダイソン以外の選択肢がなくなるからどうかな。
国産サイクロンだけは絶対勧めない。

ネットで500があれば、紙パック10パックほどまとめ買いして、ダイソンの
DC12PLUSと同じくらいの価格だよ。

DC12PLUSのメリットはダイソンは新型のDC22が出たおかげでDC12PLUS
シリーズが大手量販店で5万前後で購入でき5年保証を付けられ、豊富に
在庫がある点。

デメリットは布団掃除にはミラクルジェット（日立にもお勧め）が必要なのと、
フローリングだと国産との比較で高ダストピックアップ率のありがたみを感じ
られない。

ここに来てマラソン55Jが値上がりしてる。
年末あたりに買おうと思ったけど、こりゃ
年明けまで買えないな・・・orz

>>22
ttp:/
http://www.e-life-sanyo.com/cleaner/sc/SC-XWJ_point1_fla.html?1
花粉症のシーズンに紙パック使えなんていう排気性能？のサイクロン
よく買うな。

数日前からこのｽﾚを見て、今日、掃除機買いました。
ﾃﾞｻﾞｲﾝとﾌﾞﾗｼが動くことを条件として、三菱のTC-CG7Pにしました。
このｽﾚのお勧めを覚えていたわけではないのですが、いろんな知識を得ることができてよかったです。
前使用してたのがDUCAS社の320Wだったせいか、とても使用感はよいです。
皆さん、ありがとう。

シャープ、日立、三菱、東芝が無難じゃないかな？掃除機。
ダイソン、音うるさいし。そんなに吸引力ない気がします。
値段だけ高いので、私は国産の掃除機を選びます。

掃除機を買おうと思ってスレを覗いてみたんだが
値段に愕然としたぜ!

>>26
ここで出てくる機種はアレルギーのヒトか掃除マニア向けだから
気にしなくてもOK
現在古い掃除機を使ってるのなら、国産の紙パックで3万前後のを買えば
十分満足できるレベル。
むしろ進化に驚く。
布団ヘッドはどうせ使わないから、付属してなくても可。

ダイソンはせっかくのパワーが
ホースの根元が細くて吸入口が太いという事してるから
ヘッド込みでないと使えないからな

新製品のとこにあるこれ誰も突っ込まないのなｗｗｗ

【9月21日】ヘンリーハウス、ヘンリーのガールフレンド「ヘティー」の予約開始
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/21/1360.html

コピペ

日立から

Q1. サイクロン方式と紙パック方式との違いは？
サイクロン方式は紙パックが不要なので、経済的ですが、フィルターの定期的なお手入れが必要です。
紙パック方式は紙パックのランニングコストがかかりますが、お手入れは不要です。

Q2. サイクロン方式と紙パック方式で、ランニングコストはどちらの方がかかるのか？
紙パック方式の方がランニングコストはかかります。
１ヶ月で１枚ＧＰ−2000Ｆを交換した場合、年間で8400円かかります。
ただ、新商品のCV-PK500は紙パックも約6倍長持ちするので１年間のランニングコストを約1400円と大幅に軽減しています。
※当社試験ごみによる試験結果。結果は条件により異なります。

Q3. 紙パック方式とサイクロン方式とどちらがおすすめなのか？
どちらがおすすめということはありません。
お客様のご希望に合わせて選んで下さい。
紙パック不要のクリーナーをご希望の方はサイクロン方式を選んで下さい。
但し、サイクロン方式の場合は、吸込性能を保つために、こまめなごみ捨てと、ダストケース、各フィルターのお手入れが必要です。

Q4. サイクロン方式と紙パック方式では、排気はどちらの方がきれいなのか？
日立の場合は両方式ともほぼ同じです。
両方式とも1マイクロメートル（1/1,000�o）の超微細なチリも99.9%捕じんする性能があります(CV-SK20、SK10、SK9、SK8、CV-PK10、PK9）。
新商品のPK500については、「アレル逃がさん構造」により、0.3マイクロメートル以上の超微細なチリを99.999％捕じんします。

Q5. じゅうたんの多い家庭ではどのクリーナーがおすすめなの？
パワーヘッドタイプのクリーナーがおすすめです。特にペット（犬・猫など）がいるご家庭で、じゅうたんに付いたペットの毛をお掃除されたい場合はパワーヘッドタイプをお選びください。
機種としては、紙パックがいらないサイクロン方式ではCV-SK20、SK10、SK9（ACタイプ）、CV-XG20（コードレスタイプ）、紙パック方式ではCV-PK500、PK10、PK9、PJ8、PJ7がございます。

Q6. 「パワーヘッド」と「エアーヘッド」の違いは何か？
パワーヘッドはモーター駆動で、ブラシを回転させます。エアーヘッドはヘッド内を通過する空気の力でブラシを回転させて、ごみをかきあげます。

毎スレ30レスまでは、まぁまぁマトモなんだけどだんだん収拾つかなくなってくるのな。

>>29
かわいいです・・・

金持ちのものぐさは紙パック。
節約趣味はサイクロン。

性能は変わらないと解釈すればよいのですね。

サイクロンを分解掃除してると
紙パック以前の時代に逆戻りしたような錯覚に陥るときがある。

そりゃダイソン以外はフィルター頼みだからな
しょうがない
ダイソンだってカップ自体が一種のフィルターだしね

１K一人暮らし、床はじゅうたんです。
手ごろな価格（1.5万円くらい）でおススメの機種はなんでしょうか？

そろそろ買いかえるか

母親にプレゼント、と思い購入を考え始めたのですが、
最近の掃除機は高いんですね…。
数年前は５万くらいが最高クラスだったような。

>>38
トップレンジの商品はアレルギー対策の必要な方、団塊の方等が対象と思われます。
台数を見込めないので一台当たりの収益を増やすべく
白物全般高額化してます。
10万円の炊飯器等も団塊世代の退職者等によく売れてるそうです。

ほんのちょっとの吸い込み力の差で優劣つけるより、
神機能ブラシが付いている三洋とか、もっと評価基準がいろいろあってもいいんじゃない？

>>36
ハンディやスティックのがいいかもしれない。
その場合はそれぞれのスレへどうぞ。

エントリーモデルの話題ってこのスレだとあんまりでないんだよね。
なんで、どれがいいのか不明。

とりあえず並べてみるか。

三洋
SC-JT10F
ttp://www.e-life-sanyo.com/products/sc/SC-JT10F_G/index.html
SC-XW22J
ttp://www.e-life-sanyo.com/products/sc/SC-XW22J_L/index.html

松下
MC-S7A
http://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-S7A
MC-S6J
ttp://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-S6J
MC-M6J
ttp://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-M6J
MC-M6A
ttp://ctlg.national.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-M6A

なんか飽きたからあとは自分で探してくれ。

俺的にはもうちょっと出してここや前スレで話題に上がってる機種を買った方が
幸せになれると思う。

>>38
一緒に行ってどれが使いやすいかとか機能がほしいかとか見た方がいい。
三洋はヘッド、松下はハウスダストセンサー、とかいろいろと特徴あるわけだしね。

あとは紙パックがいいかサイクロンがいいのかとか、重さとかも。

とりあえずエアシス買ってみた前スレ203です。
何はともあれ、ウェットシートの床ふきモードはよろしいなあ。床ふきモードの時は、
専用ボタンがあって、強では吸えないのがむかついたんだけどそれなりには吸いま
すな。
重さは重い、のかな。前の掃除機がヘッド部分がやたら重いシャープサイクロン
だったんで、本体が重いのがよくわからん。
空気清浄モードは、まあ結局空気清浄器の代わりにはならない(10分しか動か
ない)んで、別に空気清浄器を買ってしまいました。排気のニオイはなさげ、そりゃ
新品だもんな。
ゴミ捨ては毎回推奨だけど、ティッシュとのコラボでラクなんで気にならない。
吸引止めた後、本体からものすごい音がして何かするのは気になる。一時停止
ごとになるんで、電源切るときだけとかにしてくれた方が精神衛生上は好ましい。

結論、めんどくさがりには最適。もう少し値段下がったら買い。今の値段は余裕の
ある人向け。俺は余裕ないが。

>>34
そうなんだよな。
時代に逆行してる気がする。

そもそも、昔は紙パックなんて無くて
ゴミ捨ての時に汚れなくて、簡単に捨てられる事を目的として
紙パックタイプが出てきたはずなんだけど

大損のゴミ捨て時のホコリの舞い散る様を経験すると
やっぱり、紙パックの方が簡単で、いいかなと思う。

紙パックでゴミを濾し取るなんて原始的だと思わないか？

ダイソンが最強なのは事実。

サイクロンうるさいうるさい言われるけど、ビックの性能早見表みたいなの見てみたら総じて紙パックより数値低かったで

ダイソンのは最低値にも最高値にも全部数字じゃなくて「-」が入れられてたけどｗｗ

>>46
ダイソンだけは飛びぬけてるから静音騙るのは無理
折角DC12PLUSなんかスピーカー内蔵してるんだから
逆位相ノイズぐらい発生させればよいのにな

>45
何ヶ月も紙パックに溜め込んだゴミの壁で濾された空気など吸いたくないな。
熱と風圧でさらに粉々になったダニの屍骸や糞が、紙パックの目を通り
部屋中に飛散しますからね。
当日のゴミは当日捨てるのが基本でしょう。

>>43
取り敢えずでエアシスかよｗ
このリッチマンめ！！
レポ乙
やっぱ床拭きモード良いのかあ
しかしエアシスは我が家には高嶺の花だorz

東芝のVC-20TP(タイフーンロボ)ってどうなのかな？
できれば使用感教えてほしいんですが

高々10万くらいの掃除機、スパッと買えよ、、、。

ほら、airsisの価格、60000切って・・・あるぇ〜？（・3・）
最低が64000まで戻ってら・・・

使い易さなら日立がおすすめ。サットハンドルとサットズームパイプはかなり便利です。

国産は進化して自動フィルター掃除で１０年無敵、ダイソンは大損だとの書き込みを信じて今日、意気込んで
エア洗浄もある最強の自動フィルター掃除機能搭載TyphoonRoboXPを買いに行った。

店頭でデモ機がダイソンと並んで置いてあったので、とりあえずDC12とRoboのダストボックスに溜まってたゴミを
サンプル絨毯の上にばら撒いた。ゴミの量は少ないがダイソンからでた粉ゴミが比較的多い占めていた。

吸引テスト開始。Roboがスイッチ音とともにフィルター自動クリーニングを開始。軽快良く軽やかに壁際を想定した
角材の墨まで吸引。サンプル絨毯が引きずられることも無く軽やか。流石、Robo。そしてスイッチオフ、Roboが
フィルター自動クリーニングを開始し終了。自動クリーニングが開始と終了で発生するのは、動作がモッサリ感じた
がここまでは良かった。しかし、自動クリーニング終了とともにフィルター警告ランプが赤く点灯。あれ？あれ？何？

スイッチオンしても警告音がなって動かない。へっ？一瞬壊れたかと。
気を取り直して手動、切スイッチ長押で自動クリーニング開始。
しかし、フィルター警告が解除されずRoboはギブアップ・・・１０年、俺はタイムジャンパー？掃除に熱中しすぎて
１０年過ぎた？ここで国産最強の妄想が崩れ去った。

気を取り直して大損DC12でRoboが掃除した後を掃除。
タービンブラシ回して掃除したが、サンプル絨毯が引きずられ掃除しにくい。しかし、絨毯の色が白っぽかった赤が
濃い赤になる。ダストボックスを開けると粉ゴミが一杯。負けた。やられたよダイソン。

で結論、国産工作員最強。凄いです、危うくゴミを買うところでした。

>>54

＞サンプル絨毯の上にばら撒いた。

まで読んだ。

>>54
外資系工作員乙

>>56
何が工作員だ！！！ageてまで国産擁護の工作ですか？ご苦労様です。
事実だよ、真実だよ、現実凄すぎて買わずに帰ったよ。
まったくなにやったんだ東芝！と言う思いです。

東芝の掃除機は糞

残尿＞目立＞M菱＞マネ下＞糞尿投げ＞糞芝

>>58
糞尿投げはシャー○でいいのかな？

タイフーン・ボロ

タイフーンをおすすめした覚えがある奴は果たしているのか。
国産なら東芝を除く日立・松下・三菱・三洋でひとつ。

>>59
おｋ

>最強の自動フィルター掃除機能搭載TyphoonRoboXP

誰がこんな事言ってた？
思い込みのくせにスレ住人のせいにするとは痛い。

横やりですまんが
>>50　が質問しているのは
サイクロン　の　XP
ではなく
紙パックだと思われ

>>61
おすすめ掃除機から東芝は脱落決定でOK

今日、気を取り直して日立のサイクロンを試してきたが、同じだった。・・・

三洋、イオンと協同で「トップバリュ」ブランドの家電を開発
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/28/1625.html

家電製品ミニレビュー
第277回:東芝「VC-PW7D」
〜ツボを押さえた普及価格の掃除
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/11/28/1606.html

そんなクソみたいな記事のリンク貼んなばーか

ミーレ最強。

ミーレねぇ。あの頑丈さと道具感はいいかもね。
自分は重いからパス。あれを引きずって歩くの考えただけでぞっとする。

しかし、このスレも廃れたな。

>>1
削除依頼出しとけ。

>>71
キャスタ−３つ付いてて重さは感じないけどね。
国産の小型軽量タイプでもキャスターがショボイからミーレよりも重く感じる。

がらんとした　仕事場を掃除するのに掃除機を買いたいのですが
７割　樹脂床　３割カーペットです

吸い口の横幅が広いのが楽かも
あと　使うのは女性なのでやや軽め

紙パックが捨てる時簡単でいいかも
排気は　特には気にしないです。換気はいいので

業務用だと　大きくて重いし　ｶｰﾍﾟｯﾄﾌﾞﾗｼがないんじゃないかと思うので
家庭用がいいかもとおもってます。

電源コードは　業務用がながくていいんだけど

おすすめのタイプがあればアドバイスください

>>74>>75
日立のCV-PK7くらいがいいんじゃないでしょうか。
パワーブラシだし、重量は重くもないですし、
排気が気になるようだったら、紙パックを上級品に変えることも出来ます。
価格は2万円前後です。

>>76
CV-PK7ですか　クチコミとか　ぐぐってみます。
前使っていたのも　日立です、ｹｰｽﾞＤＮＫで　一番ノズル幅の広かったのがそれでした。

でも　ﾒｰｶｰｻｲﾄでも　ヘッドの寸法って見つからないのです。やっぱり展示の多い店を
回るしかないのか？
でも　ど田舎なので　ﾏﾂﾔとKsしかない

ともかく　ﾄﾝｸｽ　　

デンコードーでpk500が２５ｋで売っていたので即買いした

いいな〜(･_･)

>>78
ダニの繁殖抑える為には700円の紙パックを1日1枚使用する事を推奨する
1年　700円×365日=255500円でバッチリ

安っ！

健康の事を考えると本当1年255500円なんて安いよ

日常生活で埃よりももっと有害なものを吸っている気がするんだが。
そのひとつひとつに、健康のためと称して同等のコストを掛ける気なのかい？

国内ﾒｰｶｰの掃除機‥どれもｶﾞﾗｸﾀっぽいな。
紙パック１枚７００円？
掃除機が進化したんじゃなくて、紙パックが進化しただけじゃ？
実用的じゃないな

所詮、穴が開いてる事に変わりはない

エ○シスって良いですか？
ここがダメって所あります？？
ダイ○○って飾ってあったのいじったら吸う所がやたら重い気がしたんですけど
エアシスは展示されてませんでした
どっちがいいかな〜

エアシスも重いよね　まだ高いし。８万くらい？
日立のULPAのやつも値段はそれくらいか。

エアシスは、この間初めて５万台に突入した時期があった。
が、すぐに６万台に戻ってしまい、現在６万４千円前後。

>>57
うちの東芝エアロサイクロンはぶっ壊れてます。
お手入れランプ付きっぱなし
水洗いフィルター掃除しても戻らん。

エレクトロラックス、使い勝手を改良した布パック掃除機
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/12/03/1645.html

　吸い込んだゴミは、布製のダストバッグに集められる。容量は2.3L。
新開発のバッグの採用により、寿命が1.5倍になったという。

>>86
エアシスは重たいのと価格が高い以外は
買った人達の間では概ね好評
でも特に花粉症とかアレルギーじゃないなら
他の安い掃除機でも充分だと思う
因みにエアシスに付いている空気清浄機は
掃除後の排気塵を吸い込む目的だけなので
１０分しか稼働しない。
空気清浄機にも使えるから〜と勘違いしないように

>>86

なんちゃってサイクロンなんて止めておいた方がいいよ

まだ紙パックのほうがマシ

三洋って紙パックとティッシュとを選べるんじゃなかったっけ？
エアシスは選択不可？

ナショのツインサイクロンMC-M6J の購入を検討しているんですが、
使用感のレポなどありましたら教えてください。
フィルター詰まり予防にティッシュをはさめばよいって本当だろうか。。。。

>>94

なんちゃってサイクロンなんて止めておいた方がいいよ

まだ紙パックのほうがマシ

三洋って紙パックとティッシュとを選べるんじゃなかったっけ？
エアシスは選択不可？

エアシスはサイクロンだけだね。
物理的には紙パックも装着できるかもしれんが、
それでULPAフィルターあぼーんしても保証は効かないはず。

358 ：目のつけ所が名無しさん：2007/12/05(水) 11:08:16
日経トレンディーで掃除機の比較が出てたね。
ダイソンより排気が綺麗なのは日立CVRS1だけ。
ダイソンは分散排気しないから不利な感じだけど健闘してるじゃん。
ULPA積んでるエアシスはダイソンより排気性能で劣る。
日立>ダイソン>三洋>シャープ>>>東芝>>>三菱>松下
松下だけなぜか紙パックの掃除機MCP7000JX。
結論として総合的に大きな欠点がないシャープが一番ましだと。
立ち読みだけどこんな感じだったかな。
去年は東芝が一番だったね。

359 ：目のつけ所が名無しさん：2007/12/05(水) 11:41:04
比較は興味あるね
日立は排気が一番綺麗な点以外はどうなんだろ？

360 ：目のつけ所が名無しさん：2007/12/05(水) 13:17:52
>>359
排気が綺麗でも排気を綺麗にしている3箇所のフィルター掃除が大変

このスレッドは

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

＋創価公認エロゲブランドオーガスト

の提供でお送りしています

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　 ＿ 　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　　　＿
　　　　　　　 ／　　＼　　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ／　／＼　　＼　　　 |￣|　　 |　 |　　　　　　　 |　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　／　／　　　＼　　＼　　|　 |　　 |　 |　　　　　　　|　 |　　￣￣￣|　 |￣ |　 |￣￣￣
　　.／　　￣￣￣￣￣　　　|　 |　 |　　 |　 |　　　　　　 |　 |　 　　　　 　|　 |　　|　 |
　　.＼／￣￣￣￣￣￣￣ 　　|　 |　　 | 　|　　　　　　/　/　　.|￣￣￣　　 ￣ 　　￣￣￣￣|
　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣ i　. |　 |　　 |　 |　　　　　/　　|　　..|　 |￣￣|　 |￣ |　 |￣￣ |　　|
　　　　 .l　 l￣￣￣￣￣l　 l　. .|　 |　　 |　 |　　　　/　　　|　　 |　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　　￣￣￣￣￣　 |　　|　 |　　 |　 |　　　/　/|　 |　　.. |　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　 l￣￣￣￣￣l　 l　　|　 |　　 |　 |　､_ﾆ--　|　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　　￣￣￣￣￣　 |　　|　 |　　 |　 |　 　　　　|　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　 l￣￣￣￣￣￣ 　　|　 |　　 |　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　.,i　 ll￣￣￣￣￣￣ i: 　|　 |　　 |　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　 .,,l　 !'l　 l￣￣￣￣l　l　　￣　　　|　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　 ,,-.' 　l ﾞl　 l: 　　　　　l　l　　　　　　 |　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　､_ﾆ-一''゜l　 l￣￣￣￣ l　|　　　　　　|　 |　　　　　. |　 |　　　|　　￣￣　　 ￣　　 ￣￣　　 |
　　　 　　　l　 l￣￣￣￣l　l: 　　　　|￣　 |　　　　.　　|　 |　　　|　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　￣　　　　　　￣　　　　　￣￣　　　　　　 .￣　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　￣

目がチカチカしますね^^

そうっすか〜
あの濡れタオルに惹かれたんですがね〜
もっと安いのにすっかな

>>98
人気のナショナルは、排気が他社より排気が汚いのね。
迷ったあげく日立にしておいて良かった。

うっかりして
文中に｢排気｣を２つ入れてしまいました。
すいません。

あらあら、うふふ

>>103
ああ　あのウェットペーパーか
あれが良いならエアシスは買いかな
別個で使うよりは利便性があると思うよ。
毎日使う物だから使いやすいのが一番だよ。

でもエアシス高シス

>>104
日立はかなりマシなんだと思うが、あの計測は排気箇所が一番綺麗な
ところの3回の平均。シャープなんかだとコード引き出し口は５０％。
日立も他の箇所で計測すると数値が多少落ちている。

ダイソンは、一箇所しかないから変わらないが綺麗なのは以前から散々
言われてる事だし新鮮味が無い。できればミーレやエレも比較して欲し
て日立がどれ程健闘するしたか知りたかった。

出来れば日立の紙パックが知りたかったな。

今日、日立のGP-150Fを買ってきた。
機種指定はGP-200Fなんだけどミドリには売ってないのね・・・

>>106
アリシアさん、乙！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　 ＿ 　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　　　＿
　　　　　　　 ／　　＼　　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ／　／＼　　＼　　　 |￣|　　 |　 |　　　　　　　 |　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　／　／　　　＼　　＼　　|　 |　　 |　 |　　　　　　　|　 |　　￣￣￣|　 |￣ |　 |￣￣￣
　　.／　　￣￣￣￣￣　　　|　 |　 |　　 |　 |　　　　　　 |　 |　 　　　　 　|　 |　　|　 |
　　.＼／￣￣￣￣￣￣￣ 　　|　 |　　 | 　|　　　　　　/　/　　.|￣￣￣　　 ￣ 　　￣￣￣￣|
　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣ i　. |　 |　　 |　 |　　　　　/　　|　　..|　 |￣￣|　 |￣ |　 |￣￣ |　　|
　　　　 .l　 l￣￣￣￣￣l　 l　. .|　 |　　 |　 |　　　　/　　　|　　 |　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　　￣￣￣￣￣　 |　　|　 |　　 |　 |　　　/　/|　 |　　.. |　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　 l￣￣￣￣￣l　 l　　|　 |　　 |　 |　､_ﾆ--　|　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　　￣￣￣￣￣　 |　　|　 |　　 |　 |　 　　　　|　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　 l￣￣￣￣￣￣ 　　|　 |　　 |　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　.,i　 ll￣￣￣￣￣￣ i: 　|　 |　　 |　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　 .,,l　 !'l　 l￣￣￣￣l　l　　￣　　　|　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　 ,,-.' 　l ﾞl　 l: 　　　　　l　l　　　　　　 |　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　､_ﾆ-一''゜l　 l￣￣￣￣ l　|　　　　　　|　 |　　　　　. |　 |　　　|　　￣￣　　 ￣　　 ￣￣　　 |
　　　 　　　l　 l￣￣￣￣l　l: 　　　　|￣　 |　　　　.　　|　 |　　　|　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　￣　　　　　　￣　　　　　￣￣　　　　　　 .￣　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　￣

>>1

このスレの存在意義なし。削除依頼出しとけ。

>>113
おまえの存在意義のほうがない。

>>114
それよりおまえの存在意義のほうがない。

シャープのEC-VX2は業界最小運転音を謳っているけれど実際のところどうなの？
テレビを見ながら掃除出来るレベル？

>>116
使っている間はテレビを切って掃除に集中したほうがいいと思うが。

>>117
例えだよ

このスレッドは

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

＋創価公認エロゲブランドオーガスト

の提供でお送りしています

いつまでもガキっぽい事するなぁ。

>>116
みんなテレビ見る時はどのくらいの音量にしてる？
掃除機かけながらでも聞こえるレベル？

難聴か？

　　　　　 　　　 　　　　　　＿＿＿_
　　 ／￣￣＼　　　　　 ／⌒　　⌒＼　　　　　　γ　　　　母　　　　ヽ、
　／　　 _ノ　　＼ 　　／（ ⌒） 　（⌒）＼　　　　/　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　─（⌒）（⌒）／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　γ　　　人::::人::人::::人　　ヽ　　
　|　　　　 （__人__）|　　　　　|r┬-|　　　　　|　（　　 ／　─　 　 ─　＼　　）　
　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ ＼ 　　 　`ー'´ 　 　　／　＼:／ 　 （⌒） 　（⌒） 　＼ﾉ　
　|　　　　　　 　 }　　　（　ｒ　　子　　　　|　　 　　|　 　 　 （__人__）　　　　|　
　ヽ　　　　　 　 }￣￣　ヽ○￣￣￣￣￣￣￣＼＼　　 　｀ ⌒´ 　 　 ／
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　＼１万年と２千年前から　　　　　　　　　／　 　
　　　/　　　 く ＼ |__| _ ..._.. ,＼　　　　　愛してる♪　　／　　　 ／　／
　　　|　父　　＼ ＼ ＼　／　 　 ＼　　　　　　　　　／　　　　 (_＿ノ
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､＾　　　　　　　　|＼＿＿＿＿＿ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |ヽ､ 　　　　　 ﾉ|

　　　　　　か･･母さん・・・

　　 ／￣￣＼　　　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　 γ　　　　母　　　　ヽ、
　／　　 _ノ　　＼ 　　／　─　　─illll＼　　　　 /　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　―（　○）（ ○）／| | < ○>　< ○>；＼　　γ　　人::::人::人::::人　　ヽ
　|　　　　 （__人__）|　 U　　（__人__）　　；　|　 （　　 ／　＼　 　 ／　＼　　）
　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ ＼ 　　 ｀ ⌒´ 　　　／　　＼:／ 　（＞）　　 （＜）　＼ﾉ
　|　　　　　　 　 }　　　（　ｒ　　　　　　　|　　 　　 |　 　 　 （__人__）　　　　|
　ヽ　　　　　 　 }￣￣　ヽ○￣￣￣￣￣￣￣＼＼　　 　｀ ⌒´ 　 　 ／　　＜　南妙法蓮華経南妙法蓮華経
　　ヽ　　　　　ノ　　　＼　あなたと学会したい!!!／　　　 　nn　　 ／　　　　　　　ありがたやありがたや
　　　/　　　 く ＼ |__| _ ..._.. ,　　　　 　　 ＿＿＿　　　　　　| i |
　　　|　父　　＼ ＼ ＼　／　 　 　　　　|＼＿＿＿＿＿ ＼ 人＼＿　|
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､＾　　　　　　　　|　 |ヽ､ 　　　　　 ﾉ|　　＼＿ノ

ここで評判がよかったPK500がヤマダでポイント3%で29800円だったので今日買ってきたのですが
3面ブルッとロボが毎回毎回うるさくて普段は止めたいのですが、これは止めることは出来ないのですか？
音の消し方は載ってるんですけど
いくら検索しても、みんなこれは気にならないのか載ってないんです。
3面ブルッとロボは気配りにしてから電源を切る以外で、OFFにする方法はないんですか？
自分が物を整理しながら、電源ON　OFFとこまめに切り替えて掃除するタイプですので、どうにか一時的に切っておきたいんです。

>>124
評判悪いの間違いだろw

>>124
ちくしょう。今日ヤマダに行ってPK500ないかって聞いたら、全店どこにもありませんって言いやがったのに。
どこも見つからん・・・うらやましい

>>124
無料でもｲﾗﾝ

ウチにもｲﾗﾝ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレッドは

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

＋創価公認エロゲブランドオーガスト

の提供でお送りしています

>>126>>125
>>127
え・・・PK500って人気無いんですか？
使ってみた感じは3面ブルッとロボを停止するのに停止ボタンを2回押す以外は満足です。
昨日コタツ買いに行くついでにヤマダみたらまだ29800円で全色アリで在庫4個ぐらい残ってたからやっぱり人気ないのかな・・・・

発売は1年以上前。
後々良い物はどんどん出てくる訳で、はっきり言って今更？って感じなんだよね。
今ならもっと条件の良い買物の選択肢があるのでは？

このスレではＰＫ５００は人気あるはず。
後続機種も出てそっちはまだ４〜６万円だし、
ＰＫ５００も排気のきれいさで評判いいから値段が下がった今、探してる人多いよね。
ヤマダにあったなんてラッキーかも。
私は店頭では見たことありません。
仕方ないから、最新機種のほう、ＰＬ８００とかにしようと思ってるけど。
紙パック高いからＵＬＰＡを信じて安い紙パックでなんとかごまかして使うつもり。
本体の値段はＰＫ５００の倍かもね・・

ダイソンだけは駄目
日立PK500が良い

シャープの新しいサイクロン掃除機
EC-BP7 \40k未満(ヨドバシ価格。現時点で価格.com登録無し)
ttp://www.sharp.co.jp/products/living/cleaner/prod02/ecbp7p/

BP7はVX2からE±クラスター帯電(塵の電気凝集機能）を省き、
NEW全自動クリーンメカ(プレフィルタ・HEPAフィルタの電動塵落し機能)を手動にした
廉価版といったところだろうか。その分本体重量3.9kgでVX2よりが1.2kg軽い。

問題は手回しのセルフクリーンメカでHEPAフィルタについた塵を落すのに
どれぐらい労力・頻度がかかるかということだろう。

ec-vx2 \50k〜80k
ttp://www.sharp.co.jp/products/living/cleaner/prod04/ecvx2d/
値段よりも重さが欠点。紙パック掃除機だと3kg以下だし、
日立製品だとサッとハンドル(最長2020年までの特許。文献種別:B 文献番号:3041289)が
ついてるから持ち運びがすごく楽なんだよなあ。

>>133
古っ！いつの話だよｗ

前々スレぐらいじゃね？

古くて価格が安くなってるからオススメつーことなんだろうが・・

古くて安けりゃオススメなのか・・・

こんな当たり前の事をレスしなきゃないんないのか‥
各社の最新型より排気がきれいなんだから
在庫はあまりないかもしれないけど
価格も下がった今、
それを重視する人には最適なのでは？

価格コム見ても、ヤマダで買ったと言う人が多くて
工作員だらけ・・・と思ってたけど
昨日たまたま野暮用でヤマダに行ったら確かに
淀や豚より安くて価格コムの値段に近くて驚いた。
なんで？ヤマダにできて、なんで淀や豚はできないんだ？
どこが違うんだろう？

もしもPK500が近所のヤマダにあってポイント3%かつ29800円ならば、自分は買う。
そしてかなり満足する。
排気もきれいなんだろ？なんで生産終了したんだろう。
上位機種はもっといいメリットあるのかな。日立の上位機種買った人少ないのかレポないね。

三菱人気無いのね・・・HEPA箱よさそうに見えるのにな・・・

三菱はHEPA箱止めたからな…
BD使いだがBEのHEPAボックス取り寄せて使ってる。
ブラシもBEの。ヘッドはたまに分解して掃除してる。
最近、子供の肌の調子もよくなった
…のはカーペットを捨て最近オール防ダニふとんにして
低湿保ってダニ死滅させたからだろう。
ダニの住処をオキシジェンで必死になって掃除しても効果は無かった。

しかし本当PK500は人気なかったなぁ
駄目駄目だったから仕方なかったが無料だったら
貰ってくれる人いるかもよ？

ｇｕｏｎｇ推奨、買って使ってハッピー
紙パックプレゼント申し込め

アンチダイソン宣言

エ？？PK500ダメダメなの？
安くなってるなら買おうかな〜と思っていたんだけど......................。(･_･)

PK５００に恨みのある人が住み着いているようだ

人気があるというとなぜか否定したくなるみたい

気にするな〜

こちらのスレを参考にし、パワースター CV-PL10を買いました。
今までが糞掃除機だったので、私には十分でした。
排気がどれだけ綺麗かは、暫く後に
空気清浄機を掃除してみなければわかりませんが・・・

今まで隙間ノズルしか無い掃除機だったので
ブラシ付きノズルの便利さに感激。
棚の上や障子のホコリ取りに便利でした。
ヘッドの取り扱いも楽だし、吸い残しもない。
そして、天井とクーラー掃除用に、はたきノズルを注文しました。

難点は、店頭に専用のシール付き紙パックが無いところ。
あと、これっきりボタンだと最初が強運転になっちゃうので、
こぼした小麦粉とかを、慌てて掃除するとと散らかしてしまう。
落ち着いて掃除をしろ、って事だーね。

PK500を売って儲けようとしている業者が必死でスレ上げして
宣伝しているのが笑えるw
騙されて買わされた奴涙目w

PK500が売れたら困る業者が必死で否定しているのが笑えるw

１２年使ったナショナルの掃除機が壊れたので、掃除機関連のスレを読みまくっています。
買うのは紙パックタイプです。予算は５万くらい。
これまでずっとゴミ取りセンサーに慣れてきたので、ナショナルが第一候補だったのですが
どのスレでもナショナルは殆ど話題に上りませんよね？？？何故なのでしょうか…
この１２年の間に家族が喘息になったので、排気が綺麗なタイプが欲しいのですが
ナショナルは避けた方が良いのでしょうか…どなたかアドバイス宜しくお願いします。

うちナショナルですが、Ｗヘッドの性能は良いと思いますよ。
いくら排気が綺麗でも、ごみ取れなきゃ意味ないし。
紙パックで排気を気にするんだったら、何を買ってもまめにパックを
交換した方が良いと思います。

>>152
排気の綺麗な紙パックの掃除機だと国産では日立しかない。
ナショナルの最上位機種でも排気性能で日立にだいぶ劣る。
選択肢はCVPK500、CVPL700、CVPL800の３つ。
後者２つは５万円超えてると思う。
CVPK500はだいぶ品薄になっているがあるところにはあると思う。
３つとも３枚２０００円位の紙パックを使う。

ナショナルは最上位機種で0.5マイクロミリが自称99.9%が30%程度と露呈したからな
酷すぎ

>>153
ゴミ取れても排気汚きゃ喘息の原因撒き散らして悪化させるだけ

CVPK500売りたい業者乙

紙パックやフィルタ目詰まりを誤検出して警告音・警告音声を延々出し続ける製品は無条件却下だな。
例えば意図的にスキマノズルなどの吸い込み口に蓋をすると誤検出して
電源プラグを引っこ抜くなど手間のかかる方法でしか警告を止める方法が無いような製品。
これは店頭で容易にチェックできる。

もう選ぶの疲れたから、CV-RS1に特攻しようかな

チリダニ＝約300〜800μm
粉々になったダニの死骸や糞＝約10〜40μm
スギ花粉＝約20〜40μm
0.5μmとか0.3μmとか取れるにこしたことはないが
そこまでなくても良いかなと言う感じ

>>154
だから、何を買ってもまめにパック交換って書いたでしょ？
日立のカタログちゃんと読んでね。紙パック一杯になったらどうなるの？
>>156
その通りだと思います。

Pk500、K’Sで高かったぞ〜　まだ4万以上した。
ヤマダに行ったらなかったが、そのかわりPL700が同価格くらい。
ヤマダ工作員じゃないが、結局PL800が6万切ってたから買った。
高い紙パック2枚サービス付き。
満足してるよ。
排気きれいなほうがいいし。

>>159
CV-RS1に限らず、現行の日立サイクロンははやめておいたほうがいいと思う。

CV-RS1は前の世代の常時ゴミプレスサイクロン(2002年 CV-SF?〜)の
基本構造をベースに改良を加えたもので、遠心分離集塵の機構的な進歩はあまり感じられない。
価格が高い原因はPKシリーズの静電集塵フィルタ採用とダストケースの自動リフトアップと
ダストケースの集塵量測定センサーぐらいだろう。

ハイエンド新製品がこれまでのサイクロン構造を捨てて、昔の構造に戻ったということは
今後発売される中間価格帯の新製品も昔の構造に戻ると予想される。
個人的には常時ゴミプレスサイクロンはゴミ捨てが楽だったので復活してくれると嬉しい。

国産のサイクロンは、掃除機の掃除が趣味の人向け
掃除機はゴミが吸えて排気が綺麗でメンテナンスが楽なのが一番
日立にミラクルジェット
標準だとダストピックアップ率が悪いヘッドだが、この組み合わせなら
本体性能発揮してウマー
吸引効率が200Wぐらい落ちても平気

http://pya.cc/pyaimg/pickup_age.php?pkid=3284&imgid=50246
掃除機ちゃいますけど
こんなん欲しい

親にプレゼントを考えているのですが、
ナショナルのMC-P7000JXと三菱のラクルリというので迷っています。
紙パック式というのは決めているのですが、
この二つだとどちらがお勧めでしょうか？
母親が使うので、吸引力はもちろん、
メンテナンスが少くて済むほうがよいです。
ナショナルのやつは１ランク下のモデルと大差なさそうなので、
三菱のほうがいいのかな、とも思います。
ヨドバシドットコムと価格コムの価格差がかなり開いているのですが、
何かあるのでしょうか…

自動掃除機ルンバのスレって無いの？

三菱のラクルリは360度回転が売りですし、デザインも
洗練されていて好きなんですけどね。ただ車輪が小さくて
段差の乗り越えがきついですね。バリアフリーなら使いやすいかな。
吸込仕事率が最近の機種にしてはかなり低いことがちょっと気になりますね。
三菱ならTC-BG10Pあたりだと、ラクルリ同様のパワーブラシ付きで
パワーも十分ありますし、集塵容積も広めですし、騒音も控えめです。
検討してみてはいかがでしょうか。

ナショナルの上位機種はＷドライブノズルで集塵力の差はでますよ。
逃がさん紙パックを使うと三菱より集塵力は良さそうですが、
パック代が3枚1000円位します。
お母様がお幾つの方かわかりませんが、コンパクトタイプのMC-K7JHあたりでは
重量が3.1ｇですので持ち運びは軽々です。
親子ノズルの使い勝手も検討材料にされるとよろしいかと思います。

三菱はボックスの水洗いが唯一メンテの対象になるかな。
まあでも、頻繁にする必要はないので年に１、２度洗ったら丸一日位かけて
しっかり乾かしておけば使えます。ナショナルはメンテなど必要ありませんね。
普通に紙パックを交換するだけです。

>>166参考スレ
【賢者の買い物】価格.com最強【量販店ｲﾗﾈ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1106935218/
【価格.COM】掲示板を見てきた客を語る【家電量販】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1175784024/
【kakaku.com】カカク・ドット・コム 2【価格.com】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/shop/1117018489/
【購入者】ムービットの責任は誰に？【価格コム】２
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1150474346/
【安値の】ECカレントってどーなのよ？【代償？】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/shop/1138715162/
価格.comについて語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1146246389/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレッドは

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

＋創価公認エロゲブランドオーガスト

の提供でお送りしています

はじめて書き込みさせて頂きます。
現在、水フィルターニューハイドラ２を使っていますが、
あまりにメンテが面倒くさくてもう限界です。買い替えを検討しています。

子供が喘息持ちなので、１）排気がきれい（窓を閉めっぱなしでも平気な程度）２）手入れが楽　というのを条件に色々調べまして、
日立CV-PL８００ を候補にしているのですが、ビックでデモ機を使ってみると、とても窓を開けてなんて使えなさそうなくらい排気が埃臭い。
よく見てもらうと、推奨のではない安いパックを使っており、店員さんは「高いパックなら臭いませんよ」と言っていました。
実際にCV-PL８００をお使いの方いましたら、推奨パックでの使用感はどうでしょうか？

また、売り場にエレクトロラックスウルトラサイレンサーアップグレードZ３３７２なるものがあり、
こちらは素晴らしく排気が全く臭わないうえ、音も静か！ただ、これはオキシジェンと同じメーカーのものなんですよね。
ハイドラを買う際、オキシジェンも候補に挙がっていたのが、壊れやすい、壊れた際の対応が最悪という評判だったので却下したという経緯があったのと
やはりどうしても外国製は細かい作りがチャチなので、使い勝手の部分で何か難が出て、ハイドラの二の舞になるのでは、という不安があります。
こちらも、お持ちの方、または掃除機に詳しい方の情報があればお願いします！

ちなみに我が家はオールフローリング、二重サッシでペットも観葉植物もなく、土埃は少ないです。
できれば布団も掃除機をかけたいです。予算は６万くらいまでかなあと考えています。

ご！ごめんなさい！
メール欄でなくて名前の方にsageって書いてしまいました。。。

>>170-171
やめろ。逆にお前自身が創価の工作員にみえるぞ。

166です。

>>168
詳細にありがとうございます。非常に参考になりました。
とりあえず母親にはメンテの楽そうなナショナルのMC-P700Jを
買ってあげようと思います。Ｗドライブノズル付の廉価版に
なるのでしょうか。親子ノズルいいですね。デザインもいいし。
ナショナルのＨＰに詳細が記載されてないので、
（っというかかなりやる気のないＨＰに思うのですが…）
気がつきませんでした。

それにしてもラクルリ、デザインいいですよね。
私も引越しをすることになり、クイックルワイパーなんかで
済ませようかと思っていましたが、欲しくなってしまいました。
これなら部屋にいつでも置いておけるし、
いつでも置いておくと、面倒くさがりの自分でも掃除しそうな気がします。
ナショナルのMC-K7JHもコストパフォーマンスよさそうで
こっちも気になります。
ラクルリは紙パック方式初とのことで、それが気がかりです。

>>169
ありがとうございます。
他の掃除機はそうでもないんですが、ラクルリだけかなり価格差が
あるので、ちょっと気になってしまいました。

>>172
CV-PL800を持ってる人なら、排気を空気清浄機の埃センサーに吹き付けて
性能を評価できると思うんですけどね。メーカー推奨紙パックを装着して
埃センサーが無反応なら問題ないでしょう。でも匂いセンサーには反応すると思います。
匂い分子が原因で喘息発作が起きるなら換気無しで掃除をするのは難しいでしょう。
私の場合は空気清浄機をフルパワーで回しながら掃除してます。

量販店で店員が暇な時間帯なら、他の売り場から空気清浄機を借りてきて
上記の評価をやらせてもらえるかもしれません。交渉次第でしょうけど。
評価に必要なメーカー推奨紙パック1セットを自腹で購入するぐらいの
譲歩は必要かもしれません。

>>172
排気構造は良いと思いますが、使い勝手の面で外国産はどうかな。
利便性とメンテ面では国産が優勢かと。頑丈さは構造にもよるから
なんともいえないか。その辺は好みの問題です。
お子様が喘息で排気を気にされるということでしたら、掃除機の排気性能
よりむしろ空気清浄機の購入を検討すべきです。
他人の請売りだけど、ダイキンか三菱ってことになるかな。
後は176が説明してくれましたね。PL800で空気清浄機の埃センサー
試すなら、紙パックに埃が一杯溜まった状態でやってみると
より正確な結果が出ることでしょう。

ヤマダ電機(鎌倉店)に行ったけどPK500はもうなかった｡(>_<､)｡

>>175
眠れない夜の暇つぶしに丁度良かった。礼など必要無いですよ。

>167
【しょうじき】自走式掃除機発売 2【ぎもんだが】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1161346068/

>>163
まだ見てますか？現行機種以外はよくわからないので、
良ければ詳しく説明願いたい所ですが。

１７２です
＞１７６、１７７さんレスありがとうございます。

やはり、掃除機をかけるときには空気清浄機必須ですか、、、
以前使っていたハイドラは、「空気清浄機の代わりも果たせるくらいの性能」との触れ込みで、
これ自体はとても怪しい広告なのですが、実際使ってみたところ、
窓を閉めっぱなしでも臭わず、アレルギー反応も出ず（私自身もハウスダストアレルギーがあります）でうまいこといっていたので、空気清浄機は必要なかったのです。

ハイドラは、手入れがめっちゃ面倒、ということ以外の仕事（排気がきれいで臭わない、吸引力）にはとても満足していましたので、
今回買い替えるのであれば、これと同じレベル以上を新しい機種に求めてしまいます。

空気清浄機も、ちょっと値段等見てみましたら、予算的に、CV-PL８００と空気清浄機を同時に買うのは難しそうです、、、
（ウルトラサイレンサーと一万以上開きがありますから。。。）
空気清浄機でエラーの出るような埃はないにしても、臭いに多少の不安の残るCV-PL８００は避けたほうがいいのかなあと現時点ではキモチがウルトラサイレンサーに傾きつつあります。
安めのウルトラサイレンサーを購入して、しばらく経って空気清浄機を買い足す、という選択もアリかもと思っています。

ちょっと明日か明後日にでも、もう一回、両機種のデモ機をさわってみてみることにします。

>>182
>掃除機をかけるときには空気清浄機必須
いえ、まずこの点をご理解下さい。掃除機は重力により地上に落下できる
ものを捕捉するためのものです。且つ、運転時間は限られます。
空気清浄機は自動運転にて設置すれば24時間空気の汚れを捕捉し続けます。
本来両者は比較の対象にしてはならない物です。
お子様の喘息対策としてお考えなら、こまめに掃除機をかけることはもちろん
布団専用ノズルを頻繁にご使用下さい。布団はダニ・ハウスダスト等の
アレルゲンの温床です。
この場合、ウルトラサイレンサーについての考察は申しません。
先ずはあなたの理解を深めて頂きたい。
（空気清浄機選びのポイントは別スレにてお願いしますね。

>>182
予算の問題もあるのでしたら
在庫僅かですが、PK500と空気清浄機の組み合わせは如何でしょうか？

日本語の勉強からした方がいいんじゃないか。
読みにくい

('A`)

１７２，１８２です。
＞１８３、１８４さん、レスありがとうございます。
本日、家電店をはしごして、デモ機の検討をしていましたら、
思いがけずヤマダにてPK５００を「現品限り２９８００円」の破格で発見しました！
即決するほどの思い切りは無く、前金入金して取り置きしてもらいました。
家に帰ってダンナと相談して（ダンナは「臭い」が掃除機の優先順位とする人なのです）、
この値段なら当初の予算の半額だし、のこりの予算で空気清浄機を検討するのもいいかな、という話になりました。
とりあえず、明日このPK５００を手に入れ、同時に空気清浄機をいろいろ調べて近いうちに購入することにします！
みなさま、ありがとうございました。

＞１８５さん
マジレスもなんですが、昨日はお酒を飲んだ後で書き込んでまして、、、
今見てみると我ながら、これはヒドイですね。。。読みにくい。すみません（恥）

酔って2ｃｈに書込みする妻か・・・。
100年の恋も冷める瞬間だな。

('A`)

>>185
幼稚園から勉強しなおした方がいいんじゃない？
バカすぎるよ。

>>187　188
まあまあ。
>>186
３万で買えたなら良かったじゃないか。
余った３万で空気清浄機買えば良い。
排気を気にして高い掃除機選ぶ位なら
安くて取回しの良い国産機＋空気清浄機が正解だよ。

>>187
自分は書き込むのに嫁はダメなの？

まあ独り者の俺には関係ない話だが

>>187
今の時代にそんなこと言ってもね
8年前ならそうだけど。
まじで8年前は女なんてお水系しかいなかったからなｗ
今はちゃんと自分で調べる主婦も多いし、問題無いだろ。
既婚板で旦那の悪口と年収とか言ってるやつは引くがｗ

>>172
＞できれば布団も掃除機をかけたいです。

それより、埃が出ない布団を買ったら？
掃除機より、埃を出さない対策の方が先のような・・・・

ゴミを「回転ブラシで擦り取る」タイプのヘッドって
フローリングにはいいけど絨毯には不向きな気がするんだけどどう？
隙間スカスカで吸引モレが多そう

PK500なんて一番最悪なの買っちゃったんだねえ…

>>193
でもブラシが無ければもっと吸引もれするんじゃね？

ミーレってデカイね

絨毯の場合って、毛の奥(言わば絨毯の裏)から吸引して欲しいわけよ
だから吸いつき感がほしいのよ。
吸いつきつつ動かしやすい為のモーターヘッドじゃないの？

布団のダニや本棚の隙間の埃などを掃除機で掃除したいのですが、
布団用のノズルと手元の細かい所用のノズルが付属している掃除機で安くてオススメな物はありますか？

MC-R7000JXはハウスダストセンサーや手元ブラシも付いているし、
お手入れも楽そうなので買おうと思ったのですが、値段が高くて手が出ませんでした・・・

出来れば紙パック式ではない物がほしいです。　お願いします、教えて下さい。

>>193　>>197
ダイソンの様な床面に密着させて吸引する構造と
国産のブラシ掻き出し構造の能力差についてですか。
よく国産の掃除機の後にダイソン使うとびっくりするほど
ごみ取れたって聞きますけどね。逆はどうなんでしょう。

店頭でダイソン使った後にナショナルのハウスダストセンサー
反応しましたけどね。構造が違えば取れるごみの種類そのものが
違う気がするんですが。データが欲しい所です。

>>198
布団用ノズルが付くのはすべて最上位機。
つまり高い。
細いノズルは大抵付いてる。
布団用のノズルは別売でも良しとするか、価格の制限を無くさないと…
紙パックが嫌なのが金銭面の理由だとすると、お薦めできるものは無い。

>>199
＞ダイソンの様な床面に密着させて吸引する構造と
国産のブラシ掻き出し構造の能力差についてですか

それです（ダイソンには全く興味ないですが。）

ちゃんと吸えているのか絡め取ってるだけなのか疑問です。
真空度の低い側面スースー構造では、絨毯表面の毛髪や糸屑は
取りやすくても、深部の塵は密着型がいいのではと思うんですが
どうなんでしょう？

勘違いしてない?
絨毯はブラシでバシバシ叩いて大風量でもって吸い込んだほうがいいんだよ。
だからダイソンは絨毯で弱いの。
試しにナショナルの700番代で掃除したあとにダイソンで掃除してみ。絨毯の毛以外は何も捕れないから。

>>198
確かにこれは手ごわいですね。
手元ブラシは大体付属してるから良いんですが。
予算と、必要な機能に優先順位付けてもらえるとヒント位は出せるかな。

布団用ノズルを別に買えばすむことじゃないのか？

>>198
サンヨーのハンディタイプにしろ。布団用もついてるし本棚も楽だろ。
>>202
＞だからダイソンは絨毯で弱いの。
ダイソンはそもそも吸引力弱いから比較にならん。

>>200
そうですか・・・
上記の条件だと、それなりの値段はしてしまうんですね。

>>203
予算は１万円前後です。　この予算だと、ハンディクリーナーくらいしか買えないですよね・・・
ハンディクリーナーで不安なのは、布団のダニが本当に吸えるのかという、吸引力についてなんです。
どうしても吸えるとは思えなくて・・・

>>204
考えてみます。

>>205
調べてみましたが、どの型番がオススメか教えていただけると嬉しいです。

>>201　>>202　>>205
ナショナルの700番代に
ミラクルジェット併用するとどうなりますかね。

>>206
SC-ATP26かな。アタッチメントは充実してるね。205、鋭いな。
予算的にもいい所だし。
吸込み仕事率は260W。このタイプにしては十分あるかと。

>>207
サンヨーのページを見たら、専用紙パックが必要なんですね・・・
予算を改めて考え直す事にします。

お答え下さった皆さん、ありがとうございました。

サンヨーのエアシスっていう掃除機ってどうなんだろう。
空気清浄機付きで、窓を開けないで掃除が出来るらしいけど、
値段が１０万なんだよね・・・。
良いものだったら１０万でも買おうかと検討中。

>>202
これは完全に妄想
実際やったら、粉じんがとれる。
更に面白い事に、ＤＣ０８ペットプロみたいなブラシの無いものほど粉じんはよく吸っている。
タービンブラシでももちろん粉じんが取れているが、更にコンタクトヘッドが最強。
ブラシはどちらかというと、操作感のｕｐと毛対策

１７２＝１８２＝１８６です。
本日、はじめてPK500使ってみました。
いままで、「ただのプラスチックの筒」みたいなノズル+ヘッドかつ大音量の外国産を使っていたので、
ヘッドの軽さと、音のソフトさ（一般には音が大きいと言われているのに）に驚いてしまいました！
床に吸い付く感じは無いのにきちんとゴミは吸い取って、大満足です。
懸念の臭いは、新しいもの独特の機械臭はありましたが、埃臭さはなく十分許容範囲です。
くしゃみや鼻も出ませんでした。（私自身も、アレルギー性鼻炎持ち）
なんといっても、掃除が終わった後、「掃除機の掃除」をしなくてすむのが素晴らしい、、、
これから、年明けくらいメドで空気清浄機を足して盤石としたいです。
情報ありがとうございました。

＞１９２さん
ご心配ありがとうございます。布団も枕も防ダニで埃の出ない、丸洗いできるものを使っています。
でも小児科の先生は、一応それでも布団の掃除機がけをしたほうがいいと言っていました。
いままでは、掃除機がけよりも丸洗いをメインにしていたのですが、楽に掃除機がけできるのであればと思い、
「できれば布団にも掃除機をかけたい」と書いていた次第です。

>>209
カカクコム昼間見たときは63000円だったよ。
家電店でもそ10万はしないと思う。
レビューによると
付属品
棚の上などのお掃除に便利なワニブラシ
布団ブラシ
クイックルワイパー10枚入り

しかし掃除後10分だけ稼働する空気清浄機。
あくまでも掃除後の埃などを取り去るためだけの空気清浄機。
そして10年お手入れ不要のフィルター
と言ってもあくまでもメーカーのテストでの話だし
そもそも空気清浄機が、10年保つかどうか疑問。

普通に排気が綺麗な掃除機買って、あとは部屋用の
空気清浄機で充分じゃないかなあ？ウェットペーパーのワイパーに
比重があるなら止めはしないけど・・・・。

>>210
ダイソンを複数台お持ちの方ですか？
DC08のあの密着感はすごい。以前店で試した時ヘッドが床にくっついて
動かすのに苦労した。でも掃除のしやすさではタービンブラシかな。
DC22だとモーターヘッドがあるけど。タービンより集塵力があるらしい。
DC08とDC22モーターヘッドではどっちが集塵性能が高いのかな？

エアシス含めて、5万以上する掃除機とか、ありえナス。
古米もめちゃ美味く炊く炊飯器とかなら、まだわかるが。

俺は三洋の3万くらいのパワーブラシの紙パック式を買った。
非常に満足。伸縮するのがいいね。
昔はホース手で繋げてたから(どんだけ昔か･･･)

>>211
良かったね。
しばらく使ってもし排気が気になる様なら
紙パック一杯にならなくても交換してごらん。
パワー長持ち流路をなるべく使わせない様に心がけて、
長く愛用すると良いよ。

>>212
正解！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

エアシス、フィルターの交換が簡単にできれば
そんなに悪くも見えないんだけどな。
ミーレのフィルターって高いし、エアシスのヘッドの方が使いやすそう。
紙パックも使えるようにすれば良かったのに。
エアシスのフィルターが実際何年持つのかにもよるけど。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　 ＿ 　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　　　＿
　　　　　　　 ／　　＼　　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ／　／＼　　＼　　　 |￣|　　 |　 |　　　　　　　 |　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　／　／　　　＼　　＼　　|　 |　　 |　 |　　　　　　　|　 |　　￣￣￣|　 |￣ |　 |￣￣￣
　　.／　　￣￣￣￣￣　　　|　 |　 |　　 |　 |　　　　　　 |　 |　 　　　　 　|　 |　　|　 |
　　.＼／￣￣￣￣￣￣￣ 　　|　 |　　 | 　|　　　　　　/　/　　.|￣￣￣　　 ￣ 　　￣￣￣￣|
　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣ i　. |　 |　　 |　 |　　　　　/　　|　　..|　 |￣￣|　 |￣ |　 |￣￣ |　　|
　　　　 .l　 l￣￣￣￣￣l　 l　. .|　 |　　 |　 |　　　　/　　　|　　 |　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　　￣￣￣￣￣　 |　　|　 |　　 |　 |　　　/　/|　 |　　.. |　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　 l￣￣￣￣￣l　 l　　|　 |　　 |　 |　､_ﾆ--　|　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　　￣￣￣￣￣　 |　　|　 |　　 |　 |　 　　　　|　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　 l￣￣￣￣￣￣ 　　|　 |　　 |　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　.,i　 ll￣￣￣￣￣￣ i: 　|　 |　　 |　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　 .,,l　 !'l　 l￣￣￣￣l　l　　￣　　　|　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　 ,,-.' 　l ﾞl　 l: 　　　　　l　l　　　　　　 |　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　､_ﾆ-一''゜l　 l￣￣￣￣ l　|　　　　　　|　 |　　　　　. |　 |　　　|　　￣￣　　 ￣　　 ￣￣　　 |
　　　 　　　l　 l￣￣￣￣l　l: 　　　　|￣　 |　　　　.　　|　 |　　　|　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　￣　　　　　　￣　　　　　￣￣　　　　　　 .￣　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　￣

創価学会公式ＨＰ　http://www.sokagakkai.or.jp/
創価学会公式ＨＰ（英語版）　http://sokagakkai.info/

北海道創価学会 公式ＨＰ　http://www.hokkaido-soka.jp/
東北創価学会 公式ＨＰ　http://www.tohoku-soka.jp/
関東創価学会 公式ＨＰ　http://www.kanto-soka.jp/
東京創価学会 公式ＨＰ　http://www.tokyo-soka.jp/
東海道創価学会　公式ＨＰ　http://www.tokaido-soka.jp/
信越創価学会　公式ＨＰ　http://www.shinetsu-soka.jp/
中部創価学会　公式ＨＰ　http://www.chubu-soka.jp/
北陸創価学会　公式ＨＰ　http://www.hokuriku-soka.jp/
関西創価学会　公式ＨＰ　http://www.kansai-soka.jp/
中国創価学会　公式ＨＰ　http://www.chugoku-soka.jp/
四国創価学会　公式ＨＰ　http://www.shikoku-soka.jp/
九州創価学会　公式ＨＰ　http://www.kyushu-soka.jp/
沖縄創価学会　公式ＨＰ　http://www.okinawa-soka.jp/
　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

　　　　　 　　　 　　　　　　＿＿＿_
　　 ／￣￣＼　　　　　 ／⌒　　⌒＼　　　　　　γ　　　　母　　　　ヽ、
　／　　 _ノ　　＼ 　　／（ ⌒） 　（⌒）＼　　　　/　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　─（⌒）（⌒）／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　γ　　　人::::人::人::::人　　ヽ　　
　|　　　　 （__人__）|　　　　　|r┬-|　　　　　|　（　　 ／　─　 　 ─　＼　　）　
　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ ＼ 　　 　`ー'´ 　 　　／　＼:／ 　 （⌒） 　（⌒） 　＼ﾉ　
　|　　　　　　 　 }　　　（　ｒ　　子　　　　|　　 　　|　 　 　 （__人__）　　　　|　
　ヽ　　　　　 　 }￣￣　ヽ○￣￣￣￣￣￣￣＼＼　　 　｀ ⌒´ 　 　 ／
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　＼１万年と２千年前から　　　　　　　　　／　 　
　　　/　　　 く ＼ |__| _ ..._.. ,＼　　　　　愛してる♪　　／　　　 ／　／
　　　|　父　　＼ ＼ ＼　／　 　 ＼　　　　　　　　　／　　　　 (_＿ノ
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､＾　　　　　　　　|＼＿＿＿＿＿ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |ヽ､ 　　　　　 ﾉ|

　　　　　　か･･母さん・・・

　　 ／￣￣＼　　　　　 ／￣￣￣＼　　　　　　 γ　　　　母　　　　ヽ、
　／　　 _ノ　　＼ 　　／　─　　─illll＼　　　　 /　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　―（　○）（ ○）／| | < ○>　< ○>；＼　　γ　　人::::人::人::::人　　ヽ
　|　　　　 （__人__）|　 U　　（__人__）　　；　|　 （　　 ／　＼　 　 ／　＼　　）
　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ ＼ 　　 ｀ ⌒´ 　　　／　　＼:／ 　（＞）　　 （＜）　＼ﾉ
　|　　　　　　 　 }　　　（　ｒ　　　　　　　|　　 　　 |　 　 　 （__人__）　　　　|
　ヽ　　　　　 　 }￣￣　ヽ○￣￣￣￣￣￣￣＼＼　　 　｀ ⌒´ 　 　 ／　　＜　南妙法蓮華経南妙法蓮華経
　　ヽ　　　　　ノ　　　＼　あなたと学会したい!!!／　　　 　nn　　 ／　　　　　　　ありがたやありがたや
　　　/　　　 く ＼ |__| _ ..._.. ,　　　　 　　 ＿＿＿　　　　　　| i |
　　　|　父　　＼ ＼ ＼　／　 　 　　　　|＼＿＿＿＿＿ ＼ 人＼＿　|
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､＾　　　　　　　　|　 |ヽ､ 　　　　　 ﾉ|　　＼＿ノ

家庭用掃除機全般の話題を取り扱います。

・あらゆる状況でベストと言える掃除機など存在しません。
・質問の際は的を絞ってなるべく具体的に。
・機種選定等で助言が欲しい時は使用環境や条件をできるだけ詳しく。
・長短を指摘する時は叩いたりマンセーしたりせず根拠を示し事実のみを淡々と。
・煽り荒らし自演マンセー厨等は華麗にスルー、反応した時点で同罪です。

◎使用レポート大歓迎

※情報の選別はあなたの仕事です。

・過去スレ、関連スレ等は>>2-15辺り

・前スレ
☆おすすめの掃除機 part17
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1190780023/

人気ランキング(週間、閲覧数ベース)
http://kakaku.com/ranking/itemview/souzi.htm

215の懸念はグレーじゃなくてブラック？
そうとしか思えないタイミング。
yesならもう一度。
noなら明確な根拠を説明して欲しい。頼むから。

このスレッドは

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

＋層化公認エロゲブランドオーガスト

の提供でお送りしています

層化セブンイレブンを応援しよう！！

層化セブンイレブンを応援しよう！！

層化セブンイレブンを応援しよう！！

層化セブンイレブンを応援しよう！！


全て犬作様の懐へ金が納まります＾＾

創価、ありがとう。許さない。

日立のＰＫ８とＰＬ９で迷ってるんですが
ポイントはソフト車輪と容量差とブル紙です。
まぁなくてもよさそうですが
５千円高くてもＰＬ９の方がいいでしょうか？
詳しい方ご意見聞かせてください。

家電製品ミニレビュー
三菱電機「ラクルリ TC-C3ZG」
〜本体が360度回転する省スペースな掃除機
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/12/21/1726.html

>>227
紙パックをあまり替えず限界までゴミを溜め込む方ならPL9、
そうでないのであればPK8でいいと思うよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレッドは

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

＋創価公認エロゲブランドオーガスト

の提供でお送りしています

>>229
いや、PL9もPK8も同じなんだ・・・。よく見てごらん。
PL9　http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvpl9/index.html

>>232
集じん容積など本体のサイズが違うよ〜
9と10は同型ボディ、8以下とは違うのだよ、8以下とは！

掃除機ってなんでゴミを貯めとくんだろう。
毎回ティッシュとかでくるんで丸めて排出してくれればいいのに。

　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,.. -──‐- .､.._
　　　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　i｀`'‐.､
　　　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　 　l　　　｀‐.､.
　 　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　,　 '　 ヽ 　 　　ヽ.
　　　　　　 　 ,i´　　　　　　　　　　　　,　'　　　　　　ヽ　　 　i
　　　　　 　 /　　　　　 　 　　　　 ,　'　　　　　　　　 　ヽ　 　i
　　　　　　,i　　　　　　　　　　,　'　　　──────　　ヽ　i
　　　　　 .i　　　　　　　　,　'　　　　　──────　　　 ヽ i
　　　　　.i　　　　　　i,　'　　　　ノ二二二l　　　　　l二二ヽ　 iｉ
　　　　　i　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ
　　　　　i　　　　　　i　　　　　　 --──　　　　　　──-　　ｉ
　 　　　 i　　　　　　ｉ　　　　　　　￣￣　　　　　　 | ￣　　　　ヽ
　 　　　ｉ　　　　　　i　' 　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ　　　 　　`
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　　　,'　　　　　, i,　　　　　l
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　　ノ`ー'`ー-'　'　　　　　,
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　,　-─'　￣ `ー､　　　　, i
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　, '　,　-─'　￣ `ー　ｉ　　, '　ｉ
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ`丶､_　　　,　'　, '　　-───-　i　i　 ,'　　ｉ
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　`ー '　　/　　　￣二二￣　 i　ｉ ,'　　 i
　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　`-､＿＿ , '`i､＿, '　 '`　　　ｉ

>>229 >>232 >>233
ありがとうございます。
あと、３面ブルッと機構ってどうですか？
効果実感できますか？

>>234 結構斬新な発想だね。

8:ヘッドが空力回転ブラシ
9:ヘッドが電動回転ブラシ
10:ヘッドが自走&ワイド電動ブラシ、最終HEPAフィルタの表面積がデカイ
じゃなかったっけ。
カーペットが無く、部屋で犬猫等飼ってなければ8でいいんじゃないかと。
実際のところカーペット上の抜け毛は9のヘッドでは取りきれないので、コロコロ（粘着テープ）併用だけど。
10のヘッドは使ったことないから知らん。

>>238
PK8もパワーヘッドだろ

抗菌消臭イオンパワーヘッド(モーター駆動回転ブラシ・パワフル快走)
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvpk8/spec/index.html

紙パック式は紙パック自体が一番重要なフィルターなので
同じ紙パックを使用ならPL800でもPL10でもPK8でも捕じん能力に大差ない
高級機を買う意味はほとんどない

>>239
申し訳ない。価格帯が同じだからヘッドもサイクロン式 S?8と同じだと思ってた。

SL8 抗菌消臭イオンエアーヘッド（エアー駆動回転ブラシ・パワフルタービン）
ttp://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvsl8/spec/

>>240
でも紙パックのフィルタ性能を上げすぎると早々に目詰まりして
ランニングコストもゴミ捨て頻度も現実的でなくなるから、
紙パックの表面積を大きくする改良が必要だと思う。
極端な例だと小腸内壁みたいにヒダを多くして、外見は
ちょっと異様な紙パックになると思う。

こういう改良をしている紙パックなら紙パックのフィルタ性能を上げられるけど、
そういう紙パックまだないと思うので紙パックのフィルタ性能を下げざるを得ない。
だから現時点では紙パックより後ろのフィルタ性能が重要になってくる。
これらのフィルタの多くは修理交換しかないから高級機でもこれらのフィルタの
表面積の小さいものは寿命が短くなるだろう。修理交換するなら話は別だけど。

>>240
高級紙パックと安いものでは補じん能力は
どの程度違うかわかりますか？
掃除機でダニの糞まで取れれば満足なので、
10umサイズが取れれば自分的には十分なのですが。
>>241
プリーツフィルターみたいな紙パックが開発されれば
補じん能力上がりそうですね。そういうものが安く販売されると
助かります。高いの買うと、どうしても取り替えるのがもったいなくて、
何ヶ月もパックにゴミ溜めっぱなしになりそう。

はじめまして。皆様のようなオタクじゃないのでよくわからないのですが
一般家庭の使用では日立のPL10かSL10は正解ですよね？
あとはどちらにするか迷っているのですが…

正解って何だよw

新参いじめですか…

>>243
SL10のフィルター掃除用にPL10を買えば大正解

　　　　　／/ 1　　. {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
　　　　/ .:/　ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:. :＼:...l:.. :}: : |_⊥ 、
　　　 j　. {: .:{ :l､:l､: :.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ
　　　 l 1:ﾊ.::{ゝl=くヽ:.ヽ　ﾄｨjr}Tｧ┬ァ:.:´|
　　　 |ハ :ヽlｧ{ﾄｨrj　＼i　ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|
　　　　　ヽ｡ﾊ^rぅ'　丶　｀　　 ノ', く } }:.olﾟ o
　　　　。　 ｀ﾊ ｡　　{ｧ´ヽ　　 　 ,ｰ o':.へl　お客様の中に馬鹿でも治せる名医様は
　　　　　 ﾟ　´ﾉi＼　　ー'　　　ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。　いらっしゃいませんか？？
　　 。 o　 ｡　ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_
　　　　　　　　 /￣ヽ ＼/ll　 }l}｀'^'ﾄ､
　　　 　 　 　 /　　　::Y77l　 j l　 　 !_｀７
　　　　　　　 l,　---::､〉 jl　　l　　　ハゝ-i
　　　　　　　 ヽ　　　　Vi　 　 }　　,' ﾉ, ｰ_ヽ
　　　　　 　 　 }　 , -‐ｧl　　ノ　　/　ﾚ´,.- j
　　　　　　　　j イ　　 !l ／　　 /　　ﾊ -,.く!

オートマは逆にいらんわ

>>243
オタクではありません。ただの一般ユーザーです。
先ずはどの様な理由で日立を選んだのか、何を理由にサイクロンと紙パックで
悩んでいられるのか、それによって選択肢に幅が生ずるものと思います。

ナショナルのＰ７００Ｊ狙ってるんですが、安くなりませんね。
サンヨーにしようかな…。

チラシの裏にでも書いてろ

はじめまして。

実は今日、年末の大掃除を前にして掃除機が死亡してしまい、
明日までに代替機を購入する必要が出来てしまいました。
といっても、いまどこのどんな掃除機が良いのか、全く知識がありません。

使用環境を以下に書きますので、いくつかオススメ品をお教えいただけると助かります。

使用場所：自宅（２階建てアパートの２階）
間取り：３ＤＫ(うちタタミ部屋１。絨毯なし)
家族構成：夫婦と子供１人。ペットなし
現行機：三菱ＴＣ−ＥＡ６（９６年製）
（重量４.７ｋｇ　消費電力１００Ｗ　吸込仕事率４８０Ｗ）
使用頻度：週１回１時間程度
希望１：重量は現行機と同等以下で。
希望２：予算の上限は特には設けません。
（費用対効果が高ければ、高価格の商品も検討対象としたいです）
希望３：自分と子供に喘息やアレルギーの傾向が若干見られるので
ダニなどへの対策機能があれば助かります。

以上、たいへんワガママで申し訳ないのですが
このスレのみなさんのお知恵をお借りできるとうれしいです。

252さん
　家族居て･･週一回ですか････････････
　何はともあれ､それなら三菱のＴＣ−Ａ＊の
　９以上(サイクロン式ですが紙パック使用可で
　自走式パワーブラシ)これに紙パックＭＰ３０
　付けて使用すれば､以降のフィルタも長持ち
　ごみ捨ても楽々･･･

ナショのWノズルを店頭機で見たら、
全て糸・髪ゴミが絡まってたんで萎えた
ゴミセンサーはいいのにね

一枚500円以上の紙パック使ってると
ティッシュの丸まったのとかガボッといっちゃうと凄いショック

常に先に掃除してから掃除機をかける、あくまで見えないゴミ専用だ
というわけで古い掃除機も捨てられず、ワイパーシートも一日三枚

やっぱり掃除機は一万円以下で紙パックは100円以下のがいいと思う
それが一般人であるという最後の証
アレルギーがあってもそれで十分、空気清浄機もそう言ってる

三菱ラクルリ見た目良いなぁ
紙パックの方、スッペックだけ見ると安いのより
良くないんだけど実際どうなのこれ？

>>256
三菱社員が売り場に出さないほどあまりよくない。
ブラシは軽いんだけど紙であの吸込力は致命的

そうですか　じゃぁ、サイクロンの方は？

悪くはないがねえ…
しいていえば伸びるブラシを最初から付けとくだけ楽なだけというか。
あのダストパックの評価は人しだいじゃないかなあ

なるほどです
もしかしてぶっちゃけTC-AG12Pとかの方が
掃除する性能だけなら上なんですかねぇ

俺もラクルリ気になって、結構調べてたけど、
サイクロンは手入れが超めんどう、紙パックはパワー無し
っというとこでナショナルへ変更した。
どっちかというとデザイン家電なんじゃないだろうか…。

ダイソン買う気で店に行ったが結局シャープのEC-AX1を買ってしまった。。
話題に全くあがらない機種ですが。。失敗？

AG12のほうがコンパクトかつ紙パックもMP30という専用のやつだが使用可能。
なのでSG買うつもりならAG12でも悪くはない。
ただし意味不なZGを買うならラクルリね。

ちなみにAX1はシャープVX2の売りである静音がないから、ならどのメーカーでも良いじゃん、と思う。

以上某店の店員ヨリ

>>252
自分と子供に喘息やアレルギーの傾向が若干見られるのに
週１回１時間程度・・・・？
一人暮らしの男以下だな。

掃除機云々より、アレルギーの原因はそこなんじゃないかと・・・

SL10とティッシュ買いました！

>>264
いや原因つったら掃除より健康管理だろw

SC-XW55J安いなあ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/72922387.html

TC-AG10P/TC-AG12Pとかとどっちがいいかな？

33Jを買うなら55Jのほうがいいかなあ
あとはブラシ性能の好き嫌いで決めてみるとか

三洋のSC-XW55Jだと、紙パック付ける時に
ダストケースを取り外さないとならないけれど、

三菱のTC-AG10P/TC-AG12Pなら
洗えるHEPAフィルターを付けたままの状態で
紙パック使えるんですよね？
喘息などで排気を気にする方なら
三菱の方がかなり良さそうに見えるんですが・・・。当ってますか？
使い勝手は人それぞれ好みもあろうかと・・。

>>267
昨日55J購入しました
秋淀で買ったんですが、淀コムなら13%だったんですね〜
まあ良く吸ってくれると思いますよ

サンヨーのシート拭きって効果ありますかぁ？

>262
自分で使用してみて判断してください。

ちなみに高等教育を履修した人はAX1をふつうに選択しますよ。
BP2の生産が終了した現在、市場にあるクリーナーのうちで最も
それに近いのがAX1だからです。
ＤＣ22のモーターヘッドはまだ試作品の域を脱していない酷い代物です。
リモコンも乾電池式で話になりませんしね。

>>266
アレルギーの原因が健康管理？

アレルジーは甘え。

こたつのマットを掃除するのに手軽なハンディタイプって
どれがいい？

>>275
ハンディ掃除機のおすすめを！
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1096837408/

>>276
どうも。見てきます。

SC-XW５５J買ったんだけど、２２J/３３Jに付いてない馬毛ブラシってなんで馬毛なの？

コシがあるから
他にも筆やハケ、歯ブラシ、意外なところではクッション材なんかにも使われる
狸毛なんかも上質。毛髪と言えばフランスの金髪美人の毛髪は湿度計に使われている

馬なんてせいぜいペンキの刷毛レベル
ロシアのセーブルが最上だろ

教えて下さい
コマーシャルで妊婦さんが「間に合って良かったね」とかいう空気が汚れないみたいな掃除機はなんという名前でしょうか？
どなたか購入した方いらっしゃいますか？

掃除機を安く買うのなら何処で何月頃がｵｽｽﾒなのでしょうか？
日立のCVPK-500を買うつもりです。

>>281
サンヨーの13万のやつじゃね

>>282
11月末〜12月上旬、一年待ちましょう

ナショナルのP700JX使ってるけど、
この機種に限らず、ゴミを発見するセンサーって相当使えると思う。
自分も最初はカタログを飾るだけの機能じゃないかと半信半疑だったけど、
実際使ってみたら違った。
センサーが教えてくれないとここまで念入りにやらなかっただろう、と言う箇所が毎回ある。
実際の吸引力とかは知らないが、センサー無しと有りの掃除機では、
同じ時間を与えられて取ることの出来るゴミの総量はかなり違うんじゃないかな。
これって松下の特許なんかな？他のメーカーの似たような機能って知らないんだけど。
あまり広告なんかで全面には出ていないけど、非常に使える機能だと思う。

>>282
今ならCV-PK500だな。早く買って来い

もう3万で買うのは無理だろ

すでに29800円か、3万以下だな

母親にプレゼントしたいと思い、機種の選定中です。

条件として
・パワーブラシ
・キャスターが回転？する（本体の取り回しが良い）
・紙パック式

候補として日立のPL10・PHB8
サンヨーの33〜（型番ど忘れしました、サイクロンと紙パック式の併用可能な奴です）
が上がっています。
今はブラシのパワーがセンサーで可変するPL10に傾いています。
とにかくブラシ・キャスターが使いやすい製品を探しています。

他に良いモデルがあるなら、是非とも助言を頂きたいのですが…

快適な暮らしに手を抜かない人は東芝のクリーナーです。

ベッドならPL10
布団でメインがフローリングなら33Jかな
今ならPL10の方が高いような

ちなみにP700JかP7000JXのほうがいいんじゃない？
P700JXってなんか中途半端だと思うが。

ついでに7000JXはどちらも生産終了みたいだよ

結果報告が遅れてすみません。

月曜に近くのヤマダ電機に行きました。
買ったのは結局、日立のＣＶ−ＶＨ５。

このスレッドで挙げられているような型番の商品も見たのですが
メインユーザーである家内の希望で
「重量の軽さ」や「実際持ってみた感じの扱いやすさ」を重視して
店に現品があるものを検討した結果、上のような選択になりました。

まあ、その日買わなければならないという時間的に限られた状況だったので、
ベストの選択が出来たとは思っていませんが。

ただ、実際に店頭に行ってみると、やはり「見ると聞くとは大違い」で、
単なる性能の比較とかだけではわからない要素が多々あるということを
改めて実感しました。

例えば、このスレでおおむね好意的に取り上げられている三菱のTC-AG12
などは店頭に現品があったのですが、家内が実際に試用してみた結果「×」。

理由は「手で持つ部分が太すぎて扱いにくい」でした。
これは自分の検討でもまったく抜け落ちていたポイントで、
機能や性能や費用対効果ばかりを考えていた自分が恥ずかしく思えました。

実際に買った機種が良いものか悪いものかはわからないのですが
家に持ち帰って使い始めた家内が
操作性の軽さに狂喜しているのを見ながら
「これで良かったのかもしれない」とおもってます。

あ、ちなみに購入価格は１２８００円プラス税でした。

1階〜2階で持ち運びしたり、年配者が使うのであれば軽い掃除機の方がいい。

>>285
絨毯とか起毛素材だったら
植毛が無くなるまで汚れていると言うんじゃないかコイツは？と思うけどねｗ
まあ、使える機能だとは思うよ

>>285　>>295
両方わかる。特に壁際なんかは掃除機が掃除の仕方を教えてくれる感じだね。
パック代が若干高いが取れる細塵量に免じて許そう。

昔このスレにお世話になって一年ぶりにカキコ

当時PK10買ったんだがLEDがピコピコ光るところが何よりかっこいい
今の日立の紙パック式にはなくなってるのか

あPL700,800にはあったか
PL10にはないんだな

>>293(>>252)
>機能や性能や費用対効果ばかりを考えていた自分が恥ずかしく思えました。

それよりも、
>自分と子供に喘息やアレルギーの傾向が若干見られる
にもかかわらず
>使用頻度：週１回１時間程度
の方が恥ずかしいと気付こうよ。
そもそもそんな家庭で掃除機買っても意味ないかも。

>>299
そうだね。そんな家庭に性能の良い掃除機勧めたって
･･･宝の持ち腐れか。
>>293
とりあえず軽くて良かったんだよね。奥さんが喜んで
掃除の回数増やしてくれる様に･･･祈ろう。

男はスペック重視だから高機能高価格高重量の掃除機を選ぶ。
女は軽さ重視だから低機能低価格低重量を選ぶ。
上位モデルのヘッドは女性にとって重すぎる。

そうそう
老人に高くて重い掃除機を薦めるのは気が引ける

>>289
三葉チラシによると
５５Jは車輪がソフト仕様で床の上でも静からしい
３３Jの車輪は違うらしい
あとは価格とおまけ付属の違いだけかと思われ
車輪に拘らないなら３３J買って
必要に応じて布団ローラーとか買い足せば安いと思う
他のメーカーは知らない。
自分は三葉購入予定
しかし値段が気に入らないので未だに買えてないｗ
年明けになれば安くなるかなあ・・・・

富裕層の金余りばかりかこのスレは
意味もないのに高性能PC買ってるベンチマークヲタと変わらんじゃないか
小金持ちだが掃除機なんて出しても壱万まで
おまえらアホかと

なんか親がみたことないメーカーの掃除機買ってきたみたいです。
ゼンケンのゼンケンクリーナーというやつです。
ハンガリー製とありました。
ネズミ色で無駄に大きく業務用ぽい…
五万円もしてました。

http://www.rakuten.co.jp/fujix/442473/471896/1399637/#995368
http://www.rakuten.co.jp/esupply/702029/1798770/1798772/

この類って似非サイクロン？
一応二重にかけているように見えるのだが、

掃除機を新しく購入することになりました。
ダイソンを買うつもりでいましたが、
このスレを読んでいると、日立のものに気が変わりました。

ＣＶＰＬ８００，ＣＶＰＬ７００，ＣＶＰＬ１０、ＣＶＰＫ８
のどれかにしようと思ってます。
どなたかアドバイスお願いします。

吸引力、静音、排気重視で。
電気代、フィルター代がかかるのは許容できます。
畳の部屋１０畳を掃除する目的で使用します。

できることならば、価格の高い上位機種を買わずに済めばいいのですが・・・

深夜のテレビショッピングでやってる
クイックルワイパーみたいな掃除機、すごく軽そうで
便利そうなんだけどどうですか？
年寄りの母に買ってあげようかと思ってるのですが・・

ＣＶＰＬ１０にしときな

スウィーパーうちにもあるけど
掃除機みたいに吸引しないからなあ
ブラシでかき取るだけなので細かい塵までは取りきれないぞ
後から掃除機かける事前提で使うならなんとか

>>304
富裕層ならセントラルクリーナーで決まりだろ

>>307
畳部屋ならむしろpk7以下でもいいんじゃない？
で、浮いた金で高級紙パック買うと。

自分も、吸引力、静穏、排気重視で使いまわしの良いものがいいです。
価格はいくらでも （といっても数十万程度までですが）かまいません。

ここのレスだとMC-P7000JX、ＣＶＰＬ１０が良さそうに思いましたが
だれかアドバイスお願いします。

予算数十万でしたら、5〜6社程度
各社の最高級機を購入してみてはいかがでしょう？

セントラルクリーナーで決まり

>>313
そんな総合的に最強な物があれば苦労しねえよw

ほこりがキライなのでクリーンルームにしました。
部屋に入るのが面倒です。

逆にホームレスって手もある

紙パックってかなり面倒だよな。
こういう電化製品はどんどん楽な方向へ行くもんだし
あと何年かしたらハイエンドはほとんどサイクロンになるんじゃないか。

>>316
重さ、金額、メンテナンス、デザインはどうでもいいんですけどね。。
Ｐ７０００ＪＸの排気がキレイなら買っちゃいたいんだけど、うまくいかないもんです。

重くてメンテが大変だと使いまわし悪いだろw

>>319
逆だろｗ

富裕層は自分で掃除しないだろ。
小金持ちはルンバでも買っとけ。

どんなに金あっても、自分のことを自分でしないのが美徳とされる文化はは中国人と韓国人だけ。
欧米人も忙しいから雇うだけでぐうたらしたいからじゃない。

欧米との交渉の時に相手が自分のイスを自分でひいたのを見て、身分の低い人間と勘違いして
怒って席を立ったせいで戦争が起きたという笑い話もあるくらい。

欧米に幻想持ちすぎｗ　未だに植民地主義だよ

すげえな！おまえら世界情勢にも詳しいんだな！

パナＰ７０００ＪＸ昨日届いて試用
すげーと思った
今までバズーカサイクロンだったが
パナのハウスダストセンサーってのが自分にははまった。
喫煙者ありの室内で
しっかり掃除機がけした後、一日たっても床がきれい
自分はハウスダストアレルギーが若干あるけど、
いつもの咳き込みがないです
布団ノズルも使い勝手よし
でも、逃がさんパックの価格がいただけない

喫煙者ありの室内なら、床がいくらきれいでも空気は超汚いわな。
家族にアレルギーがいるのに喫煙する人間ｽｺﾞｽｗ

アレルギーとか関係なく喫煙はなんもいいことねえよ

＞328は馬鹿だろｗ

>>327
それって前のがサイクロンだからじゃないの？

>>285
最近の掃除機のクチコミ評価で多い意見だな。
でもゴミセンサーなんて面白がってるの最初だけじゃねーの？

そのうちセンサーの精度が悪くなって（または壊れて）ムダな機能に早変わり〜！になるのが見えてる。

年末ですが質問失礼します。
前の掃除機が壊れてしまったので新しくしようかと思っています。
手入れは簡単な方がいいので紙パックのもので、操作がわかりやすいものを探しています。
価格は5万以下でいい機種はありませんでしょうか？
床はフローリングで、布団たたきノズルも必要ないです。

家庭用掃除機で、ブラシレスモータ+磁気浮上ベアリング+サイクロン
という構成のものは無いのでしょうか？

世の流れ的に、消耗が前提の設計には違和感を感じます。
安いのはわかりますが...

面白がってるって何ですか？
まあ別に貴方に同意を求めてるわけではないからどうでもいいよ。
いつまでもそうやって人のレポートに難癖つける糞みたいな人間でいてくださいな。

>>331　確かにそれはあると思う
排気のきれいさっていうのは高額紙パックで実感した
でもさ、ゴミセンサーには自分は感動した
見た目きれいだけど、ハウスダストまだあります表示って何か気になって念入りになる

ま、所詮一ユーザーの感想なんで。

必死すぎｗ

このスレ終わってるな。
ｶｶｸｺﾑの板の方がマトモ。

このスレって５万円とか高い機種ばかりなのでスレチかも知れないけど、
１万円以下で、できたら音の小さめのお勧め機種ってありますか？
安物は興味もないだろうけど、どなたかアドバイスよろしくです。

>>339
http://kakaku.com/specsearch/2130/
ここで、ノーマルにチェックを入れて10000以下で検索しれ。

ぱっと見、のオススメは
日立CV-CK4
http://kakaku.com/item/21303010593/
東芝VC-V6E
http://kakaku.com/item/21308010439/

東芝の方がちょっとだけ静か。

　　　　　　　　　 ＿ 　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　　　＿
　　　　　　　 ／　　＼　　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ／　／＼　　＼　　　 |￣|　　 |　 |　　　　　　　 |　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　／　／　　　＼　　＼　　|　 |　　 |　 |　　　　　　　|　 |　　￣￣￣|　 |￣ |　 |￣￣￣
　　.／　　￣￣￣￣￣　　　|　 |　 |　　 |　 |　　　　　　 |　 |　 　　　　 　|　 |　　|　 |
　　.＼／￣￣￣￣￣￣￣ 　　|　 |　　 | 　|　　　　　　/　/　　.|￣￣￣　　 ￣ 　　￣￣￣￣|
　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣ i　. |　 |　　 |　 |　　　　　/　　|　　..|　 |￣￣|　 |￣ |　 |￣￣ |　　|
　　　　 .l　 l￣￣￣￣￣l　 l　. .|　 |　　 |　 |　　　　/　　　|　　 |　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　　￣￣￣￣￣　 |　　|　 |　　 |　 |　　　/　/|　 |　　.. |　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　 l￣￣￣￣￣l　 l　　|　 |　　 |　 |　､_ﾆ--　|　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　　￣￣￣￣￣　 |　　|　 |　　 |　 |　 　　　　|　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　 .l　 l￣￣￣￣￣￣ 　　|　 |　　 |　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　　.,i　 ll￣￣￣￣￣￣ i: 　|　 |　　 |　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　　 .,,l　 !'l　 l￣￣￣￣l　l　　￣　　　|　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　　 ,,-.' 　l ﾞl　 l: 　　　　　l　l　　　　　　 |　 |　　　　　. |　 |　　　|　 |　　　|　 |　　|　 |　　　|　　|
　､_ﾆ-一''゜l　 l￣￣￣￣ l　|　　　　　　|　 |　　　　　. |　 |　　　|　　￣￣　　 ￣　　 ￣￣　　 |
　　　 　　　l　 l￣￣￣￣l　l: 　　　　|￣　 |　　　　.　　|　 |　　　|　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　￣　　　　　　￣　　　　　￣￣　　　　　　 .￣　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　￣

このスレッドは

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

＋層化公認エロゲブランドオーガスト

の提供でお送りしています

http://kakaku.com/item/21304010633/　三菱　TC-AG10P
これ買った人使用感求む〜

買ったよ　普通によく吸う普通の掃除機　音も普通にうるさい
排気のほこりっぽさは全く無いが匂いは皆無ではない
ティッシュ餃子は手軽で良いがHEPAの手前まで結構細かい埃が到達するので
手入れ面倒なら紙パック使った方が良いかも
でもフィルタ部品はほとんど水洗いして再生できるんで良いんじゃないか

匂いはどんなフィルタでも通過するからこの機種に限ったことではない
HEPAの再生と交換が手軽にできる物は確かに現状他に見当たらないかな

年暮れの質問、ごめんなさい。
出来るだけ安くて（一万〜二万円）で、紙パックで軽い品を探しています。
絨毯、フローリング、畳で使用します。
ボケ気味の母親が階段の掃除に使ってしまうので、安くて軽くてよく吸ってくれる物を、と考えています。
家族全員ハウスダストアレルギーなので、紙パックを考えています。
御指南いただければ有り難いです、宜しくお願い致します。

質問するだけしてレスつけない奴って何かんがえてんだｗ

>>346
今何時だと思ってるんだ！

>>346
同じように正月休みに安くて軽い掃除機を購入する予定で探していました。
　重さ、性能等検討した結果、日立CV-VK5にしぼりました。

ペットはいなくて、特にひどく汚れる環境ではないので、エアー回転ブラシで必要十分。
本体も軽いですが、ヘッドにモーターがついていない分、ホースの取り回しが軽いのもいいです。安くても日立というのはいいのかな？

>>346
> 家族全員ハウスダストアレルギーなので、紙パックを考えています。

アレルギーがあるのを忘れてました。性能の良い紙パックを使いたい場合は、CV-VK5のよりもっとグレードの上のほうがいいかもしれませんね。

どーもありがとう>>344
電源ボタン切るたびにフィルター掃除音鳴る？その音は気になる？
あと手で持つ部分は持ちにくい？

メーカーページではお手入れ何年間か不要って書いてあるけど
サイクロンで使った場合、1週間に１回くらい掃除しなきゃ
いけないのだろうか・・・・
もし掃除１回するごとに、ティッシュセットしなおさなきゃ
ならないなら、最初から紙パック式選んどいた方がいいかな

>>340
遅くなったけど蟻が�d。
今から買いに行ってみます。

>>351
フィルター掃除音はバリブリめちゃうるさいが切ボタン2度押しでスキップ出来る
しっかり機能しているようでHEPAに塵が張り付かない

ホースのグリップは形状も特別癖なく問題ないと思うが
太めなので手の小さい人の場合はわからない

本体の取っ手は適度に太く本体のえぐりも深く重心にあるので意外に持ちやすい
持ちながらコードの巻き取りボタンも押せる
後ろから手を入れ横向きに握るのに初めは違和感あったがすぐに慣れた
持つと先細形状の本体が腿にフィットして腕を広げずに支えられるので疲れにくい
体になじむ本物のデザイン

ティッシュ換えは1分で出来るしゴミの量がわかってむしろ楽しい
ティッシュをすり抜けた微細塵は前述のようにフィルタに張り付かず
挟まって溜まっているだけなので通常は払い落とすだけでおｋ

>>349
ありがとうございます。チェックしてきます。
日立とサンヨーの評判、良いみたいですね。

サンヨーはやめといたほうが。。もう先のない会社だよ。
日立は排気に特に熱心だけど。。家族全員がアレルギーなら、
相談して分割ででも上位の機種にした方がいいんじゃないかな。

PL10、何であんなホースをぶっとくするんだよ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■創価■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

カカクコムで
三洋の55Jが26800！すごく下がってるから
早速近所の大手家電店に行ってみたが
37800・・・・('A`)
ﾊﾅｼﾆﾅﾗﾝ

>>359
現実はそんなもんですよ。
うちはネットで買ったよ。

メイカーが行う排気試験は、新品のクリーナー、新品の紙パックを使用します。
その結果をカタログに載せて喧伝しているんです。
使用2年経過後のクリーナーで使用1ヶ月の紙パックをつけて排気試験を行うと
カタログスペックとは乖離した爆笑的な結果になります。
なにしろ自称高性能最終フィルタは自称高性能であるが故に微細な塵をキャッチ
しまくり大部分が目詰まりし、排気の大部分は最終フィルタを回避するために
最初から設けてあったバイパスから抜けるわけですから。

B層はそれに気づかずに騙されて購入してしまう。
哀れB層。

>>361
一番ひどいのはダイソンだよな

「当日のゴミは当日捨てる」これが基本。
クリーナーの中に何日も溜め込まないこと。何ヶ月も紙パックの中に
溜め込むなどもってのほかでしょう。紙パックの中の圧縮ゴミの壁を濾して
出る排気には相当問題があります。

箒と塵取りを使って部屋中埃まるけになりながらで掃除していた時代は
アレルギー疾患などありませんでした。
それが日立が国内初めて紙パック掃除機を発売し、これが全世帯に普及
したごろからアレルギーが急増しているんです。
紙パックを通過する排気がいかに危険であるかがよくわかると思います。
これが理解できない人は高等教育を履修していなく、また基礎学力を定着
させることもできなかったいわゆる低学歴層でしょう。もっと言うと教育の
武装解除した知能弱者でしょう。

>>350
それでも販売されている高級紙パックも使えるようだ。

>>363
0点

埃まるけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

何処の方言？

ダイコンがごく一部に普及しはじめたときから日本メーカーからも
サイコロンが出てきた。
何度・・・いったい何度　目詰まりフィルターの掃除に泣かされてきたことか。
パタパタはたきながら埃を吸わないように、マスクで武装した時期もあった。
そんなときダイコンは、音はうるさく重く高額なサイコロンを
自分たちだけ儲けたい一心で、特許を独占、販売し続けた。そのせいで多くの日本人が
未完成のサイコロンもどきに騙され続けてきた苦い歴史を
僕は、忘れはしないだろう。数年前に東芝サイクロンを買ってしまった日本人として
排気が綺麗なだけで
使い勝手の悪いダイコンを今さら　選ぶわけにはいかないのだよ！

>>363
東海地方の馬鹿は自分が方言使ってることに気付かない知能弱者が多いからなw
先生がみえる
体がこえる
机をさげる
鍋がチンチン
夕食によばれる

大損使ってた頃、ゴミ捨ての時は全身にゴミの微粒子を浴びたものだ。
毎日捨てろとは、毎日ゴミを浴びろと言うことだろうな。

紙パックにして、ホッとしている。
値段は安かったし、月１回のゴミ捨てでも大損よりは吸引力強いし、宣伝に騙されない様にしましょうね。

ヨドコムもビックコムもセールしないなあ。AV機器ばっか。

>>369
東海地方の人間じゃないが、体がこえる、鍋がチンチン以外は普通に使うんじゃないか？
もしかして意味が標準語と違う？

体がこえるも普通に使うが

> 先生がみえる　→いらっしゃる
> 体がこえる　→太る
> 机をさげる　→持ち上げる
> 鍋がチンチン　→熱い
> 夕食によばれる　→ご馳走になる

方言はどれ？

「さげる」は「ずらす」じゃね？
チンチンは沸騰する時の擬声語じゃね？

ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2006/11/14/146.html
↑読むとCV-PK500はモーターから出る煤まで考慮されてるみたいだが
新機種はどうなってるの？

机は「吊る」でしょう

下げるは、食器みたいに片付けるって意味じゃね？
こえる→肥えるかｗ
鍋がチンチンは初めて聞いた。

スレ違いネタにいちいち釣られるバカ。

>>376
煤が出ないわけじゃなくて、出たやつをフィルターで取ってるだけだから、新機種でも問題なし。

>>380
いやそのフィルターで取る仕組みは新機種でも引き継がれてんのかなって事｡

取る仕組みというより、今までフィルターの性能が足りなくて取れなかっただけ。
新しいのは５００と同等以上のフィルターだから問題なしだよ。

サイクロンと紙パックのハイブリッドきぼん。
サイクロンでためたゴミを自動で紙パックへ。。ゴミ捨ては月１．

>>382
いや一般的な構造だと車輪の軸の部分や電源コードの出入り口から漏れるから
それに対して工夫が必要で
CV-PK500の場合はモーターをケースで包んでるそうなんだが
そういう工夫は新機種でも引き継がれてるの？

ナショナルのMC-P700J　約3万1500円　発売日：2007年 4月25日　1位
http://ctlg.national.jp/product/spec.do?pg=06&hb=MC-P700J

日立パワースターCV-PL10 約2万7500円　発売日：2007年 7月28日　16位
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvpl10/spec/index.html　
CV-PL9　約2万2500円　発売日：2007年 7月28日　63位
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvpl9/spec/index.html
CV-PK8　約1万7000円　発売日：2007年 3月 1日　21位
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvpk8/spec/index.html

三洋マラソンサイクロン SC-XW55J 約2万8000円　発売日：2007年 8月21日　7位
http://www.e-life-sanyo.com/products/sc/SC-XW55J_N/index.html

三菱スタミナストロング　TC-AG10P 約2万4000円　発売日：2007年 8月下旬　27位
http://kakaku.com/item/21304010633/

何を探したんだ？
順位は何の？

MC-P700J（紙パック式）ポイント　ハウスダスト発見センサー、Wパワフルドライブノズル(親子自走)
気になる点　１年間使用した場合の紙パックコスト　ヘッドの操作性　髪の毛などの絡まり

CV-PL10（紙パック式）ポイント　これっきりボタン＝パワーオートコントロール
抗菌消臭イオンワイドパワーヘッド（スーパー自走）、大型HEPA
気になる点　スーパー自走ヘッド＆これっきり自動の使いやすさ＆音　対応アレル物質数２４
CV-PL9　ポイント　3面ブルッとエンジン、紙パック代を年間4,368円節約。（CV-PE8（01年モデル）との比較）
気になる点　HEPAがない＆音＆コードを引くときの音　対応アレル物質数４
CV-PK8　ポイント　軽くて使いやすそう＆安い　気になる点　音＆対応アレル物質数４＆紙パックの年間コスト

SC-XW55J（紙パック＆サイクロン式）　ポイント　ヘッドが好評＆クイックルワイパー取り付け掃除＆アトピットII（布団用）
気になる点　会社の今後＆音＆サイクロン使用時の手入れ

TC-AG10P（紙パック＆サイクロン式）　ポイント　デシベル数(dB)がやや小さい＆ブラシ軽量化＆フィルターお掃除エンジン
ティッシュdeサンド　気になる点　専用紙パックの性能、電源ボタン切ると２度押ししないかぎり鳴る（？）お掃除エンジンの音
サイクロン使用時の手入れ

探したのは２万〜３万円くらいの紙パック式掃除機
順位は価格コムの順位>>386

>>385
乙！
総じて家電製品は年末・正月商戦が終わる１〜2月が狙い目かな？
3月になると新生活組狙いで価格が上がるからタイミングを見計らって
買ったもん勝ちだね。

MC-P700J を買ってみました。
ダイエーで３万ポッキリ(税込み）でしたよ。

Nationaの MC-L7AJってどうですか？

>>391
natinalの紙パック掃除機です

ナチナル

MC-P700J使ったら鼻水と咳と涙が止まらんのだが、本当に排気綺麗なの？

ナショナルの新製品は毎年
４月頃出るみたいだね。MC-P700Jの底値はいつ頃だろう・・

>>387

それ以前に大切なチェックポイントなのが「重さ」
　多機能でも重くては女性にとっては使いづらい。
なるべく軽い掃除機ほど女性にはいい。

>>394
松下で駄目なら、三菱のAGシリーズや日立の高級機種だな

>>394
奇麗じゃないのは排気する前の
おまいの部屋の状態なんじゃないかと・・・

排気自体が奇麗でも周りのハウスダストを巻き上げるからな

>>396
性より体力の問題

>>396
チラシの裏にマジレスw

松下は紙パックの性能だけに頼った設計　それ以外の塵対策は貧弱
日立のあらゆる塵を排気しない対策や三菱の多重フィルタのような工夫がほとんどない

エアシス忘れんな

発売日
2006年 5月 MC-P600Jは、2007年 5月 9日に\25,000円・・・・

>>396重さはどれもそんなに差がないよ。軽いのは機能の少ない下位の機種
あとは自走式ヘッドが軽減してくれるのかもね。
とにかく軽い掃除機を選ぶならスティックとか、ハンディータイプのやつか。

重さは差が少ないから持ちやすさの方が重要

セントラルクリーナーでしょうね

>>361
結局そうだと思うよ
自称高性能最終フィルタ。

ちゃんと機能して汚れる→ならば数年後にはただの雑巾
何年経っても汚れない→ならば最初から積む意味など無し

だからフィルタ機能をほとんど紙パックだけに集約して使い捨てにしたのが松下
フィルタをほとんど水洗い出来るようにしたのが三菱

人に勧められ･･三菱旧モデルＡＦ９Ｐ買いました
　現行のＡＧ１０Ｐから､フィルタ掃除機能を省いた感じです
　ＡＧ９Ｐも探したのですが見つからず､お値段のこなれた
　ＡＦ９Ｐに決めました､これに紙パック付けて使用
　約１．５ｹ月で､パック一個(￥８０)の交換頻度です
　三菱Ａシリーズは元々サイクロン(なんちゃって､ですが･･)
　パック使えば､それ以降にしっかりしたフィルタセットが
　奢られています(ついでに全て消耗品として購入可)
　小型で､取り回しも楽･･
　可成り良いと思うのですが､ご意見如何でしょう･･

三菱は小ぶりの流線型ボディが使いやすいよな
家具に引っかからないし　
他社のずんぐりむっくりのは持ちづらい

松下か日立か・・・・迷うのう

>>409フィルタ掃除機能ってつけないほうがよかったのかな。
どんな音するか知らないけどうるさいみたいだし。
電源切っても作動しないように最初からオフにできればなぁ・・・・
ＡＧ１０Ｐ２万４千、ＡＦ９Ｐ２万円くらいだから
どうせなら上の新機種買いたい気がするけど
考えてみれば、三菱の紙パックってめちゃ安い。。
１ヶ月ごとにとりかえても１０枚で８８０円くらいだから
１年１２００円くらいだ・・帯電加工みたいなのが
なくても、水洗いできるフィルターＢＯＸ（？）ついてるなら
結構衛生的？1,5ヶ月紙パック付けて使うと
吸引力どれくらい落ちるんだろ。。でもまてよ・・サイクロンとして
使わないならあえて選ぶ必要が・・それ以降のフィルタセットが重要なのか（混乱してきた；）

>>411
日立に１票！

>>411
日立に５票！

>>303
年末にSC-XW33J
27,500円の3千円引きP10%で買いました。@秋葉祖父
3千円引きは期間限定と書いてあった。

そういえば三菱のＡＧ１０Ｐ専用紙パックMP-30って容量0.5ℓ？

本体軽い紙パックが一番

カントが購入できるクリーナーは以下の機種のみでしょう

DC05 DC08 DC12 DC22
AP1 AP2 BP1 BP2 VX1 VX2 AX1

やはりCV-PK8辺り買っといて２〜３年後
進化した掃除機買うべきだろうか。サイクロン騙し騙し使ってきて
はや５年・・・・今もサイクロンは・・・・

0.5�gの紙パックじゃ1日１時間１週間に３回使って１ヶ月もつかどうか
パワー長持ち機能がないと吸引力の低下も・・・・

日立は音が大きめで不快な感じらしい。モーターのキーンていう音が
強運転のときするらしい。それさえ気にならないと分かれば
日立に１票。

>>418
哲学者？

>419
全然ダメです。その選択では話になりません。
クリーナー市場の進化は停止し、むしろ退化しています。
DC05Motorhead　BP2　AP2の3つが神機種と言われ
それらを購入できなかった人たちがしかたがなく AX1 DC22を
購入しているのが現実です。
これもある程度素養のある人の購買パターンであって、
低学歴層ですと紙パックやSaikuronでも平気で買いますよ。

最低でもセントラルクリーナーだろ

神は庶民を見放したりしないよ。ダイソンの最上位機種が神と言うなら
日立より安く軽く音も小さいはずさ。俺のように、低学歴でも
まだおでも安心して買えるような価格設定、日本の一般家庭に合った大きさと音。
そこそこ排気の綺麗な掃除機。そういった機種が自分の中では神様さ

間違えた。ごめんよ>>423なしで。

http://kakaku.com/item/21307010281/　BP2

http://kakaku.com/item/21307010186/ AP2

http://kakaku.com/item/21301010006/ DC05Motorhead

>>419
パワー長持ち機能が衛生面で
最悪にダメな気もするが

紙パックを回避した埃まみれの吸気は
一体どこへ行くんだ？

>>426
私もそれが疑問

それはその後のHEPAフィルターが、ガードしてくれるんじゃ？
車輪のフィルターから出て行くのもあるだろうけどそこまで
徹底することは無いんじゃ？今吸ってる空気の中にも多くの埃が
存在するわけだし。もし床のゴミをそのままにしておけるなら
もしくはクイックルワイパーでも使ってるなら
予算が少ない人は、買わないほうがいいのだろうか

パワー長持ち流路って紙パック通さない機能なのか？

アレルギーも無い男一人暮らしなんで、安さで松下K7F買った。
家族でも出来たら、またこのスレ参考にさせてもらう。

チラシの裏にでも書いてろ

http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvpl10/feature/03/index.html
そうだとしたら日立もダメか・・

学習機能をオフにすることを学習したのです。

みす

でも大きなリスクあるのにほとんどの機種に採用するかな
紙パック内とおってないなら、それは部屋の空気だし
ほとんどの空気は紙パックとおって一杯になってきたら
上の流路とおるのかもな・・実際どうなんだろ

>>432
うわ何これ最悪じゃんw

このスレ見初めて間もないんだが今まで話題にならなかったのか？

探せば探すほど分からなくなってくる・・

とりあえず排気がふわっとしてるの買うか
埃舞い上げなければ衛生的ってことで。

セントラルクリーナー最強

>>４１２･･･
４０９です､最初１０Ｐも考えたそうですが､機能が
　増えると､何となく故障が増えそうなのと
　サイクロンとして使う事前提では勧め出来ないと･･
　サイクロンなら､シャープＥＣ−ＢＰ７が良いと言われました
　これなら､何もフィルタセットに振動与える必要ないので
　ＡＦ９Ｐと､成った次第です･･紙パック容量の０．５Lは
　確かに､少なそうですが､４ＬＤＫ(ＬＤＫフローリング１８畳､
　和室板の間､畳１０畳､カーペット洋間約１２畳､寝室+クローゼット１５畳
　フローリング､変形洋間カーペット１８畳此処は仕切ると､２部屋になる
　子供部屋用です､一戸建て変形３階新築ですが､積水の標準プレハブパーツ
　構成なので可成り安く建ちました)を一通り掃除した後から使っていると､
　フローリングと畳のお陰で､進めてくれた子(娘の彼氏)の言うとおり
　パックも一月半位で交換しましたが(間に大掃除有り)まだ３割位
　空きが有る状態でした､それと不思議なのは今まで使っていた
　ナショナル紙パックだと容量に余裕があっても奥の方が
　どんどん詰まっていくので空気流れが悪くなって
　交換サインが出ていましたが､これは何故か周りから
　埃が付いていき空気の流れ道が確保されます､
　当然持って階段上がり下りするので此の軽さ
　掃除の時の動き易さ(流線型なので家具の隙間を
　スイスイ避せます)など､勧められるまま購入しましたが
　可成り良いですね､それにパック後にフィルタセットが
　手入れ出来る位置にあり､もし汚れれば洗えます
　但し､今まで使ってきた限りでは全く塵は来ていません
　安いＭＰ３０紙パックですが､きちんと仕事してくれています
長文ですが､購入後の感想です
　もうちょっと使い込んでから価格ＣＯＭにレビュウでも
　書こうかとも･･･思っています､
　
　

>>432,436
よく見ろ。
空気はすべて紙パックの口から入ってるだろ！

吸った空気を素通しする掃除機なんてあるわけねえw

>>442
確かに素通しはしてないかもしれないが、
その紙パック内の別経路とやらがフィルタ的にザルじゃないと
詰まったまんまで別経路を設けた意味がないことぐらいわかるよな。

このスレを読んでCV-PL10を買おうとしていたんだが、
なんだかわからなくなって来たよ

どこをよく見るの？紙パックの上に流路が
あるんじゃないのか・・>>442

>>441丁寧にどうも。ちょっと感動しました。
でも不思議だね〜それだけ広い部屋0.5Lで
1ヶ月半って・・・・相当部屋が綺麗だとか・・・
そういうことじゃないのかな。家のサイクロン掃除機なんて
1週間に３回くらい掃除すると0.9Lのダストカップが
残り半分くらいになってゴミを捨てなきゃいけないｗ
紙パックの場合は、さらに圧縮されるんだろうか、、
だとしたら日立の紙パックなんて２Lくらい容量あるから
長持ち機能なんていらないような・・・・
0.5Lしかないから一箇所じゃなく周りに効率よく分散してるとか
圧縮効率がいいのかもしれないね
AF９Ｐ、再び気になり出した冬の夜

>>445
そうなんです､たぶん新築って言うことも効いていると思います
　その上､この掃除機使い始める前に娘の彼氏君が弟君と､自宅で
　使っている掃除機二台持って､掃除の実験と言って一通り
　掃除していきましたから､カーペットの最初に出る糸くず塵や
　新築由来の塵が無いせいもあると思います､
その時は､凄い量の塵(特にカーペットとカーテン)が
　取れていたので(持参してきたのはサイクロンで
　シャープＢＣ１とダイソンＤＣ０５パワーブラシ付き)
　各々､二回くらい塵棄てしていました､)
　これじゃぁパック代毎年幾ら掛かるのよと思ったのですが
　お母さんねぇ､兎も角一回完璧に掃除して､今日取った
　類の塵を取りきっておくと､後毎日の掃除で出るのは
　少ないし､高気密で換気用の吸気口にはオプションの
　フィルターＢＯＸ付で加圧換気設けたでしょ､これだと
　通常室内の気圧が高いから外からの埃は､窓でも開け
　っぱなしにしない限り入りにくいから､全然ＯＫ
　もし､問題が有れば出張掃除しに来るからさぁ
　(それが狙いかい･･･???)とか言っていましたが
　現実･･その通りになっていますので非常に満足です･･

>>441
句読点の点の打ち方が変な上に丸が無い。超読み難いし、長文云々と言う前に酔う。
レスアンカーの数字は半角だ。
終わりの無いまわりクドイ文体といい、「可成り」だの「」必要のない漢字の当て字といい、
誤字脱字といい、もう全てとにかく超うぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！！！！！！！！

おおー、ナンか面白い彼氏と弟君だね〜（ていうか今ある掲示板で
彼氏君の書き込み発見ｗ（！）（価格コム）
一通り三菱のＡＦ、ＡＧシリーズの評価見てたらかなり評判いいね。
三菱か日立辺りに決めようか。。

AG10P、AF９P、CV-PL10、CV-PK8

バレバレ自演で自己レスのほうがｵﾓﾛｲ件ｗ

>>447なれてないだけじゃ？短いレスが多い中で
貴重な意見の一つだろ。掃除機の購入検討してる人にとって。

>>450
>>450
>>450

自演が貴重？！もう面白杉ｗｗ

日立の一番安いやつがお勧め

何が自演？何のために自演？

他はともかく>>448はageてるし文体からしても同一人物っぽいな。
9割方自演臭い。
他のageも自演の可能性は高いな。

>>443
フィルタ的にざるである必要は全くないと思うぞ。
紙パックは全体が同一素材だろ。
詰まりにくい入口部付近上部の別経路も同じ紙パック素材だ。

>>443
紙パック内部のさらに上部のゴミを「振動で落として」上部を開けてんだよ。
何だよ、別経路って。w

ちなみに俺は自演じゃないよ。ここ最近ずっと掃除機探してる
マダオ。親切にレスしてくれたから>>446さんには
ほんと感謝してる。何言っても信じてもらえないだろうが
ここの管理の人、IP見える人は分かってると思う。
>>385>>387>>388>>404>>412>>416

>>419>>423>>424>>428>>438>>439>>445
448450454
は俺。

↓これと安い掃除機で十分
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/atex/souzi-1.html

アレルギーもないけど，今日衝動買いでCVPL800かいましたよ．長男が生まれたので．
掃除機がこんなに高いとはしりませんでした．で．こんなマニアックな（失礼かな．．．）スレがあるとは．．．

>>456
まさにそれでいいんだよ。
上部のごみを振動で落として上部を開けるから詰まりにくいんだろ？

別経路ってのはメーカー的にいえばパワー長持ち流路。
いちいち説明されんでもわかるだろが・・・。

サイクロン式と迷った．サイクロンはごみすてがめんどーそうだったのでパスしたけど，
排気のきれいさはかわらないのですか？店員はダイソンが一番排気がきれいといっていましたが．
もう買ってしまったので，あれですが．

>>456
あ、すまん

俺に言われてるのと勘違いしたよorz

パワー長持ち流路って紙パックの上にセロテープの芯でも置いとけばいいだけじゃね？

>>446
娘の彼氏君と弟君って何者なんですか？

>>464
天才現る

確か東京都から掃除機性能テストの仕事の入札案内がきていたな。

>>460
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今さら無理して小細工したつもりでもﾊﾞﾚﾊﾞﾚでんがな。

パワー長持ち流路とかブル紙パックとか意味あんのかよ
子供だましな機能だな

」のような発言は愚の骨頂　なんくせつけたいだけのお子様

」って何？

日本のメーカーの製品の海外での評価ってどうなの？

>>384
HPの図説に高気密モーターケースとあるから大丈夫なんじゃね？
ttp://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvpl800/feature/02/index.html

排気の奇麗さは日立が最強？

掃除機を乗せる台車みたいなアイデア商品って無い？
排気が出る位置は少しでも高い方がいいよな｡

>>468
おお，なんなんそれ．このスレそのものが初めてなんで，流れが全く判らん．
なんの小細工をどのように無理して，何がばれたんか，詳しく教えてちょんまげ．
もう，買ってしまったんでどうしょうもないけど，CVPL800はあんまよくないの？

２チャンにとりつかれた妄言やろーがいて
相手にするだけ疲れるよ　安ければCVPL800は皆が買いたがる機種だろう
ｗ多いやつはただのひやかし　

何でピリオドなの？

>>477
解説ありがとう．良い機種との評価，うれしいです．とはいえ，掃除機ごときと
馬鹿にしていましたが，高いね．．びっくりしました．パックが一個700円もするとは．．．
今晩使ってみます．

>>479
夜使うな

>>476＝>>477
・・・・・・。

TC-AG9Pを26000円で買った。
でも、別の電気屋でTC-AG10Pが29800円だった。
性能考えたら、フィルター掃除のないTC-AG10Pの方が良かった・・・orz

だれか慰めの言葉もしくはTC-AG9Pの方がいいっていう点があったら教えてください

>469
そのとおりですね。
電源入れた瞬間に細かいゴミが一斉に紙パックの壁に戻るだけ。
何の意味もない。モーターによる加速度は重力加速度の比じゃないですよ。
しかし、こういった商品でも低学歴は買うね。間違いない。
低学歴をターゲットにした商品企画ってのはそんなものでしょう。
Saikuronもそうだし。
日立竜巻Saikuronなんて怒涛の電通広告と大量の拡販員により
低学歴が買いまくりましたが、今ではほとんどが粗大ゴミ。
もう誰も使っていない。
今回もそれと同じ手口のインチキ機構で価格が2万円上乗せでしょう。
学習という概念がないのかね、低学歴には。

ラグに絡まった髪の毛、陰毛、ダニをきれいにすることだけ考えたら
どれが一番いいですか？

快適な暮らしに手を抜かない人は東芝のクリーナーです。

>>484ではないですが、
CV-PL10を買うことにしました。

４４６です｡
ご迷惑かけちゃったかしら？？？
　上で､三菱ＡＦ９Ｐ購入書き込みした主婦です･･
　疑問にお答えします｡
　勧めてくれたのは､娘(一人娘よ)の彼氏です､又プレ掃除に
　一緒に来たのは､その弟君です､どんな子か見たければ　
　価格コムのプロフィールでも見て下さい､
以降この掃除機についての､簡単なレビューです
　私は小柄で､身長１５６ですこれも肝心な所
使い勝手
　＊兎も角軽い､流線型なので家具に引っかからず
　　取り回しも楽ちんです｡
　＊隅ブラシの毛が柔らかで､植毛密度が高くサーキュレータ
　　等の掃除で埃が取り易い｡
　＊パワーヘッドは自走式で本当に楽々進み､壁際の塵も
　　かなり(可成りって出ちゃうのよぉＡＴＯＫ)良く取れます｡
音
　二人が持ってきた､掃除機と比べたらとても静かです｡
塵の取れ具合
　＊畳の部屋､此処ではブラシ中で使いましたが､米粒等
　　弾くこともなく､しっかり吸引してくれました｡
　＊フローリング､ブラシ弱でゆっくり掛けると
　　キズも付かず拭き掃除したように､艶やかに｡
　＊カーペット､ブラシ強でヘッドが､かなり強く
　　引っ張られます､これに逆らう様ゆっくりと
　　掃除します､埃や糸屑､"毛"完璧ですし絡みも
　　あまり有りませんでした､又あっても簡単に
　　ブラシが外せるので手入れも楽です｡

済みません続きです
排気の綺麗さ､匂い
　閉め切った部屋で(強制吸気はしています)掃除して
　いるのですが､パック交換せず二ｹ月目で匂い有りません　
　綺麗さについては､各部屋に置いてある空気清浄機の
　モニターで確認する位しか出来ませんが､何時も
　清浄･･表示です｡
フィルタ類の汚れ具合
　＊４層フィルタ､今のところ､紙パック以降のフィルタには
　　全く､埃が回っていきませんので､パックで止まっていると
　　思っています｡
　＊紙パック内の塵の状態ですが､上にも書いたように
　　何故か､塵は入り口の方に巻き込むように付着します
　　パック装着して､運転すると吸引されたときに
　　吸い込み側に少しですが山が造られます､この稜線に
　　吸気が沿って上下に渦が出来て､埃を前の方に
　　持っていってくれていると思います｡
　またもや･･長々書き込んでしまい御免なさい
　　多少でも､参考になるでしょうか？｡

ここまでKYでウザイ人間に初めて出合った件。

三菱の掃除機は悪くないのに＞＜

４、５年したら消耗部品の交換が必要だと思うんですが、
カーボンブラシだけ交換できる機種ってありませんか？

ちなみに今使ってたのは日立で修理に出したら
モーター全とっかえで高くついた記憶があるので。

モートルの日立でさえそうなら全滅だろ

日立は本当にいいの？工作員多いだけ？ナショナルのデザイン気に入ってるんだけど。

猫の毛とかが多い環境なのですが、サイクロンで頻繁にゴミを捨てる方が幸せになれますか？

セントラルクリーナーを設置する方が幸せになれます

ルンバで十分

ふ〜じこちゃ〜ん

>>492
モートルってwhat？

つ辞書

>>494
そうだろうね、食べこぼしとかも多いだろうし
ただ、掃除のたびに捨てる行為じたいを好きになれるかどうかが性格の分かれる所

いつも思うが、しばらく使ってみないと長短解らないから
論争が絶えないんだろうなあ

掃除機って一度買うと何年使いますか？
我が家のは１３年使っていて故障無し
でも新しいの欲しいです

ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/07/09/1019.html
↑によると6〜7年が一般的だそうだ

>>500
がんばって高級機買ったのに
値段数分の1の製品の方が良いとわかって
火病ってる人が意外に多いよね

>>487>>488参考になったよ！ありがとう。
ネットで検索するとTC-AF9P売ってるとこなくなってきた；次の新機種では
電源切ったときじゃなく、専用のボタン押せば
フィルター掃除が始まる仕様になってくれたら最高なのにナー

AG10P買えよ　フィルター掃除あった方が良いよ

排気の奇麗さは日立が最強でおｋ？

>>505掃除機かえるのは５年に1度。そう簡単には決められんｗ

3万のものに何日も悩むってどんだけ暇なんだ
悩んでる時間金に換算したら何台も買えちゃうｗ

>506
それは低学歴思考そのものですよ。
紙パックやSaikuronのような空気をゴミで濾す構造のものはどれも排気はダメですね。

一定レヴェル以上の高等教育を履修している人はふつうにCycloneCleanerを使っています。
遠心分離したゴミを当日捨てる。掃除機の中にゴミを溜めないのが基本ですね。

またダイソン買って使い物にならなかったバカがファビョって道連れ捜してるｗ

空気をゴミで濾すｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一定レヴェル以上の高等教育ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

面白すぎて腹痛が痛いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ごみ捨ての度に微粒子撒き散らしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>509

よろしければ出身校を。

日立ならULPAだぜ
HEPAよりすげーのは中卒の俺でも知ってるぜ

一定レヴェル以上の高等教育を履修している人はふつうにGodpackCleanerを使っています。
掃除の度に紙パックは交換。掃除機の中にゴミを溜めないのが基本ですね。

神パックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「あー埃まるけの人だー」
「見ちゃいけません！」

義務教育レベルの国語を履修している人は普通に日本語を使えます｡

「ﾀﾞｲｿﾝ使ってる奴は馬鹿の法則」の正しさがまた証明されてしまったｗ

コードレスハンドクリーナー買ったが、万充電して１０分程度しか使えないのに絶望した。
しかもニッカド電池とか何だよorz

>>507
わかる！お金の問題じゃないよね。しっかり選んで大事に使いなよ！

日立のＰＬ１０とナショナルの７００Ｊでめちゃ迷う…。
ここでは日立のほうが評判良さそうだけど、
ダブルドライブノズルとハウスダスト信号も捨てがたい…。
見た目も７００Ｊのほうがお洒落だし。
排気にはそれほど拘らない場合、どちらがいいでしょうか？

排気がきれいな掃除機を検討してて、ちょっと疑問に感じたことがあって
詳しい人に訊いてみたいんですが。

ダイソンに限らず、流体に大気を使ってサブミクロンを分離できる
サイクロンなんて有り得ないと思って。
サブミクロンの粒子ならカップに付着するだろうし、それで詰まったら終わり。
詰まらないなら、それは排気に抜けてるだけな気が・・・。

吸引力が変わらないのはダイソンだけとか言ってるけど、
それはフィルターが無くて排気に細かい粒子が抜けてるだけのような。

サイクロン式で排気の清浄度を気にするなら、排気の最終段階で
フィルター設置は必須、でファイナルアンサー？

>>524が正しいと仮定して、結論としては、エアシスが正解？

>>523
7000JX使ってますが、使い勝手は良いですよ。
Wドライブノズルのお陰だと思いますが、今まで使っていた
5年位前の物と比べて細かいものが本当によく取れます。
ハウスダストセンサーはどうせおまけみたいなもの、と最初は
思っていましたが、実際に使うと意外に面白く、ゲーム感覚の様で
毎日の掃除が楽しくなりました。子ノズルが足で簡単に外せるので、
隙間をさっと掃除できる所も気に入っています。
レスはたぶん遅くなりますが、他に聞きたいことがあればどうぞ。

5年前のと比べたらどれ買っても満足するだろﾀﾞｲｿﾝ以外ｗ

>>491
最近はどこもカーボンだけで販売してくれないみたいよ
サイズ合えば業務用部品で転用できるかも

>>528
そういえば、ダイソンのはカーボンブラシを使わない方式になってませんでしたっけ？
ダイソンは嫌いだけど、他のメーカーもどんな気をつかってるのか、ポイントがあるならもっと宣伝して欲しいですね。

>>524
大損もフィルター使ってるから吸引力は変わる｡

>>525
サイクロンならエアシスが最強かもな

>>531
紙パックを含めるなら？

>>524>>525を読んで色々考えたんだけど
結局、フィルターが決め手ってことなら、紙パックのほうがダイソンよりいいって意見もあるけど
ダイソンだってHEPAフィルター通してるわけだし
紙パックは結局ゴミのたまった袋を通過してくるわけだから

そして超微細な粒子は最後のフィルター頼りってことなら、
サイクロンでも紙パックでもどっちでもいいわけで。
問題は、排気が全てフィルターを通っているか？とか、フィルターの交換が可能か？とか
そういう構造的にちゃんとしたものなら・・・と言う事になりますかね。

ダイソンはちゃんと全部の排気がHEPAフィルター通ってるの？
エアシスは？

エアシスのULPAフィルタは交換可能みたいだから、その辺はポイント高いですかね

HEPA水洗いできる三菱が最強

>>532
やっぱ日立だと思う

日立のPK500をヤマダで24,800円で購入。
今まで10年物の掃除機使っていたから進化に感動した！

>>536
安いよ安すぐるよ

>>533

DC12をバラして調べた限りでは、モータ排気側は全て最終HEPAを通っていた。

相談です。
独身時から使い続けている掃除機に限界を感じてきました。
嫁の強い要望もあり買い換えを考えているのですが
お薦め機種ありましたら教えて下さい。

■予算4万
■2LDK（絨毯50％）
■嫁は軽いのが希望の様です。
　夜間でも使えるほど静かなのってあるんでしょうか？

宜しくお願いします。

>>539
夜間使えるほど静かなのはオキシジェンかウルトラサイレンサーしかないようで。それも最弱で。ただし重量が極端に重い。重量と音量は反比例

EC-VX2が業界最小運転音を謳ってる
4万じゃ買えんがな

51dBって最大でなのかな

>>533
自分も色々考えた
日立のパワー長持ち流路なら、カタログ見ればすぐわかるから
かえって小細工に気づきやすいんだよね
他はどうなんだろ･･･
電源コードから排気が漏れてるとか知っている人もいるようだけど
そういうのってどうやって調べればわかる？

喘息とかで苦しんでいる人の辛さは自分にはよくわからない
下手な小細工だねって笑っていていいんだろうか
まさか掃除機が原因でアレルギー発症なんて無いとは思うんだけど

>>536
どこのヤマダ？

遅レスですみませんが，
>>509
遠心分離の原理はわかってんのか？質量の分散を位置に換算してフィルタリングする手法やぞ，
小さくても密度の高い粒子もあれば，大きくても密度の低い粒子もある．おまえさんが勧める商品は，
どの程度の質量のものが分離できるもんなん？おしえてちょんまげよ．

半導体プロセスの現場など，クリーンな環境が必要なところでは，HEPAフィルタを介して室内を
陽圧に保つことが一般的だと思うけど，俺の買った日立の製品の排気システムは，基本的にこの
クリーンブース，（簡易）クリーンルームのシステムと同じなので，一番信頼できると売り場で感じてその場で
買ったわけよ.
で，どうなのよ．509．お前さんが勧める機種の排気がきれいな根拠を説明してよ．
納得したら，それ買うからさ．10万円程度のもんやろ？

で，日立の製品も，サイクロン式と紙パック式両方とも同じ清浄度をうたっていた．ということは，
排気の清浄度を決定しているのは最終HEPAフィルタなわけと思います．日立の製品は全ての排気が
HEPAフィルタを通過するよう，機密性を保っているもようなので，最も合理的に清浄な排気を実現していると
感じます．最終排気が全てフィルタを通っているのならば，排気はきれいだと思いますが，噂の大損はどうなのでしょうか？

日立の最新機種はULPAだぞボケカス

>>545-546
おまえも低学歴野郎と同種のウザ厨でしかないんだと、いい加減に気付け。
空気嫁るようになってからから出直せよ、ヴォケが。

人を見下す以外に能がない･･･こいつ↑ウザ坊は明らかにｵﾏｴだろ
何しに来たんだ？帰れ。

たかが掃除機に熱いなおまいら
どれでも良いだろ安いので
メーカーに踊らされすぎw

そういう>>549も何様なんだ？(・∀・)ｶｴﾚ!!

掃除機を10年ぶりにCV-PL800
音は五月蠅いけど、吸引力すごいな。

エアコンのフィルターのほこりを、10年前の掃除機だと、網の端のほうは全然取れなかったけど、
すっきり取れてびっくりした。

>>545-546

満足したか？

ここ掃除機のスレだぞ。掃除機の話をするスレ。以下同文×∞

CV-PL10をネットショップで26,749
で買って今日届きました〜。今週末早速つかってみます。

もはやメーカー公証なんかアテにならない

自分が買った掃除機が一番良いんだよ。
それで良いのさ

掃除機すでに買った人は持ってる機種と使用感たのむ。

やはり夜間使用は無理があるんですねー。

軽くて取り回しのいいものをメインで探してみます。
ありがとうございました。

紙パック方式で最高の吸込仕事率って前モデルのCV-PK10の670W？？
これに取って代わったPL10って劣化してるんじゃ

最近のは新測定基準だから、どこのも下がってるんじゃないの？。

今さら吸込仕事率を必要以上に気にする人ってどんな環境なんだろ
以前に縦型使ってて憤慨したとかだろうか

>>561
古式専務ｺﾝﾆﾁﾊ！

>563
懐かしいことを言う人が・・・る

通販でPL10を買いました（￥27000）
吸引は強いです、音もそれなりで夜9時以降は使用を控えたいです
排気は気になりません（当方アレルギー性喘息持ち）
使い勝手もまずまず、オプションは少ないですが首振りブラシなどのおかげで
高いところの掃除もラクラクです

気になった点はヘッドのモーターセンサーです
セミオート（これっきりボタン）なんですが、絨毯の状態によっては保護回路が作動して
勝手に止まってしまいます（コンセントを抜いて5分くらい放置で復帰とマニュアルに記載）
最初は知らずに壊したかと思ってバラして組みなおしたけど止まったまんまで焦りました
マニュアルさえよく読んでれば良いだけの話ですが

うちはこれっきりボタンは使ってないなあ。
すべて最強で吸ってる。w

>>565
面倒な機能がついたんだな〜
PK10を買っておいて正解だった。

>>567
それは古い機種を買った自分を慰めてんのかｗ
HEPAフィルターはPL10の方がでかくなってていいんじゃない？

３０パーセント広くなって捕じん性能約2倍。

>>565レポートおつ！

デザイン、コスパ、機能で700J最強だ

オキシジェン、ウルトラサイレンサーの、パックがいっぱいになってきたとき状態を
使ってる方、教えてもらえませんか？
やっぱ最弱では吸わなくなってしまう？

>>568
俺が買ったときは最新機種だったよ、発売後1ヶ月以内だったからね。

昔は新しくてもねぇ・・・ｗ

こいつは毎年買い換えるのか

ＴＢＳラジオ　森本毅郎スタンバイ!
2008年01月09日（水）
高級掃除機は今買い時かどうか？試しました

ttp://www.tbsradio.jp/stand-by/talkwed/

これからの時代はパナソニックの掃除機ですよｗ

社名変わった品ｗ

>>575
>>883
エアシス、ダイソンに負けてるの〜？マジデスカ？
なんかウソコケって感じ・・・
どうやって測定したんだろう？

最近買ったばかりなのに社名変更かよorz

>>579
プレミアつくぞｗ

ナショナルMC-S700J ってダストカップにティッシュ挟めるのでせうか？？
構造的には行けそうなのにカタログで謳ってない。
実際使ってる方で知ってる人教えて下され。

今日ヤマダで色々見てきますた。
サイクロン　MAX4万　シンプル構造　を判断基準にしたWeb事前調査の感触では、
１　日立　CV-SL10/SL9
２　三洋　SC-XW55J
３　松下　MC-S700J
４　三菱　TC-AG12P
でしたが、実機を見て

１　松下　MC-S700J
２　日立　CV-SL10/SL9
３　三洋　SC-XW55J
４　三菱　TC-AG12P
に変わりました。

おまけ
ダイソンDC22は電源が入っていたのでクリアビンの中身を絨毯にぶちまけて吸ってみた。
綺麗に吸えたけど絨毯に吸い付きすぎるのか操作が重かった。腕力つきそう。
構造的にクリアビンとホースの接合部分の気密が心配。
あとヘッドの付け根とパイプの間の蛇腹も経年で痛みそうな感じ。
DC22でゴシゴシやったあとで、近くにおいて有った松下MC-R7000JXで吸ったらダストセンサがビカビカ点灯してた。

今日仕事休みなのでCV-PL10つかってみました。
箱をあけても紙パックがついていないみたいだったので
ヤマダに行って純正品買ってきました。

セットしようと思って掃除機のフタをあけたら
すでにセットされていた・・・知らんかった（涙）

昔、掃除機の排気の臭いがいやでたまりませんでしたが
ぜんぜん臭くなくっていい感じ。
首振りヘッドのおかげで斜めっているところもすんなり掃除できました。

当方、和室１０畳なのですが、すごく綺麗になりました。満足です。
同じ掃除機が近くの量販店では３．７万で売っていたので
ネットで買って正解でした。

なぜ三菱が最下位？ネットでは（価格comや楽天ランキングのコメントなど）
評判いいみたいだが>>581

>>582
最初から紙パックは掃除機にセットしているのが常識だろ・・・
組み立ててコードを挿せばすぐに使えるようになってる。

さて、掃除機どうするか・・（頭を抱え真剣に悩む）

>>580の発想で、ﾅｿﾅﾙを買おうと思う自分が居る。
好みは三洋だったけど
ﾅｿﾅﾙロゴがなくなるのは惜しい
買うならやっぱ今の内だよね。

惜しいって・掃除機だぞ。ロゴで選ぶものか・・・・

このスレ的にはCV-PK500がおすすめのようだけど↓こんなのがあった
http://bbs.kakaku.com/bbs/21303010531/#7158322
大丈夫か？

掃除機は３年くらいで買い替えるもの？

３〜５年くらい？家電製品は定期的に買い替えるものが多いから
できれば安く買いたいよな

高いのは５〜１０年は使わないと

うちはシャープのサイクロンから日立のに変えてみたけどなかなかいいよ
CV-PL10

昔このスレですすめられたVC-S300EXが２年でイカれてきたんだけど・・・こんなもん？

うちのナショナルは3年使ってるが金色のロゴがだいぶかすれてしもうた

うちの日立の10年前のだ．．．

サンヨーの掃除機を買おうと思います。ティッシュでゴミを処理できるのと、ヘッドが縦になるのに引かれました。
今現在、一番新しいのを使っている方いましたら、感想などを教えて下さい。

今北>>575見てきた
これ、排気の綺麗さで、日立が９９％なのはいいとして、エアシスが９０％って・・・
あれだけ排気が綺麗って謳っておいて、それはナイヨーて感じ。

排気の綺麗さでいったら、日立しかないってことか。
（ダイソン、言われてるほど悪くないんだね）

今はネットでも５年保障が+２５００円くらいで追加できる店あるから
高い機種買う人は、要チェックや。

排気は綺麗に越したことはないと思うが、免疫力は
綺麗過ぎると上がらないみたいだ。
あとULPAはHEPAより密度が高く厚みが薄いから強度の面で
劣るらしい。空気清浄機のスレで知った。
シャープの２００１年製の清浄機はULPA
そのあとからHEPAに切り替わった。空気清浄機に
適してないってことは、掃除機には・・・？

日本の掃除機は排気が排気口だけじゃないからな
あんだけいってるエアシスだってコード穴から排気して
その理由が冷却とかどんたけと

最終フィルタが交換不可で排気の綺麗さが持続する？
排気を綺麗にするためにはゴミがフィルタの目に詰まる必要がある。
優秀なフィルタほどゴミを多く捕らえる。
フィルタにどれだけのキャパがあるの？？

素人が考えても欺瞞広告だとわかるじゃん。

>>600
となるとやっぱ日立か

現在使用中の掃除機からの卵の腐ったような
臭いがあり、我慢できません。
最近、風呂場の湿った排水口の髪の毛を掃除してたので
カビが生えたのが原因と思います。
もう古いし買い替え検討中です。
どういう機種なら少々水分吸っても大丈夫でしょうか。
教えてください。お願いします。
ちなみに、３万円以内で３ＤＫのアパートに
家族３人暮らしです。

２万円台でコストパフォーマンスがいいのはどれ？

>>604
三菱TC-AG10Pとか

現状、モーターの防水を完璧にできない以上
水OKな掃除機なんてありはしないだろ
一部水吸えるとうたってる機種は耐久力犠牲にしてるのは確実だし
水フィルターはどうかしらないが

そこでダイソンですね

大損は水おｋなのか？

駄目でしょ常考
遠心分離に期待は出来るがフィルターだって洗ったらよく乾燥させろと明記されてるし
万が一壊れる可能性があるなら高価な代物使わずに
それこそツインバードあたりの結露が吸えると宣伝されてる安物使い潰したほうがいい

>>603
> 最近、風呂場の湿った排水口の髪の毛を掃除してたので

こういうのを掃除機で吸い込もうとするって理解に苦しむわ・・・
ゴム手袋はいて、髪の毛を取ってビニール袋に捨てる。
そしてゴミの日に出すってのが普通じゃないかなぁ。

日立の紙パック式の購入を検討しているのですが
型番３桁モデルと１（２）桁モデルの違いは何なのでしょうか？
価格から上下関係はありそうなのですが
性能的にここがキーポイントというような点は何になるのでしょう？

>>610
スイーツ脳　スポンジケーキ状にフワフワスカスカ

自己紹介乙です＾＾

↑
風呂場で掃除機使ってカビ生やした馬鹿

>>595
うちの日立は２３年前だ。（ｴｯﾍﾝ

しかし先日ついに.....orz

>>609
遠心分離機だって言い張ってるんだから、水くらい分離できそうなもんじゃ？ｗ

日立製丸8年使って、取っ手の握る所が折れた。
怪力だな俺・・・

最近の掃除機の吸引力はすごいですねー
母から自分の部屋の掃除をしろと言われ、姉の部屋から借りてきて掃除機をつかって掃除を終えたあと、
なんとなくこのホースにちんぽ吸わせたらどうだとうと思いやってみると、ちんぽとホースの間から空気が入りビリビリともの凄い刺激！
隙間の感覚の調整しだいでは、まるでドスケベ淫乱女のズルズルフェラに匹敵するほど（笑）もっと早く知っておれば・・・
でも失敗はここから始まる。
調子にのって寸止めを繰りかえし、最後は最高のオナしてやると姉の部屋で下着を物色。
洗濯済みの勝負パンツの匂い嗅ぎながらやりまくりイキそうになったら緩めるを繰り返してると。。
いきなり！
ドアがバタン・・・姉のキャーの声。
姉の目の前には全裸の俺が・・・しかもちんぽを掃除機のホースに咥えさせたままベットに座ってパンツを握り締めてた。
あわてて反射的にホースから抜く瞬間。ドビューーン。
あとのことはもう話せません。
姉とはお互い顔あわせないようにしています。
つーか家でようかぁーまじで。

>>611
3桁のはULPAフィルター(0.15μm以上の塵を99.9995%捕塵)
2桁のはHEPAフィルター(0.3μm以上の塵を99.97%捕塵)
が違いだと思う

ナショナル紙パック700J注文した。届くの楽しみ。
紙パックのコストが気になると言えば気になる。

純正なら一番格下のやつでも使い心地は問題ないかな。

>>620ナショは紙パックが命らしい。その後のフィルターが
いまいちらしいから安いので大丈夫だろうか

>>621無しで。
純正紙パック使えば７００Jで問題ないと思う

日立のULPAフィルターは交換や掃除できるの？

>>610
手袋はくとか理解に(ry

サイクロン買うならシャープと日立どっちがいいんだろうか・・・
ダイソンは音がデカイって話だし高いからなぁ
シャープと日立の一番新しいモデルで比べた人いる？

日立は買うならSL10でいいんじゃね？
RS1なんてデカイし手入れ大変だし。
そもそもあんなデカイのを引きずるのも大変じゃないか？

シャープも操作性には難があるがとりあえず静かだしなあ

RS1買おうと思ってるんだけどお正月に買えばよかった
買う時期逃しちゃったかも

>>623
無理。どうしてもって言うなら修理交換しか手は無い。

やっぱ三菱の洗えるHEPAが良いな

結論としては、今はコレ！と言う製品はまだないってことだね・・・

5年後も無いと思うよ

>593
どこがイカれてきたのか詳細plz、まぁ使用頻度や使い方にもよるだろうけど
どの製品も1年過ぎればガタやヘタレの一つ二つは出てくるんじゃね？
松下の親子ヘッドとかも付け外ししてるうちに隙間ができてくるし
SHARPのHEPAフィルタ詰まりもまぁ有名な話しだし

>>630
何を望むかだね　短命でも良けりゃ交換不能のhepa付きか
まぁ俺は>>599〜>>601から詐欺商品はどうかと思うがね

日立CV-PK8、CV-PL10、三菱のTC-AG・AFシリーズ実際
使ったりした人の感想を、できるだけ多く聞きたいですなぁ・・

そろそろ電気店で見てくる。

>>634
お前まだ買ってないどころか店にも行ってないのかよ
人に聞くばかりで役に立つ情報一つも書き込まないんじゃ返事なんかねーよ

>>635アンタ誰？俺のコト知ってるの？
役に立つ情報１つくらい書け　

>>636
いくつも書いてるよバカ
質問しか出来ないのに偉そうに　お前もう来んなよ　閲覧も禁止な

>>635役に立つか立たないかは別として
どれくらい情報書いた？レス番で示せ。
勝負だ。

そーういうときはまず君が書かないとｗ

偉そうなのはお前だろ>>637　俺に話しかけるなバカ　二度と来るな

まあまあ。

ここは掃除機のスレだぜ
おまえらがホコリを立ててどうするってんだい？

たかが掃除機ごときで必死になるなよな。

三菱のサイクロンを紙パック付けて使うのが
　安心で､最強､手入れも楽･･

掃除機スレって年齢層高そうに見えて結構低いんだな・・・

精神年齢がな

東芝、吸引力「業界トップクラス」の紙パック式掃除機
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/01/17/1796.html

東芝の掃除機は根本的なコンセプトコロコロ変えすぎだな
どうせまた2年で基本構造が全く違うの出すんだろ

つーか、全く真新しさが無いな・・・。
イチョウ葉エキス入りフラボノイドフィルターってのが怪しいだけだｗ

うちのサンヨーはリンゴカテキンフィルターだぞ

>649
イチョウ葉エキスって健康食品業界じゃ
血行促進作用が主効能なんだけど
掃除機の何に貢献するの？

トルマリンブームやマイナスイオンブームと一緒
別に効果無くてもそれっぽくて
新しい物好きの主婦への訴求力が高ければ何でもいい

匂いがしたらそれは掃除機の排気ですってか
いくら濾過してるっていっても気分よくねーよ

結局サイクロンはどれ買えばいいんだ？

>>654
買わない

でFAだな

>649-652
カテキンはまがりなりにも防カビ効果謳われてたけどなぁ
なんか国産メーカはどんどん怪しげな方向に進んでて
オラ、なんだかわくわくしてきたぞｗ

マイナスイオンとかオカルト家電を喜んで買った消費者も悪い

>>655
そうなのか・・・
例えば毎日溜めずにゴミ捨てて
週一くらいでフィルター洗ってもダメ？
パック買うの面倒なんだよね
金銭面もそうだが掃除しようとしたらパック切れてたって時は凄く萎える
多少の手入れで長持ちするならそっち買うんだがなぁ

>658
纏め買いしろよ。周一で洗う方がよっぽどめんどいよ。
まぁそれでもってなら三菱かな。

>>658
同意
サイクロンにするつもり
まとめ買いも他のまとめ買いで場所取ってるし
もう部屋に余計な物があるのが嫌になってきた

>658
SaikuronとCycloneが別ものであることすら理解できないようでは
低学歴認定でしょう。
Cleaner市場では今世紀初めに日立ショックというものがありました。
ご存知かと思いますが日立竜巻Saikuronの登場は業界関係者を驚愕させました。
ゴミを遠心分離させずにフィルタで濾す掃除機を「竜巻サイクロン」と命名したのです。
これを電通による低学歴取り込みキャンペーンで大々的に喧伝し、量販店へのメイカー
拡販員大量配備により、低学歴家庭に売りまくりました。
その竜巻Saikuronはほとんどが1年以内に粗大ゴミ。
電通の次の策は低学歴紙パック回帰キャンペーンですよ。
低学歴をターゲットにした企画は外れが少ないと電通関係者は豪語していますが
これは正論でしょう。

それに対し高等教育を履修した人はふつうに以下のCleanerを使用しています。
DC05 DC08 DC12 DC22 AP1 AP2 BP1 BP2 VX1 VX2 AX1

どんどん増えるんだね

「あー埃まるけの人だー」
「見ちゃいけません！」

掃除機をかけるのももちろん好きなのだが、掃除機そのものが好きな俺。
主にdysonを所有。sharp BP2 3,5,VX1と新製品が出るたびに買ってしまう。
家電量販店、ホームセンターに行けば、真っ先に掃除機コーナーに行って
あれこれ弄ってニヤニヤしてる俺は頭おかしいのか？
3,4年前の「サイクロン掃除機」スレでは、掃除機マニヤたくさんいたんだがな。

>>662
高等教育を履修した人は情緒不安定なのさ

>>659
それは価値観の違いだな
パック買い溜めするくらいなら
俺のようにこまめに洗う方がいいって人もいるのさ
つか三菱のサイクロンって良いんだ？
国産サイクロンならシャープかなぁと根拠無く思ってたんだが
ダイソンはちと高いからなぁ

>>664
そんな掃除機マニアならぜひレビューをｗ

＞掃除機そのものが好き

おまい・・・

>666
三菱と三洋のサイクロン＆紙パックコンパチ機は
フィルタが機能失っても本体無事なら紙パック入れて
急場を凌げるからな
あと、洗う事前提ならフィルタ含むダストケース一式
部品として取り寄せておいた方が良い
洗った後、完全に乾燥しきる前に取り付けて使うと
故障の原因になりやすいし、そこまで行かなくても猛烈に臭くなる
んでフィルタは安全に乾くまでにかなり日数が要るｗ

三菱はそんなに乾くのに時間かからん
HEPA以外は金属かプラ製だし　
乾くのに何日もかかったらその間に菌が繁殖するｗ
バカほど想像で語るから困る

よくもまあ見たこともない製品を根拠のない妄想だけで
こう使うべきなんて言えるよなｗｗｗ
真に受けて無駄に部品取り寄せちゃう奴だっているだろうに

>668に一票

>>668
>そこまで行かなくても猛烈に臭くなる

これは実際その通りだったことがあるので、
668の意見は聞くべき点があると思う。

ダストケース全体の予備はやりすぎとしても
フィルタ部品の予備はあったほうがいいかも。

肝心なのは生乾きで使わないことなので、
夏の日差しやドライヤーを使って完全乾燥させれば問題ない。

お？２秒差か　奇遇ですな

季節なんて関係無く
天気の良い日中日光に当てれば一日で乾くっつーの
日当たりの良い部屋での話だが

1日ぐらい掃除機かけなくたっていいじゃんｗ

シャープの掃除機使ってます。もう3，4年前のサイクロン？になるんだけどなんか吸引力が落ちてきた。
ウィ〜〜ン、ズボ〜〜〜っとなんか変。手入れがめんどいな・・・

そんなに長持ちするもんなのか
手入れ前提ならシャープで十分じゃん

【家電】掃除機：｢ナショナル｣16.6％｢サンヨー｣16.0％、｢ダイソン｣は3.8％と少数…DIMSDRIVE調査 [08/01/17]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1200667551/

〜最多購入価格帯は「1万円〜1万5千円」〜

■使用掃除機のメーカー

　「最もよく使用している掃除機のメーカー」は、“ナショナル”が最も多く16.6％、
次いで“サンヨー”16.0％、“東芝”15.5％と続いた。
“ダイソン”は3.8％と少数であった。
また、“わからない”と回答した人が多く、14.9％に上った。

■購入価格

　その掃除機の購入価格については、“1万円〜1万5000円未満”が最も多く20.6％、次いで
“1万円未満”16.9％、“1万5000円〜2万円未満”14.7％、“2万円〜3万円未満”13.5％と続いた。
『5万円以上』の掃除機を購入した人は5.0％であった。

＜項目別、メーカー比較＞

　幾つかの項目別に、各メーカーの回答を比較した。 日本のメーカーは同じような形の折れ線
グラフの形であったが、【ダイソン】のみ、全く違う形の折れ線となっている。

　特に『吸じん力』については他のメーカーとの差が大きく、“吸じん力が強い”は他のメーカーが
16〜23％だったのに対し、【ダイソン】は58.0％と倍以上、“吸じん力が落ちにくい”は
他メーカーが3〜6％だったのに対し【ダイソン】は51.1％と圧倒的であった。また、“フィルター
掃除不要”も、【ダイソン】の値は高かった。

　一方、“本体の重さ・大きさ・持ちやすさ”、“価格・割引率”、“店員の薦め”は、
【ダイソン】は他メーカーよりも少ない。

日本のメーカー6社を比較すると、
“吸じん力が強い”・・・【三菱】23.8％、【日立】23.3％の順
“ゴミが捨てやすい”・・・【シャープ】24.6％、【三菱】19.6％の順
“メーカー・ブランド”・・・【ナショナル】22.6％、【日立】15.7％の順
“価格・割引率”・・・【三菱】49.3％、【サンヨー】46.9％の順
“店員の薦め”・・・【日立】11.2％、【ナショナル】9.7％の順
という結果となった。


▽News Source　DIMSDRIVE 2008年01月17日
http://www.dims.ne.jp/timelyresearch/2008/080117/
http://www.dims.ne.jp/timelyresearch/2008/080117/img/09.gif 掃除機のメーカー
http://www.dims.ne.jp/timelyresearch/2008/080117/img/12.gif 項目別、各メーカーの比較
http://www.dims.ne.jp/timelyresearch/2008/080117/img/15.gif 項目別、各メーカーの比較
(長文のため抜粋、全文はリンク先参照)

>676
機種を教えてください。
SHARPでもBP3〜BP6はSaikuronですよ。
よって、低学歴しか購入していないはずです。

教えても良いけど、まず君の学歴教えなさい。

地方国立理系です

答えになってないｗ

フィルター系洗ってみないと分からない　マジつらいから

まず洗う前に埃叩いて落とさないといけないやつは
ダメだ。一ヶ月に１〜２回くらいならOK

>>685
埃を叩いて落とさなくていいやつってどこのですか？

じゃなくて５ヶ月に１回。サイクロンはゴミ捨てるとき外のゴミ箱に
捨てに行きたくなるから　家の中で捨てたい人は
やめといたほうがいい
外にゴミ箱用意するといいかもしれない

>>686
三菱

三菱も洗う前に叩かなきゃHEPAにくっついてる埃が濡れて
目詰まりが酷くならない？>>688

日立CV-PL700買いました
使ってみると想像以上に音が大きくてびっくりしました
でも小回りがきいていてよくゴミをとってくれるのでまあ満足です
うーんこれでもっと静かだったらなぁ…

サイクロンの良さ＝数回使用するたびにゴミを捨てながら使うので
掃除機の中のゴミが匂うことが少ない　
紙パック代（1年１０００円〜３０００円）がかからない
悪い点
フィルター掃除とゴミ捨て時の埃の舞い上がり

紙パックの良さ＝1.5〜３ヶ月に１回交換すればいいので
手入れが楽
悪い点　中にゴミをためておく期間が長い＋紙パック代

>>689
全然ならない
自動フィルタお掃除エンジン最強！

>>690
フローリングでパワーブラシ回してるとゴリゴリうるさいね。
試しにパワーブラシ切ると割と静か。

フィルターお掃除エンジンで落としたチリはどこに？
落ちたのが吸い込み時の風でまたすぐにフィルターに付いたりしないのかな

>>694
それは私も疑問だった
ちゃんと受け皿があるのでしょうね？

フィルターお掃除エンジンがついてるTC-AG10PとついてないTC-AG9Pならどっちがいいんだろ？
お掃除エンジンがついてない方が駆動部分が少ない分壊れにくいのかな・・・

>>678
日立と三菱は涙目だなｗ

>>694-695
しつこいなあ　何度も問題ねーって言ってんだろ
少しは自分で動いて店で現物て見ろや

>>696
圧倒的に10Pお掃除エンジンは五月蠅いけど効果絶大
絶対紙パックだけでしか使わないなら9Pでもいいが

使いやすい掃除機：ちゃっぴ〜 型名 TC-AG10P 2007年12月購入

わたしは掃除機オタクで、今まで約２０台ぐらい使ってきました。
今まででよかった掃除機といえば「ナショナル　キャニスター」ぐらいでした。
今回この掃除機を使って、「この掃除機は、今までのなかでNo１」だと感じましたっ！！
パワーブラシが付いてる機種がゼッタイ条件だったのですが、ブラシが軽い！！普通重いはずでしょう？？
この掃除機の「どんどん吸える　まだまだ吸える」は本当です＞＜
掃除機をこれから買い換える人は、ぜひぜひ試してみてくださいね♪


世の中いろんな人がいるんだなｗ

>>698何度も？なんのことだよｗそういう答え方するなら
スルーしてくれないか

いがいと三菱社員かもな　こっちは真剣なのに　最強　最強
店で見て来い　ああ言うのは何ヶ月か使ってみないと分からんのだよ

折角親切に答えてやったのに失礼な奴だなあ
おまいらみたいなヴァカはどうせ使いこなせないから買わなくて良いよ
つうか買うな　池沼が同じの持ってると思うと気分悪いｗ
もう三菱の話題は禁止な

どこが親切なんだ　親切と思ってるのは２ちゃん脳だからか
家電選びは選んでるときが楽しいんだ　ささやかな楽しみをバカにするな

サイクロン選んじゃうやつはケチかバカだもんな

サイクロニックマックスピュアというのはどうでしょうか？
友人（幼馴染）が結婚祝いにサイクロン掃除機が欲しいというので
ダイソンは高いし、これにしようかな・・・と考えているのですが。。。
予算は３万なため、余ったお金でもう１つ何か買えるし。
どなたか使ったことある方いますか？

>>705
よくわからんメーカーの使えるかわからんような掃除機をプレゼントするくらいなら
きちんとした国産メーカーのやつを送った方がいいと思うが。
日立や三菱、東芝あたりのサイクロンなら一万円台から見つかるわけだし。
余ったお金で何か買うあてがあるなら１万５０００円〜２００００円程度のサイクロン掃除機。
買うあてがないなら２万台で売ってる三菱のサイクロン（AG10P）を買う。俺なら。

ダイソン以外のサイクロンはすぐフィルター詰まるんだろ？
ダイソン薦めるわけじゃないが、半端なサイクロン送って迷惑がられるなら
いっそパック式送っとけよ

たぶん友達はサイクロン＝ダイソンのつもりで言ってんだろう
ＣＭで見てスゴそう程度の知識で欲しがってるんじゃないのか？
国産贈ってガッカリされるより期待通りダイソンにしといた方が
どーせ後々迷惑がられるとしても手堅いんじゃね？

>>708
>予算は３万なため

ダイソンは買えないだろ

ダイソンがゴミ捨ての時埃舞うのは伊達じゃないからな
そんだけ分離してフィルターまで行かさないってことだから

ただの欠陥商品

>>710
何というｽｲｰﾂ脳ｗ

若き日の
http://www.nicovideo.jp/watch/sm930541

>>709
エントリーでいいじゃん。予算+1万で。
バカには本物よりブランド物が効くよ。

ダイソンがブランド物なら
サイクロンの本物って何？
どれの事いってるの？

ダイソンは唯一の本物のサイクロンだけど吸引力が低い
唯一の吸引力が落ちない掃除機だけど元々の吸引力は詰まった掃除機以下

>>716

はいはいｗ

dyson持ってない妄想乙ね。

>>716

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バーカｗｗｗ

半世紀くらいロムってろｗｗ糞野郎ｗｗｗｗｗｗｗ

>>718
>>8

ダイソンは製品も良くないけど
信者が痛いから余計に馬鹿にされるんだろうな

いやダイソンはいいから
本物のサイクロンとやらを教えろよ
仮に三菱なら三菱の何？どの掃除機？

ダイソンだけが世界で唯一の本物のサイクロンだよ　ただ吸わないだけ

>>721
三菱ならAF又はAGの9以上かな
使い勝手の面ではダイソンを遥かに凌ぐだろうね

世界でたった一つの吸わない掃除機。それが大損。

何のデータも示さずダイソンを踏みにじってるヤツ。まとめてダイソン社に通報しとくわ。

>>8を見ろ　ダイソンのずば抜けた吸引力の無さはデータで証明されてるから

家電量販店で掃除機の下見してきた
ナショナルの最新機種が目に留まり触っていたら若いイケメン店員登場
「これワンタッチでミニヘッドになるんですよ〜」と簡単そうにミニヘッドにしてみせてくれた
「戻すのは？」とたずねると「簡単ですよ〜」とガチャガチャ
10秒…20秒…30秒… イケメン店員真っ赤になり汗かき必死で戻そうとするが戻らない
1分近くかかり復元し「慣れればあっという間ですから…」と一言
慣れないと使いこなせない掃除機って一体

>>727
そりゃいくらなんでも店員不器用すぎ

ダイソンは吸引力無いけどさ　ヘッドの構造が違うからな
それは別問題として日本家屋に向かないのが最大の弱点

>727
ハメるには一寸したコツを掴めばすぐだけどな
やや力任せ気味なところがあるからその辺の加減がネックか？
店員もその位は覚えてから実演しろよなとは思うが・・・

吸引力って便利な言葉だよな。実態を伴ってないから。

ﾀﾞｲｿﾝ教　信じる者は騙される

三菱ワカンネ
タダでさえ糞企業の出した糞掃除機なのに

>668
>三菱と三洋のサイクロン＆紙パックコンパチ機は
>フィルタが機能失っても本体無事なら紙パック入れて
>急場を凌げるからな

三洋はともかく三菱は急場しのぎできません。
ダストカップの中に紙パックを装着するので、フィルタはそのままです。

三菱はなぁ
がんばって本体を他社より軽くしてアピールしてるわりに、総重量は他社よりむしろ重いんだぜ
何あの糞重いヘッド
頭おかしいよ

【サイクロン方式(笑）】　家庭で使う掃除機、ダイソンはたったの4％(笑）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1200744118/

三菱のいいとこは音が静かなとこ

ダイソンってオブジェクトだろ？

長く使いたいならダイソン
吸引力求めるなら国産DC22買ったけどホント吸わないよコレ
正直後悔してる。

10年ぶりに掃除機を買い換えた。ナショナルの紙パックのやつに。
技術の進化は凄いんだな。

今までカーペットに掃除機かけた後に粘着コロコロ10枚くらい使ってたのに、
今は全く必要無くなったよ。

実際使う嫁が自分おすすめのものでなく小ささ軽さも性能のうちと言い
自分が散々調べた機種を無視して東芝の1万6千円くらいのを
買ってきた。このスレとはおさらばバイバイ

実際買うとき普通の女は掃除機に2万も出さない

>>738
ダイソンなんか長く使えねえよ

dc5だったか、ダイソンの長い事使ってたけど、吸わないって言う実感はなかった。
新しい掃除機を買う事になって、ここ読むようになって、初めてダイソンが吸わないんだって知った。
結局、うるさいから、できるだけ弱くして掃除機かける状況になってしまったので、そういう意味では
あんまり吸引力はどうでもいいかも。（ただ、ダイソンは爆音だから結局使えないのだけど。）

ダイソンはゴミが見えるからｽｹﾞｪ吸ってるように錯覚するんだよな。
見てて面白いし気分いいのは確かなんだが。

数年前だとシャープのサイクロンって評価高かったけど
もうサイクロン系はダイソンだけマンセーになったの?

サイクロン全体が駄目というのが今の流行
紙パック機の人気が復活し意欲的な新製品が出てるし
サイクロンでも紙パック併用できる機種が人気

>>745
いや大損マンセーしてるのは埃まるけの人だけだったし
その埃まるけの人もシャープは認めるようになったw

最近またSaikuron氏が復活してるね。

寮の掃除機が壊れたから
スティック型・紙パック式で探してみたけど…
スティック型は殆どサイクロンなんだねorz

いっそ、俺の日立 CV-FF1を譲って
自分用に適当な新型買おうかな…

静かでパワーがあるのは何かな
静でやれとか菷とか言うなよ

セントラルクリーナー

>>750
つ「クイックルワイパー」

>746
低学歴のステレオタイプな思考ですね。
電通のポジショントークそのものです。

ダイソン厨はコンプレックス丸出しだなｗ　頭悪っｗｗｗ

普通に賢けりゃあんなもん買わんだろ

>>754-755

よろしければ出身校を。

マサチューちゅっちゅちゅあんvあんvらめえ

ダイソン使ってるやつって
ドカタでアパート住まいのくせに中古で初期型のセルシオとか
マジェスタ買って喜んでるバカと同類だな。

>>758

稚拙な文体が（ｒｙ
よろしければ出身校を。

>>759
必死だなw
ダイソンで頑張って自慢のセルシオの掃除してろよ

ダイソン使ってる奴って
高学歴なのに冴えない仕事してて自分と意見の違うやつが現れると
すぐに学歴聞きたがるんだよ。悲しいね。あ、俺は工業高校卒だよ。
低学歴だからダイソンなんか買いたくもない。

オス！オラ大損使い！中卒ニートだけど他人の学歴とか興味ねえ！

>>758
あなたが最近喜びを感じた出来事は？

初期型の高級車乗ってるのは総じてDQN

ダイソンは、吸い続けても吸入効率はおちないッ！！
でも元から吸引力が国産ローコスト機の半分以下ｗ

http://www.kokusen.go.jp/test/data/s_test/n-20060406_1.html
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1.pdf

>>763
悔しいからって学歴とか喜びとかつまんねぇこと
言ってるんじゃねえよ。ダイソンどころかお前は人間として
駄目だ。

また始まった...。

>>766
朝早くから、なに顔真っ赤にしてるの？

ユングによると、低学歴ほど自分の誤った行為を正当化したいという思考が働くそうです。
電通に騙されて紙パック掃除機を買う人間は馬鹿であることは自明なのに
それを認めようとしないのが低学歴なんです。
低学歴は馬鹿であるがゆえに紙パック掃除機を買ってしまった。その行為を正当化
するためにDysonを叩くんです。Dysonを叩いたところで自身の低学歴具合が補正
されるわけはないのに。非常にかわいそうです。

ttp://shopping.kelkoo.co.uk/ss-panasonic-bagless-cleaner.html

イギリスで松下製DualCycloneCleanerがふつうに売られている事実に対し
低学歴には「日本の消費者はメイカーに馬鹿にされている」という思考が働かないわけです。
だからいつまでたっても低学歴を脱却できないわけです。

「あー埃まるけの人だー」
「見ちゃいけません！」

>>766
じゃ何で？

>>766

↑

なに朝っぱらから必死になってるんだかｗ
「喜び」はつまらない事ですか？

久々に見てみたらまだ居たのか
よく掃除機ごときに粘着できるなと思ったが、これがお前らの仕事なのか、空しいな・・・
ワーキングプアって大変そうだな、一体１書き込み幾らもらってるんだ
メーカーも無駄な投資するぐらいなら、ダイソンに負けない掃除機の開発資金にあてろよ

ダイソン馬鹿って面白いなw
ちょっとかまってあげると過敏に反応する

>>773
ダイソンに負けない掃除機w

げ、レスポンス鬼だな
マジで仕事？

>>772
はいはい自慢のﾀﾞｲｿﾝでお掃除して寝てなさい。

まあだいそん持ってないやつは何とでも言ってろ。
俺は自慢のだいそんで自慢のフェラ〜リのお掃除して楽しんでるから。
君たちも早くこういう高尚な楽しみが持てるようになることを祈ってるよ

まあ学歴とか金とか持ってるやつは何とでも言ってろ。
俺は自慢のSaikuronで自慢お掃除フェラして楽しんでるから。
君たちも早くこういう些細な事に楽しみが見出せるようになることを祈ってるよ

「自マンのお掃除フェラ」なら笑えたのにな

CycloneCleaner持ってる人は何とでも言ってなさい
私は自慢のSaikuronで自マンのお掃除フェラして楽しんでるから
あなた達も早くこういう高尚な楽しみが持てるようになることを祈ってるわ

ジャップは輸入モンに弱いねえ

揺乳はいいねえ

なんかスレ上がってきてると思ったら、低学歴もしくは2流、3流大卒のアンチダイソン
叩き厨が暴れてるのな。

ホントこいつら「学歴」という言葉にすっげー反応するのな。

学生時代、勉強しなかった自分、もしくは親に似て元々出来の悪い頭で
生まれてしまった事に対して憾め。

でもｎａｔｉｏｎａｌ最後の名品はよかったっすよ

大損ｗ

これ程参考にならないスレも無いな
引っ越しを機会に掃除機買い換えたくて迷ってるのに・・・
もう独断でサイクロンと紙パック両方使えるタイプの国産機にしようかなぁ

3時間前に掃除機使ってすっごく不満持った。
立てて部屋の隅に置いてるけどパッと使うことができないんだよ。
本体にフックで引っ掛けてるノズルを外す→本体寝かせる→コードを引っ張ってコンセントに挿す

なんかいいモノない?

クイクッルワイパー

クイクッルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>787
確かに。
ﾀﾞｲｿﾝだけは買わないほうがいいってことは分かったが。

埃まるけってSAIKURON氏の事?
なんで埃まるけって呼ばれてるの?

ダイソンあまり作りが良くないな。先週買ったばっかなのにもう部品が欠けた。
うるさいし吸い残し多いし腹立つわ

また被害者が・・

>>788
つ【家政婦】

>>793
ダイソンがイギリスで人気なのは、イギリス基準の家電にしては良い商品だから
世界でトップランクの日本でダイソンが売れるのがそもそも間違い。

>>792
検索しろ
ってかSaikuronな

日本の掃除機って海外ではどう評価されてんだ？

>>796
そうなのか。広告に踊らされた俺がバカだったんだな。
買ったばっかりだし、しばらく使い続けようと思うけど
ストレス溜まるよorz

>>799

ﾂﾚﾏｽｶ（AA略

>>800

ﾂﾚﾏｾﾝﾈ（AA略

低学歴の行動パターンの1つに思考停止というものがあります。
例えば任意に取り出した1人の低学歴が電通の広告に騙されて
紙パック掃除機を購入しました。彼（彼女）はよい買い物をしたとたいへん喜んでいる。
そこで1人のインテリゲンチャが紙パック掃除機を買う人間は馬鹿ですよ
と首尾よく証明した。彼（彼女）は紙パック掃除機の優位性を説明する
という本来すべき思考を停止し、親切に教えてくれたインテリゲンチャを攻撃する
という不毛な行動に走る。その時点で彼（彼女）アイデンティティは完全に崩壊している。

やっぱり掃除機は日本製に限るね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1201265865/

三菱電機は、紙パック式クリーナー「ストロングデミ」シリーズの中級モデル「TC-CH7P」「TC-CH6P」「TC-CH5J」と、普及モデル「TC-CH3J」を発表した。
発売は2月1日で、価格はオープン。市場価格はTC-CH7Pが2万7,800円前後、TC-CH6Pが2万3,800円前後、TC-CH5Jが1万7,800円前後、TC-CH3Jが1万5,800円前後と予想される。

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/01/25/034/index.html

６年位前に買った東芝の掃除機が壊れてしまいました。
どの商品が無難に使えて、売れているのでしょうか？
（日本メーカー限定で）
使っていたのは、紙パックの吸引力は370Wのものでした。
家はフローリングです。

掃除機でこんなにも熱くなれる方々がいるという事は
日本は平和だと思いました。

塵埃臭って言葉あるんだな


三菱、高い吸引力を持続する紙パック式掃除機
〜「業界最軽量」のパワーブラシで操作性も向上

　紙パックは、3層構造の「炭脱臭紙パック　MP-9」を使用する。

紙パック式掃除機では、パック内に溜まったゴミが、時間が経つにつれ
「塵埃臭」という悪臭を生み出し、排気とともに室内に放出されてしまう問題があるが、
炭脱臭紙パックはこの塵埃臭の拡散と放出を低減する効果があるという。

さらに、本体の紙パック後部には、ヤシガラ活性炭の約4倍の脱臭効果を持つ
「洗える消臭フィルター」を搭載しており、
炭脱臭紙パックとの相乗効果で排気のニオイをより強力に防ぐという。
消臭フィルターは、消臭効果が落ちても洗うことで効果が再生できる。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/01/25/1835.html

現行製品の紙パックって
すべて専用のものしか使えないんですか？
汎用紙パックは使用不可？

三菱みたいにバネとOリングで寸分の隙間無く固定するようなタイプは無理だろうね

松下は松下規格自体が汎用品の標準みたいになってるから使えるかどうかでは使えるが
最近の松下掃除機は紙パックのフィルタ性能のみに頼る設計なので一度粗悪な紙パックで
モーター内部まで汚してしまったら以後ずっと臭い埃を出し続ける機械になってしまう

だから純正品が無難ってこった　数百円ケチって1台駄目にするのも勝手だが

このスレ的に
日本のメーカー製で
オススメの機種ってナンでしょうか？

>>809
10 年 R O M っ て か ら 出 直 せ 。

１０年後もあとじゃ、このスレ
意味無いです＞＜

オススメの機種の一つも挙げられないのかよ。
つかえねーチンカスばっかりだなw

２万〜３万の価格帯だと日立（紙）CV-PL10
三菱（紙+フィルターBOX）TC-AG10P
サンヨー（紙も使用可）マラソンサイクロンなども好評
紙パック代を惜しまないなら松下（紙）MC-P700J

>813
低学歴だとそうなるのか。

確かな基礎学力のある人だとふつうは以下の機種を所有している
DC05 DC08 DC12 DC22 AP1 AP2 BP1 BP2 VX1 VX2 AX1

何故それをすすめるのさ。>>814

気になって価格コムで前みたとき散々な書き込みばかりだった

高学歴はAX1なんて買わないだろ

1万をケチる奴が買う駄目機種

なぜ海外メーカー（ダイソンなど）を薦める人が高学歴で
日本メーカーを薦める人が低学歴なのでしょうか。

日本のメーカーは掃除機においても偽装・粉飾やりまくりだからさ

ようつべでダイソン検索して笑え

1〜2万円前後の物だと
どのメーカー品でも同じですか？

ミーレの犬猫最高

>>820
2万クラスだとメーカーごとに構造からして特徴が違う
排気も十分きれいな良い物が買えるよ

ミーレ厨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

１〜２万ならHITACHIのCV-PK7とか8

三菱TC-AG10Pが2万ちょっとだな

１万前後で掃除機探してるんですけど
三菱ストロング ミニ TC-CG5J
はダメ？
三菱TC-GS4Jって機種が地元の電気屋で9990円ですが
これって店舗オリジナル？

三菱のいいところの一つは他のメーカーより音が
静かってことだけどその機種は52~59ｄBで普通だね
本体重量2.9ｋで軽いけど総重量4.5ｋだからホースとかヘッドの部分は
1.6ｋで普通だね
でも値段が安いし必要十分の性能はありそうだ。（排気の綺麗さにこだわらなければ）

てか、スタミナパ和魂て役に立つんだろーか。。
あとエアー駆動とモーター駆動とモーター自走式の差がどんなものなのか
普通は生産台数なんかだとエアーの方が多いから絨緞の少ない家なら
実はエアーで充分？でも自走式のが軽い力で
操作できるような気もする

風の力だけで回すってことは髪の毛なんかが絡まると回り難いイメージが
あるな・・・・

三菱のノズルの良いところはブラシが太いこと
パイプ部分が異常に頑丈で重いが一番壊れやすい場所だからなー
そういう設計思想なんだろう

モーター駆動は当然ながら回転数が高いよ

>818
そのとおり。
マイナスイオン疑似科学商法でもまだ懲りてないみたいですね。
日立や東芝のような大企業が嘘をいうわけがないというフォーマット
がB層の頭にこびりついて取れないわけです。
排気がきれいという謳い文句も新製品開封直後の使用での話であって
交換不可能なフィルタに無限のキャパがあるはずがないことぐらい
初等教育をきちっと履修していれば分かる。せいぜい3回ぐらい使用すれば
排気はバイパスから抜け出しますし、1年使用すれば排気の9割は
最終フィルタを回避しバイパスから抜ける。

紙パック掃除機の排気は欧州では以前から問題になっており、松下など
日本のメイカーもCycloneCleanerを積極的に販売しています。
2011年紙パック全面使用禁止になる国への対応ですね。

それに対し、国内市場では利幅の大きい紙パックで儲けたいため
積極的に紙パック回帰キャンペーンを実施中。

マクドナルドが揚げ油に使っているショートニングを全米で禁止しながら
規制のない日本では使用を続けているのと同じですね。

ヨーロッパは遅れてるな

サイクロンはゴミ捨て時に紙パックすら通してないゴミそのものが舞い上がる

>>830>>831はかなり古い知識で語ってるな

>833
たつまきSaikuronの場合ね。
あれには低学歴も苦労したみたいですね。

ふつうのCycloneならスーパーの袋に片手でポイで終了ですよ。

日本国内のサイクロン掃除機は
まだまだダメですか？

>836
AP1　14,000円　お買い得
BP2　19,000円　お買い得
VX2　70,000円　ぼったくり
AX1　60,000円　ぼったくり

ぼったくりと分かっていても、いまクリーナーを買う必要に迫られている人には
DC22かAX1以外に選択肢がないというのが現状ですね。
高等教育を履修した人の場合ですけどね。

いまスーパーの袋も有料になるかならないかって時代なのに
ゴミ捨てるためにスーパーの袋、いちいち用意するのか・・

近くの電気屋にCV-PK500売ってた。49,800。
↑で誰かが29800で買ったみたいなんで、ちと高いかな。

ちなみに性能は
CV-PK500 >> CV-PL10 なん？

BP2の真の後継機　BP7が昨年末に発売されていたとは知りませんでした。
これでこのスレも終了でしょう。

BP7を買う以外に選択肢は存在しない。
これがすべての結論。

Joh Nagai氏　さすがだ。あなたは凄すぎる。

国産メーカーで
サイクロン＝シャープ
それ以外はOUTって言う事ですか

シャープ（笑）

Joh Nagai氏って今、韓国のメイカーにいるの？

>>840
BP7はVX2やAX-1についてる全自動HEPAフィルタ清掃(NEW全自動クリーンメカ)を
手動(NEWセルフクリーン機構)にした廉価版だからなあ。
手動でダストカップハンドルを手回しするのが楽しくて仕方ない人には
自信を持ってお勧めできる。

BP-7でダストカップからHEPAフィルタまでの分解清掃を極力やりたくないなら、
掃除終了毎にVX-2の全自動清掃と同じぐらいダストカップハンドルを手回しして
フィルタに付着した微細塵をはたき落とす必要がある。

BP-7取説 お手入れ→ダストカップ 参照
ttp://www.sharp.co.jp/support/cleaner/doc/ecbp7_mn.pdf

VX-2取説 お知らせランプ、お手入れ→ダストカップ 参照
ttp://www.sharp.co.jp/support/cleaner/doc/ecvx2_mn.pdf

まあ手動とはいえ現時点ではハンドルを手回しするだけという簡単・衛生的な作業で
効果的なフィルタ清掃を行える機構を組み込んだ製品は他に無さそうだから、
BP7は良い製品なのかもしれないな。

ただVX2も含めてダストカップ上部のHEPAクリーンフィルタ以降のフィルタについての
詳しい記述が無いんだよね。日立製品だとフィルタの配置から種類・効果まで
事細かに載ってるのに。VX2だとカタログと取説からは以下のことぐらいしかわからない。

1. NEW E±クラスタと遠心分離とダストカップ上部のHEPAクリーンフィルタの
組み合わせで0.3mm以上の埃をほぼ100%カット
2. アレルディフェスフィルタ がどこかにあるらしい
3. 静電フィルタ がどこかにあるらしい

まあ1の成果・効果の大きさに比べたら2や3の効果など些細なことなので
フィルタについて事細かに広告しないことにしたのかも。

ここのスレ的には
国内メーカーはSHARP製品OKって事？

>>845
1は0.3mmじゃなくて0.3μmのtypo。わざわざ訂正しなくてもわかるだろうけど、念のため。

ダイソンはDQNだろがｗ

3万前後だと、どの機種オススメですか？
特にメーカーのこだわりは有りません。

EC-BT7はどうなのでしょうか？
販売店の説明を見るとヘッド部分のモーターが
無いだけで一万近く安くて少しだけ軽いので、
うちにはちょうど良いのですが・・

無理してでもダイソンの最上位機種買った方がいいでしょうか？

この２機種でしたらどちらがオススメでしょうか？
スタミナストロング TC-BGシリーズ
パワースター CV-PLシリーズ

どう考えても紙パックの一択
サイクロン買う奴は情報弱者

pl

>>846
日立・三菱＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シャープ

出たーーーーーー工作員ｗ

BP7のフタがガバガバなのが気になると聞いたけどどうなの？

シャープですからｗ　液晶も日立と比べたら糞すぎだし

>>851
ダイソンは使い勝手悪いで、特に新型のはアカン
そん位の予算があるんやったら
サンヨーのエアシスか日立のRS1のほうがええよ
>>853
で、普及モデルは紙パックでええけど
最上位機種に関してはサイクロンのほうがええよ

MC-P770JS　主な違い：Wドライブノズル、ハウスダスト発見センサー　
MC-P700J　　　　 　　　：軽走パワーノズル、ごみ発見センサー
どちらかで悩んでいます。価格差は１万円です。
１万円の価値があるかどうか、アドバイスください。

ごめんなさい。↑機種間違えでした。

MC-P770JS　と
MC-P7J

ですね。たぶん・・・。デオデオオリジナル商品で比較中なので
間違えました。ダメダメな質問になってしまった・・・・。

今まで気にしなかった。
液晶って日立の方がいいの？
亀山！亀山！とかCMでやってるから
てっきり目の付け所が・・・。

IPSの方が良いのあたりまえじゃん

ちょっと参考にしようとこのスレ見たら
掃除機が買えなくなってしまった。

２〜３万円くらいの予算だと
どれも同じ？
アドバイス願います。

日立　紙パック
三万以下で良いのありますか？

聞いてばかりいないで少しは提供しろ

パワースター CV-PL9
と
スタミナストロング TC-BG8P

ではどちらが無難でしょうか？
また同価格帯のサイクロンよりは
紙パックの方がいいでしょうか？

2〜3万のもの選ぶのに時間かけたくない気持ちもわかるが
候補の型番出すとか好みのタイプや使用条件くらいは書かんと
答える気も起きんわな

>>867
ダイソン

>>864
今は買えない　ダイソンのご利益で国産の嘘が露呈しすぎ
情報仕入れてもっかいおいでよ

CV-PK8/CV-PL9/CV-SL8
が地元の電気屋で同じ位の価格帯でした。
頻繁に買えかえる物ではないので悩んでます。

ここは「おすすめの掃除機」スレだぞ
関係のないダイソン厨は隔離スレに帰れよ
わざわざ出張して荒らしに来やがって　金でももらってんのか？

【新製品】三菱電機、高い吸引力が持続する紙パック式掃除機［08/01/28］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1201498984/

三菱電機は、新型高効率モーターを搭載して高い吸引力が持続する紙パック式
掃除機「TC-CH7P」を2008年2月1日発売する。軽量自走パワーブラシの採用で
操作も軽くなった。価格はオープンで、予想実売価格は2万7800円前後。

リーズナブルな価格帯の中級機ながら、高級機と同等の基本機能を備える
吸込仕事率580Wのハイパワー掃除機。紙パック内にたまったゴミの量を
感知してモーターをコントロールすることで、パワーダウンを防ぎ吸引力を
持続させる。

新搭載の自走式パワーブラシ「アレルパンチラク走パワーブラシ」は、
非自走式パワーブラシの半分程度の力で操作が可能。回転ブラシには、
酵素と尿素でアレル物質を抑制する「アレルパンチ植毛」を採用して
おり、水洗いも可能。また、「炭脱臭紙パック」と「洗える消臭
フィルター」で、排気のにおいを軽減した。

同時に、吸込仕事率560Wでパワーブラシ搭載の「TC-CH6P」、
同560Wでタービンブラシ搭載の「TC-CH5J」、同550Wでタービンブラシ搭載の
「TC-CH3J」の3機種を発売する。
予想実売価格は、それぞれ2万3800円前後、1万7800円前後、1万5800円前後。

ソースは
http://trendy.nikkeibp.co.jp/news/life08q1/559130/
画像は
http://trendy.nikkeibp.co.jp/news/manu08q1/cleaner20080128a.jpg
関連スレは
【家電】掃除機：｢ナショナル｣16.6％｢サンヨー｣16.0％、｢ダイソン｣は3.8％と少数…DIMSDRIVE調査 [08/01/17]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1200667551/l50

>>871
さらに混乱させるための燃料追加。

CV-PL8 店頭予想価格は32,800
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/01/28/1839.html

店で見てきたらWドライブノズルって重い
ダイソンとナショとシャープだけすぐ動かせたから使ってみたけど

ナショ＝電源入れないと重い　シャープ＝電源切ると掃除エンジンの音
ダイソン＝ゴーストバスターズ　

やっぱ日立か三菱だろサンヨーでもいいけど

はいはい工作員乙

Wドライブは毛が絡みまくり

特に陰毛

工作員も絡みまくり

掃除機は普通にダイソンでいいだろ。

CV-PL10を26,000円代で買った俺は勝ち組

BP7はBP2の復活そのもの。日本中の知的階級は歓迎する。
5年ほど前でしょうか、電通が仕掛けた低学歴を対象とした吸引仕事率ギミックに
押され、最後のCycloneであったシャープもBP3でついにのSaikuron化してしまった。
BP5、BX6でもSaikuron構造をとったため、価格コムで旧モデルであるBP2の時価が
6万円まで高騰。Cycloneを復活させたVX1だが、低学歴が喜ぶような余計なメカニズムを
つけ価格はBP2の倍以上。これを高学歴は嫌った。

BP7の発売により掃除機の選択は以下のようになりました。

高学歴はBP7
低学歴はそれ以外

実にわかりやすい。