IP開示請求+名誉棄損裁判 part6

ネット上での民事の名誉棄損裁判とIP開示請求について語りましょう

2chでは民事のIP開示請求は決定正本を
弁護士が削除要請板http://qb5.2ch.net/saku2ch/にアップして
それに対して2ch側が規制情報板http://qb5.2ch.net/sec2ch/に開示するという流れになっていて
流れが当事者ではない我々にも見えるので他のサイトよりも勉強になることが多いと思います

*原告はどういう人だと想像できるか
*どういうレスに関して開示請求が来るか
*書き込み→仮処分→開示までかかる期間
*その後、名誉棄損裁判は提起されてるのか

削除要請板（重要削除）一覧
http://qb5.2ch.net/saku2ch/subback.html
批判要望板（開示要請）一覧
http://engawa.2ch.net/accuse/subback.html
アクセス規制情報板（開示結果）一覧
http://qb5.2ch.net/sec2ch/subback.html

■前スレ
IP開示請求+名誉棄損裁判 part5
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1354995852/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1344047413/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1340146605/
IP開示請求+名誉棄損裁判 part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1333684146/
IP開示請求+名誉棄損裁判
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1312338679/

■過去スレのミラー
http://www.logsoku.com/search.php?query=IP%E9%96%8B%E7%A4%BA%E8%AB%8B%E6%B1%82%2B%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%A3%84%E6%90%8D%E8%A3%81%E5%88%A4

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130423-00000076-zdn_n-sci
自身のツイートを削除して過去の発言内容について証拠隠滅を図った」
などと事実無根の主張をしたことが名誉毀損に当たる

パカ弁どっひゃあああああああああ

※前スレの未開示残件

992 ：法の下の名無し：2013/04/23(火) 20:58:50.63 ID:vDNmSjEl
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1190号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1366714860/
※櫻町弁護士　※開示要請スレ未建立

>>2 読み方間違えてるぞ
削除が名誉毀損じゃなく、削除したと言ったことが名誉毀損

999 ：法の下の名無し ：sage ：2013/04/24(水) 07:27:16.76 ID:8p0UmaVQ
削除人が無視や却下する書き込み内容で
訴えられ慰謝料や弁護士費用を取られる事例もあるんだろうか

皆無だろ

こういうことか？

名誉毀損のツイート　←　ここが犯罪行為
↓
ツイートを削除　←　名誉毀損の証拠を削除したので証拠隠滅


殺人　←　ここが犯罪行為
↓
殺人について目撃者がツイート
↓
ツイートを削除　←　殺人の証拠ではないので証拠隠滅にならない

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　)ﾊｧ?(　　　ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟ　　　　　　　　 ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　ｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ)ﾊ　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　ﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)　　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ　　　?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　?(ﾟДﾟ)ﾊ　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ　　 ﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)　　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　　　ｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　　 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　 )ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　　ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　 ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟД　　　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　　ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊ　　Дﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ　　 ﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

▼2ちゃんねる等で誹謗中傷されたらどう対処？犯人探しはハイコスト・ローリターン…
Business Journal 4月17日(水)6時53分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130417-00010000-bjournal-sci

今やインターネット上での匿名はあり得ない。かつて匿名性がウリだった「2ちゃんねる掲示板」
でさえも、もはや完全な匿名性が担保されたものではないことは常識である。
もっともこれは、書き込んだ者が用いたPCのIPアドレス（インターネット上の住所）が、
きちんとした手続きを踏めば開示されるということにすぎず、「誰が書き込みを行ったのか？」
がわかるわけではない。
●もしネット上で誹謗中傷されたなら
「2ちゃんねる掲示板」を例に解説しよう。例えば、同掲示板で、自分に関することについて、
「明らかに名誉を毀損する内容」などを含んだ書き込みがなされていたとする。
この場合、まず、その書き込み内容をプリントアウト、もしくは写真撮影するなどして証拠保全し、
刑事事件としての対応を望むなら警察署の刑事課へ行く。民事事件としての対応ならば弁護士などに
相談、民事裁判で書き込み者の責任を追及することになる。
●警察が動きにくい理由とは？
しかし、現実的にはインターネット上での誹謗中傷事案で、警察はなかなか動いてくれない。
憲法で許されている「表現の自由」との関係もあるからだ。また刑法230条の2（名誉毀損）の規定、
「その目的が専ら公益を図ることになったと認める場合に、事実の真否を判断し、真実であるとの
証明があったときはこれを罰しない」もある。公益性を訴えるものかもしれない書き込みには、
警察といえども検挙には二の足を踏む。
加えて、刑法での名誉毀損罪は、被害者が告訴しない限り、公訴を提起できない親告罪だ。警察から
みれば、この被害者の一方的な言い分を鵜呑みにして捜査を行うことになりかねず、慎重に動かざる
を得ない。
事実、何人かの警察官の話を総合すると「世間一般でいう悪口、悪意を持った噂程度では警察は動けない。
事件性がなければ難しい」と話す。では、インターネット上での誹謗中傷事案で、警察が動く境目はどこなのだろうか。

●警察が動いてくれるネット上での誹謗中傷の言葉
「ネット上である人物について『殺人犯』と書き込みがなされ、書き込まれた人物が刑事告訴をしたならば、
警察は刑事捜査に踏み切る可能性は高い」（インターネット犯罪を担当する警察官）
タレントのスマイリーキクチさんが、女子高生コンクリート詰め殺人事件に関与しているかのような噂が
ネット上で拡散したケースが、これに該当する（中傷犯はすでに書類送検され、スマイリーさんの名誉は回復されている）。
また、ある一般人会社員男性も、とあるネット掲示板で「ミャンマーのジャーナリスト殺害事件に関与している」
「元オウム信者」という事実ではない書き込みがなされ、刑事告訴し、警察が犯人を特定したというケースもある。
だが、スマイリーキクチ事件で検挙された中傷犯は、名誉毀損罪や脅迫罪で書類送検。この一般人会社員男性に至っては、
中傷犯がまだ学生だったということもあり、警察から学校に通報、学内での指導徹底を願って事件を収束させている。
本人の将来を考えての措置である。刑法上の名誉毀損で実刑となることは、大阪の交通事故で亡くなった高校生の両親
をネット上で誹謗中傷したケースがあるが、極めてまれな事案といえよう。
●悪口、男女問題の類いでは警察は動けない？
他方、刑事告訴そのものが受け付けられないのが「単なる悪口」「男女間のスキャンダル」の類いだ。
これは「井戸端会議的な内容の書き込みに、警察、すなわち国家が踏み込み、かつ罪に問えるのかという問題を孕む」
（前出の警察官）ためである。
これらの書き込みで俎上に載せられた当事者は、警察では告訴、もしくは被害届すら受理されないことが多い。
「個人が自らについて書き込まれた内容をいちいち告訴して警察が動くというのも、現実としてどうなのかと思う」（同）
そこで、これら「単なる悪口」「男女間のスキャンダル」をネット上で広められた被害者は、刑事ではなく、
民事での事件化を目指す。弁護士などに相談し、書き込み者に対して、民事で責任を追及するというわけだ。

●ネット中傷犯特定の第一歩　IPアドレス開示仮処分
民事での事件化は、書き込まれた被害者が、書き込みを行った加害者を、まずは特定する必要がある。つまり、
加害者を被害者が捜すというわけだ。
具体的にどうするか？
最近の例では、2ちゃんねる掲示板の場合、まず当該書き込み内容の削除、およびIPアドレス開示の仮処分命令申請
を裁判所に求めるのが一般的である。この仮処分は、今ネット上では「パカ弁（パカパカとIPアドレスを開示させるの意味）」
と呼ばれる弁護士のみならず、特にIT関係を得意としない弁護士でも、頼めば受けてくれるものだ。
なお、この仮処分とは、証拠保全などのため、急ぎで処分を行わなければならない場合に用いられるもの。
手続きさえ整っていれば、IPアドレス開示の仮処分命令が出る。
そして裁判所から仮処分命令が出れば、今度は2ちゃんねる掲示板運営元にIPアドレス開示を求める。
アクセスログが残っていれば、当該書き込み発信元のIPアドレスがわかる。しかしアクセスログが
破棄されていれば、当該書き込み発信元の特定は不可能となる。
ここで2ちゃんねる掲示板が、当該書き込みを行ったIPアドレスを公表すれば、今度は、このIPアドレス
を割り振っているインターネット接続業者に、当該書き込みに関する発信者情報開示請求を提出、
インターネット接続業者からの回答を待つ。もし発信者情報が開示されたならば、この発信元に対して
直接、民事で名誉毀損による損害賠償請求を行うことになる。

●書き込み者特定、現実的には困難
しかし事はそう簡単ではない。なぜなら、インターネット接続業者に、当該IPアドレスの発信者情報開示
請求書を送っても、ほとんどが回答拒否で戻ってくるからだ。
当該書き込みの発信元の契約者が、インターネット接続業者とサービス利用の契約時に、届け出た自らの
氏名、住所、電話番号、メールアドレスといった個人情報を、請求者＝被害者に伝えてもいいというケースが、
めったにないことは、容易に想像できよう。
「契約者が、請求者に対し発信者情報の公開を望むケースはほとんどない。インターネット接続会社としては、
請求者の言い分だけを聞いて、契約者の個人情報を提供するようなことはできません」（インターネット接続会社関係者）
そうすると被害者は、そのインターネット接続業者を被告として、発信者情報開示訴訟を行わなければならない。
この訴訟に勝って、初めて“発信元のPC”が特定できるのだ。そして、この裁判に勝訴して、ようやく民事に
おける名誉毀損による損害賠償請求が行えることとなる。つまり、コスト面でも費用はかさみ、ハードルが高いといえる。

●ネット誹謗中傷犯捜しのコストは約50万円
以上、これまで見てきた内容を整理すると、書き込み者の発信元を特定するには、以下3つのハードルを乗り越えなければならない。
（1）裁判所による、当該書き込み発信元IPアドレス開示請求の仮処分
（2）開示されたIPアドレスを割り振っているインターネット接続業者へ、発信者情報開示請求を直接行う。
（3）インターネット接続業者への発信者情報開示請求が不調に終わった場合、インターネット接続業者を被告とする発信者情報開示訴訟を行う。
これら作業を弁護士に頼んだ場合、
（1）IPアドレス開示だけで約20万円
（2）5〜10万円
（3）約30万円〜
というのが相場だ。これらすべてを行うと、ざっと50万円以上はかかるといったところか。
決して安い金額ではない。
これらのハードルを乗り越えて、ようやく本来の目的である名誉毀損による損害賠償請求訴訟
を発信元に対して行うことができるのだ。
しかし、発信元を特定しても、これはあくまでも“発信元”でしかない。契約者が必ずしも
「書き込み者」という保証はない。インターネットカフェ、会社、学校など、大勢の人が利用する場
であれば、証拠品となるPCなどを押収しても、書き込み者を特定することは極めて困難である。
ましてや民事では家宅捜索などを行うこともできない。

●「放置する」というのも1つの選択肢
中傷被害者側の弁護士にとって最も嫌なのは、インターネット接続業者を通して回答される発信者
情報開示請求意見照会書が、その拒否理由を白紙、もしくは「知らない」などと短い文だけで返ってくることだという。
これだと、はたしてその回答をよこしたのは、本当に契約者なのか、あるいは契約者ではない誰かが
書いたものなのかわからないからだ。これでは訴訟時、被告になり得ない。裁判に持ち込むこと自体が
難しいからだ。
「現実の話として、発信元に発信者情報開示請求意見照会書が届いたこと自体、十分中傷書き込みの抑止となる。
しかし、被害者側は、この照会書を発信元に送りつけるまでに結構なお金を使っています。コスト面では、たとえ
書き込み者が特定できても、その犯人から損害賠償金をもらえなければ採算は取れません」（弁護士）
つまり、自分に関する「単なる悪口」「男女スキャンダル」の類いの書き込みでいちいち訴訟を起こしても、
結局、騒ぎを余計に大きくするだけで終わる可能性が高い。
「そもそも刑事で立件できないから弁護士のところに来て、民事で裁判沙汰にする。書き込み者が特定できるか
どうかもわからない中でのIPアドレス開示の仮処分や発信者情報開示訴訟は、個人の方にはあまりお勧めしません。
放っておけば自然に収まりますから」
ネットの世界では、噂の類いを気にしていればキリがないと割り切ることも、1つの考え方かもしれない。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130417-00010000-bjournal-sci

2ちゃん弁護士が証拠隠滅罪で送検される時代が来たってことだよｗｗ

ないない

懲戒請求は名前がでちゃうが
告発は名前が出ないからやってみたらどうかな
証拠隠滅罪で

証拠隠滅等罪（１０４条）


（証拠隠滅等）

　１０４条　他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し，偽造し，若しくは変造し，又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者

　　　　　　　　　　↓

　　　　　　２年以下の懲役又は２０万円以下の罰金


　「証拠隠滅等罪」は，「他人の刑事事件に関する証拠を隠滅・偽造・変造」するか，または，「偽造・変造の証拠を使用」するという犯

で？

>>3
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1190号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1366762426/

名古屋地方裁判所豊橋支部平成２５年（ヨ）第１１号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1366764860/
※前スレ984の不備依頼のスレ立て直し

富山地方裁判所高岡支部平成２５年（ヨ）第５号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1366774867/
※前スレ984の不備依頼のスレ立て直し

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1195号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1366767539/
※中澤弁護士　※開示要請無し

東京地方裁判所　平成２５年（ヨ）第１１４０号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1366851693/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1140号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1366854136/
※駒場弁護士

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1015号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1366882435/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1015号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1366882847/
※家永弁護士

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1280号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1366881386/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1280号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1366881521/
※清水弁護士

パカパカパカパカ

悪徳２ちゃん弁護士を懲戒しよう！

http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
http://www.shihoujournal.co.jp/
http://brog.keiten.net/

主語のないカキコってプロバイダーは開示しないよね？

主語があろうがなかろうが全ては裁判官の判断次第にすぎん。

裁判官が異動すると判断も移動する！

「実名＋キチ◯イ」でもプロバイダー開示訴訟で棄却されてる例があるね

（前スレ分2件）
債権者代理人:遠山光貴:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1151号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1366930521/
※ログ無し

債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1190号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1366930574/
※開示

未開示残件2件 >>23

未開示残件3件だね >>22 >>23

２ちゃんねるに前科の削除請求、被告の反論なく５月に地裁判決／横浜
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1304190045/

２ちゃんねる運営者との間のログの開示請求に関する協議について　壇俊光弁護士
http://danblog.cocolog-nifty.com/index/2013/04/post-0ce8.html

winny先生か。
ここより著作権関係のダウンロード板が

>>33
どういう意味？
わかりやすく教えて！

東京地方裁判所　平成２５年（ヨ）第１２４９号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1366977401/
※秋山弁護士　※開示要請無し

>>22
債権者代理人:駒場豊:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1140号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1366982519/
※開示

>>23上
債権者:弁護士法人アヴァンセリーガルグループ金�ｱ浩之:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1015号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1366982655/
※開示

>>23下
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1280号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1366982623/
※開示

清水陽平が２ｃｈでダントツトップ弁護士なのにwikiがないのな
どんな案件でどんな書き込みが削除開示されるのか
まとめてほしい

削除及びIP開示仮処分決定で削除されたログを、第三者がコピペしたら名誉毀損にあたりますか？

コピペであろうとオリジナルであとうと、書き込むことにはかわりないので該当する。

書き込みという表現は非常に語弊がある。
名誉毀損の意図が明らかでなければ引用としてなら問題ない。

名誉毀損の書き込みが削除された当該のスレに転載コピペされています
意図云々以前の問題じゃないですか？

どこですか？

【有能】オセ★まにあ副管理人ひかファンクラブ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1362408936/

判断お願いします

>>44の>>221-222に対して、>>403の転載コピペです

>>39
仮処分決定の時点であれば、裁判所も、2chも、削除したりIP開示したりするにあたり
「名誉毀損である」かどうかの判断はしていない、ととらえるべき

その点でいえば、削除された・開示された書き込みが再コピペされたとして
同様にそれが「名誉毀損である」かどうかは、現時点では判断されていないことは同様

対象者がそれを再度発見して削除して欲しいと願ってもう一度弁護士に頼み直せば、
弁護士はもう一回裁判所から仮処分決定をとってきて、それを出すことで2chはそれ
に従う
「同じ内容のコピペだから前回の仮処分決定で削除してくれ」というのは通用しない

この場合は同一レベルと判断されるでしょうね。
ただ元の書き込み犯と同一でなければ迷惑行為レベルで
本訴訟沙汰まではいかないかと

事件番号も別の扱いになるでしょう。

ご意見 ありがとうございました

名誉毀損にあたると思う書き込みの一部を引用しレス番つけて、ヤバイんじゃないか？と書いた書き込みが削除とIP開示対象になっているけどそれも名誉毀損？

このスレ >>37の1140の472の人。

>>36
2 ：削ジェンヌ ★ ：2013/04/27(土) 11:10:46.14 0
>>1
債権者、または代理人の確認が正本で出来ません。
伏せても構わないのは住所のみです。

弁護士じゃなく一般人じゃないか？

>>36は久々の個人での仮処分申請ですね

削除版に本名が残るのはどうなんだろ
正本に名前があればよいのだから２ちゃん上は「債権者」だけでもOKなのでは

j-lawyer.comは有料なのだろか、ってここの主催者なのか？年齢は合うけど

http://www.j-lawyer.com/

>>53-54
これは非弁行為ではないか？
http://www.j-lawyer.com/office.html
http://www.j-lawyer.com/cartform/cartform.html
メール有料相談 ￥5,250

なんかアレですね。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-02-02 23:25:31
https://mimizun.com/delete.html

>>50
472の人流れ弾だよね
ただ、ヤバイと思ってたんなら引用せず何行目はヤバイんじゃ？と書いておけば良かったのかも
でもこれでプロバイダで開示されるもんなのかなー？

>>58
私も開示されるか非常に気になります。

てか同じく>>37の1140の件だけど、ステマって名誉毀損ワードなんだw

ザウママが実在するかも明らかでないのに名誉毀損なんてありえるのかね

3回目の請求もあるのかな？
一つのスレで最高何回請求した例があるのか気になる。

ハンドルネームへの名誉毀損ってどうなの？
このザウママってのは顔出ししてたっぽいけど

身内に有名人がいて、その人との関係性を軸に話題にしてたから
ハンドルネームでも閲覧者は本人特定できるからなあ

身内の有名人って誰だと思ってスレ見に行ったけど作家のほうも声優のほうも全然知らん人だった
有名なん？

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1189号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1367069602/
※田中一哉弁護士　※開示要請無し

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1367105703/
名指しでなくとも流れで中傷とか

○○は不正経理をしているとの書き込みの後に
主語のない文章で
月に５万はくすねているらしいと書けば
主語が無くても同罪になるのかな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1365988131/l50

ほほうｗ

>>65
父親の池澤夏樹は紫綬褒章、芥川賞等を受賞した作家

姉の池澤春菜はオスカー所属の声優

母親の池澤ショウエンバウム直美はマナー講師(？)

父親(池澤夏樹)の従姉妹の天野ベラは夫婦ブロガー

母親(池澤ショウエンバウム直美)の再婚相手は米国人で大学教授



ここの一族って全員ブログやFBで身元証しちゃってるんだよね。
ザウママの旦那もFBで職場や家業バレしたし。

　　　　　　　　　　　　l
　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　お
　　 , o　　　',　食大 l　　　　　　　　 ＿　　　　　.は
　　 ﾚ､ヮ __/　 べ戸 l　　　　　　　／　　＼　　　 よ
　　　　 /　ヽ　 に屋.l　　　　　　　{@　　@ i　　　 う
　　　_/　　 l ヽ いへ l　　　　　　　} し_　　/
　　　しl　　 i　ｉ こ　　 l　　　　　　　 >　⊃ <　　今
　　　　 l　　 ｰﾄう　　l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 日
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 は
　　　　　 _＿_　　　　|　　　　　 / / l　　　 }　l　 　G
　/ニュ　ﾄーｲ　　　 l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 W
　ヽ廿'　 .`廿'　　　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　だ
　　 n　 .＿＿＿_　 l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／
　　三三ﾆ--‐‐'　　l　　　　　　　　　　／ ／/　　
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/　　　　　　　　　　　　　　　　　　´
　　　　　　,,　＿　　　　|　　　　　　　 ￣¨¨｀ ー──---
モパ　 ／ 　　　 ｀､　　|　　　　　　　　　 ＿
グク　/　　　　　　　ヽ .|　モパ　　　 ／　　 ヽ　モパ
モパ./　 ●　　　　●l　|　グク　　　l　@　 @　l グク
グク l　 U　　し　　Ｕ l　|　モパ　　　l　　U　　l モパ
　　　l　u　　＿__　u　l　|　グク　 __/=ﾃヽつ く　グク
　　　 >u､ _` --' _Uィ　l　　　　/キ' ~ __,,-､　ヽ
　 ／　 0　　￣　　uヽ　|　　　 l　 ﾍ　 ゝ__ノ-'　ヽ
. /　　　u　　　　　0　 ヽ|　　　　~　l　　　ヽ-┬ '
　テ＝＝tニﾄ　　　　　 |　／　て'-､─----‐‐─ヽ
／￣）￣　　　　　　　　ﾄ'　　　 ﾄ= -'　　　＜ニ＞

>>71
そのＡＡやめろｗ
なんか悲しくなるんだよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1365988131/
この議論さらに白熱中

更正、立ち直り、加害者の人権…
○くらえだ！

人権救済って実に便利な言葉だね。

すごい社会になってしまったものだ。

弁護士の多くは「表の顔」と「裏の顔」という２つ、３つの顔を持っている。クライアントあっての職業であるからだ。
弁護士という職業は表も裏もないでは成り立たない
http://www.shihoujournal.co.jp/

同じスレッド内で何度もレス削除IP開示命令出てるような案件は、一連のレスとの関連が少しでも認められれば、裁判官も簡単に開示命令出すらしいな。

同じスレッドタイトル内の間違いだ。

それでなくても「なんでこれが？」ってレスがほいほい削除＆開示仮処分降りてるだろ
仮処分の段階ではそれが名誉毀損にあたるかどうかの判断はしてない

2ちゃん弁護士の開示権の濫用ってことだな

ということは、理論上は

2げっと
とか
乙華麗

みたいな書き込みに対しても、削除開示は行われるということ？

リンクで開示
アンカーで開示
転載で開示
コピペで開示

まさに2ちゃん弁護士の開示権の濫用やりたい放題

>>82
この流れってプロバイダー裁判でも同じ流れなのかな？

明らかに違法でない書き込みが
削除されない権利
開示されない権利

を主張しましょう！

仮処分で削除されればその書き込みの正当性が後に裁判なりで認められても書き込みが復活することはないもんなぁ
まぁわざわざ再掲するほどのもんでもないだろうが

ももクロ パクリ疑惑 スタイリスト証拠隠滅か！？
該当画像のみを削除！

ふと思ったのだけれど、原告やその仲間達と思われる書き込みがあるとするじゃない？パカ弁さまに、私になりすました輩がスレに書き込んで、荒らして余計に炎上させているの！と頼めば、削除開示手続きをしてくれるのかしら。

なりすましの証拠がないと
裁判所で通らないだろうね

こんな嘘ばかりのスレ取り消せ。
クソボケが 、アホクソボケカスが。
根性無しのカスの集まりが。
どうせ何もできんのやろが？
カスはカスらしく黙っとらんかい！クソボケ！
何なんじゃアホが。この根性無しのクズが。
クソボケクズ。クズの集まりじゃねえか。
ポンコツのクソドアホが。ボンクラだろがてめえら。
はっきり言っといてやるよ。 てめえらなんか、何一つ怖くないわ、
このクズ以下のポンコツボンクラが。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130501-00000022-zdn_mkt-ind
水道橋：例えば「2ちゃんねる」なんかものすごく問題はあるけど、
「2ちゃんねる」がない世界のほうが絶対怖いじゃない。
ああいったカオスな場所がないとダメだって。

田原：Web上の情報が増えることは自体は、全然悪いことだとは思わないけどね。

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1290号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1367396193/
※上田雅大弁護士　※削除要請無し

好きな女が嫌がらせされて困ってるんだ。長いが読んでやってくれんか？
ttp://bakusai.com/thr_res/acode=7/ctgid=106/bid=320/tid=2414492/tp=1/

２ちゃん、違法情報が激減　削除要請９分の１に　
http://www.47news.jp/CN/201305/CN2013050201000954.html

あとは悪徳２ｃｈ弁護士の撲滅だな。
これで２ｃｈは平和になるだろう

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1314号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1367469623/
※中澤弁護士　※開示要請無し

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1275号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1367469249/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1275号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1367469405/
※中澤弁護士

２ちゃんねる、相変わらず警察からの削除依頼はほぼ却下というストロングスタイルを貫き、警察涙目
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1367497267/

櫻町直樹せんせはよい客を捕まえたようだ

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1337号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1367502325/
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1338号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1367502616/
※櫻町直樹弁護士　※開示要請無し

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1256号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1367502304/
※田中一哉弁護士　※開示要請無し

多分三段目以外はログないだろうね。
もしかしたら全部なしかも。

http://news.nifty.com/cs/economy/economyalldetail/postseven-20130503-185582/1.htm
ブラック企業”とは何か。本来ならば『労働基準法違反企業』といえばいいのに

>>95下段
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1275号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1367669061/
※ログ無し

未開示残件1件　>>91

FOX ★さん女性に突き飛ばされてホームへ転落、杖なしでは歩行すらおぼつかない身体に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1367750133/

一般からの削除要請についてはまともに応じない一方？裁判所経由だといとも簡単に何でも開示&削除って
違和感を感じるな

某ライターさんが２ｃｈ悪徳弁護士らの行状を記事にしてくれそうだね

○裁判官のノルマ件数が達成できる
○食えない開示弁護士と食えない開示された方の弁護士が双方収益を得る

司法村利権の構図

○ブラック企業や前歴犯罪者の隠蔽幇助する２ｃｈ弁護士
○ブラック企業のスラップ訴訟

などなど

　　　　　　　　　　　　l
　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　お
　　 , o　　　',　食大 l　　　　　　　　 ＿　　　　　.は
　　 ﾚ､ヮ __/　 べ戸 l　　　　　　　／　　＼　　　 よ
　　　　 /　ヽ　 に屋.l　　　　　　　{@　　@ i　　　 う
　　　_/　　 l ヽ いへ l　　　　　　　} し_　　/
　　　しl　　 i　ｉ こ　　 l　　　　　　　 >　⊃ <　　今
　　　　 l　　 ｰﾄう　　l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 日
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 も
　　　　　 _＿_　　　　|　　　　　 / / l　　　 }　l　 　G
　/ニュ　ﾄーｲ　　　 l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 W
　ヽ廿'　 .`廿'　　　 l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　だ
　　 n　 .＿＿＿_　 l ／　　　　　　　　　｀ヽ　}／
　　三三ﾆ--‐‐'　　l　　　　　　　　　　／ ／/　　
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/　　　　　　　　　　　　　　　　　　´
　　　　　　,,　＿　　　　|　　　　　　　 ￣¨¨｀ ー──---
モパ　 ／ 　　　 ｀､　　|　　　　　　　　　 ＿
グク　/　　　　　　　ヽ .|　モパ　　　 ／　　 ヽ　モパ
モパ./　 ●　　　　●l　|　グク　　　l　@　 @　l グク
グク l　 U　　し　　Ｕ l　|　モパ　　　l　　U　　l モパ
　　　l　u　　＿__　u　l　|　グク　 __/=ﾃヽつ く　グク
　　　 >u､ _` --' _Uィ　l　　　　/キ' ~ __,,-､　ヽ
　 ／　 0　　￣　　uヽ　|　　　 l　 ﾍ　 ゝ__ノ-'　ヽ
. /　　　u　　　　　0　 ヽ|　　　　~　l　　　ヽ-┬ '
　テ＝＝tニﾄ　　　　　 |　／　て'-､─----‐‐─ヽ
／￣）￣　　　　　　　　ﾄ'　　　 ﾄ= -'　　　＜ニ＞

唐沢復活で予想通りの展開
それにしてもﾋﾞﾐｮｰな客筋ばかりですね

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１３５９号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1367902379/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１３５９号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1367902845/
※唐澤貴洋弁護士

唐澤先生は一族総開示されてまだ抗戦すんのか

なんだかなあ

昨年のMVPでしょ。今年はそろそろでそう

最近ネトヲチ開示多いなぁ

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１３５８号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1367924781/
※下川慶子弁護士　※開示要請スレ未建立

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１３５８号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1367942155/

脛に傷持つ奴が被害者面して開示請求してくるのを見て虫唾が走る

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130508-00000025-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130508-00000026-mai-soci
＜弁護士収入＞２割が年収１００万円以下

2ch弁護士も必死なんだろ。
見境もなく犯罪者の依頼を受けてるのが結構いるからな

金になるならあやしい団体の弁護を引き受ける弁護士を懲戒しよう
悪徳バスターズ
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/34108946.html

こんな嘘ばかりのスレ取り消せ。
クソボケが 、アホクソボケカスが。
根性無しのカスの集まりが。
どうせ何もできんのやろが？
カスはカスらしく黙っとらんかい！クソボケ！
何なんじゃアホが。この根性無しのクズが。
クソボケクズ。クズの集まりじゃねえか。
ポンコツのクソドアホが。ボンクラだろがてめえら。
はっきり言っといてやるよ。 てめえらなんか、何一つ怖くないわ、
このクズ以下のポンコツボンクラが。

>>117
2割が100万以下って衝撃ですね。
やはり増えすぎたのでしょうかね。

KRSWも親のコネなかったらこの仲間だろ
削除依頼したスレを埋め立ててるのはKRSW？

2ch弁護士の大半は埋立て作業も兼務してるよ
削除代行業者と非弁提携なんてザラでしょう

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130508-00000122-jij-soci
「食べログ」情報削除求め提訴＝飲食店「投稿で損害」―札幌地裁
事実に反する否定的な内容を投稿、掲載された


おお珍しいｗネット上の個人の評価レビューが違法性となるとは
思えんが事実無根な内容とはなんだろうか？
詳細が知りたいな

http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20130508-00000122-jij-soci&s=lost_points&o=desc
コメントが興味深い

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130508-00000122-mai-soci
「出てくるのがおそい」「まずい」などとの投稿が掲載

こんなの食べろぐレビューにいっぱいある


「掲載を拒絶する店の情報を掲載し利益を上げるのは不正競争にあたる。真偽を問わない口コミを投稿させる状態は営業権を侵害し、違法だ」

無断掲載は遺憾

店の情報の削除と損害賠償２２０万円

削除はわかるが営業損失を具体的に算定できないだろうな

>>121
尊師は埋め立てはしないはず
本人が埋め立てまでやって荒らし公認されたのはエートスの近藤信幸だけ

>>91
債権者代理人:上田雅大:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1290号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1368016784/
※一部開示

>>109
債権者代理人:唐澤貴洋:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1359号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1368016857/
※一部開示

>>114-115
債権者代理人:下川慶子:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1358号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1368016906/
※ログ無し

未開示残件 無し

横浜地方裁判所平成24年（ワ）第3465号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368021189/
※清水陽平　※開示要請無し

>>128

仮処分決定ではなく口頭弁論調書(判決)になってる理由は何ですか
裁判官の判断？

フルネーム名乗れよ、kikuchiさん
http://kikuchi-room.blogspot.jp/search/label/自己紹介

そろそろ２ｃｈ弁護士全員の活動WIKI作ったほうがいいんじゃない？

闇に葬られるだけでしょ

>>123-125
こうなってくると店の名前も知りたいよね。
220万の損害をどうやって立証するのかな？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1190868693/
MRIのスレで削除

http://news.livedoor.com/article/detail/7661127/
食べログ「まずい」クチコミに店激怒　「客減った！弁償しろ」裁判はどうなる

実際、店側がこうしたケースで削除を認めさせることはできるのだろうか。ネットの誹謗中傷・名誉毀損問題に取り組む、
弁護士法人港国際グループの最所義一弁護士は、あくまで一般論としつつも、削除などを求めることは「難しい」との見解を示した。

最所弁護士によれば、削除が認められるためには、利用者によるクチコミが「違法」であることが条件になる。それには投稿に公共性あるいは公益目的がないこと、
あるいは投稿自体が虚偽であることが認められる必要があるが、前者はレビューサイトという性格上まず難しく、後者も、

「『美味しくなかった』というような個々人の主観にかかわる意見の場合には、やはり相当困難だと言わざるを得ません。このような意見の場合には、
意見の根拠とされる事実そのものが虚偽であるか、表現方法が一般の人が見ても、酷いと思える程度のものでなければなりませんから、
現実的には、『美味しくなかった』というような表現があったとしても、その削除を求めることは難しいと思います」（最所弁護士）

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１３８４号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368180635/
※個人依頼　※削除要請無し　※依頼板間違い

>>134は金子和弘弁護士の間違いでした

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1120号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368197038/
※田中一哉弁護士　※開示要請無し

>>134-135
4 ：削ジェンヌ ★ ：sage ：2013/05/11(土) 12:41:33.31 0
削除依頼としては無効ですので停止致します。

※批判要望板に開示要請スレ未建立

http://www.bengo4.com/bbs/177213/

>>134-135>>137
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年(ヨ)第１３８４号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1368257810/
※金子和弘弁護士　※削除依頼無し

http://www.shihoujournal.co.jp/
訴訟のような形の争いごとを望まない日本人のメンタリティーは、簡単に変わるものではない。
全ての事を「裁判」に持ち込もうとする弁護士の「商売」は日本人の心性にはそぐわないものなのである。
こういう事を主張すると、「被害者は泣き寝入りさせてはいけない」などと言ってくる弁護士も多数いるのであるが、
被害の救済や争いごとの解決方法を「法的」にしか考えられない弁護士が多い事にこそ問題があるのである

商売繁盛の弁護士の中には依頼者の要望に応じて「偽造」や「偽証」を厭わない者も多い。
また詐欺師の片棒を担いで犯罪収益の隠匿を図り利益を得る弁護士も多いのである。

ある種の調査によると、日本人ほど訴訟好きな民族は他に類を見ないそうですが
だから日本は裁判の費用、時間など裁判のハードルを嫌がらせのように上げている

弁護士法の弁護士の使命を理解しない・無視する弁護士達が犯罪集団達に
「よい弁護士」として認識され収入が多くなっているのが現実なのだ

http://www.shihoujournal.co.jp/

東京地方裁判所平成２5年（ヨ）第1401号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368410191/
※太田真也弁護士　※開示要請無し

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1404号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368410861/
※北岡弘章弁護士　※開示要請無し

未開示残件>>139のみ

下段訂正
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1404号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1368413664/

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１２１７号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368427635/
※渡邊兼也弁護士　※開示要請無し

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130513-00000072-san-soci
「企業や個人から『不名誉な検索結果を消したい』という相談は多い」と明かすのは、
ネット上の誹謗（ひぼう）中傷対策に詳しい神田知宏弁護士。
検索結果を“操作”し、特定記事の表示順位を下げる「逆ＳＥＯ（検索エンジン最適化）」サービスを
うたう業者も存在するという。

不名誉な検索結果を消したい＝事実の違法行為を隠蔽したいいってことでしょ？
そんな依頼をうけちゃどうなの？って思うのが普通の感覚だとおもう

ＥＵ欧州委員会は昨年、ネットに拡散した個人情報の削除を本人が請求できる
「忘れられる権利」を提唱した。ただ、表現の自由との兼ね合いから賛否はわかれている

削除されない権利もあるとおもう

たとえば犯罪報道で被害者が公開される例があるが
それは忘れられる権利を主張できると思う。
加害者が忘れれれる権利を主張する（削除）とか違和感がかなりあるわ

「加害者には人権があるが死んだ被害者には人権はない」と言った人もいましてね

で？

東京地方裁判所平成25年（ヨ）1289号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368455758/
※西村健弁護士　※開示要請無し

世の中が…

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１２１６号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368496919/
※渡邊兼也弁護士　※開示要請無し　※>>145と同スレッド

>>148
同意やわ
国民の「知る権利」がないがしろにされている気もするなあ

■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1365109009/284-n
※田形祐樹弁護士　※開示要請無し　※依頼方法間違い

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1428号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368519731/
※佐藤匠弁護士　※開示要請無し

大阪地方裁判所平成２５年（ヨ）第４０３号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368577444/
※天野雄介弁護士　※開示要請無し

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1427号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368596976/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1427号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1368585376/
※佐藤匠弁護士

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1482号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368616193/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1482号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1368616286/
※清水陽平弁護士

http://www.kinyu.co.jp/cgi-bin/seminar/251120.html

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1475号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368698108/
※中澤佑一弁護士　※開示要請無し

>>159
債権者代理人:佐藤匠:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1427号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1368703572/
※一部開示

>>160
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1482号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1368703754/
※開示

未開示残件 >>139 >>144

>>143-144の東京地裁平成25年（ヨ）第1404号は実質的に却下

2 ：削ジェンヌ ★ ：2013/05/14(火) 09:56:28.67 0
>>1
正本とurlが合致しておりません。

6 ：削ジェンヌ ★ ：2013/05/15(水) 11:01:20.36 0
>>4
２ちゃんねる検索結果urlについては有限会社未来検索ブラジルへどうぞ。

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1516号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368782121/
※遠山光貴弁護士　※開示要請スレ未建立

日本國民の 利益を防げるヤツはー．．重罪！。。素直２。出ソー！。m

>>165
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1516号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1368886825/

Ｓ弁護士の担当した原告のBOTが検索ででて失笑なんだけどさ
あれ紹介された業者に頼んだんだろうけど低品質すぎないか？ｗ
毎月いくら位払ってるんだろｗ

逆ＳＥＯでネットで隠したい恥ずかしい情報を隠蔽する行為って
どうなんだろうねｗ

開示仮処分が出ても開示スレ立てないと意味ない？
たとえばログ消去禁止の仮処分だけ取って、2年とかだいぶ後になって開示スレ立ててもログ消えてる？

絶対消えてる

運営は開示スレしか見てないんかね？

見てないかどうか知らんがそれ以外の手段で問い合わせは受け付けないって姿勢でしょ

>>139
債権者:室井理人:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1384号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1369047056/
※開示

未開示残件 >>167 （>>144は無効）

ネット履歴保存も義務化…テロ対策へ自民提言案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130520-OYT1T01056.htm

近頃2ch弁護士で警察から講演依頼があったとか自慢してるやつらいたけど
司法権の独立とやらはどうなんだって感じだよな
権力に迎合して自分が偉くなったとか勘違いしてるんだろうか？

福岡地方裁判所平成２５年（ヨ）第１０２号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369126928/
※疋田陽太郎弁護士　※開示要請無し

京都地方裁判所平成25年(ヨ)第166号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369147008/
※白木孝二郎弁護士　※開示要請無し

スレ削除のため態々遠征したのか

スレごと削除ってできるんだ

東京地裁以外はスレ削除の判断出すことがある
2ch以外のURLでも平気で出す

へぇーなるほど、知らなかった
だからわざわざ京都地裁まで行ったってことか

削除の仮処分が出て立てられた削除依頼スレッドなんですが、
そういうのを集めた過去ログ倉庫はどこにありますか？

削除要請板の過去ログ倉庫に保管されてなかったので。
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/

>>183
これじゃダメ？
http://www.logsoku.com/bbs/saku2ch/

>>184
ありがとうございます。

現行スレ一覧は平成25年の仮処分スレしか載っていませんし、過去ログは2010年までの書き込みしか見つかりません。

>>185
当該は、そもそも↓以前には無いはず
http://www.logsoku.com/search?q=%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80&bbs=saku2ch&p=4

>>183
裁判所と番号が判ればURL出せるかもだけど
一覧はないな

２ｃｈ弁護士とブラック企業の癒着リストつくって
弁護士会に懲戒審査してもらうとかなら
手伝ってあげるけど

情報開示を求めるスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1369215378/
（さいたま地方裁判所川越支部平成25年(ヨ)第19号 ）
※中村亮弁護士　※削除要請スレ未建立

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1557号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369311320/
※櫻町直樹弁護士　※開示要請無し

粘着されてフルネーム晒されました。
その人には下の名前も名無しで数回晒されていますし、
自分のブログに公開した顔写真（今削除済み）も転載されています。

これ開示対象になるんですか？

公開されたネット情報と粘着された原因による

>>191
晒されたのはフルネームです。
ブログをやっていて、そこでリアル知り合いと意見の対立が起きて、
嫌がらせで書かれました。誰がやったかはもうわかっています。
顔写真も削除させたいんだけどどうしたらいいの？

迷惑行為レベルならまず個人情報流布を管理人に通報

スレが流れて検索で出なければ問題なしとして放置でいいのでは？

>>193
結構私はその道で精力的に活動しており、
敵も多いので、その人物が中心となり、ありもしない噂話を個人情報とともに流布されています。
その人物に続いて名前晒しをする者もわらわらと出てきました。
放っておくともっと波紋が広がるかもしれません。

>>194
2chに晒されてるんです。

開示しようとしていたスレが、手続き中に過去ログになっていました。
過去ログだと開示は不可能でしょうか？

>>197
ログが残ってれば開示される
それだけのこと

開示してどうなるの？削除で必要十分でしょ？
弁護士使ってさらなる無駄な費用負担したいの？

>>199
その人物は私に氏名住所職場を知られていないので嫌がらせができるのだと思われます。

>>198
過去ログのログが残っている場合というのはあるのでしょうか？
それはどういう場合でしょうか？
もし教えていただければ幸いです。

>>199
削除しても削除しても、何度もやられるので、もう終わりにしたいのです。
発言内容から発言者はわかるので「やめてほしい」と頼みましたが
「証拠を出せ」とうそぶくばかりで中傷もどんどんエスカレートしていき、
この場合、証拠を掴んで本人をきちんと押さえるしかないそうです。
本当はもちろんやりたくないのですが・・・orz

あれ？200は私ではありません・・・
私の場合は、相手の氏名住所職場を知っていますが
匿名掲示板だからどうにもできないだろ？という感じです。
意外にも警察は動いてくれませんでした。フルネームが出なかったからかな・・・
民事で行くしかありません。

こちらは、相手の個人情報や誹謗中傷をネットに書く気にはなれません。
そういうのを見越してやっていると思います。

>>201
板orサーバー毎に“ログが流れる”のに要する期間が違うようなので
なんとも答えられない
1ヶ月未満で流れてることもあれば、半年以上残ってる場合もある
傾向はあるが、明確には判断できない

警察とか相手にするはずがないでしょ？

なんか２ｃｈ弁護士の成りすましの釣りとしか思えない稚拙な案件だな

>>203
ご親切にありがとうございます。
サーバーはuniで地方自治知事板なのですが、過去ログ保存期間を
もしご存知でしたら、お知恵を拝借できたらありがたいです。
何しろ、仮処分を出してもらうだけでも十万以上は軽くかかりますので
「ログが存在しません」なんて言われた日には・・・(´；ω；｀)

本人は「何回でもやってやる」というつもりのようなので頭が痛いです。

>>191
お前が書かれる様な情報を教えたのが悪い
自己責任
帰れ

>>193
＞ブログをやっていて、そこでリアル知り合いと意見の対立が起きて
意見の対立を穏便に済ませられなかったお前の責任だから帰れ

>>195
＞結構私はその道で精力的に活動しており、
＞敵も多いので
精力的に活動？自画自賛。
敵も多いので？敵を作る原因を作った結果ということだろ
意見対立を穏便に済ませられないお前の結果が敵を多くしたということだろ
お前の責任だから帰れ

>>196
お前脛に傷持ってるんだよ既にな
敵を多くするような言動もしてたんだろ、自業自得なんだよ帰れ

>>197
開示しようとするお前にも原因があることを認めないのか
まずはそこからだろ可能不可能の以前にな、帰れ

>>200
何度もしつこいな自業自得だから帰れ

>>201
無視する頭もないのかよ
最終的にそういう奴は被害者ぶって開示パカ弁使ってドヤするんだろ
帰れ

>>202
どうせ相手の情報しったら誰かに教えたり同じことをやるくせに
そもそも無視できない奴が悪い
ここで開示する術を知ろうとしてるのが気にいらない
５Ｋ握り締めてパカ弁のとこにでもいって聞けよ　帰れ

>>203
教えるなよ　そんなの調べればわかることなんだから

>>205
５Ｋ支払ってパカ弁ところに行け
あまりしつこいようだとなんＪ呼ぶぞ

>>164
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1404号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1368410861/8-n
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1404号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1368413664/27-n
※北岡弘章弁護士　※不備による依頼やり直し

>>189は未だにやり直さないし、削除要請スレも立ってないのはなぜだろう？

こんな嘘ばかりのスレ取り消せ。
クソボケが 、アホクソボケカスが。
根性無しのカスの集まりが。
どうせ何もできんのやろが？
カスはカスらしく黙っとらんかい！クソボケ！
何なんじゃアホが。この根性無しのクズが。
クソボケクズ。クズの集まりじゃねえか。
ポンコツのクソドアホが。ボンクラだろがてめえら。
はっきり言っといてやるよ。 てめえらなんか、何一つ怖くないわ、
このクズ以下のポンコツボンクラが。

このスレは質問回答スレではなく、ただ淡々と事実を貼っていくだけのスレです
なぜか熱くなっている人たちはお引き取りを

＞ネット上での民事の名誉棄損裁判とIP開示請求について語りましょう


語ったらいかんのか？仕切り厨さん

>>213
お引取りを
ここは被告だけが語るスレです

>>189
さいたま地方裁判所川越支部平成25年(ヨ)第19号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369385378/

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1593号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369395127/
※中澤佑一弁護士　※開示要請スレ未建立

それついこの間の事件のやつじゃないか？　

>>213
語っても全然OK

>>206-208=>>214は
気持ち悪い安価レスと脳内ルールで仕切りたがる幼児性を持つ「気違い」なので
精神科医以外は相手しなくてよろしい

ID:t9C6IJBrはイチイチうるさいスレ主かね

>>209は、更生では無く、新たな事件番号（1595号）なので、
新スレを立てるべきでは？

>>218
はい詭弁
出てくるワードが幼稚

SNSだと自分で知らない間に個人情報を垂れ流している人っているよね。
某サイトで偉そうで鼻につくuserが自分が経営している店の情報を
所々書いていて、調べてみたら店のHPとか取材記事とか出てきたので
美味しそうな店として紹介したら怒ってきて
情報開示うんたら脅してきて笑ったｗ
その管理人に泣きついて自分が投稿したのは削除してもらったようだが
当然今日まで何の音沙汰もない
そんなに個人情報や店の名前を知られたくなかったらインターネット自体やるなって話だよな。

身から出た錆

2ちゃん弁護士どもも売名サイトが多いけどいつか事件沙汰になったら
ヤバイと考えてないだろうな

>>209
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1595号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369469824/
・依頼URL錯誤により別途仮処分取得
※北岡弘章弁護士　※開示要請スレ未建立

弁は原告側に対して判例は見て検討してるるかもしれないけど、
なんＪで祭り上げられた弁の前例は見てないんだな
弁は後者の方気にした方がいいと思うけどね

情報開示を求めるスレ：東京地裁平成25年（ヨ）第1595号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1369475851/

216のは結構拡大しそーだね　

http://www.sankeibiz.jp/business/news/130526/bsj1305261738003-n3.htm
削除手続きに詳しい神田知宏弁護士は「『ネットでは何を書いてもいい』という時代は終わりつつある。
日本でも本人の削除請求権の立法化が必要だ」と訴える。

　一方、こうした権利を広く認めると、政治家の過去の不祥事に関するニュースなど、
公益性の高い情報まで削除されかねないとの懸念もある。

削除請求権の立法化?

本人なら削除できるのなら犯罪者の実名報道は全部名無しになる
んじゃなかろうか？

216　開示要請スレ未建立のまま開示　前代未聞じゃない？

うわ本当だ…

>>216
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1593号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1369573872/
※一部開示

>>224
債権者代理人:北岡弘章:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1595号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1369573963/
※ログ無し

>>167 未開示
>>189 アップロードした正本を削除

HTTP://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_0e46.html
２００８年１月からこのダウンロード違法化の実運用が始まったにもかかわらず、３月１１日にドイツの憲法裁判所で、インターネットの通信ログの開示は、
殺人やテロ、汚職などの重大な刑事事件において公的機関に認められるだけであるという判決が出され、刑事告訴によってＩＰアドレスからユーザーを突き止め、それから民事訴訟で損害賠償請求を行うということがほぼ不可能となったため、
このような民事でのプロバイダー責任制限・コスト付加型の情報開示手続をあわてて整備せざるを得なくなったというお粗末なものである。
（このような情報開示手続がドイツで今になって始めて作られたということは、ドイツ語の記事にも書かれている。）
　今までのデタラメな法制で刑事告訴の乱発を招いたことから、今回の法改正では、さしものドイツも、
情報開示請求の費用を権利者負担とし、最初の警告書で要求できる弁護士費用を１００ユーロに制限するなど、それなりにユーザー保護も考えたようである。
刑事告訴の道は閉ざされたし、裁判所に情報開示命令を出してもらうのにもそれなりのコストがかかるだろう。
１００ユーロまでしか手続費用をユーザーに請求できないというのでは、悪質なケースを除き、普通にネットを使っているだけの単なるダウンロードユーザーまで警告や告訴に巻き込まれるということはおよそ無くなるに違いない。
（実際どうなるかは、実運用の開始まで待たないと分からないが。）
　文化庁はいつもドイツでダウンロードが違法化されたことだけを強調するのだが、他の情報も含めて考えれば、どこをどう見ても、インターネット時代の知財法の検討において、ドイツは全く手本にならないどころか、率先して悪例を示してくれている反面教師としか思われない。
著作権法だけを見て、権利者の保護強化を図れば良かった古き良き時代はもはや終わったのである。インターネット時代の著作権法では、通信の秘密など他の基本的な権利とのバランスが常に考慮されなくてはならないのだ。
著作権戦争に終わりは見えないが、日本がドイツの二の轍を踏まないことを私は切に願っている。

>>215
さいたま地方裁判所川越支部平成25年(ヨ)第19号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369385378/4
※橋本華織弁護士　※依頼不備による訂正
※開示要請スレ>>189は正本が未アップロード

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1579号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1369655898/
※清水陽平弁護士　※削除要請無し

横浜地方裁判所小田原支部平成25年（ヨ）第22号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369656149/
※清水陽平弁護士　※>>235と同スレ

思ったよりログ無しが多いね
ログって鯖別に管理されてるのかな
それとも板別？

聞き出そうと必死なのかな

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1601号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369665487/
※白木孝二郎弁護士　※開示要請無し

東京地裁平成25年（ヨ）第1605号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369664329/
※中川佳男弁護士　※開示要請無し

>>237
パカ弁ですか？
ほかへどうぞ。

前スレ>488>498の

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年(ヨ)第426号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1360935199/
ミラー
http://www.logsoku.com/r/accuse/1360935199/

の対象スレ、今では業者に埋め立てられてるよ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1331028862/
ミラー
http://www.logsoku.com/r/hosp/1331028862/

医者は評判を気にするものだろう

結構な高確率で埋立て作業されてるところ
をみると結託してると思われても仕方がないような

非弁だったらアウトじゃないかな？

ユーライフトラスト
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1366959765/8-
※川口幸作弁護士　※開示要請無し
（依頼場所間違い・個別スレ立てず）

品○美容外科も医療事故があったとき外部業者が全部のスレを埋め立ててましたね

ほほう。そういうルートがあるのかな

>>167
債権者代理人:遠山光貴:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1516号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1369725998/
※開示

>>235
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1579号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1369726042/
※開示

未開示残件 >>234

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1649号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369790400/
※川口幸作弁護士　※開示要請無し

某２ちゃん弁護士　
削除業者及び探偵と提携
報酬額について調査中

そんなの調査できんのか？

探偵業法違反から芋ズル
紐付きは容易

探偵業法違反て公開されてるのか

削除業者に現金を払うようなうかつなことはしてないだろうから
寄付金名目か何かで金を戻している裏が取れるとよいな

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1604号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369834430/
田中一哉弁護士　※開示要請無し

>>254

http://web.archive.org/web/20060225072528/http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060223-00000103-yom-soci
ハーグ事件、重信房子被告に懲役２０年…東京地裁

　１９７４年に日本赤軍がオランダ・ハーグの仏大使館を占拠した事件（ハーグ事件）などで、
殺人未遂、逮捕監禁、旅券法違反などの罪に問われた元最高幹部・重信房子被告（６０）の
判決が２３日、東京地裁であった。

　村上博信裁判長は「主義主張の正当性を絶対視し、多数の者の生命を危険にさらし、
国際的な法秩序を乱した」と述べ、懲役２０年（求刑・無期懲役）を言い渡した。
弁護側は控訴する方針。

　重信被告は、ハーグ事件への関与を全面否認しており、重信被告と実行犯とが
共謀したかが争点だった。

　判決は、日本赤軍がヨーロッパの日本商社支店長誘拐を計画し、仏捜査当局に身柄を
拘束された元メンバーを奪還する目的でハーグ事件は実行されたと認定。
そのうえで、「被告は誘拐計画を主導している。ハーグ事件も一連の犯行で、
被告抜きで計画されるとは考えにくい」と指摘した。

　さらに、事件後の会議で、重信被告が準備不足などを反省する発言をしたとする
元赤軍メンバーらの供述から、「武器の調達、犯行後の受け入れ国の調整など、
被告が重要な役割を担っていた」と判断した。

　そのうえで、犯行の重要事項については、実行犯の和光晴生被告（５７）
（１審・無期懲役、控訴中）が決定していたと認定。「共謀はあったが、重信被告が犯行を
主導したとまでは断じられない」として、有期刑を選択した。

　判決によると、重信被告は７４年９月、ハーグ事件で、和光被告や
奥平純三容疑者（５７）（国際手配中）ら実行犯３人と共謀。大使ら１１人を人質に取り、
警察官２人に発砲して重傷を負わせた。さらに身代金として３０万ドルを奪い、
フランス当局に拘禁されていたメンバーを釈放させた。また、９７〜００年、
不正に取得した旅券で、出入国を繰り返すなどした。

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１６７９号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369882971/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１６７９号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1369885914/
※丹羽厚太郎弁護士

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1633号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1369893488/
※板井貴志弁護士　※削除要請無し

金沢地方裁判所平成２５年（ヨ）第３６号仮処分命令申立事件
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369898044/
※小倉悠治弁護士　※開示要請無し

>>257
これ酷いなｗ

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第1396号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369900191/
※北島加容子弁護士　※開示要請無し

>>259
運営は唯々諾々にとにかく何でも開示するのかな

生き物苦手板とか怖くて該当スレ見れないw

下の名前書いただけでも何かと関連づけられたら開示か。
元から相手がわかっている上での開示なのだろうか。

酷いでしょ？私はその該当者では無く、近しい人物なんだけどさ
そこの開示しようとしたキチガイが本当に凄くて、苦手板で猫を虐待するオフ会と言うのを開催しようとしたり
MJと言う猫殺しの自演キャラを演じたりして寄付金集めようとしたりするクズで、なのに本当は愛護で苦手板住民を釣ろうとしてたと言い出し
裸やＳＥＸで釣り出して写真も自ら掲載し、色々な名前で呼ばれだして、釣られて名前を呼んだ愛護も開示するとか言い出してしたんだけど
元からこいつの敵は愛護なのに、また嘘吐いて今でもこんな事をしでかしといてその開示した人に協力してくれとか言ってるんだよ。

しかもコイツは元から自分で名前を張り出したり拡散しろと言ってたんだよ
なのにいきなり言いがかりを付け出してこの開示請求ですよ
しかも自分で拡散しろと言ってる位だから、削除依頼すらしない
そしてこのように脅迫行為に利用したかっただけのクズなんだよね


626 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2013/05/29(水) 01:46:15.85 ID:CMcDRdXf0 [4/7]
>>625
晒したこと認めないのね？
あなたがどう喚こうがアクセス規制情報板にあなたのレス含んだｽﾚが明日明後日立ちますよ？

ではあなたのリモートホストが書かれたスレッドの魚拓のURLを
自分のブログに貼りつけます。レスつきだからあなただと分かりますよ。
職場のリモホだったら本当に私の名前電話番号明かした上で電話をかけます。



ってね、これ完全な脅迫でしょ？なのに今でも協力はしろとか言ってくる、もう完全にイカレテルんだよね。
多分該当レスしか見てない弁護士か裁判官だったんだろうけど、自分で晒せと散々言ってきたんだよ。
これって異議申し立ては出来ないのかな？
理不尽に開示請求された氏は訴えたいとか言ってるんだけどさ。

仮処分決定に対する異議申立
や仮処分に対する不服申立すればよろしい

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130530-00000580-san-soci
「検索」単語の予測表示　東京地裁、名誉毀損認めず
訴状によると、男性は過去に犯罪行為に関与したとする中傷記事がネット上に掲載され、
同機能で男性の名前を入力すると犯行を連想させる単語が表示される。
原告側代理人によると、本多裁判長は男性と連想語の並列表示が直ちに名誉を毀損するとはいえない、との判断を示した。

なんｊの勝利か。

二弁の非弁提携弁護士を告発との情報
ttp://www.shihoujournal.co.jp/

>>266
似たような案件で別の地裁で名誉毀損認めた判決出たよね
その後控訴したかどうか追ってないが

確定するまでなんとも言えないんじゃ

よーへ関係じゃないの？

>>263
相手の本名が合致していようがしていなかろうが弁を通せば開示なんだと思う

>>264
論点はその後で開示されたあとにプロバイダ裁判や（裁判されてもし開示されたなら）個別に開示してくるのかってこと
原告が相手の個人情報をしって報復してきそうな人間が金にものをいわせて相手の情報を知ろうとしてるのが恐ろしいね

>>264
全面的に支持する
というか同じようなやつから俺も開示請求と脅迫されてるからな

あと>>264には法律勉強相談板もおすすめする

ID:Zx7Sfe3Gには入院をおすすめする

>>274
どうした？喧嘩売りたいのか？相手いないか？＾＾＾＾＾＾

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1689号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369982579/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1689号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1369982382/
※中澤佑一弁護士

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1618号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1369985367/
※森永真人弁護士　※開示要請無し

>>265
それはどうやってやるんですか？

>>273
凄く忙しくて暇が無いんですよね
沢山のレスありがとうございます。
またそのスレでも絡んできてるんですよ、本当に異常者。

こいつ自作自演で色んな板を荒らす異常者ですから

どいつが？

>>257　の件でレスしている大半
通称　俺様・ロンパマン・ババア

現在見苦しく悪あがき中
ちょっとした見ものだよｗ

よーへい対決白熱中

>>280
違いますよ、私どもは愛護家で犬猫大好き板の住人です。
そいつは豚と呼ばれる大好き板に出張して愛護に成りすまし、それこそ彼方此方で自演キャラを作りだし
色々なスレで荒らし、ババア発見！等と言うくだらない事をやってる猫殺し、苦手板の屑でその開示主の仲間です。

こんなくだらない発狂文ばかり貼ってる人生の敗北者で犯罪者そのものです。

　497 名前：黒ムツさん[sage] 投稿日：2013/05/27(月) 19:55:21.01 ID:VjMnYHAHO [9/10]
　>>496
　単純に二人いるとは考えないんですねｗ 考えたく無いの？ｗ 苦しくなると何時もＩＤ変えてとか言い出すな俺様くんｗｗ
　お前には援護が無いからグヤジイのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　502 名前：黒ムツさん[sage] 投稿日：2013/05/27(月) 20:51:56.86 ID:VjMnYHAHO [10/10]
　>>499
　なんでも豚認定して同一視したがるキチガイだからしょうがないよｗｗｗｗｗｗ
　何かアンタには迷惑かけたみたいな形になってすいません。

　246 名前：【大衆車】ﾛﾝﾊﾟﾏﾝ【ｸﾗｳﾝ】[sage] 投稿日：2013/04/29(月) 20:46:36.19 ID:obocxffk0 [8/9]
　俺の愛車はドイツ製Eセグ高級セダンだけどなｗ

http://hissi.org/read.php/cat/20130429/b2JvY3hmZmsw.html

こう言う馬鹿なのです。
ただバレテないだけで、ネットだから隠れられてるだけで犯罪を堂々と犯してる犯罪者なのです。

>>256
債権者代理人:丹羽厚太郎:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1679号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1370086798/
※開示

>>276
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1689号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1370086905/
※ログ無し

>>283
ここは法学板ですので板違いです
やり取りは当該板でお願いします

ごめんどこでやってるのそれ？ちょっとだけ見たい

失礼。>>282宛です。

ここにもたどり着きましたか？フフフフ・・

>>283
だから>>279はこのスレでどいつのことって聞いてるんだけど
>>278がそれにあたるの？んでもってだれがその成りすましなの？

>>257の件って昔でいうペット大嫌い板の住人がオフやってその揉め事なんだろ？
なんで別板の住人が出てくるの？あと自演とあるけど筆跡じゃないんだから誰が書いたかなんてわからんし
文体で判断するしかないだろうけど騙りやるやつはよほど無能じゃないかぎり誰かの引用したりして判断不可能
ＩＤが出る板だと予測ができそうだけどそれも完全とはいえない

とりあえず>>257の大嫌い板でおこったオフ、そしてオフに関わるスレで個人名が出たとかで発狂したひとが
２ｃｈに対してＩＰパカパカしたってことだろ
反発するってことは当然ＩＰパカパカした奴に対するアンチでありもしかすうろパカパカされた当事者ってことだよな
だったら尚更このスレで何か発言することは無意味
他のスレ誘導してるからそこいけと
もっとも感情的にコピペベタベタ貼られたんじゃ見る気もうせる
また、このスレの住民って厳格っていうか開示されたスレを貼り付けてこれはアカンこれはイケルのどっちかを語るだけなんだよ
法学板＝司法試験やそれに関係するのが好きな人＝判例とか気になる人
ここで貼られたスレの当事者感情なんてどうでもよくてモルモットという見方しかしてないのわかる？

ロンパマンという人物は、このスレの反応を根拠に弁護人や原告に圧力を掛けろと触れ回っている人だよ。
>>283も>>278も恐らく当人だね。
何度注意されても開示スレへの書き込みを止めない馬鹿っぷりといい、自演での工作を疑われても仕方の無い人物ではあるな。

自分から「私ども」なんて言ってしまうんだから、自演もしくは組織的書き込みをしていたんだろうね。

>>289
貴方の言う事は良く分かりません。
そしてその事は、下に書いてる豚 ID:RIhDi7Wm にも言ってあげてください。
まず簡単に説明すると、>>279がこの開示主に便乗してる豚と呼ばれる犯罪者で自分の手駒として頭の可笑しい開示主を利用しようとしてる訳です。
>>279はこのスレでは>>290です。
言ってる事の全てがブーメランであり、敵対する私共の成りすましを彼方此方に作り出し
自演をし荒らしまくり、他人に罪を着せようとする屑です。

その他の貴方の言ってる事は理解してますよ、ただ反応をしてくれた人が居た事もありレスしたまでですし
モルモットでも良いので今回の件のおかしさを伝えたいと言うだけの話です。

必ずこうやって彼方此方のスレに出張してくる馬鹿なのです、それこそ開示主を既にてなづけ擁護しに来てるか、私どもを煽りに来てるだけでしょう。

>>278
のレスに回答して頂ける方なら歓迎します。もちろん289のレスはいりません。

住人の皆さん、
スレ違いにレスを返すのはやめましょう

そうそう、ここは当事者について語るスレでもなければましてや助け舟を出すスレでもない
スルー推奨だね

よーへいへい

どこのプロバイダーをは言わないけど
こちらの意見書を無視したプロバイダー裁判の主張したで
当然ごとく負けて、発信者報告をされてしまったわ。

おれの弁護士曰く、なんでこんなするのか全く理解できないとのこと。
まあ本裁判では勝つだろけど
まあありきたりなテンプレに該当項目を当てはめるようなやる気のない
プロバイダー裁判を平気でするからびっくり。
本当に役に立たない馬鹿弁護士を囲ってる
プロバイダーにはあきれかえるわ

ケースによるけどその弁護士にいくら払ったの？
無料相談だけならその程度だよ

プロバイダー裁判ではこっちが手を出せないから
プロバイダーの弁護士には
こちらからは意見書をしかないのよ。

意見書はこちらが雇った弁護士に書いてもらって
まあ負けるような内容でないのだけど
その意見書を無視して
プロバイダー弁護士がどこでもあるテンプレのような
馬鹿な反対意見をだしたからアッサリ負けた。
むろん、上告することもなく速攻発信者情報開示。

こっちがプロバイダー弁護士を訴えたいぐらいだわ。

そりゃ酷いな。プロバイダ法違反で訴えるべき

最近のプロバイダー裁判は形だけ争って
やってるっことはやっつけ仕事だから
簡単に負けると２ｃｈで読んだことがあるけど
まさか意見書無視するとまでは、おもわなかったわ

どんな内容書いたのかね？

>>296
原告側がキチガイの場合負けて発信者報告されたらそこで相手の情報をしって公開するとか報復してくる場合もあるけどそういうの考えないんだろうか

こんな嘘ばかりのスレ取り消せ。
クソボケが 、アホクソボケカスが。
根性無しのカスの集まりが。
どうせ何もできんのやろが？
カスはカスらしく黙っとらんかい！クソボケ！
何なんじゃアホが。この根性無しのクズが。
クソボケクズ。クズの集まりじゃねえか。
ポンコツのクソドアホが。ボンクラだろがてめえら。
はっきり言っといてやるよ。 てめえらなんか、何一つ怖くないわ、
このクズ以下のポンコツボンクラが。

頭のおかしい奴に個人情報が渡ると悪用される可能性があるよ

個人情報保護違反だろ　プロバイダと弁護士を訴えれる

訴えた所で例えば相手がキチガイでそれをネット上にばらまいたら消えることなく残り続ける
そうなったらどうしようもないな

危惧しているのは

ちょっと頭のアレな原告による司法権限乱用な
これをスラップと言ったらもうやってられないよっと

たとえば自分から名前とかを公表してたりネット上でキチガイ行為してるやつがいたとする
そいつは当然ネット上で叩かれるわけで本人もそれを利用し炎上を楽しんでたとする
たまたまその中で気に入らない発言をみつけて訴えてやると発信者開示
同時にネット上にはあいつの言動は気に入らないから発信者開示をしたｗすべてネットに公表するｗと脅し発言
これがそのまま開示が通ってキチガイに個人情報が知れ渡ったとする

これほど恐ろしいのはないな

>>307　>>306　>>304　>>302
それを現実に行おうとし、既にそう言う示唆をしてるのが>>264の開示主です。
見てくれば分かりますが本物の異常者ですから。
だからこそ開示程度で恐れてるのです。私的報復のみを目論んでるキチガイですからね。

脅迫としての通報を呼びかけてる次第です。

>>296
司法過多の影響じゃないか
弁護士の質はここ数年で急激に落ちてるらしいし
セカンドオピニオンみたいなことも必要になってくるのかもね

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1513号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1370246265/
※太田真也弁護士　※開示要請無し

>>308
馬鹿は巣にお帰り下さい

>>311
そう思うなら放置すれば良いだけの話
巣へ帰るのはお前ですよ。
普通に考えてその案件が可笑しく無いと思える知能住民が居るとは思えませんし。

>>307
マジ恐ろしいね　過剰反応されて何されるかわからんなんてさ・・

最近の弁護士出身の政治家の人権侵害発言みてると
おかしな弁護士がおかしな依頼者と組んだら最凶かもしらん

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/cat/1370066473/176n

>>257
債権者代理人:板井貴志:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1633号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1370262271/
※一部開示

ログの保存期間が1ヶ月も無いのかw

原告被告そろってキチガイしかいないとか聞きしに勝るカオス板だな
さすが隔離板と呼ばれるだけあるわ

どっちも何かしらおかしいよ。
まともな人間は書かれない、書かない。
それをビジネスにするパカ弁もどうかと思う。

楽で金になるからしかたない。
形式主義で何でも開示してしまう２ちゃんの風潮が
勉強しない弁護士、裁判官を生んでるんだろう。

ネットの現状知らない裁判官が多いから
今年の９部のカモ裁判官の異動があってから
開示申請が極端に減ったからな

お前らも十分に馬鹿だけどなｗ
その馬鹿がやってる事を見てから物を言え
そして確かに其処はキチガイ板と呼ぶに相応しい本物のキチガイだけが集う板
開示請求を受けた1人は其処に誘導されて行っただけでその屑板の住民では無い
このスレに来たキチガイは開示主や豚と呼ばれる仲間だけ

これがこのスレの豚＝苦手板の屑で猫殺しの犯罪者！
抽出 ID:RIhDi7Wm (2回)
>>290　>>291

288 名前：法の下の名無し[] 投稿日：2013/06/02(日) 05:52:45.84 ID:dHiXwTG0
ここにもたどり着きましたか？フフフフ・・

抽出 ID:+YT2SbBj (2回)
>>279　>>281

>>303も　豚の自作自演です、苦手板に同じレスを貼ってます
>>311も怪しいね、ココラ辺が苦手板の豚ですよ

>>317
そういう事で開示されそうになった1人は騙されただけの被害者な！
分かりもしない癖に吠えてるなマヌケ！

178 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2013/06/03(月) 20:20:06.86 ID:TLDzS8U40 [3/10]
真偽は不明ですが、以下のような事実はありますか。
�@インターネット上で、自分で名乗って名前を拡散しろと言ったことはありますか。
�A自分の名前が記載された原本を2ch上のスレその他のネット上でアップしたことはありますか。
�B開示された情報を使用し、発信者の職場に電話する、話を聞いてくれなかったら職場に行くと書いたことはありますか。
�Cブログやツイッターで開示された情報を拡散する等と書いたことはありますか。
�DMJと呼ばれる人物に成りすまし、寄付金詐欺を働こうとしたことはありますか。

上記は全て本当の話、こうやって、真偽も確かめないで開示したふざけた、もしくは犯罪なのも知って幇助した弁護士だと言う事になる。
それこそどっちが嘘を吐いてるのか真偽の程は知らんが、そんな事で開示請求されたんだから訴えられても可笑しく無い位でしょう、普通なら。

被告&原告をニヤニヤしながら眺めるスレなんだから、当人たちは該当スレでやり合って欲しいね

そもそもこのスレタイが「名誉毀損」でなく「名誉棄損」と
されてるのはSEO対策なんだよ。
検索で上位に上がらないようワザとそうしたいらしい。
なぜならちょっと調べるだけで
ブラックな依頼を受けてることがバレテシマウカラね

アレ？216の開示スレなしで開示されたのが（232）
いつのまにかなくなってないか？

>>323
なるほど
>>324
dat落ちしてますね
http://www.logsoku.com/r/sec2ch/1369573872/

>>322
法学板だし被告と原告のやりとり
すなわちそれが判例につながる
法学を学ぶものは判例も勉強しなきゃだし試験範囲だし

原告被告はモルモットということ

こんな嘘ばかりのスレ取り消せ。
クソボケが 、アホクソボケカスが。
根性無しのカスの集まりが。
どうせ何もできんのやろが？
カスはカスらしく黙っとらんかい！クソボケ！
何なんじゃアホが。この根性無しのクズが。
クソボケクズ。クズの集まりじゃねえか。
ポンコツのクソドアホが。ボンクラだろがてめえら。
はっきり言っといてやるよ。 てめえらなんか、何一つ怖くないわ、
このクズ以下のポンコツボンクラが。

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１５７４号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1370339948/
※金沢正源弁護士　※レス番指定無し　※開示要請スレ未建立

>>302
相手も体面があるからあからさまにはしないだろうけど、
正直何をされるかは怖いわ。
名前は明かせないがそこそこ有名な相手だから

>>309
プロバイダーの弁護士とは何度かこちらの弁護士から
連絡取ろうとしたけど、最後まで連絡はできなかった。
挙句の果てに、意見書を無視の馬鹿弁護。

大手プロバイダーの壁に守られて、やっつけ仕事に慣れているのかもしれないと思ってたけど
指摘のように、弁護士の資格を持ってるだけの無能新入社員の仕事なのかもしれないな。

>>328
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１５７４号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1370354916/

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1616号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1370354378/
※香西駿一郎弁護士　※開示要請無し

http://mainichi.jp/select/news/20130604k0000e010184000c.html
民主党公約原案:ブラック企業の社名公表

今後も社会的要請に反するブラック企業のネット隠蔽作業に関わると
幇助罪や共謀罪に抵触するかもしれませんね
２ｃｈ弁護士さんたち

>>331

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1710号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1370442828/
※清水陽平弁護士　※開示要請無し

神田知宏弁護士 ourPedia
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E7%94%B0%E7%9F%A5%E5%AE%8F

4649：アウトロー［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1299525327/516-
東京地裁平成25年（ヨ）第1626号
※事件単独スレ立て無く不備
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1626号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1370429309/
※鈴木軌士弁護士

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1742号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1370502553/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1742号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1370502467/
※中澤佑一弁護士

犯人隠避容疑で逮捕された弁護士の言い分
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
「弁護士は依頼者から頼まれたことは、どんなことであっても遂行しなくてはいけない」

>>335
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1626号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1370513598/

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1759号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1370518609/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1759号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1370519017/
※櫻町直樹弁護士

よーへーブログは参考になるな　うん

福岡地方裁判所平成２５年（ヨ）第１１４号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1370572032/
木村道也弁護士　※開示要請無し

>>330
債権者代理人:金沢正源:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1574号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1370601981/
>>335>>338
債権者代理人:鈴木軌士:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1626号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1370602098/
>>336
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1742号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1370602043/
>>339
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1759号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1370602157/

※4件ともログ無し

最近　弁護士の事件や逮捕が多いねー

そろそろかなー？

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20130603-OYT1T01507.htm
ほほう

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa8118732.html
詐欺まがいとネットに書いたら逆に名誉棄損訴？

あるアフィリエイトの情報商材を買ってネットに（事実）のレビュー記事をかいたらそれが、
相手が気になったようで事実無根だと主張してきて逆に名誉棄損と警告メールがきました。
どうしてらよいかわかりませんが、弁護士に相談したほうがよいでしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

事実を力や脅しのようなことで闇に葬ることは絶対あってはならないことです。
社会の為、まじめに生きてる人の為にも事実を曲げないでください。

事実無根だと主張してきて逆に名誉棄損と警告メールがきました。＞＞＞これは保管しておきましょう。
事実を書いたのにこういうことをすることこそ犯罪行為です

ひろゆき 弁護士と「名誉毀損に当たるか当たらないか」て揉める
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1370795173/

http://www.shihoujournal.co.jp/
【投稿】犯罪集団と弁護士とのコラボレーション

弁護士のモラル低下は著しいものがある。刑事弁護人として被疑者・被告人のために行う活動ではなく、
何度も繰り返すように犯罪集団の利益を守るために活動する弁護士が多数存在し、「社会正義の実現」を阻んでいるのである。

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1803号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1370921763/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1803号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1370921623/
※中澤佑一弁護士

3度目かな

ネット履歴を「残せ」警察庁vs「消せ」総務省
http://president.jp/articles/-/9687

わらたｗ

最近の警察は本当に気持ち悪いな
誤認逮捕した大学生に十分なケアしたのかよ

http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-177054/1.htm
ウィキペディアから記事が突然削除されネットで騒ぎに

http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-177055/1.htm
『ブラック企業』著者に「警告」　「違法な論評など2度となされませんよう…」

違法な論評ってなんぞ？？

忘れられる権利よりスラップ訴訟のほうがよっぽど
アレだよ

>>130
前にログ速とかうんかーから削除レス拾って伏せ字処理した上でwikiにしてたけど潰された

伏せ字で潰すとかよっぽどなんだな。

管理人裁定待ち
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371027397/
（スレタイ不備）
情報開示を求めるスレ：東京地裁平成25年（ヨ）第1780号及び1825号-1
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1371025370/
※金映�a弁護士
[参考]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1369885914/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1370086798/

http://www.nichibenren.or.jp/event/year/2013/130701.html
なるほど

http://www.kinyu.co.jp/topix_sns.html
高いよ

>>359
東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１７８０号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371036815/
東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第１８２５号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371036331/

>>359>>362関連
■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1365109009/412-n

懲戒請求された犯罪隠蔽パカ弁も使いそうだなｗ

「（認定署名入りでも）知らなかった」
「混乱を招かないため」「きのうまで全く知らなかった」
「(隠ぺいする気はなかった?)全く」「不祥事ではないだろうと思う」
「もしその事実を知っていたら、その時点で公表しただろう」「疑問に思ったことはない」
　よって
「自らの責任問題には当たらない」

PC遠隔操作ウィルス事件　「警察の敗北宣言」で見えたIT捜査の稚拙さ
http://news.livedoor.com/article/detail/7761221/

>>349
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1803号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1371118122/
※ログ無し

>>362
だいぶ混乱してますな

第一東京弁護士会
弁護士不祥事対応と弁護士自治
当会では、２０１３年３月、弁護士不祥事対応について関連委員会からの委員を集め準備会を立ち上げた。
法曹人口の急速な増加は、弁護士会と会員間そして会員相互のコンセンサス欠如、そして弁護「士」業の倫理観をも揺れ動かしている。
各地で相次ぐ不祥事は対岸の火事ではない。弁護士の心身の問題から生じるトラブルも多い。
市民窓口への相談内容も明らかに従来のものとは異なってきている。
不祥事の探知・監督そして不祥事発生防止と弁護士の心のケアまで広い範囲で検討しなければならない。
　「倫理」以前の「犯罪」とも言える会員の不祥事に、これまでと同様の対応で社会は納得するのであろうか。
弁護士自治の重さを見直す時期に来ている。

>>368
＞弁護士の心のケア

ん？？？？

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1633号
が炎上中のようだけどなにかあった？

http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/34138384.html
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130607-00000003-sasahi-soci
反社会的集団の依頼を受け続けた一橋大法学部弁の末路

ご冥福をお祈りします。

>>370
別に何も無い
苦手馬鹿を追及すると言うスレを苦手板に立てろと恫喝し発狂してる原告キチガイが、豚と言う自演キャラを使って裁判を起こしたくないから誤魔化して発狂してるだけｗ
見ても居ないんだったら一々話題に出すなよカスｗ

このスレの豚

ID:dHiXwTG0
ID:RIhDi7Wm
ID:+YT2SbBj

例えばコレｗこのキチガイっぷりｗ
　>>279
　> こいつ自作自演で色んな板を荒らす異常者ですから

まず自作自演は豚の十八番なのでブーメランｗ
そして猫殺しの犯罪者の分際で他人を異常者とは片腹痛いなｗ

早速だわｗ
苦手ゴミを追及するスレを苦手板のキチガイ共に立てろと喚くキチガイが、東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1633号の原告ババアｗ


723 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2013/06/15(土) 15:25:50.93 ID:/NGCJf4U0
オフスレ１０を誰かたててください。
>>715
さんかくのところでも同じ問答しましたがありがとうございます。


幾ら相手がキチガイだからと言って限度があるだろ？ｗ
この支離滅裂っぷりｗｗｗ
分かり易く言えば、北朝鮮の人に北朝鮮を糾弾するスレを立ててくださいと言ってる日本人と言う体なのがそのキチガイｗ
だからこそキチガイ苦手住民である豚の自作自演劇とも言われてるｗ

理解不能なキチガイですｗ

>>359>>362
債権者代理人:金映�a:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1780号及び第1825号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1371308716/
※開示

未開示残件無し
（>>189>>215は不備依頼）

>>1. アホ弁護士。。裁判官。。検事。。警察。。全てダメダメ系２。ナッテ．．．．．．m

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1850号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371137029/
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1850号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371453804/
※上田雅大弁護士　※開示要請無し　※重複スレ

バットマンズ関連で２ｃｈで削除開示ってあったっけ？

伏字替え字縦読み何でも開示の時代か

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1788号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371480333/
※白木孝二郎弁護士　※開示要請無し

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1884号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371477712/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1884号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1371477821/
※清水陽平弁護士

最近パカ弁懲戒一本道のブラック企業や
前科者の隠蔽削除、依頼減ってきたかね？

ｋんｄ案件がないな

島根大、法科大学院の募集停止＝国立大で初、他大学との連携模索
http://news.livedoor.com/article/detail/7775283/

>今年度の希望者は１１人で、入学者は２人だった。

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1794号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371520836/
情報開示を求めるスレ: 東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1794号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1371521803/
※太田真也弁護士


情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1873号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1371519068/
※小沢一仁弁護士　※削除要請無し

財団法人　日本経営教育センター
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371530842/1

しっかり個人名を晒してるようだが


ちょっとキナ臭い
http://jme-center.seesaa.net/

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1852号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1371547336/
※富田寛之弁護士　※削除要請無し


東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1871号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371551691/
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1872号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371551430/
※櫻町直樹弁護士　※開示要請無し


東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1762号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371547672/
※前園進也弁護士　※削除要請無し

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1370354378/3

>投稿記事削除の仮処分がでた投稿と同内容の投稿がありましたので，削除をお願いいたします。

次個人名書かれたら開示請求しようと思うわ

ID:6GWeZDrK　がたぶるですね

開示請求し手続きしてきたわ

>>380
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1884号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1371724545/
※開示

>>384
債権者代理人:太田真也:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1794号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1371724693/
※ログ無し

※未開示残件　>>384第1873号　>>386第1852号

警察庁、「サイバー犯罪特別対処班」新設、捜査効率化へ　7/1〜
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130620_604547.html

おや公園通りから独立ですかな？
まあいいでしょう。

公園通りの弁護士紹介にはまだ名前あるけど
http://www.kouendori.com/aboutme.html

パロス法律事務所　http://pharos-law.com/index.html

　事務所打合せスペースの写真がなんとなく哀れを誘う

開示後示談になったが、その後もまだ書き込みがまだ続くので、警察に相談したところ、刑事がストーカーの可能性もあるとして、今度詳しく話すことになった。しつこいやつはバカだと思う。

>>395
示談でいくらくらい慰謝料取れた？
その時一筆書かせなかったのか？

>>396
金額は言えない。
一筆書かせたが無視なもよう。

個人情報を書き続けるのも立派なストーカーだと思う。

同じような人がもしいたら、こまめに証拠をとり早めに警察へ行くことを進める。

あと、プロバイダーの情報開示裁判では伏字、替え字、全て開示され、被害者として同情されたのか、裁判官はこちらにかなり配慮的に進めてくれたようだ。

こんなの開示されないだろうと思っていたレスさえも、明らかな嫌がらせであるとして開示されたし。

法廷では対象となったレスについて、被告の下手な言い訳は全く通用しなかったようです。これから裁判でたたかう方は、希望を捨てずに頑張ってください。

てか示談に失敗したって事でしょ？
事態が大きくなったのはその弁護士の能力が低かっただけのこと
じゃないかな？

>>402
書類も作り金銭的な支払いも有りの示談です。よく考えてみてください。2ch上で開示されるようなことを書く頭のおかしな相手ですよね？手を替え品を替え、あの手この手でですよ。このようなケースは少なくないと思います。

具体的にどのやつかいってもらわないと回答できないな

回答は特にいりません。民事が今度は刑事になるだけですし。皆さん、ストーカーには気をつけてください。

あっそ。それなりのやつだってことがよくわかったわ

個人情報晒しや誹謗中傷に対するＩＰ開示請求って
匿名やハンドルネーム相手を叩く書き込みでも成立するのか？

身内に刑事が数名いるので、的確なアドバイスを早々にもらえたのもよかったと思います。

開示は緩々だよ。憶測や自意識過剰な請求も認めてる傾向にある

>>408
まーここに書いても書き込みが減るわけじゃなし。
開示されたストーカーが見てたら逆上するんじゃないか？
警察が扱ってくれるなら早く警察に行けばいいよ。

嘘くさいwww

被害妄想が強いの相手にする警察も大変だよね。

嘘だと思いたければ嘘と思えばよし。
これから裁判する人の希望になればいいかなと。

希望ってなんだ？

なんか言ってることおかしいな。
開示→示談→また個人情報を書き込みされたから警察に相談する
これのどこが希望なんだか。

中にははじめから諦めて泣き寝入りの者も多いよ。諦めずにたたかえるという希望かな？

それはどんな戦いなんだ？

被害者面して開示請求とか頭壊れてんだろ

そもそもネットで何もでしゃばらなければ何も言われないんだよ、自業自得なの
全面的に相手が悪いかのような被害者面して司法の力を稚拙な理由で乱用しながって何が希望とかぬかしてるの？
ふざけてんの？それともまだ頭のネジすっ飛んでるの？消えたら？
俺はいま訴えられる立場だがそんな奴絶対に許さないつもりでいる。

下手なことを書き込まなければよかったのでは。自己責任だと思うが。

>>418
>>419
こういうのがいるから刑事事件にまで発展するんだって。

さんざん書かせて開示依頼するのもまた一興だろう。

パカ弁の鴨だなw

書かれる方も問題ある事が多い

問題あろうがなかろうが、危険を顧みずに書きたいのであればそれもまた一興だろう。ただし自己責任ってことだ。

危険て何？ここで脅しかけてんのか？

ID:l2zhNxiu
↓
ID:QCi6lRwt
↓
ID:0TMTzoQy
↓
ID:t5YjUVLH
↓
ID:huJmkxOD

誰に向けた脅しだよ。
第一ここで書いてもしょうがないはずだが。
>>426は心穏やかでないような何か心当たりでもあるのか？

>>388>>390も同じ人？
ここは原告被告どちらかを応援するスレじゃないから、後は身内の刑事wとやらに相談してくれ。

>>427
で、危険て何？連投してるのはなぜ？

知らねーよ。俺は開示されたり損害賠償請求で訴えられたりする危険なことを冒してまで掲示板に書く必要もないからな。客観的に見て一般論を書いただけだが気に障るほどの悩みでも抱えてるのかな？俺と関係のないレス持ってきて突っかかるなよ。

まだキャンキャン喚いてたのか

みなさんお暇ですね

>>407
匿名相手だったら、だれのこと言ってるかわからないから
理屈としては開示される理由はないと思う。

ところで
K弁護士のスレとつぶやきにD弁護士が登場してるけど
なにかあったのかね？

>>430
>>422はお前のレスじゃないの？

全部俺が書いているように見える病気な輩がわいているので俺はもう去るぞ。

>>436
バイバイ　胡散臭い奴

レスがそっくり

420 ：法の下の名無し：2013/06/21(金) 11:27:46.35 ID:t5YjUVLH
下手なことを書き込まなければよかったのでは。自己責任だと思うが。

422 ：法の下の名無し：2013/06/21(金) 11:40:33.75 ID:t5YjUVLH
さんざん書かせて開示依頼するのもまた一興だろう。

↓

425 ：法の下の名無し：2013/06/21(金) 13:15:24.13 ID:huJmkxOD
問題あろうがなかろうが、危険を顧みずに書きたいのであればそれもまた一興だろう。ただし自己責任ってことだ。

403 ：法の下の名無し：2013/06/21(金) 00:10:43.65 ID:QCi6lRwt
>>402
書類も作り金銭的な支払いも有りの示談です。よく考えてみてください。2ch上で開示されるようなことを書く頭のおかしな相手ですよね？手を替え品を替え、あの手この手でですよ。このようなケースは少なくないと思います。

↓

430 ：法の下の名無し：2013/06/21(金) 17:05:15.65 ID:huJmkxOD
知らねーよ。俺は開示されたり損害賠償請求で訴えられたりする危険なことを冒してまで掲示板に書く必要もないからな。客観的に見て一般論を書いただけだが気に障るほどの悩みでも抱えてるのかな？俺と関係のないレス持ってきて突っかかるなよ。

それ炎上中のI弁護士のスレのやつかな？

めりたんのブログ
http://ameblo.jp/meritansan-san/

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1942号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1371825801/
※田中一哉弁護士　※開示要請無し

今って、2ちゃんのスレを通さなくても
弁護士がIP開示できるの？
2ちゃんが直接、弁護士と連絡とってるの？
つまり、何か新しい方法ができたのかな？

>>441
できないとはずだけど。

名誉毀損関係の別板のスレ見ていてガクブルなんだけどさ、告訴期間っていうのが普通は犯人を知ってから半年ってなっているよな？
だけどだ、書き込みがどこかに残っていれば、半年過ぎても親告できるらしいんだが、この情報って本当か教えてくれ。
うんかーなんかにでも残っていれば告訴されるのか心配だ。今は反省している。

追加
別板では被害が残っていれば、被害が消えてから半年は告訴される可能性があると言われたと書いていた。恐怖に怯えている。

>>444
例え一年たっていたってログが残っていてIPがばれたら告訴されるよ

IP開示されて内容証明送られてきて、今裁判になるかどうかなんだよ。
うまく告訴期間逃れても半年過ぎても告訴が有効なのか教えてほしい。
それから会社関係の書き込みもしてしまって、それも時効が3年って書いてあったんだけどさ、これも本当なのか教えてほしい。

内容証明来たってことはプロバイダが弁護士に個人情報情報開示したってこと？
プロバイダから開示していいかって問い合わせが必ず行くはずじゃなかったっけ？

って、告訴期間てことは刑事事件か
警察動いてるならプロバイダも情報開示するよな

>>447
もちろん問い合わせには拒否したけど開示されたんだよ。
その後内容証明が送られてきて告訴期間過ぎるまで放置したら乗り切れると思ってたところ別板で同じような人見かけてさ。どうなのかなって思ったのさ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 __ 　 　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｱﾅﾛｸﾞ　　 　 　 　 　 / /`ー / 「|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼╂┼　　　　　　　　| 弋＿ﾉ　∪
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∩＿┃＿∩　　　　　／ ）　地　 　.:|
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | ノ __,ﾉ ヽ__.ヽ　　 ／ ／| 　 デ　 　.:!
.　　　　　 　 ＼|＼|　|／|／ 　 　 ./　　＞　　　＜　／ ／　.| 　 ジ　　 .:|
　 　 　 　 「＼　　 |　|　 /7!　 　　|　　 　 ( _●_)／ .／　　　ヽ . カ　／ﾉ
　　　 　 　 ヾ　>‐┴┴<.//'　 　 彡､ 　 　|∪|　 ､／　　 　　　＼__/／
　 　 　 　 　 Y　,_;:;;ﾉ,ェｪ＼ 　 　 /　＿___.ヽノ　／
　　　　　　　 |　　　　 　 　 l 　　 (＿＿＿）　　/
　　　 　 　 　 ＼ ＼　　 /ｲつ　　 |　　　　 　 /　　　　　　　ｽﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ…
　　　　　　　 （((つ　>●' 　 　 　 |　　／＼　＼　　　　　　　　　　　　　　.
⌒ヽ　　　　　//　　　⌒) 　 　 　 |　/　　　 )　 ) 　　　　Y⌒ヽ　　　　　　.
　　人　　　 　/＿/⌒し:　ノ⌒ 　∪　　　 （　 ＼ 　ノ⌒ヽ　 人
Y⌒ヽ）⌒ヽ 　し　　　Y⌒ヽ⌒　　　　　　　 ＼＿) 　Y　　）⌒ヽ

刑事事件なんだから告訴期間関係なしに
あなたがわかってんだから逃げ切れるわけないじゃん

つうか本当に刑事事件なら告訴期間じゃなくて時効の問題だろ

名前も不倫も暴露してなく
「今もソーセージを食べているでしょう」と書いただけで地裁に提訴
されて143000円払わされた人がいるってそんなことあるんですか？
名前も書いてないのに開示されるんですか？こんなことならもう何も書けない。

２ｃｈ弁護士の削除の大半というか二本柱が
犯罪者の記事隠蔽とブラック企業の違法行為の隠蔽

２chだから明らかになるけど影で削除されてるとおもうと怖いね。

http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/GALLERY/show_image.html?id=34189083&no=0

このスレに記載されているログ開示請求事案に漏れとかありますか

>>453
男の名前は書いたんだよ、
「○○と●●は今どうしているのでしょう?懲りずにぶっといソーセージ
を食べているのでしょう」で地裁に提訴、１８２万の請求だよ。


これより過激な事、書いていても裁判官次第では却下だよ！
ちなみに●●の名前は間違っているんだよ！

それに何万件と情報が出てたのにプライバシー侵害だとさｗ

>>456
恐らく無いと思う

>>456
このスレにはマメな人がいて、漏らさずに書いているよ。

レスありがとうございます。
このスレは確かに色々な意味で参考となりますね。

>>460
もし悪い事書いちゃってびくびくしてるなら反省したほうがいいよ

悪い事を書かれる方が反省すべき点が多い
書いている方が一方的に悪い事例は少ない

>>384
債権者代理人:小沢一仁:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1873号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1372069193/
※一部開示

※未開示残件　>>386第1852号

http://www.shihoujournal.co.jp/
欲望の赴くままに行動する弁護士たち

「悪徳・法匪の群れ」が、機能していない「弁護士自治」を良いことに、やりたい放題の悪行を行っているのである。
そして「社会正義より金が優先」という風潮が蔓延っているのが今の弁護士業界なのである。
弁護士に自制心がなくなり、欲望のおもむくままに多少の「ヤバイ」仕事でも「カネ次第」で動く弁護士が多くなったということだ。

>>454
スーフリは特にそう。スレッドごと削除されてたｗｗｗ

某法律事務所と関東連合

どこの法律事務所？

関東連合　弁護士　で検索！

>>386
債権者代理人:富田寛之:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1852号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1372143889/
※開示

※未開示残件無し

＜ネット中傷＞投稿者特定、削除…費用３０万円　弁護士闘う
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130626-00000052-mai-soci

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1952号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1372231487/
※中澤佑一弁護士　※開示要請無し

FC2を名誉毀損したパカ弁か。

就職試験に落ちた学生「〇〇はブラック企業」と２ｃｈに書き込む→弁護士「おっ、これは金になるｗ」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372227969/

【社会】ネット中傷：投稿者特定、削除…費用３０万円　弁護士闘う
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372235902/

就職試験に落ちた学生「〇〇はブラック企業」と２ｃｈに書き込み　弁護士「おっ、これは金になるｗ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1372227619/

>最所義一（さいしょよしかず）弁護士は昨年４月、西日本の企業から相談を受けた。

どれよ。俺のとこで確認できるのは以下の２つだけ

債権者代理人:最所義一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1418号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1336032775/

債権者代理人:最所義一:東京地方裁判所平成24年(ヨ)第1551号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1336711193/

318 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2012/05/15(火) 21:48:43.53 ID:+PKI72UC
>>254
最所義一弁護士の件　
削除請求前の４月２８日から２９日にかけて徹夜で埋め立てやってるな
こりゃ酷い。

これ反訴できるんじゃね？

�@「就職試験に落ちた学生」という表現は誹謗中傷で名誉毀損
�A被告は「就職試験に落ちた学生」とマスコミに漏らしたら守秘義務違反

>>474
毎日の記事まで読んだか？

今中身ちゃんと読んだｗ

なんかごった煮しすぎてなにが主旨なのかよくわからん記事だね。
まずネット選挙の話題に始まり
事実無根のブラック企業呼ばわりされた場合の弁護士費用が高いとか
横浜弁護士会の弁が西日本の企業の依頼で東京地裁
対応早いから東京圏の弁護士が多い？
最期にもう一人弁が登場してるし
てか弁護士が闘うってなんだよと
削除ビジネスでしょ？

ネット選挙はパカ弁の新たな金脈なのは間違いない。

>7歳の女児の体を触ったとして、八雲署は１２日...

そろそろ削ジェンヌ ★が規制を発動してもよいのでは？


旧聞だけど、何が起きたんですか？解説ﾖﾛ。パカ弁的には何が変わったのでしょか

ひろゆきに散々利用された後に捨てられたFOX ★、社員にも裏切られ既に全員退社
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370254747/

かｎｄが大人しいのはネット選挙関連で儲けるための下準備か

>>474
被告側の個人情報を載せてるよな
反訴できる

こんな嘘ばかりのスレ取り消せ。
クソボケが 、アホクソボケカスが。
根性無しのカスの集まりが。
どうせ何もできんのやろが？
カスはカスらしく黙っとらんかい！クソボケ！
何なんじゃアホが。この根性無しのクズが。
クソボケクズ。クズの集まりじゃねえか。
ポンコツのクソドアホが。ボンクラだろがてめえら。
はっきり言っといてやるよ。 てめえらなんか、何一つ怖くないわ、
このクズ以下のポンコツボンクラが。

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1423号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1372323349/
※塩味達次郎弁護士　※開示要請無し

(-@∀@)「朝日新聞投稿者に嫌がらせ　ネットに個人情報、不審電話」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1372392531/

あれとは別？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1366769038/631

削除依頼に対しては渋りまくりな一方でログ開示請求はほぼ1000%通ってしまうという…

>>485
削除も仮処分もらってきたらほぼ10000％削除されてるよ
比較対象おかしくないかね

一般からの削除依頼はほぼ“脚下”だよね

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2022号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1372820890/
※春山修平弁護士　※開示要請無し

>>487
あれ、いつも思うけど「予備知識のない第三者うんたらかんたら」って理由で削除脚下してるけど、その地域や属してる組織の100人位が知識があれば、名誉毀損になりそうだけどね。

>>487
差別だよね
数年前からある作曲家にネット粘着されて書き込み直後に悪口や
私の書き込みをよく知ってるから
何故かと思ったらIP識別して丸見えなんだよね
自分達は匿名性を利用しながら監視して、批判や悪口書いてるから呆れるよ

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│　 気の触れた方が　 　 　 　 　 ＼
│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(´ー｀).ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く

　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 　 　 いらっしゃいます　　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (´ー｀) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2051号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1372847320/
※香西駿一郎弁護士　※開示要請無し

>>492

>1 ：風吹けば名無し：2013/06/19(水) 04:56:12.95

極悪なんJ

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2100号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1372858905/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2100号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1372859053/
※清水陽平

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1876号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1372901326/
※太田真也弁護士　※開示要請無し

放置理由の
「迷ったから削除しない」って要は
“確かに酷い書き込みだが我々は何もしないからな”って意味だよね｡

２ｃｈは匿名性の下に書き込みが自由にされてきた経緯がある
削除人は付与された権限に基づいて削除なり作業している建前があるので
削除判断が付かない場合は保留しておく
無闇に削除すると表現の自由を害する権利濫用にもなりかねないから

一般人が2chに書き込む権利は侵害しまくっているけどな
現在ほとんどの大手ISPが規制中なので、書けるのは2chに金か時間を払った奴だけ
しかも、●に金を払っても書き込めない種類の規制も作り、
違法にも●で規制を回避「できることもあります」とユーザー側に一方的に不利に規約を勝手にこっそり改訂

年間500円で書き込み可能と言っても
モリタポって2000円単位でしか買えないし…

つーかそもそも名前だの住所だのを堂々と書くバカが大量に湧発生する自体を想定してないからな

基本泣き寝入りになるのはどうかと思うんだけどなぁ

>>500
2ch創立時からそういう荒らしはいました。
その住所などをNGワードにして永久規制したはずが、
今の大量規制の影で絶対的な永久規制をこっそり解除し、
2ch中になつかしの個人情報コピペ荒らしが吹き荒れている状況。
本当に今の2ch運営は何がしたいんだか

ていうかひろゆきは個人情報の分類を3つにわけていたけど、
例えば単なるコンビニバイトでも2類扱いでさらし者にしてもOKという思想だしな

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1875号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1372986694/
※個人　※開示要請無し

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２０２１号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1373012212/
※西尾好記弁護士　※開示要請スレ未建立

>>494
債権者代理人:清水陽平:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2100号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1373023329/
※一部開示

>>491
工作員乙
IP識別出来る人は確実にいますけどね

>>377

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00249234.html
大手資格取得予備校の28歳の講師の男が、17歳の女子高校生にわいせつな行為をさせ、
インターネットで動画を配信した疑いで、警視庁に逮捕された。
逮捕されたLEC東京リーガルマインド講師・小林＊＊容疑者(28)　以下略

こちらのスレもあわせてどうぞ

削除依頼で前科は消せない ４
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1314095537/

ミスUSAの不正訴えたミス・ペンシルバニア、完全敗訴で5億円の賠償命令が確定

　たとえ20歳にもならない小娘であっても、楯突く者は徹底的に叩きつぶす
　というトランプ陣営の苛烈さを世界中に印象付けた今回の騒動。
　途方もない賠償金をモニンはどう払っていくのだろうか

http://jisin.jp/serial/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%A1/hollywood/7154

>>505
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２０２１号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1373085781/

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2139号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1373115923/
※清水陽平弁護士　※開示要請無し

東洋大学　part14
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1365174185/
このスレの御子柴.A 宗光◆WalkyrieuQって奴なんだが
自演なりすましの名誉毀損でIP開示請求＋訴訟できるの？

http://www.shihoujournal.co.jp/plaza/130629_2.html
呆れる無能弁護士の増加

最近、呆れるほど無能な弁護士が増加している。一例を挙げれば、民事裁判の期日に答弁書も出さずに出廷し、
本人訴訟で勝手が分からない素人に尋問するように裁判官に認否をされていた弁護士がいた。
その認否の中で被告人の勤務先の認否について「不知」と、その弁護士は返答していたそうである。
呆れるしかない

最近この手の弁護士が円滑な訴訟の進行を乱す事が多い。無理筋の「独自の解釈」をごり押しして、依頼者に対するパフォーマンスを行っているのだろうが、
弁護士としては失格だろう。

無理筋の訴訟依頼について、きちんと「無理」である事を法律に基づき説明する事や、現実的な和解の受入れなどを説得するのも弁護士の職務だと思うのだが、
最近は無駄に「闘う」センセイも増殖している。依頼者へのパフォーマンスの為にやっている事と思うが、依頼者の為には何の役にも立っていない。

「ブラック企業」の広まった背景
http://www.shihoujournal.co.jp/topic/130705_1.html
●産経新聞配信記事
長時間労働やパワハラ、人材使い捨てなど、劣悪な労働環境の会社を指す「ブラック企業」。
最近は特定企業・経営者への批判でよく使われ、社会問題用語として一般化しているが、
元々はネット発のスラング（隠語）とみられる。
この言葉がネットから現実にあふれ出した背景には、近年大きく変化した日本型雇用の問題も透けてみえる。

「ブラック＆グレー企業根絶のために、こういうイベントは歓迎です」（ツイッター）という声がある一方で、
この大賞に限らず「ブラック」のレッテルを貼られることに経営者側が反論するなど、ブラック企業批判の反響は広がっている。


ブラック企業という言葉は「もともとパソコン通信時代からネットで使われていた」
（個人ブログ）ともいわれるが、広く知られるようになったのは、
平成２１年公開の映画「ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない」あたりからだろう。
原作は、前年に刊行された匿名掲示板「２ちゃんねる」の書き込みを基にした書籍だった。
２ちゃんねるには今世紀初頭から、「ブラック企業ランキング」といった題名の小掲示板が多数存在しており、
ネットを中心に広まったようだ。




http://black-genkai.asmik-ace.co.jp/
ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない

http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/news_business/p2fdeb6848c1ddf25006cc7c5eab1756a
不名誉…「ブラック企業大賞」候補発表
授賞式は8月11日（日）

金沢地方裁判所平成２５年（ヨ）第５６号仮処分命令申立事件
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1373273255/
※小倉悠治弁護士　※開示要請無し

依頼人の誹謗中傷で寿司がうまい
今日もスシウマ！
　　　　＋　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　　 ＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　某２ちゃん弁護士　　　　　＜
┏━━┓　 ┏━┓┏┓　 ┏┓　 ┏━━━━┓
┗━┓┃　 ┗━┛┃┃┏┛┗┓┗━━━┓┃
　 ┏┛┗┓┏━┓┃┃┃┏┓┃┏━┓┏┛┃
　 ┃┏┓┃┗━┛┃┃┗┛┃┃┗┓┗┛┏┛
┏┛┃┃┃┏━━┛┃　 ┏┛┃　 ┗┓┏┛　
┗━┛┗┛┗━━━┛　 ┗━┛　 　 ┗┛　

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2135号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1373295030/
※白木孝二郎弁護士　※開示要請無し

おや？Wよーへい対決終結？

「忘れられる権利」って大まかすぎるな
「不都合な真実を闇に葬る権利」と明確化したほうがいい

裁判所経由の削除依頼やログ開示請求であってもそれらの理由は公開されるべきだと思う

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2160号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1373359134/
※櫻町直樹弁護士　※開示要請無し

塾とか税理士とか前科者の依頼はまだまだ多いんだねえ

でも抑止効果が効いてるのかいらんけどブラック企業の
受任減ったようだね　健全でなによりですな

ここ数日
開示依頼がないね｡
普通の削除依頼では相手にされない内容でも裁判所からの仮処分があれば何でも開示されるんだね
(主語がない、周辺のレスを読んでも個人が特定出来ないものも開示されていなかったけ？
)

SやらKやら
プロバイダ法の権利濫用で懲戒請求食らってるらしいからな

仮処分不法行為不服申立て→懲戒請求

>>525
一瞬前後スレ読んでわけわからなくても前スレとか読んでわかる場合は開示されてるよ
もちろん仮処分を裁判所から取ってきてだけど

違法収集証拠排除法則

仮処分不服申し立てって期限あるんだっけ？
懲戒請求とダブルでする場合も期限とか関係あるのかなあ

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２０１０号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1373433803/
春山修平弁護士　※開示要請無し

>>528
プロバイダー訴訟で非開示になればいいんだけど

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2110号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1373446268/
※遠山光貴　※開示要請スレ未建立

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2192号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1373466635/
※白木孝二郎弁護士　※開示要請無し

>>526
懲戒請求した人？
>>532
駄目！
もう開示されてる…

実名、住所、電話番号のうちどの個人情報も書いてなかったのに
ふらっと書いた単語が偶々ある人物を特定するものだと第三者に判断できるとかで
開示請求食らうんだもんなぁ･･･
こっちはそいつのこと何も知らないのに･･･
めちゃくちゃだろ･･･

パカ弁の不法行為として懲戒請求すればいいじゃん。

http://www.shihoujournal.co.jp/plaza/130710_1.html
司法の広場より引用

弁護士の不祥事問題

弁護士不祥事の被害者への配慮が足りない

弁護士は「カネに追われ」知らず知らずに事件屋や反社会的勢力に絡めとられているのである。
この事実を理解できない限り弁護士不祥事の予防などできる筈がない

「金の欲しさよ」に流され「法匪」と呼ぶにふさわしい弁護士達が激増しているのが現実である。

個人を特定した誹謗中傷が名誉棄損の成立要件だから
伏せ字、変え字であっても特定出来ればアウト
スレを遡れば特定可能であれば同上

でも誹謗中傷とまでは言い切れない悪口、批判までもが開示されるようになってきているように思えるんだが

「誰が○○(HN)の言う事なんて信じるんだよ」
って書き込んだとしたら名誉毀損・侮辱になりますか？

>>540
前後の流れでその○○さん人格を否定するかの発言が続いていたら
その一環として開示される可能性あり

パカ弁どもが都合のいい拡大解釈してしてるようなのは
権利の濫用にすぎんから開示は不可能

開示しても、損害賠償請求の訴訟に持ち込めない。持ち込んでも大赤字。
だから、死に物狂いで内容証明で示談を迫る。刑事告訴するぞ〜と脅しながら。

「法匪」とは - 法律の匪賊。法律の文理解釈にのみ固執し，
結果として困った状況を引き起こしてしまう人たち。


まさにパカ弁どもは「法匪」の極みだな

ということは、前後の流れで他の人が名誉毀損をしていたとして仮に同時に開示され、相手が赤字覚悟でも訴訟には持ち込めないんでしょうか？

>>543
示談を求められても
せいぜい？

・弁護士への相談料￥5000
・内容証明作成費用￥10000〜￥50000(慰謝料)
・内容証明の郵便料金→420(内容証明料)＋420(書留料金)＋80(郵便料金)＋300(配達証明)￥1220

・相手弁護士の日当(時給￥10000計算で)と裁判所への交通費(ニ往復位)かな
5000＋50000＋1220＋一日分の日当しか払えません！

それも一括は無理です
分割しか払えませんがｗ

>>539
いや、だから伏せ字とか買え字とかまったく関係なくて
個人情報の流出も誹謗中傷もしてないにもかかわらず
こっちがなりすましだの名誉毀損だの言われて開示請求されるとか
本当何なの？って感じなんだけど
なに、こういう訴訟って金になんの？

>>545
>>540程度だったらプロバイダーへの情報開示命令が出ないでしょ
2chで開示されても心配いらないんじゃない？

>>543
書かれて本気で怒った輩は損害賠償で赤字になることなど怖くないはず

>>548
いや最近は地裁の開示命令が２ｃｈに出ていれば
プロバイダーもほぼ開示するよ

>>550
うえっ、意見照会で反論しても無駄ってこと？
それじゃ悪意のある奴に簡単に個人情報渡るじゃん
ムチャクチャだな

>>547
551さんのカキコにも関係有るけど
「訴訟ものだぞ」と脅され易くなるよね｡
裁判沙汰にならなくとも
住所等を知られあとの祭りとなる可能性もあるよね

俺もまあまだ仮処分受けてるわけじゃないけど
開示請求するつもりだから個人情報漏れるのが嫌なら
幾ら幾ら（金額）よこせって言われてる
これって脅迫だよね？

http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2186443&page=23&sort=1
どの件やろか

http://www.bengo4.com/bbs/188610/
これも

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2202号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1373554462/
※片倉秀次弁護士　※開示要請無し

＜損賠訴訟＞新潮記事巡り、貴乃花夫妻の上告退ける　最高裁　毎日新聞 7月11日(木)
http://prayforjp.exblog.jp/19245945/

慰謝料の相場　名誉毀損の慰謝料
http://isharyou.hcafe.net/meiyokison.html

弁護士使えば何でも削除
何でも開示


一般利用者からの削除依頼には
却下!
無視!
第三者からは…
迷ったので残します

>>556

伊倉総合法律事務所の伊倉吉宣弁護士は
名前を自ら２ちゃんに書き込むちょんぼで顧客を失ったのか
アホやなー

脱税って書くとアウトで
脱税の疑いはファール
租税回避や節税だとセーフなのかな？

おしえてパカ弁！

世界一の蹴鞠人のスキャンダル記事をコピペすると
あかんのかね？

>>561
その人が怒ったらあかんわ
すべては書かれた人物の裁量次第

「今日も酷暑だ」って
書き込みでも依頼があれば開示されるわけだね｡

>>563
そんなんで開示されるわけないじゃん
誹謗中傷じゃないでしょうが

人でなく
世界的林檎や珈琲や検索サイトや通販サイトの
記事のコピペもあかんの？

記事の報道があってそれを元にコメントするのは
公知の事実がある上にいろいろ考える
公益があるとおもうんだけど
アウトなんやろか？

>>564
スンマソ
「今日も予報が外れたお天気キャスターの○○は三流だな」
は開示でしょうね

増え続けるネットのやらせ書き込み
業者と書きコが明かすその手口
http://wpb.shueisha.co.jp/2013/07/11/20355/2/

>>566
事実に基づく否定的憶測や表現は相当性が認められれば、裁判上許される事もある
勝ったり負けたりしている紳助の裁判が好例
http://www.asahi.com/national/update/0704/TKY201307040459.html

２ちゃんじゃなくても最近はヤフーに話題があるの記事に対しての
HDで書き込みができるコメント欄ができてる。

>>1
*原告はどういう人だと想像できるか：感情を抑えることができない、裁判が終わってもピエロになる

*どういうレスに関して開示請求が来るか：肝心なレスは開示スルー、原告が事実無根だと主張してたことの「言い訳できない証拠」が出てきてしまった

*書き込み→仮処分→開示までかかる期間：原告に近い筋によれば示談したがっている、裁判するつもりはないのかも？

この原告さん、可哀想。。。
こんな風になるなら開示請求・名誉毀損裁判はしないで、そっと削除だけにしとけばよかったのかもね
弁護士もこうなる可能性を助言してあげてればよかったのに

人の噂も七十五日

>>572
そう、それです！

┏━━━┓┏┳┓┏┓┏━━┓┏┳┓　 ┏┓　 　 　 ┏┓　 ┏━┓┏┓┏━┓┏┓┏━┓┏┓┏┳┓┏┳┓┏┓
┗━━┓┃┃┃┃┃┃┗━┓┃┃┃┃┏┛┗┓┏━┛┗┓┗━┛┃┃┗━┛┃┃┗━┛┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
　 　 　 ┃┃┗┻┛┃┃　 　 ┃┃┗┻┛┃┏┓┃┗━┓┏┛┏━┓┃┃　 　 　 ┃┃┏━┓┃┃┗┻┛┗┻┛┃┃
　 　 ┏┛┃　 　 　 ┃┃　 　 ┃┃　 　 　 ┗┛┃┃　 　 ┃┃　 ┗━┛┃┃　 　 ┏┛┃┗━┛┃┃　 　 　 　 　 　 ┃┃
　 ┏┛┏┛　 ┏━┛┃┏━┛┃　 　 　 　 ┏┛┃┏━┛┃　 ┏━━┛┃┏━┛┏┛┏━━┛┃　 　 　 　 ┏━┛┃
　 ┗━┛　 　 ┗━━┛┗━━┛　 　 　 　 ┗━┛┗━━┛　 ┗━━━┛┗━━┛　 ┗━━━┛　 　 　 　 ┗━━┛

　 　 ┏┓┏━┓┏┓　 ┏━━┓┏━┓　 　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 　 ┏┓　 ┏━┓┏┓┏┳┓　 　 　 　
　 ┏┛┃┗━┛┃┃　 ┃┏┓┃┃○┃　 ┏┛┃┏━┛┗━┓┏┛┗┓┗━┛┃┃┃┃┃　 　 　 　
┏┛┏┛　 　 　 ┃┃┏┛┃┃┃┗━┛┏┛┏┛┗━┓┏━┛┃┏┓┃┏━┓┃┃┗┻┛┏━━┓
┗┫┃　 　 　 ┏┛┃┗━┛┃┗┓　 　 ┗┫┃　 ┏┓┃┃┏┓┗┛┃┃┗━┛┃┃　 　 　 ┣━　 ┃
　 ┃┃　 ┏━┛┏┛　 　 　 ┗┓┗┓　 　 ┃┃　 ┃┃┃┃┃┃　 ┏┛┃┏━━┛┃　 　 　 ┣━　 ┃
　 ┗┛　 ┗━━┛　 　 　 　 　 ┗━┛　 　 ┗┛　 ┗┛┗┛┗┛　 ┗━┛┗━━━┛　 　 　 ┗━━┛

　 　 ┏┓　 　 　 ┏┓　 ┏┓　 　 　 　 　┏┏━┓　 ┏┓　 　 　 ┏━━┓　 　 ┏┳┓┏━┓┏┓
┏━┛┗━┓┏┛┗┓┃┗━┓┏┓　┃┃○┃┏┛┗━┓　 ┃┏┓┃　 　 ┃┃┃┗━┛┃┃
┗━┓┏━┛┃┏┓┃┃┏━┛┃┃　┃┗━┛┗┓┏┓┃┏┛┃┃┃　 　 ┗┻┛　 　 　 ┃┃
┏┓┃┃┏┓┗┛┃┃┃┃　 　 ┃┃　┃┃　 　 　 ┃┃┃┃┗━┛┃┗┓　 　 　 　 　 　 ┏┛┃
┃┃┃┃┃┃　 ┏┛┃┃┗━┓┃┃　┃┃　 　 　 ┃┃┃┃　 　 　 ┗┓┗┓　 　 　 ┏━┛┏┛
┗┛┗┛┗┛　 ┗━┛┗━━┛┗┛　┗┛　 　 　 ┗┛┗┛　 　 　 　 ┗━┛　 　 　 ┗━━┛

【経済】金子勇さん死去　天才プログラマーの突然の死に、再浮上する「ウィニー」の革新性と功罪 [7/13]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373643921/

まとめ
政治家たちが規制緩和と新しい産業創出、イノベーションを作ると言っている最中、次世代技術でイノベーションを作るどころか逮捕抑留され、
無罪判決後に急性心筋梗塞（逮捕、違法取調、拘留、長期の裁判など、ここ数年のストレスが原因か？）により47氏こと金子勇氏が死去 享年42歳
　　
Winny登場した2000〜2001年当時はCPU、ハードディスクの性能も大したことの無い時代です。そんな時代にも関わらず
ホストを使わず、短期間で１００万ノードどころじゃない大規模Peer to Peer（P2P）ネットワークを構築
それも日本だけでなく海外にも利用者がいる世界的ネットワークを作り上げてしまいました。

フェイスブックなんぞより、よっぽど凄いことです。
日本国内で光回線など通信帯域向上や大容量HDDが普及したのもWinnyの功績の一つであり、
経済波及効果も大きいものがありました。

ただソフト開発で逮捕という事態により、日本国内の他の研究者・開発者を萎縮させ、
世界的第一人者の逮捕拘留により、国際的な双方向ネットワーク技術研究開発競争に日本は遅れをとることなりました。
またWinny開発者が逮捕されているため、Winnyへのセキュリティパッチは当てられず、そのセキュリティホールから
利用者（各省庁関係者、また警察や自衛隊関係者など）端末ＰＣ内部から多くの内部情報を漏えいが発生しました。
最終的に無罪になったとは言え、この逮捕(裁判所から、明確に、違法な取調をしたと認定)は
大きく国益を損ねることになりました。

無罪判決後、47氏の夢　　　2012年　
　↓
『Winnyの金子氏が夢見る次世代高速ネットの世界』
ttp://ascii.jp/elem/000/000/712/712158/
>金子：本当にTCPがボトルネックなんですよ。みなさんあまり気付いていないですけど、
>SilverBulletで動作させてみると楽勝で10倍くらいの通信速度が出るんですよ。ヘタすると100倍くらい出ますから。

Winnyだけでなく、流体演算など物理系演算プログラムに定評のある先生でした。
(´･ω･`) 謹んでお悔やみ申し上げます。

>原告が事実無根だと主張してたことの「言い訳できない証拠」が出てきてしまった

これを想定しての訴訟ならヤリ手の弁護士さんですよね
流出してしまった写真と直筆の契約書は回収できないと思うけど…

2次被害の説明せずに煽ってる弁護士は音が目なしなのか

SNSでアイドルとのセックス自慢をして身元バレして会社を即解雇されたり
画像比較でAV出演が検証されてても削除せずに放置してる人もいるのにね

このスレ、一昨日から訴訟する方向です
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1372302115/l50
顧問弁護士とかイマイチ意味わかんないですけど

祝勝会
http://kiichibengoshi.cocolog-nifty.com/blog/2011/11/post-11d1.html

費用はどっち持ちよ

>>582
2011年11月 7日 (月)
祝勝会: 弁護士　高橋喜一
他の弁護士さんがどうされているかはよく知らないのですが、
私は事件が無事に解決したら、依頼者の方と祝勝会をすることにしています。

>>582
Yourpediaのページを削除した祝勝会だろ

>>582>>583
その弁護士さんがスレタイをあぼーんしたスレ、最近また書き込みされ出したよ

どこのすれ？

>>586
モデル板をあぼーんってスレタイ検索すると該当スレが見つかるよ
IDの末尾!が邪魔なリンクを貼ってる

スレタイがあぼーんのスレに海外から書き込むなんて一体何のつもりだろう

２ちゃん弁護士間での顧客争奪戦開始

株コッカシステムズ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1373822608/

?

開示請求なしが目立ちますがその方が要求が通りやすいとか何か理由があるのでしょうか？

前科など「不都合な真実の隠蔽」は削除で足りうる。
開示請求なぞすれば逆に書き込み差止めは困難に繋がり
拡散される余地が大きいのと
本訴の負担費に比べ回復の度合いが低い傾向にあることが考えられる
開示者を執拗に追い込むとさらに悪化するのが大半である

>>591
ていうか事実を隠ぺいしたいくらいならその件はニュースになって流れてるだろうから
開示請求したところで出てくるのは原告に恨みを持つ知人とかではなくて
どこの誰だかわかんないニュースをみただけのニートとかだろう

開示請求する場合は犯人が近辺にいる私怨を持つものとある程度わかっているから
正体をあばきたくてやるんだよ

東京地方裁判所立川支部平成２５年（ヨ）第１３０号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1373938499/
伊藤克之弁護士　※開示要請無し

立川は１０万円ですか
久々の正本でのもろ出し

>>533
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2110号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1373939715/

>>592
だから探偵ごっこっていわれるんだよ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130716-00000542-san-pol
これ受任した弁は有名になれるな

「いずれの事実も虚偽。重大な名誉毀損（きそん）だ」と主張。
訴えでは、(1)記事のバックナンバーからの削除
(2)謝罪記事の2年以上の掲載(3)慰謝料1100万円の支払いを求めた

またあの無罪請負人とかいう有名弁護士が出てくるのかな

枝野弁護士だったらおもしろいかもね

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130716-00000031-asahi-soci
請求棄却
私生活について述べた場合社会的評価を低下させたとは認められない

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130629-00000527-bengocom-soci
コメント数：1231件
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130622-00000496-bengocom-soci
コメント数：14件

忘れられる権利の関心は得られてないということだな

情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２２１３号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1374068885/
※士井浦謙二弁護士　※削除要請無し

「2ちゃんねるとか見るんですか？」と驚くと、三池監督は「参加しないけど、見るの大好き」
と告白し、「悪口書いてあるとすごいうれしい。
ニコニコして『でもコイツがいってること正しいよな〜』みたいな」とノリノリで明かしていた。

http://news.nifty.com/cs/entame/moviedetail/oricon-20130717-oric2026701/1.htm

原告が東京に住んでたら被告は北海道に住んでても東京の裁判所に行かねばならないの？
こっちの交通の便も考えて、裁判所や日時のリクエスト交渉はＮＧ？

削除要請なしでIP開示のみとかあるんだ

静岡地方裁判所沼津支部平成25年(ヨ)第39号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1374072608/
静岡地方裁判所沼津支部平成25年(ヨ)第48号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1374072842/
※白木孝二郎　※開示要請無し

IPアドレスくぐったら遊戯王トレードサイト

さてさて....

2 名前：削除寝子 ★[] 投稿日：2013/07/18(木) 16:12:22.13 0
>>1
スレッドごと削除との文面が読み取れませんでしたので
1を削除しました。

マジレス希望
意見照会が来たんだけど

・請求者の氏名：非開示
（法人の名称）

ってなってるんだけど、原告の名前は伏せてあるの何でだろう？

伏せてる場合は不開示要件となるから
相手不明で不回答で桶

>>611
レスサンクス。
訴訟を起こしてるのはその人(原告)以外にはありえないのに
何でこの段階で「請求者氏名」を伏せるんだろうって気になったもので。
もっと不明なのは、いくつかIP開示された私の書き込みのうち
一番どうでもいいような書き込み2件についてなんです。
肝心の「ズバリ名誉毀損になりそうなヤバい」書き込みについてはスルー。

意見照会くるってことはそろそろ真剣にならないとね。
弁護士と司法書士それぞれ数人ずつに回答書の書き方など指導意見を乞うてみます。

IP開示されてからどのくらいで来ましたか？

懲戒請求、懲戒処分統計
最近の統計では、懲戒処分を請求された弁護士のうち、懲戒処分を受けたのは、4％です。ほとんどの懲戒処分請求は、濫訴なのです。
&#9702;1997年中に488件の懲戒請求があり、除名3、退会命令1、業務停止23、戒告11の懲戒処分がありました・・・・日弁連新聞1998年4月1日より。

&#9702;1999年中に719件の懲戒請求があり、除名3、退会命令5、業務停止27、戒告17の懲戒処分がありました・・・・日弁連新聞2000年4月1日より。

&#9702;2000年中に1030件の懲戒請求があり、除名1、退会命令7、業務停止16、戒告17の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2001年3月1日より。

&#9702;2001年中に884件の懲戒請求があり、退会命令4、業務停止24、戒告34の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2002年3月1日より。

&#9702;2002年中に840件の懲戒請求があり、除名3、退会命令3、業務停止32、戒告28の懲戒処分がありました。

&#9702;2003年中に1127件の懲戒請求があり、除名4、退会命令3、業務停止25、戒告27の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2004年3月1日より。

&#9702;2004年中に1268件の懲戒請求があり、除名2、退会命令3、業務停止23、戒告24の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2005年3月1日より。

&#9702;2005年中に1192件の懲戒請求があり、除名2、退会命令3、業務停止22、戒告35の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2006年3月1日より。

&#9702;2006年中に1367件の懲戒請求があり、除名3、退会命令2、業務停止33、戒告31の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2007年3月1日より。

&#9702;2007年中に9585件（そのうち光市事件弁護団に対する懲戒請求件数が8095件）の懲戒請求があり、除名1、退会命令1、業務停止28、戒告40の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2008年3月1日より。

&#9702;2008年中に1596件の懲戒請求があり、除名1、退会命令2、業務停止14、戒告42の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2009年3月1日より。

&#9702;2009年中に1402件の懲戒請求があり、除名1、退会命令5、業務停止30、戒告40の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2010年3月1日より。

&#9702;2010年中に1849件の懲戒請求があり、除名1、退会命令7、業務停止29、戒告43の懲戒処分がありました・・・自由と正義2011年4月号より。

&#9702;2011年中に1885件の懲戒請求があり、除名5、退会命令2、業務停止34、戒告38の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2012年3月1日号より。

&#9702;2012年中に3898件の懲戒請求があり、除名0、退会命令2、業務停止23、戒告54の懲戒処分がありました・・・日弁連新聞2013年3月1日号より。


凄いなこれｗ人口比率からしても
２ちゃんねらーのほうがずっとましってことだｗ

>>591
>開示者を執拗に追い込むとさらに悪化するのが大半である

失うものがない刑務所上等の人間はすごい根性してるよ
しかも、後が面倒くさそう
緊急で何かの指令が出て家族を警察にボディガードしてもらってる例もあるけど
こうなれば慰謝料すごいんだろうなー

ネット中傷なら可能な限り開示すべきだよな
素性がバレないから好き勝手に書いてくる

身元がわかればおとなしくるのが大半

そもそも、自分の身元がわかるように2ちゃんに書き込みする事自体馬鹿だよね。
住所晒して書いちゃだめだよ。

>>617
そういうことだね

あと身元がわかって相手が会社勤めなら、適当にネットニュースブログ作って
取材という名目で、会社に連絡して●●の件はどう思いますか？

取材するのも効果あるよ
チクるんじゃなく取材ね

週刊誌の記者が勤め先に取材しても問題ないわけだから、こっちもネットブログの取材にして会社に連絡しても問題ない

あくまでも自己責任でね

>>617
写真も晒してたからね。
問題発言も多かったから身元バレしても仕方ない
>>618
おお、タイムリー
それをやられた人が弁護士に相談をしてるんだよ、その相手は払わされる
取材だとしてもやっちゃいけないこともあるらしい

>>618は頭のおかしい人だから触れないように

いい悪いは別にしてしつこい中傷は名誉毀損で訴えてもしれてるから
>>618の方法は使えるね

被告ってそもそも会社勤めしてる人が少ないんじゃないか？

>>622
スマイリーキクチの事件のときは、２５％はメンヘラらしいけど
残りは会社員や主婦など普通の人だったわけだし

会社勤めしながら書き込んでるのも多いよ

２ちゃんパカ弁も毎日かきこんでるよｗ

開示請求したらおとなしくなるのとかわかりやすいよなw

スラップ訴訟に対抗するには逆に書き続けることが
正当性として評価されるらしいよ
週刊誌のシリーズとかね

前科やブラック企業の揉み消しやって儲けてる
２ちゃん弁護士らは記事になるのは覚悟しといたほうがいいよ

マスコミは扱わないのか？そのネタ

>>625
いくら警告しても書き続けてたのに開示請求したとたんにやめる
時すでに…だけどね
ほんとみんないい反応してくれるよな

法律を知らないだけで、ホントは良い子だったんだなw

開示請求が減ってるってことは
プロバイダ法を悪用してきた２ちゃん弁護士も良い子になったってことか

ttp://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20130718000143
候補者名を検索すると…　自動で「悪魔」「落選」表示

ネット上の中傷対策に詳しい東京の神田知宏弁護士は
「選挙は表現の自由が大切なので、入力補助機能の表示を制限するより、候補者が正確な情報をしっかり発信していくべきだ」としている。

選挙だけじゃなくネットの表現の自由が大切だとおもう

>>630
学校でインターネットで誹謗中傷をしてはいけないと教えてもらえないからねw

また変なのがわいてるな
ID変わっても全て原告の立場からのレスだし
何なんだこいつ？

ID:QPCDhlhW
＞身元がわかればおとなしくる（原文ママ）
＞素性がバレないから好き勝手に書いてくる
＞被告の身元がわかったらネットニュースブログ作って被告の会社に取材すると効果ある

ID:lqH1YOgv
＞写真も晒していたからね。問題発言も多かったから身元バレしても仕方ない

ID:puFJapfp
＞名誉毀損で訴えてもしれてるからID:QPCDhlhWの方法は使えるね

＞ID:xRazIL7X
＞開示請求したらおとなしくなるのとかわかりやすいよなw

ID:t2R4E5eQ
＞警告しても書き続けてたのに開示請求したとたんにやめる
＞時すでに…だけどね
＞ほんとみんないい反応してくれるよな

法律勉強相談板にも最近よくわいてる奴

前にわいた>>395-と似てる
こいつもID変えながら原告の立場で連投してたから

ID:NqfVJfbw
お前も必死すぎないかw

対応がマズいと裁判が終わっても被告から恨まれて
毎日のように変なことを書かれ続けて
まとめサイトみたいのに載って晒されるなんて
弁護士は後の対応しないのかなって不思議に思う
裁判終わってその後はいかがお過ごしですかなんて交流もしないのかな

開示と名誉毀損裁判の二次被害を知ってたら思いとどまる原告いるかもね

それって対応云々の問題ではないだろ
単なる逆恨み
訴えなくても訴えても結果は同じことじゃないかな

>>511
債権者代理人:西尾好記:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2021号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1374294391/
※ログ無し

>>595
債権者代理人:遠山光貴:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2110号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1374294308/
※開示

>>603
債権者代理人:井浦謙二:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2213号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1374294352/
※開示

（未開示残件無し）

まとめサイトは「経緯と検証」というテーマにすれば違法性は低い

それに週刊誌で名誉毀損で慰謝料判決でても
その号は廃刊になるわけでもなし回収するわけでもなし
買った読者はいつでも読めるしコピーもできる
未来永劫バックナンバーも生き残るのが現実。

あれれっ？

高知地方法務局人権擁護課
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1374207441/

それ無実だった事件でしょ

例のなんJ住所で大規模規制寸前　自分のプロバあるか確認しとけ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1374304259/

そのうち開示した2ちゃん弁護士の住所も書かれちゃうんだろうかねー

【悲報】2ちゃんねる運営に対して裏取引を持ち込む下衆い無能弁護士がいるらしい…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1374339592/1

1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/07/21(日) 01:59:52.52 ID:fEZa9n8W0 ?PLT(20107) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/gra.gif
【おい】DION(au one net) 214【こら】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1372950693/
914 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2013/07/21(日) 01:35:44.32 ID:???
おいら、千葉の住所でほとんど規制したことないから、
どうって聞かれても、どうとも思ってませんね。。。

つうか、あの弁護士に腹立ってます。

表では書けないけど、あの弁護士は頭おかしい。
書き込み元の開示させてるくせに、何もしないだけじゃなくて、
あれしろこれしろって要求だけは送ってくる。

いいからさっさと住所書いてる連中を訴えてみろってんだ。


919 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2013/07/21(日) 01:47:28.09 ID:???
まあ、削除系は全体規制が許されてますからねー。

つうか、もしかしてなんJの人たちは、2ちゃんねる側を、
＊＊＊なんとかとか弁護士とかと一緒くたに敵視して、
攻撃してるつもりなのかもしれませんが、大間違いですよ。

2ちゃんねる側は、あっちの要求を突っぱねてるんです。


923 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2013/07/21(日) 01:51:48.15 ID:???
>>920さん
そういうのは開示してるじゃないですかー。
あっちの要求は、簡単に言うと裏取引です。。。無理無理。
法律を持ち出されたら従うしかないですけどね。。。

4 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2013/07/21(日) 04:43:55.51 ID:jPopPE3S>>1おつさん

前スレ後半で話題になってた弁護士絡みの話だけど、
裏でやりとりがあったことを明かしたのならもう内容まで公開しちゃえばいいのに
なんJとかでもその件が結構な話題になってるようだしさ
このままだと不要な憶測やら議論やら生み続けて、運営側も弁護士側も得しないんじゃないかなあ
騒がれること自体が鬱憤溜まってる奴らのガス抜きに繋がるってんなら、それはそれでいいのかもしれないけど

5 ： [´・ω・｀] KHP222227151150.ppp-bb.dion.ne.jp：2013/07/21(日) 06:01:27.29 ID:B7csluQk裏取引とまで言ったんだから説明してほしいわな

俺たちdionは一年の間2ｃｈに書き込めるのなんて数日しかないんだぜ
知る権利がある（適当）

なんｊｖｓ２ｃｈ弁護士の全面戦争かよ！

唐澤貴洋とかいう無能

なんｊ弁護士が法律手段に訴えないのは一部に勝っても抑止にはならないからかな

>>650
現状を省みるに、司法の力を行使でもしたら
なんｊの人たちが暴徒化しかねないね

そもそも法廷に例の弁護士を引き摺り出して直にご対面＋それをネタに法廷オフが目的の輩も少なくないからなー

今、あの弁護士が勝ってるというか有利な点は顔が割れてないこと
その有利な面すら放棄してしまったらもうどうにもならない

あの人は静かに沈静化待つべきなのにセコい裏工作ばっかりしてるみたいだから延焼が続いてしまってる
弁護士がインターネットについては素人でもしょうがないんだろうけど・・・

あいつら彼のイラスト勝手にTシャツにしたりシールにしているからな意味不明だわ

２ｃｈ弁護士の要求してる裏工作ってなんだろう・・・
通信傍受とかだったら恐ろしいね！

>>655
なんj弁護士の話だから
2ch弁護士の話じゃなく
スレに出てた所轄がらみじゃないか

なんｊの削除権&#8263;

しかし２ちゃん弁護士のモラルハザードは
法を都合のいいように悪用したりどうしようもないな！

>>657
なんＪの削除権ね。納得

>>652
さすが「なんでも実況」やで

http://www.shihoujournal.co.jp/
マスコミに登場する弁護士を盲信すると危険です

http://www.bengo4.com/bbs/188610/
なんｊかなこれ

>>662
なんJではないんじゃない？

いまいちその相談者自身が、原告なのか被告なのか分からなくなったんだけど、どっちだこれ

照国総合法律事務所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1374565809/
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1950号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1374561308/
※本多淳太郎弁護士

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２２８７号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1374570884/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２２８７号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1374570910/
※櫻町直樹弁護士

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2268号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1374577100/
※清水陽平弁護士　※開示要請無し

事故米不正転売事件 - Wikipedia

情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2277号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1374635656/
※内藤篤弁護士　※削除要請無し

>>664
4 ：削ジェンヌ ★ ：sage ：2013/07/24(水) 12:38:39.08 0
不備依頼ということでこのスレッドを停止致します。
※削除依頼スレ停止

１年以上も前の書き込みを開示しようとする意図って聞いてみたいな
２ｃｈのログが残っている可能性はほぼ無いし、仮にログが残っていたとしてもプロバイダーのログは残ってないんでしょ？
たしかどこかで書いてあったけど、携帯からの書き込みは３ヶ月、大手のプロバイダーでも６カ月、
稀に長くて１年みたいな書き込み見たんだけどなー。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130724-00001044-yom-soci
「見出しは論評に過ぎない」と主張したが、
判決は「見出しは原告に対する人身攻撃に等しく、公正な論評にあたらない」
とした

内容の中身でなく
見出しとか目次もアウトってちょっと酷いね

たとえばカッラ法廷膨張のときって眉間にマイクロカメラ入った伊達眼鏡とかかけていったらダメなのかな

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1950号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1374661806/
※不備に依る、依頼スレの立て直し

>>665
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2287号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1374661196/
※一部開示

未開示残件　>>664>>668

>>670
七年前の書き込みを開示させようとした某K弁護士の悪口はやめろ

ブラック企業や反社会的集団の削除幇助する
２ｃｈ弁護士に対して懲戒請求すべく日々監視しましょう！

IP開示ばかり多いけど、このうちどれほどが実際の裁判になってるんだろ？
裁判の報告はほとんど見ないんだけど。

OCNとNIFTYのログ保存の期間は半年でしょうか？

大阪地裁平成２５年（ヨ）第７９１号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1374723349/
※園田すみれ弁護士　※開示要請無し

仮処分で目的をほぼ達成してしまっているんだから本訴に移行している例はほとんどないでしょ
法整備と、ひろゆきが民事訴訟でなく麻薬取締法違反の刑事罰容疑を向けられたことで日和った隙をついた
悪質な裁判の濫用だよな

>>679
削除の目的は仮処分で達成されるだろうけど
開示の目的が仮処分で達成されるとは思えないのだけれど

>>678
大炎上してるな

東京地裁平成25年（ヨ）第2166号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1374819154/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２１６６号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1374819673/
※小野田峻弁護士

東京地裁平成２５年（ヨ）第２３１２号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1374831082/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２３１２号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1374832008/
※唐澤貴洋弁護士

>>683
こいつはもう開示に関わるなよ

本当に無能なんじゃないのかこの弁護士
自分が動けば炎上決まってるのに

依頼人はこのこと知ってるのかなあ・・・

夏休みに２ちゃんの仕事しちゃだめだろｗ
パカ弁も長期休暇しろよ

まさにマッチポンプw

パカ弁連中、裏では匿名でスレ流しや情報工作も
やってるでしょ？

「自由と正義」にパカ弁の懲戒弁護士が掲載されるのも
時間の問題だろうね

>>674
いやいや悪口とかではなくって、どういう用途で使ってくるのかな〜って普通に疑問に思っただけです。
もしかして削除のついでとかですかね。
そうですか、７年前の開示を要請した事案が過去にあったんですか。勉強になります。

>>677
そこのところはみんな知りたい情報ですよね。
確定した情報が知りたいですよね。

10年前の過去ログの削除依頼もあったよ
既にそのニュースがネット上に蜘蛛の子を散らすように広がってものすごい勢いで知名度が上がってる
IPアドレスのログすら取ってない時代のスレだし今は俺はここには貼らないでおくけど

唐澤貴洋弁護士はほんとに何がしたいのかね

削除＋開示のほうが儲かるからでしょ？

弁護士だって金儲け考えたりするやついるだろ

Kさんのせいで規制されるし依頼人は燃えるしほんと最悪

K弁護士が2ch運営に裏取引をもちかけたのもわからなくはない

>>683
下段スレが1000いっとるがな

ほんとにKRSWセンセイが裏取引してんのかな？
だれと連絡してるんだろうか
パイプ役は警察？

雑な開示でほとんどログ無し
なにやってんだか

開示させること自体が目的ではないようだね

ログ保持期間ほんと短くなったな

>>664>>673
債権者代理人:本多淳太郎:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1950号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1374929196/
※ログ無し

>>682
債権者代理人:小野田峻:東京地裁平成25年(ヨ)第2166号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1374929387/
※ログ無し

>>683
債権者代理人:唐澤貴洋:東京地裁平成25年(ヨ)第2312号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1374929330/
※一部開示

大阪地方裁判所平成２５年（ヨ）第７５８号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1374982189/
※岸野正弁護士　※開示要請無し（要請予定あり）

>>694
弁護士は｢金儲けしか｣考えてないよ？

まーた唐澤貴洋が開示したのかよ
依頼人の情報余計に拡散してるし無能は辞任しろ

依頼人はパカ弁や開示後の事は調べずに依頼するのだろうか

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2361号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1375088969/
※有坂秀樹弁護士　※開示要請無し

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第1965号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1375205513/
※櫻町直樹弁護士　※開示要請無し

唐澤貴洋弁護士が動いたらしいね

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２３６９号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1375324895/
※春山修平　※開示要請無し

K弁護士の行動って、ネットの誹謗中傷は
弁護士より警察に頼れを弁護士自身が証明してないか

なんJ民側が反撃に出るらしい、懲戒請求するんだとか
今回の件で唐澤が本当に救いようの無い奴だと明らかになったんでクビになってくれることを期待する

K弁護士曰く
＞当職は弁護士に対する業務妨害を行ったことへの認識の甘さ憂いております。

これって俺様は弁護士だぞ！悪口は許さないからな！ってことよね
それに弁護士というものを鼻にかけすぎでしょ

ネット上でちょっと人や団体を批判をしただけで開示され被告にされたりする時代になったことを知らないネットユーザーって多そう｡

>>668
債権者:株式会社アンバランス 池田修:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2277号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1375363410/
※一部開示

・未開示案件無し

唐澤貴洋が最初に殺害予告をした人に脅迫文を送りつけたぞ、もう本当にどうしようもねえなこいつ
内容は要約すると「お前のせいでみんなが当職に殺害予告するようになったナリ、不快だから数百万円よこせナリ」とのこと

http://up3.viploader.net/baseball/src/vlbaseball023158.jpg
http://up3.viploader.net/baseball/src/vlbaseball023159.jpg
http://up3.viploader.net/baseball/src/vlbaseball023160.jpg

これマジ？

唐澤貴洋弁護士のfacebookより
https://www.facebook.com/karasawa.takahiro

当職に対し殺害予告を行い、脅迫罪に該当する行為を行った二名に対し、警察より検察庁へ送検されました。
この二名に対しては今後損害賠償請求訴訟を提起致します。
二名は少年でありますが、そのうちの一名は全く誠意ある対応がなく、電話にも出ない状態であり、
自己の投稿した記事全てについて認めない始末です。
当職は弁護士に対する業務妨害を行ったことへの認識の甘さ憂いております。
その一名が行った殺害予告が全ての始まりでした。今後逐次訴訟の模様については、ご報告致します。


この二名のうちの一名がアップロードした内容証明郵便が>>717
この人はなんｊで一番最初の殺害予告スレを立てた人
http://www.logsoku.com/r/livejupiter/1342886932/
唐澤貴洋弁護士の要求は概ね>>716

法学板の住人の意見を聞かせて欲C

画像は当人が削除したようなので別途上げられたもの
http://i.imgur.com/QtyzDO0.jpg
http://i.imgur.com/bVbN3ou.jpg
http://i.imgur.com/2qqlKNj.jpg
http://i.imgur.com/urXMUiE.jpg

ええと、この件が妥当かどうかはおいておいて、
大前提として、民事訴訟は揉め事を解決するために日本国が国民に提供しているサービスであり、
「損害賠償請求訴訟を起こす」のは脅迫には当たりません

殺害予告だからIP開示関係ないか。名誉毀損でもない

判例出来ると思って一瞬期待したんだが

弁護士としての職務遂行に重大な支障がうんぬんって主張してるから
名誉毀損も含んでならないのかしらん

内容証明で300万とか請求してるが
ぜひ民事訴訟にしてもらいたい
30万ぐらいは認められるか？

そもそもの話として
この内容証明を送った相手が「最初の殺害予告」したあとで、別人から殺人予告やら
名誉毀損やらが続出したのだとすれば
そのぶんの損害を「最初の殺害予告」に求めるのってアリなの？
認定されうるものなの？？
名誉毀損・信用失墜による職務への影響を請求するなら、それぞれの名誉毀損書き込み
をした個人個人に請求すべき案件だよね？

>>713
訴訟で飯食ってる人間に喧嘩吹っかけるかね普通って事でしょ
向こうからしたら鴨がネギ背負ってきてるように見えてるんじゃね

（メシ食えてるように見えないから平気で喧嘩ふっかけられてるように思える）

あんだけ堂々と殺人予告してるんだからtor使ってやってるのかと思ったよ

殺害予告から名誉毀損が始まったという弁護士の主張は民事訴訟で通用しますか？
２つの間に因果関係があるとは思えないのですが

なんｊで対立煽りを頻繁にしていたコテ、煽られ合格証書を上げたことで進学先が特定される
住所や本名も特定され、自演擁護を試みるもIDが変わらずバレて逃走。コテは唐澤弁護士に相談する
↓
弁護士の出現になんｊ民は戦々恐々とするも唐澤弁護士のロリドルフォローや変な日本語をネタに
ネットに強いと自称する唐澤弁護士は開示請求という対応をとる。しかしスレ立てすら出来ずニートに説教される
何とか開示請求するも対象指定が無差別ともとれる粗末さ。批判されるとその書き込みも後ほど開示
↓
無差別開示により開示は無意味と察したなんｊ民、再び暴れ出す。俺を開示しろと言いながら誹謗中傷を繰り返す
↓
その後殺害予告は250万件超(ツール含む)。コテ祖父の蕎麦屋にも凸。美味しいとなんｊで評判になる
↓
唐澤弁護士、活動を再開。身バレした荒らしの依頼を受け登山板の中傷的書き込みを開示する
無意味な開示を繰り返す唐澤弁護士になんｊ民と非難が殺到。批判要望板に立った開示請求スレが即座に埋まる
↓
なんｊ民のハニートラップにより今度は逆に唐澤弁護士のIPが開示される
業を煮やした弁護士、業務妨害でなんｊ民2人(未成年)に300万を支払えと内容証明を送付。しかし一人には電話も無視される
↓
前述の内容はFacebookに投稿されており、また非難が殺到。これを受け唐澤弁護士、反論・感想問わず全てを削除
↓
積もりに積もった傲慢な対応に不満が爆発。無差別開示事件以来の懲戒請求の動きが再燃する

ようやく規制解除。元はと言えばこの無能な弁護士のせいだ
最初に殺人予告が出た時点でさっさと警察沙汰に出来なかったのかね

唐澤さんが言うには一番初めに殺害予告したやつがそれがきっかけとなり後に続くものがでたってことで
最初に殺害予告を立てた方へ書類を送ったそうだけど
そいつが一番最初ではないそうなんだがこんな事して大丈夫なんやろか？

無能やからそんなことするんだろうね

しかし急激に開示要請が無くなったな

>>731
どうしたんでしょうね？
開示方法が変わったとか
いつも載せてる方がお忙しいとか…

開示後の弁護士による示談協議が適正に行われているか国は監視すべきだよ

ほとんどの場合開示自体が目的なので仮処分で目的を果たしており、その後何もやってないよ

書き込み者へ“訪問”をしたりはしてないんですか？

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２４７６号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1375863896/
※清水三七雄弁護士　※開示要請スレ未建立

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2455号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1375865644/
※森岡誠弁護士　※開示要請無し

俺がいくつか追いかけて観察した感じだと、開示請求をした側は、
こんな書き込みをする奴は○○に違いないと妄想しているんだと思う。
そして開示してみるとただの一般人。
そんなの名誉毀損とかで訴えても採算割れするのは誰でも分かっている。

もちろん仮想敵国の妄想とかでなく現実を見て、採算とか無視して本当に訴えたケースもないわけじゃないですけど。

>>738
このところのログ無し率の高さも関係しているかもしれませんね

ログあったら報酬増えるの？

弁護士のホームペイジで成功報酬どうのこうのって項目があったような

>>726
関係ないよ。だから君は大丈夫だよ（）

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2423号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1375945943/
※中澤佑一弁護士　※開示要請無し

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第4339号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1375944056/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年(ヨ)第4339号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1375944407/
※最所義一弁護士

3 名前：弁護士　清水三七雄[] 投稿日：2013/08/08(木) 15:49:05.02 HOST:
ありがとうございました。

開示要望スレを批判要望板に立てようとしているのですが、事務所（yournet.ne.jp）、自宅（so-net.ne.jp）ともアクセス規制にかかり、板を立てられない状態です。

どこか別のパソコン（プロバイダ）を使って対処するつもりですので、しばらくお待ち下さい。

逮捕されたら、急に黙りワロタ

>>736
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２４７６号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1375954259/

もうネタ切れかと思いきや、また開示ラッシュ来てんね

>>738
自分も今年の1月にプロバイダーに開示されてしまったけど、その後は一切の動きはないな。
書き込み時期は昨年の10月だったけど、ちょうどプロバイダーの乗り換え時期で
２つのプロバで同じ書き込みをコピペしていて、どちらの書き込みもログ開示されたけど
もうひとつのプロバからは意見照会すら来なかった。
まぁ、照会を送るだけでも口止めになる未来だし余程お金と時間に余裕がある人でないと訴えてこないんだろうね。
自分の書き込みを開示させた奴は色んな人に裁判を起こしたり起こされたりして忙しいようだから、自分に構っている暇は無いんだろうけどw

↑訂正
＞まぁ、照会を送るだけでも口止めになるようだし

プロバイダから照会こなかったのはプロバイダ側のログが間に合わなかったのかもしれませんね。
１０月の書き込みで１月開示、携帯とかなら３カ月でログが消えるプロバイダもあるようですしね。

どーでもいい最新情報

【なんJ】弁護士殺害予告で損賠請求→親の経営会社に連絡/ﾂｲｯﾀｰの予告を通報→弁護士が感謝勝利 ★19
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1376013019/1

1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/08/09(金) 10:50:19.95 ID:pS3wdTtw0 ?2BP(1255)
http://img.2ch.net/ico/onigirimona.gif
なんJ民 唐澤弁護士を名指しで殺害予告
↓
唐澤弁護士 IP開示から色々あれこれしてなんJ民数名書類送検済み 追い討ちで更に同じ件で別のなんJ民（未成年）に裁判前提で300万払えと内容証明
↓
なんJ民 散々アタフタしてからｷﾁｶﾞｲの理屈で何故か唐澤弁護士を懲戒請求する
↓
嫌儲で煽られて涙目敗走、一方でなおもなんJで殺害予告し続ける輩が出る
↓
弁護士への殺害予告をしていた大学生が身元割られ母親が必死の謝罪
↓
Twitter上でガンホー・山本太郎参議院議員等、常習的に企業・議員らへの爆破・殺害予告をしていたことが発覚
↓
その他の弁護士に対する予告を通報
↓
唐澤弁護士が嫌儲に感謝「件の大学生の書き込みについて、ネット上の心ある方々のおかげで、淘汰することが出来ました。」
http://i.imgur.com/xTE5MpG.png

前スレ
【なんJ】弁護士殺害予告で損賠請求→親の経営会社に連絡/ﾂｲｯﾀｰの予告を通報→弁護士が感謝勝利 ★18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375952525/

唐澤弁護士が自身のFacebookアカウントで
「内容証明を送付しました」「相手の親の会社に電話しました」「親は知らないと言ってます」
などと交渉内容を書いているようですが

依頼者のあることではないので自分自身については守秘義務はないとしても
相手方の返答などを和解あるいは判決前からこうやって公開するのは弁護士として
許される行動なのですか？

弁護士としてやってるのではなく自分自身が被害者

まあK自身法規を無視してる側面もあるから

内容証明を送った相手（容疑者？の親）が会社経営者であることを一方的に書き立てるといった行為は、
たとえそれが自身が被害者な事件であったとしても、依頼者との間に信頼関係を築き秘密を守って法的
交渉を行う弁護士の倫理としていかがなものか

>>754
違う

>>743下
債権者代理人:最所義一:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第4339号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1376127285/
※ログ無し

>>746
債権者代理人:清水三七雄:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2476号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1376127336/
※開示

・未開示残件無し

終了してから３カ月を越えた過去スレのログ無し率は高いようですね

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2468号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1376230538/
※田中一哉 弁護士　※開示要請無し

「まとめサイト」を舞台にした「ネット上の私刑」 情報を編集した人の責任は？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130812-00000662-bengocom-soci

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2245号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1376318099/
※白木孝二郎弁護士　※開示要請無し

東京地方裁判所　平成２５年（ヨ）第2291号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1376374890/
※弁護士法人中央合同法律事務所　※開示要請無し

＃曲がりなりにも弁護士法人がアニメ付きのアップローダーを使うとは
＃凄い時代になったものだと思う今日であった。。。

質問です。

口コミサイトの悪い評判の｢参考になった｣に投票したり、
いい評判に｢参考にならない｣に投票するのは開示出来るものでしょうか。

無理だろ

2ちゃんねるの運営は仮処分さえあればどんな書き込み内容であってもログを開示するわけですよね

2ちゃんねるはね

>>767
レス有り難うございます｡
プロバイダーの良心が最期の砦ですかね

>>764と>>766は同じ人？
そうならなんでプロバイダが話に出てくるんだ？

※開示要請スレ未建立（正本に開示文言あり）

東京地方裁判所立川支部平成２５年（ヨ）第１５８号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1376551396/
※伊藤克之弁護士　※開示要請無し

>>769
同じではないね

ネットウォッチ板のスレで
目撃者らしき人から子供の様子を詳細に書きこまれた主婦モデルが
名誉毀損、開示だなんだとレスつけてたよ

何でも開示されるとそんなんでもいけるんだろうか
是非やってみてほしいw,

逆に不倫だの無能だのより、そっちのほうが開示は通るし開示したあと裁判なりなんなりで
勝ちやすい気がするが

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2553号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1376646761/
※個人？　※開示要請無し

さすがロースクール
最後URLが違ってる？

2010年に女子中学生のパンツを盗撮し逮捕された医師の山*初*さんがついにGoogleから許されたと話題に
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376659370/

*は自主規制

>>776
油断させておいて時間差で開示要請くるかもね

>>775
お受験を控えてる子供が発達障害の示唆を書かれたことはきつい
ログは半年くらい残ってるらしいからお受験が終わってからの開示かな

慶○お受験のために示談した人もいるみたいだけど

子供の為に表立って争わずに削除だけで丸く収めたほうがいいんじゃなかろうか
裁判なんかやったらその後また子供が標的にされそうだし

有名なブロガーさんの開示も子ども絡みだったよね
その後どうなってるんだろ

>>782
母親は元親戚と莫大な遺産＋名誉毀損の裁判やってるんだっけ
この際、あの弁護士にみっちりしっかり遺産のことやってもらって
仲直りしたほうがいいっていう事情通めいたカキコがあった

数年前は相手とトラブルになったとき
弁護士だけじゃなく警察にもお世話になってて、実家の父親に手を打ってもらったのに

時は流れて掲示板にあれやこれや書かれてるうちに
「あいつが書いてるに違いない！」って勝手に思い込んで開示したことで
これが因縁の相手の耳に入って大激怒させて、再び大揉めしてる人がいるけど
いくつになっても同じトラブルを繰り返す、懲りないヤンチャさんだなと思った
身から出た錆って、こういう例なんだなって思ってるよ

株式会社ヴィコム
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1376740238/

>>783
おお、そんな書き込みがあったのか！
弁護士が凄かったから、どうなったのか気になっていのでどうも
2ちゃん関係の方は今頃本訴始まったかどうかくらいかな

主語のない書き込みやレスの前後からですら主語を断定出来ない書き込みまで開示対象になっているのか

今は何でも開示されるよ

※未開示案件　残0
（>>762>>770未だ開示要請無し）

ちょっとー
　はやくしてくれる？

　 ☆ ﾁﾝ　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　　　　　　 ﾊﾗﾍｯﾀ〜
☆ ﾁﾝ　 〃　∧＿∧
　ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
　 ＼＿／ ⊂ ⊂＿)　＜　糞ﾎﾟﾘの次のﾊﾟﾝﾃｨ不祥事ﾏﾀﾞｰ？
　 ／￣￣￣￣￣ ／|
　|￣￣￣￣￣￣|　|
　|淡路たまねぎ|／
　 ￣￣￣￣￣￣
警視庁警官、ﾊﾟﾝﾃｨ580枚窃盗の新記録達成
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1349729780/l50
【東京】路上で女子高生に手マン失敗、巡査部長逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1324675418/l50
巡査長、海水浴場で白昼堂々10代女性を強姦(ﾏｼﾞ)　　　　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1344056643/l50
【愛知】警官が連続して女子生徒を襲い猥褻行為
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1325126103/l50
巡査、職質など勤務中にJK太ももやｽｶｰﾄ内盗撮350回　　　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1361536386/l50
【神奈川犬警】巡査部長が下着盗撮600件【大和署】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1354544208/l50
警官が交番訪れた女性を公園連れ込みわいせつ行為
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1366622742/l50
警察の懲戒処分　東京 警視庁がまた今年もワースト
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1359603932/l50
【南署】神奈川No1犯罪署の警官が、また痴漢で逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1326583872/l50
【大阪】30回位やった。巡査が女子中生に痴漢で逮捕　　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1373403635/l50

>>776

【ネットいじめ】上智・法科大学院の学生が2chで公開処刑に→大学は静観で対応せず→裁判所が削除命令
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376830540/

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２５２５号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1376898767/
情報開示を求めるスレ：東京地裁平成25年（ヨ）第２５２５号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1376899275/
※金映�a弁護士

Kの裁判情報が開示されたみたいだな

>>764を見て小説投稿サイトのレビューの荒れっぷり思い出したｗ
ネチネチ細部まであげつらった人格攻撃が並んでたり、かと思えば読んでない奴が中身頭ごなしに罵倒してたり。
弁護士と警察に相談したので今訴訟の準備が進んでます　って作者が書き込むと急に静かになったのも数件ある。

長年活動してるハンドルネームでもリアルに結びつかないから名誉毀損にゃならないんだよなｗ

>>793
なんか想像以上にあれな人みたいね
触れちゃいけない感じの

21 名前：債権者[] 投稿日：2013/08/20(火) 10:28:05.87 HOST:
>>20ありがとうございました。
>>13ありがとうございました。
>>7 ありがとうございました。現在開示手続準備中です。

削除後に開示請求とか、KRSWかよ

被害者も目の前の誹謗中傷に動揺しているだろうし、無関係な書き込みを自分への誹謗だと勘違いして開示請求することもあるかもね。
でも、勘違い思い込みのまま訴えたりしたらどうなるんだろう、被害者による無関係者への不法行為かな。

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２５３３号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1376987118/
情報開示を求めるスレッド：東京地方裁判所平成25年（ヨ）2533号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1376988358/
※正込大輔弁護士

>>798　は>>793,795,797 なの？

原告はこの写真家？それとも名誉毀損で逮捕された人？
一番下や神田スレの書き込みが何故対象になるのやら

800

不細工主婦モデルウケル！

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2590号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377006915/
※清水陽平弁護士　※開示要請無し

一部開示ってのが多そう
二段目とか微妙

【朗報】嫌儲公認弁護士の唐澤先生がまたなんカス民を送検した模様。まーた嫌儲が勝利してしまったか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377010032/1

1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/08/20(火) 23:47:12.23 ID:6Bl7geBA0 ?PLT(20107) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/gra.gif
http://i.imgur.com/UxIufMY.jpg

5 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/08/20(火) 23:49:21.59 ID:FJLWlTSs0
恒心綜合法律事務所（誹謗中傷対策、遺言相続、未払い残業代金請求、IT関連紛争）左記案件法律相談料無料

12分前 (携帯より)
今回様々な開示により判明したのは、投稿者に少年や成人の大学生、無職といった方が多かったという点です。

3分前 (携帯より)
この間当職への名誉毀損と殺害予告を行った大学生が、親御さんと一緒に当職のもとへ謝罪に来ました。
親御さんは涙を流していました。大事な子供が犯罪を起こしてしまったという無念さがその涙をには見えました。

うひょー

14 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/08/20(火) 23:52:10.09 ID:6Bl7geBA0
恒心綜合法律事務所（誹謗中傷対策、遺言相続、未払い残業代金請求、IT関連紛争）左記案件法律相談料無料
9分前 (携帯より)
また一件送検されました。浪人生の少年でした。かかる人物からは何ら誠意ある対応はございません。民事刑事でしかるべくした責任をとってもらいます。


恒心綜合法律事務所（誹謗中傷対策、遺言相続、未払い残業代金請求、IT関連紛争）左記案件法律相談料無料
8分前 (携帯より)
そして、今後ニ件立件予定です。匿名で権利侵害を行うものには徹底して戦います。

恒心綜合法律事務所（誹謗中傷対策、遺言相続、未払い残業代金請求、IT関連紛争）左記案件法律相談料無料
5分前 (携帯より)
今回様々な開示により判明したのは、投稿者に少年や成人の大学生、無職といった方が多かったという点です。

恒心綜合法律事務所（誹謗中傷対策、遺言相続、未払い残業代金請求、IT関連紛争）左記案件法律相談料無料
5分前 (携帯より)
少年の場合は親の庇護のもと甘やかされている者も複数名おりました。

恒心綜合法律事務所（誹謗中傷対策、遺言相続、未払い残業代金請求、IT関連紛争）左記案件法律相談料無料
約1分前 (携帯より)
そこで、当職としては投稿した方々に問います。あなたは自分の人生を軽んじてはいませんか。あなたの人生は人の権利侵害を行うことでは豊かにはなりませんよと。

>>804
煽りとか中傷ならどこにでもあるからよく見かけるけど
なんで殺害予告まで受けてたの？

質問なのですけれども
決定正本が無くても、誹謗中傷したレスがふしあなさんされていたり
誹謗中傷したレスと同一ID・同一トリップが別件で開示されていたりして
2ちゃんねるの運営を通さずに誹謗中傷者のIPを把握できた場合
プロバイダ相手に開示請求裁判を起こすことは可能でしょうか？
また、既に別件で削除されてしまった誹謗中傷レスを
2ちゃんねるミラーサイトを証拠に開示請求することは可能でしょうか？

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2377号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377055802/
※太田真也　※開示要請無し

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2378号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377056653/
※太田真也弁護士　※開示要請無し

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2518号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377051939/
※神田芳明弁護士　※開示要請無し

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２４７８号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377053304/
情報開示を求めるスレ（東京地裁平成２５年（ヨ）第２４７８号）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1377059396/
※金谷達成弁護士

他の未開示案件 >>792 >>798

>>806
IPとレスが確定してればプロバイダに開示請求もできるんでない？
削除済みの書き込みはミラーサイトも削除してもらう以外ないのでは。
弁護士じゃないから間違ってるかも。

シベリア版が開示対象になっていたことが３月くらいにあったね｡

>>806
フシアナさんに引っかかってたなら行ける可能性は高い
同一IP・トリップだと難しい
ミラーサイトは完全に2chとは別ものなので
大人しくミラーサイトに削除申請だすしかない

開示請求してスレタイもあぼーんしたのに
ミラーサイトを貼られてしまってスレタイの削除をした意味が無くなったスレッドがある
IDの末尾が「！」ってことは、ミラーサイトを貼ったのは外国の人かも

再度、開示請求するのかな？

>>792
債権者代理人:金映�a:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2525号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1377087458/
※一部開示

>>798
債権者代理人:正込大輔:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2533号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1377087513/
※一部開示

>>703
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２４３５号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1377088509/

他の未開示案件 >>807

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2645号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377092963/
※清水陽平弁護士　※開示要請無し

>>805
初期にK氏が誹謗中傷とはいえない書き込みをも複数開示請求したことで
火遊びをしたくなった住人がアウトセーフの境界線を探る遊びを始めました
依頼人の炎上は鎮火しない一方で弁護士が半端な対応で放置をしたので
一部の過激な住民と他所から来た失うものがない人間が構ってほしさに殺害予告に手を出しました
火遊びの延長線で某K氏憎しで殺害予告をやっていたわけではないと思われます
誹謗中傷は弁護士に対して多少苛ついてやっている面があるかもしれません

>>806
ミラーサイトでは不可能かと思いますよ。

東京地方裁判所平成２５年（ヨ）第２６２７号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377149434/
※米村哲生弁護士　※開示要請スレ未建立

情報開示を求めるスレ（東京地裁平成２５年（ヨ）第2627号）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1377153624/

>>806
前述のとおりミラーサイトは2ちゃんねるとまったくの別物なので無理でしょう。
既に消されているのならば尚更。
ただミラーサイトは明確な理由さえあれば2ちゃんねるよりも簡潔な手順で削除要請を受け入れてくれるので
ミラーサイトの同一のレスを削除することで誹謗中傷に対策することは可能です。
むしろこちらのほうが簡単で効果的な対策になるかもしれません。

半年も前の書き込みはログが残ってない可能性が高いのはもちろんだが、
一ヶ月二ヶ月前でもログがないってパターンが最近多いね。
傾向として過疎スレすぎるとログが消えている可能性が高くなっているように思える。
２週間くらい書き込み無い期間があるとログが消えている可能性が高いように思える。

>>819
よく研究されてますね

ログはスレ単位で保存するんじゃないけどね

盆休みも終って怒涛の開示ラッシュだな

よろしくニキー！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　 　 i⌒i
　　　|　|　　　(ﾟ)(ﾟ)
　　　|　|　　彡　　と
　　 　| |　＿ﾉ　　　ー､
　　　（ミ)、　　　　!ﾌ　/
　　　¢＼二二二__ノ
　　　　　　|　　　 /
　　　 　／ ソ⌒ 、ヽ
　　　　(　< 　　　ヽ　）
　　　⊂＿）　　　（＿つ

運営がログをせっせと開示してもプロバイダーは大半が６ヶ月でログ消去してるしね

>>824
、、だといいなー、という願望ですか？

youpediaにも警察から削除依頼が来たぞ!!

http://images2.yourpedia.org/e/ee/20130823103903.pdf

こんな風に警察から文書が来るんだね。初めて知ったよ

>>825
保存すらしていないところもあるし

>>807
債権者代理人:金谷達成:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2478号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1377303522/
※開示

>>817
債権者代理人:米村哲夫:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2627号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1377303471/
※一部開示

未開示案件 >>812

>>824
神田は無線が3ヶ月、有線が6ヶ月と言ってたけど

>>829
プロバイダーによって違うんじゃない？

技術的には圧縮してDATにでも保存しておけば無限に残せるはずだけど、面倒な情報は早く破棄したいってことかね

>>831
その方法で無限にログを保存して経費、コストはかからんの？

保守の定常作業に組み込めば微々たるものだからコストの問題とは思えないけど

ファーストサーバ事件をもう忘れたのか

あれは技術的な問題じゃないから問題外でしょうね。
バックアップにも色々種類があって、例えば課金情報なんかは何があっても消えないように設計してあるわけで、つまり事業者の要件次第なのかと。

D2Tで、しかもDATを物理セキュリティが強固な倉庫に運搬して長期保存するようなデータは、
大企業でもミッションクリティカルな部分だけ
ISPが個人契約者のログデータなんて金にもならないものをそこまでコストと労力かけてまで
保存しようとは思わないでしょ
まあ携帯キャリアはそれぐらいやってもいいとは思うけど

そうだねネットにおける全ての障害はコストの問題で発生するね
どんな金融機関よりも堅固に守られているのがGoogle様が収集している個人情報だね
Google様にとってどれほどのコストをかけても、検索履歴やAndroid携帯が撮影した部屋の写真などを
個人情報と結びつけて永久保存することがコストに見合うようだね

コストがかかるってのは具体的に何にどれくらいコストがかかるんだろう？
法令化されれば簡単に準拠できるレベルだと思うんだけど

そりゃ、法で義務付ければ嫌でもやるでしょ
逆に法制化されてなければ、お金と手間のかかることを敢えてやろうとはしないのが企業

個人ユーザーのアクセスログのように、個々の価値が極めて低く、しかも総量は膨大になるようなデータは、
なるべく流動性を高めたいというのが本音でしょう
もしきちんとログを保管しようとすれば、大企業の基幹系システムと同様に、SANに一時保管して、さらに遠
隔サイトにバックアップ、一定期限過ぎるたらテープメディアに移し、物理的に運搬して倉庫のスペースを割
いて保管・・・
ISPなんて一部を除いて中堅企業レベルの規模が多いから、EMCとかHITACHIとか、主要なストレージベンダ
ーのソリューション使ってこんなもん一から構築したら、一年分のIT予算が吹っ飛びかねない
しかも、いくら自動化しようとしても、運用スタッフの負荷は増えるから、増員すればまたコスト増
直接金を産まないものに、もちろんそんな投資をするはずもない罠

別にそれがいいとは言わないから、まあ法で3年保存ぐらい義務付けるのがベストかもね

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第1943号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377441854/
※田中一哉弁護士　※開示要請無し

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2668号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377442035/
※櫻町直樹弁護士　※開示要請無し

祭り来てんね
これはどえらいことになるで

酷いなw
どう対応するのやら

クレカ情報も抜かれたとか
もう無茶苦茶だな

　　 ／⌒~~~⌒＼
　／ （ ﾟ�＞t�≡ ）y─┛~~
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　　　THANK YOU　2ｃｈ　　　　　┌───────┐
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　　　　and　　　 　 　　　 （｜●　　　　　 　 ● ｜
　　／￣￣￣￣＼ 　GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／.|　┌▽▽▽▽┐　｜
　/　　　　 ●　　● 　　　　　　　　　　　　　　　　 　（　┤ ｜　　　　　　｜ 　|
　|Y　　Y　　　　　　　＼　またどこかで会おうね　　＼.　 └△△△△┘ 　 ＼
　| |　　 | 　　　　　　▼ | 　　　　　　　　　　　　 　　　　｜　＼あ＼　　　　　 |＼ ＼
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人| ∧∧∩゛　 　　∧＿∧　　 　 | 　 　 ＼り＼ 　　 　|　（＿）
　|　　　　　　 ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　　 　　（´∀｀　）　　 ＿_ n　 　　＼が＼.　 |
　＼　　　　／ 〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　）o／　 ＼ ヽ　　　　＼と＼ |
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 | （__丿　 　　|. 　／＼　＼う |　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ⊆＿　 　 ヽ_┘　 └──┘（∩∩）

これ関連のニューススレ、あちこち強制的にスレストされまくりなんだけど。
とりあえず金払って書き込みしてた企業一覧


◆政府系
外●省　農林●産省　気●庁海洋気象研究所　気●庁　警察　米国の軍事関係？　U.S.AIR FORCE　北朝鮮政府高官

◆企業
電通　朝日　毎日　中日　日本テレビ　テレビ東京　NHK　JAS●AC　講談社　双葉社　ソニー　マイクロソフト　Nintendo(出会い系サイト)
小松製作所　サントリー　味の素　avex　角川　ＤＭＭ　アスキーメディアワークス　エンターブレイン
チャンネル桜　KDDI　ディズニー　脱法ハーブ業者

◆学校
旧帝大（九州大除く）　一橋　東工大　東外大　東京医科歯科大　東北大　東洋大　信州大　神奈川大　千葉大　群馬大　琉球大
早稲田　上智　法政　関西学院　立命館　北陸先端科学技術大学院　　 韓国慶北大学
コロンビア大学　マサチューセッツ工科大学　イェール大学　フロリダ大学　シドニー大学　ポートランド州大学　カリフォルニア大学　ジョンホプキンス大学

◆個人
唐沢さん　東大教授

【2chデータTor流出関係】情報集約スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/（URL略）

>>829>>830
８ヶ月も残してたの、どこのプロバイダなんだろ

>>846
それらに所属している個人でしょ。

私のブログには最高裁からアクセスがあるが，あれは業務だろうけど。

東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2681号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377507462/
情報開示を求めるスレ:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2681号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1377507019/
※個人申立

>>812
債権者代理人:岸野正:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2435号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1377497733/
※ログ無し

>>846
有名なパカ弁やＳＥＯ対策削除業者がぞろぞろでてきたｗ

ご愁傷様ってやつかな

やったね、弁護士ちゃん!!
IP開示させる手間が省けたよ!!

>>821
スレ単位じゃないの？

あーもうめちゃくちゃだよ

開示請求する必要も無くなったなw
もう一日も早く閉鎖するのを祈るしかない

SとかKとかDとかやはり課金２ちゃんねらー弁護士だったのか
クレカとかパスワードとか流出やばいんじゃないの

沙汰を待て

なんか一気に開示申請を見る面白みが薄れちゃったなｗ

登録メルアドにlawとか使ってるから非常にわかりやすい
弁護士名や法律事務所が数10件でてきたよ
過去の書き込みもばれる
成りすましやスレ流しやらかしてるのが発覚したら
懲戒請求されるんじゃなかろうか
まさにブーメラン

まあ過去ログ検索するために●持ってること自体は大したネタにもならないけど
その●で自演や嵐やってたら、かなり面白いなｗ
ただ、今はあちこちでログ分析から凄いネタが上がっててて
ちょっとやそっとのことじゃ祭りになる状況じゃないのが惜しまれる

てす

＞＞859
スレ流しは別にいいんじゃね？禁止されているわけでもないし被害拡大を防止している。

いや、無意味な連投は良くないというか実質嵐だし、そもそもみっともないだろｗ

パカ弁の中にブログやアップローダと同一パスとメール設定してたり
さらにはクレカと自宅が漏れてるのもいるんだろうか
とワクテクしてる

>>862
連投流ししたことを2ch運営から「荒らし」と認定された弁護士がいたような

＞＞863
まあ，そうか。しかし，緊急避難はあるだろう。

＞＞864
自宅関係は一切使わないのが常識（お礼参りがある！）。
事務所の住所にするのが普通。クレカは業務用に複数持っているだろう。

そういう初歩の初歩を守っていないのは問題。

某パカ弁が週末自宅から開示スレ作って
IPアドレスばれた例があるだろ？
二次被害三次被害がくるかもしれんよ

IPアドレスでは住所は分からないよ。

個人探偵に領収書なしで2万ほど払えばばれるよ
ま、それはおいといて
なんｊで某パカ弁のクレカとパスがすでに
晒されてたけど対応ちゃんとしてるのか心配になる

その探偵はNSCか？

そうでないならプロバイダーが飛ぶわ（笑

SEO対策業者もでてるな
これはいかん。

片山さつき「tuを使う奴は普通の日本人ではない。お郷が知れる」→どら太郎氏が完全論破→沈黙★2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377533647/

ラノベ作家「２ｃｈでラノベ作家が俺を叩いてる！」嫌儲民「糖質だろ……」→事実だった
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377517997/

>>870
ん？探偵というかそこが使っている名簿屋とか知らない？
ネットでIPどうこう言われる前から、例えば携帯番号から個人特定も
お金をかければできないことはないってのは、そういう業界に属する
人ならば昔から知られていると思うのだが・・・
正攻法だけじゃなく、ソーシャルな方法もつかえばいろいろやりかたはあるっしょ
ただ、それだけの手間と金をかける相手がいるかどうかで普通はやらないだろうけど

スレタイが消されたスレッドにミラーサイトを貼った人が
スレで後悔後悔って懺悔してるけど、中高生くらいの子供なんだろうか
弘○弁護士のこともわざと唐○弁護士の名前を関連づけて煽ってたし
なんだか子供みたいな人達だった

>>840の上3つが削除されてない件

もとい1件目と3件目

容疑者と同姓同名の別人を名誉棄損した2chのレスを大量のアフィブログが転載！　　魚拓急げ！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377606288/

http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130810-00010001-biz_bj-nb
Q.「『ブラック企業騒動』についてどう思いますか？」

　1. 社名を挙げてどんどん批判すべき　55.1％

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130815-00017634-toyo-soci
ブラック企業のトンデモな実態
そんなブラック企業で、不当な扱いを受けている労働者を助けるため、法曹界から若手を中心に約50人の弁護士が立ち上がった
(結成時。現在は、約100人の弁護士が弁護団に加入)。7月31日に結成された「ブラック企業被害対策弁護団」がそれだ。
同弁護団は相談者から受けた依頼を基に、実態を調べ、違法・脱法行為があれば訴訟など法的な手続きにのっとって、ブラック企業に対抗する

「死ねばいい」とネットで書いた人の責任は？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130629-00000527-bengocom-soci
「不倫」を推奨？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130727-00000618-bengocom-soci
「まとめサイト」を舞台にした「ネット上の私刑」 情報を編集した人の責任は？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130812-00000662-bengocom-soci

嫌儲公認弁護士の唐澤先生｢2ch個人情報流出でお困りの方ご相談に乗ります。集団訴訟の声を頂いてます｣
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377613552

1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/08/27(火) 23:25:52.58 ID:weqWHFJ40 ?PLT(20107) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/gra.gif
恒心綜合法律事務所（誹謗中傷対策、遺言相続、未払い残業代金請求、IT関連紛争）左記案件法律相談料無料
6分前 (携帯より)
2ちゃんねるで個人情報流出でお困りの方ご相談にお乗りします。集団訴訟の声をいただいております。正当な言論について、通信の秘密は守られなければなりません。

【速報】任天堂HAL社員、●での売国書き込みが流出　「靖国爆破解体せよ」「天皇制廃止」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377625878/

●流出で鬼女たちが絶望の大発狂→サイバーポリスに通報しまくりのファビョリーズｗｗｗｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377614162/

識者「ひろゆきのツイッター乗っ取りは自演。流出の件から逃げ、加害者なのに被害者ぶる彼らしい策略」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377631354/

「人身事故なう」の濱田●●くん、司法書士の父親に揉み消しを依頼するも失敗　マスコミ報道へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377616911

1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/08/28(水) 00:21:51.97 ID:wmoE7CO60 ?2BP(2829)
http://img.2ch.net/ico/hyou.gif
高校生 線路内で「人身事故なう」投稿

兵庫県の県立高校に通う男子生徒が先月、大阪市営地下鉄の線路内に立ち入った写真が、「人身事故なう」と題し、
インターネットの投稿サイトに投稿されていたことが分かりました。大阪市交通局は「危険なので絶対にやめてほしい」と高校を通じて注意しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130826/k10014048991000.html
http://i.imgur.com/6NStbyk.jpg

233 名前： 濱田●● [[email protected]] 投稿日： 2013/08/23(金) 22:26:00.00 HOST:
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377235911/1
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377235911/3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377235911/24
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377235911/31
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377235911/43
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377235911/46

削除理由・詳細・その他：
個人を特定する誹謗中傷にあたるので、全てのスレッドの削除を要請します。

234 名前： 削ジェンヌ ★ 投稿日： 2013/08/24(土) 11:05:26.20 0
>>233
誹謗中傷は見当たりませんでした。

poverty：ニュース速報（嫌儲）［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1278504069/

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130828-00000008-asahi-ind
「ブラック企業」許さない　厚労省、相談窓口常設へ

東京地裁平成25年（ヨ）第2282号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377663268/
※船島伸広弁護士　※開示要請スレ未建立

・未開示案件残　>>849

情報開示を求めるスレ：東京地裁平成25年（ヨ）第2282号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1377665826/

http://www.news-us.jp/article/373225907.html

2ch過去ログサイト「unkar」の作者、なんとTor流出4万件の個人情報を2ch書き込みから
一発検索できる悪質違法サイト「maru.unko.in」を制作！！　⇒　さくらインターネットに
通報され即座に停止…されず、今も使用可能な状態に　2ch「maru.unkoやばすぎ。
大抵のコテは恥ずかしすぎて死ねるぞ」「裁判所の開示命令やらでようやく出せるIP
を堂々公開とか。やっちまったな」「何かあったら訴えるわ」


KRSWのやつひとつしかなかった。つまらん

パケモンが9月6日に閉鎖という話ですが、その場合2ch相手の仮処分申立ってどうなるんですかね・・・？
新会社が判明するまで実質不可能？

これ全員アウトだな

>>885
●買ってたパカ弁事務所いっぱいいすぎでびびった
削除申請にでてたIPとIDを紐付きでくぐったら
Kを中傷してる書き込み発見したけどドン引きだなこりゃ
パカ弁がパカ弁を叩いてるのって不味いんじゃないの？

だれ？

削除人専用掲示板　アクセス権設定ミスで流出　★19
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377729263/

削除人専用掲示板　アクセス権設定ミスで流出　★18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377720037/

【朗報】削除人専用掲示板流出
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377698502/

削ジェンヌの顔写真wwwwwwwwww
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377729309/

↓削除人雑談スレの魚拓

http://www.peeep.us/2f883e8f
http://www.peeep.us/a2a44dc9
http://www.peeep.us/b1ece9e4
http://www.peeep.us/311798d1
http://www.peeep.us/c289bbce
http://www.peeep.us/190e1e82
http://www.peeep.us/098fd9a2
http://www.peeep.us/b4b0fb43
http://www.peeep.us/98776ef1
http://www.peeep.us/cf2a920f
http://www.peeep.us/457e5b7e
http://www.peeep.us/f6a430d8
http://www.peeep.us/8241f096
http://www.peeep.us/87488cec
http://www.peeep.us/ad1383b3
http://www.peeep.us/2df16f8c
http://www.peeep.us/3c28e94a
http://www.peeep.us/2181c96b
http://www.peeep.us/a313d215
http://www.peeep.us/edfdb341
http://www.peeep.us/34ac30cf

>>889　とりあえずこのスレと前スレでくぐってみ

削除人も紐付けされたのか　えらいこったなｗ

今後の開示はどうなりますかね

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2717号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377690725/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2717号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1377690777/
※櫻町直樹弁護士

東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2634号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1377696297/
情報開示を求めるスレ：東京地裁平成25年（ヨ）第2634号
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1377697850/
※中澤佑一弁護士

あれれメルアドそのままつかってるけど流出してるの
しらないのかな？

473 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2013/08/29(木) 11:03:57.69 0
>>472
削除依頼はフォームからどうぞ。
ちなみに●IDは個人情報ではないため削除対象外です。


これで安心して●IDを書き込めるな

>>849
債権者:西村博嗣:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2681号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1377751257/
※一部開示

・未開示案件残 >>884 >>893の2件　計3件

>>884
債権者代理人:船島伸広:東京地方裁判所平成25年（ヨ）第2282号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1377770971/
※ログ無し
>>893
債権者代理人:櫻町直樹:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2717号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1377771130/
※開示
債権者代理人:中澤佑一:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第2634号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1377771193/
※一部開示

・未開示案件残無し

嫌儲公認弁護士の唐澤先生がFB上で嫌儲民に感謝「始まりはいつも雨でした。」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377707965/1

1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/08/29(木) 01:39:25.70 ID:88+GMvHZP ?BRZ(10001) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/omochi.gif
恒心綜合法律事務所（誹謗中傷対策、遺言相続、未払い残業代金請求、IT関連紛争）左記案件法律相談料無料
約1分前 (携帯より).

心ある有志の方々の情報提供ありがとうございます。皆様の力が支えです。
始まりはいつも雨でした。
人との出会いが私にとって救いでした。
皆様のお力が必要です。
我々は立ち上がるときが来ました。
声なき声に力を。


>>877

【開示】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1358672067/179

179 名前：２ちゃんねる ★[] 投稿日：2013/08/29(木) 16:43:59.94 0
鳥取県警察本部刑事部捜査第一課より
同姓同名の別人に対する名誉毀損事件
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1376088673/283
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376947687/13
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1376983733/46

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

>>890

削ジェンヌの写真別人らしいが、これも名誉毀損くるかな？


maru.unko.inは閉鎖ですか。このスレ住人の圧力がかかったのでしょうか