皇室典範改正

1 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 02:17:39 ID:PuTMMTr+

皇室典範改正について、ほとんど議論されていないことがあるので、ここで聞いてみたい。
みんな「法学部的」見地から考えてほしい。
それは、立法府あるいは行政府が、天皇制の存在そのもののに関わる事案（つまり今回の女系を認めるか否か）を決めることができるのか、どうかということです。
もし、今回の事案のように、法律の改正により女系天皇制を認めることができるなら、極端にいえば、天皇の公選制や、共和制への移行なども可能になります。

私の意見を申し上げれば、立法府・行政府にはそのような権能は与えられていないと思う。

2 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 02:20:31 ID:1J1lRDCa

憲法よく読め

3 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 02:35:16 ID:PuTMMTr+

>2
憲法の専門ではないが、
日本国憲法には天皇制の変更についての条文はない。
憲法のどの条文のことを言っているのか？

4 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 02:41:27 ID:H8XKC3nQ

第２条　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する

しゅうりょーう

5 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 02:45:27 ID:SrKivxdr

そもそも、いまの皇室典範は帝國憲法違反で法的に無効だろ。「日本国憲法」が憲法として無効なのと同じだ。
帝國憲法７５条違反で両方とも無効です。
国家スケールでウソかましてるから、こんな意見さえもトンデモにみえるだけです。
こんな典範を改正っていってる時点で基地外だと思う。
基地外が多いからだれもうたがわないだけです。
なんで占領統治条約の下位法に典範なんて名がついているんだよ。
本来の典範は、帝國憲法の上位もしくは同等の位置にあっただろう。

ttp://www.meix-net.or.jp/~minsen/minamide/page2.pdf

6 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 02:53:09 ID:1J1lRDCa

>>5
それは別のすれでやってくれ

7 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 03:00:37 ID:SrKivxdr

>>6

なら、ここではこれを最後にする。

「日本国憲法」を基準に典範を論じても意味がない。占領典範も占領憲法も「典範」や「憲法」としては絶対無効だという
ところから、出発しないとマッカーサーの手のひらのうえでおどらされる茶番を国家規模でやってるだけ。
こんなものが法学や学問であるはずがない。単なる暴力・実力の端くれであり法であるはずがない。
ttp://www.meix-net.or.jp/~minsen/kako/bunko/minamide7.htm

8 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 03:10:29 ID:PuTMMTr+

>4
そうじゃなくてさ。
憲法を条文どおり読むのはガキでもできるわけ。
最初に極端な例とともに書いたけど、第２条をそのまま読めば、
立法府による恣意的な法改正も可能になるわけだけど、
法理論的には、政体の変更までは立法府に託されていないんじゃないか
というのが私の考えです。
つまり、日本国憲法では明示されていないことで明らかなように、
天皇制っていえば、男系なわけだから。

法哲学とか、社会契約論とか、比較憲法とかの専門の人の意見が聞きたい。
あえて、こういうスレッドたててるんだから、そのへんの意をくんでくれる
偏差値高めの人のレス希望。

9 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 03:11:35 ID:H8XKC3nQ

>>7
はいはい八月革命八月革命

10 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 03:15:10 ID:H8XKC3nQ

>つまり、日本国憲法では明示されていないことで明らかなように、
>天皇制っていえば、男系なわけだから。

意味がわからん。

11 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 03:21:22 ID:SrKivxdr

もう、ながめていようと思っていたのに・・・
横からつついて来るのが居るから、応じておこう。>>9

【戦争終結も、当然、帝國憲法13条に基づく。「日本国憲法」によっては永久に戦後（＝戦争終結）がこない件について。】
ttp://www.meix-net.or.jp/~minsen/minamide/newpage1.htm
ttp://www.meix-net.or.jp/~minsen/minamide/page2.pdf

最終講和条約の締結権限

　ところで、この最終講和条約の締結は、主権の委譲を受けたとする占領憲法下の政府によつてなされたのであるから、
内閣の条約締結権を定めた占領憲法第７３条第３号に基づくものであつて、帝國憲法第１３条の講和大権に基づくもの
ではないのではないかとの疑問が生ずるのも無理からぬところである。
　しかし、内閣の権限は、国家の有する権限の範囲内のものであつて、占領憲法の予定する国家の権限には、講和条
約の締結権限はない。ここでいふ内閣の条約締結権とは、平時における一般の条約を意味するのであつて、講和条約
を意味しないのである。
　なぜならば、占領憲法第９条第１項で戦争放棄を規定し、同条第２項後段には、「国の交戦権は、これを認めない。」
とあるため、交戦権を有しない国家には、交戦（宣戦から講和まで）に関する一切の権限がないからである。
　最終講和条約第１条には、「日本国と各連合国との間の戦争状態は、第二十三条の定めるところによりこの条約が日
本国と当該連合国との間に効力を生ずる日に終了する。連合国は、日本国及びその領水に対する日本国民の完全な
主権を承認する。」として、同条約の効力発生（昭和２７年４月２８日）までは、我が国には「完全な主権」がなく、征服状
態（subject to）であるものの、未だ「戦争状態」にあつたのである。
　「戦争状態」であるといふことは、戦争は終結してゐないのであつて、交戦権のない国家がその終結のための戦争講
和をする権限もまた「交戦権」に含まれるのであるから、占領憲法を前提とすること自体に決定的な矛盾がある。

12 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 03:25:39 ID:PuTMMTr+

>10
自分でもよくわからんな、これは。すまんね。
天皇というのは、あえて言うまでもなく男系によって継承されてきた
ものであり、わざわざ憲法で規定されるものではないということを
言いたかったわけです。

つまり、男系天皇を前提とした、憲法であり、皇室典範であるのに、
それを国会が変更できるのかどうかというのを議論したいのだけれど。

13 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 11:59:52 ID:qC8bul7z

大日本帝国憲法
　第１条　大日本帝国は万世一系の天皇之を統治す
　第２条　皇位は皇室典範の定むる所に依り皇男子孫之を継承す
　第３条　天皇は神聖にして侵すべからず
　　↓
日本国憲法
　第１条　天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、
　　　　　この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。
　第２条　皇位は、世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の
　　　　　定めるところにより、これを継承する。

14 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 12:04:56 ID:qC8bul7z

コメント
①「天皇」の存立基盤：神勅→日本国民の総意（性質そのものが変化）
②継承者：皇男子孫→世襲（男子・男系にこだわってない）

15 ：誘導：2006/02/12(日) 17:51:01 ID:VxMJwxir

政治談義等学問的アプローチを伴わない議論はここでは板違いです

【全掲示板＆案内http://info.2ch.net/guide/map.html】から他の適切な板を選択して御利用ください。

・ニュースに関するあらゆる議論はこちらで。

ニュース議論
http://news18.2ch.net/news2/

16 ：法の下の名無し：2006/02/12(日) 19:57:10 ID:ZLVUCOwu

＞「法学部的」見地

なんて言葉を「　」つけて語るようなレベルのスレなのか？ここはw

17 ：法の下の名無し：2006/02/13(月) 00:45:14 ID:W6TF8XGh

スレタイに「改正」がいらない。もっと包括的内容にすべきだったろ
いまさら言ってもしょうがないが

18 ：法の下の名無し：2006/02/13(月) 00:59:21 ID:NV0bMT3W

宮内庁のページ

①秋篠宮（＋紀子様）の日程→日程ぎっしり。
世界一の王家の”最重要公務”はもちろん、通常公務もばっちり多忙にこなします。
http://www.kunaicho.go.jp/dounittei/gonittei-3-2006-1.html　　　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒▽⌒）

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓（超えられない壁）

②皇太子（＋マサコ）の日程→す、少くねー。特にマサコの方。　　　　　　　　　　　　　　　　　（▼III▼）
それなのにスキーや乗馬はＯＫなの？いいなー。ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ
http://www.kunaicho.go.jp/dounittei/gonittei-2-2006-1.html

------*特別ふろく*
◎紀子様の結婚時の写真（23才）◎　　　(；´Д｀)ﾊｱﾊｱ
http://49uper.com:8080/html/img-s/111370.jpg

19 ：法の下の名無し：2006/02/13(月) 01:00:06 ID:NV0bMT3W

●マメ知識●
①今の天皇陛下には４人も姉上がいて、
１９８９年（当然平成元年）に即位したとき、彼女達はカヤの外だった。
（皇室典範が男女差別とかいうんなら、この即位すら不当になる。cf.司法試験択一H17/NO.2）

②２００３年度中に１０人目以上を出産した女性が６０人もいる。
ちなみに９人目を産んだ人は７８人、８人目が１８８人。
少子化とか言っても産んでる人は産んでます。
厚生労働省・人口動態統計中巻　出生　第５表より

20 ：法の下の名無し：2006/02/13(月) 02:21:11 ID:2pmvn36h

あくまで私見だが、限界はあると思う。

核心部分については、憲法の根本原理(国民主権・私人の人権尊重)
に抵触する虞のない限り、制度的に保障がなされるのではないか。
わが国の判例・伝統的学説では、制度的保障は人権規定保障
のためのみに援用されるのが通例だが、
シュミットまで遡れば議論は混沌としてくる(制度体保障論)。

まあ男系が"核心"かどうかはわからんが、少なくとも文言上
「世襲」であることは核心部分であるだろう。
そして、上古の頃から男系制が続いていることが天皇制の類を見ない
特色であることから鑑みると、「世襲」とは男系での世襲を意味すると
解することも可能ではないか。

21 ：法の下の名無し：2006/02/13(月) 05:04:32 ID:beJoz9Ek

制度的保障なんて普段は左翼が喜んで使いそうな論法だがな

22 ：法の下の名無し：2006/02/13(月) 13:07:09 ID:J0i3BBDv

概念法学的に制度うんぬんするより憲法慣習の問題として捉えるべきだとおもう

23 ：流れ込み：2006/02/14(火) 00:11:20 ID:ZH3xMSjk

立法が人権保障のためにあるのなら、どうでしょう、今回の改正案って、その目的に敵うものなのでしょうか？憲法慣習に関わる問題というのはわかりますが…結局、「家訓」なんですよねえ、皇室典範は…

24 ：流れ込み：2006/02/14(火) 00:13:17 ID:ZH3xMSjk

25 ：実力説：2006/02/14(火) 01:18:18 ID:r7mGJs2D

実力によって法規範の内容は変更される。

26 ：法の下の名無し：2006/02/14(火) 02:14:06 ID:90SeuvoJ

>>22
今まで手を着けていない、という単なる不作為状態をもって、
皇室典範(orその中の男系規定)は変えない、ということを
憲法慣習とまでいうには、特別な事情もないし、いえないのではないか。

むしろ、限界を予め明確にしておくほうが、立法権による制度破壊、
または、逆に不当な拡大を防ぐために有益だと思う。
(特に、天皇関連の憲法慣習では、統帥権という前例があるし)

>>23
今回のは他の国家機関の制度に関するもので、やや的外れ。
まあ究極的には人権保障のためであるけど。

27 ：流れ込み：2006/02/14(火) 03:34:03 ID:ZH3xMSjk

将来の、一つの国家機関の担い手を確保するための改正案だったのでしょうが、状況の変化により、その提出が見送られた、と。『憲法よりも、その都度のソビエトの決定が重要だ』とのレーニンの言葉が思い出されるようで、まさに「民主主義」ここにあり、といった感じです。

28 ：法の下の名無し：2006/02/16(木) 14:45:53 ID:AZhznxQO

>>11
戦争放棄の条項があるから、直ちに講和条約締結の権限がないというのはおかしいのでは？
また、大日本帝国憲法であるか日本国憲法であるかというのは日本国内の問題であって、国際的ま問題ではない。
今でも、条約の批准書とか全権委任状は天皇名義である。

29 ：法の下の名無し：2006/02/16(木) 17:13:24 ID:XubZNef4

>>24
家訓じゃない。憲法の下位の法律です。

30 ：法の下の名無し：2006/02/17(金) 00:03:20 ID:DCAI+c8X BE:91644825-

戦前の憲法上の「天皇」と、戦後の憲法上の「天皇」とで、
法的に連続性・同一性があるかは、実は疑問だと思う。
確かに同じ「天皇」という名称で、同じ人物が「天皇」の地位に残ったが、
その「天皇」の根拠が根本的に異なる以上、全くの別物とみるべきでは
ないだろうか。
少なくとも、戦前の「伝統」や慣習をそのまま戦後の「天皇」の解釈に持ち込もうと
する態度はおかしいと思う。

31 ：法の下の名無し：2006/02/17(金) 01:05:29 ID:N35LcGqq

>>30
憲法制定当時の「天皇に対する国民の意識」にもとづいて憲法が制定されている以上、国民主権等の現憲法と矛盾しない範囲で
戦前の天皇制と連続性を認めることは可能だと思うが

32 ：法の下の名無し：2006/02/17(金) 03:33:15 ID:+Xm/QYXa

>>28
戦争放棄の条項があるという意味を理解してますかｗ

戦争しない国家。
戦争できない国家。
戦争を放棄している国家。
戦争を予定しない国家。
「日本国憲法」が予定する戦争無能力の国家には「講和」という文言さえ無意味でしょうw
もし、「日本国憲法」に講和という文字があったら、あったで、大問題になるはずですよｗ

こういう憲法の予定する国家に「講和」という権能（戦争の始末をする権能）が予定されて
いないのは明白ですよ。戦争しない国家が「講和」の権能だけを保持しているというのは
矛盾でサヨクの論理でいうと危険なはずですよ。
講和による果実やマイナスの果実は戦争行為により得られる最終の到達点ですからね。
いいかえれば、戦争の局面が講和です。

実戦での戦闘に負けた場合だけでなく、優勢な場面を想像すればわかりいいよ。
その場合、講和締結の握手をするまでが優勢な国家にとっての戦争行為です。

ゆえに「日本国憲法」を憲法として有効で、独立以前（昭和27年以前）かつ被占領状態にも
かかわらず「日本国憲法」が憲法として有効に成立しているという論理構成（戦争無能力の
国家に変身しましたという説明）では、戦後が到来した（講和締結により終戦した）という説明
ができないことになりますね。

33 ：法の下の名無し：2006/02/17(金) 04:39:48 ID:CNDj9tzg

●　女性・女系天皇容認派の多数が、継承順位については「男子優先」と答えている　●

　昨年12月に読売新聞が行なった世論調査によると、「女性・女系天皇容認」の場合の継承順位について、４１％の
者が「男子を優先すべき」だと答えており、「長子を優先すべき」と答えた者はそれよりも低い３７％であった。
あなたはこの「無視できない事実」をご存知だっただろうか？ 12月の時点でこのような結果なのだ。
　マスコミは新聞やテレビ番組などで、現行の皇室典範での皇位継承順位と女性・女系天皇を認める場合の皇位継承
順位を比較しているが、女性・女系天皇を認める場合の皇位順位について、「長子を優先すること（少数意見）」を
（何の断りもなく）「前提」にしてそのような比較をしているのである。
　せめて、「以下の順位はあくまで長子を優先した場合の順位であり･･･」とか「ただし、容認と答えた人の中でも、
継承順位については、男子を優先すべきだとの意見と長子を優先するべきだとの意見に分かれているようです」とか
のコメント（注釈）を一言付け加えるべきではなかろうか。しかし、そのようなコメントはほぼ全く聞いたことがない。

　「調査によると女系優先が多数を占め･･･～･･･女性・女系天皇を認めた場合の順位はこの表の通り･･･」などと
報道されると、視聴者は「あー、多くの人は表の通りになることを望んでるんだなー。」などと勘違いしてしまう。
コメンテーターが非常に偏った意見をつけていればなおさらである。これは非常に問題であり、「世論操作」とも
言うべき許されない行為である。
　中には、「"早期"に"長子優先"で"女性天皇"と"女系天皇"を容認する改正を行なうべき」だとした「インチキ」
な「自称有識者達」の会議の結論を全面的に支持し、あたかもそれが国民の多数意見のように見せかけるような
「工作活動」と言っても過言ではないほど偏向報道をしているテレビ局もあるので要注意である。
　なお、最近の調査によると、約５０％の者が、「男児が誕生した場合でも改正は必要」だと答えているが、
「男児が誕生した場合でも改正は必要」＝「男児が誕生した場合でも"長子優先"で"女性天皇"と"女系天皇"
を容認する改正が必要」　ではないことをよく頭に留めておいて欲しい。

★※本投稿は是非保存しておいてください。また、暇があれば他ｽﾚにも貼り付けてください。ご協力お願います！★

34 ：法の下の名無し：2006/02/17(金) 15:05:13 ID:Cwd9DFav

日本国憲法
　第１条　天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、
　　　　　この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。

現在の天皇の地位は、少なくとも憲法上は（擬制的に）
「国民の総意」に基づいていることになってる。

従って、あくまでも法理論上は、
国民の意をもって天皇の地位の改廃が可能です。

35 ：法の下の名無し：2006/02/17(金) 15:25:40 ID:DXlSMoHm

憲法上の地位は憲法改正手続きで改廃できる

36 ：法の下の名無し：2006/02/17(金) 16:22:55 ID:Zp2n+mxP

皇室は憲法体制の危機or崩壊時にこそ必要なのだから
皇室典範は憲法と同格にして
憲法の側からでは改変できない方がいいのだろうけどな。

37 ：法の下の名無し：2006/02/17(金) 16:44:09 ID:iQZgoeAu

憲法なんて時の政府でどうとでもなるものだろ。
皇室がその下にあるのは不安定。

38 ：法の下の名無し：2006/02/17(金) 17:55:10 ID:Cwd9DFav

天皇の「象徴」性については、
現憲法１条は、何も現憲法１条の条文の存在を俟つまでもなく、
日本の永続した歴史の中における一事象（象徴性）を
単に再確認したにすぎないという見解があるが、
果たしてそうか？

明治憲法の制定も、天皇を国家君主たる地位に据えるために
さまざまな技法を用いて制定された経緯があるが、
そもそもかような地位を天皇に強要したところに、
誤謬があったとみるべきではないか。

なぜ天皇ないし天皇制は
受動的にせよ能動的にせよ
今日まで存続しえたのか？

個人的見解として、
今回の皇室典範改正問題は、
良くも悪くも、天皇と国民とが初めて直接に対峙することになる
きっかけとなると思う。

39 ：法の下の名無し：2006/02/17(金) 22:07:35 ID:CQd7kB6S

天皇をどうするかはものによっては高度に政治的な問題であり、法律が足を引っ張るのは
本末転倒だ。もともと法律は社会の安定を目指しているが、法律が天皇議論の足を引っ張って
社会の安定を長期的に崩すのは明らかにおかしい

40 ：流れ込み：2006/02/17(金) 22:31:47 ID:HxOv+rG4

>>29
はい、家訓じゃないわけです、現皇室典範は。それは法律なのですよね、純粋な家訓ではなく。皇室を立憲主義下でコントロールするには、皇室典範という法律を制定せざるをえなかったわけです。

41 ：法の下の名無し：2006/02/18(土) 10:17:22 ID:KrUiDMNh

右翼はなぜこんなにも頭が悪いんですか？

42 ：法の下の名無し：2006/02/18(土) 10:39:04 ID:NSIpnEDa

>>41
いわゆる「右翼」が自虐的であるように思われるのは、彼らの、将来の不安に対する過剰なまでの反応と、
その反動から来る過去への、これまた過剰なまでの郷愁、それらが数多く見受けられるからです。
その被害者意識の旺盛さには、時として閉口させられます。
そういう彼らの表現活動から看取されるのは、極端かつ一方的な経験主義であり、また、存在するものの根拠を神話化しようとする、非合理的な思考態度です。
勿論、そのことの善い悪いは別ですが、現代人の大多数には非常に馴染みにくいものでしょう。
彼らとは反対の立場に立つ者に、彼らがよく言う「勉強不足」という言葉も、ある信仰に基づく知識の偏重に聞こえてなりません。
相手の理解と了解を望むには、あまりにも大人気が無いし、不誠実な態度でしょう。

43 ：￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2006/02/18(土) 12:43:45 ID:AS4IkIdO

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　　　　）
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽそうだったのか！
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　お前頭いいな！＼| 　（　　　　）　そこには気づかなかった！
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ.

44 ：法の下の名無し：2006/02/19(日) 10:20:55 ID:fTD6gMR5

右翼がうざすぎるから天皇制廃止派に転じました。

45 ：法の下の名無し：2006/02/19(日) 14:53:47 ID:YjFqF0cU

改憲派は「保守」派ではない！？
「日本国憲法」の内容と成立過程をわかりやすく解説し、護憲的憲法改正の害毒を立証。
独立国としての自主再生を期すべく、“机上の空論”ではない無効論による正統憲法の復原を提示する。

＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊

「憲法無効論とは何か」
http://tendensha.co.jp/syakai/syakai280.html

第一章　「日本国憲法」改正は日本を滅ぼす
第二章　成立過程において自由意思はなかった
第三章　自己決定できない国家・国民を作った「日本国憲法」
第四章「日本国憲法」無効確認と臨時措置法の制定を

小山常実　著
（大月短期大学教授）
四六並製　　１７６頁
定価：１０５０円（税込）
平成１８年２月１１日発行
ＩＳＢＮ４－８８６５６－２８０－９C００３６

この書籍の論理からいって当然に、現行占領典範も無効であるという論理になります。

46 ：法の下の名無し：2006/02/19(日) 15:31:43 ID:XVKzbsEj

【皇族女子の婿が神武皇統なら誰でもいいや式】
皇族女子のお見合い相手を旧宮家に限らず旧宮家親戚その他まで
広げる。血縁が遠くても神武皇統男子なら理論的に問題なし
お見合い相手激増により皇族女子の自由意志による結婚が成立する確立
は一気に数十倍。半永久的に直系かつ男系を維持できると思う

・継承順位など
本来、皇太子様の次かその次に神武皇統婿が天皇になられるわけだが通過
（例）今上天皇
　　⇒皇太子様（皇位継承第一位）
　　⇒（　通過　秋篠宮家入りした神武皇統婿である、まこさまの夫）
　　⇒まこさまの長男（皇位継承第二位）

年齢、タイミングはどうか。皇太子様は１９６０年にお生まれになって仮に仮に
早めに７５歳で崩御された場合、２０３５年崩御
まこ様は１９９１年にお生まれになって２８歳（紀子様が次女を生んだ年齢）
までに男児を出産すると　　１９９１＋２８＝２０１９年　２０３５－２０１９=１６歳
はやくても１６歳で即位（この場合昭和を超えて日本史上最長の元号になるかも）
まこさまより早く生まれた皇族女子は５人。かこさまでも結果は大して変わりない

仮に事故、急病でもっとはやく現皇太子様が崩御され、天皇となる男子が
幼児だったとしても名目上天皇に即位（かつての清朝のように）し実務は
他の男性皇族がしばらく代行するという形であれば問題ないと思う
仮にさらに早く崩御された場合、他の男性皇族が天皇

47 ：法の下の名無し：2006/02/20(月) 10:55:52 ID:n0Pwkayg

男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！
男系天皇制は諸悪の根源！！！！！！！！！！！！！

48 ：法の下の名無し：2006/02/20(月) 12:44:12 ID:vm3YNEP1

法案例
第一条　皇位は、皇統に属する男系の（男子→子孫）が、これを継承する。
第五条　皇后、太皇太后、皇太后、親王、親王妃、内親王、王、王妃及び女王を皇族とする。
（新設　②　昭和二十二年十月十四日宮内府告示第十五号乃至第十七号により皇籍を離脱した者
　　　　　　　及びその男系の子孫を準皇族とする。）
第九条　天皇及び皇族は、（追加　皇族又は準皇族以外の者を）養子をすることができない。
第十条　立后（追加　皇族の養子縁組）及び皇族男子の婚姻は、皇室会議の議を経ることを要する。

叩き台にどうぞ。

49 ：法の下の名無し：2006/02/20(月) 19:04:35 ID:TKpmA1MJ

天皇要らね

50 ：法の下の名無し：2006/02/20(月) 20:21:46 ID:Xee1oGuV

さすが・・・隔離「法学板」

51 ：法の下の名無し：2006/02/21(火) 11:10:33 ID:7zqh7Cjg

>>48
第一条の男子→子孫にすると兄弟姉妹や尊属継承が排斥されてしまわないか？
女性天皇を認める趣旨なら「男子及び女子」が無難だと思うが、これも変か・・

52 ：法の下の名無し：2006/02/21(火) 11:55:10 ID:rjl1Xwdb

「皇統に属する男系の皇族」

でいいんじゃね？

一見「皇統に属する」と「皇族」がかぶっているように思えるが、将来女性宮家などの創設があるなら、
皇統に属しない皇族が誕生する可能性もあるわけだから、これでいいんじゃない？

53 ：法の下の名無し：2006/02/21(火) 14:28:56 ID:XVbLMfR1

天皇要らね

54 ：法の下の名無し：2006/02/21(火) 15:59:51 ID:ZMH8olXb

>>48
昭和22年の皇族身分離脱は、
①内親王、王、及び女王→本人の意思を前提とした皇室会議の議決によるものであって、宮内府告示ではないよ。
②寡婦たる王妃にして華族出身の親王妃又は王妃→本人の意思による離脱（皇室会議の議決はなかった）
③　①王妃、王の直系卑属及びその妃が皇室典範の規定により自動的に降下

この３パターンがあるというのをわかっているかい？

それと、「準皇族」って一種の貴族ということで憲法14条違反の可能性があると思う。
普通に皇族復帰でいいじやん。

で、何で女帝容認する必要があるわけ？

55 ：54：2006/02/21(火) 16:09:23 ID:ZMH8olXb

補足
①宮内府の告示そのものによって、皇族の身分を離れたのではいということです。

訂正
×　②寡婦たる王妃にして華族出身の親王妃又は王妃→本人の意思による離脱（皇室会議の議決はなかった）
○　②寡婦たる親王妃又は王妃にして華族出身の親王妃又は王妃→本人の意思による離脱（皇室会議の議決はなかった）

なお、ここでいう親王妃とは、東伏見宮依仁親王妃周子殿下のことです。
東伏見宮依仁親王殿下は、明治天皇の御養子であり、当初小松宮家の継嗣でしたが、新たに東伏見宮家を創立されました。
依仁親王殿下には、子女がなく、東伏見宮の祭祀は、昭和6年に臣籍降下した邦英王殿下（東伏見伯爵）が継いでいます。
その東伏見伯爵は、長らく青蓮門院の門跡でしたが、2・3年前に次男の方に門跡の地位を譲られております。

56 ：法の下の名無し：2006/02/21(火) 21:46:26 ID:BhpQzJEk

ν速板とかで「園部は素人」とか暴れてるやつ多数なのがﾜﾗｴﾙ

57 ：法の下の名無し：2006/02/21(火) 23:15:53 ID:cFNLfof2

58 ：法の下の名無し：2006/02/21(火) 23:16:53 ID:cFNLfof2

59 ：法の下の名無し：2006/02/21(火) 23:17:38 ID:cFNLfof2

60 ：法の下の名無し：2006/02/21(火) 23:18:27 ID:cFNLfof2

61 ：法の下の名無し：2006/02/22(水) 01:05:48 ID:6EUfrfh3

なんだとこの野郎！

62 ：法の下の名無し：2006/02/22(水) 13:38:58 ID:tz3LAJUr

>>52
皇室典範は「皇族」の範囲を画する法典でもある以上、
皇位継承者の定義中に「皇族」の文言を入れるのは適切ではないと思われる。

「男子」というのは皇位継承者の性別を限定するもので、「子」の意味を含まない。
性別による限定を撤廃する趣旨であれば、端的に「血族」とすればいいのでは。
これにより親等に関係なく資格を付与することができ、代襲や尊属、兄弟姉妹等、
伝統的な皇位継承の在り方を広く許容することが可能になる。
その上で継承順位を別条で規定すれば混乱が生じることもない。

63 ：法の下の名無し：2006/02/22(水) 21:57:03 ID:juaiQ9Vd

64 ：法の下の名無し：2006/02/22(水) 21:57:45 ID:WXRqvi7E

男系天皇も女系天皇も要らね

65 ：法の下の名無し：2006/02/25(土) 15:50:55 ID:wIPM7i7s

>>42
右傾化している現在それは寧ろ左翼に言える。
あらゆる法典の解釈基準と成立経緯は経験主義だよ。
ハンムラビ法典からローマ法大全、英米判例法等全て
判例と勅令の集積でしかないと言う事実をお忘れなく。

学者や学説なんか今の実務上でも大した影響力なんかないよ。
>>27
ソビエトの決定は最終的にはスターリンの決定になったな。
>>38
政治的社会的秩序の維持に資するからだよ。

66 ：法の下の名無し：2006/02/27(月) 01:12:04 ID:ynNw2JXg

>>65
実務と学説は随分と違うんでしょうねえ。
日本とアメリカ、それぞれの最高裁の判決文を読み比べたりしていると、
その格調の違いには、埋めがたいものがあるなあと、しばしば感じたりしますしねえ。
これも国家観の違いだろうなと納得しておりますが。
社会主義諸国が殆んど崩壊したのは、スターリンの例にも見られるように、
統治と自治はイコールの関係にあるべきだとの誤解に起因するのかなと、
そんなふうに思いますねえ…個人の安全地帯が、国家によって確保されなかったという意味で、ですね。

67 ：法の下の名無し：2006/02/27(月) 02:18:31 ID:yxZiS6Te

↑ただの感想文

68 ：法の下の名無し：2006/02/27(月) 03:50:24 ID:qsYQzZ5d

69 ：法の下の名無し：2006/02/28(火) 00:16:05 ID:Gbwa7ieu

竹田恒泰氏の外国人特派員での講演

http://www.videonews.com/asx/fccj/021706_takeda_300.asx

70 ：法の下の名無し：2006/02/28(火) 00:25:55 ID:4a11drnd

じゃあID:qsYQzZ5dはチムポきれ！

71 ：法の下の名無し：2006/02/28(火) 02:02:24 ID:3iMuEiU5

>>69
うーん・・あぶなっかしいなぁ。

よく解ってる人だけど説明が外国人向きじゃないね。

72 ：法の下の名無し：2006/02/28(火) 16:28:21 ID:baxVo183

73 ：４８１：2006/03/01(水) 15:30:04 ID:MH0q0uEf

社会版：
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139132859/
の投稿２２２を読んでいただけないでしょうか？

社会生態学的に分析した場合、
オーム真理教が「皇室犯罪」と仮定した時には
東京大学農学部にて、サリンが製造され、
地下鉄で多数の命を奪っていた可能性も考えねばなりませんが、
万一その場合、毒物製造を担当した東京大学農学部の教員陣は
殺人罪で検挙されるべきかと思うのですが、
この点の検証は行われつつあるのでしょうか？

オーム真理教が「皇室犯罪」か否かで
地下鉄毒物殺人事件の当事者が違ってきます。
東京大学農学部がサリン製造を担当していたかどうか
慎重な検証が必要と考えます。

74 ：法の下の名無し：2006/03/10(金) 03:45:40 ID:3UDM+L7w BE:156686663-

元皇族が語る皇室典範問題
http://youtube.com/watch?v=diI-0Vyv_is

75 ：法の下の名無し：2006/04/13(木) 22:39:04 ID:MtP+72VM

イギリス王室も男子優先です。女子がなれるのは、直系がすべて絶えたときのみ。

参考 2004年センター試験　高校別ランキング　平均正答率　（単位:%)
１位　灘(685/800)　　　　　　　　　男子校
２位　東大寺学園(681/800) 　　　男子校
３位　栄光学園(676/800)　　　　　男子校　
麻布(673/800)　　　　　　　　男子校
開成(670/800)　　　　　　　男子校
久留米附設(665/800) 　　　　男子校
甲陽学院(663/800)　　　　　男子校　
桜蔭(658/800)　　　　　　　　女子校（笑）（笑）
大阪星光学院(740/900) 　　男子校
ラ･サール(655/800)　　　　　男子校

76 ：ニセモノ皇族（長州藩部落住民系）に関する学術論議：2006/04/17(月) 01:56:22 ID:QJlvSoof

内容（「BOOK」データベースより）
幕末は慶応二年十二月から翌三年夏にかけて、長州、岩倉の一味によって強行された、
孝明天皇父子弑逆事件とその徹底的な隠蔽、そして長州による大室寅之祐明治天皇スリ替え事件。
明治維新という未曾有の大改革によって誕生した大日本帝国なるものは、
それらの大謀略を経て築かれた偽政体であった。このような大異変は、
日本民族のそれまでの歴史の流れから、絶対に生まれるはずのない性質のものである。
それは何故なのか?なぜ、起きたのか?そしてその本質は何なのか?
今や、この問題に答えを出さなければならない秋は来た。
本書はこの平成の御代まで連綿と続く、西洋かぶれ売国奴政治屋の悪辣悪行をあぶり出し、
家畜・羊の群れと堕した現代日本人に強い覚醒を促す書である。

内容（「MARC」データベースより）
明治維新という未曾有の大改革によって誕生した大日本帝国とは、
大謀略を経て築かれた偽政体であった。「孝明天皇父子弑逆」
「大室寅之祐明治天皇スリ替え」など、長州売国奴が封印した日本史の超タブーを暴く。

参考文献：長州の天皇征伐～日本の悲劇は全てここから始まった～　　太田龍
成甲書房、￥1,995 （税込） ISBN: 4880861898 ; (2005/10/20) 、以下ＵＲＬはアマゾン書評（見る価値あり）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4880861898/503-4909883-0820712
皇族とか天皇が犯罪犯したらどうなるの？（偽皇族はオウム真理教殺人被疑あり）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50

77 ：法の下の名無し：2006/04/18(火) 23:03:40 ID:tbR+DorT

【ファイル最新版】
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6659.mp3 10.13MB
（ひどい公民教科書と日本国憲法無効論）報道ワイド日本ゲスト：小山常実 29m29s.mp3
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6658.mp3 13.12MB
（憲法無効論）渡部昇一の大道無門小山常実（大月市立大月短期大学教授）57ｍ19ｓ.mp3
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6660.mp3 5.84MB
（憲法無効論とは何か改憲派は「保守」派ではない）報道ワイド日本ゲスト：小山常実 25m32s.mp3
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6585.mp3 21.57MB
（GHQ占領政策と日本国憲法制定過程）日本政策研究センター伊藤哲夫1h34m15s　 .mp3
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6587.mp3 2.32MB
（憲法無効論）渡部昇一の大道無門ゲスト：稲田朋美（衆議院議員・弁護士）10ｍ7ｓ.mp3
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6590.mp3 941kB
（憲法無効論に言及）チャンネル桜代表水島総(4m1s)

78 ：法の下の名無し：2006/05/10(水) 23:52:03 ID:g0DWtFiB

まぁ仮に神武天皇の海道東征は何らかの史実を反映しているとして、
神武天皇は実在の天子だと認めよう。

となると遡って神武の曽祖父のニニギノミコトもやはり
「実在の神（？）と認めなくては辻褄が合うまい。
ニニギノミコトは、天照大神の「お孫さん」にあたる。

んで、伊勢神宮の内宮に皇室の祖神として祀られている天照は、
言うまでもなく女神だ。

…そうすると、神武天皇より前、神代の皇統譜は
　全　員　女　系　ということにならないか？

79 ：法の下の名無し：2006/05/14(日) 21:09:55 ID:/IUD8S68

>>78
ここは法学，その他大学法学部で研究されている学問分野の話題について学術的に議論する板です。
板違い

80 ：法の下の名無し：2006/05/21(日) 20:22:34 ID:5DU3Vm3s

>>78
それは「男系」と「父系」の違いですね。
男系というのは「男親のみで血筋がつながる｣という意味です。
ですから、初代と本人という「両端」に関しては女性でもいいのだそうです。

宮内庁に保存されている皇統譜でも初代は女神の天照大神が記載されています。
しかし、あくまでも初代なので問題はありません。

もし仮に、｢皇祖神｣が天照大神の父神、イザナギにまで遡るのであれば問題でしょうね。

81 ：法の下の名無し：2006/05/24(水) 01:06:20 ID:FlYDs4i4

アマテラスからは単性生殖的に発生したんだろ。
そこに父系もなにも関係ないんじゃないの？

アマテラスもそいや単性生殖的な出自だったな

82 ：法の下の名無し：2006/05/29(月) 20:30:57 ID:oIPRlg+p

■「皇室と日本を考える」第一回学習会

幅広い皇室問題への基礎固め！研究なくして運動への信念無し！皇室への認識を深める学習を！！

紀子様の御懐妊をむかえ皇位継承問題がしばし沈静化している今、政局・法律論・経済・
大衆文化批評・社会学・歴史・宗教・政治思想・文学・神話など、多方面から知識をもちより、
相互の議論を通じて、皇室と日本への理解と皇位継承問題への認識を深めてゆきたいと考えています。

◆日時：6月10日（土）17時30分より。（約２時間ほど予定）
◆会場：豊島区生活産業プラザ（豊島区民センターの裏）7階第一会議室
　http://www.city.toshima.tokyo.jp/sangyo/ids/plaza/ids_plazab.html

●第一部　テーマ「皇統護持における罠と陥穽　～消去法から見る真っ当なプロセス～」
　ナビゲーター：元木田蔵（さよなら氏／鐵扇會會長）

　※これまでの男系護持運動をふりかえり批判的に検討しながら旧皇族の皇籍復帰への
運動的論点を提示し、国民運動によって万世一系の皇位継承を守る具体的見通しをさまざまな
側面からみて、世論の喚起とその効果を論証的に推定し、運動の本質に迫ります。

●第二部　ディスカッション（18時30分頃より開始、約1時間ほど予定）
毎回、当日のナビゲーター役を囲んで質疑応答、感想等の気軽な話し合い、あるいは参加者同士
での討論などを行ないたいと思います。第一部に参加した方はぜひ第二部にも続いて御参加ください。

◆主催：「皇室と日本を考える」実行委員会
　共催：女系天皇に断固反対する会http://mixi.jp/view_community.pl?id=334458（ミクシィ内）
　協力：鐵扇會http://www.tetsusenkai.net

　参加費：無料　　参加の事前連絡先：[email protected]

　※尚、勉強会終了後、参加者懇親会を予定しております。飲食代適宜。

　　お問合せ＆連絡先：「皇室と日本を考える」実行委員会　[email protected]

83 ：法の下の名無し：2006/05/29(月) 23:14:41 ID:6XAHLQ+p

>>81
>アマテラスからは単性生殖的に発生したんだろ。

いえ、弟のスサノヲという男神が旦那ですよ。

84 ：法の下の名無し：2006/06/02(金) 22:59:11 ID:PQ1dC2Cj

>>83
だとしたら実質的には男系でアマテラスは女性だから
として女系天皇容認の根拠もなくなるのではあるまいか。
あるいは女系天皇天皇容認としてもなお旧皇族から
男系男子をむかえ入れればいいとする話なら現在の女系天皇
容認論にはその担保はないわけでやはりその点で問題

85 ：法の下の名無し：2006/06/16(金) 13:42:47 ID:RqpHfqlV

>>84
いちおう、天皇家は初代はアマテラスなのでその親の代とのつながりは
考えないので「実質的には」とか考慮する必要ないです。
皇統譜にも初代はアマテラスだし。

形式的にも、初代は女性でオッケーです。

86 ：法の下の名無し：2006/07/03(月) 16:21:03 ID:kD6Tqypc

栄典制度の改正で、王、女王は今後、勲等のつかない叙勲しか受けられないようになりました。
首相経験者が大勲位をもらえ、王・女王などの皇族が無勲なのは、如何なものか。

現在、親王を対象としている大勲位を王・女王にまで拡大してはどうか。
その代わり、政府は政府で、首相・衆参両院議長・最高裁長官など三権の長は等しく大勲位にすればいい。

87 ：法の下の名無し：2006/07/03(月) 23:25:32 ID:uA7INt0h

秋田県立大および偽皇室のオウム殺人犯罪容疑
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/416-423

2 名前：藤本しゅういち：2006/06/22(木) 13:54:13 ID:r/NLr5NA0
ヤバイ！！教員の●盗もうとして捕まっちまったよ！！誰か助けて！！もうショック！！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1151149645/

255 ：非公開＠個人情報保護のため：2006/06/15(木) 06:59:11
小説救急車殺人企画事件を考える
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/truck/1109449154/463-469

275 ：↑しつこいキチガイ女め：2006/06/13(火) 17:08:16 ID:???
ヒットマンではなく　直接してやる。覚悟しろや。】ヒットマン　ﾌﾟﾌﾟ
http://www.akita-pu.ac.jp/bioresource/b_aisatsu.html

311 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/06/24(土) 19:13:31 ID:zgdswjAI0
それ俺の親友。マジショック…

188 名前：最低人類０号：2006/06/22(木) 01:01:05 ID:2CWmvqaB
お前のせいで私の人生終わったよ。このまま柵のついた窓がある病院で一生を終えるなんてイヤだ。
http://www.akita-pu.ac.jp/bioresource/dbe/rural/staff.html

176 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/27(火) 15:34:50 ID:nPFLGkCv
●●殺人大学は、人の殺し方や死体の処理の仕方を教えている。

957 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/06/26(月) 01:02:44 ID:8gqYcyr7
(括弧内補足：入学者激減により)来年度の収入見込みは絶望的であるがこのような状況化においても
学生の募集を続けていることは、学生の将来を無視した、学長の自己中心的な判断だと言える

601 名前：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/06/26(月) 16:17:18 ID:ZaBaB4mj
まぁ、警視庁が動き出したってのは事実でしょ事実出ないことをブログにのせる奴はいないし

88 ：法の下の名無し：2006/07/05(水) 07:37:31 ID:frD/xBYA

天照大神は男神ですよ。12人の妃がいたんだから。
しかも、皇統譜はともかく、天照以前に、国常立尊を初代とするイザナギまでの7代
の祖先神がいた。

天照は国常立尊(天御中主大神)の八代目にあたる。

歴史学的にいうと、天照とは古代大和にあった連合勢力の連合名であり、
神話の中で人格化されたという説もある。

89 ：法の下の名無し：2006/07/09(日) 16:57:24 ID:QwPIZG6R

イデオロギー（右翼・左翼、天皇制論、戦争責任問題等）に関する話題は【政治思想板】へどうぞ。
http://tmp6.2ch.net/sisou/

90 ：法の下の名無し：2006/08/15(火) 18:49:33 ID:G3zKy+3F

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/15816.zip
皇室典範改正・議論すべき五つの論点・小山常実〈正論9月号〉
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/15816.zip
皇室典範改正・議論すべき五つの論点・小山常実〈正論9月号〉
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/15816.zip
皇室典範改正・議論すべき五つの論点・小山常実〈正論9月号〉

91 ：法の下の名無し：2006/08/22(火) 00:18:56 ID:Cy0EajUE

http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000146524.zip
皇室典範改正・議論すべき五つの論点・小山常実〈正論9月号〉
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000146524.zip
皇室典範改正・議論すべき五つの論点・小山常実〈正論9月号〉
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000146524.zip
皇室典範改正・議論すべき五つの論点・小山常実〈正論9月号〉

92 ：法の下の名無し：2006/08/25(金) 03:44:02 ID:m6zndX7p

今週号の新潮だかに
『秋篠宮文仁親王殿下に親王誕生しても皇太子にはなれない。東宮不在』と書いてありましたが、
皇室典範第八条には『皇嗣たる皇子を皇太子という。皇太子のないときは、皇嗣たる皇孫を皇太孫という。』
と明記されております。確かに秋篠宮文仁親王殿下が皇位継承なさらなかった場合は皇太子にはなれませんが、
皇太孫にはなれるのではないでしょうか？というか、皇太孫です。
今上陛下の皇孫殿下ですから。
皇太子浩宮徳仁親王殿下からみたら皇甥殿下でしょうがね。(笑)
皇室典範でも基準になる天皇陛下はいませんよ。
とも仁親王殿下は昭和天皇からも、今上陛下からも、三世以内からはかけ離れていらっしゃいますが、
大正天皇からみれば、三世ですので、親王殿下の称号をお持ちあそばすわけです。

まあ、典範にも他の法律同様、様々な解釈があるわけで。
他にも解釈があれば求めます。

93 ：法の下の名無し：2006/08/25(金) 03:57:48 ID:m6zndX7p

連書き
皇室典範第九条には『天皇及び皇族は養子をとることができない。』
と明記されておりますが、猶子ならとれますよ。
猶子は禁止とは何処にも書いてありませんから。
歴代、皇嗣なき場合は他の宮家から猶子をとって親王宣下させてから、日継ぎとしてましたが、
養子をとって日継ぎとした例は存じません。
あるなら教えて欲しいです。

94 ：法の下の名無し：2006/08/26(土) 02:15:16 ID:vFgZfL9B

フェミどもがひた隠しにする事実

◆読売世論調査（昨年１２月）
女性・女系天皇容認と答えた人にお聞きします。皇位継承順位については長子と男子のいずれを優先すべきですか？

男子 41%
長子 37%

女性・女系天皇容認派が全員フェミの味方だと思ったら大間違い

95 ：法の下の名無し：2006/08/28(月) 10:08:47 ID:mzQ33Yci

男女産み分け技術と体外受精で、皇室典範の問題点など、何の問題にもなくなった、という
のが現実だね。高度生殖技術で、作られた天皇がいくらでも製造できる。

96 ：法の下の名無し：2006/09/07(木) 04:58:37 ID:eKvhFQsh

男女の産み分けは可能だから女系は認めるべきじゃないと思います。

男系の男女は、天皇になる資格あり。
女系の男女は、天皇になる資格無し。

これで良いのではないかと思います。伝統を守らなければ、男系女系が入り混じった我々一般人と同じです。
皇室そのものが無価値になってしまいます。

今後、医学的に男女の産み分けにより最低1人の男を産めば男系で繋ぐことが維持できるるので
男系の女性も天皇になれるように最小限の改正にとどめるだけでいいと思います。

女系の男女が天皇になるのは、駄目です。

97 ：法の下の名無し：2006/09/07(木) 05:13:55 ID:FDFjvXGl

>>92
その解釈で正しいと思われ。

>>93
「養子」は民法に規定があるがその規定を見ればかつての「猶子」概念を含むものであることは明らか。

98 ：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説：2006/09/07(木) 06:58:45 ID:X0dL2GuR

政府・与党は、秋篠宮妃の紀子さまが男のお子さまを出産されたことを受けて、
当面、皇位継承の資格者がいなくなる心配はなくなったとして、安定的な皇位の
継承を目指す皇室典範の改正を次の政権で行うことは見送り、長期的な課題として
議論していくことになりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　この国は結局戦前と同じ天皇制だという事だ。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 戦争で旧支配体制はむしろ強化されたからな。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　太平洋戦争が対米協力だったからこそ
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l その不自然な理由の説明がつく訳ですよね。　(･Ａ･ )

06.9.7 NHK「新政権の皇室典範改正見送り」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/09/07/k20060907000029.html

99 ：法の下の名無し：2006/09/07(木) 10:42:24 ID:HAo4lWUz

>>7
じゃあ占領権力の後押しで政権取った政党を母体にした自民党も解散させよう。

100 ：法の下の名無し：2006/09/07(木) 22:36:18 ID:/MMKf9bY

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/15816.zip
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000149950.zip
再考・皇室典範改正・議論すべき五つの論点・小山常実〈正論9月号〉　
－－－天皇制廃止のもくろみをうち砕くために何をなすべきか－－－

→ 　中身はココ　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1156428592/200-211

101 ：法の下の名無し：2006/09/07(木) 22:40:37 ID:DUWb/NW1

大兄と呼ばれるであろう。

102 ：皇室典範：2006/09/08(金) 01:26:27 ID:S1J2BehE

私は、難しい話は良く分かりませんが、要は直系の愛子ちゃんが、初の女性天皇
なのじゃないのですか?秋篠宮家の跡取りであって皇位継承とは切り離して話をすべき
と思いますが、これはあくまでも私の個人的な意見ですが、直系以外は全て皇室から
脱退すべきです、皇室以外の宮家まで税金で面倒見る必要性は無いと考えます。
たかが子供1人産むのに何で一日8万円もする部屋に入院する必要があるのか、
出産費用、入院費用、帝王切開手術費用、全て我々国民の税金です。天皇は国民
の象徴であるから分かりますが、分家した宮家まで税金で面倒を見る必要は無い
と思います。そこで皇室典範して直系以外は皇位継承は、認めず結婚したら全て
脱退する事。女子で皇位継承が、出来なければその時点で天皇制廃止する
皆さんどう思われますか?

103 ：法の下の名無し：2006/09/08(金) 01:34:46 ID:oOynC/vR

政治の話は板違いだから。

104 ：法の下の名無し：2006/09/09(土) 22:37:42 ID:NBfd9vw1

新宮様が皇位を継ぐにしても、愛子様は
降下しちゃダメ。愛子様と新宮様の結婚も解決にはならない。
この新宮様が皇位を継ぐころには宮家がゼロになる。
宮家って天皇の補佐&血筋を絶やさないための
ものでしょ？増えすぎても税金が増えて困るけど
ゼロもまずい。
宮家は3つが許容範囲だし安定もするから理想だと思うけど
眞子様佳子様はもう手遅れだから、せめてまだ皇族向けの
教育が間に合う愛子様と新宮様は皇室に残ってもらわなきゃ困る。

それと、私は女性天皇はOK。
女系でもいいとは思うけどあくまで男系を維持
したいのなら逆に継承順はどちらかというと女子優先。
と書くと叩かれそうだけど、最後まで
読んでからにして。

まず皇室に残るのは皇位継承者と宮家の主になる3人まで。
で、宮家を3つ確保できなければ旧皇族から養子をとる。
それ以外は親王は旧皇族扱い、内親王は今までどおり降嫁。
すべて旧皇族から婿をとる。
政略結婚にはなるがこれは仕方がない。
親王はまだ結婚相手に自由がきくけど晩婚が目立つから、
これもある一定の年齢になっても嫁が見つからなければ旧皇族から。
で、どの継承順位でも、例えば宮家で一番皇位継承順の高い子供が5歳になっても
直系に子供が生まれる気配がなければ、将来の天皇はもうその子で確定。

ただこの方法をとると、配偶者や養子をとるための柱になる旧皇族が減って
いっても困ることになるから時々補充していかなければならない。
で、これこそ男子にしかできないことで、皇室で女子と男子を足して
その世代の子供が4人を超えるなら、皇室は女子に任せても少なくとも
男子のうち1人は旧皇族にまわってもらったほうがいいと思う。

長文&説明下手で失礼。わかりづらいかな。

105 ：法の下の名無し：2006/09/09(土) 22:48:34 ID:NBfd9vw1

それ以外は親王は旧皇族扱い、内親王は今までどおり降嫁。
すべて旧皇族から婿をとる。
政略結婚にはなるがこれは仕方がない。
↓
それ以外は親王は旧皇族扱い、内親王は今までどおり降嫁。
宮家に残る内親王はすべて旧皇族から婿をとる。
政略結婚にはなるがこれは仕方がない。

106 ：法の下の名無し：2006/09/09(土) 22:50:27 ID:v0mrHtTU

まあ法律上の色々な解釈はあるんだろうけど。

皇室典範を改正するにしても。
少なくとも現時点の法律は現時点の皇位継承者にはそのまま受け継がれるべき。
つまり、皇太子様→秋篠宮様→親王様→ここから先、が問題となるべきだ。
ここから先が女系なりなんなりになるというのなら
個人的には女性しかいないのなら仕方ないと思う。（なら天皇制いらないけど）

しかし、親王様の権利を奪おうというのは酷いよ

107 ：法の下の名無し：2006/09/09(土) 23:21:37 ID:lcMZAVsZ

パプスブルグ家のマリアテレジアを見てみろ！
200年ほど前に女帝反対勢力（プロイセン）と戦って大オーストリア帝国を
造ったではないか。・・・単に漏れは、200年ほどは確実に日本は精神的レベルが
低いと思う。反省！！
愛子様もテレジアみたいにガンバレ！！

108 ：法の下の名無し：2006/09/09(土) 23:35:33 ID:v0mrHtTU

>>107
個人的には日本の精神的レベルより107の日本語作成レベルが気になるこの頃

109 ：皇室典範：2006/09/10(日) 05:16:10 ID:sDDTmthi

106
↓
親王様の権利を奪おうというのは酷いよ

だれも権利を剥奪しろとは、言っていません。
現に秋篠宮が記者会見で秋篠宮家として跡取りが欲しかったと、
発言しています。皇位継承とは、別という事の意味だと受け取りましたが
民間とはまた違うと言われる方々が、多く居られるだろうが、男兄弟が居れば
判るかと思いますが、普通長男が跡を継ぎ次男は家を出て独立します。間々例外も
有るとは思いますが、長男の所が女の子1人で、次男の所が3人姉妹弟、要は分家
した次男の男の子が、本家に実子が居るにも係わらず女子だからと言って嫁に出さなきゃ
ならい、そして分家の男子が本家の跡を継ぐ、分家の姉妹は当然嫁に出す、そうならば
分家は、次男一代で終わり、本家が無くならなければ善いと言う事を、法律で
決まってしまっていると簡単に言えばそういう事じゃないですか。長男として
生まれれば代々家を守るのが、当然で分家した次男も分家したいじょう自分の
家を守るのが当然だと思います。長男の実子が、女子だから跡は継げないと言う
法律は、可笑しいと言っているだけです。「子は鎹」その家その家引き継がれて
行くものです。「皇室と民間を一緒にするな」と言われる方も多々居られるだろうけど
私は、そう考えます。天皇家を、守るのは直系の愛子ちゃんしかいないと言う事です
ちなみに私は1人息子ですそして子供は、女の子です。年齢も愛子ちゃんと一緒です。
でも私の両親、そして私たち夫婦が死ねば墓守をしてくれるのは娘です。
嫁に行くか、婿養子取るか、判りませんがはたまた結婚しなければ家は、娘の
代で終わりです。家の事を天皇家に置き換えるのは大変失礼ですが、そう考えれば
愛子ちゃんが、最初で最後の女性天皇じゃないですか。それこそ愛子ちゃんの権利を
奪う方が余程酷いと思います。

110 ：法の下の名無し：2006/09/10(日) 05:36:32 ID:OYlVnBi+

板違い氏ね。

111 ：名無し：2006/09/10(日) 23:03:52 ID:r7BIKdPn

途中途中読ませていただきましたが、私は女性天皇賛成です。
戦後男女平等を叫んできているのに、一番上に立たれる天皇が女性が駄目だと言うのは可笑しいのでは？

それに少し耳に挟んだのですが皇族直系と宮家では随分と処遇が違うようで。
敬宮（愛子内親王）と新宮の場合ですが。
まず、新宮は今上陛下からお名前をいただけないそうです。
それと幼名（愛子内親王→敬宮）は直系だけだそうで、新宮にはないらしいです。
邸宅でお世話しているの人の数も、直系の家には50に以上。
現在の秋篠宮家には9人。
そして色々な経費（私たちの税金ですが）皇族直系は３億ちょい。
対して宮家は5000万ちょいだそうです。
これは新宮の教育などにも関わってくるのではないでしょうか。
いきなり周りの環境を変えるのも無理でしょうし。

それに敬宮も帝王学を学ばれるのならそろそろでしょうか。
それも考えないと、帝王学を学ばれてやっぱり必要ありませんでした、ではすみませんしね。
なによりお2人が成長なさった時を考えると微妙な気持ちです。
新宮は敬宮が天皇に立たれても自分は宮家だからと割り切れるでしょうが、敬宮はどうでしょうか。
敬宮は母である皇太子妃を想って自分が男子に生まれてくれば、と考えられるのではないでしょうか。

私の家も鎌倉時代から続く古い家柄で26代目祖父が私が小1の時に亡くなり、現在は祖母が変わりをしています。
ですが祖父母の子供は全て女性でした。
私の母は三女で上の伯母2人には子供はおりません。
そして私は長女で下には妹だけと、完璧な女系になってしまっております。
祖父には分家の弟がおりますが、その方も家を離れていらっしゃいますからまったく継ぐ気もないようで。
それに祖父母は直系に継がせる気でいます。
そこに男女というのは関係ないらしく、事実上私が27代目として幼い頃から言い付かってきました。
私の家と皇族の方々を並べて語るのは非常に恐縮なのですが、要は男系というのを取るか、直系というのを取るかという事だと思います。
女性だから天皇ができないと言う訳ではないということは周知でしょうから、敬宮が天皇を継いでも構わないと思います。

そこで古き良きものをすてるのは良くないことだとは思います。
ですが、次代は常に新しくなっています。
今までの日本もその時その時、臨機応変に色々と変えてきたのだから皇室典範改正も可能でしょう。
私は敬宮、愛子様が天皇を継がれた時こそ、日本は変わったんだなと心の底からそう思うと思います。
もちろん新宮が天皇を継がれた時はどんな形であれこそ新しい風が吹く事を願っています。
こればかりは私たち民間人はお願いする事も変える事も出来ませんから。

とまぁ、ただの勉学の浅い女子高生の言葉だとお聞き流し下さい。

112 ：法の下の名無し：2006/09/10(日) 23:29:06 ID:OYlVnBi+

板違い氏ね。

113 ：法の下の名無し：2006/09/11(月) 01:01:48 ID:+G1as0Bz

114 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/11(月) 20:31:19 ID:gC5D4dC8

>>106 >>111
皇位継承は、権利じゃない。
天皇になることは、なったが最後、義務ばかりの生涯を意味するんです。

ただの感情論なら、女子にその重荷を背負わせようとは思えませんね・・・

115 ：法の下の名無し：2006/09/11(月) 20:39:41 ID:m+KhDEpk

>>111
帝王学教育というのだったら、愛子様にも親王様にもそれぞれ教えておけばいい。
愛子様がお子さまを生まれずになくなった場合、勿論親王様始め他の皇族の方も
全員が後継者たりうるのだから、全員に教えておけばよろしい。
しかし現状愛子様の下に男子が生まれる可能性もある以上、あまり意味ある議論とは思われない。

そもそも長子相続というのに意味はあるのだろうか。
男女平等を叫ぶのは結構だが、それを言うなら兄弟も平等であるべきで
111が書いていた長子と他の子への待遇の違いこそを変えるべきではなかろうかと思われる。
男女平等を訴える人々が兄弟差別については極めて鈍感であり、
「そういう事になってる、長子相続が常識。だから皇太子様が次の天皇」で済ませている事は興味深い。

女性天皇があるべきか否かというのも一つの議論ではある。
が、現時点においては継承者は明確に定められている。
議論の結果がどうあれ、「遡及的な適用」は許されない。
「国民が皇族の継承権を剥奪する」という事があってはならない。
つまり、1位皇太子様、2位秋篠宮様　3位新宮様…という継承権を約束した上で、その先の議論すべき。

116 ：法の下の名無し：2006/09/11(月) 20:47:38 ID:TIKQwJ3k

法律学のほの字も知らない人は出て行ってください。

117 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/11(月) 20:55:40 ID:gC5D4dC8

>>116
法学的な範疇の議論だけをしたいならそれもいいでしょう。
「法律屋ごときが全てを決められる」という思い上がりでそう発言してるでなければね。

118 ：法の下の名無し：2006/09/11(月) 21:08:14 ID:TIKQwJ3k

法律学を学んだことがある人ならそんなことは思いもよらないとおもいますが。

119 ：法の下の名無し：2006/09/11(月) 22:48:53 ID:XaUzv6Bv

パプスブルグ家のマリアテレジアを見てみろ！
200年ほど前に女帝反対勢力（プロイセン）と戦って大オーストリア帝国を
造ったではないか。・・・単に漏れは、200年ほどは確実に日本は精神的レベルが
低いと思う。反省！！
愛子様もテレジアみたいにガンバレ！！

愛子天皇がいい。そうなってこそ、初めて先進国の仲間入り。
日本も欧米からバカにされないで済みます。

120 ：法の下の名無し：2006/09/11(月) 23:10:52 ID:XaUzv6Bv

昭和大帝の再来です。
敬宮愛子内親王殿下。将来の天皇さま。

121 ：法の下の名無し：2006/09/12(火) 02:35:11 ID:XBD2aK4G

戦争犯罪人の再来か

122 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/13(水) 20:39:40 ID:xJucbgQQ

>>118
失礼しました。たしかにこいつらｳｻﾞｲっす。

私としては>>1さんの視点は面白いかと思ってました。
憲法第１章と皇室典範の関係もそうだし、天皇に関する憲法自体の論理的破綻点とか、議論すべきとは
思います。

まあ、どうしても「男系堅守・女系容認・天皇反対ｗ」のために法的にこうすべし、こう解釈すべし、
ってとこに陥りがちになってしまうのもしょうがないかな？とも思ったのですが・・・

それ以前に、ただ「男系堅守・女系容認・天皇反対」しか言わない奴らがｳｻﾞ過ぎっすね。

とりあえず政治思想板でも逝ってくるかな・・・

123 ：法の下の名無し：2006/09/13(水) 21:12:20 ID:k7cm7z/4

>>4で答えは出てる。以上。

124 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/13(水) 21:27:33 ID:xJucbgQQ

政治思想板は逝っちゃってたよ・・・

>>123
皇室制度というのは、憲法で決められており、存廃の決定は憲法改正によるべき。
しかし、「世襲」の範囲次第で皇統の存続は左右される。
つまり>>4は、そもそもの規定自体に矛盾を内包してる。
>>1さんはこういうことを言いたかったんでしょ？

そもそも、憲法に皇統の断絶に対する規定が無いのは不備じゃない？とも考えられる。

125 ：法の下の名無し：2006/09/13(水) 23:12:49 ID:liIM8RjI

フェミどもがひた隠しにする事実 ★継承順位については「男子優先」派が多数★

◆読売世論調査（★昨年１２月★）
女性・女系天皇容認と答えた人にお聞きします。皇位継承順位については長子と男子のいずれを優先すべきですか？

男子 41%
長子 37%

女性・女系天皇容認派が全員フェミの味方だと思ったら大間違い
★昨年末の時点★でさえ継承順位に関しては男子優先が多数なんだよ

ちなみに愛子さまはアスペルガー症候群

【ｱｽﾍﾟ?】愛子様は発達障害なのか？3【ｶﾅｰ?】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1157552354/

126 ：法の下の名無し：2006/09/14(木) 04:25:32 ID:lQP27F8e

>>124
別に矛盾はないと思うけど？
跡継ぎがいなくなったら皇室典範を改正するか憲法を改正すればすむわけで。

127 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/14(木) 12:42:08 ID:/LWlYJRg

>>126
皇室典範を変えたことにより、

＞跡継ぎがいなくなったら皇室典範を改正すればすむわけで。
＞跡継ぎがいなくなったら憲法を改正すればすむわけで。

後者は明らかに矛盾でしょ。
両者を一文に混ぜ込んでいるあたり、あなたまるで考えてないんじゃない？

128 ：法の下の名無し：2006/09/14(木) 20:43:09 ID:lQP27F8e

矛盾じゃないよ。跡継ぎがいなくなって皇室典範による天皇制存続よりも天皇制の廃止を
国民が望むならそれはそれでかまわない。

129 ：法の下の名無し：2006/09/14(木) 20:43:56 ID:lQP27F8e

皇室典範による→皇室典範改正による
天皇制がなくなって困るのはあなたの個人的な信条でしょう。

130 ：法の下の名無し：2006/09/15(金) 14:47:22 ID:1x0TrRaO

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH
女性天皇容認の報告見直しも　皇室典範改正で安倍氏

【14:33】　安倍晋三官房長官は１５日午後の民放番組収録で、皇室典範改正問題について
女性、女系天皇を容認した有識者会議の報告を見直すこともあり得るとの認識を示した。

131 ：法の下の名無し：2006/09/15(金) 15:49:12 ID:1x0TrRaO

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006091501003019
女系天皇容認見直しも　安倍氏、旧宮家復活案挙げ

安倍晋三官房長官は１５日午後、女系、女性天皇を容認する「皇室典範に関する有識者会議」の最終報告に基づく
皇室典範改正作業の見直しもあり得るとの認識を表明した。フジテレビ番組の収録で語った。

安倍氏は父方に天皇を持つ男系の女性天皇について「今までも（皇位の継承は）あった」と容認する姿勢を示した上で、
その子供である女系天皇に関しては「ずっと男系できた伝統をすぐに変えるのかどうか慎重になるのは当然だ」と述べ、
男系維持が望ましいとの考えを強調した。

男系維持の具体的方法については、旧宮家の復活や旧皇族による現宮家の継承などを挙げた。

132 ：法の下の名無し：2006/09/15(金) 16:04:10 ID:/BcxPxr8

男子男系を維持するためには、今回のように高度生殖技術による男女産み分け技術で目的は
達成される。皇族の性格上、出生前診断を行うのは当然であり、少なくとも、まったく受精卵、
そこから派生した胚に対して、生殖技術を応用する必要がある。
神道の司祭としての天皇の要件として、このような技術を用いて出生した者が容認されるかどうかは
法律の判断を越えるものである。

133 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/15(金) 23:26:40 ID:cYmh0k5e

現状、憲法に天皇の位置づけが規定されています。
もちろん、国民が天皇を国の象徴とすることを望まぬなら、憲法改正によって変えればよい。

>>128の、
＞跡継ぎがいなくなって皇室典範による天皇制存続よりも天皇制の廃止を
＞国民が望むならそれはそれでかまわない。

なら言わんとすることはわかりますが、>>1さんは法律と憲法の優先順位の矛盾を指摘してるんですよ。
具体的に言うと、皇室典範の改正と憲法改正は、当然のことながら手続きが異なります。

（例）
国会議員の５５％が皇室制度廃止を望み、皇室典範を改正して後継ぎ不在の状況を作った。
しかし、残りの４５％は皇室制度存続派のため、改憲は不可能だった。
以後、膠着状態が続き、現行憲法のまま天皇不在となってしまった。

こういうことが起こりうるから、整合性がとれてないって言ってるのです。

>>129
いいえ。ここでは個人的な信条とは別の話をしています。

信条うんぬんなら、私は皇室そのものを政権の管理下から切り離すべきだと思ってますし。
皇位継承は皇室自身で決め、天皇を国の象徴とするか否かだけを民主的に決めればよい。
男系だろうが世襲だろうが、基本的人権・男女平等あたりと矛盾しないで済む法学的メリットもあるぞ（笑）

134 ：法の下の名無し：2006/09/16(土) 02:46:54 ID:6eiDj8xr

>>133
で、その事例で４５％の存続派は何のために改憲に反対するわけ？
しかもその数字はずっと変わらないの？
あまり意味のある議論とは思えないけど。

135 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/16(土) 03:34:18 ID:Q6+OWGNe

>>134
あのね、ここでは原理原則の話をしてるの。
この例が気に入らなければ、別の例を作るだけだ。

（例）
国会議員の５５％が密かに皇室制度廃止を望んでいた。
現天皇には子がいなかったが、現天皇の弟たちには後継ぎがいる状況。
廃止派は、現天皇が危篤になったところで、皇室典範を「現天皇の実子のみ継承」へ改定。
現天皇の崩御とともに天皇不在へ。憲法と整合性がとれなくなった。

＞で、その事例で４５％の存続派は何のために改憲に反対するわけ？
＞しかもその数字はずっと変わらないの？

存続派ならこう考えるでしょう。
改憲されなければ、次の選挙で５５％を握れば、皇室典範を改正して次期天皇をたてることができる。
改憲に同意したら、今度は２／３を握らなければ、皇室制度の復活ができない。
当たり前の考え方です。
なぜ、「いったん天皇不在になってしまえば、あきらめて改憲容認になるはずだ」としか考えられないのでしょう？
なぜ、「いったん天皇不在になってしまえば、存続派は次第に数を減らすはずだ」としか考えられないのでしょう？

そんなあなたに>>129の改変をどうぞ。

「皇室制度がなくなっても困らないのはあなたの個人的な信条でしょう」

私はなにも、「国会議員の７０％が皇室制度廃止を望み、改憲がおこなわれる」を否定してはいません。
（個人的な信条としては皇室制度廃止に反対ですが、ここはそれを言うべきスレではない）
天皇存続が皇室典範で左右されるってことと、憲法改正で天皇の存廃を決めること、この二つが同列に
並んでいるとするならば、手続き上で問題が発生することを指摘してるだけ。

136 ：法の下の名無し：2006/09/16(土) 04:32:17 ID:6eiDj8xr

ああやっと言いたいことがわかった。
つまり遅くとも天皇崩御の時点で皇室典範は違憲となるわけだ。
それ（違憲状態）を防止するエンフォースメントは世論等を背景とした法律改正or憲法改正しかない。
しかし手続要件の違いから違憲状態が放置されて膠着状態に陥ることにもなりかねない。
でも時間が経てば解決される問題ではあると思うけど。膠着状態が永遠に続くわけじゃないし。

137 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/16(土) 04:56:23 ID:Q6+OWGNe

おお、そーです。
法板的にはそれを問題と認識して議論する姿勢があっていいんじゃないの？と思ったわけ。

＞でも時間が経てば解決される問題ではあると思うけど。膠着状態が永遠に続くわけじゃないし。

まあ、放っとけよってのも意見の一つではあるだろうけど、ちょっと乱暴じゃない？

138 ：法の下の名無し：2006/09/16(土) 06:41:15 ID:6eiDj8xr

んー。そんなもんじゃない。
憲法ってエンフォースメントが不十分で国民や国会議員がそれをどれほど遵守する気があるかってのに
けっこう依存するんだよ。

139 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/16(土) 14:57:09 ID:adyMjt1j

そういう意味じゃそうなんだろうけど、議論はされるべきじゃないの？
例えば、自衛隊は合憲だ、違憲だ、みたいな感じで。
結果、より安定な形へ変わるか、あいまいな憲法が残るかまでは知らないけど、
このスレはそれを議論する場所なわけだから。

140 ：法の下の名無し：2006/09/16(土) 16:02:32 ID:6eiDj8xr

よりよい方法があるならそれを提示したらいいじゃん（行為規範レベルにせよ
エンフォースメントレベルにせよ）。
漏れには特によい方法は思いつかないからそんなことを言われても議論の余地がない。

141 ：法の下の名無し：2006/09/16(土) 16:58:12 ID:+Q7vJVeZ

142 ：ニッシー４９：2006/09/16(土) 21:02:00 ID:pPnXLtaQ

世の中には、変えてはならないもの、守らなければならないもの。不条理なものが国家には
存在するのである。亜米利加にも中国にも、世界各国にある。それらについては、
個々に勉強していただいて、日本には、２６６０年以上続いてきた、男系男子の一系をこの戦後６０年の
短い、また、皇室、天皇家について勉強をしてこなかった世代に女系天皇を認める
ような意見は勉強たらずの耳年魔としか思えない。天皇とは日本の象徴という意味
をもう少し掘り下げて考えてみてはどうだろうか？大東亜戦争を見事に終結
できたには、天皇陛下のお言葉でしかありえなかっただろう。今のイラクのように
テロ国家になっていたかもしれない。

143 ：法の下の名無し：2006/09/17(日) 02:11:04 ID:H9GsVdh+

板違い氏ね。

144 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/17(日) 07:31:19 ID:mnFSqFaj

>>140
なんでそう議論から逃げようとするの？

>>133 >>135であげたような矛盾を廃すためなら、単に皇室典範を憲法に組み込むだけでいい。

またそれとは別に対案は示したし。

＞信条うんぬんなら、私は皇室そのものを政権の管理下から切り離すべきだと思ってますし。
＞皇位継承は皇室自身で決め、天皇を国の象徴とするか否かだけを民主的に決めればよい。

>>141(ﾘﾝｸｻﾝｸｽ)
にも（憲法無効論はスレ違いかもしれないけど）書いてある。
無効論を無視して読み代えると、皇室がらみの規定を明治憲法に戻すだけ。

「自分によい方法が思いつかない」ことが、議論を否定する理屈になどなるわけないでしょ？

145 ：法の下の名無し：2006/09/17(日) 19:58:27 ID:H9GsVdh+

>>144
皇室典範のうち継承法の部分を組み込むわけだね？それが果たしてより妥当な解決だと思う？
そんな憲法改正をわざわざする必要性もあると思う？そしてそれは実現可能か？
それは「よい方法」だとはとても思えない。
もう1つの対案についても上記後2者の批判が当て嵌まる。「民主的に決める」というのは
毎年国民投票でもするという意味？任期ごとに象徴がいたりいなかったりするの？それとも
もっと違った制度を想定してるの？

146 ：法の下の名無し：2006/09/17(日) 20:02:17 ID:H9GsVdh+

必要性について補充。憲法に組み込まれたところで皇位断絶による違憲状態はなお発生するわけで
特にメリットがあるとは思えない。

147 ：法の下の名無し：2006/09/17(日) 23:15:16 ID:zANwWJ8l

現政権は、皇位の継承に関して、法律論より、生殖科学的解決法を取った、そっちの方が、
この国では現実的だったと言うことだね。法制度で物事が解決しないこと自体、法治国家と
しての原則を放棄したと思えるね。

148 ：法の下の名無し：2006/09/18(月) 02:12:49 ID:xvvyt2pH

何を言いたいのかよくわかんないけど皇室典範のルールが破られたわけじゃないよ。

149 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/18(月) 08:49:24 ID:s4bo564J

>>145
＞１案
妥当でない理由、必要性の無さ、実現可能性の無さ、を具体的に指摘してみてください。
あなたが「よい方法でない」と思ってるだけでは説得力がありません。
>>146「皇位断絶による違憲状態」についても、憲法に組み込めばいいだけです。
そもそも、恣意的な皇位断絶の危険が減るだけでメリットになるはずですが。

＞２案
これはいちおう私の案でもあるので、説明します。
「民主的に決める」というのは、現行の憲法に書いてあることそのままでいいってことです。
憲法改正により天皇を国の象徴でなくすることが可能である、ということを言ってるだけ。
「皇位継承は憲法及び法律から外し、皇室の意思で決定する」という部分が非民主的になる
ことと対比させただけで、なにも特別な制度を導入すべき、という意味ではありません。

---------
ほら、議論になりつつあるでしょ？

150 ：法の下の名無し：2006/09/18(月) 17:48:52 ID:uDKqr8l6

>>148
分からない?　笑えるじゃないか｡
悠仁親王は､
1)男女産み分け技術
2)体外受精
で生まれた子供であることを疑う医療関係者はいない｡法律論が問題を解決できないから､
宮内庁･現政権がギリギリのタイミングで､日本産婦人科学会倫理規定を破って使った禁じ手
を使って作った子供に過ぎないじゃないか｡法律関係者は､ノルウェーでの大規模試験で体外
受精での前置胎盤の率が3~6倍であることなんて意に介しないんだろうね｡

検察の指揮権の乱用による政敵の粛正､政党政治の原則を崩壊させる独裁制､国益に反する
国家機密の米国への提供...全部違法行為じゃないのか?
法律は倫理性を考慮しないのか?　そんな国の法治国家は崩壊が待っているよ｡法による統治
より､力による統治を認めることを国が認めているのだから｡

151 ：法の下の名無し：2006/09/18(月) 19:09:56 ID:4wJ4g++L

日本産婦人科学会倫理規定を破ってるかどうかは知らないけどそれは法律じゃないじゃん。
後半は関係ないし。

152 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/25(月) 02:04:01 ID:jQOyf5Jy

スレが止まってしまったか・・・

結局のところ、
皇統廃絶のためには、法律でいじれる現状が望ましく、
皇統存続のためには、法律でいじれない>>149案が望ましい。

ま、私のほうにも政治的意図は入っちゃってるわけですが。

153 ：法の下の名無し：2006/09/28(木) 02:11:20 ID:i9CjqNgu

>>147
同感。菊のカーテンは閉じた。
天皇家が法治国家を否定するというのも皮肉なものだね

154 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/28(木) 02:22:02 ID:b0RJpd/8

>>153
そういうやりとりは>>151氏に反論してからやってもらえないものだろうか。

155 ：法の下の名無し：2006/09/28(木) 02:31:39 ID:i9CjqNgu

>>154
失礼。社会現象として自分が>>153のような感想を抱いたということだね。
つか、法学徒に>>4以外の答えはないよ。以上。

156 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/28(木) 03:23:42 ID:b0RJpd/8

>>155
＞つか、法学徒に>>4以外の答えはないよ。以上。

そっちは、>>133以降のやりとりの結果について反論してからやってもらいないものだろうか。

157 ：法の下の名無し：2006/09/28(木) 09:42:11 ID:i9CjqNgu

憲法改正の限界の話が出てこない場で、
単に矛盾が生じる生じないの技術的な話にどう反論しろと？
憲法変遷で男系男子の継承は憲法の一部になっているというならわかるけど、
憲法は価値の体現だから、技術的な話じゃ結論は出せないよ

158 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/28(木) 15:07:56 ID:b0RJpd/8

>>157

＞社会現象として自分が>>153のような感想を抱いたということだね。

こんな感想は語れるけど、意味不明な言い訳をしてでも反論はしたくない。

結局「皇統廃絶のためには、法律でいじれる現状が望まい」だけのこと。
だから議論はしたくない。

>>157で法学用語をつらつら並べてるけど、言ってることはそれだけのこと。
いつもならちゃんと調べて反論するけど、今回は言わせて貰おう。

　日　　本　　語　　で　　お　　ｋ

159 ：法の下の名無し：2006/09/28(木) 17:04:07 ID:Mvar31OM

法律用語って…改正の限界、変遷なんて常識レベルじゃん。
それはさておき
皇統維持は何より優先されるべき価値なわけ？憲法→法律の序列を崩してまでも、平等原則と微妙な位置においてまでも。

160 ： ◆NEET1Fyfuc ：2006/09/28(木) 17:43:38 ID:b0RJpd/8

>>159
いや、何を指しているかまでは調べてみるまで判りませんでしたが。
（ま、常識に自信はありませんけどｗ）

で、用語を調べたところで、>>157の文章は全くもって意味判りません。

そして、>>133あたり、本当に読みました？

憲法→法律の序列の矛盾を是正したほうがいいんじゃない？とか、私案では平等原則と切り離せるよ、とか
話していたんですけど。
「皇統維持は何より優先されるべき価値」なんてことを議論の前提にはしてませんよ。

161 ：no-name：2006/10/29(日) 18:36:40 ID:Xov2v/IV

どこかの法学部のガキどもやら　出来の悪い法科大学院の小僧の議論をしてもしょうがない。
ﾁｮｯﾄ　不敬に渡りが　昔なら二審無しの軍法会議で　銃殺になるかも　しれないが

女帝または　その前の女子皇太子の　夫君はなんとお呼び申上げたらいいのかな
この夫君は　立候補者が　多くて困らないかなｱ

たとえば　元闇将軍の孫とか　大勲位元総理の孫とか　それとも元経団連の大車長の孫とか
ｲﾔ　ﾋｮｯﾄして　鸚鵡大宗教の教祖の孫とか

奇想天蓋　ドコカノ　金さんの第何夫人のセガレとか
何の事はない　学習院のご学友になれば　簡単さ

さらに　飛躍して　王室外交とか外憂好みで　皇室の国際化とかで　ﾄﾞｺｶﾉ金髪碧眼の王子様とか
そうすれば　いつでも外遊できるし

ｲﾔ　何処かアラブの石油成金の放蕩息子とか　そうすれば日本は石油がだぶつき　ｶﾞｿﾘﾝも安くなるし
とにかく　誰がなっても二本は　外戚国家になるなｱ　昔の何処かの大院君みたいか　

外交外戚か　宗教外戚か　
大日本帝国が大日本外国になるなｱ

ｵﾚも年だ　早く死にたいよ　　ｲﾔﾅ目に会いたくない

162 ：法の下の名無し：2006/10/29(日) 20:34:34 ID:edsgNUsH

163 ：法の下の名無し：2006/11/15(水) 10:34:28 ID:YUsLGRBq

http://www.youtube.com/watch?v=uW6SJYrPfu4
憲法「改正」とは言わないほうがいい！水島総 / 渡部昇一

164 ：＾：2006/12/23(土) 08:55:19 ID:N9LKBnWz

女性宮家を認めるのと旧宮家を復活させればいい話

165 ：法の下の名無し：2006/12/29(金) 01:36:04 ID:E93P49Fp

166 ：鹿爪：2006/12/29(金) 17:19:01 ID:TPU8kGdN

学習会やりますんでよろしくー
お暇な皆さん、がんがん叩きに来てくだされ。

■「皇室と日本を考える」第八回学習会＠東京池袋

平成19年1月6日（土）13：20～16：20

◎今月のテーマ：

「皇室典範とは何か？
　　　～皇統護持運動はどう進めるべきか？/櫻井雅輝」

小泉内閣下で女系を容認しようとした皇室典範改正問題は、
親王殿下がご誕生されたとは言え、根本的な問題は未だ解決されていない。
期が熟した今こそ、今後課題とすべき問題是正と皇統の安定化へ向う必要がある。
○憲法第二条、皇位規定の４大矛盾点
○皇室典範とは何か？明治典範と何が違うのか？
○皇室典範改正は、是か非か？
○皇室典範の本来あるべき姿とは？
以上、皇統護持運動を議論するうえで外せない項目を考えてみたい。

　参加費：無料　参加連絡：不要

■主催：「皇室と日本を考える」実行委員会
　（http://nihon.lar.jp/）

詳しくは下記スレをご覧ください。

【皇位継承】万世一系の皇統を守る9【男系維持】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1166609691/

167 ：法の下の名無し：2007/01/06(土) 15:31:00 ID:D/R96Uuu

雅子妃の正体は「大鳳会（おおとり）」を検索。

168 ：法の下の名無し：2007/01/31(水) 20:39:08 ID:YFRX5nnz

　　　　　,-― ー　、　
　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　 /　　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|　|　うちなぁ、全ての女性を代表して、
　　 /ヽ |　　ー　　ー　|　|　天皇制を廃止したいねん。
　　 | 6`l ｀　　, 　　、　|　|　改憲するなら１条から8条を削除したいねん。
　　ヽ_ヽ　､＿(､ _,)＿/　|　天皇は伊勢にでも行ってもらって、
　　　　＼　ヽJJJJJJ ＜　皇居はセントラルパークにして、
　　　　　)＼_ 　｀―'/ 　　 |　アジア平和記念館を建てたらいいねん。
　　　／＼　￣|￣_　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（　ヽ　＼ー'＼ヽ

憲法調査会の議論について
辻元　清美（衆議院議員、衆議院憲法調査会委員）
本当は１条から８条はなくしたい
ttp://homepage2.nifty.com/goken-osaka/1027zdoi.htm

【韓国】日本の過去史清算を求め「アジア平和議員連帯会議」が開幕。日本からも辻元清美議員らが参加
　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129960510/
【政治】 "慰安婦に、日本の謝罪と金銭を" 民主・共産・社民、法案提出へ
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142783196/
【靖国参拝】民主「違憲判決出たのに」「日本、軍国主義に」、共産「驕りがある」、社民「アジア無視」
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129554601/
【元日本赤軍】辻元容疑者、元日本赤軍関係者に現金　秘書給与プール口座から
　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1060149626/
【社民】辻元前衆院議員を逮捕　秘書給与詐取の疑い　土井党首の元秘書も
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058618232/
【政治】辻元清美の秘書は北朝鮮のスパイ？
　http://news.2ch.net/newsplus/kako/1016/10165/1016566399.html
【北朝鮮拉致問題】辻元清美「補償してないのに「返せ」ばかりフェアじゃない」
　http://news.2ch.net/newsplus/kako/1016/10163/1016366526.html

169 ：法の下の名無し：2007/04/22(日) 00:16:09 ID:Z4RGghzP

①皇位の安定的継承
②伝統の尊重
③国民の幅広い支持

この三つが条件。②が男系男児を意味するが、①と③ですべて乗り切ろう
というのが今の政府の考え。①は「ふさわしい男児がいないじゃないか」
③は「国民的人気のある人物が求められる」とね。
ま、皇位の継承なんて所詮、人物で決めるもんなんだよ。
ちなみに、歴代天皇の半数以上が非嫡出子（婚姻関係にない男女の子）
だから、嫡男というのも②の伝統の裏付けは全くない。
ちなみに憲法学者の小林武は「憲法学上の公序」という理由付けで
女性天皇を認めている。

170 ：法の下の名無し：2007/05/30(水) 22:41:08 ID:D7MpsPxH

！既婚女性板を皇室板にしましょう！

すでに既婚女性板には以下のようなすばらしいスレがあります。

皇室御一行様★マジェスティック12編★part1
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1174746117/l50
皇室御一行様★療育マニア編★part1
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1179112028/l50
皇室御一行様★アンチの正体、よく見てるスレ★
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1179661660/l50
皇室御一行様★青狐編★part1
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1178242764/l50
皇室御一行様★長根派編★part1
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1178497246/l50
【竹園】皇室御一行様★アンチ外伝★【みはる】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1174201586/l50
皇室御一行様★アンチ編★糞雅子に激怒
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1177080480/l50
皇室御一行様★マコヲタ・ホスト編★part1
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1170047393/l50
【不惑】皇室御一行様★チーコ編【生協】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1174382876/l50

みなさんも「皇室御一行様★○○編★」の書式で
既婚女性板にスレを立ててください。
もう少しで既婚女性板を皇室板にすることができます！

171 ：革命のごるごるもあ ◆753Z/RLFiY ：2007/06/27(水) 20:48:46 ID:CAmxJtpc BE:201180858-2BP(210)

　　　　　　　　　､　　　　　　
　　　　　　　　　) |　僕は未だかつて沖縄米軍基地を容認してはいない。
　　　　　　　　 ( ﾉノ　　米軍はアラーに敗する事を知るがいい！！
　　　　　　　, --" - ､　　米軍基地の風評被害は沖縄の我慢の限界を超えており
ｽﾁｬ　　　　/ 〃.,､　　ヽ　日本政府は次の要求を早急に審議しなければならない。
　 ∧､　　　l ﾉﾉハヽ､　 i　
／⌒ヽ＼　i | l'┃　┃〈ﾘ　　▽国立大図書館の建設
|( ● )|　i＼从|l､ _ヮ／从　　 ▽大琉球国の認証
＼＿ノ　^i |ハ　∀　＼　　　　 ▽映倫規定の分離及び皇室放送コードの排除
　|＿|,-''iつl/　　†/￣￣￣￣/　 ▽皇室天皇制不可侵の制定
　　[__|_|／〉 .＿_/　魔　法　/＿＿
　　　[ニニ〉＼/＿＿＿＿/

172 ：法の下の名無し：2007/07/28(土) 11:05:42 ID:RssRNMae

皇室典範改正は必要だよ。
ただ長子だとか直系だとかというだけで
国事行為も公務も祭祀もまともに果たせない
能力的に欠陥のある人間に即位してもらっては
皇室にとってマイナスが大きすぎるし国益を損なう。
海外要人を相手に日本の代表として振舞わってもらわなければ困るんだし。
何より能力以上の重責を要求されることになる天皇本人にとっても人格否定でしょう。

江戸時代以前の御簾の奥にひっこんでもらって
煩わしいことは全部丸投げじゃ現在の時代には受け入れられないよ？

新皇室典範ではタイ方式で複数皇太子制を採用すればいい。
皇位継承上位（直系に近い順）の成人皇族から男女問わないで常時３人～４人が皇太子待遇。
自分に天皇の責任をまっとうする能力がないと判断した候補者には辞退を認める。
天皇になってもらうと不都合な候補者からは皇太子資格を剥奪できるようにする。
新天皇を選ぶ時は皇族会議で候補者の中からもっとも優秀な人間を選定する。
これで無能天皇という事態は避けられる。

173 ：法の下の名無し：2007/07/31(火) 21:13:26 ID:S/a5kz6y

ナルくんもこのスレ読んで、太子位を返上すれば、喝采するんだが。ﾃﾞｷﾅｲﾀﾞﾛ。
最後まで、皇太子にしがみつくんだろうな、ジョンイルみたく。

174 ：法の下の名無し：2007/08/01(水) 18:07:01 ID:6n2KrWH2

共和制移行の場合

第１案
平成天皇の存命中に限り、皇位を認める。
徳仁親王は皇位継承権を奉還し、皇籍離脱して浩家を創設するかわり、
平成天皇の死後、日本国終身名誉大統領の称号を受ける。

第２案
平成天皇は退位し、その存命中に限って「国父」の尊号を受ける。
徳仁親王は皇位継承権を奉還し、皇籍離脱して浩家を創設し一市民となる。

175 ：法の下の名無し：2007/08/01(水) 18:25:39 ID:iucyAk6X

皇室典範変えて女系認める場合
宗教的にいったら
三種の神器は伊勢神宮に返却した上で
旧皇族の男系男子に祭祀権を委譲するのが筋ではないか。
信仰の自由に関わる問題だから
女系推進派には何ら反対する理由はないはずだ。

176 ：法の下の名無し：2007/08/02(木) 07:23:30 ID:5c5ueGWy

Ａ案　
・平成天皇は存命中に限り皇位を認める。以後は国会で任期５年の元首を選出。
・皇太子は皇位継承権を奉還の上、皇籍離脱して一市民となる。

Ｂ案
・平成天皇は高齢のため退位し、存命中は「国父」の尊号を受ける。
・皇太子は皇籍離脱の上、終身名誉大統領か終身名誉議員の称号を受ける。

177 ：法の下の名無し：2007/08/03(金) 20:17:33 ID:HZRXpmTr

>>175
代々の女帝が一々そんなことをしてきたのか？ｗ

178 ：法の下の名無し：2007/08/03(金) 22:14:23 ID:7aNCCjqE

いまだに
男系女性天皇と
女系天皇の区別を知らない阿呆がいるとは・・・

179 ：法の下の名無し：2007/08/04(土) 07:04:00 ID:utmefIyN

まあ小泉も
女性天皇と女系天皇の区別ついてないのに
皇室典範改正しようとしたくらいだし

180 ：法の下の名無し：2007/08/04(土) 12:05:22 ID:G2CdeJt3

ブロードキャスターの福留もひどかったよ。
フリップに代々の「女性天皇」（当然男系）の一覧出して
「いままで女系天皇はこれだけいました！」
ＴＢＳ、これだけはっきり嘘を電波に流しておいて謝罪もなし。

181 ：法の下の名無し：2007/08/04(土) 12:55:28 ID:S9ujEAv+

TBSはプロデューサからキャスターからコメンテーターから何から何まで滅茶苦茶。
アレはもう報道局じゃない。
単なる工作機関。

182 ：法の下の名無し：2007/08/04(土) 20:45:59 ID:kUpkBDfo

>>179
前首相小泉氏に限らず、あの時点で国民のほとんどが皇室に関する知識がゼロに近かったんじゃないかと思うが

183 ：法の下の名無し：2007/08/05(日) 13:09:13 ID:kpOqoNhT

あのタイミング（2006年1月）で小泉が自爆してくれなかったら
たとえ紀子妃の懐妊がリーク（2006年2月）されても改正は避けられなかったと思うよ。
小泉が女系と男系の意味分かってないのがバレたおかげで
国会議員の間でダメだこりゃムードが広がった。

184 ：法の下の名無し：2007/08/13(月) 13:01:02 ID:3QtS7xna

お伊勢さんの祭主は
元皇族（降嫁した内親王）にやっていただくの不文律。
皇室典範改正されて内親王の皇籍離脱が認められなくなったら
祭主のなりてがいなくなる。

よーは
皇室典範改正の狙いは皇室と神道の切り離し工作。
その対抗処置としてなら三種の神器をお伊勢さんにお返しして
祭祀権を返上するというのも悪い案ではない。

185 ：法の下の名無し：2007/09/25(火) 23:55:55 ID:LLLlVoe7

共和制でよくね？なんで天皇制維持しないとだめなの？

天皇は、国から切り離して、神社庁のトップになってもらったらいいじゃん。
後継者を誰にしようがそちらの勝手だし。
海外の王族と会おうが政治的には全く関係なし。
その方が皇室の人も人権が守られていいだろ。

186 ：法の下の名無し：2007/09/26(水) 18:43:38 ID:1igVru6t

>>185
法学を離れて冷静に考えてみよう。
あんなに「危ない」連中を野放しにしていいのか？
御輿になる血のカリスマはある、それを一部国民の御輿にすると危険、
それならすべて国民の御輿にしている今のほうが安全じゃあないか。
廃止にするのは勝手だが、その場合は流血を避けてはならんと思うね。

もうひとつ、これは賛否両論あるだろうが「理想の国民」像を示す、古い言い方をすれば
「国父」のような位置づけもある。
共和制の米国では「国父」と「最高権力者」が同一人物であるためクリントン時代は特に
苦労したようだ。
保守的な国柄ゆえに離婚経験者は大統領になれない、とレーガン時代まで言われていた。
この点は儀礼的な大統領を置くことで回避されるが。

まあ儀礼的な大統領の方が、多くの（といっても減ったが）皇族を養うよりは安いだろうけど
いま廃止するメリットは、現実問題ないんだよなあ。
人権でいえば判例は天皇も「国民」に含む、としながらも皇族の政治的発言や選挙権云々について
１４条に反することは合憲としてなかったっけ？

187 ：法の下の名無し：2007/09/26(水) 19:05:20 ID:yo/MNRfi

外交特権持ちを減らすメリットなんてないよ。デメリットしかない。

188 ：自由の具現者ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY ：2007/10/05(金) 06:10:09 ID:yDt79oJF BE:40236342-2BP(210)

■■■■沖縄は自由を享受せよ、その驚愕の皇室概論。■■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　Ⅰ．皇室天皇制は、軍事経済を主体とした沖縄には適しておらず、むしろ自由主義に対する阻害要因である。
　Ⅱ．日本の伝統文化と単一民族主義を標榜しているが、その実態は植民地侵略のイデオロギーとして異民族を圧殺する強烈な脅迫観念を形成するものであり、今上天皇もまたそれを継承したものに過ぎない。
　Ⅲ．沖縄に日本皇室思想文化を植え付ける国家計画は、大東亜戦争の誘因となり２０万人もの戦死者を招いた沖縄戦の結果により中断された経歴がある。
　さらに、過度の言論統制と反米プロパガンダにより集団自決が誘導されたり、指令に従わなかったため殺されたという証言記録が刻銘に残されていることから、この計画の達成は困難であり、若干の修正を要すべきものである。
　Ⅳ．皇室の権威は、本土の日本国民に対して成り立つものであって、世界的な立場から見れば、到底、神聖な存在とは認められない。
　日本国民は思想破綻者であり、これに対して日本政府は沖縄戦の具体的事実を意図的に歪曲している。また、沖縄の義務教育はニライカナイ神話を組み込むべきであり、暴力的な日本史や日本神話は不必要である。
　Ⅴ．沖縄の赤化を阻止し、実質的に高尚なる自由主義を享受するためには、その活性化を支援する国立図書館の建設整備が必要不可欠である。

189 ：法の下の名無し：2007/11/18(日) 01:53:48 ID:R2EdfwFC

bhfdhdfh

dfmdfmhh

yreryr

jrrjjtrt

twetwet

jfgjjgjf

190 ：法の下の名無し：2008/03/30(日) 02:58:25 ID:AlickkpD

今日、初めて女性天皇と女系天皇の違いが分かったよヽ(^o^)ﾉ

191 ：法の下の名無し：2008/05/05(月) 23:59:16 ID:ypzvcyN1

秋篠宮んとこの内親王か
三笠宮んとこの女王ならまだしも
あんな皇太子夫妻に育てられた娘に天皇がつとまるのかしらん。

192 ：法の下の名無し：2009/02/08(日) 03:02:42 ID:t4UASCZ0

この話題も風化してしまったのだろうか？

193 ：法の下の名無し：2009/02/08(日) 03:22:25 ID:F7LWBwqu

まあ汚和田一派の野望と悪事が明るみになった今
愛子を天皇にしようもんなら日本中で暴動が起こるんじゃね？

194 ：法の下の名無し：2009/02/15(日) 18:10:41 ID:EYQa9FR3

皇太子ご夫妻の功績

（１）平成になってもまだ一部に多少残っていた「戦前の神権的皇室」のイメージを
　　　ほぼ完全に破壊し払拭してくれたこと。
　　　（左翼勢力にもなかなか実現できなかったことを、皇室内部から実現した。）

（２）皇族も「人」なのだということを改めてはっきり日本人に示したこと。
　　　（昭和天皇の人間宣言以上の効果があった。）

（３）皇室批判の自由をようやく日本にもたらしたこと。
　　　（一部の極左や変わり者だけでなく、一般の人間までもが、堂々と
　　　マスコミやネットで皇太子ご夫妻批判をしてもいい雰囲気ができた。
　　　昭和時代や平成初期とは大違い。）

（４）今まで天皇制支持だけしてさえいれば良かった怠慢な保守・右派勢力に、
　　　「自分たちの気に入らない人が皇室にいる場合、どうすれば良いか？」
　　　という難問をつきつけ、考える機会を与えたこと。

（５）「皇族の自由・人権問題」という論点を世間に考えさせる機会を作ったこと。　
　　　（過去の左翼による天皇制批判は、「天皇制が国民を抑圧している」という
　　　　視点ばかりだったが、ここでようやく皇族内部の自由という問題が出てきた）

これらだけからみても、皇太子ご夫妻が次代の天皇ご夫妻にふさわしい。

195 ：オリ：2009/02/27(金) 21:03:50 ID:l4MkrGLa

今上陛下が「女系天皇」を望まれているのだから、その通りになるのでは？
最近では（08.12.11.宮内庁発表）将来にわたる皇統について、憂いて
ご体調を崩されたほどだ。２０周年記念までにご体調を戻していただく
為には、一刻も早く、東宮家での世襲を世に示すべきである。

196 ：法の下の名無し：2009/03/02(月) 02:14:58 ID:5GhRJt2M

皇太子、秋篠宮、悠仁さま

すくなくとも100年、21世紀の間は男系が続きそうだな

197 ：京大卒でもバカはバカ：2009/03/02(月) 02:38:33 ID:z2kKQMqW

ゲスダニ師岡康子が登録弁護士会を騙し、更に地裁と高裁を騙した訴訟詐欺を抱えたまま新事務所に寄生しているが、そのホームページでも醜面を故意に隠しているのはこれまでに犯した罪悪感だけではなく、ゲスダニ師岡康子の生来の胡散臭さを証明していると嗤わせている。
前事務所のゲスダニ下光軍二が東電ＯＬ殺人事件発生した当時、ゲスダニ師岡康子はどこまでも卑しい街娼婦であると吐き捨てている。
このゲスダニ下光軍二がゲスダニ師岡康子を拾ってやったと吐き捨てているのはゲスダニ師岡康子が訴訟詐欺を犯しただけではない。
ゲスダニ師岡康子が証拠隠滅や証拠品窃盗を犯しているからである。
このゲスダニ師岡康子の盗癖と虚言は常習性があり、ゲスダニ師岡康子が「嘘つき康子」と呼ばれた当時からである。
そのゲスダニ師岡康子の性根は変わっておらず、このゲスダニ師岡康子に矯正の可能性はない。

198 ：法の下の名無し：2009/03/03(火) 02:10:55 ID:TkmKo9Sz

>195
陛下がそんなことを願うはずがないだろ。

199 ：法の下の名無し：2009/03/08(日) 11:19:47 ID:swI4KUln

ＤＮＡ鑑定の進歩に恐れをなして。
昭和天皇や秩父宮などのお墓を荒し、勝手に火葬としている事でも分かるが。

今上天皇や常陸宮には、皇位継承権はありません。

戦後に、戦勝国の米国や中共に、皇位継承権のない事を確認されて。
１９４１年の国際連盟にて、捏造歴史にて日本を必ず負ける戦争に導いた。
その捏造歴史つまり、東京軍事裁判の結審結果とその歴史史観を
守り続ける事を条件に。
東宮や常陸宮となり、今日、今上天皇や常陸宮となっている。

そもそも、愛子に皇位継承権はない。
悠ちゃん達は、本物の皇室から露をもらって出来た子供だ。

皇室典範を変えようとしている人びとは。
捏造歴史を守る事を条件に、日本人となった朝鮮系戸籍原本捏造組や
ねじ込み合法帰化組の国会議員やメデアで活躍している人びとだ。
皇位継承権のない今上天皇や常陸宮に、日本人にしてもらって感謝している
と言う事。

200 ：くうる丸：2009/03/13(金) 15:01:38 ID:E9P0ULYc

　民意次第で、何でも変えられる。それが、民主主義だよ。

　皇室典範も、例外ではない。

201 ：韓日友好：2009/04/20(月) 06:32:41 ID:dBSP3Nlu

皇室にも人権を与えなければならない
女系天皇は全人類の総意である

202 ：法の下の名無し：2009/04/25(土) 23:26:12 ID:bR7f5gvQ

・皇室の伝統を破壊し権威を貶めている「東宮一家」に廃嫡の声をあげよう！！
（盆暗・仮病・ロイヤルニート・祭祀しない・公務しない・静養ばかり・遊びばかり）

・皇室には敬意を感じる。天皇皇后両陛下や秋篠宮一家・皇族方は敬愛するが
東宮一家は嫌いだ。特に雅子妃は嫌いだと周囲の人達に伝えクチコミしましょう。

・東宮一家の提灯記事が掲載されている週刊誌は購入しないようにしましょう。
（提灯記事はコンビニや書店等で立ち読みで済ませる：批判記事は応援買い）

・ニュースやワイドショーで東宮一家のことが放送されたら『気分がわるくなる』
『とても不愉快だ』とＴＶ局にクレームを入れ東宮一家の不人気を伝えましょう。

・東宮一家の廃嫡に賛同する人は他サイトの数多くの掲示板・ブログに投稿して
宮内庁やマスコミ（ＴＶ局・新聞社・雑誌社）にも積極的にＴＥＬ・メールをしましょう。

・東宮一家の提灯記事を掲載する女性誌に真の国民の声（怒り）を届けましょう！
女性誌は東宮広報部的な存在で世論誘導を目的とした確信犯のプロパガンダ誌。
（記事の中で登場する匿名人物は東宮擁護用に女性誌が作りだした架空の人物）

＊東宮御所は外務省出身の売国奴ばかりで小和田機関の伏魔殿に成っている！

このままでは皇室に対する国民の敬愛が深く静かに傷ついていく。（行動を！！）

203 ：法の下の名無し：2009/09/07(月) 11:08:17 ID:HuREZ3ZA

そもそも素人の国民が決めることではない。
人権がどうとかいうなら天皇の判断を仰ぐのがいちばん良いんだよ。
旧宮家もひっくるめて皇族で決断を下すのがいちばんだ。

204 ：法の下の名無し：2009/09/24(木) 12:21:11 ID:8HleUEOv

>>96
無価値になるかどうかはまさに国民の価値観によって決まるわけで君が決めることじゃないんじゃないかな？
歴史と伝統しか価値のよりどころのない存在なのだから、伝統に反したら価値がなくなるという価値観もあり得るし、
一方で、この男女平等の世の中でサリカ法典方式の男系主義の皇室には価値がないって考える人だっているだろう。

205 ：法の下の名無し：2009/09/24(木) 18:52:59 ID:4LzgF05t

>>203
あのね、子供がしたことに対して親が責任を取るというのは当然でしょ。
それと全く逆のことを考えればいいのよ。
歴史的な問題の場合、上の世代の過ちに対して、下の世代の人たちが責任を取らなくちゃいけないの。

206 ：法の下の名無し：2009/09/28(月) 07:25:17 ID:3uXyg6iW

意味わからん。

207 ：法の下の名無し：2009/09/29(火) 12:19:14 ID:ajAea9iz

「【外国人参政権】・【人権侵害救済法案】に断固反対します」の
署名が、「署名TV」で始まったぞ。

期間が短いから、出来るだけ沢山
拡散してくれ。
現在、俺のパソコンではリンクを付ける事ができないので、
付ける事が可能な奴は、
「署名TV」と検索して
宜しく頼む。

208 ：法の下の名無し：2009/09/29(火) 13:08:55 ID:TJmPMTx6

ぶっちゃけ伝統的な意味合いでの皇位継承の安定はかりたいのなら
現行の皇室制度廃止して
三種の神器ともども京都なりお伊勢さまなりにお引取り願うのが
一番いいはずなんだが。
歴史的には三種の神器をおまつりするのが正しい天皇なんだし。

所詮女系容認の皇室典範改正なんて
愛子ちゃんを天皇位に就けたいだけのごり押しじゃん。

209 ：法の下の名無し：2009/09/30(水) 10:10:28 ID:/XpN2oOb

天皇がどこにいようが後継者難は一緒でしょ。
愛子ちゃんは男系であって女系じゃないよ。

210 ：法の下の名無し：2009/09/30(水) 12:35:39 ID:CD811TTe

男系だったら旧皇族がいるじゃん。
もともと天皇位は直系相続厳守じゃないんだし
皇室制度廃止したら
旧皇族が天皇位を継承して三種の神器をおまつりしても問題なし。

211 ：法の下の名無し：2009/09/30(水) 22:25:16 ID:rxPJs5VQ

民主党政権が、皇位継承問題に関し何らかのアクションを起こす可能性は？

212 ：法の下の名無し：2009/10/25(日) 17:36:16 ID:rsRVyeBJ

秋篠宮家の息子さんに不幸でもない限りは何もしないだろうね。

213 ：法の下の名無し：2010/01/17(日) 20:59:35 ID:jiaa0E/W

人間平等の原則に反するから、廃止すべき。

214 ：法の下の名無し：2010/01/18(月) 15:53:37 ID:Q/pspx+Y

天皇陛下御在位２０年記念式典と天皇陛下のおことば
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2867.html

天皇陛下　御即位から二十年
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2682.html

映像で見るご結婚50年のお歩み（ご結婚）
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2635.html

映像で見るご結婚50年のお歩み（ご即位）
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2634.html

映像で見るご結婚50年のお歩み（戦没者慰霊）
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2633.html

映像で見るご結婚50年のお歩み（被災地お見舞い）
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2632.html

映像で見るご結婚50年のお歩み（障害者スポーツ）
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2631.html

215 ：法の下の名無し：2010/02/27(土) 20:22:26 ID:yYCyIRKt

櫻井よしこ氏特別講演会（抽選で３００名様ご招待）
http://www.kenshuzaidan.jp/ycBBS/Board.cgi/kz_seminar_goods/db/ycDB_seminar2-pc-detail.html?mode:view=1&view:oid=40

216 ：法の下の名無し：2010/03/05(金) 00:24:46 ID:6ScKH/w1

>>185
皇室を廃止したら、小沢大統領だぞ？
それは、フランス革命のロベスピエールやカンボジアのポルポト並みにやばい話。

今問題になっているのは、政党の形式的かつ実質的決定権の増大
小沢の２重権力構造や外国人参政権なども見てもマジで政党権力の暴走は酷い。

新憲法では、天皇の拒否権を創設し、それにより政党の形式的かつ実質的決定権
の増大を押さえ込む制度設計が必要。

217 ：法の下の名無し：2010/05/16(日) 18:41:59 ID:5P8QmuFf

動画；「日本ってのは中国になるんだよっ！！」民主党国対、電話で発言
1 ：Ψ：2010/05/16(日) 17:00:31 ID:E0v44uI60
（1）http://www.youtube.com/watch?v=StYISZu7LXM
（2）http://www.youtube.com/watch?v=wo2kgS6odsM

一般市民が民主党に電話で質問
「三宅議員の件で懲罰動議はおかしいんじゃないですか？動画を見ればすぐわかるんじゃないんですか？」・・・動画には全部写っているのでこれは当然の疑問。ところが・・・

民主党国対委員会の応答
「あんた、税金いくら納めてんの？」
「日本ってのは中国になるんだよ」
「かけてくるな！忙しいんだ、こっちは！」

218 ：法の下の名無し：2010/05/16(日) 19:13:11 ID:0KPe7uBi

>>212
草加や後藤を使って暗殺するかもしれないから、みんな雅子の同行に
注視しているだろ。

219 ：法の下の名無し：2010/05/23(日) 21:40:45 ID:1XadCnf0

泊まりがけの学校行事すら参加できない愛子ちゃんに
皇室典範変えてまで皇位に就かせようとするなんて
鬼かよ

220 ：法の下の名無し：2010/05/23(日) 23:28:25 ID:tb4gudEz

愛子なんか天皇になったら、献上品が気に入らないと放り投げたり、
国賓の前で鼻くそほじったり、国会開会のときに奇声を発して大混乱だろ。

悠仁さまがいるから女性天皇問題は当分議論するなよ。
雅子のために、皇后陛下の公務の法制化でも考えろよ。

221 ：法の下の名無し：2010/05/24(月) 23:05:58 ID:aW5utY/+

仮に愛子さまが天皇になったとしたら
国事行為はぜんぶ悠仁さまが代行している悪寒

222 ：法の下の名無し：2010/06/13(日) 21:17:45 ID:MZAQWfJ8

不思議なのは
皇室典範変えてまで
愛子ちゃんを女帝にしたいんなら
なんでちゃんとしつけしないかということ。
容姿的には残念でも
眞子さま並みにお行儀がよいか
三笠宮家の山田花子女王殿下並みに気品と知性を兼ね備えていたら
世論はいっきに女帝支持へ傾くと思うんだが・・・

いまの愛子ちゃんを見るかぎり
国民の顰蹙買わせる方向で育てているようにしか見えない。