全上場企業社長役員・出身大学ランキング3

スレッドタイトルの通りです。参考資料

2011年　プレジデント　　最新10.16号　「大学と出世」より 　
　http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2006/20061016/
役員+管理職　但し管理職はサンプルなく2006年が最新データ
http://ime.nu/www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm

前スレ　
全上場企業社長役員・出身大学ランキング2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1318172657/l50

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　社長数データ推移 1位〜15位

　　　1985年　　　1995年　　　2010年　　 2011年
１、　東大413　　東大369　　慶應299　　慶應280
２、　慶應160　　慶應237　　早大177　　早大178
３、　京大144　　早大150　　東大170　　東大155
４、　早大134　　京大149　　日大84　　 ,日大86
５、　一橋76　　　一橋67　　 京大71　　 ,京大66
――――――――5位の壁――――――――――
６、　神戸40　　　東北62　　 中央71　　 ,中央66
７、　九大40　　　日大52　　 明治59　　 ,明治57
８、　東工36　　　神戸47　　 同大54　　 ,一橋55
９、　日大33　　　阪大46　　 一橋48　　 ,同大46
１０、東北32　　　同大42　　 青学48　　 ,青学43
――――――――10位の壁――――――――――
１１、阪大29　　　名大39　　 関西42　　 ,関西39
１２、中央25　　　中央37　　 阪大39　　 ,阪大38
１３、明治23　　　九大35　　 九大35　　 ,関学34
１４、北大22　　　明治34　　 神戸34　　 ,東海33
１５、阪市15　　　関学30　　 関学32　　 ,神戸32

・85年に15位以内に私学勢は5校、2011年には10校に激増
・国立勢はここでも没落。東大と早慶の差が徐々に開く
・役員社長と率1位の一橋は5,5,9,8と数順位は相対的に下降
・青学、東海など比較的新しい私立大学もランクイン

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　役員数データ推移 1位〜15位

　　　　1985年　　　1995年　　　20010年　　　2011年()は前年比
１、　東大4591　　東大2523　　慶大2149　　慶大1323(61,5%)
２、　京大2182　　慶大2243　　早大1832　　早大1107(60,4%)
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大945(54,3%)
４、　慶大1720　　京大1339　　中央1068　　中央511(47,8%)
５、　一橋1027　　中央1017　　京大871　　 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,京大472(54,1%)
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治417(59,4%)
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,同大326(64,1%)
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,関西246(64,2%)
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,立命206(66,2%)

・震災後の役員数推移で「本当に強い大学」が分かる
・早慶が二強。東大は役員数が早稲田の95%→85%、慶応の80%→71%と大幅後退
・早慶は60%台と大健闘で結果的に落ちてく他大を引き離すことに
・中央が減少率NO,1、率ワーストは中央、京大、東大、一橋の順
・どこも減少していく中で日大のみが減少率70%と踏とどまる
・前年比率の減少率50%台は黄信号、40%台は長期凋落傾向

国�T、地方　　公務員完全データ

国家�T種　　　　　　　　　　　地方公務員
　　　10年度　11年度
東大428人　　444人　　　　日本　７８２人
京大157人　　167人　　　　北教　６２５人
早大71人　　 ,105人　　　　愛教　５９３人
慶大58人　　　57人　　　　 立命　５２６人
東北61人　　　55人　　　　 文京　５１９人
阪大43人　　　45人　　　　 中央　４３３人
東工28人　　　39人　　　　 早大　４３２人
一橋26人　　　39人　　　　 法政　３８０人
北大37人　　　35人　　　　 新潟　３７７人
九大35人　　　33人　　　　 明治　３６９人

国家�T種は旧帝勢が根強く私大は早慶のみが対抗
早稲田が１００人の大台に乗せるなど伸びが顕著
地方公務員は日大がトップ、これでも人数多過ぎて完全に把握してないとのこと
北教は北海道教育大、愛教は愛知教育大学で教員養成特化系
地方公務員に眼中ない慶応と違い、地方公務員でも早稲田は７位と上位
教育系国公立や母体が法律専門学校が公務員に伝統的に強い

国家一種が廃止された後の国家公務員試験は
もはやエリート選抜試験ではない。たとえ総合職に
入っても、これまでも国家一種のようなエリート待遇は
受けない。出世もかなり遅い。特権的地位が奪われた後の
国家公務員試験にはたしてこれまでのような上位大学が
出願してくるかどうかだな。

司法試験も合格者が激増して昔みたいなエリートじゃなくなったしな。
「高級官僚」ってのが消滅するのは、相当に大きな変化かも。

マスコミはなにもいわないけど、日本社会の構造を変化させるのは
じつはこんな地味な変化かもしれないね。

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

役員、社長と来てお次は公務員のテンプレかw

地味に進化しててワラタ

野田再改造内閣の顔ぶれ　2012年6月4日発足

理系６名　　文系１３名　
出身校　東大４　京大３　早大３
東北大・広島大・上智大・中央大・成城大・玉川大・明治学院大・防衛大学校・ジョージタウン大各1　

【内閣総理大臣】　 　野田 佳彦　早稲田大政治経済
【副総理】 　　　　　　 岡田 克也　東京大法
【総務大臣】 　　　　 川端 達夫　京都大工→京都大院 　
【法務大臣】 　　　　 滝 実　東京大法
【外務大臣】 　　　　 玄葉 光一郎　上智大法　
【財務大臣】 　　　　 安住 淳　早稲田大社学
【文部科学大臣】 　 平野 博文　中央大理工
【厚生労働大臣】 　 小宮山 洋子　成城大文芸
【農林水産大臣】 　 郡司 彰　明治学院大社会中退
【経済産業大臣】 　 枝野 幸男　東北大法
【国土交通大臣】 　 羽田 雄一郎　玉川大文
【環境大臣】 　　　　 細野 豪志　京都大法　
【防衛大臣】 　　　 　 森本 敏　防衛大学校電気工学→タフツ大院
【内閣官房長官】 　 藤村 修　広島大工
【復興大臣】 　　　　 平野 達男　東京大農→アイオワ州立大院
【国家公安委員長】 松原 仁　早稲田大商
【金融】　　　　　　　　 松下 忠洋　京都大農
【防災】　　　　　　　　 中川 正春　ジョージタウン大国際関係　
【国家戦略】 　　　　　古川 元久　東京大法

>>10
あれ？
もしかして慶応が居ない？
小泉時代にあれだけ猛威振るったのにw

64 エリート街道さん 2010/09/19(日) 09:13:59 ID:g68KR+CG
懐かしの第二次麻生内閣

６人　慶應（全員２世）
４人　東大
１人　学習、東北、中央、東工、専修、日大、上智、成城
０人　早稲田

▽総理　麻生太郎（衆）　　　　学習院大学　政治経済学部　＜５世＞
▽総務　鳩山邦夫（衆）　　　　東京大学　法学部　＜４世＞
▽法務　森英介（衆）　　　　　　東北大学　工学部　＜３世＞
▽外務　中曽根弘文（参）　　　慶應義塾大学　商学部　＜２世＞
▽財務・金融　中川昭一（衆）　東京大学　法学部　＜２世＞
▽文部科学　塩谷立（衆）　　　慶應義塾大学　法学部　＜２世＞
▽厚生労働　舛添要一（参）　　東京大学　法学部
▽農水　石破茂（衆）　　　　　　慶應義塾大学　法学部　＜２世＞
▽経済産業　二階俊博（衆）　　中央大学　法学部　＜２世＞
▽国土交通　金子一義(衆)　　慶應義塾大学経済学部＜２世＞
▽環境　斉藤鉄夫（衆）　　　　　東京工業大学理学部　　
▽防衛　浜田靖一（衆）　　　　　専修大学　経営学部　＜２世＞
▽内閣官房　河村建夫（衆）　　慶應義塾大学　商学部　＜２世＞
▽国家公安　佐藤勉（衆）　　　　日本大学　工学部
▽経済財政　与謝野馨（衆）　　　東京大学　法学部
▽行政改革　甘利明（衆）　　　　慶應義塾大学　法学部　＜２世＞
▽消費者行政　野田聖子（衆）　上智大学　外国語学部　＜祖父が衆議院議員だったが初当選は祖父引退から11年後＞
▽少子化　小渕優子（衆）　　　　成城大学　経済学部　　＜２世＞

首相出身学校


宮沢喜一 武蔵高校（東京）　　　東京帝国大学法学部
細川護煕 学習院高等科（東京）　上智大学法学部
羽田孜 　成城学園高校（東京）　成城大学経済学部
村山富市 東京商業高校（東京）　明治大学専門部
橋本龍太郎　麻布高校（東京） 　慶應義塾大学法学部
小渕恵三 　都立北高校（東京）　早稲田大学大学院政治学研究科
森喜朗 　　金沢二水高校（石川）早稲田大学第二商学部
小泉純一郎 横須賀高校（神奈川）慶應義塾大学経済学部
安倍晋三 　成蹊学園高校（東京）成蹊大学法学部
福田康夫 　麻布高校（東京）　　早稲田大学政治経済学部
麻生太郎 　学習院高等科（東京）学習院大学政治経済学部
鳩山由紀夫　小石川高校（東京） 東京大学工学部
管直人　　　小山台高校（東京） 東京工業大学理学部
野田佳彦　　船橋高校（千葉） 早稲田大学政治経済学部

>>13
平成最初の総理は
竹下　　早稲田
次は
宇野　　神戸
その次が
宮沢　では。　　結局　早稲田５、東大と慶応２、その他１

東大など国立大の次は慶應など坊っちゃん系の大学の
没落だろうな。秀才とかぼんぼんとか弱いんだわ。
結局最後は早稲田や明治や法政みたいな
雑草系の大学が一番たくましくて元気で最後まで生き延びるんだろうな。

政界だとどの大学を出るのが良いの？

民間と同じく早慶東大なのは分かってるけどそのほかは？

早稲田ー明治法政ー日大系の都内の大衆系マンモス私大が主流化していくな。
国立大はすべて没落。慶應とか学習院とか青山とかも伸び悩み、
関西私大は明らかに没落傾向。中央は没落一方かと思ったら、ローは
結構成績いいから、法学部が法曹部門だけは影響を残すかもな。あとは
スポーツくらい。

優良企業役員数だと慶応はここ１０年間で大凋落しているよ

慶応卒役員減少、東大卒増の企業 （PRESIDENT 2011.10.17 66p〜69p　掲載２０社)
役員のシェア　　０１年慶応　１１年慶応　０１年東大　１１年東大
トヨタ自動車　　１８．０％→１１．８％　　　１４．８％→２９．４％
三菱商事　　　　２７．０％→５．０％　　　　２９．７％→３５．０％
みずほFG　　　　１６．７％→７．１％　　　　５５．６％→５７．１％
三井不動産　　　５２．２％→２５．０％　　　１３．０％→３１．３％
ANA　　　　　　　 ２６．９％→４．５％　　　　７．７％→２７．３％
三越伊勢丹　　　７１．４％→５３．８％　　　７．１％→３８．５％
パナソニック　 　 ９．４％→８．３％　　　　　１２．５％→１６．７％
三菱重工業　　　２．８％→０％　　　　　　　２７．８％→４３．５％
コマツ　　　　　　 ８．３％→６．７％　　　　　３３．３％→４６．７％
武田薬品　　　　 １７．６％→１１．１％　　　１１．８％→２２．２％
JR東海　　　　　　８．８％→０％　　　　　　 ４１．２％→６４．３％

慶応減、東大増の傾向が見られない優良企業（PRESIDENT掲載２０社中９社）
鹿島、東レ、新日鉄、日立、東芝、キャノン、７&i、NTT、東京電力
全20社の役員ｼｪｱ平均の推移 慶応17%→12.1% 東大29.1%→34.9% 京大8.1%→10.2%
(東大は69年入試が中止で、現在60歳前後の一番役員の多い年代、約1割を欠いている)

>>15, 17
事実そうなったとすると、大学受験は有害無益で、
大学教育は無用の長物ということになる。
親が子供を公務員にしたがるという風潮が原因か？
役人が強すぎる明治以来のシステムが機能不全を起こしてきたのか？

永久不滅の完全な制度は無いので長く運用すれば質も変容するし当然劣化もすると思う。
明治時代からあらゆる分野で有能な人材を輩出してきた東京帝国大学も現在の東大のようながり勉学校ではなく
落第生（子規、志賀直哉など）落第生でも入学できた（その代わり勉強ができても家庭が裕福出なければ進学できなかった）
今の東大は中高一貫教育（それに入るために小学生から猛勉強している）出身者が多い。
人間的なバランスを書いている人が多い（全員とは言わないが）
>>2の数字東大出身社長は10年以内に確実に100人を切り、その後も凋落を続けるのではないかと思う。

>>19
どうしてそんな結論になるんだ？
東大や国立が没落しても、私学間でのレベル確定のために
入試は有効だし、大学教育はもちろんもろもろの専門家育成の
ために意味はある。東大が役立たずばかり排出するようになっても、
その程度は日本全体に取ってたいした損失ではない。東大が慶應に
とってかわられ、最終的には早稲田がトップの地位に就くだけのこと。

地方自治体幹部職員出身大学別ランキングベスト10（2007）

1.中央大学116人
2.東京大学93人
3.京都大学85人
4.早稲田大学68人
5.明治大学60人
6.立命館大学58人　
7.法政大学37人
8.東北大学33人
9.九州大学28人
10.同志社大学26人

H20国家�U種・大学別合格者数
総合(行政区分・技術系合計)
01 早稲 199
02明治 150
02立命 150
04中央 149
05金沢 148
06岡山 147
07日本 142
08法政 117
09同志 102
10北大 101

>>15
東大など有名国立の没落はもはや既成事実だが、
慶應も確実に没落するよ。慶應の役員数とか社長数は
二世社長や準一流企業の数で持ってる。慶應が卒業生を
一番注ぎ込んでいる一流企業では、東大京大一橋早稲田等
との熾烈な争いになり、じつはほとんど実績を上げられてない。
自分の大学の最も優秀な人材の、それも過半数をそこで消耗している。

政界で私学が席巻した方が国私を逆転させるには手っ取り早そうだな

国立大学教員は給与削減、ボーナス削減、さらに退職金も削減で悲鳴を上げている。
研究費は減らされ、稼ぐ教員は有能、と評価されるので、一斉に金儲けに
走り出した。その結果教育力はさらに低下で、学生とも供に自滅の一途を辿っている。

>>25
もうとっくにそうなってるし、国家一種が廃止される
国家公務員の世界もおそらくは私学主流になる。
>>26
今までが保護されすぎ。今でもぬるま湯つかりすぎ。
今の国立教員のさぼりぶりだと、私学教員の半額以下が
適度な報酬。

>>26
「悲鳴を上げてる！」とか馬鹿じゃないの?
そいつらの待遇良くしたら日本の国力あがるの？
今まで既得権益にドップリ浸かってるだけだろがw

アメリカみたいに研究費の自由競争で良い
国立大学の待遇なんて良くしたところで寄生虫が増えるだけ
バブル時に東京で回ってた金をわざわざ地方にばら撒いて経済が停滞しのと同じ

国立大とか国立病院とかみんな独法であるのを
廃止するか民営化するかした方がいいんだけどね。
どれだけ財政を圧迫してることか。

文部省のいいなりにしていれば、生活は安泰というシステムが悪い。
大学を完全民営化して、自由競争に任せれば、復活するか
廃校のどちらかになる。

>>27
私学の教員が教員が良く働いているとか、優秀というわけではない。
国立と私立の違いは、創立者がいるかいないか。
建学の精神が保たれているかいないか。
良い例は理科大。地味だが教員養成の伝統と大勢のOB教員が大学のモラルを
支えている。金稼ぐ教員がが優秀という文部省配下の大学とは大違い。

>>31
主要な原因が金にあるのは間違いない。
私学では何か問題起こすとすぐにクビだが、
国公立はセクハラ・アカハラまがいの真似を繰り返しても
メッタに叱責もされない。裁判沙汰になるのもほとんど国公立大。
私学の方は、表ざたになる前にクビにされるからな。

雇用が守られすぎてるせいでモラルすらなくなっているのが
国公立大。人間の屑の集まり。

要は、ラクしてお金がほしいってことだよね？

>>33
公務員もそうだがそれを世間が許さなくなってきている


公務員やテレビ局社員の高給を守るために消費税を上げ、
既得権益を維持し続けるのか、国民が怒って当たり前。


テレビ局もタダ同然のはした金みたいな電波使用料で、
アホみたいな韓流ごり押しや、自分達のヤリタイ放題
フジテレビの前で大規模デモされたのにそれにはどこも放映せずw

最低でも電波は公共のもんなんだから、他国でやってる電波オークションはすべきでないのお？
国にとってもかなりの収入になると思いますよお

1.「難関国公立」グループ……旧七帝大(東大・京大・大阪大・九州大・東北大・名古屋大・北大)および四大学連合(一橋大・東京工業大・東京医科歯科大・東京外国語大）に他の国公立大学の医学部（医学科）を加えた。

2.「一般国公立」グループ……１以外の全ての国公立大学

3.「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

4.「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進









浪人は一時の恥
日東駒専は一生の恥

>35
３　早慶上理

ってもう止めね？
上理の時代は終わっている。みんなそう思っている。
魅力を感じない。学習院ももっと魅力ない。
上理マーチで良いだろ？

ついでに、学成成国武　だろ。。。

上智や理科大は存在感低下している。
早慶は相変わらず高止まり、で明治や法政など
マーチが上げてるからな。早慶マーチくらいで
「一流私大」は終わりだな。学習院とかも
没落してるし、関西の関関同立も実績落としてる。

みなみやま大、まだはっとんのんか。
東京じゃ、ぎゃーすか、ぎゃーすか　いわれとらんぎゃのう。
東京でおちりﾔ、みなみやまに帰るんじゃろう。
はらんと。みっともにゃで。

>>37
要するに経済界に実績のない大学が没落してるのでは？
理科大は実績あるけど経済界じゃないもんな、東工みたいな感じ

地方大のジリ貧は続くだろうね
橋下が何とかするのかもしれないが

官民のパワーバランスの逆転と
東京一極集中が大学の序列にも影響してる。
さらに大衆化かな。

早稲田明治法政中央日大系の東京の大衆系マンモス私大が主流化。
慶應青山立教上智系のハイソ系がライバルになる。

国立大と地方私大は没落する。

関東に早慶があって、関西にそのレベルの私立が無い原因は阪大
東京の私塾は、実業家の福澤、政治家の大隈が
社会的影響力があり、経営者として優秀だったので私塾として大きくなった

一方の大阪では、町人の懐徳堂（文系の元）はリーダーが強い組織ではなく
適塾（医学部の元）の緒方洪庵は学者で経営には興味なかったっぽい
そこを国に取られて、名門私塾が国立になってしまったって話

阪大は他の地底とはちょっとカラーが違って、学部編成もちょっと独特
阪大＞他地帝にもちゃんと理由がある

2013年度用入試難易ランキング表（法・経済・経営・商系）［前期日程］

93％　東京（文一）
92％
91％　東京（文二）
90％　京都（法）
89％
88％　一橋（法）京都（経済）
87％
86％　一橋（商）一橋（経済）大阪（法）
85％　筑波（社国）神戸（法）
84％　大阪（経済）神戸（経営）九州（経済）
83％　東北（法）横国（経営）名古屋（法）名古屋（経済）名市（人社）京府（公共）神戸（経済）広島（法）九州（法）
82％　北海道（法）東北（経済）首都（都市）横市（国際）　
81％
80％　北海道（文系）北海道（経済）横国（経済）大市（法）
79％　千葉（法経）名市（経済）滋賀（経済）
78％　静県（国際）大市（商）大市（経済）広島（経済）

http://upro.tv/13164IMOQ661918252/

>>41
中らずといえども遠からずだね。大阪はもともと私塾が
非常に盛んで、江戸などよりも発展していた。懐徳堂や適塾
がどうしてそのまま私学として発展しなかったのか。

大阪は府立大学に市立大学まである。結局あまりにも
大阪市民は教育に理解がありすぎて、かえってすべての私学を
受け入れて、国公立に抱え込んでしまったのではないか。
現在の「私立」学校の原型は、むしろ藩閥政府と対立して
学の独立を宣言した大隈の早稲田にある。早稲田が日本一の私学といわれるのは、
堂々と官立の東大や薩長政府に対抗しえたから。その点大阪や京都は政府との
対立の契機を欠いていた。

>>42
虚しさが漂うランク表だね。
AKBの順位表の方が信頼度も関心も高い。

>>41
早稲田は私塾として大きかったのかな。

>>東京専門学校が「学問の独立」を謳っていたにもかかわらず、
>>大隈が設立に関与していたことから、これを改進党系の学校とみなし

有形無形の圧力を政府から加えられてたのは有名な話
阪大の方は完全に合ってると思う

>>37
物凄い妄想してるね
世界的に認められてる大学は、国立なら旧帝東工一橋筑波神戸
私立は、早慶理科大の３校のみなのに

【QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング 】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university...
★は、私立大学 ◎駅弁
【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) ★東京理科(142) ◎筑波大学(156)★ 早稲田大学(204)北海道大学(220) 九州大学(222)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)★ 東京理科(093) ◎神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)★慶応義塾大学(214)東京医科歯科大学(218)★早稲田大学(222)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) ★早稲田大(117)★ 東京理科(132) 九州大学(161)★ 慶応大学(190) 北海道大学(223)

>>46
世界的って馬鹿じゃねえの？
そんな「世界ランキング」なんて大学の論文数だけだろ。

大学の本当の強さは人材をいかに輩出しているか。
東大など国立大はまったく輩出できなくなってる。
論文数だけ多いなどという大学は研究所と同じ。
存在感まったくなし。

お前がいくら国立を擁護しようとしても、
歴史の流れとして、国立大は没落していくのみ。
十年後には間違いなく日大や帝京以下になるのが東大。

国立大学は税金獲得のために、論文や特許で目立たねばならない。
教育に関しては、一見画期的な教育法を作文しなければならない。
それでも給与と退職金の削減が現実に起きつつある。
個々の学生の行く末を考慮している余裕はない。
月謝が安いのと、受験産業の無責任な煽りのお蔭で受験生が集まっている。

小手先でどのような改革をしようと
国公立大はこれからは没落していくだけ。
もう十年もたてば、東大は日東駒専レベル
より下の大東亜帝国レベルの知名度と影響力に
転落していく。私立よりも絶対的に学生数が少ないわけで、
いくら頑張っても多勢に無勢だ。

その次が慶應や青山、学習院などハイソ系の金持ち私大の没落だろうな。
早稲田や明治法政など大衆系私大が金持ちまで取りこみ始めたから

国立大学では学生は教員の顔色を伺って、言いたいこともいえない。
だから良い子が育つが、覇気がない。
私立大学では学生は教員に言いたいことを言えて、屈託がない。
だから伸び伸び育ち、覇気がある。
就活において元気が良いのは私大生。

学術の世界でも文系分野はもう事実上早稲田や慶應など
私学が主流化している。旧帝大が強いのは理系分野だけ。
理系の研究分野なんて最も地味な分野で、せいぜいノーベル賞のときに
報道されるくらい。

日本は（というか先進国はすべて）文系が中心。その文系分野で
国立旧帝大は学生数が少なすぎて、私学とは比較にならない。それが致命的。
理系の研究でいくら頑張っても、国全体の主導権は取れないからね。

>>49
>>2-3見りゃ分かるけど1985年あたりの東大って
「経済界では東大卒にあらずば人に非ず」とまで思い上がってたんだよね
それで自分達が凋落すると「こんな実積は研究機関である大学の実績ではない」
こんな風に印象操作するのは卑怯だと思う
国立は大学運営を気にする必要ないし国から研究費が自動的に下りるんだから
自分達が優位で当たり前でしょうに

研究費は自動的に落ちてくるわけではないよｗ
一応公募ですよ。仲間内で回してるだけって話は無くも無いが。

自動的に落ちてくるのは運営交付金かな。

>>51
>日本は（というか先進国はすべて）文系が中心。
だから、現在の先進国は没落しつつある、とも言えるのでは？
俺は私大卒だから、国立大学を擁護する義理は全く無いのだが
理系の研究者・技術者こそ日本の宝の筈。それなのに日本企業
は技術者を厚遇しないので、中国や韓国の企業が日本の優秀な
理系の人材をスカウトしている。両国の企業・産業の発展に
日本人技術者は多大な寄与をしている訳だ。

世界は、今、欧米日中心の世界から中国・東南ｱｼﾞｱ・ｲﾝﾄﾞ中心の
世界に猛烈にｼﾌﾄしつつある。こららの諸国の政治ﾘｰﾀﾞｰには
理系出身者が比較的多いのではないだろうか？

>>54
お前は東大理系院卒アンチ早稲田ニートだろ。私大に憧れて成り済ますな。
お前がいくら必死になっても、科学技術者なんて所詮は縁の下の力持ち。
使い捨てられて、成果はみんな組織トップの私学文系がいただくんだよ。
英米仏独日本と先進国はみんなそう。東大国立の没落は必然だ。

まあ国立大学がトップなのは殆ど発展途上国だよね

中国も共産独裁を進めるうえで私学みたいな存在は許されない

時事通信社の時期社長に西沢取締役が内定

西沢氏は明治大政経卒

国立、理系が強いのは発展途上国。　例　中国、インドなど

私立、文系が強いのは先進国。　例　アメリカ、イギリスなど

中国　インドは発展急伸国だろ
イギリスは後退国

>>58
じゃあ東大理系は中国インドでいいんだなｗ

早稲田文系や慶應文系は英米でいい。
俺は中国だのインドだのごめんだからよかったわｗ

>>57

時事通信社は早稲田出身者が２代続いたんだが。。。
コピー問題で現社長が引責辞任。
次期社長が西沢氏（明治出身）に決定した。

ちなみに共同通信社の現社長の石川氏は慶應出身だ

http://www.cumsophia.jp/topic19.html

売上高では国内広告代理店のトップである電通社長に石井直（ただし）氏（５９）＝（１９７３・外西）が２０１１年４月１日付で社長に就任すると２月１０日、電通が発表しました。

　石井氏は創設当初からのマスコミソフィア会のメンバーで、今後の活躍が期待されます。

石井氏は１９７３年に電通に入社。ソニーなどを担当する第１９営業局長を経て、２００２年に常務執行役員国際本部副部長に。
０６年常務取締役アカウント・プランニング統括本部長を経て、０９年から取締役専務執行役員を務めていました。


大森壽郎氏　ちなみに売上高で電通に次いで第２位の博報堂ＤＹホールディングス傘下の
博報堂ＤＹメディアパートナーズの代表取締役社長、大森壽郎氏は１９７２年文新卒。

第３位のアサツー・ディケイ（ＡＤＫ）代表取締役会長・長沼孝一郎氏は１９６７年法卒で、

日本の三大広告会社のトップにソフィアンズが就任していることになります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

長沼孝一郎氏　博報堂ＤＹホールディングスは２００３年に博報堂、大広、読売広告の３社の株式移転により設立。
その際、３社のメディア部門を分割移転して設立されたのが博報堂ＤＹメディアパートナーズ。

　アサツー・ディケイは旭通信社と第一企画が１９９９年に合併して発足した広告代理店で、
旭通信社時代からアニメーションコンテンツに強みを発揮、藤子アニメの多くの著作にかかわってきました。

あまり気にしてなかったけど
歴代総理の出身大学＝人物がよくわかるわ。

特に慶応出身の総理は、強引

>>63
野田の消費税増税も強引だと思うがw

民主党は増税しないんじゃなかったの？
公務員の給料も引き下げられずにツケは国民に回すではね
そんな民主党を選んだ国民がもっとも愚かなんだが、公約違反は公約違反だからなあ

慶応の就職状況みると、おもしろいよ。

５年前ぐらいに採用数の多い大手企業は、みんな衰退している。
今年の１位は、ＵＦＪ銀行
数年後、衰退は間違いないな。

ちょ・・・

三菱東京UFJ銀行って今年も去年も早稲田の就職先１位なんだけど・・・

就職者数１位企業
　　
　　　　　　　　　　　　慶應義塾大学　　　　　　　　　　　早稲田大学

２０１２年３月卒　三菱東京UFJ銀行　１２４名　　　三菱東京UFJ銀行　１１６名　　　
２０１１年３月卒　みずほFG　　　　　　 １０８名　　　三菱東京UFJ銀行　　９６名
２０１０年３月卒　みずほFG　　　　　　　 ９８名　　　みずほFG　　　　　　　 ７８名

慶應は銀行商社など特定の一流企業に人材を
集中させすぎてんだよ。東大もそういう傾向があるが、
早稲田より学生数が少ないのに、特定企業には早稲田よりはるかに
多い就職者数を送り込んでいる。そのせいでその企業が没落したときに
いわば「集団死」が起こる。

　慶應は確実に没落していくよ。最終的には上層では早稲田がトップになる。

全産業で上場企業社長数ナンバーワン！は慶應。
早稲田より卒業者総数がうんと少ない慶應。

【話題】 彼氏に勤めてほしい会社No1は平均年収１３５８万円の三菱商事・・・女性の本音は「カネ」と「安定」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334227394/
グローバルウェイの「彼氏に勤務していてほしい企業ランキング」

＞第１位が三菱商事。以下、ソニー、トヨタ、パナソニック、電通、三菱東京UFJ銀行、
＞三井物産、伊藤忠商事、住友商事、NTT東日本と博報堂、がトップ10を占めた

「彼氏に勤務していてほしい企業ランキング」トップ10企業への大学別就職者数　2011年3月卒業サンデー毎日2011.7.31

1位　三菱商事　　慶應54　東大41　早稲田31　京大11　一橋8　上智5　阪大4　東京外大3・・　　
2位　ソニー　　　　慶應48　早稲田24　東工22　東大20　阪大11　京大10　電通9　上智8・・・ 　　
3位　トヨタ　　　　　阪大30　慶應28　名大27　東工23　京大22　東大21　東北17　早稲田15・・・ 　
4位　ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　　 阪大34　京大28　早稲田21　立命17　東工15　慶應14　東大14　同志社12・・・
5位　電通　　　　　慶應42　早稲田35　東大19　京大10　法政6　阪大5　学習院5　立命館5・・・ 　　
6位　三菱ufj銀行 慶應102　早稲田96　東大33　明治32　青学29　法政29　学習院27　一橋22・・　
7位　三井物産　　慶應34　早稲田27　東大26　京大11　一橋8　上智5　中央3　阪大2　東工2・・・
8位　伊藤忠商事 慶應22　早稲田17　東大12　同志社8　阪大7　上智6　京大5　神戸5　横国5・・
9位　住友商事　　慶應28　東大27　早稲田19　京大8　阪大7　一橋6　東京外国語6　上智5・・・
10位　博報堂　　　慶應18　早稲田18　東大5　京大3　東工3　上智3　青学3　立教3　東北2・・・
10位　NTT東　　　慶應44　早稲田35　明治21　東京理科15　中央14　上智12　東大11　北大9・・

慶応が多い企業は、3〜5年後、衰退しているという現象

慶應の没落はもう始まってるよ。
慶應閥の人間がマスコミで金払って
必死に提灯記事書かせているのがその証拠。

最終的には早稲田＞慶應＞＞＞＞東大の順で安定。
学生数や室から考えてこれが最も妥当な順位。

慶應閥の人間がマスコミで金払って ・・・
　　　↑
その記事、読んだことある。
読んでる間に、??????
ほんとに気持ち悪かったわ

東洋経済やダイヤモンドなどの慶應マンセー記事は
みんなそうだよ。明らかに実績では逆なのに
早稲田や東大をバッシングして、慶應をひたすらマンセーする内容に
なっている。

高学歴の私が通りますよ〜っと

[email protected]

>>73
それプレジデントな。2005年あたりの、慶應の学長を呼んでインタビューしてた号の慶應称賛、他大批判の露骨さは凄まじかった。

PRESIDENT」05.10.31大学と出世　慶應ベタ褒め
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1128718746/
一部抜粋
・この２０年間、慶應義塾大学の卒業生の活躍は目覚しい。
・「経済界に強い慶應」に加え「政界にも強い慶應」というブランドを確立
・なぜ、慶應義塾大学の卒業生は活躍でき、ナンバーワン・ブランドになったのか
・有力企業の社長や役員数でここ２０年慶應出身者の躍進ぶりが突出
・研究レベルも非常に高い。世界的なレベルの研究をしているキャンパスで学生が育つ
・慶應のように教育・研究はじめ医療・社会貢献・スポーツなど含めあらゆる面でトップレベルにある大学は類を見ない
・出世力ランキングでも圧倒的な力を見せつけた慶應義塾大学
・産業構造の変化が慶應OBを求めた
・SFCの卒業生は独立志向が強く、プレゼン能力、表現能力に優れているため「最初の何年かは下働き」という企業体質のところでははまりきれない。
・なぜ東大の出世神話は崩壊したのか、なぜ慶大出身者がもてはやされるのか
→覚える力より考える力が必要な社会なったから
・東大の凋落と違って慶應出身は依然として役員輩出率が高い
・慶應の魅力は教授にある。学生が伸びるための基礎を養おうという意識が非常に高い
・慶應出身者はバックグラウンドとして非常に組織感覚が優れている
→普通は会社に入って身につける学生が多いが、慶應の学生は最初からそういう感覚を持っている人が多い
・集団面接をしていいなと思うのは慶應が多い
・上場企業社長出身大学調査では慶應経済が１１３人と１位を堅持
・「学歴不問」「実力次第」のベンチャー企業（ジャスダック）でも慶應経済と慶應法が各20人でトップ　慶應義塾の強さが際立っている
・上場企業役員の出世力ランキングは慶應経済が４８１人と独走、２位は慶應法の３４３人

・ベンチャー企業（ジャスダック）役員でも１位、2位が慶應経済、法
・上場企業の学閥ランキングでは２８業界のうち１９業界で慶應がトップ、その他６業界で２位３業界で３位と業界全体に巨大な学閥を形成
→もはや経済界は慶應義塾大に次第されているといっても過言ではない
・０７年には大学全入時代を迎えるが、慶應義塾大を中心とする私立大学優位の時代に、どのような構造変化をもたらすか注目される

他大に関する記事
（東大）
・なぜ東大出身者の出世がむずかしくなったかというと、簡単に言うと、覚える力より考える力が必要な社会になったからじゃないかな。東大卒に求めていた能力そのものが、今の時代にあわないということだね。
・うちの東大出身者で人物も頭も優秀なのは３分の１しかいない。３分の１は並、残りはどこか欠落している
・役員数が２０年で１位から３位へ転落
・東大が学閥率で１位を占めた業界はわずか７業界（慶應は１９業界）
・産業が規制で守られていた時代は東大が経済界を牛耳っていたが、規制緩和の流れの中で慶應を中心とする私立大が勢力を拡大してきた

（早稲田）
・マスの教育をしてるところはダメ。マスプロ教育では学生は育たない、あえていうなら早大とか日大
・早大も個性がなくなってるね、当然、昔のバンカラ気質はなくなってるし、今の早大の存在意義って何かと思う。
・実際に会ってみても正直言ってあんまり魅力がある奴がいないよ

（一橋）
・一橋も今ひとつ元気がない。入社後多少期待はするがおとなしい。自分ではエリートという自負はあるんだろうけど実力が出せないで悩んでいるような中途半端な世代をよく見かける
・もともとおとなしい人が一橋を選んでいるんじゃないかという感じもする

>>73
それ、週刊誌とかだけじゃないよ。
新聞とかでもそう。慶應卒は早稲田に比べると
数少ないけど、異常に歪んだ母校愛を持っていて、
キチガイみたいに宣伝しまくる。読んでて吐き気がしてくる。
明らかに金払って他大学卒に描かせている記事も多い。
それから東大など他大学から慶應の教授などになった人間は
慶應に金もらってるのと同じで、異様に慶應を持ち上げ、早稲田や東大を叩く。

>>71
まあ最終的には早稲田＞慶應＞東大の順になる。
東大は三位じゃなくて、日大などより下になる。
学生数や輩出人材の幅に広さを考えるとそれが妥当。

慶應閥が早稲田を必死に叩くのはそれだけ脅威だからでしょうね、早稲田が。
うすうす最後には負けそうだと感じている。

>>79
ほぼ同レベルで早稲田の方が慶応より50%学生数が多いから
その格差を何とかしない限り、一度逆転されたらもう慶応は逆転し返せない

何も早慶だけの話でなくすべての大学に言える

昔の大学定員　http://www.geocities.jp/gakureking/teiin.html

　　　　　1958年　 2009年　　　定員

　　　　　　定員　　　定員　　　 比較
関学　　　８３５　　４７６０　　　５．７倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
阪大　　　９５０　　３２４０　　　３．４倍
立命　　２０５５　　６９２５　　　３．４倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
上智　　　８４５　　２００５　　　２．４倍
慶應　　２６８０　　６１４５　　　２．３倍
名大　　　９３０　　２１０３　　　２．３倍
関西　　２３２０　　５４３５　　　２．３倍
一橋　　　４４０　　　９５５　　　２．２倍
東工　　　４６５　　１０３８　　　２．２倍
同大　　２７１０　　５６３０　　　２．１倍
北大　　１２４３　　２４８５　　　２．０倍
九大　　１２９８　　２５５１　　　２．０倍
神戸　　１２５５　　２５３５　　　２．０倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
東北　　１３２２　　２３７３　　　１．８倍
京大　　１６６５　　２８６４　　　１．６倍
中央　　３５６０　　５４３７　　　１．５倍
早大　　５８０５　　８８４０　　　１．５倍　
東大　　２１９３　　３０６１　　　１．４倍　
明治　　４９４０　　６５０５　　　１．３倍

早慶の定員数の差

１９５８年　早稲田５８０５　慶應２６８０（早稲田の定員の４６％）　　

２００９年　早稲田８８４０　慶應６１４５（早稲田の定員の７０％）


早稲田の半数にも満たなかった時代の慶應ＯＢが、上場企業の社長数や役員数で早稲田に勝ってるってコネ以外考えられんな。

>>82
それもあるが、早稲田の場合、１９５０年代とかだと
定員の三分の一が夜間部だぞ。慶應には夜間部がなかった。
通信があるけどね。慶應の通信が正規の過程でもほとんど戦力になってないのと
同じで、早稲田の夜間もかなりレベルが低かったろうな。だから定数通りではないよ。

早稲田が夜間部廃止して昼間部に組み入れた時点で
実質的には定員増を同じ効果をもたらすよ。

３０年後４０年後には役員の主力になる政経法商の定員削減の影響が出てきそうだ。社学がSFCに勝つことは難しそうだし、国教に期待か。

＜一般+センター／学部定員＞

　　　　　　早稲田政経　　　　　　早稲田法　　　　　　早稲田商　　　　　　　慶應法　　　　　　　慶應経済　　　　　慶應商 　

1992年　 920/1082(85%)　　　 950/1179(81%)　　1000/1179(85%)　　　600/1200(50%)　　750/1200(63%)　　700/1000(70%)
　　　　　　　
2003年　 600/960(63%)　　　　730/977(75%)　　　750/1080(69%)　　　　600/1200(50%)　　750/1200(63%)　　700/1000(70%)

2011年　 525/900(58%)　　　　500/740(68%)　　　 535/900(59%)　　　　560/1200(47%)　　750/1200(63%)　　700/1000(70%)

2012年　 525/900(58%)　　　　500/740(68%)　　　 535/900(59%)　　　　460/1200(38%)　　750/1200(63%)　　700/1000(70%)

2013年　 525/900(58%)　　　　450/740(61%)　　　535/900(59%)　　　　 460/1200(38%)　　750/1200(63%)　　700/1000(70%)
一般　　　450　　　　　　　　　　 350　　　　　　　　　455　　　　　　　　　　　460　　　　　　　　　750　　　　　　　　　700
センター　 75　　　　　　　　　　 100　　　　　　　　　 80　　　　　　　　　　　　 0　　　　　　　　　　 0　　　　　　　　　　 0

早大　政経+法+商　定員　1992年：3440名→2012年：2540名（900名削減）
慶大　法+経済+商　定員　1992年：3400名→2012年：3400名

＞マスの教育をしてるところはダメ。マスプロ教育では学生は育たない、あえていうなら早大とか日大

これは慶應だって同じじゃねーのかｗｗｗ
慶應は早稲田に比較して少数精鋭の「教育」してるのか？？？？
早稲田法も慶應法も早稲田政経も慶應経済もマスプロ教育だろうに。
おそらく1番少数精鋭なのは早稲田の国教だろう

野田再改造内閣の顔ぶれ　2012年6月4日発足

理系６名　　文系１３名　
出身校　東大４　京大３　早大３
東北大・広島大・上智大・中央大・成城大・玉川大・明治学院大・防衛大学校・ジョージタウン大各1　

【内閣総理大臣】　 　野田 佳彦　早稲田大政治経済
【副総理】 　　　　　　 岡田 克也　東京大法
【総務大臣】 　　　　 川端 達夫　京都大工→京都大院 　
【法務大臣】 　　　　 滝 実　東京大法
【外務大臣】 　　　　 玄葉 光一郎　上智大法　
【財務大臣】 　　　　 安住 淳　早稲田大社学
【文部科学大臣】 　 平野 博文　中央大理工
【厚生労働大臣】 　 小宮山 洋子　成城大文芸
【農林水産大臣】 　 郡司 彰　明治学院大社会中退
【経済産業大臣】 　 枝野 幸男　東北大法
【国土交通大臣】 　 羽田 雄一郎　玉川大文
【環境大臣】 　　　　 細野 豪志　京都大法　
【防衛大臣】 　　　 　 森本 敏　防衛大学校電気工学→タフツ大院
【内閣官房長官】 　 藤村 修　広島大工
【復興大臣】 　　　　 平野 達男　東京大農→アイオワ州立大院
【国家公安委員長】 松原 仁　早稲田大商
【金融】　　　　　　　　 松下 忠洋　京都大農
【防災】　　　　　　　　 中川 正春　ジョージタウン大国際関係　
【国家戦略】 　　　　　古川 元久　東京大法

都道府県知事・政令指定都市市長の出身校

【東京大学：27名】文1（青森県）　工1（沖縄県）　経済4（三重県など4県）　法21（川崎市、北九州市ほか岩手県など19県）
【京都大学：5名】法4（新潟県、石川県、福岡県、広島市）　農1（滋賀県）
【一橋大学：3名】法1（東京都）　経済1（北海道）　商1（名古屋市）
【東北大学：2名】経1（仙台市）　工1（秋田県）
【お茶の水女子大学：1名】文教育1（山形県）
【長崎大学：:1名】経済1（長崎県）
【早稲田大学：5名】政治経済5（神奈川県・静岡県・千葉市・静岡市・大阪市）
【慶應義塾大学：2名】工1（群馬県）　法1（浜松市）
【上智大学：1】外1（新潟市）
【中央大学：1名】法1（札幌市）　
【法政大学：1名】法1（埼玉県）
【日本大学：2名】理工1（愛媛県）　法1（さいたま市）
【立命館大学：1名】法1（京都市）
【福岡工業大学：1名】工1（大阪府）
【ネブラスカ大学：1名】農1（熊本県）
【防衛大学校：1名】理工1（宮城県）

>>85
早稲田は他の教育などがあるから、その数の通りになるとは言えないが、
やはり政経法商の定員は回復すべきだろう。
政経法商　1学年各1200名。

>>89
早稲田がそれやったら上位層をほぼ掬い上げてしまって、
下の私大にはこれまで以上にゴミしか居なくなるな

関西地方は関関同立が定員増やして、それ以下の大学がやばいことになったからな。

「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感 （2009年1月26日 読売新聞） 　ここからさらに２年で１０００人増で合計３０００人の定員増
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm

　「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大が 新学部を続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。

　５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。

　【１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている。

　【関関同立４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】【首都圏の有力８私大（早慶上MARCH）は約４・４％増】

　来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部設置の方針を発表している。

関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、約１０００人の増員がありそうだ。

　関西の中堅私大の学長談【「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。】

>>89
俺もそう思う。早稲田は政経法商の定員を
元に戻して、１学年各1,200名程度にすべき。
元に戻すだけだから、教員を増やす必要もない。
新校舎ができて収容人数に余裕ができる。
是非ともそうすべきだ。

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１１．１０．１７
■01慶応大学・経済部-501■11中央大学・法学部-182■21立教大学・経済部-096
■02慶応大学・法学部-373■12京都大学・法学部-140■21東海大学・工学部-096
■03東京大学・法学部-367■13京都大学・経済部-135■23関西学院・経済部-094
■04早稲田大・政経部-286■14京都大学・工学部-128■23大阪大学・工学部-094
■05慶応大学・商学部-267■15明治大学・商学部-127■25同志社大・経済部-089
■06早稲田大・商学部-245■16中央大学・商学部-123■26日本大学・法学部-088
■07東京大学・経済部-238■17一橋大学・商学部-118■27日本大学・理工部-083
■08早稲田大・法学部-203■18一橋大学・経済部-103■28同志社大・商学部-079
■09早稲田大・理工部-194■19慶応大学・理工部-102■29名古屋大・工学部-076
■10東京大学・工学部-192■20中央大学・経済部-098■30神戸大学・経済部-075

＜上場会社役員輩出率ベスト１５＞　同上
■01一橋大学-0.403■06大阪市大-0.119■11東京経大-0.087
■02東京大学-0.260■07中央大学-0.118■12金沢大学-0.087
■03慶応大学-0.247■08横浜国大-0.098■13名古屋大-0.086
■04京都大学-0.145■09神戸大学-0.095■14名古屋工-0.082
■05早稲田大-0.141■10明治大学-0.093■15甲南大学-0.081

早稲田が定員増やすってのは早稲田落ち大学にとって死活問題なんだな
んで、それがドミノ倒しで下の大学に波及する

>>92
俺もそう思う。今度の政経学部の新校舎は15階建て、地下2階という
壮麗なモニュメントになるらしいね。楽しみだ。それだけの校舎なら
十分に学生の収容は可能。これまでは四階建てｗだからなｗ

政経法商について毎年各1200名の定員を回復すべき。今の新校舎なら
十分に収容可能だろ。

>>95
4階建て…高校の校舎か

>>95
昔の三号館は地下一階地上六階建て。さすがに四階建てはないわｗ

新校舎のＤ棟は地下二階地上１５階建て。早稲田を代表する
新名所になるのは確実だね。

これで法学部、社会科学部、そして商学部と国際休養部の校舎が
建て終わっているから、政経学部の新校舎で本キャンの建て替え終了。
政経法商で一学年１２００名、社会科学部と国際教養学部で毎年１０００名程度は
十分収容できる。是非ともやるべき。

あ、そうだ。教育学部が建て替えまだたったな。

最新の上場企業役員数が↓これに載ってたぞ。

週刊東洋経済 全解明　東京大学
http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/

>>98
見たけど大学毎でなく出身学部ごとだったな。
出身学部役員はプレジデントの焼き直しな上に、大学毎の役員数データはなし
まあ大学毎にやったら東大の上に早慶が来るから出さなかったんだろうw

100

>>98
中央が何気に健闘してたな。

上場企業役員数　トップ１００を学部系統別に分類
　
　　　法学部　　　　　　　　　経済・商　　　　　　理工　　　　　　　　その他
１位　東大法　８３２　　慶應経済　７９１　　東大工　　３５５　　　早稲田教育７８
２位　慶應法　５９２　　早大政経　４６７　　早大理工 ３２７　　　早稲田文　 ６３
３位　中央法　４５６　　慶應大商　４３７　　京大工　　２８２　　　東大農　　　５９
４位　早大法　４４６　　早稲田商　４３３　　阪大工　　２４２　　　東大文　　　５８
５位　京大法　３６９　　東大経済　３９７　　東工大　　１６９
６位　日大法　１３６　　中央大商　２７３　　名大工　　１３６
７位　一橋法　１２８　　京大経済　２２１　　東北工　　１３３
８位　同大法　１１５　　明治大商　２１３　　慶應理工 １２５
９位　明治法　１１５　　一橋大商　２１２　　日大理工 １２１　
10位　東北法　 ９６　　一橋経済　１７７　　東海工　　１２０
11位　関学法　 ９２　　中央経済　１４４　　日大生産工１１３
12位　九大法　 ８６　　神戸経済　１４１　　名工大　　１１１
13位　阪大法　 ８３　　関学経済　１３９　　九大工　　１１０
14位　法政法　 ８１　　同大経済　１３８　　芝浦工　　１０３
15位　神戸法　 ６２　　神戸経営　１３７　　北大工　　１０２
16位　名大法　 ６１　　明治政経　１３７　　理科大理 １０１
17位　立教法　 ５９　　立教経済　１３０　　関西工　　１０１
18位　なし　　　　　　　 同志社商　１２９　　同志社工　９０
19位　なし　　　　　　　 関学大商　１１４　　明治理工　９０
20位　なし　　　　　　　 名大経済　１０７　　武蔵工業　８９

なしは全体でトップ１００圏外のため不明

東大の教育力、語学の弱さを強調
とくに、東大では誰も英語を話せない、は酷いね。
金集めがうまいだけ。こんな東大に誰がした！

東大に教育力とか初めて聞いたなｗ

東大に教育がなかったら、国公立全体にないってことじゃん。

東大以外の国公立を見に行ったけど、
普通の大学だなーーと思ったから
でも、東大は期待していたのに・・・残念すぎる。

>>101

「中央法は法曹界に強いだけで、所詮マーチ」という言説があるけど、実業界でも弱くはないんだよなあ
他の雑誌のランキングでも、中央法はそこそこの位置につけている

★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★←早慶
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★←早慶
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★←関関同立
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★←マーチ　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
１１位　一橋大学　　　　７４１万円　　
１２位 九州大学　　　　７２６万円
１３位　名古屋大学　　　７３８万円
１４位　東京工業大学　　７３１万円
１５位　同志社大学　　　７２６万円★←関関同立
１６位　青山学院大学　　７１２万円★←マーチ
１７位　日本大学　　　　７１１万円★
１８位　東海大学　　　　７０７万円★
１９位　明治大学　　　　７０３万円★←マーチ
２０位　東京理科大学　　６８８万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０
２１位　中央大学　　　　６７９万円★←マーチ
２２位　関西大学　　　　６６４万円★←関関同立
２３位　芝浦工業大学　　６５０万円★
２４位　立命館大学　　　６４８万円★←関関同立
２５位　学習院大学　　　６３１万円★

プレジデント　2010　10.18号 　学歴と人生と損得

上場会社の役員になりやすい大学・学部　
　　　　＜私立＞　　　　　　
1位　慶應経済　　 842名
2位　慶應法　　　　611名
3位　中央法　　　　478名★
4位　早稲田法　　 453名
5位　慶應商　　　　448名
6位　早稲田商　　 445名
7位　早稲田政経　438名
8位　中央商　　　　273名
9位　早稲田理工　254名

上場企業役員輩出率ランキング　プレジデント２０１０年１０月１８日号　４０ページ

１位　一橋大学　０．８１４
２位　東京大学　０．５５１
３位　慶應義塾　０．４６７　
４位　九州大学　０．３３７
５位　京都大学　０．３２４
６位　大阪市立　０．３１９
７位　名古屋大　０．３０４
８位　中央大学　０．２７９　★
９位　早稲田大　０．２６２　
10位　北海道大　０．２４０　

>>105
そんなの実績で勝てない一部のコンプが言ってるだけだから相手にすんなｗ

パチンコ屋に就職したいなら明治大学に行こう！！

【採用実績校】
青森大学、神奈川大学、金沢星稜大学、京都光華女子大学、敬和学園大学、
駒澤大学、城西大学、上武大学、駿河台大学、大東文化大学、高崎経済大学、
拓殖大学、帝京大学、東海大学、東京農業大学、長岡大学、文教大学、★明治大学★
山梨学院大学、長岡造形大学、新潟医療福祉大学、新潟経営大学、新潟工科大学、
新潟高度情報処理技術学院、新潟国際情報大学、新潟産業大学、国際ホテル・ブライダル専門学校、
新潟コンピュータ専門学校、、新潟情報ビジネス専門学校、新潟デザイン専門学校、長岡情報ビジネス専門学校　他

http://job13.mynavi.jp/13/pc/search/corp74077/employment.html

むしゃくしゃして作った。
後悔はしてない。使ってくれ。

【上場会社役員数ベスト30】　週刊東洋経済(2012.7.7)
■01東京大学・法学部--832　■11東京大学・工学部--355　■21中央大学・経済学部144
■02慶応大学・経済学部791　■12早稲田大・理工学部327　■22神戸大学・経済学部141
■03慶応大学・法学部--592　■13京都大学・工学部--282　■23関西学院・経済学部139
■04早稲田大・政経学部467　■14中央大学・商学部--273　■24同志社大・経済学部138
■05中央大学・法学部--456　■15大阪大学・工学部--242　■25神戸大学・経営学部137
■06早稲田大・法学部--446　■16京都大学・経済学部221　■25明治大学・政経学部137
■07慶応大学・商学部--437　■17明治大学・商学部--213　■27日本大学・法学部--136
■08早稲田大・商学部--433　■18一橋大学・商学部--212　■27名古屋大・工学部--136
■09東京大学・経済学部397　■19一橋大学・経済学部177　■29東北大学・工学部--133
■10京都大学・法学部--369　■20東京工業・工学部--169　■30立教大学・経済学部130

>>110
列を合わせてくれ
大学名は４文字で統一されているが、
学部は３文字にするなど・・
>>93を見習えよ

三菱商事、三菱地所採用数＜サンデー毎日2011.7.31号＞

主要私大（早慶上智マーチ関関同立）を掲載
【三菱商事】
�@ 慶應義塾54
�A 早稲田大31
�B 上智大学05
�C 明治大学03　中央大学03　
�D 青山学院02
�E 法政大学01　立教大学01　関西学院01　同志社大01　立命館大01　関西大学0


【三菱地所】
慶應義塾7
早稲田大4
上智大学1　明治大学1
他0

『三菱商事・三菱地所合算』
慶應義塾61
早稲田大35
上智大学06
明治大学04
中央大学03
青山学院02、関西学院02、立命館大02
法政、立教、同志社各１
関西大0

【上場会社役員数ベスト30】　週刊東洋経済(2012.7.7)
■01東京大学・法学部-832　■11東京大学・工学部-355　■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791　■12早稲田大・理工部-327　■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592　■13京都大学・工学部-282　■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467　■14中央大学・商学部-273　■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456　■15大阪大学・工学部-242　■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446　■16京都大学・経済部-221　■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437　■17明治大学・商学部-213　■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433　■18一橋大学・商学部-212　■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397　■19一橋大学・経済部-177　■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369　■20東京工業・工学部-169　■30立教大学・経済部-130

>>113

これ本当にあってるの？
2009年から、一気に東大法が増えすぎじゃね？

まぁ本来は１位で当然なんだが

発売されてるから本屋言ってみたらいいよ

113
衰退企業がよめるわ

>>93
の２０１１年から
１年で東大法３６７→８３２って増えすぎだろｗｗｗ

何があった？

執行役員等を新しく役員としてカウントするようになったんじゃないかな？

バカだなあｗでたらめに決まってる。
特集で東京大学だろ。
最強大学のはずなのに慶應経済とか早稲田政経に
負けてたら困るだろｗ

マスコミの数字なんてみんなこんなもの。
すべて記事に合わせたでたらめｗ

でもほかの大学も軒並み増えてるからな
その執行役員ってのも入れたらこうなるのかな？

執行役員って委員会設置会社だろ
でも東大以外はだいたいあってるからな

>>119
全くだ。金融系は東大と一橋が多いんだよね
非公表のところもあるが意図的に入れたんだろ（東大特集だから）
既に>>99で見破られてるやん、出身学部の役員の内訳だけを掲載して、
大学毎のデータ出さないのはどう考えてもおかしいよなw

しかもなぜか「東大法」をやたらと特権化してるよな、
今回の東洋経済の特集はｗ　産業界のこというなら東大経済
が中心だろうし、研究力とかいうなら理系の方が大事なのに。
東大医学部についてはコラム記事で「東大鉄門倶楽部が医学会を支配」
とか載ってるだけだし、東大の文学部とか教養学部に至っては
記述皆無ｗｗｗｗｗｗｗ

他大学の人間より東大の非法の人間がよほど怒るだろうな。

大学毎のデータより学部ごとのデータの方が分かりやすくていいじゃん。
法学部、経済学部、商学部、工学部あたりしか出世してないことがよく分かる。

こういうランキング上智全く入ってこないよなでも明治＞上智と思う人はいないだろ
定員が違いすぎるんだからhttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1340722048/397

>>113を見ると慶応の理工（工）は入っていない、定員が旧帝レベルの国立より少なかったから
一橋はやはり人数の割にはすごい

>>124
いや 普通そうなるだろ
特に昔は学際系の学部なんかなかったし
文学部は女が多いし

■主要国公立大学＋主要私立大学　一流メーカー理系出世率
　１位　東大 (1300/1235)*100=105.26
　２位　京大 (*889/1251)*100=*71.06
　３位　阪大 (*899/1512)*100=*59.46
　４位　東北 (*655/1178)*100=*55.60
　５位　東工 (*598/1175)*100=*50.89
　６位　九大 (*579/1303)*100=*44.44
　７位　早稲 (*800/1875)*100=*42.67
　８位　慶應 (*382/1012)*100=*37.74
　９位　名大 (*363/1007)*100=*36.05
１０位　北大 (*330/*954)*100=*34.59
１１位　横国 (*199/*731)*100=*27.22
１２位　神戸 (*212/*876)*100=*24.20
１３位　広島 (**95/*814)*100=*11.67
１４位　上智 (**45/*413)*100=*10.90
１５位　阪市 (**42/*404)*100=*10.40
１６位　同大 (**76/1032)*100=**7.36
１７位　筑波 (**44/*671)*100=**5.56
１８位　中央 (**55/1041)*100=**5.28
１９位　立教 (***9/*242)*100=**3.72
２０位　関西 (**49/1368)*100=**3.58
２１位　明治 (**35/*995)*100=**3.52
２２位　理科 (*112/3342)*100=**3.35
２３位　関学 (**11/*362)*100=**3.04
２４位　法政 (**25/1285)*100=**1.95
２５位　立命 (**23/1984)*100=**1.16
出世率＝(理系管理職数/理工系学部卒業者数)*100

>>128
慶応は工時代と理工時代でかなり卒業生数違うから昔の数で割らないといけないと思うよ
まあ昔から難易度の割に就職出世よかったから東工大と同じぐらいだと思うけど

>>127
学際系があがってくるとも思えないけどなｗ

●上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□プレジデント2004.11.15号

　順位　大学学部　役員人数　　役員出世率
　１位　東大工　　　　２５１　　　251/ 938=26.75
　２位　京大工　　　　１５１　　　151/ 955=15.81
　３位　東北大工　　 １１３　　　　113/ 810=13.95
　４位　早稲田理工　　２３２　　　　232/1670=13.89
　５位　阪大工　　　　１０８　　　108/ 820=13.17
　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ＴＯＰ５理工最強の壁　

　６位　九大工　　　　１０４　　　104/ 804=12.94
　７位　北大工　　　　　８４　　　 84/ 670=12.54
　８位　名大工　　　　　８７　　　 87/ 740=11.76
　９位　慶應理工　　 １０２　　　102/ 906=11.26
１０位　神戸大工　　　 ４９　　　 49/ 540=　9.07
１１位　東工大工　　　 ５３　　　 53/ 733=　7.23

>>125
社会へ出れば数だからな
会社で昇進する時、自分より上は何人いるかしか考えない
どこでも数だよ
だから明治＞上智なんだ

明治＜上智と言っているのは高校生レベルの奴らだろ

中央の法は？
早稲田法より上だけど、これは昔のOBのおかげ？

これからは逆転する？

>>132
数と言ったって結局は個人だから普通は上智だと思いますが
ホリプロやハロプロの事務所の会長が明治だからって普通の明治生もすごいのか？

名大は旧帝大の中では後発だから工学部の定員は旧帝で一番少なかった
それなのにいい位置にいいるってことは地元企業のシェアで圧倒的だからだろうね

>>128
今の定員と比較しても意味ないべ

旧帝一工神早慶理工系学部の役員輩出数
（ソース：プレジデント2008-10.18号）
注：カッコ()は全大学・学部でのランキング順位

01(12)　早稲田大学理工学部　293
02(14)　東京大学工学部　256
03(19)　京都大学工学部　176
04(32)　大阪大学工学部　131
05(36)　慶應義塾大学理工学部　126
06(40)　東北大学工学部　110
07(42)　名古屋大学工学部　108
08(54)　九州大学工学部　96
09(61)　北海道大学工学部　91
10(86)　東京工業大学工学部　64
11(99)　神戸大学工学部　57

旧帝一工神早慶理工系学部の役員輩出率

01(03)　東京大学工学部　2.666
02(05)　京都大学工学部　1.660
03(06)　大阪大学工学部　1.180
04(11)　名古屋大学工学部　0.915
05(19)　北海道大学工学部　0.716
06(22)　九州大学工学部　0.671
07(29)　早稲田大学理工学部　0.550

http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2011/20110829/
◇◆プレジデント２０１１．８．２９号
***新社長６２０人のキャリア＜上場企業＞*****
1 早稲田 63
2 慶応 61
3 東京 47
4 京都 24
5 大阪 15 明治 15
7 一橋 14 神戸 14
9 日本 13
10 東京工業 11
***********************
以上、トップ10


□■プレジデント2010.10.18号

【新社長を輩出している大学（上場企業）】＊数字は人数
�@ 早稲田大55
�A 慶應義塾49
�B 東京大学44
�C 京都大学28
�D 明治大学19
�E 関西学院13
�F 同志社大12
�G 一橋大学11
�G 九州大学11
�G 神戸大学11
�G 中央大学11
以上、トップ11まで掲載

「大学は愛校心で選べ」

身銭を切る寄付金は愛校心のバロメーター。

２０１０年度同窓からの寄付金１億円超の大学。

１）東京大学
２）早稲田大学
３）中央大学
４）九州大学
５）明治大学
６）関西学院大学

１億円を超えたのは以上６大学のみ。

横浜市のＨＰに「ガキ共皆殺し」　明大生の容疑者逮捕 　　2012年7月2日　朝日新聞　

　神奈川県警保土ケ谷署は１日、東京都杉並区に住む明治大学２年の男子学生（１９）を
威力業務妨害容疑で逮捕し、発表した。

「ぼくではありません」などと否認しているという。

　発表によると、男子学生は６月２９日午後、自宅のパソコンから、横浜市のホームページ内に
ある「市民からの提案」に保土ケ谷区の市立小学校を名指しして、「襲撃してガキ共皆殺しに
してやる」「夏休み前までに、猟銃と包丁で完全武装して学校へおじゃまします」などと書き込み、
同小の業務を妨害した疑い。
　　http://www.asahi.com/national/update/0702/TKY201207010451.html

大企業400社就職率ランキング　

順.−−−−−−｜割.-｜ 順.−−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜ 位.−−大学−−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝
01.東京工業大−｜56.2｜ 17.東京外国語大｜25.2｜
02.一橋大−−−｜53.2｜ 18.豊橋技科大−｜24.9｜
03.国際教養大−｜45.7｜ 19.学習院女子大｜24.9｜
04.豊田工業大−｜40.5｜ 20.九州大−−−｜24.2｜
05.慶應義塾大−｜40.5｜ 21.同志社大−−｜23.9｜
06.京都大−−−｜32.0｜ 22.学習院大−−｜23.5｜
07.電気通信大−｜31.9｜ 23.東北大−−−｜23.3｜
08.上智大−−−｜30.8｜ 24.津田塾大−−｜23.1｜
09.名古屋工業大｜30.0｜ 25.九州工業大−｜22.9｜
10.大阪大−−−｜29.9｜ 26.青山学院大−｜22.4｜
11.東京理科大−｜29.0｜ 27.国際基督大−｜21.7｜
12.名古屋大−−｜28.9｜ 28.芝浦工業大−｜21.4｜
13.早稲田大−−｜28.9｜ 29.東京女子大−｜21.0｜
14.神戸大−−−｜28.0｜ 30.大阪府立大−｜20.3｜
15.東京大−−−｜27.1｜ 31.立教大−−−｜20.3｜
16.東京農工大−｜26.9｜ 32.関西学院大−｜20.0｜

400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　20%以上　 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2011.11.13　

人気100社就職率　トップ20 　

□2000人以上 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□2000人未満
−.−−−−−−−｜就.-｜ −.−−−−−−｜就.-｜−.−−−−−−−｜就.-｜
順.−−−−−−−｜職.-｜ 順.−−−−−−｜職.-｜順.−−−−−−−｜職.-｜
位.−−大学名−−｜率.%｜ 位.−大学名−−｜率.%｜位.−−大学名−−｜率.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝ 　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.一橋大学−−−｜37.6｜ 11.大阪大学−−｜16.1｜01.豊田工業大学−｜26.6｜
02.東京工業大学−｜29.7｜ 12.学習院大学−｜15.8｜02.国際教養大学大｜20.7｜
03.慶應義塾大学−｜26.6｜ 13.神戸大学−−｜15.2｜03.学習院女子大学｜14.3｜
04.上智大学−−−｜18.8｜ 14.名古屋大学−｜15.0｜
05.早稲田大学−−｜17.9｜ 15.聖心女子大学｜14.6｜
06.電気通信大学−｜17.6｜ 16.東京女子大学｜13.7｜
07.京都大学−−−｜17.6｜ 17.東京理科大学｜13.4｜
08.東京大学−−−｜17.2｜ 18.青山学院大学｜13.3｜「就職に強い大学ランキング」
09.東京外国語大学｜16.5｜ 19.同志社大学−｜13.2｜後悔しない大学選びのための全情報
10.津田塾大学−−｜16.3｜ 20.立教大学−−｜12.4｜　　　　　週刊ダイヤモンド　2011.12.10

>>142
東大京大のざまはひどいな。
早慶より数はかなり少ないのに
率でさえ負けてる。

転落間違いなし。つかもうそうなってる。

>>143
東大とか聞いたことないような無名の企業や団体にたくさん就職してるからな。

就職戦線異状名無しさん 2010/10/04(月) 02:42:14
東大の就職先みてると無名企業への就職者多いな。

東京大学　大学院　０９年３月修了　一部抜粋　（メジャーな企業や大学助手や研究員は省略　数字がないものは各１名）

産業技術総合研究所７　理化学研究所７　鉄道総合技術研究所６　日本原子力研究開発機構６
国際石油開発帝石４　宇宙航空研究開発機構３　国際協力機構３　日本貿易振興機構３
都市再生機構２　日本海事協会２　石油資源開発２　三菱UFJﾄﾗｽﾄ投資工学研究所２　日本総合研究所２　
砂防・地すべり技術センター２　医薬品医療機器総合機構２　新エネルギー産業技術総合開発機構２
電力中央研究所　日本エネルギー経済研究所　 Cabinet　Hirsch　日本国際交流センター　日本国際協力システム　
日本音楽著作権協会　全国信用金庫協会　第一経営相談所　損害保険リサーチ　 日本アジア投資　統計数理研究所　
三菱経済研究所　 日本政策投資銀行設備投資研究所　労働政策研究・研究機構研究員　山村再生支援センター
国際交流基金日本語試験センター　　科学警察研究所　化学物質評価研究機構　東京大学エッジキャピタル　
国立科学研究所　海洋研究開発機構　物質・材料研究機構　　雇用・能力開発機構 バイオ産業情報化コンソーシアム　
分子科学研究所　国立印刷局　みずほ情報総研 東京都医学研究機構　岩手県生物工学研究所 海洋漁業研究所　
東京臨床薬理研究所　　化学及血清療法研究所 　自然科学研究機構生理学研究所　医療科学研究所　
世界自然保護基金　自然環境研究センター　都市防犯研究センター　日本経済団体連合会 国家公務員共済組合連合会

人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
--------------------------------------------------------
★ 三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

慶応　必死だね

>>144
最近はグリーとかdenaとかセガとか
ゲーム系に大量進出してるよなｗ

主流派の大企業は早慶に乗っ取られたｗ

そして、すぐ終わるよ

>>147
そのグリーやDeNAもそのうち早慶に取られるだろ。

２０１２年３月卒業

　　　　　　　　　　慶應　　慶應　早稲田　慶應　早稲田 早稲田　早稲田
　　　　　　　　　　SFC　　経済　　国教　　法　　　政経　　　法　　　社学
Google　　　　　　 ４　　　　０　　　７　　　　３　　　　１　　　　０　　　　０
グリー　　　　　　　７　　　　６　　　１　　　　０　　　　１　　　　１　　　　０
DeNA　　　　　　　３　　　　４　　　１　　　　０　　　　１　　　　１　　　　０　
ｻｲﾊﾞｰｴｰｼﾞｪﾝﾄ　１１　　　４　　　１　　　　２　　　　２　　　　１　　　　０　　
ドワンゴ　　　　　　１　　　　０　　　０　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０　
ヤフー　　　　　　　４　　　 ２　　　０　　　　２　　　　０　　　　２　　　　２　　
楽天　　　　　　　　８　　　１０　　 ７　　　　４　　　　２　　　　０　　　　２　
Amazon　　　　　　１　　　　０　　　０　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　３９　　　２６　　１７ 　　　１１　　　８　　　　５　　　　４

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2011.pdf
http://www.waseda.jp/jp/public/common/xls/c/2012career_ug.xlsx

慶應は東大の後追いしてるな。
東大の直後に衰退間違いなし。
ＳＦＣは酷いな。

【SFCの先見性】東大生が楽天に大量就職【さすが】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1311177923/

２０１０年SFCから楽天に大量就職→２０１１年東大生が楽天に大量就職

サンデー毎日　２０１１．７．３１　有名７７大学　人気３２５社２０１１年就職実績　東大は三菱商事、日立、楽天
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/images/20110719org00m100025000p_size6.jpg
東大卒の上位就職先
４１名　三菱商事、日立製作所
３６名　楽天★
３３名　三菱東京ＵＦＪ銀行
３１名　三菱重工
２７名　住友商事、みずほ

696 大学への名無しさん 2010/06/22(火) 04:14:17 ID:7r+3bilK0
将来の世界一のインターネットサービス企業・楽天へSFC卒業生が続々就職

慶應義塾大学　２０１０年３月卒 就職先上位
http://sky.geocities.jp/ykhm905/sfc2010.jpg
　【環境情報】　　　　　　　　　　　【総合政策】
９名　楽天★ 　　　　　　　　　　　９名　楽天★
６名　サイバーエージェント 　　５名　野村証券
　　　　野村総合研究所　　　　　４名　イー・アクセス
５名　NTTデータ 　　　　　　　　　　　　光通信

954 大学への名無しさん 2010/08/20(金) 01:51:03 ID:VOSD7XDc0
　　　　　　　楽天　就職者数　　割合
慶應総合　　９　　　　２８７　　　３．１４％←圧倒的
慶應環境　　９　　　　２７９　　　３．２３％←圧倒的
慶應法　　　 ８　　　　７７７　　　１．０３％
慶應経済　　５　　　　９０１　　　０．５５％
慶應商　　　 ３　　　　７９５　　　０．３８％

753 就職戦線異状名無しさん 2011/07/29(金) 01:51:57.04

楽天新卒採用
　　　　東大　京大　早稲田　慶應
０７年　　０　　　２　　　１１　　　１０　　
０８年　　４　　　６　　　１５　　　１１　　
０９年　　５　　　３　　　２１　　　１８　　　
１０年　１６　　１０　　　４４　　　４５　
１１年　３６　　　８　　　４１　　　４６　

平均年齢３１．５歳　平均勤続年数２．９年　平均年収６７４万円

755 就職戦線異状名無しさん 2011/07/29(金) 03:04:52.70
>>753
東大の増え方ワロタ

901 就職戦線異状名無しさん 2011/09/26(月) 05:33:30.29

一橋でも４位じゃねーかｗｗｗ

就職先上位企業

　　　　　　東京大学　　　　　　　　　　一橋大学

１位　　三菱商事　　４１名　　　　三菱UFJFG　２２名
２位　　日立製作所 ４１名　　　　三井住友FG １９名
３位　　楽天★　　　 ３６名　　　　みずほFG　　１５名
４位　　三菱UFJFG ３３名　　　　楽天★　　　　１２名

>>144
おまえの頭の程度が知れてまうぞwwwwww

まあ、私文には縁の無い世界かもしれんな。

実際に縁の下の力持ち的職場ばかりｗ

やっぱり東大京大の理系なんて悲惨だね。
結局華々しく活躍する早稲田や慶應の文系の
しりぬぐいで終わりｗ

楽天も、新規事業でなんとか経営だもんね。

報酬１億円以上の役員出身ランキング

順.｜−−−−−−｜−−−｜　
位.｜−−大学名−｜役員数｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
　1｜東京大学−−｜----37｜
　2｜慶應義塾大学｜----25｜
　3｜早稲田大学−｜----15｜
　4｜京都大学−−｜----12｜
　5｜一橋大学−−｜-----7｜
　6｜中央大学−−｜-----6｜　　
　6｜日本大学−−｜-----6｜　　
　8｜大阪大学−−｜-----5｜　
　8｜甲南大学−−｜-----5｜
10.｜名古屋大学−｜-----4｜　
10.｜神戸大学−−｜-----4｜
10.｜関西大学−−｜-----4｜

調査は2011年7月末時点
（出所）役員四季報2012年度版　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　2012.7.7　週刊東洋経済　　

・・・入社当時は部署内でも「東大卒社員がやってきた」と注目され、受験勉強で培った要領の良さや、官庁や一流企業に散らばった東大時代の華麗なる人脈を駆使し、40代までそこそこ順調に出世してきた。

　ところが、50代を迎えたとき、ふと気づく。勉強は明らかに自分のほうができたのに、出世レースで自分の前を走っているのは、そこらの私大卒ばかりじゃないか。自分はどこで間違ったのだろうか。　・・・

Core30社長の出身大学（企業内訳）
１　京都大学　7（ホンダ、キヤノン、KDDI、関西電力、みずほFG、JT、東京電力）
２　東京大学　5（三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、NTT、新日鐵）
３　早稲田大　3（東京海上HD、東芝、武田薬品）
　　海外大学　3（ソニー、日産、ソフトバンク）
５　一橋大学　2（三菱地所、アステラス）
　　大阪大学　2（小松製作所、NTTドコモ）
７　東京工業　1（任天堂）
　　東北大学　1（JR東日本）
　　神戸大学　1（野村HD）
　　横浜国立　1（三井物産）
　　新潟大学　1（信越化学）
　　慶應義塾　1（トヨタ）
　　法政大学　1（セブン&アイHD）
　　関西大学　1（パナソニック）


Core30社長の出身大学（学部内訳）
１　京都大学　7（工４、法２、経済１）
２　東京大学　5（法４、農１）
３　早稲田大　3（理工２、政経１）
　　海外大学　3（オックスフォード、パリ国立、カリフォルニア大学バークレー校）
５　一橋大学　2（経済２）
　　大阪大学　2（工２）
７　東京工業　1（工）
　　東北大学　1（法）
　　神戸大学　1（経済）
　　横浜国立　1（経営）
　　新潟大学　1（工）
　　慶應義塾　1（法）
　　法政大学　1（経済）
　　関西大学　1（工）

Core30社とは、成長が止まって、OB老人が多くて、そのうち突然死する
白色矮星のような会社。入社しても上司同僚の顔色伺いが最優先する会社。
ユニクロ、グーグルなどの方が実力が発揮でき、給与も高く、出世も早い。

傾向としてはとにかく確実に言えるのは
東大京大一橋など国立はボロボロ。これから
よくなる要素はない。学生数少ないし、企業での閥もない。
しかも企業への就職率自体が低い。マスコミがあの手この手でマンセーしても
まったくむなしい。

>>144
産総研とか理研とか原研とか…が無名とか、釣りだよな？

>>161
無名ではあるんじゃないの？
>>144見たけど天下り先が多いな

官公庁と関係ある民間〜天下りとかじゃなくて最初からそっちへ行くわけかw

研究・開発はそうでもないだろうが(最近怪しいけど)
協会、機構、基金、連合、センターとか全部既得権益にすがる利権団体だな

上場企業役員輩出率上位校

１位　東京大・法学部（0.724）　 　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
２位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
３位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
４位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
５位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
６位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
７位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
８位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
９位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　

. 【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／得票率
1　 東大　　80.3　
2　 京大　　72.4　　
3　 早稲田　58.1　
4　 慶応　　56.4　
5　 一橋　　35.7　
6　 阪大　　18.1　
7　 東工大　18.1　
8　 東北大　13.2　
9　 北大　　9.8　
10　九大　　7.4　
11　上智　　7.2　
12　明治　　3.6　
13　同志社　2.7　
14　名大　　2.2　
14　中央　　2.2　
16　筑波　　1.3
16　立教　　1.3　
18　神戸　　1.0　

地方駅弁は、駄目だな

【人事部長が下した出口評価　　役に立つ大学ランキング】
http://risoukai.rikadai.jp/risoukai/activities/quarterly/pdf0710/r07oc_21.pdf

　１．早稲田大学　文系　７１．８
　２．早稲田大学　理系　６９．２
　３．慶応義塾大学　文系　６７．５
　４．京都大学　理系　６４．２
　５．東京工業大学　６４．１
　６．慶応義塾大学　理系　６３．３
　７．一橋大学　６２．３
　８．大阪大学　理系　６１．６
　９．同志社大学　文系　６０．９
１０．京都大学　文系　６０．５
１１．東京大学　理系　６０．３
１２．東北大学　理系　５８．９
１３．★東京理科大学★　５８．５
１４．九州大学　理系　５８．２
１５．立命館大学　文系　５７．６
１６．大阪大学　文系　５７．２
１７．同志社大学　理系　５６．２
１８．慶応義塾大学　ＳＦＣ ５６．１
１９．北海道大学　理系　 ５５．６
２０．明治大学　文系　５５．４
２１．上智大学　５５．１

出身大学別　役員占有率 （★は私立）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0780.jpg

　　　　　　　上場全体　　　時価総額50社

１位　東大　　６．７％　　　２８．０％
２位　慶應　　７．５％　　　１１．３％★　
３位　早大　　６．４％　　　　８．５％★
４位　京大　　３．６％　　　　７．０％
５位　一橋　　２．０％　　　　４．２％
６位　名大　　１．２％　　　　２．７％
７位　阪大　　１．５％　　　　１．８％
７位　関学　　１．５％　　　　１．８％★
９位　東北　　１．３％　　　　１．８％
10位　神戸　　１．５％　　　　１．６％
ーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−占有率アップ↑　占有率ダウン↓
　　　中央　　３．３％　　　　１．５％★
　　　同大　　２．０％　　　　１．５％★
　　　九大　　１．５％　　　　１．３％
　　　明治　　２．２％　　　　１．０％★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー１％の壁
　　　立教　　０．９％　　　　０．７％
　　　北大　　１．０％　　　　０．８％
　　　法政　　１．１％　　　　０．３％
　　　立命　　１．１％　　　　０．３％

>>163　今週の週刊東洋経済の上場企業の役員学部別では、ベストテンには東大法、経済、
早稲田政経、商、法、中央法、慶応経済、法、京大法がランクイン。

上場企業役員数　トップ１００を学部系統別に分類　東洋経済最新号
　
　　　法学部　　　　　　　　　経済・商　　　　　　理工　　　　　　　　その他
１位　東大法　８３２　　慶應経済　７９１　　東大工　　３５５　　　早稲田教育７８
２位　慶應法　５９２　　早大政経　４６７　　早大理工 ３２７　　　早稲田文　 ６３
３位　中央法　４５６　　慶應大商　４３７　　京大工　　２８２　　　東大農　　　５９
４位　早大法　４４６　　早稲田商　４３３　　阪大工　　２４２　　　東大文　　　５８
５位　京大法　３６９　　東大経済　３９７　　東工大　　１６９
６位　日大法　１３６　　中央大商　２７３　　名大工　　１３６
７位　一橋法　１２８　　京大経済　２２１　　東北工　　１３３
８位　同大法　１１５　　明治大商　２１３　　慶應理工 １２５
９位　明治法　１１５　　一橋大商　２１２　　日大理工 １２１　
10位　東北法　 ９６　　一橋経済　１７７　　東海工　　１２０
11位　関学法　 ９２　　中央経済　１４４　　日大生産工１１３
12位　九大法　 ８６　　神戸経済　１４１　　名工大　　１１１
13位　阪大法　 ８３　　関学経済　１３９　　九大工　　１１０
14位　法政法　 ８１　　同大経済　１３８　　芝浦工　　１０３
15位　神戸法　 ６２　　神戸経営　１３７　　北大工　　１０２
16位　名大法　 ６１　　明治政経　１３７　　理科大理 １０１
17位　立教法　 ５９　　立教経済　１３０　　関西工　　１０１
18位　なし　　　　　　　 同志社商　１２９　　同志社工　９０
19位　なし　　　　　　　 関学大商　１１４　　明治理工　９０
20位　なし　　　　　　　 名大経済　１０７　　武蔵工業　８９

なしは全体でトップ１００圏外のため不明

>>168　マンモス私立と東大比較して意味あるか？　　>>163が実態をあらわす。

率なんて無関係。財界での勢力は実数で測られる。
どうせコネでもなければ、社長になんかほとんどなれぬのだから
率なんて比べても無駄。
>>144
ワロタｗほとんどまさしく官僚の「天下り先」じゃんｗ
こんなところに最初から入る東大って……一生涯天下り官僚の下
で働くやつらかｗ

>>169
なるほど。>>163が実態ってことはこういうことか。

慶應経済＞一橋経済商

慶應法＞京大法一橋法

慶應商＞早稲田政経

関西学院経済＞早稲田法

東北法＞一橋法

MARCHトップは青学経済

日本経済の破綻役員ってこと

東洋経済ランクみると、中央法が早慶商と似たような役員数をたたき出しているけど、なんか違和感はあるなあ
中央法は法曹界と地方公務員には強いが、民間はショボイという観念がある

ヒント　社外取締役も役員

役員には大きくわけて３パターン。

�@「民間→出世→役員」
�A「官僚→天下り役員」
�B「弁護士→社外取締役」（会計士の監査訳のパターンもある）

役員四季報なんかをみると分かるが、社会取締役には兼：弁護士が多い。

弁護士が１人で複数の企業の社外取締役をすることもあり、その場合は１人でダブルカウント、トリプルカウントされる。

>>170 >>173
結局は個人だろ。上智で出世した人＞早慶明治中央卒平社員
168で東海武蔵がランクインしてるけど横国上智理科大蹴って東海武蔵行く人はいない

だから、こんなの慶応のこれみよがしだよ。

>>173
では６位の中央商と１１位の中央経済はどう説明するんだ？
法と比較すればスッポンポン部だがベストイレブン入だが・・

俺奈良の進学校→京大

だけど正味高校では理系>>>文系だった(合格実績同じくらい)
だから文理の偏差値表は比べられないでしょ…
産近甲龍以下は理系ってあんまないしね

>>173
>>177
中央大は駿河台時代は今より学生数が多かった。
そのうえ法学部は司法試験で東大より上だったから
ステイタスもあった。今後存在感が落ちていく、珍しい私大だ。
まあしかし「中央法」はブランド的に早慶東大のトップレベル三校
とかろうじて名前の並べられる唯一の大学学部であるのは確か。
京大とか一橋でも今や早慶東大に劣る。

文理が辛うじて拮抗している旧帝大は東大のみ
あとの６旧帝は理系偏重

関東だと、高校内では、
理系クラス＞文系クラス　くらいの感覚だが、
関西だと、高校内では、
理系クラス＞＞＞文系クラス　くらいの感覚になる

関西の方が理系重視傾向が強い
灘や東大寺だと文系よりも理系選択者の方がずっと多い
関西公立校の理数科は事実上の選抜エリートクラスになっている（天王寺理数科など）

関東だと、理系優位指向は、関西ほどは高くない
筑駒や開成、麻布などは、理系クラスが文系クラスを圧倒しているというところまでは行ってない（特に筑駒は文系が強い）
関東公立校の理数科は普通科と偏差値が変わらなかったり、普通科よりも偏差値が低いケースすらままある（船橋高校理数科など）

理系などいってるやつは勘違いしているというしかない。
日本は明らかに文系優位の国。医学部は最難関とは言うが、
結局は医者にしかなれない学部。日本を支配してきた早慶東大の三校は
いずれも基本的には文系分野で実績を稼いできた。

>>168
何気に名工大がランクインしてるｗ
名工大は伝統は名大よりあるし国立では東大の次に定員多かったからね

>>173
中央法は、今のおっさん連中の時代には、今よりも
はるかにステイタスが高かった。早稲田法とか慶應法とか
はっきりいって二流の学部だったからな。早慶なら政経と経済が
文句なしにトップ。中央法はそれにならんでいた。それ以外の学部は
早慶とは話にならないほど低いが、中央法だけは東大法も一目置いていた。
今の凋落が信じがたいだろうな。

>>183
昔はそうらしいね。
八王子へのキャンパス移転がとどめを刺したと言われている。

「大学は偏差値でなく学閥で選ぶべき」

こんな本が打ってた記憶があるが、
そこでは中央法は早慶の学部よりも高かったらしい
「大学が移転しただけで偏差値急落!?」と書かれてたな

上智がとうとう役員を輩出しはじめた件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1290808989/
エリート街道さん 2010/11/27(土) 07:03:09 ID:wbadoYCB

プレジデント　2010.10.18　 新役員を輩出している大学
１位　慶應　１３９　　　１１位　神戸　２９　　　２１位　理科　　１７
２位　早大　１２７　　　１２位　法政　２７　　　２２位　東大院　１７
３位　東大　１０８　　　１２位　名大　２７　　　２３位　関西　　１６
４位　中央　　５４　　　１４位　同大　２６　　　２４位　阪市　　１４
５位　京大　　５０　　　１４位　九大　２６　　　２４位　上智　　１４★　
６位　日大　　４９　　　１６位　立教　２０　　　２６位　東工　　１３
７位　明治　　３６　　　１６位　東北　２０　　　２７位　北大　　１３
８位　一橋　　３５　　　１８位　横国　１９　　　２８位　専修　　１２
９位　関学　　３１　　　１８位　東海　１９　　　２８位　広島　　１２
９位　阪大　　３１　　　１８位　立命　１９　　　２８位　新潟　　１２

上智法が偏差値で私大トップになったのが３０年前の１９８３年。
上智法国際関係法は早稲田政経政治に並びトップ。早稲田政経経済・法、慶應法・経済よりも上だった。
この世代のＯＢもどんどん５０歳代を迎え、上智卒の上場企業役員がどんどん誕生している。

１９８３年http://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html
６８　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）
６７　慶応法（法律）　上智法（法律）　早稲田法　早稲田政経（経済）
６６　慶応法（政治）　慶応経済
６５　上智経済（経営）
６４　国際基督教養（社会）　中央法（法律）　上智経済（経済）
６３　中央法（政治）　早稲田教育（社会）　早稲田商　同志社法（法律・政治）
６２　学習院法（法）　明治法　立教法　慶応商　関学経済

プレジデント2011.10.17　上場企業役員数　私大抜粋

慶應　１３２３
早大　１１０７
中央　　５１１
日大　　５０５
明治　　４１７
同大　　３２６
関学　　２６７
法政　　２６４
関西　　２４６
立命　　２０６
立教　　１８７
青学　　１７３
東海　　１６３
理科　　１３３
専修　　１２９
近畿　　１２３
上智　　１１５←ついにランクイン　今後の猛追が予想される
甲南　　１１０
学習　　１０４

http://baseball-data.com/ranking-salary/all/

>>187
上智が猛追？

ないないw

元々の人数が少ないうえに男子校だった面影もない
今は女子が圧倒的に多く役員が出しにくい土壌
今急いで人数増やすようだが、それでも青学と立教を上回るかどうかで頭打ち

http://baseball-data.com/ranking-salary/all/
プロ野球選手　年俸

http://baseball-data.com/ranking-salary/all/
プロ野球選手　年俸

>>164
【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／得票率
1　 東大　　80.3　
2　 京大　　72.4　　
3　 早稲田　58.1　
4　 慶応　　56.4　
5　 一橋　　35.7　
6　 阪大　　18.1　
7　 東工大　18.1　
8　 東北大　13.2　

これ、人事担当者の自分の出身大書いてるんじゃね　特に私大
早稲田が上位なのは人数多いから

日経も馬鹿馬鹿しい質問をよくできるね。
答える方も答えるほうだ。
でっちあげだろ！
直ぐ信じて騒ぎたがる方が多いから。

帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

＜上場企業社長・役員出世率＞
■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　�A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人 ←早慶
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　�E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人←早慶
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　�I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人←関関同立
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ トップ１０
　�J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人←マーチ
　�K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人

日経は早稲田閥で有名な会社だし
人事担当者とやらも数では早慶が多いはず
（２流会社には東大や一橋はいないから）

こんなアンケートで一橋が早慶より上になるわけもない
まともに手間をかけて集計してるとも思えないが
本音としては早慶＞＞東大にしたいんだろう

こういう「○○による大学評価」の場合は
評価してる人の出身大学をさらけだすべき

それをしないのはアンケートを実施する連中の
オナニー世論操作がばれるから

現実に役員数でも社長数でも早慶＞＞＞＞東大京大一橋
なんだから早慶が上で当然。東大やら京大が持ち上げられすぎ。
も十年もすれば、地金があらわれて東大も日大からバカにされるようになる。

上場企業役員輩出率ランキング　プレジデント２０１０年１０月１８日号　４０ページ

１位　一橋大学　０．８１４
２位　東京大学　０．５５１
３位　慶應義塾　０．４６７　
４位　九州大学　０．３３７
５位　京都大学　０．３２４
６位　大阪市立　０．３１９
７位　名古屋大　０．３０４
８位　中央大学　０．２７９　
９位　早稲田大　０．２６２　
10位　北海道大　０．２４０　

196
それは言いすぎ。ないよ

★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★←早慶
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★←早慶
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★←関関同立
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★←マーチ　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
１１位　一橋大学　　　　７４１万円　　
１２位 九州大学　　　　７２６万円
１３位　名古屋大学　　　７３８万円
１４位　東京工業大学　　７３１万円
１５位　同志社大学　　　７２６万円★←関関同立
１６位　青山学院大学　　７１２万円★←マーチ
１７位　日本大学　　　　７１１万円★
１８位　東海大学　　　　７０７万円★
１９位　明治大学　　　　７０３万円★←マーチ
２０位　東京理科大学　　６８８万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０
２１位　中央大学　　　　６７９万円★←マーチ

いつの時代にも小利口で目先しかみえない哀れな末路の人間はいるよ。
東大のやっている秋入学とか、選抜学生にTOEFLを鍛えるとか、
殆どの教授が会社を持って金儲けに励んでいるとか、
外国人が入学する動機は授業料が安いからとか、研究室で誰も英語を話せないとか、
アスペルガーが多いとか、４０歳になっても定職のないポスドクで溢れてるとか、
実際に行って教授の顔を見てきたら分かる、東大はもはや人材育成機能を失った。
その子分の一橋は語るも哀れ。

>>200
「もはや」っていうか昔からなかったろｗ
「人材育成機能」なんてｗ

http://2chreport.net/n10_x.htm
有力企業292社　就職者数ゼロの企業数
2010年度卒
早稲田　27
慶應　48
上智　138
理科大　83

学習院　148
明治　54
青学　105
立教　93
中央　73
法政　61

関西　73
関学　82
同志社　52
立命　50
　
日本　62
近畿　148

>>202
将来的に、というか今でもそうだが
早稲田が実業界トップになるな。
慶應はやはり一部企業に集中しすぎ。
青学とか上智とか立教の悪さは想定内だが、
中央がひどいね。公務員志望が多いせいか。

社長数ランキングも最初に出た時は
株式会社社長のランキングだったから
日大がトップだったんだよ
でもさすがにそれじゃおかしいというので
上場会社社長ってことでね

やっぱ世の中は馬鹿が多いから上場会社＝一流会社なんて
勘違いするわけで、早慶卒の連中はそこにつけ込んでる
ほんとに糞人間ばかりだよ早慶ってのは

http://2chreport.net/n11_c00.htm
2011年度卒
有力企業325社　就職者数ゼロの企業数
早稲田・30
慶應・45

学習院・204
明治・70
青学・133
立教・138
中央・99
法政・96　　

関西・140
関学・137
同志社・96
立命館・73

日本・117
東洋・223
駒沢・242
専修・233
京産・242
近畿・211
甲南・259
龍谷・250

>>201
ジャー何故税金をつぎ込んでいるんだ？
学費２〜３倍の私立にして早慶と競わせた方が人材が育つのでは？
研究なんて金と施設があれば、どこからでも優秀な研究者は来るよ。

>>205
上智・122
理科・105

せっかくなんで
成蹊・219
成城・241
南山・224
東海・211

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　学習院大　　51.95　　
一橋大学　　85.08　　　北海道大　　46.09　
大阪大学　　77.93　　　東北大学　　40.48
京都大学　　71.56　　　立教大学　　37.58
大阪市立　　68.65　　　同志社大　　36.83　　　
慶応義塾　　65.16　　　関西学院　　33.27
神戸大学　　64.89　　　南山大学　　31.07
九州大学　　64.72　　　青山学院　　29.29
上智大学　　62.76　　　成蹊大学　　28.80
早稲田大　　61.32　　　立命館大　　27.69　　
名古屋大　　54.65　　　首都大学　　27.17

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

【年収】高額所得1位は孫氏　93億円…週刊現代「東日本高額所得ランキング」より [07/09]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1341797794/
週刊現代（7月21・28日号）が特集「日本の大金持ち1000人」の中で、
東日本の高額所得者のランキングを作成しており、1位はソフトバンク創業者の孫正義社長で
年収約93億円9600万円であることがわかった。
これは、12年3月期の連結決算から期末配当を5円から35円増配し1株あたり40円にしたことが大きい。
これで、孫正義社長の配当金は、約11億円から約93億円となるからだ。

有価証券報告書によると、孫氏は2億3161万4000株（2011年3月時点）保有しており、約93億円となる。
　◆高額所得者ベスト10（東日本編）＝敬称略
1　孫正義　　93億9600万円 　ソフトバンク
2　柳井正　　51億円　　　　　ファーストリテイリング
3　岡田和夫　36億円　　　　　ユニバーサルエンタテインメント
4　元谷外志雄33億円　　　　　アパグループ
5　伊藤雅俊　31億8100万円　 イトーヨーカ堂
6　斉藤一人　30億円　　　　　銀座まるかん
7　佐治信忠　24億6000万円 　サントリーＨＤ
8　里見治　　23億6000万円　 セガサミーＨＤ
9　山田昇　　23億5000万円　 ヤマダ電機
10重田康光　 21億2600万円　 光通信

また、都道府県で見ると面白い傾向も出ている。
プロ野球楽天の田中将大選手は23歳にして、約5億3000万円を稼ぎ、宮城県2位に。
タレントみのもんたさんは約4億3000万円で神奈川県4位になるなど著名人の活躍も目立つ。

さらには、この調査で医師は全体の3割を占めたという。
　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://media.yucasee.jp/posts/index/11539

理系学部メインの理科大が
意外と幅広く就職できてんだな

>>210
理科大は大昔から就職がいいことだけが自慢の大学。

他には取り柄が無いってこと？

★ＳＳ　東大　一橋　東工大　京大　　　　　　　　
　　　　　うぉーーーーすげぇぇぇ　天才

★Ｓ　　旧帝　早稲田　慶応　上智
　　　　　エリートじゃん　かっこえー

★Ｓ　　筑波　首都　横国　神戸　　関学　立教　同志社　ＩＣＵ　中央法　　
　　　　　知的で頭良さそうでいいなぁ

★Ａ　　千葉　金澤　広島中央　青学　学習院　　津田塾　東京理科　　
　　　　　まぁ普通だな　

★Ｂ　　成蹊　法政　成城　明学　国学院　武蔵　南山　関西　甲南　西南学院
　　　　　ふーん　まぁまぁかな

-------------------------------------------

★Ｆ　　日大　明治　駒澤　専修　国士舘　立命館　京都産業　
　　　　　うっ・・・・お断りします　( ´ω`)

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

週刊文春（3.22）
一流企業に本当に強い｢大学ランキング」

一流企業に就職できる大学（関西版）

京都大学
大阪大学
神戸大学
関西学院大学



一流企業に就職できる大学（関東版）

早稲田大学
慶応大学
東京大学
東京工業大学


地元志向の大学

北海道大学
名古屋大学

★確定版　難関・名門大学

●国公立
東京大、京都大、医歯薬系、北海道大、東北大、筑波大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、
東京医科歯科大、お茶の水女子大、横浜国立大、名古屋大、
大阪大、神戸大、奈良女子大、九州大

●私立
早稲田大、慶應大、上智大、学習院、ICU、東京理科大、津田塾大、
立教大、中央大、関西学院大、同志社大

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

>>209
結局医者が最強ってことかいな

>>216
東京一工早慶で終了

残りはゴミ

医者が最強というわけでも無いよ
上場会社クラスの役員で　医者よりも報酬をたくさんもらっている役員は多い
医者もそのうち余る時代になって、一流企業の管理職が良いという時代が来る
イタリアでは、医者がタクシーの運転手
（日本も歯科医がまもなくそれに近くなる）

と、医学部コンプレックス丸出しの一橋が申しております。
日本は医師会の力が強いし政治力もある。
たかが民間企業ごときの役員がお医者様に勝てるわけ無いだろ
身の程を知れ、たかが
リーマン養成学校で医学部の無いゴミ専門学校の一橋ごときが・・・。

現在、大手企業の役員になれる人間がどれほどいるか、、、
東大やら京大やら一橋やら慶應やらとの激烈な競争を勝ち抜かねばならんよ

ただ、戦前は、東京帝大工学部から民間に進めば、大半が主要工場長以上になれた
東京帝大工学部から海軍に進めば、造船少将（技術少将）以上になれた

戦前は、東京高商（現一橋大）から民間に進めば、半数以上は役員になれた
東京高商から海軍に進めば、主計少将以上になれた

今はそこまでの出世有利度は無い

>>222
就職で得する大学損する大学'13

上場企業社長数　2,251人　
上場企業役員数　4万1,536人


医師の人数　　　　28万6,699人(いずれも平成20年時点)
歯科医の人数　　9万9,426人
薬剤師の人数　　26万7,751人
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/hoken/national/dl/22-04.pdf

獣医師の人数　　3万5,379人(従事者は平成22年で3万1,105人)http://www.maff.go.jp/j/tokei/kouhyou/zyui/pdf/zyui_todokede_10.pdf

単純な人数と需要が100%なくならないので医者の方が優位
最近では医師の政治家も出始めてる
但し社会保障制度が崩壊したら医師も路頭に迷うだろう
>>222の仰る通り、今はや一流企業の役員には中々なれない時代

>>221

10年後20年後同じセリフを吐いたいられるかな？ｗｗ


財政のよろしくないイタリアの医者はタクシーの運転手やってますよ

財政のいいドイツは、医者の給料安い、

つまり、日本の財政を健全化するために、これから医者の給料は大幅にさげていくということ

>>224
医師の人も愚かではなかろう。
新司法試験の弁護士過剰供給で大失敗してるしな
他にも歯科医、薬剤師、会計士と供給過多にして失敗してる例は沢山ある

今のままだと15〜20年後に医師余りになるそうだが、
日本医師会はその前に国立医と私立医に対して、
緩やかに最終的には今の2，3割の定員削減を行う腹積もりだ

医者の暴利活動を食い止めることは
何よりの課題だが、今の日本の政治では
とてもできそうにもない。民主党もできなかった。
自民党は医師会べったり政党でなおさらできない。

だから日本はこれからも衰退していくのみ。やがて
医者も人口低下や貧民層拡大で、開業医などは成り立たなくなって
沈没。

　日本に希望はない。国民が三流だから仕方ない。ドイツよりも
ギリシャやイタリアやスペインに近い。

国家戦略的な視点では、医者に頭の良い奴を集めすぎだね。
医者は二流ぐらいで良い。一流の人材は、メーカーとかの国際競争の最前線に
送り込まないといけない。

戦略的重要性では介護と同じ程度の医療に人材投入しすぎだ。
自殺行為を延々と続けてきたわけだから、衰退するのは当たり前。

国民は三流だね。
次のことを考える頭が単純すぎる。

学力があるはずの東大も小学校から塾通いで
教えてもらわないと何もできないからね。
日本は衰退していくだけだ。

>>228
マイナス思考って流行ってんの？
世界基準からして日本ほど教育水準の高い国は存在しないはずだが？
少しはギリシャ民のプラス思考を見習ったらいい(ほんの少しだが)

>>229
日本がこの先衰微傾向なのは明白だから、
ポジりまくるだけむなしい。それよりも
国と一緒に自分や家族の生活まで滑り落ちないように
防衛するほうが先。

　とりあえず大学の場合、地方の大学は完全に壊滅する。
それから国公立大学は衰退する。これだけは確実。
そういうところに進んでいくバカが理解できない。

付属出身の馬鹿が自己肯定に必死だな

上場企業の社長で高卒っているの？

>>232
高卒はおろか中卒でもいる。

http://www.president.co.jp/pre/special/editor/322/

上場企業のうち、大卒社長は2891人、高卒社長は360人、大学院修了社長は189人、海外大学卒社長は89人、中卒社長は44人……。

役員の最終学歴は、大卒1万6110人、高卒は2358人、大学院修了は1063人……。

報酬１億円以上社長・役員　出身大学ランキング　プレジデント　２０１０．１０．１８

２０１０年6月末までに提出された有価証券報告書に記載された報酬１億円以上の社長役員２８９名

内訳　
大学卒　７３．７％　
高卒　　　６．６％★
院卒　　　５．９％
海外　　　５．２％
大学中退１．４％
不明　　　５．５％

大学卒２１３名の出身大学ランキング ★は私立大学

１位　東京大学　３９名
２位　慶應義塾　３３名 ★
３位　早稲田大　１５名 ★
４位　京都大学　１０名
５位　日本大学　　８名 ★
６位　一橋大学　　６名
７位　甲南大学　　６名 ★
８位　成蹊大学　　５名 ★
８位　中央大学　　５名 ★
８位　同志社大　　５名 ★

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm

駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

現役合格・進学者数

□学習院高等科（東京）　 　　　　　　　□学習院女子高等科（東京）
‖−−−−−｜-合�U入�U--入.‖‖−−−−−｜-合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜-格�U学�U--学.‖‖−−−−−｜-格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜-者�U者�U--率.‖‖−−−−−｜-者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜-数�U数�U-(％)‖‖−−大学名｜-数�U数�U-(％)‖
‖.=========================‖‖.=========================‖
‖東京大−−｜---�U--�U----.‖‖東京大−−｜--4�U-4�U100.0‖　　
‖東京工業大｜--2�U-2�U100.0‖‖東京工業大｜---�U--�U----.‖　　
　　　　
‖慶應義塾大｜-27�U16�U-59.2‖‖慶應義塾大｜-23�U13�U-56.5‖
‖上智大−−｜-14�U-6�U-42.8‖‖上智大−−｜-18�U-6�U-33.3‖
‖明治大−−｜--4�U-0�U--0.0‖‖明治大−−｜--9�U-0�U--0.0‖←　
‖早稲田大−｜-25�U11�U-44.0‖‖早稲田大−｜-14�U-7�U-50.0‖　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2012.7.1号

>>221
>>227
確かに、受験競争で勝ち抜いてきた者が
世界との競争にあまり晒されないサービス業である医者や公務員になるのは
国家競争力を著しく損ねるな。

>>232
上場企業でも、高卒社長や中卒社長は居る事は居る。
でも「得する大学損する大学シリーズ」によると

ブラックを除いた上場企業で600以上ある大学のうち

慶應、早稲田、東大、日大、京大、中大、明、同、阪、青学の
10校だけで社長数のうち51,2%の半分以上を占める

さらに上位60大学までで88,8%以上の人数を占有。
つまり約1割にも満たない大学のうち9割近くがこの上位60大学に集中している
正確には上位10大学が社長職をほぼ寡占化してると言っても良い

10大学にもなれば「寡占」とか言えなくなってるし、
この先まだまだ多様化は進むよ。

東大など国立はこれからさらにひどい大没落が待ち受けている。
あと10年経ったら、トップ10大学からも脱落する。代わりに
私立大学が入る。

東大受験生の主な私大併願先（2012年度）
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
＜河合塾調べ＞
�@早稲田１２学部（政経・法・商・国教・社学・文・文構・教育・人科・先進・基幹・創造）
�A慶応大　７学部（法・経済・商・文・理工・医・薬）
�B明治大　５学部（法・政経・文・理工・農）
�C上智大　４学部（法・経済・文・理工）
�C理科大　４学部（理・工・理工・薬）
�E中央大　２学部（法・理工）
�E同志社　２学部（法・理工）
�G立教大　１学部（理学）

東大受験生の主な私大併願先（2012年度）
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
文理合計（文１・文�U・文�V・理�T・理�U・理�V）
�@ 早稲田４３６６
�A 慶応大２７６７
�B 理科大　７２７
�C 明治大　６２８
�D 中央大　４５８
�E 上智大　１８４
�F ＩＣＵ　１４２
�G 同志社　　５７
�H防衛医科２１
�I 立教大　　２０

>>186
上智の絶頂期でも、早慶とダブル合格したら
ほとんどが早慶に行ったから、劇的に伸びることはない。

出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
　次点　一橋大学　　　　７４１万円　　

>>241
ダブル合格者の進学者が少ないと役員になれないなら

中央や日大、明治はなんでこんな多いんだよ？

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

>>186
役員数ランキングなんてある種マンモス校ランキングみたいなもんだからな
上智は増えても知れてるよ。　（バカにしているわけではない）
それに偏差値云々はあまり関係ない
>>2の1985年の上場企業社長が大学生時代なんて
横浜国立（旧2期校の雄）＞慶応経済＞慶応・商≧滋賀大・富山大（旧商業学校）＝早稲田
そんな時代

>>243
昔は名門だったからじゃ？
中央法なんて東大(非文�T)蹴りが存在した
今の子は中東戦争も知らないのだろう。ローでまた勃発しておるがw

かなりはっきりしているのは国立の没落。
具体的に言うと三強という概念がすっかり定着。
もちろん早慶東大の三強な。普通はこれに京大加えて
超一流大になるんだが、京大は研究分野除いたら
完全没落。国立でかろうじて残るのは東大一校。
しかも絶対数では日大以下くらいでな。

首都圏の一極集中で、関西圏の没落は非常に大きい。

国立は、授業料が安いんだから
本来は、もっと競争率があってもいいのにね。
魅力がないってことだよね

>>246
東大蹴りはさすがにいない。

そもそも中大法は司法試験に強かっただけで、早稲田法との差は
今よりも更に大きかった。
東大蹴りなんているはずがない。

>>249
正にそれだよ。君は今の価値観で推定しているだ
その時代は大学名より学部名が重視されてた時代(分かり易い例が社学)
そりゃ昔でも文�Tなら蹴るはずもないさ。でも司法試験を考える受験生にとって東大蹴りは確かに居た
早稲田の政治経済みたいに数は多くはないだろうがね

学部を重視するなら
そもそも文1以外を受ける理由がないと思うんだが。

文1無理と思うなら一橋法でも京大法でも受ければいい話じゃないか？

★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★←早慶
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★←早慶
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★←関関同立
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★←マーチ　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
１１位　一橋大学　　　　７４１万円　　
１２位 九州大学　　　　７２６万円
１３位　名古屋大学　　　７３８万円
１４位　東京工業大学　　７３１万円
１５位　同志社大学　　　７２６万円★←関関同立
１６位　青山学院大学　　７１２万円★←マーチ
１７位　日本大学　　　　７１１万円★
１８位　東海大学　　　　７０７万円★
１９位　明治大学　　　　７０３万円★←マーチ
２０位　東京理科大学　　６８８万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０
２１位　中央大学　　　　６７９万円★←マーチ
２２位　関西大学　　　　６６４万円★←関関同立
２３位　芝浦工業大学　　６５０万円★
２４位　立命館大学　　　６４８万円★←関関同立
２５位　学習院大学　　　６３１万円★

>>251
これから没落していくだけの東大京大一橋なんて
入るバカはいない。特に東大法なんて、ローの定員も
学部定員も減らしたから、法曹界でも官界でも民間企業の世界でも
大没落必死。

　国立大にはもう望みはない。

Asian University Rankings - Employer Review
◎卒業生に対する評価

2012年
アジア
1 東京大 4位
2 京都大 12位
3 早稲田 13位
4 慶應大 18位
5 東工大 19位
6 大阪大 24位
7 九州大 26位
8 一橋大 27位
9 東北大 30位
10 名古屋 31位
11 北海道 33位
12 神戸大 73位
13 明治大 85位
14 立命館　 88位
15 東理大 97位
16 上智大 107位
17 横国大 115位
18 同志社 125位
19 広島大 142位
20 筑波大 145位
21 中央大 153位
22 首都大 156位

http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2012/indicator-rankings/employer-reputation?page=3

>>254
国際ランクなんて何の意味もねえんだよｗ

東大だの京大だのただ没落していくだけ。
3000人足らずで何ができるんだよ。

>>250
その時代でも難易度は早稲田法＞中央法。
東大法は昔は司法試験に熱心ではなかった。合格率が異常に低く割に合わない試験だから、
受けて駄目だったら潔く諦めていいところに就職する感じ。
中央法は就職がよくないから、司法試験にこだわるしかなかった。何浪もした上でだめなら公務員になるしかない。
昔から合格率は早稲田よりも低い。単に受験者が多いだけのこと。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1336838329/761

慶應法の旧司での低合格率・数は言い訳できん
経済学と商学が売りの旧商大（一橋・神戸・大阪市大）が軒並み良い戦績を残しているからな
旧商大と同様に、経済学部が看板の慶應も、もっとマシでもよかったはずだ

>>257
lecが台頭して予備校全盛になると突然慶応が伸び始めた。
在学中や若手・超短期合格者には慶応出身者が非常に多い。
その多くが付属出身。これは内部格差の問題だ。

結局上位ローが相手にしてるのは慶応中央東大早稲田一橋くらい。
上智になるともうダメ

慶応既修者のみ抜粋

　　　　　　志願者数　　　　　合格者数　　　　　合格率
慶應　　　　　269人　　　　　　　94人　　　　　　34，9％　　２位
中央　　　　　191人　　　　　　　53人　　　　　　27，7％　　４位
東大　　　　　164人　　　　　　　53人　　　　　　32，3％　　３位
早大　　　　　164人　　　　　　　36人　　　　　　21，9％　　５位
一橋　　　　　 47人　　　　　　　18人　　　　　　38，3％　　１位
上智　　　　　 44人　　　　　　　 7人　　　　　　15，9％　　６位

全体　　　　1,345人　　　　　　 319人　　　　　　23，7％　　

>>258
最近はどうかしらんが数年前まで、司法試験在学中合格→4大ローファーム就職者はほとんど内部生だったな。

>>260
慶応女子高出身の双子姉妹が慶法３年生で揃って旧司一発合格してたな。

カステラの文明堂の岡本圭祐社長（慶應経済卒）の双子の娘

岡本紫苑（姉）　慶應女子高校→慶應義塾大学法学部→３年次に司法試験に在学中合格→森濱田松本法律事務所

岡本杏莉（妹）　慶應女子高校→慶應義塾大学法学部→３年次に司法試験に在学中合格→西村あさひ法律事務所

在学合格が出来ないのが新司法試験の弱点

早慶中央東大など東京の大学の寡占を
抑えるために京大など地方旧帝が
強引に導入したのがロー制度だからな。
司法制度はますます悪くなる。地方旧帝が
合格者を囲い込むための制度でしかない。

>>264
囲い込めてないじゃん。
地方・非旧帝で成功してるのは京大と一橋と神戸だけで、あとは総崩れだぜ?

>>265
ロー制度自体が世紀の大失敗だから

>>265
お前は知らないだけ。今の程度の実績でも
旧司法試験のときより、田舎旧帝はましなんだよ。
ロー作れと大合唱したのは北海道や九州大学出身の
教授たち、中心になって取りまとめたのは京大閥。
早稲田や中央や慶應は最後まで消極的。東大もそうだよ。

今のローは負担ばかり重くて、ろくな実績上げてない。
受験生も在学生も悲鳴上げてる最低の制度だ。田舎のバカのせいで
これだぞ。司法試験は予備試験経由を主流化すべき。

>>267
おいおいwww
首都大やら千葉大やら学習院やら無名どころがロー首都圏集中の恩恵で一気に
バブった現実は無視か?w地方旧帝のどこがロー制度でまともな成果出してるんだ。
九州大は見事に自滅した。阪大はスタートで転んでアウト、北大は旧司時代の方がマシだったろ。

>>268
いや首都圏2流大のバブルはともかくとして、
地方旧帝は旧司時代よりははるかにましだろ。もともとも
地方旧帝なんて全部合わせても合格者が中央以下だったりしたからな。
今では地元の受験生を囲い込めるようにはなった。それでもたいしたことはないが。

>>269
中央は今も法律専門学校だから地底が負けてもしょうがない

＞２５３
君の考えには同町出来ない

もちろん慶應義塾と早稲田は素晴らしい
だが、人数で勝っているからと油断は出来ない
やはり東大一橋京大はすごいよ
量で勝ってそして質で勝って初めて勝利の美酒が飲める
質はまだまだこの３大学が上回っている
謙虚になろう

>>253
俺もそう思う。東大一橋とか京大とかこれから没落する一方だねｗ

東大はもう駄目だｗ
これからは私学の時代だね。

まさにその通り

>>267
もう予備試験を通った奴の方が出来が良いのが明らかになってるしな
ロー通ってる奴って2，3年間で何を習ってんだろうか

ローは大失敗だったな。合格者を確保したいという
地方国立大学の思惑ばかり先行。学生は大量出費を強いられたうえ、
時間まで無駄にする。史上最悪の悪法。

ローは学費が高すぎ。国立大学医学部六年間より
高いじゃねえか。

あのなぁ、このデータの社長が大学出たのは30年前だよ。
そして、オマイらが大学受かって就職できて
出世が出来て社長になれるのは今から30年後。
つまりこのデータとは半世紀以上もズレてしまう。

「プレジデント」はこんなアホ記事を時々載せるけど
真に受けるバカども、無意味なのが分かったかな？

>>277
無意味ではない、いまの経済界勢力を図るのに大事

慶應見たら分かるが、それがそのまま就職の強さになるし民間から政・官にまで波及している
出世云々は置いといて、先ず就職できなきゃ話にならん
そして就職出来たら学閥の強い大学が結局上に行っている現実がある

>>3見たら約30年近く前の1985年は東大の圧倒だった
んで、東大を囲うかのように旧帝が上位を独占していた
早慶でも京大より下で国立の強さが良く分かる資料だ
そして時が経ち・・・25，6年後の2011年になると早慶に東大が離され
京大が私学に負けてる現実を目の当たりにさせられる

こんな推移から今後、学閥が衰退しそうな大学よりも
学閥が強くなりそうな大学に今から入るのは至極当然といえる

東大を頂点とする旧帝大の時代から
早慶をトップとする首都圏私大の時代へ変わっていくようだね。
まあさもありなんという変化でとくに意外とは言えない。

民間だけじゃないな。司法試験もおそらくは中央がトップに返り咲くだろう。
早稲田は未修が多すぎ、慶應は総定員が少ないから。でも早慶もトップの一角は
占める。一方東大は定員かなり減らしちゃったしな。

社長にしろ、役員にしろ、慶早はじめ私立が圧倒的に卒業生が多い
数が多いのは当たり前だ
輩出率は　まだまだ東大一橋に後れを取っている

量は慶早　質は東大一橋　これが現実
東大一橋と　慶早と両方合格して　みんな　私立に行くのか？
群れて　いきがっても　解決にはならない

>>280
全くだよ！

昭和23年の大学卒業者数
東大 2572
京大 1816
早大 1456
慶大 1347
九大 701
明治 465
北大 434
東工 429
東北 361
阪大 354
東商 297
名大 184

東大や京大が強かったのは数が多かったからです
早慶が私学で抜きんでてたのは数がこの二つだけ多かったからです
役員数が多いのは当たり前だよなーw

日本郵船の高学歴社員と処遇（大正６年）

大学名 (後身校) 社員数 初任給
東京帝大法 (東大法) 42人 40円
東京帝大工 (東大工) 23人 45円
東京高商 (一橋大) 141人 35〜40円
神戸高商 (神戸大) 24人 35円
長崎高商 (長崎大) 20人 30円
山口高商 (山口大) 18人 30円
小樽高商 (小樽商科大) 13人 30円
大阪高商 (大阪市立大) 4人 30円
慶応義塾 87人 30円
早稲田 70人 30円
明治 21人 25円
中央 11人 25円
青山学院 9人 25円
同志社 6人 25円
日本 5人 25円
東北学院 4人 23円
専修 3人 25円
立教 2人 25円

出典：「旧制専門学校」ｐ１５４　日経新書　天野郁夫著　

>>280
社会科学系だともう一橋は慶應に対して率でも大して優位ではないな
>>163

>>282
人数順に並び替え

日本郵船の高学歴社員と処遇(大正６年)

東京高商　１４１人
慶應義塾８７人＞早稲田７０人＞帝大法４２人
神戸高商２４人＞帝大工２３人＞明治２１人＞長崎高商２０人
山口高商１８人＞小樽高商１３人＞中央１１人

残りは二桁
何の事は無い、戦前は旧帝官立が数で押してて
老舗企業であればあるほど、その学閥は色濃く残っており(商事、物産など)
戦後からは私学がマンモス化して数で押してるに過ぎない

特に一橋の「今の」民間就職の強さは東大が一橋吸収に失敗し、
東大が民間軽視の風潮があった時代に民間に大量に採用されていたのが原因となっている

一言で言うと人数だけ見ろ。それ見れば一目瞭然

戦前は国立大がマンモスだったのかあ、知らなかった

戦前は日本一のダントツマンモス大は東大。
二位だった京大や早稲田の倍近い学生がいたこともある。
一橋も慶應より学生数多かった。
そもそも戦前には私立というのは正規の学歴コースとは
見なされていなかった。金持ちが在籍するとか、
国立へのステップとして一時的に予備校感覚で在籍するとか
そんな感じだった。早慶は当時から名門校だったが、それでも
国立とは違っていた。

戦前の世代が国立天下だったのは当然。今から没落していくのも当然。

>>286
戦前の早稲田や慶應は今でいうところの松下政経塾に近い。
中央大はＬＥＣみたいなもん。

東京帝大は他校と比べてマンモス校だったことは意外と知られていないな
慶應は三井関連でかなり優遇されていたので、実業界ではやはり戦前でも決して軽視できない存在
一橋（東京商大・高商）より上と見なす気は毛頭ないが

とにかく国立は全滅よ。東大や京大すら毎年3000人程度しか
卒業しない。しかも過半を理系の研究職が占めるから、ますます
地味になる。

まあ、リーダーには向かなさそうな気がする。

>>288
東大のマンモスはキレイなマンモスでした
しかしポン大のマンモスはマスプロ教育の許しがたい汚いマンモスです！


学歴板の国立連中の主張はこれだろ
早慶もマンモスだったのと、今もマンモス化してたのを見て、
数関連でのポン大叩きは明らかに減ったけど

>>288
東大は官僚という先行の利と他者排除で学閥形成したし、
慶應は「三」グループ(三越、三菱、三井)に先駆けて学閥を敷いたに過ぎない

>>281にあるように数の力でな

三菱と三井の両財閥をおさえていたのは大きいな

>>293
結果としてな。運が良かったのもある

江戸時代は鴻池、三井、住友が三大
三井、三菱、住友、安田が四大財閥(安田はGHQの命令で解体後、芙蓉グループへ)

根津財閥　　武蔵大学(東急グループ？)
大倉財閥　　大倉高商→東京経済(ホテルオークラなど)
三菱財閥　　成蹊大学


大学から財閥に人材を送り込むだけでなく、三菱財閥自体が作った学校もあるでな
捜せばもっとあるかも

実社会での学閥は以下の通り

１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．新月会（関学）
５．旧帝大

西村さんという苗字には、在日の方は多いのでしょうか。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1317912783

在特会 元幹部・西村斉さん(朝鮮系在日) ﾙｰﾂを自ら告白 - YouTube

>>295
嘘ばっかり書くな、バカ。
東大なんて今や日大以下じゃん。
>>292
慶應閥が三井と三菱を抑えたなんて
大昔の話だぞ。今は学閥などない。


結果的に早稲田、日大、明治等マンモス校が
台頭していく運命。

>>295
関学の新月会なんて初めて聞いたし、
赤門は鉄門からあまりいい印象を持たれてない

＞２８６
？？？
一橋は慶応義塾よりも卒業生が多かったというのは間違いではないかな？

昔の大学定員　http://www.geocities.jp/gakureking/teiin.html

　　　　　1958年　 2009年　　　定員

　　　　　　定員　　　定員　　　 比較
関学　　　８３５　　４７６０　　　５．７倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
阪大　　　９５０　　３２４０　　　３．４倍
立命　　２０５５　　６９２５　　　３．４倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
上智　　　８４５　　２００５　　　２．４倍
慶應　　２６８０　　６１４５　　　２．３倍
名大　　　９３０　　２１０３　　　２．３倍
関西　　２３２０　　５４３５　　　２．３倍
一橋　　　４４０　　　９５５　　　２．２倍
東工　　　４６５　　１０３８　　　２．２倍
同大　　２７１０　　５６３０　　　２．１倍
北大　　１２４３　　２４８５　　　２．０倍
九大　　１２９８　　２５５１　　　２．０倍
神戸　　１２５５　　２５３５　　　２．０倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
東北　　１３２２　　２３７３　　　１．８倍
京大　　１６６５　　２８６４　　　１．６倍
中央　　３５６０　　５４３７　　　１．５倍
早大　　５８０５　　８８４０　　　１．５倍　
東大　　２１９３　　３０６１　　　１．４倍　
明治　　４９４０　　６５０５　　　１．３倍

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

Asian University Rankings - Employer Review
◎卒業生に対する評価
2012年アジア
1 東京大 4位
2 京都大 12位
3 早稲田 13位
4 慶應大 18位
5 東工大 19位
6 大阪大 24位
7 九州大 26位
8 一橋大 27位
9 東北大 30位
10 名古屋 31位
11 北海道 33位
12 神戸大 73位
13 明治大 85位
14 立命館 88位
15 東理大 97位
16 上智大 107位
17 横国大 115位
18 同志社 125位
19 広島大 142位
20 筑波大 145位
21 中央大 153位
22 首都大 156位

http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2012/indicator-rankings/employer-reputation?page=1

>>286
今や没落しまくった造船とかそう
今も国立中心の高学歴しかとってないんじゃないか？

早慶の卒業者が多くても大企業就職してるのは一部だけだ
逆に難関国立大ははずれを引く確率は低い
大抵大企業に行けるからだ
数だけ見ても無意味だろう

>>304
誰が数で比べてるんだ？

まぁお前はブラック企業だけ数で比べてそうだけど

率なんかで比べるのは間違い。

結局実数が実業界の勢力図なわけで、
数が多い方が学閥が強くなり、卒業生に
取って有利になる。数がすべて、
>>304
上位500社くらいで見れば早慶は望めばほとんどが
就職できる。入ってからも学閥があるので出世しやすい。
国立大はたとえ就職しても、学閥がないので出世はできない。
どう考えても数の多い早慶が有利、

>>304
早慶は詳細な就職実績を学部ごとに開示してるよ。
実際は大手就職ばかり、見てみるといい。
就職に自信のない大学（特に駅弁以下）は詳細を開示しないんだよなー。

だいたい感覚では慶応法で４割、早稲田政経で３割くらいかな。
いいところにいけるのは。
大手といっても、ブラックがかなり混じるからな。

早稲田は毎年合格者１名まで公表してきてたのに今年から就職者２名以上になったな。
慶應は３名以上。

これで、私立で就職先を１名まで完全公開するのは上智だけになってしまった。

卒業生が１００人以上で、著名企業４００社への実質就職率（大学院進学者を除く卒業生の就職率）が高い大学２０校を抽出した。
４００社は学生に人気のある企業や日経平均株価の採用銘柄などを基に、大学通信が選定した。電機・電子では日立製作所、ソニーほか３７社、
サービスでは野村総合研究所、ＪＴＢほか３３社、銀行では日本銀行、三井住友銀行ほか１４行などだ。　　　　　　　　　　　　　　　　
【著名企業400社就職率】

1　 一橋大学　　　　　　　　52.0
---------------------------------------------------------------50%
2　 東京工業大学　　　　　44.8
3　 慶應義塾大学　　　　　40.9
---------------------------------------------------------------40%
4　 東京理科大学　　　　　31.9
5　 大阪大学　　　　　　　　31.2　
6　 上智大学　　　　　　　　31.1
7　 京都大学　　　　　　　　30.5
8　 早稲田大学　　　　　　 30.1
---------------------------------------------------------------30%
9　神戸大学　　　　　　　 26.3
10　東北大学　　　　　　　 23.5

---------------------------------------------------------------20%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
横国ランキング外：18%

※東大は卒業生数未発表のため含まれず
ソース　Sankei BIz http://www.sankeibiz.jp/econome/news/100724/ecc1007240501002-n1.htm

【上場会社役員数ベスト30】　週刊東洋経済(2012.7.7)

■01東京大学・法学部-832　■11東京大学・工学部-355　■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791　■12早稲田大・理工部-327　■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592　■13京都大学・工学部-282　■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467　■14中央大学・商学部-273　■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456　■15大阪大学・工学部-242　■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446　■16京都大学・経済部-221　■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437　■17明治大学・商学部-213　■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433　■18一橋大学・商学部-212　■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397　■19一橋大学・経済部-177　■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369　■20東京工業・工学部-169　■30立教大学・経済部-130

>>311
この数字は公務員就職者を除いてないから、
これじゃあ実質的な就職のよさは分からない。

公務員なんて教員養成のある駅弁で全体の20％地底で１０％程度だよ
文系の中では多くても理系定員の方が圧倒的に多いんだから
それで私大も５％程度はある
抜いたところで結果は大して変わらん

>>307
＞＞入ってからも学閥があるので出世しやすい。
国立大はたとえ就職しても、学閥がないので出世はできない。
どう考えても数の多い早慶が有利、

>>312見ると早慶でも出世できる学部は限られてるけど、学閥あっても
どの学部でもいいってワケじゃないの？

>>315
得するシリーズの島野氏によると社長に多い学部は、

経済、工学系、法、商、理学の順らしいっつす。この5系統で85%以上

役員から選ばれる社長がこんなんだから役員もこのデータに準拠していると見て間違いない
あ、島野氏によればブラック企業を省いた上場企業社長を厳選したそうです

それと戦前や旧制時代などは完全に国立大学の方がマンモスだったそうです
要するに数の多い方が有利なのは戦前から変わってないのです

>>316
参考までに補完データ

昭和23年の大学卒業者数
東大 2572
京大 1816
早大 1456
慶大 1347
九大 701
明治 465
北大 434
東工 429
東北 361
阪大 354
東商 297
名大 184

残りは>>284とかご参照

東大経済学部にならなかった東京高商(現一橋)の民間の強さが際立っています
理財の慶応も頑張ってるがそこにダブルスコア近い差をつけて141人もの大量採用者を輩出
こういった数で学閥を固めて今のように老舗企業に対して特有の就職の強さを築いてきたわけだ

>>316
そりゃあ、古今東西変わらぬ真理だね。
中国とかインドとかの傍若無人ぶりを
見ていればわかることだ。

数は力だよ。東大が没落したのも私大に戦後学生数で
抜かれたから。慶應が早稲田の後塵を拝して私学ナンバー2になったのも
結局早稲田の方がマンモス化したから。

>>316
人文系、学際系は就職悪いし、学生数も多くないからな

>>319
何で「率だ、率だ」て言い始めてるのか理解不能
学部別の率ならともかく、大学毎の率なら医学部とかある方が不利じゃんw
現に大学毎の率でなら、民間就職学部しかない一橋が総合大の東大を率で上回っている

>>309
それらは民間だけでなく司法試験や公務員、会計士などで上位層がごっそり抜ける
文系ながら院へ行くのも多い

日本企業、いつまで保つか？

エリートのスキルもいつまで保つか？

現実は、就職出来ればいいしき

その会社も、倒産、破綻、吸収合併されなければよい

そこで、生き残ってトップに立てるエリートが一体全体何人いるか？

日本は、諸外国と異なり初等教育から高等教育に至るまでエリートは行なっていませんww

>>323
＞現実は、就職出来ればいいしき
＞エリートは行なっていませんww

日本語でおk

>>323はホロン部だろjk

>>316
役員数だと

経済＞商＞法＝工学系＞理

こうなる
工学系はスーゼネ、メーカー中心に役員より社長を輩出する傾向がある
社長だと早稲田理工、慶應工や東大工でこの次にマーチ理工がなく日大理工、東海工が続く(プレジデント)

社長より役員が多い大学に商学部が看板のとこが目立つ(一橋、明治、専修など)

役員数は　明治政経＞日大法＞立教経済＞慶應理工

週刊東洋経済　２０１２．７．７　

上場企業の役員数　私立大学抜粋　

　　　＜理工系＞　　　　　　　社会科学系

早稲田理工　３２７人 　慶應経済　 　７９１人
慶應理工　　１２５人 　 慶應法　　　　５９２人
日大理工　　１２１人 　 早稲田政経　４６７人
東海工　　　　１２０人 　中央法　　　　４５６人
日大生産工　１１３人 　早稲田法　 　４４６人
芝浦工業工　１０３人 　慶應商　　　　４３７人
東京理科理　１０１人 　早稲田商　 　４３３人
中央理工　　　　９０人　中央商　　　　２７３人
明治理工　　　　９０人 明治商　　　　２１３人
武蔵工業工　　８９人 　中央経済　 　１４４人
東京電機工　　７９人 　関学経済　 　１３９人
工学院大工　　７２人 　同志社経済　１３８人
法政工　　　　　７１人 　明治政経　 　１３７人
千葉工業工　　７０人 　日大法　　　　１３６人
東京理科工　　６２人 　立教経済　 　１３０人

東京理科理工　圏外
東京理科基工　圏外
青学理工　　　　圏外
立教理　　　　　 圏外
上智理工　　　　圏外

>>327
全く違和感がない…。
少しだけ意外だったのは、早慶でも法＞商なんだな。
法の上位層は法曹や官僚だと思うんだが、実業界でも強いな。

弁護士だと、社外取締役になったりするから、それでしょ
中央法とかが多いのは

民間ではあまり強くない印象

早稲田・慶応・東大・中央強し
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html

大赤字で夏のボーナス２割カット（それでも１００万以上ｗ）の任天堂

２０１２年　任天堂　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0917.jpg

東大　１４
京大　１３
慶應　１３
早大　　９
同大　　６
立命　　６
多摩美 ４
理科　　４
東工　　３
名大　　３

【話題】 任天堂、業績悪化で夏のボーナス２割減・・・昨夏のボーナス支給額は３５歳の正社員で平均１６０万円
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1339483515/
任天堂が今月末に正社員に支給する今夏の賞与（ボーナス）について、平均で約２割削減することが１２日分かった。
昨夏は基準内賃金の約４．４カ月分だったが、業績悪化などを理由に３．４カ月分に減額する。

１９６２年に上場して以来初の最終（当期）赤字になったため、大幅削減を決めた。すでに社員には通知した。

任天堂には労働組合がなく、会社が金額を決めている。昨夏のボーナス支給額は３５歳の正社員で平均１６０万円程度だったとみられる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120612-00000031-mai-bus_all

>弁護士だと、社外取締役になったりするから、それでしょ

しー、それは言っては駄目。

まだ世間はそれに気付いてないから、それを言ったら駄目…

あと会計士の監査役就任も内緒でお願いします。

>会計士の監査役就任も内緒

あーそれも内緒なのにｗ

中央大学万歳！

中央の役員数がジェットコースターなのもそれが原因？＞社外取締役、監査役

早稲田　政経、法、商
慶応　　経済、法、商
中央　　法

上位に来る学部ってのは当然のごとく資格でも名門ばかりだからな。
ここらへんがずば抜けてるのは当然だろうし、これからもたいして変わらないだろう。
>>259にもあるけど、合格率のいい上位ローに受かるのは私大法学部では早稲田慶応中央のみだし。
＞＞慶応既修者のみ抜粋
　　　　　　志願者数　　　　　合格者数　　　　　合格率
慶應　　　　　269人　　　　　　　94人　　　　　　34，9％　　２位
中央　　　　　191人　　　　　　　53人　　　　　　27，7％　　４位
東大　　　　　164人　　　　　　　53人　　　　　　32，3％　　３位
早大　　　　　164人　　　　　　　36人　　　　　　21，9％　　５位
一橋　　　　　 47人　　　　　　　18人　　　　　　38，3％　　１位
上智　　　　　 44人　　　　　　　 7人　　　　　　15，9％　　６位

全体　　　　1,345人　　　　　　 319人　　　　　　23，7％　　

中央法って学科間の格差はあるのかな？

「国会議員の学歴と世襲の有無」
　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
学習院　　　５　　　　　　０　　　　　　５　　　　１００％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）


慶応ジャーナル
「三代目社長の４人に１人が慶応卒」
二代目･三代目以降の創業者一族の社長では慶大卒が圧倒的に多くなる。
二代目では9.9％と一割にとどまるものの、
三代目以降では24％と四人に一人が慶大OBになる。
http://www.keio-j.com/tanntei/4family.html


世襲批判の中で次期社長候補を噂される創業家御曹司の意外な共通点
http://www.planbiz.info/blog/archives/20050308_021120.php


（参考）上場企業1823社のうち758社（42％）は一族経営
http://www.21coe-win-cls.org/english/activity/pdf/7/18.pdf

>>337
中央法と早稲田政経は何故か学科間の格差問題にまで話が及ぶな

早稲田魂　政治経済学部　学部紹介
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0894.jpg
新歓コンパで「君学部どこ？」と聞いてくる輩がいた。法学部らしい。

俺は素っ気無く「政経だよ」と言った。

すると、奴は「どっち？」と聞いてきやがった・

「経済だよ」

「守ったんだね」

・・・ハァ？守った？俺は早稲田政経だぞ！コラ！と言いかけて、口をつぐんだ。

「経済って法学部にも負けてるんだよね」

うるせえ！それは世ゼミ偏差値だけだ！さらに追い討ちをかけるように社学の奴がやってきた

「もう経済も社学も変わんねえよ」

お前と一緒にするなウンコ社学！偏差値６３！お前とは格が違うんだよ！

そして、問題の政治モンがやってきた

「オメエ政経？当然政治だろ？はぁ？経済？話にならねえ。まー飲めよ。」

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0894.jpg
野球サークルのマネージャーらしき女が声を掛けてきたんだ。

「学部どこなの ？」

俺は満を持してこう答えたんだ。

「政経です！！」

すると、期待通りのリアクションが返ってきたのさ。

「うっそ〜☆すごいじゃん！！ねえねえ学科は？」

「あ、経済す（照）」

そしたら突然、女の態度が豹変したんだよ。

「な〜んだ、超がっかり。やっぱり君いらないや。逃げの経済じゃん？？」

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0900.jpg

多くの受験生から『攻めの政治・逃げの経済」といわれるように

プライドと自信のある者は政治、藁をもつかむ気持ちで滑り込み合格を狙う者は経済で出願する

早稲田の政経でも、経済学科は政治学科に比べてだいぶ落ちる。
偏差値でいうと、早稲田商とイーブン。
そろそろ政経も政治学部と経済学部に分割した方がすっきりする。

社学がファビョってやがるなｗｗｗ

4. 出身大学別社長数　 〜「日本大学」が27年連続トップ〜

出身大学別にみると、「日本大学」が2万5975人となり、
83年の当項目調査開始以来27年連続トップとなった。
以下、2位は9年連続で「慶應義塾大学」（1万3636人）、
3位は「早稲田大学」（1万3023人）、4位は「明治大学」（1万1303人）、
5位は「中央大学」（1万464人）と続いた。

>>342
訳の分からん学部を増やすよりは経済学部と政治学部が良かったと思う
でも今の早稲田政経ブランドを解体することになるので出来ないだろ

政経学部1学年1000名に加えて、国際政経学部1学年1000名を
新設すればいいだけのことだ。学術院と教授は同じだから、
増員は容易だしな。

早稲田が政治学部と経済学部に分類したら明治とかもさっさと真似するだろ

私大三大同窓会
「慶應三田会、早稲田稲門会、関学新月会」　
　後は知らない。。

関学大出身者が新社長の企業

朝日放送、兼松、野村不動産、住友林業、カゴメ、ｷﾘﾝﾋﾞﾊﾞﾚｯｼﾞ、等等

一部上場企業の社長数

　　２００５年１１月現在　　２０１２年１月現在

１位　慶應義塾　１７１　→　１７３（＋　２）　　１位→
２位　東京大学　１３０　→　１１１（−１９）　　２位→
３位　早稲田大　１００　→　１０３（＋　３）　　３位→
４位　京都大学　　５１　→　　４３（−　８）　　４位→
５位　日本大学　　３１　→　　３０（−　１）　　６位↓
６位　明治大学　　３０　→　　２４（−　６）　　８位↓
７位　中央大学　　２９　→　　３７（＋　８）　　５位↑
８位　同志社大　　２７　→　　１６（−１１）　１７位↓　
９位　大阪大学　　２２　→　　１７（−　５）　１３位↓
９位　立教大学　　２２　→　　１９（−　３）　１０位↓
11位 一橋大学　　２０　→　　２６（＋　６）　　７位↑
12位 東北大学　　１９　→　　１９（±　０）　１０位↑
13位 九州大学　　１８　→　　　９（−　９）　２３位↓
14位 立命館大　　１７　→　　１１（−　６）　２１位↓
15位 神戸大学　　１６　→　　１７（＋　１）　１３位↑
16位 関西学院　　１６　→　　２２（＋　６）　　９位↑
17位 名古屋大　　１５　→　　　６（−　９）　３１位↓
17位 関西大学　　１５　→　　１９（＋　４）　１０位↑
19位 青山学院　　１４　→　　１７（＋　３）　１３位↑
20位 北海道大　　１３　→　　　８（−　５）　２５位↓
20位 甲南大学　　１３　→　　　９（−　４）　２３位↑

２００５年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0920.jpg
２０１２年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0919.jpg

上場企業役員輩出率上位校

　1位　東京大・法学部（0.724）　 　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
　2位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
　3位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
　4位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
　5位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
　6位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
　7位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
　8位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
　9位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
　　　　　　　　　　　　　プレジデント　　2006.10.16号　「大学と出世」より 　
　ttp://www.president.co.jp/pre/backnumber/2006/20061016/

上場企業の社長・役員数、輩出率
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

上場企業の社長数　　　　　　　　　　　　上場企業の役員数

１位　慶應経済　１１３人　　　　　　　　　１位　慶應経済　４８１人
２位　東大法　　　８８人　　　　　　　　　　２位　慶應法　　　３４３人←低偏差値
３位　慶應法　　　７７人←低偏差値　　３位　東大法　　　３３８人
４位　慶應商　　　６４人　　　　　　　　　　４位　早大商　　　２８０人
５位　東大経済　　４８人　　　　　　　　　５位　早大政経　　２６４人←最難関
６位　東大工　　　４６人　　　　　　　　　　６位　慶應商　　　２５４人
７位　早大理工　　４０人　　　　　　　　　７位　早大法　　　２３４人
８位　早大商　　　３９人　　　　　　　　　　８位　東大経済　２０６人
９位　早大政経　　３７人←最難関　　　９位　東大工　　　１９６人
10位　京大経済　　２８人　　　　　　　　10位　早大理工　　１９１人

上場企業の社長輩出率　　　　　　　　　上場企業の役員輩出率
１位　東大法　　　０．１４４　　　　　　　　１位　東大経済　０．６０１
２位　東大経済　　０．１４０　　　　　　　　２位　東大法　　　０．５５３
３位　京大経済　　０．１０７　　　　　　　　３位　京大経済　０．５４６
４位　慶應経済　　０．０９９　　　　　　　　４位　一橋商　　０．４３６
５位　慶應法　　　０．０６４←低偏差値　５位　一橋経済　０．４３５
６位　阪大経済　　０．０６３　　　　　　　　６位　慶應経済　０．４１９
６位　慶應商　　　０．０６３　　　　　　　　７位　名大経済　０．３６９
８位　一橋商　　　０．０５５　　　　　　　　８位　京大法　　　０．３３２
９位　一橋経済　　０．０５５　　　　　　　　９位　神戸経営　０．２９６
10位　東大工　　　０．０５０　　　　　　　１０位　慶應法　　　０．２８６←低偏差値
　・
　・
22位　早大政経　　０．０３０←最難関　１６位　早大政経　０．２１７←最難関

上場会社役員「出身大学・学部」

順.−−−−−｜−−｜−−−｜
位.−−大学−｜学部｜役員数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−｜法−｜---832｜
02.慶應義塾大｜経済｜---791｜
03.慶應義塾大｜法−｜---592｜
04.早稲田大−｜政経｜---467｜
05.中央大−−｜法−｜---456｜←
06.早稲田大−｜法−｜---446｜
07.慶應義塾大｜商−｜---437｜
08.早稲田大−｜商−｜---433｜
09.東京大−−｜経済｜---397｜
10.京都大−−｜法−｜---369｜
11.東京大−−｜工−｜---355｜
12.早稲田大−｜理工｜---327｜
13.京都大−−｜工−｜---282｜
14.中央大−−｜商−｜---273｜←
15.大阪大−−｜工−｜---242｜

　　　　週刊東洋経済　2012.7.7
　　　　　　「東京大学　全解明」より

海外部門に事実上の国営企業を配置する日本

http://music.geocities.jp/jphope21/02/8/96_1.html

事実上国営企業には、国際観光の大手のＪＴＢもあった。

>>338
学習院の100%ってのは麻生とかもそうなのか・・

国立大学交付金の予算が50%削減とか記事になってたがw

国立大学はこれからどうするん？

>>356
どうなろうが、国立はもう終わってる。
東大でも1学年たったの3000人だぜ。
早稲田の3分の1、慶應の半分以下、帝京大より少ない
学生数でなにができるというんだ？　しかも過半数が
研究奴隷の理系だぞ。

これからの日本は私学の天下。

高校レベルでも、公立や国立はますます衰退してるな。
大学でも国公立はもう駄目だね。

それから関西の大学は軒並み↓確実。日本に「世界都市」は
東京圏だけで十分。力を分散できない。中国やインドみたいな
人口大国でもないし。東京に政治経済文化の中心をすべて
集中させるべき。つまらないプライドで関西に余計な人材資源を
回すな。

今データがでている上場企業の役員なんて
日本の経済をダメにした役員だろが・・・・

これ、core30の役員以上が会議して作った学力・研究・就職力などに基づいて作った大学の総合力による学歴ランキングね。
学歴差別だと言われるので通常は公開されない
（本来は非公開だが、あえて公開する）
【大学ランキング2012版】医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・広島大・大阪市立大・国際教養大・首都大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・電気通信大・東京学芸大・名古屋市立大・京都工芸繊維大・お茶の水女子大・東京農工大・中央(法)
=======================================================
〔Ｂ�T〕大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・横浜市立大・京都府立大・新潟大・東京理科大・上智大・ICU
〔Ｂ�U〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・岐阜大・三重大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・中央大(法以外)・明治大・関西学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔Ｃ�T〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・青山学院大・群馬大・弘前大・山梨大・和歌山大・津田塾大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立・立命館大・法政大・関西大・その他中位国公立
〔Ｃ�V〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・北九州市立大・芝浦工大・島根大・南山大・学習院大
====================高学歴(世間基準)=================================
〔Ｄ�T〕室蘭工大・琉球大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・都留文科大・その他下位国公立
〔Ｄ�U〕明治学院大・武蔵大・成城大・成蹊大・國學院大
〔Ｄ�V〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・龍谷大・日本大・甲南大・西南学院大
=================（大学と呼べる境界）========================

>>300
こんなランキングまったくの無意味。
バカじゃないの？

>>360

====================高学歴(2ch基準)=======================
どこが非公開なんだよ(*￣m￣)ﾌﾟｯ

そろそろプレジデントのあれが記事になる頃

たまには違う大学の記事でも見たいものだが東一慶のいつも通りか

「慶應！慶應！」や「東大!東大！」をもう食傷気味でやれないとなると
今度は一橋か、京大(と地底絡み)でも褒めるのかね？

ああ、韓流の明治があったなそういやw

志願者数1位だから今度のプレジデントの特集はここか？

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

>>364
受験生の人気とは裏腹に経済界で出世してないので、既にそこを突っ込まれてるよ

「明治が出世街道」とか書いてあったけど実態は前年比で役員数減らして
順位が下がってんのに「どこが出世街道なんだよ？」と言われてた

要するに受験生に人気の大学は経済界でも強いですよ、と印象操作をしたかったわけだ
この手法は韓流の印象操作に似ている

週刊誌が勝手に書いてるだけでしょ。

>>367
だから週刊誌の記事は、数字以外は信用できないってことじゃね？

なんで千葉大ってダメなの？　学力じゃマーチより上なのに。

>>369
ダメじゃないけど、千葉なら東京に行くでしょ？
東京は私大が元気だからな
首都圏の国立は総じて苦戦してるよ(医学系以外)

ただ、それを鑑みても千葉大はひどすぎる

>>371
千葉は千葉医が強いから良いんじゃないの？
ここは、なんか殺害された美人女子大生が居たような気がする

学歴そして成績至上主義が現実
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20120518/232259/

世界はあきれるほどの学歴主義

世界はあからさまな学歴主義だ。
学歴と言っても東大とか早稲田とかではない。
そういう大学名はよほど日本通の外国人でないと知らないだろう。
世界に通用するブランド大学だけが「学歴」である。
具体的には、ハーバード、エールなどのアイビーリーグにMIT、
スタンフォード、カルテック、バークレー。米国以外ならオックスフォード、
ケンブリッジくらいが「学歴」として認められる。

シカゴ大学やミシガン大学やインペリアル・カレッジ・ロンドンもダメなのけ？

政経の図書館によくいってた。

なんか悲しい学部時代だったな。
結局、専門書を読みこなす力がたりなかった。
成績は良かったんだけど、
いつも実力がないと思っていた。
いまならいくらでもテキスト専門書よめるんだよね。

高校と大学は勉強のやりかたが全然違う。

とくに経済は一番違う。
大量のページ数を一度に読めないとダメだね。
そういうスキルってブランド高校でも身につかないよ。

一種の技術だよね。今は完全にものにした。
自分だけの読書スキル持っている人って政経でもおそらく
２％もいないと思う。みんな学部で結構苦労していると思うよ。

>>375
つづき

それでも慶應経済はえぐいらしいから、それよりましなのかもね。
大学時代、遊んでいて勉強しなかったという奴は大体みなうそつき。
テキストを読めないから遊ぶしかなかったというのが正解なんだよね。

学部で苦労している後輩にアドバイス。
とにかく、ノートをとりなさいということ。一講義３−４ｐ。
試験前に1講義１問題と考え１ページ以下に圧縮。
テスト用に最終的に、せいぜい５枚に圧縮できると一番いい。

これで単位はとれる。

テキストを読めるようになるように速読をみにつける必要あるけど
なかなか難しい。特に目を早く動かすというやり方は自律神経失調になって
健康破壊する。無難なのが、線で囲む、線をひくだ。それになれると
線を引かなくても早くよめるようになる。参考までに、専門家は１時間で３００ページ以上は
平気で飛ばし読みできます。

さらにつづき

サークルや、ゼミは必ずはいりなさいね。
就職でも重要になるから。
そういうのに外れちゃった人は、資格試験の勉強をしなさい。
通信でもいいから予備校に籍をおいておいたほうが
後々就職面接で印象がいいです。

基本的に今は民間企業の時代と思えません。
国１で海外留学が勝ち組だと思います。

民間行く人は将来、独立するか、社内留学でMBA留学のチャンスをつかみなさい。
先輩からのアドバイスです。

>>374
インペリアルはロンドン大学から独立した公立大だな。医、工、理などの理工系大学
日本では医科歯科が交流があった。知り合いが留学してた
他にもUCL(ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン)は09年に世界ランキング4位だったはず

欧米の呆れるほどに学歴至上主義は否定しないが、日経ビジネスはもう少し勉強した方が良い
ペン大は州立大の方もパブリック・アイビーに入ってて優秀だよ

うちの親戚って

パブリックアイビーなんだけど
どの程度に評価されるの？

「凄いんだよ。」と母親が強調していたけｄ
よくわかんないよ。

>>379
元祖アイビーに対抗してできた、公立大学版のアイビーリーグで
現在はモルリストから30校に拡大してるがどれも中々の水準だよ
「アメリカの最重要公立大学」としてまとまっている。

その中で正確には東部、南部、五大湖、西部に分かれてるようだ
西部はほぼカリフォルニア大の独壇場で、元祖アイビーの歴史上、東部に名門校が多いようだ
特にUCLA,UCBやワシントン大、フロリダ大、ウィスコンシン大などは学費も安かった記憶がある

まあアメリカは日本と逆で私立の方が上に思われてるからね
アイビーとパブリックアイビーじゃパブリックの方が上下差があるという珍しい形
UCLAやバークレー校ならわざわざ「凄いんだよ！」とか言う必要ないので
その親戚はパブリックアイビーでは下の方なんじゃないの？

>>378
無知丸出しw　UCLが公立なわけねーだろ　創設者って超有名人だし
インペリアルもLSEもイギリスの名門はすべて私立大学です　
ていうか国公立大学て１校しかないはず。　しかも超バカ大学　ウェストミンスターだっけか？　

あとペンステイトなんてアホでも入れる
公立でまともなのはUCB、UCLA、UCSD、ミシガン、ヴァージニア、ウィスコンシン、イリノイ、UNCくらいまで

>>382
ん〜、検索したけど私立大学じゃないみたいだが？
バッキンガム大以外に私立大学があったんだねえ。おじさん知らなかったよ

ロンドンに私立大学が新設へ
http://www.news-digest.co.uk/news/news/in-depth/7779-new-college-of-the-humanities.html

英国は私立大学自体がロンドンでこれが3校目らしい
さあ、無知はどちらだろうねえ？

>>144の錚々たる研究機関を天下り先だと思う人は、
本当にどんな機関かを知らないんだろうね。

物質/エネルギー循環を甘く見て、温暖化が原因の
問題が急拡大しているのに、温暖化ガスを減らす
方策よりも先に原発を廃止するような、自然現象を
舐めたバカが増殖してるのは理科離れの結果かな？

特に私学文系は理科が本当にわからないから
人間社会も自然の法則に従っていることが理解
出来ていない。

>>375-385
↑一人で大暴れした東大院卒アンチ早稲田ニート。
東大没落と早慶興隆という事態に発狂して、
一人で東大マンセー。早稲田政経になり済ましまでして
必死に早稲田バッシング。

東大理系院卒など研究所で奴隷採用。一生かかっても
日大文系の事務職より下で終わりｗ

どうなろうが、国立はもう終わってる。
東大でも1学年たったの3000人だぜ。
早稲田の3分の1、慶應の半分以下、帝京大より少ない
学生数でなにができるというんだ？　しかも過半数が
研究奴隷の理系だぞ。

これからの日本は私学の天下。

僕、岡野はすいませんでした。
在日の慶應落ち（日吉で浪人）の初老ニートの癖に、
早稲田ニトムと名乗って、慶應の誹謗中傷ばかりして。
近所ではトラブルも起こしてます。
すみませんでした。

役員四季報　2013
2012年9月10日（明日）発売

>>389
それ買ったことないんだが学歴板ネタには使える？
ちゃんと大学別に役員数とか編集されてるの？

>>390

集計されている

しかし高い（4千円強）
買ってアップしてくれ

>>391
クッソたけー、マジかorz

経費でおとそっかなwうろ覚えで良いならアップしとくわ
前に出してた週刊ダイヤモンドの役員データ集計が素晴らしかった
地域ごと、年代ごと、新興or老舗企業ごと、会社をつぶした社長、
他にも色々とてんこ盛りだった。プレジデントも毎年やるなら
あれくらいはやって欲しいな。どうせ1年に一回だし

時、場所、年齢、どのように変化したか？またはしてるか？
勢いのある大学は？凋落した大学は？お得か損か、これから伸びる学校は？

色々精査することは沢山あるだろうに

〔SS〕東京大
〔S〕京都大
=======================================================================
〔AAA〕一橋大・大阪大
〔AA〕東北大・名古屋大
〔A〕九州大・北海道大・神戸大・慶應義塾大
================高学歴(2ch基準)うぉーーーーすげぇぇぇ　天才
======================================================
〔BBB〕東京工業大・お茶の水女子大・東京外国語大・早稲田大
〔BB〕横浜国立大・千葉大・広島大・大阪市立大・首都大・上智大
〔B〕筑波大・大阪府立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・東京農工大・金沢大・東京学芸大・奈良女子大・東京理科大・同志社
=================高学歴(大卒基準)エリートじゃん　かっこえー =====================================================
〔CCC〕岡山大・電気通信大・横浜市立大・京都府立大・名古屋市立大・明治大・立教大・中央大
〔CC〕熊本大・埼玉大・三重大・神戸市外国語大・学習院大・青山学院大・関西学院大・津田塾大
〔C〕滋賀大・小樽商科大・大阪教育大・新潟大・信州大・静岡大・東京海洋大・長崎大・法政大・立命館大・関西大
=======================================================================
以下省略

>>391 本日発売、東洋経済新報社「2013年役員四季報」より
全役員の出身大学ランキング�@

１慶應　2,155人　　　　　　　11　神戸　425
２早稲田1,893　　　　　　　　12　関学　411
３東大　1,859　　　　　　　　13　関大　371
４京大　1,028　　　　　　　　14　九大　365（九州芸工大含む）
５中央　　977　　　　　　　　15　東北　359
６明治　　676　　　　　　　　16　法政　351
７日大　　662　　　　　　　　17　名古屋335
８一橋　　578　　　　　　　　18　立命　270
９阪大　　505（大阪外大含む）19　北大　253
10同大　　498　　　　　　　　20　立教　248

続き
21青山　238　　　　　31甲南138
22横国　197　　　　　32成蹊129
23東工大192　　　　　33神奈川126
24東京理科187　　　　34兵庫県大125（神商・姫工含む）
25東海　184　　　　　35金沢122
26上智　177　　　　　36大阪府大121
27大阪市大168　　　　37静岡　112
27専修　168　　　　　38広島　111
29近大　156　　　　　39名工大108
30学習院142　　　　　40芝浦工大105

�Aトップの出身大学ランキング
１慶應　313人　　　　　　　　11関学　47
２早稲田231　　　　　　　　　12青山　45
３東大　201　　　　　　　　　13神戸　40
４日大　96　　　　　　　　　　13関大40
５京大　88　　　　　　　　　　15立教39
６中央　70　　　　　　　　　　16九大36
７明治　65　　　　　　　　　　17東海32
８阪大　63　　　　　　　　　　17法政32
９一橋　53　　　　　　　　　　19東工大30
10同大　51　　　　　　　　　　19北大30

続き
21東北29　　　　　　　　　31大阪市大17
22学習院25　　　　　　　　32金沢15
22東京理科大25　　　　　　32静岡15
22立命25　　　　　　　　　32駒澤15
25甲南24　　　　　　　　　32東京都市大15
26成蹊21　　　　　　　　　36信州14
27横国18　　　　　　　　　36千葉14
27上智18　　　　　　　　　36近大14
29名古屋17　　　　　　　　39大阪府大13
29成城17　　　　　　　　　39神奈川13
　　　　　　　　　　　　　39東洋13

2013年版の主なポイント

早稲田と東大の差が縮まった（東大追い上げ）
京大が中央を抜いた
明治が日大を抜いた
阪大が同志社を抜いた

理系学部１．３ポイント上昇

全体としてバラついてきたな。
トップの慶應もダントツってわけじゃないね。

2013年版の主なポイント

早稲田と東大の差が縮まった（東大追い上げ）
京大が中央を抜いた
明治が日大を抜いた
阪大が同志社を抜いた
法政が３位ダウン
北大が立教を抜いた
横国が東工大を抜いた

理系学部１．３ポイント上昇

トップの慶應と二位の早稲田の差が
役員数では少しだが縮まっている。
社長数ではかなり縮まった。

神奈川大学が意外な善戦をしているな

ひところの慶應ダントツといいう状況が
完全に解消された。早稲田との差が少しづつ
だが確実に縮まっている。

【一部上場】企業社長数

　　２００５年１１月現在　　２０１２年１月現在

１位　慶應義塾　１７１　→　１７３（＋　２）　　１位→
２位　東京大学　１３０　→　１１１（−１９）　　２位→
３位　早稲田大　１００　→　１０３（＋　３）　　３位→
４位　京都大学　　５１　→　　４３（−　８）　　４位→
５位　日本大学　　３１　→　　３０（−　１）　　６位↓
６位　明治大学　　３０　→　　２４（−　６）　　８位↓
７位　中央大学　　２９　→　　３７（＋　８）　　５位↑
８位　同志社大　　２７　→　　１６（−１１）　１７位↓　
９位　大阪大学　　２２　→　　１７（−　５）　１３位↓
９位　立教大学　　２２　→　　１９（−　３）　１０位↓
11位 一橋大学　　２０　→　　２６（＋　６）　　７位↑
12位 東北大学　　１９　→　　１９（±　０）　１０位↑
13位 九州大学　　１８　→　　　９（−　９）　２３位↓
14位 立命館大　　１７　→　　１１（−　６）　２１位↓
15位 神戸大学　　１６　→　　１７（＋　１）　１３位↑
16位 関西学院　　１６　→　　２２（＋　６）　　９位↑
17位 名古屋大　　１５　→　　　６（−　９）　３１位↓
17位 関西大学　　１５　→　　１９（＋　４）　１０位↑
19位 青山学院　　１４　→　　１７（＋　３）　１３位↑
20位 北海道大　　１３　→　　　８（−　５）　２５位↓
20位 甲南大学　　１３　→　　　９（−　４）　２３位↑

２００５年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0920.jpg
２０１２年　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0919.jpg

優良企業役員数だと慶応はここ１０年間で大凋落しているよ

慶応卒役員減少、東大卒増の企業 （PRESIDENT 2011.10.17 66p〜69p　掲載２０社)
役員のシェア　　０１年慶応　１１年慶応　０１年東大　１１年東大
トヨタ自動車　　１８．０％→１１．８％　　　１４．８％→２９．４％
三菱商事　　　　２７．０％→５．０％　　　　２９．７％→３５．０％
みずほFG　　　　１６．７％→７．１％　　　　５５．６％→５７．１％
三井不動産　　　５２．２％→２５．０％　　　１３．０％→３１．３％
ANA　　　　　　　 ２６．９％→４．５％　　　　７．７％→２７．３％
三越伊勢丹　　　７１．４％→５３．８％　　　７．１％→３８．５％
パナソニック　 　 ９．４％→８．３％　　　　　１２．５％→１６．７％
三菱重工業　　　２．８％→０％　　　　　　　２７．８％→４３．５％
コマツ　　　　　　 ８．３％→６．７％　　　　　３３．３％→４６．７％
武田薬品　　　　 １７．６％→１１．１％　　　１１．８％→２２．２％
JR東海　　　　　　８．８％→０％　　　　　　 ４１．２％→６４．３％

慶応減、東大増の傾向が見られない優良企業（PRESIDENT掲載２０社中９社）
鹿島、東レ、新日鉄、日立、東芝、キャノン、７&i、NTT、東京電力
全20社の役員ｼｪｱ平均の推移 慶応17%→12.1% 東大29.1%→34.9% 京大8.1%→10.2%
(東大は69年入試が中止で、現在60歳前後の一番役員の多い年代、約1割を欠いている)
早稲田6.8%→8.4%

>>400
明治と日大は逆転っていうより役員四季報だったらいつも明治の方が上だった。
だから人数的に見ると差が縮まったと言った方が正確かもしれない

日大が役員数で勝ってきたのは企業を選定してるプレジデントや
ブラックを外した就職で得する大学損する大学シリーズの島野が出してるのだと思う。
それも日大が上になったのは恐らく今年で初めて

司法試験結果発表きたぞおおおおおおお

平成24年　司法試験合格率（対出願者）

（予備試験　61.1% ）
1位　 一橋　　　51.7%
2位　 京都　　　48.1%
3位　 慶應　　　45.5%
4位　 東京　　　41.4%
5位　 神戸　　　39.7%
6位　 中央　　　35.8%
7位　 大阪　　　34.1%
8位　 首都　　　31.5%
9位　 愛知　　　28.6%
10位　早稲田　　27.5%
11位 千葉　　　27.3%
12位 北海道　　26.9%
13位 名古屋　　26.3%
14位 九州　　　20.7%
15位 東北　　　17.8%
16位 明治　　　16.8%
17位 広島　　　16.5%
18位 上智　　　16.2%

>>407
東大はもう法曹になる人が激減したの？
割に合わないから一生食ってける公務員って感じ？

東大ローが定員を二割削減したんだよ。
合格者が減って当然。早稲田が既習２００名、未修７０名にしない限り、
中央ローが独走の気配。慶應は合格率は高いが、定員が少なめなので
トップにはならない。

上場役員だと慶應中央が伸び悩みで、早稲田明治が上昇傾向だな

>>409
定員を削減したら合格率が上がると思うが4位だぜ？

予備試験のロー回避組に連中に東大が多く含まれるのだろうけど
つうかローって要らなくね？
2〜3年勉強して全部のローが予備試験の連中以下かよw

まあどっちにしても東大はもうトップにはなれないよ。
ロー定員が２４０名になってしまった。早稲田中央が２７０名、
慶應が２３０名。

早稲田270名って実績と比べて多すぎない？
分相応な規模にしたほうがいいのでは

＜＜法科大学院２０１２年司法試験合格者数・率ベスト４０＞＞　２０１２年９月１１日法務省発表
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（大学名・受験者数→合格者数（合格率））
■01一橋大135→077(57%)■11早稲田472→155(32%)■21西南学062→012(19%)■31琉球大042→007(16%)
■02京都大280→152(54%)■12名古屋135→044(32%)■22同志社229→044(19%)■32山梨学049→008(16%)
■03慶応大347→186(53%)■13千葉大066→021(31%)■23新潟大063→012(19%)■33成蹊大099→016(16%)
■04東京大379→194(51%)■14九州大202→053(26%)■24学習院085→016(18%)■34福岡大031→005(16%)
■05神戸大131→060(45%)■15近畿大037→009(24%)■25立命館236→043(18%)■35岡山大078→012(15%)
■06大阪大177→074(41%)■16東北大173→038(21%)■26広島修044→008(18%)■36関東学039→006(15%)
■07中央大489→202(41%)■17広島大091→019(20%)■27大阪市102→018(17%)■37静岡大047→007(14%)
■08首都大101→040(39%)■18上智大183→038(20%)■28白?大040→007(17%)■38金沢大048→007(14%)
■09愛知大037→014(37%)■19明治大401→082(20%)■29南山大070→012(17%)■39関西学186→027(14%)
■10北海道159→054(33%)■20中京大041→008(19%)■30立教大112→019(16%)■40横浜国083→012(14%)

実業界でも法曹界でも東大は没落していくのみ。
官界でも国家一種が廃止され、東大の行き場がなくなった。

これで実社会すべてから東大は締め出された。
あとは研究奴隷の養成しかない。

２〜３年後に試験を受ける２０１２年度の法科大学院入学者数

各法科大学院の入学者選抜実施状況等　http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf

　　　　　　　　入学者数　定員
●早稲田大　２６３名　　２７０名　定員割れ
●中央大学　２４７名　　２７０名　定員割れ
●慶應義塾　２３０名　　２３０名
○東京大学　２２９名　　２４０名　定員割れ
○京都大学　１７０名　　１６０名
●明治大学　１３１名　　１７０名　定員割れ
○一橋大学　　８８名　　　８５名
●立命館大　　８７名　　１３０名　定員割れ
○大阪大学　　８４名　　　８０名
○神戸大学　　８４名　　　８０名
●上智大学　　８０名　　　９０名　定員割れ
○北海道大　　７２名　　　８０名　定員割れ
○九州大学　　７１名　　　８０名　定員割れ
○名古屋大　　６８名　　　７０名　定員割れ
●法政大学　　６３名　　　８０名　定員割れ
○東北大学　　５８名　　　８０名　定員割れ
○大阪市立　　５５名　　　６０名　定員割れ
●同志社大　　５４名　　１２０名　定員割れ
○首都大学　　５２名　　　５２名　定員割れ
●立教大学　　５０名　　　６５名　定員割れ
●関西学院　　４６名　　１００名　定員割れ
●関西大学　　４０名　　１００名　定員割れ
●青山学院　　１１名　　　５０名　定員割れ

http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html

バブル期は早稲田OBは凄かった
１９９０年

テレビを付けると
ニュースでは
久米宏　筑紫哲哉　田原総一郎　露木茂　逸見政孝
と早稲田卒の若手のアナウンサーばかり露出

バラエティでは
大橋巨泉　タモリ　
とこれまた早稲田卒の若手タレントばかり露出

音楽番組を見ると
デーモン小暮　サンプラザ中野
とこれまた早稲田卒の若手ミュージシャンが露出しまくり

文化人では
俵万智　和田勉　村上春樹　弘兼憲史
とこれまた早稲田卒の文化人ばかりが新聞雑誌を賑わせていた

政治家では
竹下登　海部俊樹　奥田敬和　河野洋平　三塚博　森喜朗　小渕恵三
西岡武夫　青島幸男　渡部恒三　
と早稲田卒の５０代政治家が政界の中心にいた

逸見さん、筑紫哲也、大塚さん、大橋巨泉　みんな死んじゃったね

長生きしてるのデーモンくらいか

★☆《入学後、生徒の満足度が高い大学》※数字はポイント数／★は私立

�@東京大２５８
�A東北大２０２
�B京都大１４１
�C早稲田１３９★
�D慶應大１２９★
�E大阪大　８６
�F上智大　７１★
�GＩＣＵ　６３★
�H明治大　５８★
�I北海道　５３
�J立教大　５２★
�K一橋大　４９
�L東京外　４８
�M筑波大　４７
�N九州大　４３
�O名古屋　４２
�P国教養　４１
�Q同志社　３９★
�R東工大　３５
�S関学大　３１★

「サンデー毎日２０１２.９．１６号」
＜サンデー毎日と大学通信調べ＞
※トップは東大、以下東北大、京大、早慶、阪大と続く。入学時の難易度が高い大学ばかりだ。第一志望で合格した生徒が多く、満足度が高いまま入学していることが高評価になっているようだ。

>>418
売国奴や左翼ばっかじゃん、さすが早稲田w

こういう奴がインテリと自称して「日本は悪い事をしたんだー！」と贖罪意識を植え付けてた時代だな
政治家とアナウンサーがまさにそれ
そうやって他国の悪行を「冷静に」「我々が戦争で悪さしたのだから」
とかひたすら捏造を交えて誤魔化してきて、それを良識だとメディア使って印象操作してきた
今はフジ中心にテレビの嘘はネットでバレまくっているが当時は通用した


早稲田大学3年のナカムラ君、元従軍慰安婦に対し「過去の過ちについて日本国民の一人として謝りたい」
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1346074196/


早稲田は校風が原因なのか、何故かこの手の奴が大量に居ついている

大学退学率（%）

0.2　浜松医科大　滋賀医科大
0.4　奈良県立医大　和歌山県立医大
0.5　一橋大
0.6　順天堂大
0.7　津田塾大 東京工業大　お茶の水女子大　
0.8　学習院大　聖心女子大　名古屋大　金沢大
0.9　法政大　京都大　神戸大　
1.0　立教大　上智大　早稲田大　慶應義塾大　東京大　東京外国語大　東京学芸大　千葉大　大阪大　九州大　
1.2　東北大
1.3　同志社大　埼玉大
1.4　青山学院大　北海道大　筑波大
1.5　国際基督教大　横浜国立大
1.8　東京理科大　立命館大 　中央大









（番外編）

3.2　大東文化大
3.4　亜細亜大
3.6　明治大 　　　　　　　　　　2011年度の在学生のうち、退学した学生の比率。
4.5　国士舘大　　　　　　　　　　　　　大学ランキング2013年度版　（週刊朝日ＭＯＯＫ） 　　　　

>>418
小室哲哉はなかったことになってんのかw

そろそろプレジデントのあれが出るのでアップお願い

１０月には東洋経済の本当に強い大学特集で

・国立私立を混ぜた難易度ランキング
・大学別生涯賃金ランキング

も出るな。

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

>>425
東洋経済の方は高学歴しか特集しないので全く盛り上がらない。


とは言うもののプレジデントも東大、慶応、早稲田、一橋、京大

これくらいしか取り上げないから最近はクソつまらんけど
もう高学歴のマスターベーションはお腹一杯なんだよね
第一、高学歴が出世するのなんて当たり前じゃんw

どうせやるなら「中堅大崩壊！」とかやって欲しいものだ

プレジデントファミリー 2010年1月号 偏差値が足りない子に受験の奇跡が起こる有名大学28校
http://www.president.co.jp/family/backnumber/2010/20100100/

偏差値が４０台以下の合格者の割合

法政　情報科学　３４．３％
法政　理工　　　　２５．４％
青学　理工　　　　１４．５％
理科　基礎工　　 １３．６％
学習　理　　　　　 １２．１％
中央　理工　　　　１０．１％
立教　理　　　　　　 ６．７％
明治　理工　　　　　５．０％

役員になりやすい
大学・学部ベスト100
1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

無能，無策，隣国の言いなりバカ外務省と，
弱腰，腰抜け，見当はずれのバカ政府。

外交は，まるでダメの日本！


【北京時事】中国中央テレビによると、沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）がある
東シナ海での休漁期間が16日正午、3カ月半ぶりに明けたが、台風の影響で漁船の出航は
見合わせた。天候の回復を待って出航するとしており、農業省所属の漁業監視船も
尖閣周辺海域に向かい、漁船の安全対策を強化する。
日本政府の尖閣諸島国有化に対して、中国政府は国家海洋局所属の海洋監視船6隻を
同海域に派遣し、日本の領海に侵入したが、漁船や漁業監視船の出航で、
尖閣諸島をめぐる緊張が一段と高まる可能性がある。　

九州の４７才初老ニート岡野です。在日韓国人です。
早稲田ニトムって言います。

４７才にもなっていまだに毎日慶應スレに粘着、 低能未熟大学（笑）とか
書きまくってます。

日吉で浪人したのに慶応は入れてくれなかった。
一生うらみます。
近隣トラブル起こしてます。
生まれ変わったら今度こそ慶応に入りたいです

九州の４７才初老ニート岡野です。
早稲田ニトムって言います。

４７才にもなっていまだに毎日慶應スレに粘着、 低能未熟大学（笑）とか
書きまくってます。

日吉で浪人したのに慶応は入れてくれなかった。
一生うらみます。
近隣トラブル起こしてます。
生まれ変わったら今度こそ慶応に入りたいです.

>>428
法政って工学部じゃなかったか？理工に再編したのかね？

「役員になりやすい大学」とか・・
一流企業の役員とかリーマン養成の一橋でも10%以下なのにな
全卒業生を対象とするともっと下がるか

別に役員になれるかなれないかの2択じゃないからね
役員が多いとこは全体的に評価が高いでしょう

>>436
いや、俺が問題視してるのは「役員輩出率」とかゴミのようなデータ
あんたの言わんとする事は勢力であって恐らく数の事かと
そっちはあんたの言うとおりで正しい。

役員の数に比例してその下に部長、課長・・が続いている
つまり役員の数で富士の裾野を見渡すことができる
役員の数は会社と学歴を繋げる唯一の数値である
それは大卒の多くは会社員になるのだから
もちろん率も有効だが社会では率よりも数が優先するのは言うまでもない

>>438
言ってる事は分かるが、率は少数規模校の言い訳でナンセンス
自分達が優秀に見えるから都合が良いのだろう
「率が大事」「数なんて意味ない」とまで言ってたのに、
最近では「率と数はどちらも大事」と言い方を換えてきた

戦前は旧帝官立が「数で」押してたから強かったに過ぎない
今は私立が数で押しているだけのこと

彼らの態度が豹変したのは、この事実が明らかになってきてから

役員になりやすい
大学・学部ベスト100
1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128

早慶上智とか威張っているけど、上智は役員・トップともにマーチに完敗だな。
上智の実力は東専駒・神奈川といい勝負じゃないか。ホントにダセ〜な。

上智が少数大学だとしても、上場・優良企業の就職者数は
東専駒・神奈川より多いはずだろ？
何やってたら、こういう結果になるんだか知りたいもんだな。

このスレって武蔵や國學院にすら並ばれた
52.5〜55で受かる中堅に落ちぶれたちゅうおう非法のにほひがプンプンするぅｗ

バカでも受かる中堅ちゅうおうさんは
あまりにバカでも受かるようになっちゃって偏差値で勝負できないから
学生が膨大だった時代の世代の他人の実績を自慢するしかないんだろうけど
それってポンや倒壊とやってること同じだからｗｗｗｗ

なんせこの惨状だからｗ

■経済
國學院経済-経済ネットA 55.0
ちゅうおう経済-公共･環境 55.0

■商学
武蔵-金融 55.0
ちゅうおう商-会計 55.0
ちゅうおう商-金融 55.0

■文学
ちゅうおう文-フランス語 52.5
ちゅうおう文-東洋史学 52.5
ちゅうおう文-中国言語 52.5

ガチの3教科A方式の対決で國學院のネットとか訳の解らないとこに並ばれて
武蔵との金融対決ではがっぷり四つｗ
おまけに文は52.5を連発し下手したら東洋駒澤あたりにも負けそうな有り様ｗ

どこの中堅大学すかこれ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

>>442
上智は女子が多く寿退社でいなくなる。

役員になりやすい
大学・学部ベスト100
1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128

上場会社役員「出身大学・学部」

順.−−−−−｜−−｜−−−｜
位.−−大学−｜学部｜役員数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−｜法−｜---832｜
02.慶應義塾大｜経済｜---791｜
03.慶應義塾大｜法−｜---592｜
04.早稲田大−｜政経｜---467｜
05.中央大−−｜法−｜---456｜
06.早稲田大−｜法−｜---446｜
07.慶應義塾大｜商−｜---437｜
08.早稲田大−｜商−｜---433｜
09.東京大−−｜経済｜---397｜
10.京都大−−｜法−｜---369｜
11.東京大−−｜工−｜---355｜
12.早稲田大−｜理工｜---327｜
13.京都大−−｜工−｜---282｜
14.中央大−−｜商−｜---273｜
15.大阪大−−｜工−｜---242｜

　　　　週刊東洋経済　2012.7.7
　　　　　　「東京大学　全解明」

上場企業役員輩出率上位校

　1位　東京大・法学部（0.724）　 　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
　2位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
　3位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
　4位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
　5位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
　6位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
　7位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
　8位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
　9位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
　　　　　　　　　　　　　プレジデント　　2006.10.16号　「大学と出世」より 　
　ttp://www.president.co.jp/pre/backnumber/2006/20061016/

>>445
そんなの立教、青学、成蹊、成城

全部そうだ、上智だけの問題じゃない

公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７　　学部不明、大学院在学中１８名、修了１９名
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２　　学部在学中合格１５名
�E 大原簿記 ５９　　在学中合格２１名　※大原簿記専門学校（専門課程：専門学校部門）
�F 一橋大　　５６
�F 関学大　　５６　　学部不明、大学院在学中１名、修了１４名
�H 神戸大　　５２
�H 同志社　　５２
−−−−−−−−−−
− 法政大　　４９
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名、大学院在学中７名、修了１０名
− 立命館　　３５
− 横国大　　３３
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 東京IT会計専門学校　１９　在学中１９名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名
− 兵庫県立　 ９　　（大学院のみ）
− 愛知大　　　４　　（大学院のみ）
− 甲南大　　　４　　（大学院のみ）
− 千葉商大　 ３　　（大学院のみ）
− 東洋大　　　３　　学部在学中合格３名
− 青森公立　 ２
− 山口大　　　１　　学部在学中合格１名
− 桃学大　　　１　　学部在学中合格１名
− 横浜商大　 １

ポンはゼロなのか？

>>450
それ今年の短答合格者ってこと？

【人事】大歳卓麻氏が日本IBMの最高顧問を辞任--花王、明治安田生命、三菱UFJ、カルビー、TOTOの社外取締役も退任 [08/31]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1346374279/

この人は１人で６社の役員やってたわけだけど、こういうのは１人としてカウントされてるの？それとも６人としてカウントされてるの？

>>450
２，３年前のゆとり試験の論文合格だな

２０１２年入試：代ゼミ偏差値分布表から合格可能性20%前後＋1ランク
慶應　文(60〜64)　法(66〜70)　経(64〜68)　理(62〜66)
早稲　文(60〜64)　法(64〜68)　経(64〜68)　理(60〜64)※先進は1ランク上
上智　文(58〜62)　法(60〜64)　経(60〜64)　理(56〜60)
明治　文(58〜62)　法(56〜60)　経(58〜62)　理(54〜58)
立教　文(56〜60)　法(56〜60)　経(56〜60)　理(54〜58)
同志　文(54〜58)　法(56〜60)　経(56〜60)　理(56〜60)
中央　文(54〜58)　法(58〜62)　経(56〜60)　理(52〜56)
立命　文(54〜58)　法(56〜60)　経(56〜60)　理(52〜56)
青学　文(54〜58)　法(52〜56)　経(56〜60)　理(50〜54)
法政　文(54〜58)　法(56〜60)　経(52〜56)　理(48〜52)
学習　文(54〜58)　法(54〜58)　経(52〜56)　理(50〜54)
関学　文(54〜58)　法(52〜56)　経(54〜58)　理(50〜54)
関西　文(54〜58)　法(52〜56)　経(52〜56)　理(50〜54)

２０１２年新社長６０７人の履歴書　出身大学別ランキング　
　　　　　　　　　　　　社長になりやすいのは「　国公立の理系　」


順.−−−−−｜合｜文｜理｜　　　　　順.−−−−−−｜合｜文｜理｜　
位.−大学名−｜計｜系｜系｜　　　　　位.−大学名−−｜計｜系｜系｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
01.慶應義塾大｜57｜50｜-7｜　　　 　　　.東京工業大−｜-9｜-0｜-9｜
02.東京大−−｜53｜26｜27｜　　　　　14.同志社大−−｜-8｜-7｜-1｜
03.早稲田大−｜51｜37｜14｜　　　　　15.関西学院大−｜-7｜-7｜-0｜
04.京都大−−｜25｜10｜15｜　　　 　　　.神戸大−−−｜-7｜-5｜-2｜
05.大阪大−−｜21｜-5｜16｜　　　　　17.旧武蔵工業大｜-6｜-0｜-6｜
06.日本大−−｜18｜-8｜10｜　　　　　　 .法政大−−−｜-6｜-5｜-1｜
07.九州大−−｜14｜-7｜-7｜　　　　　19.芝浦工大−−｜-5｜-0｜-5｜
08.一橋大−−｜13｜13｜-0｜　　　 　　　.青山学院大−｜-5｜-5｜-0｜
　 .東北大−−｜13｜-5｜-8｜　　　 　　　.明治学院大−｜-5｜-5｜-0｜
10.中央大−−｜10｜-9｜-1｜　　　 　　　.関西大−−−｜-5｜-4｜-1｜
11.上智大−−｜-9｜-8｜-1｜←←　　23.成城大−−−｜-4｜-4｜-0｜
　 .東京理科大｜-9｜-0｜-9｜　　　　　　 .岡山大−−−｜-4｜-1｜-3｜

　　2012年1月1日から8月31日まで発表された上場企業もしくは主な
　　非上場企業の社長　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プレジデント　2012年　10.15号　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本邦初！ビジネスマン100万人特大調査
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学歴と就職・給料・幸せ度 　　　　
　　　　　

２０１２年入試：代ゼミ偏差値分布表から合格可能性20%前後＋1ランク
慶應　文(60〜64)　法(66〜70)　経(64〜68)　理(62〜66)
早稲　文(60〜64)　法(64〜68)　経(64〜68)　理(60〜64)※先進は1ランク上
上智　文(58〜62)　法(60〜64)　経(60〜64)　理(56〜60)
明治　文(58〜62)　法(56〜60)　経(58〜62)　理(54〜58)
立教　文(56〜60)　法(56〜60)　経(56〜60)　理(54〜58)
同志　文(54〜58)　法(56〜60)　経(56〜60)　理(56〜60)
中央　文(54〜58)　法(58〜62)　経(56〜60)　理(52〜56)
立命　文(54〜58)　法(56〜60)　経(56〜60)　理(52〜56)
青学　文(54〜58)　法(52〜56)　経(56〜60)　理(50〜54)
法政　文(54〜58)　法(56〜60)　経(52〜56)　理(48〜52)
学習　文(54〜58)　法(54〜58)　経(52〜56)　理(50〜54)
関学　文(54〜58)　法(52〜56)　経(54〜58)　理(50〜54)
関西　文(54〜58)　法(52〜56)　経(52〜56)　理(50〜54)

２０１２年入試：代ゼミ偏差値分布表から合格可能性20%前後＋1ランク
慶應　文(60〜64)　法(66〜70)　経(64〜68)　理(62〜66)
早稲　文(60〜64)　法(64〜68)　経(64〜68)　理(60〜64)※先進は1ランク上
上智　文(58〜62)　法(60〜64)　経(60〜64)　理(56〜60)
明治　文(58〜62)　法(56〜60)　経(58〜62)　理(54〜58)
立教　文(56〜60)　法(56〜60)　経(56〜60)　理(54〜58)
同志　文(54〜58)　法(56〜60)　経(56〜60)　理(56〜60)
中央　文(54〜58)　法(58〜62)　経(56〜60)　理(52〜56)
立命　文(54〜58)　法(56〜60)　経(56〜60)　理(52〜56)
青学　文(54〜58)　法(52〜56)　経(56〜60)　理(50〜54)
法政　文(54〜58)　法(56〜60)　経(52〜56)　理(48〜52)
学習　文(54〜58)　法(54〜58)　経(52〜56)　理(50〜54)
関学　文(54〜58)　法(52〜56)　経(54〜58)　理(50〜54)
関西　文(54〜58)　法(52〜56)　経(52〜56)　理(50〜54)

>>456
トップの早慶東大はほとんどもう差がないじゃん。
プレジデントはまたもや慶應マンセーの情報操作だね。
きちんとした基準も示さず、勝手に非上場企業入れたりしている。

やはり学部別に開示すべきだな。今年のプレジデントは役員四季報から
そのまま抜いたと誤解されてもおかしくない。
少し楽をしたのかなあ？

>>460
確かに島野の得する大学損する大学シリーズだと日大＞明治だったが、
プレジデントだと役員四季報(>>394-396)の数字と全く同じ
今年のプレジデントは今の役員数に重きを置いてないようだ

幸せ度、新社長、企業別役員勢力、
70年代、80年代、90年代の社長、役員勢力
10年後のお買い得大学など

時系列を重視していた。あと早稲田の記述が少な過ぎ
70年代就職組は「早稲田の政経でも」就職活動に苦戦とか
慶應や東大に比してネガティブな記事ばかり掲載していた

学歴信望の親の本心
「虚栄心」「子どもさん頭いいですね、と言われたい」「高い所いれれば安心」
子どもの将来なんか考えてない。自己満足のために、子供を高い所入れたいだけ。
他人の子供より自分の子供が上、で自己満足に浸る。人間の心を失った獣。
守りたいのは自分のプライドで、子供の心なんか気にかけない。人間の資格もない親。

ダイヤモンドの記事でも主要400社で就職者数トップは
ほとんど早稲田で多摩に慶應とか日大なのに、
早稲田のことは一言も褒めず、、ランクからも外して極端な冷遇。
マスコミってクズだよな。

>>461
早稲田バッシング露骨過ぎだよな。役員数を乗せると
早稲田の凄さが分かってしまうから、半年分の社長数を
強調してる。それでも慶應東大早稲田の三校なんて
差はないのに。ことさらに早稲田をバッシング。

親父がいってたんだが昔は慶応より早稲田の方がだんちで凄かったってほんと？

大昔　　　　　　　慶應＞早稲田
80年代　　　　　早稲田＞慶應
90年代後半〜　慶應＞早稲田


明治・大正時代の学歴
http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

〜明治時代〜（『学歴の社会史』天野郁夫著）

帝国大学を筆頭に官立の東京高等商業学校（現在の一橋）、高等工業学校（現在の東工大）、それに私学の早稲田、慶應といった序列がすでに形成されており、就職に有利な大学としての地位を築いていたのだ。

私学でも【当時から慶應が圧倒的な優位性】を持っていたことである。

三井物産は【慶應だけは帝大や高等商業学校（一橋）と並んで無試験で採用】していたという。

【他の私大出身者が財閥系企業になかなか入れなかった】ことがわかる。

当時、他の私立大学出身者の大多数は、ワンランク下の企業か中位の企業くらいにしか入れなかった。

慶應は現在でも三井系に強く、その伝統は堅持されている。三井の中核である三井銀行に福沢諭吉の甥である中上川彦次郎が招かれたことから三井銀行は慶應義塾出身者を積極的に採用し、後に彼らは会社の重職を担うことになった。

〜大正時代〜

『大学と人物　各大学卒業生月旦』（大正３年出版 ）

　「　いやしくも第一流と称せられる【大会社大銀行の重役連は大抵慶応と赤門（東大）出を以って占めて居る】

　　今日処御気の毒なのは早稲田や明治の商科出身者ないしは、神戸長崎山口辺りの高商連でマー平社員と云う処に働いて居る。」

大正時代になると、すでに学校暦で出世するかどうかが分かれていた。

さすがに【役員になれるのは私学では慶應だけ】だった。

これに対して、一橋は中堅幹部クラスで現状より評価が低い

【早稲田や地方の学校出身者などは、なかなか出世もおぼつかない状況】にあったようだ。

515 名刺は切らしておりまして 2012/09/25(火) 00:30:19.86 ID:Etpz6MKF
それにしても慶應って早稲田が盛り返してくるとこういう記事書くのなｗ

■早稲田はなぜ入社後に失速するか
http://president.jp/articles/-/7255
http://president.jp/articles/-/7255?page=2

80年代、就職時1位だった早稲田。
当時のレジャーランドと化した大学で遊びまくっていた学生は、勢いは入社時だけで、
30年後には慶應、東大の後塵を拝しているのが印象的だ。やはり遊びも勉強もしっかりやった
学生のほうが幸せ度が高いのだろう、京都大、大阪大など国立大が上位となっている。
『PRESIDENT　2012年10月15日号』

516 名刺は切らしておりまして 2012/09/25(火) 00:33:04.90 ID:Etpz6MKF
04年05年くらいに都内の超進学校で早稲田合格者数が慶應合格者数を抜いて、早慶逆転の兆しとかいわれたときも慶應はプレジデントを使ってこんな記事を出してきた。

PRESIDENT」05.10.31大学と出世　慶應ベタ褒め
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1128718746/
一部抜粋
・この２０年間、慶應義塾大学の卒業生の活躍は目覚しい。
・「経済界に強い慶應」に加え「政界にも強い慶應」というブランドを確立
・なぜ、慶應義塾大学の卒業生は活躍でき、ナンバーワン・ブランドになったのか
・有力企業の社長や役員数でここ２０年慶應出身者の躍進ぶりが突出
・研究レベルも非常に高い。世界的なレベルの研究をしているキャンパスで学生が育つ
・慶應のように教育・研究はじめ医療・社会貢献・スポーツなど含めあらゆる面でトップレベルにある大学は類を見ない
・出世力ランキングでも圧倒的な力を見せつけた慶應義塾大学
・産業構造の変化が慶應OBを求めた
・SFCの卒業生は独立志向が強く、プレゼン能力、表現能力に優れているため「最初の何年かは下働き」という企業体質のところでははまりきれない。
・なぜ東大の出世神話は崩壊したのか、なぜ慶大出身者がもてはやされるのか
→覚える力より考える力が必要な社会なったから
・東大の凋落と違って慶應出身は依然として役員輩出率が高い
・慶應の魅力は教授にある。学生が伸びるための基礎を養おうという意識が非常に高い
・慶應出身者はバックグラウンドとして非常に組織感覚が優れている
→普通は会社に入って身につける学生が多いが、慶應の学生は最初からそういう感覚を持っている人が多い
・集団面接をしていいなと思うのは慶應が多い
・上場企業社長出身大学調査では慶應経済が１１３人と１位を堅持
・「学歴不問」「実力次第」のベンチャー企業（ジャスダック）でも慶應経済と慶應法が各20人でトップ　慶應義塾の強さが際立っている
・上場企業役員の出世力ランキングは慶應経済が４８１人と独走、２位は慶應法の３４３人

・ベンチャー企業（ジャスダック）役員でも１位、2位が慶應経済、法
・上場企業の学閥ランキングでは２８業界のうち１９業界で慶應がトップ、その他６業界で２位３業界で３位と業界全体に巨大な学閥を形成
→もはや経済界は慶應義塾大に次第されているといっても過言ではない
・０７年には大学全入時代を迎えるが、慶應義塾大を中心とする私立大学優位の時代に、どのような構造変化をもたらすか注目される

他大に関する記事
（東大）
・なぜ東大出身者の出世がむずかしくなったかというと、簡単に言うと、覚える力より考える力が必要な社会になったからじゃないかな。東大卒に求めていた能力そのものが、今の時代にあわないということだね。
・うちの東大出身者で人物も頭も優秀なのは３分の１しかいない。３分の１は並、残りはどこか欠落している
・役員数が２０年で１位から３位へ転落
・東大が学閥率で１位を占めた業界はわずか７業界（慶應は１９業界）
・産業が規制で守られていた時代は東大が経済界を牛耳っていたが、規制緩和の流れの中で慶應を中心とする私立大が勢力を拡大してきた

（早稲田）
・マスの教育をしてるところはダメ。マスプロ教育では学生は育たない、あえていうなら早大とか日大
・早大も個性がなくなってるね、当然、昔のバンカラ気質はなくなってるし、今の早大の存在意義って何かと思う。
・実際に会ってみても正直言ってあんまり魅力がある奴がいないよ

（一橋）
・一橋も今ひとつ元気がない。入社後多少期待はするがおとなしい。自分ではエリートという自負はあるんだろうけど実力が出せないで悩んでいるような中途半端な世代をよく見かける
・もともとおとなしい人が一橋を選んでいるんじゃないかという感じもする

4 ：エリート街道さん：2005/10/08(土) 06:12:16 ID:7zrvTtjn
もうなりふりかまわずだな。
塾長まで登場しちゃって

6 ：エリート街道さん：2005/10/08(土) 06:26:22 ID:qocepBEA
協力金をもらった大学を褒め、もらわなかった大学を貶す。某大手予備校やプ○ジェ○トXとやり方は同じ。

7 ：エリート街道さん：2005/10/08(土) 06:32:31 ID:nU09FhCj
他者を貶めることによって己をよく見せようとする。
己をよく見せるために他者を貶す。

8 ：エリート街道さん：2005/10/08(土) 14:39:02 ID:bGPeW9A/
プレジデントって慶應の宣伝雑誌だろｗｗｗ
慶應ごときが東大一橋にかなうはず無いじゃんｗｗｗ
叩くのは和田くらいにしておけよｗｗｗ

518 名刺は切らしておりまして 2012/09/25(火) 00:34:23.72 ID:Etpz6MKF
９０年代のマスコミの早稲田バッシング記事（ほんの一部）

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日. 75(58) [1996.12.22]
早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春. 39(28) [1997.07.24]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]
田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代. 39(40) [1997.11.01]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]
朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動　週刊現代. 39(43) [1997.11.22]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!--日本を崩壊させたこのA級戦犯たち) 現代. 31(11) [1997.11]
名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日. 76(54) [1997.12.14]
ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売. 56(52) [1997.12.14]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春. 40(8) [1998.02.26]
教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日. 77(25) [1998.05.24]
スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト. 30(38) [1998.09.11]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト. 30(40) [1998.09.18]
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト. 30(41) [1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト. 30(42) [1998.10.02]
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春. 41(21) (通号 2031) [1999.06.03]

>>466-467
お前、何回もそれ貼ってるな

慶應は民間養成学校だからそうなっただけで、
早稲田や他法律専門学校は半官半民程度なので、
民間に特化してなかったせいだよ


官尊民卑の空気も当時はあった
何度言えば分かるんだかw

慶應閥の企業から金をもらって早稲田バッシングに精を
出す経済雑誌の記事のおかげで、早稲田の受験者数などが減ったのは
疑いようのない事実。

週刊誌企業は慶應出身者が多いから、慶應をよく見せようとする記事が多い。
タブロイド誌は明治出身者が多いから、明治を良く見せようとする。
新聞社は、早稲田出身者が多いから、早稲田を良く見せようとする。
上智はテレビ局に多いが大人しくて何もアピールしない。
東大京大は宣伝するまでもなく誰もが認める最高峰。

>>468
だいたい「幸せ度」とかいう主観的指標で、
それもダントツ1位から3位になったところで、
どうして早稲田が「ガタ落ち」といるかどうかが
不明だよなｗ

>>475
東大京大なんて、宣伝しても凋落が止められないほどの
没落ぶりなんだけど。

早稲田の就職がいいいうことを認めざるをえないから、
今度は「幸せ度が落ちる」とか意味不明なバッシングをするのが
プレジデント。

東大と京大には、差があると思うけど
日本の最高峰であるのは、確かなのに、なぜ没落？

早稲田大学落ち目の憂鬱（AERA1996.6.10）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html
荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて　慶応が笑い、OBが嘆く早稲田ここまでの凋落（サンデー毎日1996.12.22）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html
「私学の雄」に異常事態続発！！早稲田大学はついに三流大学に成り下がった！？（週刊現代1997.9.13）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai1997.9.13.html
入るならどっち？早稲田か慶応か（Forbes1998.02）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/forbes1998.02.html
人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html
開成、ラサール、桜陰・・・トップ校で起きた「慶早」人気逆転の兆し（週刊朝日2002.5.31）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/asahi2002.5.31.html
「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする（週刊現代2002.6.15）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.6.15.html
早慶両方合格したらどっちを選ぶか　全学部完全比較　10年間で衝撃の「大逆転」（サンデー毎日2003.6.1）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台０４年０３年９９年９４年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
ダブル合格者はどっちを選ぶ　９４年９８年０２年０３年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ライバル大学　入学勝敗表でわかった　人気度９７年　０２年
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

>>473
何回もっていうけど、５０回くらいしか貼ってないけど・・・

>>480
資料が古いよ

早稲田：直木賞、芥川賞受賞者数でも総理大臣の数では他を圧倒し
今を時めく橋下徹、大前研一、柳井正といったスター達、
若手では、
坂口恭平　http://mainichi.jp/opinion/news/20120925ddm012070049000c.html
税所篤快　http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20120405/230625/
村上太一　http://www.j-cast.com/2012/09/22147281.html?p=all

>>478
早稲田と日大を「没落大学」とセットにしてるね
70年代に日大、80年代と2010年代に早稲田を二つ
上智も80年代、90年代と二つ入っているようだが

この掲示板で今回のプレジデントは色々考察されている、データもあるな
http://jbbs.livedoor.jp/school/18979/#1

痴漢なんてオッシャレーｗｗｗ

痴漢容疑で、青山学院中等部（渋谷区）の男性教諭（３３）＝世田谷区喜多見＝を逮捕
http://news.livedoor.com/topics/detail/6983895/?http://news.livedoor.com/topics/detail/6983895/

>>485

＞＞服の胸元に一万円札を差し入れたりした疑い。

俺、喜多見に住んでたぜ・・あの女子高か？
しかし1万円を服に入れるってwww
痴漢した口止め料かよ、超おもしれ―、AVの見過ぎだろ

早慶東大のうち、慶應のみをひたすらに持ち上げ、
早稲田と東大を執拗に叩くのがプレジデント。
今回もそれだね。東大没落というのは数字から見て明らかだが、
早稲田はどんどん伸びており、おそらくじきに役員数でも社長数でも
慶應を追い抜く勢い。それを警戒して早稲田叩き。
「幸せ度」とかいう何の客観的な証拠もないものを勝手に数値化し、
それでも早稲田がトップなのを、ことすらに失速すると叩く。

ここまでくると早稲田叩きの意図が明らかすぎるね。

慶應は2教科入試で見かけ上の偏差値を吊り上げて受験生を騙し、
雑誌で煽り記事を繰り返し公表し続けて受験生の親を騙してきた。
こんなのに騙されて慶応に入る人は、その程度の能力と言う事だ。

前から思ってたんだけど


なんで私大文系が学歴版にきて

学歴を語っているんだろう…

アホで怠け者の称号が私立文系なんだが…

>>456
確かに国公立理系は率が良すぎる。ゴキブリのように卒業生が
いるマンモス私立文系男らとくらべ。

戦前から三井をおさえたのは大きいな
慶應は

優良企業役員数だと慶応はここ１０年間で大凋落しているよ

慶応卒役員減少、東大卒増の企業 （PRESIDENT 2011.10.17 66p〜69p　掲載２０社)
役員のシェア　　０１年慶応　１１年慶応　０１年東大　１１年東大
トヨタ自動車　　１８．０％→１１．８％　　　１４．８％→２９．４％
三菱商事　　　　２７．０％→５．０％　　　　２９．７％→３５．０％
みずほFG　　　　１６．７％→７．１％　　　　５５．６％→５７．１％
三井不動産　　　５２．２％→２５．０％　　　１３．０％→３１．３％
ANA　　　　　　　 ２６．９％→４．５％　　　　７．７％→２７．３％
三越伊勢丹　　　７１．４％→５３．８％　　　７．１％→３８．５％
パナソニック　 　 ９．４％→８．３％　　　　　１２．５％→１６．７％
三菱重工業　　　２．８％→０％　　　　　　　２７．８％→４３．５％
コマツ　　　　　　 ８．３％→６．７％　　　　　３３．３％→４６．７％
武田薬品　　　　 １７．６％→１１．１％　　　１１．８％→２２．２％
JR東海　　　　　　８．８％→０％　　　　　　 ４１．２％→６４．３％

慶応減、東大増の傾向が見られない優良企業（PRESIDENT掲載２０社中９社）
鹿島、東レ、新日鉄、日立、東芝、キャノン、７&i、NTT、東京電力
全20社の役員ｼｪｱ平均の推移 慶応17%→12.1% 東大29.1%→34.9% 京大8.1%→10.2%
(東大は69年入試が中止で、現在60歳前後の一番役員の多い年代、約1割を欠いている)

慶応は、もっと減るよ

>>491
三井三菱がどうだのというのは、
もう大昔のことで、今は何の関係もない。
ただプレジデントやらが慶應を持ち上げるのに使ってるだけ。
三田会にしたって、たいして役に立つわけじゃない。
東大や早稲田をひたすら叩いていたけど、その割には、
早慶東大の三校は役員数でも社長数でもたいして変わらない。
特に早稲田はおそらく五年後くらいには慶應を抜いていると思う。
社長数では数年前まで、慶應は二位の早稲田、東大にダブルスコアだったのに、
今では早稲田と80人くらいしか差がない。

>>489
理系が入試数学大好きアスペルガーで、卒業したらただ以下の人だから。

>>489
理系が入試数学大好きアスペルガーで、卒業したらただ以下の人だから。

国立理系なんて、どっちにしても少数勢力だから
あまり影響は与えない。

今年のプレジデント誌だけど、早稲田でひとくくりすると、すべて教育学部出身だとか
(おそらくいないでしょうが。OBの方すみません。）理工学部出身者だとか読んで誤解する
受験生を御持ちの親御さんもいらっしゃられるかもしれない。
また、過年度との期間比較の点からも、学部別に出すべきだったと思う。
別の機会(号)で出せば良いのにね。

九州の４７才初老ニート岡野です。
早稲田ニトムって言います。

４７才にもなっていまだに毎日慶應スレに粘着、 低能未熟大学（笑）とか
書きまくってます。

日吉で浪人したのに慶応は入れてくれなかった。
一生うらみます。
近隣トラブル起こしてます。
生まれ変わったら今度こそ慶応に入りたいです.

>>499
Ｋ大ってそんなに教育ママとひ弱な子供のイメージ。
Ｗ大は人材育成（483参照）
俺はエネルギー有りすぎるので、坊ちゃんＫ大には行きたくない。

>>500の修正
「そんなに」は削除

プレジデントはどう考えても露骨すぎる慶應押しが異常。
早稲田叩きや東大叩きも尋常じゃない。
実際には産業界でももはや早慶東大はほとんど差がない。
入社数が一番多いのは早稲田。慶應は銀行と商社で早稲田をしのぐのみ。
それも小差で。遠からず早稲田が役員数も社長数もトップになる。

　すべて慶應を持ち上げるために他大学を叩くという方針で作られているのが
プレジデントの記事。

客観的なデータをもとに慶應が強いって言うのを慶應押しとは言わないと思うが

>>503
プレジデント見てみろ。「客観的」でもなんでもないから。
主観的なデータでひたすらに早稲田叩き。それをネットでも流して、
早稲田を中傷。ここまでくると犯罪的。

プレジデント　編集長

鈴木勝彦　すずきかつひこ 　1968年静岡県生まれ。91年慶應義塾大学卒、プレジデント社入社。

慶應は早稲田との対比で

偏差値、両校合格者の進学先、就職で圧倒的優位。

ライバルと言っても早稲田はもはや格下。

●【難関私大】【トップ１５】●

★河合塾２０１３年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞

�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　64.73.(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進64.2)

�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理　 57.5)
�D明治　59.3　(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工56.6　農　 59.4　数理52.5)
�E青学　58.93(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.7　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理工56.5生命55.8)
�G関学　57.21(文57.5　法57.5　経57.5　商60.0　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�H中央　57.07(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
�I学習　56.30(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)

===================================================================トップ１０

�J法政　56.27(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0)
�K武蔵　55.57(文55.0　社55.0　経56.7)
�L理大　55.54(営52.5　理59.6　工58.0　基53.3　理工54.3)
�M立命　55.37(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0)
�N成蹊　54.73(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)

>>505
あーやっぱりねw
プレジデント社は慶応が多いと聞いたが社長までそうだったのか

506は勘違いしてる。慶應の偏差値は大部分が2教科入試だし同条件じゃないので比較不能
それに早稲田は元々就職とかに目を向けてないが、
そこが「早稲田らしさ」だったと受けてた時代があったのよ
今は就職予備校の慶応が受けてる時代だとされる

でも早稲田の就職がシャレにならないほど悪くなったときリクルート社長が音頭とっててこ入れし、
今では一流企業に入っている人数は慶應よりも早稲田が多い。
率に直すと慶応が圧倒しているように見えるがね
企業ってのは一流企業だけでないので早稲田のこのやり方は実は正しい

社長と編集長が慶應ＯＢで、塾長も参加して、
データを慶應ひいきに偏向解釈し、出版するって！
慶應がそこまで卑屈な大学とは思わなかった。
そんなことできるのは慶應大教育の結果か、
または教育ママがいまだに怖いのか？
慶應閥企業の先行き見えたね。

そういう完全ひいき記事でも書かないと
大学があぶないということなんじゃないの？

>>510
駒澤なんかは借金を損切りして立て直し中だけど、
慶應の場合はまだ清算してないので借金問題に片が付いてない
欧州次第では数千億〜兆単位の含み損の可能性がある

まあ売らなけりゃ確かに損したことにならないけどさあw
慶應の借金問題はいつの間に幕引きになったの？何も解決してねえだろ？

欧州危機の本当の地獄はこれからだ。
損切りできていない慶應上智は危ない。
上智なんかは後見がローマカトリック教会だけに、
欧州依存度が異常に高く、欧州を切るなど不可能。
欧州を切れない上智が危ない。

反吐が出るね、慶應のオナニーマンセーは。
プレジデントが慶応御用雑誌なんだよな。
信用度ゼロ。早稲田と東大をことさらに叩きのめし、
慶應のみをマンセー。他校は無視。

>>512
誰も指摘してないけど資産運用損を沢山出してる大学って
洋の東西を問わず、何故か全部宗教大学なんだよね

あ、慶応は三田学会な

今ぐぐったけど、プレジデント社長も編集長も早稲田じゃん
紙媒体は圧倒的に早稲田優位

早稲田・慶應はオナニー大学。
ＯＢがマスコミで勤務し早稲田マンセー報道。
オナニーのやりすぎで突然死にするであろう。
死因：自慰による急性心筋梗塞

プレジデント社の社長は早稲田一文卒

雑誌「プレジデント」の編集長は慶應経済卒

http://www.value-press.com/event/detail/pr46

鈴木 勝彦（すずき・かつひこ）氏
プレジデント社
『PRESIDENT』編集長

1968年、静岡県浜松市生まれ。
1991年、慶應義塾大学卒業後、プレジデント社に入社。
2003年『PRESIDENT』副編集長に就任し、「考える力」「数字のナゾ」
「お金のカラクリ」「実証『話し方』」などの特集デスクを担当。
2006年7月『プレジデントFamily』創刊と同時に編集長へ就任。
2012年4月より『PRESIDENT』編集長。

http://www.efap.jp/teacher/fujiwara_akihiro/

藤原　昭広　Fujiwara Akihiro
株式会社プレジデント社　代表取締役社長

1958年10月　 岐阜県恵那市生まれ。
1983年3月 　 早稲田大学第一文学部卒業。
1983年4月 　 株式会社プレジデント社入社、販売本部配属
1986年2月 　 プレジデント編集部
1992年4月　 プレジデント編集部 副編集長
1995年4月 　 広告部　部長
1997年4月 　 広告本部長
1999年10月 　雑誌編集本部長（役員待遇）兼　プレジデント編集長
2001年2月 　 取締役　雑誌編集本部長　兼　プレジデント編集長
2003年3月 　 常務取締役　第一雑誌編集本部長　兼　プレジデント編集長
2005年3月 　 代表取締役社長 就任
2008年11月　 株式会社ＡＬＢＡ　取締役（社外）就任
現在に至る

＞ＯＢがマスコミで勤務し早稲田マンセー報道。

マスコミが早稲田マンセー報道ねぇ・・・

早慶ダブル合格者が慶應に流れるようになったのはマスコミ報道も大きな要因なんだけどねえ・・・

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日. 75(58) [1996.12.22]
早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春. 39(28) [1997.07.24]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]
田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代. 39(40) [1997.11.01]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]
朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動　週刊現代. 39(43) [1997.11.22]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!--日本を崩壊させたこのA級戦犯たち) 現代. 31(11) [1997.11]
名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日. 76(54) [1997.12.14]
ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売. 56(52) [1997.12.14]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春. 40(8) [1998.02.26]
教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日. 77(25) [1998.05.24]
スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト. 30(38) [1998.09.11]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト. 30(40) [1998.09.18]
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト. 30(41) [1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト. 30(42) [1998.10.02]
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春. 41(21) (通号 2031) [1999.06.03]

早稲田大学落ち目の憂鬱（AERA1996.6.10）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html
荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて　慶応が笑い、OBが嘆く早稲田ここまでの凋落（サンデー毎日1996.12.22）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html
「私学の雄」に異常事態続発！！早稲田大学はついに三流大学に成り下がった！？（週刊現代1997.9.13）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai1997.9.13.html
入るならどっち？早稲田か慶応か（Forbes1998.02）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/forbes1998.02.html
人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html
「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする（週刊現代2002.6.15）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.6.15.html
早慶両方合格したらどっちを選ぶか　全学部完全比較　10年間で衝撃の「大逆転」（サンデー毎日2003.6.1）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台０４年０３年９９年９４年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
ダブル合格者はどっちを選ぶ　９４年９８年０２年０３年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ライバル大学　入学勝敗表でわかった　人気度９７年　０２年
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

週刊誌　雑誌は、どこの大学出身の社長なら信用できるんだ？

>>522
東大、慶応以外

最近じゃタブロイド紙の明治も同じ事やってる
何だかんだ早稲田は公平な自校批判もしてたので、
優秀なマスコミだったと今更ながらに思う

タブロイド紙の明治？？

明治マンセー記事を最近よく載せてる日刊ゲンダイとか夕刊フジのことじゃないの？

高校生に聞いた“志願大学”ランキング！明治大が４年連続トップ（１２年７月２７日配信『夕刊フジ』）

　高校生はどんな大学を受験したいと思っているのか。多くの教育関係者が注目する「志願したい大学」ランキングが発表された。

最近の受験生は学習内容の充実度、就職実績をシビアに分析しているだけに、結果から大学の実力がはっきり読み取れる。

各大学にとっては今後の受験者数、学生数を占う重要な調査。少子化が進み、デフレ不況が深刻化するなかで人気を集める大学とは−。

　関東では明治大が４年連続のトップで、追う２位の早稲田大、３位の日本大とも昨年度と同じ順位だった。

明大人気について、調査を実施したリクルート進学総研の小林浩所長は「受験生の安全志向と大学側による改革の成果」を要因に挙げた。

　「２００８年のリーマン・ショック以降、家庭の経済的な事情もあり、『憧れ校』の早慶を目指すよりも現実的路線を選ぶ傾向が強くなった。

その中で幅広い学部をそろえた明大が支持されている。また、キャンパスの整備や地方入試の充実化など、継続して改革に取り組む姿勢が評価されている」

小林氏は、「ランクを上げている大学の共通点は、改革を継続的に進めていること、そして力を入れているトピックを分かりやすく伝えていること。（明大は）プラス面を受験生にうまく浸透させている」と分析する。

　明大は高さ約１２０メートルのリバティタワーを都市型大学のシンボルとして９８年に完成させ、従来のバンカラな印象を一掃。

さらに広報部門の強化で「就職の明治」などの強みを積極的にアピールしてきた。受験生の高支持率は改革を続けてきた成果といえる。

日刊ゲンダイとか夕刊フジの社長って、明治？
そんな感じしないけどなーーー
むしろ、慶応っぽい。

夕刊フジ　発行：産経新聞社（社長は中央法）

日刊ゲンダイ　発行：�鞄�刊現代（社長は早稲田政経）

日刊ゲンダイとか夕刊フジ
事実を書いてるだけじゃん。

エリート進学校で進む慶應から早稲田への流れ。
東大合格者を多数輩出する上位進学校からの慶應法受験者→合格者激減が示すように、慶應法は
もはや高学力層の東大受験生＆合格者の併願先として認識されていないことが分かる。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,2552136,page=32

【対象模試】2012年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64 経営 64
学習院大学　　 経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学　　　　経済 経済 67
中央大学　　　　経済 統一 65 商 経営 64
法政大学　　　　経済 64
明治大学　　　　政治経済 経済 65 商 商 65
立教大学　　　　経済 67
早稲田大学　　 政治経済 経済 73商 72

>>513
まあコネで社長を目指してる奴や、実際にコネで社長になるやつが多いから
この雑誌で慶応押しなのは当然でしょｗ

★2013年用各偏差値　【経済学科】合格可能性偏差値　河合塾50％、代ゼミ60％、駿台80％、東進50％、ベネッセ40〜60％

　 　　　　河合塾　代ゼミ　駿台　　東進　ﾍﾞﾈｯｾ　　平均
01　慶應B　70.0　　　70　　　67　　　69　　　76　　　70.4
02　早大　　70.0　　　68　　　66　　　70　　　73　　　69.4
03　慶應A　65.0　　　69　　　64　　　69　　　73　　　68.0
04　上智　　65.0　　　64　　　61　　　64　　　71　　　65.0
05　明治　　62.5　　　63　　　59　　　63　　　63　　　62.1
05　立教　　62.5　　　61　　　58　　　62　　　64　　　61.5
07　同大　　57.5　　　62　　　59　　　62　　　64　　　60.9
08　青学　　60.0　　　58　　　55　　　63　　　62　　　59.6
09　関学　　60.0　　　60　　　55　　　59　　　61　　　59.0
10　中央　　57.5　　　61　　　55　　　59　　　61　　　58.7
11　立命　　55.0　　　60　　　56　　　60　　　62　　　58.6
12　学習　　57.5　　　60　　　56　　　58　　　61　　　58.5
13　成蹊　　57.5　　　58　　　54　　　60　　　62　　　58.3
14　法政　　57.5　　　58　　　55　　　58　　　61　　　57.9
15　関西　　57.5　　　58　　　54　　　58　　　60　　　57.5
16　南山　　55.0　　　59　　　54　　　58　　　59　　　57.0
17　東女　　55.0　　　59　　　53　　　55　　　58　　　56.0
18　明学　　55.0　　　57　　　52　　　55　　　57　　　55.2
19　成城　　55.0　　　57　　　51　　　55　　　57　　　55.0
20　武蔵　　55.0　　　57　　　48　　　55　　　58　　　54.6

>>513
いやプレジデントなどが宣伝しているような三田会のコネなんて
実際にはほとんどない。慶應が出世しやすく見えるのは、
二世や世襲が多いからであってね。それ以外ではまったく目だたない。

三田会最強なんて言い方自体がでたらめの宣伝。
慶應はタダの二世学校。それ以外の卒業生は
全く振るわないぞ。

ベネッセ・駿台マーク模試なんて２流高校が主で、２流向けなので問題が易しいので、
一流進学校は受けない。東大の併願は早大政経と早大理工が受験界の常識。

東大受けるやつで、本気で早稲田に行こうと思っているやつは皆無。
早稲田はそんなにエリート大学ではない。

402 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2012/07/18(水) 02:27:22.73 ID:7HpSShQ20
2012年6月進研模試　参加校数3481校、受験者数439337人
神奈川の団体受験校の5教科総合平均偏差値
　　　　　　　5教科　　5教科　　英語　　5教科　　英語
　　　　　　　偏差値　受験者　受験者　受験率　平均点(全国平均88.9)
横浜翠嵐　62.5　　　　267　　　267　　　100%　　151.2
湘南　　　　59.3　　　　282　　　305　　　92%　　　144.5
YSF　　　　 58.6　　　　177　　　212　　　83%　　　130.9
小田原　　 57.0　　　　200　　　315　　　63%　　　117.3
光陵　　　　56.1　　　　　92　　　237　　　39%　　　121.6
横浜平沼　54.0　　　　　42　　　278　　　15%　　　102.5
鎌倉　　　　53.8　　　　　90　　　311　　　29%　　　109.4
大和　　　　53.3　　　　　66　　　266　　　25%　　　109.5
西湘　　　　51.7　　　　　42　　　310　　　14%　　　 77.5
相模大野　51.0　　　　　56　　　155　　　36%　　　 94.3
横須賀　　 50.4　　　　293　　　304　　　96%　　　109.4
秦野　　　　50.3　　　　　63　　　351　　　18%　　　 91.4
市ヶ尾　　　49.7　　　　　28　　　397　　　　7%　　　88.9
横浜栄　　 48.5　　　　　25　　　230　　　11%　　　 82.9
市立東　　 48.1　　　　　22　　　267　　　　8%　　　88.5
市立桜丘　47.8　　　　　61　　　275　　　22%　　　 93.0
市立橘　　 47.5　　　　　21　　　268　　　　8%　　　73.5
大磯　　　　46.3　　　　　35　　　266　　　13%　　　 81.9

参考　5教科偏差値
(公立）岡崎64.0　刈谷63.2　札幌南62.1　岐阜62.0　富山中部62.0　藤島61.8　一宮61.8　高岡61.8　仙台第一61.7　岡山朝日61.7　
　　　　熊本61.7　姫路西61.4　宇都宮61.4　長崎西61.3　高松61.3　金沢泉丘60.9　大分上野丘60.9　修猷館60.0　土浦第一60.0

(私立)東大寺学園68.4　甲陽学院68.2　久留米大付設67.5　大阪星光67.3　白陵67.2　豊島岡女66.4　愛光66.2　広島学院66.1・・

9月の駿台と共催で実施する模試は日比谷や西、県千葉、神奈川では聖光学院なんかも団体受験するので他県とも比較できるんですけどね。

441 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2012/07/21(土) 02:42:24.50 ID:ns25JEg30
>>440
トップは東大寺学園で71.4かな。ここは生徒の大半が理系だから英国社の偏差値はあんまり意味なさそうだけど
得点（偏差値）分布見る限りではこのレベルの学校だと問題が簡単すぎて上位はほとんど差がついてない様子。

　　　　受験　　偏差値
英語　221人　　69.2　　180点/200点（偏差値74）以上が71人　196点(偏差値78）以上が12人
数学　221人　　66.0　　180点/200点（偏差値68）以上が96人　197点(偏差値72）以上が13人
国語　220人　　65.5　　　　

　　　　　　集計　偏差値
英国社　 42人　71.4　　　
英数理　179人　67.8　　
英数国　220人　68.4
5科科合 220人　68.4
5-7文系　42人　69.4
5-7理系 178人　67.2

6月の進研模試は地方のトップ公立や西日本の私立進学校はけっこう参加するんだけど、
首都圏の進学校はほとんど参加しないので神奈川の公立間の比較以外はあんまり意味ないかも。
5教科総合の平均偏差値だと>>402に偏差値60以上の公立と私立の上位校を載せています。

806 エリート街道さん sage 2012/08/11(土) 00:39:25.22 ID:68pyY8K3
合否分布表における合格者のサンプル数（統計学的には問題ないんだろうけど代ゼミの合格者サンプルの少なさﾜﾛﾀ

　　　　　　　　　河合塾　代ゼミ　ベネッセ
早稲田政治　　２０４　　　４８　　　８６
早稲田経済　　２７８　　　５４　　１６１
早稲田国政　　　９２　　　１７　　　４８
早稲田法　　　 ５２５　　１０５　　３３２
早稲田商　　　 ８１４　　１６７　　４３４
早稲田文　　　 ６８９　　１５５　　４４６　　
早稲田文構　　８９０　　１７４　　５２２
早稲田社学　　６８４　　１６７　　３４２
早稲田国教　　３９４　　　６８　　２３６
早稲田理工　１７４１　　３００　１５４５
−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６３１１　１２５５　　４１５２

　　　　　　　　　河合塾　代ゼミ　ベネッセ
慶應法律　　　２１７　　　２９　　　１２９
慶應政治　　　１５９　　　３０　　　　９９
慶應経済A　　６８３　　　９４　　　３３３　
慶應経済B　　１８３　　　３１　　　１３７
慶應商A　　　 ７６７　　１０２　　　４３７
慶應商B　　　 １６７　　　３６　　　　９３
慶應文　　　　 ５８３　　１１２　　　３６７
慶應総合　　　２１２　　　６８　　　１４１
慶應環境　　　１８７　　　５０　　　１４０　
慶應理工　　１２３６　　２２２　　１０５１
−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４３９４　　７７４　　２９２７　　

　　　　　　　　　河合　　代ゼミ　　　ベネッセ
東大文�T　　　２６８　　　　１５　　　　　１１２
東大文�U　　　２３９　　　　１５　　　　　　９６
東大文�V　　　２６９　　　　２２　　　　　１６９
東大理�T　　　６７４　　　　５５　　　　　４４５
東大理�U　　　２７５　　　　４２　　　　　２１１
東大理�V　　　　６０　　データなし　　　２２

代ゼミは国公立二次偏差値の合否追跡を２０１１年度から非公表にしたので代ゼミのみ２０１０年度のデータ
ベネッセは１０月のベネッセ駿台記述模試の追跡が成功した合格者数

>>539
東大合格者でベネッセ駿台模試受けてるのは３人に１人くらいか。

東大合格者の３分の１は非進学校出身者だから「進学校の生徒はベネッセ駿台模試は受けない」は間違っていない。

>>536
それは、マーク？

>>541
模試毎の特徴は以下のサイト
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/moshi_D/1337306066704.html
一流国立大早大政経理工志望者は駿台ベネッセは受けない。

【対象模試】2012年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64
学習院大学　　経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学　　　経済 経済 67
中央大学　　　経済 統一 65 商 経営 64
明治大学　　　政治経済 経済 65 商 65
立教大学　　　経済 67
早稲田大学　　政治経済 経済 73

週刊ダイヤモンドの学歴特集はどうだった？
買った人、レギュー頼む

ダイヤモンドのAOに記事は笑えた。
ＳＦＣの一芸をどう擁護すんのかと思ったら、AO発祥のＳＦＣは完全に無視ｗｗｗ

>>536
表現が悪いのか、東大受けるやつは東大に入りたいと本気で考えていて、早稲田になるなどとは夢にも考えていない
当たり前だろ。最近は灘高も滑り止めに早稲田を受けなくなってきて（合格１７　入学０）現役時は東大一本が増えてきている。
他方、早稲田の合格自体組み（合格者の７０％）は上位国立へ流れたのではなく、駿台予備校で一浪が増えている。

>>546
私立の合格発表の後に東大入試があるのを知らないの？
例えば、早稲田志望の受験生が早稲田に合格したらは国立は受けないよ。

何が何でも東大という受験過剰適応アスペルガーの受け入れ先として東大は存在価値あり。
日本の馬鹿げた受験数学の知識なんて社会に出たら役に立たない。
アメリカのSATテストの数学は簡単だけど良問。

早稲田志望が早稲田に受かって東大受けないって当たり前だろ、そもそも早稲田志望なら東大受けないだろ。

>>549
その通り。そこで548になるわけだ。つまり、
東大でも早稲田でもいいという学生がいるとする。
まず早稲田の合格発表があるから、結局
東大受けるのは早稲田を落ちた学生だけ。
従って、東大受けるのは早稲田を落ちた学生か、
何が何でも東大という学生だけとなるわけ。

早稲田？普通に滑り止めにして、入学辞退しましたが。
普通に京大に入りましたが何か？

>>551
特になし。その他大勢の中の２チャネラーの一人だよ。

旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

＜上場企業社長・役員出世率＞
■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　�A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人 ←早慶
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　�E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人←早慶
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　�I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人←関関同立
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ トップ１０の壁
　�J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人←マーチ
　�K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　�L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　�M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　�N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　�O明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　�P青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　�Q法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　�R東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　�S関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
-------------------------------------------------------------　
次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人

早慶合計3592>国立７大学合計3405
作家、総理大臣、有名人数でも早慶が圧勝で、
何から何まで早慶が国立７大学を圧倒、
国立は莫大な税金をかけてサラリーマンにしかなれない小心者ばかり
養成しているのかね。しかもそこでも勝てないとは情けない。

>>554
それだね。しかも最近の旧帝はさらにひどい。
サラリーマンにでもなれたら、立派な勝ち組の方で、
大学院出て結局ニートに終わるのが激増している。

>>554
だから、マンモス私大と国立を数で比べるな
率で比べろ

上場企業の社長・役員数、輩出率
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

上場企業の社長輩出率　　　　　上場企業の役員輩出率
１位　東大法　　　０．１４４　　　　１位　東大経済　０．６０１
２位　東大経済　　０．１４０　　　　２位　東大法　　　０．５５３
３位　京大経済　　０．１０７　　　　３位　京大経済　０．５４６
４位　慶應経済　　０．０９９　　　　４位　一橋商　　０．４３６
５位　慶應法　　　０．０６４　　　　５位　一橋経済　０．４３５
６位　阪大経済　　０．０６３　　　　６位　慶應経済　０．４１９
６位　慶應商　　　０．０６３　　　　７位　名大経済　０．３６９
８位　一橋商　　　０．０５５　　　　８位　京大法　　　０．３３２
９位　一橋経済　　０．０５５　　　　９位　神戸経営　０．２９６
10位　東大工　　　０．０５０　　　１０位　慶應法　　　０．２８６

>>556
そもそも率の定義を知らずにいい加減な計算をしている。
粉飾決算と同じ。
モラルすらない国立７大学に税金をつぎ込む根拠はない。

率なんかに何の関係もなし。ちっぽけな規模の
国立大学が率を高めに出したところで、実業界全体には
何の影響もなし。

これからの実業界は、それ以外もだが、早稲田慶應など都内の
マンモス私大が制覇する。それが歴史の必然だ。

一橋より明治ってこと？

そうだね。もっと典型的なのは


　　　東大より日大

>>559
ないない、それはない、絶対無い。早稲田も身を持ち崩し始めてる、少子化の流れでは相当きつい。
東大と京大の独走だろう。

>>562
でたらめばかり東大院卒アンチ早稲田ニートが。

早稲田と慶應が独走状態で、東大京大なんて没落する一方じゃん。
日大も明治も台頭。

少子化とか何の関係もない。

早稲田と慶應がどこを走ってるって？

結局は人脈とコネがモノを言う。ＯＢ数の多い大学がいいだろう。

どれだけ旧帝がよくても、結果見ると早稲田中央慶応が京大以上、
その他旧帝の３〜４倍合格者出すんだからなぁ

２０１２司法試験合格者ランキング

国公立15傑　　　　私立15傑
東大 194　　　　　　中央 202
京大 152　　　　　　慶應 186
一橋 77　　　　　　　早稲田 155
阪大 74　　　　　　　明治 82
神戸 60　　　　　　　同志社 44
北大 54　　　　　　　立命館 43
九大 53　　　　　　　上智 38
名大 44　　　　　　　関学 27
首都 40　　　　　　　関大 22
東北 38　　　　　　　日大 22
千葉 21　　　　　　　立教 19
広島 19　　　　　　　法政 17
阪市 13　　　　　　　学習院 16
岡山 12　　　　　　　成蹊 16
横国 12　　　　　　　愛知 14
新潟 12

司法試験でも東大が中央に勝つことは
もう永遠にないだろう。

人数も大事だが、合格率はもっと大事じゃないの？

地方は都会に比べて受験環境はよくないけど、
旧帝の連中は私大にくらべて（早慶除く）、地元では就職先は確保しているから
司法試験命で燃えている人間は都会の私大ほど多くはないのも事実。
やにくもに合格者の数だけを比べるのではなく、そのへんの事情も勘案しなくては

>>568
地元に就職すれば、一生涯地方に埋もれて
過ごすだけで、いわゆるエリートではない。
旧帝はそんなのが大半。東大の理系なんかも
大学院出ても9割はニートで終わる。

　旧帝はもっともお買い損な大学だぞ。
医学部だったら駅弁の方がいいし。

>>568
確かに旧帝ローの雰囲気もヌルイのかもしれない。

平成24年　司法試験合格率（対出願者）

（予備試験　61.1% ）
1位　 一橋　　　51.7%
2位　 京都　　　48.1%
3位　 慶應　　　45.5%
4位　 東京　　　41.4%
5位　 神戸　　　39.7%
6位　 中央　　　35.8%
7位　 大阪　　　34.1%
8位　 首都　　　31.5%
9位　 愛知　　　28.6%
10位　早稲田　　27.5%
11位 千葉　　　27.3%
12位 北海道　　26.9%
13位 名古屋　　26.3%
14位 九州　　　20.7%
15位 東北　　　17.8%
16位 明治　　　16.8%
17位 広島　　　16.5%
18位 上智　　　16.2%

>>568
こんな思い込みと思い付きだけの文章ではＡＯ入試も落ちる。
意味不明、根拠不明。にも関わらず
>>578の「確かに」には思わず微笑んだ。

578は570の間違い。

野田第３次内閣　　平成24年10月１日発足

【総理】　　　　 　　野田 佳彦　早稲田大政治経済学部　　<<松下政経塾>>
【副総理】 　　　　 岡田 克也　東京大法学部
【総務】 　　　　 　 樽床 伸二　大阪大経済学部　　　　　　<<松下政経塾>>←New！ 　
【法務】 　　　　 　 田中 慶秋　東海大工学部　←New！ 　　　　　
【外務】 　　　　 　 玄葉 光一郎　上智大法学部　　　　　　<<松下政経塾>>　 　　　　 　
【財務】 　　　　 　 城島 光力　東京大農学部　←New！
【文部科学】　　 　田中 真紀子　早稲田大商学部　←New！
【厚生労働】　　　 三井 辨雄　昭和薬科大←New！
【農林水産】　　　 郡司 彰　明治学院大社会学部中退　←New！
【経済産業】　　　 枝野 幸男　東北大法学部
【国土交通】　　　 羽田 雄一郎　玉川大文学部
【環境】　　　 　 　 長浜 博行　早稲田大政治経済学部　　<<松下政経塾>>←New！

【防衛】　　　 　 　 森本 敏　防衛大学校電気工学→タフツ大院 　　　 　
【官房】　　　 　 　 藤村 修　広島大工学部
【復興】 　　　　 　 平野 達男　東京大農学部→アイオワ州立大院
【国家公安】 　 　 小平 忠正　慶應義塾大法学部　←New！　
【金融】　　　　　　 中塚 一宏　京都大工学部　←New！
【郵政】　　　　　　 下地 幹郎　中央学院大商学部　←New！　
【国家戦略】 　　　前原 誠司　京都大法学部　　　　　　　<<松下政経塾>>←New！　

理系7　　文系12
出身校　早大３・東大３・京大２・阪大１・東海１・上智１・昭和薬大１・明学１・東北１・玉川１・
　　　　　　防大１・広大１　慶應１　中央学院１　

2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)

　 　　駿台 　代ゼミ 　河合塾 　 進研 　　 平均 　
──────────────────────────
01 　　 70 　　 71 　　 70.0 　　 82 　　 73.250 　　 ◎東京(文�T)
02 　　 69 　　 70 　　 70.0 　　 81 　　 72.500 　　 ◎東京(文�U)
03 　　 68 　　 69 　　 70.0 　　 80 　　 71.750 　　 ◎東京(文�V)
04 　　 67 　　 69 　　 67.5 　　 80 　　 70.875 　　 ★京都(法)
05 　　 66 　　 69 　　 67.5 　　 79 　　 70.375 　　 ★京都(経済･一般)
06 　　 66 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 70.125 　　 ※一橋(法)
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京都(文)
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京都(総合人間･文系)
09 　　 65 　　 67 　　 67.5 　　 79 　　 69.625 　　 ★京都(教育･文系)
10 　　 64 　　 68 　　 67.5 　　 77 　　 69.125 　　 ※一橋(商)
10 　　 64 　　 67 　　 67.5 　　 78 　　 69.125 　　 ※一橋(社会)
12 　　 65 　　 67 　　 65.0 　　 78 　　 68.750 　　 ※一橋(経済)

国立大学は国の機関から国立大学法人に変わったのだから、
私立と同じ独立採算制にするべき。
国立大学につぎ込まれている莫大な補助金は、変換義務のない奨学金とする。
諸悪の根源のセンター試験も勿論なくす。

>>576
返還不要の奨学金にしてしまったら、結局
いまのままだろｗ

高校卒業後いつでも良いから、一年間ボランティアとして社会貢献
した人間に４年間分の学費として奨学金を授与する。
大学はどこでも良いし、専門学校でも良い。
一年間社会で揉まれれば、唯我独尊人間は淘汰される。

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

>>561
一橋が今も持っているのは商社、金融、インフラ系など私大が蔑視されてた頃に
量で日本の中枢企業に採用されてたのに起因される、あくまで量でね
そういや、東電の新社長も一橋卒だったね

それがなくなるのも時間の問題だと思われ(地底もそうだが既に兆候が出てる)
あと15年後には明治＞一橋になってる可能性も高い

今のところは実業界は早慶東大がビッグ3状態。
でも東大が落ちてくるのは時間の問題。早稲田が慶應を
抜くのも時間の問題で、最終的には早稲田＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞東大など、
となってしばらく安定かな。日大があたりが上場企業で伸びてくるまでは
早慶ツートップ状態が続くだろう。日大が三位になる頃には、東大やら
一橋あたりはもうトップ１０にもいないだろう。

ネタフリもしてみる、某掲示板にあったデータを並べてみた

プレジデント　学歴と就職・給料と幸せ度　２０１２ 10/15

上場企業社長　　年代の下の()は世代占有率　
　　　　　　70年代　　　80年代　　90年代　　2000年代
　　　　　　(52,2%)　　　(21,1%)　　　(8,0%)　　　(0,7%)
　　　　　1､慶大163　1,慶大54　1,慶大 ,19　1,早大2
　　　　　2､東大111　2,早大37　2,早大 ,11　2,東大2
　　　　　3､早大108　3,東大28　3,日大 　6　3,京大1
　　　　　4､京大43　 ,4,日大21　4,明大 　6　4,青学1
　　　　　5､日大39　 ,5,明大15　5,学習院4　5,立命1

上場企業役員
　　　　　70年代　　　　80年代　　90年代　　2000年代
　　　　　(53,5%)　　　　(19,6%)　　　(6,0%)　　　(0,6%)
　　　　　1,慶大733　　1,慶大209　1,慶大99 1,慶大12
　　　　　2,早大630　　2,早大180　2,早大64 2,早大 ,5
　　　　　3,東大544　　3,東大135　3,東大42 3,京大 ,5
　　　　　4,京大285　　4,日大107　4,一橋29 4,慶院 ,4
　　　　　5,中大255　　5,中大 ,94　5,日大27 5,東院 ,4

・大学個々の詳細はないが60年代社長は17,9%、役員は20,4%で社長・役員は70年代以前で約7割
・同数の場合はその前年で勝ってる方の順位を上とする
・慶院は慶大院、東院は東大院

分かり易いように各年代の事件を参考に。学歴板の要素も入れとこう
80年代、70年代は俺も詳しくないので当時の空気を知っている人が居たら補足お願い

70年代(学生運動世代)
・安田闘争、全共闘などを主とした学生運動が起こり72年まで続く
・あさま山荘事件が起こる
・72年に沖縄返還、73年に巨人のV9など

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
東大が紛争で入試を中止(正確には1969年)、上智が台頭し「早慶上智」と呼ばれるように

80年代(バブル世代)
・モスクワ五輪。アフガニスタン侵攻のため米、日、西独がボイコット
・王貞治が80年に引退。81年に「俺達ひょうきん族」が放映開始(89年まで)
・83年にファミリーコンピュータ(通称ファミコン)が発売、84年にドラゴンボール連載開始
・大卒人材は引く手あまた、大東亜帝國も大企業からお誘いが止まらず

1980年の慶応法の代ゼミ偏差値が、早、上、中は愚か明治法より下なのが象徴的
早稲田の1強体制が着々、日大を筆頭とした中堅私大がマーチ並みへ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidaikako.html

90年代(バブル崩壊世代)
・大学共通一次を改称し、「大学センター試験」を90年に開始
・任天堂がファミコンの後継機、スーパーファミコンを90年に発売
・湾岸戦争が勃発、91年にバブル景気が終了する
・イチローが94年に初の200本安打達成。同年に松本サリン事件も起こる
・95年に阪神淡路大震災が起こる。野茂英雄が日本人初のMLB新人王に輝く

いわゆるプラザ合意から来るバブル崩壊世代
私大バブル期の92年の就職率79,9%が、97年には66,6%に落ち込む「就職氷河期」が問題に
特に18歳人口が204万(現在116〜118万)を超えてピークの私大バブル期は今でも語り草
大東亜帝國が偏差値55前後で、亜細亜国際、日大法などが偏差値60の時代へ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpab200701/002/003/004/2_3_3.pdf

【対象模試】2011年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64 経営 64
学習院大学　　 経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学　　　　経済 経済 67
中央大学　　　　経済 統一 65 商 経営 64
法政大学　　　　経済 64
明治大学　　　　政治経済 経済 65 商 商 65
立教大学　　　　経済 67
早稲田大学　　 政治経済 経済 73商 72
同志社大学　　 経済 67 商 商 全学部 63
立命館大学　　 経済 経済 63 経営 62
関西学院大学　経済 学部 63 商 学部 62
関西大学　　　　経済 62商 62

>>586
大学の序列って毎年決まってるからツマらんね

早慶
上智ICU
明治立教
他マーチ
他小規模大学(成蹊、成城など)
日大

どっかが崩れる事もない

>>583
次スレのテンプレ入り決定だな

【対象模試】2012年度 第１回ベネッセ・駿台マーク模試
青山学院大学　経済 64 経営 64
学習院大学　　 経済 63
慶応義塾大学 経済 76 商 73
上智大学　　　　経済 経済 67
中央大学　　　　経済 統一 65 商 経営 64
法政大学　　　　経済 64
明治大学　　　　政治経済 経済 65 商 商 65
立教大学　　　　経済 67
早稲田大学　　 政治経済 経済 73　商 72 社会科学部 74
同志社大学　　 経済 67 商 商 全学部 63
立命館大学　　 経済 経済 63 経営 62
関西学院大学　経済 学部 63 商 学部 62
関西大学　　　　経済 62商 62

強豪・明治大馬術部で下級生に再び暴力


　学生馬術界の強豪、明治大馬術部で８月、上級生が下級生を殴って失神させていたことが６日、明大への取材で
分かった。部内で金銭の貸し借りもあったことなどから、明大は「一種のいじめがあった」と認め、９月８日から
１か月の公式試合出場停止処分とした。

　明大によると、川崎市にある馬術部合宿所の厩舎で８月上旬、１年生の男子部員が４年生の男子部員から顔や
頭を殴られて失神、救急車で搬送された。１年生は回復したが、部活動を休んでいる。

また、２年生の男子部員がこの１年生から、十数万円を借りていたことも分かった。

　馬術部は８月９日に暴力をふるった４年生を１か月間騎乗禁止としたが、大学側には知らせず、１年生の保護者からの
抗議を受けて８月末に報告した。

　　２０１０年度にも部内での暴力が問題となっており、明大は「次に不祥事があれば解散を検討する」としている。

（2012年10月6日15時33分 スポーツ報知）
　ttp://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20121006-OHT1T00173.htm

>>590
突っ込みどころ満載だな

先ず「再び」てなんだよ？
一度目は隠蔽成功したってことかい？

>>590
その通りだよ。別に突っ込むところなんかないぞ。
酷過ぎるよ、大学にすら報告しなかった。

横浜市のＨＰに「ガキ共皆殺し」　明大生の容疑者逮捕 　　2012年7月2日　朝日新聞　

　神奈川県警保土ケ谷署は１日、東京都杉並区に住む明治大学２年の男子学生（１９）を
威力業務妨害容疑で逮捕し、発表した。

「ぼくではありません」などと否認しているという。

　発表によると、男子学生は６月２９日午後、自宅のパソコンから、横浜市のホームページ内に
ある「市民からの提案」に保土ケ谷区の市立小学校を名指しして、「襲撃してガキ共皆殺しに
してやる」「夏休み前までに、猟銃と包丁で完全武装して学校へおじゃまします」などと書き込み、
同小の業務を妨害した疑い。


女子大生のスカート内にカメラ付き携帯　明治大大学院生を逮捕　戸塚署
　　,〜（（((((((〜〜､
　(　＿（（（((((((＿　) 　　神奈川県警戸塚署は、県迷惑行為防止条例違反の現行犯で、明治大学の院生、
　|/　~^^＼)／^^~ヽ|　　　飯野恭平容疑者（２３）＝横浜市戸塚区上倉田町＝を逮捕した。同署によると容疑を認めているという。
　 |　　＿　《　＿　 | 　　　　
　 (|-(_//_)-(_//_)-|）　　逮捕容疑は２０日午後１０時２５分ごろ、ＪＲ戸塚駅前にある商業施設内のエスカレーターで、 　
　　|　　　厶､　　　 |　　　女子大学生（２２）のスカート内に、カメラ付きの携帯電話を差し向けたとしている。 　　　　
　　＼　||||||||||||　／　　 同署によると、女性が声を上げ、近くにいた男性（２２）がその場で取り押さえたという。 　　　　　
　　　 ＼_~~~~_／　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ＿_／|Ｙ/＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012.8.21 産経ニュース 　
　Ё|＿_　| /　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　　　| У..　　|

＜強盗容疑＞元明治大ラグビー部主将を逮捕…警視庁　　毎日新聞 2012年8月7日(火)12時50分配信

　タクシーに乗り込み車を奪ったとして、警視庁神田署は７日、東京都江東区有明１、職業不詳、信野将人容疑者（３８）を強盗容疑で逮捕した。「酒に酔っていて覚えていない」と
供述している。信野容疑者は明治大ラグビー部の主将を務め、９５年度の全国大学選手権で優勝。卒業後はリコーでプレーした。

　逮捕容疑は７日午前２時１５分ごろ、千代田区三崎町２の路上で、タクシーに乗り込んで男性運転手（３３）の顔を殴り、運転手が逃げ出したすきに自分でタクシー（約１５０万円相当）を
運転して逃げたとしている。運転手にけがはなかった。【喜浦遊】



明治大柔道部員、暴行容疑で逮捕＝クラブで店員投げる―警視庁
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　時事通信 2012年4月11日(水)13時6分配信

　東京・六本木の飲食店で男性店員を投げたとして、警視庁麻布署が明治大商学部3年で柔道部員の
重松賢太郎容疑者（20）＝東京都目黒区下目黒＝を暴行容疑で現行犯逮捕していたことが11日、同署
への取材で分かった。
　店員は左腕を骨折する重傷で、同署は傷害容疑に切り替え送検した。同署によると、容疑を認めている。
　逮捕容疑は6日午前4時すぎ、港区六本木のクラブ店内で、20代の男性店員の首を腕で絞め、投げ落とした疑い。

日本の報道番組の司会とか、出身校が明治というだけでアウト！なのはこういうわけか！

>>592

>>592
その事件は、パソコンのウィルスによる
遠隔操作でおきた事件のようだ。
本人はやってないと言っていたからな。

いつそんなことに巻き込まれるかもしれない。
みんな、気をつけろよ。

>>597
本人の自白だけで信じるのもどうかと。
大学が明治ってだけで信用されないのでそこは気の毒

>>594
たしかに明治卒とうだけでいない。これまで野田内閣の閣僚にも
全国の知事も政令指定都市市長も明治卒というだけで一切、いないwwww

＜＜就職力トップ２０＞＞  週刊ダイヤモンド２０１２．９．２９

■01京都大学23.5(83%,11%,496人)■06一橋大学19.7(92%,07%,261人)
■02慶応大学23.1(85%,03%,932人)■07岐阜聖徳19.6(98%,00%,000人)
■03東京大学21.6(67%,16%,836人)■08東北大学19.3(83%,33%,178人)
■04中央大学21.6(77%,11%,447人)■09名古屋大18.8(96%,14%,148人)
■05早稲田大2.16(77%,00%,862人)■10大阪大学18.3(83%,10%,245人)

*表は35点満点(正味就職率%,公務員就職率%,上場企業役員数).
*岐阜成徳学園は教員育成に強い.

↑めちゃくちゃランキング。公務員の多い早稲田の
率が０％らしい。

>>597
本人の自白って?
自白してないよ。

>>598
いい加減なことを書くな!
明治落ちだな。

女子アナウンサーの出身大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　テレビ　
　　　　　　　　　　ＮＨＫ 日テレ ＴＢＳ フジ テレ朝 　東京 大阪 名古屋 合計
01　慶應義塾 　　07　　　3　　　6　　　8　　　8　　　　3　　　1　　　3　　　　39
02　早稲田大 　　10　　　5　　　1　　　4　　　2　　　　3　　　1　　　4　　　　30
03　上智大学 　　08　　　1　　　3　　　5　　　0　　　　2　　　1　　　1　　　　21
04　立教大学 　　01　　　1　　　1　　　2　　　3　　　　1　　　4　　　3　　　　16
05　お茶の水 　　07　　　0　　　1　　　1　　　2　　　　0　　　0　　　2　　　　13
06　青山学院 　　01　　　1　　　2　　　1　　　3　　　　1　　　2　　　1　　　　12
07　東京大学 　　08　　　1　　　1　　　1　　　0　　　　0　　　0　　　0　　　　11
08　学習院大 　　02　　　1　　　2　　　1　　　1　　　　2　　　1　　　1　　　　11
09　東京女子 　　04　　　2　　　0　　　1　　　1　　　　0　　　1　　　1　　　　10
10　津田塾大 　　06　　　0　　　0　　　1　　　0　　　　0　　　1　　　0　　　　08
11　東京外大 　　02　　　2　　　2　　　0　　　1　　　　0　　　0　　　0　　　　07
11　法政大学 　　02　　　0　　　1　　　1　　　0　　　　1　　　0　　　2　　　　07
13　神戸女学 　　03　　　0　　　0　　　0　　　0　　　　0　　　3　　　0　　　　06
13　聖心女子 　　01　　　0　　　0　　　1　　　1　　　　0　　　2　　　1　　　　06
13　日本女子 　　02　　　0　　　0　　　3　　　1　　　　0　　　0　　　0　　　　06
13　フエリス女　　00　　　0　　　0　　　1　　　1　　　　1　　　1　　　2　　　　06

　　　　　　　「ＴＶスター名鑑2010」（東京ニュース通信社）および独自調査から集計。
　　　　　　　大阪は毎日放送、朝日放送、関西テレビ、テレビ大阪の合計。
　　　　　　　名古屋は東海テレビ、中部日本放送、名古屋テレビ放送、中京テレビ、テレビ愛知の合計。

もう>>279で政経OBが中央ローの合格者数トップを予言してまた的中させてるね

こやつの分析力は恐ろしいな

ああ、馬鹿が「率だ、率だ」とか言うであろうがこの場合は全く意味ないからね
あれは合格率が低すぎて補助金減らされるローしか気にしなくていい


それに、率トップは一橋じゃなくて予備試験の連中だから

最近は東大から地方公務員が激増しているようだね
東大と言えばキャリア官僚の国�Tだったがハードな仕事を嫌がってきたかな

今は地方公務員が一番楽だからな。
一流企業なんて華やかに見えるけど、
すぐにリストラ。国家公務員は一種がなくなって、
単なる総合職だから、もう地方公務員と変わらない。

一種がなくなって総合職になると、キャリアではなくなるのか？
とはいえ官僚やらの志望も受けるんだろ？
それに自民党に代わったら、またキャリアは復活するんでない？

>>608
自民党政権時代に決めたんだよ、バーカｗ
これか理系ニートには組織トップは任せられんｗ

>>2
東大を初めとする国立の凋落が酷い
人間の能力は学力だけではないと分かる
学歴板に書くことじゃないかもしれないけど

これから、みんなの党＆橋下で公務員の壊滅的大リストラが始まるのにね。
理系は転職できるけど、中年の文系ってどうやってご飯たべていくんだろー

>>610
学力が社会での活躍と関連ないのは、
学力を図る指標が偏っているということ。
つまり、大学入試問題が偏っている。
実際、入試の数学って社会で無用だし、大学の数学とは別物。
国語も変な問題だし、
英語も最近は少しはましだけど相変わらずだよ。

出身大学別　役員占有率
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0780.jpg

　　　上場全体　時価総額50社
東大　６．７％　２８．０％
慶應　７．５％　１１．３％　
早大　６．４％　　８．５％

日大　２．２％　　０．１％
一橋　２．０％　　４．２％

>>613
日航とか松下電器とか入っているけど、時価総額っていつの話？
占有率の定義は？どういう意味があるの？
東大弁護するのも大変だね。