理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ ６

（※2012年入試の理�Tと阪大医の難易度の序列は意見が分かれますが、原題を尊重しました。）

東大寺学園高校から東大に進学した者だが、

理�Tとも次元が違う難関→理�V

理�Tよりも格段に難関→京医

理�Tより難関と言い切れる(ただし言われるほどの差はない。理�T合格者が一年浪人すれば十分受かる)→阪大医

理�Tより難関かは微妙。理�Uよりは上かとは思える→東京医科歯科、慶医、名大医

理�Tはおろか理�Uよりも簡単に入れるのではないかと思われる→九大医、東北医

理�Uよりも簡単と言い切れる→北大医、千葉医、神戸医、府立医

理�Uよりもむしろ京大工農が入試レベルの比較対象にふさわしい→三市立医

下手したら東工大とも大差ないかも→中位以下約半数を超える国公立医
以上の根拠は
駿台全国模試の英数理理の合格者平均偏差値
センター試験合格者平均点(東大はセンター軽視、医学部はセンター大重視でセンターでほぼ決まる所も)
入試問題の難易度(や問われる地頭)の違い
国語が科されることによる負担と模試での偏差値の出にくさ(いわゆる数字のマジック)など

理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ ５
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1321368456/l50

乙

個人的には、このスレが終わるころに
「理�T合格者が一年浪人すれば十分受かる→理�V」
となっているか否か、非常に興味深い

理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ ４
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1313373757/
理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ ３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1303481898/
理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ ２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275704141/
東大理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251864971/

>>1
乙

>>1
乙です

http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2012_results.pdf

大阪大学医学部医学科
2012年度
合格最低点
897.60／1100点

合格者　センター平均点
464.17／500点(92.8％)

合格者　センター最低点
438.85／500点　87.8％

合格者　センター最高点
485.00／500点　97％




阪大医＞理一＝名大医＞九大医＞東北医＝千葉医

【最強ツートップ】

東京連合大[一橋東工大東京医科歯科大] 　　　ＶＳ　　　東京大（旧制一高）


　　　 　　　　　　東京スカイツリー　ＶＳ　東京タワー











　　 東北大（旧制二高）　ＶＳ　京都大（旧制三高



　　　　　　　北海道　ＶＳ　九州

>>1
満場一致で阪大医のがまだムズイよｗ

理一が阪大医よりムズイとか言ってるバカは将軍だけだろｗ

>>2
無理無理



いくら何でも理三を舐めすぎ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
これどう思う？
理�Tだけ92%
他は85%以下

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/index.html

2012年度
東大理三合格率
現役　76/200人
一浪　13/62人
多浪　11/242人　←再受験生or理三病多浪or記念受験



現役でも理一最低点越えで理三に落ちて多浪してる奴なんてうじゃうじゃいるｗｗｗ
毎年、理三は100人席の内、活きのいい現役生に70席以上を奪われる
理一入学者1160人全員が残りの30席弱に十分座れるとかいくら何でも無理wwww


多浪すれば受かるとは限らないのが東大理三

理一合格者が1年浪人したら理一にも落ちる奴が2割、現状維持が3割、阪大医受かる奴が3割、京大医に受かる奴が1割、理三に受かる奴が1割

実際はこんなもんだろｗ

>>11
東大以外の大学がもうオワコン

>>13
逆に理系なのに国語と社会に気合入れてる受験廃人とも言えるよ

>>12
理一合格者20人を無作為抽出したら多分そんな結果になるだろうな。

>>11
京大の没落

理１平均高っ！今年は3人に1人が理３越えと予想

理�V最低点　382.5000
理�T平均点　362.1464

理�Vだけ神格化されすぎだよな。東京大学新聞によると東大理�T�Uの４人に１人は理�Vの合格最低点超えてるとのこと。
つまり、理�V受ければ受かってた奴が理�T�Uに数百人いる。
ま、そいつらが実際に理�V受けてたら、その分最低点上がるけど。
理�Vが大学受験の上位１００人ってわけでは全然ない。

東大理�T�Uですら、理�Vの合格超えてる奴がいっぱいいるんだから地底医レベルでも理�V受けたら受かってる学力の奴は普通にいる。


東京大学新聞　３６２１号（２０１０年９月１４日）

14ページ　合格者得点詳細分析より抜粋

現役生の優位　顕著に

総合点

合格者のセンター試験の得点は７６０点〜８３０点に集中している。
センター試験の得点と二次試験の得点にはある程度の相関関係がみられ
二次試験３００点以上の高得点層ではほとんどがセンターで８００点以上得点している。
現浪でみると二次試験の高得点層には現役生が多い。

【理系合格者の４分の１強は理�Vの合格最低点を超えている。】

平均点
ほとんど科目で現役が浪人を上回る。
前期合計点でみると理�Tで約１１点現役が浪人を上回った。
理�Tではすべての科目で現役生の平均点が浪人生の平均点を上回り、
理�Uでも数学と化学を除き同様の傾向が見られた。

最近の馬鹿理�T工作員マジ怖いお・・・

これまでの医学部工作員も基地外じみてたから因果応報ってことだ

>>19
最近の東大受験生のプライドもマジ高いよ

>>20
土井

阪大医も理一との比較でセンターボーダーを盛るようになってしまった・・・


91 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/05/23(水) 23:00:01.38 ID:+UiTfKk20
>>88
阪大医のボーダー94％だよ
理1とか遥かに下だよね
北大医、東北医となら勝負できるんじゃない？

93 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/05/23(水) 23:07:09.76 ID:QaRGWB8p0 [2/2]
>>91

平成24年度　大阪大学医学部医学科　
合格者センター平均点　464.17（92.8％）

http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2012_results.pdf

＞阪大医のボーダー94％だよ
＞阪大医のボーダー94％だよ
＞阪大医のボーダー94％だよ
＞阪大医のボーダー94％だよ

よく見てみたら、その前の書き込みはさらに酷かったw

84 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2012/05/22(火) 15:15:35.17 ID:CR9iCpYD0
>>82
傾斜配点の阪医のセンター平均は、実質840弱はあるから、
理�Vとのセンター平均の差が、たったの10点強しかないのか？
それなら理�V大幅易化ということになるが。

まあ普通に理�V平均は理1との差を考えても860はあるだろ。
理�Vならセンター880、890は当たり前に取ってくるからな。

＞理�Vならセンター880、890は当たり前に取ってくるからな。
＞理�Vならセンター880、890は当たり前に取ってくるからな。
＞理�Vならセンター880、890は当たり前に取ってくるからな。
＞理�Vならセンター880、890は当たり前に取ってくるからな。
＞理�Vならセンター880、890は当たり前に取ってくるからな。
＞理�Vならセンター880、890は当たり前に取ってくるからな。

>>24
880、890が当たり前なら
もっと平均点高いがなｗ

さすがに医学部工作員も駅弁医〜地帝医を使って工作するのは諦めたか

・・・阪医が工作用ツールかよ（泣

>>25
そもそも、今年の東大受験者にセンター890台は一人もいない

理�Vちゃん数字盛りすぎｗｗｗ

2006年度からセンターはあまり差はない



2006年合格者平均偏差値（2005年第2回駿台全国模試）
（偏差値平均は受験教科の平均：【】はセンター平均得点率）
東京大学
文一　70.6【92.5】(4教科5科目以下：同様)　文二　65.3【90.6】　文三　65.9【90.3】
理一　62.9【92.2】(4教科5科目以下：同様)　理二　62.2【91.7】　理三　78.2【95.1】



2006年度　大阪大学
http://www20.atwiki.jp/zwiki?act=open&cmd=upload&file=059_06_t.pdf&pageid=141

2006年度合格者センター平均得点率
東大理一　92.2％
阪大医医　92.7％　★理科3科目★

理�Vや阪大医を水増しして工作・・・

医学部バブルの終焉

>>12
↑こいつ最高にアホ
浪人しなくても４割は京大医うかるしｗ

阪医ちゃん、ボーダーの話なのに素点を持ち出してきた…。しかもその無意味さに全く気付いてない。

94 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2012/05/24(木) 00:10:27.86 ID:0rTG3/6I0
>>93
傾斜な
社会の配点が高い

98 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2012/05/24(木) 20:00:04.12 ID:dWsmLZlQ0 [2/2]
>>94
土井

しかも今年の社会はムズかった

900点満点素点なら実質845点くらいはある

99 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2012/05/24(木) 20:24:01.16 ID:69eapNx20
>>93
実際はこんなもんだよ

国語　85点　(170点)
倫政・地歴　90点
数学　97点(�TA100点　�UB　94点)
理科　99点(素点　198点)
英語　93.17点(186.34点　筆記190点　リス42.925点)
合計　464.17/500点(92.8％)


900点満点　リス圧縮なし
842/900点(93.6％)


駅弁医受験者ならともかく、阪医受験者がこの程度の傾斜できついと言うとはとても思えん。

>>31
無理無理ｗｗｗ

2010年第２回駿台全国模試合格者平均偏差値（前期）

東大理三　77.4
京大医医　74.7
慶應医医　74.2
阪大医医　71.3
名大医医　68.5
東医歯大　66.8
東北医医　65.5
九大医医　65.0
千葉大医　64.4　
京府医医　63.8
神戸医医　63.6
横浜市医　63.0
北大医医　62.9
熊本医医　54.1

>>32
これは酷いwww

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

>>30
むしろ、理一難易度を過大評価して阪大医に喧嘩売ってるのがバカらしいのだが。


ましてや、>>2みたいに理三に楯突くなど笑止千万ｗ


最近の理一マンセー、気持ち悪いんすけどｗ
理三を舐めきった態度とか

東大OPとか受けてみろよ

理一 A判定＋30点でようやく理三がC判定ね

理�Tボーダー＋４８点で理�V合格
理�T平均＋２０点で理�V合格

時代は変わったな

2004年

理�Tボーダー＋７６点＝理�V
理�T平均＋４７点＝理�V

2011年第2回東大実戦模試
http://w.upup.be/d/PYHlTdyBFU
http://w.upup.be/d/KWxkbXltli
http://w.upup.be/d/aLj623iJep


第1志望順位
理一トップ＝理三27位（定員100人）

理一80位＝理三107位
理二10位＝理三107位


理一・理二入学者は前期・後期・帰国で1750人くらいいるけど理三100位と対等な学力の持ち主は90人もいないよ。
理一理二学生の約5％しか理三最下位レベルを越えてない。

http://p.upup.be/d/Qd7g8ML0Q3

2011年第2回駿台全国模試　理系総合　優秀者



理三志望　55人

>>38
理三も定員が増加して明らかに劣化している
★理二は難易度一定★
だが理二合格者で理三最低点を超えている人間など
ごく僅かであるくらい定員80人時代の理三は難関だった
河合塾　東大塾
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/basic/passin-gpoint.php


第2回東大実戦模試受験者の東大合格者平均偏差値
http://www.i-sum.jp/sum/club/todai/2007bunseki2/htm/s6.htm
2007年　理三前期定員80人　
東大理三　75.2　最低点　385.6/550点　最高点　473.2/550点
東大理二　58.0　最低点　304.6/550点　最高点　396.5/550点



http://a2.upup.be/d/Ihv5IZSbKF
2010年　定員100人　
東大理三　72.4　最低点　364.3/550点　
東大理二　58.2　最低点　307.4/550点


http://a2.upup.be/d/1qUMpjmyyD
2011年　定員100人
東大理三　72.6
東大理二　57.9

>>40
2004年あたりは理一25位くらいで理三80位くらいだったよ

理�T平均は当たり前でそこから偏差値１０あげないとだめ
今は４でいい
かなり楽だな

>>17-18
理３の合格点を超えてる理１の割合

４人に１人なら
理�V100位＝理�T282位

３人に１人なら
理�V100位＝理�T376位

2011年第2回東大実戦模試

理一366位 ＝ 理三231位（偏差値63.9）

偏差値63.9じゃ理三は余裕D判定
理三Ｃ判定ライン偏差値　65.8
理一の3人に1人が理三水準のはずがないｗ

理一の8割近くは理三D判定以下。

2011年第2回東大実戦模試
判定ライン偏差値

東大理三
A　72.6
B　69.3
C　65.8
D　62.2


東大理一
A　60.4
B　57.2
C　53.9
D　50.6


東大理二
A　58.4
B　54.5
C　50.9
D　47.3

http://mimizun.com/log/2ch/kouri/1164032734/
569 ：大学への名無しさん：2006/12/14(木) 21:46:05 ID:lptkN+bV0
理一　A203　B185　C164 D145
理二　A199　B183　C163 D144　　

英語　48.9
数学　30.0
国語　29.3
物理　22.9
化学　19.7
4教科理2
平均150.9　標準偏差48.0

理三判定は
A 75.9　275点
B 71.5　254点
C 68.4　239点
D 64.6　221点




5年前から変化したこと
理一と理二で大差が付いた。
理三の判定ラインが定員増でかなり下落した。

2012年第1回河合塾全統マーク試験　ボーダーライン(理系)
94％　東大理三
93％　東大理一
92％　東大理二　京大医　阪大医
91％　東京医科歯科大医
90％　名大医　神大医　岡大医　九大医　阪市大医
89％　東北大医　筑波大医　千葉大医　信州大医　横浜市立大医　京都府立医大　新潟大医







理一＞京大医
か。。。。

http://logsoku.com/thread/etc4.2ch.net/kouri/1165318104/
2005年第2回東大即応オープン
判定　Ａ　Ｂ　Ｃ
文一　226 217 207
文二　222 201 178
文三　214 196 178
理一　182 169 157
理二　179 167 152
理三　260 248 231



2006年第2回東大即応オープン
理一　A:203 B:193 C:178
理二　A:201 B:190 C:176
理三　A:285 B:272 C:252

2005年第1回東大即応オープン　判定ライン

文一　A211〜　B187〜　C178〜
文二　A202〜　B184〜　C160〜
文三　A197〜　B178〜　C155〜
理一　A175〜　B167〜　C144〜
理二　A172〜　B165〜　C140〜
理三　A270〜　B233〜　C205〜

http://logsoku.com/thread/ex23.2ch.net/kouri/1194707148/

理三定員98人の時には理一との差が縮み始める


http://unkar.org/r/jsaloon/1228735685

2008年第2回東大実戦模試
　　　Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｄ
理三　265 245 231 215
理一　206 186 169 150

偏差値
理三　73.0　68.9　66.0
理一　60.8　56.6　53.1

科目　平均　　標準偏差
英語　58.4　　16.7
数学　28.8　　20.2
国語　25.3　　8.8
物理　19.0　　9.8
化学　20.9　　10.0
総合　153.9 　48.3

>>49
ソースは？

http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html


会員登録して模試判定システムでわかるよ
理一はガチで837点がボーダー
理二も828点がボーダー


2012年第1回　最新ボーダー
東大文一　810点
東大文二　819点
東大文三　819点
東大理一　837点
東大理二　828点
東大理三　846点



文三＞文一
とか河合塾は狂いだしたけど

文一は東大で一番入りやすい科類になったか
しょぼいな

>>54
最低点見たら文三が一番簡単

215 ：名無しさん＠恐縮です：2012/05/14(月) 14:40:19.10 ID:loEY5kGp0

年収9億の明石家さんまって東大京大のエリートより
勝ち組人生だよな

学歴厨は勉強はできるけど、頭が悪いからなw

理一だけ狂ってるよな

ボーダー93％だぜ


阪大基礎工とかボーダー80％か81％なのに

北大医医ボーダー87％。。。。


何これ
易化しすぎ


北大獣医88％

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

理一ボーダー837点で名大医A判定か。。。

時代は変わったな。

文三と文一が逆転してるとかカスみたいな集計サンプルなんじゃね？

合格最低点が違いすぎる

今年の本試で文三合格者平均点で文一最低点に届くかってとこだぞ

さあ、
も　　り　　あ　　が　　っ　　て　　ま　　い　　り　　し　　た

>>46
だからなんで本試験を模試で否定すんだよｗｗｗ

医学部厨は模試のが大切なのか？

駿台の営業戦略にハマりすぎ

入試の合格点、偏差値が高いのはめでたいが、
4年後、6年後は、それ相当の職に揃ってついてくんな(笑

優秀な受験生が、医者が飽和して凋落と予想してるから
医学部易化なんだけどね
社会の変化にも敏感になったほうがいいよ

理一ニート大杉。

だから、進言したんだが

とても、社会の変化を敏感に読みきった結果とは判断死面い。

高校教師には偏差値高けりゃ全ていいって洗脳されてるからな

要するに理系には国語も社会も不必要だってわかってるんだよ
東工大、阪大に行く連中は

理�T受験者だけが国語どころか社会も理系にとって大事なんだって
洗脳されてるんだよｗｗｗｗｗ

だからセンター837点（笑

>>65
社会の変化に敏感ねえ。。。


むしろ、今のパナソとかトヨタとかソニーとか東電の凋落っぷりに敏感になったほうがいいぞ。

今の大学4回生やM2の人らの内定状況、研究者の悲惨さ、ポスドク、金融業界の早期リストラ

目先の偏差値に一喜一憂するより、こういう現実をちゃんと知ったほうがいい。

まあ、受験生は数年すりゃ現実を目の当たりにするかｗ

>>69
東大は入れるだけの力を持ってして高卒公務員になるのが
一番食いっぱぐれない

今後はこんなルートも増えてくると思う

>>70
東大に、だった

かつては国�Uは北海学園、東北学院がトップ10に入ってたのに
今じゃ旧帝がずらりとトップ10に入ってる

いくら将来よくても（本当にいいのか？）
6年間バカ駅弁でのキャンパスライフは罰ゲームです。

しかも、クソ僻地(笑)

３市立医の者ですが以下のように考えます

理３＞＞京医＞阪医≧理１≧名大医≧医科歯科医≧慶医≧理２≧九大医
≧東北医≧京都府立医≧北大医≧岡山医≧神戸医≧３市立医≧金沢医
≧広島医≧筑波医≧熊本医≧新潟医≧長崎医≧三重医≧その他国公立医
≧自治医、防衛医、産業医≧慈恵医≧日医大医≧順天医≧女子医大医≧
東京医大医≧医科歯科歯≧阪大歯≧九大歯＞その他私立医＞＞その他私立歯

>>65
現代の見えない格差、階級社会って奴か。
まあ東大の学歴は生かし方によっては無限の価値を持つんだから有能な人間は
将来オワコン化する医師目指すより東大目指す方が賢いだろうね。
まあ所詮机の上の勉強だけが出来る受験までの人は公務員になるしかないんじゃないの。
机の上の勉強だけで飯が食える時代は終わった。

>>70
いざとなりゃ医者より公務員の方が強いしね。
医者だって必要とされるスキルは大したことがない(所詮は帝京出たバカでも務まる仕事)のに
医療保険という公金に集っていい思いしてきただけの利権ハイエナと言う時点で公務員と大差ない。
ただ公務員より医者の方が先に切られるだろうね。公務員は自分らの利権はどうやっても守るだろうから。

74
慶応Ｗ
教授排出数
偏差値ともに３位ですがＷ

７６
こうむいんへらすはなしは毎日でてるけど医者は一切ないです

むしろ、医者は増やす話ばかり

>>76
公務員は終わってますｗｗｗｗ
公務員が終わってるから文一や法学部系統の志望者減少なんだよパーカ


東大倶楽部
実質的にはすでに大学全入時代に突入しているといっても過言でない大学入試の現状でも、自らの夢を実現するためや厳しい就職状況を乗り切るために、東大をはじめとする難関大を志望する受験生は減少するどころかむしろ増加傾向にある。
この難関大において、2011年度入試でははっきりと「理高文低」の傾向がみられ、法学部の人気低下と理学部系や医学部系への人気の高まりが見られた。はたして、その傾向は2012年度入試でも継続しているのであろうか？
また、2012年度よりセンター試験実施方法が変更となるが、その影響はあるだろうか？
そこで、駿台で2011年８月13・14日に実施した第1回東大入試実戦模試を受験した13,906人の受験生のデータをもとに、以下のように志望動向について分析してみた。


上図は、志望者数の前年度対比の指数を棒グラフで、平均偏差値の差、つまり志望者の成績レベルの変動を黒丸で表したグラフである。まず、志望者数では、文二、理一が増加、文一、理二が減少、文三、理三がほぼ前年並みである。
また、成績レベルでは、文系では文一、文三がややアップ、文二がダウン、理系では理一がややアップ、理二、理三は前年並となっている。文一の減少は、全国的な動向として、法学部系の不人気によるところが大きい。
法学部系は低い司法試験の合格率、法科大学院の将来への不安、公務員を取り巻く厳しい環境などにより、成績上位層によってはあまり魅力のない系統となっている。
理二の減少は、医師確保対策によりここ数年間で医学部医学科の入学定員が大きく増加したこと、地域枠の拡大で合格レベルがダウンしたことなどにより、東大ではなく地元の医学部医学科へという選択をする層が増加したことによるものである。
なお、志望者数の増加と成績レベルのアップの両方が見られる理一について、難易度アップが予想される。

【文一】
現役・既卒ともに偏差値55〜60のゾーンが増加し、既卒の偏差値65〜70のゾーンが減少している。
全体の志望者数は減少しているが、減少しているのは偏差値55未満のゾーンであり、合否に関係するＣ判定ライン以上のゾーンの人数は全体では大きな変化はない。
したがって、難易度は前年並で大きな変化はない。

【文二】
現役・既卒ともに偏差値55以上のゾーンでは前年と変化はない。増加は偏差値40〜50のゾーンで、特に現役が目立つ。
合否に関係するＣ判定ライン以上のゾーンの人数には変化はなく、
難易度も前年並と変化はない。文一第１志望者で文二を第２志望とする割合にも変化はなく、志望変更による難易度アップの可能性も少ない。

【文三】
現役の偏差値60〜65のゾーンが増加、既卒は偏差値65〜70のゾーンが増加。Ｃ判定ライン付近の既卒も増加している。
Ａ判定ライン前後の成績上位層が厚いことから難易度はややアップ。
また、文二 第１志望者で文三を第２志望者とするものが46％もおり、志望変更により競争が激化する可能性にも要注意。


【理一】
現役の偏差値45〜65のゾーンで幅広く増加。合否に関係するＣ判定ライン以上のゾーンの人数も増加しており、難易度はアップが予想される。
特にＣ判定ラインは前年度比1.4ポイントの大幅アップに設定した。
さらに、あと一歩でＣ判定に到達するゾーンにも現役生の増加が見られるため、秋以降さらに激戦となる可能性もあり要注意。

【理二】
現役の偏差値50〜65のゾーンが増加、既卒の偏差値65以上のゾーンが減少で、前年よりも現役がやや優勢となっている。合否に関係するＣ判定ライン以上のゾーンの人数は変化がなく、難易度も前年並。
理三 第１志望者で理二を第２志望者とする割合は32％まで減少し、志望変更による難易度アップの可能性も少ない。
さらに、志望者にはＡＯ、推薦などの地域枠で医学部医学科に抜けるものも含まれており、実質的にはやや易化傾向。

【理三】
現役の偏差値65〜70のゾーンが増加、既卒の偏差値70〜75が増加、75以上では減少している。
最難関科類だけに全体的な難易度は前年並で大きな変化はないが、Ｃ判定ライン付近は増加しており、
激戦となっており、Ｃ判定ラインは前年度1.0ポイントアップで設定した。

文一の減少は、全国的な動向として、法学部系の不人気によるところが大きい。
法学部系は低い司法試験の合格率、法科大学院の将来への不安、公務員を取り巻く厳しい環境などにより、成績上位層によってはあまり魅力のない系統となっている。


文一の減少は、全国的な動向として、法学部系の不人気によるところが大きい。
法学部系は低い司法試験の合格率、法科大学院の将来への不安、公務員を取り巻く厳しい環境などにより、成績上位層によってはあまり魅力のない系統となっている。


文一の減少は、全国的な動向として、法学部系の不人気によるところが大きい。
法学部系は低い司法試験の合格率、法科大学院の将来への不安、公務員を取り巻く厳しい環境などにより、成績上位層によってはあまり魅力のない系統となっている。


文一の減少は、全国的な動向として、法学部系の不人気によるところが大きい。
法学部系は低い司法試験の合格率、法科大学院の将来への不安、公務員を取り巻く厳しい環境などにより、成績上位層によってはあまり魅力のない系統となっている。


文一の減少は、全国的な動向として、法学部系の不人気によるところが大きい。
法学部系は低い司法試験の合格率、法科大学院の将来への不安、公務員を取り巻く厳しい環境などにより、成績上位層によってはあまり魅力のない系統となっている。

>>63
採点基準が全然違いますからｗ
河合塾東大OPも似たようにな傾向だよ
理一A判定ラインから30/440点ほど上回ってようやく理三はC判定ですよｗ


>>75
学歴だけでは今ではもうダメだね
学歴＋αがないと就職試験にはバンバン落ちてるよｗ
東大の就活生と話してごらんよｗ
まあ低能妄想僻のお前の周りには東大生なんておらんだろうが

無限の生かし方があるのは医師免許のほうだけどねｗ
作家になるにしても、起業するにしても医師免許があれば心強いよｗ
これが現実

>>76
公務員は高卒中卒のバカでも勤まる仕事だよｗｗｗｗｗ

>>83
アナウンサーの吉田たかよしも医師免許を武器にしてるからな。

東大工学部卒→北里医学士編入

理一
＞前年度比1.4ポイントの大幅アップに設定した
【結果】理一最低点　325.3000→333.9111

理三
＞激戦となっており、Ｃ判定ラインは前年度1.0ポイントアップで設定した。
【理三】最低点　392.8333→382.5000w

駿台の志望動向分析、理三に関しては大外れ。。。

入試本番では理�V下がってるな
医学部信者は
駿台データ＞＞＞＞＞東大入試だが

理一との入試本番合格者最低点差を考えると
東大実戦の理三C判定偏差値は前年度2.0ポイントマイナスぐらいが妥当だった（結果論だが）

遂に理一工作員は理三にまで噛み付き始めたかｗ

>>86
第2回じゃまともなC判定ラインっすよｗ
>>47　2011年第2回

以下、2010年版


712 名前:大学への名無しさん [sage] :2010/12/14(月) 08:22:11.94 ID:dmwygtadO

2010年第2回東大実戦模試
http://a2.upup.be/ftp0S2AsEe
東大理三
A　72.6
B　69.3
C　66.4
D　62.5

東大理一
A　60.1
B　56.6
C　53.3
D　49.9

2012の入試結果に2010の模試の判定ラインを持ってくるとか頭沸いてるのか？

いや、だから
2010年秋の模試より2011年秋の模試ではちゃんと理三のC判定ラインは下がってる
ってことねｗ


頭わいてるのは低脳のお前ｗ

2012年入試　前期日程
　　　　　　　合格者最高点　合格者最低点　合格者平均点
理科一類 461.4778（84%） 333.9111（61%） 362.1464（66%）
理科二類 468.6778（85%） 317.5111（58%） 343.6309（62%）
理科三類 492.6556（90%） 382.5000（70%） 411.0773（75%）

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/index.html#seiseki12

2011年入試　前期日程

　　　　　　合格者最高点　合格者最低点　合格者平均点
理科一類 452.6778（82%） 325.3000（59%） 353.6993（64%）
理科二類 454.0667（83%） 326.3889（59%） 352.6262（64%）
理科三類 496.9444（90%） 392.8333（71%） 417.3052（76%）

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/11_nyushikekka.html#seiseki11

>>88
2ポイントって相当デカイぞ

偏差値65以上では特にデカイ

2010年第2回東大実戦模試
http://a2.upup.be/d/6nJj2qWaJC
東大理三
A　72.7
B　69.3
C　66.4
D　62.5

東大理一
A　60.1
B　56.6
C　53.3
D　49.9

2011年第2回東大実戦模試
判定ライン偏差値

東大理三
A　72.6
B　69.3
C　65.8
D　62.2


東大理一
A　60.4
B　57.2
C　53.9
D　50.6


東大理二
A　58.4
B　54.5
C　50.9
D　47.3






理三易化
理一難化

女の子ってやろうと思えば自分で乳首ナメられるからトクだよね

データハウス『東大理�V　2006』 p.116 より

これまで研究者になりたいと思っていました。
でも、このまま理学部志望でいいのかと悩みはじめました。
”理一に入ってみて自分のしたい研究ができなかったら”
という不安が出てきたんです。
もし知能の研究をしようと思ったとすると、
その上で人間の体や脳を知ることは、強固な下地になると思って、
医学にも触れたい気持ちはありました。
理三に入学できれば、学部を選ぶとき、可能性が広がると思ったんです。
”理三に行けるなら行ったほうがいい。理一に入ってから
医学部を目指すのはきついと思う”
友達はアドバイスしてくれました。が、まだ理一に行きたいという気持ちが強く、
志望先をはっきりと決められません。
そんなとき、理一に通う先輩から話を聞く機会がありました。
”理学部は厳しい。自分の好きな研究ができるのはひと握りだよ。
難関だけど理三に行っていれば選択肢は広がったかもしれない”
理一の現状を詳しく聞けたことで、理一と理三を細かく比べることができました。
入試直前になって、志望を理三に変更しました。

>>87
採点基準が全然違いますからｗ



理三27位＝理一トップ

>>100
一生駿台の宣伝マンやるんだなｗ

いつもは駿台全国模試の結果を嬉々として貼り付けてるのにｗｗｗ

なんなの馬鹿理�Tちゃんのダブスタはｗ

東北医に何があった？

2013年度　代ゼミ　国公立医
http://upro.tv/view/13164/12/13164_1_sGIGFRJJOHI7E4N2HCU520120528192005.jpg
http://upro.tv/view/13164/12/13164_2_4GIGFsJnOZImEaNCH4KM20120528192206.jpg

94%　東大
93%　京大　阪大
92%　名大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【東大理�T】
91%　医歯　阪市　九大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東大理�U】
90%　千葉　新潟　信州　京府　神戸　岡山
89%　北大　筑波　群馬　名市　三重　奈良　熊本
88%　東北　横市　岐阜　浜松　滋賀　広島　山口　徳島　香川　琉球 　【京大理】
87%　旭川　札幌　弘前　秋田　金沢　和歌　鳥取　島根　長崎　鹿児 　【京大工】
86%　山形　富山　愛媛　大分　山梨後期
85%　福島　福井　佐賀　宮崎
84%　高知

代ゼミでは京医阪医が理一を頭差抑えたか
しかし、医科歯科は河合代ゼミ共に理一より下

駿台はどう出るかね

>>101

>>40が見れないの？
客観的事実



理一トップ　322点
理三トップ　379点
理三25位　323点

理一トップ＝理三27位

理三志望の4人に1人以上は理一トップよりレベル上

代ゼミ　国公立大学医学部医学科＆東大非医
2012年度合格者平均点　★は理科3科目
94%　東大理三
93%　★京大　阪大　東大文一
92%　名大　東大理一　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
91%　東医歯大　阪市　★九大　東大理二　東大文二　東大文三　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
90%　千葉　新潟　信州　京府　神戸　岡山
89%　★北大　筑波　群馬　名市　三重　奈良　熊本
88%　東北　横市　岐阜　浜松　滋賀　広島　山口　徳島　香川　琉球 　【京大理】
87%　旭川　札幌　弘前　秋田　金沢　和歌　鳥取　島根　長崎　鹿児 　【京大工】
86%　山形　富山　愛媛　大分　山梨(後期)
85%　福島　福井　佐賀　宮崎
84%　高知





代ゼミでは文一が文三に圧勝

>>104
去年と大差なし


2012年度　代ゼミ難易ランキング　医学部　センター得点率（2011年度合格者平均）★は理科3科目
93％　東大理三
92％　★京大医
91％　阪大医
90％　名大医　★九大医　【東大理一】【東大理二】
89％　東京医科歯科医　★北大医　千葉医　新潟医　神戸医　大阪市立医　岡山医
88％　東北医　筑波医　徳島医　名古屋市立医　徳島医　三重医　京府医
87％　岐阜医　横市医　群馬医　滋賀医　広島医　熊本医　琉球医　鹿児島医
86％　弘前医　金沢大医　★奈良医　和県医　鳥取大医　香川大医　
85％　★長崎医　信州医　札幌医　山形医　秋田医　福島医　富山医　福井医　島根医　愛媛医　高知医　浜松医　大分医　【京大理】
84％　宮崎医
83％　★旭川医大　
82％　★佐賀医　【京大工】【東工大】

>>106
理一も2008年と大差なし
センター試験全国平均点は2008年と2012年は同水準の平均点

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/igakubu/09/index.html

医学部医学科前期日程
代ゼミ入試難易ランキング表（2008年度合格者平均得点率）
★は理科3科目
95％　東京
94％
93％　★京都
92％　千葉　★大阪　★九州　【東大理一】　【東大理二】
91％　★北海道　東京医科歯科　新潟　信州　名古屋　岡山　徳島
90％　東北　筑波　横浜市立　名古屋市立　★大阪市立　神戸　和歌山県立　広島　長崎
89％　★旭川　山形　群馬　金沢　岐阜　浜松医科　三重　★京都府立医科　★奈良県立医科　鳥取　山口　熊本　鹿児島　琉球
88％　札幌医科　秋田　滋賀医科　大分
87％　山梨　富山　福井　香川　愛媛　高知
86％　弘前　福島県立医科　島根　★佐賀　宮崎

http://mimizun.com/log/2ch/joke/1206261515/

132 ：エリート街道さん：2008/06/14(土) 14:55:19 ID:6/UBBPUf

2009年度　国公立大学入試難易ランキング表《理・工系／医・歯・薬・農水産系》
センターランク前期日程 大学・学科
2008年合格者平均得点率
95%　東京理三

94%　

93%　京都医

92%　東京理一,理二,千葉医,大阪医,九州医

91%　北海道医,東京医歯医,新潟医,信州医,名古屋医,岡山医,徳島医

90%　東北医,筑波医学類,横市医,名市医,京都(薬),大市医,神戸医,広島医,長崎医

89%　北海道獣,旭川医,山形医,群馬医,金沢医学類,岐阜医,浜松医,三重医,京府医
　　 奈県医,和県医,鳥取医,山口医,熊本医,鹿児島医,琉球医

88%　京都総合人間(理系),札医,秋田医,滋賀医,大阪薬,大分医

87%　京都理[5]1段階,京都工[5][3],千葉薬,富山医,福井医,山梨医,香川医,愛媛医,高知医,九州薬

86%　九州医(生命科学),北海道薬,弘前医,東北薬,福県医,京都農,島根医,佐賀医,宮崎医

2008年度の理一理二は定員増加前の名大医に勝つくらい難関だった

今の理一は定員増加後の易化した名大医に並ばれて
理二は名大医に抜かされてます

理一が難化したと妄想して自尊心を保ちたいバカがいっぱいいるが実際は理二理三やその他多くの医学部の難易度が崩壊しただけｗ

理一は難化してないｗ

>>112
正論。流石将軍

代ゼミは勝手に補正してるからｗ

理一の合格難易度が上がったんじゃなくて
その他の大学が学力崩壊して駿台全国模試受験者の平均レベルが下がったので
見かけ偏差値が上がったように見えるだけ


今の理一は単に偏差値インフレしてるだけで
入学者の実質学力(入学後の成績やTOEIC平均点)は何ら上がってはいない



京大以下の大学や医学部では入学者の実質学力は大幅低下しているのは言うまでもないが

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

東大寺()

>>112
土井


正論

データハウス『東大理�V　2006』 p.116 より

これまで研究者になりたいと思っていました。
でも、このまま理学部志望でいいのかと悩みはじめました。
”理一に入ってみて自分のしたい研究ができなかったら”
という不安が出てきたんです。
もし知能の研究をしようと思ったとすると、
その上で人間の体や脳を知ることは、強固な下地になると思って、
医学にも触れたい気持ちはありました。
理三に入学できれば、学部を選ぶとき、可能性が広がると思ったんです。
”理三に行けるなら行ったほうがいい。理一に入ってから
医学部を目指すのはきついと思う”
友達はアドバイスしてくれました。が、まだ理一に行きたいという気持ちが強く、
志望先をはっきりと決められません。
そんなとき、理一に通う先輩から話を聞く機会がありました。
”理学部は厳しい。自分の好きな研究ができるのはひと握りだよ。
難関だけど理三に行っていれば選択肢は広がったかもしれない”
理一の現状を詳しく聞けたことで、理一と理三を細かく比べることができました。
入試直前になって、志望を理三に変更しました。

753 就職戦線異状名無しさん 2011/07/29(金) 01:51:57.04
楽天新卒採用
　　　　　　　　　　東大　京大　早稲田　慶應
2007年　１７５名　　０　　　２　　　１１　　　１０　　
2008年　１６８名　　４　　　６　　　１５　　　１１　　
2009年　３０７名　　５　　　３　　　２１　　　１８　　　
2010年　３９６名　１６　　１０　　　４４　　　４５　
2011年　６００名　３６　　　８　　　４１　　　４６　


755 就職戦線異状名無しさん 2011/07/29(金) 03:04:52.70
>>753
東大の増え方ワロタ

901 就職戦線異状名無しさん 2011/09/26(月) 05:33:30.29

一橋でも４位じゃねーかｗｗｗ

就職先上位企業

　　　　　　東京大学　　　　　　　　　　一橋大学

１位　　三菱商事　　４１名　　　　三菱UFJFG　２２名
２位　　日立製作所 ４１名　　　　三井住友FG １９名
３位　　楽天★　　　 ３６名　　　　みずほFG　　１５名
４位　　三菱UFJFG ３３名　　　　楽天★　　　　１２名

平均年齢31.5歳　平均勤続年数2.9年　平均年収674万円

>>102
都合がいいデータしか貼らんからなｗ

>>105
理�Tトップ＞理�Vトップの年もあるのに何いってんだか

しょせん模試は模試
東大入試の前では無価値

結局世の中金か

学歴は金を稼ぐ道具だからなぁ

>>65
もっとパナソニックの現状に敏感になって下さい(笑)


今のパナソニックとか過去最高レベルに地に墜ちてます。

>>122
いつそれw

>>49
河合塾は東大理一理二を過大評価
名大医医を過少評価


センターボーダーが代ゼミ合格者平均点より低いのが東大理一理二
河合は数値を盛りすぎｗｗｗｗｗｗ


理一が京大医より上とかトンチンカンにもほどがあるｗ

理一合格者の3人に1人が理三最低点越えとかソースもない妄想でしかない

2010年の東大新聞ソースも理一理二合格者平均点は
公表平均値より10点ほど高いもの


抽出サンプル数も少なすぎてダメだねｗ

入試ってポーター付近に大量に受験生が固まってて合格者平均点を超えたら上位4割くらいなんだよ

>>122
火のないところに煙は立ちません


採点基準は違うから

理３と理１の差は接近
そして理３合格者は雑魚高校から3〜4人出るようになった

不思議だー

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

>>129
易化してるのかやはり

>>128
でも過去に比べて合格最低点縮まってるのは事実だし医学部は易化傾向なんだよ。
早ければ２０１７年にも医師の需要と供給のバランスが逆転するなんて言われてる。
医師過剰は想像以上に早く来るよ。１０年経てば年寄りのボリューム世代も死に始めるからな。

歯医者や弁護士の凋落も急速だったな

医学部は易化



否定しようのない事実

>>133
「歯科はいわば当直の無い診療科。歯医者のQOLは医者以上」

…21世紀になってもこんなこと普通に言われてたんだぜ。

2010年の第二回ではあやしい匿名ネタバレ？除き1位で総合2位だが
本番ではなぜか最低で４０点差付けられてる
理�Vは採点が甘い証拠だな
http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/1899996.html
http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/1895433.html


http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/basic/passin-gpoint.php

>>135
10年で常識は正反対になります。

>>136
採点甘いのに二次数学34点しか取れないのか

ここ数年で弁護士の平均年収は急落して法学部は全国的に不人気となっている

工学部も今の日本電機メーカーの悲惨っぶりを見たらいいとは言えないよな

医学科も良いとは言えない


日本オワタ

http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_60.php

首席
384/40点

http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_58.php

秋山果歩　
341/440点

>>133 >>135 >>137
10何年か前の歯医者は医者に近いイメージで
夜中に起こされない、訴訟になりにくい、と人気があった
現在の楽な診療科に進む医者みたいなもん
時代は変わるもんだな

>>128
最低点差が縮まってるのは否定しようのない事実


2004年や2007年の理三最低点は鬼畜だよ

2006年
東大理三前期 （判明74人） 定員80人
13人　灘
10人　開成
07人　筑駒
03人　ラ・サール、高崎
02人　桜蔭、東大寺学園、広島学院、筑波大付、東海
01人　麻布、栄光学園、洛南、桐蔭学園、松本福祉、修猷館、六甲、丸亀、福岡、大阪星光学院、仙台第二、城北、岡山朝日、岡山白陵、
白陵、八王子東、北領、弘学館、愛光、女子学院、明治学園、青雲、小倉、桐朋、白百合学園、浜松北、静岡、大検

http://bunri.ed.jp/shingaku/index.php


2012年　徳島文理高校
理三　3人　←　易化でいきなり激増
理二　1人

東大4人
徳島医　14人　←推薦枠乱発で激増

2011年
http://bunri.ed.jp/shingaku/shingaku12.php

理三　0人
徳島大医　11人　

2010年
http://bunri.ed.jp/shingaku/shingaku11.php

理三　0人

2009年
http://bunri.ed.jp/shingaku/shingaku10.php

理三　0人

2008年
http://bunri.ed.jp/shingaku/shingaku08.php
理三　0人
徳島大医　5人　←　医学部定員増加前で合格者は少ない

http://www.okayama-u.ac.jp/user/st/nyushika/pdf/kaiji_ippan/7-01_zenki24.pdf


2012年度岡山大学医学部医学科
前期日程
合格者センター試験成績
平均点　810.9/900点　90.1％
最高点　857.4/900点
最低点　758.2/900点
合格最低点　1730点


http://www.okayama-u.ac.jp/user/st/nyushika/pdf/kaiji_ippan/7-02_koki24.pdf
後期日程
合格者センター試験成績
平均点　799.5/900点　88.8％
最高点　827.6/900点
最低点　771.0/900点




岡山医も遂に東大理一の第1段階選抜平均の813点にすら負けたか

地方で６年も学生生活送りたくないよなあ

秋山はぎりぎり１位
２位以下の時も多い

かみよしはすべて一位で２位に４０点差は当たりまえのセーフティーリードｗ
京大ＯＰ９２％ｗ
駿台全国漆原以来の９割ｗ２位は６０点下
数オリ予選落ち
本番後センターの点数がトップでないことを指摘され逃走

>>147（誠意大将軍）
漆原氏を知ってるとか何歳だよ(笑)


2002年くらいのネタバレ王だろｗ

ギリギリで自分の限界レベルの大学に合格するのが一番偉いと思う。
要領がいい。
模試で１位ってそれだけ高校生活犠牲にしてるだろうし。

>>149
下位合格者は大学の授業に付いてけなくなる傾向が強いよ(笑)

理一理二に数学０完で受かった奴は大概が進振りで不人気学科行き。



中学入試でも超進学校下位合格者は落ちこぼれてカス大学にしか受からなくなって打ちのめされるだけ。

>>150
理系はそうだろうね。
文系は楽よ。

働いてる金持ちより、働いてない金持ちの方が偉いとい俺の思考。

大学入ってからの試験って情報戦じゃないの？
高校と違って人脈と要領の良さを求められるというか

冨田一彦っていう東大卒の代ゼミ講師が著書で同級生で数学０点が３人いたって書いてたな。

東大の点数開示は2001年からだから富田は若いのか

>>147
2011年夏東大実戦
http://h2.upup.be/d/ENgkens35x
2011秋東大実戦
http://e2.upup.be/d/LJbE7KmNEy
2011夏東大即応OP
http://g2.upup.be/d/omykfNOgnQ
2011秋東大即応OP
http://h2.upup.be/d/FR97fUP75N

2011 駿台河合東大模試 全四回連続掲載者(理科三類 全15名)　順に「合計点」「各模試の得点」「氏名」「進学先(確認済のみ)」

1416　332 379 376 329　秋山(桜蔭3) 理三合格
1396　360 376 348 312　清水(灘3)　理三合格　
1321　342 333 331 315　望月(開成3)　 理三合格
1303　356 352 306 289　難波(灘3)　理三合格
1301　310 344 319 328　井利(東大寺3)　京医合格

1291　337 323 337 294　埴原(ラ・サール3)　理三合格
1291　303 332 337 319　山本(桜蔭3)　理三合格
1277　314 363 302 298　石田(灘3)　理三合格
1263　335 330 318 280　伊藤(白陵卒)　理三合格
1263　320 349 311 283　藤本(灘3)　理三合格

1255　305 350 326 274　辻井(灘3) 　理三合格
1250　328 336 286 300　松尾(灘3)　理三合格
1239　318 332 291 298　川本(灘3)　理三合格
1227　307 337 304 279　田中(東海3)　理三合格
1190　299 332 287 272　杉本(灘3) 理三合格

>>106
代ゼミデータはムチャクチャ正確だな

大学公表値とズレは殆どない

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　 東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

実際駿台は２位どころかはるかにしただろｗ

http://p.upup.be/d/Qd7g8ML0Q3


2011年第2回駿台全国模試　
理系総合　優秀者


1位　657点　Ｓ水
2位　652点　Ａ山

Ａ山は9月以降に絶好調になった

2010年第2回東大実戦模試

http://a2.upup.be/d/EnksyQnaVB
Ａ山　299点　高2時点



http://a2.upup.be/ftp0S2AsEe

>>1
このスレのPART1が立ったのは2009年9月だけど今とは随分と反応が違うな〜

>>151
俺も同じような考えだな。
ちなみに俺は二流以下の高校からガリ勉して東大の人間より
付属上がりで慶応エスカレーター、大学受験みたいな下らないことに精力わずに
楽々一流企業内定、難関資格試験合格の方が上だと思ってる。
関西人は東大京大医学部の合格実績云々にこだわって
関東の高校はしょぼい、関東人は頭悪いと言うが、
関東では高校も進学実績は案外それほど重視されてなくて格式が重要なのよ。
巣鴨や攻玉社みたいな成り上がりはバカにされてるしな。

>>163
関東の高校はしょぼい、関東人は頭悪いと言うが、






それ
逆ｗｗｗｗｗｗ

関東は、5教科11科目で見ると
全国でもバカの部類だと思いますよ。

灘はドラクエで例えたらムドー倒す前に薬草をひたすら集めてるようなもん

灘の生徒は最初からステータスMAXだから

こせこせ努力しなくても東大なんて余裕

１６６
たとえになってない
いわばスロットやりまくってドラゴンシールドとプラチナメイル装備してから挑んでるようなものだな

>>164
同意


逆

>>162
最初の反応
ボーダー：地帝医≒理一
地頭：理一＞地帝医

現在の反応
ボーダー：阪大医≒理一
地頭：理一＞京医・阪医

TPP参加後の反応
怖くて書けない

日本における最貧困地域　近畿（笑）


世帯主の勤め先収入［1世帯当たり1か月間］

☆1位 神奈川県 53.85万円
☆2位 埼玉県 53.32万円
☆3位 栃木県 49.96万円
★4位 奈良県 49.45万円
☆9位 東京都 47.38万円
☆12位 茨城県 46.64万円
★18位 和歌山県 44.65万円
☆28位 千葉県 42.47万円
★31位 兵庫県 40.96万円
★35位 京都府 40.61万円
★36位 滋賀県 40.39万円
★43位 大阪府 35.57万円
☆44位 群馬県 35.17万円

http://www.tonashiba.com/ranking/pref_budget/budget_p/13010002

関西人ｗ　乞食かよｗｗｗｗｗ

東大合格率 　　　数/卒業生数

１　開成 50.8%　　203/400
２　筑駒 50.6%　　 83/164
３　灘　 43.8%　　 96/219
４　栄光 39.3%　　 70/178
５　麻布 29.8%　　 88/295
６　駒東 29.4% 69/234
７　聖光 28.5% 65/228
８　桜蔭　24.2%　 58/239

関西人の知能指数は関東人の１０分の１ｗｗｗｗｗｗｗ


東大 合格者累計数
(1950年〜2011年) ベスト20校 　　※東大合格高校盛衰史（光文社新書）

関東５万３５６５人＞＞＞＞＞＞＞関西５４０３人　　１０倍の差で関東圧勝

1位 開成 6,917
2位 灘 5,403
3位　麻布4,839
4位 筑波大附駒場 4,524
5位 東京学芸大附 3,970
6位 ラ・サール3,495
7位 筑波大附3,452
8位 日比谷3,134
9位 西3,038
10位 栄光学園2,827
11位 武蔵 2,805
12位 戸山2,753
13位 浦和2,466
14位 湘南2,249
15位 千葉1,860
16位 駒場東邦1,790
17位 桜蔭1,781
18位 桐蔭学園1,754
19位 小石川1,720
20位 桐朋1,686

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

>>170
地頭
現役率67％京大医＞＞＞＞東大理一


は自明

理�T７５％だ
こいつあほそうｗｗｗ

ぷう

平均レベルの地頭は京大医圧勝ｗ


最下位レベルなら絶望的な差ｗ

>>176
今年の理一前期の現役率は過去16年で最低だけどｗ


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_2.html

2012年
理一　67.6％

一浪率が初の3割台に乗る

現役率が高いと地頭がいいのか


なら今年の理一は現役率が過去１６年で最低だから地頭も最低なのか？

>>172
浪人たくさんいるのに
卒業生で割るのはおかしいだろｗ

最終的には浪人や多浪で東大に受かってくからいいんだよ。

東大は浪人すればするほど受かりにくくなるだろｗ

まあ、平均して最終的に東大進学する奴が開成は1学年170〜180人なんだよ。
細かいことは気にしないほうがよろし。

現役　115人
一浪　55人
二浪　数人
多浪や早慶仮面　数人



灘
現役　70人
一浪　25人
多浪　数人
合計　100人弱

今、東大工学部とか東大理学部卒の20代ニート多過ぎ。



頭いいのにニートとか勿体なさすぎ

【最強ツートップ】

東京連合大[一橋東工大東京医科歯科大] 　　　ＶＳ　　　東京大（旧制一高）


　　　 　　　　　　東京スカイツリー　ＶＳ　東京タワー











　　 東北大（旧制二高）　ＶＳ　京都大（旧制三高



　　　　　　　北海道大　ＶＳ　九州大

>>185
同意。


才能の無駄使い

>>185
でも東大卒とか脳味噌的に潰しが効くだろうし
ほら、あの｢37歳で医者に〜｣の人みたいに、その気になればあっという間にブランク取り返しそう

同意

毎年東大を蹴る人間10−20人。今年は16人。彼らは慶應医学部へ。
そりゃ東大出てサラリーマン、ニートになるくらいなら
慶應出身医師の方が良いに決まっているわな。

日本のエンジニアは世界一だけどな
日本の医師はどうなの

>>190
理三目指して浪人も一定数いますがな

>>190
慶應医学部とダブル合格できるような人は、東大に行っても活躍できますよ。
ニートになるのは、多浪して理一・理二に入った上で、現実を見ずに研究者に
なろうとするような人。

医者も飽和するしな

>>193
？？？

理一の二浪以上割合は2％程度。現役率は7割近い。

理二も95％が現役一浪。

>>191
英語もロクに話せないのに世界一のエンジニアとか片腹痛いわ(笑)




現実知らずの妄想と願望レスばっかｗ

理�Tって1100人ぐらいいるなら800位〜1100位ぐらいのやつらは無名校出身ばっかりなの？

理一首席は地方公立とか多々ある

>>193
言いたいことの方向性はわかるが事実は少し違う。
東大入って落ちこぼれるのは無名高校とか進学校の下位層がガリ勉してギリギリ東大入れたようなケースね。
確かにこの手合いの人間なら医学部行った方がマシな人生送れただろうね。

>>199
駅弁医学部卒の医者って、大した人生送っていないよ。
若いときに僻地勤務をさせられたりするし、
専門卒看護師と結婚してバカ息子・娘が生まれたりするし。

一番貴重な20代前半を僻地で学生生活に費やす


駅弁大学

理一の医コンプ乙ｗｗ
就活ガンバｗ

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　 東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

日本のエンジニアは世界一ｗｗｗ

理�Tちゃん発狂ｗ

また東大コンプか

理�Vに受かる割合

理�T＞京大医＞＞阪大医＝理�U＞＞京大理系＞＞＞地帝医

　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

987 名無しなのに合格 2012/06/12(火) 23:37:20.04 ID:RxLDF6r/0
>>984
今年の理一は確変してて、数年前は東大一強じゃなくて成績上位者が京大や他地帝に分散してたし、
理三も京医阪医と大して偏差値変わらないぐらいだったから別にあり得ない話でもないよ。
センター易化したとは言え、足切りラインが85％超、二次試験受験者平均が9割超は異常でしょう。
理三との合格最低点の差も20点まで縮まって合格者の3割が理三の合格最低点超えてたみたいだし
今年の理一が数年前の理三より難しくても不思議じゃない。










最近の理�Tちゃん発狂しまくりでワロタ

>>206
http://p.upup.be/d/Qd7g8ML0Q3

2011年第2回駿台全国模試　理系総合　優秀者



京大理学部志望とか一人しかいないｗ

京大理（合格者319人）　1人
京大工（合格者970人）　1人



割合に直したら、定員の少ない地帝医学科が圧倒的に有利ですがｗ

>>206
2011年第2回東大実戦模試
http://w.upup.be/d/PYHlTdyBFU
http://w.upup.be/d/KWxkbXltli
http://w.upup.be/d/aLj623iJep


第1志望順位
理一トップ＝理三27位（定員100人）

理一80位＝理三107位
理二10位＝理三107位


理一・理二入学者は前期・後期・帰国で1750人くらいいるけど理三100位と対等な学力の持ち主は90人もいないよ
理一理二学生の約5％しか理三最下位レベルを越えてない

また理一コンプか
理一勢いあるな

http://mimizun.com/log/2ch/joke/1206261515/

132 ：エリート街道さん：2008/06/14(土) 14:55:19 ID:6/UBBPUf

2009年度　国公立大学入試難易ランキング表《理・工系／医・歯・薬・農水産系》
センターランク前期日程 大学・学科
2008年合格者平均得点率
95%　東大理三

94%　

93%　京大医

92%　東大理一,東大理二,千葉医,阪大医,九大医

91%　北海道医,東京医歯医,新潟医,信州医,名古屋医,岡山医,徳島医

90%　東北医,筑波医学類,横市医,名市医,京都(薬),大市医,神戸医,広島医,長崎医

89%　北海道獣,旭川医,山形医,群馬医,金沢医学類,岐阜医,浜松医,三重医,京府医
　　 奈県医,和県医,鳥取医,山口医,熊本医,鹿児島医,琉球医

88%　京都総合人間(理系),札医,秋田医,滋賀医,大阪薬,大分医

87%　京都理[5]1段階,京都工[5][3],千葉薬,富山医,福井医,山梨医,香川医,愛媛医,高知医,九州薬

86%　九州医(生命科学),北海道薬,弘前医,東北薬,福県医,京都農,島根医,佐賀医,宮崎医

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　 東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

>>211
理三に喧嘩売るのはいくら何でも無理があるけどなｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html


東大理一　71
京都大理　66




どうしてこんなに差が付いた？

東大入試2012年

理�V最低点　382.5000
理�T平均点　362.1464

まあ理一の３〜４人に1人は理三受かるな

理三は定員100人と決まってるから無理ｗ
理三生は毎年100人しか誕生しないからそういう仮定は無意味。
まあ
理三に出願して理三最低点を超えるのと
理一に出願して理三最低点を超えるのと
では価値が全然違う。




理三の場合、数学の時間はプレッシャーが凄まじいだろｗ
理一出願だと数学０完でも部分点かき集めたら受かるから安心っていう安堵感もある。


入試本番の異常なプレッシャーの中で理三に出願して理三最低点を超える難しさは精神的にも強くならんとダメ。

もとより理3の最低超える理1, 2受験生はプレッシャーなどなく受ければ理12受かる人たち
そして少なくとも入試時点では医学にも興味ないので、それ以上に大学受験の勉強をしようともあまり思わない
駿台第二回の成績で、本試不合格者0エリアだったのでもはやそれ以上やろうとも思わなかったよ
模試も本試も受かる前提で楽しんでいたし、プレッシャーは理3とは違うだろうが、そんなにミスが増えることもないと思うけどね

理一と理三の最低点差が縮まったら、合格者のセンター試験平均得点率もみるみる縮まったからなあ。


2007年合格者平均得点率　駿台データネット
http://y.upup.be/d/qOhsQvm0rk
東大理一　800/900点（88.9％）
東大理三　838/900点（93.1％）

2011年合格者平均得点率　駿台データネット
http://y.upup.be/d/qkE4rfGV7i
東大理一　812/900点（90.2％）
東大理三　841/900点（93.4％）



2012年合格者平均得点率　代ゼミ
東大理一　828/900点（92.0％）
東大理三　848/900点（94.2％）



理三と理一の得点差
2007年（定員080人）　38点
2011年（定員100人）　29点
2012年（定員100人）　20点

>>218
後期で理一でもいいや、と思いながら前期は理三を受けて合格したけど、
後期の合格は余裕だと思っていたからプレッシャーはなかったよ。
医学に興味はなかったが、理三→医学科と進んで卒業して今は医者を
やっているよ。やってみると医師・医学も結構、楽しいよ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
2012年度入試
前期日程合格者平均得点率　代ゼミ　得点率の高い順
東大理三　847.7/900　(94.2%)
阪大医医　463.6/500　(92.7%)
東大文一　832.7/900　(92.5%)
東大理一　828.4/900　(92.0%)
名大医医　828.2/900　(92.0%)
京大医医　229.2/250　(91.7%)　★理科3科目
阪市大医　593.3/650　(91.3%)
東大文二　821.2/900　(91.3%)
九大医医　410.3/450　(91.2%)　★理科3科目
東大理二　820.8/900　(91.2%)
東医歯大　163.6/180　(90.9%)
京大経理　227.3/250　(90.9%)
東大文三　815.5/900　(90.6%)
岡山大医　811.3/900　(90.2%)
信州大医　810.5/900　(90.1%)
新潟大医　675.9/750　(90.1%)
千葉大医　808.5/900　(89.8%)
京府医大　403.8/450　(89.7%)
神戸大医　336.5/375　(89.7%)
筑波大医　806.0/900　(89.6%)

今年の医学部はまあまあ健闘してね？

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　 東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

>>220

何年卒？どこに入局しました？

>>224
H10台前半
卒後研修は市中病院で、その後にナンバー外科じゃない外科に入局。

>>221
国立医ｗ　糞すぎｗｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1201/k_index.html

◆京都大学医学部医学科
医学科の志願者は328人(前年比101％)と前年並み。
ボーダー得点率は91％であったが、2次ランクは1ランクダウンしＭランク（偏差値70.0）になった。






京大医が遂に偏差値72.5のMAXランクから陥落か？

医学部って基本的に糞暗記の世界なんだよ。
数学的才能がある人にとっては退屈でしかいないだろ。

外科医は職人みたいな器用さが要求されるし。
だから理�V合格できても理�Tに進学する人も多い。

この板は詳しい内部事情を知らない無知な輩が多すぎる。

>>228
医学部は理系で最も才能の要らない学部
昔からの常識だよ

>>229
米国では文系学部からでもメディカルスクールに進学可能だかね。
日本もLSよりもMSを作るべきだったと思う。

医学は経験がものをいう職業だしコミュニケーション能力も必要とされる。

医学部信者からすれば意外かもしれないけど

理�V→物理学科、数学科、経済学部、計数工学科、（文学部）

なんてケース結構あったりする
学校の方針で理�V受けさせられるケースな

大学受験レベルの数学的能力と研究能力とは実はあまり相関が無く、
理�Vから物理学科や数学科に進学しても、研究者として行き詰まり、
結局国立医学部を受け直す人もいる。

>>232
酷い時は駅弁医に再受験するんだよね。


理三にかつて受かってるのにｗ

>>225
その頃は卒後すぐ入局が主流だったけど
非ナンバーってことは胸部か小児ってことかな

>>232
灘の数学金メダリストのＮさんも理�Vから数学科。
同期の灘トップも理�Vから数理学科では（この人はたしか数オリ国内予選落ち）。

大学院重点化以後研究者の道はますます険しくなっており、
数学や理論物理など昔からOD問題が存在していた分野では、
近年オーバーポスドク問題も顕在化してきている。
理�Vから物理学科や数学科へ行くよりも、医学部をいったん卒業してから、
それらの学科に学士入学するか、大学院に進学する方が賢明かもしれない。

>>215
脅威と離散が並んでるｗｗｗ

>>236
そんなヘッジをかけるのはダメだ
メシが不味くなる

理�Vから他学部に進学した人が
研究者として行き詰るのを肴にして
メシがすすむというものだ

>>231
「結構あったり」なんてたくさんあるように言っているが、
年1人いるかいないかのレベル。

>>232
本当に理三→非医学部進学→国立医学部受け直しなんているの？

>>239
めんどくさいかもしれないが、ここのページに進振りの内容が全部出てる
理三→医学科以外は年一人ってことはない
ttp://todai.info/shinfuri/

最上位クラスの医学科以外への進学で思いつくのは
2002年の東大実戦現役トップK澤（灘）、理三→物理学科

>>239
だいたい年4〜5人、多いときで7,8人だっけ
理�V→医学部ルートを捨てたいと思ってる理�V生はその数倍いる

数オリ世界大会のメダリストがそもそも医者になる気が無いのに理�Vを志望する時点で間違ってると思う。
最初から理1に進学した人のほうが数学者として順調な道を歩んでる。

既にRIMSの助教になった人もいるし。

>>242
本人の意志なわけないじゃん、学校の方針で受けさせられるんだよ、理�V。
数学と物理が完璧、化学も英語もできるなら理�Vの人数増やすために
学校側が頼み込んで受けさせるの。

理�Vなら進振りで法学部以外の好きな学科に行けるから
思いっきり好きな数学/物理ができるって殺し文句でなｗ

>>243
学校によって違うだろ。
灘の数オリ金の有名なＳは中学時点で既に理�V合格確実だったが高校時代は大学受験勉強はせずひたすら大学レベルの数学に没頭。

情弱はこれだから困る。

同意。


強制受験とかどこのスパルタ私立高？

巣鴨とか海城とか西大和か？



開成・筑駒・灘は理三強制受験なんかさせねえよ。

受験少年院といえばラサールだろう。

その手の話嘘だからね
秋山清水は高２では東大実戦３０位くらいだし
中学で確実とかありえないからｗ

関は中3で理三A判定


灘卒Ｉ井は高1時点で秋実戦で理三ランクイン


文転したけど

>>248

>>249の言うとおりなんだけど。
関の時代の灘中の3強は銀河系集団と呼ばれたんだよ。
関は高校時代大学入試の勉強は一切せず数学の勉強に専念していたと噂されていた。

当時はかなり有名な話。

>>215

２０年でこうも変わるものか・・・にしても京大工は学科減ったな。

１９９１年　代ゼミ偏差値　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

７１　　　　　　　　　　　京大工（電気・情報）
７０
６９　　　　　　　　　　　京大理　京大工（機械・高分子・建築・数理）
６８　東大理�T　　　　京大工（工化・合成・衛生）
６７　　　　　　　　　　　京大工（土木・原子核））
６６　東大理�U　　　　京大工（精密・航空・金属・資源）　


２０１３年　代ゼミ偏差値　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_ko.html

７１　東大理�T
７０
６９　東大理�U
６８
６７　　　　　　　　　　　　京大工（物理・電気電子・地球）
６６　　　　　　　　　　　　京大理　京大工（建築・工業化学）
６５　　　　　　　　　　　　京大工（情報）

>>250
Ｓ
Ｋ場
Ｍ下
Ｍ野



灘62期だっけ？

>>252
M下は知ってる。
日能研の全国模試で全国トップだったことがあると記憶してる。

物理オリンピックで金メダルを獲得したよね。

関とか模試トップですらないし
一体何を言ってんだ？

模試成績はＫ場がダントツだよ
あと京大のアイウエな

灘卒Ｉ井は高1時点で秋実戦で理三ランクイン


文転したけど


↑これはデマ確定しただろ
載ってないから

>>242
数学オリンピックに出るやつってのは、数学だけできるのじゃなくて、
元々頭の良いやつ。理系の他分野も得意。
駅弁医学部は医者になるために存在するが、東大医学部はただの医者を
養成するところじゃなくて研究者を養成するのは使命の一つ。
医者になる気がなくても全く構わない。生命系の研究者になるのなら
来てくれればいい。

そもそも理三って
「希望すれば医学部医学科にほぼ確実に進学できる科類」
というだけであって、
医学部医学科への進学を義務付けられている科類ではない。

医学部医学科に進学する気０で実力を誇示するために入学したとしても全く問題ないはずだが

>>258

灘の神吉さんや西本さん、開成の石井大地さんなどのことですね。
わかりますw

>>251
京理は置いといて京工は二次に国語を入れたから偏差値が3〜4下がっただけ
理系なら当然のこと

>>258
受験勉強の実力ってかppp

大学以降の研究能力が実は理1出身者との差がなかったときに
俺は理3合格したんだぞと威張るためかqqq
おもしろすぎるぞ

いや、
偏差値トップの日本最難関だから取り敢えずその山越えておこう
ってだけ

研究能力に差が無かった時云々の10年先の話は傍系進学した奴誰一人として考えてなかっただろうよ

>>251
まだ京大工は復活してるほうだよ。

国語導入初年度の2009年地球工は確か偏差値61くらいだったはず。

2〜3年前の京大工は偏差値62〜64が中心だった。

2009年合格者平均偏差値
代ゼミ
72　東大理三
71　京大医医
68　東大理一、東大理二
67　京大薬（薬、薬科）
66　京大理
64　京大農（平均）
63　京大工（平均）




2011年入試合格者平均偏差値
代ゼミ
73　東大理三　京大医医
72
71　（阪大医　九大医　医科歯科医）
70　東大理一　東大理二
69　
68　京大総人
67　京大工（物理）　京大教育
66　京大理　京大工（地球）　京大工（電気）　東工大（１類）
65　京大工（情報）　京大工（工化）
64　東工大（５類、７類）
63　京大工（建築）　東工大（２類，４類，６類）

>>263
京大工も国語なんか入れなかったら理�T並みの偏差値に
なってたのになんで国語なんか入れたんだろうな

偏差値上げて質落としたら意味が無い。

>>265
国語なしの時代も理一な大差負けしてたぞ。



2007年-第2回駿台全国模試
2008年合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
【工学系】
東京大学理科一類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9



東大理一　63.9（国語あり）
京都大工　57.9（国語なし）


ちなみに、理一の英数理2型の偏差値は66くらい。

>>266
でもそんな博打普通は打たない
下手すると東工大に持っていかれてたぞ受験生
あっちは逆に科目数減らして人集め頑張ってるから

1898962】 投稿者: 文系学科でさえ(ID:G1fL41JEBYA)投稿日時：10年 10月 27日 23:20

今は文学部を除き、古文、漢文は入試科目に入っていません。
それこそ大学に入ってから一般教養でやるってのはだめですかね。



東大理系は文学部なのかって言いたくなる

東大　『高校レベルの古漢すら出来ないバカは東京大学理類で学ぶ資格はありません』

>>258
一応、理三と理一じゃ駒場の必修科目が違うから、それを理由に理三を選ぶという考え方もある。
理一は生物実験がないけれど、その代わりに物理・化学の実験が大変。
物理実験で理三は4時頃に帰っていたのに、同じ教室で実験している理一は7時くらいまで
実験していたらしい。

>>254
当たり前だろ。
高校時代は数学に専念し他の科目の勉強は皆無なんだから。

スルーしようとしたけどバカすぎ。

>>259
神吉は今数理科学科なんだろ。
数オリは予選落ちだったらしいから数学にこだわりあるのかな。
医学科に進学してたほうがよかったような気がするんだが。

東大の易化と中堅医学部の難化

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/borerline.php
東大理一　東大理二ボーダー実態
2010年度　70.0　
2012年度　67.5



中堅医学部激難化


2010年度　医学部　ボーダー実態
http://ishin.kawai-juku.ac.jp/images/exam/pdf/all3_2011_nanido_border.pdf


偏差値67.5の大学　前期日程一般入試
2010年度　9大学
2012年度　17大学　激増


偏差値62.5の大学　前期日程一般入試
2010年度　6大学
2012年度　3大学　半減



2010年度偏差値62.5
旭川医大　秋田　信州　富山　福井　福島県立

2010年度偏差値70.0
阪大医　東大理一　東大理二

河合塾2013年度
国公立医学部入試難易ランキング【速報版】

ボーダー偏差値
72.5　東京　
70.0　京都　大阪　東京医科歯科　名古屋　九州　東北　千葉
67.5　大阪市立　神戸　岡山　筑波　横浜市立　京都府立医科　広島　香川　長崎　熊本　群馬　金沢　岐阜　山口　富山　高知　福井　【東大理一】　【東大理二】
65.0　新潟　名古屋市立　奈良県立医科　滋賀医科　北海道　秋田　三重　和歌山県立　旭川医科　山形　浜松　鳥取　愛媛　宮崎　鹿児島　琉球　大分　弘前　福島　佐賀
62.5　信州　徳島　島根

>>274
難化してるな

>>272
中学でＡ判定のソース出してみな
まあ無理だろうがなｗ
2009受験なら2006年だなｗ
もうあきらめろよほんとに・・・・
何がする―しようと思ったよ
分が悪いだけだろ

>>222
医学部の偏差値が一番下がったのは2010年
河合塾もそう言ってる

今は下がった難易度は回復してきている



http://www.kawaijuku.jp/news/data/20120614-1.pdf


文低理高
より鮮明に


医学科では2008年度より入学定員が増員されているが、当初志願者数は伸びなかった。
最難関系統であり、定員増が判明しても急な志望変更は難しいためであろう。
中学生時代に定員増を知った年代が大学受験を迎えた2011年度あたりから、2年上昇を続けている。
定員増により一旦は下がった倍率も上昇し続けている。

難易度

阪大医＞＞＞＞＞＞理一

理�Tの１００位と阪大医の１００位はどっちが頭いいの？

>>280
理一100位が圧勝だろｗ


阪大医の5位くらいが理一100位くらいじゃね

阪大医88位＞＞＞＞理一　1128位

>>277
何が不満なのかよく分からん奴だな。
もしかしてサイコパス？

じゃあ別例だ。
ＴＫ出身のＯ高さんは中学中に大学院レベルの数学を全てマスター。
東大理�T進学後は授業に出る必要もないので自宅で独習。
今はRIMSにいる。

このＯ高さんの一年上のＭ谷（駿台東大実践1位）さんが認めた数学の天才。
Ｏ高さんもＭ谷さんも数学オリンピック金メダリストだよ。

2012年度灘卒阪大医首席
模試戦績


夏駿台全国27位
http://c2.upup.be/d/kdRFvCGQw3

秋駿台全国8位
http://h2.upup.be/d/UZbOK8znha

夏東大実戦22位
http://h2.upup.be/d/ENgkens35x

夏京大実戦32位
http://b2.upup.be/d/JBVVMI9vvu




阪大医首席＞理一首席

>>283
そいつは８浪岐阜医の誠意大将軍だよ


アンチ灘り基地外

×　アンチ灘り基地外



○　アンチ灘の基地外

>>283
数オリ金メダリストなら何だってできるしな
桜蔭から2年連続数オリ代表が都立に移ったらしいけど
数オリ代表クラスならはっきり言って底辺校に転校しようが
理�T余裕だわ

やはり東大理三合格者は超人ぞろい

2010年11月25日 21：37：52
日記テーマ：受験

東大医学部の同期との会話の中で出てきた話。

某御三家中学･高校時代に首席だった同期の中学･高校時代について。

いわく『彼は中学時代に既に東大模試で理三Ａ判定だったらしい。しかも順位が10番だったとか。』

私もその彼をよく知っているが確かにありうる話だと思う。

但し彼はがり勉というのではなく基本的に自分が興味のあることしかやらない人物なのだが。

中高時代はそれが偶々受験勉強だったのだろう。

また彼は他人からどう見られているかなど一切気にしない。

本当の意味での天才とはこういう人物なのだろうとつくづく思う。

きっと周囲の評価が気になる時点で凡人なのでしょうね。



ところで話は変わりますが理三合格者には小学校の時点で既に高校数学を終わらせていたとか、帰国子女で英語は余裕だと言う方がうじゃうじゃいますね。

無論それだけで理三に合格できるほど甘くはありませんが、大きなadvantageなのは間違いないでしょう。

そういうadvantageの無い方は良い指導者(無論、理三を目指すならば理三合格者に限る)を見つけて適切な助言を受けて下さいね。

独断でやってるとまず迷路にハマって大変なことになりますから。

>>284
http://h2.upup.be/UTBtBf2IJi


灘卒阪大医首席
対策はあまりせずに片手間に東大実戦を受けて理三席次　22位
理一志望なら2位


開成卒理一首席
ずっと東大志望で阪大医首席に1点の僅差勝ち



阪大医首席の地頭
最強すぎｗ

思ったほど理一の偏差値は上がらなかったなｗ


東大難化厨のトーンダウンワロタｗｗｗ

理一難化と妄想して自分を慰めたい奴　
涙目

東大難化とか少子化なのに有りえないしｗｗｗ

18歳人口は20年前の55％くらいだぞｗ

どこに席の2006年の模試A判定があるんだ？
反論になっていないｗ

>>291
少子化は関係ないよ

http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/1895433.html


秋山ｶﾎ　２７位
清水　非掲載　科目別のみ


高２ですらＡ判定なんてほとんどいない

東大 京大 阪大に行くやつは勉強や塾なんかにいくな。
できれば地頭だけで、合格して欲しい。
そうなら国が税金を投入しても、納得するよ。
ガリ勉と浪人して東大に行ったやつは、入学してから大変な目に会うがや。

>>294
自分のブログ引用するなよ８浪駅弁岐阜医雑魚将軍

>>290
きみは実際の入試より
河合塾を優先するの？

>>292

あれは２００６入学のN村氏のブログ。
同級生なんだってさ。

2006年入学なら関の同級生じゃないよｗ

>>293
関係大ありだからｗｗｗ
大学難易度はバブル期が最強だったわけだが。

少子化なのに難化という根拠は？

今の東大に不合格の雑魚はどうせ20年前でも数年前でも普通に不合格だよ(笑)


数年前なら受かってた
とか痛々しい発言はやめときな(笑)

東大ですら東大国語から200字作文が消えた時点で学力は落ちてる
200字にまとめることすらまともにできないって認定されてるんだよ

それ以下の駅弁医、地帝非医なんて･･･

>>300
根拠薄弱だなぁ
おっさんは昔のほうが難しいことに
したいんだろうね
いつの時代もそうやって安心したがるもの

ゆとりは今のほうが難しいことに
したいんだろうね
いつの時代もそうやって安心したがるもの

>>304
下手くそ

>>303
で、今のが難しいという根拠は言えないの？ｗ

>>293
質問です


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_1.html#data


・東大は何で理一前期合格者数を減らしたのですか？

1997年　1169人
2000年　1030人


・何で理三は易化したのですか？

>>303
少子化で易化とか根拠は十分過ぎるわけだがｗ

ゆとり世代のほうが難しいとかただの妄想で
そのほうがよっぽど根拠薄弱だよｗｗｗ



http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/03101702/001/001.pdf

1964年以降の東大合格者数の推移と18歳人口
年度　合格数　18歳人口　東大生になる割合
1966年2936人　249万人　848人に1人
1992年3619人　204.9万人　563人に1人
2012年3110人　119.1万人　383人に1人



http://logsoku.com/thread/school6.2ch.net/ojyuken/1174018872/
1951年　第03回新制東京大学入学試験結果（志願者14176人、合格者2017人）
1965年　第17回新制東京大学入学試験結果（志願者09864人、合格者2827人）
1966年　第18回新制東京大学入学試験結果（志願者12649人、合格者2936人）
1992年　第43回新制東京大学入学試験結果（志願者15709人、合格者3619人）

少子化＝受験生数減少
大学の定員はほぼ維持

18歳人口
1992年　204.9万人（受験生121万人）
2012年　119.1万人（受験生65万人）


これで易化しないわけないｗ
企業の入社試験でも志願者が多いほど受かりにくくなるのと同様、小学生でもわかる簡単な理論(笑)


こんな簡単な理論すら理解出来ないって難化厨のゆとりって頭悪過ぎでしょｗ



少子化で難易度維持が出来なくなったから東大は1990年代後半に理一理二の定員を削減したんだよｗ
最難関の理三ですら少子化なのに前期定員100人に増えた瞬間、
おもいっきり易化したのは否定しようのない事実になった件ｗ

おっさん平日昼間から必死だなｗ
勝手にそう思い込んでればいい

ゆとり世代のほうがムズイという根拠は一切ないからなあ

むしろゆとりには不利なデータばっかだし反論のしようがないね

1997年から国語の200字作文が消滅
難易度維持のため理一前期合格者の削減
定員増加による理三前期の明らかな易化
18歳人口減少




これでどうやったら難化してると言い張れるの？ｗ

旧後期はレベルがあまりに低すぎたから後期廃止してたなｗ

特に文一文三後期は数学なしで私文専願の溜まり場になってた

国語はあの量解けるわけないし

いいなぁ東大入試が易しかった時代の人達は
今は特に理系の問題が難しくて大変だよ

国語７題とか完全にイカれてる
数学は大差ない
英語は確実に難化してる

物理も難易度や量に大差はないな。
化学は問題量は増えたが白紙で提出しても下駄が10点はくる。
90年代の理系数学は大数の評価を見れば難易度は明らか。
今年は国語の採点が甘くなったと聞く。


問題難易度で合格難易度は決まらん。

>>307
文一も文三もへらしてるだろ

単純な18歳人口比較でも合格難易度は決まらん

>>315-316
東大理系数学　難易度
2012　BCBDBC



1999　ACCCDD
1998　BCDDDC
1997　BDCCCB
1996　BCDCBC
1995　BCBCCB
1994　CCCDCD
1993　DBDBDC
1992　CCCDCD
1991　ABDBDC
1990　BDDCBD



1995年を除いて平均したら普通に2012年よりムズイ件
2012年はB難度が3題もあるしｗ


問題難易度も合格難易度も90年代の勝ちですね

>>318
文一は2004年からロースクール移行の関係で定員削減したんだよ


理一理二は偏差値維持のために定員削減したけどな

>>315
>>302
論理の構築の力は明らかに落ちてる
ゆとりはパターン覚えゲー　が　昔よりすごいだけ

・88〜92就活組 → 天国
一流企業からはハワイ旅行や風俗など至れり尽せりの接待三昧、
中堅企業に至っては資料請求葉書を送るだけでいきなり内定通知書が。
本社面接の交通費支給を利用し、巨満の富を築きあげた地方の学生も数知れず。
どうしても要領の悪いニート気質の学生でも、
４年になってから過去問解けば国�U・地方上級で救済された。

↓
バブル就職鎮静化
↓

93〜97就活組 → ふつう
比較対象がバブル就職だから被害者意識が強く、
就職氷河期とは言ってみたものの、冷静に見ればバブル前の水準と変わらない。

↓
金融危機
↓

98〜04就活組 → 地獄
マトモな企業はまず倍率100倍超、地方公務員・国�Uすら数十倍。
かつては日大の馬鹿の御用達だった国�Uが、早稲田の勝ち組就職先へと変貌。


2010〜2014年就活組
悲惨さは語るまでもない
東大から楽天に36人も行く時代

日本受験史上、最も受験戦争が激しかったのは団塊の世代。
戦前は身分制度のある文字通りの階級社会で、大学生はエリート。
日本全体が貧しいかったから大学受験志望が少なく、一部は無試験状態。
裕福な家や華族はコネなどで希望者は大学には入学できた。
階級制度が無くなった戦後は、一斉に大学を受験しだしたが、大学の設備定員増は追いつかず
浪人生が貯まる一方で３〜６浪が当たり前、現役合格率は団塊世代の受験前に
30％前後に低下し、一浪は人並み（ヒトナミ）と読み、２浪以上があたり前の時代となっていた。

以上は戦前戦中生まれの世代の受験状況の話だが、そこへ戦後最初の団塊世代人口年間２７０万人が
受験に突入。大学定員増は全く追いつかず、国立大学は今とは違って、各大学１回の受験チャンス、
１期と２期で国立大学は別大学合計２校しか受けられなかった。
各私立大学は国立の前に各大学時期をずらして入試を行い、入学金、授業料を全て
返してもらえなかったから、複数の私立大学を滑り止めにすると費用もかかった。
未だ貧しかったサラリーマン階層では私立大学に行けない人が多かった。
センター、共通一次試験も無いから、各大学の独自問題試験の入試、国立大２回、
私立大１回、合計３回の一発試験に全てを掛けるために、子供の頃から全力投球。
浪人出来ないものは　３回に全てを掛けた。
貧しい親、戦前生まれの大学にいけなかった親の期待を一身に背負い、子供の頃からの受験が過熱。
受験戦争と言う名称ができ、小学生中学生高校生の自殺者が出るほどで、沈静化を目的に
東京都立高校では学校群制度が発足。
その後、日本は先進国の仲間入りをし豊かになり、誰でもが望めば大学へ入れるようになった。

>>320
問題の難易度と合格の難易度は関係なくね？
そもそもここに理三合格者どころか東大合格者さえいないから、
問題難易度なんて問題にしていないし。

>>323
いくら東大生でも中身が

長門有希のような孤立した感じのコミュ障
暁美ほむらのような自己中のコミュ障

タイプを飼ってる余裕がなくなったんだよ
特に最近はコミュ障率が高すぎて酷すぎる
アスペ率どんどん跳ね上がってるんじゃないか？

https://www.joso.ac.jp/high/record_daigaku_new.html

常総学院中　日能研偏差値42　四谷大塚偏差値42

2012年度
東大理一　1人
宮崎大医　1人
山梨大医　1人

>>327
東大コースや医学部コースがあるみたいだよ

>>321
文三は足切り定員割れｗ
文一は理�Tにセンター平均まけて
定員をなんと３割減！！！
で難易度ごまかしてるがな

しかも２００３年の文一は３１２点で足切り通ったから実質足切りていいんわれｗ

2003年の理三は460/800点くらいで通過

しかも４倍でだからな
うかるのは１倍
文一は３倍で実質ていいんわれ

８割５分程度以上の勝負になるラインの倍率は２ばいきってたかのうせいもｗ
それで定員３割も減らした

受験生世代の人口が減ってきてるんだから東大が定員を減らすのは当たり前だろう。
別に偏差値維持とか関係ない。

今18歳人口は120万人。これが2018年度から次第に減少していく。
2018年度問題と言われている。

団塊の世代はたしかに18歳人口が多いが大学進学率も今に比べればまだ低かっただろう。
大学受験が戦後いちばん大変だったのは団塊世代Jrのときではないのかな。

2006年の理三は定員の4倍で足切りして797/900点が合格点


797点未満は足切り

>>334
少子化なのに定員増加したら医学部はかなり易化したなｗ


定員維持の京都大学も易化

京府医大医学科の人が全員理�T受験したら、どれくらいの
割合の人が合格できますか？

>>337
２割ぐらいじゃないか
何となくｗ

京府医20人を無作為抽出したら合格率は6〜7割くらいだろう。

格が違いすぎるからｗ
3割行けばいいほうだ

１割だな
理�T９２％＞理�T第一段階９０．４％＞＞＞＞＞＞京都府立医科89.7%

二次ランクは？

何で今年は四国の端とか本州の最西端とか裏日本みたいな辺境医学部と理一偏差値が河合塾で並んだんだ？


2010年は河合塾でも大差勝ちしてたろ

>>342
【最新版】2011年第2回駿台全国模試　前期日程　B判定ライン【国内最強の模試】
77　東大理三
76
75
74　京都大医　慶應義塾大医
73
72　大阪大医
71
70　東京医科歯科大医
69　名古屋大医　九州大医
68
67　東北大医　千葉大医
66　京都府立医大
65　神戸大医
64　広島大医　北海道大医　岡山大医　横浜市立大医　大阪市立大医　筑波大医　防衛医科大　★東大理一
63　金沢大医　名古屋市立大医　熊本大医　★東大理二
62　新潟大医　奈良県立医科大
61　徳島大医　三重大医　群馬大医　滋賀医科大医　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医科大　京大理　北大獣医
60　山口大医　岐阜大医　浜松医科大　富山大医　鹿児島大医　京大薬（薬科学）
59　信州大医　旭川医科大　福井大医　弘前大医　鳥取大医　大分大医　京大薬（薬）　京大工（物工）
58　秋田大医　山形大医　香川大医　島根大医　愛媛大医　高知大医　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大　京大農（応生）　京大工（電気・工化・情報・建築）
57　京大農（資源・食料・食品）　阪大薬（薬・薬科）
56　京大工（地球）　京大総人　京大経済　京大教育　京大農（森林）
55　京大農（地環）
54
53
52　京大医（検査・理学療法）
51
50
49　京大医（作業療法）
48　京大医（看護）

実際は理�T67
恐怖医62くらいの大差

実際は理�T67
恐怖医62くらいの大差

【北大医・獣医の定理】(2010)

”合格最低点が同じなら、医学科は他より予備校偏差値が５高めに設定される”

>>344

2012 駿台判定模試の合格目標ラインが昨日(6/19)ISUM-clubで公開されている。

【最新版】
2012年第1回駿台全国模試　医学科　前期日程　合格目標ライン　（2012.6.19 I-SUM club 公開）

79　東大理三
78
77
76　京都大医
75
74　大阪大医
73
72　東京医科歯科大医
71　名古屋大医　九州大医
70　東北大医　千葉大医
69　北大医　京都府立医大　★東大理一
68　神戸大医　広島大医　大阪市立大医
67　筑波大医　岡山大医　横浜市立大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大
66　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　★東大理二

以下略

>>348
ハイレベル模試の最新版？


理一理二の偏差値は去年からランクアップせずｗ

変わりに東北医、名大医、九大医の偏差値が1ポイントアップｗ

医科歯科も上がったか。


2011年理一入学組をバカにしてた2012年理一受験生ざまあな結果にｗｗｗ

2011年第1回駿台全国模試　前期日程　Ａ判定ライン
78　東大理三
77
76　京都大医
75
74　大阪大医
73
72
71　東京医科歯科大医
70　千葉大医　九州大医　名古屋大医
69　東北大医　北海道大医　京都府立医大　★東大理一
68　神戸大医　広島大医　横浜市立大医　大阪市立大医　
67　金沢大医　岡山大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大
66　筑波大医　新潟大医　三重大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大　　滋賀医科大　★東大理二
65　群馬大医　浜松医科大　京都大理　京都大薬　
64　富山大医　福井大医　岐阜大医　鹿児島大医　札幌医科大　京都大工(物工)
63　旭川医科大　弘前大医　秋田大医　信州大医　山口大医　徳島大医　香川大医　愛媛大医　
62　山形大医　島根大医　高知大医　佐賀大医　大分大医　宮崎大医　琉球大医
61　鳥取大医　福島県立医科大

>>349
Ｙｅｓ（6.19公開）

ISUM-clubに登録すればすぐ閲覧できるよ。

東大理三
東京医科歯科
東北大医
九州大医
名古屋大医


1ポイント偏差値アップ


理一理二
変動なし

捏造乙だな

>>353
意味不明

【超最新版】2012年第1回駿台全国模試　前期日程　A判定ライン　（2012.6.19 I-SUM club 公開）
79　東大理三
78
77
76　京都大医
75
74　大阪大医
73
72　東京医科歯科大医
71　名古屋大医　九州大医
70　東北大医　千葉大医
69　北大医　京都府立医大　★東大理一
68　神戸大医　広島大医　大阪市立大医
67　金沢大医　筑波大医　岡山大医　横浜市立大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大
66　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　山梨大医(後期)　★東大理二
65　群馬大医　岐阜大医　浜松医科大医　京都大理　京都大薬(薬科学)
64　富山大医　福井大医　山口大医　鹿児島大医　札幌医科大　京都大薬(薬)　京都大工(物工)　
63　旭川医科大　弘前大医　秋田大医　信州大医　徳島大医　香川大医　愛媛大医　宮崎大医　　京都大農(応生・食品)
62　山形大医　鳥取大医　島根大医　高知大医　佐賀大医　大分大医　高知大医　琉球大医　京都大工(電電)　東工大(3類・4類)　京都大農(資源)
61　福島県立医科大　京都大工(建築・工化・情報・地球)　京都大農(森林)

>>347
こういう年は無視でっか？ｗｗｗ

合格最低点も圧勝


http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/h19heikin.pdf


2007年度入試
北大医医　前期
合格者センター素点平均　797.88／900点(★理科3科目負担★)


北大獣医　
合格者センター素点平均　795.79／900点

その程度で偏差値５もかわるか

大学生がAV自主制作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1340213841/l50
https://twitter.com/bcmys

79　
78
77
76　
75
74　
73 東大理三
72　東京医科歯科大医 京都大医
71　
70　東北大医　千葉大医 名古屋大医　大阪大医 九州大医
69　北大医　　★東大理一 ★東大理二
68　
67　金沢大医　筑波大医　岡山大医　横浜市立大医　名古屋市立大医神戸大医　広島大医　大阪市立大医 京都府立医大
　奈良県立医科大
66　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　山梨大医(後期)　

医学部の難易度が完全崩壊したら困るんだろｗ
実際センター平均点は
理�T＞そこらの旧帝医
だし

>>357
高得点になればなるほど、更に高得点を上げるのは難しくなるのは当然のことだけど。
正答率が低い問題も更に正解しないといけないから。



>>359
偏差値73程度じゃ理三志望順位は100位より悪くなるからｗ
偏差値76で席次は55位くらい
73程度では合格率4割ないからｗ
2割くらい。

医学部は多浪ばっかりだから偏差値が高く出て若い
現役に抜かれていく事が多いから実際の難易度より
合格可能ラインを高くしないといけないんだろうよ。

東大は現役が多いから成績が伸びていくことを想定
してるから合格ラインが低い。

医学部受験生＝多浪基準だから判定が厳しすぎる。
東大＝現役基準だから甘すぎる。
って事だろうよ。

>>362
http://a2.upup.be/d/k8By04y0j7
176位　京大工○
177位　奈良医×　　　 ←無名駅弁でも医学部は現役で無理
178位　京大理○
179位　奈良医× 　　　←無名駅弁でも医学部は現役で無理
180位　東大理一○　　 ←★こんな順位でも理一なら現役合格★
181位　阪市医×
182位　滋賀医×
183位　阪大医×
184位　京大工○
185位　京大医×
186位　京大工×
187位　東大理一×
188位　京大農○
189位　京大工×

>>363

各大学の一般入試の現役率と東大を比べたらわかるだろ。
コンプで頭がおかしくなったのかｗｗ

現役率は過去最低

理一

京大法学部
英語１５０点、数学１５０点、国語１５０点、地歴１科目５０点 、２次５００点満点
２次地歴はセンターで選択しなかった科目。
地歴０点でも英数国だけ点数取れれば合格できるんだよ。
　　 　
だが、東大の場合、地歴０点では英数国だけで点数を取って合格するのは
無理に近い。
東大文系
英語１２０点、数学８０点、国語１２０点、地歴２科目１２０点、２次４４０点満点
　　　　
この配点から、いかに東大と京大のレベルの差があるのか、わかる。

灘高キムタツの、東大英語は怖くない！
http://www.e-1day.jp/morning/column/070813.html

　どうしても数学で点数が取れないという文系の生徒がいるとします。
模試の結果は、偏差値が非常に低く、Ｄ判定しか取れなかったとしましょう。
この場合、数学の出来を問題視するのは当然だとしても、Ｄ判定をＢ判定へと上げるためには
どうすればいいのか、何の科目で何点補えばいいのか、しっかり考えてから作戦を練る必要があります。

以前、僕の教え子の中にも、数学だけは常に０点という生徒がいました。

東大オープンでも東大実戦でも全て数学は０点でした。

そこで僕は彼に、得意な英語で100点以上取り、社会２科目で90点以上取る作戦にするのはどうだろう、
とアドバイスしました。国語では波のある生徒でしたので、最後まで合格できるかどうかはわかりませんでしたが、

夏休み以降は数学の勉強を捨てて、

徹底的に英語と社会をやりこみ、それらの科目と国語で合格最低点を狙うことにしました。
。

　結果は、見事文Iに合格。

僕は彼から大変感謝されました。本番でも数学は全くできなかったそうですが、英語では110点くらい取れていて、

社会もほぼ満点に近かったそうです。

高３の夏の模試でＤ判定が出た後も、もし数学に固執して、それまでと同じようなスタイルで勉強していたら、おそらく不合格になっていたと思います。

昭和になってやっとできて、帝大時代は理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。

東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて、
台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大ww

>>367
低学歴キムタツは関係ないだろｗ

>>362
理一は浪人率が過去最高だったから駿台も偏差値を盛り出したわな
文三も浪人率が過去最高


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_2.html#data
東大理一現役率
2006年　74.8％
2007年　74.9％
2012年　67.6％



現役が多い方が地頭いいんでしょ

理一の地頭
2007年＝2006年＞＞＞＞＞＞2012年

>>361
旧帝工の80%ラインと理�Tの92%ラインじゃ
天と地の差だよな
92%は実質国語のみの失点

土井

センター80％までなら凡人でも普通に可能

でもセンター9割越えの世界は異質

センター7教科で90％以上の人間は同世代で1％もいない


センター8割程度なら10％は存在する

>>360 >>362
同意
医学部受験者は受験産業の上客なので、難関でないと困るんだな

司法試験予備校が、予備試験の方が明らかに難関なのに
司法試験のが難関というタテマエでいるのと同じ

司法試験受験者の間では常識レベル

何年も浪人するからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んで非医いったあとも再受験とか言い出すしｗｗｗｗ

旧帝医学部のほうが合格が難しい。
ただ最上位層は理�Tのほうがはるかに優秀。

そんな構図だろ。

>>375
そうでもない
だからこそ予備校の医学部ageの露骨さが目につく
そもそも医者なんて賤業なんだよ
人の嫌がる仕事だから給料いいのわかってるのかね･･･

　　科学技術部＞医療学部＞＞＞＞法律学部

>>376
医者はそもそも賤業というのは分かっている。
だって病人を扱う職業だし「死」つまり穢れとも深く関係している。
人体解剖なんてグロテスクの極みだろう。

この板でこんなことに触れるのはタブーかもしれないが就職差別という壁に悩む階層の人達もいるのも事実。
彼らとっては差別がない数少ない理想的職業かもしれないけど。

自分は差別には反対の立場だけどね。

>>374
誠意大将軍っていう大学入学数が人類首席クラスの多浪岐阜医がいるくらいだしなｗ
多浪はカモだな


>>375
土井
開成や灘の資料でも難易度は
千葉医・東北医＞理一理二

駿台全国模試や河合塾の偏差値もこの順番

灘の資料に東北医千葉医があるんだｗ

灘の資料は
奈良医＞理一

阪大医＝理�Tだが？
どっちもどべは180位

阪大医はソースない

灘の資料がすべてじゃないだろｗ
あそこは特殊だよ

灘から奈良医なんて
毎年１〜２人しかいない

灘から180位で阪大医うかってるから

>>384
開成のは？



てか
開成はずっと東大志向だけど
簡単なはずの2000年前後の東大合格者数はそれほど多くないよねｗ


2006年なんて東大140人だぞ
今年の東大は易化して203人も受かったけどな

>>386
ソースは？

>>380
>>382
>>386



大学入学数が人類首席クラスの誠意大将軍。
理三病の多浪は予備校のいいカモだな。
毎年東大模試を受けてくれるし。

土井ｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html



河合塾　6/22 更新
91％　東大文二　東大文三
90％　東大文一


二次偏差値
70.0　京大医　千葉大医




意味不明なランキングｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
河合やらかしたｗｗｗｗ

やっぱり駿台が一番まとも

駿台は医学部同士での比較は良いが
やはり全体に医学部過大評価じゃね？
北大医と獣医が５も離れてたなんて意味不明
最近３〜４になったらしいが

127 ：名無しなのに合格：2012/02/09(木) 23:50:25.13 ID:EN5WPXOTO
京大医と阪大医の最低順位も教えて下さい


128 ：名無しなのに合格：2012/02/09(木) 23:52:23.98 ID:nuiIPpMF0
>>124
英語は天然で得意です ごめんなさい
昔やってた公文のおかげもあるけどね

数学は学校や塾で与えられた問題をひたすらこなしただけです



129 ：名無しなのに合格：2012/02/09(木) 23:52:25.69 ID:wqHwxEOe0
一回の模試で決まるんだｗ
駿台全国とか？

あと全然関係ないけど普段の会話で哲学的な話とかしたりするの？
プログラミングやってる人多い？


130 ：名無しなのに合格：2012/02/09(木) 23:54:02.45 ID:nuiIPpMF0
>>127
京医 80-100
阪医 180-200 ！！


http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1328788023/

>>394
ソースが2chの書き込み(笑)


非医工作員も2chの書き込みをソースにするくらい追い込まれてるのな(笑)

>>393
そもそも、違う学部の難易度比較にこんなに熱くなってる非医工作員がバカなんだよ。


違う学部の難易度比較をやる意味とかない。

>>393
河合塾の方がよっぽど医学部過大評価だよｗｗｗｗ
駿台が一番まとも

駿台全国模試で理一を第1志望に書いてみな
去年の第1回駿台全国模試では理一第1志望者3070人
偏差値64.0(B判定ライン)では682/3070位だよ


河合塾のおかしな偏差値

http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1201/k_index.html


河合塾
2012年度入試
国公立大学医学部ボーダー実態偏差値

ボーダー偏差値
72.5　東京　
70.0　京都　大阪　東京医科歯科　名古屋　九州　東北　千葉
67.5　大阪市立　神戸　岡山　筑波　横浜市立　京都府立医科　広島　香川　長崎　熊本　群馬　金沢　岐阜　山口　富山　高知　福井　【東大理一】　【東大理二】
65.0　新潟　名古屋市立　奈良県立医科　滋賀医科　北海道　秋田　三重　和歌山県立　旭川医科　山形　浜松　鳥取　愛媛　宮崎　鹿児島　琉球　大分　弘前　福島　佐賀
62.5　信州　徳島　島根

2011年第1回駿台全国模試

東京大学理科一類　第1志望者偏差値度数分布（定員　1129名）

74　*65人
72　*62人
70　*88人
-----------A判定ライン(69)
68　139人
66　142人
64　186人
-----------B判定ライン(64)
62　217人
60　242人（ここがボーダーライン）
-----------C判定ライン(60)
58　238人
56　253人
54　262人

2010年第1回駿台全国模試
東大理一第１志望者偏差値度数分布
74　62
72　55
70　69
68　96
66　109
64　132
62　151
60　196
58　228
56　241（偏差値57.9で1099位）
54　233




2011年入試→2012年入試

理一は多少は難化したね

獣医学部を持つ大学はおそらくは全国で最も少ないはず。
文部科学省は共同獣医学部なんか創設して他大学との連携を強化しようとしている。図る特殊な学部。

獣医学部は元々は家畜の医学に関する学部なんでしょ。
需要が少ないのは当たり前。

最近ペットブームで動物病院とかが繁盛してるのかしれないけど。
あと家畜を宿主とする未知のウィルスの人類への感染の危惧が注目されだしたから重要性は増しているのかもしれない。
かといって医学部より難関になるとは到底思えない。

>>391
それセンターランクやんｗ

センター試験だろうが、合格最低点が文三より20点近く高い文一が文三に負けるわけない。



合格者平均得点率は
文一＞＞＞文三

医学部と理�Tには認めないのに都合のいい時だけその理論を採用ですか・・・・

>>395
灘高生ほんにんですがｗ

ボーダーは文�U�V＞文�Tってことだろうね
今年は足切り最低ライン文�T＞文�U�Vにもかかわらず３倍しかない通過者のセンター平均１、５倍ライン（あるいはそれより上で１，２倍くらい？）では事実文�U�V＞文�Tだしね
ただ上位層が高いから合格平均においては文�Tが上だが
2次試験は法学部教授の工作で文�T採点が甘いだけだしね

阪大医なんてエフランだろ

>>405
合格最低点は文一圧勝だけどｗ


採点基準は科類全て同じとか言い張ってただろお前ｗ

>>407
君が違うといってたのでは？
そもそも４点しか変わらずに圧勝ｗ
平均は12点差だが

東京連合[一橋東工大東京医科歯科大] 　　　ＶＳ　　　東京大（旧制一高）


　　　 　　　　　　東京スカイツリー　ＶＳ　東京タワー











　　 東北大（旧制二高）　ＶＳ　京都（旧制三高



　　　　　　　北海道大　ＶＳ　九州

>>408
文三　91％
文一　90％



この時点で意味不明

ということを医学部はよくやるよなｗ

京大法学部
英語１５０点、数学１５０点、国語１５０点、地歴１科目５０点 、２次５００点満点
２次地歴はセンターで選択しなかった科目。
地歴０点でも英数国だけ点数取れれば合格できるんだよ。
　　 　
だが、東大の場合、地歴０点では英数国だけで点数を取って合格するのは
無理に近い。
東大文系
英語１２０点、数学８０点、国語１２０点、地歴２科目１２０点、２次４４０点満点
　　　　
この配点から、いかに東大と京大のレベルの差があるのか、わかる。

>>411
ないないｗ

>>397
理一は定員が多いからね


600-700位くらいでも合格率は6割あるということ

センターボーダーはたぶん合格平均を集計しただけだからなｗ

東大理１もフィーバーしたが、駅弁医も難易度が2010年で底を打って再難化傾向にあるようだ。
東大医学部と東工阪大以下の差がどんどん開いてる気がする。
京大は微妙

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/2010/kougaku-10.html
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/2011/kougaku-11.html
2009年の京大地球工は代ゼミ61、河合塾62.5

2012年度は京大工も再難化傾向。


http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/e_current/borderline.php


京大塾
河合塾
ボーダー偏差値推移

京都大学工学部
偏差値65.0の学科
2009-2010年度→1学科
2012年度→4学科

京大工も駅弁医も難化か


阪大や東工以下が没落というわけですね

2009年の京大地球工は阪大工と変わらなかったな

京理は元気がないな
昔は理一を凌ぐこともあったのに

同意


ノーベル賞取れば復活か

代ゼミ　２０００年　理系

７３　　　　　　　　京大医
７２　東大理�V
７１　
７０
６９
６８　　　　　　　　京大理　京大工（電気）　京大農（生物機能科学）
６７　東大理�T　京大薬　京大工（物理）
６６　東大理�U　京大総合（理系）　京大工（情報・地球・工化）　京大農（生物生産科学）
６５　　　　　　　　京大工（建築）　京大農（生産環境科学）
６４　
６３　東工１・４・５・６・７類
６２　東工２類
６１　東工３類

>>416
地方駅弁医は全入学者の半分近くが二次で面・論のみなので
そもそも難易度を語る意味は薄れている

駅弁医学部が地方枠を導入するので首都圏の受験生が国公立医学部に合格するのがますます難しくなっている。

東京でも地域枠を設定していますがな。

2001年　英数理　入学者平均偏差値
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
東大理�T　66.3
鳥取大医　64.9
東大理�U　64.6

日本一の過疎県の医学部未満だった理２
ガチンコの合格者平均対決で負けるとか、上位層はいるはずなのに下位層がとんでもなかったんだな（＝合格難易度は超低かった）

理一二と辺境医学部とは抜きつ抜かれつの好敵手だね

理二コンプか
きもいな

理二や東大農の医学科再受験率は異常。

>>425
東京人が地域枠で入れる国立大学はないよ。
理３はもちろんそんなのないし、医科歯科の地域枠は何故か茨城長野県民用だし。
神奈川県民なら横市あるけどね。

東京の私立医には地域枠あるがな(笑)

私立医(笑)

2011年第2回東大実戦模試
http://e2.upup.be/hrfi1hJaOj
理科三類志望　338/440点　開成卒H.M君
※理一志望トップ(現役開成)は322/440点






2007年東京大学理科一類現役合格
2012年東京大学理科三類合格


2012年　東大理�V　天才たちのメッセージ
H.M君『私は2007年に理一に理三最低点超えで現役合格し、再受験したら理三でも十分受かると思ったんです。2011年3月から大学を休学し受験勉強を本格的に開始しました。』








8ヶ月の勉強で理一トップに大差勝ちｗｗｗ
2007年の激難理三の最低点超え東大工学部生の地頭良すぎワロタｗｗｗｗ
実質5浪の東大工学部生が8ヶ月の勉強で今の現役理一トップ（これまた開成生）にあっさり完勝ｗｗｗｗｗ

>>428
バイオは過半数が理三or医科歯科・阪大医の学士編入を受ける

今年の理二は軽かった

>>431
理三志望25位の佐賀県の人は『私の東大合格作戦』に載ってる。

本試開示点が299/440点（セ試　875）だそうな。

理三レベルの究極の争いになると、ちょっと不調だったらすぐに20〜30点は暴落して合格者平均未満に。
下手すりゃ、230/440点くらいまでに落ち込んで不合格になるというわけですな。

＞私は2007年に理一に理三最低点超えで現役合格し、再受験したら理三でも十分受かると思ったんです。

そりゃそうだな。理三の最低点を実際に超えてたんだから。

2012年　東大理�V　天才たちのメッセージ

この本についてはお受験板の灘スレのほうが詳しい。
○蔭のA山さんは載ってないそうだ。

【超最新版】2012年第1回駿台全国模試　前期日程　A判定ライン　（2012.6.19 I-SUM club 公開）

79　東大理三
78
77
76　京都大医
75
74　大阪大医
73
72　東京医科歯科大医
71　名古屋大医　九州大医
70　東北大医　千葉大医
69　北大医　京都府立医大　★東大理一

>>434
東大の採点基準とか意味不明と感じてる東大生は多い

真実スレはあまり伸びない。


学歴板の特徴

最近はこのスレは伸び悩んでいる

そろそろスレタイから阪大医を削除する頃だからな

>>437を見ると東京医科歯科大医や千葉大医など首都圏の国立医学部は難関だね。

>>441
北大医以下だろ

しっかりしてくれｗ

流石に北大医はない。


名大医以上阪大医以下ってとこだな。

阪大医のが難関だろうが、そろそろ阪大医も危ないのは事実だろう。

北大のライバルは第一段階ｗ

実際は北大医以下なんだろｗｗ

2006〜2007年
北大医合格者平均点＝理一合格者平均点
理科3科目でも理一と並んでた。


2012年
理一受験者平均814点＞＞＞＞北大医合格平均798点



何でこうなった(笑)

371 ：名無しなのに合格 2012/03/13(火) 22:04:38.28 ID:ntUuKaiI0
2012年
理三17点足りなかったけど不合格Aだったんで参考までに
秋実戦AでOPがD


365/550点で理三不合格A
理一合格者平均点とちょっとで理三不合格A


理一合格者平均点が362点


理三もかなり易化してねえか？

去年の将軍は360/550点で不合格B。
去年の理一合格者平均点は353点

>>447
16点差はめっちゃでかいよな
800ぐらいから16点上げる労力はものすごい

2012年駿台データネット
東大理一
820点　1093位


795点　2000位


理一は高得点層の分厚さがヤバイ。


高得点から更に上積みするのは凄く難しい。

他のみんながあまり解けない正答率の低い問題も出来なきゃならないし。

それは第一段階の平均なｗ
合格平均は３０点近い差

既に>>447でちゃんと言ってある

449は勘違いしてそうだがなｗ

気休めにどうぞ！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

理系エリートって飛び級で千葉大行くよりも理一選ぶの？

>>448
>理一合格者平均点とちょっとで理三不合格A

2006年に受験したけど、時代の変化を感じる。

今年の理三は5、6年前なら医科歯科や慶医に行ってた層が半分は混じっている。


今年の理系数学がたった1完でも理三に受かってる女子が理三本に載ってる。

理�Vは国内だけだからな。
むしろ数学オリンピックに出場するほうが意義がある。

灘でも数オリメダリストをＨＰ上で公開するだろ。

ここ10年の理三難易度は2004年が最強
2012年は理三史上最高の入りやすさ


第1段階選抜合格者平均点＝二次試験受験者平均点
2004年
東大理一　694.39/800点（86.8％）
東大理三　730.44/800点（91.3％）

2006年
東大理一　807.85/900点
東大理三　838.34/900点

2007年
東大理一　779.22/900点
東大理三　809.49/900点

2012年
東大理一　813.82/900点
東大理三　812.92/900点

とうとう理�T＞＞＞理�Vかよ

2004年あたりは理三の80位が理一の25位くらいだったが

>>458
数学オリンピック出場だったら、国内の選抜だけでできる。

>>457
優秀な層を理�Tが根こそぎ持っていった

>>460
東大の医学部長は医学部１学年150人に賛成
実現すれば、いずれそうなるかもな

医師なんか才能いらないんだから
もっと人員を増やすべき

>>462
高校総体とオリンピックに出場するのとどちらが難しいという比較に近い。
東大実践模試でダントツ1位だった灘校生（理�V主席合格）が数オリの国内予選で落ちている。

理�V合格確実でも理�T進学は昔からいる。
この板は理�Vを過大評価してる。

理�T＞理�V

>>466
オリンピックにきまってんだろｗ
しかもどっちも高校生が受けるものだし
しかもそいつが落ちたのはものすごい簡単な国内予選への予選だからな

薬みたいに研究医志望は４年制でいいと思うんだけどな

研究医になるなら理学部卒が主流になりつつある

それって頭脳の問題というより待遇の問題だよな
今の医学部教授でさえ医学部卒→大学院→…→教授なんて激レアだから。
みんな臨床医やって留学とかして箔つけたりして教授のポストに転がり込んでいる
医学部出たらすぐに先生と呼ばれて年収1000万行くのに
極貧下積み街道突き進む殊勝な人はまずいない

東大の生物系とかまじで悲惨
医学部の下っ端でよく見たけどかわいそうだったわ
教授は悉く医学部卒なのに下っ端だけ他学部から調達とかもうね…
東大出て雑用でその後どうすんの。行方不明だよ
本当の理一底辺は職すら無いニートだから良い方なのか

悲惨・・・・・・

あのー理１からは生物系に行く人はほとんどいないんですが・・・
学歴コンプもここまで行くと末期だな。

医学部卒の研究者が減ったのは研修医制度導入してから。
後期研修医終えないと専門医の資格取れないので医師免許だけあっても美容整形ぐらいしか出来ないから
卒後院に行って研究の道に行くのはリスク高い。

>>471
悲惨なのは理二

各々進学者の卒後(10年後)の年収分布（万）

2000〜国立医(20％)　東大理1(2.5％)
1500　国立医(65％)　東大理1(10％)　　―国立医学部の平均
1000　国立医(15％)　東大理1(17.5％)
700　　　　　　　　　東大理1(35％)　 ―理一の平均
500　　　　　　　　　東大理1(30％) 　―準ワーキングプアー
300　　　　　　　　　東大理1(5％) 　 ―ワーキングプアー


ワープアだらけじゃないか
悲惨だよな国立医の最低ラインを確保できるのがたったの上位2割だもんなｗｗ

>>475
ソースは？

>>476

藤沢数希って人の調査n=1000
「なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ―標準的ファイナンス理論からの考察-」

>>475
別に悲惨じゃねえよ
理�Tのやつは好きで貧乏してるのだし
理�Tのやつに金なんか渡しても意味ねえよ
金の使い道なんてどうせ解らないよ

理三と文一の合格者平均偏差値が大幅低下してるようだが？

2012年合格者平均偏差値
駿台全国模試

東大理三　75.5
東大文一　67.6

ソースといっても妄想だろ
卒後１０年で医師の２０％が２０００万以上？

妄想だな


10年絶てば医師の給料も更に下がる

医者は、後輩・コメディカルへのおごりやら無駄に高い学会費等々で漏出していくから
収入＝自由に使えるお金でもない
無論、一切の付き合いを断ち切ることもできるがね・・・

ついでに言うと、病院転々とするから退職金がないor少ないし
福利がない
日立とか収入はそこそこだけど福利がよかったりするし
まぁ一概に比べることはできないと思うよ
東大も医師もどっちも多いことには変わりないけどね

医師の給料は下がることはあっても上がることはもうないな。

よくて現状維持。

>>477
そいつは業界では有名なインチキライターｗ
医学部工作員が大量に釣られて目的達成ｗ

ぶっちゃけ金だけ考えたら医者より高卒公務員の方が割いいだろ。
医者は現役で合格できても専門医取れるのは30だし、それまで年収300万の極貧生活。

>>486

↑こいつ最高にアホｗ

現実的には研修医でも民間病院なら手取り年収でも600万ぐらいにはなるし
後期なら1000万いくところもある
卒後1、2年で既にそんな感じだからな

東大出てアカポス狙いとか、「欲しがりません。教授になるまでは。」みたいだよな。
極貧生活だから、三度の飯や女より自然科学が大好きで、自然科学してたら全てが満たされるという変態以外無理。

去年の日本企業のＣＥＯ最高報酬は１３億円。
カシオ計算機創業４兄弟の次男の人。
第2位は日産のゴーンさん。
9億6000万円。

で、東大生の何割が大企業の社長とやらになれるのかねw

http://www.doctor-vision.com/salary/gender.html
全国の男性医師の平均年収
平均年収：1,924万円
平均月収：92万円
年間賞与：82万円

理一では8割が年収1000万未満の貧乏人
昔はメーカーが凄かったけど今はサムチョンに負けてるから未来も暗い
研究職は夜露を飲んで暮らす段ボール生活

>>489
理1と全く関係ねー
おまえちょっとやばいよ

驚いたのは、理1進学者の約5%が高学歴ワーキングプアになっていることだ。
国立医学部を再受験する者が後を絶たないのも止むを得ない事なのかもしれない。

妄想で適当に分類してみたのをソースとして使うなよｗ

理一は偏差値高いけど卒業後待遇は私立医卒医者にも負けてお買い損


9割以上の医学部は理一ほど偏差値高くはないがお買い得



これが結論だろ

和田秀樹さん（灘高校→東大医学部） 週刊朝日２００５年１０月２１日号

「高校生は社会の事を全くわかっていない。関西人は近くに東大がないので、東大に行ったら
どんな前途があるかわからない、知らないので、食いはぐれのない医学部に流れている。
でも現状では東大に行った方がチャンスが多いし、社会的にも活躍している連中が多い。
今後の医学部ではさらに食っていけない。」

現在の勤務医の生涯年収は一流企業メーカーの会社員並だそうである。
生涯年収で言えば、サラリーマンに負けると思う。
なぜなら、医局人事によって多くは1-2年で転勤になる。
勤めていた病院の勤続年数はリセットされるので、勤続年数を積み上げることによる給料増加はない。
退職金も長く同じところに勤めない限り、殆どない。
また、学会費や専門医の更新料で多くのお金を取られるだろう。
学会というのは裏では長老達のための上納金のようなものである。

さらに、若いうちは当然年収は低い。研修医は月給30万保障されるようになったが、
研修医を終えて医局員になると月給20万程で、あとはアルバイトをするしかないし、
かつて慶応大学病院の研修医の給料が月25000円だったのは有名な話である。
（Ｈ15年から125000円）
さらに無給医局員なんていうポストもあるくらいだ。

この上、訴訟で負けるとお金が消えるのだから医者は大変であると思う。
医者は訴訟保険に入っており１億円まで金が出るが、示談の場合保険は下りないので病院と折半して自腹となる
最近は示談に持ち込まれるケースも多いため、医療訴訟の一歩手前は実質相当数（医療訴訟の１０倍）多く生じている。
つまり、医療訴訟は年間1000件起こり、示談は年間10000件起こっているといわれている。
示談で年収を超える額を勤務医は払う可能性もあり、もしも、2000万の賠償となれば年収何年分の損失になるだろうか？
年収1000万といえども税金を引けば手取り700万ほどであり、そこから生活費を差し引くと・・・・
つまり、訴訟というのはそこまで恐ろしいものなのである。

こんなことは書きたくないが一応忠告しておく。
医学部と収入を結びつける発想を書くのは止めたほうがいいよ。

お受験板の桜蔭スレが猛烈に荒れてたよ。
桜蔭に医学部進学者が多いのは○日が多いからだと。
キーワードは「賎業」と「就職差別」。

成績上位が在日
資産上位も在日ｗ
嫉妬で優秀な人を在日にしてもむなしいだけだろ

http://p.upup.be/d/sCrxxonIcO
2012年合格者平均偏差値
2011年第1回駿台全国模試
東大文一　67.6（−3.3）
東大理三　75.5（−2.0）
京都大医　73.7（＋0.1）
大阪大医　71.0（＋0.4）
名大医医　68.3
神戸大医　63.8
九州大医　65.1
東北大医　64.8
北大医医　62.3





理三と文一がヤバイ(笑)

http://j2.upup.be/d/SqXaBCirWH
2012年第1回駿台全国模試
理系総合優秀者

>499>500

ttp://p.upup.be/f/r/sCrxxonIcO.jpg
2012年合格者平均偏差値
2011年第1回駿台全国模試
東大文一　67.6（−3.3）
東大理三　75.5（−2.0）
京都大医　73.7（＋0.1）
大阪大医　71.0（＋0.4）
名大医医　68.3
神戸大医　63.8
九州大医　65.1
東北大医　64.8
北大医医　62.3

理三と文一がヤバイ(笑)

ttp://j2.upup.be/f/r/SqXaBCirWH.jpg
2012年第1回駿台全国模試
理系総合優秀者

阪医(笑)

これで簡単副業！！いつでもどこでも１日30分で月３０万かせいちゃいました〜借金も全額返済！http://furoide.n-sl.com/

621 ：氏名黙秘：2011/11/27(日) 21:50:39.85 ID:???
勤務医の平均手取り年収
８０４万円
ソース　日本医師会
http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20090617_2.pdf

625 ：氏名黙秘：2011/11/28(月) 22:48:43.99 ID:???
>621
医師会ソースだと意外に低いね。
2ch見てると、その何倍もありそうだけどね。

627 ：氏名黙秘：2011/11/30(水) 01:07:37.86 ID:???
>＞625
高額バイトとか平均年収を遥かに越える
求人だけ意図的に貼る馬鹿がいるからな。
現実はそんなもんだ。

http://j2.upup.be/d/SqXaBCirWH
2012年度第1回駿台全国模試（理系総合-成績優秀者の志望大学）

【東京大学】　78名
東京大学理科一類　26名　東京大学理科二類　*3名　東京大学理科三類　49名

【京都大学】　32名
京都大学工学部　*1名　京都大学理学部　*2名　京都大学医学部　29名

【その他】　11名
大阪大学医学部　*4名
名古屋大学医学部　*2名
千葉大学医学部　*1名
東京医科歯科大学医学部　*1名
京都府立医科大学医学部　*1名
慶應義塾大学医学部　*1名
神戸芸術工科大学　*1名

【匿名】　18名

医師会が医師は高給って発表しても百害あって一利無し
なるべく低い年収で、激務で死にかけてます、超頑張ってますってアピールする広報係が医師会
非常によく頑張ってくれているな。アホが信じてるぞ

駅弁医や私立医行って
馬鹿の烙印を押されてまで
医者なんかなるか。

人は金だけで生きるんじゃない。

国公立大学偏差値ランキング一覧(2012)

千葉医　代ゼミ71河合70駿台70平均70.3
神戸医　代ゼミ70河合70駿台69平均69.7
理一　　代ゼミ70河合67.5駿台68平均68.5
京府医　代ゼミ67河合67.5駿台70平均68.2
阪市医　代ゼミ70河合67.5駿台67平均68.2
岡山医　代ゼミ70河合67.5駿台67平均68.2
広島医　代ゼミ69河合67.5駿台68平均68.2
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
理二 代ゼミ70河合67.5駿台66平均67.8

ここ数年調子にのってるが、上位駅弁医には偏差値で負ける理一二

東大非医って言うのも駅弁医並にカッコ悪いな
大学がよくても学部がクソか、学部がよくても大学がクソかの違いだろ
目糞鼻糞、糞同士仲良くしろ

>>508
学歴コンプ乙

理三の大幅易化



http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
2010年合格者平均偏差値
2009年第1回駿台全国模試
東大理三　77.9



http://j2.upup.be/d/TDxC2fZKDo
2012年合格者平均偏差値
2011年第1回駿台全国模試
東大理三　75.5

>>510
理三の大幅易化



http://a2.upup.be/f/r/yt6AF396vr.jpg
2010年合格者平均偏差値
2009年第1回駿台全国模試
東大理三　77.9



http://j2.upup.be/f/r/TDxC2fZKDo.jpg
2012年合格者平均偏差値
2011年第1回駿台全国模試
東大理三　75.5

>>511
まとめ出来たか

http://www.i-sum.jp/sum/club/todai/2007bunseki2/htm/s6.htm
2006年第2回東大実戦模試
2007年合格者平均偏差値
東大理一　59.8
東大理二　58.0
東大理三　75.2（定員80人）



http://a2.upup.be/d/Ihv5IZSbKF
2010年合格者平均偏差値
2009年第2回東大実戦模試
東大理一　59.7
東大理二　58.2
東大理三　72.4（定員100人）


2010年　まとめ
理一理二→難易度は変わらず
理三→易化


理科三類
2007年よりかなり易化した2010年より更に今年は易化
2012年入学の理三生は2007年に受けたら4割くらいしか受かる水準に達してないだろう

東大前期　2007年
科類 合格最低点 合格者平均点 合格者最高点
文科一類 344.8205 370.5808 444.4093
文科二類 330.8539 352.5848 442.0315
文科三類 322.6983 344.3239 408.9982
理科一類 310.5983 342.0262 456.7758
理科二類 304.6760 331.4719 396.5203
理科三類 385.6870 413.4744 473.2537



東大前期　2010年
科類 合格最低点 合格者平均点 合格者最高点
文科一類 351.9000 376.6882 435.4222
文科二類 343.7444 362.2300 419.2778
文科三類 338.9222 358.3076 438.5111
理科一類 306.6667 337.4818 466.0111
理科二類 307.3778 335.3646 442.7444
理科三類 364.2889 394.4348 463.8667



理二と理三の最低点差
2007年　81点
2010年　56点



2007年
理三合格者平均点＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理二首席

2010年　まとめ
理一理二→難易度は変わらず
理三→易化


2012年まとめ
東大理三
2007年よりかなり易化した2010年より更に今年は易化
2012年入学の理三生は2007年に受けたら4割くらいしか受かる水準に達してない

2012年第1回駿台全国模試
理系総合優秀者
http://j2.upup.be/d/SqXaBCirWH

理一志望凄いね

数年後には東大発表で
理一合格者平均点＞＞理三合格最低点
になってると予想。


定員100人になった途端の理三の易化スピードが急速過ぎる。

10年経てば理三難易度は今より遥かに凄かったとオヤジどもが懐かむレスが学歴板で散見されるだろう。

つい数年前までは阪大歯学部は底辺国医くらいはあった。
今の歯学部は見る影がないけどね。
10年前は私大歯学部は底辺でも偏差値55はあったけど今の私大歯学部は半数が偏差値32.5未満のＦラン。

弁護士もここ数年で平均年収が200〜300万ほどガクッと暴落。


凋落は急速に来るよ。

>>497
そもそも医者ってB、Kの巣窟だし汚い仕事だから
収入有るんだよ

>.498
命かかってるからな
必死にもなるさ

>>518
うん、だから文１も簡単になってきてる
話は変わるが
下手するとあと10〜20年後には高卒公務員に受からなかったから
旧帝逝く時代が来る
東北文のガイア（笑）よりはマシさ、現業でも

今時、文系を選択する奴とか激減してるしな(笑)

駿台全国模試の文系受験者数は激減ｗｗｗｗ

東京連合[一橋東工大東京医科歯科大] 　　　ＶＳ　　　東京大（旧制一高）


　　　 　　　　　　東京スカイツリー　ＶＳ　東京タワー











　　 東北大（旧制二高）　ＶＳ　京都（旧制三高



　　　　　　　北海道大　ＶＳ　九州

>>517
そういうあなたは難しかった頃の理三合格者？

>>518
歯科医院はコンビニより多いといわれ収入減に歯止めがかからないから偏差値が易化するのは当然。

LSと新司法試験の導入により司法試験合格者数が以前の司法試験制度より増えれば過当競争により弁護士の平均年収が減るのは当然。
だから日本弁護士会は司法試験合格者数を削減するよう要求してる。

俺は阪医受かったけど蹴ったったわwww

歯医者ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>518
>凋落は急速に来るよ。

同意だ
それが資格職の宿命だな
不況には強いが、制度改革にはめっぽう弱い

133 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/05/31(木) 10:58:55.30 ID:lVyODdx0 [1/2]
歯医者や弁護士の凋落も急速だったな

135 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/05/31(木) 11:17:32.06 ID:Mv+VJR7H
>>133
「歯科はいわば当直の無い診療科。歯医者のQOLは医者以上」

…21世紀になってもこんなこと普通に言われてたんだぜ。

137 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/05/31(木) 16:15:10.90 ID:/vWA9Gik
>>135
10年で常識は正反対になります。

141 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2012/05/31(木) 22:46:03.25 ID:QqQ4wJxb
>>133 >>135 >>137
10何年か前の歯医者は医者に近いイメージで
夜中に起こされない、訴訟になりにくい、と人気があった
現在の楽な診療科に進む医者みたいなもん
時代は変わるもんだな

駿台模試の成績優秀者の京大志望率がかなり上がってるみたいだね。

第1回駿台全国模試（理系総合-成績優秀者の志望大学）

　　　　　　　０９年→１２年　
東京大学　９５名　　７８名（�V４８、�T�U３０）
京都大学　２７名　　３２名（医２８　その他４）
大阪大学　　５名　　　４名（医４）
その他　　 １１名　　　７名（名大医２　医科歯科医１　名大医１　慶應医１　千葉医１　京都府立医１　神戸芸工大１）
匿名　　　　１１名　　１８名

名大医修正

第1回駿台全国模試（理系総合-成績優秀者の志望大学）

　　　　　　　０９年→１２年　
東京大学　９５名　　７８名（�V４８、�T�U３０）
京都大学　２７名　　３２名（医２８　その他４）
大阪大学　　５名　　　４名（医４）
その他　　 １１名　　　７名（名大医２　医科歯科医１　慶應医１　千葉医１　京都府立医１　神戸芸工大１）
匿名　　　　１１名　　１８名

京都大学　３２名（医２８）

医学部じゃん

169 大学への名無しさん 2012/07/01(日) 21:41:14.21 ID:HXgR5X8b0

2013年私の医学部合格作戦
http://p.upup.be/d/uvsIc6trMU

東大文一から鳥取大医学部再受験成功者
2012年度センター試験　802.6/900点
数学175点（�TA100点、�UB75点）
物理83点
化学81点
英語　筆198点　リス44点
現社97点
国語173点

東大法＞＞東大非医

東大法の奴が砂丘医学部に再受験しちゃってる時点で分かるよな
理一二なんぞに逝っても未来はない

>>534
お前、数学苦手だろう。
東大非医には東大法が含まれるのに、どうやって比較すんだ。

国語苦手なやつ来てるね

>>534
司法試験に不合格なら法学部も未来は暗いな


民間就職も年齢的に厳しくなる

>>416
河合塾の分析通りだね


駅弁医学部の多くが難化した件




http://ishin.kawai-juku.ac.jp/exam/result-2013.php#er_navi1

その状況から一転、志願者が急激に増加したのが2011年度入試です。この間の国公立大医学科の前期日程について、入学定員と志願者の推移を表したのが【グラフ3】です。
入学定員の増加が始まった2008年度から3年遅れて、志願者が急増したことがわかります。医学科の定員増とそれに伴う倍率低下、
入試難易度の易化が周知され、低学年のうちから医学科入試を見据えて学習を進めてきた生徒の多くが2011年度に受験の年を迎えたものと見られます。
2012年度入試も志願者数は前期・後期日程とも増加し、
前期日程で1,460人増加の20,483人（前年比108％）、後期日程で386人増加の14,103人（前年比103％）となりました。
前期日程で志願者数が20,000人を超えたのは、過去10年間でも例がありません。
志願者の増加に伴い、倍率（志願者数／合格者数）は前期日程で5.20→5.58倍、後期日程で19.00→19.67倍といずれも上昇しました。


2012年度入試では多くの大学が難化。

続いて、入試難易度の変化について見ていきましょう。【グラフ4】は、
二次試験で教科試験を課す医学科一般枠入試の前期日程について、
二次ランク（合格可能性50％となる偏差値帯）別の件数の推移を表したものです。
2010年度入試において顕著となった易化傾向は、2011年度入試までは継続していました。
しかし、2012年度入試では多くの大学で二次ランクがアップしており、
2ランク（偏差値62.5）の減少や0ランク（偏差値67.5）の増加によって、2009年度入試以前の状態に戻りつつあります。
センター試験のボーダー得点率（合格可能性50％となる得点率）についても、センター試験の平均点上昇も後押しとなり、
前期・後期日程ともに多くの大学で上昇しました。

>>538
おまえホント嬉しそうだなｗ
どんだけコピペしてんだよｗ

地域枠を増やしたら一般入試の難易度が上がるのは当たり前。
地方の医高齢化により益々深刻化を増す地方の医師不足が深刻な社会問題なんだから駅弁医学部の学生が地元の医療に貢献してくれるならありがたいことだ。

天下の東大法学部が僻地駅弁医受験しなければならないくらい
文系と理系の層の厚みが違うんだがｗ
しかも数学高２までだし

東大を蹴る学生（理一、理二）が毎年10-20人慶應医学部に
進学する理由もわかるな。
東大卒サラリーマンより慶應卒医者の方が良いよな。

慶応医のほうが偏差値高いし

文系選択者は全国的に激減中

>>542
そんなにいたかな
ソースは？

>>533
2005年一浪で東大文一合格
2011年東大ロー卒業
　　　　司法試験不合格、法律事務所でアルバイト
2012年鳥取大学医学部医学科合格


大学受験から6年もブランクがあったのにバイトしながら
司法試験不合格から半年ほどで駅弁医に合格するって滅茶苦茶すごくないか？

>>546
2005年現役東大文二合格

理転

2006年東大理三前期合格



という強者が灘2005卒にはいた



開成の福井一成とかいうオッサンも同じパターン

福井一成


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E4%BA%95%E4%B8%80%E6%88%90

>>545
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e08_01_j.html

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e08_01_h23_j.html



2011年度
理一入学者数
1188人

2012
入学辞退者
理�T　4名
理�U　4名

>駿台全国模試の文系受験者数は激減ｗｗｗｗ

文系　理系　の前年比を教えてください

さんざん理�Tから駅弁医にいくのは
駅弁医＞理�Tだからといってたのになｗ

>>546
全然凄くない

それでも
鳥取医＞医師免許の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿理�Tちゃん

世間的には最終学歴は8浪鳥取医

>>552
491 就職戦線異状名無しさん 2012/07/02(月) 21:52:53.11
http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb



第1回駿台全国模試受験者数
理系（英数理2型）
2009年　27394人
2010年　28051人
2011年　30040人
2012年　31127人



文系（英国・数歴公選択）
2009年　17219人
2010年　16608人
2011年　16191人
2012年　14906人

>>542

今年の離散本にも後期東大蹴り浪人離散が載ってる。
東大蹴り浪人もいる。

>>546-547
東大は地頭良すぎ
司法で落ちこぼれても
１年で駅弁に上位合格

しかし、面接なしの九大医や熊本医は難関だから合格不可なんだよな〜。


九大医は理一よりレベル高いし当然か。

>>531に九大医が一人もいない。
どうでもいいけど。

>>559
九大医より理一のほうが上だよ

>>556
文系減り過ぎだな。

理高文低だな

>>558
地頭とやらが良かったらロー三振しないよね^^

馬鹿な生き物だ

>>562
未来がないからな


今年は文系浪人生(特に私文)が激減したそうだよ
簡単になり過ぎてみんな現役で受かったから

文転10浪って相当情けないな

10浪で易化した文一にやっとこさ
ぎりぎり合格

九州大学医学部医学科
センター試験　生物必須
実質理科3科目
二次　物理化学指定　外国語は英語指定

二次試験配点
英語200点　数学250点　物理化学250点



東京大学
センター試験
特に制約なし

二次試験
生物と地学選択可能
外国語はドイツ語選択可能
二次古漢でゴリ押し


東大理一に入るだけなら
センターで780点くらい確保
二次
ドイツ語で95点確保
国語で古漢文やりまくって45点確保
数学で40点確保
生物と地学で60点確保



数学物理化学の配点の高い九大医のほうが受かるだけならムズくないか？

バイト先に東京イカ鹿大学のやつがいた。
聞いたこと無い大学だしイカか鹿の研究の専門大学だと思って
Fランク乙ｗｗとか思ってたら医科歯科って名前で
医者の学校だってしってビビった高校２年の冬

知名度のない大学の宿命だねｗ


一橋や東工大も知名度がなさすぎる

>>567
九大医のほうが難関ｗｗｗ

ドイツ語で95点確保

これ帰国子女レベルだから。

国語で古漢文やりまくって45点確保

これはかなり頑張れば可能かな？

数学で40点確保

これは九州医に受かるレベルなら頑張れば可能かな？

生物と地学で60点確保

地学は物理と地理の知識がいるし参考書も少ないから
そんなに甘くない。

地学で受けるなら物理地学。

４．５を２外でやってもそんなにとれる奴はほとんど
いない。
帰国子女が一定数いてもな。
受けてみろよ。

第2回東大実戦模試の理系数学平均点が40点くらい

数学40点とか理一の不合格者平均点くらいじゃんｗｗ



九大医入学者なら50点は余裕

2010年の東大理系数学は採点は超厳しいから50点は不可だろうがな

何だかんだでセンター生物必須の九大医は簡単じゃない。

京大医・九大医・北大医（理科3科目）
東大文系（理科2科目）

科目数増やす大学は強気だな

東大文系が2015年から理科2科目にしたらますます文系不人気になるな(笑)

文系で理科二科目とか意味わからんな
物理や化学、生物なんか一生使わないだろ

文系理科が4単位科目→２単位科目に軽減される

文系は、理科など使わないから
深い４単位理科１科目より
浅い２単位新理科２科目にしたんだろ

２単位新理科の方が、難しい所は４単位理科に先送りできて、楽勝

大学でいうと、深い４単位科目１つより、浅い○×入門２単位２科目の方が
楽勝というイメージ

東大非医はお買い損

偏差値高すぎる

東大数学34点の将軍の立場は

で余裕の理�T平均越えとは怪物だな

理一と理三は採点基準が違う

特に数学と国語

「夏のボーナス」に異変アリ！　隣のオフィス、友人の会社、あの有名企業の社員たちが「いくらもらったのか」を調べて驚いた。
本誌・週刊ポストの調査によると、全業種のなかでかなり高額のボーナスをもらっているのが商社マンである。

その金額に驚くなかれ。三菱商事は「約350万円」（30代前半の機械グループ社員）、「約480万円」（40代課長）と
涼しい顔ですごい金額を明かす。人によっては40代で500万円の大台乗せもあるのだとか。

三井物産も「40代の課長クラスで約400万円台の後半（輸入部門）。夏休みに家族で行く欧州旅行の資金に充てる予定です。
旅行を思い立ったのも、商社にいると円高のプラス面をつくづく実感できるから。

マスコミの“円高・悪玉論”はウソ。実際、輸出部門もボーナス額は変わらないし、
取引先の中小企業のなかでも、対策を取らず一方的に被害をこうむっているのは少数」（40代管理職）。

丸紅は「30代半ばで約350万円」（40歳社員）。伊藤忠商事は「30代半ばで260万円。
さらに今夏は12年3月期の連結純利益が過去最高だったため、プラス30万円が特別加算される」（30代社員）と鼻息が荒い。
http://www.news-postseven.com/archives/20120705_126443.html

10. ｌｋ 2011年03月13日 10:56
現役の俺以下ｗｗｗ
さすがにへぼい

16. ｌｋ 2011年03月13日 11:16
おまえこれはさすがに無いわｗ

外国語もドイツ語のおかげだし
理科も９０って理三なら多分普通以下
全然凄くないだろ

数学はセンス無さすぎ
１、２(1)(2)、３(1)、４の方程式、５(1)、６(1)
これだけで５０近くまで行く
高２でも余裕で取れる

19. ｌｋ 2011年03月13日 11:27
おまえ頭悪すぎるからもう理三受けても意味ねーよｗ
受けなおせとか言ってるやつはいじめ？
まじで時間の無駄
現役の俺以下
奇跡が起きても受からないレベル
化学が平均より３点高くても何の意味もないだろｗ

ここまで来ると頭脳レベルで雑魚だから
最低でも５浪以上おまえの場合、
現役とか一浪で不合格Ｂとはわけが違う

24. ｌｋ 2011年03月13日 11:35
とりあえず俺と二次４０点差は軽く確定だなｗ
おまえはギリ合格にも遠く及ばないじゃんｗｗｗ
受験勉強の出来なんて受かっちゃえばどうでもいいだろｗ

>>542
慶應医卒医師とかエリート中のエリートじゃんｗｗｗｗｗｗ

地底医余裕でも東大数学は崩壊するってことだな

理系トップは二年飛ばしで千葉大入ってさらに飛び級してrimsに入る
理系の場合、あくまでも本番は院から

>>588
理三の採点基準ではなｗ

>>559
千葉大飛び級してRIMSの人っているの？
数オリ出場者は最近はほとんど東大理�Tか理�Vだろ。

まあ名医Ａ判定でも理３ならＤとかＥ判定だからな。

>>275
岐阜医＝理一(笑)
ないわ〜


http://www.gifu-u.ac.jp/view.rbz?nd=191&cd=95&ik=1&cf=1&pnp=161

2012年度
岐阜大学医学部医学科
前期日程
最低点　1451.8/2000点


センター試験成績
合格者平均点　695.33/800点　86.9％
↑
ちなみに国語半分圧縮で有利

東大理一
2次試験受験者平均　90.4％



第2回駿台全国模試
東大理一　68　64　61
岐阜大医　63　60　57

東大は二次国語あり
岐阜医A判定で理一D判定かC判定だな(笑)

まだ駿台全国が一番マシだな

駿台を国語補正２したら完璧

駿台は医学部だけミョーに高い
医学部内の相対的比較は良い

代ゼミとかは合格者平均そのまんまでランキング付けてるが
駿台は合格可能性を元にランキングを出している
従って代ゼミとか河合のランキングは優秀さのランキングで駿台は難易度のランキング
東大非医は理三以上クラスまでいるから当然前者で相対的に上がる

名大医と山形医は二次に国語があるけどそれぞれ収まるべきところに収まってる感じだし
国語の分なんか元々ある程度考慮してランキングしてるんだろ

名古屋大医 代ゼミ70 河合70 駿台72 三社平均70.7
東大理一　 代ゼミ70 河合67.5駿台68 三社平均68.5
東大理二 代ゼミ70 河合67.5駿台66 三社平均67.8
山形大医　 代ゼミ64 河合65 駿台61 三社平均63.3
京都大工　 代ゼミ64 河合62.5駿台60 三社平均62.2

旧帝医、医科歯科医＞東大理一≒上位駅弁医≧東大理二＞下位駅弁医≒京大理薬＞京大工農

こんなもん

国語補正＋2で
理三＞京大＞＞阪大医＞理一＝名大医＝九大医＝医科歯科＞東北大＝千葉大＞理二＝神大医



これが妥当

国語配点割合的に国語補正は
東大　＋2
京医　＋1.5
名医　＋1.0

>>595
高くないよ


河合塾の僻地医67.5とかのほうが鬼畜

東大は何で頑なに国語出し続けてるんだろ
しかも配点比率最大で


東工大と同じ構成にしたら阪大医より偏差値上になれるのに

>>221
名大医はかなりレベルアップ

今年の理二と理三の最低点差は例年通りだな

>>221
代ゼミのデータって大学公表値と殆どズレてないんだな。

阪市
岡山
新潟
神戸
阪大

とかはセンター得点を公表してるけどズレても1点程度。

>>603
昨年から理二は易化が予想されといた



【理一】
現役の偏差値45〜65のゾーンで幅広く増加。合否に関係するＣ判定ライン以上のゾーンの人数も増加しており、難易度はアップが予想される。
特にＣ判定ラインは前年度比1.4ポイントの大幅アップに設定した。
さらに、あと一歩でＣ判定に到達するゾーンにも現役生の増加が見られるため、秋以降さらに激戦となる可能性もあり要注意。




【理二】
現役の偏差値50〜65のゾーンが増加、既卒の偏差値65以上のゾーンが減少で、前年よりも現役がやや優勢となっている。合否に関係するＣ判定ライン以上のゾーンの人数は変化がなく、難易度も前年並。
理三 第１志望者で理二を第２志望者とする割合は32％まで減少し、志望変更による難易度アップの可能性も少ない。
さらに、志望者にはＡＯ、推薦などの地域枠で医学部医学科に抜けるものも含まれており、実質的にはやや易化傾向。

>>604
代ゼミは模試の受験者は少ないけど、センターリサーチ（自己採点）参加者は４０万人以上いてトップクラスだからね。

2012年　東京大学
◆日比谷　30名
文一0　文二3　文三7　理一14　理二3　理三0　後期3
◆都立西　24名
文一0　文二3　文三6　理一*6　理二6　理三1　後期2





文一＞＞＞＞＞＞＞＞＞理一理二文三



日比谷から大量合格可能の理一文三
文一には合格不可

不可ｗ
文�Uにうかってる時点で受かるから

近いうちに文�Tは文�Uに抜かれる、割とマジな話

>>604
＞代ゼミのデータって大学公表値と殆どズレてないんだな。

そうなんだよ。しょせん予備校のデータとナメてたんだが
大学公表値とすごく一致するので驚いたわ

文�Uのほうが圧倒的に就職率いいしな

>>608
ないない。
文一出願を諦めた時点で文一不合格も同然。


>>609
ないない
進振りで経済学部進学が8割くらいしか保証されてない文二が文一を抜くことはありえない。

>>612
保証だけ考えるなら東大より東工大、農工大、一橋選ぶ
そういうこと

>>610
その代ゼミのデータってのは大学がHPで公表するより先に代ゼミが先に出したものなの？

大学の公表値みて調整してから出してるとかいうオチはなし？

まず文�Tから法の時点で10%以上が散る
法学部の13％が学部の段階でニート
さらに40%以上の法科大学院の進学者の未来も考えればニート率は20%を超える
経済学部は80%が就職


http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1414/03news5.html#page030

昭和になってやっとできて、帝大時代は理系単科だった犬阪大（名古屋大も同じく）。

東北大・九州大・京城大にはあった法文学部もなくて、
台北大にすらあった文政学部もなかった犬阪大ww

http://a2.upup.be/0PnwlHSg97
開成学園　進路指導資料
開成　校内200位未満の合格者数
東大理二　6
東大理一　7
東大文一　1
東大文二　3
東大文三　3

千葉大医　0(合格者23名)
医科歯科　0(合格者18名)
東北大医　0(合格者3名)
京都大医　0(合格者3名)
東大理三　0(合格者8名)

開成で半分未満の馬鹿は100％不合格な難関医学部
開成で半分未満の馬鹿でも大量合格する東大非医

どちらが難関かは明らか

灘高校最底辺の合否
http://a2.upup.be/d/k8By04y0j7
176位　京大工○
177位　奈良医×　　　 ←無名駅弁でも医学部は無理
178位　京大理○
179位　奈良医× 　　　←無名駅弁でも医学部は無理
180位　東大理一○　　 ←★こんな馬鹿でも理一なら合格★
181位　阪市医×
182位　滋賀医×
183位　大阪医×
184位　京大工○
185位　京大医×
186位　京大工×
187位　東大理一×
188位　京大農○
189位　京大工×

馬鹿な奴でもとりあえず理一に突っ込んでおけば受かるｗｗｗ

東大と関わりのないバカが発狂してるね

大阪大学医学部医学科
センター試験　合格者平均得点率
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2010_results.pdf
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/H2351658a6662107e3e-5408683c80057b49-7d50679c4e0089a78868.pdf
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2012_results.pdf

2010年度　447.93/500点(89.6％)
2011年度　456.65/500点(91.3％)
2012年度　464.17/500点(92.8％)

東京大学理科三類
2010年　駿台データネット集計　合格者平均得点率
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2011/nankan/nd_index.html

2011年　駿台データネット集計　合格者平均得点率
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/nankan/nd_index.html

代々木ゼミナール2012年合格者平均得点率
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

東大理三　合格者センター試験平均得点率
2010年　828/900点(92.0％)
2011年　841/900点(93.4％)
2012年　848/900点(94.2％)

理三と阪大医の差が縮まってるな

東大理三と阪大医医との平均得点率差
2010年　2.4ポイント
2011年　2.1ポイント
2012年　1.4ポイント

ホント理1はセンター大好きだよな。
京大と東北は社会激重配点、阪大、北大、九大は理科3科目で旧帝医何れも不利なのに
あたかも同じ条件かのようにセンターはりまくって。

仮にも理工系がセンター試験大好きって情けないよな。
レベルの高い駿台全国の数学や理科、総合の平均じゃボロ負けだからと言ってセンター試験を取り出す始末。
お前ら理工系のくせに医学部より数学と理科できないなんて何考えてるんだ？

そんな情けないな学力で理工系行ってもニートになるだけだろ。

今年の理二最下位合格者

センター　806点(98.5111/110点) 　89.6％
二次　219点
最低点　317.5111点


http://www.sao.saga-u.ac.jp/PDF/tokei/H24_Tokei.pdf


佐賀大医医の首席
561.8/630点　89.2％




理二より佐賀医行けばいいのに
理二でも8割の国公立医学部より難易度高い割にお買い損だぞ

そうか？
佐賀行きたいか？

>>623
医者になれるならどこでもいいよ

っていってられないぐらいの情報つかんでるんだろうな
理�T、理�Uが旧帝医上位級になるには理由がある
じゃなかったら理�T、理�Uの最下位が信州医、佐賀医なら
主席合格なんてならん
ただでさえ不景気で医者が一番マシと思われてるんだから

http://baseball-data.com/ranking-salary/all/
プロ野球選手　年俸

http://baseball-data.com/ranking-salary/all/
プロ野球選手　年俸

http://baseball-data.com/ranking-salary/all/
プロ野球選手　年俸

ID:NbnXb9X6ワロタｗ
見当違いのコピペや東大のネガキャン連投してるヤツ同一人物だったのかよｗ

佐賀なんて行くくらいなら自殺する。

東京以外に居を構えるのは負け組だから。
次点で横浜や埼玉などの首都圏。
東京駅まで1時間程度で行ける範囲。

ぶっちゃけ京都や大阪だって負け組なんだけど
18歳の時点ではそのことがピンとこないようだ。

京大阪大と医学部の合わせ技で難易度的には東大を上回るが所詮は地方のお話

>>630
東大と阪大の合わせ技、東大阪大こそ最強

>>624
本当の優秀な層は日本捨てて海外に目を付けてるよ。
所詮医者にしかなれない駅弁医より東大の方が潰しが利くのは間違いない。
医師免許なんて20年経たずにオワコン化するのにそれからどうやって食っていくつもりですか？

東大理一逝ったあと具体的にはどうやって食っていくつもりかな？
1000人のうち500番程度じゃただのしょぼいサラリーマンだろ。

理一の上位層ってどこに就職するの？
三菱重工国交省技官外資あたり？

>>634
東芝日立富士通
運がよければ新日鉄

そりゃ就職数上位じゃないのか。
２ちゃんねる的にエリートとされそうなのは、経済産業省（事務系）、ゴールドマンサックス、三菱商事、
グーグル、マッキンゼーあたりか。
実際は、成績上位層は大学教員か企業研究所（ＮＴＴ、日立あたり）に
進んでる。（といっても学科によって違うが。）

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）

慶応医　０％−１００％　理�V
慶応医　８％−９２％　　医科歯科医
慶応医４３％−５７％　　千葉医
慈恵医　０％−１００％　横市医

>>636
NTTの研究職員は本当にレベル高い。

NTTやら日立レベルじゃ、年収1000万はいかないな。

しかも日立はリストラしまくってるだろ。

NTTが行かないわけないだろｗｗｗｗ

http://xbrand.yahoo.co.jp/category/beauty/8917/1.html
http://xbrand.yahoo.co.jp/category/beauty/8917/3.html





九大医卒美女＞私立医卒美女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞万年童貞の理一エンジニア

生涯年収
美人女医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞エンジニア


社会への貢献度
美人女医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞しょぼくれた研究しかやってない大半のエンジニア

そりゃ美人女医にはかなわないだろ

TPPで株式会社が病院経営に参入するって
医師会すごく警戒してるんだが

日本医師会　
TPP交渉参加についての日本医師会の見解−最近の情勢を踏まえて−　2012/03/14
http://dl.med.or.jp/dl-med/teireikaiken/20120314_1.pdf

病院が株式会社になると

早慶一橋卒の大企業役員(取締役)＞＞(会社法の壁)＞＞ベテラン医師(使用人)

>>643
すでに株式会社が病院経営しているところも少数あるが、
年収では親会社の取締役＜病院の医長クラスだよ。
一応、親会社の取締役の方が偉いことになっているのかも知れんけど。

自治体病院でも年収は首長＜病院の部長クラス。
小さな自治体なら首長＜ヒラの医師。

○自治体病院でも年収は首長＜病院の部長クラス。
○小さな自治体なら首長＜ヒラの医師。

X年収では親会社の取締役＜病院の医長クラス

事実に少し嘘を混ぜること
それは次第次第に事実をねじ曲げる、実に有効な方法

開成高校の上位（1位〜100位）の合格率
http://a2.upup.be/0PnwlHSg97
東大理三　24％（8/33）
京都大医　33％（1/2）
東北大医　33％（1/2）
横浜市医　50％（2/2）
医科歯科　55％（12/22）
千葉大医　59％（13/22）
―開成高校上位でも油断できない難関医学部―

―開成高校上位ならまず受かる東大非医―
東大理一　92％（89/97）
東大理二　90％（27/30）
東大文一　89％（32/36）
東大文三　89％（8/9）
東大文二　85％（29/34）

開成高校100位以内＝東大非医ならＡ判定以上（合格可能性80％以上）
＝難関医学部だとＣ判定以下（合格可能性60％未満）

平均は文�T＞文�U＞文�Vでも
やはり最低文�U＞文�V＝文�Tなのか
文�Tは採点を甘くしてるようだね

50位以内が主流の文一。


51〜100位が主流の文三

訂正しておく

開成高校の上位（1位〜100位）の合格率
http://a2.upup.be/0PnwlHSg97
東大理三　24％（8/33）
京都大医　33％（1/3）
東北大医　33％（1/3）
横浜市医　50％（1/2）
医科歯科　55％（12/22）
千葉大医　59％（13/22）
―開成高校上位でも油断できない難関医学部―

―開成高校上位ならまず受かる東大非医―
東大理一　92％（89/97）
東大理二　90％（27/30）
東大文一　89％（32/36）
東大文三　89％（8/9）
東大文二　85％（29/34）

「難易度」って意味なら東大非医は低い。
半分以下のやつでも受かってる上に、上位層なら安定して受かるから。
「難易度」に関係ない超優秀な奴らが平均挙げまくってるだけ。

東大非医一般民（中間層以下）は大したことない。
将来的にもただのリーマンになるようなやつらだし当然だが。

灘でも理一に180位合格とかいるしな

灘は優秀だからな

阪大医も１８０位で合格ｗ

灘おそるべし

>>644
雇われ医者が大企業の取締役より年収が上なわけねーだろｗ

そう思いたいのなら勝手に勘違いしとけばいいよ。

民間病院の院長が２８６５万円

http://moneygement.seesaa.net/article/233384918.html

http://rank.in.coocan.jp/salary/yakuin.html

役員報酬平均

所得階級別人員数（ソース：国税庁）
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/shinkoku2010/shinkoku.htm
　　　　　 　|医師 |歯科 |獣医 |芸能|弁護 |司行 |プ棋 |
01〜02億｜794｜018｜003｜060｜153｜014｜070｜　　　　
02〜05億｜136｜002｜000｜043｜043｜004｜040｜
05〜10億｜012｜000｜000｜003｜006｜000｜005｜
10〜20億｜004｜000｜000｜000｜001｜000｜000｜
20〜50億｜001｜000｜000｜000｜001｜000｜001｜

（注：司行＝司法書士＋行政書士、プ棋＝プロスポーツ選手＋棋士など）

医者の半分が開業医だと言われているのにその平均が2755万か。
難易度とその後の勉強量、仕事を考えれば妥当だな。
もう少し増やしてほしいところだが。

で、非医学部の医学部コンプたちの出身学部は卒業生の何割が役員になれるの？？

子供って親のコピー版ともいえるよね。
漏れの兄は京大工卒でその子供２人は神戸大医・医学科と
名大医・医学科に進んだ。京大工＝神戸大医・名大医じゃね

東大非医＞京大非医＝旧帝医
ってイメージ。>>659に近いかも。

ま、あくまでイメージだけど。

実際は違うがな(笑)

同意

底辺高校だったらどれでもトップだが
灘高校だったら京大工だけ凄く残念な感じ
京大非医逝くのはは底辺ばっかり
もちろん医学部には受からないような連中

灘高校最底辺の合否
http://a2.upup.be/d/k8By04y0j7
176位　京大工○
177位　奈良医×　　　 ←無名駅弁でも医学部は無理
178位　京大理○
179位　奈良医× 　　　←無名駅弁でも医学部は無理
180位　東大理一○　　 ←★こんな馬鹿でも理一なら合格★
181位　阪市医×
182位　滋賀医×
183位　大阪医×
184位　京大工○
185位　京大医×
186位　京大工×
187位　東大理一×
188位　京大農○
189位　京大工×

第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008a...
神戸医医 英-62.7 数-62.2 理-62.9 国-無し 総合-64.1

京大薬 英-59.2 数-61.0 理-59.5 国-58.4 総合-58.5
京大理 英-57.0 数-61.7 理-58.9 国-55.2 総合-57.5
京大工 英-55.5 数-59.0 理-56.8 国-無し 総合-57.9
京大農 英-56.9 数-55.3 理-57.4 国-55.5 総合-54.4

国語がないだけで、その他すべての科目で神戸医＞＞＞＞＞＞＞京大非医

簡単な問題しか出されない神戸の奴が、東大並に難しい問題の駿台模試でこれ
しかも神戸医は京大医と阪大医に綺麗に優秀層吸い取られて極端な優秀者なんかいないのに

京大医並みの奴らも多少はいるはずの京大非医…
馬鹿が相当平均下げているんだな

阪大医も180位
恐怖医200位で合格

駿台、河合、代ゼミ全ての模試の偏差値で

山形医（二次国語アリ）＞京大工


底辺放射能汚染駅弁医＞京大工

>>663
灘の180位が馬鹿なわけねーだろｗ

京大でさえ底辺駅弁医に完敗
医学部にたてつける非医は東大だけ

山形大医学部 代ゼミ64 河合65 駿台61 平均63.3
京都大工学部 代ゼミ64 河合62.5 駿台60 平均62.2
（ソース：大学受験合格.COM2013年用偏差値）

過疎地、放射能汚染、気候日本最悪
こんな悪条件の底辺駅弁医にすら負ける京大非医…
京大非医逝くぐらいなら放射能汚染された方がマシと言うことか…

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

http://y.upup.be/d/p5QjAKJwAP


駿台全国

京大理　　Ａ
東大理�T Ｃ
九大医　　Ｅ

九大医後期ｗ
ようするに英語だけの偏差値

いや、九大医後期の二次判定科目はは英数だよ

山形医＞京大農工

ID:hw81YwTa
今日も１位かと思ったら意外とおとなしいなｗ

書き込み順位＆時間帯一覧
30 位/340 ID中 時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 8

理一の最下位は名大医最下位よりかなり下だよな

実際はそんなに変わらなかったりして

お前ら根本的におかしいよ。東大非医とよくわからんマイナー大学の医学部を比較しても無駄。
どの学部にしろその分野で最高水準のものを学べる大学に行くべきだろ。
医学部なら旧帝や東医歯みたいな高水準の大学に入れ。

【年収】高額所得1位は孫氏　93億円…週刊現代「東日本高額所得ランキング」より [07/09]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1341797794/
週刊現代（7月21・28日号）が特集「日本の大金持ち1000人」の中で、
東日本の高額所得者のランキングを作成しており、1位はソフトバンク創業者の孫正義社長で
年収約93億円9600万円であることがわかった。
これは、12年3月期の連結決算から期末配当を5円から35円増配し1株あたり40円にしたことが大きい。
これで、孫正義社長の配当金は、約11億円から約93億円となるからだ。

有価証券報告書によると、孫氏は2億3161万4000株（2011年3月時点）保有しており、約93億円となる。
　◆高額所得者ベスト10（東日本編）＝敬称略
1　孫正義　　93億9600万円 　ソフトバンク
2　柳井正　　51億円　　　　　ファーストリテイリング
3　岡田和夫　36億円　　　　　ユニバーサルエンタテインメント
4　元谷外志雄33億円　　　　　アパグループ
5　伊藤雅俊　31億8100万円　 イトーヨーカ堂
6　斉藤一人　30億円　　　　　銀座まるかん
7　佐治信忠　24億6000万円 　サントリーＨＤ
8　里見治　　23億6000万円　 セガサミーＨＤ
9　山田昇　　23億5000万円　 ヤマダ電機
10重田康光　 21億2600万円　 光通信

また、都道府県で見ると面白い傾向も出ている。
プロ野球楽天の田中将大選手は23歳にして、約5億3000万円を稼ぎ、宮城県2位に。
タレントみのもんたさんは約4億3000万円で神奈川県4位になるなど著名人の活躍も目立つ。

さらには、この調査で医師は全体の3割を占めたという。
　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://media.yucasee.jp/posts/index/11539

高額納税者って年収３７００万でいいからな
開業医の２０％くらいがはいるだろ

>>676
大して差はないな

2011年第2回東大実戦模試
http://e2.upup.be/d/KuzG1vNMzQ
http://e2.upup.be/d/vn2OpuFKDs
01 379 現　理三　桜蔭
02 376 現　理三　灘
03 363 現　理三　灘
04 359 卒　理三　灘
05 352 現　理三　灘
06 350 現　理三　灘
07 349 現　理三　灘
08 347 現　理三　甲陽学院
09 344 現　理三　東大寺学園
"" """ 現　理三　開成
11 338 卒　理三　開成
12 337 現　理三　東海
13 336 現　理三　灘
14 333 現　理三　開成
15 332 現　理三　灘
"" """ 現　理三　灘
"" """ 現　理三　桜蔭
18 331 現　理三　灘
"" """ 現　理三　開成
20 330 卒　理三　白陵
21 329 現　理三　東京
21 329 ？　理三
23 324 卒　理三　都立西
23 324 現　理三　愛光
25 323 現　理三　ラ・サール
25 323 現　理三　弘学館
27 322 現　理一　開成　←★理一トップ★

>>660
最上位層を比較すれば
理３・京医≒理１＞地帝医≒京大理・工
だから、君の考えは正しいと思う。
将来教授になって大学を引っ張っていくのはこの層がメインだからな。

京大理の上位は余裕で京大医最低点を越えている

>>682-683
同意

>>681
理系最上位はほぼ医師志望だな。
医学の世界にも海外との競争にさらされる研究職はあるが、
大半は国内医療サービスに従事する、海外との競争とは無縁の世界。
受験競争に勝った者が海外との競争を回避し、受験競争に敗れた者が国際競争に晒される
構造を何とかしないと日本の衰退は止まりそうもない。

今年の駿台全国トップは理一志望らしいけどラサールで

何年か前から理一回帰は始まっている
その影響で近年の理一は激難化

理二理三が下がりまくってるだけ

今年の理�Tは2008年と同水準の難易度だよ


理�Vし史上最高の入りやすさ

文一易化

模試の結果がどうであるにせよ

現実の入試は

理�V易化、理�T難化なんだよな

現実の入試では理二理三が易化

2011年理一入学者は2012年なら100人くらい落ちてる。


難化

理一はこれから毎年難化していくであろう

理二は毎年易化していくだろう。

東大理III>慶應医学部>東大理I,II>>>>>>早稲田政経法慶應経法など目くそ鼻くそ群

東京大学理科一類最下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工

馬鹿理�Tちゃん発狂しすぎてｷﾓｲｗ

お前ら現実を知らないよな
医者は負け組だよ
勝ち組になりたかったら薬学部にしとけ
就職先はマツキヨかスギ薬局がベター

ドレミ薬局がいいな

>>681
理三寡占率が近年になく異常だな

でも本試験では理三易化という不思議

今週のAERAで麻布の教員が生徒名指しで「理�Vに合格できるのに京大医を選んだ」って言ってたな。

ＡＥＲＡにこんな特集がありました。

「大学は愛校心で選べ」

身銭を切る寄付金は愛校心のバロメーター。

同窓からの寄付金１億円超の大学。

１）東京大学
２）早稲田大学
３）中央大学
４）九州大学
５）明治大学
６）関西学院大学

１億円を超えたのは以上６大学のみ。

開成高校の上位（1位〜100位）の合格率
http://a2.upup.be/0PnwlHSg97
東大理三　24％（8/33）
京都大医　33％（1/3）
東北大医　33％（1/3）
横浜市医　50％（1/2）
医科歯科　55％（12/22）
千葉大医　59％（13/22）
―開成高校上位でも油断できない難関医学部―

―開成高校上位ならまず受かる東大非医―
東大理一　92％（89/97）
東大理二　90％（27/30）
東大文一　89％（32/36）
東大文三　89％（8/9）
東大文二　85％（29/34）

「難易度」って意味なら東大非医は低い。
半分以下のやつでも受かってる上に、上位層なら安定して受かるから。
「難易度」に関係ない超優秀な奴らが平均挙げまくってるだけ。

第2回駿台全国

　　　　　 理�V　京医　差
1990年　７５　　７４　　１
1995年　７２　　７１　　１
2000年　７７　　７４　　３
2005年　７９　　７５　　４
2010年　７９　　７７　　２

>>703
そりゃ出来るだろ

逆は無理だけど

一橋東工大東京医科歯科大] 　　　ＶＳ　　　東京大（旧制一高）


　　　 　　　　　　東京スカイツリー　ＶＳ　東京タワー











　　 東北大（旧制二高）　ＶＳ　京都大（旧制三高



　　　　　　　北海道大　ＶＳ　九州

関東は終わったのか

>>706
違う年度の偏差値は比較不可だな

>>710
差って書いてあるんだから目的は年度間比較じゃないだろ？バカか？

偏差値の差の年度間比較だね。

灘高校最底辺の合否
http://a2.upup.be/d/k8By04y0j7
176位　京大工○
177位　奈良医×　　　 ←無名駅弁でも医学部は無理
178位　京大理○
179位　奈良医× 　　　←無名駅弁でも医学部は無理
180位　東大理一○　　 ←★京大理工以下でも理一なら合格★

理二は大幅易化

１８０台で阪大医合格

今年の灘は阪大医５人のようだが？

東大寺や西大和や甲陽の最上位に蹴散らされたのか？

洛南にも蹴散らされた

洛南や甲陽にとっては
阪大医でも自慢になるのだろうが
灘にとってはむしろ
少ないほうがいい数字だ

かと言って灘は2011年より理三・京医の合格者数も減った


阪大医
19人→5人
へと激減

2011年度阪大数学が超難化したおかげで、灘の中堅層で総合力はやや劣るが数学だけ得意なやつが多く受かった

どこよりも早い“大学入試”最新予測！早大の凋落加速か（医学部人気加速）
夕刊フジ７・２１

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120721/dms1207211504006-n1.htm

今は理二に行ってた層が地元医学部へ進学しているそうだ

駿台分析