東大理�Tより難関な医学部は理�V・京医・阪医のみ

東大寺学園高校から東大に進学した者だが、

理�Tとも次元が違う難関→理�V

理�Tよりも格段に難関→京医

理�Tより難関と言い切れる(ただし言われるほどの差はない。理�T合格者が一年浪人すれば十分受かる)→阪大医

理�Tより難関かは微妙。理�Uよりは上かとは思える→東京医科歯科、慶医、名大医

理�Tはおろか理�Uよりも簡単に入れるのではないかと思われる→九大医、東北医

理�Uよりも簡単と言い切れる→北大医、千葉医、神戸医、府立医

理�Uよりもむしろ京大工農が入試レベルの比較対象にふさわしい→三市立医

下手したら東工大とも大差ないかも→中位以下約半数を超える国公立医
以上の根拠は
駿台全国模試の英数理理の合格者平均偏差値
センター試験合格者平均点(東大はセンター軽視、医学部はセンター大重視でセンターでほぼ決まる所も)
入試問題の難易度(や問われる地頭)の違い
国語が科されることによる負担と模試での偏差値の出にくさ(いわゆる数字のマジック)など

まてまて、理一合格者”平均”での話だよな？
理一底辺がほざくなよｗｗｗ

「難関な」ってことは「難易度」の比較だよな？

なぜ「合格最低点を取る難しさ」ではなく、「合格者の平均」で比べてるの？

＞理�Tより難関かは微妙。理�Uよりは上かとは思える
＞理�Tはおろか理�Uよりも簡単に入れるのではないかと思われる

理�Tと理�Uで難易度に差があると勘違いしてるみたいだけど

【難易度】の差は理�Tと理�Uでほとんどねーから。（合格最低点の差は1点にも満たない）

どっちが優秀な人多いかっていったら理�Tだろうけど、合格するための難しさは理�Tも理�Uも同じ。

　　　　合格最低点　　　
理�T　323.3222(59%)　　　
理�U　322.5111(59%)

理1は頑張れば阪医って。

理1に入るのと、阪医に入るのって明らかに阪医の方が難しくて
理1底辺は受からないよ。

本当に東大寺とか行ってたの？
それとも東大底辺特有の医学部コンプ？

結局は理3いかないと学歴コンプはついえないんだな
東大⇔医学部(非東、京)で互いにコンプ持ってると思う

合格者の追跡調査でわかる模試での平均偏差値
と
入試難易度
が著しく乖離するわけないじゃん。
そんなデータでは判断に苦しむという人がいるかも知れない。じゃあ聞くが、他にもっと信頼出来て客観的なデータでもあるの？＞理�T�Uより難関な医学部はいくらでもある、と主張する人

>>1
東大寺からなら上位の医学部のレベル分かってるだろうがw
理１の難易度は千葉医と同じかって程度

>>7
理一は日本の医学部以外の理系の最高峰だから、合格者平均が入試難易度に比べてかなり高い。
（というよりも理一は、上下差が大きいから、平均という概念に意味があまりない。）

合格者平均で、理一＝京府医
入試難易度で、理一＜京府医

くらい。

じゃあ、合格者平均よりも入試難易度の判定なデータを提示してみてよ。ないと思うが。

>>1が馬鹿だということだけ分かった

双子で
片方が九医でもう片方の俺が理�Tのおれからのｈ言わせてもらうが
完全に九医のが入るのむずい！！
これ以上言ったらホントに特定されるけど笑
弟は理数は駿台全国のってて待遇の違いが・・・
ただ１００％
九医以上≧理�T普通＞＞旧六道大地方医

>>12
これが東大生の書いた文章か
日本終わったな

日本語でおＫ

聖マリ＞東大理一

これが現実

合格者平均偏差値は　理�U＞山口医
だが
合格難易度は
　山口医＞理�U
これが現実

山口医
低□□■■□□□□□□□高
理�U
低□■■■■■■■□□□高

2000年代前半ならそれもあったかもしれないが、今はないよ。

わらかすなよ。京都府立医大は理１よりかなりやさしいよ。過去のデータから
はっきりそういえる。
自分は再受験で旧帝医のひとつに入っていま医学部進学塾で教えてるが、
国立医の２浪ぐらいで成績頭打ちのばあいは、京都府立医を勧めることが多い。
あと勧めるのは、旭川医大とか琉球大医とか高知大医とか秋田医。
理１は、偏差値以上に、かなりアタマよくないと合格しないよ。
東大は見たこともない問題が出る。ほかの大学は二番煎じで、おれたち受験塾で
教えてる立場からだと、京都府立医の数学の問題とか全部一問５分で解ける。

それから旧帝医で一番やさしい九大医についていうと、九大医の問題は東大理系の問題より
やさしい。数学と物理を比較すると明らか。
しかし実際に合格するのは、九大のほうが難しいかも。定員が違うから。
ただし、理１に合格するやつの相当数は、同時に九大医受けても合格するだろうと思う。
もともと志望動機が違うし、数学が抜群にできるとかいうやつはまず九大医にはいかない。
九大医とか北大医は、秋ぐらいまで理３志望だったが成積伸びないとかそういう層が
行くこともあるよ。理１志望者は浪人して成績が伸びないときは阪大とかを安全パイとして
勧めるけどね。ここまで落とすとだいたい合格する。
塾で教えてる立場から言えば、理３京医みたいに世界先端の研究をしているところなら
別だが、ふつうの臨床医になるだけだったら九大医も北大医も浜松医科大も同じだと
思うよ。だから、受かりやすいところに行けばいいじゃん。いつもそういうんだけど、
やっぱり旧帝医に行きたいとかいうんだよね。

宮廷医の最低辺はダントツで北大医だろどう考えても。
理1は実際の偏差値より難しいとは思うが、
旧六下位医の俺でも東大実戦でＡ判出し続けていたから、
京都府立医より難しいってのはピンと来ない。

＞ただし、理１に合格するやつの相当数は、同時に九大医受けても合格するだろうと思う。

九大は理科３科目必須というのを知っての発言？

＞国立医の２浪ぐらいで成績頭打ちのばあいは、京都府立医を勧めることが多い。

ちなみに、京都府立医科も理科3科目必要っていうか、その前に京府医は浪人不利なことで有名な大学なんだが（特に二浪以上）・・・

恐怖医が浪人不利とは初耳

東大理1なら宮廷医にタメはれそうだけどな
別に最高に頭いい理系がみんな医者を目指す訳じゃない
東大理1にはそういう医者に興味ない理系トップ層が集まるでしょ

代ゼミ京都校では京都府立医科の多浪不利説けっこう流れてたな。
結局、多浪受験生をできるだけ減らしたい大学側が流したデマで、
実際は点数にもとづいて合否判定は行われてるって話だったけど。
大学側が嫌ってるけど不利にはならない（点数さえ取れば受かる）
京都府立医科 多浪 不利 とかでググると出てきたりする

ちなみに多浪を嫌うってのは純粋に医師になりたくて受ける受験生より
土地柄的に京阪の医学部にこだわって多浪を重ねたけど無理でしょうがなくって受験生の方が結果的にいい点
取って入ってくるんだけどそういう多浪生はプライド高かったり、逆に卑屈になりすぎてたりクセのあるやつが多いから
第一志望の人に入ってきて欲しいっていうメッセージだとかなんとか

俺は文系だけど理一より医学部のほうが生涯賃金良さそう

>>4

理�Tと理�Uって毎年合格最低点ほとんど同じなのに、理�Tは難しい、理�Uは簡単みたいな扱いされて理�Uの奴不憫だなｗ

漏れが受験した05年は理�T、理�Uの合格者最低点は0.2点しか違わなかったし、その前の年は理�Uの方が最低点高くてちょっと話題になったくらいだ。

同じ日に同じ問題解いて合格最低点がほとんど同じなのにこれだけ扱いが違うのはなぜ？

理二に数学や物理が得意な天才級の人が入学しないからかと
理二って上位と下位にそこまで差がないような印象あるし

まず、自分が指導している医学部進学塾は、理３京医は毎年各１名程度。あとは浪人対策で
全国受かりそうなところを受験指導する。私立医専願もかなり多い。
このレベルなんで限られた実体験だが、京都府立医は、二流だと思う。できる受験生はまず受けない。
浪人にはチョオ有利。マニアックな問題を出す。アタマのよさに関係ない問題ばかり。
数学と物理を教えているんだが、おそらく出題者が毎年同じだと思う。似た問題ばかり出す。
だから対策は立てやすい。つまり余分な勉強をする必要がない。
これは旭川医大や浜松医科大それに横浜市医なんかも同じで、似たような問題を出し続けるんだよ。
受験生や在学生はそうじゃないといいたいみたいだけども。
京都府立医は、もともと京都府の高卒だけの優先枠があった。ものすごくローカルな
伝統があって、それは今も変わらないよ。それに、京都府立医は理科３といってもセンターだけ３だったはず。たしか今年から２になったんじゃ
ないかと思う。京大医が理科３だからといって京都府立医が理科３にするとかバカじゃないのかと
まあよく話してたんだが。これは他の単科医も同じ。身の丈を知るというかそういう
自覚があれば簡単に受かる。単科医の受験対策はコツがあってかなり簡単。
もしいま自分が受験生だったら、京都府医なんかより浜松医に行くね。設備も新しいし、
先端医療がすごい。
最後に、旧帝医の偏差値というか難易度の順番。
自分のおしえた経験からだと、理３と京医が極端に難しくて、その後に阪大医かな。あとは東北医名古屋医かな。九大医と北大医は同じぐらいではないだろうか。
同じ年に九大医と北大医を受験する学生を教えたことがないのでよく分からないが。
あと医学部で難しいのは、千葉医と医科歯科だよ。おそらく旧帝医並み。
理１に行けるぐらいの実力があれば、おそらく九大医北大医あたりとかぶると思う。
数学や物理が抜群みたいなやつはほとんどが理１か京理なんだよ。あいつらが
医学部志望に転向すれば、医学部志望者にはかなりやばいよ。理２のことはよくわからないな。
文系脳でも合格できるみたいなところがあるんで評価が低いんじゃあないか。

ああつかれた。もう帰るわ。とりあえず夜勤のバイトで１６０００円稼いだが。

まあ個人的な感想なんで。

なげえ

>>28
京都のトップ進学校を９０年代前半に卒業したものだが、当時うちの学校では難易度は府立医大＝京理という認識だった。
（当時は京理＞理一と言われていた京大理系の黄金時代。その後、京理が凋落し、医学部人気で府立医大が難しくなったのはご存知の通り。）
実際、校内での進路指導資料（模試でどのくらいの成績を取った人がどのくらい受かって落ちているか）をみると、
府立医大と京理は大体同じレベルとしかいいようがなかった。

> 数学や物理が抜群みたいなやつはほとんどが理１か京理なんだよ。

その通り、府立医大には昔も今も天才はいない。進路指導資料では、上の方の成績の人はそもそも志望していないことが分かる。
理一や京理には天才がいる。
ただ入学者平均ではなく入試難易度の話をしているのだから、やはり府立医大（だけでなく他の医学部も）はかなり難しい。
駿台全国模試の偏差値表を見ても、府立医大＞理一　ということになる。
要するに、理一には、入試難易度とは関係なく天才が進学して、平均を押し上げているわけだから、理一の合格者平均という指標は入試難易度を表していないんだよ。

理1トップ>>越えられない壁>>旧帝(北大除く)慶応医科歯科医底辺>>越えられない壁>>理1底辺
理1は底辺がトップ面するからややこしくなる

理1トップ>>旧帝(北大除く)慶応医科歯科医底辺>>越えられない壁>>北大≧理1底辺≧旧六含む駅弁医



これで確定

理一だけ上下分けられるのもおかしいがな
低辺はまぐれ合格みたいなもんだからランク下がんのは当たり前だろ

阪大医平均＞理三低辺

神戸医平均＞＞東名九医低辺なんだし

>>28
｢はず｣
｢たしか〜じゃないかと思う｣

って、何だよｗｗ

2009年度合格目標ライン　国公立前期理系偏差値63以上編　(基準模試：駿台全国判定模試)

76　東大理三
75
74
73　京大医
72　阪大医
71　医科歯科医
70　東北大医　名大医
69　九大医　京府医
68　【東大理一】　北大医　千葉医　金沢医　神戸医　広島医　長崎医　横市医　阪市医
67　【東大理二】　【京大薬(薬科学)】　【京大理】　筑波医　三重医　岡山医　山口医　徳島医　愛媛医
　　 熊本医　名市医　奈良県医
66　【京大薬(薬)】　【京大工(建築・物理)】　旭川医　新潟医　富山医　福井医　岐阜医　浜松医
　　 滋賀医　鹿児島医　札幌医　和歌山医
65　【京大工(情報・電電)】　【京大農(応生)】　【阪大薬(薬科)】　北大獣医　弘前医　山形医
　　 群馬医　信州医　鳥取医　香川医　佐賀医　大分医
64　【京大工(工化・地球)】　【京大農(食品)】　【京大総人理系】　【阪大薬(薬)】　【九大薬(創薬)】
　　 秋田大医　山梨大医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大医
63　【京大経済(理系)】 【京大農(資源)】　【東工大１類・３類・４類・５類】　【阪大理(物理・生物・生物科学）】
　　 【東北大薬】　【九大薬(臨床薬)】　【東京農工大農(獣医)】


現実を見ろｗ
理�T(笑)

>>33
医学部と比較するには幅が広過ぎる
それから、阪大医や神戸医の平均レベルが、理3や東名九医の底辺を上回っているかはかなり疑問。むしろ下回っているだろうな

わたし阪医だけど、さすがに平均では理�Vは無理
理�Vに受かるのは上位10人程度だと思う


そしてここまで読んで、>>1が東大生ではないことはとりあえずわかった

２，３年前までは理�T＝滋賀医大位だったのになーーー。
これから、医師過重労働・医学部定員増で、医学部偏差値急降下だな。

>>18
いくら出題傾向に慣れても府立医の数学を一問五分で解ききるなんて人間ワザじゃないよ。
学コン優秀者常連でも無理かと。

>理１は、偏差値以上に、かなりアタマよくないと合格しないよ。
こういう見かけ以上に難しいとかいう詭弁はもう飽きたおｗ

英語もろくに読めない馬鹿が逝く処だろ理１(笑)

東大理≧地底医

07年合格者のセンター得点率分布

　学部学科　92.5%　90.0%　87.5%　85.0%　85%未満

　文科�T類　18.3%　54.9%　79.3%　97.0%　03.0%
　理科�T類　15.8%　43.4%　67.7%　89.4%　10.6%
　理科�V類　48.7%　82.8%　93.1%　99.0%　01.0%

　京都大医　27.5%　70.6%　86.3%　98.0%　02.0%

　旧帝医□　15.4%　42.1%　73.7%　92.1%　07.9%　　理�V京医以外の5校

　旧六医□　05.2%　21.2%　63.0%　88.9%　11.1%

　中下位医　02.1%　11.1%　38.2%　71.9%　28.1%　　医学部中下位30校

>>41
ソースは？

それと難易度って合格最低点のことだからねｗ
馬鹿理�T最下位合格者が地底医にうかるの？ん？？

確か河合の記述模試のランクでは阪大やら九大の医学部は普通に理科一類より
上だった。

>それと難易度って合格最低点のことだからねｗ


…！
びっくりした！

理�T最下位がかなりひどいのは同意だが、旧帝医最下位にも触れないとフェアじゃないな。
東北医はセンター軽視だから足さえ切られなければセンター800満点時代は500点台で合格した人間もいたらしい。
北大医の最下位では理�Tの二次合格最低点突破は厳しいだろ(北大の問題でヒーヒー行ってる奴が、それよ
り数段難しい東大の問題に挑んだらどうなるか明らかだよね)。

難易度ってのはボーダーのことで最低辺ではないと思うのだが。

>>45
問題が難しい難しいって、東大は理３以外は部分点甘めだろ
理１みんな数学３完以上してるわけでもないんだから（むしろそういうのは少数派）、東大生が難問耐性があるというのは誤り
物理は全然難問ではないし、化学は既習事実からの想起訓練の有無というだけ。英語はリスニング以外は普通だし（初見だと段落整序は厳しいか）、国語は現代文は全員大してとれてないし、漢文はご多分に漏れず簡単

宮廷医科歯科神戸医＞＞＞越えられない壁＞＞＞旧６京府三市医＞＞＞馬鹿の壁＞＞＞＞理１理２＝浜松医科


理１にしか入れなかった馬鹿が何調子にのってんだか

国公立医医の勘違いぶりは異常
二次試験軽量のくせに東大理�Tより難しいとか言ってる奴って、何なの？

☆☆超重量入試偏差値ランキング☆☆
★英数理理国(４教科５科目)【代ゼミ】★

72 東京-理�V
71 京都-医医
70　
69
68 東京-理�T・東京-理�U・名古屋-医医
67 京都-薬-薬科学-4年制・京都-薬-薬学-6年制
66 京都-理
65 京都-総合人間(理系)・京都-農-応用生命科学
64 京都-農-資源生物科学・京都-農-地域環境工・京都-農-食料環境経済・京都-農-食品生物科学・京都-工-物理工・京都-工-情報
63 京都-農-森林科学・京都-工-電気電子工・京都-工-工業化学
62 京都-医-人間健康-検査・京都-工-建築・名古屋-理
61 京都-医-人間健康-理学・京都-工-地球工
60
59 京都-医-人間健康-作業
58
57 京都-医-人間健康-看護

ID:3Mw8d/D20
http://u.upup.be/?Vws3KlFsY2


理三合格者のボトムは東大実戦偏差値51

理一は偏差値42
文一は偏差値42
理二は偏差値31

中位国立医＝理１理２のバカ
これが２ｃｈの常識

相変わらず医学部の必死さは健在なのな

東大理1・2と旧帝医医の比較って陸上競技に例えれば、
短距離走者vs10種競技選手、って感じじゃないか？

東大入試は易問と難問が露骨に入り交じってるから、
難問が解ける天才系と易問を見破って落とさない要領良い人の、
2つの人種がいるんだと思う。
だから合格するだけなら簡単、でも平均値は天才に押し上げられるので高い。

旧帝医医は東・京を除いて、入試問題に激しい難問が少ないので、
そこそこの問題を全て落とさずに拾っていく慎重さが求められる気がする。
全分野でミスが許されない。
だから合格するのが難しいが、平均値はそこそこ。飛び抜けた天才がいない。

こういう事なんじゃないの？
比較するだけ無駄だと思う。あとの能力の比較は個人の問題になるでしょ。

>>53
天才って・・・たかが、入試だろｗ

ノーベル生理学賞をとった利根川博士は、現役時に京大理を落ちて１浪で入学。

入試の目的は、合格することだけｗ

>>54
どうでもいいけど、そんな的外れなレスしてて恥ずかしくないの？ｗ

>>55
的外れなのは、お前の「天才」の語法だろうがｗｗ

お前の言うとおりだと、世の中、天才がうじゃうじゃいて大変だよｗ

>>56
あ、そう。
天才「的」と書いてるわけだし、スレの上の方でも俺と同様の使い方がされてると思うけど。
よく理一のトップ層は天才的って言い方しないか？

学問的論争してるわけじゃないし、こういう言葉の厳密な使い方とか、
どうでもいいとこで下らんやりとりすんのって時間の無駄だと思うが。
そもそも論旨とは全く関係ないところに噛みつかれてもなぁ。
ということで、話を逸らすしか能の無い阿呆は他のスレへ行け、ってことになります。

あと>>54を読む限り、利根川さんを天才扱いしてるみたいだけど、
彼がどういう人なのか知ってて書いてんの？ｗｗ　実際会うと天才とは程遠いがｗ

>>57
理１のトップは理数の学力がずば抜けてるってことだな。まあ天才とは意味が違う。
ところで君って会っただけでノーベル賞受賞者が天才か判断できるの？

>>46
難易度には「問題の難易度」と「合格の難易度」があるよね。

「合格の難易度」→「合格するのに必要な点数を取る難易度」
　　　　　　　　　　　　−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　合格最低点

東大は現役が多い・・科目が多く難問が多いにもかかわらず現役が多いのは勉強量より頭の良さがものをいう試験
勉強量だけでは太刀打ちできない。


国医は浪人が多い・・センター比率が高く浪人が多いのは頭の良さよりも勉強量がものをいう試験

東大に合格できるけど国医には合格できないやつより国医には合格できるけど東大には合格できないやつの方がはるかに多い

>>60
そんな簡単に分けられるもんじゃないよ
基本的にやる勉強は変わらないし
現浪についても、医学部は浪人しても人生が終わらないから浪人してもまだチャレンジ、ってなる。そして浪人するほど安全志向になってランクを落としていくから、下位の医学部ほど浪人の割合が増えやすい

今の時代頭いいのは全員医学部にいく
理１理２なんてB級学歴でいきがってるのは進学校の落ちこぼれどもだろ
東大の問題なんて４、５割取れれば入学できるし
知能指数が医学部に比べて落ちすぎる
まあ山口医程度だろ

2008年度第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
東大理三 75.7
京大医医 73.8
阪大医医 69.5
東北医医 67.6
名大医医 66.8
九大医医 66.4
神大医医 64.6
北大医医 64.2

東大文一 70.1
京都大法 64.0
一橋大法 62.2
大阪大法 57.3
神戸大法 55.1
九州大法 55.0
名古屋法 53.5
北海道法 53.7
東北大法 52.9


http://p.upup.be/?Bag5geOaWn


ソース
http://j.upup.be/?Oty94HF76f

2007年度第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
京大法63，3　一橋大法62，2　東北大法57，6　大阪大法56，7


東大理�V77，9　京大医71，7　阪大医72，1　東北医68，1　名大医65，7　北大医66，2　九大医63，8　神戸大医63，4

>>62
東大実戦で５割取ってからモノ言えよ

2009年度第1回駿台全国模試　大学ランキング（理系-東大・京大・医学部）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　
（※注、◎=国立大-医、○公立大-医、●私立大・文科省管轄外-医）
78　◎東京大(理三)
77　●慶應(医)
76　◎京都大(医)
75　◎大阪大(医)
74
73　◎東京医科歯科大(医)
72　◎九州大(医)、◎東北大(医)、◎名古屋大(医)、◎千葉大(医)
71
70　◎京都府立医科大（医）
69　◎北海道大(医)
68　◆東大(理一)、◎筑波大(医)、◎神戸大(医)、◎岡山大(医)、○横浜市立大(医)、○名古屋市立大(医)、○大阪市立大(医)
67　◆東大(理二)、◎新潟大(医)、◎金沢大(医)、◎滋賀医科大(医)、◎広島大(医)、◎熊本大(医)、○奈良県立医科大(医)
66　◎三重大(医)、◎長崎大(医)、○札幌医科大(医)
65　◎群馬大(医)、◎浜松医科大(医)、◎山口大(医)、◎愛媛大(医)、○和歌山県立医科大(医)
64　★京都大(理　薬　工：物理工)、◎富山大(医)、◎福井大(医)、◎岐阜大(医)、◎徳島大(医)、◎鹿児島大(医)
63　★京都大(農：応生) 、◎弘前大(医)、◎山形大(医)、◎山梨大(医)、◎信州大(医)
62　★京都大(工：建築・情報・電電・工化　農：食生)、◎旭川医科大(医)、◎秋田大(医)、◎香川大(医)、◎琉球大(医)
61　★京都大(工：地球　農：資生)　
60　★京都大(農：森林）、◎鳥取大・医、◎佐賀大・医、◎宮崎大・医
59　★京都大(農：地環・食環)、◎島根大(医)
58　◎高知大(医)
57　★京都大(保健：理療)
56　★京都大(保健：検査)
55
54　★京都大(保健：作療)
53　★京都大(保健：看護)　大阪市大(工：電気)

参考：東工大-偏差値：59〜61　阪大（工）-偏差値：57〜59　

面接点やら推薦地域枠なんかしてる時点で
本当の難易度ではないんだがな

>>66
地域枠や推薦枠があるせいで、一般入試の難易度が上がっている。
そして学歴板の価値観では、地域枠や推薦枠で入る者は正規の入学者とみなされていない。（裏口あつかいされる。）
入学者の質ではなく、入試の難易度が重要なのが、学歴板。

>>64
東大実戦で五割は、理1なら優秀者に載れるレベルだろ

>>67

そうしたら裏口入学者ばっかでは？
科目負担も考えず偏差値のみで判断とは
バカかと

新潟医は英数二科目から英数理２にした途端に偏差値が上がった

名古屋医は国語導入しても偏差値は変わらなかった

科目数が多い＝偏差値が低く出るは必ずしも正しくないのだ。

理一の場合、半分ちょっと取れば合格だから、国語なんかほとんど捨てている人も珍しくない。
むしろセンターの配点が高い地方大医学部の方が文系科目の負担は重いのでは？

でも圧倒的にセンター得点率で地方大医学部
は東大に負けてるんだがな。

河合のランクでは阪大医は最近まで九大医に負けてたからね。

マジレスすると、医学部は浪人が多いから偏差値が高くなるだけ。
よくある合格者偏差値っていうのは9,10,11月ごろの偏差値だから、
浪人の志望が多いとこほど高くなるのは当たり前。


本当の難易度は「問題の難易度」と「最低得点率」を見ないとわからない。
この考え方からすれば、ほぼスレタイ通り。

理１みたいに頭悪い馬鹿が医学部に噛み付くなんて生意気だろ
高校の同級生に学歴で負けたのがそんなに悔しかったのか？

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取
５４　佐賀

理一に関係ない奴ばっかだな

受験者全体のレベルの高かった、70年代は国医＞理�T＞＞理�Uくらい

レベルの低い現代で難しいと言われても・・・
野球でもレベルの高い70年代は25勝しないと最多勝獲れなかったが
レベルの下がった現代では15勝で獲れてしまうｗ
それと同じこと。

＞野球でもレベルの高い70年代は25勝しないと最多勝獲れなかったが

なにこの釣り針

レベルが高いんじゃなくて投手が酷使されてただけだろ

少なくとも４０代以上私立医はみんな馬鹿だと思われてるぞ。
実際馬鹿な。
偏差値表にも記載がないとは、専門学校みたいな扱いだった
てことだなｗ


聖マリの偏差値は　50.6
東海医　偏差値　　49.9
帝京大医　偏差値　47.3
藤田　偏差値　不記載 ｗ
↓
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

>>1
クイズ王だからな 何言っても許すわ

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

1992年度偏差値
京大工学部情報学科＞＞北大医学部医学科＞∞＞京大農学部＝弘前大学医学部医学科
京大工学部情報学科偏差値69.0
北大医学部医学科偏差値66.0
弘前大学医学部医学科偏差値60.5
京大農学部偏差値60.0


京大工情報＞東北大医

2005年第2回駿台全国模試
教科・コース名_____平均点_______標準偏差______優秀者掲載ライン (順位・偏差値)
英語__________________62.9____________27.1____________138 (152位・SS77.7)
数�VC.________________46.9____________26.6____________130 (149位・SS81.2)
国語(漢)_____________64.6____________18.8____________114 (48位・SS76.2)
国語(古)_____________72.6____________19.6____________114 (5位・SS71.1)
物理__________________20.2____________18.0____________81 (66位・SS83.7)
化学__________________29.2____________14.2____________78 (78位・SS84.3)
生物__________________45.2____________14.0____________79 (26位・SS74.1)
英数国理2___________249.3.__________85.9____________459 (143位・SS74.4)
英数理1______________181.2.__________72.5____________390 (140位・SS78.8)
英数理2______________171.1.__________69.4____________-------------

大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理3.___________79_____75_____71
京大医_____________75_____72_____68
東大理1.___________65_____61_____56
東大理2.___________64_____60_____56
【4科目】
慶應医_____________75_____73_____71
阪大医_____________75_____71_____67
医科歯科医_______74_____70_____66
東北医_____________73_____69_____65
九大医_____________73_____69_____65
名大医_____________72_____69_____65
神大医_____________71_____67_____63
京府医_____________71_____67_____63
北大医_____________70_____67_____63
【3科目】
千葉医_____________72_____68_____64

この時の理一のＣ判定ライン低いなｗ

理一のC判定ラインが低いのは医学部に比べて現役が圧倒的に多いからだろうね

模試でC判定ラインの偏差値とっても現役だからその後ぐんぐん伸びて合格する人が沢山いるんだろうよ

にしても千葉医か゛高いな

代ゼミ62.0〜63.9の偏差値帯における合格率:

0％-SS級：
69.9慶應医0/22≒0% 68.5筑波医0/4≒0% 70.1東大理三**
68.6名大医0/3≒0% 69.8京大医0/2≒0% 70.4阪大医** 69.2九大医**
0〜10％-S級：
67.2慈恵前1/26≒4% 65.9医歯医1/11≒9% 66.8山形医1/10≒10% 69.4千葉医0/5≒0%
66.6熊本医1/10≒10%65.8大分医1/10≒10%
10〜20%-AA級：
64.5自治医6/51≒12% 65.6日医科3/25≒12% 64.6久留医2/13≒15% 68.0旭川医1/9≒11.1%
66.9横市医1/9≒11% 67.4金沢医1/6≒16% 64.5岐阜医2/16≒12.5% 66.2浜松医2/10≒20%
67.1三重医1/6≒17% 64.4滋賀医1/5≒20% 65.7鳥取医1/6≒17% 62.1島根医2/12≒17%
66.3長崎医1/7≒14%
20〜40%-A級:
59.6岩手医2/6≒33% 64.1杏林医5/15≒33% 64.6順天医4/20≒25% 63.9東京医5/23≒22%
62.3★日大医7/24≒29% 60.2聖マリ4/10≒40% 63.6愛知医1/5≒20% 65.1関西医3/14≒21%
67.7北大医2/9≒22.2% 67.4東北医2/6≒33.3% 65.6弘前医4/11≒36% 64.1福島医2/6≒33.3%
60.8信州医1/3≒33% 66.6新潟医2/5≒40% 66.3神戸医4/11≒36% 63.0広島医4/13≒31%
64.9山口医1/4≒25% 66.1徳島医2/8≒25% 62.1香川医1/3≒33.3% 65.9佐賀医2/7≒29%
------------------------66.1東大理�T16/42≒38%,東大理�U10/32≒31% -------------
40〜80%-BB級：
64.5昭和医7/16≒44% 63.4東海医8/13≒61% 61.7金沢医6/9≒66.6% 59.1川崎医5/9≒55%
63.4福岡医6/12≒50% 64.0札幌医4/9≒44.4% 63.0秋田医3/7≒43% 62.8群馬医0/2≒0%
(cf.56~57.9:2/6≒33%) 65.1富山医0/1≒0%(cf.60~61.9:2/11≒18%)65.0
福井医0/4≒0%(cf.60~61.9:2/8≒25%) 57.5山梨医0/5≒0%(cf.60~61.9:1/4≒25%)
63.9京府医1/2≒50% 阪市医0/4(cf.58~59.9:1/3≒33%) 66.7奈良医2/3≒67% 68.2岡山医4/6≒67%
60.9愛媛医2/4≒50% 63.1宮崎医3/6≒50%54.9 鹿児島医0/4(cf.58~59.9:3/7≒43%) 琉球医3/3≒100%
-----------------------------------------------------------------------------
64.5京大理7/11≒66% 64.6京大工12/25≒48% 61.4東工�T6/7≒86%　60.7東工�U3/6≒50%
61.6東工�V4/7≒57% 61.9東工�W4/8≒50%　61.8東工�X10/12≒83% 61.3東工�Y3/7≒43%
64.1慶應理工 91/185≒50% 63.2早稲田理工 191/316≒60% 59.6上智理24/29≒73%

1971年灘高卒業生223名進学先一覧
東大…114名
理１…61名
理２…５名
理３…６名
文１…34名
文２…５名
文３…１名

京大…16名（うち医学部５名）
阪大…17名（うち医学部５名）
東京医科歯科大…３名
一橋大…１名
神戸大…３名
金沢大・弘前大などその他国立大…４名（うち医学科３名）
早大…３名
慶大…５名（うち医学部２名）

オレは中位国立医だが、そりゃ理�Tが上だろう。
世間では国立医が過剰に高い評価をされ過ぎていると思う。
でも東名九医はさすがに理�Tより難関じゃないのかな？
(上位同士の比較はさておき・・・)

ところで医学部VS東大非医 のスレの中でもここは良スレだと思う。
少し前までは　すべての国立医＝東大理�T　
なんてムチャいうヤツも多かったからな。

鳩山幸さんはサイエントロジーというカルトと関係があるという噂があります。
http://an★tikimchi.see★saa.net/art★icle/127578850.html
↑ 日本アンチキムチ団

鳩山幸さんの旧姓が不明だそうですよ。

764 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2009/09/06(日) 01:04:07 ID:/WrcABwtO
北海道苫小牧在住の者ですが、老人ホームで暮らす朝鮮人のお婆ちゃんから聞いた話です。
幸夫人のごお父様は中国人ではなく、キム・ジョンウォン（漢字不明）という朝鮮北部出身の貿易商だったようです。
戦後は日本に渡り、幸さんが渡米するまでは神戸の商社に勤めていたようです。
キムさんは幸さんが渡米した直後、北海道室蘭に引っ越し、貿易商を営みながら総連支部の設立に尽力されたと話しておりました。
中国語・英語・ロシア語がお上手だったようですね。

【ﾌｧｰｽﾄﾚﾃﾞｨｰ】鳩山幸をｳｫｯﾁするスレ　２
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252279762/

>>72
>でも圧倒的にセンター得点率
圧倒的には後に書くべきだろｗ
これだから馬鹿理�Tはｗｗ

で得点率とやらはまさか平均じゃないよね？

「合格者の平均レベル」で比べたいの？
「合格難易度」で比べたいの？
「問題難易度」で比べたいの？

>>93

全てにおいて地方国医は完敗です。

>>1
はいすごいねー頭いーねー
（こんなお世辞で上機嫌になるんだから高卒よりも単純でバカだな　ﾌﾟ）

広大医ビリＶＳ理一ビリ
ならいい勝負になりそう

理�Tは70年代でも、旧帝医クラスはあったはず。
60年代以前は理�Vがなかったらしく、理系最難関だった。

ただ理�Vできてからの理�Uは本当に大したことなかったらしい。
島根医大以下だったという噂すらある。
成り上がりだな。慶應法みたいなもんだ

昔の理�Uは

857 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/03/31(火) 23:35:56 ID:t8slaeBw0
うちにある高校２年駿台東大レベル模試偏差値も、同じ英数国という
条件での偏差値だけれど

名大医　６７
東大理１　６５
東大理２　６３
三重医　６１←京大工レベル
島根医　５８←東工大・阪大レベル

こんな感じ。意外と東工大・阪大レベルの国立医学部が多いので驚いた。
同じ条件で比較するとこんなもんかな。しかも医学部は浪人多いし

２００９年駿台全国模試理系学部合格目標ライン　前期日程
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

78　●東京大理三
77
76　●京都大医
75　●大阪大医
74
73　東京医科歯科大医
72　●東北大医　千葉大医　●名古屋大医　●九州大医
71
70　京都府立医科大医
69　●北海道大医
68　神戸大医　岡山大医　横浜市立大医　名古屋市立大医　大阪市立大医　★東京大理一
67　新潟大医　金沢大医　滋賀医科大医　広島大医　熊本大医　奈良県立医科大医　★東京大理二
66　三重大医　長崎大医　札幌医科大医
65　群馬大医　浜松医科大医　山口大医　愛媛大医　和歌山県立医科大医　京都大薬　北海道大獣医
64　富山大医　福井大医　岐阜大医　徳島大医　鹿児島大医　★京都大理　
63　弘前大医　山形大医　山梨大医　信州大医　大分大医　九州大生命科学　★京都大工

今年は東大は例年より高い。
京都府立医大は旧帝大並だな

>>96 たしかにいい勝負かもしれん。

中堅の国立医学部が東大理�Tと唯一勝負できるのは
合格最低ラインの偏差値だけだな。
地方国医の３割が推薦・地域枠・AOという現状では
最低ラインを比べる意味さえ無くなりつつあるが。

国立医学部→医師という職業に誇りがあるからか、入学後は偏差値とか気にしない。
東大非医→将来の職業が定まっていない不安？入学後も偏差値の高さを主張。

俺の高校の同級生はこういうイメージだな。

昆布

国立医が東大非医にコンプ持つこともありえないし
当然逆もありえない。

ただ双方とも東大文一にコンプを持つことはあるだろう

>>104
なんで文一？

>>102
それはキミの医学部へ進学した同級生が立派だからだよ
底辺医のヤツって偏差値コンプ多いぞ

実際は医学部って学力をはかる術が大学入試しかないから偏差値気にしまくってるよ
東大は入学してからが本当の勝負だけど医学部は入学することが全てみたいなとこあるから

同級生に東大理三・京大医コンプレックスの地帝医のやつがいるｗ
はたから見れば旧帝医入れれば、そこでの序列にあまりこだわる必要はないだろうにと思うね
所詮通過点なんだし

ありえません。

旧帝医は理1よりどれも難しいですよ？

旧6でも中には結構理1受かる人います。
というか多いです。

by学歴しか語れなくなった東大医→地元開業医より。

　　↑
　ほんと神経がいかれてるな　何年浪人してるんだ

元々東大理１志望で途中から旧帝医学部に変えて今そこに在籍してる俺が思うに

トップを比べたら　　　　　　　　理１＞＞駅弁中位医
真ん中で合格したやつを比べたら　理１＞駅弁中位医
ビリ合格したやつを比べたら　　　理１＜駅弁中位医

東大と駅弁医じゃ科目数や問題の難易度が違うから一概に比べられないけど
同じ時間その大学入試に対応した勉強をした場合東大のが受かりやすいだろう
今は医学部定員増えたからわからんが、少なくとも２年前までは
　

よく東大理系から駅弁医学部に再受験する連中がいて、確かに結構失敗している。

それを根拠に地方駅弁医>>東大理一、理二とか主張している連中がいるがそれはおかしい。

理由は
【再受験生の多くは長いブランクを持つ】
【そもそも受験は瞬発力のある二十歳位までの方が明らかに有利である。】が考えられる。

東大理系出身者が駅弁医受験に失敗したからと言って彼らの能力が駅弁医生に劣るわけではない。

>>111
理屈から言えば、

１　東大理系から駅弁医へ再受験した人の合格率
２　駅弁医から東大理系へ再受験した人の合格率

を比較しないといけないのだが、２はほぼ存在しないからよく分からないな。

理１で仮面して横市医に２かい目で受かった弓道部の先輩がいるが、、

そもそもなんで東大入ったんだよ
ドラゴン桜にのせられたのか

東大京大理系（理三･京医以外）の上位1500人の基本学力と
医学部の上位1700人（色々な大学にバラけてる）の基本学力には　差が無いと思う

東大京大理系（理三･京医以外）の3000人の基本学力と
医学部（理三･京医以外）の上位3000人（色々な大学にバラけてる）の基本学力には　差が無いと思う

より入試に則した勉強の方向性がやや異なるだけであろう

「私は地方国立医卒です。でも東大理一より偏差値は上なんですよっ！　皆さんどうかわかって下さいっ！！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
こんな看板を胸の前にぶら下げて、一生を送ったら？　ww

２　駅弁医から東大理系へ再受験した人の合格率
そんな奴いるの？

いるわけないｗ

そもそも医者になりたいのに、東大非医なんて受ける理由がないし。

>>117
もちろん、そんな人はいない。
要は、東大理一の人が駅弁医を再受験して落ちていることを　駅弁医＞理一
の論拠とすることできない、ということ。
（理屈から言えば、駅弁医の人がかりに理一を受けたとしたときの合格率が、理一の人が駅弁医を受けたときの合格率を上回って初めて論拠にできる。）

http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Foshiete1.goo.ne.jp%2Fqa2478423.html%3F_gwt_pg%3D1&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp


３年前は医学部は難しかった

>そもそも医者になりたいのに、東大非医なんて受ける理由がないし。
東大非医に逝っても何者にもなれないことに気付いただけでしょｗ

馬鹿な生き物だ

やっぱり藤田保健衛生大学医学部医学科だろが

定員の増加や推薦枠の拡大で、国立医は徐々に易化するだろう
医者が将来｢俺が受験したときは医学部は東大並にむずかしかったんだぞ｣と
一般人に自慢する日が来るかもね

>>123
そういう穏やかな未来を望みたいところだけど、どうだろうな。

推薦で入る人の大半は一般入試では合格が無理だろうから、推薦枠が拡大しても一般入試の難易度は低下しないと思う。
推薦でコネを持っている奴が入って、普通の人には過酷な一般入試、
入試が難関なまま医師の質が落ちる、という最悪な状況になる可能性もある。

国立医学部はもともと難しかったんだよ。
90年代半ばくらいから急激に上昇したのは、慶應以外の私大医

だから、まず下がるとしたら、私大医だと思うよ。
伝統的に難しいところは、そうそう下がったりしない

そりゃ何人かの再受験者のうち、東大から駅弁医受験して落ちる人もいるだろう。東大合格者で早慶理工落ちる人もいるにはいるし

早慶合格者でもマーチ落ちもいる

勤務医の年収が1,120万円（週間ダイアモンド）の時代なら、理�Tから大企業
の管理職を狙う方がリッチだけどなぁ。今のご時世なら党首にもなれる（ｗ。
「何になりたいか」を抜きにすれば、今までの道のりも楽しかったが・・・、
東京での違う人生にも憧れる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 旧６卒業生

>>124 地域枠ではセンター７割(６割台が目前)の合格者もいるね
ちょっと前には推薦入学者で８割ないヤツもいることを聞いてビックリしたものだが

>>127
大企業の管理職になれたらいいんだけどね
ひとついえることは
アウトロー資質の人は医者を目指すべき・絶対に理�Tにいくべきではない
医者なら出世しなくてもやっていける
理�Tにいけば出世しないとどうにもならないけど
上司・権力に反抗的なやつは結局は出世しないからね
たとえ東大出身でもアウトロー的だと
やがて組織の反乱分子とみなされて
大企業から片道出向させられるよ
権力に従順な人ないし強い権力志向の人は
理�Tで十分やっていける

医者はいざという時にもチンポの皮を剥いていれば人並み以上の生活をできます。

一方で東大非医はいざという時にはホームレスです。

>>130
そりゃ、言えるね。病気を患った医者でも、病院が何とか面倒みてくれている
って場合だってあるでしょ。一般企業なら、即【クビ】か自殺かな？？

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球

今まで全国公立医学科＞東大理一って認識だったが違ったのか？

>>133
センター7割＋二次学力試験無しで受かる国立医が東大と同じわけがない

俺は新潟大医学部に90年代半ばに入学したが当時は東大理１、２なんて受かるわけがなかった。
京都大工学部すらＣ判定ｗ
でも新潟大医には東大からの再受験生が結構いたよ。

今、勤務医で年収１５００万、言われているより、ずーっとかなり暇だから勝ち組だろ。
シルバーウィークもモチロン５連休だし。昼寝時間もたっぷりある。

ちなみに一般前期合格ね。
二次試験は池沼ともいえる他学部と同じ英語と数学のみ。センター試験もできず
二次試験はそれすらあんましできなかったがなぜか合格。

ちなみに当時早稲田大理工を適当に暇つぶしに受けたらなんと不合格だったよ。
しかもレベルがかなり低い応用化学。教育学部の理系も不合格だった。ｗ

しかし、今や圧倒的勝ち組だな。ガハハハハＷＷＷ

ふーん

当時東大理１逝ったやつらは、今は漏れの半分程度の給与で倍は働いているだろ。

これは間違いない。天下りも禁止だそうだからいまさら東大→官僚など

なっても奉仕するだけ。ばかばかしいったらありゃしないね。

ガハハハハｗ

すごいだねー

釣られるなよｗ

つりじゃなくて全くの真実なんだが。
おれはまだ３０代前半だから1500万程度ってだけだ。
http://www.niigata-kouseiren.jp/recruit/recruit04.html
平成19年度で「厚生連病院に在籍しているすべての常勤医師平均年収額は2,300万」円です。
上、中、下越、佐渡を含め16病院、4老健施設があり、勤務地に応じた手当加算があります。

東大なんて逝っていたら漏れの勤務態度などからみて
今頃間違いなくリストラ対象だった。

東大で平均年収２３００万円の会社に入るのドンだけ難しいかわからんが。

まあ、新潟大医は偏差値が低い割りに新潟県は
回りの県に比べるとやたら医師の待遇がよい。
東北地方でもほぼトップだろう。

偏差値と医師の待遇は相関しないわけだ。

東北地方に新潟を含めたらの話ね。

新大医の先輩は月10万国から貰ってるらしい。県からかも。

漏れも早慶理工→駅弁医だけど、同級生の誰よりも高給だと思う。
メーカーとかがもうからなさすぎな構造をなんとかしないとね。
今後医師が増えたらしらんけど。

＞147
早慶理工合格だったら漏れよりマシだろ。
漏れは早稲田大理工応用化学、早稲田大教育生物学科ダブル不合格だったからなｗｗｗ

さすがにそんなバカは新潟大医に漏れだけだった。聞いた限りでは。

あと防衛医大も当然のごとく落ちたｗ

理�V、京医、阪医＞理�T→駅弁医＞理�T→年収＞やりがい、に話しが移ってる
けど、新潟ＪＡの２３００万円はスゴイ！！。地域差はあろうが、リスク背負
って開業する必要ないじゃん。

理１、２は新潟大医医前期と比べても雲泥の差だった。
実質センター試験だけの推薦なんてもっともっとレベルが低い。
でも新潟医医でも一学年に３人ほどは東大卒or中退がいたようだった。

だから理１と地方国立大医医を比べること自体が間違い。
しかし頭は圧倒的に悪いが勝ち組は医学部だった。今後はシラン。

http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/hosp/1194690474
県立病院のようだが。
15 ：卵の名無しさん[]：2007/11/14(水) 07:29:49 ID:0s9jUoVE0

トップ１０

※給与には、時間外・期末手当・その他手当て含む

順位　　団体名　　平均月額給与　　平均年齢 　

１　　　沖縄県　　1,575,636　　　　４３
２　　　岩手県　　1,542,311　　　　４４
３　　　北海道　　1,538,317　　　　４１
４　　　新潟県　　1,530,429　　　　４３
５　　　長野県　　1,409,618　　　　４２
６　　　山形県　　1,349,103　　　　４２
７　　　福井県　　1,329,494　　　　４３
８　　　広島市　　1,319,657　　　　４４
９　　　千葉市　　1,311,496　　　　４５
１０　　青森県　　1,293,684　　　　４３

80年代バブル期に旧六最下位の名が先、もとい、長崎医に入った俺様が来ましたよ。

当時は二次が英数理2だったが、医学部専用問題は数学2問だったか、それのみ。他は
全学部共通問題で、程度としてはセンター試験に毛が生えた程度。理科なんて医学部
合格者平均は満点近かったと思う。英語も確か9割以上。数学は難問の年で、俺は5割
しか出来なかった。センターのボーダーは685〜690/800に対して、俺は709/800。二次
は英語ほぼ満点、物化ともに満点、数学約5割。一次二次の比率は６：４。合格席次は
30番くらいだった。

受験時代はシャレで東大・京大の実戦やらオープンも全部受けたが、理I/IIでB〜C、
京理でも同じ、京工は学科によってはAが出る程度で、理Iや京理には受かる気が全く
しなかった。そもそも、二次の難易度が比較にならないでしょ。

当時の感覚で言えば、地方医学部（ウチが標準難易度だと思う）が理Iより難関なんて、
全く有り得ない話。実際に合格したメンツの出来具合で言えば、理Iやら京理に行く奴は、
地帝医と同程度か、むしろ上の連中だった。理Iより明らかに上と思われるのは、理III
京医と阪医に加えて、辛うじて医科歯科医くらいだったと思う。他地帝医で理Iと同難度、
地方国医はせいぜい京工（東工よりは上だと思うｗ）程度というのは、数字のマジックを
解きほぐして、実際の進学者の出来具合を比べてみれば、昔も今も変わりないんじゃないか？

>>153
理１、京都理でＢも出たんですか？？すごいですね。

漏れは医学部対策としてセンター試験をやりまくった。それでやっとで709/800(奇しくも同じ点数ですね)しかし理科がまるっきしできず
傾斜配点で新潟医もボーダー以下だった。たしか数学４問９０分(多額部と同じ。)一完、３半？、英語はまあまあ。
調査書も最低で不合格を確信したがなぜか合格。

理１、京都理なんて受かるわけがないし、そもそもあんな数学や物理の問題など
解けるわけがない。国語もあるし絶対受かりませんでした。高校でも理１に逝った奴には
３年間勝ったこともないし勉強の仕方を教えてもらっていたましたよｗ

今となっては漏れのほうが圧倒的に収入も多く、将来性もあるってのは人生運だと思う。

当時は理１≧京都理＞京都工＞＞新潟医≧東工大
ってな感じですかね。

もっとレベルが低い隣県の富山、山形、秋田なんぞはもっともっとレベルが低かったでしょうね。

>>153
新潟医医なんて当時はセンターはフルセット(理科二科目)
英語(池沼並みの全学部共通)、数学(４問:たしか他の池沼並みの理学部などのほうが
＋α問題が多い。つまり難しい。)、調査書50点でした。

富山や秋田に行ったやつは東北大工学部上位合格者とどっこいどっこいだったな。
実際進路指導の教員もそんな扱いだったと思う。

東工大よりは明らかに下の扱い。

現役で某宮廷医に行った者です。

自分が高3の時に遊びで東大・京大の実戦、オープン、プレとか受けたけど
（というか、中高一貫の某私立なので周りに受ける奴が多くてなんとなく）、
理1はいつもA判定、理3はB〜D判定、という感じでした。
だから、理1は40度の高熱で鼻くそほじりながら試験受けても合格できる自信はありましたね。
理3はまず無理だと悟っていたけどｗ

合格者の単純比較は難しい問題だけど、現役か浪人かで学力ポテンシャルが圧倒的に違う、
という事が2chではあまり指摘されないですね。
並の宮廷医といえども、2浪で入ってくる奴らは現役理2合格が精一杯という感じじゃないでしょうか。

富山医薬大？などって確かたまたまセンター試験が650点/800点以上取ったから
ためしに受けてみるっていう連中がことごとく現役合格していて吹いた覚えがある。

＞157宮廷医は確かに別格ですな。
俺も東北大オープン模試ってやらを受けて医学部ってためしに書いてみたら
とんでもない成績だったのを覚えていますな。

二浪で宮廷医なら実際現役理２なんて絶対無理でしょう。今はどうか知りませんが。
まあ、浪人して殆ど成績が変わらないor下がる奴もいればセンター試験の点数が
倍くらいになる奴もいますから一概には言えませんが。

>>154
全く、同じような境遇ですねｗ　私は関西で京大志向の強い高校だったんですが、
理Iとか京理はバケモノの巣窟だと思っていましたｗ　実際、あんな数学、俺にどない
せぇっちゅうねん！？って感じで。それでも、同級の某君は京理トップ合格、数学
完答で、試験時間中暇で仕方なかった、とかホザいていたのを、昨日のことのように
思い出しますｗ。

ただ、そういった嘗て瞠目した頭脳が不遇をかこっている（かもしれない）と思うと、
やっぱり日本は間違っていると思いますね・・・。

>>155
池沼並みｗｗｗ　そう、まさしくｗ　校内定期試験の方が遥かに難しかったですｗ
あれだと、教科傍用問題集だけシコシコやって、あとは部活に女にｗ時間費やしても
並みの知性と集中力があれば、地方公立出身者でも十分合格出来るな、と思いました。

>>157
いつの時代の方か存じませんが、現役旧帝医だと、まぁそんなものかもしれませんね。
＞熱発しても鼻糞ホジクリながら理I合格

私はと言えば、ウチの入試問題なら熱発しても鼻糞ホジクリながら同じような点数が取れた
かもしれませんが、東大京大の問題だと、ベストコンディションでないと読む気もしなかった
と思いますｗ

>>159
今は二浪宮廷医＝現役理２は妥当だと思われる。

>>153
私は医学部入試が最も激烈だった（と言っても大学受験自体はバブル期ほど激烈ではない）
2000年代前半に長崎医に入学しましたが、東大実戦で理1はA〜B判、
医学部入試の順位は上位1/4ほどでした。自分の感覚だと今は
京大工学部＜長崎などの中堅国立医＜東大理1理2くらいだと感じます。

医学部コンプになりやすいよな　今の世の中では…

医師の待遇って、旧帝医と駅弁医でどれだけ違うの？

みんなすごいんだね
俺は某国立理系だが仮に医者志望だったとしても
国立医現役合格は無理だわ
浪人すればわからんけど

>>157
学力ポテンシャル、と言いますか、むしろ性格的なものだと思います。＞現浪の違い
もちろん、±2SDから外れるような上下両極端の人たちには、トップ層が現役、底辺が
浪人が多いかと思いますが、当該校合格者の平均的な線で比較すると、能力的な違い
ではなく、性格的な違い（無論、現役の人たちは真面目にやるべき時にやるべき事を
やっている、浪人の人たちは、概してズボラで一夜漬け的生活を送ってきた）が明らか
だと言うのは、大抵の方が納得するのではないかと思います。

>>165
難しい質問ですが、歴史が古く、人脈が豊富で主要関連病院を多く持つ
ような大学（旧帝・旧六他、一部の公私立医）あるいは近年研究業績で
脚光を浴びているような大学は、概して難関となります。ただ、都市部
の大学は医学界での実力とは別に難関となり勝ち（神戸大・横浜市立大
が典型）で、こういったところは明らかに下位旧六以上、上位旧六から
下位旧帝並みの難易度のところもあります。一時期の医科歯科医なんて、
京大医に次ぐ難易度だったこともあります。

さて、具体的な待遇ですが、研究にしろ臨床にしろ、医師としては実力
さえあればどこを出ようが同じです。新臨床研修制度以降、ボーダーレス
はますます加速されつつあり、医局側も今時出身大学がどうこう言って
られる状況ではありません。かつては鉄門以外は不可能と言われた東大
の臨床系教授も、他大学出身が複数存在します。

ただ、その実力を滋養する過程、つまりチャンスの多寡という意味では、
やはり名門とされる医学部出身者が有利（優秀な関連病院、科研費の獲得
しやすさなど）な事は、ある程度は否めないと思います。

>>165
その2つだと別に変わんないですよ。
仕事が上手くいくかどうかは、要は本人の実力次第じゃないでしょうか？
しっかりと良い仕事をすればするほど、認められて好待遇が得られる職業じゃないのが悲しいですがｗ

あと頭に置いておくべき事として、自分は一体何を目指すのか、という価値観の問題がありますね。
それなりの大きな医局内で出世を目指すような昔の感覚だと、学歴がやはり重要になります。
つまり、医局のある大学が一番で、次いで他の有力宮廷医、国立医、私立、という具合の序列がある気がします。
ただ、教授を目指して必死に働く、という生き方は前時代的なものになりつつありようなので、
自分の価値観というものをしっかり見定めて、目指す方向を確定させればいいわけです。
教授を目指す、というのも一つの方向性ですが、それ以外にも道はたくさんあります。

>>167
そういう考え方もありますね。
仰る通り、性格的な要素も十分にあるかと思います。
ただ個人的な経験から思うに、圧倒的なポテンシャルを誇る奴に浪人は一人としていませんでした。

昨日の新潟医卒だが大体数学なんて医師になってから必要なんですか？

論文を書くときにパソコンの統計ソフトを使うときだけくらいしか必要ない。
物理にいたっては必要と感じたことが今まで一度もない。
>>161　うちの大学の問題は教科書巻末〜例題問題くらいだったです。

教科書ぼうよう問題集として数件出版？のオリジナル、サクシードという
問題集を学校で採用していた記憶がありましたが、あれは入試問題より
難しかったことを覚えています。あとは旺文社かどこかの「鉄則」って
参考書をひたすら暗記で叩き込んだことを覚えていますね。

>>170
まぁ医学はまだ所詮は博物学の範疇を出ないですからね。
専門課程で数学・物理の具体的な知識や計算技術の必要性を
感じることは、ご指摘の通りまず統計学だけと言ってもよく、
後はせいぜい生理学の一部や放射線物理学くらいなもんですが、
数理科学的素養や切り口というのは、臨床でもやっぱり無意識の
うちに頻用しているもんですよ。内科系は代数的、外科系は幾何的
な思考が得意な人が多いような気がします。あと、小数ながら基礎
の連中を中心として、プロ顔負けの数理科学の達人みたいな人も
いますね。

中高一貫高校出身現役東大理三＝田舎公立高校二郎地帝医くらいか
もちろん中高一貫は先取り学習、小学生の時から予備校通い前提で

>>172
はは、そういう見方も確かにありますね。同じポテンシャルで片や遊び盛りの頃から勉強
して中高一貫校へ、片や適当に地方公立名門校あたりに進んで、高3も夏を過ぎてようやく
受験勉強開始、とでは、出る結果は全く違う場合が殆どだと思われます。ポテンシャルと
いう言葉はどうにも曖昧で、運よく上手く受験を乗り切れた人にとって都合の良い解釈を
されることが多いような気がしますが、実際のところは単に勉強に費やした労力の差にしか
過ぎない事が殆どだと思います。

ただ、中高一貫校のトップ中のトップには、やはり頭の構造が違う、という素人チックな
表現をせざるを得ないような頭脳を持っている人も、毎年確かに存在しますね。

>>169
離散崩れとかの浪人合格者にポテンシャルの高い人は居なかったんですか？

>>174
私の周りにはいませんでした。
そもそも、離散崩れの人を滅多に見かけませんでした。

離散を目指す人というのは、異常に学力が高い人達を除けば、
首都圏で医学部を目指したい人、とにかく東大に行きたい人、
関西の某進学校の人、の3つに大きく分かれるんじゃないでしょうか？

首都圏医学部希望者は医科歯科、千葉、慶応といった選択肢でしょうし、
とにかく東大派は理1・2、関西の人はよく知らないけど京大とか阪大？
ということで、一般の宮廷医には離散崩れが少ないような気がします。

つーか離散だろうがどこだろうが例えば
○のオペやらせれば明らかに出身大学とほぼ関係なく大差が生じたりする。

だから離散にこだわって何年も浪人するのは例えば学位や専門医をとるのに無給で何年も働くのと大差ない。

医師になればすぐにわかる事実だよ。

東大医学部卒の肩書きを手に入れて、あとは適当な楽な科で好き勝手するのが理想かな。

私は旧6出身だが、昔はよくドラクエをしていた。理�V、京医、阪医はテレビ
ゲームをしないと聞いたことがある。程度の差はあると思うが、ポテンシャル
云々と興味・関心の相関関係は如何に？

>>175
理III崩れ地帝医というのは、確かに私も周りには居ませんでした。
と言っても、同級で現役時に理IIIを受験したのは二人だけ（一人
は現役合格）でしたが。
まぁ京医・阪医まで地帝に含めれば、現役時理III落ち一浪阪医が
同級で一人居ただけです。逆に現役阪医落ち一浪理IIIってのが一人
います。現役時の成績は確かに前者の方が上でしたが、私が感じる
ポテンシャルとしては、後者の方がずっと上でした。まぁどちらも
私からすれば遥か雲の上の成績優秀者でしたがｗ

京医志望者は、トコトン京医に入れ込む癖があったように記憶して
います。理III・京医・阪医以外の旧帝では、北大に2名、九大に1名
進学しましたが、九大の彼は出身が福岡だったのでｗ　阪医も狙えた
奴でしたが、大阪嫌いでｗ　当初から京医or九医狙いで、まぁご両親の
期待に応える良い選択をしたと思います。

〜　以上自分には縁のない話ｗ　〜

ちなみに、圧倒的ポテンシャルと成績を誇った私の学年の首席は、上の方で
書いた京理トップ合格の彼でした。　

＞＞１６３
医学部が最難の時代は１９７０年台前半だよ。

７０年代と2000年代初頭が医学部最難関時代。
2004年以降の景気の小回復で東大人気が復活してからは微妙に難易度を下げている。
リーマンショック以降の大不況によって再び医学部人気が上昇する可能性はある。
まあ７０年代の18歳人口の多さまで考慮すると医学部の難易度は
７０年代＞＞2000年代かもしれんが、あくまで同時代内の
相対的な難易度で比較すると同じくらいと思われる。

団塊ジュニア(18歳人口200万人超え)の大学受験期の１９９１年の代ゼミデータ

６６　京都府立医大　阪大基礎工情報前期
６４　東工大・１類・５類・７類（二次三教科）

６３　東工大・２類・４類・６類（二次三教科）
　　　お茶の水女子大・家政（食物・児童）（二次二教科）

６２　東工大・３類（二次三教科）　
　　　お茶の水女子大・家政（家庭経営・被服）（二次二教科）

６１　神戸大・理（二次三教科）
　　　奈良女子大・家政（住居）（二次二教科）
　　　琉球医・医（二次二教科）
　　　香川医科（二次一教科）
　　　宮崎医科（二次０教科）
　　　
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

駅弁医学部医学科は、神戸大理系や奈良女レベルだった。


阪大基礎工＝京都府立医大

70年代前半に大学受験しましたが、阪大工〜京大工で、
滋賀医大、和歌山県立医大レベルだったような記憶があります。

７０年代は新設医大が出来たばっかりだったから、新設医大に関しては簡単だったかもしれませんな。

宮崎医大なんかができましたね。
ただ、全国から受験生が集まって難関だったそうです。

>>182

確かに当時の駅弁医は東工大や阪大工レヴェルがごろごろあったんだな。 今では考えられん。W　
それよりも当時は平均して京大＞東大と言うことや東大理二＝阪大理、基礎工という事実に驚いた。
京大は（阪大も）どうしてこんなに落ちぶれたのか？

71：京大工電気、情報
69：京大理、京大工高分子、建築、数理工
68：東大理一、京大工工業化、衛生工
67：京大工石油化、土木、原子核
66：東大理二、阪大理生物、物理、京大工精密、航空、金属
64：名大工や阪大工の難関学科、阪大理化学、東工大5類、7類、京大化学工
63：東工大のほぼ全類、阪大理の残り、東北理、名古屋理の難関学科
62：阪大工、基礎工、名大工、理の残り

一方医学部は
73：離散
72：京都
71：大阪
70：名古屋、九州
69：千葉、医科歯科
68：北海道、東北、神戸、岡山、熊本←東大理一
67：広島
66：京都府立、長崎、三重、名古屋市立←東大理二
65：金沢、大阪市立、横浜市立、滋賀医科、秋田、鹿児島
64：札幌、奈良県立、山形、和歌山県立、弘前、山梨医科、愛媛、山口、新潟、岐阜
63：福島、鳥取、浜松、徳島、福井医科、高知医科、大分医科、筑波
62：富山医科薬科、群馬、信州、島根医科、旭川医科、佐賀医科、
61：琉球、香川医科、宮崎医科←国公立医学部医学科最底辺

私の１年後輩が京大法を落ちて浪人中だったのですが、
年度途中の変な時期に入試があったので、
たまたま受けてみたら合格したので、記憶に残っています。

187は宮崎医大の話しです。

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

1992年度偏差値
京大工学部情報学科＞東北医学部＞＞北大医学部＞＞＞＞＞＞京大農学部＝弘前大学医学部医学科
京大工学部情報学科偏差値69.0
北大医学部医学科偏差値66.0
弘前大学医学部医学科偏差値60.5
京大農学部偏差値60.0
東北大医学部医学科68.0

昭和６３年（共通一次最終年）の河合塾ランク

電気・電子・情報・通信工学系
（外・数・理２の４科目，東大のみ国語あり５科目）

Ｍ（７０超）　京都／工・情報工（一次ボーダー７２５）
０（６７．５〜）　京都／工・電気系（７１５）
１（６５．０〜）　東京／理１（国語あり）（６９０）
２（６２．５〜）　阪大／基礎工・情報工（６７０）
３（６０．０〜）　東工／５類（６６０）　名大／工・情報工（６５５）　阪大／工・電気系（６６５）　基礎工・電気工（６６０）　神大／工・システム工（６６０）　工・電気系（６５５）

私立大偏差値（外・数・理２の４科目）
２（６２．５〜）　慶大／理工１　上智／理工・電気電子工　早大／理工・電気工・電子通信

バブル期は京大工情報が最強

今は亡き京都大工学部航空もたしか滅茶苦茶難しかった記憶あり。
宮廷医くらいあったろ？

もしかして彼らって今倒産危機のＪＡＬとか逝ってるのか？

いまは物理工学科

>>192
当時に京大理、京大工情報、京大工航空へ進学した連中は、地帝医には余裕で
合格していたような連中ばかりでしたね。医学部の難化はあくまで底辺の底上げ
であって、中位以上のところは今も昔も変わりないと思いますが、少子化および
不況の影響は、全て理工系トップ校の地盤沈下として現れたんだと思います。

1991年度代ゼミ偏差値(18歳人口200万人超)

71：京大工電気、情報
69：京大理、京大工高分子、建築、数理工
68：東大理�T、京大工工業化、衛生工
67：京大工石油化、土木、原子核
66：東大理�U、阪大理生物、物理、阪大基礎工情報、京大工精密、航空、金属
64：名大工や阪大工の難関学科、阪大理化学、東工大5類、7類、京大化学工
63：東工大のほぼ全類、阪大理の残り、東北理、名古屋理の難関学科
62：阪大工、基礎工、名大工、理の残り

一方国公立医学部医学科は
73：東京
72：京都
71：大阪
70：名古屋、九州
69：千葉、医科歯科
68：北海道、東北、神戸、岡山、熊本←東大理�T
67：広島
66：京府医、長崎、三重、名古屋市立←東大理�U
65：金沢、大阪市立、横浜市立、滋賀医科、秋田、鹿児島
64：札幌、奈良県立、山形、和歌山県立、弘前、山梨医科、愛媛、山口、新潟、岐阜
63：福島、鳥取、浜松、徳島、福井医科、高知医科、大分医科、筑波
62：富山医科薬科、群馬、信州、島根医科、旭川医科、佐賀医科、
61：琉球、香川医科、宮崎医科←国公立医学部医学科最底辺(神戸大理、奈良女子大)
　　
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2017-07-20 21:12:52
https://mimizun.com/delete.html

>>194
1989か1988年にＡ日程　金沢大医学部×　Ｂ日程　東北大医学部○(ちなみに金沢が第一志望)
ってのがいてかなりワロタことを覚えている。

宮廷医も当時その程度だったのかと。

現行の国立大「２次試験」方式が定着するまでのドタバタ劇
２．昭和６２年、大学単位でＡ・Ｂ日程入試を導入。東京大学と京都大学を併願可能に！
http://rgon.at.webry.info/200901/article_3.html

阪大は東工大と同格以上とか叫んでいる奴を基地外と思っていましたが、昔は本当だったんですね。
ちょっと驚きました。

私も最近のランキングが信じられませんｗ　私の頃は、理III・京医は確かに
圧倒的でしたが、それ以外は理工系にも同じように優秀な大学学部学科がいくつも
存在していたので・・。

東大、京大、阪大、東工大で勝手に京大、阪大理工系が落ちぶれまくってるね。

やはり東京一極集中かな。

一極集中っていうよりは
関西の方が医学部志向が強かったせいで、昔なら兄弟に行っていた層が
医学部行くようになっただけかと。

文系に関しては、昔から偏差値的には京大≧一橋くらいで
今も大して変わらんしねｗ

工学部っていうのは京大も阪大も学科によって難易度に大きな差がありましたな。
70年代前半でいうと、ただ入るだけなら「冶金」や「造船」学科など相当簡単だった。
｢電気」「電子」「建築」などは難しかったように思う。
これは、製鉄造船などの重厚長大産業が斜陽化し、
コンピュータの時代になってきたことの反映だったんでしょうな。
「航空」「原子力」なんかも難関だった。

ここ二三年の医学部ランクダウンはヒデーな。

むしろ理1理二のランクアップだろ

理一＝金沢医はガチ

理1がランクアップする要素なんてないよ。
医学部から理1へシフトしてるだけ。

金沢大学医と理1が同じ？
アホかな？

今は理1＝北大医くらいかな

理�T＝神戸医

埼玉医科大と東大理１ならどっちがよかですか？

90年代後半に理１卒後に埼玉医科大に入学した奴がいるらしいから　そいつに訊くといいかもしれん

埼玉医科大って、高校生でも受かるんでないの？

>>212
いや、理IIIも高校生で受かるのでは。。。ｗ

>>211
だるだ、その人？

>>212　>>213
中学生でも受かるということですねｗ

理�Tは良くも悪くも安定してるから、70年代以降はあんま
変わらないと思う。

60年代以前は理�Vより難しかったらしいけど

理�Uは明らかに、ここ数年でランクアップしてるよ。
なぜかは知らんけどｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

代ゼミ2010年度用ランキング

68：東大理一、東大理二←
66：京大理
65：京大総人理系←福井、秋田、島根、香川、旭川医大などの国公立医学部医学科最底辺
64：京大工学部物理工、情報、東工大5類
63：京大工学部電気電子工、工業化、東工大3類、東北大理数学、阪大工応用科学
62：京大工学部建築、東工大残り全類、阪大理、工、基礎工の難関学科
61：京大工学部地球工

ここ15年間の京大の凋落と最底辺駅弁医の難化がよく判る。

>>215

1960年代より昔は理三自体がなかったんですよ。

京大理系全盛期の連中って卒業して何やってるんだろうか。

ランキング表は予備校が恣意的につくることができる。
合格者平均などを見てみたら？底辺医学部なんて推薦、地域枠以外でも
ひどいもんだよ。
センター試験
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
二次
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

旭川医科大　前期
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/hokkaido/asahikawaika.html
秋田大医　後期
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/tohoku/akita.html
島根大医　前期
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chugoku/shimane.html

しかし理工系なんかは東大一極集中になってますな。

東大理１、２はスゲーが京都大理、工の凋落はヒデーもんだ。

>>221
京大工の桂キャンパスは極めて不便orz

約50年前1961年度の偏差値。　偏差値などあっという間に変わりますよ。
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html#main

地方医学部なんてたいしたことないよ。

>>220
また駅弁医の中でもひときわ馬鹿なの持ってきたな。

>>220
こりゃまたスゲエな

すご

85%で落ちたヤツは６５%で受かった奴を見てどうおもってんだかｗ＞秋大後期医

要するに田舎医大なんて学力をまともに計ってないってことだろ。
入試が難しいとか簡単とか以前の問題だわな。

大学ランキング〔決定版〕


【S+】東京
【S..】一橋　東京工業　
【S-】京都
====================================================================================
【A+】大阪　名古屋　東北　
【A..】九州　北海道　慶応義塾　早稲田
【A-】東京外国語　筑波　横国　神戸　ＩＣＵ 上智　学習院 津田塾　東京理科
====================================================================================
【B+】首都　広島　大阪市立　東京農工　千葉　金沢　立教　同志社
【B..】名古屋工業　岡山　金沢　京都府立　大阪府立　名古屋市立
【B-】奈良女子　京都工芸繊維　神戸市外国語　横浜市立　　中央
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　埼玉　小樽商科　愛知教育　青山学院　関西学院　
【C..】岐阜　滋賀　信州　三重　電気通信　国際教養　大阪教育　京都教育　　立命館　関大　　
【C-】東京海洋　九州工業　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　愛知県立　 専修　駒澤　法政　日大　明治
====================================================================================

>>228
自己採点の虚偽報告だろ

>>186
落ちぶれた、というか、日本経済バブル＋利根川ノーベルバブルで、
京大阪大理系バブル全盛期だっただけだよ。＞80年代後半〜90年前後
特に関西の優秀層は、灘等一部を除いてこぞって京大理系を目指した。当時
は、合格者最高点が、理学部＞医学部だった年も珍しくない。

当時は、またノーベル賞京大から、とか言って、社会全体が東大理系を煽って
いたようなご時世。東大理系にとっては氷河期だったからね。

>>1
自治医
東京慈恵医

>>232

http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_1.html
では、

2006年　工学部最高（８７．１％）＞医学部最高（８１．８％）
2008年　工学部最高（９２．６％）＞医学部最高（８１．８％）
2009年　工学部最高（８４．７％）＞医学部最高（８２．１％）

なので、最近は京大工学部トップが健闘しているお

>>234
ヒント　国語

>>220
医学部志望の同級生が国立医はセンター９割がデフォといってたが
全然違うじゃねーかｗ
あれは都市伝説を信じてたんだな

>>235
京大工学部も入試科目（1次と２次とも）に国語があるお
つhttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education/admissions/undergrad/requirements/past/requirements_h21/documents/h21senbatu.pdf

合格者最高点はみんな京大工電電だお
京大工電電最強！
なかでも2008年工学部電電最高得点者はダントツｗｗｗ
京大史上初平均９０超ｗ最強だお！

つhttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/education/admissions/undergrad/requirements/past/requirements_h21/documents/h21senbatup14-15.pdf
国語あるだろ？

2008年は京工電電トップは国語なくても京医トップに１００点以上差をひらいてるんだぜｗｗｗ
仮に国語があって０点（まずありえんが、奴は国語得意だからｗ）でも京医のトップの上をいくぜお

ダントツだろ？無論こういった電電トップは京工の中では神的存在だお
最下位合格者と４００点以上差があるんだからｗｗｗ

2007年　理学部最高（８５．５％）＞医学部最高（８０．４％）

結論：現在も合格者最高点に限っていえば　
　　
　　　　　京工または京理＞京医

　　　は珍しくないお。合格者最低点はボロボロだけどねｗ

理１がそんなに難しかったのかよ

馬鹿じゃん

理１の底辺はゴミだぞ

京大理系の難易度は、東大理系に大きく水を開けられたが
東大理系どころか、理�Vにさえ受かるレベルの人間が、そこそこいるから
侮れない。

＞＞238
アイウエ君ですね

地方医学部でセンター9割必要とかｗｗｗ

だから地方医大でも上位？卒の漏れすら京都大工学部程度がやっと受かるかどうか
だったんだから東大理１なんてはるかに大半の地方医大より難しいにきまってるだろ。

熊本大学医学部

東大→頭いい方が将来大半はリーマンｗ年収が残念
京大→理学法学以外屑、自慢のノーベル賞とるためにがんばってｗ
名大→なにそれ？おいしいの？
神戸→美人多そう。今度合コンしようぜ。
東北大→とんぺー
九大→地方進学校の底辺の巣
北大→雪かきがんばってｗかにおいしいの？
慶応→なんかイケメン多そう
早稲田→スーフリ
上智→聞いたことないｗ
マーチ→コアラの？
一橋→石原って感じｗよくわからん
東工→英語のできない東大生て感じ
　　　でも極端に数学だけできるやつ多そう
もちろん宮廷医学部はすごい
ただ非医学部は大半が年収一本いかないだろうし貧乏奴隷人生がんばってね〜ｗ
こっちは医学部ブランド大いにりようするからさ

>>245
>ただ非医学部は大半が年収一本いかないだろうし貧乏奴隷人生がんばってね〜ｗ
一番カネ持ってんのは非医学部の商人だろ？
フォーブスの金持ち上位の医者は一人もいねえーじゃんｗ
まあ、東大卒もすくねーけどなあｗ

日本長者番付・億万長者ランキング
http://memorva.jp/ranking/forbes/200603japan.php

>>246
馬鹿なの？死ぬの？東大京大非医学部の何パーセントが
そのランキングにはいれんだよｗ
東大卒平均年収は一本こえてるの？
極論だしても意味ないだろ低能くんｗ
重要なのは平均だよ平均ｗ

バカな受験生か？
多分卒後平均年収は医学部が圧倒的上。

超ハイリスク、ハイリターンが東大京大非医学部。

それ以外は医学部。

今まではね。これからどうなるかは知らん。

>>247
大学逝かずに商売人になるのがサイコーだお

権力＞＞越えられない壁＞＞億万長者だけどね

東大の奴らはそもそも金をもつ必要がない

医学部卒なんていまだかつて納税番付上位１００位以内に入ったこともないお

>>244
2000年卒ってことは94年入学？
その頃は京大の方が難しかったんじゃないの？

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1231895282/840
医者はそんなに給料よくない。
美容整形とレーシックを覗くと。
腕があれば例外だけど、そんな奴は医者にならなくても金は稼げる。

馬鹿東大は後期廃止してからおいで

難関か否かで議論してるじゃ…??

>>253
まーそれを信じるがいいよ。大学病院の医師が本給だけとかあほ杉。
>>252
当時は京都大理のほうが圧倒的上。工学部の底辺と旧六底辺が同じくらい。
それは今も同じかな？

>>250
おめえ、頭荒れてるなぁ。日本で権力なんてたかが知れてるよｗ
それも東大卒の官僚程度だと。「独裁国家の権力」ならそりゃあ
おめえの描いた図で正解ですよｗ金だって要らないだろうし、欲しい物は
略奪ですむわけだし、嫌いなやつは収容所にぶち込んで殺せば楽しいし。
そこいらの億万長者よりよっぽどだろうけどな。

おそらく今は京大と東大の間に中堅国立医〜旧六・北大医くらいがゴマンと入る感じだな。
京大と東大の差あり杉。

>>256
医者で億単位の年収はきちいお

>>257

私たちの知らないところで東大卒は優遇されているのよ
というより優遇されるように操作されている
表向きはたいしたことないほうが実は厄介

逆に医者は大学入試の偏差値くらいかな？
優遇されているのは

東大法卒はアホみたいに優遇されてるのが分かるが
他はどうかなあ

東大優遇なんぞ中央のキャリアと一部一流企業と医学界の頂点付近と法曹界と学界だけだろう。

だからそれも全部法学部限定に見えるんだけどね。

理系は基本的に優遇されてないし。
まあ、他の大学の理系と比べれば優遇されてると思うけど

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html
理１、２は昔から大半の医学部より上だ。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4

１０００人受かる理１
上位が凄い半面底辺が酷い
入試難易度は無論底辺に一致する
医学部は浪人が多いとかみっともない言い訳を繰り返すが
上は高３時の平均である

平均が旧六医学部上位くらいで、難易度は横浜市立くらいだろ
流石にスレタイのような事言ってるとキチガイ

>>25
東大ガンバｗ

理2に入るだけのためにああいう数学とか理科とかやんなきゃいけないというのは
負担。近辺の国立大学医学部を受験したほうが結果は出やすいと個人的には思うけど。
試験なんて結果出たらそれで終わりなんだし、それぞれで楽なやり方考えればいいと思う。

非医学部についての序列を医学部にあてはめたり、ある年度のランクだけ
持ち出したりしてる時点で医学部はおろか理系がいることさえ疑わしいスレだな。

この時世に普通に考えて医者になりたい奴より東大理系（非医）にいきたい奴
の方が多いとは常識的に考えにくい、親が東大理系卒のなら尚更自身の社会的
待遇に照らし合わせて子弟には勧めたりしない、東大に夢と幻想を抱く程度の
家庭（富豪は別、よくて中の上）だからこそ東大理系（非医）に希望を感じるもの

理三を省いて考えても医学部志望者の上位1500人は東大理系（非医）の1500人より
平均的に優秀であろう、東大は1校だが医学部は50校以上ある。偏差値70の奴が
地元の駅弁医にいくことだって充分ありえるので学力上位者が分散されるが
偏差値70の非医志望が地元の駅弁にいくことなどほぼありえない、非医は東大理系
に集約される、これは東大非医と京大非医との偏差値差をみれば明らかである。

京大工学部合格者の平均偏差値の低さに泣ける。
科目数同じで神戸医−６かよ。

しかも高三で現役合格した奴らの数値だからな。
浪人補正とかいう妄言は全く関係ない。

>>271
昨年京大工トップ当選は圧倒的かつダントツ日本ナンバー１大学受験生やったあｗ

理3＞京大＞阪大＞九大＝名大＝東北＝医科歯科＝慶応＞北大＝神戸＝千葉＝岡山＝京府医＝【理1】
＞金沢＝熊本＝新潟＝長崎＝横市＝広島＝阪市＝筑波＝【理2】
＞三重＝徳島＝名市＝山形＝滋賀医＝弘前＝信州＝浜医＝自治医＝慈恵(入学者)
＞富山＝島根＝山口＝愛媛＝香川＝鹿児島＝高知＝山梨＝和歌山＝大阪医科＝日本医科
＞佐賀＝宮崎＝秋田＝群馬＝鳥取＝福県医＝大分＝順天＝【東工】
＞琉球＝関西医科＝昭和＝産業医＝【早稲田】
＞日大医＝杏林＝北里＝福岡医＝岩手医科＝東邦＝久留米＝【理科大】
＞聖マリ＝金沢医科＝川崎＝独協＝【上智】　

底辺国医と旧帝
手術がうまくなる可能性あるのはどっち？

医学部なんて、難易度よりそういうことの方が大事な気がするが

受験生は偏差値のことしかわかんのだろ

あと、駅弁医と旧帝医と理�Vの平均年収も知りたいところだな。

研究医が少ないのは分かるから、それを除いた臨床医のみの平均値な

>>220
６０％で合格しているね
地方医学部って頭悪いんだね。

>>242
アイウエ君とは

・2008年度京大入学者(現役)
・大阪教育大学教育学部附属天王寺卒
・数オリ代表
・駿台全国模試の2位170点くらいだった数学でただ1人満点1位
・駿台全国模試で理�V・京医志望を抑えて理系1位
・京大模試で得点率91%くらい(医学科最高得点率は75％くらい)
・それでいて工学部電電志望
・2008年度の京大本番で得点率脅威の92％超え
・センター前日はサッカーをしていた
・電電志望理由は『バリアーを作りたい』

>>269

君の非論理性には理系であることすら疑われるよ。

２次試験の軽い駅弁医と東大を比べるのは恥ずかし過ぎる。

旧艇医と比べようぜ。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0
一橋経　英-58.0　数-60.2　地歴1-58.2　国-54.1　総合-59.5
一橋商　英-60.6　数-60.6　地歴1-59.0　国-57.5　総合-61.2

京都法　英-62.0　数-64.6　地歴1-57.7　国-61.3　総合-64.0
京都経　英-57.1　数-62.8　地歴1-56.3　国-58.5　総合-60.3
京都文　英-60.8　数-57.7　地歴1-57.4　国-61.7　総合-59.8

東京文�T　英-69.1　数-67.0　地歴2-60.4　国-65.7　総合-67.7
東京文�U　英-65.9　数-64.6　地歴2-59.2　国-64.3　総合-65.1
東京文�V　英-65.7　数-61.1　地歴2-57.7　国-64.7　総合-63.6

>>270

昨今のにわかクリニック乱立と、ゆとりとその親向けの医者ドラマ乱発を見るに、
加藤隼戦闘隊が思い出されて止まない。
５０歳が踏ん張り、４０がぼちぼち撤退し、３０，２０は直ぐに俄か栗に走る。
案外製造業と変わらないね・・技術の継承ができない点で。
日本国は特定血縁じゃ以外の一般国民に優しくないし、国民もいっちゃなんだが
バカだから、行き着くところまでいかないと変わらない。ﾌﾘｰﾀ＆俄か栗マンセーも
今が過渡期だと思うよ。現状あんなに楽に稼げるようじゃいくら金を集めても足ら
んわな。

2007年第1回駿台全国模試
１ 624 大阪 現 京大（工）
２ 620 灘高 卒 京大（医）
３ 594 灘高 現 東大（理�U）
４ 591 灘高 現 東大（理�V）
５ 590 麻布 卒 東京医歯大（医）
６ 588 灘高 現 東大（理�V）
７ 580 筑駒 卒 東大（理�T）
８ 578 開成 卒 東大（理�V）
９ 575 東海 卒 東大（理�V）
10 570 開成 卒 東大（理�V）
11 569 灘高 卒 京大（医）
11 569 栄光 現 東大（理�T）
13 567 灘高 卒 東大（理�V）
13 567 東寺 卒 阪大（医）
13 567 奈良 現 東大（理�T）

◆2007年第1回京大実戦
学部 Ａ Ｂ Ｃ 最高点 冊子掲載ライン
文 212 193 173 278 228
法 260 238 212 360 271
経 279 255 227 388 293
教育文 326 298 273 394 356
教育理 255 236 216 341 321
総人文 323 295 267 401 335
総人理 301 282 263 423 330
理 292 262 231 465 315
地工 295 265 232 434 343
建築 315 287 253 469 332
物工 322 287 254 478b 352
電電 303 272 237 639 340　639点はアイウエ君
情報 311 279 246 422 344
工化 294 262 229 396 335
薬科 324 298 272 391 344
薬 324 298 272 455 347
農 289 265 237 414 320
医医 606 579 544 742 619


医学科トップ約74％、アイウエ君約91％

アイウエ君ｗｗｗ

おい

せっくす君でやってくれｗｗｗｗｗｗ

天才すぎわろた

◆2007年夏京大即応オープン
学部 Ａ Ｂ Ｃ 最高点 冊子掲載ライン
文 211 195 182 268 197
法 252 220 202 367 243
経 266 236 215 367 254
教育文 338 306 271 378 306
教育理 299 274 255 321 306
総人文 312 262 235 401 323
総人理 271 223 193 381 323
理 297 253 225 530 314
地工 296 253 224 437 316
建築 313 266 230 463 311
物工 319 278 236 500 317
電電 293 250 215 625(笑) 310　　625点はアイウエ君
情報 294 251 221 528 310
工化 286 249 213 425 311
薬科 336 297 276 454 371
薬 344 310 280 422 373
農 281 247 218 402 271
医医 653 600 534 801 668

保健略

大学２回生だけど、
大学院博士課程レベルの勉強までとっくの昔に終了なアイウエ君ｗｗｗ

≪2010年度 代々木ゼミナール参照 大学難易度ランク≫

［70］
［69］東京大学
［68］
［67］
［66］一橋大学
［65］京都大学　東京外国語大学
［64］
［63］大阪大学
［62］東京工業大学　お茶の水女子大学　名古屋大学　東京医科歯科大学
［61］
［60］千葉大学　九州大学　筑波大学　神戸大学　東北大学
［59］北海道大学　横浜国立大学　大阪市立大学　東京学芸大学
［58］奈良女子大学　広島大学　首都大学東京　名古屋市立大学　東京農工大学
［57］大阪府立大学　岡山大学　金沢大学
［56］京都府立大学　熊本大学　滋賀大学　名古屋工業大学
［55］埼玉大学　信州大学　小樽商科大学　大阪教育大学

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>289
バリアーを作りたいらしい

京大電電のアイウエ数学伝説
・6問中8完は当たり前、12完も
・初めて覚えた言葉が「コサイン」
・イ〇〇〇にとっての全完は解答用紙への落書きのしそこない
・１時間目だけで全教科満点も日常茶飯事
・残り時間１分、０完の状況から左手で全完(右利き)
・両目瞑っても余裕で満点
・１問につき別解を３個つくる
・消しゴムだけで満点が特技
・座席に座るだけで試験官が泣いて謝った、心臓発作を起こす試験官も
・全完でも納得いかなければ名前欄書かないで帰ってきてた
・あまりにできすぎるから漢字の「はね」や「とめ」を間違えただけで０点扱い
・しかし字の上手さはプロ並
・解答用紙を一睨みしただけで解答の文字が浮かび上がる
・睡眠中に夢の中でも2完
・鉛筆使わずに爪で全完したことも
・自分の解答用紙を自分で採点して試験官に提出
・グッとガッツポーズしただけで５完した
・鉛筆からハリケーンが起きたことはあまりにも有名
・イラク戦争もイ〇〇〇の数学ができすぎることが原因
・実は数学が一番苦手な教科

アイウエ君
・2008年度京大入学者(現役)
・大阪教育大学教育学部附属天王寺卒
・数オリ代表・中2数オリアジア大会で銅賞
・駿台全国模試の2位170点くらいだった数学でただ1人満点1位
・駿台全国模試で理�V・京医志望を抑えて理系総合1位
・京大模試で得点率91%くらいで医・その他含めてダントツトップ(医学科トップは74％)
・それでいて一貫して京大工学部電電志望
・2008年度の京大入試で得点率脅威の92%超え(過去最高か？)
・センター前日はサッカーをしていた
・電電志望理由は『バリアーを作りたい』
・数学が出来るのは当然として文系科目も得意
・中一の自由研究で二足歩行のロボット自作
・運動神経抜群でピアノも弾ける
・友人が質問に行くと問題をチラ見しただけで解説開始
・しかも超真面目で中高６年間学級委員を勤め上げた
・友人から信頼されイケメンにして彼女持ち

受験勉強ってオナニーが得意なやつを称えて何が面白いんだ？
そんなもん最低点で受かろうが極端な話、裏口しようがカンニングしようが
同じだよ。

それがゼニに結びつくとでも思ってるのか？

漏れよりはるかに優秀な奴らが東大、京大に行ったが誰一人漏れより
今、収入が多い奴はいないし、今後の将来性があるような奴もいない。

まあ、大学卒業後数年しないとわからないだろう事実だがね。

>>294
官僚や弁護士と医者ってどっちが給料高いの？

>>294

あんたはまだいいときに卒業してるよっ。
問題はこれからだねこれから。

若手の俄か栗乱立だろ、濡れ手に栗の実態もアホ国民が気がついてるからね。
行くところまで行くとアホウにやる金はねぇよなって話になってくる。

>>295

弁護士（苺期ｗわかりますねｗちょｗラッキーでしたな）河童さんの初任給
＠ＭＨＭ１２００万。ただし都心なので家賃がべらぼう（ｒｙだけどねっそ
れ旧試験の話な。試験制度の変更で、一番利益を得たたぶん１００名位の一
人で学部４年次合格でそれ。講師バイトで＋数百万、それに卒後和光で給料
もろてた。ＭＨＭでは不動産流動の端くれをかじったあと、ﾘﾏｿ崩壊前にさっ
さと撤退、大手の来ないド田舎に移り住んで過払いバブルに顔つっこんでる
よ。これくらい華麗にやれば医者より上、ただし今は医者より下の可能性もあ
る。まぁ医学部生なんて、お客でしかないわけだけどね。大学（医学部なｗ）
に講師で招かれるくらいだから。ただローが主流になった今、これくらいの華
麗にできる人はどれだけいるの？現行旧試二合格も、そのうち制度自体消える
だろ。

でもな、金がほしいんなら、もっと華麗な奴がいたけどさｗｗｗｗｗ
給与所得なんかに目が行ってるようじゃたかが知れてる。

まあ凡人は医者になるのが金持ちへの最短距離だわな。

小学校（へたすりゃ幼稚園）から塾と私立一貫でブーストしまくった挙句が
国医下位現役やら、１浪国医くらいの、地頭脳悪い奴だと、素直に親に感謝
して医者になるべきだ。

高校３年位まで公立でちんたらやって、数３Ｃを高３でやってるような糞環
境で普通に現役国医や東大に通る位の奴か、私立一貫ブースでちゃんと現役
理３脅威阪医に進むくらいの奴が、ほかを目指してみるのなら、まぁ医者超
えの可能性はなくもない。

なんか定期的に有名中高一貫校コンプの育ちの悪い貧乏人がわいて来るな。

>>300


は？
何いってんの？
教育受けたのに、現役国医上位じゃないと恥ずかしいだろ。
当然私大医受験などもってのほかｗ

>>301
お前が何行ってんだ理�Vなんてもってのほかだろ

ネタスレ
東大非医なんて佐賀医レベルだろ

それはないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

神戸医レベル

理�T＝金沢大医

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取

∩∩　　　過　剰　の　世　界　へ　よ　う　こ　そ　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、定員増/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　AO　　/
　 　 ｜　推薦　|　｜地域枠　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜　
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

>>307
科目数考慮しろよｗ

東大非医はそれぞれの分野でトップの連中が入学するから、上は確かに
青天井なんだが、ボーダー比較だと痴呆僻便医と優劣付けがたいってのが
常識的判断だと思うが。底辺の無残さは、東大生なら分かると思うｗ

下１割は何で受かったのかわからないってかｗ

>>307はうそだぜ
有名な話。

つーか去年の医学部定員増で一気に医学部の偏差値が下がった。
それまでは中堅国立医＝東大非医な感じだったのが去年は上位国立医＝東大非医になった。

言えてるｗ



今年ラサールを卒業したが理�T受かった奴らは成績かなりよかったわ

駅弁医より遥かに成績良かったな

俺は浪人

駅弁医学部はやたらと偏差値下がったよな

医学部が見た目の偏差値まで下がっちゃったら救いようがなくなるだろ

あーあ、
軽量入試でブイブイ言わせていた軽量偏差値が下がっちゃうかｗｗｗ
定員増で単なるリーマンの息子だった５浪経験NEET先生は
将来涙目だろうな
コンビニクリニック開業するにも何にも、頭のええ文系TOPｸﾗｽに鴨られそうｗｗｗ
沸き杉た個人栗も今後は叩かれる一方だろうな・・

NEET先生て受かってたっけ？どこ大？

マルチで失礼します。みなさんに質問です。以下の動画を作ったhekenekoなる人物が、あるとき、


　　　　『俺が（都立）足立工業高校通ってた時、東大合格者は２人居た。』


と自慢して話していました。果たして本当なのでしょうか？
今から20年前に、本当に都立足立工業高校から現役東大合格者が二人出たのでしょうか？

ちなみにこの人物は1970年生まれの現在39歳、この都立足立工業高校を1989年3月に卒業しているそうです。
本人は高卒の学歴ですが、尾崎豊のファンでもあり、「学歴なんて俺に必要なかった」と言ってます。

派遣プログラマーをしていましたが、新日本テクトスという技術系人材派遣会社から事実上解雇され、
現在はアルバイトをしながら3DCGアーチストを夢見て、自宅で自作のCGアニメの製作に励んでいるそうです。

そのhekeneko氏が作った動画はこれです。
（動画のオープニングに本名が出てますが、ここにはあえて記しません）

＞A wing of radaniam part�T
＞http://www.youtube.com/watch?v=GIOiIdnNa7g
＞A wing of radaniam part �U
＞http://www.youtube.com/watch?v=Vgw1G6TNAKU

>>24
なんだよお前の文章は。

バリアってこんなのですね。

http://lucky2zacky.jugem.jp/?eid=569

せっかく医学部うかったのにこれから易化されるのむかつくから
医学部増に反対してる医学生ワロスｗｗｗｗｗｗ
実際、こんな低偏差値の卒業生が普通に医療こなしちゃってるんだから
しょうがねーじゃんｗｗｗ



なんと、当時、専門学校と似たような取り扱いとレベルのため
予備校の偏差値表にも載せてもらえなかったのだ
それでも天下の東大理�Vと同じ資格が取得できたのだからね

開業して開業医商売やるならバカでも関係ねえｗ

聖マリの偏差値は　50.6
東海医　偏差値　　49.9
帝京大医　偏差値　47.3
藤田、愛知、金沢　偏差値　不記載 ｗ
↓
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

立命館理工未満だなｗ

５０年前の入試結果
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　志願者平均　　　受験者平均　　　合格者平均
14.小樽商大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１６０　　　　　　　　１５６　　　　　　　１７２
15.横浜市立大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１５０　　　　　　　　１５３　　　　　　　１６９
16.滋賀大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １５４　　　　　　　　１４３　　　　　　　１７１
17.早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
27.北海道大(文類=文系すべてに進振)　　　 　　　１３８　　　　　　　　１３７　　　　　　　１６１

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

凄まじい変化。５０年前は旧帝とか関係なかったんだな。

>>322

だっておｗｗｗ
増員前の今の国立医学部ってったてそもそも人口減少や変化を見て
いくと１０数年前の東工大よりレベル低いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最低ラインがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２０年前３０年前に戻ったら目も当てられない。

灘高　K吉雅崇氏(2005年東大首席合格) 駿台模試成績

第1回駿台全国模試１位（660/800点）
第2回駿台全国模試１位（717/800点）※偏差値104,4　全国2位は655点

第1回駿台東大入試実戦１位（365/440点）
第2回駿台東大入試実戦１位（360/440点）※2位に40点差

第1回駿台京大入試実戦１位（813/1000点）
第2回駿台京大入試実戦１位（872/1000点）※2位に70点差

医者って非常に単純作業なんだけどね
別に学力要らないのにリサンと胸囲か行く奴ってちょっと頭おかしいんじゃないの？
その点では理１のほうが健全だな

総合的に見て間違いなく理系のトップは東大理１

だからさ、

最近のマック個人栗のいいところは
上納金を収める相手が超大まかに言うと銀行と国だけで住むところだよ。
リースとか抜きで。

つまり株主や経営陣がいない訳、自分な訳。
さらに国に収めるのにも有利な規定がある訳。
変わりに奴隷労働してくださいよってわけだけど、
なぜか現代の奴隷は甘やかされているからウマーな訳。
で、それをみたゆとりとゆとりの親たちが医学部いけば
、自分も過去のフリータと同じレートで働け、同じように
栗をやっていけると思っているわけ。
５０年１００年民意や社会構造に変化が無いこと、愚民の
民意に変化が無いことが前提な訳。
ルール自体を変えるより、おかしなものにも順応しようと
する日本人の奴隷精神が働いているわけ。
日本人は操作されやすい訳。

>>327
お前は医学の実情を知らない部外者か、もしくはそれを避け続けてきた腑抜け野郎だなｗ

　４０代私立医大出のバカ医者が最強勝ち組ｗ　

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1252381337/l50

>>327
理�Tは研究者・学者養成機関であるから
これからはいくら親が資産持ってるかも大事になるんだよな
326の人だって物理か数学の道に転科したらしいけど
バイトか奨学金これから15年もあてにしなくちゃいけないんだし
親が病に倒れても面倒みれないだろう
まあ即死ならそこまで医療費かからないけど

つか理�Tとか私立医の日医とか慈恵と同レベじゃん

>>332
上位層は理�Vも上回るだろうけど
大学に修士・博士で残ったらバイト・奨学金でせいぜい月15万くらいが10年以上か
ご苦労なことだ

b

東大理１は、医学部コンプレックスの人が多そうですね
>>1は頑張って九大が東北大の医学部に入りなおせばいいのでは

数少ないから希少価値でてるだけのくせに生意気なんだよ
医者は

そりゃ偏差値の頂点にいる希少な存在なわけだしな

湯島とか熊野町とかに実家があったら、近所のお安い医学部に歩いて行けるからお得ではないか。
＞医師って別に学力要らないのに3と京都とか行く奴ってちょっと頭おかしいんじゃないの？

2009年度合格目標ライン　国公立前期理系偏差値63以上編　(基準模試：駿台全国判定模試)

76　東大理三
75
74
73　京大医
72　阪大医
71　医科歯科医 ◎慶応医
70　東北大医　名大医 ◎慈恵医大
69　九大医　京府医
68　北大医　千葉医　金沢医　長崎医　神戸医　広島医　横市医　阪市医 【東大理一】　
67　筑波医　岡山医　熊本医　三重医　山口医　徳島医　愛媛医　名市医　奈良県医 【東大理二】　【京大薬(薬科学)】　【京大理】　
66　新潟医　旭川医　富山医　福井医　岐阜医　浜松医 滋賀医　鹿児島医　札幌医　和歌山医
【京大薬(薬)】　【京大工(建築・物理)】　◎自治医　◎順天堂医　◎日医大　
65　北大獣医　弘前医　山形医 群馬医　信州医　鳥取医　香川医　佐賀医　大分医
◎昭和医　◎大医　◎関医　◎近大医　◎産業医　【京大工(情報・電電)】　【京大農(応生)】　【阪大薬(薬科)】　
64　 秋田大医　山梨大医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大医

理一の偏差値自慢している暇があれば、医学部再受験しなよ

その方が将来遥かに儲かるし効率的だよ、賢い東大生さん

理一再受験するヒトいないかな？

現役の医者でも将来不安だというのに
おめでたい受験生が多いな

それだけ他業種が酷いということ。

>>342
じゃあ何が一番安定なのさ？？

>>344

逆説的ながら安定を求めないこと

にわか栗がコンビニオーナーより有利な点といえば
数点挙げれるが、それ以上ではない。

それがわかる高校生でかつ超学力の奴（理３脅威阪医合格クラス）
が平凡な医者になるのはコスパ的には勿体無い。
無論わからないから医者になる。
（世の中お金だけではないですので、それはそれで立派なことです
研究に進まれる方おおいですし。）

翻って、浪人して浪人駅弁医クラスの奴らですが
ゆとり時代の駅弁医じゃ威張るもなんも・・（ｒｙ

理三合格者平均点越えして理一入ったやつらもほぼ全員平凡な人生送ってるからどっちもどっち

研究者になれる天才なんてそうそういない

勉強ができる　と　社会的地位が得られる　は必ずしも正比例しないことに早く気がつけ
そこでどう転んでも食い扶持がある職業は何かを考えて選択しろ

防医は？

名言を見つけました。

129 ：卵の名無しさん：2009/01/19(月) 21:55:09 ID:Cdg/15Fn0

東大出身で医学部に入り直す奴はいるが、その逆はいないね

>>348

社会的地位と金は別のものである


食い扶持がある職業
を血眼になって探すのはやはり貧乏人

金にならない職業を余裕を持って貫くのが本来の金持ち、育ちの良い
人間のやること。それこそが富を維持する秘訣。

　　私立医大生の親の年収･資産　そして謎？

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1248739481/l50

>>350

医学部卒で経済学者になられた方もいらっしゃいますよ。

■■東大非医は福井医レベル■■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1255198863/

>>351　真性の馬鹿かいな？

麻生や鳩山クラスの金持ちの師弟ならそうだろうよ

しかし

日本人の99.99％はそうじゃないだろｗ

0.01％未満の一部の人間の真理がその他99.99％に通用するわけなし

二代立てば潰れるような小金持ちが吐いていい台詞ではない

せっかく医学部うかったのにこれから易化されるのむかつくから
医学部増に反対してる医学生ワロスｗｗｗｗｗｗ
実際、こんな低偏差値の卒業生が普通に医療こなしちゃってるんだから
しょうがねーじゃんｗｗｗ



なんと、当時、専門学校と似たような取り扱いとレベルのため
予備校の偏差値表にも載せてもらえなかったのだ
それでも天下の東大理�Vと同じ資格が取得できたのだからね

開業して開業医商売やるならバカでも関係ねえｗ

聖マリの偏差値は　50.6
東海医　偏差値　　49.9
帝京大医　偏差値　47.3
藤田、愛知、金沢　偏差値　不記載 ｗ
↓
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

2チャンで理�T偏差値が医学部に勝ったとかどんなに自慢しても

就職、将来収入の期待値では確実に負けているよねｗ

大学病院医師が過労が原因で事故死・・・
医者もたいへんだね

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255684196/

2000万円安すぎ

>>358
そんなん普通やけど。

理1入学後、医学部入り直す人は何人位いるのですか？

>>361
正確にはわからないけれど、
学士枠・一般入試再受験合格数の3割ぐらいは東大卒な気がする
地方は分からないけれど、所謂難しいところほど東大の割合は高いよ
てか殆ど東大だね医科歯科とか
そこら辺から計算してみてくださいな
ただ理1入学後中退は知らないというかあまりいないんじゃないかな？
それより遥かに卒業後というのが多いよ

>>362
俺の同期で東大出は一人だけだった気がするが
学卒は俺入れて、3人だったかな

理�T理�U在学生なら高望みしない限り医学部再受験は成功するだろう。
超長期間のブランクがあるなら別だが。

医学部から東大に再受験した俺は珍しいかな

>>364

年くってて一人で受験勉強は精神にかなりくる
モチベーション維持できる強い精神力をもってるかどうかだな

だから東大から再受験でも、筑波医とか金沢医ですら落ちるやつは落ちる

だって20過ぎのおっさんもどきが高校生の勉強なんてやってられないよ普通はｗ

東大最下層なら筑波や金沢に受かれば万々歳だろう。

東大理系の最下層なら入学時点では筑波医や金沢医なんて楽勝に受かる実力もってたんだから万々歳ではないだろｗ

にちゃんねるは医学部浪人が多いせいか東大理三、京大医（阪大医）以外の医学部を過大評価しすぎ
これらと他医学部はかなりの差がある

東北医や名大医なんて過大評価の典型だと思う

まぁ駿台データによると理一平均＝名大医位だからな。

名大医、東北医、九大医は過大評価され過ぎなのは同意。

しかし理一最下層で金沢医とか受かるか？
現物を見ているととてもそうは思えんよ。

筑波や金沢って全国５０ある国立医学部の中で真ん中位でしょ？
つまり京大薬学部や理学部と同程度はあるわけで、
東大下位なら楽勝ではないような

東大最下層は科目ごとに大きく抜けがあったりするから
全科目でまんべんなくそこそこ出来ることを要求される医学部入試はきつい。

>>371
金沢筑波医は京理や京薬よりは難しいと思う。

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球

>>66
まともに入学試験のみで定員を全部埋めようとしたらスレタイの通りになる。
ましてや医者の実情が広まってる中で優秀な人は医学部をますます避けるようになる。
近いうちに

理�T≒京大医

になることもありえる。

>>375
逆に理I≒帝京医　になることも十分ありえるけどね。

>>370
平均とボーダーをごっちゃにするのが理�T工作員ｗ

ろくに英語も読めないくせに・・・

理Iなんて入るだけなら大したことないよ。下位駅弁医でも正面から堂々と入った奴なら、
普通に東大対策すれば十分勝負になる。トップ層だの平均偏差値だの、難易度を直接示さない
どころかバイアスにしかならないもんを持ち出すのは控えようねｗ

え？ｗ
国立
千葉大医＞理一＝横市・筑波＞グンマン
私立
慶応＞慈恵＞日医＞理一＞順天堂
って認識だったんだけど…
でも、東大トップ層は例外なく賢すぎｗｗｗｗｗｗ

また馬鹿>>379が湧いてるよｗｗｗ 国医も私立も認識が滅茶苦茶。
横市も筑波も国公立医のなかではつまらんところだが、日医や慈恵やらの
ボンクラ私立より下って思っている奴は初めて見たｗ　どこのﾊﾞｶﾎﾞﾝか、
察しがつくねｗｗｗ

>>220を見てぶったまげた
2ちゃんで言われてる話とずいぶん違うじゃねーかｗ

秋田大医医とかセンター77.5％で２人受かってるしな

理�Tなら足切り

>>380
スレタイに載ってる旧帝医でごめんなさいｗｗｗｗ
俺も>>380みたいな馬鹿初めてみたわｗｗｗ

>>383

地帝医工作員必死だなｗｗ

>>384
どこをどうみたら必死に見えるんだ？ｗ
思考回路が停止した馬鹿の常套手段
お　ま　え　必　死　だ　な　！
こうですね？ｗ

>>383
んや、お前は痔刑や日慰以下の有象無象のｺﾞﾐ私立だろ！何寝ぼけてんだ目を覚ませ！ｗｗｗ

>>386
やぁ！おはよう
目が覚めても旧帝医なんだけどｗｗｗ
てなわけで早朝ランニングの準備ｗ

>>387
ああ、体に気をつけてセンター試験頑張ってね！ｗｗｗｗ

>>388
お前昼夜逆転のニートみたいな奴だなｗｗｗ

>>389
当直中のしがない研修医でつｗｗｗ

つうか、体動かす時間なんていくらでもある学生が、朝5時に起きてランニングなんぞするかよｗｗｗ
毎日酒飲みまくって朝5時に寝る奴は普通にいるがｗ

まんま、俺の浪人時代の生活パターンじゃん（早朝ランニング・ウェートトレ→予備校）ｗ
ま、頑張って地獄へおいでｗ

>>391
なんだこの馬鹿？ｗ
まるで過去の自分の行動パターンが全学生に当てはまるかの様な口振りｗｗｗｗ
まさに反面教師だな！！！
「たかしちゃん！いつまでお医者さんごっこしてるのっ！」

>>392
さっさとメシ食って予備校へ行けｗｗｗ　何なら仕事代わってやろうか？ｗ
8時30分にオペ出しなんだよ・・・10時間予定だよ・・・全く勘弁してくれよorz

>>393
まー午後からフェローのバイトで予備校行くけどなｗ

オペ？で？だから何？
お前の脳内オペなんてしるかボケｗｗｗｗ
2ﾁｬﾝやる時間があるなら寝ろ！休んどけカス！
失敗すんじゃねーぞ！そんでもって、術後にお前が過労でぶっ倒れんじゃねーぞ！帰ったらウガイして手洗ってゆっくり休め！
この底辺大医学科出のクソ奴隷ｗ
べっ、別にあんたの為に言ってるんじゃないんだからっ///

どうせ研修医なんて鉗子引くか吸引するか、皮膚縫合あたりが関の山

失敗なんてありえねーし

ベネッセｗｗ　http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/koku-ri-zenki.html


東大理�T�U＝名古屋医＞医科歯科・地底医

76 東京大(理科一類)(理科二類)　名古屋大(医-医)

75 東京医歯大(医-医)

74 北海道大(医-医学系)　東北大(医-医)　筑波大(医学群-医学類)　千葉大(医)　神戸大(医-医)　九州大(医-医)

73 金沢大(医薬保健学域-医学類)　岡山大(医-医)　広島大(医-医)　熊本大(医-医)　横浜市立大(医-医)　名古屋市立大(医)
京都府立医大(医-医)　大阪市立大(医-医)

72 岐阜大(医-医)　三重大(医-医)　京都大(薬)　奈良県立医大(医-医)　和歌山県立医大(医)

71 北海道大(獣医)　弘前大(医-医)　群馬大(医-医)　山梨大(医-医)　信州大(医-医)　新潟大(医-医)　富山大(医-医)
滋賀医大(医-医)　京都大(総合人間-総合人間)(理)　山口大(医-医)　愛媛大(医-医)　鹿児島大(医-医)　札幌医大(医)

70 山形大(医-医)　福井大(医-医)　浜松医大(医-医)　京都大(教育-教育科)　鳥取大(医-医)　島根大(医-医)　徳島大(医-医)
大分大(医-医)　宮崎大(医-医)　福島県立医大(医)

69 秋田大(医-医)　東京工業大(第４類)(第５類)　京都大(経済-経済経営)(工)　大阪大(薬)　香川大(医-医)　高知大(医-医)
長崎大(医-医)　琉球大(医-医)

68 旭川医大(医-医)　東京工業大(第１類)(第３類)(第６類)　京都大(農)　佐賀大(医-医)

理二ボーダー＝北大医

2009年度第1回駿台全国模試　大学ランキング（理系-東大・京大・国公立医学部）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　
※注、◎=国立大-医、○公立大-医）
※注　2次に国語があることにより模試の母集団の質が高まり偏差値に約2影響するので、公平なランキングのため東大と京大のうち国語を科す学部、名古屋大学医学部は偏差値＋2で補正）
英数国物化５教科全体の平均点は各教科事の平均点を単純に足し合わせた点数より20点程高い。これは国語を受験しない母集団が英数理科の平均点を下げているためです
80　◆◎東京大(理三)
79
78　★◎京都大(医)
77
76　
75　◎大阪大(医)
74　◎名古屋大(医)
73　◎東京医科歯科大(医)
72　◎九州大(医)、◎東北大(医)、◎千葉大(医)
71
70　◆東京大(理一)、◎京都府立医科大（医）
69　◆東京大(理二)、◎北海道大(医)
68　◎筑波大(医)、◎神戸大(医)、◎岡山大(医)、○横浜市立大(医)、○名古屋市立大(医)、○大阪市立大(医)
67　◎新潟大(医)、◎金沢大(医)、◎滋賀医科大(医)、◎広島大(医)、◎熊本大(医)、○奈良県立医科大(医)
66　★京都大(理　薬）、◎三重大(医)、◎長崎大(医)、○札幌医科大(医)
65　★京都大(農：応生)、◎群馬大(医)、◎浜松医科大(医)、◎山口大(医)、◎愛媛大(医)

国医：推薦ＡＯ率１７�l

はっきりいって国医（非ＡＯ推薦）平均は猫といい勝負だと思うが何か？
単純な国医平均は明らかに猫未満だし、文２文３未満
もちろん当然理２未満。さらに見たくない現実を突きつけると
にゃーにゃー＞芋＝文系ＯＮＬＹ（浪人込みｗｗ）＞＞【すっげー差】＞＞国医下位２割超
むごいむごすぎるぞゆとり。ただでも忙しいのにバカなゆとりが大量増殖す
るわ、教育現場は逃走したくなる罠ｗｗ

本当はまともな学力のある地元出身者を熱心に指導したいんです。
どうにかなりませんか？

僕んときは、地元出身者が、明らかに都会の中高一貫の奴と同等以上の
入学時点学力を持ってた。さらに地元出身者の方が、学習態度・成績も
良く、リーダーシップ取れてた奴が多かったと記憶してるんだけどな。。

>>397
理二の最下位が北大医に受かる？

ねーよボケｗ

>>401

難問がろくに解けない地帝医の下位層が理二に受かる？

ねーよボケｗ

東大も難問解けなくても受かるけどな。
なんせ合格最低ラインが5割ｗｗ

きょうびの東大なんて、標準問題ばかりじゃないかｗ　難問ってｗｗｗ

>>395
普通に30例以上は執刀したよ。
かんしは引いちゃまずいだろ。こうだろ

理�T、�Uの底辺ってろくに英語も読めない馬鹿なのになんでこんなに自信満々
なの？

ふしぎ！

>>403
東大実戦で200点で理�Tは軽くＡ判定な
東大ＯＰで183で理�TはＡ判定な

東大実戦で５割とかいかに難しいかわかってるの？


東大模試で理�TがＡ判定は中々取れないよ

東北や名古屋の問題で7割とるのって全然難しくないんだよね
所詮、地帝医は地帝の問題がそこそこ解ければ受かる難易度 理数系は言わずもがな、英語の問題も簡単だし。地帝じゃ二次に国語がないのも珍しくない

東大の問題で7割の理三、京大の問題で7割の京医とは難易度がかけ離れすぎている。

理三京医のせいで地帝医は過大評価されすぎ

名古屋医はセンター９割、二次84％が合格者平均得点率だから７割じゃ受からん。


しかし駿台全国模試では
理�V不合格者平均偏差値＞名古屋医合格者平均偏差値


という結果
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

理�V不合格者平均は偏差値65.2

>>407
実戦で半分取るのは難しいが、理１Ａ判は大して難しくないぞw
そして実戦より簡単な本番の話なのになぜ模試にすり替えるのw

確かに本番は採点が激甘だからな。

にちゃんねる

スマン誤爆したww

>>407
東大模試ってＤ判定でも2割くらい受かってるわけだがｗ

ちなみに
東大入試があるのは2/25
東大模試があるのは8月と11月

本番3ヶ月前の東大模試(本番より難しいことも多い）で5割取れてなくても3ヶ月後に本番で5割取れるようになってれば受かるよ。

>>414
旧帝医の九大医名大医は駿台全国模試がＤ判定未満で半分以上受かってるんだが？ｗ
九大医とか名大医は駿台全国の合格者平均偏差値を取ったらＤ判定だよな？

>>374のデータ見ろよ
九大医、名大医は偏差値66でＣ判
だが、合格者平均偏差値は64ほど
合格者の半分以上もしくは６割くらいがＤ判定という計算ｗ

>>415を訂正
旧帝医の九大医名大医は駿台全国模試がＤ判定以下で半分以上受かってるんだが？ｗ
九大医とか名大医は駿台全国の合格者平均偏差値を取ったらＤ判定だよな？

>>374のデータ見ろよ
九大医、名大医は偏差値66がＣ判ライン
だが、合格者平均偏差値は64ほど
合格者の半分以上、果ては６割くらいがＤ判定という計算ｗ

九大、名大医と理一なら、単純な難易度でいえば理一の方が易しいと思うよ
ソースは俺の周り

理一は順当に受かるが、旧帝医はおまえが？ってのでも落ちる

>>417
同意だがだからと言って理一のほうがレベルが低いとは言えない。
結局どっちが明確にレベルが高いとはいえないだろ。

地帝の問題で8割とる難易度と東大の問題を六割弱とる難易度、どっちが難しいかな

かなりいい勝負だと思うんだが

九大医はともかく北大医は理�Tよりは明確に難しいとは言いきれない。



ソースは俺の周り。
今年の北大理系数学はマジ簡単だった

>>407
なーんだ、本番より多少問題難しいとはいえ200点以下でも余裕で理�TのＡ判定が出るのか。

実際に受けてみれば東大実戦で200点取るのがいかに難しいか分かる。

工業高等専門学校卒から東大工学部３年だけど
一般入試だと全然合格無理だったよ　
灘や開成レベルがいない編入は◎でした。

東大模試で二百点は難しいよ。
受験者の八割は無理だからなぁ。
毎回平均が百五十〜百七十くらいだろ？

>>424
平均は毎回130〜140点くらい。
偏差値60ほどで理�TはＡ判定だが理�Vは偏差値74じゃないとＡ判定が出ない
偏差値63でやっと理�VはＤ判定。


東大実戦で200点取れる奴は理系受験生8500人中1000人くらいだからかなり難しいよ。
東大実戦の理�T合格者平均偏差値が57くらい。
駿台全国の理�T合格者平均偏差値は64くらいで名大医医レベル
理�Tが東大模試でＡ判定なら旧帝医も楽々合格

理�T合格者平均偏差値＝名大医医の合格者平均偏差値ね

理�Tの募集人員が1,108人で、名古屋医学部が同90人。
どこの国立大学医学部も、定員は100人前後の狭き門。
東大と国立医学部の併願が難しい意味で、比較はナンセンスでは？

慶應医学部だと、塾内進学者が40人程度いるため、募集は僅か66人。
東大理�Tに受かっても、慶應医学部に落ちる奴は一杯いるはずだよ。
塾員としては、慶應医学部の話が出ないのは腑に落ちない。

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取

>>427
なにこの目立ちたがり屋
慶応は医学部意外眼中に無いっての

低学歴どもの嫉妬と羨望が実に面白いスレですね(＾＾)
http://image.blog.livedoor.jp/fruit_habutaemochi/imgs/9/6/9663c7f8.jpg

理�Tの最上位はそれこそ理�Vクラスだろうが、
下位クラスは駅弁医学部と同レベルじゃないのかな？

まあさんざん既出とは思うが。

>>428
母集団が異なる集団での偏差値を比較しても無意味。

理三最下位＝京大医平均＝阪大医上位層
最下位と平均で比較できるわけがない
理一最下位＝地底医最下位＝駅弁医上位層

駅弁医最下位＝地底理工最下位

さすがに地底理工最下位＝北大理工系最下位で受かる国公立医は日本中何処を探してもないだろ？
地域枠はしらんけど。

軽量入試駅弁医合格者が東大入試５科目で合格点は取れない

>>429
＞慶応は医学部意外眼中に無いっての

東大、国医のレベルなら当然だな。
東大（除く理�V）と慶應医学部なら、同じ土俵で勝負できる。
慶應医学部が、ここでスルーされる理由が判らん。

俺が受験生の頃は、理�T＝北大医くらいの感覚だった。
明らかに上なのは、理�V、京医、阪医、東北医、九州医、名古屋医、医科歯科医くらいか。

>>436
同じ土俵ではない。
理�T＞慶應医。

>>437
阪大医科歯科医はわかるが

名古屋医東北医九州医はないわ

>>439
名古屋医が重量入試なの知らんのか？
難易度だけなら北大除いた地底医は理�Tよりは上と言っていいよ。

まあ、京大医と阪大医では、偏差値以上に格差があるわな。

>>441
どうせ医学部ならわざわざ難しい京大医学部に行かなくても、白い巨塔の阪大医学部のほうが格好いい気もするけどな

東北医は理�Tより上とは現役時代によく聞いてたけどな
まあ阪大医とかと比べると確かに見劣りはするが

千葉医辺りならかなり怪しいわな

理�Tより簡単だろ

過去４年平均の第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
適当に貼っていく。

http://imepita.jp/20091112/415020
http://imepita.jp/20091112/414770
http://imepita.jp/20091112/414500
http://imepita.jp/20091112/414200
http://imepita.jp/20091112/413840
http://imepita.jp/20091112/413510
http://imepita.jp/20091112/413050


千葉医はアレだ
数学の合格者平均偏差値が61程度

慈恵に大きく劣る

慈恵は理三や京医の奴らも滑りどめに受けてくるから高くでてんだろうよ

入学者偏差値は駅弁医以下だろ

それに私立医は数理英の３科目だから洗顔君は偏差値高くでるし。
このスレでは私立医は退場でいいでしょ？

↑
３科目→３教科m(_ _)m

>>446
それは流石にないｗ

慈恵医だって入学者のレベルは中堅駅弁医レベルはあるだろう


>>447
慈恵専顔はいねーだろｗｗ早慶理工専願がいないように
全員が国医か東大理系落ちだろｗ

とりあえず>>439が進学校出身ではないことはわかった

今の理1のボトムは北大医並かな。
数年前の一時期は理1の偏差値はもっと低かったんだけどな。

平均偏差値は
　理�U＞駅弁医
合格難易度は
　駅弁医＞理�U
これが現実

駅弁医
低□□■■□□□□□□□高
理�U
低□■■■■■■■□□□高

2009年度第2回駿台全国模試合格可能（B判定）偏差値ランキング　(※国語補正済み)
＜国公立大医・旧帝大理工系最低ライン　◆：東大　★：京大　◎：国立大医　○：公立大医＞


76　◆◎東大(理�V)
75
74　★◎京大(医)
73
72
71　◎阪大医
70　◎東京医科歯科大(医)、◎名大(医)
69
68　◎東北大(医)、◎九州(医)
67　◎千葉大(医)
66　◎北大(医)、○京都府立医大(医)
65　◆東大(理�T)、◎神戸大(医)、
64　◆東京(理�U)、○横浜市立(医)、○大阪市大(医)、◎岡山大(医)、◎広島大(医)、◎熊本大(医)
63　◎筑波大(医)、○名古屋市立大(医)、◎金沢大(医)、◎長崎大(医)
62　◎旭川医大(医)、○札幌医大(医)、◎新潟大(医)、○奈良県立医大(医)
61　★京大(理)、◎群馬大(医)、◎岐阜大(医)、◎三重大(医)、○和歌山県立医大(医)、◎滋賀医大(医)、山口大(医)、徳島大(医)
60　◎浜松医大(医)、◎愛媛大(医)、◎鹿児島大(医)
59　◎弘前大(医)、◎山形大(医)、◎富山大(医)、◎福井大(医)、◎信州大(医)、◎鳥取大(医)、◎佐賀大(医)、◎大分大(医)
58　★京大(工)　◎秋田大(医)、○福島県立医大(医)、◎山梨大(医)、◎香川大(医)
57　◎島根大(医)、◎高知大(医)、◎宮崎大(医)、◎琉球大(医)

同条件(国語あり)の名古屋大学医学部の偏差値が
理１に大きく勝ってるからな。
上位の医学部は理１並みかそれ以上だろ

理�Tも３年くらい前は駅弁医レベルだったが今は違う

あと国語があるから理1は偏差値が低く出ているというが、
名古屋医は国語導入前後で偏差値は全く変化していないんだな。
だからこれも怪しい説だと言える。

理1の底辺はまるまる一科目捨ててたりとかするから
全科目でほどほどに出来ないといけない医学部入試には受からない。

>>438
同じ土俵でなければ、東大蹴って慶應医に進む人の存在が説明できない。
慶應が３教科でも、二次試験の小論文のレベルは極めて高い。

それと、どこの医学部でも入試には必ず面接試験がある。
慶應医学部は東大合格者でも、大検組は訳ありだから必ず落とす。
社会に適応できない可能性のある人間は、医者になる資格がないからだ。

私立医のどこだって東大理１より入るのは難しいでしょう。

それはありえない。

その昔、理一より明らかに難関だったのは理三・京医・慶医くらいだったんだけどね。
医科歯科医・千葉医はほとんど同じだった。
その他旧帝医もにたりよったり。

京大理学部は阪医レベルで理�Tより上だった

>>462
まあ、一瞬そんなこともあったなｗ

なんというオッサンホイホイスレ

そうそう。理一生の再受験先といえば理３だったね。
理２の女の子が、医学部に進学できなそうと見切りをつけ千葉医に行くという感じ。

ところが近年は理物に進学し、素粒子論を専攻して学科内でも秀才の誉れが高いような人が地底医を再受験する感じ。
まあ普通に成功するんだから、流石といえば流石だが。

慶応医は今も昔も普通に理一より上だよな。菊川はだからこそ受けたんだろ。

実は慶応が第一志望だった宮廷医はもちろん、慈恵に落ちた 宮廷医も決して珍しくはない。慈恵は流石に第一志望ではないが。

早慶コンプなのか国立信者なのか知らないが、２ちゃんは本当に国立マンセーだよなw

ちなみに近所の開業医の先生は東大出だが息子は慶応医。首都圏じゃ普通だろう。阪大や京大にゃ行かないと思う

あわわ

>>463
10年間が一瞬とかｗ

京大理が理�Tより難関なのは90年代には常識だった

京理が阪医レベルなんて一日たりともねーよ。
京理が理1より難しかったとしても
京医＞阪医＞＞（別格の壁）＞＞京理＞理一
くらい。

高度成長期は重厚長大産業が隆盛で工学部人気がすごかった
医学部と工学部の難易度はイコールだった。
しかし、いまは医学部がだんぜん人気

ここに詳細あるじゃないか
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/



東京大学理科一類偏差値
東大理一の偏差値一覧表です。
東大理解一類からは工学部・理学部・薬学部・農学部へ進学するのが主なようです。

年度 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
2010 68 67.5 68 67.8

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 東京大 理三 72 72.5 78 74.2
2 京都大 医 医 71 72.5 76 73.2
3 大阪大 医 医 71 72.5 75 72.8
4 慶應義塾大 医 医 71 72.5 73 72.2
5 東京医科歯科大 医 医 69 70 73 70.7
6 東北大 医 医 69 70 72 70.3
6 千葉大 医 医 69 70 72 70.3
6 九州大 医 医 69 70 72 70.3
9 名古屋大 医 医 68 70 72 70
10 東京慈恵会医科大 医 医 69 70 70 69.7
11 神戸大 医 医 69 70 68 69
12 筑波大 医 医 70 67.5 68 68.5
12 北海道大 医 医学系 69 67,5 69 68.5
14 大阪市立大 医 医 69 67.5 68 68.2
14 岡山大 医 医(地域) 69 67.5 68 68.2
16 横浜市立大 医 医 68 67.5 68 67.8
16 京都府立医科大 医 医 66 67.5 70 67.8
16 岡山大 医 医(一般) 68 67.5 68 67.8
19 大阪医科大 医 医 68 70 65 67.7
20 熊本大 医 医 68 67.5 67 67.5
21 日本医科大 医 医 67 70 65 67.3
22 新潟大 医 医 67 67.5 67 67.2
22 金沢大 医薬保健 医 67 67.5 67 67.2
22 名古屋市立大 医 医 66 67.5 68 67.2
22 奈良県立医科大 医 医 67 67.5 67 67.2
22 広島大 医 医 67 67.5 67 67.2
22 長崎大 医 医 68 67.5 66 67.2
22 自治医科大 医 医 67 67.5 67 67.2
29 順天堂大 医 医 66 70 65 67

30 三重大 医 医 67 67.5 66 66.8
31 札幌医科大 医 医 66 67.5 66 66.5
31 昭和大 医 医 67 67.5 65 66.5
33 和歌山県立医科大 医 医(県民医療枠) 66 67.5 65 66.2
33 愛媛大 医 医 66 67.5 65 66.2
35 滋賀医科大 医 医 66 65 67 66
36 弘前大 医 医 67 67.5 63 65.8
36 山形大 医 医 67 67.5 63 65.8
36 岐阜大 医 医 66 67.5 64 65.8
36 近畿大 医 医 66 67.5 64 65.8
40 山口大 医 医 67 65 65 65.7
40 鹿児島大 医 医 68 65 64 65.7
42 関西医科大 医 医 66 67.5 63 65.5
43 浜松医科大 医 医 66 65 65 65.3
43 和歌山県立医科大 医 医(一般枠) 66 65 65 65.3
45 東京医科大 医 医 64 67.5 63 65.2
46 信州大 医 医 67 65 63 65
46 徳島大 医 医 66 65 64 65
48 秋田大 医 医 65 67.5 62 64.8
48 香川大 医 医 65 67.5 62 64.8
48 日本大 医 医 65 67.5 62 64.8

51 群馬大 医 医 64 65 65 64.7
51 富山大 医 医 65 65 64 64.7
51 福井大 医 医 65 65 64 64.7
51 大分大 医 医 66 65 63 64.7
55 福島県立医科大 医 医 64 67.5 62 64.5
55 東邦大 医 医 66 67.5 60 64.5
57 琉球大 医 医 66 65 62 64.3
58 鳥取大 医 医 66 65 60 63.7
58 宮崎大 医 医 66 65 60 63.7
58 杏林大 医 医 66 65 60 63.7
61 久留米大 医 医 66 65 59 63.3
62 旭川医科大 医 医 65 62.5 62 63.2
62 金沢医科大 医 医 64 67.5 57 63.2
64 島根大 医 医 65 65 59 63
65 藤田保健衛生大 医 医 65 65 58 62.7
65 帝京大 医 医 62 65 61 62.7
67 福岡大 医 医 65 65 57 62.3
68 北里大 医 医 63 65 58 62
68 東海大 医 医 62 65 59 62
68 愛知医科大 医 医 63 65 58 62
71 兵庫医科大 医 医 63 62.5 60 61.8
72 東京女子医科大 医 医 62 65 58 61.7
73 岩手医科大 医 医 63 65 56 61.3
74 聖マリアンナ医科大 医 医 61 65 55 60.3
74 独協医科大 医 医 62 65 54 60.3
76 埼玉医科大 医 医 62 62.5 55 59.8
76 川崎医科大 医 医 63 62.5 54 59.8

2009年
【東大理�V】 　（　）内はうち現役合格者
１５（９）　灘
０６（５）　洛南
０５（５）　筑駒
０５（２）　麻布　
０４（３）　栄光
０４（２）　開成
０３（３）　愛光
０３（２）　桜蔭
０１（１）　甲陽
０１（０）　東大寺

【京大医医】
２２（１５）　灘
１１（０９）　洛南
０９（０７）　東大寺
０７（０３）　洛星
０６（０４）　四天王寺
０５（０４）　甲陽　
０５（０３）　星光
０４（０２）　高田
０３（０３）　久留米附設

四天王寺ｗ
高田ｗ

1991年度代ゼミ偏差値(18歳人口200万人超)

71：京大工電気、情報
69：京大理、京大工高分子、建築、数理工
68：東大理�T、京大工工業化、衛生工
67：京大工石油化、土木、原子核
66：東大理�U、阪大理生物、物理、阪大基礎工情報、京大工精密、航空、金属
64：名大工や阪大工の難関学科、阪大理化学、東工大5類、7類、京大化学工
63：東工大のほぼ全類、阪大理の残り、東北理、名古屋理の難関学科
62：阪大工、基礎工、名大工、理の残り

一方国公立医学部医学科は
73：東京
72：京都
71：大阪
70：名古屋、九州
69：千葉、医科歯科
68：北海道、東北、神戸、岡山、熊本←東大理�T
67：広島
66：京府医、長崎、三重、名古屋市立←東大理�U
65：金沢、大阪市立、横浜市立、滋賀医科、秋田、鹿児島
64：札幌、奈良県立、山形、和歌山県立、弘前、山梨医科、愛媛、山口、新潟、岐阜
63：福島、鳥取、浜松、徳島、福井医科、高知医科、大分医科、筑波
62：富山医科薬科、群馬、信州、島根医科、旭川医科、佐賀医科、
61：琉球、香川医科、宮崎医科←国公立医学部医学科最下位(神戸大理、奈良女子大)
　　
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

阪医＝京工情報

成績優秀者は事情がない限り理系進学が当たり前だった。
その進学先は理学部工学部が主流で医学部は傍系だった。
これが重厚長大産業を牽引し高度経済成長を成し遂げた。
君たちの生活基盤はこれらの人達が造り上げたものなのだよ。

2009　東大＋京大＋国公医＋私医合格者率（大阪府）
--順｜− −−−−-｜-人｜-東 ｜-京 ｜国｜私｜-合‖割.-｜
--位｜− −−−−-｜-数｜-大 ｜-大 ｜医｜医｜-計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　 01. 私 大阪星光◇｜220｜-12｜-42｜-45｜-45｜149‖67.7｜京医5
　 02. 国 大教大池田｜160｜--9｜-28｜-19｜-18｜-74‖46.3｜
　 03. 私 高槻高校◇｜260｜--0｜-29｜-23｜-66｜118‖45.4｜京医2
　 04. 国 大教天王寺｜162｜--1｜-10｜-17｜-25｜-53‖32.7｜京医1
　 05. 公 北野高校◇｜315｜--3｜-57｜-13｜-13｜-86‖27.3｜
　 06. 私 四天王寺◇｜524｜--5｜-25｜-40｜-62｜132‖25.2｜京医6
　 07. 公 天王寺高◇｜318｜--4｜-50｜-18｜-★｜-72‖22.9｜
　 08. 国 大教大平野｜123｜--0｜--6｜--8｜-14｜-28‖22.8｜
　 09. 私 清風南海◇｜295｜--5｜-32｜-22｜-★｜-59‖20.0｜京医2
　 10. 私 金蘭千里◇｜150｜--3｜--9｜-10｜--7｜-29‖19.3｜
　 10. 私 金蘭千里◇｜150｜--3｜--9｜-10｜--7｜-29‖19.3｜
　 11. 公 大手前高◇｜314｜--7｜-38｜--4｜-★｜-49‖15.6｜理三1・京医2
　 12. 公 茨木高校◇｜319｜--0｜-32｜--5｜--0｜-37‖11.6｜
　 13. 私 大阪明星◇｜389｜--0｜--7｜--9｜-26｜-42‖10.8｜
　 14. 公 三国丘高◇｜319｜--1｜-24｜--7｜--2｜-34‖10.7｜京医1
　 15. 私 清風高校◇｜691｜--1｜-31｜-12｜-24｜-68‖09.8｜京医2
　 16. 公 四条畷高◇｜317｜--0｜-20｜--8｜-★｜-28‖08.8｜
　 17. 私 開明高校◇｜252｜--2｜-14｜--1｜--4｜-21‖08.3｜
　 18. 私 大谷高校◇｜285｜--0｜--5｜--6｜-11｜-22‖07.7｜
　 19. 私 大阪桐蔭◇｜704｜--2｜-41｜--3｜--7｜-53‖07.5｜
　 20. 公 岸和田高◇｜320｜--1｜-12｜--5｜-★｜-18‖05.6｜

戦後は別に医者の家系じゃなくても医者になれる
最近じゃサラリーマンの息子から国立大行って医者んなったようなのもいる
だから勤務医とか最近開業したような所はヤバい
できれば親子二代でやってるような診療所を調べて探すといい

バブル崩壊以降、経済構造が変わったからね。
京大は入学時点で専攻が決まってるが、メリット、デメリットと諸刃の剣。
ノーベル賞絡みや花形業種ならメリットがあるが、潰しが利かないデメリットもある。

日本が技術立国でも、未曾有の大不況と就職難とくれば、医学部に人気が集まるのは当然。
それと、開業医は自営業だから会社を継がせるノリで子供に医学部に行かせるインセンティーブが働く。
私立で授業料の馬鹿高い医大は信用できないが、開業医は腕と人間性。頭脳より近所の評判が大切。
慶應出の開業医は、トレードマークの三色旗をさりげなく看板に入れて、国立大学出と差別化を図ってる。

理�Tは九医くらいだな

それはない
九医の方が難しい

学生のレベルは理一は青天井だが

>>481
1,2,3,4行目全てに論理崩壊

>>479
>成績優秀者は事情がない限り理系進学が当たり前だった。


灘、開成、筑駒等から文１→官僚や法曹になったものには『事情』があったとも？
なんかこれも論理がおかしい。

え？理系で活躍できないサルだという事情があったから
官僚や法曹になったんだろ。立派な事情じゃん。

>>487
理系至上主義者乙
物理化学は知っていても、小中学生レベルの地歴政経知識で、人の世界を知らないままで人生を終えるのは悲し過ぎる。
つーか、世界を知らずしてインテリの名に値しない。

理数科目のプロの理３でも、大多数の倫理選択ではモロにこれでしょ。

茨城後 東北理後 名古屋市医 福島医 福井医 東北文系後 昭和女子 早大商 京都府立 九州歯科 阪南 お茶 市大後 大薬 京都薬科 三重医



12月号の大数の日々演問題

＞灘、開成、筑駒等から文１→官僚や法曹
時代が違いますよ。
灘が東大合格者数トップになった頃以降ですかね。
教駒は既に実績だしてましたけどね。
開成はまだ７組３５０名体制で東大二桁だったかも。

地帝医は東大実戦の理�Tで名前載るくらいでＡ判くらいかな？

＞大多数の倫理選択ではモロに

え？倫理ってモロに「人とは何か、人の世界とは何か」を追求する科目じゃないの？

www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=mimahiroko_anal_sex.wmv

ミスユニバース２００８日本代表　美○寛子　基地外低脳日大文理スポーツ（笑）卒
アナルセックス

豚（笑）みたいに叫んでますｗ

>>491
東大実戦で名前載るのは理�T上位250人くらいだから阪医合格レベル

2008年合格者-第2回駿台高2模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-65.5　数-70.2　国-61.4　総合-69.2

東大理二　英-66.7　数-68.0　国-63.4　総合-69.5

東大文一　英-69.0　数-66.4　国-66.4　総合-70.8

東大文二　英-66.6　数-63.6　国-63.2　総合-67.4

東大文三　英-66.6　数-58.4　国-65.0　総合-65.8

北大医医　英-67.1　数-67.4　国-59.8　総合-68.3

東北医医　英-66.1　数-73.1　国-59.7　総合-70.2

名大医医　英-64.7　数-68.2　国-62.6　総合-68.4

阪大医医　英-67.1　数-75.1　国-63.4　総合-72.8

九大医医　英-68.2　数-68.8　国-62.9　総合-70.4

>>495
高二だから文理共通でそれなりに信用性は高いかもな。
データを補って、上から並べると

東大理三　英-71.6　数-79.4　国-66.0　総合-77.5
京大医医　英-70.3　数-74.7　国-67.1　総合-75.2
阪大医医　英-67.1　数-75.1　国-63.4　総合-72.8
東大文一　英-69.0　数-66.4　国-66.4　総合-70.8
九大医医　英-68.2　数-68.8　国-62.9　総合-70.4

東北医医　英-66.1　数-73.1　国-59.7　総合-70.2
東大理二　英-66.7　数-68.0　国-63.4　総合-69.5
東大理一　英-65.5　数-70.2　国-61.4　総合-69.2
名大医医　英-64.7　数-68.2　国-62.6　総合-68.4
北大医医　英-67.1　数-67.4　国-59.8　総合-68.3

東大文二　英-66.6　数-63.6　国-63.2　総合-67.4
神戸医医　英-64.4　数-65.4　国-52.9　総合-66.4
東大文三　英-66.6　数-58.4　国-65.0　総合-65.8
京大　法　英-64.4　数-60.7　国-62.2　総合-64.9
京大　理　英-61.0　数-66.7　国-58.4　総合-64.7

一橋大商　英-60.9　数-56.4　国-54.8　総合-59.1
阪大　法　英-58.8　数-64.5　国-58.9　総合-58.5
東工大４　英-58.0　数-62.5　国-50.5　総合-58.0

合格者平均でそれなら難易度は北大医＝文一くらいかな。

北大医は文�Tレベルか

>>496
てか、阪大法の数学高杉じゃね？


間違えてるんじゃ？

>>499
訂正：阪大　法　数-64.5→54.5 　orz

>>498
宮廷医は最下位でもまず医者
文１は最下位ではタダの民間企業

しかもモンテローザや和民みたいな悪徳企業で高卒と同等にこき使われる。

>>501
腐っても東大。
ソルジャー採用はないよ！ｗ

医者と民間企業では雲泥の差と、元銀行員が言ってみる。

高卒程度が妄想する東大生の民間就職ってのは的外れが多い。

我が社は馬鹿ばっか＆子弟採用ばっかなんで、あなたに枠が無いです。
体裁がありますのであなたのコミュ力不足ということでお願いします。
という意味。


将来邪魔になりそうな奴＝個人能力の高くて、コネ餅でない奴は
全滅する。アホな息子を裏口で子会社とかにいれて、いつか本社に
いれて、出世させてとか、株を息子に相続させ部長に据えるとか、
考えてるようなんばっかなんで、まぁ日本企業（東証１部上場）の
大半は半世紀後はかなりやばくなってるのは確実。係長とかその前
に上がる段階では、「馬鹿」が評価されて上にあがり、実績を出した
人が煙たがられて、そのままでｗってのも多いしｗひどくなると出世
した馬鹿のいうことを誰も聞かないってことも多々。

一言で言うと民間企業は馬鹿ばっか。
まぁ代表取締役から一番まったんの派遣まで含めて９９．５�l以上の
確率で、高学歴者より馬鹿脳なんで、馬鹿っていって差し支えは無いよ。

ついでに
不況になればなるほど、大企業病はひどくなる。

１９８０年度京大入試合格最低点
（文学部１１００点満点：法、経、教育１１５０点満点
　理学部１２００点満点：工、農、医、薬１２５０点満点）

文学部　　７５４
教育学部　７６４
法学部　　８２７
経済学部　７８３
農学部　　７４０
理学部　　８４０
薬学部　　７９９
医学部　　９２７
工学部　　
　土木　　７６８
　機械　　８３４
　電気　　８８３
　金属　　７８４
　建築　　８４１
　工化　　８１７
　石油　　７７０
　化工　　８２９
　高分子　７８５　
　合成　　７９４
　資源　　７７７
　航空　　８６１
　原子核　８６０
　衛生　　７７９
　数理　　８８１
　情報　　８４０

東大でも文学部の就職は非常に厳しいのだが。
進振りで経済へ必死でにげているね。

>>505
文学部って、文�Vだろ。
文�Vから、文�U主体の経済への枠はあるの？
あっても、少数だよね。
フリーアナの膳場貴子みたいに、女子なら文�Vから医学部看護学科という手もあるが。

>>506
今は40人くらい経済枠あるだろ

東京大学理科�V類　2001年度
�@11　ラ・サ−ル
�A10　開成
�B８　筑波大附属駒場
�C８　桜蔭
�D７　灘
�E３　麻布
�E３　桐朋
�E３　桐蔭学園
�E３　栄光学園
�I２　駒場東邦
�I２　洛南

東京大学文科�T類　２００１年度
�@34　開成
�A23　ラ・サール
�B22　学芸大附属
�B22　麻布
�D19　筑波大附属駒場
�D19　洛南
�D19　灘
�G18　巣鴨
�H17　桜蔭
�I13　栄光学園

文二から経済の枠は２０名。
１回目でうまったから２回目で希望してもだめ
って注意がでていたじゃないか。

>>509
ちょｗ
文二から経済２０名って厳しすぎだろｗ
ほかのやつはどこいくんだｗｗｗ

もう東大は文科、理科一括募集しろよｗｗｗ

>>510
文三から経済にきまってるだろ。
駒場の人間ならだれでも知っている。

>>512
>>509が書き間違えたことをおちょくってるだけに決まってんだろｗ

ねこぬこねこねこぬこねこねこぬこ

>>512
乙ｗ

トンスルとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%AB

http://imepita.jp/20091120/544640
↑粉砕したゴキブリとヨーグルトの混合物

http://imepita.jp/20091120/541730
http://imepita.jp/20091120/542670
http://imepita.jp/20091120/542970
http://imepita.jp/20091120/543350
http://imepita.jp/20091120/543700
http://imepita.jp/20091120/544210
http://imepita.jp/20091120/545050

群馬県高崎市に住む３９歳ＡＢ型、製造業界でプログラマーの仕事をしているhekenekoこと黒飛健、と申します。
尾崎豊が大好きで、尾崎豊のように私も夢を追い続けています。その夢とはＣＧアニメ作家になることです。

しかし世間の人たちは中々私の才能を認めてくれません。学歴が無いからかもしれません。
僕が足立工業高校にいたとき、東大現役合格者が二人もでたのに。でも学歴なんて関係ないと尾崎も言ってます。

私の才能を誰も認めてくれずに何度も挫けそうになりましたが、尾崎豊の歌を聞きながら自分を励ましています。
何度も職を転々としましたが、尾崎の歌のおかげで夢を諦めずにＣＧアニメの製作を続けられています。

では、以下の僕の作った力作の３ＤＣＧを御覧ください。まだ途中ですが傑作と自負しております。
決して後悔はさせません。私の才能を是非体感してください。


題名”ラダニアムの翼”
A wing of radaniam part�T
http://www.youtube.com/watch?v=GIOiIdnNa7g
A wing of radaniam part �U
http://www.youtube.com/watch?v=Vgw1G6TNAKU
これは力作で、にしおかすみこさんにも是非見てもらいたかったため彼女のブログにコメントしたんですが無視されました。
http://blog.watanabepro.co.jp/nishiokasumiko/archives/2008/02/22_15_post_22.html
（下の方にあります。投稿者: hekeneko | 2008年03月24日 22:54）
やはり私の才能に気づいてくれる人は中々いないみたいですね（苦笑）。

題名”hekeneko honey”
http://www.youtube.com/watch?v=kATwf6fAkG8
私の世界観の全てを凝縮した力作です。

>>494
実戦で理１優秀者に載るだけなら阪医レベルというほど難しくない

自分が受験生だった'８９年当時の序列は、
東大理�V・京大医・慶応医この３つは別格で、そこからはるか下に阪大医、
少し離れて東大理�T、さらに少し離れて東大理�U≒東北大医、名大医、東医歯医、千葉大医、九州医
という感じでしたよ。
そこから少し離れて神戸医、北大医、群馬医、
さらに少し離れて信州医、新潟医、横市大医、
さらに少し離れて秋田医、山形医、旭川医大、福島県立医大etcでこの辺が国公立医学部の
最低レベル、という感じだったと記憶してます。
（ただしうちの高校の校内模試の基準点ですが）
今では、医学部人気で秋田医あたりでも東大と同じくらい難しくなってしまったのでしょうか？

地方の国公立医学部＝京大理系学部くらい

>>519 1970年台前半が国立医学部最難間時代。
バブル世代は痴呆胃＝京大くらい。

519は　どっかクソ高の「古い」「校内」「模試」を基準に話し始めるなんて　なんというとんちんかんなやつ
何をどう参考にしろというんですか

今の地方医学部の偏差値は、いわゆる私立文系とバブルとまったく同じ理由で
あがったんだよ。

私大バブル期は、私文でも将来は明るいんじゃねｗっていうバカが大量に沸いた
ことと、科目を減らし、試験内容も軽くし、ＡＯ推薦内部進学率を押し上げること
で、一般経由の見た目の偏差値を上昇させた。要は貨幣の改悪みたいなものだな。

昨今の地方医学部は、単純反復練習しか出来ない脳でも、国が医者だけは見捨てれ
ないという観測の下、大学側は、東大と比べ、圧倒的に楽な２次試験、圧倒的な
センター比率、センター理科３個とかいって結局生物は勉強しなくても９割取れる
科目、ちょっと勉強すれば満点に近い科学物理、同志社程度の圧倒的ＡＯ推薦地元枠
を設けることで、一般経由の見た目の偏差値を上昇させた。

>>521
バブル世代91年当時は
神戸大理学部＝香川大医学部くらい


阪大工学部＝駅弁医学部中位

京大工学部電気＝阪大医

>>523
何かの陰謀論かね。

>センター理科３個とかいって結局生物は勉強しなくても９割取れる
え？

>>519
ワロタ

　 i::.::.::.::.:.i::.::.::.::.:!:.:::.::.::/|:::.::.::ＢＱＱＤ.::.::.::.::ｉ::.::.::i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l::.::.:r¬!:|::.::!V|ﾊyV√!ﾊ7ﾄ:{:;ｲ::.:{::j::.::.::.|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |;:.:::ｉ '｀!Ｎ::::ト､ y',"芬ヽ　 ∨ハ7Vﾚ:小j
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ´i:::{　ﾉ　}V　　｀{んＢ′　}　　,　 ﾘｲV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い、　ＢＢＢＢＢＢ¨__rｸ¬{/ﾂ ',Ｂ「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V::｢i　　　　　　　　ＢiＢ.__ﾑｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}::! 　　　　　 　 　 　 　 　＞
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞ1　丶　　　　　＿　　 　 /
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　＼　　　　　 ｀　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !　　　　　丶. 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ノ　　Ｂ　 　 Ｂ　 ｀T ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　 ´　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　,.　-―　 ´　　　　__　　　 ＼　 　 | ＼
.　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 ￣　 ‐-＼　　　　 丶、
　　　　　　　 　 .′　　　　Ｂ　　　　　 ,. -‐ 　 　 　 ｀　　 -−--丶
.　　　　　 　 　 i　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 ＢＢＢ　　 ｀ヽ､
　　　　　　　　 l　 　 　 　 　 　 　 ′　　　　　　Ｂ　　　 ､　　 　 　 ヽ　　　.
Ｂbbbbbbbbbb級精巣卵巣BBBBB
Ｂ級トップテン　ＢＱＱＤ九大筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科学習院立教
B級ナイン　九大　筑波　千葉　首都　金沢　阪市　広島　上智　理科
Ｂ９医　　九大医　筑波医　千葉医　金沢医　岡山医　広島医　京府医　阪市医　防衛医

>>519
秋田医は京大工学部くらい

理�Tは神戸医くらい

第2回駿台全国模試Ａライン
東京大　理一　　<前> 前 67
京都大　工　物理　<前> 前 61
京都大　工　建築　<前> 前 61
京都大　工　工業化　<前> 前 61
京都大　工　情報　<前> 前 61
京都大　工　電気電子　<前> 前 61

京都大　工　地球　<前> 前 60

兄弟はもう駄目ぽ

このスレは理一と医学部との難易度比較スレだろう？？
昔は東北医＝理一＞北大医＝医科歯科医
くらいだったんだけどね。

★高二駿台模試★
東大文一　英-69.0　数-66.4　国-66.4　総合-70.8
東北医医　英-66.1　数-73.1　国-59.7　総合-70.2
九大医医　英-68.2　数-68.8　国-62.9　総合-70.4

合格者の地頭の平均値はほぼ同等。
現浪比率は東大６割後半、医学部３〜４割。
また、東大文一は４００人。医学部は１００人。

これらのデータから、
高二時点で同等の学力を有するグループが、東大文一に合格するより東北医や九大医に合格するのに時間がかかる。
つまり、実際入学する難易度は東北医≒九大医＞文一はあきらか。

せいぜい千葉医とかそのレベル。

すべての国立医＞東大

志すものが違うからあまり意味はないけどね。

東大の「志すもの」ってなに？？

>すべての国立医＞東大

昭和40年代は確かにそうだったと思う。

医学部はほぼ確実に医者になれる

東大とかゴミｗ

>>534
未だに駅弁医が東大理�Tより難しいって思ってる人が多いのに驚いた。
問題の質の格差、国語があることでの偏差値の低下、浪人率の高さゆえの偏差値バブルなど考慮すると理�Tよりハッキリ難しいと言える医学部は旧帝医だけだろう。
阪大医が理�Tより格段に難しいのも明らかだけどね。阪医の場合センターも絶対落とせないし。

理�V＞京医＞阪大医＞地底医＞理�T＝北大医＞駅弁上位＞駅弁中位＝京大理
こんなもん

>>530　　去年より東大と京大工の差は著しく広がっている

【2008年　第2回駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm Ａ判定ライン
77東大(理�V)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理�T)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理�U)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　

医学部は偏差値以上に難しいってのは常識

北大医＞＞＞＞最底辺医≧理1

こんなもん

理�V＞京医＞阪大医＞地底医＞駅弁上位＞駅弁中位＞駅弁最下位≧理�T

東大ｗｗｗｗｗ

理�Tボーダーは神大医と結論は出ている

それはない
理�Tボーダーは神大医には受からん可能性の方が圧倒的に大

>>533
文１は文系のトップが集まるから上位層が半端ない。
そいつらが平均を大幅に引き上げているから、難易度はもっと低い。
個人的にはそれを見て文１＞理１と言われてることに違和感を感じた。

>>539
個人的には千葉医京府医神戸医阪市医科辺りも理１とイコールでつないでもいいと思う。
横浜市立や広島あたりはここより少し落ちるイメージ。

>>544
灘高の最近３年の資料では理�T現役合格最低順位は120／220位くらい
神大医医現役合格最低順位は130／220位くらい
和歌山県医現役合格最低順位200／220位




(注)第1、2回駿台全国模試の平均偏差値


よってボーダーは、理�Tのが上

>>547
ソースとしては頼りないような・・・
灘っていう特殊な環境かつ、問題レベルが難しい駿台全国模試。
河合の全統模試でもそんな結果なら、おれも考えを改める必要があるかもしれないけど・・・。
まあ理�T≒神大医ってのは否定できんってことか。

こっからはさらに頼りないおれの周りの話ｗ
おれ灘じゃないが、周りで東大行ったやつはけっこういてる。
そいつらには化け物みたいなのもいたけど、そこまで賢くなかったやつも受かってるんだよな。
少なくとも「神大医に受かりそう」ってやつではなかった。
そこから少し時間が経ってるが、東大の方が人気が出たとは思えないんだわ。

おれが東大理�Tなら意見が変わってるかもしれないが。。。

>>545
どう考えても文一＞＞＞理一だろ

理�V＞京医＞阪大医＞地底医＞駅弁上位＞駅弁中位＞駅弁最下位≧理�U＝東大医学科

東大ｗ

大学に入ってからどれだけ努力するかの方がよほど大事だろ。
大学で伸びる奴もいればそうでない奴もいる。
地方国立医卒の医者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大卒無職

学歴版とはいえ不毛だなｗ　学部違うのに比べてもしょーもないｗ

>>548
俺は今は阪大工で高校は灘よりは１段階劣る関西中高一貫私立だったが
第1、2回駿台全国模試、代ゼミ記述、駿ベネ記述の４回の模試の平均偏差値を算出している。

理�T最低偏差値は56ちょい(最近過去３年理�T合格者約20人)
千葉大医医の合格者最低偏差値は56ちょい、神大医医と京府医は57ちょい。京大医医は65くらい。京大工は49くらい、阪大工は42くらい

だから
ボーダーは理�Tは千葉医と同等ってのは正解かと・・・

>>553
最初につっこみたいのは最近３年で理�Tが計20人なら、灘よりは3段階は落ちる進学校だと思うが・・・

あなたも関西の高校卒なら少しわかるだろうが
関西の人間から言わせれば、千葉医に行く意味がわからないんだが？

東大・医科歯科・慶應ならわかる。が、千葉に積極的に行く理由がよくわからない。
実際、あなたの集計の中に千葉に行ったやつそんなにいないでしょ。だからそれじゃ判断できないと思う。

逆に言うと、関東にいる人間からしたら千葉はもっと難しいと評価されてるはず。
阪大までとは思ってないだろうが、神戸や京府医よりは明らかに上だと思ってる気がする。

>>554
確かに千葉医は1人
神医志望がセンター国語ミスったから千葉に変えたらしい。


一応関西の東・京・国医５割越えの中高一貫だけど理�Tは現役だけで20だが３段は落ちるかな

>>555
「理�T現役だけ」が20人か。申し訳ない、東大合計かと間違ってた。

「東・京・国医５割越え」←これなら灘から1段落ちぐらいだけどそれにしては東大少なめ？

いや、やっぱり灘よりは２〜３段は落ちると言っていい気がしてきた。
まぁ灘と同じレベルの高校はないし。
母校がおれと同じだったりして（笑）

>>556
東大と京大は変わらないし〜京大志望にしろ


教師の口癖

☆７＝センター試験科目数
合格可能性５０�lラインのセンター試験得点率も乗せとくね。

東大（センター配点比率２０�l）☆７　センター９１�l
＞京大（センター配点比率２０�l）☆７　センター８７�l
≒国立医学部一般入試中央値（センター配点比率５０�l☆７）　
中央値（三重大医）でセンター８７�l
≒一橋（センター配点比率約２０�l）☆７　センター８７�l
＞東工大（センター配点比率約２０�l）☆７　センター８３�l
≧大阪大（センター配点比率約４０�l）☆７　センター８３�l
＞ＱＴ大（センター配点比率約４０�l）☆７　センター８１�l
＞慶応理工
≧国立医推薦ＡＯ
＞

>>558
どっちにしろ大学は退学したくなるほどくだらない。
だから東大逝っておけ。

>>1

実際、国立医学科は、ほとんどが理１２より簡単

�@一般模試偏差値はその質を考慮しない。２次配点の高いところは
大幅に一般模試偏差値が低下しがち。センター重視では、偏差値バブル
発生しがち。

�A医学科はその高いＡＯ推薦率により、見た目の偏差値が、学生の能力を証明し
得ない。

�B２次試験比率の高い大学ほど「現役比率」が上昇する。アホは浪人しても
頭の性能で入れない。

�C１学年総数で、医学科＞東大であるため、単純に考えても底辺層の厚さは
医学科。

�D合格者高校２年次偏差値の胡散臭いところは、受験時の能力ではないこと。
つまり個人の能力を証明しえない数値である。お受験産業で早めに学力ブー
ストされた私立一貫をマンセーする為の自作自演用数値。

�A以外はムチャクチャアホ丸出しやww

>>561

反論するなら、ＥＢに汁、チンカス能。
漏れ的に�@〜�Dのなかで弱いのは�B

理一は人数多く倍率低いから底辺層のばらつきがでかい。
国医は問題易しく倍率高いので合格者全体のばらつきがでかい。
理一＝開成的
国医＝筑駒的

キチガイ丸出しだな。w
実は東大非医を馬鹿に見せるための工作員だろ？
�@二次比率の低い方がセンター馬鹿でも受かりやすいんだから合格者の二次偏差値は低くでるだろ？
�B慶応文、湘南藤沢、早稲田文、国際教養、教育辺りは東大より現役率が高いけど優秀なのか？
�C理系なら京大にも東大に受かる奴は半分くらい、東工大や地底非医にも一割くらいいると思うが無視か？
�D中高一貫国私立の割合は札幌医大を始めとする駅弁医や早稲田よりも東大の方が明確に高いがなにか？君は田舎ものですか？

�Dとか知らないなんて本物の馬鹿か東大非医を馬鹿に見せるための工作員だろ？ww

>>564
>�@二次比率の低い方がセンター馬鹿でも受かりやすいんだから 東大模試と一般模試（論述）ではぜんぜん違いますんで、
一般模試で点を取る とは意識しないです。東大（京大）に受かることを目標にした場合、駅弁医 に受かることを目標にしたときより、
一般模試（論述）にたいする力の入れ方 軽いです。

>�Bどうして私大が出てくるの？そもそも除外してます。
参考までに、こんなのは大卒とはいえないです。
慶応（笑）法Ａ　（センター配点比率１００�l）☆４　センター９２�l

>�C　や地底非医でも東大に受かるのが１割
とのことですが、一般模試の偏差値だけで判断されるのは早計だと思います。 彼らが東大用の学習を進めていれば、
そうなのかも知れませんが、実際は していないでしょうから、受かるとは思いません。東工大の方は可能性があり
ますけど。
>�D
全国国立医学部医学科（駅弁）の合算の中興一貫率と、東大 京大一般学部の中高一貫私立率を調べてないので、おっしゃると
おりならそうなのですね。ただ、ここで云いたいのは、一般模試 の偏差値よりも、実際の本番試験（センター、前期）での得点具合
でその人の学力を測るべきであろうとのことです。一般模試の偏差値 は見た目の値であり、実際を間接的・ごまかしが入った形でしか反映
しないということ。


要はですね、東大がなぜ素晴らしいのかの答えは ２次配点が圧倒的であり、センター試験なんて（足きりさえかからなければ）どうでもいいにも関わらず、 一般的な駅弁医よりもセン
ター試験の得点が高いということです。そして現役で合格する率が高い。

>�@二次比率の低い方がセンター馬鹿でも受かりやすいんだから

東大模試と一般模試（論述）ではぜんぜん違いますんで、 一般模試で点を取る とは意識しないです。
東大（京大）に受かることを目標にした場合、駅弁医 に受かることを目標にしたときより、 一般模試
（論述）にたいする力の入れ方 軽いです。

首都圏だと理一より明らかに難関なのは理三。
医科歯科・千葉医・慶應医は難関だと感じられるが大差というほどではない。
横市医・筑波医・群馬医は理一より明らかに難関だとは言えない。
こんな感じかな。
駿台河合ともに合格者と不合格者とが偏差値で１０くらいの範囲に
散らばるのだかから、模試と本番との相性が良いとはいえない。

過去４年平均の第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
適当に貼っていく。

http://imepita.jp/20091112/415020
＞ http://imepita.jp/20091112/414770
＞ http://imepita.jp/20091112/414500
＞ http://imepita.jp/20091112/414200
＞ http://imepita.jp/20091112/413840
＞ http://imepita.jp/20091112/413510
＞ http://imepita.jp/20091112/413050
＞

千葉医の合格者平均の数学偏差値はかなり低いなｗ
61てｗ
合格者平均で理�Tにボロ負け
理科も1科目の癖に理�Tよりかなり低い

ま〜た平均とボーダーを混同するキチガイかｗ

難易度ってのはボーダーなの
英語もろくに読めない馬鹿理�Tにはわからないかな？

>>244

俺地方の進学校にいたけど
東大理�Tにいったやつと地元の国立医にいったやつだと差は全然
なかったなあ
灯台目指す上昇志向があるかどうかだけで
能力の差は全くなかったな

東大対策で追い込んで数字挙げてるだけで偏差値ほど差はない

●● 結論 ●●

平均偏差値は　理�T＞駅弁医

合格難易度は　駅弁医＞理�T

駅弁医
低□□■■□□□□□□□高

理�T
低□■■■■■■■■□□高

残念ながらご自慢の東大法学部卒の東大総長からして教養ゼロ
東大が作家を生み出せない状況を憂えているんだが、その文学的教養は
春樹が売れてりるという宣伝につられる一般素人レベル

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20091105

橘木俊詔の『東京大学-エリート育成校の盛衰』を立ち読み。巻末に東大総長濱田純一
との対談が載っているのを見て、ああこれじゃ本当のことは書かれていないなと思ったら
案の定だった。90年代の大学改革が大失敗で、博士号をとっても定職のない東大出身者
が大勢いることなど触れられていないし、濱田との対談で「最近は東大出身の作家があま
りいない」と村上春樹が早大であることに触れつつ、松浦寿輝も堀江敏幸も野田秀樹も
橋本治も小林恭二も三浦俊彦も小野正嗣も知らないらしく、「柴田翔は芥川賞をとった
のにドイツ文学の先生になってしまったのはなぜでしょう」（大意）ってそんなこと文学の
素人の濱田に訊いて分かるはずがなくて全然答えになっていない。本当に橘木がそれ
を知りたいなら柴田に直接訊けばよい。

　さらに冒頭で、東大生の学力低下を否定するのだが、立花隆が言い出したことで、
立花は東大以外の大学を知らないから期待水準が高かったと言うのは意味不明で、
東大卒だから「俺のころに比べて教養がなくなった」と分かるのであって、小樽商科大学
から阪大院の著者こそ、東大卒じゃないし東大で教えてもいないから分からないのだと
言うべきだろう。

>>571
2009年合格者平均センター
旭川医科大　前期 80.8％ｗ
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/hokkaido/asahikawaika.html
秋田大医　後期
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/tohoku/akita.html
島根大医医　前期一般82.7％
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chugoku/shimane.html
阪大基礎工学部化学科82.7％


島根医医前期では理�Tの足切りさえ通らないセンター70％台で受かってる奴が散見される

ボーダーも理�Tのが上
せいぜい阪大基礎工学部と争いなさいｗ

学卒の唯一のよりどころ、東大www
立花もたかだか学卒のくせに態度でかい。

>>573

数字は関係ないから
単に出世主義でがんばっただけだから
端から東大目指さない高貴な人間も多いということが見えてない

>>573
ふむふむ、提示してくれた分布を信じるとするなら
理�Tはセンター70％で合格者がいるじゃん。

>>571の通り難易度で
島根医＞理�T
が示されるわけだ。

俺東大でも医学部でもないけどID:5hq/gEHNのほうがバカ丸出しだと思う

1991年度代ゼミ偏差値(18歳人口200万人超)

71：京大工電気、情報
69：京大理、京大工高分子、建築、数理工
68：東大理�T、京大工工業化、衛生工
67：京大工石油化、土木、原子核
66：東大理�U、阪大理生物、物理、阪大基礎工情報、京大工精密、航空、金属
64：名大工や阪大工の難関学科、阪大理化学、東工大5類、7類、京大化学工
63：東工大のほぼ全類、阪大理の残り、東北理、名古屋理の難関学科
62：阪大工、基礎工、名大工、理の残り

一方国公立医学部医学科は
73：東京
72：京都
71：大阪
70：名古屋、九州
69：千葉、医科歯科
68：北海道、東北、神戸、岡山、熊本←東大理�T
67：広島
66：京府医、長崎、三重、名古屋市立←東大理�U
65：金沢、大阪市立、横浜市立、滋賀医科、秋田、鹿児島
64：札幌、奈良県立、山形、和歌山県立、弘前、山梨医科、愛媛、山口、新潟、岐阜
63：福島、鳥取、浜松、徳島、福井医科、高知医科、大分医科、筑波
62：富山医科薬科、群馬、信州、島根医科、旭川医科、佐賀医科、
61：琉球、香川医科、宮崎医科←国公立医学部医学科最下位(神戸大理、奈良女子大)
　　
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

>>569
2009年度第2回駿台全国模試合格可能（B判定）偏差値超最新版　(※国語補正済み)
＜2009年10月実施、国公立医学部医学科・主要国立大学理系（一部私立医学科・文科省所轄外学校を含む）＞
76　東京・理科�V類
74　京都・医医
71　大阪・医医
70　東京医科歯科・医医、名古屋・医医
68　東北・医医、九州・医
67　千葉・医医
66　北海道・医医、京都府立医科・医医
【旧帝国大学医学部医学科合格最低ライン】
65　★東京・理科�T類、神戸・医医
64　★東京・理科�U類、横浜市立・医医、大阪市立・医医、岡山・医医、広島・医医、熊本・医医、防衛医科・医医
63　筑波・医医、名古屋市立・医医、金沢・医医、長崎・医医、
62　旭川医科・医医、札幌医科・医医、新潟・医医、奈良県立医科・医医
61　■京都・理、群馬・医医、岐阜・医医、三重・医医、和歌山県立医科・医医、滋賀医科・医医、山口・医医、徳島・医医
60　■京都・薬、浜松医科・医医、愛媛・医医、鹿児島・医医
59　弘前・医医、山形・医医、富山・医医、福井・医医、信州・医医、鳥取・医医、佐賀・医医、大分・医医
58　■京都・工、■京都・総合人間（理系）、■京都・教育(理系）、■京都・経済（理系）、秋田・医医、福島県立医科・医医、山梨・医医、香川・医医
57　■京都・農、島根・医医、高知・医医、宮崎・医医、琉球・医医、●大阪・薬、●大阪・歯
【国公立大学医学部医学科合格最低ライン】
55　◆東京工業・第2類
54　●大阪・理　　　　　53　●大阪・工　　　　　52　●大阪・基礎工
51　◆北海道・理、◆東北・理、◆東北・工、◆名古屋・理、◆名古屋・工
50　◆九州・理、◆九州・工　　　　　49　◆北海道・工　　　　　　　　【以下割愛】

英数国理２コースの平均点は各科目毎の単純平均点より20点強上回っている。国語も受験する母集団はレベルが高いため英数理２の平均点も高くなるからである
標準偏差が約100なので偏差値として"2"の影響と考えるのが妥当。

というわけで国語がある東大京大理系は他大学に比べて偏差値が"2"出にくいと考えられるので補正を行った。

駿台全国模試Ｂ判ライン
75 理３(英数国理２)
74 慶應(英数理２)
73 京都(英数国理２)
72 大阪(英数理２)
70 医科歯科(英数理２) 九州(英数理２)
69 東北(英数理２) 名古屋(英数国理２)
67 北海道(英数理２) 千葉(英数理１)
66 京都府立(英数理２)
65 名古屋市立(英数理２) 神戸(英数理２) 金沢(英数理２) 岡山(英数理２)
64 熊本(英数理１) 横浜市立(英数理２) 大阪市立(英数理２) 奈良県立(英数理２) 広島(英数理２) 三重
63 ★理１(英数国理２) 新潟(英数理２) 滋賀(英数理２) 筑波(英数理２)
62 ★理２(英数国理２) 長崎(英数理１) 山口(英数理１) 群馬(数) 愛媛(数理２)

>>580
古い

2005年第1回駿台全国模試B判偏差値最新版
74 東京,理�V
73 慶應,医
72 京都,医
71 大阪,医
70 東医歯,医､九州,医
69 東北,医､名古屋,医
68 北海道,医
67 千葉,医､神戸,医､京府,医
66 岡山,医
65 金沢,医､熊本,医、横市,医､名市,医､阪市,医
64 筑波,医､広島,医､奈良,医
63 群馬,医､長崎,医､和歌山,医
62 新潟,医､愛媛,医､浜松,医
61 弘前,医､福井,医､岐阜,医､鳥取,医､山口,医､大分,医､札幌,医
60 旭川,医､琉球,医
59 信州,医､徳島,医
58 香川,医､高知,医､佐賀,医､福島,医
57 秋田,医､山形,医､島根,医､宮崎,医､鹿児島,医
56 山梨,医

隔世の感ですなぁ　　４年前じゃ京大理と東大理�Tが肩を並べてたよ


2005年度第1回駿台全国模試
旧帝国大学医学部医学科合格最低ライン→68
国公立大学医学部医学科合格最低ライン→56
【参考資料】
63 京都・理、東京・理�T
62 京都・工、東京・理�U
61
60
59 東京工業・第四類
57 大阪・理
55 名古屋・理
54 東北・工
53
52 東北・理、北海道・理
51 九州・理、九州・工、北海道・工
49 北海道・水産
45 九州・芸術工
以下割愛

駿台、駿台って。
お前等も合格してしまえば、予備校のコンマ１の数字なんかどうでも良くなるよ。
所詮、受験業者の数字なんて、±5以内の差なんて胡散臭い事この上ないので。
その大学の問題特有の癖や相性があるしな。
まぁ、アバウトに同程度の学力でなら、いくつかのグループはあるんだろうが。

↑
学歴板としては随分まともな意見だな。
そのとおりだよ。
相場感で出している偏差値だしね。

2009年度第2回駿台全国模試合格可能（Ａ判定）偏差値ランキング　(※国語補正済み【元の偏差値+2】)
＜旧帝・東工大・神戸・早慶工学系ライン　（英数理２）＞

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

69　◆東大(理�T)
68　◆東大(理�U)
67　
66　
65　★京大(物理工)
64　
63　★京大(建築・電電・情報・工化)
62　★京大(地球)、▲慶應(学門３)、▼早稲田（先進：物理）
61　◇東工大(第４類)、▲慶應(学門１)、▼早稲田(先進：応化・化生)
60　◇東工大(第３類、第５類、第７類）、▲慶應(学門２、学門４、学門５)、▼早稲田（基幹、先進：応物）
59　◇東工大(第６類)　▼早稲田（創造：環境、先進：電生）
58　◇東工大(第２類)、☆阪大（応自・応理）、▼早稲田（創造：建築・機械）
57　☆阪大(地総)、▼早稲田（創造：経シス、社環）
56　☆阪大(環エネ・電情)、□九大（機航）
55　●東北大(機航・化バイ・材料・建築)、■名大(機航・化生)
54　●東北大(知シス)、■名大(電情・物工・社環)、□九大(エネ科・建築・電情・物質)
53　○北大(応理・機械)　□九大(地環)　◎神戸大(応化・建築)
52　○北大(環境・情エレ)　◎神戸大(機械・情知・電電・市民)

参考：駿台市ヶ谷校舎高卒クラス成績（●が英国数理2、○が英数理２の偏差値）

ＳＡコース（●65.1、○68.2）、ＳＢコース（●58.7、○61.0）、ＳＣコース（●54.2、○56.7）
ＳＤコース（●51.2、○53.8）、ＳＥコース（●47.0、○49.2）、ＳＦコース（●43.1、○45.9）

理系にとって、国語が二次にあるのは負担大きいよ
島根医＞理�Tなんて馬鹿は何考えてんだか

島根医ｗｗｗｗ
僻地医療頑張ってね

>>587
むしろ一番取れる俺は理系失格

888 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/12/06(日) 00:46:35 ID:9BBoBdnX0
>>881
そうだろうね。気になって押入れから引っぱり出してきたが…


2005年の合格者平均(第2回駿台全国英数理2偏差値)下位から
50位　高知大　51.0 49位　山形大　52.2 48位　旭川医大53.9 47位　鹿児島大54.4 46位　秋田大　54.9

【旧帝】
1位東大　81.7 2位京大　74.7 3位阪大　71.4 4位名大　68.8 5位東北大68.1
6位九大　67.6 10位北大　64.6

【その他上位の大学】
医科歯科(7位67.3)、千葉(9位64.8)、京府医(11位64.3)、岡山(8位65.0)
阪市(12位63.1)、神戸(13位62.9)、金沢(14位62.7)、横市(15位62.5)

【偏差値60ライン】
27位名市大　60.1　(ここ)　28位富山大　59.2


※参考(関東圏上位及び下位私立)
慶應　73.4 慈恵　65.9 日医　61.5 順天　58.7 昭和　58.4
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東邦　54.3 聖マリ51.8 東海　51.5 帝京　49.5 埼玉　48.9

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0
一橋経　英-58.0　数-60.2　地歴1-58.2　国-54.1　総合-59.5
一橋商　英-60.6　数-60.6　地歴1-59.0　国-57.5　総合-61.2
京都法　英-62.0　数-64.6　地歴1-57.7　国-61.3　総合-64.0
京都経　英-57.1　数-62.8　地歴1-56.3　国-58.5　総合-60.3
京都文　英-60.8　数-57.7　地歴1-57.4　国-61.7　総合-59.8
東京文�T　英-69.1　数-67.0　地歴2-60.4　国-65.7　総合-67.7
東京文�U　英-65.9　数-64.6　地歴2-59.2　国-64.3　総合-65.1
東京文�V　英-65.7　数-61.1　地歴2-57.7　国-64.7　総合-63.6

>>590
東北大理学部と同等の山形医ｗｗｗｗ

真の合格難易度は　
理�T＞駅弁医一般
理�T＞＞＞駅弁医推薦


理�T
低□□□□□□□□□□□□■□■□■■■■■■■■■■■■□■□■高

駅弁医一般
低□□□□□□□□□■□■□■□■□■■■■■■□■□□□□□□□高

駅弁医推薦
低■□■□■□■□■■■□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□高

【小受も中受も大集合】小学校の偏差値Part 31
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1259402247/

近年の不況の煽りもあるだろうけど(授業料が1500万ほど違うから)
実際慶應医学部には医科歯科蹴りの学生が多数在籍してる。
将来的にも附属病院の数では比較にならず、経済的に余裕があるなら
間違いなく慶應医学部を選ぶ。
医学部受験では東大理3京大医慶應医が御三家なのは昔も今も
変わりません。残念w
____________________________________________________________________

小受スレに、慶應医学部＞阪大医学部と豪語する
自称、慶應中等部ママがいます。
覗いて、何か一言言ってやってください。

駅弁医推薦はたしかにひどい

>>595　一般もしょぼい

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

【理学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
-------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5
東京工業大学１類　 英語-52.0　数学-57.5　理科-54.0　総合-55.0
東北大学理学部　　 英語-53.0　数学-51.8　理科-53.7　総合-52.4




東北大理>山形大医医ｗｗｗｗ

ド田舎の駅弁医学部って将来性あるの？

その他理系よりはある

734 ：番組の途中ですが名無しです ：03/12/08 00:20 ID:K6swGvxh
ゴメンね。じゃあ、最後に、４７都道府県ですごいドキュン高校から後期という例は
多々ある。前期合格者はまず出なかった高校ばかりだ。
東大前期合格者はまず無理かほぼ出ないが、後期で東大入った高校例（主に東京都）
９０年：都立高校　小松川→文１、神代→理２、成瀬→理１、
９１年：都立高校　大泉→文１、鷺宮→文２、高島→理２、調布北→文３
　　　：私立高校　佼成学園→理１、帝京→理２、錦城→文１、明法→文３
９２年：都立高校　大泉→文３、
　　　：私立高校　実践女子学園→文３、晃華学園→文１、武蔵工大付→理１、芝浦工大付→理１
９３年：都立高校　府中東→理１、
　　　：私立高校　晃華学園→文１・文３、普連土学園→文３・２人、跡見学園→文１、恵泉女学園→文１、
東京女学館→文１、中央大杉並→文１
９４年：都立高校　大泉→理１・２人、狛江→文３、小山台→文２、永山→文３、三鷹→文３
　　　：私立高校　跡見学園→文３、聖学院→文１、玉川学園→文３、日大第３→文３、
本郷→文３、中央大付→理１
９５年：都立高校　高島→文２、富士→文２、
　　　：私立高校　東京女学館→文３・２人、二松学舎付→理２、戸板女子→文１、国学院→理２、
本郷→理１、明星学園→文３
９６年：都立高校　広尾→文１
　　　：私立高校　晃華学園→文１・文３、恵泉女学園→文１・文３、大妻→文３、鴎友学園女子→文２、
日大豊山女子→文３、東京純心女子→文３
９７年：都立高校　青山→理１、九段→理２、
　　　：私立高校　東洋英和女学院→文１、晃華学園→理２、
９８年：都立高校　青山→理２、新宿→理１
　　　：私立高校　普連土学園→文３、日大桜丘→文１、武蔵工大付→理２、日大第三→理２、
佼成学園→理２
９９年：都立高校　青山→理２、神代→文３→、
　　　：私立高校　明治学院→文１、国学院→理２、足立学園→文３、本郷→理３

基準は東京都の高校で東大合格者０〜５名未満、合格者の内、後期ばかり又は
後期の方が多い高校。基準はやや厳しく選んだ。

神代ってまじかWWWW

親戚が行ったけどリアルDQN高校じゃん。

早慶ですら合格者が数年に一人でしょ？

後期ってひでぇな。もう無くなったけど。

大学の難易度って言ったら合格に必要な最低限の学力で論じるのが普通。
理一上位にはとても優秀で、それこそスレタイに入ってる医学部に軽々合格出来る奴も居るかも知れんが
はっきし言って最下層の奴らは私立医学部中位クラスの頭しか持ってないだろ？
理一上位の人間は歯痒いと思うが、医学部サイドの人間から言わせて貰うと理一と言うだけでは全く凄みが無い。
まぁ俺が医学部の中でも五本指に入る、いわば特殊な環境に居るからかも知れないが。

東大京大阪大医科歯科

これくらいだな理一より難易度高いと言い切れるのは

同意

>>600
後期東大文�T、文�Vはセンターは英国社のみの私立洗顔組がたくさん受かってた模様

33 名前：1998年入学[] 投稿日：03/12/07 11:49 ID:JMEAdq22
×高崎経済（前期）
◎東大文三（後期）

×早稲田政経
×早稲田社学
×早稲田教育
×早稲田人科
×早稲田二文
×明治文（補欠対象に残ったあと不合格）

○大東文化文

本当に奇跡としか思えなかった。
センターは後期受験対象科目だけが点数良くて８割強。
ギリギリで選抜に通って、あとは奇跡の合格。
東大内ではおちこぼれの感はあったが、どうにか卒業して、東大の中では負け組、世間では勝ち組程度の就職してます。

434 名前：東大生降臨[] 投稿日：04/01/18 17:24 ID:AoligBgj
てめえら、煽りは東大受かってから言え。
後期合格者の東大生がアフォなのは紛れも無い事実。後期の留年率は平均で３割超えるからな。アフォすぎ
特に、文系の後期は死文洗顔馬鹿が多いから逝ってよし。

お前ら、間違っても理�Tにはくるなよ。女の子いないし、進振りきついし大変だぞ。
理系なら理�Uがおすすめ。あと、ドイツ語は大変だから絶対やめろ。スペイン語がお勧め。
東大は合格発表の前に第二外国語決めさせられるから、そのへんもかんがえとけ。

＞あと、ドイツ語は大変だから絶対やめろ。スペイン語がお勧め。

東大生の発言とは思えない。
所詮、理系だからな。

独語なんて、英語が分ってれば一番簡単じゃね？

そういう理由ではなくて東大二外における優の取りやすさを示している。
ただドイツ語にも甘すぎる教官もいるから実は何とも言えない。

スペイン語は就職に便利だよ、アミーゴども

>特に、文系の後期は死文洗顔馬鹿が多いから逝ってよし。
いつの話だｗ

2004年

42 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：03/12/08 01:21 ID:5i2twoHg
俺の知り合い
東大文�T後期　○　
東京都立大（A日程・私大文系型入試）×
明治大　×
こいつは一卵性双生児で片方も私大文系専願で関西学院大学に行った。
こいつは留年しまくり８年かけて卒業。「因数分解できるのか？」とからかわれていた。

東大文�T後期　○
東京女子大○
早慶上智は全滅
この女は、模試の話し中、載った事がないのを周囲に驚かれて号泣、
卒業後は東レに入るがバカな上に仕事が出来ないので「なんちゃって東大生」
と職場でいわれた。一年後退社→東京に戻り「大学の時バカにされたので
前期合格して見返す」と試験勉強するが数理が全くできないのでセンター試験
８００点中５００点台だった。泣きと愚痴の電話が３年続いたが、ついに合格することは
不可能であった。最初から東大マグレ合格、バカなのを承知の上で身の丈にあった
大学に行けば良かったと思う。（東京女子大な）　

722 ：番組の途中ですが名無しです ：03/12/07 22:46 ID:7jHNF4ny
チェスターは落ちこぼれ東大生を「東大生タレント」として売り込むのか。
それとも落ちこぼれ東大生が、有名になるためにチェスターの門を叩くのか？

東大入試概説
文系前期入試　センター８００点満点、２次４４０点満点、センターは１１０点に圧縮換算され
計５００点満点
センター科目　英・数・国・理・社
２次試験科目　英・数・国・社２の４教科５科目

東大文系後期入試・文�T
センター科目　英・国・社（足切りに使うのみ）
２次試験科目　英・小論文

724 ：番組の途中ですが名無しです ：03/12/07 22:53 ID:7jHNF4ny
東大難易度　代ゼミより（後期は偏差値−５で読むべしと東大教官談）

前期
文�T・６９、文�U・６６、文�V・６６、理�T・６７、理�U・６６、理�V・７２

後期
文�T・６４、文�U・６３、文�V・６４、理�T・６７、理�U・６４、理�V・６９
実質後期難易度は
文�T・５９、文�U・５８、文�V・５９、理�T・６２、理�U・５９、理�V・６４
東大後期入試は学生はアフォばかり入るので早ければ２００６年に廃止、
２００７年には確実に廃止することが決定している。

東大文�T＆�V後期＝センター数学＆二次数学無＝私立洗顔馬鹿相当

どう見てもＦラン私大級です。 本当に有難う御座いました

29 名前：エリート街道さん [2005/04/28(木) 00:01]
文系、特に文�T、文�Vの後期（洗顔）は許せん。（前期落ちはまだ許せる）
中学レベルの数学・理科のできない者は東大に来るな！

30 名前：名無しさん [2005/04/28(木) 00:22]
文系後期批判をしている人は視野が狭くないか。
文系後期で入ろうと、ちゃんと単位とって卒業すれば東大卒としての
学力は証明されるわけだし（文系後期の留年率が高いことは事実だけどね）。
　さらに、東大入試ってのは前期後期だけじゃない。帰国子女向け、
留学生向け、あとは編入学とかね。帰国子女向けなんて、一説によれば
文系後期よりヌルい試験という説もある。東大法学部の学士入学試験は
確か英語と小論文だけのはず。科目負担だけなら文�T後期より楽。
　文系後期批判をしている人は、東大入試について前期しか見えていない。
さらに、大学への入口だけしか見ていない。出口を見ていない。
かなり視野が狭く発想が狭いな。
　中学レベルの数学・理科のできない者は東大にいるべきじゃないなら、
（正直言って、私も同意見なんだけど）
そういう人間が東大を卒業できないようにすればいいだけだろう。
そういう者が東大を卒業できるというなら、そういう者が東大で学ぶ
ことについて、東大の教官達は否定的に捉えていないということだろう。
　ところで、入学試験について、元総長はすみっちがなかなかおもしろい
ことを言ってたな。「君は合格確実だよ、といわれてきた人間ばかりに
したくない」とか、「東大で遊んでみないか」とか。もう少しいろんな
人の話を聞いてみてはどうかな。

　蛇足。私は文系後期洗顔ではない。

東大後期入試廃止について
■後期試験入学者は劣等生。試験中止決定■
そういう確定認識が生まれ、再来年くらいから後期試験は無くなるそうだ＞東大・京大
ププッ。後期試験で入った奴ら。よっぽど劣ってたのネ。　　　　＞読売新聞既報

前・後期入試、見直しの動き　２００７年春にも　難関国大、一発勝負に？（2003/06/05）
◆東大・京大…“敗者復活”嫌う
国立大学協会（国大協、会長＝長尾真・京大学長）は、前期、後期日程の２回に定員を
分けて行っている国立大入試の個別試験について、２００６年度以降は各大学の裁量を広げ、
定員配分などを弾力化する方針を固めた。東大、一橋大など難関国立大の間では、「単なる
敗者復活戦になっている」として後期入試をやめたいとの強い意向がある。
国大協は今秋までに「前期１本化」を認めるかどうかの結論を出すが、容認されれば、
有力大を中心に、後期入試を廃止する動きが広がりそうだ。

国立大が来年度から法人化されると、入試についても個々の大学の独自性が重視される。
このため、国大協の第二常置委員会（委員長＝中村睦男・北大学長）は、法人化後の入試の
在り方について検討を進めてきた。

369 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/03/13 10:40 ID:QqtS7STy
アンケートによる意向調査も行ったところ、大半の国立大が、入試の“完全自由化”には
否定的だが、定員を前期と後期に分ける「分離分割方式」の弾力化を望んでいることが
わかった。このため、現行方式を大枠で維持した上で、２００６年度以降は、定員分割を
弾力化する方向で一致した。１０日の国大協総会で報告される。
分離分割方式は、１９８９年度から順次導入され、９７年度以降は、体育系など一部を除く
全国立大で行われている。学部ごとの定員配分は「前期７割、後期３割」が目安だが、
東大、京大は約９割、一橋大なども約８割を前期で確保。受験機会の複数化のほか、後期は
論文を課すなど多様な選抜方法を進めるのも導入の目的だった。
しかし最近は、書類選考や面接で総合的に評価するＡＯ（アドミッション・オフィス）入試や
推薦入試が広がったため、後期日程の意味が薄れており、アンケートでも、後期に「不本意入学者」
が見られる傾向や、過密日程の負担感が指摘された。

370 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/03/13 10:41 ID:QqtS7STy
特に東大では、「後期試験は事実上の敗者復活戦で、手間をかけて２回入試を
行う意味が見いだせない」との声が強く、学内の報告書にも、「学生の資質の
多様化という目的がどこまで達成されたかは定かでない」「受験機会の複数化
以外に積極的な理由はない」と否定的な文言が並ぶ。
同様の理由で一橋大でも「前期１本化」の待望論が強く、国大協が容認すれば、
両大学とも「後期廃止」の検討に入る見通しだ。京大など旧帝大系の有力大でも、
学内に「１本化」を望む声が出ている。
一方、地方の国立大には、「後期で優秀な学生を確保したい」と、後期日程を
存続させる意向が強いが、少人数の定員をわざわざ分割せず、学部、学科単位で
後期実施をやめたいという大学もある。
国立大入試の「横並び」が崩れることにもなりそうだ。

371 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/03/13 10:41 ID:QqtS7STy
国大協では既に、2005年度入試までは「現行どおりに行う」方針を確認して
おり、弾力化されるのは2007年春からの見通し。後期日程で学生を募集しない
ことが容認された場合も、受験生への告知期間に配慮し、実際に東大などが踏み切る
のは2007年春以降になる見込みだ。

こうした動きに対し、大手予備校からは、「どうしても東大に入りたいといった受験生に
とっては、受験機会が減ることで心理的な影響が大きいのでは」と戸惑う声も出ている。
文部科学省では、「高校への影響もよく議論した上で決めてほしい」としている。

　〈国立大学の法人化〉
国の機関である国立大は、今国会で成立する見通しの国立大学法人法案に基づき、
来年度から独立した法人格を持つことになる。国からは運営交付金として引き続き
財政支援を受けるが、第三者機関による教育・研究の評価が交付金の配分に反映され、
従来の予算と異なり使途も大学の判断で弾力的に決められるようになる。
経営に競争原理が導入されるのに伴い、大学間の統合の動きも進んでいる。
http://www.yomiuri.co.jp/nyushi/news/20030605_02.htm

H

http://www.inhcc.org/jp/research/news/niki/20090501-niki-no057.html


http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2008/08/post_0938.html


医者自身が散々医者の根本的な供給元である医学部定員をしぼるほうこうにもっていったくせに
医師がいなくなったのは医者優遇しないからだ〜
とかあほみたいな話とっとと終わらせるべき

医者は自覚はないが世渡りがうまいからな
医学部定員削減の件は
上手に全部厚生省に罪なすりつけてるよな

2005年第2回駿台全国模試
教科・コース名_____平均点_______標準偏差______優秀者掲載ライン (順位・偏差値)
英語__________________62.9____________27.1____________138 (152位・SS77.7)
数�VC.________________46.9____________26.6____________130 (149位・SS81.2)
国語(漢)_____________64.6____________18.8____________114 (48位・SS76.2)
国語(古)_____________72.6____________19.6____________114 (5位・SS71.1)
物理__________________20.2____________18.0____________81 (66位・SS83.7)
化学__________________29.2____________14.2____________78 (78位・SS84.3)
生物__________________45.2____________14.0____________79 (26位・SS74.1)

英数国理2___________249.3.__________85.9____________459 (143位・SS74.4)
英数理1______________181.2.__________72.5____________390 (140位・SS78.8)
英数理2______________171.1.__________69.4____________-------------
大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理�V.___________79_____75_____71
京大医_____________75_____72_____68
東大理�T.___________65_____61_____56
東大理�U.___________64_____60_____56
【4科目】
慶應医_____________75_____73_____71
阪大医_____________75_____71_____67
医科歯科医_______74_____70_____66
東北医_____________73_____69_____65
九大医_____________73_____69_____65
名大医_____________72_____69_____65
神戸医_____________71_____67_____63
京府医_____________71_____67_____63
北大医_____________70_____67_____63
【3科目】
千葉医_____________72_____68_____64

2005年第2回駿台全国模試
教科・コース名_____平均点_______標準偏差______優秀者掲載ライン (順位・偏差値)
英語__________________62.9____________27.1____________138 (152位・SS77.7)
数�VC.________________46.9____________26.6____________130 (149位・SS81.2)
国語(漢)_____________64.6____________18.8____________114 (48位・SS76.2)
国語(古)_____________72.6____________19.6____________114 (5位・SS71.1)
物理__________________20.2____________18.0____________81 (66位・SS83.7)
化学__________________29.2____________14.2____________78 (78位・SS84.3)
生物__________________45.2____________14.0____________79 (26位・SS74.1)

英数国理2___________249.3.__________85.9____________459 (143位・SS74.4)
英数理1______________181.2.__________72.5____________390 (140位・SS78.8)
英数理2______________171.1.__________69.4____________-------------
大学・学部名______A______B______C
【5科目】
東大理�V.___________79_____75_____71
京大医_____________75_____72_____68
東大理�T.___________65_____61_____56
東大理�U.___________64_____60_____56
【4科目】
慶應医_____________75_____73_____71
阪大医_____________75_____71_____67
医科歯科医_______74_____70_____66
東北医_____________73_____69_____65
九大医_____________73_____69_____65
名大医_____________72_____69_____65
神戸医_____________71_____67_____63
京府医_____________71_____67_____63
北大医_____________70_____67_____63
【3科目】
千葉医_____________72_____68_____64

877 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/12/16(水) 14:02:26 ID:0FMF72Oa
早稲法出身旧司合格の俺から見た、他大法の評価。
東大法 合格率でも累積合格者数でも格上。ローもさすが。やはりナンバーワン。
京大法 あまり司法試験志向は強くない大学だが、合格率や大物OBを見れば、さすが京大となる。ローはやや失敗気味だが…。格上。
一橋法 平均を取れば早稲田よりも優秀な人が多いのは確か。従ってローも含め合格率はさすが。しかし格上とまでは思わない。OBも質量ともに大したことない。同格。
慶應法 元来格下の存在だったようだが、現在では強力なライバルに。ローは大成功。OBの層がやや薄いのは弱点。同格。
中央法 実績抜群ながら、近年はやや低迷。ローは堅調だが、大半は東早慶からの傭兵だったりする。しかしOBは質量ともに圧巻。マーチ呼ばわりなど到底できない。同格。
地帝法（阪含む）・神戸　個々を見るとやはりそれなりに出来る人が多いが、そもそも滅多に見ない。あってもなくても大して変わらないような存在。やや格下。
上智法 新興勢力だが、平均して優秀な人は割と多い印象。一橋を大幅にスケールダウンさせた感じか。OBが余りにも…。格下。
MARH法 格下。受かった奴がとにかく偉いため、少なくとも表立った学歴差別は少ないのが旧司の世界だが、さすがにこの辺だと「よく受かったねえ」くらいは言われかねない。格下。

878 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/12/16(水) 14:33:00 ID:iaLNovYi
>>877
旧司合格者からの視点は結構面白いな
確かにその通りかもしれんね

887 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2009/12/16(水) 15:39:57 ID:0FMF72Oa
>>878
学歴板は18歳時が人生のピークだった奴が多数を占めるようなんで、一早慶中の法が同格なんて言ったら鼻で笑われそうだけどね。

余談ながら、特定されると悪いから年度は伏せるが、ここ数年（激難化以降）の旧司合格者に、東大医の在学生（合格時）がいる。
理�Vに現役で入ったが医者になる気が起きず、留年休学しながら旧司対策に専念。
東大在学3〜6年目の計4回受けてようやく合格（もちろんこれでも早い方だが）、という変わり種。
他方、中央法3年生で一発合格なんていう奴もいるわけだから、まあかなり特殊な世界なのは間違いないわな。

コピペにレスするのもなんだが
択一だけなら理�Vのやつなら一発合格は容易いと思うけど
論文合格に必要な能力は大学入試の能力とはやや異なるからね
東大文系の入試なら、司法試験論文との相関性は比較的高いとは思う

(　＾ω＾)つ旦~
お茶どうぞ

私は東大卒ですが、文科一類から理科三類までの並べ方にはちゃんと意味があります。
本当は偏差値もこの順になるように分けてます。
文科の場合は実際に１，２，３と大幅に易しくなっていくしとてもわかりやすいですよね・・・
理科の場合、論理的な思考が出来る知能の高い人が物理系研究者養成のための理一、そうでない人が生物系研究者養成のための理二・三，
その中でも末端のサービス業者養成のための理科三類が一番易しくなるように並べてあります。
また、三権に関わる文系を理系より先に置いて優越性を表示しています。
裁判官になれる人なら３日も勉強すれば医師国家試験で合格点取れます。
簡単なマルチョイで論述試験がある司法試験と比べたら屁のようなもの。
あの程度の試験に受かったくらいで他人を素人呼ばわりするのは傲慢ではないですか。
駒場の学生証番号は文一が１で始まり、文二は２，文三は３・・・理三は６で始まり、学生証番号もこの順になっています。私は１でしたけど。
何故か、偏差値が理三＞他科類なのでみんな勘違いしているけど、東大の創設者は社会的地位の順番に科類を並べました。
ただ、最近は医師の質も落ちていて本当に理三が一番易しくなると思います。昨年度の足切りは400点で全科類中最低。
本当は価値の低い医学部医学科を騙されて高い値段（偏差値）で買ったことにはご愁傷様としか言いようがないです。
ネットオークションでとんでもない落札価格になってることがありますが、あれと同じですね。でも、自分でお手付きしてしまったのだから文句言う資格無し。
今後の人生では貧乏くじを引かないように気を付けて下さい。そして自分の職能をしっかり果たして下さい。

>>625
文系は場違い。消えな。

コピペにいちいちマジレスしなくても…

>>625
おっしゃる通り。
感動した。

医学部に関しては

理�V＞＞阪医＞＞＞＞＞京医＞＞慶医だからな。

阪大の医学部はキチガイすぎる。
数学超絶難化の2004年で8割前後が合格ラインとか
鬼すぎる。

京医は超絶易化の2006年ですら合格ライン909/1300とか
結構簡単。理一合格者の3割〜4割は京医受かるんじゃな
いだろうか？

ちなみに神戸大医は理一より格段に簡単。

2006年の京医の不思議な現象に気付かないポカはいるのか？

合格最低点
医学部医学科
909,43/1300

工学部建築学科
673,65/1000

1000点換算で工学部と医学部の合格最低点の差が
最低で30点しかない。

これは異常。
つまり2006年建築学科受かった奴の半分は医学科に受かってた
かもしれないということ。

阪大の医学部は一方キチガイじみていて
毎年工学部と医学部の1000点換算で差が２５０〜３００くらいある。

京大医学部はどんなに問題が難しくても、どんなに問題が簡単でも
7割が合格最低ラインという何とも気味が悪い現象がおきてる。

＞裁判官になれる人なら３日も勉強すれば医師国家試験で合格点取れます。

3日じゃ無理だよｗｗｗ　問題の質としては、医師国試は平易なのは事実だが。
まぁ平積みして1mくらいになる資料を3日で7割方マスター出来るのなら、ギリギリ
受かるかもしれんけどねｗ

>>631
医学科と工学部では採点基準が違う、ってのはご存知？ｗ
もっと言えば、年度によっても当然採点基準は異なる。
当然、工学部の方が採点は甘い（つまり、部分点でかなり
差がつくようにしている）。

阪大については全く知りませんが、共通の採点基準なんじゃ
ないかね？まぁその方がフェアかつクリアでイイとは思います。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1222558022
阪大理系前期2004年　数学の難易度は異常
予備校講師も愕然とした。

赤本講評
2004年度は例年にまして重量感ある内容で、全ての問題において
手ごたえがあり、熟考しないと解答の方針すら立てられない問題
が並んでいる


物理においても易化傾向のあった２００３年度より前の時代の
傾向に歯止めをかけ2003年度に難化し、2004年さらに難化し、
２，３題目の後半は相当難解。

2004年阪大前期
医学部医医学科
合格最低点
855/1100　７７％

2004年度阪大理系前期　合格最低点

1100点換算
工学部　610点
医学部　855点

2006年度　医学部7割合格の数学の超絶易問
青本講評の一部から

１　一般的な論証問題で正しく設定すれば難しくない問題
２　パラメータ設定で連立方程式を解くだけの基本的な計算問題
３基本的で完答すべき
４基本的な整数問題の論証問題だが予想していたほどできてないようす
５直観的に答えがわかることは大切であるが、論理的に記述するところに主眼あり
６非常に基本的でこれが京大の問題かと思った受験生も多かっただろう
これが完答できないようなら京大合格は無理であろう

京大理系は確実に受験生のレベル落ちてると感じる。
その証拠に今年の11月理系乙は問１のラッキー問題
があったのにも関らず平均点３９/２００

全ての問題において、厭らしく非常に卓越されたセンス
がないと解けない東大ですら平均３０/１２０

京大英語はシンプルで表現における知識量が合否を作用する
のに対して、東大英語はセンスや、柔軟な要約能力がないと
解けない問題ばかり。

>>637
以前の京大入試問題と言えば、日本で最も洗練された良質な難問題と定評が
あったんだけどね。対して東大の問題は、某森教授の言葉を借りれば、
「スーパーマリオのステージをクリアするごとく、ひたすら馬力でこなす
　低俗な問題」。

時代は変わった、というか、国内の上位層が薄くなっているんだろうね。
それが大量に東大と医学部に吸収されるので、京大ボーダーに至っては
18歳人口が200万人を超えていた頃の東工大・阪大も怪しいレベルに落ちた。
実際、受験人口は大幅に減少しているにも関わらず、定員はむしろ増えている
しね。東大は流石にNo.1だけあって面目を保っているが、No.2以下の劣化は深刻。

↑京大乙ｗ

>>633
今は同じ採点基準
2009
建築学科最低点 520／100点
医学科最低点 885／1300点



2006は医学科だけ数学の採点がめちゃくちゃ厳しかったらしい。

>>640
よく祭典基準が一緒って知ってるな。
内部の人ですか。

855/1300ってｗｗｗ
阪医と京医は偏差値１〜２くらいしか違うけど、明らかに阪医のほうが
難しいイメージあるな。

ID:/lP85jmo

東大目塩は後期廃止してからおいで

ちゅうか、東大理一は、学卒では歯がたたんだろww

学歴として全国の医学部に負ける。

↑ないないｗ

駅弁医学部なんて地方でひっそり医者やってくしかないじゃん
金は溜まるだろうけどつまらん

東大理１卒の男が近くのスーパーでバイトしてる。しかも二人。
医学部卒じゃあり得ないな。
どっちが難関かどうかは知らんが、理１は所詮大学、医学部は就職内定と言うことは
忘れてはいけない。
今のご時勢、理１卒という肩書きだけじゃあねぇ。
医師は肩書きだけでOK。ある程度以上の地位は確定だからな。
周知の事実だな。すまん。

理一卒ってｗ

理学部かな？
工学部出てNNTだとよほど人間的に終わってるとしか思えん

世間一般から見れば、理１卒には変わりない…よなｗ

理一卒？
本郷に逝けなかったとか？
離散でも数名はニートへの道。
去年は３名、今年は多分７名。
マジ進振り厳しくなったらしい。

地方国立医学部でも入学者100人中、
最終的に医師免許取れないのは2〜3人なのにな。（もう少し多いか？）
離散すげーな。

>>651
学年当たり3人固定じゃなかったのか！
もういっそのこと昔みたいに理科２類と３類一緒の募集にしろよｗ
今の理３から医学科行けないってかわいそう過ぎるよ

正直、東大理一なら、院卒で下位駅弁医学部に対抗できるのかなと言う感じダワ

学歴は理一はすげーよ

>>653
まあしょうがない
理�V合格してから努力怠ったのだから
自業自得じゃねえの（他学部にいった奴は除いて）

つまり
医師免許＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞最高学歴や学位
ということだろ
筑駒→理１→塾講師とか結構いるしな

>>656
でも他の大学の医学部だったら、ありえないことだろ

>>644
院卒も微妙だろ。大学院重点化以降、簡単にロンダできるし
杏林医からでも普通にいけるくらいだからな

難易度は東大だが、将来性、経済力、社会的地位、安定では
底辺私立医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理１
なんだよな

>>658
理�Vから医学部への進振りが彼らにとって厳しいのなら
他の大学にいけばよかっただけ
理�V合格できたのだからどこだって合格できたはず
そういうことも含めて「しょうがない」
表面上に現れる結果が世の中ではすべて
まあ東大医学部への道が断たれても命まで失うわけではない

医学部に行けないと他学部に行くの？それとも留年？

★国公私立　医学部ランキング2010

A　　東京理科�V類
　　　京都医
　　　大阪医、慶應義塾医、東京医科歯科医
　　　東北医、名古屋医、
　　　京都府立医科医医
　　　北海道医 神戸医、
【A級最低ライン】
B　　 九州医 千葉医
　　　横浜市立医、大阪市立医、岡山医、広島医、熊本医、防衛医科医
　　　筑波医、名古屋市立医、金沢医、長崎医、自治医科医 ★東京・理科�T類
【B級最低ライン】
C　　旭川医科医、札幌医科医、新潟医、奈良県立医科医、★東京・理科�U類
　　　群馬医医、岐阜・医医、三重・医医、和歌山県立医科・医医、滋賀医科・医医、山口・医医、徳島・医医
　　　浜松医科・医医、愛媛・医医、鹿児島・医医　☆東京痔刑下位以下大学☆
　　　弘前・医医、山形・医医、富山・医医、福井・医医、信州・医医、鳥取・医医、佐賀・医医、大分・医医、■京都・理
　　　秋田・医医、福島県立医科・医医、山梨・医医、香川・医医、■京都・薬
　　　島根・医医、高知・医医、宮崎・医医、琉球・医医、●大阪・薬、●大阪・歯
【C級最低ライン】
56　■京都・工、■京都・総合人間（理系）、■京都・教育(理系）、■京都・経済（理系）
55　◆東京工業・第2類、■京都・農
54　●大阪・理
53　●大阪・工 ○慶應理工
52　●大阪・基礎工
51　◆北海道・理、◆東北・理、◆東北・工、◆名古屋・理、◆名古屋・工
50　◆九州・理、◆九州・工
49　◆北海道・工 ○早稲田理工

理一≒千葉医

でよくない？

受験科目も違うんだから比べようがない。
ちなみに科目が多いほど偏差値が下がるとかいうのは
救いようのないバカの意見だからな。

>>660に全てが書いてあるな。
もちろん理１の上位層はすごいと思うよ。上位層だけはな。
理１は上位層と下層の差が半端ないからいつまでもこのレスがあるだな。
理１下層はどこの国立医学部にも合格しないよ

>>665 ダウト！

■２ch 検索　電通
http://find.2ch.net/?STR=%C5%C5%C4%CC

「AKBに電通が絡んでる」ではなく「AKBの正体が電通」な件
電通が韓流ブームを捏造
【電通TBS】ピットクルー(株)【プロ工作員】
電通の「韓国ブーム捏造」の奥に潜む本当の怖さ
電通や博報堂はなぜメディアの取材を受けないの?
電通は反日企業
大本営GHQの後継者】電通【広告は宗教の孫
電通は反日広告代理店
【電通】韓国に広告枠購入会社設立[12/22]
犯罪組織としての電通
(株)電通は六代目山口組の企業舎弟

１つ上の先輩で理三現役合格した人いるけど
その先輩慶応医と慈恵医には落ちたぜ
まぁ大学受験なんてこんなもんだ

10年前
理�T＝北大医
現在
理�T＝横市医

医者になりたいやつが医学部に行く。それ以外の頭がいいやつが東大に行く。
ただそれだけだな。学歴は東大が日本では一番。
ただ、医学部は別枠だな。お医者様だからな。

大体うからないくせに医志望の奴が理�T＜医とほえる

どうみても理�Tより上は阪大京大医科歯科ぐらい

まわりみてもそうだし

センター軽視で９割超える理�Tはすごいよやっぱ

大体うからないくせに理１志望の奴が理�T＞医とほえる

どうみても理�Tより上は阪大京大医科歯科とか国立医ほとんどだし

まわりみてもそうだし

センター軽視で９割超えない奴も結構いる理�Tはすごいよやっぱ

ねえ、理3に「隣にいるだけで背筋が寒くなる」ほどの切れ者っている？
数学とか物理関係には10年に1人くらい入るらしいけど。

理�T＝浜松医大くらいだろ。最近では違うのか？

理�Tは頭いい。

医学部はお医者様。

比べてはいけないし、比べても無意味。

なんか京医コンプの阪医生が必死みたいだな。

阪医がすごいのは認めるけど、
やっぱり入試難易度では、理�V京医とは格がちがう。

阪医合格者で京医にうかるのは、上位20〜せいぜい30人くらい。
理�Vうかるのは、5人くらいやろ。

そうや、そうや。
わいもそう思うんやで、おおきに。

そんだけ受かるなら立派なもんだ。

age

>>18 ：>>1

■■■■■だよね、駅弁医＝三重・岐阜・信州・富山・福井などより、

東工大のほうが難しいんじゃないか。

センター試験で決まる駅弁医が、東工の問題を解けるのか。

■■■■■おいおい、東工大は後期も、英・数・理２なんで、前後期を出さんといかん。
理工系・2009年度第2回駿台全国模試合格可能（Ａ判定）偏差値ランキング　(※国語補正済み【元の偏差値+2】)
（英数理２）記述偏差値６０以上

東京大　理一　　<前> 前 67
東京工業大　第３類　　<後> 後 64
東京工業大　第４類　　<後> 後 64
京都大　工　物理　<前> 前 63
東京工業大　第７類　　<後> 後 62
大阪大　工　応用自然科学　<後> 後 62
九州大　医　生命科学　<前> 前 62
九州大　医　生命科学　<後> 後 62
東京工業大　第２類　　<後> 後 61
東京工業大　第４類　　<前> 前 61
東京工業大　第５類　　<後> 後 61
東京工業大　第６類　　<後>　Ａ 後 61
東京工業大　第６類　　<後>　Ｂ 後 61
京都大　工　建築　<前> 前 61
京都大　工　工業化　<前> 前 61
京都大　工　情報　<前> 前 61
京都大　工　電気電子　<前> 前 61
大阪大　工　応用理工　<後> 後 61
東京工業大　第３類　　<前> 前 60
東京工業大　第５類　　<前> 前 60
東京工業大　第７類　　<前> 前 60
京都大　工　地球　<前> 前 60
大阪大　工　電子情報　<後> 後 60
大阪大　工　環境・エネルギー　<後> 後 60
大阪大　基礎工　化学応用科学　<後> 後 60

http://find.2ch.net/?STR=%C5%C5%C4%CC

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

↑によると英数理全てで
京医＞阪医
理一＞九医

ところが総合では逆に
阪医＞京医
九医＞理一

これは科目型毎に母集団レベルが著しく異なる事に起因します。
そこで、平等に英数理2で単純平均を取り、高い順に並べました。


合格者平均偏差値(英数理2)

理三　 75.9
京大医 69.6
阪大医 67.6
東北医 65.7
理一　 64.8
名大医 64.6
理二　 64.5
北大医 63.9
九大医 62.6
神大医 62.6
京大薬 59.9
京大理 59.2
京大工 57.1
京大農 56.5

また平均とボーダーも理解できない馬鹿理一かｗ

医学部新設のニュースがきました！
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015188871000.html

早稲田が喜びそうなネタだなｗ
早稲田大学医学部　ピンとこないねｗ

>>686
早稲田に医学部新設？
教授はどこから連れてくる？

東大や慶應の植民地にならなければ良いね！ｗ

>>687
現在の状況を考えると、女子医でくすぶってる准教授、講師連中を中心に
東大、慶應、医科歯科あたりからも連れてくるんでしょ。
過半数を占めるような大学は無いとは思う。

阪大医は難易度過大評価されてるだろ。

過大評価されてるのは馬鹿理一

>>690

学力を過大評価されてるのは地方国立医学部だよ。

てかよ、医学科は全部センター８科目にするべし。脅威をみならえ。

>>691
だよな。センターは７割台、２次数学は計算だけ。
今年の地域枠センター最低記録は７割切るんじゃないか？

>>690
2009年第1回駿台全国模試理系学部合格目標ライン　前期日程 国語補正済み

80　●東京大理�V
79
78　●京都大医
77
76　
75　●大阪大医
74
73　東京医科歯科大医
72　●東北大医　千葉大医　●九州大医　●名古屋大医
71
70　京都府立医科大医　★東京大理�T
69　●北海道大医　★東京大理�U
68　神戸大医　岡山大医　横浜市立大医　名古屋市立大医　大阪市立大医　
67　新潟大医　金沢大医　滋賀医科大医　広島大医　熊本大医　奈良県立医科大医　★京都大薬
66　三重大医　長崎大医　札幌医科大医　★京都大理
65　群馬大医　浜松医科大医　山口大医　愛媛大医　和歌山県立医科大医　北海道大獣医　★京都大物理工
64　富山大医　福井大医　岐阜大医　徳島大医　鹿児島大医　　
63　弘前大医　山形大医　山梨大医　信州大医　大分大医　九州大生命科学　★京都大農
62　旭川医科大医　秋田大医　香川大医　琉球大医　福島県立医科大医　
61　大阪大薬　東京農工大獣医　
60　鳥取大医　佐賀大医　宮崎大医　東京医科歯科大歯　大阪大歯　帯広畜産獣医



参考：駿台市ヶ谷校舎高卒クラス成績（●が英国数理2、○が英数理２の偏差値）

ＳＡコース（●65.1、○68.2）、ＳＢコース（●58.7、○61.0）、ＳＣコース（●54.2、○56.7）
ＳＤコース（●51.2、○53.8）、ＳＥコース（●47.0、○49.2）、ＳＦコース（●43.1、○45.9）

理�Tより難関なのは旧帝医上位、医科歯科のみ

理系志望者５０万人のうち上位２％（１万人）に入れば
東大京大国医なんだな

関西では理一≒阪市医〜奈良県立医の認識だ
灘の中位層が落ちまくる阪大医は遥かに上だろ

おまえら国立医をなめてんのか
数年前弘前医の入学状況をネットで公開していたが、
東大学士卒でも3割程度の合格率だった！
俺の近所に東大卒で3回地方医学部再受験して不合格で、
現在数学の塾講師しているほとがいるぞｗ

>>693
勝手に国語補正すんなよ馬鹿理�T

>70　京都府立医科大医　★東京大理�T
ありえんｗ
英語もろくに読めない理�T最下位が京府医にうかるわけがないｗｗｗ

医学部志望の多郎さん達は五月蠅いねほんと
ぐだぐだ言ってないで勉強しないとまた落ちるよｗ

理３以外になると理１を超えるとはいい難いだろ。
実際理１の上位１００人と京大医が何らかの客観的テスト
で勝負したら理１が勝つだろうし、阪大医なんてボロ負け
だろう。これがその証明だと思う。
　　　　　　　　　　　　　　↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=z21f6DFAMjI

>>700
そりゃそうやって比べたら理一が勝つだろうけども
それに何か意味はあるのか？

がんと誤診した患者を手術で死なせて逮捕された山本文夫は阪大医卒
>「肝臓は出血しやすいけど大丈夫ですか」。４年前、山本病院のベテランの女性看護師は、
>山本被告に不安を訴えた。「肝臓手術の経験なんてないのに……」。だが、山本被告は
>「簡単な手術やん」と取り合わず、その後、輸血用血液が全くないまま山本被告、塚本容疑者、
>看護師２人の計４人で手術が行われた。

ＱＴ医＞理１＞国医正門入試中央値＞国弁医中央値＞東工大＞国医裏口中央値

これが現実

2008年　第2回駿台全国模試
01 現 京大医医　兵庫県　25 現 京大工学　兵庫県　
02 現 京大医医　兵庫県　"" 卒 東大理�T　東京都
03 現 東大理�T　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？
"" 現 東大理�V　兵庫県　29 現 東大理�V　京都府
05 ？ ？？？？　？？？　30 現 京大医医　兵庫県
06 卒 東大理�T　岐阜県　"" 現 東大理�T　群馬県
07 卒 京大医医　大阪府　32 ？ ？？？？　？？？
"" 卒 名大医医　愛知県　33 卒 東大理�V　大阪府
09 現 東大理�T　兵庫県　34 現 京大医医　兵庫県
10 現 東大理�V　兵庫県　35 卒 東大理�V　兵庫県
11 ？ ？？？？　？？？　"" 卒 京大農学　大阪府
"" 現 東大理�V　徳島県　37 現 東大理�V　千葉県
13 現 東大理�T　奈良県　38 卒 東大理�V　岡山県
14 現 東大理�U　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？
15 現 東大理�V　兵庫県　"" 卒 名古屋医　鹿児島
16 現 東京医歯　東京都　41 現 京大医医　兵庫県
17 卒 東大理�V　兵庫県　42 現 東大理�V　東京都
18 卒 東大理�U　栃木県　43 現 東大理�V　千葉県
19 ？ ？？？？　？？？　"" 現 東大理�V　兵庫県
20 卒 東大理�V　沖縄県　45 卒 東大理�V　兵庫県
21 現 京大医医　大阪府　"" 現 京大医医　兵庫県
22 現 東大理�T　奈良県　"" 現 東大理�V　愛媛県
"" ？ ？？？？　？？？　48 現 東京医歯　千葉県
24 現 京大医医　京都府　"" 卒 東大理�T　長野県
25 現 東大理�V　東京都　50 卒 京大医医　兵庫県

>>698
理�Uの英語合格者平均偏差値は阪医より上ですが何か？

理�T最下位と京府医最下位はいい勝負

>実際理１の上位１００人と京大医が何らかの客観的テスト
で勝負したら理１が勝つだろうし、阪大医なんてボロ負け

もう発狂状態だな
京理が理１より上で天才扱いだった時もこんな妄言はでなかったがｗ

1991年度代ゼミ偏差値(18歳人口200万人超)

71：京大工電気、情報
69：京大理、京大工高分子、建築、数理工
68：東大理�T、京大工工業化、衛生工
67：京大工石油化、土木、原子核
66：東大理�U、阪大理生物、物理、阪大基礎工情報、京大工精密、航空、金属
64：名大工や阪大工の難関学科、阪大理化学、東工大5類、7類、京大化学工
63：東工大のほぼ全類、阪大理の残り、東北理、名古屋理の難関学科
62：阪大工、基礎工、名大工、理の残り

一方国公立医学部医学科は
73：東京
72：京都
71：大阪
70：名古屋、九州
69：千葉、医科歯科
68：北海道、東北、神戸、岡山、熊本←東大理�T
67：広島
66：京府医、長崎、三重、名古屋市立←東大理�U
65：金沢、大阪市立、横浜市立、滋賀医科、秋田、鹿児島
64：札幌、奈良県立、山形、和歌山県立、弘前、山梨医科、愛媛、山口、新潟、岐阜
63：福島、鳥取、浜松、徳島、福井医科、高知医科、大分医科、筑波
62：富山医科薬科、群馬、信州、島根医科、旭川医科、佐賀医科、
61：琉球、香川医科、宮崎医科←国公立医学部医学科最下位(神戸大理、奈良女子大)
　　
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html



昔の京府医は阪大理学部程度

>>708
５年後のランキングも
こうなりそうで心配

京大復活

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4887186711

新潟医＝理一・二だと思ってたけど、違うのか。

理１の志望者は地アタマいいやつおおいんじゃねえか
地方国立医はセンター重視なんでアタマよくなくても努力でそれなりに合格できるし

まあそれぞれの志望だろ

2009年度第2回駿台全国模試合格可能（B判定）偏差値超最新版　(※国語補正済み)
＜2009年10月実施、国公立医学部医学科・主要国立大学理系（一部私立医学科・文科省所轄外学校を含む）＞
【同世代正規分布偏差値に換算】
81.4　東京・理科�V類
80.8　
80.2　京都・医医
79.6　
79.0
78.4　大阪・医医
77.8　東京医科歯科・医医、名古屋・医医
77.2　
76.6　東北・医医、九州・医
76.0　千葉・医医
75.4　北海道・医医、京都府立医科・医医
【旧帝国大学医学部医学科合格最低ライン】
74.8　★東京・理科�T類、神戸・医医
74.2　★東京・理科�U類、横浜市立・医医、大阪市立・医医、岡山・医医、広島・医医、熊本・医医、防衛医科・医医
73.6　筑波・医医、名古屋市立・医医、金沢・医医、長崎・医医
73.0　旭川医科・医医、札幌医科・医医、新潟・医医、奈良県立医科・医医
72.4　■京都・理、群馬・医医、岐阜・医医、三重・医医、和歌山県立医科・医医、滋賀医科・医医、山口・医医、徳島・医医
71.8　■京都・薬、浜松医科・医医、愛媛・医医、鹿児島・医医
71.2　弘前・医医、山形・医医、富山・医医、福井・医医、信州・医医、鳥取・医医、佐賀・医医、大分・医医
70.6　■京都・工、■京都・総合人間（理系）、■京都・教育(理系）、■京都・経済（理系）、秋田・医医、福島県立医科・医医、山梨・医医、香川・医医
70.0　■京都・農、島根・医医、高知・医医、宮崎・医医、琉球・医医、●大阪・薬、●大阪・歯
【国公立大学医学部医学科合格最低ライン】
69.4　◆東京工業・第2類
68.8　●大阪・理
68.2　●大阪・工　　　　　
67.6　●大阪・基礎工　　　　　
67.0　◆北海道・理、◆東北・理、◆東北・工、◆名古屋・理、◆名古屋・工
66.4　◆九州・理、◆九州・工
65.8　◆北海道・工　　【以下割愛】

国語補正しても旧帝医は東大理一より難関ですな。
ちなみに、東大ボーダーは同世代の上位0.7％、
国公立医と京大のボーダーは同世代の上位1.7％、
理三のボーダーは同世代の上位0.07％。

同世代って、大学受験しない低学歴層も含めてのことですか？
６０人に一人が東大、京大、国医に入れるとはとても信じられないんですが・・・

ちなみに医学部の定員/年代人口は1%ぐらいでそのうち10年後くらいに
定員さらに増えて子供減れば2%とかに達しかねない
つまり50人に一人が医者というよく分からないことを国はしようとしている

弁護士、公認会計士のつぎは、医師か、、、
資格で高給とれる仕事がなくなってくな、、、

>>716
入学数は東大3100、京大2900、国医約5000、合計約11000、18歳人口121万人（2009年）。
入学数ベースで見ても同世代人口の1％弱。
合格圏内に入っているかどうかとなると、一橋や他校上位入学者が相当数いるのでそれよりはるかに多くなる。

東大合格ラインは例年約8000番（合格圏内にいる者の入学率50％を超えた年は開学以来87年のみ）
京大合格ラインは例年約12000番（最近は医シフトと定員増で大きく下落）
国医合格ライン（国医進学を諦めるかどうかのライン＝下位駅弁医の平均）は例年25000番
（ここ10年は医シフトで20000番以内でないと入れない状況が続いている）
地帝（東名九）合格ラインは例年（団塊ジュニア受験時期以降）50000番、
早慶ボーダーはバブル期に45000番、90年代半ば以降はバブル収束と定員増で大きく下落し今では60000〜65000番。

>>714の表と正規分布表を見比べたら同世代の上位何％が合格できるかおおよその見当がつけられる。

改めて読み直したら>>715の京大と国医合格ライン1.7％は1.3〜1.4％（上位17000番くらい）の間違いだった。・・orz

京大合格ラインって、保健学科でも東大とそんなに変わらずに国医より高いの？
京大ってセンター軽視じゃなかったっけ？医学部はセンター重視だよね？
地方医学部を二次偏差値で比べてはいけない気がする
感覚的に国医＞＞京大下位学部なんだが・・・

>>721
最底辺の国立医は阪大非医くらいと思われる
京大看護はさすがにいれないんじゃね
それを言い始めたら東大の看護も…

あと二次偏差値以外に何で比べるの？
センター重視だからって、二次対策しないわけでもないし

>>648
そういうのは医学部入ってもドロップアウトする。
仮に運よく研修医まで漕ぎ着けても医局で苛められて
結局退職に追い込まれる。
医者の世界なんて狭いから一度悪評立てば二度と受け入れてくれるところなどない。
社会性極端にない奴は大学受験なんかするだけ無駄ってこと。
大人しく体鍛えて単純労働でもするしかない。

あと医者なんて初任給は高いけど昇給ほとんどしないし
大半は同じ職場に長く勤められないから退職金安いし
民間のリーマンとあまり生涯賃金変わらんよ。
労働時間と激務度と責任の重さ考えたら医者の方が悲惨だろ。

同世代における東大、京大、国医合格ライン
70年代中盤〜80年代前半　東大0.45％前後　京大0.7％〜0.75％　国医1％前後（医ブーム）→1.3％前後
（18歳人口160万前後）
80年代後半〜90年代前半　東大0.4％前後　京大0.6％前後　国医1.3％前後
（18歳人口185万〜205万）
90年代中盤〜00年代前半　東大0.5％→0.6％　京大0.7％→0.9％　国医1.2％前後（医ブーム始まる）
（18歳人口177万→150万）
00年代中盤〜00年代後半　東大0.6％→0.7％　京大0.9％→1.3〜1.4％　国医1.2％前後→1.3％（医ブーム継続、09年に緊急医師確保対策で国医定員増）
（18歳人口146万→121万）
同世代における国医に入れるかどうかのラインは医ブームの70年代は高かったが、80年代に入ってからあまり変わっていない。
その理由は、バブル期の医学科志向沈静化が18歳人口増加でかなり相殺、バブル崩壊後に始まった医ブームが18歳人口減少でほぼ相殺されているため。
京大が国医以下の合格難度に下がってしまったのはここ数年に限った話で、それ以外のほとんどの時期は国医より難しかった。

>>721
医・獣医や看護・保健は別枠で考えるのが普通でしょう。
その理由は、系統の壁が厚く同一大学内での志望変更が利きにくいため。
京大医志望者が無理そうと判断して京大非医に志望変更したり
京大非医志望者が無理そうと判断して京大保健に志望変更する例はほぼない。
京大医が無理そうなら阪大や神戸大の医へ、岡山大医が無理そうなら鳥取大や香川大の医など
同一系統内での志望変更を考えるのが普通。

>>722
東大看護は最低でも理二だから京大看護よりは圧倒的に上なんじゃないの？

>>723-724

医師免許の唯一最大の利点は、どんなDQNでも医師免さえ持ってれば食うのに困らないこと。

ただそれだけ。

「どんな下衆野郎やDQNでも」ってのがミソ。なんせ、ギルドなので。その手の連中は自分の
施設から消えてくれればそれで良いので、行き場がなくなるような追い詰めるようなマネは
しないのがこの業界のシキタリｗ　だから、病院から病院へと転々とするジプシー医者なんて
いくらでもいるし、そういう連中は問題児が多かった。だが医者の甘みが消えた20年程前からは、
むしろ世間のことを良く知っている常識人が、進んで脱局してフリーター医を選ぶことが
多くなっているのが現在。

んーん、昔は教授の怒りを買った医局員は数県の期間病院、関連病院に破門状を送りつけた
ようだよ。こいつを雇うなって。

>>728
だからさ。そんなもんは何の効果もないのが現実だったんだよ。
そういう時代錯誤のﾁﾝｶｽ教授は今でも散在する（脳外科だと山形大のＫ山とか
ヤクザ以下ｗ）が、それで露頭に迷った医者は、いまだ嘗て一人も
おらんのよ。ﾁﾝｶｽのオナニー、あるいは残存医局員に対する無意味な
示威行為に過ぎないので、今時誰もそんなものは怖がっちゃいないのｗ

>>725

ＧＪ

高度成長期の一流国立卒リーマン＞＞これからの医者
というようになる可能性はある罠。
相場は（難易度というより）需要と供給で決まるとはいえ、
現在の国医入学者平均は、当時の一流国立卒より、
世代パーセントでかんがえるとはるかに下だから。

>>731
大いにある
スプートニクショックその後の理工系ブームのころは
理�Tのステータスは理�Vをも凌いでいたようだ
まあ理�Tの定員も300人程度だったそうだが

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i::.::.::.::.:.i::.::.::.::.:!:.:::.::.::/|:::.::.::.::.::.::.::.::ｉ::.::.::i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l::.::.:r¬!:|::.::!V|ﾊyV√!ﾊ7ﾄ:{:;ｲ::.:{::j::.::.::.|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |;:.:::ｉ '｀!Ｎ::::ト､ y',"芬ヽ　 ∨ハ7Vﾚ:小j
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ´i:::{　ﾉ　}V　　｀{んＢ′　}　　,　 ﾘｲV
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い、　　 　 　 　｀¨__rｸ¬{/ﾂ ',Ｂ「
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V::｢i　　　　　＜　　　　　iヽ.__ﾑｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}::! 　 　 ＢＱＱＤ　 　 　 　 　＞
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞ1　丶　　　　　＿　　 　 /
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　＼　　　　　 ｀　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !　　　　　丶. 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ノ　　　 　 　 　 ｀T ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　 ´　　　　ＢＱＱＤ　　　l
　　　　　　　　　　　,.　-―　 ´　　　　__　　　 ＼　 　 | ＼
.　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 ￣　 ‐-＼　　　　 丶、
　　　　　　　 　 .′　　　　　　　　　　 ,. -‐ 　 　 　 ｀　　 -−--丶
.　　　　　 　 　 i　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ､
　　　　　　　　 l　 　 　 　 　 　 　 ′　　　　　　　　　　 ､　　 　 　 ヽ　　　.
Ｂbbbbbbbbbb級精巣卵巣BBBBB
Ｂ級トップテン　ＢＱＱＤ九大筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科学習院立教
B級ナイン　九大　筑波　千葉　首都　金沢　阪市　広島　上智　理科
Ｂ９医　　九大医　筑波医　千葉医　金沢医　岡山医　広島医　京府医　阪市医　防衛医
B8 千葉医　金沢医　横市医　名市医　阪市医　理１（Ｂ１）　理２（Ｂ２）　慈恵医



すべてにおいてＢってことに、ぼくらは気づかない♪

>理�Tのステータスは理�Vをも凌いでいたようだ
そのころの理�Tって京理以下の雑魚じゃねーかｗ

東大理一から地方国立医受けたけど
後期で科目数が少なかったこともあってか
2週間おさらいしただけで受かった。
でも結局進学しなかったけどな・・・

山形医とか阪大非医早慶理工以下だと思う。
センター：二次＝2：1
数学が多少難しいけど採点甘いから点取りやすい
二次英語なし理科はセンターレベルの温い試験だけど
8割強取れば受かるんだよな。

それで医者になれるなら御の字

全ての医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞情弱馬鹿理�T

>>737
それなら、全医学部の入試問題みてみろ。

>>737
どうだまいったかｗｗｗ

>>737
その東大理一コンプで医者になりそこないでねｗｗｗ

東京大学大学院工学系研究科建築学専攻助教にして、
元プリンストン大学数学部講師、元JAXA講師、トルコ人初宇宙飛行士候補
驚嘆すべき経歴と業績の数々ですが、これらに関して多くの疑惑が持ち上がっています。
単なる「経歴詐称」でなく、「業績捏造・盗用」にまつわる疑惑も多数あります。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1265111048/l50

医者ですけど、東大理系や京大理系あたりの理系上位層は、一応リスペクトしています。
それと、社会的に成功している文系上位層もね。

臨床を10年もやってるとね、まぁ学位も専門医も取得して上から抑え付けられることもなく、
経済的にも年収1500万は最低でも入る程度にはなるんですが。臨床医学は所詮は博物学の範疇を
出ませんから、数理科学やら社会科学なんぞに興味を持って勉強し出したりするんですが。
医学部6年と合わせて20年近く医学に偏った生活を送っていると、流石に昔は得意だったはずの
分野が、自分でも情けなくなるほど出来なくなってるんですわｗ　ホントに。
いかに医学ってのが、頭使わないか思い知らされている今日この頃です。

医者って間違い多いよね。
誤診や間違った治療が多すぎる。
上司がいなくて個人で物事を判断してるのが最大の原因だ。
一般企業では上司なり関連部署なり複数の人間がチェックするから滅多に間違いはない。
ところが医者は勝手に自分ひとりで判断するから間違いだらけ。

>>743
まぁそういう側面も確かにありますが、誤診の根本的な原因は、
医学はperfect scienceではなくimperfect scienceであることです。
つまり、分かってないことが多すぎるて、ごくごく限られた知見で
物事を判断せざるを得ないんです。あるいは、未来を予測することが
不可能であることに通じるとも言えますか。

1年後の株価を正確に予測出来る人はいないのと同じです。

当たり前のことですが、「やっていきながら判断する」のですな。
確定してから手をつけるのでは、もう死んでいるｗ

>>743
医者は間違い多いかもしれないけど
日航やリーマンショックを見て一般企業が滅多に間違いがないという
おまえの見識のなさに脱帽だ
上司が間違えばどんな業種でも無様な結果だ

理３　
京医　阪医
医科歯科医　慶応医
ー神の局地ーーーーーーーーーーーーーーー
地底、神戸、京都府立医
ー東大超のＡリート境地ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂ９医　　九大医　筑波医　千葉医　金沢医　岡山医　広島医　京府医　阪市医　防衛医
---理１、理２のＢリート壁---------------------------------------------------------------------------------

　　　　 ,,,ell'll,,　　l￣ﾞﾟlト .,lﾞﾞﾞ┷ｙ
　　　,ｗｗﾞli､　 ﾞﾞwxﾀ　 .lｗil″ .,llﾞwｗx,　　　　　　　　　　　 _,,, 　 　 　 　 ,y,,,,,,,
　　　l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 』　　　　 'l━'''''ﾞ"ﾞﾟﾟﾞ"~ﾞﾞﾞq　　　　　.l　　,l′
　　　ﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟ,,,,llllﾞﾞ′.,,,、　.,,,、 'ﾞﾞlllll,,,"ﾟﾟﾟﾟ"　　　　 .廴　 ＿,,,,,,　　.,,l!　　　　 .l　　l
　 ,w*lll'ﾞﾞ"　　 illlllﾞ,,l　　ll,ﾞlllli､　　ﾞﾟﾞﾞ'┷ra　　　 .'ﾞﾟ'ﾞﾟﾟ￣＾.,lﾞ　 .,,l゜　　　　　l　　l
　 'lｙ ._,,,,,,　　,,,,,,,,,,,,,　　.,,,,,,,,,,,,,　　,i,,,,,_ ,l゜ 　 　 　 　 　 ,lﾞ　　,l°　　　　 .』　 .l 　 　 　 　 ,,,
　　'ﾞﾞﾞ"　』　 .'ﾞ''''''''''°　ﾞ''''''''''″　l　｀ﾟﾞ°　　　　　　　,lﾞ　　,l°　　　　　 l　　』　　　　　.,lﾞﾞﾞ%,,
　　　　　.l　　illlllllllllz　 .illlllllllllｮ　 .』　　　　　　　　　 ,,lﾞ｀　 .ll,,　　　　　　 .l　　』　　　　 ,ll° .,l″
　　　　　.l,,,,,,,,,,,、　.,,,,,,,,,,、　.,,,,,,,,,,,』　　　　　　　　 ,,ll° 、　.ﾞﾞl,,　　　　　 .l　　l　　　 .,,lﾞ゜　.,,lﾞ
　　　　l━━'''┛　 ━''┛　 ━━━ｮ 　 　 　 　 ,,lﾞ′ ,,lﾞﾞlq　 .ﾞﾞl,,　　　　 l　　』　　,,llﾞ゜　.,,ll°
　　,,,,,,,lgggggg,a　 .iggg,a　 .igggggggl,,,,,,　　　 ,,llﾞ゜　.,,lﾞ゜　.ﾞlq　 .ﾞﾞl,,　　　 l　　l|,,illlﾞ'　 ,,,lﾞ'
　　』　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　　.,,lﾔ　 .,,lﾞ'　　　.'ﾞl,,　　ﾞll,　　 』　 .″　 ,,,llﾞ°
　　'ﾞ,,,,,,,,,湖lllｻ　.'l,'''''''''''',ll"　ﾞl砲ll,,,,,,,,,,'″　.ﾞl,,　,,lﾔ　　　　　 .ﾞlq .,,lｹ　 .'ﾞl,,、 .,,,,illlﾞ°
　　.ﾞl″　　 ._,,,,w*″　　ﾞﾞ'lle,,,_　　　｀ﾞll　　　 ﾞﾞllﾞ゜　　　　　　　 'ﾞllﾞ｀　　　 .ﾞﾞlﾞﾞ″
　　 .lw*━'ﾞﾞ″　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ'━*rl″

>>736
山形大は来年から東大ばりの重量入試になるよ。
偏差値がどう推移するか見物だな。

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による文理総合ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
英数国の偏差値
77　理３
75　京大医
72　阪大医
70　東北医　九大医　文１
69　理１　理２
68　名大医　北大医
67　文２
66　京大薬　神戸医
65　文３　　　　　　　　
64　京大理　京大法
63
62　京大工　京大経済　京大農
61　京大文

平均として見れば理�Tはかなり優秀だが、理�V受かる以上に超優秀な上位とやらが
引っ張り上げてるしあほみたいにウジャウジャいるから底辺（＝難易度）は微妙だろうな

旧帝医全て未満だろ

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による【数学】ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
79　理３
75　阪大医
74　京大医
73　東北医
72
71　
70　理１
69　
68　理２　名大医　九大医
67　北大医
66　文１　京大理　　　　　
65　京大工　神戸医
64　京大薬
63　文２　東工１類
62　東工４類
61
60　京大法　京大農
59
58　文３　一橋経済　京大経済　東北理

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による【英語】ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
71　理３
70　京大医　
69　文１　
68　九大医　
67　阪大医　北大医　　
66　理２　文２　文３　東北医
65　理１
64　名大医　京大法　神戸医

英語では理�Tの頭上に６つの医学部と３つの文系が乗っかる
数学では理�Tの頭上に４つの医学部が乗っかる

医学部は大学で医学やるんだけど、理�Tって何やるんだっけ？
何が得意なんだっけ？

国語？？

>>744
臨床医学は博物学であり、imperfect scienceであるというお話に
大きくうなずいている中年医師です。医師としての経験はもちろん
一般社会から学ぶことも非常に大切だと思います。
先月に別の掲示板で医学部(志望？)の学生が差別用語で他人を攻撃していたので
｢医師としての適性を疑う｣と注意をしたのですが、
｢医者の適性は医学部教授などの入試関係者が決めることで
一般人にとやかく言われる筋合いはない。｣と返答され苦笑いしました。
そしてこの学生が臨床現場に出た時、一般人からクレームをつけられたら
どんな対応をするのか少々心配になりました。
医学がimperfect scienceである以上、一般人の話を尊重する姿勢は
きわめて重要であると思いますがね。

　 　 　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／:::::::窃盗、強姦、殺人::::Bは犯罪のデパート:::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィB¨ヽ馬鹿　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィB¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 {
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 }
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　}
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB　
　　　　 Ｂbbbbbbbbbb級精巣卵巣BBBBB
Ｂ級トップテン　ＢＱＱＤ九大筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科学習院立教
B級ナイン　九大　筑波　千葉　首都　金沢　阪市　広島　上智　理科
Ｂ９医　　九大医　筑波医　千葉医　金沢医　岡山医　広島医　京府医　阪市医　防衛医
B8 千葉医　金沢医　横市医　名市医　阪市医　理１（Ｂ１）　理２（Ｂ２）　慈恵医