■■東大非医は福井医レベル■■

両方とも合格者のセンター最低点（２００９年度用代ゼミデータ）が８２，５％〜８５％と同じ。

香川医や徳島医の合格者のセンター最低点は８５％〜８７、５％

東大非医は旧帝医並みの難易度だと？
寝言は寝て言いなさい。

センター比率
二次科目

>>2
んなもんただの言い訳
センターもまともに解けないやつが約半分の点をとっただけで合格できるのが東大非医

福井大学病院の人って何で高圧的なんですか？
もしかして市民を見下してる？

福井医科（前）２教科６３＜＜＜大阪府立工・航空（Ｃ）３教科６５
福井医科（後）０教科６２＜岡山理・物理（後）０教科６３

府大航空に完敗。岡山理物にすら負けている。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

府立工ってセンター7割取ればほぼ合格だろ？

９割でもダメかも。二次が重い。数学の計算量が多すぎて時間内に終わらない。

福井・医（前）
医87％・65

京都・工（前）
地球工82％・61
建築84％・62
物理工84％・64
電気電子工83％・63
情報83％・64
工業化学83％・63
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

たとえ府立工の方が難易度たかいとしてもオレだったら福井医行くなあ
工学部出て工場勤務なんてモテないもん

>>65
特殊なもんだしてミスリードしすぎだなｗ

理一90％・68・・・東大
理二90％・68・・・東大
薬科学88％・67・・・京大
薬学88％・67・・・京大
理85％・66・・・京大
応用生命科学88％・65・・・京大
福医87％・65
地域環境工86％・64・・・京大
電気電子工83％・63 ・・・京大
建築84％・62 ・・・京大
地球工82％・61・・・京大
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ただし東大、京大は2次試験に国語を課す。

国公立医が約5000人だろ
理�T理�Uが3000人弱だべ

医学科上位と非医理系上位
医学科3000位と非医理系3000位
どちらが頭いいか
ただし、医学科の5000位ぐらいに巨大な壁がある

医学科には地方枠もあるわな

福井県民きもくてうざいｗ

地帝理工なみな難易度の駅弁医で800点くらいとる人もいれば、理三ですら700点くらいで合格してるやつもいるんだよね
科目数や入試形式もごまかし、センター(笑)で比べることがいかに無意味なことか

センターってバカでもきちんと対策すればできちゃうんだよね標準問題が限界な軽量駅弁医みたいなやつらですら

センター得点率分布でも東大非医は地帝医と重なってたな

合格者のセンター最低点(笑)は地帝医と東大、どちらが上かわからないが

センターって適当にマークしても2割ぐらいは取れるんだろ
記述式にした方が良いんじゃないか

地方枠は、周り数人受けたがセンター7割半ば〜＋面接のみで合格。
よほど人気が無い枠なのか、地方医者不足を反映している。

AO、指定校もセンター8割＋面接のみで通ってたから現役生なら狙い目。

>>15
その馬鹿でもとれるセンターで負けてんだから東大非医が下位国立医と同等かそれ以下なのは確実ですね。
東大と言えど所詮一工学部や一理学部にすぎんのだよ。
あはははは

果たして下位国立医に東大の二次試験をやらせた場合、どのくらい取れるの？二割取れる？
赤本とかで問題比較した事あるの？計算練習みたいな試験じゃないんだよ？

>>19
俺はセンター６割しかとれなかったときに東大実戦模試受けたが３割取れた。
はっきりいって所詮５割とれたら受かるような試験だからセンター９割近くとれるやつはたいてい受かる
倍率も理�Tとか２倍だろ
笑っちゃうレベル

東大信者は哀れすぎ
単科医大の問題すら見たことないんだろうな
東大の問題で８割とれたらそれはすごいが所詮５割しかとらなくていいんだからミスが許されない底辺国医のほうがむずいわ

センター９割とかよく言うけど９割もいるとこなんてほとんどありません
85パーで合格できるとこがほとんどでしょ

駅弁医には東大レベルの五割と八割の違いなんてわかるはずないだろうけどな
地帝医くらいは、はいれる頭じゃないと六割弱と八割の違いなんてわかるわけない

標準限界駅弁医でもセンターレベルならさすがにわかるだろうがなｗ

>>20
センター試験の点数と東大二次の点数には微弱な相関関係しかないの知らないの？
しかも倍率で難易度決めちゃうって・・・

>>21
単科医大の問題って俺から見ると百枡計算のちょっと難しい奴にしか見えない。
間違える要素がニアミスしかないから、医者の卵を選別するにはいいかも知れんが、要は作業だからバカでもできる。

2009年度合格目標ライン　国公立前期理系偏差値63以上編　(基準模試：駿台全国判定模試)

76　東大理三
75
74
73　京大医
72　阪大医
71　医科歯科医 ◎慶応医
70　東北大医　名大医 ◎慈恵医大
69　九大医　京府医
68　北大医　千葉医　金沢医　長崎医　神戸医　広島医　横市医　阪市医 【東大理一】　
67　筑波医　岡山医　熊本医　三重医　山口医　徳島医　愛媛医　名市医　奈良県医 ★【東大理二】　【京大薬(薬科学)】　【京大理】　
66　新潟医　旭川医　富山医　★福井医　岐阜医　浜松医 滋賀医　鹿児島医　札幌医　和歌山医
【京大薬(薬)】　【京大工(建築・物理)】　◎自治医　◎順天堂医　◎日医大　
65　北大獣医　弘前医　山形医 群馬医　信州医　鳥取医　香川医　佐賀医　大分医
◎昭和医　◎大医　◎関医　◎近大医　◎産業医　【京大工(情報・電電)】　【京大農(応生)】　【阪大薬(薬科)】　
64　 秋田大医　山梨大医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大医

>>24
なにその微弱な相関関係ってｗ
あんな簡単なセンターで負けてるくせに難しい問題では勝てますってかｗ
馬鹿丸出しｗ

将来性でも東大は国医に完敗だからって妬むなよ見苦しい

>>26
まさか相関関係の意味が分からないのか・・・？
真剣に哀れに思える。馬鹿丸出しはどっちだよ。もしかしてＦランの方？

国医「簡単な問題だけなら東大生にも負けません。」
東大「簡単な問題なら五分ですが、難しい問題なら余裕で勝てますよ。」

センター９割もとれないのに東大とか国医とか信じられない。
運が良かっただけか、裏口面接入試なんだろうと思ってしまう。

>>27
国医「簡単な問題も難しい問題も東大生には負けません。」
東大「簡単な問題で負けてますから当然難しい問題でも負けます。」

東大の問題は百歩譲って難しいとしても５割しかとれなくても合格なんだから難しい問題が解けるとは言わなくね？ｗ
東大の問題の中には私大レベルの問題だってたくさんあるし、逆にＦラン入試にも難問はあるんだからｗ

2009年度第1回駿台全国模試　大学ランキング（理系-東大・京大・医学部）
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　
（※注、◎=国立大-医、○公立大-医、●私立大・文科省管轄外-医）
78　◎東京大(理三)
77　●慶應(医)
76　◎京都大(医)
75　◎大阪大(医)
74
73　◎東京医科歯科大(医)
72　◎九州大(医)、◎東北大(医)、◎名古屋大(医)、◎千葉大(医)
71
70　◎京都府立医科大（医）
69　◎北海道大(医)
68　◆東大(理一)、◎筑波大(医)、◎神戸大(医)、◎岡山大(医)、○横浜市立大(医)、○名古屋市立大(医)、○大阪市立大(医)
67　◆東大(理二)、◎新潟大(医)、◎金沢大(医)、◎滋賀医科大(医)、◎広島大(医)、◎熊本大(医)、○奈良県立医科大(医)
66　◎三重大(医)、◎長崎大(医)、○札幌医科大(医)
65　◎群馬大(医)、◎浜松医科大(医)、◎山口大(医)、◎愛媛大(医)、○和歌山県立医科大(医)
64　★京都大(理　薬　工：物理工)、◎富山大(医)、◎福井大(医)、◎岐阜大(医)、◎徳島大(医)、◎鹿児島大(医)
63　★京都大(農：応生) 、◎弘前大(医)、◎山形大(医)、◎山梨大(医)、◎信州大(医)
62　★京都大(工：建築・情報・電電・工化　農：食生)、◎旭川医科大(医)、◎秋田大(医)、◎香川大(医)、◎琉球大(医)
61　★京都大(工：地球　農：資生)　
60　★京都大(農：森林）、◎鳥取大・医、◎佐賀大・医、◎宮崎大・医
59　★京都大(農：地環・食環)、◎島根大(医)
58　◎高知大(医)

東大理�T>>>>福井医



終了

>>26
2009年合格者平均センター得点率
旭川医科大医医　前期 80．8％
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/hokkaido/asahikawaika.html
秋田大医医　後期
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/tohoku/akita.html
島根大医医　前期 82．7％
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chugoku/shimane.html

参考
大阪大経済　前期　84．1％
大阪大基礎工(化学応用)　前期　82．7％




駅弁医は阪大基礎工レベル


東大理�T>>>>>>>>>>>>>>>>>駅弁医だなw

>>33
秋田医ってセンター75％でもじゃんじゃん受かってるなｗｗ

これだけ人数多かったら虚偽報告の可能性も低いしな
センター８割で東大足きりｗ

>>1
理�Tは岡山医レベル

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

>>21
東大模試で５割取ってからほざけよｗｗ



東大ＯＰの理�TＡ判定ラインは185／440点だし
今年の東大実戦で230点強取れば理�VはＢ判定出るぞｗ
254点で理�VはＡ判定なｗ

東大実戦で５割取るのがいかに大変か

団塊ジュニア(18歳人口200万人超え)の大学受験期の１９９１年の代ゼミデータ

６６　京都府立医大　阪大基礎工情報前期
６４　東工大・１類・５類・７類（二次三教科）

６３　東工大・２類・４類・６類（二次三教科）
　　　お茶の水女子大・家政（食物・児童）（二次二教科）

６２　東工大・３類（二次三教科）　
　　　お茶の水女子大・家政（家庭経営・被服）（二次二教科）

６１　神戸大・理（二次三教科）
　　　奈良女子大・家政（住居）（二次二教科）
　　　琉球医・医（二次二教科）
　　　香川医科（二次一教科）
　　　宮崎医科（二次零教科）
　　　
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

駅弁医学部医学科は、神戸理系や奈良女レベルだった。

理�T＞＞＞＞＞福井医




国語ありの重量入試理�Tと駅弁医では相手が悪すぎる

>>1
センター７５％でも秋田医には受かりまくってる

理�Tの足きりに余裕で引っかかる

>>38
お前かなり年なのにミスリードばっかりやって精神未熟だなｗ
駅弁医の底辺はそれぐらいって事だろ

未だに駅弁医が東大理�Tより難しいって思ってる人が多いのに驚いた。
問題の質の格差、国語があることでの偏差値の低下、浪人率の高さゆえの偏差値バブルなど考慮すると理�Tよりハッキリ難しいと言える医学部は旧帝医だけだろう。
阪大医が理�Tより格段に難しいのも明らかだけどね。阪医の場合センターも絶対落とせないし。

理�V＞京医＞阪大医＞地底医＞理�T＝北大医＞駅弁上位＞駅弁中位医＝京大理
こんなもん

俺はミスリードする奴を軽蔑する。ミスリードとは極端なデータを持ち出して、
あたかもそれが一般的な出来事のように錯覚を与える事。３８は同じような
手法を何度も使っている。

要するに


理�T＞＞＞＞駅弁医は
今も昔も変わってないわけだ

でも旧帝医合格確実でない理�T受験者レベルは、駅弁医受けるだろ

>>29
簡単なことができるんだから当然難しいこともできると考えるその君の脳味噌、何とかならんかね？

>>30
その種も問題が存在することは認める。
だが、あっても1〜2割。そういう問題しか解けない奴は受からない。

>>42
地底医=理一
ソースは俺の高校の合格者から

＞地底医=理一
＞ソースは俺の高校の合格者から

一例報告を根拠にしたがる奴は決まって馬鹿

各々10名ずつぐらいサンプルがあるなら少しは当たらなくもないが
理一合格者が合格者上位で地底医合格者が合格者下位だったらどうすんだよｗ　逆も然りだが･･･　

君は理系だろうと思うが数学を学んだ意味がまったくない

>>47
10人も無いわ。それぞれ5人くらいずつ。
それと数学はあんま関係ない気が・・・

地底医>理一の根拠が何も提示されてないことには突っ込まないんですね

>>40
確かに秋田医保健学科（後期日程）には７５％あれば余裕で受かってるなｗ

でも秋田医医学科（後期日程）には８５％未満のやつは一人も受かってないなｗ



つまり何が言いたいかというと、データもまともに見れない馬鹿はママのおっぱいでも吸ってろってこったｗ

>>48
＞地底医>理一の根拠が何も提示されてないことには突っ込まないんですね

んなもん医学部コンプの東大信者が作り出した脳内データだからなｗ
むしろ東大は底辺医学部と同レベルの難易度だということを誇りに思って一生暮らすべき

>>49
今年の東大後期は確か9割だと門前払い

>>50
東大信者が作ったなら地底医<理一になるはずじゃないの？
ばかなの？しぬの？

まあ、どちらにしろ２０年後どっちが勝ち組かだな。

>>51
ああ逆だったか
そんなことで揚げ足とんなよみっともないｗ
しね＾＾
旧帝医＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大理�T

２００９年度
東京大学理科一類合格者平均点９０．４％
東京大学理科二類合格者平均点８９．７％
東京大学後期日程合格者平均点８９．１％

山形大学医学部医学科後期日程合格者平均点９０．５％

東大理一、理二ともに山形医未満ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
合格者最低点どころか平均点も負けちゃってますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>51
９割だと門前払いなのに合格者平均点が９割ないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿なの？しぬの？
脳内データじゃないと戦えない東大信者哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>54-55
二次の学力試験のある東大と、センターと面接だけで入れる山形大後期比べて楽しい？
東大に入るためにはセンターみたいなただの作業してるだけじゃ駄目なの。
二次に向けて考える練習もしないといけない。
何にも考えずには入れる所と一緒にしないで欲しいな。

それに、後期日程合格者平均はちゃんと9割あるよ？正しいデータだそうね

なんか君の中でセンターが全てみたいになってるけど、なんで？


それと9割で足きりは去年だったわ。スマンね。

>>49


77．5％で２人受かってるよ

理�T>>>>駅弁医

終了

2006年度第２回駿台全国模試[ハイレベル、10月実施]合格可能（B判定）偏差値最新版
注意：駿台のHPに出ている偏差値はあくまで合格確実偏差値であり、そこまで偏差値が
いかなくてもいわゆるB判定を獲得していれば十分合格圏にあるので、ここではB判定
偏差値を扱う。下記の大学は慶応義塾大を除きすべて前期日程での偏差値である。
74　東京大理科�V類
73
72　慶応義塾大医医
71　
70　京都大医医、大阪大医医
69　東北大医医、東京医科歯科大医医、名古屋大医医、九州大医医
68 京都府立医科大医医
67　千葉大医医、神戸大医医
66　北海道大医医、岡山大医医、名古屋市立大医医、防衛医科大医
≪旧帝国大学医学部医学科合格最低ライン≫
65　横浜市立大医医、大阪市立大医医
64　熊本大医医
63　筑波大医医、金沢大医医、三重大医医、奈良県立医科大医医
62　札幌医科大医医、群馬大医医、新潟大医医、滋賀医科大医医、広島大医医
61　岐阜大医医、浜松医科大医医、和歌山県立医科大医医、長崎大医医、東京大理科�T類、東京大理科�U類
60　旭川医科大医医、弘前大医医、富山大医医、山口大医医、愛媛大医医、鹿児島大医医、京都大理、京都大薬、北海道大獣医
59　福島県立医科大医医、福井大医医、信州大医医、鳥取大医医、徳島大医医、香川大医医、佐賀大医医、大分大医医
58　山形大医医、高知大医医、京都大総合人間、京都大工、大阪大薬、大阪大歯、東北大薬、九州大薬
57　秋田大医医、山梨大医医、島根大医医、琉球大医医、東京医科歯科大歯、京都大教育
56　宮崎大医医、京都大農、九州大歯



５科目重量東大理�T>>>>>>>２科目軽量秋田医

駅弁は京大工に勝ってから理�Tに挑め

【学歴板における各エリート大学の特徴】
・東大‥孤高の存在。軽量入試の駅弁医学部など軽く一蹴。
・京大‥東大京大の枠組みに執着。京大コンプの飯男等相手にせず。東大同様、周期的な
　　　　　医学部ブームを嘲笑。
・早慶‥我国は東大京大早慶だけで動いていると信じて止まない。彼等の発言力は絶大である。
・一橋‥東大逃げ組が多い為、一橋≧京大を主張。早慶の社会科学系を見下している。
・東工‥Timesの"Technology"の分野では世界屈指の評価。一匹狼を装うが、実は知名度の低さ
　　　　　にブルーになっている事が発覚。
・阪大‥東京阪を頑なに主張。不良債権の外語と飯男のせいでイメージ低下。2ｃｈの評価とは
　　 　　 異なり、実社会では結構、人格者が多い。
・東北‥余りにも阪大と同格を主張し過ぎて、周囲から失笑を買う。北関東出身以外のOBは
　　 　 　実社会でもKYな人達が多い。幾ら理科薬や 慶應理工にストーカーされても同情出来ない。
・九大名大‥地方工業都市の最高学府でいい思いをしているので、みちのくの東北大等眼中に無い
　　　　　 らしい。工作員の数が少ない為、何処で活動しているのかが不明。反面、学会に強し。
・北大‥最も旧帝の枠組みを強調する。三ランク下の大阪市大にストーカー される（但し、大阪
　　　　　市大側にも言い分はある）実社会の評価は他の地底と呼ばれる大学群と大差無し。
・神大‥旧帝一工神という言葉を発明する。六甲台の実績のみを強調する。 楠は存在感が無い。
　　　　　A級とB級の狭間に位置する為、格好の餌食となるが、工作員は結構まともである。
・筑横‥旧帝一工の次のポジションを主張。筑馬鹿とカラスのせいで方々から 叩かれる。OBの
　　　　　気迫は、他の有力大学顔負けである。
・広大‥学歴板に大学院重点大学１３校を認知させようと、布教活動に努める。エリートと凡人の
　　　　　狭間が、この広大である。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

↑によると英数理全てで
京医＞阪医
理一＞九医

ところが総合では逆に
阪医＞京医
九医＞理一

これは科目型毎に母集団レベルが著しく異なる事に起因します。
そこで、平等に英数理2で単純平均を取り、高い順に並べました。


合格者平均偏差値(英数理2)

理三　 75.9
京大医 69.6
阪大医 67.6
東北医 65.7
理一　 64.8
名大医 64.6
理二　 64.5
北大医 63.9
九大医 62.6
神大医 62.6
京大薬 59.9
京大理 59.2
京大工 57.1
京大農 56.5

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm Ａ判定ライン
77東大(理3)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理1)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理2)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
60【慶應(理工)】島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【早稲田(理工)】
56【阪大(工)】 【東北大(理)】
55【東北大(工)】【名大(工)】　
54【九大(理・工)】
53【名大(理)】

理一上位7.3人　東京大 理三（平均点）
理一上位71人　東京大 理三（最低点）
理一上位182人　京都大 医・医
理一上位251人　大阪大 医・医
理一上位387人　慶應義塾大 医・医
理一上位465人　東京大 理一（平均点）
理一上位499人 　東京医科歯科大 医・医 九州大 医・医
理一上位517人　東京大 理二（平均点）
理一上位561人　東北大 医・医 名古屋大 医・医
理一上位769人　北海道大 医・医 神戸大 医・医 岡山大 医・医 京都府立医科大 医・医
理一上位920　横浜市立大 医・医
理一上位997　東京慈恵会医科大 医・医
理一上位1075　東京大 理一（最低点）　東京大 理二（最低点） 防衛医科大 広島大 医・医　
理一受験生上位1153人　金沢大 医・医
理一受験生上位1223人　日本医科大 医・医 筑波大 医学群・医 大阪市立大 医・医
奈良県立医科大 医・医 浜松医科大 医・医

☆結論
・ 理一の上位50人は理三を蹴ったものと考えてよい。
・ 阪大医・京大医に辛うじて合格すれば理一の上位25％に入っていることは確定である。
・ 九州医・医科歯科に合格すれば理一の上半分であることは確定である。
・ 東北医・名古屋医に合格しただけでは理一の上半分に入っているか危うい。
・ 北大医に合格しただけでは理一上位75％程度であるとしか言えない。

２００７年度第２回駿台全国模試主要大学Ｂ判定（合格可能）ライン超最新版
７５　東京大理�V
７２　慶応義塾大医
７０　京都大医、大阪大医
６９　東京医科歯科大医
６８　東北大医、九州大医
６７　千葉大医、名古屋大医
６６　北海道大医、神戸大医、京都府立医科大医、防衛医科大医
【旧帝国大学医学部医学科合格最低ライン】
６５　岡山大医、横浜市立大医、大阪市立大医
６４　広島大医、熊本大医
６３　旭川医科大医、名古屋市立大医、奈良県立医科大医
６２　札幌医大医、筑波大医、群馬大医、新潟大医、金沢大医、三重大医、浜松医科大医、東京大理�T、東京大理�U
６１　岐阜大医、滋賀医科大医、長崎大医、和歌山県立医科大医
６０　弘前大医、山口大医、愛媛大医、鹿児島大医
５９　山形大医、福島県立医科大医、富山大医、福井大医、信州大医、鳥取大医、徳島大医、香川大医、佐賀大医、大分大医、京都大理
５８　秋田大医、山梨大医、高知大医
５７　島根大医、琉球大医、京都大工
５６　宮崎大医
【国公立大医学部医学科合格最低ライン】
５５　東京工業大第２類　　　５４　大阪大理　　　５３　大阪大工
５１　東北大理、東北大工、名古屋大工、名古屋大理、九州大工
５０　北海道大理、九州大理　　　４８　北海道大工　　

東大入学者数上位の私立校は学校単位で上に提示されているような模試を受けない。
だから、そのような模試における偏差値データがどれだけ有意であるかはたかが知れている。

俺の時は駿台全国模試は有名高校がこぞって受けていたがな。

例えば？

桐蔭学園w

ああ、あの最近没落してるあそこか

>>66
最高の母集団が受けまくってますが何か？ｗｗ
http://s.upup.be/?cAqzIbVhXG
2009年第1回駿台全国模試受験者数
洛南543人
開成371人
灘311人
麻布293人
桜蔭297人
ラサール284人
海城485人
西大和420人
洛星321人
大阪星光301人
東大寺274人
甲陽学院270人
久留米付設228人
学芸大附属213人




全統（笑）模試、代ゼミ模試より遥かに信頼出来ますｗ

まあ、２，３年前は　福井医＞理�Tだったからいいんじゃねー。
いまは、理�T＞＞＞福井医だよ。

昔も今もずっと理�Tのがムズイ

さすがに福井医と理�Tを比べるなら理�Tが難しい
そりゃ中には地元の医学部がいいということで理�Tも合格可な実力の者もおるだろうが
それは上位者で平均的な実力の学生ではない

やはり理�Tと比べていいのは旧帝旧六都市部の医学部で20校もないだろう

福井医は京大とならいい勝負だと思う

これは流石に福井医の分が悪い


理�T＝神戸大医くらい

入試制度を考慮すれば
理二ボーダー＝北大医くらい

>>74
そんな感じだね。

自分は福井医ではない底辺地方国立医に通っているが、自分を含め学年を見渡してみて
果たして東大に受かる奴はどれくらいいるのか？と考えてみると、ほんの一握りだと思う。

自分も地方駅弁医の６年だが周りはバカが多いよ　
センター中心の勉強してるやつらばかりで平凡　

もちろん入試問題のクオリティが違うので単純比較はできないが
東大京大の合格者レベルだと勉強の方向が医学部対策に向けばかなり合格するんじゃないか
地方駅弁医のばあいセンターだけやってれば合格可能性がかなり高いんで
アタマよくなくても合格できる
まあそれが狙いでみな地方駅弁医に行くわけだが

満場一致で理�Tのが遥かに上だなｗ

まあ、そんなとこだな。
俺は福井医卒で開業医をやってるが、
自分でもバカだなあって思うことがよくあるよ。

広島や神戸みたいな中途半端な医学部に限って無駄にプライド高いんだよなｗ

>>1は広島医あたりとみた

>>71
去年はそんなにいなかった。
それと君受験生なんだね。地方の医学部目指してるのかな？
センターは作業だから君でも出来るよ。東大は無理だけどね。

地方駅弁医はお買い得感があるのはたしか
俺は実質２浪でやっとこさそのひとつに引っかかったんででかいこといえないんだが
このスレをたてた浪人さんよ
こういうスレは無意味だよ
それよか医師になってなにするかみたいなのに変えなよ

>>82
言い訳乙

>>82
去年も同じくらいだろｗｗｗｗ

灘はこの模試は団体受験するよ

2005年第1回駿台全国模試B判偏差値最新版
74 東京,理�V
73 慶應,医
72 京都,医
71 大阪,医
70 東医歯,医､九州,医
69 東北,医､名古屋,医
68 北海道,医
67 千葉,医､神戸,医､京府,医
66 岡山,医
65 金沢,医､熊本,医、横市,医､名市,医､阪市,医
64 筑波,医､広島,医､奈良,医
63 群馬,医､長崎,医､和歌山,医
62 新潟,医､愛媛,医､浜松,医､東大理�T
61 弘前,医､福井,医､岐阜,医､鳥取,医､山口,医､大分,医､札幌,医､東大理�U
60 旭川,医､琉球,医
59 信州,医､徳島,医
58 香川,医､高知,医､佐賀,医､福島,医
57 秋田,医､山形,医､島根,医､宮崎,医､鹿児島,医
56 山梨,医

>>1
うちにある高校２年駿台東大レベル模試偏差値も、同じ英数国という条件での偏差値だけれど

名大医　６７
東大理�T　６５
東大理�U　６３
三重医　６１←京大工レベル
島根医　５８←東工大・阪大レベル

こんな感じ。意外と東工大・阪大レベルの国立医学部が多いので驚いた。
同じ条件で比較するとこんなもんかな。しかも医学部は浪人多いし

ぐだぐだ言ってるおまえらはバカなの？これが結論。

合格難易度は
　福井医＞理�U
これが現実

駅弁医
低□□■■□□□□□□□高
理�U
低□■■■■■■■□□□高

まともな進学校に通ってたら理二＝神戸大医とわかるはずだが？ｗ

まともな進学校に通ってたら理二＝福井医とわかるはずだが？ｗ

まともな進学校に通っていたら神戸医>理ニ>福井医で納得するだろう。
福井医は京大工中位よりはややましなレベル。

因みに>>88の京大工は最難関学科。東工大や阪大も同じ。
最低ラインの学科じゃないからだまされんなよw

灘にほとんど相手にされないのが駅弁医（地元神戸含む）

東大・旧帝医が最上位進学校の目標です
京大・広島、熊本などの駅弁医は二流の奴らが行くとこ

2009年合格速報
【東大理�V】 　（　）内はうち現役合格者
１５（９）　灘
０６（５）　洛南
０５（５）　筑駒
０５（２）　麻布　
０４（３）　栄光
０４（２）　開成
０３（３）　愛光
０３（２）　桜蔭
０１（１）　甲陽
０１（０）　東大寺

【京大医医】
２２（１５）　灘
１１（０９）　洛南
０９（０７）　東大寺
０７（０３）　洛星
０６（０４）　四天王寺
０５（０４）　甲陽　
０５（０３）　星光
０４（０２）　高田
０３（０３）　久留米附設

>>91
それはないｗ

>>59を見れば
東大>>駅弁福井医とわかるはずだが？ｗ

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

あらゆる偏差値表で

理�T>>福井医だな

医者の世界じゃ福井卒なんて恥ずかしくて口にはできないがな。

新設駅弁医学部全てに言えるねｗ

東大理系（理�T�U）は約1500人　それと同等レベルの医学部志望者が1500人は
いると思うが8割強（1200人強）は旧帝旧六都市医のどれかに分散する。
残りを真性駅弁医30校以上で2割弱（300人弱）を分け合うのだから福井医に
理�T�Uレベルがいても10人ぐらいではないだろうか？。

やはり福井医は母集団が京大理系レベルというのが正解だと思う。

軽量駅弁医は偏差値じゃ難易度はかれないよ

福井医＝名古屋理くらいじゃないの難易度は

福井医は京大農学部くらい

2009年度第1回駿台全国模試　大学ランキング（理系-東大・京大・医学部）
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　
（※注、◎=国立大-医、○公立大-医、●私立大・文科省管轄外-医）
78　◎東京大(理�V)
77　●慶應(医)
76　◎京都大(医)
75　◎大阪大(医)
74
73　◎東京医科歯科大(医)
72　◎九州大(医)、◎東北大(医)、◎名古屋大(医)、◎千葉大(医)
71
70　◎京都府立医科大（医）
69　◎北海道大(医)
68　◆東京大(理�T)、◎筑波大(医)、◎神戸大(医)、◎岡山大(医)、○横浜市立大(医)、○名古屋市立大(医)、○大阪市立大(医)
67　◆東京大(理�U)、◎新潟大(医)、◎金沢大(医)、◎滋賀医科大(医)、◎広島大(医)、◎熊本大(医)、○奈良県立医科大(医)
66　◎三重大(医)、◎長崎大(医)、○札幌医科大(医)
65　◎群馬大(医)、◎浜松医科大(医)、◎山口大(医)、◎愛媛大(医)、○和歌山県立医科大(医)
64　★京都大(理　薬　工：物理工)、◎富山大(医)、◎福井大(医)、◎岐阜大(医)、◎徳島大(医)、◎鹿児島大(医)
63　★京都大(農：応生) 、◎弘前大(医)、◎山形大(医)、◎山梨大(医)、◎信州大(医)
62　★京都大(工：建築・情報・電電・工化　農：食生)、◎旭川医科大(医)、◎秋田大(医)、◎香川大(医)、◎琉球大(医)
61　★京都大(工：地球　農：資生)　
60　★京都大(農：森林）、◎鳥取大・医、◎佐賀大・医、◎宮崎大・医
59　★京都大(農：地環・食環)、◎島根大(医)
58　◎高知大(医)




これが全て

（医師不足が囁かれる昨今）医学部の定員？？
国公立医学部定員数一覧

2007年度 第1回 駿台全国判定模試　※5/31更新⇒転載
（私立のみ抜粋　括弧内は募集定員）

７０　慈恵（100名）　慶應（60名）
６９　−−−−−−−−−−−
６８　−−−−−−−−−−−
６７　−−−−−−−−−−−
６６　日医（100名）　東医（95名）
６５　大医（90名）　昭和�T期（90名）　関医（80名）　近大前期（62名）　
６４　−−−−−−−−−−−
６３　日大（92名）　杏林（69名）
６２　東邦（100名）　東海（40名）

本来各大学医学部の定員は１００名なのですが、ここまで来ると地域枠・推薦枠増等を名目とした一般入試の定員減による偏差値アップ目的の
過当競争としか思えません。理系で学科を隔てず科目数５、定員５００ないし１０００人の一括試験を行っているのは東大だけなのですが、
その入学者平均の高さの割に東大が見かけの偏差値で過小評価されているのが昨今の真実かもしれません。東大の価値に勝ると言えるのは
旧帝医や都市部の国立医くらいなんじゃないでしょうか？　しかし、やぶや新規参入障壁は困ります。私立でも学費はせいぜい年間５００万円
以内、また一様に東工大以上の頭であって欲しい所です。

2008年度第2回駿台全国模試Ｂ判ライン
75 理�V(英数国理２)
74 慶應(英数理２)
73 京都(英数国理２)
72 大阪(英数理２)
70 医科歯科(英数理２) 九州(英数理２)
69 東北(英数理２) 名古屋(英数国理２)
67 北海道(英数理２) 千葉(英数理１)
66 京都府立(英数理２)
65 名古屋市立(英数理２) 神戸(英数理２) 金沢(英数理２) 岡山(英数理２)
64 熊本(英数理１) 横浜市立(英数理２) 大阪市立(英数理２) 奈良県立(英数理２) 広島(英数理２) 三重
63 ★理�T(英数国理２) 新潟(英数理２) 滋賀(英数理２) 筑波(英数理２)
62 ★理�U(英数国理２) 長崎(英数理１) 山口(英数理１) 群馬(数) 愛媛(数理２)

もｗｗｗｗｗしｗｗｗｗｗｗ

福井医の負け

>>102
これで決定

この手のスレを立てて喜ぶのは
駅便意と躁軽との醜悪な連合軍

【平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四年制大学進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ *東京阪医歯慶応医440
……440人……ここまでで0.03％（0.07％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4445)
……10945人……ここまでで0.87％（1.84％）…
Ａ　　一橋(1032) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ− 北大(2614) 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727)　気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　

Ｂ＋ 東工(1166)筑波(2325) 東外大(810) お茶(529)　慶応A（5425）　
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ　　農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593)　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 名工(970) 京工繊(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…

注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
　さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。例えば表中にある「京府医」は、医学科を除いた看護学科のみでのデータである。

駅弁医は東工大と争っとけ

1991年度代ゼミ偏差値(18歳人口200万人超)

71：京大工電気、情報
69：京大理、京大工高分子、建築、数理工
68：東大理�T、京大工工業化、衛生工
67：京大工石油化、土木、原子核
66：東大理�U、阪大理生物、物理、阪大基礎工情報、京大工精密、航空、金属
64：名大工や阪大工の難関学科、阪大理化学、東工大5類、7類、京大化学工
63：東工大のほぼ全類、阪大理の残り、東北理、名古屋理の難関学科
62：阪大工、基礎工、名大工、理の残り

一方国公立医学部医学科は
73：東京
72：京都
71：大阪
70：名古屋、九州
69：千葉、医科歯科
68：北海道、東北、神戸、岡山、熊本←東大理�T
67：広島
66：京府医、長崎、三重、名古屋市立←東大理�U
65：金沢、大阪市立、横浜市立、滋賀医科、秋田、鹿児島
64：札幌、奈良県立、山形、和歌山県立、弘前、山梨医科、愛媛、山口、新潟、岐阜
63：福島、鳥取、浜松、徳島、福井医科、高知医科、大分医科、筑波
62：富山医科薬科、群馬、信州、島根医科、旭川医科、佐賀医科、
61：琉球、香川医科、宮崎医科←国公立医学部医学科最底辺(神戸大理、奈良女子大)
　　
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

2009年合格実績　関西超進学校
順.校−−−−−‖-人｜-東｜-京｜一｜東｜国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−‖-数｜-大｜-大｜橋｜工｜医‖-計‖合.-%‖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝

01.○東大寺ーー‖212｜-44｜-66｜-1｜-3｜70‖174‖82,1%‖理�V１、 京大医９
02.○灘ーーー−‖217｜102｜-37｜-2｜-3｜68‖175‖80.6%‖理�V15、京大医22
03.○甲陽学院−‖200｜-20｜-59｜-7｜-2｜46‖128‖64.0%‖理�V１、 京大医５
04.○洛南内進−‖243｜-25｜-67｜-0｜-1｜61‖154‖63.3%‖理�V６、京大医１１
05.○洛星−‖213｜--9｜-62｜-0｜-3｜42‖109‖51.8‖京大医７
06.○大阪星光−‖220｜-12｜-43｜-3｜-3｜50‖106‖48.2%‖京大医５
07.○大教大池田‖160｜--9｜-28｜-2｜-2｜18‖-59‖36.9%｜
08.○西大和−−‖335｜-17｜-75｜-2｜-1｜27‖122‖36.4%‖
09.○智弁和歌山‖306｜-21｜-21｜-3｜-1｜39‖-84‖27.5%‖理�V１
10.○洛南高入−‖297｜--4｜-38｜-0｜-0｜15‖-57‖19.2%‖

理�T>>>>駅弁医

スレタイ見て、こりゃないわと思って
意見やデータを書こうと思ったが

もう勝負がついていた

糞スレ

駅弁医＝京大くらいだろ

くだらんな。信女と大姉を比べるようなもんだ。

京大工＝福井医

こんなもん

理�Tの圧倒的勝利

福大医卒だけど、理I＞福大医で異論はないよ。
ただし理Iが羨ましいとか嫉妬すると言う感情はまったくないけど。
理Iとか、卓球のオリンピック銅メダル選手とか、素直な気持ちで
その努力と実力を称えられる気がする。

偏差値では理�T圧勝

>>123

理一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞福井(笑)医＝地帝非医くらいの差はあるけどな

見た目の偏差値ではなく難易度で

2ch学歴ヲタ的時代劇

士　東大（京大）　　　　　　＝官僚・政治家・政治家　
武士の仕事。武士といっても大名や家老から、内職してる（ｻﾗﾘｰﾏﾝしてる）
木っ端役人や浪人まで。国家に関する職全般に関わる。腐っても鯛、腐っても
東大卒。埋蔵金を蓄えて、自分の懐に掠め取るっていう昔から使い古されたネ
タで毎日お茶の間で注目される悪いお代官様方も、お代官様をやっつける正義
の水戸様も、みんな大好きすけさんかくさんも、全員ここ士。東大にあらずんば
人にあらず。東大にあらずんば毎回登場する権利すら微塵もない。

農　駅弁大総計ＭＡＲＣＨ　　　＝ソルジャー・営業マン　　農民の仕事
大多数を占める一般人。ゴマ油と百姓は絞れば絞るほどよく出る（納税する、
派遣ではたらく、無意味に学費を使うetc）する。

工　京大東工大医学部　　　　　　　＝技官・エンジニア・風呂屋床屋　　　　職人の仕事
職人の世界。かたぎな職人が阿漕な〜〜にだまされて〜〜とベタな展開の
被害者になりやすい癖のある人物だがそこが愛らしい。老朽化した橋梁を
修復するか、年寄りの骨を修復するかの違いがある。明治維新 が医を士に
持ち上げる。その歴史はヒニン→工→士→？？パートでウハ、栗でウハ？？いわゆ る出世
頭で資本主義社会ではのさばってしばしば士すら罵倒する。一方、都合の
悪いルール変 更をもっとも恐れて、貢いでいる。

商　一橋（慶応）　　　　　　　　　　＝そろばん屋　　　　　町方の仕事
単なるそろばん屋さん。たまに進化する奴がいるが、制度は今も鎖国そのままの
この国ではたいてい情けない進化で終わる。餅屋の娘、反物問屋の番頭、物話を
それらしく見せる添え物。

ｴﾀ　医学部獣医学部薬学部　　　　　　　＝風呂屋人切動物扱い業　　　　　　　皮革の仕事　　　　　
人胆丸を製造してみたり、獣の皮をはいでみたり、いろいろ特殊な独占業務を
澤山もつ利権の宝庫。資本主義社会では同和利権並みに成長を遂げて、士の一種
だと信じ込んで疑わない。

東大の人はセンター対策は模試の見直し程度で、最低1年間、東大対策論述試験対策におわれる。
駅弁医学部の人はセンター試験の失点を避けるために重点的に取り組む。というわけで、東大の
人からすると、一般模試のＡ判定のボトム基準はウンコみたいに役に立たないものであるし、反
対に駅弁医学部の人にとっては、特にマーク式の模試のすいいなんてのはかなり重要で神経を使う。

結局、努力とか能力とか、自分のやったことは評価するけど、自分の選択しなかった努力は、やって
ないので分からない。てなわけで、駅弁の人が俺9割で、東大いったやつは8割5分だったから、俺のが
ぜんぜん優秀だとおもったりするし、灯台に行った人が、俺、センターは模試の見直しとあと直前にち
ょっとしただけでし、センターの３.５倍くらいある2次の東大論述対策ばっかしたた俺のほうがぜんぜん
賢いじゃん、センターは8割台だけど大差ないし。って思ったりする。

話がかみ合っていないのがほほえましい実感として分かるのは、東大理３とか、脅
威とか、まぁ少なくとも九大医とかいった奴ら。

で、よくいう合格した奴の中でもっとも低い学力の奴で勝負てなわけだが、
ゆとり時代では国立大学医学部はＡＯ推薦が結構分厚くあるんで、国立医
学部のほうが圧倒的に学力は低い。以上。

>>125
うん、だから素直な気持ちで理1の実力を称えているよ。
東大理1とか、オリンピック卓球銅メダルとか、市民マラソン大会で1位とか、
みんな立派だと思うよ。

>>127

今も昔も駅弁医はたいしたことないよｗ


>>114参照しろよｗ

神戸大非医レベル

>>125
流石にそれはないだろ
東北大とかあの簡単な２次問題を半分で通るし
底辺私立医くらいだろ

地方旧帝非医は国立医を語る資格はないよ。あいつらはマジで底辺私立医と同レベル

京大以上と言いたいが、百歩譲って東工大以上だな、国立医を語れる非医は

●結論●

平均偏差値は
　理�T＞福井医
合格難易度は
　福井医≧理�T

福井医
低□□■■□□□□□□□高
理�T
低□■■■■■■■□□□高

合格難易度

名古屋非医理系≧福井医

推薦含めなくてもこんなもん

>>133
またすぐ分るネタをｗいくらなんでもそれは無いわ