【マーチ】今後１０年間で凋落する大学【関関同立】

どこ？

つ関関　立

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学＞関大＞＞立近甲龍＞大仏産
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　凋落独走！

関西の凋落から、10年後はこんなもんかな。

同志社＝法政
関関立＝日大

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　東大　一橋　東工大　京大
慶応 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北大　阪大
早稲田
ICU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 名大　九大　
上智　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 横国　神戸
学習院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 筑波　首都大　北大　
　　　　　　　　　　　　
立教　　　　　　　同志社　　　　　　　　　　　　　　　千葉　金沢　広島　阪市
中央　　　　　　　関西学院


青山学院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　熊本・・・
明治学院 　　　　　　　　　　　南山
成蹊
成城　　　　　　　　　　　　　　 西南学院　　 　　　 静岡・・・
武蔵
国学院　　　　　 甲南

法政　　　　　　　関西　　　　　　　　　　　　　　　　 埼玉　滋賀・・・
専修　　　　　　　龍谷
日大　　　　　　　近畿
明治　　　　　　　立命館　　　　　　　　　　　　 　　 茨城　群馬・・・
駒澤　　　　　　　京都産業


国士舘　　　　　　　　　　　　　立命館アジ太　　　 琉球・・・

↑
お前は学習院のオバカさんだな。プッ！

早稲田の山猿だな

09年度　主要80大学人気300社就職実績　（サンデー毎日7.26号）

トヨタ自動車

早稲田大　　　６３
慶応大学　　　５０
大阪大学　　　４４
東京大学　　　４１
東京工大　　　３６
九州大学　　　３５
京都大学　　　３２
立命館大　　　３２
神戸大学　　　２９
同志社大　　　２４
北海道大　　　２３
東北大学　　　２２
東京理大　　　２１
名古屋大　　　１５

MRACH＝（明治１０、立教２、中央９、法政８）
関関同立＝（関大７、関学３）

>>6
↑
お前は明治のオバカさんだな。プッ！

学習院大学は結構有名だよ。皇室から見放され、受験生からも完全にシカトされている大学だって。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/nyushikekka_s/index.html

倍率1倍台の私大多すぎだろ
助成金で延命させずに私大の半分は潰せよ

「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm

新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
　「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が
新学部を続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。

規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を撤廃したことなどで、
ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、
少子化が進むなか、学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。

　５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、立命大３０人。
　【１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けている】が、【４大学の合計定員の増加率は０４年度比で約９・１％】と、
私大全体の約６・２％を上回る。【首都圏の有力８私大（早稲田、慶応、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政）は約４・４％増】

　定員増の要因は学部の新設。今春を含め、０５年度以降に増やした学部数は、関大４、関学大２、同大５、立命大３に上る。
今春、社会学部を１７５人増やす関学大のように既存学部を拡大する例もある。
　来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部設置の方針を発表している。

関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、約１０００人の増員がありそうだ。

　４大学の一般入試志願者数の合計は、ここ数年増加傾向にあり、昨春は０６年度と比べ、約８・５％増えた。
　関西の中堅私大の学長は【「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。】
上位校に学生が吸収されれば、それ以外の大学の学生確保はもっと厳しくなる」と言う。別の私大幹部は「きめ細かい、特色ある教育をやっていくしか生き残りの道はない」と話している。

（2009年1月26日 読売新聞）

【関 西 学 院 大 学、過去１０年の歩み】

関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は１０近く離れていた。
　　　　　しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立　文系のみ）
　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 　　学科平均算出例：関学法 法律61＋政治59＝法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。

＞１３・・・・・同志社工作員

今年の入試で顕著になったのは、３つのグループに仕分けされたことだろう。
一つは早稲田、慶應、上智、同志社等のように、志願者を微減で留めるなど、
地域に支持され、固定の志望者を持つ難関大。南山などもここに入る。
二つ目のグループは、安直に合格できると思われている準難関大。マーチが
ココにはいる。関西では近畿大。この第２グループで淘汰が始まる。明治な
どは志願者が増えて一見人気校に見えるが、明らかに立命の模倣。地方入試や
割引入試の反動が必ず来る。
最後は隔年ごとに増減を繰り返すのではなく、大幅に志願者を毎年減らしてる
大学。これは弱肉！このような大学が１０年後には消えてる。

>>15
おまえ！　青学の悪口は言うな！
　

【日本私立大学BEST15-2010】偏差値・就職力・人気・ブランド力による総合判断

１．慶應大学　　　志願者微減で日本の私学１位の座を守る。就職もダントツ！
２．早稲田大学　　志願者11万人の人気校ではあるが推薦、内部の多さが問題。
３．上智大学　　　センター等の安易な入試法がないも常に健闘の上位校。
４．学習院大学　　皇族の離反がマイナス点だが、就職は早稲田上智以上の慶応と並ぶトップ2
５．津田塾大学　　凋落激しいが、昔は、慶応蹴りが普通の女東大と呼ばれた超難関
６．東京理科大学　学部により難易度の格差が激しいが、理科系ではトップの存在
-----------------------------------------------------------------
７．同志社大学　　関西私学でアタマ２つは抜きんでる全方位型の伝統校。
８．立教大学　　　就職が良く、ブランド力のあるマーチトップの人気校。
-----------------------------------------------------------------
９．中央大学　　　資格試験に強いものの法学部以外が弱く、キャンパスも問題。
10．関西学院大学　本来もっと上位のはずの伝統校。知名度低いが就職は良好。
11．明治大学　　　一見11万人を集める人気校だが、世間評価も実質難易度も低く、就職が悪くて有名
12．青山学院大学　都心回帰も、マーチ上位にはいけず、頭打ち
13．関西大学　　　躍進めざましい実力校。立命館を抜いて堂々のBEST10入り！
14．立命館大学　表面難易度は高く出るが、実質難易度は近畿大程度　就職が悪くて有名
15． 法政大学　　　マーチ最下位が指定席だが、内容は明治より上の実力派

精神病院に入院中の糞尿学習院が再登場しました。みんな気をつけよう。

精神病院に入院中の基地外明治が再登場しました。みんな気をつけよう。

そうなんす？

>>17
>13．関西大学　　　躍進めざましい実力校。立命館を抜いて堂々のBEST10入り！
えっ？

8 エリート街道さん 2010/02/15(月) 02:36:59 ID:d8QC//dR
2年間のスパンでみた場合の増減は

110%〜　青学112.9%
105%〜　明治105.7%
100%〜　上智103.1%　立教102.2%　
95%〜　中央99.0%　法政95.9%
90%〜　早稲田92.2%　慶應90.5%

出願状況　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html
私大出願結果08-09年の動き　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/shutsugan_s/index.html
2010年模試での志望者動向（概況）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/doukou/zentai_gaikyo_11m/
2010年模試での志望者動向（学部別）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/doukou/daigaku_data_11m/swf/2009-11-shitan-syuto.swf
2010結果http://www.univpress.co.jp/special_issue/2010shigan_report.html

　　　　　2008年　　2009年　　08-09増減 　　　　　2010結果 　　09-10増減　指数　　　指数
　　　　　志願者　　志願者　　増減数　　　指数　　（2/12大学通信更新分） 09年比　　08年比
慶應　　53,316　　　49,889　　▼3,427　　93.6%★　　48,260(確）　　▼1,629　　96.7%　　90.5%
早大　 125,249　　121,166　　▼4,083　　96.7%　　　115,515(確)　　▼5,651　　95.3%　　92.2%
上智　　23,799　　　24,229　　△430　　 101.8%　　　 24,531(確)　　△　302　 101.2%　103.1%

青学　　47,210　　　54,930　　△7,720　　116.4%☆　　53,323　　　　▼1,199　　97.1%　 112.9%
中央　　81,981　　　85,092　　△3,111　　103.8%　　　 81,198　　　　▼3,343　　95.4%　　99.0%
法政　　97,017　　　85,686　　▼11,331　　88.3%★　　93,062　　　　△8,131　 108.6%　　95.9%
明治　 108,946　　106,261　　▼2,685　　　97.5%　　 115,158　　　　△8,922　 108.4%　105.7%
立教　　71,382　　　70,941　　▼441　　　　99.4%　　　 72,966(確)　△2,025　　102.9%　102.2%　　　　　 　

関西ではすでに立命館が凋落している。
４年間志願者連続減少。11万人が７万人に。
しかも辞退率が１位で、退学者が７００人。
なのに映像学部のお月謝200万。

痛い！

立命館はかなり無理していたと思うよ。
地元関西の志願者不足を補うなめに、後期含むセンター入試の比重
拡充や地方入試会場も２０ヶ所も設けている。不況や東京勢の地方
入試導入も影響しもたなくなってきただろう。

>>15
明治の入試制度は理科大やマーチと基本的に同じだぞ。立命館が特殊な
だけだな。
それともうひとつ大きな勘違いをしてるな。全国統一試験は毎年同じ水
準の志願者で、増加しているのは一般個別とセンターだ。見当はずれも
いいとこだな。

>>25
ウソコキ明治乙ｗ
他の大学で併願割引してるとこなんてないぞｗ

と負け組みがイキガッテイマス。11万人以上の志願者を集められるものなら、集めてみろ！

>>27
と
いつも人海戦術ランキングでいきがってる明治に言われてもな・・・・

>>26 >>28
お前馬鹿大だろ。文章の理解力もないね。

>>29
君の明治ほどバカじゃないから
心配はいらんよｗ

>>30
俺からみれば、十分心配なレベルだよ｡

ID:kz9/w9qCは、本日の基地外大馬鹿変態立教だよ。

立命館が凋落しているとは思えない。
どこからそのようなデマが流れるのかな。
逆じゃないの。

2CHでは10年前から落ち続けてるのだよ
現実を2chに持ってきてはダメ

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館

Ｋ爺Ｋ自慰の凋落が止まらない

>>35
>>36

志願者が毎年減り続けてる立命館だけどさあ、
今入学して４年後にJALの株券みたいになってるってことはないのか？

立命館の首を絞めたのは間違いなく明治と法政。

客観的なデータ

【法政・関大】ＶＳ【成成明学・日大・甲南・地方私大】
58　成蹊-経済-経済経営[3]　南山-経済-経済[3]
57　成城-経済-経済[3]　法政-経済-経済[3]　関西-経済-経済[3]
56　明治学院-経済-経済[3]　西南学院-経済-経済[3]　
55　日本-経済-経済[3]　甲南-経済-経済[3]　中京-経済-経済[3]
おお、良い勝負！

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>39 お疲れ！立命クン！

なんとか関大や法政よりも上に見せかけようと、奮闘努力の日々ww
関西では関大以下と見なされ、
名古屋では南山以下と見なされ、
地方では法政以下と見なされ、
東京では日大以下と見なされる。

なんでこんなに人気がないのか？

法政の経済と社会は　多摩から移転するので偏差値は来年度２アップします

>>40
＞＞お疲れ！立命クン！
？？？どこから立命？？？おバカさんの考えてることはよくわからない

＞＞関西では関大以下と見なされ、
＞＞名古屋では南山以下と見なされ、
＞＞地方では法政以下と見なされ、
＞＞東京では日大以下と見なされる。
そうか？

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 【人事対談:要約】 「プレジデント｣2008.10.13号

・超一流大学という点では、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大

・十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

・次の1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大

あれ？法政・関大・南山・日大はどこにあるの？

■上場企業のビジネスマンが感じる一流大学■参考記事：プレジデントより
（人事と世間が感じる本音の一流大学）
＜一流大学＞
偏差値
６８　　　　東大
６５　　　　京大、慶応大、一橋大
６３　　　　阪大、早大
６１　　　　名古屋大、東工大、上智大、立命館大、津田塾大
６０　　　　九州大、東北大、神戸大、同志社大、中央大、北大
＜二流大学＞　　
偏差値
５９　　　　金沢大、千葉大、筑波大、立教大、明治大
５８　　　　大阪市大、関学大、青山学院大、学習院大
５７　　　　大阪府大、関西大、日本女子大、東京女子大、法政大
５６　　　　広島大、埼玉大、南山大、明治学院、京都女子大
５５　　　　岡山大、横浜国大、東理大、成蹊大、成城大、西南学院大、同志社女子大
＜三流大学＞
偏差値
５５未満

>>43
東工＝上智＝立命館＝津田＞東北＝九州＝神戸？？？
金沢＞＞法政＞広島＞横国＝西南？？？

どこのおとぎの国ですか？

42 ：エリート街道さん：2010/02/23(火) 14:56:55 ID:A4hvtQGH

関学・関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立近甲龍
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　ここになってからキチガイ度数が上がったな！

売上高ランキング上位１０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日２００９．７・２６より

　　　企業名　　　　　　兆円　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ自動　　　　２０．５　　４１　　３２　　６３　　５０　　２４　　３２　　１０　　１０　　　４　　　２　　　９　　　８　　　７　　　３
　２．日本電信電話　１０．４　　５０　　４０　１２７　　８４　　２６　　３２　　２３　　３７　　１２　　３３　　３９　　３９　　１１　　２４
　３．本田技研　　　　１０．０　　１５　　１２　　４４　　２０　　１８　　２１　　　６　　１９　　　９　　　５　　１３　　１３　　　４　　　４　
　４．日立製作　　　　１０．０　　４０　　２６　　６９　　２６　　３１　　３２　　１７　　１９　　　９　　１０　　　９　　１３　　　９　　　８
　５．日産　　　　　　　　８．４　　１４　　１０　　１４　　１６　　　４　　　７　　　７　　　４　　　４　　　２　　　２　　　５　　　１　　　３
　６．パナソニック　　　７．７　　１９　　４３　　２６　　１７　　２４　　１５　　　５　　　５　　　３　　　０　　　７　　　６　　１１　　　９
　７．ソニー　　　　　　　７．７　　５７　　２６　　６３　　６４　　　２　　１０　　　８　　　６　　　２　　　３　　　６　　　６　　　３　　　１
　８．新日本石　　　　　７．３　　　７　　　４　　１４　　１１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　９．日本たばこ　　　　６．８　　　５　　　５　　　８　　　７　　　４　　　５　　　１　　　５　　　０　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２
１０．東芝　　　　　　　　６．８　　２９　　２０　　３８　　３０　　１１　　１４　　　７　　１５　　　５　　　４　　　４　　１３　　　２　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　　　　　　　２７７　２１８　４６６　３２３　１４５　１６８　　８４　１２０　　４８　　６５　　９２　１０９　　５３　　５７

>>45
立近甲龍という括りは、立命落ち産近甲龍のおバカさんしか使いませんよ

法学部偏差値
63　立命館-法-法[3]
62
61
60　関西学院-法-法[3]　関西-法-法学政治[3]
59
58
57
56　
55　龍谷-法-法律[3]
54　甲南-法-法[3]　近畿-法-法律[3]
53　北海学園-法[3]　東北学院-法-法律[3]
52　京都産業-法-法律[3]　広島修道-法-法律[3]

産近甲龍は地方私大と良い勝負！

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>47
立近甲龍という括りは、立命落ち産近甲龍の

産近甲龍落ちを二次募集でかき集める立命館は実質同格かそれ以下。
産近甲龍立でええんじゃないのか？

>>48
産近甲龍落ちじゃ無理だべ。
実際旧帝落ちクラスが多いな。（マジレス）

関学はこの10年で落ちたから次の10年で上がるかな！？

>>49
旧帝落ちは旧帝合格者とは違うぞ。
あくまでも受けたという事実があるだけで落ちが現実。
まずこれが分かるか？

次いで京都のフォリオかフリオかわすれたが、
産近甲龍全落ち、全落ちなっ！
そう言うレベルでも、その４０％が立命館に合格していたらしい。
昔はデータも出ていたぞwww

立近甲龍なら立命館はリーダーかもしれんw

過去スレでいいの見つけたｗ


名前： RX78−３　G３ 投稿日： 01/12/22 23:08

*偏差値低迷から「関関同産」「関関同甲」と呼ばれる時代があった。（実態は今も同じ）
○×：1980年代の話だな。受験者が2万人程度しか集まらず、合格出しても出しても他所に学生が
流れて定員割れ。第３次、第4次と入学式の3日前まで追加合格の発表続ける、恥辱の時代だな。
しかし、その原因は「偏差値低迷」じゃない。立命全体に蔓延した民生同盟を走狗とした共産党の一党独裁支配が
世間であまりにも有名だったからだ。偏差値の低下はその結果である。

>>48
＞＞産近甲龍落ちを二次募集でかき集める立命館は実質同格かそれ以下。
↑信憑性ゼロの発言をされても全く説得力がない↑

↓こっちの方が断然信憑性が高いよ↓
法学部偏差値
63　立命館-法-法[3]
62
61
60　関西学院-法-法[3]　関西-法-法学政治[3]
59
58
57
56　
55　龍谷-法-法律[3]
54　甲南-法-法[3]　近畿-法-法律[3]
53　北海学園-法[3]　東北学院-法-法律[3]
52　京都産業-法-法律[3]　広島修道-法-法律[3]

産近甲龍は地方私大と良い勝負！

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

お前等全員糞

>>51
＞＞次いで京都のフォリオかフリオかわすれたが、
＞＞産近甲龍全落ち、全落ちなっ！
＞＞そう言うレベルでも、その４０％が立命館に合格していたらしい。
＞＞昔はデータも出ていたぞwww

これも信憑性が低い発言だな
信憑性が高いソースを見せろよ

合格していた「らしい」って何だよｗ
昔はデータも出ていたとか、いつの話してるの？遅れてますねｗ

>>52
これも信憑性が低い発言だな
信憑性が高いソースを見せろよ

1980年代とかいつの話だよｗバカじゃねえのｗ遅れてますねｗ

もう2010年か・・・・
時代は変わるねぇ

>>56

名前： RX78−３　G３ 投稿日： 01/12/22 23:08 　　　　　　　　　　　（＞＜）
↓↓↓
*偏差値低迷から「関関同産」「関関同甲」と呼ばれる時代があった。（実態は今も同じ）

有名名門付属校の偏差値

青山学院高等部[普通]73
明治大学付属明治高校[普通]73
立教新座高校[普通]73

立教池袋高校[普通]72
中央大学杉並高校[普通]72

中央大学高校[普通]70
同志社高校[普通]70

日本大学第二高校[普通]69
法政大学高校[普通]69

日本大学習志野高校[普通]68
学習院高等科[普通]68
明治大学付属中野高校[普通]68
関西大学第一高校[普通]68
立命館高校[総合]68

関西学院高等部[普通]67

法政大学第二高校[普通]66
立命館宇治高校[普通]66

>>58

ワロタ！

が、正しいかも。

有名名門付属校の偏差値 ＜2010最新版＞

青山学院高等部[普通]73
明治大学付属明治高校[普通]71
立教池袋高校[普通]71

立教新座高校[普通]70
中央大学杉並高校[普通]70

中央大学高校[普通]70
同志社高校[普通]70

日本大学第二高校[普通]69
法政大学高校[普通]69

日本大学習志野高校[普通]68

明治大学付属中野高校[普通]68
関西大学第一高校[普通]68

学習院高等科[普通]67
関西学院高等部[普通]67

法政大学第二高校[普通]66
立命館高校[総合]66
立命館守山高校[普通]66

http://momotaro.boy.jp/html/zennkokuhennsati.html

同志社　　他大進学15％　関大一高他大進学10％
関学立命1％

立近甲龍なんて言うやつは
さすがに恥ずかしい・・・。

同志社＞立命＝関学＞関大

現在　　同志社＞関学＞立命＝関大＞ 産近甲龍



5年後　同志社＞関学＞関大＞ 産近甲龍＋R

すでに立近甲龍だよ。
ついでに‥

関学国際学部＞立命館国際関係学部
同志社生命科学部＞立命館生命科学部
京都薬大＞近畿大学薬学部＞立命館薬学部
同志社商学部＞関学商学部＞関大商学部＞立命館経営学部
同志社情報理工学部＞関大情報理工学部＞立命館情報理工学部

まずは立命館が落ちだした。
それも目に見えるスピードで。

立近甲龍

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - １２１明治●　　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - １６９中央●　　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●　　　∴立教＞明治＞青学＞中央＞法政
○青学２０６ - 　　３１法政●　　　　　同大＞関学＝立命＞関西

おらあ見ただよ！神田駿河台３の９にあった中央大学が１９７８年に八王子に移転した時のことだよ。
法学部の法律学科だけで
１９７７年に受験者数は１２，５８１名で合格者数が１，７３４名で実質倍率７，３倍だっただよ、
１９７９年に受験者数は１０，９４７名で合格者数が２，０３１名で実質倍率５，４倍になっちまっただよ！ さらにだべ、
１９８０年に受験者数は　９，２２６名で合格者数が２，１３３名で実質倍率４，３倍になっちまっただよ！

その後のことは怖くていえねえべ。
ちなみに１９８２年頃に司法試験合格者数で早稲田に抜かれて３位におちたべ。


郊外移転は怖いべ！

↑
この極寒の時期を耐えた実績のある中央だけは、今後何があってもたぶん凌ぎきるような気がする。
おそらく日本人のある一定数以上は、影が薄くて目立ちたくないけど実績だけはそこそこあるとこが好きというか
そういうとこでないと安住できない気質を持っているんだろう。

再開発で大学移転案　法政二中・高
//www.townnews.co.jp/020area_page/02_fri/01_naka/2009_4/10_09/naka_top1.html

>同大学では昨年６月に発足した「明日の法政を創る審議会」で、
>川崎校地再開発計画案を発表しており、来年９月までの策定を予定。
>「建物の老朽化が進んでいることと、武蔵小杉の発展も再開発の要因となっている」とし、
>法政通り商店街の川島邦博専務理事は「学生が増えることは大歓迎。是非来てもらいたい」と話していた
法政多摩キャンを買いませんか？
中央さん

↑
安くしておくれ。中大。

現代福祉学部とスポーツ学部もセットでひきとっていただきたい
経済と社会は小杉に行くので

関西で立命館が没落中　　関関同立から関関同へ
関東で中央が没落傾向　　MARCHからHARMへ

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - １２１明治●　　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - １６９中央●　　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●　　　∴立教＞明治＞青学＞中央＞法政
○青学２０６ - 　　３１法政●　　　　　同大＞関学＝立命＞関西

>>71
立命館はネタばれ
中央は田舎暮らし

モロ落ちしだすと止まらないのかな？

>>73
まぁ、バブルってそういうもんでしょう。

マジで立命館がやばくなってきてる！

週間朝日3/26号P139(以下原文)

1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)
---------------------------------------------------------------

■■■■■■これって立命館のこと？■■■■■■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1268882825/l50

就職市場から敬遠されはじめた関西の某有名大学？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1268884948/l5

本日発売の週間朝日で、関西の有名私大が偏差値操作により低レベルの学生が多くて、
関西企業の採用担当者が、その有名私大の学生を敬遠し始めたとの記事が出ている。
もっとも記事は匿名になっているが、記事を読めば立命館だとすぐわかる。
せこい大学はいずれ衰退するぜ。
化けの皮がはがれた立命館

>>75
>>76
今頃気づく企業は真面目に採用してなかったとしか思えない。

きっととっくに気づいていたんだろうよ。
おそらく５年前には知られていただろう。
当然マスコミもその情報を把握していたはず。
志願者減少が顕著になった今年、あええて記事にしたのだろう。

age

1996年から2006年の10年間で、18歳人口は173万人から133万と
４０万人減った。

その間、私立大学の偏差値は軒並み３〜５程度下がった。
（ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm）

対して国立大学は、（関東圏抜粋）
96年：東大文�T69、東北法62、筑波社会63、千葉法58、
10年：東大文�T70、東北法62、筑波社会66、千葉法59、
（ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996k.html、ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

2020年の18歳人口は118万人、その後も緩やかに減っていく…

一学年の定員が、それぞれ1万人いる早稲田や明治などのマンモス校、
一学年の定員が、最大の東大で3千人ちょっと、通常2000人程度の国立大学

それぞれ10万人受験して、4万程度合格者を出し、3万弱に蹴られ、1万は入学する
これが現在の早明の現状。18歳人口が100万人を切って、大学希望者が50万人を切れば、
これらの大学群がどういう位置づけになるか、中学生でも予想できる算術。

age

関西にある大学というだけで同一視されたくない関西の大学が多い
特に有名大学の関西大学や関西学院大学は大いに迷惑している

AO入試、推薦は全国の私大に浸透。関西だけでなく早稲田、慶応も同じ。以前北野誠が早稲田出身の某テレビ局のアナウンサーが推薦であまりにも知らなさすぎるとぼやいてた。昔と違い無試験で誰でも入れると。

大学入学という契約にとって、推薦入学者の比率は大学ブランドも大学教育の質も左右するという点で、重要事項の一つといえる。
それに関する情報を、大学側が保持しているにもかかわらず、意図を持って公開しなかったという点は、消費者契約法4条2に違反する可能性がある。
もちろん、民事なので、訴訟が起こらないと司法に問うことはできないわけであるが、
訴訟が起こると面白いことになりそうだね。入学後、推薦が多すぎることが分かって不服があれば、訴訟できるよ。その実害で退学するのであれば、勝てる見込みも高い。訴訟費用は一人５万円は行かない。

消費者契約法4条2「消費者は、事業者が消費者契約の締結について勧誘をするに際し、当該消費者に対してある重要事項又は当該重要事項に関連する
事項について当該消費者の利益となる旨を告げ、かつ、当該重要事項について当該消費者の不利益となる事実（当該告知により当該事実が存在しない
と消費者が通常考えるべきものに限る。）を故意に告げなかったことにより、当該事実が存在しないとの誤認をし、それによって当該消費者契約の
申込み又はその承諾の意思表示をしたときは、これを取り消すことができる。」

週間朝日3/26号P139(以下原文)

1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

立命館が下り坂にあるのは確か。

一時は破竹の勢いだったのに。

そうだよね、一時は工作活動が破竹の勢いだったが…

立命館大学
偏差値操作で評判がた落ち。AO/推薦で低学力でも入れる大学として有名に。
入試方式の複雑化で、受験生も敬遠。

法政大学・関西大学
変な学部名が好きな２校。昔からMARCHのお荷物、関関同立のやっかい者として有名。
変な学部の量産で、凋落は続く。

中央：実績があり、受験生を安定的に獲得。
明治：知名度、実績、立地で人気校。将来的にも安泰。
立教：キャンパス、立地の良さで人気。青学の2012年の青山回帰がちょっと気になる。
青学：2012年文系の青山回帰で、人気・偏差値上昇は必至の状況。
同大：ブランドで、人気は安定。
関学：凋落も底打ちで、改革によって、上昇の兆し。

青学→世田谷キャンパス　綱島グラウンドなど優良資産を売却し
　　　5年前に淵野辺キャンパス　町田グラウンドなど2流立地の場所
　　　にキャンパスを開校したが世間の評価がイマイチなので
　　　30年前と敷地面積(6.8万�u)が変わらない渋谷に回帰
法政→多摩キャンパスも開校して24年経過して　二高の校舎も老朽化し
　　　武蔵小杉の再開発と交通網の発展を追い風に
　　　多摩の学部構成を見直し
　　　武蔵小杉校地(約10万�u)に新たに大学学部施設を設置する予定

同じ移転でも中身が違うｗ

>関学：凋落も底打ちで、改革によって、上昇の兆し。

立命のことを教訓にすると、改革といっても、その質は大事。

立命の場合は、偏差値とか補助金とか、高学費とか、表面的なことに徹底的にこだわり続けた。

大学改革という場合、そんなことより、教育をしっかりするとか、推薦激増させて質をぶち壊さないとか、
学生を騙さないとか、研究資金ではなく研究自体をしっかりするとか、中身重視で行うべきだ。
本当に教育と研究を向上させる競争をやっていたなら、実態が暴露されても何も攻撃などなかったはずだ。

でも、立命の場合は、表面だけでがんばりすぎた。実態を壊してまでも表面にこだわった。
こういう競争は、まともな競争というよりも、ドーピング競争みたいなもので、とりかえしのつかないことになる。

かつて改革の旗手と称えられた立命館大学の末路

９０年代から始めた偏差値操作により、一時は躍進大学の筆頭に数えられたが、
入試選抜方法を異常に複雑化させたり、低学力の受験生をＡＯ/推薦入試で多数
入学させ、一般入試の見せ掛け偏差値をかさ上げするという手法がバレ、ここ数年で評判は急落。
見せ掛けだけが立派な張りぼて大学として、多くの高校生から敬遠され志願者激減する。
学生を採用した企業の間でも「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場からも敬遠され始めた、と大手新聞社の週刊誌で報道される。
早打つ手なしか。

明治も同じ道をたどりそう〜

>>94
わるいが明治の入試制度は立命館とは根本的に違うから問題ないな。

明治の一般入試やセンター試験は全学部３教科以上だよ。
推薦率は３０％以下。

明治の水増し合格者数も多いといわれるけど4倍チョッと
立命は6倍以上だろ。

立命館が偏差値を維持するには、文部科学省の通達の５０％制限も無視して
さらに推薦枠を拡大するしかない。
ＡＯや指定校推薦で定員の９０％を充足し、残りの１０％を一般入試で募集し、
その一般入試枠も何通りにも細分化すれば、高い偏差値を維持出来る。
否、早慶を追い抜き、私学トップになるのは間違いなし。
予備校の偏差値一覧表を見た企業の人事部の評価もうなぎ上り。
立命館の経営陣、早くやって。

私立大学文系ランキング【ベスト�N】（代ゼミ）
文系上位３学部（学部内で最も高い偏差値）
※１〜２教科偏差値は除く

★東京・京都級★（超一流）
�@　早稲田大66.67　政経67　法学67　国教66
�@　上智大学66.67　法学68　外語67　文学65
�B　慶應義塾66.00　商学66

★一橋・大阪・名古屋級★（一流）
�C　同志社大64.67　法学65　心理65　文学64　
�D　明治大学64.33　文学66　政経64　法学63
�E　立命館大64.00　国関65　法学64　文学63

★神戸・九州級★（準一流）
�F　中央大学63.67　法学66　総政63　商学62
�G　立教大学63.33　社会64　法学63　異文63

★東北・北海道・筑波級★（普通）
�H　津田塾大62.00　学芸62
�I　学習院大61.67　法学62　文学62　経済61
�J　青山学院61.33　国政62　総文61　文学61

★千葉・広島級★（二流）
�K　関西学院60.67　文学62　法学60　国際60
�L　法政大学60.33　法学61　国文60　文学60
�L　南山大学60.33　外語62　人文60　法学59

★岡山級★（三流）
�N　関西大学59.67　外語60　法学60　文学59

私立大学文系ランキング【ベスト�N】（代ゼミ）
文系上位３学部（学部内で最も高い偏差値）
※１〜２教科偏差値は除く

★東京・京都級★（超一流）
�@　早稲田大66.67　政経67　法学67　国教66
�@　上智大学66.67　法学68　外語67　文学65
�B　慶應義塾66.00　商学66

★一橋・大阪・名古屋級★（一流）
�C　同志社大64.67　法学65　心理65　文学64　
�D　明治大学64.33　文学66　政経64　法学63
�E　立命館大64.00　国関65　法学64　文学63

★神戸・九州級★（準一流）
�F　中央大学63.67　法学66　総政63　商学62
�G　立教大学63.33　社会64　法学63　異文63

★東北・北海道・筑波級★（普通）
�H　津田塾大62.00　学芸62
�I　学習院大61.67　法学62　文学62　経済61
�J　青山学院61.33　国政62　総文61　文学61

★千葉・広島級★（二流）
�K　関西学院60.67　文学62　法学60　国際60
�L　法政大学60.33　法学61　国文60　文学60
�L　南山大学60.33　外語62　人文60　法学59

★大阪府立級★（三流）
�N　関西大学59.67　外語60　法学60　文学59

関西大学は大阪府立大学と一緒に凋落しそうだな

私立大学文系ランキング【ベスト�N】（代ゼミ）
文系上位３学部（学部内で最も高い偏差値）
※１〜２教科偏差値は除く

★東京・京都級★（超一流）
�@　早稲田大66.67　政経67　法学67　国教66
�@　上智大学66.67　法学68　外語67　文学65
�B　慶應義塾66.00　商学66

★一橋・大阪・名古屋級★（一流）
�C　同志社大64.67　法学65　心理65　文学64　
�D　明治大学64.33　文学66　政経64　法学63
�E　立命館大64.00　国関65　法学64　文学63

★神戸・九州級★（準一流）
�F　中央大学63.67　法学66　総政63　商学62
�G　立教大学63.33　社会64　法学63　異文63

★東北・北海道・筑波級★（普通）
�H　津田塾大62.00　学芸62
�I　学習院大61.67　法学62　文学62　経済61
�J　青山学院61.33　国政62　総文61　文学61

★大阪市立・広島級★（二流）
�K　関西学院60.67　文学62　法学60　国際60
�L　法政大学60.33　法学61　国文60　文学60
�L　南山大学60.33　外語62　人文60　法学59

★大阪府立級★（三流）
�N　関西大学59.67　外語60　法学60　文学59

関西大学は大阪府立大学と一緒に凋落しそうだな

マジで立命館がやばくなってきてる！

週間朝日3/26号P139(以下原文)

1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)
---------------------------------------------------------------

■■■■■■これって立命館のこと？■■■■■■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1268882825/l50

就職市場から敬遠されはじめた関西の某有名大学？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1268884948/l

【超最新駿台ベネッセ模試 首都圏主要私大文系偏差値】

1位　慶應77.4(文76、法81、経78、商76、総合76）
2位　ＩＣＵ75(教養75）
3位　早稲田74.7（文75、文構75、教育73、法79、政経78、商75、教養75、社会74、人科69）
4位　上智73.5(外74、文71、総人72、法77、教養74、経済73）
5位　青山学院69.3（文69、教育70、総文72、国際71、経営69、社情69、法68、経済67）
6位　立教68.2(文68、異文化70、心理69、法70、社会70、経済69、経営68、観光67、福祉63）
7位　明治68.1(文69、国日66、法72、政経69、経営67、商67、情報67）
8位　中央67.6(文66、法74、総合69、経済65、商64）
9位　学習院66.3(文66、法68、経済65）
10位　法政65.5(文67、グロ68、法69、国際68、経済65、経営65、社会65、環境65、福祉62、キャリ61）

ttp://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

関西では立命館が志願者減少が顕著だ。
就職も週刊朝日に暴露されたし立命館が凋落しだした。
関東では明治や中央が危うい感じがする。

どうでもいいけど、宮廷みたいに入試科目が多い国立偏差値を、そのまま
三教科入試の私大偏差値（しかも入学者の大半は推薦やAOで偏差値算出対象外）と比較して
得意になってる人、偏差値の事基本的に理解してないでしょ。無意味な比較よ。

立命館国際関係７３＞＞同志社法７１＞＞＞

>>106
りっつ国関＝１教科、一般入試極少人数。
ワロタ、というよりも、そんなことやってて大丈夫なのか。
世間を甘く見ない方がいいと思う。

超最新駿台ベネッセ模試

　　　立命館　　同志社　　関西学院　　関西
７３　国際
７２
７１　　　　　　　法学
　　　　　　　　　心理

７０　法学　　　経済
　　　政策
　　　文学
６９　　　　　　　商学　　　　　　　　　　　　外国
　　　　　　　　　文学　　　　　　　
６８　　　　　　　　　　　　　　国際　　　　　文学
６７　産社　　　　　　　　　　文学
６６　経済　　　　　　　　　　法学　　　　　法学
　　　経営　　　　　　　　　　教育
６５　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　　政策
　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　社会
６４　　　　　　　文化　　　　社会　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　人福　　　　　商学
６３　　　　　　　　　　　　　　総政
６２
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社安
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　６８．９　　６９．０　　　６５．３　　　　６５．３

薬学部

６４　　立命館
６３
６２　　京都薬大
６１
６０
５９
５８　　大阪薬大
５７　　神戸薬大
５６　　近畿大
５５　　同志社女子

今年の立命館の偏差値上昇したようだな。

>>110
偏差値３０台で立命に推薦で行った人知ってるんですが、
どうなってるんでしょう。入試システムと見かけの偏差値の関係は。

今年の法政の偏差値が飛躍的に伸びたようだ。

109みてすごく疑問に思うんだが、
なんでこんなに立命は偏差値が高いのに
W合格で京薬にパーフェクトされんの？
追加合格も３月に乱発してなかったけ？
立命館蹴り近畿もかなりいるし、立命館は避けられてんのか？

授業料が高いとか？

将来性がないとか?

あ

戦後GHQは長期的戦略的にたって、旧来の日本の私立大学の権力や思想を排除してきた。
その結果、左翼（一時的）、ミッション系大学は優遇され、それが大躍進へと繋がった。
ﾒﾃﾞｨｱ検閲もあり、ミッション系はイメージ操作をされ、誰もが憧れる大学へと変貌した。

しかし、戦後半世紀が過ぎ、日米ともに経済は傾き、各種実業界の台所事情は逼迫。
自ずとミッション系大学に対する援助割合が他の大学より苦しくなるのは明白。

今後は中国の大学が日本の中に入ってくることも視野にいれるべきかもな。

a

リバティータワーの前の日大タワーが建ちそう
青学の都心回帰
法政の武蔵小杉移転
中野の狭い土地購入で分散キャンパス
和泉は墓地と首都高で拡大困難
なんか　明治やばいよね

自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！

【筑波大学文系　主な就職実績】　日本の全大学で最低水準です・・・orz
ttp://www.tsukuba.ac.jp/organization/colleges.html

青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ 三井住友建設
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド

関関同立の序列（代ゼミ）

法学　�@同志社65　�A立命館63　�B関学60　�B関大60
経済　�@同志社62　�A立命館60　�B関学59　�C関大57
商学　�@同志社62　�A立命館60　�B関学59　�C関大57
文学　�@同志社63　�A立命館61　�B関学60　�C関大59
社会　�@同志社60　�@立命館60　�B関学58　�B関大58
政策　�@同志社61　�@立命館61　�C関学56　�B関大58
理工　�@同志社61　�A立命館58　�B関学57　�C関大56

順位の合計値
同志社＝７　立命館＝１２　関学＝２２　関大＝２５

∴同志社＞＞立命館＞＞＞＞関学＞関大

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 【人事対談:要約】 「プレジデント｣2008.10.13号

◎超一流大学という点では、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大

○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

△次の1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明治大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大

▲法政大、関西大は微妙だ

関大クオリティ（�@�Aの偏差値は代ゼミ）

�@偏差値は関関同立の中では最下位ｗ
�A経済学部の偏差値は甲南と２しか変わらないｗ
�B社会的地位は微妙ｗ
�C高橋大輔・織田信成を利用して、虎の威を借る狐になっているｗ

世間を甘く見るなとか言ってる奴がいるけど３大商社とかトヨタなんかに
相手にされてない現実をみればFAじゃないかな。
偏差値にしても関学が63、4あった時代のOBはそれこそ一緒にすんなって
思ってるよきっと。偏差値50代後半って京産どまりって時代あったしな。
偏差値60未満のところが何言ってもな。

平成21年度新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）○
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）●←注目　最低の率
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５

>>113
ヒント：捏造キング

選挙：西宮市長選、河野氏が初当選　／兵庫

山田知前市長（７６）の辞職に伴う西宮市長選は１６日投開票され、無所属新人で元副市長の河野昌弘氏（６４）が、
いずれも無所属新人で元衆院議員の大前繁雄氏（６７）と元川西市職員の野々村竜太郎氏（４３）を破り、初当選した。
当日有権者数は３７万３１３人で、投票率は３３・６５％（前回３２・９３％）だった。



河野昌弘（こうの・まさひろ）　６４　無新（１）

　［元］西宮市副市長［歴］市商工課長・総務課長・企画財政局参与・総務局担当理事・助役▽関大

http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20100517ddlk28010207000c.html





関西大法学部卒の河野昌弘氏が、この選挙のために衆議院議員を辞めた大前繁雄氏（京大卒）を破って当選。

また、昨年10月には同じく関西大法学部卒の矢田立郎氏が神戸市長選で3期目の当選を果たしている。

＜前半・まとめ＞

今後凋落するのは…中大・関学。

東：中央大　（理由）田舎にある点が選ばれない、司法人気落ちに連動
　　　　　　　　　　いまいちメディアなどでパッとしない
　　　　　　　　　　文学部・中国の低偏差値がイメージ低下につなげてる

西：関西学院（理由）最近の偏差値低下の原因を分析できていない
　　　　　　　　　　学生の犯罪・不祥事がイメージ低下に拍車
　　　　　　　　　　「地方から首都圏へ」の流れ加速の影響

【自信に満ち溢れている　法政マッチョマン（本業・銀行マン）】

　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）　はっはっはっはー
　　　　　　　　　　 /⌒ゝ ヽ丶⌒｡ヽ 　　老後も安泰だぜー
　　　　　　　　　 丿ヽ｡丿⌒ ヽ⌒ヽ＼
　　　　　　　　／（　　/ゞ　 《 H.》丿丿＼
　　　　　　　丿　/＼ ＼＼　 ヽ　) 丿ヽ(
　　　　　　／　／　　ノ ノ |　　ヽ　)ヽ_ﾚ
　　　　　ノ　丿⌒⌒彡/／　ヽ　 丿＼|ミ
　　　　　＼(　　　　　／　　　丿~（　　＼
　　　　　　　 　　 　 <＿＿／　　　ゝ＿_>
　　　　　　　　　 　　 ヽ　 ソ　　　　ゞ　丿
　　　　　　　　 　　　＿)　ノ　　　　ヽ 　(＿
　　　　　　 　　　　(＿＿ヽ）　　　　（ゝ＿＿)
◆（濃すぎる）多彩なOB・OG
★周恩来（付属学校に留学、中華人民共和国国務院総理） ★竹石松次（新潟放送社長）
★上田清司（埼玉県知事）　★大島雄次（明治安田生命相談役） ★佐伯弘治（国士舘理事長）
★松園尚巳（ヤクルト本社名誉会長）　★韓昌祐（マルハン会長）　★伊藤淳史（俳優）
★渋谷和宏（日経ビジネスアソシエ編集長）　★堤幸彦（映画監督）★草間政一（新日本プロレス社長）
★鈴木基史（京都大学法学部教授）　★吉田修一（芥川賞作家）　★熊谷皇紀（ラグビー日本代表）
★梨元勝（芸能レポーター）　★糸井重里（コピーライター）　★翁長雄志（沖縄県那覇市長）
★韮澤潤一郎（たま出版社長）　★生島ヒロシ（アナウンサー） ★山崎光雄（ベネッセ元会長）
★江川卓（元 巨人投手） ★福永法源（元教祖） ★宅八郎（オタク評論家）　★岩合光昭（動物写真家）
★甲本ヒロト（ブルーハーツ）　 ★橋田信介（戦場カメラマン） ★安座間美優（「CanCam」モデル）　
★村田紀敏（セブン&アイＨＤ社長）　★菅義偉（元総務大臣）　★上原ひろみ（ジャズピアニスト）
★新井雄治（消防総監）　★堰八義博（北海道銀行頭取）　★小島奈津子（フリーアナウンサー）
★石原真（NHKチーフプロデューサー「紅白歌合戦」など）　★汪兆銘（中華民国行政院長）
★相澤秀禎（サンミュージックプロダクション創業者・会長）　★元谷芙美子（APAホテル社長）他多数

【法学部】格付けランキング（有名私大編:早慶＋ＭＡＲＣＨ＋上智＋関関同立）
）

◆２００９新司法試験合格者数及び合格率＜法科大学院＞（法務省）
★合格者数　　 ★合格率
�@中央大162　　�@慶應大46.4％　　　
�A慶應大147　　�A中央大43.4％
�B早稲田124　　�B早稲田32.6％
�C明治大 96　　�C明治大31.0％
�D立命館 60　　�D上智大27.8％
�E同志社 45　　�E立命館24.7％
�F上智大 40　　�F学習院24.4％
�G関学大 37　　�G立教大22.3％
�H関西大 35　　�H関学大19.4％
�I法政大 25　　�I同志社19.1％
�I立教大 25　　�J法政大18.1％
�K学習院 21　　�K関西大16.9％
�L青学大　8　　�L青学大 9.0%

◆決定版【法学部】　各校（社）偏差値/難易度　

1.■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■ 法学部
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
�@慶應72.5�A早稲田70.0�B上智66.7�C中央64.2�D同志社61.3�E明治60.0立教60.0青学60.0学習院60.0�I立命館58.8�J法政57.5関学57.5関大57.5

2.●代ゼミ　2010年度学部別偏差値・最新版● 法学部
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應68�A早稲田67�B上智66�C同志社65�D中央64�E立命館63�F明治62立教62�H学習院61�I法政60関学60関大60�L青学58

3.◆駿台予備校 〜合格ライン偏差値〜：2009◆ 法学部
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
�@早稲田67�A慶應66�B上智64�C中央60明治60同志社60�F立教58学習院58�H青学57関学57関大57�K法政56立命館56

4.●ベネッセ進研摸試：偏差値2009● 法学部
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/
�@慶應81�A早稲田79�B上智77�C中央74�D明治72�E同志社71�F立教70立命館70�H法政69�I学習院68青学68�K関学66関大66

5.■2011年度版・東進ハイスクール超最新偏差値■ 法学部
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=s&dev_from=&dev_to=&dev_area=&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
�@慶應72�A早稲田70上智70�C中央68�D明治65立教65同志社65�G学習院63青学63立命館63関大63�K法政62�L関学60


●法学部／５校（社）平均偏差値●
�@慶應71.9�A早稲田70.6�B上智68.7�C中央66.0�D同志社64.5�E明治63.8�F立教63.0�G立命館62.2�H学習院62.0�I青学61.2�J法政60.9�K関大60.7�L関学60.1

最新決定版：【法学部】ランキング一覧
＜新司法試験合格者数及び合格率〜偏差値まで＞

1.■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■ 法学部
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
2.●代ゼミ　2010年度学部別偏差値・最新版● 法学部
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
3.◆駿台予備校 〜合格ライン偏差値〜：2009◆ 法学部
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
4.●ベネッセ進研摸試：偏差値2009● 法学部
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/
5.■2011年度版・東進ハイスクール超最新偏差値■ 法学部
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=s&dev_from=&dev_to=&dev_area=&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7

6.法務省(2009新司法試験結果報告）
http：//www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/shiken_shinshihou_h21kekka01.html
◆２００９新司法試験合格者数及び合格率＜法科大学院＞（法務省）

★合格者数　　 ★合格率            ■法学部：平均偏差値：5校（社）（代ゼミ/駿台/河合/ベネッセ/東進/）
�@中央大162　　�@慶應大46.4％　　　 �@慶應大71.9
�A慶應大147　　�A中央大43.4％ 　　　�A早稲田70.6
�B早稲田124　　�B早稲田32.6％ 　　　�B上智大68.7
�C明治大 96　　�C明治大31.0％ 　　　�C中央大66.0
�D立命館 60　　�D上智大27.8％ 　　　�D同志社64.5
�E同志社 45　　�E立命館24.7％ 　　　�E明治大63.8
�F上智大 40　　�F学習院24.4％ 　　　�F立教大63.0
�G関学大 37　　�G立教大22.3％ 　　　�G立命館62.2
�H関西大 35　　�H関学大19.4％ 　　　�H学習院62.0
�I法政大 25　　�I同志社19.1％ 　　　�I青学大61.2
�I立教大 25　　�J法政大18.1％ 　　　�J法政大60.9
�K学習院 21　　�K関西大16.9％ 　　　�K関西大60.7
�L青学大　8　　�L青学大 9.0%　　　　�L関学大60.1

青学
ヤバス

東高西低

都心回帰後の青学が急上昇してその反動ですぐにまた急下落するとみた

東の青学、西の関学

共通項多し。

アフォ学に１票
都心回帰発表にも関わらず志願者減、偏差値上がらない、
スポーツも弱い、司法試験は壊滅状態

今年の結果で都心回帰効果が夢物語だというのが証明されてしまったね

流石にマンションとは違うのか

【まとめ】マーチ関関同立で、今後１０年間で凋落する大学【ベスト�B】

首位◆関西学院：2011年度入試も、偏差値の凋落が止まりそうにない
　　　　　　　　※他大学買収などでブランド低下、犯罪関連のネタも影響

２位◆中央大学：文系キャンパスは“八王子の山の中”が受験モチベーション下げ
　　　　　　　　※頼みの綱は「法学部」だが、世間では「法学部」と「非法」の区別明確に

３位◆同志社大：「振り向けばリッツ」から「リッツに越された」イメージ流布、工作員効果
　　　　　　　　※もともとKKDR首位、偏差値凋落しても関関同立内での順位はあまり変わらず

>>140
わかりやすいくらい立命乙だな

推薦の50％制限はあくまでも募集定員の話。
だから、募集定員はあくまでも50％を保ち、実際には70％くらいを推薦で
確保する。そうすると、偏差値はいくらでも操作できる。
過去の経緯を考えると、立命の経営陣はそう考えるだろう。
定員の1.4倍以内に収まらないといけないのは、あくまでも大学全体の数字だからな。
これから、数年後、きっと立命はそうしてるよ。そして、早晩、その件でまたたたかれる。

ジジイが立命叩きに今日も必死だな

明治、法政、関学、立命かな

ババアも立命叩きに今日も必死だな

>>140
首位の関西学院は確定。ダントツのトップ。
学長がわざわざホームページで学生に犯罪をしないよう要請するなんて
前代未聞だ。いかにキリスト教に基づく奉仕の教育という謳い文句が
まやかしであるかが露呈してしまった。
関西の局地的大学であったが、更に孤立感を深める結果となった。
凋落はどうにも止まらない。
１０年後には関西学院はなくなっているかも。

関学、青学のツートップだろうな。特に関学は深刻。
中長期的に中小規模校、学生出身地に偏在ある大学は厳しいよ。
関学は凋落著しい阪神圏の一本足打法。青学は神奈川の一本足打法。

早慶以外の私大は関学のライバル、立命館の路線が正攻法。
１．文化、芸能、スポーツ等の多分野で知名度向上。
２．規模拡大で大学財政安定、投資余力増加。長期的にOB人脈も拡大。
３．各種資格試験の合格数増加、ベスト10入りで名声、知名度、学内士気上昇。
４．推薦枠拡大、偏差値維持。生徒会や体育会系高校生の積極獲得。
５．学生を全国各地から幅広く獲得。薄く広く。全国区大学として展開。

１〜５は全てリンクしている。皮肉な事に関学は全て逆路線。
中途半端に60〜80年代の威光が邪魔して周回遅れになってしまった。成功体験の呪縛。
私大は知名度低下、就職・資格実績低下、学生出身地域の縮小スパイラルに入ると脱出が困難。
立命館明治中央あたりは良く理解していて、「全国区型大学」として踏ん張っている。
地方入試やセンター積極活用、様々な知名度向上策はその為のもの。

東京への一極集中、立教やら青学なんかも地方入試を始めたら、関西私大は衰退するだろうね。

マーチはその点では関西私大よりは生きながらえそう。

マーチじゃないが学習院は凋落するだろうな
関学と同じで首都圏ローカルの大学だし改革してない
立地と皇族だけで持ってるような大学だしね

学習院とか推薦枠で偏差値保ってるだけだろ
内情は悲惨らしい

★最新版：駿台全国判定模試：偏差値　2010年度合格目標ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
●文系一般偏差値/理系
�@慶應義塾　64.33（文65.0　法67.0　経済66.0　商学64.0　総政64.0　環情60.0）　理工62.4　※経済/商はB方式
�A早稲田大　63.83（文65.0　法68.0　政経66.7　商学64.0　文構63.0　社学63.0　教育60.8　国教65.0　人科59.0）　先進62.8　基幹61.0　創造60.2　スポ55.0
�B上智大学　60.94（文59.4　法64.0　経済61.0　総人60.0　外語60.3）　理工57.3
�C同志社大　58.82（文60.6　法61.0　経済59.0　商学59.0　社会58.0　政策59.0　文情54.0　心理60.0）　理工55.8　生命57.3　スポ55.0
�D明治大学　57.96（文58.3　法60.0　政経58.7　商学57.0　経営57.7　情ｺﾐ56.0　国日58.0）　理工53.7　農学54.5
�E立命館大　57.14（文57.1　法58.5　経済56.5　経営56.0　産社56.0　政策57.5　国関61.5　映像54.0）　理工54.6　生命55.2　情報54.0　スポ55.0
�F中央大学　57.00（文54.8　法61.3　経済54.7　商学55.7　総政58.5）　理工50.8
�G立教大学　56.40（文56.3　法59.3　経済56.3　経営57.5　社会58.0　異ｺﾐ55.0　観光55.5　ｺﾐ福53.7　心理56.0）　理学54.0
�H関西学院　56.09（文56.4　法57.0　経済56.0　商学56.0　社会55.0　総政56.0　教育56.7　人福54.7　国際57.0）　理工53.3　※F方式統一
�I学習院大　55.93（文54.8　法57.5　経済55.5）　理学51.0
�J青山学院　55.54（文55.0　法57.0　経済54.5　経営54.0　総文56.0　教育55.0　国政57.3）　理工50.8　社情53.0
�K法政大学　54.40（文54.8　法57.3　経済54.3　経営54.3　社会55.3　国文56.0　教養56.0　現福53.0　人環51.0　ｷｬﾘｱ52.0）　理工48.3　情報47.0　生命48.7　デザ50.0　スポ49.0
�L関西大学　53.37（文54.0　法57.0　経済54.0　商学54.0　社会53.7　政策54.0　総情50.0　外語55.0　安全51.0　人間51.0）　ｼｽ理51.7　環境52.3　化学52.0

やっぱり明治だな。
向かいの吉野家は店じまいだし
向かいの土地成金の日大はすぐに呑み込む勢いだし。
明大通りは今や日大通りだし。

さみしい

立命館の入試は異常

>151
駿台が本来の偏差値ランキング

グローバル30＜国際化拠点大学に認定された＞
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/21/07/1266211994/l50
早稲田・慶應・明治・上智・同志社・立命館
は、安泰。

いまのところ、関西学院と法政の2校だな。

法政の場合、皆の堪忍袋の尾がそろそろ切れて良い頃だと思うので。

関大、関学、立命館、法政は確定じゃね？

間違えなく上智

間違いなく、な

マーチ関関同立よりも　上智　だろwww
バブル期は、偏差値で私学の頂点だったが、いまではその面影も無い
ここまで落ちぶれるとは、誰が想像出来ただろう
次点は、皇室に見放された学習院

●最新版『ＭＡＲＣＨ＋Ｇ＋関関同立』のヒエラルキー◎
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1272967562/l50
★2010最新版：『大学の真の偏差値・学力・実力による総合ランキング』13項目（ｐ）
------------東----------西----
横　　綱 　明治大13ｐ　同志社12ｐ
大　　関----------------------
張出大関 　中央大 8ｐ　立命館 8ｐ
関　　脇 　立教大 5ｐ　------
小　　結　 青学大 3ｐ　関学大3ｐ
前　頭１ 　学習院 1ｐ　関西大1ｐ
前　頭２ 　法政大 0ｐ　-------
――――――――――――――――ここまでがＭＡＲＣＨ＋Ｇ／関関同立の現状。


（根拠資料：■＜代ゼミ・駿台・河合塾＞及び３校平均偏差値〜■難関国家試験合格者数及び合格率＜2009新司法試験／2009公認会計士試験
／2009弁理士試験／2009国家公務員�T種試験〜■グローバル30認定校＜国際化拠点大学＞〜■東大・京大・東工大・北大・東北大・名大・阪大・九大
大学院進学実績上位10ランク校＜参考：偏差値ランキング図書館＞）

の13項目（ｐ）による総合的客観的判断・評価

1977年偏差値

立教経済６３同志社経済６３慶應法６３
関学経済６２

立命経済６０
明治政経５９青学経済５９学習院経済５９
中央経済５８


法政経済５５関大経済５５


昔は今より偏差値の差がひらいていたんだよ。法政関大なんて今のがむしろ上がってる。
こんだけ離れているのに無理やり「マーチ」なんて言葉を作ったもんだから立教が下がって法政が上がって差が縮まった。
当時より偏差値が下がっているのは立教と関学のみ。

>155
同意

なんだかんだ言ってもこの6大学は無事

スレタイに該当する大学

関学 青学　学習院
が今のところ多い。

青学で確定だろ
中身・実績がないので渋谷で埋没だな
地方から憧れる対象でははなくなった
嫁入り道具として女子もイメージで進学する時代ではない
卒業後の目的を持って進学してるからな
女子大・短大が苦戦してるのがいい事象
高校はすでに偏差値で凋落が始まっている

青学中等部なかはかつてマーチ附属中では断トツだったのにね
今では立教新座や明大明治に逆転され、どんどん引き離されてる

★最新版：駿台全国判定模試　2010年度合格目標ライン
●文系主幹学部（文学/法学/経済系/商・経営/）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
【文学系】 　【法学部】　 【経済系】　 【商/経営】
早稲田65.0　 早稲田68.0　 早稲田66.7　 慶應大64.0
慶應大65.0　 慶應大67.0　 慶應大66.0　 早稲田64.0
同志社60.0　 上智大64.0　 上智大61.0　 同志社59.0
上智大59.4　 中央大61.3　 同志社59.0　 明治大57.7
明治大58.3　 同志社61.0　 明治大58.7　 立教大57.5
立命館57.1　 明治大60.0　 立命館56.5　 立命館56.0
関学大56.4　 立教大59.3　 立教大56.3　 関学大56.0
立教大56.3　 立命館58.5　 関学大56.0　 法政大54.3
青学大55.0　 学習院57.5　 学習院55.5　 青学大54.0
法政大54.8　 法政大57.3　 中央大54.7　 関西大54.0
中央大54.8　 青学大57.0　 青学大54.5
学習院54.8　 関学大57.0　 法政大54.3
関西大54.0　 関西大57.0　 関西大54.

★最新版：駿台全国判定模試　2010年度合格目標ライン
●文系主幹学部（文学/法学/経済系/商・経営/）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
【文学系】　　 【法学部】　  　 【経済系】　  【商/経営】
早稲田65.0　 早稲田68.0　 早稲田66.7　 慶應大64.0
慶應大65.0　 慶應大67.0　 慶應大66.0　 早稲田64.0
同志社60.0　 上智大64.0　 上智大61.0　 同志社59.0
上智大59.4　 中央大61.3　 同志社59.0　 明治大57.7
明治大58.3　 同志社61.0　 明治大58.7　 立教大57.5
立命館57.1　 明治大60.0　 立命館56.5　 立命館56.0
関学大56.4　 立教大59.3　 立教大56.3　 関学大56.0
立教大56.3　 立命館58.5　 関学大56.0　 中央大55.7
青学大55.0　 学習院57.5　 学習院55.5　 法政大54.3
法政大54.8　 法政大57.3　 中央大54.7　 青学大54.0
中央大54.8　 青学大57.0　 青学大54.5 　関西大54.0
学習院54.8　 関学大57.0　 法政大54.3
関西大54.0　 関西大57.0　 関西大54.

ＭＡＲＣＨ/関関同立

ともに上位組と下位組が一層差がついて、ハッキリとわかるな。

>>162
当時の関学経済の入試は数学が必須だった（他に文系で数学必須だったのは慶應経済）
だからほかの大学の偏差値と単純比較はできないよ

77年当時は既に数学必須ではなかったですよ。
70年前後までじゃなかったかな。よく知らないけど。

偏差値の暴落が著しい上智大学に１票
法律なら中央、経済なら明治、経営なら立教、文なら青学選んだ方がいいような希ガス

東京もんだが、

関大・・・桂三枝
関学・・・ＮＨＫの天気お姉さんの半井小枝
同志社・・・清水圭（タレント）
立命館・・・バンバン（歌手）

すぐ思い浮かべられるのは、この程度です。すんません。

立命館　杉田次郎、ナイナイの岡村、俺のアパートの住人

上智

>>172
全く暴落してないし、むしろマーチとの差を引き離しつつある

上智と立教の違いは、上智は拡大しなかったこと。
立教はすでに４５００人を超えていてマンモス化している。
ちょっと前は3000人しかいなかった。
そりゃ偏差値も下がるよｗ

拡大で言うと、正直立命館が危ういだろ。
小規模校だったのが偏差値捏造で人気化してこともあり、
今では一学年8000人にまでなってる。
この人気化がくせ者。ええ、あの高偏差値の立命館に合格した！
実はアホアホ入試やワケの分からない推薦とかで、人集めに必死。
昨年はココ何年間増え続けた反動で志願者が減った大学もあるが、
４年連続で10万人が７万人にまで撃滅している。
このままでは５万人ぐらいになり、アホのたまり場みたいになる。
同志社に迫って私学４位ぐらいだった偏差値は捏造しても10位暗いまで落ちてるし、
就職では企業からハズレと言われてる。
マジに関大よりもしただろうし、近大に生命系では抜かれ、文系も肉薄されてる。

近大wwwww

くやしいね、
下だと思ってた奴が立命にでも合格したのかな？

クスッ、。。がんばれー

>>1
実際に10年で凋落した例




関学トップクラスの偏差値から関学最下位の偏差値に転落した　関西学院大学 総合政策学部。

設立当初は関学トップクラスの偏差値だったのに、今では関学最下位の偏差値。
今の学生は昔の学生より学力水準がとても低い。
キャンパスの施設や学科は、設立当初より遥かに充実しているにもかかわらずだ。　情けない。ＯＢ・ＯＧはショックを受けている。




1996年　　64　　天野明弘 学部長時代　　　←関学トップクラスの偏差値
1997年　　64　　天野明弘 学部長時代
1998年　　63　　天野明弘 学部長時代
1999年　　63　　安保則夫 学部長時代
2000年　　62　　安保則夫 学部長時代
2001年　　62　　安保則夫 学部長時代
2002年　　62　　安保則夫 学部長時代
2003年　　61　　福田豊生 学部長時代
2004年　　62　　福田豊生 学部長時代
2005年　　61　　福田豊生 学部長時代
2006年　　59　　福田豊生 学部長時代
2007年　　57　　加藤晃規 学部長時代
2008年　　58　　加藤晃規 学部長時代
2009年　　58　　加藤晃規 学部長時代
2010年　　56　　加藤晃規 学部長時代　　　←今や関学最下位の偏差値

（参考資料　http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm）

関学立命は終わってるｗｗ
法政関大は昔のレベルを考えれば健闘してるほう。

私立は全滅だろう。昔みたいに「早慶です」といっても、「ああ〜（笑）早慶か」と言われるようになるし、今実際に言われている。

マーチ関関同立は言わずもがな。

立教としてはこのタイミングで明治に抜かれつつあるのは痛いな。

2012年の青学の都心回帰の影響は、偏差値的に同レベルにあった明治に影響を及ぼすと
考えられていたが、
ここに来て明治が立教に並ぶ、あるいは抜くようなことになると、
青学都心回帰が影響を与えるのは明治よりも立教になりそう。
もともと、大学のタイプで言えば、青学の併願が多そうなのは明治よりも立教だし。

青学の都心回帰が明治にどれだけダメージを与えるかを
高みの見物を決め込むはずの立教だったが、
まさか己にダメージを与えることになりそうとは・・・

河合塾
立教≒明治＞青学

駿台
明治＞中央＞立教

代ゼミ２０１１最新偏差値(関西私大）法学系

64　◎同志社法　◎立命館国際　早稲田社学
62　学習院法　明治法　立教法　◎同志社政策　◎立命館法
61　青学総合　南山法
60　◎立命館政策
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜６０の壁
59　法政法　●関西法　●関学法
58　青学法　中京法　●関学総合　西南法
57　成蹊法　明学法　立教ｺﾐｭ　愛知法　南山総合　●関西政策
56　成城法　成城政策　日本法　明学国際
55　なし
54　国学法　専修法　東洋法　甲南法
53　獨協法　駒澤法　中京総合　龍谷法　近畿法　福岡法
52　創価法　京産法　

南山＞＞カンカンは意外だね

マーチは定員割れＦランになる(中央法学部理工学部除く)

今の大学生の学費上げればいいのに。半数以上留年させるとか、大学側も考えた方がいいね

お前等偏差値の仕組みをいい加減に分かれよwwwwwww

【捏造A大学】偏差値７０
　●A方式：英語１教科・定員４人→偏差値７０
　●B方式：英語・国語２教科・定員１０人→偏差値６０
　●C方式：英語・国語他３教科・定員１００人→偏差値５０
　●後期３月D方式；英語・国語他３教科・定員５００人→偏差値４０

【普通B大学】偏差値６０
　●A方式：英語・国語２教科・定員１００人→偏差値６０
　●B方式：英語・国語他３教科・定員１００人→偏差値５０

極端な例だが、偏差値を高くするのは定員を絞ったり、科目を減らしたりすれば
簡単にできる。予備校が掲示するのはこの最高偏差値。だからA大学＞B大学に
なる。しかし実際の学生の質を考えると、B大学＞A大学。
A大学の典型は○命館。○政と○山も胡散臭い。
笑うのは今年から明○がこれをマネしだした。

315 名前： ベタ(dion軍)[] 投稿日：2010/06/08(火) 11:11:31.00 ID:KKpRlTjg

■代ゼミ２０１１最新偏差値　法学部■ 　2010　6月

　　　　　　　　　本当の難易度　　表面偏差値

◎学習院法　　　　　　　 64　　　　　　　　　62
▲同志社法　　　　　　　 63　　　　　　　　　64

▲立教法　　　　　　　　　61　　　　　　　　　62
○南山法　　　　　　　　　61　　　　　　　　　61

■明治法　　　　　　　　　59　　　　　　　　　62
▲関学法　　　　　　　　　58　　　　　　　　　59
▲関西法　　　　　　　　　58　　　　　　　　　59　

■立命館法　　　　　　　 57　　　　　　　　　62
◆法政法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　59
▲西南法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　58
▲青学法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　58
○成蹊法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　57
○明学法　　　　　　　　　57　　　　　　　　　57

偏差値操作　◎全くなし　○少ない　▲普通　◆多い　■激しい偏差値操作



ニュー速まで出張乙です、ちーっす

>>189
（　＾ω＾）ﾃﾍ

終わりの始まり、情痴大学

いや、玄場の入閣で上智の寿命3年は伸びたよ。

入閣1人＝司法試験100人分、くらいの力があるなあ〜

立命館はこの４年で志願者が10万人から７万人に撃滅！
関関同立で関大に抜かれて最下位どころか近大に肉薄されてる！

関大が最下位だろjk

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun.html
偏差値５４
京都外国語　外国語[2]
京都女子　現代社会
同志社女子　学芸
佛教　歴史
関西　人間健康
近畿　文芸


佛教　「あれ　関西さん　いらっしゃいｗｗ」
関西　「お　、おう　佛教」
佛教　「なんで偏差値５４に関西さんがいるんです？」
関西　「ちょっと　訳あってな　あははｗｗ・・・」
近畿　「よう　関大　おまえも遂にここに来たか！ｗｗｗ」
関西　「糞！　おれは近大なんて眼中にないのに・・・・　代ゼミの馬鹿野郎！！！！！！」

関学の凋落が激しい。
何かあったのか？
説明を求む。

関西私大は全体的に凋落傾向
MARCH＞カンカン同立が現実味を帯びてきた

上智は法学部、外国語学部で６６以上あった学科が軒並み下げた
一方で偏差値62未満の学科が減ったから全体としては底上げといった感じか

数学必須とはいえ、地味に経済学科が下げてるのはアレだな

>>196
良くも悪くも改革あまりせず、全国区になりきれなかったから

マーチとか関関同立って、凋落するほどステ−タスがあったのかｗｗ

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　☆
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　★
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が８０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞関大＞京女同女関外＞立命

法政が来年からセンター6科目を導入する
法政がやったってボーダー７５％くらいになりそうな気がｗ
でも、立命から受験生を奪うことになるだろう

>>202

２０１を見て立命館が法政以下であることはよく分かった。
関東では日大クラスか？
なんで立命館が関関同立に入ってるのか？語呂合わせなんか？
正確にはMARCと関関同だな！

上智に1票

>>203
頭悪そうだなこいつ
MARCHカンカン同で良いだろ

◆2011年･代ゼミ偏差値・文系主要3学部･ベスト20私大（2010/6/9HP更新）■文学・法学・経済■(女子大除)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾　67.00（文65　法68　経済68)
�A早稲田大　66.33（文65　法67　政経67※）
*************************************65
�B上智大学　64.00（文64　法65　経済63）
�C同志社大　62.66（文62　法64　経済62)
�D立教大学　62.00（文62　法62　経済62)
�E明治大学　61.33（文60　法62　政経62※）
�F中央大学　61.00（文59　法65　経済59)
�F立命館大　61.00（文61　法62　経済60）
�H学習院大　60.33（文60　法62　経済59）
*************************************60
�I関西学院　59.00（文59　法59　経済59）
�I南山大学　59.00（文58　法61　経済58）
�K青山学院　58.66（文60　法58　経済58）
�L成蹊大学　58.00（文58　法57　経済59）
�L関西大学　58.00（文58　法59　経済57）
*************************************58
�N法政大学　57.66（文58　法59　経済56）
�O明治学院　56.66（文56　法57　経済57）
�O中京大学　56.66（文56　法58　経済56）
�Q武蔵大学　56.50（文56　経済57)
�R西南学院　56.00（文58　法58　経済55）
�S成城大学　55.33（文55　法56　経済55）
※政経＝経済学科偏差値

>>202
センター７割切るだろｗｗ

>>203
おいおい
16年のデータうれしそうに貼るなよ。ば関学くん

>>207
立命館が切ってないなら切らないだろ

関大は主要学部では関学と大差はない。
最近のヘンナ名前のアホ学部のおかげで差がついただけ。
学部名に安全とか入れるかフツウ？

関学トップクラスの偏差値から関学最低クラスの偏差値に転落した　関西学院大学 総合政策学部。

設立当初は関学トップクラスの偏差値だったのに、今では関学最低クラスの偏差値。
今の総合政策学部生は昔の総合政策学部生より学力水準がとても低い。
キャンパスの施設や学科は、設立当初より遥かに充実しているにもかかわらずだ。　情けない。ＯＢ・ＯＧはショックを受けている。




＜関西学院大学総合政策学部の偏差値の推移　　　訂正バージョン＞

1996年　　64　　天野明弘 学部長時代　　　←関学トップクラスの偏差値
1997年　　64　　天野明弘 学部長時代
1998年　　63　　天野明弘 学部長時代
1999年　　63　　安保則夫 学部長時代
2000年　　62　　安保則夫 学部長時代
2001年　　62　　安保則夫 学部長時代
2002年　　62　　安保則夫 学部長時代
2003年　　61　　福田豊生 学部長時代
2004年　　62　　福田豊生 学部長時代
2005年　　61　　福田豊生 学部長時代
2006年　　59　　福田豊生 学部長時代
2007年　　57　　加藤晃規 学部長時代
2008年　　58　　加藤晃規 学部長時代
2009年　　58　　久野武 学部長時代
2010年　　56　　久野武 学部長時代　　　←関学最下位の偏差値
2011年　　58　　久野武 学部長時代　　　←今年度は少し浮上

>>210

＞ 最近のヘンナ名前のアホ学部のおかげで差がついただけ。
←その変態学部に足引かれてサンキン並みになる関大。

インチキ立命館のリアルな偏差値は表記値マイナス８位じゃないと真っ当な他大に対してフェアじゃないだろ。
ゴミクズ大学は恥を知れよ。

今後の学生確保・吸引力に関して、関関同立は近畿圏内では従来通り磐石だろう。
いわば絶対国防圏だな。まず攻略不可能な絶対要塞だ。永久に近畿圏内ではブランドだろう。

しかし偏差値に余録をつけてくれてた地域からの流入が細りはじめてる。

中国・四国・北陸と東海の一部の高校生は、どうせ下宿するのなら近畿圏よりも
首都圏へってノリで。今はまだその兆候がようやく見え始めた感じだが
今後は一層それが鮮明になる。要するに、地域内限定銘柄へと移行して行く。
偏差値でも約２〜３ポイントの下落が見込まれそれが定着する。

ちなみに

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　ウソです　　＋
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>213
http://www.geocities.jp/gakureki_ita/

マーチの中ではやはり立教と青山だろう、これらの大学は比較的
ボンボンとかお嬢様が好んで入学した、景気がまだよかったころまでは
就職もコネとかでなんとかなった、しかし不景気が長続きしてコネなど
あまり使えなくなってくると、卒業しても大変だ、資格とか公務員などの
実績があまりない立教とか青山は明治は勿論、中央、法政にも遅れをとって
10年後は没落しているとみるｗｗｗ

でもね、立命の７科目見てると以外と下がらないんだよね
立命はすでにセンター利用を拡大しすぎて（一般の半分くらい）
現代文だけでリスニングいらないのに、めちゃくちゃボーダー下がってる。
だから法政の６科目導入は立命にさらに打撃を与えるだろう。

５７　法政（現代福祉）（キャリアデザイン）、立教（コミュニティ福祉-福祉）
　　　関西（経済）（商）（政策創造）関西学院（人間福祉-福祉・人科）(教育）
５６　法政（経済）、関西学院（人間福祉-社会起業）
５５　関西（総合情報）（社会安全）
５４　関西（人間健康）

閑閑同立やマーチだからということでそれなりの偏差値維持してきた大学も
定員分散化のためわけわからん学部を乱立
しかしそのわけわからん学部が低偏差値をたたき出し
マーチや閑閑同立のボーダーを下げていく・・・

>>218
正論。大学定員も学部も大幅に増える反面、受験生は減少し、
マーチ・関関同立が受験生を奪い合う時代。過半数が大学卒
なんてのはそもそもが間違っいて、日本は亡国まっしぐら。

しばらく続いた新設学部ブームも同志社の国際系2連発で終了すると思う。
立命館もｸﾞﾛｺﾐｭ・外国語系の学部をつくって関関同に対抗してくるかと思っていたが
国際関係学部の改編でとどめたあたりを見ると、
もう学部新設の意思はないと見てよいかと。
さすがに関関も打ち止めだろう。
ま、あとはどこが医学部設置に名乗りを上げるかが見ものだが
どうせどこも実現しないだろうｗ

マーチカンカンなど所詮日東駒専大東亜帝国と同レベル

>>220
今更医学部新設は（金、知識、設備等の面で）不可能だと思うから医学部設置は合併という形になる
でもって私立で医学部ある大学はこれだけ
愛知医科大学、岩手医科大学、大阪医科大学、川崎医科大学、金沢医科大学、関西医科大学、北里大学
杏林大学、近畿大学、久留米大学、慶應義塾大学、埼玉医科大学、産業医科大学、自治医科大学
順天堂大学、昭和大学、聖マリアンナ医科大学、帝京大学、東海大学、東京医科大学、東京慈恵会医科大学
東京女子医科大学、東邦大学、獨協医科大学、日本大学、日本医科大学、兵庫医科大学、福岡大学、藤田保健衛生大学

マジで関大はとんでもないことをしちまったよな？
安全５５、健康５４だぜ。マジで笑えねぇよ、他のKKDRやマーチの足引っ張ることにもなりかねん。。

これからのグループ編成


早慶　　早稲田　慶応

ＧＩジョー　上智　学習院　ＩＣＵ

関関同近　　　関西　関学　同志社　近畿

ＮＭＡＲＣＨ　　日大　明治　青学　中央　立教　法政

成成明学武蔵　　成蹊　成城　明学　武蔵

国東駒専　　　国士舘　東洋　駒澤　専修

産立甲龍　　　京産　立命館　甲南　龍谷

マジで関大はとんでもないことをしちまったよな？
安全５５、健康５４だぜ。マジで笑えねぇよ、他のKKDRやマーチの足引っ張ることにもなりかねん。。

>>もう学部新設の意思はないと見てよいかと
立命の教授がポロっと学部を増やすこと言ってたよ

凋落するのは和田さんでけってい！

このままでは

中央法･icuにコテンパンにやられるだろう｡

慶応は平気
早稲田は凋落する

>226
同じく学部新設の説を聞いたことある。

今回は文系学部らしい

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　☆
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　★偏差値３２とかいそうwwwwwwwwwww
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が８０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞関大＞京女同女関外＞立命

紀尾井町にある大学

立命館は関関同立でひときわのドベじゃないかww
凋落の予感ではなく凋落隠しに必死とwww
アデランスで禿を隠すジジイとかわらんwwww

関西大学　２０１０→２０１１
もうすでに終わってますｗｗｗ

文６０→５８
法６０→５９
商５８→５７
政策６０→５７
総情５７→５５

新設学部
安全５５
健康５４

こんなのと一緒とされてるKKDRやマーチの奴らからしてみるとマジで迷惑ですｗ
立命も十分終わってるが偏差値自体はまだ普通なので関大よりはマシｗ関大の推薦も4割超えてますｗ

関大と立命が足引っ張りすぎだな
実態は参勤交流レベルだろこれ…

閑々同率そろって、格下げしたらいいじゃない。
どうせ、半分が推薦でしょｗ
偏差値なんか議論してもしょうがない。
もうやめやめ

マーチ＞閑閑同立
は当然。河合での偏差値が同志社以外は法政と同レベル。
さらに閑閑同立は推薦が多く、その質もマーチより悪い。
マーチの付属は難関なのにたいして、閑閑同立の付属はレベルが低い
まさか文系で偏差値５４の学科が登場するとは思わなかったｗ関大健康５４ｗ
さらに同志社は学部の新設が控えている。
今の立命関学に入るような学生を吸収することになるので、立命関学、そして関大はさらに下がるｗ
ガチで関大下位学部は参勤交流レベルが普通になりそうだ・・・

志願者数　２００４→２０１０
立命館　105407→77744

さらに、方式数のあまりの多さにネットを中心として批判があったのを気にしてか知らないが
去年あたりから方式を整理して少なくしつつある。そして来年度の入試でも前期センター4科目とベスト３科目が廃止の予定。
来年も志願者は増える見込みは無いｗｗｗ

MARCH＞＞かんかんりつ

MARC関関同立＞日大≧法政

もうすぐ上智が仲間入りします､仲良くしてあげてね

ポンキンリッツ
ポンキンリッツ
ポンキンリッツ
ポンキンリッツ
早慶関大
ポンキンリッツ
ポンキンリッツ
ポンキンリッツ
ポンキンリッツ

同MARCHJG≧かんりつ＞＞＞関大成蹊南山＞成城………

同ＭＡＲＣＪＧ＞カンリツ＞＞＞関大Ｈ成蹊南山＞成城………

マーチ、関関同立なかでは同志社は別格だよ。
関関立も関関＞立になってきてるし、正確には関関と立近＆甲龍産。

マーチ＝関関
---------------------------------------ワンランク下
成成明学＝立近＆甲龍産

ちげーだろｗｗ
関大はリッツみたいに推薦と方式増やしても偏差値糞だから一番終わってるだろｗｗ

推薦・内部進学率の高さでは同志社の右に出る大学は無いね。

いや、今は閑閑同立はみんな推薦比率は同じくらいだよ。みんな4割超えくらい

関大法学部の推薦率は2割台とかなり低めになっている。
推薦率4割にまで上げれば偏差値62〜63程度は軽く出せるだろ。

>>249
なに言ってんだお前ｗｗすっかり騙されてるじゃんかｗｗ
関大の一般入試の募集人員のところは、あれは推薦AO全て含んでるんだぞｗ
入試要項とかには、※があって以下の入学者を含みます的なことが書いてあるからみてみろよｗ
それで計算すると法経済商あたりの推薦比率はやべーぞ、びっくりするぞｗ

>>249
お前、一般入試の募集人員と実際の入学者を比べてみて推薦率2割とか言ってるだろ？ｗ
それは募集人員よりも多く取ってるから違いがでるのであって残りが推薦ってわけじゃないからなｗ
一般入試募集人員って表示だけなら詐欺ｗｗ

>>251 詐欺は立命館の専売特許だろwww１００の能書きより↓


230 ：エリート街道さん：2010/06/14(月) 11:47:55 ID:eacMS84S
■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　☆
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　★偏差値３２とかいそうwwwwwwwwwww
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が８０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞関大＞京女同女関外＞立命

>>251

関大の募集要綱なんて見てるとこからして、関大サンキン落ちRだろw

>>253
ぶっちゃけると、閑閑立をマーチの滑り止めとしてセンターで受けたよｗ
もちろん行かなかったがなｗｗ関西人でもないしｗ
入試要項や資料をみると分かるよｗ
推薦などを含めた全体の募集人員を一般入試の定員として表示して、注釈で補ってる。
受験生などをあざむくためかどうかは確信が持てないので断言はできないが
この表示によって勘違いしている人がめちゃくちゃ多いのは事実。俺は立命より悪質だと思うよ
立命はちゃんと表示してるからねｗ

関西大学の偏差値急上昇について【関大】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1231318210/

409 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2009/12/01(火) 20:01:47 ID:C+7hU/hK0
>>407
２０１０年度、関西大学募集人員

経済学部６５０名（指定校２５０名、内部５０名、留学生若干名、社会人入試１０名、AO２０名、スポーツ１０名）

募集人員に占める一般センターが5割未満ｗｗ


ソースは関大の入試要項

401 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2009/11/20(金) 06:49:03 ID:YCBuCHdg0
関大の推薦比率やべぇ〜

経済、商は一般センター率が５割を切ってるし
法と理系もほぼ５割しかないｗｗ

２ｃｈでは、関西私大の中では全うな入試を行ってる
って言われてるけど大嘘ｗｗｗ
まぁ嘘ついてるつもりはないんだろうな
だって、関西大学の表示の仕方が異常だからな。
これはなんとか表示法とかにひっかかってもおかしくないレベル。
↓↓
関西大の入試案内を持ってる人は参照してほしい。
完全に学生のミスリードを誘ってる。
というのも、2ページ目に募集人員には推薦の人数が入ってる的なことが書いてあるんだ
つまり、1ページ目に載ってる表の
個別試験とか全学部とかの約○○○名は完全にデタラメ。推薦分が上乗せされてる。
その半分以下しか定員がないのに、多く見せかけて受験生を騙してる

酷すぎるよコレ。
これが分からずに関大の推薦率は低いとか言われてるんだなｗ

↑
この人は立命館です。

同立とか言って関関同立の２位のように見せてきたけど、
学生の質では三流高校から推薦を大量にとっていたこともあり、
入学者偏差値で関大以下がばれてきて、
さらに志願者殺到して躍進の関大に対して立命館は志願者が４年減少という
事実もあり、
バ関学、バ関大と、関学関大叩きに血道を上げてらっしゃいます。

近大に肉薄され、京都産業大学と学生の質は同じwwwwwwww

近大や京都産業大と質は同じなのに、プライドだけ高くて、
偏差値６０ラベルなんて、まんま偽装表示やん

ええっ。立命館って関西では一番の私大ではないんですか？

向かいの家の大学生が「立命館は早慶と並んでる」といつも言
ってるんです。その人はもちろん立命の学生さんですが…

関大に絡まれる立命（笑）

学生の質は同志社以外全部同じだろうね
所詮私学

大学数を1/5にしなければ、大卒なんて価値がない。

立命館は関大と客層がカブってるから関大叩きたいんだよね。
関大チャレンジのサンキンレベル受験生を三月入試で奪いたいんだよね。

偏差値偽装は、私学のお家芸ｗ

ここ数年「関関同立の最高難易度」であった立命館・国際関係が
今年ついに関学・国際に抜かれたーーー！！！！！！

サンデー毎日(６/２８号）の２０１１年度大手３予備校最新合格難易度に
よると、代ゼミ予想では「関関同立の最高難易度」は関学・国際となって
いる。代ゼミの各大学の最高偏差値は、

関西学院・国際　　→　６８
立命館・国際関係　→　６７
同志社(複数あり） →　６５
関西・外国語　　　→　６３

ちなみに、河合塾・駿台の予想ではまだ　立命館・国際関係＞関学・国際
を維持しているが、こちらでも逆転されるのは時間の問題か？？
今後は、関学・国際と同志社・グロコミ(２０１１年新設）が「関関同立の
最高難易度」を争うことになるだろう。

立命館は唯一の看板学部であった国際関係が、設置わずか２年目の関学・国際
にあっさり抜かれたのが示す通り、今後もすべての学部で凋落が止まらないな。

うちの町内に親子二代に渡って立命館卒の一家が居るんだけど、回覧板に勝手に代ゼミ偏差値のコピペ貼ったりして迷惑がられてます。
奥さんはまともな人(某女子大卒)だったけど、旦那と息子に愛想をつかして出ていったよ。

不人気上智

>>1
何と言っても��

【また逮捕！】明治・駒澤系の筋肉バカ【大阪府警】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276842355/l50

明治って中年以上と今の若い世代とでイメージが全然違うよなｗ
今の受験生って昔の明治のバカイメージが全然ないから、明治って聞くと名門大学を想像するバカが多いｗｗ

>>269

それはないよ。
昔はどうだった、こうだったとか言う奴がよくいるが。
俺は、団塊世代の爺さんだけど。
俺が受験した年は、立教＞明治≧中央＝青学>>法政だったよ。
難易度も、W合格選択度も同じだったな。
勿論、中央法科は別格。青学も英文は看板で人気が高かった。
立教は、全てで平均して高く、経済、文学部は人気があった。
明治は、商科、法科。

まあ、その後明治は若干落ちて行って青学に抜かれた時代もあったが。

立教は、洒落た雰囲気が抜群だからね。

閑閑同立は確実に凋落するｗ
マーチの推薦比率は３割前後で閑閑同立は4割以上ｗ

マーチにはまだ余裕がある。

＜　関西学院大学 総合政策学部 の凋落っぷり　＞

1996年　　64　　天野明弘 学部長時代　　　←開設当初は関学トップクラスの偏差値だったが
1997年　　64　　天野明弘 学部長時代
1998年　　63　　天野明弘 学部長時代
1999年　　63　　安保則夫 学部長時代
2000年　　62　　安保則夫 学部長時代
2001年　　62　　安保則夫 学部長時代
2002年　　62　　安保則夫 学部長時代
2003年　　61　　福田豊生 学部長時代
2004年　　62　　福田豊生 学部長時代
2005年　　61　　福田豊生 学部長時代
2006年　　59　　福田豊生 学部長時代
2007年　　57　　加藤晃規 学部長時代
2008年　　58　　加藤晃規 学部長時代
2009年　　58　　久野武 学部長時代
2010年　　56　　久野武 学部長時代　　　←関学最下位の偏差値にまで大転落
2011年　　58　　久野武 学部長時代　　　←今年度は少し浮上

>>269
昔も今も明治と聞くとバカ大だろねｗ

俺は、団塊世代の爺さんだけど。
俺が受験した年は、立教＞中央≧青学≧明治＝法政だったよ。
難易度も、W合格選択度も青学明治法政が最低だったな。
勿論、中央法科は別格。青学も英文は看板で人気が高かった。
立教は、全てで平均して高く、経済、文学部は人気があった。
明治は、商科が一番難関で青学と同レベルだった

まあ、その後明治は若干上がってて行って青学を抜く時代もあったが。

立教は、洒落た雰囲気が抜群だからね。

>>271
立命館の推薦は、５割だよ。既発表w

>>1

まずは立命館がダメになってきた

ザル入試www

◆◆東京六大学委員会２０１０＠本郷

明治「最近学習院工作員、うざいよな」
立教「皇族離れ加速や、イメージ低下で必死なんだろ」
慶応「そう言う立教も、工作活動手伝ってるんだろうが」
立教「そんなことないよ、それはでっち上げだってば」
法政「とにかく“明治駒澤”キャンペーンは迷惑なんだよ」
東大「そうだ、これ以上『東京六大学』の評判を下げないでくれよ」

早稲「きっと学習院は偏差値下がるのが怖いんだろうよ」
明治「で、俺たちで“明治駒澤キャンペーン”撲滅運動やらないか？」
東大「最近学習院は勝手に『東大の兄弟分』と詐称してるしな」
早稲「けど撲滅は無理だわ、Google検索でのヒット数知ってるか」
慶応「約 2,690,000 件、つまり約270万件ヒットすんだよ」
法政「お前きっつい現実言うなよ、明治絶望するぜ？」

東大「それだからか、学歴板に最近やばいスレッド立ってたな」
法政「俺は明治だが、学習院を滅ぼすまで中傷し尽くすぜ　ってやつか」
慶応「『それが明治の伝説の工作員と呼ばれている俺のやり方だ 』だってさ」
立教「開き直る馬鹿っぽさは、さすが明治ってところだな」
法政「バンカラ組として応援したいところだが、早稲田も開き直りはすごい」
早稲「え？、あぁ早稲田摂陵の偏差値４０付近ってことか、堪忍堪忍ｗ」

慶応「ひとまず痛い連中はそっとしといてやろうぜってことでｗ」
法政「だな、いつものように余裕もってこーぜってことでｗ」

明治、法政、関大、立命館

ここらアタリは一流犯や二流に見える学習院や中央とかと違って
いくら頑張っても三流イメージが消えない

>>278
> 明治、法政、関大、立命館
>
> ここらアタリは一流犯や二流に見える学習院や中央とかと違って
> いくら頑張っても三流イメージが消えない








そんなところだなw
現実は

★ 2011年度　3大予備校（河合塾、代ゼミ、駿台）合成偏差値　
■主要5学部（文／法／経済／商・経営／理工）■　※小数第2位を「五捨六入」した3つの予備校偏差値の平均を示す。

�@慶應義塾　66.96（文65.8　法69.2　経済68.8　商学67.0　理工64.0）
�A早稲田大　66.52（文65.8　法68.3　政経69.1　商学66.3　理系63.1）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿早慶の壁
�B上智大学　62.64（文62.2　法65.2　経済62.7　経営63.3　理工59.8）
�C同志社大　60.26（文60.9　法62.1　経済60.3　商学60.3　理工57.7）
�D明治大学　59.36（文59.4　法60.7　政経61.2　商学59.8　理工55.7）
�E立教大学　59.34（文59.1　法60.4　経済60.0　経営61.1　理学56.1）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿難関私大の壁
�F立命館大　57.88（文58.6　法59.7　経済58.0　経営57.8　理工55.3）
�G中央大学　57.68（文56.5　法63.5　経済57.1　商学57.7　理工53.6）
-――――――――――――――――――――――――――――レッドゾーン
�H学習院大　57.50（文57.5　法59.8　経済58.3　経営58.3　理学53.6）
�I関西学院　57.24（文57.7　法57.8　経済57.5　商学58.7　理工54.5）
�J青山学院　56.76（文57.7　法58.3　経済57.9　経営57.3　理工52.6）
�K関西大学　56.10（文56.5　法57.8　経済56.2　商学56.2　理系53.8）
�L法政大学　55.90（文56.9　法57.9　経済55.9　経営57.2　理工51.6）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿主要私大の壁
�M南山大学　54.84（文56.0　法57.0　経済55.7　経営55.3　情理50.2）

関東では「青学・法政・学習院」
関西では「関大・関学」

あたりがデンジャラスだぞい。

代ゼミ　１９９６年　　　　→　　　　　　　　　　　　　２０１１年

６７　同志社法（法律）
　　　同志社法（政治）
６６　同志社文（心理）
　　　同志社文（新聞）
６５　同志社経済　　　　　　　同志社法（法律）　　　　　立命館国際（国際公共）
　　　同志社商　　　　　　　
　　　同志社文（英文・国文）　　　
　　　同志社文（文化・社会）
−−−−−−−−−−−←昔は同志社の最下位＝立命館だった−−−−−
　　　立命館国際関係
　　　立命館法
　　　立命館文（日本史）
６４　立命館文（東洋・西洋）　　　　　　　　　　　　　　　　立命館国際（国際関係）
６３　立命館政策　　　　　　　同志社文（文化）　　　　　立命館文（日本文）
　　　立命館文（人文総合）　同志社文（国文）
　　　立命館文（心理）　　　　同志社社会（メディア）
６２　立命館経済　　　　　　　同志社法（政治）　　　　　立命館法
　　　立命館文（英米文）　　同志社経済　　　　　　　　　立命館文（英米文）
　　　立命館文（日本文）　　同志社商　　　　　　　　　　立命館文（心理）
　　　立命館文（地理）　　　　同志社政策　　　　　　　　立命館文（人文総合国際）
　　　立命館文（哲学）　　　　同志社文（英文）
６１　立命館経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館政策（国際）
　　　立命館文（中国文）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館文（哲学・日本文）
　　　立命館産業社会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館文（東洋・西洋）
６０　　　　　　　　　　　　　　　同志社文化　　　　　　　　　立命館経済（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社社会（社会・教育）　立命館経営（経営・国際）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館産社（現社・メディア）　

５９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館経済（国際）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館産社（子ども）
５８　　　　　　　　　　　　　　　同志社スポーツ　　　　　　　立命館産社（スポーツ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社社会（産業）
　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社社会（福祉）

>280
立命館57.88は関東では中央57.58と同じ位だな。

>283
中央は57.68

京大教授二匹、女子学生の優秀な論文パクろうと共同執筆要求したら拒否され
報復で留年させ自主退学に追い込む
http://zoome.jp/utaro/diary/8/

関東では、難関高校から著しく敬遠されている「学臭淫」が筆頭株主。
今や、マーチの中上位校の受け皿的存在。（サンデー毎日他）

関西は、凋落はせず。現状維持でキープ。
関西は国公立最優先地域なので、どううしてもその受け皿である
関関同立はレーゾン・デートルを保持していくであろう。

>>286
今や、マーチの中上位校の受け皿的存在。
今や、マーチの中上位校の受け皿的存在。
今や、マーチの中上位校の受け皿的存在。


もともと学習院はマーチ中上位ってとこだったけど？ｗ

ここ１０年足らずの間に刑事犯として逮捕された現役学生は、マスコミで報道されただけでも15人
■知り合いの学生に成り済まし採用内定辞退メールを出して逮捕　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為で逮捕　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■女子便所の壁をよじ登って個室に侵入し、女性会社員の身体を触って逮捕　(2002.8.4)
　→立命館大４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金を引き出そうとして逮捕（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火して逮捕（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせて逮捕 (2007.6.29)
→立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮して逮捕 (2007.6.30)
→立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をして逮捕 (2007.9.6)
→立命館大４年 上島康司容疑者（２２）
■線路脇の壁にスプレー塗料で落書きして逮捕 (2008.2.27)
→立命館大３年 林唯希容疑者（２３）
■立命館大学教授に脅迫電話をかけて逮捕 (2008.6.11)
→立命館大５年 羽戸康哲容疑者（２２）
■草津キャンパスの体育館更衣室で他の学生のキャッシュカードを盗み現金を引き出して逮捕 (2008.10.10)
→立命館大２年 男子学生（犯行当時１９）
■服飾販売店で女性店員のスカートの中をカメラで盗撮して逮捕（2010.1.6）
　→立命館大４年　宮本健太郎容疑者（２２）
■女子中生に強制わいせつ容疑で逮捕　(2010.3.2)
→立命館大２年 男子学生（犯行当時１９）

立命館の受験を考えている受験生の皆さん！
立命館が受験生に配布中の大学案内(立命館大学　大学案内2011　DYNAMIC ACADEMIC)を見れば立命館が同志社・関西学院より「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、DYNAMIC ACADEMICの１８１ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
立命館からは、巨大企業に２１.５％、大企業に３２.０％（合計５３.５％）の学生が就職していると記載されています。
ちなみに関西大学の大学案内の２０１１大学案内の１４２ページを見ると、従業員３０００人以上を巨大企業、５００人以上を大企業に分類して実績の嵩上げをしていますから、
関西大学は、就職実績で同志社・関西学院・立命館よりワンランク下だということを大学当局も認めています。
次に、同志社大学　大学案内２０１１の１７２ページを見ると、巨大企業に２９.３％、大企業に２９.８％（合計５９.１％）と記載されています。
関西学院の大学案内「空の翼」では１１５ページに載っています。
関西学院からは、巨大企業に２７.０％、大企業に３０.２％（合計５７.２％）と記載されています。
つまり、この３校の大企業への就職実績を比較すると、立命館の実績が最下位です。

それでは、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１７２ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位３０社」として３０社の今春の実績と過去10年の総計を
文系学部と理系学部に分けた男女合計数で載っています。
関西学院は１１６ページに今春の就職先４１２先の男女別就職数が載っています。
受験生が知りたいデータを最も良心的に隠さず公表しています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
１８２〜１８３ページに載っているのは学部別に採用人数に関係なく人気企業を抽出した「主な就職先」企業名だけで、
受験生が知りたい個社別人数はまったく載ってないじゃない。
同志社・関西学院と比較されると実績で負けていることが受験生に知られて都合が悪いからなのね。
１８１ページに目を移すと「立命館では女子学生の高い就職率を誇ります」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９６.４％（１７２ページ）、関西学院９７.２％（１１４ページ）だから立命館の９２.９％が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院と比べられると都合が悪いから個社別採用人数を隠蔽するのね。

最後に同志社の大学案内の１７２ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
６位　同志社３８.０％＞９位　関西学院３３.４％＞１１位　立命館３０.１％で今年も立命館が最下位。
関西学院は同志社・立命館と違って理工学部の工学系学科が情報科学と生命科学の二学科しかないので、
電子・電気・機械系から大量採用されるトヨタ・ホンダ・ソニー・パナソニックなど有名メーカーの理系採用がほぼ皆無。
製造業が多い巨大企業や「主要企業」への就職実績データでは、同志社・立命館に対して大きなハンディを背負っていてこの実績。
立命館は理系の規模最大でメーカーの内定者は理系が大半、人気企業への就職に強いスポーツ推薦学生の人数も１番多いのに最下位。
やっぱり立命館の文系の就職は弱いのね。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶのなら立命館より同志社・関西学院を選べということやろね。

早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試による低学力でチャライ入学者が幅を効かす学園内の実態。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。

７２　慶応義塾医
７１　明大医（旧女子医科）
６９　明大獣医（旧麻布）
６７　早稲田先進理工
６６　慶應義塾理工
６５　早稲田基幹理工
６４　早稲田創造理工
６３　慶應義塾薬　明大薬（旧東薬）
６１　早稲田教育　上智理工 明大理工
６０　東京理科理工　東京理科工　東京理科薬

>>292

うんこ

最新：3大予備校（河合塾・駿台・代ゼミ）学部別偏差値データを下に順位表を作成。

�@■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
�A★最新版：駿台全国判定模試　2010年度合格目標ライン★
�B★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）

★駿台「文理総合」�@慶応�A早稲田�B上智�C同志社�D明治�E立命館�F立教�G中央�H関学�I青学�J院�K関大�L法政
★駿台「文系学部」�@慶応�A早稲田�B上智�C同志社�D明治�E立命館�F中央�G立教�H関学�I学習院�J青学�K法政�L関大

★河合「文理総合」�@慶應�A早稲田�B上智�C立教�D明治�E青学�F同志社�G中央�H学習院�I立命館�J関学�K法政�L関大
★河合「文系学部」�@慶應�A早稲田�B上智�C立教�D明治�E青学�F同志社�G学習院�H中央�I立命館�J法政�K関学�L関大

★代ゼミ「文理総合」�@慶應�A早稲田�B上智�C同志社�D立教�E明治�F中央�G立命館�H学習院�I青学�J関学�K南山�L法政
★代ゼミ「文系学部」�@慶應�A早稲田�B上智�C同志社�D明治�E中央�F立教�G学習院�H立命館�I青学�J関学�K南山�L法政

>>292
誰が同志社を併願するんだよｗｗｗｗｗ
神戸からも滑り止め扱いだよｗｗｗｗｗ

ここまでまとめると、要するにどの大学も危ないってことだなｗ
あまり話題に出てない分、立教同志社辺りが少し安定している程度か

>295
（関東）
慶應＞早稲田＞上智＞明治＞立教＞中央＞青学＞学習院＞法政


（関西）
同志社＞立命館＞関学＞関大

確定

明治はもう諦めろ
代ゼミ河合で完敗だったんだから立教＞明治でいいだろ
もともとこの序列なんだから

>>298
関東はいいが関西は絶対まちがい。
同＞関学＞関＞近・・・・・・立・産・甲・龍だ。

　　　難関試験合格者数　　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　１５０　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者　　　　１５　　　　１２
５．２０年・大学院（東・京・阪大）　　８１　　　　３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　合　　　　計　　　　　　　　３４４　　　２１２

　立命館＞同志社＞・・・・・・・＞関学＞関大

同志社なんて有難がってるのは50台以上のジジババだけ。
しかも親族枠で入学したような馬鹿ばかり。

…と悔しい思いを2chにぶつけてみました。
今はみんな立命館をありがたがる…と思って何が悪い！

>295
�@■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
�A★最新版：駿台全国判定模試　2010年度合格目標ライン★
�B★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）

3大予備校平均順位（計算済み）/小数点第3位以下は四捨五入

�@慶應1.0�A早稲田2.0�B上智3.0�C同志社5.0�D明治5.17�E立教5.83�F中央7.50�G立命館8.17�H青学8.83�I学習院9.17�J関学10.50�K法政12.33�L関大

高校生に人気の無いものは去れ

>304
3大予備校

青学＞学習院

今週号は大学進学特集

【週刊朝日7.16号/全国トップ1705高校の実人数合格者数】

【サンデー毎日7.18号/500高校：難関大「現役進学者数（率）」】

今後１０年予想

明治：入試改革の成功で上昇志向。パワフルに上がるかもしれない。ただ研究
　　　レベルは高くない。このまま不況が続けば私大ランク低下に伴い徐々に
　　　目立たない大学へ。
青学：暴落するだろう。大学として研究教育を怠りすぎた。不況の中、都心で
　　　遊びたいだけの学生が集まるわけがない。
立教：可もなく不可もなく静かに生き残るだろう。東大植民地として研究レベル
　　　は悪くはないが、研究を生かせる学生はいない。
中央：法科大学院でトップ校としての地位を確立したおかげで伝統の法学部は
　　　上昇志向。上智を抜き去り早慶と同格に返り咲くだろう。他学部は実学志向
　　　はあるが、立地の不利からくる魅力のなさは致命的。
法政：マーチレベルとしてではなく、中下位大学の希望の星として人気を集めるだろう。
　　　他のマーチにはないお手ごろ感がこの大学にはある。
関学：静かに死んでいく大学。もはやこの大学に魅力はない。あるのかないのかわからない
　　　ような存在感の中でひっそりと消えていくだろう。
関西：関東の法政のような魅力もなく、関西経済の地盤低下とともにかつての地位を
　　　失いつつある。この流れは加速するだろう。
同志：青学のように大学としての方向性を過ちつつあるが、青学ほど弱くはない。
　　　徐々に徐々に死んでいく大学。
立命：偏差値操作とともになぜか中身まで上昇したパワフルな大学。関西私大の
　　　中では唯一地方国立と勝負できる大学。ただ、他の関西私大がしっかりしなければ
　　　地盤沈下に巻き込まれるだろう。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1277299189/l50
★2011年最新版：【大学の真の学力・実力・偏差値による総合ランキング】

「学力・実力・偏差値」不足の大学は沈んでゆくだろう

それって、やっぱり北大かなぁ･･･

>>308
糞リッツw
時校の偏差値が低下してるからって有名私大叩いて晴らしかい？www

Ｒ大
関東のＲ？　関西のＲ？

関東のＭと関西Ｄは高みの見物。余裕だろう。

「サン毎7/18号」では、完全に「法政・立教・中央」の括りでコメントしてるし。

AERA（アエラ）2008年8月11日号（朝日新聞出版/毎週月曜発売）


「地方公立高出身の父には明治大の価値がわからない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　森上教育研究所・森上展安代表

　彼らには小学生を塾に行かせ、めちゃくちゃ勉強させることへの強烈な
違和感があるんです。自分は県立高校から難関大学へ行った、という人が
多いから私立中になんて行かなくたって、いい大学には行けるんという
自信もある。また、地方の国公立大を出た父親には、明治大などの有名私大の
付属中に行かせる意味がわからない。「明・治・大・に・行・け・る・こ・と・に
何・の・意・味・が・あ・る・の？
先生になれるわけでも、医者になれるわけでもないのに」とね。（P.34本文より抜粋）


「私立中は本来セレブが通うところだったのです」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安田教育研究所・安田理代表
　優秀な子は、開成や麻布、武蔵を筆頭とする私立中高一貫校を目指すよ
うになりました。一方、私立中は本来、「セレブ家庭」のものでした。
成蹊や玉川学園に通っていたのは、「東大なんか出ていなくても十分に
生きていける家の子でした。
また、下町の商工業者は、明・治・大・明・治や共立女子に子どもを通わせた。
「い・い・大・学・を・出・る」より地域のロータリークラブに高校の同級生が
いることのほうが将来、役立つと知っていたからです。（P.36本文より抜粋）

＞立命：偏差値操作とともになぜか中身まで上昇したパワフルな大学。関西私大の
　　　中では唯一地方国立と勝負できる大学。ただ、他の関西私大がしっかりしな
　　　ければ地盤沈下に巻き込まれるだろう。

【訂正】
立命：偏差値操作とともに表面的に偏差値が上昇したスカスカな大学。関西私大の
　　　中では唯一地方国立と勝負できると勘違い甚だしい大学。ただ、他の関西私
　　　大がしっかりしていても、立命の地盤沈下が足をひっぱるだろう。

青学　関学　はＦＲＡＧＩＬＥ

今日の読売新聞で明治と立命館だけが入学者の入試法や推薦比率が空白
アホばかり推薦で捕ってるとツレーなあ

立ちゃんは１万人の卒業予定で２１００人が就職浪人？
無様というか、アホだらけというか、終わってるww

>280
>295
>304

上位校は不動

★ 2011年度　3大予備校（河合塾、代ゼミ、駿台）合成偏差値　
■主要5学部（文／法／経済／商・経営／理工）■　※小数第2位を「五捨六入」した3つの予備校偏差値の平均を示す。

�@慶應義塾　66.96（文65.8　法69.2　経済68.8　商学67.0　理工64.0）
�A早稲田大　66.52（文65.8　法68.3　政経69.1　商学66.3　理系63.1）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿早慶の壁
�B上智大学　62.64（文62.2　法65.2　経済62.7　経営63.3　理工59.8）
�C同志社大　60.26（文60.9　法62.1　経済60.3　商学60.3　理工57.7）
�D明治大学　59.36（文59.4　法60.7　政経61.2　商学59.8　理工55.7）
�E立教大学　59.34（文59.1　法60.4　経済60.0　経営61.1　理学56.1）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿難関私大の壁
�F立命館大　57.88（文58.6　法59.7　経済58.0　経営57.8　理工55.3）
�G中央大学　57.68（文56.5　法63.5　経済57.1　商学57.7　理工53.6）
�H学習院大　57.50（文57.5　法59.8　経済58.3　経営58.3　理学53.6）
�I関西学院　57.24（文57.7　法57.8　経済57.5　商学58.7　理工54.5）
�J青山学院　56.76（文57.7　法58.3　経済57.9　経営57.3　理工52.6）
�K関西大学　56.10（文56.5　法57.8　経済56.2　商学56.2　理系53.8）
�L法政大学　55.90（文56.9　法57.9　経済55.9　経営57.2　理工51.6）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿主要私大の壁
�M南山大学　54.84（文56.0　法57.0　経済55.7　経営55.3　情理50.2）


＜参考資料＞
★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）
★最新：駿台全国判定模試：偏差値　2010年度合格目標ライン
■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■

：名無しの立命生：2010/07/06(火) 20:38:18 ID:sDtRxcIE0
：エリート街道さん：2010/07/06(火) 19:38:46 ID:Ban3HDr2
★読売新聞（2010/7/6朝刊）　『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表
　　　　　　新入生数　一般入試　　一般率　 退学率
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　４．３　０．９
慶應義塾　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　３．２　１．３
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　３．８　１．１
国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％　４．８　１．１
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　１１．３　３．１

明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　未公表
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　４．２　０．８
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　２．５　１．０
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　４．４　０．８
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　３．６　０．８

関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　４．２　０．７
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　３．１　０．５
同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　４．０　１．２
立命館大　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　　５．５　１．２

何故立命は入学者を載せなかったのか。

今後１０年予想

明治：入試改革の成功で上昇志向。パワフルに上がるかもしれない。ただ研究
　　　レベルは高くない。このまま不況が続けば私大ランク低下に伴い徐々に
　　　目立たない大学へ。
青学：暴落するだろう。大学として研究教育を怠りすぎた。不況の中、都心で
　　　遊びたいだけの学生が集まるわけがない。
立教：可もなく不可もなく静かに生き残るだろう。東大植民地として研究レベル
　　　は悪くはないが、研究を生かせる学生はいない。
中央：法科大学院でトップ校としての地位を確立したおかげで伝統の法学部は
　　　上昇志向。上智を抜き去り早慶と同格に返り咲くだろう。他学部は実学志向
　　　はあるが、立地の不利からくる魅力のなさは致命的。
法政：マーチレベルとしてではなく、中下位大学の希望の星として人気を集めるだろう。
　　　他のマーチにはないお手ごろ感がこの大学にはある。
関学：静かに死んでいく大学。もはやこの大学に魅力はない。あるのかないのかわからない
　　　ような存在感の中でひっそりと消えていくだろう。
関西：関東の法政のような魅力もなく、関西経済の地盤低下とともにかつての地位を
　　　失いつつある。この流れは加速するだろう。
同志：青学のように大学としての方向性を過ちつつある。青学よりはるかに弱い。
　　　既に死んでいる大学。もはや関西私大のお荷物
立命：偏差値操作とともになぜか中身まで急上昇したパワフルな大学。
　　　まさに最強に近い。関西私大の 中では唯一有名国立と勝負できる大学。
　　　ただ、同志社など他の関西私大がしっかりしなければ 地盤沈下に
　　　巻き込まれるだろう。

ＣＯＥプログラムが持てない大学は、問題ありだろう。

「2010年度Ｚ会員大学合格実績（2010.5.7現在判明分）」
【主要私立大】
早稲田3437
慶應大2487
明治大1684
東京理科1503
同志社1339
立命館1248
中央大1216
立教大1154
上智大919
青学大680
法政大660
関学大565
関西大484
南山大284
学習院259
明学大255
日本女大247
津田塾216
東京女大187
成蹊大164
成城大109
獨協大96
西南学院大94

立命：偏差値操作とともに表面的に偏差値が上昇したスカスカな大学。関西私大の
　　　中では唯一地方国立と勝負できると勘違い甚だしい大学。ただ、他の関西私
　　　大がしっかりしていても、立命の地盤沈下が足をひっぱるだろう。

大学の序列は、難易度と格と実績と陣容などが総合的に勘案されて決まる。
ここ数十年は、以下のような枠組みでほぼ固定されている

早稲田　慶応

上智　学習院　津田塾　国際基督　東京理科

マーチ　関関同立　その他

そしてこの枠組みは、ちょっとぐらい難易度を上げたぐらいではなかなか変わらない。
その証拠に、昔はマー関より難しかった学習院　津田塾　東京理科の難易度が
マーチ程度まで落ち込んでいるが、偏差値が落ちたぐらいで
これらの大学をマーチより下に見る人間はまずいない。

ここ数十年で、枠を超えて序列が上がったのは、同志社、南山、西南学院ぐらいだが
すべて田舎のトップ大という特殊な位置づけによるもの。

また最近の同志社は、マー関のレベルを上回り、
上智　学習院　津田塾　国際基督　東京理科のグループに加わりつつあるが
これも同志社の場合、マー関以上の地位につけても違和感のない何かがある為で
単に難易度が上がったからではない。

同志社以外のマー関は、難易度だけ上げても、マー関以上の位置を得るのは無理だろう
リーダーになるには、仕事の実力以外の何かが求められるように
大学の序列も、偏差値以外の地位にふさわしい何かがなければ上には上がれないのだ
なぜなら、そういう強みのない中途半端な大学が操作して、偏差値だけ上げても
偏差値の方が疑われてしまうだけで、大学の評価に何の影響も及ぼさないからである

★明治や立命館が偏差値操作していくら表面偏差値を上げても昇格しないのは、この為である

早稲田慶應大→都庁勤務、ＵＦＪ銀行勤務
田舎大→田舎の役場勤務、田舎の銀行勤務
幸福度はおなじです。

>309
『2011年最新版：学力・実力・偏差値による総合ランキング』13項目（ｐ）
13ｐ　早稲田慶應
13ｐ　明治
12ｐ　同志社
--------------
10ｐ　中央
9ｐ　上智
8ｐ　立命館
-------------
6ｐ　立教
4ｐ  関学
3ｐ　青学
2ｐ　学習院
1ｐ　法政関大


（根拠資料/●偏差値（代ゼミ・駿台・河合塾）〜●難関国家試験合格者数及び合格率〜/2009新司法試験/2009公認会計士試験/2009弁理士試験/200国家公務員�T種試験/
●グローバル30 認定校＜国際化拠点大学＞〜●東大・京大・東工大・北大・東北大・名大・阪大・九大大学院への進学実績上位10ランク校）＜参照：偏差値ランキング図書館＞）

立命：偏差値操作によって表面的に偏差値が上昇したが実はスカスカな大学。
　　　関西私大の中では唯一地方国立と勝負できると勘違い甚だしい大学。
　　　他の関西私大が安定、躍進してることもあり、立命の地盤沈下が一際目立つ。

立命館は、関東では評価高いよ。
実力・学力面は、マーチの「青学・法政・立教」を凌駕
してるよ。
立命館を叩く前に、己の大学を心配すべきだろうよ。

>>328

しつこいよ
ムカついたんでスレたててやった

明治大学　VS　立命館大学
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1278499963/

>329
ID:uhOa86LJ

『2011年最新版：学力・実力・偏差値による総合ランキング』13項目（ｐ）

6pの立教君、頭頂部から、顔面にかけて茹蛸状態。
狂喜乱舞、乱暴狼藉

直ぐに「ムカつく」危ない輩・・・

pupu

マーチでも関関同立でもなく、北海道大学だと思う。

偏差値40のバカの僕でも頑張れば関関同立入れますか？

東証一部上場企業　社長出身校　　週間ダイヤモンド２００９　10/31　　【関西地区大学抜粋】


１、京都大学　　６７人
２、大阪大学　　３４
３、神戸大学　　３０
４、関西大学　　２７
５、同志社大学　２６
６、関西学院大学　２２
７、甲南大学、立命館大学　　　１３
９、大阪市立大学、大阪府立大学　　７
１１、近畿、大阪経済　　６
１３、大阪工業　　５
１４、滋賀、関西外国語、京都外国語　４
１７、桃山学院　　３
１８、京都工芸繊維、姫路工業、神戸商科、大阪商業、神戸学院　　　　各２
２３、大阪外国語、和歌山、神戸市外国語、兵庫県立、芦屋、大阪電気通信、大阪経済法科、
　　　大阪芸術、大阪国際女子、大阪体育、大谷、追手門学院、神戸女学院　　各１




以上３５校

衆参国会議員数（現職）
立命館・・・・・・１２
同志社・・・・・・３

差が大き過ぎます

マーチなんて全部Fランだろ

>>308
明治は２年前にＧＣＯＥ採択され、今年は科学研究費はダントツの
マーチトップだよ。

東京６大学と関関同立は安泰だって、よくいわれるよ

無益な争いやめろ。

立命館が落ちだした。

次は明治と思う。

と、同志社は思いたい。

　　　難関試験合格者数　　　　　　　立命館　　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　　６２　　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　　３６　　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　　１５０　　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者　　　　　１５　　　　　１２
５．２０年・大学院（東・京・阪大）　　　８１　　　　　３９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　合　　　　　計　　　　　　　　　３４４　　　　２１２

地方公務員試験（県）・・・・・立命館＞＞＞＞同志社
地方公務員試験（市）・・・・・立命館＞＞＞＞同志社

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

問
現役で駒澤大学にはいるのと、１浪で明治大学に入るのはどちらがいいですか？

　　↓　↓　↓　↓　↓　↓
ベストアンサーに選ばれた回答　ID非公開さん

現役で駒沢が良いね。
一浪する意義が無いもの。
やりたいことに費やせば良いですよ。



ID非公開さん

現役で入っとけ。
駒澤も明治も　大差無いと思うんだけどね。。。。

　　　　　　　　　　　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q131793788

現役で駒澤がマックスだとしたら、1浪して明治に入れる保証はないわな
遊んでて駒澤なら十分いけるだろうけど

私立大学ランキング（文系の学部がない大学・女子大は除外し総合大学を対象とする）
※1　代ゼミ1河合塾1の割合で評価する
※2　極端に偏差値が異なる学部やキャンパス割れは別物として扱うことがあるとする

【Ｓ＋】　慶應義塾（医）
【Ｓ±】　杏林（医）　日本（医）　近畿（医）
【Ｓ−】　福岡（医-医）　早稲田（政経・法・理工）　慶應義塾
【Ａ＋】　久留米（医-医）　帝京（医）　東海（医）　慶應義塾（ＳＦＣ）　ＩＣＵ
【Ａ±】　早稲田（商・文・国教・教育・社学）　上智　中央（法）
【Ａ−】　早稲田（人科・スポ科）　同志社　東京理科（神楽坂）
【Ｂ＋】　立教（池袋）　明治　
【Ｂ±】　学習院　東京理科　立命館
【Ｂ−】　青山学院　中央　関西学院
【Ｃ＋】　立教（新座）　法政　関西　成蹊　南山

凋落候補…法政・関大

立教（池袋）と明治は偏差値２〜３は違う
あと立教（新座）は福祉が低いだけで観光も心理も偏差値60近辺。
法政と一緒なはずがない。

>>345
確かに立教（新座）と法政は違うけど、
明治と立教（池袋）は偏差値そんなに変わらないよ

私立大学格付け【修正版】（文系の学部がない大学・女子大は除外）
※1　代ゼミ1河合塾1の割合で評価する
※2　極端に偏差値が異なる学部やキャンパス割れは別物として扱うことがあるとする

【Ｓ＋】　慶應（医）
【Ｓ±】　杏林（医）　日本（医）　近畿（医）
【Ｓ−】　福岡（医-医）　早稲田（政経・法・理工）　慶應
【Ａ＋】　久留米（医-医）　帝京（医）　東海（医）　慶應（総政・環情）　ＩＣＵ
【Ａ±】　早稲田（商・文・国教・教育・社学）　上智　中央（法）
【Ａ−】　早稲田（人科・スポ科）　慶應（看護）　同志社　東京理科（神楽坂）
【Ｂ＋】　立教（池袋）　明治　
【Ｂ±】　学習院　東京理科　立命館
【Ｂ−】　立教（新座）　中央　青学　関学
【Ｃ＋】　法政　関大　成蹊　南山

以下どうでもいい

【調査】高3が受けたい大学…関東では明大が1位　東海は名大、関西は関大が人気 [07/29]


リクルート（東京）は２８日、関東、東海、関西の高校３年生に「志願したい大学」（志願度）や
大学のイメージを調査した結果を公表、志願度では関東と関西で国公立大のランクインが増えた。

同社は「リーマン・ショックによる不況で地元の国公立大志向が高まり、順位上昇傾向が続いている」としている。
調査は４月、各エリアの同社進学情報誌などの会員に実施。約１万８００人の回答を集計した。

エリア別の志願度上位２０校をみると、昨年と比べて関東は国公立大が６校から７校、関西は７校から８校に増加。
東京工業大が２７位から２０位、京都府立大が３１位から２０位となった。

http://opi-rina.chunichi.co.jp/topic/20100729-3.html
http://opi-rina.chunichi.co.jp/topic/images/20100729-3.jpg



http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1280411107/l50

■２００８年１１月実施ベネッセ駿台マーク模試による、０９年度『合格者平均偏差値』

　１　同志社大（商学）　６３．８
　２　関西学院（商学）　６１．５
　３　立命館大（経営）　５９．９
　４　関西大学（商学）　５８．８
　５　南山大学（経営）　５５．０
　６　龍谷大学（経営）　５４．９
　７　中京大学（経営）　５４．６
　８　西南学院（商学）　５４．２
　９　甲南大学（経営）　５３．７
１０　近畿大学（経営）　５３．３
１１　愛知大学（経営）　５２．９
１２　京都産業（経営）　５１．８
１３　広島修道（商学）　５０．６

>326

慶應早稲田
明治同志社
中央上智立命館
立教関学青学
学習院法政関大

2010 代ゼミ偏差値
中央法65＞明治法62＝学習院法62＝立教法62＞法政法59＞★青学法58★←マーチ最下位
立教経営62＞明治経営61＞学習院経営60＞中央経営59＝法政経営59＞★青学経営58★←マーチ最下位
立教経済62＝明治経済62＞中央経済60＞学習院経済59＞青学経済58＞★法政経済56★←マーチ最下位
立教英文62＞青学英文61＞法政英文60＝明治英文60＝学習院英文60＞★中央英文59★←マーチ最下位
法政心理61＞学習院心理60＝中央心理60＞★明治心理59＝青学心理59＝立教心理59★←マーチ最下位

あと10年で１００校はつぶれる私大

地元の評価でいうと、

神大≧関学＝大阪市大＞同志社＝滋賀大＞関大＝和歌山大≧立命＝愛媛大

こんなもん。

立命館が落ちだした
というか
顕著になってきた

★関西学院（経済学部）研究分野で日本の私立大学ＮＯ１

RePEc(Research Papers in Economics)から、「2010年　日本のトップ25%の経済学研究機関とエコノミスト」ランキングの発表があり、
日本の経済研究機関で関学の経済学部(School of Economics)が12位にランクされました。
日本の私立大では2010年4月現在でトップということになります。

私学の偏差値云々するなら、推薦（ドーピング）分を差し引いて比較しろよ。
つか、オリンピックなら追放だろｗ

地元の評価でいうと、

神大＞大阪市大≧同志社≧立命＞滋賀大＞関学＝関大＝和歌山大＝愛媛大

こんなもん。
神戸大と関学を同列に見るのは関学の妄想。関関同立も同立＞＞関関が定着している。
滋賀蹴りの同立なんて常識だぜ。関西企業勤務の社会人なら若い社員に聞いてごらん。

やっぱり
神戸＝関学＞同志社＞関西＝立命館＞滋賀＝和歌山が一般的だろうね。

★３大予備校【代ゼミ・駿台・河合塾】文系偏差値
■代ゼミ■　　　■駿台予備校■　　■河合塾■
�@慶応大66.17　　�@慶應大64.33　　�@慶應大70.4
�A早稲田64.89　　�A早稲田63.83　　�A早稲田66.8
�B上智大64.40　　�B上智大60.94　　�B上智大64.8
�C同志社61.75　　�C同志社58.82　　�C立教大61.0
�D明治大60.93　　�D明治大57.96　　�D明治大60.7
�E中央大60.80　　�E立命館57.14　　�E青学大60.0
�F立教大60.78　　�F中央大57.00　　�F同志社59.7
�G立命館60.50　　�G立教大56.40　　�G学習院59.3
�H学習院60.33　　�H関学大56.09　　�H中央大59.1
�I青学大59.19　　�I学習院55.93　　�I立命館57.6
�J関学大58.72　　�J青学大55.54　　�J法政大57.3


●3大予備校【代ゼミ・駿台・河合塾】文系学部/平均順位
�@慶応大1.00
�A早稲田2.00
�B上智大3.00
�C明治大5.00、同志社5.00
�E立教大6.33
�F中央大7.33
�G立命館8.00
�H学習院9.00
�I青学大9.00

以下
関学
法政
関大

同立はないよ！
間に関学が入る。

正確には

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学＞立命館＝関大

関大＞立命館カモ知れない

〉359
【マーチ】　　【関関同立】
�@明治大　　　　�@同志社
�A立教大　　　　�A立命館
�B中央大　　　　�B関学大
�C青学大　　　　�C関西大
�D法政大

>>359

立命館に行くなら学習院か青山、関学に行くだろっ
まあ普通の受験生に立命館という選択肢はないと思われ

微妙に立教の凋落が始まってないか？
最近は明治に追い上げられている。

和歌山は実際龍谷レベルだと思うぞ

明治と立命がやばそう

>>363
基地外明治の捏造偏差値真に受けるなよｗ

ということは

関学＞立教＞明治＞同志社。青山＞中央＞法政ってことか・・・

明治大学経営卒は、�弘Bからでさえ蔑視される事実
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1283409813/l50

世間の評価
　神大＞大阪市大≧同志社≧立命＞滋賀大＞関学＝関大＝和歌山大＝愛媛大

関学の脳内妄想
　神大≧関学＝大阪市大＞同志社＝滋賀大＞関大＝和歌山大≧立命＝愛媛大
妄想の中でしか自己肯定ができない人をいじめないでください。

■日本の大学分類■

★東大系　東大に似ている大学群
　一橋　学習院（東大の兄弟校）　中央　津田塾（女東大）　上智（ミニ東大）　御茶ノ水（女東大）　

★旧帝系　旧帝および旧帝に準じた大学
　北大　東北大　名大　阪大　九大　筑波　横国　神戸

★上品系　格式が高くブランド力があり就職抜群
　慶応（エリート）　学習院（ブランド・格式日本一）　上智　ＩＣＵ　立教　関西学院（西の立教）

★一応　勉強ができる
　早稲田（私学の雄）　中央（中大の白門・東大の赤門）　法政　同志社

★明治駒澤系　いわゆるひとつの粗悪大衆バカ大の大学郡
　日大　明治（ミニ日大）　駒澤（明治のライバル）　専修　東海　拓殖　国士舘　立命館（西の明治）　京都産業

★お水犯罪系　水商売や犯罪者のイメージの強い大学
　青山学院（ケバくて有名）　明治（男の青学）　国士舘　立命館（北の工作員）　関西　京都産業　

★財閥・企業系
　成蹊（三菱）　武蔵（東武）　東京都市・亜細亜（東急）　東京経済大学（旧大倉・芙蓉）　豊田工業大学（トヨタ）

★一芸系　一芸に優れた大学郡
　東京外大　東京芸術　東京工業　東京理科　電通　

ＮＭＡＲＣＨをwikiに上げました
賛否を問います
どうぞよろしくお願いします。
http://ja.wikipedia.org/wiki/NMARCH_(%E5%AD%A6%E6%A0%A1)

まぁまぁ

没落よりもむしろ上昇する大学を考えた方が面白いと思うけどな
でも中々大学の格って変わらないよな

ここ１０年足らずの間に刑事犯として逮捕された立命館の現役学生（教職員じゃないよ）は、マスコミで報道されただけで16人！
今年も既に３名の逮捕者を輩出し、その勢いに衰えは全く感じられない。

■知り合いの学生に成り済まし採用内定辞退メールを出して逮捕　(2001.12.25) 　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為で逮捕　(2002.7.12） 　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■女子便所の壁をよじ登って個室に侵入し、女性会社員の身体を触って逮捕　(2002.8.4) 　→立命館大４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21） 　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金を引き出そうとして逮捕（2003.8.28） 　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)

■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を逮捕（2004.1.14） 　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火して逮捕（2004.7.20） 　→立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせて逮捕 (2007.6.29) →立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮して逮捕 (2007.6.30) →立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をして逮捕 (2007.9.6) →立命館大４年 上島康司容疑者（２２）
■線路脇の壁にスプレー塗料で落書きして逮捕 (2008.2.27) →立命館大３年 林唯希容疑者（２３）
■立命館大学教授に脅迫電話をかけて逮捕 (2008.6.11) →立命館大５年 羽戸康哲容疑者（２２）
■草津キャンパスの体育館更衣室で他の学生のキャッシュカードを盗み現金を引き出して逮捕 (2008.10.10) →立命館大２年 男子学生（犯行当時１９）

■服飾販売店で女性店員のスカートの中をカメラで盗撮して逮捕（2010.1.6） 　→立命館大４年　宮本健太郎容疑者（２２）
■女子中生に強制わいせつ容疑で逮捕　(2010.3.2) →立命館大２年 男子学生（犯行当時１９）
■マンションに侵入し、寝ていた女子大生の胸を触って逮捕　(2010.9.4) 　→立命館大４年　野田佳孝容疑者（２４）

受験生はマーチとか関関同立っていう括りを意識しちゃうから
日東駒専や産近甲龍とは簡単には入れ替わらないね。
でもマーチや関関同立は括りにあぐらをかいてわけのわからん学部増やしたりしてるから
やばいところもでてきてはいるな。
関西大の社会安全学部とかやばいだろ

関西学院大学関西大学立
　　　　　　　　　　　命
　　
　　　　　　　　　　　　　館
　　　　　　　　　　　　　　　学
　　　　　　　　　　　　大


立命館はかなり崩れてきてるwwwwwwwwwwwww

★新司法試験　法科大学院別合格者数(私立トップ１０）

１．　中央大学　　　１８９
２．　慶応義塾大学　１７９
３．　早稲田大学　　１３０
４．　明治大学　　　　８５
５．　同志社大学　　　５５
６．　立命館大学　　　４７
７．　関西学院大学　　３７
８．　関西大学　　　　３２
９．　上智大学　　　　３０★笑
１０．立教大学　　　　２４★笑
ーーーーーーーーーーーーー
次点　日本大学　　　　２１

ＭＡＲＣＨＫＫＤＲ新司法試験合格実績2010
順位 学校名 合格者数
1 中央大 189
2 明治大 85
3 同志社大 55
4 立命館大 47
5 関西学院大　37
6 関西大　32
7 法政大　24
7 立教大　24
9 青山学院大　3

関学唯一の理系学部である理学部（現在理工学部）の凋落具合

１０年で６４→５７

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi95-06sri.html


関学の看板学部、経済・商の凋落具合

64、63→58、57　

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi95-06skei.html

河合塾の最新青学偏差値良い感じになってきましたね。
私大勢力図の変動が年々大きくなっています。
ここ数年は立教・明治が早慶上の下位を占有していましたが、
そこに青学が入って立教・青学・明治と互角の形勢になりました。
国学院が渋谷回帰の影響なのか１ランク以上アップしています。
津田塾、東女は受験生を大きく減らしてマーチ以下まで転落しました。
西日本では同志社・関学が低下傾向ですね。
２年後には渋谷回帰で受験生母数が大幅に増加して各学部とも１・２ランク上昇
する可能性が大ですよ。すると上智と並びますね。
とても楽しみになってまいりました。

>>380

ソースくらい示せ

http://yy702.60.kg/test/read.cgi/aoyamagakuinob/1269514686/111

旧司合格率、会計士合格率、役員出世率就職率2010、就職率、入試偏差値
スポーツ活躍度の６項目でいいのでは。
日本の私立トップ５は
慶応義塾、早稲田、上智、同志社、関西学院の５つ（立教が補欠）
日本の私立トップ４なら慶応、早稲田、同志社、関学でしょうね 。

>>382
そんな価値観では世界には勝てないな

早慶上同立(立教）で確定してるだろｗ

河合塾の最新青学偏差値良い感じになってきましたね。
私大勢力図の変動が年々大きくなっています。
ここ数年は立教・明治が早慶上の下位を占有していましたが、
そこに青学が入って立教・青学・明治と互角の形勢になりました。
国学院が渋谷回帰の影響なのか１ランク以上アップしています。
津田塾、東女は受験生を大きく減らしてマーチ以下まで転落しました。
西日本では同志社・関学が低下傾向ですね。
２年後には渋谷回帰で受験生母数が大幅に増加して各学部とも１・２ランク上昇
する可能性が大ですよ。すると上智と並びますね。
とても楽しみになってまいりました。

日本の私立トップ４なら慶応、早稲田、同志社、関学でしょうね 。

今も昔も

上場企業の役員数の推移（役員四季報より）
　　２００４年　　　　　　　　　　　　　２０１１年　　　　　　　　　
１　慶応義塾　２７８２人　　　　１　慶応義塾　２２７８人 （−５０４人）
２　東京大学　２４１５人　　　　２　早稲田大　１９８９人 （−３１６人）
３　早稲田大　２３０５人　　　　３　東京大学　１９３５人 （−４８０人）
４　京都大学　１３４３人　　　　４　中央大学　１０９０人 （−１４５人）
５　中央大学　１２３５人　　　　５　京都大学　１０２３人 （−３２０人）
６　明治大学　　８１２人　　　　６　日本大学　　７２１人　 （−９０人）
７　日本大学　　８１１人　　　　７　明治大学　　７１２人 （−１００人）
８　同志社大　　７３７人　　　　８　一橋大学　　５９８人 （−１０９人）
９　一橋大学　　７０７人　　　　９　同志社大　　５３３人 （−２０４人）
10 関西学院　　５６０人　　　　10 大阪大学　　５２０人 　（−３６人）
11 大阪大学　　５５６人　　　　11 神戸大学　　４３２人 （−１０９人）
12 九州大学　　５４８人　　　　12 関西学院　　４２７人 （−１３３人）
13 神戸大学　　５４１人　　　　13 法政大学　　４１０人 　（−３３人）
14 東北大学　　４７５人　　　　14 関西大学　　４０５人 　　（−８人）
15 法政大学　　４４３人　　　　15 九州大学　　３７４人 （−１７４人）
16 名古屋大　　４３７人　　　　16 東北大学　　３７２人 （−１０３人）
17 関西大学　　４１３人　　　　17 名古屋大　　３４９人 　（−８８人）
18 立命館大　　３９１人　　　　18 立命館大　　３１４人 　（−７７人）
19 北海道大　　３４８人　　　　19 立教大学　　２８３人 　（−３５人）
20 立教大学　　３１８人　　　　20 北海道大　　２６６人 　（−８２人）
21 青山学院　　２３６人　　　　21 青山学院　　２６０人 　（＋２４人）
22 東京工大　　２２４人　　　　22 東海大学　　２０４人　　（？）
23 大阪市大　　２１２人　　　　23 東京工大　　１９０人 　（−３４人）
24 甲南大学　　１９９人　　　　24 横浜国大　　１８２人 　　（−３人）
25 大阪府大　　１９６人　　　　25 東京理大　　１７７人 　（＋１２人）

大阪経済の地盤沈下とともに本社を東京に移す動きとかがあったが、それ以降も
どんどん近畿圏のパワーが収縮していくようで寂しい。
それに伴い近畿圏内だけでなら関関同立のポジションは今後もそう変わらないだろうが、
全国区、対マーチでみるとちょっとやばいんでなかろうか。
高校生や浪人生の意識の変化があるような気がする。
近畿圏内だけは全く変わらないだろうが、今まで関関同立に来てくれていた隣接地域が
地元国立志向や東京（マーチ）志向にかわりつつあるというような事を
聞いたことがある。関関同立は今後は北陸や中部の一部や中国・四国を大事にして
必死でつなぎとめていかないと、地域限定銘柄の南山大とか西南学院大のノリになっちまうかもしれない。

同志社や立命館はなんとなくしばらくは持ちこたえそうだが、内容の善し悪しは別に
関西学院大と関西大が「南山大・西南学院大」化しそうな気がしてならない。
あるいは同志社だけ突出する（今までとはさらに違った感じで）いびつな感じになるかもしれない。
そうなったらそうなったでまだ旗印があるからマシか？
悪いのは一斉に沈んでいくこと。近畿圏から私大文化の火が消えるのは何としても避けてほしい。

ちょっと南山大・西南学院大に誤解を与えるような書き方しちまった。。
俺でも知ってるぐらいその地域では絶対の地盤を持ってる両大学、という意味です。
関関同立はもうちょっと勢力圏が広い、その勢力圏が狭まるのでは？という危機感のことです。

>>390

立命館は地元に嫌われてるから西南や南山みたいにならないよ
これだけ人気や就職、資格が落ちだした大学はないんじゃネーか
立命館の日大化、近大化、東海化が顕著！

★2011年度河合塾　第2回全統マーク模試による難易予想ランキング表(2010/09/03更新)
※宗教・医・薬・看護学部を除く文理総合偏差値一覧表
※主要募集方式の偏差値を採用する。　→慶應経済・商はA方式、青学法は法セ+とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html 立教がちょっとマシかな
�@慶應義塾　69.43（文67.5　法72.5　経70.0　商67.5　総政72.5　環情72.5　理工63.5）
�A早稲田大　65.81（文67.5　法70.0　政72.5　商70.0　文構65.0　社学70.0　教育64.2　国教65.0　人科63.3　スポ60.0　基幹62.5　創造60.5　先進65.0）
�B上智大学　64.30（文63.2　法66.7　経67.5　＿＿＿..総人63.0　外語65.4　理工60.0）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�C立教大学　60.61（文59.6　法60.0　経60.8　営63.8　社会63.3　異文65.0　観光60.0　福祉56.7　心理60.0　理＿56.9）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------偏差値６０の壁
�D明治大学　59.80（文60.4　法60.0　政62.5　商62.5　情ｺﾐ60.0　国日60.0　経営60.0　理工55.3　農＿57.5）
�E同志社大　58.97（文59.5　法61.3　経60.0　商60.0　社会58.0　グロ.60.0　政策60.0　心理62.5　文情57.5　スポ57.5　理工56.3　生命55.0）
�F青山学院　58.44（文58.1　法55.0　経60.0　営60.0　総文62.5　国政60.8　教育60.0　社情57.5　理工52.1）
�G中央大学　57.85（文55.0　法64.2　経56.9　商56.9　総政60.0　理工54.1）
�H学習院大　57.83（文57.5　法60.0　経60.0　＿＿＿..理＿53.8）
�I関西学院　57.10（文58.0　法57.5　経57.5　商60.0　社会57.5　国際62.5　総政55.0　福祉54.2　教育56.7　理工52.1）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
�J立命館大　56.76（文57.7　法58.8　経57.5　営57.5　産社57.0　国関60.0　政策57.5　映像57.5　スポ55.0　理工53.2　生命56.9　情理52.5）
�K法政大学　55.97（文57.1　法57.5　経56.7　営58.3　社会56.7　国文57.5　教養62.5　福祉55.0　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　スポ55.0　理工・生命・情報52.5　デザ53.3）

■　２０１０年度　有名私大　入学率(蹴られ率)ランキング　■

　１　国際基督　　　８２３　　　６２２　７５．５８％　　↑実質難易度が高い　(蹴る人が少なく、入学者が多い)
　２　慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％

　４　早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％
　５　学習院大　　３４０７　　２０１７　５９．１９％

　５　青山学院　　９１８０　　４６３２　５０．４５％

　６　成蹊大学　　３９９７　　１９４５　４８．６６％
　７　明治学院　　６６８０　　３０６２　４５．８３％
　８　上智大学　　５０７４　　２３０３　４５．３９％
　９　関西学院　１２０４２　　５４２０　４５．０１％

１０　法政大学　１６０４８　　６９７６　４３．４７％
１１　同志社大　１５６８９　　６４０６　４０．８３％
１２　関西大学　１７１２７　　６９７９　４０．７５％
１３　中央大学　１４４２０　　５８４９　４０．５６％

１４　立教大学　１２４８１　　４６１３　３６．９６％
１５　明治大学　２１０２４　　７４３３　３５．３５％

１６　立命館大　２５６０５　　７６２５　２９．７８％
１７　東京理科　１６１３２　　４３６２　２７．０４％
１８　南山大学　　８１５４　　２１８８　２６．８３％　　↓実質難易度が低い　(蹴る人が多く、ほとんど入学しない)

■　２０１０年度　有名私大　実質難易度ランキング　■　偏差値操作と蹴られ率を考慮

------------------------------------　一流大学
�@国際基督　
�A慶應義塾　
�B早稲田大　
�C学習院大　
�D上智大学
------------------------------------　準一流大学
�E同志社大　
�F立教大学　
�G青山学院　
�H関西学院　
�I中央大学
------------------------------------　二流大学
�J成蹊大学
�K東京理科
�L法政大学
�M関西大学
�N明治学院大学
------------------------------------　三流大学
�O明治大学
�P立命館大
�Q南山大学
------------------------------------　四流大学

★やはり噂通り、明治と立命館の本当の難易度は、成成明学以下、日東駒専、産近甲龍以上のレベルで
誰でも簡単に入れる大学であることが判明した。
★明治と立命館は、(極端な偏差値操作＋殆どの人が入学しない)、のだから、偏差値と本当の入学難易度の
乖離が甚だしく、予備校が算出している偏差値は、まったく実態を表していないと言える。

週刊ダイヤモンド　２０１０．９．１８　全国５３７私大　財務状況

帰属収支差額（企業の経常利益・損失に当たる）

帝京大学　１７１億５６００万円
近畿大学　　９７億８０００万円
立命館大　　８７億３７００万円
東洋大学　　７５億０７００万円
−−−−−−−−−−−−−
法政大学　　６１億２４００万円
明治大学　　５７億６８００万円
東京理科　　５５億１５００万円
関西大学　　５１億１８００万円
神奈川大　　５０億１８００万円
−−−−−−−−−−−−−
龍谷大学　　４４億４９００万円
関西学院　　３９億７８００万円
早稲田大　　３９億０１００万円
同志社大　　３７億６６００万円
立教大学　　３６億２６００万円
中央大学　　３５億２８００万円
玉川大学　　３１億０５００万円
−−−−−−−−−−−−−
駒澤大学　　２７億１１００万円
創価大学　　１５億９９００万円
専修大学　　１２億０８００万円
上智大学　　　９億９１００万円
−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　　　　　 ５４００万円
−−−−−−−−−−−−−
日本大学　▲２０億５９００万円
青山学院　▲３２億３８００万円

やっぱり金満立命。絶倫館ｗ

首都圏は早慶マーチは安泰で上智や成成明学くらいの首都圏ローカル小規模大はやばそう。
近畿は同志社以外やばそう。
南山、東北学院、西南学院くらいは他の地方に行けない地元の優秀層を吸って同志社化したりして。

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
�L関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�M立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
�N日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。

進路指導教諭が生徒や保護者に勧めたい大学
http://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100911/ecc1009110503008-p1.htm

１位　東京大学
２位　慶応大学
３位　早稲田大
４位　京都大学
５位　東北大学
６位　ＩＣＵ
７位　一橋大学
８位　大阪大学
９位　上智大学
10位　東京工大
11位　同志社大
12位　東京理大
13位　名古屋大
14位　九州大学
14位　明治大学
16位　北海道大
17位　立命館大
18位　筑波大学

★東進ハイスクール格付け

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大
同志社大
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、
中央大、立命館大、関西大、学習院大、
津田塾大、南山大、私大薬学部　など
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、
近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、
東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、
日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、
京都女子大　など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、
大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

東進

関西では関大の躍進が目立ち、
反面、立命館の落ち込みがひどい

金沢工業大学ってなんで偏差値上がらないの？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1284853013/

エリート街道さん 2010/09/19(日) 09:44:27 ID:hAOZ27Dj

いや、金沢工業の場合、偏差値「下がってない」だけで十分すごいから。
相対的に四工大レベルまで上がったと考えていい。
四工大なんてボロボロだぜ。
芝浦59→53（−６）　武蔵57→49（−８）　電機56→48（−８）　工学院55→45（−１０）　金沢工業49→48（−１）

代ゼミ偏差値
１９９１年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
２０１１年http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
　　　　　　　　　　　　　　　９１年　１１年　変化　　新名称　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田理工（電気）　　　６７　　　６６　　−１　先進理工（電気・情報生命工）
慶應理工（１系）　　　　　６６　　　６７　　＋１　理工（学門１）
上智理工（電気電子）　 ６４　　　６１　　−３　理工（情報理工）
東京理科工（電気）　　　６４　　　６０　　−４　工（電気工）
明治理工（電気）　　　　 ６１　　　５６　　−５　理工（電気電子生命）
青学理工（電気電子）　 ６０　　　５４　　−６　理工（電気電子工）
中央理工（電気電子）　 ５９　　　５５　　−４　理工（電気電子情報通信）
芝浦工業（電気）　　　　 ５９　　　５３　　−６　工（電気工）
法政工（電気電子）　　　５９　　　５３　　−６　理工（電気電子工）
日大理工（電子）　　　　 ５８　　　５２　　−６　理工（電子情報工）
武蔵工業（電気電子）　 ５７　　　４９　　−８　東京都市工（電気電子工）
東京電機工（電子）　　　５６　　　４８　　−８　工（電気電子工）
工学院（電気電子）　　　５５　　　４５　−１０　工（電気システム工） ←新宿駅から徒歩５分
金沢工業(電気電子)　　４９　　　４８　　−１　工（電気電子工） ←金沢駅からバスで３０分

予備校に貼ってあった。
AAA:
AA:早稲田　慶應
Ａ:上智　ＩＣＵ　関西学院　東京理科　
B＋立教　明治　同志社
Ｂ:中央　立命舘 法政　青学　関西
B−:学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　
南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子
白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
----------------------私大はここまで生き残る---------------------------------------------
Ｃ:東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　
東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院
愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
　長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
　ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西

つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、

一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。

年収１億円以上役員、出身大学ランク１位は？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年09月21日17時00分 / 提供：ZAKZAK（夕刊フジ）
.
上場企業で１億円以上の高額報酬をもらっている役員が個別開示されるようになり、３００人ほどがその対象になった。
　
　「億万長者役員」の出身校でもっとも多かったのは、慶応大（１５人）。
東大（１１人）、早稲田大（９人）がそれに続く。この３校で全体の４割近くを占めた。

　以下、一橋大、京都大などの名門国立大や、青山学院大や中央大などの有名私立大がひしめきあっている。
　
　慶応、東大、早稲田はさもありなんという感じだが、これら難関大学に混じって、中堅私立大がなかなか頑張っているのが目立つ。
成蹊大、甲南大、日本大の出身者からも３人の金持ち役員が出ている。
　「成蹊大や甲南大が上位に食い込んでいるのはおもしろい結果ですね」と話すのは、第一生命経済研究所の主任エコノミスト、永濱利廣氏。
　「成蹊大は良家の子女が通う、いわゆるおぼっちゃま大学。安倍晋三元首相の母校としても有名ですが、三菱財閥が深くかかわって
創立したという歴史から、大学の理事に三菱系企業の関係者が多い。そういったこともあって大企業への就職が非常に強いのが
成蹊大の特色です」
　甲南大についても「関西の成蹊大のような存在でこちらも就職はいい。経営者や実業家の子息が多く、卒業して家業を継いで…という
パターンも少なくない」という。
　意外だったのは、京都大が２人と少なかったこと。永濱氏も「京都大は学究肌が強いなどといわれますが、それが関係しているのかい
ないのか。こんなに差が開くのは正直分からない」と首をひねる。 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://news.livedoor.com/article/detail/5023423/

とりあえず、理系がんばれ
日本の文系はダメだ
日本の文系は中国の文系に間違いなく負ける
勝てるのは日本の技術力だけだ

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは南山)
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、日大と同格だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は南山が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは日大だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、日大と同格だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw(どこＦ？)

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

立教、中央、同志社は潰れない。

>>407
Ｎは日大wwwwwwwwwwwww








をぃ!
捏造すんな
ポン吉

(ﾉ∀`)

>>409
無知はソース見て来い
パクリ＆捏造はチョン南山の方

ポンの一本釣り成功ｗｗｗ

《凋落予想》
・中央大学法学部以外......立地が悪い、都心回帰の波に乗れず
・法政大学......勝手にブランド崩壊
・関西大学......法政と同じ末路
・学習院大学......皇室離れ＆度重なる不祥事

関学唯一の理系学部である理学部（現在理工学部）の凋落具合

10年で偏差値64→57

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi95-06sri.html


関学の看板学部、経済・商の凋落具合

10年で偏差値64、63→58、57　

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi95-06skei.html

■NMARCH候補比較■

★分野別実力ランキング
最新難易度　　　明治≧南山≧立命館＞青学≧法政＞日大　偏差値操作分を考慮すると南山＞立命館
知名度　　　　　　日大＞明治＞青学≧法政＝立命館＞南山　日大の知名度は明治以上
蹴り度　　　　　　南山＝明治＞立命館＞青学≧法政＞日大　南山は立命館蹴りが多くて有名　次に多いのが明治蹴り
就職力　　　　　　南山＝青学≧法政≧明治≧日大≧立命館　南山は以前から就職が良いと評判
出世力　　　　　　日大＞南山≧法政＝明治＞青学＞立命館　意外と知られてないが日大の出世力は結構強い　
資格　　　　　　　　立命館＞法政＞明治＞日大＞南山＞青学　日大は専修とともに健闘中
教授陣　　　　　　法政≧南山≧明治＞日大＞青学≧立命館　教授陣は東大出身者が多い法政の圧勝
キャンパス　　　 青学≧南山＞＞立命館＞＞＞明治　　　　　　日大はキャンパス数が多すぎて評価不能

◎南山
長所
・西の上智というニックネームが示す通り、知名度に比べレベルが高く、今後の展開私大では、マーチを凌ぐこともありうる
・今の南山の状況は、難易度上昇前の同志社に似ている
・地元のトップという小なりと言えども、ある分野のトップに位置しているのは強い。同志社も関西トップだった為に難易度が上昇した
・字画が安定している大学は難化しやすいが、同志社同様、南山という字も安定感がある
短所
・やっぱり田舎の大学なので、知名度が低く、安く見られやすい。

◎日大
長所
・とにかく数が多いので、卒業後に人海戦術的恩恵を受けることもある
・医学部が充実している
・土木建築など特定の学部の評価は非常に高く、早慶をしのぐケースすらある
・昔は難関大学だった(日本銀行の大学版の位置付けだった)
・昔は国�Tや司法など資格試験ランキングで東大京大と張り合っていた為、今でも熱心なところ
短所
・やっぱり明治と並ぶ、粗悪大衆マンモス大のイメージが強いこと→　大和大学に変えるといいかもw
・数が多すぎて、稀少価値にかけること
・人が多すぎて、学校に行く気をなくす人が多いこと

★最新版。大学格付けランキング
【SSS】東京
【SS】京都　
【S】一橋東工東京医科歯科
【AAA】東京外大　
【AA】北海道東北名古屋大阪九州
【A】　早稲田慶應義塾
【BBB】筑波千葉横浜国立
【BB】 首都大御茶乃水横浜市立神戸広島岡山 上智 関西学院
【B】　電気通信東京農工名古屋工業新潟金沢　 同志社　理科大 　　
【CCC】東京学芸埼玉熊本京都工芸繊維　名古屋市立 大阪府立 大阪市立京都府立 立教 明治
----------------------------------------------------------------------------------------------------一流の壁
【CC】帯広畜産 信州三重 神戸市外国語東京海洋九州工業愛知県立滋賀 青山学院 中央 学習院 立命館 関西
【C】小樽商科岩手山形弘前福島宇都宮群馬茨城　岐阜静岡　山口　鹿児島　静岡県立兵庫県立　 津田塾　
【DDD】富山山梨秋田和歌山香川　徳島　愛媛　南山　法政　　西南学院 成城　 日本　東海　東洋　　
【DD】福井高知　北海道教育　高経　都留　北九州　成蹊　
【D】島根　鳥取　琉球　佐賀　宮崎　大分　室蘭工業　下関市立　県立広島　長崎県立　明学
【D-】武蔵　亜細亜 専修　拓殖 甲南　近畿　龍谷
【E】鳴門教育　北見工業大東文化　　鹿屋体育駒澤　 獨協　中京　京都産業　國學院　愛知　福岡北海学園　東北学院　広島修道　松山
【F】東京経済　玉川　愛知学院　中部　北星学園　大阪経済　大阪電気通信　明星
【G】帝京　東京国際　

SS　：東大京大　
SA　：地底神戸早慶 　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：千葉筑波東工広島岡山　　　　Ｂ　：上智　ICU　同志社　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　Ｂ　：関学　同志社 立命　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　

SS　：東大京大　
SA　：地底神戸早慶 　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
Ｂ　：千葉筑波東工広島岡山　　　　Ｂ　：上智　ICU　同志社　　 　　
Ｂ　：阪府　奈良女　金沢　　　Ｂ　：関学　同志社 立命　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（薄い壁）
ＢＣ ：京府　神外 京繊
ＢＣ ：滋賀 兵県　和歌山　

これ見て思わずワロタw
代ゼミ偏差値
１９９１年http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
２０１１年http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
青学国際政経　67→60（▲7）
関学法　65→59（▲6）
成城法　63→56（▲7）
東海法　57→47（▲10）
流通科学経営　58→46（▲12）
神戸女学院英文　66→55（▲11）
フェリス英文　61→51（▲10）

2009年度 公認会計士試験合格者数
�@ 慶應大　２５８　　
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９★　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６★ 　　 西日本TOP
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２★　　　関学に負ける　
�I 法政大　　４９
---------------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名

学習院ブランドの低下が予想されます。１０年後には、初等科の暴れ者が大学生です。

>418
立命館がベスト１０に入っていないのは
おかしい。このデータ捏造っぽい。

卒業者３０歳の年収順ランキング（週刊東洋経済08-10-18）
★さすがに学歴がよければ、収入もいいな。

　慶應義塾＝671万
　上智＝国際基督＝641万
　早稲田＝635万
　学習院＝関西学院＝622万
　青山学院＝621万
　立教＝619万
　成蹊＝614万
　同志社＝612万
　明治＝605万
　中央＝601万



　法政＝関西＝594万
　立命館＝590万

よって、
慶應義塾＞上智＝国際基督教＞早稲田＞学習院＝関西学院＞青山学院＞＞＞立教＞成蹊＞同志社＞明治＞中央＞法政

私立大学偏差値ランキング

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/

進路指導教諭が生徒や保護者に勧めたい大学（私大）
http://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100911/ecc1009110503008-p1.htm

２位　慶応大学
３位　早稲田大
６位　ＩＣＵ
９位　上智大学
11位　同志社大
12位　東京理大
14位　明治大学
17位　立命館大

これは世間のブランドイメージと同じだな。

進路指導教諭が生徒や保護者に勧めたい大学（私大）
http://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100911/ecc1009110503008-p1.htm

１位　慶応義塾大
２位　早稲田大
３位　国際基督教大
４位　上智大
５位　同志社大
６位　東京理科大
７位　明治大
８位　立命館大
９位　立教大
10位　関西学院大
11位　中央大
12位　関西大
13位　青山学院大
14位　法政大
15位　津田塾大　

むかしは、関学＞関大　は通説だったのに、
最近たしかに　関学≧関大　っていう認識をする人は増えてると思う。

そもそも関西自体が地盤沈下してるのに、
さらに、兵庫県西宮っていう微妙な立地にある関学は、きついと思う。
同志社のある京都のように、ブランドイメージが全国的ではないし。

というわけで、凋落予測は、関学に一票。

>>425
それは全く違う。関学のある兵庫県西宮は関西圏で最も住みたい地域ＮＯ１に選ばれた地域だ。
ただ、高級住宅地なるが故、なかなか庶民には手の出ない地域である。
関学が一時大きく低迷したのは、阪神大震災の影響であることは周知の事実。
最も人気のある地域にある関学がこれ以上低迷することは考えられない。

では、京都はどうだろう。観光地としての京都は魅力があるが、糞田舎。
なので、住宅地としては人気がない。だが、同志社のある地域は京都の中心だ。
なので、京都にあこがれてやってくる受験生も多いだろう。同志社が京田辺から今出川に
回帰するのは大いに歓迎だ。

立命館は大阪へ移転を計画してるそうだが、今後の見通しはまだ見えてこない。
今後に期待しよう。

最後に関西大学だが、商業の中心地大阪にあり、交通の便から言っても最も便利。
これから最も有望なのは関西大学に間違いない。あと３年もすればトップになることは間違いない。

続き・・・

そう考えると、共鳴現象で、法政がマーチトップになるのも予測がつく。

家の息子は現在京大生ですが、京都は観光する所とツラツラ思う。
�@下宿代が高い。
�Aバイト先が少なく、有っても競争が激しい。
�B寒暖の差が激しく、地元以外の人は慣れない。

立地から言えば、関学の上ヶ原が最高。
しかし、周囲にパチンコ屋が無いんだよな！！

>>425
１０年前に凋落と言われていたのは、東の明治、西の関学。
その後、明治は盛り返したが、関学は相変わらず凋落中だな。

★関学はプレジデント今週号でも、出世しやすい大学の堂々★トップ１０入り。
同志社を圧倒している。
その他、就職力でも、同志社に勝っている。復活は時間の問題。関学とはそういう大学だ。

就職率（就職に強い大学２０１１読売新聞刊）
＜商学部＞関学３位＞同志社７位
＜社会学部＞関学２位＞同志社４位
＜法学部＞同志社５位＞関学１０位
＜経済学部＞関学２０位＞同志社圏外
＜文学部＞関学＞同志社

４勝１敗で関学の勝ち。

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立

　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★
------------------------------トップ１０
　　同志社大　　　　３４３人★

また、関学は就職率でも、★３年連続で全国私大ＮＯ１なので、
文部省から就職力研究拠点として選抜され研究補助金も出ている。
関西学院大学ＨＰを参照されたい。
偏差値はまだまだ回復していないが、実績は相変わらずトップクラスだ。

関学卒の就職浪人などは聞いたことがない。

よほど小さな大学短大はともかく、伝統があり知名度もある大学は
完全に消えて、学生募集停止、跡地はマンションや公園にってことはないだろう。

そうはいっても、いろいろ手をつくしても志望者が定員を下回ってやっていけない
という大学は出る。東京女子大あたり危ないというか苦しいというか。
共立薬科大みたいにどっかのマンモス大に吸収してもらうしかないのかな？

立命館はいずれ化けの皮が外れる。
漢学はここ数年の低調で仮に回復したとしてもその間の学生の質の低下によって社会人層がレベルダウンしていく。凋落は影響は計り知れない。

国公立大が志望者を集めて早慶と地区トップ私大だけ残る時代になると思われる

関学は盛り返すと思うよ。

大切なのは就職パワー度だから…

関学は盛り返すだろうね。就職貴族なのは昔からだが、ＯＢの結束が強い。
西日本私学の最強学閥「新月会」「弦月会」があるから。

同志社も広く「クローバー会」がある。

同志社＞関学＞立命館

この格差は姑息な偏差値操作では覆らない。

>>428

京都の下宿代が高い？？
何万円以上が高いと思ってるのか知らんが、
生協行けば、1万5千円くらいからあるよ。

更新料の分を上乗せして考えたとしても、
平均すれば東京はおろか大阪に比べても絶対安い。

就職力で考えれば
【2010年春】国公立私立大《経済系》就職率実績（就職決定者数/卒業者数)
�@大阪府立大経済８５，４％（卒業者数248 就職決定者数212）
�A和歌山大学経済８４，３％（卒業者数376 就職決定者数317）
�B滋賀大学経済ー８３，２％（卒業者数547 就職決定者数455）
�C神戸大学ー経営８２，４％（卒業者数263 就職決定者数213）
�D関西学院大商学８２，３％（卒業者数661 就職決定者数544）
�E関西学院大経済８１，３％（卒業者数669 就職決定者数544）
�F神戸大学ー経済８１，０％（卒業者数285 就職決定者数235）
�G大阪市立大商学８０，５％（卒業者数205 就職決定者数165）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ８０％ライン

�H立命館大学経済７９，１％（卒業者数853 就職決定者数659）
�I同志社大学経済７６，４％（卒業者数853 就職決定者数652）
�J立命館大学経営７５，７％（卒業者数811 就職決定者数614）
�K同志社大学商学７４，８％（卒業者数843 就職決定者数631）
�L大阪市立大経済６６，１％（卒業者数189 就職決定者数125）

これを見ると大学の格という意味では、

Ａランク　府大、和歌大、滋賀大、神戸、関学、市大

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂランク　立命館、同志社

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｃランク　関大、およびそれ以下の大学

こういうことになる。

>>440
お前バカか？ｗ
東大の就職率はいくらか知ってるか？
その辺の大学と変わらねーんだよ、知ってたか？ｗｗ
要するにただの就職率じゃ意味がないってことｗ

さっき見つけた。（誰かが作ったのだろう）
２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
--------------------------------------------------------
★ 三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

逮捕された大壷って検事、中央法卒で28歳でやっと司法試験に受かった奴なんだな
早慶法へのコンプがすごくて、変な方向に頑張りすぎたんだろうね

そうかもしれないなあ

４４２のなかでは立命かな
特待のレベルが落ちて資格もさんざん状態w

警察官試に強い大学（2010年10月Ｐ誌）
1.日大　　194人
2.東海　　103人
3.国士舘　98人
4.福岡　　85人
5.近大　　80人
6.東洋　　76人
7.立命館　65人←ココ
7.龍谷　　65人
7.専修　　65人
＊試験内容　体力＆中卒程度の一般教養試験
　高偏差値の大学？は・・・・・いない。

２０１０年「サンデー毎日」８．１号 大学生の就職志望企業上位１５社と出身大学一覧 （★関学の圧勝！！！）
　１　ＪＲ東海　　　　　関西学院　　２　同志社大　　４　甲南大学　　１　関西大学　　８　立命館大　　４
　２　ＪＲ東日本　　　　関西学院　　３　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　４　立命館大　　９
　３　全日本空輸　　　　関西学院　　９　同志社大　１２　甲南大学　　４　関西大学　　６　立命館大　１０
　４　みずほＦＧ　　　　関西学院　３６　同志社大　４１　甲南大学　１０　関西大学　３２　立命館大　３１
　５　三菱ＵＦＪ信　　　関西学院　　４　同志社大　　７　甲南大学　　１　関西大学　　２　立命館大　　４
　６　三菱東京ＵＦ 　　 関西学院　２２　同志社大　２８　甲南大学　　５　関西大学　　４　立命館大　１８
　７　東京海上日動　　　関西学院　２８　同志社大　２２　甲南大学　　２　関西大学　　９　立命館大　１６　
　８　三井住友銀行　　　関西学院　５６　同志社大　３８　甲南大学　１５　関西大学　３０　立命館大　２５
　９　ＮＴＴどこも　　　関西学院　　２　同志社大　　２　甲南大学　　２　関西大学　　１　立命館大　　３
１０　ベネッセ　　　　　関西学院　　４　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　０　立命館大　　４

１１　バンダイ　　　　　関西学院　　０　同志社大　　０　甲南大学　　０　関西大学　　１　立命館大　　１
１２　三井物産　　　　　関西学院　　２　同志社大　　２　甲南大学　　０　関西大学　　０　立命館大　　５
１３　三井住友海上　　　関西学院　２５　同志社大　２３　甲南大学　　７　関西大学　　４　立命館大　１１
１４　日本航空イン　　　関西学院　　２　同志社大　　３　甲南大学　　１　関西大学　　０　立命館大　　５
１５　パナソニック　　　関西学院　　７　同志社大　１５　甲南大学　　０　関西大学　　５　立命館大　１４
１５社の内定者数計　　関西学院２０２　　同志社大２０５　　甲南大学　４８　　関西大学１０６　　立命館大１６０
（院含む卒業修了者　　関西学院３２９８　同志社大４０３７　甲南大学１３８１　関西大学３９１９　立命館大５５４０
卒業修了者占有率　　　　　　６，１％　　　　　５，０％　（院除く３，４％）（院除く２，７％）　　　　２，８％
　　★関学の圧勝！！！　　　　　　　　　　　

>>448

立命館の卒業生は院を含んで１万人と読売新聞に出ていたよ
そのうち2100人が就職留年らしい
就職考えるなら大原簿記のほーがええとこに行けそう

>>448
関学で特に強いのは、住友系なんだな

でも生保・銀行系で強いのって、なにが嬉しいの？
理解できない・・・。

住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

関学は関西限定の強さ
関西企業限定だと同志社をもしのぐ
でも東京では通用しない

同志社も一緒東京では通用しない yo
残念だけどね

【2010年春】ＫＫＤＲ《経済系》就職率実績（就職決定者数/卒業者数)

関西学院大商学８２，３％（卒業者数661 就職決定者数544）
関西学院大経済８１，３％（卒業者数669 就職決定者数544）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ８０％ライン

立命館大学経済７９，１％（卒業者数853 就職決定者数659）
同志社大学経済７６，４％（卒業者数853 就職決定者数652）
立命館大学経営７５，７％（卒業者数811 就職決定者数614）

同志社大学商学７４，８％（卒業者数843 就職決定者数631）
関西大学ー商学７３，１％（卒業者数766 就職決定者数560）
関西大学ー経済７２，５％（卒業者数811 就職決定者数588）

>>454
通用するってどの程度のことを言うのか知らんが同志社は東京だとマーチクラスの扱い
関学はあんま聞かんけど

>>455
なーんだ、やっぱり同志社・立命館のが強いんじゃん
両校は規模が大きいからとーぜん経営組が居る

関学と同規模だったらほぼぜ全員就職できるってことネv

何年前の管理職役員データ貼ってるんだよ、バ関学は(笑)

くやしいの〜くやしいの〜（笑）

関関同率就職率（％）2010

(社学部) 関学83.1＞＞＞同志社78.2＞立命76.6＞関大73.8
(文学部) 関学73.7＞＞＞立命66.1＞関大64.8＞同志社64.7

(経済学部) 関学81.3＞＞立命79.1＞＞同志社76.4＞＞関大72.5
(商・経営学部) 関学82.3＞＞＞立命75.7＞同志社74.8＞関大73.1

★やっぱり関学の圧勝でした。！！！

ありがとうございました。

>>452
その手の就職先のランキングは
本来、専門学校がやるべきことでしょ？

アメリカの私大は研究力で勝負してるから
レベルの高い学生が世界中から集めるんだけど
日本の私大はだめだな

日本の私大で研究力もクソもあるか。

偏差値で大学決めては就職してから　苦労するぞ
実社会での学閥は以下の通り

明治　立教　なんて実社会では冴えないよ（笑）

１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．旧帝大

受験生諸君　偏差値で大学を決めるな
社会には君達の知らない世界がある
学力に自身はないけど、立身出世したいなら中央に行け！
実力主義の中央大学　社会に出てから中央の白門会の力は絶大である。
偏差値でうだうだ考えるな　上場企業の役員数を見れば分かる

中央は法学部だけでない　経済・商学部も優秀である。

>>464
学閥なんて言ってるようでは私大からはノーベル賞はず〜っと出ないな

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

立命館大学へ実質全員入学できる平安女学院中学立命館コースの今春の入試結果

定員６０人　→　合格者７７人　→　入学者３９人　　２１人の定員割れ！

http://www.heian.ac.jp/junior/examinee/2011nyushikekka.php

他にも初芝立命館高校や育英西の立命館コースでも定員割れが発生しています。

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は、理系とスポーツ採用ばっかりで文系採用が少ない製造業のデータに惑わされて、立命の就職が良いとか思っちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生達はこの大原則を知らないので、立命館に入学してから後悔することになる。
だから０７年度の退学率（読売新聞2008年7月20日・21日朝刊掲載）も立命館は８.５％と同志社３.４％・関西学院１.０％より高いのです。
経済・商学系の実力を示す２１年度公認会計士合格数ベスト１０を見ても、全体の合格者数が絞られたとたん
下位合格が多かったと推測される立命館は大きく合格者を減らして、関西学院６位、同志社８位に入りましたが立命館は圏外へ去りました。
公認会計士三田会のＨＰ→http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html
読売新聞の連載「大学の実力」調査で明らかになった立命館で発生している大量の就職留年。
背景には、いまだ根強い新卒一括採用とともに、大学全入時代を迎え、学生の質をより重視するようになった企業側の姿勢がある。

【立命館の厳しい実態】
　「リーマン・ショックの影響をまともに受けたようだ。このままではどんどん留年者が積み上がる」と、
立命館大（京都）の浅野昭人キャリアセンター次長は焦りを募らせる。今春、卒業予定者の２１％に当たる約２１００人が留年。
昨年度に比べて約５００人も増えた。

さらに、追い討ちをかける週刊朝日3/26号P139の記事

(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

これって間違いなく立命館のことでしょう

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館の同窓会は、完全に蚊帳の外でお呼びでない。
昔の立命を知る人からの評価は、改革しててもさして変わらない。 関西で立命を評価している人は、昔の立命を知らない人。言い換えれば、大学進学や一流企業に縁のなかった人とその子供。

�@同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。【ゴルフ　2007-10-02 07:19:45　参照】
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai/theme4-10003819506.html#main
�B5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田　6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高く、両校とも大企業の管理職が立命館より遥に多いので出世にも有利。
【一例】 関西電力の文系管理職数（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ ）　http://www.geocities.jp/tarliban

だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・今春の付属校推薦の入学者が１０４６人いるのに、「入試ガイド２０１１」の５２ページに付属校推薦の募集人員を７９４人と記載して何が悪い。
　内部の学生は群れる上に低学力で一般入学者からの嫌われ者。うちの付属は同志社・関西学院よりレベルが低いから、１０００人以上いるのがばれたら受験生が逃げちまうよ。
　もちろん指定校や提携校推薦も募集人員より大勢入学させてます。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・偏差値アップのために入試の募集単位を細分化して何が悪い。おかげで狙い通りに経済学部や経営学部の偏差値がアップしたぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生は人気企業に採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
うちは同志社や関西学院みたいに４年間の学費を入学時に確定して明示するようなバカ正直なことはしないよ。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。　　

ここ１０年足らずの間に刑事犯として逮捕された立命館の現役学生（教職員じゃないよ）は、マスコミで報道されただけで16人！
今年も既に３名の逮捕者を輩出し、その勢いに衰えは全く感じられない。

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは南山)
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、日大と同格だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は南山が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは日大だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

★著名企業、社長、管理職役員数
慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

2010年10月号　東洋経済誌が「本当に強い大学」ランキングを発表

　１１位　　関西学院

　１８位　　同志社

　３０位　　関西大

　３８位　　立命館

　＊評価基準　大学の就職力、教育力、財務力の総合ポイントで判定

>>472
いよいよ長年関関同立No.1だった関学の大復活と、
長年関大と最下位を争った立命の大凋落が始まったようだな。

７０年代の一時期、同志社に並ばれ始めたが、それでも、就職力と出世力は

圧倒的に、関学＞＞＞同志社だった。

それから、２強時代が始まった。同志社が良くなったのはここ２０年くらい。

同志社が関学より少し難化したのは、阪神大震災の影響で関学が影響を受けてからだ。

それでも、関学は現役入学が多いから、学生の質は、関学＝同志社。

むしろ、内部進学生は関学のほうがレベルが高い。

つい最近の２００６年までは、ブランド力でも圧倒的に★関学＞＞＞同志社★

●大学ブランドランキング　関東圏・関西圏ベスト１０
http://blog.tatsuru.com/2006/11/04_1654.php
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。

同志社は「泰然自若」-騒がず焦らずでの今出川回帰は王者の風格
----------------------------------------------------------------以下「関関」グループ
関学大は「名門復活」-不況下でも培った実績で就職に強く魅力アップ
関西大は「雄壮躍進」-クソ田舎だった千里のキャンパスは関西私大一の立地
----------------------------------------------------------------以下「立近甲龍」グループ
立命館は「凋落一途」-志願者、就職、資格など月亭八方ふさがり状態
近畿大は「場外乱闘」-起爆剤がないが、爆発力がある
龍谷大は「抹香勝負」-やる気はあるが力が出ない軟弱な体質が問題
甲南大は「無色透明」-コーナンのが有名で毎年存在感が薄れる
-----------------------------------------------------------------以下「ハミ子」グループ
京産大は「発狂寸前」-友だちならいいんだけど恋人は無理という感じ

週間「東洋経済」2010年10月16日から総合力で見る「日本に大学ランキンング」

大学を「就職力」「教育力」「財務力」で評価

１．東京大　　６９．６点
２．慶応大　　６３．６点
３．京都大　　６２．３点 　　　・
　　　　・
11.関学大　　５６．７点

１８．同志社　５４．０点

３０．関西大　５３．２点

３８．立命館　　５１．９点

　関学＞同志社＞関西＞立命館　
＊偏差値操作は、影響しなかった様だ！！！

関学と同志社だけは、１流大学並みのあつかいだよ


２０１０年度版「本当に強い大学」ランキング

順位　大学名　　　　　　　　　　総合　　　　　順位　大学名　　　　　　　　　　総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ

01位　東京大学　　　　　<国>　69.6　　　　　11位　関西学院大学　　<私>　56.7
02位　慶應義塾大学　　<私>　63.6　　　　　12位　名古屋市立大学 <公>　56.2
03位　京都大学　　　　　<国>　62.3　　　　　13位　東京工業大学　　<国>　56.0
04位　大阪大学　　　　　<国>　60.5　　　　　14位　北海道大学　　 　<国>　55.9
05位　豊田工業大学　　<私>　60.4　　　　　15位　広島大学　　　　　<国>　54.9
06位　早稲田大学　 　　<私>　58.8　　　　　16位　筑波大学　　　　　<国>　54.5
07位　東北大学　　　　　<国>　58.5　　　　　17位　一橋大学　　　　　<国>　54.1
08位　九州大学　　　　　<国>　57.3　　　　　18位　同志社大学　　　 <私>　54.0
09位　北里大学　　　　　<私>　57.0　　　　　19位　芝浦工業大学　　<私>　54.0
10位　神戸大学　　　　　<国>　56.8　　　　　20位　東京外国語大学 <国>　53.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済 2010.10.16

２０１０年度版「本当に強い大学」ランキング

順位　大学名　　　　　　　　　　総合　　　　　順位　大学名　　　　　　　　　　総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ

01位　東京大学　　　　　<国>　69.6　　　　　11位　関西学院大学　　<私>　56.7 ★
02位　慶應義塾大学　　<私>　63.6★　　　　12位　名古屋市立大学 <公>　56.2
03位　京都大学　　　　　<国>　62.3　　　　　13位　東京工業大学　　<国>　56.0
04位　大阪大学　　　　　<国>　60.5　　　　　14位　北海道大学　　 　<国>　55.9
05位　豊田工業大学　　<私>　60.4　　　　　15位　広島大学　　　　　<国>　54.9
06位　早稲田大学　 　　<私>　58.8★　　　　16位　筑波大学　　　　　<国>　54.5
07位　東北大学　　　　　<国>　58.5　　　　　17位　一橋大学　　　　　<国>　54.1
08位　九州大学　　　　　<国>　57.3　　　　　18位　同志社大学　　　 <私>　54.0 ★
09位　北里大学　　　　　<私>　57.0　　　　　19位　芝浦工業大学　　<私>　54.0
10位　神戸大学　　　　　<国>　56.8　　　　　20位　東京外国語大学 <国>　53.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済 2010.10.16


早慶と、あと

関学と同志社はわかるが、豊田工業大と芝浦工業大ってのは、なんなんだ？

読売新聞の連載「大学の実力」調査で明らかになった立命館で発生している大量の就職留年。
背景には、いまだ根強い新卒一括採用とともに、大学全入時代を迎え、学生の質をより重視するようになった企業側の姿勢がある。

【立命館の厳しい実態】
　「リーマン・ショックの影響をまともに受けたようだ。このままではどんどん留年者が積み上がる」と、
立命館大（京都）の浅野昭人キャリアセンター次長は焦りを募らせる。今春、卒業予定者の２１％に当たる約２１００人が留年。
昨年度に比べて約５００人も増えた。

さらに、追い討ちをかける週刊朝日3/26号P139の記事

(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

これって間違いなく立命館のことでしょう。で、これも立命館！

■受験生が３年連続で減少し１０万人から７万人に
■自慢の国１は２年前は４４人だったが今年は13人
■新司法は６２人から４４人に減少
※公務員は警官と消防関係多数（日大、国士舘にも負ける！）

２０１０年「サンデー毎日」８．１号）
大学生の就職志望企業上位１５社と出身大学一覧■（資料：リクルート社「就職ブランド調査2009」との比較）

　１　ＪＲ東海　　　　　 関西学院　　２　同志社大　　４　甲南大学　　１　関西大学　　８　立命館大　　４
　２　ＪＲ東日本　　　　関西学院　　３　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　４　立命館大　　９
　３　全日本空輸　　　 関西学院　　９　同志社大　１２　甲南大学　　４　関西大学　　６　立命館大　１０
　４　みずほＦＧ　　　　関西学院　３６　同志社大　４１　甲南大学　１０　関西大学　３２　立命館大　３１
　５　三菱ＵＦＪ信　　　関西学院　　４　同志社大　　７　甲南大学　　１　関西大学　　２　立命館大　　４
　６　三菱東京ＵＦ　　 関西学院　２２　同志社大　２８　甲南大学　　５　関西大学　　４　立命館大　１８
　７　東京海日動　　　関西学院　２８　同志社大　２２　甲南大学　　２　関西大学　　９　立命館大　１６　
　８　三井住友銀　　　関西学院　５６　同志社大　３８　甲南大学　１５　関西大学　３０　立命館大　２５
　９　ＮＴＴどこも　　　 関西学院　　２　同志社大　　２　甲南大学　　２　関西大学　　１　立命館大　　３
１０　ベネッセ　　　　　関西学院　　４　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　０　立命館大　　４
１１　バンダイ　　　　　関西学院　　０　同志社大　　０　甲南大学　　０　関西大学　　１　立命館大　　１
１２　三井物産　　　　 関西学院　　２　同志社大　　２　甲南大学　　０　関西大学　　０　立命館大　　５
１３　三井住友海　　　関西学院　２５　同志社大　２３　甲南大学　　７　関西大学　　４　立命館大　１１
１４　日本航空イン　　　関西学院　　２　同志社大　　３　甲南大学　　１　関西大学　　０　立命館大　　５
１５　パナソニック　　 関西学院　　７　同志社大　１５　甲南大学　　０　関西大学　　５　立命館大　１４
１５社の内定者数計　　関西学院２０２　　同志社大２０５　　甲南大学　４８　　関西大学１０６　　立命館大１６０
　就職者占有率　　　　　　６，１％　　　　　５，０％　（院除く３，４％）（院除く２，７％）　　　　２，８％

２０１０年「サンデー毎日」８．１号）
大学生の就職志望企業上位１５社と出身大学一覧■（資料：リクルート社「就職ブランド調査2009」との比較）

　１　ＪＲ東海　　　　　中央大学　　３　明治大学　　８　立教大学　　１
　２　ＪＲ東日本　　　　中央大学　３４　明治大学　４１　立教大学　２２
　３　全日空輸　　　　中央大学　１０　明治大学　１０　立教大学　１３
　４　みずほＦＧ　　　　中央大学　４９　明治大学　５９　立教大学　３２
　５　三菱ＵＦＪ信　　　中央大学　　８　明治大学　　９　立教大学　　６
　６　三菱東京ＵＦ　　 中央大学　１１　明治大学　２４　立教大学　２５
　７　東京海日動　　　中央大学　１０　明治大学　１３　立教大学　３４　
　８　三井住友銀　　　中央大学　１９　明治大学　１８　立教大学　１１
　９　ＮＴＴどこも　　　中央大学　　４　明治大学　　６　立教大学　　４
１０　ベネッセ　　　　　中央大学　　５　明治大学　　３　立教大学　　２
１１　バンダイ　　　　　中央大学　　０　明治大学　　２　立教大学　　１
１２　三井物産　　　　　中央大学　　１　明治大学　　４　立教大学　　４
１３　三井住友海　　　中央大学　　９　明治大学　２２　立教大学　２２
１４　日本航空イン　　　中央大学　　３　明治大学　　０　立教大学　　１
１５　パナソニック　　　中央大学　　４　明治大学　　３　立教大学　　５　　
１５社の内定者数計　　　中央大学　１７０　明治大学　２２２　立教大学　１８３

明治vs中央vs立教vs青山vs法政

2010＜メガ生損保＞
就職者数　明治　中央　立教　青山　法政
三菱uf銀　２４　　１１　　２５　　１８　　１５
三井住友　１８　　１９　　１１　　１０　　１１
みずほfg　５９　　４９　　３２　　３０　　６２
東京海上　１３　　１０　　３４　　１８　　　６
三井住海　２２　　　９　　２２　　１０　　１１
損保jpー　２４　　１２　　２３　　　７　　１１
日本生命　２１　　１８　　２２　　１９　　１６
第一生命　１４　　１８　　２１　　１６　　１４
住友生命　１２　　１９　　　８　　　５　　　４
明治生命　３２　　１７　　２０　　１８　　２１
　　合計　２３９　１８２　２１８　１５１　１７１

　　明治＞立教＞＞中央＞法政＞青山　　

関学vs同志社vs立命館vs関大

2010＜メガ生損保＞
就職者数　関学　　同志　　立命　　関大
三菱uf銀　２２　　 ２８　　 １８　　 　４
三井住友　５６　　 ３８　　 ２５　　 ３０
みずほfg　３６　　 ４１　　 ３１　　 ３２
東京海上　２８　　 ２２　　 １６　　　 ９
三井住海　２５　　 ２３　　 １１　　　 ４
損保jpー　１０　　 １７　　　 ６　　　 ０
日本生命　４２　　 ４４　　 ２８　　 ２７
第一生命　１１　　　 ９　　 １０　　 １３
住友生命　２２　　 １７　　 １６　　 １４
明治生命　１６　　 １９　　 １６　　 １２
　　合計　２６８　２５８　１７７　 １４５

　　関学＞同志社＞＞＞＞立命館＞＞関大

★2010＜メガ生損保＞マーチ関関同立採用ランキング


【S】 慶應　早稲田
======================================
　
【A】関西学院 同志社
【A-】明治 立教
======================================
【B+】　　　　
【B】中央
【B-】立命館 法政　
======================================
【C+】青山学院　関西　　

このところの関学の凋落という受験雑誌の記事を信じて、関学蹴り立命に進学した。
東洋経済の１０月１６日発売の「本当に強い大学」を見て愕然とした。
関学の順位が三年前に比べて大幅にあがっていて、今年は確か１２位くらいだった。
居並ぶ上位に旧帝上位大学や早慶が入っており、関学はその中で１２位だったと思う。
立命は同じページに名前が出てないくらい断トツ低くかった。
関学ブランドが確実に復活していると感じ、自分の選択に後悔の念に堪えない。
今からでも遅くないので関学を再受験しようか真剣に考えている。

東洋経済みたいな３流雑誌にすがりつく凋落関学ｗ
社会の大きな流れとして
女子大＋関学は落ちていくのが理解できないバ関学ｗｗ

KKDR
オール合格したらどこに進学してるの？

明細知りたい

>>489関学に嫉妬ｗ涙拭けよ
くやしいのか知らんがよく見ろ
関学も同志社も同じだろ

488は釣りのような気がするけどな
特に最後の一文がなｗ

絶対立命

>>>493
絶対立命→（訂正）絶対絶命
>>492
釣りではないぞ。トロール漁業だ。

●週刊東洋経済　2010,10,16
本当に強い大学　２０１０
ニッポンの大学　トップ１００
トップ２０、旧帝、一工神、早慶、上智、ＭＡＲＣＨ、関関同立、首都圏、中京地区
京阪神国公立大学、筑波、広島

１東大　２慶応義塾　３京大　４阪大　５豊田工大　
６早稲田　７東北　８九州　９北里　１０神戸
------------------------------------------------------------------------------------------以上ＳＳ
11関西学院★　12名古屋市立　13東京工大　14北大　15広島
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上Ｓ

16筑波　17一橋　18同志社★ 19芝浦工大　20東京外国語　
----------------------------------------------------------------------------------------- 以上Ａ（ここまでトップ２０）
21名古屋　22千葉　24東京農工大　26明治　28大阪市立　30関西大★
------------------------------------------------------------------------------------------以上Ｂ
34中央　35首都大東京　38立命館★　42立教　60大阪府立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上Ｃ
61上智　67法政　84横浜国立　92横浜市立　93名古屋工大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上Ｄ
以下

【立命館】

■志願者：昨年は増加の揺り戻しで微減が多かったが、立命館のみ3年連続減少１０万人が7万人に
■偏差値：国際関係学部は私大文系１位の74だったが現在60。後発の関学国際に抜かれる。
■資　格：ご自慢の国１が2年前44人から13人に。司法も62人から40人台に
■就　職：読売新聞によると卒業生１万人のうち2100人が就職留年。経済界からハズレ呼ばわり！

野球で言えば打てず守れず走れず故障がちな金本のよう・・・衰えは急速

２０１０年度版「本当に強い大学」ランキング

順位　大学名　　　　　　　　　　総合　　　　　順位　大学名　　　　　　　　　　総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ

01位　東京大学　　　　　<国>　69.6　　　　　11位　関西学院大学　　<私>　56.7
02位　慶應義塾大学　　<私>　63.6　　　　　12位　名古屋市立大学 <公>　56.2
03位　京都大学　　　　　<国>　62.3　　　　　13位　東京工業大学　　<国>　56.0
04位　大阪大学　　　　　<国>　60.5　　　　　14位　北海道大学　　 　<国>　55.9
05位　豊田工業大学　　<私>　60.4　　　　　15位　広島大学　　　　　<国>　54.9
06位　早稲田大学　 　　<私>　58.8　　　　　16位　筑波大学　　　　　<国>　54.5
07位　東北大学　　　　　<国>　58.5　　　　　17位　一橋大学　　　　　<国>　54.1
08位　九州大学　　　　　<国>　57.3　　　　　18位　同志社大学　　　 <私>　54.0
09位　北里大学　　　　　<私>　57.0　　　　　19位　芝浦工業大学　　<私>　54.0
10位　神戸大学　　　　　<国>　56.8　　　　　20位　東京外国語大学 <国>　53.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済 2010.10.16

立命館の自慢の国１ですが２年で４４人が１３人に！
立命館の自慢の国１ですが２年で４４人が１３人に！
立命館の自慢の国１ですが２年で４４人が１３人に！
立命館の自慢の国１ですが２年で４４人が１３人に！

それも理系で稼いだモノで文系は同志社関学以下wwwww
会計士も減ってきたし、増えるのは学費かよww

特待生もそっぽ向く黄昏の立命館

【京阪神の公立トップ１５校（今春の旧帝国大学+一橋＋東京工大＋神大への現役進学者４０人以上輩出の全１５校）関関同立現役進学者実数のトップは関西学院】（ソース：週刊朝日7/30日号 サン毎8/15日号）

大手前　　旧帝大＋３大学　77人 �@関大15 　　 �A立命館12　　　　　　�B関西学院8　 �C同志社6　
姫路西　　旧帝大＋３大学　76人 �@関西学院7　 �A関大3 　　　　 �B同志社2　　　 �C立命館1

茨木高　　旧帝大＋３大学　72人 �@立命館19　　 �A同志社18　　　　　 �B関西学院9　　 �C関大7
長田高　　旧帝大＋３大学　72人 �@関西学院16 　 �A同志社11 �B関大9　　　　 �C立命館2

三国丘　　旧帝大＋３大学　71人 �@関西学院13 　 �A同志社12 　　　　 　�B関大8　　　　 �C立命館1

堀川高　　旧帝大＋３大学　64人 �@立命館20 　　 �A同志社9 �B関西学院3 　　�C関大1
天王寺　　旧帝大＋３大学　64人 �@関大9 　　　 �A同志社・関西学院7　　　　　　　　　 �C立命館3

神戸高　　旧帝大＋３大学　62人 �@関西学院14 　 �A同志社5　 �B関大4　　　　 �C立命館3
加古川東　旧帝大＋３大学　62人 �@関西学院21 　 �A立命館6 �B関大5　　　　 �C同志社3

北野高　　旧帝大＋３大学　60人 �@関西学院8 　 �A関大7 　　　　　 　�B同志社4　　　 �C立命館3

西京高　　旧帝大＋３大学　58人 �@立命館15 　　 �A同志社11 �B関大10　　　　�C関西学院4

嵯峨野高　旧帝大＋３大学　56人 �@立命館28 　 　�A関大17 �B同志社16 　　 �C関西学院4

北摂三田　旧帝大＋３大学　50人 �@関西学院42 　 �A関大20 �B同志社18　　 �C立命館3

四條畷　　旧帝大＋３大学　44人 �@立命館22 　　 �A関大11　　　　　　 �B関西学院9 　　�C同志社6

小野高　　旧帝大＋３大学　41人 �@関西学院21 　 �A立命館10 �B関大9　　　　 �C同志社4


旧帝大＋３大学　９２９人 　　 同志社　１３２人　　　　　関西学院　１８６人　　　　　立命館　１４８人　　　　関大　１３５人

立命、関大は間違いなく凋落する　関西学院は既に

良質の大学は復活する。
営利目的の大学は凋落する。
大学総合力が雌雄を決する。
これから数年で明確になるよ。

■私立大学２０１４年　偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）

★Ｓエリート校★
１．早稲田大　基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
２．慶應義塾　学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。

★エリート校★
３．上智大学　付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
４．東京理科　付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．同志社大　理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。
６．関西学院　急速にアップ。就職の良さや役員輩出率などで慶応に近づく。「西の慶応」復活か。

★準エリート校★
７．立命館大　極めて悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
８．立教大学　マーチトップと言われていたが定員増しすぎ。学術的実績はない。
９．青山学院　イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
10．学習院大　皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。

★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾大　女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12．中央大学　法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など、陰湿で悪質な事件が多い。
13．明治大学　卒業生の質が悪く、評価が低い。推薦や付属の動向で難易度がぶれる。偏差値操作も。
14．関西大学　特色を打ち出せず、学部改組など、他関西系大学の後追いが目立つ。
15．法政大学　理系の学部構成は最悪。改革が悪い方向に。実績は明治並。学生運動も問題。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（注意）国際基督　格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。

立命は既に「産近甲龍」・「大東亜帝国」と同類になっている。

立命はそれなりに時代的使命は果たしてきたと思うが、これからはどうかな？
淘汰の時代。大衆化、庶民化路線だけでは乗り越えられないかもね。まさしく正念場、踊り場かな。

2010年春
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　
青山　　 １８名（　１　１７）　　　１０名（　３　　７）　　　１８名（　３　１５）　　　１０名（　５　　５）　　１８名（　６　１２）
中央　　 １０名（　０　１０）　　　　９名（　３　　６）　　　１１名（　５　　６）　　　１９名（１２　　７）　　１８名（　８　１０）

男子計）慶応136　早稲田128　関学52　明治46　同志社43　中央28　青山18

女子計）慶応121　関学121　同志社112　早稲田106　青山56　明治51　中央39

＊立教114立命98関大74法政59は男女別非公表（数字は男女計）

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------

5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名
11法政大学　　５９名

ＫＩＮＧ　ｏｆ　ＭＡＲＣＨ　＝　中央大学

中央法＞明治法　
中央商＞明治商
中央経済＞明治政経
中央理工＞明治理工

【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19
■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

マーチ関関同立

2010年春大手金融１０社採用実績
（三菱uf銀三井住友みずほ東京海上三井住海損保jp日生第一住友生明治生）
<男女計> 順位 学校名 採用者数
　
1 関西学院　２６８名
2 同志社大　２５８名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない一流の厚い壁）

3 明治大学　２３９名
4 立教大学　２１８名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない準一流の厚い壁）

5 中央大学　１８２名
6 立命館大　１７７名
7 法政大学　１７１名
8 青山学院　１５１名
9 関西大学　１４５名

こいつら恥ずかしくないのかw
商社系で競うならいざ知らず
何故に金融・生保なんだ？？？？

ブラック金融への就職が得意な関西学院という大学がありましてね

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
AAA:
AA:早稲田　慶應
Ａ:上智　ＩＣＵ　関西学院　東京理科　
B＋立教　明治　同志社
Ｂ:中央　立命舘 法政　青学　関西
B−:学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　
南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子
白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
----------------------私大はここまで生き残る---------------------------------------------
Ｃ:東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　
東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
以下省略

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立
　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★ 西日本私学トップ
------------------------------トップ１０
　　同志社大　　　　３４３人★
　　名古屋大　　　　３３８人☆

２０１０年「サンデー毎日」８．１号）
大学生の就職志望企業上位１５社と出身大学一覧■（資料：リクルート社「就職ブランド調査2009」との比較）

　１　ＪＲ東海　　　　　中央大学　　３　明治大学　　８　立教大学　　１
　２　ＪＲ東日本　　　　中央大学　３４　明治大学　４１　立教大学　２２
　３　全日空輸　　　　中央大学　１０　明治大学　１０　立教大学　１３
　４　みずほＦＧ　　　　中央大学　４９　明治大学　５９　立教大学　３２
　５　三菱ＵＦＪ信　　　中央大学　　８　明治大学　　９　立教大学　　６
　６　三菱東京ＵＦ　　 中央大学　１１　明治大学　２４　立教大学　２５
　７　東京海日動　　　中央大学　１０　明治大学　１３　立教大学　３４　
　８　三井住友銀　　　中央大学　１９　明治大学　１８　立教大学　１１
　９　ＮＴＴどこも　　　中央大学　　４　明治大学　　６　立教大学　　４
１０　ベネッセ　　　　　中央大学　　５　明治大学　　３　立教大学　　２
１１　バンダイ　　　　　中央大学　　０　明治大学　　２　立教大学　　１
１２　三井物産　　　　　中央大学　　１　明治大学　　４　立教大学　　４
１３　三井住友海　　　中央大学　　９　明治大学　２２　立教大学　２２
１４　日本航空イン　　　中央大学　　３　明治大学　　０　立教大学　　１
１５　パナソニック　　　中央大学　　４　明治大学　　３　立教大学　　５　　
１５社の内定者計　　　中央大学　１７０　明治大学　２２２　立教大学　１８３

２０１０年「サンデー毎日」８．１号）
大学生の就職志望企業上位１５社と出身大学一覧■（資料：リクルート社「就職ブランド調査2009」との比較）

　１　ＪＲ東海　　　　　 関西学院　　２　同志社大　　４　甲南大学　　１　関西大学　　８　立命館大　　４
　２　ＪＲ東日本　　　　関西学院　　３　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　４　立命館大　　９
　３　全日本空輸　　　 関西学院　　９　同志社大　１２　甲南大学　　４　関西大学　　６　立命館大　１０
　４　みずほＦＧ　　　　関西学院　３６　同志社大　４１　甲南大学　１０　関西大学　３２　立命館大　３１
　５　三菱ＵＦＪ信　　　関西学院　　４　同志社大　　７　甲南大学　　１　関西大学　　２　立命館大　　４
　６　三菱東京ＵＦ　　 関西学院　２２　同志社大　２８　甲南大学　　５　関西大学　　４　立命館大　１８
　７　東京海日動　　　関西学院　２８　同志社大　２２　甲南大学　　２　関西大学　　９　立命館大　１６　
　８　三井住友銀　　　関西学院　５６　同志社大　３８　甲南大学　１５　関西大学　３０　立命館大　２５
　９　ＮＴＴどこも　　　 関西学院　　２　同志社大　　２　甲南大学　　２　関西大学　　１　立命館大　　３
１０　ベネッセ　　　　　関西学院　　４　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　０　立命館大　　４
１１　バンダイ　　　　　関西学院　　０　同志社大　　０　甲南大学　　０　関西大学　　１　立命館大　　１
１２　三井物産　　　　 関西学院　　２　同志社大　　２　甲南大学　　０　関西大学　　０　立命館大　　５
１３　三井住友海　　　関西学院　２５　同志社大　２３　甲南大学　　７　関西大学　　４　立命館大　１１
１４　日本航空イン　　　関西学院　　２　同志社大　　３　甲南大学　　１　関西大学　　０　立命館大　　５
１５　パナソニック　　 関西学院　　７　同志社大　１５　甲南大学　　０　関西大学　　５　立命館大　１４
１５社の内定者計　　関西学院２０２　　同志社大２０５　　甲南大学　４８　　関西大学１０６　　立命館大１６０
　就職者占有率　　　　　　６，１％　　　　　５，０％　（院除く３，４％）（院除く２，７％）　　　　２，８％
　　　　　　　　

受験に関し全国学区TOP校は、旧帝早慶までしか認めない　あとは失敗とみなす。
妥協しても国立なら横国神戸、私立なら上智理科大まで。
地方学区TOP校においてわざわざMARCH関関同立に進学するのは、旧帝落ちで逃げたと認識される。　

立命館の就職留年が約２２５０人と暴露された。

偏差値偽装だけでなく、就職率を上げんが為に大量の就職留年を生む。

大学が学費が入るし、一石二鳥。

不況になると「学生の質が厳しく問われる」⇒バケの皮が剥がれるパターン！

【超一流企業の管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館】

★関西学院　≧　●同志社　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞▲立命館

◎日本生命
慶応＞早稲田＞★関学＞●同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞★関学＞中央＞青学＞●同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞★関学＞●同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞★関学＞慶応＞●同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝★関学＝●同志社＞明治＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞★関学＝●同志社＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞★関学＞●同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞★関学＝●同志社＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

やはり、バブルが崩壊し就職戦線が厳しくなると「大学生の品質」が問われる。

　立命館の今春卒業予定者のなんと！「２２４５人」が就職留年。

上記に数に更に多くの「未就職のままの卒業者」いる現実を忘れてな

ならない。正に、「名門、立命館大学　　地獄！！」

2，3年前は関学が断トツで凋落って感じだったが、
ここにきて、立命が周囲の予想を上回る凋落の兆しが出てる感じ。

結局、同志社＞＞＞関学＝関大≧立命館　ってところに落ち着くに一票。

リッツの大阪進出は収集つかなくなって失敗する、関大・近大のほうに引きずられると思う。
関学は、就職悪くないみたいだけど、それは先輩の努力の賜物というだけであって、
現役の学生や、受験生の評判はイマイチだなー。関西経済の没落と一緒に、関学も没落するだろう。

で、頭一つ抜け出していて、特に変な評判も少ない同志社、一強体制になるか、と。

立命の凋落は元々評価の低い立命が受験雑誌や高校の進路指導に広告費を出して、
あたかも立命が評価の高い大学のような記事を書いてもらっていたからで、
関関同立の中では、同志社・関学とは一線を課される存在であった。
だから立命の凋落の実態は、化けの皮がはがれて生の立命の真の姿が世間に
晒されただけで、決して不思議なことではない。
ことさら関学の凋落情報を受験雑誌に流し続けたのも、立命だった。

関西の伝統私学において、
同志社・関学＞＞立命＝関大、の構図は１９６０年代後半に確立されて以降、
厳然と続いている。
但し、同志社と関学の間に若干の格差が出てきたのが、ここ十年間だったが、
関学の国際部設置など一連の大学改革で、同志社との距離が急速に縮まっている。
同志社・関学の二強と立命・関大の二弱、これが共存する構図は
これからも変わらないだろう。

関学の課題は、ブランドが関西限定で、
全国的に無名に等しい知名度をいかにして上げるか、だよね。

知名度だけなら、同志社はおろか、立命館にすら及ばないし、
関大と関学の違いを分かる非関西人は、ほとんどいないでしょ。関学の人は怒るかもしれんが。それが現状。

>>521
私学にとって、今までは全国的なブランド戦略が受験生を全国から集める重要な
ツールだったのでしょうが、長引く経済不況で受験生が地元大学の見直しに回帰しはじめた
ことを踏まえると、関学の地域限定戦略は、結果として受験生に評価される可能性が高い。
地方国公立大学への回帰を見ると、関学の戦略は時流を得ているのではないか。

まあ宣伝は大事だよ
宣伝力をつかって、戦後のしあがった一番の例が慶応と早大なのだから。
実力があっても地味で無口な人は、世の中で損をするのはみていてわかるよ
大洞宣伝してのしあがっていくうちに、徐々に実力も上がってきたのが早計だし。
だから、漢学も捏造まがいでいいから、どんどん宣伝すればいい
世の中、必ずしも、正直な奴が実力つくとは限らない

「関大と関学」の違いを分かる非関西人は、ほとんどいないとのことだが、
「早稲田と慶應」の違いも、世間がイメージしているほど違いはない。
受験雑誌か゜勝手に作り上げたイメージで実態を反映していない。
受験生の個性が均一化しているので、どこの大学に進学しようが、違いの出ようがない。

2，3年前は関学が断トツで凋落って感じだったが、
ここにきて、立命が周囲の予想を上回る凋落の兆しが出てる感じ。

結局、関学＞＞＞同志社＝関大≧立命館　ってところに落ち着くに一票。

リッツの大阪進出は収集つかなくなって失敗する、関大・近大のほうに引きずられると思う。
関学は、就職悪くないみたいだけど、それは先輩の努力の賜物というだけであって、
現役の学生や、受験生の評判はイマイチだなー。関西経済の没落と一緒に、関学も没落するだろう。

で、頭一つ抜け出していて、特に変な評判も少ない関学、一強体制になるか、と。
財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立

　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★
------------------------------トップ１０

★訂正
ここにきて、立命が周囲の予想を上回る凋落の兆しが出てる感じ。

結局、関学＞＞＞同志社＝関大≧立命館　ってところに落ち着くに一票。

リッツの大阪進出は収集つかなくなって失敗する、関大・近大のほうに引きずられると思う。
同志社は、就職悪くないみたいだけど、地元の学生や、年配者の評判はイマイチだなー。関西経済の没落と一緒に、関学も没落するだろう。

で、頭一つ抜け出していて、特に変な評判も少ない関学、一強体制になるか、と。
財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立

　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★
------------------------------トップ１０

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------

5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名
11法政大学　　５９名

【立命館】岐阜がダメなら大阪茨木があるさっ！だが現状はこれ！

■志願者：昨年は増加の揺り戻しで微減が多かったが、立命館のみ3年連続減少１０万人が7万人に
■偏差値：国際関係学部は私大文系１位の74だったが現在60。後発の関学国際に抜かれる。
■辞退率：私学１位の80%越え。退学者は年間700人でダントツ
■資　格：ご自慢の国１が2年前44人から13人に。司法も62人から40人台に。会計士も激減り
■就　職：読売新聞によると卒業生１万人のうち2100人が就職留年。経済界からハズレ呼ばわり！

これだけの投資が出来るなら、普通は学費を下げるとかするんだろうが？
岐阜進出も失敗したし、まあ大経大、大工大、追手門の学生は流れるかもしれん

立命館って、理事長が汚職してから急降下だね。
早くクビにしたらいいのに。

水島ヒロ、文学賞の賞金２０００万円辞退。
今時、よほどの金持ちなんだな。

関学唯一の理系学部である理学部（現在理工学部）の凋落具合

１０年で６４→５７

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi95-06sri.html


関学の看板学部、経済・商の凋落具合

64、63→58、57　

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi95-06skei.html

上場企業情報サイトKmonos
https://kmonos.jp/school/
↑20年前を境に関学の凋落が始まった
41歳以下の社長数を見れば、手に取るように判る
�@同志社3人
�A立命館2人
�B関西大1人
�C関学院0人wwwwww←みじめ〜〜〜〜笑

525と526は、コピー＆一部改変で捏造までしておきながら、
それでもコピペミスしてるところが痛いｗ

「関西経済の没落と一緒に、関学も没落するだろ」って部分は、
消し忘れてそのまま残っちゃってて支離滅裂な文章になってる。

ここ最近の異常な関学コピペは、
真剣に池沼の方がやってられる可能性が高いんじゃないのと思ってしまう。

マーチ関関同立.

2010年春大手金融１０社採用実績
（三菱uf銀三井住友みずほ東京海上三井住海損保jp日生第一住友生明治生）
<男女計> 順位 学校名 採用者数
　
1 関西学院　２６８名
2 同志社大　２５８名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない一流の厚い壁）

3 明治大学　２３９名
4 立教大学　２１８名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない準一流の厚い壁）

5 中央大学　１８２名
6 立命館大　１７７名
7 法政大学　１７１名
8 青山学院　１５１名
9 関西大学　１４５名

早稲田　明治　　親分子分　　（★明治は第二早稲田とも呼ばれる）

慶応　関学　　　財界に強い　（★首都圏の財界は慶応、関西圏は関学が財界学閥）　

上智　南山　　　カトリック姉妹校（★事実）

立教　関学　　　経済が名門・ミションスクール（★関学の経済は名門。研究力では慶応に並ぶ）

青学　同志社　　英文が看板（★英語の関学は有名だが、英文と言えば同志社が老舗）

>>529
言うとおりだ思う。
528を見ると、文部科学省を相手に補助金詐欺をしたり、
学長が資金の不正で私学連盟を追放されたりした2年か3年前から
立命館は志願者から敬遠され出したみたいだね。

立命の栄華の時期ってごく短い期間だったね。
浮世に咲いたあだ花だったんだよ。
もうすぐ消えるわ。

【超一流企業の管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館】

★関西学院　≧　●同志社　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞▲立命館

◎日本生命
慶応＞早稲田＞★関学＞●同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞★関学＞中央＞青学＞●同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞★関学＞●同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞★関学＞慶応＞●同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝★関学＝●同志社＞明治＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞★関学＝●同志社＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞★関学＞●同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞★関学＝●同志社＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

関学3学部蹴り同志社だけど何か聞きたいことある？

●学歴オススメネタ
�@明治大学
向上心が強すぎる。

�AMARCH大戦（明治大学・立教大学・中央大学・青山学院大学・法政大学）

説明不要の学歴ネタの面白さの7割はMARCH。

�B北海道大学VS神戸大学
このネタが楽しめるようになったらかなりの学歴ネタレベル。

�CKKDR大戦
（同志社大学・関西学院大学・立命館大学・関西大学）

同志社大学･･････早慶上同という言葉が好きらしい
関西学院大学･･･････同志社大学よりも格上だと思っている
立命館大学･･････大学経営関係者・予備校関係者から本気で呆れられる偏差値操作らしい。
関西大学････････････関西学院大学と立命館大学を○○したいらしい。

�D筑波・横国・千葉VS　GMARCH（MARCH・学習院）

なかなか本気な戦い。 ★関係者のみ興味ありだが。

�E日本大学

向上心は強い。ただし明治ほどではない。

�F旧帝大に非ずんば大学に非ずスレ。★年寄りの思いこみ。合掌。

�G筑波大学。上智大学。★周囲は無関心 。

>>538

まさにそうだと思う。相当の大学通だなあ

私立大学・学部出世ランキング
プレジデント 10月16日号
�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
�J中央大学・法学部　（0.129）
日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
8位　九州大　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）

出世しても、ストレスでくたくたになるだけだろうに。
うちの親父みていても、くたくた。
朝６時に家を出て、毎日夜１２時に帰宅。
俺が、小学校から高校までの間、姿をちらっと見る程度で会話もほとんどしたことない。
いつもイライラしていたので怖くて話しもできなかった。
おかげで、出世も順調なようです。
だけど、俺は、父親が大嫌いで一切話しもしない。

早稲田慶應上智東京理科立教中央明治青山法政関学関大同志社立学習院


　　　　　　　　　館
　　　　　
　　
　　　　　　命


崩れだしたっｗ

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館の同窓会は、完全に蚊帳の外でお呼びでない。
一流企業に勤務するビジネスマンの立命館に対する評価は、推薦を増やして偏差値を嵩上げしてもさして変わらない。

�@同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。【ゴルフ　2007-10-02 07:19:45　参照】
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai/theme4-10003819506.html#main
�B5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田　6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高く、両校とも大企業の管理職が立命館より遥に多いので出世にも有利。
【一例】 関西電力の文系管理職数（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ ）　http://www.geocities.jp/tarliban

だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

立命館大学は、中部・中国・九州地方での評価が、立命館の実態を知っている地元近畿での評価より変に高いので要注意。

駿台予備校の近畿地区の校舎は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

立命館大学へ実質全員入学できる平安女学院中学立命館コースの今春の入試結果

定員６０人　→　合格者７７人　→　入学者３９人　　２１人の定員割れ！

（入学者の１／３にあたる１３人は学科試験無しの推薦入学者）

http://www.heian.ac.jp/junior/examinee/2011nyushikekka.php

他にも初芝立命館高校や育英西の立命館コース(原則希望者全員を立命館大学へ推薦)でも定員割れが発生しています。

読売新聞の連載「大学の実力」調査で明らかになった立命館で発生している大量の就職留年。
背景には、いまだ根強い新卒一括採用とともに、大学全入時代を迎え、学生の質をより重視するようになった企業側の姿勢がある。

【立命館の厳しい実態】
　「リーマン・ショックの影響をまともに受けたようだ。このままではどんどん留年者が積み上がる」と、
立命館大（京都）の浅野昭人キャリアセンター次長は焦りを募らせる。今春、卒業予定者の２１％に当たる約２１００人が留年。
昨年度に比べて約５００人も増えた。

さらに、追い討ちをかける週刊朝日3/26号P139の記事

(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

これって間違いなく立命館のことでしょう。

　関関同立の中で京阪神の公立トップ校からの現役進学者数が最も多いのは、関西学院大学です！

【京阪神地区の公立ベスト８（今春、旧帝国大学+一橋＋東京工大＋神大へ現役進学者を６０人以上輩出した全８校）関関同立現役進学者実数】（ソース：週刊朝日7/30日号 サン毎8/15日号）

大手前----難関国立77人-----�@関大15-------�A立命館12------------�B関西学院8-----�C同志社6　
茨木高----難関国立72人-----�@立命館19-----�A同志社18------------�B関西学院9-----�C関大7
三国丘----難関国立71人-----�@関西学院13---�A同志社12------------�B関大8---------�C立命館1
天王寺----難関国立64人-----�@関大9--------�A同志社・関西学院7-------------------�C立命館3
北野高----難関国立60人-----�@関西学院8----�A関大7---------------�B同志社4-------�C立命館3
長田高----難関国立72人-----�@関西学院16---�A同志社11------------�B関大9---------�C立命館2
神戸高----難関国立62人-----�@関西学院14---�A同志社5-------------�B関大4---------�C立命館3
堀川高----難関国立64人-----�@立命館20-----�A同志社9-------------�B関西学院3-----�C関大1

　今春難関国立大学へ５４２人を現役で送り出している京阪神地区公立トップ８校の『関関同立現役進学者数ランキング』
　　
【１位】関西学院　７８人−−−【２位】　同志社　７２人＜＜　壁　＞＞【３位】　立命館　６３人−−−【４位】　関大　６０人

『立命館大学の改革』に対する外部からの批判に対する反論

・今春の付属校推薦の入学者が１０４６人いるのに、「入試ガイド２０１１」の５２ページに付属校推薦の募集人員を７９４人と記載して何が悪い。
　内部進学の学生は群れるし低学力で一般入学者からは大の嫌われ者。地方より地元の人気が低いからうちの付属は同志社・関西学院よりレベルが低いのに、１０００人以上もいるのがばれたら受験生が逃げちまうよ。
　もちろん指定校や提携校推薦も募集人員より大勢入学させてます。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・偏差値アップのために入試の募集単位を細分化して何が悪い。おかげで狙い通りに経済学部や経営学部の偏差値がアップしたぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生は人気企業に採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・教育充実費を初年度だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
うちは同志社や関西学院みたいに４年間の学費を入学時に確定して明示するようなバカ正直なことはしないよ。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。　　

■首都圏の法科大学院　受け控え率ランキング■

　 7％　一橋　　　　　　　　　一橋は合格率日本2位
　14％　中央　　　　　　　　　中央は合格者数日本2位
　15％　学習院　　　　　　　 学習院は短答式合格率日本一
　17％　慶応義塾、千葉　　慶応は合格率日本一など質では日本一　千葉は短答式合格率日本2位
　18％　東京　　　　　　　　　東大は合格率日本3位　合格者数日本一位
------------------------------------------------------------------　高品質エリートローの壁
　19％　早稲田　　　　　　　 早稲田は短答式も最終も合格率が低く上位校から完全に脱落した
　20％　首都　　　　　　　　　首都大はそれなり　良くも悪くもない　準上位校
　21％　上智　　　　　　　　　上智は合格率が20%切っている
　22％　立教　　　　　　　　　立教は短答式の合格率が低すぎる
　24％　横国、明治、駒沢、創価　　　　　　　　　　　　　明治は三振率日本一　とにかく、数だけで、質が悪い
　26％　法政　　　　　　　　　法政は短答でも最終でも専修に負けてる
　28％　成蹊　　　　　　　　　ここは夜間なので評価対象外
　32％　青山学院　　　　　　青学は、合格率日本最底辺で、正直、ローを廃止した方がいいレベル
　33％　国学院　　　　　　　 國學院は完全に底辺校
　34％　独協、日本　　　　　日大は大学のレベル並の実績
　35％　専修　　　　　　　　　専修は大学のレベルの割には健闘　しかし受け控え率が多すぎるのを考慮すると
　36％　大宮法科　　　　　　ここは夜間なので評価対象外
　41％　東洋、明治学院　42％　駿河台、桐蔭横浜　43％　東海　44％　神奈川　47％　大東文化・・・
★受け控えとは、三振アウトを恐れて、実力が不足しているときは、受験を見送ることである。
★つまり、受け控えが多いローというのは、実力のない人が多いということになる。実際、↑この表が証明している
★全体的には上位の法科大学院ほど受け控え率が低い。つまりこの表で上にある大学ほど優秀
★表を見れば一目瞭然だが、受け控え率がおよそ20%前後を超えると、ガクンとローのレベルが落ちている
★受け控え率の多い大学の本当の合格率は、受け控えの多い分、より低く、上位校との差は大きいと言える

●関東では、早慶＞＞＞関学、同志社
●関西では、関学＞慶応＞同志社＞早稲田

●大学ブランドランキング　関東圏・関西圏ベスト１０
http://blog.tatsuru.com/2006/11/04_1654.php
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大★
３位　早稲田大★
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大★
５位　神戸大
６位　慶応義塾大★
７位　関西大
８位　同志社大★
９位　立命館大
１０位　早稲田大★
これまたなるほど・・・という調査結果である。

１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．新月会、弦月会（関西学院）
その他。、

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）
■一流大学有名企業就職率2009（AERA2009年3月25日号）
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾　３２．５％
早稲田大　２０．５％
関西学院　１９．５％
立教大学　１９．４％
青山学院　１５．９％
上智大学　１５．４％

.

凋落している大学は立命館

凋落しそうな大学は明治

復活している大学は関学

躍進してる大学は関大

■私立大学２０１２年　偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）

★Ｓエリート校★
１．早稲田大　基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
２．慶應義塾　学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。

★エリート校★
３．上智大学　付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
４．東京理科　付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．関西学院　急速にアップ。就職力や社長役員輩出率で慶応に近づく。西の慶応復活か。
６．同志社大　理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。


★準エリート校★
７．立命館大　極めて悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
８．立教大学　マーチトップと言われていたが定員増しすぎ。学術的実績はない。
９．青山学院　イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
10．学習院大　皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。

★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾大　女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12．中央大学　法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など、陰湿で悪質な事件が多い。
13．明治大学　卒業生の質が悪く、評価が低い。推薦や付属の動向で難易度がぶれる。偏差値操作も。
14．関西大学　特色を打ち出せず、学部改組など、他関西系大学の後追いが目立つ。
15．法政大学　理系の学部構成は最悪。改革が悪い方向に。実績は明治並。学生運動も問題。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（注意）国際基督　格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。

東大

早稲田　慶応

立教



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑マトモな大学

------------------------------　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓商業高校・工業高校の大学版





明治　法政　日大　駒澤　専修

大阪市立大学

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学
〔S5〕東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・早稲田大学・慶應義塾大学
〔S6〕北海道大学・筑波大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・上智大学・東京理科大学 ・関西学院大学 ・中央大学（法）
〔A1〕首都大学東京・横浜国立大学・大阪市立大学・千葉大学・広島大学・立教大学・学習院大学
〔A2〕大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・同志社大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・中央大学 ・明治大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・国際基督教大学
名古屋市立大学・青山学院大学

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学・東京理科大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・立教大学・津田塾大学 ・学習院大学・関西学院大学・明治大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学 ・中央大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・立命館大学・同志社大学・青山学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・国際教養大学・電気通信大学・名古屋市立大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

関学唯一の理系学部である理学部（現在理工学部）の凋落具合

１０年で６４→５７

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi95-06sri.html


関学の看板学部、経済・商の凋落具合

64、63→58、57　

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi95-06skei.html


惨めな現実

■志願校選択ヒエラルヒー■

東日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西日本
-------------------------------------------------------------------------
東大
↓ダメなら
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 京大
↓ダメなら　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
東北大　　　　　　　早稲田法・経　慶応法・経　　　　阪大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
筑波　横国　北大　　早慶上智ICU　　　　　　　　　　神戸　九大　名大
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
首都　　　　　　　　　　学習院　津田塾　理科　　　　 阪市　　　　　　　　　　　関学
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
-------------------------------------------------------------------------
千葉　　　　　　　　　　立教　　　　　　　　　　　　　　　 阪府　　　　　　　　　　　　　↓
↓ダメなら　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
駅弁または私立　　　中央　　　　　　　　　　　　　　　駅弁または私立　　　　同志社　南山
　　　　　　　　　　　　　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
　　　　　　　　　　　　　明治　法政　成蹊　青学　　　　　　　　　　　　　　　　　関西　立命館　西南学院

関学ってロシアみたいだな。
立命の凋落のドサクサにまぎれて同志社よりも上だとホザき始めた。

●週刊東洋経済　2010,10,16
本当に強い大学　２０１０
ニッポンの大学　トップ１００
トップ２０、旧帝、一工神、早慶、上智、ＭＡＲＣＨ、関関同立、首都圏、中京地区
京阪神国公立大学、筑波、広島
★は有名私立

１東大　２慶応義塾★　３京大　４阪大　５豊田工大　
６早稲田★　７東北　８九州　９北里　１０神戸
------------------------------------------------------------------------------------------以上ＳＳ
11関西学院★　12名古屋市立　13東京工大　14北大　15広島

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上Ｓ（越えられない厚い壁）

16筑波　17一橋　18同志社★ 19芝浦工大　20東京外国語　
21名古屋　22千葉　24東京農工大　26明治★　28大阪市立　30関西大★
------------------------------------------------------------------------------------------以上Ａ
34中央★　35首都大東京　38立命館★　42立教★　60大阪府立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上Ｂ
61上智★　67法政★　84横浜国立　92横浜市立　93名古屋工大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上Ｃ
以下

関学が同志社より上って一般人に理解されるのは難しいんじゃないの

関学が金融系という一部業界に強いって言われても、
それはトヨタに就職が強い豊田なんたら大学みたいなもので、

公務員受けたり、司法試験受けたり、製造業など一般企業への就職を考えてる人で、
金融系なんかに興味が無い人からすれば、関学に行く理由には全然ならないよね。

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）

■一流大学有名企業就職率2009（AERA2009年3月25日号）
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾　３２．５％
早稲田大　２０．５％
関西学院　１９．５％
立教大学　１９．４％
青山学院　１５．９％
上智大学　１５．４％

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

A+ 東京
A 阪一
A-北東名九神早慶
----------------
B+ お茶東外東工上智ＩＣＵ
B 市千筑広　立教同明
B-首金岡　立命青学中



A+ 東京
A 阪一
A-北東名九神早慶
----------------
B+ お茶東外東工上智ＩＣＵ
B 市千筑広　立教同明
B-首金岡　立命青学中

駅伝、中央は、早稲田と明治に惨敗www

サンデー毎日２０１０．８．１より（有名商社）

　　　　　　　　　　同大　立命　関西　関学
１．伊藤忠商　　　３　　　３　　　０　　　３
２．丸紅　　　　　　１　　　１　　　０　　　１
３．双日　　　　　　２　　　２　　　０　　　２
４．三井物産　　　２　　　５　　　０　　　２
５．住友商事　　　３　　　１　　　０　　　１
６．三菱商事　　　２　　　１　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　１３　　１３　　　０　　１０

サンデー毎日２０１０．８．１より（放送・新聞）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学
TBS　　　　　　１　　　０　　　０　　　０
NHK　　　　　　４　　１０　　　４　　　４
フジテレ　　　　０　　　１　　　０　　　０
テレビ朝日　　１　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　　６　　１１　　　４　　　４　　


　　　　　　　　同大　立命　関西　関学
毎日新聞　　　２　　　４　　　０　　　０　
朝日新聞　　　２　　　２　　　０　　　１
読売新聞　　　１　　　４　　　４　　　０
日本経済　　　０　　　０　　　０　　　０
共同通信　　　２　　　０　　　１　　　０
時事通信　　　１　　　１　　　０　　　０　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　　８　　１１　　　５　　　１　

サンデー毎日２０１０．８．１より（通信）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学
NTT東　　　　　５　　　３　　　０　　　０
NTT西　　　　１２　　１２　　　７　　　９
NTTドコモ　　　２　　　２　　　１　　　２
NTTデータ　　　９　　１７　　　５　　　５
NTTコミュ　　　５　　　５　　　５　　　４
KDDI　　　　　　４　　　４　　　０　　　４
SOFTBANK　　１　　１１　　　５　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　３８　　５４　　２３　　２６

サンデー毎日２０１０．８．１より（電機器・電子）東大・京大10以上就職者抜粋

　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立　　　　　　４９　　２９　　１４　　　７　　　９　　　１０　　１７　　１０　　　５　　１５　　　４　　　４
東芝　　　　　　２５　　１６　　１１　　　８　　　５　　　　５　　　６　　　２　　　３　　　６　　　１　　　１
三菱電機　　　４１　　１８　　２７　　１８　　　５　　　１２　　　７　　　４　　　３　　　７　　１９　　１１
富士通�梶@　　５１　　４４　　１０　　　６　　　４　　　　１　　　２　　　３　　　４　　　７　　　９　　　４
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　　　２３　　１５　　１５　　１４　　　２　　　　３　　　４　　　３　　　５　　　７　　　５　　　７
ソニー　　　　　２３　　３７　　　２　　１１　　　０　　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　１　　　０
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ電工１２　　　８　　　９　　１８　　　３　　　　３　　　４　　　５　　　２　　　６　　１２　　１６
IBM　　　　　　１３　　１０　　　２　　　１　　　１　　　　０　　　２　　　３　　　３　　　１　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　２３７　１７７　　９０　　８３　　２５　　４３　　４４　　３１　　２６　　５１　　５２　　４４

サンデー毎日２０１０．８．１より（電力）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学
東京電力　　　４　　　７　　　０　　　０
中部電力　　　８　　　６　　　１　　　２
関西電力　　　７　　　６　　　８　　　３
九州電力　　　４　　　４　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　２３　　２３　　１０　　　５

サンデー毎日２０１０．８．１より（自動車）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日産　　　　　　３　　　４　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　
いすゞ　　　　　７　　　１　　　０　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　４　　　１
トヨタ　　　　　２５　　２７　　　８　　１１　　　３　　　３　　　５　　　２　　　２　　　４　　　５　　　２
日野　　　　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　４　　　５　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　
三菱自動　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
マツダ　　　　　３　　　１　　　３　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
ダイハツ工　　４　　　１　　　７　　　５　　　２　　　３　　　２　　　１　　　０　　　４　　１１　　　３
ホンダ　　　　２５　　１１　　　８　　２２　　　４　　１１　　　０　　　３　　　１　　１３　　　３　　　３
スズキ　　　　１４　　　３　　１０　　　５　　　２　　　６　　　６　　　４　　　１　　　４　　　８　　　７
富士重工　　　１　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　１　　　
アイシン　　　　０　　　０　　　３　　１２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３
ヤマハ発動　　４　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　８９　　５４　　４４　　６７　　１４　　１４　　２５　　１４　　　６　　２９　　３３　　２１

２０１０年サンデー毎日２０１０．８．１より（JR）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学
JR東京　　　１９　　１６　　１２　　１６
JR西日　　　　４　　　９　　　４　　　３
JR東海　　　　９　　３６　　２２　　　８　
JR九州　　　　４　　　４　　　８　　　２　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　３６　　６５　　４６　　２９

サンデー毎日２０１０．８．１より（航空）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学
JAL　　　　　　３　　　５　　　０　　　２
ANA　　　　　１２　　１０　　　６　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１５　　１５　　　６　　１１

★民主党が隠したい真実
「中国人が海保を銛で突いた」 発言まとめ

http://www.youtube.com/watch?v=psB5GeLtQmw

〜出口で大量の糞詰まりを起こしてる大学〜
■就職できない大学生が3割“大留年時代”到来の悪夢

　たとえば、法政大学の留年者は3年前の約480人が、今年は約750人と、5割以上の伸びを見せている。
上智大学と明治大学も共にこの数年、減少に転じていた留年者が今年は上智が15％、明治は2割強も増えた。

　関西では、立命館大学が09年の1739人（08年は1554人）が、今年は2245人と一気に3割も増えた。

http://diamond.jp/articles/-/9831?page=3
★これはひどい約3割が留年してんのか
２０１０年留年者数（2009年）
同志社　１６６７人（1481人）
立命館　２２４５人（1739人）

立命館2010年春学部卒進路状況（hpより）
[卒業者数7222人]
・院等進学1467人 ★
・就職者数4706人

・その他ー1049人 ←未就職者 ★


同志社2010年春学部卒進路状況（hpより）
[卒業者数5323人]
・院等進学983人
・就職者数3512人

・その他ー828人(別に4,5年次退学者140人強) ←未就職者

これを見てると立命館は就職がいいように思えてくる
見事なまでの騙しのテクは中国共産党を髣髴とさせる

終わってるな立命館はｗ

★就職率が低い学部ほど■未就職者■院回避が多い

2010春＜関関同立＞文系就職率ランキング（就職者／卒業者）＊院除く
８３％〜　
８２％〜　関学商82.3　
８１％〜　関学経済81.3　　
８０％〜　
　 --------------------------------------------
７９％〜　関学総政79.1　立命館経済79.1★　
７８％〜　同志社社会78.2
７７％〜　
７６％〜　立命館社会76.6★立命館総合76.6★同志社経済76.4　　　　　　
７５％〜　立命館経営75.7★同志社総政75.7　　　
７４％〜　同志社商74.8
７３％〜　関西社会73.8　関学文73.7　関西商73.1　
７２％〜　同志社文情72.7　 関西経済72.5
７１％〜　　
７０％〜 関学法70.2　
--------------------------------------------
６９％〜　　　
６８％〜　
６７％〜　
６６％〜　立命館文66.1★　
６５％〜　同志社法65.7　
６４％〜 関西文64.8　同志社文64.7　
６３％〜
６２％〜
６１％〜 立命館法61.8★
６０％〜
--------------------------------------------
５９％〜 関西法59.5

２０１０年サンデー毎日２０１０．８．１より（JR）
ライバルは日大ｗ

　　　　　　　　日大　立命　法政　東海
JR東日　　　８５　　１６　　４２　　３８
JR西日　　　　２　　　９　　　２　　　３　
JR東海　　　１３　　３６　　１３　　１２　
JR九州　　　　１　　　４　　　０　　　４　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　１０１　　６５　　５７　　５７

駅員、線路保守管理、車両整備等（文系理系）

警察官試に強い大学（2010年10月Ｐ誌）
1.日大　　194人
2.東海　　103人
3.国士舘　98人
4.福岡　　85人
5.近大　　80人
6.東洋　　76人
7.立命館　65人←ココ
7.龍谷　　65人
7.専修　　65人
＊試験内容　体力＆中卒程度の一般教養試験
　高偏差値の大学？は・・・・・ない。

東大　一橋　東工大　京大

早稲田　慶応　上智　ICU

東京理科　学習院　津田塾　

立教　中央　同志社　関学　青学



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑マトモな大学

------------------------------　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓商業高校・工業高校の大学版


日大　明治　法政　駒澤　専修　拓殖　国士舘　立命館　京産　帝京　東海　　

研究でアジア１００位以内に入れないような大学が果たしてマトモかね。

QSアジア大学ランキング2010研究分野別（理系）
・生命科学・医学
1位東大、3位京大、6位阪大、24位早大、東工大、28位神大、30位名大、37位慶大、
39位筑波大、40位東北大、41位九大、43位北大、47位千葉大、67位立命大★、71位横国大、
75位広島大、76位長崎大、82位東海大、87位埼玉大、88位大市大、89位東医歯大
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/life-sciences-biomedicine

・IT・工学
1位東大、4位東工大、5位京大、13位阪大、17位東北大、29位早大、32位名大、
35位筑波大、41位神大、42位慶大、43位九大、54位広島大、55位東海大、
60位北大、71位立命大★、73位横国大、83位大市大、87位千葉大、首都大、97位埼玉大
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/it-engineering

・理学
1位東大、2位京大、7位阪大、8位東工大、9位東北大、23位筑波大、24位名大、25位早大、
29位九大、32位北大、42位神大、47位慶大、58位広島大、68位首都大、70位千葉大、
71位大市大、76位立命大★、80位東海大、82位岡山大、89位長崎大、96位金沢大、熊本大、
99位同志社大★
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/natural-sciences

QSアジア大学ランキング2010研究分野別（文系）

・芸術・人文学
1位東大、4位京大、8位早大、17位慶大、24位阪大、37位東工大、39位筑波大、
41位名大、44位立命大★、45位九大、51位一橋大、52位同志社大★、53位東海大、
54位神大、56位広島大、57位北大、65位千葉大、66位東北大、69位首都大、
81位青学大★、85位上智大、91位お茶女大、95位長崎大、97位横国大
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/arts-humanities

・社会科学
1位東大、6位京大、10位早大、20位阪大、22位慶大、27位一橋大、31位神大、
35位筑波大、36位東北大、40位名大、43位広島大、50位立命大★、52位九大、
53位東工大、55位横国大、62位北大、千葉大、76位東海大、青学大★、78位同志社大★、
85位首都大、88位大市大、93位長崎大、
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/social-sciences

>>561その通りだ！ウザイ関学ww

重要なのは一般率！！

★★『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表★★( 読売新聞2010/7/6朝刊＆週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ）

　　　　　　　新入生数　一般入試　　 一般率　★偏差値操作　★総合評価

�@東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％　　　　　Ｓ　　　　　B
�A明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　　　　　Ａ　　　　　A
�B青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　　　　　Ａ　　　　　B
�C立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　　　　　Ａ　　　　　B
�D法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　　　　　Ａ　　　　　A
�E早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　　　　　Ｂ　　　　　A
�F上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　　　　　Ｂ　　　　　C
�G同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　　　　　Ｂ　　　　　A
�H関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　　　　　Ｃ　　　　　B
�I立命館大　　７６１３　　４１４７　　５４．５％　　　　　Ｃ　　　　　B
�J学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％　　　　　Ｄ　　　　　C
�K中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　　　　　Ｄ　　　　　B
�L国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％　　　　　Ｄ　　　　　D
---------------------------------------------------------------------------------------
�M関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　　　　　Ｅ　　　　　E 　←日本一の偏差値操作
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ランク外ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
慶應義塾　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　

＊総合評価は、規模が大きい割りに一般率をキープしている度合いを考慮した。

一般率高くても一般入試簡単過ぎたら意味なくない？

立命館大　一般入試合格枠の４割が４教科以上入試or数学必須入試（文系）
　　　　　経済学部では６割が数学必須入試
　　　　　簡単ではナイ
　　　　　

>>586

裏をい返せば６割は３教科だろww
立命館の場合は他大に内コトしないと受験生が集まらないもんな
それに合格してもほとんどが辞退だろ
辞退するののは下でなく上の層だろうが
つまり私大というのは底辺だけが残る＝入学すんだよ

数学あるから簡単でないって、お前アホ？
よそと同じならよそに流れるから、区別したいだけだろうに

■日本の大学分類■

★東大系　東大に似ている大学群
　一橋　学習院（東大の兄弟校）　中央　津田塾（女東大）　上智（ミニ東大）　御茶ノ水（女東大）　

★旧帝系　旧帝および旧帝に準じた大学
　北大　東北大　名大　阪大　九大　筑波　横国　神戸

★上品系　格式が高くブランド力があり就職抜群
　慶応（エリート）　学習院（ブランド・格式日本一）　上智　ＩＣＵ　立教　関西学院（西の慶応）

★一応勉強ができる
　早稲田（私学の雄）　中央（中大の白門・東大の赤門）　法政　同志社

★明治駒澤系　いわゆるひとつの粗悪大衆バカ大の大学郡
　日大　明治（ミニ日大）　駒澤（明治のライバル）　専修　東海　拓殖　国士舘　立命館（西の明治）　京都産業

★お水犯罪系　水商売や犯罪者のイメージの強い大学
　青山学院（ケバくて有名）　明治（男の青学）　国士舘　立命館（北の工作員）　関西　京都産業　

★財閥・企業系
　成蹊（三菱）　武蔵（東武）　東京都市・亜細亜（東急）　東京経済大学（旧大倉・芙蓉）　豊田工業大学（トヨタ）

★一芸系　一芸に優れた大学郡
　東京外大　東京芸術　東京工業　東京理科　電通　

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------

5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(女） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　１２１名
1 関西学院　１２１名　
3 同志社大　１１２名
4 早稲田大　１０６名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない厚い壁）
5 青山学院　　５６名
6 明治大学　　５１名
7 中央大学　　３９名
＊<男女別非公表> 立教立命関大法政

マーチ関関同立

2010年春大手金融１０社採用実績
（三菱uf銀三井住友みずほ東京海上三井住海損保jp日生第一住友生明治生）
<男女計> 順位 学校名 採用者数
　
1 関西学院　２６８名
2 同志社大　２５８名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない一流の厚い壁）
3 明治大学　２３９名
4 立教大学　２１８名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない準一流の厚い壁）
5 中央大学　１８２名
6 立命館大　１７７名
7 法政大学　１７１名
8 青山学院　１５１名
9 関西大学　１４５名