■■■■■■これって立命館のこと？■■■■■■

952 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/21(水) 18:24:29

じゃあ俺が

953 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/21(水) 21:43:07

プライドだけは旧帝、実力は（笑）

954 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 01:21:57

>武士の情けで名前を伏した週刊朝日の問題提起は
>立命にとっては真摯に考えるべき点なのに。
>正当な意見でも都合が悪いと否定するのが立命館。
>いい加減馬鹿みたいな推薦をやめればいいのに、
>こうして立て直す機会を失っていく。

誹謗中傷のネタとしか考えていないお前らが何を今更。
関西の某有名大学と立命館大学を結び付けているのは週間朝日ではなく、
紛れもなくお前達、社会的に影響が出たら全て責任を追及されるのもお前達。
週間朝日に責任転嫁しようとしても無駄。

955 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 01:22:37

>>948
しらじらしい

956 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 01:24:29

>>949
人の心配する前に自分の心配でもしてたら。

957 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 01:25:31

>>950
自分のアホさを認識も出来名手奴がなにを

958 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 01:26:49

>>951
また自問自答か

959 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 01:27:42

>>952
保守しても無駄

960 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 01:28:40

>>953
そのことば、そのまま君に返してやる

961 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 01:29:43

保守などいくらしても無駄

sage　+1レスするだけ、ご苦労なこった

962 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 01:41:37

確かに立はバカが多い。
あ、ちなみに私は立の法です。
特に産社はヒドイ。専門学校かと思うわ。
なぜこんなところに入ったのか・・・
それはここしか受からなかったから（泣

北にある附属高校は進学がザルのような審査で行われます。
平均評定3.0以上と3万字の論文だそうです。
そんなの潰せよ。恥だ。

963 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 01:55:07

大丈夫だってwお前よりは賢いやつ多いからw
ちなみに俺BKCねーw

964 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 02:17:17

>>962
作り話もご苦労なこった。

保守などいくらしても無駄

965 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 02:18:38

はいはい、BKC、匿名掲示板でわざとらしい、誰が信じるか

保守などいくらしても無駄

966 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 11:17:02

>>954
週朝が書いてるのは立命館だろ。
原因は推薦バカを高偏差値に見せてる立命館に有るんじゃないのか？
お前の考え方はむちゃくちゃだなwww

967 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 12:52:43

>週朝が書いてるのは立命館だろ。
記事のどこにも立命館の名前は残念ながら出てきません。

>原因は推薦バカを高偏差値に見せてる
この内容も全くない。

週間朝日の記事を捏造するのですか、そんな奴にむちゃくちゃと言われても、へそが茶沸かすわ

968 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 12:53:31

保守などいくらしても無駄

sage +1 するだけだから

969 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 13:46:20

>>967
立命信者はアホすぎww

970 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 14:21:11

>>969
アホにアホといわれてもな
wwなにこれ、まともな文章も書けないのか、所詮常駐している奴なんてこの程度

971 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 14:22:22

保守などいくらしても無駄
学習能力もあるのかないのか・・・

sage +1 するだけだから

972 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 14:23:50

>>967
でも>>1に当てはまるのは立命館のような・・・
君はどこだと思う？

973 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 15:21:09

>>972
それはあくまでも君の見解、で私的見解で留めておくべきだね。
人にそれを示すことは、その書き込みに責任が生じるが、理解しているんだよね。

私は立命館に対して責任を取れないから言えないな。
週間朝日も責任問題になると判断して大学名を出していないんじゃない、
それなのに調子に乗ってあることないこと書き込んでて訴えられても自業自得だよね。

974 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 15:22:53

保守などいくらしても無駄
自分の書き込みに対しはご自分で責任を取るように、他人を巻き込むような煽りは・・・

sage +1 するだけだから

975 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 15:28:30

>>973
おぬし良く言った
立命生だろ？

976 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 15:47:32

>>975
このスレの流れから行って、立命館の学生や卒業生が反論しても不思議でないが
だからといって、はいそうですと答えて、信用するのもどうかと。

お好きなように。

977 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 15:49:23

保守などいくらしても無駄
ははは、その手は食わないよ、記事にある内容はたったあれだけ。

sage +1 するだけだから

978 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 17:53:05

>>973
なに恫喝をかけてるのww
こんなの立命館に決まってるよ。
まるわかり
違うんだったらどこか教えてくれ
これを立命館と言って何の責任が発生するんだ？

979 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 19:02:46

>>978
おれもそう思うｗ
>>1を見てあてあはまるのは某大学ではといってどういう問題が？
あくまで客観的な意見なわけだし、そのためにもし違うと思うなら意見を聞かせてくれといっている
それと、

①　1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学
②　>>1にあるような記事を書いた週間朝日
③　これは××大学では、という意見を出したもの
さて問題なのはどれでしょうか
これについても考えを聞かせてほしい

980 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/22(木) 21:15:30

立命に1票

981 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/23(金) 00:45:06

>>978
誹謗中傷の責任。

書き込みは自己責任で

982 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/23(金) 00:46:46

>>979
あくまでも君の見解じゃない、週間朝日の見解ではない。

983 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/23(金) 00:48:00

>>980
いくら保守をしても無駄。

984 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/23(金) 00:50:31

>>979
問題なのは、週間朝日の記事を風評を立てるために利用しているお前自身

985 ：就職戦線異状名無しさん：2010/04/23(金) 00:52:21

>>979
お前ごときに､立命館の学生や卒業生に暴言を吐かれるいわれはない。