【討論スレ】 早稲田はなぜ凋落したか？

http://uproda11.2ch-library.com/20142424f/11201424.jpg

医学部がないから、最初から負けてる

最早埋まることのないであろう慶應との差

【研究機関の力を客観的に示す論文平均被引用数ランキング】

理学系及び工学系 ： 1998〜2008

平均被引用数　　被引用数　　論文数　　　　研究機関名

　　　18.11　　　　　 392578　　　21677　　　(独）科学技術振興機構
　　　15.69　　　　　 275262　　　17546　　　(独）理化学研究所
　　　14.57　　　　　 140851　　　09670　　　自然科学研究機構
　　　13.55　　　　　 984934　　　72683　　　東京大学
　　　13.50　　　　　 107046　　　07930　　　東京医科歯科大学
　　　13.28　　　　　 604720　　　45532　　　大阪大学
　　　12.91　　　　　 684431　　　53017　　　京都大学
　　　11.15　　　　　 317667　　　28496　　　名古屋大学
　　　10.89　　　　　 102682　　　09426　　　金沢大学
　　　10.83　　　　　 137228　　　12668　　　千葉大学
　　　10.65　　　　　 145162　　　13630　　　慶應義塾大学
　　　10.33　　　　　 443396　　　42914　　　東北大学
　　　10.17　　　　　 119351　　　11734　　　神戸大学
　　　10.11　　　　　 184432　　　18237　　　筑波大学
　　　09.82　　　　　 291159　　　29663　　　九州大学
　　　09.60　　　　　 243188　　　25340　　　東京工業大学
　　　09.29　　　　　 234218　　　25214　　　(独）産業技術総合研究所
　　　09.07　　　　　 262528　　　28929　　　北海道大学
　　　08.93　　　　　 147939　　　16572　　　広島大学
　　　08.82　　　　　 120826　　　13701　　　岡山大学

元々、ダントツの私学の雄。
今は慶応に並ばれかけたが、慶応は勝手に転んだくさい。

慶應の三勝一敗

■■■世界大学ランキングにおける日本の大学上位15校■■■

HEEACT 2009 　 　 　 　 　 　THE-QS 2008 　 　 　 　　 　 上海交通 2008　 　 　 　 　　アジアンユニバ 2009

014位　東京大学 　 　　　 　 019位　東京大学 　 　　　 　 019位　東京大学 　 　　　 　 03位　東京大学
028位　京都大学 　 　　　 　 025位　京都大学 　 　　　 　 023位　京都大学 　 　　　 　 05位　京都大学
035位　大阪大学 　 　　　 　 044位　大阪大学 　 　　　 　 068位　大阪大学 　 　　　 　 06位　大阪大学
052位　東北大学 　 　　　 　 061位　東京工業大学 　 　　079位　東北大学 　 　　　 　 09位　東京工業大学
113位　名古屋大学 　 　　　 112位　東北大学 　 　　　 　 101〜　東京工業大学 　 　　12位　名古屋大学
134位　九州大学 　 　　　 　 120位　名古屋大学 　 　　　 101〜　名古屋大学 　 　　　 13位　東北大学
156位　東京工業大学 　 　　158位　九州大学 　 　　　 　 152〜　九州大学 　 　　　 　 15位　九州大学
163位　北海道大学 　 　　　 174位　北海道大学 　 　　　 152〜　北海道大学 　 　　　 19位　筑波大学
219位　筑波大学 　 　　　 　 180位　早稲田大学 　 　　　 201〜　筑波大学 　 　　　 　 20位　北海道大学
275位　広島大学 　 　　　 　 199位　神戸大学 　 　　　 　 201〜　慶應義塾大学 　 　　20位　慶應義塾大学
281位　慶應義塾大学 　 　　214位　慶応義塾大学 　 　　201〜　神戸大学 　 　　　 　 23位　神戸大学
294位　千葉大学 　 　　　 　 216位　筑波大学 　 　　　 　 303〜　広島大学 　 　　　 　 28位　広島大学
313位　東京医科歯科大学　267位　広島大学 　 　　　 　 303〜　早稲田大学 　 　　　 37位　早稲田大学
324位　岡山大学 　 　　　 　 298位　千葉大学 　 　　　 　 303〜　岡山大学 　 　　　 　 41位　千葉大学
340位　神戸大学 　 　　　 　 349位　首都大学東京 　 　　303〜　東京医科歯科大学　45位　長崎大学

売上高ランキング上位１０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日２００９．７・２６より

　　　企業名　　　　　　兆円　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ自動　　　　２０．５　　４１　　３２　　６３　　５０　　２４　　３２　　１０　　１０　　　４　　　２　　　９　　　８　　　７　　　３
　２．日本電信電話　１０．４　　５０　　４０　１２７　　８４　　２６　　３２　　２３　　３７　　１２　　３３　　３９　　３９　　１１　　２４
　３．本田技研　　　　１０．０　　１５　　１２　　４４　　２０　　１８　　２１　　　６　　１９　　　９　　　５　　１３　　１３　　　４　　　４　
　４．日立製作　　　　１０．０　　４０　　２６　　６９　　２６　　３１　　３２　　１７　　１９　　　９　　１０　　　９　　１３　　　９　　　８
　５．日産　　　　　　　　８．４　　１４　　１０　　１４　　１６　　　４　　　７　　　７　　　４　　　４　　　２　　　２　　　５　　　１　　　３
　６．パナソニック　　　７．７　　１９　　４３　　２６　　１７　　２４　　１５　　　５　　　５　　　３　　　０　　　７　　　６　　１１　　　９
　７．ソニー　　　　　　　７．７　　５７　　２６　　６３　　６４　　　２　　１０　　　８　　　６　　　２　　　３　　　６　　　６　　　３　　　１
　８．新日本石　　　　　７．３　　　７　　　４　　１４　　１１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　９．日本たばこ　　　　６．８　　　５　　　５　　　８　　　７　　　４　　　５　　　１　　　５　　　０　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２
１０．東芝　　　　　　　　６．８　　２９　　２０　　３８　　３０　　１１　　１４　　　７　　１５　　　５　　　４　　　４　　１３　　　２　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　　　　　　　２７７　２１８　４６６　３２３　１４５　１６８　　８４　１２０　　４８　　６５　　９２　１０９　　５３　　５７

【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数：１早稲田　２慶應　３明治
　　　　　上場企業位管理職者数（部長以上）：１早稲田　２慶應　３日大
　　　　　上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
何よりも偏差値の高い、実業界や政界などの進出する政経法商シャガク理工の学生数が足りない。
改革で減らしてしまった政経法商の定員は速やかに新学科の設立で
回復すべきだ。そうでなければ上場企業入者数や資格試験の合格者数に
影響するからだ。また実業政策系の新学部を二つほど1学年1000名レベルで
新設するのもいい。とにかく社会科学系の定員を回復してほしい。
　政経学部 1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部　　　　1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部　　　　1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部　　1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更） 　
国際教養学部→国際政策学部1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名に増員せよ。

>>7
早く入院しましょう|(￣3￣)|

早稲田は凋落なんかしていない。
糞スレを立てるなよ。

>>1の画像が見れない

新スレ記念カキコ

僕の脳の中では凋落するはずだったのに最近回復気味で焦ってます

中央、慶應には惨敗だろ、ローは。
ローの定員数減らすっていっているし

わせ田凋落の理由・・・マスゴミメッキが剥がれたからに他ならない。

今もなおマスゴミを素晴らしいと思い込んでいるバカ者たちにとっては、
わせ田は良い学校ということになっている。
中〜低所得層ならびに田舎者がその典型である。

私立大日本一程度で満足してたから
目標小さすぎ

あらゆるスポーツに選手集めて勝った勝ったと油断してる間に、
スーッと慶應が・・・・
野球とラグビーだけでいいよ

今はまだOBががんばってるんだろうが、20年後は完全にゴミ大学だろ


早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ

政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

もう１０月になってるぞ！・・・と小一時間
http://s04.megalodon.jp/2009-1002-2146-15/www.wasedasai.net/

規模の拡大っていうか量を追いすぎて中身がなくなったんだね。
昔の早稲田はもっと骨があった。
「花は桜木、男は早稲田」いまの早大生はこの言葉知ってるか？
あまり質の悪いボンクラを入学させるなよ。
政経ＯＢのバカスレ、ほんとに情けない。
もっと学生数を絞り込んで質を維持するしかない。

定数を相当絞ったのに偏差値はあがらない
現状維持が精一杯
早稲田の質が落ちているのは間違いない

>>7続き
早稲田大学執行部よ。
日本の政治は自民党の古い体質から新しい民主党へと「チェンジ」した。
日本もまだそれほど捨てたものではなかったということだ。しかし早稲田大学は
少しもチェンジできていない。とくに早稲田大学は現状のままではトップの慶応に
大差をつけられ、それが固定化してしまう危機的な状況だ。その原因ははっきりしている。
いわゆる社会のエリート層を独占している社会科学系の学生数において早稲田大学が慶応に
大差をつけられているからだ。 ★かつて実業界ダントツトップだった東大が東大法学部の定員を減らし、
社会科学系がたったの800人程度になってから、上場企業入社数が明治駒沢レベル以下に落ち込んだことを
教訓とすべき。十年後の東大は大学卒業生の大半が進む実業界の世界で間違いなく日大以下に転落する。
早稲田も東大のようになったらおしまいだ。
慶應経済　　1学年1250名　　　　早稲田政経　　1学年1000名
慶應法　　　1学年1250名　　　　早稲田法　　　1学年800名
慶應商　　　1学年1000名　　　　早稲田商　　　1学年1000名
慶應総合政策1学年450名　　　　　早稲田社会科学1学年　600名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　1学年3950名　　　　　　　　　　　　1学年3400名

これだけの差がある。つまり1学年550名も慶應のほうが多い。これこそが
一流企業就職率や偏差値などですべて慶應＞＞＞＞＞早稲田になっている根本的な原因である。
これを逆転させるには、
早稲田政経　1学年1000名→1200名
早稲田法　　1学年800名→1200名
早稲田商　　1学年1000名→1200名
早稲田社会科学　1学年600名→1000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝合計
　　　　　　　1学年3400名→4600名
このように定員回復と増員を早急に図る必要がある。
来年からでも実現してほしい。

>>20
自民党マンセーしてたくせにｗ

>>18
そう。ふにゃふにゃでママの言うこと聞いてお勉強(笑)しかできないような奴は慶應に池。所詮塾。

早稲田は自分の足で立ち、批判精神を持ち、自分の頭で学問する人物が必要。

>>22
完全に同意

在野精神、バンカラ、反権力、花は桜木男は早稲田、学の独立、都の西北
思い出せ、取り戻せ、早稲田の伝統精神

>>24
高偏差値であってこその>>24のような事なんだよ

校歌が盗作じゃあ

昔の早稲田　石橋湛山
今の早稲田　辻本清美　
あああｗｗｗ

>>18
これからの時代は質だけじゃ質は上がらない。量も必要だね。
政経OBのような量だけ増やす発想では質は上がらないけど、多様な環境から学生を募る仕組みを
つくるのならば多様な個性が多様な質を生む環境を創りだす。
純粋な質だけを求める少数精鋭教育はもう時代遅れ。
多様性を求める規模の拡大はいま最も求められている。それが世界の一流大学のトレンド。

これはかなり危険な賭けだけど、政経経済と商を数学必須したら良いかもしれない
短期的に偏差値は下がるが長期的にに考えれば早稲田の学生は数学も出来と言う事で
採用者が欲しがる大学になり評判が上がり結果的に偏差値上昇の可能性も。

数学を必須から外して失敗した例として関学がある。数学必須時代は、財界でも力が
あったのに選択にしたら逆に偏差値は下がり今では西の慶應なんて言われていた事さえ
知らない人が多いらっしい。
とにかく中長期的に慎重に考えるべきだ。

>>28
商学部は、今年の芥川賞の商社勤務作家や大河ドラマの原作者など昔から文人、
ジャーナリストを輩出している学部でもあるからね。
一方イメージとは異なり商学部、政経経済は数学受験が一番多い（数学で受けた方が相対的に入りやすい）。

>>25
馬鹿丸出しが校歌歌いながらバンカラとか在野とか叫んでる光景なんて見たくないよ

>>20続き
北九州の大学院を作ったときじつは北九州側では立命館の「アジア太平洋大学」
のように大学の学部から作ることを望んでいたらしい。
ところが早稲田側が「地方に第二早稲田を作ればステイタスが下落する」
とか馬鹿を言って、大学院にのみしてしまった。
こんな馬鹿なやつらは全員首にしろ。地方にどれほど早稲田大学の
分校ができようと、東京の早稲田本校のブランドは下がりはしない。
むしろ地方で有名になるだけ格上げされる。サテライトも同じだよ。
全国に講義を中継したからといって、東京本校への憧れはなくならない。
むしろ逆だ。地方に早稲田に作れば作るほど、東京本校への憧れは強まる。
ベンヤミンが言っているように、コピーの再生が容易になればなるほど
大量になればなるほど「本物」はオーラを帯びて、輝きを増していく。
　大阪や横浜、九州にも「早稲田大学」分校を作れ。ただし本校とは
一味違った実学重視としてな。そうなればますます東京の早稲田への憧れ
は強まる。早稲田ブランドはますます輝きを帯びる。
【早稲田大学の全国展開について】
●東京首都圏：早稲田大学（1学年13000名★政経法商は1学年1200名に定員回復、
社学・理工3学部は1学年1000名に増員）＋★横浜早稲田大学（1学年3000名）
●大阪関西圏：大阪早稲田大学（1学年5000名）★大阪府立大＋大阪市立大を公設民営化で引き受け医学部や農学部をゲットする。
●九州アジア圏：佐賀学院＋九州早稲田大学＋北九州大学院（ライバル少なく、青田買いには好適）
↑これ以外に学部や大学院、特にＢＳや公共経営はサテライトなどの
拠点を作るべき地域として、名古屋と北海道（札幌）がある。
　総務省の調べでは、この二地域は出身校高校所在地の地元の大学に進学する率が他地域と
比べてダントツのツートップで、北海道、愛知県の順に七割を超えている。だから
かなり優秀な人材が地元の大学に進学して埋もれている可能性がある。
　もし早稲田大学が拠点を設けて、ＢＳや公共経営などの学位を地元で取得できるように
していれば、それらの優秀層がこぞって進学してきて、地元の政界財界に早稲田閥を形成できる
可能性が極めて高い。

>>32
バカwwwww

証券業界関係者は「今回の事件は氷山の一角」と口を揃える…早大OBらの株価操縦

「捕まっても大した罪にはならない。簡単に執行猶予がつく」「証券会社の人間とか
みんなやっていること。もうけすぎたから発覚した。運が悪かっただけ」

起訴された松村直亮被告のグループの元メンバーは周囲にこう語り、罪の意識は
極めて希薄だった。

企業の業績とは無関係に株価を上げ下げさせて多額の利益を得る「仕手筋」。
証券アナリストの松本弘樹氏によると、バブル崩壊後、資金源を失ったプロの仕手筋に
代わって台頭してきたのが、インターネットを武器とし掲示板に投資家が目を引く
書き込みなどをして株価を操作する“ネット仕手筋”だという。３０億円もの資金力を
誇る松村被告らは、まさにネット仕手筋だった。
インターネット取引が普及し、クリック一つで簡単に株の売買が可能となった近年、
１０代や２０代の個人投資家も少なくない。

松本氏は「ネット取引は証券会社のチェックも緩く、証券マンが指導や忠告する
機会もないのが問題」と指摘する。こうした土壌が今回のような「ゲーム感覚で
巨額の資金を動かす」（松本氏）倫理観の低い投資家を生み、株価操縦の温床となった
可能性が高い。しかし、規制の強化は優良な資金の海外流出を招くため、解決策は
節度ある投資を求める以外ないという。

証券業界関係者は「今回の事件は氷山の一角」と口をそろえる。事件は、ゲーム感覚で
巨利をむさぼるネット仕手筋に警鐘を鳴らしたといえる。

*+*+ 産経ニュース 2009/10/20[22:00:37] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091020/crm0910202149047-n1.htm

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧


大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

浪人してまで早稲田に行く奴は馬鹿だと思う
行っても推薦の馬鹿な現役だらけなのに

【社会】 「頭」「縛られた手」「３つの足先」などが海に浮いていた２男性バラバラ殺人、元早稲田大生が殺害依頼か…現在は海外に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257475803/

早稲田が如何に吼えようと、医学部の無い大学は総合大学とは言えないのだ。
所詮単科大学の部類だろ

>>1

>>37みたいなこんなん繰り返しているからだろ

これか

横浜沖バラバラ事件 「元早大生に依頼された」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091106-00000409-yom-soci

横浜市沖の海上で６月、切断された男性２人の遺体が見つかった事件で、死体損壊・遺棄罪で
起訴された住所不定、無職池田容之被告（３１）が神奈川県警の調べに対し、「知人の元早大生
の男に殺害を依頼されてやった」と供述していることが６日、わかった。

捜査関係者によると、元早大生の男（２５）は、被害者の１人の東京都世田谷区、水本大輔さん
（２８）が経営していた東京都新宿区内のマージャン店の前経営者。
同店の経営権などをめぐり、被害者の２人とトラブルがあったという。男は、警視庁と大阪府警に
覚せい剤取締法違反の疑いで指名手配されており、現在、海外にいるとみられる。

池田被告は６月１９日夜、千葉県船橋市内のホテルで水本さんら２人の遺体を切断。翌２０日、
これまでに逮捕されている６人と共謀し、遺体を横浜市金沢区沖などに捨てたとして５日、起訴された。

>>32続き
【関西学院 平松一夫学長先生の心の叫び】『全国的な知名度を上げたい』
　全国的な知名度をアップし志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、一定の規模を持つことが
　必要です。聖和大との合併や新設２学部なども含むと、現在約２万人の
　学生が５年後には約２万６０００人になる予定です。
　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は
　全体の３７％でしたが、長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと考えています。
▽2007年05月20日 読売新聞
↑「関西学院」も学生数を慌てて増やそうとしている。立教も
この十年で学生数を倍増させた。「数の力」に気づいたんだ。
早稲田大学もこれから十年間で学生数を倍増させるべき。
このように私学は挙げて「増員拡大路線」だ。
早稲田大学も座視してはいられない。できるかぎり増員する必要がある。
★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）
↑関西学院だけでなく、関関同立は↑このように規制緩和に伴って
飛躍的に学生数を増やしている。早稲田も乗り遅れるな。手薄な社会科学系や
理系分野の定員を飛躍的に増大せよ。★手始めに激減させてしまった政経・法・商学部の
定員を1学年1200名に回復してほしい。 日本の大学の中核は学部だから学部増員こそ大事だ。
大学院のみ増やすと東大のように半数以上がロンダになって院まで壊滅する。

Ｗせだ大学ＯＢの凄いところは誰にも相手にされず、誰も読んでいないのに
恥も外聞もなく延々と書き続けることだ。

頭はたいしたこと無いようだが、こういう図々しさは世の中に出た場合、
善良な人たちを出し抜いて勝ち残るためには必要な要素だと思う。

俺が通ってた高校は私立理文系、国立理文系って分れてて（毎年早慶13人　
くらいの高校）

推薦は私立コースしか使えなかった。国立コースは進学実績を上げるために
　
それで、結局私立コースのトップが国立コースに入ったとしてももせいぜい
真中辺り

そんな奴でも早稲田の推薦が貰えるから早稲田は凋落してんだよ

俺は頑張って入学したのに・・　推薦消えてくれ

まあ奥島時代の推薦導入が全てだろうな
スポ推なんかはかまわないけど上位学部に推薦があるのは駄目だろ
（学院・実業・早高は除く）

高偏差値の学生は早稲田らしくないとかいう馬鹿な理由で推薦枠をばらまいたのが全ての元凶

わかったような口きくな

社学二文がお荷物でなくなったから望みはある。
あとは所沢のみだ。センターで簡単に合格だすからなめられるんだろ。
人数を絞るか、名前を早稲田大学付属所沢校とでもすればよい。
もしくは慶應SFCみたいに特殊な入試形態にすればよい。
長時間面接と知能テストで選抜がいいな。
面接が強いというのも能力の一つだからな。学科試験をするなら、数学か小論文だな。
これでアホウを排除できる。

また社学クンですか

>>41続き
【早稲田大学の全国展開について】
早稲田大学執行部よ。　早稲田の学生の７割が関東出身者で占められ、首都圏一極集中はとどまるところを
しらず、将来的には一都三県だけで4000万人を突破する。そこで早稲田大学としては、首都圏に
引き続き確固たる地盤を確保し、人材獲得に努めると主に、各地方の優秀な人材をゲットするための
拠点を設ける必要がある。
首都圏では次の通り。
◎現在の早稲田大学の上位学部（政経法商社学理工）の増員で1学年13000名を
死守。(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。社学理工3学部を1学年各1000名に増員）
東大の四倍、慶應の二倍の定員を維持して優位を守る。増員分はおもに
内部進学者枠の拡大に当てる。キャンパスについては、早稲田界隈のキャンパス面積を拡大する他、本庄に
新理工系学部を新設。
◎横浜の桐蔭学園と千葉の渋谷幕張学園を統合して附属校とするほか、所沢にも
新しい高等学院を新設する。 1学年3000名規模の「横浜早稲田大学」を作る。
★関西の二府四県は将来的にも4000枚人近い人口を集中する地域であり、首都圏に継いで重要地域である。早稲田卒でも
サッカーの岡田監督や川渕会長、釜本邦茂などの人材を輩出しているので、軽視できない。
◎大阪府立大や市立大を公設民営化で引き受けるか、大阪経済大や摂南大・大阪工業大グループを統合するなどして、
★1学年5000名程度の「大阪早稲田大学」を新設する。大学院レベルのみでなく学部レベルまで整備して
人材を獲得することが関西地域では絶対に不可欠。東京の早稲田大学を補完するかたちの「私学の一橋」とする。
◎ＢＳや公共経営大学院など東京にある大学院をサテライトなどですべて同規模で
展開し、二大拠点とする。大阪にも大学付属中高を設ける。（これは一部実現した）
しかし★大阪摂陵は全入化して偏差値や人気をあげるべきだ。
★早稲田大学の人気の高い名古屋の地元大学を統合して1学年2000名程度の「名古屋早稲田大学」を作る。

>>49
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

変な学部をいっぱい作ったから

アホが多くなりすぎた

私学トップ2　★慶応　学習院★　を目指すスレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1260767615/



★早稲田の時代は終わった。。。






　（´∀｀）　 　（^ハ^　 ）　

まあ少子化なのに、定員も大して減らず学部殖やしてるんだからさｗ

大学の社会的影響力は原則として学部学生数の多さで決まるね。これはガチ。
早稲田や慶応、日大、東海大、立命館、今脚光を浴びている私立大学はみんな
学生数の多い大学のトップ校だからね。国際的にも中国やインドなど人口の多い国は
安泰。結局すべては数で決まるね。逆に東大だの一橋などは学生数が少なすぎて
急速に没落しているね。もはや一般的な知名度で大東文化大＞東大はガチ。箱根駅伝も
出られない大学なんて存在意義ないわ。

昔は早慶といっても早稲田の方が若干上の印象だった
今は逆に慶應がリードのイメージだな
結局、時代は野暮な稲よりスマートなペンということか。

昔の慶應は付属から来るボンクラや不良が足を引っ張っていたわけで
一方の早稲田、二部の一部昇格や訳のわからん学部を新設したりで
レベルを落としてる。

>>54
整形乙wwwww

>>49
まったくその通りだ！　政経ＯＢの意見はいつも的を射ている。
そして決してぶれない。いつも「数の論理」で我々に時代の一歩先を
見せてくれる。民主党政権の誕生も東大の没落も中国の興隆もすべては
政経ＯＢがすでに予言していたことだよね。今の早稲田のに必要なのは
政経ＯＢの言うとおり、一刻も早く手薄な社会科学系や理系の定員を
拡大し、合わせて専任教員を増やして政界や実業界への人材供給を強化し、
合わせて研究力を強化することだ。政経ＯＢの提言通り、早稲田が政経法商を
1学年各1200名に回復し、社学や理工3学部を1学年各1000名に増員、さらに横浜や
大阪に分校を作れば、実業界などで慶応を抜き去り圧倒できるとともに、専任教員が
大幅に増えることから、研究部門でもトップになれる。タイムズランキングなどで
東大に劣っているのは専任教員数が少ないからだからね。ぜひとも学生数と専任教員数を
合わせて拡大すべきだ。

>>57
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

ワセダはベンチがアホやから・・・・再起不能やな

>>57
いっそうのこと日本の大学全部を早稲田にしちゃったらどう？ｗ

>>49続き
【早稲田大学よ、上位学部増員でエリート養成に本格的に取り組め！】
　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ。
アエラの今週号が明らかにしているように、東大は学部を減らして、大学院ばかり増やした結果、今や院の半数以上が
ロンダで占められ、質も結束力も急降下して壊滅寸前。早稲田大学はまず
上位学部を増員して、学部の人員を確保してから、大学院を拡大すべきだ。
　そこで �@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>61整形OBをお迎えに上がりました　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　

お疲れ様です

＞早稲田はなぜ凋落したか？

アホな推薦と系列校増やしたからや。　　佐賀も失敗のようだし、釧路は勘弁してくれ。

なぜ凋落したかって？
いま話題の特捜部の被疑者って早稲田ばっかだから
なにも今に始まったことではないのではないかなあ

多様な学生を集めるために学生数を増やすというのには反対です．
多様といったら法政、明治などと一緒でしょ．あまりに頭が痛くなる奴も
多すぎる．世間の評価の高さと実際の学生のレベルの低さのこのギャップは
世界一だ（橋下大阪府知事がサンデージャポンで同じことを言っていた）．
精鋭部隊にすべきだ．東大は学生数が少なく凋落している？していない．
今や東大一強だ．あえて言えば京大も．早稲田は庶民庶民というけれど、
普通になり過ぎた．

凋落というほどではないが、後退しているのは事実。

理由は明らか・・・・不用学部の乱造だ。　　

さらに低系列校の乱造が低下に拍車をかけつつある・・・ほんとに凋落を招くぞ。　早く止めてくれ。

　

政経OBを支持します

拡大路線？ｗ
教職員を食わすためだよ、リストラは出来んし
仕方がない、、のか？

早稲田職員の年収は異常だろ(笑)
たしかアノ慶應よりも高い年収w

相変わらずの頭の悪さに､思わず同情しちゃいそ！！

まずな、大教室の多さを自慢する馬鹿が､どこの世界にあるかって感じ。それって

　　　　　　『早稲田じゃ､未だに“マスプロ教育”全盛なんスよ〜！！』

と言ってるのと同じだろ？　大体、思い込みなんてレベルじゃないの！！　早稲田のいい加減運営は､昔から

つとに知られるところでね。「出席しなけりゃ単位は出さないよ」とか言うクソジジイのいる一方で

　　　　　　　　　　　『全員出席すると､大学から学生がコボレる』

のは｡有名な事実だった。　　　そもそも、理由が何も無いなら

　　『年間の履修申請単位数を“超”低空飛行の４０に制限するのは､何故なんだい？

　　　留年率を高めて､各学生から更に学費を巻き上げようとでもしてるってのか？

　　　その方が、よほどイメージ悪いと思うぞ！！』

もう少し考えてから書き込めって､いつも言ってんだろうが！！　この馬鹿職員！！　(プププ・・)

学歴板には珍しく良スレ

>>61続き
早稲田大学執行部へ
実業界などでの慶應に対する「劣勢」（実際ではそうでもない）を
挽回するために、是非とも大阪に「早稲田の一橋」というべき
実業系の分校を作って欲しい。★阪市立大や府立大を第三セクターで経営すれば医学部まで
できるが、そこまでいかなくても実業系大学１学年5000名（大阪）と１学年3000名（名古屋）を
くらいは作れるはず。 地元の大学と緩やかに連携し、別法人のままで名前だけは
「大阪早稲田大学」「名古屋早稲田大学」に変更してもらえばいい。
　大阪の新拠点には国内最大のＭＢＡコース１学年2000名を作り、
東京のＢＳも１学年２０００名程度の増員する。 名古屋や札幌などにも
全国展開して1学年6000名の巨大ＢＳを作り上げる。
　これだけのことをやれば実業界も早稲田のものになるし、早稲田大学
本体が伝統的なマンモス大学や文化教養の充実を目指し、分校の方が
実学重視の少人数制をとれば、マスコミも早稲田全体を叩けなくなるはず。
【早稲田大学の再編拡大と新設の早稲田実業大学について】
◎早稲田大学→学部1学年定員13000名（★政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、
社学や理工三学部を増員して、1学年各1000名とする）
　　　　　　　附属校内部進学者1学年4500名、修士課程1学年6000名（国内最大ＢＳなど）
★大学本部：東京都新宿ほか首都圏。横浜と千葉にも拠点取得。
★大学の学風：自由で多様。日本一のマンモス大学目指す。政治経済文化すべてに貢献
◎早稲田実業大学→地元大学を系列化。1学年定員5000名（大阪）名程度。
★大阪市立大・府立大の払い下げ、公設民営化を検討。自治体の支援は受ける。
橋下さんに頼んで、運営を引き受けさせていただく
あるいは大阪経済大や大阪産業大、摂南大・大阪工業大グループ
などとの統合も考える。名古屋は名城大などとの統合を検討する。
商学部、経済学部、理工学部、医学部、農学部などが中心
★大学本部：商業都市である★大阪
★大学の学風：徹底した実学重視。少人数教育「私学の一橋」

>>73
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

すでに

理工系では
慶応＞早稲田、理科大

>>75
理工系も文科系も研究は早大＞慶大なんだよね。
理科系は３分野中２分野で早大＞理科大＞慶大。

Engineering & IT/
早稲田(104)＞理科大(182)＞慶應(191)

Life & Biomedicine/
慶應(130)＞早稲田(135)＞理科大(173)

Natural Sciences
早稲田(146)＞理科大(167)＞慶應(227)

Tokyo University of Science (tus)(- Arts & Humanities/- Social Sciences/182 Engineering & IT/173 Life & Biomedicine/ 167 Natural Sciences)
http://www.topuniversities.com/university/554/tokyo-university-of-science-tus-

世界ランク（研究総合）
World University Rankings 2008 - Academic Peer Review
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2008/indicator-rankings/academic-peer-review

14 University of TOKYO
22 KYOTO University
53 OSAKA University
91 WASEDA University(49 Arts & Humanities/65 Social Sciences/104 Engineering & IT/135 Life & Biomedicine/ 146 Natural Sciences)
99 TOKYO Institute of Technology
-----
160 KEIO University(102 Arts & Humanities/91 Social Sciences/191 Engineering & IT/130 Life & Biomedicine/ 227 Natural Sciences)
162 TOHOKU University
174 NAGOYA University
191 KYUSHU University
-----
218 HOKKAIDO University
258 University of TSUKUBA
280 HIROSHIMA University

慶應･ICU･上智･東大･京大･一橋･東京工業

これがＡ級大学だね。

後「中央法」・「大阪大理系」・「神戸経営」を入れてもいいかな。

>>73
政経ＯＢの意見に完全に同意。彼は早稲田の救世主だろうな。
大学も国家も数こそすべて。その通りだ。
彼ほどの人材を生んだ早稲田はやはり恐るべしだね。日本一の大学になる
潜在力を秘めている。でも政経ＯＢの言うように今のように
社会科学系や理系が手薄なままでは東大は蹴散らせても
慶應にも日大にも勝てない。
政経・法・商　1学年1200名に定員回復
社学・理工3学部　1学年1000名に増員
それで早稲田大学全体を1学年10000名→13000名に増員
さらに医学部や薬学部を統合新設。横浜には新たに社会科学系と理工系
のみの分校を設けて、
経済・商・法学部　1学年各1000名
理系学部　1学年2000名程度
合計1学年5000名程度の実学系の一大学府を作るべきだ。そうなれば
早稲田の各界での勢力は盤石となる。政経ＯＢの言うとおりだよね。
すぐにも実行に移すべきだ。

>>79
　　　 ,,, .-─‐-..､
　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ　＜どの口が言うてんねんっ ！
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ 　 　 　 　 , -─弋¬、
　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　 　　 ｀Ｙ　＜この口が言うとんのか？
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _　　　　　 　 　 | {、 　 　 　 |　　ちゃんと受験勉強しとき
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |） 　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´　　 (〔|　　　　　 ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 　 ∩`八´)　 　 　 ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　 　 ﾉ 　 ⊂ﾉ　　 　 　 　 ￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）　 　 　 　 　 　 |　 |＼　　　　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′　　　　 　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._」｣__ノ 　 　　　　　　　　　　　　 　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 └─-二＿／⌒Y￣｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ｰ-'⌒￣

世の中には“早稲田”を知らない者が多すぎる。
次のことを知ったら、合格祝いなど出来ないことがわかるだろう。

一般は大学側の意図的な誘導に惑わされているから無理もないが､『早稲田の二重性』と呼ぶべき
二つの属性を知らずに､この大学を捉えてしまっている者が在学生でも大半である。

一つは､理念･理想としての早稲田大学「創世記の早稲田」「在りし日の早稲田」と言ってもいい。
もう一つは､現実に西早稲田の地で早稲田の看板で運営されている大学だ。

前者は､大変美しく壮麗にして荘厳。早大応援歌･学生歌などがその象徴だが、
後者は､現教職員たちが怠惰の果てに､カネの力や政治力をもって運営している現実の､不幸にも
堕落した大学の姿だ。

現実の早稲田大学とは後者であって、前者の衣を身にまとって具現化した姿なのである。
大学側は､巧みに前者を前面に押し出し受験生を勧誘するが､実際に入って直面するのは､悲しいことに
後者の早稲田なのである。

このことを受験生だけでなく、高校の先生がた、ご父兄の皆さんに是非知っていただきたい事実として、心あるOBが衷心
より訴えるものである。

>>81
さすが慶応の人は息を吐くように嘘を言うな笑


残念ながら工作員の悪質さと執拗さなら早稲田の完敗だｗ

>>78
ＩＣＵと上智は入らない、こういうオナニー大学を入れてはいけない、
2ランクしたのレベルｗｗ

>>73続き
早稲田大学の人材確保は附属校・学部・大学院の三段階で行うべき。
�@附属校→天才や富裕層の子弟などを獲得するために1学年4500名（早稲田東京本校）
の規模で、しかも小学校や幼稚園からのフル装備での体制を整える。
�A学部→早稲田大学の中核。1学年13000名（東京）、3000名（横浜）、5000名（大阪）、その他単科大学の
早稲田グループ（1学年3000名）の規模で日大の学生総数、偏差値を抜くべき。
とくに★横浜キャンパスに経済商学法学部など実学系の学部を増強して慶應を抜くこと。
★大阪では大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受け、「大阪早稲田大学」を設立する。
本校の政経法商シャガク理工の上位学部を増員(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。
社学理工3学部を1学年各1000名に増員）する。
�B大学院→すでに社会に出た有名人などを残らずゲットする。ロンダや俺を受け入れ「早稲田化」する。

【早稲田大学のＴＫＳＣ−ＯＫＮ作戦について】
早稲田大学のこれからの拡大方針は一言でいって、
�@地方分校の拡大
�A早稲田キャンパスによる早稲田本校の充実増員
�B医科大学や薬科大学など単科大学との連合統合
の三つだ。
「ＴＫＳＣ」とは東京神奈川埼玉千葉の首都圏一都三県である。
早稲田は桐蔭学園や渋谷幕張学園、二松学舎付属高校などを統合して、東京埼玉
のみではなく神奈川県、千葉県、さらには筑波にも早稲田のネットワークを築くべき。
「ＯＫＮ」とは大阪、九州、名古屋を指す。首都圏集中が進んでも道州制により、
地方の自立は進むので、とくに大阪近畿圏、名古屋中京圏、九州圏には本格的な
分校を作り、人材を獲得すべきである。

＞イマイチ感が早稲田らしい

たしかに、今は政経だろうと理工だろうと、イマイチ感が伴うのは事実だね。

>>84
氏ね

>>84
早稲田への嫌がらせは止めて欲しい。

東大私大併願者数　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

総合
１位　早稲田政経(1156)　２位　早稲田理工(1030)　３位　慶應法(1022)　
４位　早稲田法(990)　５位　慶應理工(879)　

早稲田には”イマイチ大学”のイメージが常につきまとふ

>>89
慶応よりマシかと

>>1
原因としては、２ｃｈの影響が一番大きいと思う。2003年のスーフリの事件の
影響とかもやっぱりいまだ尾を引いてるのは否めないし。和田の愛称もそこから付いたんだろうし。

それに近年の日大並みのマンモス校化もあってイメージが“日大”に近づきつつあるし、
ウィキペディア出来てからも、大物ＯＢでも偏っていて、肝心の財界や官界法曹（特捜部みるとよく分かる）
でもからっきしなのがバレたこともあるんじゃないかな。

早稲田は財界、官界、法曹界の人材を育成する大学ではなかったからね。

>>91
学部の学生数が増えているわけではないよ。大学院が増えている。教授、研究者も増えている。
早稲田は研究大学院へ突き進んでいるので学生の量が増えているのではなく大学院、研究者が
増えている。つまり量ではなく質の改善が進んでいっている。徐々にランキングに現れつつ
あるが年々世界ランキングが上がっているでしょう。そうすればやっていることの意味が見えてくる。

そりゃ、早稲田が誇らしげに歌っていた校歌「都の西北」が、ぱくりだってばれてからだろ

和田とか広末と比べようもない、根幹を揺るがす恥ずかしいことだぞ。

「紺碧の空」や「早稲田の栄光」、「光る青雲」だってあるからいいんだよ。

たしかにこれほど恥ずかしいことはないね
普通の神経の持ち主なら二度と歌いはしないだろう

>>94
そんなこといいだしたら君が代だってパクリだぞ。

>>95
そんなの一般的に知ってる人いないし。


羞恥心なく、これからも「都の西北」を、アホみたいに歌い続けるのか？

校歌を替えるべきだと思うがな

>>92
いぜんは官界を嫌っていた風潮があったからね。
いまの４０代から急激に増えていく。５０代以上は東大、旧帝、法曹は中央が多い。

>>97

アホか？

君が代は日本国代々の伝統だろうが。平安時代の詩を使うのも日本の歴史の積み重ね。


都の西北は、外国だしばれないと思って、ぱくった校歌だろ。

（当時の日本人にはばれなくても、いずれ露呈するのがわからなかったのかね？恥ずかしすぎる）

>>98
オールドエールが源じゃないんだぞ。エールのみならずもっと英国本国へまで原曲は遡る。
歌詞は秀逸だし最初の西洋音楽として日本で国民的に流行った唄だからもはや早稲田人だけ
のものともいえない歌になってしまっているからね。

>>100
早稲田とエールは昔から付き合いが深いんだよ。
早稲田はモダニズム、近代民主主義を実現する為に作られた学校でもあるから
歌詞は近代思想が基盤にあるし最初に日本人が親しんだ西洋音楽なのだから源流は
外国にあってもそうおかしくはないよ。

昔からこの学校には卑怯な体質があった
そのくせ目立ちやがりときているのでたちが悪い

>>100
ちなみに、ジャイアンツのロゴなんてのも早稲田がシカゴ大学から仕入れたデザインだね。
これも早稲田から全国へ広まったが　パクリ　の一言で片付けていいものかね？

>>103
つらい思い出でもあるのか？　忘れろ。大したことじゃないぞ　一つや二つの挫折くらい。

「都の西北」がパクリだと分かっても
擁護する人間がいる時点で
早稲田の凋落が決定的になったんだと思う。

卑怯なのが校風なんだろうな。卑怯＝早稲田というと、みんなしっくりくるもんな。

早稲田大学校歌は日本を代表する名曲だよ。

>>99
ここで言いたいのは、今早稲田がしゃかりきになって徐々にＯＢを送りだそうとして頑張
ったところで、歴史的に先行してこれら組織を初期段階で築き上げてきた東大とか旧帝とか
慶応とか中央ｅｔｃとかのＯＢに今後もかなわないんじゃないかってこと。

早稲田政治学ｗ、こんな政治学が果たして成り立つのか分からんけど、
この早稲田政治学が寄って立つイギリス経験論の大物の一人ヒュームも歴史
や時間の蓄積の重さを解いているんだよ。

>>106
貴殿が使っている漢字だって「パクリ」だぞ。日本人はそうやって発展してきたんだぞ。
西洋だってアルファベットほか「パクリ」にパクっていまがあるわけだけどね。
発展している国というのはどこも上手にパクってきたから今があるわけだ。
それが世の自然な道理だよ。

何故アバウトかって？
それはアバハウスだからだよ

>>104

ほんとに卑しいな！　


日本のプロ野球は、アメリカのベースボールの真似から始まったものなんだから。
その真似こそが格好いい物とされた。
タイガースもドラゴンズもだ。
そううものと比べるなよ！お馬鹿だな。

>>108
早稲田にそんな気負いはないだろう。ただ４０代以降東大と早稲田が二強だからね。
自ずと法曹は東大、早稲田が多くなる。官界も東大、旧帝だったがその頃から東大、早大、
そして最近では慶大が増えている。しばらくは東大早慶が増えるよ。法曹は慶應はこれから
だけどね。

aUbNaVDm　こいつは、中国人か？

和田ボン

>>111
西洋音楽だって同じじゃないか。最初の５音を使った歌が”都の西北”なんだからそれが日本でも流行ったわけで。
Jーpopだっていまやみんな自然に５音使ってるぞ。

>>113
あっ、しっかり漢字使っているね。結構結構。

完全なオリジナリティーが求められるものと、そうでないものとの区別もつかない馬鹿がいるな。


だから、早稲田は卑しいって言われるんだろ。

模倣は発明の母っていうけど、パクリ論争も絶えないと思うけど、
でもやっぱりオールドイェールと都のせいほくは出だしからラストまで
似すぎなのは否めない。パクリかどうかは分からない

>>118
オールドイェールが英国の歌を模倣しているんだよ。それもパクリなのかい？
時代が時代なんだよ。今の感覚で捉えちゃいけないよ。

ガンダムもドラえもんも、発祥は韓国と早稲田なんだろうな。

>>120
そうなのか、初耳だが、貴殿は物知りだね。

早稲田は優秀な言論人や文筆家を輩出している。
その点で早稲田の右に出る大学は存在しない。

必要は発明の母かｗ
>>112
官界採用では、京大一橋とかきてそれ以外って位置付けだからムリでしょ。
法曹でも毎年の検察採用数では、東大中央に未だ負けてるよ。
やっぱこれが歴史の重さでしょ。
法曹に関しては慶応は司法試験でも違う意味で強さを発揮してるね。
朗詠問題勃発しても政治力とかすごいとは思った。

>>123
そんな小さなことにこだわるなよ。どこでもいいじゃないか。

「都の西北」はオリジナリティーのある美しい歌と思われていたからこそ、価値があって、早稲田以外の多くの人間に尊ばれてきたんだよ。

それが、パクリだったんだよ。
そんなものに価値があるわけないでしょ。（０とは言わないが。まあ２流３流のもんだわな。）

>>125
そんな細かいこと考えるの貴殿だけだよ。
きみって繊細なんだね。

>>124
まあね。でももはや早稲田に在野精神はないって感じはする。
下位学部とか文学部にはかろうじてその痕跡は感じられたけど

いまだに「都の西北」を歌い続けることを恥ずかしいと思わないのか？　厚顔無恥の一言につきる。

早稲田に在野精神はあると思うな。

>>127
まあ官界で勢力を築くようじゃ在野とはいえないかもね。
法曹にしても昔の早稲田人は任官を嫌ったもんだけどね。
いっぽう操觚界はいまなお盛んだからこちらは在野気質はいくらか残っているのかな？

>>128
早稲田野人というくらいだからそんな細かいことにこだわるものなんていないよ。
貴殿ももっと感性を逞しくしてはどうかな。少し細か過ぎるのではないかね。

>>129
おれは外観の動向や数字からいってるの。
大隈の遺志をひきついで少なくとも官界には目をそむけてきたのに、
違う意見があるのは分かるけど、いまや官界とか国家権力だいすき大学に
なっちゃってるからね。

>>132
いやいまも志望は操觚界が一番多いだろう。人数が多いから官界や任官も目立つだけだよ。

しっかり気を注がないといけないところと、そうでないとこの区別がつかない。
この気質が、早稲田の凋落の一因でしょう。

校歌「都の西北」がパクリという事実と、それに対する姿勢。
これが、早稲田凋落の「卑しさ」「卑怯」っていうところと結びついていると分析する。

>>134
貴殿は繊細に過ぎる。
早稲田あたりで少しもまれた方がいいんじゃないかね。
大学院でも入っては？

ここは、早稲田の凋落を考えるとこ。

以下に分析する。

早稲田凋落は、「卑しさ」「卑怯」っていうイメージと結びついてしまったこと。

抽出 ID:EmM6isrr (13回)

必死杉ｗ

　>>138

あなたも、考えて書き込んでよ

>>137
そんなのと結び付いてないよｗ

初期には早稲田が居ても
慶応に乗っ取られ、そして早稲田マンは中大の検察に捕まる構図
歴史は繰り返す

具体的には？

財界や政界の流れを大筋でみてみ

入れ忘れたが
慶応に乗っ取られた会社は長い斜陽に入り、そして・・・

民放テレビ局も最近乗っ取られ気味なんだろ
司法試験も乗っ取られてるし

>>84続き
早稲田大学執行部よ
現在の早稲田大学のすべての分野での日本一の影響力を保つためにも
またさらに世界の大学として飛躍していくためにも、より一層の増員、
とくにスポーツや文芸分野に比べて、手薄などと批判されている社会科学系
と理工系などの上位学部の増員について検討して欲しい。
　政経法商社学理工三学部について、目玉となる新学科の設立などで増員し、
（★政経法商学部の1学年各1200名に回復。社学理工三学部も増員して1学年各1000名に増員）
なんとしても1学年13000名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員は確保するべき。
　それにあわせて、附属校の定員を増やし、上位学部に多くの内部進学枠を振り当てる。
さらに学部卒業後もＭＢＡなどが新卒から取れるように、飛躍的に大学院枠を増やす。
　歴史を振り返ってくれ。そして世界を見て見ろ。
　かつてダントツ日本一だった東大は、二位の京大や早稲田の二倍の定員を持っていた。
ところが学生数で私学に抜かれた戦後に没落の一途を辿った。あと十年立ったら、
東大は法政以下の存在でしかなくなるぞ。
　かつて関西私大最高の名門だった関西学院は、閑閑同率の中で定員もトップだった。
ところが立命館や関西大に定員を抜かされる頃から衰退が始まった。
　中国やインドの発展をみてみろ。平均が恐ろしく低いのに、十億を超える人口から
大黒としてのゆるぎない存在感を持っている。日本の大学では日大や東海大がそれに当たるだろう。
　大学の影響力は、原則として学生の絶対数で決定する。これが「数の論理」だ。
早稲田＞＞＞＞＞＞マーチ日大＞＞＞＞＞＞＞東大
がすでに現実になりかかっている。
　あらゆる機会を捕らえて、附属校学部大学院のすべてを増員せよ。
質と量をともに向上させる増員策、その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。

>>145
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

［早稲田の凋落］代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号
〜W合格者入学率 〜
慶應義塾大経済学部　　　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大法学部　　 　　　　　75％　−　25％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　11％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部
国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部


・早稲田大学は不要学部（スポーツ科学部、人間科学部）の設置で、大学全体のイメージを落としている。

・スポーツ推薦、自己推薦などの「非学力入試」の実施で、低学力学生を増加させているため、大学のレベル低下が起きている。

・慶應はおろか、ICUにすら蹴られる早大。

・大阪の早大付属は偏差値が40代で、倍率も極めて低い。佐賀県にも付属を開学。さらに、偏差値45の釧路の武修館を付属校化の予定。

［展望］早大の凋落はこれからも続くだろう。慶應が名実共に私学トップ校である。

＞国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部

これは誰が見ても当然の結果だろ。　むしろ２２％が何考えてんだか知りたいｗｗｗｗ

<<148
宗教上の問題じゃね？日本人はまだまだキリスト教に馴染んでいない。
それと親の認識では、国際何とかＩＣＵちょメチョめよりＷＡＳＥＤＡでしょ。

英語板の有名人らしい人が英検一級合格証を捏造してアップｗ

�ATOEIC９５０　1級合格　早稲田卒
http://www.07ch.net/up2/src/lena4217.jpg

早稲田なんて頭がわるくても暗記科目で時間かければだれれも入れる。しかも少科目で。

もう少しこの日本、世界をどうするかという議論をすべきだ．
早稲田を日本一にするには、なんてところが思考が小さい．
早稲田の人間以外早稲田がどうなろうとどうでもよい．
早稲田で一番難しい学部は政経学部か？所詮、東大に入れないか、
東大は早々に諦めた人間だろう．最高学部が東大文一、文二に
かなわないところが問題だ．東大の人間で『おれたち最高学府』
『国立の雄、大学の雄』『日本の制覇するには。。。』なんて
言っている人間を見たことがない．早稲田よ、もっと大局的な立ち位置から
意見を述べよ．福原愛ちゃんや広末が逃げない大学を目指せ．

＞＞１５２

辻元が
休日分散化なんて言うから。

医学部ひとつ作れないんだから
ただの大風呂敷と思われてるんだろうな

所詮ただの大風呂敷なんだよ
大学なんだから学問で実績出してから偉そうなこと言え
だよね、世間は昔と違って見る目が肥えてきてるよ

竜馬ブームらしいが
「日本をいま一度 洗濯いたし申し候」

早稲田に当てはめると「・・・・　　　　　　　」

>>154
＞辻元が
＞休日分散化なんて言うから。


辻本が
在日分散化なんていうから、と言ったかとオモ他ｗ

彼女の親爺は怖いｗ

>>152
だから政経OBは早稲田人気質じゃないんだよ（政経OBの書込みは早稲田に対するテロ行為といっても
いいくらい早稲田のイメージから逸脱している）。
早稲田人はそもそもブランドにこだわらないよ。

奴らは変わり者だよ、整形OB、否○、亜徒夢なｗ

早稲田に対するテロ？

螻蛄のキンタマ程度の威力だよ奴の書き込みはｗ

あぁ スマン!

螻蛄に失礼だったwa

>>159
＞早稲田人はそもそもブランドにこだわらないよ

断じて違う。早稲田には身分制度がある
第一身分・・・政経
第二身分・・・法・商
第三身分・・・その他

「第三身分とは何か」・・・すべてでありぜロである
社学はしいたげられた第三身分の代表であり、革命を起こする意義がある。

第三身分学部の諸君、早稲田に共和制を敷こう。　貴族階級の搾取・陵辱から自由を勝ち取ろう。

>>163　東大併願率からみる各学部の位置関係（近年は社学、人科も入っている）

東大私大併願者数　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

早稲田大学といえば、政経、法、文、商、理工　ここまでは良かった時代
あっそうか教育があったな。殆ど無視されていたな。

財政再建からか
シャガク、国教、文構想、人科、スポ科が出来てから凋落が始まったような。
以前では教育が最低ラインでその他学部は殆ど同列だったような。それぞれ分野も違うし
比較なんぞ考えなかった。

その教育以下が５個も出来たんだから学生の質も低下したんだな。

君〜、知らないんだねーw
早稲田は政経・文・理工が看板なんだよ、これは昔からだ。
法・商は次点ｗ
教育は番外で社学は論外だった。
その他新設学部は予想外w

早稲田摂陵中の偏差値は、関関同立附属はおろか、甲南大や龍谷大の付属にも負けている。
大阪で早稲田ブランドが通用しないことが証明されました。

２０１０年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン） 【関西版】
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2010_w_m.pdf

５４　関西学院Ａ
５０　同志社
４７　関西大第一
４６　立命館（前期Ｂ総合）
４５　同志社香里
４４　関大中等部Ａ　神戸龍谷Ａ２特進
４２　神戸龍谷Ａ２英進
４１　甲南�@　龍谷大附属平安Ａ２
４０　関大北陽�@　初芝立命館（Ａ立命館）
３９　★早稲田摂陵一般Ａ

教師になりたいわけでもないのに教育学部にいく早稲田の学部構成っておかしいよ
教育効果もあがるはずがない

>>168
教育業界

教員
公務員・団体職員（教育行政）・・・全国
出版（教育分野）・・・辞書・教科書会社、ベネッセ・リクルートなど
放送（教育分野）・・・NHKなど
大学・専門学校・予備校職員

それって全部ほかの学部でできることだしそのほうがのぞましいじゃん
教育学部っていらないのでは

>>145続き
早稲田大学の1990年代後半以降の「不調」と呼ばれるものには
二つの根本原因があった。
�@大学学部のみで1学年1万人いるのに、それを支えるべき附属校の学生数が
少なすぎた。そのせいで受験生数が減ると偏差値が落ちてしまった。
�A地方に分校や拠点がなく、不況になり、受験生が地元の大学を選ぶようになると
事実上首都圏からのみしか学生を集められなくなった。
これらの問題を解決するためには
�@→桐蔭学園や渋谷幕張学園など他の附属校を統合し、佐賀学院など早稲田大学の附属校を
増やして、1学年5000名程度を高校までの段階で確保する。上位学部定員を増員して、
（★政経法商学部の1学年各1200名に回復。社学理工三学部も増員して1学年各1000名に増員）
東京本校を1学年13000名として、附属校出身者には政経法商社学理工学部進学へのフリーパス
を与えて優遇する。
�A→地方の私大や公立大を統合して「横浜早稲田大学」1学年3000名「大阪早稲田大学」1学年5000名など
地方に分校や附属校を東京本校とは別法人として整備する。それによって地方の優秀な人材を獲得できる。
とくに早稲田大学にかけている実学系の人材や医学部や薬学部を設置統合する。
東京本校は1学年13000名に増員してそのまま維持し、首都圏を制覇する。

★ハーバードなど米名門大の年間学費−新年度から初の４万ドル超え
　　４月７日（ブルームバーグ）：ハーバード大学などアイビーリーグに属する
米名門大学すべての１年間の学費が、９月の新学期から初めて４万ドル
（約427万円）を超える。 （以下略）
↑よくこれを見ろ。ハーバードなどは学費が日本の私立大学の４倍だ。
　日本では1年に100万位が限度だ。それ以上上げるわけにはいかない。
だとすれば、学生数をハーバードやスタンフォードの最低4倍か5倍にして、
授業料収入を確保する必要がある。だから俺は学生数を増やせと言っている。
　1学年100万程度の学費でも、それが現在の早稲田の1万人から、さらに
倍増させて2万人程度になれば、かなり巨額になる。それだけの資金があれば、
研究にも教育にも投資できる。

>>171
整形に贈る言葉
http://japan.donga.com/data/20010412/photo/2001041212148.jpg

教育学なんて、学問として成立するのか疑問。

>>173
デューイを知らない、ゆとり乙ｗｗｗｗｗ

先生になるなら地方国立大学教育学部。先生になり、そこに永住する事。

私立出で教師はマイナーですよ。

【社会】 早大生「就職は簡単と思い、大手と金融だけ受けたが…全滅」…就職難学生、「自分の好きな仕事」に固執し中小企業はスルー★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268543434/

こんなヤツいたから和田の評判が落ちる。

英語板の有名人ｗ

2ちゃんねる英語板でバカにされまくってる英語番長(英語中二病男、英語板のスーパースターｗ)のまとめ。
＊あんまり英検一級持ってないと叩かれたから、くやしくて、英検一級合格通知を画像ソフトで捏造するが、あっさりみんなに見破られて恥をかく。ごく普通にアップできない彼の心情を考えれは、ある意味、かわいそうな人。
あんな加工しまくりの画像も不思議だか、一回だけというのもまた不思議、人の画像を悪用しといて、悪用厳禁と書く厚かましさｗ
とにかく人の画像はパクる主義。
＊彼のパソコンにはなぜか他人の成果である英語資格の画像がたくさんある。

＊自称、英検準一級持ってる英語の猛者(爆笑)
＊片岡数吉(英検一級所持)は英語番長のファンであり、ふたりの対決は中高生スレの名物だったw
＊中高生スレでいわゆる釣り質問と自作自演を繰り返し、くだらない文法知識と中高生の英作文のような英語を自信たっぷりにひけらかす。ｗ
＊英検一級受からなかったから、ひきこもり用のネットトフルテストの低スコアで我慢してる。ELPなら1ヶ月で軽々達成できる点数を自慢する。
とにかく人前で英語が話せないｗ
＊いつまでも些末な文法事項にこだわってるから、英語の会話能力があがらないことに気がつかないマヌケ。
＊英検一級を何回も落ちている。
もはや受けるのもあきらめた。
だから英検準一級を妙に持ち上げる。
「今の英検準一級は昔の英検一級より難しい」By英語番長ｗ
2ちゃんねるで英検準一級合格証をアップした悲しい過去がある。(爆笑！)
トフルなんとかとかというスコアが自慢。でも英検一級二次試験受からない。
＊英検一級一次試験受かったから、自称英語エリートW

＊お粗末すぎる英語力ながら英国留学の経験があるらしい。ｗ
＊学歴ネタが好き、英語力を学歴に絡めてかたる。例えば、英検準一級は東京大学受験レベル！とか言う。
2ちゃんねるには早稲田国際教養以上の学歴なんていないと思いこんでる能天気ｗ
＊これまでの人生の成果は、早稲田国際教養卒業と英検準一級合格とネットトフルテストのスコアｗ
＊自分があきらめた英検一級持ってる人が嫌い。

摂陵のせいで近年低下気味だった早稲田株が一気に落ちた気がする。　しかも一高校のせいで・・.

こういうマイナスイメージは世間に広がって、尾を引くから怖いのよ。　

今年明治に抜かれたのもその影響だろ。　大学執行部もアホな経営してるよ、ったく。

>>177
＊これまでの人生の成果は、早稲田国際教養卒業と英検準一級合格とネットトフルテストのスコアｗ


国際教養は２００４年設立だからそいつは２２〜２４歳ということになるね
２２〜２４歳の人間が本当にそんな多くの恥ずかしいことしてるの？自称国教卒なんじゃね？

>>176　ｼｬｶﾞｸ乙

東京以外では早稲田といえども所詮私立という認識しかされないからなぁ〜
地方は国立信仰が半端ないので仕方ない

>>181

大阪だと京大に対抗できるのは東大と早慶という認識っぽいよ
かといって、地元の阪大や神大を超えてるとも思われてないけれど。
ただ、阪大や神大は当然京大に対抗できないと思われてる。

つまり、地方の国立信仰は確かだけど、漠然としたもので、
あまり実を伴ってない。

早稲田（笑）

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1156710512/
>まさしく私大文系の博士課程在学者です。私も入ってこんなに酷い状況とは思いませんでした。
>大半の高額給付奨学金は留学生＝中国人のためのもので、私たち日本人は貸与しか選択ができません。
>高い授業料を満額払っているにもかかわらず、院生のための設備はマナーの悪い中国人に占領されて
>います。
>例外もいますが、彼らは勉学にさほど興味はなく、日本人学生とも交流せず、漫然と時間を過ごし
>ています。彼らの論文は言葉の問題から担当教官が書いたようなもので、教官は彼らの論文を一から
>直すのに悪戦苦闘しています。さらに留学生ということで手心を加えられますから、まずキック
>アウトという措置は見たことがありません。
>むしろ見られるのは、日本人学生が経済的理由から泣く泣く学位取得を諦めるという光景です。
>なぜ外国人に高等教育を提供して、日本国民が逆差別されるのか誠に奇妙な状況です。
>また悲しいことに彼ら中国人は日本に感謝しているようでもありません。利用できるものは利用
>しようとのスタンスひしひしと伝わってきます。
>大国として周辺国の留学生を、長期的な国益を考え受け入れるのは理解できない訳ではありませ
>んが、留学生特に中国との関係においては完全に行き過ぎであると考えます。

東大落ちイラネ早稲田第一志望が来て欲しいなどと身分不相応な事言うから、
もともと試験科目に数学がある学部が多く併願しやすい慶應に東大併願層が流れ、
ＡＯやったり芸能人入れたりして馬鹿が増え優秀な受験生に敬遠され、
殺人犯やレイプ犯が出てまともな女子が来なくなり、
早実入っても法外な寄付金要求されて行ける学部が教育や社学では・・・
最近話題はスポーツだけだが、
野球では甲子園優勝投手を擁しても明治、法政に優勝されるようになり、
駅伝では世代優秀選手をかき集めても箱根で惨敗。
ラグビーは帝京にやられ、福原は逃げ出した。
そして志願者数日本一転落・・・。

>>185　東大に限っては　早稲田＞慶應　みたいだね。一橋は　慶應＞早稲田　かな？

東大私大併願者数　大学学部別ランク
2009年度データ（※河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）

・文�T　
※センターと一般を足した総数　　　
１位 早稲田法(491)　　２位 慶應法(473) ３位 中央法(319) ４位 早稲田政経(267)　５位 慶應経済 (123)

・文�U
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(421)　２位 慶應経済(303)　３位 早稲田商(285)　４位 慶應法 (223)５位 早稲田法 (192)　

・文�V
※センターと一般を足した総数
１位 早稲田政経(284)　２位 慶應法(283)　３位 早稲田法(281) ４位 早稲田文 (201)５位 早稲田社会科学 (179)

・理�T
１位 早稲田理工(687)　２位 慶應理工(636)　３，４，５位は東京理科大
６位 早稲田政経(109)　慶應薬(66)　
※早稲田商(58)　慶應経済(47)　慶應医(30)　早稲田人科(27)　※早稲田法(26)　※慶應法(22)

・理�U
１位 早稲田理工系(343)　２位 慶應理工(243)　３位 慶應薬(148)
４位,５位は東京理科大　　６位 早稲田政経(75)
※早稲田商(56)　慶應経済(42)　※早稲田人科(39) 　慶應医(28) 早稲田教育(24)　慶應法(21)

・理�V
１位 慶應・医(46)

大学全体で
早稲田≧慶應≧早稲田
だろう

偏差値の一番下は早稲田が低いが、上から下まで幅が広い

悲しいことだが、今後激しく進む新聞、出版の衰退はさらに早稲田ポジションの後退を招くだろう。

>>188
逆だよ。新聞、出版に入るような人材の文才は新しいメディアでこそ生きるのだから。
文化が発展すれば早稲田は有利。ここが衰退すれば早稲田は後退するかもしれませんが
文化が衰退することはないでしょう。

>>186
これ見る限り早稲田が銀で
慶應が銅だなwwwww
東大が鼻差で金なw

>>190
慶應が早稲田を上回るのは大企業の就職率くらいなもので
職種の幅広さ創造的な職場（文章家や文化産業など）では
早稲田は圧倒的に優位な人材を輩出し続けている。今後も
この流れは変わらない。著名人に早稲田OBが多いのもそんな
背景があるから。だから早稲田は目立つ。慶應は普通の大学の
頂点だが早稲田は毛色が違うから比較できない。東大も官界に
特別な領域を有しているし就職の傾向が他校とは異なる。

×優位な
○有為な

ちなみに早稲田出身の文章家は文学部に限らず政経法商など全学部に渡る。
商学部でさえも出版社や新聞社へ努めたり作家へなったりする。

上場企業役員輩出率（2008年）

1位京大　2位一橋　3位東大　4位慶応　5位名古屋　6位中央　7位早稲田

東大落ちで政経に来るのは新聞社希望だからという手合いが多かった。
しかし、新聞業界の崩落が起こり始めている現状では、政経の魅力は薄れていく。
畢竟早稲田の存在理由の弱体化は避けられない。　

新聞という、たった一つの早稲田の勲章まで喪失する時代になるのかと悲憤を覚える。

>>193
早稲田は本部キャンパス全体が文学部だったからねｗ

文芸の衰退が始まって、相対的に早稲田の位置にかげりが出てきた大きな理由だと思う。

この方式の後遺症は徐々にでてくる

早稲田大学　法学部　一般入試２０年の推移

　年度　一般募集　受験者　　合格者　　　倍率
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍

気持をニューメディアの方向に転換できるか否かにかかってる
情報内容のソフトの部分に加えて、コンピューターや通信技術が絡んでくる
からね

合格者数1位（旧司法）→5位（新司法）
新司法試験の不合格者数日本一

になったのが痛い

■平成２１年新司法試験法科大学院別合格者数

　　　　合格者数　　　　　　　　　　現役合格者数　　合格率％
　１．東京大学　　２１６　　　　１．東京大学　　　１５９（６３．１）
　２．中央大学　　１６２　　　　２．中央大学　　　１３７（５３．７）
　３．慶応義塾　　１４７　　　　３．慶応義塾　　　１２０（５５．３）
　４．京都大学　　１４５　　　　４．京都大学　　　１１１（６２．４）
　５．早稲田大　　１２４　　　　５．早稲田大　　　　８８（３９．８）
　６．明治大学　　　９６　　　　６．一橋大学　　　　７０（７２．９）
　７．一橋大学　　　８３　　　　７．明治大学　　　　５８（３３．７）
　８．神戸大学　　　７３　　　　８．神戸大学　　　　５５（５５．０）
　９．北海道大　　　６３　　　　９．北海道大　　　　４９（５４．４）
１０．立命館大　　　６０　　　１０．立命館大　　　　４０（３４．８）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ＢＥＳＴ１０
１１．大阪大学　　　５２　　　１１．大阪大学　　　　３４（３５．８）
１２．九州大学　　　４６　　　　　　九州大学　　　　３４（３２．１）
１３．同志社大　　　４５　　　１３．首都大学　　　　２７（５１．９）
１４．名古屋大　　　４０　　　１４．上智大学　　　　２５（３１．３）
　　　上智大学　　　４０　　　　　　同志社大　　　　２５（２１．４）
１６．関西学院　　　３７　　　　　　名古屋大　　　　２５（３５．７）
１７．関西大学　　　３５　　　１７．関西学院　　　　２３（２２．５）
１８．首都大学　　　３４　　　１８．東北大学　　　　２２（２１．８）
１９．東北大学　　　３０　　　１９．千葉大学　　　　１９（５１．４）
２０．立教大学　　　２５　　　２０．大阪市立　　　　１８（２９．５）　　
　　　法政大学　　　２５　　　　　　　　

新聞、出版のみを言うのではいけない．
これからは生命科学の時代．高齢化、
再生医療の時代となる．医学部を持たない早稲田は
東京女子医との共同研究なんて上辺だけで
こころもとない．医学部が必要と思う．
文科省の選抜した再生医療拠点は東大、京大、慶應、医科研の４つ．
ここに入っていかなければ．

今から医学部つくって慶応医に追いつくのは困難

>>200
臨床医よりも研究医を育てればよいので必ずしも医学部が必要なのではない。
いまの連携大学院、医科大連携で対応し生命科学分野に資源を向けるという選択は悪くないよ。
女子医大は早大と連携するとさらに学部教育が充実するので一緒になるとよいとは思うけど。
農工大＆早大で静岡あたりに医学部作ってもよいのでは？

女子医をはじめ山梨大医学部、農工大、筑波医学群、奈良県立医科大との連携はユニークだと思います。

医療分野と環境資源エコや情報通信電気機械原子力など理工学分野
は欠かせない
それらとの関連で政治法律、産業経済や人文的な人の問題などいろいろ
変化が求められてる

>>171続き
早稲田大学執行部の方々へ
現在の七十代のお爺さん方の時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。 　
　だから俺は言っている。東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員（★政経法商の定員を1学年1200名に回復、社学理工三学部を1学年各1000名に増員）して、
早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

◎早稲田大学（東京、埼玉）　1学年13000名(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。社学理工3学部を1学年各1000名に増員）
◎★横浜早稲田大学　1学年3000名（経済、経営、法政策学部）→私学の一橋として実学教育
◎★大阪早稲田大学　1学年5000名（★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化して運営）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿,,,,,.....　-一ｧ
　　　　　　　　　/￣;;;´;;､;;;ヾ;;;, -──--､,!
.　　　　　　　　/'´|;;;;,､;;;;;;;;;;／　　　　　　,!
. 　 　 　　　　/:.:.:.ﾚ´:.ヾ;;;;;;i 　 断　 だ　,!
　　　　　　　/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i　　る　 が ,!
.　　　　　　/:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ　　 　 　 ,!
. 　 　 　　/ﾚ'　;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉　＿＿,.,!
　　　　　/-､ヽ,:|:.:.:,／　/:.:.:/／.:,:ｨ:.:.:.,!
　 　 　 /'ヽ､ヾi ﾞ´.: 　 /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
.　　　 /ゝ-`';:/　.:〈ﾆ=-=ﾆ二￣ヽレ',!
　　　/::::;;;;;／　　'　,, ﾆ｀ｰ-,､__＼〉ｨ,!
. 　 /;:::::／　::.　　　　::.,,＼_ゞ;'＞ 〈;,!
　 /i!:::::iヾ-'、::..　　　　　　 '';~　,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_､,.`　　　　　　　 .:　,;:'　　,!
/;;;;;i' ('ー､ヽ　　　　　　..: ,;:''　　　,!
ヽ､jゝ、`ヾ:､ﾞ､　　　,..:'.:'"　　　 .: ,!
　　 ｀`ヽ.､_ ¨`　　,:'　　　　　 (_r:,!
　　　　　　 ｀`ヽ.､..　　　　ノr;ｿ~,!
　　　　　　 　 　 　 ｀`ヾ､　/ ７,!
　　　　　　　　 　 　 　 　 ｀`ヽ,!

>>201
＞今から医学部つくって慶応医に追いつくのは困難

というより、医学部作っても東海大並みの陣容にしかならないだろう。
恥の上塗りになるより、文化面でのアドバンテージをこれ以上下げないことが肝腎。
政経学部だけは採用を半分にしてでも「質」だけはキープせよ。

>>207
慶應よりも学費を下げられれば質の高い医学部は可能だろう。
ただし、他の大学と違い早稲田に求められるのは研究大学としての学部構成であって
医学のどの分野に資源を傾注するかがポイントに成る。そんななかで大学院を医工連携で
模索しているのだろう。そこに臨床医を育てるのが主な目的である医学部まで必要なのか
どうかなんともいえない。医学への関わりは研究医（大学院、研究医主体）に限るでよいと思うのだが。

筑波医学群を活用した工学の知識を有した研究医の誕生は年数は擁するが学費が抑えられている。
国立大学と連携し毎年数名ずつ研究医を育てるカリキュラムを充実させてはいかがだろう。

>>207
東海大医学部より早稲田理工の方が上だろう。理工より低い医学部なんて出来るかな？

私立風情が研究大学とか笑止千万もいいとこｗ
慶応医がそれなりの位置にいられるのも柴三郎の存在と長い歴史があるがあってのこと
にわか仕込みの和田ごときがこれからやりだしたところで慶応に並ぶわけもない
それなりに歴史のある理工学部でさえ地方旧帝の理や工に勝てず回らぬ風車を作るのが精一杯なのに
何寝言言ってんだよって話です

これ以上の拡大路線は、日大化となる危険性が大だ。
むしろ定員を絞って、優秀層の囲い込みに向かわないと危険だ。
日大もマンモス化しすぎて、本来同格のマーチ層から脱落したんだから。

日大と上智は陰と陽

もともと日大＞上智でせいぜいワンランクしか違わなかったのが、定員絞込みで上智はマーチよりワンランク上の地位を確保
逆に定員急拡大した日大はマーチよりワンランクか１．５ランク下の地位で安定した

これの平成バージョンが早大と慶応

昭和末期は早大＞慶応でワンランクも違わなかったのが、定員を拡大した早大は目に見えて落ちぶれている。
すでに偏差値だけでみると早大と上智はほぼ変わらず、早大と慶応の間にむしろ大きな差がある

>>212
つまり人材を絞ってでも一流大を志向するか、財政＝人員拡大して二流化を甘んじるかだ。

全ＯＢは前者を望み、執行部は後者を目指す。　何とかならんのか・・・
　

私立風情の慶應医がそれなりの位置にいるというのも事実なわけだし、
何にでも始まりはある訳だからな

>>211
Asian University Rankings - academic peer review　2009 （研究力）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/indicator-rankings/academic-peer-review
東京(1)京都(3)大阪(10)早稲田(15)東工(19)慶應(27)名古屋(30)東北(31)神戸(37)九州(39)筑波(40)北海道(43)広島(49)千葉(61)

政経も法も一般入試は極端に絞っている
これ以上の削減は困難だろう

>217

なんでこんなに絞っているのに、学生のレベルは維持が精一杯、むしろ低下なのは
なぜ？

１．法学部はロースクールの失敗が影響
２．慶応志向の強まり
３．下位学部増設によって上位学部のイメージも若干ダウン
４．センター組の増加（早稲田大学に対する憧れもなく、センター
　の点数だけで出願→東大、京大、一橋大学への仮面浪人増大）
５．在学生、卒業生が起こしたさまざまな事件

系属校の定員割れが付属校の偏差値低下につながるようだと危険だ

　　　　　　　 ＜早 稲 田 大 学＞ 　　　　　＜慶應義塾大学＞
　　　　　　 政経　　　 法　　　　 商　　　　 経済　　法　　　 商
1990年　 1060名　 1100名　　1000名 　　750名　500名　700名
1992年　　920名　　 950名　　　↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
1994年　　　↓　　.　 900名　　　↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
1996年　　　↓　　　　 ↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
1997年　　　↓　　　　 ↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　 ↓　　　　900名. 　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　 800名. 　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　 ↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　 750名　　 800名 　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　 700名　　 750名 　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　 550名　　 650名 　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　 350名　　 500名 　　　 ↓　　460名. 　↓
2005年　　　↓　　　　 ↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　 ↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　 300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　 300名　　　460名　　 750名　460名　700名
-------------------------------------------------------
増減　　　-610名　 -800名　　-540名　　　±0　　-40名　　±0

>>219
表面的な見方。
私学の法学部といえども実務家だけを輩出すればよいという時代ではなくなっている。
学識法曹を育成する役割が早稲田の場合はある。早稲田以上の研究環境となると
東大京大くらいしかない。GCOEでは法律で早稲田が一番評価が高い。
法曹実務家という点でもロースクールは未修中心で冒険的だが学卒合格者では一番に躍り出ている。
センター試験でも私学では最も優秀な受験層を集めている。むしろ法学部の地位は上がっている。
偏差値に惑わされない方がいい。

http://www.globalcoe-waseda-law-commerce.org/

早稲田最強ポイントが新聞社就職力ナンバーワンだった。

その新聞界がダメになりそうな昨今、どうも風向きが悪いなあ。

>>220
私学の場合は定員よりも多い学生を集めている。早稲田の場合は学部を絞り大学院の
人数を増やしている。大学院を増やすということは研究者が増えるということでもあり
研究環境が格段によくなっている。学びの環境とすれば年々発展している。
私学では研究大学院への取り組みが早すぎるので学部が弱体化しているようにみえるが
４、５年したら他大との差が数字として見えてくるでしょう（論文など統計に徐々に現れつつある）。

>>222
J-Schoolの取り組みはなかなか面白いし、成果を出しつつある。
ジャーナリストに強いというのはこんごも財産でしょう。
早稲田はフリーも多いからね。

思いこみの強い見方。

GCOEで早稲田法を選ぶ受験生はほとんどいない

平成20年には圧倒的に勝っていた中央に負ける（30年ぶり）
平成20年旧司法試験合格者数
東大＞京大＞中央＞早稲田＞慶応

新司法試験初年度は早稲田法学部の一般受験の定員が900人あった頃に
入学した学生（4年＋3年＋1年＝8年前）
間もなく新司法試験の結果がわかってから入学した学生が卒業する

>>225
新司法試験学卒

　早稲田(260)＞慶應≧東大(220)＞＞中央(120)＞京大(120)

早慶東で３５％位を占めている。

フリージャーナリストはたしかに早稲田が強いが、「政経→新聞社」という超安定志向のエリート生が
東大流れでだいぶ来ていたからね。　今後彼らの選択は変わるかもな。　いいけどね。

>>225
思い込みではなく研究者、実務家の交流が盛んになっている。

>>227
ジャーナリズムにかぎらず企業も空洞化がおきつつある。学卒が重視されてきたが
野村等キャリア採用を始めた。理系の場合は共同研究者にDrが問われつつある。
大学院の役割がだんだん変わりつつある。私学といえども大学院強化は待ったなしに
なりつつある。早稲田が早過ぎることはない。この不況で環境変化が早くなっている。

J-Schoolにかぎらず社会へ出て大学院へ戻りまた社会へ出るといった大学の使い方に
なってくる。
以前だと企業が育てたがそれが変わりつつある。

新司法試験学卒で早稲田260名というのは一般受験で800人の
定員があった時代
受験者が1万人以上いた時代の卒業生
今は受験者数6000人台、定員300人の時代


早稲田大学　法学部　一般入試２０年の推移

　年度　一般募集　受験者　　合格者　　　倍率
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６６０５　　　８９５　　　７．３倍
10年度　　３００　　　６２１４　　　

早稲田出身者が社会に出て使い物にならなくて、またまた大学へ舞い戻ってくることか
言わば大学生の出も取りだな

>>231
早稲田法はセンターが増えている。センター合格者は成績がよいようです。

>>232
外国の大学はそうしてキャリアを積む。日本の大学は新卒で企業が育てた。それが変わりつつある。
早稲田に限らず慶應も一橋も東大も準備をしつつある。早稲田が取り組みが早いだけ。

ジャーナリストといっても早稲田文からＮＨＫ5人、朝日新聞2人
だけ（2人以上の就職先について）、出版社、テレビ局は2人以上就職した企業がない

グローバル企業はキャリア採用（国際基準）に変わりつつある。

>>235
早稲田は政経、法、が多い。全学部に渡っているので調べてみるといい。
メディア関係に毎年１０００人近く就職している。

確かにセンター合格者の合格最低点は非常に高い
東大、京大、一橋の合格者平均程度だろう
しかし、だからこそ再受験の仮面浪人の増大という
問題を孕む、早稲田キャンパスを見たこともなく、
センターの試験のみで入学する学生の増大は諸刃の剣

一般300人　センター200人という配分は異常だ

メディア関係をどこまで広げるのか知らないが
1000人近く就職しているというデータを提示してくれ

>>237
昨年、１０００人弱だったと記憶しているが今手元に資料がないので大雑把な数字ですまないが
給料よりも小さくてもメディア産業を目指すという学生は今も多いようです。
出版社へ入り３０代以降直木賞、芥川賞各種文学賞をとるという方も毎年いますよね。政経、法、商と
社会科学系も多い。

>>239
大学が調べ公表していたが手元にない。昔からほぼ１割は文化産業に入る。昨年大学が
正式に調べたようです。

>>238
ただ法学研究は恵まれているよ。我々の時代とは比較に成らない。入って損はない。
我々の時代は学者に成るには国立というのが定石だった。いまは早稲田でも十分
研究が可能です。今の学生は恵まれている。

法学部商学部に比較し政経は後手後手で来たが一昨年当たりから大学院を強化し始めた。
国際対応も盛ん。こんご政経の大学院も環境がよくなると思う。

就職ランキング上位100位（全学部）の中にあるメディア企業

16位　ＮＨＫ48人
31位　電通33人
34位　リクルート32人
71位　読売新聞社17人
71位　博報堂17人
71位　ベネッセ17人
85位　博報堂プロダクツ14人

合計178人

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html
★大企業４００社への就職率＜エコノミスト2009.8.25号＞早慶・マーチ・kkdr上智
�@慶應　４７．１％
�A同志社　３４．３％◎
�B早稲田 ３４．３％
�C明治　 ３２．４％
�D立教　 ３１．９％
�E関学　　３１．６％△　
�F立命　　２８．５％× 　
�D青学　 ２６．２％
�E中央　 ２５．８％
�F法政　 ２４．６％
�G上智 　２１．５％

>>238
東大一橋など国立落ちは増えれば増えるほど定着率は上がるよ
同じ境遇や同属が増えるから仲間意識も生まれて早稲田もいいな、となる
理工学部がそう、特に１０年以上前の世代は東大東工大残念組みが大多数で、
仮面も結構いたけど仲間意識も生まれて結局残るし、腐れることも
なく真面目にやってた

よくわからん、早稲田のポジションが下がってきている原因は何か
そしてどのような対策を取るべきなのかを議論すべきなのに
慶応との差が開くばかり（新司法試験、公認会計士、大企業就職率、
上場企業役員数など）

★大企業４００社への就職率＜エコノミスト2009.8.25号＞早慶・マーチ・kkdr上智
�@慶應　４７．１％
�A同志社　３４．３％◎
�B早稲田 ３４．３％

>>247
新司法試験は早稲田の方が多い。公認会計士は慶應が多いが今年は接近しているね。
早稲田はメディア関係文化産業に進むものが多いので必ずしも大企業を選ばない層が学生の１割もいる。
その一割から著名人が生まれるので大企業就職率は歩が悪くても著名人の数では圧倒的に慶應やその他の大学を
凌いでいる。東大が官に偏っているように早稲田は操觚界に進む者が異常に多い。これが他の大学と
一律に比べられないところ。

東大　　官＞民間
早稲田　操觚界（零細も含む）＞官＞大企業
慶應　　大企業＞その他

トムソン・サイエンティフィック
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html

学術論文 平均被引用数

慶應義塾大学　10.65 　　　　　早稲田大学　　ランク外



学術賞 受賞状況（08.4〜）

　慶應理工　33件 　　　　早稲田理工　9件

http://www.waseda.jp/rps/information/result/award/index.html
http://www.keio.ac.jp/ja/research/achievement/award.html

零細メディアｗｗｗｗ
激務薄給将来性無しのブラック企業に早稲田校友が大量ということですね。

>>247
大学院強化の方向は正しいと思います。慶應は会社人が多いし強固な三田会のつながりもあるが
早稲田は個人主義の伝統もある。作家を目指したり資格を目指したりするものも多いので
そこへ大学院の大増員時代がやってきたのは早稲田型にはメリットがある。
大学はそれを踏まえて高度専門職大学院を始め院の強化をしているようですね。

>>251
早稲田ってそういう伝統があるんだよ。給与よりも自己実現ということで文筆業を志す
ものが異常に多い。作家の４人に１人は早稲田かもしれないくらい多い。

>>253
零細メディアで文筆業なんて寝ぼけたこと言わないほうがいいよ。
労働環境的な意味でなｗｗ

新６２期四大法律事務所入所者

【ＮＡ（４６名）】
学部：東２５　慶１１　早６　京２　学習１　その他１
ロー：東３０　慶８　早４　中２　京１　学習１

【ＮＯＴ（３０名）】
学部：東９　慶８　早３　京２　同２　一１　九１　都立１　上１　学習１　立命１
ロー：東１３　早７　京３　慶２　一１　神１　九１　中１　同１

【ＡＭＴ（２８名）】
学部：東１９　早４　慶３　京１　ネバダ大学リノ校１
ロー：東２１　早５　慶２

【ＭＨＭ（２６名）】
学部：東７　早６　慶４　京３　一２　同２　上１　ロンドン大学１
ロー：東１２　慶６　京３　一１　神１　阪１　早１　大宮１

計（１３０名）
学部：東６０　慶２６　早１９　京８　同４　一３　上２　学習２　九１　都立１　立命１
　　　ネバダ大学リノ校１　ロンドン大学１　その他１
ロー：東７６　慶１８　早１７　京７　中３　一２　神２　九１　阪１　学習１　大宮１　同１

>>250
早稲田ってacademic peer reviewの順位を急速に順位を上げている。
大学院改革の成果が出つつあるのかもしれないね。
若手の研究者が増えている。

216 ：エリート街道さん：2010/03/24(水) 21:23:07 ID:dRgjtQt5
>>211
Asian University Rankings - academic peer review　2009 （研究力）
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/indicator-rankings/academic-peer-review
東京(1)京都(3)大阪(10)早稲田(15)東工(19)慶應(27)名古屋(30)東北(31)神戸(37)九州(39)筑波(40)北海道(43)広島(49)千葉(61)

>>254
若い頃キャリアにするんだよ。途中で作家やフリーになっていく。

>>256
必死だねぇ和田信者君ｗ
peer reviewはただの人気投票。


トムソン・サイエンティフィック
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html

学術論文 平均被引用数

慶應義塾大学　10.65 　　　　　早稲田大学　　ランク外

>>254
大手の人はかえって作家にはならない。

>>257
もう少し零細メディアの実態を知ったほうが…

>>258
信者というか実際研究者が急速に増えているんだよ。１０年前と様変わりしている。
集まってくる研究者や院生も他大出身者も多く最近は海外のものも多い。

>>260
星の数ほどあるんだよ。色んな履歴がある。自分の経験だけで捉えない方がいいよ。
劣悪な環境であることくらいは知っているよ。でもキャリアにするんだよ。
安定している給与だとサラリーマンで終る人が多い。

>>261
はいはい良かったね（笑）
アカポス得られずに10年も大学に居残ってるカス院生かな？

>>262
で、「零細メディア→作家として大成」の具体例なりデータなりはどこ？

>>263
どうでもいいけど大学の環境はどんどん変わっていってる。

>>264
早稲田から毎年文学賞とったり新しい作家が生まれているから履歴をみてみるといい。
一昨年の芥川賞は大手商社勤務という作家としては変わり種もいたが。

ゴミ教員ばかりで有名な早稲田政治学を語ろう
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1258903736/

>>265
やはりカス院生か。
いい年して一度も自分の手で金を稼いだこともない寄生虫乙ｗ


>>266
やはりお得意の希望的観測か。
そんなんだからいつまでたっても寄生虫なんだよｗ
早稲田ではそれでも通用するのかも知れんが…

わせだちゃんねる
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/905
>悪いことは言わないから、早稲田の政治学研究科だけはやめとけ。
>不公正で不透明な助手選考はあるし、論文書かずに学校から給料の名目で
>金をせしめる人間はいるし、就職は悪いし。私立だったら慶應に行っときな。
>努力がダイレクトに報われないのはどこも一緒だけど、公式に試験で不合格
>だった人間がなぜか助手やって給料もらい、論文ゼロで消えていなくなった
>という、とても常識ではありえないスキャンダルでここしばらく政治学研究科
>は大混乱だったんだし、今もその影響が続いているからね。

>>268
早稲田から毎年三桁単位で文筆家が生まれているんだよ。いろんな履歴がある。
零細ではないが今日のニュースにも重松さんが賞をとったニュースが出ていたが
彼も角川出版編集長からフリーになりそのあと作家活動に入っている。
勤務時代はキャリアを積む時代であって忙しいのは当たり前なんだよ。
だからみんな経験を積んだ後にフリーになってから作家活動に入る。
http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY201003240277.html

角川は零細じゃねーだろｗ

＞早稲田から毎年三桁単位で文筆家が生まれているんだよ

ソースよろしくｗ
まともな実績もない寄生虫院生が偉そうな口利けるのも2chだけだろうが…

>>271
ソースって早稲田のものにとっては常識的な知識だからね。
説明のしようがないよ。他の大学では考えられないだろうけど。

>>270
血眼になってググって1件見つけてきたんだね。
いや、なんつーか…そんなことしてる暇あったら論文の1つでも書いたら？
もう10年も研究してんのにまだ院生ってヤバいぞｗｗ
歪んだ母校愛からは何も生まれないぞｗ

>>272
常識（笑）



665: 名無しさん＠社会人 2009/11/12(木) 15:25:57
わせだちゃんねる
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/899
>ちょっとお尋ねしたいのですが、
>政研はtoeic600点で一次試験免除で、面接だけらしいですが、
>実際、どういう合格基準を設けているのですか？


これもひでえｗｗｗ
早稲田の政研って、院入試の語学試験は、TOEIC600点がハードルらしいｗｗｗ
どこまでレベル低いんだよｗｗｗｗ
いまどきTOEIC600なんて、そこら辺のFラン学生でも取れるぞｗｗｗ

>>273
なんで血眼なんだよ。賞の発表があれば早稲田卒が異常に多いから。
一昨日も法学部出身の推理作家（清水一行）が亡くなっていたよね。
有名無名問わず早稲田は作家が実に多いのです。学報だけでも毎月
数十冊出版案内があるくらいです。

10年ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


261 ：エリート街道さん：2010/03/25(木) 00:58:24 ID:ci7sdqrJ
>>258
信者というか実際研究者が急速に増えているんだよ。１０年前と様変わりしている。
集まってくる研究者や院生も他大出身者も多く最近は海外のものも多い。

ID:ci7sdqrJ

歪んだ早稲田愛だけは病的に強くて、研究実績は皆無の三十路寄生虫院生（笑）

>>277
どうして常識的な知識を伝えることが早稲田愛ってことになるのかな？
それくらい文筆家が多い大学であるということですね。桁が違うから他大の出身者には
イメージし難いことは仕方ないですけどね。

常識的な知識ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、文筆家（笑）が多いことから何を主張したいのかな？ｗ

>>279
だから言っているように企業へ行けばよいものを零細であろうと出版社やメディア関係に
職を求める層が沢山いるということです。
企業の規模で職を求めないところが早稲田にはあるんですよ。

昔は５割の学生が操觚界を目指すって言われていたけど実際は１割ほどですかね。

＞だから言っているように企業へ行けばよいものを零細であろうと出版社やメディア関係に
＞職を求める層が沢山いるということです。

早稲田の知り合い多いけど、そんな学生見たことないな。
いかにも就職に失敗した学生が、引きつり顔で言いそうな台詞だｗｗ
君も早く定職に就けよｗ

>>282
聞けば答えてくれるよ。１割近くは零細問わず操觚界に向かう。

>>283
1割近くってことは1000人ぐらいだろｗ全然大した数じゃないなｗｗ
君みたいなクズ院生が「1割」の根拠となる統計データを持ってるとも思えんがｗ

>>284
１０００人って誇れることなのかね？　早稲田はそういう大学だということです。
一般の大学なら操觚界にそんなに入らないでしょう。普通に一般企業に就職する。

つーか零細入社数を誇られてもなぁ…
「あぁ、ボロ雑巾になるまで薄給で使われるのか、かわいそうに…」というのが世間の反応

福音館
−−−−↑マッタリ超超高給 ある意味VIPPER↑−−−−−−−
小学館　講談社　集英社
−−−−↑超高給＆経費潤沢 地位も名誉も待遇も問題無し↑−−−−−
新潮社　文芸春秋　医学系優良出版社　朝日新聞社出版局　マガジンハウス　
−−−−↑高給 人生勝ち組↑−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
日経BP　白泉社　アシェット婦人画報社　光文社
−−−−↑世間一般からすればかなりの高給↑−−−−−−−−−−−−
主婦の友社　主婦と生活社　リクルート(出版ではない？)
世界文化社　双葉社　祥伝社　少年画報社　東洋経済新報社
日経ホーム出版　角川書店　実業之日本社　日本文芸社　
−−−−↑十分好待遇 さらに上を目指したい？↑−−−−−−−−−−
三笠書房　ロッキングオン　三才ブックス　宝島社　ポプラ社　　　　
−−−−↑そこそこ高給だが社長ワンマン中小企業↑−−−−−−−−−−−−
ぴあ　旺文社　毎日コミュニケーションズ メディアワークス　
扶桑社　学習研究社　中央公論　阪急コミュニケーションズ　
−−−−↑マスコミ平均値 一般企業よりは良い給料↑−−−−−−−−
オレンジページ　商店建築社　ソニーマガジンズ　日之出出版　インプレス　ニ玄社
−−−−↑世間の一般企業並み？ 経費が…↑−−−−−−−−−−−−
KKベストセラーズ　竹書房　エクスナレッジ　 A出版　賃貸ニュース社　
スクエアエニックス　徳間書店　アルク 　　　　
−−−−↑激務なのに…世間並みかそれ以下？↑−−−−−−−−−−−
辰巳出版　内外出版社　アスキー　白夜書房（コアマガジン）
ミリオン出版　エンターブレイン　ネコパブリッシング　ワニマガジン　　　
角川春樹事務所　文化出版局　インファス　ミリオン出版
−−−−↑激務薄給 結婚は無理なのか↑−−−−−−−−−−−−−−
ぶんか社　三和出版　宣伝会議　大手編プロ
−−−−↑業界底辺 どうすれば抜け出せるの？↑−−−−−−−−−−
中央出版系列　ぎょうせい　零細編プロ
−−−−↑ブラック認定 人生の汚点 ↑−−−−−−−−−−−−−−
血の池地獄でうごめく無数の・・・ひいい！

>>286
言ってること理解してる？

あえて零細でも操觚界を目指す学生が多いということだね。もちろん大手から狙っていくわけだけど
途中で一般企業に切り替えるものも当然多いが。
ただそんな中からキャリアを積んで作家になっていく者も多いからね。

>>288
で？ｗ
早く査読論文の１つぐらい出せよ和田君ｗｗ

>>289
遅いからそろそろ抜けるよ。
早稲田はそんな側面があるということだね。

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　早稲田はあえて零細でも操觚界を目指す学生が多い！！！
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

>>287
ひどい表だｗ
誰が作ったのか知らんが、世間知らずで頭が悪すぎるな。

倒産した会社はあるし、順番がひどいや。
ぎょうせい　は銀座では安泰企業でエリートだぞｗｗｗ


ID:LX5aWKaW

絡みもひどいな。
慶応のまともなニートなら謙虚さくらい持ち合わせるはずだ。

もしできるなら、鷺沢に罵倒させてやりたい（笑）

　　　　

鷺沢萠はきっと怒るだろう！！

私学の雄は早稲田だし、くらたまごときの田吾作芋大に馬鹿にされたくないし、
当然、特殊な上智外国露西亜の気持ちなんてわかんない・・・と。

めめちゃんが、亡くなるその年だったかな？
私学の雄の早稲田の学生でも「strong」の最上級を知らなかった！！
やばいんじゃない、早稲田大って言ってた。
more stronger(笑）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

めめちゃん、本気で怒ったことあるよ。
彼の父、一応作家だったもん。
アンパンマンの原作のやなせたかしさんを絵本作家で育てた出版社の社長さんでもありました。
高校生の頃、六本木で踊り明かして父の会社によく泊まっていた。
よく、ｊａｃｋ＆betty clubでクロワッサンとコーヒーで始発を待ったね。

「ユーロビートじゃ踊れない」

利重さんも小山内さんも後に知り合って意外なつながりにびっくりしたけど。。。

でも、掛け値なしに鷺沢はいい女だったわ。
心はここにある それだけで揺るぐことはない。

苦労して探しました。
ほぼ記憶があってました。
http://homepage1.nifty.com/meimei/nikki/2004/hebi200404.htm
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

2004/04/07(Wed) 19:49:02さぎさわ＠ウチ
　ルル中毒の私に代わって、何回も単独更新してくれてありがとう。
　ワンちゃんが見つかって良かったです。ペーちゃんは優しい飼い主に飼われていてシアワセですね。
もしコマが行方不明になったら、ココロの中で「らっきー！」と叫んでしまいそうな自分がコワい今日このごろ……。

　ところで。
　都の西北出身者はストロングの最上級を知らなかった、という話はこのサイトの上だけでたいへんに有名な話ですが、
それに関して爆笑メールをいただきました。けいさんより。

＞ずっと、「とのせいほく」と読んでいて、
＞何のこっちゃ、と思っていました。
＞先日わたくしめが入学した私大の校歌だったんですね……。

　都の西北、私大の雄の地位あやうし。

>>205続き
早稲田大学執行部よ。俺はＯＢの一人として早稲田大学に何としても
世界一の大学になってほしいと思うからこそ注文をつけるので聞いてほしい。
すでに多くの激励の手紙やメールをいただいている。
早稲田大学は東大や慶應と違って日本の大衆庶民に愛された大学だった。
これからも早稲田大学はエリートやセレブをも受け入れるとともに、それ以外の一般大衆庶民を
広範に受け入れることで、日本一の大学であり続けられるだろう。
　しかるに近年の執行部のように、早稲田大学を難関に見せかける態度はよくない。
早稲田大学には難関入試もあってよいが、一般庶民が入りやすいコースもなくてはいけない。
そのためには学生数をもっと増やさねばならない。学生数が多ければ、多様な学生が入り込む余地が広がるからね。
早稲田はエリート・セレブ・そして大衆すべてを糾合すべきだ。
　そのためには、
�@早稲田大学の拠点や付属校、地方分校を横浜や千葉など首都圏各地や
大阪や名古屋など主要都市すべてに作る。地元の大学を統合すればよい。
★具体的には大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。
�A東京本校については、減らしてしまった政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、シャガクや理工を増員して、
1学年13000名にする。教育学部を「総合科学部」に、国際教養学部を「国際政策学部」に改めれば、偏差値も上がり、
レベルは落ちない。
�B現在のＥスクールをさらに拡大増員して、別法人の「早稲田大学総合教養学部」とでもして、
1学年3000名ほどの夜間通信専門大学を立ち上げる。
その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。
　早稲田大学は学生総数を増やし、一人でも多くの学生を受け入れるべきだ。
それでこそスケールメリットと多様性とレベルとを兼ね備えた日本一の大学ができる。
早稲田大学はこれまでもその「数の論理」で東大や慶応に勝ってきたではないか。
大衆マンモス路線をぜひ思い起こして立ち返ってほしい。

教育を含め新設の重複学部が６学部もあるから→凋落ｗ

特に説明の付かない意味不明な教育、ｼｬｶﾞｸ、分校。

学内対立の激しさも早稲田の問題点だな

社会科学部の昼間学部化
第二文学部→文化構想学部（夜間→昼夜開講学部）
は、早稲田が次から次へと作っている係属校（佐賀、大阪）対策。
係属校である早実も含まれる。

高等学院と違って、係属校には
政治経済など元々昼間学部だった学部の枠が少ない。

早実は昼夜開講学部の時代から社会科学部への進学者が多かったが
地方の係属校の進学先も、やはり元々夜間だった社会科学部、文化構想が多くなると思われる。

夜間学生を受け入れないのなら、社会科学部を残す意味はない。
これは係属校対策で、推薦枠を確保するため以外の何物でもない。

>>298
てことは、早稲田は事実上第一早稲田と第二早稲田があるってことね。　これって、かつての第二夜間学部と同じ構造に戻ったってことじゃん。何のことはないなｗｗｗ

スレタイに興味を持ってマジレスする早大卒40歳代のおっさんです。
我々の時代は早稲田バブルで文一はともかく文二合格者の５人に１人しか政経に
受からず、慶応経済とのＷ合格者の９割は政経に進学するという状態だった。
ところが入ってみると教授は実績もないのに学校名にあぐらをかいているし、
実業界で活躍しているＯＢも慶応に水をあけらていて本当に名前だけが先行している大学だった。
しばらくして早稲田は中身がないとう噂が高校教師にも広がり、Ｗ合格者も慶応を選択するようになった。
この事態を受け大学も改革を行い自学卒にとらわれず実績のある教授を揃えはじめ
実業界でもＯＢが財閥系商社や金融の役員になるようになり、慶応と肩を並べるようになった。
何が言いたいかというと、
・昔は実力がないのに名声だけあった。
・今は昔より、かなり良くなったのに名声が落ちている。
・これは皮肉だと。今の早稲田は更に改革しないといけないが自信は持っても良いのでは。
　ということ。

長文すまん。

インターネットが普及したから早稲田が良くなってきたのも浸透しつつあると思う
９０年代後半は有力高校の合格者数は慶＞早だったが最近は早＞慶になりつつあるし
後今週の週刊朝日で露骨な早稲田叩きがあったのは笑えたｗ
未だに広末で叩くってｗ

>>296
質を落とさずに量を維持するには専門を細分するのが一番効果的な改革なのだよ。
これは欧米の大学の手法です。早稲田は欧米の大学研究機関をかなり研究しているのでしょう。
アカデミックの評価がどの分野でも高いのはその成果の現れでしょう。

>>256
academic peer reviewで国内四番手というのは改革の成果の現れでしょう。このまま研究力強化を
続けていけば（大学院生、研究者を増やしている）学生／教員率が改善し総合順位も上昇する。

>>301
それはただ単に早稲田がセンター利用枠を異常に増やしたからに過ぎない。
結局「進学者数」になると、一流進学校では大抵慶應＞早稲田。

>>302-303
よう寄生虫院生ｗ
早く論文書けよ穀潰し和田君ｗ

>>304
じゃあ今年開成麻布で増えた原因は？

>>306
不景気で浪人できない生徒がリスク回避で多めに出願したんじゃない？
まぁシラネｗ結局慶應に流れるのが関の山でしょ。

>>304
早慶になると大学院への進学率が高い。最近は文系も同様。分野にもよるが総合的にみれば早大＞慶大と
いう傾向は定着しているので高校生でも院や留学が視野にあれば早稲田を選ぶ傾向が出てきても不思議ではないよ。

>>306
早大がグローバルな教育研究機関を目指しているというのが知られつつあるのでは？
開成麻布辺りの生徒になると国際的な活躍も視野にあるでしょう。

>>308の三十路寄生虫院生みたいな早稲田現状絶対肯定主義者が早稲田を滅ぼすｗｗｗ

>>310
早稲田の教授陣は優れた方が揃っているのだよ。プロジェクトも多く優秀な研究者の卵が
近年早稲田に集まっている。学部教育へも好影響を与えつつある。

>>311
脳内ソースのプロパガンダ放送は聞き飽きたよｗ


東大法学部合格圏内の生徒たちが慶應法学部の推薦枠に殺到

早稲田大学【稲門会】vs 慶應義塾大学【三田会】　　『リベラルタイム　2008年1月号』
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime2.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime3.jpg

>>312
慶應法も悪くないよ。特に実務家法曹を目指すのなら。学識法曹（研究者）や海外留学も視野にあるなら早稲田がよい。

>>313
本気で聞きたいんだけど、言ってて空しくなってこない？俺だったら自分で空しくなるなぁ。
どんなにプロパガンダ垂れ流しても現実は慶應＞＞早稲田のままだし、君自身は10年間で何の実績も残せてない寄生虫院生だしｗ

>>292
早稲田にまだあ〜あなたのような人がいるとは。
不思議でならない。

己が変人であり、早稲田の存在意義を知りながら映画演劇や
最近のサブカル系が主流文化にならないの？

早稲田文化はサブカル的で人材の宝庫のはずですよね!?

この数年新司法試験の学部早稲田法が多かったのは
8年から10年前に入学した学生が優秀だったから

その後ほぼ毎年のように志願者は減少し続けている
今年も減少し、センターは2割減少した
新司法試験の結果はボディブローのように効いている

政治経済学部
一般　8642人　対前年比　94.7%
センター　2139人　対前年比　95.3%

法学部
一般　6214人　　対前年比　94.1%
センター2014人　対前年比　80.3%

早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s　カネ貸してやろうか？ｗｗｗｗｗｗｗ

498 ：早稲田法ＯＢ：2007/11/11(日) 03:13:55 ID:so+eHdSz
私の会社は、ここ数年赤字なので、個人の不動産を抵当に取られている状態だし。
マンションをひとつ手放そうかと、思案中。
3000万で売って・・・抵当の残債の1000万を払う。
残りの2000万を他の借り入れの元金・金利を払っている融資と相殺する。
元利均等は痛いわけで・・・計算すると、銀行のために働いているいるような感じ。

早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s　オンナ紹介してやろうか？ｗｗｗｗｗｗｗ

25 ：早稲田法ＯＢ：2007/12/08(土) 03:01:18 ID:GFPeO16Q
俺は 例のｵﾆｬﾉｺとｹｯｺﾝします。ﾀﾌﾞﾝ
他のコは全部切ったし、今後 市長or国政を狙う上ではｹｯｺﾝしてないと
不味い。
その子は12年前に知り合った子で 19才と30才の微妙な付きあいだった。
彼女は俺をふって元彼とｹｯｺﾝしたが、実は俺のことが忘れられない…みたいな関係。
彼女は子連れのバツ１ですが、私を裏切ってのデキ婚なんだから(涙)
すごいいい女だよ。12年も待ったのにねぇ…
確かに若い子を侍らしていたのは事実だから、
おそらくは地雷踏んだんだけど(笑)
女の「恕」ほど恐いものは無し(>ε<)

>>295続き
★上智大学を運営する学校法人・上智学院（東京都千代田区）は４月２８日、
同じカトリック系の学校法人を母体に持つ聖母大学（新宿区）と１１年の合併に
向けて協議を始めると発表した。聖母大は０４年に開学した看護師養成の看護学科
のみを持つ単科大学。合併に伴って運営母体の「聖母学園」は解散し、
看護学科は上智大に継承される。上智大には外国語学部や理工学部など８学部あるが、
医療系学部はなかった。同大企画広報グループは「合併によって、教育研究を一層充実させたい」
と話している。

早稲田大学執行部よ。↑のように2008年には慶應義塾大学と共立薬科大学が合併。
共立薬科大学が、慶應義塾大学薬学部になり、2009年4月には、関西学院大学と聖和大学
が合併して今春、正式に関西学院大学教育学部が誕生した。そして今回、上智大学と、
看護系単科大学である聖母大学とが、合併に向けて協議を進めていることが公表された。
注目される合併が続いている。
　早稲田大学においても医学部や薬学部、看護学部、農学部、芸術学部などの欠けている
学部を補うべく統合合併に向けて動き出すべきである。その際相手大学の人事や財政などは
そのままにして早稲田大学とは別法人としながら名称のみを「早稲田医科大学」などに改めて
もらい、排他的な統合関係に入るだけでよい。その方が統合合併への抵抗も少ないだろう。
さらに大阪府立大や横浜市立大などの公立大学を公設民営化方式で早稲田大学が経営だけを引き
受けるかたちで、早稲田大学の分校とする案も検討してほしい。

ｼｬｶﾞｸがいるから。
　　∧＿∧ 　　|　　 　
　 （　´∀｀）　 <　　
　 （　　　　）　　|　　早稲田社学（笑）ｗｗｗｗｗ　
　 ｜ ｜　|　　 ｜　　 　
　 （_＿）＿）　　|　　
　　　　　　　　　＼
俺の同期入社（自動車メーカー）の社学の奴（神奈川出身）は、
同期の飲み会の居酒屋で出身校を訊かれ、待ってましたとばかり
「早稲田です。」と得意満面に答え、
周囲は一瞬、蒼ざめ、暫くすると尊敬と憧れの眼差しで
彼を見つめた。女子の一人が「大学でご専攻は何でらしたのですか？」
と尋ねると、また彼は待ってましたとばかり、
「いちおう、社学だったんですが・・・」
シャガク？
「えっ、早稲田でしたよね」
「えぇ、早稲田の社学ですよ」
「・・・」
たちまち、周りはｸｽｸｽ、、、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。。。失笑、、
30秒ほどすると爆笑の嵐。。 @

この馬鹿息子が。今年こそ東京国際大学に受かれよ。←ｼｬｶﾞｸの有名な馬鹿
さもなくば、勘当するぞ！

馬鹿はこれだから困る。世話を焼かすな馬鹿社学。
社学は何も変わりはしない。昼夜開講学部（1限から〜７限）
社学は朝鮮に帰れ！！
社学なんて存在意義のない学部があるからな。ぼろぼろ
取りあえず社学潰して法・政経・商の定員増やせよ
元々は三学部の二部の定員枠を社学に貸してやってるだけなんだから

先進理工≧政≧法≧経＝その他理工≧文≧商＞ここまで早稲田　早稲田下位
　国教＞文構＞教育＞人科＞★社学＝スポ科
確かに社学の存在意義がわからんな…、分野モロかぶりだし

>>1
６０台の稲門OBですが、何でここまで早稲田が後退することになったのでしょう？

母校価値が減ることは、向老の身にはことのほか寂しい。　このままでは我が青春まで褪色しかねない。　高齢者は知らないほうがましだった。

ここの人が極端に言っているだけで、
あくまでも慶応がNo1　早稲田がNo2という見方が定着したというだけだと思う

>>323
早稲田がNo1　慶應がNo2　という見方もある。それぞれ大学の特徴がありどの個性を重視するかで
立場が違ってしまう。

勝っては　早稲田がNo1　慶應がNo2　だと思われていたのかもしれないが、その頃であっても
見方によっては　慶應がNo1　であり　早稲田がNo2　という捉え方も可能であった。

　何で見るかによって　違う。　そもそも　定着させることじたいが余り無意味。

それくらいに　両者の競っているところが違う。似通った個性ならば順番が簡単につけられるが。

いやいや学力水準が違うだろｗ
横浜国大と横浜市大みたいなもんだ

＞早稲田がNo1　慶應がNo2　という見方もある。

当たり前すぎて・・・ネタにならないじゃん。
慶應工作員の必死さには毎度感服しますがｗｗｗ

当たり前すぎたら誰も早稲田蹴って慶應行かないよ。

＞３２７
笑い。

開成、灘等の有名校の早稲田合格者数が増えているが、
実際に入学する高校生はほとんどいない。
これは早稲田大学のセンター入試に出願し、合格したものが
大半で、早稲田センター入試　約８００名枠に対して、約５０００名
が合格している。単なる第一志望入試への精神的安心料で、
当然　東大、慶應、一橋、旧帝大合格の場合は早稲田に入学
することはない。一方の慶應センター入試は法学（政治、法）の１００
名枠しかなく、薬学部は３０名にも満たない。
早稲田への一流高校の合格者数を多く見せかけるたもの、早稲田大学
偽装工作。

>>329
負け惜しみはみっともない。開成や灘のものなら研究者や院での東大も視野にあるだろう。
慶應にいくよりも早稲田にいく方が学識法曹になるための環境が整っている。法学に詳しい
ものならば慶應は選ばないよ。

法学研究環境　東大＞京大≧早稲田＞旧帝＞中央＞慶應≧一橋

>>331
神戸が抜けていた。


東大＞京大≧早稲田＞旧帝≧神戸＞中央＞慶應≧一橋

慶應法は就職はいいが就職で選ぶなら慶應経が選ばれる。

慶應大学法学部　補欠合格0人
一般募集460人　合格者697人

早稲田法は300人定員で今年も900人は合格じゃないのか？
98年度以来の倍率6倍台もありうる

慶應大学経済学部
Ａ方式　合格者　1006人　補欠合格者（入学許可）163人
Ｂ方式　合格者　402人　補欠合格者（入学許可）73人

慶應大学法学部
法律学科Ａ方式　合格者315人　補欠合格者（入学許可）0人
政治学科Ａ方式　合格者211人　補欠合格者（入学許可）0人

早稲田が学識法曹になるための環境が整ってるってホントかな？
いつもの誇大宣伝だろ

>>330
>>331
定員に対する6倍以上も合格させてる超過剰水増しに対する返答に全くなっていない。
早稲田の法は研究環境も劣悪。教授三流学生三流施設三流の代名詞。
法学研究環境　東大＞京大＞旧帝＞神戸＝一橋＞慶應＝中央＞＞＞＞＞＞早稲田
が現実。
おっさん時代の流れに追いつけよｗ

>>337
捏造するな。法学部の人間に尋ねてみろ。法学研究は東大＞京大＞早稲田＞神戸＞東北、、、

法学実務者ならば慶応一橋も評価はされるという事実を知るはずだ。

早稲田から売り物の福原愛や末広涼子が逃げ出すくらいだから、
それはそれは快適な学問環境なんでしょう

>>336
かっては早稲田も司法試験合格者が多いだけの法学部だった。それがいまは研究環境
そのものが整っている。東大、早大が関東圏ではトップだろう。関西圏は京大、神戸。
北大、東北も優れた教授はいる。あるいは名古屋も教授陣はよい。

>>339
法学部はよいが、あとはどうだろうか？　商学部も良い先生が揃っているが、、、

>>339
スポ科も結構評価は高い。院への進学者も多い。世間の評価とは違うが。

>>319続き
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いている。慶應や関関同立やマーチがこのレベル。
かつての関西一の名門だった関西学院や立教が没落しているのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大はもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているだろう。
　しかし早稲田大学はそれらよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきなのだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、
大学連合のレベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはこの段階に達している。
　早稲田大学は人文教養系はすでに十分だから手薄の社会科学系と理系学部を拡大する必要がある。
まず政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部を増員
（★政経法商は1学年1200名に定員回復、社学・理工3学部は1学年1000名に増員）
してなんとしても1学年13000名程度にする。つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
★さらに横浜の地元大学を統合して「私学の一橋・東工大」ともいうべき実学系の
社会科学系と理工系大学1学年5000名を設立する。 　
★政経法商理工社学などの上位学部であるから増員しても学生の質は落ちない。
それ以外の下位学部の定員はスポーツ芸術ユニーク人材の確保のためそのまま温存する。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。さらに医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模
と偏差値を抜いて日本最大最高の大学群となる。是非とも実行してほしい。

ｵｲｵｲ､スケールメリット????????????って？？？？？？？？？？？？？？？

あんたそんなこといったら
上智を経営するイエズス会って和田さんの
数百倍の経営資産規模だろうが｡

よって

ＳＯＦＩＡ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん

>日大の規模と偏差値を抜いて

早稲田が凋落したのは知ってたが、まさか日大より偏差値低くなっていたとは…

合格人数ばかり増やして偏差値と合わない。入学した同級生の学力をみれば中の上程度、推薦では相当の馬鹿もいる。

ID:Psu0trdL＝ID:3RpmzFC4のプロフィール

・早大大学院生（入院後10年目ｗｗｗ）
・早稲田現状絶対肯定主義者（しかし全てが脳内ソース）
・彼女いない歴＝年齢、童貞

今年はＷ合格で９０％くらい慶應に持ってかれると思う。

早稲田の学識法曹？？

◆最高裁判事（着任順）
堀籠 幸男　　 東京大卒
古田 佑紀　　 東京大卒
那須 弘平　　 東京大卒
田原 睦夫　　 京都大卒
近藤 崇晴　　 東京大卒
宮川 光治　　 名大院了
桜井 龍子　　 九州大卒
竹内 行夫　　 京都大卒
竹崎 博允　　 東京大卒
金築 誠志　　 東京大卒
須藤 正彦　　 中央大卒
千葉 勝美　　 東京大卒
横田 尤孝　　 中央大卒
白木 　 勇　　 東京大卒
岡部 喜代子　慶大院了 （4月12日〜）


岡部 喜代子

略歴
1971年慶應義塾大学法学部卒業。
1974年同大学院法学研究科修士課程修了。
1976年裁判官任官。
名古屋地方裁判所判事補、東京家庭裁判所判事等を経て、1993年弁護士登録。
東洋大学法学部教授、同専門職大学院法務研究科教授を経て現在、慶應義塾大学法科大学院教授。
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_58.shtml

Psu0trdL＝ID:3RpmzFC＝早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s

＝メディアへの発信度 法律誌（2001〜2005年度）＝

１　東京大〔法〕 1587.2（点）
２　早稲田大〔法〕 745.6
３　京都大〔法〕 631.0
４　神戸大〔法〕 548.0
５　名古屋大〔法〕 502.5
６　北海道大〔法〕 483.6
７　一橋大〔法〕 377.6
８　立教大〔法〕 344.0
９　上智大〔法〕 341.2
10　立命館大〔法〕 338.9
==================================
　

法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）
「2007年版　大学ランキング」（朝日新聞社、2006年）
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai/html/005.htm

科学研究費補助金採択研究課題数 法学（2004年度）

１　東京大学 41（件）
２　北海道大学 33
３　神戸大学 31
４　早稲田大学 22
５　九州大学 20
５　東北大学 20
７　立命館大学 19
８　京都大学 18
９　名古屋大学 15
10　一橋大学 14

光田好孝ほか「NIIテクニカル・レポート」（国立情報学研究所、2006年3月）
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai/html/005.htm

なぜ6年前のデータ？

早稲田が落ちたといっても
社学・教育・文構でもマーチよりは遥かに上
ただもう慶應にはかなり差をつけられたってのは確かだよね

偏差値では上智とならんだ

でもこれは社学が商と並んだというのと同じで、
合格者偏差値は同じでもみんな社学・上智を蹴るから実態は早稲田＞上智　商＞社学

それでも数字が並んだというのは痛い

とうとうマーチが競争相手になったか

社学の偏差値は確かに上がったが、教育は学科別に見ると
マーチクラスもちらほら

人家とスポーツは偏差値ではマーチ下位

慶応法と中央法は代ゼミ偏差値で５離れているが
早稲田教育と立教異文化は１しか離れていない（早稲、文と文化構想とは２）

とても遥かに上とはいえない

早稲田教育教育心理と明治文社会心理も偏差値差はわずか１だ

早稲田やばいな

早基上理でいいんじゃないか

>>343続き
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

　整形OBさん、休まずちゃんと通院してくださいね！　　　　　
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＿＿＿＿＿＿／＿＿＿＿_＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　γ┳━━━━━━━┳ヽ ,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_,）
　┃┃八千代精神病院┃┃|_＿_＿__ | ￣￣ | ￣￣ | ￣￣ | | ￣￣ | ￣￣ |￣￣|￣￣￣| ,======, 　　　　.|三l|
　┣┻━━━┯━━━┻┫||￣||￣|| |＿＿__|＿＿__|＿＿__| |＿＿__|＿＿__|＿＿|.：-：-： | |ｉﾞ￣￣ﾞｉ| |ﾞ￣￣ﾞll三l|
　┃　／■＼　|　　　 　 　 ┃|| 　||　 || | ￣￣ | ￣￣ | ￣￣ | | ￣￣ | ￣￣ |￣￣|─┬─| || 　 　 .|| | 　 　 .|l三l|
　┃ （´∀｀　）│　 　 　 　 ┃||　 || 　||_|＿＿__|＿＿__|＿＿__|_|＿＿__|＿＿__|＿＿|,＿,|,＿,|_|ｌ＿＿_,ｌ|_|＿＿_,|l三ｌ|l
　┃⊆⊇⊂　）.|　　　 　 　 ┠|| 　||　 ||ﾆ[出口]G852-八ニ千ニ代ニ交ニ通ニ観ニ光[入口]ﾆ|二バ二|二ス二二ﾆ.|
　┣━━━━┷━━━━┛||　 || 　||●￣￣ﾞ|＿＿|目　 　 　 ◎　　　　　　目|＿＿|￣￣●|￣￣￣|~￣￣￣￣│
　 |ﾞ￣￣~＼....◎　／￣━￣ || 　||　 ||　 　 　　　.　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　 　 　 |　　　　　　　|
　[|lﾆlﾆll|二|後のり|二|lﾆlﾆlｌ[]|| 　||　 ||　 .／⌒ ヽ ロ　　　　　　　　　　　　　　　　　.／⌒ ヽ　.|　 　 　 |　　　　　　　|
　 |_lニｌ |t　　 ∨ . ●t| lニｌ＿||　 ||　 ||　 |　 ∴ 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ ∴　 |　.|　 　 　 |　　 　 　 |￣］
　ｌ=ｌﾆニニﾆ|・852|ﾆニニﾆｌ三||─||─||＿|　 ∵ 　|　　　　　　　　　　　　　　　　 .＝ |.. ∵　.|　.|＿＿＿|＿＿__,／￣
.　 ￣￣￣￣￣￣ゞゝ二ノ~￣￣￣￣￣ゞゝ_＿_ノ￣￣￣￣￣ゞゝ二ノ￣￣￣￣ゞゝ_＿_ノ￣￣￣￣￣

早慶の序列は以下の通り。

慶大医学部
慶大法学部
慶大理工学部
慶大経済学部
慶大薬学部　総合政策　環境情報　早稲田政経　早稲田先進理工
慶大商学部　早稲田法学部　早稲田創造理工
慶大文学部　早稲田基幹理工
慶大看護　　早稲田商学部
早稲田文学部　国際教養
早稲田文化構想　早稲田社会科学　早稲田教育
早稲田人間科学
早稲田スポーツ

>>362大学は研究力が重要
《Asian University Rankings 2009》
【 academic peer review（研究）】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/indicator-rankings/academic-peer-review
東京(1)京都(3)大阪(10) ★早稲田(15)東工(19)★慶應(27)名古屋(30)東北(31)神戸(37)九州(39)筑波(40)北海道(43)広島(49)
-----------
【arts and humanities（人文科学）】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/arts-humanities
東京(1)京都(3)★早稲田(7)★慶應(20)

【social sciences（社会科学）】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/social-sciences

東京(1)京都(5)★早稲田(12)★慶應(19)
【Life Sciences and bio-medicine（生命科学、医学】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/life-sciences-biomedicine
東京(1)京都(3)大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)★慶應(33)

【natural sciences（自然科学）】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/natural-sciences
東京(1)京都(2)大阪(7) 東工(12)東北(14)名古屋(18)九州(23)北海道(25)筑波(26)★早稲田(29)神戸(40)東理(44)★慶應(46)

【IT and Engineering（電気、工学）】
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/subject-rankings/it-engineering
東京(1)京都(4)東工(5)大阪(15) 東北(23)名古屋(27)★早稲田(28)神戸(35)筑波(37)★慶應(38)

和田はヒロスエや愛ちゃんに
卒業する価値のない大学と見なされたんだ
これで大きく株を下げたね

>>364
このくらいで我々はめげない。

愛ちゃんが逃げたから、次は石川佳純ちゃんを狙う。　絶対ゲットする。　早稲田魂を見せてやるっ。

>363
将来分野のハイテク分野で慶應が大きくリード。
■　生命科学　⇒　慶應医学部（研究新棟　３個建設、動物研究所と提携
　　　　　　　　　し、川崎市に新研究所設立）
　　　　　　　　　鶴岡研究所（環境情報）
　　　　　　　　　慶應理工学部（慶應医学部研究棟に参加）
■　情報　⇒　環境情報（ソフト分野）でリード、シンガポール、フランスと連携
■　ナノテク⇒　Ｋ＆Ｋキャンパス隣に研究センター設立
　　　　　　　　東大、東工大参加（早稲田はおまけ）

>>363
慶應はこれからだね。早稲田に大きく水を空けられている。生命科学分野は医学部の蓄積があるので
こんご楽しみです。しかし早稲田も生命科学分野は目標を定めているから研究者が集まっているんですよね。

ナノテクは慶應が少し遅れた分野です。東大、東工大、早稲田を取り込んだのは賢明。

早稲田って、もう犯罪集団輩出大学のイメージしかないｗ

最近になって「バンカラ兄弟分」の明治や法政、
毛並みが違う立教や青学まで早稲田蹴りが急増してきたように、
最終的には、早稲田蹴り日大が出てくる可能性も否定できないよね
（もうすでに日大医学部ではありそうだけど）

新・大学ランキング　【2011年度版】

01．早稲田大 　　　　　 　11．上智大
02．慶應義塾大　　　　 　12．関西大
03．東京大 　　　　　　　　13．名古屋大
04．法政大　　　　　　　　 14．青山学院大
05．明治大　　　　　　　 　15．放送大
06．日本大 　　　　　　　　16．千葉大
07．立命館大　　　　　　　17．中央大
08．東洋大 　　　　　　　　18．筑波大
09．北海道大　　　　　　　19．同志社大 　
10．九州大 　　　　　　　　20．神戸大 　

（Google検索「大学」の検索結果順位）

>>1
”ワセダ”の放ってるオーラが年々下がってきてることは認めるが・・・・　馬鹿にされるのは耐えられない。

早稲田の理工学部がピンチ。理工学部のシンボルとして建設された
ノッポビルが築５０年に近ずいているが、これの建替えが困難な局面に直面
している。このノッポビルを壊すと理工学部に学びの校舎がなくなり、
その間どうするのか目途が立っていない。一方の慶應矢上の施設は、研究及び学生の勉学に
影響を与えないように、リニューアルが可能なキャンパスとなっている。

＜慶應　２０１０年度　川崎市南部に研究拠点＞
■　再生医療・新薬共同研究センター
　　慶應大学医学部、実験動物中央研究所及び川崎市の共同プロジェクト。
　　約６千平方メートルの敷地に、５階建て総床面積約１万平方メートルの
　　施設を建設し、再生医療（ｉｐｓ細胞）及び高度な動物実験をすること
　　により、新薬開発を行うことを目的とする。
■　新川崎・創造の森（３期事業）
　　Ｋ＆Ｋキャンパスの隣の敷地に、「拡張ナノ空間」と呼ばれる未開拓の
　　微細領域の工学研究を促進するため、４大学（慶大、東大、東工大、早大）
　　が集結しすると同時に、参加企業の集積を加速させ産学連携を促進する。
　　数年後には１万平方メートル以上の実験研究施設（クリーンルーム付）
　　を建設する。２０１０年度はかわさき新産業センターの一室を借用して
　　、研究施設及び研究プロジェクトの構想を検討を開始する。

>>371
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている
早稲田理工学部の本庄全面移転が近づいている

学術賞 受賞状況（08.4〜）

慶應理工　33件 　　　　早稲田理工　9件

http://www.waseda.jp/rps/information/result/award/index.html
http://www.keio.ac.jp/ja/research/achievement/award.html


トムソン・サイエンティフィック
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html
学術論文 平均被引用数

慶應義塾大学　10.65 　　　　　
早稲田大学　　ランク外

低脳未熟はもはや大学ではない
カルト集団だ

合格者平均偏差値（代ゼミ）

早稲田政経67.3＞早稲田法66.6＞早稲田商64.9＞早稲田文64.8＞早稲田分校64.7>
中央法64.6＞早稲田社学63.8＞早稲田教育63.4＞立教異文化62.5＞明治政経62.1>
早稲田人家61.5＞早稲田スポーツ60.5

>>372　同じ事業だけど早稲田は大学に拠点が出来る。慶應は外部へ出来る。

平成２１年度｢先端イノベーション拠点整備事業｣
http://www.kanto.meti.go.jp/seisaku/gizyutsu/internship/data/090709sentaninobe.pdf
○「サイバニクス研究センター」
（採択事業者：国立大学法人筑波大学）
○「低炭素工学イノベーション拠点（仮称）」
（採択事業者：国立大学法人東京大学）
○「グリーン・コンピューティング・システム研究開発センター」
（採択事業者：学校法人早稲田大学）
○「再生医療・新薬開発共同研究センター（仮称）」
（採択事業者：財団法人実験動物中央研究所）
○「横浜バイオ医薬品研究開発センター（仮称）」
（採択事業者：財団法人木原記念横浜生命科学振興財団）
○「原子力耐震・構造研究拠点」
（採択事業者：学校法人新潟工科大学）

>>377
ナノテクジャパン１３拠点　私学では早大一校。
https://nanonet.nims.go.jp/modules/institop/

■超微細リソグラフィー・ナノ計測拠点
（国立大学法人　東京大学）

■電子ビームによるナノ構造造形・観察支援
（国立大学法人　東京工業大学）

■早稲田大学カスタムナノ造形・デバイス評価支援事業
（学校法人　早稲田大学）

>>371
都内西東京在住の者からすると 慶應は遠い！
慶應の理工学部は華や未来もないだろう。
慶應の看板は経済、医学、法なんだから。

>>363
>>367
>>377-378
和田の寄生虫院生乙ｗｗｗｗｗｗ


学術賞 受賞状況（08.4〜）

慶應理工　33件 　　　　早稲田理工　9件

http://www.waseda.jp/rps/information/result/award/index.html
http://www.keio.ac.jp/ja/research/achievement/award.html


トムソン・サイエンティフィック
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html
学術論文 平均被引用数

慶應義塾大学　10.65 　　　　　
早稲田大学　　ランク外

慶應･ICU･上智･東大･京大･一橋･東京工業

これがＡ級大学だね。

後「中央法」・｢明治商｣･「阪大理系」・「神戸経営」･｢東京藝大｣を入れてもいいかな。


地底は論外です｡

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/2010kekka.pdf

2010年度　東京学芸大学附属高校進学状況

慶應義塾大学　合格148名　進学49名（医学部3名含む）
早稲田大学　　合格195名　進学41名　　　　　　　　　←今年も大絶賛蹴られ中ｗｗ


※文経法商理に限定して見ると…

慶應義塾大学　合格125名　進学36名
早稲田大学　　合格127名　進学25名ｗｗ

早稲田政研では、助手のＴさんの不正採用疑惑で揺れたみたいだね。
一度助手採用試験に落ちてるのに、翌年助手として何故か採用。
院生としての実績は院生紀要2本のみｗｗｗｗｗｗ

早稲田政研はTOEIC600点で一次試験免除ｗｗｗｗｗｗｗ

http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/
899 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2009/07/22(水) 00:02:21
ちょっとお尋ねしたいのですが、
政研はtoeic600点で一次試験免除で、面接だけらしいですが、
実際、どういう合格基準を設けているのですか？

また、毎年の志願者数と合格者数が分かる方いらっしゃれば
教えていただけないでしょうか？


900 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2009/07/22(水) 16:24:40
TOEIC600点って・・・ちょっとハードル低すぎないか？


901 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2009/07/22(水) 18:46:08
>>900
確かに私もそう思ったのですが、
募集要項にはそう書いてあります。。。
大学院受ける人なら、600点は余裕の点数だと思うんですが、、、

修士定員割れしているとかっていうことではないですよね？

903 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2009/07/24(金) 19:45:57
根本的なポイントとして、研究者になりたいのなら、
正直なところ、ここの院はできるだけ避けた方がいいのでは・・・
同じぐらいの難易度なら、慶応の法研とかも受けてみたらどうですか？
教授陣もクオリティ高いし、院生へのアカポス支援も評判いいですよ。
修士だけで一般就職するってのなら、まあウチでもいいと思いますが。


905 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2009/07/26(日) 20:00:01
悪いことは言わないから、早稲田の政治学研究科だけはやめとけ。
不公正で不透明な助手選考はあるし、論文書かずに学校から給料の名目で
金をせしめる人間はいるし、就職は悪いし。私立だったら慶應に行っときな。
努力がダイレクトに報われないのはどこも一緒だけど、公式に試験で不合格
だった人間がなぜか助手やって給料もらい、論文ゼロで消えていなくなった
という、とても常識ではありえないスキャンダルでここしばらく政治学研究科
は大混乱だったんだし、今もその影響が続いているからね。


906 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2009/07/28(火) 15:16:28
早稲田、とりわけ政研は、ゼミや研究会における同調圧力がスゴい。
空気を読まずに異論を説いたり、教授の意見に反論しようものなら、
あとで、周りの院生たちから陰湿な嫌がらせを受ける。
東大や慶応の研究会に参加してみたら、
教授と院生が混じり合って自由に議論してたので驚いた。

確かに政経は凋落している。政治よりももっとひどいのが経済＝不経済

政治は大学が良いのではなく、学生が卒業勉強して一角の人物になった。

あとはしがないリーマンの輩出所だよ。

理工にしても先進理工だけ。あとは文＝商＝先進以外理工

法は未習を減らし、２年制＞３年制として復活を期している。

教育、文構想、国教、人科、ｼｬｶﾞｸ、スポ科が張本人ではあるがそれを推進したのが

○島前総長、○井総長はノンケ。

サークル命のデーガクだからな。

サークル命も通用しなくなってるし、
大学本来の使命である教育研究力が問われているからな
研究についてはいいようだが、問題は学部の教育環境か？

2010年度筑波大学付属駒場高校
慶応
合格　48人　進学者　10人
早稲田
合格　55人　進学者　3人

これどこの大学かわかる？
http://fx.104ban.com/up/src/up14922.jpg

早稲田でねーの？
大隈側から正門のカメラかな。
右並びが政経学部、奥が商学部新校舎なのか？スゲーデカイwwwwww

実績が乏しい大学はキャンパスの立地と建築物自慢へと移行する

地方のトップ層が不況のため上京せず地底に行くようになったのが大きい。

ロースクール
所沢キャンパ新設学部
系属高

わが国を代表するMBAプログラム主力校３校が
包括連携

京都大学経営管理大学院（院長　成生達彦）は、慶応義塾大学大学院経営管理研究科（委員長　河野宏和）、神戸大学大学院経営学研究科（研究科長　加登豊）
と経営管理人材教育に関して包括的な連携を行うことを通じて、優れた人材を輩出する教育システムの開発に着手することになった。
三校は、２００９年度日経キャリア調査において、いずれもトップランクのビジネススクールとして高い評価を得ており、産官学連携を通じて
高度経営人材の育 成に取り組む。

慶應　小池教授の研究費に日本ＮＯ１の政府助成金４０億
（本発の光技術、実用化へ　慶大・東芝・旭硝子など連携 ）
　慶応義塾大学は東芝や旭硝子など５社と共同で次世代光技術
の実用化に乗り出す。慶大の小池康博教授が開発した高性能プラスチック
素材を活用して高速通信網や高精細の大画面液晶テレビを試作。遠隔医療
や臨場感あふれるスポーツ中継などが楽しめるモデル住宅を５年以内に実現する。
政府も開発資金を提供。日本発技術の実用化で力を結集し、韓国や台湾勢に押され
気味の家電・情報機器分野で新市場を創出する。
　共同研究は小池教授が持つ技術を中核に進める。小池教授は政府が2009年度補正予算に盛り込んだ研究者30人を支援する先端研究助成基金で選ばれた一人。国は今後５年間で約40億円の資金を提供し、実用化を後押しする

>> 385
こういうリアリティある内部情報を聞くと、早稲田の衰退は自己改革できない
体質にあることがよくわかる。

そのまんま東もワセダを看板に勝っておきながら、近隣には「早稲田はダメだ」と
言うのも院内の空気を嫌悪していたからだろう。　橋下も同様のことを口にしている。

W大の衰退を他山の石とするため、このような内部リポートの継続を望みたい。

>396
早稲田はもはや余裕のない大学となり、広告灯になれる人材であれば
誰でも入学許可している。
しかも学生の質が悪いのか、高卒の桑田選手がいきなりスポーツ科学大学院
に入学し、主席で卒業とあまりにもレベルが低すぎる。これではスポーツ
学科での４年間で学生は勉学もせず、スポーツクラブで遊んでいただけではないか？

早稲田は凋落というか、慶応の猿真似をし過ぎたのがこうなった元凶だと思われる。
慶応にこだわりすぎるあまり、早稲田らしさを捨ててしまった

しかも肝心な学力面では慶応の真似をせずに
推薦増やし過ぎて自己崩壊してるし、始末に負えない。
そろそろヒロスエ以降の迷走の歴史を総括して復活するべき・・・

>>360続き
【早稲田大学の上位学部増員と医学部統合について】
早稲田執行部は医学部や歯学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは全く愚かなことだ。
医学部は研究上、そしてステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。
また歯学部は現在だぶついて定員調整を迫られており、早稲田が統合する余地は
十分にある。歯学部から統合することも考えるべきだ。
　東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
早稲田には医学博士や医学部卒の教員なんて山ほどいるわけで、そういう教員が医科大学の
教員も兼務すれば、かなり人件費を節約できる。
さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。
だから早稲田大学としては、まず
　政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　それと連動するかたちで医科大学を別法人形式で統合すべき。

早稲田学内でウンコ洩らす人が多いまで読んだ。

「早稲田の凋落」は単なるマスコミの悪質なネタだろ。

事実は軽い「後退」か「劣化」にすぎないのに。

>>401
単なるネタでなく、事実報道と言うしかない。

衰退傾向の現状を否定せず、抜け出す方法を模索しろ
政経ＯＢの提案も一応議論対象にはなる（少数意見だが）

今のままじゃダメだ
何でもいいから早稲田浮上のきっかけが欲しい
ズルズル下がっていくのが一番こわい

和田大生の自慢できるモノは下半身のみ

>>404
下半身は大事だぞ

政経学部でさえ今やAO入試組バカが結構な率を占めてるそうだね。
早大ですらこのザマだから私大なんてどこも壊滅状態だろう。

早稲田は耐用年数が終わったのか？
政経でも40%が無試験入学だそうだが、もっと試験を昔のように難しくして、
無試験入学者がないようにしないと凋落は止まらない。
早稲田以下の明治など私学が凋落しているので、早稲田の凋落は大きく目立たないが、
東大と比べれば大きく凋落していて、このままでは失地回復は無理になる。
東大や慶應の後塵を拝する状態に早稲田は我慢できるのか？

人寄せパンダの入学は即刻やめさせるべきだ。
かつて江川卓が慶應の試験を受けたが、慶應は学力面で問題ありと判断し、
入学を許可しなかった。野球ではあれほどの逸材であっても断固として方針を貫いた。
江川卓は止む無く法政に入学し、六大学の黄金時代を築くことになる。
慶應は野球では法政に苦汁を飲まされ続けたが、慶應の誇りは守り通した。
この結果が、今日の慶應と早稲田との差になってはいないだろうか。
これはほんの一例に過ぎないが・・・

早稲田は推薦ＡＯ入試で４０〜５０%とったり推薦も多いし
完全凋落だな。

明治は、受験者総数で初めて早稲田を抜いて日本一。
ニュースでもやってんじゃねーの。凋落どころではないぞ。
てめーのケツに火がついてんだよ。

＞江川卓は止む無く法政に入学し、六大学の黄金時代を築くことになる

惜しかった。　何でその時早稲田で取らなかったんだ。

広末を入学させた頃から凋落が始まったような気がしてならない

貞操観念のなくなった早稲田・・・もうだめだわ

明治に抜かれ、そのうち立命館にも抜かれるだろう。

伝統の上に永い間胡坐をかいて来たツケが来ているんだろうな。
人寄せバンダの入学は即刻止めにしよう。

少子化と景気低迷で私大はどこも経営が苦しいんだよ。
ある程度はバカを入学させないと存続できないだろ。

>>411
当時は完全に早稲田＞慶応だから、端から早稲田は無理なので慶応志望。

基本的なことがわかってないみたいだがw

>>417
当時から江川以下をバカスカ取っているんだが。

基本的なことがわかってないみたいだなｗ

>>417
江川は勘のいい投手だったと思うね、高校生の頃からw
投手でも優秀な奴は、人並みはずれて打者の心を読む才があるらしい。
大学進学にしても、慶應がコネ大学ということを高校生の江川なりに計算していたはず。
でもまぁー、超有名選手過ぎで慶應も敬遠したのでは(笑)
噂では試験での点数が非常〜に悪過ぎたらしい(笑)

当然だが
法ー政治なんだろ江川の志望は(笑)
それとも馬○商なのか？ｗ

高校時代の学業成績もまあまあで、チームの牽引力となるような選手を若干名教育学部に
スポーツ推薦で入れる程度でよかったものを
ちょっと一線を越えちゃったのかな・・・

>>420
阿呆学部-お世辞学科ですよ。
慶応の当時の評価は商学部＞法学部ですから。

>>422
当時だとやはりお世辞学科ですかw
と言うことは、あの頭の良いユニコーンさんと同じでチュ〜ね？

広末や愛ちゃんにも
そっぽを向かれ相手にされない和田大学
アワレｗｗｗ

第二政経学部
第二法学部
第二商学部
以上を薄めて作ったんだよ。社会人も広く受けている。生涯教育に力を入れている
すんばらしい学部です。

今のホームページでは以上の部分が削除されている。改めて学部に聞いたら、「当学部
は社会に開かれた学部です、生涯教育という理念に変わりはありません。広く社会人学生も受け入れています」
嬉しくて、直ぐ願書を出した。そして合格。俺は早稲田生なんだ。喜びが心のそこから湧いてきた
♪都の西北早稲田の杜に・・・・♪。仕事の後は学帽かぶって、社学のバッチをつけよう。

桑田みたいに大学出てなくても、早稲田の院なら入れる。卓球の愛ちゃんみたいに馬鹿高校出身でも、早稲田なら入れる。広末でも入れる。本当に門戸が広い。でもそうやって入っても辞めちゃってるね。バカ田大学。

>>419
なんも知らないんだな
学歴オタならこれぐらい抑えとこうぜ
理由は合格発表を見に行ったからだよ
だから慶応も入学させるはずが、落とさざるを得なかったってな。

慶応は今でもバンバン桐蔭とかサッカーであれば行政とかから入れているから
実質スポーツ裏入試はあるだろ

東大が第一志望の人間より早稲田が第一志望の人間に入学してほしい
って執行部が言っていたんだから意図せぬ凋落でなく計算通りだろ
東大落ちが反発して慶應へ、それにつられて偏差値至上主義洗顔馬鹿Ｗ合格者も慶應へ
ＡＯや水洗、地方に系列校で東大はおろか一般入試ではＭＡＲCHも無理っぽい奴でも早稲田第一志望なら入れる
それでいいのだ

大学ランキング2011年版（2010年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

和田大学に自慢できる学部は１つもない
ヒロスエや愛ちゃんにすら相手にされない
和田大学が生き残るためには
日大と統合して数で群れるしかない

早慶の序列は以下の通り。

慶大医学部
慶大理工学部
慶大経済学部、早稲田政経　早稲田先進理工、慶應法学部
早稲田法学部　早稲田創造理工
慶大文学部　早稲田文学部、早稲田基幹理工、慶應薬学部
早稲田商学部、慶應商学部
早稲田国際教養、慶應総政
早稲田文化構想　早稲田社会科学　早稲田教育
早稲田人間科学、慶應環境情報
早稲田スポーツ、慶應看護

藻前慶應経済Ａで入学したんだろw
慶應の場合、今や法と経済が同列なわけない。
過去の実績は過去の実績だよ。慶應経済と早稲田法を入れ替える。
慶應の総合政策もランクは下だろうと思うよ、昨今は。

慶應医学
慶應法学、早稲田政経−政治
早稲田政経-国際、早稲田法、
早稲田先進理工、慶應理工、慶應経済、早稲田政経-経済
早稲田創造理工、慶應薬学、早稲田文、慶應文、早稲田商、慶應商、早稲田国際教養
慶應総合、早稲田文構、早稲田社学、早稲田基幹理工
早稲田教育
慶應環境、早稲田人間
早稲田スポ、慶應看護

株式会社ライブレボリューションの増永寛之さんは、
大学院は早稲田とありますが、学部はどちらでしょう？
やっぱり早稲田じゃないのでしょうか？
何で学部を載せないのでしょうか？

早稲田なんてもはや名前だけ。無勉で入るAO組は就職先すらまともにない。

早稲田大学社会科学部志願者数

2008年　17131人（500人定員）
2009年　16840人（450人定員）
2010年　15773人（450人定員）

中央大学法学部　一般入試
定員500人　受験者数6111人　合格者数902人　倍率6.8倍

早稲田大学法学部　一般入試
定員300人　受験者数5595人　合格者数869人（補欠合格含む）　倍率6.4倍

慶応法なんて司法試験で朗詠やらかして最後までシラきってたじゃまいか
風化狙いもうまくいったしな

早稲田凋落は所沢の糞学部どもが原因。
文構も社学も以前より偏差値だけは上がってなんとか早慶レベルっていうくらいにまでに
なったけど、
人科は明らかにマーチレベル。

>437
中央のほうがはるかに歩留まり率がいいな
早稲田はしかも補欠を出している
今までなら考えられないこと
早稲田崩壊の地殻変動が起きているのは事実だ

早稲田大学法学部
　　　受験者数　合格者数　　倍率
2008年　6875人　　936人　　　7.4倍
2009年　6005人　　895人　　　6.7倍
2010年　5595人　　869人　　　6.4倍

早稲田大学でも講演しました♪
Young Buddha!　　 http://www.young-buddha.com/

和田大学みたいに誰でも受かりそうな中堅私立は貴重な存在だ

早稲法は特捜とかに人材送り込んでいない新参者だから
ネットで知る者も多いからじゃね
まあネット時代、これまで通りにはいかないってことなんだろうね

>>443
ふつうに中堅私立とか言うな。　押しも押されぬ中堅私立の王者と言え。

>>445
プッ　自分で中堅って認めてやんの　ダメだこりゃｗ

>>399続き
本当は横浜と大阪の二つに是非とも早稲田の拠点が欲しい。
東京の早稲田とはまったく違った「第二早稲田」と
「第三早稲田」を作れないかということだ。
つまり実業界で慶應に劣っているというのだから、
ばりばりの「私学の一橋」を★大阪と★横浜に作る。
横浜については桐蔭学園や地元の単科大学を買収できないかな。
大学ごと傘下に入れる。
あの学校あのままでは潰れるだけだ。今度の理事長も若蹊閥
みたいだが、筑波大とは切れているはず。早稲田は教育学部もあり、
筑波大とは親しくなれるはずだよ。もちろん横浜市立大を第三セクターで
経営できるならそれもいいが。
新しく地元の単科大学を統合して作る横浜キャンパスには
慶應に就職と偏差値で対抗するために社会科学系学部三つと理系学部を設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
●理系学部1学年2000名（理工系1000名生命系1000名）
これで早稲田大学（首都圏）全体での社会科学系自然科学系教養人文系の
定員のバランスがとれる。
　大阪については近鉄にしたがって、ＭＢＡコース１学年１０００名を
つくり、関西人をびっくりさせてやる。
　さらにできれば大阪市立大の経営を任せてもらう。 私立なら大阪経済大や
大阪産業大や摂南大学・大阪工業大グループを統合して「大阪早稲田大学」にする。
　将来的にはやはり関西大だな。関西大を「早稲田大学関西」に変えて、早稲田の大阪本校にするだけ。
別法人のまま排他的な連合関係にはいる。それだけなんだが。
　もし早稲田＝関西連合が実現すれば、大早稲田大学は日本でダントツになる。

平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

早稲田・法政・明治　＝　余分三兄弟

去年までは早＝慶。今年から早＞慶

経済・法　　早＝慶
文　　　　　早＞慶
商　　　　　早＝慶
理工　　　　早先進＞慶＞早基＞早創
所沢 SFC　　早＞慶


大学ランキング2011年版（2011年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

「１０年前ワセダ蹴っておいてよかった」の思いが年々増してくる昨今。

アエラ　２０１０年２月号

　　　　　　　　合格　　　　辞退　　　　辞退率
　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％

７割が蹴る大学って・・・・・終りっぽい

「１０年前ワセダ落ちたのは不幸中の幸いだった」の思いが年々増してくる昨今。

二番煎じ・モロかぶり学部を多く作りすぎたな。財政再建の為とはいえ、
これじゃあ凋落も無理ないわな。奥島君。

政経、法、文、商、理工これだけでイインダヨ。医学、薬があれば早稲田は
世界ランク５０以内が確実だろう。

学生１流はまあおいとくとして、施設２流、教授３流とはなあ
これじゃあ学生も１流になりようが無いないではないか

右肩上がりの時代が終わった今、文系中心のマンモス私大が
困難に直面しているのは当然だ。文系事務職・総合職の需要
自体が減っているのに、マンモス私大は相変わらず大量の
卒業生を送り出し続けている。就職が悪化するのは当然。
結果的に、早慶のうち就職の良くない早稲田の人気が低下した
ということだろう。かといって、慶応も安泰ではない。慶応も
マンモス文系私大だから、危機に直面している事には変わりない。


一方、国立大学は元々文系の定員が非常に少ないが、東大を
筆頭に法学部の定員を大幅に削減してさらにそれを減らしている。
企業側は一定数の国立大卒業生は採用したいので、相対的に
国立大の方が就職が有利になっている。



今後も、文系事務職の需要は減り続けると思われる。従って、
これからは慶応も凋落することになる。首都圏で生き残るのは
文系では東大と一橋だけだろうう。

一橋は外大とかと統合されて、この経済沈没でいずれ消滅するんじゃないかな
存在価値がイマイチ感なのが災いしてだ

凋落してないんじゃない？
共通一次あたりの時期、国公立が一校受験の時期と私学バブルの頃、難化しすぎた
元々、難関校みたいなの目指してないでしょ。

大学ランキング2011年版（2010年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（データ提供：代ゼミ）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

>>447続き
【関西学院 平松一夫学長先生の心の叫び】『全国的な知名度を上げたい』
　全国的な知名度をアップし志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、一定の規模を持つことが
　必要です。聖和大との合併や新設２学部なども含むと、現在約２万人の
　学生が５年後には約２万６０００人になる予定です。
　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は
　全体の３７％でしたが、長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと考えています。
▽2007年05月20日 読売新聞
↑「関西学院」も学生数を慌てて増やそうとしている。立教も
この十年で学生数を倍増させた。「数の力」に気づいたんだ。
早稲田大学もこれから十年間で学生数を倍増させるべき。
このように私学は挙げて「増員拡大路線」だ。
早稲田大学も座視してはいられない。できるかぎり増員する必要がある。
★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）
↑関西学院だけでなく、関関同立は↑このように規制緩和に伴って
飛躍的に学生数を増やしている。早稲田も乗り遅れるな。手薄な社会科学系や
理系分野の定員を飛躍的に増大せよ。★手始めに激減させてしまった政経・法・商学部の
定員を1学年1200名に回復してほしい。 日本の大学の中核は学部だから学部増員こそ大事だ。
大学院のみ増やすと東大のように半数以上がロンダになって院まで壊滅する。

>>458
社学みたいな二流三流感たっぷりなのが「ワセダ」だろ
在野を標榜しているから、就職もせずにフリーターとかフリーライター、売れない放送作家やら
青春の門みたいに工員をやりながらボクサーやるとか、小説書くとか、地味に地方公務員やノンキャリア
が本来からの早稲田の道だよ

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>460整形OBをお迎えに上がりました　　

自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！

【筑波大学文系　主な就職実績】　日本の全大学で最低水準です・・・orz
ttp://www.tsukuba.ac.jp/organization/colleges.html

青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ 三井住友建設
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド

やっぱ、学部差が大きい。政経とスポか、あまりに差があるし、
推薦ＡＯ取りすぎ、一般を少なくして偏差値吊り上げている。

今の学長になってからメチャクチャになったんだよな。あちこちに附属校作りまくって糞学部どんどん新設w

＞４６５白井っていう奴だべ。そうだな、佐賀とか大阪とか作りまくり。
理系の奴だから駆け引きとかしらないな。これで早稲田は大衆大学の仲間
入りになるぞ。

>>466
知人に早稲田の内情に詳しい人いるんだけど、あの学長は大学を商売道具にしか考えていないから「社長」だってw

まぁ、俺　早稲田・教育【社学も）落ちて、明治いったけど、かえってそれでよかったと思うな。

なんだかわけわからない体育大学みたいなキャンパス作るなら昔医学部を作っていたら良かったんだよ。

WIKI見たら、自由民権か何かのリーダー養成に作られたってかかれてた。

早稲田って医学部作る話あったの？
だとしたら作っていたほうよかったよ。
早稲田はなんかスポ科、人家作って凋落、教育もひどいもんな。

>>471
かなり前に構想があったのは事実だよ。慶應との違いはやっぱり医学部なんだよな。
最近作った学部なんかただの集金箱だよ。でかい教室さえあれば施設なんかいらないから学費でボロ儲けw

>>471
いやスポ科、人科はユニークな構成。私学では抜きん出て学術成果を上げている。
東大医科とのつながりでもあるのかね？

平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

少子化に反して学部を増やしすぎ。
これじゃ、ブランドを維持できないよ。

とりあえず、わけのわからん学部を切り捨てて欲しい。

教授の首をすぐに切るわけにもいかないから、
キャンパスを分けて大学名を変えて早稲田●●大学みたいに系列化してみるとかはどうだろう？

総長よ、我ら学友の声を聞け
これ以上早稲田を下降させるな

http://www.wasehou.com/chinfest/lounge.php?t=read&id=1236190591

早大ＯＢの田原総一朗氏が率直にこう言った。

「今の早稲田は自民党そっくりだ。生え抜きの人材を教授にしてしまう構造や、
本業である教育以外の部分に力を注いだことは、非常に悪い意味で自民党に似ている。
閉鎖的な世界で二世、三世議員を登用する保身的な自民党からは、優秀な人材
が生まれない。同じような問題を早稲田も抱えて、奥島総長らも変化への努力を
続けているが、どうしても突破できないでいる。総長が危機感を持って懸命に努
力しても、その危機感が全学に及ばないんです。現在の状況は、ＯＢとして残念で
なりません」

自民党と同じなら、もはや立て直しは不可能、ということになってしまうのだが……。

【サッカー/野球/視聴率】「浦和×名古屋」（NHK）２．８％、ニュースを挟んで３．１％　巨人戦に惨敗！
「西武×楽天」にすら負けた…
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1273112173/l50

「西武×楽天」にすら負けた…
「西武×楽天」にすら負けた…
「西武×楽天」にすら負けた…
「西武×楽天」にすら負けた…
「西武×楽天」にすら負けた…
「西武×楽天」にすら負けた…
「西武×楽天」にすら負けた…



　＿|￣|＿ 　　　／/ヽ＼
　|　　　　　 '|／　/　ﾉ　　"´￣￣''''‐-...ノヽ
　|__|''￣!　　! 　 　/　　　　　　　　　　　　丶 |
　 　,‐´　.ノ''　　 /　 ,ｨ　　　　　　 　　　　　　＼
　　 ヽ-''"　　　7_／/　　　　　 　　　_／^　､　`､
┌───┐　　/ 　 　 　　　　　／ ､_(ｏ)_,;j ヽ|
｜┌─,　 .|　　/. 　 　　　　　　　 -　　　=-{_(ｏ)
└┘ ﾉ　ノ　　　|/　　 　　　　　,r' ／￣''''‐-..,＞
　　　/／　　　｛　　　　　　　　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　　　　　　　￣フ　 　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　

芸能人・有名人の入学とスーフリの影響があるんじゃない。
もちろん学部を作りすぎたのもあると思うけど。

早稲法のレベルが低すぎる件(慶應商以下という惨状)

http://www.wasehou.com/chinfest/examination.php?t=read&id=1256962005

早大法学部も1〜2教科入試を導入して、
入学手続を慶應より前にすればいいんだよｗ

倒錯校歌は今後早稲田衰退の大きな要因になるだろう
問題を解決しない限り

早稲田は天下の泥棒なのか

大学の経営実態を確りと現わす決算書を作成することだよ。
ある日突然聞いたこともない決算手法では職員全体でのベクトルが合わんよ。
また対策も大幅に遅れるね。

聞けわだつみの声。

自民党と早稲田ローはあまりに共通点が多い。滅び行く組織は、必然的に似てくる。

1.【昔は凄かったが、今は凋落の一途】
　　自民党は政権与党、早稲田は旧司では東大と１、２位を争っていた。
　→自民党は地方選大惨敗、早稲田ローは新司で１００人落ち。
　　短答は受からず、受け控え多数。中央、慶應に遠く及ばない。

2.【空気が読めない、ニーズが拾えない】
　→自民党は、国民世論からかけ離れたことをしている。
　　憲法改正の前に、もっと優先順位高いことがあるだろと。
　　早稲田ローは、「司法改革の理念」などを掲げ、
　　入試段階では未修重視、和田学部内部重視、ベテ排除。
　　ロー内教育では、１審から読み込むなど意味のない作業・修行ばかり

3.【能力のない誤った指導者、不適格なでしゃばりが組織をリード。】
　　自民党なら麻生太郎、早稲田ローなら初期は宮澤、それ以降は浅古。
　　苦労したことない世襲議員と、実務からかけ離れた基礎法学外国かぶれ学者。
　　ともに適性がない。

4.【本音をぶちまけた失言で信頼を失う】
　自民党は「なんで病気のやつらの負担を私がするんだ」他麻生の不適切発言連発
　早稲田ローは「我々はモルモットでいい」他ふざけた発言。

5.【結果が出ないから「禁じ手」をつかう】
　自民党は、カルト教団創価学会＝公明党と手を組んだ。
　早稲田ローは、いきなり既習者を１５０名導入を決定。
　でも、もともとの支持者は両者ともすでに離れてしまって結果大損。

6.【内部で抗争が起こり、組織が分裂。意思疎通がとれていない。】
　自民党も麻生vs反浅生の対立。早稲田ローも公法系教員vs民事系教員の対立。
　互いに罵り合ってるが、何も建設的な議論がなされていない。組織の体をなしていない。

和田の教育のくせにエタそうにしていた電波うん子がわらエタはーふ1/4ｗｗ

横国＞＞バカ私大　　これだけはテッパン

>>486
自民党よりひどいミンス党が慶應ということか

日本テレビの和田大卒による和田の宣伝は酷すぎるね｡

橋本･東国バラやらクイズ番組やら

見てると気分が悪くなる｡

■■■平成21年度新司法試験合格率ランキング■■■（合格者30名以上のロースクールのみ掲載）

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

　　　大学名　合格者数　受験者数　合格率
１位　 一橋　　 83人　　　132人　　６２．８％
２位　 東大　　216人　　　389人　　５５．５％
３位 　京大　　145人　　　288人　　５０．３％
４位　 神戸　　 73人　　　149人　　４８．９％
５位 　慶應　　147人　　　317人　　４６．３％
６位　 中央　　162人　　　373人　　４３．４％
７位 　北大　　 63人　　　156人　　４０．３％
８位　 首都　　 34人　　　 87人　　３９．０％
９位　 阪大　　 52人　　　155人　　３３．５％
10位　名大　　 40人　　　120人　　３３．３％


早稲田ｗｗｗ

>>491
＞早稲田ｗｗｗ

何笑ってんだよ　俺たちだって苦労しながら頑張ってんだ　胸中を知ってほしいな

http://www.wasehou.com/chinfest/law.php?t=read&id=1244296376

塾生様ってコテ、いかにも思い上がりの低脳らしい

今和田さんで一番問題になってること
↓
頭の悪いお調子者の高校生が
たちの悪い和田ﾏｽｺﾞﾐに騙されて
入学してくるから
質の低い学生しか集まらなくなってるってさ｡

何を今更って感じだが。
和田さんは昔から変なのばっかり。

塾生様

これって、慶應を隠れ蓑にした上智工作員でしょ。
上智だと戦えないんで（笑）

>>495
そうです。今頃知ったの？
みんな知ってるでしょう。

去年までは早＞慶。今年から早＞＞＞慶

経済・法　　早＝慶
文　　　　　早＞慶
商　　　　　早＝慶
理工　　　　早先進＞慶＞早基＞早創
所沢 SFC　　早＞慶


大学ランキング2011年版（2011年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

日本テレビの和田大卒による和田の宣伝は酷すぎるね｡

橋本･東国バラやらクイズ番組やら

見てると気分が悪くなる｡

主要マスコミ管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社　�@早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９　　　　
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

>>498

藻前のレス見る方が

ずーーーーーーーーーーーっと気分悪くなるよ！

なにげに中大が多い
時事の東電ってなんだ

東京電機大学ですね

ハンダコテをペンに持ち替えるわけだ！

主要マスコミの経営陣は東大や慶應卒が多いが、現場は早稲田卒が多いんだな

>>504
慶応は少ない

デスクは東大慶応中央で現場周りは早稲田というところか

>>506
早稲田は他大を差別しないから公平に実力ある者がデスクに座るが数が多いのでどうしても幹部は早稲田が多くなる。
だからといって他大を差別しているわけじゃない。マスコミは実力の世界だからね。特に現場は。

>>504
ジャーナリストは早稲田が多くなるね。経営に進むのは他大も多い。早稲田の出身者は現場（ジャーナリスト）にこだわる人が多いからね。

東大は官僚に進むように早稲田はジャーナリスト第一志望が多い。慶應は純粋に経営者を目指すので
それぞれ気質が若干違うからね。

早稲田の連中はジャーナリストとして会社を見るから出版社等小さな会社でも入って腕を磨こうとしたりするからね。
他大は企業の大きさで選ぶ傾向が強いんじゃないかな。早稲田の人たちのようにジャーナリズムや分筆で立つということに対してのこだわりはないのでは？

早稲田OBに作家が多いのは小さな出版社で腕を磨いて作家デビューしたりする人が多いから。

>>504

630 ：エリート街道さん：2010/05/19(水) 17:47:26 ID:9YBrvEAV
主要マスコミ管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社　�@早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９　　　　
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

634 ：エリート街道さん：2010/05/19(水) 18:37:40 ID:D2uH7gDc
主要出版管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/？

会社名−−−01----------02----------03----------04----------05----------？
講談社−−−■早稲田大12■慶応義塾10■中央大学07■東京教育05■東京大学02？
小学館−−−■早稲田大16■中央大学08■東京大学05■東京教育04■国学院大03？
集英社−−−■早稲田大31■慶応義塾09■中央大学07■国学院大04■東京教育03？
文芸春秋−−■早稲田大27■慶応義塾18■東京大学11■東京外語04■京都大学02？
日経ビィピィ社■早稲田大12■慶応義塾09■東京大学06■大阪大学04■東京工業03？
ダイヤモンド社■早稲田大25■慶応義塾09■中央大学07■明治大学06■東京大学03？

早稲田卒の物書きはおしなべて客観的に事象をとらえることができず、
ジャーナリストとしてレベルが低い。事実にもとづかない扇動的な文体のものが
多い。客観的なものの見方ができないため、自己評価が異常に高く、早稲田自体の
評価も世間の評価と乖離している。

■2ちゃんねる在日運営の基地外明治と、ｗｉｋｉなど辞典サイト運営が連携して作ったデタラメ記事■

★基地外明治　永井
http://ja.wikipedia.org/wiki/LTA:JUN
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%BA%95%E9%9A%86%E9%9B%84
ウソ　　基地外明治は永井隆雄
ホント　基地外明治は2ちゃんねる運営　ハンドル名は、早稲田アトム、神楽・・など　
＊ウソをついた理由　　永井は運営の工作を隠す為にでっちあげた架空の人物

★マーチ
http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29
ウソ　　1960年代に日東駒専とともに登場した用語である
ホント　1980年代に日東駒専とともに登場した用語である　
＊ウソをついた理由　　マーチができる前の明治駒澤時代の明治の悲惨な歴史を抹消する為

★明治・駒澤
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E9%A7%92%E6%BE%A4
ウソ　　2ちゃんねるの掲示板のひとつ「学歴板」で発生した言葉で
ホント　1960〜1970年代にポンキンカンとともに登場し流行した用語である
＊ウソをついた理由　　マーチができる前の明治駒澤時代の明治の悲惨な歴史を抹消する為

◆２年ほど前から、韓流ブームを仕掛けた在日・反日勢力が、反日マスコミ、ｙａｈｏｏ、ｗｉｋｉ、ｇｏｏｇｌｅ、学歴掲示板、
ほとんどの検索サイトなどの各種サイトなど、あらゆるメディアを総動員して、明治の格上げ工作を大規模に展開している

◆理由は、明治は全国で一番、韓国人の受け入れに熱心な大学で、すでに明治OBの韓国人が一大勢力となっている
こと。そして韓国人は、早慶に次ぐレベルの大学と思って明治に入ったのに、日本では日東駒専レベルの世間評価
しか受けていないことに怒り、民団などにクレームが絶えなかったからである。

◆ｗｉｋｉなどの各種サイトの管理人は、2ちゃんねるの運営と、ウラで繋がっていて、連携して動いているので
こういうデタラメな記事でも、簡単に通り、既成事実化がなされているのが現状である。

>>513
君のほうこそおかしい。

>ジャーナリストとしてレベルが低い。
この低い高いは、何を基準にしたものか？客観性がない。

> 事実にもとづかない扇動的な文体のものが多い。
この「多い」は何を基準にしたものか不明。客観性がない。

> 自己評価が異常に高く、
この高いというのは、どこのどのようなデータから言えるのか？
ホントに君の書いたものは、全て客観性がないね。
知能も低そうだし、世間も知らないというか、２ｃｈネラーなんだね。
まるで、東大生や慶応大生のように馬鹿だね。

>>515 スミマセン。　東大生の僕としても恥ずかしいです。

早稲田はキャンパスが狭く町にはみ出ているので、落ち着いた静かな環境での
思索という教養人を育成するための不可欠の条件を満たしていない。
大学の中に広大な敷地があり、哲学の道のような自然豊かな環境にあれば、
組織的レイプ学生や痴漢教授なども発生しなかっただろう。

最近の早稲田現役生たちの自信喪失が気になる

http://www.wasehou.com/chinfest/examination.php?t=read&id=1256962005

日本テレビの和田大卒による和田の宣伝は酷すぎるね｡

橋本･東国バラやらクイズ番組やら

見てると気分が悪くなる｡

早い話が日大と全く同じキャパシィティと云う事。

べつの云い方すれば数打てば当たると云う事。

それが最近は数打てど当たらず。

経営に火が付いたので質が伴わないと云う事。

久しぶりだな塾生さま。

東名九スレでさんざ戦った俺だよ。ｗ
元気そうでなによりだ。

最近和田の工作が酷いのでトリップつけた

>>460続き
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いている。慶應や関関同立やマーチがこのレベル。
かつての関西一の名門だった関西学院や立教が没落しているのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大はもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているだろう。
　しかし早稲田大学はそれらよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきなのだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、
大学連合のレベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはこの段階に達している。
　早稲田大学は人文教養系はすでに十分だから手薄の社会科学系と理系学部を拡大する必要がある。
まず政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部を増員
（★政経法商は1学年1200名に定員回復、社学・理工3学部は1学年1000名に増員）
してなんとしても1学年13000名程度にする。つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
★さらに横浜の地元大学を統合して「私学の一橋・東工大」ともいうべき実学系の
社会科学系と理工系大学1学年5000名を設立する。 　
★政経法商理工社学などの上位学部であるから増員しても学生の質は落ちない。
それ以外の下位学部の定員はスポーツ芸術ユニーク人材の確保のためそのまま温存する。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。さらに医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模
と偏差値を抜いて日本最大最高の大学群となる。是非とも実行してほしい。

>>523
やはり君がいないと学板はサビシイ
アク菌のいやがらせに負けずがんがれ

塾生様は｢筑波｣とは無関係｡

塾生様は塾生様｡

それ以上でもそれ以下でもない｡

早稲田の日大化は残念だが事実だ。　採用人数の増加、附属校の無定見拡散、スポ芸推薦の多用、等々で想像以上の劣化が進んでいる。

早稲田大学□●学部は、日本大学並のブランド力あるだろｗ

>>521

きもトン元気か???

早稲田が下降傾向になったのは、すべて執行部の人的災害だ。　附属校運営力ゼロ、体育会のごり押しスポ推、AO入試の安売り、等々挙げるのも口惜しいわい

「上智の微妙なポジション」というスレタイがあるが、「早稲田の微妙なポジション」のほうがピンとくる。

早稲田も微妙と見られるようになったか　下位のせいだな

強く太く逞しく和田大学

早大総長「私学はダメだから、つぶすのか」　
http://www.asahi.com/edu/university/toretate/TKY201005280298.html

早稲田大学は、政経、法、文、商、理工
の募集定員を減らします。主要学部のレベルアップを目指します。

下位学部は再編も検討中。早稲田の金集め学部も必要だ。私学だからね。

>>534
定員いくら減らしてもいいから偏差値だけは上げてくれ。　見掛けでいいから慶応だし抜け。
下位集金学部はガンガン稼いで上位学部に貢献しろ。

>>534
そんなことやっても無駄だよ。
慶應は早稲田を常に意識している。
さらに数（定員はいじらず一般入試枠の割合で細工）を減らしてくる。

野球でも負けた。しかも守護神斉藤でだ。　いいところがない最悪パターン。　酒飲んでふて寝しよ。

慶応も野球に力入れてきたからな

早稲田も今以上にスポーツで大学の魅力アップを図れ
全国一のスポーツ大学目指せ

スポーツ選手受け入れ専用の学部を作っても慶応に負けてんだもん

>>538
偏差値が若干自分らの方が高く、野球選手としての実力は多少相手に
劣ってるってのが味噌なんだよ
頭は自分らのほうがいいという優越感を持ちつつ、負けて元々怖いもの知らずで
相手に向かっていくほうが往々にして勝ち、追われる立場は負けたりする
見てる側も前者の方が素晴らしいと映る

最近ワセダはやることなすこと外れっぱなしだ。　
冗談でなく気が抜けてるぞ。　白井は飽きた。そろそろ代えたい・・・・

また理工出身の間抜けが総長に立候補してるな。もうやめれ。お前らには

社会的感性がない。其れに凋落の理工じゃあな。

早稲田には”凋落”より”落日”といってくれたほうがニュアンス的に好ましい。

敗戦したとたんに慶応のやり方を見抜けないDQNが湧いて出てきたからﾜﾛﾀ
スポーツ専用の学部を作らないがスポーツ推薦は確実にやってんだよｗ
SFCは実質スポーツ専用学部の一部が知る人ぞ知る事実なんだが

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html


【法学部】　 【文学系】　　　【経済系】　【商/経営系】
慶應大72.5　 早稲田67.5 　早稲田72.5　 早稲田70.0
早稲田70.0　 慶應大67.5　 慶應大70.0　 慶應大67.5
上智大66.7　 上智大63.2　 上智大65.0　 立教大63.8
中央大64.2　 明治大60.0　 明治大62.5　 明治大62.5
同志社61.3　 同志社60.0　 立教大61.7　 青学大60.0
明治大60.0　 立教大58.9　 青学大61.3　 同志社60.0
青学大60.0　 青学大58.1　 学習院60.0　 関学大60.0
立教大60.0　 学習院57.9　 同志社60.0　 法政大58.3
学習院60.0　 法政大57.9　 武蔵大58.3　 中央大58.1
立命館58.8　 立命館57.7　 中央大57.5　 立命館57.5
法政大57.5　 関学大57.7　 法政大57.5　 関西大57.5
関西大57.5　 関西大57.5　 立命館57.5
関学大57.5　 國學院56.5　 関西大57.5
成蹊大57.5　 成蹊大55.9　 関学大57.5
成城大57.5　 中央大55.6　 成蹊大56.7
國學院54.3　 武蔵大55.4　 國學院55.2
明学大54.2　 明学大55.0　 成城大55.0

私立文系は

チキン（笑）　かつ　馬鹿　しかいない件。

そもそも現役優秀層は
東大京大一橋東工大国医etc　に確実に合格するので
センター試験と前期本番しか、受験しない。
漫才ネタを作りに逝く奴は別だ。
で、マジで私大を受けちゃうのは、国立に受かる自信のないチキン。
合格者にチキンしかいないのが日本の私大。
で実際に国立の試験が終わり、国立に合格した人間から、私大をばんばｎ
蹴っ飛ばす。つまり残った人間は馬鹿ばっか。そんなチキンで馬鹿の中にも
これではいけないと思う奴は浪人すして、翌年国立に受かるのである。

よって、導かれるのは
私大にいる奴は、チキンで馬鹿な、脳みそスポンジ基地外野郎。
日本の私大は馬鹿しかいないのである。

馬鹿田大学、軽脳未熟大学、馬鹿でチキンな２大双璧、
よく的を得た表現であるｗ

代々木ゼミナール偏差値ランキング　推移

　　　　１９９１年　　　１９９４年　　　　　１９９９年　　　　　　　２００１年　　　　　２００３年　　　　２００６年　　　　　　　２００８年 　　　　２００９年
６６　　明治政経
６５
６４　　　　　　　　　　　明治政経 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大社学
６３　　早大社学　　　早大社学　　早大社学・明治政経　　早大社学　　　　早大社学　　　　　　　　　　　　　早大社学・明治政経
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大社学
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経　　　明治政経 　　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経

>>546
明治政経は社学より上だったのか
案外知られてない事実だよね

>>525=>>528はトリップを付けてない
偽塾生様だから
相手にするなよ

>>523続き
【早稲田大学の附属校と大学上位学部増員計画】
◎高等学院（東京）1学年（以下すべて）600名→1000名に増員　小学校中学校を併設
◎早稲田中高（東京）400名　完全付属化のうえ、小学校併設
◎早稲田実業（東京） 400名→600名に増員
◎本庄高等学院（埼玉）300名→400名に増員。中学校併設（全寮制）
◎桐蔭学園（横浜）→学風がぴったりなので統合を図る 1200名
◎渋谷幕張学園（千葉）→シンガポール校に続いて経営権を取得 400名
◎佐賀学院中学高校（北九州）→大隈の故郷に新設 1000名
◎大阪摂稜中学高校（大阪）→1学年40名の進学枠では壊滅する。全入化せよ。
↑これ以外に名古屋、札幌、筑波、ニューヨーク、ロスアンゼルス、ロンドンなどにも
ほしい。大事なのは全て全入にすることだ。そうしないとただの受験校と変わりない。
総計で１学年5000名は確保してほしい。
これらの内部進学者を収容するために
政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにせよ。
　上位学部をこれだけ増員しておいて、付属校を増加分の内部進学者と俺には
上位学部への進学をフリーパスで認めることだ。それで付属校も大学学部も偏
差値は上がる。　３年以内に計画を発表してほしい。

>>549
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

◎佐賀学院中学高校、大阪摂稜中学高校　→　全入化せよ。

この意見だけは賛成できるな、格段の志願者増と偏差値アップとなるはずだ。

>>551
　謹んで、お悔やみ申し上げます。
　　＿＿
　 | | 整 |
　 | | 形 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

>>551 その通りです。受け入れ先は国教＞文構＞教育＞人間＞社学＞スポ科

■私立大学２０１２年■偏差値・就職・社会的評価による総合判断■確定版■（★自由にコピペしてね★）
★Ｓエリート校★------------------------
１．慶應　　　日本の私学１位。学部編成、偏差値操作が巧妙。
２．早稲田　　推薦が多く質が下がる。桑田投手みたいなのを入学させたのが大きなマイナス。

★エリート校★------------------------
３．上智　　　付属校がなく、偏差値操作がない。実力派。帰国子女枠が？
４．東京理科　付属校がなく、偏差値操作がない。実力派。地味。
--（首都圏の中高一貫有力進学校で進路指導部で認められている大学はここまで。）

５．同志社　　関西私学でトップ。学部名称変更など改革がうまい。
６．立命館　　偏差値操作がうまい。東アジア関係が怪しい。
--（京阪神の中高一貫有力進学校で進路指導部で認められている大学はここまで。）

★準エリート校★----------------------
７．立教　　　イメージがいい。マーチトップの実力校。
８．青山学院　イメージがいい。遊びたい知性派女性の大学。
９．中央　　　法学部以外が極端に弱い。殺人事件や替え玉受験ばど悪質な事件が多い。
10．関西学院　イメージがいい。今後伸びそう。

★誰でも入れる大衆校★----------------
11．津田塾　　女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷する。
12．明治　　　世間評価が低く就職が悪い。ＡＯや付属校の動向で難易度がぶれる。
13．関西　　　関西学院と間違われる。あせりから偏差値操作が目立つ。
14．学習院　　皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
15．法政　　　マーチ最下位。内容は明治より上の実力派。改革すべき。
-----------------------------------------
番外．国際基督　一般学力試験がないので難関なのか比較できず。

国家1種の技官は
地底の馬鹿でも大量に受かる。

法律職・経済職とはレベルが全然違う。

>>545
駅弁よ、日本語でok

あんま関係ないけど早稲田の教授で酷いつぶやきしてるやつ見つけた。

@linsbar
飯を半分まで食べたところで、車椅子の弱者と介護福祉士が登場。
お盆持ってカウンターに移動したら、アイスコーヒーサービスで頂く。
快適な午後の授業に向かえそう。

弱者って・・・ひどすぎだろ

早稲田にはチキンしかいないからなｗ


そもそもなんで受験したのかがわからんｗよっぽどあほなのか
よっぽど自信がないのか、どっちかだよなｗ

ｼｬｶﾞｸの２ｃｈ工作が原因だろう

馬鹿ｼｬｶﾞｸは、慶應から日大まであらゆる大学に工作し、誹謗中傷をするとともに、学内他学部にまで工作
これでは、ｼｬｶﾞｸだけでなく早稲田全体のイメージが悪くなる。

受験生も、日本一の学歴コンプの奴らと一緒の大学になりたくないと思うだろうし

>>559 負け犬の遠吠えは見苦しいぜｗｗｗ

>>559
こんな板に実効性があるとは思えない。
2ちゃんねる脳の典型。
こういう奴が秋葉原で無差別に犯罪を犯す妄想タイプ。

今和田さんで一番問題になってること
↓
頭の悪いお調子者の高校生が
たちの悪い和田ﾏｽｺﾞﾐに騙されて
入学してくるから
質の低い学生しか集まらなくなってるってさ｡

何を今更って感じだが。
和田さんは昔から変なのばっかり。

国際教養学部も偏差値下がったな

日本テレビの和田大卒による和田の宣伝は酷すぎるね｡

橋本･東国バラやらクイズ番組やら

見てると気分が悪くなる｡

それは日テレに限った話じゃないよ。

それでも私立２位という地位は変わらない。私立は早慶以外クソだからな

早稲田も糞ｗ

私大には馬鹿しかいないから


東大　ＶＳ　早稲田　１００　：　０
京大　ＶＳ　早稲田　１００　：　０
一橋　ＶＳ　早稲田　１００　：　０
東工　ＶＳ　早稲田　１００　：　０
国医　ＶＳ　早稲田　１００　：　０
慶応　ＶＳ　早稲田　０７０　：３０

これが現実

さもあらん

>>566
早慶下位学部は代ゼミ偏差値で明治より低いんだから
もっとクソだぞｗｗ

新司法試験出身大学（学部）別合格者数／法学部（法律学科）定員
早稲田　　２６２／１２００
慶　 應　　２２５／　６００
東　 大　　２２３／　５９０（政治系の第３類を含む）
中　 央　　１３６／　８４０


9 ：氏名黙秘：2010/01/28(木) 08:20:13 ID:???
今のところ紳士合格者の出身学部は早稲田が１位だけど
これは法律学科の定員が早稲田が圧倒的に多かったからに過ぎない。
去年紳士受けてた連中が学部時代の法律学科の定員は
早稲田１２００、慶應６００、中央８４０。
現在は早稲田７００、慶應６００、中央８４０。

11 ：氏名黙秘：2010/01/30(土) 00:48:10 ID:???
まあ今新司に受かっているのはまだ早稲田法の定員が多かった2004年入学以前（25歳以上）が中心
まあ現役入学で既修一発合格しても24歳だから主流は25歳以上かな
だから早稲田が偏差値を維持する為に露骨に一般定員を減らして推薦を増やした影響はこれから出てくるぞ
これまでも早稲田が出身大学で一番多いといっても法学部定員が一番多い上に他学部出身者も大量にローに行っているからな
ローに進学した人数がダントツに多いんだから当たり前
率を出したら慶應上智中央に負けるだろう

つまり、私立は慶応法学医学早稲田政経以外はクソってことか。

早稲田が落ちぶれたとかいうけど
早稲田政経は慶応商と並ぶくらい名門じゃねーのか？
２ｃｈって早稲田を必要以上に悪くいいすぎ。
コンプレックスじゃねーの？

>>572
早稲政経は推薦ＡＯが５０％以上であきらかにクソ。
慶應法は朗詠問題に関して、今年3月に大学基準協会からまたまたイチャモンが入ったように
明らかにクソ。
つまり私立は慶応医学以外はクソってことになる。

早稲田を凋落とか和田大とか言う奴は上智以下駅弁以下の早稲田コンプ。
日本中、誰に聞いても私立ナンバー2であることを否定する奴はいない。
慶応商、ＳＦＣに勝るとも劣らない早稲田政経、法という一流学部もある。

>>575
そうですね、３番手の軽量さん
私立ナンバー１は何でもありありの日大でいいだろ

受験生、世間の客観的評価は

慶応法＞慶応経済＞早稲田政経≧慶応商＝早稲田法（就職なら商、司法なら法）＞
慶応ＳＦＣ＝早稲田商（就職ならＳＦＣ、立地なら商）
じゃねーのか。だから和田とか早稲田を馬鹿にしている奴は現実を見つめた方がいいよ
早稲田には慶応と並ぶような学部もあるんだから。

>>577
企業、社会人の客観的評価

早稲田政経・法／慶應経＞慶應法＞早稲田商＞慶應商＞慶應SFC＝早稲田社

>>578
そうやって早稲田を馬鹿にさせようとする工作員だろｗ
中央法か？上智か？

>>577法の外国の研究者の評価はこうらしい
World's Best Law Schools
http://www.ehow.com/list_6115906_world_s-law-schools.html
The Americas
The best law schools in the America are dominated by U.S. institutions such as Yale University, Harvard University,
Stanford University and Columbia University. Graduates from these law schools include eight Supreme Court justices
serving as of March 2010 as well as Presidents Bill Clinton and Barack Obama. There are also a number of Canadian
law schools--including the University of Toronto, McGill University and the University of Montreal--that are consistently
ranked among the best in the Americas and the world.
Europe
In Europe, law is split between the Roman-based civil law of mainland Europe and the judge-created common law of
Great Britain. The best civil law institutions are exclusively found among continental Europe's best universities,
including law schools from the University of Heidelberg (Germany), University Pantheon-Sorbonne (France),
Leiden University (Netherlands) and the University of Bologna (Italy). Not surprisingly, the best common law institutions
are all based in England, including the law schools at Cambridge University, Oxford University and the London School of Economics.
Asia
The British influence on law is not limited to Europe. The best law schools in Asia have been and continue to be common
law institutions, including law schools at the National University of Singapore, University of Sidney (Australia),
National Law University (India) and the University of Hong Kong. However, rankings show the rise of several civil law institutions
among Asia's best, including law schools at Peking University (China), Tsinghua University (China),
the University of Tokyo and Waseda University (Japan).

外部慶応法の末路の哀れさ
http://www.youtube.com/watch?v=l2dbHIMVwPc&feature=related

少し若くまとな頃
http://www.youtube.com/watch?v=z33Ny1isL_U

>>575
SFC死ね

医学部＋早稲田＝慶應．
医学部除けば、早稲田も慶應も同じ．
目くそ耳くそを笑うだな．

早稲田は慶應を立てる余裕があるのに、
慶應は自分等の方が・・自分等の方が・・と余裕がないね

>>584
慶應も早稲田に並んだ自覚が生まれれば余裕が生まれるようになる
早稲田＞慶應の時代が長過ぎたね。今しばらく時日を要するのでしょう。

早稲田が３位ってことは未来永劫ないとおもう。
私立は早慶以外はクソ。

ＳＦＣとか明治より低レベルだよ

>>578
就職実績を見れば企業からの評価がよく分かるが、
早稲田法は間違いなく最上位には入らないよｗ
最上位は慶應経済・法が鉄板で、まぁ政経も入るかなってとこ。

早稲田国際はけっこういいな。
学生数の割に総合商社や外資に入っている。
就職先が慶応の総合政策と似ているぞ。
早稲田政経といい勝負かも。

>>589
総合政策は明治政経クラスですよ

>>584
だからこんなスレも生まれた
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1252821928/l50

>>588
あら、こんなところでも西早稲田町ｸﾝが減らず口をｗ

>>592
指摘してやるな(笑)可哀想じゃないか

ＧＭや日航がつぶれる時代。有名会社への就職率が良いなんて大学の実力の指標にはならん。

今年６月の社長交代を見てもむしろ地方国立駅弁のほうが躍進している。

早計の諸君、地方国立の諸君のほうが恵まれた予算、設備、環境（教員数、講義内容）で勉学し力をつけている。

駅弁は謙虚に自らの力を認識し、ほら吹きはいない。長期的に見ると地方駅弁＞早計を認識すべし。

平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

http://jbbs.livedoor.jp/otaku/11214/#1

ダメローは精神論に堕しがち
ワセローはその典型かもしれんね

>>549続き
【早稲田大学の全国展開について】
早稲田大学執行部よ。　早稲田の学生の７割が関東出身者で占められ、首都圏一極集中はとどまるところを
しらず、将来的には一都三県だけで4000万人を突破する。そこで早稲田大学としては、首都圏に
引き続き確固たる地盤を確保し、人材獲得に努めると主に、各地方の優秀な人材をゲットするための
拠点を設ける必要がある。
首都圏では次の通り。
◎現在の早稲田大学の上位学部（政経法商社学理工）の増員で1学年10000人から13000名へ増員する。
東大の四倍、慶應の二倍の定員を維持して優位を守る。増員分はおもに
内部進学者枠の拡大に当てる。キャンパスについては、早稲田界隈のキャンパス面積を拡大する他、本庄に
新理工系学部を新設。★政経法商→1学年各1200名の定員を回復。★社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
★理工学部→3学部とも1学年各1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
◎横浜の桐蔭学園と千葉の渋谷幕張学園を統合して附属校とするほか、所沢にも
新しい高等学院を新設する。 1学年3000名規模の「横浜早稲田大学」を作る。
★関西の二府四県は将来的にも4000枚人近い人口を集中する地域であり、首都圏に継いで重要地域である。早稲田卒でも
サッカーの岡田監督や川渕会長、釜本邦茂などの人材を輩出しているので、軽視できない。
◎大阪府立大や市立大を公設民営化で引き受けるか、大阪経済大や摂南大・大阪工業大グループを統合するなどして、
★1学年5000名程度の「大阪早稲田大学」を新設する。大学院レベルのみでなく学部レベルまで整備して
人材を獲得することが関西地域では絶対に不可欠。東京の早稲田大学を補完するかたちの「私学の一橋」とする。
◎ＢＳや公共経営大学院など東京にある大学院をサテライトなどですべて同規模で
展開し、二大拠点とする。大阪にも大学付属中高を設ける。（これは一部実現した）
しかし★大阪摂陵は全入化して偏差値や人気をあげるべきだ。

どうなんだろうねえ
俺は、一目置いてるよ

この手のスレにありがちな流れ



慶応「早稲田はナンバー２じゃんｗすごいじゃんｗ（俺がｯ！私大トップだ！きっとそうなんだ！）」
↑工作員か？


早稲田「なんでここまでつっかかかってくるんだろう・？ホント迷惑だな・・・。
まあいいや、どうせ軽量だしｗ」

慶応は何かと日本に突っかかってくる韓国のようなものだ

慶應には長い間トラウマがあるからね
どうしても目の上のたんこぶ的存在なのが早稲田だから
早稲田は慶應を意識しないからね
仲間くらいに考えている
気質の違いかな

しかし早稲田OBは子供を慶応に入れたりするんだよな

小学校（幼稚舎）から慶応にブチ込んでおけば後が楽。
早大高等学院に小学部はないし、中学部も今年始まったばかりだからな。
いずれにせよ上の議論とは別問題。

わが子の能力を判断して幼稚舎にぶち込んでおくが、将来受験をさせるかを考えるんだ。
スポーツにおいてもそう。清原ジュニアは慶應大学野球部は確定だしな。

>>605
訂正
ぶち込んでおくか、

早田は学部を増やしすぎ。二部まで一部に昇格させて。オーバードクター救済・学部長・学科長・教授ポスト増加策か？
しかし、全日早田卒が増加し、学校名だけで選考する営業職では、
学部はあまり関係ないので、学内のパイの奪い合いで早田生は苦労することになるだろう。

>>607
むしろコネなし外部慶應の方が不利だと思う。
狭い枠に殺到しすぎ。

早稲田・・・政経、法、商
慶應大・・・経済、法、商

この実数では慶應の学生数が多く、かつ内部進学数も慶應が多い。

↑コネ？就活やったことないんだろうなこいつｗｗ

就職って大枠は子ねだよ！
大勢で残りの席を争うようなもん

と、バブルの残骸ニートが申しております（＾＾）

現実がわかってないな

はいはいｗ
もっと涙目で喚けよニートｗｗ
「慶応はコネﾆﾀﾞ！コネ無しはウリ達より不利ﾆﾀﾞ！」ｗｗｗ

就職時のライバルは、同窓生です。同窓リクルーターのふるいにかけられます。会社によってはリクルーターが無いですが。大学枠があります。

卒業生1万人大学では、文系総合職で人気企業に入るのは至難の業です。
有力学部でも卒業２０００人で超一流企業枠は、せいぜい１０人程度。
みんなが必ず応募するような企業では、殆ど就職不可能。
早田から商事に入るためには、ＴＯＩＣ７２０以上が最低ラインだそうです。

メガバンク割合　合計（７３＋５７＋４６）÷１００００人

女子パン食を含んでも１％もいません。

http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_1.htm

５大商社　男子は、　１６＋１５＋９＋１６＋７＝６３

男子６０００人としても、やっと１％（１００人に１人）

有名高校ならば、高校友人の進路割合より少ない。

一流商社・銀行ばかり受験して全滅する早田生は、大井川です。

学部を増やし、学生数を増やす大学は、学生の就職など二の次。
学内ポストの増設だけを考えているとしか思えません。

１０年で全日学部が倍増では、学生は出るときに苦労する。

大学が新設学部の採用に力を入れれば、従来学部からの採用は減らされる。

歴史・実績はあるのに　ぽん大が、マーチ以下脱落したのは、＞６１７をやったから。

早稲田の衰退の原因は日大化（マンモス化）
3流学部及び3流付属高校の増設。

１）早稲田摂陵⇒偏差値４１
２）早稲田佐賀⇒偏差値５０

>>598続き
僕は政経OBの活動を全面的に支援している。政経ＯＢこそ早稲田の救世主だ。
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生諸君へ
スポーツのみならず、政治経済マスコミ文芸研究などすべての
分野で、スポーツと同じような復活を遂げ、ブッチギリトップになること。
司法試験で四位転落したのをはじめ、資格試験や就職、偏差値やＷ合格、そして国会議員社長数でも慶應に差をつけられてしまっている。
しかし早稲田の地力を持ってすれば大逆転は十分可能だ。
それらもまた日本一になったときこそ改革の完成だ。そのためにはまず兵力増強。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
★東大のように学生数の少なさ故に没落するようなことがあってはならない。
政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
質を高めるため、附属校を増設して進学率枠を増やす。
とりあえずロンダで各業界を抑えるため、ＭＢＡなど大学院もできるかぎり
増員。Ｊリーグと組んだように、各業界と組んで、低学歴の現役を早稲田大学に
入れなおして、「早稲田化」する戦略をとる。
実業界などでの慶應に対する「劣勢を挽回するために、
是非とも日本第二の都市である横浜に「早稲田の一橋」ともいうべき実業系の分校を作って欲しい。
★大学の学部構成は●経済学部●経営学部●法政策学部（政治500法500）　1学年1000名
このように本校の政経学部、法学部、庄学部の体制とは異なった学部構成とする。

>>617
早稲田の場合は学生数が増えているのではなく研究科が増えている。
つまり研究教育の質が上がっていってる。財政と教育サービスの向上と
両方狙って成功している。

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

三田キャンパスと早稲田キャンパスを見れば全てがわかる。

早稲田キャンパスは、過密状態。山谷のﾄﾞﾔ街状態。キャンパスの植木にカップ焼きそばのお湯を注ぐ者がいても自然。
先生も生徒をかき分けて通勤する。インターナショナル施設は、自転車で包囲されて進入不可能。
三田キャンパスは、狭くても平穏。隣接大使館街に馴染んでいる。駐めている先生の車は、ＢＭＷが大い。

田舎の学生は、地元駅弁大学よりも名の通っている総計を頭だけで連想して入学する。
早稲田なら大隈講堂だけ。慶応なら三田図書館の写真だけを見て上京する。
実物を見て田舎の無名駅弁大学よりも小さなキャンパスに驚いて愕然とする。
これが東京だと実感する。

人口密度は三田キャンすごいだろｗｗｗ

>>624
田舎の大学と建物の質が違いすぎる。中に入ってみたらいいよ。

>>624
図書館の写真ということだが早慶の図書館に比べたら田舎の大学の図書館なんて
蔵書なんてないも同然だよ
読める雑誌（海外も含む）だって種類も量も雲泥の差
都会には都会の良さがあるんだよ

田舎駅弁キャンパス→30分圏内には田んぼ、畑、ファミレス、農協にアクセス
早慶のキャンパス→30分圏内、世界の中心東京の文化学問芸能芸術娯楽にアクセス

笑えるな！

しかし、稲門理工の図書館を見てみろよ！見たことないだろう？

駅弁大学の比じゃないと思うぞ！

>>629
貴殿は勘違いしているね。早稲田の場合は全ての学部に読書室と称する小図書館があるし
各キャンパスごとに図書館がある。中央図書館の蔵書においては大学図書館では群を抜いている。
それは外国文献も含まれる。早稲田の図書館のデータベースが外国人が日本の文献を探す
場合のデータを提供しているくらいに早稲田大学図書館は大きいよ。

●●●　「早稲田大学図書館が日本一です」　●●●
http://www.haklak.com/Column/OldColumn/bk1/v093.htm
昔話に花が咲いて、「筑波大学の図書館は使いやすい。1979年当時、コンピュータにつなぎ
文献検索ができた。一般社会人に開放し、設備よし、整理よし、綺麗ですばらしい」と筑波
大学回顧談にひたっていたら、「規模と使い勝手のよさでは、今は、早稲田大学図書館が日
本一だと思います」と松原洋子さんは言う。

　「明治以降の蔵書はハングル等を除いてタイトルが全部電子化されていて、検索機能も優
れている。これらの蔵書はほとんど開架で、書庫内のあちこちに端末があり、検索しながら
本を自由に物色できる。なかでも中央図書館は建物も綺麗で、広々している」と言う。

　紹介状があれば誰でも閲覧とコピーはできるけど、貸し出しと各種データベースは早稲田
大学関係者しか使えない。松原洋子さんは、2002年３月に早稲田大学・非常勤講師を辞めた
けど、「白楽先生、早稲田から非常勤講師の依頼があったら引き受けた方がいいですよ」と
チャーミングに微笑んだ。

http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/campus/spreport_1005_03.htm
早稲田大学図書館の蔵書規模は、５００万冊を超え、日本の大学図書館の中でも一、二を争う
トップクラスです。歴史が古いことは言うまでもありませんが、図書館の近代化、情報化にお
いても最先端の取り組みを行ってきました。例えば、蔵書のデータベースをいつでもどこでも
検索することができるＷＩＮＥ検索システムは１０年以上前から稼働していますし、江戸期以
前の資料を電子化した古典籍総合データベースも完成しています。通常、古典籍は難しい手続
きを経て初めて目にできるものですが、インターネットにつながった端末さえあれば、いつで
もどこでも貴重な古い資料の内容を見ることが可能になりました。また、図書館のデータベー
スは、国際規模のデータベース機関であるＯＣＬＣにも提供され、世界中に公開されています。

http://www.waseda.jp/rps/irp/voice/18.html
この研究を行うにあたっては、いくつかの選択肢の中から早稲田大学を選びました。
その理由は早稲田が外国人研究者に対して日本の中でおそらく最もフレンドリーで
アクセスしやすい大学であると、何人かの研究者から聞いていたからです。またよ
く体系化された日本で最大規模の学術図書館の一つがあるとも聞いていました。

実際、早稲田大学について聞いていたことはすべて事実でした。今でも驚かされる
のは、研究を行ったり、国際社会の研究者たちとつながりを作ったりする際に、早稲
田の環境がいかに快適で協力的であるかということです。特に、私の早稲田での滞在
ができるだけ円滑に進むように期待以上に配慮してくださっている国際課の皆さんに
は心から感謝しております。

早稲田滞在中に、外務省の外交史料館、国会図書館、法政大学大原社会問題研究所など、
東京にある様々な資料館を訪ねています。また、早稲田大学図書館にある資料からも
多大な恩恵を受けおり、その膨大な研究関連資料の深さと広さにはいつも驚嘆すると
ともに、そのおかげで時間やコストをかけて様々な地域へ出かけなくてもすむことを
ありがたく思っています。

早稲田は有名だよ

早稲田で研究したことのあるコロンビア大学の仲間たちが早稲田の図書館の
設備は東京で一番優れていると教えてくれたのですが、まさにその期待通り
でした。図書館では必要な素材のほぼすべてが見つかり、嬉しい驚きをよく
味わいます。
http://www.waseda.jp/rps/irp/voice/13.html

>>598続き
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。★有名早稲田ＯＢを一層輩出するためにもすぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　１学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　１学年1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　１学年1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　１学年1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　１学年1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　１学年1000名
基幹理工学部　１学年1000名
創造理工学部　１学年1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

>>629
誤解もいいとこ
理工系の大量の学術書籍、貴重な文献や重要な資料は、
研究者院生用学部上級用として、外部者でも気軽に気楽に立ち寄れる読書室
とは別にあるよ

>>635
政経ＯＢの見解に全面的に同意する。ほんとうにいつも
感服せざるを得ない。さすがに早稲田の最高峰政経政治の卒業生だね。
最高レベルの知性と熱い愛校心との見事な結合だ。生きた芸術品だ。
早稲田５０万人のＯＢ全員が彼を模範とすべきだね。
　早稲田が慶應に比べて大きく見劣りするのは政経・法・商・社学などの
社会科学系の定員が少なく、教員も少なすぎるせいだ。
政経法商　１学年各1200名に定員回復
社学理工3学部　1学年各1000名に増員
さらに横浜の地元大学を統合して
法・経済・経営　1学年各1000名合計3000名
理工系　1学年2000名
の一大分校を作り、実学分野で慶応を抜くべきだね。

>>636
でも、私立から一人もノーベル賞出てないね
その大量にある文献、資料があまり生かされてないんじゃない？

下らん議論だなｗ

>>638
経済成長を支えてきた研究人材輩出はノーベル賞じゃないよ。
ノーベル賞はおまけのようなものだ。

父親（論理）が強い欧米に比べて日本は母親・女性的感性（感情原則）が圧倒的に優越する国だから。

明治・法政・早稲田・立命館みたいな法則重視の男っぽい大学より
立教・青学・慶應・明学・関西学院のようなミーハー・ファッション系な女子大のほうが評価されるからだろ。

社会における男の凋落＝早稲田の凋落

早稲田・・リベラル
慶應・・・保守
ベルリンの壁崩壊後保守勢力台頭
1990年半ば以降の慶應の台頭

男っぽいとか、保守とか、リベラルとかそんな抽象的なこと
言っても何にも打開できない．
早稲田は今静岡県の医学部誘致に手を挙げているところだ．
細かなことがどうこうまったく関係ない．医学部を作ること、
それのみ．他大医学部と連携しているなんていうのはまったく
見せかけだけ．独自の医学部を持つべき．早稲田出身有名人が
他の大学の医学部付属病院を受診している．これはまずい．

ガセ流すな、ボケ

>>644
ガセじゃないよ。

ソースは？

>>635続き
【早稲田大学は首都圏全都県に付属校と分校を展開せよ！】
★早稲田付属校来年の入試の目玉！ 早稲田大学高等学院中学部の説明会は、大隈講堂に１３００名集まる大盛況！
入試日２月１日、４教科と面接、合格発表２月３日！ 入試日が発表された時、会場内でどよめきが起こった！
２０１０年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）@2009.5.21
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_1006_e_m.pdf
６８　早稲田�A　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@
６６　海城�A　渋谷幕張�A
６５　筑波大附属　駒場東邦　慶應中等部　慶應普通部　慶應湘南藤沢　浅野
６４　早稲田�@　芝�A　渋谷渋谷�A
６３　函館ラ・サール（前期）　武蔵　★早稲田高等　早稲田実業　サレジオ学院Ｂ
早稲田大学執行部よ。現在の日本では急速な首都圏への集中が進みつつある。人口動態で、神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位に
なった。埼玉県が愛知県を追い抜いて第三位に浮上するのもここ数年中であり、千葉県も人口が激増している。
　早稲田大学は神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきである。
しかも新設の早稲田高等学院中等部も早稲田実業も慶応付属校より偏差値が低いのはよくない兆候である。
もっと付属を拡大して、政経法商理工など上位学部への進学をフリーパスにするなどして優遇すれば、
付属校の偏差値も上がってくるはずだ。そのため早稲田大学学部の上位学部定員を純粋増員して、その増員分を
内部進学枠に振り向けるべきである。これならレベルも偏差値も落ちないで、スケールメリットだけは増すことができる
理想的な増員になる。
●早稲田のキャンパス→政経法商学部を1学年各1200名に定員回復、社学理工3学部を1学年各1000名
に増員して全体で1学年13000名の体制を整える。
●★横浜など神奈川県にキャンパスを取得→桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●千葉県にも渋谷幕張学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。

単に氷河期から就職状況が悪くなっただけ。
早稲田は一流大学。

　　　　　　　　　　　　　　　 　,_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　>>647のお尻に
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　デキモノができますように。
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|

　　 　　　　　　　　　　　　　,,_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　ネ申さま お願いです。
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|

>>647続き
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
★政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
★理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

早稲田って一流なの？初めて聞いたよ。在学生も卒業生も自分は優秀だと思ってないだろうし、周りも
早稲田＝一流とは考えてもいないと思うが。
ものすごーく違和感感じる。

”北の早稲田”はここにありますｗｗ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1280988881/l50

ジャイアン 「じゃ、お前、院生や編入生で当たってない奴は部外者っていうのか？」

TOEIC７２０じゃ商社や金融では海外部門には配属されないだろう。８６０以上じゃない？
野村證券の４０名限定グローバル社員の採用条件が８６０以上で、初任給５４万だっけ。
まともな企業なら８００以上はゴロゴロ居るよ。

>>651
政経ＯＢは早稲田大学の生んだ最高の人材の一人だろう。
知力といい、愛校心といい、申し分がない。リアルで有名な
政治学者というのももっともうなづけるね。
俺も他の大勢の早稲田同窓、在学生・教職員すべてが
彼を熱烈に支持しているよ。
たしかに早稲田大学の社会科学系の定員回復と増員は
絶対に必要だ。すでに学生定員を減らしたことで
慶應に差をつけられる事態が起きている。東大のように
壊滅しないうちに学生数を回復すべき。
彼が他のレスでも力説している通り
学校の成績・サークル活動・そして就職実績や資格試験の
成績などすべてにおいて
　内部＞推薦＞＞＞＞＞＞＞＞＞一般入試組
という事実は、じつは早稲田のみならず私学すべてで
確認されていて、一頃は大学関係者の間で話題になった
有名な現象だよ。「大学受験」なんてものが一般に考えられている
よりはるかに役に立たないことが再確認された。国公立が馬鹿ばかりなのも
納得がいく。だから早稲田大学としては、政経法商シャガク理工などの上位学部を
あと3000名程度増員する。
政経1200名
法学1200名
商学1200名
社学1000名
理工3学部　合計3000名
　↑この時に付属校の増設による内部進学枠の拡大と
推薦の増加によって、その増員分を埋めるべきだというのはまったくその通りだろう。
付属や推薦は東大ではできないし、慶應は得意技なので早稲田は余計に力を入れる必要があるね。

>>656
米青　　ネ申　　禾斗　　ιこ　　彳テ　　ιナ　　！！

>”北の早稲田”だそうです。早稲田レベルならこの大学にもいるそうです

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1280988881/l50

>>651
政経ＯＢに全面的に同意。今年の司法試験でも
早稲田は惨敗。政経ＯＢの予言したとおり未修中心にして
最悪になった。もし政経ＯＢが既習中心への転換を強く
プッシュしなかったらこれからもひどい状態が続くだろう。
政経ＯＢは早稲田の救世主だね。

age

>>651続き
★ハーバード大学大学院（マスター）学生数
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
早稲田大学執行部よ。このハーバード大学院の恐るべきマンモスを見ろ。
全米ナンバーワンのマンモス大学院だ。ハーバードがオバマ大統領などいまだに
政界財界でトップの人材を最大多数輩出し続けられるのは、このマンモス大学院の
数の力のおかげだ。日本の馬鹿どもはハーバード大学の学部学生数（1学年1600名程度）だけを
見て、少人数制だと誤解している。しかしそれは誤りである。アメリカの大学では学部は日本の
高等学校程度に相当し、大学院の修士課程（マスター）こそが日本の大学の専門学部課程に相当している。
ハーバードがアメリカの他大学を量的に圧倒しているのは、この大学院の課程、しかもビジネススクールや
ロースクールや公共政策大学院など、社会科学系の大学院だ。 これがハーバードの繁栄を支えている。日本で
いえば、法学部や経済学部や商学部など社会科学系の専門学部に当たる。
　だから俺は何度も言っている。もしハーバードのようになりたければ、早稲田大学は政経法商の三社会科学系学部、
及び社会科学部の定員を一層拡大すべきなのだ。現在では政経法商の定員を激減させてしまったために、慶應の経済法商学部に
質量ともに大敗している。就職や偏差値、政界財界でのＯＢの活躍などすべての点で慶應に負けているのはそのためだ。
したがって今すぐにでも政経法商社学理工の上位学部増員で１学年13000名にすべき。
　 政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
理工三学部1学年各1000名（3学部とも増員）
これで文系理系ともに東大を突き放し、慶應を逆転できる。すぐに実現してほしい。

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：

↑

彼は何年間、学歴板に住み着いているの？

age

age

>>661続き　
　早稲田大学執行部よ。中国は現在世界一の大国になろうとしている。
そもそも中国は有史以来ほとんどの期間で世界最大最高の
大国だった。中国人のレベルが高いからではない。
ただ中国人の人口が世界の五分の一を占めるほどに多いからだ。人口が多ければ、
富も権力もそして文化力も高くなる。「少数精鋭」など幻想だ。
個性的で才能の秀でた人材も多くなる。
　日本の大学では日大の大躍進を見ろ。1学年3万人近い圧倒的な学生総数と医学部や芸術学部まで
そろえた総合的な学部構成、日本全国に広がるキャンパスや付属校のおかげで、
今や社長数ではナンバーワン、国会議員数は京大と同数になった。上場企業入社数では早稲田、慶應に次ぎ
３位だ。東大京大は20位以下だ。将来の実業界も政界もトップから中小企業や地方まで日大卒があふれる。
医学部や歯学部や芸術学部のおかげで、医師会や芸能界、さらにスポーツ界でもぶっちぎりの学閥を築いている。
これらはすべて日大の学生の質の高さではなく日大の学生数の多さから来たものだ。
　世界政治における中国やインドと日本の大学における日大や立命館などの急速な台頭はすべて組織の力が
その人口に基づくという「数の論理」で説明可能である。
　早稲田大学はといえば、かつては私学ナンバーワンの学生数を誇り、今でも東大の三倍、慶應の1.5倍の学生数を持ったために
総合的日本一の大学となったのに、1970年は学生数を抑制したために伸びが止まってしまった。しかし今からでも遅くはない。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
これら上位学部を増員すれば、早稲田大学全体の偏差値や就職率は激増する。
　★政経・法・商学部1学年1200名（定員回復）
　★社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　★理工三学部1学年各1000名合計1学年3000名（増員）
さらに横浜などに分校を作り、「私学の一橋」「私学の東工大」ともいいうる
社会科学系と理工系の単科大学をそれぞれ★1学年3000名で作る。医学部や薬学部、芸術学部や
農学部も単科大学を統合する。こうして学部構成と学生数において1学年合計2万人を確保すれば、
早稲田大学の質の高さとステイタスが相まって世界一の大学を作れるだろう。

和田ﾏｽｺﾞﾐといい基地外度
なんばー1！

結局、卒業生の就職・資格などの活躍で大学の序列が決まる。
東大が評価されるのは、入学試験が難関だからではなくＯＢＯＧの活躍によるもの。
そのようなＯＢＯＧに憧れる受験生が東大を目指し、結果として選抜入試が難化してきた。
入学時学力で上回る早稲田と地帝が最近のＯＢＯＧの活躍で慶應にボロ負けしてきているので
優秀な受験生の多くが慶應を選択するようになり早稲田と地帝は慶應に引き離される一方だ。
入学者偏差値を見て「慶應はバカだ。早稲田と地帝の方が頭がいい」と言っても卒業時までの４年で見事に逆転されている。
慶應での４年間が凄いのか？早稲田地帝での４年間がヘッポコなのか？両方だろう。
いまや大学の実績では東大一橋慶應が抜きん出ている。京大ですら霞んできた。
本当のところ、慶應が早稲田に完全に勝ったのは、たった一つの理由からだ。
それは卒業生の満足度。早稲田の親は子供を早稲田に入れたがらないが（慶應に入れたがる）
慶應の親は慶應に入れることを熱望する（早稲田には入れたがらない）
この事実は早慶卒業生に限らず世間全体の知るところとなった鉄板の事実。
要するに学校としての性能に大差が付いて慶應＞＞早稲田なのだ。
そのことが長い年月を経て、形になって表れたもの。それが現在の慶應＞＞早稲田の姿であるに過ぎない。
今もスポーツが強いほうが良い学校だと思い込む一部の本当に馬鹿な
男女だけが、Ｗ合格で２割ほど早稲田に進むが、彼らは情報感度が低い｛愚か者｝なのである。

慶應文系は２年生まで日吉という田舎で留年に怯えながら勉強できるのがいい。
早稲田文系は留年の心配なしに都心で遊べてしまう。学業よりもアルバイトやサークルに精を出す学生が多過ぎ。
慶應のように１,２年は田舎のキャンパスで留年に怯えさせながら勉強させた方がいいな。
早稲田の親が子供を早稲田に入れたがらないのは、入学早々から子供が遊びまくる事を知っているからだろう。
体育会はもとより一般学生でも体育会系のノリで歓迎コンパがあるからね。
それまでの受験の緊張感から開放された勢いは凄い物がある。

要するに

慶應生は勉強し早稲田生は遊び過ぎ

これが早稲田の凋落の原因

早稲田は頭よりスポーツに力入れすぎ。だから凋落するんだよ

早稲田は頭よりスポーツに力入れすぎ。だから凋落するんだよ ←意味不明！！

体育会はともかく一般学生は実技と講義でしか体育と関わりがない。
体育会も全体からすれば極少数だし彼等の就職も一般学生よりずっと良い。
在野精神、荒ぶる魂の早稲田からすれば就職実績や難関資格者数はもちろんスポーツでもＮＯ．１を目指すべきだろう。
政治大国がスポーツ大国であるようにね。

●週刊東洋経済　2010,10,16
本当に強い大学　２０１０
ニッポンの大学　トップ１００
トップ２０、旧帝、一工神、早慶、上智、ＭＡＲＣＨ、関関同立、首都圏、中京地区
京阪神国公立大学、筑波、広島

★は有名私立

１東大　２慶応義塾★　３京大　４阪大　５豊田工大　
６早稲田★　７東北　８九州　９北里　１０神戸
------------------------------------------------------------------------------------------以上ＳＳ
11関西学院★　12名古屋市立　13東京工大　14北大　15広島

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上Ｓ（越えられない厚い壁）

16筑波　17一橋　18同志社★ 19芝浦工大　20東京外国語　
21名古屋　22千葉　24東京農工大　26明治★　28大阪市立　30関西大★
------------------------------------------------------------------------------------------以上Ａ
34中央★　35首都大東京　38立命館★　42立教★　60大阪府立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上Ｂ
61上智★　67法政★　84横浜国立　92横浜市立　93名古屋工大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上Ｃ
以下

私立大学・学部出世ランキング
プレジデント 10月16日号
�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
----------------------------------
�J中央大学・法学部　（0.129）

>>665続き
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いている。慶應や関関同立やマーチがこのレベル。
かつての関西一の名門だった関西学院や立教が没落しているのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大はもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているだろう。
　しかし早稲田大学はそれらよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきなのだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、
大学連合のレベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはこの段階に達している。
　早稲田大学は人文教養系はすでに十分だから手薄の社会科学系と理系学部を拡大する必要がある。
まず政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部を増員
（★政経法商は1学年1200名に定員回復、社学・理工3学部は1学年1000名に増員）
してなんとしても1学年13000名程度にする。つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
★さらに横浜の地元大学を統合して「私学の一橋・東工大」ともいうべき実学系の
社会科学系と理工系大学1学年5000名を設立する。 　
★政経法商理工社学などの上位学部であるから増員しても学生の質は落ちない。
それ以外の下位学部の定員はスポーツ芸術ユニーク人材の確保のためそのまま温存する。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。さらに医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模
と偏差値を抜いて日本最大最高の大学群となる。是非とも実行してほしい。

かつての関西一の名門だった関西学院や立教が没落しているのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
>>
たしかに、関学はこのレベルだったからな。学生数が少なくなりすぎたから、
今必死で増員しているな。

★1981年代ゼミ理系最高偏差値　
慶応（医）除く。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

�@関西学院　理＿62.5
�A早稲田大　理工61.0
�B慶應義塾　理工60.2　
�C東京理大　工　60.0　
�D上智大学　理工58.7
-----------------------------------------------------------------------
�E学習院大　理＿56.9
�F立命館大　理工56.3
�G同志社大　工＿56.1
�H立教大学　理＿55.5
�I青山学院　理工53.1
--------------------------------------------------------------
　明治大学　農　52.4
　中央大学　理工52.1
　成蹊大学　工＿50.7

☆産学官連携活動の主な成果
民間企業との共同研究実績（一件あたりの受入額）
（単位：千円）
No.機関名受入額件数区分
☆旧帝　★私立
1北里大学6,79817★
2光産業創成大学院大学4,96312★
3慶應義塾大学4,935259★
4京都大学3,997674☆
5東京大学3,6431,081☆
6関西学院大学3,49123★
7東京理科大学3,468101★
8日本医科大学3,46511★
9情報・システム研究機構3,29620
10大阪大学3,248717☆
--------------------------------------
11東京工業大学3,184359
日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）

>>673続き
【早稲田大学は学生数を倍増して「大学の中国」を目指せ！】
世界最大の人口大国中国がＧＮＰ世界一となり、日本や東南アジア、インドを含むアジアが世界の
中心になることはもはや確実な情勢になってきた。アジア繁栄の根本的原因は人口の多さ
につきる。国家のみならず組織の繁栄衰退のすべての原因はその人口規模にある。
これが「数の論理」だ。大学も同じ。東大がこれまでダントツトップだったのは戦前まで
東大が日本最大のマンモス大学だったからだ。それ以外に理由はない。だからこそ
1学年たった3000名の中規模大学に転落した今では没落の一途にある。早稲田大学がその二の舞を
繰り返したくなければ、現在1学年1万人の学生数を倍増する必要がある。日大は1学年2万人、しかも
医学部も芸術学部も農学部も有している。慶應は学生総数では早稲田より少ないが、エリート層を形成する
経済・商・法学部の社会科学系学部で早稲田より定員が1学年1000名以上多い。日大や慶応が、早稲田より
資産規模や政界財界でのＯＢの活躍で勝っているのはこれが原因だ。
　したがって早稲田大学は、政経法商社学理工の学生定員を増やさねばならない。さらに医学部などを
単科大学を別法人にしたままで統合（早稲田の名前を冠するだけでいい）し、備える必要がある。
今なら★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
早稲田大学本校全体で1学年10000名→13000名に増員
　さらに横浜など首都圏に早稲田大学の社会科学系と理工系を補強する単科大学を作る。
★横浜早稲田大学　1学年3000名（法・経済・商学部合計）→私学の一橋
★○○早稲田大学　1学年2000名（理工系、生命科学系）→私学の東工大
★医学部、農学部、薬学部、芸術学部などの単科大学を統合　1学年2000名
こうして首都圏で本校1学年13000名、分校で1学年7000名の合計1学年2万人体制を整えるべきだ。
本校と分校との経営を別法人にして分ければ希少価値もブランドも少しも影響を受けず、
人気は高まり、学生のレベルも向上する。専任教員数も日本最大となり研究部門でもトップになれる。

和田大生はいつもアソコが元気だよｗ

今の早稲田は
いまだに早稲田、早稲田と目をキラキラさせながら
憧れるような情報弱者によって支えられている。

慶応の志願者大幅減は塾内の問題からだと聞いている。
損失500億とかいろいろ…

>>676続き
【早稲田大学よ、上位学部増員でエリート養成に本格的に取り組め！】
　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
　そこで
�@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。
すぐにやってほしい。

売春・・・
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101030/t10014932431000.html

早大から明治経由の弁護士だそうです

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関学大　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃明治　　　　　 青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→同志社┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘ ..
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛

>>680
普通に同意。政経法商の一般入試定員を減らし過ぎた
のはまずかった。一般入試で1学年750名、推薦内部その他で
1学年450名獲るのが一番バランスがいい。慶應の経済と法は
そうしている。

女が強くなったからだろ。女子が強くなれば慶應が強くなるだろ

スーフリとかの早稲田不評の一時期は流れが完全に慶應だったから、
普通に一般入試多くしてたら偏差値大暴落の可能性があったんじゃないの
そこは一般枠を絞ってなんとか偏差値上の体面を保った

>>680続き
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君
　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度★「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。★東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、★是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。(★政経法商の定員を再び1学年各1200名に戻し、
社学理工3学部を1学年各1000名に増員する）圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

つまり日大を目指すわけですな

>>686
ああ、まったくその通りだ。政治学者であるという政経ＯＢの
鋭い分析が鮮やかすぎるくらいだね。２ちゃんをやっていてよかったと
思えるのは政経ＯＢとの出会いがあったことだ。彼のレスを読んだことで
俺は世界の見方が変わった。結局すべては学生数、人間の数でいわゆる
「社会的影響力」が決まるという彼の「数の論理」はあまりにも素晴らしかった。
国政政治における中国やインドの台頭から、日本の大学における早稲田や慶応の
興隆まですべてを説明してくれる。かつてはあらゆる業界でダントツトップだった
東大がなぜ急速に没落してしまったかも、かつて東大が日本一のマンモス大学だったのに、
戦後になって私大に学生数で抜かれていったからだと政経ＯＢは見事に説明してくれた。
だからこそ早稲田がこれからも日本一の影響力を保持するためには、現在慶応に絶対数で負けている
社会科学系の定員や理系の定員を増員する必要があるのだね。政経法商の各学部を1学年1200名に
戻し、社学と理工3学部を1学年各1000名に増員するだけでいい。それで偏差値から就職率まで
アップし、さらに社会的影響力も増大する。質量ともにレベルアップするわけだ。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1289712934/l50
もり上がってるぞｗｗｗｗｗ

>>686続き
【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。
そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろと行っている。
政経：1学年1100名弱
法：1学年800名弱
商：1学年1100名弱
今はこの程度しかいなくなっている。これでは
就職率を下げてしまうからね。従来のように
政経：1学年1300名超
法：1学年1300名超
商：1学年1300名超
↑これくらいの定員は絶対に必要。国際やスポ科はこのままでいいから、
桐蔭学園や渋谷幕張学園などを統合して、内部進学者を増やして、政経法商社学理工を
増員する。それだけやればいい。

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合] 就職実績・社会的評価・偏差値からすれば、これが妥当であろう。

〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学

〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学・関西学院大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・中央大学・学習院大学・青山学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・国際教養大学・電気通信大学・名古屋市立大学

〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学

■大学受験食物連鎖

　　　　【関東】　　　　　　　　　　　　　【関西・中部】　　　　　　【その他】

A　　　東京大学　　　　　　
　　　　　　↓
一橋大学・東京工業大学　　　　　　京都大学　　　　　　　東京藝術大学
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
慶應義塾大学・東京外語大学　　　大阪大学　　　　　　　
筑波大学・東京海洋大学　　　　　　名古屋大学　　　　　 東北大学・九州大学・気象大学校
　　　　　　↓
B
横浜国立大学・早稲田大学　　　　 神戸大学　　　　　　　防衛大学校・北海道大学
国際基督教大学・千葉大学
お茶の水女子大学
首都大学東京　　　　　　　　　　　　　大阪府立大学　　　　広島大学
電気通信大学・東京学芸大学　　　大阪市立大学
東京農工大学・上智大学

早大政経の入試戦略　

英国社の一般入試では思うように秀才が取れない。せいぜい30％程度。

そこでまずセンター・指定校推薦・学院早実で50％を固め、残り50％を一般入試で
集める。
そうすることで一般入試に占める国立慶応型の秀才比率が相対的に増え、受験生を
減らすことなく優秀な学生を集めることが出来る。

実に姑息なやり方だ。
一般入試で秀才が取れない早大文系よ、恥ずかしいと思わないのか。

（格言）
優秀な早大生（文系）を見かけたらセンターか指定校推薦か学院生と思え。

ラクビーで慶應に負けた早稲田！
早稲田はスポーツ専門大学ではなかったのか。

>>690続き
【早稲田大学は学生数を倍増して「大学の中国」を目指せ！】
世界最大の人口大国中国がＧＮＰ世界一となり、日本や東南アジア、インドを含むアジアが世界の
中心になることはもはや確実な情勢になってきた。アジア繁栄の根本的原因は人口の多さ
につきる。国家のみならず組織の繁栄衰退のすべての原因はその人口規模にある。
これが「数の論理」だ。大学も同じ。東大がこれまでダントツトップだったのは戦前まで
東大が日本最大のマンモス大学だったからだ。それ以外に理由はない。だからこそ
1学年たった3000名の中規模大学に転落した今では没落の一途にある。早稲田大学がその二の舞を
繰り返したくなければ、現在1学年1万人の学生数を倍増する必要がある。日大は1学年2万人、しかも
医学部も芸術学部も農学部も有している。慶應は学生総数では早稲田より少ないが、エリート層を形成する
経済・商・法学部の社会科学系学部で早稲田より定員が1学年1000名以上多い。日大や慶応が、早稲田より
資産規模や政界財界でのＯＢの活躍で勝っているのはこれが原因だ。
　したがって早稲田大学は、政経法商社学理工の学生定員を増やさねばならない。さらに医学部などを
単科大学を別法人にしたままで統合（早稲田の名前を冠するだけでいい）し、備える必要がある。
今なら★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
早稲田大学本校全体で1学年10000名→13000名に増員
　さらに横浜など首都圏に早稲田大学の社会科学系と理工系を補強する単科大学を作る。
★横浜早稲田大学　1学年3000名（法・経済・商学部合計）→私学の一橋
★○○早稲田大学　1学年2000名（理工系、生命科学系）→私学の東工大
★医学部、農学部、薬学部、芸術学部などの単科大学を統合　1学年2000名
こうして首都圏で本校1学年13000名、分校で1学年7000名の合計1学年2万人体制を整えるべきだ。
本校と分校との経営を別法人にして分ければ希少価値もブランドも少しも影響を受けず、
人気は高まり、学生のレベルも向上する。専任教員数も日本最大となり研究部門でもトップになれる。

>>694
慶應もスポーツ専門大学だ。
スポーツ推薦を隠してAOやら塾高以下からのスポーツ選手狩りをやっている。

バカ狩りの早稲田
マザコン狩りの慶應

スポ科は廃止　野球部廃止　競争部廃止　箱根駅伝欠場　医学部創設

これが早稲田のあるべき姿。

そして文系はセンター・指定校推薦に頼らず数学を必須にして国立・慶応型の秀才を集めよ。
純文系詩文脳の専願バカの集合じゃ経済学の素養のある人材は取れない。

在校生は知らんが、卒業生はとりあえず大学名を言いたがる人多いよね。

そんなことより就職率が六大で一番悪いのを如何にかしろよ。
速報値でスポ科４３％、人間開５４％とか全体の足を引っ張って全体で７０％。

　早稲田大学執行部へ
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学11学年000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1学年1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部1学年1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
↑文系の上位学部をまずこれだけの規模にする。これだけで1学年6800名確保できる。
慶應は1学年6500名だから、この上位学部群だけで慶應全体の定員以上の学生数を
確保できるわけだ。これを「早稲田の中の慶應」にすればいい。
そしてこの上位学部にプラスαして
�@戸山の文学・文化構想学部→1学年合計2000名
�A大久保の理工三学部→現在2000名を増員して1学年合計3000名（各学部1000名）
�B所沢の人間科学・スポーツ科学→1学年1500名
これを加えれば、文芸・理工・スポーツという「早稲田的特色」を加える。そして
合計で1学年13000名を確保する。これで完璧だ。
この十年間の目標はなんとしても慶應に勝つこと、そして日大の規模を超えることだ。

>>700
スポ科、人間開って全体にそれほど影響を与えるほど人数いたっけ？

>>695
>>701
完全に同意する。

　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>>704
そしたら偏差値５下がります！
バカがばれます！

>>695
>>701続き
　早稲田大学執行部よ。世界の中心は世界一の人口大国である中国やインド、
などアジアの大国に移りつつある。日本の大学でも日大や立命館の台頭が著しい。
日本最大の学生数を誇る日大は社長数がダントツトップだけでなく、国会議員数でも京大と並んだ。
立命館は関関同立最下位だったにもかかわらず、学生数を二十年間で四倍に
急増させたことから、あらゆる指標で同志社を抜き去り、西日本トップの私学
となった。逆に戦前には学生数ダントツ日本一だった東大は戦後私大に学生数を
追い越されたことから、急速に没落し、今や実業界では三位、上場企業入社数では
法政や駒沢以下の二十位以下に転落した。
　★大学も国家もその社会的影響力の源泉は人口規模。大学の場合には学生の総数である。
これが「数の論理」だ。早稲田大学は現在東大の三倍、慶應の1.5倍の学生総数を持っているからこそ
総合的に日本一の影響力を持つ大学になっている。しかし医学部などを持てず、しかも社会のエリート層を形成する
社会科学系の学生数で慶應に負けているなどまだまだ増員補充が必要である。
　学生数が多いということは、
�@多様な学生、学業、スポーツ、芸術、セレブ子弟、地方の学生などをすべて獲得できる。
�A学生納付金の増加により大学の財政規模も拡大できる。
�B学生の増加とともに専任教員数も拡大できるために研究力もアップする。
などいいことづくめだ。
　そこでまず現在の早稲田大学の社会科学系と理工系の学部学生数を増員して、
早稲田大学全体の学生数を1学年13000名程度に増員する。
偏差値も就職率も高いこれらの学部の増員は、全体の学生のレベルを激増させる。
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これはチャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★政経・法・商学部　1学年各1200名（減らした定員回復）
★社会科学部　1学年1000名（定員増）
★先進・基幹・創造理工学部　1学年各1000名合計3000名
　こうして首都圏で1学年15000名に体制を整え、東大の5倍、慶應の2倍の学生数を
確保すれば日本一の大学の地位はゆるぎないものになる。

それにしても毎年就職率が悪過ぎるよ。

>>706
2010〜2011の今年来年も早稲田スポーツは凄くなりそうだね。
野球部：秋リーグ優勝。明治神宮大会優勝
ラグビー：対抗戦優勝
駅伝：出雲、全日本優勝
アメリカンフットボール：東日本優勝。
箱根駅伝、ラグビー選手権、それから甲子園ボウルが
楽しみだね。

　政経・法・商の定員回復（1学年1200名）と医学部薬学部合併をやって
スポーツ以外でも大いに早稲田を発展させてほしいね。

早稲田の教授の新聞への露出が少ない。
慶応ばっかり出ている。もっと作戦立てたら。

テレビもその傾向ある

逆じゃない？
ここんところ、朝日にしても早稲田野球部監督とかとにかくネタが他にあると思うが、
わせだ
やたら早稲田の露出が多くなってきた気がするが。

>>711
スポーツとかじゃなくて、
経済や時事問題や学術関係のコメントなんかで

今年も明治に志願者数で抜かれるのか。
政経や法や商の入試定員を絞りすぎたな。
３００名や１５０名なんて常識的に考えられない。
1学年800名くらいは必要。

入試定員を減らしすぎたのではない。
AO入試や推薦など、無試験入学者が別途半分入学しているので、
見かけ上の偏差値の割りにレベルは低い。
立命館方式を早稲田もマネしただけ。

>>713
まったくその通り。早稲田は政経・法・商の一般入試定員を
1学年800名程度に増員すべき。残りは推薦や内部進学で1学年各400名程度
獲ればいい。この3学部で毎年1200名程度獲れば完璧になる。政経・法・商の
3学部の定員を削りすぎたのが、志望者激減の最大の要因。

既にスポ推薦・自己推薦等による入学で実際の偏差値も急降下。
そんなのが５００人以上では、就職率が上がるわけありません。
困ったもんだね。
大学院生は契約社員予備軍養成所化してるよ。
規模を大きくし過ぎて魔のサイクルに既に突っ込んでるね。
付属も関西・佐賀で失敗スタートと誰も責任を取らない体質にも困ったもんだね。
魔のサイクルの良くつくところは、東海大状態になるのでは・・・・。

>>706続き
★ハーバード大学大学院（マスター）学生数
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
早稲田大学執行部よ。このハーバード大学院の恐るべきマンモスを見ろ。
全米ナンバーワンのマンモス大学院だ。ハーバードがオバマ大統領などいまだに
政界財界でトップの人材を最大多数輩出し続けられるのは、このマンモス大学院の
数の力のおかげだ。日本の馬鹿どもはハーバード大学の学部学生数（1学年1600名程度）だけを
見て、少人数制だと誤解している。しかしそれは誤りである。アメリカの大学では学部は日本の
高等学校程度に相当し、大学院の修士課程（マスター）こそが日本の大学の専門学部課程に相当している。
ハーバードがアメリカの他大学を量的に圧倒しているのは、この大学院の課程、しかもビジネススクールや
ロースクールや公共政策大学院など、社会科学系の大学院だ。 これがハーバードの繁栄を支えている。日本で
いえば、法学部や経済学部や商学部など社会科学系の専門学部に当たる。
　だから俺は何度も言っている。もしハーバードのようになりたければ、早稲田大学は政経法商の三社会科学系学部、
及び社会科学部の定員を一層拡大すべきなのだ。現在では政経法商の定員を激減させてしまったために、慶應の経済法商学部に
質量ともに大敗している。就職や偏差値、政界財界でのＯＢの活躍などすべての点で慶應に負けているのはそのためだ。
したがって今すぐにでも政経法商社学理工の上位学部増員で１学年13000名にすべき。
　 政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
理工三学部1学年各1000名（3学部とも増員）
これで文系理系ともに東大を突き放し、慶應を逆転できる。すぐに実現してほしい。

>>717続き
もう何度も言って来たから、さすがにわかってもらえたと思う。
そして基本的には俺はひとつのことしか言ってないし、
そしてそれで十分だ。すべての現実を説明でき、さらに予言も出来る。
�@大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まる。これが「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ。
�A大学の覇権は少なくともこれまでは不動ではなかった。東大の覇権はもう終わっている。
現在は早稲田・慶応・東大の「三強」というのが正確だが、二世ブルジョワの有利な格差社会
のために比較的に慶応に風が吹いているといえる。しかしこの状態も不変ではない。
やがては庶民的基盤の強い早稲田の覇権が必ずやって来る。つまり東大→慶応（三強）→早稲田
と覇権は移るが、その覇権を不動にして維持するために、増員が大事だといっているのだ。
�B政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。
★�C日本の大学の中心は学部だ。学部の定員数を減らして大学院ばかりを肥大化させた東大は、
現在大学院の半数以上を他大学卒が占め、質も結束力も急降下して壊滅的な打撃を受けた。
のみならず法学部を200名も削減したせいで、実業界に送り込む人材がいなくなり、一流企業入社数で
早慶には五倍の差をつけられ、明治や日大以下になってしまった。これで東大はもう終わりだ。
早稲田は二の舞にならないように、学部、とくに政経法商理工シャガクの上位学部を増員して、
(★政経法商を１学年1200名に定員回復、社学を１学年1000名に増員、理工三学部を１学年各1000名に増員）
1学年13000名を確保せよ。

まあ早稲田は体育学部の活躍で、ラグビー、駅伝、アメフトとなんでも早稲田を宣伝しすぎるので、大衆は辟易している。
体育学部の過剰宣伝が主流になるようでは、受験生は集まらないわな。

最近は、企業も早稲田卒というだけでは
優秀だとは判断しないようだw

早稲田の「優秀な学生」を採用したい
というスタンスになっている。

慶応も、SFCは完全に別大学扱いで
敬遠されている。

今では早稲田は「頭脳」ではなく「体力」のある学生が採用されている。
完全に体育会系の大学となったのが今の早稲田。
それでいいんじゃない。
だれも早稲田に頭脳は期待してないので。

ＡＥＲＡ　12月20日号
早大ＶＳ明大「どっちが勝つ」
明治「志願者数2年連続日本一」推定／追われる早稲田の本音
だとさ。

>>718続き
【早稲田大学よ、慶應と日大に勝つために増員と大学統合を進めろ！】
現在の東大は、十年後には入試的には難関だが、学界以外には存在感のない大学になる。
財界政界の七十代が引退すればより鮮明になる。完全に私学間競争の時代になる。
今の早稲田がもっとも恐れねばならないのは慶應に完全に優位に立たれてしまうことと、
得意な分野で日大に追い越されることだ。是非とも学生数拡大と拠点の確保で私学トップの座を不動にすべき。
　そのためにはまず現在慶應に劣っている社会科学系と理系の定員を増員すること。
そうしないと就職者数や資格試験合格者数で見劣りしたままになってしまう。
　政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員する。
　さらに現在早稲田大学の倍の学生総数を誇り、多様な学部すべてを揃えている
日大に対抗するために、大阪や名古屋や横浜の地元の大学や医科大学や農科大学など
単科大学を別法人形式のまま統合してスケールメリットと学部の多様性で日大に勝つべき。
つまりアメリカの学生数二十万人のカリフォルニア大学のような学生数十万人の大学群とする。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。桐蔭学園や神奈川大学を統合で横浜キャンパスもゲット　１学年13000名
医学部など単科大学を「早稲田大学群」に組み入れる。
早稲田医科大学→女子医大を名称変更
早稲田薬科大学→明治薬科大学を名称変更
早稲田芸術大学→武蔵野美術大学などを名称変更
早稲田農業大学→東京農大を名称変更
これらの統合は、あくまでも別法人のまま、名称のみを「早稲田」に変えることで
緩やかな連合形態を維持する。そうなればお互いの負担も軽い。