一橋大学　VS　上智大学

学歴的には一橋がやや上だろうが、両方受かれば上智を選択するかもしれない。
一橋には華がないし、綺麗な女子もない。キャンパスライフに何の魅力もない。
勉強に専念したいヤツ以外にとってあの環境で４年過ごすのは苦痛そのもの。

文系学卒は、終わり。世界中で通用しない学歴になる。

今
東工大＞早慶理工＞一橋＞早慶文系＞上智大学

10年後
東工大＞早慶理工＞＞一橋＞早慶文系＞上智大学

上智理系って終わってる？

上智のキャンパスは確かに立地が良いね、迎賓館も雰囲気が上等。
だが狭い。ビルが乱立、
国立の一橋のキャンパスは広大で素晴らしい。一度行ったらファンになる。
ハーバードの雰囲気によく似ている。
総合点でキャンパスさえも一橋が上だろうね。
実力は大差で一橋が上。
数学や理系重視も、理系に強いリーダーが求められているから良いと考える。
さらに英語もよく出来るから万全。

また妄想癖一橋の自演が始まったかｗ

文系も理系も学部卒が意味ないってだけだろ
大学院で研究するために必要な最低限の知識を学ぶ準備段階なだけで
専門分野に精通してればそれなりにまともな人間と見なされる

文系単カタワ芋蟲はbabaだろｗ

>>316
俺もそう思うな。日本は無闇に理数を重視し過ぎている気がする。
理科数学の得意な人を尊敬し技術立国を目指すのはいいけど、
皆が数学できなきゃ駄目ってのはどうなんだろうね。

いやいや数学を軽視しすぎだよ。

フランスとか中国とか数学ができないとエリートにはなれない。
シンガポールも官僚は全員理系

全国統一達成度試験が、そのうち始まれば私学に入学する
AO・推薦・専願の学力が一目瞭然になるだろうな
私学は、生き残っていけるのかな

第2回駿台全国模試　2013年度合格目標ライン　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2013年10月28日更新

69●東京(文科�T類)
68●東京(文科�U類)
67●東京(文科�V類)
66
65★京都(法)
64★京都(経済･一般)、▲一橋(法)
63★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、■大阪(法･国際公共政策)
62■大阪(法･法)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)、▲一橋(社会)
61■大阪(文)、■大阪(人間科学)
60■大阪(経済)

科目数と母集団が違うのに、単純比較でさえこれだけの難易度差ｗｗ
>>318とか妄想にもほどがあるｗｗ
断言できるが、今の上智入学者に一橋に合格可能な奴は１人もいないｗｗ
１人もｗｗ　対東京外語大でさえＷ合格の蹴られ率が１００％に近付きつつあるのにｗ

-経済商-
70.0　東京（文二／英国数社社5科目）
67.5　一橋（商／英国数社4科目）一橋（経済／英国数社4科目）京都（経済／英国数社4科目）慶應（経済／英社2科目）慶應（商／英社2科目）早稲田（政経-経済／英国社3科目）
65.0　慶應（経済／英数2科目）慶應（商／英数社3科目）早稲田（商／英国社3科目）上智（経済-経営／英国社3科目）
62.5　明治（政経-経済全学／英国数社4科目）明治（商-全学／英国社3科目）明治（商／英国社3科目）上智（経済-経済／英数国3科目）
　　　 大阪（経済／英国数3科目）名古屋（経済／英国数3科目）神戸（経済-経営／英国数３科目）
60.0　明治（政経-経済／英国社3科目）
　　　 九州（経済-経済／英国数3科目）北海道（経済／英国数3科目）神戸（経済-経済／英国数３科目）
57.5　東北（経済／英国数3科目）九州（経済-経済工／英国数3科目）

-法政治-
70.0　東京（文一／英国数社社5科目）慶應（法／英社2科目）
67.5　一橋（法／英国数社4科目）早稲田（政経-政治／英国社3科目）
65.0　京都（法／英国数社4科目）早稲田（法／英国社3科目）
62.5　明治（政経-政治全学／英国数社4科目）明治（政経-政治／英国社3科目）明治（政経-地域／英国社3科目）明治（法-全学／英国社3科目）上智（法／英国社3科目）
　　　 大阪（法／英国数3科目）大阪（法-国際公共政策／英国数3科目）神戸（法／英国数３科目）名古屋（法／英数2科目）
60.0　明治（政経-地域全学／英国数社4科目）明治（法／英国社3科目）
　　 　九州（法／英国数3科目）東北（法／英国数3科目）北海道（法／英国数3科目）

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング　2014年度入試対応　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)

76●東京(文科�T類)
75●東京(文科�U類)
74●東京(文科�V類)
73★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
72★京都(経済･一般)、★京都(文)、★京都(教育･文系)
71▲一橋(法)
70■大阪(法･法、国際公共政策)
69■大阪(経済)、■大阪(文)、■大阪(人間科学)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)、▲一橋(社会)

>>330
お前,
阪大野郎だね？ｗｗ

あのさ、>>329のデータって１月末更新の最新のデータな訳。
それで一橋の経済の数値が上がって阪大法の数値が下がってるんだよｗｗ

要するに、昨年度の後半に一橋が上昇に転じたってことなんだよｗｗ
で阪大は下落ｗ

一方>>330のデータは2013年の最初に出たデータ。
言いたいこと分かるよねｗ
もし阪大＝一橋　と言いたいなら、残念だけどそれは
もうわずかな期間しか言えないねｗｗ

しかも科目数３科目しかないから比較できないんだけどｗｗ

阪大文系君が生意気な口を聞けるのもあと数カ月というところだろうねｗｗｗ
来年度の偏差値は皆、河合塾状態になるだろうよｗｗ
２０００年代後半に逆戻りｗｗ

>>330のデータが最新の傾向を反映していないことは
阪大法学部の数値から分かる。

受験板で一橋の難易度が下がったことを連呼して
得意になってた阪大文系君ｗｗｗ

しかし来年度が怖いねえｗｗｗ

まぁ上智はブランドイメージあるからな。

一橋の芋大学とは、世間的な洗練度が違うわな。

ID:QAGjmY/U
↑
おまえ短時間に複数レスしているが、荒らしのやり過ぎで
文字数制限やられてんやろ
芋バカは死なな治らんで
早よう枝ぶりのいい桜の木を探しときなはれ

>>336
出た！！！
やはり阪大ｗｗｗ

書き言葉もダッセえ田舎弁なの？ｗｗｗ
阪大文系って就職あるの？ｗｗｗｗ

東進の偏差値表見て小躍りｗｗ
しかしそれも３日天下ｗｗｗ

まあ、どうやら本人も気付いてるようで
>>336で一切反論してないなｗｗ

年度後半で偏差値下げられるとか上げられるとか、明らかに
何か無いと有り得ないからなｗｗ

こりゃ来年度の偏差値表が見ものだなｗｗ

まあそもそも阪大は３科目しか無いのだがｗｗ

医学部あるのに一橋に１００万も負けてる阪大ｗｗｗ

＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573□20千葉大学524
---------------■20明治大学524
*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*除単科大学　*□国公立■私立　

>>336でただ汚い田舎弁で罵ることしかできなかったのは
阪大文系野郎自身も自信が無くなってきつつあるからｗｗ

横浜市鶴見区出身の加藤大悟は早慶落ちの上智止まりｗ
どう考えても一橋の方が上

一橋のカキコがキモい。さすが陰険なキモヲタ大学だけのことはある。

>>338
君の瞬発力はすごい。ここでの阪大退治は終了のようなので、他での慶応退治も
お願いしたい。

一橋VS上智を語ろう！

文系首都圏
東大＞一橋＞慶応＞早稲田＞上智＝筑波＝横国＞明治＝千葉　こんな感じかな

横国はもう一段下かな

横国に教育があるし、定員数も最大
文系だけなら、上智＞筑波＞横国＞明治＝千葉

文系だけなら、上智＝筑波＞横国＝千葉＝明治かな

筑波の文系って二次英国二科目、センター5科目で国立なのに軽量
横国に同格な訳がない。理系なら筑波も一般的な国立型入試だし、筑波のがレベル高いと思う

しかもセンター理科総合とか、社会も二単位科目で受験できるし、完全に私大入試に少したしただけ

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工大・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸大

東大＞一橋＞早慶＝お茶東外＞上智＝筑波＞明治立教＝横国千葉
関東首都圏文系

一橋と上智はイメージが対照的だな。
80〜90年代は上智も偏差値高かったし、一概に一橋＞上智とは言い切れないと思う。

私文は数学もとい算数ができないから重量と軽量の偏差値を同じテーブルで比較する

上智大学、年々高まる補欠入学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　補欠人数　　対入学定員(%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2002年度　196人　　9　　%　　　入学定員　1990人
2003年度　719人　　36　%
2008年度　1,374人　70　%
2011年度　1,338人　99　%　　　入学定員　1357人
2012年度　1,699人　101　%　　　入学定員　1693人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
全員が補欠

上智大学法学部の国際関係法学科でまさかの定員割れ
５３人の募集に対し３倍以上の１６０人の合格者を出し、さらに４５人の補欠合格者全員に入学許可を出すも、入学手続き者はわずか３０名ｗ

2010年度入試http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2010ippan.pdf/$FILE/2010ippan.pdf

　　　　　　　　　募集人員　　合格者　　補欠→入学許可　　合格者総数　　入学者数　　入学辞退者　入学辞退率

国際関係法　　　５３人　　　１６０人　　　４５人→４５人　　　　　２０５人　　　　３０人w　　　　１７５人　　　８５．４％　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　定員割れ

上智ってそんなに悪いかなあ。女子が多いから実績にやや難があるんだろうけど
華麗でスマートなあのキャンパスは自分的には理想郷なんだけどな。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

上智って存在感がないんだよな。特に男は覇気がないイメージ。
早慶と並んでいた頃の卒業生もあまり活躍を聞かない。

【S+】東京　 　　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　
【A+】大阪　名古屋　一橋
【A-】北海道　神戸　東北　九州　　慶應義塾
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿文理偏差値65
【B+】筑波　東京外国語　広島　東工　国際教養　早稲田
【B..】お茶の水　同志社　ＩＣＵ 上智
【B-】千葉　横浜国立　大阪市立　首都　立教　学習院　明治　　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿文理偏差値60
【C+】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　岡山　金沢　横浜市立　中央　青山学院　関西学院　
【C..】東京学芸　熊本　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子　立命館　津田塾
【C-】小樽商科　岐阜　信州　愛知県立　成蹊　法政　南山　関西
【D+】長崎　静岡　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　武蔵　成城　明治学院　西南学院
【D-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　独協　国学院　立命館アジア 日本　近畿

>>354
上智経済って数学必須じゃなかった？

上智ってあの早稲田にも満たないアホ(知障)か

何だこの馬鹿スレは？

東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京外語 国際社会　100%-0%　上智大総合グローバル

明治上智

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／ 　
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_ 　　　　　
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´　　 　>>1　　ID:/DQELWom
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐ 　
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l 　　　　
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::| 　
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/ 　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i 　　　　 　　　　　　　　　　
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} ! 　　　
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／ 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ