不二家と関学はもうだめかもしれんね

いえ〜い　俺様の大学は絶好調だぜ！！

【駿台予備校】法学部最新偏差値　
サンデー毎日2006.11.12参照
６６　同志社法
６５　★立命館法★　立教法　法政法
６３　明治法　青学法
６２　関大法
６１　★関学法★←マーチ関関同立最下位（笑） 関大＞関学オワタよ（笑）

関学はやっぱりもうあかんか？

あかんやろ。だって偏差値４０の大学高校を吸収しなけりゃ存続しないんやろ。
人間だったら集中治療室入る一歩手前やぞ。

＿＿____
|←Book|
|　　Off |
.￣.||￣￣　　　　　　 ┗(^o^ )┓　　　　　　　　　三
　　||　　　　　　　　　　　┏┗ □←立命館大学合格書　　三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿____
|←Book|
|　　Off |　　　　　　　　　　　　　　　　　 �I
.￣.||￣￣　　　　三　　　　　　┏(　^o^)┛
　　||　　　　　　　三　　　　　　　　　┛┓
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

激ワロスｗｗ

>>3
関西学院はもともとスタートは王子動物園のフラミンゴのオリの横だ。
小便臭さ漂う所。

そこに回帰する時期が近づいていると言える。

>>7
お前また通報されてたぞ

>>5
www

1yenでも引き取らんな。俺がブックオフの店員なら。
でも、ぐっじょぶ！

関西学院という大学は「西の慶應」って本当ですか？

ええ、西の慶應、東洋のケンブリッジとも称されてます。

早稲田･慶応･同志社・関西学院は東西4私学。
OBの交流も盛ん。ってかこの４大学しか入試科目に英語を必修に
してた大学が無かったんだが｡おまけに慶応と関学は文系でも数学が
必修だったので､超難関だったな｡

上場企業役員輩出率大学・学部ランキング
プレジデント2006年10月16日号 私大のみ抽出

4位　　慶應義塾大学・経済学部　(0.527
8位　　慶應義塾大学・法学部　　（0･335）
11位　 慶応義塾大学・商学部　（0.299）
15位　　早稲田大学・政経学部　（0.237）
18位　 早稲田大学・商学部　 （0.214）
21位　 関西学院大学・経済学部 （0.191）
22位　 早稲田大学・法学部　 （0,179）
25位　 関西学院大学・商学部 （0.144）
27位　 青山学院大学・経済学部（0.139）
29位　 同志社大学・経済学部　（0.133）
30位　 中央大学・法学部　（0.129

>>13
半世紀前はね。

>>15

今も財界では変わらぬ序列。まぁ､ｿﾙｼﾞｬｰ階級は違うんだろうがｗ

ほほぅ

>>16
いつまでも続くわけないわな。

放火の関学、少女殺しの同志社、集団強姦の早慶。

>>18

まぁ､まだ30年は続くけどな｡

少なくても今の４回生が定年退職する頃まで関学優勢は続く。
来年から急に変わるということもない。
もう一回世界大戦でも起こらない限り実際の逆転は不可能だと思われ。

>>21
関学優勢はいいけど、関西大学の評価が低過ぎるよ。
社長・管理職数からして、関学ＯＢの方々にとって、軽んじられる存在ではないはず。
まぁ、2 ちゃん的には別だろうけど。

仮に今の関学より関大・立命の学生の方が高いとしても､実社会で
名門企業で役員になるには30年はかかる罠ｗ

今のところその兆候すらないってか立命は04年以降退潮傾向。
追い上げるどころじゃない。

>>24
立命館は安定した躍進が続いている。

【設問】何故立命工作員は過年度のデータしか出さないのか？
【参考資料】 立命館上位合格者出身高校

　　　　　　　06年　05年　増減
日比谷高　　 1　　10　　 ↓9
県立前橋　　21　　45　　↓21
仙台二高　　12　　20　　↓8
宇都宮高　　 5　　13　　 ↓8
高崎高校　　 7　　52　　 ↓45
宮崎西高　　 7　　14　　 ↓7
水戸第一　　13　　33　　↓20　
鶴丸高校　　27　　52　　↓15
松本深志　　34　　34　　±0
熊本高校　　52　　63　　↓9
愛光高校　　18　　46　　↓28
堀川高校　　92　 129　　↓37
修猷館高　　71　　91　　↓20
洛星高校　　38　　99　　↓61　new!
松山東高　　80　 106　　↓26　new!
鳥取西高　　19　　33　　↓14　new!
佐賀西高　　30　　53　　↓23　new!
上野丘高　　62　　65　　↓3　　new!
山口高校　　59　　90　　↓31　new!
　　　　　　
合計　　　　648　　　　1048　↓400

２００５→２００６で対前年比６２％にまで減少
【答え】＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　

立命関大にも、少なからず、有力企業社長役員はいるわけで、その辺りを無視して関学優位をとくのは、各校ＯＢの方々に失礼では？

関学が不二家なら､立命は雪印って感じだな。

有力企業と名門企業や財閥企業と同じステージで語らないでほしいものだな｡

事実のみ言います

関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。 ←河合塾最新データーより

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。 ←関学理事長談

３．商業科より低い偏差値４５未満の高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。←朝日新聞

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併 ←聖和大学と合併

>>30

で?

学歴板だから仕方ないのかもしれんが、ＯＢ社会人に恥欠かせないでくれよ。
関関同立の学生諸君。

アワレ関学

ミジメかんがく　


ｗｗｗｗｗｗ

関学さん泣かないで







ぼくたち頑張るよ

＞＞34

まぁ､立命・関大さんは一生ソルジャーだがなｗがんばれｗｗ

同立関大が医科大と連携し生命系学部の新設に動く中、関学だけが蚊帳の外。
最早、関学は女子就職専門学校として延命を図るしかないと思うが。

不二家と関学ではなく、

不二家と社学がもうダメだろ？

関学は八戸大よりも上の名門だが、社学は八戸大はおろか東北学院にも劣る恥ずかしい存在

生命系学部って卒業したら何になるんだ?ｗ

おまい、頭悪そうだなｗ

立命館以外の大学は糞。
頭悪い奴が同志社とか早稲田行く。
普通立命館だろ。
大学のノビをみれば立命館。
立命館以外の学歴は低脳

生命系学部で､自らのバカ遺伝子の研究でもするんですかい?ｗ

関学も賞味期限がきれたというだけでなく、品質保持期限も切れている。
学生や職員が気付いていないだけだ。

>>40
立命館の職員の方ですか？ いつもご苦労様です。

不二家は、もう山崎製パンか森永製菓の子会社となることが、
秒読み段階になってきたな。ちょっとした内部告発が、
まさか業界再編に繋がるとはな。
関学も内側からもっと改革の声を上げないとヤバイんじゃないのかい？

【関学】関西学院大学受験　阪急甲東園行334両目
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168236930/

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
↓
飲み会が苦手な大学生 [大学生活]
【妹バラバラ殺人】 「乳房切り取り、"近親相姦的要素"分析、下着所持…」…大新聞は触れない"おぞましい部分"★３ [ニュース速報+]
【夫バラバラ殺人】 モデルのようなセレブ妻、浮気疑惑も…お互いに「交際相手」存在★２ [ニュース速報+]
朝起きたら鬱だ会社行きたくないpart16 [転職]
ちょｗｗｗｗ裏2chでセンターの問題流出！！！ [大学受験サロン]

そう言えば早稲田にも生命系学科あるんだったけ？

新司法試験、トップ３は、東大、慶應大、中央大。公認会計士は慶應大。東大か慶應に行きたいで。

上場企業役員輩出率大学・学部ランキング
プレジデント2006年10月16日号 私大のみ抽出
4位慶應義塾大学・経済
8位慶應義塾大学・法
11位慶応義塾大学・商
15位早稲田大学・政経
18位早稲田大学・商
●21位関西学院大学・経済
22位早稲田大学・法
●25位関西学院大学・商
27位青山学院大学・経済
29位同志社大学・経済
30位中央大学・法

【日本三大難関試験】２００６年度公認会計士合格者数十傑

１位慶應義塾２２４人
２位早稲田大１４６人
３位東京大学　７３人
４位一橋大学　６９人
５位中央大学　６４人
６位明治大学　５５人
７位同志社大　４９人
８位京都大学　４８人
９位神戸大学　３８人
10位関西学院　３５人

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

【日本三大難関資格】第一回新司法試験　大学院別合格率　　　　　2006年9月21日発表
※受験者10人以上の大学院　合格率（合格数/受験数）　

〜42％　★関西学院大43.8（28/64）、△東京都立大43.6（17/39）
〜40％
〜38％　★同志社大39.8（35/88）、立教大38.9（7/18）
〜36％　法政大37.7（23/61）、★関西大36.0（18/50）
〜34％　青山学院大35.7（5/14）
〜32％　上智大33.3（17/51）、◇岡山大33.3（4/12）
〜30％　神奈川大30.8（4/13）、学習院大30.6（15/49）
〜25％　★甲南大27.8（5/18）、★立命館大26.5（27/102）、◇広島大25.0（3/12）
〜20％　大東文化大21.1（4/19）
〜15％　専修大17.6（9/51）、東洋大16.7（4/24）
〜10％　日本大13.0（7/54）
〜 ５％　駿河台大9.5（2/21）、関東学院大6.7（1/15）、駒澤大5.6（1/18）
※参考記録（受験者9人以下）；　◇島根大100%（1/1）、福岡大60%（3/5）、
　白鴎大50%（3/6）、近畿大50%（3/6）、西南学院大50%（2/4）、◇金沢大50%（1/2）、国学院大50%（1/2）、
　名城大40%（2/5）、◇熊本大25%（1/4）、久留米大25%（1/4）、
　京都産業大 0%（0/1）、神戸学院大 0%（0/3）、東海大 0%（0/3）、姫路獨協大 0%（0/8）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf　　法務省リンク　PDFファイルのため注意

最近の関学必死杉。
もっと余裕もたなきゃ。
ちとカッコ悪いス。

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
　
　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

不二家は山崎製パンか森永製菓に救済されるから大丈夫だけどね。

実質は関学だって聖和大学に救われたようなもんじゃないのか。

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より その�A
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf

　関西学院を脅かしている深刻な問題は学院全体の、あるいは学院内の
組織それぞれの活動と運営の中に厳しい内外環境に対する危機感が
あまり感じられないことです。そのため変化への対応が極めて遅く
鈍くなっています。
　危機感が共有されにくい原因として、�@東京や京都と異なり競争意識が
発生しにくい、�A他大学と切磋琢磨することの少なかった校風が
近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る傾向が強まっている、�B三田
キャンパスや新大学図書館が完成し目に見える形だけで安心している
教職員がいること、など様々な理由が考えられます。
　組織として危機感を欠いていることは、それ自体が極めて危機的である
ということを銘記すべきです。未来は過去の延長上にはなく過去との断絶
と新たな挑戦がなければ将来展望は拓けないという、構成員の意識改革が
是非とも必要です。

聖和との合併こそが
結局、関学の生命維持装置の
電源プラグを抜く結果をもたらした。

それは言えるかも

関学も賞味期限がきれているのに無理して店頭に並べられている。
可哀想すぎ

毒ぷりん

本命の明治と学習院の前に
試験慣れの為に関西学院を受ける
れなのブログだよ
ttp://blog.livedoor.jp/rena1101/

みんな応援よろしくね

全米が泣いた！

　　　　　　　帰属収支差額比率（黒字のこと）
私大平均　　　　9.6%
関西学院　　　　10.3%
聖和大学　　　　15.7%

【2007.1.16週刊エコノミスト】

関学では、1970年に関学生一人ひとりの意見を反映する機関である
学生会本部が機能を停止し、その後、法学部学生自治会を除く各学部の
学生自治会（総合政策学部には学生自治会が存在しません）も機能を
停止しました。このように、関学生が自らの意思・責任の下で行動すると
いう学生自治を完全な形で行うことができない状況にあります。また、本来
であれば、関学を構成している学生・理事・教職員の三者が対等に話し合う
ことにより、より良い関学を創っていくことができるのですが、現状に
おいて、私たち関学生は三者の一員である学生としての役割を果たすことが
できず、三者が協力し共に関学をより良くしていくという全学的な自治が
行えないのです。
　このような状況が続いている要因として、関学生一人ひとりの関学をより
良くしようという意識が不十分であることが挙げられます。関学生一人ひと
りの関学をより良くしようという意識を高めるためには、関学への帰属意識
を高め、関学における活動を充実させていきたいと感じることが必要である
と考えます。

南無

なんか関学ってしんどそう。

飛行機が操縦不能になったときみたい。
裏目にでるんだよね、こんな時には全てが。

>>62
聖和の方が経営状態いいの？
だからごねてるのかな

全米が涙した！！！

■上場会社全役員出身大学推移■2006年度及び、2007年度版版役員四季報より

【西日本財界における学閥勢力】
大学名：2006年→2007年の人数：伸び数と前年比率
―西日本最強―
１位京都大１１６５→１２１７（＋５２）△１０４％
―西日本最強私学―
２位同志社 　６６１→６９２（＋３１）△１０５％
―西の学閥帝国―
３位関学大 　４９８→５６６（＋６８）△１１４％☆
―旧帝最上位―
４位大阪大 　５０２→５４６（＋４４）△１０９％☆
―旧帝上位格―
５位神戸大 　４８７→５１０（＋２３）△１０５％
―関西の古豪―
６位関西大　 ３９３→４８６（＋９３）△１２４％
―バイタリティが売り―
７位立命大　 ３５１→３８４（＋３３）△１０９％

日本経済の浮揚を受け全体的に増加傾向にあるが、目を見張る部分としては、
０６年度と０７年度の推移で阪大閥と関学閥の学閥規模が逆転、関学が阪大を抜き去り３位につける点だろうか。

地域経済との結びつきが強い関西大学の躍進も顕著である。地方経済も回復しているようだ。
その他にもエリート軍団である京都大学、同志社、神戸などは堅実な伸びを見せた。

「はい」じゃないが！！

不二家・藤井林太郎前社長　　　慶應義塾大学卒

関西テレビ・千草宗一郎社長　　慶應義塾大学卒

つまりは、数十年前の優秀だったころのOBによる学閥に頼るしかない関学
はもはや終わったも同然だってことだな。

可愛そうに。同志社、立命と順番に抜かれてついには関大にも抜かれる日が来るなんてな。。

>>71
はいはい立命館立命館

歴史上、関学が同志社や立命館を上まった時期など無いわ。

>1
よかったね(･ω･)

過去の栄光にすがるしかない大学：関学
これから先明るい未来が待っている大学：関西・立命
過去も未来も明るい大学：同志社

【今】
1 同志社 →
2 立命館 ↑
3 関西学 ↓
4 関西大 →

【近い将来】
1 同志社 →
2 立命館 →
3 関西大 ↑
3 関西学 ↓

>>75
関学なんか予備校でコースから外されてんだろ

同立コースと関大コースで

関学は確か関関甲龍コースのとこにあったんだかな

予備校で対策するときは確かにそういう分け方するところも稀にはあるかもな。

同志社・立命は問題のレベル自体が結構高め。
関学は最近ころころ傾向が変わってるけど、それでも同立レベルまではいかない。
関西に関しては簡単な問題で高得点を要求するタイプ。

入試問題だけでわけるなら確実に同立と関関で分かれる。

サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工


124 ：大学への名無しさん ：2007/01/29(月) 23:02:39 ID:hq9eZGPb0
関学対立命　Ｗ合格者の選んだ大学　アエラ　０７．２．５

法　　関０５　立２２
斉　　関０５　立０６
文　　関１５　立３２
理　　関０３　立１４　　立は情報理工

>>77-78
やはり受験者層でも同立と関関で大きな差があるみたいだな

読売新聞　「教育ルネサンス」大学再生　より

…関学は０８年に人間福祉学部を新設する予定だ。その翌年に教育学部が加わる。
「現在約１万９０００人の学生を、５年後には２万５０００人に増やしたい。
規模がなければ、いい教育研究はできない。西日本では知られた大学だが、
全国に知られた総合大学にしたい」と平松一夫学長（５９）は意欲を燃やす。…
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20070130us41.htm


さすが関学。理系には手をつけずに、文系のみの定員増でＤＱＮ学生大量発
生。凋落に一層拍車がかかる。金が無いと言うのはつらいことだね。

文系だけで25000人の大学になるのか。
割り切った戦略だね。

アパも仲間に入れてあげなさい。

>>81
時代に逆行している。
福祉偏重の政策は見直されつつあるし。
経営戦略を見誤ったのではないか関学は。

関学頑張れば良いじゃないか。

>>83
それ以上に教育学部が無茶だと思う

追い詰められた大学って、やることなすことが負の方向へとシフトする。

関学はやはり断末魔か？

関学にも山崎パンのような白馬の騎士が現れてくれないかなあ。

関学＝関西の法政

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数

１早稲田２８９９
２慶応大２５０１
３明治大１５２２
４東京大１５１８
５同志社１４８６
６立命館１３６７
７中央大１１９３
８大阪大１１９２
９法政大１１４５
10京都大１０９５

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数　朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融　
�@明治４５１�A中央３９０�B関学３３４�C同志社３１１�D法政２３１�E関大１９９�F立命館１７４その他不明　　
★電気機器精密機械
�@中央１９５�A明治１８２�B同志社１１５�C法政１０７その他不明
★流通
�@中央１１４�A明治１０６�B法政７６�C立命５３�D同志社立教５１�E関大４５�F関学４２その他不明
★建設
�@中央２９７�A明治２０３�B法政１８２�C立命１２２その他不明
★商社
�@中央２４３�A同志社１９０�B明治１８４�C関学１７２�D関大１２２�E

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数　朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融　
�@明治４５１�A中央３９０�B関学３３４�C同志社３１１�D法政２３１�E関大１９９�F立命館１７４その他不明　　
★電気機器精密機械
�@中央１９５�A明治１８２�B同志社１１５�C法政１０７その他不明
★流通
�@中央１１４�A明治１０６�B法政７６�C立命５３�D同志社立教５１�E関大４５�F関学４２その他不明
★建設
�@中央２９７�A明治２０３�B法政１８２�C立命１２２その他不明
★商社
�@中央２４３�A同志社１９０�B明治１８４�C関学１７２�D関大１２２�E法政９７�F青学８２その他不明

さようなら

【悪徳３社】

不二家・藤井林太郎 前社長　　　　　　　 慶應義塾大学卒

関西テレビ・千草宗一郎 社長　　　　　　 慶應義塾大学卒

日興コーディアルＧ・有村純一 前社長　　慶應義塾大学卒

【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年
関 西　　　384　　　　351　　　　 8.6％減　
関 学　　　620　　　　464　　　　25.2％減
立 命　　　336　　　　314　　　　 6.5％減
全私学　15452　　　12646　　　　18.2％減

【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 西　　 970　　　　　746　　　 23.1％減
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　
　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。

お疲れちゃん

関学VS同志社
昔：関学は同志社と同等、またはそれ以上の地位
今：全学部完全に格下

関学VS立命館
昔：関学は立命館に圧勝。W合格した場合も９割は関学に
今：立命館が完全に逆転。W合格した場合７割が立命館に

関学VS関大
昔：完全に関学が圧勝。関大にはつけいるすきもない。
今：一部の予備校偏差値一部の学部などの限定条件だが
　　関大が勝っている部分が出始めた


なお比較には出来るだけオリジナルソース、
スキャンやwebで確認できるものを用い、信頼性出来るものを
使用したが、数値の計算ミスなどがあれば言って欲しい。

最も頭の良さが関係する最難関国家試験である司法試験合格者数等の最新客観的データ。

�@日本最難関試験の司法試験合格者数最新ＴＯＰ３は、東大、慶応大、中央大。
�A難関の公認会計士試験合格者数ＴＯＰは、慶応大。
�B大企業の役員数ＴＯＰは、慶応大。

やっぱり、東大か慶応大に入りたい。

>>94
大学の時代の変遷に伴う学生の能力の推移が、
企業における人材輩出力にも反映されていることを示す良いデータだ。

【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年 　2006年
関 西　　　384　　　　351　 　486　 26.6％増 　
関 学　　　620　　　　464　　　566　　8.7％減←
立 命　　　336　　　　314　　　384　 14.3％増


【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 西　　 970　　　　　746　　　 23.1％減
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　
　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。

百

>99
ウソはいかんだろ。
それは景気の変動のせいだよ。
【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年 　　2007年
関学　　　620　　　　464　　　　566

ぬか喜びでごめんな。
まったく立命館が関学を抜きそうな兆候なんかないけど。

>>98
関学の凋落傾向はいかんともし難い。

>>99
最後に「過ちは　繰り返しませぬから」を入れるのを忘れているぞ。

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

>>102
関学はやはり負け組大学として、近い将来にはどこかと合併しそうな気がする。

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
　
　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より その�A
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf

　関西学院を脅かしている深刻な問題は学院全体の、あるいは学院内の
組織それぞれの活動と運営の中に厳しい内外環境に対する危機感が
あまり感じられないことです。そのため変化への対応が極めて遅く
鈍くなっています。
　危機感が共有されにくい原因として、�@東京や京都と異なり競争意識が
発生しにくい、�A他大学と切磋琢磨することの少なかった校風が
近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る傾向が強まっている、�B三田
キャンパスや新大学図書館が完成し目に見える形だけで安心している
教職員がいること、など様々な理由が考えられます。
　組織として危機感を欠いていることは、それ自体が極めて危機的である
ということを銘記すべきです。未来は過去の延長上にはなく過去との断絶
と新たな挑戦がなければ将来展望は拓けないという、構成員の意識改革が
是非とも必要です。

理系が沈滞しすぎ、関学は。

関学では、1970年に関学生一人ひとりの意見を反映する機関である
学生会本部が機能を停止し、その後、法学部学生自治会を除く各学部の
学生自治会（総合政策学部には学生自治会が存在しません）も機能を
停止しました。このように、関学生が自らの意思・責任の下で行動すると
いう学生自治を完全な形で行うことができない状況にあります。また、本来
であれば、関学を構成している学生・理事・教職員の三者が対等に話し合う
ことにより、より良い関学を創っていくことができるのですが、現状に
おいて、私たち関学生は三者の一員である学生としての役割を果たすことが
できず、三者が協力し共に関学をより良くしていくという全学的な自治が
行えないのです。
　このような状況が続いている要因として、関学生一人ひとりの関学をより
良くしようという意識が不十分であることが挙げられます。関学生一人ひと
りの関学をより良くしようという意識を高めるためには、関学への帰属意識
を高め、関学における活動を充実させていきたいと感じることが必要である
と考えます。

>>108理系だけでなく、文系も関学は見所がなくなってしまった。
これでは躍進する近大とは戦えない。

しっかりしいや

伝統ある関学頑張れ
ペコちゃんもポコちゃんも、
マナちゃんもカナちゃんも心配しているお！

まなかな最高だょ

まなかなって何？

関大はシズちゃんが心配してるのか?ｗ

関大はヤイコだね。
マナカナのようなバラエティ専門の双子芸人と格が違うｗ

>>107
構想だけで終わってしまいそうだな。

>>108
やはり、三田から都心部へ回帰せねば、関学に未来はない。

>>77
簡単な問題で高得点要求

むしろそれ同志社じゃないか？
そこまで問題に差はないと思うが

本当に関学って馬鹿の集まりだよ。

絶対に後悔するからやめなよ。　男子学生の就職は最低、最悪です。

関学生の俺の連れが辞めたいって言ってます。

漢学って実際は就職ひどいらしいな。
学閥って言っても何もしてくれないようだ。

２ちゃんねるうのみにして受験したやつらかわいそう。

>>89
関学が載ってないぞ！
インチキコピぺじゃないのか？

著名340社就職率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367
関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082
甲　南　　　13.8%　　　　1,590　　　　　　286
京都産業　11.5%　　　　2,205　　　　　　318
龍　谷.　　　 9.4%　　　　2,587　　　　　　349
近　畿.　　　 8.6%　　　　5,350　　　　　　572

340社就職率は、各大学の340社への就職決定者数を卒業者数から
大学院進学者数を引いた人数で割った数値。

>121
ってかわいそう。

>>124
うん。
学生時代に捏造癖のついた奴は社会人になって苦労するよな。
一度発覚したら最低でも５〜６年はレッテル貼られることを知らないんだなあ。
こいつ、レッテル貼られても平気な奴かもしれんがな(笑)。

製造年月日捏造の
不二家と
就職あるあるデータの関学の名勝負。

>>120
関学男子の就職って本当にヤバいの？

>>118
関学再生の全ての鍵は三田キャンパスにありと言える。

関関同立　学部別人気企業就職率（2004年）
◆重要　男女比の近い同学部を比較　◆
学部
文　　関学9.5＞同志社8.7＞関西6.7＞立命4.1
法　　同志社8.8＞関学6.5＞立命6.0＞関西5.2
経　　同志社10.6＞関学10.5＞立命8.6＞関西6.1
商　　関学13.3＞同志社13.0＞立命8.6＞関西7.5　　　　※　立命は経営
社　　関学11.7＞関西7.1＞立命6.5　　　　　　　　　　　　　　　立命は産業社会

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

>>104
法学部偏差値を見る限り、
まだクビの皮一枚の所で関学＞関大やな

京産が関学を抜くかも。

関学＞＞＞＞＞関大なのは、
奈良の中堅下位校である生駒高校や桜井高校の関大合格数＞＞＞関学合格数という事実から明らか。

>>121　学閥って言っても何もしてくれないようだ。

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main.html

塾員の皆様へ

慶應義塾大学の進路・就職担当部署は､塾生（学生のこと）に対する進路・就職支援業務に注力しております。
塾員（OBのこと）の方々への（再）就職支援までは業務が及んでおりませんのでご了解願います

↑
「西の慶應」こと関西学院に限らず、オリジナルの慶應義塾でさえ所詮この様だよ

強力学閥は関西学院の埃です。

不二家は山崎製パン様の支援を受けて
３月中にも再建を進めるのだが
関学は手を差し伸べてくれるところもなければ
復活の兆しも見られないね。

関学の『学閥』の中に白馬に乗って関学を救済する人物は現れないのか！

>>136
無理
学閥は確かに存在するが
関学にとっては無益だから

関学生は学閥の力でいい職につけると信じてるようだがｗ

ＯＢすら馬鹿にさせる関学ｗｗｗｗ

負け組企業の不二家と勝ち組企業のシャトレーゼを比較すると、
ちょうど関学と立命館の差異とが、オーバーラップする。
勝ち組の立命館は、高品質と時代のニーズを絶えず追い求めてやまないのに対し、関学は腐りかけた牛乳や卵でも平気で売り物にしようとする。
関学の学閥や就職率の話を聞いて、ふとそうした点に思い当たった。

阿呆だろ？

>139
まぁ勝ち組企業としてシャトレーゼなんかをホメちぎるトコもアホだが、
>高品質と時代のニーズ
偏差値捏造と科研費つき教員の引き抜きと採用なしの国�Tが
高品質？時代のニーズ？
学閥や就職がよかったりする方がよっぽどいいんだが。

>>141
まだそんなこと言うてるんか！

ペコちゃんもポコちゃんも笑ってるで！関学クン！

>>141
偏差値捏造→関学も追随
教員引き抜き→私大なら当然
採用無し国１→合格すら出来ないよりマシ

学閥・就職→そんなものに頼ってホントに就職上手くいくと思ってるわけ？ｗ

関大来年かなり偏差値あがるらしいな。
大手予備校でチューターしているが志願者も大幅増で
優秀な層も結構受験しているというデータもある。
何より関学とは勢いが違うな
高層の高槻キャンパスの創設で理系のさらなる拡充も図るし
何より研究力がある。
講師間での話によると今後関大は伸びる傾向とのこと
関大と関学で悩んでいる人にアドバイスすると
関大を選んでて損はないぞ。
関大は企業管理者数でも上昇傾向にある一方、
関学は昔は良かったが今は管理者数は減少する一方。
目先だけをみてジジババの固定観念で関学がいい（昔は同志社以上だったから）
という意見に惑わされたら一生後悔するぞ
正直関学はやめとけ

>143
偏差値捏造→関学も追随→してません。推薦は学院内部と（相当）マシな所から取ってます。すでに入試は総政さえ３教科です。
教員引き抜き→私大なら当然→自前で育てられないの？
採用無し国１→合格すら出来ないよりマシ→就職の方が美味しいので必要ありませんが何か？

学閥・就職→そんなものに頼ってホントに就職上手くいくと思ってるわけ？
→現に行ってますが何か？某金融機関に在職中ですがＯＢには世話になりました。

関学がサバンナで倒れたシマウマだと仮定すると、

腹に食いつくのが関大、
尻尾をかじるのが龍谷。
木の上から食べたそうに眺めている近大。
みんな関学のあとを狙っている。

>>145
関学も追随→してません。→センター方式の合格者増、一般入試絞る→やってますよｗ
推薦は学院内部と（相当）マシな所から取ってます→下位層で比べたいの？
すでに入試は総政さえ３教科です→立命も同志社も関大も大抵は3教科です。自慢になりません。
就職の方が美味しいので必要ありませんが何か？→それは各々の希望というものでしょう
現に行ってますが何か？→貴方の例が全てではありませんねｗそんなに言うならOBリクでの数字を出してくださいよｗ

事実、立命が関学逆転したのは2004年だと俺は思ってる。
逆転といってもその前後も大差はないけどね。

とにかくガンガン改革をやった立命と、特に何もせず伝統を守った？しがみついた？関学。

そして、ここ最近やりだした改革が教育学部・福祉学部の設置、なんだから
たぶん、関学は立命や関大と偏差値や就職で競争する気はないんだろう。

元から金持ち学校にも関わらず資金力に乏しい（これは実際謎なんだが）大学として
地域密着私大として経営をすすめていく。大いに結構なことだと思うがな。

立命が同志社に追いつく、なんてことは予測もつかないけど、明らかに関学が
方向転換してるのは分かる。

いつまでも過去の栄光にすがっていないで、新しいスタートを見守ればいいなじゃないかな？

まー全入時代だから淘汰されるのは当たり前

関学はたんなるお手ごろ大学

しかも全国の優秀層は眼中に無いからな　優秀層の滑り止めにならない

ミジメ関学　アワレ関学

>>145
やってるよ
偏差値ねつ造はかかれている通り。センター枠を増大している。
これで一般入試定員削減。複数回入試も導入。あと２科目は
関学過去にやってるね。（２０００年前後）中止したのは
人が集まらないからでは？　とりあえずポリシーがあっって
少科目を否定しているわけじゃない模様。
あと推薦、これは関学クラスを作ってるよね。相当レベルの
低い高校に（偏差値４０台）　これは推薦枠増やして一般入試の
割合を下げる為だよね。
ここまでやっておいて偏差値操作してないってのはちょっと・・

ちなみに教員引き抜きは欧米の大学なら当然。というか日本の大学が
遅れている。青色LED開発者は功績が認められた時に世界の１５の大学から
引き抜きがかかったらしいけど、日本からは０。結局海外にその才能は
流出したけど最近また新しい研究成果あげたよね。　結果的に教員が自前で育つのは
いい事だけど、自前にこだわる必要性もまたない。むしろ内部の人間ばかりに
なる事は弊害も多い。

学閥が崩壊しているのは就職実績を見ればわかる通り。

関西学院　総合政策Ａ
48.0〜49.9　合格５　　不合格１３
50.0〜51.9　合格５　　不合格１４
52.0〜53.9　合格１２　不合格１０
54.0〜55.9　合格１５　不合格９

関西大学　総合情報
48.0〜49.9　合格６　　不合格４７
50.0〜51.9　合格１０　不合格４８
52.0〜53.9　合格１８　不合格５２
54.0〜55.9　合格１８　不合格３２


関学はこんなにボロボロ。誰でも入れるけど、がんばってますｗｗ

【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年 　 2006年 　　 93→06　
関 西　　　384　　　　351　 　　 486　　 26.6％増 　
関 学　　　620　　　　464　　 　　566　 　8.7％減←★ 凋落
立 命　　　336　　　　314　　　 　384　 14.3％増


【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 西　　 970　　　　　746　　　 23.1％減
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　
　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

>150
職員か？３月入試を控えてるか知らんが、少しやりすぎじゃないか？

啓明のＫＧクラスは中高一貫校のみで、ここは偏差値６０近い。
知らずか知ってて無視か、本当に悪質極まりないな。
青色ＬＥＤ開発者は日亜化学の中村某氏だろうが、
彼が研究者としていくら優秀でも、人間的に欠陥ありまくりだと
いうことは、本を読めばよく解るよ。
入試全廃とか、ゆとり教育に迎合してみたり、アホなことばっか言ってる。
もうちょっと勉強してから書き込めよ。

あと最近の就職実績は、
プレジデントでも東洋経済でもアエラでもサンデー毎日でも日経ビジネスでも
ダイヤモンドでも読売ウィークリーでも週刊朝日でも、
関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命関大

こんなところで何を書こうが何も変わらないという事実

>>146
ジープで素通りするのが同志社

関大が大きくニュース記事になってるぞ。志願者数１０万人突破。
もうこの記事で明らかなことがあるな。笑
４番手はどこの大学でしょうか？？？


http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200702220032.html

>>153
これぞまさしく関学が内包する改革への抵抗勢力。

こうした人たちが、関学を支え続ける限り、関学は凋落していく。

>144 大手予備校でチューターしているが志願者も大幅増で
優秀な層も結構受験しているというデータもある。

その結果が以下

関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風、２．清教、３．春日丘、４．近大付属、５．泉陽
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社、２．★北摂三田、３．星陵、４．★長田、５．★神戸、
★＝公立学区トップ校

【大学別就職偏差値ランキング】
私立大学男子学生版(2006卒)

�@慶　應 63.40　　�J学習院 60.06　21 龍　谷 57.85
�A早稲田 62.89　　�K駒　澤 59.73　22 日　本 57.71
�B上　智 62.82　　�L関西学 59.69　23 専　修 57.65
�C同志社 61.45　　�M法　政 59.58　24 南　山 57.55
�D立　教 61.43　　�N関　西 59.51　25 東　海 57.42
�E東京理 61.25　　�O成　蹊 59.11　26 武　蔵 57.33
�F青山学 61.13　　�O成　城 59.11　27 京都産 57.24
�G明　治 60.49　　�Q西南学 58.83　28 近　畿 57.00
�H中　央 60.36　　�R明治学 58.75　29 東　洋 56.85
�I立命館 60.25　　�S甲　南 58.50　30 愛　知 55.76　

　　みんなの就職活動日記
　　http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6

>>153
中村氏が人間的に欠陥があるかどうかは裁判で立証された
結果的に和解したけど大きく分捕ったわけだから。
そもそも製品化されるような研究をして報奨金２万円とか
ありえないだろ。でも今まではそれが日本社会の常識だった。
それに一石を投じた功績は大きい。無論企業側からみれば
嫌な存在がな。人間性云々は関係ないんだよ。事実だけを見れば
わかる。

ちなみに入試全廃は現実欧米では実現されているんだから
理想論としてはありだろう（SATなどはあるが）

マナカナって普通自動車免許の試験も二人そろって落ちたらしいな
さすが関学

http://uploader.fam.cx/img/u03954.jpg
マナカナちゃんを馬鹿にすんなや！！！

結局　立命＞関学＝関大　なんだろ

>>158
これで、今年も関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大は確定だな。
関関同立から脱落しないように、もっともっと頑張れよア関大ｗｗｗｗｗｗ

関大志願者大幅増の怖さがわかってない人が多いのかなあ・・
１０万人志願者がいるうちで、そのうち低偏差値だが
まぐれで高得点とる人間っているよね？　それを仮に１％としよう。
（実際はもっといると思うが）
１０万人の１％＝１０００人
関大の定員は４〜5000あたりだろうから1/4から1/5がまぐれ合格に
「食われる」事になる。当然順当な偏差値で受かる筈のボーダー上の
奴は落ちる。そうなると河合式で合否ラインをだした場合偏差値は
急上昇するんだよ。実際に合格は難しくなるからね。

関学を偏差値で抜くってのは冗談やネタじゃなくあり得る事だと思う。

自動車免許の学科試験なんて９９点だったぞ。俺は。
関学は頭悪いな。ｗｗｗマナカナｗｗｗｗ

関学とマナカナの悪口言うな。

キャワイイ

>160>161
日本語が変だ。中村某氏をとりあえず擁護してるんだろうが、
>人間性云々は関係ないんだよ。
恐ろしい発言だな。
立命では人を雇う時、人間性は全く問題にならない、と。
そいつが利益にさえなればいい、と。
>報奨金２万円
これは日亜化学が中小企業時代から規定を変えてなかっただけで、
別に悪意や侮蔑があってのことじゃない。
ついでに言うと、中村氏の年収は40ちょいで1000万強（退職時）で、
これは地方の一メーカーでは破格の数字。つまり、報奨金だけじゃなく、
昇給でもそれなりの優遇は受けていた、ということになる。
昇進には反映されなかったみたいだが、まさにそれは中村某氏の性格に
問題があったからだろ。

>ちなみに入試全廃は現実欧米では実現されているんだから
>理想論としてはありだろう（SATなどはあるが）
おまいは自分が言ってることがわかってないみたいだな。
もうココに来るな。

まあ、マナカナがバラエティ路線に切り替えたのは賢明な選択だな。
あの程度の顔じゃ女優は到底無理だしｗ

>>170
青色LEDの発明価値すらわからないおこちゃまは早く寝ましょうねーｗ

【大学別就職偏差値ランキング】
私立大学男子学生版(2006卒)

�@慶　應 63.40　　�J学習院 60.06　21 龍　谷 57.85
�A早稲田 62.89　　�K駒　澤 59.73　22 日　本 57.71
�B上　智 62.82　　�L関西学 59.69　23 専　修 57.65
�C同志社 61.45　　�M法　政 59.58　24 南　山 57.55
�D立　教 61.43　　�N関　西 59.51　25 東　海 57.42
�E東京理 61.25　　�O成　蹊 59.11　26 武　蔵 57.33
�F青山学 61.13　　�O成　城 59.11　27 京都産 57.24
�G明　治 60.49　　�Q西南学 58.83　28 近　畿 57.00
�H中　央 60.36　　�R明治学 58.75　29 東　洋 56.85
�I立命館 60.25　　�S甲　南 58.50　30 愛　知 55.76　

　　みんなの就職活動日記
　　http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6

「みんなの就職活動日記」って、オイ。
確かにプレジデントでもサンデー毎日でも日経ビジネスでもアエラでも東洋経済でも
読売ウィークリーでもダイヤモンドでもエコノミストでも週刊朝日でも
関学に勝てない立命君が、やっと僅差で勝ってるデータを必死で探してくれた
訳だが、そんな「こども新聞」みたいの見せられてもなぁ。
とにかく、コレ見て「負けた、くやし〜」とか全然思わないのだが。

立命工作員（TnPm01eT）
みんなの就職活動日記　連貼り

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1171565704/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1171517025/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1169289989/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166683604/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1169223769/

関関同立在学生の出身地別比率　

　　　　　 　 関　西　　　関　学　　同志社　　　立命館
近　 　畿　　　　78.2　　　　78.5　　　　62.5　　　　51.2
　 (大阪)　　　　38.2　　　　28.2　　　　28.4　　　　16.2
　 　　　　　　　　　　 (兵庫)39.8 (京都)7.2 (京都)18.5
北海・ 東北　　　 0.5　　　　 0.5　　　　 1.7　　　　 4.6
関東甲信越　　　 1.6　　　　 1.7　　　　 3.9　　　　 5.7
東海・ 北陸　　　 7.9　　　　 5.8　　　　16.5　　　　16.1
中国・ 四国　　　 8.8　　　　 9.5　　　　 9.0　　　　10.3
九州・ 沖縄　　　 3.0　　　　 3.6 　　　　5.6　　　　 7.4
　　　　　　　　(大検・留学生を除くため合計は100%にはならない）
※関大は06年５月時４回生。関学は06年５月時3.4回生。
　 同志社は06年4月一般入学手続者。立命は06年４月の全在学生者対象。

　関西学院は近畿圏で全体の約80％を占める。全体の68％は地元兵庫大阪と
いう極めてローカル色の強い大学となっており、阪神学院大学と改称しても
いいだろう。関西大学も同様の傾向が見られるが大阪兵庫合計は58%と集中度
はまだ低い。また今年の入試では地方受験生も伸びたようだ。
　同志社と立命館は流石に全国区で、バランス良く集めている。ただ、
同志社は地元京都からの入学者は少なく田辺という立地影響か大阪から
の入学が多いようだ。
ソース　　http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
　　　　　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_35406_ref.pdf
　　　　　http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html

【大学別就職偏差値ランキング】
私立大学男子学生版(2006卒)

�@慶　應 63.40　　�J学習院 60.06　21 龍　谷 57.85
�A早稲田 62.89　　�K駒　澤 59.73　22 日　本 57.71
�B上　智 62.82　　�L関西学 59.69　23 専　修 57.65
�C同志社 61.45　　�M法　政 59.58　24 南　山 57.55
�D立　教 61.43　　�N関　西 59.51　25 東　海 57.42
�E東京理 61.25　　�O成　蹊 59.11　26 武　蔵 57.33
�F青山学 61.13　　�O成　城 59.11　27 京都産 57.24
�G明　治 60.49　　�Q西南学 58.83　28 近　畿 57.00
�H中　央 60.36　　�R明治学 58.75　29 東　洋 56.85
�I立命館 60.25　　�S甲　南 58.50　30 愛　知 55.76　

　　みんなの就職活動日記
　　http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6

■関関同立　学生数■

　　　　　　　　総学生数　　　　男　　　　　　女
関西学院 　　17,985　　　　10,272　　　　7,713
関西 　　　　　26,531　　　　16,714　　　　9,817
同志社　　　　22,976　　　　14,435　　　　8,541
立命館　　　　32,222　　　　20,573　　★11,649★

■就職先企業上位３社■（週刊朝日７／２８）
※カッコ内は就職者数　
同志社（3,780人）　　　　関西学院（3,047人）　　　立命館（5,075人）　　　 関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　　★滋賀銀行　 ３６★　　 日本生命　　　　４２
京都銀行　　　　４４　　 みずほＦＧ 　　　４３　　　　みずほＦＧ.　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ 　　　４２　　 日本生命　　　　３９　　　　日本生命　　３２　　　　みずほＦＧ　　　 ３０

がんばろやぁ

がんばれないときって



あるよね？

関学くん

■■AERA　2007.2.5　併願大学比較星取表■■

【国公立VS関関同立】　　　　【同志社VS他私大】　　　　　【立命館VS関学】　　　　　　　　【関学VS関大】
神大経　２３−１　同大経　　同大法　５９−０　立命法　　立命法　２２−　５　関学法　　関学法　４６−１２　関大法
広島法　　６−３　同大法　　同大経　４４−０　立命経　　立命経　　６−　５　関学経　　関学経　２４−　２　関大経
市大法　１１−２　同大法　　同大文　４７−３　立命文　　立命文　３２−１５　関学文　　関学文　４５−　４　関大文
市大商　１３−０　同大商　　同大工　８１−８　立命理　　立命情　１４−　３　関学理　　関学理　３５−１３　関大工
市大工　３６−３　同大工　　同大政　１４−０　立命政　　
府大工　７８−２　同大工　　同大政　　９−２　関学法
奈女文　１３−０　立命文　　同大情　　６−０　関大情
府大工　４１−０　立命理　　同大工　　４−６　理大工
府大工　１２−０　立命情
府大経　　５−０　関大商
市大工　５６−０　関大工
神大経　２３−１　関学


同志社＞立命＞関学＞関大

パン食女子の就職のみ良い関学ｗｗｗ

男子は最低　

大学全入時代に
関学の経営はついて行けていないな。

ＴＯＰ３０大学のふるい落としにも、
きっちり落とされてしまったし。

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
　
　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年 　 2006年 　　 93→06　
関 西　　　384　　　　351　 　　 486　　 26.6％増 　
関 学　　　620　　　　464　　 　　566　 　8.7％減←★ 凋落
立 命　　　336　　　　314　　　 　384　 14.3％増


【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 西　　 970　　　　　746　　　 23.1％減
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減 ★
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　
　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

上場企業役員数における関学の93年→06年(役員四季報07年版)の
減少度が顕著だ。近いうちに関大にはアッサリ抜かれそうだね。

愛知大学から京大への編入は社会的にどう評価される？

また関学の先を行く立命館大学。

立命館サスティナビリティ学研究センター設立を記念して、
持続可能で豊かな社会を目指すシンポジウムが
東大やＩＲ３Ｓと立命館の共催で
３月１０日（土）の１４時から
立命館朱雀キャンパスで開かれる。
地球環境問題に関心のある方は出席されると良い。

別表１　平成18年度新司法試験主要校一覧（合格率順） 大学名 受験者数 合格者数 合格率
一橋 53 44 83.0％
東京 170 120 70.6％
北海道 37 26 70.3％
京都 129 87 67.4％
神戸 62 40 64.5％
慶應 164 104 63.4％
早稲田 19 12 63.2％
名古屋 28 17 60.7％
中央 239 131 54.8％
九州 13 7 53.8％
------------------平均48.30％の壁--------------------
東北 42 20 47.6％
大阪 21 10 47.6％
関西学院 64 28 43.8％
★立命館 102 27 26.5％ ★

何で、関大生って英語が全くダメなんだ?？ｗｗ

関学はさすがって感じだけど｡

同志社は以下の学術シンポジウムを開催予定

「環境制御における最新の低温プラズマ技術とその応用」

文部科学省、東京大学、東京工業大学、北海道大学など

関心のある方は出席されると良い

英語が出来るなら以後工作員は全て英語のみで
会話してくれｗ

>>189
＞関学はさすが

何でそう判断したかソースよろ

英語の話をすると激しく泡立つ関大工作員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

毎回何のソースもなくイメージだけで英語が優秀と語る関学工作員

TOEICの大学別平均得点みたいのあったじゃん
ウダウダ言ってないで
あれをさっさとはって関大だまらせりゃいいじゃねぇかｗ

なに日本語でしゃべってんだ？

関学どうなる？
もうあかんの？

ミルキーは再開したけど、関学の復活は有り得るのだろうか？

>>197
復活は無理だから
関大が吸収合併すべき！

就職偏差値
私立大学男子学生版(2006卒)

�@慶　應 63.40　　�J学習院 60.06　21 龍　谷 57.85
�A早稲田 62.89　　�K駒　澤 59.73　22 日　本 57.71
�B上　智 62.82　　�L関西学 59.69　23 専　修 57.65
�C同志社 61.45　　�M法　政 59.58　24 南　山 57.55
�D立　教 61.43　　�N関　西 59.51　25 東　海 57.42
�E東京理 61.25　　�O成　蹊 59.11　26 武　蔵 57.33
�F青山学 61.13　　�O成　城 59.11　27 京都産 57.24
�G明　治 60.49　　�Q西南学 58.83　28 近　畿 57.00
�H中　央 60.36　　�R明治学 58.75　29 東　洋 56.85
�I立命館 60.25　　�S甲　南 58.50　30 愛　知 55.76　

http://www.nikki.ne.jp/univ/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

ミルキー食いたい

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　l|| .|　　　　　　　 　 　 　 　 ||l　ｺﾞｳﾝ
　　i||　!＿＿＿＿＿＿＿＿＿||l　　ｺﾞｳﾝ
　　l||　＼ 　　　_,,..,,,,_　　 _,,..,,,,_ l＼
　　l||　　 ＼　./・ω・　三　・ω・ヽ ＼ ﾀﾁｹﾃｪ〜〜
　　i||　ｺﾞｳﾝ＼ﾞ'〜〜〜〜〜〜'ﾞ　＼ ヽ
　　l||　　ｺﾞｳﾝ ＼￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　　i||　 　 　 　 .!||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||l
　　l||　 　 　 　 .!||　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||i




　　　 　 ＿＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　ﾎｯ
==|===ｉ´ ｉ´######ｉ´ ｉ´======∀==∀=====|=
　. Ｙｌ　|　|#######|　|:::|　　 　./ ・ω・ヽ 　　 Ｙ
　. ||ｌ . |　|#######|　|:::|　　 　l　ＫＧ　　 l 　　 ||
　. ||ｌ . |　|#######|　|:::|　　 　`'ｰ---‐´ 　　 ||
　. ||ｌ . |　`―――'..　|:::| 　 　 　 °： 　 　 　 ||
　. || 　 ﾞ"'''''''''''''''''''''"ﾞ'"ﾞ 　 　 　 ｡　：　　　　 .||
　. ||　　　　　 ：　　　　　　　　　　　　　　　 　 ||

　　　　　　　　　 ,.　-‐v―- ､
　　　　　　　　 　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　//_/ノハL!L!i
　　　　　r‐､ i　 彡　　　　　　　.i　,-ｧ
　　　　　ヽ ヽ!_ 彡 fて)　　fて) .Y -く
　　　　　　［i ６ ●( ヽ 　＾ __,. ●ﾄ､/　俺は生き残るけど関学はどうかな？
　　　　　 .　ﾄ-' ､　　｀ ￣￣　　.ﾉ　　　　 　
　　　　　　　　　 ＞　 ＿＿_ ＜_
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　関学！　関学！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　関学サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

はじめまして
　　　　 ∧＿∧
　　　　(*＾ω＾*) 　　 　　∧＿∧
　　　 ／ 　KG　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　産　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
　　/　　　ヽ　　　　 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　甲　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　龍　 ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

ＡＡの多いスレだな。
関学のこと
もっと真剣に心配汁！

関西は３強１弱

　　　関大　　　　　　　　　　同志社　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ｸｽﾞﾔﾛｰ　 Λ＿Λ　
　　　Λ＿Λ　　　　　　　　 ／　　　 ,＼　　　　　 （´Д｀　）
　　 （　´Д｀）　　　　　　　　|　l　　 　l　|　　　　　／　　　 ＼　
　　／　　　 ＼　　　　　　　 | .;|;;:｡;:,:、| ;|　　　 ..,. | l　　 　l　|
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. .,　ヽ 'ﾟ;_｡:_;./ /;-ﾟ;・,｡:ﾟ;:.ﾟ|.;|.　　　|　|
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;／_ﾝ∩ｿ/＼;；:;.:.｡:,　ﾞヽ 'ﾟ;｡_ / /
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:、｀；゜::;.:、,:ﾟ;:　.:..゜:: ﾟ｡:..;: ／_ﾝ∩ｿ /＼　
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ﾟ｡:.:.:ﾟ; ﾟ ;:ﾟ..;ﾟ; ',"／　 /`ｰ'ｰ'＼　＼
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ；｡:.:.::ﾟ｡；:;.: ヽ 　<　　　　　/　/
　〈 　く　　　　/　 /　　　　　　ﾞ;:ﾟ∧:ﾞ,ﾟ∧;ﾟ:"　　　＼ ＼　　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　 ＿　-(*；ω；*)-　KG

就職強いといわれる関学だが

実際はあまりぱっとしないなあ。

　　　　　　　　　　　.／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　 /　　ＫＧ　 　 ', 　　えー、うそやん。
　　　　　　　　＿　{0}　 /¨`ヽ　{0} 　　冗談きっついわぁ＾
　　 　 　 ／´　 　 ｌ　　 ヽ._.ノ　　 i 関学が２流大なわけ
　　　　 /'　　　　　|.　　 ｀ー'′　 | 　あらへんがな。
　　　　,ﾞ　 ／ )　 ﾉ　　　　　　　　 '、 せめて｢中堅私大｣って
　　 　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ 　言ってくれへん！？
　　　 /／ 二二二7　　　 　　__　　　　 ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ"i　　　'"´　　　　.-‐ 　＼
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ
　　ﾉ ' /　 ノ　　　:::/　　　　　　/ 　 　 　 ヽ　　}

まだまだ関学は一流大学ニダ。

　　　　　／￣￣￣￣ヽ　　　
　ｷｯ！/　 　　　　丶｀∀´>　ウェー、ハッハッハ。　
　　　　|丶｀皿´)　　　　　|　　　
　　 　<｀∀´　 　∪　∪/　　　
　　　　| 　　 丶｀∀´>/　　　　
　　　 （　＼　　ヽ ノ　　　　　　　　　　　　
　　　　ﾉ　ノ>　ノ　　ﾋﾞﾀﾋﾞﾀﾋﾞﾀﾋﾞﾀ　　　　　
.三　　レ　　レ　　　　　　　　　　　　　　　　

>>207
結局、関学が就職に強いという風説は、一体どんな根拠で
流布されるようになったのか、教えて欲しい。

いきろ

一流大学だよ

>210
ダイヤモンドでも東洋経済でも読売ウィークリーでもサンデー毎日でも
ＡＥＲＡでもエコノミストでも日経ビジネスでも何でもいいから、
大学の就職特集ページを１冊でも読めばわかる。
あと、この表も参考にしてちょｗ

大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html
人数順なので大学の規模が大きい所が有利だが､早慶マーチは強い｡

【産近甲龍学生の出身地別比率】

　　　　　　 　京　産　　　　近　畿　　　　甲　南　　　龍　谷
北海・ 東北　　　1.0　　　　　0.6　　　　　　0.1　　　　　1.1
関東甲信越　 　 2.1　　　　　1.5　　　　　　0.6　　　　　3.2
北陸・ 東海　　 12.8 　　　　 7.1　　　　　　1.9　　　　 12.0
近　　 畿　 　 70.0　　　　 72.7　　　　　 91.3　　　　 65.6
(内地元府県)　　(23.9)　　　 (40.4)　　　 　　(61.2)　　　 (20.8)　　
中国・ 四国　　 12.1　　　　 12.4　　　　　 5.6　　　　 15.1
九州・ 沖縄　　 2.1　　 　　 5.8　　　　　　0.5　　 　　 2.9　　

　甲南大学は全体のうち９割以上が近畿圏の学生で、また全体の６割以上が
兵庫県出身とローカル色が極めて強い。関西学院の近年の偏差値下落と易化
により、かっての甲南レベルの学生が関西学院に入学している影響で、さら
に下のレベルの県内高校生が受験している模様だ。

※甲南、近畿は07年3月卒業予定者。京産は06年4月全在籍者。龍谷は
　06年度入試合格者数から。

　　　　　　　　　 ,.　-‐v―- ､
　　　　　　　　 　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　//_/ノハL!L!i
　　　　　r‐､ i　 彡　　　　　　　.i　,-ｧ
　　　　　ヽ ヽ!_ 彡 fて)　　fて) .Y -く
　　　　　　［i ６ ●( ヽ 　＾ __,. ●ﾄ､/　俺は生き残るけど関学はどうかな？
　　　　　 .　ﾄ-' ､　　｀ ￣￣　　.ﾉ　　　　 　
　　　　　　　　　 ＞　 ＿＿_ ＜_
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

ID:/Z5g5E38
ID:JWHlarrj


一日１回、関学スレに書き込むのが仕事の立命館の職員ですか。
マジ訴えられて、新聞にのったら面白いな！

「立命館職員、匿名で２ｃｈの関学板に書き込み、訴えられる！」

関関同立在学生の出身地別比率】　

　　　　　 　 関　西　　　 関　学　 　同志社　　立命館
近　 　畿　　　　78.2　　　　78.5　　　　62.5　　　　51.2
　 (大阪)　　　　38.2　　　　28.2　　　　28.4　　　　16.2
　 　　　　　　　　　　 (兵庫)39.8 (京都)7.2 (京都)18.5
北海・ 東北　　　 0.5　　　　 0.5　　　　 1.7　　　　 4.6
関東甲信越　　　 1.6　　　　 1.7　　　　 3.9　　　　 5.7
東海・ 北陸　　　 7.9　　　　 5.8　　　　16.5　　　　16.1
中国・ 四国　　　 8.8　　　　 9.5　　　　 9.0　　　　10.3
九州・ 沖縄　　　 3.0　　　　 3.6 　　　　5.6　　　　 7.4
　　　　　　　
　関西学院は近畿圏で全体の約80％を占める。全体の68％は地元兵庫および
大阪という極めてローカル色の強い大学となっており、【阪神学院大学】と
改称してもいい程だ。関西大学も同様の傾向が見られるが大阪兵庫合計は
58%と集中度はまだ低い。また今年の入試では地方受験生も伸びたようだ。
　同志社と立命館は流石に全国区で、バランス良く集めている。ただ、
同志社は立命館と比較して地元京都からの入学者は少なく田辺という立地条
件の影響なのか大阪からの入学が多いようだ。

ソース　　http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
　　　　　 http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_35406_ref.pdf
　　　　　 http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
　　　　　 http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
※関大は06年５月時４回生。関学は06年５月時3.4回生。
　 同志社は06年4月一般入学手続者。立命は06年４月の全在学生者対象。
　　(大検・留学生を除くため合計は必ずしも100%にはならない）

>>216

他のスレのも書いたけど、
立命も関学たたきをここまでやると、
犯罪だな。

>>218受験板で関学工作員の受験生を惑わすエグい立命館叩きよりは、まだ罪が軽いと思われ。

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　関学！　関学！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　関学サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　関学！　関学！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　関学サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

俺も４月から関学ボーイだぜ
　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　　　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　　　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　,＿_＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　
　　　　 r'"ヽ　　 t､　ーー　／
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿ ,‐'､　　　　　
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/ 悔しいかい？
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

■■■「迷走する関西学院」■■■

少子化の影響により、2007年には大学全入時代が到来する。
大学・短大の進学希望者数と、大学の合格者総数が事実上同じになるのである。
入学する大学の選り好みをしなければ、誰しもが大学生になれる。

　ということは、選り好みによってふるいにかけられる大学も数多く出てくる。今後、大学の倒産も珍しい話題ではなくなってくるだろう。
特色もない地方の私立大学は苦境に立たされることが予想される。関西においても関関同立の一角である関西学院も苦境を強いられている。兵庫県内の経済の地盤沈下が如実に表れている。
地元の優秀な学生は、より優れた学習環境を求めて他の大学に流れる。現在の学生は、一般的には就職に不利になる地方の私立大学に敢えて進学しないだろう。
同志社　立命館　関西大学が新設学部等改革を行い。優秀学生層の囲い込みを行い、
結果として関西学院の低迷が続いている。

■■■「迷走する関西学院」■■■ 2
しかし関西学院もここに来てようやく改革に乗り出した。
聖和大学との合併である。聖和大学は関西学院と同じく兵庫県にありキャンパスも近い
しかも元々の大学創始者は同じ系列である。
関西学院が聖和大学を吸収し新たに教育学部を新設するという事だ。
だがこの合併もいささか冷めた目で他の大学は見ている様だ。
関西大森本靖一郎理事長は　淘汰（とうた）は当然起きる。文部科学省もある程度狙っているんじゃないか。
「関関同立」といえども今後永久である保証はない。銀行だって多くがなくなったように一寸先は闇だ。
うちは堅実で経営状況は良いので高校などから合併話がいくつか来ている。そのうち大学も来るでしょうが、
価値があれば考える。
学費を出している関大生の親に申し訳ないから救済で合併はしない。

■■■「迷走する関西学院」■■■ ３
話を元に戻すと、ところがこの関西学院と聖和大学の合併も紆余曲折があり迷走している。
当初２００８年度の合併が一年ずれ込んだからだ．
表向きの理由は新設学部の充実を図る為としているが、実態は魑魅魍魎だ。
一方この一年間の延期は他の面で大きく影響する所がある。実は関西学院は兵庫県のとある私立高校の生徒を２００８年度より全員無条件入学させる予定だからだ。
その目的は新設する教育学部への（主に幼児教育）への学生確保である。
まさに両校にとって当てが外れたわけである。
、「改革なくして大学の生き残りはない」が無計画な改革は逆に淘汰される側になることも
十分ありうるわけである。
一番困るのは学生そのもである事を大学側は忘れてはいけない。

↑立命館のアホ学長でした。

就職偏差値
私立大学男子学生版(2006卒)

�@慶　應 63.40　　�J学習院 60.06　21 龍　谷 57.85
�A早稲田 62.89　　�K駒　澤 59.73　22 日　本 57.71
�B上　智 62.82　　�L関西学 59.69　23 専　修 57.65
�C同志社 61.45　　�M法　政 59.58　24 南　山 57.55
�D立　教 61.43　　�N関　西 59.51　25 東　海 57.42
�E東京理 61.25　　�O成　蹊 59.11　26 武　蔵 57.33
�F青山学 61.13　　�O成　城 59.11　27 京都産 57.24
�G明　治 60.49　　�Q西南学 58.83　28 近　畿 57.00
�H中　央 60.36　　�R明治学 58.75　29 東　洋 56.85
�I立命館 60.25　　�S甲　南 58.50　30 愛　知 55.76　

http://www.nikki.ne.jp/univ/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

今まさに関学の時代

俺は東京の港区の人間だが、ここでも関大の志願者数の伸びの凄さとかは話題になっている。

関西弁の臭いがするぞｗｗｗ

東京のマクドやミスドなどで、高校生の会話に耳を傾けると、関大の話題が
少しずつではあるが増えている。東京での人気爆発も近いのかもしれない。
関東人だから、関大の事は今まではあまり知らなかったから、びっくり。

関大の工作の仕方
277: 2007/03/19 22:34:52 IR14PZ+Z
俺は同志社だが､今は関大が俺に次ぐ二番手だと思う
779: 2007/03/19 08:49:15 IR14PZ+Z
俺同志社だけど､関大の勢いが怖い･･･｡

立命、関学、関大の実績なんかは知らんが
これだけははっきり言える。
関大工作員の質はダントツ最下位

不二家はネクターの販売を再開するようだが、関学の復活は今年の脂肪率を見てもわかるように、
限界点に達してしまった。

【２００７年入試　関学＆関大＆立命館　人数トップ合格校比較】

＊立命館大学合格者ランキング
１．膳所 （偏差値　理数７５　普通７１）

☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値　理数７２　普通６５）


★関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社（偏差値　特進５９　普通５１←ｗｗｗ）
　　２００６年　東大合格者数０人


関学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



テラへボスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


今年関学に入学する奴はアホばかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>230
＞「東京のマクドやミスドなどで、高校生の会話に耳を傾けると、関大の話題が
少しずつではあるが増えている。東京での人気爆発も近いのかもしれない。
関東人だから、関大の事は今まではあまり知らなかったから、びっくり」

あの。東京では、マクドとは言わないよ。関西の関大ＯＢさん。

↑墓穴ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

「東京のマクド」とやらでは関大が話題なのであろう。
「東京のマック」では相手にもされないがｗｗｗ

　　　　　　　　　 ,.　-‐v―- ､
　　　　　　　　 　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　//_/ノハL!L!i
　　　　　r‐､ i　 彡　　　　　　　.i　,-ｧ
　　　　　ヽ ヽ!_ 彡 fて)　　fて) .Y -く
　　　　　　［i ６ ●( ヽ 　＾ __,. ●ﾄ､/　俺は復活するけど関学はどうかな？
　　　　　 .　ﾄ-' ､　　｀ ￣￣　　.ﾉ　　　　 　
　　　　　　　　　 ＞　 ＿＿_ ＜_
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm