立命館ですが同志社コンプで死にそうです

関学は同等を辞任しています

同志社の相手は上智や早慶下位なんだろうがね実際は。
やたらとその他の大学と絡まさせられてイメージ的に損をしている。

また関学か

関西の大学って全国的な知名度で劣る分、東京の大学より下に見られがちなんだよな。

あぁ学校が始まる
最悪だ

立命館は同志社を羨むために存在する

立命館なあ。昔の普通の入試で入った人は良いと思うけど、
最近どうなってんだ？50回入試だとか合格者辞退率のこととか・・・。
私立はどこもある程度はつきもんだが立命の場合は商業主義に走りに走ってるだろ。

同志社コンプレッサー

立命にとって同志社は立命生の自尊心を傷つけるために存在する

司法や会計の合格平均は30歳。国1は21歳。
国1は司法や会計と違って年齢制限から短期間で合格しなければならない。
基本的に3年しか勉強できない国1ではほとんど大学受験の実力が結果に結びつく。

国家公務員�T種試験出身大学別合格者数の推移

　　　　　　　　　　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４５７　　　４５４　　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２
　２．京都大学　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
　５．北海道大　　　６２　　　　７４　　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１
　６．九州大学　　　５９　　　　５４　　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２
　７．東北大学　　　４８　　　　５９　　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２
　８．東京工大　　　４６　　　　４５　　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３
　９．立命館大　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

http://www.asahi.com/politics/update/0620/001.html

★司法や会計と違って国1は大学全体の力、現在の力を表わす。
★国1は文系理系ほとんど全ての分野に渡るから、
各大学上位層の学力指標として大学の格付けに使われる。
★ポテンシャルの低い大学はランクインできない。

必死に改革＝捏造しても、受験偏差値は関西８位。ぷっ！

同志社＞関学＞関大＞関西外大＞京女＞同女＞甲南＞立命館＝龍谷




神戸学院洗顔でも、チャレンジ公は産金交流でなく
立命館の産業社会と経営。これは今やアホ社会の常識。

国家１種合格者は過半数が大学院在籍者と学部卒生。
これは人事院の年次白書で公表されている。
２１歳という数字はこの世に存在しない脳内世界捏造データ。
悪質にも程があり国家反逆罪に問われかねない。

国�T合格は予備校（ＬＥＣ等）の力。
立命の合格者の多いのは立命の質の悪さに騙されたときずいた学生が逃げ場所に選ぶんだろう。

確かに同志社にはかなわないけど世間の何もしらない奴らから高学歴だと思われてるから大丈夫
2チャンをあてにすんな

このスレは立命コンプで死にそうな関学生が立てたんだよな？

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

>>15

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1

関学社会−立命館産業社会
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1



サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

立命対関学　　併願対決データ０５年代ゼミ

　　　立○学×　　　　立×学○
法　　　　２２　　　　　　　３４
経　　　　　８　　　　　　　１５
営　　　　　２　　　　　　　１０
社　　　　　５　　　　　　　３０
文　　　　１８　　　　　　　４９
政　　　　　１　　　　　　　　５
理　　　　１７　　　　　　　３４

　全学部で立命＞関学

まあ格式にうるさい京都で厳正に付けられた格付けだからねえ。

紀子様退院おめでとうございます。

2003年6月12日　秋篠宮殿下、同妃殿下立命館（APU）にご来学
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/04/040506_.html

2004年9月26日　清子（紀宮）内親王殿下、立命館（BKC）にご来学
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/09/sayako.htm

いよいよ受験も追い込みになってきました。
立命館の実態はいかなるモノか？
すでに捏造が周知されている学歴板ではなく、
これからは受験板でやりませう。

誇大広告、詐欺詐称、エエトコ取りの暴露は、
田舎の受験生を救うことにもなります。

と、思う秋の日です。

VS同志社のW合格データは完全否定する一方、
VS関学のW合格データは肯定しコピペしまくる立命工作員ってお茶目だね。

すいません。

関学は相手にしないとか２ちゃんねるではえらく強がるのに
実際は合コンで関学になりすます立命館工作員てオチャメだよね。

すいません。

>>25
本当にいるから困るｗｗｗ
合コンのときだけ大学名偽る奴ｗｗ
しかもそのまま、関学名乗って合コン行ってた奴いるｗｗ

でも関学と立命って地理的に離れてるし
なりすますなら同志社じゃね？

京都女子学生の用心棒から京都女子学生の恋人へ華麗に変身。

>>28
関西在住なら分かるよ。イメージというか第一印象が違いすぎる。
関学はなんというか、本当に関西では関東の上智に近いような高貴なイメージがある。
合コンでは同志社より関学名乗った方がいい程、関学のネームバリューが凄い。金持ちイメージが強いしね。
一昔前のイメージが継がれているという感じかな。

同志社を名乗れないのは、落ちた大学を名乗るのはﾌﾟﾗｲﾄﾞのため、のような理由でしょう。

>>29
いまの関学は卑屈なイメージが死臭のように漂っている。

27
なりすましに慣れすぎた彼らは
この板でも平気で変装をするからなw

通学中の満員バスでさ、同じクラスのＭって女子と乗り合わせたのよ。
何回か仲間内でカラオケ行ったりしたことあって、けっこう仲いい子。
あんま喋ることもねーし、ヒマだったからふざけて「ちょっと痴漢さして」
つっておっぱい指でつんつんしたら「ばか」とか言うだけで
別にいやがんないのよ。

俺、調子に乗っちゃって、コートの陰で見えないようにしながら、
ブレザーの中に手突っ込んで、ブラウスの上からもみもみコリコリ。
Ｅカップの巨乳（遊んだ時自分で言ってた）だから、超もみごたえ。
Ｍも目つぶっちゃってさ、聞こえるか聞こえないかくらいかの声で
「ん…んんっ…」とか言ってんの。俺完全にこーふんして、
「下も触っていい？」って聞いたら、Ｍはこくんと頷くわけ。で俺スカート


-----省略されました。すべて表示するには植草植草と書き込んでください--------

まぁ、お茶目な立命さんたら…。そんなに○○なくってもいいのよ。

本当にあった例⇒自分は同志社なんだが関学は凋落。これからは立同の時代。


同志社の奴は立同なんて単語使いませんw
当然ばれて遁走w

立同どころか同立も使わない。

関関立に入学している学生は、
80%はDを受験
（して落ちた結果）
関西地区ではこの比率はもっと多いはず
40年前からこの傾向

関関同立って名前如きで女落とそうと思ってる奴ほどモテナてないのは実証済

>>36
立に入学している学生の80％は
Ｄを受験前に蹴ってるよ！

ってレスが立命工作員から返ってきそうｗ

>12
亀だが、リッツは存在そのものが国家反逆罪。
チャル大以下になる日も近いと思われ。

>>1
立命工作員乙。

大正時代の京都市街古地図には
御所の北隣に同志社はあるが広小路に立命館はなかった。マジレス。

>>1
関学に編入すれば？

41

立命館の代わりに法政学校って載ってない?

立命なんて結局中央法政の兵隊要員だよな。

コンプもなにも立命の受験生は最初からほとんど同志社を受けてない（Ｗ受験自体が少ない）。
同立を併願するのはほとんど私文専願しかも大阪近辺人だけ。
コンプがあるとしたらこの中にいる同志社落ち立命だけ（立命生全体からするとほんの一部）。

データ１

法学部のセンター利用
合格者数：　同志社　145　立命館　1,273（単独利用のみ）
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/statistics/2006/center_gokaku.html
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/kekka.htm

データ２

立同比が4倍以上に達した有名高校
　　　　　　　　立命館　　同志社　　（立同差）
松山東高　　　　８２　　　　１１　　　　　７１
時習館高　　　　８６　　　　１７　　　　　６９
熊本高校　　　　６１　　　　１１　　　　　５０
富山中部　　　　６３　　　　１４　　　　　４９
清水東高　　　　５１　　　　１０　　　　　４１
長野高校　　　　３８　　　　　４　　　　　３４
富山高校　　　　４２　　　　１０　　　　　３２
済々黌高　　　　３５　　　　　７　　　　　２８
太田高校　　　　３０　　　　　５　　　　　２５
松本深志　　　　３１　　　　　７　　　　　２４
前橋高校　　　　２６　　　　　２　　　　　２４
久留米附　　　　２５　　　　　６　　　　　１９
徳島文理　　　　２２　　　　　３　　　　　１９
ﾗ・ｻｰﾙ高　　　　１６　　　　　２　　　　　１４
高崎高校　　　　１２　　　　　１　　　　　１１
（サンデー毎日。2006年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の4倍以上」。
普通科の偏差値が66以上の名門校。http://momotaro.boy.jp/）

↑
で、何がいいたい？
受ける前から蹴ってることにどうしてなるん？
意味わかんねえww

立命工作員によると

日本の大学生の９９％は受験前に東大を蹴っている

ことにもなるなｗ

立命ってＡ方式で合格者数を絞り込んで見せかけの偏差値を操作しまくりだなｗ

■2006年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，８３７
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２１５
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，５０７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★１，０６３★　←５回分でこの少なさ！

同志社商（全・個）合格者数＝１，１６５
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０９９
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，１０９
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★７７０★　←５回分でこの少なさ！

同志社法（全・個）合格者数＝１，６５２
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３２７
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，８７４
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１４７★　←５回分でこの少なさ！

同志社政策（全・個）合格者数＝６５４
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝７９５
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★３４０★　←５回分でこの少なさ！

同志社社会（全・個）合格者数＝８３７
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０３４
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４８６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★６０４★　←５回分でこの少なさ！

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
<率順>　　　　【私立大学】
　　　　大学 合格者 　出願者　合格率
　１位　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
　２位　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
　３位　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
　４位　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
　５位　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
　６位　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
　７位　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
　８位　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
　９位　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
１０位　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
１１位　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
１２位　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
１３位　立命　　２６　　１２３９　　2.10%←関大に完敗やんｗ
１４位　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
１５位　青学　　１１　　　５９９　　1.84% 　

伊東美咲の母校である大阪・千代田高校(偏差値40前半)進学実績
　国立・・・和歌山大1、弘前大1、
　公立・・・都留文科大1
　私立・・・同志社0、関西大3、関西学院1、龍谷大2、近畿大1、立命館大29★

ヤルヤルとは聞いていたがw

全国トップ263高校・選ばれる大学｢本命率｣ランキング

大学名　　本命率 （現役）
慶応大　　４０．６（４４．１）
早稲田　　３６．８（４０．８）
上智大　　３１．２（３０．４）
青学大　　２８．９（３０．３）
法政大　　２３．２（２４．０）
立教大　　２２．９（２５．０）
中央大　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３）
明治大　　２１．４（２３．４）
関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）
------------------------------
立命大　　１３．８（１７．４）　←絶望的


週刊朝日　２００６．６．１６より

国1の結果がすべて

合格率と採用率は聞かないでくれ

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％

>>45を見て平然と「受ける前に蹴った」と飛躍させる>>46は頭おかしいんでね




まぁ、俺は立命ではなく同志社を受けたが･･･　好き嫌いの問題じゃね

↑
普段立命館工作員の使うフレーズなんで飛躍してるだろそりゃw

>>56
「受ける前に蹴った」って立命工作員の常套句じゃん。
明言してなくても>>45はこれを暗に主張している。

コンプで死にそう？
あっそうw

立命は誰でも合格するんですね。
９７％がアホだと聞きますが、書き込んでるのは、
そのアホの人たちなんですか？

ほんと、潰れそうなぐらいレベルが低いですね。

傷に塩を塗り込めて申し訳ない
立命館はそれなりの私立大学だとは思うが同志社や関学などの西のトップには遥かに及ばないことは判ってもらえていると思う。
判っていることを何故敢えて遮ろうとして嘘で嘘を固めるかのレスをここの工作員は続けるのか？
大学もそりゃ企業法人だから努力は必要かもしれない。
しかしコンプライアンスを踏み外すかのような姿勢が立命館には垣間見られる。

２００８年に立命と関学の力の差ははっきりするだろう。
予想では既存学部の志願者数は昨年を超える勢いで減少、
０７年度から開設される立命館映像学部は昨年コケにこけた同志社文化情報学部より志願者が少ないらしい。
０８年度には今更なんで？といった感じの薬学部開設。

立命の仕掛ける２００８年、同時に関学は改革の要である教育学部を開設する。関関同立マーチ日東駒専産近甲龍の16大学で唯一の教育学部、そして時代の要求に応えた社会福祉学部。
来年の入試にはこの２学部が同時に開設される。関学経営陣は看板の経済・商学の教授陣を参謀に、着々と改革を推し進めている。
それも時勢に流されたものではなく、地に足が着いた中身のある改革。同時に関学の建学理念を色濃く反映した関学関係者の望む改革。

格の差とはこういうものです。

関学ってもう死んだ大学だろ

2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い16社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４ ※理系就職
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４ ※理系就職
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４ ※理系就職
キャノン１７→11−−−−０→５ ※理系就職
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２
ソニー８→３−−−−−−１→０ ※理系就職
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１


この好景気に立命館は全体で３１人の減少
同じく関学は−−−−−−−２２人の増加
注：ＮＨＫ、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

関学は瀕死の大学
立命館は100年間負け組の大学

関大は死んでる大学？

そもそも関学が生き物に見える人間は負け犬とかじゃなく別の括りだと思うよ( ´∀｀)

立命館には感動した!!
コンプに耐えてよくがんばっているじゃないか?

だけどこいつら
ウソつくし
話が大げさだし
狙ってわざと紛らわしいことカキコしてるから嫌われまくりww

今自分のレスを見直していたが
JAROの警告そっくりだったんだな立命館ww

公共広告機構に訴えるぞww

立命館経営陣の賢さの一例

同志社・関学の学費は４年間の学費を入学時に確定し、入学後の値上げはしない良心的な制度。

そこで立命館の賢い経営陣は考えた。
受験生もその親も比較するのは初年度の学費。
初年度学費を割り引いて、二年目以降に値上げしよう。
特に新設学部・学科以外の古くからある文系学部は同志社・関学より安くして、
ブランド力で劣る分をカバーし学生を奪取しよう。

こうして立命館の学費スライド値上げ制度が編み出された。
初年度の学費を同志社・関学と比較して「安い」と喜んで立命館に入学した学生とその保護者は、
２回生になった時に初めて、入学案内の学費のページに特に小さな文字で印刷されたスライド値上げの但書きを
面倒だからと読み飛ばし、学費の安さに飛び付き同志社・関学志望をあきらめ妥協したことを後悔する。

京大合格者の併願私立人気ランキング（Z会提供　京大合格者データブックより）

　　法学部　　　　　　　経済学部　　　　　　　文学部　　　　　　工学部

�@同志社法　　　　　�@慶応経済　　　　　　�@同志社文　　　　�@早稲田理工　　　
�A慶応法　　　　　　 �A同志社経済　　　　 �A立命館文　　　　�A慶応理工
�B早稲田法　　　　　�B慶応商　　　　　　　 �B早稲田一文　　 �B同志社工

センター試験で神戸大工をあきらめた
でも受ければよかった。ボーダーマイナス25ぐらいだった。
でも当時はボーダーマイナス25もうだめぽって感じになってしまったｓ
それでやる気もおきず同志社や上智ブッチで
ようやく気を取り直して立命理工受けた
んー別に同志社にはコンプないけどなー私大だし

＞同志社や上智ブッチで

人生の岐路にとんでもない事やらかしたなｗ

んー早稲田、慶応ならともかく同志社にはブランドは感じられいんだよなー
俺には
このスレでも同じこといってるよ
tp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1158152553/21-25

>>74
理系だったら別に普通でしょ
関西人でないならなおさら

関西出身だけど親は九州出身だから生粋の関西人ではないね
マジ同志社のブランドってのが俺にはわからん、同志社だぜ
早稲田や慶応じゃないんだしな
同志社＞立命館でいいけどね

同志社・関学ブランドは関西圏のみ
特に関学ブランドは神戸市内では絶対的
ただし関学は関東ではほとんど無名

ブランドといえば立命しょ。
それを必死に追いかけてるのがノーブランド同志社と無印関学しょ。

立命がブランドって・・・

>>78
長田卒神戸市民だが、関学なんか地元ではブランドでもなんでもないよ。

関学は普通の人が行くところ
頭がいい人が行くところではない

立命って

安くて販売台数だけは多い

大衆車のカローラみたい

立命館負の歴史（ほんの一部）

夜間出発（料亭の二階を教室として間借）
創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為
に設立するとある。
西園寺の立命館の名前を拝借（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）
西園寺の秘書官中川が西園寺にヨイショするため名前を拝借する。
禁衛隊を組織し御所の護衛（国士舘、皇學館と共に右翼３館大学と呼ばれる）
第二次大戦中は憲兵の手先を率先して引き受ける。
戦後校歌の２番を密かに抹消。
戦後ＧＨＱの強制廃校からからくも逃れる。
右傾から極左に転向。（参考図書　新潮文庫二十歳の原点）
教授会、学生自治会ともに民青の傘下。（例　図書館に赤旗がおいてある）
民間就職が悪く結果的に仕方なく公務員就職であったことを
さも公務員が強い、資格が強いなどと誤魔化す。（ＯＢの役員数の少なさが物語る）
まぁほんの一部。

関学は一度に学士二つ取れるとか
あまり日本の大学には無い思い切った事やってるよね

>>82
立命はどうなの？ｗ

立命館には普通の人は行かない

偏差値はどちらが高い等の議論がるが、関学の方が歴史、伝統、
卒業生の社会での実績がある。

「関学卒」の方がかっこいい。

>>88
将来性もありそうだしね。

高貴な立命館、京都の公家立命館。

日本国による評価で『慶応早稲田立命館』の三強私大の一角に認定されている立命館。

立命に足りないのは実績と将来性。
つまりは全部ということになるが

まあ工作活動で一時的に偏差値とやらが上がっているみたい
だから、俺達はエリートなんだと舞い上がってくださいな。

>>90
お前内部の高校生だろ？w

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　チカン　警官　　　 　 Λ_Λ　　いいですね
　　　　　　　　　　||　立命館　　　　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

こんなのもあったｗ

亭主にするなら京大
彼氏にするなら同志社

ガードマンなら立命館　←京女・同女の格下扱い（笑）

こんなのもあったｗ

亭主にするなら京大
彼氏にするなら同志社

ガードマンなら立命館　←京女・同女の格下扱い（笑）

京都の上流階層の評価では、立命館人気は別格。
西園寺・中川の立命館は関西私大で最も信頼されているとか。
家柄が良いセンスある家系は、やはり立命館を選ぶのだなあと、妙に納得。

大学図鑑には
「同女から格下あつかい」ともある。

同志社と関学は金持ちの子弟が行くイメージが強い。

立命館だけど、カネモ多いけどなあ

共産党員の皆様の御子息をぜひともわが立命館へお願いします。
一生に一度のかけがえのない大学時代を民青同盟の仲間達と活動して過ごし、
その後共産党員への道へ進むために申し分ない環境が揃っています。
共産党の青年部である民青が公認団体、しかも中央系の団体です。
つまり学内において学校公認で活動できるところがすばらしい。
他大学のように大学側との対立などあり得ません。
活動を大学側も暖かい目で見守ってくれます。
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/sa/gro.html
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/ac/kyomu/guide/main52.htm
政策科学部以外の自治会が加盟している全学連が共産党系です。
つまり自治会の活動も共産党系の団体の傘下において行われます。
自治会が共産党系であっても学生は全員強制加盟です。
http://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/kyousdannsyugisijisya.html
われらが共産党に刃向かう団体は許しません。
裁判で争う構えのようですが立命館は職員を法廷に派遣して共産党員を守ります。
http://isweb16.infoseek.co.jp/school/cubic999/index.html
http://www.hoops.livedoor.com/~rituhyou/
東の都立、西の立命館といわれるくらい立命館は共産党の拠点です。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~t-tutiya/seiron8.htm
わが立命館は学生が共産党のすばらさと左翼思想を学ぶための施設を用意しております。
その展示内容をご覧ください。
「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html
共産党員の皆様、わが立命館をぜひとも、ぜひともお願いします。

立命館だけど、学生はアンチ共産党多いぞ。中には、そういう活動してる奴もいるみたいだけど
それは、学生の自由かと

立命館は本物の上流階層が進学する大学。皇族の方も親しく訪問する関西唯一の私大立命館。

公家や財閥と関係深い立命館。戦後GHQによる日本弱体化とキリスト教徒による日本支配政策が推し進められ、立命館は後退したが、近年日本を代表する親米保守の重鎮である立命館は復活しつつある。

親米保守は同志社の村田だろ

>>103
そういえば一年の時、法学部の同じクラスに曾祖父が男爵という友人もいたよ。

立命の携帯２ｃｈリーマンのおっさんはよ寝ろや
明日も仕事だろ

立命館大学では、理事会・教授会・教職員組合・学生自治会・生協などの大学を構
成する組織の中心的メンバーが共産党員や民青同盟員（共産党の下部組織）で占め
られています。大学が学生全員から強制的に徴収している自治会費からは、共産党
の選挙運動をもおこなっている共産党系の自治会連合である全学連（全日本学生自
治会総連合）に毎年１０００万円もの巨額の資金が上納されています。この自治会
会計は公開すらされていません。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/p1.html

大学当局は、委託徴収した学生自治会費からの、共産党系全学連への横流しをすぐにやめるべきです。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/free12.html

村田君は親米保守ではありません。彼はアメリカのメッセンジャーボーイにすぎません。
何故同志社ごとき私大が、ハーバード留学枠がもらえるのか、ちょっと考えれば分かることです。

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　Ｏ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　京　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　都　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　包　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　茎　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

私は学生ですが
産近以上なら馬鹿じゃないとおもう

立命館ですが、客員教授が筑紫哲也ですwｵﾜﾀ

　　　　　　　　☆
＿_／＼＿　　
＼ Rits ／ 　　　☆　　
　 |／＼|　　　　
　　　　　　　　　☆
　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

同志社の浅野教授が北朝鮮のメッセンジャーボーイであるのと同じく、村田君はアメリカのメッセンジャーボーイにすぎないのです。プロテスタント信者には酷な話かな。

また立命卒のおっさんリーマンが
携帯から２チャンか
パケ代は２万の小遣いから捻出だとよｗｗｗ

立命館ですが、北朝鮮から徐勝教授を迎えていますｗ

前期の試験監督で初めて徐を見たなあ。

なんだかんだで日本国公認三私大『慶応早稲田立命館』

皇族が訪問する立命館。
京都の公家「立命館」

同志社商と立命館理工なら…

立命＝労働者の夜間大学というイメージしかない。

■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング
（別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版）
※関西の上位８大学のみ抜粋

�@京都大学＝１，９９３人（役員９４５人＋管理職１，０４８人）　　　
�A同志社大学＝１，３０７人（役員５４３人＋管理職７６４人）　　　
�B大阪大学＝１，２８１人（役員４３４人＋管理職８４７人）　　　
�C関西学院大学＝１，０６２人（役員４２２人＋管理職６４０人）　　　
�D神戸大学＝９５４人（役員３９６人＋管理職５５８人）　　　　
�E関西大学＝９１８人（役員３３９人＋管理職５７９人）　　　　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

�F立命館大学＝７３３人（役員２８４人＋管理職４４９人）←ｺｺ　　　　　
�G近畿大学＝４４７人（役員１３２人＋管理職３１５人）　　　　　

>>113

同志社は徳富蘇峰以来、愛国者の系譜が脈々と続いてるんだよ。

立命韓はやはり改革のパイオニアだと思う。つぎつぎと立命姦は改革を実行し、大学改革界に立命癌ありとザワザワと騒がれてたもんな！

何故同志社は、同志社大学の設立中心人物である徳富猪一郎の存在を抹殺しているの？

ストーカー立命ｗ

両校の関係。

▲同志社−立命館　W合格者の96.3％が同志社へ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1155521313/

京都で立命四年間耐えるのしんどいよ。

なんや立命なんや。

蔑視されるだけ。

京都で舐められ
滋賀でバカにされ
大阪で働き口はなく
そんな立命館は全国型私大です

日本国公認三強私大『慶応早稲田立命館』

イジメラレッコキャラ立命館が定着したねｗ

それでも全国から立命館に憧れて、沢山の受験生が集まるのだ。
受験する前から蹴られている○○社や○学とは大違い。
立命で４年も勉強できるなんて…みんなが羨ましがり、妬むはずだよね。
悔しかったら立命に。

>>130
これが、立命生の実態、思考、総意ｗｗｗｗｗ

同志社行ってる俺としては立命は追い上げてきてて正直怖いが関学は全く怖くないんだが

>>132
同志社行ってる俺としては？ｗ

これが同志社生になりすます、醜悪な立命生の実態ｗｗｗ
今や関西私大は事実上、同志社・関学の二強時代だというのにｗｗｗｗｗ

>130
>それでも全国から立命館に憧れて

全国から叩かれまくってるこの現実は？

●同志社大学　100位までに京都からたった3校

01位　洛南　220人　※大阪からの入学者が多い高校
06位　京都成章　141人
93位　嵯峨野　31人
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku10/doshisya.pdf

●立命館大学　100位までに京都から12校

04位　京都成章　171人
05位　洛南　168人
12位　東山　131人
23位　嵯峨野　110人
27位　洛北　100人
35位　京都女子　92人
45位　堀川　83人
52位　西京　80人
55位　花園　76人
83位　大谷　62人
87位　南陽　61人
99位　紫野　59人
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku10/ritumei.pdf



洛星高　06　05　04　03

同志社　28　30　44　21　
立命館　65　99　94　51

親が「子供を通わせたい大学」はココ！

1位　東京大学
2位　慶応義塾大学
3位　早稲田大学
4位　京都大学
5位　青山学院大学
6位　国際基督教大学（ICU）
6位　上智大学
8位　北海道大学
9位　ハーバード大学
9位　本人が行きたい大学
9位　立命館大学
10位　一橋大学
10位　東京藝術大学

http://allabout.co.jp/children/ikujinow/closeup/CU20060322A/index.htm

「大学のイメージ」に関する調査
２．『好き』な大学は「立命館大学」（26.6％）、「同志社大学」（26.2％）、「関西学院大学」（24.6％）の順。
http://www2.mdb-net.com/netsurvey/w_report/report08.html

全国トップ263高校・選ばれる大学｢本命率｣ランキング

大学名　　本命率 （現役）
慶応大　　４０．６（４４．１）
早稲田　　３６．８（４０．８）
上智大　　３１．２（３０．４）
青学大　　２８．９（３０．３）
法政大　　２３．２（２４．０）
立教大　　２２．９（２５．０）
中央大　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３）
明治大　　２１．４（２３．４）
関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）
------------------------------
立命大　　１３．８（１７．４）　←絶望的


週刊朝日　２００６．６．１６より

☆彼氏にしたい大学ランキング　関西編（関西ウォーカー調べ）
1.神戸大学
2.同志社大学
3.関西学院大学
4.京都大学
5.甲南大学
6.大阪大学
7.立命館大学
8.関西大学
9.龍谷大学
10.桃山学院大学

私大洗願？
■同志社大学２００５年度センター利用方式

★同志社英文A「１科目入試」の入学者３４名　＞　法・経済・商・政策・工学部３科目入試合計の入学者２９名

　　　　　　　　　募集人数　　合格者数　　　入学者数
法学部合計　　　　３０名　　　　５６名　　　　　２名★←辞退率９７％
経済学部　　　　　 ２５名　　　１４７名　　　　　９名★←辞退率９４％
商学部合計　　　　４０名　　　２３６名　　　　　５名★←辞退率９８％
政策学部　　　　　 １５名　　　　５０名　　　　　２名★←辞退率９６％
工学部合計　　　　２５名　　　１０８名　　　　１１名★←辞退率９０％
---------------------------------------------------------------
５学部合計　　　 １３５名　　　５９７名　　　 　２９名

http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/center/shiken.pdf

京大合格者の併願私立人気ランキング（Z会提供　京大合格者データブックより）

　　法学部　　　　　　　経済学部　　　　　　　文学部　　　　　　工学部

�@同志社法　　　　　�@慶応経済　　　　　　�@同志社文　　　　�@早稲田理工　　　
�A慶応法　　　　　　 �A同志社経済　　　　 �A立命館文　　　　�A慶応理工
�B早稲田法　　　　　�B慶応商　　　　　　　 �B早稲田一文　　 �B同志社工

伊東美咲の母校である大阪・千代田高校(偏差値40前半)進学実績
　国立・・・和歌山大1、弘前大1、
　公立・・・都留文科大1
　私立・・・同志社0、関西大3、関西学院1、龍谷大2、近畿大1、立命館大29★

【世間から見た大学序列(世間体ランク)】
http://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：中央大学
９位：関西学院大学
10位：立教大学

京都を代表する世界的大企業も立命館を応援

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060915-00000051-rbb-sci

[ゲーム]新設の立命館大学映像学部、任天堂のゲーム開発機材を教育用に

立命館大学は、2007年4月に新設される映像学部教育研究用に、
任天堂のゲームソフトウェア開発機材を導入すると発表した。
ニンテンドーDS用およびニンテンドーゲームキューブ用で、
映像学部の「映像文化演習」と「卒業研究」で利用される。
家庭用ゲーム機の開発機材が開発会社以外に提供されることは非常に珍しい。

立命館大学は、ファミリーコンピュータなどのゲーム関連リソースを保存する
「ゲームアーカイブプロジェクト」などを推進している。

（RBB TODAY） - 9月15日23時0分更新

>>144
任天堂の学閥調べてから自慢しろよｗ

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

8位 同志社大学 　６６１人
11位 関西学院大 ４９８人
16位 関西大学　 ３９３人
18位 立命館大　 ３５１人
25位 甲南大学 　１７６人
32位 近畿大学 　１５１人
51位 大阪経済大 ９０人
85位 京都産業大 ４９人
106位 龍谷大学 　３１人
114位 桃山学院大２４人

立命の人って、どうして大学名を隠したがるんですか？

立命の人って、どうして大学名を恥ずかしそうに言うんですか？

立命の人って、どうして急に開き直るんですか？

今関テレではアホカワアイドル決定戦なるものをやってます。
どっか立命館スレに書き込みたくなったが凄まじいな阿保ってw

同志社の学生が飲酒運転で事故をおこしたらしい。

ソースよろ

立命館って同志社にコンプあんの？

>>151
▲同志社−立命館　W合格者の96.3％が同志社へ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1155521313/

>>151-152
>>45

スッチャカチャンチャ　　スッカラ館カン
スッチャカチャンチャ　　スッカラ館カン

彼女に立命館の自慢をしたけれど〜
国１、ベネッセ話し終えたら、話題なしでした！

な、なんな、この大学。チクショー

>>78
俺星陵なんだけど（長田の学区の次の学校、長田とは進学実績かなり差がある）
ブランドつうか関西の私大言うたら関学か関大が多いね。
同志社って兵庫では微妙に大阪ほどメジャーじゃないんだよね。
この地域だと広島大や岡山大に流れる奴もいる。特に理工系だと。
関学経済と立命理工っていい勝負っぽくね？関学は工学系の学科ないよね。

頭悪そうだなw

俺は大阪だがみんな関大をさけて同志社や立命にいったぞ。関学はあんまり選択肢にない。

おれは、旧帝狙いだったから同志社など
受験もしなかったし、眼中にないよ。

スッチャカチャンチャ　　スッカラ館カン
スッチャカチャンチャ　　スッカラ館カン

キャンパスで甲南落ちの友達にあったけど〜
いつの間にか、旧邸落ちになってました！

さ、さ、詐称したモノ勝ち。チクショー

■平成18年度新司法試験　合格者数
同志社大　　 35名☆　
関西学院大　28名
立命館大　　 27名★
関西大 　　　 18名

■平成18年度新司法試験　合格率
関西学院大　43.75％
同志社大　　 39.77％☆
関西大　　　　36.00％
立命館大　　 26.47％★

>>160
関学すげぇな。ついに同志社を抜いたか・・・

161 どこも終わってるw司法板でバカにされまくり。四校とも

終わってるのはリッツだけだ
脚引っ張んなよアホ大学

>>162
しかし同志社関学と関大立命の差は、見て取れる。
特に立命館の凋落は著しいｗ

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、同志社、津田塾

【難関中位グループ】学習院、青学、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、成蹊、南山、関西、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

関関同立で受験者数3桁は立命だけｗ

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、同志社、関西学院、津田塾

【難関中位グループ】学習院、青学、中央、関西

【難関下位グループ】法政、成蹊、南山、立命館、東京女子、日本女子

もはや、こうである。ｗ

関関同立中、
受験生が最多で、
合格者が３位って、


ひょっとして立命館ってアフォでつか？

>>168
東のポン大、西の立命（笑）

笑

524 ：エリート街道さん ：2006/09/20(水) 19:26:03 ID:gd51QGha
まあ明日の新司法試験発表ではっきりするでしょう。
国１立命＞同志社、小学校立命＞同志社、ロー立命＞同志社・・・
同志社が頼れるのは古いＯＢの遺産数字だけ

立命ローって立命館大学の奴ばっか行ってるの??
そうじゃないんだったらあんま関係ない気がするが。

>>171
旧司法試験でも立命は閑閑同立最下位が定位置だったけどな。
それにお仲間のgd51QGha君はロー実績の価値を高く評価している(していた)ようだが。

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、同志社、立命館

【難関中位グループ】学習院、中央、法政、青学、関西学院

【難関下位グループ】成蹊、南山、関西、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

立命館死す

関西大学が上だな。

21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

はっきり言って日本の野球ファン、特に関西人なんて
自分で判断できないアホばっかりだぞ。
阪急南海近鉄、関西の強豪は全部潰れて阪神だけ大人気。
最高の選手イチローがいても、オリックスは閑古鳥。
野球を愛してなくて、周りと騒ぎたいだけのアホを
相手にする商売が破綻するのはある意味当然。

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー 合格率順

1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

慶応に比べれば同志社と立命館の差なんてあってないようなもんやから
コンプなんて持たんでええ。

関西から見るとマーチなんてﾘｱﾙに序列なんて
あるのかわからないしコンプ持たんでええ。

つかﾘｱﾙにマーチってどこがﾄｯﾌﾟなの？

>>181
明治立教中央のどれかやけどここってあれはないね。
同志社と立命館の差ってマーチでいうと明治と法政の差に近いように思うね。
たしかに同志社＞立命館、明治＞法政なんやけど全然逆転できる差やね。
これが早稲田と明治になると結構厳しいよねぇ。

マーチ　関関同立　両方とも馬鹿でいいでしょう。

東大京大早慶上智MARCH関関同立。
美しい

美しいか？
マーチ・感官同立は醜いよ。お互いを非難
しすぎ。どんぐりの背比べにしか見えない

明青立法中
成成独国
日東駒専
大東亜帝国

結局どんぐりたち。

スッチャカチャンチャ　　スッカラ館カン
スッチャカチャンチャ　　スッカラ館カン

涼しくなって化粧崩れはしないけど〜
私の行ってる学校だけが崩れていきました！

なんね、この司法試験の結果は？　チ、チ、チクショー！

　　　　　　　　　　　　無名大学生

　　　　　　　　　　　　　立命ＭＦ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（朝日新聞　本日朝刊　１８Ｐ）

>>188
どんなことが書いてあったの?

「間違いだらけの学校選び・大学編（全国板）」より

名古屋工業大学

実力は高い。横浜国大・工に少し及ばないというほどの高さ。
しかもお薦めである。中京で工業大といえば普通はこの大学を指すのであろう。
いかにも優良製造会社が多い中京にふさわしい工業大である。
現実には名古屋大学から回る人も多いのでしょう。 その選択は効率はよい。
もちろん第一志望でもかまわない。中京の人だけではなく、他地域の人も考えて欲しい。
併願には同志社と立命が適す。むろん両校を超える。
他には関西大、東京理大、中央、明治、早慶など。

親星野系＝杉下、三沢、小松、宇野、大島、今中、与田、高橋三千丈、仁村徹

反星野系＝近藤貞、権藤、高木、谷沢、中、木俣、平野、中尾

中間系＝牛島、鈴木孝、藤波

谷沢はそんな甘い奴じゃない。
谷沢は徹底した自己中心主義者で、それが1001に嫌われた。
例えば、大差の負け試合の最終打席できっちり帳尻合わせのヒットを打つ。
で、１塁ベース上に立ってにやっと笑う。その姿がたまらなく嫌だった、
と1001はあるＯＢに告白している罠。
そのくせ、最近本人がＣＳの「プロ野球ニュース」で認めたていたように、
チャンスに弱いといわれた時期があったよな。
だもんで、1001がドラの監督に就任した時の最初の仕事が、
谷沢に「引導を渡す」ことだったのさ。これで谷沢は強制終了＝引退させられた。
1001は田淵のような「熱くなれるバカ」が好きなので、谷沢とは水と油。

さすが姑息な情報操作の立命館
法科大学院司法試験の合格数
同志社・関西学院・関西大はＨＰで公表。
立命館は非公表。
これが立命館のやりくちなので、受験生は騙されずに情報を見極めて、
地元関西人が勧める同志社・関西学院を目指しましょう。

同志社コンプは言わずもがな。
次はタイトルを関学コンプ〜に変えよう。
05年の会計士合格者に続き司法試験でも逆転されちゃったしね。

早慶同立コミュで、コンプ解消。

http://mixi.jp/view_community.pl?id=1037239

立命韓
立命姦
絶命館（笑）

トンチン館

>>194
早稲田の奴がｗｗｗｗｗコミュｗｗｗｗｗｗはいってるｗｗｗ

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、同志社、立命館

【難関中位グループ】学習院、青学、法政、中央、関西学院、関西

【難関下位グループ】成蹊、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、同志社、関西学院

【難関中位グループ】学習院、青学、法政、中央、関西

【難関下位グループ】成蹊、南山、東京女子、日本女子、立命館

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

同率なんて、同志社が迷惑してる。
早く潰れろ。こんな学校に愛更新を持ってるやつって、痛すぎる。

西の日大、粗製濫造立命館（笑）

>>200
同立はまだ許せるとして
立命工作員は立同とかタチの悪い括りまで作り出すからな。

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した★私大ロー★の合格率順位

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70%
７位 立命　　102　 27　 26.47%

かわいそう
受かんなかった３分の２はどうなるの？

今年受験生になっていろいろ調べたけど、
いろんなデータで同志社と立命の差の大きさに気づいたよ。
同志社のほうが圧倒的にうえじゃん。
立命って広告とかで話題になることががうまいんだね。なんかずるい感じ。

>>205
当然。
Ｗ合格者の96％が同志社を選択してる事も両校の格の違いの裏づけになってる。

同志社入ったら女子はセクハラの嵐でぼろぼろにされるよ
しかも大学は黙認

普通に
同志社関学

　　　壁

立命館

●新司法試験合格発表前　
「明日の新司法試験合格発表ではっきりするでしょう。」

524 ：エリート街道さん ：2006/09/20(水) 19:26:03 ID:gd51QGha
まあ明日の新司法試験発表ではっきりするでしょう。
国１立命＞同志社、小学校立命＞同志社、ロー立命＞同志社・・・
同志社が頼れるのは古いＯＢの遺産数字だけ

●新司法試験合格発表後　
「立命館は早慶中の次になるよ。」

590 ：エリート街道さん ：2006/09/25(月) 21:52:47 ID:36rfIj3I
同志社は立命＋８ぐらいでよく嬉々とできるな。
立命は世代とか立地とかいろいろ最悪の条件でこの数字。
近いうちに今の学部レベルの差（未満）に収斂されて総計中の次になるよ

スッチャカチャンチャ　　スッカラ館カン
スッチャカチャンチャ　　スッカラ館カン

毎日書き込もうと思っていたけど〜
新司法試験の結果見て、三日寝込んでました！

こ、こ、甲南よりも下みたい？　チ、チ、チクショー！

■Ｗ合格が偏差値と大きく乖離するのは志願者層が大きく乖離しているから

【設問】同志社はＷ合格で圧勝しながら立命に偏差値で負けたりするのはナゼ？
（cf.近年の河合の3教科偏差値は学部間比較でも立命≧同志社。）

【正解】志願者層や全国的人気度に圧倒的な差があるから。
同志社メイン：私立第1志望大阪人、立命館メイン：旧帝第1志望日本人。
（2006年度志願者数：同志社4万3000人・立命館9万4000人。）

私立第1志望大阪人のＷ合格後選択：大阪に近い同志社
旧帝第1志望日本人の受験前選択：センター使える立命館
（国立型受験生優遇のため3教科入試枠が絞られ結果高偏差値になる。）

■立同比が4倍以上に達した有名高校

　　　　　　　　立命館　　同志社　　（立同差）
松山東高　　　　８２　　　　１１　　　　　７１
時習館高　　　　８６　　　　１７　　　　　６９
熊本高校　　　　６１　　　　１１　　　　　５０
富山中部　　　　６３　　　　１４　　　　　４９
清水東高　　　　５１　　　　１０　　　　　４１
長野高校　　　　３８　　　　　４　　　　　３４
富山高校　　　　４２　　　　１０　　　　　３２
済々黌高　　　　３５　　　　　７　　　　　２８
太田高校　　　　３０　　　　　５　　　　　２５
松本深志　　　　３１　　　　　７　　　　　２４
前橋高校　　　　２６　　　　　２　　　　　２４
久留米附　　　　２５　　　　　６　　　　　１９
徳島文理　　　　２２　　　　　３　　　　　１９
ﾗ・ｻｰﾙ高　　　　１６　　　　　２　　　　　１４
高崎高校　　　　１２　　　　　１　　　　　１１
（サンデー毎日。2006年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の4倍以上」。普通科の偏差値が66以上の名門校。http://momotaro.boy.jp/）

■センターを使える立命館とセンターを使えない同志社

同志社と立命の受験層はほとんどかぶってないということ、
また同立を併願するのは主に私文専願であるということ
の最大の理由は、センター枠の大きさの圧倒的な違いである。

参考データ：法学部のセンター利用

合格者数：　同志社　145　立命館　1,273（単独利用のみ）
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/statistics/2006/center_gokaku.html
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/kekka.htm

得点率85％以上の合格者の数

　　　　　立命法5　立命法4　同志社法4
97.5%　　　　　　　　　　3
95.0%　　　　11　　　　14　　　　8
92.5%　　　　22　　　　23　　　　10
90.0%　　　　45　　　　48　　　　20
87.5%　　　　62　　　　74　　　　5
85.0%　　　　68　　　　56　　　　4
合計　　　　208　　　218　　　　47

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html#2
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/doshisha2.html#2

国立第1志望の受験生は立命センターにぽんと出せる。
同志社の場合そうはいかない。
京阪神志願層でも関西私立はセンターの立命だけという場合は多い。

立命には慶応や上智蹴りも沢山居るんだね。

司法板見てみたけど立命ロー大変な事になってるみたいね。

発表します！

【第１次安部内閣の顔ぶれ】

総　理　安倍　晋三 51歳　成蹊大学法学部
総務・郵政民営化　菅　義偉　57歳　法政大学法学部
法　務　長勢　甚遠　62歳　東京大学法学部
外　務　麻生　太郎　66歳　学習院大学政経学部
財　務　尾身　幸次　73歳　一橋大学商学部
国土交通　冬柴　鐵三　70歳　関西大学二部法学部
文部科学　伊吹　文明　68歳　京都大学経済学部
厚生労働　柳澤　伯夫　71歳　東京大学法学部
農　水　松岡　利勝　61歳　鳥取大学農学部
経済産業　甘利　明　57歳　慶應義塾大学法学部
環境・地球環境　若林　正俊 72歳　東京大学法学部
官　房　塩崎　恭久　55歳　東京大学教養学部
国家公安　溝手　顕正　64歳　東京大学法学部
防　衛　久間　章生　65歳　東京大学法学部
金　融・再チャレンジ　山本　有二　 54歳　早稲田大学法学部
規制改革・行革　佐田　玄一郎　53歳　北海道大学工学部
沖北・男女共同参画　高市　早苗　45歳　神戸大学経営学部
経済財政　大田　弘子　51歳　一橋大学社会学部


東大6，一橋2，京都,北海道,神戸,鳥取,成蹊,法政,学習院,関西,慶應,早稲田各1

僕は、高校から甲陽学院に入学して、
高一の9月からしっかり落ちこぼれになったのですが、
なんとか大阪大学の経済学部に入れました。
ちなみにこんな僕はまだマシで、現役時に関西私学を受けると
かなりバカにされます。だから立命もたかが私学の同やんにコンプを持つ
必要は全くないと思います。

>>215
甲陽学院から立石筋を通って阪急甲陽園駅に向かう途中にある
夙川学院短大の正門を過ぎて右手にある最初の店はなに？

出た、センター利用ｗｗ

バカがセンターを利用してもバカには変わりないぞ
早慶上同のように一般で旧帝落ちを確保できない大学は大変だ。
（例：日本大、近畿大、立命、関西大、中央大・・・）

立命寒にいくくらいならウンコ食べます＞＜；

俺は中国地方出身だが、俺が高校の頃は関関同立ってブランドってゆうか
特別な憧れもあったが、
上記レスよんでると、全日本バカレスの試合みたいで情けない！
関関同立同士いがみあってどうする、敵はちがうところにいるだろうに。

発表します！ 国立12私立6

【第１次安部内閣の顔ぶれ】

総　理　安倍　晋三 51歳　成蹊大学法学部
総務・郵政民営化　菅　義偉　57歳　法政大学法学部
法　務　長勢　甚遠　62歳　東京大学法学部
外　務　麻生　太郎　66歳　学習院大学政経学部
財　務　尾身　幸次　73歳　一橋大学商学部
国土交通　冬柴　鐵三　70歳　関西大学二部法学部
文部科学　伊吹　文明　68歳　京都大学経済学部
厚生労働　柳澤　伯夫　71歳　東京大学法学部
農　水　松岡　利勝　61歳　鳥取大学農学部
経済産業　甘利　明　57歳　慶應義塾大学法学部
環境・地球環境　若林　正俊 72歳　東京大学法学部
官　房　塩崎　恭久　55歳　東京大学教養学部
国家公安　溝手　顕正　64歳　東京大学法学部
防　衛　久間　章生　65歳　東京大学法学部
金　融・再チャレンジ　山本　有二　 54歳　早稲田大学法学部
規制改革・行革　佐田　玄一郎　53歳　北海道大学工学部
沖北・男女共同参画　高市　早苗　45歳　神戸大学経営学部
経済財政　大田　弘子　51歳　一橋大学社会学部


東大6，一橋2，京都,北海道,神戸,鳥取,成蹊,法政,学習院,関西,慶應,早稲田各1

「新司法試験の結果見て、三日寝込んでました！
こ、こ、甲南よりも下みたい？　チ、チ、チクショー！」

おめでとう！
また、一つ賢くなられ世間を知られたご様子
心からお祝い申し上げます

法学部最新偏差値　サンデー毎日8.6参照　
　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65 　　　　　
　　
成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62 　

実社会で本当に強い大学、ダメな大学（『財界真相２００３年８月号』）

「公務員に落ちた人数」
立命館３７５８人、関西大１０２１人、関西学院５２３人、
大阪市大４５２人、京大４３０人、和歌山大３５４人、東大３１５人、
神戸大２１７人、同志社１１０人、阪大９６人。

立命館３７５８人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社１１０人

>>223
その3758人は公務員試験に落ちたのではない。
立命館学生が自ら蹴ったのである。

蹴るんやったら受験せんやろ！まあ↑はアイロニカルに表現したのだろうが・・
もうボロボロ負けやな。いくら捏造しても都合の悪いデータソースが暴露される。
中身はカラカラの強度偽装のデパート！立命館大学！万歳！永遠に幸アレ！

223は偽データ。
「財界真相」なんて存在しない。

こちらは本物のデータ。

地方自治体幹部（『財界展望２００３年８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

立命館・同志社比較表

�@文化勲章（学問分野）
　　　立命館ＯＢ　　　　１
　　　同志社ＯＢ　　　　０

�A文化功労賞
　　　立命館ＯＢ　　　　２
　　　同志社ＯＢ　　　　０

�B１７年度・帰属収入
　　　立命館　　　　　　６２２億円
　　　同志社　　　　　　４８１億円

�C１７年度・（帰属収入ー消費支出）
　　　立命館　　　　　　　９４億円
　　　同志社　　　　　　　５５億円

�D１８年度・科学研究費補助金
　　　立命館　　　　　　６３５百万円
　　　同志社　　　　　　２５０百万円

�E特許収入（２００５年度）
　　　立命館　　　　　　２３００万円
　　　同志社　　　　　　１０００万円以下で不明

�F１８年度・「２１世紀ＣＯＥプログラム」補助金
立命館　438,900千円（４件）
同志社　223,300千円（２件）

�G１８年度・ＧＰ等採択件数
立命館　５件＋共同１件
同志社　３件＋共同１件

　
大臣輩出数
　　　立命館　　　　　　　　３
　　　同志社　　　　　　　　０

日本税理士会・会長　　　歴代人数
　　　立命館　　　　　　　　１
　　　同志社　　　　　　　　０

　　　　　　　知事　　　　日本弁護士会（会長）　　日本弁護士会（副会長）
立命館　　　　　１　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　１
同志社　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　　　　　０

↑君・必死だね！立命館工作員ごくろうさん。これだけ立命館が立派な大学なら
96％超の学生が同志社にいくんだね？解説してくれや。
もうばれちゃってるんだが立命館は腕試し大学なんだよ。何回も受験チャンスが
あるし全国で受験もOK。地方の進学校は一応受験するしレベルが下の高校からも
チャンスありと見て受験する。だが上位層はもっといい大学も受験しているので
そちらに行く。そういう構造なんだよ。
そういえば自転車での飲酒走行で逮捕されるバカな学生もいましたね。

W合格の96％とは言っても何千人、何万人を対象にした調査ではないだろう。
ほんの一部の人間だけを見て、あたかも大多数の人間が立命を蹴ったような印象を受ける意見は視野が狭いとしか言いようがない。

それならVS関学のW合格データ貼ってんの？立命館はいつもWスタンダードなんだ。
自己都合のいい方をケースバイケースで選択する。奇麗事ばかり言うな！

立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね
立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね立命館死ね

>>234
受験板のＷ合格スレでも
ＶＳ同志社のデータは真っ向否定する一方、
ＶＳ関学のデータは肯定して関学スレに貼って荒らしてる。

対関学のＷ合格も対同志社同様に無意味。
関学を相手にしてる立命工作員はほんの一部。

同志社工作員は視野が狭いので一部のことを全体と見る。
一部を見ただけで全体を見たことにしていい統計というのは
工場の製品検査のようなものだけ。

統計学や社会調査法の類を勉強したことがないから
Ｗ合格データの馬鹿さがわからない。

関西出身者ですが、はっきり言って、同志社も立命館も関学も大して印象は変りません。

よく言うよな。一番視野が狭く自己中なのが立命館工作員なのにwww
それでは統計学を勉強したという君は何の統計が客観的か解説してくれ。

関東出身者ですが、はっきり言って、同志社も立命館も大して印象は変わりません。

釜山出身ですが、立命館大学は見下しています

関東出身者ですが、同志社の劣化版が立命館だと関西人に聞かされました。

■平成18年度弁理士試験　合格者統計（18.09.25）
　
志願→論文合格率（％）

京都大 11.31　　阪府大 8.41　　東北大 6.27　　名工大 4.08
慶応大 10.63　　千葉大 8.27　　横国大 6.20　　関西大 3.92
工繊大 10.39　　早稲田 7.91　　明治大 6.17　　中央大 2.98
筑波大 10.37　　電通大 7.41　　近畿大 5.71　　日本大 2.14
東京大 10.36　　阪市大 7.35　　名古屋 5.68
大阪大 10.11　　岡山大 7.25　　理科大 5.35
東工大 -9.35　　神戸大 6.92　　電機大 5.06
都立大 -8.89　　北海道 6.63　　農工大 4.90
同志社 -8.70　　信州大 6.56　　立命館 4.88
上智大 -8.51　　広島大 6.38　　九州大 4.50
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃ 　.>>1 　 ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃（（（　））） ┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（　´∀｀） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（ 　　　 ） ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

早慶みたいなライバル関係だとばかり思っていたけど
どっちの大学でもない関西出身の友人にいろいろ聞かされて判りました

これ受験板のスレだけどVBaQ1yRd0の書き込みに注目。
こいつは学歴板の他スレの書き込みと照合するに
DdOeFf7i >>237 と同一人物。
関学を相手にする立命工作員は一部と言いながら
ＶＳ関学のＷ合格データを必死に貼ってるお茶目さん。

▲同志社−立命館　W合格者の96.3％が同志社へ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1155527552/

立命館だが関西学院コンプで苦しいですorz
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159238926/

>>237
立命工作員妄言集に既に収録済みたいｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1155521313/2

「W合格データを信用するやつは低学歴。」
「R＆Iはろくに調べていない。　R＆Iは“条件付確率”を勉強していない。」

>228〜>231
その立命のデータを全部足し合わせても、
今年の同志社＆関学の就職実績にかなわない。
文化勲章？ＣＯＥ補助金？
アタシらに何か関係あるの？って感じ。
それとも大学からそういうの輩出したら、主体思想で学生が幸福になるのか。
さすがサヨ大だな。

立命は大阪よりは愛知の大学だからな
関学同志社はバリバリ大阪人の大学
文系多いし理工が看板の立命とはかみ合わないだろうな

立命館は滋賀の大学。
どこから愛知が出てくるんだｗ

プレジデント　2006.10.16号　大学と出世特集　卒業者５万人調査　大学別年収（万円）
----------------------------------------------------
�@東京大学　843　　�G筑波大学　795　　参考ＭＡＲＣＨ　　
�A一橋大学　841　　�H東京工業　794　　立教大学　756　
�B慶応大学　828　　�I神戸大学　789　　青山学院　751
�C国際基督　821　　�J大阪大学　785　　明治大学　744
�D京都大学　812　　�K北海道大　775　　中央大学　740
�E上智大学　807　　�L東北大学　774　　法政大学　730
�F早稲田大　806　　�M大阪市立　769
--------------- 　 �N名古屋大　769　　関関同立
　800以上　　　　　　 �O首都大学　769　　同志社大　761
　　　　　　　　　 　　　�P九州大学　768　　関西学院　757
　　　　　　　　　 　　　�Q電通大学　767　　立命館大　742　　
　　　　　　　　　 　　　�R横浜国大　765　　関西大学　727
　　　　　　　　　 　　　�S大阪府立　764
　　　　　　　　　ベスト20　-----------------　

>>250
滋賀大経済学部は愛知県出身が多いのを知っているか？
立命BKCには愛知県出身が多いのを知っているか？
信州大にも愛知県出身が多いのを知っているか？
関学同やんの関西人が多い大学とは少し傾向が違うんだよ。

>>252
誰が駅弁生の出身地構成知ってるんだよｗｗ
学歴狂の立命工作員くらいだろ

　立命館はさしたる実績や人気があるわけでなく、捏造偏差値でバブル景気に沸いた
この数年を実力と思いこんで、バカ学長は「早慶立」を叫びながら、さらに拡大路線
を歩もうとしている。いや受験生確保、入学生確保には、既存学部が軒並み減少傾向
なこともあって、新学部を作って拡大、乗り切るしか手だてがないのが実状だろう。
　改革成功、高偏差値とマスコミははやしたが、これは定員絞り込みと複合入試とい
う予備校をも巻き込んだ詐欺的手法。捏造が露呈した今、持ち上げてきたマスコミの
責任も大きい。
　一方頼みの学生の質であるが、受験偏差値を高めるべくFランク高校にまで広げた
推薦と、入試方法によっては甲南龍谷全落ちでも合格できることから、まさに受験偏
差値とは大きく乖離している。確かに実際の偏差値が50であっても、受験偏差値どお
り60と言えるのだから、低能な受験生とその親にとってはありがたい大学といえる。
　立命館は高偏差値とともに、資格試験の取得を掲げてきたが、国１は雇い兵的な学
生や院生に報奨金を出すというシステムで成り立っており、この層は学生全体の３％
もいず、学生全体のレベルを反映してはいない。もちろん立命館は、この資格取得を
学生全体のレベルのように見せたいわけで、「ヘタな鉄砲…」という３万余人の人海
戦術で臨んでいることもあり、合格率は伏せて、人数しか公表していない。
　しかしながら新司法試験、会計士試験、弁理士試験において、同志社はもちろん、
関学、関大に、率だけでなく数においても後塵を拝している。就職においても、著名
企業への就職率は同志社関学の半分、関大以下である。
　他校に先駆けてやった県庁所在地ごとの地方入試も、来年からは中央とも細かく行
う。一見財政は潤沢に見えるが、教職員のボーナスを１月カットして労働争議が起き
るなど、労使の関係は悪く、働きやすい職場ではないようだ。

　大學冬の時代-立命館は大手私大で一番早く潰れるかもしれない。

受験板のスレで立命工作員が歴史捏造。
関西で最初に大学に昇格したのは同志社だが
それ以前に立命が大学昇格したかのように書いてる。

▲同志社−立命館　W合格者の96.3％が同志社へ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1155527552/261

同やん、必死すぎ

見てて気持ち悪いからもう止めなよ

ゴキ命館、必死すぎ

見てて気持ち悪いからもう止めなよ

無駄な学つけんと死ね。

いっそ完全に京都を捨てて同志社と比較されやすい土壌から離れるのはどうだ？

完全に滋賀に移転すれば良いのに。

出身都道府県別在籍者数トップ５　（単位％）
同志社　　　　　　立命館　　　　　関西学院　　　　関西大学
大阪　26.8　　　　京都　18.5★ 　兵庫　38.3　　　　大阪　43.1
兵庫　13.2　　　　大阪　16.2　　　大阪　28.7　　　　兵庫　16.4
奈良　7.5　　　　　兵庫　7.3　　　　奈良　5.0　　　　京都　　6.8
京都　6.9★　 　　愛知　6.2　　　　京都　3.0　　　　奈良　　6.1
愛知　6.5　　　　　滋賀　4.9　　　　広島　2.2　　　　和歌山　2.7
合計　60.9　　　　合計　53.1　　　合計　77.2　　　　合計　75.1

（京都府トップ校の合格者数） サンデー毎日、2006年
高校　　　　　立命館　　　　同志社
�@京教　　　　６９　　　　　２８
�A堀川　　　　８９　　　　　１５
�B洛星　　　　６５　　　　　２８
�C洛南　　　１８９　　　　　２２０　※大阪からの入学多い高校

http://www.edu.city.kyoto.jp/hp/horikawa/info/higher_new_prv.htm
平成18年度入試
学校名　�T類 　�U類 　人間 　自然
同志社　　2　 　　2 　　　11 　　4
立命館　　6 　　　16 　　29 　　22

立命は甲南以下の専門学校。
同志社に絡むなんて百年早い。

スマン。後５年したらないかも知れんな。

立命館だけが地盤がない
関関同立でここだけが
いわゆる地元を持たない。

神戸大学の愛称→おめこ〜べｏｒおまんこ〜べ

閑閑同率というな。
関西は

同志社
ーーーーーーーーーーーーーーー
関学・関大
ーーーーーーーーーーーーーーー
京女・同女・関西外大
ーーーーーーーーーーーーーーー
甲南・立命館・龍谷
ーーーーーーーーーーーーーーー
京三・近大

受験板でやった方がいいんじゃないか？
既に立命工作員の一部は受験板に乗り込んで関学スレへの攻撃始めてるぞ。

今となっては煽るという役割も、完全に笑わせるためのネタ発言として定着しつつあるこの言葉。

早稲田合格者はMARCHを受験前から蹴っているのだろうか？
慶応合格者はMARCHを受験前から蹴っているのだろうか？
上智合格者はMARCHを受験前から蹴っているのだろうか？
同志社合格者はMARCHを受験前から蹴っているのだろうか？
そして
何で立命館合格者は早稲田慶応MARCH同志社関学関大を受験前から蹴っていると主張するのか。


東大合格者が何人かいる準一流高校の進学先が、明治＞早慶　（人数比較）　だからといってランク的には明治大学＞早稲田大学慶応大学なのか？

ランクを測る目安の「偏差値」「W合格者の選択（国立同士、私立同士の）」を完全に無視した詭弁を巧みに利用し、人海戦術を採用。

統計を為すための条件を満たしていない！！　と主張する人々。

開成　　　　東大１４０　京大　７　同志社　　２　立命館　　０
麻布　　　　東大　８９　京大１４　同志社　　１　立命館　　０
灘　　　 　　東大　８０　京大５１　同志社　　８　立命館　　４　
学芸大附　東大　７７　京大　９　同志社　　５　立命館　　３
東大寺　　 東大　３５　京大７８　同志社　２３　立命館　１９
巣鴨　　　　東大　２９　京大　２　同志社　　６　立命館　　４
洛南　　　　東大　２７　京大５０　同志社２２０　立命館２０３
岡山朝日　東大　２２　京大１４　同志社　５６　立命館　３１
星光学院　東大　１５　京大５７　同志社　７４　立命館　３６
北嶺　　　　東大　１４　京大　２　同志社　　４　立命館　　２
豊島岡女　東大　１４　京大　２　同志社　　３　立命館　　２
姫路西　 　東大　１１　京大１７　同志社　４６　立命館　４３
清風南海　東大　　６　京大４３　同志社　４４　立命館　３６
大教附天　東大　　４　京大２６　同志社　４６　立命館　４４
奈良高　　 東大　　３　京大４１　同志社１１６　立命館１０９
三国丘　　 東大　　２　京大２８　同志社１１４　立命館　７５



どこの大学も　立命館工作員が出している高校　よりも１ランクレベルの高い高校群です。
開成・灘・学芸大付・・・　　美しすぎる・・・

立命工作員が出している高校って、　名前も聞かない高校ばかり。
さすが同女から見下されている大学だな

立命の知ってる奴居るけど、
根暗な変な奴１人とDQN３人だな。

偏差値４０台の高校の進学先で一番多い（閑閑同立の中で）のが立命館。
センター失敗したけど立命館センター利用受かった俺ガイル

Zp/1WpT8

受験板でやれ。
こんな所でデータ貼っても受験生は救えない。

立命館大の真下教授がセクハラ、停職一ヶ月
http://piere.at.webry.info/200608/article_5.html
↑
ニュースの中身がなぜか消されている

ageru

>>261
京都出身者が多いって誇れるものじゃないよ。
京都って一部の高校を除けばＤＱＮ校ばっかだし。

>>269
正直ネクラな奴が多いのは同志社だろ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（今年の受験生向け大学案内に掲載の就職データ）
　　　　　規模別就職状況　　業種別比率　　　　　　　企業別就職者数
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さが受験生に知られるのを防ぐため。

>>275
それはない。

【プレジデント「年収１０００万円以上の会社に入れる大学別確率」】

慶応＞早稲田＞立教＞同志社＞関学＞立命＞明治＞中央＞青学＞法政＞関西

コンプもつのは大いに結構だが絡むのだけは止めてね。

ある企業就活で、隣の子がうち（滝川）の卒業生だったから、後で
ご飯食べに行った。彼は立命僕は同やん。互いにちゅーとはんぱやなーと笑った
が、滝川から阪大神大ってどんだけ行けるの？　１０人超えてたら、拍手進呈。

>>211-212のようなデータを出されたらこれを貼りましょう。
■06年超進学校 (東大＋京大合格者数トップ20) 同志社・立命館合格実績
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　数値は『プレジデント06.10.26』より
　　　　　　　　　　　　　同志社　　立命館　　　　　　　　　
�@開成　　　　　　　　　　 5　　　　　 1　　　　
�A灘　　　　　　　　　　　 10　　　　　5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
�B洛南　　　　　　　　　 238　　　　189
�C西大和学園　　　　　 81　　　　　85
�D東大寺学園　　　　　 32　　　　　21
�E甲陽学院　　　　　　　21　　　　　36
�F麻布　　　　　　　　　　 1　　　　　 2
�G筑波大附駒場　　　　 0　　　　　 0
�H東京学芸大附　　　　 4　　　　　 4
�I桜蔭　　　　　　　　　　 3　　　　　 5
〃栄光学園　　　　　　　 2　　　　　 1
�K大阪星光学園　　　　80　　　　　36
�L洛星　　　　　　　　　　39　　　　　65
�M清風南海　　　　　　　65　　　　　46
�N広島学院　　　　　　　15　　　　　23
〃ラ・サール　　　　　　　5　　　　　 16
�P海城　　　　　　　　　　 0　　　　　 2
�Q岡崎　　　　　　　　　　68　　　　　83
�R駒場東邦　　　　　　　 1　　　　　 1
�S東海　　　　　　　　　　59　　　　　88
　　　　　　　　　　　―――――――――
20校合格者計　　　　　729　　　　 709
全体合格者　　　　　　13885　　　26786
20校／全体　　　　　　5.25％　　　2.65％

同志社は立命落ちの巣窟。逆は成り立たないが。
これは志願者数の大差と偏差値または併願データから導かれる事実。

結局大学全体の人気を反映する偏差値が全て (立命工作員談)

☆三大予備校07年用偏差値☆
同志社　18勝0敗　(06年用　同志社　15勝1敗2分)

　　　　　　《全体》　(法学)　(文学)　(政策)　(経済)　(商学)　(社会)
■代ゼミ
同志社　　 61.7　　　65　　　 62　　　61　　　 61　　　 60　　　 61　 〔全学〕
　　　　 　　 61.2　　　64　　　 62　　　60　　　 61　　　 60　　　 60　 〔個別〕
立命館　　 59.5　　　62　　　 60　　　58　　　 59　　　 59　　　 59

■駿台
同志社　　 60.8　　　64　　　 64　　　59　　　 59　　　 59　　　 60
立命館　　 58.2　　　60　　　 59　　　58　　　 57　　　 57　　　 58

■河合塾
同志社　　 61.7　　 62.5　　 65.0　　 60.0　　 60.0　　 60.0　　 62.5
立命館　　 58.8　　 60.0　　 60.0　　 57.5　　 57.5　　 57.5　　 60.0


※駿台・河合塾分は、最高偏差値の学科抽出の為、
　 学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。

>>283
立命の国際関係と同志社の文化情報が入っていないところで、
工作確定ｗ

>>284
入れた所で同志社＞立命館は変わらんよ。
何なら計算してみては？
それに同一学部で比較しないと意味無いよね。

同志社＞明治≧立教≧法政≧青学＞関学＞中央＞立命＞関西

>>281
立命は使えるデータがどんどん減っていくな。

同志社＞＞＞＞＞立教・関学・明治・中央(ゴチャゴチャ)＞法政・関大＞＞立命館

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html
２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　私立大　法・経済・社会・国際・総合科
80 慶應大(法)
79 早稲田大(政治経済)
78 早稲田大(法)
77 慶應大(経済)　上智大(法)
76 慶應大(総合政策)　中央大(法)
75 　
74 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(商)　同志社大(法)　立命館大(国際関係)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(社会科)
72 青山学院大(国際政治経済)　立教大(社会)　立命館大(法)
71 立教大(法)
70 青山学院大(法)(経済)　法政大(法)　明治大(法)　立命館大(政策科)
69 立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(経済)(社会)　関西学院大(法)
68 青山学院大(経営)　学習院大(法)　同志社大(政策)(商)　立命館大(産業社会)　関西学院大(総合政策)
67 法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)(情報コミュニケーション)　立教大(経営)　
立命館大(経済)(経営)　関西大(法)
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　法政大(経済)(社会)　明治大(経営)　立教大(観光)　南山大(法)　
同志社大(政策夜)　関西大(社会)　関西学院大(社会)
65 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　成城大(社会イノベーション)　中央大(商)　法政大(経営)　
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(経済)(商)
64 法政大(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)　南山大(経済)　同志社大(商フレックスＢ)　関西大(経済)(商)　
西南学院大(法)
63 成城大(法)　明治学院大(法)　南山大(経営)　同志社大(文化情報)　関西外大(国際言語)
62 東京理大(経営)　日本社会事業大(社会福祉)　日本女子大(人間社会)　南山大(総合政策)　
同志社女子大(現代社会)　西南学院大(人間科)　立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)
61 成城大(経済)　明治学院大(社会)　龍谷大(法)　関西福祉大(社会福祉)

マジな話をすると同志社と立命だったらそいつの能力次第なんだけどな
だから変わらん

うーん
同志社>>>立命館くらいだろうね。

公務員志望者以外なら同志社ということで・・・
アカンですか？

立命館は学歴板で偏差値捏造＝張り子の虎を叩かれたもんだから、
今度は高校生を相手に受験板で大ウソつきまくってるぞ。
とくに15の居直り方は笑うぞ。真性のアホ！
明治が地方入試に参戦する来年の受験動向が楽しみでッ。

【【【【【【【【立命館2007予測】】】】】】】】

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159849766/l50

来年からは、中央や明治も地方試験を充実させるらしい。
放漫経営で拡大路線をとるしか仕方のない立命館の今後を、
これらを踏まえて諸君の意見により多面的に考察する。

●受験生/年々減少。９万人割れも考えられる。↓
●合格者/年々増加。４回程度の追加合格はあるかも。↑
●本命率/現在大手私大最低の１３％だが一桁も。↓
●偏差値/捏造露呈と河合塾不仲が影響し大暴落か。↓
●受験回数/驚異の５１回受験。さらに記録が（笑）↑
●資格試験/雇い兵の国１意外は、率最低の惨敗傾向に。↓
●就職試験/学生数でごまかすも就職率は同学の半分。↓

立命館は未来が広がるスーパー客船か、はたまた沈み潰れる泥船か？

立命館なんて、最近、偏差値操作とイメージ戦略が若者の人気が上がっただけ。
伝統ないよ。不良大学のイメージしかもっていない大人が多いよ。
それに比べて同志社と関西学院は歴史と格式があって、多くの財界人を輩出しています。

レイザーラモンのHGは同志社だからすごいと思われているけど、RGは立命館だからって
ことで随分バカにされてるだろ？社会の評価は同志社が圧倒的に上ですよ。

古田敦也ブランド

＞２８９　　

立命館って、思っていたより偏差値高いじゃない。

２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング　私立大　法・経済・社会・国際・総合科

★印は、甲南龍谷を全落ちした人でも、その４０％が合格できます。

80 慶應大(法)
79 早稲田大(政治経済)
78 早稲田大(法)
77 慶應大(経済)　上智大(法)
76 慶應大(総合政策)　中央大(法)
75 　
74 慶應大(商)　上智大(経済)　早稲田大(商)　同志社大(法)　★立命館大(国際関係)
73 中央大(総合政策)　早稲田大(社会科)
72 青山学院大(国際政治経済)　立教大(社会)　★立命館大(法)
71 立教大(法)
70 青山学院大(法)(経済)　法政大(法)　明治大(法)　★立命館大(政策科)
69 立教大(経済)　早稲田大(人間科)　同志社大(経済)(社会)　関西学院大(法)
68 青山学院大(経営)　学習院大(法)　同志社大(政策)(商)　★立命館大(産業社会)　関西学院大(総合政策)
67 法政大(現代福祉)(人間環境)　明治大(政治経済)(商)(情報コミュニケーション)　立教大(経営)　
★立命館大(経済)(経営)　関西大(法)
66 成蹊大(法)　中央大(経済)　法政大(経済)(社会)　明治大(経営)　立教大(観光)　南山大(法)　
同志社大(政策夜)　関西大(社会)　関西学院大(社会)
65 学習院大(経済)　成蹊大(経済)　成城大(社会イノベーション)　中央大(商)　法政大(経営)　
立教大(コミュニティ福祉)　関西学院大(経済)(商)
64 法政大(キャリアデザイン)　明治学院大(国際)　南山大(経済)　同志社大(商フレックスＢ)　関西大(経済)(商)　
西南学院大(法)
63 成城大(法)　明治学院大(法)　南山大(経営)　同志社大(文化情報)　関西外大(国際言語)
62 東京理大(経営)　日本社会事業大(社会福祉)　日本女子大(人間社会)　南山大(総合政策)　
同志社女子大(現代社会)　西南学院大(人間科)　立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)
61 成城大(経済)　明治学院大(社会)　龍谷大(法)　関西福祉大(社会福祉)

＞２９７　　

なーんだ。立命館の偏差値って、捏造じゃない。

早慶と同志社の差に比べれば
同志社と立命の差なんて…

↑入学者偏差値関西私学８位の立命さんですか？

見事！２９８

旧司法試験の結果も残酷なものだったね…。

■平成18年度旧司法試験第二次試験論文式試験の結果
〜合格者数〜
同志社　16
関西大　10
関学大　 5
立命館　 5
龍谷大 3

〜合格率〜
同志社　　 1.66%
関西大　　 1.37%
関学大　　 1.11%
立命館　　 0.57%
龍谷大 1.85%

新旧司法試験の結果を見て、益々立命館の偉大さを知った同志社は
すごすごと今来た道を引き返しましたとさ。
やっぱ立命やね！

今や「関関同立」は立命の延命装置でしか無い

コンプ持ってるからって受験板の閑閑同立スレで同志社に絡むのやめてね。

「平成18年度旧司法試験第二次試験論文式試験の結果
〜合格者数〜
同志社　16
関西大　10
関学大　 5
立命館　 5
龍谷大 3

〜合格率〜
同志社　　 1.66%
関西大　　 1.37%
関学大　　 1.11%
立命館　　 0.57%
龍谷大 1.85%　」

何！これ
やっぱり、「やっぱり絶命やね！」

スレタイどうり、
ハイ　ご臨終

立命バッシグをする方々はこの機会に是非署名を願いします。
↓
http://university.sub.jp/apu/saiban/index.php?job=showmessage&aux=1

[343] 2006-09-24 22:39:14
セクハラ教授を守り真面目な講師を追放する立命館の教育は倒錯していると思います。

>>308 何これ

立命をバッシングする気はない。
ただ事実を書いているだけ。
受験生撃滅の予感！

立命の事実を暴露する方およびバッシングをする方々はこの機会に是非署名を願いします。
↓
http://university.sub.jp/apu/saiban/index.php?job=showmessage&aux=1

[343] 2006-09-24 22:39:14
セクハラ教授を守り真面目な講師を追放する立命館の教育は倒錯していると思います。

バカにされるためにある滋賀は南草津の立命館。

捏造した偏差値を前面に、やたらめったらの地方入試とセンターによる
１０万人受験で、あたかも人気校であるかのように見せかけるも、
実態は甲南落ちを必死に集めるアホの集まり。（Ｆランク高校大集合）
問題は拡大路線で図体がでかくなったがために、教職員の給与のために、
学生８０００人確保がだが、（お金ないの。苦しいの）
誰もが立命入試は模試感覚。（本命率はアハハハｈの１３％最低ライン）
新旧司法試験で惨敗し、２ｃｈで馬鹿にしてきた関大にも大きく惨敗。
ネットがなければ、まだまだ詐欺を行えたが、
工作員も倒産の危機を肌だ感じている嫌われ大学ダントツ１位。

つらい、怖いを乗り越えて、今年もいよいよ没落実証入試！
アホでも入れる広き門「立命館ウンコ祭り２００７」開催！！！

立命の事実を暴露する方およびバッシングをする方々はこの機会に是非署名を願いします。
↓
http://university.sub.jp/apu/saiban/index.php?job=showmessage&aux=1

[343] 2006-09-24 22:39:14
セクハラ教授を守り真面目な講師を追放する立命館の教育は倒錯していると思います。

関西に蔓延する立命コンプレックス

>>314
京産、龍谷大の一部の人は立命にコンプ持ってるかもな。

>>1
同等とかやめて

立命館負の歴史（ほんの一部）

夜間出発（料亭の二階を教室として間借）
創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為
に設立するとある。
西園寺の立命館の名前を拝借（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）
西園寺の秘書官中川が西園寺にヨイショするため名前を拝借する。
禁衛隊を組織し御所の護衛（国士舘、皇學館と共に右翼３館大学と呼ばれる）
第二次大戦中は憲兵の手先を率先して引き受ける。
戦後校歌の２番を密かに抹消。
戦後ＧＨＱの強制廃校からからくも逃れる。
右傾から極左に転向。（参考図書　新潮文庫二十歳の原点）
教授会、学生自治会ともに民青の傘下。（例　図書館に赤旗がおいてある）
民間就職が悪く結果的に仕方なく公務員就職であったことを
さも公務員が強い、資格が強いなどと誤魔化す。（ＯＢの役員数の少なさが物語る）
まぁほんの一部。

　　論文合格者　　択一合格者

首都大学東京 　10　33　30.30%
学習院大 　　　6　24　25.00%
龍谷大 　　　　3　13　23.08%
上智大 　　　　16　79　20.25%
関西大　　　 　10　50　20.00%
筑波大 　　　　4　20　20.00%
同志社大　　　16　89　17.98%
東京大　　　　92　514　17.90%
京都大　　　　44　253　17.39%
慶應義塾大　　55　320　17.19%
大阪市立大 　　6　39　15.38%
一橋大　　　　14　92　15.22%
北海道大　　 　13　86　15.12%
青山学院大 　　6　44　13.64%
早稲田大　　　79　593　13.32%
関西学院大　 　5　40　12.50%
中央大　　　　44　356　12.36%
神戸大 　　　　9　73　12.33%
立教大　　　 　5　43　11.63%
大阪大　　　　12　105　11.43%
明治大 　　　15　143　10.49%
日本大 　　　　5　51　9.80%
法政大 　　　　4　47　8.51%
名古屋大　　　4　49　8.16%
立命館大 　　　5　65　7.69%
東北大 　　　　5　73　6.85%
九州大 　　　　4　59　6.78%

立命理工蹴って同志社経済でしにそうです

俺関学文蹴り立命文、同志社文落ち
実力的には上智文ﾚﾍﾞﾙだったんだが関東行く気なかったんで
妥協して同志社受けたんだが
これが落ちちゃったエヘ
滑り止めもいいとこな大学にしかいけなかったんだから
コンプになっちゃうのもしかたないよね！

別に関西に同志社と立命館しか大学がないわけじゃないしね
同志社でも立命館でも神戸大からみたら同じやん？

↑
駿台全国判定模試（標準レベルの方）の１０月上旬更新最新偏差値見てみろ。
立命館文Ａ方式の下から半分近くの学科が龍谷文の上位学科と偏差値で並んでいる。
龍谷落ちの４割が立命館に受かるという報告の裏付けである。
関学文蹴りで喜んでる場合じゃあないぞ。

関学だって似たようなもんだろ
所詮同志社以外は龍谷・甲南を完璧に追い抜けるﾚﾍﾞﾙではないのさ

>>323
同志社も同じさ。麻布卒慶応だとふーんって感じだが。
洛星卒同志社だとえーっつなんでー
洛星行く意味なかったちゃうんと思うで

関西は同>学>立イコール関だけど田舎じゃ同＞立＞学＝関
これ未来永劫不変だとおもうお

立命館て、関西私学１０番目ぐらいだぞ。
関大との差は大きい。受験で言えば

神戸学院＞立命館

んなの、アホ社会では常識。
甲南よりも龍谷よりも合格しやすい。
当の立命の学生が一番よく知ってるはずだよ。

と、立命落ちたやつが言ってますよWW

駿台全国判定模試　最新文学部ランキング（H.18.10月更新）　※宗教系除く

　　　　同志社　　立命館　　　　　　　　　　　　　　　　龍谷
６４　　心理
６３　　文史
６２　　英文
６１　　国文
６０　　哲学　　　日史　心理
５９　　教育　　　哲学　英米
５８　　美芸　　　言語　東洋　西洋　総合　教育
５７　　　　　　　　歴史　日文　芸術　　　　　　　　　　 国史
５６　　　　　　　　地理　　　　　　　　　　　　　　　　　　日文
５５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東史　哲学
５４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英米
５３　　　　　　　　中文

2005年併願対決

○豊田工業(工) ６：０ 立命館(理工)×
○豊田工業(工) １０：０ 同志社(工)×

ソース：AERA(06.2.13)
http://blog50.fc2.com/g/gakurekityousa/file/toyota.jpg


同志社も立命も負けまくりっすねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(ｻﾝﾃﾞｰ毎日･2006/08/06)
『河合塾･代ｾﾞﾐ･駿台･ﾍﾞﾈｯｾ､4大模試別･主要100大学最新難易度』より

　　　駿台偏差値

58関大法
57龍谷文､関学社会､総合政策
56関大文､関学経済､商
55関大経済､商､社会､龍谷法
54
53龍谷社会
52龍谷経営､国際文化
51関大総情(2教科)､龍谷経済


　　代ｾﾞﾐ偏差値　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　　　　　　　　
59関大法､文　　　
58関大創政､経､社
57龍谷文､関大商　
56龍谷法､関大総(2教科)　
55龍谷社､経　　　
54龍谷営､国

>>328
これってどうやったら見れるの？

みんでええねん

>>328
勝負になってないな。
ところでこれって会員登録しないと見れないの？

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
↑
ここで左上の「基準模試」を「駿台全国判定模試」にする。
あとは好き勝手検索すればよい。

>>328
立命はあれだけ偏差値操作しているのに、司法試験同様ダメダメじゃんｗｗｗ

駿台全国判定模試　最新法学部ランキング（H.18.10月更新）　

　　　同志社　　立命館

６４　法律
６３
６２
６１　政治
６０　　　　　　　政治　現代　法特
５９　　　　　　　法務
５８　　　　　　　公共

駿台全国判定模試　最新商学部ランキング（H.18.10月更新）　

　　　同志社　　立命館（経営）

５９　商学
５８
５７　　　　　　　戦略　アント　アカウ
５６　　　　　　　国際
５５
５４
５３　　　　　　　ファイ

駿台全国判定模試　最新商学部ランキング（H.18.10月更新）　

　　　同志社　　立命館（経営）

５９　商学
５８
５７　　　　　　　戦略　アント　アカウ
５６　　　　　　　国際
５５
５４
５３　　　　　　　ファイ　サービ←★追加★

立命ｗｗｗｗｗｗ

>>336-338
同志社に掠りもしてないなｗ

同志社は昔から偏差値は関西私学では一番だが、なぜか就職の時は関関同立とひとくくりにされている。
決して関東のように東大、一橋、早稲田、慶応という風に国立私学をまぜこぜにしてトップグループを作っているわけではない。
関西の場合は国立は国立、私立は私立の枠が決まっており、その中で関関同立はひとつのグループになっている。
関関同立のうちの１校が多く採用されても決して国立の枠に食い込むわけではない。
京大や阪大神大とは別になっており、異なる視点で選抜されている。だから関関同立はこの４校の中だとどこに入っても実は同じで、せいぜい相性程度の差しかない。
４校の偏差値と世の中の評価はずれたまますでに３０年以上経過したが、今後も大勢に変化はないだろう。
その辺がなんやわれ！同志社やねんぞ？立命イッタロがボケがぁという感情になるのだろうね。

同志社
ーーーーーーーーーーー
閑学・閑大
ーーーーーーーーーーー
京女・同女・甲南
ーーーーーーーーーーー
立命・龍谷・佛教→佛龍館

京女・同女・甲南なんて遙か下の馬鹿大だろ。
甲南なんて、旧司合格者ゼロのクズなのにｗｗｗｗｗｗ

■■■経済・経営・商学系難易度■■■【週刊東洋経済１０・１４特大号】より
　　：大学：学部：入試倍率：難易度：

１：早稲田大学　　　　政治経済　　　９．８倍　　　７０．０
２：東京大学　　　　　文科２類　　　４．８倍　　　６７．５
　　一橋大学　　　　　経済　　　　　６．４倍　　　６７．５
　　京都大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６７．５
　　慶應義塾大学　　　経済　　　　　５．２倍　　　６７．５
　　早稲田大学　　　　商　　　　　　９．１倍　　　６７．５
７：一橋大学　　　　　商　　　　　　５．４倍　　　６５．０
　　大阪大学　　　　　経済　　　　　３．９倍　　　６５．０
　　上智大学　　　　　経済　　　　　６．２倍　　　６５．０
10：横浜国立大学　　　経済　　　　　６．２倍　　　６２．５
　　名古屋大学　　　　経済　　　　　３．３倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経済　　　　　７．５倍　　　６２．５
　　神戸大学　　　　　経営　　　　　５．５倍　　　６２．５
　　青山学院大学　　　国際政経　　　８．０倍　　　６２．５
　　慶應義塾大学　　　商　　　　　　４．１倍　　　６２．５
　　明治大学　　　　　政治経済　　　４．７倍　　　６２．５
　　立教大学　　　　　経営　　　　　９．４倍　　　６２．５
18：北海道大学　　　　経済　　　　　４．１倍　　　６０．０
　　東北大学　　　　　経済　　　　　３．６倍　　　６０．０
　　九州大学　　　　　経済　　　　　４．０倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経済　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　青山学院大学　　　経営　　　　　７．７倍　　　６０．０
　　学習院大学　　　　経済　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　中央大学　　　　　商　　　　　　４．５倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　経営　　　　　５．７倍　　　６０．０
　　明治大学　　　　　商　　　　　　７．５倍　　　６０．０
　　立教大学　　　　　経済　　　　　４．７倍　　　６０．０
　　同志社大学　　　　経済　　　　　３．１倍　　　６０．０

駿台クラスの予備校になると私立偏差値とは上位国立受験生による（滑り止め先）人気投票だから
同志社が他の関西私大と連続性を持たない形で突出してしまう。
代ゼミ等では私立専願が多数派なので同志社と他関西私大との差は多少縮まる。
近年では河合塾での同志社独走態勢も固まり、関学や立大、関大のやる気を削ぐ結果となった。

同志社には井戸の中の蛙がお似合い


そうだ、今度から蛙志社と呼ぼう

↓典型的な立命館工作員による捏造ランキング例

×＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、同志社、×立命館

【難関中位グループ】学習院、青学、法政、中央、関西学院、関西

【難関下位グループ】成蹊、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

↓本物はこれ
http://www.geocities.jp/daigakuranking/
＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、同志社、津田塾

【難関中位グループ】学習院、中央、青学、関西学院、◎立命館

【難関下位グループ】法政、成蹊、南山、関西、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

＞347

さあ、授業をはじめます。
ん？　準難関上位グループの一番後ろに座ってる君や。立命君やったか？
君、そこと違うヤロ。この前の司法試験で、君は確か関学区や関大君に
率でも人数でもまけとったな。
こらこら、勝手に動くな。君は日大君にも負けとったし、
甲南クンや龍谷クンを落ちても、君と子には合格しとったやろ。
入学偏差値では京女さんや同女さんより下やったし、
何しろ君は、女子から嫌われとるで。

おい、駒沢君、君の前に座らせてやってくれんか。


【中堅下位グループ】立命館、駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

救う会兵庫副代表　岡田和典
　「広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければ
　ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
　存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
　卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
　今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
　なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
　いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
　http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html
　「更に、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人、５年、１０年の
　周期で失踪していることも判明した。
　http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1510/1510035complicity.html
特定失踪者問題協議会 荒木和博代表
　「大学でいうとですね立命館、この中にもひょっとしたら立命館のご出身の方が
　おられるかもしれませんが。立命館の卒業生が他の大学の卒業生に比べて、
　非常に多いんです。7人、非公開の方を入れて7人、そういうようなことがありまして、
　どうもですね、これは普通ではないというふうに思うようになりました。」
　http://imaxel.no-ip.com/skips/ss6.htm

>>348
ワロタｗｗｗ

>>348
内容稚拙。誤字ばかりで馬鹿丸だしやね。www

>>351
君はゴキブリッツ丸出しなわけだがｗｗｗ
ばかりって・・・ニホンゴワカリマスカ？

>>348
「内容稚拙。誤字ばかりで馬鹿丸だしやね。www」

しやけど、
和露他「３４８」

【S】：慶應義塾≧早稲田 　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智＞基督≧同志社≧中央＞立命館＞立教＞学習院＞明治
【A2】：法政≧青山学院＞関学＞関西＞南山
【A3】：日本女子≧成蹊＝明治学院≧東京女子≧成城＞西南学院
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心≧芝浦工＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女＞武蔵
【B2】：日大＞東邦＞専修≧龍谷≧愛知淑徳≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価≧立正＞金城学院
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞神奈川≧佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞東京家政＞東京経済＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞拓殖≧桃山学院＞名城
【D2】：愛知学院＞帝京≧桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院
【D3】：国士舘＞大東文化＞明星＞城西≧東京国際

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1158384056/

難関私大入試難易度-学部平均
慶応＞＞早稲田＞理科＞上智＞＞同志社＞＞立教＞・・・・・

　　, :'"´　_... --､ ｀ﾞ丶､
　　 ／ _.. - ''　　　 ..:　　.:.::ヽ
　 /:, '　　　　　　　｀ ､　　.:.:::::', 　
　i:'　　　　 　 　　 __ ..｀ ､..　.:.:::', 　
　!　　　　 　 ,,:='''´　　:. 　: .:.:::::,!_
　| '"´｀ﾐ　　 '_r＝-､・　:｀､r',r ヽ
　! rゞｿﾝ　) 　 ゝ‐ '':.　　　! iヽ :|
　l' ;:　　:.、　　　　　　 :　　 ! ｰ 'ﾉ 　
　!　;（_:;　;:_''）、　　　　. :　　 :r-ｨ' 　　
　ヽ　　__,-,､!.....　　:　　　 　 !　l
　　',/ﾆ-´//'´　 .　　　　:,'　| 　　　　＜立命の八百長偏差値の何が悪いねん！どう悪いねん！
　　 ヽゝ､ﾆﾝﾞ´　　 :　　 .:／　 !､
　　　 ', ￣　　　　. :　 , :'": :　　ﾄ､＼
　　　　ヽ.. .. : : :_,,.　'" : : : :　 　l､!　

あなたは神を信じますか？
立命館のことは、受験板でどうぞ！


<受験生必読!立命館がパンフに載せないこと>

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160879559/l50

【○○社首席卒 ◆doshishaF2 の簡単な経歴】
現役時：同志社大学工学部、関西大学工学部、近畿大学など
　　　　Ｃランク〜Ｆランクまでの大学を受けまくり同志社に
　　　　ラッキーパンチで合格する。
仮面浪人時：センター試験が易化したにもかかわらず得点が８割を切るが
　　　　　　京都大学、大阪大学と記念受験をし、もちろん不合格となる。
大学生活：仮面した為に大学には友人ができず、２ちゃんに嵌まりこむ。以後
　　　　　３年以上にわたって大学受験板に居座り、自分に噛み付く相手を片っ端から
　　　　　罵倒するが、いつもその後は虚無感が残り、学歴コンプレックスは
　　　　　よけいに肥大していく。
　　　　　また自分より明らかにランクが上の大学のスレには自分が傷つくのを恐れて
　　　　　決して近づこうとしない。
　　　　　一時勉強するために２ちゃん引退をほのめかしたが、その勉強がうまくいかな
　　　　　くなったため半分人生をあきらめる。
　　　　　最近パチスロに嵌まりだし、人生転落の加速度が増している。

関西に蔓延する立命コンプレックス

立命館が人気があるようよ、新司法試験も頑張ってるし、女子が多いわね
実力もあるし、慶応・早稲田・立命館かしら…、慶応を越えるのは時間
の問題ね、さすがたわ。

いいねぇ、

「361 ： 立命館が人気があるようよ、・（略）・の問題ね、さすがたわ。」

特に、
『さすがたわ。』

立命館を馬鹿にすとことは止めて欲しい、立命館たたきに精をたすなんて
最低の人間らや。

2005年度 　立命館大学 就職実績　　←同志社では到底かなわないｗｗｗｗｗ

●司法試験合格者　26名
●公認会計士試験合格者　29名

●国家公務員I種試験合格者 42名（全国私大3位）
●国家公務員II種試験合格者 146名

●裁判所事務官I種 1名
●裁判所事務官II種 21名

●東京都　6名
●京都府　4名
●京都市 11名
●滋賀県 6名
●大阪府　4名
●大阪市　3名

●教員採用試験　250名

◆05年司法試験合格者数・合格率
〔数〕 早稲田・慶応・中央　�C同志社　48人＞＞＞立命館　26人
〔率〕 早稲田・慶応・上智　�C同志社　3.62％＞関学2.18％＞立命館　2.10％　
◆05年公認会計士合格者数
慶応・早稲田・中央　�C同志社　48人＞�D関学　40人＞＞立命館　27人
◆上場企業社長輩出実績
慶応・東大・早稲田・京大　�D同志社　68人＞�I関学大　40人＞＞�R立命館　27人
◆06年卒業生 内定者数最多企業
・同志社　東京三菱UFJ銀行　52人 (全国1位)　
・関学大　三井住友銀行　　　 46人 (全国3位)　　
・立命館　滋賀銀行　　　　　　 36人 (全国1位) ←“自称”全国区の大学の真の実力
◆06年 私大就職力ランキング 『Yomiuri Weekly 2006.6.18』
慶応・上智・早稲田・学習院　�D同志社≧�E関学＞＞＞�L立命館
◆サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数・就職率
〔数〕 早稲田・慶応　　　　 �B同志社　942人＞＞＞立命館　769人
〔率〕 慶応・上智・早稲田　�C同志社　26.0％＞�D関学22.0％＞＞立命館　17.0％
◆志願者数増減 06年←04年 (06年←05年　05年←04年)
・同志社　＋11976　(＋4740　＋7236) 　※05年同志社入試改革
・立命館　−11861　(−4614　−7247)
◆京都女子学生の評価 『大学図鑑2006』
・恋人にするなら同志社　　・用心棒は立命館

>>365
精神病？？？　同じコピー貼り付けてｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが銀行命のドーやんｗｗｗｗｗｗ

立命はもう大学嘘つかない、嘘皆困るよろしく。

>>366
精神病？？？何でもかんでもドーやんてｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがコンプまみれのリッツさんｗｗｗｗｗｗ

　　 　||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ　　
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

　　　,,,,,,,,,,,,,,
　　 [,|,,,●,,|] 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　 ゜Д゜）＜ 殺人者を輩出した同志社は、リッツに嫉妬してるので絞首刑！
　　（”　　：”) 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 |./___.：._|
　　 （＿_）__）

＞３６４

おいおい、受験に亜tじゃないんだから、そんなのを貼っても
誰も騙されんよ。
なんか、沈む泥船の最後の悪あがきみたいだな。

　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ　＜また文句かよっ ！
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ 　 　 　 　 , -─弋¬、
　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　 　　 ｀Ｙ　＜死ね立命！
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _　　　　　 　 　 | {、 　 　 　 |
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |） 　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´　　 (〔|　　　　　 ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 　 ∩`Д´ ＞　 　 ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　 　 ﾉ 　 ⊂ﾉ　　 　 　 　 ￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）　 　 　 　 　 　 |　 |＼　　　　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′　　　　 　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._」｣__ノ 　 　　　　　　　　　　　　 　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 └─-二＿／⌒Y￣｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ｰ-

あなたにも救える人生がある
受験生の知る権利にご奉仕を

【【【【【【【【立命館2007予測】】】】】】】】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1159849766/l50
受験生必読!立命館がパンフに載せないこと
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160879559/l50

http://www.sankei.co.jp/news/061015/sha014.htm

>>366
立命も銀行命じゃん。
滋賀銀行が内定者数トップなのに。

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した★私大ロー★の合格率順位

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70% 　　　　　　　　　　
７位 立命　　102　 27　 26.47%

慶・中・明・関・同・法・立がこれからの私大司法をリードする。

関西の私大はちょっと悲惨じゃないですか？
京大、阪大、神戸大とは、かなり差が有る様に思えるし。
さらに関西の高校生でも東大行く奴も多いでしょう。
私大でも早稲田、慶応にも多いし。
落ちこぼれ集団＝関関同立って気がすけど。

たしかに某スレをみると同志社コンプで大変な事になってる奴居るな。

>>376
マーチはどうなる？

大阪市立大とかあるやん

　　　　　　　ｴﾕ.
　　　　　　　　|＿;;|　　　　ﾆ/ﾆ　　ﾌﾟｵｫｫーー　　　（　　　）
　　　　　　　＿|　:|＿＿＿//＿＿　　　　　　　　 （　 ）
　　　　　　_┝..|　:|┳┳┳┳┳┥￣"─-、　　 ( )
　　　　　　|￣~|　:|"￣￣￣￣￣￣|￣""─--ｉ≦..+
　　　　　　|.. ﾛ.|　:|　ﾛ　ﾛ　ﾛ ﾛ　ﾛ　|　ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ|★|_|＿_.　　 ワケのわからんこと言ってないで
　　　　　　| ロ |　:| ロ ロロ ロロ ロ|　ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ.|_;;）_,;;）_,;）　 日本は立命館にとっては住み難い国だ！！
　　　　　　|　ﾛ.|　:| ﾛ　 ﾛ　 ﾛ　 ﾛ　 |　ﾛ 　 ﾛ　└─----ｉ／|祖国を住みやすくするために地上天国で頑張ろう同志！！
,, -───--、| :::|　　　　　　　　　 |　　 　 　 　 　 o o .:::.|.　___　　　　。 最後の舟が出るぞ…。
ｉ　　　　　　　　￣￣￣￣""─----!、ﾛ ﾛ ﾛ ﾛ |￣￣|.ｏｏ..|///　　　°。ヽ　 　||
ヽ:::ヽ　　　.........万景峰-92　　　　　　￣￣￣￣￣ Λ＿Λ //　　　　 ∧＿∧
　ヽ:ﾖ)ヽ　(∈:::::::::..　　　　　　　　　　　　　 |￣|　　（　・∀・）/ ＿＿＿< ;;｀Д´>⊃　
　　ヽ:::::ヽ　　::::::::::::::::....　　　　　　　　　　　|;;;;;|　　（　　 ⊃⊃レ　　　＿＿＿　 つ
　　　ヽ::::::ヽ　　::::::::::::::::::.....　　　　　　　,....└‐ ￣....>　>, ＼　　レ~　　　　　　　||
　　　　ヽ::::::i　　　:::::::::::::::::::::::...　__,,-‐''"　　　　:::::::（＿）　（＿） ::::::::......　　　　　||
'''"~~"""'''~"'''"~~""'''""'_,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　￣

受験板で立命工作員が暴れている件

膳所高校に進学できる地域のなんちゃって進学校から
KKDRのどこか（新司法試験でコケたとこ）へ行った者です
大学は4校のうちどこでも人生において大差ないだろうけど
奇跡でも何でも膳所に入れてたら人生変わってたかもな
人生やり直すなら中3からだね

同志社も立命もカス
就職悪すぎ

Ｑ.なぜ早大文系は指定校推薦とセンター入試に血眼になるのですか？
　 東大一橋など国立の一流大学は一般入試だけですが。

Ａ.英国社の一般入試では私文専願バカが大量に入学してくるからです。
　 それに引き換え指定校推薦は地方の高校が優秀な学生を送り込んで
　 くれます。法・商のセンター入試では旧帝上〜中位並の秀才が入学
　 してくれました。入試の多様化に名を借りて一般入試で取れない
　 秀才をコソコソと集めるのが主な目的です。卑怯なやり方ですが、
　 数学を必須に出来ない「理工以外はバカの集合」早大文系の実態です。

>>383
同志社で就職悪いなら殆どの大学がヤバイ事になるなｗ

某スレでコンプをコンブと書いてる立命工作員をみた。

職場の同志社卒の方とは仲良くさせてもらってるよ。周りの学歴
総計宮廷だからね。肩身の狭い俺らは寄り添って生きてくよ。

現実として、ついに全学部が立命館＞＞関西学院になりましたな。

【サンデー毎日　２００６．６．２５ ０６年入試合格者が選んだ大学】

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

やはり立命が圧勝ですねｗｗｗ

現実として、ついに全学部が立命館＞＞関西学院になりましたな。

【サンデー毎日　２００６．６．２５ ０６年入試合格者が選んだ大学】

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

■上場会社全役員出身大学ランキング■2007年度版役員四季報より

5京都大１２１７人
9同志社　６９２★
10関学大　５６６
11大阪大　５４６
12神戸大　５１０
13関西大　４８６
18立命大　３８４★
23阪市大　２２４
27甲南大　２０５
32近畿大　１７５
34阪府大　１６６
54大経大　１０６
69京産大　　７７
98龍谷大　　４８
111桃山学大　３６
114大商大　　３４

>>388
この数字で圧勝なら同志社−立命の差は何？

>>392
早稲田と明治くらいの格差だな。

　【関西国立別格トリオ】　　　　　【あなどられがちだけど偏差値は高い】　　　　
　　 京都・大阪・神戸　　　　　　　　　　　　　　　近畿(医学部)
____________________________________________________________________________________________________________
【阪大と合併予定】　　　　　　 【名門意識】　　　　　　　　【西のお茶の水】
　　　大阪外語　　　　　　　　大阪市立・大阪府立　　　　　奈良女子　　　　

　　　【関西私学の名門！　関関同立！】
同志社（立命館の勢いにビクビク！）　 　立命館（吹き上げる上昇気流！！！）

関西学院（立命館さんが2番手ですｗ）　 　【そっとしておいて！駅弁！】　　　 　　　　　　【わが道を行く駅弁！】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪教育・奈良教育・京都府立・滋賀　　　京都工芸繊維・兵庫県立・和歌山
関西（関関同立のお荷物ｗｗｗ）
______________________________________________________________________________________________________________
　　　【そこそこイケてる！ 産近甲龍！】
龍谷（仏様とともにマイペースｗ）
甲南（おぼっちゃま♪） 　　　京都産業（上昇志向が強い！）　　　近畿（モテなくても平気！）
______________________________________________________________________________________________________________
　　　　　　　　　　　　　　　　【頭ひとつ抜けた存在】　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　佛教（通信制最高峰）
　　　　　【外大トリオ】　　　　　　　　　　　　　　　　 【京都双子姉妹】
神戸市外語・京都外語・関西外語　　　　　京都女子・同志社女子（京大のセフレ）

　　　【負け組！　摂神追桃！】　　　　　　　　　【伝統と実績】　　　　　　　 　【お嬢様トリオ】
摂南・追手門学院・神戸学院・桃山学院　　大阪工業・大阪経済　　神戸女学院・甲南女子・武庫川女子
______________________________________________________________________________________________________________
　【仏教という小宇宙】　　　　　　　　　　【マップに入らない別世界】
大谷・花園とかたくさん！！　　　同志社(神)・関西学院(神)・龍谷(真宗・仏教)

>>393
同志社と立命って実際はそんなに格差があるのに、
そこまでレベルが違うってイメージないね。
やっぱ立命はそういう印象造りがうまいのかなぁ？
それとも地元ではもっと別格扱いなの？

京都出身の学生が１番多いのが立命だから、悪くは言われない。

立命館は京都女子学生の用心棒。
同女からも格下扱いとの事。

立命館在校生
京都出身　５９６４人（２５８４人）　（　）女子
大阪出身　５２１８人（１８４０人）
兵庫県出身２３２９人（８２９人）

校友会
京都４７５１３人
大阪３３９８４人
兵庫１７１６４人

俺立命経済ＯＢだけど同女も京女も池坊も、ダム女も、大丸の女も、阪急の女も食べちゃた

なに　しとん。

また立命が受験板に宣伝スレたててる(苦笑)

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161999912/l50

>>400を見れば分かるな
絵に描いたような程度の低い品性下劣集団w
高学歴とは無縁の存在

>>402
オマエが立てたんだろ？　
工作員乙

>>403
�T種受かって、国交省内定しますたｗ
バカ乙

自分たちが立てた工作スレを、
事もあろうに他大生のせいに。

醜すぎる。

>>402>>405
独りぼっちで工作乙
リッツに嫉妬して、自分で叩くスレ作って、煽って何が楽しいのかねｗ

粘着ＤＱＮの考えてることは理解できんｗ

【政治】立命館大学の改革を教育改革の指針に
　　　　　　首相が教育再生会議に指示

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1155790173/

■■■■■■■■■■マスコミの管理職者数一覧■■■■■■■■■■
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
■日本経済新聞社
�@：早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９

■読売新聞東京本社
�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９

■朝日新聞社
�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８

■毎日新聞社
�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４

■産経新聞社
�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２

■共同通信社
�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７

■時事通信社
�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

てｓ

ちょっと言い過ぎちまった。立命にもイイ奴多いよ。

多いよね(^^)v

立命内部での序列・勢力は
地方人＞京都人＞大阪人

とりわけ同志社落ちの大阪人は低く扱われる

こっちのスレも盛り上げていきましょう！

【今も】関西学院＞＞＞立命館【昔も】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1161916223/l50

浪人して立命なんて地獄だぞ！！！！！！！！！！！
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1150189135/

▲同志社−立命館　W合格者の96.3％が同志社へ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1155527552/

〜立命館〜　京都女子学生の用心棒
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1148267243/

立命館の人間ですけど，マジやばい・・・
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1149528107/

>>412
地方人なんて少数派だろ？

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

慶應74

早稲田72

上智69

中央68

同志社　66

立教　法政　立命　65

明治　青学　63

関大　62

関学　南山　61

明治学院60

成蹊59

成城58

日大57

●大学は偏差値ではなく学閥で選べ！●
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
総合学閥ランキング　　　○国公立大学編　　　●私立大学編
１． ●慶應義塾大学　　　１． 東京大学　　　　　１． 慶應義塾大学
２． ○東京大学　　　　　　２． 京都大学　　　　　２． 早稲田大学
３． ●早稲田大学　　　　 ３． 一橋大学　　　　　３． 中央大学
４． ○京都大学　　　　　　４． 大阪大学　　　　　４． 明治大学
５． ●中央大学　　　　　　５． 九州大学　　　　　５． 日本大学
６． ●明治大学　　　　　　６． 神戸大学　　　　　６． 同志社大学
７． ●日本大学　　　　　　７． 東北大学　　　　　７． 関西学院大学
８． ●同志社大学　　　　 ８． 名古屋大学　　　　８． 法政大学
９． ○一橋大学　　　　　　９． 北海道大学　　　　９． 関西大学
10．●関西学院大学　　 10． 東京工業大学　　 10．立命館大学
11．○大阪大学　　　　　 11．大阪市立大学 　　 11．立教大学
12．○九州大学　　　　　 12．横浜国立大学　　　12．青山学院大学
13．○神戸大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13．学習院大学

　http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

■ベネッセ最新偏差値（06年5月）

立命館　72.4　(国78　法75　政73　文73　社70　経69　営69)
同志社　71.4　(法77　文75　経72　社71　政70　商70　情65)

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-kinki.html

立命館小学校の先生が説明会で
「時代はもう早慶立」と吼えています。
「日本一の小学校」とも言い張ってます。
妄想を止めてあげてください。

立命小スレより。

385 2006/10/25(水) 16:40:50 ID:QLJJR83H0
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ


見下されるだけの無知蒙昧な下賎の輩はお黙りなさい。
立命館は、かの明治の元老である西園寺公望先生が創立された由所ある私学。
国が定めた教育機関として、早稲田や慶応と手を携え、スクラムを組み、
次代の政財界、いえ日本の未来を担う知的国際人を育成していきます。
私どもの子どもの成長は、日本の知的財産の成長です。
私どもの子どもの成長こそが、立命館のブランドです。

×由所　○由緒