▲同志社−立命館　W合格者の96.3％が同志社へ

〜R＆I　VS　立命館工作員〜 　※ R＆I (格付け投資情報センター)

◎ R＆I　同志社AA＋格付け根拠 (一部要約)
「同志社は関西地区で最も難易度の高い大学の一つである。
また他の私立大学と同時合格した場合、同志社大学に進学する割合は高い。
同地区での学生募集の優位性は極めて高いと判断する。」
→ W合格データを大学の競争力を測る指標として利用

× 立命館工作員　W合格データに対する見解 “統計学的分析と本人達は自負”
「W合格データは社会のゴミ。」　「週刊誌は俺の家に調査に来てない。」　「W合格はキムチ。」
「立命受験生の大半は受験前から同志社を蹴ってる。」　「W合格データを信用するやつは低学歴。」　
「R＆Iはろくに調べていない。　R＆Iは“条件付確率”を勉強していない。」
「日本人の殆どは仏教徒。だからキリスト教主義の同志社は始めから蹴られている。」
「大阪−同志社　58分　大阪−立命館　1時間4分　この差が敗因。」
「立命館受験生95,000人−同志社受験生40,000人＝実質同志社蹴り立命館受験生55,000人。」
←【矛盾】→ 一方、立命館VS関西学院のデータは何故か肯定。関学を攻撃する手段に用いる。

・その他仰天発言
「全国区立命館＞関西ローカル京大。　ここまで問題あるか？」　「受験生の親の評価は立命館＞一橋。」
「早慶立命の括りに違和感が無くなってきた。」　「立命館は近くに金閣寺がある。よって立命館＞同志社。」
「河合塾・代ゼミ・駿台の偏差値はデタラメ。立命館1軍の偏差値を反映してない。信頼できるのはベネッセのみ。」
「駿台はもうすぐ潰れる。」　「現在、立命館は早慶と同志社の中間に位置すると思われる。」
「立同関関時代の到来ですね。」　「立命館サイドは常に冷静・客観的・論理的です。」

※随時追加歓迎