【【【【【【【【立命館2007予測】】】】】】】】

>>709
学歴板行け馬鹿

>>707
単純な脳みそだなｗ

此花学院高校ＨＰに掲載の進学実績
「過去の主な合格大学」の項
あれ？立命館がないよ。
実績として宣伝するに値するのは、早慶・同志社・関学までということか。

○私立大学

早稲田大学　慶應義塾大学　同志社大学　関西学院大学　他多数

http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html

今一番偏差値低い学部ってやっぱ情報理工学部ですよね？ありとあらゆる手を使って立命に入りたい〜一番良い方法があったら教えて下さい！

偏差値低い（理系）→入りやすい


ってお前馬鹿か？

立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。
２ちゃんで大暴れしたくなるのも無理からぬこと。

>>715
企業などからは結構イメージ良いわけだが

>716
いいわけあるか！
関大にさえ負けてるあの就職状況はなんなの？

馬関学氏ね。

>>717
＞関大にさえ負けてるあの就職状況はなんなの？

ソースプリーズ

5大商社文系管理職数ランキング
慶應義塾２５６
一橋大学１９１
東京大学１６５
早稲田大１３４
神戸大学１０１
京都大学８８
大阪大学３５
上智大学３３
横浜国立３１
名古屋大２９
関西学院２９
同志社大１８
九州大学１４
小樽商大１２
東北大学１０
大阪市立１０
立教大学９
中央大学７
青山学院５
北海道大４
明治大学４
広島大学２
関西大学１
日本大学１
法政大学０
立命館大０★

メガバンク管理職数ランキング
１慶應義塾４１３
２東京大４０６
３早稲田２９３
４一橋大２６１
５京都大１５５
６神戸大１２８
７大阪大８３
８同志社６０★
９東北大５５
10関学大５３★
11九州大５２
11明治大５２
13名古屋４７
14横国大３６
15上智大３２
16阪市大３０
17中央大２９
18学習院２５
19東工大１８
20北海道１４
立命館★---1桁のため割愛

http://www.geocities.jp/tarliban/smbc.html

５大商社ってどこですか？
無知でごめんなさいm(_ _)m

351 ：エリート街道さん ：2006/07/22(土) 08:11:09 ID:W2LIo4o3
理系就職ばかり貼り倒して勘違いしてる立命のほうがやばいだろ＾＾；
女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険で特に弱く、その上女子が多いことが受験生に知られるのを防ぐため。

立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かるが、立命工作員は理解できないらしい。

とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は「就職悪い」で間違いないよ！

大学ランキング　私大部門　１３位の立命館

http://j-rank.net/college.html

http://ime.nu/www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

●元立命館大学入試部長　　小畑力人氏　（立命館大学卒）
偏差値を高くするには、■分母を大きくするか分子を小さくするか■です。
その「創られた偏差値」が実績となり、次年度の大学評価へと受け継がれていくのです。
ttp://www.artstaff.co.jp/total_lab/01/index.html

関関同立　学部別入学定員と■３教科型一般入試■合格者数　　2006年入試結果データ
法学部
同志社　入学定員８５０人　　（全・個）合格者数＝１,６５２人
関学　　 入学定員６５０人　　（Ｆ・Ａ）　合格者数＝１,３２７人
関西　　 入学定員８５０人　　（Ａ・Ｓ）　合格者数＝１,８７４人
立命　　 入学定員８７５人　　（Ａ方式）合格者数＝★１,１４７人★←５回分でこの少なさ！
経済学部
同志社　入学定員８５０人　　（全・個）合格者数＝１,８３７人
関学　　 入学定員６５０人　　（Ｆ・Ａ）　合格者数＝１,２１５人
関西　　 入学定員７９０人　　（Ａ・Ｓ）　合格者数＝１,５０７人
立命　　 入学定員７８５人　　（Ａ方式）合格者数＝★１,０６３人★←５回分でこの少なさ！
商学部　（立命は経営）
同志社　入学定員８５０人　　（全・個）合格者数＝１,１６５人
関学　　 入学定員６５０人　　（Ｆ・Ａ）　合格者数＝１,０９９人
関西　　 入学定員７４０人　　（Ａ・Ｓ）　合格者数＝１,１０９人
立命　　 入学定員８１０人　　（Ａ方式）合格者数＝★７７０人★←５回分でこの少なさ！
社会学部（立命は産業社会）
同志社　入学定員３９０人　　（全・個）合格者数＝８３７人
関学　　 入学定員６５０人　　（Ｆ・Ａ）　合格者数＝１,０３４人
関西　　 入学定員７７０人　　（Ａ・Ｓ）　合格者数＝１,４８６人
立命　　 入学定員９９５人　　（Ａ方式）合格者数＝★６０４人★←５回分でこの少なさ！

立命館大学は定員の半数前後を推薦・内部・ＡＯで埋めた上で、
一般入試をセンター、２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって偏差値は高まり、
そして最も偏差値の高いコースの偏差値が、そのまま学部偏差値として採用され公表される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。
代ゼミで経済・経営学部の最低偏差値は57なのに、最高偏差値の59が採用されて関学と同じとなる。

立命館・経済Ａ
経済59
国際経済59
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ57 ★
立命館・経営Ａ
経営59
国際経営58 ★
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ59

関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ａ59

同志社・関学の学費は４年間の学費を入学時に確定し、入学後の値上げはしない良心的な制度。

そこで立命館の賢い経営陣は考えた。
受験生もその親も比較するのは初年度の学費。
初年度学費を割り引いて、二年目以降に値上げしよう。
特に新設学部・学科以外の古くからある文系学部は同志社・関学より安くして、
ブランド力で劣る分をカバーし学生を奪取しよう。

こうして立命館の学費スライド値上げ制度が編み出された。
立命館の学費は安いとの評判を聞き、初年度の学費を同志社・関学と比較して「安い」と喜んで立命館に入学した学生とその保護者は、
２回生になった時に値上げされた学費納付書を見てこの事実に気付き、初年度の学費の安さに飛び付き同志社・関学志望をあきらめ立命館で妥協したことを後悔する。

351 ：エリート街道さん ：2006/07/22(土) 08:11:09 ID:W2LIo4o3
下級官庁にしか採用されず学歴差別を受ける国�Tやスポ推学生の実績や理系就職ばかり貼り倒して勘違いしてる立命工作員。
女子で金融保険の一般職なら人気職種で勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は、有名企業へ就職できる男子は理系就職と体育会が多く、女子一般職の比率が多いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数を掲載

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数を掲載

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数を掲載

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険で特に弱く、その上女子が多いことが受験生に知られるのを防ぐため。

立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かるが、立命工作員は理解できないらしい。

とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は「就職悪い」で間違いないよ！
有利なデータはＨＰで派手に速報し、放火犯は直ちに削除した大学だから。

そうだねー

▼
▼▼ vs Ｒits
同志社の〜
立命コンプ〜
激しすぎ〜

立命館の政策科学は簡単ってほんとですか？
全統記述で偏差値５８くらいなんですけど狙えますかね？

簡単ってどこ情報だよ

そもそも偏差値58じゃどこも受からない

一般試験の　東京の試験会場ってどこですか？

>734
アホ、大多数を偏差値３０台で集めてる
滋賀のアホ大学が何をかいわんや

>>736
ソース出してみろよ

●元立命館大学入試部長　　小畑力人氏　（立命館大学卒）
偏差値を高くするには、■分母を大きくするか分子を小さくするか■です。
その「創られた偏差値」が実績となり、次年度の大学評価へと受け継がれていくのです。
ttp://www.artstaff.co.jp/total_lab/01/index.html

関関同立　学部別入学定員と■３教科型一般入試■合格者数　　2006年入試結果データ
法学部 　　入学定員　　　試験方式　　　合格者数
同志社　　　８５０　　　　　　（全・個）　　　　１,６５２
関学　　 　　６５０　　　　　　（Ｆ・Ａ）　　　　　１,３２７
関西　　 　　８５０　　　　　　（Ａ・Ｓ）　　　　　１,８７４
立命　　 　　８７５　　　　　　（Ａ方式）　　 ★１,１４７★　←５回分でこの少なさ！
経済学部
同志社　　　８５０　　　　　　（全・個）　　　　１,８３７
関学　　 　　６５０　　　　　　（Ｆ・Ａ）　　　　　１,２１５
関西　　 　　７９０　　　　　　（Ａ・Ｓ）　　　　　１,５０７
立命　　 　　７８５　　　　　　（Ａ方式）　　 ★１,０６３★　←５回分でこの少なさ！
商学部
同志社　　　８５０　　　　　　（全・個）　　　　１,１６５
関学　　 　　６５０　　　　　　（Ｆ・Ａ）　　　　　１,０９９
関西　　 　　７４０　　　　　　（Ａ・Ｓ）　　　　　１,１０９
立命経営 　８１０　　　　　　（Ａ方式）　　　 ★７７０★　←５回分でこの少なさ！
社会学部
同志社　　　３９０　　　　　　（全・個）　　　　　８３７
関学　　 　　６５０　　　　　　（Ｆ・Ａ）　　　　　１,０３４
関西　　 　　７７０　　　　　　（Ａ・Ｓ）　　　　　１,４８６
立命産社 　９９５　　　　　　（Ａ方式）　　　 ★６０４★　←５回分でこの少なさ！

●「会計人コース」
　公認会計士試験出身校別ランキング

＜平成１７年＞
順位　　　学校名　　　 合格者数（前年比）
　１　　慶應義塾大学　　209名（+1名）
　２　　　早稲田大学　　 159名（+6名）
　３　　　　中央大学　　　108名（+32名）
　４　　　　東京大学　　　61名（-32名）
　５　　　　一橋大学　　　51名（-5名）
　６　　　同志社大学　　 48名（-8名）
　７　　　　神戸大学　　　43名（-19名）
　８　　関西学院大学　　40名（+5名）
　８　　　　明治大学　　　40名（-20名）
１０　　　　京都大学　　　37名（-13名）

会計士って思ったより稼げないよ。地位も低いし。

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
ＳＭＢＣフレンド証券　同志社３　関学２　立命館５
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０
日本電気　同志社２　関学１　立命館２
明電舎　同志社１　関学１　立命館０
日本板硝子　同志社０　関学５　立命館１
日新電機　同志社４　関学０　立命館１
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

立命館はプレジデントに書かれたように日大以下だな。

公共企業の文系卒管理職数

関西学院１３９　＞　同志社９４　＞＞＞＞＞　立命館２０

阪急電鉄　　（同志社３　　関学１９　立命館１）
近畿日本鉄道（同志社６　　関学７　　立命館０）
阪神電気鉄道（同志社１１　関学１６　立命館１）
京阪電気鉄道（同志社２１　関学７　　立命館３）
南海電気鉄道（同志社１１　関学３　　立命館７）
日本航空　　（同志社２　　関学２　　立命館０）
全日本空輸　（同志社１３　関学７　　立命館４）
川崎汽船　　（同志社３　　関学１３　立命館１）
関西電力　　（同志社２３　関学４２　立命館２）
大阪ガス　　（同志社１　　関学２３　立命館１）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

>>732
コンプって意味分かってる？

五日間全部受ける俺が来ましたよ

>>745
立命館入試の特徴
スタンダード３教科型（A方式）

全学部で実施します。
合格者の約４割を占めるメイン入試。
同一学部で複数回の受験が可能。

総合点で合否判定を行いますので、苦手科目があっても他の科目で充分挽回が可能です。
さらに、★日程・試験地・学部が異なっても、出題形式や問題傾向は統一されています★から、
地方試験の利用や学部間の併願もしやすく、合格の可能性が高まります。

ttp://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/toku/index.htm

５日間全て受けるというのは、学力不足を自覚しているのだろう。
しかし、立命は併願しまくれば、合格率は飛躍的に高まる。

>745
あめーよ
俺はF方式、センター併用とA方式合わせて七回受ける
５日には同志社も受けるぜ!(゜ー°)

どの日に受けるかって重要ですか？というか何を基準に日を選べばいいのかわかりません

そんなの他人に聞くことじゃないだろ・・・

>>747
センター併用受けるんですか？国語の配点わかります？

映像学部って理系？かなり良さげなんだけど

>>751
マジで言ってんの？
評判最悪な気が・・・・

＞752
芸術系最高偏差値で評判が最悪だと？

>>753
新設じゃなかったっけ？
間違えたらスマソ

叩く気は毛頭ないしそんなかみつかんでくれ

最悪なの？将来ゲーム作りたいとかガキみたいな夢持ってる俺は任天堂で研修できたりとか結構惹かれたんだけど

>>755
適当な事いって悪かった。
俺の言ったことは忘れてもっと詳しい人に聞いてくだされ

★★【和歌山】滋賀の立命館【宮崎】★★

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166241645/l50#tag29

ついに2ｃｈが役立つ時が来たようだね。

理科ってそのままの点数になるんですか？それとも選択した教科によって損得が生じないように調整？みたいなのがあるんですか？

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ