東大文�Tと慶応医学部はどっちが難しい？

どっち？

文�T

age

医学に一票

慶応医に決まってるじゃん

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109675952/l50
重複。同一人物だな。慶應医コンプか？文�Tコンプか？

慶應医だぴょーん

理系の馬鹿は慶応って言うんだろうなｗ

おいおい、２次志望の大学と比較されるとは、文１も落ちたものだな

余裕で慶応医ｗ
てか議論の余地もない

そういや初デートの相手が慶応医の女の子だった。
慶応医は文１から見ると、彼女としてはちょうどいいくらい。

よくそんな不細工と付き合えたなｗ
文�Tとはルックス的にちょうどいいくらい。

見たい事もない奴をブサイクだってよｗ

>>12
確かにルックス的にもちょうどいいくらいだったかもしれんｗ

>>13
見なくても分かるだろうにひょっとして理�Vとか慶応医くらすの受験会場にも
いったことない子かな？ｗｗｗ

>>15
ねえよ。ガリベンオタのお前と一緒にすんな（笑）

ここに何しに来たのかな？コンプ君かな？ﾜﾗ

ほんと理�VマジＢ細工ばっかりだったよｗお礼外

うーん、理３と慶応医はちょっと違うんだな。
慶応は内部進学もあるし。

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
５位　東北大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科
８位　慶応大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
10位　東大文一
11位 京大理
12位　北海道大学医学部医学科
13位　東大理一
14位　神戸大学医学部医学科
15位　東大理２
16位　岡山大学医学部医学科
17位　東大文２
18位　京大法学部
19位　金沢大学医学部医学科
20位　横浜市立大学医学部医学科

以上学部別トップ20決定

>>18
もっとガリベンして医者を目指せ。。キモオタ。。（笑）

慶應医学部って関連病院が駅弁大学みたいなんだよね

>>20
それ、１位から９位までの人数合わせると、文１の定員超えていないか？

だって優秀な人間は理系である割合のが高いからあたりまえじゃん

天下の灘など、文系一クラスしかない
それでいて大半が東大だから
そっから考えりゃ東大文系はたいしたことない

>>24
筑駒のことを知らない人だと見た。

ﾂｸ駒が例外ではないかと考えなかったのか？

実際駿台全国など、最高格の模試では理系受験者数＞文系受験者数
河合とか夜蝉のくそ模試だと文系受験者数＞理系受験者数

>>26
>　実際駿台全国など、最高格の模試では理系受験者数＞文系受験者数

東大・京大・国公立医学部の定員を文理で比較すると、
だいたい「25〜30%：70〜75%」程度。
これは阪大や一橋・東工大を加えても似たようなもの。

駿台全国模試の受験者文理比や、
トップ進学校の文理比なども
この「25〜30%：70〜75%」を考慮すると納得いくよ。

ぶっちゃけ灘とかの進学校から来るのより地方の公立から
くるやつのほうがすごいと思うが。

灘は田舎もんだから
筑駒＞＞＞開成（埼玉、千葉の田舎もん）＞＞＞灘（関西の田舎もん）

って事がこれで確定した

ということで、23がおかしくないか？といっていることが
別に何らおかしくなく当たり前なことがしめせたってことでおけい？w

>>20
理１が神戸医より上なわけないだろうが馬鹿。理２が岡山医より上なわけないだろうが阿呆。

２００４年第二回駿台東大入試実戦模試（総受験者数 文系・理系）
１位　開成（東京）　　　　　　　　　３５０人　１３１人　２１９人←新高100名で稼ぐ旧高は他医学部
２位　麻布（東京）　　　　　　　　　２２０人　１１３人　１０７人←最悪学年卒業で復活、文系強し
３位　東京学芸大付属（東京）　 ２０９人　１０９人　１００人←高校募集は全国からで開成蹴り常識
４位　桐蔭学園（神奈川）　　　　　１９２人　　６７人　１２５人←人海作戦で 50名確保らしい
５位　灘（兵庫）　　　　　　　　　　　１６６人　　５６人　１１０人←理�V強し。京大医へのシフトも多い？
６位　筑波大学附属駒場（東京）１６４人　　６１人　１０３人←受験者数少ないね。
７位　巣鴨（東京）　　　　　　　　　１５３人　　５８人　　９５人←今年は優秀で60名確保か？
８位　駒場東邦（東京）　　　　　　１４４人　　４３人　１０１人←巣鴨に負けたが本番でも無理？
９位　海城（東京）　　　　　　　　　１４２人　　７０人　　７２人←新御三家TOPを狙う
１０位　桜蔭（東京）　　　　　　　　　１３４人　　４８人　　８６人←随分受験者数が減ったね
１１位　ラ・サール（鹿児島）　　　　１２７人　　５１人　　７６人←もう駄目
１２位　栄光学園（神奈川）　　　　　１２６人　　４７人　　７９人←がんばりたい。60名目指すが
１３位　江戸川学園取手（茨城）　　１１０人　　３４人　　７６人←目標を高く持つのはいいが・・・。
１４位　洛南（京都）　　　　　　　　　１０２人　　６１人　　４１人←1昨年の50名台再来？
１５位　聖光学院（神奈川）　　　　　１０１人　　５３人　　４８人←今年も栄光に負け！
１６位　武蔵（東京）　　　　　　　　　　９４人　　２８人　　６６人←復活ならず 40名台確保？
１７位　青雲（長崎）　　　　　　　　　　９２人　　３７人　　５５人←1昨年の40名台再来？？
１８位　久留米大附設（福岡）　　　　９０人　　３２人　　５８人←2年前の45名は無理？他医学部か？
１９位　浅野（神奈川）　　　　　　　　　８８人　　３５人　　５３人←長く25名前後、ことしは30名台？
２０位　城北（東京）　　　　　　　　　　８０人　　２０人　　６０人←ここ数年20名台で初の30名台？

わしの高校からは、東大文�Tの滑り止めとして慶応医に合格し蹴った後、東大文�Tが何人かいたなあｗｗ

無論、慶応医は東大文�Tの滑り止め。

いつの時代の話やら

わしの高校で、アホが京大法で慶応医を滑り止めにしようとした　どアホがいたが、

さすがに、それは無理だったようだ。

わしの高校では、京大法逝きは、単に「落ちこぼれ」だし脳ｗｗ

>>34 今でもいるが脳ｗｗ

今年の母校から３名　東大文�Tの滑り止めとして慶応医に合格したが脳ｗｗ

無論、慶応医は蹴ったようだｗｗ

わしの高校では、

慶応医は、東大文�Tと旧帝大医（東大・阪大・京大・九大・東北大）の滑り止め。

これが伝統だ脳ｗｗ

あまりにも科目が違いすぎる件

わしの高校では、

無論、旧帝大医現役合格者は、慶応医なんて眼中にないが、

浪人すれば、慶応医を滑り止めにする。

これが母校の伝統だ脳ｗｗ

慶応医はセンター英語と２次数学（２Bまで）と国語だから文�Tでも受かる。
つうか文�Tで落ちるほうがハズイ。
受かって自慢するようじゃ文�Tギリ合格組としか思われない。
文�Tと拮抗する私立は早稲田政経、立命法くらい。

ID:JqGuE3dy は目塩だぞ

>>38

アホには理解できないだろ。

わが母校では、高２ですべての受験教科を終えるのだよ。

ID:JqGuE3dy ←ただのバカｗ

>>38

アホには理解できないだろな。

わが母校のＴＯＰ層は文理どちらも出来て当たり前の世界ｗｗ

あっそ(´ι _` 　)

関東以外の田舎もんは東大来るなよ。
そこまでして憧れてもしょうがねえだろ。
地元の駅弁でマターリすごせ

>>38

そして東大の各類をＴＯＰ合格するのが、当たり前の伝統なんだよ。

慶応医合格なんて、普通の出来事ｗｗ

まあ、アホにはレベルが高すぎて理解不能だろうが脳ｗｗ

ラ・サールから慶医なんだがオレは。
相手を見てから喧嘩売れや　低脳が。今日も解剖学だボケ

わが母校では、高２ですべての受験教科を終え、

高３では、大学数学の解析論や大学物理の量子力学をマスターするものも普通にいるなあｗｗ

まあ、日本一の高校ってこんなもんだよｗｗ

改行Uzee

そう言えば、最近東大２年で司法現役合格者がわが母校出身者でいたが、高校時代から準備をしていたらしいｗｗ

まあ、日本一の高校ってこんなもんだよｗｗ

49は妄想なのか頭がいかれたやつなのかわけわかんね
難しいものは正直に難しいと言えないのは日大レベルのゴミだろ
はっきり言って合格点とってｔからそういうことは言えや、低脳が

なんで目塩がいるのか

天井無しと天井有りでは、天井無しの方が凄い人材はいるでしょう。
最低ラインとなると微妙かもしれんが。

文１は文系の最強学部。
慶応医は理系では、理３や京大医よりは明らかに下。
さらに理１や京大理ほかにも人をとられるし。

わが母校では、高２ですべての受験教科を終え、

高３では、大学数学の解析論や大学物理の量子力学をマスターするものも普通にいるなあｗｗ

大学受験勉強なんてしない。普通にＴＯＰ合格するのが当たり前。

慶応医合格なんて、自慢にもならんなｗｗ

まあ、これがわが母校の常識なんだなｗｗ

ちと俗世間とはずれ取るか脳ｗｗ

菊川玲は慶大医蹴りだったよね

21 ：エリート街道さん ：05/03/01 21:15:01 ID:cFRsqr59
>>18
もっとガリベンして医者を目指せ。。キモオタ。。（笑）

こんぴ乙ｗ理�V合格確実ｗｗｗ

>>57
ほけつ合格しただけなのになｗ

それと、気になるのが、

わが母校では、京大逝きが最近増えたって恩師が言っていたが、レベルが落ちたらしい。

わが母校では、

大学受験勉強する香具師は落ちこぼれ。こう言う香具師に限り京大逝きが多い。

受験勉強しなくても、東大をＴＯＰで合格するのが　わが母校の秀才の証だが脳ｗｗ

40 ：エリート街道さん ：05/03/01 22:52:16 ID:tsEMgnTZ
慶応医はセンター英語と２次数学（２Bまで）と国語だから文�Tでも受かる。
つうか文�Tで落ちるほうがハズイ。
受かって自慢するようじゃ文�Tギリ合格組としか思われない。
文�Tと拮抗する私立は早稲田政経、立命法くらい。

精神病院からカキコかｗ

>>63
自己紹介乙ｗ

まあ、日本一の高校のＴＯＰレベルなんて、ここの２ｃｈのアホどもには、理解不能なことは理解できるが脳ｗｗ

俺の母校じゃ、理１志望者と文１志望者は同程度のおつむだったよ。
おれは模試の志望校で理１と慶医両方かいて、理１がA、慶医がCだったから、
慶医>>>>>>>文１、理１って感じなんだなーと思ったよ。
まあ受験生にとっては常識だろうけど。

まあでも彼らの脳内ではそれは正規合格の偏差値であり補欠はもっとしたということにしたいみたいだがｗ

灘の香具師にこのスレの目塩の書き込み見てもらったら、こいつが詐称かどうか一発でわかるｗ

必死で大学受験勉強するしかない香具師には、ここは無縁な世界だよｗｗ

そして、医を含む慶応なんて大学だとは見なしていないのが、日本一の高校での認識ｗ

理系マンせーは理系科目が苦手な低脳理系に多い。
妄想僻が多い。

>>68 ゲラ藁。

上でも述べたが、必死で大学受験勉強するしかない香具師に、京大逝きが多い。

落ちこぼれそのものｗｗ

>>68 　まあ、チミの脳ミソでは、日本一の高校なんて無縁な世界ｗｗ

東大文１は置いておいて、理３、京医、慶医となるともはや普通の人間の世界じゃなだろうｗ
上とか下とかあんのか？
ホモサピエンスの脳みその究極の世界（意味不明な言い回しｗ）であって、上下とかあんまねぇんじゃねぇの？？

私大バブル時代は慶應医は京大医に迫る入試難度だったけど
最近はかなり落ちて、阪大医以下になってるぞ

>>74

２００１年度　入学者平均偏差値

阪大医　７０.３
京大医　７０.２

＊＊＊＊＊滑り止め未満＊＊＊＊＊＊＊

慶応医　６８.６

>>75は駿台全国判定の偏差値ねｗ
理�Vも７０，２で阪大以下ありえね〜〜ｗｗだまされないように

２００１年度　入学者平均偏差値（駿台予備校）

阪大医　７０.３
京大医　７０.２

＊＊＊＊＊滑り止め未満＊＊＊＊＊＊＊

慶応医　６８.６ ←　まあ、滑り止め未満ｗｗ

だから、

慶応医なんて、

浪人して文�Tや旧帝大医受験生の肩慣らしｗｗ

現役合格者には、眼中にないのｗｗ

まあ、

慶応大学なんて、まともな大学とは考えていないのが、ＴＯＰ高での常識ｗｗ

駿台全国（レベル高い方）だと

理�V　78
京医　74
阪医　74

慶應医　72

>>80

入学者平均偏差値でみないと・・

偏差値なんて、人気投票のようなもんだし。まあ、それでも慶応医はショボイようだがｗ

慶医の方が上

話にならないｗ

>>80

慶応医の辞退率は５割ほどだから、

入学者平均偏差値では、６５未満でしょｗｗ

旧帝大医とは偏差値で１０ほども差があるだろうねｗ

>>82

無論、文�Tと慶応医なら、８割は文�Tを選択するだろうねｗｗ

まあ、２割程度は医学部という名だけ選ぶ、ただのアホだろｗｗ

↑　但し、わが母校では、１００％文�Tだが。慶応医なんて相手にもされていないｗｗ

文１なんて、アホでもガリ勉すりゃうかるじゃんw
ダサいよ

87は70のいう低脳理系。マーチ理工あたりだろう。

で、か。

文系　東大法＞慶応法法＞京大法＞早稲田法＞阪大法
理系　理１の進振トップ集団＞東大医＞京大医＞慶応医＞阪大医＞理１の底辺


従って、慶応法法＞慶応医
慶応では慶応法法が看板学部だし、社会での成功も慶応法法じゃないのか。
嘗ての看板慶応経はこれから衰退かな。

慶應法で社会的に成功する確率なんて、少なすぎてゼロとみなしていいよ。

算数すらできない詩文洗顔のアホが混在する慶應方法が看板ww?

医者なんてどんな学歴でもＯＫだが
慶応法卒業すれば高確率で上場企業の役員になれる。

>>62
ひどいなこりゃ

>>93
高確率ｗ
まず半分も有名企業に入れないし、入ったとしても大半は係長あたりが人生の最高到達点だよｗ

なんかこのスレ見てると慶応医が簡単に見えるね。

>>90
慶応抗索引淋しくなるからあんま調子のるなw
医学界ではともかく、放送界でもおまえらにそんな格も難易度もねーよ
模試でもうけて身の程をさとれ

慶応法法＞京大法←司法合格率TOPなのに？

目塩の予感

目塩はID:5hfKM3uh だよ

結局、どっちが難しいの？

文１に決まってるだろｗ
どいつもこいつもインチキ言いやがって予備校のデータ見ろよｗ

慶医に決まってるだろｗ
どいつもこいつもインチキ言いやがって予備校のデータ見ろよｗ


文系の勘違いっぷりは凄まじい

>>102
お言葉ですが、データなんか見なくても慶應医なんていくらなんでも努力すれば入れるとかそういう世界じゃないでしょ。
東大理１とダブル合格しても慶應医行くのがあたりまえなんですから。

医学部か・・・・

入れたら人生薔薇色なんだろうな・・・

>>103
文１の上位層からみると、
慶応医は努力しなくても入れる。
東大理３は努力しないと入れないかも。
そういう感じですが。

なお、東大理１と慶応医合格して慶応医に行く人は、もともと理３に行けない人。
理１でも上位層とは言えませんな。

灘高では、慶応医蹴り文�Tは当たり前だが脳ｗｗ

灘高っていいたいだけだろお前はｗ
灘の文系は雑魚だぞｗ

>>107
お前よりは頭よさそうだがなｗ？　灘のことを2ch
でしか知らないマーチ君www

脳内灘uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

いや俺は理�V余裕と何度いったらｗ

>>107 灘高のＴＯＰ層は理系、医学部受験だよ。当たり前じゃんｗｗ

ゲラ藁

その後の人生は慶應医が勝ってるんじゃないか。東大という名前はカッコいいけど

理１理２に負けたから今度は入学者レベルが格段に落ちる私大が相手か・・・
どんどん落ちて逝くな。文１は・・・

理１理２は浜松医科大と同レベル。

医者になるのに東大出る必要はないだろ。
官僚だったら文１は絶対条件だが。

>>115
いや，官僚で省庁を選ばなければ医学部はキャリア扱いで入れるよ
医学部は卒後最強すぎるんだよ
医者，一部TOP企業，官僚でも医師免許さえとってしまえば苦もなく就職可

>>116
事例を聞かせてもらおうか。

>>117
ちょいとは自分で調べてみろよ
ヒントは厚生省と企業の募集要綱
無論全部が全部とはいっちゃいない，ただ医学部からそっちは邪道？だから
競争がまるでない

>>118
東洋経済の官庁人事録持ってるけど
医学部出身のキャリアなんていない。
競争がまるでない　という根拠は？

すげえな　東大医学部卒の官僚か　文�Tが国内で唯一頭の上がらない相手かも知らんw

文�Tつーか法だな

>>119
うーん漏れも医療技官かなにかに医師面もってりゃ普通に国�T扱いとして
入れること位しかしらん
競争がまるでないというのは医学部にいる間は医師になることが当たり前で
そこらへんの話が全く存在しないかように周囲も上も振舞うから，
それを目指すどころかそんな存在を知らない人がほぼ全員であるため。
まあここら辺は感覚的な話だからあまり具体的にといわれても少々辛い

阪大医卒で外務省に内定でた人はいたよ。
まあ、一人しか知らんがね。
意思免許が有利に働いたかどうかもわからん。

難易度的には文１は駅弁医学部より易しいでしょ。

ただし厚生技官はほとんど東大医学部でないとなれない。
医師免だけじゃ到底無理。
官僚は文系の牙城だからべつにいいんじゃない？

そういえば漏れの出身高校の後輩で、１学期に理２Ｅ判定だった奴が２人文転して、
夏には東大実戦で２人とも文１Ａ判定になっていたっけ。
例年良くあることだけど。文１なんてこんなもんだよ。
文１の上層部は理系の落ちこぼればっかりかもね。
でもいちおう文系でトップなんだから、権力与えてやらなきゃ悲しすぎるでしょ。

問題
三角形の外側にそれぞれの辺を1辺とする正三角形をくっつける。
このとき３つの正三角形の重心がまた正三角形になるんだけど何故？

>>124
医系技官は東大医学部の他、岡山大医学部なんかも多いよ。あと長崎大医学部もいたな。メジャーなどうかは知らんが。

>>125
駿台の前期テキストで同じ問題見たな。

>>124
ちょっと古いけど、H12の課長以上の厚労省医系技官出身大学は、
慶應24人、岡山11人、東大11人、山口10人、新潟8人、千葉8人、筑波8人、広島8人、・・・・
て感じにみごとにちらばってるよ。
ここまで閥が関係ないのは民間でもめずらしい。
局長クラスになると閥が関係するんだ、なんて言う人もいるけど、少なくとも採用の時点では関係無いよ。
まあもともと医学部でお役人を志望する人が少ないってのも原因かもしれないけど。

理系の人たちって妄想家が多いのかな
文系と理系で志望校を上から順に人数数えてみれば明らかなのに。

理系の人の頭の中では、進学校なら上から順に理系１００人−文系５人なんて感じなんだろうな。
その視野の狭さが理系ではむしろ吉と出るわけですな。

>>129
母校に慶應医学部合格者がいれば、どの程度の頭の持ち主かわかるはずだが。
俺んとこでは化け物級だったよ。
ダントツトップのやつが年に一人受かるか受からないか、という感じ。
文一合格者は、普通に学校で３０位以内くらいに入る秀才タイプのなかから毎年１０人位受かる感じだった。

文一は入ってからが勝負

まず文系の１００位は理系では１０００位以下ってことがわかってないこがいるなｗ

痴呆の二流進学校出身者には理１崇拝者が多い。
中高一貫校出身者から見ると実に哀れ。
一流進学校は理系のほうが多いと言っても、理系の大部分が医学部志望だよ。

言うまでもない。文�T

っていうかホントに文一＞慶應医だと思ってるのかよあんたら

文�T≧慶應医＞＞＞理�T

全員理�V未満、内部進学のアホ

痴呆の3流進学校出身者には文１崇拝者が多い。
中高一貫校出身者から見ると実に哀れ。
一流進学校は理系のほうが多いと言っても、理系の大部分が阪大以上の医学部志望だよ。
まあこれを否定する奴はよほど低いレベルの学校にいってるんだろうなｗ

痴呆の3流進学校出身者には文１崇拝者が多い。
中高一貫校出身者から見ると実に哀れ。
一流進学校は理系のほうが多いと言っても、理系の大部分が阪大以上の医学部志望だよ。
それ以下なら理�Tのほうがましってのは常識。
まあこれを否定する奴はよほど低いレベルの学校にいってるんだろうなｗ

で、125をさらっと出来る人はいないのかな
たいしたことないな

座標ですぐできるけどそれじゃだめなの？

うちの高校文一受かる奴は毎年何人かいるけど慶應医はここ五年くらいいないよ

おいおい文一には後期という裏口が公然と存在するだろｗｗ

>>130
ダントツトップは、理３、理１、文１のどれかに行きます。
常時理３に複数人合格しているうちの高校では、ダントツトップが慶応医に行くことはありえないのです。

ちなみに、うちの高校で私が知っている伝説の天才は理１へ行きました。
理１はあなどれませんが、文１ももちろんあなどれませんよ。

理系トップは理３に行き、文系トップは文１に行く。
理１なんかはクズ、ゴミ、カスが行くところ。

それ自体は間違ってないが文系のトップがゴミってとこを忘れてるなｗ

「文１でも数学や物理から逃げた奴」
理系君特有のバイアスのかかった見方www

　さぁはやく帰りなさい君達の巣

　　　駅弁大学工学部へ

>>140
以前に漏れも積分の問題に解答したことあったけど、この板じゃスルーされ
たからなあ…。煽りことしか頭にない連中にとってはどうでもいいんでしょ。

主観だけど、（絶対自分にはありえないが、と断っておく、、）、東大文１と慶應医うかったら、
そりゃ迷わず慶應医に行くね。

というか文一受かったら薔薇色人生と勘違いしてる香具師ｲﾀｽｷﾞ

司法試験には6%しか受かりません。国�Tだって採用されるとは限りません。

一方、慶医は卒業すれば確実に医者になれます

>>150
医学部はどこもそうらしいけど、体育会系のかなりきつい気質みたいなのがあって
人間関係などなかなか大変らしい。医板とメンヘル板にいる医学生の書き込み見てるとぞっとする。
特に、慶應医学部の解剖学教室か何かでは自殺者がでるとかなんとかそんな感じらしい。
またその自殺者に対して２ｃｈでみんなで悪口を書き込んで嘲笑してるところが恐ろしい。

採血の授業とか最悪('A`)

まぁそれに関しては看護学校とかでも普通にあると思うけど

>>150
医学部いっても国家医師試験突破しなければ意味ないだろｗ

漏れは医者はいやだから迷わず文�Tにいく。理�Vでも。

せいかくにいうと医学部にはどこも入れないので文一に行くだなｗｗ

臨床と研究と格式を兼ね備えているのが京大
研究と格式と教育を兼ね備えているのが東大
臨床と研究と教育を兼ね備えているのが阪大
臨床と教育と格式を兼ね備えているのが慶医

京大は教育、東大は臨床、阪大は格式、慶大は研究で劣る

なぜそこに慶應が・・・

慶應はイメージだけとしか印象にないが・・。

東大文一行くのにいちいち慶應医を蹴らなあかんのか？

ﾜﾛｽ

なんで慶応がまぎれこんでるの

>>157

わしの時代の灘高では、文�Tに２４名前後の合格者いたが、その内、３割は慶應医を滑り止めにしていたが脳

わしの時代の灘高は今のように京大なんて受験さえしなかったものだが脳ｗｗ

灘高のレベルがかなり落ちたと恩師が言ったなあｗｗ

昔の灘高から、京大逝きなんてあり得なかったｗｗ　京大はだたの「落ちこぼれ」

滑り止めって補欠なのにか？ｗ補欠合格にしてもらってるのに滑り止めなんていってて恥ずかしくないんだろうか？ｗ

灘高難儀　御疲京大降　恐入法医併願

こんなスレがたってたのか。

慶応医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大文一

に決まっておろうが。

慶應医学部は学費が高いから、あえて地方の医科大医学部に行くのもいる。
かならずしも最優秀層を吸収してるとは言えない。つまり金さえあればの世界。
一方東大法の対抗は京大法と早稲田慶應法学部の内部進学若干名しかないし、
学費は最安値だから、難関だと思う。あとは定員や合格者数の問題。

文�Tにきまってるじゃん。

簡単なほうがだけどｗ

↑　どっちが難しいという質問に対して「簡単なほうだけどｗ」は
ねえだろｗ　　アタマ悪いんですか？

あちゃ〜〜ｗ

まあ実際入試難易度は文一の方が簡単。

なんでここまで揉める事ができるのかわからん
お前らに全く関係な話じゃねえかｗ

わしの時代の灘高では、文�Tに２４名前後の合格者いたが、その内、３割は慶應医を滑り止めにしていたが脳

これが、日本一のＴＯＰ校での現実。

確かに２ｃｈの馬鹿どもでは理解でない無縁な世界だがｗ

確かに２ｃｈの馬鹿どもでは理解で「き」ない無縁な世界だがｗ

脳ｗｗ

灘→文�Tは
文�T合格者のトップ層。サンプルとして偏ってる。

いやだから補欠なのになんで滑り止めになるのかとｗ

>>174
おまい東大模試すら受けたことないだろ？ｗ

マジレスすると慶応医。文一もすごいが慶応医はもっとすごい

文一でしょ。

まぁどちらも俺に関係ない世界だが

>>179
同意ｗ
でも感覚的に、慶應医は絶対努力云々では無理だと思う。コネと家柄と運と才能がすごくないとという感じ。
それは文１も同じだろうけど。

まぁ文理の比較はしても意味ねぇってことだ。去年のうちの高校の 一位は文一に、二位は京医（慶医も合格）いったが、どちらも恐ろしくできたな

文１は年齢制限もなく、受験での成績を正当に評価してくれそうだが、
慶應医は何を基準に合格させてるのか不明な点が多く、年齢を浪人に加算して
試験から１年１０点に換算して減点するという噂や、東大卒じゃないかぎり２４歳以上の再受験生は
願書をシュレッダーにかけると言う噂があるのでなんとも。

172の馬鹿へ。
開成ですが何か？
所詮ﾃﾒｰは万年2位の高校じゃねぇか。
自分も2chやってるくせに吐く台詞ではないだろう？氏ねチョン

>>183
開成に入れるほどのおかたは、そういう口の利き方はしないと思いますが。

兵庫の有名進学校→1浪京大農→仮面浪人で2浪で慶応医合格の香具師を知ってる。
京大在学中も猛勉強している様には見えなかったのに、
1浪京大農の香具師が1年で慶応医に受かるのが不思議だった。
家が金持ちそうだったので金の力が＋αとして働いたのかと思ってしまう。
他にもスゴイ馬鹿なのに慶応に受かった医者の息子を知ってるし。

>>183
万年3位の開成は灘を馬鹿にできないと思うが。
>>172（＝目塩）も詐称だがｗ

つうか、一般阪大房＝飯男と阪大医学部は違うからw
阪大医学部はむしろ、ほかと一緒に飯男あおりたいくらいだから

所詮文系だから

>>181
文理共通で順位が出るってどこの高校ですか？

京医＞文�Tに決まってる。慶医に勝ってから出直してこいや。
そういや以前、理�V受かって慶法受かった香具師がいたなｗｗ

>>182
そういう噂は確かにあるな。でも医学部より俺はロースクールでそういう
年齢差別みたいのがあるって聞いたが。

189 いや土佐高校っていうＤＱＮ高校です。文理共通で順位がでます。一位のひとは、ただ医者と弁護士なら弁護士がいいかな？ってノリで文一を選んだそうです。
京医＞文一は僕も同意ですが、実テが１位　文一　２位　京医 だったのは事実。 てか自分の事じゃないのに嘘なんてつくメリットないじゃないですか

てかまず理系には３ｃを課しその点数と文系の安い数学のテントをと直接比較して順位出すのかな？ﾜﾗ
それとも実テとかいって理系も２Ｂまでかないとか？ｗありえねーｗｗたいしてゆうめいなとこでもないのに文系まで３Ｃですか？ｗｗｗ

>>186
池沼？
東大合格者理�V合格者とも毎年一位ですが？
率が低いのは下のほうの奴も入れてやってるからよく灘着く駒の定員をふやせば・・・なんていうが下のほうの奴
とってもあまり影響ないだろうｗ逆に開成が定員を減らしたほうが脅威。下の歩の不合格になる層だけがへって合格率が
上昇して合格者数はほとんど減らないんだから。

>東大合格者理�V合格者とも毎年一位ですが？

バカイセイ降臨！
理�V合格者毎年一位は大嘘。どこの池沼だｗｗ

京医＞文�T？？

どアホの妄想。

１０浪しても医者すらなれない京医と高級官僚の文�T、どちらが上か自明だろｗｗ

数学は文理テストがわかれてます。でもまぁ彼は３Ｃは中学で終わらせてたらしいけど。
ちなみに文理わかれる前の高一から…いや中高６年間、彼は常にトップだったらしいです。
てか嘘はついてないって言ってるやん？

＞＞１９４は去年マグレで勝ったのだけが自慢の気も灘項
毎年も私の上位を独占し理�V合格者数一桁を連発する神だからなｗ
キョン年は模試成績は過去最低クラスだが過去最高レベルの１５人を合格ｗ
実践３７５で本番総合４７２とかｗ
てか模試位真面目に受けようねｗ今年は５人行けばいい方

>>196
文理分かれてると順位が出せないだろとｗｗ日本語通じてるのか？

まさか中学や高1時にかってたから受験時にも買ってたという脳内理論だったのか？

いや、だからテストは違うけど合計点とか偏差値とかで順位だしてたし。ＤＱＮ高校だから許してください。
てかそんなにつっかかられても事実は事実ですから。京医のＯくんも、「Ｍ（文一のひと）には勝てんわぁ」って言ってたしな。
別に文一＞京医、文一＞慶医って言ってるわけでもないのに。

＞いや、だからテストは違うけど合計点とか偏差値とかで順位だしてたし

合計点とか偏差値？意味不明ｗ２種類の順位があったわけか？

はい。なんといわれようと事実は事実です。なんどもいうようですがＤＱＮ高校ですから

文系偏差値と理系偏差値比較して順位を出したということかｗｗ

そうですね。まぁ詳しくはわからないけどセンターもＭ君が学年トップだったらしいっすわ。

>>195
お前みたいなのが居るから文一が叩かれるw
脅威で医師国家試験落ちる事例を持ち出すなら、文�Tで国�T落ちる人間についても考慮しなきゃwwww
ってかトップ層は文�T＝理�Vだが
平均的には理�V＞慶医＞＞文�Tだろ

205に同意

ってかトップ層は文�T＝理�Vだが


まだいってるよｗ

理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文�T位の差がアルｗ

理系さんですか？

俺の言い方に語弊が有ったかも知れん。文一のトップ層は理�V合格レベルってことね。
理�Vのトップと同レベルとまでは言ってない。
文一のトップが理�Vのトップと同レベルだったら、東大模試の文系数学で満点取るやつが多いはずだし。

御幣以前にどうやったら

ってかトップ層は文�T＝理�Vだが＝文一のトップ層は理�V合格レベルってことね。


になるんだろうなｗこれが文系の学力ということかｗ

>>210
俺は理系だが・・・・・
真意は２０９に書いたことね。

211
210には何をいっても無駄です

御幣以前にどうやったら

ってかトップ層は文�T＝理�Vだが＝文一のトップ層は理�V合格レベルってことね。

言いまちがえをあげつらうなって

文１トップ１０は理３トップ１０とＩＱ的にはいい勝負
だと思うけど。神の領域。

日本一の灘高での話：

灘では理�Vと文�Tでは、理�Vが無論敵なしの学力。

だが、文�Tと慶応医では、無論慶応医は、文�Tの滑り止め。

但し、東大法　→　高級官僚　を目指し　理�V受かる学力から文�Tに行くやつも少なからずいる。

要するに

灘から理�Vや文�Tに受かる灘高生は、文理どちらも出来て当然なんだな。

これは、あくまでも灘高での話しだが。

灘高の話って本当なのか？
東進の合格体験記は灘高の奴がたくさん載ってるが、併願校として慶応医を受けた文�T生なんて載ってないが。
受験板で聞いてみるわ。

気になるのは、灘高にも学力のレベル低下がいわれていおること。

>>218　ほんとだね。ただし、わしの頃の話だから、今のことはよくわからんが脳ｗｗ
灘高の学力のレベル低下も深刻だとは恩師から何回も聞いた。例として灘から京大逝きなんてあり得なかったことだｗ

>>218　アホにも分かりやすくするために

わしの頃の日本一の灘高での話：

灘では理�Vと文�Tでは、理�Vが無論敵なしの学力。

だが、文�Tと慶応医では、無論慶応医は、文�Tの滑り止め。

但し、東大法　→　高級官僚　を目指し　理�V受かる学力から文�Tに行くやつも少なからずいた。

これでよろしいかｗｗ

不当な交通取締りに抗議するにはどうしたらよいか。私は免許更新のときの、安全協会費
を払わないというのを実行しています（いまどき払う人も少ないでしょうが）。一番手ごろで簡単ですしね。
交通安全協会は警察の典型的な天下り団体で脱税が発覚したり（日本交通安全協会が４億７千万も！）、告発本によれば、安全協会幹部と警察の飲み会にも使われているとのこと。

入会したところで、うすっぺらい会員証をくれるだけでメリットはないのでやめたほうが絶対にいいと思います。
私も最初に払ってしまい、激しく後悔しています。
免許センターでは、当然のごとく請求する人もいますので注意しましょう。１００％支払いは任意です。

文１受けるやつがなんで医学部受けるの？ネタだろ

ネタでないことが、灘では当たり前だったんだよｗｗ

マジなの？
医学部行ったら医者になるしかないのに。
官僚にでもなろうと思って文１受ける奴が、落ちて慶応医行ったら、そいつは将来医者になるの？

なんかすごい適当に将来を決めるんだね・・・

医学部なんて、偏差値だけで行くのが日本だろｗ
その結果として、京大医の悲惨な状況は知っているだろ。医師にさえなれないものがタムロする。

>>225 その適当さが今の日本の医学・医師の問題なんだよ。生命尊厳が理解できない倫理感ゼロのアホが何人いるか。

>>226
いや、意味わかんない
もし東大文１と慶応医を併願する奴が本当にいるんだったら
そいつは学力は高いのかもしれんが、基本的に馬鹿だと思う

確かにうちの学校からも人間的に問題ある多くの方が医学部へと旅立たれた。

>>228
国立医学部や理�T理�Uと慶応法センター入試を併願する人も居るよ。

マークミスのチェックだろ

ちぇ句しても合否は変わらないがｗ

慶応医に一般入試で入学できた学力の持ち主なら、
例え医者にならなくても、司法界、官界、マッキンゼー、
ゴールドマンサックスなど世界で活躍できる可能性が高い。

ID:kmkkD+JM は目塩
ID:MiP2TaPJ は東大理系・開成工作員

真面目に相手するだけ無駄

事実を突きつけられ発狂ｗ

灘は中学入試で社会がないから、文系が校内で冴えなくても
それだけで文�Tのレベルが低いとまでは言い切れないとも思うが
社会くらいどうにでもなるしな〜とも思う

>文一のトップ層は理�V合格レベルってことね

んなわけねーだろｗｗ

普通に難易度は慶應医の方が難しい。
格式、最上位層のレベルでは文一の方が上だろうが。

お、良いスレ見っけ！

慶応医のレイプ魔がどこかの島の国立の医学部に入りなおしたというのは
本当かな？

医学部の定員って大学にもよるが概ね１００人くらいだろう？
理１、京理の上位層１００人は東大理３、京大医にも合格できるレベルだろう。
とすれば、
東大理３　１００人
京大医　　１００人
東大理１　１００人
京大理　　１００人
ですでに合計４００人。
文系ではトップ層の９０％は東大文１選びますから、これだけで定員オーバーになっていますよ。
従って、難易度は東大文１の方が明らかに上。

慶応医は理系の中でどの程度のレベルか知らないが、妄想にひたるのも程々にした方がいいのでは。

文型の上位４００番＝理系の上位２０００番くらいでは？？

センター型の模試の成績優秀者見てたら、圧倒的に理系ばっかりですが・・・
高２の時の文型理系共通の試験でも、成績優秀者は圧倒的に理系の方が多いわけだが・・・

まず理系４００位＝文系４００位が間違いｗ
文系４００位＝理系１５００位程度
さらに文�T４００位は文系１０００位程度である。
文系１０００位は理系４０００位程度である。
理�T理�U上位医学部全部足してもまだまだあまっているｗｗｗ

＞理１、京理の上位層１００人は東大理３、京大医にも合格できるレベルだろう

藁　　
絶対にあり得ませんｗ

いやありうるだろ

２００３年第二回東大即応オープン
理�VＡ判ライン　251点以上
　　　Ｂ判ライン　231点以上

２５１点以上取った理�T志望者　３２人　
２３１点以上取った理�T志望者　９２人

京理なんて駿台全国の上位２人くらいしかいないしｗ

>>246
理�V志望の理�VAが６０人くらいいるんだろ？
模試は８割前後しか受けてないから６０ちょいでボーダー
結局一番理�T有利のデータ持ってきても３０人がげんど。

レベルの高い実践だと１５人

今年の第2回東大実戦
　理�V　Ａ判定 74.1　Ｂ判定 71.5　Ｃ判定 67.8　Ｄ判定 63.5

　　　　　　　理�T　　　理�U　　　理�V
　86以上　　　00名　　　00名　　　03名
　84〜86　　　01名　　　00名　　　04名
　82〜84　　　03名　　　00名　　　02名
　80〜82　　　02名　　　00名　　　04名
　78〜80　　　03名　　　00名　　　06名
　76〜78　　　03名　　　00名　　　07名
　74〜76　　　11名　　　03名　　　14名
------------------------------------------理�V Ａ判定
　72〜74　　　11名　　　05名　　　28名
------------------------------------------理�V Ｂ判定
　70〜72　　　18名　　　05名　　　24名
　68〜70　　　38名　　　08名　　　29名
------------------------------------------理�V Ｃ判定
　66〜68　　　43名　　　16名　　　33名
　64〜66　　　78名　　　22名　　　24名
------------------------------------------理�V Ｄ判定
　62〜64　　　107名　　　39名　　　34名
　60〜62　　　99名　　　47名　　　23名

理�V優秀者欄 269点(偏差値75.6)　36名掲載
この点数以上の 理�T志望は 15名　理�U志望 3名

理�VＡ判定を0.1ポイント丸めて74.0とすると、
この偏差値を超えるのは、
理�T　23名　　理�U 3名　　理�V 40名

理�VＡ・Ｂ判定の現役理�T・理�U志望者　　43名

>>248
>　理�V優秀者欄 269点(偏差値75.6)　36名掲載
>　この点数以上の 理�T志望は 15名　理�U志望 3名

理�Uは2名の見間違い。訂正。

理�T 15名のうち　　現役 11名　　浪人 3名　　名前なし 1名
理�U 2名のうち　　現役 2名　　浪人なし
理�V 36名のうち　　現役 22名　　浪人 11名　　名前なし 3名

現役に限れば、
　　理�T・理�U　13名　　　理�V 　22名


理�VＡ判定262点以上は、
　　理�T 23名のうち　　現役 17名　　浪人 3名　　名前なし 3名
　　理�U 2名のうち　　現役 2名　　浪人なし
　　理�V 45名のうち　　現役 推定27名　　浪人 推定14名　　名前なし 推定4名

現役に限れば、
　　理�T・理�U　19名　　　理�V 　約26〜28名


理�VＢ判定250〜261点は、
　　理�T 25名のうち　　現役 20名　　浪人 4名　　名前なし 1名
　　理�U 3名のうち　　現役 3名　　浪人なし
　　理�V 29名のうち　　現役 ？名　　浪人 ？名　　名前なし ？名


理�VＡ・Ｂ判定の現役理�T・理�U志望者　　43名
理�VＡ・Ｂ判定の現役理�V志望者　　推定40〜50名

これ見てると如何にも難しいそうにみえるが。

ほんとだろうか。

私の親類縁者は一級公務員や、司法試験合格の後　それぞれエリートと呼ばれ
る職業についています。でも、正直言って、司法試験は凄いと思いますが、公
務員試験合格は何が凄いかわかりません。　
　ご存知ですか？　公務員になればわかると思いますが、内情は縁故就職のや
る気のない人ばかりですよ。　特に、国家公務員なんて掃除や警護の臨時雇い
職員募集という内々の募集から、公務員の身内に形式だけの試験を受けさせて
、入庁させて、あとは内部試験とういう名目の馬鹿みたいな試験を数回受けれ
ばけっこう良い地位に行けるんです。そんな人たちと方を並べて働く職場に不
利有利もないもんだと思いますが。　公務員は出身大学だって、あなたが言う
一流ばかりではありませんから（政治家だってそうでしょ）、本当にやる気と
実力があるんであれば、外資企業にでも入って頭角を現してヘッドハンティン
グで社会を渡り歩けるような人間になったらいかがですか？
　　厳しいかもしれませんが、現実ですし、社会は甘くはありません。　　

理�VＡ・Ｂ判定の理�T・理�U志望者　　54名
　　　現役　　　　43名
　　　浪人　　　　 7名
　　　名前なし　　 4名

理�VＡ・Ｂ判定の現役理�V志望者　　73名
　　　現役　　　　推定42〜46名
　　　浪人　　　　推定23〜27名
　　　名前なし　　推定5〜7名

関係ないかもしれんが、灘が前期だけで京大医＋阪大医で４０人合格したらしいな

>>255
いや、


おっそろしいなw

また医学部に流れたのかよ、もっと理一にこい

>>257

なぁ、思うにさ、

理１を他大学みたく学部学科別にわければいいんじゃないか？

そうすれば医学部も、東大非医理系も学歴板で戦わなくて済む
優秀なヤツは本来の興味に応じて出願する

ってことになるだろうよ

じゃれてるだけじゃん、迷惑か？
教養の教官が泣くから無理と思う

>>258

理�Tは一括募集だからこそ、レベルを保ってる
分割募集にしたら、物理や航空宇宙は阪大医並みの難度になるかもしれないけど
底辺学部の偏差値が今の理�Tボーダーよりかなり下がると思われる

>>260
あひゃひゃ、底抜けといえば・・・
ってどの学科も大切です。

>>259

そうだな
確かに教養課程こそ東大らしいと言えなくもない

ただ、俺にも理１の友達たくさんいるが新振りの結果勉強したいことできなくなってるやつ大杉
俺には単なる入試の延長にしか見えないな
勉強したいことすら決まってないのんきな人にはいいかもしれないね


>>260

きっとそうだね
京大の理学部と工学部の難易度の差からみても容易に予想できる

そりゃそのとおりだ。シンフリの弊害は大きい
物理学科なんかが只の生真面目に占領されたら情けない

才能を多くの分野にばら撒きたいという国家の戦略だと言う事にしておこう

高校３年間同級でリブツ志望だったやつ
サークルもほとんど参加せず、
読み替え？書き換え？かなんかで納得いかないの再受講したり
バイト以外、ほっとんど勉強してたけど

ダメだったんだと

こういうのホントこの後の人生どうすんの？

笑い事じゃないけど連絡とれなくなっちゃったよ

どうなんだろうな、理物いったって食えなくて当然だし
趣味ででもやるってぐらい好きじゃないときびしいのかもな
とりあえずは院でリベンジぐらいしかないんだが
運が悪いとひどい所に流れるハメニなるからな

>>264
理物に拘らなくても、物理がしたかったら基礎科学科でもよいし、物工でも出来る。
そこから院試で捲土重来、理物を狙ってもよいし、また学士入学なら比較的簡単に理物にも入れる。

でも、そこら辺りの機敏が教養時代にはなかなか分からないんだよ。
進振り競争で、進路決定が近視眼的になってる。

>>266
正論

たださ、短い人生さっさと好きなことだけを勉強したいっていうことは
現行の科類入学制度では叶えられてないよね

ていうか、今の科類入学制度はめちゃくちゃ中途半端じゃないか？
極端な話、文科と理科だけでいいんだよ　本来

ここで文一ち理三だけが特別になってる気がしてならない

新振りはなんとなく入学辞退を東大の名の下に曖昧にして、
結局好きなことできてない人を生みすぎな気がする

医学部としては難しい所だな
シンフリ復活させて勉強させたいらしいけど
そうすれば他所に逃げられそうだってのもあるだろうからな

法学部としては今のままがいいんだろう

>>267
＞たださ、短い人生さっさと好きなことだけを勉強したい

↑みたいに理系でやりたい決まってて早くやりたいことだけ勉強したい人は
京大行った方が楽しいみたいだな。

自分もなんだかなぁの進振り競争経てきてるんですが…

京大か、今思うと魅力的だな
英語が苦手だから滑ったかもしれんが

>>268
理３受けたやつは面接で「科類制度どう思う？」って教官に聞かれて、
で、「専門の前に選択肢が広がっていいとおもいます」って優等生的に
答えたら、「うち（医学部）としては勉強が遅れてしまうことを大変憂慮している」
的なこといわれて困ったらしいよ

医学部に限らず教官の本音はこっちなんじゃない？

法学部みたいに権威が第一のところは東大内でも他より優位でいたいんだろうけど

良スレに変わってきてるな

>>271
やっぱそうなのかな。医学部は要求水準が高いからな。
理３（教養学部理科３類）は廃止して医学部だけ別にするか？

やべえ
くっそ眠いから落ちようかな

あ、俺は東京の進学校出身で理１で仮面して西日本の旧帝医いったものですわ
理１の扱いだけはいろんな意味で学歴板的にも実社会的にも改善したいと思っている

また議論しましょう

>>274
おつかれ。
物理や化学のﾊﾞｯｸグラウンドを多めにもってることは
これからの医学研究には有利になってくるんではないかと期待します

>>273

タイムラグスマソ

あぁ、ね
例えばさ、昔の東北大医学部とか今の阪大医学部とか
１年から解剖したりしてて、実際そういうのは（医学に限らずしたいこと決まっている人には）
だいぶ魅力的じゃないかな
１浪しても現役理３合格者より早く専門できるって言うのは

もちろん早くできてもそれだけじゃ別に意味ないだろうけどね

個人的には理科だけは
数学理論物理系＝１類
生命科学系＝２類
地学化学その他＝３類
とかわけたらいいんじゃないかなとおもう

昔は理３がなく、理２の成績優秀層が選抜されて医学部医学科に進むシステムだった

このため、進振りで医学部医学科への進学に失敗したせいで東大を中退して
他大学医学部に進む者が続出した

これが問題視されるようになり理３創設に至ったという経緯がある

>>275
重ね重ねタイムラグスマソ

激しく同意
DNA、RNAのわからない物理学者同様、
運動方程式ってなあに？とかいってる医者も怖い

現代日本の理系としての最低限は皆もつべき

理�U理�V生は生物物理化学全部やらされるｗ
そのかわり数学が理�Tと比べて手ぬるいけど

実質進振りと無縁な文１文２理３に関して言えば
一年から専門課程に入っても特に不都合はない

>>280
医学部に関しては傍系進学を無くさないと不都合だと思う

文１　332.9375
文２　322.2750
文３　316.8250
理１　310.7750
理２　310.5625
理３　381.7875

文系は去年問題が糞簡単だっただけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理�T≒理�Uは定着した感があるな。

今年の２／９〜２／１１の医師国試を大阪府で受けた者だけど、
落ちたら来年理�V受けようと思ってます。
受験時、センター本番７３０、偏差値は代ゼミで７１とってましたが（国語除く）
化学と数学は忘却の彼方です。
アドバイスお願いしますエロい人。

>　理�T≒理�Uは定着した感があるな。

文�U・文�Vの関係と同様、
科目毎の出題難易度に左右されているだけだと思うよ。


基本形(もちろん例外なんて山ほどいるがあくまで傾向として)
　　英国　文�U＜文�V　　理�T ＜ 理�U
　　数学　文�U＞文�V　　理�T ＞ 理�U

もちろん理�Tのほうが数学が出来るっていっても、
去年や今年レベルだと、やはり完答数も減るし、得点も低くなる。
理�Tのほうが数学出来ないっていっても、
大数でいうC***,C****,D****が出来ない可能性が高いっていうだけで、
B**,B***,C**に関しては、理�Tと差は付かないっていうのに過ぎないけど。

比較の意味なし、とういうか、比較する資格する人間は限りなくゼロに近いと思われ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　終　　　　了

慶応医のほうが難しいと思う

理系の奴等が文系が貶めたいようだ。

俺の高校の話をしてやる。
俺の高校から文�T受かる奴は、毎年１人いるかいないか。
理�Vは、ここ20年受かった奴いない（受けた奴もごくわずか）。
慶医は、受ける奴はいるがここ20年で受かった奴1人っぽい。
旧帝医、医科歯科、防医とかは、数年に1人という感じ。
当然、俺の印象では、慶医＞文�T

俺の高校だと、文�Tは毎年2桁、慶應医は毎年2〜3人だな。
定員と文理比を考えても慶應の方が難しいと思う。

灘、開成、筑駒のどれかか？
慶応医２〜３人てことは灘か。

>>290
受けてる層とか人数は？

>>288
これまで貶められてきたのは理系だろ。

ようやく理系の諸君が自らの価値に気づき
始めたようで全く喜ばしいことだ。

慶應医に決まってるよ！

慶応医に一票

真面目な話、国公立の医学部は殆ど全部が文系全てに勝っているだろう？
そりゃ文�Tとかにも、数学がすごくできて、センターもらくらく9割というのもいるだろうけど
科目負担などを考えると理科2教科と社会2教科ではねぇ。数学も全部だし。

極端に国語が苦手な医学部生はしらんけどな。

極端に国語が苦手な人でも理�T・�Uに受かっている。
仮に難易度が理�T＞文�T　ならば、　多くの国立医＞文�T　も言えるかもしれないが
文�T＞理�T　ならば、　文�T以上の国立医は上の下か中の上くらいまでだろう。

>>296
＞真面目な話、国公立の医学部は殆ど全部が文系全てに勝っているだろう？

296はレベルの低い高校に通っていたことが、この一行だけで判断できる。ﾌﾟｯ

文一
だって社会なんか勉強したくないんだもん

>>289
進学人数少ないのが難しいという話なら、図書館情報大が一番難しいと思いますが。
理３複数人合格が普通のうちの高校でも、おそらく図書館情報大に進学した人は今までひとりもいないと思います。

>>300
ﾜﾛﾀｗ
図書館情報大学って・・・

　も　う　存　在　し　な　い　大　学　じ　ゃ　な　い　か　っ　！　！　！　　

ついでに、筑波大図書館情報専門学群でやってるのは、結局「情報工学」だから。
図書館情報学がやりたければやはり、東大教育学部か慶應文か愛知淑徳文か中央文といったところかな。

文一だと思うよ。正直頭良くても医者になりたいやつは結構少ない。気持ち悪いって思っている人多いよ。
本当に頭のいいやつは文型に行く。数学・理科は努力してできるのが当然じゃないの
数学ができない文型が文一なんてほとんど目指さないって。国語・社会ができないやつが理系に行くのが当然。
理三＞京医＞文一＞慶医・阪医が難関高校内の常識だと思うよ

社会なんて誰でもできるんじゃないの。
暗記するだけで頭使わないから。
というか、文系理系の選択は多くは数学ができるかどうか、だろ。

慶應医学部にきまってんだろ、あほか…慶應医と文�Tじゃ話にならん。
ネタもいいかげんにしろ

難易度は別として俺は文一にいきたい

>>303
灘筑駒開成でもそうなのか？
俺の高校ですらそんな選択方法するやつはほとんどいなかった。

>>302

> 理三＞京医＞文一＞慶医・阪医が難関高校内の常識だと思うよ


おまえ全然難関校の出身じゃないだろ
つうか、地方の公立くんか？


いわゆる難関進学校ではさ、
文系で認められるのは文１だけ
一方理系は理３、京医、阪医、その他北大除く地底、その他医科歯科等難関医学部さらに慶医、
そして理１

で、実際進学校になればなるほど理系の割合がたかくなる

あのさ、おまえ東大模試とか受けたことないでしょ
受けりゃわかるんだけど、優秀者の高校で
理系はトップ50人はほとんど超有名高校なんだよね

ところがさ、文１みてみ？笑えるくらい微妙な（言っちゃ悪いが）２流学校揃いだから

で、リアル進学校での評価は
理３＞京医＞阪医＞（慶応）＞九州医＞医科歯科、地帝医その他難関医＞文１≧理１

で、擦れタイに応えると、当然
　慶応医＞文１

つうか、文句なく慶応医のが難しい　以上

あぁ、もちろん入試の話ね

卒後は

所詮一私立医の慶応じゃ北大よりやや上くらいの評価だし
研究費も中堅国立並み

ってわけで慶応が誇れるのはネームバリューだけね

一方文１は、これも実際めちゃくちゃピンキリなんだけど
上半分は慶応医行くより（いろんな意味で）面白い仕事に出会えるから文１の方が上だね
下半分はもう　あっそうって人生だけどね

ま、進学校で文１行くヤツ大半は官僚志望だからあんまおいしい人生いってるやつは少ないわ
関東ならツク駒、麻布、開成、学芸なんかの　親もそれなりの身分の子達が官僚目指す傾向が強いように思う。

でも、入試難易度は文句なく
　慶応医＞文１

関西？

>>307
無名高比率は理�Tの方が文�Tよりずっと高いと思うが

文一はピンきりだよな。
理�V受かるレベルの椰子も居れば、丸暗記馬鹿も居る。
少なくとも平均的には慶応医学部の方が上。
ここで文一を神格化してるのは、地方の公立生じゃないか？
痴呆公立だったら学年トップが文�T行くって場合も多い。
ただ、灘開成になると話は別。
開成の場合（定員削減した最初の年）、
理�V現役合格ライン・・・上位　１０位（このうち、文�Tが２人理�Tが１人理�V落ち慶医が１人）
慶医現役合格ライン・・・上位　３０〜４０位　（理�T上位合格、医科歯科合格レベルも含む）
文�T現役合格ライン・・・上位　１００位
理�T現役合格ライン・・・上位　１３０位

>>307
がすべて

>>310
即応オープンの順位表見てみｗ
文一は灘開成学芸大に混じって、地方の無名公立や受験少年院がわんさかだぞｗ
でも、痴呆無名公立が多い＝馬鹿というわけではないと思う。
環境が整ってない場所から文�Tに受かるってのは凄い。

つまり文�Tにも凄い椰子がいることは事実だしそれを否定するつもりは無いが、
一流進学校出身者の視点に立つと文�T合格者の多くは神格化されるべき対象にはなり得ない。少なくとも入試の世界では。
卒業後の待遇についての話だとまた変わってくるけどね。

>>314
たまに旧帝医でも受かりそうな文�T香具師もいるよね

＞神格化されるべき対象にはなり得ない
ｷﾓｲな、どこだかを神扱いでもしたいのか

文�Tの方が簡単なのはわかったが、慶応医とはどれくらいの
難易度差がある？

>>1
慶医だと思うよ。正直頭良くても官僚や弁護士になりたいやつは結構少ない。ダサいって思っている人多いよ。
本当に頭のいいやつは理系に行く。国語・社会は努力してできるのが当然じゃないの
国語ができない理系が慶医なんてほとんど目指さないって。数学・理科ができないやつが文系に行くのが当然。
理三＞京医＞慶医・阪医＞文一が難関高校内の常識だと思うよ

文�Tと慶医が難易度同等ということは無いの？

>>319

禿げ嗤

なんだそりゃ
文１信者、ぼこぼこにされた結果　引き分けにもちこもうってのか？

俺は文一でも慶応医でもどっちも凄いと思う。正直
まぁいいとして、名大医と慶応医はどちらがむずいのですか？

文一には私立洗顔馬鹿の巣窟・後期があるの忘れてません？

週間スピリッツ？？で官僚のギャグ漫画が始まったなｗｗ

慶應医の方が難しい。んなもん当たり前だわ。

私立は嫌いだが、残念ながら慶応医だ。

入学が難しい「難易度」では慶応医＞東大文一、
でも世間の評価は東大文一＞慶応医だろうね。

なんと言っても東大、東大＞＞＞慶応、
文系が支配する社会では東大法ブランドは絶対だよ。

>>326
官僚やリーマンや医者の世界をごっちゃに語ってもしかたないだろ。
分野によって学歴や文系・理系の重みは違うんだし。
俺の周囲の知人の評価では、
大卒の知人：入試難易度をよく知ってるので、慶医＞文１。
短大、高卒の知人：偏差値のことはよくわかっていないようだが、評価は医学部ブランド＞東大ブランド。
俺は地元の友人で集まって遊ぶことが多いが、この学歴がみごとにバラエティに富んでるので(東大から中卒まで)よくわかる。
医学部の名前を出すと手放しに評価されるのに対して、大学名だけではあまり評価されないし、逆に反発されることも多い。
つまり、少なくとも俺の知ってる世間の評価は東大文１＞慶應医学部。　

>>327
結論を書き間違えたw
結論は当然慶應医学部＞東大文１。

評価の話をしてるの？
っていうか文系と理系を比較するのむりじゃねぇ

東大文�T出て、天下の高級官僚になるか

慶應医学部出ても、ヤブ医者か医者にさえなれない。

どちらが、凄いのだろうか？？

>>330
お前馬鹿？
東大法学部出ても国�Tに受かるとは限らない
国�Tに受かっても採用されるとは限らない
採用されても入ってから出世競争
東大文�T出ても司法試験に受かるとは限らない

慶応医学部出ても医師国家試験に受かるとは限らない

どっちが説得力有る？ｗｗｗｗ

慶應医学部出ても、ヤブ医者か医者にさえなれない。

セイゼイなれて、ヤブ医者ｗｗ

東大文�T出て、天下の高級官僚になるか。

どちらが凄い？？ 　自明だろｗｗ

>>332
お前みたいなのが空回り擁護するから文�Tはアホ扱いされるの　藁
日本語読めるようになってからここに来ようね　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

だから、

国家を牛耳る　天下の高級官僚になるか

どこかの田舎町の個人病院でヤブ医者になるのか？

東大文�Tと慶應医学部の厳然とした差はこれだよｗｗ

入試難易度・生涯賃金で大敗を喫した文�T養護学校君が、今度はステータス論議に話をすりかえてますｗ

それに、

慶應医学部なんて、わしの母校では東大文�T受験生の滑り止めだったが脳ｗｗ

目塩ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1106315634/434
434 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 05/03/07 23:24:25 ID:cS1FTYhR
>>430
ネタですか？
数�VCと理科�U 2科目完璧で文�T受けるヤシなんて全国で10人もいないよ。
　　　　∧__∧
　　　 (｀･ω･´)　ｼｬｷｰﾝ
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"
伝統的に、灘から文�Tなんて数学得意でも物理・化学で挫折した香具師の逝くところ。
筑駒や開成あたりでは多少事情が異なってくるんだろうが。

官僚が国家を牛耳る？？まだそんな幻想抱いてるバカいるの？？
官僚なんぞ過労死か自殺、最悪のＱＯＬだぜｗｗ

だから、

東大文�Tから　国家を牛耳る　天下の高級官僚になるか

慶応医から　どこかの田舎町の個人病院でヤブ医者になるのか？

東大文�Tと慶應医学部の厳然とした差はこれだよｗｗ

目塩とはコミュニケーション不可能です。

そもそも、慶應医学部なんて、わしの母校では東大文�T受験生の滑り止めだったが

目塩はマジで灘→阪大なの？
最底辺の落ちこぼれやんｗ

●　慶應医学部　＝　東大文�T受験生の滑り止め

文�T滑り止めの慶應医学部が、文�Tより上なわけがなかろうｗｗ

ジョークを言わないでおくれｗｗ　劇藁

わしの母校では、慶応逝きは完全な落ちこぼれｗｗ　京大も同じｗ

ID:u6EGi8jtは見てて哀れになってくるな・・・。

今となっては　

慶医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文一

残念だったな。

>>345
京大関連スレはいつもこのアホに荒らされています

もちろん、このアホ＝ID:u6EGi8jt＝目塩　ですよ

u6EGi8jtは、別スレでは阪大＞京大を主張している基地外。
まともに相手しないほうがいい。

●　慶應医学部　＝　東大文�T受験生の滑り止め

文�T滑り止めの慶應医学部が、文�Tより上なわけがなかろうｗｗ

ジョークを言わないでおくれｗｗ　劇藁

あの…
慶應です、普通に。
なんでこんな伸びるんですか？

東大文�T：　天下国家を牛耳る高級官僚養成
慶応医：　田舎の町の個人病院の医者養成

どちらが、滑り止めになるのかは、自明の理ｗ

>>351
うん。
文�Tのほうがすごいよ
ただ慶應医のほうが難関なだけ
まあ入試ね

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111052233/

でもID:u6EGi8jtが暴れているようですｗ

【目塩のプロフィール（自称）】

経歴：灘中→灘高→東京大学
資格等：司法試験・国家公務員採用�T種試験、共に現役でトップ合格
好きなタイプ：鈴木京香　（1968年5月31日生まれ　36歳）
その他：美男子である。
　　　　　高校時代は、電車の中で騒がれたり、ストーキングされるほどモテた。
　　　　　今でもキャアキャア女が寄ってくる。女はもういらない。
　　　　　人を笑わせるのが得意。

【実際の目塩（推測）】

経歴：大阪大学理系学部出身
職業：無職
年齢：３０〜４０歳
現れる掲示板：２ちゃんねる学歴板、学歴@milkcafe
その他：見るからにキモヲタ。
　　　　　電車に乗ると不審者と思われて騒がれたり、外を歩くと警察に追跡される。
　　　　　引きこもってるので女が寄ってくるわけがない。職務質問はもういらない。
　　　　　人に笑われるのが得意。

慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文�T＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應医

小・中・高と勉強して文１に入って、大学に入ってからまで試験勉強してやっとこさ官僚になっても
20代・30代は激務薄給で遊ぶ暇も金もない。
人生の大事な時期を完全に犠牲にして、50代以降に報われることをただただ夢見てそこまで頑張れる原動力ってなんなんだろう…
理解不能。

>>354
ヒキコモリが何で職務質問されるんだ　ボケ

>>357
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ｡

目塩の肩持つなんて阪大工作員か？ｗ

慶応医のほうが難しいのはわかったけど、どれくらい差があるの？

まあけっこう有る。

東大文�T：　天下国家を牛耳る高級官僚養成←内何割が官僚に？
慶応医：　田舎の町の個人病院の医者養成←全員が医者

目塩マジ死んでくれ

なんで学部で最難関ですらない大学学部と比較されなければならんのか？
いい加減にしてくれ。

たかが文系が理系最難関学部に挑もうなどおこがましい。
むしろ文一ごときを慶医と並べようなんて慶医に対して失礼。

正直、医学部自体が格下
難易度なんてただの人気投票
東大法学部には相応しい人間だけが来ればいい

2004年度大学ランキング表 http://www3.sundai.ac.jp/rank/

によれば、駿台全国模試の偏差値は理１が65、文１が69、文２が67、文３が67。
センター試験各科類合格者平均点が真の実力と相関しその順位付けを行っているものとすれば、
実力的には　文１＞理１＝理２＞文２＝文３　がとみなせるように思える。よって、
理１は文系の尺度に直せば偏差値68、文１は理系の尺度に直せば偏差値66程度と考えられる。

よって、以下の大学医学部が文１より上であると言える。

東大理三、慶大医、京大医、阪大医、医科歯科医、九大医、東北医、名大医、
千葉医、神大医、岡大医、京府医大、北大医、横市医、熊大医、名市大医

すなわち、文一ごときが慶大医に挑もうなぞ百年早い。
このスレタイは誤解を招く。「東大文�Tと横市医は〜」とするのがいいだろう。

参考文献： 理�Tより難しい医学科の順位
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109394097/

雑魚がなんか言ってるよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>366
低能ゆえ反論ができないってのは悲しいねえｗ

m9( ´⊆｀ )ﾌﾟｷﾞｬ-

慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應医＞東大文�T

東大文一＞壁＞慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應医

文1は文系の希望の星のようだが、まず新八医学部と決着つけたほうが
いいんじゃないか。

難易度なんてただの人気投票

難易度なんざただの人気投票なのだが、文系最難関がそこらの医学部より簡単だというのは事実だわな。

>>359
難易度も人による。向き不向きがあるし。数学が得意とか2次試験型とかｾﾝﾀみたい
なﾀｲﾌﾟが得意とか。比較自体が不可能とﾏｼﾞﾚｽ

>>372
つまり文一なんて人気がないとｗ ようやく分かったか。
文一なんて一般人から見たらその程度の存在なんだよ。

>>374
いや、平均化すれば可能だろう。こういう時の統計学ｗ
数学の適性・試験形式の適性など、多人数を集めて平均値を出し、
その平均値で難易度を測ればいい。まあ結局模試のデータや
合格者平均点などを用いれば、自ずからそれら適性が平均化された
データを用いていることになり、目的は十分達成できている、
って気もするけどね。とﾏｼﾞﾚｽ

低脳の分際で必死だね

おいおい、文�Tファン、↓このスレで完敗したからってあんまり人様に迷惑かけるなよ

東大文�Tと東大理�Tはどっちが難しい？part2
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109793789/l50

せめて文一は宮廷最下位の北大に勝利してから出直して来るべきだな

宮廷医と書けよ

おまいら医学部なんか無縁の馬鹿だろ…
余裕で慶應医だよ。
だれだスレ立てた馬鹿は？

>>378
いや、新設とは言わないが、まず新八と勝負だろう。

東大のネームバリューは罪だな。
何も知らん人間は文一＞慶應医って言ったら信じてしまいそうだもんな。

普通にそう思ってるけど？

これは、難しい闘いだな。
教科数の負担なら圧倒的に、文１だろうが
慶應医学は少ない教科で精鋭というイメージ。

もっとも、東大医学ＶＳ慶應医学なら結果は明瞭だろうが

東京医科しか、阪大医学ＶＳ慶應医学でも
圧倒的に左に軍配あがるだろうな。
幾ら慶應医学とは言え、国立の医学と対決したら
本当に下位の国立医学としかイーブンにはもっていけないだろうな。

>>383
いい加減素直になれ。東大文一＝熊本医程度なんだから。

>>384
慶医のみ志望で３教科だけしかやってない奴なんているのか？
現実的には国立大と併願が当たり前の希ガス。

>>385
3科目って…。お前医学部のこととか何も知らないだろ…。

>>386
あれ、３科目じゃなかったっけか？小論文は抜きにして。
漏れは受験費用６万がもったいなくて慶医は受けなかったんだよ。

あ、３教科４科目と表現すればよかったのかな？

>>387
言い方がきつかったかな。英数理２の4科目でしょ。２ちゃんにいるとどうしても
口調が荒くなるんだよ。

入試難易度だけで言うと

理三≧京医＞＞阪医＞＞慶医九医＞＞東北医名古屋医医科歯科医＞＞理一理二＞京理＞＞東工≒文一＞文二文三＞早慶理工≒一橋＞＞千葉工

これが完全版。間違いない。

そんなもんか、理３と京医の差が結構大きい気がするけど
理３はなにしろゲーム感覚の受験者を集めるからな

なんでそんなに文一を貶めたいんだね？

文系志向の強かったバブル期ですら慶應医は相当な難関だったはずだが・・・
今や猫もしゃくしも医学部受験で東大京大を受ける上位層が減ってるらしい

結論：どっちもとてつもなく難しい。
ただ、予備校の出してる偏差値、慶應医学部と上智心理は母集団が少なすぎて当てにならないと思われ。

どっちにしろ、自分には両方とも関係ないし、だいいち東大文１やら慶医の人間は学歴板なんか見ない。
慶医は医板にたくさんいるよ。あっちはあっちで中傷合戦すごすぎてマジ引く…。

市ヶ谷あたりに山程慶医合格者のデータがあるが、明らかに慶應医の方が難しい。
というか、それなりの進学校出身者なら常識だと思うが。
どちらもとてつもなく難しいなどと言えるほどの微々たる差ではない。
まあ確かに俺も京大医と離散との間にかなり差があるなんて昔は知らなかったけどｗ

>>395
お前が何知ってるの？どっちでもないでしょうに。

ワシに何が言えるって、相当数の人間が知ってる事実だが。

どちらも簡単だから格の高い文１にしましょう

>京大医と離散との間にかなり差
そりゃ東大医学部には理�Uからも逝けるからなｗ

あははは

あははは

でも東大医学部ではなく離散て書いたよ

こういうスレに出てくる奴って予備校生みたいだな
リアルの医学生もこんな感じだったらちょっと痛いな

>>402
スレのタイトルからして、痛いのは文１養護派と見るべきだろ。
それを医学生に一方的になすりつけようとしてるあたり作為的で痛いな。

文一は難しい。だが慶應医ほどではない。
事実なんだからしゃあない。

いや、難易度が高いことが嬉しいというのが良くわからんのよ
浪人ならともかくｷﾞﾘｷﾞﾘで入ったヘタレ特有の感覚なのかな

単に挑発的なスレタイに反応してるだけだろ。
それ以上でもそれ以下でもない。

>>406
あーなるほど、癪なのね、なんか狭い了見だな

学歴板ってそんなもん。

まああれだ、難易度が気になる人は、自分は上位合格だと妄想してれば宜しい。

広い了見でいわれっぱなしのまま放っておくとよくないことは学歴板みてるとよくわかるしな。
学歴板廃止されればいいのに。

厨房化が激しいからな
他大に一定の敬意をもって遊ぶところだったんだけどね

>>410
嘘も100回言えば本当になるという人間の醜悪な面を地で行くような板だからな。
大人気ないと分かりつつ声を荒げてしまうのだ。
・・・今日も時間を無駄にした。

必死になることはないだろ？
一般的には慶應医学部は難関なのは間違いないし
そんなことを声高に主張するのは馬鹿げてる
知らない奴は知らなくてもいい事だし、
俺みたいに思いっきり理系だと文１のほうが難しいと思うのもありだし

あーでも医学部逝くやつは文系っぽいの多いから
文転しても意外に楽勝なのかもしれないね

俺もおもいっきり理系だけど、ほんとは、リアルでは文系ってだけで無条件に敬意払ってる。
文系的な素養もってるやつの話って面白いからな。

>>415
俺はそこまで良い人じゃないけどな、まあ同意だ。

>>390
超マジレス。これで完璧。

理三＞京医＞阪医＞慶医九医医科歯科医≧東北医名古屋医＞文一＞京理≧理一理二文二≧文三＞＞東工≒一橋＞早慶理工＞＞千葉工

片方しか受けたことないからわからんが、どこでも受かる人間としては東大文１は選択肢になっても、慶応医は眼中にない。
理３でも受かるのになぜ慶応医を受けなければならんのか。

だいたい大学受験で複数受験する奴は自信のない奴。
志望校に受かること確実なのに、あれこれ受験するほどこちとら暇じゃないのだよ。
灘の奴らみたいに受験や偏差値オタクでもないから、必要以上に偏差値あげする必要もないし。
文１というのは、天才がまったり受験勉強して合格するところなのですよ。

ぽかーん

片方しか受けたことないからわからんが、どこでも受かる人間としては慶應医は選択肢になっても、文１は眼中にない。
医学部にも受かるのになぜ文系学部を受けなければならんのか。

だいたい大学受験で文系受験する奴は自信がなくて権力志向な奴。
医学部に受かること確実なのに、文系で受験するほどこちとら無能じゃないのだよ。
灘の奴らみたいに受験や偏差値オタクでもないから、必要以上に偏差値あげする必要もないし。
慶應医というのは、天才がまったり受験勉強して合格するところなのですよ。

定員削減後の文一は北大医くらいの難易度はあると見ていい。
それ以前は金沢医くらいという認識。

>>420
なんで理３にいかなかったのかい？

恥ずかしいわいｗｗｗ

>>422
いや、ネタにネタを返しただけ。
ああいう文章見るとつい反射的に書き直してしまってｗ
本気にするもしないも読み手の自由。

>>418
こりゃネタでもなんでもないだろ

まあ、理３でも受かる実力あるのに文１いった大秀才ってのも３人くらいはいるんだろうな。
まあ418がそんなこというのは超おこがましいけど。

文�Tって何学部にあたるの？

>>427
阿呆学部

3人てことはないだろう
だけどあそこまでハッキリ言われるとしらけるな
難易度談義やってるほうが罪がないのかもしれんと思いました

>>427
マジレスしてください。純粋理系なんで、ほんとに知らない,,,,,orz
。

間違えた
>>428
だ。.....orz

理一＝利巧学部
文一＝阿呆学部

あっ法学部かｗｗｗｗ
わかりました。

慶應医学部だけが学費が安いというのは実は幻想！！！
むしろ授業料は日本医科大学と東京慈恵会医科大学の方が安い！！

まず六ヵ年の学費を比較しよう
一位　慶應義塾大学・・・19,881,400円　　二位　東京慈恵会医科大学・・・22,500,000円
三位　自治医科大学・・・22,600,000円　　四位　産業医科大学・・・・・・22,810,200円
五位　東京医科大学・・・26,950,150円　　六位　日本医科大学・・・・・・28,645,400円
番外　国立大学医学部・・・400万以下(授業料値上がりしても)
(ソース・・・私立医歯学部受験ガイド2004・メルリックス学院データ)

これをみればわかるように慶應だけ安いというのがおかしいことがわかる。慈恵とは
わずか300万しか違わない。慶應だけが安いと思っている勘違い君(主に地方出身者)に
是非教えてあげよう！！

次に年間授業料を見てみよう
慶應義塾大学・・・283万　東京慈恵会医科大学・・・250万　日本医科大学・・・247万
(ソース・・・各大学入試試験要項2005年度版)
ちなみに文部科学、財務両省が発表した国立大学の年間授業料の目安となる「標準額」
は53万5800円である。
(ソース ttp://www.asahi.com/edu/nyushi/TKY200412140381.html)

授業料は慶應のほうが高いのが現実である。是非このことを認識してもらいたい。
さらに言うが、借金をしてまで慶應にいくのは非常にみじめな思いをする可能性が高い。
慶應は高校からの内部進学者が100人中40人も占めている。彼らの多くの家は高所得層
であり、外部組みのの高所得層も加えると彼らとは知らず知らずと見えない壁ができてしまう。
これは仲間はずれにされるとかそういう低レベルなことではない。価値観の違いによる壁
である。これを全く気にしない人だけがはいるべきだろう。

>>434
慶應医学部でさえ、学費が「最低」で約２千万弱かよ！！！
一般人には無理だな・・・

絶対国立うかったら、意志とは関係なしに国立行かざるをえないよ、一般人は。

東大文�Tと慶応医って受け方はすんの？
漏れは東大法だが
周囲でそういう受け方してる香具師はいなかったが。

>>436
阪大工作員“目塩”の妄想だよ。

慶應

わしの頃の母校の灘では

東大文�Tの滑り止めに慶応医を受けたものだなｗｗ

ID:ZuIfPRZg＝目塩

どっちが上でも下でもいいが、
将来が明るそうなのは慶応医かな。
やっぱり医者はかっこいいよ。

＞医者はかっこいいよ。

町医者でもか？？

東大法卒の高級官僚と比較してみいｗｗ

金持ち町医者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞貧乏奴隷官僚

だな。

金持ち美容外科医＞金持ち開業医＞金持ち老人病院勤務医（バイト三昧）＞金持ちフリーター医師＞金持ち田舎診療所勤務医＞＞＞貧乏奴隷官僚＞＞貧乏大病院勤務医

>>443　白い巨頭の西田敏行役の金持ち町医者見ないな惨めな町医者がええのか？？

日本を支配する東大法卒の高級官僚に決まっておろうｗｗ

>>443　白い巨頭の西田敏行役の金持ち町医者みたいな惨めな町医者がええのか？？

日本を支配する東大法卒の高級官僚に決まっておろうｗｗ

訂正ｗｗ

文�Tが皆、官僚になれるとでも？

高級官僚が無理なら、大企業の社長、それが無理なら最低重役だろｗｗ

町医者よりは、１００％ええぞｗｗ

官僚たって色々あるよ
下位って言ったら悪いけど、人気ないとこに行くくらいなら
医者の方がいいって人も多いんじゃないの？

官僚つっても４０過ぎるまでは美味しくないだろう。４０くらいで課長くらいになってやっと年収１０００ﾏｿ。そりゃあ退職金も多いだろうし天下りすりゃ億単位の金が手に入るんだろうが、５０過ぎて貰っても嬉しくない。
財務省の主計局にでも入れば偉そうにできて接待三昧味わえるのかもしれんが、医者には製薬会社の接待というこれまた美味しいのがあるわけで。

所詮医者でしょ。　東大文�Tと慶應医ならおれは文�T
を選ぶ。

そして１０年後に後悔する。
人間社会的地位とかやりがいじゃ腹は膨れないもんよ。

医者は激務だよな。難易度はさておき、明らかに文一の方がいい

激務を選ばなければいいだけの話

完了のほうがはるかに激務ｗ
しかも医者は楽するほどもうかるｗ

>>453
官僚のが激務なわけだが。公務員板でも見て来い。

260 ：卵の名無しさん ：2005/03/25(金) 01:27:08 ID:NcZ9OlFg0
>>258
重箱の隅をつっつくようですまんが、勤務医以上の労働時間って本当かいな？
72時間連続の書類書きとか？


261 ：卵の名無しさん ：2005/03/25(金) 01:39:44 ID:ZCoHsNHR0
>>260
省庁によっても違いますが、一般的に若い官僚は労働時間は長いです。
法案作成や議員質問の回答作りなどは、もしミスをしたら国家的損失をこうむる場合も
あるわけで、神経を使います。忙しい季節には３日で４時間しか寝てないなんて人は普通にいます。
普段でも終電で帰れないことも多く、夜中や休日の呼び出しもあります。
金曜日に渡された膨大な資料を、月曜日に「ところであれはもう読んだ？」と聞かれることも（ｗ。
ちなみにほとんどの省庁でこれらはサービス残業となってます。

研修医は義務化により、病院によっては救急当直の次の日は休日となるなど、数年前に比べ相対的に
勤務は緩やかになり、またラクな病院を選択できるのも可能になりました。
官僚については、入省数年の激務はまず覚悟しないといけないでしょう。

262 ：卵の名無しさん ：2005/03/25(金) 01:53:18 ID:ZCoHsNHR0
>>260
若い官僚はほぼ例外なく激務だが、勤務医の場合、４割のマイナー科をはじめ世間の
激務のイメージとは違い、一般サラリーマン以上に早く帰る一群も存在する。
もちろん勤務医で且つ激務職場を選べば、そりゃスゴイ激務でしょうが、それが、勤務医の
労働形態の全てではないです。

また研修医はスーパーローテで精神科や保健所なんかも必修項目なんで、構造上２年間ずっと
激務ってのはないです。半年間激務で、しばらく９時５時生活とか。
そんな感じで昔の研修医とはちょっと違った世界ですね。

264 ：卵の名無しさん ：2005/03/25(金) 07:44:21 ID:blkE4f1U0
>>261
枡添要一に言わせれば、ドキュソ政治家やつまらん上下関係のおかげで
労働効率が悪くなってるだけだそうな、官僚の拘束時間。
その意味ではドキュソ患者に拘束されて睡眠時間奪われてる小児科や
救急の勤務医にも同じことが言えそうだな。


265 ：卵の名無しさん ：2005/03/25(金) 09:07:50 ID:ZCoHsNHR0
>>264
確かに官僚の労働効率は悪いよ。効率良ければあんな拘束時間にはなりえない。
拘束時間長い日本の勤務医に似てる部分もあるね。
自民党の有力議員から「あの件はどうなってるの？」と１本電話があっただけで、
全ての作業を中断して資料を集めてはせ参じることになる。
で、その後帰って来てから作業の続き。これによっていきなり徹夜なんて珍しくも
ない。ホントは国会答弁の資料なんてあそこまで官僚が用意する必要ないと思うけどね。
ただ自分の担当箇所に何らかのミスがあった場合、影響は大きいし出世にも響く。
出世レースや狭い人間関係のストレスは医局以上とも言える。なぜなら官僚の場合もし職場が合わない場合
退職のオプションしかないから。医師の医局脱退より覚悟がいる。医師はホントにきついならドロッポでもというより、
（ドロッポだからこそ）高給が保証されるセーフティーネットがあるが、官僚の退職は外資などの良く言えば一流、悪く言えば
非常に労働環境にストレスの多い職ばかり。昔から過労死や自殺が多い職場と言われているのも頷ける。

医者の世界も官僚の世界もなんか間違ってるね。
医者は資格職な分逃げ道はあるんだろうが。

>>459
> 自民党の有力議員から「あの件はどうなってるの？」と１本電話があっただけで、
> 全ての作業を中断して資料を集めてはせ参じることになる。
> で、その後帰って来てから作業の続き。これによっていきなり徹夜なんて珍しくも
> ない。ホントは国会答弁の資料なんてあそこまで官僚が用意する必要ないと思うけどね。

やっぱ官僚は政治家の奴隷なんだなぁ。かわいそうに。

ここで感想を一言。

学歴板には珍しい嵐の少ないスレだ。

ﾉｼ

慶應医学部は人間関係エグすぎ。
女子はそうでもないらしいけど、プライド高い女多い（あたりまえか）。
男は、人間的にとんでもないようなやつばかり。こんなのが本当に医者になるの？みたいな
すさまじいのがいるよ。
どっちが難しいかというより、人間関係で苦労したくないなら、東大文１のほうが全然良いと思う。

逆に東大法は人間関係淡泊過ぎて法学部砂漠と言うそうですがｗ
まあ俺はそっちのほうがいいけど。

へえ。。慶医のが難しいんだ。。
文１のが難しいと思ってたのは、たまたまうちの代のトップ層がみんな
文１志望したから俺が気付かなかっただけだったのか。。
２流私立だとそれが困るねｗ３年分くらい高校の進学実績見直してみたら
確かに慶医のが難しいみたい。
文１けっこう難しいかもとか思いながら勉強してたけど、受かってしまった
今となってはそれほどでもなかった気もする。
なんかドラクエの裏ボスがでてきたみたいでワクワクするねｗ
理系科目や３Cなんか無勉だし、ここは一つ文１でるまでの４年間の間で
目指してみますか！
あ、、文１でてから学士で東大医学部いく方が楽なのかな・・・？

東大医学部の学士入学は東大看護学科卒者にしか許されていません。
鉄門はそんなに甘くない。っていうかこれほどまでに医学部の難易度が一般に知られていないとは驚きだ。

↑東大医学部医学科への学士入学のことね。当たり前だが。

ああ、やっぱりそうなんですか！やっぱり裏ボスは正面から倒さないと
いけないのかあ。燃えるなあｗ
医学部がすごく難しいことは知っていたのですが、文系なので詳しくは
分からなくてごめんなさい。
よーし、４年間物化と３Cをがんばらなくちゃ！

466さん親切に教えていただいてありがとうございました！
ごめんなさい、俺けっこう感動したりすると前が見えなくなって
無茶なプランとか立ててしまうほうで。。今見ると理系の方々に失礼な
文だったかもしれないと後悔してます。
大学の勉強もしなければならないので受験生時代よりは時間をとるのも
難しいと思いますが、とりあえず理科や数学ももっとやってみたいと
いう気持ちが強いので、少しずつでも勉強してみようと思います。

別スレの分析の続き文系編ｗ http://www.yomiuri.co.jp/adv/goukaku/zenki/list.htm
により、今年度の東大合格者の分布を正規分布として近似＆補正した時の累積度数分布表です。

○ 東大文系合格者累積度数分布表
440点以上： 文一上位0.66人、文二上位0人、文三上位0人
430点以上： 文一上位1.6人、文二上位0.15人、文三上位0人
420点以上： 文一上位3.8人、文二上位0.44人、文三上位0人
410点以上： 文一上位8.2人、文二上位1.23人、文三上位0.32人
400点以上： 文一上位17人、文二上位3.2人、文三上位1.05人
390点以上： 文一上位32人、文二上位7.7人、文三上位3.1人
380点以上： 文一上位57人、文二上位17人、文三上位8.4人
370点以上： 文一上位95人、文二上位34人、文三上位21人
360点以上： 文一上位150人、文二上位64人、文三上位45人
350点以上： 文一上位221人、文二上位110人、文三上位90人
340点以上： 文一上位306人、文二上位175人、文三上位162人
330点以上： 文一上位---人、文二上位257人、文三上位263人
320点以上： 文一上位---人、文二上位---人、文三上位391人

○ 平均点・最低点と上位の関係
文一平均点（358.9717）以上： 文一上位151人（40.5％）、文二上位68人（20.7％）、文三上位49人（11.2％）
文二平均点（345.4079）以上： 文一上位258人（69.2％）、文二上位137人（41.6％）、文三上位120人（27.6％）
文三平均点（337.7357）以上： 文一上位327人（87.7％）、文二上位192人（58.4％）、文三上位182人（41.8％）
文一最低点（332.9375）以上： 文一上位373人（100％）、文二上位230人（70.2％）、文三上位220人（50.6％）
文二最低点（322.2750）以上： 文一上位---人（---％）、文二上位329人（100％）、文三上位360人（82.8％）
文三最低点（316.8250）以上： 文一上位---人（---％）、文二上位---人（---％）、文三上位435人（100％）

では、470を使って慶医と東大文一の難易度比較をしてみます。

以下、まず理一の得点分布を文系の得点分布に換算することを考えます。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html
から文一の合格者平均が728.9、理一の合格者平均が719.4、文二の平均点が703.1。
センター試験の学力と二次試験の学力は相関するため、相関係数の値がどうであれ、
理一の平均的総合学力は文一と文二の中ほどにあるものと推定できます。

http://www.yomiuri.co.jp/adv/goukaku/zenki/list.htm
を用いて理一を文系の分布にした時の平均点・最低点を内分点として求めると、
345.4079+(358.9717-345.4079)*(719.4-703.1)/(728.9-703.1) = 353.97727751938
322.2750+(332.9375-322.2750)*(719.4-703.1)/(728.9-703.1) = 329.011385658915
となります。この数字を用いて470と同じ方法で近似すると、
文一合格者相当の学力を持つ理一生の人数は　９３８名（８９．６７％）　となります。

あるいは単に理一を文一と文二の真ん中に位置するものとすると、
(358.9717+345.4079)/2 = 352.1898, (332.9375+322.2750)/2 = 327.60625
がそれぞれ平均点・最低点となり、このとき同様に計算して、文一合格者相当の
学力を持つ理一生の人数は　８９８名（８５．８５％）　となります。

※ 平均点だけでなく最低点も内分点として求めてよい根拠は、
（文一−文二）：（文二−文三）の得点の差の比を求めると、
平均点も最低点も比はほとんど変わらないということからです。

以下では、なんとなくですが８９８名（８５．８５％）の値を用いることにします。
次の表は別スレで統計的に推定した各大学医学部の理一内順位の推定です。
（詳しい方法は http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111645300/132-148n を参照）

理一上位7.3人　東京大 理三（平均点）
理一上位71人　東京大 理三（最低点）
理一上位182人　京都大 医・医
理一上位251人　大阪大 医・医
理一上位387人　慶應義塾大 医・医
理一上位465人　東京大 理一（平均点）
理一上位499人 　東京医科歯科大 医・医 九州大 医・医
理一上位517人　東京大 理二（平均点）
理一上位561人　東北大 医・医 名古屋大 医・医
理一上位769人　北海道大 医・医 神戸大 医・医 岡山大 医・医 京都府立医科大 医・医
理一上位920　横浜市立大 医・医
理一上位997　東京慈恵会医科大 医・医
理一上位1075　東京大 理一（最低点）　東京大 理二（最低点） 防衛医科大 広島大 医・医　
理一受験生上位1153人　金沢大 医・医
理一受験生上位1223人　日本医科大 医・医 筑波大 医学群・医 大阪市立大 医・医
奈良県立医科大 医・医 浜松医科大 医・医

このランキングは他大医学部にとってかなりシビアにできています。
一方で、理一上位898名（85.85％）というのは文一に対して若干甘くつけた値です。
これにより、慶大医＞＞北大医、神戸医、岡山医、京府医＞東大文一、であるとほぼ断定できます。
よって、スレタイの解答は「慶應医学部＞＞＞東大文一」で決定です。

474だけではつまらないので、慶應医学部に合格するためには
文一で何位以内ならボーダーを越えるのか推定してみます。

上の表から、理一上位387位以内に入っていれば慶医合格可能と言えます。
理一内で387位に入るために文一に必要な得点は355.1点です。
一方で、470のデータから355.1点を越えている人数は182人（48.8％）であり、
182人（48.8％）が慶應医学部ギリギリ合格可能であるといえます。

東大文一の合格者平均点が358.1点であることを考えれば、
東大文一の平均値以下でも、慶医補欠合格は一応は可能と思われます。
しかし、上位50％以上に入っていなくては合格は無理であると考えられます。

しかし繰り返しますが、これらの値はやや慶應医学部に厳しく、
文一にやや優しく出した値です。現実的には、文一の上位182人以上が
慶医合格レベル相当の学力を持っていることはまずない、と考えてよさそうです。

☆この分析での結論のまとめ
・ 慶應医＞＞北大医、神戸医、岡山医、京府医＞東大文一≒横市医
・ 東大文一の底辺は宮廷医学部の底辺にすら及ばない。
・ 東大文一の合格者平均点以上取れてる自信があるなら慶医合格は可能。
・ 東大文一を半分に分けて下半分に入るなら慶医合格は確実に無理。

☆おまけ　−他科類合格と同等の学力レベルを持つ東大各科類生の人数の推定（2005）−

理三合格レベル：文一43名＋文二11名＋文三5名＋理一71名＋理二20名＋理三80名＝計150名
文一合格レベル：文一373名＋文二230名＋文三220名＋理一898名＋理二417名＋理三80名＝計2218名
理一合格レベル：文一373名＋文二277名＋文三290名＋理一1046名＋理二503名＋理三80名＝計2569名
理二合格レベル：文一373名＋文二286名＋文三301名＋理一1046名＋理二507名＋理三80名＝計2593名
文二合格レベル：文一373名＋文二329名＋文三359名＋理一1046名＋理二507名＋理三80名＝計2694名
文三合格レベル：文一373名＋文二329名＋文三435名＋理一1046名＋理二507名＋理三80名＝計2770名

☆おまけ　−他科類合格と同等の学力レベルを持つ東大各科類生の人数の推定（2005）−

理三合格レベル：文一43名＋文二11名＋文三5名＋理一71名＋理二20名＋理三80名＝計230名
文一合格レベル：文一373名＋文二230名＋文三220名＋理一898名＋理二417名＋理三80名＝計2218名
理一合格レベル：文一373名＋文二277名＋文三290名＋理一1046名＋理二503名＋理三80名＝計2569名
理二合格レベル：文一373名＋文二286名＋文三301名＋理一1046名＋理二507名＋理三80名＝計2593名
文二合格レベル：文一373名＋文二329名＋文三359名＋理一1046名＋理二507名＋理三80名＝計2694名
文三合格レベル：文一373名＋文二329名＋文三435名＋理一1046名＋理二507名＋理三80名＝計2770名

文系と理系とどっちが優秀かなどという不毛な議論はしたくないが、仮に譲歩して同じだと仮定しても、文１から理３に入れる人数は１００人はいるだろうよ。
優秀な層は、理系だと理１と理３に二分されるが、文系だと８割方は文１から浮気しないからね。

理３合格レベルの層
　文１　１３０名
　理１　８０名
　理３　８０名

くらいではないか。

ひとりカスみたいな脳内論かいてる屑がいるなｗ

理３合格(厳密に言うと合格ではなく３８０点以上)レベルの層
　文１　３名
　理１　７０名
　理３　８０名 +面接落ち５名程度かな？
　理�U　３０名
　京位　３０名

472の元のデータが

3名ひでえｗ

>>478
たしかにその辺は380点で適当に計算してしまっていました。
一応、381.7875で算出した値を載せておきます。
理一がやや減少し、それに伴い文一〜文三も減少します。

☆おまけ　−他科類合格と同等の学力レベルを持つ東大各科類生の人数の推定（2005）−

理三合格レベル：文一41名＋文二11名＋文三5名＋理一66名＋理二20名＋理三80名＝計223名
文一合格レベル：文一373名＋文二230名＋文三220名＋理一898名＋理二417名＋理三80名＝計2218名
理一合格レベル：文一373名＋文二277名＋文三290名＋理一1046名＋理二503名＋理三80名＝計2569名
理二合格レベル：文一373名＋文二286名＋文三301名＋理一1046名＋理二507名＋理三80名＝計2593名
文二合格レベル：文一373名＋文二329名＋文三359名＋理一1046名＋理二507名＋理三80名＝計2694名
文三合格レベル：文一373名＋文二329名＋文三435名＋理一1046名＋理二507名＋理三80名＝計2770名

>>479
確かに。もうちょっと精度のいいデータがあったらうｐきぼんぬ。
駿台全国模試のデータブックの（Ｃ判定ボーダー＋Ｂ判定ボーダー）／２
の値を使うのが最もまともかもしれない。（よく覚えてないが書かれてた気が）

さらにいい方法を思いついた。駿台全国模試のデータブックの
Ａ判定、Ｂ判定、Ｃ判定をそれぞれ合格率80％、60％、40％とみなし横軸、
ボーダー偏差値を縦軸にしてプロットする。で、二次曲線で近似し、50％となる
偏差値の理論値を算出し、それを用いるのがいいかもしれない。

駿台全国模試の進学参考資料を見ると、
理�TはA判定は高いんだが、BやC判定は同程度の医学部に比べると随分低い。
理�Tとよく出てくる某医大はA判定が見かけ上同じ（科目数は違う）であるが、
B判定では2〜3、C判定では4後者が高い。（年度によって変わるが）

2002年度はそうだったな

慶應医学部だけが学費が安いというのは実は幻想！！！
むしろ授業料は日本医科大学と東京慈恵会医科大学の方が安い！！

まず六ヵ年の学費を比較しよう
一位　慶應義塾大学・・・19,881,400円　　二位　東京慈恵会医科大学・・・22,500,000円
三位　自治医科大学・・・22,600,000円　　四位　産業医科大学・・・・・・22,810,200円
五位　東京医科大学・・・26,950,150円　　六位　日本医科大学・・・・・・28,645,400円
番外　国立大学医学部・・・400万以下(授業料値上がりしても)
(ソース・・・私立医歯学部受験ガイド2004・メルリックス学院データ)

これをみればわかるように慶應だけ安いというのがおかしいことがわかる。慈恵とは
わずか300万しか違わない。慶應だけが安いと思っている勘違い君(主に地方出身者)に
是非教えてあげよう！！

次に年間授業料を見てみよう
慶應義塾大学・・・283万　東京慈恵会医科大学・・・250万　日本医科大学・・・247万
(ソース・・・各大学入試試験要項2005年度版)
ちなみに文部科学、財務両省が発表した国立大学の年間授業料の目安となる「標準額」
は53万5800円である。
(ソース ttp://www.asahi.com/edu/nyushi/TKY200412140381.html)

授業料は慶應のほうが高いのが現実である。是非このことを認識してもらいたい。
さらに言うが、借金をしてまで慶應にいくのは非常にみじめな思いをする可能性が高い。
慶應は高校からの内部進学者が100人中40人も占めている。彼らの多くの家は高所得層
であり、外部組みのの高所得層も加えると彼らとは知らず知らずと見えない壁ができてしまう。
これは仲間はずれにされるとかそういう低レベルなことではない。価値観の違いによる壁
である。これを全く気にしない人だけがはいるべきだろう。

でもやっぱ慶應が一番安いんだｗ

>>485
慶應が私立で一番安井っつったって、一般人に払える額じゃねー！ｗ