理�Tより難しい医学科の順位

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位京都府立医科大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

広島医、金沢医、熊本医らへんだって理１といい勝負か、理１以上の難易度だと思います。
てか3ゲットかな？

leechはクソ。

4様

御医者様になるのは難しいんですね。

>>1
いくら難易度が高くても

医科歯科、神戸、大阪市立には行ってはいけない。

うむ。

ま　　　た　　　理　　　�T　　か　　！！！！！！！

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位京都府立医科大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

＞＞６しょうさいきボン

>>2 理�T>広島医>金沢医>熊大

477 名前： エリート街道さん 05/01/29 08:42:43 ID:GttUKtvA

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

>>1





慶應ボーイ乙





強姦魔排出の反省してろ

＞＞１２　ネタか？理�Tなんか１０００人入れるんだぞ。そんないいもんじゃねーよ。

うん？

慶應義塾が高すぎないか。大阪より下だろ。横浜市立って理�Tより
簡単なの？よっぽど難しいと思うけど。

慶大医が阪大医より上ってことはありえんね。

慶大医（正規）と慶大医（補欠）って何？

正規入学の上半分以上は理�V・京医や旧帝医に流れ、補欠が繰り越し入学する
ってことだよね。
偏差値は入学した最低点でしょ。
正規と補欠を区別すること自体恥ずかしいね。



【正】

　１位　東京大学理科�V類
　２位　京都大学医学部医学科
　３位　大阪大学医学部医学科
　４位　九州大学医学部医学科
　４位　慶応義塾大学医学部医学科
　６位　名古屋大学医学部医学科
　６位　東北大学医学部医学科
　８位　北海道大学医学部医学科
　８位　東京医科歯科大学医学部医学科
１０位　神戸大学医学部医学科
１０位　東京大学理科�T類

>　東京大学理科�V類
>　京都大学医学部医学科
>　大阪大学医学部医学科
>　九州大学医学部医学科　
>　名古屋大学医学部医学科　
>　東北大学医学部医学科　
>　北海道大学医学部医学科　
>　東京医科歯科大学医学部医学科
>　神戸大学医学部医学科

順位はともかく、確定なのはこの9つだけだね。

千葉医は入れても構わないけど、
科目・配点とかが余りに違うため、
模試だとかセンターだとかだと、高めに出すぎる傾向があるので保留。

都市圏の公立医と旧六医の場合、
上位層に理�Tが余裕な者も当然いるが、
全体的に見ると、理�Tより上だと言い切るデータは存在しない。
これらをいれて15校前後かな。

それ以外の半数以上の医学部は、理�Tより話にならんくらい下。

旧帝医、慶應医、医科歯科医、千葉医、横市医、神戸医
あたりは理�Tより確実に難しい。あと知らん。

医学部崇拝者どもがワンサカ集まってるなｗ

LEECHは捏造ばっかり。

理１は浜松医科大よりもかなり下だよ。

理�Tは国立医学部中位レベルと同等

>>24
>　理�Tは国立医学部中位レベルと同等

こう言う人は、センター配点とセンター得点をまず調べてみよう。
そして二次科目を調べてみよう。
そして現役・浪人率を調べてみよう。


センター比率が高いと、
　・ センター平均点やボーダーは、上がる。
　・ 二次型模試の偏差値が高くても、センターこければ落ちるわけだから、
　　　二次型模試の偏差値は高めに出やすい。

また二次科目が少なければ、どのような算出法であれ、
見かけの偏差値は高めに出る。

浪人率が高いと、理科の仕上がりなどもあって、
二次型模試の偏差値は高めに出やすい。


そんなわけで、旧帝医のように、あらゆる数値が
確実に理�Tを超えている場合は、上記のような諸条件を考慮しても
理�Tより上としてもそんなに支障はないが、
中位以下レベルの医学部だと、例えばセンターボーダーさえ
理�Tを下回ったりしているのが事実。

>>25

中位レベルって名古屋市立医程度だぞ、なんだか秋田医とか想定して言ってないか？
そっちこそ中位駅弁医のレベルを見誤りすぎなのでは

っていうか、中位駅弁医は理１同様簡単じゃない。

□大学□□　　合計_　　英語_　　数学_　　国語_　　理科　　社会
----------------------------------------------------------------
◆理三◆◆　　726.1　　187.9　　196.1　　161.6　　96.1　　84.5　
----------------------------------------------------------------
京医□□□　　714.0　　183.5　　195.2　　155.6　　94.9　　84.7　
阪医□□□　　711.7　　182.6　　193.0　　156.2　　94.7　　85.3　
----------------------------------------------------------------
千葉医□□　　705.2　　184.8　　189.8　　153.4　　92.3　　84.8　
名大医□□　　704.3　　183.2　　190.3　　153.1　　93.7　　84.1　
医科歯科医　　703.8　　184.4　　189.6　　153.2　　93.2　　83.5　
神戸医□□　　703.2　　180.2　　187.0　　159.6　　92.5　　83.9　
九大医□□　　701.8　　181.6　　191.8　　152.4　　93.9　　82.2　
北大医□□　　701.6　　182.8　　189.2　　153.2　　92.8　　83.7　
◆文一◆◆　　700.4　　184.5　　180.9　　159.6　　88.4　　87.1　
----------------------------------------------------------------
横市医□□　　699.4　　183.0　　187.4　　151.3　　92.7　　85.1　
阪市医□□　　694.5　　178.0　　186.8　　154.9　　91.2　　83.7　
筑波医□□　　692.8　　181.9　　186.7　　152.4　　90.8　　81.0　
◆理一◆◆　　692.5　　180.8　　189.8　　149.3　　93.3　　79.4　
◆理二◆◆　　690.4　　180.9　　187.1　　150.7　　91.9　　79.8　
----------------------------------------------------------------
□大学□□　　合計_　　英語_　　数学_　　国語_　　理科　　社会
----------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------
□大学□□　　合計_　　英語_　　数学_　　国語_　　理科　　社会
----------------------------------------------------------------
京府医□□　　688.1　　179.3　　187.4　　148.7　　91.2　　81.6　
岡山医□□　　687.9　　179.0　　188.7　　147.1　　92.6　　80.5　
鹿児島医□　　686.2　　178.6　　183.8　　154.2　　89.7　　80.0　
山口医□□　　686.1　　178.1　　184.2　　153.0　　90.2　　80.6　
信州医□□　　686.1　　175.6　　187.7　　152.5　　90.9　　79.5　
東北医□□　　685.6　　177.9　　188.8　　145.4　　92.5　　80.9　
金沢医□□　　684.8　　177.0　　186.7　　148.4　　92.0　　80.8　
滋賀医□□　　684.4　　172.6　　184.5　　155.9　　90.3　　81.2　
広島医□□　　684.1　　177.5　　186.9　　148.0　　91.6　　80.2　
名市医□□　　684.1　　178.6　　185.7　　146.6　　90.8　　82.5　
新潟医□□　　683.8　　179.2　　185.1　　147.9　　92.7　　79.1　
◆文二◆◆　　680.3　　180.6　　175.3　　154.1　　85.7　　84.6　
----------------------------------------------------------------
◆文三◆◆　　679.1　　182.2　　169.1　　157.4　　85.2　　85.3　
群馬医□□　　678.7　　177.4　　182.5　　151.7　　88.8　　78.3　
熊本医□□　　678.7　　176.7　　181.4　　149.2　　90.9　　80.4　
琉球医□□　　675.5　　176.2　　178.0　　153.6　　88.4　　79.3　
山梨医□□　　675.0　　173.7　　179.5　　151.2　　89.8　　80.9　
三重医□□　　672.5　　173.9　　180.7　　142.5　　92.9　　82.5　
長崎医□□　　672.3　　176.9　　182.2　　147.0　　88.9　　77.4　
徳島医□□　　672.1　　175.1　　181.5　　146.8　　92.2　　76.5　
岐阜医□□　　670.7　　176.4　　181.1　　145.0　　89.4　　78.7　
----------------------------------------------------------------
□大学□□　　合計_　　英語_　　数学_　　国語_　　理科　　社会
----------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------
□大学□□　　合計_　　英語_　　数学_　　国語_　　理科　　社会
----------------------------------------------------------------
福井医□□　　668.7　　176.6　　178.0　　145.9　　88.9　　79.4　
札幌医□□　　668.5　　176.0　　183.1　　144.0　　88.3　　77.1　
奈良県医□　　668.1　　176.8　　185.8　　134.5　　90.0　　81.0　
鳥取医□□　　665.6　　174.0　　185.0　　137.0　　91.3　　78.3　
愛媛医□□　　663.0　　171.6　　179.9　　149.4　　87.0　　75.1　
浜松医□□　　662.4　　175.3　　186.4　　133.1　　91.4　　76.3　
富山医薬医　　662.3　　171.4　　180.8　　141.3　　90.3　　78.5　
佐賀医□□　　661.1　　174.8　　174.3　　149.6　　86.2　　76.2　
香川医□□　　660.7　　175.9　　179.0　　140.9　　87.8　　77.1　
山形医□□　　660.2　　174.7　　173.4　　147.6　　86.8　　77.9　
----------------------------------------------------------------
秋田医□□　　659.2　　172.3　　170.9　　151.0　　86.7　　78.4　
福島県医□　　659.2　　170.5　　175.1　　149.4　　86.6　　77.7　
高知医□□　　657.2　　169.8　　173.3　　148.9　　86.9　　78.4　
宮崎医□□　　655.1　　173.5　　169.1　　149.4　　85.3　　77.8　
弘前医□□　　654.7　　170.9　　182.8　　134.4　　88.4　　78.3　
島根医□□　　654.5　　170.8　　170.2　　150.0　　86.2　　77.5　
和歌山県医　　652.4　　168.5　　180.8　　134.5　　88.9　　79.8　
大分医□□　　652.2　　171.0　　174.9　　141.9　　87.9　　76.5　
旭川医□□　　651.6　　174.7　　167.6　　143.0　　86.1　　80.1　
----------------------------------------------------------------
□大学□□　　合計_　　英語_　　数学_　　国語_　　理科　　社会


ベネッセ・駿台の大学入試センター試験自己採点集計「データネット」
　　ttp://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html
大学学部学科別のセンター合格者平均点01〜04年の各数値を
単純に4年分足して4で割った簡易平均点
東大の各科類と国公立医学部 (全て前期)

>　北大医□□　　701.6　　182.8　　189.2　　153.2　　92.8　　83.7　
>　筑波医□□　　692.8　　181.9　　186.7　　152.4　　90.8　　81.0　
>　◆理一◆◆　　692.5　　180.8　　189.8　　149.3　　93.3　　79.4　
>　東北医□□　　685.6　　177.9　　188.8　　145.4　　92.5　　80.9　


筑波医と東北医の数値を比べれば、
いかにセンター比率が大きいかは一目瞭然。

>>31

東北医って、センター失敗した奴の最後の砦だから、低くて当然なんだけど？？
2次力があれば、センターで少々コケても取り返すことが出来るのは
東北医のみ

っていうか理一は簡単です

センター失敗で一か八かで志望大を信州→東北にする奴もいるし

それって合格者平均点だろ。理�Tは上位層は理�Vレベルを凌ぐ人間が
数多くいるから平均点が上がっているだけ。ボーダーは下位駅弁レベル

合格者平均でようやくセンターが
筑波医＝理�T、理�Tにはセンターで理�Vレベルを取る人間が多数いるから
ボーダーレベルだと理�T＝中下位駅弁医ってとこだな

センター比率を考慮して、理�T優位に話を進めても、
せいぜい理�Tの難易度は中位駅弁医程度だな

平均すりゃ理１の圧勝に決まってるだろう。
駿台の追跡調査によると理１合格者のセンター得点の最頻層が700前後だが、センター８割くらいでもかなり多く受かっている。

>>37

平均しても、別に圧勝ってほどでもないけどな

中堅高校の場合ですが参考に。
医科歯科、東北、千葉なんかの医学部医学科は毎年5名程いるけど
理�Tは1人いるかいないか。
十中八九、東大行く人がダントツできますわん。

>>39

理�T1人で旧帝医クラスが5人以上って、そんなヘンテコな高校聞いたことない

理１行く奴は医学部行く奴より高い志を持っている。
難易度に関係無くそれは事実かもしれん。

>>40
いや、マジ。
確かに変人が多いって県内で評判。
あと、東大に名前負けしてるから、よほど優秀でないと受験しないのもある。

>>41

一般化はよそう、理�Tにいった奴でも、なんとなく東大って奴が殆どだ

もう少し正確に書くか。「旧帝医クラス」とは違うので。
医科歯科が１〜２名。千葉が2名くらい。その他、東北北大などが1人以上存在。
それ以上のクラスの医学部はいません。
どの県かわかっちゃうかな。

千葉県ですね

>>45
はい。
千葉の医学部よりは理�Tの方が難しいと思いますよ流石に。

>>42
トップ高落ちが仕方なく行く
地方の私立高校ぐらいしかないだろ、そんな特殊なのは

>>47
やはり特殊ですか。。
ちなみに公立の「学区トップ」高校です。
確かに教師陣も驚くほど東大志向がないそうです。
最近は変わりつつありますが・・・

特殊なケースみたいなので失礼しますね。
ただ、最後に繰り返し・・・千葉医より理�Tの方が難しいと思う。

地方の高校の人って、東大に受かった知り合いでしか
イメージもてないから、東大を過大評価してしまう傾向にあるんだよな

地方から現役で理�Tの人はかなり余裕をもって受かる人が多いからね

普通に千葉医＞理１だと思うよ。
なんで繰り返し言うのか分からんがw

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/


すべては３教科マジックの幻想だった・・・・・ｗ

２位　慶応大学医学部医学科(正規)
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)

何だよこれ？慶応ってバカだな

>>52

それは以前あった、医学部VS理�Tスレで慶應医信者と理�T工作員が
発言した内容を纏めたコピペ

慶應医の地底（北大除く）コンプは凄いんだねｗ

>>28-30のデータを数理理だけでまとめると、

385　理�V 京医
380　阪医
375　九大 名大 ★理�T 医科歯科
370　北大 千葉 岡山 東北 横市 神戸 金沢 新潟 広島
365　京府 信州 浜松 阪市 筑波 鳥取 名市 三重 徳島 奈良 滋賀
360　山口 熊本 鹿児島 富山医薬 群馬 長崎
355　岐阜医 札幌 弘前 山梨 和歌山 福井
350　琉球 香川 愛媛 大分
345　福島 高知 山形 佐賀
340　秋田 島根
335　旭川 宮崎


>>28-30を社会だけでまとめると、

85.00　阪医 横市
83.75　千葉 京医 理�V 名大 神戸
82.50　北大 阪市 医科歯科 名市 三重
81.75　九大 京府
80.00　滋賀 筑波 奈良 東北 山梨 金沢 山口 岡山 熊本 広島 旭川 鹿児島
78.75　和歌山 信州 ★理�T 福井 琉球 新潟
77.50　岐阜 富山医薬 高知 秋田 鳥取 群馬 弘前 山形 宮崎 福島県 島根
76.25　長崎 札幌 香川 徳島 大分 浜松
75.00　佐賀 愛媛

これを見ると、東大理系がいかにセンターを適当にしか
対策していないか一目瞭然だね。
それより下のところは論外ってのがよく分かる。

>>55

でもこれ『平均』だからね、上位が高い理�Tは上に相当ひっぱってもらってる
底辺層は中下位国立医と良い勝負だな

>>56
人数が多いから上位ががんばっても１０００で割ると？
って駅弁にはむｚかしいか？ｗｗ

>>57

理�Tは駅弁医に比べて、上下の幅が大きいからね
平均が仮に同じでも、上位が厚ければ、ボーダーレベルは低いよな

>>56
>　でもこれ『平均』だからね、上位が高い理�Tは上に相当ひっぱってもらってる

ってのが、数理理だと成立しない。
なぜなら100点で打ち止めだからね。

平均点が20点/120点の東大型模試の数学みたいに
上位層が平均点を上げるってことにはならないんだよ。

まさか下位国立医には、数学や理科の満点者(およびそれに近い者)が
いないなんて無茶なことは言わないよね。

つうか社会ってこんなに悪いのか？
おれは文系からの理（医）転で社会は得意だったから
ちょっと信じられん。

＞85.00　阪医 横市
＞83.75　千葉 京医 理�V 名大 神戸
＞82.50　北大 阪市 医科歯科 名市 三重
＞81.75　九大 京府
＞80.00　滋賀 筑波 奈良 東北 山梨 金沢 山口 岡山 熊本 広島 旭川 鹿児島
＞78.75　和歌山 信州 ★理�T 福井 琉球 新潟
＞77.50　岐阜 富山医薬 高知 秋田 鳥取 群馬 弘前 山形 宮崎 福島県 島根
＞76.25　長崎 札幌 香川 徳島 大分 浜松
＞75.00　佐賀 愛媛

>>60

十分成り立つと思うが？？100点比率は理�Tの方が高いよ
上下幅がでかいと言ったろ？これはセンターでも例外ではない

平均で９割最高も７８０ていどなのに一部の上位が平均挙げるのはムリｗ

一部の上位というか、理１は上半分は全員旧帝医クラスだと思う。

痴帝クラスならあり得る

そういえば理一に言った同級生にセンター試験の会場に行く
電車の中で初めて歴史の教科書開いて読んだという人がいた。
マジ話。

>>64
普通に８割は受かるだろう。

ムリムリ。

上半分ならあり得るよ。理１がひどいのは下１／３だろ。
だから理１は合格難易度は中位駅弁医くらいしかない。

最低ラインが軽く岡山千葉くらいは上回ってるがねｗ

それは絶対ない

旧帝医にいったやつに聞くと、
東大の問題で5割より、東北で７割とるほうが自信ある。とか言ってたぞ。
謙遜か？ある意味真実も含まれてる？

理１は医学部を受けていたら受かった、司法試験を受ければ受かる、とかいって仮定の話ばっかりだな。
受けていないのは落ちているのと同じことだよ。そうやって一生不戦敗の人生を送りな。

理�Tをむやみに持ち上げるのは、地方の公立進学校の香具師

>>72
事実
簡単なのを高得点は誰でもトレーニング私大で可能だからね

>>75

でもそうなると入試難度は
京都府立医大＞＞東大で確定だね

京府医大の問題は大数でも常に東大より上のランクだし
理科にいたっては東大より遥かに難しい

>>76
ほんとに京都府医は２次合格点５割以下なのかな？ｗ
よくそんな馬鹿なこと言ってるが東大で去年４７〜４８％だろ
それより難しいうえに受験者は東大以下なんだから４０％くらいか？ﾜﾗ妄想もほどほどになｗ

代ゼミ見たらこりゃ３割も北大受かんねーなｗ

>>77

東大より難しいけど、正答率は6割弱だよ
府立医の方が問題難しいのは常識

理�T受験者の平均レベルが府立医より下なだけ

>>79
６割ならとてつもなく簡単なわけだがﾜﾗ南中妄想だよｗｗ
今日とフイは怪物のあつまりで東大より難しいのを６割とく理�Vクラスの集団ということかｗｗ

>>79=>>80
必死すぎｗｗじゃ同じ問題とくと２割も差が出るのかｗｗ


て結局京都府医は駅弁では問題が比較的難しいというレベルで東大には到底及んでないしょぼい問題ってことｗｗｗｗｗ

医学部は美しすぎるなあ

>>82

普通に京府医＞理�Tだから

書き込んだらいきなり府医大が馬鹿にされてる…
どうせ受験勉強もしたことのない馬鹿なんだろうな〜

>>84
もうよせｗあきらめろｗ京都府医の問題なんて全然難しくないんだよｗｗ

>>85
この間一応理�V合格を確実にしてきたがｗ

>>86

いや普通に府立医＞＞理�Tでしょうに
なんでわからんかなあ

ｗ←これを３つ以上書くヤツにろくなのはいないと
いう定説

>>88
ﾌﾟそれは君の願望ｗ

センター命なのにセンターで負けてるｗｗｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

おいどうした？

87 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/03/01 14:43:17 ID:oS4Vxusc
>>85
この間一応理�V合格を確実にしてきたがｗ


↑これは笑うとこなんですか？

ID:oS4Vxusc ＝ ID:gB3scK1B

相　手　に　し　な　い　よ　う　に

yozemiのわかりにくいページをリンクして、３分後に

　お　い　ど　う　し　た　？

それはこちらが言いたいせりふだなぁ。

おいどうした？

04年センター得点率分布(代ゼミ)　合格者の累積度数を％表示

Ｓランク：　理�V　京医　阪医
Ａランク：　九大医　東北医　名大医　北大医　東京医科歯科医　神戸医　千葉医
Ｂランク：　Ｓ・Ａランク以外の40校のうち、センター合格者平均上半分の20校
Ｃランク：　Ｓ・Ａランク以外の40校のうち、センター合格者平均下半分の20校

　　※ リサーチ回収率は、理�Tが2分の1強、医学部は平均して3分の1強
　　※ 各校で傾斜配点があるが、修正せずそのまま得点率で単純加算してある。

　　　　　　　　Ｓ　　　　Ａ　　　　理�T　　　Ｂ　　　　Ｃ　　　　医学部計
97.5〜100.%　　_3.8%　　_____　　_0.6%　　_____　　_____　　　_0.3%
95.0〜97.5%　　25.5%　　_4.1%　　_6.8%　　_0.7%　　_____　　　_3.3%
92.5〜95.0%　　60.4%　　24.3%　　24.1%　　_6.7%　　_2.2%　　　13.2%
90.0〜92.5%　　87.7%　　61.5%　　53.0%　　31.5%　　_8.2%　　　33.9%
87.5〜90.0%　　96.2%　　87.2%　　78.5%　　66.4%　　29.7%　　　60.1%
85.0〜87.5%　　98.1%　　96.3%　　92.8%　　89.7%　　65.2%　　　83.1%
82.5〜85.0%　　99.1%　　98.6%　　97.5%　　96.9%　　87.2%　　　94.0%
80.0〜82.5%　　100.%　　99.5%　　98.8%　　98.0%　　95.2%　　　97.5%

分かりにくいので、定員80人で換算すると、(四捨五入で)
　　　　　　　　Ｓ　　　Ａ　　　　理�T　　　Ｂ　　　Ｃ　　　　医学部計
97.5〜100.%　　_3人　　____　　　_0人　　　____　　____　　　_0人
95.0〜97.5%　　20人　　_3人　　　_5人　　　_1人　　____　　　_3人
92.5〜95.0%　　48人　　19人　　　19人　　　_5人　　_2人　　　11人
90.0〜92.5%　　70人　　49人　　　42人　　　25人　　_7人　　　27人
87.5〜90.0%　　77人　　70人　　　63人　　　53人　　24人　　　48人
85.0〜87.5%　　78人　　77人　　　74人　　　72人　　52人　　　66人
82.5〜85.0%　　79人　　79人　　　78人　　　77人　　70人　　　75人
80.0〜82.5%　　80人　　80人　　　79人　　　78人　　76人　　　78人

医学部50校のうち、センター合格者平均が、
41〜50位をＣ下、31〜40位をＣ上、21〜30位をＢ下とすると

　　　　　　　　理�T　　　Ｂ下　　　Ｃ上　　　Ｃ下
97.5〜100.%　　_0人　　　____　　　____　　　____
95.0〜97.5%　　_5人　　　_1人　　　____　　　____
92.5〜95.0%　　19人　　　_3人　　　_3人　　　_1人
90.0〜92.5%　　42人　　　23人　　　_9人　　　_4人
87.5〜90.0%　　63人　　　50人　　　28人　　　19人
85.0〜87.5%　　74人　　　71人　　　57人　　　47人
82.5〜85.0%　　78人　　　80人　　　73人　　　67人
80.0〜82.5%　　80人　　　80人　　　77人　　　75人


下位4割の医学部が、センターという土俵でさえ
理�Tにまったくかなわないのがよくわかる。

Ｂ下というのは、ちょうど医学部の真中にあたる。
で、よくボーダー層は理�Tが圧倒的に下というが、
85.0%未満の理�Tは6人、Ｂ下は9人、
82.5%未満の理�Tは2人、Ｂ下は0人、
センター配点比率を考えれば、誤差に過ぎないことも分かる。

理１ｷﾓ杉

ってか地方の医学部は地元の人有利だから安直に比較できないと思うが？

100げとー

この手の話をするときは東大のセンター配点の低さ、
多くの国立医大のセンター配点の高さを考えないとおかしくなる。
旧帝医や上位国立医は確かに理一より上かもしれない。

結局論破されて逃走かｗ

>>101
センター配点の低さだけでなく２次得点率の低さも重要
これにより逆転の余地が大きく生まれる。
駅弁自慢の今日とフイなんて仏に６割いるわけだから簡単

京府医が問題難しいのはわかるが、
どうして簡単なセンターで理１より平均低いの

つうか理一は論外ですからw

センター配点よりも純粋な二次偏差値のが重要だと思う。

>>104
現実を受け入れようｗ

>>106

お前まだいたのか、来年から理�Vなんだって？

>>107
余裕でなｗ
イケメンスポーツ万能の俺が理�V合格なのにあのをたたちは落ちるのか・・・ｗ
世の中不公平だよな

>>105
>　センター配点よりも純粋な二次偏差値のが重要だと思う。

その二次偏差値によるボーダーや○○判定みたいなものは、
結局合否がもとになっている。

そしてその合否は、センター配点が高ければ高いほど、
センター得点の影響が大きくなる。
二次偏差値が高くてもセンターこけたので落ちた
みたいなケースが多ければ、それはボーダーや○○判定ラインの
上昇という形につながる。

また、多郎や最受験生など、模試の成績が良くても、
面接をはじめとする点数外の要因で落ちるものがいると、
これもそれはボーダーや○○判定ラインの上昇という形につながる。


そして、最も大事なのは、
二次偏差値が、各大学各学部学科毎に「科目毎」に出ていればいいのだが、
実際には、加重平均などで加工した結果しかないために、
「英数理理国」と「英数理理・英数理」などと直接比較がしずらいということ。
理屈からいっても現実からいっても、前者の数値は低めに出るのだが、
それが「どの程度低く出るのか」が予想しかできない。
これがすっきりすれば、学歴版的にはつまんないのかもしれないけど。

>>109
もっと重要なのは二次試験は共通でないことだと思われます。
やはり問題の質が違いますからね。

>>110
>　二次試験は共通でないことだと思われます。

105は二次型模試ってつもりで言っていると思い、
109は書いています。

105から離れれば、確かに「二次試験が共通でない」ってのは大きいね。


二次型模試で、高い偏差値を出しても落ちる原因は、
109で書いたように、センター得点の要因も大きいが、
もうひとつは、二次が易しすぎると次のようなケース。

本当に実力があって難問も苦にしないＡと、
難問だと全然手付かずだが、一定レベルの範囲内ならなんとかこなすＢがいたとする。
難しい模試だと、Ａ：70/100点、Ｂ：30/100点くらいの差があるのが、
簡単な問題だと、(とは言っても満点や9割ってのはミスもあるから現実的には)
Ａ：85/100点、Ｂ：80/100点みたいになることも多い。

Ａ：70/100点、Ｂ：30/100点だと、Ａは少々失敗しても差を詰められないが、
Ａ：85/100点、Ｂ：80/100点だと、ミスしたらＡＢはすぐに逆転してしまう。

後はよく言われることだが、理�Tは数理で180〜200点近く取れれば、
それこそ英国はバカみたいな点でもどうにかなる。
簡単な問題であれ、いちおう全科目バランスが必要なところと
人によっては、向き・不向きが当然出てくる。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位京都府立医科大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

理１も医学部もそれなりに難関ってことでＦＡだと思う

慶応必死なのはわかったから自分でｽﾚでもたててろ
はっきしいって惨めw

実質的な難易度は千葉よりやや上くらいだろうが
名前だけ それも関東でのね

理�Tは上位層厚いけどなにさ人数が多すぎる

入るだけなら京工と同格

凶荒よりは難しいと思ふ

下層は旧帝医クラス

理�Tが意外とすごいことが分かった。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/


すべては３教科マジックの幻想だった・・・・・ｗ

もう虚しい工作は止めれ

工作というかどう見ても事実

・・・・・

慶応と理一キモイ

灘や開成、筑駒の前でそのお手製のランクを主張してみろよw

たぶんみんな賛同すると思うがｗｗ
東大以外(灘は京大含む)大学じゃないってなｗ
阪大医くらいなら東大より上って言う奴もいるかもしれないがｗ

しねーよw
おまえは田舎の公立ﾄｯﾌﾟ高生か？

近年の最上位進学校での東大から医学部へのシフトを説明してくれや

ID:gB3scK1B ＝ ID:oS4Vxusc ＝ ID:5/RvP/G2 ＝ 東大理系工作員

＜特徴＞
・理�T・�Uが地帝医より難易度が高いと主張
・理�T・�Uが文�Tより難易度が高いと主張
・文末にｗを２つ以上書く
・相手があきれてレスしなくなると「逃げたか」などと言い、勝手に自分が勝った事にする
・脳内設定では、イケメン・スポーツ万能・理�V合格確実らしい

>>125
田舎のトップ校こそ地元旧帝医を崇拝するがｗ

>>127

田舎のトップ高校ほど理�T崇拝は高いよ
俺がそうだったから分かる

中高一貫校では理１は完全にゴミ扱いなのにね。

ど田舎の二流進学校からガリ勉して理１に入ったけど、文１や旧帝医学部に入試難易度で惨敗しているのが悔しくて、IDを変えて捏造しまくっているんだろうね。

やはり、京大理＞東大理�T・�Uか

104 名前：名無しさん [2005/01/07(金) 07:14]
>>102
ｺﾋﾟﾍﾟにマジレスやめとけ。
おまいがホンモノの灘生なのは、おいらもOBだから雰囲気的によくわかる。
まぁ、なんだ。京大がゴミと言ってる連中はニセモンかリアル厨房だろ。

おいらが卒業した年は東大合格120名以上だったが、上位10傑はすべて理系で
そのうち京・理が２名、京・医１名がいた。（残りは理３か理１）
京・理合格者は現役で５名いたが、すべて上位50傑に入っていたよ。（理１合格圏内は100〜120位）
おいらも京・理に行きたかったが、とても受かりそうもなかったので、
泣く泣く理２に逝ったよ。
理２ごときが、言うのも憚れるが、京・農以外は当時からゴミじゃなかったよ。

■大学ランキング２００４（２００３年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１０年間（１９９４〜２００３年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）
（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００３年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18
　9 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16
　9 　奈良先端科学大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16
11 　北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13
12 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13
14 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9
15 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8
16　 熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7

※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず
　

>>128それは理�Tにすらほとんどは入れてないとこだろｗトップ校ではない。

ちなみに京大は論の外

てめいらわ慶応university、medical部がどれくらい高いか分かってんの??京大阪大とくらべんなよ!!まあ二つとも超高いが慶応medical部はその上(`ε´)

ﾏｼﾞﾚｽすると慶応医は胸囲範囲とはお話にならないくらい差をつけられて
実質的には千葉医よりちょい上くらい

田舎は、医者か高校の先生くらいしか知的な仕事がないからなあ。
年寄りと子供を相手に、先生といわれて、お山の大将で満足してね。
田舎の駅前の安クラブでホステスに人気が出ていいね。

ぼくは、世界の知的エリートを相手に、明日はＮＹだ。

親類の東大出の精神科医も、自分は馬鹿か痴呆老人相手に面白くない、
自分も馬鹿になりそうで、お前が羨ましいと言っていた。
年収も上だし。

もっと地方の医者の諸君よ、せいぜいお金をためておけ。日本の保険制度は、
もう破綻するのだから、医者に払う金など無いのだよ。

あ、もちろん、医学部でて医者になってはだめだよ、研究者かコンサルとか、
金融ね。理１でても、メーカーはダメね。文系就職、金融よか、コンサルね。
研究者で学会はいい。国家予算で金使って遊べるのだから、私生活くらいは、
清貧のふりしないと。

理一＞離散以外の医学部

理由
問題の難易度、出題範囲、解答方法が圧倒的に違うから
理一に受かった連中は離散だろうが、どこの医学部でも合格する可能性はあるが、その逆はほぼない
簡単な問題の反復練習で合格できる駅弁医学部なら尚更だ

駅弁医でも東大の問題とか解くだろ。東大に特化した対策はしないだろうが。

>>138
コンプレックスのあまり意味不明なこというなよｗひょっとして問題集の中にはいってる東大の問題といて喜んでるのか？ｗ

>>137
離散だろうがってのは言い過ぎ
可能性あるのは確かだけどかなり低くなる

というか東大は問題の難易度などから才能発掘型、
国立医学部の多くは努力認定型だと思う
単純には比べられない

確かに地底は努力認定型、早慶は才能発掘型ってのもカラーの違いだから
単純には比べられないな

理�Tより合格が確実に難しい医学部は
理�V京医阪医九医名医東北医慶応医　これだけ
あとは科目数、二次が占める割合からいって除外すべきだな

頭が良ければ東大に受かるのは簡単ですよ。

慶應医学部・・阪大より簡単だ。

>>1は両方に受かった事がないだろう？　
アタマ使え、アタマがないなら実際に経験してみろ。

慶應医学部も頭が良ければ受かりやすいな。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位京都府立医科大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

お前ら黙れや。これで決定。文句言うな、馬鹿。

慶應理工＞阪大工、基礎工は自明。　
この不等式に医を代入すればok　
よって慶應医＞阪大医

はい、決定しました。

駄々を捏ねるバカ幼稚園児みたいだなｗ

うるせー禿げ。慶應医は神だよ。

・ブランド　
慶應医＞理�V　
・実績　
慶應医＞阪医

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位京都府立医科大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

理�Tはカス。理�Uはウンコ。

取りあえず、慶應医の数学は鬼でしょ。それに比べたら東大の問題とか糞だよ。

慶医の問題は平凡だけど量が多い、つまり知能テスト。
東大の問題は良問ではあるだろうが時間的余裕もある。

>>155
ガキがうるせえんだっての

みなさん、>>1＝非医学部。　このスレは放置（無視）しましょ。
>>1は医学部、医学界のことが全然わかってない

有名な法則だが
AよりBの方が世間的に見て優れている場合
AはBのことをライバル視するが
BはAのことなど歯牙にもかけない
というのがある

>>158
じゃああなたの考える日本の医学部ベスト２０を教えてくださいよ。煽りじゃなくて本当に。

慶應医の数学の問題はやたら計算量が多いな

慶應医受かるやつは化け物だ

今年の入試問題ネットに上がってるかな？

160
日本の医学部に20もﾍﾞｽﾄとほざけるところはない

東大医京大医阪大医
これでほぼすべて

あえて加えればプラス九州医

学会でもなんでもいってみろ 慶応なんてｽﾙｰですよ

あ、ﾏｼﾞﾚｽな、これ

医科歯科なんて難しいだけでリターンの少ない医学部の典型だろ

地方旧帝か、それこそ東大非医ほうがいい人生おくれるんじゃないの。
難易度とは関係なしに

age

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東北大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　千葉大学医学部医学科
１０位東京医科歯科大学医学部医学科
１１位京都府立医科大学医学部医学科
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科　
１４位神戸大学医学部医学科
１５位大阪市立大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

難易度、医学界での格から考えるとこうである。

関係ないけどうちの高校の変態ストーカー野郎が自治医にいったわ 世も末じゃ

慶応がこんなにｺﾝﾌﾟ強いとは思わなかった
志望してたがショック

やっぱ宮廷上位いかなきゃ一生気になるものかな

つまりまずは勉強しろ！ですねw

つーかさ、慶應だが何だか知らないが正規だろうが補欠だろうが差ねーよ。
なら国立も前期と後期でわけろっての。

いや、さすがに私立だから差はありまくりだと思いますよ
慶応は定員60人で200人弱入学許可されますから
国立の前期後期以上に差はありますよ

にしても、もう少しどっしりした立場でいてほしかった
さすがに慈恵はめざす気もないですが

ただ内部進学40人てのがかなり微妙要因ですよね
外部慈恵以下ﾚﾍﾞﾙが同じところにくるのはムカツキますでしょ

訂正

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　名古屋大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科　
６位　東北大学医学部医学科
７位　慶應義塾大学医学部医学科　
８位　千葉大学医学部医学科
９位　東京医科歯科大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科
１１位北海道大学医学部医学科　
１２位岡山大学医学部医学科　
１３位神戸大学医学部医学科
１４位大阪市立大学医学部医学科　
１５位京都大学理学部
１６位東京大学理科�T類

難易度、医学界での格から考えるとこうである。

名古屋m9（^∀^）ﾀﾞｷﾞｬｰ

東大京大阪大慶応東北九州、ぐらいまでは順序確定と思われ
慶応東北九州は前後するのもありうるかな、ぐらい
基礎研究では阪大が目立つような気もすっけど
名古屋は正直いっこ落ちるよね。有名な部分とかあんま伝わってこない

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/


すべては３教科マジックの幻想だった・・・・・ｗ

そうだったのか・・・
理１は駅便医より簡単だと思っていたよ

ID:Ja1PO0+Tって文１vs理１スレで詐称喚問されて逃げた人だよね。
本物の理�V生が理�Tごときを持ち上げるわけないだろ（藁）

本物の理３生は無礼を働きません。進学校出身者ならわかるだろ？

苦し紛れのレスだな。しかもID変えて（藁）
そりゃあ勿論、面と向かっては馬鹿にしたりはしないよ。
でも内心は浜松医科大と同レベルのザコどもと見なしているに決まっているだろ。

お山の大将は脳天気でいいよな
自分が天才でないことに恐怖するって気持ちがわかるかな

>>180
んなわけないじゃん……
進学校いけばわかるけど十分な能力あっても
志望によって文�Tや理�T選ぶこともあるってのは
普通の理�V生は理解しているでしょう。
むしろその道の頂点だから。非東大の医学部と違って。

理１は理３に突っかかる勘違い野郎が多いからウザがられているよ。
理２のほうが従順なぶんまだましな評価を受けている。

馬鹿だね。人の上に立ちたいなら文一に行けばいいだろｗ

文１は文系トップだからまだ良いんだよ。
理１は浜松医科大と同レベルのくせに良い気になっている。

変な奴。勘違い野郎は笑ってりゃいいだろうが
なんで雑魚の事が気になるんだ？

>>185
おまえは理系と文系でしか人間を区切れんのか？
理学や工学と医学が同じものだと思ってるのか？

>>176はIDをMTde8lW6は変えたんだね。
早く詐称喚問を受けてくれよ。

>>188
ん、俺は理３じゃねーよ。医学やるほど頭悪くないから。

>>187
俺は学問の分類には自然科学、社会科学、人文科学を使う。
受験型の分類には文系、理系を使う。
おまえの論法だと法学部と文学部だって別物だろ。

>>190
＞おまえの論法だと法学部と文学部だって別物だろ。

もちろん。それが何か

>>186
突っかかるから、かえって相手にコンプと馬鹿にされるんだよ。
普通にしていれば良いわけ。
少しは人間心理というものを理解したほうが良いね。

では何故>>182で文�Uや文�Vや理�Uを例に挙げなかったんだ？

>>192
そんな柔なことじゃ生きていけんよ
ｵﾏｲが理３かどうかはしらんけど、ぬるま湯で声の大きい者が勝つのが医学界なんだろ？

★の辺りの、あまり話題に上らない大学にとってはうれしいランキングだわｗ

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　名古屋大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科　
６位　東北大学医学部医学科
７位　慶應義塾大学医学部医学科　
８位　千葉大学医学部医学科
９位　東京医科歯科大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科★
１１位北海道大学医学部医学科★　
１２位岡山大学医学部医学科★
１３位神戸大学医学部医学科★
１４位大阪市立大学医学部医学科★　
１５位京都大学理学部
１６位東京大学理科�T類

>>193
ｱﾌｫ？
おまえが文�Tvs理�Tスレの例を出したから例にあげたまで。
読解力ゼロだね。

そもそもおまえの理屈だと入試では文�Tと理�Vしかありえないの？

完全な相対主義ならそれはそれで良いんだよ。だが理�Tを特別扱いする必要は全くない。
>>182のレスには理系トップの理�Vや文系トップの文�Tと理�T（＝浜松医科大）を並べたいというおまえの心理がよく表れている。

>>197
中途半端なのはおまえだろ？

浜松医科大＝理�T

並べるつーか上だ、トップはな。
難易度で言えば浜松だかどこだか知らんがそんなもんだろ、たいしたことは無い。
だけどそんなわかりきった事を言っても面白くないだろ？

>>194
警告しただけだが。
相手にコンプと馬鹿にされてもいいなら、今後も突っかかって行きたまえ。

>>201
突っかかって来い、じゃなくてか？

まあ要するに浜松医科大の人ががんばってるってことね。
立派な医者になってくれ。

理�Vに限らずだよ。

>>203
ぷっ

まあここはお遊びだし、リアルでは医学部は眼中に無いからご心配なく。

世間の見る目は完全に理１＝理２だぞ。

>>207
いいじゃん、分野が違うだけだし。

文系はトップでもチンカスｗ当然そのトップの集まる文一もチンカス

浜松以下は理�T受けたら３教科マジックで全員不合格になるわけだがｗｗ

痴呆の3流進学校出身者には文１崇拝者が多い。
中高一貫校出身者から見ると実に哀れ。
一流進学校は理系のほうが多いと言っても、理系の大部分が阪大以上の医学部志望だよ。
それ以下なら理�Tのほうがましってのは常識。
まあ阪大医ですら隠したと思ってる奴も大勢いるけどなｗいんちき３教科マジックなしの実際の偏差値ではほぼ同じだしｗ
まあこれを否定する奴はよほど低いレベルの学校にいってるんだろうなｗ

１位　東京大学理科�V類
２位　京都府立医科大学医学部医学科　
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科

上以外の医学部は標準問題なんで理1より問題自体は簡単
だが合格するのは理�Tの方が簡単

慶応医学部洗顔馬鹿

慶應医は確かにバカだが、入試問題は難しいと思う。

ただ、京都府立医の英語・数学に比べると屁みたいなもんだよ。

今日とフイは駅弁の中で難しいだけｗ実際は合格者はみな６割取っているｗ

>>215

その難しい問題で6割取れるほど優秀なんだろ

>>215

と言うかお前理�Vなんだっけ？？

確かに。　あの問題６割はちょっとしんどいぞ。
慶應医受験生では無理だな。

どんな問題だ？

211

阪大医以上の医学部？w

東大医90＋京大医100＋阪大医90＝280

これさぁ、文一の前期定員よりずっと少ないわけよ

このたった280人は日本の理系のﾄｯﾌﾟ400人じゃん？
全国の超有名進学高理系定員が、400以上であることはいいよな、
でさ、有名進学高生が理一以外でめざすのがこの400だけって おまえ馬鹿？w
残りは永久に浪人すんのかよw

理一以外にも有名進学高生がめざすべき医学部なんてうじゃうじゃありますからw
　残　念

目指すんじゃなくて妥協だろ。
旧帝大の医学部なら十分だろうけどな。

リアル地底医だが、理一より難しいとか易しいとかどっちでもいい。分野違うし。
ただ、東大非医の友達にこっちが上だと言われると正直うれしいよ(･∀･)

バ化だなあ
>>216
東大の問題では理�Vでも６５％で合格ｗ今日とフイは雑魚がうけて６０％で合格
余裕でと台の問題のほうが難しいんだよ

>>220はもうすこし日本語を勉強したほうがいいかとｗ

223=224の人、ちょっと頭悪そう・・

確かに220は読みにくいが・・。

＞＞223
東大の問題より難しい医学部は慶応医学部だけ

224
俺に文章力が無いのはいいから、論理的に反論してよ

その気になれば奇問はどこでも出せるだろうな
慶應医学部は時間に対して量が多いだけで問題そのものは難しくないと思う

２２８がいいこと言った。

確かに

自演始めたのか？ｗ>>220はもう完全にいっちゃってるがｗ

>>212
今日不意の頭の悪さが如実に顕れているな

そして理�Uからも医学部進学可能なことがひたすらスルーされている件について

いいたいことはぎりぎりわかったような気がしなくもないがｗ

目指す＝合格ではない
ほとんどの人が目指した結果あきらめしょぼいとこに入学する

てか文一の前期定員がなんか関係あるのか？ｗ文系４００位なんて理系では１５００位程度
まずその辺がわかってないみたいだなｗそれに文�T４００位は文系１０００位弱程度

>>212は問題の難易度のつもりかｗｗ
それはすでに論破墨だろｗｗ

慶応医＞東大京大＞＞＞＞＞＞今日とフイ＞駅弁ってただそれだけのこと。

問題難易度も低いし・・

慶應医学部は大学の質ももっと低レベル

>>235
医学部とは無縁なおまいがほざくなよ。

この阪大医詐称の自作自演野郎は

>>一個のサイコロを何回かふって、奇数の目が三回出たところでやめるようにするとき、
>>ちょうど六回振ったところでやめることになる確率は？

こんな超簡単な問題もできません。

このスレでロビーの相手する奴いるんだろうか・・ｗ

まぁ　マルコ　のＩＤ出してこいよｗ　マルコだってｗ


全員がロビーを無視するに４０マルコｗｗ

ぷっぷくぷっぷっぷー
マルコって、それおまいの脳内キャラの一人じゃん。
滋賀大学スレの>>421>>422を参照。

>>一個のサイコロを何回かふって、奇数の目が三回出たところでやめるようにするとき、
>>ちょうど六回振ったところでやめることになる確率は？

こんな簡単な問題にも答えられないわけ？

>>237
慶應医はその百倍ぐらい面倒くさい確率を出してるな

>>240
うむ。この阪大医詐称の自作自演野郎は慶応医学部が簡単とかほざきながら、


>>一個のサイコロを何回かふって、奇数の目が三回出たところでやめるようにするとき、
>>ちょうど六回振ったところでやめることになる確率は？

こんな超簡単な問題もできない真性の低能なんだよ。

慶應医学部って問題難しくなったんだ
昔は合格者は９割越えるって聞いたことあるけど
それともそっちがデマだったんかいな？

>>242
今年の問題も面倒であって難しくは無い
頭の回転が早けれいいんでば閃きは不要という感じだ

>>228のカキコにみんな納得しているように、難しいものではない。
時間がなくてイライラする問題だけど。

>>一個のサイコロを何回かふって、奇数の目が三回出たところでやめるようにするとき、
>>ちょうど六回振ったところでやめることになる確率は？
マジでわからないの？
よくそれで阪大医なんて詐称できるな。

入試の難易度には当然時間も入ってるんだがｗ

結局は競争相手だろ

結局医者になってからの学歴評価

旧帝＞その他国公立＋慶応＞有名私立（除く日医・順天）＞その他私大

学歴に関しては、以上。
仕事ができる人にとっては意味なし。
できないと、「阪大のクセに」とか「やっぱテイキョウは」ってことになるだけ。
俺は無難な地方国立。

>>169
高校どこ？

>>223
京府医の問題は、大まかに分けると
4割が圧倒的に難しく、6割が普通の問題と考えるといいんじゃない？

つまりその4割はほとんどみんな解けないから、残りを確実に解ける生徒が
合格するんだろう
対して東大理�Vなどは問題がやや難で一定していて、そこで7割ぐらいとる必要がある

しかし問題としての平均レベルで見ると京府医＞東大になる
って感じだと思うが

>>250
>　4割が圧倒的に難しく、6割が普通の問題と考えるといいんじゃない？

割合の詳細はともかくとして、
難問と普通の問題の差が激しいほうが、受験生としては楽なんだよね。結局。

だって、どうせ難問を解ける受験生なんて、京府医だと限られているんだから、
解けなくても全く支障がない。
その分の時間を、全部普通の問題にまわせばいいんだから。


東大なんかで、本当に難しいときってのは、
何年かに数問のレベルの超難問が出たときではない。

見かけは全部解けそうで(事実時間をかければ解ける)いて、
時間内に6題全部はきつくて、焦って泥沼になるとき。

あるいは、見かけは全部解けそうでいて、
実は、計算が鬼みたいなとき。


つまり、 B** B*** C** C*** D***** D******　ってセットより、
B** B*** C*** C*** C**** C****　みたいなセットのほうが何気にきつい。

>>250
大数読者ですな。
確かに下のセットのほうが、解けないと落ちるから怖いかも。Ｃレベルの問題なら合格圏のやつらはといてくるから、そこが分かれ目になりやすい。
Ｄはたぶんほとんどの人が完全には解けないから、残りをおとさずに、Ｄのものに少し手をつければ合格圏て感じかな。

医者になってからの、学会発表しているときや、質問しているときのちょっとした時間に考えるなんとなくの評価
　・・・大学の・・・ですが・・・・の瞬間のイメージ

東大＞京大＞慶応＝医科歯科＝阪大＝東北＝名古屋＝千葉＝神戸＞岡山＝金沢＞以下略

と言う雰囲気

>>253
分野にもよるでしょ。

北大と九大は忘れられてる？

追加

東大＞京大＞慶応＝医科歯科＝阪大＝東北＝九州＝名古屋＝千葉＝神戸＞北大＝岡山＝金沢＞熊本＝新潟＞長崎・・＞以下略

とゆう雰囲気。

在籍医局＝出身大学ではないことや、入学時の学力＝卒業時の学力ではないこと
は知ってるよね。

おい、おまえ学会なんて行ったこともない受験生だろw

学会で質問されて緊張するのは東大、京大、阪大あたりと
相場がきまってるんだよ

医科歯科、慶応、千葉、神戸なんざ別におとなしいもんですから

逆に九大、東北大あたりも次に緊張させてくるやつら
医師になってから気にする序列はやっぱり

まず東大、京大、阪大
次、九大、東北大
あと中堅、神戸、医科歯科クラス
ってかんじだね
もはや１から順位とかじゃなく、
もってる空気や名前の威圧感の問題
もち、それは実績に裏付けられているわけだが

258は253＝256へのﾚｽね

札幌南から神戸医の俺からすると、研究だのよりは年収3000万。いい女を抱けるほうが勝ち組だと思うね。

>>258
そんなもん、別に大学名で緊張なんぞせんよ。お宅が特殊なんじゃないの？
あるいは、たまたま東大京大阪大と、偏差値通りの大学が強い分野のヒトか。

俺的には、大学名じゃなく個人名で緊張する。ウチの分野（と言うか、俺の
専門）の大家は、とある僻便在籍だが、このオッさんから質問が飛んでくると
さすがに声が上ずる。ｗ　他は別に緊張せんね。俺が教えてやる、ってくらいだ。

後はやっぱり国際学会かね。英語だと、相手がどこのウマのホネとも知らない奴
ほど緊張する。むしろ名の知れた大物の方が、相手に甘えられて安心。ｗ

>>261
偏差値っておまえw高校生か？

総論をいったまでだ
実際たいがいは東大京大阪大がさすがといったところ
だいたい医科歯科や千葉、まして慶応がでてきてる自転で
おまえやっぱ高校生だろ？w

しかしおまえんとこの研究室はすごいなw
だって世界の大御所相手に国際学会で
英語で発表してるんだろ？しかもおまえがw

そんなの簡単にわかるぜ？若造が大御所に英語で質問されるんだから
たいしたもんだw


やっぱおまえ学会にいったこともない高校生だろ？w

もちつけ


といいたいが、確かに慶應や神戸、医科歯科の医学部が出る時点で。。。と思うよ。
千葉や名古屋、東北、九州の方がよほど優秀な人間が多いとは思うが。

まぁもちろん大学名だけで判断できないから学歴板というものが存在するわけだが・・

>>262
まぁそう妬むなよ。いくら国際学会で発表した事もなく、ロクなペーパーも
出した事無いからって。ｗ　まぁお宅のような人種は大学名でビビっちゃう
んだろうね。ぷ。

>>264
2ちゃんにくる世代で国際学会（だいたい何学会だかw）で
発表して、それも世界の大御所から質問もらえる
なんて優秀なやつはかなり少数だからね


‥…
詐称しちゃっただろw
今のうちに白状しないとボロがでて恥ずかしいぞ

理�Tの難度は地底医のやや下かもしれないが、旧六医よりは上。千葉なんかより全然上。
中程度の駅弁医は理�Tの歯牙にもかからない。

　262 ：エリート街道さん ：05/03/06 14:38:55 ID:6KG8KNmh
　>>261
　偏差値っておまえw高校生か？

↑
このザーメンっ子、うざいなぁ。
｢理�Tより難しい医学科の順位｣ってスレにわざわざきてるくせに
｢偏差値｣を言う出すのは禁忌なのか。
きもちわるい。
大阪大とかいう低偏差値大のしかも他学部だろ。

>>266
難易度というのは合格者最低ラインでの勝負だからね

詳しいデータを見たわけじゃないが、学力で
旧六医レベルの定員＜東大理�Tの下位100名
とは到底思えないんだが

また得意の定員ですかｗじゃあ北大獣医が日本一難しいということでＯＫ？

また理１工作員か。もう死ねよ。

>>266
本気ですか？
千葉＝ほぼ宮廷なわけで、あなたそんなといっていると笑われるよ

249 言っていいのかな…つっても高校名だしてもわからんと思う。Ｋ県の私立Ｔ高校と申しておきましょうか。

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科　
５位　東北大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　慶應義塾大学医学部医学科　
８位　千葉大学医学部医学科
９位　東京医科歯科大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科　
１１位京都府立医科大学医学部医学科
１２位神戸大学医学部医学科
１３位岡山大学医学部医学科
１４位横浜市立大学医学部医学科　
１５位京都大学理学部
１６位東京大学理科�T類

これで決定じゃない？

東大文系、東大理系（非理三）、医学部を比べることは意味ないですよ。すべてすごいが、すごいの質が違いますから。難易度は比べられない

271 ：エリート街道さん ：05/03/07 21:41:35 ID:SHyvsyJQ
>>266
本気ですか？
千葉＝ほぼ宮廷なわけで、あなたそんなといっていると笑われるよ

千葉工作員ｱﾜﾚｗｗｗ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/


すべては３教科マジックの幻想だった・・・・・ｗ

慶應には３教科マジックは適用されないんだなｗｗｗｗｗｗ

旧六医は試験科目減らして体面を保つのに必死。
東大はそんな見苦しいことは当然しない。出来るはずもない。

ところで来年は京医、阪医、京府医、阪市医
がセンター５教科８科目になるけど難易度変わってくると思う？

●2006年度（平成18年度）　医学部医学科入試（前期）

・センター試験
　５教科８科目（理科３科目）
　　京都大 大阪大 佐賀大 京都府立医大 大阪市立大
　５教科７科目（理科２科目）
　　その他
　５教科６科目
　　東京医科歯科大

・２次試験
　４教科５科目（英国数理２）
　　東京大 京都大
　３教科４科目（英数理２）
　　その他　　　　　　　　　※北海道大はセンター試験で受験しない理科を１科目含むこと
　３教科３科目（英数理）
　　千葉大 山口大 長崎大 熊本大 鹿児島大
　２教科３科目（数理２）
　　山形大 愛媛大
　２教科２科目（英数）
　　秋田大 鳥取大 島根大 徳島大 高知大 宮崎大
　１教科１科目（数）
　　群馬大 信州大
　総合科目
　　旭川医大 佐賀大

国公立といえば二次は英国数＋理（社）２は当然というイメージがあったが
実は案外変わってきているんだね。医学部だと作文とか面接重視の流れもあるし

結局、休廷医以外で理�Tより難しいとはっきり言えるのは岡山医くらいだろう。

千葉、長崎、熊本あたりは旧六の体面を保つために理科一科目にしているだろうな。
やることがみみっちぃ。
科目数の負担の差というのは時間的にのしかかってくるわけで侮れませんよ。
地元の人は早くから科目数絞って勉強しているだろうし、理科２科目やっていたとしても
模試では良い方で判定するするわけだし。

理�T理�U後期の偏差値を見てみよう。
http://ime.st/ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

前期より偏差値が７〜８も高く出ているが、結局前期が受からなかった人が
受けているので、学内では前期合格より低く見られている。

>>275.276＝282？

あなたが有名な理一、慶応医工作員ですか？
慶応に加えて、理一、理２まで・・・。やめてちょうだい。

慶応医もそれなりには認めてやるけど
地底医以下であることは確実。

>>282は馬鹿ですか？ｗｗｗ

岡山なんぞ論の外センター平均ですらあっさりまけ2次偏差値も２負けて勝負になってないｗ

駿台全国で岡山医の二次偏差値は70、理１は65。あと平均とか意味ないから。
世迷い言言うのもいい加減にしてくらはい。

横市医、阪市医、名市医の３市大と
熊本医、長崎医、新潟医、金沢医などの下位旧６医だったら
どっちにいった方がいい？
出身地は関係ないとして。

東大二次の国語には古文・漢文もある。これがまた侮れない。
理科１科目６０点に対し、４０点もありますし。

理�T後期は英語、数学、理科１の試験で駿台全国７３。
二次科目が同じ千葉７０ww

しかも、理�T後期は前期より格が低いというのにねww

よく東大は国語があるから〜云々という奴がいるけど、
旧六医学部レベルの合格者が本当に国語ができないとでも思ってるのかな
そりゃ国語がからっきしな奴がいないとは言わないけどさ、
大多数はセンターの古文、漢文でほぼ満点、国語で８割以上はとってるはず
あと東大、京大合格者は国語ができる、てのもナンセンス

有名進学校に行ってたらそれくらい常識だよ

はいはい。常識ですよねえ。私も上位国立医が相当出来るのは当然認めてますよ。
それに、旧六医学部の合格者が国語ができない、とは思ってませんし言ってもないでしょ？

しかし、東大受験生は二次でも４０点ある古文漢文のために、それなりの時間を
それらに割いていますよと。
理�T後期では、英語・数学・理科１（数学別問題でも受験可だが物理の素養が必要）
という試験科目で、前期より８も偏差値が高い（65→73）な訳で、数・物に関しては
前期合格者よりも出来るのだろう。しかし、国語（と化学あたり？）が出来なかったので
前期に受からなかったという人たち。数物で８も偏差値が高くても、この穴が埋まらなかった
のは、おそらく特に古・漢が出来なかったとみるのが適当。センター配点も考慮しな
いといけないが、二次古漢の負担はそれなりに大きいとみて間違いない。

また予備校模試によるランキングでは、国立医の偏差値は当然国語抜きで
算出しているのに対し、東大の偏差値は、大半が東大志望者であるところの
古漢を含めた国語の点数も入れて算出しているのですから、明らかに数字的に不利でしょうな。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶応大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶応大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京大学理科�T�U類
７位　九州大学医学部医学科
８位　東北大学医学部医学科
９位　名古屋大学医学部医学科
１０位　東京医科歯科大学医学部医学科

センターはいてんのひくい東北だと９０，５％
理�Tで８９．９％東北のほうが理科が一科目追加され％では有利。
しかもセンター配点は東北２５％理�T２０％
実際の難易度は同程度だろう。
模試では理�T�Uにはいるやつでも理�Vしぼうとして集計されてるから実際より簡単に出てるだけ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

まして模試の偏差値は宮廷３教科東大京大４教科
４教科の母集団は東大京大志望者３教科の母集団は理系全体よって３教科は偏差値がでやすい。
実際３教科の理�T後期は阪大医学部並の７３理�Uでも宮廷医並の７１

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/


すべては３教科マジックの幻想だった・・・・・ｗ

岡山医は字が読めないことが発覚ｗｗｗｗｗ

289 ：エリート街道さん ：05/03/08 12:35:19 ID:zzVYAFe2
よく東大は国語があるから〜云々という奴がいるけど、
旧六医学部レベルの合格者が本当に国語ができないとでも思ってるのかな
そりゃ国語がからっきしな奴がいないとは言わないけどさ、
大多数はセンターの古文、漢文でほぼ満点、国語で８割以上はとってるはず
あと東大、京大合格者は国語ができる、てのもナンセンス

有名進学校に行ってたらそれくらい常識だよ


こいｔも日本語が通じてないｗｗ

３教科以下　全員受験
４教科　　　東大京大志望者のみ

上のほうがはるかに母集団の質がはるかに低いｗ

ここで同じ３教科同士の比較では

岡山医７０阪大医７４理�T７３となる。また阪大医＝京大医なんていってる馬鹿もいるが
京大医も後期になると４教科→３教科となり８１まで上昇する。また理�U�V後期は予想されるよりあまり上昇しないが物理の５分の一くらいしか受験していない生物が必要となるため
競争率が下がる。後期では脅威＞理�Vじゃないか！こんなの意味ない！などと言う反論はおろかｗ

268 ：エリート街道さん ：05/03/07 14:10:05 ID:FTmYgEcY
>>266
難易度というのは合格者最低ラインでの勝負だからね

詳しいデータを見たわけじゃないが、学力で
旧六医レベルの定員＜東大理�Tの下位100名
とは到底思えないんだが


270 ：エリート街道さん ：05/03/07 16:57:18 ID:KlE6GFCt
また理１工作員か。もう死ねよ。


271 ：エリート街道さん ：05/03/07 21:41:35 ID:SHyvsyJQ
>>266
本気ですか？
千葉＝ほぼ宮廷なわけで、あなたそんなといっていると笑われるよ

283 ：エリート街道さん ：05/03/08 07:04:41 ID:Y3/GLMYE
>>275.276＝282？

あなたが有名な理一、慶応医工作員ですか？
慶応に加えて、理一、理２まで・・・。やめてちょうだい。


289 ：エリート街道さん ：05/03/08 12:35:19 ID:zzVYAFe2
よく東大は国語があるから〜云々という奴がいるけど、
旧六医学部レベルの合格者が本当に国語ができないとでも思ってるのかな



日本語が通じていないし、そもそも理性すらなくしているのもちらほら…ｗｗｗ

>>290
＞それに、旧六医学部の合格者が国語ができない、とは思ってませんし言ってもないでしょ？
そりゃそだな。すまん。他スレで言われてたからついつい書いてしまった

ま、理�Tは凄いね。なんせ理、工系で頂点だもの。
というわけで妙に医学部にライバル心持たずに堂々と胸を張ってくれ
底辺医学部より自分たちの方が難関だ、なんて主張することもないでしょ
てゆーかお前ら理�Tだよな？

スレ違いだが旧６医と慶応等トップ私立医ではどちらが優秀・実績あるの？

難易度実績格式など総合で
慶応＞岡山＝熊本＞金沢＝長崎＝日本医＞千葉＝新潟＝女子医

＞しかし、東大受験生は二次でも４０点ある古文漢文のために、それなりの時間を
それらに割いていますよと。

あと、３科目の奴らは東大が古文漢文に割く時間も英数理に集中するんだから、
よりレベルの高い争いになるって考えはなし？

>>299

熊本上過ぎ。千葉下過ぎ。
長崎は論外っていえるほど上過ぎ。
私立もひどいね。

いったいなにもの？

素人か。
難易ランク見ても熊本はその位置。
熊本長崎はＣＯＥ選ばれている。
千葉は難易も岡山熊本金沢以下な上に研究実績が弱い。
官立スレ旧六スレとかみてみれば
私立はちょっとよくわからないけど

スレ違いだから誰か独立スレ立ててよ
旧六と上位私立医学部のスレ

国語の勉強量などはこのさい関係ない。



英数理理国の受験者を、英数理理の成績でソートし直した場合、

当然ながら、
　A 英数理理国でも英数理理でも合格
　B 英数理理国では合格だが、英数理理では不合格
　C 英数理理国では不合格だが、英数理理では合格
　D 英数理理国でも英数理理でも不合格
というのが当然発生する。

当たり前だが、BとCでは、国語の点がBの方が良かったということ。
別の言い方をすれば、英数理理点がCの方が良かったということ。

これは本来の合格者である「A+B」の英数理理の平均点より、
「A+C」の英数理理の平均点のほうが高くなるということを意味する。
つまり、国語が二次科目に加わると、
合格者の「英数理理の平均点」が低く出るということ。

国語の点数は、数理理との相関性はどちらかといえば小さいので、
その差は意外に大きいものになる。


しかもランク付けで用いられる偏差値の場合、
そもそも英数理理と違い、国語は理系のごく一部の上位層しか受けていないので、
過重平均の場合、国語のあるなしではかなりの数値差が生まれる。
合計点での偏差値算出の場合も差が大きいのは同様。


そしてこれは、英数理理と英数理のときも同様に生じる。

>>302
>　素人か。
>　難易ランク見ても熊本はその位置。

なんの難易ランクやら。

勘違いもいいとこだよ。

予備校の難易ランク。お前の脳内ランクより確かだろｗ

駿台全国模試のランキング。

70　千葉医　岡山医
69　
68　
67　熊本医
66　金沢医
65　
64　長崎医
63　新潟医

　※ ただし、岡山医・金沢医以外は、二次科目数が少ない。


センターの合格者平均4年分

----------------------------------------------------------------
□大学□□　　合計_　　英語_　　数学_　　国語_　　理科　　社会
----------------------------------------------------------------
千葉医□□　　705.2　　184.8　　189.8　　153.4　　92.3　　84.8　
岡山医□□　　687.9　　179.0　　188.7　　147.1　　92.6　　80.5　
金沢医□□　　684.8　　177.0　　186.7　　148.4　　92.0　　80.8　
新潟医□□　　683.8　　179.2　　185.1　　147.9　　92.7　　79.1　
熊本医□□　　678.7　　176.7　　181.4　　149.2　　90.9　　80.4　
長崎医□□　　672.3　　176.9　　182.2　　147.0　　88.9　　77.4　

偏ってるな
熊本金沢長崎あたりの志望者は駿台とかあまりに受けないぞ
代ゼミみてみろｗ

少なくとも首都圏の進学校の医学部志望者は代ゼミの模試なんて受けないぞ？（たとえハイレベル模試でもね）
あと、地方医学部は地元有利ってこと考慮に入れたほうがいい。

>>308
>　熊本金沢長崎あたりの志望者は駿台とかあまりに受けないぞ
>　代ゼミみてみろｗ


代ゼミの二次(前期)ランキングの合格者サンプル数

北大医　　24 人
東北医　　24 人
理�V　　　 3 人
名大医　　 7 人
京大医　　 6 人
阪大医　　 9 人
九大医　　14 人

千葉医　　17 人
新潟医　　31 人
金沢医　　18 人
岡山医　　13 人
熊本医　　22 人
長崎医　　12 人

東京医科歯科医　　12人
神戸医　　17人

定員の3分の1以上のサンプルがあるのって
代ゼミ校舎のある新潟医だけじゃん。
理�Vの「3」、京医の「6」って何よ。冗談？

1 ：エリート街道さん ：05/03/04 17:32:00 ID:V0byxRCn
メジャーな学部学科の前期２次ランク
ソースは代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

法学部
　千葉５９　広島６０　岡山６０　金沢５８　熊本６０　新潟５８　長崎なし
文学部（一番難易度の高い学科で判断）
　千葉６０　広島６１　岡山５９　金沢６２　熊本５９　新潟５９　長崎なし
教育学部（同上）
　千葉６２　広島６２　岡山６３　金沢５８　熊本５９　新潟５８　長崎５９
医学部医学科
　千葉６７　広島６６　岡山６９　金沢６７　熊本６８　新潟６８　長崎６６
薬学部（薬学科）
　千葉６３　広島６２　岡山６１　金沢６３　熊本６３　新潟なし　長崎６２
理学部物理（熊本は「理学部」で掲載）
　千葉５６　広島５３　岡山５４　金沢５５　熊本５５　新潟５３　長崎なし
工学部情報（広島は「電機」）
　千葉５５　広島５４　岡山５３　金沢５４　熊本５１　新潟５２　長崎５０

43 ：エリート街道さん ：05/03/07 22:42:17 ID:fGBp/pYP
旧六医学科が関与するＣＯＥ一覧。

長崎（２件）：熱帯病・新興感染症の地球規模制御戦略拠点
　　　　　　　放射線医療科学国際コンソーシアム
熊本（１件）：細胞系譜制御研究教育ユニットの構築
千葉（１件）：消化器扁平上皮癌の最先端多戦略治療拠点
新潟（１件）：脳神経病理学研究教育拠点形成

岡山（ゼロ）：ぷ。
金沢（ゼロ）：ぷ。


ちなみに全国医学科最多は、東大の４件。


44 ：エリート街道さん ：05/03/07 22:45:17 ID:fGBp/pYP
千葉は消化器外科の中山、免疫学の多田の両御大が引退されてからは
ダメダメダメのダメダメ。

理３くずれ医科歯科くずれ慶應くずれの負け犬の巣窟。ｗ
--------------------------------------------------------
以上コピペ。

長崎ね。６月の駿台全国は偏差値67もあったのに。
１１月は64か。駿台は分からんね。

■大学ランキング２００４（２００３年４月刊）■出典：朝日新聞社

最近１０年間（１９９４〜２００３年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
１つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から１つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）
（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００３年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21
　8 　慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18
　9 　筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16
　9 　奈良先端科学大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16
11 　北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15
12 　神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13
12 　総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13
14 　千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10
15 　東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9
15 　広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9
16 　首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8
16　 熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8
17 　三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7
17 　早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7
※　九州大学、筑波大学、神戸大学には
　　九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

旧六スレ関係者が急に無関係なコピペで暴れ出した模様
理�Tに負けそうなのがそんなに口惜しいか？ｗｗ

>>315
違うっていくつか上のレス嫁
旧六内部の勢力争いだ

入試難易度なら
千葉医≒岡山医＞金沢医≧理１≒理２≒熊本医＞長崎医＞新潟医＞京大工＞東工大
くらいじゃね？

金沢医≧理１≒理２あたりは議論の余地のあるところだと思うが。

金沢は低いだろ
岡山金沢をマンセーしている奴っていつもいるけどどこの田舎者？

まだ３教科マジックを知らない厨房がいるのか？ｗ

３教科以下　全員受験
４教科　　　東大京大志望者のみ

上のほうがはるかに母集団の質がはるかに低いｗ

ここで同じ３教科同士の比較では

岡山医７０阪大医７４理�T７３となる。また阪大医＝京大医なんていってる馬鹿もいるが
京大医も後期になると４教科→３教科となり８１まで上昇する。また理�U�V後期は予想されるよりあまり上昇しないが物理の５分の一くらいしか受験していない生物が必要となるため
競争率が下がる。後期では脅威＞理�Vじゃないか！こんなの意味ない！などと言う反論はおろかｗ

国立大は全部東大の問題使って同じ配点で試験すればいいのにｗ

余裕で千葉医くらい蹴散らすだろ。
センター馬鹿も多い下位駅弁医なんて二次で悲惨な点数になるだろうし。一度見てみたいｗ

そしたらそれなりの受験対策するまでだろ。

>>320
そうなれば理Ｉの面目が潰れるだけだよ。ｗ

地底医学部生の理１コンプはどうにかならないか？
確かに入試直前に上位層がみんな理１に変更するんで、地底医学部生は残りカスなんだけど。
なんたって理１合格者の３人に一人は理３下限を超えてるからね（代ゼミの追跡データより）。

センター馬鹿が医学部とかに行くのは腹立たしい。センターなんてなくせばいいんや

>>323
ｷﾁｶﾞｲ乙ｗ１５人がげんどｗ


もし>>320のようなことをしたら宮廷医すらボーダー越えられない奴が続出するだろうｗ

ぎゃはははは！>>323はまさしくｷﾃｨwww

＞なんたって理１合格者の３人に一人は理３下限を超えてるからね（代ゼミの追跡データより）。

ｳｹﾙｾﾞ ｦｲwww

>>326

おまえ、うそばっかいうなよ。大体、文にｗｗばっか入れるのは品がないし、なんか変な人。多分理一関係者かあこがれても夢かなってない人なんだろうけど・・
理一の評価下げるだけだからここに現れるのはやめたほうがよい。ほんとの理一関係者に迷惑かけるよ。
本当はあなたはどこの大学関係の人かちゃんと逃げないで、きちんと答えて頂戴。

まちがえた
>>320

おまえ、うそばっかいうなよ。大体、文にｗｗばっか入れるのは品がないし、なんか変な人。多分理一関係者かあこがれても夢かなってない人なんだろうけど・・
理一の評価下げるだけだからここに現れるのはやめたほうがよい。ほんとの理一関係者に迷惑かけるよ。
本当はあなたはどこの大学関係の人かちゃんと逃げないで、きちんと答えて頂戴。

灘の田舎ものでも低レベルな阪大医には１８人も合格するらしいｗ

>>329
神戸は田舎じゃないと思うが。。。
一体どこの出身かね、君

>>329
今年の灘の田舎モノは、理III・京医・阪医で５０名は確実、
あるいは６０名突破するかもしれないみたいよ。

都会のヒトがだらしないのかな？ｗ

範囲脅威の田舎をかってにカウントされてもなｗ理�Vは今年も一桁かい？奇跡的に去年だけ開成に
１人勝てたみたいだけどｗ

>>329
ククク

阪大医が低レベルなら日本で偏差値、中身ともに高レベルなのは理３、せいぜい京医だけになるがねw

理�Vだけだがｗ

理三ですか？

３教科マジックの関係で実質偏差値１０近く低い阪大医だったら理�Tにけの生えた奴でもうかるから
灯台のちょっと廻せば５０は合格できるなｗ

開成ってどこかで聞いたことあるけど・・・何だっけ？

あぁ、あの人海戦術でヘタレ東大生量産してるとこか。ｗ

あなたは理一ですか？だとしたら理一も程度が低いですね。

東大合格率５位にも入れない棒N高ｗｗｗ

灘と開成のバトルですか？くだらない

医学部合格率で田舎の公立にも負ける乏Ｋ高ｗｗｗ

東大＞＞＞＞＞医学部だからしかたないｗ
看護合格率を西大和に負ける某N高校ｗ

といってるようなものだよｗ

新潟は来年より英数から英数理理になるそうだが、難易度はアップするのではないだろうか。
英数のみ（かつ英数理含む総合問題等もなし）ってのは受けにくいと感じる人も多いと思う。
仮に初めから英数に絞っていてもセンター取れなかったら終了だしな。

ID:nhsVp5h8 ＝ 東大理系・慶医・開成・東京工作員

＜彼の主張＞
・理�T・�Uは地帝医より難易度が高い。
・理�T・�Uは文�Tより難易度が高い。
・京大理・薬（理�T・�Uと模試では同等の偏差値）は論外。
・阪大医は低レベル。理�Tに毛の生えた程度の香具師でも受かる。
・慶大医（正規）は京大医より難易度が高い。
・東大合格者数が1位なので、日本一の進学校は開成。
・京大医・阪大医・灘は田舎。

＜特徴＞
・文末にｗを２つ以上書く。 （←指摘されて１つしか書かないことが多くなった）
・相手があきれてレスしなくなると「逃げたか」などと言い、勝手に自分が勝った事にする。
・最近「ｵﾅﾗﾌﾟ」という煽り文句を覚えた。
・脳内設定では、イケメン・スポーツ万能・理�V合格確実らしい。

理一？
浜松医大くらいかな。

慶応必死すぎ

おまいらもう少し仲良くしろよ。
理一は理工系全国最難関。
医学部医学科も理一に匹敵するほどの、むしろそれを超えるほどの超難関。
それでいいじゃないか。どっちが上かなんて俺を含めて多くの一般人は興味なし。

う〜ん。開成とか灘とかで張り合ってるのって恐らく（このスレに挙がるような大学の）学生
じゃないよね。もちろん灘や開成の学生でもない。
うちは旧帝医だけど。大学入っちゃえば灘も開成も、麻布も筑駒も甲陽も栄光も関係無い
よ、マジで。俺みたいな公立高出身者なんかは最初スゲーとか思っちゃったけどね

理工系全国最難関は京大理

104 名前：名無しさん [2005/01/07(金) 07:14]
>>102
ｺﾋﾟﾍﾟにマジレスやめとけ。
おまいがホンモノの灘生なのは、おいらもOBだから雰囲気的によくわかる。
まぁ、なんだ。京大がゴミと言ってる連中はニセモンかリアル厨房だろ。

おいらが卒業した年は東大合格120名以上だったが、上位10傑はすべて理系で
そのうち京・理が２名、京・医１名がいた。（残りは理３か理１）
京・理合格者は現役で５名いたが、すべて上位50傑に入っていたよ。（理１合格圏内は100〜120位）
おいらも京・理に行きたかったが、とても受かりそうもなかったので、
泣く泣く理２に逝ったよ。
理２ごときが、言うのも憚れるが、京・農以外は当時からゴミじゃなかったよ。

駿台全国上位者　京大理２名理�T３０理�V６０今日医４０(爆)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだ３教科マジックを知らない厨房がいるのか？ｗ

３教科以下　全員受験
４教科　　　東大京大志望者のみ

上のほうがはるかに母集団の質がはるかに低いｗ

ここで同じ３教科同士の比較では

岡山医７０阪大医７４理�T７３となる。また阪大医＝京大医なんていってる馬鹿もいるが
京大医も後期になると４教科→３教科となり８１まで上昇する。また理�U�V後期は予想されるよりあまり上昇しないが物理の５分の一くらいしか受験していない生物が必要となるため
競争率が下がる。後期では脅威＞理�Vじゃないか！こんなの意味ない！などと言う反論はおろかｗ

どの予備校で聞いてみても
おまえ当然だろ？ってな感じで理１より難易度が高いとされる医学科に関して


理�Tより間違いなく上のところ。
　　理�V　京医　阪医

理�Tより上だが、大半は理�T上位層に適う者は少数。
　　九大医　名大医　東京医科歯科医　(東北医)

大半は理�Tより上だが、理�T上位層に適う者はきわめて少数。
また、科目バランス等でうまくいったに過ぎない者もまじる。
　　(東北医)　北大医　神戸医　千葉医

理�Tより上の者もいるが、下の者の方が多い。
科目バランスやセンターの得手不得手の影響も大きい
　　筑波医　横市医　阪市医　京府医　岡山医　金沢医

理�Tに受かる者もいるだろうが、
あらゆる指標で理�Tの方が上
　　その他医学部全部


理１って結局1100人くらいも受かるんだもん

代ゼミの二次(前期)ランキングの合格者サンプル数

北大医　　24 人
東北医　　24 人
理�V　　　 3 人
名大医　　 7 人
京大医　　 6 人
阪大医　　 9 人
九大医　　14 人

千葉医　　17 人
新潟医　　31 人
金沢医　　18 人
岡山医　　13 人
熊本医　　22 人
長崎医　　12 人

東京医科歯科医　　12人
神戸医　　17人

定員の3分の1以上のサンプルがあるのって
代ゼミ校舎のある新潟医だけじゃん。
理�Vの「3」、京医の「6」って何よ。冗談？

灘高（卒業生２１０人）

理系１７０人|文系４０人
上位３０人（理系２７人|文系３人）
下位３０人（理系１５人|文系１５人）

文系でまともな生徒４０人-１５人＝２５人で、
東大文�T（１５人）、東大文�U（４人）、東大文�V（３人）＝２２人
京大総合（１人）、京大法（４人）、京大経（３人）、京大文（３人）＝１１人
東大＋京大の文系足すと３３人で２５人超えた・・・。
灘の底辺でも受かるってこと？。文系馬鹿？

現実を見なきゃ。
代ゼミの追跡データ見てみ。
理３合格者の最下位よりも上に、理１合格者の３分の１が入っている。
トップ層は入試本番では医学部を見捨てるのさ。
だって医学部なんて行く意味ないジャン。
勤務医は東大卒が普通に就職する企業より給料安い上に病気うつされるし。

>>353
岡山医≧熊本医＞金沢医

私大のも立てろよ

どの予備校で聞いてみても
おまえ当然だろ？ってな感じで理１より難易度が高いとされる医学科に関して


理�Tより間違いなく上のところ。
　　理�V　京医　

理�Tより上だが、大半は理�T上位層に適う者は少数。
　　　阪医　

大半は理�Tより上だが、理�T上位層に適う者はきわめて少数。
また、科目バランス等でうまくいったに過ぎない者もまじる。
　　九大医　名大医　東京医科歯科医　(東北医)
理�Tより上の者もいるが、下の者の方が多い。
科目バランスやセンターの得手不得手の影響も大きい
　（東北医)　北大医　神戸医　千葉医

　理�Tに受かる者もいるだろうが、
あらゆる指標で理�Tの方が上
　　その他医学部全部


理１って結局1100人くらいも受かるんだもん

＞理�Tより上だが、大半は理�T上位層に適う者は少数。

よく意味がわからんから説明してくれ

どの予備校で聞いてみても
おまえ当然だろ？ってな感じで理１より難易度が高いとされる医学科に関して


理�Tより間違いなく上のところ。
　　理�V　京医　阪医　九大医

理�Tより上だが、大半は理�T上位層に適う者は少数。
　　名大医　東京医科歯科医　(東北医)

大半は理�Tより上だが、理�T上位層に適う者はきわめて少数。
また、科目バランス等でうまくいったに過ぎない者もまじる。
　　(東北医)　北大医　神戸医　千葉医

理�Tより上の者もいるが、下の者の方が多い。
科目バランスやセンターの得手不得手の影響も大きい
　　筑波医　横市医　阪市医　京府医　岡山医　金沢医

理�Tに受かる者もいるだろうが、
あらゆる指標で理�Tの方が上
　　その他医学部全部


理１って結局1100人くらいも受かるんだもん

どの予備校で聞いてみても
おまえ当然だろ？ってな感じで理１より難易度が高いとされる医学科に関して


理�Tより間違いなく上のところ。
　　理�V　京医　阪医　九大医

全体的に理�Tより上だが、理�T上位層に相当する者は少数。
　　名大医　東京医科歯科医　(東北医)

大半は理�Tより上だが、理�T上位層に適う者はきわめて少数。
また、科目バランス等でうまくいったに過ぎない者もまじる。
　　(東北医)　北大医　神戸医　千葉医

理�Tより上の者もいるが、下の者の方が多い。
科目バランスやセンターの得手不得手の影響も大きい
　　筑波医　横市医　阪市医　京府医　岡山医　金沢医

理�Tに受かる者もいるだろうが、
あらゆる指標で理�Tの方が上
　　その他医学部全部


理１って結局1100人くらいも受かるんだもん

>>356
君こそ現実を見た方がいい・・・。

どの予備校で聞いてみても
おまえ当然だろ？ってな感じで理１より難易度が高いとされる医学科に関して


理�Tより間違いなく上のところ。
　　理�V　京医　阪医　九大医

全体的に理�Tより上だが、理�T上位層に相当する者は少数。
　　名大医　東京医科歯科医　(東北医)

大半は理�Tより上だが、理�T上位層に適う者はきわめて少数。
また、科目バランス等でうまくいったに過ぎない者もまじる。
　　(東北医)　北大医　神戸医　

理�Tより上の者もいるが、下の者の方が多い。
科目バランスやセンターの得手不得手の影響も大きい
　　筑波医　横市医　阪市医　京府医　千葉医　岡山医　熊本医

理�Tに受かる者もいるだろうが、
あらゆる指標で理�Tの方が上
　　その他医学部全部


理１って結局1100人くらいも受かるんだもん

防衛医大は？
学費が安くなるから結構難しいって聞いたんだけど

理�Tより間違いなく上のところ。
　　理�V　京医　

理�Tより上だが、大半は理�T上位層に適う者は少数。
　　　阪医　

大半は理�Tより上だが、理�T上位層に適う者はきわめて少数。
また、科目バランス等でうまくいったに過ぎない者もまじる。
　　九大医　名大医　東京医科歯科医　(東北医)

理�Tより上の者もいるが、下の者の方が多い。
科目バランスやセンターの得手不得手の影響も大きい
　（東北医)　北大医　神戸医　千葉医

　理�Tに受かる者もいるだろうが、
あらゆる指標で理�Tの方が上
　　その他医学部全部

国公立医って一学年5000人くらい？

理�Tに敵う香具師って半分もいないよ。

半分ってｗ
５００人いないよｗ

つうか田舎者ばっかりですねこのｽﾚは

何年かに一人しか理一に進学しないド田舎公立トップ高生
は理一がすごく難しいとでも思ってるでしょうが
大都市の有名進学高生のｺﾝｾﾝｻｽでは学年の真ん中を維持して
鉄緑会の下位くらすでがんばったり
SEGでGクラスをがんばったり
そんくらいのやつが普通に合格できるところです


自分は開成OBだから開成基準にいえば、
難易度 千葉医程度＞理一
これに首傾げるやつは田舎者なんだろね
理一大半がそうであるように、メーカーリー満にでもなって
あとから自分がくだらねぇ存在であることに気付くんでしょうね

開成のふりしてる厨房がいるよｗｗ
田舎の公立のしかも上の下くらいでも駅弁(当然千葉服務)には余裕で合格してるが理�Tトップで内藤からないｗ

>>320
そしたら突きつけられる現実を目にリーチの勘違いもなくなるのになｗ
リーチが阪医あたりに並ぶとか言ってるの正直見てられない
まあ近所のガキ大将がプロの格闘家に喧嘩売ってる様な今の微笑ましい画が
なくなるのは残念だけど

>>369
確かに理�Tは言うほど凄くない。俺も開成ＯＢ（といっても卒業後まだ一年しか経ってないが）だから、そういう認識は有る。
しかし、あなたのメーカーリーマン云々のその価値観もどうかと思うが・・・・・初めから研究者志望の奴も居たしね。
あまり学校側が進路指導に熱を入れない分、生徒の進路が自分で自由に決められる点が開成の良い校風だったわけで。
（過度に教育熱心な親御さんの言うがままに進路を決めた生徒も少なからず居たけど）
現役で理�V行った奴も一浪でマーチ文系行った奴も気兼ねなく卒業後も付き合えるって雰囲気が有る。

>>371
はっきりいって範囲レベルじゃ重要問題集に載ってるの覚えてれば誰でも合格できるｗ
今年の化学一番とか典型問題しか出来ない宮廷医レベルじゃ全滅だろねｗ
実際は全然難しくないが

問題の形式も宮廷下位は普通の長文＋和文英訳とホント馬鹿でもできる組み合わせ。
合格ライン９割ならともかくこの問題で７割で宮廷医は入れるなんてｗ

昨今で医学部が人気なのは、医学部の偏差値が高く入学が難しいからではない。
職業が安定している医師になりたいと思う受験生の数が増えた結果、
医学部の難易度が上昇しているというのが正しい。

理�T崇拝者は３教科マジックが好きだけど、
医学部が４教科にしても、今の医学部人気に陰りが出ない限り難しさは変わらないだろう

Mu/umXxGは東大理�T？頼むからこの質問に答えてくれ

馬鹿だｗ４教科にしたら母集団一緒になるんだから真の偏差値がでるだけ
３教科マジックの意味わかってないだろｗ

まだ３教科マジックを知らない厨房がいるのか？ｗ

３教科以下　全員受験
４教科　　　東大京大志望者のみ

上のほうがはるかに母集団の質がはるかに低いｗ

ここで同じ３教科同士の比較では

岡山医７０阪大医７４理�T７３となる。また阪大医＝京大医なんていってる馬鹿もいるが
京大医も後期になると４教科→３教科となり８１まで上昇する。また理�U�V後期は予想されるよりあまり上昇しないが物理の５分の一くらいしか受験していない生物が必要となるため
競争率が下がる。後期では脅威＞理�Vじゃないか！こんなの意味ない！などと言う反論はおろかｗ

質問にはやっぱ答えてくれないか・・
明日理�T受かってたら報告よろ(＾＾)

だから理�Vっいってｒだろｗ

「理�Vっいってrだろ」って何ですか？もしかして「理�Vっていってるだろ」と言いたいんですか？
どうやら日本語が不自由な知的障害者のようですね。自分が理�V生だという妄想もあるようなので、精神病院への入院をおすすめします。

まぁさ、ここで勘違いっぷりを発揮しまくってる理一どもは
ほんとめでたいよな　その無知度はうらやましいくらいだぜ

やけに阪大医学部にかみつく身の程しらずがおおいが、
阪大医学部ってめちゃくちゃむずいぜ？

阪大医学部に限らず明らかに理一以上の難易度の医学科について
理一と難易度うんぬんいってるめでたいやつはぜひ
その素敵な理論を予備校でもうちのような有名進学高
でも、もってきてみんなにみせてくれよ
結果をちゃんと報告しろよ？w

372
逆に運動会がんばったり部活しっかりやったやつは
医学部もいわゆる理一以上だったり、理一にしても
達観した立場から余裕の成績でうかる

一方ｲﾀｲのは6年鉄緑通いつめ、興味うんぬん依然に東大ならどこでもいいが
離散、文一はむりだからと理一、理二、文二に出願するやつ
後偏差値で医学部めざし、前記難関医学部出しといて後期理一出し
結局意味なく理一いくやつ

文�T無理なら当然理�T�Uにはおちるがｗ
それに文�T全然無理って奴が１０点しかかわらない文�U受けてもかなり厳しいわけだがｗ

脳内乙ｗその素敵な理論を予備校でもうちのような有名進学高
でも、もってきてみんなにみせてくれよ

国立医が難化したと言っても、下位国立医あたりは二次学力全然無くても受かってるんですが…。

医学部信仰で目の色変えている受験生＆親哀れ。

みんな目を覚ませ

誰も全ての医学部＞理１

といってはいない。

だが、そこそこ有名な国立医学部なら
理１より難しい

といっているだけ


そして理１信者はこの現実をみろ

慈恵医と理１だったらどっちが難しい？

みんな目を覚ませ

誰も全ての医学部＞理１

といってはいない。

だが、そこそこ有名な国立医学部(阪大東大京大)なら
理１より難しい

といっているだけ


そして医学部信者はこの現実をみろ

旧帝医＞慶應医＞旧六上位＞東大理１≒理２≒京大理＞旧六下位＞京大工
こんなもんだろ。駿台市谷行って鹿野さんに理１は地帝医並みに難しいって言ってみろよ。
笑われるぞ。

>>387

東大京大阪大九大くらいは文句なく医学部に限らず理系最高峰なんだけど、
そこまでいかなくても理１より難しい医学部医学科はあるでしょうが

東北大、医科歯科大、慶応医、名大などはもちろん
神戸、千葉、あたりでもまだまだ理１より十分難しい

行っとくけど難易度ってのは合格最低ラインでの話だからね

ここで、理１“上位層”等と行ってる奴らはそのフレーズを出すこと自体ナンセンスであることに
気付け

>>389
>名大などはもちろん
>神戸、千葉、あたりでもまだまだ理１より十分難しい

名大後期（センターのみ）、千葉（理科一科目）あたりは「もちろん」とか
「まだまだ十分」理�Tより難しいとは言えないことにそろそろ気付け。
ここら辺りは十分微妙。

>>388
だってほらここでリーチマンセーな連中ってもうだめぽじゃん
現実見れてないし．恐怖医の方が灯台よりはるかに問題が難しく，
リーチより合格点も高いのに．でも恐怖医よりも宮廷医の方が難しいのにね
都合の悪いことは全て見ない，聞かない，考えない
狂犬は身の程知らず噛み付けるから，その若さ（馬鹿さ？）はちょっと
羨ましいよ．

あとさ、理１マンセーがよくいうことに
問題うんぬんがあるけどさ、

いわゆる難関医学部はいるやつが簡単な問題の対策だけをしていて、
東大の問題が解けないとでも思ってるのか？

東大京大阪大九大あたりはもちろん、
東北、医科歯科、慶応医、名古屋
なら数学、理科を中心に相当深くまで勉強しているやつがごろごろいる

例えば英語のように大学間で傾向があまりに違いすぎる科目ならともかく、
理系科目、すなわち
単純に数学や物理について（理１の好きなw）東大の問題を解き比べたら
理１平均よりこれら医学部平均の方が確実に高い

難関医学部合格者にいわせれば逆に東大の問題で６割とる方がよっぽど簡単だがね



理１志望だけが特別な深い勉強をしていると思ったら大間違い
それくらいのことは当然難関医学部受かるヤツなら「全科目で」やってます

>>390
あのな，少年．医学部受験者はな
理科１科目って言って一科目しかやらない馬鹿はいないの
センターのみの出願といってセンターしかやらない馬鹿はいないの
いつ何時何が起きるか分からないから英，数，理全て完璧にするの
国語もセンターで高得点必須な以上，おつりがくる位十分勉強するの
本番の周囲も同じ状況で何が出ても高得点必須というプレッシャーの中で
高得点取るために本番の予想出題レベルを超える勉強を十分積むの
上位医学部目指す連中は灯台後期レベルの問題も普通にやっておくの
そんな中しのぎを削って当落線上１点２点に大量に人が集まるの
D　O　　　Y　O　U　　　U　N　D　E　R　S　T　A　N　D？

市谷じゃ理１理２がセンター失敗組の滑り止めになってたよ。Ａ組のみならず、Ｂの一部にもね。

>>392
最後の行だけちょいと間違い
受かる奴じゃなくて
受ける奴の大多数な

いかにもな理一志望者ってのは受験勉強は真面目にやらないで
大学の数学や物理に手を出してるやつのことを言います

難易度はたいしたことないのはわかってるが棲む世界が別
こちらはこちらが上と思ってます。

>>396
だから、

それくらい難関医学部受けるヤツなら





あ　た　り　ま　え　の　よ　う　に　や　っ　て　ま　す　か　ら　w












大学レベルがそんなにうれしい理１志望者は喜んでやってれば良いが
お前らだけが特別に発展的で大学レベルのことにまで踏み込んでると思ったら
大間違い

受験勉強は真面目にやらないで、ってのがﾎﾟｲﾝﾄな
全部出来るやつはそれこそいくらでもいるさ

１１位千葉大学医学部医学科　 　
１３位京都府立医科大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科　

科目数考えても、ここら辺はあり得ないと思うのだが、違うのかな・・

>>396
いい加減そのような一部の例（外）をもってくるの止めたら？
難易度とは個じゃなく全体と最底辺の話なので
国語もとい日本語が相当できないとお見受けしますが？
そして，お言葉ながら医学部にもそういう輩はいくらでもおりますよ

>>399
正直そのへんはどうでもいい

「合格すること」自体をとらえれば
頭のいい人にとっては理１にはいるよりは大変だろうけどね

大学レベルまで踏みこんでいる難関医学部受験者なら
その辺より東大のほうが入りやすいだろ、理三含めてもそうかも。

>>400
難易度ではしたって認めてるのに話のすり替えも許さないのかよ
やっぱダメだね

>>399
別段恐怖医を持ち上げる義理はないが
恐怖医よりリーチが上ってネタか馬鹿かという話
信じられないならば過去問見てみなよ？
あんな誰が高得点取れるの？ｗという問題でもリーチより合格点高い

>>397
＞それくらい難関医学部受けるヤツなら
＞あ　た　り　ま　え　の　よ　う　に　や　っ　て　ま　す　か　ら　w
＞大学レベルがそんなにうれしい理１志望者は喜んでやってれば良いが
＞お前らだけが特別に発展的で大学レベルのことにまで踏み込んでると思ったら
＞大間違い

これ>>396が言ってる世界とずいぶん食い違ってるんじゃないか？
理�V京医レベルの受験生ならともかく、予備校教師なんかが「受験に役立つ部分だけを
切り取った」大学レベルの数学物理をサワリで教えてるのを有り難がってる程度だろ。
ばかばかしいぞ。

>>403
日本語ができてないようだが...

難易度は興味無いが（まあ不利だし）、どんな奇問なのかは興味あるな
晒してくれないか？

>>402
大多数の受験者がそのような勉強をしてきておりかつ全教科得意科目で足きり680/800以上が基本700/800なければ勝負にならない
勉強を極めるまでの労力を含め大学受験を博打か何かと思うのならばどうぞ
ちなみに２回までの失敗（再受験以外２浪以上は文句なしにさようならと噂）しか許されませんがそれでいいなら止めはしません

>>408
おれに言ってどうすんだよ。ミスできないその当りなら難しいだろと言ってる。
おれなら理3うけるって

>>407
どうぞ明日本屋にてご覧ください

>>410
そこまでするほどの興味は無いな。
気が向いたら見とくよ。

>>405
勝手に勘違いするなよ

理１に受かってSEGなどの体験記でうれしそうに
「大学レベルまで入る授業のおかげです」
なんてかいてる理１のやつじゃあるめーし

>予備校教師なんかが「受験に役立つ部分だけを
>切り取った」大学レベルの数学物理をサワリで教えてるのを有り難がってる程度だろ。
>ばかばかしいぞ。

それこそ典型的な理１勘違い君じゃねーか

難関医学部などでは生物学など実際に前年の研究成果がそのまま次年度の入試問題にも出てくるくらい
変化の激しい分野の科目を中心に
本質的に深いレベルをじぶんから興味を持ってやってるやつがごろごろいる

>>412
それは心強いじゃないか、チョットだけ安心した。

もう飽きたか、つまらんな

生物学で最近の発見なんかを理解してるのは、まあいいんじゃないの。

大学レベルの数物を「あたりまえのように」って難関医学部受験生と
言っても違和感ありまくり。解析概論読んだりシュレーディンガー方程式を
喜んでるような医学部受験生ってさｗ

>>415

そこは興味の差だからね

生物的な興味が大きく、それを一番実現できるところ＝医学部
数理的な興味が大きく、それを一番実現できるところ＝理学部

ID:xmIyuNOEってたぶん医学部今年も落ちた浪人生だよ。
>>408
＞ちなみに２回までの失敗（再受験以外２浪以上は文句なしにさようならと噂）しか許されませんがそれでいいなら止めはしません

国立医学部なんて入ってみれば再受験生に限らず５浪以上の多浪生なんかが何人も来てるような所だろ。
それを知らないってことは、まだ受験をやってる段階。
大学レベルの数学物理、ってのも全然話し通じてないし。

おい　明海大学の歯学ってどうなんだよ？
誰でもはいれそうだけど。

>>416
患者を救うことより知的興味が優先してもいいのか？
東大病院の評判の悪さの原因の一つっぽいが

>>419
患者を救う医師の養成を使命とするのが
　駅弁医学部や私立医学部


研究を通して医学そのものを発展させていく医学者の養成を使命とするのが
　予算の多い旧帝国大学医学部


一応能力と興味に応じて担当があり、入学する側もそれを知って
入ってくる場合が多い

基礎研究のみをしている場合単なる学究的好奇心のみあればいい
これは他学部でも一緒

その成果を人間に適用する立場にいるものけは研究者であっても
医療とは何かという本題に戻って自分の研究を制御しなくてはならない


ってかんじじゃない？

>>420]
まあそんなかんじかな
不届きなやつもいるみたいだが、それもどこだって一緒だし

あげ

388 ：エリート街道さん ：05/03/10 00:49:24 ID:PqctyRS2
旧帝医＞慶應医＞旧六上位＞東大理１≒理２≒京大理＞旧六下位＞京大工
こんなもんだろ。駿台市谷行って鹿野さんに理１は地帝医並みに難しいって言ってみろよ。
笑われるぞ。


市谷は医学部はすごくムズカシとかいって平均３浪の多浪生飼ってるところだろ？ｗ
そんなとこが医学部は実は理�Tより簡単です。なんていうわけないだろｗ

>>390
同意

391 ：エリート街道さん ：05/03/10 01:30:03 ID:xmIyuNOE
>>388
だってほらここでリーチマンセーな連中ってもうだめぽじゃん
現実見れてないし．恐怖医の方が灯台よりはるかに問題が難しく，
リーチより合格点も高いのに．でも恐怖医よりも宮廷医の方が難しいのにね
都合の悪いことは全て見ない，聞かない，考えない
狂犬は身の程知らず噛み付けるから，その若さ（馬鹿さ？）はちょっと
羨ましいよ．


問題が難しいっていうそこが間違いだとすでに論破されてるだろｗ
東大は理�T４８％理�V６５％
今日とフイは６０％
今日とフイの問題のほうが難しいなら理�V≒今日とフイになるｗｗｗ
所詮駅弁では問題が難しいほうに過ぎないｗ

392 ：エリート街道さん ：05/03/10 01:40:57 ID:7g9OAmtu
あとさ、理１マンセーがよくいうことに
問題うんぬんがあるけどさ、

いわゆる難関医学部はいるやつが簡単な問題の対策だけをしていて、
東大の問題が解けないとでも思ってるのか？

東大京大阪大九大あたりはもちろん、
東北、医科歯科、慶応医、名古屋
なら数学、理科を中心に相当深くまで勉強しているやつがごろごろいる

例えば英語のように大学間で傾向があまりに違いすぎる科目ならともかく、
理系科目、すなわち
単純に数学や物理について（理１の好きなw）東大の問題を解き比べたら
理１平均よりこれら医学部平均の方が確実に高い

難関医学部合格者にいわせれば逆に東大の問題で６割とる方がよっぽど簡単だがね



理１志望だけが特別な深い勉強をしていると思ったら大間違い
それくらいのことは当然難関医学部受かるヤツなら「全科目で」やってます

だんだん文一の文一はみんな３Cもりかも出来るに似てきたなｗ
合格に要求されない以上できない奴が大勢は言っている。というかできないから宮廷ににげこんでるんだけおｄなｗ
阪大以上ならまだしも九州や東北の医が灯台に向かって俺のほうが偏差値上なんていってもﾌﾟと失笑されるだけ
別に俺余裕で受かるけどといわれて終わり。

>九州や東北の医が灯台に向かって俺のほうが偏差値上なんていってもﾌﾟと失笑される
そうできるのは一部の上位合格者でしょ。

http://ime.nu/www3.sundai.ac.jp/rank/

後期

阪大７５＞理�T７３＞＞九州７２＞東北７１

>>429

定員が10〜15名の医学科後期と
定員が100超名の理１後期を

同列に並べて偏差値を比べるバカハケーンw

理１後期なんて医学科の前期より定員多いじゃないか

>>417
多浪を受け入れるところと受け入れないところがあるのは医学部では有名
受験者が敬遠するというのもあるけど．そして議論に出している，
出していないか位はキチンと読もうね．俺は浪人生ではありません
>>425
だから絶対的得点率は離散の方が上でしょ？
こうは考えられないの？
離散も恐怖医も大差なくその間に他の大学が詰まっていると
君の話の問題の難易度と得点率と合格者に相関関係は一切ないとなると
どんな馬鹿でも母集団が大量であればそれこそ難易度が極めて高い問題でも
高得点者が出てくることになるが？


まあリーチ擁護派ってこんな程度のオツムなのね．よーーくわかったよｗ

市谷には三浪は割といるが、全体から見ればそんなにいない。
少なくとも、平均三浪はない。

また馬鹿な定員厨が表れましたｗ北大獣医が日本一難しいということだねｗｗｗ

正直医学部であっても二浪以上はアホだと思う

離散も恐怖医も大差なくその間に他の大学が詰まっていると
離散も恐怖医も大差なくその間に他の大学が詰まっていると
離散も恐怖医も大差なくその間に他の大学が詰まっていると

今日とフイと理�Vだと３教科と４教科比較しても８差があるがｗ実質は１５ほどｗ
今日とフイの問題が難しくないっことにするだけですべて解決するのになんでそこまでがんばるんだｗｗ

>>436
それは京府医の問題が本当に難しいから。ま、実際は科目、年度によるんだけどね
お前そもそも京府医の問題みたことないでしょ？

見た上での批判ならともかく、それじゃ説得力も何もないよ

>>437
だ　か　ら　それなら合格最低点が低くなるだろってｗ

お前灯台の問題見たらちびるんじゃねえの？ｗ

こんどはまた　東大は受験者のレベルが低い　か？

問題が難しいっていうそこが間違いだとすでに論破されてるだろｗ
東大は理�T４８％理�V６５％
今日とフイは６０％
今日とフイの問題のほうが難しいなら理�V≒今日とフイになるｗｗｗ
所詮駅弁では問題が難しいほうに過ぎないｗ

そしてさらに
日とフイと理�Vだと３教科と４教科比較しても８差があるがｗ実質は１５ほどｗ
今日とフイの問題が難しくないっことにするだけですべて解決するのになんでそこまでがんばるんだｗｗ

何回おなじことやったら気が済むんだよｗ

理１って入ってもコンプに苛まれ続けるんだね。
よく分かったよ。

理１ってキモ過ぎ、ウザ過ぎ。

>>438
東大の問題ぐらい知ってるよ・・もちろん難しいのも知ってる
それを踏まえての発言

それに京府医の問題すべてが超絶難問ってわけじゃない

あと気になったのは
お前は京府医の問題が少しは難しいと認めてるようだけど、それならお得意の
＞東大は理�T４８％今日とフイは６０％
から見ても東大理�T≒京府医になって論理が矛盾するぞ

それとも京府医での得点率60％は東大での30％ぐらいって考えか？

こんにちは、理１コンプの諸君

文一には少しコンプあるが、理１には全くない。これが日本の医学生の総意。

>>444
まじかよ、なんで文１にコンプがあるんだよ。
仕方なく医学部行ってたりするのか？

文一は官僚様になるからな。医学部教授は厚労省の課長にも頭上がらん。

頭なんか下げときゃいいだけだろ
威張りたいやつには威張らせとけばいい

>>446
文一ファン発見

文�Tにも理�Tにもコンプなんかないよ。
東大？すげ〜みたいな。そんだけ。

>>449
だよな。東大は別に凄くないが。

いや、一応日本一の大学っつーことで。
すげー奴もいるかなーみたいな、興味はあるな。

そう、間違いなく各分野で日本一の難易度だからな。
医学部でも駅弁じゃ名前負けしてしまう。難易度はたいした変わらないのに。

ただ単純に成績だけみたら、医学部＞理�Tは回りみてるとわかるんだよな。
理�Tはえ〜！ってやつが受かるし。
医学部はそれはないし。

また煽りになってしまうかもしれんが、東大入っても頭が悪けりゃ意味ないからね
努力で成績上げた奴よりは、成績は悪くても頭はいいみたいな奴のほうが向いてるかも
トップ高除くと成績と知能って負の相関があるとさえ思えるし

あーでもそれはありえんかな、相関は統計量だもんな
試験が出来る奴は頭もいいか、例外が目立つだけで。

>>455
それあるよなー
マスコミとかが取り上げるのは、
エリートなのに性犯罪、とかヤンキーから教師へ、とかだし

ダメ人間の犯罪やら真面目に勉強して教師とかの方が絶対数は多いはずのに

京府医の60%って言っている人に質問

英語・数学・物理・化学・面接にわけて、
点数の相場を教えてくれない？

東大後期ｗｗ

ということで、以下に決定

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　名古屋大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科　
６位　東北大学医学部医学科
７位　慶應義塾大学医学部医学科　
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科
１１位北海道大学医学部医学科　
１２位岡山大学医学部医学科　
１３位神戸大学医学部医学科
１４位大阪市立大学医学部医学科　
１５位京都大学理学部
１６位東京大学理科�T類

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位京都府立医科大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位京都府立医科大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位京都府立医科大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

どこかおかしい箇所があると思う奴は言ってくれ。　
答えますので。

>>1
君の粘着ぶりがおかしい

慶応医の正規入学って、ほとんどが旧帝医に流れるよね。
そして繰り延べで補欠が入学する。
まっ、上位層はほとんど逃げられ、最終的に慶応医に入学するのは
旧帝医に落ちた下位層のみ。
私大の宿命だろ。

旧帝医＞慶応医。

>>459が正しいランク。
１のコピペは工作員の捏造か誉め殺し。

医学部に行った奴のほうが理１に行った奴より頭いいように見えても、それは錯覚。
あらかじめ医学部のほうが上だという先入観があるからそう見える。
頭の善し悪しなんて普通の場面ではわからない。まして模試偏差値では東大入試は測れない。

頭いい奴が医学部に行くんじゃない。
理１に受かった奴が、そのことによって、実は頭がよかったんだと判明するんだよ。
これは入試問題の質から見て明らか。

2005年国立医学部ランキング（前期判明分）

東京大学　理科�V類　　　　　　　　京都大学　医学部
　　　　 　　　合計 　現　　 浪 　　　　　 　　　　　　合計 　現　　 浪 　　　
1.灘　　　　　21人　 18人　3人　　　1.灘　　　　　20人　 18人　2人
2.開成 　　　　6人　　3人　3人　　　2.東大寺　　 8人　　 4人　4人
3.愛光　　　　 2人　　2人　0人　　　3.甲陽　　　　3人　　 2人　1人
".麻布　　　　 2人　　1人　1人　　　4.星光　　　　2人　　 1人　1人

◆学歴板の迷惑害虫： キュウロク工作員特殊部隊ＣＯＫＫＮＮ（コックン）◆
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110165874/
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ウリたち最強ＤＱＮ工作集団ＣＯＫＫＮＮ！！！
　　　ソースなくても工作するニダ！！ 荒らすニダ！！！
　　　反帝！ 反商工！ 反文理！ 反駅弁！ 反私立！
　　　他大になりすまして騙すニダ！！！
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　（ Ｃ 葉 ）（ Ｏ 山 ）（ Ｋ 沢 ）（ Ｋ 本 ）（ Ｎ 潟 ）（ Ｎ 崎 ）
　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|.
　　　（＿（＿）..（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）

　　隊長（盟主）： Ｃ葉（一高医学部出身）
　　参謀： Ｏ山（三高医学部出身）

>>466
そんなに力説しなくても、ある程度の志向を持ってて頭の切れる奴は、
理１なり京理なり行くよ。
医学部逝って、くだらん暗記の集積に終始するような愚考はしない（自嘲

世界最高の科学ジャーナル　Natureより

日本の大学（医学部）・研究機関主要英語論文数ランキング
A.　総数
１．　阪大　　２４４
２．　京大　　２３３
３．　九大　　２２６
４．　東大　　２１８
５．　東北大　１７２
６．　名大　　１３８
７．　慶応大　１３０　
８．　医歯大　１０２
９．　熊本大　　９６
１０．金沢大　　９１
（以下省略）
参考：JOHNS HOPKINS 538, COLUMBIA 386,
CORNELL 304, OXFORD 246

理�V合格確実のID:KIau86up は受かったんだろ？ｗ
受験番号以外の個人情報を伏せた受験票（当然今年理�V受けたことが確認できる状態で）と
合格者の受験番号が確認できるもの（レタックス）をうｐしてくれ。
大学受験板で証拠をうｐできない人を煽ってたからお前はうｐできるんだろ？

しかし粘着のKIau86upは東大合格発表の3/10 13:00と重なるように消えたな

単なる偶然かな

>>470

東大ってダメじゃんｗ

うーん
しばらく見ないうちにいろいろ有ったようだ

私は東大理III類の学生やらせてもらってます。
私が使っていたのは数学なら「オリジナル」や「赤チャート」理科は「新物理入門」をやっていました。
英語は「ターゲット」をやっていましたね。
私は一日三年の時だいたい5時間勉強してました。
まぁ頑張れば結果は出ます頑張れ！！！

理１＝理２はもはや常識。

ここにいる人ってなんでこんなにきもいん？
勉強できてオタクになってきもくなるより
彼女とか友達と遊んですごすほうが何百倍もいいじゃん。
そんな友達も彼女もいないでくっだらねーデータもってきたり意味もなく大学
くらべて、はたから見たらおまえらマジきもいよ。
偶然見ちまったらマジきもい奴多くてビビったし。
ちょっとは人間らしい生活したほうがいいんじゃないのー？
じゃーね〜デブオタ達よ

>>477
すいませんが、彼女も友達もあなたよりたくさんいます。　
ただ、学歴も多少気になっているだけです。　

というわけで、理�Tより難しい医学科の順位についてだが、>>1の順位で決定ということでいいでしょうか？みなさん

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
５位　東北大学医学部医学科　
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　慶應義塾大学医学部医学科　
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科
１１位北海道大学医学部医学科　
１２位岡山大学医学部医学科　
１３位神戸大学医学部医学科
１４位金沢大学医学部医学科　
１５位(京都大学理学部 )
１６位東京大学理科�T類

このスレの本意から、順位はこれでよいでしょうか？

でも、おれは、上のどれかの医学部にいる福山似のイケメンだぜ。

>>480
それでいいんじゃね？

>>480
あまりにおかしすぎます。一番おかしいのは金沢医が場違いです。　
大阪市立＞＞金沢です。

何の順位か分かっていますか？入りにくさの順ですよ？　
卒後の待遇等は全く考慮に入れてはいけません。

>>480
金沢医学部生でしょうか？見苦しい行為はやめましょう。

>>483
それなら偏差値順に並べりゃいいだけだろが。
つまんねースレ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位京都府立医科大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位京都府立医科大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位京都府立医科大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

理�V合格者で慶大医受けた人の５割は補欠あるいは一次落ちです。

慶大医は理�V、京医、阪医、旧帝医受かるような優秀な人が受けるので難しいのは当たり前です。　
阪医以下４つの旧帝医合格者のほとんどは慶大医補欠すら受からないでしょう。

>>480
ちなみに金沢医は残念ながら、上の順位で２０位には入らないです。

>>485
かわいそうに。あなたは非医学部生でしょう。何も分かってないようですね。

なんでスレ主が居るんだよ
ここ

>>493
普通スレにはスレ主いるだろ。

理１受かったというある人のセンター得点は８１０か２０くらいだと。

っていうか、大阪市立はあまり難しいという記憶がない。
普通に金沢の方が難しいのでは？偏差値きぼんぬ。

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
５位　東北大学医学部医学科　
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　慶應義塾大学医学部医学科　
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科
１１位北海道大学医学部医学科　
１２位岡山大学医学部医学科　
１３位神戸大学医学部医学科
１４位金沢大学医学部医学科　
１５位(京都大学理学部 )
１６位東京大学理科�T類

だから、順位はこれでよいでしょうか？


そう、やはり、かなざわでしょう

９位　千葉大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科 　
１２位岡山大学医学部医学科　
１３位神戸大学医学部医学科
１４位金沢大学医学部医学科　

こんなんありえねーから。東大コンプは出て行け！今すぐ、出て行け！

ｳｧｧﾝ

>>498
詐称は今すぐ氏ね

では、決定！

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
５位　東北大学医学部医学科　
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　慶應義塾大学医学部医学科　
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科
１１位北海道大学医学部医学科　
１２位岡山大学医学部医学科　
１３位神戸大学医学部医学科
１４位金沢大学医学部医学科　
１５位(京都大学理学部 )
１６位東京大学理科�T類

まあ理１より「確実に」難しいというのならそんなもんだろうな。
理１と同じかそれ以上に難しい「可能性がある」というならもう少しありそうだが。

502の言っている意味が良く分からないので
誰か統計学に翻訳してくれ

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科
１３位横浜市立大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位京都府立医科大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

慶応恥ずかしすぎ

つぅか、逆に慶応あおらせたい工作員か、

■３２歳で医者を目指す･･･どう思う??
http://2ch.pop.tc/log/05/02/19/2045/1080449277.html
■今、医学部志望の受験生に目を覚まさせるべきかPt.2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1110168398/
■今、医学部志望の受験生に目を覚まさせるべきか
http://2ch.pop.tc/log/05/03/10/2206/1105769084.htm
■医学部受験開始に当たってのＦＡＱ［医学部志望者以外にも有用なＦＡＱ］
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7844/2.htm
■医学部再受験を考える方へ、厳しいアドバイス
http://www.orcaland.gr.jp/kaleido/juken/saijuken.html
■医学部受験を始めるに当たって
http://www.geocities.jp/haku_shoukai/saijuken-mental.html
■将来性のある学部はここだ！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1110634478/
■ヘイポの棲家
http://jbbs.livedoor.jp/music/6297/
■さるさる日記 - 元暴の医学部再受験〜爆走日記〜
http://www2.diary.ne.jp/user/147539/

つーか千葉医は旧帝より高いし

>>507
それは認めます。少し序列を検討しましょうか。

千葉医は北大医よりは確実に高いな。
東北、名古屋、九州あたりだと微妙。

>>509

つまり501のでいいじゃん

分かりました、>>501でいいとしましょう。　

ただ、慶應はやはり正規と補欠分けませんか？　
あと京大理学部は何故括弧がついているのですか？

で、理�T以上の難度の医学科の序列は決まったので、次に理�T以下の医学科の序列を決めませんか？

普通に大阪市立医＞金沢医＞京大理だろ。

出身高校の顔ぶれ見ればわかるが。

>>512
ぷぷ、１の偽者かと思ったらやっぱり１か

>>514
では京理は、はずしましょう

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶應義塾大学医学部医学科（正規）
４位　大阪大学医学部医学科
５位　慶應義塾大学医学部医学科（補欠）　
６位　九州大学医学部医学科
７位　名古屋大学医学部医学科　
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　東北大学医学部医学科
１０位千葉大学医学部医学科
１１位京都府立医科大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位神戸大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科
１６位東京大学理科�T類

あー７〜９位はどうしましょう？　
この３つは同格かと思いますが・・・

>>517
ﾜﾗ、こうじゃなくちゃな

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶應義塾大学医学部医学科（正規）
４位　大阪大学医学部医学科
５位　慶應義塾大学医学部医学科（補欠）　
６位　九州大学医学部医学科
７位　東京医科歯科大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科
９位　東北大学医学部医学科
１０位千葉大学医学部医学科
１１位京都府立医科大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位神戸大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科
１６位東京大学理科�T類

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　慶應義塾大学医学部医学科（正規）
４位　大阪大学医学部医学科
５位　慶應義塾大学医学部医学科（補欠）　
６位　九州大学医学部医学科
７位　東京医科歯科大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科
９位　東北大学医学部医学科
１０位千葉大学医学部医学科
１１位京都府立医科大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位神戸大学医学部医学科　
１５位大阪市立大学医学部医学科
１６位東京大学理科�T類

いや、慶應は補欠と正規は分けるのは当たり前でしょ？　
分けないのはどうかしてるよ。まあ２位と３位はどっちが上か微妙だけどね。

こう考えるとまだ国医ってたくさんありますよね？　
てことはほとんどの国医は理�T以下か・・・

もうこの際国医全て順位つけちゃいませんか？　
その方がすっきりしませんか？

みんなで協力して頑張って並べましょう！　
■国立大学■
旧帝：北海道/東北/東京/名古屋/京都/大阪/九州
旧六：千葉/新潟/金沢/岡山/長崎/熊本
新八：弘前/群馬/東京医科歯科/信州/鳥取/広島/徳島/鹿児島
旧設：岐阜/三重/神戸/山口
新設：旭川医科/秋田/山形/筑波/山梨/富山医科薬科/福井/浜松医科/
　 　　滋賀医科/島根/香川/愛媛/高知/佐賀/大分/宮崎/琉球
■公立大学■
札幌医科/福島県立医科/横浜市立/名古屋市立/京都府立医科/大阪市立/
奈良県立医科/和歌山県立医科
■その他■
防衛医科/自治医科/産業医科

>>525を全て順位付けしちゃって下さい。宜しくです。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

順位かどんぐりなところも多いだろ
１００　理３
50　胸囲
30　範囲
20　敬意
10　知定位
１　理１
難易度ならこんなもんか

>>528
いや、もうそれは決まりました。>>521で決定です。後は理�T以下です。　
少し大変ですが、頑張りましょう。

>>529
ﾏﾝﾄﾞｸｻｰ

>>530
そこを何とか耐え抜けば、これからかなり色んな面で便利でしょう。　
学歴板の皆で力を合わせればすぐです！

■国立大学■
旧帝：北海道/東北/東京/名古屋/京都/大阪/九州
旧六：千葉/新潟/金沢/岡山/長崎/熊本
新八：弘前/群馬/東京医科歯科/信州/鳥取/広島/徳島/鹿児島
旧設：岐阜/三重/神戸/山口
新設：旭川医科/秋田/山形/筑波/山梨/富山医科薬科/福井/浜松医科/
　 　　滋賀医科/島根/香川/愛媛/高知/佐賀/大分/宮崎/琉球
■公立大学■
札幌医科/福島県立医科/横浜市立/名古屋市立/京都府立医科/大阪市立/
奈良県立医科/和歌山県立医科
■その他■
防衛医科/自治医科/産業医科

慶應医04年

募集人員60名
正規合格者97名
補欠発表98名
補欠入学許可33名

つまり正規合格者97名の内、27名しか残らず、70名が蹴ったってこったろ？

歩留まり率28％ｗ

旧帝以下はもうセンターランクでいいんじゃね？

■2005センター試験　国公立医（前期）河合塾ボーダーランキング

93.5% 東京93.8
93.0%
92.5%
92.0% 京都92.0
91.5%
91.0% 大阪91.2 医歯91.1
90.5% 神戸90.9 名古90.6 阪市90.5
90.0% 東北90.4 九州90.2 筑波90.0
89.5%　
89.0% 北海89.3
88.5% 千葉88.9 横市88.9
88.0% 新潟88.4 名市88.4 岡山88.3 広島88.3 山梨88.2 京府88.0 熊本88.0
87.5% 浜松87.9 山口87.8 群馬87.6 金沢87.6 三重87.5 滋賀87.5 奈良87.5 和歌87.5 鳥取87.5
87.0% 岐阜87.2 鹿児87.2 徳島87.1
86.5% 福島86.7 信州86.7 長崎86.7
86.0% 香川86.4 高知86.4 山形86.3 富山86.1 福井86.1 琉球86.0
85.5% 札幌85.8 大分85.8 秋田85.7 弘前85.6 産業85.6
85.0% 愛媛85.4 旭川85.0
84.5% 佐賀84.9
84.0% 宮崎84.4 島根84.3

このように序列付けたって、国立医学部がレベル高いということは変わらないぞ。

84�lで？

これで決定！完璧！

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科
５位　九州大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科　
８位　東京医科歯科大学医学部医学科
９位　千葉大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科
１１位北海道大学医学部医学科　
１２位神戸大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位広島大学大学医学部医学科
１５位横浜市立大学医学部医学科
１６位金沢大学医学部医学科
１７位熊本大学医学部医学科
１８位大阪市立大学医学部医学科
１９位(京都大学理学部 )
２０位東京大学理科�T類

>>537
慶應を２つに分けてやらないと１が泣くぞ

>>536
84%すごいじゃないか

>>537
よこいちとくまもとはどうかと・・・・？

横市、金沢はともかく、
熊本はねえだろ。
栄光も今は昔の旧六下位じゃねえか。

１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
３位　京都大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科(補欠)
５位　大阪大学医学部医学科
６位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　九州大学医学部医学科　
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科　
１０位神戸大学医学部医学科
１１位千葉大学医学部医学科　
１２位北海道大学医学部医学科
１３位横浜市立大学医学部医学科　
１４位岡山大学医学部医学科　
１５位京都府立医科大学医学部医学科　
１６位東京大学理科�T類

あと残念だが横市が岡山、京都府立医より上だというエビデンスは存在しないはず。
横市は最近では阪市にも抜かれ、筑波にさえ追い上げをくらっている。
首都圏にありながら、定員の少なさや、横市大の本体の脆弱さが人気を落とす一員となっている。

１６位東京大学理科�T類
１７位熊本大学医学部医学科
１８位長崎大学医学部医学科
１９位筑波大学医学部医学科
２０位浜松医科大学医学部医学科
２１位新潟大学医学部医学科
２２位鳥取大学医学部医学科
２３位徳島大学医学部医学科
２４位群馬大学医学部医学科
２５位京都大学工学部
２６位東京工業大学
まあ徳島は理科無し、群馬は一科目入試だから京大工より上かどうかは議論の余地がある。
あと自分の主観だと、熊本医と理�Tはほとんど差は無いような気がする。

１東大理�V２阪大医学部３東京医科歯科大医学部４京都大医学部５自治医大
ほんとうは、こうなってるよ

そりゃ研究レベルじゃないすか

京大工や東工大は科間の格差あると思うが、、、
信州、広島、弘前あたりはどの辺？
これこらいになってくると、団子状態で順位付けは難しいのでは？

>>544
筑波がそんなレベル高いわけねーだろ

ほぼ、同格の九州、慶応は４位、東北、医科歯科、千葉は同格７位として、以下としてみました。

決定

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科　
７位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　千葉大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科
１１位北海道大学医学部医学科　
１２位神戸大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位広島大学大学医学部医学科
１５位大阪市立大学医学部医学科
１６位金沢大学医学部医学科
１７位熊本大学医学部医学科
１８位横浜市立大学医学部医学科
１９位京都大学理学部
２０位東京大学理科�T類
以上ベスト２０

２１位熊本大学医学部医学科
２２位長崎大学医学部医学科
２３位弘前大学医学部医学科
２４位浜松医科大学医学部医学科
２５位新潟大学医学部医学科
２６位筑波大学医学部医学科
２７位徳島大学医学部医学科
２８位群馬大学医学部医学科
２９位京都大学工学部
３０位東工大
以上ベスト３０

いかがでしょうか？

医学部進学枠のある理�Uが入っていない件について

>>551
それは論外ですよ

それを含めるなら
学士も議論しなくてはなりません
理３後期だって議論しなくてはなりません

菊川　怜
東京大学理科�T類 　進学
慶應義塾大学医学部医学科　合格

この選択は良い？　

いいとかどうとかじゃなくてこいつんち貧乏だから医学部にいけなかったんだろ

>>553
良いも悪いも
やりたいことが理１にあったってだけ

大体センターまで受けて１校しか受けられない国立が
第一志望であることくらい理解しよう

センター鬼のように取る国立医学部志望者が
センター入試で慶応法や早稲田法に合格しているのも、
行きたいからではなく、（大きなマークミスしてないかの判定等）別の理由

>>554
慶応医に受かっているくらいだから
医学部に行きたかったのなら国立でどこかには受かったはず

「貧乏じゃなきゃ慶応いくのが普通」とか都合が良過ぎる妄論
が大好きな私立医学部マンセー達はスレ違いだから帰れ

理科2類、慈恵わすれてました。

決定

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科　
７位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　千葉大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科
１１位北海道大学医学部医学科　
１２位神戸大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位広島大学大学医学部医学科
１５位大阪市立大学医学部医学科
１６位金沢大学医学部医学科
１７位熊本大学医学部医学科
１８位横浜市立大学医学部医学科
１９位京都大学理学部
２０位東京大学理科�T類 ＝理科II類
以上ベスト２０

２１位熊本大学医学部医学科
２２位長崎大学医学部医学科
２３位弘前大学医学部医学科
２４位浜松医科大学医学部医学科 ＝慈恵医大
２５位新潟大学医学部医学科
２６位筑波大学医学部医学科
２７位徳島大学医学部医学科
２８位群馬大学医学部医学科
２９位京都大学工学部
３０位東工大

残念ながら、日医は圏外

以上ベスト３０

いかがでしょうか？

東工大より簡単な国立医学部はないんじゃね？

>>556
だじからこいつはもともとｍ医者になるつもりなんかなかった、
最初からモデルになりたいと思ってたっていってたじゃん

>>560
私はそういうつもりでレスしたんですがね...

どうせなら慈恵も前期・後期と正規・補欠に（ｒｙ
あと、弘前はそんなに上なのか？

弘前は筑波より下だと思うが

残りの「底辺医学部」も順位づけしてくださいな。
旭川医、札幌医、秋田、山形、★山梨、信州、富山医薬、福井、滋賀医、
★名古屋市大、三重、鳥取、島根、★山口、大分、宮崎、佐賀、琉球。
なお「★」は大学院重点化大学です。
なおベスト３０までの医学部医学科で大学院重点化されてないのは、
弘前、浜松医、筑波、徳島だけです。
重点化されなかったところは文部科学省からもらえる研究費がますます厳しく
なって・・・地域の臨床病院としてしか生きていけなくなるんじゃないかな？
その点、私学の慶応は重点化しなくても現在のレベルを維持できるらしいから
タイシタもんだねえ（笑）。
なお山梨が★なのは”まっさきに合併に手をあげた功績”によるものでせう。

すまん。福島医、奈良医、和歌山医を忘れてたよ。（笑）

駿台の偏差値を見ると、
名古屋市立医も理�Tより上、奈良医は理�Tと同等。

その辺は少なくとも受験難易度では底辺ではないわな

自治医科　防衛医科も上だな

スレタイを
京理より難しい医学部
理�Tより簡単な医学部
にしなくては・。

＞福島医、奈良医、和歌山医を忘れてたよ。（笑）

まだ鹿児島があったなぁ・・・こんなとこでも★だぜ！？

＞決定

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科　
７位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　千葉大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科
１１位北海道大学医学部医学科　
１２位神戸大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位広島大学大学医学部医学科
１５位大阪市立大学医学部医学科
１６位金沢大学医学部医学科
１７位熊本大学医学部医学科
１８位横浜市立大学医学部医学科

競馬だってフルゲートで１８頭だてだから、ここまでが平成１７年の名門医学部
ってことでいいんじゃないか？
それにしても私学の慶応を除く１７大学が大学院重点化された「大学院大学」だね。
「重点化と格は別のものです」といっている負け組み大学の教授が少なからずいるけど、
文科省はエゲツナク区別してるね。

>>571
名市医も入れた方がいい。駿台でも代々木でも理�Tより上だから。

なんにせよ医学部は随分と序列化が進んでて面白いね

１０位京都府立医科大学医学部医学科
１３位岡山大学医学部医学科
１４位広島大学大学医学部医学科
１５位大阪市立大学医学部医学科
１６位金沢大学医学部医学科
１７位熊本大学医学部医学科
１８位横浜市立大学医学部医学科

駿台・河合塾・代ゼミの
センターリサーチ・二次型模試の
6つの指標を総合評価した場合、これらの医学部医学科は、
理�Tより上とほんとうにいえるのか？

もちろん勝っている指標もあるが、
試験科目・試験内容・センター比率・現浪比率など
も加味すると、理�Tが上だろうね。

熊本医＞金沢医なんだが。
センターも二次も。代ゼミ見てみろ

574は、「6つの指標」っていっているのに、
代ゼミだけを取り上げる575は何だかなって感じ。

ただ、574の言う「6つの指標」は、
最低2〜3年分をあわせてみないといけないだろうね。
つまり「20くらいの指標」で比較しないと。

慈恵も偏差値分布表で前期でも東大理一の受験層のレベルより
遥かに高いよ
医学部は倍率かなり高いし人数少ないから、偏差値より実際かなりむづかしいよ
受けたやつはよくわかってるだろうが

最初は偏差値の分布を持ち出しているのに
次は偏差値の有意性を低く見ているし
ホントに良く分からん

東京工業ってなぜだか異常に高く評価するやつがたまにいるが
偏差値分布じゃあ東邦とか近畿の医学部の方が、遥かにむづいよ
京大工学部と近畿の医学部は同レベルだと思う。分布表で見ても。
東工の２類なんて愛知医科より簡単だよ
事実分布表でも２類受かってるやつのレベルは、マジで低い

評価自体は偏差値の分布の函数でなきゃ
ならないなんてこたあ無いんだから
別にいいじゃん

>>580
実際定員かなり多いところや倍率低いところは
合格平均の偏差値より低いやつでも余裕で受かるよ
東京理科がいい例。

1975-1995年までの難易度
１位　東京大学理科�V類
２位　慶應義塾大学医学部医学科
３位　京都大学医学部医学科
４位　大阪大学医学部医学科
５位　東京医科歯科大学医学部医学科
６位　九州大学医学部医学科
７位　東京大学理科�T類
８位　名古屋大学医学部医学科　
９位　東北大学医学部医学科
１０位防衛医科大学校
１１位自治医科大学医学部医学科　
１２位神戸大学医学部医学科
１３位千葉大学医学部医学科　
１４位北海道大学医学部医学科
１５位岡山大学医学部医学科
１６位日本医科大学医学部医学科(正規)
１７位京都大学理学部　
１８位金沢大学医学部医学科
１９位熊本大学医学部医学科
２０位東京大学理科�U類
２１位広島大学医学部医学科
２２位京都府立医科大学医学部医学科
２３位大阪市立大学医学部医学科　
２４位新潟大学医学部医学科
２５位浜松医科大学医学部医学科
２６位横浜市立大学医学部医学科
２７位長崎大学医学部医学科
２８位慈恵医大
２９位東京医大
３０位信州大学医学部医学科

1970年以前の難易度
１位東京大学理科�V類
２位京都大学医学部
３位東京大学理科�T類
４位大阪大学医学部
５位京都大学理学部
６位東京大学理科�U類
７位京都大学工学部
８位九州大学医学部
９位京都大学薬学部
10位大阪大学理学部

どうも、話が
こんがらがるな

1960年以前の難易度
１位東京大学理科�T類（注、当時の工学部定員400人）
２位京都大学理学部
３位東京大学理科�U類（注、医学部も当時は理�U）
４位京都大学医学部
５位京都大学工学部
６位京都大学薬学部
７位大阪大学理学部
８位大阪大学工学部
９位大阪大学医学部
10位京都大学農学部？

＞ ID:998CCezE
おまえは化石か？出所（根拠）も示せよ。。。ただし旺文社はなしだぜ。

東大の凋落凄いな
学生が馬鹿になったって教官が嘆くのも無理ないな

誰だよそんな風に嘆いてる教授

具体名希望

2005河合ﾎﾞｰﾀﾞｰ
　１位東京大学理科�V類93.8
　２位京都大学医学部医学科92.0
　３位大阪大学医学部医学科91.2
　４位東京医科歯科大学医学部医学科91.1
　５位慶應義塾大学医学部★私立
　６位神戸大学医学部医学科90.9
　７位名古屋大学医学部医学科90.6
　８位大阪市立大学医学部医学科90.5
　９位東北大学医学部医学科90.4
１０位九州大学医学部医学科90.2
１１位筑波大学医学専門学群90.0
１２位北海道大学医学部医学科89.3
１３位千葉大学医学部医学科88.9
１３位横浜市立大学医学部医学科88.9
１５位新潟大学医学部医学科88.4
１５位名古屋市立大学医学部88.4
１７位岡山大学医学部医学科88.3
１７位広島大学医学部医学科88.3
１９位防衛庁医学専門大学校★準大
２０位山梨大学医学部医学科88.2
２１位京都府立大学医学部医学科88.0
２１位熊本大学医学部医学科88.0
２３位浜松医科大学医学部医学科87.9
２４位山口大学医学部医学科87.8
２５位群馬大学医学部医学科87.6
２５位金沢大学医学部医学科87.6
２５位三重大学医学部医学科87.5
２５位滋賀医科大学医学部医学科87.5
２５位奈良県立医科大学医学部医学科87.5
２５位和歌県立医科大学医学部医学科87.5
２５位鳥取大学医学部医学科87.5

河合塾のボーダーはないぜ、だって、筑波と大阪市大の評価が高すぎるよ。
いくらなんでも・・・・。

せめて駿台つかえ

>>582
70〜95年を総合するのはナンセンスだろう。70年代は医学部が難しかった時代、80年代は医学部が比較的簡単だった時代。
いずれにせよ60年代に比べれば医学部は相当難しくなっているが、70年代なんかは長崎医や新潟医でも普通に理２より難しかったはず。

＞決定

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　慶應義塾大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科　
７位　東京医科歯科大学医学部医学科
７位　千葉大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科
１１位北海道大学医学部医学科　
１２位神戸大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位広島大学大学医学部医学科
１５位大阪市立大学医学部医学科
１６位金沢大学医学部医学科
１７位熊本大学医学部医学科
１８位横浜市立大学医学部医学科

これを検討して完成しようよ。

>>558
弘前がありえない。

代ゼミのデータ見れば分かるけど弘前は最下層グループだぞ。

>>579
お前は分かっていない。

私立医では金で点がもらえるという事を。

河合と代ゼミは国立医合格者のサンプル数が少ない。
代ゼミの上位医学部のデータは少なすぎ。

>>595
駿台がアテになるのは主に大都市周辺の大学だけだよ。
地方都市は駿台よりも代ゼミや河合の方が需要があるからそっちの方が正しい。

地方国立は基本的に２次が易しいんだからこの点に於いても駿台はアテにならない

金沢＞熊本？マジで言ってる？

旧帝全部、旧六の一部、大都市圏周辺の大学＝駿台

それ以外＝代ゼミ、河合

これが正確だと思っていい。

私立医は話にならんよ。
金だもん

駿台が正確なのは東大，京大全理系，阪名九医くらい．
東北，北大，千葉，神戸医辺りは河合，代ゼミのほうがマジで正確だろ．

＞1

板違い
難易度比較は受験板で

新制では最初、理１＝今の理１，理２＝今の理２，理３
昭和37年に理２が理２と理３に分化した。それまでは理２に入ってから医学部進学の試験があった。
昭和37年は高度経済成長の真っ最中でたいへんな理工系ブームだった。
37年から40年くらいまでは、理１が東大全科類で最難関といわれた。
（駿台予備校による推定ボーダーが理１≧理３≧文１）
他の旧帝医学部に楽に入れるレベルの理系受験生が東大理１をめざした。
この頃には完全に医学部ブームに入っていた。その後は工学部の定員急増(2倍)もあり理３の方が上になり、44年が入試中止で、45年に一挙に他科類より何十点もボーダーが上になって、理3＞＞＞＞文１＞理１
昭和42年では旺文社推定で理１が65％ 、理２が60％、理３が67％
それでも40年代全般では理一≧阪医程度だった同じ頃の京大では合格最低点、京理＝京医の年もあった。
それから数年後の昭和48年には京農合格最高点は京医合格最低点に達せず。

参考スレ

現役東大理�T�Uと五浪東大理�Vはどっちが難しい？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1110885659/

>>595
>　河合と代ゼミは国立医合格者のサンプル数が少ない。
>　代ゼミの上位医学部のデータは少なすぎ。

上位医学部に限らず、
中位・下位もサンプル数が少ない。

ただでさえ定員が少なく統計誤差が生じやすいのに、
その上サンプル数が少ないので、
統計上意味をなさないレベルに近い。

例えば、本来の現浪比率と、該当模試受験者の現浪比率が違えば、
その時点で、もう数値はかなり違ってくる。
そうでなくても、予備校データはどうしても浪人に偏りがちだから。


そういうことも考えると、
ほとんどの医学部は、センター配点比率が高いこと、
センターリサーチのサンプル数は、どの予備校でも、
二次型模試のサンプル数とは比較にならないくらい多いので、
各予備校の、センター分布図3年分くらい合体するのがとりあえず一番確か。
分布図が駄目なら、合格者平均点が次善だろう。

とりあえず、>>28-30の代ゼミ版・河合版を見てみたい。

てゆうか 昔の話なんかどうでもいい

ここって何気に良スレだね。

ていうか最底辺駅弁医学部でも理�T平均以上の地位年収得られそう。
私立医は一生馬鹿にされるしプライドにかかわるし無駄に学費高いからイヤだけどね

面接を点数化している（しかも配点が高い）ところや、
科目数が少ない大学、地元枠を考えている大学は、
胡散臭い地方大学に多い。

ほんと面接点数化とか推薦とか何考えてんだろな？
センター5教科7科目
二次、英数物理化学

全大学これに汁

もっともだ

上に同じく。
ついでにセンターと二次試験の点数加算するのはやめて欲しい。

医師になってしまえば
医師の世界で競うもんだから
駅弁とかは辛いよ。
もちろん東大行って研究者やってる奴の
賃金を馬鹿にしてプライド保つのもいいだろうけど
研究者やってるほうはたぶん町医者の存在は
気にしていない。

>>613
太った豚より痩せたソクラテスだな

>>613

お受験スレ「東海中高part27」より抜粋

医者になって初めて気が付くこと。それは「卒業大学の関係なさ」ですよね。
東海地区で言えば、名大でも名市大でも岐大でも三重大でも愛知医大でも藤田でもどこでも一緒。
普通に勤務医になるのであれば。
「名大の医師」になりたいのであれば、他大学卒業して名大の医局に入ればいいだけの話。
他大学卒業生を拒否したり、差別したりする医局なんて今時あるんでしょうか？
むしろ卒業後地元名古屋に戻るつもりであれば、東大医や京大医なんて全く無意味なのに。
ただそのことは一般の受験生は知らないし、プライドというか、高校生ぐらいの時って、私も覚えがあるけど偏差値至上主義みたいなところがあるから。
東大理３が狙えるから名大医では「もったいない」とか。
彼らの責任というよりは、情報の不足なんですよ。
医学部というのは、就職に関しては、卒業大学による偏差値の上下は無関係だというある意味「特殊な」情報が受験生にはないですから。
現役東海校生にうるさがれるでしょうからもう去りますが、「医学部受験するなら、偏差値よりも卒業後勤務希望予定地近辺の大学へ」というのは真理です。
これを知らないと後悔することは多々ありますよ。

>>613

医歯薬看護板「京都大学付属病院」より抜粋

46 名前：卵の名無しさん[sage] 投稿日：03/10/03 18:46 ID:VcBAYeLt
他の大学出だからといって ハンディなんか無いよ。　というか より正確に
いえば医局段階では、京大内部出身だというメリットが全く無い。
今度の卒後研修でも 全く囲い込みをやってない（前は研修医どうしの籤引き
で派遣先を決めてたくらいだし）うちの科では私大出で助教授になり、
国公立大の教授になった人もいる。
学部教育はそれはそれで完結。　医局からはまた同一地点から競争というのが、
京大の気風。（学部が京大というメリットは学生生活を京都でおくれるという
ことだけ。やる気のある人は有名研究室で実験させてもらえるのもある。）

47 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：03/10/03 20:49 ID:7dlDiStG
>>46
ええ〜（ｗ
何処の科？あんたとこだけちゃうか？
偏屈じいばっかりやのに、、、

51 名前：卵の名無しさん[] 投稿日：03/10/04 15:26 ID:b24eWkM/
>>47
うちの科も出身大学によるハンディなどないよ。
誰も他人の出身大学など気にしていないと思うけど。
問題はその人の能力だけ。

>>615
だから、それは医者の世界の話でしょう。
このスレは医学部と他学部を比べるものじゃん。
別に好きにしたらいいけど。

違う専門に進んでしまえば、その世界の中での
競争になるんだから、関係ないじゃんというだけ。

受験の苦労て報われないなｗ

医者になりたいから医者になるんじゃないの？ｗ

東大理系工作員がいなくなってから平和になったな。
ヤツはどこに行ったのだろう？ｗ

◎＞５９２のベスト１０大学、すなわち東大＋旧帝＋千葉＋慶応＋医科歯科＋京府医
あたりを卒業して、学位と専門医のキャリアを獲得したら開業し、
よくはやり（地域の信頼を得るということ）さりげなく所得税を３０００万くらい
はらう生き方がステキと思わんかね？６１３の君。
奈良医や広島の教授になって１００万だか２００万だかのワイロでとっ捕まってる
オヤジみてみろよ。
日医や東邦でて教授になっても、、、もとがバカですから残念っ！て切られそうだぜ。

教授になりたいなら多少は関係あるだろう＞出身大学。
でもまあ学歴は勲章だから、やっぱ俺みたいな中途半端な旧六医からすれば宮廷医は羨ましいよ。
でも医学部から医者以外の進路を取る場合は、やはり学歴関係あるんじゃなかろうか。

>>620
じゃあレスしとくか
俺らの分野では知能の差が大きく出るから学歴差別しなくても
東大京大出身者に偏るのが現実だ

医者は聖職だろうが威張られても可笑しいだけだよ

国公立新設医大ランキング（自治医大、防衛医大、産業医大含む）

１位　自治医科大学医学部医学科
２位　筑波大学医学専門群医学類
３位　防衛医科大学医学科
４位　滋賀医科大学医学部医学科
５位　浜松医科大学医学部医学科
６位　愛媛大学医学部医学科
７位　山梨大学医学部医学科　
８位　富山医科薬科大学医学部医学科
９位　産業医科大学医学部医学科
１０位琉球大学医学部医学科
１１位福井大学医学部医学科　
１２位秋田大学医学部医学科　
１３位佐賀大学医学部医学科
１４位香川大学大学医学部医学科
１５位旭川医科大学医学部医学科
１６位大分大学医学部医学科
１７位島根大学医学部医学科
１８位宮崎大学医学部医学科
１９位山形大学医学部医学科

>>622
厚生労働省に務めるとかなら学歴は関係あるけど、
学歴に全く関係ない職業なんてのも多いよ。
某旧帝出て医師免許もってるけど、家業の倉庫業継いでる。
親戚や近所でちょっと賢いって思われる程度の勲章。

>>625
浪人が泣くぞ

相手に威圧感緊張感を与えるために
東大理�V受験します。
　他人からどう評価されるかは
非常に重要ですからね。頂点を
狙うにはマスコミ教育者の記事なんて
嘘ばかりで役に立たないよ。

おー、がんばれ

俺、洛南卒だが京府医は現役京大行く奴が浪人して届くかどうかって言う
位置づけだったぞ

>>629
はげど

落☆＞落南

宮大・山口大は医学部より農学部獣医のほうがだんぜん難しい。

ほか北大とかはどうなの？

獣医は少ないもんな、希望者が多ければつりあがるだろうね

北大獣医もその辺の医学部より余裕で難しいだろ

age

慶応が帝大の医学部より上のはず無いだろう。

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
５位　名古屋大学医学部医学科　
６位　東北大学医学部医学科　
７位　神戸大学医学部医学科
８位　北海道大学医学部医学科
９位　慶應義塾大学医学部医学科(正規)
10位　東京医科歯科大学医学部医学科
11位　千葉大学医学部医学科　
12位　岡山大学医学部医学科　
13位　大阪市立大学医学部医学科　

>>637

この表の13位の大学医学部でも慶應医を蹴ったやつ知ってるし、
私立ってほんと微妙な立場だな。

北大獣医以外の獣医はそうそう難しいもんでもない気がするがな。
代ゼミや河合の模試じゃ分からんが、駿台全国あたりの偏差値だと同じ大学で比較した場合、
結局医学科のほうが偏差値が高かったと記憶しているが。

獣医になりたいやつと医者になりたいやつどっちが多いと思ってんだ？ｗ
獣医学部は定員少ないが志望者も少ないんだよｗまさか獣医学部受験者が全て優秀だなんてふざけたことは言わないよな？ｗ

さっき２００２年の駿台全国模試の偏差値見たが、北大獣医が偏差値６３だと。案外低いんだな。ちなみに北大医が６９。
あと宮崎の獣医が６１で医学科（当時は宮崎医大）が５８、山口の獣医が５７で医学科が６４、鹿児島の獣医は５６で医学科は６０。
別に獣医学科が医学科に比べて難しいってわけでもないだろう。それとも最近は違うのか？

>>637
神戸があがってるｗ

筑波って生物使えるようになっただけでそんなに急上昇したのか？

滋賀医、奈良医、和歌山医の順位を教えてください

新設医学部でもセンター八割五分取らないと行けないぞ

理�T以下の難易度の件ですが、順位付けはきついので、　
４校ずつランク分けしませんか？　
A〜〜　
B〜〜　
という風に。

■国立大学■
旧帝：北海道/東北/東京/名古屋/京都/大阪/九州
旧六：千葉/新潟/金沢/岡山/長崎/熊本
新八：弘前/群馬/東京医科歯科/信州/鳥取/広島/徳島/鹿児島
旧設：岐阜/三重/神戸/山口
新設：旭川医科/秋田/山形/筑波/山梨/富山医科薬科/福井/浜松医科/
　 　　滋賀医科/島根/香川/愛媛/高知/佐賀/大分/宮崎/琉球
■公立大学■
札幌医科/福島県立医科/横浜市立/名古屋市立/京都府立医科/大阪市立/
奈良県立医科/和歌山県立医科
■その他■
防衛医科/自治医科/産業医科
よろしくお願いします。

理�T以上の大学は省いておきますね。　
■国立大学■
新潟/金沢/長崎/熊本
弘前/群馬/信州/鳥取/広島/徳島/鹿児島
岐阜/三重/山口
旭川医科/秋田/山形/筑波/山梨/富山医科薬科/福井/浜松医科/
　 　　滋賀医科/島根/香川/愛媛/高知/佐賀/大分/宮崎/琉球
札幌医科/福島県立医科/横浜市立/名古屋市立/京都府立医科/大阪市立/
奈良県立医科/和歌山県立医科
防衛医科/自治医科/産業医科

新潟/金沢/長崎/熊本
弘前/群馬/信州/鳥取/広島/徳島/鹿児島
岐阜/三重/山口
旭川医科/秋田/山形/筑波/山梨/富山医科薬科/福井/浜松医科/
滋賀医科/島根/香川/愛媛/高知/佐賀/大分/宮崎/琉球
札幌医科/福島県立医科/横浜市立/名古屋市立/京都府立医科/大阪市立/
奈良県立医科/和歌山県立医科
防衛医科/自治医科/産業医科　
４校でなく３校ずつにしましょう。

新潟/金沢/長崎/熊本
弘前/群馬/信州/鳥取/広島/徳島/鹿児島
岐阜/三重/山口
旭川医科/秋田/山形/筑波/山梨/富山医科薬科/福井/浜松医科/
滋賀医科/島根/香川/愛媛/高知/佐賀/大分/宮崎/琉球
札幌医科/福島県立医科/横浜市立/名古屋市立
奈良県立医科/和歌山県立医科
防衛医科/自治医科/産業医科　 恐怖医と大阪市立抜くの忘れてました。すいません

>>650は全部で４０校あるので３校ずつランク分けすると、最後は４校として　
A〜Mですね。

ＫとＬとＭは
旭川医科　佐賀　香川　島根　福井　香川　高知　秋田　大分　宮崎
の10校で仲良く。

>>652
分かりました。上の方もお願いします。Aから順に

防衛医科と自治医科は外さない？
どっちもかなり特殊だから・・・

いや、含めて下さい。　
防衛医科は正規と補欠分けますか？

自治医とか、東京人には理三並、島根人には底辺国立並っすよ・・・
あと、防衛医正規は理一以上だと思う。

>>656
分かりました。　
では、防衛医は防衛医科（正規）、防衛医科（補欠）　
自治医は自治医科（都会）、自治医科（田舎）に分けてはどうでしょうか？

医者ほど
天才とバカの差が激しい業界はない
もっと酷使を司法試験波にむずかしくしろ

>>658
いや、そうでもないよ。法学部の方が差激しいかと。

医学部受かった時点で選別されてんだろうが（私立除く）
司法試験は誰でも受けられる。そこが違う。

全国の医学部医学科を情報公開法に基づき
合否や採点基準における年齢の扱い方を調査しましょう。

A;金沢/長崎/熊本
B;浜松医/筑波/新潟
・
・
・
以下は任せた。

横浜市立、大阪市立、京都府立医、自治医（都会）は理１以上でいいだろう。

629 ：エリート街道さん ：05/03/17 21:28:54 ID:vIbETYv/
俺、洛南卒だが京府医は現役京大行く奴が浪人して届くかどうかって言う
位置づけだったぞ

630 ：上位液便医 ：05/03/17 21:29:58 ID:cLXxoL9y
>>629
はげど

マジかよ？とカキコしたかったんだ。

京都府立医が京大一般学部より難しいなんて当たり前

>>663
そんなの学歴板で書くことか？
私文以外なら当然知ってることじゃないのか

自治(都会)
自治(栃木)
自治(田舎)

にすべき。

全国の医学部医学科を情報公開法に基づき
合否や採点基準における年齢の扱い方を調査しましょう。

全国の医学部医学科を情報公開法に基づき
合否や採点基準における年齢出身地住所の扱い方を調査しましょう。

旭川、弘前、秋田、山形、福島、山梨、富山、福井、
島根、香川、愛媛、高知、佐賀、大分、宮崎、琉球

代ゼミのセンターランク・2次偏差値を見てみると
I〜Mランクの座はこれらで奪い合いになるけどおおまかにはこれでいい？

＞＞６７０　
いいと思います。

>>670
俺さ、弘前って新８だからてっきり難易度もそれなりに上かと思ってたのよ。
んで代ゼミのやつを見てみたらそこらの新設と変わらんのな。

新設で難しいのは筑波・浜松医科か。
筑波は数年前までたいしたことなかったようだが。

ところで今の段階としては>>521と>>592はどっちが正しいんだ？

□□セレブ奥様に質問スレ□□
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1110851252/
アッパーと結婚したはいいけど、資産が実はなかったとわかり
相手が離婚したくなるよう仕向け慰謝料も勿論もらいました。
離婚前に今度は調査をして、確実に資産を持っている今の旦那に電話泣き落とし
大好きコール攻撃。そして狙いどおり結婚しましたの。
私は元ミスコン優勝者　今の夫は東大卒年収2億
地位も名誉もお金も愛も全部手に入れましたわ
→地元奥様方から「あなた○本さんでしょう」と身元ばれ。
文京区マダムズの戦いの火蓋が今！

>>674

http://www3.sundai.ac.jp/rank/より
検索結果はランキングの高い順に並びます。
ただし、低レベル用の“全国判定模試”ではなく、
東大・国立医学部判定用のハイレベル模試“全国模試”のものです。

2004　第二回　駿台全国模試　前期判定偏差値（理１以上限定）

80
79
78　東京大 理三
77
76
75
74　京都大 医・医、大阪大 医・医
73
72　東京医科歯科大 医・医、九州大 医・医、慶應義塾大 医・医セ
71　東北大 医・医、名古屋大 医・医


阪大医はさらにセンター５教科７科目必要ということも合わせて
521は内部組の脳内ランク
てことでもち521と５９２なら>>592のが実態に近い

ちなみにこのスンだいによると、592でもまだ慶応高杉
同一ランクならセンターのある
九州大、医科歯科のが高いはず

全国の医学部医学科を情報公開法に基づき
合否や採点基準における年齢出身地住所の扱い方を調査しましょう。

＞決定
では、こんなかんじでないか？
１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　東京医科歯科大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科　
７位　慶應義塾大学医学部医学科
７位　千葉大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科
１１位北海道大学医学部医学科　
１２位神戸大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位広島大学大学医学部医学科
１５位大阪市立大学医学部医学科
１６位金沢大学医学部医学科
１７位熊本大学医学部医学科
１８位横浜市立大学医学部医学科

>>678
慶應は２つに分けてください

決定
では、こんなかんじでないか？
１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　東京医科歯科大学医学部医学科=慶応医学部（正規 ）
４位　九州大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科　
７位　慶應義塾大学医学部医学科（正規と補欠平均）
７位　千葉大学医学部医学科
１０位京都府立医科大学医学部医学科
１１位北海道大学医学部医学科　
１２位神戸大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位広島大学大学医学部医学科
１５位大阪市立大学医学部医学科
１６位金沢大学医学部医学科
１７位熊本大学医学部医学科
１８位横浜市立大学医学部医学科

こんなかんじでどうですか？

感謝

横市はかなり難しいような

>>682
ぷ
さあ、並べ替えるんだ！

10位11位
14位15位
の位置関係が微妙ですね横市はかなり高いはず
難易度だけですけど

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　東京医科歯科大学医学部医学科=慶応医学部（正規 ）
４位　九州大学医学部医学科
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科　
７位　慶應義塾大学医学部医学科（正規と補欠平均）
７位　千葉大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科
１１位京都府立医科大学医学部医学科 　
１２位神戸大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位大阪市立大学医学部医学科
１５位横浜市立大学医学部医学科
１６位 広島大学大学医学部医学科
１７位金沢大学医学部医学科
１８位熊本大学医学部医学科

>>685
ぴったんこ！
横市と阪市では年によりますが…

>>685
医科歯科＞九州ってちょっとありえないような・・・。
あと千葉もちょっと高いような・・・。

>>687
じゃ、どうする？
１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
５位　東京医科歯科大学医学部医学科=慶応医学部（正規 ）
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科　
７位　慶應義塾大学医学部医学科（正規と補欠平均）
９位　千葉大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科
１１位京都府立医科大学医学部医学科 　
１２位神戸大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位大阪市立大学医学部医学科
１５位横浜市立大学医学部医学科
１６位 広島大学大学医学部医学科
１７位金沢大学医学部医学科
１８位熊本大学医学部医学科

かな？ご意見もとむ。

>>688
名古屋市立医も入れよう

序列はいーけど、
見やすくするために大学名だけにしてくれ。
医学部医学科なのは当たり前なんだから。
クドくてたまらん。

東京医科歯科が旧帝より上なのはおかしいね。

>>688
9位10位がちと微妙

あと旧帝や医科歯科狙いと駅弁狙いでは二次の問題レベル対策に差があるかと

１位　東京大学理科�V類
２位　京都大学医学部医学科
３位　大阪大学医学部医学科
４位　九州大学医学部医学科
５位　東京医科歯科大学医学部医学科=慶応医学部（正規 ）
６位　名古屋大学医学部医学科
７位　東北大学医学部医学科　
７位　慶應義塾大学医学部医学科（正規と補欠平均）
９位　千葉大学医学部医学科
１０位北海道大学医学部医学科
１１位横浜市立大学医学部医学科 　
１２位神戸大学医学部医学科　
１３位岡山大学医学部医学科
１４位大阪市立大学医学部医学科
１５位京都府立医科大学医学部医学科 　
１６位 広島大学大学医学部医学科
１７位金沢大学医学部医学科
１８位熊本大学医学部医学科

>>693
無茶苦茶になってるｗ

>>688
概ね妥当と感じる。

医科歯科と慶應補欠平均が高いかな？

>>691
ご指摘に沿う形で。

１位　東京大学
２位　京都大学
３位　大阪大学
４位　九州大学
５位　東京医科歯科大学=慶應義塾（正規 ）
６位　名古屋大学
７位　東北大学
７位　慶應義塾（正規と補欠平均）
９位　千葉大学
１０位北海道大学
１１位京都府立医科大学
１２位神戸大学
１３位岡山大学
１４位大阪市立大学
１５位横浜市立大学
１６位広島大学
１７位金沢大学
１８位熊本大学

なんか大市と横市がやけに高いような。。
でも金沢熊本の凋落も確かかなぁ。

>>691→>>690

横市、名市、京府、阪市ってのはどこも大都市圏の大学だからこれらの序列は
駿台のデータのみで決定付けて問題ないと思う。

てことで　京府＝横市＞名市＞阪市　になるけど京府医の入試問題がアレってことで
京府＞横市＞名市＞阪市　の順が妥当だろうと判断。

>>691
いや、医学界では旧帝、千葉、岡山、＞医科歯科だけれど、
間違いなく受験界では医科歯科は一部旧帝より、昔も今も難しいよ。

一応これは難易度スレだからね


ところで難易度ランクもそろそろ完成しつつあるよね
そのあと医学界における総合的序列を決めない？

よくあるコピペで
学閥なんかほとんどないし、あっても私立がちょっと程度の私立医が
○○大学閥とかいうw　よくわかんない格付けしてて笑えるんだけど

そういうのを是正したい

ちなみに過去のコピペで俺が実態に近いなと思ったランクコピペ張っとくね
難易度のところは今回できたランクに置き換えればいいし

ただ上位10校程度しかないから、この下をつくるのは至難の業


↓↓以下コピペ↓↓

　　★偏差値　　★関連病院　　★学閥　　★研究力　　☆一般人への知名度・立地
１位　理３　　　　理３　　　　　理３　　　理３　　　　慶応医学部！
２位　京医　　　　阪医　　　　　京医　　　京医　　　　慈恵会医科大学
３位　阪医　　　　京医　　　　　阪医　　　阪医　　　　帝京大学医学部
４位　慶医正規　　名大医　　　　九大医　　九大医　　　順天堂
５位　医科歯科　　九大医　　　　名大医　　東北医　　　東京医科歯科
６位　九大医　　　東北医　　　　東北医　　医科歯科　　聖マリ
７位　東北医　　　北大医　　　　北大医　　名大医　　　女子医
８位　名大医　　　千葉医　　　　慶医　　　神大医　　　…
９位　千葉位　　　慶医　　　　　以降なし　北大医
10位　神大医　　　以降ニッチ　　　　　　　以降研究してないw　

何度もスマソ

個人的には関連病院てとこの「以降ニッチ」
ってとこや、
学閥の「以降なし」

ってあたりがうまいとおもう

って、そしたら総合ランクなんか下の方までつくれませんけど...w

岡山医や恐怖医を抑えてなんで神戸医が出てくるんだ

>>698
んじゃ、

11京都府立医科大学
12神戸大学
13岡山大学
14横浜市立大学
15名古屋市立大学
16大阪市立大学
17広島大学
18金沢大学
19熊本大学

こんな感じ？

金沢とかもっと高い感じがするが・・・。

金沢はもっと高くてもよい

医療の実態
http://www.geocities.jp/black_cross_saved/index.html

１位　東京大学
２位　京都大学
３位　大阪大学
４位　名古屋大学
４位　九州大学　
６位　東北大学
７位　慶應義塾大学
８位　東京医科歯科大学
９位　千葉大学
１０位　京都府立医科大学
１０位　北海道大学　
１２位　岡山大学　
１３位　神戸大学
１４位　横浜市立大学
１５位　大阪市立大学
１６位　名古屋市立大学
１７位　広島大学
１７位　金沢大学
１８位　熊本大学

４位は同着、年度により入れ替わりあり。
１０位も同着、微妙なところ。２次入試問題の質と最低点、出身校を考慮すると
鼻差で京都府立医大と思われる。
１４位から１６位の市立３大学は入れ替わり激しいところ。
新幹線のとおってない熊本、金沢は地の利がなく凋落気味なれど、理一よか微妙に難。

７〜９位のコメント。
理３にはちょい手が届かないとあきらめたとき、お茶の水にある国立というだけの理由で
出願してしまうのが医科歯科。
医科歯科に行くと卒後がやばいと聞かされ、プチ都落ちしていくのが千葉。
いずれにしても実力ためしに受けるのが慶応。
正規で受かってれば、たいていは理３もOK。

熊本医＞金沢医だろ。
難易度もだが研究実績では特にそう

>>　熊本医＞金沢医だろ。

ここも微妙なところなんですよね。北陸の方は金沢といわれるし、
九州方面のかたは熊本を支持されるし。
実際、卒後のイメージ（他大学から見ての）もほぼ同格。
よって１８位の熊本大学は１７位の同着とします。
１７位の３大学（広島・金沢・熊本）は各自の脳内で序列してちょ。

西日本出身の関東有名国立医学部卒ですが、受験生当時は、金沢大学はとても印象よかったですよ。
旧帝並みの印象がありました。
関東では、金沢が評価されているような気がしますよ。この辺は、人それぞれでしょう。

理�V、京医、阪大以外の旧帝の難易度は毎年持ちまわり
（北大は除く）
九大は歴史はあるが入試難易度で言えば医科歯科の方が
安定して上位にある

質問なのですが、筑波は僕らの頃は全く選択の中になり得なかったのですが、
今は、どうでしょうか？（当方関東有名国立医学部卒）

関東からどうしても出たくないならば筑波医も選択肢に入るんじゃないですか。

あと当方九州在住ですが受験時の認識としては普通に金沢医＞熊本医でした。

>>713
理�V以外に関東有名国立医学部はありませんが

詐称ですか？

東京人だけど筑波よりは浜松かな？
受験当時は浜医を第４志望くらいにしてた。センター取れたからお隣の県にしたけど。
最近筑波が人気になってきたみたいだね。

大学自体がそこらの駅弁と比べると将来性あるから、それに伴って医も将来性があるんじゃないか。

いかんせん学閥がない

【関西３番手医学部】スレを引用、手直ししました。
　関西にある国公立８大学の寸評。

京大・・・態度と東大コンプレックスのでかさだけが特徴。俺の高校から今年は２０名あまり受かったぜ。
阪大・・・日本で３位かも知れない難易度。俺の高校からも10名くらいしか受からない。
市大・・・旧商科大に無理やり持たせたホームレス専用病院。
神大・・・難易度も歴史も実力も全てが中途半端。俺の高校でどうしても医者になりたい香具師を救済するという存在意義は大きい。
京府医・・・鴨川をはさんで京大と対峙する関西３番手の医学部。
　　　　　（京大の初代教授はここから送り込まれたとか）
奈良医・・・教授が複数名、収賄で逮捕されるほど立派なところ。終わってるな。
滋賀医・・・京大・阪大・府立医の奴隷で、卒後これらの院にはいって学歴ロンダする奴多し。
和歌山医・・・昔みたいに中間校で入試してレベルをあげるしかないだろう。

関西にある国公立８大学は、うち５大学が【理一より難しい医学科】にはいってる次第ですが、
この５大学はすべて新幹線が止まります。
奈良と和歌山は新幹線が走ってないし、滋賀は通過するだけ（笑）。
この「新幹線理論」を持ってすると当然、浜松＞筑波。
しかし”のぞみ”がす通りする浜松はちょっと弱いね。
”のぞみ”がとまる医学部で弱いのは産業医大だけだね。

産業医科大学は国立大学じゃないよ。

新幹線なんぞ頻繁に使ってられっか。東京にすべてにおいて最強なんだから東京の近さで筑波＞浜松だろ。

難易度勝負じゃなかったんか

全国の医学部医学科を情報公開法に基づき
合否や採点基準における年齢出身地住所の扱い方を調査しましょう。

>>720-723の流れと
「新幹線理論」ﾜﾛｽｗｗ

>>719
ま　た　目　塩　か

北大獣医は理一より難しいかな？

んなわけね〜だろうが
科目数と二次重視度考えろ　アホ

俺に言わせれば、
１位　東京大学
２位　京都大学
３位　大阪大学
４位　名古屋大学
４位　九州大学　
６位　東北大学
７位　慶應義塾大学
８位　東京医科歯科大学
９位　千葉大学
ここまでだろ　確実に理�Tより、難しいのは

北大なんか微妙だと思うけどね
1次で高得点取れば逃げ切れるんだから

二次が出来なきゃ一次もできんというのもまた事実。
稀にいるセンター馬鹿は死んでね。

>>728
千葉入れちゃいかんだろ

千葉医は難しい

>>731
東大よりも？

どう見ても千葉医＞＞＞理１だろ。

いや、
千葉医＞＞理１くらいかと。
不等号３つは多い。

色々意見はあったけど
１位　東京大学
２位　京都大学
３位　大阪大学
４位　名古屋大学
４位　九州大学　
６位　東北大学
７位　慶應義塾大学
８位　東京医科歯科大学
９位　千葉大学

まだは決定で良いかな。

>>735
医科歯科はもうちょっと高くていいと思う。

理１の後輩が千葉医再受験してあっさり合格していたから理１＞千葉医に感じる
まあボーダーなら千葉医が上なんだろうなあ･･･

千葉・神戸・岡山・京府医は駿台で同じ偏差値なんですが

ボーダーでの難易で「理一より難」なのは
１位　東京大学
２位　京都大学
３位　大阪大学
４位　名古屋大学
４位　九州大学　
６位　東北大学
７位　慶應義塾大学
８位　東京医科歯科大学
９位　千葉大学
１０位　京都府立医科大学
１０位　北海道大学　
１２位　岡山大学　
１３位　神戸大学
までは認めようよ。このスレの今までの流れ（議論）に鑑みてさ。。。
まあ１４位あたりからは微妙だとは思うけど。

ちなみに、

千葉・神戸・岡山・京府医　70
理�T　65

旧６や同レベル医学部の偏差値は駿台でどうなってるのか全部教えて

できれば代ゼミ・河合も

＞７４０さん

参考までに駿台の偏差値（医学部上位にはY＆Kより信頼度がよさげ）を
７３９の東大から8位の医科歯科までと、１０位の北大について記載して
いただけたら幸甚ですぅ。

＞千葉・神戸・岡山・京府医　70 　　　理�T　65

いいとこついてるね、９位から１３位までの微妙なところ。

>>740は、↓の駿台全国模試の偏差値でつ。

駿台 2004年度大学ランキング表
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

ｵﾏｹ
代々木 国公立大学２次科目偏差値分布表
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/

745さんの駿台偏差値情報を当ランキングに追加しました。

１位　東京大学 78
２位　京都大学 74
３位　大阪大学 74
４位　名古屋大学 71
４位　九州大学 72　
６位　東北大学 71
７位　慶應義塾大学
８位　東京医科歯科大学 72
９位　千葉大学 70
１０位　京都府立医科大学 70
１０位　北海道大学　69
１２位　岡山大学 70
１３位　神戸大学 70

科目数ってそんな違うもんなの？
二次重視度の表とか載ってるサイトないの？

代ｾﾞﾐはおまけかよ

理１も落ちたもんじゃのう。
まっ、医学部医学科いっても、昔みたいにバラ色の未来はないんじゃがの。
大半の秀才はソルジャーとなってしまうのにねえ。
　　　　　　　　　　　　？　　　　　　　　　　　？　　　　　　　　　　　 ？ 　 ？　 ？ 　？
　　　？？　　　 　　？？　　　　　　　　　　　 　？？　 ？？　　　　　　？？？？　？？？？
　　？？::　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？
　 ？？？::　　　　　　 　　 　？ 　　 　　　　　　　　　　　？？
　？？？？::？::　　　　　　 　　？？？？？？？？　　　 　　？？？？　 ？　？？？？
　 ？？？？？？::？:::　　　　　　　　　　　　　　　 　:::？::？？？ ？　 ？
　　？？？？？？？::？::？::::: ::　::　　　::::？::？？？？？？？？？　？？？
　　　？？？？？？？？？::？:::？:::::::？::？？？？？？？？？？？ ？？？

医者の方がまし

１位　東京大学
２位　京都大学
３位　大阪大学
４位　名古屋大学
４位　九州大学　
６位　東北大学
７位　慶應義塾大学
８位　東京医科歯科大学
９位　千葉大学
１０位　横浜市立大学
１０位　北海道大学　

流れのわからない人だね。
横市は圏外だっちゅうねん。
あんた横市？やっぱ高いとこには少し届かないのね。

やはり、横市よりは、岡山、京都府立医かな。
偏差値でも医学界でも。

横市は去年今年でだいぶ難易度上がったんだよな。
昔はそうでもなかったのに。

１位　東京大学 78
２位　京都大学 74
３位　大阪大学 74
４位　名古屋大学 71
４位　九州大学　 72
６位　東北大学 71
７位　慶應義塾大学
８位　東京医科歯科大学 72
９位　千葉大学 70
１０位　京都府立医科大学 70
１０位　北海道大学　69
１２位　岡山大学 70　
１３位　神戸大学 70
１４位　横浜市立大学 68
１５位　大阪市立大学 65
１６位　名古屋市立大学 66
１７位　広島大学 66
１７位　金沢大学 66
１８位　熊本大学 68
・・・ということでした。

１位　東京大学 78
２位　京都大学 74
２位　大阪大学 74
４位　東京医科歯科大学 72
４位　九州大学　 72
６位　東北大学 71
６位　名古屋大学 71
８位　千葉大学 70
８位　京都府立医科大学 70
８位　岡山大学 70　
８位　神戸大学 70
１２位　北海道大学　69
１３位　横浜市立大学 68
１３位　熊本大学 68
１５位　名古屋市立大学 66
１５位　広島大学 66
１５位　金沢大学 66
１８位　大阪市立大学 65

で理１は６５だから、確かにこのあたりまでの１８大学がスレの意向にそったところだろうね。

あっ、慶応のひと、めんご。
慶応はこの際、特別除外しちゃいました。
２００４の駿台の全国模試の前期だけでひっぱったもんだから。

この際駿台全国模試数年分の偏差値を平均した偏差値で順位を決めたらより正確な希ガス。

大阪市立が不当に低いな

駿台だけで決めるなら話は簡単じゃねえか。。。
国公立は７５６をコピペしてオシマイになっちゃうだろ。
ここで議論すべきは、宮廷２番手グループの順位とか、”お買い損”医科歯科の位置とか、
偏差値70グループの優劣を、歴史・関連病院数・偏差値などとからめて
あーだ、こーだ云うのがいいんだよ。
それと金沢・熊本対決ももっと聞きたいぜ。横市のすわる位置探しもね。

難易度対決限定じゃなかったんか

元々理�Tには関連病院ないしな

>>755
>　２位　京都大学 74
>　３位　大阪大学 74

これを見ただけで、
科目数が違うと比較できないことは明白。


とにかく、

・ 二次の科目と配点
・ 二次科目の出題難易度
・ 二次で必要な得点率
・ センターの科目配点
・ センターで必要な得点率
・ センター・二次の配点比率

を考慮するのは絶対に必要だし、

・ 面接の影響が大きいかどうか
・ 現役率が高いかどうか
・ 多浪・最受験生の差別の有無
・ 地元占有率が高いかどうか

といった口コミレベルの話も無視は出来ない。

よこはめ私立なんて手術患者を間違えてるようなボンクラ大学。

ここでは、是非、大学の悪いところを強調するのでなく公平な目で優劣を考えよう。

>>763
おまえなにわけのわかんない事言ってんだ？

＞大学の悪いところを強調するのでなく公平な目で優劣を考えよう。

禿同！

研究は宮廷が予算など環境面で優位なのは否めないが、対費用成果を問われると
「？」になるところ多し。
その点、旧６＋府立医あたりは地域医療もやりながら、
ショボイ（宮廷比で）研究費でやりくりしてるのがいじらしいね。

私学は教授でもメスの切れない外科医や患者収集能力のない内科医はいかに
IF（インパクト・ファクターだよ）があっても×だからね。

受験生諸！もし君が関東在住でかつ駿台・全国模試で
偏差値が７２もあるならの話だけど・・・
さらに努力して（理３狙って）７８にあげるよりも（将来、教授狙わねえなら）
さっさと医科歯科でもいって「気の利いた」医者になって、
埼玉は大宮あたりでビル開業するのがいいと思うよ。

でも将来医学部から医者以外の世界に出て勝負するつもりなら、東大医学部のブランドは最強の武器になると思うぞ。

東大医学部を卒業したら、従来のエリートコースが目に付いてしまい、
最大の賞賛と最高の環境を捨ててまで、リスキーな世界には入らないよ。
かつ官僚になるのなら「文１にいっとくわな」という心理が働くので、
３流官庁の厚生省にはいかないね。
かといって外科にはいったら、小学生がそのまま教授になったような
幕内みたいなのにこき使われるし、血液内科でIF獲得レースするのも消耗するし、、、
研修医の給与は東大でても医科歯科でても千葉でてもかわらんし、
医師という資格だけなら帝京も聖マリも同じだしね。鬱だよ（シニカルな笑）

東大医学部はその視野の狭さをなんとかすりゃ大成すると思うよ。

＞かといって外科にはいったら、小学生がそのまま教授になったような
＞幕内みたいなのにこき使われるし、血液内科でIF獲得レースするのも消耗するし、、、

ここに内部くささを感じた。

＞ここに内部くささを感じた。

７６７と７６９はわたしがカキコしました。でも内部じゃないよ。

素人投票の偏差値順ではなく2次の難易度順

１位　東京大学理科�V類
２位　京都府立医科大学医学部医学科
３位　慶應義塾大学医学部医学科
４位　東京医科歯科大学医学部医学科
５位　京都大学医学部医学科
６位　大阪大学医学部医学科

ここら以外は標準レベルで話にならんｗｗｗｗ
特に北大はセンターレベル
理�Tより難しいわけねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

予備校信者はアホすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

皆さ〜ん

理�Tの彼が帰って来ましたよ〜

せっかく、品よく話を進めているので、雰囲気壊さないように。

さて、関東限定でのお話。

難易度の現実は、理３ダメなら、都内国立なら、御茶ノ水（医科歯科）に行こうか
いやまてよ、千葉県も意外と電車ですぐだぞ（千葉大）、おまけに関連病院の数は
東大に負けない数はそろえているらしいぞ、募集人数も少し多い。でも慶応受かったら
慶応に行こう。
と言うことで、進路は決まる。

３教科マジックがまだ理解できてないようだね。
京大医前期７４後期８１後期はきちっと科目数も４だ。
英数国理２→英数理２に変化すると偏差値は自動的に７挙がる。これが３教科マジック。
要するに東大前期は７２ということ。
なぜなら
英数理２は理系ほぼ全員の受験であるのに対して英数国理２は東大京大志望者のみしか受けていない。
よってその母集団の中での偏差値。
これは進研模試と駿台全国模試偏差値比べるくらいの差があるだろうｗ

３教科マジックがまだ理解できてないようだね。
京大医前期７４後期８１後期はきちっと科目数も４だ。
英数国理２→英数理２に変化すると偏差値は自動的に７挙がる。これが３教科マジック。
当然もともと３教科の阪大九大東北名古屋医科歯科は変化しないｗ
要するに東大前期は７２ということ。
なぜなら
英数理２は理系ほぼ全員の受験であるのに対して英数国理２は東大京大志望者のみしか受けていない。
よってその母集団の中での偏差値。
これは進研模試と駿台全国模試偏差値比べるくらいの差があるだろうｗ

>>756
駿台と代ゼミの平均で出してくれ！

>>778
現実から目をそむけるなｗ

国公立医学部受験者ってのはたいていはどんな難問でも対処できるように勉強するわけだろ？
どの大学の医学部を受けるかが直前まで定まらないってのが普通だから。
ということは逆を言うとさ、自分が受ける医学部が早い時期にただ一つ決まった場合には
その大学の入試問題に対処できる程度の勉強のみをすればいいわけだから
もしそのただ一つ決まった所がセンター重視・2次が簡単な駅弁医だった場合だったら
合格するのが恐ろしく簡単になるのではないか。

ってのが俺の理論なんだがどう？

>>780
医学部と縁の無いドキュン乙。

>>777
７は上がらんだろうが、一応きちんとそれも考察してみる必要がありそうだな。

やれやれ、また理�Tのアホが復活だよ。

おいおい、おまいら医学部なんだから底辺駅弁医学部ですら理1より少し下、もしくは同等レベルだってわかるだろう？
偏差値以上に難しいのが医学部だと思うんだが。

理一は卒業しても平凡な職にしかつけないんだから
この板くらいでは自尊心満たしてやろうぜ

>>785
そういうことかー！！

>>785
そういうことなら理１を持ち上げてもいいな。

平凡というなら医者になるのがよほど平凡

>>784は現実を受け入れられませんｗ
３教科マジックで７もごまかしてもほとんどが負けてるのにｗｗｗ

>>789 ワロスｗ

センター国語ですら8割取れない理1が三教科マジック… ﾌﾟｽｯ

ﾌﾟﾌﾟまだ内容が理解できて内容だなｗ３教科マジックは君達が妄想してるような国語の負担によるものではないｗ
京大医前期７４後期８１後期はきちっと科目数も４だ。
英数国理２→英数理２に変化すると偏差値は自動的に７挙がる。これが３教科マジック。
当然もともと３教科の阪大九大東北名古屋医科歯科は変化しないｗ
要するに東大前期は７２ということ。
なぜなら
英数理２は理系ほぼ全員の受験であるのに対して英数国理２は東大京大志望者のみしか受けていない。
よってその母集団の中での偏差値。
これは進研模試と駿台全国模試偏差値比べるくらいの差があるだろうｗ

医者も平凡な職業だがメーカーのリーマンはもっと平凡だな。

関東地方にはベストな国立総合大学の医学部がないから千葉医が伸びたんだよな。
理3は無理、医科歯科は単科、慶応は難しいけど金がほんの少しかかる、私立は論外、筑波は医が微妙、横浜市立は市立と。

>>791
お前の言い分はわかったが、7の根拠を言え。
あと最大に勘違いしているのが、東大京大しか4科目はいらないわけだが、実際高校単位で模試を受ける連中は（特にDQNに多いが）地方駅弁理系でも国語受けてる事実。
妙なこじつけがうまく、それでいて内輪事情しかしらないのが理1ってことか。

浪人も大手予備校じゃ国語強制受験だな。

理�Tが前期65後期73な理由はなんなの？
理�V崩れがいるとはいっても理�T後期の大半は前期理�T落ちでしょ。
理�Uも前期64後期71だし。

俺の時は理�U前期65後期67だったな。

駿台全国模試は受験者のほぼ半数が国語を受験しているな。

>>796
だから３教科マジック

>>794
いまだに理解してないようだなｗ京大医前期から後期には国語がなくなっただけで偏差値６挙がってる。
後期のほうが実際は簡単なんだから国語ありのとこは全部前期に７はプラスしないとな。

>>797
ほぼ下半分削るんだから母集団の平均点も桁違いに挙がるわけだがｗ

またスレが混沌へと・・

＞ID:pzO3Qo/V

>>623>>626>>628や↓あたりを見ると、心を入れ替えたのかと思ったが違ったかｗ

299 ：エリート街道さん ：05/03/16 15:53:49 ID:ndSKmKGM
文一
だって社会なんか勉強したくないんだもん


東大文�Tと慶応医学部はどっちが難しい？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1109675163/299

ヤツの主張でリーチが駿台偏差値72あるのなら、つまり東北医ですら負けるってことだよ…

笑いを通り越して、一瞬意識が飛んだよ…

後期は所詮は敗者復活戦だし完全に無視した方がいい。
「３教科マジック」は恐らく多少はあるだろうが
多くても偏差値にして２〜３くらいでは。

入試難易偏差値

東京大学理�V　　７２
京都大学医学部　７１
大阪大学医学部　６９　
東北大学医学部　６９
九州大学医学部　　６９
東京医科歯科大学医６８
名古屋大学医学部　６８
神戸大学医学部　６７
東京大学理�T　　６６

１位　東京大学
２位　京都大学
３位　大阪大学
４位　名古屋大学
４位　九州大学　
６位　東北大学
７位　慶應義塾大学
８位　東京医科歯科大学
９位　千葉大学
１０位　京都府立医科大学
１０位　北海道大学　
１２位　岡山大学　
１３位　神戸大学

今の時点での順位はこう。
個人的には医科歯科を上げてもよさげだと思うけど。

後期最低点　理１＞理３？？？
理１　３２８　６５．６％
理２　２１５　５３．７％
理３　２４３　６０．２％

そして伝説へ

なかなか、にぎわってるね。いいぞ、いいぞ。
Continue　the　practice　！

１位　東京
２位　京都
３位　大阪
４位　名古屋
４位　九州　
６位　東北
７位　北海道
８位　慶應義塾
９位　東京医科歯科
10位 神戸
11位　千葉　　
12位　岡山

13位 京都府立医
14位 金沢医
15位 熊本医
16位 広島医
17位 東大理�T
18位 長崎医
19位 新潟医
20位 筑波医
21位 浜松医大

１位　東京大学
２位　京都大学
３位　大阪大学
４位　東京医科歯科大学
４位　慶応義塾大学　
４位　九州大学
７位　東北大学
７位　名古屋大学
９位　千葉大学
１０位　北海道大学
１０位　神戸大学　
１０位　京都府立医科大学　
１０位　岡山大学

入試難易度ならこんなもんだろ

理１は浜松医科大よりも下だよ。

809と810の方は流れがわかってないようです。
１位から7位は単に宮廷を並べただけじゃありませんか。
特に北大は駿台の全国模試偏差値、２次問題の安易さからセンター逃げ切り
を許す可能性あり府立医の下が定位置でしょ。（宮廷のお荷物・北大）
また他スレ（関西３番手医学部）の流れも参考にして、 ８０５のランキング
に賛同したいと思います。若干北大の位置が高杉ですが・・・
また関東の方は医科歯科、千葉をやや高く評価する傾向があるように思います。
実際には駿台偏差値７０の千葉・岡山・神戸・府立医は鼻差で写真判定というところ
じゃないかと存じます。医科歯科が首差抜けてるんでしょうかね。
宮廷とはいってもちょっと微妙な東北・名古屋と医科歯科は遜色ないでしょう。
とにかくこの同着１０位までの医学部は文句なく理１よりも難（ボーダーではとくに）
といえるでしょう。
なお２次問題の難易に関する小生の個人的意見ではありますが、化学の過去問を
１９９７から２００４まで京大・医科歯科・慶応・京府医の４校について
（かなり）やりこんだ経験から申しますと・・・
●京大は有機の構造決定がやや難（特に後期）ですが、無機、理論は
そこそこのレベルなので習熟すれば得点源となります。
●医科歯科は問題が冗長ですが問いはやや基本的で受験者層を考慮すると
高得点が必要でしょう。VCの構造式などが問題文にあってりしますので
驚かないよう過去問で研究しておきましょう。
●慶応は化学に関しては標準的で良問がそろってますので（KO受けない方にも）
お勧めです。当然、合格のためには満点狙いです。
●府立医はめちゃムズです。ナナカマドの成分の分析とか・・・
　高校化学を逸脱してると思いますが、マニアックなまでの知識、化学的洞察力をつけるには
　いい問題です。誰かがカキコしてましたようにこの化学は難です。
　これで２次得点率が６０％だそうですから、文句なく北大より上でいいと思います。

●医科歯科は問題文がやや冗長ですが、問いは基本的で受験者層を考慮すると
高得点が必要でしょう。VCの構造式、赤血球、DNAを題材にした医学部的側面をだした
問題文に驚かないよう過去問で研究しておきましょう。

医科歯科の英語好きだった

>>803が現実を受け入れられなくなってきてるｗｗ

前期４教科→後期３教科　どこも７近く上昇
前期３教科→後期３教科　−１〜＋１

すべて３教科マジックｗｗｗｗｗ

>>803が現実を受け入れられなくなってきてるｗｗ

前期４教科→後期３教科　どこも７近く上昇
前期３教科→後期３教科　−１〜＋１

すべて３教科マジックｗｗｗｗｗ

>>813
んじゃこれでどうだ？

１位　東京大学
２位　京都大学
３位　大阪大学
４位　九州大学
５位　名古屋大学　
５位　東北大学
５位　東京医科歯科大学
８位　慶應義塾大学
９位　千葉大学
９位　京都府立医科大学 　
９位　岡山大学　
９位　神戸大学
１３位　北海道大学

熊本医と金沢医の順序はどうなのよ

日本って言うのは、やはりなんやかんや言っても、関東中心に動いている。
情報、産業、政治・・・、これは紛れもない事実なんだよ。仕方ないじゃないか。
だから、大学の序列も、関東の大学が旧帝かどうかなんて関係なく、世間への影響も考えて
どうしても高いのである。
だから、東大、千葉、慶応、医科歯科はある意味では、日本の代表医学部であるかもしれない。

理�Vは医学部じゃねーだろ

理�U＆理�Vが医学部

>>791
お前の崇拝する駿台でも医学部、東大、京大、阪大、神大の
順になっているぞw

>>820

関東中心じゃなくて東京中心だろ

埼玉千葉茨城なんか存在価値がない

それに大学に関してはまともな総合大が東大しかない関東に対して

関西は京阪神があるし、公立も充実してる　

関西国公立大学の地位は、都市の規模から考えるとかなり高い

822 ：エリート街道さん ：2005/03/25(金) 13:03:57 ID:OsEBLqYu
>>791
お前の崇拝する駿台でも医学部、東大、京大、阪大、神大の
順になっているぞw

？？？？？？？？？

すまん、ちょっと３教科マジックでわからないことがあるんで教えてくれ

京大医って難易度が最高レベルだから後期試験で頭がいいやつが
志望校を京医に下げてくる、っていうのはないわけでしょ？

ということは後期は前期試験落ちたやつがもう一度受けるわけで
受験難易度（合格者の頭のよさ）は前期＞後期だと考えていいよね？
ということは前期と後期の偏差値は同じ土俵で考えてはいけなさそうなわけで・・

前期から後期で国語がなくなって７上がる＝前期に国語をなくしたら７あがる

と一概に言えないんじゃないかな？と思うんだけど

このあたりを頭悪いオレに教えてくれ

>>824
たぶん駿台の大学別会員制サイト（？）が医学部クラブ、東大クラブ、京大クラブetc...の順で紹介されていることを言ってるんじゃなかろうかと。
まあ確かに東大よりも先に医学部を出すあたり現代の受験事情を反映しているようにも見える。

>>825
馬鹿？他のもともと３教科のとこは偏差値が後期になってもたいして変わってないだろ？ｗｗ

>>826
その順番で底辺医＞理�Tにはならないと思うがｗ文系も含めて平均すれば
医学部平均＞東大平均の可能性はわずかにあるかもな。

底辺国立医って京大工より低いんじゃないの？
センター逃げ切り、個別試験の簡単さを考えると。

理１＞とりあえず英数理の３教科は入試で課す底辺医≧東工大
だと思うが、猫も杓子も医学部目指すのが現代の流行。

>>823
関東中心であり、東京中心ではない。
残念だったな。

>>829
二次の問題は簡単なんですが、あれでも８〜９割取るにはそれなりにハイレベルな勉強をしなきゃあかんのですよ。大は小を兼ねますから。
あとセンター逃げ切りというのも簡単に言いますが、センター対策だけに集中してセンターで逃げ切れるほど高得点は取れんのですよ。
分かる人には分かると思いますが。

でもまあかなり底辺に行くと京大工より簡単なんじゃねえかという国立医学部は存在しますよ確かに。

>>832
まあ分かる。
センターってのは４割から８割まで上げる労力と８割から９割まで上げる労力はだいたい同じっていうもんね。
でも底辺医学科となると例年８割前半がボーダーになるよな？今年は高かったらしいけど。

ちなみに京大工より簡単な国公立医学科ってのは何校くらい存在するのかな？