【AM3+】AMD FX総合 34台目【Zambezi/Vishera】

※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。
※書き込む前に読んでね http://info.2ch.net/before.html

前スレ
【AM3+】AMD FX総合 33台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1372263343/

■過去スレ
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/
【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330263318/
【AM3+】AMD FX総合 8台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331340932/
【AM3+】AMD FX総合 09台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332450138/
【AM3+】AMD FX総合 10台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1333249739/
【AM3+】AMD FX総合 11台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334565507/
【AM3+】AMD FX総合 12台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1336131742/
【AM3+】AMD FX総合 13台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1339240325/
【AM3+】AMD FX総合 14台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1341201528/
【AM3+】AMD FX総合 15台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1343003846/
【AM3+】AMD FX総合 16台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1344945096/
【AM3+】AMD FX総合 17台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1346735336/
【AM3+】AMD FX総合 18台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1349021105/
【AM3+】AMD FX総合 19台目【Bulldozer Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1350546777/

【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351052352/
【AM3+】AMD FX総合 21台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351993013/
【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】(実質22)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352010938/
【AM3+】AMD FX総合 22台目【Zambezi Vishera】(実質23)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1354209259/
【AM3+】AMD FX総合 24台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1357228271/
【AM3+】AMD FX総合 25台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358431682/
【AM3+】AMD FX総合 26台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1359505591/
【AM3+】AMD FX総合 27台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1360584464/
【AM3+】AMD FX総合 28台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1362398142/
【AM3+】AMD FX総合 28台目【Zambezi Vishera】(実質29)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1363886763/
【AM3+】AMD FX総合 29台目【Zambezi Vishera】(実質30)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1365887604/
【AM3+】AMD FX総合 30台目【Zambezi Vishera】(実質31)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1368887437/

■AMD公式
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

■ロードマップ（32nm Bulldozer/Zambezi)
　　MN　　 ﾓｼﾞｭｰﾙ/ｺｱ　　　 CPU定格[TB]　　　　　L2　　L3　　TDP
FX-8170　　 4M/8C 　　3.90GHz[-.--/4.50GHz]　8MB　8MB　125W
FX-8150　　 4M/8C 　　3.60GHz[3.90/4.20GHz]　8MB　8MB　125W
FX-8140　　 4M/8C 　　3.20GHz[-.--/4.10GHz]　8MB　8MB　 95W
FX-8120　　 4M/8C 　　3.10GHz[3.40/4.00GHz]　8MB　8MB　125W
FX-8120　　 4M/8C 　　3.10GHz[3.40/4.00GHz]　8MB　8MB　 95W
FX-8100　　 4M/8C 　　2.80GHz[3.10/3.70GHz]　8MB　8MB　 95W
FX-6200　　 3M/6C 　　3.80GHz[-.--/4.10GHz]　6MB　8MB　125W
FX-6120　　 3M/6C 　　3.50GHz[-.--/4.10GHz]　6MB　8MB　 95W
FX-6100　　 3M/6C 　　3.30GHz[3.60/3.90GHz]　6MB　8MB　 95W
FX-4170　　 2M/4C 　　4.20GHz[-.--/4.30GHz]　4MB　8MB　125W
FX-4150　　 2M/4C 　　3.90GHz[-.--/3.80GHz]　4MB　8MB　 95W
FX-4130　　 2M/4C 　　3.80GHz[-.--/3.90GHz]　4MB　4MB　125W
FX-4100　　 2M/4C 　　3.60GHz[3.70/3.80GHz]　4MB　8MB　 95W
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
　　MN　　 ﾓｼﾞｭｰﾙ/ｺｱ　CPU定格/TB　 L2　　 L3　 TDP
FX-9590　　 4M/8C 　　4.70/5.00GHz　8MB　8MB　220W
FX-9370　　 4M/8C 　　4.40/4.70GHz　8MB　8MB　220W
FX-8350　　 4M/8C 　　4.00/4.20GHz　8MB　8MB　125W
FX-8320　　 4M/8C 　　3.50/4.00GHz　8MB　8MB　125W
FX-8300　　 4M/8C 　　3.30/4.20GHz　8MB　8MB　 95W
FX-6350　　 3M/6C 　　3.90/4.20GHz　6MB　8MB　125W
FX-6300　　 3M/6C 　　3.50/4.10GHz　6MB　8MB　 95W
FX-4350　　 2M/4C 　　4.20/4.30GHz　4MB　8MB　125W
FX-4300　　 2M/4C 　　3.80/4.00GHz　4MB　4MB　 95W

>>3コピペ忘れ

【AM3+】AMD FX総合 32台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1370804972/

9590の登場によって8350が見直されてきたな
AMD完全にはじまったわ

>>6
AMDは後発のDuronをAthlonで潰し、
Athlon LEやSempronをAthlon X2で迎え撃つ

など、後発を迎え撃つシステムが出来上がっているからな

220wのリテールクーラーって、どんな品物なんだろうね？

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞ FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。






　 　　　　 ＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
　　　￣∠／￣￣　　　 ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

>>8
組み込みかバルクしか無いからリテールクーラーは存在しません

>>11
液冷かな、って、思ったもので。
ありがとう。

「FX-9590」をサポートしたFM3+マザーが初登場！ GIGABYTE「GA-990FXA-UD3 rev. 4.0」発売
http://akiba-souken.com/article/pc-parts/17051/

FM3+　？？？
馬鹿に記事書かせるなよ

自作に興味無いのが書いてるのかな

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111012_483000.html
▼PC Watch 旧製品や競合製品と比べて良いとは言い難い。


ttp://ascii.jp/elem/000/000/641/641601/index-6.html
▼ASCI Core i5-2500Kとほぼ互角の性能。


ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111013/1037603/?P=9
▼日経BP FXの性能は期待外れ


ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1110/12/news041_3.html
▼ITmedia 期待に応えるほどのスコアは出せていない。


ttp://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi/019.html
▼マイナビ 現状ではCore i5-2500K優位


ttp://www.dosv.jp/feature01/201112/10.htm
▼DOS/V POWER REPORT 1100Tや2500Kに近い性能

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、という結論になりそうだ。
この結果から読み取れることは、

◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。

Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない、
絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

このFXボロクソコピペの人はFXに恨みがあるの？

親の仇なんだろ

AMDのCPUが爆熱すぎて火事になり家族をコロされたんだよ(´･_･`)

FXで家が家事になるんならもっと爆熱な6コアi7なら町ごと燃えてるな

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　 ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　┏━━━━━━━┓　　　　＼
　　　（彡　　　AMD FX 　　ミ⌒＼／
　　　　┃　　　500W　　　　 ＼
　　　　┃ 　 　　　　　　　 　┃
　　　　┗━━━━━━━┛

http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif
http://www.hardocp.com/images/articles/1318034683VZqVQLiVuL_9_2.png

>>22
インテルの浅橋つこてるけど、これも500Wいくで
　

>>20
爆熱FXフィンガー！
って感じかなー

AMD FXは 5GHz にまでオーバークロックしても i5の定格性能 にすら届かない爆熱低速産廃

http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/

【そのときの消費電力】
i5-3570K → 167W
[email protected] → 588W







(　ﾟдﾟ)つ┃

Visheraの真髄は8300にある
5GHzとかはアホの所業

>>20
先に冷やすべきなのは沸騰してるお前の脳みそだろ

>>24
そのノリでいくなら銀河烈風バクネツガーってのもあるぞ

8300のイメージ
ttp://blog-imgs-44.fc2.com/p/a/z/pazi/20120905223002e7c.jpg

その他のFXのイメージ
ttp://lohas.nicoseiga.jp/thumb/2907673i

なんで>>23をスルーするのん？

バカだから？低脳だから？
・・・工作員だから？
　

スルースキルが高いスレですね
良いことです

　＿,,,,...．-----､-‐‐‐-､
　=ﾆ_...,,__,.．-‐'´‐‐--､　ヽ
　　　　〈ｪ　　_,,ｪｪ,,冫/＼ 冫
　　　　/(･|,,　 /･)>　ヽ___ /
　　　 /〈~､ '。ﾟ,￣i　　`,r`i
　　　 |::rﾆ､　　　/　　( ／　　　<するぅうううー
　　　 |::`こ'　 ／　 ／入|
　　　 ＼__,,,.....,,,,_／／|| |
　　　　　〕;;;;;;;;='´／|| || ＼
　　　_,.．||　||　||　||／||　　＼

.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i 　　　なんで自称8コアが2コアに負けるんだい
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八 　　　AMDはわけが分からないよ
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_

ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/

>>33
C2QもC2Dに負けてただろ

■ CPU Hierarchy Chart 2013

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
5年前の石にすら負けてる笑
何周回遅れなんだか笑

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

インテル信者はAMDがコケたら高い値段で性能の上がらないクソCPUを買わされることになるとわかっているから
AMDを買わないけれども叩いたりはしない。むしろ応援する。買わないけど。
頭悪そうなアンチは自分の金でPC買ってない未成年のガキか相当な低能のどちらか。
まあ多分前者。いわゆる夏だなぁってやつ。

AMD信者は頭が逝っちゃってるからすべての信者がIntelを叩く

手持ちの稼働PCは6台中4台インテルだ。
FX使ってる連中はこんな感じだと思うぞ。

日本で9590売らないのは
今AM3+でFX使ってるの対象に
交換でプレゼントしてくれるからだろ

するどいな
稼動させてる自作機はFXだけだが
パーツはたっぷりと押入れに隠してある
台数を増やすと家人に叱られるのでな・・・

お前それバレてるぞ

手持ちの稼働PCの6台中6台はWindowsだ。
自称AMD信者のほとんどはWindows信者な感じだと思うぞ。

intelとamdとibmで仲良く1台

FX-8350は面白い石だな
気が付くと結構つぎ込んでしまった

>>42
AMDの場合はLinuxのほうがWinよりだいぶ性能が良くなるのに
8350なら軽く4770Kを超えるらしいのに
なんでだ?

実際Sandy Bridge出してからは手抜きの連発だな。
AMD頑張れ。

OSで言うなら6台中5台がWindows(7,8,WHS2011)で1台ubuntuだな。
宗教上の理由から林檎製品は持ってない。
これ書き込んでるのはNexus10。
アンチは薄っぺらい世界で生きてるな。やはりお子様なのか。

そんな事より
どのテレビも民主党の本部映さねーんだけどｗ
代表も来てないしバラ付ける名前書かれたボードすら無くシーンとしてるらしいから見たいんだけど

UbuntuといえばCanonicalもHSA Foundation入りしたみたいだね

HSA FoundationのContributorsに、LinuxディストリビューションのUbuntuで著名なCanonical、
および半導体にも積極的な支援を行っているITRI（台湾工業技術院）が参加しました。
http://hsafoundation.com/

>>42
メインがwin8
鯖建てるのにリナ系とDCしたFX-8120をメインから頂戴しようかと画策中

賞与入ったからこれで組める。
メインを新調できる。
しかし今、板と石セットでAMDとなるとFXかあるいはAPUか。
両方面白そうなんだよなぁ・・・悩む

canonicalはコントリビュータだからどこまでやるかはわからんね

WindowsがFXでCentOS動かしてるのはXeonだな

Ubuntuって鯖が強いわけではなく、有力デスクトップLinuxの一つだろ。
デスクトップのLinuxってシェア少ないからな。
デスクトップのLinuxは自分でソフト作れる･改変できる奴には良いのかもしれないが
そうでないならWinだろうな。
お前らなんか自作ソフト作って使っている?

この季節室温30度だと8350は定格でOCCT回すとCPUTIN温度とCore温度どれくらいになるの？

VC++やBCBでアプリ作っているけど、Windowsでも十分パフォーマンス出てるよ。
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~fairytale/article/program/graphics.html
ここのを個別最適化せずにビルドしてみたが
非SIMD整数でも同クロックのBloomfieldより高速。

>>52
室温28℃だから参考にならないかもしれないけど
うちのは阿修羅使用で55℃だね。

>>53
55度ってCPUTINだよね？低いなあ
8300をH100i使用してCPU倍率変更OCで8350の定格の4Ghzまでもっていったけど、
室温30度でCPUTIN70度Core48度まで行ってしまう
うまくいくかと思ったけどやっぱり8350定格より発熱するんだ

最上位9590も入手出来るようになるみたいだし、8350の値下げはよ

GT-R作ったからってスカイラインクーペを値下げするかよ

ニッサンGT-Rの最上位グレードが900万でレクサスLFAが4500万って・・
AMD FXとIntel i7EEみたいだな

0-100でGT-Rに置き去りにされるLFAを持ち出すとは辛辣だなおいｗ

>>58
ニワカの車好き素人のお前は0加速で全てを判断しそう思うんだろうけど
カーグラフィックでは2011年のCGアワードに輝いてるんだけどね・・LFA
200km/hからのフルブレーキング制動検証すると検証車7台のうち
1位はポルシェ911、2位がLFA、GT-Rは5位の下位だし
プロドライバー数人が検証する雨の中の富士SWではLFAが唯一全員10点満点
「ステアリングの動きにちゃんとフロントが反応してインに入っていくのはLFAだけ」と
GT-Rが良いって言うプロドライバーはいなかった

ちなみにその検証の総合順位は
1位911、2位LFA、3位ガヤルド、4位SLS、5位GT-R、6位マセラティMC、7位アストンV8
まぁ一番安いのがGT-Rだからこの程度だろう

ハイハイｗｗｗｗｗ

カーメディアの提灯インプレッションや捏造テストデータがうんたらかんたら

研究室のコンピュータがQ9650からFX8350搭載に変わって速いなぁと喜んでたんだが、OSをWindows7から8に変えるともっと速くなる？そんなに変わらない？

>>62
http://www.cargraphic.co.jp/publication/backnumber/1204.html
これに全部書いてある

>>63
操作全般にキビキビ感はあるな
右クリックのメニュー表示が一瞬になる

でもFXがどうのって言うよりは
エアロが無くなった分だと思われるので　たぶんどのCPUでも速くなってると思う

無くなったのはAero Glass (半透明処理)であって、
Aeroが無くなったわけではないよ

捏造アム厨は息を吐くように嘘をつくからしょうがないｗ
安さに釣られて低性能で高消費電力買う池沼っぷり
屁理屈ベンチで捏造哀れな貧乏人しか使わない
ゲロラデ信者の勇者みたいなキチガイでもスルーｗ

今使ってるママンとphenom2送ればAM3＋ママンとFX8350になって帰ってくる!!っていう夢を見たんだ…

いい夢見ろよ

>>66
Win8の半透明処理は普通に残ってるけどな。

普通に、ではないんじゃ？

>>54
簡易水冷使ったこと無いから知らんけど
UEFIのCPUファンコンが有効になっててポンプの回転数が低いか
コア電圧が1.4V超えているからとかじゃね？

祖父のプレミアムバーガー45万ですか…

>>63
処理的には若干(誤差レベル)速くなった@win7pro to win8
だがしかし強制3フレーム遅延とたまに機嫌が悪くなるDWMのせいかレスポンスは軽量化した7より悪く感じる。

ついでにいえば余計なもの積みすぎなのと、とにかくUIがタッチ操作向けで作られててメンドクサイ。
というわけで7で良いと思うが・・・

(個人的にはvista64が好きだけどね

やっぱり、AMDはLinux。特にFXはLinux
俺、使ってないけど

>>75
だな
Windowsじゃ遅いか、一部最適化されているものもあるが、NVIDIAの最適化をチートと呼ぶ人間が、チートOSを容認できるはずがない
Win信者なら別かもしれないけど、AMDファンならUNIXを選ぶのが道理

>>72
見たところH100iはSATA端子からの給電で本体から伸びている3pinはセンサーのみ接続だからコントロール不可だと思う
念のためポンプの回転数を確認したけれどしっかり2000超あった

こんな風になってます
まだPrimeとOCCTで電圧探ってる最中だけど、OCCT30分でこんな感じになってます
ttp://jisaku.155cm.com/src/1374526609_3acdb230f0ee87e25bee08ce87a4f805ee5d6de3.jpg

FX8300( 4.0Ghz/x20.0/1.2250v(cpu-z読み1.256v) )
ASRock 990FX Extreme4 (C'n'Q,Turbo,APM,LLC無効)

室温30度
CPUTIN温度70度
CoreTemp温度49度
CorsairLinkでの水温38度

ケースはP280にT.B.Silence PWM UCTB12Pをフロントに2つ追加してる
サイドパネル開けても温度変化しないからエアフローの問題じゃなさそうだし
運良く(？)H100iのファンが初期不良で交換できそうだから、また交換品届いたら測ってみる・・・

>>77
なぜか16スレッドだね

遅ればせながら>>1スレ立て乙
しかし単発コピペがにぎやかだねえｗ毎日ご熱心ですこと

>>77
俺、似た構成だわ

FX-8350/M5A99FX PRO R2.0/P-280/H100i
フロント Swif2-1201x2個 を800rpmで
H100i SWiF2-120Px2個 を800rmpで
リアファンはナシ
室温28℃ 4.2GHz TCoff vcore1.344v
これでCPU70℃まではまず何動かしても届かない
温度はMBの付属ツール読み(ASUS)

今までの苦労はなんだったんだってくらい冷えるよH100i
付属ファンはゴミだから開封すらしてないけど
あと初期グリスは落としてAS-5を塗りなおし

>>77
読み直したらそれ水温低すぎる気がする。
40℃未満って熱吸収できてないっしょ。
水枕付け直してみそ。

でも水冷てポンプ止まったらすぐオーバーヒートでしょ怖いなぁ

レスありがとうございます
似た環境でここまで差が出るとは・・クロックや電圧の差も考えるとやはりこちらの環境がどこかおかしいようですね
もう一度試しにOCCTを7分ほど回してみましたが、やはり水温は40.3度でCPUTINに至っては71.5度まで上がりました
早速AS-05グリス塗りなおしてきます
正常に取り付けができている場合、H100iなど簡易水冷の水温は、高負荷時にどの程度の温度になるのでしょうか？

SSTD-TD02で[email protected]/1.46Vだけど
室温22度だとこんな感じ
http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=121659
今ファンを紳士1850rpm2発に変えて室温28度（冷房）で10分回してみたけど67度だった
グリスはAS-5
定格クロックなら60度行くことはないだろうな
http://fast-uploader.com/file/6930061286531/

■AMD製品の欠陥内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた30度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6/4m8t)の全てに問題が有る。
・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！

・温度監視ソフトを複数起動していると0℃に（笑） ←new






AMDｲｶﾚﾃﾙ

コピペはスルー対象

Cooler Master announces AMD FX-9000 ready CPU Coolers
ttp://www.coolermaster.com/company/newsDetail-M13072200015b0d-20130722.html

>>77>>80>>84
[email protected]ｚ＋空冷（ETS-T40-TB）の俺、嫉妬ｗ
室温20℃でOCCT45分でMAX61℃（AXTU、CPUTIN読み）くらい
だったから室温30℃だと確実に70℃超えるな…
まあ冷房効かした部屋でしかエンコとかせんし、いいんもんね！
（半分負惜しみｗ）

しかし水冷は冷えますな…

ちなみに俺の場合、普段やる最も重い作業はx264エンコだけど
冷房の効いた室温25℃でMAXで59℃くらいかな
（ただしファンコンでケースファンはフル回転）

この時期は俺の1090Tもエンコで60度近くなるからFXが特別熱いわけじゃないんだね

誰も1090Tみたいなウンコに興味は無い

>>87
CPUクーラースレで瞬殺烙印されたあれですか

1090T狙いつつ955で凌いでいたらこれがなかなか具合が良くて
気がついたら市場から1090Tが消えてたわ。結局6コア飛ばして8150、8350と来たが、手に入るなら今でも欲しいな1090T
ちなみに955はスッポンで逝かれあそばされました。みどごな最後であった。

で、うえで買いてたHN100i使ってるの人だけど、
ネガは初期不良と本当に5年も保証してくれるのかってだけかな。
よく冷えるしCPU周りスッキリするし、なによりこれhならまずスッポンしない。
17,000円のCPUすっぽんしたと思えば買えると言い換えてもいい。
歴代のクーラーが卵になって、
目下PCが絶賛増殖中(気がついたら余りパーツでもう1台組めてたというありがちなあれ)で困ってるので、
これで打ち止めにしたいところ。

>>89
Pentium Dが130Wだから125WのFXでノートPC作りたい、まで読んだ

ウチのE5-2687W(150W)、しばくと92℃とか出るんですが・・・
怖くてブーストoffでしか使ってない

もう片方は74℃が上限だから『アレ』が原因なのかなぁ
　
　
　
しっかしインテルの発熱は定格でもすげぇぜ
　

それはインテルの発熱といより8コアXEONの発熱でしょ？

Xeon E5-2687Wって大まかには同世代のi7-2700Kをコア数や3次キャッシュを2倍にしたようなやつなだな。
前世代の32nmプロセスで8コアって結構詰め込んでるな。

つーか、これ20万円もするんかよw

>>95
そう
インテルXEONの『定格での』発熱
12cmCPUファン4000rpmで回してこれだもん
2個入ってるから、ケース後ろから出る風量・熱風はまんまドライヤー

もう少ししたらE5-2687W V2ってのが出るんだね
今度は10コアで3.4GHzか・・・また財布が軽くなるかも・・・恐ろしい

>>98
クーラー何を使ってるの？

Sandy-Eスレとか色んなスレで2687W持ってますアピール見かけるけど、同一人物かな？

値段の割に残念な性能の石だな
どういう用途で買ってるんだろ

>>100
8割エアユーザだろう。
>>98
圧を考えずに組むと熱風がこもって大変なことになる典型だろうな。
ラックマウントとか常設してるとこは屋内空調にも気を付けて発熱に対応しているのに
貧乏な自作民はそこまで空調にカネをつぎ込んだりしないから熱量にビビるわけだ

http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/04/Steamroller-core.jpg

ネーミングってやっぱり重機がメインだったんだな。
マルチスレッド重視で力仕事任せなFXにはちょうどいいのか

>>100
だろうな
エアユーザー様

FXもsandy-Eも持ってるけどsandy-Eはマジで爆熱だよ
二系統のリングバスに4chメモコンに膨大なPCIeレーンに巨大L3キャッシュとか
電気喰らいのお化け構成だからしょうがないとおもうが
許容できない人は素直に-DTを買うべき

AMD FX9590 (5ghz) Review (w/ Gigabyte 990FXA-UD5)
http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/amd-fx9590-5ghz-review-w-gigabyte-990fxa-ud5/

消費電力は25番だ
クロック上昇分増えてる感じ、500W600W超えてると思ったのに拍子抜けだ

欲しいけど、日本で単体販売してくれる所あるかなぁ

http://www.amazon.com/AMD-FX-9590-FX-Series-Eight-Core-ProcessorFD9590FHHKWOF/dp/B00DGGW3MI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1374735723&sr=8-1&keywords=FX9590
http://www.amazon.com/AMD-FX-9370-Eight-Core-Processor-FD9370FHHKWOF/dp/B00DGHD2TA/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1374735823&sr=1-1&keywords=FX-9370
$341のFX-9370も悪くないかもな

その値段差なら9370しか無いなｗ

106のレビューの最後のコメント
「銃撃戦にナイフを持ち出しているように思えてならない」

>>103
実はBobcatも小型の重機の名前が由来だった（当初後継は作る予定なかった）
しかし市場では猫の愛称で呼ばれるようになり、それらならと後継もJaguar、Beemaと猫系でそろえることになった

Bobcat（お、ネコ科でいくのか）
↓
road roller　　( ﾟдﾟ)

>>111
　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |

>>113
小型重機Bobcat
http://cars-database.com/bobcat/gallery/

ユンボみたいなもんか

>>113
犬科はお呼びじゃないです

これじゃないのか・・・>ボブキャット
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/2008-07-15_Construction_wheelbarrow_at_Duke.jpg

>>99
今使ってるのはヒートパイプ6本のタイプ
VRMは要冷却のはずと思って吹き付け型購入
10本とか12本のタイプは水平フロー型しか売ってなかった

Phenom2をOC3.8G（メーター読みアイドル120W→しばき360W）でもイケてたので6本でも大丈夫だろうと思ったら・・・orz
インテルの150Wってなんか数値以上に発熱する感じ

>>100
浅橋スレには行ってないZE

990FX Exteme9がFX9シリーズに対応したようだ。これで安心してポチれる。

http://www.asrock.com/mb/AMD/990FX%20Extreme9/index.jp.asp?cat=CPU
AM3+　FX　FD9590FHW8KHK　220W　Vishera　4700MHz　2200MHz　2MBx4　8MB　C0　P1.40
AM3+　FX　FD9370FHW8KHK　220W　Vishera　4400MHz　2200MHz　2MBx4　8MB　C0　P1.40

>>117
猫車かよ

たしかに猫科の建築車両だなｗ

グリス(シリコンとシルバー)の塗り方比較動画
http://www.youtube.com/watch?v=EyXLu1Ms-q4

・米粒、一本盛りだと広がりが少ないがエアーは入らない
・CPUにまんべんなく広げる場合、エアーがかなり入る
・クロス盛りは広がりが大きく、エアーが入らない

>>122
面白いな。うちはMX-4使ってるから、この動画のMX-2バージョンが近いのかな

>>122
次はクロス盛りやってみるかな
いつも満遍なく伸ばしてた

もともと使ってるグリスの量が違うから広がりがどうこういうのは疑問だ
米粒じゃなく豆粒くらい山盛りにすればエアーも入らず良く広がるはず

満遍なく伸ばしてしまうと圧力をかけても
センター付近とかの空気を押し出せずに残ってしまうんだろうな

俺は別のとこで単に塗り方での温度比較で中央米粒でいいっての見て米粒、
米粒を多少アレンジしてきた経験上クロスが一番かなって思ってたが大体あってそうだな
米粒も量を多くすればまんべんなく広がるぞ
動画で収穫だったのは結構雑なクロス塗りでも空気が入らず広がるということだな

うんこ盛りが鉄板だと思てたが、クロス盛りもいけるんやな

>>122
爆釣みたいですね

満遍なく、じゃないとグリスはみ出して大変なことになりそうで怖い
それか少なすぎて端が冷えない状態になりそうで

満遍なく塗って押しつぶしたほうがはみ出すだろ
中央米粒なら普通はみ出さないしコアは中央にあるだけだから橋まで伸びなくても問題ない

>>131
＞満遍なく塗って押しつぶしたほうがはみ出すだろ
普通はみ出さないよ
どんだけ厚く塗る気だ

それマルチポストなのによく釣れるな。

>>122
アンケート結果まだぁ？

>>119
対応したところでCPU手に入らないんじゃ対応だろうが非対応だろうが関係ないだろｗ
店でFX-9590すぐ買えるのいつよ？ｗ

高くてもいいならすでに米尼で買えるが
日本だと来月くらいじゃね

>>136
FX-9590買おうとしてる奴の中に値段気にする奴いるの？ｗ
昔あったFX-62を1万切るまで待って買うって奴いたか？
13万までなら出すよ、明日FX-9590即買えて夜組めるならｗ

本当に買うのかよすげえな
僕はhaswell買っちゃったんで今回はお休みです(´・ω・`)

>>137
9590を実際に買ってからあばれてください

>>139
だからうーれーよー

>>140
買う買う詐欺師は掃いて捨てるほど居ます
9590を実際に買ってからあばれてください

米尼で売ってるんだから、どうしても欲しいなら買えばいいのに・・・
なんでわがまま言うの！(´；ω；｀)

FX-8350をクロックアップしたのとどう違うん?

>>143
FX-8350 OCとFX-9590の違い？
フルチューン86とドノーマルGT-Rの違いと同じだわ

インプレッサWRXとWRX STIくらいの違い

CPUは走らねえだろ、いみわかんねえんだよアホが

>>143
コレくらい違う

FX-8350
http://www.komatsu-kenki.co.jp/products/excavator/PC1250-8.html

FX-9590
http://www.komatsu-kenki.co.jp/products/excavator/PC2000-8.html

前スレだかでポチったという人がいたから近いうちに報告もあるんじゃない？
8350とかを同等にOCした場合と比べて耐性が優れてるとか消費電力どうかとか
比較した感想も聞けたらうれしいな
8350より高みをわりと普通に楽しめそうなら、半端に9370でもと考えてはいる

4.2Gが5Gになっただけで化けると思わないけどな

まぁ所詮は同じアーキテクチャ（車種）のクロック2割アップ（ライトチューン）にすぎないからな

32GT-Rの頃のノーマルとV-SPECくらいの違いと解釈している

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

CPUは走らねえだろ、いみわかんねえんだよアホが

　　　　　　　　　　　я　・・・...

　　　　　　　　　　 `□'　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
　　　　　　　　　　　 "
　　　　　　　　　　　.____
　　　　　　　　　　　j…ﾄ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
　　　　　　　　　　　.TT
　 　　　　　　　　　 _____
　 　　　　　　　　ヽ|・ｬ・|ﾉ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
　 　　　　　　　　　 ﾞｒ-ｒ'
　　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　 　 ヽ|・∀・|ノ
　　　　　　　 　 　|＿＿|　┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
　　　　　　　　　 　く　ゝ

　　　 　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　|
　　＼　 |　　● 　ヽー/　 ●　　|　 ／　呼んだ？
　　　 ＼|　　　　　　∨　　　　　 |／

　　　　　　　　　↑CPU↑

>>135
尼で買うか､海外ショップをPaypal経由で買えよ
日本の代理店経由で買うと価格が上乗せされて高くなるだけ

>>149-150
ほんと何もわかっえねぇな定格で4.7/5.0GHzなCPUを
TC切ってOCして全コア6GHz常用を目指せばさらに面白ことになるだろう。
TDP220Wならそのぐらいの余裕はあるはずだろう。
TDP125Wな8シリーズでさえ無茶なOCが出来ているのにさ
ここで重要なのは冷却のみ。電源とマザーは余裕のあるものを選べばいい
ギネスみたいに8GHzを目指すならLN2ぐらい覚悟する必要はあるかもだが
あれは常用向けじゃないからネタにしか使えん。

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、という結論になりそうだ。
この結果から読み取れることは、

◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。

Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない、
絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

FXは車でたとえたら高回転型のエンジンみたいなものだしな
アクセル踏んでぶん回せば回すだけ本領を発揮する。その代り燃費が少々お高くなるだけ。

自作なんて結局趣味の範囲なんだし、多少コストが高くなっても満足できればそれでいいだろう。
その点において他CPUと比較する意味など最初からないしなぁ。とはいえエアコンの電気代に
比べれば自作PCの電気代なんて安いものだろうさ。

個人で楽しむ分にはそれでいいんだが、
それだけだと売れないから困るんだよ。

個人がショップやAMDのCPU売上のことを気に病んでどうするよ。
市場調査中のAMD社員やショップ店長じゃあるまいし

何もわかっちゃいねえ！とか言うから何らかの根拠があるかと思えば、6GHz回るはず妄想かよ・・・

普通に考えればTDP220WのFX9シリーズなら6GHz常用ぐらい普通にできそうだろう
ギネス記録には程遠いからそれが出来たからと言って自慢するようなものじゃないが
他スレの報告でTDP100WのAPUの6800Kですら5.4GHzぐらい回せているらしいしな

妄想とか言って逃げるような話でもないだろう。
あとは手に入れてからのお楽しみに取っておくが。

いや、ただの妄想やんけ

アンチはいつもそうやって妄想扱いにするから困るな。

ああ、もう赤くなってるなそろそろID変えたくなってきた。
実況が一息つくまでは変える気ないけどな。

FXは8300が至高

8300のイメージ
ttp://pds.exblog.jp/imgc/i=http%253A%252F%252Fpds.exblog.jp%252Fpds%252F1%252F201006%252F28%252F49%252Fa0051849_18532225.jpg,small=800,quality=75,type=jpg

その他のFXのイメージ
ttp://pds.exblog.jp/imgc/i=http%253A%252F%252Fpds.exblog.jp%252Fpds%252F1%252F201006%252F28%252F49%252Fa0051849_18521741.jpg,small=800,quality=75,type=jpg

>>166
柴犬かわいいが直リンの仕方ぐらい覚えろよ
http://pds.exblog.jp/pds/1/201006/28/49/a0051849_18532225.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201006/28/49/a0051849_18521741.jpg

>>160
ある程度は売れないとAMDそのものが衰退してしまうぜ。

衰退はしてるだろ、既に
製品は相変わらず優秀だが、世代的に2〜3世代程度は置いてかれてる
1世代〜1.5世代程度の差は技術力で埋めているが、それ以上はもう
どうにもなっていない

これまでの不公正市場操作の処罰として、3年間の新製品禁止 程度を
不公正企業に課すべきだろうね
その間、技術が停滞するのも不公正企業の責任と周知した上でね

そこはアメリカ企業だからどうにでもなる。
もしAMDが完全に衰退したらIntelの殿様商売がさらに悪化するだけ
そうなればIntel愛好家たちも頭を抱えてシャレで済まない状況になる。

>>153
プログラム走らせるだろ この馬鹿野郎

ユダヤ・イスラエル嫌いのイスラム・アラブの金持ちがもっとAMDの援助しろよなぁ
アメリカ・ユダヤ企業のインテルにもっと敵対心を持って張り合って欲しい

FX-9590まだっすか？

>>172
AMDだってアメリカ・ユダヤ企業だろ
馬鹿か？
半可通の政治ネタ絡める奴は氏ねばいいのに

>>174
馬鹿は黙ってろ
AMDはアラブ、イスラム資本の入っているアラブ寄りの企業

http://www7.plala.or.jp/nsjap/list.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1008/kaigai471.htm

■ CPU Hierarchy Chart 2013

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
5年前の石にすら負けてる笑
何周回遅れなんだか笑

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

>>175
馬鹿が変なリンク貼りやがってｗ

まず、インプレスのソースなんだけど、ATICが投資したのはGLOBALFOUNDRIESであってAMDではない。
AMDに投資したのはムバダラ・ディベロプメント・カンパニー。
http://www.amd.com/jp/press-releases/Pages/Press_Release_122154.aspx

次に、GLOBALFOUNDRIESの顧客には、リストアップされているユダヤ支援企業が含まれる。
IBMの製造も請け負っているし、AMDとMicrosoftはずっと協力関係にある（AMD64、仮想化環境等）。
AMDとIntelは直接のライバル関係だけど、AMDはリスト上のその他の企業と敵対しているわけではない。
アブダビ投資庁はシティグループ等にも大規模な投資をしているが、
シティグループは、会長にゴールドマン・サックス会長で財務長官でもあったルービンを迎えている。

また、イスラム・アラブ諸国を一枚岩だと勘違いしている。
アラブ同士でも国境問題や経済問題その他で争いは常にある。
アラブ首長国連邦は政策として親欧米だし、湾岸戦争・イラク戦争時には米軍の駐留を許可している。
また、アブダビ投資庁に代表される政府系投資機関は、政府の直接的な干渉を受けていない。

ソースの内容も読めない、理解できない上に、経済・国際情勢に疎く、
アラブ＝反欧米、反イスラエルという単純な図式しか理解できない馬鹿ｗ
しかもぷららのソース元は「国家社会主義日本労働者党」とかいう、怪しいナチスのパクリｗｗ
まともな人間はこんなソース引っ張ってこないだろｗｗ
Intelは親イスラエルだからAMD使えってｗｗ腹いてぇｗｗ
馬鹿は氏んだほうがいいよｗ

ID:o0J24nX9

こいつ必死すぎｗ
アラブでも欧米よりとそうでない国があるのくらい誰でも知っている。
だが根底にはどこのアラブ、イスラム諸国も反イスラエル。
（新米のトルコですらイスラム国家攻撃の為の駐米には世論の反対で拒否したことも）

色々な利害（主に支配層の利権確保、政権維持、軍事協力など）で親米な国もあるだけのこと。
だから経済的にはアラブ、イスラムの敵、イスラエルにどっぷりの企業INTELに
対抗するAMDに援助する金満アラブ、イスラム国があっても良いんじゃないか？
ってことだろ。

最上位の9590が早く欲しいわ

>>178
話がずれてるよ

>>177
ガチガチのイスラエル企業のIntelよりはイスラム国ならAMDを助けろよ！つーだけのことだろ
いちいち大量に草生やして発狂するなよ
手遅れになる前に病院で薬もらってこい

マクドが出店拒否する入植地に工場を作ったのがインテル
リテラシーの高い人間はAMDを使う

>>181
お前も充分頭おかしいから一緒に病院行って薬貰ってきた方がいいぞ
普通にAMD使ってる人間がユダヤとかイスラムどうこう言わん

9590個人輸入した者ですが、プロバイダに規制が掛かって報告遅れました。
jisaku.155cm.com/src/1374524300_55db9f2eb5928cef9aed49651b7e2beb8398a5df.jpg
jisaku.155cm.com/src/1374524300_7d9ddb5bd9650a763688eddabcd5d47e6e885fab.jpg

マザーがGA-990FXA-UD3REV4.0、DDR3-1866 4GB×2、Radeon HD6450、冷却がZALMAN CNPS11X Extreme
の環境で仮組して動作確認しました。

8350
jisaku.155cm.com/src/1375001531_c3c5a1e21227b0ea215f3a1c6f84796d420651e0.jpg

9590
jisaku.155cm.com/src/1375001531_ffc6f2c33ca1ecbe0fd35eb4b64e4ecfc10479bb.jpg

PSCheckの値を見れば昇圧して無理やり高クロックで動作させているのが分かります。
VID1.538V設定なら殆どの8350が5GHzで動作するのではないでしょうか。

消費電力については、CineBench11.5実行時に8350で約200Wの環境で約300Wと100W増です。
本組時は簡易水冷の導入、冷却性の高いケースの選択などを検討してみます。

>>184
第一報乙！

猛者キター！！

買う買う詐欺師のID:ShvKEyP4はまだ買ってないのけ？？

>>178
だから誰でも知っていることを知らなかった>>172と>>175に教えてあげただけだろｗ

>だが根底にはどこのアラブ、イスラム諸国も反イスラエル。
>色々な利害（主に支配層の利権確保、政権維持、軍事協力など）で親米な国もあるだけのこと。
>だから経済的にはアラブ、イスラムの敵、イスラエルにどっぷりの企業INTELに
>対抗するAMDに援助する金満アラブ、イスラム国があっても良いんじゃないか？

おいおい、なんか文章構成が間違ってるよねｗ
「だから」以降を導きたいのなら、一行目と二行目を入れ替えろよ
×基本的には反イスラエル　→　だが色々な理由で親米の国もある　→　だから親イスラエル企業に対抗する援助をする国があってもいい
○色々な理由で親米の国もある　→　だが基本的には反イスラエル　→　だから親イスラエル企業に対抗する援助をする国があってもいい

仮にアラブの投資機関が宗教・政治の論理を重視するんなら
そもそもイスラエルの最大の支援国であるアメリカの企業に投資するわけないだろｗ
AMDが反イスラエルの立場を明確にしているんなら別だけどさぁ
おっと、>>172と>>175の頭のなかでは、AMDはアラブ資本の反イスラエル企業だったねｗ

>>181
>ガチガチのイスラエル企業のIntelよりはイスラム国ならAMDを助けろよ！
そういう発言自体が基地外の妄想だってのｗ
だいたい「アラブはAMDを助けろ」ってのは、一部のAMD狂信者の願望であって
アラブがAMDをたすけなきゃいけない理由なんてあるはずないしｗ
「草生やして」とか「発狂」とか「病院」って単語で印象操作しなきゃ反論できないなんて…
俺はお前に対して憐憫の情しかうかばないよ、かわいそうに…
頼むから、反論・批判はロジカルに表現してくれよｗｗ

「国家社会主義日本労働者党」ｗｗ今年一番笑わせてもらったわｗｗ

>>181
> ガチガチのイスラエル企業のIntelよりはイスラム国ならAMDを助けろよ！つーだけのことだろ

その通り。


>>184
人柱乙

> PSCheckの値を見れば昇圧して無理やり高クロックで動作させているのが分かります。
> VID1.538V設定なら殆どの8350が5GHzで動作するのではないでしょうか。

予想通りｗ
発熱と消費電力考慮して1.28V＠4.0GHｚで俺はいいやｗ

NGID:o0J24nX9

>>184
乙
9590はPb1はオミットされてるのな
で、P2から上は4GHzを超えるクロックでパフォーマンスは強烈だろうな
P1から上は堂々のVID1.5V 越えとこちらも強烈で
並みのママンを焼き尽くすであろう！！
焦点はパフォーマンスを落とさずに電圧をどこまで下げられるかだな

ID:o0J24nX9
すげぇ長文
2ちゃんに多い典型的な発達障害のアスペだな

>>184
お前がナンバーワンだ

>>192
また印象操作ｗｗ君に論理性を求めた俺が馬鹿だったｗもう書き込まないほうがいいよｗ
反イスラエルの基地外は9590買ってAMDを支援しろｗ

>>184
報告乙でした
どこまでOCできるか是非挑戦していただきたい
きっとそのプロバ規制もID:8ATd8Fbpに言わせるとイスラエルの陰謀ですよｗ

なるほど、これがアスペか…
NGに放り込んでスルーするに限るな。

2ちゃんのアスペの特徴

・持論が絶対と病的かつ妄想的な激しい思い込み
・空気が読めないので迷惑な長文攻撃を相手が黙るまで継続

まんまです、ID:o0J24nX9

>>103
なんか結局謎技術とかは搭載されてないのね残念残念

>>195
さっさとNGに入れればいいのに、いちいち書き込んじゃうところが可愛いというかいじましいねｗ
そのままスルーしてもいいけど、反論できなくて逃げたと思われるのがいやだから、
とりあえずレッテル貼りしておけばエクスキューズになるかな？って心理が見え見えｗ
それ以外に「NG入れてスルーしよう」って書き込む理由ないですよね？

>>197
あれなんか安価ついてるわミスミス

>>196
お前も「NGID:o0J24nX9」なんて書いておきながら、入れてないんですねｗ
「2ちゃんのアスペの特徴 」だなんて、さも人口に膾炙しているように装ってるけど
それお前が勝手に捏造しただけだろｗググっても出てこねーぞｗ
自分でレッテルを作って貼るなんて無敵だなｗお前ん中限定だけどなｗ

なんでこの手のバカって印象操作でしか批判できないんだろうね。
あ、バカだからかｗ自分で答え書いてたｗ

>>197
現在上がってるFX9590の実動情報としては、
FX8000系のダイを使ってメーカーが昇圧＆OCして4.7(TB 5.0)GHz動作を保証している状態と思われるので、
上のレスであった5GHzから+1GHzのマージンって話は流石に無理って事かね？

9590は8350の2倍の性能になるから、何か違うチップになってるとか言ってなかったか

>>184
おつおつ
つか、バルクだけじゃなく、リテールボックスまで用意してるんだから日本でも普通に売ってほしいね

>>184
でも、いつぞやの4亀のレビュー記事では5.0GHzは1.55VでもNG、4.9GHz＠1.55Vに落としてようやく安定
OCCTにてFX-8350デフォ→4.9GHzでプラス300Wという話だったから
単なるOCモデルじゃなく選別良品で、もしかしたらTrinity→Richlandの例みたいな小細工も加えられてるんじゃなかろうか？
これから実際使用したり、さらにOCや電圧下げ試したらどうかにも興味
またなにか面白い続報あったらお願いしますｍｍ

>>201
厳しいと思うな
これでもかなり限界に近いと思う常用するなら

>>184
乙
勝手にリンク
http://jisaku.155cm.com/src/1374524300_55db9f2eb5928cef9aed49651b7e2beb8398a5df.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1374524300_7d9ddb5bd9650a763688eddabcd5d47e6e885fab.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1375001531_c3c5a1e21227b0ea215f3a1c6f84796d420651e0.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1375001531_ffc6f2c33ca1ecbe0fd35eb4b64e4ecfc10479bb.jpg

よく見ると缶じゃなくて紙パッケだな

面白いというか面白くない話なら。
海外の報告でもそうなんですが、アイドル時の消費電力が8350に比べて10W程高い。
しっかり確認していませんが、コアだけでなくIO周りも電圧上げてる感じです。
なのでPSCheckで各P-STATEの設定を8350相当まで下げた時もやや消費電力が高かったです。

また空冷のCNPS11X Extremeでは冷却が追いつかないようで、OCCTのCPUテストを実行したところ、停止はしませんが頻繁にクロックが最低1.4GHzまで低下する現象が現れました。

OCですが、たった0.2GHzのOC（P0の倍率24.5倍 VIDは弄らず）でCineBench11.5実行時にフリーズするという悲惨な状況です。
空冷では定格動作すら覚束ないので、OCには水冷は必須でしょう。

こんな感じでかなりの暴れ馬ですが、乗りこなした時のパフォーマンスは非常に期待できそうです。
まさに最後のAthlon64FX、QuadFX74の再来ですね。

9590はP2で既に4GHzとかマジやべーなｗ
でもよく見たらターボは1種類しかないんだな。

>>208
あなたの愛馬は凶暴です

たまらんだろ？　　　　　　　　　　　たまらん！
　　　　　　　　　　 _, ,_　　　　　　　　　　　 ,_
　　　　　　　　 (；　ﾟдﾟ )　　　　　　　　　　(｀　　　)
　　　　　　　　(　　 ⊃┳O　　　　　　　　⊂(　　　ヽ
　　　　　　　　(　⌒) )┃＿　　　　　　　　┃(⌒　) )　　＿
　　　／￣￣￣｀Ｊ￣￣ ／＼　　　　／￣￣し'￣￣￣／＼
( ((　￣◎￣○￣◎￣○ ￣　　　　￣◎￣○￣◎￣○￣　) ))

　　　　　　　たまらんだろ？　　たまらん！
　　　　　　　　　　　　 _, ,_　ｺﾂﾝ ,_
　　　　　　　　　　 (； ｀д´)＼／(｀　　　)
　　　　　　　　　　(　　 ⊃┳O ⊂(　　　ヽ
　　　　　　　　　　(　⌒) )┃＿ ┃(⌒　) )　　 ＿
　　　((　／￣￣￣｀Ｊ￣￣ ／￣￣し'￣￣￣／＼　))
　　　　　￣◎￣○￣◎￣○◎￣○￣◎￣○￣
　　　　　　　　　　　　　　／☆＼

たまらーーん！　_, ,_　 _, ,_　　　_, ,_　_, ,_　たまらん――！
　　　　　　　　　((Д´≡｀Д))　((д｀≡´д))
　　　　　　　　　 ((　　 ⊃┳O⊂(　　　ヽ))
　　　　　　　　　((　⌒) ))┃_ ┃((⌒　) ))　 　＿
　　　　((／￣￣￣｀Ｊ))￣ ／￣￣((し'￣￣￣／＼))
　　　　　￣◎￣○￣◎￣○◎￣○￣◎￣○￣

マジで漢CPUだなｗ

>>210
機動新世紀ガンダムFX 乙！

VID1.5V超か
アツいなこれは色々と

熱いぜ！ 熱いぜ！ 熱くて死ぬぜ！

9590ー！うおおおおおおおお！ あっちいいいいいいいい！

小西9590「なにぃ？ 俺のコアがあつい？ そんなことは…当たり前！ 当たり前！ 当たり前ぇええ！！」

どうせ2万そこそこで出るスチームローラーより遅いんだろうな

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>208さん、価格はいくらで個人輸入したの？

8350で火狐ブルースクリーン連発ってなんだろ？

ocしてるとflash再生でよくなる

blueScreenView.exeでも使え御

8300買うと彼女ができるよ

嫁とモメる原因になりそうだなｗ

たくさん電気を食べさせてあげるから逞しく育ってほしい

>>224
FX8300ユーザーだが彼女いないデスヨ
でもじきにセフレなら出来ると思うので
FXユーザーって巨チン、ピロートーク得意、変態、だけど純真（にフェチ）
そんなイメージがあるのだが
そろそろ本気でフェロモン出そうぜ、メーン

>>227
FXユーザーはイカレテイルからな
あー、いまやイカレていないとAMDユーザーはならないからな
AMD自体がイカレテイルからユーザーもだよな

　
インテルがTVCM打ったとたんにチョン並み工作員が大量発生
　　
なんてわかりやすいんだ・・・
　

>>228
今時自作やってるやつなんてキモオタしかいないよ

>>221
CPUじゃなくてGPUじゃね？
ハードウェアアクセラレーションを無効にしてみな

APUはもうExcavatorのコードネームが出て来たのにFXはSteamrollerすら出てこない、ちゃんと作ってるのか？
Richlandみたいな繋ぎも投入されないしAMDから見捨てられた感がすごい

でも、オンボードなしも必要だよな。
HASWELLなんか中途半端だ。

>>232
FM2＋は黒ソケになるんだし、じきに統合されるんじゃね

CPUクーラーのリテンションキットだけはもう相当前から統合されているというのにな

単精度500GflopsくらいのGPUは統合すべき
いくらFXといえどもな
SIMDケチったのは最終的にGPUで効率よく回すから整数演算コアを重視することにしたからだろ
現状Opteronはケチった悪影響が大きいわけだから
ダイを少し割いてでもゆくゆくはやるべきだろう

9590定格でもけっこういくらしいな
http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/07/FX-9590-Processor-635x487.jpg
http://cdn3.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/07/FX-9590-BIOS-635x483.jpg
http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/07/FX-9590-temps-635x454.png
http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/07/FX-9590-3DMark-11-635x282.png
http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/07/FX-9590-3DMark-Firestrike-635x369.png
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/07/FX-9590-3DMark-Vantage-635x272.png
http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/07/FX-9590-7-ZIP-635x368.png
http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/07/FX-9590-Aida64-635x358.png
http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/07/FX-9590-Cinebench.png
http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/07/FX-9590-WinRAR-635x457.png
http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2013/07/FX-9590-x264.png

正直、APUで8コアかせめて6コア出てくれば移行するよ。
未だに4にとどまっているからメインに使うのは躊躇してる。

まあサブにはE-350のminiPC使ってるけど。

>>236
これ以上TDP上げてどうすんねん
AMDに無理言うな

>>238
でもどうせ内臓GPU使わないのにそのお金取られるのはヤダヤダ

Win8にするとなんでCINEBENCHごっそり落ちるの？

メニーソケットopteronとの兼ね合いがあってFXは統合でんのと違うん？

AMD再始動だな。
空白だった高額モデルも復活し、インテルが未だハイエンド(たった６コアwww)でやっと突破してる４GHzはこちらではすでに普及価格帯。
上位モデルはもう５GHzだ。
Haswelでの性能向上が滞った今、アスロン64時代の栄冠が再び

>>243
来ない…

なんか>>243はマヌケだな。
「Pen4は2スレッドでクロックも3GHzだ！」とAthlon64に勝利宣言してるような滑稽さだ。

939やAM2はもう時代遅れだから。使い続けてるだけで恥部だろ。

>>243
だから、FX-9590は何月何日何時何分何秒何曜日に日本のショップで買える様になるの？
値段なんかどーでもいい、金出せば即手に入る日時を教えろ
売ってないものは無いものと同じ、日本では最上位はFX-8350のままなんだよ

>>247
AmazonUSAで買える
FX-9570もある
日本へ発送負荷だったら発送代行を利用すればいい

>>248
それ、つくもの延長保証つくの？

買うのはいいがおまえらの使うマザーが対応するか確認しろよ。

>>249
お前みたいなのが入るからリテール販売はしないってなったんじゃないかな

>>251
OCして壊れても、普通に使ってて壊れたんだよ！保障期間内だから新品交換しろよおら！戦法の事か？
5年の延長保障で遊び放題で楽しい毎日なのにAMDの野郎売りやがらねえｗ

やっぱ無保証バルク販売が妥当なようだな

蓮の殻割業者が殻割やめたのと同じか

>>236
将来的な方向性としてはそうかもしれないけど、500GFLOPSは流石に大きい。
A10-5800KのCPU部分が120強、GPU部分が600強だし・・・

KanibiのA4-5000ならTDP 15Wらしいから、このクラスのGPUなら無茶ではないかもしれないけど、
GPU部分は128GFLOPSだから性能は劇的に上がらず、省電力で出来るのがメリットかも。

本格的に統合されるのは、hUMAが実装されてHSAがそれなりに進んだ頃になるのでは？

浮動小数点演算ユニットを減らしたことが、Opteronで大きな悪影響になっているというのがどういった点なのか気になる。

Xeonに比べてアピールし辛いからな
今のopteronは

>>242
そういえばそっちの問題もあるね。

OpteronもKyotoとかが出たみたいだし、そういうのを使ってワットパフォーマンス重視で
分散処理とかの方向に進んでいるのかな。

用途によってはストレージがネックになったりもするだろうし。

そういうのを使った高密度サーバとかもロマンがあって面白そうだけど、
流石に個人で気軽に手を出せる値段では出てこないかな・・・ｗ

>>256
最近はソケット単位ではなく、コア単位でライセンス料金が決まるソフトも増えてきたんだったかな・・・

AM3+とFM2+って何故規格が2つあるの?
とちらを買えば良いのか違いが判らなくて困る

>>258
AM3+・・・既に終了した旧規格、新CPU予定無し現行CPUで消滅
FM2+・・・来年登場のAPU Kaveriから使われる新規格、噂されている次世代FXもFM2+

AM・・・範囲が広い
FM・・・音質が良い

みたいな

>>260
古っ、今はRadikoだろ

Steamrollerは黄金聖闘士になれる逸材

MSI 990FXA-GD80 Motherboard Gets Support for AMD FX-9590 Processor
ttp://www.techpowerup.com/188144/msi-990fxa-gd80-motherboard-gets-support-for-amd-fx-9590-processor.html

ああ最近BIOSでAGESAコード修正してたけど正式にきたのね

8300FXに対応してるマザーボードで安いのって何がある？
今使ってるのって非対応のマザーだからTC効かないんだよな

Asrockの970辺りでも最近のなら普通に対応してるんじゃ？

ttp://news.mynavi.jp/news/2013/07/31/098/
AM2+ﾏﾏﾝが出てたんだね
8350からいじりようもないし他で遊びたくなる

>>267
FM2+の間違え

>>265
こんなところで聞かずに価格やconecoで調べろよｗ

990FX EX4で8350をOCして5GHzで動作させてみたがVRMが超高温だな
手に刻印が残るほど
これマザーかえると発熱は下がるんだろうか？

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130720_608441.html
この記事見るとエイスースのクロースフェァアーーファーーイブフォオーミューラでも爆熱地獄の様子だが

EX4ならエアフローの邪魔をするVRMの小型ファンを取り外してみろ。途端に改善するぜ。

どのみちEX4のVRMはヒートパイプで熱がバックパネル側へ集中するから
本気でVRMを冷却したいならあんな小型ファンじゃ全然足りない
例えるなら原発の冷却用にUSB扇風機を常時稼働させるようなものだな

マルチソケットのOpteronって、CPU間をHTで接続してるんだったよね？
そうすると、FMx系のようにPCIeを統合すると、PCIeとHTの両方を外に出さないといけなくなるのかな。

>>273
ポート重複させてハードでHT/PCIe切り替えでいいんじゃないかなあ。
直にPCIExpress出すような用途だとせいぜい2コアまでだろうからピン余るし、
大規模なシステムならHT経由でチップセットぶら下げればいいだろ。

>>270
Crosshair IV Formula ソフ優良中古　7100〜9200円
投げ売り状態で今結構有る。
//www.sofmap.com/search_result/exec/?mode=SEARCH&styp=p_bar&product_type=USED&gid=&keyword=Crosshair+IV+Formula&GO_L.x=0&GO_L.y=0

アメリカアマゾン
AMD FX-9370
//www.amazon.com/AMD-FX-Series-Eight-Core-Processor-FD9370FHHKWOF/dp/B00DGHD2TA/
Price: $341.13

CPUクーラー　3,290円〜
Vortex Plus RR-VTPS-28PK-R2
//kakaku.com/item/K0000125529/#tab

これで安定するだろ一応(´・ω・｀)
ただすごい消費電力だな。

大昔ソケ7時代のAMD
K6-IIIはマザー燃やしてたね、いまさら珍しくないよね

・ツクモeX.パソコン館
GIGABYTE GA-990FXA-UD3 rev.1.1　8,980円
【Socket AM3+ M/B,AMD 990FX+SB950,ATX,パッケージ版】
(4F)店頭では、GA-990FXA-UD3のrev.3.0とrev.4.0も一緒に並べて販売中。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sale/20130731_609916.html

より取り見取り

今井絵理子はFX8300の使い手

誰？

自分は粗悪品のクーラーをK6-III 400Mhz使っていたのだが・・・
あの程度の発熱で燃えるとかあったのか？
まぁ冷却無しだとかなりの発熱だったのは確かだが。

ちなみにペンティアム初代133Mhz程度だと冷却機構無しでも
CPUは元気に動作してた（フリーズを目撃出来なかっただけ）
当然ながら寿命は縮んでいたとは思うが。

>>278
Who are you?

SPEEDの八重歯

>>281
I am GUNDAM.

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、という結論になりそうだ。
この結果から読み取れることは、


◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。


◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。


Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない

絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

>>280
発熱じゃなくて消費電力でマザーの電源部燃やしたことがあったんだけど
けっこう有名じゃなかった？

>>274
http://www.qdpma.com/systemarchitecture/SystemArchitecture_Opteron.html
opteron最強ー

>>259
ありがとう♪　FM2+で調べてみます!

昨日パチスロでちょっと15万ぐらい儲けたから H100i でも買い足そうと思ってカタログみてたら
今使ってるケースに装着できそうになくてあきらめた。一式組みなおすのもいいけど時期が悪いもんな。
1台組むならスチームが出てからのがいいと思うし

>>271-272
そうなのか
ヒートシンク自体はそのままでファンは付けず稼働中は横からサーキュレータを当てていた
それでも超高温で熱かった

>>275
270だがレスの意味がちょっと理解できない
C4Fは持ってるけど890FXだしFX対応はBETABIOSしかなくてFXがまともに動かないので
990FX EX4に乗り換えたんだ
VRMが超絶高温になるくらいで動作自体は問題なかった
ちなみにC5F-Zを買おうと思っている
投売りの時にC5F/T買っておけばよかった
あと消費電力は5GHzで3DMark回しても400Wくらいだったぞ
CPU自体のコア温度（マザー温度も大差なし）はクーラーはCNPS9900Maxで最高65℃行くか行かないかって言うレベルだった
まぁ990FX EX4じゃ常用は怖いのでやめておく

sandy、ivyって倍率46以上だとスリープ復帰出来ないって聞いたんだけど
FXは平気だよね？

>>291
初耳

AMDで倍率46とかだと世界新記録だっけ？

BCLKを150MHzにすればそうでもないだろ

>>285
同じネタを何回も使い回すなよ無能

コピペするのが精一杯の低能児にそんなこと言ったら気の毒だろ

MSIの890FXA-GD70で頑張っていたんだが、最近CPU対応表を見直したら
Vishera　FX8350が消えてる。
990FXA-GD80の対応表からも8350が消えている。

何か不具合でも出たのかな？

>>297
OCでVRMマージンが破綻でもしたんだろう
で慌ててCPUListから外したと
9590/9570も非対応のはず

近くGD80に8350を挿すが4.0〜4.2固定(TCオフ)で大人しく使うつもり
どっちみち消費電力がネックでOCした状態のまま常用する気にはなれん

990のGD80って220W対応発表したばかりじゃなかったか

EX9も220Wに対応した

>>278
違いの分かる自作けｒは8300を選ぶのは必然といえゆ

8300のイメージ
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/201006/28/49/a0051849_18532225.jpg

その他のFXのイメージ
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/201006/28/49/a0051849_18521741.jpg

//www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-unleashes-2013jun11.aspx

新しい5GhzのFX-9590と4.7GhzのFX-9370は”Piledriver”アーキテクチャを採用しており、
簡単にオーバークロックが可能で、エンスージアスト達がより高速なCPUスピードとそれに
伴うパフォーマンスの上昇を楽しむ道を拓きます。

それに加えて、これらのプロセッサはAMD Turbo Core 3.0テクノロジーにより、CPUコア間
のパフォーマンスを動的に最適化し、最も負荷のかかる処理に対して最大限の計算を行う
ことができます。

この新しいAMD FX CPUは世界的に今夏のはじめに組立済みPC販売業者
(system integrators)から入手することができます。

FX-9590: 8 “Piledriver” コア, 5 GHz Max Turbo
FX-9370: 8 “Piledriver” コア, 4.7 GHz Max Turbo

9370と90の差がイマイチ分からない。

>>302
もう少し話しを広げて捉えるなら、
FX8350も含めて性能的な違いは実質クロックだけじゃない？
FX8350基準で、
クロック1割増で価格1.5倍なのがFX9370、
クロック2割増で価格5倍なのがFX9590、
って感じ。

8350OCよりは発熱抑えられてるんじゃないかなあ
FX8300をFX8350同等の4.0GhzにクロックアップしてもCPUTIN70度になるし・・・

>>304
ハズレ個体、乙

ハズレ個体っていうか、クロックと電圧とCPUクーラーが一緒なら、
8350、8320、8300で同じになるだろ、>>304はどれかが違うんじゃね？
70度とか言ってるってことはリファクーラーか？
8350と8300じゃリファクーラーが違ったと思うんだが
8300のリファクーラーで8350の電圧とクロックにすれば、
そりゃ大変なことになるだろうさ

9590や9370は分からん、Richlandと同じコアかもしれんし

VCore1.28vにH100iで付属の2600RPMファンぶん回してるといっても信じて貰えそうにない

>>305
知ったか乙
スレでも散々報告されているが8350は定格でも、この時期、
空冷だとハイエンド以外では普通に70℃くらいになる。
過去スレ見直してこい！

一応リテールでも70度位だけど
ハイエンドでなくても普通のクーラーならそこまでいかない

ハイエンドで50度、そこそこのクーラーで60度、リファで70度だろ

CPUの冷却にばかり気を取られていると、突然メモリやＨＤＤやＶＲＭが悲鳴を上げるぞ

　今日もネガキャン頑張ってるねぇ。

CPUよりVRMがメチャクチャ熱い
どうすればいいんだ･･･

CPUの温度をVRMより上げればよい

■AMD製品の欠陥内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた30度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6/4m8t)の全てに問題が有る。
・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！

・温度監視ソフトを複数起動していると0℃に（笑） ←new



AMDｲｶﾚﾃﾙ(￣▽￣)

>>315
お前の母ちゃんよりマシやで

>>309>>310
嘘つくなよ
過去スレや>>77>>88あたり見ろ
ちゃんとOCCTとかで高負荷を長時間かけてのことか？

アンチもうざいけどお前らみたいな過大評価する信者も同じくらいうざい
つか、エアユーザーか？
ちなみに俺は8350でx264エンコがいつの間にか劇的に速くなったと
DTV板などで報告したりしているしエアユーザーじゃないからな
AMDスレには少しでも否定的なことを言うとすぐに淫厨認定やエアユーザー認定するアホが
基地害AMDアンチと一緒に常駐していて攻撃してくるから困る

FX8350はコスパ最強の非常に良いCPUだと俺も思うが爆熱だけは疑いようのない事実
俺もグラ鎌＆定格で愛用しているが室温25℃を超えるこの季節はエンコ中はAXTU読みで65℃くらいには簡単になる
リテールだと確実に＋10℃以上だろうな

電圧設定いじってあるとかじゃないの

>>317

http://ascii.jp/elem/000/000/767/767988/

オレ自身はFX-8300の1.275V4.2GHzターボオフ、クーラーは銀矢で55度
室温かエアフローか、何かがおかしいんじゃね？

>>318
だよな
試してないがリテールで夏場にOCCTかけたら絶対に75℃超えは間違いない
涼しい北海道や山間部なら別だろうけど

>>319
電圧は高負荷時1.28Vくらいまで絞っているよ
それ以下だと俺の石だとOCCTでエラー出てしまう

>>320
銀矢はハイエンド空冷の１つだろ
室温何℃か知らないが室温25℃くらいで銀矢なら55℃は納得の値

[email protected] 電圧1.264Vを室温26℃でOCCT30分回してみたら最高61.5℃
Water 2.0 Proでこれだからリテールだと確実に70℃は超えるんじゃね？

http://jisaku.155cm.com/src/1375559719_43cf10148d112b706b312822dbc671350c991ded.png
http://jisaku.155cm.com/src/1375559719_82fe298a402142c102f17ee0a4dad4a81da37c47.png

1.264VでOCCT通るなんて羨ましい
マザーの差か･･･石の個体差か･･･その両方か･･･

リテールで７０℃超えるって事は全員が肯定してるような

>>323
以前使ってたGA-990FXA-UD5だと1.28V以上じゃないとOCCT通らなかったから多分マザーかと
でもASRockのマザーって他のメーカーより消費電力高めだから実際の消費電力に差は出ないんだけどね

>>324
>>322のは70℃じゃなくて80℃の間違いだった
まあ自動クロックダウンされるから実際には80℃はいかないだろうけど

>>323
OCCT中のCPUコア電圧表示が重要だよ
BIOSのLLCの設定で負荷掛けた状態のCPUコア電圧がだいぶ変わる
だから単にコア電圧「だけ」を書かれても参考程度にしかならない

うちのはメモを見ると
8350ターボコアオフLLC25%　フルコア4.2GHz固定
CPUコア電圧設定オフセット +0.0375V
BIOS読みCPUコア電圧 1.332V
WIN起動直後のCPU-Z 4.2GHz 1.332/1.344V表示
負荷テスト中のCPU-Z 1.284〜1.296V
とかなり下がる
この設定で負荷テストが通ったのでこれで常用中
このデータでうちのCPUが当たりかわからないけど真ん中かやや当たりの石じゃない？

>>324
70℃超えどころじゃないだろ
俺や>>322>>318>>88>>77他の報告から推察して
室温25℃以上でリテールだと軽く75℃超えは確実
たぶん80℃超えも十分あり得る

>>325
なるほど、マザーかorz
変態の990FX駅4のせいなのかな･･･

一応ハイエンドなんだから板も安物じゃなくてちゃんとしたの使おうや

Opteron3380マダー?

APUはコスパ高いし貧乏人の強い味方！
ただし高速メモリ買えない貧乏人は買うな

FXはコスパ高いし貧乏人の味方！
ただしマザーボードに安物使う貧乏人は買う

>>329
Fatal1ty 990FXはどっちなんだろうか・・・

高かった覚えがあるけど中身は駅4と大差ないような希ガス

SABERTOOTH　990FXでいいじゃん。安いし
そんなオレはGA-990FXA-UD3(rev.1.0)だけど

8フェーズの駅4で安物扱いかよ

一応ハイエンドなんだから板も安物じゃなくてちゃんとしたの使おうや

9xxx対応が高級で他は安物扱いになりそうだな

>>331
おまえ俺が貧乏人だってのかよw

>>327
ご指摘はごもっともだが、そこらはちゃんと分かって書いている
だから1.28VくらいってのはOCCTかけてる最中の高負荷時に
LLCが効いて電圧が下がった時の値
(LLC無効でコア電圧1.28VだとOCCTですぐ落ちる)

>>331
悪りい　　貧乏だった。

>>331
メモリが上がって高速メモリの値段で7750あたりが買えるからな
高速メモリ買っても、次のカベの本命メモリはGDDR5MになりDDR3じゃ覚醒しないだろうし

Kaveriは高価
まで読んだ

>>331
高速メモリなんて不要。モアイの1600/8GB 1.35vの倍率を変えて
1.65vの2100ぐらいまで伸ばせば十分実用範囲内だろう。

安く済ませたいからという理由でAPUにしようか悩んでるという人に
高クロックメモリ挿せば早い、インテルの内蔵GPUはダメという人が出てきて
それは本末転倒、グラボ買ったほうが安くて高性能だとなる流れはもはやお約束

>>343
安価なメモリと組み合わせるのはAPUの評価を落とそうとする陰謀らしいぞ

陰謀説じゃなくて貧乏説、だな

落ちぶれても元上流ジサカー

落ちぶれてすまん

おいこら！
FX-9590まだでしょうか？；

6月に発表されたFX-9590のベンチマークスコア
//wccftech.com/amd-centurion-fx-9590-5-ghz-processor-previewed-close-core-i74770k/

FX-9590のOPNは D9590FHW8KHK 、CPU-Zのよる電圧表示は5GHz時で1.513Vになっています。
使用されているマザーボードはASRock 990FX Extreme9です。
記事のタイトルがCore i7-4770Kのパフォーマンスに近いとあったので、Core i7-4770Kのベンチスコア
と比較したところ、FX-9590が上回っているケースもいくつかありました。

●ベンチマークスコア ※[ ]内はCore i7 4770Kのスコア
- CineBench R11.5 - 8.62 Points [8.18]
- WinRAR ： 9249 KB/s [7988 KB/s]
- 7-ZIP ： 28860 MIPS [23236 MIPS]
- Fritz Chess ： 15678 kN/s [14425 kN/s]
- 3DMark Vantage CPU SCORE ： 27127 [27691]
- 3DMark 11 : 8529 Physics Score [9737]
- 3DMark FireStrike : 9571 Physics Score [10585]
- x264 HD : 29 [24.48]
- AIDA64 : 26751/17515/22754 MB/s [22190/22673/29739 MB/s]

性能は出るんだね。
あとは消費電力ェ・・・・

併せて後は価格・・・・

予想外に速いな

Pentium Dもクロック上げればAthlon X2より速いしね

4770Kと9590は価格帯的に比較したらいけないだろ？

■ CPU Hierarchy Chart 2013

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
5年前の石にすら負けてる笑
何周回遅れなんだか笑

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

9590はランニングコストを考慮した上での販売価格を希望
電気爆食いだろうから、4770Kの3/1の価格なら買う

3/1…

夏ですじゃ

電気代を考慮するとAMDっていう選択肢はなくなるのでは(´・ω・`)

一日2−3時間じゃ一年は使わんとそういう話はできん

>>356　さ　ん　へ
http://www.rakugakukobo.com/sansuu/sandojyo/sando_1/sd1_08_h3_02.htm
分数（ぶんすう）の決まり（きまり）だよ。
ブラクラ（ぶらくら）じゃないから安心（あんしん）してみてね

電気代なんてPCレベルじゃ意外と大したことない。
安いワットチェッカーでも買って計ればわかる。
ただ、発熱で部屋暑くなったり、
その冷却で騒音増えたりはマイナス要素だと思う。

>>362
9590でも実消費電力少ないから、部屋は4770より暑くならないだろ
ベンチでは爆熱だけど実使用では4770より発熱が少ないのがFX

>>363
負荷かけなければFXは熱くない
だから普通は1.4GHz固定で使う
5GHzで動かすやつは淫厨くらいだろう

1.4GHｚだとATOM以下の性能だろ

つかFXで2GHzとか3GHzとか、クロック上げようとするやつらは何なの？
アイドルなら省電力だし、9590でさえ65W版より省電力といえる

アイドルで固定してる＋何もしないことでFXは最高の省電力を発揮できるが、
にわかAMDユーザーはアイドル固定で満足してしまい、その状態で負荷かけたり、ブラウザ起動したりして結局は省電力ではなくなってしまう使い方をするのが困る

FXはアイドル固定で何もしない用途に最適なCPUだからな

は、つまらん奴だ

8300はアイドル固定なら8320と同じなのに、なぜ値段だけは一丁前に高いのですか？

AMD時空は時間も物体もゆがんで見える

1GHz到達プロセッサはAMDが初ニダ！
→違う

世界初のパーソナルコンピュータ向け64bit CPUはAthlon 64ニダ！
→違う

デュアルコアCPUはAMDが起源ニダ！
→違う

ネイティブクアッドコアCPUはAMDが起源ニダ！
→違う

GPU統合CPUはBobcatが初ニダ！
→違う

5GHz到達した商用プロセッサはAMDが世界初ニダ！
→違う New！

つまらん奴だなぁ

>>364
淫獣

単発基地外が沸いてるなぁ

9590はAMD業界初の5GHz CPUだが、1.4GHzより上に設定してはならない

>>356
9590は4770Kの3/1の価格だから問題ない

つまらん

FXはIntelと違いパワフルだから実アプリでは2GHzぐらいまでしかクロック上がらないのに
高クロックの4,5Gでの消費電力出すってなんなんだ。
Intelはすぐに最高クロックに上げて処理するから、AMDもそうだろって感じなのかね

>>376
バカか、1.4GHzを超える使い方をするお前は淫厨だろ？

雑音が湧いてるなｗ
何でわざわざ嫌いな製品のスレまで来て荒らすんだろう？
AMDに親でも殺されたのかな？

>>365
シングルスレッドでAtom4GHz位の性能だろうな
クロック半分のbobcatとAtomで同程度だから

>>365
アホぬかせ。1.4GHzだろうとコア数でAtomを圧倒するだろ。
FXを前にしてシングルの性能だけで測るなんて不毛な議論は無意味だぜ。

実際そんな性能あるはず無いだろ
またお得意のベンチか？
1.4GHｚシングルだと間違いなくATOM以下よ
FXはクロックと多コアで速く見せかけるアーキなんだから

速く見せかけるってなんだよ
メニイコアと高クロックだから速いんだろ

淫虫大好きCinebenchR11.5シングルスレッドで
FX@4GHz　1.1
[email protected] 0.13
クロック2.2倍で性能8.5倍

てことでAtom5.4GHzでFX1.4GHz位の性能

結局
AMD=デストロン
Intel=サイバトロン
ってことだろ

俺の思っているのと微妙に違う

>>386
Intel=サイバトロン=正義の陣営(Corei=コンボイ：正義は勝つ！)
AMD=デストロン=悪の陣営(FX=メガトロン：うるせぇこのやろう！)
ってことだろ

■ CPU Hierarchy Chart 2013

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
5年前の石にすら負けてる笑
何周回遅れなんだか笑

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

以上いつもの雑音のマッチポンプでした

8コア5GHｚまでブーストして消費電力500Wで
GPUまで内包して84Wの4コアにようやくいくつかの多コア使用ベンチで勝てる程度なんだからお察し･･･
消費電力を半分まで削っても厳しい
インテルはアドバンテージありすぎてこりゃAMD差が埋めれないだろ

俺はビーストウォーズのメガトロンのキャラは大好きだ

そのご自慢のGPUがA10にすら負けてるんですけど

Haswellも消費電力がA10くらいなっていいならクロック上げて追いつけるんじゃね？
意味が無いからやることはないだろうが

ベンチ専用命令で高数値

んな変なCPUは要らないよ
ちゃんと全スレッドがコア上でまともに動くCPUがいい
普通に、普通で良い

>>393
全くもって無理
ベンチ仕様のハスのGPUではいくらクロック上げてもA10には遠く及ばない

　互換性が上がらなきゃ、いくらベンチの数字が上がろうと鯖やビジネス機
にしか使えない。確かに意味が無いわな。

　
インテルのGPUドライバってクソしかないじゃん
　
最後の最後まで対応するとか出すとか言っておいて、結局最後にはやっぱ無理でしたで逃げる
　
ユーザーはみんなﾎﾟｶｰﾝってパターンばっかじゃん
　

[RUMOR] AMD Phenom IV X12 170 “Baeca” 25nm CPU Leaked ? Has 12 Cores, 6 GHz Core Clock and AM4 Socket Compatbility
http://wccftech.com/rumor-amd-phenom-iv-x12-170-baeca-25nm-cpu-leaked-features-12-cores-6-ghz-core-clock-am4-socket-compatbility

まだ噂の段階だがPhenom IVってところが妙にリアル、FXがPhenom �V扱いって事か
AM4が1356Pin、AM3+から何本増えてる？400本？こんだけ増やせばいけるか

IYHするしかない

>>398
拡張命令にAVXが書いてない、フェイクか

>>383
FX圧勝すぎて吹いたｗ

質問です
AMDのCPUでAVX2が搭載されるのはSteamrollerからですか？

AVX2はその次じゃね、時期的に

>>381
FX1.4GHz固定でCinebenchR11.5シングルスレッドが0.35だったわ
ATOMはどれくらいなの？

>>404
>>383

ちなみにATOMの定格はだいたい1.66GHzまでな。

>>404
FXは1.4GHz固定、かつ何も負荷をかけない状態が省電力でベスト
ソフト動かすなよカス

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>406の奴ってAMD使いならWindows使わずにLinux使えって言ってた奴と同一人物か？
AMDが嫌いならAMDのスレを覗かなければ良いのに何で来るんだろうな
普通だったら成り済ましでも嫌いなメーカーのユーザーだなんて言いたくないと思うが、どういう神経してるんだ？

>>398
マジなら欲しいな
1090tからやっと乗り換えれる

25nmとか書いてある時点でガセだろ

来年はPhenom IV X12 170とHawaiiで組むぞ〜っ！！
だから新チップセットも用意しておくれ

>>408
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1364202711/147

ときどき出没するよな。「おまえ○○と同一人物やろ」的な言いがかりレスを書きに来るキチガイ。

うしうし
新井が悪い

>>413
雑音センパイ乙ｗ

＞7月下旬にVR-ZoneではAMDがOEMに渡したという資料について紹介した。
＞この資料には“Kaveri”のサンプル登場は8月まで末必要があることが記されており、そして製品候補版サンプルが10月、
＞生産開始が12月になるとあった。そしてローンチが2月中旬になるとあった。

＞そしてこの資料でもう1点興味深いのは、“big core”の期日がまっさらになっていることで、
＞現行のFX CPUの製品ラインはFX-9590が最後となっている。

＞現在のAMDのロードマップを見るとFX seriesで“Vishera”の後継に相当するCPUは描かれておらず、
＞Opteronですら2014年は32nmで“Piledriver”ベースの“Warsaw”となっており、“Steamroller”は影も形もありません。


FXは・・・終わった

AMDの経営状況が相当悪化してるみたいだな

会社はコンソール向けで一息つけるからその間に立て直せばいいけど
パフォーマンスCPUが消えちゃうのは困るな、淫に行くしかないのか糞が

>>417
＞“Steamroller”は影も形もありません。

よくSteamrollerはすごいとかここで散々書かれてたけど
結局Steamrollerなんてものは無く
追いつめられたAMD信者がでっちあげた空想上の幻想最強CPUだったんだろ

>>416
だがAM3+はまだまだ売れるけどなニーズはあるからさ
K10も乗るし､FXも乗るし、オプテも乗るし

>>420
そういう目で見るとAM3+も新旧上下とても守備範囲広いソケットだな

いよいよ出すモノがなくなると、6コアAPUとか出てきそうな気がしないでもないが
さすがにそんなもんいらんか

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、という結論になりそうだ。
この結果から読み取れることは、

◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。

Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない、
絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

>>422
Kaveriのsteamrollerは現実だから出てもおかしくはない
元々のダイサイズは2MのRichlandで264mm2とそこまで大きくないし
もう1M増やしても4MのFXと変わらないサイズだし

それならいっそFM2+で4MのFX出して欲しいわ
GPUコア無しで

たしかに、いい加減FM系に統一してほしいね
AM3はもう古い……

FM統合は賛成
ついでにメモコンが遅いのも何とかしてくれれば嬉しい
あとL3がメモリより遅いとかﾜﾛｴﾅｲ

>>418
いや無理だと思う
WiiUが三ヶ月で16万台しか売れてない
PS4Xboxoneも恐らく現行機のように売れないからAMDはヤバイ
ハイエンドCPUはIntelにまったく太刀打ちできてないから(見込みもなし)白紙状態のまま
低価格ではARMにヤられててまさに八方塞がり
サーバー市場でもシェア減少中
GPU市場でもNVIDIAに負けてる
もう将棋でいうと王手かけられて詰んでる状態っす

必死で面白いね

ニーズはあるとか言うけど、いつまでも価格で勝負してたんじゃ会社が持たないのは明白
最低でも淫と同等性能で低価格じゃないと一部のマニアにしか売れない

　何を持って「性能」というのか、という話であって。特にHSA実装以降。
　別にx86のみの処理能力で張りあう必要はないと思うけど。

そうは言ってもどんなソフトがいつ頃HSAに対応するとか全然わからんし
ハードだけあっても仕方ないだろ

というか同価格帯のない最上位はともかく、Intelよりも市場価格は低価格で性能上じゃない？

あんま低価格って感じも正直しない

A4-4000が3980位になればなぁ

CPUだけなら>>434でお得っぽくても、総額になると微妙なんだよな

>>436
5300の降圧減速じゃだめか?
俺はそうやって使ってるけど。

外気温35ﾟC
FX-8150機のCPU温度がAXTU読みで62ﾟC
DTM用に安定性を重視して省エネ機能は全てオフ
電源プランは高パフォーマンス
まあ、常用出来そうだな

ファンレスにしろよ
余裕よゆう

>>439
DTMソフトってどれくらいCPUパワー使うの？
動画編集とかと違って結構軽いんじゃないかと勝手に思ってたけど

>>404
タブレットで積まれてるZ2760でシングル0.2くらいだよ
流石にデスクトップCPUなのに負けたら不味い

>>441
CPU使用率は20%〜50%あたりをうろうろ
エンコのように100%使う訳ではない
問題は常にリアルタイムで処理しなければならない点
クロックを可変にすると処理が追い付かなくなりオーディオインターフェイスがノイズを発する瞬間がある
これを避ける為に3.9GHz固定でCPUに余裕を持たせて運用する

エンコなら一時的な遅延は許されるが、
リアルタイムの音声処理で遅延してたら
すぐバリバリブチブチするからなぁ

〜 代理店が発売を見送った“でっかいCPUクーラー” 〜
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20130807_610650.html

さすがに220WのCPU出してくるとは思わなかったらしい……普通はそうだが

TDP180Wまでってダメじゃーん

220Wは一般の常用範囲を逸脱しているからな
どうしようもない

>>438
A4-4000+A75マザー、SSD構成でアイドル時21W、負荷時60W位なんだわ。
今は別のPFCすらない電源+BDドライブつけて27W〜。BD再生中は40W位。
5300でこれはキツいと思う。

俺のAthlon64-4000+とA4-4000交換してくれよ

A4-4000って産廃ギリギリの超ウンコダイだから
素性は相当わるそうだがね？

空冷でTDP220Wをクリア出来るCPUクーラーは無さそうな感じだな…
個人的にはトップフロー型で欲しいがね

俺が使ってる朝鮮クーラーは公称300Wまでなんだがｗ
流石朝鮮

>>431
>一部のマニアにしか売れない

つーかパーツ選びでAMDを選ぶ時点ですでにマニアの領域に足を踏み込んでいることに気づけよ。

VIAみたいな事にならないか心配だ

http://www.faith-go.co.jp/pc/model/?id=196412
電源1250W　((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

顔ってまだやってたんだな
とっくの昔に潰れたもんだと思っていたわ

>>445
6mmが7本って大薙刀と同じで
C32やG34みたいな長方形コアにしかちゃんと接触しないんじゃない？

silverstoneはTDP300W対応を謳った空冷CPUクーラーを出しているんだが
忘れているの？

300W対応…

やっちゃったんじゃね？

GTX690が300Wだったな、もうGPUクーラー転用すればいんじゃね？

みっけた
http://m.pc.watch.impress.co.jp/docs/column/sebuncha/20120823_554533.html

>>456
店舗は半年前くらいに消えたけど、通販は生きのこってる

>>458
それたぶん220wのcpuが販売されるなんて想定外だったんだろうな

ここまででかいと簡易水冷にした方がいい気がする

APU1本化でFXシリーズ終了ってマジかよ
スチームローラー待ってたのに
本当なら賭けに出すぎだろ

スチームはFXで出すんじゃね？

現状でFXが出ると思うほうがどうかしていると思うのだが

>>465
2014年の8コアはパイルドライバーで通すと言われている、そのロードマップも暫定的なものではあるが
http://www.4gamer.net/games/107/G010782/20130619106/
＞「Warsawから先の製品がないわけではない。
＞たとえば，2014年にもロードマップを改定してSteamrollerコアを採用する2Pや4P対応製品が予定に加わることもあり得る」とも林氏は述べていた。
＞要は，ロードマップは現時点で明かせる範囲しか描かれておらず，その先の製品も当然あるということだろう。

最新の３Dゲームが中設定でヌルヌルくらいじゃないとAPU買う価値がない・・・

正直APU一本化でいいから、GPU側の能力落として8コアで出してくれ。

Visheraとは長い付き合いになりそうだな
Zambezierは乗り換えを検討してもいいんじゃね？

小慣れた前世代を2コア増量+GPU性能据え置きで出して
最新世代は今までどおりCPU性能微増GPU性能アップでどうか

>>471
ザンベイザーって言うと急にかっこよくなるな、ゼンハイザー的な

奈良の人ゆれた？

誤報っぽいよ、気象庁とか出してない

>>468
＞現在のAMDのロードマップを見るとFX seriesで“Vishera”の後継に相当するCPUは描かれておらず、
＞Opteronですら2014年は32nmで“Piledriver”ベースの“Warsaw”となっており、“Steamroller”は影も形もありません。


FX・・・マジ終わった

OWATAでいいからびっくりするくらい安く売ってくれ　FX8300を5千円くらいで頼む

全リソースがゲーム機全振りなのけ

とりあえずはPS4・箱1と、自作向けはKaveriあたりに期待するしかねえな・・・
ゲーム以外でほとんどハードな使い方しなくなってきたから、もうFXシリーズじゃなくていいかも・・
でもボクはいつまでもAMDの復活を待ってるお・・・

>>479
それならKaveriじゃなくて良くね

Zambeziが出た時は1年ごとに10〜15％ずつ性能を上げていくなんて景気のいい事言ってたのに

割りとそのペースで上がってるんじゃないか？

>>481
Zambezi自体・・予定より2年遅れだったからな・・
Corei7-970より速いぜとか調子いいこと言ってたら
相手のIntelはSandyに進化していてCorei7EE-975より速いI5-2500Kの化け物Sandy相手にZambezi惨敗
キッチリ誤差なく予定通り出すならいいが、AMDは毎回遅れるからな
Kaveriも今年夏の終わり(秋)にはでる予定が来年Q2に延期されたし、本当に来年出るのかすら怪しいもんだわ

なんであんなに遅れたんだろうな

>>483
AMD： "Kaveriのスケジュールに変更なし"
http://www.sweclockers.com/nyhet/17393-amd-ingen-forandring-i-kaveris-tidsschema
Kaveriの2013年リリースに変更無し、2月に出るのはRichland Refreshらしい

Update Aug 6: The AMD PR office in Taiwan said that there is no change to Kaveri's schedule.

わかっとる、kaveriはどうせ2015年だろ(´・ω・`)

>>483
Kaveriはもともと今年の前半だぞ

遅れるのが当たり前になってるのは何故だろう
それ前提で言ってんのかな忘れられないように

ヒント 赤字会社

絶滅危惧種のAM3+マザーでUSB3.0チップがルネサスのマザーってある？
Etronが多いような気がする……

>>490
これ買っときゃ悩みなんてなくなる
http://www.area-powers.jp/product/pcie/usb3/SD-PEU3R-2E2IL.html

マウスコンピューター「MASTERPIECE a1500BA1」
CPUは5GHzのFX-9590！　最強AMDゲーミングPCの凄さを探る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/815/815083/

マウスコンピューター「MASTERPIECE a1500BA1」
〜最高5GHzで駆動する「FX-9590」搭載
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gpl/20130809_610672.html

最大5GHz動作の8コアCPU「FX-9590」を搭載したG-TuneのゲームPC「MASTERPIECE a1500BA1」レビュー
ttp://www.4gamer.net/games/026/G002654/20130807040/

鼠解禁

約44万か
海外通販で9590を買うなり、自分で8350の当たり石を探すなりして
ちゃんとした水冷を仕込んだ方が絶対にマシだな

Opteronも100%APUなの？

>>494
いいえ、1PだけがAPUです（とりあえず）
http://www.4gamer.net/games/107/G010782/20130619106/SS/004.jpg

>>485
カベリでリッチランド置き換えるんじゃなくて併売するつもりなのか
また空気読めない値付けしてそっぽ向かれそうな悪寒が

Rinchlandも28nmラインに移すんでない？

>>496
どうもAMDとしてはi5対抗にしたいみたいだしな
まあダイのサイズとか考えればi5どころかi7並にしたいんだろうけども
Kaveri A10は200ドル超えるかもしれんね

>>492
4770を超え3960と渡り合える性能って9590ってすごいな

>>496
値上げするためにはリネームしないとできない
richって2万5千ぐらいが適正価格じゃないか。鳥は3万以上のInのCPUより実アプリ性能がはるかに良いんだから

ここまでコケにされて未だAMDに期待する君達が理解できない
なぜインテルに移行しないのだ？

>>500の思考回路が理解できない
>>500は他人にコケにされると移行するらしい

移行もクソも、河童の頃から両刀だし……

P4でデュアル不可になってからどっちでも良くなった。
性能と値段で決めるだけ。

OpenPICは結局日の目を見なかったな。

>>499

＞>>492
＞4770を超え3960と渡り合える性能って9590ってすごいな

ベンチマークに限った話とはいえ、4770にさえ負け越してないか？
9590の推定価格からすれば、本来ベンチマークは4770を軽く超え3960と互角であるべきではあるが・・・
逆に8350のコスパの良さが見えた感じだ。

鼻毛、ノーパン、タブレットならintel入ってるけど
自作はAMDがコスパいいからなぁ
まぁ、最近はランニングコストが微妙なんで見極め難しいな
とにかくintel選ぶ、みたいな思考停止してる奴には分からん悩みだなｗ

>>500
何度も言うがFX買ってるような連中はインテルも使ってる
押し入れはPCパーツだらけ

人をコケにするような屑の言うことを聞く意味がわからない

>>506
コラ！！ワイは初自作から今の今までAMD一筋じゃ！！

コスパってか安くは組めるけど、最近はあんま選択肢がないのがのぅ
ちょい昔は新品1万以下で買えるCPU幾つかあったし、マザーもいっぱいあったのに

コスパなんて言い出したらなおのこと勝てないだろう
Celeronに対抗できるものの開発に全力を注ぐべきだった

Celeronみたいに機能ばっさり切り落とせっての？それはAMDらしくない

>>508
K6からなら神
AthlonXP以降でもまあ自慢できる
Phoenom以降だったら新参乙ってところか

俺もDuronからAMD一筋だわ

>>506
何度も言うがFX買ってるような連中の中にはFXとOpteronしか使ってない奴も居る
人はそれをAMD狂信もしくはアム親衛隊と呼ぶ

>>512
K6出た頃なんてPCどころかランドセル買ってもらってた頃じゃ！！
初自作はK8のSan Diegoからじゃい！
お前らと比べたら超新参ものだろうけど
大事なのは、今AMDを愛しているか否かじゃじゃじゃい！！？

Celeronがコスパ高いとか言うやつは騙されてる事に気づいたほうがいい

かつてAthlon、Duron、Pen3、Celeronを同時に使った時に
廉価版に対する設計思想が全く異なる事に気づいてからはAMDしか使ってない
INTELは別に自分で買わなくても職場で使えるからね

ちなみに俺はK6-233から

atom乗ったwin8タブも使うし
FX-8350をぶんまわしもするし
リビングの録画鯖兼BD再生機はE-350だ

5GHzのFXでも4770Kには到底及ばないことが証明されてしまったわけだが

http://www.4gamer.net/games/026/G002654/20130807040/

steamｺｱのFX開発中止説が出るのも分かるわ^^;;;

提灯結果作成専用ベンチマークで
どんな数字が出ようが当たり前

それよりも、性能差が同製品での動作クロックとリニアに
対応しているかどうかが重要

この視点で見ていけば、明らかに性能の出にくいテストが
選び抜かれていると判明したりする

広告費企業って、哀れで面白いね

おかしい、雑誌でもインターネット記事でも「劣っている」・「敵わない」・
「ＡＭＤマニア向け用途」とマイナス評価なFX8350使っているのに、
ぜ　ん　ぜ　ん　困ってない・・・ゲームもエンコもするのに、2600Kも
使っているけど８３５０で全然困ってない、俺が世間の評価から外れているのか
俺がオカシイノカ、世間がオカシイノカ、ワカラナクナッタ・・・・・

まぁ、bull以降のCPUコアはAPUのために作っているだろうから、
それで作ったFX系では歯が立たないだろうね。

だからといって、APUが離陸するまでは、FX系をばっさり切るわけにもいかないし・・・。

俺はFX-8300のPCが一台ある以外は全部VIAなんですが。
コスパ？何それ状態。

そしてVIAシステムはCPUよりS3のタコGPUのほうに足を引っ張られるのは
使ってみなければ分からない事実。

S3懐かしいな

>>521
そもそもクルマと同じくカローラでも十分なわけで、
多くの者にとってはセロリンやAシリーズそして数世代前のCPUでも全然困らない。
PC雑誌の記事はカー雑誌と同じ事だよ。
こういう点については>>521がオカシイというか総じてジサカーがオカシイんでね？

ってか4770Kの温度おかしいだろ
本当に定格であれなのかよ

ちょっとでもネガティブな記事があると提灯やら陰謀やらっておかしくね
評価は総じてインテル比なんだから、劣っていればそうなるに決まっているのでは
それを鑑みて4亀やらインプレスは十分良心的に書いていると思うが(´・ω・`)

>>525
おかしくはないよ
仕事での選択なら困らないだけど、趣味なら困らないじゃないからな
趣味ならコスパ無視や、web程度しかしないけどXeonのハイエンドってのもあり
困らないが出てくる時点で趣味自作はもう終わりだろう

陰謀なんて誰も言ってないだろｗｗｗ

4770Kってこんなに温度高いのか
2700Kと8350の2台体制の俺は正解のようだな

>>525
車はランボルギーニガヤルドやポルシェ911が最低ラインだろ
これ以下は満足に走らず車じゃねーよ

>>531
それはオフロードが苦手って意味かね

よく例えられるだろ
インテルを使う人はPCをツールとして使う人、AMDはそうじゃない人だと
とはいえ、PCをツールとして使わないって何考えてるんだと思うけど

インテルを使う人はベンチ回す人でAMDは実際使う人の間違いだろ

広告費や貸出機材の便宜を盾にとって、
いまや懐かしFFベンチでHとLの結果を比べる様な
信じられない記事が書かれ、それを放置したとか
実際のところを書いた雑誌が廃刊になったとか
幾らでも記録に残ってるから

むしろ、ネガティブな記事になるのが既定で、その
上で、使っていて困らなかったり、逆にサクサクだっ
たり、仮想マシン使うと高性能だったりといった、
報じられない現実を率直に書くのが、ここの役目

あたりまえのお話

>>533
FXはマルチタスクに強いんだってば、それってあれこれやる道具として優秀じゃん
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Specials/CPU-Multitasking-Test-1075340/

>>531
ばかやろー
俺のﾀﾞｲﾊﾂﾐﾗ4ﾅﾝﾊﾞｰを馬鹿にしやがって !
グレてやるーー

>>533
Intelはツールと使うから、業務PCや鯖にたくさん使われるんだろう。
AMDは非ツールだか業務には採用されない。
遊び以外でAMDは使うなだな

>>536
多くの人はそんな事しないし求めてないってのがオチ。
ぶっちゃけ世間で揶揄されるパソコンオタクが求めてるだけであって、
要はこの温度差を理解していない事から起きる齟齬。

>>530
温度は誤差はあるけどほぼ正しい。
高負荷時Intelは電力低いがなぜか温度は異様に高い。周辺痛めるし俺がIntel選ばない理由はここ。
AMD FXは電力高いが低発熱。FX-43,63なんかはリテールでも60度も行かない。

はいはい
使わせない普及させない
そういう誘導が独占公害だって
そろそろ判ろうよ

温度差？
なにそれ
「命令削って廉価版」が嬉しいの？

>>539
FXが一般的でないってのは当たり前な話だけど、それってi7の事を揶揄してるの？
HaswellってエンコでしかIvyに優位性ないわけでしょ

今の季節でFXのアイドル温度10℃って素敵やん

お前ら何と戦ってんだよw
両方使えばいいじゃないか。ウチはIntel機が4台にAMDが2台だわ

AMD機（FX-8350、HD7870）で困ってることは今のところETWのキャンペーン画面でカクつくことだけかな
まあIntelでもカクつく報告があるからラデのせいかもしれんが

何と戦う〜とかって、その手法は古いね
良いものは良いし、それが報じられないなら自分たちで
情報共有

あたりまえのお話

個人的な意見だけどさ、家でPC何台も使うのってもう時代遅れだと思うの
PCヲタって呼ばれるの嫌だし処分しようよ、タブやスマホがあれば十分でしょ(´・ω・`)

しかしFXスレも随分と賑やかになったものだね、こんなにスレ進行早かったっけ？

>>542
クルマの喩えどおりで、多くの庶民にとってFXだのi7だのは要らんって事でしょ？
こんな事に一喜一憂するのはマジで俺たちだけなんだぜ？

そうだよなーCeleronが売れるとi7が売れなくなるんだよなー
なんせ複数台持つ必要が無いわけだから

>>546
いまのPC自作オタ、つまり俺ゲームオタ、TV(アニ)オタってことだからな

3770K、8350両方持ってる。
結論、あまりかわらない。
haswellは糞。

まあ低価格で十分なんだけど、いざとなったらなんでもできる！
これが重要、俺はi5機もあるけど今のメインはFX6300
全く困ってない

>>551
それって8350は糞っていいたいの？
ivyとhaswellもあまりかわらない
つまり、haswellと8350もあまりかわらない
haswellは糞だとすると、3770K、8350両方とも糞

無駄にコストかけて無能なGPU載せてるじゃん。あれ、意味あるの？

ivyは有能なGPU！
hasは無能なGPU！

Haswellはなんでアイドルクロック800Mhzに落としたん？

4スレッドのアプリ動かすのに、
より快適なのはどっち？
ベースクロックが高い6300
tc時クロックが高い8300
他アプリは並走しないとする

IntelのGPUが総じて糞。
で、マザボから総とっかえだぞ。

どうみてもhasは糞だろ。

>>534
違うよ
AMDは意固地が使う人の間違いだよ

>>557
TCを切った8300

>>558
イマドキ総とっかえとか普通だろ？
FX使うのにAM3な890FXママンからAM3+な990FXママンに換装を強いられたし

自作はじめてからAMDしか組んでない
C2の時は足回りの古くささで移行する気が失せた
涅槃の時はコイツは良いと思ったが金がなかった
鰤〜蓮は構造が気に入らなくて眼中に無し
蓮コアで涅槃構造が出たら欲しいね


あと色的に青や緑よりも赤が好きなんだよね

>>556
推測するならVRM内蔵による高速な電圧変更（＝クロック変更）が出来るから800MHzまで落としたって感じじゃない？
HasはIvyより１コア当りのIPCを上げた分ワッパは少しながら悪くなっただろうから、それを補う意味も含めて。

僕らにとって…　いえ、僕にとっては、アムドさんはヒーローだったんです
地下に新しいFXとチップセットが隠してあるとぐらい、言ってください！

>>564
ダークメサイアの東京メッシュか？ｗ

普通は性能の良い方を使うだけの話ですよ！(｀・ω・´)

タブレット云々と自分で書いておきながら性能を口にする低脳
これが雑音である

記録的な暑さとなったこの夏、当スレ住民諸兄のCPU温度は何度を記録していますか？
当方の8150は64ﾟCを記録しました
まだ余裕ありますかね？

うちは60度ですな、夜叉クーラーで
室温は33度ですあちー(´・ω・`)

>>512
俺神なんだけどｗ
Core世代になって真剣に浮気考えたが、
あの頃モバイル版CPU命だったからマザーが買えなくて断念したな

僕なんかAm5x86からだぞ
何度か浮気して、今も浮気中だけど(´；ω；｀)

レスするだけなら何でも持ってることにできるから気楽なもんだよな
だからレス自体も矛盾することを平気で書き散らせるのだ

■ CPU Hierarchy Chart 2013

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
何周回遅れなんだか笑

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

>>564
それを言ってるファンがカツだったことが泣ける

そろそろ「こんなこともあろうかと・・・」のターン

>>573
答えに窮するとコピペに逃げるあたり
本当に単純な思考回路してるよな

嫁が「8コア欲しい」と言ったので、
8320とママンとメモリー買ってきた
なんでメモリーこんなに高いの？
1ギガ500円だと思ってたわ

ネトゲ程度になんで8コアかと店員が3回程言ってたんだが
秋以降PSもアカン箱も8コアだからな
これからの標準だろうさ、そこは

みんな情報ありがとう

PC向けで8コアも使うネトゲとかあるのか？
ゲーム機は最適化前提だから8コアも使い切れるだろうけど

FF14やろ
FX8150＋Win8でちゃんと8コア使うで
使い切るっていうのとは違うだろうけどな
FXは使い切られる前に自身でリミットをかけるしｗ

8コアで2chばかり見てる奴
↓

早くしないとHaswell-E　8コア(HT16コア) DDR4対応に殺されるぞ！！

その前にお前が親に駆除されるんちゃうか

8コアとかしょぼい
16コアくらいじゃないと欲しくならないかなー

4コアゲームを二つ起動する人もいるから
8コア使うのかも

本気でMMOやってる人って複アカ同時が多いもんな

>>583
型番はいくつになるのかな？
FX-16550
とかか

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

独占企業に情報封鎖され
工作員にネットで洗脳され
騙されて
貢ぐ

そりゃすごいね
幸せかね？

ああ、ごめんなさい
反応しちゃいけなかったんだ

嫁上機嫌
夕食はステーキらしい

２つの意味で空気嫁だなｗ

とはいえ、賢い人がFXを買うのかと問われると
そんなことはないわけで

アタマの悪い貧乏人だけだよなAMDなんか買うのは

>>592
アタマの良い金持さんはナニを買うのかな？聞かせて聞かせて

>>593
ヤマダ電機行って店員のすすめるノートパソコンを買う
中身が何なのか知らねーよ

FX-8350なんか2万円だよ
追加投資が必要としてもこれで5GHz行くかもしれない
遊ぶしかないでしょ(^^;

ただいま
日本橋から帰還した
J&PでFX-8300が13980円＠残2個で
BUYMOREでSABERTOOTH 990FX R2.0が14980円＠残1個だった
欲しい人は急げば間に合うかも

今日、不用品売りさばいたら6.5万円になった　これで戦える！(｀・ω・´)

>>597
でかした！！
その金を頭金にして残りを60回均等払いで
9590+8990 BTO機をポチれ！！

>>598
残り59回・・・もう売るものありません　(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

体があるじゃなイカ？

>>593
Mac

>>593
iPad

Windows教団の巣窟自作板でなんてことを！

>>593
MAC PRO

>>593
焼きそばパン

本当に頭のいいやつならば自作PC板には居ない

あれか情弱とは金回りがいい奴の別名説

たいていは金持ちへの妬みだよね

金持ちは自作パソコンなんてやらないからなぁ
たかだか10万くらいのパーツ買ってホルホルしてるのは自作板くらいのもんだから

与謝野馨「・・・」

ひろゆき「・・・」

俺「・・・」

お前「・・・」

あ

そりゃ僕だって本当は4770ｋが欲しいさ
金ないんだもん、しょうがないじゃん(´；ω；｀)

>>611
まろゆきはﾚﾉﾎﾞ信者だよ

intelの販売価格は不当に高い
コストパフォーマンスに優れたAMDを必然的に選ぶことになる
金の有る無しは関係ない

でもハイエンドクーラーか簡易水冷しなきゃならんし、マザーも安いのだと危険だし
結局高くつくというのはよく聞く話

FX最上級の石のエンコ性能をIntelの石と比べるとどれくらいですか？
具体的にどの石と同等くらいとか教えていただけるとありがたいです

そんくらい自分で調べろカス

ハイエンドクーラも簡易水冷も要らんよ。ETS-T40とかグラ鎌rev.Bとかで十分
マザーも8フェーズ以上のもの選んでおけば問題ない

だな。うちの8350は未だに刀３流用してて何ら問題ない。
もちろん筐体のエアフローとかは考慮しなきゃならんけどな。

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>619
最近出たFX-9590らは入手性や価格面から一般的とは言えないんでFX-8350をAMDフラッグシップとすると
エンコードソフト、設定、ソース、処理などなどでも結果変わってくるのもさておき
某エンコマニアさんのブログなどの検証を見た感じ
http://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/e4ba3fed3de06f43e15f53193f06a758
http://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/08ab9f2bc458c9530c46f7215ab88dba
i7-2600Kやi5-3570Kあたりと一長一短良い勝負と言えるんじゃなかろうか

Intelも現行のHaswell世代でAVX2有効に使えた場合にはさらにその差は広がる一方だと思うけど
現実的にどうか、あと時間差に対する価格差をどう見るか、消費電力やエンコ以外の用途もあろうし
一口にエンコード用途と言ってもIntelと毛色異なるFXをどう評価するかは人にもよると思う

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、という結論になりそうだ。
この結果から読み取れることは、

◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。

Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない、
絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

FXはゴミ設計すぎたｗｗｗｗｗ
i7の倍の電力使ってやっと同等の性能ｗｗｗｗｗｗ

コスパのamd

高性能、低消費電力、低価格のIntel無敵すぐるε-(´∀｀; )

赤字のメーカーでコスパ言われてもなｗ

>>627
メーカー保証を捨てて殻を割らないと
まともに使えないi7よりはFXの方が数段マシ

嫁の8コアマシン、8320でマジ快適だわ
Phenom ｘ6 と比べても、明らかに軽い
ネトゲの2本同時インストールしながらwebブラウジングとか
無茶やってるけど普通にサクサク
CPU使用率高くても3割程で、「なんで全力にならないの」
とか尋ねてくる

「少ないコアで偏って速い方が評価が高い、そんな石器時代の
　ままってのがいまのPC〜Windowsなんだ」

「スマホやタブレットは、そんな汚染されてないから、非力の
　はずがサクサクって環境が当たり前になってるだろ？」

誰でも見えるところに実例があると説明し易いね

>>631
別に殻割りしなくても4.5Ghz未満ならそう高熱にならずOC出来るよ？
まともに使えないってどんなんよ

>>632
FX自体は評価は高いよ
ただ、本領発揮するのがコアを全部ぶん回したときって条件でゲームだと本領発揮できないだけであって
エンコードやコンパイル、鯖用途とかのぶん回してくれるのではいい性能だよ

パイルコアのFXは評価している
チップセットが古いのがひっかかるだけだな
なんとかしてくれ

ゲームでも大概はいけるよ@8120
現状では新旧そつなくこなす

いま8120を3.8Ghzで使ってるんだが8350とか8320に変えた時エンコなどで速いと体感するかな？

FXは6300が一番面白い。シングルのスコアも群を抜いてるしな

8スレ使えるゲームやツールだと明らかに一段劣るからいらんわ
FXは8300と8350の二択

なんというか、AMDのCPUは負荷かけてもどれかがガクンと重くなるわけでもなく
常に安定して一定の動作してくれるあたりが嬉しい

>>624
それくらいの性能なんですね
他スレでエンコならi7の6コアにも勝てる！って書き込みがあったんで期待してたんですが・・・
エンコは今まで通りSandy−E使っときます

intelCPUはエンコ中に他のこと(Winアップデートやウィルススキャン)が始まっても
「何事も起こりませんように」と祈りながら待たなきゃならんからなぁ
エラー訂正越えてドロップしやがるし

せめてCPU使用率詐称だけでもやめてもらえないものか

>>512
Athlon64（勝銃）からプライベートはAMDオンリーになった自分だが新参のつもり
家族向けはintelオンリーだな

ビデオカード代や冷却代を考慮すれば家族向けはAPUで組んだ方が安くつくぞ。
FXやIntelで組むと実用最低限で安く見積もっても一式組むのに4万はかかる。

>>642
>エラー訂正越えてドロップしやがるし
これどういうこと？
ハードウェアレベルで信号（データ）エラー起こすって意味？

>>644
G1620で組めばAMDと同等かそれ以下で組めるじゃん
GPU性能はあってないようなもんだけどゲームなんてしないだろ

おまえ、DualCoreのどこがいいんだ?

AMDスレにはIntel信者がくるからな

PhotoshopやPremiere，Sound Foregeでいろいろ編集してるんだけど
PhoenomII 1055Tから、FX 8320にメモリとかは1333のまま換装しても
効果ありますか?
GPUは6780使ってます
メモリは32Gつんでます

ゲームとかはどうでもよくて、編集作業が早くなればいいです

>>649
初代FXのZambeziのベンチだけどPhenom IIよりは全然速い。
www.legionhardware.com/articles_pages/amd_fx_8150fx_8120fx_6100_and_fx_4170,2.html
Piledriverならさらに差が出る、FX-6300で十分かもしれない。
ただメモリは容量16Gでもいいから1600以上にしたほうが効果が高いよ。

650だけどこっちがアプリベンチの直リンク
www.legionhardware.com/articles_pages/amd_fx_8150fx_8120fx_6100_and_fx_4170,4.html

>>650
これメモリとキャッシュのベンチじゃないの？

今さらだが、>>519にある4gamerのFX-9590のレビューが何かおかしいことに気付いた

http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/

↑こっちはFX-8350のベンチレビュー
これとFX-9590レビューとで共通で使われてるのってSkyrimだけなんだが、
このレビューだとFX-8350＠定格で76FPSくらい、＠4.9GHzで90FPS近く出てる
でもFX-9590のレビュー時では、FX-8350＠定格は60FPSしか出てない
FX-9590も90FPSには到底届かない

両方のレビューでCPU以外の環境は結構違うが、マザボ関連じゃここまで大きくFPSは変わらないし、
グラボに至ってはむしろFX-9590テスト時の方が上だ
なのに、なんでFX-9590テスト時のFPSはこんなに低いんだ

Intelの4770Kや3570KはFPSきっちり出てる
どちらもゲーミング性能はほぼ同じ、つまりほぼ同じFPSになるはずなわけだが、
見ての通り両方90FPS強くらいで並んでる
つまり、PiledriverだけがなぜかFPSが出てないってことだ

捏造記事だからじゃねーの

>>653
>どちらもゲーミング性能はほぼ同じ、

ここ笑うところか？

>>650
ありがとう
だいぶ違うもんだね・・・
メモリのスピードがそんなにダイレクトに効いてくるのか
会社のdellとは違うんだなぁ

お礼に、あなたには、長い黒髪で、巨乳でスレンダー美人の彼女ができるようにおまじないをかけておきました
ｓ

>>655
4770Kと3570Kが同じってことだよ
別にHaswell、IvyとFXが同じと言ってるわけじゃない
…まさか、Haswell-i7とIvy-i5に差があると思ってるわけじゃないよね

>>657
あるよ
Haswellはivyよりゲームのベンチマークでは少し強い
強かったとしてもどうでもいいことだけどな
それがほぼ同じという結論に結びつけられる
最近のゲームになるほどFXが良くなってるしな
新生14ベンチのキャラ編ではついに同等になった

まあ4亀の記事は明らかに補正かけてるだろ
気になるなら以前の記事と結果が違うんだが？とメール送ってやれ

私もおまじない欲しい

■ CPU Hierarchy Chart 2013

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
何周回遅れなんだか笑

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

>>653
宮崎の書く記事はいつもこんな感じだな

>>653

スカイリムがデュアルGPUに最適化されてなくてCPU負荷が高くなっちゃうんじゃないの？（適当）

HD8990が原因なら4770Kも落ちそうなもんだが
となると相性か、FXと8990の組み合わせがダメなんだろう
同社製品としてどうなんだと思うが
まぁ会社内部ではCPUとグラフィックは分かれてるだろうけどさ
グラフィックはあくまで元ATiだし

よくわからないがスカイリムってそんなに面白いの？

ゲーム目的で組むなら淫で組むだろ
今FX使ってるのは好きな人だから

>>653
45万もしてショボいFX
3万のi7にすら勝てない

>>666


× 今FX使ってるのは好きな人だから

◎ 今FX使ってるのは貧乏人だから

貧乏人は淫のＧセレにHD7750とか組み合わせて妥協してんじゃねｗ

シングルスレッドしか使ってない同人ゲームとかだと
何故かG1610がFX8350よりも早くなったりするからなぁ
開発者曰く開発環境がIntel環境でしか検証してないからとかなんとか

>>664
RADEONはGCNになってもドライバ負荷が高いままだからなぁ
(デュアルGPUだとさらに負荷増大する)
GeForceもKeplerになってドライバ負荷増大したから
FXと併せるなら省電力度外視でもFermiとか旧世代の製品を使う事をお勧めする

>>671
ドライバ負荷ってなに？
ググってもそんな言葉ないんだけど

ドライバが食うCPUパワーかね。

どうせCPUコアは持て余すんだから
ドライバ程度はどうでもいい

性能はインテルよりちょい低くてもいいから消費電力をインテルより低くして欲しい
そういう要望は多いはずなのに、なんでしてくれないんだろう(´；ω；｀)

その辺インテルのほうが、プロセスが小さい分有利
AMDはGFの工場がなぁ

まあインテルに勝てないのは、AMDだけじゃないんだけど

消費電力が高いのは単にプロセスだけの問題じゃなくて
CPUツクールで作成したコア設計に問題（ｒｙ

他には、
・FXのチップセットが2チップ構成かつ65nmというかなり古いプロセス品を使ってる事
・内蔵VRMによる細かい電源管理が無い
・競合社比でトランジスタを多く使う傾向（これは性能面では悪い話ではないけど・・・）
このあたりも含めて、消費電力では遅れを取ってしまうんだと思う。

Phenom+790FXの頃はCPUと同じく65nm製造で最新鋭だったんだけどね…
当時の対抗のX38/X48はMCH90nm ICH130nmとかだったはずだし

昔は足回りも新鮮で優秀だったのにな、使いまわした上にここ数年放置だから
すっかり古臭くなっちまった

古くても尖ってる感じは好きだけどな
変にブレずにAM3+終わるんだろうな

尖ってる感じはしないな
手先の器用なデブって感じ

サモハン・キンポー

FX−9590がTDP95Wの3万なら買うんだけどねぇ

>>675
性能をインテルよりちょい低いとこまでもっていこうとしたら
この消費電力になっちゃったんだからしょうがない

>>645
642ではないがクラークデール時代にPT2の生TSすらごっそりフレーム落ちしたことがある
４チューナーフル使ってフレーム落ちなんてPT2の意味がないじゃん
900eで解消した

>>682
wwwww

おい、8350の値下げはまだか
はよよ

8350が8350になれば買ってやってもいい

>>668
確かに貧乏だなぁ
全部で8台しかPc持ってないや
それも全部で10万かかってないようなのばかり
オプテロンやジーオンで50万くらいで組みたいなぁ

>>686
多いなぁPT2とintelCPUの相性報告

俺はインターネットラジオは鳴り続けてるのにOfficeがコンフリクトしたままWin7ごと落としたら
数時間分の作業もトんで徹夜した

以来AMDしか使わなくなった

コンフリクトって何とだ？

インテルCPUとの相性問題が多いというよりはほとんどの使用者がインテルCPU使ってるというだけじゃないか

というかPCIカードの相性ならCPUよりもチップセットじゃね？
それにClarkdaleの世代ってチップセットがPCIサポートしてなくてブリッジチップ使ってなかったっけ

>>694が俺の言いたかった事を全て言ってくれた

おい8350値下げしてよ
1100Tから何を買えばええのか

恐喝か万引きすれば無料

CPUくらい自分で作れよ

8350買った。
パッケージが缶じゃなくて紙だった。

>>698がCPUを作ると聞いて
名前はNexCyipM11 とかどうだろう

ハイパーメディア プロセッサー

9590の続報どうなったの？
親切なお方、教えておくれ

>>669-670
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-G1610-vs-AMD-FX-8350
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-G1610-vs-AMD-FX-8300
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-G1610-vs-AMD-FX-6300
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-G1610-vs-AMD-FX-4300
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-G1610-vs-AMD-A10-6800K

結局AMD FXの4連勝か。APUにすら負けてるしｗ
Gセレなんてまったく話にならない性能だな。

番外編､G1610はちょうど32nmのセンプロンと同格ぐらいだな
ほんと糞過ぎてウケる。
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-G1610-vs-AMD-Sempron-X2-198

4000円のCeleronと争うAMD渾身のフラッグシップFXであった

少なくとも>>703は、>>670の言ってる内容を理解せずに脊髄反射レスしちゃったんだろうね。
「FXはシングルスレッド性能が相対的に低い」これはアーキテクチャに由来する事実。
そのかわりハイパーメガタスキング・プロセッサーなんだから、それでいいじゃないかと。

FXのスレでFXの対決記事を貼って何が悪いってんだ?

SMTで動いているFPUで比べたら、規模はIntel以上なはずで、普通ならベクトル系のシングルスレッドは強くなるはずだが、弱い。
なんかフロントエンドも強制的にコア毎に半分づつしか使われない感じだな。

>>706
どうも論点を取り違えるタイプかな？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gpl/20130809_610672.html

＞FX-9590のパフォーマンス、ライバルとの差を埋めきれない

＞結果としては、IntelのハイエンドCPUであるCore i7-3960Xはおろか、メインストリーム向け最上位というポジションのCore i7-4770Kとの
＞比較においても、同程度と呼べる域にすら届いていないように見える。

＞性能で及ばない一方で、消費電力はTDP 220Wのスペック通り突出して高い。FX-9590が5.0GHzという動作を実現するために払った代償は大きい。
＞449,800円という価格であることを考えれば、FX-9590が4770Kより高価なCPUであることは間違いないだろう。
＞コスト、性能、消費電力、いずれも4770Kに対してすらアドバンテージを見いだせないというのは、非常に厳しい結果だ。


AMDがFXとして送り出した最終FX・・・奇跡は・・・おきなかった
FX終わったと同時にAMDビックコア計画も白紙で次期FXは無い
FXまじ終わったな

>>699
ブリキ板の在庫が底をついたんかな？

妥協を許すな最高で荒れ

>>710
9590出たから、最上位の扱いじゃなくなったのかも。
2013年の第22週製造らしい。
FXって、phenomより箱小さいのな。

>>700
Rise成分がない

　最近気付いたんだけど、ニコニコベンチマーク Lv10 以降が重くてまともに再生できなくなってる。
　FX特有の現象？

　cpu fx-8150 定格
　msi 970a-g46 bios ver2.5
　windows8 x64
　ie10 desktop
　flash 11.8.800.94
　geforce gtx 260
　forceware 320.49

>>712
箱の画像うpしてくれませんか？

スレで唯一(？)の9590猛者があげてくれた画像では
9590も紙箱だったね

先週買った8320は缶だったよ
在庫品だった（2012年35週生産？）けどね

>>707
検証してた人は、依存関係検出がウンコで1スレッドだとモジュールの性能が出せない
とかなんとか言うてた

さて、FXにも飽きたからi7に戻すお！
ラデもゲフォに変えるお！

今　出番を待ってます

>>718
長文書いたのをある程度バッサリ削って、
1スレッドだと1モジュールを使えない、昔からAMDが開発しているアンチHTなんてものはまだ完成してないんで
0.7コア性能+共有演算器ユニットで全速が8だとすると1スレッドあたり1の性能しかでない。
もしも1モジュールで動いたら、1スレッドあたり、今の1.7倍の性能になる。そして責任者が更迭されてない。
しかし最大4スレッドしかその性能は出ない。

ということ。

>>719
incoming!

しかしアンチ増えすぎて気味が悪いな。
アンチの住む地域はこないだの東京みたいに落雷にでもあって停電すればいいのに

休みにも用事なく暇なんだろう

FX使ってれば割り切りはするけど
ボロクソに叩く奴もいないだろうからな

ところでなんでわざわざFXスレまで出張してきて叩くの？

>>726
金貰ってるそうだ

なんかインプスレにわざわざプリウスが殴り込んでくるようなイメージ

>>721
FPUは各1基しかなくて分身の術使って2T処理してるんだよね
じゃあ4Tまでなら4人で1.7倍の性能出ても良さそうなもんだけど
実際には分身状態の性能しか出ないのは何で

>>728
ランエボスレにインプやセリ4が殴り込んでも文句無いだろ？

RX-8スレにエスティマハイブリッドが乗り込んできてるん

ちなみにRX-8とインプがうちにw

例えが分かりにくいな。
まちBBSの阪神タイガーススレッドに巨人ファンが乱入するようなものだろうな

8350安売りはよ

ベイススレに読売じゃないか嫌み

さすがに万年最下位のベイスたんと一緒にされるのは心外だな
色的にカープスレに中日ファン乱入じゃないか？

それだと嫌みが足りない

淫廚が完勝してるなら荒らさず放置でいいだろ
それができないということはだ
FXに嫉妬してるんだろ？行動で証明してしまう頭の悪さに乾杯だわ

>>737
完勝してるからこそだろｗｗ
自動車レース最高峰のF1でチャンピオンとって完勝完全制覇しちゃったらもう先無いだろ？
極めた者は何やってもOKみたいなところあるからな
性格の良い奴は引退無言隠居だろうが、悪い奴は自分より劣るものを叩くだろう
「FXに嫉妬してるんだろ？行動で証明してしまう頭の悪さに乾杯だわ」ってのは
負け組みの捨て台詞なんだよな、良い部分だけしか認めず悪い部分は完全シャットアウト

だってFX6300ですら何も困らないもん、お前のPCはベンチ専用なの？ｗ
実るほど頭を垂れる稲穂かな

自分より劣るって考えるあたりが素のアホさを表しているな
藁セレでもintelを使えば生活保護でも勝者でいられるのか
幸せな頭だな

むしろデスクトップが無くても困らない世の中にシフトしつつある事の方が心配。

>>740
世の中が紙に書かれた法律通り動けば警察も軍もいらねーんだよｗ
動いてるのは人間だからな、法律を守る奴もいれば守らない奴もいる
モラルある奴もいれば野蛮な奴もいる
結局、やったもん勝ち＆バカ正直者は地獄行き

>>737
きっと淫厨が本気で嫉妬しているのは価格面とダブルグリスでない点だけだろう。

極冷環境でしか使えなさそうな9590とかは俺ら庶民には無意味の産物だが。

淫厨からすると、荒らしている感覚すらないのでは
ちょっと見て適当に書き込んでいるものに、皆が過剰反応しているだけのような(´・ω・`)

>>739
PCSX2という実アプリで、A10-5700システムが160Wなのに、
ベンチなら120W程度だから問題ない、という反論があった

つまり、AMDシステムは実アプリを動かすのは想定外、
ベンチするならやっぱりAMD！ということだ

>>729
4Tまでの処理なら別に浮動少数コアは分身の術使わないと思うんだが
「整数コア*1+浮動少数コア=従来の1コア」なのであって、1.7コアの性能じゃないぞ
1.7コアの性能なのは、「整数コア*2+浮動少数コア」だ
だから4Tの処理を1Tあたり1.7倍の処理効率で行うには、
4Tの処理であるにも関わらず整数コア8基を動かさなければならない
でも、実際には4基しか動かないだろ

ID:BMiLpsq+はよく沸くコピペ荒らしのガチキチだから
相手するだけ無駄

>>742
雑音はやっぱり低能朝鮮人だな

▼FX-9590のパフォーマンス、ライバルとの差を埋めきれない

＞結果としては、IntelのハイエンドCPUであるCore i7-3960Xはおろか、メインストリーム向け最上位というポジションのCore i7-4770Kとの
＞比較においても、同程度と呼べる域にすら届いていないように見える。

＞性能で及ばない一方で、消費電力はTDP 220Wのスペック通り突出して高い。FX-9590が5.0GHzという動作を実現するために払った代償は大きい。

＞449,800円という価格であることを考えれば、FX-9590が4770Kより高価なCPUであることは間違いないだろう。

＞コスト、性能、消費電力、いずれも4770Kに対してすらアドバンテージを見いだせないというのは、非常に厳しい結果だ。


ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gpl/20130809_610672.html

俺は分かるけどな
いくら性能に勝っていても、AMD64互換CPUであるという事実
AMDの名を見るだけで忌まわしい、この世から消し去りたいとでも思ってんじゃないか

FXで40万円とか、ふざけてんのか？ｗｗｗ

>>752
は？45万だろ
5万たりねーよ

>>732
支那人と半島民が日本人のふりしてサヨク活動してるという表現はどうか

>>718
リザベーションステーションが60エントリー一括じゃなくて、ポートあたり15エントリーづつに分割してるとか、
レイテンシーが最低でも2サイクル以上とかが影響してんのかね？

>>750
＞▼FX-9590のパフォーマンス、ライバルとの差を埋めきれない

必死にライバル視してネタ集めに躍起になってるのは
おまえら三流提灯記者とその辺の淫厨たちぐらいだろ。

PhenomII最終ローンチの980BEや960TBE､1100Tのように
FXも最終ローンチ向けに9590でちょっと冒険してみただけの話だ。
廉価版の9370は$350USDと4770Kに近い価格設定になってるしな
十分手の届く範囲の価格に落ちてきている。
自作なのでBTOで買う気はないが

ゲームもFXで十分とかいってる連中が哀れすぎるｗｗｗ
だってさ、そもそもFXはGPUの性能を全然引き出せていないからｗｗｗ
i7に変えると30%はfps上がるからｗｗｗ
そんで消費電力は大幅減だからｗｗｗ
ああでも遊んでたGPUが働くからプラマイゼロになるかもねｗｗｗ
哀れあむぼおおおおっっｗｗｗｗｗ

スレタイ読もうね
おくすり飲もうね
草刈りもしとこうね
えらいねぇ

しかし淫厨はほんとダメ出しに弱いな。
くやしくて思わず話をそらそうと必死になりよるｗ

CPU変えてFPSが３０も上がるってどんな状況だよ

FX-9590、思ってたより消費電力低いのな

>>728 v35スカイラインスレに
ゼロクラウンの人たちが来て一気に過疎ったのを思い出した

以前,1090T＋6850からi5＋6850に変更したらfarcry3が五割近くfps上がったの思い出した
さすが吹いた

>>512
俺、兄2人と一緒に98MATEなas2をioデータのPK-A586/98に換装してたわ…

8150+990fx ex4でPSCheckを使用したいのですが、この場合BIOSの設定はどうすればよのでしょうか？
CnQやC6State？などは切っておくべきなのでしょうか？

>>751
インテルのNUCを使いながら書き込み、
AMDのFXがメイン機でHD7970が刺さってるPCを使う俺からしたらそういう感覚なんてないが、
そういう人がいるならば、むしろPS3と新X箱のどっちかを買うゲーマーで、どっち選んでもAMD入りってことのほうが面白い。

>>749
雑音先生語録って誰かまとめてない？
低能って言葉を考えたのも雑音先生。
俺の中では一万円の電源付き高級ケースがツボって忘れられない。
電源だけでも15ｋは使うべきだろ。

>>765
そのままでいい、設定したらショートカット作るの忘れるなよ。
ショートカットの作り方と設定はぐぐれ。
あと、基礎倍率をPScheck側からいじると、Aeroがいじるたびに切れるバグみたいなのがあるから、
あわてず騒がずデスクトップから設定し直すか再起動しろ。

「AMDのFXにクロックを感じない奴は二度とクロックの本質に触れられない」

「俺は悪そうなCPUとは大体友達なんだぜ」

「オマエらが今使ってるCPUはオレに使ってもらえないから仕方なくオマエらに使われているんだ。」

「ガキの頃Thunderbirdを焼いたけど、泣かなかった！！」

ASRock公式HPのマザーボードシリーズから早々に消えて
更新されなくなった890GM Pro3 R2.0でFX-8320動いた人っている？

FX-8350は動いたって報告あるんだけど

そんなしょっぱいママンで８コア１２５Ｗとか、フェックス舐めんなよ？
どうせフルパワーが必要な時に、保護機能が働いてダウンクロックするか
動いたとしてもママンのＶＲＭ焼いて終わりだ

こんな人ばかりなのこのスレ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！ 　＞
　　　　　　　＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) /　/＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/　　ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ 　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ ■□ （　　　　）)
　　　　　（　　　； ）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣ﾉ　 ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>767
レスありがとうございます。
CnQ等はいじらずBIOSのデフォルトにしておきました。PSCheckの設定等は以下を参考にしました。
クロックの変化とともに電圧が変化しているのを確認しました。
また質問になるのですが、これはCnQによるものではなく、PSCheckの設定がそうさせていると見ていいのでしょうか？

ttp://pc-naca.blogspot.jp/2012/01/pscheck.html

FXはAMDに見限られたかわいそうな子だからな・・・
自暴自棄になっても・・・

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

↑よく貼られてるけど、まぁ嘘にも程がある。

us.hardware.info/reviews/3314/23/amd-fx-8350--8320--6300-vishera-review-finally-good-enough-fx-8350-vs-i5-3550--fx-6300-vs-i3-3220

祖父3850はまだブリキ缶だった。

（;゜д゜）IDにFM2だと！？

FXかAM3+かAPUが出てから出直せ。

さあFM2マザーをポチるんだ
9個くらい

9個って購入権利書がいる

8350ってphenom ii 965BEと比べて発熱どう？

双方定格ならそんなに変わらないんじゃね。idle時は8350の方が冷えると思うけど

うちの8300はエロ動画をエンコする時だけ発熱が8350並になる

>>773
すげー説明が難しい。一言でいうと両方、
もうすこし丁寧にいうとCnQの機能をPScheckが利用して下げてる。

スコアは良いけどもっさりなのがFX
ゲームするならFXは無い

8 名前:Socket774 [sage] :2013/08/15(木) 23:04:02.48 ID:pgE7tckh
実際のゲームプレイでの快適度ではAPUのほうがCPU+VGAより良いからな
CPU+VGAのほうがずっとスコア良いけど、なんかもっさりって感じになる
このあたりはさすが、ゲーム重視のAMDだ

もうイヤ(´；ω；｀)

ついつい8350を衝動買いしちまった・・・
FX三個目とかﾜﾛｴﾅｲ

ともあれ[email protected]からだと流石に差があるな。
今4.8だが5.2までは冷却と盛でなんとかなりそうだし、nbは2.8行けるし。

実用と遊びを兼ね備えた良い石だ

よう言うた
それでこそアムダーの鏡ぞ

体感も速いし使っても速い
消費電力も板選べばそれ程高くない
だけどベンチだけは遅い不思議

>>788
3台のFXで何をするんだ?
2台はエンコにフル稼働、残り1台でゲームって感じ

>>790
でも、ゲームでフレームレートはVGA側依存が高いとはいえ、そんなに出ないぜ。
フレームレートが安定してて、やってて不快じゃないが。
消費電力も電圧可変で、むしろフルロードになるアプリを寄越せって感じ。

>>788
8120でも1.45Vかければ4.6Ghzは回るって。Nbが高いほうがクロック低くてもレスポンス良くなるから
8350ちょっとうらやましい。

FXでTCが2段階ある石を使うときは
双方PSCheckでPb0の倍率・電圧に合わせて1段階にしておくと
頻繁にPb0のクロックに昇格するから超快適になるんだぜ

まだ試してない奴はやってみ。

FX終わったな、真面目に

■ CPU Hierarchy Chart 2013

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
5年前の石にすら負けてる笑
何周回遅れなんだか笑

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

>>785
レスありがとうございます。
これでようやく安心してPSCheckを使用することができるようになりました。
アイドル、高負荷時ともに発熱が下がったので満足です。

>>783
サンキュー
やっぱあんま変わらないか
そろそろ乗せ換えたいけど夏終わるまで待つかな

>>791
8120(1):お袋がpc組んでくれと言うのでそいつ行き
8120(2):組んで友人行き

ちなみに両方タダで放出

ちなみに4.2動作で押さえてた理由は、#3#4コアが足を引っ張ってprimeでエラー吐いたから。
あとcpu-nbも幾ら盛っても2.4止まりで詰めるの萎えたってのも理由。
板がfatal1tyてのも問題かな・・・?

てかFXだとNBを盛っても大して変わらないんじゃね？

てかFXだとNBを盛っても大して変わらないんじゃね？

連投しちまった
すまん

PhenomIIはL3遅かったからOC意味あったけど、FX遅いのってL2だよね

初代FXはあまり穏やかじゃないから8150以外OCには不向き。

へー、8150はOCに向いてんだ

FXで最初にギネスを出したのもFX8150だったろ。

FX-8350でYouTubeの4K2K動画は、ヌルヌル再生出来る？
今、フェノム965BEを使用しているのだが、DDR4とSATAexが出るまで待つのが無難？
それとも、インテルに改宗か。

>>806
例えばどの動画？リンク貼ってみて

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 前編

さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - 後編

残念ながらこれはTrinityのMemory Controller側の特性の問題で、FX-8350というかVisheraに関してはこのあたり、FX-8150というかZambeziと全く同じ振る舞いをする、という結論になりそうだ。

この結果から読み取れることは、

◆AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、その効果はあまり芳しくない。

◆同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、若干の消費電力削減に成功した程度である。
その効果は、やはり限定的と言える。


Zambezi→Visheraの改良は小粒な範囲で、いわゆるマイナーアップデート以上のものではない

絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。

まだまだAMD FXには辛い状況が当分続くことになりそうだ。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

>>807
//www.youtube.com/watch?v=NClYDJBFNLA&amp;list=PLC41E04AF5631706E
//www.youtube.com/watch?v=SaFxp8SKJzU
//www.youtube.com/watch?v=mTnT5JKRtsM
例えば、上記の4K2K動画。

>>810
画質はオリジナルで表示はフルHDって条件でいいの？

>>811
その条件でお願いします。

8350と8150でやってみたらなんか画面が真緑だったｗ
これRadeonのせいかな
CPU使用率は0％

8350+GTX670だけど、うちは3本とも問題なかったよ。フルスクリーンでスムーズに再生できる。
CPUの負荷も全然たいしたことないんだけど、FlashPlayerが4コアしか使ってくれてないような挙動（？）

//www.youtube.com/watch?v=NClYDJBFNLA&amp;list=PLC41E04AF5631706E
上記の動画にてテスト
○A8 3870 3G固定 (GPU:HD6550D)
・CyberFox23(AMD Portable Ver) Flash11.8.800.94、フルスクリーン
　13〜23FPS、Ave18。CPU全コア100％付近。GPU0%付近
・メディアプレイヤー
　約30FPS張り付き。CPU全コアAve50％,GPU100%張付。
○FX3850 4G固定 (GPU:HD7970)
・CyberFox23(AMD Portable Ver) Flash11.8.800.94、フルスクリーン
　30FPS張付 CPU全コア50％程度、GPU0％
・メディアプレイヤー
　30FPS張付 CPU全コアAve15％程度、GPU0％(なぜ0％なのやら)

つーか質問者は本当に965BEを持ってるのか疑問だｗ

訂正するまでもないかもしれないが、FX3850はFX8350の間違い

普通は再生できるよ
5800Kとかでも再生出来るんだから

>>815
>・メディアプレイヤー
>約30FPS張り付き。CPU全コアAve50％,GPU100%張付。

video decoderは何使ってる？

動画関連のこだわり等は無いのでK-Lite Codec Pack 9.9.5使ってます。
なのでコーデック自体が何であるかはチトわからんです。すまん
（通常なら再生中タスクトレイにffdshow等のアイコンが出るのだが、今回の動画は出なかったので・・・）

コーデックじゃなくてデコーダーだｗ

4ｋ2ｋでHW再生に対応しているのは、今のところインテルのQSデコーダーだけじゃね
該当CPUなら低負荷でできそうね

>>819
プレイヤーは？
だいたいどのプレイヤーでも再生中の画面から
右クリックしたら出るでしょ？

こんな感じに
http://i.imgur.com/27xBUtP.jpg

>>821
ソフトで言えばLAVは対応してる
ハードが対応してるのはゲフォのGT520だけだった気がするんだが・・・

DXVAチェッカーの表記はあてにならないし
4k2k動画普及してないから対応がいまいちわからんのよねｗ

>>821
NVIDIAのVP5も対応してたはず

>>822
Youtube上の話じゃないの？

>>825
Adobeはうんこだから絶対対応してない
10bitエンコやALAC入ったMP4音出ない糞仕様
やる気ないんだろｗ

>>826
そうなんだ、じゃあHTML5プレイヤー使ったらどうなるかなっと
http://www.youtube.com/html5?hl=ja

>>827
自己レス、HTML5プレイヤーに変えたらCPU負荷が100%から60%まで下がった
当方5800K使用ですけどね

なんとなく意図を感じるレスが続いたので該当動画をHD6550Dでチェックしなおしてみた。

通常はAfterBurnerでチェックを行っているのだが(実はGPU2個として認識されるので正式に対応されてない）、
HD6550Dの負荷は１００％の時間帯が長め。０％の時間もそれなりにあり。なのでGPU100張付では無かった。
次にGPU-ZやHWiNFOでチェックしたところ、通常GPU負荷0〜5％付近、一瞬100％となる現象が何度も起こる
という挙動になっていた。

そんなわけで正確な報告が出来ずにすみません。つかこの動画を正確に測れるツール探さねば・・・

あと、動画のファイルの情報もついでに置いとく。
Video: MPEG4 Video (H264) 3840x2160 29.971fps [VideoHandler - MPEG4 Video (H264)]
Audio: AAC 44100Hz stereo 138kbps [IsoMedia File Produced by Google, 5-11-2011 - MPEG-4 Audio]

つか落として試してみたらHD5670のLAVでDXVA効いてた・・・
DXVAチェッカーを起動すると新しい通知が出て
更新して再度試してみたら対応表記に変わってた・・・

ラデのUVD2.0では対応謳ってないのにｗ
でもx4 955とHD5670でカクついたり音声途切れる
http://i.imgur.com/QtLlA9X.jpg

>>829
多分対応してないデコーダー使ってるねそれ

4K2Kだとカラコン入れてるのまでわかるのね

>>822
フィルタの項目ですよね。動画関連のDecoderは
・MPC Video Decoder
この一つのみでした。
プレイヤーはMediaPlayerClassic-HC x64

で、今メディアプレイヤー(Win7付属)使ってみると
あっさりA8-3870で60FPS(Frapsにてチェック)が・・・
デコーダーが重要でプレイヤーには差は無いと考えていたんで･･･ごめんさい。

LAVインストールしてWin7DSFilterTweakerとか使ってLAV優先にするといいかも
h.264に関しては多分LAVが一番無難だろうし、頻繁に更新されているだけあって
DXVA使わなくてCPUデコードでも負荷が下がる

チラシ裏
あれ？元データが29.971fpsなのになんで60FPS・・・もう考えないでおこう；；

>>832
MPC-HCって表記こそあれだけど
最近は中身LAVに変わったって見たような・・・

あとメディアプレイヤーってWMP？
あれはMicrosoft DTV-DVD Video Decoderで
他のに変えられないと思う

>>815の動画は29.970fpsで作られてるから
SVPでも使わない限り60fpsになんてならないよ

そろそろ自重するわ

>>813-817
返信有難う。
FXシリーズは4K2K動画の再生に問題があるとの書き込みを、何処かで見た記憶
があったから質問してみた。
どうやら、813氏の書き込み内容をみると、ラデオンのドライバの問題？のよう
だね。
とりあえず、インテルに改宗せずに済むようだ。

Phenomは動画でカクツキ、画質や
音質が悪く、動画の情報が欠落するほどもっさりである

69 名前:Socket774 [sage] :2013/04/04(木) 16:25:59.30 ID:lZwl+li4
PhenomIIはFXに比べてもっさりしてるが、それを解消する方法を最近やっと発見した
ACCとCore contorolを有効にすると、挙動の引っかかりやぎこちなさが完全に無くなる
画質や音質も向上し、動画の情報が欠落している感じも無くなった
ちなみにACCがないsb850やnforceは、コアアンロックで同じ効果があることも確認した
興味を持った人は、騙されたと思って試してみて

■ CPU Hierarchy Chart 2013

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
5年前の石にすら負けてる笑
何周回遅れなんだか笑

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

必死ですね

あれこれやってたら再生できたけどどうやってもドロップフレーム出るよね
スムーズには見えるけど
皆さんはYoutube直に再生して情報見てもドロップでてないの？

インテルだとドロップレス
AMDは非力なのでカクカク

インテルはi7 3610QMノートしか持ってないけど
HDでも結構なドロップ出るわ

だいちゅきだお8350ﾀｿはぁと。12Vﾋﾞﾝﾋﾞﾝだからもぉぉといけるよぉ。
6GHzならしゅっっご〜くあちゅあちゅだけお、ﾍﾞﾝﾁもすごくていい子いい子
でもｼﾝｸﾞﾙｺｱはそれでもざんねん…いっちゅも6GHzでいたいけどぉ
あちゅいから銅ﾆｯｹﾙ鍍金ﾍﾞｰｽ/ｱﾙﾐﾌｨﾝのみで4�`Over。14cmﾌｧﾝ4発のﾄｯﾌﾟﾌﾛｰのすっご〜いｸｰﾗｰほしいなぁ。
たのむよぉｻｲｽﾞさん。

今年の夏の暑さが憎いよ
善良な市民の精神をここまで溶かしてしまうのだから

>>813
亀レスだがその症状はBIOSでSecureVirtualMachineを有効にして
HyperVサービスやXPモードとかを有効にしていれば治る。

>>840
W8-8350-6970だが
Fhd@60くらいまでは多分ドロップしてない、それ以上はベンチ目的以外じゃお目にかかれないしね。
まぁ4k2kとかそんな画面持ってないし使わんだろう、問題ない。

つか皆どうやってドロップみてんのよ・・・

動画右クリックしてみ

ドロップフレームなんてネット経由のストリーム再生の問題であって、
CPUの問題じゃないと思ってたんだが、違うのか？
ドロップフレーム起こすような動画でもローカルに落として再生すれば、
普通にスムーズに再生できると思ってたわ
もちろん、CPU性能がちゃんと足りてること前提な
まぁさすがに右クリックすればローカルだろうと関係なくドロップするだろうが、
そりゃ右クリックメニューを出すって処理を別途行うんだから、当たり前のことだろ

インテルならドロップフレームなんてでないのにねぇ

右クリックから詳細統計情報でドロップ回数が見れるって意味じゃないのか

>>848
イメージ操作目的のみで尚且つ技術的な事理解してないからわかってないんよ。
いわゆるオーディオオカルトと同じようなもん。
HDDやら電力会社で音質変わるとかいってるのと同じ。

多分こいつら旧世代CPUかつクロック落とした環境で、
ドロップフレームが無い事を証明した検証を出しても同じ事言い続けるよ。

PentiumDCからFX-6300に変えてみた
リテールクーラーがうるさいような気がする

>>850
そのつもりだったんだけど
つか皆どうやってドロップ見てんのよ・・・→動画右クリックしてみ
すら理解できんとは思わなんだ

AMDファン垂涎。FX-9590、HD 8990標準のゲーミングBTO、フェイス「PASSANT Ex DeVIL GaMERz」の高い完成度
ttp://www.gdm.or.jp/review/2013/0817/39858

動作クロック最大5GHz、AMD FX-9590搭載PCがデモ開始
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130816_611503.html

過去ログから読み直してみると>>851がチト勘違いさせる表現になってたので修正。
証明した検証を出しても → 証明した検証を出せたとしても

そもそもスレチすぎるレスを修正されても誰も得しない件

>>852
リテールクーラーなんて飾りなんですよ

▼FX-9590のパフォーマンス、ライバルとの差を埋めきれない

＞結果としては、IntelのハイエンドCPUであるCore i7-3960Xはおろか、メインストリーム向け最上位というポジションのCore i7-4770Kとの
＞比較においても、同程度と呼べる域にすら届いていないように見える。

＞性能で及ばない一方で、消費電力はTDP 220Wのスペック通り突出して高い。FX-9590が5.0GHzという動作を実現するために払った代償は大きい。

＞449,800円という価格であることを考えれば、FX-9590が4770Kより高価なCPUであることは間違いないだろう。

＞コスト、性能、消費電力、いずれも4770Kに対してすらアドバンテージを見いだせないというのは、非常に厳しい結果だ。


ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gpl/20130809_610672.html

45万あったら焼肉でも食ったほうがマシ

基地外の毀損記事貼り続け
スレ空費で、永久アク禁レベルだよなぁ

独占企業が、自社製品を偏重する記事ばかり書かせているのは
世界的に認知された事実なのに

アスキーw

>>860
Windows 8の絶賛レビューのバカにすると、信者に殺されるぞ

> 45万あったら焼肉でも食ったほうがマシ
どんだけ食うんだよ。

20回は行けるだろ
月に2度行くとして1年近く通える、良いね

どういう理由で修正したかがわからないからスレチと判断したんだろうなぁ・・・。

FX8350ようやく買った
ASROCKの990FX Extreme9のマザボも一緒に買ったけどいい感じですな

チップセットさえ新しくなれば文句ないのになあ

>>863
PCとは関係ないが、
朝鮮魂人だと朝鮮人の大好きな焼肉比較になる
朝鮮魂人の価値基準判断は焼肉(食べ物、食欲)何回食べられるかが重要
米百俵の精神の日本魂人とは違いすぎ

焼肉の起源は韓国ニダの人か

結局8350@5GHzだろうとYoutubeドロップ出るよね？
インテルはi7ノートしか持ってないけどどっちもドロップ出るわ

>>866
>>990FX Extreme9
IEEE1394、相変わらずVIA？
TIの乗っていれば、そのまま使えるんだが

本日は朝からFX-8150機に入れたDTMソフトウェアStudio One 2でミキシング作業
ここまで音切れが一回も無い
8150はさすがに優秀

>>848
>まぁさすがに右クリックすればローカルだろうと関係なくドロップするだろうが、
プレイヤーによるだろ
止まらないのもあるよ

>>851
ローカルプレイヤでfps表示しながら再生してみればわかるじゃんｗ

AMDやるな。で、なにしたんだ？？
http://i.imgur.com/yecLNjQ.jpg

レンダリング用のPCレンタルしたとかそんな感じじゃね

レンタルPCでレンダリング・・・うぷぷ

なんのアニメだよ…

ガッチャマンクラウズという名のハサミヲタにはたまらないアニメ

クライムエッジじゃなくてガッチャマンなのか。

てっきりAMDと何か関係がある内容化と思ったけどそんなことないのね

(´；ω；｀)

ガッチャマン

TIぐらい買い足せよ
ADATを10本とかMADI扱うんだったらopteron6344辺り行った方がいいのかな

HPみてみたらガッチャマンって放送は日テレローカルだけかよ。ゴミ過ぎる。

>>869
北海道行ってジンギスカン食いたいと言ったら、嫌韓のやつに
ジンギスカンなんて韓国料理食いたくないと言われた

それは嫌韓でもなんでもなくただのアホ

お手軽勝手にOCで3770K超えるのか

http://i.imgur.com/NSpncvI.jpg

>>884
これ何回かみたことあんぞ

これも追加
http://i.imgur.com/td8H2JI.jpg

ベンチやるならAMD！

どうせならオプテ2435よりいいスコアを出せるように頑張れよ。

>>866
はよ、起動時X連打

3770k選ぶ理由がなくなるな

超えた
http://i.imgur.com/BEZMDij.jpg

CineBenchって結構スコアの変動大きいけど何が影響してるんだろ？

なぜポップアップログだけみせるのだろうか。

>>894
使う者の能力で差が出る
Celeronでもi7を超えるスコアが出る場合もあるとか

能力者がi7使ったらすごいですな

初期型のi7とか使ってたらちょっと尊敬する。初期FXにすら負けてしまう性能だし

■ CPU Hierarchy Chart 2013

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
5年前の石にすら負けてる笑
何周回遅れなんだか笑

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

＞Gigabyte “Kaveri”に対応するA88X series SocketFM2+マザーを発表
＞GigabyteのA88X seriesマザーボードは様々な技術・特徴が備わっている。
＞最上位モデルとなる“G1.Snipire A88X”はゲーミングマザーとして位置づけられ

時代はFM系ソケットの時代、最上位マザーはA88Xチップセットの時代
未だにAMDに見切られ追いつめられやけっぱちのFX-9590で
終了したAM系ソケットにしがみつく者・・いるのか？

んんと、日本語をもう少し勉強しなおしてから出直せ。

>>901
気持ちは分かるよｗ
今はAMD最上位から引き下ろされること確定＆FXはマジ終了確定だし
最初は恐怖に襲われ怖いだろうけど、FM2+でAMD最上位が出るから安心しな
FXっつーかAM3+はLGA775のように時代の変化に対応できない爺専用になるから

FX限定にしなくても（笑）
AMDの全部が時代の変化に対応できない爺専用

>>902
にしても妙な日本語だな。
現行FM2の最速APUは45nmの980BEや2M4CのFX4350にギリで追い抜く程度の性能だしな
FM2+で最上位がでるといってもデスクトップ向けのはあまり期待しない方がいいと思うが

http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-II-X4-Black-980-vs-AMD-A10-6800K
http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-4350-vs-AMD-A10-6800K

FM系の優位性は2133以上のメモリに対応するのとiGPUの連携がある程度だろう
それ以外は4coreFXと大差ないし、将来性についてもあまり期待はしてないよ。

>>902
そもそもFX-8150がi7 875k程度の性能しかないわけで。
でもこれ、ちょっと前のフラグシップ級なんだぜ？これを使えない4ｋ2ｋｊ再生出来ねえって書き込んでる
それ以下ユーザーは腐ってる。というかCPUと同じ値段のVGAも買えない人なら、正直高いCPU要らないよ。
グラフィックと均等に予算分けろよ。

キー一つで3770K同等になるんだからコストパフォーマンス最高だろ

▼FX-9590のパフォーマンス、ライバルとの差を埋めきれない

＞結果としては、IntelのハイエンドCPUであるCore i7-3960Xはおろか、メインストリーム向け最上位というポジションのCore i7-4770Kとの
＞比較においても、同程度と呼べる域にすら届いていないように見える。

＞性能で及ばない一方で、消費電力はTDP 220Wのスペック通り突出して高い。FX-9590が5.0GHzという動作を実現するために払った代償は大きい。

＞449,800円という価格であることを考えれば、FX-9590が4770Kより高価なCPUであることは間違いないだろう。

＞コスト、性能、消費電力、いずれも4770Kに対してすらアドバンテージを見いだせないというのは、非常に厳しい結果だ。


ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gpl/20130809_610672.html

これは酷い^^;;;;

http://www.4gamer.net/games/026/G002654/20130807040/TN/038.gif

4770Kの+175W^^;;;;;;;;;;

ありえへんわ^o^;;;;;

最大5GHz動作の8コアCPU「FX-9590」を搭載したG-TuneのゲームPC「MASTERPIECE a1500BA1」レビュー
http://www.4gamer.net/games/026/G002654/20130807040/

4亀によると、5.2GHzにOCしたFX-9590でも定格4770Kの足元にも及ばない模様




結論、AMDはゴミ

>>904
まんぐり4.1GHzがもっさりフェノム3.7GHzより速いわけないだろ

値段ではIntelに勝ってるし

AMDみたいな中途半端で妥協するくらいなら更に半額の最新セレロン選んだ方がコスパ最強

セレロンはDualCoreだろ。その時点で論外

Celeはメモリ遅いし機能殺してるからなぁ。

最上位9590も出たことだし、8350の安売りはよ

リテールでホイホイ出回るもんじゃないっつーの
でも先週だったか8350が1万切りで並んでたってよ
1個だけ

>>907
そのアホ記者は何を勘違いしているのか知らないが
4770Kも同じような構成で見積もり出せば40万円ぐらいかかるだろ。
実際9590のバルクは平均で8.9万円前後だしな
3960Xは安いものでも9.4万円ぐらいするだろう。

>>907
これアーキテクチャがPiledriverって表記になってるけど
Bulldozerじゃねえの？

Piledriverはコア名なんじゃ？

>>917
いくらなんでもそれはヒネた解釈しすぎだろ？

＞449,800円という価格であることを考えれば、FX-9590が4770Kより高価なCPUであることは間違いないだろう。

40万と45万で5万円の差額を自身が示している訳で、
>>907で記されてる事を否定しながら、自身ではそれと同じ（肯定）な事を言ってるだけだぜ？

vmつかうならfxなのは
今も昔も変わらずだ

うんやっぱそうだ
>>907の記載は間違ってる

アーキテクチャじゃなくコア名表記にしないとｗ

>>917
4770Kと3960Xが同じ数字と認識しちゃう脳なら、何らかの障害があると思われる

そんなことまったく書いて無いのになに無理やり捻じ曲げてんの?
おまえの頭大丈夫か。熱中症ならさっさと塩分とってこいよ。

>>923
では4770Kと3960Xの価格差は？
それを認識した上で、917を読み返す勇気はあるか？

最初から相手になる勝負じゃない。
何倍もの金・人・設備の差にも拘らずここまでのレベルをキープ出来ていることは奇跡に近い。

但し、元々同じ土俵で対峙する必要はない。
そうなったときは面白いかな。

>>924
バカだろおまえ､なんで4770Kと3960Xの価格差を書く必要があるんだ。

917は最初の2行で一区切りして読めばいいだけの話だろう。
3行目と4行目はハイエンド同志の価格差について触れているだけでつながりなんてねーよ。
淫厨にはここまでかかなきゃ伝わらんのか。ほんと頭おかしいだろｗ

＞但し、元々同じ土俵で対峙する必要はない。
＞そうなったときは面白いかな。

前にそうなってた時には、メディアやメーカを総て巻き込んで、
性能評価を世界的に捻じ曲げる、暗黒の独占支配を文字通り
やり通したよね

そのうえで、事実関係を一切認めないまま、何十億ドルもの金を
ポンと詫びとして放り投げ、知らんぷりして技術的優位に胡坐を
かく状態へと移行して現在に至る

google 独禁法 AMD　FTC

人類すべてを掌の上で擂り潰し続ける
独占の暗黒の欲望の果ての汚わいの澱の現状こそ現実
総ての技術に対する冒涜の歴史

バトルシップだったか忘れたが、あのレベルのハイクオリティな3DCGを作ってるPCがAMDFXだったな

アスキーがかわいいレベルなのか

FX9の使用報告非常に少ないけど
FX9のバルクを海外から買った奴少ないのか？
FXユーザーって意外とへたれが多いのかな

>>930 それならまず君がやってくれ

>>928
別に1個のFXで作ってるわけじゃないしｗ
3DCGのレンダリングってネットワークレンダリングだから何千個ものFXでやってるわけで
セレロン2マンコでもいいんだぜ？ FXが凄いわけじゃない

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

スパコンでセレロンが使われない理由は
セレロンがすごいからか。なるほろ

同じアーキテクチャでクロックが高いと言う事は、
FXよりもA10のほうがシングルスレッド性能は高い？

A10にはL3が無い

>>933
キー一つで追いつかれてるじゃん

>>932
凄いかどうかは別に知らんけど、ボロクソ言われてる割に、ああいうプロの現場でも
使われてんだなーと思っただけ。たださすがにCeleronでもいいわけないだろ
何も考えないで書き込んでるっぽいから突っ込むのは無粋だろうけど

>>932
数千個だったらレンダマシンだけで数億になるぞ
エニックスはそれ(映画版FF7)で傾いた

>>939
当時のスクウェアとエニックスを一緒にすんなw
今は確かにスクエニだが。

あ、まちごた・・・スクウェアの方だな

>>939
DELLからリースすりゃいいじゃん
買うからアーナル

DELLでFXのレンダマシンリースしてないでしょ

だからｗ
世界的に見ると3DCGやるならXeonやi7にQuadroって決まってんのｗ
FXやFireProはわざわざ選ばないし、3DCGの各スタジオもDELLやHPのマシンがほとんど

i7はないわ、ECCメモリ使えないし