AMDの次世代CPU/APUについて語ろう第93世代
1 :
Socket774 :
2011/07/22(金) 10:22:22.82 ID:jHdUFEs2
2 :
Socket774 :2011/07/22(金) 10:25:45.82 ID:B4MCqhUu
2ならamd買ってあげる
3 :
Socket774 :2011/07/22(金) 10:32:33.55 ID:deYRcCQG
おつ
4 :
Socket774 :2011/07/22(金) 11:13:56.32 ID:Sy5CCJEP
>>前スレの982さん ”あとは上に載るOSの話で、x86が不利なのはメインOSのWindowsがいまんところ重いってこと。” ひたすら同意 このことを前から書いているんだがなかなか気づいてくれる人がいなかった androidのアプリを使っていると必要十分なguiを持ちながらそのサイズの小ささに驚くことが多い 数十から数百kb windowsアプリの数分の1から十分の一くらいのサイズで同じことができるように思える androidはインストーラーをosが用意してくれているのも大きいと思うが 但しandroid自体は携帯電話(3g)制御やタッチパネル、動画再生やgpsや各種センサー搭載機が多いせいもあって数ギガバイトあるんだけどな
5 :
Socket774 :2011/07/22(金) 11:17:03.95 ID:xdilt2GT
例えばGUIの一部、オーバラップマルチウィンドウは 8ビットパソコンに実装してた人もいたな
6 :
Socket774 :2011/07/22(金) 11:19:17.55 ID:Sy5CCJEP
10年後intelがqualcomに買収されてたら笑うw amdはTIか でもGFは普通に世界最大の半導体生産会社なんだろうなあ
7 :
Socket774 :2011/07/22(金) 11:34:42.48 ID:M7Z7o9jr
8 :
Socket774 :2011/07/22(金) 11:35:25.41 ID:ENl1UrtK
M$って書いてあると、 昔あちこちにいたMSアンチの人たちを思い出す。 (まぁ実際酷かったけどね)
9 :
Socket774 :2011/07/22(金) 11:39:55.22 ID:7iRv3MYG
IEてアクセスすると追い出されるページとかね。
Windowsがデカい理由を…windows7辺りから、 カーネル小型化しているんだっけ?
>>11 流石俺たちのamdだな
2〜3年後にはワッパでarmに対抗できるかもね
でもコストで対抗するのは難しいだろうなあ
358 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2011/07/21(木) 10:41:32.19 ID:0FzG5Tnz0
830 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/07/21(木) 08:26:11.12 ID:3Dehay2A
本気でマク基地はヤバい。空気読めなすぎ。
かなりマクオタのオレでもドン引きだわ
831 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/07/21(木) 08:40:59.36 ID:PPJzSByy
てかマクオタって自己満足している人多いよね。
だから無駄にマック使うんでしょ。
834 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/07/21(木) 09:25:38.78 ID:X4fLtFPW
>>831 アムオタと同じじゃん
びたーもんさん、マカーのことを言いたいんっすか?マクオタなんて初耳っすよw
IntelがP6関連の特許を取り始めたのが1991年頃 そろそろライバルたちもP6の技術を使えるようになるぞ
MOTAL KOMBATを思い出した
2011年 Llano 32nm DDR3-1866 4C(K10) グラフィックス性能 HD5550並 2012年 Trinity 32nm DDR3-2133 4C(Bulldozer改) グラフィックス性能 HD5570並 2013年 20nm DDR4-3200 8C(Bulldozer2) グラフィックス性能 HD5750並 DX11性能 汎用性アップ 2014年 20nm DDR4-3733 8C(Bulldozer2) グラフィックス性能 HD5770並 DX11性能 汎用性アップ
TrinityはVLIW4だしHD5xxx系と単純には比べられないよな Llanoと同じ32nmだからシェーダーもほぼ同数の384spぐらいで ベンチはLlanoとほぼ同じでゲームの実フレームレートが10〜20%アップってところか
Trinityが積むのはHD7000系版だっけ? メモコンも改良されるだろうし、CPU側も上がるだろうから、 ベンチはもう少し改善する気がする
>>15 動画に隠されたメッセージがあるみたいだね
9月19日発売、動作クロックは3.6GHz説が有力だとさ
>>19 今のところ Northern Islands 系という事だから、
HD6000系だね
そう劇的に変わることは無いだろうけど
28 nm になるから、いくらか GPU もリッチにして周波数もちょっと上げて
くらいの事はやってもおかしくは無いね
集積度と動作周波数の双方で 1.5 倍とかを期待したいんだけど、
良いとこ 1.3 倍くらいかな?
>>15 の動画でHD6990が出てるな
って事は7000シリーズはまだ出ないのかな
32nmのCPUと28nmのGPUってくっつけられるの?
9月19日は関係ないんじゃね 90日以内に出すって言ったんだし
>>18 5割アップってamdが発表してた ググッテみて
90日以内に正式発表するって言ってただろ
来月たって、下旬あたりでしょ はよ出せよ
発表でなく、出荷でもなく、店頭に並ぶ日が重要だな。
Llanoの出荷日はいつだったか思い出せばわかることだよな
というか65W早くして
36 :
Socket774 :2011/07/23(土) 10:23:16.64 ID:kVm0ceY0
3月に出荷したのに発売は7月だったでござる、だっけ
予想の範疇だな。そこまでずれないことを祈る
C3の悪夢そのままだなw
ブルは、サンが出て勝てない事が分かって、作り直す為に一度延期したんじゃないの?
CPUコアはPowerPCベースだとは思うけど FSA構想があるからいろいろと面白い
Powerにこだわるアホが粘着してるな
APUでPPCベース?
>>39 てことはSandy-EやIvyの延期はBulldozerに勝てないからか
拘るというわけでもないが・・・ 7:3でPowerかなと x86の方がありがたいけどさ
メモリコントローラーがGDDR5とかになる可能性もある
Fusionなら10:0でx86だろ なんでAMDがわざわざ慣れないPowerベースで手掛けなきゃならんのよ それならIBMがGPUくっつけた方がよっぽど効率的
逆にGDDR5以外の可能性が無い
>>47 うーん、そう言われるとそんな気もしてくるが
まあGPUと統合するなら たとえCPUがPowerでも設計はAMDが担当だろうな APUのノウハウと経験自体がAMDにあることもそうだが IBMが統合自体はできたとしても、彼らに高性能GPUの足回りの設計ノウハウがあるとは思えんし Intelの中の人も言ってたように、今のAMDのCPU開発チームの主力は かつてのDEC残党から世代交代して、まさにIBMでPower作ってた連中だから Powerについては知り尽くしてるからな、それを利用しない手はない
過去数世代やってたのと同様なGPUのIP販売のみなら こんな発表はしないだろう
過去互換性をどうするかかな CPUアーキなんてのは元のがどうということはないからエミュレーションでどうにでもなるにしろ GPUに10MB 混載DRAMが乗ってるのが大きい
>>44 intelの場合はマーケティング上の理由じゃない?
Sandy-H2発売してから、まだ1年たってないし
Sandy-E出してから、すぐにivy出すのもアレだし。
AMDの場合はPhenomII出してから何年たってるんだよっていうレベルじゃん?
「****に勝てないから延期」ってのはさすがにアホな妄想だもんなぁ Sandy-Eの延期はチップセット不良が有力だったろ マーケティング上の理由ではないと思うが
御花畑
ま、苦労したとはいえAPUも立ち上がったし Bulldozerモジュールももうじき無事にデビューしそう 売るものが何もないといわれてた去年初めに比べると天国だな
Sandyはチップにバグあるのわかってたけど Zambezi に完敗するのが目に見えてたので強硬販売。 Zambeziはクロック伸びずプロセス改善で延期。 Sandy-EとIvyは延期して急遽キャッシュテンコ盛り。 ライバルに勝てないって言うのはかなり一般的な延期理由だろ。
58 :
Socket774 :2011/07/23(土) 12:24:31.53 ID:kVm0ceY0
58 名前:あぼ〜ん[NGEx:雑音あぼーん] 投稿日:あぼ〜ん
メインメモリ兼ねることも勘定に入れてGDDR5じゃなくXDR2の可能性はない? 帯域あたりの価格で同等なとこまで値下がりしてるのと消費電力やピン数が削減できるとこは有利になりそうなもんだけど
Sandy-Eとivyって急遽キャッシュ盛って来たわけじゃないような。 Bulldozerがクロック伸びないのは事実だが。
>>61 あれってラムバスの系譜じゃなかったっけ?
ライセンス含めたコスト面で折り合いがつけばありうるかもしれんが…
>>62 サンEは、もう終わるマイクロアーキテクチャだから大きくは変えない。
アイは、プロセスを大きく変えるから大きく変えない。
部品の増量くらいが関の山。
次に大きく変えるのは、ハスだろうな。
前世代機が全部PowerPCだったのは開発当時のx86がデュアルコアや65nmすら出ていない爆熱低性能ビッグダイだったからで、 今LlanoやSandyを超える省電力、省面積のPowerPCってあるのか?
>>62 asusuのマザー使って空冷で5G以上の動画あるよ
今週末に詳しく分かるんでわ?
PowerPCじゃなくPower系のカスタムプロセッサの可能性はある その場合互換性はどうなるか知らんけど
50W前後のCPUで、今のx86よりパフォーマンスのいいCPUってあるんだっけ
>>66 クロック延びないのはあくまでTDP 枠内だろう。
>>67 だからx86より高性能になる可能性があるPower系のことを教えてよ
MSとSCEがPPC系だったのって前世代機しか無いんだけど?
>>68 >パフォーマンスのいいCPUってあるんだっけ
コンシューマはコスト優先
PS3やXBOX360のCPUはインオーダー型でPowerPCの中でも小規模なコア
今後もPXやPPEの高クロック化とマルチコアを推し進めるだけだろ
>>71 コスト優先なら猶更CPUとGPUがセットになったAPUを進めるだけだろ
PS3開発初期の理想もCellワンダイでGPU処理も行えることだったんだしな
Power系というとCellとかなのかね。
Xbox360が初代と互換性を取ろうとして大変だったのは、 CPUアーキテクチャの違いより、GPUの特性の違いだったという記事が昔あったな。 Impressか4gamerのどっちかだと思うけど。
PS2がMIPS、XboxがMobile PentiumベースでCPUの後方互換性は全く重視していないし、
コンシューマ向けはカスタマイズが当たり前だし(360のGPUは史上初の統合型シェーダRadeon)
現在のPowerPCがFusionより良い根拠が全く見当たらない
今はPCとのマルチが一般化したから
スマフォ兼務PGのプログラムコストを重視してARMを採用したPSVitaのように
据置はx86一択になってる可能性もある
>>74 GeForce3→RadeonX1xx0だからな
GPUの独自拡張が酷かった時代だから互換ソフトでも表示エラーが多い
>>70 可能性があるとしたらPower7じゃないかな
45nmプロセスで8コアでダイサイズは567mmだけど
32nmプロセスなら2コアでbullの1モジュールより小さくなる
問題は売りであるeDRAMをどのくらい実装するかどうかだな
16MBぐらいつめたら十分だけど
かつメインメモリがGDDR5だと、IGPでネックになってるメモリ帯域の問題が解消され、
TrinityというかAPUの理想型になりそう
いままでは世代を重ねて1チップにしてたのが、 Fusionになると最初から1チップなんだよな。 とりあえず、BulldozerがこけてもAMDがすぐに終わることはなさそうだw
>>76 ただこの場合は、コア自体の再設計をしないものの
APUにかなりの変更を伴うから、コストはかさむかも
TrinityのメモコンをGDDR5に対応させたカスタム化の方が安上がりになりそう
最近Power系はPCに載ってないのに今のPowerPCのラインナップについて論じても無駄だと思うがw
普通に Bulldozer と GPU の組み合わせで良いでしょ あとはコストとの兼ね合いでどのくらい詰め込むかを決定し、 ゲームコンソール用に周辺を作り込んでいくだけで
>>80 世界初のFSA対応ハードウェアという可能性もあるな
360は8800GTXが出る1年近く前に統合型シェーダの先行搭載だし
>>80 その場合だとそこら辺のノートと大して性能差が無いゲーム機を
次世代ゲーム機として売らないといけないから、マーケティングは苦労するだろうな
仮にはったりでも○○FLOPS!みたいな宣伝材料が無いとメディア的に注目されないし
任天堂みたいな性能じゃ無く、遊び方の多様性で売りつけるって手もある事はあるけど
難しいところだな
>>82 もうそんな必要は無いんじゃ無いか?
対抗馬も似たようなもんしか作れないぜ
次の次世代機でPowerPC系はWiiU一人ぼっちになってたとかだと任天堂はマルチからはぶられて涙目w
ゲームメーカー側でX86混載チップをカスタマイズや製造するならライセンスをクリアしなきゃならん
>>82 本当に先見性が無いな
Bulldozer+GPUと一口に言ってもTrinityとそのままの構造になるわけが無い上に
今年末にAndroidタブレットとほとんど性能差が無いPSVitaが出るし、
MSはKinectや後に続く次世代入力デバイスの研究開発を持ってるからデバイス的にもPCとの差別化は可能
で、Powerを採用するマーケティング上のメリットは?
ID:/+vSstfv=団子 しねマジしね
今時のSoCでは在り物のライセンスを買ってきて載せるわけだが、 ライセンス、特にカスタマイズの権利まで買え、必要性能があり しかも性能と消費電力のバランスが良いものとなるとそれほど多くはない 加えて64bitを扱える物となると極めて少ない
というか
>>88 の条件を満たせる物でPowerPC以外に何か有るのか
>>86 ほとんど性能差がないとか言っちゃうやつが先見性があるように見えんがな
>>81 Trinity である程度対応がなされるから、時期的に世界初にはならないと思う
Next Graphics Core になるかどうかは出る時期しだいだが、
Xbox はまだ次世代機を出すのを急ぐ必要が無いとおもう
>>86 Trinityそのままとは言ってないじゃん
メモコンはGDDR5になる可能性が高いと思ってるし
けどCPU、GPUの基本的なアーキテクチャが変わらないなら
キャシュの容量やメインメモリの変更があっても、大きな性能差は出ないでしょ
それとPSVitaが売れるとまだ決まったわけじゃ無いし
携帯やスマホでそこそこのゲームが出来るなら、携帯ゲーム機は
必要無いって感じる消費者は少なくないと思うよ
任天堂の3DSも思ったより売れてないしね
Power7を採用するマーケティングというか性能のメリットは、eDRAMでしょ
APUというかUMA構造ならL3にeDRAMが使えるのは大きすぎる
ゲームメーカーがAPUのカスタマイズ&製造のライセンスの許諾を得る相手は AMDとIntelの両方になる 過去にX86互換CPUを次々と潰してきたIntelが、突然方向転換して許可するとか有るのね 逆に、次々と潰されてきた過去を知っているのにゲームメーカーがIntelと契約しようと思うのかな
ハードは同じでも、そこへアクセスするためのレイヤーを薄く出来れば 実際上の性能はだいぶ違ってくると思うけど。
設計、製造ライセンスを与えるのはただのゲーム機だろ x86を利用することによるライセンス使用料貰えるんならIntel側にとって喜ばしいことでは?
まあPS4は無難に次世代CELLだろう。
Cellはねーよwwwwwww ゲーム作り阻害するだけじゃんww 糞プロセッサww
わずかなライセンス料と引き換えにAMDに塩を送ることになるが、それでも喜ばしいのかな? そもそもCPU部分がX86で良いのであれば、IntelはAPUのライセンスを許可しないことで ゲームチップSoCのCPUコア部分にIntelのCPUを使わせることも出来る アーキテクチャのラインセンス料より、マイクロアーキテクチャのコンポーネントを売るほうが断然儲かるだろう
>>100 元から命令コードにライセンスはねーよ
Intel は命令コードについて何ら権利を持ってない
ここで、セガがまさかのVIA採用でゲーム機業界に殴り込みをするとは・・・
つうか、X86使うなら、GFで生産すりゃいいだろw GFで作ったX86系APUを誰が何に使おうがインテルには関係ない APUの図面引くのも、将来設計いじるのもAMDに委託すりゃいい話だし
いなくても黒字なんだからずっといなくてもいいんじゃねw
Sandyチップセットでリコールかました淫よりマシだろw
こんな規模でよくIntelとやり合ってるよな
シェア的にはやり合えていないだろ
やりあう必要ないからな。 寡占なのでintel以外に敵はいない。 独禁法があるからintelはAMDを潰すほどの攻勢はかけてこない。 つまりAMDはこの先安泰。
気がついたらAMD 株爆上げしててワロタ。
>独禁法があるからintelはAMDを潰すほどの攻勢はかけてこない。 その割りに犯罪行為バンバンしまくって潰そうとしてたな
360CPUは3.2GHz動作で、VMXは128ビットレジスタを1コアあたり 256本(1スレッドあたり128本)持っており、演算、置換、シンプルと VMXだけで3ユニット備えている 次世代xboxで、XMMレジスタを16本しか持たないx86に移行とか、 そんなの有り得るの?
>>113 そりゃネトバ時代の事だから仕方ない
あの当時はAMDは良かったからな。
ネトバ時代?何言ってるの?
違法行為なんてネトバ時代以前からやってたけどな。 そもそもAMD以外の互換メーカーなんて殆ど潰されわけだし、 AMDもその対象であったのは間違いないだろう。
インテルはザイログの悪夢を決して忘れない。 トラウマになっている。どんな事をしても負けない。 裁判で決着がつくまでは、どんな犯罪も確定しない。
>>114 それより速いか遅いかの話でしかないんでないの?
レジスタの数なんてどうでもよくて。
日々グラフィックが進歩しているPCゲームが動いてるんだからx86で全然問題ないだろ
衰退の間違いだろ
ネット通販なら1万円以上買えば送料無料とか普通じゃん
昭和のネット通販はハードルが高そうだw
>>114 もうそういうのはGPUでやるから全然関係無いよ
通信は300bpsの音響カプラー
せめて 2400bps にして
>>1274 さすがにTrinityまでには間に合わないだろ
なんとなくだけどゲーム機メーカーがCPU変えるならx86よりARMに行きそうな気がする PSPvitaもARMだしMSもARMに注力してるし
132 :
Socket774 :2011/07/23(土) 20:04:26.02 ID:WZJkgvKR
>>130 1274とか、いくらなんでも飛ばしすぎだろ
>>127 上の方のレスではCPUコアのパフォーマンスのために
アーキテクチャを変更するのではと話してたのでは。
CPUを重い仕事から解放するのなら、変更で得られるメリットは
わざわざ全然違うアーキテクチャに変える面倒に見合わないよ
>>134 まさに Power 系に変えるメリットが無いじゃん
既に x86 が有るのに
360ってpower系じゃねーの
>136 >135 の中ではAPUが前提になってるんだろう。 rumor を前提にするよりは 現行機種を前提に話す方がましだと思うけど
>>135 >59 見ればわかるけど、次世代をAPU系統でってことなら
Llanoから大改編が必要だよ。既にあるなんていえる範囲は超える
AMD はまだ Power 系のコア持ってないでしょ それを別途作るとか無駄だよ どうせゲームは新しく開発されるわけだし 性能上問題が無ければ今あるのを使った方が良いよ
>>138 具体的にどんな改変が必要なのか?
元からメモリは共有だし、south bridge はそんなに帯域は食わない
CPU と GPU の結合はもちろん同一チップ上にある方がずっと有利
メモリ周りの強化は Power 系だろうが x86 だろうが同じ
TMPGENC(笑)以外ならLlanoもi3なんかより断然エンコ速い罠
ごばく・・
べつにAMDが作るわけじゃないし いまの360もCPU,GPU統合品だし
いや、AMDが作るってソースが出てきたから皆X-BOXの話してるわけなんだが
次世代ゲーム機がどういう立ち位置を狙ってるのか知らんが Wii的なものならllanoのようなものでもいいだろうが あくまでハイスペック目指すんならCPUとGPUは別個だろ CPU統合するよりVRAM統合させたほうがいいのは明らかだもの フルHDで3D(120fps)がひとつの目安 360のGPU部はDX9世代として最高峰 ハイスペック次世代ゲーム機を出すならGPUだけは 数年先を見通したスペックで出さないと
じゃゲイツにそう言ってこい
IPを売るだけじゃん
びるげいつってまだげんえきなの
>>140 Llanoの内部バスの太さじゃゲーム機に向いてないだろう
ゲーム機は同時代のPCに比べたら、レジスタリッチ、バンド幅リッチの傾向
(全部じゃない 初代xboxとかは該当しない)。Windowsやビジネスソフトを
動かす必要が無く、性能価格比を高くしようとしたら自然にそうなった。
x86は逆でレジスタプア、バンド幅プア。なのに性能が悪くないのは
キャッシュ超リッチだからだ。ぼんくらが書いたプログラムも速く
走らせるにはx86の方がいい。
ゲーム機はエキスパートが性能限界を”見積もりやすい”方がいいから
上記の傾向のCPUの方がいい。
もっとも、最後の文は過去形の可能性があるが
360のCPUは整数は控え目SIMDはリッチだったものね
>>144 明言されなかった何かを
次のxboxに違いないと思い込んでるだけじゃないのか?
もしも思い込みが当たっていたとしても、何を売るのかビジネス内容が不明だ
内部バスなんてGPU規模大きくしたりすりゃいくらでも増やせるでしょ APUをそのままカスタムすりゃハード開発も容易になると思うけど・・・ 手間をかけてわざわざPower系CPUとRadeonGPU統合しようとする方が面倒 今後、CPUの重要度は落ちてGPU性能がより重要になるのは明らかだからPower系CPUの統合で無茶してGPU性能出せなくなったら悲惨じゃ
>>151 じゃここで話す話題じゃないな
別のスレ行ってくれ
だからいまの360はCPU,GPU統合品だっての
x86のAPUになるとしたらBullなんて高級品じゃなくてBobcat4コアあたりで十分そうだ そのかわりにGPU規模を大きくする
>>152 xbox360 Power系CPU、ATI系GPU 統合ダイ
Llano Athlon系CPU、ATI系GPU 統合ダイ
次のxbox が前者からの発展ではなく後者系統になると
決め付けるのはなぜなんだ?
そっちの方が安くできるだろ。家庭用は価格が全てだゼ
>>156 後者にしとけばPC用のゲームと共通な部分が増えて
色々メリットがあるんじゃね。
じゃあ360ではなんでわざわざx86からpowerにいこうしたんでしょうね VMX128ってMS独自拡張だったんだな
x86はコアがでかいのと多少お高目というのがネックになったんだと思うが Bobcatみたいな小さくて安いコアが出てきたので再検討されたのかもしれん ま、どっちになったとしてもAMDにとってはいい話だ 儲けは少ないかもしれないが数は出そうだし次期DX12への布石にもなる
ベストケースはProjectDenverのAMD版(AMD製64bitARM+Radeon)だろうな 数年でスマホにそのまま落としこめるし もっとも、ARMは64bit版の開発でNVとは組んでるがAMDと組んでると言う噂はないが
AMDはARMはしないよ!って言ってなかったっけ
だったらx86でもin oderと拡張SIMDでいけばよかったんじゃないですかね 今やるとすれば256bitSIMD拡張がひつになるだろう
>>164 6月に『将来の選択肢としては有るが、今のところ予定はない』って言ってるね
株価が30%下がったが
>>156 前者には小さなメリットしかないからだ
僅かに同系統のCPUを使えると言うだけでは
新たにCPUを設計するに足る動機が無い
>>161 理由は簡単
IBM には POWER の資産が有ったから
IBM が x86 のプロセッサを作っていたのはずっと以前の話
順番が逆じゃないの MSはX86よりPowerPCを選択したから、IntelではなくIBMがパートナーになったんだろ それとも先にパートナーを選んだからPowerになったのかな?
そりゃ当然作ってくれるところが IBM だったからだ
というか、Power系のWiiのチップのダイサイズは20mm2以下 初代xBoxはPentiumVカスタムで170mm2前後 これに嫌気が差してIntelを切ったのかもしれないが
もちろん IBM が後継機をつくるのなら PowerPC に似たものになる AMD がやるなら x86 になる AMD は APU の設計を流用できるが、 IBM はこれからやるから PowerPC でやるほうが金がかかる
Bullの正式発表11月に遅れそう B2に新しいバグ見つかった
>>163 スマフォの石はいくつもアナログ回路が繋がっているから簡単に作れないぜ
ヘテロなコアが3〜6は載ってる
しかもOSを自分のCPU用にポーティングして渡してあげないといけない
参入するにもハードルが高い
>169 がわかってないのが何人か。 360も次もパートナーよりもMSが何を作りたいのかの方が先だっての。
>>159 >同社の新製品はプロセッサーとグラフィックス用半導体の機能を組み合わせたもので、
>ノート型パソコン向けの市場シェア獲得を目指す。新製品は電池を長持ちさせ、
>最新のゲームのグラフィックスを展開する能力がある。
Llanoじゃねーか
E-350の17インチノート(笑)なんか作ってねーで早くAシリーズで出せと
メーカーはマジでチップの納入待ちしてるのかもしれんな
IntelとNVIDIAに突っぱねられてIBMとATiになったんじゃなかったっけ
安値で買い叩こうとして、 そんなに安売りできるかボケェ!って交渉決裂したんだっけw
Llanoの前にAthlonとかの在庫を掃きたい でも消費者はLlano待ってるからそれ買わない ベンダーはAthlon減らないからLlanoまだ出さない Llano出ないから消費者買わない ・ ・ ・
PCメーカーがAthlonの在庫なんてそんなに持ってるの? ノート用ならなおさら
>>182 同感ですね。
Llanoはノート向けがメインだから、発売はノートPCメーカー次第のような気がする
LlanoとAthlonの箇所をIntelに置き換えても成り立つよな
なかなかいい出荷ペース
32nm→45nm移行中だから最初の内はあんまし増えないだろうね 来年初頭のAthlon/Phenomの受注終了までに時間をかけてじわじわとLlano搭載機が増えるといった感じだろう 同じプロセスを使うLlano→Trinityの移行はスラスラ進みそうだからLlanoは短命と言われそう
45nm→32nmの間違いだった これじゃ劣化しちまうぜwww
Zambeziのがソケット的に短命だから問題ない
短命なのはZambeziじゃなくてAM3+では CPUは一年それだったら十分長生きじゃないかなと
LGA1156をディスるスレはここでつか
>>187 排尿目的以外に珍々をいじってはいけない刑を2週間、ってところの
罪だろうな
OBRovsky Blog 更新まだー?
AMDの偉い人が12コア→16コアで最大35%の性能アップって言ったんだから もうだいたい分かったようなもんじゃないか
短命、短命ってお前ら本当に好きだな ジサカー的にはどんどんマザーを買い換える理由が出来て嬉しいだろ
>>194 マシンが壊れた時も、「困ったなー」と言いながら
新しいパーツをあれこれ物色してしまうもんだ。
間もなく本当のベンチ結果が出そうだね
9/19で決定なん?
定格4GHz は次も見送りか。 でも最終的にはいきそうだな。
宣言した60〜90日以内は守られなかったね
最上位は来年か。でも3.9GHzは頑張ったな。よくやった
ルーマーを真実扱いするアホばかり
いい噂話は信じる それでいいんじゃないか 公式発表まで基本的には分からんのだし
もう8月なのに
3.2GHzで出ると思ってたからね〜
Opteronは生産しているけど Bullもしかすると生産されてない可能性あるよな
Opteronは最大35%アップorz クロックが上がらないB1だからかな? InterlagosとZambeziで迷ってたけどFX8150→FX8170のコースで行くか…
HPCワークロードって書いてあるが
>>176 マイクロソフトがCPUについて何を作りたいかなんて主導できるはず無いだろ
どこにそんな人材が居るんだ?
本来はソフト設計者がハードを主導するべきなんだ ハード作って「あとはソフトよろしく」ってのは正しくないな
>>201 AMDの予定日ってのは、この日までに延期を発表しますって意味だから
2010 financial analyst dayでQ2' 11 in Desktopと書かれたスライドを出してたけど
ちゃんと6月になったら「90日以内に」と改めただろ
>>211 当たり前だがMSがSoC内部に組み込まれる個々のパーツの設計などはしないぞ
SoCの設計とはつまり、市場に存在するSoCに利用できるコンポーネントの中から
自社の設計方針や各種の制約に合致するものを選び出し、組み合わせたりレイアウトするもの
>>214 だからこそマイクロソフトはCPUを選べない
>>214 コンポーネンツを選び出す、まではいいが組み合わせたりレイアウトしたりはソフト屋には敷居が高いだろう
そこはIBMなりAMDなりのハード屋にアウトソーシングで任せた方がはるかに楽だし安く付くと思うが
WiiはPowerPC 476FPで720はPOWER7で決着だね PS4は?
>>213 レスと噛み合ってなくて何を言いたいのか分からない
COMPUTEXから90日以内なら8月中に出さなきゃならないだろう
市場投入すると言っただけで発売するとは言ってませんし(^ω^)
多少の遅れは良くあること
8170で定格3.9GHzまで上がんのか すごいペースでクロック上がっていきそうだな 買い時が全く分からない
そういや週末にZambeziのベンチ結果をアップするとか言ってた 外国のリーク野郎はどうなった?
Bull凄すぎだな 誰かが言ってたようにマジでHaswellまでトップの座に居そうだ
丁度休日か。
早く買いたいな
4C125Wで通常クロックを4GHzにすればいいのに……
これは楽しみだ
9月19日w 90日以内とはなんだったのか
90日以内じゃないじゃないですか やだー!
よほど歩留まり悪いと見えるな 大して回らなさそう
9月の正式発表というのはマジなのか 3万あったら録画マシンをe-350にできるから悩むわ
>>231 ターボコアで4.2GHzまで上がるってことはマザーボードさえまともなら4.4GHzの8コアになりそう
発売と市場投入を勝手に同一視するバカ
>>232 よほど歩留まり良いと見えるな
ガンガン回りそう
>>224 正しくは、9/19までに次の延期を発表する、ってことだな
何度目の延期だよおい
倍率ロックフリーなん?
いいな楽しみだ
243 :
Socket774 :2011/07/24(日) 16:59:01.29 ID:HeiH3K+u
AMDは予定が近づく毎に少しずづ遅らせるため、最初の予定からどれくらい遅れたか判らなくなるよなw
intelも同じだろ。さらにキャンセルもあるし、たまにあれ?他にもあったよな? とか悩むことも多い罠
しょぼすぎワロタ
247 :
Socket774 :2011/07/24(日) 17:09:41.42 ID:yAj1IkK1
ブルの延期でインテルや信者が油断してる間にAPUを売りまくるんだろ で、気づくとシェア奪われていると
>>245 ちゃんと計算しろよなw
12.5%だろw
マルチスレッドでこれだろうからシングルスレッドならもっと上がるだろうな
一桁違うのかよw
コア数が3割アップなのにマルチスレッドは12.5%しかあがらないのか。
>>250 12コア→16コア、同じ電力で性能50%アップだから1スレッドあたりの性能は12.5%アップだな
シングルスレッドベンチをすればPhenom2と比べて15%くらい上がるんじゃないかな
Intelragosの比較対象であるMagnycoreのクロック自体が、以前より14%上がってるからね 最新のMagnycoreと比較すると50-14=36%ということになるだろう
245「計算がまともに出来ないおかげで、AMDを馬鹿にしたつもりが自分が馬鹿にされてたでござる」
MagnycoreじゃなくてMagnycoursだ
マニクール!マニクール!
>>253 同じ消費電力で、っていう条件での比較だからそうはならないよ
シングルソケットのOpteron欲しいけど、周波数考えたら手が出ないよねー
Opteron買う奴が周波数がどうのとかねーだろ
9/19発表決定か。 それまでにマザボ含めて環境整えとかないとなぁ
8月大量生産ってことは 11月発売だね。ここで書いてた11月説的中だね
一つ一つ丁寧に缶に入れて熟成させる作業があるから発売は12月末ごろだょ┐(^_^;)┌
Interlagosの初期品がB1ステップとすると定格2.2-2.3GHz位かのう。
>>260 コミケで金使いまくるから、9月19日発売は俺にとって都合がいい
俺は事前に調べてマザーの選定はするけど、買うのはcpuと同時購入する
今買っても初期不良期間過ぎるしcpu無いから動かせない
コミケとかキモいんですけど
>>248 >>254 Magny-Cours のマルチスレッド性能を 100 とすれば
Magny-Cours: 100 ÷ 12スレッド = 8.3333
Interlagos: 135 ÷ 16スレッド = 8.4375
つまり1スレッドあたりの性能は 8.3333 から 8.4375 に増加したことになる。
8.4375 ÷ 8.3333 = 1.0125
てか常識的に考えて同時スレッド数が 33% 増加しても性能が 35% しか増加していないのにどこで 10% という数値が出るの?
小学生からやり直せよw
>>266 同消費電力で+50%、現行のMagnycours最上位から+35%。
>>265 キモいの相手にしてるサークル側だけどね
製作にかけた金が倍以上になって帰ってくるからやめられん
目糞鼻糞を笑う
確かに世間からみたらアニオタとPCオタは同類だろうな
>>267 何を言ってるんだお前は?
リンク先で 50% としているイメージは去年11月 Financial Analyst Day で出たヤツを引用したもので、
記事は今月の 2011Q2 Earnings Call でその数値が 50% から 35% に減少されたと書いてあるのだが?
消費電力のことは全然書かれていないぞ?
bulldozerってノート用にはならないん? trinity 以外だと
それだけの手間掛けてるんだからやめられんって程の儲けじゃないんじゃねーの?
>>271 資料中にin the same powerで50%って書いてあるだろ?
>>251 絶対秘密なんかにしない!!
↓
NDAには勝てなかったよ…
こういうことか
>>274 >リンク先で 50% としているイメージは去年11月 Financial Analyst Day で出たヤツを引用したもので、
>記事は今月の 2011Q2 Earnings Call でその数値が 50% から 35% に減少されたと書いてあるのだが?
せめて二つ上のレスぐらいちゃんと読めw
脳の使い方をわからないのか?
>>271 あー一応、今年の頭にOpteronのラインアップ上がってるからそれに伴って向上率は落ちてるかもしれんが。
まあ、いつ本気出すかは営業戦略しだいって事だろう。
同電力でってところがミソで、これはIPCの向上だけでなく、クロックの向上も含めての話だろ。 あんまり期待できそうにない数値だな。
>>276 Q2決算でCFOが現行品より35%改善するって言うとなんで性能引き下げになるのかが分らん。
引き下げって言うのは記者の解釈だろ?
本質的には現行品から35%改善なのか同消費電力費で35%改善に引き下げられたのかは分らん。
InterlagosにはTDP設定機能があるそうじゃないか。
在庫効率の改善を最優先に最上位グレードの消費電力帯を一つ落としてきたら
最上位グレード比性能35%改善で同消費電力帯比で+50%はありえる。
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・ もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・ 文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・ っつーことで退散しますわw あとは文系の諸君だけでやってくれやノシ
君らは一体何と戦っているんだい
18号じゃね?
ダン号だろ
自分自身と戦っているに1ブルマ
>>248 仕事でネガキャンやってる奴だからしょうがない わざとやってる
Bullは11月以降発売だよね? 8月に生産開始なら絶対そうなるよね
>>286 8月に生産開始
どこからこれがでてきたんだ
相手にしないほうが・・・
相手にすると腐るよ
AMDって発表と同時か一週間遅れくらいに発売じゃなかったっけ?
5月頃エルミタに「ZambeziはQ3」とか書かれたときに さんざん記者の妄想だとか抜かしてた狂信者も まさかそこから2回も延期するとは思ってなかっただろうなw
おまえらが高クロックの根拠にしてる
>>224 のソースに書いてあるだろw
ホントに、不利な情報にはフィルターかかるんだな
>>292 おまえが8月生産の根拠にしてる
>>224 のソースに9月正式発表って書いてあるだろw
ホントに、有利な情報にはフィルターかかるんだな
9月ってまだQ3だよね? 7~9月がQ3で10~12月がQ4じゃなかったっけ?
>>286 元はこの発言だろうけど、
いつから発表日時が論点になったの?
生産に3ヶ月かかるよね? B1ステップって4月にキャンセル 3ヶ月かけてプロセス改善 8月初旬に生産開始 こうゆうことだよね?だから11月発売で 正しいと思うんだけどなぁ違うのかね?
生産に3ヶ月じゃなくてプロセスの検査含めて3ヶ月なのかもしれんな。 半導体関係者じゃないから予想だけど。
3ヶ月かけてプロセス改善? だったらB1が製造入った時点からだから4月から生産開始になるだろ
>>296 >最終落實於 8 月初正式量?,
>預計將會 9 月 19 日正式發?
8月初旬に生産開始というのが正しいなら
293の言うように同じソースに9月正式発表と載ってるが…
需要が少ないハイエンドは量産開始から一ヶ月もあれば市場に出せるっしょ
Launch 19-09-2011は発売日のことでしょ
ママンは既にAM3+にしてあるから、あとはCPUを待つのみだ・・・!
発表するだけで製品が出回るのは10月〜11月です ってオチじゃないの?
みんな、AMDの発表が信じられない病にかかってるなw しょうがない
>>304 5月ぐらいに出てるはずなのに伸びてるから、明らかに難航している。
>>303 そんな雲行き。
おまえらwwwwwwww雑音がしにそうになりながら短レスで横槍入れてるんだからちゃんと付きあってやれよwwwwwwwwwwwww
2014年なら、Fermiの16倍のMaxwellが発売される予定 HD5770並なんて、Tegraにも追い越されてると思う
NVの性能指標は倍精度演算のワットパフォーマンスだろ 下位モデルの3D性能なんて考慮しちゃいない
ビデオカードやアプリケーション側も進化するのは無視するからなw 例えば今から5年前のミドルはX1600だけどそんなもん欲しいと思うか?
8100が28000円前後、8150が35000円前後だと思ってるけど 最初からそんな安く出てくるの?
本当なら冗談抜きで終了だが… このBlogからアンチAMD臭がする^q^
現状よりは速い、でもやっぱり追いつけない。 という展開は、なんだかデジャヴですね。
3コアbullも出るのか 一応モジュールの片方のコアを潰すことはできるんだな 4モジュール4コアでねーのかな?
一時期は8130が3.8GHzっていうネタもあったし、 本当はもっと高クロックで出す予定だったのかもね。 発表した起源までに到達できなくて仕方なく、、、。 後はバグがない事を祈るばかり。
3コアが出るなどという情報がどこに
FX-3150はTrinity用プロトタイプコアの残骸?
IPCが下がるとかAMD終わったなw
未だに2パイプのアホネガキャンかよ いくらもらってんだコイツら
Bullと同じ数え方するとSandyも2パイプなんですけどねw
発売日→順調に延期中 性能→「50%向上」から「35%向上」にダウン(CFO公式発言)
つかIPCってシングルコア時代の指標だ 今さらIPCなんてどうでもいいだろ 本当にIPCが必要ならシングルコアにすればいい リソースを全て1コアにつぎ込めばIPCは投入トランジスタ数の0.5乗に比例して向上する 余りに巨大化するとクロックが下がって、IPCは上がるが性能は上がらないオチが付くが
というか、IPCが下がるかどうか、その差はどのくらいあるのか、 それすら不明なのが現状 なんせ90日以内に出す約束して、順調に100日超える見込みなので
4スレッドまでならi7 2600以下なのは濃厚だろう
2500Kならどうなるか判らんが不要なHTT付いてる2600Kで4スレッドじゃ 2600Kが負ける処理も多そうだな
>>327 いや、4スレッドならTurboCore2が効くでしょ
CPUに関してとことん詳しい大原だがこの推測はねーわ ねーわ
>>319 何時の記事かと確認した。
この程度の予想なら、2年前じゃないと読む側が納得しないな。
335 :
Socket774 :2011/07/25(月) 18:16:23.27 ID:wQWqOCZ+
>>332 >CPUに関してとことん詳しい大原だが
大原はターボブーストによる性能のバラつきをデコーダーの改良と勘違いしてた奴だぞ
そんなの俺でもわかってたのにw
ねーわ
>>334 元記事にスライドが古い可能性があるという注意書きがある。
じゃ記事にすんなって話ではあるが
>>334 消えてたはずの8130が復活してたりP付表記が復活してたりリリース日時もなんかずれてたり
クロックとモデルナンバーに食い違いがあったり、ここ最近のリーク情報とは違う点がかなり多いな…
Bull最上位は2600kに辛勝する感じかな。 で990Xとかには負けるけどお得意の『コスパがー』 『値段が3倍なのに性能が3倍じゃない』を連呼するのだろう。
なんか言ってる
>>330 疑似8コアに4コアがベンチで勝てるわけない
>>340 真面目な話。それだけ出れば十分だろ…
AVX機能追加で延期されたとはいえ、
本来の発売予定時期を考えたらさ
>>340 お得意の提灯ベンチですらSandy負けそうだよな
>>340 ぼったくりインテルと比べたらなんでもコスパ良く見えるわwwwwwww
>>345 そう信じたければそれでいいだろう
発売前に嘘情報過ぎたから消された
そんな可能性もあるわけだがね
淫虫の焦りが手に取るように判るスレだなw
CPUが出る前に死亡確定とか AM3+とは何だったのか
>>349 この図はマジかですか? AMD公式?
2012年の"Komodo"が本当にAPUならば、
Socket統合計画前倒しキタコレ! 開発順調過ぎるだろw
出るのは2012Q4とかだろうけれどw
おいいいいいいいいいいいいいいいいいい、FM1!!!
>>351 なんでAPU?
Lynnfieldと同じPCIe内蔵CPU
>>352 AM3からDisplayportの出力とPCI-E20レーン分が追加されたのにピン数が905pinに減ってるFM1で
100Wを大きく超える大消費電力CPUを動かすのは無理がある気がする
>開発順調過ぎるだろw なんのあてつけだよこれ
>>349 プラットフォームをFM2で共通化してチップセットはA75/A55を継続か
Trinity+HudsonD4とかkomodo+A75/A55と組み合わせたりできるなら興味深い
FM1に互換があるとすればTrintyは動くがkomodoは動かないとかになるのかな?
Turbo Core3.0も気になる
komodoがAPUなんて書いてないじゃん
KomodoもFMxに移るとして映像出力はどうするんだろ オンボードグラフィックはなくなるんだろうし HD x450でも挿してねということなんだろうか
>>359 ラデでもNVでも好きなものを挿せばいい
komodo=HudsonD4 Trinty=A75&A55 これを見て何故にkomodoがAPUやらA75&A55に対応する という発想になるのか不思議
PCIE3.0対応になるのはどのチップセットから?
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ )'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l / I | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l I ヽ l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ / | P l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | P | | ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ | | C | | l | ヽ, ― / | | l C | | !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! | ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ / / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, | ,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl | /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l ,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | | 、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ  ̄ ̄ | /
>>361 A75とA55もそれぞれHudson系列だからね
Hudson-D1=A55、Hudson-D3=A75
次のプラットフォームは下位互換があるとAMDが発表してるからHudson-D4でLlanoとTrintyが使える可能性は高いとみた(スライドでは載ってないけどね)
Hudson-D1/D3のマザボでKomodoが載らない可能性は考えられる
>>349 google翻訳で変換したら酷い内容だった
>"新しい"コモドは数?十"まんぐり返し"コア
AM3+予約した俺涙目。てことか
zambeziならAM3+だしいいんじゃないの
AM3にBull載らないってコピペしまくってた淫虫が居たけど大丈夫だったから AM3+版Komodoも出るんじゃね?OpteronだとPCI-E統合まだ先の話だしコアは 融通し合えるだろうから
>>365 何が言いたいのかよく分からないが
komodo+A75&A55が成立するなら上位互換ということだ
>>366 素晴らしい訳だな
秋葉原に、全裸で正座して並ぶ紳士達の行列ができて胸熱…
KomodoにはNBが統合されるが、AM3+で動かす場合は Komodo内蔵NB⇔AM3+のNB⇔SB&その他諸々という形になる 当然ながらAM3+のNB+⇔SB&その他諸々の部分はMB上に固定されてる訳だから、 KomodoのNBはAM3+のNBを迂回できない つまりAM3+のNBは何の仕事もせず、ただ信号をバイパスさせる為だけに10w前後を消費する これのためにKomodoがAM3+に刺さるようにひとてまけるのは現実的じゃないような
>>372 そもそもK8以降のNBは、メモリコントローラを内蔵した結果NB機能の大半がCPU側に行ったことにより、実質的にPCIeのコントローラと変わらないんですから、
電力面は別にたいしたこと無いかと思いますが…それ以上にCPU側の機能で今日省電力を徹底していないことはまずない。
KomodoがAM3+に刺さったところで不利となるのは、CPU側にあるだろうPCIe 3.0が使えないぐらいだし、
わざわざ2ソケット分を作り分けるコストが割に合わないだけでしょう。
タグ: AMD 、 コロナ 、 デカン 、 FM2 、 コモド 、 まんぐり返し 、 三位一体 、 乙女座 、 ウィチタ
Komodoも結構弄るみたいだなあ... コア数増やすにしたがって出来た空間にオンボ相当のGPUは搭載するけど CPUにふさわしいクラスのベクトル演算プロセッサは統合しないからAPUではないって感じか?
インテル終わったかぁ
どうやらBullはCorei7 2600にも勝てないようだぞ AMDのお得意のベンチでも全然勝てないよ これでどこが速いの?こんなの出されてもシリコン 無駄に利用するだけなんじゃないの?
それはどうかな?
テンプレ 1.人格否定禁止 批判はあくまで製品に対してのみ行う 2.ソースを出して喋る 逆に出されたソースを否定する場合も信頼できるソースを提示する 3.ルールを守らない、詭弁を弄する奴とは会話にならないから黙ってNG
Opteron 6180SE12C 2.5GHz Opteron 6276 16C 2.3GHz これで35%増しってことか?
>>380 いやいや
Opteron 6180SE 12C 2.5Ghz
Opteron 不明 16C 3.0Ghz
これで35%って言ってるぞ
お、Interlagosきたかー マルチスレッド時でもIPCの期待値+10%かな。 SE付がないってことは最高TDPも引き下げてんのかのー
>>377 Sandyなんて産廃掴まされて悔しいのは判るが涙ふけよww
>>383 じゃあSandyより速い証拠もってこいよw
>>382 TDPは1W刻みでユーザーが決められるみたいだから
最高のTDPで製品は出しておいて
あとはシステムに応じてユーザーでTDP設定してねって事だと思う。
あの消費電力指定できるというのサーバ向けのOpteronだけかな Zambeziは無理にしてもKomodoとか対応してくれてると嬉しい
387 :
Socket774 :2011/07/25(月) 23:35:13.06 ID:8rtPImRH
http://coolaler.com/showthread.php?t=269192 B0ステップZambezi @ 4.0GHzと、i5 2500K @ 4.0GHzでの比較動画
Zambezi SuperPI 1Mが21.465s
CineBenchR11.5が5.66
i5 2500K SuperPI 1Mが9.345s
CineBenchR11.5が5.79
CineBenchでもi5 2500Kに負けてるブル土下座マジ逝ったな
intelに産廃掴まされて悔しいのは判るが その労力をintelスレで使って盛り上げていけばいいんじゃね? あっちは閑古鳥鳴いてるじゃねーか
なんでこう次世代の話しないやつがいるんだろう。
KomodoがFM2ソケットってことは、Sandy-Eの4chメモリには歯が立たなそうだな
そうか?トリプルチャンネルですら相性キツめだったのに、4chなんて逆の意味で怖いわ。 intelさんの無謀さにはほんとため息しか出ませんな。7シリーズチップセットといい消費者舐め過ぎだろ
PhenomIIですら2ch4枚挿しで不安定になるエラッタあったから 4chなんて無理なんだろうか
まあOpteronはサーバ向けだしちゃんとメモリ選んでクアッドチャンネルでも問題ないだろ。 PC向けで出てくるIntelはシラネ。
>>381 16コアで3GHzで回せるとか凄まじいな
FX-3150・・・1.5モジュール? 3コア? L3なし?・・・ OEM用と言ってもこんな中途半端な物、どこが採用するんだ・・・? 量産してみたら、半分しか動かないコアがたくさん出来ちゃったのだろうか。
396 :
Socket774 :2011/07/26(火) 00:51:52.46 ID:kPoOfL+M
AMDはSEGA、 これは間違いない
>>396 うすうす、似たようなニオイを感じてたw
SEGA MD セガ メガドライブ SEGAMD
ああ・・・・俺ずっとSEGAユーザーだったわ・・・・
>>396 セガというかマイナーなものが好きな層でしょうね
インディーズアーティスト応援するような
>>395 今ですらOEM向けはPhenomとAthlonがごっちゃになって
わけの分からない物があるんだからそう驚く事でもないと思うが
OEMの下位モデルなんてもうそこそこの性能で安けりゃ何でもいいんだからw
2コアまで落とすとi3に見劣りするけど3コアなら2C4Tを確実に抑えられるって事じゃない? i3+DGPUの組み合わせもあるんだから需要はあるはず。
GPU抜きでもLlanoに劣りそうだし、 Bulldozerなのに奇数コアってところが中途半端で・・・なにこれ超ほしい
>396 しかしMSとて、ゲーム機市場ではSEGA臭がすごく濃いぞ。 たしかSEGA SATURN末期頃から急接近して、ドリキャス時代を通して蜜月状態だったはずだ。 ある意味では、箱○(や、その前の凶箱)はSEGA hardの血を引くようなものだったとさえ言える。 いまも、かつてのSEGAファンと箱○ユーザーの層は少なからず重なってるんじゃないか?
どう考えてもセガとMSのゲームに共通性は見えないなあ
409 :
Socket774 :2011/07/26(火) 03:57:36.58 ID:AW8VH34h
InterlagosとFX-3150から考えるとL2は1Mなんじゃないかい
ID:m3LPzhg5はこれを訴えたいらしい
> 646 名前:Socket774[] 投稿日:2011/07/25(月) 00:23:24.70 ID:khcd4Bh4
>
http://coolaler.com/showthread.php?t=269192 > B0ステップZambezi @ 4.0GHzと、i5 2500K @ 4.0GHzでの比較動画
>
> Zambezi SuperPI 1Mが21.465s
> CineBenchR11.5が5.66
> i5 2500K SuperPI 1Mが9.345s
> CineBenchR11.5が5.79
> (改行略)
> CineBenchでもi5 2500Kに負けてるブル土下座マジ逝ったな
だが現実は非情だ。
> 650 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/07/25(月) 08:15:45.20 ID:S51RKYa+
>
>>646 > 低格クロックじゃINTEL惨敗だもんなw
AMDやSEGA好きな人は携帯はau 車はホンダ牛丼は松屋を選ぶようなものか?
いやマツダだ。
松屋は今超イケイケだろ
思い出すな 松屋といえば 蛙の上半身入りキムチ牛丼
>>392 PhenomIIで2chの4枚で速度制限があったように、
4chの4枚ではフルスピード、4chの8枚では速度制限だな
DDR3-2133まで可能のはずが、DDR3-1866まで制限とかな
どうせDDR4ではチャネル辺り1枚になるし
FX-8150 price-tag 269 USD
やっすいな
Bullのopteronもメモリーは1866なんかな?
>>419 日本の店頭価格でも30000円でお釣りがくる…かな?
誤報の過去の実績からするとまったく説得力が無いな
>>413 intelはCPUクーラーのピンがうっとおしくて嫌になった
こんなくだらない理由で乗り換えるやつもいるんだぞ(´・ω・`)
ゲームでどうやらチップセットで相性が起きてたみたいだからAMDからインテルに乗り換えた ブルさんは様子見て買うか決める
AMDユーザーに戻れば、日本語もキチンと書けるようになると思うよ。 陰使いって、日本語が不自由なやつが多いように思えるけど、あれってIntel製CPUのエラッタのせいなんだろ? それは冗談としても、自作板でビター文の活躍っぷり見てるとさ、Intel製品は頭の弱い情報弱者が使うってイメージになっちゃうよ。コピペ以外は日本語もまともに綴れない。 Intel恥ずかしい。
AMDはスッポンするから嫌になった
AMD信者を装って痛い書き込みをするクズ
左遷された天野さんだから仕方がない
すっぽんスレみたらSandyのすっぽん画像がグロ画像だった…
マザーのパターンごともっていかれてるあれか?w
AM2~AM3はスッポン回避できるがソケ478だけはどう頑張ってもスッポンする
>>433 そうそれ、ソケットごとすっぽんというか逝っちゃってるやつ
最初見たとき鳥肌がすんごく出たw
あれ蓮に共通するモノを感じるよなw
それはバキメリというんだ
SandyBridge すっぽんでググったら死体画像みたいなのが出たんだけど
うあサブイボ立ったwww
LGAのスッポンはマザーが完全死亡してもCPUが生きている可能性があるし
手間的にCPU側が死んでくれるほうがまだいいような CPU側のピンが犠牲になるだけならまだ直せる可能性高いし
LGAにCPU側のピンなんてあるのか
読解力つけろよ
>>428 ヒートシンクを捻る→外す、ってすればスッポンしないよ。
CPUソケットのピンにはCPU側と基板側とが有ってだな(以下略
スッポン自体が「自らの恥」という自覚がないのか? いまの自作erには。 常識的に考えてスッポンネタは自嘲ネタだろ?
448 :
Socket774 :2011/07/26(火) 18:14:06.13 ID:DicbNlJk
今も昔もAMD系スレでは楽しいイベント扱いだぞ オマエどこから来たんだ
まっすぐ引っこ抜けばスッポンしようがピン曲がったりしないぞ 毎回スッポンしてるが一回も壊したことがない
スッポンってリテールクーラーについてる固いグリスつかわければならんよね シルバーグリス使ってるけど引っ付いてたことないよ
グリスでまっすぐ引いて ポロリとすぐに取れるのは ぬりかたが下手くそ
雑談スレはどこですか?
国内のPC平均販売価格が9%下落か 去年は10年ぶりに平均販売価格が上昇したが、結局一年限りだったな
今年の下落は間違いなくSandybridgeのせいだろ。 あれでハイエンド売れなくなった。
>>453 AMD系スレの特徴。雑談嵐は湧くし陰盲嵐に釣れまくり
>>451 Opteron6220が素敵だな
思わず触手が伸びてしまいそうだ
鯖みたいに常に負荷がかかってそうな用途だと、Turboも常にかかってるの?
>>458 自分が使われている用途で動作を変える様な仕様ではないだろ。
ターボが効く条件なら、どんな用途でも効くだろ。
鯖だと常にターボが効いているなら、常に処理遅延が起きていることになる。
そんなのは、鯖の設計自体がおかしい。
鯖とは、サービスを提供するコンピュータの総称。
鯖と一括りするのは、物を知らなすぎる。
モノを知らなすぎてスマン じゃ鯖用途でTurboがかかる時って、どんな時?
>>449 そりゃ頻繁に脱着してるからそう感じるんだろ?
シルバーグリスが完全に固まってる状態が一番スッポンしやすいんだぜ?
449じゃなくて450ね安価ミスった
463 :
Socket774 :2011/07/26(火) 21:31:23.62 ID:wNcIhpXI
http://coolaler.com/showthread.php?t=269192 B0ステップZambezi @ 4.0GHzと、i5 2500K @ 4.0GHzでの比較動画
Zambezi SuperPI 1Mが21.465s
CineBenchR11.5が5.66
i5 2500K SuperPI 1Mが9.345s
CineBenchR11.5が5.79
CineBenchでもi5 2500Kに負けてるブル土下座マジ逝ったな
その動画が出た頃ならともかく、 なんで今頃になってコピペし始めてるの?
池沼だからだよ
俺が思うに今の時代アイドル時電力はほぼカットできるし 低負荷のときはターボかかりっぱなしでいいと思う。 高付加になるにつれてターボ度下げていき負荷75%超えた時点で定格動作とか。 コア半分以下稼動時にクロック25%増みたいなタイプだと4-5コアみたいな 中途半端な並列度持ってるプログラムが苦手になる。
低負荷にターボかける意味ってあんの?
>>468 あるよ
すぐに作業が終わるし体感速度も上がる
というか、ターボって低負荷の時こそ機能するものでしょ。
TDPの余裕を使って一部コアをOCするんだからさ
低回転ではスーパーチャージャー、高回転ではターボは常識だろ。
常にターボが効いているなら、常に処理遅延が起きていることになる?
そういうのって瞬間的に負荷がかかってるとか 一部のコアに負荷がかかってるとか言うんじゃねえの
CPUのターボは、自動カツ入れOC。 倍の性能を出すのには、倍以上の電気を使う。 だから闇雲なターボは必ずしも良いとは言えない。 ターボは、処理要求が溜まって遅延が出始めてからの方が良い。
Opteronの性能向上はほとんど無し コアを敷き詰めたて速くなったと妄言を垂れ流して 顧客を騙しているだけ しかもニコイチコアで浮動小数演算が苦手で性能が ガクンと低下してしまうこれで12万以上ぼられるって変態以外購入しないよ ぶっちゃけCrayはアホ底なしのアホ会社 Intel専門でクラスタ組まないのは真性もんだね
>>468 800MHzでも0.001秒で帰ってくる処理をターボする意味はないと思うけど
8コアでシングル処理走らせたらCPU負荷12%
1スレッドだけどIOネックで稼働率が50%までしかあがらないケース(8コアならCPU負荷6%)でも
この辺りはクロック引っ張り上げれば性能伸びる余地があるわけで。
クラスタスパlコンは、ワットパフォーマンスとコストパフォーマンスの勝負。 1個のCPUのパフォーマンスは意味が無い。 だから安売りしているAMDにも商機がある。 メーカーとしては、高く売って単価を上げることと、安く売って売り上げを上げることのバランスが大事。
少なくともIntelとAMDのターボは 少数のコアに高負荷がかかった時に他のコアの余力を持ってくる機能だな 低負荷時に云々言ってる奴はIBMの話でもしてるんじゃねーの?
>>474 CrayもIntelマシン出してるけどチートCPUじゃ実性能出ないからなぁ
Top500見れば判る
>>478 Top500はコンソーシアムにシステム単位でいくら
上納したかでランクなんていくらでも上下可能だろう
Intelが最も高速だろ。そんなことも解らんのか?
どんだけアホなのよw
また犬の餌が沸いてきたかw
>>477 Turbo CoreはAMDが起源ニダ!Intelには謝罪と賠償を要求するニダw
>>481 IntelのはTurbo Boostですよ
>>482 そこが笑うとこだろw
TCのリスペクトはIBMなのに、賠償請求先がインテルなのがw
Intel64は独自開発の技術アル AMDはワレワレに謝罪と賠償するヨロシ
スパコンTOP500の上位はどれも主演算器にFMAを使ってる IntelはHaswellまでFMAは載らない ただしItaniumには載ってるが
もし3コアがラインナップするとしたら… 3モジュール・3コア?それとも 2モジュール・3コア?
1モジュール3コアくるで
>>484 次期Windows ServerではIA64はサポートしないんだっけ。
1モジュール3コアは熱いなあ。
わたしは、100%スッポンです
>>488 WindowsServer2008で打ち切り
MSに続いてOracleも打ち切り決めたね
>>479 その割りにLinpackでもSPECでも姫野でもぼろ負けだよねXeon
スッポンはたまにやるけど、ピンが曲がったことはないな。 直す時は、シャーペンのさきっちょにピンを入れてエイヤッとやるといいらしいね。
PentiumでZIFソケットから外すと足が曲がってて そのままじゃ戻せなかった。 微妙に曲げ戻して戻した。
俺もスッポン経験あるけど壊れはしなかったな。 結局、強度上げすぎると無理な力がかかったときに完全にぶっ壊れるからそれも良し悪し。 まあソケットもげるほどの力で引っ張るのもどうかと思うが。
俺も1090Tでスッポンしたけど、ちょいとピンが曲がっただけで大した事なかったな まぁ、ピンをまっすぐ直すの難しかったけどw
デフォルトの影響で発売は無期限延期
いくらダメリカと言えど、デフォルトは100%無いから安心しろよw
淫厨の脳内ではアメリカがデフォルトしてもintel製品だけは何の影響も受けないらしい
よく判らんからもうちょいソケAで粘るか
>>479 素人だましのベンチ専用cpuじゃプロは騙せないねw
Top500 はまじめにやってるのは IBM と京くらいのもんで、 あとはひたすら巨大化して行ってるだけだよ もう Top500 自体意味の無いベンチマーク
FM2まで1090Tで粘る
>>451 InterlagosはMany-coursに比べて同コア数でクロック落ちてるのはかなり残念だな
12コアなら3GHzあたりを期待してたんだけど
Many-coursからInterlagosの換装はあんまり意味ないかもね
年度内にラインナップのアップデートあるといいんだけどな
Opteron 6276 32nm 16-core 2.3GHz 105W 135% Opteron 6176 45nm 12-core 2.3GHz 105W 100%
>>476 問題はIntelはSandyBridgeでコアあたり性能をかなり上げてきてるのに
AMDは足踏みということ
相対的に競争力が低下している
さらにSandyBridge-EPの4S版が低価格で投入されると本格的に終わるけど
さすがにIntelはぼったくり価格かな?
Opteron 6376 32nm 20-core 1.9GHz 105W 150% 340mm2*2 Opteron 6276 32nm 16-core 2.3GHz 105W 135% 280mm2*2 Opteron 6176 45nm 12-core 2.3GHz 105W 100% 346mm2*2
InterlagosはFMAが最大の強みだからね Sandyなんかに負けはしないよ
>>509 たぶん20コアもクロック据え置きだよ。
Zambezi延命?AM3+は予想外に長生きすることになりそう。
FM2のピン数わからないがFM1とかLGA1155考えるとPCI-Expressのレーン数が出せないと思う。
514 :
Socket774 :2011/07/27(水) 10:31:10.12 ID:EATTSRgK
FX-8150は2600より性能高いかもしれないけど FX-4100は2500より性能低いよね
Bullは出ているか?
>>515 なんで、こんなにやりたい放題の人がESを入手できるんだろう。
どんなコネ持ってるんだw うらやましい
519 :
Socket774 :2011/07/27(水) 11:36:43.26 ID:Q3jVqYMv
http://coolaler.com/showthread.php?t=269192 B0ステップZambezi @ 4.0GHzと、i5 2500K @ 4.0GHzでの比較動画
Zambezi SuperPI 1Mが21.465s
CineBenchR11.5が5.66
i5 2500K SuperPI 1Mが9.345s
CineBenchR11.5が5.79
CineBenchでもi5 2500Kに負けてるブル土下座マジ逝ったな
ぶどm
新情報かと思ったら、一ヶ月も前に既出の動画じゃねぇか
269$って思った程性能でなくて安くしたん?
8150は今年発売予定の最上位らしいのに269ドルで始まるの? 2600kの価格を考慮したらそんなに強気な価格設定はできないのだろうけど、 これでは厳しいなあ。
8コアもエンコードなしで使うかなぁ
もっと高クロックで出す予定が、Q3になっても到達できなくてプライスダウン、なのかなあ。
527 :
Socket774 :2011/07/27(水) 13:16:29.89 ID:01UrB2N5
3930との性能差によるな まあ、あっちはマザーが糞高いけど
AMD的にはPhenomUより高く売れりゃおkなんだろう 値段なりのパフォーマンスが出てくれりゃしばらく戦える しかし、Komodoでかなりパフォーマンス改善出来なきゃ厳しくなるかなー
いや、お前らがインテルのボッタ栗に飼いならされすぎなんだろ 何が超優良企業だよw
Intelがこの値段に乗ってきたらIntel死亡フラグな気がする ただでさえIntelのFabの投資回収難しくて他の企業の半導体請負までしてる状況なのに
>>522 >8150 269USD
8コアだけど価格程度の性能ってことか
初値でこれじゃ来年の22nCPUキターには2万切るかの価格になりそうだな
FMソケット+ブルコア組み合わせじゃない今年は中途半端だからな
AMDの場合1世代経たないと成熟しないから、来年のKomodo・Trinityが
良いんだろうがな
532 :
Socket774 :2011/07/27(水) 13:28:13.82 ID:g2GST+Rl
がっかりブル土下座マジ産廃ヽ(;▽;)ノ
2600kで自分から価格下げてんだから覚悟の上じゃないか
2600kも時間が経つにつれ実売価格が下がっているからそれに合わせたのだろう 早期リリースが出来ていればもっと高値を付けられただろうに
まあFab投資がほぼ無くなったという事と ダイの大きなX6をあの価格で売っても黒字だったということ考えると ぼろ儲けは出来ないにしても利益出すのは難しくないだろう ユーザーにとってはありがたいことだ
intelはチップセットのほうでも儲けてるから問題ない。 AMDはVGAでも儲けないといけないから大変だな。 CPUの原価(笑)なんて30ドルもしないから俺たちが気にする事もない。 沢山売れれば研究費や設備費も個数割りで安く回収できる。
ボッタのi7-2600でさえ300$だからこんなもんだろ いくらコア増えて性能上がろうと今時cpuに3万も4万も出したいと思う奴はそんなにいねーよ
ファブ持ってると儲かった分全部ファブに突っ込む勢いだからな 何もしなくても成長してくれるGFはいいねえ 今年は32nm、ウェハ単位じゃなく良品単位契約という記事もあったし
メインストリームで性能十分だもんな、ハイエンド買うのはなにかしらのマニア
利益率が6%下がったIntel 利益率が4%上がったAMD ま、元々の差が大きかったってことなんだろうけど
>ダイの大きなX6をあの価格で売っても黒字だったということ考えると x6がたいして・ほとんど売れなかったから黒字なんじゃないのか TDP125WのCPUなんてメーカーPCには採用なんてほとんどされないよな
X6やZambezi、6コアi7、Sandy-Eはサーバー向けに売った後の残りだろ 正確に言えばサーバー用チップを量産効果によって安価にするためのアイテム
>>541 また訳わからんことをw
だったらBullの上位もどうせ数はそこまで出ないんだから
安く売っても問題はないってことになるじゃないかw
>>536 AMDのGPU部門こそ磐石だろ
これから出るゲーム機全てAMDのGPUが独占だぞw
Bulldozer が安くて嬉しそうだねw
>>544 Nvが自爆しまくったからな
でも3DはNvが先行してるんじゃなかったか?
あの分野にどれだけの将来性があるかは知らんけど
>>543 また訳わからんことをw
本来はx6はPC用に出す予定ではなかったが、Intel対抗上出さざる得なかった
(それ以外対抗する手段がなかった)だから、利益なんてどがいし。
>>546 NVのはGPGPUに性能を振り向けすぎて3D描画性能がしょぼくなってしまい
その低性能をベンチでごまかすためにDX11の新機能(テッセレーション)を処理する専用ユニットを大量投入した
AMDはむしろその機能は先に実装していたが
NVの物量作戦によってDX11を使うベンチでは敗れる結果になった
NVは別に先進的でもなんでもなく、ベンチ番長なだけ
しかもそれによってプロセッサの肥大化や電力効率の悪化も招いているから
ハイエンド製品は全く売れてない
プロセスのコストに占めるシリコンのコストなんて知れてるだろ。
>>547 誰が投入された経緯の話なんてしてるの?
セグメントとそこで期待される販売数の話をしてるんだが?
>>547 原料代なんて知れてるから、うったもんがち
intelの黒歴史、PentiumDが教えてくれたろ。
>>550 そのセグメントとは何?
インテルで言うとどのCPU
そのうち全部CPUに詰め込まれるのだろうか
流石にキーボードは外付けのままにしといてほしい
キーボードの存在自体が
首筋に端子があってそこと繋いで使うんだろ。
CPUに液晶モニタがつく時代くる?
iPadは流行り物として飛びついて後悔してる奴いそう PCが出来てから20年以上経っても、キーボードとマウスだけはそのままなのは インターフェイスとして理想に近いからだろう
>iPadだけでは長文メールの作成が難しいほか、 >エクセルでの作業はほとんど不可能と説明した。 始めから解るだろwww こんな用途に導入するほうがアホだわ
amdは利益率40%の日本にはまずない超優良企業
>>559 iPadはネタだと理解できないと満足感は得られないな
ただ、ゴロゴロしながらネットが観られるのは強い
就寝前の暇つぶしや、ちょっとした調べ物にも便利
仕事に使う? ありえない。まずネットワーク系に制限がありすぎ
次に文字入力が面倒すぎる。初期IMEがバカなのは伝統だし
日本語版はせめてATOKに入れ替えろよ
iOS5でそれらがどう改善されるかによっては変わる
iPadは出力専用機だろ ノートの代替で持たせるとか無茶だって 米国では企業でiPadが急速に浸透してるが、これは既にスマホをビジネスの中心に置いたシステムが存在してたからだろ 未だにPC依存でクラウドもこれからの日本企業で使いこなせる訳がない
>>563 プレゼン用には強いと思う。
データは全部PCで製作だが
iPadは母艦なければ役に立たないからね
その場で修正したり議事録取ったりするからなぁ。 ネットやメール、動画程度ならタブレットが便利だけど それだけでは済まないことが多いからノートだな。
タブレットでありノートであるコンバーチブル大勝利か
タブはエンタメマシーンにはいいけど、実務は辛いわな どう考えてもbook airの方が楽なのは目に見えてる
タブレットで問題なのはOSとソフト
そういやiPad買うために腎臓売った中国人もいたなぁ
クラムシェルとは別の物だからタブレットで置き換えられるという風潮には違和感を感じる 消えてなくなるとも思わないが
Androidタブレットだとweb動画すらブラウザでまともに再生できない
タブレットは7~8インチが最も優れてると思う ipadレベルの大きさならミニノート持ち歩いた方が断然いいわ てスレ違い甚だしいよね、ごめん
>>558 IPADはどちらかというと年寄り向けだな
母親に買ってやったら使い方簡単で喜んでた
ARM版Windows8なんてWindows VistaにCeleron+512MB RAM積んだPCみたいになりそう
ZシリーズをWindows8タブレットで売りたいとこだがどうなるか 28nmなら5.9Wで1.3Gデュアル位は狙えるかな
つかWindowsタブレットが売れるなら、今のAtom使ったWindowsタブレットでも売れてる あるいはWindwos搭載ネットブックが崩壊する事も無かった iPadが売れてるのはiPhone互換だからだ Windowsタブレットが売れるには先にWindows搭載スマホで成功していなければならない
Windowsで成功してればいいんでないの
Windowsタブレットだったら、 必要なときに外付けキーボード使ったらキー入力の問題はない。 つか、現行のタブレットだって(AndroidもWindowsも全部)同様だが、 青歯キーボードを付けないでキー入力が不便とか言ってるヤツは馬鹿なのか? キー入力したいなら外付けキーボード使えよ。 持ち歩くときはキーボードを置いていって、本体だけで使う。 まあ、それ以外にも問題がある現状では仕方ない面はあるが。
AcerのE350タブレットW500と、TegraタブレットA500(Android3.0)買ったけど、 動画再生に関してはA500は期待はずれだった。 3.1になれば多少ましになるらしいけど、所詮は気休め程度。 タッチ前提に作られたOSだから、ダラダラ使うにはA500のほうが楽だけどね。
>>572 Flashに対応してるAndroidの方がブラウザで動画見るのに困ったことないや。
10.1inchって何気にでかいよね
でかいな 日本人には特に
A500でflash入れてもまともに再生されないよ残念ながら 専用プレイヤーでないと絵が動かん
768 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/07/27(水) 22:48:29.04 ID:6oO5oWdm しかしBullの性能に関してAMD本スレですら諦めたムードだなw
587 :
Socket774 :2011/07/27(水) 23:28:09.78 ID:FaeYPVBu
http://coolaler.com/showthread.php?t=269192 B0ステップZambezi @ 4.0GHzと、i5 2500K @ 4.0GHzでの比較動画
Zambezi SuperPI 1Mが21.465s
CineBenchR11.5が5.66
i5 2500K SuperPI 1Mが9.345s
CineBenchR11.5が5.79
CineBenchでもi5 2500Kに負けてるブル土下座マジ逝ったな
そもそもAMD本スレなんて無いわけだが
どなにちゃんでZambeziはAug,2011とかいう謎のスライドが
リークを! もっとリークを!
リークに飢えてる・・・ ネタでもいいからもっと新しいの出せw
リーブじゃ… おや、だれか来たようだ…
>>594 A8-3800/3600発売されたことになってるんだが
Q2' 11 in Desktop 90日以内に 9月19日 Oct 2011 流石に9月19日で決まりだと思ってたが、まだ延期するとかちょっとありえないw 順調に行けばOct 2011までに次の延期が発表されそうだね
90日じゃなくて90営業日の間違いでしたサーセンwww
ところで例のブログの人、ES売りますって記事で もうすぐリテールが来るから、とか言ってなかったかw
599 :
Socket774 :2011/07/28(木) 04:32:00.00 ID:2+VUYuJ7
10月発表で確定?
発売延期くりかえすエロゲメーカーみたいだな
果てしなくどうでもいいエロゲのことなんて知らん
>>548 AMDもVLIWを捨てて、次世代からは同様の構造を取るよね。
>>596 なんかGTX480の出す出す詐欺思い出した
NVをわらえねぇ……
第一世代はかませ地雷
Bullの発売日は、11月23日だぞ ようやっと明後日から生産開始だからな ロットためるまでに3ヶ月かかるからな
>>603 といっても、スパコンで性能ぶっちぎらなければならない縛りがあるNVIDIAとは違って
バランスを取ってくるはず。
予約して買うか 早く買って優越感に浸りたい
9月には売るのかもしれんが数は出なそうだな
610 :
Socket774 :2011/07/28(木) 09:35:45.62 ID:pxlhwYqi
3月末日に出荷開始!とか咆哮して 店頭に並んだのが7月な詐欺があったばかりだな( ̄▽ ̄)
あれか?CPUだけ発売してマザーボード回収した伝説の・・
>>607 開発言語にCUDAみたいな独特なシェーダー言語を覚える必要があるNV
VisualStudioに取り込まれる事が確定してるC++AMPを採用するAMD
アーキテクチャは似てくるかもしれんが、普及率は車のMTとATぐらい違ってくるだろうな
>>611 ちょっとどこのCPUの事か詳しく教えてくださいよ!
新PCでのWindows搭載率60%台にまで低下か AMDってLinuxやAndroidへの対応とかどうなの
今までは何%だったの?
やる夫さんが机の上に置いてたやつのことですかね? あれ何のCPUだっけー?天下のIntelさんがそんなことするわけないしなー
>>616 Linuxはすげー対応良いよ
開発者の中にアムダーかなり多いし
>>616 新興国需要が増えてるから海賊版の影響はあるかもね
プリインストールがFreeDOSで売ってたりするし
>>617 Windows7登場後はほぼ100%だったよ
※MacOS&同OS搭載PCは統計から除外されてる
まあ、新OS登場後は搭載率が上がるのは当然で、7登場直前のWindows搭載率は低かった可能性も有るけど、その資料はない
>>620 LlanoチームはAMDの今期の好決算を支えた訳だが、何かむなしい?
むなしいとしたらBulldozer開発陣だろう
と言うか、GFのFab1製造棟拡張で設備の搬入がこれからというまさかの展開になってるから
そもそも製造ラインが無いという可能性も有るが
>そもそも製造ラインが無いという可能性も有るが ねーよ
>>622 マジかよ。今月搬入ではあとQ1ほど、
新規設備の調整にかかるのでは!?
あれか? 震災か? 震災責任か!?
>>623 無い=0ではなくて、少ないって意味では?
HPのLlanoA4ノートはなかなか良さげ バッテリーが6セルで6時間ってのがあと一声って感じはするけど
9セルにしてもらいたかったのとA60Mというのがちょっと 低価格機でUSB3.0搭載は結構な売りになると思うんだけどな
あらお安いわ。 Lenovoはさらに無茶な低価格で出してくるのかな?
631 :
Socket774 :2011/07/28(木) 14:28:31.28 ID:KLZIIJc/
OBRovsky Blogは信憑性全くないから見るだけ無駄
HP Pavilion g6-1100 ・15.6型ノートPC ・AMD-A4-3300M(Radeon HD 6480G) ・リチウムイオン6セル ・駆動時間:約6時間15分 ・重量:約2.36kg HP ENVY14 ・14型ノートPC ・Core i7-2630QM+Radeon HD 6630M ・リチウムイオン8セル ・駆動時間:約5時間 ・重量:約2.55kg 性能は単体GPUまで積んだ後者が上だろうけど、Llanoモデルは大画面軽量長時間駆動だね 価格はソフトとかも違うので割愛
2キロ超えのノートだとバッテリー云々はあまり気にしない層が買うのでは
>609 十年ほど前、PentiumIIIの1GHz大台の時に、 上位モデルが限定出荷で入手困難な状況が半年近く続いたことを思い出すな。 AMDの方が回数では多い気がするけど、どっちもどっちだな。 >613 いや、611は今春のSandyの話じゃないか?
>>635 そうだよな
2キロ超のをポータブルで使わないよな
ほとんどAC使用だろ
こんなのを新幹線・飛行機の中で使うのか
確かに国内では重いノートはモバイルじゃなくて省スペースPC用途かもね ただし、今年に限っては電力ピークシフト(昼はバッテリー駆動)には向いてるかもしれない
640 :
Socket774 :2011/07/28(木) 17:32:27.42 ID:vYz3PfGf
もう淫厨はコピペしかやることないのかw 哀れなもっさりサンデーと生まれる前から敗北確定Ivyじゃあしかたないか
プレスコの時もこんな感じだったな 割のいいバイトなら教えて欲しいわ
自作自演でintelを敵視しAMDを崇拝する手段だからな もう永遠と続く ソニー工作員と同類のタイプ
まあノート用i7クアッドはCPUパワーとにかく重視だからなあ。 A8 3500Mと比較してワットパフォーマンスは同等だろう。 問題はまだ評価機でデスクトップ版が電圧モリモリしてたので 発売品になると意外と電力食ってるぞ?っていう可能性があるところだな。 とにかくC/Pとワットパフォーマンスが良いノートを期待してる。
>>634 やす!!と思ったけど
HP Pavilion dv6-6100はwin7pro、i3、テンキー付きで46,830円(税込)〜
の方が良さげ
Intel派=リア充さん AMD信者=キモオタ
会社で余ってるアナログディスプレイもらってこようと思うんだけど、 アナログ2台あるんだよな。 biostarのM/BとA8-3850の組み合わせで、アナログ2系統出力できる? デジタル買えよって思うかもしれないけどAMDを選ぶ時点でお金がないことを悟って;ω;
なんでここで聞くのか分からん
>>627 キタァアアアアアアアア
これメモリ1枚なんだな
4GBモデル買って4GB1枚買うか
安ノートで6時間はすげぇなあ
15インチで4万切ってきたか i3-2357Mで出てきてAMD死亡とか言われてたけど 十分対抗できそうだな
HD3000が「1000」とするとA4とはいえ「1500」ぐらいはあるだろ GPUだけなら。
>>633 既にintelのfud工作資金を手にした予感
653 :
Socket774 :2011/07/28(木) 19:09:18.69 ID:iODsis9g
最安モデルはメモリ1枚刺し=シングルチャネル動作だけどな。 情弱はメモリ増設しないから自慢のGPU性能すら評価され無さそうだな
2コア+240SPでその値段かよ 微妙だな
>>653 情弱がhpのAMDモデル買うかなあ?
結構pc経験豊富な人が買うんでないの?
240SPかよ勃起したわ。
E-350じゃパワー不足って人用でしょ。
>>651 GeForce 320M内蔵がHD 3000の1.3倍くらいだから、そんなもんか
>>646 AMDスレまで出てきてFUD繰り返すIntel派とやらが実は一番どん底説。
660 :
Socket774 :2011/07/28(木) 20:34:43.59 ID:iODsis9g
>>655 故障率世界一のHPのPCなんてむしろ安さだけの情弱しか買わないだろ
662 :
Socket774 :2011/07/28(木) 20:42:24.22 ID:IdPS9S3b
663 :
Socket774 :2011/07/28(木) 21:02:55.97 ID:iODsis9g
アップル(笑)
AMD採用率が高いほど故障率が高いな
三突とLoweが同じ部屋にwwかわいそす
>>667 君のおつむはAMDが入っていない割にパーのようだがw
両親からの遺伝でパーなのか?w
appleって実質foxconnだよなあ
何処の買っても3年で結構壊れるんだな 安いところの買うわ
>>666 つか2015年でもまだAtom作るつもりなんだね
Atomは販売数だか売上だかが15%縮んでトップがやめたばかりなのに
Atomは性能よりも営業方針によって無力化されてるが、
それが変わらない限りどれだけ性能上げても状況は好転しないだろうに
>>666 会社の歴史はintelより1年短いだけ
今年41年だっけ
>>672 スマホのセグメントに採用されなかったというだけのことで、
Atomが駄目という話ではない。
安くてCeleronを食ってしまうことをIntel自身が恐れてる。
Atomコアはダメじゃないのかもしれないが、 Atomのプラットフォームはダメだ。なんて名前か忘れるくらいダメだ
インオーダーの時点でダメだろ
アーキテクチャー変えてくるんじゃないの 四年後の性能なんかに意味があるとも思えないが
それ単体でみるとまぁそこそこ良いCPUだけど x86のメインのラインを優先した結果マーケットでは苦戦する ってのはIntelの繰り返してきたパターンだな
ペンティアムをベースにした32コアとかになるのか
>>671 3年も使えばOSクリーンインスコの時期だからな。一般人の故障ってそー言う事だろ?
タイトルにもあるように、まさに「実践版」と言える本。 「前世はこうだったんだ〜」「人生の目的はこれなんだ〜」と知って満足というようなレベルでは終わりません。 本当にアカシックレコードを活用して人生を好転させていく方法が書かれています。 私は著者の若月氏が講師をつとめるスピリチュアルリーダー養成講座の修了生なのですが、講座を受ける前は「アカシックレコードなんて特殊な人だけが読めるのでは?」「そもそもアカシックレコードって何?」と思っていたひとりでした。 しかし、若月氏から教わる中で、目からウロコ。 「アカシックレコードって、そんな当たり前に普通に読めるものだったんだ・・・」 ただ、誰かにやり方を教わらなければ自分で取り組むのは難しいだろうとは感じていました。 が、この本を読んで遂にここまで懇切丁寧に解説された本が世に出てくるようになったんだと嬉しくなりました。 自分でアカシックレコードを読んでみようと思う人にとっては、最高のテキストなのではないでしょうか。 ここに書いてある通りに取り組めばアカシックレコードは本当に誰でも読めますし、第2章の21日プログラムをやれば確実に人生は変わります。 私は「21日プログラム」という形で取り組んだわけではありませんが、すでに取り組んでいるエクササイズが改めてプログラムとしてまとめて書かれたような感じですので、その効果は面白いくらいに体感中です。 やればやるだけ精神的にも肉体的にも力が抜けていって、仕事が変わって収入がアップしたり、新しく恋人ができたり・・・人生がどんどん楽しく面白くなっていきます。 実践していればどんどん人生が変わっていきますので、現状維持をさせる方が難しいくらいです。 ただ、まえがきにも書いてありますが、一般的な常識とはかなり違うことが書かれています。 それゆえに、著者が何を言おうとしているのか「日本語としては読めるけれど、意味がいまいち腑に落ちない」という事が起きるかもしれません。 ですが、「文章そのものが深層意識に深く働きかける作用を持っていますので」と読み方の案内にもあるように、とにかく繰り返し繰り返し読んでいくだけで深い意識に働きかける本ですので、本当に人生を変えていきたいと思っている方にはぜひ読んで頂きたい本です。
685 :
Socket774 :2011/07/28(木) 23:43:03.03 ID:Xm7dmVZB
http://coolaler.com/showthread.php?t=269192 B0ステップZambezi @ 4.0GHzと、i5 2500K @ 4.0GHzでの比較動画
Zambezi SuperPI 1Mが21.465s
CineBenchR11.5が5.66
i5 2500K SuperPI 1Mが9.345s
CineBenchR11.5が5.79
CineBenchでもi5 2500Kに負けてるブル土下座マジ逝ったな
タイトルにもあるように、まさに「実践版」と言える本。 「前世はこうだったんだ〜」「人生の目的はこれなんだ〜」と知って満足というようなレベルでは終わりません。 本当にアカシックレコードを活用して人生を好転させていく方法が書かれています。 私は著者の若月氏が講師をつとめるスピリチュアルリーダー養成講座の修了生なのですが、講座を受ける前は「アカシックレコードなんて特殊な人だけが読めるのでは?」「そもそもアカシックレコードって何?」と思っていたひとりでした。 しかし、若月氏から教わる中で、目からウロコ。 「アカシックレコードって、そんな当たり前に普通に読めるものだったんだ・・・」 ただ、誰かにやり方を教わらなければ自分で取り組むのは難しいだろうとは感じていました。 が、この本を読んで遂にここまで懇切丁寧に解説された本が世に出てくるようになったんだと嬉しくなりました。 自分でアカシックレコードを読んでみようと思う人にとっては、最高のテキストなのではないでしょうか。 ここに書いてある通りに取り組めばアカシックレコードは本当に誰でも読めますし、第2章の21日プログラムをやれば確実に人生は変わります。 私は「21日プログラム」という形で取り組んだわけではありませんが、すでに取り組んでいるエクササイズが改めてプログラムとしてまとめて書かれたような感じですので、その効果は面白いくらいに体感中です。 やればやるだけ精神的にも肉体的にも力が抜けていって、仕事が変わって収入がアップしたり、新しく恋人ができたり・・・人生がどんどん楽しく面白くなっていきます。 実践していればどんどん人生が変わっていきますので、現状維持をさせる方が難しいくらいです。 ただ、まえがきにも書いてありますが、一般的な常識とはかなり違うことが書かれています。 それゆえに、著者が何を言おうとしているのか「日本語としては読めるけれど、意味がいまいち腑に落ちない」という事が起きるかもしれません。 ですが、「文章そのものが深層意識に深く働きかける作用を持っていますので」と読み方の案内にもあるように、とにかく繰り返し繰り返し読んでいくだけで深い意識に働きかける本ですので、本当に人生を変えていきたいと思っている方にはぜひ読んで頂きたい本です。
ちょーぶん
688 :
Socket774 :2011/07/28(木) 23:58:39.86 ID:Xm7dmVZB
Q2' 11 in Desktop 90日以内に 9月19日 Oct 2011 流石に9月19日で決まりだと思ってたが、まだ延期するとかちょっとありえないw 順調に行けばOct 2011までに次の延期が発表されそうだね ( ̄^ ̄)ゞ
お前だって、明日から本気出すって言いながらいつまでも出さないだろ? AMDも同じなんだよ。
いつだって90日以内さ
>>691 スマフォに使うなら悪くないが、ワットパフォーマンスが悪すぎる
高くて遅くて熱い、別アーキテクチャに移行する必要なんてない
Bobcatも同じ
693 :
Socket774 :2011/07/29(金) 02:49:22.74 ID:W0+NcTtA
スタック操作に明け暮れてキャッシュデコード帯域に依存して なんとか使えてるx86、特にインテルCPUを どうやってスマフォの世界に持ってくんだ? sandraのメモリベンチなんか全く役に立たない世界だぞ?
コピペ豚が息してないwww
なんでわざわざ煽る
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 90日以内に出す・・・・・・! / 二ー―''二 ヾニニ┤ 出すが・・・ <'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| 今回 まだ その最初の日の /"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 指定まではしていない | ===、! `=====、 l =lべ=| . | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| そのことを |`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも | / 、 l|__ノー| 思い出していただきたい . | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ |l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ つまり・・・・ . | ≡ | `l \__ 我々がその気になれば !、 _,,..-'′ /l | ~''' Zambezi の受け渡しは ‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 10年後の90日以内 20年後の90日以内ということも -―| |\ / | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
>>693 MIPSやPowerはともかくARMはレジスタは少ないし
関数呼び出しのコストも考えれば
スタック操作の量はx64に比べてそれほど減らせるとは思えないけど
その場合アドレッシングの豊富なx86は有利になる
x86は2オペランドとかdisp16が実質使えないとか
ディスプレイスメントのx16がないとかが歯がゆいところ
androidタブレットの遅さと使えなさは異常
Windows Phone 7のサクサク感は明らかにAndroid上回ってるなぁ
>>695 そこまでが自演システムの仕事
>>698 Android OSはiOSと違う方向性で成熟していない
Google自体がOS乱立させ過ぎなんだよ
Chrome OSとAndroid OS 2/3、開発中の4系の4種類
そしてでれも未成熟で乱立させる意味が分からん
>>699 モバイルは後発だからというより、なんだかんだでMSが一番安心感あるやも
Appleは切り捨てる事で安定性を一応レベルで確保してきただけだし、
GoogleはOS開発のノウハウ自体が根本的に少なそうなので、
どこかで一度リセットがきそうだし…。
702 :
Socket774 :2011/07/29(金) 09:29:36.72 ID:mLmK+Plc
610 名前:Socket774 :2011/07/28(木) 09:35:45.62 ID:pxlhwYqi 3月末日に出荷開始!とか咆哮して 店頭に並んだのが7月な詐欺があったばかりだな( ̄▽ ̄) AMD笑
リコールで回収しないだけまし
4コアのブルさんほしいなぁ
320GBのSSDが8MBになっちゃうってのもあったな
>>651 これCPUの比較だとどんな値になるの?
707 :
Socket774 :2011/07/29(金) 11:31:54.37 ID:mamFHcsh
インテルは1年経たないと買える品質にならないから、今なら870やクラークデールがいい感じ、惨泥なら来年だな
>>696 この利根川AAはZambeziにピッタリだなw
まぁ、利根川なんて結局は負ける敗北者じゃん 負ける前に無様な発言して永遠に記録されちゃった恥ずかしいやつ
しかも正々堂々と戦って負けるんじゃなくイカサマして負けるというクズっぷり
イカサマならIntelじゃね? 信者はイカサマ含めて性能だって信じてるみたいだけどw ただ、信者じゃない人に信仰を押し付けないでください。
カイジだかアカギだか知らんけど、このキャラもAMDの信者みたいに 負けた理由を他人のイカサマのせいにしてるの?
毎日、宗教活動お疲れ様です。
>>715 結局
>AMDの資料によれば、グラフィックスベンチマーク「3DMark Vantage」のスコアは、
>A4-3300Mで「1984」。これはCore i7-2630QM+Radeon HD 6470Mのスコア「1949」よりも高い
これだけがウリなわけで。CPUがネックになるソフトを使うなら
素直に予算をあげてCPUのクロックを上げましょう。
asciiww
初値4万円のノートだぞ たった1ヶ月前に6万ででたノートと比較できるだけすごい
結局、Llanoは星型評価で言えばバランスタイプってこと Sandyはいびつなタイプ
>>715 >結論から言ってしまうと、インターネット利用やちょっとしたビデオ鑑賞、簡単な事務的作業など、
>エントリーユーザーが普通の使い方をするなら、Core i3-2310Mのほうが圧倒的に有利だ。
それこそそんな使い方じゃどっちだろうと変わらんだろう……
というかWin7 64bitに2GBメモリじゃすぐスワップ発生するだろうに。
E-350ノートより安い代物に対して注文が多いライターだなぁ。
>>720 だってアスキーだもん
結論は最初からIntelマンセー。
そこに至るようにいちゃもん付けていくのがアスキーのお仕事
一般的な用途で使われるオフィスとかゲームじゃなく MikuMikuDanceみたいな殆どの人が名前すら知らないニッチなアプリで 評価してるとこになんだかなってのは感じる
このアスキー、始終ベンチの話しかしてねーんだけどwww 馬鹿なの?
価格帯が違うdGPUと比較してどうするんだろ
ただのメモリ不足なのに >これが2コア/2スレッドのA4-3300Mと、2コア/4スレッドのCore i3-2310Mとの違いだろうか。 とか笑えるな こんなのでもPCのレビューとかできちゃうんだw
インテルマンセー結論ありきの駄文だねぇw
国内のレビューなんてそんなもんだろ 製品が売れなくなるような記事は書けないので、まぁ価格相応でいいんじゃねーのとか 動画再生の品質とか3Dの品質やらIntelが不利になりそうな比較はするはずもない
>だろうか? って言っちゃう人にレビューさせんなよw
PCMark Vantageを立ち上げてからベンチマークを実行し、最初の処理(ウインドウの描画)が開始されるまで5分以上かかっていた これが2コア/2スレッドのA4-3300Mと、2コア/4スレッドのCore i3-2310Mとの違いだろうか。残念ながらg6-1100を使っていると、 この遅さをしっかり体感できてしまう。加えてメモリーが2GBしかないこと、HDDが5400rpmと遅めであることも影響しているだろう 手抜きなだけで間違ったことは言ってないだろ。せめてメモリ増設して改善するかくらい試してくれよ、と思うが。 フルHD再生できるの?ファイル圧縮とか,MP3変換とか時間かかる? AMDが〜とかじゃなくって単純に手抜きくさい。
2コア/4スレッド云々は明らかに間違った推論だが 論理コア数の違いに主な原因を求めちゃうようなレベルの人間にまともなレビューなんて書けないよ
Llano効果でQ2のシェアが19.4%に上昇だって これでFab1の拡張工事が終われば20%超えるね
732 :
Socket774 :2011/07/29(金) 15:46:20.36 ID:SSy8yTd2
おっと、LlanoというかFusionが好調ということだからBobcatも含めてってことかな GFの製造能力自体は年頭から大して増えてないので、Bobcat分が効いてるのかも あとIntelのAtomの売上がかなり減ってること、X86全体の成長が予想よりかなり悪いので 生産能力が限られるAMDでもシェアを伸ばし易いってこともあるかもしれないね
せめてメモリもう一枚挿してからレビューしてほしいなあ 2G1枚挿しじゃWEIとかおもいっきり下がるだろうに
HPもなぁ。1GBモジュール×2とかできなかったのかよ…。 ユーザーが増設しやすいように2GB一本だったのかもしれないが、 1枚では色々殺されまくりで役にたたんわw
738 :
Socket774 :2011/07/29(金) 17:04:34.30 ID:Ml+RByFH
>>715 パワーゲーティング導入しても殺した2コアに電気流れるのか?
TDPが4コアと同じだからというのも意味がわからんけどw
MMDも「GPU90%なのに49fpsにとどまっている」
普通GPU90%ならどの程度なんだ?w
シェーダ数あたりのスペック載せろよw
39800が2Gで42000が4Gで500GBだろ・・・ 池沼仕様が39800
>>736 そこに出てるプレゼントのところ見てみると締切が9月6日になってるな
やっぱり出るのは9月なのかな
アム信者の結果ありきの擁護が酷い Llanoがノートでも爆死したりすると大変だからな
次のpcでは脱淫予定
>>742 このLlanoノートの凄いところは
メモリ4GBにしてOffice付けても安いってことなのにね
わざわざメモリ2Gでベンチするって、パフォーマンス落とすための工作以外ないって
しかも比較対象は2万円も高いノートだしな
>>715 CPU性能測る時はグラフィック統合されたA4-3300Mと「TDP」で比較してi3-2310Mを持ってきてるのに
グラフィック性能測る時にはVAIO SやHD6470Mと比べてんの?
あと「価格が同じでも15インチクラスのスタンダードノートになると不思議なことに我慢できない」とか何に対していってんの?
難解すぎる記事だわ…
有名な提灯
747 :
Socket774 :2011/07/29(金) 18:03:50.94 ID:LsJ6Z5L0
>>734 金額ベースのシェアでは落としているから、低価格路線に下ってるのか。
>>747 低価格ではあるけどマージンが多い。
これがAtomとは違うBobcatの特徴
Llanoどうよ? sandyみたいな回収ありそう?
Intelはここんとこ最初必ず致命的な不具合あるな
>>750 あれはもう狙ってと言うか、直す気がないんだろ
Z68も放置してるしさ
ブルの9チップはPCIをネイティブサポートするのか?
え? 既に発売済みのマザーでしょ どこに疑問挟む余地があるの?
>Core i5-2540M(2.60GHz)を搭載する「VAIO S」の場合、CPU内蔵GPUでは「1813」だが >AMDの資料によれば、グラフィックスベンチマーク「3DMark Vantage」のスコアは、A4-3300Mで「1984」。 1割程度しか差がないのか(´・ω・) なんだかガッカリだな。
>>745 比較対照の明確な性能表示とグラフもなし。
ついでに比較対照さえも明確にしない。
提灯業界では一般的な技。
>残念ながらg6-1100を使っていると、この遅さをしっかり体感できてしまう。 >ちょっとした操作などとにかく待ち時間が長くストレスを感じるのだ。 ベンチより重要なのは体感だよな
>>739 asciiはわざわざピンポイントでこのモデル選らんだんだろうな
電2が下ごしらえしたのかも知れないが
CPUは勝てる同型機と比較
負ける部分は価格帯を無視で比較
格上を持ち出し僅差とする
>>715 の期待通り典型的な提灯です
ほんとうにありがとうございます
>>758 亡くなった御小の後釜になろうと売り込んでいるのかもね。
>>762 さらには同価格帯のさらに性能の劣る製品と比較してモバイルだから我慢できる
>>715 散々突っ込まれてるけど俺もつっこんどく
GPU使用率90%のCPU使用率50%ならCPUネックって結論は普通でないだろ。
MMDはシングルスレッドで動くからデュアルコアなら使用率50%でCPUネックになってる GPUが90%になってるのはCPUネックで若干GPUが遊んじゃってるからでしょ 基本的にGPUはCPUがネックになってない限りGPU使用率がほぼ99%になるはず
>>759 >>761 >CPU内蔵GPUでは「1813」だが
ノート用のGPUはHD3000で統一されてるだろ。
Corei3だろうがCorei5だろうがHD3000。
intelのHD3000とRadeonはHCFとか出来ないからdGPUが付いてるかどうかは
関係ないんじゃ?
HD3000は速い 文句なしに
>>769 価格帯無視。GPUクロック無視でも関係ありませんよね!
なにせIntel様との比較ですし!
あ。GPUは一緒か。
>>771 しかもintel様のatomは不思議と遅いのが我慢できる神仕様
>>774 IDが同じ。ついでに間違ってはないみたいだな。
turbo時のトップクロックが全く違う
1100MHzと1200MHzだね。 100MHzって『全く』なんてつけるほどのものなんだ?
>>774 回りくどくて不明確に書いていて、読むに値しない。
i5-2540M CPU:2.6/3.3GHz GPU:650/1300MHz i3-2310M CPU:2.1GHz GPU:650/1100MHz 本来比較されるhpの同セグメント機に搭載されるCPUは下 CPUは下と、GPUは上でしかも20万ぐらいだっけ? 外部VGAがつく新型「VAIO S」の価格帯って なんつーか。本気で陰盲さんは盲目?
マジでインテルヤバいな・・・
>Core i5-2540M(2.60GHz)を搭載する「VAIO S」の場合、CPU内蔵GPUでは「1813」だが これCrystalMark 2004R3の結果だよな?
さらっと書いてるけどA4が4コアの2コア潰しってのは確定してるのか?
良いものだと思うなら 黙って買えば良いのに 安物なんだし
おっと失敬。 Corei5-2540は1300MHzなのか。 価格帯を同じCorei3-2310(1100MHz)にしても15%程度しか下がらんわけで・・・。 2割強程度の差しかないわけで・・・。 VAIOSじゃなくてもHD3000は載ってるからなぁ。 なんでVAIOSの値段に拘るのかがわからない。
しかし、Llanoリファレンスノートが相当省電力だったためかは知らないが Llanoノートの消費電力をintelと比較した結果を出さなくなったね。 価格設定を高めにしているintelのCULVとかへの配慮かね?
i3-2310Mが対抗と言っておきながらGPU性能の比較も消費電力の比較もしないってことはIntel側に都合が悪かったってことだろ 高いIntelのPCが売れなきゃメーカーとしても困るからねwww
>>781 2コアはLlano2でしょ?
作るのはまだまだ先だったはず。
>>783 価格は製品選択の一つだろ?
VAIOの価格は知らないが仮に20万として、
20万の製品と比較される4万の製品
普通は20万の製品の方が優秀と思うだろ?
では、
1.この価格差の製品なのに比較される4万の製品が優秀
2.20万の製品と比較する比較者の頭がおかしい
あんたはどっち? 私は陰盲ではないが後者を選ぶぜ!
>>786 それなら、Intelに与しない人、AMDの息が掛かっている人がが比較したらいいだけやん。
なんでせーへんの?
あんたは、それをどう思ーとりはるん?
>>787 その"2"は2Coreの"2"なんだぜ?
>>788 どれでもないな。
Corei5-2540なんかは20万出さなくても載せられるから。
自作板らしくパーツで比べればいいだけの話。
VAIO機に載ってようがHP機に載ってようがパーツはパーツ。
>>791 Intelが金持ちだと、AMDは比較出来ない?
比較しても公表出来ない?
ワケワカ
>>792 >自作板らしくパーツで比べればいいだけの話。
それを言ってしまったらノート全般の話が出来なくなっちゃうよ。
>>795 ノート用のパーツで比較すればいいだけの話かと。
>>794 企業に対する影響力を考えれば当然かと
レビューするところに金渡しておけばいいんだし
実績のないところがいきなりレビューしてもだれも信じないでしょ?
シェアから言っても仕方ないとは思う
>>797 ノート用のパーツを使っても4万を切るhpのノートのレビューは出来ないでしょ
そのhpのノートのレビューなのに価格帯の全然違うノートを持ち出して及ばないとかおかしいとは思わない?
思わない
アスキーの一件はもう日本のマスゴミの問題点の縮図そのものと言っても過言じゃないなw
>>799 君の頭がおかしいと思うのは理解できるけど・・・。
自作erであのレビューから得られる情報は
『HD3000の1.3GHz』の値は1814
『A4-3300MのGPU』の値は1984
ってだけじゃん。HPのノートとかSonyのノートとか関係ないだろjk。
まあ、CPUの価格が倍違うのにベンチマーク値を比較して 嬉々としてコピペする人もいるくらいだから 常識を問うのは無理かもね。
>>802 ベンチマークソフト「CrystalMark 2004R3」で3D性能を見る
「OGL」(Open GL)スコアは「14809」。
前回紹介したCore i5-2540M(2.60GHz)を搭載する「VAIO S」の場合、
CPU内蔵GPUでは「1813」
AMDの資料によれば、グラフィックスベンチマーク「3DMark Vantage」のスコアは、
A4-3300Mで「1984」
釣りは他所でやれよ
価格帯違いの比較はありだろ。 ただ、ネットブックとハイエンドPC比較するようなクラス違いはありえんと思うが。
『HD3000の1.3GHz』の値は1814 『A4-3300MのGPU』の値は1984 それらを搭載する製品のお値段は?w INTELゲロ高なんだよね
なんでわざわざ遅い石買うの? 一番速いの買うでしょ普通のひとは
その"普通"の基準は世間一般人のものなのか、それとも脳内なのか どこから出てきたのだろう
AMDの3〜4万円台ネットブック向けの製品に対してINTELはフルサイズノート向けの製品をぶつけてようやく拮抗するかどうか・・・・ マジやばくないか?INTELw
>>807 Corei5-2520/4GB/750GB/BD/Office2010HB/Win7で72800円?
>>797 >ノート用のパーツで比較すればいいだけの話かと。
価格は一切無視するの?
メーカーは関係ないってのは同意するが、価格は大事だよ。
>>808 なんでわざわざ遅い軽自動車買うの?
一番速いヴェイロン買うでしょ普通の人は
ってはならないのと同様に、普通の人は用途と価格等を
考慮に入れて買うものを決めるだろ。
>>808 おまえのお袋はなんでおまえの親父と子供なんか作ったんだろうなw
クズ同士の組み合わせなんかおまえのような能なしが生まれるなんて解りきったことだったのになw
ID:PtjkEEkXの信者脳がマジヤバい
>>812 わざわざ無駄に高いPCと比較してコスパ最高って叫ぶのがいいのか?
価格見るなら『そのパーツを使った製品で安いPC』を見ればいいんじゃないの?
LlanoのCPU部分も、なんだかんだ言って同クロックのPhenomII並の性能。 これで性能不足を感じる用途なんてそうそう無いでしょ PhenomIIをノートに持ち込み、 後は価格やバッテリー持続時間というファクターも優秀 当然ながらグラフィック面ではダントツ圧倒 これで競争力が無いわけがない
>>811 おいおいVAIO Sはどこ行ったんだよ
仮にその値段で比較しても2万以上安くて高性能何だぜゲーム目的なら
いいから黙って買ってやれよ デスクトップ版の二の舞にならないように 買い支えろ
>>805 CrystalMark 2004R3スコア
A4-3300M内蔵 :14809
Core i5-2540M内蔵 : 1813
Core i5-2540M+HD 6630M:16968
3DMark Vantagのスコア
A4-3300M内蔵 :1984
Core i7-2630QM+HD6470M :1949
ってことだよな
>>790 言葉足らずでごめん。
ダイサイズも縮小した2コアのやつはLlano2で
作るのはまだまだ先の話。
>>817 だからVAIOSに拘る必要がどこにあるんだよっていう。
意味ないじゃん。
ゲーム目的でそうだとしてもCPU性能ではぶっちぎられるがな。
しかもBDも付いてないしOfficeもついてないわけだからなぁ。
BD付いてようがOfficeついてようがネットブックに遅れとってるゴミなんてイラネーよな
>>819 TDPを合わせたら旧型MacBook Airには負けそうだな
あれはTDP10W Core2にHD 6310やSansy Bridgeを上回るグラフィックだから、
TDP17.5W版 Llanoでも出せたら、どこまでクロックが落ちるかな?
>>822 15.6インチのネットブックか。なかなか興味深いな。
今頑張っちゃってる淫厨ってプレスコ時代の淫厨の行動とものすごく被ってみえるのは俺だけか?
(あ、自演荒らしっぽいな…)
HP G6-1100(AMDモデル)と価格帯被って、勝負できそうな性能があるのはLenovo G570くらいか LlanoもLenovoGシリーズで出せば3万5000円いけそうだな
HPでこの値段だもんな Lenovoから出たら破壊的価格だろう
>>816 >LlanoのCPU部分も、なんだかんだ言って同クロックのPhenomII並の性能。
>>816 >LlanoのCPU部分も、なんだかんだ言って同クロックのPhenomII並の性能。
>>816 >LlanoのCPU部分も、なんだかんだ言って同クロックのPhenomII並の性能。
屁〜
APUのCPUコアってボロいのかと思ったら それでもスコア5・3なんだな・・・
AMDは今年売上を落としてるが、他方でシェアと利益率は上昇中 収益構造的にはFusionで一息つけたから、今度は売上低下の要因となったGPU部門のてこ入れが欲しいところだね TrinityではGPUをもう一段強化して、メーカーにはIntelCPU搭載機に更に高額のMobileRadeonを載せてもらうのが近道だろうな
>>828 価格帯揃えるってことはCorei3-2310Mにしろってこと?
そうなると3DMarkVantage基準で比較するなら
A4-3300M=1984
i3-2310M=1411
と3割近く速いわけだな。
CPUはCorei3に比べて3割くらい遅いわけだから(
>>796 )
いい勝負だね。
今IntelCPU採用ノートに載ってるのRadeonはx6xx番台が多いが Trinityで突付いてx7xx番台を載せさせる事が出来れば美味しいね
>>836 安心しな、Trinityが出る前に移行するよ
むしろ8000が出るまでにTrinityが出荷されるといいな
A70M搭載したノートが欲しいなあ USB3.0機器も増えてきたし Lenovoに期待か
841 :
Socket774 :2011/07/29(金) 22:49:25.30 ID:Vzsyy3BA
論理的にはルネサス準拠な筈なのにアムド側の実装がクソなんだな( ̄ー ̄)
(´・∀・`) へー 良かったね
AMDの今後をオカ板で占ってもらってくる
>>715 あれだな
環境(OS.メモリ等)
比較対象
比較する資料
がぐっちゃぐちゃで意味が無くなっちゃってるんだな。
>>844 そのあたりは自分が欲しい結果を得るためにわざとやってるんだと思うよ
ルネサスのUSBチップってもともと遅かった気がするが チップセットに入れば早くなるかと思ってたがそうでもなかった
AMDは利益率40%あるという書き込みをみたが その利益率は正確には粗利益率のことではないか? ちなみに ヘクター・ルイズ時代は平均40% ダーク・マイヤー時代は平均45% 企業を活かすも殺すも経営者次第だな
USB3.0はIntelの方がさらに遅いのかww
なんか一週間くらいで話題がループしてる感じだ。
スポンサーがいる記事は無理やりでもスポンサーに有利なように書かれるよ それ書くのが金を貰ってる奴の義務ってもんだ
852 :
Socket774 :2011/07/29(金) 23:49:14.58 ID:03a10Im2
>>851 その考え方はどうかと思うぜ
倫理的にも商道徳的にも、頼まれてもいないことまでする必要はない。もといしてはいけない
今の状態はバイアスで拍車が掛かって過剰だ
>>851 スポンサーが確認できたの?
なんだか、自分が気に入らない結果は陰謀によるものだと
コジツケたいだけにしか読めない。
>>854 記事の横に社ロゴ入りの宣伝が貼ってあるんだから分からない方が馬鹿
企業が記事書くのはボランティアじゃないんだよ
854は資本主義国家の人間ではなさそうだな
テスト機貸し出してくれたHPは、より高いIntel搭載機を褒めてやってるんだから文句ねえだろってかw そんな態度じゃかえって仕事なくすと思うがw こういう製品が対象にする一般人はかなり価格コンシャスだから 安い方をうまく書いてやらないと、他社の安いモデルに客が流れちゃうからな
頼まれてからするような指示待ちでは資本主義国家の一員としてどうかと思う。
頭の悪い奴がレビューとも言えない駄文垂れ流して もっと頭の悪い奴がそれを擁護した それだけの話だろ 付き合うだけ時間とスレの無駄
>>859 結論以外はそれなりに役に立つレビューだから別にいいんじゃねーの?
CrystalMark 2004R3スコア
A4-3300M内蔵 :14809
Core i5-2540M内蔵 : 1813
Core i5-2540M+HD 6630M:16968
3DMark Vantagのスコア
A4-3300M内蔵 :1984
Core i7-2630QM+HD6470M :1949
これがわかったわけだし。
Llanoノートのレビュー記事のスポンサーって誰?
普通はHPだがな わざわざ貸し出してこんな記事書かれたら大激怒するだろうから違うのかも
>>824 P55の750で3Dベンチってどういうことよ…
違うよな 別にスポンサーがいたからって何でもかんでも絶賛するわけじゃない あのレビュー見れば明らかだ
CPUよりグラフィックが目玉なのかAPUは なんとかどっちも目玉にならんかね
そりゃ不自然すぎると逆に変だしな ある程度の信用できるデータは出すでしょ ただアスキーはその中でもちと特殊な気がするが・・・
スポンサーの記事しか書かないサイトなんて誰が見るってんだよ 誰も見ないサイトの広告欄なんかに誰が金払うのか
まあA4はかなり魅力的なものに仕上がってるのは確かなようだからそれでいいんでない
かつてはメーカー製PCのAMD搭載機ってのは AMDもラインナップにありますよ、程度でしかなかったから レビューでの扱い悪くてもさほど問題にならなかったのかもしれんが Bobcat以降は風向き変わってて 各社のイチオシ的な存在になってきてるからな こんなに安いのにこんな高性能、って書いとけばいいのに 安かろう悪かろう的な書き方されたらそりゃ怒るでしょ そこの空気を読めなかった馬鹿ライターが負け組ってことで
別に記事読んでる限りそこまで穿った見方しなくても この記者の着地したい所は「値段相応」なんじゃないの? レビューもそれもほど的は外れてないし… A8、A6に期待したいっていうのは 俺もそう思うけどな…
価格相応という結論にしても余りにも多くの悪意が散りばめられているw
>>870 メモリ不足をプロセッサの性能差みたいな書き方しといて
それほど的外れでもないとか良くぞ言えたもんだ
本人かもしれんけど記事がHPの目に触れないように祈っとくといいよw
そういうのは無視すればいいのに。 AMD愛しすぎじゃないの?
>>869 >各社のイチオシ的な存在になってきてるからな
>>869 >各社のイチオシ的な存在になってきてるからな
>>869 >各社のイチオシ的な存在になってきてるからな
屁〜
>872 いや、メモリ不足である点が明白になっちゃうと、 「なぜもっとメモリを積まない。メモリなんて安いだろ」とか言われかねないんじゃないか? まあ、比較対象の高級機も同レベルのメモリ不足だから、 「それじゃ仕方ねーな」レベルの話かもしれんけど。
>メモリ不足をプロセッサの性能差みたいな書き方 勘違いすんなよ?あれはパーツじゃなくてノートPCのレビューだぞ メモリ不足だろうがプロセッサ性能だろうが、g6-1100が遅いってのは事実だろう つーかあれを「まるでCPUのせいで遅いかのように書かれた!これは提灯!」 みたいに受け取るほうがよっぽど偏った恣意的な見方だろ
いや、それなら4スレッドがどうとか書くなって話だろw パーツについて語ってんじゃん
提灯じゃないよ。書いた人がアホなだけだよ。
メモリ不足? メモリ増やしてもGPU性能はあがらんでしょ。
頭の悪い書き方なのは確かだ
環境全部揃えることは不可能という共通認識を逆手に取り 全く揃える気の無い構成で比較するというのは提灯界の基本技 ただし基本技を多用するとアホに見えてしまうから注意が必要だ
>>881 まあ型式を明記して商品比較は悪くないと思うぞ
一番やっすいAMDモデルという紹介だし、事実をまげてはいない。
ミスリード気味の記事ではあるがな。
嘘は言ってないけど真実すべては言ってないパターン。 裏読まないといけないとかもはやなんのためのレビューかわからんのう。
アスキーのレビュー見てるとHDDに問題あったんじゃ・・・ CPUであんな差はでないだろ
裏を読む必要あるの? データを下に自分で判断すればいいだけ。 他人の判断を参考にしたりするから裏を読んだりしないといけないんじゃないの?
>>885 他人の判断を参考にするのがレビュー記事の目的だろ。
それをやれない事が当たり前になってる時点でもう本来の意味を成してないって事だよ。
>>886 いや。他人の出したデータを見るのがレビュー記事の目的。
判断は人によって使用用途が違うし、かけられる金も重要視する部分も違う。
だから判断は自分でしなきゃならない。
>>885 そのデータさえ間違ってたり操作されてるのがアスキーなんだよね
主観的に編集する以上、何をやってもバイアスが入る もっとも編集が無かったら、大量の統計資料とにらめっこするハメになるのだが……
HPのLlanoノートはLANが100Mな所で萎えた。 メモリやHDDは交換できるからいいけど。
>>887 提灯記者の自己弁護か?
意見言うのがレビュー記事の目的でデータはあくまでその根拠にすぎんよ。
データだけでいいなら記者が長々と文章書く必要ないしな。
>>892 弁護ではないよ。
自作erにはデータで十分。
でも自分で判断できない情弱な人には
判断してくれる人が必要なだけ。
そして自作板に居るくせに自分で判断する事も出来ず
他人の判断をアテにしている人を暗に馬鹿にしてるんだ。
内容に間違いが無くても誤解を生むだけで記事としてはアウトだな。 金が取れるだけの文章になっていないって事だ。 個人の日記レベルの原稿ん金を払うなよ>ASCII
アスキーって確か前にCPUとGPUの温度を合算してるような記事かいてなかったか?w
>>894 誤解という決め付けがアウトだな。
内容に間違いがないのなら、君の思惑通りの内容の記事がかかれないのは
判断基準が君とは違うってことだ。
>>895 前にみたのはCFしたGPUの温度を足してゲフォより温度が高いってやつだな
>>896 記者の誤解が記事にはっきりとにじみ出てるよw
誤解じゃないとしたらワザと迷わせている。
「誤解を生ませている」と婉曲に表現(記者本人に甘く表現)したんだが、それを読み取れないのでは記者だけじゃくて
君にも日本語力が足らないのは明らかだね。
持ち上げ方も間違ってる。
有形無形の利益供与をしているインテルにも失礼だぜ。
>>899 ほら、君は固定観念にとらわれて物事を決め付けて見ている。
自分の望む答えじゃないから『筆者は読者を惑わせようとしている』と
決めてかかっている。
自分の望む答えじゃないから『筆者はインテルを持ち上げるために記事を書いている』と
決めてかかっている。
APUというCPU性能よりGPU性能にリソースを振った製品が現れたことで 一元的な性能比較が難しいというか公平でなくなったこと いくつかのアプリケーションではPCの性能が完全に飽和していること 万人に向けたレビューというのも難しくなっているのかもね ユーザの数だけレビューが必要な時代になった
4万円のノートPCなんてゴミに決まってるだろw AMDの新CPUに期待したい気持ちは分かるけど、現実を見ようね
>ユーザの数だけレビューが必要な時代になった いらないでしょ。 自作erならば自分に必要なデータをピックアップして 自分に最適な結論を導きだすことができる。
>>899 「決めてかかっている」と「疑っている」の見分けがついていないぞ。
疑いは記者だけじゃないんだ、記者に罪は無くて編集者に問題がある場合もある。
わしが疑ってかかっているのは確かだよ。怪しい記事を疑うのは当然の話だ。
正直E-350でも日常ユースで困る事はないだろうしな〜 別にエンコもしないし、ゲームもしないだろうし。 ネットサーフィンと動画くらいだしなw
>>904 >はっきりとにじみ出てる
>持ち上げ方も間違ってる
どう見ても断定してます。
本当にありがとうございました。
>>900 >>860 で結論以外はそれなりに役に立つレビューとか言ってるけど
全く役に立っているのはベンチ数値だけで
筆者のレビューが全く役に立っていないんだろ?w
>>907 考え方が違うからベンチ数値以外俺には全く役に立ってないな。
そもそもレビューで他人の考え方をアテにすること自体アリエナイし。
1.マイクロベンチマーク主体でアーキテクチャ分析を加える 2.なるべく多くのアプリケーションで網羅的にベンチマークを取る 3.特定のユースケースに沿ってベンチマーク・体感の比較を行う レビューのスタイルとしてはこのあたりに分けられるんじゃないだろか かつては3.を一通りやれば性能比較には十分だったけど ユースケースが細分化したことで上手くいかない事が多くなった
>>908 >>911 殆ど広告が占めてる雑誌に筆者のレビューに"考え"が本当にあるのか疑問だが
同じ内容でも筆者の書き方しだいでポジティブな印象でもネガティブな印象を与えることが出来る
ID:Z9C0X6RYがレビューで他人の考え方をアテにしない勝手だけど
ノートPCでは自作erの割合は低く「自分で判断できない情弱な人」が多いから
「判断してくれる人が必要」で雑誌はその人のためのレビュー
アスキーの筆者が狙って書いてることをID:Z9C0X6RYがそこまで否定したいのか理由が分からない
>>912 ノートPCで自作erの割合が低かろうが
『ここは自作板』。自作板で話してる限り
『自分で判断できない情弱な人』なんてのは居ないはずだろ?
仮に居るとしたら、そいつらは自作erじゃなくて小作erとでも呼んだ方がいい。
>アスキーの筆者が狙って書いてること
君も決め付けてかかっている。
俺は『狙って書いていない』とは言ってない。
『狙って書いてるとは限らない』と言ってる。
最近のAMDスレは馬鹿な人が多くて上記のように書くと
『狙って書いていない』と解釈してしまう馬鹿がいるので
幼稚園児にもわかるように書き直してあげると
『狙って書いてるかもしれないし、狙って書いてないかもしれない』と言ってるだけ。
>>913 アスキーの提灯必死だなって話している中で
自作erならば自分に必要なデータうんぬんってのがズレてるんだけど
>>913 >『自分で判断できない情弱な人』なんてのは居ないはずだろ?
自作板でだれもアスキーのレビューなんて最初からアテにしていない
判断できる自作板だからアスキーが提灯記事だと認識されている
アスキーがまたレビューで(自分で判断できない情弱な人に)誤解を与えてると話してる中
「自作erにはデータで十分。」
「自作erならば自分に必要なデータをピックアップして自分に最適な結論を導きだすことができる。」
とか言われても…
>914-915 >アスキーがまたレビューで(自分で判断できない情弱な人に)誤解を与えてると話してる中 自作板的にはどうでもいいことじゃん? 自作板でAMDの次世代スレでなんで一般人について語るんだよ。
ほら、君は固定観念にとらわれて物事を決め付けて見ている。
馬鹿でもやれるんなら俺アスキーに入社するわ いえーい社員みてるー?
馬鹿になりきるのも難しいぜって馬鹿が言ってた
ID:Z9C0X6RY びたーもんおいっす在日豚は早く死ね
>>916 アスキーの情弱誘導記事をここに貼って印象操作しようとするからだろ
まぁ提灯ライタースレでも失笑のアスキー記事出しな INTELが不甲斐なさすぎて雑音のAMDネガるネタが尽きて提灯に頼るしかない状態なんだろ 察してやれよw
ID:Z9C0X6RYが馬鹿なのはよくわかった
学歴高ければ何時でも何処でもWELCOME(笑) 仕事が出来なくても直して使う 馬鹿はいらない
昨日の「ID:PtjkEEkX」=「ID:Z9C0X6RY」だろ バカなのは昨日から変わらないから、 逆に安心するわ
Bullは順調に延期中、自作Llanoは予想通り売れてない ノートLlanoは最後の希望なんだから、信者としてはここで引くわけにいかない 何が何でも提灯と言い張る
>>921 つまりAMD信者=情弱だから印象操作を懸念してたたいていると。
理解した。
何を揉めてるの?
>>927 これまでの経緯
1,情弱陰盲が提灯に騙されてドヤ顔で記事を張る
2.スレ住民が陰盲の間違えを指摘
3.電波陰盲が必死に擁護。「比較に価格帯は関係ない」と迷言
4.情弱陰盲から始まった話を陰盲が他人の所為にするテンプレレス ←いまここ
>>929 指摘ねぇ。
Corei5-2520をつんでるのは20万するVAIOSだけじゃないのに
あたかもCorei5-2520は20万出さないと手に入らないかのように
20万するVAIOSに載ってるCorei5-2520より39900円で買えるA4-3300Mの方がGPUが高速!(ドヤ
これが指摘ねぇ。しかもCPUの性能は全く無視しての話だし。
Bullは、11月29日?
>931 クレイのスパコン契約すればおそらく9月19日にゲット可能w
ID:UbKREmrD 4時間毎にID変更ご苦労様な豚だな臭い臭いw
ID:PtjkEEkX=ID:Z9C0X6RY=ID:UbKREmrD 追加されましたー!
>>930 VAIOを持ち出したのはasciiで、このスレじゃない。
価格comで調べたら、一番安いi5 2540M搭載機はx220で約13.8万円。
レビューは、同価格帯で性能を比較するか、同等性能で価格を比較するか
のどっちがじゃ無きゃ意味不明になるだろ。
dGPUのクレイドルがどうだと記事にあるので高いヤツだろ?
>>935 頭の悪いやつでもない限り2540が乗ってるのはVAIOSに限らないのはわかるだろ。
だったら
>>715 のレビューはCorei5-2540とA4-3300Mとの比較としてみればいいだけの話。
13.8万のPCと4万弱のPCの比較としてみる方が馬鹿ってもんじゃねーの?
馬鹿だから仕方ない 価格差がすべてCPUにかかってるとでも思ってるようだ
>>930 よく分かってないようだから教えてあげる
先のレビューと名乗るものは数字の羅列で体裁を整えようとしている
じゃあその数字のソースは?環境は?
自分のメモ帳にでも羅列してみるといい。
余りにも多様で意味を成していないことが分かるだろう。
次に体感を書いているが、その比較対象は?
また、ベンチソフトの”起動の”遅さを自論を裏付けるものとしているが
製品の問題なのか、AMDの問題なのか区別されていない。
こんなもん相手にするほうがおかしいんだよ
要するに、お前はCPU単体の性能・価格で比較したいんだな? だが、それに何の意味があるの? 自作と違って、(現時点では)パーツ単位で手に入れることできないのに。 ちなみに、i5 2540Mは23,264円(ベストゲートより) A4-3300Mは情報無いけど数千円だろう。 数倍の値段差があるけど、CPUでは負けるが、GPUで勝つ。 この事実があるだけ。
>>940 役に立つものだけピックアップすりゃいい話だろ。
何から何までお膳立てしないと自分で判断もできんのかい。
メモリが足りないから遅いって評価されてるなら
メモリを追加すれば改善されるって言ってるのと同じことくらいわかるだろ?
米国と比べてPC平均販売価格が400$高い日本 なのになぜかCeleron大国日本 なぜかItaniumまで全量買い取ってる日本 でもってPC普及率が先進国で断トツの最低最悪発の日本 かといってスマホが代わりに普及かといえばやっぱり低い メディアさえ抑えれば搾取し放題出来るという良い見本だ
>>941-943 頭悪いなぁ。
HPのやつはLlanoの最廉価版だろ?
『HPに拘る』必要あるの?
なんで他の最廉価版じゃいけないんだ?
HP信者でHPしか買えないとかそういう宗教なの?
>>944 ・レビューとしてカスだ
・製品とそこに使われているパーツとの
区別すら満足につけられていない
・数字はそこらに転がっているもので
これを見る必要は無い
なんでこんな駄文にこだわってるの?
理解に苦しむんだが
ID:PtjkEEkX=ID:Z9C0X6RY=ID:UbKREmrD ↑こいつは4万のAMDノートは10万のIntelと比較しないと、 AMDノートとIntelノートは比較にならないと言いたいのでは? ようはするにキチガイ過ぎるAMD儲って事だろ?
400ドル高くてもその分が日本企業に落ちて国内に還元されるんならまだ良いが 全然利益を出してない 400ドルはどこに行っちゃうんだろうね
>>941 HP Pavilion g6-1102AU スタンダードモデル
CPU A4-3300M バッテリー-寿命 約 6 時間 15 分
¥42,000
HP Pavilion g6-1100 スタンダードモデル
CPU i3-2310M バッテリー-寿命 約 5 時間
¥59,800
普通にsandyのが高い
HPでこの価格差ならlenovoがLlanoノート出したらどうなるんだ。
>>946 お前は一体何を望んでいるんだ?本気で頭大丈夫か?
>HPのやつはLlanoの最廉価版だろ?
>『HPに拘る』必要あるの?
まだ、HPしか出してないし、asciiの記事を元に話題が展開してるのに
その突っ込みはないだろ?
もう充分にフルボッコにしただろ。 反論できてるなんて思ってるのはID:UbKREmrDだけだよ。 相手の言うことを理解できる頭をもってないんだからレスするだけ無駄。 そっとNGIDにしておけ。さわれば喜ぶだけだぞ。
HPが高くても他の安いメーカーで買えばいいだけじゃねーの(・∀・)?
まあ本人乙としかw
>>952 HPしか出てないからなんなんだ?
今現在LlanoはHPからしか入手できないが
Sandyなら他のメーカーから入手できるだろ?
なんでHP縛りなんていう無駄な制約つけてんの?
>>953 フルボッコに出来てると思ってるのは君だけかもね。
4万円のノートPCに熱くなれるってステキやん
810 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/07/29(金) 21:18:21.94 ID:XgaRGIBQ [5/7] AMDの3〜4万円台ネットブック向けの製品に対してINTELはフルサイズノート向けの製品をぶつけてようやく拮抗するかどうか・・・・ マジやばくないか?INTELw korega keturon
国産ゴミPC企業wwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>956 他社だと中身の作りからして違うし、公平な比較にはならんだろ
せっかくHPがほぼ同じタイプでCPUだけ違うモデル出してるのに
それを使わないのは、悪意を伴ったなんらかの意図があるからだろ
>>960 パーツ単品で比較するのは意味がないとか言ったり
システム単位で入手できるかどうかが問題なんじゃねーの?
入手先を制限するのが公平な比較なのか?
他のメーカーで安いのがあるのに、そっちを使わないのは公平なんですね(・∀・)!
Intel Core i5 450M @ 2.40GHz 2,466 NA
AMD Phenom II X3 700e 2,457 NA
AMD Phenom II N930 Quad-Core 2,457 NA
AMD Phenom 9600 Quad-Core 2,452 $95.00**
Intel Pentium G620 @ 2.60GHz 2,438 $74.57*
AMD A4-3300M APU with Radeon HD Graphics 2,432 NA
AMD Phenom 9450e Quad-Core 2,429 $85.00**
Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz 2,416 $204.08*
Intel Core i3 390M @ 2.67GHz 2,367 NA
AMD Athlon X3 440 2,360 $87.99**
Intel Core i5 430M @ 2.27GHz 2,359
passmark highend
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
>>961 バカが
CPUだけの性能で比較するなら、同じメーカー同士で比較するのが一番公平だろ
大体メーカーで安い高いとか言い出したら、数が出てないLlano搭載モデルなんて
現時点で評価できるはずが無い
964 :
Socket774 :2011/07/30(土) 13:13:49.89 ID:3LoTVSBL
情報無いけど数千円(笑)
ASCII「では省電力面ではどうだろう」「TDPは35Wである」 あれ、駆動時間の比較はどうしたの
>>963 それはびっくりだ。
メーカーによって同じモデルでもCPUの性能が変わるんかね。
数が出てないなら現時点で比較すればいいじゃない(・∀・)
安いメーカーから出てるのもあるのに、わざわざお高いメーカーだけで
比較する意味なんかあるのかね。
AMDがHPより安いメーカーから出した時にまた比較すりゃいいだろ。
出るかは知らんが。
>>965 不都合な結果が出たから書かないことにしたんじゃねw
ASCII「CPUがネックになってしまうのなら、GPUだけが速くても実用面で意味はない」 あれ、GPUがネックになってる例は出てるが、CPUがネックになってる例は出さないの?
>>816 てか同一クロックならamdだけでなくintelと比べても上回っている
比肩し得るcpuはないほど優秀かも
AMD A4-3300M APU with Radeon HD Graphics 2,432
Intel Core i5 450M @ 2.40GHz 2,466
AMD Phenom II N930 Quad-Core 2,457
Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz 2,416 $204.08*
Intel Core i3 390M @ 2.67GHz 2,367 NA
AMD Athlon X3 440 2,360 $87.99**
Intel Core i5 430M @ 2.27GHz 2,359 $79.00**
Intel Pentium G6960 @ 2.93GHz 2,358 NA
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
>>789 そんな人は日本のマスコミにはいない
日本のマスコミで”お仕事する”ってつまり”そういうこと”
ASCII 「最後に、定番のスピーカー評価も付け加えておこう。 g6-1100では「ALTEC LANSING」ブランドのステレオスピーカーを搭載し、 SRS Labsの「SRS PREMIUM SOUND」を用いて、音楽/音声/映画それぞれに適した出力効果が得られる……はずだ。 だが、こちらも音が鳴るのが精一杯という程度。「低価格だから」を免罪符にするなら、 わざわざオーディオブランドの名前を冠する意味はない、と感じるレベルであった。」 Intelモデルと同じだが、Intelモデルの哨戒の時には触れないんだね
>>968 π焼き自慢と
anandお得意のOSハンデベンチサイト
こんなもんだろw
>>969 自己レス
ちなみにAMD A4-3300M APU は1.9GHz
>>968 >>768 で結論が出てる。
>>969 N930=2.0GHz×4
X3-440=3.0GHz×3
A4-3300M=1.9GHz(2.5GHz?)×2
Passmarkはとても参考になる値ですね。
>>845 つまりintelに不利にならないように 低性能がばれないように だな
>>971 Intelモデルはもっと酷い結果になったのだろw
所詮CPUだけ飛びぬけたってシステムトータルでバランスとれてないとクズだからな
ASCII 「それぞれのスコアも振るわないが、PCMark Vantageを立ち上げてからベンチマークを実行し、 最初の処理(ウインドウの描画)が開始されるまで5分以上かかっていた これが2コア/2スレッドのA4-3300Mと、2コア/4スレッドのCore i3-2310Mとの違いだろうか」 あれ、違いだろうかってあるが、肝心の違いはどこに書いてあるの
945 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/07/30(土) 12:43:14.72 ID:O73K2FZU [1/5] 米国と比べてPC平均販売価格が400$高い日本 なのになぜかCeleron大国日本 なぜかItaniumまで全量買い取ってる日本 でもってPC普及率が先進国で断トツの最低最悪発の日本 かといってスマホが代わりに普及かといえばやっぱり低い メディアさえ抑えれば搾取し放題出来るという良い見本だ これも大事な今日の結論2 ちなみに結論1は 810 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/07/29(金) 21:18:21.94 ID:XgaRGIBQ [5/7] AMDの3〜4万円台ネットブック向けの製品に対してINTELはフルサイズノート向けの製品をぶつけてようやく拮抗するかどうか・・・・ マジやばくないか?INTELw
テスト機体はメモリ一本だからDual Chにもならないよね? ならないならば、肝心な帯域が殺されているのにも触れられていない ここはhpの構成に疑問をていすところだが、 そこには何一つ触れられていない なんかレビュー全体が「お子様知識」でしかない
提灯議論したいやつは専用スレ立ててそっち行けよ
ASCII 「評価機はメモリーが2GBのシングルチャンネルしかないため・・・」 Intel(g6-1100)モデルもBTOしなければ2GB/シングルチャンネルのはずだが、 比較対照の構成どうなってんの
984 :
Socket774 :2011/07/30(土) 13:50:59.28 ID:XmOh5dDt
>>980 不思議なことにAMDスレはぼったりは当然という考えの奴多いけどなw
代理店のぼったくりを叩くと何故か擁護されるという・・・
>>945 腐したいという意図しか読み取れなかった。
セレロンが多いというのは、他の国とは違ってメディアプロセッサを載せていたから、CPUは無駄に高い物は要らなかった。
>>982 提灯専用スレはすでにあるし、自分達でふったネタに完全敗北で、
ヤバいから今頃になって誘導か。陰毛さん。マジパネェ。
>>984 おお! 得意の拡大解釈キタコレ! 誰が容認してんだよw
脳内擁護者は脳内だけで飼育して外に出すな。
>>986 つまり俺のPhenomの性能が上がるということか?
>>983 頭悪くないのなら遅い理由が
【シングルチャンネル】であるなら
intelでもシングルチャンネルなら同じことが言えると
言われなくてもわかるんじゃね(・∀・)?
それとも【自作erだけど言われなきゃわからないよ!】とでも言いたいのだろうか・・・。
991 :
Socket774 :2011/07/30(土) 13:59:42.31 ID:XmOh5dDt
>>987 雑談スレでぼったくり叩きやってみるといいぜw
昔は「経済が回らなくなる〜」
最近は「じゃあ個人輸入〜」
代理店叩き=AMD叩きと捉える低能多くて面白いぞ
>>974 intelの2コアに言及できない辺り程度が知れてますなぁ
>>989 何を言っているんだ? 大丈夫か?
>>991 それはなんでもかんでも「ぼったくり」と言いたいだけだろ?
俺も無理だった。 いつからスレ立てるのにBEポイントが必要になったんだよ。
チョウチンガー!チョウチンガー! 隔離スレは正常に機能してるようだねw
>>997 キチガイ陰盲隔離スレになりつつあるな。
提灯も釣られた陰盲が哀れで仕方がない
Bullがガッカリ性能だった場合もこんな調子なんだろうな・・・
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread