AMDの次世代CPUについて語ろう 第62世代

＿＿＿_
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。


■前スレ
AMDの次世代CPUについて語ろう 第61世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299063059/

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

■関連スレ
Intelの次世代CPUについて語ろう 45
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295596524/

CPUアーキテクチャについて語れ 18
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1290758715/

【最近の話題など】

ついに明らかになったAMDのBulldozer
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110301_430044.html

8コアCPUを低コストに実現したBulldozer
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110302_430341.html

ここまで見えたAMDの次期CPU「Bulldozer」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110304_430801.html

MSIとASRockがBulldozer対応の「黒いSocket AM3」搭載マザーを予告
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20110301001/

LlanoとSandybridgeの比較デモンストレーション
http://www.youtube.com/watch?v=mdPi4GPEI74
http://www.youtube.com/watch?v=eyZjFM9KmUg

>>1
乙!

後藤の記事張るな淫厨

後藤はどうしてもintel(or NVIDIA)賞賛を入れないと気が済まない屑記事しかかかないからな。

「仮にブルが良くできた石だったとしても、Intel様はそれを予測しているから問題ない(ｷﾘｯ」

最後にこんなくさびを平気で打つぐらいだし、うかつにもIntel関係者との癒着も暴露ｗ
あせる必要は無いんだ……そう自分に言い聞かせてるのかな？ｗ さんざんブル(and AMD)をこき下ろしてたからｗ

AMDはこんな提灯ライターを見限ってるので安易に情報を下ろしたりしないが、
それに逆ギレして記事中で憤りをあらわに表現する等、
棚上げから恥の上塗りにコンボでさらに信用を落とす屑ライター。

そんな屑の記事も、かわいがられているメーカーの信者からは、
耳あたりの良さ故に絶大な支持を得られる。
そして声の大きいそういう連中に洗脳まがいの刷り込みを行われ、
立派な信者への第一歩を踏み出す元パンピー。

やっぱ小賢しい政治力に、狗を飼い慣らすための資金力が重要だな、
大多数を占める馬鹿な客を釣るためには。

ライターなんてのはその様な商売だから
原稿料だけで飯食えるわけ無い。
何かの製品を褒める仕事は、あらゆる分野で存在する。

本日のNG推奨 ID:rHRMlPWu

>>5
低脳印厨の嵐コピぺか。マジでうざい。

5 名前：あぼ〜ん[NGEx:雑音あぼーん] 投稿日：あぼ〜ん

低脳コピペは余裕で自動あぼーん

LlanoがいまだにK10引きずっていることに衝撃

>>10
それなのにFF14ベンチや動画同時再生させて、
Sandyコアよりなめらかに動いた方が衝撃だった。

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった

>Core i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。
>早くもPhenom IIのボトルネックが露呈し始めた感じだ。

>問題はそのばらつきで、 Phenom IIでは全体的にあまり大きな差がないのがCore i7ではぐんと差が開いている。
>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

>要するにPhenom IIではCPU側の処理がボトルネックになっており、
>なのでより高速なグラフィックスカードを持ってきても性能が上がる余地がほとんど無い

>ということで、Dirt 2で評価をする場合、Phenom IIのプラットフォームでは問題がある

>Phenom IIでは50fps行かない程度。 しかもCrossFireにすると40fpsそこそこまで性能が落ちるという始末である。
>Phenom IIにはすでに荷が重いゲームになっているようだ。

>まずPhenom IIではLowとHigh、どちらの状況でもスコアに大差ないあたり、Lowでの伸びを阻害する何かがあると思われる。
>比較すると顕著で、またCrossFire構成だとスコアが落ちるあたりは、 おそらくはCPU性能がボトルネックであろう、とは想像がつく。

>GeForce GTX 580やCrossFireに関しては明確にフレームレートが異なっており、やはりPhenom IIではやや苦しいようだ。

>問題はCrossFireを構成するにあたってのオーバーヘッドであり、 ここでAMDのPhenom IIを使う限り性能が改善できそうにない、

>というAMDプラットフォームそのものの問題である。

GPUの性能高いから衝撃は全くないが。
AMDはCPUの性能が良いとミスリードさせることに
成功したな

雑音がID変えまくって頑張りまくりですな

要するに後藤が言ってるのは
Bullの性能予測にびびったIntelがあせってSandy出してずっこけたってことなんじゃね？

>>13
Intelはその逆に成功して人をつり上げたな。
所詮は「どっちもどっち」よ。

どう成功したのやら。
AMDみたいな姑息な比較の例を教えてくれ

GPUが統合されてからCPUに対する性能の概念が変わったもんな
"CPUコア"が優秀か"GPUコア"が優秀かの違いだが、一般人から見ればAMDのCPUの性能が良いと思うのはあたりまえだろうな
AMDは"APU"として売りに出したいようだが

>>13
どこにそんなミスリードをしてるやつがいるんだよｗ

ここに居るようなﾔﾂはそんなことはないだろうが、もし店頭でああいうデモが流れてたら普通にLlanoの方が性能がいいと思うだろう。日本じゃしないだろうけど

まあでもLlanoは苦しいだろ。
AM2+互換あれば買うけど

>>11
たしかにｗｗｗ

>>19
>>11は、そうとしか思えないが。

>>12

それってフェノムのアンコア部をオーバークロックすれば、多少改善したよね。
演算部じゃなくて、キャッシュの速度が足を引っ張っている感じだった。

>>23
CPU単体性能ではボロ負けだろうけど
GPU内蔵だからグラフィック性能込みで
比較するのは悪くないんじゃないか？
しかもSandy共々かなり力を入れてきた訳だしな。

なんにせよ淫厨が必死涙目なのは分かった

一般の人はCPUガーとかAMDガーとか関係なしにトータル性能で選ぶだろうからな

ゲームノートとHTPCにはいいけどね

APUって言われると、ジェット機の尻を思い出す。

Pen4 3.4GhzとPhenomII 3.0GhzのPCが並んでたら前者を買うしな

AMD　Zacate　E-350　VS Intel atom

PCMark Vantage Gaming 3
atom>>>E-350
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/010.gif

AIDA64　メモリーテスト　
atom>>>E-350
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/012.gif

AIDA64　　FPU Julia
atom>>>E-350
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/017.gif

Sandra 2011 Processer Arithmetic
atom>>>E-350
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/020.gif

Sandra 2011 Memory Bandwidth
atom>>>E-350
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/025.gif

AIDA64　　CPU Queen
atom>>>E-350
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/013.gif

Sandra 2011 Processor Multi-Media
*Floatt×4　isse2 * Double×2 isse2
atom>>>E-350
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/021.gif

3D性能を検証し，「Atomよりは間違いなくゲーム向けだが，CPU性能には若干の懸念が残る」と指摘しているが，
今回はそのCPU性能，とくにCPUコアである「Bobcat」（ボブキャット）に焦点を当てて，その結果をお届けしたい。
ファーストインプレッションで

「“フレームレートに現れないもっさり感”があった」

と指摘したCPUコア周りも，実際には軽視できない部分だ。

性能面に関する情報は，

皆無に近いため，

「CPU性能が，Atomや，AMDが競合と位置づけるPentium 6000シリーズと比べてどの程度なのか」は，実際に調べてみるほかないのだ。
ゲームにおけるCPUの使われ方をシミュレートしたとされる「Gaming 3」だと，E-350はD525（HT OFF）を上回るのがやっと（グラフ4）。X2＠1.6GHz（SC）比で7割強に留まり，
E6500にはダブルスコアを付けられてしまっている。

もう1つ，E-350として不本意なのはTV and Moviesの結果だろう。
　TV and Moviesは動画のトランスコードと再生を含むテストだが，
グラフ5に示した高解像度MPEG-2の再生テスト結果「Video playback - MPEG-2 Blu-ray」を見る限り，

GPUアクセラレーションは効いていないようだ。

これではBrazosのパフォーマンスも伸びようがない。

E-350はUVD 3による動画再生支援機能を持っている。
今回の結果はあくまでも「PCMark Vantageではアクセラレーションが効かなかった」ということに過ぎないので，
その点はご了承のほどを（※念のため付記しておくと，テスト開始後に公開された「Catalyst 11.2」をセットアップしても，

状況に変化はなかった）

Brazosのメモリ性能は芳しくない模様
一見して分かるように，E-350のスコアは低い。同じシングルチャネルという条件のX2 250e（SC）に対して，
どのテストでも半分以下のスコアしか記録できていないのが見て取れるだろう。

「Memory Write」に至っては，D525の6割弱だ。

以後，メモリモジュールに関するテストではすべて当てはまるので，ご承知おきを。
ただ，回路規模や消費電力を抑える必要から，E-350でメモリコントローラが簡略化されている可能性はあるだろう
いずれにせよ，メモリ周りの性能がBrazosプラットフォームの足を引っ張っていることは確かだろう。

「FPU Julia」は，単精度浮動小数点演算を使って，
マンデルブロ集合の一種であるジュリア集合を実行するテストの結果。AIDA64では，SSE命令セットで最適化されているとされる。
　ここでE-350のテスト結果は芳しくなく，D525（HT OFF）にも届かないスコアしか得られていない。

AMDの戦略を担うBobcatコア その特性を探ってみよう

以上，E-350のCPUコアとその周辺性能を重点的に調べてみた。Athlon X2 250eを1.6GHzで動作させた状態や，E6500＠1.60GHzと比べて，E-350のスコアは全体的に一段落ちているという事実を踏まえるに，
CPU性能に絞って話をする限り，ノートPC向けのPentium P6000シリーズに対抗できるだけの実力は持っていないとみるべきだろう。

そしてCPUの“もっさり感”について言及したわけだが，ここまでのテストを終えてみると，K10やCore MAと比べ，同クロック比で1段落ちるCPU性能，そして目立って低いスコアを示すメモリ周りの性能が原因ではないかという思いが強くなってくる。
　もう少し細かく言うと，グラフィックスなどで重い負荷がかかっているときに、反応が鈍くなる傾向が強いようなのだが，今回の結果も踏まえて推測するなら，メモリバスなどがビジーになっている可能性を指摘できそうだ。
メモリ周りが改善されれば，

もっさり感

もかなり緩和されるように思う。

同時に，次世代品では，
明らかな弱点といえるメモリ周りの改善に期待したい。

NG推奨 ID:E3x3hfI+

Zacate APUデモでIntel Core i5に、性能　消費電力全てに圧勝！！

Zacate APU vs. Intel Core i5
http://www.youtube.com/watch?v=eJt1Uv151l4&feature=related

AMD Zacate V Core i5 running Batman - IDF 2010
http://www.youtube.com/watch?v=btH_gwd8CSg&feature=related

ASUS/ASUSTeK　　E35M1-M PRO　AMD Fusion APU「E-350」

バリバリ使いたい人にはおすすめできない
http://club.coneco.net/user/5895/review/55533/
エクスペリエンスインデックスは画像のとおりです。
やはりCPUはかなり力不足な印象は否めないです。
普段の作業でもOSのアップデートやアプリのインストールなどは、
メインストリームのマシン達と比べると、

やや待たされる感じが強いです。

アプリの起動速度のほうはそれほどは気になりませんが、

やはり遅いのは確かです。
http://img2.coneco.net/review/55533_01l.jpg?d=20110206044123


http://club.coneco.net/user/15562/review/55686/
SUPER PI／mod1.5　XS　
　　1M　49.249s
　　4M　4m 1.02s
○　FF14 Bench フルスクリーン
　　Low　スコア525
○　バイオハザード５ベンチ　設定デフォルト
　　モードA　スコア16.9fps　モードB　スコア12.0fps
☆☆消費電力☆☆
アイドル時　28W
CINE　BENCH　R11.5　CPUマルチ時　45W

AMDは来月―3月1〜5日に開催されるCeBITで“Bulldozer”のお披露目を行うようだ。

“Bulldozer”はAMDにとって久々の新アーキテクチャとなり、大幅に改良がおこなわれたものとなる。
今回の“Bulldozer”のお披露目が一般に広く行われるものなのか、あるいは限られたパートナーにのみ行われるものかはまだ分からない。
“Bulldozer”はモジュール型のアーキテクチャでより高い性能と、既存コアより高い柔軟性を確保している。
AMDによると“Bulldozer”は現行の6-core CPUである“Thuban”より50％高性能であり、IntelのハイエンドCPUである“Gulftown”とも渡り合えるという。

“Bulldozer”のサーバー向けでは新世代のTurbo technologyが搭載される。
Turbo Core Dynamic Accelerationと呼ばれるそれは、動的にCPUの周波数を変化させ、全てのコアの周波数上昇を行うこともでき、現行のTurbo Coreから大幅に進化したものとなる。


ここ最近の情報ではデスクトップ向け“Bulldozer”―“Zambezi”が第2四半期、早ければ4月登場と言われています。
CeBITでどこまで“Bulldozer”のベールがはがされるのか非常に興味深いところでしょう

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4617.html

Atom擁護はもう諦めなされ・・・

荒らしのつもりなんだろうけど
まあ、メモリとSSE周りが弱いのは否めないね。
とはいえこのメモリ性能でありながら
D525に勝てる面もあるのだから
効率としては結構良いんじゃなかろうか。

AMD Llano vs Intel Core i7 graphic in notebooks direct comparison
http://www.youtube.com/watch?v=eyZjFM9KmUg
↑
まずこの不審動画を見てください。
たまたま、通りすがった二人が、AMDブースに置いたあったPC２台を
Ｉ7ノートとＬＩａｎｏノートが置いてあったから、
同時に同じソフトを実行して、比べて見ようぜと言う、臭い芝居が始まります。
その為に、大げさに、声を出して、あくまで素人がたまたま行った行為とします。
この動画は、AMDが違反行為　脱法行為を免れる為に絶対必要な動画です。

↑
これをネタに、音を消し、色々なサイト　PC情報などが、
そも公式デモのような絵ずらにして最終的にこうする
これももちろん　ＡＭＤ公式ではありません。
しかし、見る人は判りません。立派なデモ　比較なんだろうと。

不当表示。許されないからです。
しかし、これが一人歩きして広がる。こんな感じで広く出回ります。
↓
AMD LlanoとSandy Bridgeを比較
http://www.youtube.com/watch?v=mdPi4GPEI74&hd=1

いまいち
おもろくなくなってきてるなこのスレ

コピペ連投ほどつまらんものはない

AMD Llano vs Intel Core i7 graphic in notebooks direct comparison
http://www.youtube.com/watch?v=eyZjFM9KmUg
↑
↓　　　↓
AMD “Llano”と“SandyBridge”の比較動画をお披露目
2011/03/02(水)
AMD video shows Llano, Sandy Bridge side by side（The Tech Report）
興味深い動画がYouTubeにAMDにアカウントで投稿された。この動画は合計約3分間で、2種類のノートPCを用いてグラフィックを多用するベンチマークを動かしたものである。片方のノートPCは
“SandyBridge”こと2.00GHz / 4-coreのCore i7 2630QM、そしてもう1つがAMDのメインストリーム向けAPUとなる4-coreの“Llano”である。
使用された“Llano”は4-coreでRadeon HD 6620Mを内蔵GPUとして統合する。型番はA8-3510MXとなっている。そして対応するチップセットはA70M Fusion controller hub（FCH）である。

動画の内容は主に“SandyBridge”に対する“Llano”のグラフィック性能の優位性を主張するものとなっています。また消費電力に関しても“SandyBridge”よりやや少ないとしています。
現行のMobile向けK10のラインナップを見ると4-core製品はTDP45Wから35W、25Wと比較的広くラインナップされています。以前の情報でも
“Llano”の4-core版は通常電圧版のほか、低電圧版もあるといわれていました。なので“Llano”の4-coreも割りと広くラインナップされる可能性はあります。
このあたりはMobile向け4-coreはあくまでもハイエンド向けとしてとどめているIntelと対照的です。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4691.html

とにかく、消費者　ユーザーなんか、騙せるだけだましちゃえ。
違反　脱法は、善意の通りすがりの第三者が、勝手に実行した動画にしちゃえ。
それを使って、広く、騙しちゃえ。と言う
極めて　悪質　迷惑な手法を好んで駆使する会社ですので、
てめーの所の一番良い所の一部分と、インテルの悪い所の一部分も、
必用に狙い定めて、聞いたこと無いアプリ　ソフト　ゲームで
普通の人が死ぬまでする事ないような使い方で、AMDCPU圧勝を演じます。
何一つ信用してはいけません。

780G登場のときが一番驚いたけどなあ
G3*のインテルとはレベルが違ったし
今回は5450対5550〜70ぐらいでそこまで酷いと思わないから気にならないなし
まあ俺はブル+900シリーズのマザー+6450買うと思うからか

あーもー
いいや、コピペうざったいからゲームいてきま

>>42
お前がつまらなくても、仕方ないじゃん。
妄想　捏造巻き散らかす大本営の拠点メーカーがAMDなんだからさ。

ATI Forum.deによると、BulldozerはPassMark - CPU Benchmarksで、17000になるようです。

・ Bulldozer benchmarks appeared - ATI Forum.de
http://news.ati-forum.de/index.php/news/35-amd-prozessoren/1739-bulldozer-benchmarks-aufgetaucht

現在のランキング トップはCore i7 990X(@3.47GHz)の10917で、
Core i7-2600Kは9287、Phenom II X6 1090Tは6050となっており、
17000というスコアはCore i7 990Xの約1.5倍、Core i7-2600Kの約1.8倍、X6 1090Tの約3倍となります。

- Core i7 990X @3.47GHz ： 10917
- Core i7 995X @3.60GHz ： 10795
- Core i7 980X @3.33GHz ： 10483
- Core i7-2600K @3.40GHz ： 9287
- Core i5-2500K @3.30GHz ： 6761
- Phenom II X6 1100T @3.3GHz ： 6219
- Phenom II X6 1090T @3.2GHz ： 6050
- Phenom II X6 1055T @2.8GHz ： 5187

以前には8コアのBulldozerはCore i7 950とPhenom II X6 1100Tよりも50%速いらしいという話がありましたが、
ベンチによってはこれだけ差が出るものもあるのかもしれません。

ATI Forum.deってなんぞね
AMDファンが個人でやってるサイトけ

>>45
とにかく4亀が数ヵ月後にまともなレビューするか、
実際に購入した人の悲鳴が殺到するまで、
ひた隠しに隠し続けて、素人とか弱小提灯メディア使って
実態を遥かに超える妄想　捏造巻き散らかして、煽るメーカーなんだから
仕方ないだろ!!ｗ

Scaletwhoreと呼ばれるWebサイトにAMDの“Bulldozer”のベンチマークスコアが掲載された。
ただし、今回掲載されたベンチマークスコアは1項目だけである。
掲載されたのはCPU Passmarkのスコアである。
“Bulldozer”のスコアは17000であり、Phenom II X61100Tの6200の3倍弱であった。
ライバルとなるCore i7 2600KやCore i7 990Xがそれぞれ9300と10500であるため、“Bulldozer”の数字はこれらよりも良いことになる。

以前言われていたのは“Bulldozer”の性能はCore i7 950とPhenom II X6 1100Tの1.5倍というものです。
今回リークしたスコアは非常に良いスコアを出しています

Scarletwhoreにはこれとは別にCinebench 11.5のスコアも掲載されており、ここでも優秀なスコアを出しています。ぜひとも実物でもこの通りの性能を見せてもらいたいものです。
http://3.bp.blogspot.com/-uWrdbs5B8OY/TVZwKqq9yzI/AAAAAAAAEQA/1YWUDGo-1Ac/s1600/bulldozer21-500x375.jpg

妄想数値と、錯覚印象映像　大量にばら撒くメーカーなんだからｗｗ

ID:E3x3hfI+
頼むからコテ付けてくれ。
いちいちNG設定するのが面倒臭い。

インテル信者の被害妄想の方が凄いなｗ

どっちより以前の気違いだなw

i3 10k
i5 20k
H61MH 8k

Intel本気でAMD殺しにかかってるな…
これでPhenomII選ぶマゾっていないだろ…
Bullが出たところで勝ち目0だったけど
欠陥マザボ問題でもたもたしているうちにケリが着いちゃいそう…

これ見ていい加減諦めろよ↓
=========================
1000 Socket774 43HKF8o7 2011/03/05 13:55:39.81
--------------------
1000だったら
全員キュウべえと契約してBulldozerを入手する。

Intel GMA HD 3000はRadeon HD 5470を上回る程度。

Intel GMA HD 3000　ＧＰＵベンチ結果
http://www.notebookcheck.net/typo3temp/pics/08894ae76a.gif

http://www.notebookcheck.net/typo3temp/pics/1166b97581.gif

http://www.notebookcheck.net/typo3temp/pics/687600b122.gif

http://www.notebookcheck.net/typo3temp/pics/72fd4bf694.gif

http://www.notebookcheck.net/typo3temp/pics/e3250f1042.gif

こういう信頼性高いのをＡＭＤにも、出して欲しいのだが・・。

まあ普通の当たり前の事やったら、
core2の70％程度性能のK10すら、超えるCPU作る事が出来ません。
インテル所か、K10すら進化させる事が出来ません。
って事だから、GPU頼みになったり、グレーゾーンにどっぷり浸ったアピール　セールスするしか仕方無いのかな。

終わってるな・・。

ところでLlanoの2C版って、ダイは4Cと同じなんだっけ、別なんだっけ？

リークネタはAMDが出してると信じてるみたいだな。

理解できないのでマギカネタはやめていただけないでしょうか＞＜

SandyとLlanoの比較動画は
描画負荷が高くなってもスムーズにタスクスイッチが行える事と
仮にLlanoの方が高クロックだったとしても
i7 2630QMより省電力という利点しか見えてこない。

>>55
phenom2とcore2って、シングルスレッド性能同等じゃなかったっけ

妄想なんだからいちいち突っ込む必要はないよ

馬鹿な淫房の基地外はかまうだけ無駄ｗ

俺はK6のころからAMD派なんだが、今AMD買うのを躊躇してしまう理由が
CPUクーラーが限定されてしまうことだわ、特に横方向に可能なのとなると・・・。
まあ無限や大薙刀、アルコンあたり選択できればじゅうぶんかもしれんが。

つーかグレーゾーンってw
なんのグレーゾーンなんだよwww

AMDはこれに目をつけないのか。

PCの起動時間をゼロにする新開発「アトムトランジスタ」はまるで人間の脳
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110304-00000001-dime-sci
全く新しい理論で動かす「アトムトランジスタ」だが、素材は今の電子回路でも使われているもので、
製造工程もこれまでの生産ラインで可能という。

計算も記憶もできる「アトムトランジスタ」を使えば、これまで別々だった演算回路とメモリーの一体
化が可能。OSをメモリーに書き出す手順が早くなるため、コンピューターの起動時間を極端に短くす
ることができる。これまでいろいろな素子が試されてきているが、超省エネの「アトムトランジスタ」な
ら、小型化や軽量化も可能で極小サイズのPCもできるだろう。

さらに、制御や演算と記憶の機能が合体することで、人間の脳に似たデジタルネットワークを作るこ
とができるという。長谷川主任研究員らは、「アトムトランジスタ」などを使うことで、脳のシナプスのよ
うに振る舞う素子や神経回路を自ら作り替えたりする動作を確認しているが、この技術がさらに発展
すれば「人工知能」の実現も夢ではないだろう。

>>65
実用化は10年後かな

淫厨異常にふぁびょってるなあｗ


危機感あり過ぎてワロタw

>>65
今売っているCPUに用いられている技術要素が
実験室レベルで出揃ったのがいつごろか知っているかい

Atomより小さい、AMDのZacate/Ontarioのコンパクト設計
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/407/367/html/3.jpg.html


http://netbookitalia.it/images/stories/asus_eee_pc_1101ha/disassemblaggio/eee_pc_1101ha_disassemblaggio_16_piattaforma.jpg
サイズは米粒ほど(タイ米一粒ほど)(atomZ横のネジ穴に注目)

atomZのサイズは26 mm2
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35460

Bobcat　Ontarioは75mm2　
Llanoは169mm2
atomZは26 mm2　

×Atomより小さい、AMDのZacate/Ontarioのコンパクト設計
○Atomより三倍大きい、AMDのZacate/Ontarioのコンパクト設計

何から何まで嘘ばっかだからどうしようもね〜な〜w
この会社は嘘しか言ってはいけませんってルールでもあんのか?w

>>68
すまないがしらん。

OntarioとZacate APUはいずれもパッケージサイズ19mm×19mm、413ピンボールBGA、

ダイサイズ75 mm2であり、

45nmプロセスで製造されます。
http://pcjuornal.com/topics/AMD_Brazos_APU-3.html

“Zacate / Ontario”の ダイサイズは 75mm2となり、
製造プロセスはTSMC 40nmとなります。またパッケージはBGA 413となります。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4343.html

atomZのサイズは26 mm2
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35460

手口が常に一緒で面白いといえば面白いなw

死に物狂いでインテルの一番悪いのを見つめて、
それを持って、これがインテルの***(cpuブランド)なのである!!
で、それよりも〜って来るからなw

パソコン情報に疎い人達には、まじ 恐怖の要注意メーカーだわw

>>69
atomZってPC向けだったんですね〜
知りませんでしたｗ

あの動画みたけど砂橋がメッチャ遅いのが分かったよ…

AtomZにはGPUもノースブリッジも統合されてない
Zacateと比較するのもバカみたいなシングルコアのCPUだからな
こんなアホの珍説に引っ張り出されて後藤も迷惑だろ

提灯でも思いつかねえよこれは

ちなみにAtomZのGPUおよびIO部はUS15Wだけど
1.3μmプロセスで作られてるから余裕の面積を誇っているな
何ともまあ頭の悪い奴だ

>>71
Atomはシングルコア、GPUなしでのサイズなんだけど…

統合失調症でも患ってるのか？
それともアスペルガー症候群だろうか
いずれにせよ病院に行かないと改善しないな

家族も大変だな・・・

ID:E3x3hfI+は荒しとして認定できないものかな。

Atomは上位との差別化もあるのだろうけど
IO機能が抑えられているのは痛いね。
ZacateはSATA3やGbE等がてんこ盛り状態で
あの消費電力なのはいい線行っていると思う。

でも処理能力を考えると自分が買うならLlanoかな。
ノートやHTPC限定だが。

あのデモ見ると売り方間違えなければLlanoは相当アピールできそうな感じがする
あんなのごく一部の分野だとかいわれるかもしれないが
マーケティングだとそういうハッタリはかなり重要だからな

信者連中もかなりおかしげ特徴持ってるなw
レスのその場限りの、多数決、あまり意味のない反論も有効と考えているようだ。
この会社あって、この信者有りって感じだな。

OntarioとZacate APUはいずれもパッケージサイズ19mm×19mm、413ピンボールBGA、
ダイサイズ75 mm2であり、
45nmプロセスで製造されます。
http://pcjuornal.com/topics/AMD_Brazos_APU-3.html

“Zacate / Ontario”の ダイサイズは 75mm2となり、
製造プロセスはTSMC 40nmとなります。またパッケージはBGA 413となります。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4343.html

atomZのサイズは26 mm2
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35460

×Atomより小さい、AMDのZacate/Ontarioのコンパクト設計
○Atomより三倍大きい、AMDのZacate/Ontarioのコンパクト設計

atomZもatomです。サイズは26 mm2です。
AMDのZacate/Ontarioのサイズは75mm2です。
AMDのZacate/OntarioのサイズはATOMの約三倍です。

>>65
これからようやく本格的に普及しようとしてる
SSDのNANDフラッシュも
1980年代に開発されたものだしね
優れた新技術製品でも一般に普及するのは
時間がかかるものだ

ID変わった？
めんどくさいな。
おまいらもレスしないでNGにいれとけよ

サイズと表現が前提の話題なのに、

いちゃもん
あまり意味のない返答
多数決、その場限りの異常人格者による見苦しい詭弁　レッテル張り。

自己主張が多数であることを強調する。
相手を誹謗中傷する。

26 mm2 75mm2
それやっても、数字は変わらないからw

キチガイは瞬間的に多数でも、誰も正しい反論と認識しないよw

まあ、この会社にこの信者って　お似合いではあるなｗ

血眼になってカキコするネタを探してるんだろうな。。。なんか目頭が熱いよ

ゲロフォースがもう雑音でも庇いきれないありさまからCPU叩きに専念するって雑音が逝ってた

ここだけの話、この露骨なまでの余裕の無さっぷりを密かに楽しんでいる自分がいる。

まさにアスペルガーの典型だが
Bonnellという文字すら読めないのだから話にもならないわな

>>81
普通の消費者はPCの箱の中に入ってるもの（CPUやGPU）なんて関係なくて
どんなことができるか、どのくらい快適か、がポイントだからね
その意味でデモで見たLlanoのパフォーマンスは魅力的だと思う

雑音NG用正規表現
(.*? <br> <br> ){5,}

>88
>ここだけの話、この露骨なまでの余裕の無さっぷりを密かに楽しんでいる自分がいる。

惨めなまでに、
自己主張が多数であることを強調する。
自分が優越的立場である事を強調する。
キチガイ仲間の賛同　同意を乞う。

ｗｗｗ

あの数字と表現の話題なんですが？ｗ
atomZもatomです。サイズは26 mm2です。
AMDのZacate/Ontarioのサイズは75mm2です。
AMDのZacate/OntarioのサイズはATOMの約三倍です。


可哀想だから、俺が言ってやるよ。
＞＞88
うへへ　俺も
俺もこいつの必死さ見て　楽しんでいる。ウェーハッハッハッ。
その場限り　瞬間的な多数決決定見せて、
これで、75mm2が26 mm2よりコンパクトになりましたｗ

なるか！　アホｗ

無知がシッタカしてる典型だな、このキチガイ

おれ閾値４にしてるぞ

ついでに最近の雑豚はキチガイ・基地外って言葉がお気に入りだからNGWに突っ込んでおいても損はない。
じっさいそれで何不自由なくスレ閲覧できるし

>>92
コピペの合間にわざわざレスしていただいてどうも有難うｗ
うんうん、Zより大きいですもんね、あなたの言うとおりです。

まぁZの性能考えたらねぇ・・・・大きさだけホルホルできたらそれでいいのかZ音ｗ

>>93
それやっても、数字の大小変わんないから。
ご苦労だったね。

それと、
お前みたいなキチガイが、数人で、原始的な多数決見せ
その場、その瞬間に、話題　前提を無視した、
いちゃもん　揚げあと取り見せでも、
大きさ　数値は変わらないから。

変わらない事を、なんとかしようって、無駄な事すんなよ。
普通の人ではありませんって自己紹介してるだけだからさｗ　　　

>>98
自己紹介乙

>>92
つまり
1コアのAtom Zのほうが、2コアでGPUつきのZacate/Ontarioよりコンパクトだぞ！
さすがAtom！1コアでGPUなしなのに、サイズはたったの1/3！
って言いたいわけね。

Atomより小さい、AMDのZacate/Ontarioのコンパクト設計
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/407/367/html/3.jpg.html

OntarioとZacate APUはいずれもパッケージサイズ19mm×19mm、413ピンボールBGA、
ダイサイズ75 mm2であり、
45nmプロセスで製造されます。
http://pcjuornal.com/topics/AMD_Brazos_APU-3.html

“Zacate / Ontario”の ダイサイズは 75mm2となり、
製造プロセスはTSMC 40nmとなります。またパッケージはBGA 413となります。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4343.html

atomZのサイズは26 mm2
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=35460

×Atomより小さい、AMDのZacate/Ontarioのコンパクト設計
○Atomより三倍大きい、AMDのZacate/Ontarioのコンパクト設計

落ち着いて。人を非難しても数値　大きさは変わらないから、
反論するなら、知識レベルに注意して話題　前提を無視しない反論をして欲しいですね。

>>ID:1/4reUhG
たまにはパソコンの電源切って外に出たほうがいいよ
あと心療内科逝ってこい

アンチAMDなんだかアンチ後藤なのかよく分からんなこいつ

ただの知恵遅れだ

>>102
心療内科のことわかってる？
心因性で胃潰瘍になったり下痢になったり内科的な症状が出るのを扱う科だよ
精神科とか神経科ってならわかる

いつもIntel買っている俺は、新アーキテクチャのBulｌがどんな物か
買って確かめてみたいんだよ。
でwktkしながら全裸待機しようとここのスレにきてみたら荒しがいてて楽しめない。

Intelが良いのは知っている。その上でBull買って楽しもうとしているんだよ。
失敗しようが俺の責任なんだから楽しませろよ。余計なお世話いらんから。

Bobcatと同じくGPUとメモリコントローラを内蔵しているAtomDは蚊帳の外なのかな。
AtomZの性能はBobcatと比較してそんなに良いの？

ID:1/4reUhG
>atomZもatomです。サイズは26 mm2です。

この発言の苦しさが全てを物語っているなｗ
まぁ。それでいいと思うならばそれでいいんじゃない？
誰も困らないし、誰も買わないし。

RadeonHD4xxxがGeForceを超えた時もコピペ荒らしが酷かったけど
今は収束してるし同一人物かなぁ

>>69
ここまで堂々と書かれると逆に自分が間違っているように感じる

AtomZってPoulsboとかいう130nmの超巨大チップセットがセットになってたよな
それともAtomZだけでシステムが動かせるのかい？ｗ

>>111
まて！　それはダメだ。"Bobcat"だけでもシステムは動かせないから。

ではそのAtomZチップでGPUは使えるのかい？に訂正

さらに訂正
AtomZチップ"単体"で

とりあえず2コアでGPUを持つチップと
持たない1コアでGPUのないチップを比べても意味がないということ

驚くべきAtomZの糞性能
これだけの性能差があってよく比較する気になるな
性能は不問！ダイサイズ小さい方が勝利！って…
HD5450はGTX580より小さいから勝利って言ってるようなもんだろ

CPU　　　　　　　　　　Atom Z540 (1.83GHz)
ビデオチップ US15W内蔵コア
3DMark03
1,024×768ドット32bitカラー(3Dmarks) 427
CPU Score 156
FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3
HIGH 363
LOW 718
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20100510_364130.html


AMD E-350(1.6GHz) AMD E-350(1.6GHz)
ビデオチップ CPU内蔵コア
3DMark03
1024×768ドット32ビットカラー（3Dmarks） 5845
CPU Score 547
FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3
HIGH 2238
LOW 3487
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20110217_427408.html

　マジレスするようなレベルの煽りじゃないと思う……。

ID:xskpEr4QもNGか。荒しにレスするやつも結果的にスレ荒してることになるんだよ。

あきねえなあ

AMDも本気だしてきて良い事だｗ
Bulldozerで新規PC一台組む予定だし

とりあえずインテルマンセーの気違いが、
はねられるたびにID変えてしつこく粘着してるのか？

その内バイダごと規制されるんじゃね？
道連れを食らう皆さんはご愁傷様ｗ

全ては彼の手綱を御しきれなかったたIntel様が悪いんですｗ

>>106
俺もメインはメモリ容量の関係でi7-930だけど、サブに955BE使っているし
今度のBullやLlanoも買うつもりでここを見てる。
Sandyも購入予定だったけど、PやHの仕様を見て一気に冷めた。
もうユーザーを馬鹿にしてるとしか思えない。
リコールの件があったから結果的には良かったのけど、買うとしたらZ68が出てからだね。
そうなるとBull発売が迫っている頃だし、十分比較検討対象になる。

>>116-117
淫厨が妄想で荒らしてるときは何にも言わないくせに
淫厨の都合が悪くなるとこういう単発が湧くんだよな

で、Llanoはいつになったら実物が発売されるの？

>>123
6月にロンチの予定。
市中に出回るのは7月だろう

Intelはしばらく買いたくないから、ブルの4M/8Tが3万数千円で出て欲しいなあ。
勿論そのラインナップ最下位の普及版でいいんで。
RADEON HD 4xxxシリーズがかなりお買い得だったみたいに頑張ってほしいな。

Llanoが普及したら拡張性の無いPC買っちゃった人が
後からゲームしたくなって困る、ということは少なくなるな。
でも日本の家電売り場では相変わらずIntel製中心に並びそうな予感。

>>126
２ちゃんのPC系板見てると麻痺しちゃうけどメーカー製SFFや一体型を買ってあとからMMOやりたい！
なんて人は一部だと思うんだがなあ

逆
SFFや一体型でゲームをやるつもりの一般人が大多数

PCでゲームやるのは少数

Llanoデュアルソケットマザーでオクタコア＆クロスファイアだ！
……なんてのは無理だろうなｗ

一般人はノートPCだよ
去年出荷されたPCの7割がノートタイプ

日本のメーカー製PCだと最新のRadeonドライバを入れることが出来なかったりするからな
そこをなんとかしてもらわんと日本メーカーのLlano搭載PCは全部地雷にされそうだ

>>SFFや一体型でゲームをやるつもりの一般人が大多数
こんな一般人どこにいるんだよｗ一般人はPCじゃなくてゲーム機を買うだろ

自分基準のやつなんだろ。
俺が常識で一般人の代表だって思ってるタイプ。
あんまりマジレスしてやるなよ。

>>129
それは日本的発想。
海外では全く逆

数字でよろしく

>>136
4679

>>115
AtomZは出先で日記やチャットする位なら問題ないレベルか。
これはこれで需要はあるけど、現状Bobの比較対象にはならないな。

LlanoはノートやスリムPCでこそ生きるだろ。
薄型でスタイリッシュなのを頼む。

PCゲームが壊滅的なガラパゴス列島の常識でゲーミングPCを考えても無意味
ガラパゴス列島ではLlanoは売れないってのは、まず間違いないが
ガラパゴスの常識を、外には持ち出さんようにな

SFFや一体型、ノートで重いことやろうとした一般人に相談されたりしないのかな？
一般人がゲームならゲーム機と割り切ってくれると思ってるのかな？
一般人にできることできないことの知識があると思ってるのかな？
ほんとに自分基準でしか物を考えられないんだなあ…

というか、Llanoは日本でも売れるCPUだと思うけどな(ブランドイメージは除いて)

大きなPCよりもノートPCが売れる日本。
要するに、日本では下から上まで幅広い客層がノートPCを選ぶわけですよ。
小型だから、低消費電力だから、静かだから、持ち運べるからなどの理由でね。
すると必然的に、Llanoとベストマッチな客層も入ってくる。

デルの小型PCでゲームやりたいんだけどとか結構相談されるけどな。
電源が小さいから増設するとだいたいしばらくするとフリーズしまくるぞって
買い換えを勧めるけど。

>>138
Atom Z + 内蔵グラフィックだと、ダイの大きさはOntario以上だし
消費電力も5W前後で、Ontarioの5W版とはもろにレンジがかぶる

PCって、買う前に用途が明確に決まってる人と、買ってから用途が広がってく人がいるとおもうんだよね。

ここにいるような人は前者なんだろうけど、市販PC買ってる大部分の人は後者だ。
PCが安価で一般的になるほどその傾向は強まっている。

Llanoはその後者のニーズに強力に答えてくれるものだ。
少なくともSandyではとても答えられないゲーム需要に答えられる。

Sandyはエンコなどが速いが、それはLlanoでも遅いながらも出来るからね。
Sandyでは動かないゲームがLlanoでは動く。
この差はでかい

Dellなんて購入相談ダイヤルあるのにな
モンハンとFF14やりたいんですって言ったらそれなりのを薦めてくれるよ

メーカー製だとデスクトップにしてもスリムタワーかディスプレイ一体型だしね。
Excelマクロを組みまくって処理してるようなら素直にSandyを薦めるが
ゲームや動画も視野に入れるのならLlanoがベターになるかもしれない。

　自作板で評価が低いのはしょうがないとこだけど、増設を前提に
しないオールインワン・コンパクトみたいなPCを安く小さく作るための
部品としては素晴らしいバランスだと思うな。

そもそもパソコンでゲームなんて発想自体
一般人にはない

なにやるの？

安くなればいいんだけどね
Zacateが15000円とかする現状からすると望み薄だよな

>>143
AtomZで充分なら、C-50（Ontario)でも充分ってことだよな……
CPUでAtomZの２倍、GPUで５倍以上だもんな。

一般人が一番やらないのはエンコだよ
ましてやノートでエンコとかないわ

PCゲームの市場って相当大きいんだけどな
PCゲームやる、やらないにも関わらず、高性能なGPUは必要になってくるとPCメーカーも主張してるがな

どのくらい？

どこで？

高性能なGPUがデフォルトになると、PCゲームのハードルが下がるからな。
いまは、わざわざ高性能なグラボを足さないとゲームできない。
これがかなり高いハードルになっている。

それが、パソコンのどれを買っても動作環境に入っているとなれば、
ゲーマーが増える可能性は高い。

何年も前からTVでMMOのCMやってんのにな
基地外のフリをしないと擁護できない2011年のIntel CPU…

妄想の世界でないと
AMDは生きられない

>>150
ZacateとOntarioは性能違うし、Ontario 5Wはもっと性能悪い
それでもAtom Zよりは多分良いだろうけど

E・Cスレ見てきたけどC-50ノートでもBD再生は可能みたいだね。
消費電力はわからんが、処理能力を考えるとOntarioに分がありそうだ。
ただ、Atom用チップセットが65nmプロセス辺りで作り直してくると面白くなってきそう。
やればの話だけどｗ

>>157
なら問題ない

bobcatはシリーズすべてBD再生可能。
GPUの基本機能は同じだから。

あと、VIAの内蔵GPUでもBD再生できる。

intelのGMAが規格外にショボイだけ。

ノートだとSSDでも入れた方がよっぽどいいわな。
4コアなんてゲーム以外で使わないし。

外人の3Dゲーム好きは根強いけど、ノートではやらんよなあ。
日本の場合は1台目がノートだから、ネトゲするにはいいかもね。

>>158
Atomは今年後半の新型でも
NM10の糞チップセット継続
Bobcat系の天下はしばらく続く

Llanoってデュアルディスプレイできる？

>>154
しかしなんだね
GPUがPCゲームのハードルを上げてるから、Llanoに期待ってのも変な話だね
Llanoの内蔵GPU程度の外付けGPUは買っても一万円しないわけで
こんな低いハードルは自作民にとってはハードルですらない

ところがこの低いはずのハードルが一般人とやらの前に行くと
ノートPCじゃなきゃダメとか、増設は問題外とかになるから
途端に高いハードルに早変わって、必要な値段も跳ね上がりまくり

そのくせ、いまどき自作PCとかおわコン、コスパわるすぎとか戯言をぬかしやがる

昔PowerVRに憧れていた身としては今のAtom IGPが歯痒くてたまらない。
ドライバの熟成が進めば良くなるのだろうか・・・
BobやLlanoの難点はRADE嫌いに薦められないところだな。
VIAも期待はしているんだ。
ミドルハイクラスのグラフィックカードが出るのを待っているのだがなぁ。

>>163
いまどきデュアルディスプレイできないノートなんてほとんどない。
Atom系のサブノートならともかく。

>>164
買えば一万円だろうけど、それを、パソコンあけて取り付けて、
ドライバ入れて……となると、ハードル高いよ。
だから七割がノートを買うわけで。

>>132
AMDはZacateVSi3のデモ時にそれを利用したね
i3搭載メーカー機のGPUドライバが更新されてなくて遅かった

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52149858.html
SandyとLlanoの比較動画で使われたLlanoは4C・1.8GHzとCorei7より0.2GHz低いらしい

>>164
そりゃあ、興味の無い分野なんてみんなそんなもんだ

Llanoとの比較動画で
サンディ側はドライバについての反論はでてないのかね

>>170
まだ発売されて3ヶ月ちょっとしかたってないのに
あのIntelがドライバを作れると思うか？

1年に2回更新されればいい方なのに

阿保かW

じゃ、もう２年分以上終わっちゃったんだな

ノート市場って個人と企業の比率どんなもん？

>>170
ドライバが成熟したら勝つ！by陰厨

何度も出てるよ。

gpu(apu)時代になるとintelはどうにもならないと悟れ

ならないけど（笑）

bullやbobcatはいいんだけど
APUについては俺もあんまり期待してないな
具体的に何がどう良くなるのか分からないし

エロい3D美女がノートで動く。

売る側の利点だよ。
抱き合わせ販売ができる。

RADEONが売れなくなるようではAMDにとってもマイナスでしかないし
APUばかりというのも困るだろ。
ハイエンドノートだとLlanoじゃ力不足だから
残念だがSandy+外部GPUになってしまうだろうな。
そういえばモバイル向けでAPU非内蔵のBullは出るのか？

モバイル向けなのに非内蔵って意味ないんじゃないの？
その意図はなんだ？

LianoはFireGLと抱き合わせる
とか何か考えないといけないな

>>182
外付けGPUが選択できるとかじゃねーの
でもそんな時代はもう終わるよ。

ゲーマーノートとかあるけどあんなのどう考えてもニッチ
デスクトップ用の流用で十分だと思う

APU（笑）だから
単体4万円で売ります

>>182
デスクトップ向けなら外付けGPUって言い訳が使えるけど
モバイル向けだと厳しいから

>>182
Mobility RADEONが売れなくなるとAMDは困るんじゃないか？
それにいくらLlanoのAPUが強力だからといっても
当然ミドル以上のクラスには歯が立たないだろ。

sandyなんかGPU乗せてるのに外付けGPUつけないとダメだから大変だな。

グラフィックはチップセットに内蔵でいいのにな。
熱源は分散したほうがいいし。

何をするのに外付けが欲しいんだ？

appleさんに聞いてくれ

外付けGPU付けたらHCF出来るLlanoとさらに差が広がると思うんだが

Sandy4コアノートはほぼ全て単体GPU積んでなかったか？
CPUの性能と内臓GPUの性能が釣り合ってないから当然こうなってしまうと

ARM用のRadeonってなんで無いの？

>>188
そもそもLlano自体がミドルクラスですが

>>190
チップセット内蔵だと最新でも40nmになるから
Turks内蔵は無理だったろうな
160spのCaicosに留まっただろう
それでもSandybridgeよりは性能いい
しかし40nmじゃ消費電力高いだろ

APUの利点はCPUと同じ最新プロセスを使えるというところ

APUの存在によって、どのような変化が生まれるか

・Intelの構成で同等以上にするにはdGPUが必要になる
・AMDの構成ではAPU+RadeonでCrossFireが効く

つまりRadeonの需要も増える

それで何をするの

>>195
そっちはPowerVRとﾇｳﾞｨが頑張ってるから。

>>195
親戚みたいなもののSnapDragon-Adrenoというのがある

>>198
APUがある事で最も変化が起きるのはGPUのシェアだろ

それにIntelが対抗してGPU性能上げてくれば
今までIntelのGPU性能が足かせで出来なかったことがやれるようになるから
ソフト開発者とかは大喜びなんじゃないか？

IGPに配慮してゲーム作ってたのかよ（笑）

>>202
　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！ 　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　 （＿　　　 ・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　 　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

>>196
見てきたけどMobility Radeon 5600位は食えそうなのかな？
ベンチが出てこない事にはわからないが、それだけの性能があればいいなぁ。

SandyノートはGF540M辺りが載ってるの多いみたいね。
内蔵GPUがDX11非対応だからカタログスペックを上げる為にも必要だったのかもね。

>>203
なぜそこでゲームを出すかが理解できないが
IGPに配慮されてるソフトなら今現在君も起動してるんじゃないか？

狂信者のLlano崇拝はもういいわ、まだBullの話題だった頃の方がマシ
なんで自作板でメーカーPCやノート持ち出してまで持ち上げてんだよ

何を？

>>208
Windowsっていうソフト

>>207
Llanoのデスクトップ版も出るし
除算器がアホみたいにパワーアップしてるから結果的にBullの強さが証明されたようなもの

（笑）
装飾でも豪華にするのか？（笑）

除算器はようやくPenrynに追いついただけですけどね

>>207
じゃあLlanoと2600Kの対決が出るまで待ってみるかい？

まあ結果が分かりきってる勝負よりも
Zambeziと990Xの対決の方が楽しみだけどね

>>207
逆に言うとSandyに対するLlanoの利点はそれ位しか考えられないからさ。
まあ俺もBull待ちだから最初は興味なかったし、言いたい事はわかる。

>>213
今のAthlonX4よりも若干落ちる性能と大本営が言っちゃったらしいしね。
CPUコアの性能はその程度と割り切るしかない。

問題はBullだな。同クロックのGulftownと張り合えるだけの性能があればいいのだが。

次世代アーキテクチャーについて語ろうなんだから興味がないから取り上げるなとかいわれても
LlanoとかキーワードにしてNGしておけばいいんとちゃうか

>>211
>装飾でも豪華にするのか？（笑）

(笑)って…装飾豪華だろ？　Windows 7とか。
次世代ではFull 3Dデスクトップとかやりかねん。

DirectComputingもあるし別にノートじゃなくても利点かなり多いと思うが

書き忘れたけどSandyより消費電力も低いしね

>>217-218
外部GPU：描画用　APU：DCXS用が可能になればね。
その為にはドライバを何とかしないと。
消費電力は高クロック&高負荷においても低いのなら良いのだが。

>>188
Llanoは実質CPUと一緒にRadeon買ってもらうようなもんだし問題ないと思うが。

>>219
両方同時に出来るだろ

>>220
Llanoのはsandyに勝てるの？

>>221
以前異種RADEで試した時はできなかったが、今はOKなの？

>>214
構造的に電圧上げずに最大25%程度までクロック上げられるわけでしょ？
同クロックで性能が一緒だとえらいことになるんだけどｗ

>>222
CPUの使用頻度が高いアプリ、オフィスアプリならばSandyの方が処理は速い。
CPUとGPUを同時に使用するようなソフト。ゲームなどはLlanoの方が分がよさそう。

通常使用ではSandyさん。ハッタリで買われそうなのはLlanoさん。
AMD系でCPUもGPUも欲しければ、来年の"Trinity"までまたないとダメかな？
たださ。オフィスアプリの場合はCPU側がカツカツになる事は無いだろうし、
バランスの良さではLlanoさんの方が良い気はする。

>>225
勉強になるなぁ

消費電力はどんな感じっすか！？

CPUの使用頻度が高いアプリを
「１つだけ」実行するのは伝統的にIntelつよいよねｗ
2つ以上だとだんだんAMD系が粘り腰を発揮しだすけど

>>224
でもそれ位じゃないと厳しいよ。自作民ならOC込みで考える人多いし。
i7-9x0で4G常用とか結構見かけるよね。もちろん一般的ではないけどｗ

>>226
実機デモ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=eyZjFM9KmUg

Intel CPUは所詮どこまで行っても出自が「計算機」だからねえ。

>>228
いや、電圧上げずにクロックあげるってことは
OCしたらもっと耐性上だしｗ

Bulldozerがリーク通りだったら、ノートはintel壊滅だろうけどね。
コア増しクロック増しは通用しないし。

まぁ出るまではゆっくり待とうやｗ

>>227
X3350使っていた時はそれを感じたね。
1コアでも裏で重い処理してるとIMEまで反応が鈍くなる。
それが嫌で955BEに乗り換えたんだよね。
うちでは今でこそサブ扱いだけど気に入ってるよ。

>>231
Intel強みはOC耐性もあるからね。Bullでどれだけ上げられるかが焦点になりそう。
Intel系ハイエンドマザー並の電源部がAMDのにもあればなー

>>232
後一年以上出ないうえ、周回遅れのプロセス。
どうすんだよ。

>>234
ぶっちゃけた話。Phenom系はあまり上げられないので
あんな豪勢な電源部分が必要ないのだろうｗ
Bulldozer系でOC耐性が上がれば、話は変わるだろうけど。

>>235
毎度ご苦労様です。

>>235
一年後
そこにはTrinityにフルボッコされるIvyBridgeの姿が・・・

IvyじゃBullに並ぶのも難しいと思う

毎度って誰だよw
パフォーマンスノート限定、デスクトップの一年遅れじゃ良いモノ
な訳無いでしょ。

>>236
PhenomIIの利点はSOIのおかげなのか高電圧のメモリでも大丈夫な事。
955BEが出た頃は1.9Vを要求するのとか普通にあったよねｗ
i7だと1.65Vを超えるのは使えなかったからこれは有難い。
今は低電圧なのが多いからこの利点は薄れちゃったけど。

>>238
あくまで、あのリーク通りだったらだけどね

sandyのmicroOPキャッシュて本当に効いてるのかな。

正式な発表やデータがない水掛け論なんかやめて、仲良くしようぜ

とはいえIvyBridgeでNVIDIAみたいな戦法取られたら
AMDは途端に弱くなるけどな

16EUにテッセレーションユニット16基くらい積んで
さらに弱点の爆消費電力をプロセスシュリンクで維持

こんな事されたらLlanoは即死だな

ID:tP6wjBxG
洗ってない犬の臭いがする

Intel、AMD双方の次世代スレは分散し過ぎてて、もっとフォーカスした
Ivy Bridge VS. Bulldzerの様なスレが欲しい。
どっちが強いんだ？という。

>>243
だよね
いがみあう意味がわからん

しかじ、IntelのH68/P68の対応は早かったな。さすがと言わざるを得ない。
この機にLIanoでもBullでも出せていれば、AMDとしてはシェアupの絶好の機会だったのにな。

Bull市場投入時期の公式発表マダー？（AA略）

ぶっちゃけた話俺も高校生だけどこういう世界入ってヤメときゃ良かったなぁと今でも思う
最初は中二の頃、親のパソコンでエロ動画見るのが始まりでそれから段々エスカレートして行ったなぁｗ
流れ的には
中二 秋 ネット始める
　　　 冬　環境が悪いと自覚→親の前のノートパソコンを部屋持込み、四六時中ネット、自作に興味
中三 春　ネットやり過ぎて学校遅刻がち＆もっと大画面で快適なネット＆ゲームがしたい
　　　 夏休み　今までのお年玉を全て使い、10万超パソコンを購入（その時、いろんな店を比較検討したのは
　　　　　　　　　かなり良い社会勉強になった希ガス）
　　　　　　　　　GTA4をやり始め、そのドライブをするだけでも楽しいというシステムに感動して
　　　　　　　　　夜中ぶっ通しでやり始め、生活リズム狂いまくる
　　　　秋　　　2ch skypeを始める MOD導入でファイルシステムの大意がつかめるようになる
　　　　冬　　　巷に置いてあるPC雑誌、読んでいてほとんど内容がわかるようになる
高一　春　色々ハードウェアに凝り、キーボードマウス、無線ＬＡＮ、などにこだわり始める
　　　　　　　また比較検討するｗ
　　　　夏　スマートフォンやパソコン関係の新製品が気になってしょうがない
　　　　　　　週刊アスキーとかが好きになる
　　　　　　　此頃ゲームは一段落、無駄な知識が増えるばっか
　　　　秋　　　　　　〃
　　　　冬　　現在

といった感じなんだがなんかこう振り返っても何も残ってないんだよなぁ
しかし、それが悪かったかと言われれば反論したくなる
結構ネットを通して得た知識、反骨精神みたいなものも得られたから・・・
高校は中学からエスカレーターで上がれる高校で結構有名な進学校なんだが
大学を受けなければならん。
なんかこのままでいいのかという疑問を持ちつつも現状が苦しいわけでもないから
別にこのままで良いのではと思う。ぬるま湯だなｗ
今は学校帰ればネット三昧だがネットしてない頃って何やってたんだろうと不思議でしょうがない
ネットやり始めると時間が弾丸のように過ぎてゆくと思う今日この頃です

>>249
勉強しろ。良い大学入れば大人になっても金銭的な余裕が
出来る可能性が高くなるぞ。そうすればPCライフも豊かなモノに・・・。
というか、ハードウェア設計やソフト開発しているのだったら、
今の生活も悪くないかもなあ。若いうちからソフト開発してるやつは実戦でも強いよ。

シュリンクしただけのIvyじゃLlanoに勝てないのが確定しちゃったからなー
ゲーム出来ないなら高性能である必要ないのにどうするんだろうねw

俺もIntel・AMD共に使ってきてるから
どちらか片方にだけ入れ込むような真似はしたくないな。

>>248
P/H67かな？あれは事前にわかっていながら出荷したとしか思えない。
Z68が出るのも早過ぎるし、実は1/7の時点で完成してて
P/H67との二段で儲けようとしたんじゃないかと勘繰ってしまうｗ
まあそんな事はこのスレじゃ関係無いな。

AMDはハードもそうだがソフト面ももっと頑張って欲しい。
ドキュメントのローカライズ位はするべきだろ。
この点において日本AMDは日本Intelを見習うべき。

Llanoマンセーしてる奴は、今買えるAthlonII+HD5550に対して
どういうメリット・デメリットがあるかよく考えたほうがいいと思う

>>201
Adrenoって文字並べ替えるとRadeonになるんだよな
偶然にしては出来過ぎだけどなにか意味はあるんだろうか

>>254
SnapdragonのGPUはクアルコムがAMDから買い取った物なんて常識だろ…

>>254
元々はAMDの組み込み/モバイル向けの
グラフィックス部門がQualcommに買収されて
今のSnapdragonに積まれてるGPUの源流

Llanoノート待ち遠しい。
デスクトップのHD5570と同等なら今のハイエンドモバイルGPUと十分張り合えるよね？
ホットスポットが一つで済むのは価格面だけじゃなく設計や故障率の点で非常に重要だと思う。
ショップBTOのハイエンドノートとかは設計が適当で熱暴走し易かったり
それが原因でGPUが死んだりする不良が多いからなぁｗ

>>253
その組み合わせだとノートは厳しい
でもLlanoだとｼｭﾘﾝｸとHigh-kのおかげで余裕ができる

>>252
そりゃ無理な相談だよ
ソフトなんか構っていたら肝心のハード開発で致命的な遅れを出すことになるからな
ソフトを二の次にして開発に専念したからこそNvidiaを追い詰め、APUとBulldozerで反撃ができる
もちろん全くソフト面を無視しているわけじゃなく、x64やDX11普及には最低限の投資はしている
ただしインテルやヌビヂアのような業界を巻き込んだり多数のメーカーへの大規模なサポートはリソース不足で不可能というだけ

ソフト面の強化はAPU、Bulldozer、HD7000が出揃う来年以降にならないと正直無理だろうな

>>253
デスクトップの場合、拡張カードレスにできる事で一層薄型or小型が可能。
エアフローにおいても良くなるよね。

>>253
2チップを1チップに出来るのはコストや実装面積や冷却面で多大なメリットがある
この程度常識なんだがな

>>259
少し言葉が足りなかった

>>Nvidiaを追い詰め、APUとBulldozerで反撃ができる
HD4000以降で>>Nvidiaを追い詰め、APUとBulldozerでIntelに反撃ができる

ノートでGPU以外同程度のスペックでミドル以上のGPU付きとなし比べると
馬鹿らしいくらい値段開くからな

>>259
ドライバや開発環境は苦しいだろうけど、ドキュメントの整備は結構重要だよ。
社会人の技術者ならともかく、一般の人にも普及させようとするのなら日本語版位は作成しておくべきじゃないかな。
和訳は開発していない日本AMDがすれば済む話だしね。
Intelはこの辺を充実させているから、敷居が低くなってソフトの対応度が早いんだ思う。

AMD「うちはAPU売ります、同業他社は別途GPUの追加がないと性能面で不利なので、うちのかN社製のをつけてやってください、しかしGPUを搭載するときはよく考えてください、
N社製は何もかも燃やした前例があります、ノートPCで消費電力や筐体について考えるときどちらを選ぶべきかは火を見るより明らかです。」

もう少し言えばMicrosoftやEmbacaderoもドキュメントのローカライズには力を入れているよね。
nVIDIAでも一応用意してあるよ。内容はちょっと酷いが・・・
http://www.nvidia.co.jp/docs/IO/51174/NVIDIA_CUDA_Programming_Guide_1.1_JPN.pdf

広く使って貰う為には重要な事だと思う。

みんな内臓HDDいくつある？

内臓にはHDDは入れてない。

臓物にHDDは無いなー

あれか。強化人間とかのたぐいか。
ジェネレータ容量2倍とか、旋回速度1.2倍とか内蔵にHDDとかスゲえなみんな。

内臓にHDD入れる事じゃなくてバイオ技術を駆使して内臓を記憶媒体にしたHDDの事だぞ

北京で少しOpteronの説明会みたいなのやったみたい。
ほとんど既出だけど一応貼っておく

http://cpu.zol.com.cn/219/2193489.html

今回のLlanoでGPUを同じダイに載せられた訳だけど、Trinityではどういう風に統合が進むんだろう？

>272
http://detail.zol.com.cn/picture_index_604/index6036651.shtml
これで見ると256bitAVXは128bitFMACx2を連結させて処理しているように見えるんだけど
もしそうなら1クロックでできるのだろうか？
2クロック以上かかるのなら、団子氏の言うように2回回しの方が
並列処理できる分お得のように感じる。

>272
全コア500MHz上げのTCが16コアのInterlagosになってるぞ！

GPU付きCPUはTSVやらなんやらで
ディスクリートGPU並の帯域確保がなされない限り
ちょっと買いにくいなぁ

なんで自作板でLlanoの話題が続くのか不思議
エンコはCPUパワーが欲しいだろうし
ゲーマーはミドル以上のグラボ刺すだろうし
○○鯖系ならHDが再生できればいいだろう？
消費電力が低いからmini-ITXで○○用にって人が結構多いのか？

それ悲惨ディでHD5450に勝った(ｷﾘｯ
とか延々コピペしてた奴に言って欲しい

Llanoよりよっぽど意味のない性能なんだし

サンディとAnthlonII改じゃCPUパワーが違いすぎると思う

>>279
sandyはそのathlon改にフルボッコにされたんだよねｗ

>>273
TrinityじゃまだLlanoと同じレベルじゃないの
ゆくゆくは完全に融合される計画らしいけど

Llanoは強力なベクトルプロセッサの統合という意味でおもしろいと思うんだがな
標語「The future is fusion.」の通りAPUはAMDの未来だし

>>280
で君はそのノート用のCPUで自作すんの？って話

>>282
君はAtomやBobcatみたいなネットブック用CPUで
自作する人なんか居ないって主張するタイプ？

>>282
なんでノート用限定で話してるの？

部分比較で良いなら
aesでphenom ii x6はnanoフルボッコだわ
sandra aes256 ebc

nano:1.121gb/s
1090t(3.62ghz):1.019gb/s

>>275
IDがAM3+

>>285
それは一般人を騙せるレベルの話？
見た目と機能で。

組み込みなら涎もの

>>246
スレタイが読めない頭の悪い君と印厨達のために書いておくが、
このスレはVSスレではないよ。勘違いしているヤツが大杉。

>>283
>>277読めよ

>>284
フルボッコといってる動画のCPUがノート用だから
それ以前に俺が>>279でデスクトップ版のことをいってるとは思わないんだ？

つーか>>277のレスで淫厨扱いしてサンディ云々言う奴ってなんなの？

>>290
BobやAtomではCPU性能が抑えられ過ぎていて用途が限定されるからな。
AthlonII位なら一応エンコはこなせるし、一般用途で困る事はほぼ無い。
省電力志向のPCは昔から需要あっただろう？
2ｃｈのスレも増え始めてるし、これから伸びる分野だと思う。

まとめると、俺は興味ないからお前ら話題にするのやめろ、ってことでしょ？

Llanoは次世代CPUだからスレ違いではない。
恐らく、やろうと思えばLlanoで自作もできる。
↑これらに反論できないだろ？

わがまま言ってないで興味ないならスルーしておけ。
屁理屈こねて話題にするなという主張は無理がある。

多いのか？ってきいたらこの扱いかよｗ

ここではLlano最高じゃん！サンディフルボッコ！！
で、組む人いる？

と聞かないといけない

俺はリビング用として組みたいと思うけどな
ま、人それぞれとしか言いようがないんじゃないの
興味ないのならスルーでいいじゃん

>>291
ノートPCのLlanoのデモでは、SandyよりCPUクロックが低くても
優秀なパフォーマンスを発揮する場面があるのがわかる
デスク用Llanoのクロックはそれなりに高くなるだろし、GPUクロックもさらに上がるかもしれん
Sandyのデスク用は無印がHD 2000グラフィックだからLlanoの利点がより強調されるだろね
それでもLlanoで自作が納得できないのなら他スレ行けばすむよ

きっと、自分こそが世界の中心、意見が違うやつは全部敵って人間なんだろ。
無駄にスレが伸びるだけだからNGIDに入れてスルーしろよ。

>>294
>>207と同じように思われたのだろうねｗ
違うならまあ気にしなくていいのでは。

次世代CPUスレとはいえ、購入者の観点からして
競合との比較は少なからず出ると思う。
VSスレみたいな雰囲気は勘弁してもらいたいがｗ

>>298
それを言った瞬間におまえも
＞自分こそが世界の中心、意見が違うやつは全部敵って人間なんだろ。
だよ、ブーメラン乙ｗ

TDP高めのCPUとビデオカード積んだメインとは別に
日常的な軽負荷（メールやブラウジング程度）用に
静音・低発熱・省電力・低コストのサブ組みたい
だからLlano大歓迎、Trinityも使えそうだし

>>300
どのあたりがブーメランなのかわからんｗ

現実に馬鹿をやって、お前馬鹿だろって事実を指摘されたやつが
「馬鹿って言ったやつが馬鹿なんだよ、バーカ」
って言い返してるようにしか見えないんだがｗ

怖いのは一部のハイエンド以外はほとんどAPUになってしまうこと
競合は必ずdGPUで対抗しないといけないこと

>>295
頭悪そうな発言だな。これ。
実際に悪いのだろうけど。

>>272
Cray XE6でInterlagos 2.3GHzというモデルが出ていたから[email protected]になるのか…胸熱

>>302
さすが「多いのか？」と聞いてる奴に興味ないなら他スレ行けと言うあたり
マジもんの池沼だなｗおまえｗｗｗ


>>304
ID変えたろ？ｗ

自作自体がニッチの集まりなのにLlanoとか需要あんの？って聞く意味が分からん

>>305
あ、そういうことになるのか
Valenciaと思いきやInterlagosでフルコアTurboは意外

需要あんの？って聞いてる人に>>296や>>301みたいなレスは分かるが
興味ないなら他にいけとレスするほうが意味わからないｗ

>>309
>>295みたいな電波発言をするヤツにたいして、
まともに取り合う必要なんてあるの？
火病起こしたければ勝手にVSスレで暴れろよ。

>>306
IDが変えられていると願うことで、
自分が叩かれてはいない。正しいぃいいいい！
そう思い込みたいのですね。わかります。

ID:5O5pErcoもNGだな。しかし、別スレ行けが悔しすぎて頭狂ったのか知らないけど
興味ないならスルーしろとしか書いてない人たちに別スレ行けが〜って反論してるのはどうかね。

IDが見えないのか、対立意見のレスは全部同一人物に見えるのかな。

まあ、結論は>>304だと思うけど。

Bull狙いとしてはSandy-Eがどれ位のクロックで出てくるかが問題だな。
6コアだとGulftown並のOC耐性があるのだろうか。
そうなるとかなり苦境に立たされるような。

>>309
ID:5O5pErcoは明らかに挑発的レスをして荒らすのが目的だから
他に行けって言われただけだろ？

他に行けって言ったのは1レスだけなんだよね。

それで他のスレ行けと言うのは横暴だ！自分は不当な差別を受けている！みたいなことを全方位に主張しだすとか……
まあ、現実でもこれが得意な集団がいるよね。どことは言わないけど。

そもそも>295みたいな電波を発生させる理由がわからん。
ノートでもデスクトップでも外付けVGAが付いているならば、
"Llano"ではなくて"Sandy"の方がいい。
しかし、それではノートではサイズと重量が犠牲になってしまう。
PCを組む場合でも、ケースサイズなど様々な部分が犠牲になってくる。
ノートPCを購入するにしても、自作でPCを組むにしても、
何処の部分を重点に置き、組み立てるかなのに、唐突に>>295みたいな
意味不明な電波を飛ばされても困る。

もちろん、そういった「小型化」や「ケースサイズ」などを重要視せずに、
性能だけをとるのであれば、Sandyで外付けGPU付きで買う方がベスト。
その程度も理解できないで>>295ですよ。ホントに自作知識あるのかと。

すげーな単発がウジャウジャｗ

まあそれ位でいいんじゃないか？
度が過ぎるとスレの雰囲気が悪くなるし
荒らしを呼び込む原因にもなるよ。
排他思想と云われかねないしな。

AMD信者にはPRIN(Willcom)使いがいるからな

このスレでAMD製品のネガなことをちょっとでもいえば
この荒れっぷりですｗ

「ブルってどうなのかな？サンディと迷ってるんだよね」と考えてる普通の人は来ないほうがいいｗｗｗ

>>317
>>319
雑魚がフルボッコで捨て台詞が「覚えてやがれ！」

>>307
貴方が一番正しい！

>>320
本気でここを「VSスレ」とでも勘違いしている？
「スレタイ読めない」「理解できない」は勘弁して下さいよ…。

で、きみらは絶賛した
Zacate買ったのか？

>>321
おまえフルボッコとかいってるけど
>>295がこのスレの雰囲気を実際に表してると思えないなら精神科いったほうがいいぞｗ

>>325
他者のレスを湾曲理解しかできないならばそうなるな。

>>324
俺は買ってないな。理由は>>292の通り。
買った人の話が聞きたいのならE・Cスレ行くといいよ。

>>324
仕様用途限定ならば絶賛できるな。アレ。
私は種類が出そろってから買おうと思っている。
メール・ネット閲覧用のC2D機を変えようかと。

>>323
LlanoとSandyと比較してるやつはスルーして俺に噛み付くところが素敵だなｗ

陰厨のビビリ具合が素敵だな。

大丈夫、怖がることはない。

君たちにはﾗﾗﾋﾞｰがあるじゃないか。

>>328
Zacateは俺のturion　mt-37よりネット閲覧快適にできるのけ？

話を聞くまでもない
俺はもってるから

もう使ってないけど

［CeBIT］Intel，単体GPUとSandy Bridge側GPUコアの併用を可能にするGPU仮想化技術「Virtu GPU Virtualization」をアピール
http://www.4gamer.net/games/106/G010695/20110305013/

Sandy付け入る隙がなさすぎる…orz

>>332
ハイハイ。持ってる。持ってる。

>>333
これは素直に面白い機能だと思う。AMDも実現して欲しいな。

>>329
その「VS脳」から抜け出さない？
>>320のように"Bulldozer"と"Sandy"で迷っているヤツがいたら、
本気で「このスレに来るな」って思わないか？
出ていない製品と、出ている製品を比べてどーすんの？
今すぐ欲しいならば、"Sandy"択一だろ？　"Bulldozer"でてないし。
"Bulldozer"が出ていて性能がわかっているならば、
それも「このスレに来るな」って思わないか？
ここは「AMD次世代CPUについて語ろう」というスレだし、
製品の購買指南をするスレじゃない。理解している？

単なるGPU切り替え機能じゃねーか

LucidLogixが開発した技術を利用してるんだからAMDも利用しようと思えば出来るだろうな

>>335
AMDのは両方同時に使う手法。

>>335
足し算CFを実装予定。

>>333
釣りですね、分かります
http://www.4gamer.net/games/106/G010695/20110303011/

Lucidlogicのソフトウェアを自慢ってギャグですか？
AMD環境でも使えるのにそんな恥ずかしい真似しませんよね

お気の毒なことに、Sandybridgeで貧相な内蔵GPUが
ビデオカードの足を引っ張ることになるそうですね
ご愁傷様でした

>>277-280が分り易すぎる
結局Intelをバカにしたいだけなんだろ
CPU性能が劣っていることには触れず、自作向けじゃ意味ないからノートPCの話しかしない

>>339-340
CFって性能が低い方にあわせる印象なんだけど、あれ、なんとかなったの？

個人的には独立して別々にも使えたほうが面白そうなんだど。
VMwareとかの仮想窓は内臓GPUでメインの方ではグラボとかできたら面白そう。
今でもできるんだったら、無知ですまん。

どっちかに合わせるなら足し算じゃなくね

3月6日

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/　　　　　　　　　　　　　}
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿{　 ヽ,_＿＿＿_＿_＿ﾉ.- ﾉ＿
　　　　　　　　　　　　／　　 　　　　　＼___ヽ　　　 　　 と）_／　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 □←Sandy Bridge　　　　　　.＼

＞Zacateは俺のturion　mt-37よりネット閲覧快適にできるのけ？

無理
ただしyoutube見るなら支援が効くから

>>342
Llanoの話題が続く　→　CeBITでは"Llano"が主体だったから。

だけだろうに、それ以下に対する噛みつき方が酷いのは同意だなｗ

>消費電力が低いからmini-ITXで○○用にって人が結構多いのか？

これにたいして適当に答えておけばいいだけなのにね。
必死なIntel信者の嵐がウザ過ぎたのも過剰反応の原因だろけど。
嵐がウザイからって、普通の人に過剰反応しすぎなのもどうかと。

あと、あなたの「自作向けじゃ意味ない」と決めつけもどうなん？

＞どっちかに合わせるなら足し算じゃなくね
足し算じゃないよ
crossfireのAFRは交互描画だから

>>343
俺も独立して役割分担させたい。
IOMMUだってあるんだし、仮想環境用にもしたいよね。
演算用としても使えるしな。

>>346
やはりCPUのﾊﾟﾜｰがネックなのね・・・
�d！

DELLがMac miniのパチ物みたいなやつのLlanoバージョンを出すであろう事だけは容易に想像できる。

>>348
LlanoのHybrid CrossFireについて、情報未入力は理解した。

LucudLogixの技術をあたかも自社技術であるかのように
喧伝するIntelもやり方がセコくて笑えるが

＞Sandy Bridge側の統合型GPUと単体GPUとの間に性能差がありすぎると，
＞協調動作にあたって前者が後者の足を引っ張るのだ。

意味ねぇｗ
統合GPUがショボイSandybridge爆死だろｗ


＞前出のエンジニアは「Llano とGeForceを組み合わせることすら可能だ」と述べ，
＞実際に，Virtu採用版 AMDマザーボードの開発にも着手しているという。

内蔵GPUも強いLlano大勝利！

＞LlanoのHybrid CrossFireについて、情報未入力は理解した。

何であろうがAFRである限り
片方の２倍以上のパフォーマンス差があるものとの組み合わせは意味がない

intelも、性能差がありすぎることは認識してるんだな……
まあ890GX以上5450未満だからなあ……

ぶっちゃけ、変なエンコ回路の面積を、GPUに回してあげたらよかったと思うんだ。

その方が無駄だろ

Llanoの発売日と価格を
誰か予想してちょ！

>>354
そんなGPU積めるノートに"Llano"を選択する意味は無し。
デスクトップPCでも同じ。自作オタならば単なるバカ。

ID:mi3kLQRyは煽りレスはできるが次世代CPUについて語ることはできないということでよろしいか？

LlanoのDual-GPU technologyは従来の3Dゲーム的な性能ではHybridCFと同じだけど（つまり最大で低性能の方の2倍）
GPGPUは足し算で演算しますよ！ってことかなと思ってたんだが、もっと詳しい情報でてる？

llanoを選択するのは単なる馬鹿
と

普通の人は用途がまずあってそれに合わせた製品を選ぶ
狂信者は製品を宣伝すること自体が目的になってて、その製品でできる用途は何かと語る

LlanoでCF（笑）

ようするに荒らしはSandy厨なのね

>>360
なに。選択した人もお前よりは…お前と比較するのが失礼だな。
お前のような現世のダニと人間を比較対照とするのは。

3月4日

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　| LlanoにはGPUつけないと勝てないお・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/　　　　　　　　　　　　　}
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿{　 ヽ,_＿＿＿_＿_＿ﾉ.- ﾉ＿
　　　　　　　　　　　　／　　 　　　　　＼___ヽ　　　 　　 と）_／　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 □←Sandy Bridge　　　　　　.＼

>>272
ブルドーザーは中国語で推土机なのね
なんかかっこいい

>>361
Sandyのエンコ性能(笑)ですね。わかります。
あとはGPUを切り離して考えた性能ですよね！

llanoのおえかき性能（笑）ですね。わかります。
あとはCPUを切り離して考えた性能ですよね！

マカにはSandy儲が多い。対応ソフトがないからエンコにも使えんくせしてSandy!Sandy!の大合唱がクソ笑える。
マカの情弱っぷりが浮き出てて見てて恥ずかしくなるくらい。

>>367
その（笑）性能にも追いつけないsandyって何なの。
なんでFFデモ画面がシャクってるの。

>>367
トータルで考えるべき所を、切り離さないと受け入れられない印儲図。

いつになったらブルの真の情報でてくるんだ
GWに組めると思ってたけど
このままじゃQ2にでてきそうもないな

>>336
迷ってるSandyはSandy-Eじゃないのか?まだ出てないし

トータル（笑）

おえかき限定だろ（笑）

パソコンでπ焼きをするだけの簡単なお仕事しかしてない人は楽でいいよね。

intel<AMD

淫厨は365日暇でいいね

Atom vs Zacate　Zacateの勝ち
SandyH2 vs Llano　Llanoの勝ち
SandyR vs Bulldozer　Bulldozerの勝ち

毎日がオハナバタケで楽しそうだ
AMD信者は

そのπもBulldozerにぶち抜かれなければいいがな

お花畑に入り込んで荒らし回って居る奴が中学のときにいたな。

llanoのAPUをIntelにOEM供給すれば
経営黒字にならないかな？

>>381
インテルは営業　AMDは技術屋ってことか？

メーカーに限らず、一から起こした新コアCPUのリリースが
近付いて来ると何故だかｗｋｔｋしてしまうタチなんで
90%以上の確率でガッカリ砲炸裂するのわかっててもBulldozerには興味ある
万が一、クラス別の実売ベースでSandy比95%以上の性能出てたら
次は乗り換えてやってもいい
逆にもし信者もメーカーも低パフォーマンス＞トンデモ理屈こねくり回しならば
そろそろ会社自体ｵﾜﾀ臭くなるけどな
周回遅れ2周目だと、もう次とかないからｗ

CPUはボトルネックになってないから、燃費重視のそこそこ性能でいいよ。
メモリ相性の方がよっぽど嫌だ。

あと、SATAにデータ破壊の欠陥が見つかるのもイヤだな。

マザーボード全回収になってCPUだけ残るのも厭だな。

Bulldozer ってリアルモードあるの？

生粋の淫厨さんなら既に3回目の経験だからマザー回収でCPU眺めてるの慣れっこなんじゃね？

でも2次キャッシュにエラッタってのもすごくイヤだけどな

>>383
はいはい、野次馬の振りした
淫厨のディスりは、もう結構

sandy 4cなんてbulldozer 8cの相手にならんよ

プロ陰厨なら、CPU回収でマザーだけ眺めるお仕事も経験してるしな。
パソコンの部品眺めの経験値が凄いことになってるだろう。

>>380
そういうヤツの大半が捕まったあとにする言い訳は、
「こんなところに花を植えるヤツが悪い！」

だから出るまではまったり待とうぜ

え、出たら新型とか現行CPUになっちゃって次世代じゃなくなるじゃん

>>390
効率1/2なんだw
今でも4 coreに負ける6 core出してるから、もっと開く訳か、差が。

もうファンレスビデオカードすぐ壊れるから卒業したい
消費電力も高すぎだし
ケースファンも、もうちょっと絞りたい

はやくリャノで組みたいわ　
E8500とHD5750ファンレス捨ててメインにする

相手にならんの意味も知らん池沼か
まあ死ねや

LlanoのGPU性能はいいけどCPU性能がねぇ・・・。

淫厨がID変えて奮戦中

また
『AMDの事を悪く言うやつなんて世界に一人に決まってる』
と言い出すかわいそうな人か。

CPU性能の詳細出たの？

>>400
おおおれだけ たったたかれるのはおかしいずら！
ですか？

わざわざamdのスレまで来てカキコするやつがそんなにいっぱいいるのか？

>>401
整数演算機に手が入ってるからK10より高速なのは確定
http://www.heise.de/ct/artikel/Teile-mit-Eile-1194892.html?view=zoom;zoom=1

除算のレイテンシがK10から半減
http://www.heise.de/ct/artikel/Teile-mit-Eile-1194892.html?view=zoom;zoom=4

■AMDの900シリーズチップセットに問題発生！発売時期未定ｵﾜﾀ
http://www.fudzilla.com/processors/item/21993-bulldozer-has-chipset-issues

>>404
おお！じゃ結構期待出来そうだね
398が脳内電波撒き散らしてただけみたいだね

>>405
発売する前でと買ったなって結論でただろ

800シリーズで動くから無問題なんでしょ

×■AMDの900シリーズチップセットに問題発生！発売時期未定ｵﾜﾀ
○ AMDのブルドーザーの低性能が恥ずかしくて、チップセットに濡れ衣着せて、ブル発売延期ｵﾜﾀ

マータID変えやがった

Bullの性能にビビってSandy自爆ってPen3の時と同じ事してる気がする

ブルドーザーはAMD 唯一の売り、ATIGPU付かないから苦しいよな。

心中お察し申し上げます

印厨は自分が「信じたい」方向性でしか、
記事を理解できない可哀想な精神病を患っているから。

リコール品出すほどビビッてるからなw

>>402
何言ってるんだ？日本語でおｋ。

>>411
セグメントが合ってないんじゃない？
Bulldozerと競合するのは主にSandy-E（予定）でしょ

Barcelonaは最速のXeonより50%高速

>>403
そりゃAMDのCPUの話なんだからAMDのスレで話すのが順当だろ。
『AMD好きがAMDの次世代CPUを盲目的に絶賛するスレ　第62世代』
っていうスレタイならAMDの事を悪く言うのはスレ違いだけど。

>>417
その通りfpは50%高速だったが？

>>405
これは噂レベルだよね。
本当だとしてもどうせ今直ぐBullがリリースされる訳でもないし
きっちり直して出荷してくれればそれでいいよ。

>>416
BullはSandy-H/Eほぼ全域で対抗する事になるだろ。
内蔵GPUではカバーし切れないクラスだとLlanoじゃ厳しい。

>>416
正確にはLlanoにビビッてだな

>>418
スレタイ通りならばいいのだが、
現状のように関係ないネタで暴れる陰ｷﾁさんはうざい。

>>422
悪い事を語るのもスレタイ通りなんだがな・・・。

『AMDの次世代CPUについて良いことだけ語ろう　第62世代』

ってスレタイじゃあるまいし・・・。

>>420
噂でも、本当でも、出る前に修正されるならば問題ないさ。
販売された製品に問題があってリコールされるよりは。

■AM3にはBulldozerが挿さらない！現行ﾏｻﾞﾎﾞすべて産廃ｵﾜﾀ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110302/1030536/

>>423
悪い事も問題ないよ。度を越した妄想意外はね。

>>426
で、どれが度を越した妄想なんだ？

お前らAM2+マザーを二年以上使い倒してそろそろ買い換えたいと思っていたところだろ？

>>423
あと、コピペ嵐も問題を語っていると思い込めるタイプ？
例をあげると、9x0に問題があった！
事実だね。出る前に問題発覚でよかったね。
で？ なんでbulldozer遅延隠匿の妄想に繋がるんだ？

コピペはIntel次世代スレにもミラーリングされててカオスｗ
まあ向こうはのんびりした対応だけど

ID:9cqRmGHsも同類だよ
荒らしってのは、こういう風に同時に発生するものさ
何故っかっていうと、同一人物だからだけど

欠点を見つけるのも信者の仕事だと思うよ。
ﾏﾝｾｰばかりでは何一つ改善されず、ただ取り残されていくのみ。
ここで言うのもなんだが的のようにはなって欲しくないな。

>>406
例えばSuoerπとかH.264エンコードなんかは除算のウェイトが大きいから
LlanoとBulldozerで一気に改善されるかも知れない

>>429
どのコピペだ？
まずそれからだ。

>>431
残念ながら君の考えるような『AMDの事を悪く言う奴は世界に一人しかいない』
なんてことはありえないからだよ。同一人物じゃなくてね。

>>432
欠点なんて発売された物を買ってみればすぐ分かることだよ。
発売前では分かりようがない。

それに、未発売CPUに妄想を膨らませこそすれ、現行CPUで夢みてる人間はいないでしょ。
いまでも、「AMDで必要充分だ」という人間はいるけど、
「AMDはCPUでintelに勝っている」という人間はほとんどいない。
せいぜいx264と対応ゲームで上回るのを持ってくるだけだ。

じゃあ
『AMDの事を悪く言うスレ』でも立ててそこで頑張ってろや

本当に別人だったらこういう時は口を閉ざす
分が悪いし、間が悪いからね

>>当初のスケジュールよりも早く、2011年第3四半期に市場投入を前倒しするという
AMDの計画が着々と進んでいることをうかがわせた。

延期どころか前倒しということになっていた
提灯だとか捏造だとかそんなチャチなもんじゃなかった

『一気に改善されるかもしれない』
『LlanoのCPU性能はK10よりかなりいいに違いない』

こういうのもどうかと思うよね。

去年の8月ごろから
『BulldozerはAM3マザーに載る可能性が高い。だからAMDは今買ってOK』とか
ほざいてた連中と同じニオイがする。
俺は『BulldozerはAM3に載らない可能性があるから、Bull発表まで待った方がいい』
と言うだけで印厨扱いだったからな。

>>435
俺が>>950を取って
『AMDの次世代CPUについて良い事だけ語ろう　第63世代』を建ててやるよ。
その方がお前らも『スレ違いだ』って反論しやすいだろ。

>>437
口を閉ざしたら『反論しないってことは認めたってことだな』
とか言い出すだけだろ。陰湿なAMD厨のいつもの手口だ。

>>433
πはキャッシュの依存度が強いんじゃないだろうか。
Llanoはあまり変わらないが、Bullならかなり改善されそうな気配。

>>435
>>439
ここは現在出ている情報から推測・妄想するスレで
VSスレではないという認識でいいんだろう？
実際の製品とは違っていた場合はご愛嬌という事でいいんじゃないか？

ID:9cqRmGHsが何一つAMDの次世代CPUについて語ってない事は確かだな
>>398>>400>>415>>418>>423>>427>>434>>439

ネットの情報に踊らされたって文句言われてもなあ。

あと、陰厨みたいなｽﾚ立て荒らしじみたマネはよしてくれ。

Cβ当たったからそっち重視でほとぼりが冷めた頃帰ってこようと思ったが･･･

寧ろ悪化しているとは･･･
こりゃ長引くなぁ

>>441
おっとLlanoは次世代CPUじゃなくてAPUだからスレ違いだったのか。
それは知らなかった。

>>442
ネットの情報に踊らされたって文句をどこで言ってるんだろう。
AMDスレでAMDに都合よい風に脳内補完して間違った情報垂れ流ししてる
アホどもを諌めたら印厨扱いされたって言ってるんだが・・・。

だってあんた陰厨だし……
AMDの話をまったくしてないじゃん。
スレの悪口並べるだけでさ。

微妙だな……
AM3のを一枚買っとこうかと思ってる矢先に。

ID:9cqRmGHs
そんなにbullが怖いか?

まー朝も暴れてたヤツでしょ
わざわざレス返してまで本当に必死だね

>>444
だからいったじゃん。マンセーしないと淫厨かキチガイ扱いなんだよ
しょっぱなに>>398でネガったから後に何をいってもこのスレでは無駄だよｗ

>>445
AMDの製品の事を悪く言うのはスレ違いってか。
これだからAMD系のスレって信者臭が激しいんだよな。

>>447
全然怖く無いな。
OSの対応が進まないと性能発揮できそうにないから
Windows7のSP2待ちかなという感じ。

ID:9cqRmGHs
お前が基地外淫房なのが丸分かりなんだけどｗ
もう少し芸風を変えてから出直して来いｗ

最初の2レスぐらいで後は黙ってりゃあ
野次馬相手に淫厨呼ばわりしちゃったかも、と少しは俺も思ったがね

>>448
おまえのいう朝暴れてた奴って俺のころ？ｗｗｗ

ここまでバレバレではなあ。

>>450
>>399でカチンと来たのだろうが、これ以上は泥沼になるからこの辺にしておこうよ。
LlanoのCPU性能ではSandyに勝てないと皆そう思っているだろう。
それに訳も無くいきなり噛み付く人は、大抵荒らし目的であって信者じゃないよ。
レスを追っていけばわかる。

>>449
全くだ。AMDスレは信者ばかりで困る。
悪い面は一切見ようとせず認めようとすらしない。

>>451-452
お前らが基地外AMD厨なのは丸見えだけどな。
『AMDの事を悪く言う奴は一人しか存在しない』だの
『AMDの事を悪く言うのはスレ違い』だの
どんだけ狂信者なんだよ。

>>444
あ、>>398>>439の程度で語ったつもりだったんだ！
他の何かとの引き合いにLlanoの名前を出したように見えた、ごめんごめんｗ

発売されていないもので、どうしてここまで言い争えるの？

>>454
おまえのいうバレバレって自演ってことか？
おまえはもう末期だからトラック借りて秋葉に来るなよｗ

>>455
そもそもLlanoのCPU性能でsandyに勝てると言ってるAMD好きはいないわけでね。

「k10比で」性能が上昇する可能性があるって話をしているところに、
AMDﾏﾝｾｰがどうのと言われても迷惑なだけ。
sandyの相手はBULLがするからスッ込んでろとしか言いようがない。

>>457
被害妄想乙としか言いようが無いな。
宗教から少しは足洗ったらどう？

少しでも悪くいうやつは敵とみなして
叩いて叩いて叩きまくるって信奉しすぎだろ。

競合他社の件はどうでもいいが、

『BulldozerはAM3マザーに載る可能性が高い。だからAMDは今買ってOK』

とかほざいてた連中は目と耳から血を流して絶命するべき

それも誰が言っていたのやら。

そんな戯言を信じてたやつはいるのかよ
どうみても大幅に手加えたシロモノがBIOSアップデートで載るとか
夢見すぎ
オレは信じてAM3買ったけどな

>>462
『BulldozerはAM3に載らない可能性あるから、今は様子を見るべきだ』
と言ってる俺に対して
『印厨め！』『AMDが互換性を切るわけない！』『ネガキャンすんな！』
『性能が制限されるだけで動くに決まってる』『AM3+なんだからAM3で動かないはずがない』
『ソケットのPin数は余裕があるんだから動くに決まってる』
なーんてほざいてた連中は転んだ拍子にダンプにでも轢かれて頭が破裂すればいいと思う。

あと『8x0はBulldozer対応チップセットだからAM3で動くだろｊｋ』とか言ってたやつもいたな。

陰厨とマルチコピペ野郎がマッチポンプしてるのを信用しろと言われてもな。

『Bulldozerは〜』って、おまえらがカキコしてたんじゃないの？

Llanoは時期尚早かなあという印象が強い
良好な消費電力で、そこそこGPUを使いたいという需要が
どの程度あるのか謎

AMDが言うAPUを実現するには、
たぶんCPUとGPUを吸収するフレームワークが必要になるはずだが、
ソフトウェアレベルでの対応が不可欠になるだろう
しかしまだ、例えばOpen CLとかも注目され始めたぐらいの段階にすぎない

とはいえハードがなければソフトを含めた周辺環境も進展しない
鶏が先か卵が……という話になるが、Intelほど開発リソースがないAMDとしては
将来のアーキテクチャを見越して先行投資するのが最善なんだろうな

ID:9cqRmGHs
救いようがない馬鹿だなｗ
せめて団子くらいのこと言ってみろよｗ

>>461
だからアンタの頭の程度を考慮せずに叩いた事に対しては謝ってるじゃんｗ　勘弁しろよｗ
それとも何か？　『俺より弱いヤツに会いに行く！』ってノリで部屋に篭ってAMDスレに来てるクチ？ｗｗ

>>464
ごめん。俺信じてたわｗ
Bullも載る可能性があるというレベルだけどさｗ
でもC2Qから乗り換えて満足いくものだったし、これはこれで良かったと思う。

さ　あ　、　も　り　あ　が　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　た

>>467
テンプレ入りしてたんだが。
AMD次世代スレのレベルなんて、そんなレベルだよ。

5 ：Socket774 ：2010/11/09(火) 20:46:36 ID:BCPdOh6A
Bulldozerのまとめ(2011/10現在)
・ダイサイズ　不明
・32nm HK/MG SOI
・4モジュール8コア
・AM3r2対応(AM3互換らしい)
・ハイエンドなので95/125Wだろう
・ダイは正方形に近い

CPUコア
・K10より高クロック
・K10より省電力
・K10よりサイズが小さい
・K10と同じくらいのシングルスレッド性能
・パワーゲーティング、Turbocore対応(Llanoと違いがあるかは不明)
・デコーダーとL2共有の擬似2コア
・L1/L2はInclusive、L3とは排他

FPU/SIMD
・128bit FMAC 2個のSMT(Flex FP)
・AVXはFMAC 2個で対応
・128bit MMXも2個らしい
・独自命令XOP対応

GPUコア
・そんなものはない

名称について
・Bulldozer：アーキテクチャ
・サーバー向けは16コアのInterlagos、8コアのValencia
・PC向けは8コアのZambezi
・Orochi：4モジュールのダイデザインのことらしい

・2011 Q3リリース？

>>470
勝手に『こういわなきゃ語るってことにはならない』って自分ルール展開されても困るんだが。
君のルールはなんなんだ？2行以上語らないとダメとかアーキテクチャに関する単語を1個でも入れないとダメとか
そういう制限があるの？

AMDへの愛着を捨てて高性能な神CPU、Sandyに乗り換えるか
盲目的狂信者の烙印を押されてまでもBullにしがみつくか
辛い決断の時が刻一刻と近づいてきたな。

信者さんに言っておきたいのは
Sandyに流れた人がいてもあまり責めないであげて欲しいってこと。
彼らなりに悩んだ末の決断だろうからさ。

>>474
きもちわるい

>>473
らしい、と但し書きがあるのが読めないのか？
しょせんネットの噂レベルの話だ。

あと互換ってもの、「AM3のCPUがAM3r2に乗る」という意味の互換性じゃネーの。

競合他社の件はどうでもいいが、


『BulldozerはAM3マザーに載る可能性が高い。だからAMDは今買ってOK』


とかほざいてた連中は目と耳から血を流して絶命するべき

ようするに、陰厨は半年前からネタの仕込みをしていたんだな。

×■AMDの900シリーズチップセットに問題発生！発売時期未定ｵﾜﾀ
○ AMDのブルドーザーの低性能が恥ずかしくて、チップセットに濡れ衣着せて、ブル発売延期ｵﾜﾀ
◎　AMDが仕掛けたインテル最高CPUをぶっちぎるブルドーザー捏造リークや、
　　グラフ　嘘情報を世界にばら撒き　流言　拡散させ続け
　　世界を騙す期間を延長する為に、 チップセットに濡れ衣着せて、ブル発売延期ｵﾜﾀ
　　リークによるAMDは、今度出るブルドーザーは、インテルより凄いんだい!　
　　凄いんだい!!って効力は　実物でると、効力失うから　失うのが嫌だからズルズル発売延期。　　

煽り合いからは何も産まれないって事さ・・・
しかしIntel次世代スレは静か過ぎるだろ。皆関心が無いのか？

>>468
そう、だからソフトウェアのサポートを今の内からしておかないとね。
ATi Streamだってかなり強力なのに全然使われないのは
ドキュメントの整備等のサポート体制を疎かにしているからだと思う。
Llanoで叩き台としての使命が果たせられればいいのだが。

>>476
そう言ってたら印厨扱いされたんだよ。
過去ログ読んでこいよ。

『BulldozerはBIOS更新で載るからIntelとは違う』とかお花畑してたやついっぱいいるから。

言い訳を沢山すれば真実味が増すと思ってる幼稚さ
こりゃアスペルガーかな
その都度さらにボロが出てるのに

>>468
ソフトウェアはどうにか・・・なるのかなぁ。AMDがそういうとこ弱いし。
Open CLみたいにオープンなのを活用していくしかない気がする。

AMDってすでにATi Streamを捨てて、DirectComputeやOpenCLとか推進してなかったっけ
OpenCLってソフトによっちゃCPUとも他社のGPUとも並列処理できるらしいしな
それでも相変わらず映像、グラフィック関連の処理にしか使えないんじゃなぁ

ピン数違うからAM3には載らないだろって言ってた奴いっぱいいたけどな

>>462
そんな淫厨の工作を信じて買っちゃうような情弱はこのスレにはいません

空想ならいくらでも語りますが、実物を見るまでは信用しません。
自作歴の長さは、そのまま猜疑心の深さにつながるんです。

>>484
ATi Streamは今でもバージョンアップしてるよ。でもCUDA以上に全然使われない。
nVIDIAとのシェアを考えたら仕方ないとは思うがね。
AMDは常に2番手だったから、何か考案した所で潰されてしまうのは目に見えている。
3DNow！のようにね。
だからなるべく共有プラットホームを推進しておきたいんだろうな。

AMDとしてはDirectComputeの方が性能出るし、そちらをメインにしていけば
nVIDIAにも対抗していけるだろう。

>>405
> ■AMDの900シリーズチップセットに問題発生！発売時期未定ｵﾜﾀ
> http://www.fudzilla.com/processors/item/21993-bulldozer-has-chipset-issues

チッ。
流言　デマ　粉飾情報　伝播　拡散の方を選択したか??
実物出さない間は、捏造リークの効力だけ、不確かな情報だけが活きて一人歩きするからな。
ずるがしこく、きたねー会社だね〜w

558 ：Socket774 ：2010/11/10(水) 20:53:33 ID:ZKgnnfoO
互換性あるってAM3r2に今のCPUが乗るって話じゃなかったっけ


559 ：Socket774 ：2010/11/10(水) 21:43:13 ID:SlSwyzGL
>>558
それは一社だけが書いていた寝言、コメント欄で笑われてたろ。

>>405
> ■AMDの900シリーズチップセットに問題発生！発売時期未定ｵﾜﾀ
> http://www.fudzilla.com/processors/item/21993-bulldozer-has-chipset-issues

チッ。 一日でも長く、
↓を全世界にばらまき、バカを吊る総数を増やそうとする判断か?

“Bulldozer”はモジュール型のアーキテクチャでより高い性能と、既存コアより高い柔軟性を確保している。
AMDによると“Bulldozer”は現行の6-core CPUである“Thuban”より50％高性能であり、IntelのハイエンドCPUである“Gulftown”とも渡り合えるという。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4617.html

掲載されたのはCPU Passmarkのスコアである。
“Bulldozer”のスコアは17000であり、Phenom II X61100Tの6200の3倍弱であった。
ライバルとなるCore i7 2600KやCore i7 990Xがそれぞれ9300と10500であるため、“Bulldozer”の数字はこれらよりも良いことになる。

以前言われていたのは“Bulldozer”の性能はCore i7 950とPhenom II X6 1100Tの1.5倍というものです。
今回リークしたスコアは非常に良いスコアを出しています

Scarletwhoreにはこれとは別にCinebench 11.5のスコアも掲載されており、ここでも優秀なスコアを出しています。ぜひとも実物でもこの通りの性能を見せてもらいたいものです。
http://3.bp.blogspot.com/-uWrdbs5B8OY/TVZwKqq9yzI/AAAAAAAAEQA/1YWUDGo-1Ac/s1600/bulldozer21-500x375.jpg

よくそんな恥ずかしい文章が書けるな
チッとかドラマやアニメでしか聞いたことないわ

ATI Forum.deによると、BulldozerはPassMark - CPU Benchmarksで、17000になるようです。

・ Bulldozer benchmarks appeared - ATI Forum.de
http://news.ati-forum.de/index.php/news/35-amd-prozessoren/1739-bulldozer-benchmarks-aufgetaucht

現在のランキング トップはCore i7 990X(@3.47GHz)の10917で、
Core i7-2600Kは9287、Phenom II X6 1090Tは6050となっており、
17000というスコアはCore i7 990Xの約1.5倍、Core i7-2600Kの約1.8倍、X6 1090Tの約3倍となります。

- Core i7 990X @3.47GHz ： 10917
- Core i7 995X @3.60GHz ： 10795
- Core i7 980X @3.33GHz ： 10483
- Core i7-2600K @3.40GHz ： 9287
- Core i5-2500K @3.30GHz ： 6761
- Phenom II X6 1100T @3.3GHz ： 6219
- Phenom II X6 1090T @3.2GHz ： 6050
- Phenom II X6 1055T @2.8GHz ： 5187

以前には8コアのBulldozerはCore i7 950とPhenom II X6 1100Tよりも50%速いらしいという話がありましたが、
ベンチによってはこれだけ差が出るものもあるのかもしれません。
----------------------------------------------------------


壁|≧д)、、、ﾍﾟｯﾍﾟｯﾍﾟｯ

正体がバレたら途端に発狂コピペか。
雑音団子はこれだから。

2回目のリークの方はコピペしないの？

インテル使ってるやつはこういうキチガイしかいなっていうネガキャンだよねこれ。
さすがAMD汚いw

ID替えて釣りに来る陰厨キモーイ

実物出して、パソコンユーザー皆に褒めて貰うより、

嘘情報ばら撒いて、パソコン　PCに疎い善意の第三者を騙そうと言う方針か??

遅れてもデモでもamd公式の性能情報出せるだろ。
なんでしないんだ???

この嘘　ばらまき企業風情が!!
ZACATEとアスロン2以下CPU性能のLlANOで
もう、ブルもどんなもんか察しが付いてんだ!!

見苦しい醜態晒しやがって
壁|≧д)、、、ﾍﾟｯﾍﾟｯﾍﾟｯ

万が一リークが当たったらまずいから、コテ外してるのね

>>474
その発想がこのスレでは気持ち悪い。
VSスレでもお花畑板でもいっとけ。

最後に出来ることが火病でコピペ嵐か。
彼方の国民とのネタはマジか？

848 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/02/26(土) 06:58:58.32 ID:98LnCsjq
CeBITでBulldozerお披露目ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.cebit.de/en/about-the-trade-show/topics-trends/cebit-innovations/kalenderwoche-8/starke-leistung

＞These new models are said to outperform the current top models of its Phenom-II series by 50 percent.

とりあえず、CeBITでBullの情報出しますと言ったのに出さなかった
これはちょっと言い逃れできない出す出す詐欺

>>483
AMDが主導ということにはならんのだろうね
x86部分ではインテルと互換させつつ
AVXの独自拡張とGPGPUで差別化していくような感じか

CeBITで出さなかったのは、あのリーク記事の影響かな

>>503
マジ話でソフトウェア開発能力だけは、
インテルに比べて5年以上は遅れていそう。

いつもROMってた俺からすると
煽りが荒らしを呼ぶ原因になっている感じ。
もう信者とか厨とかどうでもいいじゃない。
それよりCPUの話しようよ！

>>503
XOPもどれだけ普及するかだよね。
それにIntelがバッサリ切り捨てて独自のものに摩り替える可能性もある。
そうなるとAMDは苦しい。

>>499
これを見てくださいよw


http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/025.gif
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/008.gif
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/012.gif

自分所の数年前アスロン×2に対して、
同クロックで性能ガタ落ち版を、
新cpuですと、出すので一杯一杯なんだからww

ストリーム出力テスト for 地デジ
AMD E-350----Core i3-380UM----Core i5-460M---Core i7-620UM----Celeron SU2300 (1.20GHz)

DPモード [最高画質　著作権保護(DVI出力/HDCP)が必要なモード]
フレーム描画割合[%]　
　56.6----------77.7-------------98.27------------100-----------76.43
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20110113_419689.html

セレロンのシングルコア1.2Ghzより地デジ再生能力が遥かに劣る、デュアルコア1.6Ghz AMD E-350

>>506
マイクロソフトがosレベルで採用すれば一発なんだけどねぇ。

AMDに主導は握れないでしょ。
3DNowといういい見本があるじゃない。

×セレロンのシングルコア1.2Ghzより
◎セレロンのデュアル1.2Ghzより

SU2300 デュアルコアだった。

>>509
AMD64てのもあるけどね
その時勝ってる方の規格が残って行くんでしょうね。

>>511
そういえばそんなのもあったねぇ。
うちはまだ32bitだから失念してたわ。

>>508-509,>>511
結局の所、IntelとMicrosoftに命運を握られているからね。
Linuxで好成績であってもダメなのは現状を見れば明らか。
AMDがIntelに対抗するにはMicrosoftの協力が必要。
DirectXに組み込んで貰うとかできるといいのだが。

>>468
楽観はできないけどさして悲観する必要も無い、というところじゃないですかね、今のところは。
64bit命令セットの時はIntelがIA64、Pentium4と失策を重ねたところにMicrosoftの強力なプッシュで採用された、では次は？
今からATi Streamを強化してもそれに見合ったシェアがあるわけではないし、
現在以上に広がる見込みも無いからあまり力入れすぎても…となるでしょう。CUDAがコンシューマレベルで普及しているわけでも無いですし。
それよりDirectComputeに取り入った方がアドバンテージを発揮できるわけだし、ここにIntelが介在する余地はかなり少ない。
現にDirectX11の主要技術(テッセレーション等)に関しては、事実上旧ATIが主導した形になっています。
Microsoftとしてもゲーム機とのソフトウェア資産の関係上、DirectXを拡張する方が開発費の増加を抑えられるしありがたいはずです。
まあ最近のARMの増長とWindows8でのARMサポートが気になりますが、そちらは現在予測不能ですのでなんとも言えませんね。

>>462-464
今のBullリークベンチも、現物が出たら
「そんなの誰が信じてたんだか。真に受ける奴はバカだろ」ってなるんだろうね

＞真に受ける奴はバカ
今びびって荒らしまくっているような人の事ですね

命令セット+独自の拡張みたいなもの採用数増やさないことにはどうにもならないよね
DirectComputeはゲームには向いているけど、それ以外のソフトではあんまし使えないらしい
OpenCLはMSとの差を付けるためにAppleサンが頑張ってくれりゃ・・・とも思うけど、そんな都合のいいようにはいかないよな

煽りが荒らしに火を注いでるように見えるのは確か

しかし、放っておいてもID変えまくって延々あらしてネガキャンしてたわけで
その手口に気付かない素直な人達が、ネガキャンにどんどん影響されていって
スレの空気がどんどん淀んでいってたんだよ
まだ活性化してるだけ、今の方がマシ

DirectCompute&OpenCLの推進はnVIDIAやIntelにとっても悪い話じゃないしね。
でも当初の目標である命令レベルでの統合からは遠ざかったように感じる。
SSEやAVXとの棲み分けや、他社との互換性を考えるとこれが妥当だったのかもしれないが
ちょっと残念だね。

敵は一人だと思わないとやってられないのかな。

IntelとNVIDIAは地道にソフトウェア開発をしてきた感じ。
AMDとATIは統合やK10以降の混乱期のせいで、
ソフトウェア開発は遅れをとつている感じだな。
そろそろ安定期に入って、力を注いで欲しいのだが。

>>521
俺みたいな超ど素人が「C++の勉強もしてるし、ちょっとATi Streamでも使ってみるか」と
いざ始めてみるとまず参考文献があまりにも少ない事に驚く。
HPでも取り扱っている所が少ないし、AMDのも英語ばかりでわざわざ和訳しながら読んでいかないといけない。
最適化ガイドやチュートリアルとかも、IntelやMicrosoftに比べるとあまりにも薄いし
これじゃあ普及しないのは当たり前だなと思ったよ。
ATi Stream自体はそんなに悪く無さそうなのにこれは勿体無い。

>>522
CPUもGPUもAMD派でビデオカードを5670にするか57xxにするか
迷っていた俺がGTS450を買った理由がAti Streamの影の薄さ（とCUDAの濃さ）。

ほんの3ヶ月前までは「Geforceって番号に加えてGTとかGTSとかGTXとか
あって意味わかんねえ（→選択肢外）。Radeonは4桁で直感的に把握できるのに」
とか思ってたのに。
Ati Streamについて調べたら2006年ごろの記事しかヒットしなくて泣けた。

しかしAMDが進めているCPU+GPUの統合には期待してる。
プログラム側がCPUとGPUの違いを意識せずにGPGPU的なことを
させられるならそれが一番なわけで。

>>522
昔からドキュメントの類いは全く更新されないね。
CPUのデータシートレベルでさえも、まともに更新されない。
なんつーか。そういうところは「最低レベル」だ。

ちょい訂正>>523は2006年の記事じゃなくて2008年(〜09)だった。
このスレでは言いにくいけどCUDAは暖かいよ〜こないだ4.0も発表されて
nVidiaがCUDAを見捨ててなかったことに感動した。

nVidiaがCPU無くてQuadroを売らなくちゃいけないのも関係しそうだ

>>525
Teslaの事もあるから簡単には見捨てられないし
パフォーマンスを発揮する為には必要不可欠だからね。
ホント、AMDももっと資料を・・・

CUDAとか・・・

CUDAは複数のプログラムを並行実行できるようになったから
会社が続けばEchelonの頃には花開くと思うよ

>>521
OpenCL始めればよくない？何やりたいか知らないけど
ATiStreamは人外じゃないと習熟は難しいぞ

>>425
intelのマザー産廃地獄よりマシｗ

ATIStreamはAMDもよっぽどパフォーマンス重視じゃなきゃ使う必要ないというスタンスだと思うが
OpenCL勉強しとけばいいと思う

■AM3にはBulldozerが挿さらない！現行amdﾏｻﾞﾎﾞすべて産廃ｵﾜﾀ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110302/1030536/



















競合他社の件はどうでもいいが、

『BulldozerはAM3マザーに載る可能性が高い。だからAMDは今買ってOK』

とかほざいてた連中は目と耳から血を流して絶命するべき





















◆“SandyBridge”と“IvyBridge”―2つのLGA1155は相互互換性を有する事が判明！
http://vr-zone.com/articles/intel-s-lga-1155-cross-platform-compatibility-confirmed/11232.html
http://en.expreview.com/2011/02/18/intel-confirms-lga-1155-cross-platform-compatibility/14742.html

よく533見たいなやついるけど、他人の情報を鵜呑みにして逆恨みってｗｗ

>>532
今はそうなんだが、思い立った時はまだOpenCLやDirectComputeが無かった。
ドキュメントが充実していないとこうなるという見本だと思って頂ければｗ
SSE4Aも結局x264以外使われる事無く終わりそう。
BullにもAMD独自の命令がある訳だし、こういうのは力を入れていくべきだよ。

＞BullにもAMD独自の命令がある

そんなものはない
いや、ホントにね

ここまでの荒らしは↓スレの住人の提供でお送りしました

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1289092258/


引き続きIntelの単発ID量産技術をお楽しみください

xopだろ

>>536
XOPとCVT16は当分Bullのみにしか載らないのでは。
一応Haswellでサポートされるとは言われているけど
実際どうなるかはわからない。

「AMDはソケット寿命が長い！AM3にBullも載る！Intel短命ソケットプゲラｗ」
↓
実際はAM3にはBullが載らず、1155にはIvyが載ることが明らかになる
↓
「他人の情報鵜呑みにして逆恨みってｗｗ」

だから陰厨は嫌われるんだ

あっても使ってくれなきゃ意味ないよな……3Dなうなんかいつの間にか死んでた

AMD厨も結構嫌われてるよ。

Intelの値上げは悪い値上げだが
AMDの値上げはいい値上げとかよく言ってるし。

信者、厨なんだて嫌われるだろ

今回の件、いろいろアレだったが
398みたいな、一見あたりさわりのない単発のネガティブな書込みが、
実は淫厨の工作であるという分かりやすい実例にはなったな

性能もそうだがBull出るのって2012近くになってやっとなのが腑に落ちない

>>540
どっちかって言えばAMD厨だけど、別に自分は一言もAM3にBullが乗るなんていったことないわ
確かめようないけど
そもそもBullがでたら990FXのマザー買うつもりだから乗ろうが乗るまいが関係ないしｗ

そもそもSandyは最初1156に乗るといわれてたし
リークは所詮リークだろ

ID:ow++i/E4

俺もすでにAM3マザーを三枚も買ってしまったｗ
最初はGIGAの790FX-UD5でリブート時にPOSTがとまるのが
原因がよくわからんくてASUSのCrossHairIIIにして
その後SB850を使いたくてMSIの890FXA-GD70に。
今のが安定してるからBD載るならしばらくそのまま使おうかと思ってたけど
UEFIとか新し物好きだから結局すぐ新マザー買っちゃいそう。

あたりさわりの無い書き込みって
AMD厨が叩きまくる書き込みのことを言うんだな。

不思議。

これだけ時間が経てば方針転換せざるを得ない事もあるだろ。
既存のマザーでも動かすとなればバリデーションがかなり大変だし
更にリリースが遅れる原因にもなりかねない。
機能面においてもライバルに負けるようでは話にならないからな。

>>539
>一応Haswellでサポートされるとは言われているけど
ソース希望

【デフォスタ】雑音犬畜生Part46【脳欠損】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1295314503/

いやいや俺は印中じゃないよ
AMAは前からずっと使い続けててこれからも買い続けるだろうけど
これだけのスパンがあってなおかつllanoなんて前世代と同等かやや落ちる
なんて公式で言ってるだろ、しっかりしてくれよって事ですよ

AMDだった・・・Orz

今日を振り返って

Llanoを叩くために淫厨がケンカを売った自作板のスレ一覧

低消費電力 自作PC Part57【実測報告】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1297587054/
【AMD専用】低消費電力 自作PC【実測報告】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1281907484/
Mini-ITX Nano-ITX Pico-ITX 総合 -44-
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299409082/
【GF108】NVIDIA GeForce GT420/GT430
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285715300/
【AMD/ATI】HD56xx/55xx Part09【Redwood/RADEON】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298505837/
ATI RADEON HD 5450 Part2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1287696915/
ATOMで自作 54枚目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1297176808/
【Zacate】AMD E・Cシリーズ総合 Part6【Ontario】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299026197/
静音PC総合　ver.76
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1297696240/
【LGA1155】SandyBridge H2 Part50
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299383026/
【LGA1156】 Core i5 6xx/i3 5xx Clarkdale Part9
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1281658065/
【Clarkdale】次世代 PentiumG 【GPU内蔵】【32nm】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263018518/

いや〜よく文章読んでみると見方まで叩きまくってるというねｗｗ
そうまでしてLlanoを叩きたかった根拠が・・・分かりたくもないや

>>557追加

オンボードGPU友の会　その25【チップセット、CPU】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291790869/

>>553
Haswellまで整数の256bit演算が出来ませんなんて仕様にはならないでしょ

もしもBullが出来のいいCPUだったらソケット互換を持たせるのはマザボメーカーが許さないだろうしな
まぁ、性能に関する詳細分からないんじゃ自分勝手な妄想するしかないんだけどね

>>553
済まない。何処かで見かけたような気がしたけど見付けられなかった。
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Haswell_(microarchitecture)
このFMAの追加にXOPも含まれるのではないかという噂レベルの話だったような。

FMAやXOPに相当する命令をAVXで実装することはあっても、
XOP自体はサポートしないだろう。
XOPはAVXのVEXプリフィックスとは違うし。

AMDがこの手のあんまり需要のない（と思われる）独自命令を
積極的に追加するのは、どういうわけなんだ
HPCの大手顧客あたりからの需要があるのかしらん

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm13795435

>>559
>整数の256bit演算
AMDやIntelが整数の256bit SIMDをサポートするというのを
見たことがないのでソース希望

・XOPやFMAは最適化前提のHPC向けOpteron用の命令だろ
一般向けのソフトがそんなマイナーな命令を好んで採用するとは思えん

・APP(旧ATI Stream)はAPU向けに細々とバージョンアップしているだけの開発環境でしか無い
一応公開はしてるけど、CUDAみたいに不特定多数の一般人にも広く普及とかはしてないよ

要はOpteronの性能を最適化で一気に上げてシェア回復、
APUのリリースと普及最優先でAPPのドキュメントの充実やサポートソフト、メーカーの拡充は後回しというか細々と続ける程度
というのが当面の戦略なんだろうな

>>566
　x264はSSE4aにも対応しているみたいだよ？

>>565
AMDの場合はXOPがそれ
http://en.wikipedia.org/wiki/XOP_instruction_set

Intelの場合は今後AVXの命令追加が予告されているからSSE2整数のように追加されるのは間違いない

>>566
> APUのリリースと普及最優先でAPPのドキュメントの充実やサポートソフト、メーカーの拡充は後回しというか細々と続ける程度
> というのが当面の戦略なんだろうな
そこがAMDの甘い所だよね。このままだとLlanoは単なるGPU内蔵CPUとしか見られない。
GPUの性能はSandyを圧倒してるだろうが、APUとして使われるのかというと疑問が残る。

そういえばAPPに名称変更したんだったね。忘れてたｗ

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4391380&postcount=980
http://www.chiphell.com/thread-169088-1-1.html
http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?ref=Internal&from=&to=en&a=http://www.chiphell.com/thread-169088-1-1.html

とってもあやしいchiphellからのBulldozerベンチマーク。

>>567
その程度しか無いだろ
ついでに言うとGPUのSIMDはFMAも含んでいるから、APUやGPGPUの普及する上でXOP対応は色々と都合が良さそう

>>493
X6 1090Tの約3倍は無いだろ。AMDは1.5倍って言ってたんじゃなかったっけ？



コピペ荒らし酷いけど、淫厨ってさぁ、ブルが気になって気になって仕方が無いんだね。
俺は近年intelばっかだけど、ブル買うつもり。
2500Kや2600Kと同じような2万弱かせいぜい3万弱でなければSandy買う。
ブル発売が遅れたらSandy買う。
ブル初値が数週間で適正価格に下がらなければSandy買う。

>>569
甘いんじゃなくて両面作戦出来るほどリソースがないだけ
足りないリソースを分散したらジリ貧だからハード開発に集中してるだけ

>>572
> >>493
> X6 1090Tの約3倍は無いだろ。AMDは1.5倍って言ってたんじゃなかったっけ？
16コア Interlagosなら最大3倍くらいになるよ

> コピペ荒らし酷いけど、淫厨ってさぁ、ブルが気になって気になって仕方が無いんだね。
> 俺は近年intelばっかだけど、ブル買うつもり。
> 2500Kや2600Kと同じような2万弱かせいぜい3万弱でなければSandy買う。
> ブル発売が遅れたらSandy買う。
> ブル初値が数週間で適正価格に下がらなければSandy買う。
Bulldozerの6コアとか下位製品なら3万以下で買えるだろうね
上位の8コア品は5万程度になるよ

>>557
おまえネガったレスまとめてんの？
すげーなその執念ｗ

＞16コア Interlagosなら最大3倍くらいになるよ
あーなるほどｗ

＞上位の8コア品は5万程度
orz　2600Kの1.5倍の性能なら4万円でもコスパ悪過ぎ。

>>570
これF@Hに登録されたデータじゃないか
今までとは比べ物にならないくらい一番信頼性高いぞ。

AMDの言うMCvsBD比1.5倍ともぴったり合うし。

>>574
Bulldozer 4M/8T：CPU_Passmark 9075？
これが下位？

Bulldozer 6M/12T：CPU_Passmark 13612.5？
これが中位？

Bulldozer 8M/16T：CPU_Passmark 17000
これが上位？

4M:9075　　　1.5倍
6M:13612.5　2.25倍
8M:17000　　3倍

だとするとBull_4M/8Tでi7-2600Kに勝ててないんだが・・・

>>568
>AMDの場合はXOPがそれ
そのソースからは読み取れないんだけどどこに書いてあるの？

>>570
Folding@HomeのPPDの結果か

>>578
新アーキ一発目な上プロセスも新しいから普通に考えたらそのくらいじゃね

>>573
話がループしちゃって申し訳ないが
リストラもあって人的リソースが足りないのもわかるけど
AMDがやろうとしている事はソフトウェアにも力を入れないとダメなんじゃないかな。
現状のサポート体制では普及しそうにないのは現状を見れば明らか。
IntelやnVIDIAのように技術者を派遣するのは難しいだろうが
ドキュメント位は今の人員でもなんとかなるだろ。
ローカライズは日本AMDとか各支社が行えばいいしね。

>>574
この結果って

4M/8T @3.4Ghzって解釈でいいの？

>>579
http://support.amd.com/us/Embedded_TechDocs/43479.pdf
気になったので読んでみたけど、Bullは128bitまでのようだね。
Bull-NGから256bitに対応するのかな。

>>577
>>580
Folding@Homeとやらはどういう処理なん

ガッカリBulldozerでした

>>575
暇だからまとめてみただけ
別に執念とかそんな大それた事じゃない

とりあえず詭弁に捏造にブーメランとたくさん笑わせてもらいましたｗｗ

今から結論づけたいやつが居るが
そんなことしても現実は何も変わらんよ
出てからのお楽しみだな

インテル好きにはハラハラもんかもしれんが

ところでさ、
次のBullのソケットもmPGAなのか？
（互換あるかもって話だからそうなんだろうか？）
LGAのほうが効率が良いとかなんとかって聞いたんだが。

今出回ってるされるBullって
噂レベルじゃ2.0〜2.6Ghz程度
って言われているけど

今回のリークされたベンチで
利用されているクロックって
本当に3Ghz超えているのだろうか？

>>585
FP

しかし過去一番の性能指標が来たのに
ソースが英語だと殆んど誰も食い付かないのが自作板ｗ

信憑性皆無のベンチマークの話題に突っ込むのもなんだが
なんでPhenomやCore i7と比べられてるCPUがZambeziじゃなくて
Opteron 6200シリーズ(Interlagos)だと思うんだろうね
それならOpteron 6100やXeonと比べるはずだろ
お花畑だねえ

ブルってQ2から変更なしってことでいいんだよね

AM3のマザーでブル使おうとか思ってる人は死んでいいよ

そりゃスクリーンショット上がってないし
文字だけの羅列だとちと信憑性微妙

848 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/02/26(土) 06:58:58.32 ID:98LnCsjq
CeBITでBulldozerお披露目ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.cebit.de/en/about-the-trade-show/topics-trends/cebit-innovations/kalenderwoche-8/starke-leistung

＞These new models are said to outperform the current top models of its Phenom-II series by 50 percent.




大嘘だったけどねｗ

>>583
電車なの?

まとめます


■AMDの900シリーズチップセットに問題発生！発売時期未定ｵﾜﾀ
http://www.fudzilla.com/processors/item/21993-bulldozer-has-chipset-issues


■AM3にはBulldozerが挿さらない！現行AMDﾏｻﾞﾎﾞすべて産廃ｵﾜﾀ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110302/1030536/


◆“SandyBridge”と“IvyBridge”―2つのLGA1155は相互互換性を有する事が判明！
http://vr-zone.com/articles/intel-s-lga-1155-cross-platform-compatibility-confirmed/11232.html
http://en.expreview.com/2011/02/18/intel-confirms-lga-1155-cross-platform-compatibility/14742.html

淫厨ビビリ過ぎ ワロタw

>>598
この中に確定情報が一つもないというのがまたすごい所

>>600
ｗｗｗ

http://hissi.org/read.php/jisaku/20110306/eXBpSFF0eUg.html

ゲフォ(笑)は終わコン　　2010年のGPUシェアはAMDが12.6%増　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　 （・´ω`・）

ヘイヘイインテルビビッテル〜

なんか必死に内蔵GPUと
新cpu apu煽って、対立軸を最新インテルに無理やり仕向けてるけど、

zacateもLIANOもcpu性能　アスロン2以下性能確定なんだよね。(笑)
これでブルもコア単位　シングルスレ性能　K10以下だと、
amdの３ブランド新製品cpu APU全部　CPU性能K10すら超えられず(笑)　
という誰もが予想すらしない状況に
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　 （・´ω`・）

>>605
そんな新製品出してamdにどんなメリットがあるんだい？

出すはずないだろう

小学生でも分かりそうなことも分からないのか淫厨はｗｗｗ

最近の淫厨はキムチ臭いです

>>598
発売時期未定じゃないし、最悪CPUだけ先行発売可能。刺さらないかどうかは、まだ分からないしｗ

>>605
微妙な性能だったら、価格で勝負だろう。

>>606
パフォーマンス十分出るといいけどな。。。

この時期になってなにもわからないから問題なのであって…

初代PhenomやらHD4000の例もあるし今のAMDは性能を予測できない

Foldog@Homeの数値は圧倒的ですな

980Xと同等な感じか

>>609
普通。

Chiphellの嘘か誠か信憑性不明なリークについて
自動翻訳の解釈に問題があったらしく訂正が入った

Bulldozer Interlagos：16x4コア ?GHz → 00:03:52 (=232 seconds)
MC Opteron 6174：12x4コア 2.2GHz → 00:06:40 (=400 seconds)

float（浮動小数点）のみらしいが単純比較で72%高速とのこと

この前のCray XE6納入の話だと2.3GHz Interlagosだったのでその辺？
ただTurboCoreも効いてる可能性もあるから一概には比較できないかも
そもそも真偽不明の中華ソースという時点で胡散臭いので話半分で・・・

zacateなんて結局最後までベンチのリークは偽しかなかったし

>>614
それってXeonと比べてどうなの？

どのXeon

X5690

多スレッドの浮動小数点演算でこの数値出せるなら
整数演算にも期待できそうだな

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/03/31/amd-opteron-6174-vs-intel-xeon-x5650-review/9
2P構成だから、そのまま比較できないけど、
1.7倍が本当なら、8コアSandyBridgeの最上位でも追いつけるか微妙？

IvyをOCすること対抗できるってINTELがアナウンスしてなかったか？
今からIvyが第2のプレスコ化の道を突き進む予感がしてならん

>>591
英語じゃなくてドイツ語と中国語だろ
そもそも何のProjectでのPPDなのか
Bullのクロックが分からないからintelその他と比較するのは難しい

>>620
ちゃんとlower is better/higher is better見よう

>>621
Intelが性能を掴んでるなら最初からクロック上げた製品を売ればいい
メーカーになぜわざわざOCの説明をしたのかわからん

配ったESが結構期待できる物だったとか？

OCじゃなくて、定格のクロックを少し上げたの出すから問題ないって話じゃなかったか

>>570　全部目を通せてないけど面白いな
Folding@HomeのPPD、簡単にAverage timeだけまとめてみた
Lower is betterです
Project:6901
Interlagos ???GHz 16cores 4sockets 00:03:52
Opteron 2.2GHz 12cores 4sockets 00:06:40
Opteron 2.3GHz 8cores 4sokets ??:??:??
PII 1090T 3.9GHz 6cores 1socket 00:28:56
Xeon 4.2GHz 6/12cores 2sockets 00:11:15
i7 980X 4.0GHz 6/12cores 1socket 00:21:09
i7 2600K 4.7GHz 4/8cores 1socket 00:21:58

8コアZambeziのスコアが気になるけど、コア2倍でも倍速ってわけじゃないから
クロック不明の64コアInterlagosからは換算は難しそう

4ソケット全てを限界OCして同じクロックに揃えるなんてことは無理だろうし
そもそもG34マザーでのOCには限界あるだろう
OCがあったとしてもそんなに極端なOCではないという推定はできる。

しかも"Bulldozer"がクロックは上がりやすいとはいえ、
MCMされた4Socket版で何処まで上がるのかなぁ？
500MHz程度上げるのは厳しいのか…それともできるのか。

どうでもいいぐらい適当に考えると、「Opteron 2.2GHz 12cores 4socket」を"29秒"。
「PII 1090T 3.9GHz 6cores」を"7秒"として計算した場合の差が4倍程度だから、
これを基準に考えちゃうと…1コア版では12秒ですか？

>>627
FAHはFP演算器の帯域が素直に反映されるベンチと言われている
InterlagosのスコアはAVX対応コンパイラを使って出した数字、
i7 2600KはAVX非対応コンパイラを使った数字に思える

×「Opteron 2.2GHz 12cores 4socket」を"29秒"。「PII 1090T 3.9GHz 6cores」を"7秒"
○「Opteron 2.2GHz 12cores 4socket」を"7秒"。「PII 1090T 3.9GHz 6cores」を"29秒"

なんという間違えだ。

>>631
どうだろう？
2600Kや980Xは1ソケットだし、InterlagosはMCM16コアを4ソケットだからなあ
AVX対応・非対応ならもっと差が出るのでは？

>>613
CeBITで情報出すって予告しといて何も出さないのが普通なの？ｗ

>>591
エイプリルフールベンチとかいろいろあったし、
実物も公式発表もないからイマイチ盛りあがらない。

既にES品は

既にES品はメーカーに配られているから、リーク出てもおかしくはないんだけどね

おかしくはないが、信憑性が……
あまりにも優秀すぎるじゃないか。

こんな性能でsandyと同価格ならﾜｸﾜが止まらない。

本当にこの性能なら、たぶん990Xと同価格帯になるだろうけど。

>>638
4M8Cはそれぐらい行く可能性はあるんじゃねぇの？
それよりか安い値段で設定してくるだろうけど。
あくまでも性能リークが正しければの話だけど。

たしかに8Cなら、x6を32nmにして8cにしてクロック上げただけでも
x6比1.5倍くらいの性能にはなるか。

俺みたいなトーシロの感覚だとリークが当たり前ってのはどうかと思うな

>>641
ソレが正常だと思うよ。
リークは本来出てはいけないものと言う考え方が薄れてるヒトが多いな。

リークじゃなくて情報操作・宣伝

で、いくらなんだよ

>>当初のスケジュールよりも早く、2011年第3四半期に市場投入を前倒しするという
AMDの計画が着々と進んでいることをうかがわせた。

延期どころか前倒しということになっていた
提灯だとか捏造だとかそんなチャチなもんじゃなかった

マスコミがアテにならんことがよくわかった。

>>645
Llanoとかどうでもいいから
早くBull を出せと。

>>647
悪い、それBullの話なんだ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110302/1030536/

だから早くBULLを出せと

AMDはQ3とは言ってないんだよな？
日経のソース元は何なんだ

日経は4亀と並ぶintel提灯の重鎮じゃん

AMD公式ではQ2から変わっていないはず。日経はソース不明で、
「予定より早くなった」とか。「発売はQ3」とか逝っている。
第一、「予定より早くなった」という書き方の時点で間違っていると気付くはず。

AM3に乗るってのが糞詐欺Intelと違って良いね！

>>653
逆だ
AM3"に"乗る　じゃ無くて
AM3"が"乗る

それ陰厨が半年ほど前から仕込んでたネタだから。

>>655
アレ仕込だったのか。
流石だな〜

つーかMBもCPUもAM3互換ならAM3+でなければならない意味が無いだろうという事に気付かなかったのは何故。。。

俺は淫厨やないで！ほんまや

AM3と3+マザーで主に何が違うのか未だに分からないわけで
チップは890FXでも出るわけだし

>>658
マザーじゃなくてソケット、な

>>648
>本間　文＝テクニカルライター

なんだ、いつもの妄想の人か

AMDは2500Kが2万切ることに焦ったろうな
これでAMDはマザボ込み3万未満で
CPU、グラフィック共に同等のパフォーマンス持った製品を
用意しないといけなくなったんじゃない？

自分の妄想まで他人の仕込み（笑）のせいにしたら末期だわ・・・
今現在の「Bullに期待する声」もモノが出たら仕込み（笑）扱いされるんだろ

>>658
>>659
ピンが一本分多い。
穴も一本分多い。

それだけだと思う

Zacateのトランジスタ数は45000万以上で
RADEON 5450が29200万だと残り15800万がCPU部分ってことか？

電源管理の強化とメモリクロックの向上と言われているがよく知らん。

ピンが違うだけとかケチなIntelみたいな芸は止めや！俺は先週マザー買ったばかりなんや！

物理的に刺さらなくするのは相応の理由があるんでしょ？

>>667
AM3CPUはDDR2用+DDR3用のメモコンを載せてて、AM2+にも刺さる
AM3+CPUはDDR3用メモコンのみ

流石に刺さったらまずい気がするが

直近のAMD8xxチップと組み合わせる分には問題ないが
AMD6xxとかのAM3が存在してるのも問題なんじゃないかなぁ。

アーキテクチャが大幅に変更されたBullをそんな古いチップでサポートできるのか
もし使えないなら、BullはAM3です、でも古いチップでは動きませんで
ユーザーを納得させられるのかとか考えると、めんどいからAM3+ですってことにしたとか。

下駄ってでるかな？

>>668
A2+マザーで使ってしまうフェイルセーフか
つまりAM3マザーでDDR3を使っているならAM3マザーのソケットにピンバイスで一個穴を追加で空けてやれば手持ちのマザーを活用出来るってことだな

>>671
多分な、保障はないし
AM3+のピンアサインがわからんとちょっと・・・

AM3+でピンホールが増えるのは確定したけど
初代Bullでピン数が増えるかはまだ分からないんじゃないの？

分からないね、ひょっとしたら挿すたけならできるかもしれない
でもAM3マザーじゃBullは動かないのは確定
AMDの中の人もコメントしてたし

　サンプルが出回っているのにその程度しかソースがないし、逆の
情報すら出まわったりする。それはそれで怪しい。
　少なくともAMD自らアピールするレベルの互換性ではないんだろう
けど（動いても明らかに性能が落ちるとか）、M/Bメーカー側で独自に
対応させるかどうかはAMDの中の人もまだ迷っているのかもね。

独自対応もクソもねーよ、載　ら　な　い　し　動　か　な　い　から
つかIntel信者いい加減に仕込みやめろや
普通の判断力持ってりゃ載らないって分かってるから

平日の真昼間からアム厨は必死だなぁｗｗｗ
Sandy買った俺はボードもそろそろ復活してサクサクライフの始まりだわ

>>661
まあね
CPU処理性能　2500K≒1090T
GPU処理性能　HD3000≒HD5550
TDP　　　　　　　95W　　　125W+50W＝175W？

だから価格改定したはずなんだけど全然反映されて無いんだよね
1090Tは16000円くらいが適正価格なのに

AM3+のマザーに今のAM3のCPUは乗るんだろ

オレなんて"AM3"からSokcetネームが変わらないから、普通に乗るモノだと思っていたけどな。
乗らなければ「AM3+」ではなくて、大人しく「AM4」にすればいいじゃん。
今回のはどう考えてもAMDが情報を混乱させているよ。

つか。「仕込み」「仕込み」とギャーギャー言っているヤツの方が、数倍仕込みにみえて仕方が無い。


>>666
お前は泣いていい。号泣していい。

AM4−でよかったよな

>>678
HD3000相当なのはHD5450な、20Wくらい

なんでとっとと発表しないのん？

>>683
今発表したら大したことないのが分かってみんなSandy Bridge買っちゃうだろ

>>683
何時発表しても待つ時間が数ヶ月か。もう少し後に発表されて、待つのが数週間か。
どっちがいいかと言えば、どっちも良くないので
発表後一週間ぐらいで買えるよう準備が整うまで、
情報性能共に秘匿して欲しい。

>>680-681
お前らはAM3の3の意味が分かってないだろ

で、現時点で乗るか乗らないかはまだ分かってないんだけどな
コピペバカも言ってるとおり発表自体が無くなったから

もう載らないって確定してる。分かってないのはお前だけ
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=267535
AM3 Board Compatible with Bulldozer Rumor?に対するJF-AMD氏のレス
「It is not true. I know.」
「Bulldozer is ONLY supported in AM3+ sockets. This comes straight from the desktop guys.」

これガセだったの？

ttp://www.hardware-infos.com/news.php?news=3856

しかし情報が錯綜していてAMDサイト以外での発言すら話半分にしか聞けない。
まあ、最悪下駄に期待して待て。

>>688
よく読んだ？

AMDはAM3+のBullはAM3で使えない（サポートしたくないからソケット形状変えて刺させないよ）と言っているが
ボードメーカーによると実際には互換性があるようだと言っている（刺すことさえできれば動くよ）。

と言うことを書いてるが、これはここまでの流れに矛盾してない。

ソース探し直すの面倒だから貼らないけど、
去年の夏辺りに既に"AM3ソケットにはBulldozerはのらない"ってリーク情報出てたんだけどな

載ると信じて最近AM3マザーボード買った奴は情弱過ぎるわ

ネットで後藤氏の記事とか読んでも、半分も理解できない。
なんとなく 「あー、これはbullのこと持ち上げてるのかな？」 という雰囲気しか感じられん。
どうやったら、記事の内容とか理解できるようになる？
ここの常連とかって、技術系の大学出身者が多いのかな。
なんかお勧めの本とかあったら教えて欲しい。初心者向けの。

>>692
そんな大学とか出なくても、今は誰でも学習できるぜ、ネットってそういうものだろ

>>687
乗らない可能性が高いというのはすでに分かってる
だが、確定はしていない

それともすでに正式発表されてるの？
Bulldozerに関しての発表は無くなったと認識してたけど

というか、「こういう知識をみんな学校で習ってるに違いない」と
考えてしまう、その発想が既に問題というか・・・

みんな学校でこんなこと習ってないよ
自分で興味もって調べるんだよ
学校に幻想持ちすぎでしょう

>>692
お前の目の前の箱は何の為にあるんだ？

今だったらこの本一択
http://www.amazon.co.jp/dp/4774145211

>>690
そうなのか
てことはK10世代はコアやL3復活が自作で流行ったけど
Bull世代ではピン折が流行るのかも

>>698
AM2+版のDenebの話を知っているか？
pin折ってもAM3板じゃ動かないんだぜ。

>>691
情弱というよりAMD信者GJなだけ。
AMDスレでは平気でAM3板に載るって嘘つきが
大量にわいてたし。

過去にAM2+のPhenomII 940/920が存在したから、AM3のZambeziもリリースされるかもしれないな
AM3ユーザーを切り捨てるのはちと厳しい気がするし

>>699
俺のるわけないとは言ったんだけど、ﾅﾆｲｯﾃﾝﾉｺｲﾂみたいな感じで(ry
勘弁だわ･･･

俺も載るわけ無いって言ったのにキチガイ扱いされたわ

じゃあ、みんな載るわけ無いって言ってたんじゃんｗ

ポツポツとのるわけないレスが出てたんだが、片っ端から潰されてた
というかなんで自分の頭で考えないのかなとも思った。
DDR2のメモコン載せなきゃAM3じゃあ出せないと言う事を考え付かないなんて・・・

載るかどうかわからんってのは腐るほど見たが
載ると言い切ってるのはそんなに記憶にない

1人→2人→みんな

>>699
アホらしい。情報が出揃ってない期間ならば、
幾らでも推測・憶測ぐらい飛び交うわ。
それを「AMD信者ガー？」だって？
その短縮脳が羨ましいから少し分けてくれ。

下駄はでるかもよってレベル

>>707
745：Socket774：2010/09/03(金) 18:24:27 ID:d0O4Plgh
>>732
今AM3で組んでブル出たらCPUだけ乗せ換えもいいかもね
BIOSが対応すればだが

>>700
どうかな。
CPUの構造変わっちゃったし、乗らなくても不思議じゃない。
そもそもいまのK10後継のLlanoからしてAM3どころかAM3r2ですらないし、
BULLの次のtrinityは確実にソケ違うし。

現時点で、「既存のAM3はBIOSうｐでBullが使える可能性がある」と思ってる奴いるの？

>>709
で？　去年の９月の時点で公式で「搭載不可能」のソースも一緒にな。

現状では複数のソース「載らない可能」がかなり有力ではあるが、
現時点に置いても公式で不可能というソースは無いだろうが。
だから「載る」「載らない」ともに妄想・憶測で会話している点は理解してる？

叩きたいがために、自分の知能レベルを下げる意味は何よ？

そういえばもともとの予定だとBullコアのサーバーCPUが出て
一般デスクトップ向けCPUだったと思うんだが
BullコアのOpteronって出てないよね。

一般と同時発売とかあるのかな。

>>710
Bulldozerの次なんてまだ何も情報出てないぞ
Bulldozerアーキテクチャはこれから少なくとも4年は使う予定みたいだし

それに、TrinityはLlanoの後継だぞ

>>710
俺も出ないと思うけど、Llanoと一緒にするなや。
Hypertransportは互換性あるからLlanoより遙かに互換品作りやすい。

ところで、Llanoが載るソケットってまったく新しいものだっけ?

>>716
デスクトップ版LlanoのソケットはFM1
信頼性０だけど後継のTrinityもこのソケットだったはず

載らない派が大口叩くのは勝手だが、信じる気にはまるでなれん
OpteronははっきりとC32, G34のままでBulldozerが載るからなあ
仮に乗るとしても、マザボメーカーの対応次第だが

>>714
http://en.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_(processor)#Future_Bulldozer
英語のWIKIだけど次世代BULLのことが書いてある。
そこには書いてないけど恐らく大きな変更は22nmへのシュリンクだとおもうけどね。

>>718
まあAM3+に8xxのサウス載っけたマザボ作ってるぐらいだから
AM3に載らないor対応BIOSを作らない　の2択だろうな

>>719
ちょっと読んでくる

>>712
http://www.techpowerup.com/129392/AMD_Details_Bulldozer_Processor_Architecture.html
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2368186,00.asp

649：Socket774：2010/12/23(木) 09:30:23 ID:jMKKknMh
>>647
AM2+に1090T載せてるよ
ブル出たらAM3+マザーとメモリだけ買って交換する予定
んでブルが価格的にこなれてきたらCPUだけブルに載せかえる
そのスパンの間に液晶やらSSDやらVGAやらを順次取り替えていく予定

IntelマシンでCPUやマザボに金かける分で周辺機器やストレージが良くなっていくぜ

逆にAM3 にAM3のCPUは載らないの？

最初のAM3はAM3 だ

>>718
デスクトップとサーバーのソケットを同じレベルで語るのはどうかと思うけど・・・。


542：Socket774：2011/01/17(月) 01:26:52 ID:IF1cJitK
全くだ。
bulldozerはAM3マザーにも乗るし、現行950より50%速く980Xよりも速い。
今AM3マザーを買っておけばコスパ最高。

なんかプラスが記号で書けない
プラスを補完して読んでください
すみません

>>718
現状ではPINが増えたり、リテンションが変わるだとかなんたらと、
載らない可能性の方が高いのは事実。

>>720
コアへの電力供給周りが改良されていた場合には、
いくらBIOS変えても無理だろう。
AM3と同じにしたけど、TC2が全く使えないとかならば、
形状を変更してしまうのもアリなのでは？

>>721
ご苦労様。

>>725
それは可能。

>>720
そういう意見に全く賛成する気になれんな

そもそもが「G34に載るから、もしかしたらAM3に載るかも？」という仮定の話であって、
確定情報はなかったわけだが。
このスレも現在ですら情報錯綜中だし。
それを「このスレではみんながAM3に載ると言っていた」なんて騒がれてもな。
陰厨乙としか言えない。

変態先生がなんとかしてくれるさ

opteronはどうすんだろな。
メモコン回りは別物なんじゃね？
自作PCで馬鹿除けしないって事はないと思うけど。
訴訟起こされたら面倒くさいだろうし。

>>728
もう一つ選択肢があるとすれば
AM3+が載ってるマザーはBIOSアップデート無しですぐにZambeziに換装できるが
現在のAM3マザーはBIOSアップデートしなければ使えない

これが互換性がある場合の最も有力な可能性


>>719
読んできたけど既出の情報しかないね
まあWikiなんで仕方ないけど・・・

>>704
> DDR2のメモコン載せなきゃAM3じゃあ出せないと言う事を考え付かないなんて・・・

肝心なことを見落としてたよ
確かにそうだな
AM3に載るってことは、必然的にDDR2のAM2+との互換性も維持しないといけないことになるからな
まさか今更BullのメモコンがDDR2/3コンパチとかないだろうから、AM3マザー搭載は無理だな

要はこう言うことだろう
AM2+ CPU：DDR2専用
AM3 CPU：DDR2/3コンパチ
AM3+ CPU：DDR3専用

ちなみに>>668や>>704みたいな主張で互換性は無いと言うのは無理
Zambeziのピン数が941本だったら解決だし

実のところ正式発表がないので全く判断が出来ない

ソケットに刺さるけど動きませんなんてソケット370じゃ日常茶飯事だぜ！

AM3はDDR3用のソケットだぜ？
変態さんがDDR2とコンパチの出してるがあれは例外みたいなもん

だから俺AM3には載らないって言ったじゃん！！俺言ったじゃん！！

変態が基準だと思われる時代

・50以上の主要アプリケーションがFusion APUをサポート(英文)
http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-fusion-apus-acc-mr-50-app-2011mar07.aspx
* Adobe
* ArcSoft
* Capcom
* Codemasters
* Corel
* Crytek
* CyberLink
* Earthsim
* Electronic Arts
* Firaxis
* Microsoft
* Nero
* Sega
* THQ
* Turbine

ソフトに弱いAMDは最早過去の話だね
やっぱいいものを作れば自ずと周りも対応してくれるんだな

昔、LGA775っていう、同じ規格のはずなのにCPUの世代で互換性がない規格もあったよな
それにくらべりゃ仮にAM3+以外はAM3のみ対応で、ソケット的には刺さるAM2+未サポートになったとしても
どうってことではないかと

>>736
Wikipedia見ると両対応て書いてあるんだけど、事実上AM3でDDR2の板がないのかな。

AM2+をよけるだけだったら可能なんだよな。

なんで370とか775が出てくるんだか
Intelに八つ当たりしたってBullはAM3には載らない

>>739
AMDが金を使ってるのかもよ？
Athlon64X2はPentiumDに比べてかなり良いものだったのに
自ずと回りは対応してくれなかったし。

>>736
ソケットとCPUを混同しちゃダメだぞ
ソケットAM3はDDR3専用だが、AM3 CPUはソケットAM2+にも載るからDDR2にも対応してないといけない

>>744
だからZambeziのピン数が941本だったらいいだけの話じゃん
AM2/AM2+のピン数は940本なんだから

とりあえずお前らソケット語るならせめて画像くらい貼ってから語ろうぜ

AM3ソケット：ピンホール数941本　AM3CPU：938本
http://www.legitreviews.com/images/reviews/886/amd_socket_am3.jpg

AM3+ソケット：ピンホール数942本　AM3+CPU：？本
http://www.techpowerup.com/img/11-01-10/90b.jpg

発表されるまでループですな

>>745
本数の問題じゃないと思うけど・・・。

>> 744
ああ、そういう事か理解した

>>742
昔を懐かしんでるんだよ。
ソケ7の時代なんてなあ……

>>747
だな。

>>743
AMDに金があるわけ無いだろ
どんだけ赤字抱えてると思ってるんだ
少なくともIntel Insideマーケティングに対抗出来るようなリソースは存在しない
多少イイくらいじゃ普通は金とサポートが豊富なIntelを支持するよ

それにも関わらずこれだけの支持があるということは、それだけUVD3/DX11 GPU統合APUは魅力的ということだ

>>739

http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/025.gif
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/008.gif
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/012.gif

>>751
AMDにはオイルマネーあるしな。
それに1社しかサポートできないわけじゃないから
ソフト屋的には金さえもらえればサポートするがな。

IntelとかNvidiaのみサポートだったものが
AMD『も』サポートになるだけっしょ。

>>748
じゃあどういう問題？
DDR2のメモコンが無いとAM3に載せれないなんて嘘だし

>>754
pinの位置。

わざわざ画像はってやってるんだから、それくらいは当然確認してるよな？

>>739
そんなにZacate好きなら、
お前が一人で買い占めて、一生使ってろ。
買った数だけ、後悔者数、被害者数が減るからな。

>>739
そんなにZacate好きなら、
他サイト行って、
一人でも、zacate買って、幸せですってレビュー見つけてこい!ｗ

つーか、それって単に、
結局Radeon HD 6シリーズに対応しましたってだけだろ。
ビデオカード　ノート用ビデオチップの大手だからな。

バカが。てめーは死んでも買わない癖によ。
氏ね。

ソケットAM3+だと、ソケットAM3だとない位置にピンホールが追加されているので、
Zambeziはそのピンホールに刺さるピンを持っているはずだから、
ソケットAM3には物理的に刺さらないってことじゃないの？

>>714
>>719

http://citavia.blog.de/2010/10/21/signs-of-bulldozer-2-and-llano-9726240/
http://www.worldhostingdays.com/downloads/2010/hS2a1.pdf (pdf注意)
http://old.nabble.com/-PATCH--AMD-bdver2-processors-2-2---TBM-td30502191.html
http://www.pcworld.com/article/196108/dell_looking_into_amds_fusion_chips.html?tk=rss_news

次世代Bulldozer（bdver2）についてはこのあたりぐらいですかね。今のところは新規命令追加とロードマップ以上の情報はありません。
次々世代アーキテクチャ（Bulldozer後継）に関してはSteamrollerの名前が挙がっているのみです。
サポートされる新規命令は以下の通り。TBMのほうはViperfishなる謎のCodenameも･･･
BMI (Bit Manipulation Instructions)
TBM (Trailing Bit Manipulation)
FMA3 (three operand FMA) instructions)

pdfには長期的技術展望が載っていて、それから推測するにHPC/Server向けGPU統合は2014年以降と思われます。
これについてはpcworldでのマーケティング担当VP・Leslie Sobon氏の発言もあります。
図中ではSocketG42/G44となっていますが、Analyst Dayの後に公開されたCodename解説によればSocketG2012/C2012となったようです。

>>758
普通に考えるとそうなるだろ？
乗る派の人は、ソケットにピンホールは増えたけどCPU側は増えてなくて乗るかもしれない
って思ってるんだよ

ヲタも会社も
すっとぼけにすっとぼけ、
ひたすら惨めに買収したATIビデオチップ押しｗ


4亀の二度目のzacateレビュー　100回読んでこい。
入力デパイスの入力反応とか遅れる脅威の低性能ＣＰＵの分際で生意気だぞｗ
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　 （・´ω`・）zacateマンセー

>>755
もちろん見てるよ
増えた部分がどこなのかも把握してるし

とりあえずお前は根本的に勘違いしてる
まずは俺のレスを>>734からよく読んでみてくれないか？

>>753
オイルマネーはGFにしか投資されてないよ
もしかしたらAMDにも多少は流れてるかも知れんがIntelからすれば団栗の背競べ程度だろう
AMDの規模からすればMSとアドビ辺りでいっぱいいっぱいというところじゃないかね

まあ、真実は知らんがね
今まで大して見向きもされなかったことからすれば大した進歩だということだな

>>763
AMDが金を出すか出さないかの問題であって
Intelとの額の違いは関係ないよ。

金額の差は対応の速度が早いか遅いかであって
対応してくれるかどうかは金を出すか出さないかの問題。

>>762
増えたところ見てるなら>>760や>>758の書き込みを見ればわかるはず。
941本だろうがソレ以下の本数であろうが、bulldozerが増えた穴のところに
pinを持っていればAM3には物理的に刺さらない。

>>758
つまりAM2+にAM3は刺さらないよな
刺さる派は何いってるんだろうな

わからないこといつまでも引きずるなよ

>>759
C32→DDR3でデュアルチャンネル
G34→DDR3でクアッドチャンネル

的な名前の付け方になってると思うからG44だとDDR4でクアッドチャンネルな気がする

マザーぐらい買いなよ。
Sandybridge買った人たちはマザボ交換で、Windowsも電話認証なんだぜ。
AM3+もどうせ短命でしょう。
ビデオ出力対応のソケットに統合されていきそう。

>>766
ホント
アホなんだろ

スマホでは重めのソフトは統合GPUを使わざるを得ない

今やPCよりスマホの方が多いんだから、ソフトメーカーもFusion型のチップに対応しなきゃ勝ち残れない

結局のところ情報不足でAM3に載る載らないは可能性でしか語れないんだよな
普通に考えるとワザワザpin数を変えてるんだから載らないということだろうけど
何らかのウルトラCで互換を持たせてくるかもしれない

>>739
動画再生支援機能さえ、使えないから、
何一つ信用出来ないね!!

http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/

　TV and Moviesは動画のトランスコードと再生を含むテストだが，グラフ5に示した高解像度MPEG-2の再生テスト結果「Video playback - MPEG-2 Blu-ray」を見る限り，
　GPUアクセラレーションは効いていないようだ。
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/010.gif
　れではBrazosのパフォーマンスも伸びようがない。

　もっとも，ファーストインプレッションでお伝えしているとおり，
　E-350はUVD 3による動画再生支援機能を持っている。
　今回の結果はあくまでも「PCMark Vantageでは

　　　　アクセラレーションが効かなかった」ということに過ぎないので，

　　その点はご了承のほどを
（※念のため付記しておくと，テスト開始後に公開された「Catalyst 11.2」をセットアップしても，状況に変化はなかった）

>>678
HD5550？
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/TN/029.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/TN/030.gif

>>765
> つまりAM2+にAM3は刺さらないよな
お前は今さら何を言ってるんだ？

>>764
俺の主張はZambeziがAM3に載るかもしれないという仮定に対する反論に
DDR2メモコンの有無は関係ないって主張だぞ

その根拠はZambeziのピン数が941本だったら
AM2/AM2+マザーに物理的に刺さらなくてかつAM3との互換性を保てるから

つまりその増えた1ピンがどうのこうのなんて話は最初から一切してない
お前の主張は最初から的外れ

しかもその増えた1ピンを使うかどうかはまだ未確定
だから海外の情報サイトでは結論を出してない所が多いんじゃないか
(ちなみに互換性なしと言った日経の根拠は「ソケットの色が違うから」)

だから俺は互換性は無い可能性が高いがまだ確定していないと最初から言ってるだろ？
もう一度よく読んでくれ

>>739
えらそうな事言う前に、
zacate実機で
UVD 3の動画再生支援機能と効かせて、
トリガー他　入力デパイスの反応の時間差なくしてからほざけ。

zacateでUVD 3すら効かないんでは、何一つ信用出来ないね!

あくまで部品のビデオチップにUVD 3が入ってるっと事で完結してて、
パソコン操作では使えないんだろ?W
昔からＡＭＤの得意技だしなｗ

>>768
AM3+の寿命はAMDのDDR4対応時期によるな

AMDの戦略は
最新コアのマルチコアCPU
旧世代コアのAPU
の2ソケット同時進行だから短命というより過去最大の長命になる可能性が高い

まとめます


■AMDの900シリーズチップセットに問題発生！発売時期未定ｵﾜﾀ
http://www.fudzilla.com/processors/item/21993-bulldozer-has-chipset-issues


■AM3にはBulldozerが挿さらない！現行AMDﾏｻﾞﾎﾞすべて産廃ｵﾜﾀ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110302/1030536/


◆“SandyBridge”と“IvyBridge”―2つのLGA1155は相互互換性を有する事が判明！
http://vr-zone.com/articles/intel-s-lga-1155-cross-platform-compatibility-confirmed/11232.html
http://en.expreview.com/2011/02/18/intel-confirms-lga-1155-cross-platform-compatibility/14742.html

>>775
>その根拠はZambeziのピン数が941本だったら
>AM2/AM2+マザーに物理的に刺さらなくてかつAM3との互換性を保てるから

これが間違ってるって言ってるんだよ。
互換性を保つのには増えた穴を使うかどうかが問題なんだ。
そんなこともわからないのか・・・。

941本だろうがAM3+の増えた穴を使えば互換性は保てない。
単純明快な事なんだがな。

メモコン以外の所で、互換性がなさそうな感じだね。
電源回りなんかが仕様違うんじゃないの？

>>780
ピン配置は知らんが、メモコンはDDR3Dual、
チップセットはバージョンがどうかわからんけどHyperTransport接続。
電源周りが下駄で吸収可能なら行けるだろうが、最近の電源管理は厳しいので……

>>778-779
あｗ2匹いたのかｗ

過去スレでも、「AM3のCPUとソケットのピン数は違うんだぜ」とか
的はずれなこと言ってた奴かな

>>779
ダメだこいつ、日本語が通じない

DDR2メモコンが無くなった理由はその1ピンを使うからなのか？
なんでその1ピンを使うとDDR2メモコンが不要になるんだ？
逆にAM3CPUがDDR2メモコンを積んでるのはその1ピンが無いからなのか？

これだけ言ってもまだ自分がどれだけズレた発言してるのか分からないなら
日本語の勉強をもう少し頑張った方がいい

>>777
だがBULLの次の世代はAPUになるから、AM3+は短命になるんじゃなかろうか。

>>781
きっとBULLはオーバークロック耐性が強くて、AM３マザーの電源じゃやってられないぜ
FXはぶん回すからヨロシク！　

って意味なんだよ。
きっと・・

>>785
ハイエンドはCPUじゃなかったか？
鯖は当分CPU路線だろうし、そのうち統合される可能性もあるが。

http://vozforums.com/showpost.php?p=27091489&postcount=1
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4770375&postcount=1
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3878
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.hardware-infos.com%2Fnews.php%3Fnews%3D3878&act=url

LlanoとSandy Bridgeの比較らしきスライド。いくつかのベンチマークも記載されています。
スライドによるとLlanoのダイサイズは228mm2とのこと。
hardware-infosにはCeBITにおけるAMDのプレゼンテーションについての解説があります。興味深い点について。

-2Core、より小さいGPU(240sp?)をそれぞれ統合したもう一つのAPUダイが存在するとのこと。
-TDPはこれまで通り25、35、45Wとなる見込み

およそ6月にLlanoをノート向けに投入、やや遅れてデスクトップ向けに出荷とのこと。



http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/DH-Ozel-AMDnin-L1ano-islemcilerinin-detaylari-ve-2012-yol-haritasi.htm

この前Bulldozerベンチの掲載などで物議を醸したdonanimhaber.comから2012年までのAMDノート向けAPUのロードマップらしきものが出ました。
TrinityとWichitaとの間に新しいAPUが入っているものの、Krishna、Wichitaがbobcatコアのままだったり、
タブレット向けを含むWichitaが上位に位置づけられていたりで個人的には信用に足るかどうか･･･
ただここに関してはAMD自身のスライドでも位置づけが不明確です。

>>767
そこのネーミングについては解説が見当たりませんのでなんとも･･･
ちなみに2012年の1-2SocketCPUであるSepangはSocketC2012でDDR3のトリプルチャネルとなる見込みです。

GPUとの完全な統合を果たしたBullの後継アーキテクチャがいつ来るかって話だな
2014年くらいになると予想してみる

>>785
Llano後継のTrinityはAPUだがZambeziの後継はKomodo

http://hw-lab.com/amd-roadmap-refreshed.html
Zambezi後継のKomodoはGPU付きとの情報だが、さて

>Zacateのトランジスタ数は45000万以上で
>RADEON 5450が29200万だと残り15800万がCPU部分ってことか？

issccの発表だろ
ttp://www.eetimes.com/electronics-news/4213459/AMD-s--Zacate--built-with-standard-EDA-tools?pageNumber=0
The chip, codenamed “Zacate," has more than 450 million transistors and is implemented
in 32-nm process technology with 10 metal layers .The design employs advanced power management techniques
including separate supply rails for the CPU and GPU domains, according to the paper.

10層配線の32nmプロセスだったのか？
zacate

>>784
いや、君の頭が悪いんだよ。いい加減理解した方がいい。
>>734の1行目と2行目は全くの別問題なんだよ。

そして今君が突っ込まれてるのは2行目の部分であって
1行目の部分じゃない。

なんでそんなこともわからないのかなぁ。
メモコンの話を延々と引きずってるのは君だけなんだが。

>>783
AM2/AM2+CPU：940pin
AM2/AM2+ソケット：940pin

AM3CPU：938pin
AM3ソケット：941pin

Bulldozer：？？？pin
AM3+ソケット：942pin

話がぐだぐだになってるけど、SocketAM2とSocketAM3は、
AM3はピンホール1つ増えてるだけじゃなくて、ピンホールのふさがっている位置も違う。
だからAM3CPUは両方にささるためにピン数が減っている。
ID:ihqo5nevがAM3+CPUが941ピン使えば、SocketAM2にささらないって言ってるだけかと。

互換性あればいいな、でも無いだろうな
というのが大方の心情というところかね

色んなメディアでAMDがAM3 CPUはAM2+マザーにも載ると公言している以上
今更非互換なAM3 CPUを出して混乱させるとは思えんけどね

まあ、941ピンつかわなくても、SocketAM2だと埋まっている位置のピン使って、
SocketAM3+で増えた部分のピン使わなければ、
SocketAM3にささって、AM3にささらないってことできるから、
結局、CPUの裏側の写真でてこないと、よくわからん。

>>791
"Komodo" is AMD’s next generation "CPU"
KomodoはAPUでは無くCPUであると示されていますよ。
DirectXのくだりは単にプラットフォームで組み合わされるGPUを指しているだけと思われます。

×SocketAM3にささって、AM3にささらないってことできるから、
○SocketAM3にささって、AM2にささらないってことできるから、
両方AM3じゃだめじゃんorz

>>790>>791
そのへん情報が交錯してるんだよな

ソケット論争はもういいだろ。

これまでどおり、「公式発表があるまで不明」ということで。

>>785
Bullは後2回変身を残している
Trinityは最初のBullコア

>>800
それができない人たちだから、延々こんなん
死ねばいいのに

>>SocketAM3+で増えた部分のピン使わなければ
使わないならなんで増やしたのｗ

AM3だってAM2からpin穴は増えてるけど、そこ使ってないんだよね。

>>803
憶測ならば様々に成り立つ。DDR4とかな。

ハイパートランスポートもメモリも同じなのに、
わざわざ新しいソケットを作っている。
ということは、従来AM３マザーでは吸収しきれない何かがあるはずである。
そこからBULLの性能を予測したりできないかね諸君。

まあ俺はAM２＋なんで気楽なんだが。

>>793
あのさ・・・話の流れって分かる？

>>668,704,744
AM3に載せるCPUにはDDR2メモコンが無ければならない　←命題

>>734
もしCPUのピン数が941本だった場合
AM3に刺さってAM2/AM2+に刺さらないようにする事が「可能」だから　←反例
DDR2メモコンが無ければならないという主張は間違い　←結論

ここまでで証明終了

それなのにいきなり君が

>>748
それはピン数の問題ではない　←？

なんて言い出すから訳が分からなくなる
これで君がいきなり的外れな事を言い出したって事は理解できただろ？

最初から俺が話していたのはAM3に載せるCPUに必要なメモコンの話であって
ピンの位置がどうのこうのなんて話はしてないし
もちろん実際のZambeziの互換性がどうのこうのなんて話もしていない

いきなり関係ない話で割り込んできた君がおかしいだけ

不毛だからこれで終わる

>>806
一番予想されるのは電源管理部分だとおもうが。

>>807
たぶんミスだと思うけど、それだと「命題」部分から間違っているよね？

>>809
何かマズい部分あったかな？

AM3に刺さるCPUにはDDR2メモコンが必須って言い出す人が居たから
それは間違いだって事を示したかったんだが

ブルいつでてくるんだろうな
これだけ情報でてこないとQ2にでてくるのか不安なんだが
AMDのいってること信用していいいんだよね

>>808
やっぱそう思うよね。
ターボとか違うわけだし。

>>721
俺と同じ目論見じゃねーかｗ
意外と多そうだな

>>807
まだわかってなかったのか。頭悪いなぁ。
メモコンの件に関しては一切突っ込んでなくて
pin数の話にしか突っ込んでない俺に対してなんで
メモコンの話してるわけ？

お前さんが言ってるのは
『俺の話の本筋はメモコンの話だからpin数の話が間違ってたとしても
それに対して突っ込むのは的外れだ！』
って言ってるのと同じだぞ。

いつまで噛み合わない互いの意見を主張しあってんだこのバカ二人は

>>814
そのままだらだら続けたら的外れと言われてもしょうが無いんじゃね？
話を変えるなら一度整理しなきゃ

AM3非互換は他にも有力なソースがあるからなあ
・各メーカー、わざわざAM3+の8シリーズマザーを新しく作ってる
・AMDのJohn Fruehe氏がXSで「載らない、AM3+だけ」と明言

おまえらほんと妄想話好きだな

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110302/1030536/
CeBIT 2011会場では、ほとんどのマザーボードメーカーが
「AM3＋マザーボードを持ってきている」としていた。
「新CPUの搭載に当たり、電源回路周りなども検証している段階」
（メーカー各社）。どのメーカーも「4月にはSocket AM3＋対応製品に移行する」
ということでは一致している。


電源だな。
チップセット同じで、ソケットかえなきゃならん理由って他に思い当たらないぞ。
すんごい周波数で動くことを期待しようぜ。

今はな。

>>819
電源問題だという話は十分支持できる話なのだが、
電源問題ってクロックの方だけじゃなくC6ステーツ対応とかもあるじゃん。
電源問題の方がすんなり納得出来そうな気がするけど。

最後の一行、クロックの方が、だ。なに寝ぼけてんだ俺。

>>821
省電力のためにマザー側の細工が必要って可能性もあるね。

Llanoはいつくるんですか？

日立がHDDから撤退か

ITインフラでの主役はCPUからストレージに変わるってことだな

>>815
俺はもうやめた
説明するのも疲れたし意味がない

Zambeziの互換性の話がしたいんだろうなという事も考慮して

>>775
＞その増えた1ピンを使うかどうかはまだ未確定
＞互換性は無い可能性が高いがまだ確定していないと「最初から言ってる」

レスをさかのぼって
>>694
＞乗らない可能性が高いというのはすでに分かってる
＞だが、確定はしていない

つまり「そのピンを使うかどうかは未確定だから現時点では分からん」と
俺はちゃんと自分の主張も示してる

にもかかわらずこっちに来た反論は>>779と意味不明

この時点で俺の頭じゃ理解できる範疇を超えた


もうNGに突っ込んどいてくれ

マジで頭痛が痛いと言いたい気分だ

いつになく落ち着いた進行具合だすな。スルー力がいい感じ

>>823
6月にノート用に。
デスクトップ用はその後

マザーと一緒にブルもだせやクソが

>>810
すまん。他レス読まないで脊髄反射だた。なるほどね。
アホな事を言う子もいるのね…。

>>822
コア毎の電圧供給が必須になるのかもね。

[製品版]サーバー版を32スレッド動作させながらTCで4.1GHz動作のデモ
http://ascii.jp/elem/000/000/496/496878/

TurboCoreモード時の動作クロックは4コアで"4.1GHz"
http://japan.zdnet.com/datacenter/analysis/20408294/2/

>>827
まだまだ先じゃないっすかぁ
ありがと！

>>830
>92台のSUN SPARC Enterprise T2000を1台のPower 750に統合できる」
>と高い性能とキャパシティをアピール。

SPARCたん・・

何でそんな古い記事引っ張り出してきたんだ

AM3のマザーにブル乗るかどうかなんてどーでもいい
intelみたいにチップセットだけで4000円とかボッタくらないんだし、
AM3+のマザーなんて1万しないだろう

早くBullのベンチ公開してくれないだろうか。
性能が気になって、Sandyが買えない。

毎日々々ソケットソケットうるせーな、いい加減しろよマジで……

荒らしたいだけの馬鹿はスルーしとけｗ

>>835
BULLが出たころにはSandy-Eが気になって買えなくなるよ。
どうせCPUの性能持て余すんだから、必要な時に買いなよ。

AMDも最初はBullをAM3にも対応させる予定だったのかもしれない。
だが、ベンダー側から買い替え需要を喚起させる為に
強い反対があったというシナリオも考えられなくはない。
当然妄想だがｗ

Bull結局発表なかったけど
これって本当に何時発表されるの？

Sandy来週から板の供給、60％まで復帰するけど
こんなんで大丈夫なの？

そんな質問に回答できる奴がいると思ってんのか

第2Qまでに出ればいい方かな

『BulldozerはAM3マザーに載る可能性が高い。だからAMDは今買ってOK』

『BulldozerはBIOS更新で載るからIntelとは違う』


とかお花畑してほざいてた連中は目と耳から血を流して絶命するべき

>>843
Sandybridgeに死角無しってほざいてた連中はどうしたらいいんだよw

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4704.html

＞どうせCPUの性能持て余すんだから
なことはない

Sandyの死角って供給量とリコールによる販売停止と交換マザーの入れ替えだからなぁ。
性能や互換性の面では確かに死角はないかもしれない。

>>844
死角ってのは明るみに出るまで気が付かないから死角なんだよなｗ

メモリの駆動クロックが、３Ghz以上の動作で
問題起こすことに対して黙秘するのってあまり
良い姿勢じゃないと思う

君には黙秘権がある。弁護士を呼ぶ権利もある

sandyの互換性って何よｗ

来年の頭くらいに組むのがインテル含めて色々選べて楽しそうだね

自作用のPowerってなんでないの？

秋にBF３が出るから、その時組むよ。
使いたいソフトがあってこその自作PCよ

>>849
この時期だからまだ調査or調整中なんじゃないか？
どちらに問題があるのかわからないのでコメントを控えたのだろう。

>>853
自作で1個3万のCPUしか買えないような貧乏人相手にするより、
一式2150万円のサーバーを買ってくれる企業を相手にするほうが楽に儲かるから。

いいから早く出してよ！！！！１１
atomじゃもう限界だよ！！

>>849
そもそもOverclock向けとは言いがたいAPUで、意図が良くわからない質問に対して答えようも無い気がしますが･･･
というかまだ出ていない製品に存在する問題なんてわかるんでしょうか？
規格やコンポーネントの特性上不可能またはサポートしていない状態ならいざ知らず。
LlanoはDDR3-1600までサポートしていますが、「3GHzで動くのか？」なんて言われて答えられますかねえ。

>>853
power用のwindowsがないからさ

>>857
Zacate買え。

ネットマシンはAtom330で粘っている俺もいるぞ
動画再生がクソ過ぎて泣きたい。

おれ、BULLかLlanoが出たらメインマシンにして、
いま使ってるBE-2350をネットマシンに回すんだ……

>>858
質問の意味がわからないよね。
3GHｚというのはCPUクロックで、質問者がM/Bベンダー側と勝手に解釈したのだけど・・・
今までにそんな話がリークされた事あったのだろうか？

SandyのZ68みたいに
GPUが足を引っ張ってOCできないって話ならともかく
何でメモリの話が出てくるのかわからんわ

>>852
IvyとBullが出揃ってしばらくしてからが良い時期になりそうだね
どれを選んでもハズレを引かないような時期になりそう

ゲフォは12.6%もシェアとられてんのかよ
VIAのシェアはAMDの一部門のシェアと同等かよ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　 （・´ω`・）

>>863
それはH67じゃなくて?

>>866
H67ってオーバークロック出来るようになったの？

IVYもやっぱり死角無しって売り文句なのか？

ノキアがﾏｲｸﾛｿﾌﾄの幹部をCEOにしたか…これはいよいよだな……
まったく……団子が言い出すとすぐこれだ…

>>864
その頃にはkomodoとhaswellで悩んでるさ

PCIExp 2.0 16X のマザーボードと、PCIExp 16X のグラフィックカードは
互換性がありますか？

ありませ

ありますん

>>871
PCI　Expressは下位互換性持ってるからできるよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

>>845
“Llano”と“Trinity”の話と“Fusion”のロードマップ【3/8追記・改題】

先日、AMDはIntelのCore i7 2630QM（“SandyBridge”）と
同社が予定している“Llano”ことAMD A8-3510MXの比較画像を
YouTubeに掲載した。
IntelのCore i7 2630QMは2.00GHzの4-coreであるが、AMDの“Llano”
―A8-3510MXは1.80GHzだったという。ここにこめられたAMDのメッセージは
実に明快で、CPUの純性能では“Llano”は“SandyBridge”に及ばず、
そのためそのようなCPUの純性能が出てくるようなベンチマークは見せなかった
ということである。
　
AMDは“Llano”で強力なDirectX 11対応GPUを搭載する。AMDは“Llano”の
Shader数について具体的な数字は述べなかったが、おそらくは400〜480spだと
推測される。このことは初期の情報からも矛盾せず、今回のA8-3510MXの内蔵
GPUがRadeon HD 6620と呼ばれていることもこの数字を指示するものである。
“Llano”の内蔵GPUは現在のメインストリーム向け単体GPUに匹敵するもので、
IntelのHD 3000と比較するとNo AAで2倍、4 AAで5倍以上の性能をたたき出した。

“Llano”は4-core＋大き目のGPUのものと、2-core＋小さ目のGPUの2種類のみ
であるという。ノートPC向け“Llano”のTDPは現行と同じ25, 35, 45Wになると
いう。バッテリー駆動時間では“SandyBridge”に対抗しうるものとなり、
8時間以上を野駆動時間を実現するという。

一方、デスクトップ向けにおいてメモリ帯域が3GHz以上での駆動に際し問題
を生じるのではないかという質問に対しては、AMDからの回答は得られなかった。

“Llano”は6月前後に投入され、第1弾はノートPC向けとなる。
そしてやや後にデスクトップ向けが投入される。
そして来年は“Bulldozer”コアを搭載した“Trinity”が登場する。

◇Llano（32nm SOI / SocketFM1）
　 4-core + Beavercreek DX11 GPU　L2=1MB x4？　TDP100W　2011Q3
　 4-core + Beavercreek DX11 GPU　L2=1MB x4？　TDP100W　2011Q3
　 3-core + Beavercreek DX11 GPU　L2=1MB x3？　TDP100W　2011Q3
　 2-core + Winterpark DX11 GPU　L2=1MB x2？　TDP65W　2011Q3
　 2-core + Winterpark DX11 GPU　L2=1MB x2？　TDP65W　2011Q3
　 2-core + Winterpark DX11 GPU　L2=1MB x2？　TDP65W　2011Q3

上は以前の情報で出てきたデスクトップ向け“Llano”のラインナップです。
今回の情報では“Llano”は2種類であると述べられています。すなわち
4-core＋大型GPUに相当するものが4-core＋“Beavercreek”で、
2-core＋小型GPUに相当するものが2-core＋“Winterpark”で構成される
ものになるのでしょう。これらのダイから一部機能を無効化した派生モデル
が出る可能性は十分ありますが、基本のダイはこの2種類となるのでしょう。

>>874
上位の物が下位のものを互換する場合上位互換というんだよ、一応な

>>877
なるほど、そうなるのか
まぁどっちにせよ刺さって動くって事だよな

早くBulldozerこいや〜
このままではK10でもう一台組んじまう･･･

>>874 ありがとう！
上位の物が下位に対応してたら下位互換と思ったけど
逆なんだな

上位互換でも下位互換でも、
マザーボードのCPUに対しての互換性と
CPUのマザーボードに対しての互換性と
では違う様相になるわけで...

>>880
つまりどちらをプライマリとして見るかで変わるという事だよな。
GPUとMBの場合はMBをプライマリとして見てもいいかな?
CPUとMBの場合もMB優先で良いかも･･･