低価格ビデオカード総合スレ 73

　（\5000円以下）（\5000円〜\15000円）　（\15000〜\30000円）　　（\30000円以上）
　　超激安スレ　　　　　低価格スレ　　　　　　　中価格スレ　　　　　　高価格スレ
　　 　 ┝━━━━━━━━┿━━━━━━━━┿━━━━━━━━┥
　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　このｽﾚはこの辺ｸﾏｰ
　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/　　　　
　　　　　／　　　　ヽノ　　　/´

【前スレ】
低価格ビデオカード総合スレ 72
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1172119411/
過去スレ，価格情報，主要製品リスト，3D性能比較、FAQは
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/

低価格スレイチ押しカード
PCI-E 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GT

PCI-E 低価格ローエンド〜ミドルレンジ(〜12k)
・7600GS
・7300GT

AGP 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GS
・7300GT

AGP 低価格ローエンド（8k↓）
・6200A
・RADEON 9600 Pro
・RADEON 9550

*7300GT、7600GSはメモリにDDR3を積んだオーバークロックモデルが複数種あるので、
目的に応じて各人で調べてください

最新版　消費電力リスト
　　　　　 　　　　　　　 idle 　Peak 2D 　Peak 3D
　7300GS.　　 　 　 　 8.7 　　　10.3 　　　 16.1
　S3 Chrome S27 　14.1 　　　21.1 　　　 23.8
　7600GS　　　 　 　 13.7 　　　19.8 　　　 27.4 ＊＊
　6600DDR2 　 　 　 12.3 　　　24.1 　　　 27.6
　X1300Pro.　　　 　 18.3 　　　25.6 　　　 30.6
　X700Pro　　　　 　 16.2 　　　29.9 　　　 33.0
　7600GT 　　　　　　14.6 　　　22.5 　　　 35.8
　X1600Pro.　　　 　 24.1 　　　30.4 　　　 41.1
　X1600XT.　　 　 　 23.6 　　　37.6 　　　 41.6
　6600GT 　　　　　　18.5 　　　39.4 　　　 47.9
単位W

計測条件など
・Idleはデスクトップ画面
・Peak 2DはPCMark05の透過ウインドウテスト
・Peak 3Dは3DMark06のSM3.0テストのループ（SM2.0世代は3DMark05)
・PCI-Eの電源ラインにテスターを当ててアンペアを実測した値です
・Peak2D/3Dは文字のとおり最大消費電力を計測
＊7600GTを7600GS相当にダウンクロックして計測。実物はもっと少ないかも

レビューはよく読みましょう。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html

・電気代はほとんどかわりません。
・消費電力が高いと発熱量が増えます。ファンレス化する人は注意

>>1乙
さっぱりして良くなった

参考
ゆめりあベンチin自作板　1024*768（最高）
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1157133769.jpg

7xxxシリーズミドルレンジ、6600GT、X1xxxシリーズミドルレンジのベンチ
次ページ以降、実ゲームベンチ
ttp://www.pcpop.com/doc/0/138/138288_4.shtml

GALAXYのクロックアップ版GeForce 7600 GSは上位モデルを超えるか？
（7600GS(OC)、7600GT(OC)、7600GT、7600GSファンレスベンチ比較）
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7600gs/galaxy_7600gs.shtml

ローエンドGPUのクロックアップ品に意味はあるのか
（7300GT(OC)、7600GSファンレス、6600、7300GS、X1600XTベンチ比較）
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml

現行世代ワットパフォーマンスランキング最新版
ゆめりあベンチ（1024*768最高）/消費電力（Peak 3D）

1.7600GT 691(24747/35.8)
2.7600GS 619(16966/27.4)

越えられない壁

3.7300GS 398(6414/16.1)
4.X1600XT 328(13651/41.6)
5.6600 277(7635/27.6)
6.X1600Pro 265(10878/41.1)
7.6600GT 264(12679/47.9)
8.9600XT 236(5436/23)
9.X1300Pro 208(6377/30.6)

電源周りのトラブルは素人玄人問わず厄介なモノの一つですが，
消費電力が高いPCの構成だとトラブルの確率が上がります．
ビデオカードはPCパーツの中でもCPUに次いで消費電力が高い部品であり，
出来る限り低消費電力で高性能のビデオカードを選ぶのが賢明です．

*電気代は大差ありません

低価格ビデオカード総合スレリンク
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/link.html
5千円以下の超低価格ビデオカード総合スレ part10
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171156665/
中価格ビデオカード総合スレ15
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1166931424/
高価格ｽﾚは存在しないｸﾏｰ

ファンレス／静音グラフィックカード 19枚目
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173150855/
省電力ビデオカード
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151954726/
LowProfile総合スレッド Part11
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173005326/
Dual DVI ビデオカード総合スレ 4
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173090939/
マルチディスプレイ総合スレッド15
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169994095/
☆PCIのグラフィックカード☆15枚目
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161006148/
AGPビデオカード総合スレ Part.8
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171642321/

nVIDIA GPU総合 Part131
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169881670/
RADEON友の会 Part173
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173174922/
S3 友の会 Part18
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164648035/
Matrox友の会 -Part46
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171778535/
リンク更新

以上テンプレ
煽り等は極力排除し
有益な情報だけ残しました
ラデ病ゲフォ病患者は隔離スレに自主的に移動してください

気を取り直して（´∀｀ ）マターリいきましょう！

>>1
乙

>>1
乙

>>1
otu

Direct10対応でこの価格内におさまりそうなの
GeForce8500GT　　$90
５月発売予定

ゆめりあベンチ表補足
http://www.vipper.org/vip435004.jpg

>>11
リンク切れてますよ

次世代テンプレ
●Geforce 8500GT 予価79〜99ドル
・コア450MHz、メモリ800MHz 256MB 128bit
・7600GSと置き換え
・5月1日ごろ発売
・製造プロセス80nm
・ダイサイズ 122平方ミリメートル（7600系 125mm2）

・8500GTのベンチ
3DMark05　 42xx(1024x768)
3DMark06　 22xx (1280x1024)
http://www.vr-zone.com/index.php?i=4762


●X2300（RV610）
・TDP RV610PRO 35W、RV610LE 25W
・新しいAVIVOを搭載
・メモリバスは64bitのみ
・Cebitで発表予定？しかしまだA12シリコン。
・製造プロセス65nmでダイサイズはGF8300より小さい
・5月以降発売

RV610LEのベンチ
3DMark05　20xx （1024x768）
3DMark06　12xx（1280x1024）
http://www.vr-zone.com/?i=4757

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37744

>>12
失敬した
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou2781.jpg

リア厨　　決算セールまだ〜？？？
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆ ドッカン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　早く値下げしろや>>代理店
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |　　流通を仕切られてる哀れな店長
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

低価格ビデオカード黒歴史

X1050（9550、X300→X550→X1050とリネームされた伝統あるGPUｗ）
X1550（X1300のリネーム品）
X1650無印（これも伝統の一品X1600Pro→X1300XT→X1650無印）
7100GS（6200TCのリネーム）

X1650無印なんてのも出てたんだ
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

いい加減にしろと言いたい

>>16
コレはひどい

俺用RADEONメモ

・X1600
X1600PRO＜X1300XT＝X1650＜X1600XT＜X1650PRO
X1650XTは別物

・X1300
X1300＜X1550＜X1300PRO

・X1050は、9600やX550と同コアでSM2.0

・9200、9250はDirectX9非対応

・GeCube製やPowerColor製の低価格RADEON(玄人志向やXIAiなど)は、
温度検出やFAN制御などの機能が省かれている場合がある

>>19
それこそ性能的には誤差なんだから全部＝でいいんじゃね？
でなきゃわかりにくすぎて泣くぞ
それに加えて1300と1600にはメモリ地雷もあるらすぃいし・・・
なんでこんなことになっちゃったのか

>>1乙
性能ランクの目安

（7900、1950など、このスレの価格帯には入って来ないカード達)
　＜＜＜＜＜　文句ナシで3Dゲームが出来るレベル　＞＞＞＞＞
　　　　　　　　　　　　　（越えられない壁)
　　＞＞＞　普通の設定なら3Dゲームが出来るレベル　＝＝＝
x1650XT＞　7600ＧＴ＞　7600GS(OC)＞　7600GS＞＝x1650Pro.＞＝
7300ＧＴ(OC)＞　7300ＧＴ＞＝x1650、x1600Pro、x1300XT
　　＞＞＞　設定を落とせば3Dゲームが出来るレベル　＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　（越えられない壁)
　＞＞　XT以外のx1300シリーズや7300GSなどGT以外で64ｂｉｔな7300シリーズ
　　　　　64ｂｉｔのx1300シリーズ
　＞＞　32bitのx1300シリーズ

x1650XTって非地雷ももう15ｋ以下なの？

>>16
黒歴史追加


7300GS　:　仕様自体が64ｂｉｔで、高速（OC)品でもx700(非Pro.)や6600（非GT)程度の性能。7300ＧＴとはコアからして別物。
　　　　　　　Nvidia社にしては珍しい、紛らわしい製品。なお、LEはGSよりさらに1ランク下位
（参考：7300GT　:　7300GTは 7600GT、7600GSと同系コアを機能制限して採用したもの）

7300　　　:
6200　　　:　メインメモリを利用するTC(ターボキャッシュ)装備だと、本来のチップ性能と比較して大きく性能が落ちる仕様

x1300　　:　上のTCと同様の仕組、HM(ハイパーメモリ)と呼ばれる仕組を持つものがある。これも性能が大きく落ちる。

64ｂｉｔ地雷　:　本来128ｂｉｔ幅のはずのメモリバスを64ｂｉｔとした製品 エントリレベル製品に多い。
　　　　　　　　　現行だとx1300、7300クラスでは注意が必要。さらにx1300PCIには(32ｂｉｔ地雷)も報告あり。

リネームとは別のはなしだろ
それに仕様で64bitも別に問題ないだろ

それなら>>13によると64bitのX2300も出る前から黒歴史扱いになってしまう

>>24
128ｂｉｔの7300GTがある以上、GT以外の7300系は紛らわしい。
ちょっと厳しいかもしれないけれど、系列内で錯誤発生の原因であることには違いない。

これを黒と呼ばないのであれば、Radeonで、他に同数製品の無い
x1050、x1550　は黒扱いできないと思う。　
錯誤が起きないから。

錯誤がまずいなら
地雷が多数確認されてるX1300、X1600も
系列内どころかそれより酷い同モデル内錯誤で
全部黒歴史ということになるけど？

そんな無茶苦茶しても良いのか？

メモリバス幅で地雷を踏む可能性は列挙した方が良いな
ゲボもラデも

>>26
正直、良いと思う。
このスレの目的からすれば別に無茶でも何でもない。
明らかにユーザが被害を受けるんだから。

>>28
やりすぎるとまた隔離スレから飛んでくるぞｗ

>>28-29
も俺からみたら信者なんだけどな
とりあえず錯誤しやすいのは列挙希望

キリがないと思うんだけどなぁ
7600GSだってOC版があったりするわけで
それともうれしい誤算はいいのかｗ

メモリクロックの仕様ではなくGPUコアのバス幅の仕様に注目するわけだから
そんなに複雑になるはずがない

バス幅だけみてメモリクロックは見ない理由が分からない

いやそこは必要に応じて拡充すれば良いわけで
個別の製品をメモリクロックで選別しだすとそれこそお前さんの言う
キリが無いになるわけだよ

それじゃあ片手落ちだと俺は思うわけ

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>35
>それじゃあ片手落ちだと俺は思うわけ
ならばお前に一任する
存分に調査してくれ

>>20
コア同じものまとめたんでしょ
これはこれで分かりやすいよ
値段は必ずしもこの順番でないから
騙されない様に注意すればいい

ややこしいのは違う型番に同じコアがまたいでる奴で
X1650XTや7300GTがまったく別物だってことだよ
どっちにもこういうのはあるが
分かりにくさで言えば今は残念だけどATIの独壇場だね
折角AMDに飲まれたんだからX4000+とかモデルナンバーで
性能順に整理して欲しいｗ

>>37
キリがないから必要あるのかって意見なわけだが？

>>38
典型的なその二つは次スレから注意書き入れたらいいんじゃない
それぐらいは自分で調べろとも思うけどな
だって仕様書通りなんだから

お前ら贅沢すぎない？
おれは未だに9600XTでゲームしてる。

FX5700
RADEON9600
快適↑
＜＜＜俺的超えられない壁＞＞＞
モッサリ↓
FX5500
RADEON9550
FX5200
GF4MX440
S4
S3

6200TCのDDR2版も128MBもメモリ載ってるくせにメモリバス32bitばかりなので注意。
あと、7100GSも同様に128MBで32bitバスが多い。DDR2 512Mbitチップのおかげだけど。

それから、黒歴史にGF4MX4000を追加。
GF4MX440-8Xのリネーム64bit版。64MBのものはほとんどが32bitバス。

64bit地雷はいつになったら無くなるんだろうな。
128bitあれば、当分は256bitまでｲﾗﾈのに。

帯域はバス幅とメモリクロックで決まるからDDR2/3/4で動作が速くなれば64bitでも古い128bit幅の
物よりも帯域は広くなり性能は向上する

1万強で入手できる最良ＶＧＡのひとつ7600ＧＳ。
1万以下で投売り中のＸ800系、Ｘ850系（アロシステムグループ）
1万5千円程度まで落ちてきた7600ＧＴ。
1950PROの在庫処分で19800円から何処まで落ちるか

春の新機種を待たずに勝負に出る？

VISTAで7100GS挿してますが、起動一回目しか認識しません。
ドライバ97.46でダメなんですが、84.43なら対応しそうですか？

聞く前に試せよ、カス

>>25
考え方が逆。7300GTがおかしい。中身G73なんだから、7600LEとか言えばいい。

7300シリーズ（G72)は消費電力低くロープロファンレス品もあるから、
「3D性能無くてもいいけどオンボじゃちょっと…」というBカップ好き向けの仕様。


>>16
かつてATIはRADEON8500(R200)/RADEON7500(RV200)世代に
RADEON 　 -> RADEON 7200
RADEON VE -> RADEON 7000

また RADEON9800(R350)/RADEON9600(RV350)世代に
RADEON 8500 -> RADEON 9100

という改名を行ってることから考えて、X1300という名前を捨てたものと思われ。
下4桁より上（X1=11)が世代、下三桁目が大雑把な性能指標のようなもの、だから、
黒歴史というよりも指標統一でしょ。

そう考えると X1050は「オンボが無いからゴミでもなんでも何かつけないと…」用。

前スレの終盤に話題になってたゲフォのテレビ出力周りの話
(セカンダリモニタ(テレビ)に動画だけをフルスクリーンビデオで表示する場合)

ゲフォのオーバーレイ出力には問題がある。(特にAVIファイルで)
これはVMRを使うと回避出来る。
ただし、ドライバのバージョンが80番台以前だとセカンダリにフルスクリーンビデオには
オーバーレイ必須。

これはドライバが90番台以降ならVMRでセカンダリにフルスクリーンビデオが出来て
回避可能。
しかし、90番台以降のドライバには4:3のテレビに16:9のAVIファイルを出力すると縦に
引き延ばされて、16:9のテレビに4:3のAVIファイルを出力すると横に引き延ばされる
異常があって使えない。
(セカンダリがNTSCの場合は縦横のピクセル比1対1.125の変換もしてくれないっぽい)

この問題も含めて90番台以降のドライバの出来はいろいろ不安
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173453603/

動画中心に使ってる人にオーバーレイを使うなって制限も地味に厳しい。
オーバーレイ必須の動画編集アプリ、再生プレイヤー、キャプチャーカードを使用してる
人もいたり、H.264の動画ファイルを再生する場合にオーバーレイならコマ落ちしないと
いう環境の人もいたり。

ざっと調べた感じではこのような状況らしいんだが「ここは間違ってる、ここは直ってる」
とかの訂正点があったらよろしく。

>>45
ドライバとかそう言う問題以前の話だろそれ

黒歴史って言うならAMDにとっては
X1xxx自体が黒歴史だろうねｗ
NvidiaのFX、Intelのネトバみたいなもの

次世代カードも売れなかったら
AMDはもう駄目かもわからんね

>>49
詳しく教えて下さい
13:13:13 　神！

エスパースレにでも逝け

X1600系 ､X1650系は存在自体が地雷だからね
X2xxxもこの価格帯ではは64bitしかないみたいだし

なんでこういつもラデオンはバランス悪いんだろうね

また工作してるし…
地雷はお前だろ
親に謝っとけ

すべての価格クラスで動画関連が腐ってるバグ持ちゲフォ
動画メインの人にはゲフォは歴代の製品がすべて地雷で黒歴史

また病人がいっぱい('A`)

>>47
なんでX1300の名前を捨てる必要があるんだ？

＞　下4桁より上（X1=11)が世代、下三桁目が大雑把な性能指標のようなもの
＞　黒歴史というよりも指標統一でしょ。

下三桁目が大雑把な性能指標ならX1300XTよりX1550の方が性能上だと考えるだろ。
指標統一どころか混乱させてるだけだと思うんだが…

ま、別にそんなもん調べないで買う奴が悪いんだとは思うけどｗ
ただ、企業のユーザーへの態度としては決して誇れるもんじゃないとは思うぞ。

前スレでも現行スレでも両方持ってるとか言ってる奴が脳内妄想繰り広げてるけど画像うｐしないんだね。
俺は前にゆめりあ比較画像上げたけど、少なくともRadeonに対してのGeforce7600GTはグラデがダメダメだったね。
動画の画質いいとか言ってるけど早くRadeonが画質いいらしい証拠の比較画像うｐってくださいよ。
AVIVOとか何の役にも立たない機能をさも高画質化機能のように脳内レスしてる方々お願いします。

とりあえずRADEONは発熱下げないとどうしようもないよ
世間ではCPUも含めてそう言う流れなんだから
ATi開発者もAMDに買収されたからその辺も分かってるだろうし
次のX2xxxではもう少し改善されてるだろ

ただAMDの体力が・・・

二言目には発熱
ハードウェアにしか目が行かんのか
とりあえず永遠の84.43なんとかしてから出直せよ

安定しているドライバがあるならそれを使うのが当然じゃない
発熱はソフトウェアで改善できるのか？

いくらチートオンでも発熱まではチートできません＞＜

安定してるドライバって…
モノは言い様だな
他のドライバは使い物にならないんだろーが

516 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/03(土) 20:02:50 ID:+PUpJZ+r
栄光のRADEON。

2000年、VGA業界は淘汰の時代に入った。前年に出されたNvidiaのGeForce256に
対抗できるGPUは無く、ただ各社は没落の一途をたどっていった。

Voodooによって栄華を誇った3ｄｆｘ…VSAチップは期待はずれで倒産した。
G400でDirectX6.1世代最速をとった的…G800の計画が有るも結局は出ず
ハードウェアT&Lに二番目に対応したS3…Savage2000はドライバが遅れて機能せず

そしてATI。ALL-in-Wonderなどでマルチメディアには強い印象が有ったが、
いかんせん98年発売のRage128系統のチップに留まっており、この会社が3D競争に
乗ってくるとは誰も思っていなかった。

それ故、この会社が発表したRADEON256は意外であった。そしてそれをすんなり発売
しただけでなく、速度ではGeForce2 GTSクラスであったことに人々は驚嘆したのである！

518 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/03(土) 21:24:12 ID:2GcEvMGO
>>516

挫折のRADEON

しかし、ATiの好調もあまり長くは続かなかった。
nVIDIAが新しいShader技術を投入したGeForce3を投入したからだ。
ATiはRadeon8500を開発したが、発売出来たのは半年以上もたってからだった。
しかも、遅れに焦ったATiはパフォーマンス面で差をつける為に、ドライバで不正を行ってしまった。
これが、後に言うQuake3チート事件である。
ttp://techreport.com/etc/2001q4/radeon-q3/index.x?pg=1

ATiは最適化だと言い張ったものの、このチート事件は人々の心に残り、
今日に至るまで、「チートのATi」というイメージを払拭出来ない事となった。

524 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/04(日) 00:31:49 ID:DY5aP4Tf
>>518
逆転のRADEON

RADEON 8500は速度はそこそこ速かったが、いかんせんドライバの安定度に難が有った。
そして何より次に出た9700が8500を、そしてGeForceをも消し去るインパクトを持っていた
のである。…8500はそういう意味合いでは正につなぎだった。

RADEON 9700。2002年最速のＧＰＵｰ首位獲得。その速さ、その画質、その低発熱
全てが同時期のGeForceを上回っていた。

RADEON 9800。2003年最速の…GPUではないが、FX5950と比べればどちらを選ぶかは
まともな人間なら分かるであろう。


また、この時期RADEONは救世主だった。ゲフォ画質に飛び込む気にはならなかった
3dfx難民 S3難民 Matrox難民に新天地を与えたのである。9600はその後２年間
「ファンレス最強」を維持したし、9600ＸＴに至っては「奇跡の名板」と言われた。
これ以後の速度競争にさして意味を見出せない人間は多分未だに9600だろう。

528 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/04(日) 03:14:04 ID:GcPbIfD8
>>524

慢心のRadeon

Radeon9x00がパフォーマンス的に優位で居られたのは、
主にPixelShaderの浮動小数点演算をすべて24bitで構成した事にあった。
nVIDIAはCG分野での利用を考え、32bit演算を採用し、
精度のあまりいらない演算には、精度指定を付ける事で、
高速な16bit演算を出来るようにしたが、
不幸な事に演算精度指定を使うShaderプログラマはあまり居なかった。

ATiの失敗は24bitに味を占め、その後も固執し続けた事にあるだろう。

巻き返しに力を入れたnVIDIAは、Shader 3.0に対応し、パフォーマンスも高く、
動画のハードウェア再生にも対応したGeForce 6x00シリーズをリリースしたが、
24bitの高速性に味を占めたATiは、Radeon X800シリーズでも32bitにはせず、
Shaderのバージョンも2.1に留まった。
（Shaderアーキテクチャの更新と32bit化は、同時にやりたかったのであろう）
この為、一世代に渡りバージョンの古いShaderのGPUを販売する事になり、
ユーザーに周回遅れのイメージを持たれてしまった。
さらに、Radeon X1x00シリーズでは、アーキテクチャの刷新とプロセスの微細化を
同時に施す事になり、リリースにかなりの遅延をもたらしてしまった。
対するnVIDIAは、GeForce 6x00シリーズのアーキテクチャを継承し、
スムーズにGeForce 7x00シリーズをリリースする事が出来た。
Radeon X1x00シリーズの遅延はATiの首を絞め、業績悪化の為、ついにはAMDに買収される事になる。
ちなみにATiはR600でもUnified Shaderアーキテクチャへの刷新と
プロセスの微細化を同時にするミスを犯し、開発に難航してリリースは伸び伸びになっている。

思えば、有利だと思われた24bit化がボタンの掛け違いを生み、
結局は敗北への道を進む事になったのだから、歴史とは皮肉な物である。

演算精度はむしろ、32bit精度を克服したゲフォの6800シリーズのほうを
褒めるべきだと思うが

ゲボの弱点はドライバだと書いたらコピペで爆撃
分かり安すぎる

ID:uAr6pCIyみたいなラデ病患者こそが隔離されるべきなんだけどね
残念ながら粘着し続けるつもりのようで

とりあえず人様に受け入れられる物を作ってからだな＞AMD
売れないリネームカードを量産したって誰も見向きもしないから

コピペゲボ厨に何言われても痛痒を感じんわ
まずは6系7系のマトモなドライバ出てからものを言えと

またラデ病患者がファビョってるよ…
一日中スレに張り付いてまでなんでそんなに必死なんだか
これが噂のショップ店長か

ラデオン全品半額ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ID抽出したら
こいつ前スレからずっと二言目にはドライバドライバ
うなされ続けてるなｗ

>>61
爆音・発熱は、市販のクーラーと交換で対処出来るが、
ドライバは作れないからなぁ・・・

ドライバ云々言ってる奴ってforcewareスレの内容だけで物言ってるんだろうなぁ・・・。

俺は一応、両方使ってるぞー!!


6600無印と1600PROだがｗ

8500GTまだー？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>57
> 下三桁目が大雑把な性能指標ならX1300XTよりX1550の方が性能上だと考えるだろ。
元々RV530系だったX1300XTがX1650無印に改名されたんだから問題ないだろ。
むしろ混乱させていたX1300XTが元に戻って、何か問題があるんか？

X1300->廃番 ... X1300 Discontinue / X1300Pro -> X1550
X1600->廃番 ... X1600 Discontinue / X1600Pro -> X1650 / X1600XT -> X1650Pro

X19xxシリーズもあわせて下二桁目50番台としてはすっきりしたじゃねーか。

PCI-E 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・X1650Pro
PCI-E 低価格ローエンド〜ミドルレンジ(〜13k)
・X1300XT
AGP 低価格ローエンド（8k↓）
・6200A
・RADEON 9600 Pro
・RADEON 9550

分かる人だけ買ってね
・投売りX800ｼﾘｰｽﾞ（SM3.0HDRイラネ、現行ゲームなら快適）
・7300GS、LE（メモリ64bit地雷、Vistaは諦めろ）
・7600GS、7300GT（高いくせに遅い、でもGeForceじゃなきゃイヤーン）

参考
100ドル未満の｢Radeon X1650 Pro｣と｢Radeon X1300 XT｣を試す
（X1650Pro,X1300XT,7600GS,7300GTベンチ比較）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0911/tawada85.htm

各モデルの大まかな価格帯
PCI-E 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
☆☆☆☆Nvidia☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ATI ☆☆☆☆☆☆☆MATROX☆☆☆☆ S3☆☆

GeForce7600GS（DDR3 OC版含む） X1650Pro*
-----------------------------------------------------------------------------------------
PCI-E 低価格ローエンド〜ミドルレンジ(〜12k)

GeForce7300GT（DDR3 OC版含む*） 　　　　　　　　　X1300XT　　　　　　　　　
GeForce6600 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　X1600Pro
------------------------------------------------------------------------------------------
PCI-E 低価格ローエンド

GeForce7300GS X1300Pro/LE
------------------------------------------------------------------------------------------
AGP 低価格ハイエンドクラス(15K↓)

GeForce7600GS　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　RADEON9600　　　　　　　　G550
GeForce7300GT　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　RADEON9550
Geforce6600/GT
------------------------------------------------------------------------------------------
AGP 低価格ローエンド（8k↓）

GeForce6200A RADEON9600　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G450
RADEON9550　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　DeltaChrome
------------------------------------------------------------------------------------------
*製造メーカーでクロック他違う可能性があるので買う前には注意してください。
*X1650Proは低スペックなものがあるので購入前によく確認してください。
*7300GTは1.2ns、1.4ns等のDDR3を積んだモデルが複数種あるので、目的に応じて各人で調べてください

ナニコノ基地外

このスレはゲロ厨が立てたゲロ工作専用スレです
工作員以外は移動してください

■総合スレ
低価格ビデオカード総合スレ 71 【報告重視】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1168973484/
■ラデオン専用スレ
低価格ビデオカード ATI RADEON専用スレ 2
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173626459/

次から1-100までテンプレと1に書いておくべきだなｗｗｗ

>>78
リネームされても前の名称の製品がまだ売ってるんだから問題大有りだろ。
例え前の名称の製品を全て一度に置き換えれたとしても
例えばX1300XTを買った人が性能アップすると勘違いしてX1550買う可能性だってあるし。
リネームしなけりゃ起きない混乱をわざわざ起こしてるのに問題ないって
擁護するにも無茶がありすぎるだろｗ

仕様も読めない馬鹿ですか？

>>84
キミは何も調べずに買うの？勇気あるね

>>85
日本語も読めない馬鹿ですか？

>>47が指標統一のためにリネームしたって書いてるが
リネームされる前は型番と性能が統一されてたのを、リネームすることによって
統一どころかわざわざ混乱させてるだろってことが言いたいだけなんですけどね。

7300 は　GT　と　それ以外　GS　LE　で、性能が段違いバラバラ詐欺状態。

Nvidiaは卑劣。
市場を混乱させる引き金を引いた卑怯者企業。

「はい、Windows Vista Aero対応の新製品出ました！」
てのがX1550、X1050だしな。
さすがにブランニューみたいな売り方はダメだろ普通

2300Proと8500GTのどっちにするか悩む・・・

x1??0シリーズが爆熱とか書いてる病人は、一体どんなCPUやチップセット使ってるんだ？

真爆熱の焼死者［ぷれすこっと］CPU様以外を使ってさえいれば、
この価格帯のx1??0と7600シリーズとの消費電力差の数倍は悠に超えるマージンが
手元にあるはずだ。

それを考えに入れず消費電力差だけ、ことさらあげつらうここの守旧病人たちは、
結局［ライバル叩き］という姑息な目的のために、こじつけの材料を探してきてるに
過ぎない。

騙されちゃダメだよ。
卑怯者の嘘で、せっかくのお買得な選択肢がゆがめられ、隠され、みんなの自由が
消され亡くされてしまっているんだ。

なんて卑怯で可哀想な病人たちの業なんだろう。

>>80
低価格ハイエンドクラス
↑
バロスｗｗｗ
必死杉

>>91
これはAMD購入厨と思わせておいてインテル厨の釣りﾀﾞﾅ。

>>87
どこの世界のRADEONがリネーム前に型番と性能が統一されてたって？
またまたご冗談をｗ

まあなにはともあれ電熱厨が増殖しすぎなのは確か。

性能は大差なし。
ゲフォとラデの電力の差なんてアイドル時はせいぜい数ワット、
ピーク時でも蛍光灯1個分前後の差。

発熱はに関してはクーラーの良し悪しが一番大きい。

ラデオンは確かにX1000系の初期は低性能なのに高価格連発してシェア減らした。
ある意味自爆。

今売れ筋のX1950ProやX1650Proなどは7900GSや7600GSと比べても遜色ない良品。
まあ遅すぎたという感じだが。

しかし俺はゲフォ嫌いなんだが7600GTは確かに名機だと思う。

>>48
80番台でもVMRでセカンダリにフルスクリーンできるし
90番台でも横に引き延ばされたりしない

>>95
>ゲフォとラデの電力の差なんてアイドル時はせいぜい数ワット、
20〜30Wのうちの数ワットは大きい罠。

>97
メーカー製PCかACアダプター電源でも使っているの?

VGAをファンレスにできるかできないかの瀬戸際を話してるのに

何でプレスコがでてくんだろ。論点のすり替えいくないよｗ

ＣＰＵ並みに大きいヒートシンクをつけるとするなら
80Ｗぐらいまでファンレスいけるんじゃね？
でも現状もう60Ｗ以上フルロード時つかってそうだからなあ

そんな非現実的な話はしていない

>>94
X1600XT＞X1600Pro＞X1300Pro＞X1300＞X1300LE
で統一されてましたが？

(　ﾟДﾟ　)

X1300LE＝X1300なんだけど

>>103
そうなんだ。
X1300＝128bitが定格で64bitは地雷。
X1300LE＝64bitが定格。
って認識してた。

>>91
グラカ単品の発熱具合を比較するのに、なぜCPUの発熱を持ってくる必要がある？
これもゆとり教育の賜物？　ﾜｹﾜｶﾒ。

なんていうか誤差範囲ってことだな
どちらにしろＶＧＡのほうがＣＰＵのＴＤＰ超えるという現状はいただけない

でも１００度以上まで耐えるから冷却は案外しやすそうではあるけどねＧＰＵって
温度差が冷却の要だし。

>>104
ｸﾛｼｺの中の人（ブログ）も言ってるとおり、メーカーの表記次第らしい

Radeon友の会を見てもX1300LE載ってないし、そういうことなんだ。ｻﾝｸｽ。
けど、友の会を参考にしても
X1600XT＞X1600Pro＞X1300Pro＞X1300＞X1300HM
で、定格なら型番通りX1600シリーズの方がX1300シリーズより性能が上で統一されてたでしょ。

>>108
X1300XTは何処へ？

>>109
は？
X1300XT＝X1600Proのリネームだろ。
リネーム前は統一されてたって話してるんだから関係ないだろ。

>>110
都合のいいところで時系列切るなよ。

そもそも製品の型番なんて最初っからコア仕様に準じてないんだから、
多少整理されたくらいで混乱なんてどんな半可通だ。主張するなら>>89だろ。

205 ：Socket774：2007/02/04(日) 19:48:32 ID:/bLa0SGL
NV10　初代 GeForce256
NV15　熟成版 GeForce2。派生でNV11(GeForce2MX)、
NV17　熟成版 GeForce4MX。派生でNV18(MX4000)

NV20　新規格 GeForce3。
NV25　熟成版 GeForce4。

NV30　黒歴史 GeForceFX5800。派生でNV31(FX5600),NV34(FX5200)
NV35　黒歴史 GeForceFX5900。派生でNV36(FX5700) ,NV38(FX5950)

NV40　新規格 GeForce6800。派生でNV43(6600)、NV44(6200,7100GS)
NV45　熟成版 GeForce7800(G70)
NV47　熟成版 GeForce7900(G71)。G72(7600),G73(7300)

G80..　新規格

細かい所を修正。
実際はこれぐらい分かりづらい糞ラインナップ。

215 ：Socket774：2007/02/05(月) 03:07:57 ID:KHxo86Gp
R100　　　初代 Radeon。後の7200
　RV100　廉価版 RadeonVE。後の7000
　RV200　熟成版 Radeon7500

R200　　　新規格 Radeon8500。後の9100
　RV250　廉価版 Radeon9000。改良版でAGP8x対応のRV280(9200）

R300　　　新規格 Radeon9700。地雷版の9500Pro、去勢版の9500も。
R350　　　熟成版 Radeon9800。改良版R360（Radeon9800XT)。
　RV350　廉価版 Radeon9600。改良版RV360（Radeon9600XT)、派生でRV370(X300)、RV380(X600)

R420　　　新規格？ X800。派生でR423(X800XT)、R430(X800XL)
R450　　　熟成版 X850XT
　RV410　廉価版 X700。

R520　　　新規格 X1800
　RV530　廉価版 X1600。派生でRV535(X1650Pro)、RV515(X1300)
R580　　　熟成版 X1900
　RV570　熟成廉価版 X1950Pro。派生でRV560(X1650XT)

R600　　　新規格 X2800??


Radeonならこんなか。

なぁなぁ、X1300XT以前の話をするなら、

> X1600XT＞X1600Pro＞X1300Pro＞X1300＞X1300HM
これが
X1650Pro＞X1650＞X1550（以下ゴミ箱行き）＞＞＞X1050（突然復活）

になっただけで、特に問題なさそうにみえるんだけど、
ころころ名称かえるのが気に食わんとか、それだけの話？

>>114
だって意味ﾌじゃね？

Ｘ1550よりＸ1300ＸＴのほうが性能高かったり
リネームおかしいよ

まだゲフォのほうが7300ＧＴが7600ＧＳに勝てないからまだいいが。
どちらにしても双方わからない奴をだます気満々なのが腹が立つ

騙して売る気なんだろ

いや、時系列ごとでリネーム前の製品を無視するなら

X1600XT＞X1600Pro＞X1300Pro＞X1300＞X1300HM
　　　　　　　　　　↓
X1650Pro＞X1300XT＞X1300Pro＞X1300＞X1300HM
　　　　　　　　　　↓
X1650Pro＞X1650＞X1550＞X1050（X1300系って今はもう製造されてないのかな？）

で、一度も型番と性能が統一されてない時期なんて無いだろ。
それを指標統一ってどういうことだ？
ID:MQjNTHpBが>>47で言いたいことが理解できない。

俺は今回のリネームで、リネーム前の製品を無視しなければX1550＞X1300XTみたいに
型番と性能が統一されてない製品が出てるから指標統一なんかされてないって書いたんだが。

×　X1550＞X1300XT
○　X1550＜X1300XT

もうこれ以上はラデ専用スレでやれ

>>117 >>78
現行ラインナップにあわせて型番変更なんて過去何度もやってんのに、何を今更。
もし X1550が X1350とかだったら納得するのか？

>>115
GeFoも7100GSとか、過去にはGeForce4MXとかやってるし、似たり寄ったり。
Vista需要でどっちも>>116ってことなんだろうな。

そう言えばラデ厨は必死にテンプレから情報を減らそうとしてたな
騙さないと売れないことはAMDも信者も十分分かってるようだ

>>121
そのテンプレ減らそうとしてたのは
信者のキチガイテンプレ張り合戦がキモイとおもった俺なんだが・・・
だから
「>>2以下信者のテンプレ張り競争」
でもういいじゃんっていってわけさ

こんな感じできっちり話しあうなら新テンプレ作ってくれて構わんが。
どうせどっちかが暴走して変なのにならんかとは
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしてみてる

AMD「念願のX1550を出荷したぞ」

店長「騙してでも　売りさばく」

ジサッカー「物売るってレベルじゃねえぞ　きさまらー」

一番泣いているのは
間違って大量発注してしまった
あるいは付き合いで入荷せざるを得なかった
ショップ店長であることは言うまでもない

>>123
ガラハドは永遠だな

>>120
リネームしたこと事体に反対とかそんなことじゃなく

俺は、あなたが>>47で「今回リネームしたのは指標統一のため」と主張してると考えてます。
で、あなたの書いた「指標統一」とは「型番の数字が大きい方が性能も高い状態にする」というふうに理解しています。
それならば、今回のリネームによって「X1550＜X1300XT」のように「型番の数字が小さい方が性能が高い」
という事例が出来るので「指標統一」なんかされていない。
あなたの主張は間違っているんじゃないですか？

ということを書いてるんですよ。
（何回同じ説明させられてるんだろ。これでまともな答えが返ってこないならもういいやｗ）

売れないラーメン屋のリニューアルみたいだな
名前だけ変わって店主一緒みたいなｗ

>>126
まだやってんのかｗ
元1600PROの1300XTは、1650無印にリネームしたそうです。
これでおk？

まだ続けたいなら、ラデスレに移ったら？

ところで
Elsa Erazor X2-A32　と　ゲフォ2ＧＴＳ　32ＭＢ
とどっちが性能上？
Elsa Erazor X2-A32のチップがわからん

自
　己
　　解
　　　決
　　し
　ま
す
　た

Radeon専用スレは過疎ってるのに
このスレはいつも盛況だな

型番と熱の話だけで盛り上がれるんだからねー
肝心なゲームでの話が一つも出ないんだから不思議だ・・・

>>126
それ言うならGFでも5系のハイエンドと6系のローエンドで逆転起こってるぞ

続きはラデオン専用過疎スレでお願いします

いかにゲフォ虫が傍若無人で、ホットテンパで良識が無くて、
煽るとすぐ乗るチェ足らずと思われてるかだな。

そう思って読み返すと面白いよ。
ここまでのげふぉ擁護ラデ叩き語録。

ゲフォ虫はスレ立てて出ていけよ。
それでこそここはまともな総合スレになる。

＞134
おまえが出ていけ。

全然安くならないぞ　ぼけ

乗っ取り（もしくはテンプレにラデオンをねじ込む）ことが
目的なんだから出て行くわけ無いじゃん

スレの最初と最後だけラデ厨が躍起になるのは
これからも間違いなくずっと続くね
どうやら次のラデオンも失敗作みたいだしｗ

“nForce 500 SLI”という名前では、おそらく今回が初登場となる同チップセットだが、
スペック的には「“nForce4 SLI”のリネーム版」

スレ違いだがnvのリネーム

7600GSｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

消費電力
8600GT TDP 43W
8600GST TDP 71W
www.dailytech.com/NVIDIA+GeForce+8600Series+Details+Unveiled/article6477.htm


・ダイサイズ
8500GT　122mm2
7600系 125mm2


80nmプロセスのおかげだな
確実に7600GS並みの消費電力。

円安が続けば約9000円でINNOの並行輸入版8500GTが出てくると予想してみるｗ

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!!!

これはAMDはもう駄目かもわからんね

IntelとNvidiaの技術力の前に
AMDはどう見ても風前の灯火状態です
本当に（ｒｙ

負け犬連合（AMD+ATi）（´・ω・｀）ｶﾜｲｿｽ

駄目なのはnVidiaだろ。
爆熱6800UのTDPでさえ69Wなんだから、消費電力キチガイのゲフォ厨が持ってる窒息ケースだと発火間違いなし。

>>143
そういう妄想は他所でお願いします

AMD cafeによると、そこそこって感じだな。

65nmがどうなるかか

新しい情報来たー

8500GT
・GDDR3 and DDR2 をサポート
・dual dual-link DVI, VGA and TV outputs をサポート

X2300は標準でビデオIN、ビデオOUT
http://images.dailytech.com/nimage/4140_large_AMD_RV610_RV630.png

シリコンチューナーが搭載されてるかどうかでX2300の評価が変わりそう

次世代はすみわけできそうだな

AMDはもうIntelやNvidiaと同じ土俵では勝ち目が無いからね

それを低価格スレで言うかｗ　という感じ

でも事実だし

そういえばフュージョンとやらはどうなったんだ？
あれに活路は見出せそうなのか？
どちらにせよニッチな市場を形成するしか生き残れそうも無いね

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070317/etc_kuroto.html

俺はRADEONに勝ち目が無いとは思ってないけどな
現状のC/Pもかなりいい感じだしドライバも継続的に更新されている
今後は開発投資額も上げられるしDirectX自体の進化も止まっていない
プラットフォームにしてもAMDによるマザーボードの
ワンストップサービスが受けられるようになる

ゲームやらないから望む事は
高画質・Vistaでエアロが爆速・低消費電力

Radeonにはまだ期待しちょるよ

GPU、サウンド、キャプチャ搭載のグラボがほしい

惜しいな、グラボじゃなくマザボなら君の要求通りなのに

>>153
|´・ω・)っ【最初のAIW】

>今後は開発投資額も上げられるし

AMDにそんな余裕があるのかなぁ
本業の方でIntelのいじめにあってるのに

シェア争いと儲けはぜんぜん別の話だと思うが。

低価格すれって何するスレ？

雑談とか煽りあいとか、お買い得品報告とか
故障や相性、不具合報告その他色々
一応値段で縛り付いてるけど

未だにGF440MX搭載してる俺はこのスレに参加していいんですか

スレって参加するものなんですか

>>138
・・・自分が排斥主義者だと告白してどうする。
乗っ取りだの何だのと妄想押したてて、偏った
スレ作りを独裁的に続けてるだけじゃないか。

これまでどういう育てられ方をしてきたのかは
知らないが、貴君がやっている行為は、世間
一般では”恥知らず”と呼ばれる類いだよ。

判っていてやってるんだとは思うけれど念の為。

また病人がキタ

オイラも参加していいのかな。
MX200使いだけど。
あれ？200MXだっけ？
どっちか忘れちったい。
（・ω・；）

次（2年？）のVista載せPC買うまでの繋ぎで、
AGPかPCI、低消費電力、低発熱、PureVideoかAvivo、6000-7000円あたり、
で情報収集中。

知識が古すぎて今のATIの型番見ても全然判らない。
NVIDIAはやっと少し系統が見えてきた。

6200TCはここと
超低価格どっちだろう。
7600GSとか7300の市販価格すら知らないオレ。

（「知るかボケ」って言われそう…ビクビク）

モノによっては超低価格じゃない>6200
MX200からなら5000円以下でケリを付けたほうがいいと思われ

>>164
いいところにｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ
救世主ｗｗｗｗ

普通のひとはそんな感じだよな

ＡＴＩとかさっぱりわからないうえに
ラデオンもＬＥやらＸＴやらＧＴやらわけわからないよな

>>164
繋ぎにならコレ買っとけ

Dellワロタ3
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1173868532/

>PureVideoかAvivo

どっちもそれほど役に立たない
まずはテンプレ読もうな

AGP 低価格ローエンド（8k↓）
・6200A
・RADEON 9600 Pro
・RADEON 9550

本当はもうそろそろ一式買い換えた方がいいと思うけど

>>168
ＡＶＩＶＯはまだましだけど
その分代製品も高い感じだしな
いつでも１万は出したほうがいいよな・・・
それ以下だと選択が殆ど出来なかったり
前と大差なかったりになる

>>169
結局は7600GSってことになるんだよな
7300GTも存在意義を失ってる

AVIVOは使えないよな実際
AVIVO抱き合わせ商法やめればもう少し安くできたりしないのか

AVIVOがどんなものか知らないのが批判だけ書いてるねぇ。
はっきり言うが、意識して使うようなもんじゃないよ。

普通に動画再生やTV出力をしていて、7600GS等に比べ
明らかに綺麗で、スッキリとした画面が出て来る。

太刀打ちできないからもう必死で、使いもせず知りもしないで
批判するから恥をかく。>171

AVIVOはカクカク画像にはならないですか？

PureVudeoは全く約に立たんかと。Avivoはそれなりに有用性があるけど、積んでるカードの性能がアレだったりする。
買う場合はもっと用途を絞るべきだろうね

AVIVOが、比較すると良く見える程度なのか
比較せずとも、明らかによく見えるのかがはっきりしないんだよな。

>>175
そのよく見える度、ビックリするほどユートピア級！

もしかして PureVideo VS AVIVOになってるのって
オラのせい？
せい？
せい？
フォ――――――――ー！

低価格スレだし、
「付いてたらおまけだったとしても無いよりあった方がお得かな」
って軽い気持ちで書いただけなのよね。

マジ顔マジレスしてるっぽくてビクビク

これあると動画再生時のCPU負荷は多少下がるの期待できますよね？

というか超低価格スレ軽く覗いてみたら私が想定してるような目的や価格ってあっちの方があってるかも。

しばらく両方追ってみます。ﾉｼ

Pen3 800MHz + GeForce2MX32MB、Radeon9600PRO128MB非地雷の比較
Radeonの場合WMVや動画再生がスムーズなこともあった

>>172
だからなんで比較画像上げないの？

俺はゆめりあでGeforce7600GTの汚さを証明したよ

Geforceの動画再生の汚さも証明してみなよ

>>178
あのRadeonの効果があるのか分からないWMVアクセラレータ有効か？
まあそんだけ世代違えば差もあるだろうな

俺も、GeForce2MXから
GeForce6200にランクアップしたぜ！

今日届く予定、楽しみだー

>>179
他所様に画像上げろ言う前に、先ず自分が画像を上げる。
ぐだぐだ言われたくないなら、これ鉄則。（出来ればトリップ付けてレスカキコ）
画像についてはどっかのサイトへの誘導だろうと、誘導先で比較してるPC環境が判るなら、
自撮り画じゃない程度の事は些細な問題。

過去に上げた事あるし、ﾏﾝﾄﾞｸｾなら、名前を当時のスレ番/レス番で。

>>182
で、お前は誰なの？
第三者ならレスしなくてよい

ずっとRadeonの画質がキレイとかホラ吹いてる奴のレスが欲しいだけ
低価格ビデオカード総合スレ　71の773ですが？
おまえがそうなら比較画像再うｐしてやるよ
スレ71当時からうｐしろって言ってるのにRadeonの動画再生が綺麗の脳内妄想の一点張りで笑ったｗ

むしろ、そういう対決話がスレ違いだと何故気づかんのか？

別に対決する気はないんだけど動画の話となると毎回Geforceはダメとか言い出す奴がいるんだよね。
単にRadeonだけを褒めてるんなら問題ないんだけど、比較にGeforceを出している以上証拠を挙げてもらわないとな。

オーバーレイのスクリーンキャプチャってどうやるんだろうね

直接テレビでもモニタでもデジカメで撮影すればいいじゃない？
相当なアドバンテージがあると彼は明言してるわけだし。

ﾏﾝﾄﾞｸｻ
漏れは自分だけRADEONでいい思いすればイイワ

まあ結局証拠を出せないのならGeforceを比較対象に出さないでRadeonでｵﾅってろっていう話だわな。

いや、俺はそれ言った本人じゃないし
勝手に論争でもなんでもやっててって感じ
嘘だと思うなら2000円で修理上がりの9500がワンズ通販で拾えるから
そんなんでも自分で試せばいいだけのこと

そこまでやって論破しても得られる物は何も無いって、常人なら気づくだろ。
というか、わざわざこのスレでやらんでも、隔離スレはいくらでもあるでしょ　(;´Д`)

自分で試したから動画再生に差がないのは知ってるんだが。
第三者ならレス付けるなと書いてるのにレス付けるからだろ？もしかしてアフォか？

結局のところ証拠は出せないのにRadeonは綺麗だそうです。
信者フィルターって奴でしょうか。

自分が困ってないならそれでいいじゃん
はっきり分かる使い方もあるんだけど
色々ご自分で調べたらどうですかね
ここは学校でもなんでもないんだし

>>194
もう放ってこう　(;´Д`)

煽りなら不要
おまえが全然関係ない第三者なら黙っておけ

具体的に差が出ることを証明できずに一方的にRadeonの動画再生が綺麗って言うのは思考停止しちゃってるんじゃないの？
ゆめりあでRadeonの方がGeforceより綺麗なのは俺が証明した通り認めるけどな

>>195
分かったｗ

ドライバに投資しない会社の製品をベンチマークで選ぶのはアホですわ
そりゃ板とチップの値段だけなんだから安く売れるに決まってる
出鱈目ブッコいてる製品を値下げマダーなんてアホかバカかともうね

俺は正論しか言ってないのに証拠の提示すら出来ずはぐらかす無能な信者。
なら最初から絡んで来るなってことだよな。

もちつけ
画質とかのオカルト話は隔離スレですべき話題だ

1つ確かなのはAVIVOもPureVideoも
意識して役に立たせようとしないと効果を発揮しないと言うこと

はっきり言って要らない

俺は別に論破とか対決とかしたいんじゃなくて、動画再生の品質が違うと強情に仰る方がいるので、
当方の環境では差がないので検証用に比較画像をうｐしてもらえませんか？って言ってるだけなんですけどね。
それに突っかかて来るのはRadeonの信者と思われるような人ばかり。俺は中立なんですけどね。

前スレの最後からアム厨が群がってるのは
みんな分かってるから

もうそう言うオカルト話でしか対抗できない事実が悲しいな

無知の知とはよく言ったものだ
経験知とは違うから気にしないように

信者は息をするように嘘をつくって本当ですねｗ

早く証拠を出してオカルト話といわれてることを払拭できるといいですね。
俺も論破できちゃうわけですから、Radeonの動画再生の品質が素晴らしいと仰ってる方は比較画像お願いします。
一石二鳥ですよ。

>ドライバに投資しない会社の製品

Rageから使ってた俺はここにモニョモニョとしたものを感じるんだが

煽れば何か出てくると思う乞食には愛想が尽きる

開発に投資せずリネームカード量産の会社はすばらしいですね＾＾

これからドライバの話を出して消費電力・発熱で自作自演してゲフォラデ対決に持っていかなくていいですよ。
はぐらかすのはダメです。是非、動画再生時の比較画像お願いします。

>>206
VEなんか付属DVDソフトで青画面貰ったからね…
結局直ったから許すけどさ

適当な煽りで誤魔化さないでください。

> 普通に動画再生やTV出力をしていて、7600GS等に比べ
> 明らかに綺麗で、スッキリとした画面が出て来る。
の比較画像お願いします。

AMD信者は自作板のあちこちで布教するかのように
RADEONの画質画質言ってるよね

マジで宗教っぽくて怖い
実際は別に綺麗でも何でもないのに

AMD信者とかはどうでもいいんですが、比較している以上Radeonの画質が綺麗だという証拠はあるんだと思います。

自作板最大の癌だからな＞アム厨
AMDに買収決定した当たりから極端に酷くなったね

>>213
見たこと無いなぁ

ID:paiseAoIは責任を持って比較画像を挙げるように

Radeon９ｘｘｘ時代によく言われた話でＲＡＤＥＯＮは最低限の機能のみGPUに持ち、あまり使わない機能(BampMap等？)はCPU任せに
するのでGFより動作は遅くなるがノイズが乗らなくて画像は綺麗って話しあったんだけど今もそういう話ある？

聞いたこと無いな
昔話やオカルト話は良いから
速く画像うｐ

じゃあオンボードが一番綺麗だな。（完）

DVＩ時代の的厨と同じ匂いがしてきたな。

少なくとも9000番台の時のRadeonはGeforceFXに性能的に勝ってたから可笑しな話だな。

>>218
ゲームしないならオンボで十分だしね

何であおったり喧嘩してるんだょぅ。

今日帰りにソフマップで新品と中古見てこようかな。
パーツ見に行くの久しぶりだ。

AGPとかPCIが生き残ってますように…（―人―）なむ

ID:paiseAoIさんの画像ＵＰを黙って待ちましょうよ

ID変えないでくださいよｗ

誰も別に煽ったり喧嘩などしてないと思うけど。

ソース出せって言ってるだけ

>>216
それ言ったやつバカでしょｗ

>>215>>223
じゃあ工賃請求していい？
それ頂いてから着手するから

振込先教えてください。

金額と内容決めてからでしょ
振込み詐欺じゃあるまいしさぁ

>>223氏にも同条件で同意頂かないとね

>>224
近い内に職場のラデ(1600PRO)搭載機持って帰るから
実験出来るけど、何を比べたらいい？
うちはアナログ環境だから、コンポーネント出力/D3接続
になるけど、それでも大丈夫か？

ID:paiseAoIさんはそれでいいとして、

ID:fK3HL2zrさんには無償でやってもらいたいもんですね。
この方が言い出したのですからね。

もしかして同一人物ではないですよね。

別人ですね

>>231
オーバーレイでの動画再生比較（ソースは任意でいいです）じゃないんですか？
Radeonの動画再生が綺麗といってた方は、オーバーレイオーバレイ連呼してましたから。

Geforceの方は7系ですよね？

>>234
残念ながらゲフォは6600の無印で、しかもファンレスｗ

7600の投げ売り待ちでこのスレ見てたｗ

これじゃ参加資格なしかな？

とりあえず比較してみては？
かなりの差があるらしいから。

再生支援を使ったときの比較はトンでもなく大変だぞ。

はじめにソースと同じ画質が出るように調整
60fpsでキャプチャして動画で滑らかさを比較、
静止画をキャプチャして色や細部の比較などなど・・・

本気でやるのか？

　　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　 　 　 　 　 |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
　　　　　　　　|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　|　三|　　＿ 　 　 ＿　　 |三 !
　　　　　　　　|　三|　 三ｼ　　　ヾ三　 |三 |
　　　　　　　　|　三′　 .._　　　　 _,,..　 i三 |
　　　　　　　　ト､ﾆ|　<でiﾝヽ　 ;'i"ｨでiﾝ |三.| 　　工賃もなしに画質比較とな！！
　　　　　　　　', iヽ!　 ､　‐' /　 !､　ーシ |ｼ,ｲ
　　　　　　　　 i,ヽﾘ　　　　,' :　 !.　　　　 |ｆ ﾉ
　　　　　　　　　ヾ!　　　　i ,､　,..､ヽ　　　lノ
　　　　　　　　　　|　　　　　 _　_　　　 ｲ l
　　　　　　　 　 　 l　　　 ,ｨﾁ‐-‐ヽ　　i /、
　　　　　　 　 　 　 ﾞi､　　 ゝ､二ﾌ′ ﾉ/'"＼
　　　　　 　 　 　 　 | ＼　　ｰ一 ／ /　　 _,ﾝ'ﾞ＼
　　　　　　　　　　,ィ|､　 ＼　　　　 /_,､-'" _,.-''´ ｀丶､＿_
　　　　　　 ＿, イ　 | ヽ＿ 二＝''"　_,. -''´　　"""""´´　 ｀`ｰ

>>236
おk。

てか、動画再生位ならその他の環境まで同一にしなくても
いいよな？
わざわざドライバ入れ替えとかメンドいしｗ

工賃ｗｗｗ

さすがピットクルー社員は言うことが違うｗｗｗ

普段はいくらもらってるんだ
時給教えろよ

値段 ｜　　
　　 　 　｜　　　　　　　　　　　＿＿25,000
　20,000├　　　15,000　 　./|　　　|　
　　 　 　｜　　┌┐　　　　/ |　　　.|
　　 　 　｜　　││　　　./　|＿＿_|　　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　10,000├　　││　　 /　/　　 ／　　　　むしろ”工賃”分ラデの方が安く感じられる
　　 　 　｜　　││　 　| ./　 .／
　　 　 　｜　　││　 　|/　／　
　　 　 　└─────────
　　　　　　　　　ゲフォ　　ラデ

>>239
OKOK。
とりあえずでいいので比較してもらえるとありがたい。
本当に分かるほどの画質差があるのか気になりますわ。

>>237
意味がわからない。

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　工作に工賃は不可欠・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

恵まれないID:paiseAoIに工賃をお願いします
100円から受けつけております

振込先教えてください。>ID:paiseAoI

ゲフォが汚いのかラデが綺麗なのかって話だよな
PS2のDVDプレイヤー基準にして勝負させようぜ

テンプレ入り決定

227 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/15(木) 16:12:15 ID:paiseAoI
>>215>>223
じゃあ工賃請求していい？
それ頂いてから着手するから

>>246
PS2のDVDプレイヤーはバージョンによって画質違うから
初代X箱にしようぜｗ

227 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/15(木) 16:12:15 ID:paiseAoI
>>215>>223
じゃあ工賃請求していい？
それ頂いてから着手するから

229 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/15(木) 16:16:21 ID:paiseAoI
金額と内容決めてからでしょ
振込み詐欺じゃあるまいしさぁ

230 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/03/15(木) 16:17:10 ID:paiseAoI
>>223氏にも同条件で同意頂かないとね

デジタルなのに、綺麗も汚いのも糞もない！
オマエラは頭がおかしい。

頭がおかしいのはピットクルー社員だけ

で工賃はどうするの？

>>242
了解。
んじゃ、試したらまた報告にくるわ。

>>252
工賃は？

ID:qrvTBZvFは工賃要らない人でしょ。

すげー

信者と工作員の違い（ぼそっ

>>243
動画というのは1枚1枚の絵が集まって動いてるわけだから
時間軸上の比較も必須ということ。

3DNRをとんでもなく強くかけると
静止画のノイズは減るが、動画では残像が出たりする。


画質を比較するんだったら両方の面から徹底的にやってほしい。

>>253
何かくれるのか？
貰えるんなら喜んで貰うぞ。
7600の購入資金にするからｗ

みんなID:qrvTBZvFに工賃を分けてくれ

これだけ騒ぎになること自体が、どれだけ普段風説で特定メーカだけを持ち上げて
工作をしているかの証左だよ。

予言しとくけど、大変な労力をかけて証拠をUpしても、
「手順の不備」「環境の不一致」「静止画じゃ証拠にならない」「手元の結果と違う」
「調整すれば違う結果になる」「工作だ」「信頼できない」
って決めつけられるのが落ち。
そもそも「叩く」という目的先行なんだから。

でなきゃ風説扱いされるのが怖くて、テンプレに根拠の無い一方的なおすすめリストなんて書けないって。

・・・素子？

お金もらって工作している奴がいるのは分かったな

>>2の根拠は>>3->>6を見れば自明だろ

で画質の差の根拠は？
画質画質言うんだからきっちり比べたことぐらいあるだろ普通
その情報をそのまま出せば良いんだよ
オカルト話じゃないならな

実際売れ行きも一方的だからな
Radeonでまともに売れてるのはX1950Proぐらいだろ

3-6を結果から恣意的に選んでるからだろ。


ついでに言うと、サイトでのベンチ結果には記事依頼メーカの意向が強く出る。
そんな工作の結果で”論拠が明らか”と言えるあたりが、
確信して工作してる証拠そのものだよ。
卑怯もの。

あ、それと、画質云々は私じゃないよ。

いろんな人が、ここの情報には疑問を持ってるんだと思う。

>>224 >>225
「ソース出せ」って煽ったり、「アフォ」って煽ってるように見える…
「工賃ください」とか論外。



「ボードは何でどんなの見てる？」とか聞けばいいのになぁとオモタよ。

低価格なんですから小さいことに拘らなくても…と思うのよ。
どこかで妥協したり、気にしないってのが低価格なのではないかと。

妥協しないならミドルレンジ以上とかも考慮するってのもあるし。

ローエンドなんですから、ハイエンド並みに発熱して熱くなる必要は無いかと。
またーり。

＞267
金もらってるとそうも行かんのじゃないか。
特定の数人がげふぉ擁護続けてるだけで
こうなんだし。

何で論外なの？
ロハでやってくれる人居るみたいだからそいつに頼めばいいやん
>>215>>223
も遁走したし、俺が頑張る必要ないっしょ
社員とか脳内沸きすぎｗ
自分で試せば？ってことよ
どう試せば良いか分からないなんて論外

結局のところ双方の信者が出てきて俺がやってもらいたかった検証については有耶無耶にされちゃうわけだ。

動画再生→よく議論されているが、オーバーレイ/VMR共にRadeon/Geforceで画質に差はない（差があると主張してる人は証拠出せないので無視でOKである）
ゆめりあベンチ他背景グラデーションにおいて品質→Geforceはマッハバンドが目立つ、8系以降で改善されている
ゲーム→多くのゲームではnVidiaロゴが記載されており、実際の動作もGeforce有利
発熱・消費電力→テンプレ参照、Geforce有利

>270
お勤めご苦労さん。
ばれてるから説得力ないよ。

明日未明にまで、この流れなんだろうなぁ・・・

オーバーレイの明るさ、色調を
（＊）非オーバーレイ描写と同一に調節する方法
（＊）マイクロソフトが推称しているDirectDrawでの
　　　動画再生描写結果と近い画質になります

■フォースウェア
色相2%
彩度98%
明るさ122%
コントラスト107%

■デトネーター
明るさ120
コントラスト98
色相+4
彩度104

質問〜
これは画質とは関係ないのかな

>>271
なにがばれてるわけ？
早く動画の比較画像うｐしてもらえませんか？

1　7　2さん！

Radeonを動画の再生画質がいいとかホラ吹いて薦めるのは構わないんですが、
比較対象としてGeforceの画質を汚いといっておきながら証拠も出せないってまさに工作活動なんじゃないですか？

真実を求めてる俺に対して、煽りしか出来ない方は間違いなくそうですよね。

>>269
速く口座番号うｐしろよ
工賃欲しいんだろ

>>265
じゃあ別の信頼できるソース
もしくは記事以来メーカとかを明らかにしたら？

ゲフォラデ対決とかまじでどうでもいいんすけどそういうのは信者同士でやってもらうとして
動画の再生に画質差があるらしいので早く比較画像うｐしてもらえません？
Radeonの高画質が都市伝説じゃないことを否定できるチャンスですよ！

社員ID:paiseAoI　「radeonの方が画質が上です　お勧めです」

ソースは？

社員ID:paiseAoI　「買っていただければわかります」

ってことか
馬鹿じゃねーの

GeforceとRadeon持ってればゆめりあでのGeforceの汚さは分かってもらえるとして、
動画再生品質でRadeonの方が上という方はブラインドテストでも半々くらいなんじゃないでしょうか。

5千円以下の超低価格ビデオカード総合スレ part10
470 ：Socket774[sage]：2007/03/15(木) 16:03:20 ID:Gi6ZdRmv
GF4のアナログ出力は酷かった気が・・・。
綺麗ってありえないな・・・。

実際酷いよ
持ってないの？>>281

>270

あまりにも一方的に度々工作を繰り返してて
迷惑だ

そう書いたんだよ。
理解力ないのか？

>>283
書いたんだよって言われても度々ID変えられると誰なのか分かりかねますね。
一方的に工作繰り返してるのは、>>172の証拠を掲示できないRadeonの工作員の方ではないでしょうか。

単発のIDで工作工作と自分で工作員であることを認めてるようなもんですね。
俺は双方の陣営の不利になること（事実）を書いてますが。

さすが自作板トップ5に入るほど勢いのあるスレですねｗ

勢いとかどうでもいいんです。
172さんに証拠さえ掲示してもらえれば。
俺が論破されたって事でいいんです。

これまでのまとめ

Geforce：低発熱高性能　ゲーマーに人気
オンボード：非ゲーマーなら十分な性能
Matrox：2Ｄ画質にこだわるならこれ　一部で根強い人気

Radeon：なんでしたっけ？それ？

なんでしたっけ？それ？ ｗｗｗｗ

>動画（オーバーレイの画質）については
>RADEONは輪郭強調で色とび、GFは垂直方向のボケボケ。
>しかしVMR使えばどっちも無問題。いまさら古いんだよ。オーバーレイなんてｗ

>色はDOS/V magazine No.247 2/15号に書いてあるとおり、
>GFもRADEも要調整・・・

半年前と話題が変わってないなｗ

S端子テレビ出力は結構差があるような気がする。

カサマツ 1MB hajime11138.zip
DL KEY teika

S映像は的の独壇場だけど、今はHDTVとHDMI云々の時代ですよ

>>281
4Ti時代はリファレンス基板オンリーではないためモノによる
コメントしたユーザは安物4層の4200でも使っていたんじゃねかな。ましなのもあるよ

>>293
レスしたのは俺だ
元のスレで前後のレス見てください
意味わかる

MATROX？なんでしたっけ？それ？ ｗｗｗｗ

的使うの人は動画見る人じゃなくて絵描く人だと思う

比較のためにキャプチャして驚いたのが
X550の方で元ソースの縦の解像度320がそのままNTSCの信号で出てるらしいこと。
RadeのS端子出力の方が綺麗に見えるのはこれが原因だと思う。

hajime11138.zip
説明に誤字があった。

>相当共にS端子テレビ出力をGV-MVP/RX3でキャプチャ

双方ともに

ね。

>>291
確かにS端子を用いたテレビ出力ではRadeonの方が綺麗なようです。
それでオーバーレイ表示でPCでの表示でも差が分かるんですか？
172さんは分かるらしいのですが。

PCIスロットにPCIEのビデオカードってぶっさせないですよね？

ラデ隔離スレで続きはやったら？

すげー伸びてると思ったらこれか

>>291
色の調整をしていないから
何のための比較だかわからない・・・

GFのTV出力はデフォでSaturationが上がって
どぎつい色になってるから
オーバーレイの色を合わせるだけじゃ意味ないよ。

ボケを比較するなら、
FX5600でオーバーレイを検証するサイトがかなり詳しいし・・・

毎回思うんだけど、
色を同じに調整してから出力しないと比較にすらならないと思う。

帰ってきた。

昼間っから　＞ ID:Gi6ZdRmv　みたいなロコツなのが暴れてたみたいだから、
一応デジカメ撮影して並べたものを挙げておく。
http://up.magic3.net/src/up12551.zip.html
DL_pass: sage

gefoは7600GSのAGP版(ASUS)、radeは、x1650Pro.のPCIE版(クロシコ)。
ディスプレイは同一機種。交換しても色調明るさ等変わらず。DVI接続。
ドライバもカメラもディスプレイも設定いじったりは一切なし。
恐らくドライバのバージョン云々言う連中が出ると思うが、どちらも純正
ドライバなので聞く耳持たん。違う結果が出るならそのドライババージョンを
そいつが曝してくれ。
あとの判断はお任せする。

スレ乗っ取りが無理だと判断して
スレ潰しに目的変えたのか？

続きは隔離スレでやれ

誘導

低価格ビデオカード ATI RADEON専用スレ 2
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173626459/

証拠が上がり始めたら、
　調整しないと・・・
　スレ潰しが・・・

お笑いだな。

結論：
このスレを占拠して必死なのは、
提灯記事を論拠に、具体的報告をないがしろにして
特定メーカを叩く、病人、工作員を含む少数の特異な連中

>>304
高画質ですねRadeonは。
Geforceがゴミっていうのが確定しましたね。

>>304
野呂ウィルスが検出されますた

>>291
すごい。
Geforce側は見るも無残だよ。
手元で確認したら、うちの6600GT、7300GT、7300GS、4Ti4200でも同じ傾向だった。

　>303　みたいに理屈こねるヤツはどこにでも居るもんだが、ユーザに調整の手間
負わせる時点でメーカとしては手抜き。低品質で間違いないよ。

これまでのこのスレ系列のテンプレがいかに皆を騙し続けてきたか明らかになったね。
おつかれさま＆ありがとう。>291

PCI-E 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・X1650Pro
PCI-E 低価格ローエンド〜ミドルレンジ(〜13k)
・X1300XT
AGP 低価格ローエンド（8k↓）
・RADEON 9600 Pro
・RADEON 9550

ゴミ
・Geforce全般（画質が論外）

参考
100ドル未満の｢Radeon X1650 Pro｣と｢Radeon X1300 XT｣を試す
（X1650Pro,X1300XT,7600GS,7300GTベンチ比較）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0911/tawada85.htm

どうせならこのスレ廃棄して立て直しましょうか？
ここにゲロ厨を隔離しましょうｗ

どっちかに偏った意見は要らんし、偏った意見持った奴が立てたスレもいらん

>>304
さっそく拝見。
スダレかけてあるのは著作権への配慮かな？
戻し方は縦戻し＞横戻しの順だった。
(手間かかるなぁ・・・検証目的は除外してください＞著作権協会様）

色合いの一見くすんだ(茶色っぽい)のがRadeonx1650Pro、
印象がキツい青っぽいのがGeforce7600GSでいいのかな？

パッと見は7600GSのほうが目立つけど、ヒストグラムで見ると、
Geforceの中間表現が潰れてるのがわかるね。
手元のツールで出したヒストグラムでも再現したから、どうも
調整レベルの問題じゃ無さそうに思える。
専門的な方々のコメントが欲しいなぁ。

ともあれデカいファイルお疲れさま＞304

>>310
コンピュータ・ウイルスの類いは検知されなかったよ。
デマはやめようね。

>>314
ゲフォ厨m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ちょっくら立ててくるﾉｼ

よく見たら172じゃないじゃん死ねよ

ID:fK3HL2zrのうｐは？

立てられなかった＿|￣|○

厨や信者たちよ対決スレでやれよ

>>304
マスクかけてると色合い以外が分かりづらいですな。

あ〜ぁ、藪をつついて蛇を出すってのはこのことだな…
著作権の問題は動画公開する場合に一番厄介なので
まずは限定的にゲボ厨に見せようかと思ったが
ID変えて遁走しちゃったな
本気でカネ取るとか思ったんだろうかｗ
どんだけ貧乏なんだよゲボ厨petawarosu

吐いた唾飲まんとけよボケ>>215>>223

インタレ解除しないスレ その2
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1109305535/

そろそろＸ1ｘｘ世代とＧ70世代の結論つけてやるよ
信者に代わって

ＡＶＩＶＯがあって初めて
Ｘ1ｘｘ＝Ｇ70

ただしpurevideoは使い物にならない
故に動画再生するならラデ（とくにＴＶ出力系）
ゲームするならゲフォ

これでいいか？

まあ次の世代出てきてもここまで商品が降りてくるタイムラグあるから
しばらくこの流れをニヨニヨ見学も面白い

随時特価情報は募集中

結論
ゲボはドライバ放置inf書き換え前提の腐れボード
それでもマトモには動かないのだが
ID変えて毎日毎日毎日工作お疲れ様
ゲボの腐れエンジニア共もまとめて氏ねよ

FX5x00系はvistaのドライバアップデートを切り捨て
nForce3のvista上での問題もEOLとか抜かして切り捨て
いやー、流石NVIDIA様は凄いね〜
当然問題を解決する気はさらっさら無いので
ドライバの苦情も受けません
forumあるのでそこで思う存分毒吐いてください
うちはベンチマークと新機種に切り替え時の安売り専門ですとでもwebに書いときゃがれ

>>321
申し訳ない。
一応教育関係なので、諸権利の無視は立場上出来ない。
同じ理由で戻し方にはコメントできない。批評も同じく。

>>326
いやいやこちらこそ。乙かれさまですた　(;´Д`)

>>326
ＧＪ

やっぱこうなるんだよな
どっちが正解かはしらんけど。

NVってSgiの残党だろ？
昔っからこういうところあるんだよな
コード書いて持っていって明らかなバグでも機種が旧いと絶対に直さない
なくなって清々したと思ったらま〜た何か居るのナｗ
さっさと消えなさい

顔真っ赤ですよ

>>330
自己紹介してんのか？
つーか、良く顔出せんな

工賃もらえなくて残念だったね＾＾

ゲロ厨も排除できたことだし
やっとスレがまともに機能するな
みんな帰ってこーい

ラデ厨を排除しないと復旧不可

>>333
ゲロ厨m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

涙目だぞｗ

動画再生とゆめりあベンチの背景の綺麗さではRadeonの勝利って事でいいじゃん。
他はどう足掻いても勝てないと思うよ。

それでID:fK3HL2zrのうｐはまだ？
逃げてんじゃねーよ。

動画見ない奴なんていないだろ
ゲロは不要

確かに。

S-VIDEO出力だとRADEONの方がキレイなのはわかったけど
コンポーネント出力でハイビジョン動画出力した場合でも、
やっぱりRADEONの方がキレイなの？

それを実証するには、機材に金がかかりすぎるな。PV3とかでそ。

>>288
こんな答え出てるじゃない
らでは3D性能良いけど、ほとんどのメーカーがげふぉ特化なだけでそ

普通に使う分にはラデの方が綺麗
ということで誰も異存はないはず

>>341
これまでのまとめ（改）

Radeon：どの用途でもこなせる凄い奴

オンボード：論外
Matrox：旧2Ｄ画質最高峰　時代遅れ？
Geforce：画質ボケボケ　ベンチチートしまくり　ゴミ

>>339
これはRadeonの方が綺麗

最終版

Radeon：どの用途でもこなせる凄い奴

オンボード：ゴミ
Matrox：ゴミ
Geforce：ゴミ

じゃあついでにテンプレも書き換えようぜ

ラデゲロ両方並記でゴミはゴミと書いておかないと
騙されて買う人が出たら困るしな

使用目的で欲しいの使えばいいんじゃね

まあこのスレでどう足掻いても実際のシェアが物語るからどうでもいいですよね。

>>304
拝見させてもらった。
ゲフォだけ伸張されてるんじゃね？

ヒストグラムを見る限り、ラデは0-16まで欠落していて
黒つぶれをおこしているのに対してゲフォは出てる。
同じく235付近もラデは白とびの状態。
よってゲフォのほうがレンジが広くなってる。

しかも背景画像が少し違うので
ヒストグラムで画質比較できない状況。
何で同じシーンを使わないだろ？？？不思議でならない。

あと青い青いって
どうせホワイトバランスが違うだけだろｗ
しかもPng形式でデジカメの撮影情報が削られてるから
突っ込み満載ｗｗ


ほんとに同じ条件で計測してんの？
相手を信用させるにはそれなりに知能が必要ですよ。

もう終わった話題を蒸し返すな
結論出たんだよ

少し考えれば分かると思うけど予めどちらかを贔屓してる奴が不利な状況で比較するわけないじゃん。
絶対に勝つようなことやってんだよ。これは、よくRadeon厨が著名なサイト名指しして言ってることだけどね。
その本人が同じようなことやってるわけで（笑）　更に信用の置けない個人のソースで納得しろって（笑）

>>350
ごめんなさい。
痛いところを指摘しちゃったみたいねｗ
今度から空気を読めるようにがんばりますｗｗｗ

低価格帯のグラボ買うのにそこまで拘るの少ないんじゃね
こういうのでラデだゲフォだって争ってるの恥ずかしくね？
って言うと両方敵に回すんだろうか、俺

結論としては、頼み綱の動画再生もウンコなRadeonでした。
一般ユーザーはわかってるようでシェアも落ち込むのも納得です。

顔真っ赤ｗ

論破されたやつ、又は典型的負け犬の特徴

・急にｗをたくさん使い出す
・バカが釣れたとか後釣り宣言する
・バカ相手にするの飽きた等と言い出す
・相手の事を童貞と言い出す
・相手の事をニートと言い出す
・いちいち聞いてもいないリアルの用事を書き出す
・必死になりすぎて誤変換や誤字脱字
・そこをつっこまれると、2ちゃんで誤字脱字にうんたらかんたら言い訳
・もう来ないとかいちいち書く
・そして気になって来ている
・これで最後にするが、等と捨て台詞を吐いて逃げる

もうゲフォ厨も諦めろよ。
Radeonが高画質な証拠は十分うｐされただろ。

ID:Gi6ZdRmvはただの荒らしだな

顔真っ赤ｗ

>>357
>>354
どっちがあなたの意見？

>>360
俺は中立なのでどちらも俺の意見ですが？
片方だけ贔屓してる気持ち悪い信者って気持ち悪いんですが（笑）

>>360
頭のおかしいゲロ厨は相手にしない方が良いよ

俺達は天才ID:Gi6ZdRmvの手のひらの上で踊らされてたらしいｗ

マジ顔で書き込んでんじゃねーよパソコンオタク（笑）

俺が論破されましたので終了します。

>>361
中立というか、複数の人格をお飼いになられているようなのですが？ｗ
>>362
そういう判断も、ありかもしれない

>>360
もっと冷静になってID抽出して読んでみたら？
みんな頭に血が上りすぎ
何をここまで踊らされてるのか・・・

ID:Gi6ZdRmv
なかなかおもろかったぞ
明日もよろしく

本当頭がおかしい俺のようなゲロ厨とかうぜえよな

しねよ

>>368
時間置かないとバレちゃうだろｗ

ID:Gi6ZdRmv
この勢いでこのスレ埋めちゃって良いよ
ゲロスレはとっとと沈めて立て直そう

ネタが尽きた。

で、>>304氏は>>349氏の疑念を晴らす再うｐはしないのん？

結論でたから不要

ゲロはゴミでおｋ

7600GS　ｵﾜﾀ＼(^o^)／

MSI GeForce 8500 GT Fanless Low Profile w/ HDMI
http://resources.vr-zone.com//newspics/Mar07/16/IMG_4787.jpg
http://www.vr-zone.com/?i=4785

だな
とりあえずゲボ厨は7600GSの安売りマダーとか書いたらいいんじゃね？
安くてもいらんけど

俺の使っているビデオカードは一体なんだったんでしょうか？

正解者には、低価格ビデオカードスレ特製マウスパッドプレゼント

とりあえずID変わってからにしようぜ
明日は俺がベボ厨か…正直気乗りしないな
誉めるところが無いｗ

すぐやるとバレバレだろｗ

今北産業

Radeon厨泡吹いて
Geforce厨ゲロ吹いて
仲良く死んだ

ラデオンの高画質が再確認
ゲロフォースは糞画質のゴミ
ゲロ厨死滅ｗｗｗ

の三行です

ゲロフォース無双ｗｗｗ

何でゲロ厨安売りマダーとか言わないの？言えよｗ

馬鹿ばかり
踊らされる住民
こんなスレもういらね

と思わせる工作活動だったのさ（笑）

ゲボ厨はゲボの腐れオーバーレイを捨ててvistaの世界に羽ばたけよ
そしてもう帰ってくんな

ワロルｗ
1 名前：Socket774 投稿日：2007/03/12(月) 00:20:59 ID:iK+w5RSx
このスレはATIの低価格ビデオカードについて
情報を交換するスレです

現在ATIのカードはｎVidiaに比べ劣勢なため総合スレで
情報があがらないために立てました


爆熱RADEONの投売り決算セールﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>375
ファンレス、ロープロかぁ…
1万5千円以内なら衝動買いしそうだｗｗ

>>388
在庫山積みのゲロフォースとは違うのだよ

クロシコの9550もロープロ、ファン付きともに爆速で消えたしね
ゲボ6600の積みあがった在庫の山、山、山…ｗ

ラでおん
でも、ｹﾞﾌｫでもなんでもいいだろ。
お前らは何使っても無駄な
んだから。少し
くらいのことでｶﾞﾀｶﾞﾀ言うな。
そうだろ？

縦読みで最期の抵抗キマシタｗ

そうそう
価格も性能も大差なんだから
画質圧勝のRadeonの方がオススメと言うだけのこと

「手順の不備」「環境の不一致」「静止画じゃ証拠にならない」「手元の結果と違う」
「調整すれば違う結果になる」「工作だ」「信頼できない」

結局は>>260が言った通りになったな。

いや、大丈夫
なってないからｗ

もう決着ついてしまったしな

騙されてゲロ買った人（´・ω・｀）ｶﾜｲｿｽ

売るなら早めがいいな

もう遅いかもナ
2ちゃんの影響でCPUが今月は買い控えされて困ってるらしいし
まぁダメなものがダメと皆さんに分かって頂けて良かった

オイこらゲロ坊RADEONは爆熱とか言えよ黙ってないでよ〜ｗ

ttp://www.tt-hardware.com/img/vga/gefmx400_korea.gif
燦然と輝く半島の文字
男には男の武器

ラデ最強って言いたいなら一つ上の値段帯にいったらいいじゃない
なんで明らかにゲフォに負けてる価格帯で喧嘩するの

こりゃまたチョンコロリンだな

>>401
別に負けてないし
今までゲロ厨が必死に工作していただけ

実際はラデオンの方が多くの局面で優れている

ありゃ、こりゃ俺の出番なさそうだね。

まぁ折角だし、うちの環境ではどうか試してみてから、
次に何選ぶか考え直すかぁ。
先に検証してくれた人達、禿しく乙です。

結局以下でFAって事でおｋ？

最終版

Radeon：どの用途でもこなせる凄い奴

オンボード：ゴミ
Matrox：ゴミ
Geforce：ゴミ

ゲームならゲフォ絵描いたりエロゲしたりするなら的
やること決まってないならラデでいいじゃない

>>405
おｋ
>>406
中立を装った工作はもういいから

ゲボが酷い画質でドライバに投資しない腐れカードだと教導できただけで十分
みなさんありがとうございました

それでも低消費電力で低発熱な高速ビデオカードは魅力だ
8500GTとか8300GSとか出るなら買ってみてあまりにも画質が糞なら
売り払って二度とゲロは買わない

ゲロの糞画質はある意味伝統だからな
無駄金払う必要はないよ

まあ速度優先ならゲフォ、画質優先ならラデでいいよな。

ゲフォ7600GTの高速描写、省電力も手抜き・・・もとい効率的な処理の賜物だし。

ゲフォが圧倒的だったのはミドルとローを独占したこと。
ハイエンドでは7950というモデルが存在してるように圧倒的というほどではない。
7900が圧倒してたんならそもそもXX50は出てこないし。

ラデは売れ筋で手を抜きすぎたことが今の状況の原因。

ベンチ優先ならゲロの間違いだろ
実ゲームベンチだとラデの方が速いことも多い

おまえらラデスレでやってろよ。

本日の自作板書き込みランキング1位2位をラデ厨がダントツで独占。必死すぎんよ。
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20070315/

わろす

一位狙ってなかったけどギリギリだな（笑）
次回も期待しとけ（爆笑）

速く埋めて次スレ逝こうぜ

Radeon x1650ってここのスレのクラスなの？
Radeonシリーズは不勉強でまだどの型番がどの辺に位置するのか全く判らないんだけど。
（価格帯も判らない…）

今、ググって調べても付け焼刃で間違ってるかもしれないから、
敢えて調べてないけど。

>>304
どのカメラのどのサイズで撮って、何で保存したのか判らないけど、
やけに馬鹿でかいから、画素数は変えずにPNG化再圧縮保存しておいたのをアップし直したよ。
（もちろんそれぞれBMP保存してバイナリー比較し、一致することは確認済み。）

304氏が上げた元ファイル
http://up.magic3.net/src/up12551.zip.html
DL_pass: sage
up12551.zip 15,381,872 Byte


BMP->PNG、PNG->PNG化したファイル
http://up.magic3.net/src/up12573.zip.html
DL_pass: sage
up12573.zip 8,839,331 Byte


同一チェックできなくなるから、
サイズはそのまま弄らずに再保存しましたけど、
この解像度（画素数）も無意味に出かいと思うし、
ディスプレイの解像度程度でよかったんじゃないの？

残念2位だったが、欲張らないところが俺の価値
まぁ今度もガッツリ教導してやっから期待しとけｗ

>>417
いやいやこのスレへの書き込みだけだと俺圧勝だから（笑）
次は頑張れよ（失笑）

aru ◆ZkPtoxY1lkはさっさと買えよ
うだうだ抜かすな（笑）
もうゲロフォースでいいだろ

1650XT以外はこのクラス。
1650Proが7600GS相当。

同じスレでずっと常駐というのはこらえ性無いから無理
工作とかも性にあわんし、なんせ俺正直者やからさｗ

勢い

メモリ価格の変動に右往左往するスレッド！108枚目　　　246.6
【世界最強宣言】星野・ソルダム20【（当社予想）】　　　224.6
低価格ビデオカード総合スレ 73　　　224.0

AMD雑談　　　214.5
特価品　　　152.5
アキバ　　　127.6


お前らがんばりすぎ

欲を言えば三つ巴に展開させたかったんだけどな（笑）

ttp://resources.vr-zone.com//newspics/Mar07/16/IMG_4787.jpg
8500GTはファンレスか

手抜き処理のなせる業だな

思ったより邪魔になら無そうなヒートシンク&パイプだな

>>424
危機感を覚えるラデ厨ｗ

教えてくださーい。
玄人思考のGF7300LE-LE256H買ったんですが…
TurboCash無効にする方法お教えください。
よろしくお願いします〜

>>423
的儲ですが、戦える材料がありません(´・ω・｀)

聞きたいんだけど7300GTの情報がテンプレに
あんまり入ってないんだがゴミなのけ？

当初より割安感が無くなったので不人気商品なんでしょ
今となってはゲボ厨の人たちは上位モデルの値崩れ待ちでしょうし

最終版

Radeon：どの用途でもこなせる凄い奴

オンボード：ゴミ
Matrox：ゴミ
Geforce：ゴミ

>>430
7300GTは専用スレ見れば判るが、種類が多すぎで
ベンチマークでもOCと定格ファンレスじゃ１，５倍ぐらい差があるから
ひとくくりで語るのは無理がある

それに7600GSコアをシェーダー削減した、いわゆる選別落ち品なので
性能は決して悪くない。7600GSの７，８割ってとこかな。

おいおい、こんな貧乏人用低価格ゴミカードスレで喧嘩ですか？

本当の品質を知っている者は、高級カードを買って文句を言わない。

>>432
つ　器用貧乏

ＶＧＡのファン煩くなるから１年でＶＧＡ交換してる俺は異端児
案外買い取りの値段も悪くないからあんまり損した気にならんのだよね

RV630でけええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.vr-zone.com/?i=4795

素人目にも「目一杯詰め込みました。」と一目で解るなｗ
まあ手頃な値段で性能が良けりゃいいけど

8500はロープロか地雷臭がするな

RV630>>>>>>>>>>>ゴミ8500

>>436
ファンて１年位でメンテしないと五月蝿くならないか？
俺はファンを分解して、放熱フィン清掃、ファン軸清掃、ファン軸注油してるぞ。

　 ∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;....::;.:. :::;.. .....
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　:::::::::::;....::::;.:. ::
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　＼　　　　　 ::::::::::::::;:::,.,;:.;,;:,:;.
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（　´∀｀）　　　　　　 人　　∧.,.:;,.:::::::::.,;.,,;:,::::::::.,
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒￣￣￣＜ 　＞（´Д;,.:;,.:;.:::::::::;,.
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、ﾊﾟﾝﾋﾟｰ/~￣￣￣　 ∨　　　::::::::::.;,.,,:,;.,:::::::.,;:
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/　　　　　　　　　／`i　ﾗﾃﾞ厨.;,.:.,;:.,.:,.:,.,:.,:;,:::::.,.,
　 　 ｜ ｹﾞﾛ厨 |　 ｜ｹﾞｰﾏｰ　/　　|　　　ミ）＿＿＿＿＿　人｜.,.;:,.,:.,:.,:,:,:,:,,.:,.,.,:,:
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　　　　　　　＜ 　＞.,:..,:,.:,,.;.,::,::::::::::::::::,.;;

ttp://www.ocworkbench.com/2007/newsphotos/mar/8600gs-8600gts%20results.gif

これが本当だとすると8Xシリーズは結構しょぼいよな
85GTはよくて76GTレベルか･･･

競合相手が無いに等しい以上、nVIDIAも市場を見据えつつ開発スピードを
落とすだろうな。

もっとテコ入れすれば、もうnVIDIAのみでビデオカードを販売しても良いの
かもしれない。

>>441さん
ファン軸注油って、どういうのをお使いでしょうか？
友人は自転車用の、ローションみたいにドロドロした揮発しない油で
埋めてしまって良いのでは？と言ってますが？

8000シリーズはFXの再来か…。

>>444
抵抗が大きすぎるのでは？

　 ∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;....::;.:. :::;.. .....
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　:::::::::::;....::::;.:. ::
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　＼　　　　　 ::::::::::::::;:::,.,;:.;,;:,:;.
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（　´∀｀）　　　　　　 人　　∧.,.:;,.:::::::::.,;.,,;:,::::::::.,
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒￣￣￣＜ 　＞（´Д;,.:;,.:;.:::::::::;,.
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、ｱﾑ厨　/~￣￣￣　 ∨　　　::::::::::.;,.,,:,;.,:::::::.,;:
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　ｼｮｯﾌﾟ　　/￣|　　　　/　　　　　　　　　／`i　ｹﾞﾛ厨.;,.:.,;:.,.:,.:,.,:.,:;,:::::.,.,
　 　 ｜ ﾗﾃﾞ厨 |　 ｜　店長　/　　|　　　ミ）＿＿＿＿＿　人｜.,.;:,.,:.,:.,:,:,:,:,,.:,.,.,:,:
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　　　　　　　＜ 　＞.,:..,:,.:,,.;.,::,::::::::::::::::,.;;

>>444
ファンの軸とめてるリング外してファンの軸と軸受けについてる
古く固まったグリスやゴミをティッシュで取り去る。

グリスをはけで軸に塗って組み直し。
これで１年は静か。

あと、放熱フィンとファンの付いてるほこりを綿棒で清掃するの忘れるな〜

・8500GTのベンチ
3DMark05　 42xx(1024x768)
http://www.vr-zone.com/index.php?i=4762


DDR3版OCモデルのスコア
>環境や設定が不明なのだが「3DMark05のスコアで6450」(MSIスタッフ)
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/03/16/cebit02/




やべえｗ

どうせ最後に勝つのはオンボのインテル

>>424
その画像見る限りじゃ、かなりの発熱だな
まあGT系は熱いのはデフォだから
GSに期待

>>439
ロープロでファンレスとはいえ
あんなでかいシンクがついてることに失望した
やはりNVIDIAは失敗作を交互に出すのは鉄則なんだろうか
てか商売そのほうがおいしいのかもな…

>>420
ありがとう。

このスレ流れ早いなぁ。
書き込むタイミング外しまくり。

結局まだグラボ見てない…
GFって8000シリーズ出るんだ…
多分オレには関係無いんだろうなぁ。

…チラ裏。

Geforce最高ですよね＾＾

http://vista.jeez.jp/img/vi7401936171.jpg

というか、この続きが見たくなったww

ttp://www.vr-zone.com/index.php?i=4757

RV610PRO 64bit TDP35W 256MBGDDR3 at 700MHz
RV610LE 64bit TDP25W 128MBGDDR2 at 400MHz

RV610LE 3DMark05 1024*768 ２０×× 3DMark06 1280*1024 １２××

「パフォーマンスが悪いのは64bitのメモリインターフェースによるところが大きい・・・」
と書かれてるね

ラデの巻き返しに期待してたんだが・・・
ネット工作なんかみっともないマネせずに良い製品を作ってくれ

ラデはサウンドオンボらしいよｗ

>>454
zipでくれ

>>454
続きまだー？

大きくて入らないとかだんだん熱くなってくるとかそーいう展開


だと、鶴光のオールナイトニッポンを思い出してしまうな

>>449のソース　かいつまむと
「8600 GTSで200ドルから」とのこと
「3DMark05のスコアで6780」(MSIスタッフ)

GeForce 8500シリーズNVIDIA製GPUの値段の付け方から考えると、おおよそ100ドル前後といった線だろうか。
「3DMark05のスコアで6450」(MSIスタッフ)。

スコアが詰まりすぎてるねぇ。8600GTSが低すぎると思うけど、8500なかなか良さそうだね。

>>454
最近はハイエンドVBって言うのか
Video Box?

>>454
しょ、しょーさいだけでいいですから・・・

>>462
ビデオボードじゃね？

ttp://www.vr-zone.com/index.php?i=4762

8500GT 128bit core450MHz 256MBDDR2 at 400MHz
3DMark05 1024*768 ４２××　　
3DMark06 1280*1024 ２２××

7600GSより若干良好

>>465と4亀見てきた。

http://www.4gamer.net/news/history/2007.03/20070315223407detail.html
パフォーマンスは「『GeForce 7600』と『GeForce 7300』の間」・・・・また微妙な所にｗ

>>461
8600GTSは3DMark06のスコアだと思う。記事書いた人がミスったんだろうｗ

05のほうは軽く1万超えてたはず

>>466
プロが書いたとは思えないほどいい加減な記事だね

次世代はどっちも微妙みたいだね
当分7600GS OCでいいや

>>468
妄想だけで記事まとめなきゃいかん大変さをむしろ感じた

会合って層化？ｗ

何よりも需要が不透明だわ。
シェーダも、そりゃ出力結果に若干の差はあれ、SM2.0でも何とかなるのが現状。
4.0とか言われても実感湧かない。
Geforce2・3・4の辺りで色んなメーカがハシゴ外されたりしてたからなぁ。

DirectX 10 とか言ってても、肝心のVistaが・・・お笑いだし。

vista普及率から言って、ゲームメーカーがvista専用のゲームなんて低シェアOS狙いで
作らないだろうしな。DirectX10がいくら従来よりもいいものになっててもvista専用じゃぁねぇ・・

そこでOpenGLですよ
http://www.khronos.org/developers/library/gdc_2007/OpenGL//New-OpenGL-Features.pdf

>>448
グリスってどんなものをお使いでしょうか？

クレ556を試す予定
扇風機はこれで直りました

グリスといえばミニ四駆用じゃないか？

呉556は焼き付けおこすから気をつけた方が良いよ。ﾌﾟﾗｽﾁｯｸの擦れる部分だけなら問題なし。

DX10のｹﾞｰﾑはMSのﾌﾗｲﾄｼﾐｭと次期ﾍｲﾛｰかな。現時点でDX10対応の8500でｹﾞｰﾑが出来るのかが疑問。
DX9対応でti4200に変わって出てきたFX5200はDX9ｹﾞｰﾑではｼｮﾎﾞﾝだったからなぁ。

>>476
ｗ　じゃあ私は20年前に買ったマルイのエアガン用グリスを塗布します

>>477
素晴らしいアドバイスありがとうございます！

556で古いグリス洗い流してタミヤのセラミックグリスがいいよ
5年は動く

やっぱグリスの種類によって音が変わるモンなの？

ぶっちゃけを話すと、音が出るほど偏摩耗した時点でモーターのメカ的寿命は尽きかけてる。
グリスは摩耗部のすき間に入って偏芯ぶれによる衝撃を緩和し、振動を抑制する。
粘性、浸透力、留着性、耐乾燥力などにより、音の出具合や耐久時間に差が出る。

テフロンや二硫化モリブデンなど、乾燥後もある程度潤滑性能が残りそうな物性のものが効きそうな気がするように思えるような・・・

現在MSIのRX600でATi RADEON 600XTとかいうのを積んでいるのですが、
とうとうぶっ壊れたくさいので新しいのを買おうと思っています。
PCI-EとAGPどちらでもいいのですがいいカードは無いでしょうか。

ゲームはパンヤとラグナロクあたりをします。
ぶっちゃけた話ラグナロクがそれなりに動けばなんでもいいです。

>>482
ぶっちゃけ5000円前後のカードでも動くと思う
故障が本当にグラボかどうか見極めた方が良い

俺はマザーの安定化電源が原因だったぽい

>>482
Radeon 9550でも大丈夫かも知らん。

ラグナロクの発売時期を考えればねー
そのころので動くにきまってるわなｗ

GF2MX400で余裕だったぞ

最新版　消費電力リスト
　　　　　 　　　　　　　 idle 　Peak 2D 　Peak 3D
　7300GS.　　 　 　 　 8.7 　　　10.3 　　　 16.1
　S3 Chrome S27 　14.1 　　　21.1 　　　 23.8
　7600GS　　　 　 　 13.7 　　　19.8 　　　 27.4 ＊＊
　6600DDR2 　 　 　 12.3 　　　24.1 　　　 27.6
　X1300Pro.　　　 　 18.3 　　　25.6 　　　 30.6
　X700Pro　　　　 　 16.2 　　　29.9 　　　 33.0
　7600GT 　　　　　　14.6 　　　22.5 　　　 35.8
　X1600Pro.　　　 　 24.1 　　　30.4 　　　 41.1
　X1600XT.　　 　 　 23.6 　　　37.6 　　　 41.6
　6600GT 　　　　　　18.5 　　　39.4 　　　 47.9

計測条件など
・Idleはデスクトップ画面
・Peak 2DはPCMark05の透過ウインドウテスト
・Peak 3Dは3DMark06のSM3.0テストのループ（SM2.0世代は3DMark05)
・PCI-Eの電源ラインにテスターを当ててアンペアを実測した値です
・Peak2D/3Dは文字のとおり最大消費電力を計測
＊7600GTを7600GS相当にダウンクロックして計測。実物はもっと少ないかも


探してきた。ただこれロープロファイルのじゃないんだよな

スマン誤爆したorz

>>482
PCI-EとAGPのどっちでもいいって、変態マザーかな
これでいいのでは？
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem_default.asp?id=S00000000018395&list=sale

http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goodsSeqno=59621

ショップ店員の思惑が交錯するこんな世の中じゃ

>>490
それ玄人のと同じなら、ヒートシンクが小さくて超熱くなるよ。
放熱が追いつかない感じ。しかも64bitだし。
サファイアのでかいボツボツ柱ヒートシンクのも持ってるけど、そっちは暖かい程度で済んでる。

安いのん探して来たったのに…涙

>>482
動けば何でも良いなら5000円以下スレへどうぞ
高みを目指すならPCI-E版7600GSをオススメします

RV630　外部電源必須　75W以上確定
RV610　64bit地雷

ラデオンｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>495
出て触ってもないものを結論づけるな。
ｹﾞﾌｫだろうがﾗﾃﾞだろうがS3だろうが安くて綺麗で速いのなら何でも良い。

>>494
変態だとAGPの薦めた方がよくないか？

>>496
熱くない方がさらにいいじゃん

>>473
確かに。vista専用ゲームを作るぐらいならPS3のゲーム作るんじゃねｗ

7300GSってどうよ？
64bitでメモリクロック500mhzの奴

>>500
低価格です。

>>495
RV610にかなり期待してるんだが。
ゲームしないし。
動画綺麗でヌルかったらウマーな感じ。

>>491
ﾎﾟｲｽﾞﾝ

Core2 Duoみたいにクロックあたりの性能が格段にアップした
チップが出ない限り今年も暗黒じゃ　ボケ

ハイグラなオンラインゲームするんですけど、
GeForce 7600ならなにがいいと思いますか？

どれでも
迷ったらLeadtekだけど

7600ＧＳだとファンレスのあるリドもいいね
迷ったら7600ＧＳのファンレス

大体のひとはこれで幸せになれる

7600GSだからこそファン付きが良いんじゃね？
多少窒息ケースでも安心して組めるぞ。
ファンレスはやっぱちょっとコワイ。

7600GSファンレスひゃ窒息ケースでもがんばれる子だぞ

ありがとうございます

遅くなりましたがみなさんありがとうございました

あとAGPは刺せないみたいでした
自分のマザーの規格もわかってないとか…

ミドル、ローエンドはGFしか選択肢がない状況になってきてるなぁ・・・

X1800と同じ自爆を2連続でやってるし、もうだめかなｗ

ラデは無しだな

7600GSでも窒息ケースじゃ３Dゲームじゃきついよ

なぜこんな事言うかというと、俺のケースが窒息で、さっき熱暴走で止まったorz

そんな超級粗悪ケース使ってたら
HDDの寿命がやばいと思われ

ラデならどんな環境でも大丈夫です

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

>512
ローエンドだけじゃね。
ミドルは1950PROあるし

ハイエンド　X1950PRO
ミドル　　　　該当無し
ローエンド　該当無し

>>516
ただし騒音出すけどな。
43％でファンが回ってて通常ブラウジングとかだと40度付近
ネトゲしても50度超えない、音も比較的静かだと思う
でもやっぱりファンレス最強なわけで。

これ100％回るって真夏でかつ部屋40度近くないと無理じゃないか？
クロシコの常時ＭＡＸ回転とか普通とは思えない

>>479-481
貴重な情報をありがとうございます
本当にタメになります

>>515
すさまじい数のHDDを取り扱っているグーグル社によると、HDDの寿命は温度に関係ない

>>521
よーく記事全部さがしてみ？
50度以上はあるってよ

7600GSが熱暴走ってことはHDDは確実に50度は越えてる

ファンは低速で回すだけでもファンレスとは随分と違うもんな。
ファンレスカードに余ったファンを廃物利用で貼り付けて5V駆動ってのをよくやる。
これなら騒音面ではファンレスと変わらないし、安心だし。

ＰＣＩブラケット共締めのファンステーとかもいいよな
それなら12ｃｍＦＡＮ使えて低速回転で冷やせるし。

>>521は典型的な自分に都合の悪い部分だけを忘れるタイプだな

>>526
いや2社のグーグル取材記事あって
片側には温度が書いてなかった
俺が1個のソースだけだと信じないからしらべる癖があるだけで・・・

そういや14ｃｍのファンステーみっけたからついでにおいとく
ＳＩ-120とかと同時に冷やせそうな奴だ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/17/news079.html

7600GSとかは一定のGPU温度を超えたら
自動的にクロックダウンするツールとか無いのか？

低価格ビデオカードのファンは、
しょぼヒートシンク+粗悪爆音ファンの組み合わせが多いからな。
その一番確実な対策はザルマンを一個買っとくといい。後々使いまわしも効くし。

7600GSあたりだったらファンレスモデル買って
OCしたくなったら余ったCPUファンでも低速回転で乗っけるかな。

ラデの9800XTってまだまだ現役ですか？

用途による
映れば何でも良いなら現役

新しいゲームやらないでモニタの解像度も並なら十分すぎる性能

バランス的にはオンボの方がマシだがな

ずいぶん偏ったバランスですね

7300GS買って後悔してる。しかも値段の高い無印だけどLE並の低クロック地雷だった。

7300GS完全に地雷じゃん
俺だったら7600GS買うよｗ
300違うだけでこれほどまで性能違うのは
詐欺に近いなｗ

7300ならGTだろうさ。　OC品なら7600GSとどっこいかあるいは な性能だし。
発売直後に買っちゃった人柱さん以外は、リサーチ不足だぬ。

X700が壊れたので買ったがここまで糞とは思わなかったぜ。
パフォーマンス的にはX300並じゃないかな？
よく価格相応とか言うけど相応になってないな。7.5ｋもしたけど3kくらいの性能だよ。

X700からならそうかもね…
X1950 PROにいくと良い鴨

>>538
ﾊﾞｶｽｗ

>>537
ほとんどのケースで7300GT＞7600GS　のようだよ

ttp://www.digit-life.com/articles2/video/msi-2.html#p17

>>538
もしかして3Dで比べるまでもなく2Dで既にクソと感じるほど？

>>538
X700とX300の差を感じないっておい。
どういう用途につかってんだよ。

というか、X300使ったこと無いのに比較対象に入れちゃ駄目だろ。

X700って名前負けしてるよなｗ

>>538
スペック調べずに買うバカの典型だな。X700のときの対抗馬は6600系なんだから
それの下位の6200Aクラスの7300GSのほうが劣るに決まってんじゃん。

それに製造コストなんて実際高いのも安いのもさほど変わらないんだから、性能低いから3kとか
無茶言うし。

X300のコアは9600系の後継にあたり、性能はRADEON9550ぐらい。低発熱・低消費電力・低性能。
だからまぁ6200Aと互角の9550レベルなわけで7300GSが同等と考えるのは間違ってない。これもま
調べれば分かる事なんでよ。

>>541
7300GTがDDR3で7600GSがDDR2ならそうなる。7300GTのリファレンスはDDR2だから本来の
性能は7600GSのが上なんだ。

ラデオンのモデルナンバーはわかりにくい上に
リネームしまくりだからな
被害者が出てもおかしくない

もう旧世代のGPUの話はいいよ。8500GTの話をしようぜ？

今回の被害者はゲボ7300を買ったようだが？

>>541
漏れが「7600GSとどっこいかあるいは」　と言ったのは「OCされた7300GT」な。
ことMSI製品に限って言われても困ってしまうま（´・ω・｀

とりあえず、↓とか参照。
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml

>>546>>550
7300GTと書いたのは５００MHｚ1400MHｚのOCのことだよ
グラフにもOCと定格と両方あるでしょ？

>>550のサイトも見たことあるけど、>>541のサイトの方が多面的でよいかなと思って

>>549
>>547はゲボ信者。
ゲボが不利になると、見当違いのことを言ってあたかもラデが悪かったような印象を残そうとするのは毎度のこと。

>>547は単なるｶﾝﾁｶﾞｲさんだろ？
なんでもかんでもゲボ信者の発言って、必死杉。

基地外ラデ虫は隔離逝け

　　　　　　　　　　　　　　 ∨
　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー●-●-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

ゲボ儲もラデ厨もどっか行ってほしい

低規格チップのOCモデルを買うときに気をつけないといけないのは、
ベンチ数値に出てこない品質。

　例えば7300GTは、7600GSに比べ、描画処理ユニットが少ない。
なのにOC品でベンチ数値が上回るってことは、少ないユニットが
大急ぎで処理するってこと。処理が重くなったときの負担は、当然
多きくなる。
　ベンチ結果は軽いときの空回りと重いときのノロノロの合算だ。
総合数値で7600GSを上回るからといって、処理が重くなったときに
同じように快適だとは限らない。
気をつけよう。

>>546
なんでそう向きになるんだ？
過去に俺と同じ過ちを経験したとか
セカンド機だから3D性能は「そこそこ」でいいので7300GSも「そこそこ」のレベルだろうと思ったのよ。
が、「そこそこ」じゃなかった・・・※俺が思ってる「そこそこ」は6600無印くらい。値段からしても肉薄してるからそうだろう。
が、置いてなかったので・・・6600無印程度はあると思った訳よ。

X700でも軽めのMMOやfpsも設定落とせば余裕で動いてからいけると思いましたよ。
しかし7300GS、これはナンセンスだ。

7300GSは64ビットだからね。

衝動買い＆予算が無い＆画面出ないので早くなんとかせねばに
調べろもへったくれもないわな。
ま、文句言うのもおかどちがいとは思うけど。

そもそもモデルナンバーが変だよな。
7300GTは7500GTにすべきだよ。
7300GSの下に7300LEや7100GSなんてものがあるから素人だと
7300GSって「そこそこ」だと勘違いするよね。

7300GTが当時はお買い得だっただけ
どこかのAMDみたいにいっぱい数字を作れば良いという物でもないだろう

しかも俺が買ったのはLE並の低クロック地雷だからな。
地雷の地雷ってｗ
なら1.5kも安いLE買ったほうがよかった方に後悔してる。
ま、当面の目的の「映ればいい」だけはクリアできたので満足してるよ。

地雷って言葉をしっていて買ってしまったなら
あんさんの不注意でんがな
まあ夏も安心な低発熱仕様だから映ればいいレベルならおｋだな

サファイアのx1300proが確か8.8k、クロシコの7300GTが9.8kでした。
8kしか持ってなかったので当然買えず、ｱｽｽの7300GSが実に魅力的でした。（これも2種類あり、サイトで確認したら低クロックの256MB版でした）
実は仮で後々変えるため2kで抑えようと思ったのですが2kはAGPのMX4000しかなく（映ればいいのでPCIでもいいが意外に高い）
これにしました。マザーにVGAついてないとこういう時困るって実感しましたよ。

なになに？

僕、ラデ厨ですが学生なので8000円しかなく、下調べもせずにゲフォ厨叩きの為に
所持金で足りるGeforceを購入したら核地雷で僕ちゃんブチキレだお〜！！春

ってこと？

>>563
これ低発熱か？
システム23度だけど55度もあるよ。

買った後にこれだけｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ書き込むなら最初になぜ調べない？
>>衝動買い＆予算が無い＆画面出ない
ネットカフェで500円使えばいいじゃないか。
ﾈﾁﾈﾁ後悔する性格なら予め調べる癖をつけるべき。

いや、俺はスレの盛り上げるため餌をあたえるつもりで書いたのだが、
つまらなかったらごめん。

7300GSの256MBはごく一部の例外を除いてメモリ530MHzあたりが普通だから、
地雷とは呼びがたいが。ゆめりあ最高だけは妙に速いから変な期待を持ってしまうかも試練。

実際にはGF6200や9600Proに若干劣る性能。

7300gsは1300Pro並の性能で遙かに低発熱なのが売り
性能求めて買う物ではないよ

写るだけなら1300の方がいいし7300GSはいらない子だな

7300LEと7100GSの32bit版が核地雷だな。

ネットとかDVD見るくらいなら7600GSとまったく体感差ﾅｽ。
ベンチ取ればすごーい差がつくけど。

写るだけなら1300の方がいい？
なんで？

>>573
単純に安いから

そうですか・・・。
ゆめりあは最高5600くらいでした（X2 4200+使用）
3Dmark05、06は計ってないけど03は3700辺りでした。2001は11000超えて健闘してます。
元々3Dメインで使うのではありませんが9600pro並というのなら今やってるゲームは可能なので使えそうです。

調べる癖つけましたよ。
http://www.google.com/search?hl=ja&q=7300GS+%E6%B8%A9%E5%BA%A6&lr=
アイドル温度高いみたいですね。
低性能、低電力、爆熱と電力しか救い様が無いですね。

でも正直言って
>>8kしか持ってなかったので当然買えず
8000円の予算なら何買ってもそれ程変らない罠

http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C395&goodsSeqno=59730
玄人の7300GTが7980円これが予算的にベストかな。
もう少し出せればフェイスの型落ち850XTか。

ID:a0TKLS9HはフェイスのX700Pro買い直してさっさとA社のハロゲンヒーターVGAの売り出しに尽力しろよ

>>576
送料で8kオーバーすると思います。
元々8kも出すつもりはなく2kで行こうかと考えてました（当初オンボ並の性能で良しと）
でもPCIEカードの最低価格帯が5kの6200TCからなんですよね。
映ればいいのでPCIの安いの探したのですが意外に高くて。
で、6200TC買うなら7300GSの方がゲームにも使えそうだと勝手に妄想してしまい・・・
（脳内では恰も7シリーズのはしくれだし7300GTが6800LEを超える性能と聞き
これなら6600無印はあるなと）
何買っても一緒なら、より安い7300LEか6200TCにすれば良かったです。

この話題無限ループですね。さっきから一緒なコといってるような気もしますが・・・
カード自体は本気で買ってないので話のネタだと受け止めてもらえば幸いです。（俺のこと辱ってください）

ゆめりあ最高5600って9600XTを若干上回るくらいだよ。
でも実際の性能は･･･。

メモリ800MHzの7300GSでも、3DMARK01〜06でX1300Proと比較するとこのザマ。
ttp://www.it.com.cn/f/diy/063/21/248994_10.htm

3DMARK（笑）

>>577
ラデ厨じゃないっすよ。
メイン機は銀河の7900GX2使ってます。

>>581
8000円ありゃX700Pro買えただろってこと。
わざわざゲロ買ってゲロ吐くなよ。

通販はあまり使いたくないのですが（福岡の田舎ゆえ送料が・・・）
その手がありましたね。意外な盲点です。

7300GSの画質の酷さはガチ。
ゆめりあ程度のチープなベンチじゃでは画像処理さぼって速さ稼げるが
3DMARKではさぼれないんで本当の性能が出てるだけ。

そりゃ処理サボってるんだからまじめにやってるラデに比べて省電力、低発熱なのは当然。
これはゲフォ全般に言えることだけどね。

今日はID:a0TKLS9Hに遊ばせてもらったぜ

サンキュー！

今日も手のひらで遊んでやったわけだな（笑）

>>584
>575見ると7300GSは発熱も駄目そうだしね

しかしゲボのリテールクーラーのファンってなんですぐ死ぬん？

>>587
俺も異音がすると思ったらビデオカードのファン割れてた。
予備のCPU用ヒートシンク張っつけたけど大丈夫みたい。

>>588
「ガーゴー」とかプラスチックが削れるような音を出してすぐ逝くな
メモリやレギュレーターも安物なのかすぐ死ぬ

>>587
ファンは出してるメーカーのだろ

お買い得評価ってのがこのスレの趣旨だ。
度々、趣旨を見失って根拠の無い珍妙なことを書いてるのが居るが、
雑音に等しいな。

>>590
リテールって書いてあるのが読めないのか

タバコ吸ってると死にやすい。
部屋がほこりまみれだと高確率で死亡。

人間のほうに　問題があるんだよ

　　　　みつを

地方じゃさっぱり安くなんねーな
通販で安い店ってどこよ？

ＰＣサクセス

フェイスが安いぞｗ

>>592
nVidiaのリテールって何だよ一体ww
ビデオカードのリテールならカードメーカのだろ

純正ファンというか、標準仕様のファンがあるようだ

nVidiaの純正カード

X1050の256MB DUAL DVIが7千以下で出れば即買いなんだけどな

なかったっけ？

湾図でASUSのが6960円

どうせ64bitじゃねぇの

このスレ的にはサブ機か鯖機用に使うGPU選びだから

・低電力消費率
・夏場も耐えれる発熱性
・長期間使える耐久性
・高解像度での使用を想定した高メモリ量

になるよね？bit数とかクロックとかV、Sシェーダー数やROP数なんかは
ゲーム用のマシン使用になるから二の次だと思うんだけど間違ってる？

\6980のバルクX700proでいいだろ

>>604
鯖機やサブ機に高解像度は不要。鯖機はセットアップ後は画面自体いらん。RAGEでFA

>>604
大いに間違ってる

PCに詳しくない奴(ネットゲーム等での知人など)がビデオボード買ってゲームを快適にしたいんだけど…
と言われて予算聞くと大体1〜2万って答える奴が多かった
この価格帯で3D性能求めてる奴のほうが多いだろう。
このスレのログ見てもよく判るじゃないか。

おまいの言ってる用途は5000円以下の超低価格スレが該当するだろうよ

Ｘ1050って曲がりなりにもAVIVOって対応してるんでしょ？
ってことは、同メモリ、同クロックなら２Ｄ動画見る点に関しては
Ｘ800ＰＲＯより↑と思っていい？

俺のX300SEは？

>>608
対応してないんじゃ？

x1050ってx300の改名ちゃんですばい。

ラデオンって世代重ねる毎に駄目になってるよね
9600とかの世代が完全にピークだったね
最近のX1600とかは爆熱で高解像度に弱いと何も良いところがない

ネットで調べるとすぐにわかることをいちいち聞く奴と自慢げに知識披露する奴って一体・・・。

>>611
こいつ間違いなくRadeon使ったことないオンボード坊や（笑）

リア友居なくて、ネットでかまって欲しスなんだろう。

>>612
自慢げに知識披露するってこういうことですか？

613 Socket774 sage New! 2007/03/19(月) 22:05:24 ID:Y9u/sRZ2
>>611
こいつ間違いなくRadeon使ったことないオンボード坊や（笑）

それは知識は披露してない。単に揶揄してるだけで。

ラデオンの在庫がやばいショップにアドバイス

在庫処分したかったら値段を下げろ。

値下げをしなきゃ不良在庫一直線リネーム商法ですよｗ

ラデオンは初動ではけないと
なかなか在庫が動かないことぐらい
まともな店員なら分かってるだろ

近所の店A
ショーケース展示比率　げふぉ：らで＝8：2
在庫比率　げふぉ：らで＝9：1
ただしショーケース内のものも在庫と数える

近所の店B
在庫比率　げふぉ：らで＝9：1

近所の店C
在庫比率　げふぉ：らで＝10：1

地元の店D
在庫比率　げふぉ：らで＝10：1

げふぉの在庫のほうがやばいじゃん。・・・

入荷数の差もあるだろう

回転率が全然違う

不良在庫がやばいのはゲフォのほうだろ。
もうすぐ8600や8300出るのに在庫唸ってるジャンw

幸か不幸かラデの在庫大量に抱えてるショップは少ない。
7600出た時も大量に仕入れた(正確には代理店に押し付けられた)6600が
即不良在庫と化してショップが悲鳴上げてたんだが。

7600とかは値下げさえすれば8300が出ても売れるだろ
X1600とかはどうしようもないけど

だいたい回転率の高い商品で不良在庫抱えるのは店員のミスだろ
ラデオンの初期在庫未だに抱えている店長は・・・（´・ω・｀）ｶﾜｲｿｽ

こっちでどうぞ

NVIDIA厨 vs AMDATi厨 Intel厨　S3厨 Part 40
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171661436/

>>623
つい最近まで9600XT、9600Proが売られていたのはスルーですか？ｗ

店長様、、決算セールまだ〜？

>>624

＞＞7600とかは値下げさえすれば

8300のほうがベンチスコアが高いとなれば買わんよw
ゲフォのユーザーは速度至上主義のやつ多いからね。
FFベンチスレ見てみ。
7600でスコア10000超えてﾎﾙﾎﾙしてる奴等の多いこと。

動画再生ゴミ、2D性能ゴミ、テキスト表示ゴミのゲフォなんて速度で劣ったら存在意義ないだろw

これ以上AMDをいじめるのはやめてください＞＜

>>628
隔離スレでハッスルしてください

>>615
おまえ小学生？
日本語もろくに理解できないのにネットするなよ
まったく（笑）

耐え切れなくて7600GT買っちまった／(^o^)＼

もうちょっとまてば値下げするとは思うが耐え切れなかった…
吉と出るか凶と出るか…

買いたい時に買える奴が勝ち組だろ

いま7600GT買うぐらいなら7900GSだろと

まてまてAGPかもしれん。

俺は今月いっぱいまでまつ。
決算セールがないようなら8600の発表で旧カードが暴落するまで待つ。
絶対に安く買ってやるぜ？

6600は何度か仕様変わってるから押し付けるって表現どうだろうね
128bitと64bitの混在。
最終型は64bitにDDR3とか訳の分からない仕様まで出てきた。
6600GTのAGP版は初期には熱暴走。


とか言いつつ俺様はAGP版MSI6600ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞだったりする。

6600ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ祭りを思い出した

ﾅﾂｶｼｽ

ゲフォのほうが出てるメーカー多いからな
7：3で陳列されてて普通

あとの1割は人気補正かもしれんが。

出てるメーカー多いか？
ラデはリネーム量産してるから種類だけならラデの方が多そうだが

>>611
最初からダメまくりなのに信者の工作で保ってる
どこぞのベンチ数値至上主義会社とはえらい違いだがな。

>>626
9600はいまだに需要あるよ。
それよりも、6600ＧＴがいまだに山のように売られてるのが悲惨だ。
体力のある一部量販店は廉売で消化したみたいだけど。

7600も名器9600みたいに需要は続くだろうね
6600GTとかX1600とかはどうしようもないな
しょっぷ店長がんがれ

GALAXYの7300GTを使っているのですが、ファンの音が気になります。
静音にしたいのですが、CPUみたいにクーラーは交換できないのでしょうか？

できるけどRivatunerでファン回転数絞った方が早くね？
２D時に５０％にするだけでもかなり快適になる

GTでファンの回転数落とすなんてﾘｽｸが高杉

7300だぞ？どこにリスクが？
X1650XTじゃあるまいし

7300みたいなゴミとX1650XTを比較するとは…ｗ

ギャラ7300GTのファンがうるさいってのは初めて聞いたんだが

OCしていない通常版じゃないか？

迷ったら笊つけとけ。

玄人志向　RX1550-E256H/HS

RadeonX1550搭載ファンレスグラフィックボード新登場!!
HDTV出力AVIVO対応!! RADEONX1550
メモリクロック：500MHz 256MB GDDR2/64bit幅のビデオメモリ搭載
Support：RGB、DVI-I、HDTV PCI-Express x16

64bit地雷のリネームカードか・・・ゴミめ

64bitだと即ゴミ扱いするやつも同様にゴミだがなw

HDTV出力対応。
GDDR2なんだから64bitで十分。
性能も7300GSよりは上。

価格も8000円前後。

ゲームしないでVISTA動かすだけなら不満ないレベル。

3Dゲームで描写速度稼ぐためにチートしてる7300GTよりは遥かにいいカードだぞ。

>3Dゲームで描写速度稼ぐために
これのどこがチートなのかと

8000円の価値は無いな

>3Dゲームで描写速度稼ぐためにチート
それ思いっきりラデのことだろｗ

>>656
実際びびるよ
だって描写されるべき物体が見えないんだからｗ

ネタですかｗ
>GDDR2なんだから64bitで十分。

これは250MHz 128bitのGDDRと同じスピードですよｗｗ
>メモリクロック：500MHz 256MB GDDR2/64bit幅のビデオメモリ搭載

昔なら核地雷扱いされてるなｗ

>655
そのレベルなら6150で十分ではないかと思うのであった

Radeonの地雷は良い地雷

>>655
RX1550-E256H/HS　≦　RX1300LE-E2Hのあまりの高性能ぶりに鼻血が出そうですｗｗｗ

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/13/news028.html

まあリネーム云々は別として性能は軒並み7300GSよりは上みたいだな。
少なくとも7300GS買うぐらいなら1300Proか1550買うほうがいいみたいだね。


動画、2D、テキストすべて劣る中で唯一3D性能上というのがゲフォのウリなのに
その肝心の3Dでラデに劣るゲフォなんて存在意義無し。

目くそ鼻くそを笑う。だな

DOOM3で高fps狙うならゲフォ、それ以外ならラデ。

>>625

グラフィックボードについているファンは、ファンだけ交換することは可能ですか？

交換可能なら静音ファンにしたいのですが。

>>667
出来るけど大抵の奴は半分の回転数で回るように設定されてるぞ
大径にするに越したことは無いけど。

それにしても皮肉なもんだな
クロスファイアー目当てにintelのＣＰＵだと
おのずとＡＴＩかわなきゃならないとか。

>>660
オンボごときにメモリとバスの帯域食われて満足できるならそれでいいんじゃない？

DOOMとかやったことないけどそんなに売れてるの？

X1550ごときが熱源となる方が許せん

Radeon9600(64bit)地雷品3年使ってるけど
64bit地雷品はもう買いたくないな・・

>>672
3年も使ってるのに何が不満だったの？

>>670
世界的大ヒット。最近映画化もされただろ。

FFの映画も一部マニアに大ヒットだった

DOOMの記事みてみたけど初代のドットの奴の方が3よりおもしろそうだな

最近かと思ったが、映画は最近じゃ無いわ。けど一部マニアとかじゃ無くて全米1位とったはず。
ゲームはスーファミとかプレステでも移植版があったとからやったことある人は結構いるんじゃないかなぁ？
PC版だけで数千万本売れてる。

>>670
初めてFPSというジャンルを確立したゲームだからとんでもなく売れた。
糞ゲー扱いされたDoom3ですら数百万本売れてるしｗ

ラデオンの地雷は良い地雷

みんなが踏んでくれるってか!!

>>677
ウルティマアンダーワールドとウルフィンシュタインを
忘れてもらっても困らないです。

ファンだけ交換するのは危険そうなので、クーラーも交換しようと思うのですが、
おすすめのクーラーはありますか？

ZALMANの商品を見たのですが、7300GTにつけれるのか分からないです。

>>681
確かにW:ETはユーザーカウントが既に億単位達してるからDOOMなんて目じゃねぇな！ｗ

>>643-644
マジレスすると9600ＸＴね。ＸＴ限定。
9600proとかはゴミや地雷だから名機でも何でも無い。

にわかゲフォ厨乙。

9600ＸＴも今となっては並の低性能カードだけどな


現行世代ワットパフォーマンスランキング最新版
ゆめりあベンチ（1024*768最高）/消費電力（Peak 3D）

1.7600GT 691(24747/35.8)
2.7600GS 619(16966/27.4)

越えられない壁

3.7300GS 398(6414/16.1)
4.X1600XT 328(13651/41.6)
5.6600 277(7635/27.6)
6.X1600Pro 265(10878/41.1)
7.6600GT 264(12679/47.9)
8.9600XT 236(5436/23)
9.X1300Pro 208(6377/30.6)

ゲボは最高画質にしても16bit色になるっておにーさんが叫んでたよ＞ゆめりあ

ｘ１０５０使いは居らんのか１２８BITとビスタ対応の文字につられて
黒しこのを淀で５５００円で買ってしまった
ローエンドの癖にアイドルでオンボードより＋２０W近く
消費電力増えたどういうことなんだ？

笊ってザル・・・Zalman

連投すまん・・・
Zalmanのことだったのかとボソッと言うつもりが・・・

>>688
ならオンボードに戻せ

低消費電力の割には発熱が高く低画質　これもゴミだろｗ

>低消費電力の割には発熱が高く

？？？

>低画質

オカルトオカルト

PCパーツが安くない淀で5500円。まさに捨て値。
性能期待する方がアホだろ
フェイスで5980円で売ってるX700proの方が3倍は速い
メモリバス幅しか見れずになんでも128bit128bit騒ぐバカが居るが
GPU自体が低性能じゃどっちにしろ遅いって事に気付かないバカの典型

そんなにひどく言うなよ

>>694
思わずFaith見たら6969円だったぞ　店頭価格か？

「決算セール・新生活応援セール・同時開催」ってとこ

>>694
それ買ってみた
ファンはこれと同じ
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2004/10/05/x700pro/images/011l.jpg

コンデンサはニチコン
メモリはInfinionだた
ドライバCDは付いてた
メイドインチャイナ

ageてもたｽﾏｿ・・・orz

> 低消費電力の割には発熱が高く低画質
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

吹いた
池沼は書き込むなよ

春だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあばばばあｗ

x1050 128bitとFaithの x700ならx700の方が性能も消費電力も発熱も上。

俺はFaith紙袋梱包がいやなのでx1050買ったけど。

ニクロム線みたいなVGAだな

フェイスは税込み表示が小さいし送料が高いからな・・・

いまだに9250とか売ってるのを見ると在庫整理してんのか？と思ってしまうｗ

6600GTが5000円ぐらいになったら買ってもいいかな

そうですか

AMD 690G 登場で

低価格ビデオカード総合スレ　終了・・・・

終了は5000円以下スレじゃないか
X2の値下げがきたら完全死亡だと思われ

すみませんが、分かる方いらっしゃいますか？

C2Dの値下げで完全死亡するってのになに言ってるんだかｗ

俺の目的にはC2D合わないもん
X2より安くなんないし

今日は気温高いね〜
低画質で高発熱なカードは早く売りさばかないと大変な事になるよー

一応言っておくか


在庫整理決算セールまだ〜？ｗ

>>604
その基準で選ぶとGF4MX440系ファンレスしか残らなくなる

中価格スレ行ったらゲフォがボコボコにされてて吹いたｗ

シェアでボコボコに出来るといいのにね・・・

>>682
釣りだと思うが笊のHPに行って適合表見れば分かる。

ゲボ？ぼこぼこにしてやんよ
　 ∧＿∧
　 ((.;.;)ω･)＝つ≡つ
　 (っ　≡つ＝つ
　 /　　＃) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

ユーザやゲームを手抜きでボコボコにしてるのに気付かれないゲフォは勝ち組。

>>718
日本語でおｋ

ラデ厨定番の台詞が手抜き・ドライバ・糞画質だからなぁ・・・
それ全部チートオンじゃんｗ

この価格帯以外ゲフォ全滅だな

それが事実ならAMDにお荷物扱いされることも
なかったろうに

＞＞手抜き・ドライバ・糞画質

ゲフォは全部事実だろw

ゲフォは手抜き処理ゆえの省電力、低発熱。
負荷の高い画像描写手抜きだからスコアだけはやたら速い。

障害物競走で障害物スルーして『俺は速い』と自称して信者がそれをマンセーw

手抜き処理でチートなのはラデオンってことでインターネット上にも記事が残ってます
事実は隠し切れません

x1の7300GTの情報を持ってる奴はおらんのか

ラデ厨ってなんでこんなに必死なの？
げふぉより余りにも劣っていて、もう笑うしかないって感じか

インテル派がＳＬＩ使えなくなりそうだから必死なんだよ
ゲフォに裏切られたインテルプギャー

7300GS、ベンチでは全然振るわないが、
ゲームになるとそこそこ出るな。
4亀の最新ゲームでもデフォルトで平均30fpsは出る。

フェイスのX700Pro 256MB版到着・・・。
ATI純正を俺は持っているので、比べてみるが、基板型番も一緒
なので同一とみて間違いない。

おそらくサファイアからの流れと思われる。
メモリ・コア共にクロックも同一だが、GDDR3のメモリ型番が
少し違う。純正の方がスペック以上の早めのGDDR3を採用していた
ようだ。

画質もシャープで非常に良好。しかしフィルターが足りないのか
RGBアナログ出力の際、TOTOKU/NANAOモニターと相性が出る。
（同期が取れない感じ）実はこれもATI純正と全く同一症状。
NECや、三菱の人はこの相性は全くでない。もし同期が取れない
症状が出た場合の改善策は、DVI-RGB変換コネクターで使用する
事で改善する。（DVIな人には全く関係ない話）

唯一の残念な欠点といえば、ファンの風切り音です。薄型形状で
見た目はとても効率が良さそうに見えますが、電源投入時はこの
ファン全開速度で回ります。数秒後、静かになるアルミ形状の
このファンなのですが、これ自体が共振するのも相まってものすごく
うるさいです。（というかこれ以上うるさいファンがあるのか！？）

ある程度、静音を求める人は決して買ってはいけないビデオカード。

フェイスのX700Pro 256MB版
一応エコワットでオンボードからどれだけ多くなるのか
計測してみました。（結局手持ちのATI純正と同一でした）

何もしない　15W
2D動画再生23W
3Dゆめりあ 31W

基準がおかしいとみた

　（\5000円以下）（\5000円〜\10000円）　（\10000〜\15000円）　　（\15000円以上）
　　LE（LE）スレ　　　　　GS（pro）スレ　　　　　　　GT（XT）スレ　　　　　　GTX（XTX）スレ
　　 　 ┝━━━━━━━━┿━━━━━━━━┿━━━━━━━━┥
　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　　　　/　　●　　　● | /　/
　　　　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　このｽﾚはこの辺ｸﾏｰ
　　　　　彡､　　　|∪|　　　　,/　　　　
　　　　　／　　　　ヽノ　　　/´

うむ。元々そんな感じだったんだが
信者が9600XTをいれるために15000円まで上限を上げたんだよな。

>>729みたいに型落ちのミッドレンジVGAを買ってお茶を濁すのが正統派低価格スレ住人。

1万違えば性能は2倍以上違う昨今のビデオカード事情
5000円単位で6段階にわけるのが適切かな？

大人の事情で難しそうだが・・・

そのほうが荒れにくいと思うｗｗｗ

アホか

いっそ全部一纏めにしたほうが

８５００GTは、このスレでいいのかな？
発売したら人柱しようかと思ってるんだが…

たぶんここだけど気が早い
発売5月だぞ

逃げ場の無くなった手抜き処理ベンチ数値至上崇拝ゲロ厨を
追い込んじゃいけない。

>>729
報告乙
Faithで注文してもう到着したのか
意外と使える店なんだな

7300GTと7600GSではどちらのほうがコストパフォーマンスが良いですか？

あと、ファンレスとファンつきどちらがいいのか知りたいです。

用途と現在の環境を書かないと何とも言えないよ。
本格的な３D処理には、7300GT、7600GS、7600GTのどれも力不足。
少々仕様が足りない7900GSにするか、フル仕様対応のx1950Pro/GTを選ぶかだけどスレ違い。
ベンチ数値が高ければいいなら、7300GT/7600GSのGDDR3品を財布と相談して買えばいい。
動画の色合いが気になるなら、Radeonのx1650ProかXT（Pro無しのx1650は地雷)しか選択肢が無い。
ファンレスは、音と熱源温度上昇のバーター。ケース内に適切なエアフローがあるなら選べば良い。
現状で答えられるのは以上。

教えてください。ＰＣＩなんだけど、年末の１２月にクロシコから、
RD7000-LP64Cが4980円程度で新たに出ました。

コレ買って、ソケット３７０のサブ機に付けてＸＰでも動かして
みようと思うのだけど、何で今頃こんなＰＣＩで古いチップのモデルが
出たのかちょっと疑問です。メーカー在庫処分なのでしょうか？？

チップだけどっかにあったので安く作ったんじゃない

クロシコは何処かのメーカ品の安い奴を手に入れて箱だけ詰め替えて売り出してるから、
多分どっかで不良在庫が大量に放出されたのを手に入れたんじゃない？

>>742
レスありがとうございます。

CPU:Celeron D 2.93GHz
M/B:ASUS P5LD2
メモリ:1GB

15000円以内に抑えたいとは思っているんですけど、何か良いのはありますか？
7300GTか7600GSどちらを買おうか迷っています。

Pen4 3.0、メモリ512で、グラボRadeonX300(128M)なんですが、DVDを三菱の17ｲﾝﾁで鑑賞すると画像に荒が目立ちます…

ネトゲも殆んどやりません、どなたかお勧めのグラボ教えて下さい。

三菱の17inchが悪いんじゃないか？

三菱の１７インチってだけならピンキリだからなぁ。
解像度にもよるが、俺もそれはモニタのせいな気がする。

1000円で中古のCRT買ってDVD見るときだけそれつかえ

>>746
素直に7600GSを俺は奨める。
今後の事考えると7300GTより7600のほうがいいんじゃね？

>>747
へたをすると無駄金使うことになりかねないから
一度ビデオカード取り外して店のモニターで
チェックしてもらうほうがいいと思うぞ。

レスありがとうございます。

三菱の1712って液晶で年末に購入したんですが、やはりあまり良くなかったんですかね…
液晶の問題ならグラボを代えても確に無駄になってしまいますね…

志同じなら支援望む

　

都知事選　浅野史郎さん　民団と懇談

　都知事選への立候補を表明している前宮城県知事の浅野史郎さん（５９）が１６日、東京・南麻布の民団本部を
訪れたさい、「志を同じくするのであれば（都知事選に）支援してほしい」と要請した。幹部らとの懇談の席上、
質問が知事選に及んだのに答えたもの。

　浅野前宮城県知事は９３年からの３期１２年間、韓国・江原道との交流を進めた。この日、韓国観光公社の
「観光名誉広報大使」就任（今月５日）のあいさつに民団を訪れた。
　宮城県は、仙台市が２００２年の日韓共催ワールドカップサッカーの開催地だった。中央本部、傘下団体、
東京本部の幹部約３０人と懇談した浅野さんは「スポーツに限らず日韓の市民交流を」と持論を語った。
　東京本部の李時香団長は「浅野さんはこれから激戦を迎える。私たちは都民として応援する態勢にある」と
エールを送り、２４日の定期大会前日に予定しているイベントへの招待状を手渡した。


http://www.onekoreanews.net/news-syakai03.cfm

関連スレ
【国内】勝谷氏　浅野氏の支援者に拉致問題で北朝鮮の味方した人間が居ると非難[03/11
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173595871/

>>752
情報小出し、型番一部のみ記述
キモ過ぎる
カエレ！

>>753
ホロン部の工作員かどうか知らないが寒村スレでやれ

>746
7600GSのほうが処理性能に余裕があって良いと思う。
ただ、7600を3Dでしっかり回すにはCPUが少し厳しいかも。

で、個人的なお勧めは、敢えてx1650Pro．
実際使ってみれば分かるけれど、使いにくいほどには発熱しないし、
出てくる動画の質感、色合いが明らかに違うから。

x1650Proじゃなくても最近の純正ドライバをきっちり入れれば
かなり画質が良くなるね　2Dの画質なんてもう頭打ちかと思っていたけど
本当にRadeonにして良かったと思います　　　（茨城県在住35歳）

>>752
小出しするようなのは、店舗行くなり金払ってサポート受けるか、PS2でも買っとけ。
金あるならスゴ録とかPS3でもいいけど。

最近のPS2はDVD再生品質いいの？
昔は画質悪くて幻滅したもんだけど

あんまよくない

>>756
レスありがとうございます。参考にさせてもらいます。
また、CPUはどれくらいあったら良いでしょうか？

お勧めのx1650Proなんですが、前にRadeonのx550（だったけな？）を
ASUSのP5LD2に装着したところ相性が合わなかったので、radeon製品とは自分のM/Bが
相性悪いのかと思っています。

なるほど。>761
用途も不明で相性まであるなら、お勧めは難しいと思います。
756は忘れてください。
増設の成功をお祈りしています。

>>743
鯖用などでPCI版の需要はあるよ。

>>745
つうかほとんどが台湾のメーカー(PowerColor, Sparkle, Palit etc.)のOEM品。

1650ProでもDDR2とDDR3では性能差がかなりあるからDDR3のを選ぶようにしないとね。

＞で、個人的なお勧めは、敢えてx1650Pro．
＞実際使ってみれば分かるけれど、使いにくいほどには発熱しないし、
＞出てくる動画の質感、色合いが明らかに違うから。

ずっと同じ論調でネット工作（そう言われてもしかたない）やってるけど、
値段、処理速度がほぼ同じなら、たとえ数ワットでも消費電力の少ない方を選ぶのがユーザーだと思うし、
質感、色合いと言われても、それらを大きく左右するのは液晶パネルの方だし・・・

結局ネット工作疑惑の目で見られる分、明らかにマイナス

Rade厨はなんでこんなに必死の嘘を付くの？

なんでそんなに必死なんだw
動画においては確実にグラボの性能に左右される。
そりゃ単に3Dゲーメインならゲフォがベストだろうが
それ以上求めるとゲフォは明らかにラデに劣るワケヨ実際。

ヤフオクとかなら新品とほとんど変わらないゲフォより
捨て値で売られてるラデの方がいいかもな

発熱の多いラデの中古は嫌だな

ローエンドで必死にゲームやるゲフォ厨ﾜﾛｽw

なんでどいつもこいつもこんなに必死なの？
ずっとオンボだった俺から言わせたら6600でもだいぶ綺麗だよ
コストパフォーマンス大して変わんないんだから言い争う必要無いでしょ
それが給料に跳ね返ってくる人は別として

今はオンボでも結構な性能出すからなぁ。

ゲームやらないのにX1650proをポチっちゃった。
キャンセルして7600GSにするか魚竿。
デュアルディスプレイだからDVI端子2つ、256MB
は必須で２つからの選択になるんだよね・・・。

４月中旬〜下旬（MSIだけ上旬リリース？）の8500GSまで粘ったら？
性能的には7600GSのリプレイス止まりかもだが、発熱は低いみたいですよん？
値段も安いっぽいし。

>>773
7300GTとX1300proとかでもあるよ。

>>773
ゲームやらないならX1650proなんて不要
無駄に熱源抱えるだけだぞ

＞774、775、776
ありがとう。もう少し検討してみます。

今のオンボードは性能いいからFFXIするぐらいなら十分出来るし、それ以上のゲーム(BFシリーズ)
とかするならミドル〜ハイエンドじゃないと性能足りない。

ローエンドのグラボで幸せになれる状況って少ないと思うんだよな。
やっぱりビジネスユースのデュアルディスプレイ向きなのかな？･･･でも、最近はオンボードでも普通
にデュアルディスプレイ出来るから存在価値が意味不明。

BF1942はｹﾞﾌｫ6200TCくらいでも高画質でプレイできるぞ
BF2の方も解像度をそれほど上げなければローエンドの上くらいで中画質でプレイできる

>>773,776
ゲームしないのに動画の汚い7600なんて買ったら、
運動しないのに競技場を庭につくるみたいなもんだよ。

一般人は別に大差ない画質など気にしない
ゲームが遅いのは気になるだろけどね

DVDだと多少ATIのがきれいだというが、DivX動画とかで差出るの？

とりあえずオーバーレイだと多少の差はあるよ
20メートルくらい離れれば気になりません

>>781
本当に大差無いなら誰も気にしないね。
うちの子はGeforce機で再生しようとすると嫌がるよ。

ツンデレか！

>>783
・・・それは「大差が出る」というのでは？

デフォルト設定だと色調がおかしい
オーバーレイの画質が多少劣る
TV出力の画質がかなり劣る
その程度の違い

>>787
ゲフォのビデオ設定は本当にひどいなあ
デフォルトだとコントラストが低いせいか全体に赤みがかかってて、普通のアニメが千と千尋の神隠しみたいに見えた

赤味がかかってるのはらでおん

このrade厨は何を目的に嘘ばっかり言って荒らしているの？

何厨かは知らんが、本当のことを言われて困ったもんだから
偽装工作としてあること無いことを書いてるんだろう。
「このｒａｄｅ厨」とか、印象操作をくっつけながら。

ベンチ数値至上主義のメーカを擁護するスレでよく見られる光景だよ。

お前がラデ厨なわけだが
AMDATi専用スレが過疎状態なのでそっちで盛り上げてきてね

今この価格帯で9800Pro程度の性能のグラボって入手可能？
Rade、GF問いません、AGPがよかとです。
中価格じゃないと無理かな？

また決めつけを繰り返すのか？
どっち厨って訳じゃない、両方使ってて、見比べて書いてるんだ。
このスレで、一方だけ根拠なく貶したり、都合のいい記事だけテンプレに残す変なのが居るおかげでね。

だから「〜が爆熱だ」とか、「ゴミ〜」とか「〜〜マダァチンチン」だとか、そういう知性の足りないデマはこれまで一度も書いてないし、これからも書かないよ。

ひとに書き込みについて指図する暇があったら、まず自分の環境を曝して実体験や実測値を書きな。＞ID:AmRqZrCw　>>792

>>793
X1600PROとか7600GS辺りが1万ちょっとで

>>793
9800Proがx800よりちょい下と仮定して、
色合いや動画の品質が我慢できるなら、7300GT〜7600GS、6800系
ラデだとx1300XT、x1600Pro辺りになるかと思います。

でも、その辺りに13k以上も積むのなら、スレ違いにはなりますが、
いっそx1950Pro辺りをお勧めします。
x1550は9800代替としては性能が足りない可能性がありお勧めしません。

ゲームも視野なら、ラデなら今はX1950Pro一択ですな

他がゴミなだけじゃん
あとこれ以上はスレチガイな

ゲームはやらずビデオ編集するのに良いカードはラデなのかゲフォなのか？
流れだとラデみたいですが、両方見れる秋葉原のお店知っていますか？

>>795-797
ありがとうございます、これらを詳しく調べてみることにします。

今のRadeonの画質は単純に綺麗とか言う言葉では表せない
>>756の言うように「動画の質感、色合い」といった部分が大幅に良くなってる
拡大して再生した時に今までボケボケだった動画が嘘みたいにスッキリしたりとか
人物肌のﾘｱﾘﾃｲ感・水の透明感・金属の微妙な質感
とにかく又キチガイが沸いてると思うかもしれないが、できるだけソースが綺麗な動画とかで
じっくり見て欲しい

金属はゲフォのほうが冷たい質感でてる気がするなあ
後の項目は同意だけど。

9800PRO相当の性能がx1300XT、x1600Proにあるの？

>>799
どちらが綺麗かは一概には言えないけど
そうゆう事をやってる人は大抵ラデ使ってる

>>803
X1600Pro(X1300XT)は9800Proを上回る。

　9800Pro = .8PS 4VS 380MHz / 256bit 340MHz
X1600Pro = 12PS 5VS 500MHz / 128bit 390MHz

ゆめりあ　きれい 640x480/1280x960　　最高 640x480/1024x768/1280x960/1600x1200
　9800Pro　26221/.9822　　14611/-----/ 4468
X1600Pro　38322/12552　　31675/14171/ 9530/ 6121

ちょっと訂正
　9800Pro = .8PS 4VS 380MHz / 256bit DDR　 340MHz or DDR2 350MHz(700MHz)
X1600Pro = 12PS 5VS 500MHz / 128bit DDR2 390MHz(780MHz)

>>804
ﾊｧ？ソースうｐ

1600PROと1650PROの違いはDDR3に対応になっただけ？
ｸﾛｼｺの1650PROなら1万強で7600GSと同等価格かぁ。

なんで2マン以上の製品をこのスレで語るのかな？

次世代品が近いから値崩れ見越して今から品定めじゃね？

>>794
「〜〜マダァチンチン」の何がいけないんだろう？ｗ


8500GT発表記念、旧作グラボ在庫処分セールまだ〜？チンチンｗ

>>810
去年から低価格スレで7900とかX1900の話をするキティが一匹巣くってるんだよ・・・

一体どのくらいの3Dゲームを想定してるのかわからんけど、
FEZやMabiくらいの3DMMORPGなら 7600GSやX1650Proで十分だよなぁ。
FF-XIやラグナなんてもっと安いのでいいし。

このスレでX1950だの7900だの持ち出す意味は確かにわからんなｗ

>>813
スレタイ読めていないんだろ、放置が一番さ

だってラデオンには
X1950以外まともに売れてるカードがないんだものｗ

6800とかX800とかの話題もたまに出るし少しくらいフライングしたっていいじゃないの
どうせあと数ヶ月で両方ともここに降りてくるだろ

6800もX800もこの価格帯で販売されているからスレ違いじゃないが
7900とX1950は現行の販売価格が>>1の通りになっていないのに
なんでこのスレで無理矢理話題にするのか理解に苦しむんだが？

今こんな時期にビデオカード買うような奴はほとんど居ないし
8500GT出た後の事を考えといた方が建設的だろ？

>>809
個人的には1万5千円のも語って欲しくない。
1万5千円って今はミドルレンジの下の方だろ？
ここで扱っていいビデオカードの価格帯の改正を切望す。

扱って欲しいのは1万までの現行ローエンドカードかな。
6800もX800とかのかってのハイエンドカードはカオス化を避けるために
古ビデオカード総合スレを立ててそこでやって欲しいね。

現時点で価格ごとにスレ分けているのにこれ以上細かく分けてどうするんだ？
そんなに現状に不満があるのならこのスレだけじゃなく、他の価格帯スレの住人と相談してからやってくれ。

近いうちにこのスレに落ちて来るかもしれないカードについては
店頭価格が落ちて来てから語ってくれ。

価格で分けるから駄目なんだよな。
メーカーが明確に位置づけしたローエンドカードだけ扱うようにして欲しい。

価格の方がすっきりする

線引きはあいまいさがなく誰でもが解る、価格が適している。

発売直後の1万を超えるローエンドと片落ちミドルエンドがこのスレの範囲。

ミドルエンドはやめてくれ
恥ずかしすぎる

ミドルエンド＝最中

(;＾ω＾)

(＾▽＾)

ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf109131.png
吹いた

確か今週の週刊アスキーで普通にミドルエンドとか書いてあってﾜﾗﾀ

5千円以下の超低価格ビデオカード総合スレ part10
低価格ビデオカード総合スレ 73
中価格ビデオカード総合スレ15

価格帯は・・・・・？


（この二つは無視でおｋ）
低価格ビデオカード ATI RADEON専用スレ 2
低価格ビデオカード総合スレ 71 【報告重視】

無視でいいわけないだろ。

5千円以下の超低価格ビデオカード総合スレ part10
低価格ビデオカード総合スレ 73
低価格ビデオカード ATI RADEON専用スレ 2
低価格ビデオカード総合スレ 71 【報告重視】
中価格ビデオカード総合スレ15
これだけが対象。

隔離スレって意味ではここが一番病人が多いんだ。
それに、高速化のために処理サボると”やっぱりなぁ”って言われるぞ。

これに合う、クーラーを教えてください。
下のスロットにはPCIカードがあるので、筐体外に排気する必要はありません

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030222/etc_quadrofx.html
すいません、url張り忘れました、これです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0205/nvidia5.jpg
FX1000です

一番隔離したい連中が
まだ居座ってるからな
X1900厨とか

「ミッドシップ」って言ったほうがかっこいいね。

双頭の6800無印まだ売れ残っててワロス
どんだけ不良在庫あるんだよ

売れてないだけだろ。
7,000円切ったら1つかうけど。

7600GSが1万まで下がってるから、6800に9000円はちょっと微妙
今さら選ぶ理由がほとんど無いね

「ますますRADEONが売れなくなる」 (3/23)
-----某ショップ店員談
　“GeForce 7900 GS”搭載でAGP対応のVGAが明日24日(土)にXFXから発売される。発売されるのは「PV-T71K-UDF3(7?)」(コア450MHz/メモリ1320MHz,DDR3 256MB)で価格は約\30,000。初回の流通用は少量となる見込み。
　AGP対応のNVIDIA系GPU最速となる同製品だが、XFXからは近日中に“GeForce 7950 GT”搭載のAGP対応モデルも発売予定となっている。

あっちこっちのスレに貼ってんじゃネーヨ低脳。
低性能の7900GS買うぐらいなら1950PRO買うっての。
ネット工作乙と言いたいとこたがせめてリンクぐらい貼れや

>>842
マジ載ってて笑ったｗ
売れてないんだな〜ラデオン・・・

店長も大変だなｗ

>>844
まさか…と思ってみてみた…

(；ﾟДﾟ)

( ﾟДﾟ )　マジであったよ…

　　　　　　　 /　 /　/　　　 | 　　　/| 　　/:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::　　　　　　　　　
　　　　　 　/　 〃　i 　 　 .::|　　 /:.:.|　　|::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
　　　　　　,ﾞ　 /| 　 |　　　.:::|. ＼|:.:.:.:| 　 |::l::|/:.:.:.:.:.:ｊ／::　　　
　　　　　　!　,'　!　 ::|　 　 ::::|!. ,ｨ|≧ゝl､_.;|::ｨ|/_:._／ｨllヘ　　　　　　　　　　　　
　　　　　　ｌ ,'　│　::|:..　　::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllﾘ::　　嘘だッ！！！
　　　　　　ヾ　　'､　 |＼　 ::::|:.＼＼こｿ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:､､＼こｿ　　　　　　　　
　　　　　　　 　 　'､ :|　 ＼ :::＼:.:._,､__彡　_'　-─ ､`ﾞー=　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ヾ､／.::＞:､:;ヽ､__　 /ｰｧ''"´￣ ヽ　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　／ .::::::::::::::::ﾍ￣ 　 {|::/ 　 　 　　}　　　　
　　　 　 　 　 　 ／...::::::::::::::::::::::::::＼　　V　　　　　　ｊ}　　

>>836
放熱板が燃えてないか？ｗ

しかしこの某ショップとやらは知障じゃね？
1950PROに劣るメモリ256Mの7900GSを
3万で買おうなんて奴ほとんどおらんだろ。

そこはプロの人だからなｗ
それこそ仕入れたゲフォ売るために必死なのさ

2006Q4のマーケットシェアはRadeがちょっと増えて
GF53%,Rade47%と拮抗してるよ

>>842
AGPなんて今やサードマシンなんだがな。
P650使ってる。

AGPをパワー志向で考えるのは需要あるのかな？
パワーより画質に拘った方がいいと思うけど。
だってAGPマシンってnyで落とした動画再生専用機だし

>>849
それ何処に国の話？
どう考えても日本ではなさそうだが

>>852
ワールドワイド
gefoが異常にもてはやされてるのは2chと某半島くらいってのは常識だろ

>>853
残念ながら日本ではどう考えても劣勢だぞ？
糞代理店氏ね

アメリカだろ。
ゲフォ一辺倒の日本が異様なだけ。
すぐ長い物に巻かれる国民性。

日本のPCの大半はオンボードだろ

日本じゃ売れてるPCのうち半分以上はノートだし
50%ぐらいはIntelチプ統合GMAじゃね?

>>853
英文でも何でもいいからソース見せて
とても興味深い

>>858
http://www.destinydesign.com/portfolio/millinasSauseAd.jpg

アメリカみたいな国のおかげで競争激化してくれるんだからいいじゃないか

個人的に昔はradeon一択だった
9000とか9600とか9600XT
Coreの価格改定とともに一台組もうと考えているが
今はgeforce一択で考えている
radeonがだめになったのは、
AMDに買収されてから？PCI-Expressに切り替わってからか？
よくわからんがとりあえず両方がんばって安くしてくれ

>>861
そのころnVIDIAが黒歴史GeForceFXの時代で慢心したんだろうという誰かの書き込みに同意

ATI(AMD)は落ち着いて開発してくれと
妙に基盤がでかいとか高発熱とか消費電力が多いとか
はっきりとわかるネガティブ要素が多いのが問題
今までRADEONばっかりだったけど、1月に組んだ新マシンはゲフォにしちゃったよ

消費電力以前に延期が問題ｗ

いつになってもリリースされない最新シリーズｗ

>>861
個人的にはAGPを切り捨てたのが早かったかなって思う
この価格帯の主力だった9600XTの後継がPCI-Eしか出てなかったのが・・・

ATI自体、AGPのチップセット持ってなかったからな
さっさとPCIeに移行してもらってウマーしたかったんだろ

7600GSと7600GTにはどれくらいの性能差がありますか？

3Dゲームをしようかと思っているのですが、動作に問題がないようでしたら
GSの購入をかんがえています。

VGAベンチスレ見るとGSとGTで2〜4割位の性能差がある。
でも7600GTに何千円か足せば7900GSが買えてしまう。

その7600GTが1万円では買えず15000円、7900GSが約2万円。
低価格では無い罠。

7600GSでもOC物ならGT相当の性能だよ。ただ価格的にメリットがあるかどうかは自分で調べた方が良い。

15000円くらいの7600GTがいいとおも。
ファンレス定格GSも使っているけど、ゲームはGTがいいじょ。
予算があるなら79GSへ。

予算で決めよう。

予算は15000円くらいを考えています。

今使っているビデオカードのファンが結構音がするので、音のしないファンレスを
買おうと思っているのですが、7600GSのファンレスは見ますけど7600GTのファンレスは
見かけないです。

ファンつきってどれもうるさいものですか？

うるさいかどうかは各自の主観と利用環境次第ってのもあるしなぁ…

個人的にはInnoのGeForce7600GSTやGalaxyの7600GS/OCについてるファンに不満はないよ。
Palitの GeForce7300GTやRadeon1600Proについてるのはかなり喧しい。

スレ違いだけど PalitのRadeonX1950GTは静かだし、
GeForce7800GTリファレンスのファンは全速だとうるさいけど、実利用上では静かに思う。

他力本願な奴は、ファンレスなんて止めとけ

http://www.gigabyte.co.jp/nippon/nx76t256d-rh/76t256d-rh.html
ｷﾞｶﾞのﾌｧﾝﾚｽ。
http://www.msi-computer.co.jp/product/vga/NX7600GT-T2D256EZ3.html
http://www.msi-computer.co.jp/product/vga/NX7600GT-T2D256EJ.html
MSIのﾌｧﾝﾚｽ。
MSIの方が3年保証かな

ｻﾞﾙﾏﾝのﾌｧﾝだとそれ程五月蠅くないよ。

開封品 玄人志向 PCI-E X1650PRO 256MB 付属品有　9,500円

って、安い？

微妙

>>875
マルチ乙

>>875
終了しました

>>876
ありがとう

>>877
ごめんなさい

ファンレスじゃなくファンつきであっても、ついているファンによって
うるささはかなり変わってくるということですね。

実際に店に行ってファンつきを買おうとしたとき、騒音関係はどこをみたら
うるさくないとか分かるものですか？
15000円程度のを買おうとしているのですが、どこのがいいとかありますか？

スレ違いならすみません？

>>879
ちょうどいいスレがあるよ

ファンレス／静音グラフィックカード 19枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173150855/

>>871
ゲフォリファレンスは基本的に爆音と思っておけばおｋ
静音を謳ったモデルでも負担を掛けると爆音

リドテクが比較的静か。

>>871　
つうか3Dゲー用で性能と耐久性重視で15000円ということならファン音も何も･･･
7600GT(560/1400MHz　DDR3：ファン付)で決まりとおも。
それとGSのファンレスOCモデルはGTより高かったりするからな。

音が気になるんなら笊でいいじゃん

レスありがとうございます。

参考にさせてもらって、7600GTを購入しようと思います。
どこかいいメーカーはありますか？

882氏の意見はスルーでつか？

つ15000〜16000円台

玄人志向 GF7600GT-E256H (PCIExp) 15,288円〜　GDDR3 256MB RGB x 1/DVI x 1
Inno3D GeForce 7600 GT (PCIExp) 15,450円〜 GDDR3 256MB RGB x 1/DVI x 2
Inno3D GeForce 7600 GT (PCIExp 256MB BLK) 15,718円〜 GDDR3 256MB RGB x 1/DVI x 2
WinFast PX7600 GT TDH (PCIExp) 16,500円〜 GDDR3 256MB DVI x 2
玄人志向 GF7600GT-E256HWS (PCIExp) 16,687円〜 GDDR3 256MB DVI x 2
ASUS EN7600GT/2DHT/256M (PCIExp) 16,800円〜 GDDR3 256MB DVI x 2 　
ALBATRON PC7600GT-256MB (PCIExp) 16,970円〜 GDDR3 256MB DVI x 2 　
LEADTEK WinFast PX7600 GT TDH (Exclusive design) 16,980円〜 GDDR3 256MB DVI x 2

>>871
あと５千円追加して7900GSにしとけ。
256bitの差は５千円以上の価値がある。

>>887
スレ違い

>>888
それを言い始めたら
あと1万追加して、いや1万5千追加すれば、と
キリがなくなるだろ。

どこかで、予算に上限を決めとかなきゃ無間地獄だぞ。

じゃあ±５千円修正だな。
予算を若干度外視できるなら7900GSのコストパフォーマンスは本当にいい。

スレ移動してきました。
玄人志向 RX1650PRO-E256HWが　12000円位なのでコストパフォーマンス高いと思うんだけど、
温度センタ無しとの事で、FANが常にフル回転との事だけど、実際どれ位の音でしょうか？

コストパフォーマンス高くないよそれ・・・

どうしてもというならこちらで聞いてくれ

低価格ビデオカード ATI RADEON専用スレ 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173626459/

価格.comの上位1,2位の

WinFast PX7600 GS TDH (PCIExp 256MB)と
EN7600GS Silent/HTD (PCIExp 256MB)の性能ってどうなんですか？

コストパフォーマンスがいいのでしょうか？

価格.comのランキングは閲覧数だから

コストパフォーマンスを気にする前に、自分が必要としている性能があるのかどうか
を気にしようぜ
その上で「性能に対しての価格」がどうなのかを考えるほうがいいかと思うのだがどうだろう？

NG推奨ID:CjS/abx/

中価格ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞｽﾚで火病起こしたが論破されて尾っぽ巻いた白丁。
相手しないように。

どれも必要以上の発熱だから困る

7600とかX1600みたいな旧世代GPUの話じゃなくて8500GTとX2300XTの話をしようぜ

900

X2300の64bitに超期待してる俺が来ましたよ

64bit・・・

>>774
マジ？
低発熱 = 低消費電力 なら期待待ちしたい。
AGP版もありそうでしょうか？

>>857
アメリカも最近はノートPCの販売シェアは50%越えた統計データ出始めてるみたいですよん。

もうAGP使いは6200Aでも使ってればいいだろうが。。。

>>774
4月中旬に発売寸のは8600GTSと8600GT。
8500GTは5月。Cebit見た感じだとMSIがフライングしそうだがｗ

>>892
音は、電源ファンの音に隠れるくらい。普通は気にならない。
静音目指すなら気になるかもね。

コストパフォーマンスは最高。
もし近所にヨドバシがあるなら、電話で在庫と価格聞いてみることをお勧め。
以前、梅田店でセールでもないのに 10900円 の報告があった。

本来ここの正客であるx1650Pro.だけど、正しい情報が入ると叩くGeforc至上主義者たちが
占領してるおかげで他スレ誘導までされちまって・・・可哀想。
良いものを適価で手に入れる為にがんばって欲しい。

静音目指すなら7600GSファンレスだろ普通
そもそも静穏派は爆音ファンの電源積んでないと思われ

静穏静穏言ってる奴はオンボでも使ってろよ・・・。

静音はこりだすときりがないよね
俺なんてフレッツ光とモニタの高周波が気になってしょうがないｗ

ガムテープで通機構をすべてふさいじまおうかと本気で考えてる・・・

> 本来ここの正客であるx1650Pro.だけど、正しい情報が入ると叩くGeforc至上主義者たちが
> 占領してるおかげで他スレ誘導までされちまって・・・可哀想。
> 良いものを適価で手に入れる為にがんばって欲しい。

こういう風に煽りいれるからなんじゃね？
無駄に対立するように仕向ける奴って一体・・・。

ポイント１０％の10900円ならありかもしれないが
１２０００円ならCPははっきり言って悪い
ということ

梅ヨドは既に売り切れてたぽいよ

今X600pro使ってるんだけど
x1650Proに変えるとどれくらい違う？

だいたい9600proと9800XTくらいの違い

貴様等答えろ。
フェイスの格安X850はまだ売ってますか？
ちなみに当方♀です。

めこ毛の手入して寝ろ

めこ毛＝まん毛、ぼぼ毛 女子毛。「毛」は「げ」と読む。男性陰毛「ちん毛」に対して、女性陰毛。

>906　ありがとうございます。

X1650PRO　あたりが15k程度でゲームもそこそこ可。　動画再生支援（avivo）有なので、
魅力的です。　実際ゲームはあまりしませんが、たまに気が向いてオンラインゲーム
などをしたときに、カクカクだったらショックだと思いこのクラスで情報を集めています。

現在は、Gefoce4　ti4800で8cm位の薄型のFanがついてますが、12cmケースFANやHDD*3の音に
かき消されてます。

GF4のファンがよくそんなに持ったな。買って1ヵ月で壊れたぜ'`,､('∀`)'`,､

avivoは役に立たんよ？
たまにゲームする程度なら5000円程度のカードでも十分
誘導先では相手にされなかったの？

>>914
ありがとう

>>920
画質補正はともかく、再生支援はいけんじゃないの？

この価格帯で
ファンレス＋Dual Link DVI + Dual DVI
ってないかな

>>922はドライバだけでどのプレイヤでも再生支援効くと思ってるな

>>923
7600GSはDual DVIでも片方だけ対応ぽい？
x1650は両方対応なのかよくわからない

片方だけ対応でいいならこの価格帯でも結構ある

>>923
お金貯めなされ

パソコンを静音化したいかつ、そこそこの性能が欲しいと思ったら
7600GSファンレスが妥当でしょうか？

>>924
思って無いよ

>>927
間違いなくベストバイ

faithの\5,980のノーブランドRadeon X700Pro PCI-E 256MB CDDR3-128bit
って、ゆめりあXGA最高でどれぐらい？

>>930
さっぴれ X700Pro PCI-E 128MBのを PentiumM 2.26GHzで使って

ゆめりあ きれい(640x480/1280x960) 最高(640x480/1024x768/1280x960)が↓
RADEON X700Pro　　31907/9975　　　　19362/ 8673/ 5808

ありがとう
ゆめりあスレの15にもいくつかあった
6600GTより下だけど値段的には良いね
でも8k出せば戯画の66GTファンレスが買えるんだよね…
悩むなあ

SM3.0非対応なので、対応ゲームだと差が付いちゃうかも。
低価格帯の下のほうは値段と性能が一致しないから悩ましいね。
近隣のを並べるとこんなかんじ。

↑5千円切るくらい
｜GeForce7300LE　　　　　　.14091/..4282　　.11161/..5181/..3376
｜RADEON X700Pro　　　　　31907/..9975　　.19362/..8673/..5808
｜
｜GeForce6600GT　　　　　　29941/13403　　22169/12102/..8456
｜RADEON X800GTO.　　　　42580/14814　　26577/12240/..8287
｜
｜GeForce7300GT/OC　　　36324/16589　　29574/16486/11384
｜RADEON X1600Pro/OC.　38322/12552　　31675/14171/..9530
↓一万円超えるくらい

7600GSファンレスはどのメーカーがいいとかありますか？

同じ7600GSで性能がメーカーによって異なることってあるのですか？

3月決算セールも残り一週間だあああああ


早めにお願いしますね

>>934
あるよ。コアは同じでもコアの動作周波数、メモリの動作周波数が違うため性能が異なる。
ファンレスの場合はあんまOCしてある奴は正直オススメしない。地雷と呼ばれるのを買うのも
悔しかろうから、定格動作の普通の奴がいいんじゃまいか。

7600GS専用スレがあるからROMってみるといい。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1172367012/l50

>>932
66GTのｱﾁﾁ具合や消費電力は考えた？

>>937
だよなー、おれも6600GTのファンレスは危険だと思う

>>戯画の66GTファンレス
熱暴走の報告があったような・・・

セロリンMみたいな低発熱。価格の割に良性能なGPUないの？

つ7600GS

GeForce7600GS標準よりも高速というのを信じてこれ買うことにしました
GF7300GT-E256H/EX
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=936

ファンの音

>>942
　>>557

>>557なレスを貰って納得した>>537で>>550な漏れがどうしたかと言うと、
とりあえず8500系を待ってみることにした（笑