省電力ビデオカード

省電力CPU買うんなら、省電力ビデオカードも買おうよ。
オススメ教えてよ(*‘ω‘ *)　

S3 ViRGE/SX

RAGE Mobility-M

自慰フォース2mx400

マジレスすると、これからはGPUも「ワット当たりの性能」の時代ですよ。

寮

ぎりぎり使えそうなラインで
Rade9600 X600 CromeS25 S27
X1300 Ge7300 Ge7600GSくらいじゃね？
基本的にファンレス可能なのは消費電力少ないだろ多分
これ以下は性能的に終わってるな

終わってるFX5200使いの俺が来ましたよ

>>8
すまん
ゲームとかやんなきゃ現役だよ
つい自分の視点で書いちまった

オンボードで
というかチップセット別のオンボードの消費電力が知りたい

省電力って区別しにくい
x0w以下でベンチまーくでいくつという指標がほしい

鯔Z7

X1300は地雷だから違うことにしよう

>9
激しく┣¨う意

VGAは今プレスコと同じ道をたどっているから困る。

>>10
SIS630かi810が最強かと

Vision864

デルタクローム

最大消費電力÷３ｄベンチ＝指標

が出るんじゃまいか？
消費電力が優秀でも3D性能悪いんだったらオンボードでも良いだろ。

RAGE Mobility-M チップは1W

性能を考えればダントツで7600ＧＳ・ＧＴだよ。
ＧＳは6600と同じか、やや低いくらいの消費電力で、Ｓ27よりも低い。
7300ＧＴクロックアップモデルは7600ＧＳ（定格）よりも消費電力が高め。
7300ＧＳは性能が糞。ラデ1X00系は高消費電力で論外。

ファンレスや、安く済ませたい人は7600ＧＳ。
性能で妥協したくない人は7600ＧＴ。

ただ、コンロー用ＧＰＵ内蔵チップセット・Ｇ965の性能も気になる。
オンボードで6600を越えることができれば・・・

システム全体の消費電力を30w程度に抑える方向で検討しようぜ

Chrome S27
業界最高水準のワットあたりの性能らしいですよ。

>>22
もうモノは市場に出てるの？

なんか、みんな自分視点で語ってるな…


G200

>>21
１００Ｗ電源で動くＰＣを目指せばいいのかぬ？

まあRageとかG200とか旧時代のものは低いのが多いだろ

>>25
むーり

PenMなら200wくらいで高スペックなグラボ動かせる？

PenM [email protected]
RAM 1GB *1
HDD 300GB 3.5inch * 3
CGA Radeon9600 256MB
FAN 排気1、電源排気1
チューナーボード

こんな構成でエコワット測定50〜60w位だな

>>28
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/DataContents/game/1395.html
7800GTX使ってアイドル84W高負荷108Wだ。
マザーが安定してないけどなｗ

良スレの予感

>>29
負荷かけた状態で？

>>32
常用中にだらだらと計った数値です。
ネット見ているだけのときやゲームしていた時が混在していたけれど
SpeedStepは使ってないので、アイドル/負荷時でも10w以上は変わらないと思う

良スレの予感あげ

これからは電力は現状維持で、性能だけあげたい。

ビデオカード死んで大変でした
夏は6200TCで我慢

最大負荷で20w未満
2D時は10w
DVIx2
ファンレス
avivo
作って下さい、お願いします
つまり9600〜の後継をつくれ

現状PCIexじゃ無理だ罠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　___,､_,,.. -:::::‐^:::ｰ:::::::- ..／ 三 三 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,, -::::''´:::::::::::::::::^::::::::::::::^:::::::::::::::::｀ヽ､三三.|
　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: >::::::::::ヽ_三｣ 　 ／.三ヽ
　　　　　　　,ｨ===＝ﾆﾆ):::::::::::::::::::::::::: >::::::::: >::::::::::::: >:::::::::::::: >::｀''::::::-.< 三 三 |
　　　　　 ／　　　 ノ::::::::::::::::::::::::o:::::::::::::::.>::::::: >::::::::::::::::::: >::::::: >::::::: >::::l 三 三 |
　　　　／　　　　 (ニﾆヽ､::::::::::::::::::::ヽ:::: >:::::::::::::::::::::::: >::::::::::::: >:::::::::::::::ノ.三 三/
　　　f非ﾐi　　　　 ヾ' ' 'ヽヽ::::::::::::::::::::ヽ､:__:::::::::: >:::::::::::::::: >:::::::::::f.彡「｀ヾ 三 ／
　　　|从ﾒl　　　　ノ, , , , ,! l:::::::::::::::::::::::l:::::::ヽ三ヽ::::::: >:::::::::::: >:::/.三 |　　｀ｰ''
　　 ﾉ|ﾒ从ﾄ､　　（二ニニ､ﾉ::::::::::::::::::::ﾉ::::::::::l 三 |::::::::::::::: >:::::::::ﾉ 三 /
　　/人|ﾒ ! .!　 　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ヽ､::::ノ.三./::::::: >::: >::::::／ｰ-‐´
　　/　 ﾄ ﾉ　!　　 ゝ.::::::::::::::::::::::::::;::':::::::::::｀ヾミ／:::::: >::::::::::,,ゞ
　　　　　　　　　　　 ￣￣｀''' ー'‐‐--‐v‐-二v--vｰゝ‐''´

TDP35ワットで、それなりの性能のCPUが作れるんだ。
GPUもがんばれ、超がんばれ。

>35
9600は名機だった。
X300は9600のインターフェースをPCI-Expressに変えただけ、という話を聞いたことがあるけど
その分熱いね。

>>39
でも、相性あったからなぁ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051217/etc_mobilityfgl.html
これは？

　　　 ＿＿＿＿＿
　　　|＼　　　　　　＼
　　　|　.|￣￣￣￣￣|
　　　|　.|　|＼　 |＼.　|
　　　|　.|　.＼|　 ＼|　|
　　　|　.|　　　　 　 　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　.|　　.(,,ﾟДﾟ)　 |　＜　ここまで読んだ
　　　|　.|　　(ﾉ　　.つ..|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　＼|＿＿＿＿＿|
　　　　 ﾉﾉ　　U''U
＝＝＝"

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　6600PCI-EとFX5200を最低クロックまで落として使用ちう。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

良スレ

fx5200ってどのくらいまでクロック下げられる？

そりゃ 0 までに決まってる。

CPUと違って定格以下にクロック下げても、雀の涙ほどしか代わらんよ。OCだと馬鹿食いするけど。

ASUSTek
EN7900GTX/2DHT/512M 消費電力 110W
EN7900GT TOP/2DHT/256M 消費電力 95W
EN7900GT/2DHT/256M 消費電力 80W
EN7600GT SILENT/2DHT/256M 消費電力 50W
EN7600GS SILENT HTD/512M 消費電力 55W
EN7600GS SILENT HTD/256M 消費電力 45W

開発する連中は、CPUの二倍の電力を食うVGAに
疑問を抱かなかったんだろうか……

熱の話だけで言えば、CPUと席替えした方がいいなｗ

席替えできるならしたいけどねー。
クソ熱いVGAをが窮屈そうなﾎﾟｼﾞｼｮﾝにいるだけで見るからに心臓に悪いし。
かたっぽの熱でかたっぽがイカレそうで、十字放火とかSLIとか怖くてﾃﾞﾞｷﾈ。

昔は電源電卓でVGAのチップ別消費電力が確認できたのに。

savage IX

グラボは7600GSでケテーイなんだけどCPUとマザーが決まりません

CPUはね、今だと
Core, Core2, athlon, turionどれ買っても相応に幸せになれそうだけど
ほんと問題はマザーだよね。
実は一番の電力食いのくせに情報がほとんど無い。

turion+VIAでおｋ

XIAiS27-DV128 DDRIII 最大消費電力 37W
XIAiS25-DV256 DDRII 最大消費電力 30W

今は30Wで省電力なのか

チップセット内蔵ビデオがRADEON9800Proぐらいの性能になってくれればいいんだけど。

7600系ってそんな低いのか？

元麻布春男のWatchTower：
第6回　AMDのATI買収劇が意味するもの
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/25/news008_2.html

GPUにとってのターニングポイント

現状のグラフィックスチップ（GPU）は、ある種の壁にぶつかっている。
現在、ハイエンド市場に君臨するのは、NVIDIAのSLIやATIのCrossFireといった、
複数のグラフィックスカードを利用した技術だが、
こうした大艦巨砲主義的な物量投入一辺倒がまかり通っていることも、
この分野の行き詰まりを物語っているように思えてならない。

IntelのPentium 4／Pentium Dは、100ワットを超える消費電力の大きさが問題となり、
路線変更を余儀なくされた。
しかし、100ワットのCPUが許されないのなら、
1枚で150ワットを消費するようなグラフィックスカードも許されないはずだ。
ましてやそれを2枚、4枚と搭載する、というのでは、つじつまが合わない。
おそらくCPUが路線を変更したように、この1〜2年でGPUも路線を変更することになるだろう。
今回の買収を後から振り替えると、そのターニングポイントという風に映るのかもしれない。

ソースもそうだが、大砲巨艦だと思う。

体感女峰だと思う

大艦巨砲主義は物量つぎ込めない貧乏海軍がよくやる罠

僕の大艦巨砲も轟沈しそうです

それ使う事ないから

訓練以外で火を吹いた事の無い漏れの巨砲カワイソス

>>67
シミュレーションか実地訓練かそこも大きな問題だ。

国威発揚

VIA の VGA 内蔵ﾁﾌﾟｾﾄとかは？

こんなスレを待っていた。参考になるかどうか判らないけど

CPU：Athlon64 3200+
MEM：512M*2
MB：BIOSTAR GeForce 6100-M9 nVIDIA GeForce6100チップセット
グラボ：オンボ
HDD：HITACHI HDS728080PLA380 80GB S-ATA2 8MB
ケース：AOPEN H360C-300BT2 付属電源使用

全部定格。3Dゲーム立ち上げっぱなしで測定して
エコワットで0.09kWhぐらいだった。
CPU使用率は表示では常に100%だった。

なかなか良スレになるかも？

>>71
フェニックス3号？

スレの趣旨は需要ある感じだからいいんだけど
メーカーが省エネを無視しているから、ちょっと早すぎた感じがあるんだよなあ。

ビデオカードだけってわけじゃないのでスレ違いではあるのだけど。
別マシンで同じ条件でやってみた。(1時間測定)
これは一応、省電力を意識した軽い3Dを動かすマシンとして買ったんだけど。

CPU：AMD Turion64 MT-30
MEM：512M*2
MB：Aopen EX761 キューブ型ベアボーン SIS761GXチップセット
グラボ：ASUSTEK EN6600 Silencer/TD/128MB　（Geforce6600）
HDD：HITACHI HDS728080PLA380 80GB S-ATA2 8MB
ケース：Aopen EX761 キューブ型ベアボーン 付属電源使用

全部定格。
エコワットで0.07kWhぐらいだった。
グラボで消費してる分がこっちはあるのかも。

>>73
違うよ。まぁショップブランドに多い構成かも。

S3は「業界最高の電力効率」を謳っていたような気がするけど、性能とか消費電力はどうなの？
というか、そもそもモノは出てるの？

>>76　XiAiと玄人志向ありますが...見たことない？

9600シリーズのように、そこそこの性能、低発熱って
結構需要あると思うんだけどね。
1万切った9600XTのバルク押えておくかな。
手持ちの青笊有効活用できるし。

9600の相性問題って話題に出ないけど、ほとんど発生しないもんなの？

>>78ならX300でいいんじゃねえの？

>>79
DVIモニタとの相性が結構あったと思う。

AGPのFastWrite関係で何か無かったっけ
AMDプラットフォームではFast書き込み切るとうんぬんとか

>>77
そうなのか、thx.
性能は、ATiやNVIDIAのGPUでいうと、どれぐらいのレベルに相当？

VIA+9600はバクチ

MultiChromeシリーズって、少なくとも俺の感覚だと
ヨドだと見かけるけど秋葉のパーツ屋にはあんまりおいてあるの見たことない

Chromeのベンチマーク記事発見。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/06/06/662502-000.html

>3Dの性能より私の期待が大きい消費電力は、CPU負荷0%時のアイドル状態で89W、“3D
>Mark 06”実行中の高負荷時で143Wとなる。比較用に計測した“GeForce 7600 GS”の
>256MB搭載品が、アイドル状態で87W、高負荷時で136Wとなるので、低消費電力とはいえ
>ない。

つまり7600GSの方がChromeより高性能で低消費電力。
期待してたんだけど、お話しになりませんな。

AGP/PCI-Eの電圧をbiosで下げるのが一番だろうな。
消費電力は電圧の自乗に比例するから。

あれってI/F信号電圧の調整であって
VGAチップの駆動電圧とは関係ないのでは。

省電力でH264の再生サポート機能がついているビデオカードはありますか？
Radeon9550だと省電力なんだけどH264はフレーム落ちまくりで困ってます

>>88
7600GS+Coolbitsでいいんじゃね？
普段はダウンクロック、使うときだけ定格に戻す。

>>89
それだったら自動オーバークロックで動的に調節してくれるのでわ。

>>90
下限も設定できるの?
上限だけだと思ってたけど、下限は定格じゃないの?

Pen4 1.7G/Radeon9600Proで
1時間で100Wの電力を食ってる。
意外に食うなあ・・・激遅マシンなのに。
CPUなのかRadeonなのかどっちだ？

1時間50Wぐらいで、ちょっとでいいから3D機能があるシステムがほすい

>>92
ほとんどPen4の消費電力のせいだと思うよ。
あとは無駄に大きい出力の電源積んでるとかね。
低消費電力PCスレを覗いて見るといいかも。

>>92
間違いなくCPU。Pen4世代は50W〜100W食う。

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/から50W以下抜粋
あくまでこのサイトのテスト方法の場合

model, idle,2D,3D
S27,14.18,21.15,23.75

X1800GTO,24.94,35.43,48.20
X1600XT,23.60,37.60,41.60
X1300Pro,18.27,25.63,30.60

X800XL, 18.15,36.28,49.40
X800GTO,18.78,31.07,48.55
X800GT, 20.98,30.65,39.72
X700Pro,16.21,29.94,33.02

6800, 14.71,31.24,38.80
6600GT, 18.50,39.41,47.90
6600GDDR2,12.30,24.13,27.60

7900GT, 22.56,32.43,48.42
7600GT, 14.56,22.54,35.80
=====================================
7600GS(リファレンス)<S27<7600GS(OC)

7600GSがないみたいだけど・・・・そのサイトにはなかったの？

ないみたい。最後の行は他のサイトの記事から

今のところ 7600GS がベストチョイスかな
Vista ベータ版 Aero が全く問題なく快適に動作するのは
7600GS 以上らしいし

7300GTSLIッス

RivaTunerで見てると
NVIDIAコントロールパネルで
自動オーバークロックであろうと工場出荷時のところであろうと
３ｄ２ｄとも動的にクロック変わってないみたい。

３ｄになったらクロック上昇するけどその後２ｄに戻ってもクロックは高いまま･･･

今200Ｗ電源のキューブPCでノーマル9600使ってて
もう少し3Ｄ性能上げたいなあと思ってるんですが、
7600GSとか使うのは厳しいですかね？

他の構成は

・CPU：PEN4 2.6C
・HDD：日立 250GB
・MEM：1GB

ってな感じなんですが。

>9600系 VS 7600GS
俺も興味あるんだが
レビューや比較サイト見てても世代が違いすぎて比較データが無いノヨ
一昔前の高バランス(な性能と消費電力の)GPUが9600系で
今は恐らく7600GSだと思うんだがAGPとPCIeの違いもあるし
条件揃えてってのがそもそも難しい
誰か両方持ってる人が、たとえば
7600GSとPCIのグラカで電力差計測
9600と↑と同じPCIのグラカで電力差計測
とかやってみないとはっきりしないオモワレ

つーか世代違いで比べるのは無理ってもんだ。

たしか9600XTで、アイドル9W、負荷時23Wぐらいだったような。

>>98の計測方法と結果が同じなら定格7600GSや7300GT、GSあたりの方が省電力かもね
信者さんに猛反発されそうだけど・・・AGP版はHSI付いてるから多そうだけどどうなんだろ？

>>107
>>97　によれば 9600XTは　9.1W と　22.3W だな

むか〜し別スレで住人がデータ集めたもんだよ

グラカの消費電力参考
P3/800 i815M/Bでの総電力(Idle)
i815内蔵graphic 31W
Unichrome Pro ABIT KV-80ﾁｯﾌﾟｾｯﾄ内蔵 31W
RAGEXL 8MB PCI 31W
RagePro 8MB AGP 31W
RAGEM-A8V 8MB AGP 31W
SavageIX/8MB AGP 32W
RAGE128Pro 16MB AGP 33W（この辺からが実用）
Number9 Savage4 16MB AGP 33.5W
Savage4 32MB AGP 36W
RIVA TNT 16MB AGP 36W
RadeonVE 純正バルク 32MB AGP 36W
GFFX5200 AOpen AeolusFX5200-DVP64LP 64MB AGP 36W
Radeon9600 SAPPHIRE Atrantis 9600 256MB AGP 36W
RADEONLE 32MB AGP 37W
RADEON 64MB AGP 38W
Radeon9200 SIGMA RADEON9200 128MB AGP 38W
Volari V3XT 64MB AGP 38W
GF4MX440 Creative 3D Blaster4MX440 64MB AGP 39W
GF2MX400 32MB AGP 40W
GF6600GT 42W
GF2MX 64MB PCI 43W
GF4Ti4200 AOpen GF4Ti4200-DVC128 128MB AGP 58W
RADEON9800LE 128MB AGP 63W

すべてIdleでの計測、すり合わせに使ったのは
RAGEXL 8MB PCI 31W、たしか玄人のモノ。
ベースはP3システムで６種類くらい比べたモノからみんなで
他のデータを持ち寄った。ワットチェッカ調べ。

ベースシステムでRAGEXL 8MB PCI 31Wなので他の構成で
たとへば、RAGEXL 8MB PCI 50Wだったらベースより
19Wほど構成消費が多いとして逆算していった。

ちなみにAGP規格は25Wが上限、それ超える場合、
電力を外部供給コネクタ使ったはず、PCIeはAGPでは
電力足らんからnVがintelと一緒に推し進めたんでなかったかな。

上記はXPのデスクトップとかのアイドル時の数字で負荷時はまた別なんだろうけど。
Radeon 9600/9550はメモリが64bitで+3W、128bitで+5-6Wだったな。

>>110 >電力足らんからnVがintelと一緒に推し進めたんでなかったかな。
そんな裏事情が・・・

ゆめりあベンチだと、

【解像度】 1024*768
【　画質　】 最高
9600無印…3500くらい
7600GS…23000くらい

だね。約7倍性能が違うみたい。
やっぱ世代が違うと性能が全く違うな。

GF2MX400を使ってるけど、GF6600GTと差がほぼ無いのか・・・
バランス的にGF6200とかのほうがいいなorz

>>94
1.7GhzってWillamettコアだけど、TDP64Wだよ
いくらNetBurst世代のTDPがアテにならないといっても
爆熱と言われだしたのはPrescottからだし。

それと、電源には「無駄に大きい出力」という概念は無いと思うぞ
使った分しか消費されない、400Wとか500Wとかいうのは消費できる上限電力であって
いつも出力してるわけじゃないぞ

＞それと、電源には「無駄に大きい出力」という概念は無いと思うぞ
＞使った分しか消費されない、400Wとか500Wとかいうのは消費できる上限電力であって
＞いつも出力してるわけじゃないぞ

丁度いい記事が
ttp://www.dosv.jp/feature/0606/12.htm

ところで7600GSってDDR2版とDDR3版ってどっちが発熱低いの？
どっかでDDR3のほうが消費電力は低くなるみたいなこと
聞いたような気がしたんだけどホントかな？
性能は6600無印〜GT程度の発熱少ないのを探してるんだが・・・
扇風機と窓しか冷却機能の無い俺の部屋をこれ以上暖めたくないよorz

教えてエロい人

>>116
効率の問題で容量の問題じゃない。
容量大きくてもその出力での効率がよければいい。

>>117
メモリクロックにもよるだろ。同クロック/同bit構成/同容量ならたいして変わらないだろうし。
GDDR3で高メモリクロックになってるとGDDR3版のほうが電力多いはず。

GDDR2とかGDDR3とかであって、DDR3じゃない。
GDDR3でも4bit prefetchでDDR2相当。GDDR2の延長で内部バンク数増やして高クロック転送に対応したもの。

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_5.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html

やっぱ7600GSがバランスいいね。

>>119
7300GSは消費電力9600並みだな。
DX9での性能比較だとどっちのが早いんだろ。

まとめるとこんな感じか
ピーク時消費電力
GeForce7300GS 16.1W
GeForce7600GS 27.4W
GeForce7600GT 35.8W
GeForce6600GT 47.9W
GeForce7900GT 48.4W

・Radeonは問題外
・6600GTに比べると、意外に7900GTが低消費電力（6600GTが食いすぎという見方も）
・7600GSもいいが、少し欲張るのなら7600GTも悪くない

7300GSが爆熱と言われていたのはなんだったのか
1800GTOより熱い6600GTて
この程度の差なら7600GTでいい気が

7600系は消費電力は大きいが発熱が少ないんじゃなかったっけ？

>>123-124
その手の熱いだの熱くないだのの噂や煽り合いはCPUとかでもよくあること
結局Xbitの客観的な計測には叶わない。

電力=発熱と温度の区別を明確に。
放熱十分じゃなければ熱くなるのは当然。

ありがとうエロい人
7600GSのクロック控えめの試してみるよ

>>121
6200TCってどの辺に来るの？

6200TC（笑

>>121
値段・性能・省電力、どれをとっても7600系はバランスが良くて凄いね。

7300GSじゃ駄目なの？
5200からなら乗り換えても桶？

ファンレスだと7300GS以外の選択はあるのかな？

少しでも3D性能を求めるなら7600GSのが断然オススメ。

つまり静音や低発熱、省電力を重視するなら7300GSと
7300LEの消費電力はどの程度だろう

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0418/kaigai261.htm

>ATI社は、80nm版のDirectX 10 GPUは、現行モデルの1.6倍のTDPになると試算したという。
>1.6倍は、ATI側の勝手な試算だが、実際、NVIDIAはOEMベンダーに対して、
>G80ボードのマックス電力が175W程度になると伝えたと言われる。
>この数字は、製品では変わる可能性があるが、
>G80がGeForce 7900 GTX(G71)より電力食いであることは間違いない。

ATI のR500系やnVidia のG80系は無視して
R600やG90がでるまでGeForce 7x 系でいくのがよさそう

そろそろNvidiaもATIも
高消費電力高発熱高機能と
低消費電力低発熱中機能の
カードでブランド分けたりしないかなー。

>>132
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153903600/23
>>135
燃やすしかないよ
っていうか、GPUに省電力の概念が取り入れられるのは一体何年後なんだ
CPUの何倍電力食えば気が済むんだと

>ATI のR500系やnVidia のG80系は無視して
>R600やG90がでるまでGeForce 7x 系でいくのがよさそう

??? R600は200W超らしいのになんでR600？

>>138
上田新聞でも話題になってたけど、
R600が200Wなのは80nmでの試算で、
実際は65nmで生産するし、さらなる改良で現行よりも40％低くなるそうな
もっともG80も同じ事が言えて、90nm=175Wだけど実際は80nmなので少し下がるそうな

買うとしたら

7300GS
7600GS
7600GS-Z(無印OC版)
7600GT
7600GT-Z(OC版)

だな。パフォーマンスだとギャラクシーのGS-Zがオヌヌメだったんだけど、悲しいかな劣化ロットへ移行してしまい、今買うと負け組みぽ。

7300GT（OC版）は安くて性能的に7600GSを上回ると聞いた。
消費電力も7600GS以上7600GT未満ってとこなのかな。

>>136
同意。
9600シリーズは神カードだったな。

>>136
厳しいと思うよ。
高性能ビデオ＞オンボレベルで満足＞省電力派
商売として成り立ちにくいんじゃない。

単体graphicでも内蔵graphicより軽負荷時は電力食っても、負荷時は省電力ということもあるみたいね。
CPUみたいに電力枠をはっきりさせるのはやって欲しい。

　　　　　　　　　　　　　 　　 _,,..-─ｷﾀ‐- .､.._.
　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　 ｀`'‐.､
　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀‐.､
　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼.
　　　　 　 ,i´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 `:、
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ.
　　　　,i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i、
　　　 .i　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 i.
　　　.i　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 |.
　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　 　 　　　　 　 　　　 　 .|
　　　|　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
.　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　 　 l.
.　　　 i、 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,ｉ
.　　　　i、 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　,!
.　　　　 ヽ 　 　 　 　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　/
.　　　　　 `:､ 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,‐'
　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
　　　　　　　 　 `‐､ 　 　　　　　　　　　　　　　　　 , ‐´
　　　　　　　　　　　｀ '‐.､ _　　　　　 　 　 　 _, ‐''"
　　　　　　　　　　　　 　 　 ｀` ‐-(ﾟ∀ﾟ)-‐ '"´

ファンレスで一番高性能なカードって何でしょうね。
ギガバイトがそのあたり一番かんがっているようには見えますけど。

3D性能をまったくもとめないで
ネットや動画程度の使用で、低消費電力・低発熱のはないのか。
3D使ってない時は電力落とす仕組みはないの？

「Dual GeForce 6600 GT」 と「GeForce 7600 GS」ではどっちがパフォーマンス上だと思う？

>>147
オンボード

>>146
ASUS 7800GT SILENCERかな？
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060114/etc_en78ts.html

GeForce7600 GSのAGPも
PCI Expressシリーズ並に消費電力低いんでしょうか…
無駄に高いとショック。9600から乗り換える意味無いかなぁ（・・｀

消費電力最優先なら乗り換える意味無いんじゃね。
AGPだとHSIの分だけ消費電力は上がってるだろうねぇ。

AGPのベストチョイスはRadeon9600になるのかな？

7300GSのAGPってないの？

>150
すごいなこれ

>>152
まあでも、6600GT+HSIのときもPCIe chipsetに挿すより、K8T800ProやM1689にさしたほうが
電力的にはマシという話は出てたと思う。互換性問題は抱えそうだが･･･。

9600クラスなら次あたりのオンボで十分じゃない？

9600でほとんど用途は足りているのだけどH264の再生がダメなのが困ってる
AGPでH264サポートされていてファンレスで省電力なんてのは無いのかな？

>146
高性能を狙ってヒートパイプを含む巨大なシンクがついてるようなVGAを
選ぶと結局ケース内エアフローの強化が必要になる。

個人的にはそういう選択よりも、ZAVみたいな外と繋がったVGAファンにして
ケース内エアフローを軽くすませる方に魅力を感じる。

>159
でも、ビデオカードファンってほとんどがうるさいので、
それを比較的大きく静音なケースファンにおきかえられる意味はあるよね。

ケース内エアフローといえば、ＡｂｅｅのＭ／Ｂを逆さに挿すケースが
面白そう。あれ、正面から吸ってＨＤＤ通ってＣＰＵ通ってそのまま後ろに
抜けるんだよね。
ただし、ビデオカードに触れない気もするｗ

一つ言えることは、
高性能で省電力でファンレスのビデオカードなんて無いって事だ
ましてやAGPなんてﾑﾘﾎﾟ

>>161
AGPという時点で省電力を期待でき、
現状のVGAはAGP8Xの帯域を使い切ってはいなく、
グラフィックスはメモリレイテンシを隠蔽しやすい。

HSIの分消費電力はあがるのでは？

といいつつかなり遅めだがファンレス7600GS-AGP
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_update.html#n762

PCI Express ＆ WUXGA & 安価
という条件だとお奨めとかりますか？

7300GSの安いのとかですか？

クソスレかと思ったけど、>>1見て納得。age

>>163
そりゃそうだが、chipsetがAGP->PCIeで増える分もあるし。
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/08/09/657303-001.html

もちろん、大電力なAGP chipsetだと意味ないだろうけど。
性能向上等で見合うと思えばPCIeにいけばいいし、AGPで十分なら省電力なAGPでというのもいいだろう。

PCI-E仕様のママンはAGP仕様の物より電気食うからね。
HSI分差し引いても、システム全体ではAGPの方が省電力になるんだろうなぁ。

オンボードの場合でもそうなのだろうか。

ママンのPCI仕様とAGP仕様の消費電力の差ってほとんどチップセットのせいのような気がするんだが

そういや以前Forcewareの自動オーバークロックで自動に最低クロックになる？って人いたけど
ならんよ。
定格までしか落ちないし3Dゲーム後はアクティブにクロックダウンしないみたい。
手動で戻すかBIOS書き換えて最低クロックを定めるのがいい。

はるか以前のように、MAX　5Wとかでビデオカードを作ったら
どの程度のものができるのかな。

オンボードに負けたりしないよなｗ

チップセット内蔵ビデオでも5W以上消費するんじゃね？
単なる憶測だけど。

savageIXなら最高1.5w平時0.7wだど

http://www.4gamer.net/news/history/2006.08/20060807210944detail.html
http://www.4gamer.net/news/image/2006.08/20060807210944_14big.html

面白そうだね。

308 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/01(火) 02:14:29 ID:Y5+fJTIh
省電力（と思われる）VGAを入れ替えてシステム消費電力比較。

CPU：Mobile Athlon4 1GHz（133*[email protected]）
Mem：PC2100 512MB*1
M/B：CT-7SID （SiS735）
HDD：Maxtor 4R080L0 80GB
VGA：各種（1024*768*32bit@60Hz）
電源：Enhance 150W
OS：WindowsXP SP2
常駐ｱﾌﾟﾘ：Coolon　CryatalCPUID
計測：ワットチェッカー

　　　VGA　　　　　　　　　　I/F　　　メモリ　　　IDLE　　MOVIE　　BENCH
RageMobility-M　　　　　　AGP　　　8MB　　　31W　　　39W　　　　52W
SavageIX　　　　　　　　　　PCI　　　8MB　　　 32W　　　46W　　　　56W
MillenniumII　　　　　　　　　PCI　　　4MB　　　34W　　　59W　　　　59W
MobilityRADEON9600　　 AGP　　128MB　 　35W　　　43W　　　　67W
BladeXP128　　　　　　　　AGP　　 32MB　　　35W　　　45W　　　　56W
RADEON9000　　　　　　　AGP　　 64MB　　　36W　　　44W　　　　68W
Savage4Xtreme　　　　　 AGP　　 16MB　　　37W　　　47W　　　　57W
Volari V3XT　　　　　　　　AGP　　 64MB　　　39W　　　47W　　　　65W

IDLE・・・・デスクトップ画面で放置
MOVIE・・・MPEG2ファイル（720*480@8000kbps）全画面再生　※MPC 6.4.9.0を使用
BENCH・・・CrystalMark09　D2Dテスト

PCIeなら7x00か的だろうな

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
7600GSも中々・・。
でも9000/9600やVolari、Savegeと比べると5Wぐらいは増えるのかな

>>176
MOVIE時のMIL�Uの消費電力にﾋﾞｸｰﾘ
最近のVGAでもIDLEの省電力にﾋﾞｸｰﾘ

ビデオカードの処理がおっつかなくてCPUに助けを求めてる分
高くなってるんだろな＞ミレ2

スケーリングや色空間変換とかもCPUでやってるんじゃないかな。>Mille2
>>176みたいなのはメモリの接続bit幅やメモリの種類/速度、コアクロックとかでもかわる。

仕様がわかる範囲で>>176を補完してみた。

　　　VGA　　　　　　　　　　I/F　　　　コアクロック　　メモリ容量（クロック/種類/バス幅）　　IDLE　　MOVIE　　BENCH
RageMobility-M　　　　　　AGPx2　　　125MHz　　　　8MB（83MHz/SDR/64bit）　　　　　　　31W　　　39W　　　　52W
SavageIX　　　　　　　　　　PCI　　　　　100MHz　　　　8MB（100MHz/SDR/64bit）　　　　　　32W　　　46W　　　　56W
MillenniumII　　　　　　　　　PCI　　　　 ???MHz　　　　 4MB（???MHz/WRAM/64bit）　　　　　34W　　　59W　　　　59W
MobilityRADEON9600　　 AGPx8　　　320MHz　　　128MB（200MHz/DDR/128bit）　　　　　35W　　　43W　　　　67W
BladeXP128　　　　　　　　AGPx4　　 　???MHz　　　 32MB（???MHz/SDR/128bit）　　　　　 35W　　　45W　　　　56W
RADEON9000　　　　　　　AGPx4　　 　250MHz　　　64MB（200MHz/DDR/128bit）　　　　　 36W　　　44W　　　　68W
Savage4Xtreme　　　　　 AGPx2　　 　143MHz　　　16MB（166MHz/SDR/64bit）　　　　　　 37W　　　47W　　　　57W
Volari V3XT　　　　　　　　AGPx8　　 　250MHz　　　64MB（250MHz/DDR/64bit）　　　　　　 39W　　　47W　　　　65W

>>182
ご本人ですか？
わざわざありがとうございます。

>>183
いや、自分はGoogle先生の力を借りただけなんで・・・
実測できる人がうらやましいデス。

あぼーん

>>178
低消費電力スレに報告あがってたけど、
9600のPCI-E版X300をｸﾛｯｸｱｯﾌﾟしたX550より9Wも多かったよ >7600GS

>>184
んじゃその仕様のものを計測したのかは不明だな。
ワットチェッカ買えばいいだけ。6-7k。

GeForceの6200とか6600買おうかと思ってるんですが、AGPx8と書いてあったり、x4x8と書いてあったりで
Aopenの855LFSなんでx4しか対応してないんですが、AGP3.0と書いてあってもx4x8と書いてあったら
動くんですかね？

>>188
AGPビデオカード総合スレのテンプレ見れ

　､.　　_ _　　.i　　,.
　 ヽ`/／|　/i.／/
　　 ヽ. '| ﾄ.／　/
　　　　i∧/　 /
　 　 　 ￣ ￣

906 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 00:54:30 0
ｄ330STですが、RADEON9600載せるのは無理ですかね・・・。
電源185Wなので。
この機種でVC載せてる人いますか？

907 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 11:20:06 0
RADEON9600なら消費電力もクソもないよ。
ビデオカードで電力不足なんてここ数年の話。
ロープロ and ファンレスで動いてるチップには関係ない。

どうやら7600系は結局ATIの9600と比べるとかなり電気喰いみたいなんで
代替でキューブＰＣに搭載するのは厳しいかな。

下位版の7300(AGP)と9600の比較だと、どの程度性能&消費電力変わるんだろう？

実は7300よりは7600GSのほうが低消費電力。

9600XT　 　idle 9W 　load 23W
7600GS 　 idle 13.7W load 27.4W
X1600Pro　idle 24.1W load 41.1W
X1600XT　 idle 23.6　 load 41.6W

9600XT程度の低速度でいいからPCIEで
10W/20Wぐらいの出ないもんなのかね
定格の7300GS、GTはどれぐらいなんだろう

と思って↑のxbitの違うページみたらあった。

7300GS 　 idel 8.7W 　load 16.1W
9600XT 　 idle 9W　 　load 23W
7600GS 　 idle 13.7W load 27.4W
X1300Pro　idle 18.3W load 30.6W
X1600Pro　idle 24.1W load 41.1W
X1600XT　 idle 23.6　 load 41.6W

7300GT定格だけないな。

6200Aはどうよ？

>>196
6200Aから9600XTにかえたけど、
アイドル時4〜5W、負荷時8Wくらい上がった。

>>197
6200は省電力ってこと？？

そりゃ、性能が9600XTに比べれば、
かなり低いんだし、、、

9600無印よりちょい負けるくらいの性能かな。>6200A
ゆめりあの最高だと互角だったりするが、DX7/8が駄目。

9550はどの程度なの

省電力スレから抽出&一部をコピペ。

nF4でGF6200 128MB/128bitさしたら、+14Wだった。XPのデスクトップでidle時。
解像度/色数でも違うからそれもあったほうがいいかな。

GF6200のアイドル時の計測値が見つかりましたので追加します（その他構成は同じ）
GF6200(128MB,128bit)…67W / 負荷時も7600GS以上だったので早々に手放してしまいました
6200TCならもっと低いと思いますが…

【VGA】6200TC→RageXL(PCI)
98W→89W(ワットチェッカー調べ)

AGPの場合大した速度がいらないなら9550/9600で妥協

PCIEの場合
9550/9600より省電力高性能が絶対→7300GS
3Wぐらいおおおくてもいい→7600GS

こんな感じかな。

6200あたりのデータはこの辺にも
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/05/20/imageview/images773889.gif.html

7300系グラボを見に行ったんですけど、7300GS
系が128/256で64bit版しかありませんでした…
64bitって確か地雷でしたっけ？；

7300GTの消費電力が知りたいなあ…7600GSと
同じくらいだったらこっち買おうかなと思ってる
んですけど…

7300GSは64bitが正常だよ。それでも十分速い。
7300GT/7600GSだと128bitで速いDDR3積んだモデルだと
X1600XTとは比べ物にならないほど速いけどそこまで必要？
9600XTの代わりでちょい速いぐらいでいいなら7300GSで
十分以上だよ

親用に作るんだが7300GSで十分だな。
オンボは嫌と親父に言われたもんで。

7300GS買うくらいならオンボで2年くらい持たすけど。

7300GS買う分上乗せすればG965でもGeForce6150でも買えるじゃないか。
そんでメモリ増設しといたほうが何かと快適な気がする。

･･･ところでG965ってどのくらい発熱すんのかね。

旧世代のAGPerじゃわざわざVGA刺さなきゃ、オンボ遅いしだめだけど
今の時代9600や7300程度のVGA刺すんだったらオンボつかってメモリ増設でいいや

まあ、今はオンボで３Dゲームできる時代だしな。
最新のゲームやらないんならオンボで余裕。
普通のﾈﾄｹﾞくらいならオンボで可能。

俺の場合ｵﾝﾎﾞはﾃﾞｼﾞﾀﾙ端子じゃないからﾀﾞﾒなんだよ。

>211
Tforce6100だとFF11の低解像度で遊べるくらいかな。
つまりお話にならない。

>212
探せばありますよ。

動画はテレビに出力したいからコンポーネント端子がないオンボードは却下

性能を維持するために、メモリは高クロック＞128bitDDR3
省電力にするためにコアをダウンクロック
という7300GTの使用法はアリ？

そんなことくらい自分で決めようよ…

GTをダウンクロックしたデータを見たことが無かったので、決められなかったのです。
DCでGS程度のパフォーマンスしか出せなくなるのであれば本末転倒で、
初めからGSを買えばよいな、と。

下記4種のVCですが
クロックがすべて同じなので
4種とも全く同じ性能、電力と考えてもいいでしょうか？
差があるとした場合、その順序はどうなりますでしょうか？

XIAi9550-DV128LP
http://www.xiai.jp/products/xiai9550-dv128lp.html
XIAi9600-DV128LP
http://www.xiai.jp/products/xiai9600-dv128lp.html
XIAi9600SE-DV128LP
http://www.xiai.jp/products/xiai9600se-dv128lp.html
XIAi9600SE-DVS128LP
http://www.xiai.jp/products/xiai9600se-dvs128lp.html

良スレの予感

囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口
口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□
□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口
口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□
囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口
口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□
□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口
口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□
囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口
口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□
□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口
口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□
囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口
口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□
□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口
口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□
囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口
口□□□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□
□囗口口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口
口口□□□囗口口口□囗口口口□□□囗口口口□□□囗口口口□

ワットチェッカーで図ったらコアとメモリのクロックを最低にしたら10w下がったけど実質幾らなのかが分からない

どんな構成で何割クロック下げて元々何ワット消費していたかってのも興味あるノイ。
あと高負荷時とアイドルでまた変わってくるんじゃなかろうか。

ところで幾らか分からないってなにが？

>>221
カードは何でしょうか？

>>222
ワットチェッカなので、システム全体で10W下がったのは判るけど、
ビデオカード単体で、元々が幾らでそこから10W下がったのが何Wなのか判らない
という事では？

5200だから25が15になっただけかな？コア250→60　メモリ400→100でそれぞれ7,3ｗ下がるみたいでした
XPのアイドル時で64wが54wになりますた。それでもまだネトバだから高いけど

ロードだともっとかわるかもよ。

なんでもないようなことが？

ごめん、他のスレのレスと勘違いした。

>>224
検証乙
電圧同じ、クロック可変、2パイポの5200ですね。

http://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20060729/etc_hdmigf.html

>>229
なぜこのスレに投稿したかは分かりませんが、
いよいよアナログが無くなってきましたね。
またひとつ、技術が消えていく・・・

DVI→RGB変換で何とかならんかな

>>231
DVI-Iだから、なるよ。
まあ今まではDVI-I+RGBだったから、減ってはいる。

>225-226
今頃になって言っている事に気づいた

7650まで待ってみようか・・・
90nmが80nmになると、どのくらいの省電力や低発熱が
期待できるのだろうか。

結局バカバカクロック上げる方向だからいくら細分化しても焼け石に水かな

シュリンクしたから電力減るってわけじゃないからな。
アクティブ電力を減らせる材料にはなるけど、結局はリークなど電力を減らすことを念頭に設計/製造するかどうか。

>>233
おまいのレスで初めて気付いた

RadeonとGeForceの性能/価格チャート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0823/ati_5.jpg

　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼,,_⊂ﾞ⌒ﾞ､∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼⊂（｡Д｡）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ∨∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

7300LE　　　　idle ？W 　load ？W
7300GS 　 　　idel 8.7W 　load 16.1W
9600XT 　 　　idle 9W　 　load 23W
7600GS 　 　　idle 13.7W load 27.4W
7300GT　　　　idle ？W 　load ？W
7300GT（OC）たぶん7300GTﾉｰﾏﾙよりちょい上　←New
7300GＴ-Z 　同上（7300ＧＴ（OC）と同じ）　　←New
7600GT　 　　idle 14.6W load 35.8W　　　　　←New
7600GS-Z　 同上（7600GTと同じくらい）　　←New
X1300Pro　　　idle 18.3W load 30.6W
X1600Pro　　　idle 24.1W load 41.1W
X1600XT　 　　idle 23.6W load 41.6W
6600GT 　　　 idel 18.5W load 47.9W

誰か7300GTノーマルと7300LEの消費電力おせーて。（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

AGPとPCI-EXのカード比べるなら、システム全体で比べないとあんまし意味無いかも。
マザーボードの消費電力が結構違うし。

>>241
どれくらいちがうの？

総合的な消費電力ではなく、
単純なビデオカード単位での消費電力だから意味はあるっしょ。
総合的なのはスレ違いだし。

変態ママンならAGPとPCI-EX両方挿せるからモウマンタイだよ
でもAGPカードとPCI-EXカードとで
変態マザーボードの消費電力すら変わるのだろうか？

>>240
自分も7300LEのこと聞いてしまったが確かにスレ違いだね
ファン付だと2〜3W違うと聞いたがファンの種類にもよるだろう
そのテンプレの原型はよく目にするけどファンの有無は語られてないな

それとテンプレの7600GSは7600GTをダウンクロックさせたもののようだが、
それなりに省電力に効果的なのか
DVIが無いマザボに7300LEを入れて2D/3D共にクロック落として
使おうかと思ってるんで多少参考になった

なあ掃除してたら１９９７年ごろのパソコン用に買ったPCI用のアイオーデータってやつの、８MRAM　VGA
出てきたんだが今のマザーに指してXPで使えるかな？DVD再生とかどうなんだろう

挿してみればいい。

指してみたらいけたｗｗｗｗ
コア２のパワーのおかげもあるかもしれんが１４４０の解像度のWMV普通に再生できた

ビデオに問題があるんじゃない？

7300LE　　　　idle ？W 　load ？W
7300GS 　 　　idel 8.7W 　load 16.1W
9600XT 　 　　idle 9W　 　load 23W
7600GS 　 　　idle 13.7W load 27.4W
7300GT　　　　idle ？W 　load ？W
7300GT（OC）-Zたぶん7300GTﾉｰﾏﾙよりちょい上
7600GT　 　　idle 14.6W load 35.8W　　　　
7600GS（OC)-Z　 同上（7600GTと同じくらい）
X1300Pro　　　idle 18.3W load 30.6W
X1600Pro　　　idle 24.1W load 41.1W
X1600XT　 　　idle 23.6W load 41.6W
6600GT 　　　 idel 18.5W load 47.9W

誰か7300GTノーマルと7300LEの消費電力おせーて。（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

7600にしろ1600にしろ、80nmでの消費電力にﾜｸﾃｶ

デスクトップ用のビデオボードにGoシリーズ載せたのって出ないのかな

>>252
無かったっけ
あるのはﾓﾊﾞﾗﾃﾞだけか

参考出品でGoを一枚のボードに2つ載せてSLIってのがあったな。
COMPUTEX　2006か何かだったかな？

>>252
アナウンスで9月か8月に市場にでるらしいって記事をみたよ
3万台が予価だったはず

idleだったりidelだったり

Go7800とか載せたやつ出ればいいのにね

　　　　 ,r‐､　　　　　　　, -､
　 　 　 !　 ヽ　　　　　 /　　}
　　　　 ヽ､ ,! -─‐- ､{　　ﾉ
　　　 　 ／｡　｡　　　 r`'､´
　　　　/ ,.-─- ､　　 ヽ､.ヽ
　　 　 !/　　　　　ヽ､.＿, ﾆ|
.　　　 {　　　 　 　 　 　 　 ,'
　　 　 ヽ　 　 　 　 　 ／,ｿ
.　　　　　ヽ､.＿＿__r',／

結局PCI-EXで一番発熱が抑えられて消費電力が少ないカードってどれ？

G550 PCIe

ADD2カード。

PCIにRageXLで最強

DVIだけくれ派
だってマザーでDVIのやつ買うべきじゃないよなぁ

保守age

ゲームは一切やらない。
動画もほとんど見ない。
ただ、モニタをデジタル接続したいだけ。

省電力で安くて壊れないカードないかなあ・・（´・ω・`）

GeForce7100とか出たけどどうなんだろうね。

TNT2とかGF2MXの頃のASUSでDVI付きのカードがあって、
ジャンクで千円以下で売ってたりする。

>>266
ＴＣイラネ

>>265
俺も同じような目的でRadeon9550を選択した
K8M800のオンボードVGAよりアイドルで3Wの上昇
FF3ベンチで4Wの上昇でした

俺は玄人ゲフォ６２００を選択した。
結果１５インチ液晶でデジタル出力はそれほど
画質向上を実感できなかったけどね。

オンボードVGAが最強なわけだがｗ

使い勝手が悪い。

オンボードでDVI端子付いたマザー出ないかなー
最近の事情知らないけど実はもう出てたりする？

>>273
いくつか出てる
M-ATX系に多いかな？

ぶふぉｗ失礼しました。
需要は絶対あるはずだしでててもおかしくはないかｗ

アナログもデジタルも画質変わらないよ

むしろアナログのが画質良い

↑
釣れますか？

それはない。

まぁ、画質かわんねぇーこたーねーけど
はじめは違和感有るけどそのうち慣れて来てわかんないようになる

が近いんじゃネーノ

じゃあお前らアナログとデジタルのデュアルを同一型番のディスプレイに表示して、
どっちがどっちか100％の正解率で当てる自信あるか？

いや、でもアナログのが画質良いでしょ

>>281
あるよ、もちろん。

>>281
そんなのすぐわかるだな。
アナログはボケボケ。

DVI-Dなどのデジタル入力でも液晶解像度でドットバイドット表示にならない製品とかも
あるらしいけどな･･･。

アナログは自分で設定を詰めていってナンボだしな。

アナログ接続でボケボケになるって・・
どんなモニターとケーブル使ってるんだ？？？

稀に自動調節でも合わせきれなくて、縦の斑状になったりするカードとかあるな。

ちょっとましな液晶だと、またはよほどのぼろい液晶でない限り、アナログと
デジタルとでの画質の差はほとんどないと思うけど。
アナログでもAutoでほとんどOK、最近はAuto補正の性能が良い。
また色合いはアナログの方が好きという人もいると思う。
ちょっと暖かみのある色に感じる。
文字のくっきり感はデジタルの方がやや良いと思うけど、アナログでぼけぼけには
ならんでしょ。
最適解像度になってない等の設定の問題だと思う。

緑屋PMFだと、灰地に黒文字の時の文字のかすれは、デジタルの方がより目立つ、など
と言ったこともあるし。

でも液晶選びのサイトみていると極端にデジタル接続
にこだわってるの多いよね。
正直騙されたよ。

デジタルって8-bitでしか表示できないんじゃなかったっけ？
ソース忘れたけど
アナログは10-bitで表示できるけど

アナログだと、拡大して敢えて画面からは乱すように設定したり、
ちょっとだけ縦長目にしたりとか、細工が出来るのがいいんだけどね。

うちでは複数台使っているけど、ATIはA/Dどちらに切り替えても違いは殆どないが、
NVは違いが激しい。ゲーム用にGF7800GTX積んでしまったんで、仕事マシンの
R9600XT後継ボードを買うのに困っている。

モニタのアナログ端子を無駄にしたくないから、ATI買いたいんだけど、省電力で
一定性能だと今は、NVなんだよなー。R9600XTとAGPをいつまで使うかが問題だ。

＞また色合いはアナログの方が好きという人もいると思う。
＞ちょっと暖かみのある色に感じる。

そうそうそれ。
アナログのが目に優しい色ですよ。
とか言いながら実は、液晶もVGAもデジアナ両対応だけどDVI-Dケーブル買うのもったいないから、
アナログでいいや。というせこい理由でアナログですｗ
DVI-Dケーブル安いのは数千円だけど、高いのだと数万円するのあるけどあれって意味あるの？ｗ
劣化しないのがデジタルなのに価格差に何の意味があるのでしょうか？ｗ

>>294
高解像度(1920x1200から)な場合に発揮する
アナログは全体的に滲むのに対しDVIはノイズとなって絵が劣化しやすい

普通の使い方ならDVIの安いやつで十分 安すぎはおすすめしないけど

デジタルでも何でもないやん

結局えせデジタルであって、映像信号はデジタルケーブルだろうが劣化するアナログだという事ですね

補正できないほど劣化するような劣悪なケーブルってことじゃないのか。
バケツリレーやるやつが非力だったり安定感がないやつばっかだったら、
最後のやつに渡る前に中身が減ってる／なくなっててもおかしくないだろ。

アナログのほうが温かみがあるって。色温度下げればええだけの話だよな。
まぁデジタルとアナログ、みただけじゃ区別つかんね。SXGAまでなら。

＞まぁデジタルとアナログ、みただけじゃ区別つかんね。SXGAまでなら。

やっと認めたかｗ　SXGAまでなら。というのが余計だけどｗ
まあ洩れは17インチ液晶でSXGAなんでアナログで十分です。
WXGA+1440x900に買い換えたらDVI-Dケーブル買ってみます。

違いを一番感じるのはWin2000で終了するとき
アナログだと暗くなる時ざわざわする

煽るしか脳ないんかい１７インチさん。
どうでもええけどそげな特殊な解像度の液晶パネル、ろくなもんねぇぞ。
WSXGA+にしとけ。つかここモニタスレやないからハード板行こうな。

液晶モニタ総合スレPart64
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1157275668/l50

液晶モニタ総合スレPart63
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1151481381/l50

昔のVGAとか、LPでフラットケーブル接続だと
アナログかDVIかすぐ分かるけどね
最近のはさほど差がないって言っても確実にDVIのほうが綺麗だね

781 ：Socket774：2006/08/31(木) 16:32:45 ID:L5RUfzAx
オーディオオタにはまず自分の耳のテストでもして欲しいところだ。
大人になると聴こえない音が聴こえるかとか興味がある。
ここはPC板なので深くは追及しないが…


782 ：Socket774：2006/08/31(木) 17:33:47 ID:0LBDvsgN
>>781
奴らにこれをさせてみてぇｗ
自分が無意味なことをしていると知りたくないから拒否するかな？
http://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php


783 ：Socket774：2006/08/31(木) 17:47:18 ID:8QiCWMQu
まぁ中には特定の超音波が聞こえる人達も実際いるからなぁ…
私もセンサーのアレとか、業務用冷蔵&冷凍機で耳&頭痛くなるので…

しかし、いまどきアナログなんて使ってるやついるんだな。
しかも自作板に。

つかVGAには普通DVIついてるし、アナログ接続する意味がわかんないね
液晶のほうにDVI端子が付いてないやつがひがんでるだけなきもする

>>306
DVI-Dケーブル持ってない

消費電力の低さからワザとアナログ買ってしまった。

アナログ最強

DVI付であろうとなかろうと、省電力であればいいのさ

PCI-E x1wで省電力、低発熱、、ファンレスでDVIx2のグラボってありますか？＞スリムケースで使用
AGPしか見当たらん。。。

>>311
PCI-E x1　って時点でチップが三種類しか想像つかんが。
FireMVのレポートを期待。このスレに合うかどうか知らん。

今はちょっと後悔。字がボケボケな希ガス

スリムケースってそもそもシングル出力のロープロカードしか刺さらないんじゃないの
MILG550/D32EDとかあるけどﾑﾘﾎﾟ

スリムケースってロープロファイル品が欲しいってことか？
その条件でPCIe x1てなるとQuadro NVS 285しかなさそうだが。
フルハイトでもよきゃMatroxG550もあるな。FireMVってx1対応品あったっけ？

で、Quadro、使った感じそこそこヒートシンク熱くなってたけど、まあ許容範囲かね。

ヤフオクで4〜8000円くらいで出てるx16品を端子削って使うってのも手だが。

>>312>>314>>315
ありがトン。まあその一択ぽいですね。x16削る荒業は電圧の関係もあるし・・・ちと
ただ、高けえなぁエルザぼった栗ｗ

>>316
OEM品が5000円くらいで売ってなかったっけ？

http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
の管理しているのですが、
xbitlabsの情報やほかにもいろんなページを元に作成しているので、
あくまでも参考程度にしていただければ・・・。

>>318
　　　 ＿_　　　　　　＿＿＿＿＿　　r―‐┐┌――┐　　 　 　 　 ＿　　　　　厂|　　 　 　 ＿＿厂|＿＿
　　／ ∠＿＿＿,　 |＿＿＿___　|　/_/７ /　 ７ 厂|　|　く＼ 　 　 ｜｜　 　 　 |　|　　 　 　 |＿＿　 ＿＿|
　　l 　 ＿＿＿　 |　　 　 　 　 |　|　＿/ 〈＿ Ｌ/　[＿| 　 ヽ」┌─┘└─┐　 |　|　　　　_　|＿＿　 ＿＿|
　 ｜　|＿＿＿|　|　＿＿＿＿|　|　| 口 口 | /Ｚ_冂＿　〈＼.└─┐┌┐│　 |　ヽ＿_／ | /┌┐　＿ ＼
　　l 　 ＿＿＿　 |　|　　 　 　 　 |　| 口 口 l〈_,r┐┌┘　＼/＿＿|　L_」　|＿　＼＿＿／ ヽ､二__ノ　 ヽ/
　 ｜　|＿＿＿|　|　|　|￣￣￣￣　|┌ー┐|┌ ┘└┐　　　|＿＿　 ＿＿＿|　 厂|　　　 　 ＿厂|＿＿
　　l 　 ＿＿＿　 |　|　| 　 　 　 　 ｜| 　 ｜|└ ┐┌┘　 / 〉　　 /　＼　　　 　 | ｜　　　　└┐┌─┘
　 ｜　|＿＿＿|　|　|　ヽ＿＿__／| |｜ 　 |｜ 　 |　|　　　/ /　 ／／＼ ＼＿_　 |　|＿,ノ|　　　 |　| l二二l
　　l＿＿＿＿＿_|　ヽ＿＿＿＿_ﾉ |.」 　 [__|　　 |_.」　　く_/　く_／　　　＼＿ﾉ　 ヽ＿＿/　　 ∠_/　l二二l

>>319

自炊は寝て待て

あの〜ちょっとすいません

DDR2メモリーを使ってるパソコンはビデオカードもDDR2でないと駄目なんですか？

こ、これはｗ

いやスロットの形状と企画があってればいいよ

>>322
釣られてやんの。

俺もかー！

すみません、どーもです

お恥ずかしいけど釣りじゃないです

だ、だまされないぞっ

321の理屈で行くとGDDRを使っているビデオカードはどんなPCで使えるんだろうかｗ

遅レスだけど、
オンボードのVGAってそんなに性能いいの？
最近、苺皿1700＋Geforce4TI4200から
C2D+P5LD2-VM（GMA950）に乗り換えたけど
化石物のGeforce4ti4200ですら動いていた
CallOfDuty2等のFPSが起動すらできなかったよ(*´Д｀)

で？
最新のG965（GMA X3000）では？

ﾐﾚG550のﾛｰﾌﾟﾛ製品はありますよ
日本で売ってるかは知らんけど

あとアナログもケーブルを良いのに変えれば画質はあがると思います
低価格帯の液晶使ってるとわからないだろうけど

>>328
自分も知りたい

自分はオンボード切ってビデオカード（7600GS）追加したから。

今のところ前世代よりも低い性能しか出ないモヨリ。

ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

保守

>>563
　 　｀｀) 　　　　　　　　　　　　, '´/￣ヽ
　　　｀)⌒｀)　　　　 　　 ヘ⌒ﾟi （(ノﾉﾞﾘjﾟﾞ⌒
≡≡,;;⌒｀)≡≡≡ ⊂< こ_ |_~)|ﾟ ヮﾟﾉﾘﾌy)
　 　 　 　;;⌒｀)⌒｀)　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　参百参拾参げっとぉーッス

Geminium Go

http://www.4gamer.net/news/history/2006.08/20060807210944detail.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/08/07/663890-000.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060805/etc_msievent.html

これは省電なるか否か？

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

AGPかPCIでTDP10W以下のもので実用に耐えうるモノって結局かなり昔のものしかないんすかね

そりゃ、そうね
今カードが新しくなる理由って
3D能力のためだけだからね、、、

GF2MXとGF4MX420はどっちが消費電力少ないの？
このどちらかのカードが実用に耐えるもっとも消費電力の少ないカードかと思ってるんだけど
カードが古くて検索に引っかからない…

>>338
両方とも持ってる俺の経験では
Geforce4MX420の方が遥かに発熱が少ない
発熱＝消費電力ではないだろうが一応何かの目安になるかも

ふむ。しかし発熱と消費電力はかなり関係があるので無視できないですね。

7300ＧＳのＡＧＰ版は海外にはあるね。
idel 8.7W/load 16.1Wであの性能なら最強ｶﾓ

チップだけならGF2MXは4Wらしいですがメモリが入ると…

7300GSのidel 8.7W/load 16.1Wはメモリの消費電力含むなの？

>>342
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
ここだと、19Wだけど、まあベンチって書いてあるので
含むと思う。
省電力を求めるなら、AGPなら
9550か6200あたりでいいんじゃない。
PCI−Eなら、6200TC あたりかなぁ、、、

ヒートシンクのサイズを見ると、今のFX5200はかなりの省電力にみえる。

単にケチってるだけじゃ

>>344
あちち、あちちだよ

ATiは何を考えているんだ…3スロット250Wなんて

もう、俺の知っている
ATIじゃない、、、

Atiだけにあちい（熱い）…なんちて。

（　´▽｀）σ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

ATiはAMDです

なんかAMDってやることが全部裏目に出そうだよな。

7300GS求めて探したけどなかなか在庫なくて7300GTで妥協したんだけど、省電力という意味では微妙・・・
しかも結構な温度だな

7300GTより7600GSのが温度は低いんだっけか？

とりあえず現状性能と省電力で
組み合わせようとすると7600GTが一番良い選択かな・・・・

AGP4ｘ以降対応で一番発熱＆消費電力の少ないカードは次のうちどれ？
Geforce4MX420
GeforceFX5200
RADEON9250
RADEON9550

好きなのを買ってクロックダウン

RADEON9550

7600GSは２d時コアやメモリクロック最低にしてみたけどワットチェッカーでは変化無しだった。

ワットチェッカーは持ってないけど
6600無印でコア/メモリクロック最低にして温度ピクリとも変化しねぇ

電圧下げなきゃ、それほど下がらないんじゃない。

>>359-360もそう言いたかったんじゃないかな

5200だと10wも下がったのになんでだろ？

3D常時使用での低消費電力を目指したいんだけど、VISTAを考えると
7300GSじゃちょっと、って場合何が良いのかなあ
7300GTの消費電力わかんないけど7600GSの定格とそんな変わらないん
じゃないかって話もあるので7600GS買うのが無難?

信じるかはお前次第
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

>>365
ありが�d
これを信じるとすれば、やっぱほとんど7600GSとかわんないみたいだねえ

イのドス

ワットチェッカーを狩ってきたので適当に計測


CPU：AthlonXP 2600+(リテールクーラー)
MEM：512MB
MB：MSI KM4AM-L(KM400A)
HDD：HGST HDS722512VLT80
DVD：日立LG GSA-4082A
FDD：なし
サウンド：オンボード
ケース：AOPEN G325(ケースファンなし)
電源：KEIAN 静か/KST-420BKV(ファンをXINRUILIANに交換)

BIOSでオンボードのSATA、シリアルポート、パラレルポートをオフ

解像度1280*1024、ダウンクロックの場合(コア/メモリ)を記入
起動30分後/ゆめりあ(1024*768 最高)/3Dmark05

・オンボード　S3 UniChrome IGP
82W/93〜94W/計測不能
・GeForce3 Ti 500　Leadtek WinFast Titanium 500 TDH
109〜110W/132〜134W/計測不能
・GeForce3 Ti 500(60/125)
95〜96W/110〜113W/計測不能
・GeForceFX 5200 ファンレス　Leadtek WinFast A340 TD
95〜96W/113〜114W/112〜114W
・GeForceFX 5200 ファンレス(60/160)
87〜88W/104〜106W/103〜104W
・GeForce 7300GT　玄人志向 GF7300GT-A256H　POINT OF VIEWのOEM
103〜104W/128〜129W/129〜131W
・GeForce 7300GT(88/83)
103〜104W/121〜122W/122〜124W
・RADEON 9600XT　ASUS A9600XT/TVD/N/128M
98〜99W/124〜125W/130〜133W
・RADEON 9600XT(200/200)
97〜98W/116〜117W/121〜124W

備考：Halt有効で待機時の消費電力-29W

　　　　　　　　　 ,. -‐‐‐- 、　　　　くっくろびん〜
　　　　　　　　／　　　　　　＼
　＿　　／ヽ/　　,.-､___ﾉノﾉハ ）
　＼{｀/　　 !　__ j ＿　　　 　 ﾉ
　　|　l　　//>' 6｀　　｀　 '⌒（
　　lてl　 l l/　_ゝｰ---‐v‐-‐ﾉｰ-,__
　　 ＼{　ヾ!_/_　ヽｰ----‐‐'__（＿三
　　　　＼　ヾ､ ヽ（＿三∨/'
　　　　　 ｀ｰ､ヾﾆﾆ[]ﾆﾆン
　　　　　　　　L{ !　　 /
　　　　　　　　! ｀ヾ_／
　　　　　　　　｀ｰ'

ハニ丸か。なつかしいな

おーい…

>>365
うぉ、すげー役に立つ
thxｺ

訂正

このPCのDVDはNECのND-3520Aだった、スマソ。

>>368
こんだけ調べるの時間かかったじゃね?
激しくサンクス。参考にさせてもらうよ。

>>368
9600XTの跳ね上がり方が凄いな

「かかったじゃね？」ってなんだよ・・「ん」が抜けてるし。

>>368
貴重なレポートお疲れ様。

>>375
ゆめりあでは低く、 逆に3Dmark05では、上回ってしまう
これは、Radeonの方が、CPU依存率が高いために
起こる現象と考えていいのですかね

昔なにかの記事でみたな
nvidiaスレの点プレにあるリンク先だったかな
9600XTはシステム全体では高くなるようなグラフとコメントだった
CPU使用率だろうな

うちでもそうだった。
5200の方が少なくなるんだよね。
9600=熱くない、5200熱い、ってよく聞くけど負荷かけた時もアイドルの時も
5200のほうが省電力
もちろん速度がちがうけどね

でも、ボード自体の発熱5200でかくないか？

5200の発熱ってレジストリいじっても出ないけど
どこで見るの？

>>379
いや、5200のが熱いって事でしょ。
ラデ系は、CPUに仕事をさせるからカード自体は省電力
ただ、結果としてトータルで消費電力が高くなってしまう。
つまり、ラデは、エロゲー（2D)に向いているって事か？

>>368
　 n ／⌒ヽ
　(ﾖ（＾ω＾　）　GJ！
　　Y 　　　つ

つか、ベンチマークの性質上スコアが高い方がCPUの仕事量も多いわけで
5200と9600の比較でCPU使用率が〜ってのは公平な比較じゃないよ。
とりあえず7300GTは優秀だな。AGP最後に買っとこうかな。

>384
そうやってずるずるとＡＧＰを使い続けるのかｗ

でも、AGP規格が完全になくなる頃には、
CPUの企画も変わっているだろうし
その頃まで、持たせるのもいいのでは？

ＶＩＳＴＡが出ても、しばらくはＡＧＰで十分でしょう。

XPの期間が長い間続いたからな
MSがサポート打ち切っても、ソフトを開発してる大多数はXPにも対応させざるを得ないだろう
そう考えれば、後2年はAGPとXPでもなんとかなりそうだ

ノートパソコンの特価品でおすすめのありませんか

あるよ。

>>385
このスレ的にはまだAGPの方が電力的に使いやすいだろ？

「キモッ！」 (9/28)
-----某ショップ店員談
　HSIからRADEONシリーズ初のPCI Express x1対応VGA「H130HMF128E1」が近日発売予定となっている。
GPUは“RADEON X1300”。Low Profile用のブラケットはおそらく付属しないとのこと。価格は約13,000。

あー　前から思ってたんだよ
x1ってAGPより上なんじゃね？って

　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l

>>368
GF7300GTやGF7600GSあたりでさしただけで+20Wクラスか。
AGP PCのgraphic強化もけっこうつらいね。

ちょっとだけならRadeon9600やSE、コンポーネントが欲しいならGF6200Aとかあるけど。

省電力を求めるなら、性能を求めるなってことだね、、、

だがワタシはPentiumMを求めた。

ミレニアム２が速いと聞きました
超高速WRAM搭載だとか

いいんじゃね？

400 get

>>400
おめでとう！

G400おめ

Matrox　G800があれば３年は戦えた、はず．．．．．

Parheliaで4年戦ってますが。

保守

Matrox　G1600ﾏﾀﾞｰ？ﾁﾝ♪ﾁﾝ♪

　　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　^o^　）
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　　
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　　　
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　

　　　 ,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／て^ヽ　　　::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ　　,.ノ
　　　 /　 |o ゝ,_ノ|　　　　　::／^'ヽヽ::::::l'^~
　　‐/-,,　ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ.,_ノ o.|:::::l
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 :l
　　'''l^^~~~　　 （　　　　　　　　 -‐‐‐--l-
　　　ヽ、　,,,,　　 `'''''^''''~　　　　~^'‐..,,_/
　　　　/ （:::::｝　　　　　　　　　,,,,　　 イ~''
　　　 l:　　~~　　　　　　　　　｛:::::）　 ::l
　　　l:　　　　　　　　　　　　　 ~~　　　l
　　　l、　　　　　　　　　　　　　　　　　l＞
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

ハム太郎を見ると冤罪で死んだ爺さんを思い出すのだが
あの事件は解決したのか？

すっちゃすっちゃ

>>409
ｋｗｓｋ

ムッシュ乙

ジャスコの事件だな
主婦らしき人物が爺さんに向かって万引きだと声をあらげ、
駆けつけた警備員に爺さんが取り押さえられ呼吸不全で死亡だったか。
現在も主婦は誰かわかっていない。
爺さんはハム公の餌と夕飯のおかずと猫の餌？だかを買いに来てた。
間違ってるかもしれないから自分で調べて。

冤罪だったとして、その主婦は何の罪に問われるんだろう。
法律に詳しい人教えて。

死体遺棄

びっくり致死

刑事はどうだか知らんけど、民事ではばっちり取れそう。

酷い話だな悪意があったなら死刑にするべきだ

>>413
また主婦か…

爺さん（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

取り押さえた警備員も後味悪いよなあ、それ・・・。

実は取り押さえた警備員が居もしない主婦をでっちあげ

そして鼠と猫は何も知らず爺さんを待ち続ける‥‥

　　　　　　　　　　　　　　「￣￣了
　　　　　　　　　　　　　　l h「¬�h　＜　はーい>>1が通るからどいて
　　　　　　 ／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　 　／∧ /　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　 ／ Д｀ /　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　 　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」
　　　`ー'　`ヽ＿」

省電力ビデオカード情報を探してこんなんみつけました。

ttp://mindcom.hp.infoseek.co.jp/

(´･ω･`)・・・

AGP アナログ限定なら、JETWAYが出してたモバイル用のRADEONが、オンボよりも省エネで画質良いよ。
PCI-EXは規格自体がAGPより電気食うし。

>>425
J-96MX-AT-128Cって物ですね。
AGPとPCI-exと両方探していたので参考になりました。
AGPはﾛｰﾌﾟﾛ環境なので値段も手頃だし試してみます。
ありがとうございました。

いや、それ正式にはロープロじゃないよ。
ロープロでも使える場合有るけど、ケースによっては入らない。
あと、ブラケットも付属しないし。

(´･ω･`)
ブラケットは何とかするとして・・・。
またちょっと調べてみます。遅くまでありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　,.-‐'''''-､
　　　 　 　 　 　 　 ,,i´　　　　::ﾞl　　　　　 : ,-''"ﾞﾞﾞﾞ^'':．
　　　　 　 　 　 　 ,"　　　　　::.|　　　　　,/　　　　　 ｀i､
　　　　　　　　　　lﾞ　 .,.-､　　.::|　　　　 .,!　　.,､-､　　::|
　　 　 　 　 　 　 lﾞ　 .|　 | 　::::lﾞ　　　　.lﾞ　 .,"　 .|　 ::.:′
　　　　　　　　　 :|　 .lﾞ　 |　::::|　　　　.lﾞ 　 lﾞ 　 lﾞ,　::│
　　　　　　　　　 |　　|　　| ::::i　　　　./　 ､′ │　::,lﾞ
　　　　　　　　　 lﾞ　 .!､,,,,lﾞ :::i､　　　 .|　 │　 /　::::,′
　　　　　　 .,,−'′　　　　　 ｀"'''''―″　ﾞl._.._ｒ　::::,lﾞ
　　　　 .,､'"　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゛　　::.(、
　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:::::::::::‘':i､
　　 ./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::｀'-
　　r 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :::::::ヽ
　 .|　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::i､
　 :|　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:::::::ﾞl
　 .|　　　　　　　　　.∞∞∞∞∞％　　　　　　　　　　.:::::::::|
　 │　　　　　 　 ∂''''''　　　'''''':::::::::％　　　　　　　　.:::::::::,!
　　.:i､　　　　　　8（●）,　　　､（●）､.:8　　　　　　　.:::::::::,ｒ
　　　｀i､　　　　 .8　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::8　　　 　 　.::::::::::,." 　　　オッス！オラ悟空！
　　　　 `':i､、　　8　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::8　　　 　.:::::::::,／
　　　　　　 ｀‐.,,_　％　　｀ﾆﾆ´　 .:::::∂ 　.:::::::::::::_,／｀
　　　　　　　 ,,.....不.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞｔ------''"
　　　　　　　:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　　　　　　　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　　　　　　　　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>428
J-96MX-AT-128CはAGPスロットに挿した状態で
基板の上端がマザーボードから80mmになる。
ロープロのブラケットから15mmぐらいはみ出すと思えばOK
7000の方も一緒。

>>430
おぉ！貴重な情報ありがとうございます！！
AOpenのH360なので結構ｷﾞﾘｷﾞﾘですね。
現在ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGAが結構熱いのでｲｲのがあればと思ったのですが。
ケース叩けば行けそうですね。

　　　　　　　　ﾍ　へ
　　　　　　　　:| / ／
　　　　　 　　 .;: ":;.
　　　∧∧,..,.. ;'､., : 、
ｷﾀ　;'ﾟДﾟ、､:、.: :　;:')━━━━━━!!!!
　　　'､;: ...: ,:. :.､.: '
　　　｀"∪∪''ﾞ

､｢､ﾃ､ﾁ､ﾁ

　　　　 ,ｒ- ､,ｒ- ､ 　　　　
　　　／// | | | l iヾ. 　　　
　　/./ ⌒　　⌒ ＼ヽ､ 　 　　　　　　　
　 // （●）　（●） ヽヽ 　 　　　　　　　
ｒ-i./　｀⌒,(･･)⌒´　ヽ.l-､.　　　　　　　
| | |　　　),ｒ=‐､(　　　| | ﾉ 　　　　　　　
｀| |ヽ　 　 ⌒ 　　 　ﾉ| ||　　　　　　　　
. | | | |＼ ｀ｰ-‐'' ／| || ||　
. | | |/⌒llー　一ll⌒ヽ| ||.
. | | | 　ｒ/＼__／ヽi　 || ||.
. | | | 　|　　　　　　|　 || ||

古いチップセット内蔵ビデオ搭載で辛うじてＡＧＰがあるメーカーPC
→もともと省電力
→電源が弱い
→メーカーカスタマイズＭ／Ｂだから下手に触れない
→今のところＧ7300ＧＳ(ＡＧＰ)ない
→結局R9600XT（ＡＧＰ）

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 , -‐　　 　 　 /　　 ヽ __,.... 、
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,r'´.:;'　,. --　 　 !　　ヽ、ヽ::::::::..｀丶、
　　　　　　　　　　　,.-- ､ i.::::::ｌ／ '´‐- ､　 ヽ　　 丶 l.:::::::..-─- ､
　　　　　　　 　 ,r'´..::::::::::::::....:::::::::::::::::::::::...｀ 丶､ 　 l　!:::::::::::::::...　 ヽ
　　　　　 　 ,. '´ ｨ'..:::::::::::::::::::..:::::::::::::::::::::::::::::::::.. ｀ヽj,. ゝ､.::::::::::::::::::.. ヽ
　　　　　 ／'´ , ' .::::::::::::::::／..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.. ヽr'⌒ヽ､:::::::::::::::.. ､
　 　 　 ,.'　　 / .::::::::::::::／ l ..:::::::::::::::::::..::::::::::::::::::::::::::.. 丶ヽ　ヽ:::::::::::::::. i
　　　　　 　 / .::::::::::::::/__　! :::::::::::::ﾊ 「l..::::::::::::::::::::::::::::　 ｌ 丶　ヽ::::::::::::: l
　　　 　 　 ,' .::..::::::::::,.'´　｀ｌ..::::::::,r‐‐!Ｈ :::::::::::::::::::::::::::::　 !　　　 ｌ:::::::::::::..|　　 　 電気を
　　　 　 　 ! /! :::::::::lr ﾌヽ !::::／　-‐ｌ､l ::::::::::::::::::::::::::::::　j、　 　 l::::: ﾊ::: l
　　　 　 　 ! ! ､:::::::::ｌ　i_ﾉｌ l::/　 ,.‐ｧ‐;:ヽ :::::::::::::::::::::::::::　ハヽ　 /:::::::! l:: l　　　　大切にね。
　　　 　 　 l |　ヽ:.ヽl　|.::.j ヾ　　　ﾄ-'::.:.iヽ ::::::::::::::::::::: , '　 ヽ｀'´.::::::,'　! j
　　　　　　 l !　　ヽ.! ー'" 　 　 　 !:..::: ｿﾉ ゝ.:::;r─-､'　　 　 ヽ::::: /　 l/
　r─ ､　　 ヽ,.、　 l　　　 '　　　　ヾ--' 　 ｌ ::/ ,.-‐　l　　　　　! ::/ 　 '′
　 ヽ、 丶.　r'　i　　ヽ、　ヽｧ‐┐　　 　 　 i::/, 'ゝ　 /　　　　　ﾚ'
　　 ,r‐-､丶!　 ! 　 　 丶　ヽ.ノ　　　　 ,.ｨ::/‐-r‐ '´
　 r'丶､　ヽ '　 ヽ　 　 　 丶-- rr‐ ' ´ ,//　　 〉
　 i｀ヽ､ 丶'　 　 l　 　 　 　 　 /,ﾍ-‐'´//　 ／
　 ヽ、 ｀r'　　　/　　 　 　 　 //　l 　 '´　, '
　　 ヽ｀´　　 , '　　　　　　　// 　 ヽ　　/
　　 　 ｀ ￣´　　　　　　　　i/ 　 　 ヽ, '

カノプのGF4MX440を特売で買ってから
ＶＧＡ変えてないなあ
最近のに変えてみて動画再生とか変わる？
そろそろ液晶をＤＶＩで接続したいのだが・・・
電力喰うのは嫌だし

Radeon9250にでもしたら？

GF4MXはGeForceで一番最初にiDCTをサポートしたカード。
DVDを見るくらいなら大した差はないかと。

ＡＧＰ７６００ＧＳかたよ
４年目のオンボードだったから違いに驚いた(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ＣＰＵ1Gだけど250Wでも問題ないよ

グラボは初めての人はネットより高くても地元の詳しそうな店で買うと
なんかトラブルあったら持込して、直してくれるまで面倒見てくれる
店の兄さんにそのことを確認しつつ
店でネットを見せて値切るといいかもしれない
おれはなんか悪くて値切れなかったけど('A`)

これでVistaが普及して対応ハードが出揃うまで持ちこたえられそう
まあコアな人には当然力不足だろうけど、個人的にいい買物でした

今時店頭で値切るなんて在日か大阪人だけだろ
それにVistaは普及せず 失敗するから

いい加減最軽量OSが欲しいな。
OSなんか軽くていいんだよ。
使うのはOSじゃなくて、その後に入れるソフトだっつーの。

っとスレ違いすぎるな。
OS軽くすれば省電力に繋がるってことでｗ

つながらネーヨ

値切れる店とできない店って雰囲気違うよな
K's Yamadaは値切れるが、yodo bicは値切れない雰囲気。
PCパーツショップは値切れない
他のジャンルも含めて総合的に考えると
値切れない店のほうが圧倒的に多い感じだな。

玄人志向からでたこのボードはAGPだけど省電力的にはどうだろう？
RX1950PRO-A256HW
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=914

ｼｬｹ━━━━Σ゜lllllＥ━━━━!!ｼｬｹ━━━━Σ゜lllllＥ━━━━!!ｼｬｹ━━━━Σ゜lllllＥ━━━━!!

>>446
論外

もぉ逝けるとこまで9600npでｶﾞﾝｶﾞﾛ･･･

オレなんて、9600XTから、
あえて9550にスペックダウンしたよ、、、

FX5200と6200どちらか買おうと思ってますが
低消費電力なのはどっちですか?
3Dは考えてないので64bit地雷でもOK

6200A

>>451
実は3Dでも128bit5200より64bitの6200Aの方が速かったりする

6200Aは画質汚すぎ

>>449-450
('A`)人('A`)人('A`)ﾅｶｰﾏ

省電力を考えることに疲れてきた…

別に画質汚くなんてないけど6200Aは
ACPI関係がうまく働かなくなるケース報告がけっこうある
こまめにスタンバイモードとか使って節電する人は注意

MobilityRadeon9600のカードを買ってきたけど、9550（128MB[128biit]）と比較して
アイドル時で1〜2W下がるけど、3DMark2001SE実行時では逆に3〜4W増えた。
性能は概ね1割強増し。性能も消費電力も9550＞M9600だと想像していたからちょっと意外。
ただ、M9600のカードがロープロっぽく小さいのでケース内のエアフローが改善した
ようで、温度はむしろ下がっている感じがする。温度計を見る限り。

>>457
CPUの占有率の問題じゃない？

>>457
動作クロックの差はどの程度影響してるのかな・・・

　　　　　　　Core　　Memory
9550　　　　250　　　　200
9600-M　　320　　　　220

ボトルネックが解消されてCPUの負荷が上がったのでは

個人的には、>>459のいう動作クロックの差かと思っているけど、
M-9600の省電力機能って言うのがどういうものだか分からんから
なんとも言えない。

PCI版の6200AとX1300（128bit版）って、どっちがどのくらい省電力ですか？

このスレ見て、 さっき、東映無線(ドトールの反対側の)で jetwayのradeon m-9600
を買ってきた。
適当にスレを回りながら、いま飯食ってる。

マザー msi k8mmv
cpu semp 3100+
os xp pro
mem 1G*1
電源350w
これに搭載予定
してほしいことあったら、レス頂戴

工エエェェ（´д｀）ェェエエ工

>>463
RADEONを窓から投げ捨てる

いやだ

>>449
('A`)人('A`)人('A`)ﾅｶｰﾏ
あと2,3年は9600で逝きたい

そろそろRadeon9600に乗り換えようかな？
FX5200やGeforce2MXでは３Dがちと厳しくなってきた。

>>463
今まで使っていたカードとの差分情報を。
消費電力とか、スピードとか。

来年1月にでる1300ceは期待されてないのかな
話題にもならない

物が出ないことにはー

ttp://ascii24.com/news/i/tech/article/2006/11/09/665644-000.html
>ハイエンドGPUは、CPUをしのぐほどの消費電力を必要とする。GeForce 8800
>シリーズもこの傾向に代わりはないが、消費電力は64.1〜145.5W(平均では
>116.6W)で、ライバルであるカナダATIテクノロジーズ社(現 米AMD)のハイエ
>ンドGPU『Radeon X1900 GTX』と同程度(73.4〜131.6W、平均115.1W)として
>いる。

電力あたりの性能は進化してるんだろうけど、絶対値+5-20Wぐらいでビデオ
アクセラレーション系充実したのがでればいいんだけどなあ。

>>472
ありがとう。NVIDIAの読み方がわかった。
ずっとエヌビダだと思ってた。

WinFast PX7600 GS TDH (PCIExp 256MB)と
EN7600GS Silent/HTD (PCIExp 256MB)って値段が違うけど
何が違うの？

>474
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/05/news025.html

かなり古いけど、G400の消費電力ってどのくらいかな？
ファイル鯖兼簡易http鯖組もうと思ってるんだけど、余ってるのが4MX440とG400だけなんだよね。
ちなみにマザーはMSIの746F Ultra-LでCPUは林檎Duron1.8GHz、メモリはPC2100の256が二枚かな。

引越しで整理してたら色々出てきたよ(･∀･)

>>476
低消費電力PC part5 #612,615

>RAGEM-A8V(64bit)比で、XPアイドル時、
>9550SE 128MB(64bit 324/195.75MHz) +3W
>9600SE 64MB(64bit 324/202.5MHz) +3W
>9550 128MB(128bit 249.75/195.75MHz) +5W
>9550 128MB(128bit 324/195.75MHz) +5-6W
>RADEONLE 64MB(128bit) +6W
>G450 +6W
>G400 +8W
GF4MX440も+8Wだったかと。
解像度や負荷時はしらないけど、webサーバならいいよね。

>>477
サンクス
どっちも同じようなもんか、さらに悩むな・・・

MX440がメモリ64bitだったりすると低いかも。けっこうあったよね。
あ、+8Wのやつも128bitか64bitかわからんか･･･。

あー、確か64bitだったかも
ま、G400の方はかなり寝かせてた骨董品なんで、MX440にするかな。
色々ありがとう

鯖はオンボに限る

SDRAMとかでメモリ帯域1GB/s程度だと、chipset内蔵graphicの画面リフレッシュでとられる50-200MB/s
も馬鹿にならないんだよな。メモリ帯域の向上で相対的によくなってきたが。
使えるなら1kで買えるRAGEM-A8Vとかがいい。

今は下手にPCI-Eｘバスを解すよりオンボードのほうが効率的に優れてる場合もあるよ。

でもCPUのリソースはとられないの？

結局一番消費電力の少ないAGP（4x、8x）ビデオカードは何なのかね

消費電力だけなら、やっぱりモバラデシリーズじゃね？
Mobility Radeon 9600にDVIが付いてりゃ文句なしなんだがなぁ・・・

TNT2 m64かなぁ？

＞Mobility Radeon 9600にDVIが付いてりゃ文句なしなんだがなぁ・・・
同意。
だけど、9550でも良いんじゃない？負荷時は9550の方が省電力だし。

TNT2 VANTAにDFPコネクタが付いてるのなら持ってる。
DFP-DVIコネクタ売ってないよ。

DFP-DVIコネクタは通販なら結構手に入るよ
電網大田ストアあたりなら見つかる

>>487
＞負荷時は9550の方が省電力
9600XT(64bit)を9550相当にクロックダウンしたのと
Mobilityの9600はidleも負荷時も消費電力同等だよ。
9600XTはファンつきだからファンレスの9550なら0.5Wぐらいは低いかもね。

DVI欲しいなら9550で良いね。
今となっては性能差を考えることに意味は殆ど無いし。

しかし、>>457の報告例もあるしなぁ。
実際どんなもんなんでしょう？もう少し他にレポがあると良いんだけど。

>>490
0.5W程度低いぐらいの差なら
あすこまでヒートシンクに差はでないのでは？
9600PRO（8〜18W）ですら
ファンつきかデカいヒートシンクなのに

>>109
これ本当にidle数値なの？
↓みるとGF4Ti4やGF5900XTやRadeon9600XTやRadeon9800XTでも
idle値は7W〜9Wでそんなに変わんないようにみえるけど？
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/01/06/imageview/images762075.gif.html

ヘンなのが来たな…

ごめん酢で間違えたｗ
これシステム全体のグラグだった･･･
勘違い気違いデスタ。

idleで20Wも違うのか･･･
やっぱりRadeon9550を買おうかな
GF4Ti4がこんなに電気食っていたなんて･･･知らんかった。

ところで今のオンボVGAてGF4Ti4やRadeon9550より高性能で省電力？
それならオンボつきのマザー買った方が早いんですけど

4200なんて当然だろう・・・。8500も同じぐらいだった希ガス
ワットチェッカしたら熱い5200も意外と低くてびっくりした記憶がある
うちはDVIにしたときに色とかどうでもいいから、モバラデPCIから5200にかえた

けどこのグラフあってんのかね？

9200SE 72-74W/FF時　120-130W
9600SE 70-72W/134W-135W
9600 70-72W/134W-135W
9600XT 76W/145W

5600 76W/142W
5700LE 75W/138W

5200 70W/116W

で圧倒的に5200が低いが・・・。

>>497
それだけは絶対ない。
まあ、１０分の１と見るべきかな。

G965もアボンだし
オンボでAero動かすのはまだまだ先ですか
そうですか

そもそも省電力ビデオカードではVistaのAero動くもんなんてあるの？
というかAero使うとつねに3Dグリグリで電気食いまくりのような･･･

>>491
自分は負荷時=ゆめりあ（XGA最高）だったので>>457を踏まえてテストしてみた。
9600XT(64bit)をダウンクロック(250/200)ファンのコネクタ抜き=ファンレス
Radeon Mobility 9600(325/220)
ベンチでの消費電力値は実行中の最大値
　　　　　　　idle　　　ゆめりあ　　3DMark2001SE
9600XT　　57W　　　71W　　　　　77W
M9600 　　56W　　　71W　　　　　80W

確かに3DMarkだと負荷時の電力が大きくなっているけど、
これは大部分がCPUの消費電力なんじゃないかと思う。

>>492
0.5W低い程度ってのは9550とMobility9600の比較の話だよ。
ヒートシンクも同程度のサイズなはず。

>>502
おっ、これは失礼しました。

>>497
X300相当のRS482のマザー買って3DMark2001SEをやってみたら、確か
9550の5、6割程度のスコアだったような記憶がある。前者がA64 3500+で
後者がSemp 3300+にもかかわらず。

ためしにVistaRC1入れているけど、重い。
PCI-EのVGAは電力食うらしいから、割と高性能なオンボードVGAのマザーを
選んだつもりだったんだけどなぁ。いま、VGAを買うとすると7300GSかなぁ。
ｸﾛｼｺのロープロファンレスモデルが気になるが．．．

モバラデも今となってはさして省電力ってわけでもないのかね。
ラデだと、唯一9550、ゲフォなら5200、PCIEなら7300の方が省電力そうだし。
もうラデで省電力はでないだろうし、鯖用途ならフォント変えて液晶DVIで5200が
いいのかな。5200ももーちっとマシなヒートシンクつけてくれたら安心できるのに、
省電力だからってシンクしょぼすぎて安心できんよな。

ゲテォだと文字がなんか痩せて見にくいと思うのは漏れだけ？
同じ液晶でDVIでつないでもそう感じる

ゲテォ
って発音できねー。ゲテュォになっちゃう。

ゲフォ戦記

このスレ的にはぶっちゃけモバラデ時代→5200から時代が進んでないんだよね
省電力命でモバラデPCIから5200にした人と、ラデが好きで9550にした人しか・・

ゲテォは6200AGP、PCIEがでたり、PCIE7300GSが
でたりとまだまだいけるよ
おわったのはモバラデと9550しかないATIっしょ

AMDが単体チップを諦めて内蔵チプセトに注力してくれることを
ほんとに期待してる。
単体VGAなんてやめて内蔵に命かけてこそATI

7300GSもシステム電力だと駄目だからなぁ。
AGPネイティブを出して欲しい。

う〜ん、でも7300GSはたしかに
省エネのわりには高性能だけど
結局3Dゲームをやるには、力不足だからねぇ
かなり厳しいと思う。

PCIeで表示できるだけとかならX550が+6Wくらい例があったな。GF7600GSで+15W、GF6200で+16Wとかで。
自分のところでもGF6200はさしただけで+14Wだった。
M/B側のchipsetでもPCIe使った時の増加は違うかもしれない。

ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/en7600gs/en7600gs.shtml
こんなのみても7300GSでも+10W以上だろう。

7300GSは7600GSと比べた場合、アイドルで約-5W、シバキで約-10Wらしい

どの道現状では3Dモノと省電力は相反するから、本人がどの点で妥協できるかに尽きてしまうな

>507
>507
>507

PCA-5640
ATi M10 AGP VGA Card w/ TV/TTL Panel
ttp://ajp.advantech.com.tw/products/search_to_fulltextsearch.asp?id=3435062&keywords=PCA-5640&pageid=r&mode=ALL

ATi MobilityTM Radeon 9600 Proみたい。欲しい

>>515
以前、アドバンテックの直販で\35,300で売ってた。あまりの金額にあきらめた。

　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　／´ 　 'フ、
　　　　　　　　　　　 i '/ゝ　 ´　,!
　　　　　　　　　　　.ﾍ'　 _,　 r 彡
　　　　　　　　 　／ 　`ミ __,xノﾞ､
.　　　　　　　 　/　　　　　　　　i
　　　　　　 　 ,'　　　　.　　　　 ,'
　　　　　　　 ;　　　　　',　　l　 l
　　　 　　　　i　 　 　 　|. 　|　|
　　　 　　,.-‐!　　　　　ﾐ　　i　i
　　 　　//´｀｀､　　　　ミ　　､ ｰ､.　　_,,..,,,,,,_
.　　　　| l　　 　｀──-ﾊ､,,),)'''´　. / ,' 3　 `ヽｰっ
　　　 　ヽ.ー─'´)　　　　 　　　　　l　　 ⊃　　⌒_つ　
　　　　　　`"""´　　　　　　　　　　 `''ｰ---‐'''''"

7300GSとか7300LEとかってPCIEの中ではかなり省電力っぽい報告を
見るが、温度はかなり高いという話を聞くんだよなぁ。
ヒートシンクの問題なかな？なんでなんだろう。

ファンレスだから

その昔ヒートシンクレスのRIVA128を触って火傷したことがある。

玄人志向のGF7300GT-E256Hがコアクロック350MHzメモリクロック666MHzと
リファレンス通りで省電力っぽいね。3Dもそこそこ動くし。
ただ、基板の洗浄が甘いようで白い汚れが…

　　　　　　　　　　　 　　＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　|　　 　 　 | ＿＿＿__　　　 ＿＿ 　 　 ＿　　　 ＿＿　　 ＿＿＿_
┌───────‐ ′　　　 　||　　　　　 l　 　 |　 　 |　 '´　　 ヽ　 |　 　 | 　 |　　　　 |
｜　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ||　　　　　 |＿__ | 　 　|__{　 ○ 　}＿|　 　 |＿ |　　　　 |ｰ─┐
｜　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ||　　　　　 |　　 ||　　　　 ゝ＿_ ノ　　　　　　　||　　　　 |　 　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　 　 /|　　　　　 |　　 ||　　　　　 ||　　 　 　 　 　 　 ||　　　　 |　 　 |
└────┐　　┌─┬‐┬ '　j＿＿＿__.|　　 ||　　　　　 ||　　 　 　 　 　 　 ||＿＿＿j　　　|
　| ￣￣￣￣　　 　 ￣||　　　　￣|　　　 　 |　 　 ||　　┌─┴──‐.ｧ　　　 ＿|　 　 　 | 　 　 |
　|＿＿＿＿__　　　 ＿||_　　　　　|r──‐'´　　　||　　└─ｰrー一'´　　 　 | ┌──‐'´ 　 　 |
┌────┘　　｜ 　 | 　 rｰ　 !! 　 　 　 　 　 ||　　　　　 ||　　　　　　 　 |　|　　　　　　　　｜
｜　　　　　 　 　 　 | 　　| 　 |　　 ||　　　 　 　 　 ||　　　　　 ||　　　　　　 　 |　|　　　　　　　　｜
｜　　　　　 　 　 　 |　　 | 　 |　　 ||　　 　 　 　 　||　　　　　 ||　　　　　　 　 |　|　　　　　　　　｜
｜　　　　　 　 　 　 |　　 | 　 |ー '´|　　　 　 　 　 ||　　　　　 ||　 　 　 ,l　　　|　|　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　 /　　 | 　 l　 　 |　 　 　 　 　 /ヽ　　　 　 ||　　　 / |　 　 |　|　　　　　　 　 /
｜＿＿＿＿＿__／　　　|＿_l　 　 |＿＿＿＿／ 　 ＼＿＿_||＿_／　.|＿＿|　|＿＿＿＿_／

>>521
7300GTと7600GSってなぜか消費電力がそんなに変わらなかった記憶が・・・

ノート用のGPU積んだカードがもっと出てくれないかなぁ。
DVI付でさ。

つ ELSA Quadro NVS 440 PCI-E

ttp://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_nvs440pciex16/index.html

　　　　ナ ゝ　　　　　　　　/　 　 十＿"
　　　　　cト　￣￣￣￣　/＾､_ﾉ　 | ､.__　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　　　　　　|/　
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /
　　　　　　/｀ﾞi　　 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　

BIOSTAR、電圧調節ソフト付きGeForce 7600 GSカード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1124/biostar.htm

誰かレポよろ

BIOSTARなんて仕入れるところあるの？

7900GS報告ないの？

DirectX9で有終の美を飾るのは7600GSなのでしょうか。
既存モデルをシュリンクして対抗馬は出ないものか・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾘ　‖ﾊ　　　　　　　　　　|/'　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　,,,...　-- ､.,__　　　　　 |　　　　　　　　　　　 '　　　 ,、　 　 　 ヽ
---― ―''　'" ゛　 | |　 　　 ヽ、:.　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　|,、　　 　　　ヽ
　　　　　　　 　||　 | |　 　　 　 ',..i　　 　 　　　　　　　　　　　　　 　:ｌ　ヽ
　　　　 　　　　|!　 | !　　　　 　ｌ,'　　 　 　　　 　 .;　　　　　　　　　 i　 　＼　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 ヾ　 ヾ、　　　　!　　　　　　　 　　.:! ::. 　　　　 　　　',　　 .　＼　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　.i　　　　　　　 　 　,i:',　 　　　　.:σ;.　i　.　　　 ヽ、　　　 ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｌ、　 .( .;:　　　 　,.'　:' , 　 　　　　　 ﾉ　.　　　　/ ⌒`　　 .i
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 、　　 　,,.､ :'゛　　 ゛　､,　　 　, .'　　. 　 , .'　　　 　 , '゛
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿_____ｌ ` '　 　　　　　　　　 　　　'　. |___＿_ ／　　　　 ／　 ＿＿__
＿＿＿__ ＿___／＿＿＿__／＿__ｌ　　　　　　　　　　 　　　　 　 .|___＿/　　 　　 /／￣＼＿__

質問させて下さい。
今、LeadtekのPX6600ファンレスを使っているんですが、
3Dゲームはやらないので、これより出来るだけ低消費なものに買い換えようと思っています。
動画を見たり、ブラウザのスクロールがスムーズにできればいいのですが、PCI-Eのカードでこんなのってありますか？
あと、もちろん安ければ言うことないです。

エスパーで

Mobility RADEON

>>532
まず、クロック下げて使ってみる

PCIeのMobility RADEON があればむしろ俺が欲しい。
7300Goとかを積んだ省電力カード出ないものかねぇ？

>>533-534
レスどうもです。
情報、少なかったですかね？
クロックダウンは試してみようと思ってたんですが
BIOSは温度表示は出すのみで、他は知らずにいじると怖いので触ってませんでした。
今は12cmファンを真上からゆるく回して風を当ててますが、アイドル時でも62℃位になってます。
安定して使えるならやりたいですが、どの位まで下げられるものなんでしょうか？
方法等を詳しく知りたいです。
スレ違いなら他へ行きます。
出来れば、誘導お願いします。

>>532
forcewareのverによっちゃNVIDIAコントロールパネルだけでクロック変更できるし
rivatunerとかDetonator（レジストリ設定がいるかも）といったソフトで変更できるよ
どの位まで下げても支障ないかは、試してみないとわかんない
クロックを1/3ぐらいに下げても動くだろうど、温度がどの位下がるかはﾜｶﾗﾝ
6600系のスレいけば、この辺やったことある人は結構いると思う

>>537
おお、この時間にレスがもらえるとはｗ
forcewareって最近出たドライバですよね？
そんな機能があったとは・・・
オーバーレイの画像がおかしかったんで、ほとんど試さずクリーンインスコ時に前のに戻しちゃった。
いろいろとあるみたいだけど、不具合直ったのかな？
電源も準ファンレスに変えたんで、これが出来れば安全になりそうですね。
詳しいレス、ありがとうございました。
そろそろ寝ますｗ

　　　　　|　!
　　　 　　| l
　　　 　i| 　ll
　　　　�U　|i 　 i
　　　　　∧_,,∧l|
　　　⊂<｀∀´* >
　　　　 (⌒)　 /　
　　　　（＿）し ｶﾞｯ

http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/overview.asp?lineid=1&pronameid=308
7600GS、ロープロ、リド、DDR2　これ消費電力少なそうだな
買った人レポよろ

biosでAGPの電圧下げれるマザー、
もしくは
AGPに供給する電圧をソフトウェアでコントロールできたり、
とかないのかなぁ。

>>540

消費電力には関係ないが、ヒートシンクの表面積が減ってるから凄く熱そう。
あとその手のアナログ出力って質が悪そうなイメージが。デジタル使えば関係ないが。

ちゃんと128bitなのか？DDR2だとすると悪い予感が･･･。

>>537
試してみたんで、報告です。
CoolBitsというのを試してみましたが、レジストリの追加だけでこんな機能が増えるのには感動しました！
スライダーをコア/メモリ共最低の75/138まで下げても大丈夫な様でしたが、速度がPCIのカード並みに落ちるｗだけで、
肝心のアイドル時の温度は下がりませんでした。消費電力もあまり変化していないようです。
コア電圧について調べてみましたが、下げる方法が結局よくわからず（下げられない？）
NiBiTorを試している途中でビープがなぜか鳴り止まなくなり、断念しました。
7300GSに買い換えて、変化は望めますかね？

CPUもクロック下げただけだとアイドル時は数w下がるぐらいだからねぇ？
3Dガンガンに使う用途なら、多分かなり差が出ると思われ。

　　　　　　　　　　　　　　.;・*.ﾟ。:
　　　　　　　 ∠￣￣|〕･*: ｡..｡.:　　ｼｭｰ
　　　 　　　　　 ＩＩＩＩ下 　　 ":・*.ﾟ
　　　　　　　　 」　 L 　 　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　／ 　 　 ＼ 　 　 ∩`д´；>
　 　 　　 　 |ﾌｧﾋﾞｮﾘｰｽﾞ| 　 　 ﾉ　　⊂ﾉ　 ｱｲｺﾞｰ
　 　 　　 　 |<#ヽ｀Д´>| 　 　(__￣） ）
　　　　　　　＼＿＿_.／ 　 　 し'し′

>3Dガンガンに使う用途なら、多分かなり差が出ると思われ

3Dガンガン使う時に大幅なクロックダウンする奴はいないと思われ。

>>545
どうもです。
専用スレに行って電圧の下げ方聞いてきます。

　　　　　　　　 ,r-､ l ｌ　l /:/
　　　　　　　 ,.ﾉ-'､,!l ,! ,!:/"
　..-''''~`'ｰy'⌒`;'"ヾ,.`,r''"`:,
　'"`'ｰ-,,r____i';';';';';';';';';'; -j. ﾞ;
　--....i',.tノ;';';';':'..:::::..':';';';'（.λ
　-_.=/ｔ-';';';';'..::::::. .:::::..';';'; 　,!-ｰ''
　"　_!_..>;';';';';'; ::::::::: ;';';';';r'〈ー--
　,r'",>,i､'r;';';';';';';';';';';';';';' ,!ｲヽt-''
　 ,r'"　`t-,ｯヽ､;';';';'.'.'　i" ヽ　ヽ,
　/　　　　`''j　　 ｰπ-'ﾞ`'ｰ'r'~
　　　　　　　`ｰ､,__/ ':,

フラッシュが動く程度の能力を持ってるVGAで一番消費電力少ないのってオンボード？

CPU次第じゃないでしょうか。。。

いくらオンボードでも、フラッシュが動かないなんてことはないだろ

フラッシュでもいろいろあるからな
Pen�V1GHzで100%なフラッシュも沢山あるし

なんかよくわからんが9600SEを9250に換えたら消費電力増えやがった

9250って9000と同じだろ？あたりまえじゃね？

なんかよくわからんが9600Proから
http://www.xiai.jp/products/xiaix1300-dv128pci.html
コレに変えたら費電力増えやがったorz

各ビデオチップもしくはビデオカード毎の消費電力一覧みたいなものは無いの？
CPUにはTDP一覧が有るのにさ。

>>97
>>318
>>332
>>343
>>365

>>558
めっちゃ嬉しい。
感謝！！

http://www.4gamer.net/review/v-ranger_preview/v-ranger_preview.shtml

なぜダウンクロックを試さない・・・OTL
電圧を限界まで下げたときの消費電力の測定してくれればいいのに・・・。

壊れたら嫌だから

9250ってRV3x0系じゃなRV2ｘ0系じゃなかったけ？
確か、9200のクロックダウン版だと思ったけど。

昔ワットチェッカー持っていなかったから消費電力は分からんが、
9200から9550に代えたらケース内温度が下がった。

9600のオーバークロック版である9600proの方が9600XTよりも省電力というのが、
どうも信じられんなあ。

だって9600XTって9600Proのオーバークロック版ですから

ヒント コアクロック

なぜVGAカードは熱源であるチップが下向きになっているんじゃろう？
逆搭載のカードが出てもおかしくないと思うのだが
何か問題でもあるのかな？

逆立ちケース作ってたメーカー大泣きだなｗ

>>564
違うだろうw

ん？9600proと9600XTって基本はコアクロックの差だけじゃねーの？

>>569
製造プロセスもちょっと違ってたような。
PROは13nm、XTはlow-k13nmだったかと。
違いはよく分からん。
誰か補足ヨロ

俺も高クロック化と消費電力の低減に必要な技術としか理解してない ＞ Low-k
まぁその技術で省電力化した分以上に、高クロック化で消費電力増えたって事だろ。

low-kでリーク電流が減ったんだろ？

>>566
斬新な発想、といいたいが残念ながら既に発売してるメーカーがある。

ttp://www.asus.co.jp/products4.aspx?l1=2&l2=6&l3=139&model=953&modelmenu=1
ttp://www.asus.co.jp/products4.aspx?l1=2&l2=6&l3=139&model=1060&modelmenu=1

色物メーカーの一発芸じゃなくてASUSが作ったのが興味深い。
6600以降の新製品がないところをみると売れなかったんだろうけど。
ぶっちゃけBTX規格が一瞬でお亡くなりになったんで、需要もなくなったと判断されたんだろうね。

>>573
BTXならさらに逆にする必要があるだろ、ｱﾌｫか

ASUSは、X1300proや7600GSとかで、上下逆をその後も出してるぞ。
ファンレス専用で、発熱が高いのは無理だから後継が出てないだけだろう。

>>574
BTXだと普通の向きのVGAを指すとCPUクーラーと干渉するから、反対側に実装したんじゃないのか？
私はVGAのクーラーが上側にあるのが利点だと言っているのではなくて、単なる実装方法の話なんですが。

>>576
>BTXだと普通の向きのVGAを指すとCPUクーラーと干渉する

んな、あふぉな

　　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　　 　　　^^
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　 　　 ::::::::::::::::::::∧.....∧
　　　　　　　　　::::::::: 　（　::;;;;;;;;:）
　 　 　　　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
　　-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''―
　　　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,
　　　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,

M/BにS端子出力が最初から付いていれば
こんなスレ立たないのに

何で?

つーか、S端子きたねーし、TVとかの消費電力が馬鹿にならんだろ

エミュ専用ならまだいける
６４０×４８０　２４０Hzでやってる快適だ

最近ワットチェッカー買ったので、色々調べてみました。
システム全体(ディスプレイ除く)の消費電力です。新しめのカードは無いorz
すべて同じ構成で、ディスプレイアダプタのみ交換。
細かな構成は省きます。値は全てアイドル、定格の1024x768(32bit)
マザーの仕様でAGP8xには対応してない

Sis651(オンボ-共有16MB):　　　　　　　 47W
Geforce2 MX(AGP4x-32MB):　　　　　　60W
Geforce4 ti4200(AGP4x-128MB):　　　77W
Geforce 6600(AGP4x-256MB):　　　　　70W
RIVA TNT2 M64(AGP4x-32MBか16MB): 55W
GeforceMX 4000(PCI-64MB):　　　　　　51W
Trio64 V2(PCI-4MB):　　　　　　　　　　　50W
Rade9600pro(AGP4x256MB,コア削れてる):53W

外部VGA利用の時はオンボをBIOSで切りましたが、切らなくても変わらないっぽかったっす

乙だが古すぎやしないか・・・

気にするな！新しいのは誰かがやってくれる筈
写ればいいや的な人向けってことでｗ

>>583
乙。
省電力では、古いカードも十分選択肢に入ってくるのでOK
9600イカスな。

やっぱ9600系と6200Aあたりが双璧？

AGPならそうかも。つかRADEONなら9600しかないし、って話じゃ？
信者いるしね。そんな俺の鯖も北森P4+9600

Semp+7300か、DVIオンボに代えたら30Wか40Wぐらい下がりそうだけど
めんどくさくて放置中

一瞬Semp7300+に見えたｗ

　　　　 ＿＿＿_
　　　　 |　　　　 |　
　　　　 |　　　　 |
　　　　 |　　　　 |
　　　＿|=＝＝=|＿
　　　 ／￣￣￣＼
　　 /　　 ＿　／　＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　活きのいいageですね
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 一　 　ﾉ　＿＿＿＿＿＿_
　　　 ＼＿＿＿_／　 《￣￣￣￣￣￣
　　　　／ ヽ∞/ ＼　,(ミ)
　　　 / ,　 | V |　　V /
　　　（　|　 ｌ￥ｌ　　 丿

9550もいいぞ。6200Aより-1W。

PCI-Eで一番消費が少ないのって言ったら何でしょう？
もうこの際、キャプボのオーバーレイが表示出来れば良いんで。
ちなみにマザーにはオンボで乗ってないので、カードで・・・

G550

|　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

>>592
7300GS

http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#y46acb02
まとめようかと思ったけど、疲れて挫折しそう。

がんばって！
期待してる人は多い

>>596
良い情報をありがとう。

>>596
すごいね！ミリしない範囲で頑張って欲しい。

ほとんど転載なんですけど

>>595
ありがとうございます。
早速、ポチって来ます。

>>596
お疲れ様です。
頑張って下さい。

>>596
GJ!!!

マイペースでがんがっておくれ

>600
まとめサイトみたいなものなんだから当たり前だろ。
何も行動しないお前よりマシ。

ん?
596=600じゃねーのか?

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工

どっちにもとれるな

煽り癖がついちゃってるんだな、きっと

>>596
偉い

突発的に作っただけなのに、レスくれた人たちありがとう。
wikiは>>600の言う通り、（このスレを1から読んで、）参考サイトを転載でまとめているだけです。
情報が古いとも聞いているので、少しずつ調べながら編集しようと思います。

ちなみに、私はﾘﾄﾞﾃｸ7600GS使っていて、気に入っています。このスレのおかげ。

PCI-Eにマスキングして性能を計っていたのはTOMのところだったっけ？
X16をX8にしたら省電力になるのかな。

俺のファイルサーバーについてる、「RADEON　MAXX」も仲間に入れてください

んなものでなかっただろ。
RAGE Fury MAXXはあるが、win2kやXPでは片方無駄というかお荷物で、それかかえたRAGE128proでしかない。

当時まっくそくそと呼んでたなぁ

AGPだとラデ9600Proが省電力トップクラスだけど、9600npってどうなんだろうか。

>>614
省電力トップは 9600proでなくて 9600SEでないのか？

9550は？

9550SEは？

9600XTだろが

　　　　　　 ＿＿
　　　　　　|・∀・|ノ 　よい
　　　　　./|＿＿┐
　　　　　　 /　 調子
　　　　""""""""""""""
　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　((ヽ|・∀・|ノ 　しょっと
　　　　　　　　　|＿＿|　))
　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　 調子
　　　　"""""""""""""""""

調子に、、、乗りやがった、、、

http://www.xiai.jp/products/xiai9550-dv128lp.html
密かにRV360コアに入れ替わったこいつが一番省電力じゃ?

リンク先、chipset-ATI RADEON 9250て書いてあるし‥

結局9550でRV360てこの商品だけだったのかね
128bitだったら絶対買いなんだけどねぇ

9250の糞さ加減は異常

セレロン

>>621-622
玄人志向の9550SEもRV360だったよ。たくさんあるんじゃない？
低消費電力PC part5で報告したやつ。3Dは知らないが、動画程度で差はなかった。

>612 ：Socket774：2005/11/24(木) 00:05:02 ID:B+SbKTIe
>>>596
>RAGEM-A8V(64bit)比で、XPアイドル時、
>
>9550SE 128MB(64bit 324/195.75MHz) +3W
>9600SE 64MB(64bit 324/202.5MHz) +3W
>9550 128MB(128bit 249.75/195.75MHz) +5W
>9550 128MB(128bit 324/195.75MHz) +5-6W
>RADEONLE 64MB(128bit) +6W
>
>だった。ASIC番号とかまで見とけばよかったかな。
>
>615 ：Socket774：2005/11/24(木) 22:23:03 ID:B+SbKTIe
>>612
>追加。
>G450 +6W
>G400 +8W
>だった。
>
>>>610
>確認したら、9550にDEV_4153なRV350と、DEV_4152なRV360があるね。9600に
>は4150/4151のRV350もある。4152な9550は9600認識だった。
>>>612の9600SEが4150、9550SEが4152だけど、メモリの差はあるがアイドル時
>の消費電力に顕著な差はなかった。
>
>メモリのbit幅でアイドル時電力差があるね。性能差もあるけど、半分になる
>わけでもないから、性能が許容できるならOKか。

省電力マザボの板なかったんでここで質問させてもらいます。

マザボの消費電力の基準ってどれくらいから低いレベルですか？

>>626
チップセットのヒートチンコにファン居るかどうか

9300GTの消費電力は？

>>626
信じられるか？これマザーボード以外は同じ構成なんだぜ。
http://www.pcper.com/images/reviews/241/power.gif

DVD-MAX的な機能付きでクールなビデオカードってない？
サブマシンなんか未だにG550使ってたりするんだけど。

AN832X（つーかQUALIMO)とA8N32両方持ってるが明らかに前者の方が温度低い。
当然消費電力も大差ついてるだろうなと思ってたらすげーくっきり差がついてたのね。

省電力ビデオカード&CPU使ったところで、マザボでこんなに電力要ったらなんか萎える。
全部省電力にしたいって気持ち・・・分かってください。

っても正直言ってマザボのマニュアルとか見てもどこに消費電力かいてるかわからん初心者だし。

無駄に電気代払うか･･。

>>632
同じ構成で、って言ってるでしょ
PC全体での消費電力だよ

俺は電気代気にならない
省電力で組むのは無音PC目指すためで電気代は副産物

正直、無音なら別に8800GTX使ってるときの電気代払っても気にならない

>>634
なるほどなー。
PC作るにしろ、ほかの事するにしろ、目標あってやってる奴ってかっこよく見える。

つーか脱線させてｽﾏｿｗ

>>630
RADEONでもGeFroceでも普通に同等機能有るよー

>>625
RV360の選別落ち品がOEMの9550に使われていると聞いたことがあるな。
ｸﾛｼｺのもその流れだったはず。

電気代払うのは俺も別に構わないんだが、世界全体で見て少しでも電力消費は減らした方が良いとは思う。

消費電力が高くなると、PCがヒーターみたいになる
強引に、冬は暖房をかける手間が浮く位に考えればいいけど
夏はヒーターとエアコンを同時につけるようなもの
コタツが600ｗ位

今の温暖化を考えるとなぁ

漏れは仕事のせいだけどデスクトップが8台も稼動してる。
狭い部屋に入れてるので、都内だけど今も25度ぐらいある。
暖房は入れていない。

まぁ夏は察しの通り。

部屋を小さくするとPCでも十分温まる

ケースを小さくするとオンボでも十分温まる

明日ヒマなんでワットチェッカーかエコワット買いに行こうかと思うんだが、
これってどこに売ってるの？　Ｄ２とかのホームセンターにあるかな？
それともビックとかの電気屋においてあるの、これ？
あとオヌヌメの機種あったら教えて〜。

俺は通販で買ったけど電気屋やホームセンターにもおいてると思う。
一ついえることは、エコワットは止めておけ。
機能がしょぼすぎて絶対に後悔するから

つまり広い部屋に住んだら冷却効率が上がるんだな
ここにも格差社会か

>>644
サンクス。エコワットはダメなのか。
ってゆーか、この二つの違いがよく判らないのだが、
　エコワット→指定された時間の使用電気料金が判る
　ワットチェッカー→今現在の検電が出来る
こんな程度のイメージしかなかったけど・・・
つーかワットチェッカーの電力(W)以外の項目の見方わかんねｗ

小型筐体とフルタワーでの冷却効果を考えればわかるだろう。

そうか、わかったぞ！
最強は屋根と壁がない部屋だな

すげえバリアフリーだな

壁がないトイレなら知ってる

王様のブランチ見てると、壁のない風呂・トイレとか出てくるので
最近はそんなのがあっても驚かなくなってきた。
住みたいとは思わないけど。

>>648
やぁねー

木久蔵乙

>>648
モンティパイソンにそんなのあったな。

イブ
　　　な
　　　　の
　　　　　に
　　　　　　盛
　　　　　　　　り
　　　　　　　　　上
　　　　　　　　　　が
　　　　　　　　　　　っ
　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　る
　　　　　　　　　　　　　　な

こんな日に会ってくれる暇な友達なんて居ないからな

オナニーで盛り上がっております

ここは酷いスレですね

高電力で熱くなったPCを羽交い絞めにしてレイプするｽﾚはここですか？

>>659
器用な奴だな。

　　　　　　　　　　　　　　　　く⌒ヽ
　　　　　　　　　　）＼　く＼＿|　（_,,,,--へ
　　　　　　　　　ﾉ　　ノ　＼＿_　　＿,,-ー┘
　　　　　　　　/　／　　,,,,__＿|　|＿,,,-ーへ
　　　　　　　／／）＼　＼＿_＿＿　,,,--ー┘
　　　　　　∠ノ　/　ノ　＿　　　　　（　＼ｯへ､
　　　　　　　　 ノ　／　く＿ニニニニ..,　　＿ノ
　　　　　　　／１　|　　　（＼_　　　　|　ﾉ
　　　　　／／　|　|　　　　｀i＿）　　 |　|
　　　　　￣ 　　|　|　　　　　　 ＿　　|　|
　　　　　　　　 く_　）　　　　　 ＼~ー`　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ``ー〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,＿,〜ーヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿,-〜,　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ﾚ'
　　　　　　　　　　丶＼
　　　　　　　　　　　|　|＿〜、
　　　　　　　　へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　　　　　　　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　　　　　　　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　　　　　　　　　　|　|　　￣
　　　　　　　　　 ﾉ　|　　/（
　　　　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　　　　（＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

>>368
いまさらだけど>368さんありがとー。
乗り換えでどれぐらい消費電力が変わるか知りたくてこのデータで助かりましたわー。

「年内にくると思ってたのに」 (12/29)
-----某ショップ店員談
　Mobility Radeon X700を搭載するLow Profile仕様のSapphire製VGAが近日発売予定。
搭載メモリはDDR 128MBでLow Profileブラケット付き。予価は\6,500。

安いし、いいかも

>>663
64bitか、残念・・・
しかしPCI-EのMobileチップ搭載ボードとしては初かな？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）＜　今日はここまで読んだ　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
　 ∧＿∧
　（　・∀・）＜　今日はここまでぬるぽした
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>664
64bitってどこに書いてあるん？

しかし、64bitだったら萎えるなぁ。7300LEにすべきか迷う。

１２８ｂｉｔのロープロファイルってないっしょ。

>>668
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153903600/8

6500円だし、128bitだったら馬鹿売れだな

写真にあるようにメモリ一体型でGDDR3が2個しか付いてないなら、いやおうなしに64bitになるが。

TDPをまとめたサイトもあるみたい。　　既出？
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

データ元はpcwatch、xbitlabsあたりそうです。（最下欄）

Mobility Radeon X700ってことはｵﾝﾁｯﾌﾟの128Mって可能性もあるんじゃないか？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）＜　今日はここまで読んだ　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>313
しゃちょぉ〜、いらっしゃいw

モバラデってなんかいいな

>>663
どうせDVI付いて無いんだ･･･。
そうに決まってるさ･･･

ノートだと液晶との接続はLVDSとかじゃね？

DVIは付いてるみたいよ
256MB版もあるってさ

きょうびDVIついてないヴィデオカードなんざ､中古で売ってる5年前くらいの奴なんじゃ・・・

>>680
以前出たモバラデの板はDVI無しだったから、今度はどうかね？という話

（ﾟﾛﾟﾉ）ﾉ　ｿｳﾅﾉ?!

モバのファンレスだと空気に気を使わなくてもいいのん？

省電力ファンレスでもちゃんとエアフローやらないと結構温度上がるよ。

ＡＳＵＳのＥＮ７６００ＧＳの温度、モニターで見るとアイドル５５℃
イース６を最高負荷処理でプレイするとだいたい７５℃
ケースファン止めてエアの流れ悪くすると９０℃まで上がった。

http://nueda.main.jp/blog/archives/002449.html

省電力と対極のコア。

230Wだそうです。

スレ違い。

>>685
なるほど　じゃああえて買い換えるほどでも
ないかなー・・・

>>663の報告にwktk

　　　　　　　　　　　　, - '' '"´,￣､｀_-　、
　　　　　　　　　　／ 　　,　'´,　 ,　'ヽ　　＼
　　　　　　 　 　,ｨﾞ　　／　／／'´　丶 ヽ　丶
　　　　　　　　〃 / / 　/　 / /　　i l　　ヾ　l
　　　　　　　 /i / / / /　/　 ,　〃ｲ'l　! i ヽ│
　　　　　　 /｜ /　'　'　／ ', ／／　!＼　!　 | ..
　　　　　　 l　lﾞ /　 ,l !/_/､／／_____ヽヾi ! 　| ..
　　　　　　,l　|　!　/ﾘ'f rﾃ' ／''~-t rァ｀ｌヾ） |
　　　　　　|　 | ′!| ｀￣´　　l 　 ~｀'''´ lﾚ"｀|
　　　　　　|　 |i　 ヽ　　　　　!　 　　 　/'〃!|
　　　　　　|　 |i　　i ＼　　/￣l　 　／ 〃! | 　.
　　　　　　|　 |　　i　　 lヽ ゝ-'　,イ　! 〃　| 　.
　　　　　　 ｌ　|　 !　　　l　 ヽ‐ '　 l､　〃　! |
　　　　　　│ l !　i　 ／l　　　　　l/｀〃　!　|
　　　　　　 ヽ l l 　／ l~l 　 　　／ 〃＼　　|

質問させて下さい。
解像度とか表示する色の数によって消費電力は違うのでしょうか？

そうだね
16,777,216色-->256色で消費電力も3分の1だね^^

>>692
ええー！そんなに違うんですか？
1/3になるのはカード側ですか？とれともモニター側ですか？

>>693
おそらくネタだってば。
ビデオカードのスレなので、普通に考えてカード側。
3分の1にならなくても、わずかには節電できるかも。
もともと省電力のカードなら、それだけ減っても誤差範囲だけど。
ビデオチップ＆ビデオメモリのクロック落とす方が良い。
ていうかチップセット内蔵のビデオ機能でも使った方が・・・

モニタ側の節電効果は全くないかと思われます。

解像度/色数で変化があるのは低消費電力スレでも以前から報告あるだろ。
i855GMEでみた時は、800x600/8bitを1600x1200/24bitにして+3Wくらいだったかな。
自分の環境が知りたいならワットチェッカ買って自分でやればいい。

>>663
はまだか！

最近のVGA使ってて思うんだけど、16bitと32bitで処理速度変わる？
負荷の重い3Dゲームしていても、色数での速度の変化を感じられない。
演算機が全て32bitになって、実際パフォーマンスは変わらないのかな？

>696
誰が浜田だ！

まはだか！

裸の女の子どこですか！？

ｼｮｳﾍｲﾍ〜ｲ！！

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
by FOX ★

孤立かよ！

ttp://www.alles.or.jp/~pcstaff/sale.htm

ここの真ん中あたりの記述が正しければ64bitだな、Mobility RADEON X700。
Sapphireももう少し考えてくれれば良いのに．．．

と、よく見たらFAN付きか．．．orz

>>704
しかも128MB版はDDRときたもんだ。
最悪DDR2の256MB版だな。

こう考えるんだ。128bitのDDRだと。

性能には期待できそうにないけどDDRのほうが消費電力少ないんじゃね？

重いゲームしなけりゃ何の問題も無いな
省電力のがうれしい
FANなんか交換すればいいし

256Mbit世代以降のGDDR2はGDDR3と電圧が同じになったので、
DDRよか消費電力が少ない。

同じIDの人と連続するのは気持ち悪いな・・・

ソネットか。

usenです

デスクトップでもPowerPlayは機能するのだろうか？
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2005/12/07/imageview/images793840.jpg.html

Radeon9550ボードの正体

あるときはRadeon9550、
またあるときはRadeon9600SE、
しかしてその実体は、MobilityRadeon9700でした。

ttp://blog.livedoor.jp/d2004/archives/50700640.html

意味のないアップにワロタ

ボードはPowerColorだな。

>>714
ここで言うべきじゃないかもしれないけど、アップの写真がぼけてて見えねー

PCI-Eで省電力の物を探しています
X600SEはこのスレ的にどうでしょうか？

PCI-Eの付いているM/Bというだけですでに省電力にほど遠いので
このスレ的にはハズレ

何時までも昔のデータに固執してると省電力は達成できないぜ。
最新のでクロックをいかに下げてやるかが、一番パフォーマンスがいい。

>>714
BIOS書き換えればMobilityRadeon9700として動作するってことじゃん

>>714
rage時代のXpertみたいだw

>>714
「ある時はZ80A、ある時はZ80B、
その正体は個体差でオーバクロック耐性の高いZ80」みたいな感じ？

Leadtechの7600GSのロープロファンレスモデルを思わず衝動買いしてしまった。
ヒートシンクがやや不安だったけど、マザボとの物理的干渉もなく
M-ATXケースの中に収まって、ヒートシンクも手に触れるほどの発熱なので
かなり満足だ。が、ワットチェッカーみると+20Wぐら上がるのね。
すでに報告があったから分かっていたことではあるが、何であの発熱で
こんなに電力食うんだろ？

省電力カードじゃないわな、、、

つ 天使の取り分

ヒートシンクにちゃんと熱が伝わってないかもね

>>724
カード側で15W程度だとしても、電源効率0.8で18.75W。PCIeでchipset側の電力も増えるだろうし。

♪　　 ／妊_娠＼
　.　　 |/-O-O-ヽ|
　　　6| . : )'e'( : . |9
　(( ( つ｀‐-＝-‐ 'ヽ、　)) 　　　♪　　　　　♪
　　　〉 　　　　　　と/　 )))　　　　　　　　　　　♪
　　（__／￣￣(＿)

♪　 　 ／￣￣ ＼
　.　 　 |　　　　　　|　　　♪
　　 　（|＼　　　／|）
♪　　 /　 ￣￣　　 )　))　♪　　　　　♪
　((　( 　. : ( : .　　〈　　　　　　　　　　　　♪
　　　 (＿)￣￣ヽ__）

♪　　 ／妊_娠＼
　.　　 |/-O-O-ヽ|
　　　6| . : )'e'( : . |9
　(( ( つ｀‐-＝-‐ 'ヽ、　)) 　　　♪　　　　　♪
　　　〉 　　　　　　と/　 )))　　　　　　　　　　　♪
　　（__／￣￣(＿)

　　　　　　　 ,:r:　´￣三二ｰ､
　　　　　　,r' ﾆ‐　　 　 =三､:::ヽ
　　　 　 ,rr'"　'"''　‐三ﾆ=-､_::::ヽ
　　　　 .!::l　　　　　　 _,. = 　r':::::;i、_
　　　　 ヽ:ヽ-‐_　 _,.-,.　 _,,,_ ヽ:::i　!::::::::::ｰ.､
　　　　,r:!ヽ:!. ＿　 　_,::;'ｔ.r::"　 i! .l:::::::::::::::::::::ヽ、
　　 ／::::::::::::l::i`:'ﾌ':. 　 ｀ -'　 .: '.ｨ､::::::::::::::::::::::::::::::‐;、
　　i:::::::::::::::::ヽ ｀　 ;:　　:.､　　　::ﾘ l:::::::::::::::::::::::::::;:':::::i
　　!:::::::::::::::::::::i:.　 ヽ -'´　,.ヽ　; ! l:::::::::::::::::::::::;r:::::::::::!
　 .l:::::::::::::::::::::::ヽ ､ｰ､-‐_'´　 ,:r'r､!:::::::::::::::':::::::::::::':::::::!
　 i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、 ´　_ r'ノ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　 ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　 ズレ・テール [Zale Teir]
　　　　　 （?〜199X フィンランド）

RADEON X550XTXが>>663の正体かも？

http://www.sapphiretech.com/en/forums/showthread.php?t=9409
http://shop.sunsoft.sk/?Mode=StiList&fulltext=X550XTX

Vista対応!　Sapphireから“mobility RADEON X700”搭載のビデオカードが登場!
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2007/01/20/667351-000.html
とうとう出ちゃったぞ

FAN付きかよ('A`)

糞付きよりは良い

まあ安いし買ってみるのもありジャマイカ。

クロシコから出る80nm版7600GT(OC)は消費電力どれくらいだろう・・・
7600GTより低いかな？

しかし何というしょぼいｽﾍﾟｯｸなんだか…64ﾋﾞt128MB、ｺｱ/ﾒﾓﾘｸﾛｯｸ=400/200MHz

値段も安い7300が買えてしまうのがなんとも・・・

どの程度省電力かで価値が決まるかと･･･

「ＰＳ３を買ってください…」「どうぞＰＳ３を…」
真冬クリスマスの街角で、ＰＳ３売りの少女が人々に呼びかけます。
でも街の人々は手に手にWiｉを持って家路を急ぎます。
かわいそうな少女には見向きもしません。
「帰りにお寿司も買って帰れるね」
「ｶｰﾁｬﾝがDＳで飼ってる犬と連動させてみようね」

寒くてたまらなくなった少女はごめんなさいと思いながら、もう閉まっている飲食店の裏側のコンセントにＰＳ３本体を繋げ、電源を入れてみました。
するとどうでしょう！
なんと本体が暖かくなって、さらに目の前に無いはずのハイビジョン液晶テレビと、そこに映るＦＦ１３の美しいムービーの幻影が現れました。
少女は幸せな気持ちになりながら、夢中で持っている本体をどんどん繋げてました。
ＰＳ３はとても暖かく、少女はいつしか眠りにつきました。

ところが、翌朝少女は冷たくなって街の人に発見されました。
あまりの消費電力に、飲食店のブレーカーが落ちてしまったのです。

久夛良木社長はかわいそうな少女を見て言いました。

　　　√￣￣￣￣￣＼
　/￣　　　　　　　　　 |
/ 　　/￣￣￣￣￣＼|　
|　 　/　　 ￣￣￣　　 |　
|　 ／ ',. へ ￣￣,.へ　|
|　/　 　,.-=＼　/ =-､ | 　　　「でも、それがＰＳ３なんだよね」
(6 　　　__,,,ﾉ( ､_, )。_、,|
|　　　　　｀'ｰ=ﾆ=-ｲ, 　:|　
| 　　　　　　｀ﾆﾆ´　　　|　
｜　＿＼＿＿＿＿/／
´￣＼￣＼　◇、/￣|＼

でも、がどこに掛かるのかわからない

少しおかしいよな
多分前半は良いお話ですねとまとまるかと思ったら、なんとこんな悲しいお話でしたということだから
ぱっとよさげな商品と思わせておいて糞だぞというコピペのはず

つまりクタのでもってのが、あらあらかわいそうに、でもPS3はそういうゲームだから
ってな感じな言葉と受け取れる

要はソニーは糞、PS3は糞、消費電力高すぎ
というコピペですね。張りまくるなﾎﾞｹ

ｺﾋﾟﾍﾟ猿にﾚｽ入れても仕方ないと思うんだ。

正直、3D機能なんかいらない。動画だけコマ落ちしなけりゃいいな。

>>744
つPC-FX

mobility RADEON X700買った人省電力性能はどうよ？

>>746
ファンレスでくるかとおもいきや、ふつうにファンついてるんだ。
なんだかなぁ。

スリムケースとかメーカーのPCだとエアフローが悪そうなので
ファンつきというのは悪くないのではないでしょうか．

うちのもエアフローが悪いので7600GSのファンつきをわざわざ探してきたくらいです．

ファンがいらないくらいの低電力/低発熱が期待されているわけで。

mobility RADEON X700全然話題にならないねえ。

柱になって買って大きめのヒートシンクつけてファンレスやってみるかな。

>750
密かに mobility RADEON X700 を使った低電力
常時稼動（主にキャプチャ）マシン構築を思案中。

とりあえず

・WindowsVista(64bit)稼動
・Athron64X2(TDP35W)使用
・HDD２台接続
・目指せ１００Ｗ以下

このあたりを目標に計算用Ｅｘｃｅｌ相手にあーでもないこーでもないと
頭を悩ましてるところ。

マザーの消費電力が解らんので、ある程度形になってきたら
再度出直して書き込んでみる予定。
（Ｗ数記述無かったりＶ数記述あるけどＡ数の記述が無いカタログばっかり・・・orz）

アイドル100W以下なら余裕でね？

と思ったがキャプボって結構食うらしいからなぁ・・

これは日本に入ってこないのかなあ・・・
http://www.compuzone.co.kr/form/popup_detail.htm?ProductNo=44540

>>753
おぉ！。！段々出て来ましたね^^オンボードより高性能であれば
導入したいなぁ！！！！

X550でAVIVO???　

そのカード、128bitバスって書いてあるけど、
メモリが容量512Mbitでx16なDDR2を4個搭載だから、64bitバスだと思うんだが。

ﾓﾊﾞX700のファンうるさいのかなあ。やっぱり7300GSにしちゃおうか。
7300GSのファンレスバルク、秋葉で見かけた方、おしえてくだされ。
明日にでも買いに行こうかと。（現地でX700と迷うとは思うけど）

>752
いんや、目標は
「（３Ｄゲームもしくは動画エンコ中のフル稼働状態で）目指せ１００Ｗ以下 ！」
なんでなかなか難しいところ。
とはいえあくまでも目標なんで「±２０ｗ以内で収まるかなぁ・・・」と少々弱気ｗ

>>756
だねえ。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2007/01/24/667435-000.html
こっちのX550なら128bitだろうけど。

>>753は64bitですか・・・残念。
それでもコアの違いでX1050よりは高性能ですよね？

大変素人で申し訳ないんですけど
http://kuroutoshikou.com/modules/display/index.php?iid=775
これは128bitじゃないのでしょうか？

>>761
Don't you read japanese?

いや日本語わからんでもこれは多分わかる。

>>763
あ、そういう意味じゃなくて、上の方が128bitのを探しているみたいだったので、
「128bitのX550ならこのように普通にありますが、これじゃだめなんですか？何か違うんですか？」
という意味で書きました。

素人と書くから質問と誤解されて当然。



あ、日本語についての素人でしたか？ｗｗｗｗｗｗｗ

いや、私はビデオカードに関しては全然よくわかってないので、X550でも
色々種類があって、その中で何か特別な128bitのを探してるのかなと思いまして。
だから普通に「ここにあるだろ」みたいに書いたら「そんなのわかってんだ」といわれるかと思ったのです。
ので、素人なのでと前置きしたのですよ。

ちなみに雑誌で編集してるので日本語に関してはかなり強いです。

>>760
メモリ帯域が4.0GB/sじゃコアの性能がよくても、X1050の128bitには劣ると思う。
消費電力含めての性能という意味では、高性能かもしれないけど。

>>766
スレ読めばわかるけど、誰も128bitのX550なんて探してないよ。
X550なんて消費電力高いからスレ違いだし。

>>767
やっぱり全然違いますよねｗ。X550という名前が出てきてたので勘違いしました。
失礼しました。

>>761の紹介しているGAのチップはMobileRadeonX700じゃないかな。
誰か調べて！！！

>>769
ﾏｼﾞﾚｽすると、それ、今持ってる。
夏頃に焼き鳥にされましたがorz

>>766
まぁあんまり気にすんな。

>>770「焼き鳥にされた」んじゃなくて「焼き鳥にしてしまった」んじゃないの？
ちゅうか、そんなに熱が出るのか！。！なんだかなぁ！(阿藤　快)
ところでMobilityRadeonX700だったのかな？

>>772
おまえうざいよ。

そうだな

>>767
別にすれ違いでもないだろよ。
入手価格や必要な性能で他にX300やGF6200/7300/7600とかもあるから、それを選ぶかどうかはあるだろうが。

>低消費電力PC Part7
>375 ：Socket774：2006/08/03(木) 13:56:33 ID:GG0GOAXr
>オンボードとファンレスVGAの消費電力を比較してみた
>
>Athlon64 3200+/K8NGM2H-FID/PC3200 1GB*2
>ST3320620AS/GSA-H10N/SS-300SFD
>
>CrystalCPUIDで、アイドル時250*8=2.0G @1.15V,負荷時(3Dmark03) 250*10=2.5G @1.4V
>以下、アイドル / 負荷時のワットチェッカーシステム電力 / FFベンチ3の数値
>
>オンボード(GF6150,64MB)…51W / 92W / 2893
>GF7600GS(256MB,128bit)…66W / 112W / 6599
>RadeonX550(256MB,128bit)…57W / 92W / 4255

「ＰＳ３を買ってください…」「どうぞＰＳ３を…」
真冬クリスマスの街角で、ＰＳ３売りの少女が人々に呼びかけます。
でも街の人々は手に手にWiｉを持って家路を急ぎます。
かわいそうな少女には見向きもしません。
「帰りにお寿司も買って帰れるね」
「ｶｰﾁｬﾝがDＳで飼ってる犬と連動させてみようね」

寒くてたまらなくなった少女はごめんなさいと思いながら、もう閉まっている飲食店の裏側のコンセントにＰＳ３本体を繋げ、電源を入れてみました。
するとどうでしょう！
なんと本体が暖かくなって、さらに目の前に無いはずのハイビジョン液晶テレビと、そこに映るＦＦ１３の美しいムービーの幻影が現れました。
少女は幸せな気持ちになりながら、夢中で持っている本体をどんどん繋げてました。
ＰＳ３はとても暖かく、少女はいつしか眠りにつきました。

ところが、翌朝少女は冷たくなって街の人に発見されました。
あまりの消費電力に、飲食店のブレーカーが落ちてしまったのです。

久夛良木社長はかわいそうな少女を見て言いました。

　　　√￣￣￣￣￣＼
　/￣　　　　　　　　　 |
/ 　　/￣￣￣￣￣＼|　
|　 　/　　 ￣￣￣　　 |　
|　 ／ ',. へ ￣￣,.へ　|
|　/　 　,.-=＼　/ =-､ | 　　　「でも、それがＰＳ３なんだよね」
(6 　　　__,,,ﾉ( ､_, )。_、,|
|　　　　　｀'ｰ=ﾆ=-ｲ, 　:|　
| 　　　　　　｀ﾆﾆ´　　　|　
｜　＿＼＿＿＿＿/／
´￣＼￣＼　◇、/￣|＼

>>776
パッケージ重量7kgをそんなに持てる
超兄貴な女は既に少女とは呼べん！w

>>773>>774
自分に不都合な事で図星ると「うざい」「きもい」と言いたくなるのは、お主若造だなｗ
自爆したなら、自爆しました。と素直に認めろよな。その方が男らしいぜ。

わっかるかなぁ〜♪わっかんねぇだろぉなぁ〜〜。♪♪

そうだな

>>778
おかま、ホモ、の場合は何て言い訳したらいいんだ？
そうかもしれないから教えてやれよｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>777
台車で持って来たに決まってるだろｗって
こっち「省電力ビデオカード」の話は何処へ行ったんだよぉ！！

ID同じジャン

酷い自演だｗ

同じアパートの共有ネットワークに居ると見た。違うか？

(´_ゝ｀)

お前らちょっとリアルで合って話し合って結論出してきて

>>785
お前にお前らと言われる筋合いはない。だとさ。
そんなこと気にするなケツの穴の小さい男はあそこも小さいだろうってさ。
「省電力ビデオカード」の話は何処へ行ったんだよぉ！！ってさ。
http://www.compuzone.co.kr/form/popup_detail.htm?ProductNo=44540
入手できるか聞いてくるってさ。

>>786
ふ〜ん。
よかったね♪

>>787
何が良かったの？

>>788
第二次世界大戦が終わったこと

入手できるか問い合わせ中。１週間ほど待って下さいとの事です。
http://www.compuzone.co.kr/form/popup_detail.htm?ProductNo=44540

Mobility RADEON X700のビデオカードは
HDTV出力が出来るのか教えてくだされ。
7ピン→コンポーネント変換コネクタは持っとります。

納期はともかく、DDR2/256MBもｷﾀｰ
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070131032

このスレでは7300GSが低消費電力で評判いいみたいだけど
グレードのさらに低い7300LEならもっと低電力なんですかね？

>>793
そうですよ、ただしパフォーマンスはだいぶ低い。

7300GSとLEはターボキャッシュとかいうクソみたいな仕様なんだよな。
メインメモリ奪われたくないからビデオカード買うやつも多いだろうに。
設定でオフに出来るのかな？出来るならスマンかった。

7600GT＞6800GS＞7600GS＝＞7300GT＞6600GT＞7300GS＞7300LE
なんでこんなにあるんだろ
RADEONはさらにわけわからんし

>>796
6xシリーズは前の世代だろうに
7xだけでいえばGT>GSという判別方法があるから簡単じゃないか
LEはメインメモリからもらうやつだと俺は覚えた

ただ7300GTのOC版のせいで少しややこしいんだがな

それは76にも言える事なんだけどね・・・

nvidia系は発色がパステル調だからどうも不自然に感じる。
パステルカラーを使ったようなゲームには良いかもしれないけどね。
私は自然色のATIが好きだ、そのメーカのチップを使ったサファイアが
「MobilityX700/PCIe」出したのだから買わないわけが無い。
64Bitパイプラインと言うのが寂しいが利用上問題なければ良いでしょう！
次回はMobility-X1000番台でハイビジョン映像対応になることを期待してる。
i915オンボードもATI系の色なので違和感無く使っているよ。
ただハードウエアシェダー機能がないのでハードな3Dゲームには向かないね。
2007年2月3日に秋葉原行って、あったら買ってきます。

業者の広告みたいな書き込みだなｗ
レポ期待してる

64bitパイプラインだのハイビジョン映像対応だのハードウェアシェーダーだの、
もう少し用語というものは勉強したほうがいいぞ。

メモリバスが64bitだし、HD対応のアクセラレーション機能にも何をしてるかいろ
いろあるし、SM2.0/3.0/4.0などどの規格に対応したシェーダーかとか。

>>799は文章が機械翻訳調だからどうも不自然に感じる。
やっぱりDVIでもnvidia系に比べてATIは自然色ですか？

>>799
　　　　　　　　　 ヽ.　　　　　　　　　　　　　iヽ　　|.　　く　待
あ　ワ　洪　こ 　 | 　 ,. -─''""´￣｀"''-､ノ ﾉ 　.| 　 れ　っ
び　 ッ .水　と　 ﾉ／　　,.､　　　　　　　　　く　　.ゝ 　た. て
せ　と.　を. ば ｀ヽ.　／　　　　　／｀ヽ　　　ヽ､ i　　 ま
か　　　　　 の　　 i/　 ／　 / /　　　 i　　　　ヽ､　　え
け　い　　　　　　　|　 /　 /ｰi-ﾄ､ i　　ﾊ　 i　 , 　',ヽ､.___　
る　 っ　 　　　　　ﾉ　 |　/rrｰ‐-!､ﾊノヽﾊ‐!-　i　 ,ゝ　　 )／￣
の　き　　　　　ノ　　ﾊ　i-'ﾊ辷_ｿr'- ､/￣｀ﾄﾍﾊ　|　　　´
は. に　　　　ノ　ﾚｲ |　'ゝ｀ｰ--‐'　 　ヽ､_,ﾉ､/　　ゝ
！　　　　 ____＞　 | |　 |　　　　　　　ゝ　　ｲ　 | ﾊ|　 i　　/
______,.-'"´ 7 　|　　| |　ハ 　 　､,.-─, 　 　ハ ﾊ|　　/ ／　
　　　　　　 ｀ﾚﾍ　 ,..! !ハ　ヽ.　　 ￣ 　 ／　|//　　- ' 　／
　　　　_,.r-‐,!､.／〉 〉､! ﾉ'ヽ.|＞､,___,.イ´ | ﾊ|/　　　￣
　　 　「＼ノ ﾉ / / ﾉ､ V＞ヽ､______7､ﾚﾍ|´/）
　,.'"　　/　/ / / /､　＼｀＞＼/く//　｀i7/ ﾄ､
/　　　/　 '　'　'__i .／i＼＼＜/>//　 　ﾄ|/ 　 ｀ヽ.
〉､_､　i　/　　　　!/　/::::::.|ヽ/く//|　　 　ﾄ|　　　_,.ﾄ､

>>790の返事はそろそろかな？

>>792
＞この商品の販売は終了しました

( ﾟдﾟ )

>>805
注文してきましたｗ

128MB/DDR1版も買ってきました。こちらもファンが付いていますが、
デスクトップ版と違いカナリ静穏です。性能は後ほど、期待しないで待つように。
まってねぇってか＞＜！

ちょっと今思ったが、
VistaでAeroを有効にすると、実は今までのidleモードの消費電力って当てにならないのではと思った。
３Dモードになるから、実は消費電力UPとかないかな？

「お子様向け自作板」が必要なんじゃないかと近頃は思う。

【調査】2ちゃんねるは12％、YouTubeは7％　小中学生を対象にしたネットスターの第５回「家庭におけるインターネット利用実態調査」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170389154/

こういう時代ですからね・・・

くそっ、なんて時代だ！

この書き込みの12％は小学生かよ…

>>810
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
お前らも無料で利用してるくせに

後からやってきた大人に俺らの遊び場取り上げられる感じぃー

>>807
性能より消費電力報告きぼんぬ。
性能は・・・どうでもいいやｗ

>>813
ツーちゃんねるの平均年齢は、まろゆきと同じ３０歳ですよ？

idole中って静止画状態でグラボが仕事する必要あんの？

>>816
グラフィックボードが仕事サボったら画面が出ないジャンｗいや、マジで。

ビデオメモリに格納された内容を映像信号に変換して出力する作業を何十分の1秒ごとにやっているかと．

>>812
「小学生の12％が2ちゃんねるを見ている」ですから違いますよ．

バカばっか

idoleってdollでもなしidiotでもなし。

アイドルじゃなくてモニタへの出力自体を止めた状態でもアイドル時と1〜2度しか変わらんな＠6600無印のコア温度
計測機器持ってないので消費電力は判らん

なんてったって〜〜〜

>>822
殺すぞテメエ

>>822
通報しました

>823
ﾀｲｰﾎ

>>823
喰っちまうぞテメエ

オマエ俺の尻のなかでションベンしろ

>>827
精神障害かおまえは？(ﾌﾟ
自分の書きこみ、家族や友人に見せられるか？ ん？

>>828

>>829
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>828

>>831
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

【調査】2ちゃんねるは12％、YouTubeは7％　精神障害を対象にしたネットスターの第５回「ゲイにおけるインターネット利用実態調査」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170389154/

こういう時代ですからね・・・

>>815
そんなばかな。高校生がメインだろ。
だから厨房と中学生を馬鹿にした言葉があるんじゃないの？
文章のレベル見ても高校生にしか見えないよ。
30歳ってよくわからないけど若いときにネットとかなかった世代だよね。
そういう人たちがメインだなんてありえないとおもうけどね。

>>834
統計を無視して思いこみで語るなよｗ

ｗｗｗｗｗ精　神　年　齢　低　い　よ　なｗｗｗｗｗ

小、中、高生など関係なく精神年齢低すぎ(苦笑)
低学年小学生でも利口な奴は年齢が上の馬鹿高校生より冷静沈着だからな。
勉強出来る奴が利口とは限らないぜｗ人間年齢じゃぁ無いぜｗｗｗ真面目に。

「省電力ビデオカード」の話はどうなったのよ？
>>814性能について、どうでも良いと思ってるなら、消費電力も気にするな。
知りたかったら自分で調べろｗｗｗ性能気にしないなら
《玄人志向》RAGEM-A8V(AGP/RAGE Mobility/8MB)でどうぞ。

ちゅうか、太刀の悪い、下品な奴らがいる中で金をかけて情報提供する訳が無い。

精神年齢が低い馬鹿な奴らを恨むんだな。

省電力が欲しいのなら、オンボード使えよ無能者。

オンボードより消費電力低いのってないの？

省電力スレなのに熱いですね。

誰が上手い事を言えと

>>834
ネット位あったわ。

パソコン通信はネットとはいえん。

大学のunix端末からjunetに繋いだりしてたんじゃね?

昼間は中高生とニート諸君だから昼間平均は18-20位かもな

uucpなjunetに端末からつなぐってのは、なんか違う。

>>837オンボードGA無い奴はどうすんだよｗ
そんなモン知るかよ！って言う、おこちゃま的発言はするなよ！！。

オンボードGAあるやつ買えよって言われそうだががﾜｸﾃｶして待とう。

だから、ネット閲覧ぐらいの性能でいいなら
5千円以下のファンレス買っとけばいいつーの
いちいち、聞くことじゃないよ。

決めつけることでもないわけで。

爆熱CPUが否定されるのなら、ビデオカードのみが許される道理はない。

明らかにその方面の対策が遅れているし、その要望は伝えていくべきだろう。

「オンボードVGAより冷えるビデオカード」という需要は
結構あると思うんだがなぁ。
小型(ロープロ対応、1slot)でファンレスになるだろうし。

VolariZ7/9あたりがいいんじゃね？
メモリバス16bitだし、下手すると815E内蔵やPLE133あたりよりも遅いかもだが。

そこまで熱が問題になるようなケースだとスリムケースだと思うが、
あれってボードを挿さないほうが空気の流れが阻害されないのでは？

ちと長いが思い出話

俺の所むりぽだったよ。まぁ何回か連れ込んだのバレてｷﾓｦﾀの先輩から僻まれて
大変な目にあったよ。んでＢＢＱとかの時に彼女に必死で口説いてたの見て愕然とした。

彼女「あの人キモすぎて本当に気分悪かった」

何故か怒られる俺。

一応後輩&器の大きい男を演じる為、必死にフォロー。

このまま先輩に悶々とした日々を送られると俺が困るのでコンパ開催。
見た目ダサダサ&ガリガリでナルシストの先輩は最初からクールな男を演じてるらしく
言葉少なめ。同期と盛り上げをしながら先輩に振るも返し無し。

女幹事「なんなのあの人。超キモイんだけど」
　　　　「あんな人連れてこないでよ」

またまた怒られる俺。

そんな先輩がある日「着信履歴の電話掛けなおしたら仲良くなって、なんか俺の事好きとか言ってくるんだよね」
俺「シャメとか交換したんですか？」　「いやしてない」
俺「んで会うんですか？」　「おう電話して2日目に会うのよ。これって運命かも」

俺は内心新手の美人局かと思った。


はい。美人局でした。本当に有難う御座いました。もう死ぬしかないな先輩。

>>790の返事がすごい気になる

550XTはX700（ﾓﾊﾞじゃない）のﾊﾟｲﾎﾟ半殺しなんだっけ？

>>855
Mobility X700/256MB注文してきましたｗ
Mobility X700/128MBはRadeon X550XTX/128MB認識でした。
今度、直に確認してみます。Mobility X700認識でないのが寂しいね。

>>856
消費電力、3Dベンチ等よろ

それ64bitだよね？

[Mobility X700/128MB]のベンチマークは以下の通りです。

＊GAの設定はすべてデフォルトです。

ディスプレイアダプタ⇒Radeon　X550XTX（64Bit）
画面解像度　　　　　⇒1024ｘ768ｘ32
マルチサンプルタイプ⇒6サンプル
頂点処理　　　　　　⇒Mixed T&L

NATSUMI BENCH Version 1.3b
Mark : 4532
Cpu : unknown(Core2DuoT7600)
Clock : 2325.001MHz
Os : Windows XP(x64,SP1)
Adapter : Radeon X550XTX
driver : ati2dvag.dll
version : 6.14.10.6648
Screen : 1024x768x32x6
Certification Code : 82f573e2

消費電力については計測器を持っていない為計測不能です。
ファンの騒音については静穏な方だと感じます。

オンボードより発熱の少ないグラボが欲しいっていう需要は0じゃないと思うけど、
ベンダーにとって魅力的な市場があるとも思えない。
現状でもそこそこの性能を持った(例えばAeroが使える)ファンレスグラボがあるんだし、
我慢するか自分でダウンクロックしたりしながら使うしかないんじゃないか？

負荷時にchipset内蔵graphicより省電力というのは以前からある。
軽負荷時ならPCIeやメモリバスの外部I/Fの電力のこともあるのでやはり内蔵graphicのほうが有利だろうな。
その辺は使い方や求める性能などのバランスで。

それと、chipset内蔵（統合）graphicをオンボードっていうのは変だろ。

チップセット統合GAが全てのハードウエア3D機能を持ち、
省電力高性能で低発熱な物になれば、スロットにGAを挿す人は更に減るでしょう。
消費電力を無視して性能が良ければ全てよしという時代ではなくなってきている。

ファンレスは無理とは言わんが、オールシーズンOKと言うわけには行かないよな。

今後オンボードしてくれるならRadeon X1000シリーズがいいなぁ。
メモリーは専用DDR3/256MB、メモリーバスは最低256Bit
この位なら低速ファン付けても私は許す^^;省電力目指してね！なんて。
非現実的なことを言ってみる。

それじゃ、Mobility Radeonの仕様になってしまうw

っつーかチップセット統合GPUでも、グラフィック用のメモリを
別付けにすれば性能向上できるんじゃないか？
オンボでGPU積むよりはコストかからないだろうし

Athlon64出始めの頃にそういうの無かったか？
今見かけないって事はイマイチだったんだろうな。少なくとも当時は。

>>714
>>あるときはRadeon9550、
>>またあるときはRadeon9600SE、
>>しかしてその実体は、MobilityRadeon9700でした。
が気になって、Mobilityが出るまでと思って、中古買ってきたお。
Radeoon9550が4枚、Radeon9600XTが3枚、最後にやっとRadeon-MobilityM10
が出たけど9700は出なかった。最新の新品なら出るかなと思うんだけど、
新品が見つからなかった。この３つチップがどうワット数に影響するのか
確認したいがワットチェッカがないお。まぁ期待するなお。
ヒートシンクはずさないと絶対に分からないけど、コア欠け防止のガイドが
ついてない初期のものは確実に9550無印と思うお。

統合チップセットでメモリだけ積むのは昔からあるよ。
Socket7の頃のSiS530/620にはそういう仕掛けがあるし、
i810のディスプレイキャッシュも3D専用とはいえ発想は同じ。

しかし、統合チップセットを使うということはギリギリまで
コストを減らすのが目的のはずで、メモリを載せるなんて
中途半端な性能向上策は意味が無かったということだろうな。

「ギリギリまで コストを減らすのが目的」なのは良いが質は落とさないで欲しいよね。
コストダウンは製品に影響が出ないようにして欲しいものです。

ちょっと違うな。
必要最小限まで性能を削ってコストダウンするんだよ、普通は。
あくまで現在使えれば、一年先はどうでも良いという考えだ。

質や性能で妥協せずにどうやってコストダウンしろと？

[あくまで現在使えれば、一年先はどうでも良いという考えだ。]
[質や性能で妥協せずにどうやってコストダウンしろと？]
こんな考えの人間ばかりが集まるから碌でもない物が高価な物として
出回る最悪な状態になるんだね。きっとAOPENはそんな感じなのだろう。

うちの会社がこんな事したら一発でオシャカだな。質の高い物を
品質を落とすことなく、別のところでコストダウンを最大限努力している。
だから多少高価でもお客さんは着いて来る。物の質が良いからお客の質も良くなる。

金の無い奴が努力もせずに贅沢をしたいと思うと、クレイジークレーマーになる。

つ　ﾁｮﾆｰ
つ　悪貨は良貨を(ry

>>870
詐欺企業の宣伝文句みたいだなｗ

>>872年収800万程度と思われるお客様が多いからね。
あんたはどうみてもうちの客にはなれねぇなｗ

人の揚げ足を取って楽しむような下劣な人はいませんから。

自分の会社を盲信してる奴がいる会社にろくな会社はない

>>873自身の年収はどうなのだ？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0208/pcie.htm
これは良いかもね。
動画観たり、3Dゲーやる時だけ取り付けるとかの使い分けでかなり節電できそう。

>>875
まぁ少なくても600位かな。多いときはそれなりに多いね。

>>876
自作人にはサブ的位置から抜け出せなかったノートＰＣにも光がっ！
コレが一般化するまでノートPCベアボーン作ってる青筆が生き残っていてくれれば良いが・・

ケーブルのコネクタが凄いことになりそうだな

外付けGPUが出てきたとしたら、外付けHDDみたいな箱に
基盤とファンが取り付けられるような感じになるのかねぇ。

で、どっかの変態メーカーがPCI-Eスロットそのまま付いてて
デスクトップ向けのVGAボードをそのまま使える箱を発売したりして

自作ノート用のGPUソケット?をPCI-Eに変換するボードとかどこか出してくれないかな

>>880
ExpressCard対応ならASUSが発売予定
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0108/ces0.htm

NVIDIAも業務用かなんかで発表していたと思う。

単体で付いてる人にはあまり関係ない話のような感じだな

ラデX1550の消費電力＆性能は、X1300proよりちょっと低いくらいと考えていいのかな？

今キューブベアボーンでX1600pro使ってるんだが、電源が厳しいみたいなんで
買い替えを検討してる…

電源買い換えたら？

キューブベアだから買い替えのきかない特殊電源じゃね？

キューブなのに電源買い換えろとか酷なこと言うなｗ

shuttleの一部の製品はは買い替えができたかと。

確かに交換用電源があって、250W→300Wにできるんだけども、
1600pro使用し続けるには300Wで足りるのかなぁと心配なのです。

んで、X1550でそこそこの性能が出るんなら買い替えよっかなーと思った次第。

あ、ちなみにベアボーンはSB62 V3です。

同価格帯なら7300GT辺りの方が省電力なんじゃないかなぁと思ってみたり

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_6.html

>>889
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml
X1600XTでもこの程度なんだから余裕見ても足りてるんじゃないの？

>>889
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml
X1600XTでもこの程度なんだから余裕見ても足りてるんじゃないの？

なあ、省電力って夜間にだけ電気を使う生活をすればいいんじゃね？
http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/gokatei/denka/index-j.html

昼間なんて仕事や学校でPCを使ってないだろ・・・・常識的に考えて

短時間使う奴と長時間使う奴
省電力を気にするのはどっちかな

省電力PCは常時稼働用だろ常識的に考えて

>>894
23時〜７時までは断然安いんだな。
これは新しいテレ穂タイムの始まりか？

>>897
東京電力は昔からこんな感じの料金だよ
原子力発電は原子の連鎖爆発（？）みたいなのを止められなくて
爆発させ続けないといけないから、夜にも電気を使ってもらうために安く設定してある

>>898
いや、普通に原子炉の起動と停止に各8時間以上かかるからでは。
まあ、言っている事は同じだけど。

>>898
出力調整運転は可能、フランスでは普通にやってるっぽい
さすがに、C'n'Qみたいなフレキシブルな運用は無理なんだろうな
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘでは、無茶な実験して不安定領域突入しちゃったし

C'n'Qみたいな機能って内蔵されるGPUってあんのかな？＜＜無理やりGPUの話にもっていく

biostarのがそれっぽいソフト付けてなかったっけ？
出てるのか知らないけど

ﾗﾃﾞはX1800以上だと電圧とクロック可変なんだが
肝心のミドル以下じゃだめだな ただでさえあついのに

>>894
大きな罠。それは基本料金。1200円以上って何だYO！
大きな罠。それは保温時間。深夜に炊飯しても、全て食すまで保温だYO！
大きな罠。それは騒音。深夜に洗濯したら、騒音で苦情が来る環境は多数だYO！

しかし、これを使って安くできないか思案する俺ガイル。
9600XTはいいGPUだ。しかし現在は7600GSにお株を奪われてしまった・・・

夜の間できる電気でダムの水を吸い上げて、昼間は吸い上げた水を落として発電するとか、いろいろあるらしいよ
ものすごい設備がいるけど

！　思いついた。
ヨーロッパにでも住んで、日本から電気を引く。
完璧だw

RADEON友の会より
RV610（TSMC製造）
Pro：65nm、GDDR3、700MHz、64bit、35W、6層基板
無印：65nm、GDDR2、400MHz、64bit、25W、4層基板

7600GSからパフォーマンス＆省電力の座を取り戻せるか・・！

>>903
夜中に飯炊いて、保温用にプレスコXeonデュアルでPC組むとか
洗濯機の足に防振ゴムをつけ、外板に鉛シートを貼って静音化するんだ
ほら、こんなところにも自作スキルが活きてくるぞ

>>905
同じ消費電力だったらビデオ再生関係が充実してるラデ買うよな。

>>907禿同！

どの程度のH.264/VC-1のアクセラレータ機能載ってくるのかな。X1000同等か？
CPUにやらせるより効率いいのを期待したい。

>>894
＞夜間蓄熱式機器等（総容量が1kVA以上）をお持ちのお客さまにご利用いただけるメニュー
んなモン持ってねー

昼は仕事で夜しかいないから・・・
今はコッチ。
http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/gokatei/otokuna/index-j.html

>>898
> 原子力発電は原子の連鎖爆発（？）みたいなの

核分裂の連鎖
いわゆる臨界な


爆発したらチェルノブイリになるぞｗ

っつーかずっと思ってたんだけど、チップ統合のグラフィックと
単体グラボでクロスファイアできんもんかね。SLIは同じカードじゃないとだめだからあきらめるけど。
そしたら、単体のほうもちょっと性能低くて発熱低いやつにすれば、
熱源も分散できるしかなり楽だと思うが。
無理なのかな。

チップセット統合型だとただでさえメインメモリへの帯域圧迫が激しいのに
さらに外部GPUとの同期・レンダリング結果の流し込みを考えるとパフォーマンスが
有意に上がるとは思えないし、CrossFire用のコネクタ用意してコストが上がると
統合型のメリットがなくなる
まあGPGPU的な使い方なら何とかなるかも知れんが、そこまでやるくらいなら
TorrenzaやらCPU統合GPUの世代の話になるだろう

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・∩＜統合グラフィック用のメモリスロットがあればいいんだ！
　　　　（つ　　丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

それなんてＡＩＭＭ?

>>914
AMDの次期統合グラフィックはそんな感じらしい。
YOKOHAMAとかYAMATOとかの実験モデルでもやってたしね。

統合グラフィックの性能に不満があったら幾らメモリースロットがあって
メモリーを増やせても意味が無い。
統合グラフィックの性能がATIやnvidiaの存在を脅かす存在にまで飛躍的に向上すれば
問題は無いけどね。勿論省電力で。

マザーボードにCPUソケットと同じような
グラフィックチップソケットとメモリーソケットを設けて
ATIやnvidiaなどのグラフィックチップ、メモリーを付けられるように
なっても良いね。勿論モバイル仕様も統一してね。
GPUとメモリーのパイプラインは用途に応じて自分で自由に変更できる仕様にして欲しい。
そうすれば、ケース内からデカイボードを無くせてケース内の送風効果も更に良くなりそうだ。

>CPU統合GPUの世代の話

CPUとかGPUとか分ける概念がなくなるんでは？
あと周波数でねつが出る件もこれを増やさずにマルチコア化（どんどん増やす）と
CPU自体のGPUのビット数みたいにをどんどん増やす方法とか．．．
そうすると電力を増やさずに同じ電力以下で速度が速く　計算が終われば言い訳で
それでPCの電源を終了するというのが基本ですね
省電力になったから　その分　P２Pを長時間でもやってダウンロードして
電力を使いっぱなしにするなら意味がないのだけど．．
これでは地球環境の温暖化に役になってないです

それと夜間は電灯をつけて更にPC走らせるのだったら　昼間太陽光が出ているときに
やった方が良いわけで．．．

スレ違いだからさっさと環境･電力板かドケチ板にでもいなくなれ

＞統合グラフィックの性能がATIやnvidiaの存在
ここ笑うところ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣`Y ￣ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　/　/ / / l | | lヽヽ
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　 /　/ //　⌒　 ⌒ヽ
┏┛┗┓┃ ━　┃　　　 |　| |/　 （●） （●）
┣　 ━┫┃┏┓┃┏━（Ｓ|| | 　　⌒　･ｨ　 ヽ.━━┓┏┳┳┓
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ |　|| |　　　ﾄ-＝-ｧ　ﾉ━━┛┗╋┛┃
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　　.|　|| |　　　|-ｒ ､/　/||　　　　　　┗━┛
　　　　　　　＿＿　　　　　|　|| | ＼＿｀ﾆ'_／| ||＿
　　　　　　　｀ｰ⊂｀)￣￣ﾉノﾉノ´　＼＿/ ｀ﾉ从　　￣｀)つ
　　　　　　　　　　　￣｀ｰ( (ヽ）)　　　　　 ヽﾉヽ）)´￣ ,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,ノ　 ノ　　　　　 i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　 /　　　　　　 |:::::::|　⌒　 ⌒|
　　　　　　　　　　　　　　　　／ー- -一<　　　　　　　|r-==（●);(●) |
　　　　　　　　　　　　　　　<_　　　　 _,ｒ-､＼.　　　　　　(　ヽ　　::..__) }
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀＼ｰ'"ヽ　 |'´　 ⊂二二＼.＿　ー=　; 二⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>　 )　 |　　　　　　/　｀'ー(Ω)ｲ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /｀ｰ／　,ｲ　　　(⌒'-|　　　　　　 ,!
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　／ |｀ｰ/　　　　｀ー（　　 ヽ　　つ
　　　　　　　　　　　　 三　 (　 <　　|　/　　　　　　　 ﾉ｀>　ﾉ（:::):::）
　　　　　　　　　　　　　　　　｀ｰ''　 ﾉ <_　　　　　三　レ'レ'

ココは省電力ビデオカードのスレで、チップセット統合型グラフィックのスレじゃ無いよねｗ
>>919こういう奴が居なくなればOK

上に出てたMobilityRADEON X700なボードを買ったけど
GeForce 7300GT と比べてアイドル・FFBench3共に消費電力が
上がり、FFBenchのスコアも落ちた。

最悪だ・・・

ちなみにマシン詳細

CPU：Opteron152定格+CnQ
Mem：2GB(512MBx4)
M/B：939SLI-eSATA2
HDD：Seagate ST380017AS(80GB SATA)
CD：PX-716SA(DVD SATA)
その他
BCM5782搭載ネットワークカード
SoundBlaster Audigy2ZS

玄人志向GF7300GT-E128H(core/mem=400/700)
アイドル：68W
FFBench：124W (5562-H)
※ただしPCI-Ex x8で使用

Sapphire Mobility X700/128MB(core/mem=?/400)
アイドル：82W
FFBench：144W (3361-H)

>>923
レポ乙
人柱様のおかげで週末のアキバ行きが延期になりますた

チップセットではなくて　完全なる統合でなければ大幅な省エネにはならないと
思います

CPUを作る段階でCPUの中に組み入れると言うことですわ

スペースの関係もあるから一概には言えないが
基本的には統合するから省エネではなく統合できるくらいだから省エネなんだろうな
とりあえずファンレス・並みのヒートシンクで何とかなるくらいにはなってほしいな

>>923
低電力スレでも同様の報告あるね
biosやドライバで改善しないかな？

>>923
こ・これは・・・。レポ乙彼です。
ファンがついてるからそんな低消費電力じゃないだろうとは推測していたけど、
これはひどすぎる。。。ファンレスにしてもGF7300GT-E128Hに負けそうだねorz

>>923
涙のレポ乙
こりゃあ在庫持ってるところは困るよなぁ…

>>926
地雷に近いママンだけどギガのGA-8I945GMMFY-RHはグラフィック統合型でファンレスだぞ
IntelGMA950な

>>923
ドライバはCatalystMobility？

FFのスコアはカタリスト4.12が入ればもう少し上がるだろうけど入るのかな？

RADEONのほうはCatalyst7.1ベースのオメガドライバを使用。
GeForceのほうは他社チップセットでもSLIができるmodドライバ使用。

個人的にもこの値は釈然としないから誰か他の環境でレポしてくれないだろうか？
必要ならこのボードただであげるから。

　　　　　　　　　　　　　　　(ｴｰ-':｀ｰ-'エ )
　　　　　( エ'ｰ'´:｀ｰｴ)　　 　 ヽ､ :　／
　　　　　　｀ヽ　 :　 /´　　　　　 ! :　ヽ
　　　　　　　ﾊ　 :　!　　　　　　 /! :　 ﾊ_
　　　　　　__| l　 :　ﾊ_　　　　　ﾄヽ : / r !
　　　　　　ﾄヽヽ : /,-ｌ　　　　｛ミ､∨/三ヽ
　　　　　_｛三ヽ∨彡}　　　 ∧(⌒⌒)r‐‐}
　　　　 ∧￣!(⌒⌒)ﾊヽ.　∧l　ヾ 〃l⌒ l
　　 　 /∨l　l ヾ、〃ハ l　ヽ.l |　l　 l lﾆﾆ!
　 　 /从' |r-l､/￣￣￣￣/ l介介介|从|
　 ＿(二ニ三/　 ﾍﾞｶﾞｯｻ./__|＿l＿l__|　 |＿＿
　　　　　 ＼/＿＿＿＿/　　　 　 <| | | r'

>>923
速さは、そんなもんじゃないの？
2年前の、ノート向けのVGAチップMOBILITY RADEONシリーズのミドルレンジで
クロックは250/200で9550と一緒。それで、そのカードはメモリ64bitで9550SEの
250/200/64bitでまったく同じ。
X300SEが　325/20/64bitでそれ以下でしょ。
X550が400/500、X700は420/430

消費電力もLow-KでなくXシリーズらしく高め
てかX1000シリーズ買って、定格のゲフォと比べるのはどうかと・・。
PCIEのラデと7300ででアイドル10W、付加時15Wぐらい差があってもさほど
おかしくないような気もする

X300SEが　325/200/64bitに訂正・・

それにその書き方おかしくない？
GF7300GT-E128Hは　500/1200が定格だったような・・。
OCして500/1400になっててそうかいてるなら

玄人志向GF7300GT-E128H(core/mem=400/700)
これなら
Sapphire Mobility X700/128MBはcore/mem=?/200)
これが正しくない？店頭POPはこうなってたけど・・

>>933
着払いで送ってくれるなら追試しようか？

6600GSの128MとG550PCIeがあるんだけど
どっちがアイドルの消費電力低いかな？

>>938
ワットチェッカー買って自分で計るのが一番だよ

>>937
よろしければぜひ
メールしますので捨てアドをお願いします。

>>936
core/mem=500/1200なのはGF7300GT-E128H/EXですよ
自分が使っているのはこれです
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=858

>>940
ではこちらまで。

　　 。:*:。　　　　　。＊　　　。☆
☆彡　　　　★。・　　゜。:*:　　　　゜:*:★彡
☆━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━☆
　　　完全無料のエッチなコミュニティー
☆━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━☆
　　 。:*:。　　　　　。＊　　　。★男性用メール
☆彡　　　　★。・　　゜。:*:　　　　゜:*:★彡

上田さまの記事から

●ローエンド 8300/8100シリーズ
- 8300GT：80nm、32sp、600/1600MHz(GDDR3)、128-bit、256MB、99米ドル
- 8300GS：80nm、32sp、500/1400MHz(GDDR3)、128-bit、256MB、79米ドル
- 8300GS：80nm、32sp、500/1400MHz(GDDR3)、128-bit、128MB、69米ドル
- 8300LE：80nm、32sp、500/800MHz(GDDR2)、128-bit、128MB、59米ドル
- 8100GS：80nm、32sp、450/800MHz(GDDR2)、64-bit、128MB、49米ドル

北森さまの記事

>G78はG72のシュリンク版でG72はGeForce7300に使用されているチップである。
>NVIDIAは間もなく65nmへのシフトを始める。AMD-ATiもRV610とRV630を
>65nmで提供する予定である。

8300GSと65nmの後継シリーズに期待。

>>941
メールしました

>>944
無事届きました。
さっき仕事から帰ったばかりなので、とりあえずコア確認だけ。
http://www.uploda.org/uporg703482.jpg.html

　　 。:*:。　　　　　。＊　　　。☆
☆彡　　　　★。・　　゜。:*:　　　　゜:*:★彡
☆━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━☆
　　　完全無料のエッチなコミュニティー
☆━・━・━・━・━・━・━・━・━・━・━☆
　　 。:*:。　　　　　。＊　　　。★男性用メール
☆彡　　　　★。・　　゜。:*:　　　　゜:*:★彡

　　 歌 / 作詞 / 作曲 / 編曲
01. 桜並あかね / 黒田洋介、金春智子 / 星野靖彦 / 余田幹男
02. 九頭竜もも子 / 井上敏樹 / 大高忍 / 徳永暁人、日立マクセル株式会社
03. 水澤摩央 / 関えり香 / 森元康介 / 小澤正澄
04. 桜並あかね / 桜並あかね / 中村長也 / 村主悠真
05. 大浦冬華 / 黒田洋介 / 大野愛果 / 真山巧
06. 桜並あかね / 岡崎トミ子 / 星野靖彦 / 村主悠真
07. 水澤摩央 / アツミサオリ / 綿貫正顕 / 斗沢祐介
08. 桜並あかね / 桜並あかね / 西山久雄 / 菅直人
09. 桜並あかね / 吉野弘幸 / 壱河柳乃助 / 池田大介
10. 小沢一郎 / 今井竜樹 / 綿貫正顕 / 余田幹男
11. 雪広あやか、越前リョーマ / 室積光 / 斗沢祐介 / TATOO
12. 桜並あかね / 三枝夕夏 / 余田幹男 / 西山久雄
13. 春馬ゆかり / 川村真澄 / 春畑道哉 / 武部聡志
14. 桜並あかね / 桜並あかね / 徳永暁人 / 徳永暁人、小澤正澄
15. 西村風由子 / 関えり香 / 森元康介 / 渡部チェル
16. 桜並あかね / 黒田洋介 / 長井龍雪 / 長井龍雪
17. 桜並あかね / 桜並あかね / 栗林誠一郎 / 池田大介
18. 原田百合果 / 井上敏樹 / 藤森カズマ / 久保山英一
19. 雪広あやか / アツミサオリ / 大野愛果 / 田辺恵二
20. 桜並あかね / 岡崎トミ子 / 菅直人 / TATOO
21. 水澤摩央 / 三枝夕夏 / 東雲太郎 / 小澤正澄
22. 桜並あかね / 桜並あかね / 森元康介 / 武部聡志
23. 桜並あかね / 井上敏樹 / 西山久雄 / 小澤正澄
24. 桜並あかね / 桜並あかね / 村主悠真 / 村主悠真
25. 桜並あかね / アツミサオリ / 栗林誠一郎 / TATOO
26. 炭谷宗佑 / 丸木強 / 綿貫正顕 / 西山久雄
27. 西村風由子 / 川村真澄 / 藤森カズマ / 斗沢祐介
28. 大浦冬華 / 吉野弘幸 / 長井龍雪 / 徳永暁人

玄人のRX1050-LE128HとRX1050-LA128Cに興味があるんだけど、
やっぱこれもx1000シリーズらしくGeForce7300よりも消費電力高いのかな?

X1050は元Radeon 9600
AGPで使うならともかくPCI-Eで使うなら
ネイティブのX1300系又はX1550にいったほうがいい

9600なのかｻﾝｸｽ

RX1050-LA128Cだけ買ってサブマシンにつける決心がついた。

X1050安いから気になるなぁ
128bitらしいし

X1050/1550はまだ初物価格なので、もう少し待つよろし。
どっちも買ったけど(前者クロシコAGP、後者ｻﾌｧPCI-eX)、まだ取り付けてない。
見た目はプアーの一言、特にｻﾌｧの方。
クロシコのも128bitだけど、DDRメモリ。
でもこっちの方が備品も含め見た目はまし。

初物価格から脱して、手頃なお値段ならｲｲと思う。

結果出ましたのでご報告。

テスト環境
CPU　：　Pentium M 760＋RMClock（[email protected]〜[email protected]）
M/B　：　AM320（Intel 915GM）
MEM　：　DDR2-533 512MB*2（DualChannel）
HDD　：　HGST HDS721616PLA380
DVD　：　PX-708A
PSU　：　PicoPSU-120＋PW12-9A（110W）

VGA Driver
Intel 915GM　　：　6.14.10.4764
Mobility X700　：　Catalyst 7.2

　　　　915GM　　　　　　　　　　　　Mobility X700
　　　　　29W　　　　　【IDLE】　　　　　　54W
　　　51W（1432）　【3DMark03】　　96W（2564）
　　　50W（382）　　【3DMark05】　　92W（1408）
　　　46W（92）　　 【3DMark06】　　90W（367）
　　　49W（2315）　【FF3-High】　　 89W（3300）

CatalystMobilityは入らず、通常のCatalystでX550XTX（Core400/DDR400）として認識。
オンボードVGAとの比較ですが、W数の増加に比べても性能は・・・

>>937乙
やっぱりだめだめか

販売店の怨嗟の声が聞こえまするｗ

追記
このMoblity X700のボード、ヒートシンクはしょぼいしファンもうるさくない
それでいて動作中に触ってもさほど熱くない。

でも、システムでは恐ろしく消費電力が増えてしまう。
この増えた電力がどこへいったのかがさっぱり分からない。

オンボードVGAで，intelとnVIDIAってどっちが良いんだろう？

オンボードVGA友の会　その8
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160663749/

Idleで+25Wとかありえねーｗ

ありえないといった所で計測結果でそうなったらしいしねえ
家でもX300指すと20W近く上がったし
そもそもPCIEのラデだとそんなもんじゃない？
PCIEのラデはどれも・・
アイドルでどれも20W程度、電源の効率とか考えると25W程度増えるよ

ふと思ったけど、電源て負荷が軽いときと負荷が大きくかかってるときの
効率って違いが結構あるものなんだろか？

寝起きなせいか日本語おかしかった・・
>家でもX300指すと20W上がったし
>カード自体で20W程度ふえると、電源の効率とか考えるとワットチェッカで25W程度増えるよ
に訂正orz

>>952
X1050は初物価格といっても十分お手ごろ価格だと思うが・・・
こなれたところで5,500円程度だろう。
需要が少なそうな気がするので、そんなに市場に出回らないと思う。

AGP、コンポーネント出力対応、LowProfile、128bit、低発熱
自分の求めるスペックをすべて満たしたものは早々出ない。少々高くても自分は買います。

X300で20W↑ってのも・・・
俺はX300SEで10Wもあがらなかったんだけどね

無印とSEで10Wも違うもんかな

PCIe x16使ったときのchipset側の電力増加にも差があるんじゃないかね。

それを考慮し出すと電源の変換効率も…

X300はメモリ128bitでX300SEは64bitじゃなかったかな？
メモリの消費電力で差がでてきそうだ。

64bitと128bitの差はあっても2,3Wじゃないかな。

>>923をみると、>>937さんのPCに7300GT指したら
idleで40W程度、多分X300さしても多分45Wぐらいだよ。

Mobility X700のほうが消費電力おおいのは間違いなさそう

ttp://ascii.jp/elem/000/000/020/20998/

確かに消費電力は低いけど・・・

>>953修正

CatalystMobilityのinfファイルを書き換えてインストールすることで
一応MobilityRadeonX700として認識します。その他消費電力等、何ら変わりませんが。
ダメ元でNHCのPowerPlay関連を弄ってみるも効果なし。

打つ手がなくなってきた・・・

Mobility Radeon X700って110nmプロセスのRV410系だっけ？
有効になってるユニット数とかもわからないけど、chipのシルクが何であれ、相応の電圧かかって
X550 XTXなんだってことなんだろうね。mobile系の機能も使えないわけで。

ファンレスX1050（RX1050-E128C）との比較。
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=952

その他環境、ドライバは>>953に同じ。

　　X1050（128bit）　　　　　　　　　　Mobility X700（64bit）
　　　　　38W　　　　　　【IDLE】　　　　　　　54W
　　　60W（2984）　　【3DMark03】　　　96W（2564）
　　　58W（1602）　　【3DMark05】　　　92W（1408）
　　　58W（420）　　　【3DMark06】　　　90W（367）
　　　58W（3620）　　 【FF3-High】　　　89W（3300）

色んな意味でバランスの悪いカードというしか＞MobilityX700
テストに協力していただいた>>923氏に感謝します。

>>937=>>971
さらに乙

Mobility X700はどう見ても不良品クラスだな
反対にX1050は値段も安いしリンク速度をx4にして使うと
よさそう

乙
X1050、消費電力の面ではよさげだね
ファンレスだけどやっぱ熱いのかな？

>>923,971
乙。
危うく地雷踏むところだったけど助かったw

>>960
> 家でもX300指すと20W近く上がったし
比較対象は何？

うちのX550(256MB/128bit)は+5Wだよ
7600GS(256MB/128bit)は+15Wだった
いずれもGF6100オンボードとのアイドル時の比較でね

X300〜700はPCI Expressインターフェースの第一世代だから、
動くことが最優先で電力効率などの最適化は手付かずなのかもしれないね。
PCI Expressインターフェースと電力についてはmycomジャーナル等に解説がある。