FFベンチスレPart52

FFXIをプレイするための環境指標になるFF11ベンチ
について語りましょう。
報告は必ずテンプレの形式で、バージョン、低解像度、高解像度やランチャーの設定
などの結果を併記しましょう。
■Officialページ
http://www.playonline.com/ff11/multimedia/download/bench/
■動作環境
http://www.playonline.com/ff11/beginners/win/10.html
■FF11ベンチver.3
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB3Setup.exe
■FF11ベンチver.2
http://dl.square-enix.co.jp/taru/FFXiB2Setup.exe
■FF11ベンチver.1
http://www.playonline.com/ff11/win/wina2.html
■ver1、ver2の設定変更ランチャー（いつかのスレ167氏作成）
http://www.angelfire.com/d20/menopem/xibench.html
■前スレ
FFベンチスレPart51
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145104985/
■関連スレ
FFベンチ質問・雑談スレ７
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1142463322/

[鉄の掟]

・「こんなもん？」とか聞く前にスレッド内を検索してみよう。あなたと
　似通った環境の人はたくさんいます。

・FFﾍﾞﾝﾁ以外の話題は該当スレで。
　荒れる元になるので、メーカー批判などはお止め下さい。

・スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
　テンプレに従いスペック・OC設定等を詳細に渡って書くこと。
　無い場合は自動でネタ決定。
　証拠画像はこのへんで→http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/06/09/atropos.html

・質問がある時は自分の環境、症状等を出来るだけ詳しく書くこと
　出来れば質問スレへ。

・スコアについての助言を求める時は、必ずLow・High両方の計測値を明記しましょう。

ﾃﾝﾌﾟﾚは>>2-15くらい。

2

■テンプレートサイト
　旧
　http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/
　新
　http://ff11bench.web.fc2.com/

[スコア報告用テンプレ]

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
▼スコア
【Ver.】
【Low】
【High】

※必ずこの形式で報告すること。
※どうしても両方測りたくないヤシはHigh優先
※OCしたりメモリ設定を変更した場合や、測定環境（常用環境とかクリーンインスコ直後とか）なども一言。
※スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
　スペック、メモリ設定、OC設定(CPU,VGA)等を詳細に書くこと。
　無い場合は自動でネタ決定。
　証拠画像はこのへんで
　Fraps　http://www.fraps.com/download.php
　Fake UO Screenshot Utility　http://web.h-is.com/~gaia/uotool/22fuosu/index.html
　Capture STAFF - Light -　http://hp.vector.co.jp/authors/VA017297/#capt_st

[参考記録]
AMD Athlon
967 名前：853[sage] 投稿日：2006/03/18(土) 20:44:30 ID:QDt9b/lV
　【 　 .CPU.　 】 FX57 262.62*12 @3151.46Mhz
　【 　 Mem 　 】 SanMax BH-5 512MB*2(1.5-2-2-5 1T)
　【　　M/B　　】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Venus
　【　　VGA 　 】 MSI 7900GTX (695/1770)
　【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 83.90
　【　DirectX....】 9.0c
　【　Sound 　 】 Audigy2 ZS
　【 　 OS 　 　】 XP SP2
　【 　 Ver . 　 】 3
　▼スコア
　【　.Low　　】
　【　 High　 .】 10019
　
　http://www.nexs.jp/t/2/img/50.jpg
　
　はぁ〜、なんとか超えて肩の荷が下りて一安心です。エアコンで部屋冷やして気合で廻しました。
　もうホントに限界です。

nVidia SLI / ATI CrossFire
マルチGPUはFF11ベンチには効果がありません。むしろスコアが低下します。
マルチGPUが効果を発揮できる条件は、
　・CPUに余裕があり、VGA側が高負荷になっていること
　・VSyncが無効になっていること
２枚のビデオカードへの描画負荷の割り当てはデバイスドライバ（=CPU処理）が
行っているのでCPU負荷が増えます。
ハイエンド環境においては、FF11ベンチの負荷は、CPU ＞ VGAであること。
フレームレートが最大30fpsへ固定されていること（PS2との互換性？）。
これらのFF11の仕様設計が要因でマルチGPUが効果を発揮できない、と考えられています。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0927/tawada60.htm
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/radeon_x1800_crossfire/radeon_x1800_crossfire.shtml

Catalyst6.5に変更してベンチ取ってみた。
実Playはまだ。ただ6.4のときは全体的に重かった気がする。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3000 (CrawlerHammer CGリビジョン）
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB センチュリーマイクロ　エルピーダチップ
【　　M/B　　】 Aopen MK-89L (nForce3 150チップ)
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE 1600PRO/256/A / バルク GeForce6800
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.5 / Catalyst 6.3
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audigy 2
【 　 OS 　 　】 Windows XP Home Sp2 (Windows Update適用済み)
【 　 Ver . 　 】 FFベンチ3 ver1.00
▼スコア
【　.Low　　】 6127/6139
【　 High　 .】 4030/4066

おまえらVSync/垂直同期はOFFにして計れよ！

311 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2006/05/01(月) 10:22:25 ID:GMKxQ0gE
>>310
このスレで「こんなもん」で検索かけるとなかなか面白い。
何がって、こんなもん？と書く連中の多さ

FFベンチFAQ
Q:Pen4ならこんなもん？
A:Pen4ならそんなもん

Q:939Dual SATA2ならこんなもん？
A:939Dual SATA2ならそんなもん

Q:DualCPUなのにこんなもん？
A:DualCPUでもそんなもん

Q:SLIなのにこんなもん？
A:SLIだからそんなもん

Q:そんなもんはこんなもん？
A:こんなもんはそんなもん

Q:こんなもん？
A:当事者含めそんなにカリカリしなさんな

Q:ドラえもん?
A:ドラえもん

Ｐ　ｅ　ｎ　４　な　ら　そ　ん　な　も　ん　

(｀・ω・´)

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 X2 3800+ E6
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB*2 Sanmax灰
【　　M/B　　】 ASUS A8S-X
【　　VGA 　 】 X800GTO R430
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 5.9
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボ
【 　 OS 　 　】 XP HE SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 5100

M/B　939Dual→A8S-X交換記念

>>10
こいつ同じネタで荒らしまくりだな
本人はおもしろいつもりなんだろうな・・・

【CPU】 Athlon64 3500+
【Mem】 1024+512
【M/B】 GIGABYTE GA-K8N Ultra-SLI
【VGA】 ｹﾞﾌｫ6800Ultra
【driver】 付属CD
【DirectX】 9
【Sound】 ｵﾝﾎﾞ
【OS】 WIN2kSP無し
▼スコア
【Ver.】
【Low】 6852
【High】 4712

明らかに遅いよね？

最近たまに早いCPUと早いグラボの組み合わせで、あれれ？　と思うような
スコアしか出てない人見かけるんだけど、その原因って何なんだろうね。
11も13もH6000超える構成だと思うんだけど...

>>13
あ、見つけた！
1024＋512って、512*2 + 256*2 だったら、256*2 は外したほうが良いですよん。

【CPU】 Athlon XP 2500+(Barton) @OC2.2GHz
【Mem】 Samsung M3 512MB*2
【M/B】 Abit NF7-S v2.0
【VGA】 ATI Radeon 9800 XT (Sapphire)
【driver】 Omega 3.8.252
【DirectX】 9.0c
【Sound】 ONKYO SE-80PCI
【OS】 XP SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 6165
【High】 4456

そろそろ組み直そうと思ったが足踏みしてしまう記念

【CPU】 939-Opteron146 @2450Mhz
【Mem】 UCCCのｻﾑ
【M/B】 DFI Lanparty Ultra
【VGA】 GalaxyGS-Z
【driver】 付属CD
【DirectX】 9
【Sound】 ｵﾝﾎﾞ
【OS】 WIN2kSP4
▼スコア
【Ver.】
【Low】 9715
【High】 7768
全然スコア高くなかったちょっと残念な結果だった

>>12
Ath64でFFベンチ(だけ)が高いのがうれしいんだろうな

AM2はまだ〜？

【CPU】[email protected]
【MEM】hynix DDR667 512MB(HYMP564U64AP8-Y5)*2 4-4-4-12 実DDR580
【M/B】N4L-VM DH (945GT)
【VGA】銀河7300GT128MB(500/1400)
【driver】91.28
【DirectX】9.0c
【Sound】ｵﾝﾎﾞ
【OS】 WINXPROSP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】7132
【High】5296

7300GT微妙でした記念。
青筆975が欲しい。

馴染みの薄いパーツばかりで速いんだか遅いんだかよくわからんね〜

【 　 .CPU.　 】 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
【 　 Mem 　 】 1024MB PC1066
【　　M/B　　】 Intel Tehama i850(E)
【　　VGA 　 】 BUFFALO GX-X7PRO/A128
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ati2dvag (6.14.10.6546 - ATI Catalyst 5.5)
【　DirectX....】 9.0C
【　Sound 　 】 SE-90PCI
【 　 OS 　 　】Microsoft Windows XP Professional
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　 High　 .】 3565
ドライバ4.12に変えて、かつ ＥＣ425→440 CC475→550 にしたらスコア3800になった。
でも　Ω3.8.252のドライバーに変えたら　スコア1756になった。
これは私のPCの構成ではΩ3.8.252はやめとけってことですか？

何やっても無駄ァッ

>>21
おっ！さっそく7300GTがきましたな。

【CPU】 Athlon XP 2500+(Barton) @OC2.2GHz
【Mem】 Samsung DDR400 512MBx2
【M/B】 Shuttle SN45G2
【VGA】 Sapphie Radeon X800GTO AGP 256MB
【driver】 Catalyst6.5
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Sound Blaster Live! Value
【OS】 XP SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 6071
【High】 4373

さりげなくソケAの限界を見せて>>17の肩を押してみる

>>26
939でママンの性能が水準だったら、3700+ だと7000超えるような構成だね。

>>17,26
一緒にCore2 Duoまで待とうぜ

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 X2 3800+ E6　10％自動OC
【 　 Mem 　 】　PC3200 512MB*2 Sanmax灰
【　　M/B　　】 ASUS A8S-X
【　　VGA 　 】 X800GTO R430
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.5
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボ
【 　 OS 　 　】 XP HE SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 5931

とりあえず安定しているのでOK

[GPU番付]

7900GTX　＞　*7800GTX 512 ＞ 7900GT ＞　X1900XTX　＞　7800GTX ＞ X1800XT ＞ *7800GT ＞　*X1800XL ＞ X850XT(PE) ＞
X800XT(PE) ＞X850XT ＞ X800XT ＞　7600GT　＞　7800GS　＞ 6800ultra ＞ *X850PRO ＞ *X800XL ≧ X800pro ＞ *X800GTO2 ＞
*X800GTO ＞6800GT ＞ *6800GS ＞ *X800 ＞ *X800GT ＞ *X1600XT ＞　9800XT ＞ 9800Pro ＞ X700Pro ＞ 6800 ＞
6600GT ＞ FX5950Ultra ＞ *X1600PRO ＞ 9800 ≒ 9700Pro ＞ FX5900Ultra ＞ FX5800Ultra ＞ *X700 ≧
9700 ＞ 6600 ＞ FX5900 ＞ X1300PRO ＞FX5900XT ＞ FX5800 ＞ 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT ＞
9500Pro ＞ FX5700Ultra ＞ Volari Duo ＞ *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 ＞ 4Ti4600 ＝ 4Ti4800 ＞
FX5700 ≒ *X550 ＞ 4Ti4400＞ *X1300 ＞ 4Ti4200 ≒ 8500 ＞ *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) ＞ X1300LE ＞
*6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM ＞ 9000Pro ＞ 9100 ≒ 8500LE ＞ FX5600Ultra(Old) （ここまで実用範囲） ＞
＞＞ 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE ＞＞＞
*X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE ＞ *9250 ＞ 9200SE ＞FX5600 ＞ 4MX460 ＞FX5600XT ≒
FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 ＞＞＞ その他64bit地雷たちや*オンボード

7/23発表?

Core 2 Extreme
X6800 : 2.93G (266x11)/FSB 1066/L2 4MB　$999

Core 2 Duo
E6700 : 2.66G (266x10)/FSB 1066/L2 4MB　$530
E6600 : 2.40G (266x09)/FSB 1066/L2 4MB　$316
E6400 : 2.13G (266x08)/FSB 1066/L2 2MB　$224
E6300 : 1.86G (266x07)/FSB 1066/L2 2MB　$183

【CPU】Athlon XP 1700+(OC:200x10)
【Mem】PC3200 512x2 hynix
【M/B】NF7-S
【VGA】Leadtek A6800 XT TDH(16/6パイプ化 OC:350/800)
【driver】XG 81.95 v2
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】Win2kSP4
▼スコア
【Ver.】3
【Low】6055
【High】4500

夏にはConroeに移行したいな、E6300とASRockの変態ママンなら安くすむかなぁ

【CPU】 Athlon64 X2 4200+
【Mem】 PC3200 512MBx2 hynix 3-3-3-15 2T
【M/B】 A8N-VM CSM
【VGA】 オンボード(GeForce6150)
【driver】 84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP HOME SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 4841
【High】 2522

買って来て組んだので報告してみる
これからいじってみるつもり
にしても最近のオンボードはすごいな

>>30
7600GSは？

【CPU】Athlon 64 3200+(Rev.E)
【Mem】PC3200 512x2
【M/B】GA-K8U-939
【VGA】RADEON 9550
【driver】Catalyst 6.5
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】WinXP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】2394

【CPU】 Athlon64 3700+(定格)
【Mem】 PC3200 1G*2
【M/B】 A8N-SLI SE
【VGA】 GeForce 7600GT
【driver】 付属CD
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Audigy2 ZS
【OS】 WinXP Home SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 7218

　【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3200+ 定格
　【 　 Mem 　 】 サムソン1G*2
　【　　M/B　　】 Shuttle nForce6100
　【　　VGA 　 】 ASUS Geforce7600GS
　【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
　【　DirectX....】 9.0c
　【　Sound 　 】 オンボード
　【 　 OS 　 　】 XP SP2
　【 　 Ver . 　 】 ３
　▼スコア
　【　.Low　　】 7668
　【　 High　 .】 5616

【 .CPU.　 】 Opteron 146 307x10 @3072.9MHz
　【 　 Mem 】 SanMax BH-5 512MB*2(1.5-2-2-5 1T)256MHz
　【　　M/B　 】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Expert
　【　　VGA 】 Leadtek 7800GTX Extreme 256 (550/1350)
　【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 84.21
　【DirectX...】 9.0c
　【　Sound 　】 オンボード
　【 　 OS 　】 XP SP2
　【 　 Ver . 】 3
　▼スコア
　【　.Low　　】 未計測
　【　 High　.】 9167

やっと9000超えた！
メモリ交換してタイミング詰めたが、効果ないような。。。

http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/FFXiWinBench.jpg

ageちまった。ゴメン
CPU-Z　1.4v表示はバグで、実際には1.5v掛かってます。
もう限界です

計測時、バックでノートンが見張ってました。
常駐切り方わからね。。。orz

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3800+(AM2)
【 　 Mem 　 】　DDR2-667 1024MB*2 CL4
【　　M/B　　】 MSI K9N NEO-F
【　　VGA 　 】 X800GT 256M
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Catalyst 6.5
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audigy 2
【 　 OS 　 　】 XP HE SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】6203

こっちにものっけときます。

>>40
ｲｲね。
DDR2-800はもう少し上がるのかな。

まぁ効果のあるなしは別として、久々に高いメモリ買って試したくなるな＞AM2
PenD使ってるけどメモリ533と700で大して変わらん・・・

>>41

C'nQ切れば800デュアルCL4で6380いきました。
MSIマザーはメモリちょっと厳しめ。
ASUS系マザーだと動いているっぽいけど、詳しい報告はまだないみたいです。

>>42
効果ないと、がっくりくるよね・・・・。

FSB800を活かしきれるCPUなんてあるの？

>>44
FSB800を活かしている＝メモリ帯域がボトルネック
まだ聞いた事ないな

使うやつらの脳がボトルネックやからしゃーないわな
なんまいだぶ

【CPU】Athlon 64 3200+(定格)
【Mem】PC2100 512MBx1
【M/B】 939dual-SATA2
【VGA】 ELSAのGeforce6600GT　128MB
【driver】 81.85
【DirectX】 9.0
【Sound】 AW-870LP
【OS】 WindowsXPhomeSP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 5480
【High】 3800前後
メモリネックっぽい・・・

>>47
漏れのとこでは K8U-939 + 6600GT/AGP + PC3200/512MB*2 + 同じCPU、定格で
H5200 出てるから、たぶんメモリネックなんだろうね。

>>47
志村、志村、クソマザー・・＾＾；

マザーがﾂﾞｱﾙｻﾀの場合はスコア1000〜1500ダウンをテンプレ追加したほうがいいな

>>50
ぇー？　そんなに下がっちゃうの？
なんでかねー。
メモリはCPU直結だから、PCI特急のところ = NB なのかな。

【 　 .CPU.　 】Athlon XP-M 2500（FSB200 12.5倍 水冷）
【 　 Mem 　 】DDR3200 512MBx2
【　　M/B　　】M7NCG 400 Ver7.2 (nForce2)
【　　VGA 　 】ATi Radeon9800Pro (R350 Core450,Mem365MHz ZALMAN水冷)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】Cata 4.12(←※）
【　DirectX....】9.0C
【　Sound 　 】NVIDIA nForce Audio
【 　 OS 　 　】WinXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】3
▼スコア
【　.Low　　】7209
【　 High　 .】5208

さりげなくソケAの限界を見せて?>>17の肩を迷わせてみる。

ソケAの限界というと、XP-Mを2,7GHzで回して
7800GSをOCかな？

まぁ今更感があるんだけど、7800GS持ってる人いたら値を見てみたいものです。
ソケAの限界。

近日中にFMOベンチ公開だってよ
デュアルにも正式対応らしいからちょっとwktk

いまさら、FMOのベンチ作る意味があるのか？
もうあれは、サービス終了秒読みだと思うんだが。

無駄なところに投資するようでは、運営としてはどうかと思うぞ。
あぁ、、だから経営が傾いて吸収されたんだっけ・・。

【CPU】PentiumD 940 (クロック定格/電圧sage）
【Mem】PC5300 1GBx2
【M/B】P5LD2-VM DH
【VGA】Galaxy 7600GS-Z (650/800)
【driver】84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】SB Audigy
【OS】XP home sp2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】7805
【High】5932

そんなに熱くないゼ

【CPU】Athlon 64 3500+(定格)
【Mem】PC3200 1GBx2
【M/B】EPoX EP-9NPA3 SL
【VGA】Galaxy 7600GS-Z (650/800)
【driver】84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】XP Pro sp2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】8388
【High】6435

組み立てたばかりだお

【CPU】 Athlon64-4000+ 定格
【Mem】 適当に選んだPC3200 512M*2 定格
【M/B】 AUS-A8N-Premium
【VGA】 Leadtek−WinFastPX7900GTX-512M 定格
【driver】 付属のままなので多分最新じゃない
【DirectX】 9.0cのはずだが入れた記憶がない
【Sound】 SB Audigy4
【OS】 XP HE SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 ごめん、メドい
【High】 7847

前環境がH4700台だったんで満足。

既出でしたら申し訳ありませんが、ご指導願いします。

ハードに問題があり、OSからクリーンインストしましたが、
以前にはBench2 High=5800,Bench3 High=4600(これは記憶があいまい)出ていたものが、
Bench 2 High=5300,Bench 3 High=3600まで低下しています。
OSのインスト手順はお約束通りですが、ドライバをCatalyst6.5にしたことが変更点です。
以前のドライバのVersionの記憶があいまで恐縮ですが、下記の構成でお勧めのドライバ
Versionを教えていただけないでしょうか？

【CPU】Athlon XP 2800+(OC:200x11)
【Mem】PC3200 512x2 Samsung
【M/B】NF7-S V2
【VGA】Gigabyte Radeon9800PRO 128MB
【driver】Catalyst6.5
【DirectX】9.0c
【Sound】Sound Blaster Audigy2
【OS】WinXP SP2

宜しくお願いします。スレ違いかもしれませんが、ATIからは旧Versionのドライバは
入手出来なくなっていますか？(もうOmegaしかないですかね？)

【CPU】PentiumD 940 (クロック定格/電圧sage1.2V）
【Mem】PC4300 1GBx4 4-4-4-11
【M/B】GA-8I945G PRO
【VGA】GV-NX66T256D (500/1000)
【driver】84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】SB X-Fi
【OS】XP pro sp2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】7234
【High】5008

アイドルで３６〜７℃
電圧sage前は、アイドル４５〜６℃
OCして3DMark06やると、CPUファンが轟音になる。
電気代は知らんが。

>>60
4.12か5.2

>>60
公式のドライバーのページで左のフレームで辿っていくとPrevious Drivers and Softwareてのがある。
そこに5.1くらいのあるから、それ使ってみたら？

俺は9600XTでカタ5.12使ってるけど安定してる。

6.5で適応型AAが導入されてるから、それでちと重くなったんかね。

【 　 .CPU.　 】 AMD Opteron146 (296*10 @2960MHz)
【 　 Mem 　 】 G-skill PC4400 DDR SDRAM512*2 Samsung TCCD (2.5-4-4-8 1T FSB同期)
【　　M/B　　】 DFI LANPARTY UT CFX3200-DR (BIOS 5/23Beta)
【　　VGA 　 】 XFX Geforce7900GT (Core500/Memory700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Forceware84.43
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SoundBlaster AUDIGY2 ZS DA
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home Edition SP2
▼スコア
【 　 Ver . 　 】 3
【　.Low　　】 10796
【　 High　 .】 8839

メモリに関しては2.5-4-4-8以上詰められません、まあ、TCCDですし。

ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/L-10796.JPG
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/H-8839.JPG

>>60
実際のプレイでの違いはわからなかったが一番スコア出たのは4.12だった。
環境違うからやってみないことにはわからないけど。

俺のAGP X700PROも4.12が一番軽いかな。
DX9.0cのゲームはしないし不具合無いんで、4.12のまま使ってる。

ラデに変えてからビシージで処理に耐えられなくて落ちまくる・・＾＾；
バグはなくても性能がクソじゃどうにもならんな。

>>67
おまえだけじゃね？

つ電源

>>67
それってラデにしたからではないんじゃね？

落ちるのは電源か熱が高くなりすぎたからじゃねーのか

電源なんて余裕で大丈夫だよ。
ラデにしてからビシージ終了直前で何回落ちてんだよって感じ。

>>72
だからおまえだけだってｗ
構成書いてみそ。
何かわかるかも知れん。

おれだけじゃねえって、多分。

【　CPU　】 Athlon64x2 4800+ 2.4G
【　MEM. 】 サムチョン純正PC3200 1G*2
【　M/B　】 939Dual-sata2
【　VGA　】 サファイアX800GTO2LE（16p化クロックノーマル）
【 ﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 カタリスト6.3
【DirectX.】 9.0c
【　 OS　 】 XP proSP2
【　電源　】 SR-2480A

ベンチ3でHI-5380ってところ。
マザーがﾂﾞｱﾙｻﾀなのでそれもあるかもしれないけど、GF6800AGPじゃ落ちてなかった。
で、今ゆめりあベンチやってみたら、XGA最高で15500、それなりで35000。おそっ。
ラデに気をつけろ！

まぁクソラデでもエフェクト切って影なくして経験値500くらいだったら落ちてなかったんだが、
夜勤前にハッスルして700稼ぎにいったら終了直前に落ちてむかついてしまった。
今は反省している。

全ては939Dualを捨てる所から始めるんだ。俺は捨てた。
てかそのGTOは補助電源付けられるのかな？
939Dualって20Pinなんだよね。ちょっと弱いのかな。

もう夏休みか？ｗ
廚が湧くには早過ぎるだろ

4800+に16p化X800GTOで5380しか出せてないのにラデのせいって・・・

>>74
いろいろやってるみたいだなぁ・・・。
メモリ設定もいじってる？1Tとかにしてないよね？
OC関係をやめてちゃんと動くんだったらラデの責任にはできないな。

>>76
俺もまずはそれをやってみた方がいいと思う。

ﾂﾞｱﾙｻﾀがクソマザーなのはわかってるが、割と気に入ってるけど捨てるしかないのかなあ。
メモリもクソマザーゆえのゆるゆる設定ですよ。
R480コアを16p化しただけで後はドノーマルなんでラデが悪いんじゃないかなって感じ。
ゲフォじゃファイガバグはともかく落ちるってことはなかった。

>>74
糞ワロタ

>>80
http://www.silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=6382
ここを見るとX800の方が若干消費電力高めなんだけど、
CPUもOCしてたりするから、高負荷時に影響がでるんじゃないだろうか。
あとオンボードLANとオンボードサウンド使ってると
CPU処理の何割かはそっちの負荷がかかるので、
ハードウェア処理のサウンドカード＆LANカードを買ってくるといいかも。
LANカードは中古のIntel Pro/100+でもいい。千円しないと思う。

【CPU】[email protected]
【Mem】PC3200 1GB*2(267MHz 3-4-4-8 1T)
【M/B】 Asrock 939S56-M
【VGA】 Galaxy 7600GS 128MB@600/800
【driver】 84.21
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP Home
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 9082
【High】 7133

親PCで計測してみました。ちょっとM/Bが心配？

あれだな
これからは【電源】の項目も入れたほうがいいな

うむ

その１６p化ってのはメーカーが保証してる方法でできるのか？
もし出来ないとしたら保証外のことしてエラーがでるって釣りか？

>>62
アドバイスで記憶が蘇ってきました。以前は5.3だったのですが、いろいろ
調べてみたら、お勧めの5.2が評判いいみたいなので、5.2にしてみました。
お蔭様でBench2 High=5800,Bench3 High=4700に復活しました。

>>63
以前は最新ドライバの一番下にPrevious Driverあったのがなくなっていたので、
ATIのページで検索して発見出来なくて諦めてました。大変助かりました。

>>65
これ書いてるときに拝見しました。今度暇があったら4.12でもチャレンジしてみます。

ありがとうございました。助かりました。m(_)m

>>86
16P化自体はできても、実行時にエラーが出ることはよくある。

熱で落ちてるんじゃねえの？>16パイプ化X800GTO

　【 　 .CPU.　 】
　【 　 Mem 　 】
　【　　M/B　　】
　【　　VGA 　 】
　【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】
　【　DirectX....】
　【　Sound 　 】
　【 　 OS 　 　】
　【 　 Ver . 　 】
　【　 ..電源. 　】
　▼スコア
　【　.Low　　】
　【　 High　 .】

>>90
gj

>>90
その構成ならそんなもん。

この構成じゃやっぱこんなもんか。
出直してくる。

来てみたら押されたり迷わされたりorz
AM2はスルーでコンロー待ちだとは思うんだが
AMDとは10年来つきあいで
いやまそんなことはどうでもいいのだが
うあああｋｊ；あｌｋｓｆｊ；ｐぎ
AM2の報告に期待。

AM2・・・廻したい石もなければ廻る板もない。様子見で正解かな。

遅レスだが、地雷であっても[email protected] + 地雷X800GTO（Sapphire、素のまま）でも
H7000は軽く超える（軽くでもないかｗ）。
H5300程度なたら、Athlon64 3200+ と GeForce6600GT/AGP + K8U-939 で定格で出せる。

>>96
あとで読んでみたら、なんか日本語がすごく変だた orz
しかし、>>74 はいったいどういう設定したらそんな数字になるんだ？
back 2048x2048 でオプション機能、エフェクト全部有り、全てMAX設定で
常駐ソフト死ぬほどいっぱい動いてるとかか？
漏れだったら >>74 の構成で5380しか出なかったら寝込むぞ、たぶんｗ

【CPU】 Opteron146 @300x10
【Mem】 PC3200 1GBx2 samsung純正UCCC 3-3-3-9 1T @214MHz
【M/B】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Expert
【VGA】 Galaxy 7600GS-Z (640/840)
【driver】 84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 10704
【High】 8615

いまさらだが、Op3G記念ベンチ
メモリはまだ詰めてないが、これが939dualとの差か

【 　 .CPU.　 】 Opteron 146 @280x10
【 　 Mem 　 】 SamsungPC3200 1Gx2 3-3-3-8
【　　M/B　　】 ASRock 939dual-SATA2
【　　VGA 　 】 GALAXY GF 7600GS-Z(640/840)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
【　DirectX....】 9c
【　Sound 　 】 off
【 　 OS 　 　】 XP pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 9969
【　 High　 .】 7736

【CPU】PenD805(定格2.66GHz)
【MEM】DDR2-4300 1GBx2
【M/B】MSI P4N SLI
【VGA】GALAXY 7600GS-Z(定格500/700)
【driver】84.37v2
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】6300
【High】4791

予定どうりの遅さでした

>>99
ヒント:PenD805(定格2.66GHz)

>>99
×どうり
○どおり

>>99
それ音ボ入れるとスコア800近く伸びるぞ

これからはパーツをいくらで買ったかまで報告しよう。
各パーツの後に値段を（）でくくってﾁｮ

>>102
無理

ではSB4挿して1000上がった俺は勝ち組だな
CPUがP4 3Gの糞だったからこそだが

>>74だけど、CPUは定格だし、サウンドはオンキョーだし、LANはクロシコGbEだし、
超遅い原因はラデじゃないかって思うんだが。
ﾂﾞｱﾙｻﾀにしても遅すぎるんだよね。

そういえばﾃﾞｭｱﾙｺｱ使ってたら、３D処理には効果無いとしても、サラウンド再生に
片方使ってくれるようにプログラムを構成したり出来ないんだろうか。
それだけで結構パフォーマンス変わる可能性もあると思うんだが。

>>106
インストールの順番間違えたにしても遅すぎるなー。
>>74 の構成なら、どう考えてもH7000は超える構成なんだが...

>>108
過去ログ見ると、ﾂﾞｱﾙｻﾀだとぶっちゃけこんなもんだった。
ベンチ悪いのはまぁ我慢できるけど、実際落ちられるのは困るんだよね。
ゲフォだと落ちてなかったから、ラデのせいだと思ったけど、ﾜｹﾜｶﾗﾝくなった。

【 　 .CPU.　 】 Celeron D 3.06Ghz→3.56GhzOC
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB×2
【　　M/B　　】 ASRock P4Dual-880Pro
【　　VGA 　 】 玄人志向 GF7600GS-E256H 128bit256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ver 91.28 International
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SE-90PCI
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 5317
【　 High　 .】 3617

スーパーアグリ並のドンガメ走行でGO!

>>109
CAT6.3はX1xxx専用かと思うぐらいに、939Dualsata2と相性悪いやね。
AGPの9800Proでも落ちてくれて困った。
5.ｘ代のドライバがいいよ。
ヅアルコア最適化とか気になるなら6.2がお奨め。

へっへっ、>>110を見るとおれがルノーF1並みの速さに感じるな

うっは、VGAが泣いている・・

>>99
同じCPUでメモリPC2700でRadeon 9800Proのおれとスコア差たったの300

【CPU】 Athlon64 X2 3800+ (定格)
【Mem】 Sunmax PC3200 1024MBx2 hynix
【M/B】 ASUS A8N-SLi Premium
【VGA】 Albatron GeForce 7800GT 256MB
【driver】 84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】 SE-90PCI
【OS】 2000 Pro SP4
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 8326
【High】 6449

北森P4-3G＋9800Proのマシンが五月蠅かったので新調してみた。
最近のパーツって静かなんだな。

【 　 .CPU.　 】 Opteron 144 ＠310*9＝2790MHz
【 　 Mem 　 】 IO-Data PC3200 512MB×2 (1GB) Hynix ﾃﾞｭｱﾙﾁｬﾈﾙ
【　　M/B　　】 DFI LANPARTY UT NF4 SLI-DR Expert
【　　VGA 　 】 GALAXY 7600GS-Z(定格500/700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 付属CD
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 ｵﾝｷｮｰ SE-150PCI
【 　 OS 　 　】 WindowsXP PRO SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 9885
【　 High　 .】 7691

マザー、CPU、ｸﾞﾗﾎﾞ以外は前のSocketAﾏｼﾝから移植した。
Opteronは安すぎるなｗ

【CPU】 Core Duo T2400 1.83G
【Mem】 PC4200 512x2 サムチョン
【M/B】 ASUS N4L-VM DH
【VGA】 HIS RADEON X1300 512M　
【driver】 オメガ6.5
【DirectX】 9.0C
【Sound】 DELTA DiO 2496
【OS】 XP pro sp2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 未計測
【High】 3775

うはっX1300メモリ512は別格だぜｗ
しかし>>110のおかげでちょっと安心した。

まあラデでファンレスDualDVIとなると俺にはこれしか選択肢はなかった

【CPU】Core Duo [email protected]
【Mem】PC5300 1GB×2
【M/B】青筆　i975Xa-YDG
【VGA】GALAXY 7600GS-Z 1st 650/700
【driver】91.28
【DirectX】9.0c
【Sound】ONKYO SE-90PCI
【OS】XP Home SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】9107
【High】6945

>>118
それでhigh7000越えないんだな。
意外に敷居高いな7000。

【CPU】Athlon64 X2 3800+
【Mem】PC3200 1GB*2　Apacer（SAMSUNGチップ）
【M/B】Asrock 939dual-SATA2
【VGA】Sapphie Radeon X850XT PCI-E 256MB
【driver】omega 3.8.252
【DirectX】9.0c
【Sound】SE-80PCI
【OS】WIN2kSP4
▼スコア
【Ver.】3
【Low】未計測
【High】5086

あれれこんなもの？
いろいろあったからﾏﾏﾝ変えようかな・・・

>>10を100回読め

なるほど。そんなもんか・・・×100

AMDでマザボをまともなのに変えようとするとnforceだけか

ﾂﾞｱﾙｻﾀじゃしょうがない。おれもそうだった。

>>120
定格使用だとそんなもんなのかね。
3800+ の x2 って、2G/512k cache じゃなかったっけ？
だとしたら 3200+ の定格と同じくらいになると思う。
けど、ちょっと低すぎるような気もするなぁ、H5000なら3200+と6600GT/AGPで
定格でも軽く超えるからねぇ。
それともほんとにづあるさた２って遅いのかしら...

ﾂﾞｱﾙｻﾀをなめんなよ。
まぁPCIEラデとの相性はかなり悪いな。

スコア出したかったら俺見たく939Dual捨てることから始めよう

プレスコ3.2EからPenMに載せ変えたからベンチしてみた

【CPU】 [email protected](200×13)
【Mem】 512×4 バルク (2.5-3-3-8)
【M/B】 ASUS P4P800-SE+CT-479(下駄)
【VGA】 XFX GeForce7800 EE (@475/1.37)
【driver】 84.43
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SoundBlaster X-Fi DA
【OS】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 9057
【High】 6997

プレスコ3.2Eの時は頑張っても5100ぐらいだったから満足してる
AGPだけど後１年ぐらいは頑張れそうな気がしてきた

>【CPU】 [email protected](200×13)

GBって何だ・・・orz

誰もそんなとこﾂっこまねーってｗｗｗ

素直にちょとﾜﾛﾀ

>>127
939Dual-SATA2は車で言えばRVなんだよ。
PCI-Exも付くし、AGPも付くし、AGP移行組には貴重な、安定したいい車なんだよ。
サーキットでちょっと遅いからって突っ込む必要はないよね。
おれはスポーツカー(A8N SLI-Premium)に乗り換えたが、必要なひとだけそうすればいい。
220kmでも130kmでも、その人にとって必要スピードが出てればいい。

それからnVidiaとRADEONも車で例えると
nVidia(フェラーリ)、RADEON(ポルシェ)な。
最高速を求めるか乗り心地を求めるか、それは好みの問題。
たまに壊れても(ファイガバグ)速い方がいいか、いつも安定して乗れる方がいいか、
どっちを選ぶかは本人がきめること。

以上、車例え厨でした。

【CPU】 Opteron146 @2.8G
【Mem】 SanMax PremiumSaury 1G×2　3-3-3-6 1T
【M/B】 Asus A8N SLI-Premium
【VGA】 Leadtek PX7900GTX 定格
【driver】 未確認
【DirectX】 9.0ｃ
【Sound】 OB
【OS】 XP ProSP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 未計測
【High】 8920

アーク移転記念特価にて秋刀魚捕獲。因みにπは29秒でした。

>>132
ここは言うまでもなくサーキットなんですけど・・＾＾；

んでRはなによ？

>>133
うはぁ〜7900GTXは、やっぱり別格の速さですな。
リスキーなeVGAではなく、さりげなくLeadtekの定格グラボになってるのは、
長期間の使用も考えてのことですな。計算されてますね。
そのスコアだと、タルタルがウジャウジャ出るところもスムーズなんでしょうな。

7800/7900買いたいけど、本編でバグに当たるの嫌でX800GTOに逃げてしまった
漏れがイル...
ママンも徹底的にレーシング仕様じゃきついので、A8N-SLI SE（BMWあたりか？）
おまけにCPUもOpt146で2.5GHz。
まぁ、H7200超えてりゃ、よほどのことが無い限り無問題。
ラデだからファイガ、歌も怖くないし。

またﾂﾞｱﾙｻﾀとラデで落ちた。ﾂﾞｱﾙｻﾀのPCIEは核地雷だな。

>>64 このベンチってAMDのFXでも定格だとそうでも無いけど、
AMDのを高FSBで高クロックにしたやつのスコアが特に凄く良いよね。
影をCPUで書いてるからメモリ帯域が利くんだろか？

今さら、939を使いたいのですが。

939Dualが遅いのはわかりましたけど、
939SLI32-eSATA2もほぼ同じチップ使ってるから遅いんですかね？

【 　 .CPU.　 】 Prntium4 3.0C(北森) 定格
【 　 Mem 　 】 PC3200 512Mx2 256Mx2
【　　M/B　　】 Asus P4P800（無印）
【　　VGA 　 】 ELSA 935XT(GeForceFX5900XT-AGP 390/700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 56.64
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SoundBlasterLive! X-Gamer（程よい純正品）
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 ----
【　 High　 .】 4034

以前、84.21でインチキスコアでたので56.64入れて再チェック
ぎりぎりで「とてとてpc」になりました。満足

>>140
64Tweakerでメモリ設定詰めて同じFSBで使えば差はないよ。
メモコン内蔵なのに差があったらおかしい。
ランパチみたいにメモリに高電圧はかけれないけどね。

無責任なこと言うなよｗ

>>143
ランパチってメモリユルユルで定格FSBでも同条件の939Dualとかより速いの？

同条件でも乱パの方が当然上。
ﾂﾞｱﾙｻﾀは伊達じゃない。

そうですか。スマン。
でも理由が解らん。
サウンドが糞だからとか何かがCPU負荷かけてるんだろうか。

エンコとかはぬふぉと五分なんで、グラフィック周りがまずいんだと思う。

PCI-Eの周りですか。納得。

スレ違いだけど、ポルシェって乗り心地いいの？

>>133
PCの新調を考えてるんだが、やはりopteron欲しくなった。
>>5 >>59 >>64 も7900GTかGTXで高いスコア出してるしな。
残りの差はほとんどCPUになるんだろうか。
7000超えのPC欲っすぃー。

【CPU】 CeleronD331 2.66GHz 定格
【Mem】 PC4200 256Mx2
【M/B】 Dell SC430
【VGA】 玄人志向 GF7300GT-E256H 350/666 定格
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
【DirectX】 9.0c
【Sound】 玄人志向 CMI8738
【OS】 WinXP Pro SP2
【Ver.】 3
▼スコア
【Low】 4842
【High】 3305

安上がりなわりにそこそこでした

>>149
乗り心地ってのは感覚なのでなんとも言えないけど...
かなり急なカーブをきっちり路面にすいついたように走る車の乗り心地が
良いと感じるかゴツゴツじゃんって思うかは人それぞれだなぁ。

>>150
Opteronは安くあげたいならマジおすすめ
>>149
悪い。国産のGTカーよりはピッチングが激しい。
シートでごまかしてる感じ。

939dualは、糞メモリでも良い様に作ってあるだろうからな…。
でさ、誰かちゃんとした検証は無しなの？

＞64Tweakerでメモリ設定詰めて同じFSBで使えば差はないよ。

>>153
>悪い。国産のGTカーよりはピッチングが激しい。
フェラーリよりはずっとマシｗｗｗ

>>154
マザー変えたら速くなったという報告はたくさんあったけど、逆は無いと思う。
>>50は大げさなきもするが、うちも1000近くは速くなった。

ﾂﾞｱﾙｻﾀって他のママンじゃ1T走るメモリもダメにしてしまうから、
メモリの設定は詰められんのじゃないかなあ。

【CPU】 Athlon64x2 4200+(E4) @290x9
【Mem】 PC3200 1GBx2 Hynix 2.5-3-3-7 1T @218MHz
【M/B】 EPoX 9NPA+SLi
【VGA】 Galaxy 7600GS-Z (650/840)
【driver】 91.28
【DirectX】9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 9432
【High】 7250

微妙に使えるかな？

>>151訂正
【VGA】 玄人志向 GF7300GT-E256H 400/750 定格
クロシコの公式スペック間違ってるやん・・・

>>157
> ﾂﾞｱﾙｻﾀって他のママンじゃ1T走るメモリもダメにしてしまう
それってどういう意味？
Socket754/939/940 のAMDCPUはメモリ直結だからママンは関係無いように思うけど。

コンデンサとか配線が違う。

【CPU】 PenD805 166*20 3.32GHz
【Mem】 PC3200 1GBx2
【M/B】 Asrock 775DualVSTA
【VGA】 ギガバイト 7800GT
【driver】 91.28
【DirectX】9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 5322

【CPU】Athlon64 3200+(AM2)
【Mem】DDR2-667 512MB*2
【M/B】MSI K9N NEO-F
【VGA】ELSA 776GT (GeForce7600GT)
【driver】84.20(でいいのかな？)
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】Win XP ProSP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】7835
【High】6032

ファンが回るとやっぱりうるさいなぁ…

【CPU】Pen4C(定格3GHz)
【MEM】DDR-3200 512MBx2
【M/B】ECS PF2
【VGA】ｸﾛｼｺ 6800GS(定格350/1000)256MB AGP
【driver】82.12
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】 WinXP SP2
▼スコア
【Ver.】2
【Low】-
【High】5700

5900XTが　High3700くらいだったのでちと、満足。
6800GS購入記念ぱぴこ。

【CPU】 Pen4XE3.4GHz
【Mem】 PC3200 4GB SAMSUNG
【M/B】 ASUS P4C800E-D
【VGA】 e-GeForce7800GS CO OC
【driver】 81.98
【DirectX】 9.0C
【Sound】 SB-XFi FATAL1TY
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 7547
【High】5617

こんなもんでしょうか？

ここまで来るとネタとして、
「こんなもん」
と言っているのかどうか分からなくなってくるな。
という訳で、

>>165
そんなもん

Pen4-3.4だとそんなもんだな
うちもそんなもんｗ

このスレ見てると7800GTXも侮れないようなんだが、
7900GTより買いなのか？

【CPU】 Athlon64 3700+ 230x11 @2530MHz
【Mem】 サムチョン512*2 @210MHz
【M/B】 ASUSTeK A8V Deluxe
【VGA】 GIGABYTE GV-R96P128DH(500/650)
【driver】 付属CD
【DirectX】 9.0c
【Sound】 ｵﾝﾎﾞ
【OS】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】 7174
【High】 5209

思ったより良かったかな

>>168
7900GT>7800GTX

【CPU】 Athlon64×2 4200+ 定格
【Mem】 A-DATA　1024*2 DDR2 800（6400）
【M/B】 MSI K9N Platinum
【VGA】 玄人志向 GF7800GTX(256MB)
【driver】 84.21
【DirectX】 9.0c
【Sound】 ｵﾝﾎﾞ
【OS】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】 8712
【High】 6899

AM2で組んでみたけど定格じゃ7000超えられんのか。

【CPU】 PenD950 @4.3GHz
【Mem】 DDR2-533 1G*2 3-3-3-4 254x2.66
【M/B】 GA8I955X Royal
【VGA】 ASUS7300GS256MB 定格550/540
【driver】 XG84.56v3
【DirectX】 9.0c
【Sound】 ｵﾝﾎﾞ
【OS】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】 7471
【High】 3868

7900不良交換中なので7300GSで走らせてみた。
L.Hの差が…
完全にCPUにスコア上げてもらってる感じだｧ〜orz

【CPU】 Athlon64 3400+
【Mem】 PC3200 1GBx1 Hynix
【M/B】 EPoX 8NPA SLi
【VGA】 X800 (392/700)
【driver】 カタ5.6
【DirectX】9.0c
【Sound】 SB Digital4.1
【OS】 XP Home SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 7610
【High】 5703

【VGA】 玄人志向 RDX700-E128H/EX
【Low】 7434
【High】 4919

VGA】 玄人志向 RDX700PRO-E256H
【Low】 7539
【High】 5180
PCI-E移行記念　1万以下で今までに買ったやつで取ってみた

【 　 .CPU.　 】 Opteron 146 @3GHz
【 　 Mem 　 】 PC3200 1Gx2
【　　M/B　　】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Expert
【　　VGA 　 】 GF6200A-LP128H
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
【　DirectX....】 9c
【　Sound 　 】 オンボ
【 　 OS 　 　】 XP pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 5049
【　 High　 .】

たぶん歴代最高のスコアだな
4000ちょいくらいなら見た記憶があるんだが…
あ、PCIならの話ね

>>168
7900買うならヒートパイプ付いてないやつはやめとけ。
付いてる奴は恐ろしいほど静かだから。

Opteronのコストパフォーマンスに驚愕

>>18
>>38
>>64
>>83
>>98
>>116
>>133
>>174

AM2とかP4とかその他を買ってる人は完全に負け組としか思えん

>>174
ネタ元はこれだな
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144420552/258

>>177
残念だが本人だw

【 　 .CPU.　 】 PentiumM730@2400MHz 200x12
【 　 Mem 　 】 Apacer Infineon 1GBx2 2-3-2-5 PAT Turbo
【　　M/B　　】 P4C800-E Deluxe
【　　VGA 　 】 InnoVISION GeForce6800GT@425/1120
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 Audizy2
【 　 OS 　 　】 WinXP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 9364
【　 High　 .】 7350

既出かもしれないが
テンプレの公式ページで
AGPスロットと呼ばれる拡張スロットを備えたパソコンであれば、スペックを満たすグラフィックカードに交換できる可能性があります。
お手持ちのパソコンの取り扱い説明書に従って、スペックを満たしているグラフィックカードに交換してみましょう。
AGPスロットを装備していないパソコンをお持ちの方は、残念ながらグラフィックカードの交換を行なうことが出来ません。
この場合は、必要なスペックを満たしているパソコンへの買い替えをお勧めします。

PCI-EX16はスルーですか？ｗ

>>176
コアはFXと一緒だしね
ただOCするのが前提だから自己責任ってリスクがある

何？>>38って、7800GTXかよっ！
7900GTXかと思てた

健闘してるんでねーの？

【CPU】Athlon64x2 3800+
【Mem】DDR333 512MBx4
【M/B】GA-K8U-939
【VGA】Leadtek Winfast A7800GS 90nm Core375 Men400
【driver】84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】XP Sp2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】7544
【High】5705

AGPでこれだけ行けば満足

>>183
同じママンで同じ2GCPU（Athlon64 3200+）＋ DDR400 に 6600GT/AGP だと
H5300だから、GSであっても7800なのでもっと良いスコアを出してほすぃ
と思ってるのは漏れだけかしら。
でも、2G CPU + AGPだとH6000がひとつの壁なのかねぇ。

>>183
ちょっと気になったんだけど、4枚メモリ挿してづあるちゃねるで動いてます？
333だったらだいじょぶなのかな？

づあるで動いてますよー

【町田市】兄妹の婚姻届を誤って受理【お兄ちゃん大好き】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1149263284/

うらやましす(´д｀)

>>168
むしろ7900系よりもお勧めっぽい雰囲気だな
詳しくは7900スレへドゾ

だが7800GTXの方が高いんだよな既に・・

はいはい7900に嫉妬厨乙
7900より高発熱低性能な7800なんて
何の価値も無いだろ（ﾌﾟｹﾞﾗ

だが何か不具合報告多いんだよ＞7900
7800もそうなの？

7800厨の風説の流布だろ？

>>190
低性能と言えるほどの差はないけどな

7900 GT：450/1320MHz、24ps/8vs/16ROPs
7800 GTX：430/1200MHz、24ps/8vs/16ROPs

これだけの差がありながら
7900のが低発熱なんだが。
これで7800GTXを選ぶ奴って
神経腐ってんじゃね？

>>194
>これだけの差
ってベンチにしたらほとんど変わらないんだけど
値段が安ければ7800GTX選ぶ奴もいるんじゃない？発熱はそんなに変わらないし。
てかあと半年でG80出て買い替えになるんだし安い方でいいと思う

>>194
7900問題でサポから物が返ってこない漏れは7800 GTXに特攻したい気持ちでいっぱい

＞発熱はそんなに変わらないし。

はいはいソース出せ。

>>197
7900,7800系のスレくらい見ろよ

一応、7900GT低発熱ソースね
http://sg.vr-zone.com/?i=3335&s=8

>>198
粋がってないで>>199に反論できるソース出してくれるか？

>>200
7800GTXと7900GTの温度を比べたのはどこにあるんだ？
消費電力の違いは既出だが

とりあえず実際に使用してるレポ等をちゃんと
スレで見てくればいいと思うよ

http://www.kagome.co.jp/sauce/top/contents.html

かごめええｗｗ

>>201
え？発熱＝消費電力だけど？
そんな事も知らないで自作やってんの？
頭大丈夫？

>>205
禿既ですが。
温度差の話してるのに消費電力だけ晒すって頭悪くね？
それがどれだけの温度差になるってことだろ

何で温度差がそんな重要なの？
んなもん環境やクーラーの差でどうにでも変わるんだが。
消費電力は変わらないよ？
あと一切ソースも出さないお前は何？

ていうかそもそも、俺が最初に発熱＝消費電力の問題を主張してんのに
オマエが勝手に解釈間違って、温度差とかわけ分からん事言ってるんだが。

発熱差＝温度差とか思い込んでるなら
小学校の理科からやり直して来い。

>>209
同じ環境なら発熱差＝温度差なんだが
で、30Wの差はどれだけの発熱差になるんだ？

ベンチと関係ない話は7900スレでやれ厨房ども。

>>210
30Wの発熱差ですが何か問題でも？
元々俺は温度差なんて問題にしてないんだから
オマエが勝手に温度差は変わらんっていうソース出してれば？

あと、ベンチにしたらほとんど変わらんとか言ってるが
コア、メモリクロック除いたらスペック同じなんだから
当然同じような結果になるベンチもあるだろうが
クロックが上＝物理的に7900GTが7800GTXより優れている
という事に疑いの余地はない。

事実>>199の別ページの結果では7900GTが
7800GTXより下回ってる例はなく（当たり前）
7900GTが上回ってるor同等の結果しかない。
かつ7900GTは30W以上低い消費電力なんだから
7800GTXに優位性など微塵も無いんだよ。

つか、既に致命的な墓穴カキコしてるんだったな

＞発熱はそんなに変わらないし。
＞発熱はそんなに変わらないし。
＞発熱はそんなに変わらないし。
＞発熱はそんなに変わらないし。
＞発熱はそんなに変わらないし。

>>199

わかったから他行けって

7900GT=糞五月蝿い
7800GX=静か

俺は7900GTX。糞静か。

いずれにしろ7900には糞が付くのか

7800でも7900でもいいから
とっととファイガバグ直しやがれ

【CPU】Pentium4 [email protected]
【Mem】1024MB*2
【M/B】P4C800 Deluxe
【VGA】GeForce6800@16/6化 350/800
【driver】77.77
【DirectX】9.0c
【Sound】SB Audigy2
【OS】XP Sp2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】7643
【High】5611

北森でこれだけ行けば満足

　【 　 .CPU.　 】 Athlon64 X2 4400+
　【 　 Mem 　 】秋刀魚 1GB×2.3-3-3-8.2T
　【　　M/B　　】ASUS A8R32-MVP Deluxe
　【　　VGA 　 】Galaxy 7600GS-Z/PCI-E
　【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】84.21
　【　DirectX....】9.0c
　【　Sound 　 】SoundBlaster X-Fi DA
　【 　 OS 　 　】XP Pro SP2.
　【　 ..電源. 　】TAO-580MPV
　▼スコア
　【　.Low　　】 8743
　【　 High　 .】 6699.

▼FSB220.メモリ2.5-3-3-8.1t.GPU…650/820。
　【　.Low　　】 9492.
　【　 High　 .】 7455.

7900が値下がり・7800GTX値上がりなんて傾向が出てたんで気になってはいたんだが。

【CPU】PenD830定格
【Mem】PC5300 256MBx2
【M/B】GA81945G
【VGA】Leadtek Winfast PX7800GTX定格
【driver】91.28
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】XP Sp2
【電源】鎌力２
▼スコア
【Ver.】3
【Low】 6861
【High】5308
サブにしようと思ってたノートF30/695の方が
いいスコアでした。。。

>>197

￣￣|￣￣|￣|
￣|￣￣|￣￣|─‐‐-､
￣|￣￣|￣￣|　　　　|
￣￣|￣￣|￣|----‐
￣|￣￣|￣￣|　￣ヽi
￣￣|￣￣|￣|дﾟ)　|| 　ｼﾞｰ
￣|￣￣|￣￣|中濃 ||）
￣￣|￣￣|￣| ｰ ｽ/||
￣|￣￣|￣￣|----'/
￣￣|￣￣|￣|"U￣
＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾^＾

【 　 CPU　　】 AMD Opteron146 (294*10 @2940MHz)
【 　 Mem 　 】 Team Xtreem Series PC4800 DDR SDRAM512*2 Samsung TCCD (2.5-4-4-8 1T FSB同期)
【　　M/B　　】 DFI LANPARTY UT nf4-D (BIOS 4/06)
【　　VGA 　 】 XFX Geforce7900GT (Core550/Memory750)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 Forceware84.43
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SoundBlaster AUDIGY2 ZS DA
【 　 OS 　 　】 WindowsXP Home Edition SP2
▼スコア
【 　 Ver . 　 】 3
【　.Low　　】 10976
【　 High　 .】 9134

ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/L-10976.JPG
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/H-9134.JPG

なんとなくnf4-Dを使いたいと思い、M/BをCFX3200-DRから交換
OSセットから必要なソフトを全部入れ、OC設定をCFX3200-DRとほぼ同じ設定でトラブル発生。
どうもnf4-DとGskillPC4400TCCDとの組み合わせではFSB287ですら駄目みたい。
んで、メモリをTeamのTCCDに変更して無事に動いてベンチ取りました。

どうもCFX3200-DRはGskillのPC4400TCCDが調子よくてTeamのPC4800TCCDだと駄目で
nf4-DだとGskillのPC4400TCCDだと調子悪くてTeamのPC4800TCCDだと調子いいみたい

>>222
VGAやばくない？

あいかわらずFPS3の環境下での盾乙

なんだ昨日は厨が沸いてたのか
低発熱だろうが今の7900スレ見てると買う気は失せるな・・・

>>225
禿同

行き着く先は僻み

>>74だけど、マザーをﾂﾞｱﾙｻﾀからぬふぉ4のA8N SLI Preへ変えたら、
マザー変えてOSクリーンインスコしないで付属CDからチップセットドライバ入れただけで、
Hi-6919になりました。ﾂﾞｱﾙｻﾀおそるべし！

>>227
それを言っちゃぁおしまいよ
(でも、なんでわかったんだよぅ、ｳｱｧｧｧｰﾝ

>>228
みんなの意見聞いて交換してよかったねｗ

これでビシージで落ちたら、ラデのうんこボードのせいってことだな。

>>228
クリーンインスコはした方がいいよ。

>>228
まあどれだけ知ってる人いるかしらんが、とっくに検証済みだよ
http://makimo.to/2ch/pc7_jisaku/1141/1141024566.html
↑の978参照

じゃあラデじゃなくてﾂﾞｱﾙｻﾀが核地雷だったってことでいいのか。
ラデのうんこボードには申し訳ないことをした。

nVidia 7000シリーズでファイガバグをグラ差し替えで対応してる方いたら
使用感とか教えてくれませんか？

>>235
GF7800GT(460/1100MHzにOC)でファイガ1〜5のみグラ差し替え(バニシュガ)にしてますが
特に違和感も無くその他の作動は軽くていいですよ
ちなみにドライバ91.28

>>193-213
和みました。
7800GTXよりおまいらが発熱しすぎ。

ビシージもぬるぬるになった。ﾂﾞｱﾙｻﾀおそるべし。

>>237
誰がうまいこと言えと・・・

【 　 .CPU.　 】 Opteron 170 @ 2.6G
【 　 Mem 　 】 San Max 小百合1G×2　3-3-2-5 1T 同期
【　　M/B　　】 DFI LANPARTY UT NF4 SLI-DR Venus
【　　VGA 　 】 GALAXY 7600GS-Z(定格500/700)
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 84.21
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WindowsXP PRO SP2
【 　 Ver . 】3
▼スコア
【　 Low　　】
【　 High　 】 7582


GALAXY 7600GS-Z装着記念、同じ構成で7900GTだと定格でHi8200くらい、
オプを2.9GまでOCすれば7600でも8000オーバーいくかしら？

>>236
グラ差し替えは違法行為

>>241
×違法行為
○規約違反

ついでに言うなら、そういうことを言いたいなら235も含めるべきだね〜

【CPU】 Athlon64 X2 4400+(110W)
【Mem】 千枚マイクロン PC3200 1GB*2
【M/B】 ASUS A8R32-MVP Deluxe
【VGA】 ELSA GLADIAC970GTX(GeForce7800GTX) 256MB
【driver】 84.21
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SB X-Fi DA
【OS】 WindowsXP SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 6996

全て定格動作
A8N-SLIからの乗り換えだけど100程スコア落ちたな
でもこれくらいなら誤差の範囲内か

>>240
まずは検索しろよ

【CPU】 CoreDuoT2400　(230x11) 25.3GHz
【Mem】 Pc5300 HYNIX 512MB x2
【M/B】 975Xa-YDG
【VGA】 X800GTO2 (X850XT化)
【driver】たぶん最新
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Onbord
【OS】 XP MCE
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】7035

CoreDuo値下がりしたから組んで見た
全部込みで１０万切ったし、割と満足
消費電力がワットチェッカー測定で170Wしかなくて驚いたよ。

>>245
170WってFFベンチ時？
その構成でFFベンチに170Wってちょっと高すぎないか
やっぱりX800GTO2のせい？

＞25.3GHz
ちょwwおまwww俺も欲しい。

>>235
ファイガ系はブリザガ系に変えてるけど問題なし
詩なんだけど窓化すると異常ないんだけど窓化はずすとかくかくするorz

>>242
マップ差し替えしなきゃGMからは分からん
あとプロマシアで出てくるバイオハザード並のキモさのノミも差し替えた

>>249
> プロマシアで出てくるバイオハザード並のキモさのノミ
って何だ？
ノミって言やぁチゴーだろうけど、あれはアトルガンだし...

>>249
コイツ頭大丈夫か…

>>228
うろ覚えで申し訳ないが、
939Dual-SATA2はコンデンサが松・竹・梅と種類があって、
日本製コンデンサが多い物ほど上等との事。
コンデンサを交換する事でOC耐性なども向上するらしく、
自分で交換する勇者のレスがスレに上がってた気もする（しばらく見てないが）。

A8N SLI-Premiumも確かALL日本製コンデンサだとどこかのサイトに書いてあったような気がする。
DFIの高いヤツも日本製コンデンサの物がある。
OCする人にはコンデンサの善し悪しも重要なのかも知れないね。

ﾂﾞｱﾙｻﾀはOC以前に定格でうんこだっつうのｗ

939Dual-SATA2って、素人が使うようになってから評判落ちたねw

業者が鉄板鉄板ホラ吹きまくったからなｗ
ただの性能悪いクソ板だったけどｗ

>>254
ユーザーが増えて不具合が顕在化しただけだろ。
良くあること。

【CPU】 PEN4 3.0CGHz(定格）
【Mem】 SanMax　PC2100 CL2.5　1GB×2
【M/B】 ASUS　P4V8X-MX
【VGA】 ELSA　QUADRO　NVS280　AGP64MB
【driver】 6.14.10.6573
【DirectX】 9.0C
【Sound】 オンボード
【OS】 WindowsXP　pro.SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 2709
【High】 1510
MAME用マシンで測ってみますた・・・
見てて楽しいベンチですねｗ
ちなみにver.1.1だと3400くらい。

>>256
評判がいいマザー → 初心者が群がる → 質問がたくさん挙がる
ってとこかな。
俺も使ってたけど、マザーとしては悪くないよ。

DFIのオンボードサウンドは音が出なくて当たり前みたいな事を言ってるし、
ASUSのデュアルNICのやつは相性があるから、いろいろ試せみたいな話もある。
たまたま問題がでた場合、使い慣れてる人ならやりくりで何とかできるが
初心者には難しい場合もあるだろう。

おいおい、ゲフォで15％、ラデで25％も性能ダウンするクソ板なのに、
初心者どうこうで片付く問題じゃねえよｗｗｗ

>>259
遅いの自体は不具合じゃないから。
良くできたＲＶでも、マジで走ればスポーツカーの方が速いのは不思議ではない。

グラボみたいに同じエンジン（GPU）使ってるのに数値が違う！（いわゆる地雷）というのとは
ちょっと違うと思う。

939Dual-SATA2は良くできたM/Bだと思う。
AGPでもPCI-Exも付いている変態まざーなのに、安定して動く。
だからユーザーは自ら「変態」という言葉に誇りを持っているほどｗ
ただ、ベンチでは遅いというだけ。

高性能VGAの足を引っ張ってるだけで、エントリークラスには最高ﾀﾞヽ(`Д´)ノとかでね？

939Dual-SATA2って値段相応の性能でしょ。

ぶっちゃけFFやらないヤツにはほとんど影響ないワケだが。
GeForceだと10%もダウンしないしな。
まあそれでもオレのFFマシンはnF4なのは間違いん無いが、
FFやらないヤツには十分鉄板。

↑謎の日本語になってしまったorz

>>258
初心者にやたら拘ってるみたいだが、不具合報告が増えることと
初心者が増えることは直接的な関係はない。
どんな集団でも、初心者は一定の割合いるものだし、939Dual-SATA2のみ
特別に初心者が多いなどということは有り得ない。

>>257
ネタでなければこのスレの最低記録おめｗ

ﾂﾞｱﾙｻﾀってAGPとPCIEがあるから買ってみたって感じだけど、
結局PCIEに買い換えたら遅すぎてﾂﾞｱﾙｻﾀも買い換えたって香具師多いよｗ
FFだとゲフォでも15％ダウンだし、クソ板でFA。

【CPU】 Athlon64 3200+@定格
【Mem】 PC3200 512MBx2 256MBx2
【M/B】 Asus A8N-VM CSM
【VGA】 ELSA 776GT(GeForce7600GT 560/700)
【driver】 84.21
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SoundBlasterX-FiDA
【OS】 WindowsXP HomeEdition SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 8110
【High】 6247
※3回計測平均

SB導入後、やっと環境が安定してきたので記念ｶｷｺ
USBも安定して嬉しいよﾏﾏﾝ('A`)

>>265
ループになるけど、
>評判がいいマザー → 初心者が群がる → 質問がたくさん挙がる
どんなマザーも平均的に初心者がいるならそうだが、
初心者によくお勧めされるから、初心者率は高いと思うよ。

>>267
考えてみたらたった10〜20%のダウンで
グラボ買い換えた時にマザー買い換えの費用が発生しないなら、
お得なんじゃないか？

まあ、必死に擁護する必要もないんだがｗ
M/Bにもいろいろ特徴があって用途や目的、価格なんかを
総合して買う人が決めればいいわけで、
パフォーマンス優先の人にはお勧めしないが、
安定性、低コスト、将来PCI-Exへの移行などを考えている人には
なかなか良いということです。

ちなみに俺はいまA8N SLI-Premiumユーザーです。速くて（・∀・）ｲｲ!!

だから結局遅すぎてママンも買い換えるから出費は増えるってのｗ
マジ安物買いの銭失いだったｗ
ゲフォで15％、ラデで25％も性能ダウンは伊達じゃないｗ

おれも持ってるからこの板嫌いじゃないけど、FFスレだから言っておく。
ﾂﾞｱﾙｻﾀはネトバPentium以上の核地雷ｗ
FFをする人にはどんな事情があってもオススメできないｗｗｗ

げふぉ8000は秋かな？

ゲフォで15%ダウンとかいってるヤツは環境見直した方がいい。
まともにゲームやれる環境ならゲフォだと5〜10%程度しかダウンしない。
なんでそんなアンチﾂﾞｱﾙｻﾀがいるのか知らんがATIしか影響無いのは確認済。

捏造擁護すんなよｗ

おまえがな

つうかスレ違い

おれはﾂﾞｱﾙｻﾀでゲフォもラデも使ってんだよｗ
おれみたいにクソ性能に悩まされる人が出ちゃいかん。
これはおかしい。

7900GTが逝っちゃう前にFFベンチも測ってみた

【CPU】CoreDuo T2400 @2.42GHz(220*11)
【Mem】 Corsair TWIN2X2048-5400C4 1Ｇ*2 (5-5-5-15)
【M/B】 AOpen i975Xa-YDG
【VGA】 EVGA 7900GT CO SC(製品定格@core550 mem1580)
【driver】 81.24
【DirectX】 9.0c
【Sound】 ONKYO SE-U55GX
【OS】 WindowsPro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 9434
【High】 7575

>>118>>245を見る限り
このベンチだとCoreDuoってあまりスコア高くないみたいだな

飽きたからもう書かないが最後に言っとこう。
FFXIに限定したﾂﾞｱﾙｻﾀの不具合だからなスレ違いじゃないだろ。

オレが>>233で紹介されてる記事をポストしたヤツだが、ポストの後も
更に別のカード含めて計10枚のビデオカードで検証やってる。
ママンは939SLI32と939Dual、あとは乱八エキスパ。
ビデオカードはラデが9800Pro(AGP)、X850XTPE、X1800XT、X1900CFE、X1900XTX。
ゲフォが7600GS、7600GT、7800GTX、7900GT、7900GTX。
CPU FX60とメモリは1GBで全部同じ条件でドライバは複数バージョン試してる。

VIKxte/xが何をどれだけ検証したのかは知らんが、オレはオレの検証以上に
信憑性のある検証情報を知らんからな。
まあ参考にしたヤツだけ参考にすればいい。

すごいじゃないか。
じゃあこれだけ性能ダウンするんだから、ゲフォじゃ影響ないとかいい加減なこと言うなよ。

えーと、結局ダウンするわけだな･･･

なにも、939dualで検索するなり絞り込むなりで、数値見ればよいだけなのに

ベンチは下がるって言うけど結局ゲームそのものをする時のパフォーマンスも
その分だけ落ちてるんだよね？

ばっちり落ちてます。

939Dual-SATA2
Southチップコントローラーを２つ用意して
AGPとPCIE対応させるわけで
仕組みは知らないが、常識的に考えると
２系統の信号を制御するチップを噛ませる分
確実に処理は遅くなるんじゃねーの？

よし、漏れのデータも出しとこう。A8Nが定格で充分速かったからOCやめた。

【 　 .CPU.　 】AMD Athlon64 3700+ @200MHz（定格）
【　　M/B　　】ASUS A8N SLI-Premium
▼スコア
【　 High　 .】6814
---
【 　 .CPU.　 】AMD Athlon64 3700+ @220MHz（OC）
【　　M/B　　】ASRock 939Dual-SATA2
▼スコア
【　 High　 .】6003
---
その他共通
【 　 Mem 　 】Elixir PC3200 512×2
【　　VGA 　 】ATi RADEON X800XL 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】6.14
【　DirectX....】9.0c
【　Sound 　 】Creative X-Fi
【 　 OS 　 　】XP Pro SP2
【 　 Ver . 　 】3

まあまあ、ここは939Dual-SATA2を叩くすれじゃないんだから、
事実がわかればそれでいいじゃないか。
反論してる人がいるわけでもないし。

ちなみに俺は939Dual-SATA2だけが遅いのではなく、他にも速い遅いはあると思ってる。
939Dual-SATA2とA8N-SLI Premiumは倍以上の値段が違うんだし、
コンセプトも違うんだし、他のマザボ使っている人でも
939Dual-SATA2は良いマザーだと言う人もいるんだし、
用途と目的によって使い分ければいいのではないかな。

FFスレで用途だ目的だってのがちゃんちゃらおかしいっての。
まぁAM2出たしコンローもあるから今さらﾂﾞｱﾙｻﾀを買う人は少ないと思うけど、
FFをやる人にはどう考えても不要だって明らかにしておいたほうがいいよ。
バグのあるゲフォじゃなくてバグなしのラデのほうが性能ダウンが大きいし。

まぁおれはそのうち娘板を買ってAM2をのっけるけど。

>>288
面白いな>ID:VIKxte/x

たしかDFIよりASUSのほうが Hi1000位下がるんじゃなかった?
俺はASUSのA8N32DX使っててBIOSアップデートで
500位下がったり上がったりなんだが。
DualSATAもそのうち良いBIOS出るかもしれないよね。
まあこのスレ的には地雷かもな。

なんか話題になってたからﾂﾞｱﾙｻﾀ持ちの漏れもベンチしてみたよ

【CPU】 Opteron [email protected]
【Mem】 Team Xtreem DDR600 512MB
【M/B】 ASRock 939Dual-SATA2
【VGA】 GeForce 7900GT定格
【driver】 91.29
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボードAC97
【OS】 XP SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 7503

これで15%ダウンってことはヌフォだと8800以上もでるのかスゲーな
今までファイガバグ以外は気にならなかったからふつーに使ってたヨ
漏れもヌフォにかえてみるかな

ああ↑メモリは512MBx2の間違いスマソ

安物買いの銭失いと地雷を踏むのは別物だお

>>291
9000くらいいくと思うよ
前スレで乗り換え報告で出てたし

>>250
ダイアマイト族

クモ嫌いなんだよ・・・orz

>>295
おー、ダイアマイトのことだったのか、ノミじゃなくてダニだな、ありゃ。
あれ、MP吸えるし、必殺技があるわけじゃないし、イレースさえあれば怖い
相手どころかむしろやり易い部類なんだよな、魔道士にとっては。
まあキモイってのはよくわかるｗ

>>294
2.7GHzと7900GT定格で9000もいかんだろ、いいとこ8400くらいだ

スレ違いの粘着がウザイですね。他でやれば？
こういう奴が国宝に大好きとか書いちゃうんだろうな。合掌。

>>297
前スレ見てみることをお勧めする

7950まだ〜？

もう一度このスレの趣旨を貼っておこう。

FFXIをプレイするための環境指標になるFF11ベンチ
について語りましょう。
報告は必ずテンプレの形式で、バージョン、低解像度、高解像度やランチャーの設定
などの結果を併記しましょう。

FFベンチ質問・雑談スレ 8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1146814705/
↑雑談などはこちらで

>>269
評判の良いマザーに群がるのは初心者だけではない。
はい終了。

終了してるレスに今さら何言ってんだｗアホ杉ｗｗｗ
はい終了。

【CPU】 Athlon64 3400+
【Mem】 PC3200 1GBx1 Hynix
【M/B】 EPoX 8NPA SLi
【VGA】 Sapphie X1800XT 256MB
【driver】 カタ6.5
【DirectX】9.0c
【Sound】 SB Digital4.1
【OS】 XP Home SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 7844
【High】 6058

バルクX800とたいして変わらないな・・

>>299
粘着キモいな、だから2.7GHzと7900GTの定格で9000も出るワケないだろ
ここはねつ造野郎の巣窟ですか

メモリが超早そうだから、ありえなくはないんじゃないかな。
まぁ9000は無理だろうけど、8400よりはいいと思われ。

【CPU】 Athlon64 3700+ （定格）
【Mem】 PC3200 512 X 2 ノーブランド
【M/B】 ASUS A8N-VSM CSM
【VGA】 玄人 GF7300GT-E256H　リファレンス仕様（定格）
【driver】 付属品(8.4.6.6)
【DirectX】9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP Home SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 5804

ちなみにオンボードのGF6150
【High】 2690

えーい、7300GTは化け物か！
ドライバインスコしただけの状態。思った以上に伸びました。
とても1万円ちょっとのボードとは思えませぬ。

はい終了。

後の愛川欽也である

>>306
メモリだけじゃそんなに速くならんよ。
GTX使ってるオレがこのくらいだから実際には8400はまず出ない。

【CPU】 Opteron [email protected]
【Mem】 G.skill Extreme PC4800-FF 512MBx2
【M/B】 DFI LANPARTY nF4 SLI-DR Expert
【VGA】 Leadtek PX7900GTX TDH 定格
【driver】 91.31
【DirectX】 9.0c
【Sound】SoundBlaster X-Fi Fatal1ty
【OS】XP SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】8572

opteronなら7600でも8000超えると思う今日この頃
Athlon定格で7800台か…長生きして欲しいから妥協するか。

8000超えてぇぇ　´∀`)＝⊃)`Дﾟ)

>>310
メモリだけじゃ早くならんってのがちょっと信じられない。
設定詰めれば>>310ももっと早そうな気がするけど。

7300GTってかなりいいのねぇ

【CPU】 Athlon64X2 [email protected]
【Mem】 PC4800 512MB*2
【M/B】 LP SLI-DR
【VGA】 ELSA 7800GTX 256MB(530/1320)
【driver】 84.37
【DirectX】9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP Home SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 9678
【High】 7977

>>291が話題になってたから、似た（全然似てないか）環境でテスト。
Opteronだとこれ+1000ずつぐらいなのかな？

>>305
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145104985/633
ちゃんと見てから言おうね

>>312

どのくらいの設定を想定してるのか知らんがオレの設定はメモリ同期で
タイミングは2.5-4-4-8-1Tだ。
ベンチ取るためだけに2.5-3-3-7-1Tでやったこともあるが100程度しか変らん。
オレのはベンチ取るためだけでなくて普段FF以外のゲーム含めてプレイする
環境だからな、100やそこらアップのためにきつめの設定する理由も無い。

>>315
で、どこに9000オーバーって書いて有るんだよ

キミが通常プレイでゆるめにしてるからって、ベンチ仕様は全部捏造ってむちゃくちゃですなｗ

ASRock 939Dual-SATA2 使用の人にテストしてもらいたい事があります。

A64Tweaker
http://home.exetel.com.au/codered/A64Tweaker/A64Tweaker_V0.6beta.zip
これの数値が遅くなっていないか調べてもらいたいのです。

ちなみに自分のAsus A8N SLI-DX のアップして置きます。（アス64 3200+時）
http://master.s140.xrea.com/passup/src/up0015.png
大体同じだったら、メモリ周りでは無いと言う事になるとおもいます。

それとHD Tuneで HDDのCPU使用率を見てもらって大体4〜5％だったら許容範囲でしょう。
http://www.hdtune.com/hdtune_252.exe

日本語通じないヤツはこれだから困る。
ゆるめといってもFSB270の同期で2.5-4-4-8-1Tがとんでもなく遅い設定か？
設定あげて100程度しか変らんのだからどのみちただの妄想。

148を2.83駆動
7800GTX256
NFO4ULTRA
X-FI
で9010だから参考にして下さい

じゃあキミが捏造してるって言えばいいのかなｗ
まぁdual-coreだから遅くてもしょうがないのかなｗ

>>322
粘着マジでうぜーな。
自信満々なオマエはどんな環境でいくら出してるんだよ。
なん根拠も無しに粘着してるオマエのドコに信憑性が？

図星かよｗ

なんだ、ただの釣り師かよ

捏造厨に釣られました・・＾＾；

なんだ釣り師じゃなくて捏造厨だったのか、つまらん

まぁキミが捏造してまで言いたかったことはなんだ？
まずそれを明らかにしようじゃないか。

つきあってやってるオレもだが、ヒマなんだなオマエ
そうやってやるコト無いから糸垂らして毎日待ってるのか？

いい加減にしろ

FFベンチ質問・雑談スレ 8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1146814705/

なんだ、ID:ixaPtYRCってただのDQNだったのね。アボーンしとくわ。(´・ω・｀)
俺は7900GTなら9000くらい行くとは行ったが、7600GTで行くなんて一言も書いて無いしね。
リンク先も7600GTだし。

どっちもうざいでFA

7900GTにしたとこで9000はいかん、大体報告されてる7600GTはOC版だしな。
誰も2.7GHz+7900GTで9000いった報告ないのに自信満々でいってヤツが分からん。
なんでそんなに捏造したいんだ？ｗ
どっちにせよFFベンチスレには妄想野郎ばっかなのはよくわかった。

>>307
7300GTすごいなー。

7300GTってSLIにすると7900GTに勝つらしいからな。すごすぎ。

2-2-2-5 1T で回せばいいだけなのにw
2.5-4-4-8 1T なんて緩すぎるよw
300-400 以上違うよw

たぶん釣りだろうけど乗ってあげるわ
OP2.7G　OCで同期2-2-2-5 1Tで回るとは思えない非同期なら分かるが
そんなメモリあるなら教えて欲しいなw

まー、君達落ち着け。
メモリー詰めても変わらないよ。

寒純1GBx2 1T 3-4-4-8 →SunMax BH-5 512x2 1T2-2-2-5
π焼きでは恐ろしいほどタイム差が出るけど、FFベンチは変わらないね。

ゆるゆる設定でCPUクロック優先で上げた方が良いね。
メモリー容量もスコアには影響なかったな。

参考までに。

>>338
多分レスの流れを読んでないだけだから気にするなよ（´･ω･`)

流れぶった切ってPC-98機でやってみた
社屋新築に伴い、いらないPCもってけ抽選会で当選したので
ｳﾁにあった余剰ﾊﾟｰﾂを組み込んでみた結果・・・

【CPU】K6-IIIE+550MHz->600MHz
【MEM】128MB(256MB*2枚挿したんだが1/4でしか認識しないらしい)
【M/B】PC-9821 V233/M7D2 i430VX
【VGA】nVIDIA GeForce2 MX400 32MB/PCI(I-O DATA GA-GMX4/PCI)
【drv】I-O DATA 1.10(nVIDIAのﾄﾞﾗｲﾊﾞだとDX8&9が動かない)
【DX】 9.0c
【Sud】YAMAHA YMF715
【OS】 Windows2000 SP4
【Pow】300W
▼スコア
【Ver】3
【Low】545
【Hig】計測不能！

う、動くとは思わなかった・・・
GeFo6200のPCI版も買った記憶があるので今度探してみやう

>>341
動くのか...(汗
を、をめでたうなァ...

>>339
君の判断は間違って無いか？
166設定のBH-5　1T　1.5-2-2-5と
180設定のサム　1T　3-4-3-8

で比べると250ほど差が有るわけだが

>>338
俺の339週のBH-5なら275まで回るよ

>>343

えーと、>>38でBH-5の後に寒純に変えてついでにテストした。
ドライバ変更で出るような微妙な差だったな。

自分でテストしてみれば？


>>344 凄い羨ましい。。。。　俺のBH-5は。。。。言えないｗ

>>345
自分でテストした結果だよ
このスレにも両方報告済み

まぁメモリ詰めても変わらないってのは明らかな捏造だな。

>>345
一応メモリ設定さらしてくれないかな？

>>346

そうなのか。ごめん悪かった。
で、どの位差があったの？？？

9000近辺出すと捏造扱いされるのですね。
ふ〜〜〜〜ん　

捏造厨は日本語が不自由なようで・・＾＾；

>>351

お前がSS付で分かり易くテストして来いっ〜つ〜の！
ケチばかりつけてんじゃねーよ。　この糞餓鬼！

やべっ！　釣られた

まぁメモリ設定を詰めてもベンチが変わらないってのは明らかに捏造。
これまでの報告が全部捏造ってんなら、捏造厨が正しいのかもしれないがｗ

>>319
A64Tweakerはメモリのタイミング以外は同じ数値が私の939dual-sata2では表示されますよ

まあ、熱くなるなって
ベンチスコアだけなら3.2GHzで廻るOpt146とBH-5
ついでに乱八あたりを持ってれば誰でも7600GS-Z
のOCで9000以上出るからｗ

>>353

わかった、わかった。俺は捏造厨でいいよｗ

早くSS付で分かり易くテストしてこいよ。
お前のSS参考にテストするからさ

メモリの設定でベンチが変わらないってのは捏造でした・・＾＾；

>>356
まずサムソンのメモリ設定を明かすことからはじめなきゃ
誰も信用しないんじゃね？

【CPU】Athlon64x2 3800+
【Mem】DDR333 512MBx4
【M/B】GA-K8U-939
【VGA】Leadtek Winfast A7800GS 90nm Core500 Men800
【driver】84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】XP Sp2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】5808

OCしてみた。
どこまであげられるかわからんので、びくびくしながらまわしてる。

結局ID:LKoDBOIiは何にも具体的なコトは示さず難癖しか言えないDQNでFA？

>>359
無茶しやがって（AA略

OSからドライバのちゃんとしたインストール手順おしえてたもぉ〜

>>362
質問は、質問スレ池
ここは報告スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1146814705/l50

あと、くだらないことで上げるなハゲ

【　CPU　】 Athlon 64 X2 +4400→210*11=2310MHz
【　MEM. 】 DDR-400 1G*2
【　M/B　】 A8N-SLI Premium l
【　VGA　】 GALAXY 7600GS-Z 256MB 550/700→@620/830
【 ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 XG91.31i
【DirectX】 9.0c
【　 OS　 】 XP pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】9218
【High】7105

やっぱGALAXYのOCは強いな

って、スレ荒れてるなぁ・・・
いちお上のほう見たけど、7800シリーズより上のスコアとか逝っちゃってるから、
いちおSSもうｐしたほうがいいですか？

VGAはまだ繋ぎだが、中身を変えてみたので晒してみます。
VGA変えればだいぶスコアいきそうなので楽しみだ。

新PCスペック
【CPU】AMD Athlon64 3500+
【M/B】ABIT KN8 SLI
【Mem】ノーブランド PC3200 1GB x2 (Dual)
【HDD】HITACHI HDT722525DLA380 250GB (S-ATA2 7200rpm 8MB 8.5ms)
【VGA】玄人志向 GF7300GS-LE128H ( GeForce7300GS 128MB DDR2(64bit) PCI-Ex16)
【Sound】CREATIVE Live!5.1 DigitalAudio
【OS】WinXP Home
【DirectX】9.0c
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】付属CDのだがﾊﾞｰｼﾞｮﾝ分からん（ｽﾏｿ

FF11ベンチ3
【High】4481
Superπ 104万桁
【時間】38秒
---
旧PCスペック
【CPU】AMD Athlon XP 2500+ @2100MHz(190x11)
【M/B】AOpen AK79D-400VN (nForce2)
【Mem】PC3200 512MB + PC2700 256MB (Dual)
【HDD】Maxtor 6Y080P0 (ATA133 7200rpm 8MB 9ms)
【VGA】SAPPHIRE RADEON9100 128MB
【Sound】CREATIVE Live!5.1 DigitalAudio
【OS】WinXP Home
【DirectX】9.0b
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ATI CATALYST 5.1

FF11ベンチ3
【Low】5079
【High】2945
Superπ 104万桁
【時間】49秒

上の方でメモリの話してるけど、
FFベンチってメモリのレテンシと帯域がどっちも利くからこそ
ランパチで300*10とかの高FSB設定でHigh10000超えとか異様に速くなるんでないの？
（影の描画をCPUでしてるからか？）
ペンM 211*14で3DMark系ではシングルのオプ300*10とかにに勝ってもＦＦベンチじゃHigh10000も行かない。
とても敵わない。8800がせいぜいだ。

>>367
メモリのバンド幅はわかるけど、random access memory で latency って
具体的にはどんなことを指すの？
キャシュのパージとかラインイン、アウトとかのことかな？
cpu-zのlatency.exe（だっけ）はこれを計っているように見えるけどね。

ラデだとビシージで落ちやすいのはｶﾞｲｼｭﾂ？

>>369
漏れは落ちたことないなぁ。
構成は Op146(2.5GHz) + X800GTO地雷 + Cat6.4 + A8N-SLI SE
+ A-DATA DDR566 512MB * 2 + WinXPpro SP2
Athlon64 3200+ (939) + GeForce6600GT + 84.43 + K8U-939
+ ノーブラPC3200 512MB * 2 + WinXPpro SP2 でも落ちたことは無いね。
まぁ、ビシージでは死んでる時間のが長いからかもだけど（汗

>>369
初耳だが？
Rade9600XTだが、落ちない。

>>369
Rade9700ProでもRadeX800GTOでも落ちないよ
デマ認定

おれの周りで落ちるのってみんなラデなんだよなあ。
おれもラデでよく落ちるし。

相性か熱か・・・
私の周りでも落ちるのはラデの方が多いな

FFやってる人ってメーカーPC使ってる人多いから
熱対策まったく出来てなさそうだよねｗ

去年の暮れにやたらとフリーズする事があって、
ドライバの更新、クリーンインストール、電源から、ゲフォ、ラデと交換しても全然直らなかった事があった。

PS2コントローラーをUSB変換で使ってて、釣りを始めたから
FFのコンフィグで振動設定をしてたんだけど
それを切ったらそれ以降フリーズしなくなったよ

PCで釣りすんのか

>>376
なるほど、でもビシージのときだけ落ちるのとは違いそうだね。
ゲフォでビシージ落ちるって人いないかなあ。

ビシージで落ちるって人は、ビシージの参加人数が700人に近い時でしょ。

ここはあくまでベンチスレです
ゲーム内トラブル等は別スレでお願いします

>>379
400人くらいでも落ちるときは落ちる。
定員オーバーのときとかなら鯖やNICかもとか考えられるんだけど、
人数少ないのに落ちるんだよねえ・・。

>>381
ネットワークだろ。
通信遅いから切られてるんだよ。

【CPU】 CoreSoloT1300@ 2.5GHz
【Mem】 PC2-5300 HYNIX 512MB x2
【M/B】 975Xa-YDG
【VGA】 X800XL
【driver】最新のやつかな
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Onbord
【OS】 XP Home

▼スコア
【Ver.】3
【Low】 8867
【High】6764

7800GT
【Low】 9933
【High】7818

【CPU】Athlon64 4000+　2.4ＧＨz　（定格）
【Mem】DDR SDRAM PC3200 512x2
【M/B】A8N32-SLI DELUXE
【VGA】ASUS EN7600GT
【driver】84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】Audigy 4
【OS】WinXP Home SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】7132

初めて組んでみました。こんなもん・・？

>>384

そんなもん。

FMOベンチきてた
http://www.playonline.com/fmo/download/bench.html

また
こんなもん？かよ。いい加減に汁

ラデで落ちやすいって人は、ひょっとしてドライバがカタの5.x系じゃない？
自分も以前カタ5.x系を使ってたんだけど、裏とか空とかで大人数でしばらくプレーしてると
必ず落ちてた（「メモリーが確保できませんでした」みたいなエラーで）。
memtestとかOS再インスコとか色々試してみたんだけどぜんぜん直らなくて最後の最後に
ドライバをカタ6.x系にしたらまったく落ちなくなったよ。
6.x系にするとベンチスコアが落ちるのが嫌だったんだけどねえ。
ちなみにVGAはX850XTPEです。

【CPU】Pentium�V　1Ghz
【Mem】384MB
【M/B】ｉｎｔｅｌのやつ
【VGA】げふぉFX5200（PCI）
【driver】結構古い
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】WinXP Home SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】1534
【High】1251

こんなもん？

ここは、「こんなもん厨」を一手に引き受けるスレになりました('A`)

遅い

>>389
そんなもん。
ってより、よくそこまでのスコア出たな。

【VGA】げふぉFX5200（PCI）

感動した

FMOベンチスレ立てました
良かったら結果報告お願いします

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1149765322/

>>394
ちゃんとフロントミッションオンラインって書くべきだったな。
なんのゲームかとｵﾓﾀ

すみませんそうですよね･･･
重複しないように急いで立てたら、大事な事書くの忘れてました･･･
しかもデュアルコア正式対応ってのも入れれば良かったなぁ
削除の運命でしょうかね･･･

3年前はハイエンドPCｗそれから仕事や私事が忙しくてなかなかいじ
れなかった。グラフィックもAGPだともう限界？

【CPU】 AthlonXP 3200+ 2.2GHz
【Mem】 Corsair PC3500 512MB x3
【M/B】 EP-8RDA+
【VGA】 Radeon9800XT 256MB
【driver】CATALYST(2年ほど変えていない)
【DirectX】9.0c
【Sound】Waveterminal192X
【OS】 WinXP Pro

▼スコア
【Ver.】3
【Low】 6917
【High】5014


おまけで最近買ったA4スリムノート(SONY SZ91PS)
一世代前の3Dゲームなら全然問題ない

【CPU】 CoreDuo T2400 1.83GHz
【Mem】 DDR2-533 512MB x2
【VGA】 GF7400 Go
【driver】出荷時のまま
【DirectX】9.0c
【Sound】内蔵
【OS】 WinXP Pro

▼スコア
【Ver.】3
【Low】 6635
【High】4039

初カキコ
メインマシン

【CPU】 Athlon64 4000+　2.4ＧＨz　（定格）
【Mem】 DDR SDRAM PC3200 512x4
【M/B】 A8N-SLI DELUXE
【VGA 】 EN7900GT TOP
【driver】84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】onkyo
【OS】WinXP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】 7000ぐらい
【High】5800ぐらい

ひくいよね？
ちなみに３Ｄmark05は8500ぐらい

>>398
全部でいくら位したの？

モニタ抜きで16ﾏｿ

>>398
【M/B】 A8N-SLI DELUXE
このマザボBIOSのバージョンによってベンチの数値上下
するんじゃなかったかな?調べてみ

さっそくの返答ありがとうございます
昨年の4月に購入したので
２５マンぐらいでした
VGAだけつい先日購入しました
biosはいま出先なので調べられませんが
1003だったと　思います

なんでフロントミッションで新作ベンチでFFスルーなんだよ(´・ω・｀)

>>398
構成だけ見ると、H7000は軽く超えそうな感じ。
OS（Windows）のインストールの順番とかはだいじょぶなのかな？
それとメモリ4枚でちゃんとdual channel で動いているのだろうか。

>>404さん
出先からなので　dualで動いてるのかは確認できませんが
3DMARK05は8500ぐらい　06は3800ぐらいいきますし
ゆめりあベンチも最高画質で40000超えます
他のﾍﾞﾝﾁﾏｰｸも悪くない結果がでてます
結果が低いのはFFﾍﾞﾝﾁぐらいだと思います

ちなみにOSのインストの順番はあまり気にしてないので
覚えてません・・・すいません

>>405
馬鹿だな確認しなくてもdualでうごいてねーよｗｗ

>>405
もしdual channelで動いているかどうかわからないのであれば、2枚外して
ベンチを走らせてみたらどうでしょうね。
（どれを外すべきかはマニュアルをちゃんと読んでね。）
ベンチは1Gも必要としないですから。

>>407
CPU-Zで確認したところ
メモリーはdualでうごいてるようです

あとはメモリーをはずして確認なのですが
CPUクーラーがXP-120なので　ちょっときびしいです
他のベンチは正常と思われる値がでてるので
あきらめるしかないですね
ちょっとくやしい

【 　 .CPU.　 】 Celeron D 3.06Ghz→3.65GhzOC
【 　 Mem 　 】 PC2700 512MB×2
【　　M/B　　】 ASRock P4Dual-880Pro
【　　VGA 　 】 玄人志向 GF7600GS-E256H 128bit256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Ver 91.31 International
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 SE-90PCI
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 5481
【　 High　 .】 3722

Dualでは動いてるけど、400じゃなくて333に落ちてるんじゃないかな。

>>398
NVIDIAのドライバーで
スピードか品質かを選ぶ項目があったと思うけど
最高画質だかに設定するとスコア1500くらい落ちるんで
VGAの設定関係をデフォルトから変更してるっぽくね？

当方Radeon使いなので、あんまり詳しく覚えてなくて申し訳ない。

>>410
以前にマニュアルで400に変更済みです

>>411

ﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに設定してます

みなさん　色々考えていただき　ありがとうございます

7900gtが壊れたりして！

>>388
X800GTOでカタ6.4と6.5でプレイしてるけど、空活動中にある程度時間たつと
高い確率で落ちます。エラーは同じく「メモリーが確保できませんでした」です。
memtest試してみてエラーはなかったし、ビシージとかLV上げでは落ちないんだけどなぁ

ぼちぼち939ママンが値下がってたんで逝ってみた
ﾂﾞｱﾙｻﾀん時との違いはメモリ設定を2T→1Tにしたくらい

【CPU】 Opteron [email protected]
【Mem】 Team Xtreem DDR600 512MBx2
【M/B】 DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
【VGA】 GeForce 7900GT定格
【driver】 91.29
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 8129

ソコソコ上がっちゃいるんだが15%ってのは大げさだな
漏れんトコじゃ8%くらいか？あとプレイの体感はほとんど差が分かんね
まあ安かったから納得だが、何かヌフォ特有の設定でもあんのか？

ﾂﾞｱﾙｻﾀで10％切った報告は初じゃね？

つーかよ>>314とかのレポ見るとコレで妥当なんじゃねーの？
ほんとに似た環境だしな、妥当な値が出てる希ガス

前スレ当たりで1000くらい上がるのは当たり前って感じの報告ばっかりだったよ。
Hi5〜6000くらいからの報告ばかりだったから、高いレベルまで行くと差が縮まるってことかな。

>>415
2.8間でまわして9000付近まで行くならメモリはOK

>>418
当たり

>>415
てかちゃんと設定は詰めて有るのか？
最低でも1.5-2-2-5　1Tは必要かと

AM2マダー？　 （・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ






Core2Duoにしますね。

>>415
そのメモリじゃ設定を詰めることが出来ないから
差が少ないんですよ

いやそういう問題じゃなかろうに
ほぼ同じ設定じゃないとマザーの差じゃなくて設定の差だろ
ゲフォでは15%も落ちてないと考えるのが妥当だな

たったひとつの例外が真理じゃないんじゃないかな。

>>414
うちはX800XLのカタ6.14とX800GTO2の6.4だけど、特に落ちたりはしてないな。
電源あたりが怪しいと思われ。

全然ひとつじゃないワケだが

【CPU】 Athlon64 3000+ (280x9 2520MHz 1.5v)
【Mem】 DDR3200 1024x2 (PC3700相当)
【M/B】 MSI K8N Platinum
【VGA】 PowerColor RADEON X850XT 256MB PCI-e（定格)
【driver】 CATALYST 6.3
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SoundBlaster Audigy2 VDA
【OS】 WinXP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】 未計測
【High】7063

かなり強引だが7000達成。
CPUとメモリの寿命縮まってそうだ・・・。

>>428
DDR3200ってどんな化け物メモリだよ・・・。
PC3200の間違いでした。

>>424
実際にやってみると良く分かるけど
詰めたときの差の方が大きいんだよ
ゆるゆるの状態だと差が少ない

捏造するな。

【CPU】 Athlon64 3700+ （FSB240 x 11 4200+相当 約20%のOC）
【Mem】 PC3200 512 X 2 ノーブランド
【M/B】 ASUS A8N-VM CSM
【VGA】 玄人 GF7300GT-E256H　リファレンス仕様（定格）
【driver】 付属品(8.4.6.6)
【DirectX】9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP Home SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 6194

OC前のスコア
【High】 5804

ちなみにオンボードのGF6150
【High】 2690

7300GTでスコア6000超えたので報告。
CPUのみのOCで若干マージン取ってあるので頑張ればもう少し伸びそうです。

geforce6150はコアクロックからするともう少し伸びるかと思ってたけど
GMA950よりはいくらか上って感じか

でも、けっこういけるもんだねー、6150って。
FX5200の64bitなんかよりはずっと良いな。　（って、比べるなってか？）

>>434
ごめ、見間違った（汗
H2690だったら64bitのFX5200のが上だわ。　スマソ

【CPU】 Athlon64 x2 3800+（240x10）
【Mem】 PC3200 1Gx2(3-3-3-8-1T)
【M/B】 Asrock 939dual-sata2
【VGA】 GF7600GT(定格)
【driver】 84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XPpro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 6451

マザー交換(OS再ｲﾝｽｺ無し。ﾁﾌﾟｾﾄﾄﾞﾗｲﾊﾞｲﾝｽｺのみ)
【M/B】 EPOX EP-9NPA3 SLI
他はOC等、同一設定
▼スコア
【High】 6759

あんまし変わらんかったとです。

軽く7000以上出そうな構成なのにね。

【CPU】 Opteron [email protected]
【Mem】 純灰 DDR400 512MBx4
【M/B】 DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
【VGA】 ELSA　GeForce 6600GT定格
【driver】 8.8.6.1ベータドライバ
【DirectX】 10.0
【Sound】 オンボード
【OS】 Vista　β2 64bit 版
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 4566

XPSP2より、1800近くダウン

>>436
ﾁﾌﾟｾﾄのドライバって、インストールの順番からすると最初にインストールしなきゃ
いけないんだよね？
あとで入れ替えてだいじょぶなのかな。

>>438
> XPSP2より、1800近くダウン
ってことは CPU2.5Gだと6600GTでH6300くらいは出るってことか。
Athlon64 3200+/6600GT両方とも定格でH5300くらいだけど、OCしてみよっかな。

スコア的には
6600GT（定格）≧7300GT（定格）　くらいになるはずだから
2.5Gクラス（4200＋以上）なら環境とセッティングによってはそれくらいはでると思う。

【CPU】Socket AM2 (FSB 1000MHz) Athlon 64 3800+ (2.4GHz,L2 512KB)
【Mem】DDR2-667 1GB * 2
【M/B】ASUS M2N-SLI Deluxe
【VGA】ASUS Extreme N7900GTX/2DHT/512M　(EN7900GTX)
【driver】8.4.2.1
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】Windows XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】未計測
【High】7209

Vistaで試した猛者いないのー？

>>442
>>438

【CPU】 Pen4 2.4BGHz(北森)
【Mem】 sumsung PC2700 512M
【M/B】 Aopen AX4PE Tube
【VGA】 Aopen GeForce4 Ti 4200 8X　64MB
【driver】 付属CD
【DirectX】 9.0C
【Sound】 オンボ
【OS】 Win2000 sp4
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 2678

現役マシン　正直以外に動くんだな、とｵﾓﾀ

【CPU】 Pentium4 2.26GHz(北森FSB533)
【Mem】 のーブラ PC2100 512MB x2
【M/B】 GIGABYTE GA-8IEXP
【VGA】 9500pro 128MB (AGP4x)
【driver】 CATALYST 3.4
【DirectX】 9.0C
【Sound】 SE-80PCI
【OS】 XP pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 2873

↓グレードうｐ

【VGA】 SAPPHIRE X800GTO 256MB
【driver】 CATALYST 5.8
▼スコア
【High】 2903

(´・ω・｀)

>>445
ﾀﾞﾃﾞｨｸｰﾙに頼めばより華麗なうpグレードをしてくれたであろ(ry

【CPU】 Athlon64 x2 3800+
【Mem】 512*2 PC3200
【M/B】 MSI　K8N SLI-FI
【VGA】 GeForce6600GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 77.30
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows XP Pro SP2
【Ver】 3
▼スコア
【High】 5323

↓Vista β2 64bit版
【High】 3996

風邪ひいてまだ微熱あるのに何やってんだ漏れ・・・

>>445
CPUをAthlon64 3800+に（なんかここ数日で値段半分になったそうだ）、ママンを
nForce4 ママンに、メモリをノーブラDDR400 512MB 2枚に換えるだけで、たぶん
2.5倍くらいのスコアになると思う。
X800GTOの良いところは、ファイガ/歌のバグに悩まされることがないところと、
ちょいトロい感じだけどそれなりにスムースでもある（ひっかかるところが無い）
ところかねぇ。
良いVGAだと思う、と、6600GT/7600GS/X800GTO地雷を使ってる漏れが言ってみる。

>>445
ダディクール並のグレードアップだなｗｗ
面倒かもしれんが、CPUを変えるしかないな。
なにしろ、>>26とかRade9700にしても100前後しか変わらんよ。
Ｐ４の上位クロック版、でも価格効果で考えると
4xのAGPももったいないし、地雷ではあるがAsrockのこんなもんマザーとか
だとしても、そこそこ現実的な選択肢になるんじゃないかな。
なんとかなると思うよ。

【CPU】 Pen4 3.2GHz(北森)
【Mem】 寒村 PC3200CL3 512×２(DUAL)
【M/B】 GIGA　GA-8IPE1000MK(M-ATX)
【VGA】 GIGA GV-N68128DH(AGP 6800 128MB ファンレス）
【driver】 84.21
【DirectX】 9.0C
【Sound】 オンボード
【OS】 XPSP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 5688
【High】 4452

M-ATXのケースにファンレス６８００無印、
スコアよりも温度の方が心配の熱々マシンでつ。

VistaやくたたねえOSだな

ﾀﾞﾃﾞｨｸｰﾙのパワーアップってなにね？

【CPU】 Athlon64 3200+(Socket754)
【Mem】 PC3200 DDR400 1G ノーブラ
【M/B】 BIOSTAR　iDEQ N1ベアボーン（nFORCE 410）
【VGA】 NVIDIA GeForce 6100(オンボード)
【driver】 84.21
【DirectX】 9.0C
【Sound】 オンボード
【OS】 WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 3984

オンボードビデオで思ったよりもでたのでｳﾚｼｽ。。。
パソコンが静音で、動いてるのが分からないくらい静かだから
こんなもんで十分。５万円強で組めたから合格。
ビデオカード買うとしてもファンレスだから7600GSあたりが
有力かな。

>>452
例えば、Athlon64 3200+(2.0GHz)→NW Celeron2.4GHzにパワーアップしたりすること。
VGAでも応用が効くだろ。

【CPU】 [email protected]
【Mem】 ｻﾑｽﾝ PC3200CL3 512x2(dual)
【M/B】 MSI K8T Neo2-FIR
【VGA】 ASUS V9999GE(AGP6800 256MB core400/mem1100)
【driver】 81.95
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XPSP2
▼スコア
【Ver.】 3
【High】 6848

まずまず？

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 4000+
【 　 Mem 　 】 PC3200 DDR400 1GB*2
【　　M/B　　】 ASUS A8N-VM CSM
【　　VGA 　 】 GeForce 7800 GTX 256MB
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 MS標準(純正は強制終了して入らなかった)
【　DirectX....】 10
【　Sound 　 】 SoundBlaster X-Fi Digital Audio(ドライバ入らなかったので無効)
【 　 OS 　 　】 Windows Vista Ultimate 64bit Beta2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 5675

どうにかしてオーディオドライバを入れたいんですが・・・

【CPU】 Core2 Duo [email protected]
【Mem】 PC2-8000 FIRESTIX 512MB x2
【M/B】 775Twins-HDTV
【VGA】 X800XL
【driver】最新
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Onbord
【OS】 Win2K

▼スコア
【Ver.】3
【Low】 9742
【High】7201

うそくせえが、焜炉よわ

【CPU】 Athlon x2 3800 @2.3ghz
【Mem】 PC3200 512*2
【M/B】 nForce4 ultra
【VGA】 ﾘﾄﾞﾃｸ GeForce7600GT
【driver】 91.28
【DirectX】 9
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 未計測
【High】 6459

上げたり，最新とかってやつネタっぽいよなw

>>456
オンボードの方を使わないようにBIOSで切ってる？
つかVistaかよ！
インストーラもしくは、ドライバそのものが対応してるかどうかわからんな。

ｵｲｺﾗ、ｱﾎ質問だ。
FFﾍﾞﾝﾁって計測終わったら、
数値が一瞬で消えるんだけど、ログで残せないのかい？

るーぷにちぇっく

【CPU】 Athlon64 3700+
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS A8N5X
【VGA】 MSI RADEON X1600XT
【driver】 CATALYST 6.5
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SE-90PCI
【OS】 2000 SP4
▼スコア
【Ver.】3
【Low】 8754
【High】 6430

全部定格
友人からCPU安く譲ってもらえたので
中古MB&VGAでようやくソケA卒業。

>>464
手堅い、渋い感じの構成だねぃｗ
とりあえず卒業おめー。

>>464
その友人詐欺師じゃないのか？安くって相場と比べてほんとに安いのか？

>>466
なんで詐欺師と思うん？友人に騙された人？ｗ

>>464
X1600XTでそれだけ出るなら
漏れもX1800XTあたりに乗り換えたくなってきた

>>464
おぉ、私がいま注文してるPCとほぼ同じ構成
5500前後かと思ってたら6000超えるのか！
ありがとう、まじで参考になった

>>467
例の明日シングルコア値下げの件に関してじゃないかと。
もっとも実際はツクモ(の実店舗)のみ異様な激安設定にしただけで他の店舗は(サ糞スすら)追従してない状況なんで今のトコ微妙。

まあそれはそれとして>>464オメ。

>>464
CPUは1000円くらいで譲ってくれたんかな？安いってことは
おめ！

>>470
つくもが最初に安く売れるのは当たり前だろが

CPUはクーラー(刀)付きで1万でした

それとごめんなさい、嘘ついてました('A`)
勝手に216*11にOCされてました。そういう項目は切ってるつもりなんだけど・・
どうも200にするとOCされちゃうみたいなので
201にしつつメモリもうちょいつめて再計測したらこうでした。
【Low】 8536
【High】 6293

>>473
そりゃ安いな

【CPU】 Core2 Duo [email protected]
【Mem】 PC2-8000 FIRESTIX 512MB x2
【M/B】 775Twins-HDTV
【VGA】 リドテク7800GT
【driver】91.31
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Onbord
【OS】 Win2K

▼スコア
【Ver.】3
【Low】10539
【High】8372

X800XLを7800GTに変えてやってみた。
メモリ詰めれば、まだ行くかな。
DDR2初めてなんで、手探り中。

XPHomeでも試したのだが、スコア300くらい落ちた。

>>38
>>64
>>98
>>116
>>133
>>222

あたりのOpと比較すると…

もうちょっと伸びても良さそうな気はするよな

>>475
いいな〜 Core2 Duo

Core2 Duoって６４ビツト？

core2Duoってもううってんの？

>>475
ママンが足引っ張ってる可能性があるね。

俺もCore 2 Duoほしいよ！！なんで４７５は持ってるの？

うそくせえｗｗｗｗ

ESの文字が読めない馬鹿かいるな。

ESってなんですか？

>>485
ＥｒｏSpecialist　ｴﾛｽﾍﾟｼｬﾘｽﾄ

まさかEngineering Sampleの略じゃないよね？

>>486
なるほどー勉強になりました！さんくす＾＾

【 .CPU.　 】 Opteron 170 280x10 @2.8GHz
　【 　 Mem 】 SanMax Premium Saury 1G×2(3-3-2-5 1T)非同期
　【　　M/B　 】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Venus
　【　　VGA 】 GALAXY 7600GS-Z 256 Coer542MHz Mem790MHz
　【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ 】 84.21
　【DirectX...】 9.0c
　【　Sound 　】 オンボード
　【 　 OS 　】 XP Pro SP2
　【 　 Ver . 】 3
　▼スコア
　【　.Low　　】 未計測
　【　 High　.】 8007



どうにか8000超えました。
時間があったら活いれして、限界探ってみます。

Core2 Duoって６４ビット？

256bitじゃなかったっけ？

チーズビット

とんがり帽子の付録か！

NXbit

ABIT

>>490
Yes, I am.

High7000目指してPC組もうと思ってるんですが、以下の構成だとどうなりますかね
一応>>36が7000超えしてるようなのでそれを少し参考にしてます

【CPU】 Athlon64 3800+ AM2
【Mem】 PC4300 512*2
【M/B】 K9N Neo-F
【VGA】 GF7600GT LeadTek
【driver】 最新
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Audigy2 SB Audigy 2
【OS】 WinXP Home SP2

メモリが512*2の1GBで少し違いますが、これで7000オーバーするでしょうか・・・
ちなみに今使ってるPCでは4300ぐらいですが、流用するのはサウンドボードのみの予定

>>497
VGAは例のギャラクシーのGS-Zの方が速いよ
OC耐性高いし

>>497
まだAM2での実例があまり無いけれど、普通に考えたら適切なクリーンインストールで7000付近
にはなるんじゃないかな
定格使用前提でしょ？いい選択だと思うよ。

>>497
本編もやるのなら、ファイガと歌が心配ではあるけどね。
もしバグの影響がきついようなら、最近安売りしているX800GTOにでもすれば
7000近くはいくでしょう。

AIW ATI X800XT買ったんだがFFベンチ3にてLOWで計ってみたら
4300程度しか出なかった。Pen4 2.8G Mem1GB CATA6.5
MBは不明・・・改善策があれば教えて頂きたい。

Pen4自体が遅いから頑張っても意味無いと思う

>>497
まだ買っていないのならマザー良く調べたほうが良いかも。K9Nはちょっと気難しいらしいし、
ASUS板のほうがメモリ設定も豊富で速く廻せたとの報告記事を読んだよ。

大御所　大箸さん http://222.151.148.34/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=4480;id=

>>497
ちなみにGS-Zはoc前提ならよく回るのでお勧め＆安価＆割と静音だけど、
定格運用ならGTの方が少しスコア高いし値段も下がってきてる。
とGS-zの漏れが言ってみる。

>>501
もろにCPUで頭打ち
FFベンチはCPUベンチなんだから、Pen4は窓から投げ捨てるしかないな。

>>464
すごいね
X1600XTで、しかも定格3700+で6400なんてはじめてみたよ
釣りじゃなければすごいね

お前が釣りだろボケ。

いや別にそんなつもりはないけど。X1600XTで6400なんて報告は始めてみたなと。
過去スレでもOCでもOpもCoreDuoOCでもX1600XTじゃそんなに出てないと思うが。

【 　 CPU　 】 Athlon64x2 4200+
【 　 Mem　 】 ｻﾑｿﾝﾁｯﾌﾟﾊﾞﾙｸ PC3200 512MB*2
【　　M/B 　】 ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄ　ＧＡ−Ｋ８Ｎ−ＳＬＩ
【　　VGA 　 】 ﾗﾃﾞ1600XT
【VGAドライバ】 公式で落とした最新
【　DirectX 】 9.0c
【　Sound 　 】 ｵﾝﾎﾞﾞ
【 　 OS 　 】 WinXP home SP2
【 　 Ver 】 3

▼スコア
【　High　 】 5422

【 　 .CPU.　 】 CoreDuo/1.83Ghz @1.97G
【 　 Mem 　 】 PC4300 512x2
【　　M/B　　】 ASUS N4L-VM
【　　VGA 　 】 クロシコX1600XT地雷　@コア640 メモリ480
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ6.4
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 M-AUDIO FireWire Audiophile
【 　 OS 　 　】 WinXP SP2 pro
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】 未計測
【　 High　 .】 5353

>【 　 .CPU.　 】opteron146 定格
>【 　 Mem 　 】pc3200 512*2
>【　　M/B　　】ASUS A8R-MVP
>【　　VGA 　 】HIS X1600XT IceQ Turbo DL-DVI
>【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 カタ6.1
>【　DirectX....】 9.0c
>【　Sound 　 】 オンボード
>【 　 OS 　 　】 ＸＰ ＳＰ2
>【 　 Ver . 　 】3
>▼スコア
>【　.Low　　】 7276
>【　 High　 .】 5363

【 　 .CPU.　 】Pentium4 （LGA775） 630 3.0GHz BOX
【 　 Mem 　 】ﾉｰﾌﾞﾗDDR2　ﾃﾞｭｱﾙ512x2
【　　M/B　　】GA-8I945G PRO
【　　VGA 　 】XIAiX1600XT-DV256
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】ATIのサイト落ちてるから最新入れれなかったためCDROM付属のver
【　DirectX....】
【　Sound 　 】ｵﾝﾎﾞﾄﾞ
【 　 OS 　 　】XPﾎｰﾑ
【 　 Ver . 　 】SP2あてた
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】4668

CATALYST 6.5 でまた最適化?が進んだ？

ログ嫁ログ。

ログみるとますます不思議だな
X1600XTでHigh6430なんて漏れもはじめてみた

E2tPWkU+　がいってるログ読めとか釣りとかどこに書いてあるんだ？

464は>>473で修正してる。過去ログぐらい嫁

>>506
メモリゆるゆる、常駐たっぷり、Athlon64 3800+、x1600xtで6150とかでてたなあ。
もっと詰めればそのくらい行くかもね。

ID:BgvFL9xJはその後二度とあらわれませんでした

それでもすごいねえ
X1600XTで6000超えの報告なんてみたことないな

X1600XTは、いちおう6600GTより上にランクされているみたいだし、6600GTでも
がんばればH6000超えるようなのでいけるんじゃないかね（>>30 より）。
漏れのとこは、Athlon64 3200+ と AGPの6600GTなので、定格だとH5100程度だが。

誰かvistaでベンチ試した人いるかい？
やっぱＯＳ重いぶんスコア下がるのかな

てめーの目は節穴か！！！！！！

>>516
こういうバカはスルーで。

ログを読むことすらできないし。

俺もよくわかんないけどでてるんだもん(´･ω･`)
他のベンチとか
メモリ 2.5-3-2-5 1T VGA 588/1380 (定格)
π104万桁 37秒 3DMark03 9416、06 2318
ゆめりあ(XGA最高) 15474 FMO(XGA) 12954
ベンチやゲーム(GTASA、NFSMW)では描写がおかしいようなとこは無かったです。

464が高めなのはCPUの差じゃないかな？
CoreDuonのはビデオが地雷と書いてあるし

スレ全体の報告みてると>>464 >>473が6000超えたって特別変じゃないと思う

【CPU】 AthlonXP豚@200x12
【Mem】 SunMAX/Hinix PC3200 1GBx2
【M/B】 A7N8X
【VGA】 GLADIAC743GT (6600GT AGP)
【driver】 88.61 for Vista β
【DirectX】 10
【Sound】 オンボード蟹
【OS】 Vista 32bit
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】1786

OS側の設定の詰め方がさっぱりﾜｶﾗﾝ（´・ω・`）
ﾘﾊﾞﾁｭｰも「サポートできねえOSだ」とかいって起動してくれないし。
あと、サウンドカードのドライバが出て無いから、3年ぶりに蟹を有効にしてみた（蟹は出てる）。

>522
お疲れ〜

X1800XTあたりやっぱりベンチ専用設計のX1600XTと比べると高い割りにもったいないな。
6500ぐらいしかでてないし。

補助電源コネクタ抜けてますた。
それでも普段のW2Kに比べて6割くらいのスコアだけど。

【High】 2941


このスレにあった64bit版での報告と比べて、スコアの下げ率が高すぎるな〜、
と思ってPC再起動かけた際、誤ってVistaでなく元のW2Kを起動。
「電源供給足んねーぞボケがぁ！」メッセージが出て気付いた。
Vista版ForceWareさん警告出してくれないんですもの．．．

ﾊｽﾞｶｼｽ
どこかへ隠れてしまいたい（/ω＼）

私の穴にいかがかしら？

けつのアナかよ！

7900GTX ＋E6600ESで
CPU : 3601.05MHz（FSB 400.12 x 9.0） OC
VGA : Core / Memory 726 / 926MHz OC

Vana'diel Bench３ HIGH : 10365 / LOW : 11950
Vana'diel Bench２ HIGH : 10870 / LOW : 11334

すごす・・・

>>528
ふ〜む。水冷で狙えるトコではあるけどクロックの割にスコアは？って感じだねぇ。
もっと圧倒的はパワーを期待してたんだけどちょっと残念なスコアですね。

定格2.66Ｇでのスコアが解れば真実が見えてくるんですが。

なんかかなり微妙だｗ
FXで１マソオーバーが以前出てたんだから、そこまでOCしてるなら＋何千かいってくれないと。

FXで10kオーバーって、もうだいぶ前だろ？
まぁ、late commer (遅れて来た) な分だけCPUの値段は安いんだろうけど、
システムとしての値段はママンや消費電力も含めてどうなんだろうな。
実際ママンもCPUも発売になって考えるわ、ベンチで7k超えたらそれ以上は
意味なさげな感じだし（体感）。

まぁ、今回のが捏造であればいいやね
実際より良い物を安く使えるのなら、なんだっていいんだしね。
どっちの厨でも無い人にとってはさ。

フェイスで見つけたんですけど
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/search.asp?s=7800G&op=and
7800GTXの２つの値段の差は妥当ですか？
安い方って相当お得な気がするんですけど。それとも何か私の思い違いですかねー？

凄く安いと思う。
512MBのほうは他に類のないメモリ1.1nsということで、プレミア価格と考えても手が出ないな。
値段の表記間違いだと思うなら、カード決済で信用の交渉をカード会社に任せよう。
ゾンビ物だと思うなら値段なりかな。

【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 PC3200 256*2
【M/B】 939Dual-SATA2
【VGA】 Aopen Aeolus Geforce Ti4200
【driver】 66.93
【DirectX】 9.0c
【Sound】 怨ボード
【OS】 Windows VISTA beta2 32bit
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 2012


(;゜д゜)

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

【CPU】Athlon64X2(AM2) 3800+
【Mem】PC2-5300 1GBx2
【M/B】MSI K9N SLI Platinum
【VGA】SAPPHIRE RADEON X850XT
【driver】CATALYST 6.5
【DirectX】9.0c
【Sound】ONBOARD
【OS】WinXP MCE SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】6129

メモリ相性やらHDDの相性（ｎForce5とMaxtorのATA2）やらで
泣かされながらも何とか組みあがった…

>>535
ママンがママンなのでなんとも言えないが、それにしてもちょっと低すぎない？

>>537
なにはともあれ乙&&おめ。
x2 の3800+ ってことは 3200+ 相当のコア＋αの性能ってことか。
X850XTだと結構良いスコアが出るんだねぃ。

>>538
>ママンがママンなのでなんとも言えないが、それにしてもちょっと低すぎない？
つVista

>>539
> つVista
を、そぅヵ...
眼医者に逝ってきまつ。

焜炉弱いな…
化けの皮はがれた？

>>541
Pentium4、Dにくらべたらよっぽどマシかと。

>>534
フムフム、どうもです。一考してみます。

>>541 FFベンチってどっちかつーとメモリベンチっぽいからだろ。
だからランパチでメモリ詰めまくりとかＤＤＲ６００駆動が早いんじゃないの？

>>544
過去ログ見直してこい。メモリよりもっと重要なのがわかるから

>>545 過去ログ見直してこい。しか言えんのか？
他が原因だと言うならさっさと言え。
アム厨？

アム厨とか言ってるオマエもうざいな。

192*14と300*9じゃスコアが全然違ってくる。
要するにメモリベンチっぽい要素がある。
アスロンがコンロと比べて勝る分野がそれ。

おふ

>>546
俺がいつCPUの事言った?俺は544が「メモリベンチっぽいからだろ」
に対してレスしたつもりだったんだが?
日本語も読めませんか?

>>528って偽造？
コンローってこんなもんなの？

>>551 だからＦＦベンチでは仕様的にそれほと伸びないって。
他のゲームなら凄い結果出てるじゃん。

普通FFの方が上がりやすいんでない？
かなりスコアが上がるって出てるベンチはGPUよりの物が多かったし
CPUが早くなるならFFの方が高くなりそうな気がするけど
どちらか捏造っぽいな

というか、FFベンチはベンチマークソフトとしての知名度は高いが、性能はｸｿ悪いからな
FFのやるのに最適化されたベンチとかならまだいいが、それすらﾋﾞﾐｮｳだし

>>553 ベンチじゃないがフラシムのＬＯＭＡＣなんかCPUがボトルネックに
なるけど、ＦＦベンチと全然違ってメモリ帯域は必要無いみたいでペンＭ2.8G
で3700+300*10よりFPS稼げる。
CPUの速さを求めるゲームでも上記のように二種あると考える。

>>550 メモリベンチにＣＰＵが関係なきゃメモコン内蔵のＡＭＤの意味ないちゅーの！
アフォか？

>>555　しかし、帯域にしてもFSB400とか書いてあるので帯域で遅いは無さそう
CPU-GPU間も400Mhzになってれば今までの1万オーバーより帯域上だし
両方とも正しいは無さそうな気はするけど・・・

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ勘違いしているやつがかなり多いんだが、
FFベンチはマシンの性能を総合的に計測するわけじゃなくて、
FFをどれだけ快適に動作させることができるかを計測するベンチなんだから、
FFが必要とする能力、例えばCPUなどに重みを持たせているのは当然のこと。
他のベンチと比較することはまったく意味がないぞ。

まぁ、だからSLIにしてもスコアに変化が殆ど無い訳だね

>>557
だから、AMDで１万超えてるのってメモリ2-2-2-5@250とかTCCDで300*10とかばっかり
じゃん。
DDR400 2.5-3-3-5とかじゃ3Gでぶん回してもHiで１万超えないだろ。

ベンチ自体にPCの個別性能機能に関するウェイト付けはあるんだろうね。
たとえばVGA +10%, メモリバンド幅 +20%, CPUINT演算速度 +15%。FP演算速度 -10%,
ディスクI/O -25%とか。

>>560
馬鹿は相手にしないのが良いかと
メモリのレイテンシが重要なのは誰もが理解してることだから

>>560
なんか勘違いしてるのかもしれんから言うと>>528　のメモリ帯域はDDR800以上。

それにそもそもAMD 3GでHi1万超えは無理。

>>563
3Gで7900GTXだとどれくらい？
2.8で7800GTX256で9010なんですが

んだんだ！AMD3Gじゃ〜High1万は無理っぽ、BH-5＠260 2-2-2-5で3.1G以上
TCCDなら3.2G以上必要だね。
しかしConroe　3.6Gと7900GTなれど726 / 926MHzまでOCしてやっとこさ1万
超えは以外に低いね。
AMDは廃人環境＆当たり石じゃないと3.6G廻らないが3.6Gなら528のスコアー
は楽勝で超えるだろう。

ベンチ報告以外の雑談はこっち池
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1146814705/

>>564
BH-5で9700〜　TCCDで9600〜くらいかな。

>>563 3Gは大雑把に言ってるだけで
>>5みたいなのを言ってるんだよ。
メモリ帯域はDDR800以上でもこのベンチ特有の何かがあるんじゃない？
ランダムにアクセスしまくってキャッシュが効きにくいとか。
ＦＦベンチとメモリベンチ系でAMDが強いのと関連性があると思ってる。

ＦＦベンチとメモリベンチ系でAMDが強いのは関連性があると思ってる。ね。

キャシュミス時のペナルティ、それに分岐予測ロジックの精度とプリフェッチの関係
なのかね。
もし単純なメモリバンド幅だけなら寝鳥羽が圧倒的有利だろうし、CelDがあんなに
悲劇的なスコアなわけ無いしなぁ。

【CPU】Athlon64X2(939) 3800+
【Mem】PC2700 512*4
【M/B】GA-K8U-939
【VGA】リドテクA7800GS（430/700MHｚ）　AGP
【driver】84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】WinXP Pro sp2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】5756

スコアが上がればハァハァできる

>>572
スコハで横乳ハァハァできる

に見えた

AMDの64系とIntelの決定的な違いはメモリバンド幅じゃなくてレイテンシ。
多分FFはメモリの細かい読み書きが多いと思われ。

そのレイテンシの差を埋める方法ってないのかなぁ…
同スクエニゲームのFMOでは、Athlon系で悲劇的なくらいフリーズ問題が発生して有名になってる。
メモリのオーバークロックって有効なのかな？

パイ焼きみたいにメモリーからデーターひっきりなしに読み込むソフトは有効だと思う。

【CPU】Athlon64 3500+ winchester core(旧コア)
【Mem】PC3200 1GBx2
【M/B】MSI K8N Neo4-Platinum
【VGA】LEADTEK Geforce6800GT 256MB
【driver】84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】WinXP SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】5941

去年の五月に14万ぐらいで組んだPC。
>>537や>>571と見比べてみて…やっぱAMDである程度以上のスコア狙うなら
もっと思いっきりお金かけないと6000前後で頭打ちっぽいね。
それにしても、このPCであと何年粘れるだろうか…

【CPU】 Athlon64 3200+(Socket754 2.2GHz)（定格）
【Mem】 PC3200 1G ノーブランド
【M/B】 BIOSTAR iDEQ N1ベアボーン
【VGA】 GIGABYTE GV-NX73T256P-RH Geforce7300GT 256M（定格）
【driver】 付属品(84.66)
【DirectX】9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 7550
【High】5434

オンボードVGA（Geforce6100）よりも倍近くスコア伸びました。
1万3千円位の値段でこのスペックはすごいですね。
電源容量220Wしかなかったので、別スレでも書きましたが容量
足りるか心配でした。が、今のところベンチマークを走らせて
いても一応動いているようです。
温度はベンチマークLowとHigh両方回してCPU：37℃、Sys：42℃
GPU：52℃　でした。ファンレスなのがちょっと心配です。

【 　 .CPU.　 】 Sempron 3000+(AM2)@1.8Ghz
【 　 Mem 　 】 Crucial PC5300 256MBx2
【　　M/B　　】 K9N Neo-F
【　　VGA 　 】 Leedtek 6600GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 66.93
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4429

2.0Ghzで常用しようと思ったら起動しんかった・・・

補足

K9N Neo-Fって、BIOSでPCI-Eｘ非同期とかメモリの非同期の設定無いんだね。
一番安いやつだから削られてるのか・・・

>>580
BIOSの隠し項目かもしれない
コマンドを入力すると使用可能になったりする
ではコマンドは何か、と聞かれたらマザボによって違うので答えられない・・・

>>577
X2　3800+は3200+相当なんだよ。
何度も話はでてるけど、デュアルコアは現在のところFFには意味がない。

【CPU】AMD Athlon64 3700+
【Mem】PC3200 512MBx2
【M/B】ASUS A8N SLI-Premium
【VGA】ATi X800XL 256MB

この構成でH6700出てるから、選択しだいじゃね？

FFベンチで高スコアを出したいなら、

VGAは何故かRADEON系にしとけ。
根拠は、まぁ知ってる人は知ってるだろう。

>>583
いつの時代の話してんだ！今はGeFORCEだろ

まだ21世紀だしね。

なんだ知らないのね

7900系のメモリが粗悪だとかどうだとかって話がしたいんじゃないか、
それでもX1900とかお勧めできないだろとは思う。

X850XT辺りが最近よく叩き売られてるよって話かもしれん

>>583
逆だよｗ
スコアはGeForceの方が良いけど、ゲームで使いものにならないって話。

滑稽だが…普通に考えればその通りだから何も言わないよｗ
FFベンチ住人なら知ってると思ったんだが微妙だ。

ベンチは確実にGeforce。

ゲームするならRADEON系だね。

>>590
ベンチもゲームもGeforce。

FF限定でRADEONだろ？

>>591
ForceWare他のDx8.1系のゲームでの描写異常直ってるの?

>>591
EQ2はRADEON

【CPU】 Core2 Duo E6300
【Mem】 PC3200 1GBx2
【M/B】 Asrock 775DualVSTA
【VGA】 ギガバイト 7800GT
【driver】 91.28
【DirectX】9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 8518
【High】 6314

>>594
遅すぎる
焜炉のネガティブキャンペーン？

>>595
変態マザーだからしょうがない

それ以前にDDR400やん

お。初Core2？

つまらん捏造じゃん。釣られんなボケ。

【CPU】64 3200+　QnC
【Mem】PC-3200 1G*1　サムソン
【M/B】GA-K8N51GMF-9
【VGA】Sapphire RadeonX1600 Pro　128M DDR3
【driver】8.252-060503a-032464C-ATI
【DirectX】9.0C
【Sound】オンボ
【OS】Windows2000 SP4
▼スコア
【Ver.】3
【Low】6780
【High】4668

nForce6100(High 1985)での動画ファイル再生が悲惨だったののでX1600pro追加。
さすがAVIVO。別次元の美しさになったけどファンが五月蝿いね。
予算少ないんでグラボのファン買うかX1700待つか悩む。

Sempron754をOCすればどのぐらいになるか試してみた ドライバ等は全部最新
【CPU】 Sempron2600+(754)@1.6GHz
【Mem】 PC3200 512MB
【M/B】 GeForce 6100-M7
【VGA】 オンボ
▼スコア
【High】
1600MHz 1755
1680MHｚ 1830
1760MHz 1900
1840MHz 1975
これ以上では動作しませんでした(というか止まって四苦八苦した)
もう少し上げられれば2000超えしたのに…ちょっと残念

【CPU】 Athlon64 X2 4800+ (定格)
【Mem】 Team Xtreem DDR500 CL2-2-2-5-1T (新BH-5,@200 1:1)
【M/B】 DFI LANPARTY UT NF4 SLI-DR Venus
【VGA】 Leadteck GeForce7800GTX 512MB
【driver】 91.31 whql
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SB-X-Fi FATALTY
【OS】 Windows XP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 7961

歌平気。ファイガで遅くなるかな?って感じ。
裏も全然平気だし、FFやる分には十分です。

>>602
91.31のWHQLってもうでてる？
91.31はSLIやってないと毎回起動時に警告みたいなメッセージがでて
ちょっとイヤだったんだけど、もしかしてそれは直ってたりする？

【CPU】 Opteron [email protected] （267*10）
【Mem】 SAMSUNG（チップのみ） PC2700 512MB*2@FSB355 （2.5-3-3-7 1T）
【HDD】 HGST HDS722516VLAT20 ATA133 160GB
【M/B】 Foxconn 6150K8MA-8EKRS （BIOS：54AW1P34）
【VGA】 GIGABYTE GV-RX80L512DE （425/850 GDDR2メモリ）
【driver】 Catalyst 6.4
【DirectX】 9.0c
【Sound】 CREATIVE SBDMUSX
【OS】 Windows XP SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 8383
【High】 6111
※常用環境

【 　 .CPU.　 】 Sempron 3000+(AM2)@2.0Ghz
【 　 Mem 　 】 Crucial PC5300 256MBx2
【　　M/B　　】 K9N Neo-F
【　　VGA 　 】 Leedtek 6600GT
【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 66.93
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 XP Home SP2
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　】
【　 High　 .】 4693

2.0Ghzで回ったのでやりなおし。でもあまり変わらんかった・・・
前のASRockマザーは、メモリ設定AUTOで勝手に収めてくれたので今回もいじらんかった。
で、メモリを手動で333MHZになるように設定したら回った。

前の754Semp 2600+＠2.0Ghzとほぼ同じスコアだ。
AM2のメリットは35W版が出て初めて現れるんだね。

直っていません。何でこんなの出るのか・・・。
もう一つ7800GTX 512MBを買え、と言われている様です。
7950GX2が買える値段なので考えてしまいます。

【CPU】Athlon 64 3800+ (2.4GHz,L2 512KB)
【Mem】DDR SDRAM PC3200 Hynix 512MB ×2枚セット
【M/B】A8N-VM CSM
【VGA】GALAXY GeForce7600GS-Z
【driver】CD
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】XP Home SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】

明日FFやってる友達用に上記構成+WD Raptor 740GDで
\84,000-で組む予定なんだけど、至上命題のHighで6000以上でるだろうか・・・
アドバイスあったら教えてちょ。
定格でだめならVGAを少々OCするつもりだけど。

>>607
CPUとVGAをOCしてやれば確実に6000超えると思う。
たしか3500+の方がOC耐性高かったような気がするけど・・・

>>607
【CPU】Athlon 64 3500+ (2.2GHz,L2 512KB)
【Mem】DDR SDRAM PC3200 Hynix 512MB ×2
【M/B】AOpen nCK804Ua-LFS
【VGA】バルクX800
【driver】カタ6.5
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】XP Home SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】 6044

6000円のマザーと9000円のVGAで6000超えたよ

>>607
オンボードVGA使わないから6150系は避けて、最初からAM2にすればいい。
nForce550なら1万ちょっとである。
あと、ASUSはFFベンチが遅いから避ける。
ビデオはX800GTOの方がFFするにはいい。足を棒にして安いのを捜せ。
あと、Raptorは無駄。CPU VGAが遅いのにHDDだけ早くても仕方ない。
おまけに高い。予算を他に回すべき。

私もFF中で、LSメンにPCの構成を相談されたで、ちょっと考えていた所。

あと、予算が余ったらサウンドカードも買う。
バルクで5000位のでいい。
オンボードだと、ジュノの競売前で音が飛ぶ場合がある。

>>608
>>609
>>610
皆さん、すばやいレスありがとうございます。
とくに610さんに指摘されている点は自分でも気になっていたので
939は枯れてる点を評価してこのままいきますが、他の構成は
大幅に見直してみます。

友達用にタダで組むのにいっしょうけんめいやる必要ないってｗ
X800シリーズなんて今さら探す必要もないし。
まぁラプターがムダなのは完全同意ｗ

>>610は情報古いな。ちょっと間違ってるし。

61xx系でもAM2の板あるしねえ

【CPU】Athlon 64 3800+ (2.4GHz,L2 512KB) \17,220
【Mem】DDR SDRAM PC3200 Hynix 512MB ×2枚セット \9,560
【M/B】nCK804Ua-LFS \5,980
【VGA】GALAXY GeForce7600GS-Z \19,980
【driver】CD
【DirectX】9.0c
【Sound】Sound Blaster Audigy4 DA \8,980
【OS】XP Home SP2+2ModeFDD \12,021
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】

【HDD】Segate ST3250620AS (250GB,16MB) \9,780
合計\83,521-でいくことにしました。下取りパーツも1万くらいでる予定。
VGAは秋葉で探してX800系があれば変更検討。
皆さん、アドバイスいろいろありがとうございました。
明日組むので近日中にスコア報告させて頂きます。

ただパーツのチョイスは楽しいけど、自分はFFしないから微妙・・・

>>616

このスレネタにならないよう祈ってるよ。
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1150288740/l50

下取り言ってるからケースは使いまわしかな
電源とか考えるとわりと金かかるんよね

>>604
ちょっと遅レスだけど、スコア、ちょっと低くない？
Op146で2.67とSapphireの地雷X800GTO（400/DDR2 400) でもH7300は行くけどね。

>>616
ここの住人も7割はFFやってないとｵﾓ
ベンチマークと聞けばなんでも飛びついて、マイPCで走らせるのがｼﾞｻｯｶｰだから。
パーツ選びを楽しむのはいいけど、くれぐれも「もう絶対にry」とならぬよう。

で、定格だと微妙だけどCPUのOC(その構成)で十分超えると思う。

【CPU】 Athlon64 FX-57 (定格)
【Mem】 Crucial Ballistix DDR-SDRAM 512MB PC4000 * 2 (@200, CL2-2-2-5-1T)
【M/B】 ASUS A8N32-SLI DELUXE
【VGA】 Sapphire Radeon X850XTPE
【driver】 Catalyst 6.5
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SB Audigy 2 ZS-DA
【OS】 Windows XP Home SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 7637

FF専用機。
A8N32じゃなかったら、8000は超えていると思われる。

>>616
俺ならHDDを80Gまで下げて信頼できるマザーを選ぶがな。
サウンドカードよりもマザー優先していいと俺は思ってる。

>>616
秋葉行くならAudigy4のバルクが5千円台で売ってるのを数日前に見たからそれを探して、
M/Bを少し上のものにしてはどうかな。nForce4-SLIの方が速いと聞く。
あと他人に作ってあげるならGeForce買って「カクカクするんだけど・・」って言われるより、
RADEON系にしておいた方が無難なんじゃないかな。

でもラデってゲフォより結構性能劣っちゃわない？

>>624
性能とは何か？ってことだろうな。
最高速は速いけど故障の多いイタリア車(GeForce)と、
最高速は落ちるけど安定性の高いドイツ車(RADEON)と、
どっちが性能がいいのか？

それは使う人が決めることだが、
ゲームする目的で買うビデオカードが、
特定の魔法でカクカクするようじゃ快適とは言えないだろうってこと。

上のことを理解したうえで自分で選択するなら
あえてカクカクを選ぶのもいいけど、
人に作ってやるなら、ゲームが快適な方をえらんでやるべきだろうと。

そもそも日本で時速300km出る車が必要ないように
FFにおけるグラボも必要なだけの性能があればいいんだよ。
ベンチだけならGeForceをすすめるが、
ゲームするならREDEONをすすめる。

ラデが安定してて壊れにくいとは思わないけど、FF本編しかやらないならバグなしのラデだな。

>621
【 　 .CPU.　 】 FX57 定格
【 　 Mem 　 】 灰　PC3200 CL3 1Gx2
【　　M/B　　】 MSI K8N NEO2
【　　VGA 　 】 XFX Geforce7800GS(AGP)
【VGAドライバ】 83.90
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 X-Fi Elite Pro
【 　 OS 　 　】 Win2K SERVER
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　 High　 .】 8001
なんか遅い気がする（´・ω・`)ションボリ

FX57使ってる人ってCPUに予算注ぎ込んで、VGA貧弱なのな。

あとはRadeonとGeForceだと色合いがけっこう違うので、それも好みなのかな。
以前（riva ZXとかTNTまで）は、nVidiaの色は良く言えばヨーロッパ風、悪く
言えば原色なんかでもくすんで見えたんだが、漏れはその色合いが好きだった。
今は鮮やかな強い青と強めのコントラストが特徴のような気がする。
ATIはというと、以前から発色は良いもののMatroxの自然な発色にはどんなに
頑張っても追いついてなかったが、最近のはすごく色バランスが良いように
思えるね。

ATIは個人的にはアメリカアニメ調な感じがするな
nVidiaの方は薄い
G400は鮮やか、艶やか
こんな感じ。

そんな漏れはFFとアニメとか動画なんで当然今はRADEでX800XLとX1300Pro
ちょい前に6800LE、6600GTから変えた。
でもデフォの色合いは違っても、色合いは調整できるからそれを理由に
わざわざ選ぶことないと思うけどね。

FFするならRADEは絶対、普通のゲーム&FFベンチするならゲフォ
でいいんじゃない？

>>630
全くそのとおりでございます。
というか、漏れもそう思っています。

【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.0
【 　 Mem 　 】 Hunix PC3200 1Gx2
【　　M/B　　】 Aopen AX45F-4DL
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RadeonX800GTO(AGP)
【VGAドライバ】 Ω3.8.252
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP pro
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　.】 3833
【　 High　 .】 2611

(ノ∀｀)ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

>>632
低すぎだろｗ

>>632
俺が以前使ってた2.8C+9600XTでも、High3000はいってたぞ

>>632
memoriゆるゆる？

UD斬ってやりなおしてみますた
【 　 .CPU.　 】 Pen4 3.0
【 　 Mem 　 】 Hynix PC3200 1Gx2
【　　M/B　　】 Aopen AX45F-4DL
【　　VGA 　 】 SAPPHIRE RadeonX800GTO(AGP)
【VGAドライバ】 Ω3.8.252
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボード
【 　 OS 　 　】 WinXP pro
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　.】 5293
【　 High　 .】 3681
(ノ∀｀)

>>636
シングルコアでUD回したままベンチ取るなよｗ

【CPU】 AthlonXP 2800+
【Mem】 PC3200 512MBx2 PC2100 256MBx1
【M/B】 M7NCG 400
【VGA】 WinFast A6600GT TDH
【driver】 77.77
【DirectX】9.0c
【Sound】 SB audigy 4
【OS】 XP HOME SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 4760
【High】3376

>>638
> 【Mem】 PC3200 512MBx2 PC2100 256MBx1
ご冗談のお好きな方ですことｗ

>>636
ん？
ベンチ中はUDなんて回ってないだろ？
UD切らなくても、スコアは変に落ちないぞ？

せっかくだから>>638には是非PC2100を抜いて計測して、再び結果を書き込んでもらいたい

>628
FX位買えねーのかよ貧乏人。コレ位標準だろ?

なぁ、>628への回答が何で>642のようになるのか謎なんだが俺だけかな?

引き篭もりなんだろ

バカだな〜、本当の貧乏人は[email protected]で廻してるオレのことだよ

【CPU】 PenD940
【Mem】 PQI PC4300 512MBx2
【M/B】 D955X
【VGA】 ATI Radeon1900XTX
【driver】 C6.5
【DirectX】9.0c
【Sound】 INTEL HDO
【OS】 XP HOME SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【High】6006

CORE2待ちです

【CPU】Athlon 64 3800+ (2.4GHz,L2 512KB)
【Mem】DDR SDRAM PC3200 Hynix 512MB ×2枚セット
【M/B】nCK804Ua-LFS
【VGA】GALAXY GeForce7600GS-Z
【driver】8.4.2.1
【DirectX】9.0c
【Sound】Sound Blaster Audigy4 DA
【OS】XP Home SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】未計測
【High】6742

【HDD】ST3808110AS (80GB,8MB)
【電源】Silent King4 LW-6450H-4

昨夜相談したものです。本人との相談で結局上記構成となりました。
すべてOCなしの状態で目標のHigh 6000オーバー達成できました。
秋葉で結構店を回りましたが、X800系は皆無ではないですがほとんど姿を
消していました。それ以上に驚いたのが939の64 3800+が売り切れ続出状態でした。
店員の情報だとまだ939の入荷はあるようですが、週末にはサーっとなくなるようです。
AOPENのnCK804Ua-LFSはまだ在庫あるようでしたが、とりあえず初期BOISで
CPU-ZとSPEEDFANが動かないどころか、フリーズしました。もうすこし時間を
かけてセッティングしたかったのですが、今日のところはこれまでとなりました。

>>647
お疲れ様です。
特に奇をてらうことのない、万能マシンという感じですねぃ。
ついでにSupoerPI 1M/4M/32M桁の数値も取ってみると良いかも。

上げてもうた、スマヌ orz

>>638です

>>641
というわけでPC2100抜いて再測定してみました。
▼スコア
【Ver.】3
【Low】4969
【High】3676

上がってるｩｩｩ

【CPU】Athlon 64 3500+
【Mem】PC3200 512MBx4
【M/B】Asus A8V-E Deluxe
【VGA】ATI Radeon X800 XL (R430)
【driver】C6.5
【DirectX】9.0c
【Sound】SB Audigy 2 ZS-DA
【OS】Windows XP 64-bit
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】4731

低いな・・・

>>651
なんか低すぎだな

>>650
乙
やっぱりちょっと上がるだけか

確かそういう風に混在させて刺すと、遅い方に合わせてしまうハズ
PC2100だと、FSB266まで下がる
PC3200だけなら、FSB400

しばらく抜いたままでベンチに限らず普段通り使ってみてはいかがだろうか
ひょっとすると体感できるほど快適になるかもしれない

>>647
なんかGS-Zの付属ドライバがダメらしい。
噂によるとHPからダウンロードしてね（藁）って付属CD-ROMに書いてあるとかなんとか（藁
銀河の公式が糞遅いから、NVIDIAの公式倉庫から落とすといい、って誰か言ってたかも。
俺が今持ってるドライバが91.28。俺のグラボに付属のは84.21だった。
直リンだったから微妙に違う可能性もあるけど、確か公式のどっかだと思う。

あと俺の場合、似たような構成でASUSで組んだけど、メモリの自動認識機能が作動してなくて、
ある程度マニュアルで設定してやらないとブルーバック連発だった。

>>652
なにが悪いんだかサパーリだよ

>【Mem】PC3200 512MBx4
これでない？
デュアルチャンネル効く様にしたまま512MBx2にしてみるとか

>>656
ちょいと試してみるよ。
チャンガラメモリ使ってるからかな。

>チャンガラ
愛媛のかたですか？

>>651
Athlon64の6バンク制限の問題だよ
リビジョンがEならメモリ2枚にしてからBIOSでメモリのコマンドレートを2Tから１Tにしてみ

できればメモリ設定もある程度詰めた方がいいけど
そこらの細かい設定は各ママン（メーカー）スレで聞いた方がいい

>>659
メモリを2枚にしておっしゃるように2T→1Tにしてみました。
結果4779でした(ノ∀｀)

>>658
広島ですがｗ

【OS】Windows XP 64-bit

これが怪しい

>>661
つい最近までSP2だたのですが、似たような感じでした・・・

軽く6000は行きそうな感じなんだが。

消しても問題ないならクリーンインスコ。
BIOSもアップデートして、一から設定しなおす。

これで駄目なら分からんね。

昨日クリーンインスコして、BIOSやらドライバなどすべて最新のものにしてみました。
やっぱりBIOSの設定なんですかね。調べてみます

>>661
>【OS】Windows XP 64-bit

確かにこれは怪しい。ドライバが違うのかな・・

>>666
一応すべて64bit用のドライバを使用しました。
いろいろと試してみます。

ASUS(64用VIAチップセット)リミッター

色々と変えて試してみたのですが、4600〜4700位ですorz
画面が20インチで解像度がUXGAってことは関係ないですよね？

>>668
そんなものがあるとは・・・。

>>669
まずメモリ設定を2-2-5　1Tにして計測してくれないと
コメントできん

よくメモリ2-2-2-5にしろってレス見るけど、この設定通るメモリって
BH-5系、F-TCCD系、バリステックくらいしかないんだぞ？
普通のメモリじゃ無理だぞ（クロック下げたら遅くなるし）

>>671
電圧最大なら結構・・・拝む程度なら通ってくれることも。常用は無理だけど。
4枚刺しじゃ無理か。

しかし、言われてる程極端には変わらんと思う。
>>669
解像度は無関係

>>671
遅いメモリタイミングじゃ基準が定まらない
君が基準を作ってあげたらどうでしょうか？

そりゃ、基準はスタンダードの値にすべきだろう
400MHzベースで3-3-3-8(9)でいいんじゃね

>>668
A8Vと3500+とAGPのX800でも5000はいくんだが

>>669
FFベンチ改造してUXGAで動かしてるならむしろ高すぎるスコア

3-3-3-8 1Tから2-2-2-5 1Tに変えたら、200位アップするね。
あと、普段のWindowsの操作がきびきびする。

Pen4でも2-2-2-5 1Tに変えたらキビキビ〜

IntelチップのメモコンにCR-2Tってあったっけ？

　　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__ 　　　　　ｷﾞﾘ
ﾋﾞｷ　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ　ヾ`ヽ､
　　 ／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ丶､`ヾ　､ヽ
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ） ）),）))ﾍ
　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
　!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″　　ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l 　　ﾋﾞｷ
　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　彡
　　　　　　 /　 ノ'' ll ''ヽ　ﾉ（　　　　　　　　　彡
　　　　　　 r.--ヽ. _..-''''￣ヽ=r.._ 　￥ 　　　 i
　　　　　 .r''￣`ヽ=. ＜(::)＞ﾉ　 ~"'-._y　　　 i　やんのか？”小僧”！？あ"？
　　　　　 i　<(:)丿/ヽ.____,,..r'"　　　 i i~ヽ.-...i
　　　　　 ヽ__.r'（　　 '';;　　　　　　　 i　r'"（~''ヽ
　　　　　　「 　 ヽ-⌒-'　　　　　　 　＼i　> ) /
　　　 　 　 i　　_...||.-.._　　　　　　　　　.r-'"/
　　　　　　 i　./_.=:==-ヽ　　　　　　　ｙ-.''~ﾐ　　
　　 　 　 　 i　ヽ_,,,.. r"~　　　　　　　 i　i :ﾐ~

>>677
つNVIDIA nForce4 SLI Intel Editionチップセットでキビキビ〜

>>679
そのチップセットでDDR1対応マザーってあったの？

>>651
自分はVIAチプセトやASUSを使ったこと無いからこれ以上はアドバイスできん
それにスレ違いぽくなってきたからこっちに行って相談したほうがいいかもしれん
VIAチップセット総合スレPart9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1147880717/l50

そこに書く場合マシン構成のデータはここで書いた物よりもう少し細かく出したほうが何らかの示唆が得られる可能性が高いと思う
ママンのリビジョンやBIOSのバージョン、メモリのブランドとSPD値
チプセトやVGAのドライババージョン

ここら辺りを元のデータに加えて聞いてみるといい

>>680
DDR2-533で3-3-3-8できるメモリなら
400にすれば2-2-2-5はいけるんじゃない？

ってか、2TってAMDがメモコンCPU内蔵で速くなってメモリにきびしくなったから
コマンドレート下げれるようにして、初めてできたんじゃなかったっけ？

>>681
ですね。あきらめます。
パソコンはサッパリです。バイクなら速くできるんですがｗ
ありがとうございました。

>>651
ASUS&VIA890はダブル足引っ張りです。
よってそのスコアーは妥当！
あとはFFが早い4.12か5.2で試してみるとか。

ああすまん！Windows XP 64-bitだったのね。

>>684
チップセットもいろいろあるのに、メーカーでひとくくりするのもな。
ASUSに限らず、マザーの速い遅いはモノによるでFAだったと思う。

過去ログで3700+、A8V-E、X800XLの組み合わせでH5645というデータがあった。
単純な比較で3700/3500計算するとH5340ぐらいは出るのではないかと思う。
メモリが512x2＋1GBとなってるからチューンすればもう少しは出そう。
ちなみに3700+、A8N-SLI、X800XLだとH6500程度になると思われ。

よって一番怪しいのは64bitOS。だいたいベンチは遅めだった気がする。

3800+ A8N-SLI X850XT-PEでH5700の私が来ましたよ。
H7000近くでて欲しくて組んだんだけどね。
快適ではあるしあきらめてるさ。

まー本編やるなら速いPCだと釣りが難しい（PCが速ければ速いほど
魚の体力の減りが遅くなる不具合がある）し
そこそこでいいよ

>>687
Opt146定格、A8N-SLI SE、X800GTO地雷版（512MB DDR2, 400/400) 、CAT6.4で
全部定格でもH6000は軽く超えるけどなぁ。
X850XT-PEでそのスコアってことは、キャシュがめちゃ効くってことなのかね。

7000ぐらいは出そうな組み合わせなんだけどね。
同じような構成なのに時々遅い報告があったりするのは、
ソフト的なものなのか、テンプレの項目としては出てこない
何か「あー！」っていうのがあるんじゃないかと思ってるんだけど・・。

家に帰ったらテンプレに起こしてみましょうか。
久々にベンチ回してみます。

>>574
>>568だけど、俺も帯域だけじゃなくてレイテンシも意図してたんだよね。
　　　ただレイテンシが一番効くけど、プラス帯域もそこそこ影響あると思う。
　　　DDR600 2.5-4-4-8って DDR5001.5-2-2-5より実時間でもレイテンシ遅い
　　　はずだけどやっぱりスコアいいし。
　　　まあ、メモリ自体より、チップセット経由かメモコン内蔵かの違いのが
　　　大きいのかもしれないけど。
　　　コンロがメモコン内蔵だったら文句無しっだったのになぁ。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2005/06/01/imageview/images775470.gif.html

Athlon 64 X2の性能は文句なし、Pentium Dはエンコード目的にコストパフォーマンス高し
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2005/06/01/656135-005.html?

AMDとnVidiaの組み合わせが最強という事実をよそに
クロック周波数に踊らされた厨房がIntelのCPUに走る
糞性能ATiについては語る必要はありませんね？

>>693
タイムマシン壊れたのか？

>>693
夏だねぇ

>>692
みんなそれをレイテンシだと思ってるけど、俺から言わせたらそれはメモリのアクセスタイミングやディレイだ。

本来は、CPU←→メモコン←→メモリ、の全部ひっくるめてメモリレイテンシだね。

EVERESTのベンチマークの所にメモリレイテンシの項目があるが
あれの表を見てもらえれば分かりやすいと思うぽ。

>>696 EVERESTのレイテンシAMDがダントツだもんな。
ペンＭの250*12とかのOCも肉薄するくらいレイテンシ低いけどreadとwriteが遅いんだよね。
んでもって「レイテンシが一番効くけど、プラス帯域もそこそこ影響あると思う。」
と結論したんだよね。

>>687
3500+ Neo4P X850XT-PE でH6400位でした。

　【 　 .CPU.　 】 CoreDuo T2300(1.66GHz)
　【 　 Mem 　 】 PC5300 512MB*2
　【　　M/B　　】 i975Xa-YDG
　【　　VGA 　 】 XIAI X1300PRO-DV256
　【VGAﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 Cataryst 6.4
　【　DirectX....】 9.0c
　【　Sound 　 】 SBL24
　【 　 OS 　 　】 XP HOME SP1
　【 　 Ver . 　 】 3
　▼スコア
　【　.Low　　】
　【　 High　 .】 4218

今日BIOSの設定を変えたりハードウェアの変更等も行ってみましたが
やはり同じような結果でした。（4700台）
マザーボードを替えるほかないようですね。

>>692
>DDR500 1.5-2-2-5

その神メモリの詳細キボンヌ

>>701
いや、普通にBH-5じゃねーの？

>>701
BH-5@3.?v だよん

やっぱ3.4ｖとかになるとそんなに行けるのか
最近ハマリはじめたんで買ってみようかな

>>704
>>5なんか1.5-2-2-5 1TでDDR525でまわしてるし。

よっしゃ、BH5買ってくるぜ
メインをAM2移行して、元々メインで使ってたOpでOCやり始めたらハマってきた

>>706
これから暑くなるのに・・・

>>707
OCは自己マンだから冷却含めてハードルが高いほうが燃えない？
まあ、それで家燃やしたら困るんだけどさ

しかし、クローゼはいいフォワードだな
こんなフォワードが日本にいればなあ

茸なんぞのこね回しに頼らずに、
中盤で松井と中田を攻撃的に使って正攻法で戦えるのに

うわ、超誤爆
すまんです

限界OCしたまま外出するバカはいないだろうし大丈夫っしょ。
燃えるってもコンセントからプラグ抜きゃ自然鎮火する程度だろうし。
プラグは直ぐ抜けるように準備しとくべしｗ

新しく組んだんで記念に

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 X2 4200+ (AM2)
【 　 Mem 　 】 PC5300 DDR2 1024MB センチュリーマイクロ × 2
【　　M/B　　】 MSI K9N Platinum
【　　VGA 　 】 nVDIA 7900GT(256MB)
【VGAドライバ】
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボ
【 　 OS 　 　】 XPHome
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　.Low　　.】
【　 High　 .】 6855

前のPCだと起動すらできなかったんで感動した

計測してみました。
【CPU】 Athlon64 3800++
【Mem】 PC3200 DDR 512×2　（メーカー忘れ）
【M/B】 ASUS A8N-SLI
【VGA】 ASUS Extreme X850XT Series (X850XT-PE)
【driver】 ati2dvag (6.14.10.6542)
【DirectX】 9.0
【Sound】 オンボ
【OS】 XPPro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 5354

一人で組める知識がないのでわかる範囲でですが、こんな形です。
ドライバ周りから確認してみますか・・・。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+
【 　 Mem 　 】 PC266 512MB×1
【　　M/B　　】 Foxconn 761GXK8MB-KRS
【　　VGA 　 】 nVDIA GeForce FX5200
【VGAドライバ】
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボ
【 　 OS 　 　】 XPHome
▼スコア
【　.Low　　.】 3308
【　 High　 .】

いいグラボさしたらどれぐらいスコア変わる？

>>714
GF6800で5000ぐらい

>715
サンクス

ビデオメモリ128で、PCIeだったら安くても結構いけるってこと？

【CPU】 Athlon64 3700+（サンディエゴ）
【Mem】 PC3200 1Gx2　（灰）
【M/B】 MSI K8N Neo2 Platinum
【VGA】 ﾘﾄﾞﾃｸA400GT（6800GT）
【driver】 84.43
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SBプラチナム
【OS】 XPPro SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 6470

ALL定格7000近くまで伸びるかと思ったけどやっぱ無理だった
3800+のベニスでも買えば＠200くらい伸びたかな？
FFベンチはサンディエゴの方が強い？

>>713
まずメモリはデュアル動作してるよね？
ASUSのグラボだとEnhancedDriverっていうのもインストールされない？(6800XTには付いてた)
あれは画質を調整する機能が付いてるらしくて、デフォルトは高画質寄りだった気がする。
グラボをリアルタイムで操作する何とかドクターとか山ほどツールが入るので、
インストールしないで様子みた方がいいかも知れない。

それから過去ログ見てみたけど、X850XTの一覧でカタ6以降は下位に集中しているみたい。
問題なければ5番台(上位は5.7〜5.9が多い)がよさそう。
ソフトでダメなら、不要オンボード機器はBIOSでDisableにするとして、
BIOSのバージョンはいくつかな？X2対応以降のものを入れるとだいぶ遅くなるという報告もあった。


過去ログで近いところを探してみると、こんな報告があった。
条件にばらつきもあるだろうけど、7000ぐらいはいってもよさそう。
>Athlon64 (勝銃)3200+ @220*10
>SAMUSUNG PC3200 512MB*2 (Dual) 定格
>A8N-SLI
>RADEON X850XT 256MB 定格　ｶﾀ5.8
>H7602

>>712
どこかで見た構成だと思ったら俺のPCと似てるｗ
ttp://www.tsukumo.co.jp/bto/b30a_6270x_2.html

>>717
Venive は 512KB キャシュの、San Diego/Toledo は 1M キャシュのCPUの
コードネームね。

Veniveって何だよ、Veniceだろ >漏れ
>>718
Cat5.xだとビシージの時落ちてたのが、6.x にしたら落ちなくなったって人が
いたけどね。
漏れのとこではX800GTO/Cat6.4で3連戦あっても落ちたことは無い。
まぁ、死んでる時間のが長いせいかもだけどねｗ

【CPU】Athlon64 3700+
【Mem】PC3200 DDR-SDRAM 1G*2
【M/B】MSI K8N Neo4-FI
【VGA】RADEON X1600XT 256MB
【driver】Cataryst6.4
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】XP HOME SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】6200

TUKUMO AEROのAthlonモデル、全て定格
クリーンインスコ直後に6200
それからウイルスバスターとかあれこれ入れていまは大体平均で6000
FF用に買ったので満足です

何でATiにしちゃうのかね〜

まぁバグなしだからいいんじゃね。

本編やるなら普通はATI買うだろ

>>725
このスレ読んでたらFFしかやらないならGeForceはあり得ないな。
他のゲームもやりたいんなら、差し引きで各自悩んでくれ。

その時に買ったビデオカードはFF11しかやらないなんて人逆に居るの？

日本語でOK

ﾜﾛﾀ。
FF11やるためにｹﾞﾌｫ避けて毎回ﾗﾃﾞにしてる奴ならここに居る。

日本語って難しいね>>727

>その時に買ったビデオカードはFF11しかやらないなんて人逆に居るの？
なんだよ、この頭悪そうな文章は。

>>727の人気に嫉妬

>>731 が考えてる頭の良い香具師よりは >>727 のがよく理解できる。
でもFFXIやらないならGeForceなんだけどねｗ

＞>>731 が考えてる頭の良い香具師よりは >>727 のがよく理解できる。
でもFFXIやらないならGeForceなんだけどねｗ
なんだよ、この本人みたいな文章は。

そんなことより
その時に買ったビデオカードはFF11しかやらないなんて人逆に居るの？

やっぱFFはベンチだけにしとこう、本編やると頭悪くなりそうだｗ

【CPU】Core Duo [email protected]
【Mem】PC5300 1G×2
【M/B】青筆　i975Xa-YDG
【VGA】7600GS-Z 650/700
【driver】91.28
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】XPHome
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】7365

えーと、本編もやりたいし、3Ｄソフトとかも動かす予定なのですが
グラボどんなの買ったらいいんでしょうか？
0〜2万円の間で。

【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3500+
【 　 Mem 　 】 PC266 512MB×1
【　　M/B　　】 Foxconn 761GXK8MB-KRS
【　　VGA 　 】 nVDIA GeForce FX5200
【VGAドライバ】
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 オンボ
【 　 OS 　 　】 XPHome
▼スコア
【　.Low　　.】 3308
【　 High　 .】 1754

このスコアで本編やるとしたらどうなんでしょうか？

>>738
それAGPだよね？それだけで絞られる。
ならこの前誰かが言ってたように6800くらいしか無いんじゃないの。
値段は知らんけど。

>>739
PCIeついてます。

>>740
なら予算しばりと本編やるという条件から、X800GTOかX1600Proしかないと思う。

Core 2 Duoの報告ちらほらあるが、今計ってみたら結構でた！
以前、晒した人もう一度見直しては？

【CPU】 Core2 Duo [email protected]
【Mem】 PC2-8000 1Gx2(1:1) 4-4-4-12
【M/B】 ASUS P5W DH Deluxe
【VGA】 7900GTX (679/870)
【driver】84.21
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Xfi
【OS】 WinSP1 Pro

▼スコア
【Ver.】3
【Low】未計測
【High】9702

2.9G廻れば大台超えるのに・・X6800欲しい

http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1150896460.jpg

SP2でやってもらいたいな

ははは・・SP2だと少し下がるから嫌だｗ

SP1なんだ。
参考外

>>742
マザーとメモリとVGAをくれたらやり直してみる

シングルコア512MBが安くなってきたので、ちょっと入れ換えてみた。
【 　 .CPU.　 】 Athlon64 3800+ 定格 (2.4GHz)
【 　 Mem 　 】 PC3200 512MB×2 (ノーブラ、3-3-3-8、1T)
【　　M/B　　】 GIGABYTE GA-K8U-939
【　　VGA 　 】 Albatron AGP6600GT (500/900 から 570/1040にOC)
【VGAドライバ】 84.43
【　DirectX....】 9.0c
【　Sound 　 】 on board
【 　 OS 　 　】 XPProSP2
▼スコア
【　.Low　　.】 N/A
【　 High　 .】 5618

Athlon64 3200+ の時は 5156 だったから、CPUのクロック20%upで
スコアは約9%伸びたことになる。
この構成は、ファイガや歌のバグの影響を受けない。
ちなみにSuperPIは
1M桁: 36.234秒
4M桁: 181.047秒

うはは、漏れ何言ってるんだ？
> シングルコア512MB
そんなもん、ｱﾙﾜｹﾈｰｰｰｰｰ 512KBの間違いね orz

それで、どれくらいのコストがFF11快適にできるの？

コスト→スコア

よく考えれば、公式に乗ってたよね。
でもプレイヤ−の生の声が聞きたいです。

5000もあったら十分

>>752
同感、H5000あれば十分だと思う。
H6000あると操作感が変わるけど、通常ならまず問題無いと思います。
3000だときついけど、4000だとなんとか裏にも行けるかも、ってところかな。
でも、>>747 の数字は、AGPだとそろそろ天井なのかね。
ちなみに、このPCはFF用ではなく、仕事（コンパイル）用です、はい（汗

>>718　>>721
ご指導ありがとうございます。
今週はなかなか時間が取れなそうなので、今週末にでもいろいろ触ってみようと思います。
また報告に戻ってきます〜

>>742
CPUクーラーはなに使ってる？

>>752
HかLowか抜けてた・・・
>>753補足thx

これです。
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/pdu21-mf/pdu21-mfsc-i.html

今更なんだが、CPUのOCなど定格も一緒に乗せたらどうか？

Core Duo [email protected]
など、どんくらいのOCか調べるのめんどいから

Core Duo T2400 [email protected]（電圧定格）
とか、どうでしょうか。

分かる人が見れば常用が無理なOCか一目瞭然だし、電圧上げてまでOCした場合はちょっと考えるしね。

ネ実の方からのｺﾋﾟﾍﾟ。
GT68⇒GT66に変えました　静かだし超快適。
68のスコアうろ覚えで 体感は殆ど変わらず。CPUが足引っ張ってたせいですかね

【CPU】Athlon64 3500+　定格
【Mem】Samsung PC3200 512*2=1GB
【M/B】MSI K8TNeo2
【VGA】WinFast A6600 GT TDH 128MB 20th ALE
【driver】84.21
【DirectX】9.0c
【Sound】Sound Blaster Audigy
【OS】XPHE SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】7628
【High】5394

【CPU】 AMD AthlonXP 2400+ （皿）
【Mem】 PC2100 512MB + PC2700 512MB
【M/B】 ECS K7S5A
【VGA】 PowerColor Radeon9600Pro EZ
【driver】 Catalyst6.2
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Creative Sound Blaster Live! Basic
【OS】 Windows 2000 SP4
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 3476
【High】 2232

GeForce4Ti4200から換装したんだけどあんまし変わらなかった
似たようなCPUの人のスコア見ると、グラボ変えればまだまだ伸びそうなので
このマシンの最後のアップデートとしてGeForce6600GTあたりを買ってみようかと考えてる

いい加減それ以降は新しいマシン組んだ方がマシなんだろーなー

>>760
豚2500+定格と6600GTでH3750位。X700PROでH3350位

試しにカタ4.12でベンチしなおしてみてくれ。ちょっと上がるはず。
FSB266だとPC2100 ってのが辛いか・・・

【CPU】 INTEL CORE2 DUO E6300ES(266*7定格)
【Mem】 PC5300 512*2
【M/B】 P5W DH
【VGA】 ATI RadeonX1900XTX(定格)
【driver】 Catalyst6.5
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP HOME
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 未計測
【High】 6565

このマザー、峰クーラ取り付け不可でした
リテール（D940付属のもの）にて計測

3回ループしましたがループ後でもCPU温度30度いきません
リテールでこれはすごいんじゃないかと・・・(室温23度)

俺の3700+FSB210でも起動すらしねぇと思って悲しんでたら
HTx5のままじゃ駄目なのね64初なので分からんかった･･･
今からOC試してくるぜっ

>PC2-8000
俺も欲しい。

>>762
定格ならDDR400のやつとあまり変わらないんだな

室温23度って、エアコン効かせすぎ。
1900XTX使うにはそこまでしなきゃ駄目なのか。

>766
今日はエアコン弱で28度です。

OCしてみました。
リテールファンのままで、ベンチ後35度。
全然熱くなりません・・・
３ギガくらいまでは余裕なのかも

【CPU】 E6300ES@2800(400*7電圧定格のまま)
【Mem】 TeamXtreemPC5300 512*2
【M/B】 P5W DH
【VGA】 ATI RadeonX1900XTX(定格)
【driver】 Catalyst6.5
【DirectX】 9.0c
【Sound】オンボード
【OS】 XP HOME
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 10462
【High】 8534

こんろーおそるべし。

2.8GHzでもH8500程度な1900XTX萎え　

>>742
OCしているとはいえ、もう次元が違うなぁ。
E6300で2.7GHz程度で9702かよ。

>>5の最高記録が陳腐に見えるな。

そりゃあそうだろ
新しいCPUなんだから

AM2も新しいけどもうひとつぱっとしないね。

気のせいかな
言うほど圧倒的でもないような・・・
＞ロリコン

>>772
AM2はインタフェースが変わっただけで、中身は基本的には変わってない。
焜炉とそのシリーズは確かにすごいね。
Intelも寝鳥羽などやらずに、こういった方向に向かっていれば状況は全く
変わっていただろうにな。
AMDがAM2CPUに実装したという仮想化インタフェースを利用したOS/APの早期
出現を求むｗ

754 SempからAM2 Sempに変更したけどスコアは+100くらいだぞ。
どちらも1.6GHｚを2.0GHｚにOCした状態で、メモリ容量・VGAは同じ環境。
キャッシュが128から256に増えて、デュアルチャンネルになった訳だけど誤差の範囲。
939からの変更なら全く変わらんのじゃないかい？

>>773
Opteronで検索なり抽出すれば、分かる
Opteron3G&7600GS-Zと同程度のスコア

コンローってOCしないとたいしたことないって、定格厨のおれにはちょっと萎えだな。
市場に出回るのは当然マージンないのばっかりだろうし。

>>777
OC前提にしても意味ないだろ。
最初に市場に出すのは、OC性能が高く（良質？）
のちにマージンが低くなるのはよくある話。
それにしてもやっとIntelもFFを意識したCPUを作るようになったかｗ

>>778
FFというかPS3とVistaでやるっていうFFの後継にあたるオンラインゲームを目的に入れてるんじゃないかとおもうんだけど。
いつまでもAthronにいい格好させるわけにはいかないだろうｗ

>>777
E6300は183ドル、もの凄く安いデュアルコアーCPU。
>>778
別にFFは意識していないと思う。CPUベンチのFFで高スコアーが出るのはパワー
があるから。

コンロ、コンロと騒いでるけど、たいしたこと無いな。

400Mz→1.0Gz→2200+→4200+と買い換えて来た俺にとっては、
実質8000+ぐらい出ないと速くなったと体感できね〜な。

【CPU】 明日64 S754 2800+
【Mem】 PC3200 512*2
【M/B】 K8VT800 pro
【VGA】 ATI Radeon9500 pro
【driver】 Catalyst6.5
【DirectX】 9.0c
【Sound】オンボ
【OS】 XP pro
▼スコア
【Ver.】 2
【Low】
【High】5145

X800 GTOに換装

【Ver.】 2
【Low】 5932
【High】5823

こんなもん？
まあこんなもんでしょうからそれはいいんですが
やっぱ9500proってすごいカードだったんな、と思いました。
FFベンチスレの初期のほうからいたものね。