Envy24系サウンドカードスレッド 4枚目

このエントリーをはてなブックマークに追加
940Socket774:2006/02/08(水) 22:31:53 ID:x+irCKrL
機種挙げろ!ストールするぞ!
941Socket774:2006/02/08(水) 23:05:06 ID:076kqpjU
クロシコのが「安い!」と思って買って来たらPTでした・・・・・・
942Socket774:2006/02/09(木) 00:18:05 ID:TlVaChiK
小宇宙ほすぃんだけど、デュアルコアCPUでも大丈夫かな…
アス64X2&ヌフォ4つかっておりまつ
943Socket774:2006/02/10(金) 20:36:41 ID:2RDUb0cP
新ドライバキター
944Socket774:2006/02/10(金) 20:56:27 ID:VH5A3/Tk
いきなり飛び版してるドライバ使うのって結構怖いな・・・w
よし、俺は入れてみるぜ!
945Socket774:2006/02/10(金) 21:36:41 ID:sIxr6mNM
>>944
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─- ∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵  (___ )(___ ) ∴∵。∴∵∴∵ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ i/ = =ヽi ∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ //[||    」  ||] ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵ / ヘ | |  ____,ヽ | | ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴゚∴∵∴∵ /ヽ ノ    ヽ__./  ∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵  く  /     三三三∠⌒> ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
   ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧
  (   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ ムチャシヤガッテ・・・
   i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ /
   三  |  三  |  三  |  三  |
   ∪ ∪  ∪ ∪  ∪ ∪  ∪ ∪
  三三   三三  三三  三三
946Socket774:2006/02/10(金) 22:42:05 ID:B6dQt/gR
いつも飛び番してるじゃん
947Socket774:2006/02/10(金) 23:58:21 ID:1RIdVJkt
なんかASIO4ALLが動かないきがするがマンドクセ
948842:2006/02/11(土) 00:08:14 ID:m9SAWaWK
500aで特に変化なし。
ASIO4ALLは変わらず使えてるが、Autoにしないと音が出ないのも変わらず。
949Socket774:2006/02/11(土) 00:29:38 ID:jHatLx8t
>948
サンクスコ チャンネル数を1度変更したらautoが選べた
950Socket774:2006/02/11(土) 00:58:08 ID:uOus4in6
すまん、なんかバクったんだが
インフォメーションでドライババージョン5.12.1.3650でいいのか?
951Socket774:2006/02/11(土) 01:06:57 ID:uOus4in6
つか最初ドライバアンインストして再起動しろってでて
横着してしないでそのまま新しいのいれたんだが
やっぱちゃんと再起動してから新しいの入れなくちゃいけないですか?
それとも上書きで大丈夫なのか
952Socket774:2006/02/11(土) 02:02:43 ID:NPLvYDpc
・再起動しなかったせいで問題が起きる
・再起動しておいたから問題は起きない

好きな方でいいんじゃね?
953Socket774:2006/02/11(土) 02:43:07 ID:B1ZsUl8t
>>950
いい
954Socket774:2006/02/11(土) 13:07:22 ID:iZlj2vKY
フロントステレオでASIO使うかバックステレオ使うか。これが問題だ。
955Socket774:2006/02/11(土) 15:33:40 ID:nHRq6HSD
今度のバージョンで、珍しいサンプリングレートのもんだいは解決しますたか?
956Socket774:2006/02/11(土) 22:37:25 ID:0t5u9Te6
誰かCDブートでのProdigy化を格好良くまとめてくれ!


すいません、Neroで起動ディスク作ってCD EEPRWAって打っても反応ありません・・・
957Socket774:2006/02/12(日) 10:48:25 ID:Etu+zu79
500aでトレイアイコンのバグ直った。
取り合えず報告。
958Socket774:2006/02/12(日) 13:37:33 ID:1xZxpLDL
>>956
確認とってないけど作った
玉砕覚悟でどうぞ
ttp://ranobe.sakuratan.com/up2/updata/up33856.zip.html

DOSなんて覚えてないので
C:\Eeprw\EeprwA だか C:\Eeprw> EeprwA だか適当にやってみて
もちろんドライブレター変えてね
959956:2006/02/12(日) 17:28:29 ID:O0Zew9Dc
>>958
神!!

無事に成功しました。
音に艶が出た気がします。
本当にありがとうございました。
960Socket774:2006/02/12(日) 18:09:23 ID:1xZxpLDL
>>959
おめ
961Socket774:2006/02/12(日) 21:26:20 ID:MUu4N1Ec
Envy24MTって、例えばドライバの設定画面で192kHz出力を選択すると、
ソースが192kHz以外はチップでリサンプルされるの?
その場合はチップまで伝送されるデータは当然44.1kHzだよね?
962Socket774:2006/02/13(月) 07:03:02 ID:odMLjq0o
963Socket774:2006/02/13(月) 09:17:12 ID:4M4ENKWQ
964Socket774:2006/02/13(月) 10:17:27 ID:Ifhldzw+
スマンカッタ 吊ってきます
965Socket774:2006/02/15(水) 20:45:28 ID:zwCbT6oG
ファミコン直ってねぇのな。
966Socket774:2006/02/15(水) 20:54:21 ID:LFdLuxG+
ウチファミコン現象出たことないなぁ…これって環境依存?
967Socket774:2006/02/15(水) 21:30:39 ID:PQnzEs5C
おそらく
俺はデバイス無効にしないと
正常にシャットダウンできなかったけど
電源変更したらおkになったし
意外と相性があるカードなのかもね
968Socket774:2006/02/17(金) 18:36:09 ID:y0ugP2K7
PCIEx1ででないかなー
969Socket774:2006/02/17(金) 18:38:33 ID:xVDfhZDU
でないと思う
帯域足りてるからPCI急行に移行するメリットがない
970Socket774:2006/02/17(金) 19:38:38 ID:K/HkwJBY
PCI-Eならバス占有率(CPU負荷)は下がるからメリットはあるぜよ。
971Socket774:2006/02/17(金) 21:01:29 ID:XotpheSw
PCI-Eはノイズがひどくてまだ出せないって聞いたことがある
972Socket774:2006/02/18(土) 00:05:53 ID:huKx/V7e
まあ、PCIがマザーにつかなくなるような時代には
普通にPCI-Eのサウンドボードが出ているのではないかと
973Socket774:2006/02/18(土) 09:25:28 ID:WAymrcnj
バス占有率とCPU負荷は違うし
ソフトウェア上はほぼ完全互換だからCPU負荷は変らないよ
PCI帯域の取り合いが起きなくなるだけだ。
974Socket774:2006/02/18(土) 13:43:59 ID:kuPR8Hq3
>>973
勘違い乙
975Socket774:2006/02/18(土) 15:09:34 ID:ZkRIP/3R
>>973
PCIとPCI-Eの違いを勉強しろ。
ヒント:ATAとSCSI
976Socket774:2006/02/18(土) 15:25:47 ID:TDcb8UYg
今はISAとPCIとVLバスが共存していた486時代みたいなもんなんだろうなー
977Socket774:2006/02/18(土) 15:35:43 ID:WAymrcnj
あのさあ、U-ATAとS-ATAあるいはSCSIとSASを出すなら、まだ言いたいことが分からんこともないんだけど・・・。
双方ともパラレルだし、UATAもSCSIもバスは共有型だし、
PCI-Eはインテリジェントなコントローラがバス調停を行うわけでもないし。

なんでATAが負荷高くてSCSIが低負荷って言われているのか知らないんだろうな。



「バス占有率(CPU負荷)」と言う表記でバス占有率とCPU負荷を同一視してないつもりなんだろうか。
978Socket774:2006/02/18(土) 15:38:45 ID:dRe/OmkE
勘違いage
979Socket774:2006/02/18(土) 15:40:38 ID:WAymrcnj
ちなみに、コンシューマ向けからSCSIが姿を消しFirewireがなかなか普及しなかったのは
インテリジェントなコントローラを必要とする機器の開発コストがやたらと高くつくからであって、
そんなバスをコンシューマ向けPCの標準汎用バスにすることはこの先まずないから。
980Socket774:2006/02/18(土) 15:44:35 ID:D2UiAusL
この流れは>>970が悪い
話がかみ合わないままおかしな例え話まで出てきて
余計に話がややこしくなってる
981Socket774:2006/02/18(土) 18:39:33 ID:kuPR8Hq3
>>977
バス占有中CPUはどうなってると思ってるんだか
982Socket774:2006/02/18(土) 18:55:46 ID:RESv/zYc
983Socket774:2006/02/18(土) 19:41:21 ID:BhauWCdm
ISAもサウンドカードは粘ってたよな。
現状、不足を感じない状況では新規格に乗り換える動きが鈍って当然。
ま、PCIで賄えないほどデータ量が増えれば出てくるさ。
984Socket774:2006/02/18(土) 19:42:28 ID:iXsBzqIM
うちの会社のPC、まだISAバス頑張ってます。
985Socket774:2006/02/18(土) 21:51:57 ID:TDcb8UYg
帯域よりも問題はコストとか汎用性でしょ。
たぶんISA時代と一緒で次世代規格への移行は最も遅れる分野になると思う。
986Socket774:2006/02/19(日) 09:09:26 ID:HTLKQoMo
987Socket774:2006/02/19(日) 10:37:47 ID:uGOWZoR+
988Socket774:2006/02/19(日) 10:43:36 ID:W93sqYlZ
一瞬Opteronスレと間違えたかと思った
まぁ、Opスレですらあまりでないけど
989Socket774
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 58曲目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1138718564/l50

●▲■サウンドカードって必要なのか?
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1134573895/l50
[CS4630] Crystal系サウンドカード総合スレ Part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1130317146/l50
オンボードサウンド友の会 3ch
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117701506/l50